もし核戦争が起こったら・・・・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
核戦争関連の議論用スレです。
2名無し三等兵:2006/05/18(木) 17:55:53 ID:???
米露の全面核戦争なら、
人類は絶滅の危機に立たされるだろうね。
3一等自営業 ◆lEXq9uzbg6 :2006/05/18(木) 17:55:54 ID:???
2ゲット
4名無し三等兵:2006/05/18(木) 17:56:23 ID:j4urPyP4
もし核戦争が起こったら
次の戦争は棒と石ころだけで戦うだろう
5名無し三等兵:2006/05/18(木) 18:01:13 ID:kfAKZgLN
>>4
南米やアフリカあたりの製鉄設備や産油施設は残るのでは?
6大バルス帝国陸軍:2006/05/18(木) 18:13:09 ID:???
核戦争がおきたら人間だけでも五十億以上死ぬでしょう
そして終戦後十万年にわたり不毛の大地と黒い海が残る
かもしれません
7名無し三等兵:2006/05/18(木) 18:25:10 ID:???
核シェルターについて語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1120652577/l50
核シェルター配備を本気で考えている人達のスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147877089/l50
未だに核兵器保有が抑止力になると思ってる馬鹿
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147880984/l50
         日本の核武装を推進する会15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147188064/l50
核兵器を三つもってたらどこに落とす?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139538909/l50
中国の核には核シェルターが最も有効【民間防衛】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147013260/l50

削除依頼して首吊って氏ね!
8名無し三等兵:2006/05/18(木) 18:32:07 ID:???
>>7
何気に、核戦争そのものをメインで語るスレは無かったりするから
まぁいいんじゃないの?
むしろ、他に乱立スレが立ったら、ここへ誘導する方向でヨロ。
9名無し三等兵:2006/05/18(木) 18:41:02 ID:kfAKZgLN
もし、インドがパキスタンに先制核攻撃を仕掛けても、
どこの国もインドを核で攻撃したりはしないだろうね。
その逆も然り。
10名無し三等兵:2006/05/18(木) 18:42:28 ID:???
>>3
閣下仕事!
11名無し三等兵:2006/05/18(木) 18:54:21 ID:???
今度はテーガーUとティーガーTを間違わないで!閣下
12名無し三等兵:2006/05/18(木) 18:56:45 ID:???
てか今の子供達には核戦争の脅威ってもどんなイメージもってるんだろう。
オレ等大人族が子供の頃にはそれはそれは沢山のICBMやSLBMが米ソ両大国に
あったもんだが、今じゃ絶滅危惧種並に減っている。
13名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:00:25 ID:???
冷戦時生きてない子供の場合は仕方あるめ。
14名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:06:28 ID:???
http://www.drc-jpn.org/AR-7J/oshima-03j.htm
2002年の戦略攻撃戦力削減条約でピースキーパーが退役したから
この表よりもっと減ってるんだよな、米国のICBM核。
21世紀になって米国のICBMの唯一現役がミニットマンVなんて
昔は思ってもいなかった。
15名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:08:09 ID:kfAKZgLN
>>12
そんなことはない。
米露共に6000〜8000発のICBMを持っている。
(解体済みで保管されている予備も含めれば、さらに多くの)
戦闘機や爆撃機の総数よりも多いよ。
16名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:08:54 ID:???
防ぐ手段がほぼ無い+どうせ戦略核だから精度なんて気にしない。
だから更新しなくてもいいや。なんじゃない?
17名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:09:42 ID:???
>>15
そういえばICBMは解体されても弾頭は残ってるの多いからな。
18名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:11:33 ID:kfAKZgLN
日本もF15の配備数を半分にして、
代わりにICBMを数十発持ったほうが強くなるはずだけど。

中国よりも米国が絶対に認めないだろうな。
19名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:12:44 ID:kfAKZgLN
米国でも、F15、1機と、ICBM1発の価格って殆ど同じだったような。
20名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:17:57 ID:???
F−15Jを半分?本気かよ

防ぐものも防げなくなっちまう
中国相手に数十発で足りるわけないだろ
21名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:22:21 ID:kfAKZgLN
>>20
中国は公式発表では402発保有。

かの国の迎撃能力を考えれば、
それなりに威力はあると思うけど。

>中国相手に数十発で足りるわけないだろ

数十発のうちの5分の一でもまともに食らって
各大都市で爆発されたら、中国は間違えなく数十年復興不能の三流国に転落するし、
それは相当な抑止力になると思うけど。
22名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:24:02 ID:kfAKZgLN
F15、125機より、ICBM数十発の方が
よほど威力は大きいよ。誰にも明らかなことだけれども。
23名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:25:43 ID:???
>>15
>>14のリンク先嫁・・ってか少しはネットで検索って言葉を覚えろ。
今時、寝言ってんじゃねえアホ
24名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:27:23 ID:???
>米露共に6000〜8000発のICBMを持っている。
いったいどんなアニメや漫画で仕入れた知識なんだか・・・

まさに驚愕の事実って奴だな。
25名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:27:28 ID:kfAKZgLN
>>23
本当だってば。
この間、私が読んだ資料ではそうだった。

海千山千の怪しげなサイトの情報より、よほど確かです。
26名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:28:36 ID:kfAKZgLN
>>24
ICBMだけでなく、戦術核やSLBMも含めた核弾頭の総数ね。
訂正。いずれにせよ、破滅的な力を持っていることには
変わらないんだから、同じことでしょ。

お前たち死んでしまえ。
27名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:30:18 ID:sNS5PJrn
二十年位前のNHKスペシャル
核戦争後の地球
これでも見て勉強しなさい
TUTAYAにビデオを置いているからよくわかるよ
核戦争後の世界について一番よく調べた番組は間違いなくこれだから
28名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:31:43 ID:???
弾頭の数と運搬手段であるICBMの数の区別も付かないアホには何を言っても無駄
戦略兵器削減条約もご存じない様だし

そのうち「世間に公表されいてる保有数は事実では無い」とか言い出すに一票
29名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:32:38 ID:???
>>25
>この間、私が読んだ資料ではそうだった。
その資料が怪しげか古いだけだ。
なんなら書名だしてみろ。
30名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:33:25 ID:kfAKZgLN
>>28
> 弾頭の数と運搬手段であるICBMの数の区別も付かないアホには何を言っても無駄
> 戦略兵器削減条約もご存じない様だし

知っているバカ。お前より詳しい。多分。

> そのうち「世間に公表されいてる保有数は事実では無い」とか言い出すに一票

中国においては、そういう指摘もあるようだけどね。
31名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:34:15 ID:???
>二十年位前のNHKスペシャル
>核戦争後の地球
まさにテレビ子、核戦争を語るかw

笑わせるな、あんな娯楽番組のどこが信用出来る資料だ?
32名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:35:05 ID:kfAKZgLN
>>29
2005年の成美堂出版の世界地図など。
弾頭数をICBM数を間違えていた。
いずれにせよ、あまり変わらない。
33名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:35:46 ID:???
>>30
>米露共に6000〜8000発のICBMを持っている。
この数字に疑問持たない時点でお前はダメだって言ってるの
34名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:36:25 ID:kfAKZgLN
>>33
だからタイプミスだ。
35名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:37:18 ID:???
第一線の核は削減されてるが
いつでも組み立てて使える弾頭も備蓄されてるとか。

米ロ間戦略核削減と「備蓄」問題
ttp://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/JNL/26/yamada.pdf
36名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:38:16 ID:???
>>32
そこまで言い張るなら比較的調べやすい米国のICBM配備数を書いてみろ。
>米露共に6000〜8000発のICBMを持っている。
米国内にいまだに1000基のICBMが配備されているのか?
37名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:38:46 ID:kfAKZgLN
>>36
面倒だからやだ。
38名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:42:57 ID:???
>>35
>いつでも組み立てて使える弾頭も備蓄されてるとか。
ほら、だんだん言い訳じみてボロが出てきた。
で、それを組み立ててサイロに納めて発射状態に持って行ける弾頭が
どれだけあるんだ?
そもそも貴殿はいったいどんなICBMが使われる「核戦争」を想定している。

米露ともに倉庫に眠っている備蓄核弾頭まで引っ張り出して互いにせっせと
組み立ててサイロに納めたり発射機作ったりして、
「さあ準備が出来たぞ核戦争しよう!」
こんな状況設定なのか?

現役配備で即応体制にあるICBM以外は殆ど意味がなかろう。
その程度も想像つかんのか?
39名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:43:52 ID:???
>>37
じゃあ、とっとと宿題すませて風呂入って寝ろ小僧

次からはもっと大人になってからスレ立てるんだぞ、いいな。
40名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:45:41 ID:???
>>38

俺は傍観しつつネタを出しただけだが。
勘違いするなよ。
41名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:48:09 ID:???
ヒント:38はこのスレに自分とID:kfAKZgLNしか居ないと思ってるらしい
42名無し三等兵:2006/05/18(木) 19:56:12 ID:???
こういう流れになると書き込みにくくなるな。
43名無し三等兵:2006/05/18(木) 20:00:44 ID:kfAKZgLN
ICBMは美しい
44名無し三等兵:2006/05/18(木) 20:02:14 ID:???
>>39
>次からはもっと大人になってからスレ立てるんだぞ

つか、あんたさあ
全部kfAKZgLNの自演とか思ってんの?
馬鹿じゃね?
45名無し三等兵:2006/05/18(木) 20:03:59 ID:kfAKZgLN
戦車や航空機のファンがいるのに、
ICBMのファンが少ないのは、なぜでしょうね?
46名無し三等兵:2006/05/18(木) 20:06:49 ID:kfAKZgLN
>>27
その資料の通りになるかどうかは、
やって見なければわからない。

一度やってみればわかります。
失敗しても良い教訓になるでしょう。
47名無し三等兵:2006/05/18(木) 20:07:47 ID:???
>>45
使われないからでしょ。
48名無し三等兵:2006/05/18(木) 20:08:26 ID:kfAKZgLN
最も強いのにね。
49名無し三等兵:2006/05/18(木) 20:09:42 ID:???
一方ロシアは生物兵器を使った
50名無し三等兵:2006/05/18(木) 21:16:27 ID:???
もしメガトン級の核を一箇所に50個くらい集めて爆破したらどうなるの?
51名無し三等兵:2006/05/18(木) 21:17:33 ID:???
タイミングよく起爆できなければ弾頭が破壊され1個分の核爆破で終わる。
52名無し三等兵:2006/05/18(木) 21:32:28 ID:sw9HhsDQ
ICBM 8000発ってアホかよ

タイプミスでも疑問を抱かないのは相当の低脳
半年ROMってくれ
53名無し三等兵:2006/05/18(木) 21:45:01 ID:???
>>51
タイミングよく起爆できたらどうなるの?
54名無し三等兵:2006/05/18(木) 21:45:12 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Peacekeeper-missile-testing.jpg

ピースキーパー再突入の写真。
もろミサイルコマンド(昔のゲーセンにあったやつ)のまんまだな・・・

美しいがこんな光景はみたくないもんだ。
55名無し三等兵:2006/05/18(木) 21:51:40 ID:???
信仰に目覚めそうな画像だ。
56名無し三等兵:2006/05/18(木) 21:53:55 ID:???
>>1
もう分かっただろ?
お前のレベルじゃ軍板でスレ立てるには10年早い
あと20年ROMってから出直せ小僧
57名無し三等兵:2006/05/18(木) 21:58:22 ID:???
>>53
配置次第。適切に爆破影響範囲ごとに配置してやらなければ、大穴は開くけど1箇所に集約させるから爆圧影響範囲はそう変わらんはずだよ。
58名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:01:27 ID:kfAKZgLN
>>56
死ね。バカ。
私はお前より賢い。
みんな死んでしまえ。
59名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:03:27 ID:???
どう見ても>>58は大馬鹿です。

ありがと(略
60名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:06:41 ID:kfAKZgLN
>>59
殺害するぞ。

早く東京にICBMが落ちて欲しい。
61名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:08:38 ID:kfAKZgLN
いずれにせよ、ICBMが60発もあれば、
日本が他国の大規模な軍事的侵攻を受ける恐れは、全くなくなります。
62名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:12:24 ID:???
>>60
通報
63名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:12:43 ID:???
>早く東京にICBMが落ちて欲しい。

>ICBMが60発もあれば、
>日本が他国の大規模な軍事的侵攻を受ける恐れは、全くなくなります

脳内が支離滅裂だな。
6459:2006/05/18(木) 23:14:10 ID:???
>>60
あはぁ〜ん

速くころしてぇ〜ん(笑
65名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:16:13 ID:???
きっと韓国人としての自分と日本人としての自分が拮抗してるんだよ。

「ジキルとハイド現代版 〜そして韓国面へ〜」近日公開
66名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:21:08 ID:???
>日本が他国の大規模な軍事的侵攻を受ける恐れは、全くなくなります。
60発ぽっちじゃ米露はおろか支那にも勝てません。
67名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:21:59 ID:???
>>44
>>1の自演じゃなきゃ救いようの無いバカがこのスレには最低二匹以上いる事になる。
そっちの方が問題だ
68名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:24:11 ID:kfAKZgLN
>>66
侵攻で得られる利益より、損害の方が遥かに大きくなれば、
日本への侵攻計画を各国は持とうとしなくなるでしょう。
69名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:32:01 ID:???
>侵攻で得られる利益より、損害の方が遥かに大きくなれば

>60発ぽっちじゃ米露はおろか支那にも勝てません。

やっぱり馬鹿だな(w
7035:2006/05/18(木) 23:32:11 ID:???
取り敢えず、俺がなんか勘違いされて叩かれたのが悲しい。
71名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:36:14 ID:???
>>70
まあ戦場の損害の1/5だか1/3だかは味方撃ちだと言うからな。
72名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:38:24 ID:???
ID:kfAKZgLNとかいう電波と
>を多用する叩き屋が争う悲惨なスレ
73名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:42:38 ID:qgj67c+h
もしも〜スレのスレ立ては、シミュレーション板でどうぞ。
74名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:43:38 ID:kfAKZgLN
>>69
だから、お前は馬鹿なんだよ。馬鹿!!!!!

60発のうち20発でも着弾すれば、その被害は甚大。
日本を滅亡させても、攻撃国も経済的に大きく衰退、
かなり多くの国際上のアドバンテージが失われます。

多少の核の保有でも、その効果は絶大なんだ。

お前たちはみんな死んでしまえ。
75名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:45:27 ID:???
>>35の資料読んだ。
削減条約に調印したにもかかわらず
アメちゃんは使える弾頭をちゃっかりストックしてる。
露西亜はあんまり備蓄できないから不機嫌になる。
という内容か。

でも、その代わりといっては何だが
露西亜はBWC無視して生物兵器作ってるよな・・・w
76私 ◆Lki22jb0YM :2006/05/18(木) 23:46:45 ID:kfAKZgLN
トーポリMの量産体制に入ってるでしょ。
今のロシア。
77名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:54:12 ID:???
>>60
こういうのって、通報したほうがいいのか?
どうしたもんかな。
78名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:03:15 ID:???
>>77
そろそろいじくるのも飽きてきた支那。
79名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:10:00 ID:???
>>74
坊や、核兵器に過大なイメージ持ちすぎ
20発じゃ滅亡なんて被害にゃならんよ。
もっとも戦略核落とされるなんて国家的
には一大事ではあるけどね。
80名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:14:00 ID:nuKr2dRx
>>79
大都市が20も核で被災したら、その被害は大変です。
そうなれば、侵攻される危険は激減します。
81名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:16:18 ID:???
>>80
いやそうだけど、なんか1国核で滅ぼすみたいなイメージ持ってそうで
そこまでの威力は無いよといいたいだけ。
(弾頭の大きさにもよるけど)

もっとも実際に戦略核を大規模に使った実績なんてないから、所詮は
脳内イメージに過ぎないんだけどね。
82名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:17:15 ID:nuKr2dRx
>>81
核実験はあるから、ある程度正確でしょ。
83名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:17:59 ID:???
>>82
環境条件が全然違う。
84名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:19:51 ID:???
実際に高層ビルが乱立する大都市のど真ん中で戦略核を爆発させて
都市にどんな被害が出るかてやった実験などない。
85名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:20:28 ID:???
何も無いノッパラで爆破するのとビル郡の中を爆破するのとじゃ後者のほうが加害エリアは小さくなるからね。
さらに言えば晴天か否かでも威力が変わる。
86名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:20:37 ID:VlRCGgdm
核は使う可能性がある国といえば中国だな。
中国がアメリカ太平洋艦隊に落とす可能性が高い。
87名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:21:17 ID:???
そろそろ糞スレの食い物スレ以外の転用方法を考えるべきだと思う。
88名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:22:09 ID:nuKr2dRx
>>87
ここは糞スレではない。
89名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:23:34 ID:???
>>88
なんでもいいから下げなされ。上げるほど良スレでもないから。
90名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:25:35 ID:???
微妙に重複だし

>>88
レス内容を見るに明らかにド素人が立てた糞スレです
91名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:25:57 ID:nuKr2dRx
>>90
ドシロウトではない。
貴様、殺すぞ。
92名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:26:27 ID:???
漫画やアニメ程度のイメージや知識如きで軍板で核戦争語ろうってのが
そもそも片腹痛いって奴だな
93名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:26:55 ID:???
あかん。逆に高度な釣りに見えてきた。
94名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:27:26 ID:???
池袋に着弾したらサンシャイン60が大宮あたりまで吹っ飛んでくるという話は聞いた事ある。
早い話が埼玉県民は水族館を見に行くのに埼京線に乗る必要が無くなるという事だな。
95名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:28:17 ID:???
>>94
『飛ぶ教室』かね?
96名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:30:52 ID:???
>>91
核兵器のプロってどんなだ?
97名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:36:27 ID:???
>>87
なら宗教の話にするか?


Kh-55神を称えよ!
98名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:37:53 ID:???
>>95
そうかな?そんな漫画あったな。でも忘れた
でも子供心に思った事は俺の実家は川口なんだけど、池袋行くのも大宮行くのもあんま電車賃変わんねえんだわ。
俺にとってはメリット薄いなって思った。
99名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:40:14 ID:???
>>97
いやメースBがいい。
100名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:41:27 ID:nuKr2dRx
トーポリが最も強そう。
101名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:42:06 ID:???
>>100
つーか下げろ。
102名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:46:07 ID:???
>>100
そろそろ寝なよ。明日も学校でしょ。
103名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:51:17 ID:???
広島型と同程度の威力の核兵器を現代技術で造るとグレープフルーツ大になるらしいね。
戦略核兵器よりアタッシュケース型核爆弾ってのが当面の脅威かも
104名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:53:04 ID:???
アタッシュケース型爆弾は怖いけど、広島の核爆弾と同威力だとしても広島で爆発したときよりも被害は少ないな。
105名無し三等兵:2006/05/19(金) 01:05:19 ID:???
まぁ地上爆破ならそうかも、でもへりをチャーターするなりマンションの最上階で起爆するなり近い状態にもってく方法はいくらでもあるべ。
人口密度も1945年の比じゃないし
106逝け袋キター!愚痴:2006/05/19(金) 12:53:43 ID:???
パンツを脱いだら大事なところを「隠せんぞう」…
うわははははは、面白い、面白すぎるぞ漏れ!
うわははははは、ははははは、は、は…
……はぁ…
107このスレの教訓は:2006/05/19(金) 14:20:30 ID:???
自分がリーダーシップをとって語れない様なネタでスレ立てるなってこったな。
108名無し三等兵:2006/05/19(金) 17:46:21 ID:???
>>104
アタッシュケース型核爆弾がテロに利用されると怖いってのは実は無んだよ。
あれは外交特権でどこでも手荷物検査を受けずにフリーパスで通れる様な立場
の人間に使われると怖いだけだ。

一般のテトリストじゃあんなもん持ち歩いてたら瞬時にご用だ。
109108:2006/05/19(金) 17:47:16 ID:???
テトリストってなんだよ俺^^;
110名無し三等兵:2006/05/19(金) 17:50:29 ID:???
テトリステトリス
111名無し三等兵:2006/05/19(金) 18:23:12 ID:???
>>108
そりゃそうだわな。
しかも外交特権で持ち込んだ物なのだから、どこの国の奴かばっちりバレるから使いたくても使えない。

テトリストには使えんよw
112名無し三等兵:2006/05/19(金) 19:06:05 ID:???
>>111
一般人が普通の手荷物を装って持ち込もうとしても、空路なら空港の
荷物検査では間違いなくひっかかる代物だし、かといって船便とか密輸
ルートとかで密かに持ち込むならなにもアタッシュケース型である必要
は無い。

て事で、実は意味が無い代物だ
ついでに威力はせいぜい数KTだよ
113名無し三等兵:2006/05/20(土) 12:23:59 ID:???
本当に地球上全ての核使って人間を一人も残らずに消し去ることはできるのか?
114名無し三等兵:2006/05/20(土) 12:47:50 ID:???
>>113
同一ポイントへの集中砲火で、地球にダメージを与えたり、両極部へ打ち込んで海面上昇を誘い、少なくなった陸地へのアタックとか…
115名無し三等兵:2006/05/21(日) 19:15:18 ID:crzg/6U/
ICBMが欲しい。
116名無し三等兵:2006/05/21(日) 19:28:43 ID:CaRWsbFB
>>113
一瞬にといわれると無理だろうが、数十年後に絶滅できると思うよ。
117名無し三等兵:2006/05/21(日) 21:33:06 ID:???
>>115
買ってくれば?
売る人なんかマトモじゃないけどw
118名無し三等兵:2006/05/21(日) 21:40:44 ID:crzg/6U/
日本が核兵器を持つことに賛成ですか?
それとも、アジアの核拡散に繋がるので反対ですか?
119名無し三等兵:2006/05/21(日) 22:25:31 ID:OzoMSTqR
なんか時代遅れっぽいネタだなぁ…
120名無し三等兵:2006/05/21(日) 22:27:09 ID:crzg/6U/
早く核戦争が起きてみんな死んで欲しい。
121名無し三等兵:2006/05/21(日) 22:29:17 ID:???
俺は明日から箱根に修学旅行に行くから
東京に何が落ちようと平気だが何か。
122名無し三等兵:2006/05/21(日) 22:41:04 ID:???
核戦争になって無政府状態になったら小学生レイプしまくる。
123名無し三等兵:2006/05/21(日) 23:19:55 ID:???
↑はエロアニメでも見て吐き出すといいよ
124名無し三等兵:2006/05/23(火) 18:37:04 ID:???
核戦争後の無政府状態になったら素肌に鋲がいっぱいついた革ジャンというのが定番スタイルなんだろうけど。
季節感がわからねぇ、暑いのか寒いのかどっちよ?
125名無し三等兵:2006/05/23(火) 18:56:06 ID:???
>>124
モヒカンも定番スタイルになるとおも。
126名無し三等兵:2006/05/23(火) 23:04:23 ID:M+Q+p/r3
先進国で唯一生き残った日本が、次の核戦争で滅びないために
宇宙開発を狂ったように行います。
127名無し三等兵:2006/05/23(火) 23:08:51 ID:wTUIvVVc
>>125  北斗ワロスwwww
128名無し三等兵:2006/05/23(火) 23:12:52 ID:???
>>124
核の冬ってゆうくらいだから寒いんじゃね
129名無し三等兵:2006/05/26(金) 20:21:39 ID:NhYaW9NP
台湾が核装備したら、
アジア情勢は数倍緊迫化するね。
130名無し三等兵:2006/05/27(土) 19:01:34 ID:zHJHQpHd
おまえら荒らすなよ。絶対に荒らすなよ
http://galba.jp/rank/01/35/index.html
131名無し三等兵:2006/05/31(水) 04:29:52 ID:NU2Zi5jX
なぁおい
10メガトンの水爆が東京タワー上空で爆発したら
どれくらいの被害が出るの?
132名無し三等兵:2006/05/31(水) 06:37:48 ID:???
たとえば東京タワー上空36.000kmで爆発したら
たいした影響はないだろうな。通信関係以外ではw
133名無し三等兵:2006/06/06(火) 18:40:57 ID:???
>>132
凶悪兵器がただの信号弾にw
134名無し三等兵:2006/06/15(木) 04:24:40 ID:Jtdk9vvg
135名無し三等兵:2006/06/15(木) 04:32:29 ID:???
もう何の心配もないからいいかも。
ある意味本当の平等。
右大臣実朝。
136名無し三等兵
サエコ。。サエコ。。コウフク ダッタネ。。。