核シェルター配備を本気で考えている人達のスレ

原爆の時の死因は放射能ってのは２０％くらいって聞いたことがあるが本当か？

>>917
被爆者の２０％が放射能障害で死んだのは本当だが、あとの８０％は
放射能障害が出るより前に火傷や怪我で死んでいった。

致死性の高い初期放射線は熱線や爆風に比べると狭い範囲でしか広がらないし、
放射性降下物は範囲はかなり広いが、それゆえ致死性は高くない。

放射性降下物の被害は、がんが多い気がするとかだから微妙。
ジョンウェインとか。
はっきりと放射性降下物のせいだとわかるのは少ない。

こんな事を聞いたことがある。
大量の放射能浴びた瞬間、わずかだが吐き気さするという。
放射能は発病するまで時間があるので浴びた瞬間はわからない。
だが、浴びた瞬間に吐き気がするなどのごくまれなケースがある。

とりあえず放射線と放射能の区別をつけてから出直せ
慣用句と言い訳は却下
そのレベルで話したいなら軍板じゃ無理

そういうのは慣用句と呼ばないな。

重度の被爆の場合、口の中にアルミ突っ込まれた感じがするとか聞いたことはある

死んだ婆ちゃんが、放射能浴びると禿げるって言ってた

http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/d/%b3%cb%a1%a2%ba%d2%b3%b2%a1%a2%a5%b7%a5%a7%a5%eb%a5%bf%a1%bc%b4%d8%cf%a2
テンプレはここでいいのか？

原爆で火傷や怪我を負うと、放射能の影響で
白血球の機能が落ちる為
出血が止まらず死亡するとの事

ｆｄ

放射性廃棄物を宇宙に捨てるってのはどうかね？
まぁ打ち上げ失敗したら終わりだけど

原爆で火傷や怪我を負うとイタイって

>>929
実際アメリカがサターン�Xロケットかなんかに積んでやろうとして
同じ理由で中止した。

>>629
えらくコストパフォーマンス悪そうな。
WIGでロケットを音速近くまで加速させてから飛ばす技術とか応用したらいいかもしれんね

遠くない未来、ロケット技術が進歩したら宇宙に投棄もありうるんじゃね？

なんか条約で禁止されてなかったっけ？

地下に半永久的に管理するコストと、打ち上げ失敗して地表にばら撒くリスクおよび打ち上げコストを勘案して
今のところ地下に保存しとこ、となってたんじゃまいか？

コストと信頼性が向上したら宇宙に投棄（太陽に向かって）というのもありかも知れんが・・・・・・・・・
今のところ信頼性に乏しいから、まあだめぽだな。

また低レベルの放射性廃棄物は専用のコンテナに詰めてガラス固化し、海洋投棄してなかったっけ？
海溝の奥深くに。

ロシアは放射性廃棄物を日本海？に投棄してるらしいけど
どんだけ海の生態系に影響を与えてるんだろ・・・
そして蓄積されたものを俺が食うと

心配なら食事に計測器でもあてればいいんだよ


まあ、俺としては精神科への受診か練炭自殺を勧めるけどね
馬鹿の存在の方がよほど社会的に問題

核シェルターなんて厚手の遮光カーテンで窓をふさぐだけでOK

>>936
ロシア側の言い分では、
「投棄された放射性物質は、海底のドロと結合して拡散しなくなる」
のだそうだ。

>>938
それはあくまで閃光を避けるだけね。
その後にくる爆風で、みんな吹き飛ばされます。

>>937
のほうがキチガイにみえる

田舎のばあちゃんが「クソスレでマジレスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」って言い残して死んだ

イミフ

よくもったなこのスレ

厨房の相手しながら保守するのは大変ですだ

がんばって１０００まで行こう

で、おしまいな

心配するな。このスレが落ちたら、なんか核シェルター絡みのネタスレ
でも立ててやるよ。

>>947
何か方向性がみえりゅｗ

紫の上の方向性でﾖﾛ

>>947
核戦争・核テロからのサバイバルスレでいいんじゃね？

この速度だと、立てるとしても980あたりか？

或いは新しくスレ立てて新たに人呼び込むかね？

>>949
サバイバルスレはもうある。
>>951
一応950は越えてるし問題は無いと思う

>>952
あそこは有事やゲリラとかカオス状態全般を扱っているからちと違うかも

今日本が放射能の脅威にさらされるとしたら次の可能性がある
�@偶発的核戦争
�A二国間衝突からの発展
�Bテロリストによる核爆弾テロ
�Cテロリストによる放射能兵器or原爆破壊
�D原爆のメルトダウン

�@は可能性が一応一番低いし、いつか解らないので対処のしようがない。
キューバ危機や印パ衝突を見ると、普通核戦争・核攻撃がされる際でも何
らかの緊張状態が既にあってからのケースが圧倒的に多いと思われる。
例えば日中の東シナ海の衝突や対北爆撃からの最悪のケースの延長
としてね。
�Bもいくらロシアの核兵器がブラックマーケットに流れている今日でも核兵器
なんて常にメンテナンスをしていないと使い物になくなる。良い証拠にアルカイダは
放射能兵器を手に入れようとしているといわれるが、核兵器が使えるならそんなもの
は必要がない。

上の二つの点を考えるといかに放射能から身を守るかという感じで次スレを立てれば
良いのじゃないかな？

補足しておくと
なぜ放射能対策を重点にすればいいかっていうのは
�Aのケースだと爆風対策にあらかじめ気をつけることが出来るから。
�C�Dだと爆風で死ぬことはないし、放射能が届くのには時間がかかるから
何らの手段で情報を仕入れて被爆の対処からと言うことになる。

�@や�Cでも爆風から逃げられなかったら死んでいるのだから
生き残れた＝これからの被爆をどう対処するかと言うことになる。

つまり、最初の強力な放射能からいかに逃れるか、被爆しないようにすればいいか
ってことね？

家を建てるときに建築屋さんに頼んで地下室を完備して、そこで寝るのが安全だろう

この場合問題は水害だが･･･

>>957
都心部・主要基地から放れているのなら
別に地下じゃなくても、放射線を遮断しやすい厚い区画を
確保するのでも良いのじゃない？


次スレのタイトルどうするべ？

>958
実用に耐えうる核シェルターを考察するスレ
でどう？

【サバイバル】核攻撃・放射能汚染から身を守るスレ【核シェルター】

こんな感じは？

純粋に核シェルター話題に焦点を当てたいなら>>959がいいだろうし
核全般からのサバイバルなら>>960の様な感じが良いだろうね。

>>959
実用に耐えうるってのは有る意味サバイバル術として？
それとも日本という場所でも作りやすいという意味で？

>961
両方、日本に住んでいる人間が多いだろうから、日本が望ましいでしょう
シェルターだけで話題が足りなさそうなら、>960を支持します

次スレ参考に・・・なるか？

テンプレ置き場
ttp://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/d/%b3%cb%a1%a2%ba%d2%b3%b2%a1%a2%a5%b7%a5%a7%a5%eb%a5%bf%a1%bc%b4%d8%cf%a2

109 Name： 名無し三等兵 [] Date： 2006/05/28(日) 11:18:37 ID: NyX7gc6Q Be:
    で、以前にも書いたんだが、短期間滞在シェルターならご自宅で作れます。
    １０万かからんのじゃないかな。庭が要るけど。
    ttp://www.survivalring.org/pdf/Domestic_Nuclear_Shelters.pdf
119 Name： & ◆bKxxYun8dQ [sage] Date： 2006/05/28(日) 16:11:28 ID: ??? Be:
    あ、後このあたりも読んでおくと良いかも。
    http://www.remnet.jp/lecture/index.html

    >118
    >マンション暮らしでも使えるシェルター
    上のサイトにある放射線警報機のマニュアルが結構まとまってるんだけど、
    ビルの上階は死の灰に対する防御係数は普通の地下室並みたい。
    避難すべきかシェルターに篭るべきかの判断基準とかもまとまってるのでオススメ。
    http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/2212/NukAlert-Manual.pdf

スマソ次スレに貼る物こっちにコピペしちゃった。

次スレはここに作りました
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158443651/

核シェルター生き埋め