空自次期主力戦闘機考察スレ198

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ197
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1144991512/

中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
空自次期主力戦闘機考察スレまとめHP
ttp://www.geocities.jp/hgtyq187/
2名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:25:04 ID:???
  *    。  +     ハ_ハ    . ・    *
               ('(゚∀゚∩  
        ・  .     ヽ  〈
              .   ヽヽ_)
     ・  .             、ヽ、  *    。
    *    。  +         \\
.       . ・    *           ) )
                      //.     。
                    //
                   , '
。            .      _ ,.... -‐‐
               ,...- ' ゙゙
   *          , '´ヽ ヽ    _/
       。   /   j´  `'ー、_ j
   。      /  /`´      !ノ
3名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:25:12 ID:???
F-2A最高
4名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:26:52 ID:???
F-2Super-KAIはその次に最高
5名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:28:15 ID:???
ピザイラネ
6名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:29:45 ID:???
1000 :名無し三等兵 :2006/04/16(日) 14:28:17 ID:???
>>992
ヒソーリとか言ってたのに本性が出てきたな

ロッキードマーチン怒涛の営業活動で幕を閉じた前スレ。
7名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:32:08 ID:???
大部分のF-2ファン≠F-2Super-KAI信者
8名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:33:17 ID:???
いや、アレは元GDの社員だ
9名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:35:36 ID:???
☆F-X候補機厨総覧☆
F-22A厨:ネオコン代理人その1、米軍と同じ装備を持つことで忠実な対米追随を行う事を夢見てます。
F/A-18E/F厨:ネオコン代理人その2、米海軍空母に日の丸ライノを載せて忠実な対米追随を行う事を夢見てます。
F-15FX厨:ネオコン代理人その3、以下その1と同文
F-35厨:ネオコン代理人その4、以下その1と同じ。財務省からお金貰ってます。
F-2SuperKAI厨:ネオコン代理人その5、強力な対地攻撃能力を日本に持たせる事で忠実な対米追随を行う事を夢見てます。
YF-23厨:ノースロップ・グラニャン営業員その1、トムネコ大好き!
X-32厨:ノースロップ・グラニャン営業員その2、F-8クルセーダー大好き!
F-26厨:SFマガジン読者その1、世界唯一の第6世代戦闘機であると胸を張ってF-X候補に推薦しています。
F-4EJSuperKAI厨:イスラエル人その1、日本を騙して更なる魔改造技術に磨きを掛けよう目論んでいます。
F-2E/F厨:国粋主義者その1、強力な対艦装備を誇る機体を多数配備する事で太平洋から日本軍以外を追い払い大東
     亜共栄圏の再来を夢見ています。
タイフーン厨:反米活動家その1、日本軍を米軍から引き離す事を目論んでいます。
ラファール厨:反米活動家その2、日本軍を米軍から引き離す事を目論んでいます。ワインと文学と哲学大好き。
T/A-50厨:韓國航天工業公司営業員
MAKO厨:スキンヘッドその1、ナチスの科学力はァァァァァァァアアア世界一ィィィイイイイ
グリペン厨:テロリストその1、国内で内戦を起そうと目論んでいます。
ランサーC厨:神の使徒。全ての事を融和と友愛で包み込み受け入れる偉人仙人大人。
FC-1厨:共産主義者その1、日本で21世紀初の毛沢東系ジョーク(共産主義)自治区設立を目論んでます。
MIG-35厨:元共産主義者その1、如何なるお金も積むと目の色変わります。
フランカー厨:元共産主義者その2、$大好きルーブル大嫌い。
T-72厨:神の使徒。全ての事を融和と友愛で包み込み受け入れる偉人仙人大人。
10名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:35:56 ID:???
今回のスレのお題はフランカー
11名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:36:35 ID:???
遂にこのスレにも赤い嵐が。。
12名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:37:01 ID:???
>>9
YF-23厨はトムキャットなんて眼中にないけど
13名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:37:43 ID:???
フランカー厨はACだけでオナってろよ
14名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:38:30 ID:???
>>10
脅威の対象として、その能力を議論すべきだと思う
15名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:42:12 ID:ky/eefiW
空自次期主力戦闘機は…A-10でFA
16名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:44:29 ID:???
シナの戦車でも刈るんか
17名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:44:43 ID:???
払い下げのF-14で日の丸トムキャット派は俺だけか
18名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:45:57 ID:???
日本の作戦機の能力は充分に高いが、作戦機の数は周辺諸国と比較して明らかに少ない
作戦機の数で戦力の全てが決まるわけではないことは百も承知の上で言わせてもらうが。
もう百機くらいは増やしても良いと思うぞ
高い性能の機体が十機あるよりも、そこそこの性能の機体が五十機ある方が優位なこともある
19名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:46:05 ID:???
しかしTOMはもったいないなエンジンとFCS換装したD型まで廃棄しょ?
20名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:46:11 ID:N3PaBVfr
>>17
F-14は可変翼だから中古機に残された耐用年数は余り無いのでは無いかとマジレス。
21名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:46:20 ID:???
超改厨はレイープ母娘丼を目論む変質者
22名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:50:42 ID:???
F-2スーパー改に営業担当が居る様に、F-2A/Bには営業担当は居らんのかね。
23名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:51:46 ID:???
なんかタイフーンの目も出てきたような気がしてきたぜ(;´Д`)ハァハァ
24名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:51:48 ID:???
>>22
受注先は防衛庁のみだし
そもそも売ろうにも三菱だけの意向で売るわけにはいかないし
25名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:52:29 ID:???
>>24
おまけにもうイラネって宣言されちゃったし
26名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:54:18 ID:???
>>25
確かにイラネ宣言されたよな







ブルー分や過剰要求の予備機分はw
27名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:57:21 ID:???
教導隊分もね
28名無し三等兵:2006/04/16(日) 14:59:06 ID:???
>>26
ブルー分は欲しいよなぁ…(´・ω・`)
29名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:00:34 ID:???
我等がマスコットT-4タンでは不足と申すか
30名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:00:41 ID:???
CCV独特の機動で過去のブルーやサンダーバーズとも違うものが見れそうだったのにな
31名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:01:00 ID:???
>>26
正確には「F-2は必要最低限あればいい」ってことだな

そりゃ売り込みもかけらんねえよな
32名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:01:07 ID:???
改にすらなれないPreのほうのF-15とか>ブルー
33名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:01:21 ID:???
流石にブルーの更新は早過ぎない?
てか、F-2でやるべきものでも無いだろうし。
34名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:02:00 ID:???
機動性が高くて機体規模による低視認性があると言われるF-2。
教導隊に配備してアグレッサーとして活躍して貰いたかった。
35名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:06:00 ID:???
F/A-35 get 早く観たいのう・・。
36名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:13:55 ID:???
我が朝鮮人の怨念によって日本へのラプター輸出は阻止されます。
37名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:21:23 ID:???
そうか輸出阻止か、じゃあラ国しかなくなるな。
38名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:22:18 ID:???
韓国へのF-35輸出阻止で刺し違えてやる。
39名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:24:58 ID:???
>>36
ラプターが万能なわけじゃないからなぁ。ラプターに怨念込められてもLM迷惑なんじゃない?
40名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:27:14 ID:???
もうラフィ(ry
41名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:28:02 ID:???
LM的には唯一買ってくれそうな相手なのに妨害されたら
倍返しかねないだろ
42名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:33:01 ID:???
倍返しってことは、韓国に2倍のF-35を売りつけるってことか?
43名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:34:26 ID:???
スパホが勝つよ
44名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:36:52 ID:???
>>42
日本の2倍のラプターを押し付ける。

……100機以上のラプターか。
45名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:42:13 ID:???
「ラプターが勝つわ」
「ララァは賢いな」
46名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:45:28 ID:???
スパホ弱っ
47名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:55:35 ID:???
海軍さんの計画が軒並み潰れたからなぁ
米海軍の主力をスパホが担うのも仕方なし

可変翼のステルス艦上戦闘機…見たかったのう
48名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:56:00 ID:???
>>45
なつかしのフレーズですなぁ・・。良いです。
49名無し三等兵:2006/04/16(日) 16:03:45 ID:???
結局選定いつ決まるの??

正直待たせすぎかと。
50名無し三等兵:2006/04/16(日) 16:07:46 ID:???
選定は2007年度でしょ、まだ早過ぎ。
51名無し三等兵:2006/04/16(日) 16:13:31 ID:???
52名無し三等兵:2006/04/16(日) 16:14:23 ID:???
日本がラプタン買わないとLMやばいだろ・・・w
53名無し三等兵:2006/04/16(日) 16:17:46 ID:???
ラプタン大盛りの、ラプ抜き!!
54名無し三等兵:2006/04/16(日) 16:18:37 ID:???
タンしか残らない件。
55名無し三等兵:2006/04/16(日) 16:36:57 ID:oaEqYj0E
ネギタン
56名無し三等兵:2006/04/16(日) 16:38:25 ID:???
F−2はAA4の運用能力を持つ機体が他にいっぱいできたから
調達がやめたのかな。
それとも機体価格が高いから?
57名無し三等兵:2006/04/16(日) 16:39:27 ID:???
>>56
日本語でおk
58名無し三等兵:2006/04/16(日) 16:55:55 ID:???
>>56
F−2の調達枠がなんで縮小されたか?

最初はブルーインパルスや練習機等の多くもF−2にやらせよう…
というバブリーな計画だったんだ。
でも、色んな事情で懐の寂しい現在、そんなバブリーな計画のままで良いハズがない。
(他に買うものが沢山あるし)
だからとりあえず調達するは支援飛行隊3個分+αにしときましょう。
というのが現状かな。
59名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:04:42 ID:???
>>58
なるほど。
必要十分でやめたのか。
60名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:16:04 ID:???
>>53
大盛り焼肉定食・・・ミディアムレアで。
61名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:17:06 ID:???
>>58
違うよ
年8機ペースで130機調達するには17年かかる。
調達開始は1998年だから、調達終了は2015年ぐらいだ。
次の戦闘機の調達は2016年からで、予算化はその3年前の2013年ぐらい。

一方、米空軍がラプターを280機調達するのであれば、
LRIPは2001年から開始しLRIP1-2で合計20機
LRIP3(2003年)以降は22機ペースなので、予算化には2014年までかかる。
これは空自まら見れば、ラプターのライン閉鎖まで余裕があるって事だ。

それが180機まで減らされると米空軍の予算化終了はは2008年で、
空自がちんたらF-2を予算化してたら空自が調達する前にラプターのラインが止まる。
その前までにF-2を調達するには、他の予算を削ってF-2の年間調達数を増やすか、
F-2の調達数を大幅に削り、削った余裕で将来必要な施設設備や物品を調達し
ラプター調達に支障が出ない様にするか、、
で空自は後者を取ったと。
62名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:19:35 ID:???
前スレ>>979 を見て思ったんだが、
ステルス性を除けばF-35AよりF-2Super改のほうが
米空軍にとっても魅力がある機体のような気がする
63名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:21:48 ID:???
F-2とF-22の調達終了予定時期が妙に一致する事について色々囁かれては
いるけど、仮に何らかの意図があったとしても事情を知る人がソースを出せる
類の話じゃ無い罠。
64名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:23:20 ID:???
単純にF−4の後継を決めるとしてF−15Eを推す声が強いようですが
自分はF−2を支持します。
F−2が調達中止になったのはMDのしわ寄せで決してF−2そのもの
に問題があった訳ではありません。「発展性が低い」と言われても
ラファール・タイフンなどの欧州機とほぼ同規模です。
比較するとタイフーンとラファールはF/A-18Eより一回り小さく、
F-16やF-2と大差ありません。でありながら、F-16やF-2より
2〜3割程度燃料を多く搭載し、エンジンを2基装備しており、機体内に
余裕があるのか怪しく思えるこの欧州機2種に果たしてF-2以上の
発展性を期待できるのか、と考えると自分には疑問に思えます。
また、推されているF-15Eの調達価格はF-2を下回るでしょうか。
中古機の購入+改造ならいざ知らず、新品の購入やライセンス生産では、
F-2より高価になるように思います。
「だからF−15EJ!」と聞こえてきそうですが、自分は先月の築城
基地航空祭でF−2のその高い機動性を目の当たりにしました。パイロットの方にも
話を伺って「F−2はどれ程の空対空戦闘能力があるか」という問いに
パイロットの方は「F−15と互角に戦える」と答えました。F−2は要撃戦闘機としても
充分な能力を持っていることが伺えます。
さらにF−15Jの近代改修すらノロノロとしか進んでいないのにF−15EJに
改修するなど余計に時間がかかる、素直にF−2を増産した方が早く済むでしょう。
それにF−2は単発ゆえに整備性が高く反復攻撃時に有利です。以上の点から(仮にF−4後継が選定されるとして。MDで中止になるかもしれないし)
自分はF−2を支持します。
65名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:25:42 ID:???
>>64
このスレの主流意見から外れてはいないと思うが無駄に長文杉。
66名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:26:50 ID:???
>>51
うほっ
67名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:26:53 ID:???
>>64
三菱重工の事を想い、国を想う気持ちは重々分かるんだが・・・・

>単純にF−4の後継を決めるとしてF−15Eを推す声が強いようですが

多 く な い よ 、 ボ ケ 
68名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:27:11 ID:???
>>64
必死だな。
69優鬼:2006/04/16(日) 17:29:09 ID:???
>>64
F-2がコストパフォーマンスも能力も十分であらばF-4後継を見越し調達削減など行われるわけがありません。
現実を無視するのもどうかと思いますが。もちろん私達は素人ですし税金を払っている日本国民ですから、何を推してもそれは自由ですが。
(´ー`)o○(まさか...SUPER-KAI)

F-2の拡張性があるかないかなど問題では航空自衛隊・防衛庁としての要求であり、ラファールやタイフーンと比較して
どうであるかということには何の意味も持ちません。
そもそもラファールもタイフーンもF-4の代替にはまず有り得ないでしょう。
それとF-15Eというのは、ただ普通の複座F-15に爆撃能力を追加しただけではなく
F-16とF-2のように機の構造面において大きな差があるためF-15J>F-15EJの改装はまず無理ですね。
採用される戦闘機が何になるかは時間が答えを教えてくれます。どの機種で有ろうと楽しみは尽きませんね。
70名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:29:41 ID:???
3行以内がエレガント。
71優鬼:2006/04/16(日) 17:32:50 ID:???
F−4EJの後継ですけど、個人的にはF/Aー22A希望です。ただ、
皆さんおっしゃる通り、価格は高いし、日本が本格ステルス持つのは現実問題、
どうかと・・・・・・。そりゃ強いほうがいいには決まってますが。

F−35は微妙ですね。将来的には現在のF−16くらいにメジャーに
なってくるでしょうし。(多分)冗談ですが、またアメリカの横槍で
F−35ベースに国産F−3だか4だか作る羽目になったら・・・?
まあその頃には、F−35程度のステルス性は標準になって、
むしろステルスは当たり前!みたいな感じになり、特に日の丸ステルス
も問題なくなるんじゃないかと・・・。あくまで個人の勝手な想像ですが。

話がそれました。露、欧州機はまあ論外としても、可能性があるのは
今のところやっぱりF−15E、F/A−18E、F/A−22といった所でしょうね。
日の丸ラプターとかスパホ、見てみたいです。
72名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:33:45 ID:???
>>69
ラファールもタイフーンも何故有り得ないんでしょうか?
73名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:34:13 ID:???
だからスパホは台風異常に論外だと
重すぎ&古すぎ、UPデートしまくる米軍じゃなきゃあれは使い切れん
74名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:34:30 ID:???
F-22はともかくF-35は売ってくれるんじゃないですか?
一応、F-16Cの後釜を狙って開発された機体ですから。
でも、F-35は爆弾搭載量が少なくて近接航空支援に不安があるし、
空対艦攻撃は基本的に想定していないし・・・う〜む。
個人的にはF-2に大幅な改良を加えて、
もっと実戦的な戦闘機にしてほしいですね。
(たとえば主翼。F-22みたいにチタンの梁を入れて強度を増すとか。)
マルチロールファイターなんだから高価なのは仕方が無いと思います。
F-15Eも、空対艦ミサイル積んで、日本でライセンス生産したら、
結局1機100億ぐらいするんじゃないですかね〜?
ちなみに・・・ちょっと古いアニメ映画になりますが、
「機動警察パトレイバー2」に出てきた、F-16改ナイトファルコン!!
3次元ベクタードノズルが付いていたり、ステルスっぽかったり、
かなりカッコよかったです。さすがは河森正治!!
75優鬼:2006/04/16(日) 17:35:57 ID:???
>>72
性能的にも政治的にも運用的にも難しい。
76名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:36:08 ID:???
35はA型でも自衛隊じゃ使い物にならん
77名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:37:09 ID:???
つまりイングラム最高
78名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:37:12 ID:???
そもそもA型はF4後継に間に合いません
開発参加してないから、順番最後だしなもし買うにしても
79名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:38:08 ID:???
ファントム無頼の後継に、あんなパンパースつけた赤ん坊みたいな
F-35なんか絶対に!絶対に!ぜーったいに!認めないんだからね!
80名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:38:29 ID:???
F-4の後継機ですが、個人的には以下の理由からF-15Eじゃないかと思います。
・F/A-22は高価すぎる(しかも売ってくれない可能性もある)
・F-35は未だ実用化されてないので論外。
・F/A-18E/Fは海軍機(空自は何故か海軍機が嫌いらしい)
こう考えると消去法でF-15Eしか残りません。
F-15J/DJの追加生産はもっと可能性が低そうですし。
81名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:38:42 ID:???
>>62
F-35も結構種類積めるよ

うちの低スペックPCだと異常に重いPDF参照
ttp://www.codeonemagazine.com/archives/2002/articles/arp_02/jsf/images/jsfweapons.pdf
82名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:38:45 ID:???
F-22A+EA-18G 

理想ないしは願望だがコレが最強パッケージ。
83名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:39:40 ID:???
>>79
今回の候補で大型機ってF-22とF-15くらいか
84名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:39:41 ID:???
>>74
F-35はいずれ海自が買うので問題ナッシング
85名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:41:10 ID:???
>>84
海保が買うんじゃないの?
86名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:41:27 ID:???
>>80
そうですかね?初めから近代化改修型で生産すれば、当分は実戦でも通用するはずです。それに、要撃機としては15Eは無駄な装備が多すぎるようなきがします。
例を挙げればLANTIRNは6億円近くするのに、要撃任務では全くと言っていいほど使い物にならないはずです。
それに、DJの生産が終了したのは2000年。海外で見ても数年間生産が中止されて、再び復活した例もあるはずです。
コスト面でも、これまで200機以上生産してきたので、新機種を導入するより安上がりではないでしょうか。
87名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:41:52 ID:???
>>79
ファントムもそろそろ大人用オムツを(ry
88名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:42:16 ID:???
>>85
海保はX-32です。w
89名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:42:28 ID:???
>>86
ラインあるF-2の方がもっと安上がりだ。
90名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:42:57 ID:???
F/A−22やYF-23、あと、マイナーかもしれないですけどF-16XLとか。
XLは、あの翼を斜め後方からみた感じがカッコいいです!
全体的になめらかーな感じの機体が気に入ってます。
91名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:44:15 ID:???
取りあえず海自と海保に戦闘機を押し付けるのもほどほどに。
92名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:44:35 ID:???
>>61
なるほど。
なんかしっくりくる。
93名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:44:47 ID:???
F−2はAAM−4搭載改修とレーダーをどうにかしたらF/A−22と互角以上に
戦えると思うんですが・・・。もちろんそのためにはAAM−4搭載、レーダー改修と
やらなきゃいけないことがあるのは誰の目にも明らかです。

どうでもいいけど、三沢のF−2はアラート待機就いてレーダーは改修されたと
某HPでよく聞くんですがこれは間違いなんでしょうか。
94名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:45:52 ID:???
>>76
「ラプター売ってくれなきゃEFにしちゃおうかなぁ〜(´З`)チッ 」
みたいな使い方をする、と?
95名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:46:14 ID:???
>>93
ラプタンと互角に戦えるような搭載レーダー開発されたんか?w
96名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:47:21 ID:???
代替機についてですけど、F-15が約200とF-2調達分で今後の280機体制となり、
新規に調達は行われないという見方が強そうですね。
でも、280機というのは高等練習機分も含めているのでしょうか。

もし、代替機を採用するとしたらF-15以外は考えられませんね。
そして現在生産されているのはF-15Eの派生型のみ。
ってことはやっぱり15EJ (´ー`)
97名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:48:09 ID:???
壮大なループの予感。
98名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:48:18 ID:???
>>93
…ACMで勝つってことじゃなく、F-X選定で戦えるって意味だよね?
99名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:48:28 ID:???
戦闘機の数が足らないようなら、F-15Jのラインを再開した方が
早いし安いし旨いような気が。まだジグも大分残ってるだろうし。
「現在の製造技術を適用すれば、F-15の(多分ドンガラの)
生産コストは半分になる」という話もあるそうですし。
中国がSu-27系以上のものを持っていない以上、
F-15だと力不足ということは無いわけで。ましてこっちは
「ホームゲームしかしない」わけですから。
ま、現在の環境を考えるなら、戦闘機よりP-XとMD(の研究)と
16SSと16DDHと陸自の増員に金かけろとゆー話だろ
100名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:48:44 ID:???
さっきから時代遅れのものやたら奨めてるのはどこの特定アジアの(ry

30年以上使うのにF-15やらスパホなんて買えるかヴォケ
101名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:49:28 ID:???
F-15E系に本気で対艦ミサイルを搭載するとしたら…
翼下に2発、CFTに2発、胴体下に1発と、いった感じでしょうかね。

Mk84系LGBをCFTに左右2発搭載可能ですから、ハープーンならそれよりも一回り小さくて軽いですから、
ひょっとしたらCFTに4発の爆撃機並合計7発も搭載できたりして(笑)

すいません。冗談です。(´ー`)
102名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:50:00 ID:???
>>80
F/A−22は高価じゃないし、売ってくれたら買うでしょ。
それじゃなければF−2スパー改できまりでは。
F−15Eは要撃戦闘機として性能が不十分なので
もっとも可能性が低い。
103名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:50:01 ID:???
たしかにF-2のFCSは超がつくほど高度で高性能だ
しかもAPARだ
対空視程にかんしても一線級の能力を持つ
だがね
F-22と互角以上に戦う?
そりゃ無理ってもんだろ、オイ
頭オカシイんじゃないの?って感じだよ
104名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:50:23 ID:???
>>61
ちょっと質問
F-2の調達数を減らすってきまったの
いつ頃だっけ?
105名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:51:10 ID:???
>>104
小泉になってからかな…
106名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:51:46 ID:???
うはwwwwF-2スーパ改とかスパホ並の豚戦闘機
107名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:52:05 ID:???
(´・ω・`)
↑最近、見かけるようになったAAなんだが、これ見るとムカツク。
以後、一切使用禁止だ。分かったな。
108名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:52:31 ID:???
そう、心情的には>>100のゆう通り。
ただ現状で一番無難なところに納まりそうなのがイーグルって事でしょ?

今日も日が暮れてからF-15とF-22でループ祭が始まるんだろうかw
109名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:53:24 ID:???
>>103
3行目はどうかと…
スーパー改じゃないが視程を確保できなかったら
ノースロップからAPG-80買うのもありだと思ってる
110名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:53:29 ID:???
>>102
ドサクサに紛れて何言ってる超改厨w
111名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:54:02 ID:???
ラプタン最高…m9(´・ω・`)
112名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:54:18 ID:???
(´・ω・`)オ、オキライデスカ?
113名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:54:54 ID:???
台風!台風!m9(`・ω・´)
114名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:54:54 ID:???
(´・ω・`)ボ、ボクノナマエハラプタン・・・
115名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:55:13 ID:???
>>109
推定80NM以上は確実にあるって話じゃないスか
晴天でしかも実用的でないほどゲイン大きけりゃもっと伸びるかも
116名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:55:28 ID:???
まだ春休みだっけ?
117名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:55:29 ID:???
つーかイーグルがスパホ以下とか言ってるのはどこの厨ですか
118名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:55:32 ID:???
>>115
ソース
119名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:55:48 ID:???
春の休日ではある。
120名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:56:30 ID:???
F-2スーパー改、スパホJ、F-15FX、虎3
このうち、どれが一番実現できそうなの?
121名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:56:33 ID:???
(´・ω・`)ボ、ボクヂャナイヨ?
122トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/04/16(日) 17:57:05 ID:???
みなさんの高レベルな意見すごく勉強になりました。
私もJAS39採用のため、皆様と力を合わせて頑張ります
123名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:57:37 ID:???
>>118
いや、話ね、ハ・ナ・シ
F-2ヲタの間じゃ対空80NMってのがにわかに交わされてんだけど
こういう情報って誰が言い出すんですかね
具体的な数字を
もちろん防衛庁は公表してないんで確度はゼロだけど
124名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:58:18 ID:???
.>>122
(´・ω・`)?
125名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:58:27 ID:???
>>120
空自にって話じゃなけりゃ、虎3は時間掛けりゃそのうち出来るだろ。他は妄想。
126名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:58:50 ID:???
>>120
何故それしか選択肢がナイ?
忘れてないか?
127名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:59:30 ID:???
>>126
F-104J改だな?
128名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:59:33 ID:???
ここですとらま阻止
129名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:59:36 ID:???
J/APG-1の素の状態で80NMじゃないの
機体とのインテグレーションを経て、その能力は(おそらくレーダーアレイに影響される性能面で)
2割程度スポイルされたっていう記事はどっかで読んだ
そのかわりFCSはしっかり働くようになったが
130名無し三等兵:2006/04/16(日) 17:59:41 ID:???
>>105
だとすると>>61はちょっとつじつまが合わないんじゃね?
ケチつけるわけじゃないけど
石破の頃まではF-Xの第一候補はスパホだったじゃなかったっけ?
ラプターを売ってもらえるなんて話すらなかった。
その話が出たのは2005年以降だったと思う。
それも米軍が調達数減らしてLMが困るからって理由で。
131名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:00:29 ID:???
>>127
いや、F-14DJだ
132名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:00:53 ID:???
>>122
とか牽制しといて結局F-35買うくせに

>>123
単にAAM-4使うならそれくらい欲しいってことだろ
相手がこちらに向かってくると見かけ上のAAM射程が延びるから
133名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:01:22 ID:???
>>129
スポイルってなに、なんでさ
レドームの干渉?
あのピトー管が邪魔なんじゃないかと思うんだが
なんであれレドームの先っちょについてんだ
134名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:01:25 ID:???
もともとAPG-1は対艦、対地が主目的だから対空はそれ程でもないんじゃね(根拠無
135トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/04/16(日) 18:02:22 ID:???
グリペンならはつゆき型護衛艦からも離着陸出来るからな
136名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:02:23 ID:???
>>134
対水上モードはまじでハンパねーらしいな
137名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:02:55 ID:???
↓馬鹿
138名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:02:59 ID:???
>>133
詳細は知らんが「機体に組み込んだ段階で発生した不具合」が原因
139名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:03:04 ID:???
>>129
航空ファンでは大型機相手に50NM以上、
地平線の雨では戦闘機相手にルックダウンで35NM(不具合時37km)だったな
140名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:03:31 ID:???
>>137
ちくしょうホントのこといわれたせいか凄くムカッ腹が立つ
141トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/04/16(日) 18:04:38 ID:???
>>132
アメリカを敵に回すと怖いからな
142名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:04:38 ID:???
>>139
やっぱ今のままじゃAWACS無いと確実に先手を取られるな
AAM-4でアダーを迎撃できるってんならあるいは…だけど
143名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:04:42 ID:???
>>136
75NM前後って言われてるな
144名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:05:28 ID:???
航空機相手だと設計での探知距離100kmぐらいか。邀撃機としちゃ能力不足か?
145名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:07:21 ID:???
>>144
電力アップとアレイ素子変更でJ/APG-1改に生まれ変わらせるしかないな
単純に1.5倍以内で性能アップするらしいし
146トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/04/16(日) 18:08:11 ID:???
イランとアメリカで戦争が起これば、ラプター難しくなるだろう
147名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:08:41 ID:???
あれ?地平線の雨って潰れたの?
148名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:08:43 ID:???
シークラッタ除去性能が優れてるってこと?>対水上モード
ものすごく高解像度で鮮明らしいけど
149名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:09:11 ID:???
>>144
AAM-4の射程を活かせるのが大型機相手だけってのも不安だな
150名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:09:45 ID:???
>>147
お休み中。WebArchiveで見なっせ
151トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/04/16(日) 18:09:57 ID:???
最近買った面白い空戦ゲームある?
152名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:10:48 ID:???
相手の位置さえわかるなら、という確実な前提さえ得られれば問題ないんだけどな
153名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:11:43 ID:???
タイフーンのECR-90やラファールのRBE-2の性能もわかると比較しやすいんだけどな
154名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:11:57 ID:???
(´・ω・`) ラプタンスキスキ
155名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:12:22 ID:???
F-2のステルス性は電子偵察機の努力があればこそだしなぁ
日本がそんなに積極的に情報集めてるとは思えないが
156名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:17:12 ID:???
タイフーンは米議会がラプター導入に反発した祭のカードとして有効。
防衛庁の本命はあくまでラプター。
F−35は導入しようにも完成がまだまだ先。
157名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:19:37 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
158名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:23:24 ID:???
>>156
ぶっちゃけF-35高くない?
F-35買う位ならライン閉じる前にF-2配備した方が良いよ
159名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:24:12 ID:???
ラプター高い高いいわれるけど
中国その他に確実に航空優勢取れてなおかつ、30年は使うの考えれば安い安い
160名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:28:38 ID:???
35Aの現在のお値段は100億だからな〜
低数生産だから大規模にやればもうちょい落ちるだろうけど
半分にはならなさそうだ(チタン関係あるし)

80億とかになってライノとあんまり変わらなくなったりしてな
161名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:29:18 ID:???
>>153
F-16.netで試算してる人がいるな。ただし台風も疾風もAESA版は適当な数字っぽい
ttp://www.f-16.net//f-16_forum_viewtopic-t-3303-postdays-0-postorder-asc-start-135.html
162161:2006/04/16(日) 18:30:53 ID:???
あー「適当な」っていうのは「いい加減な」「根拠は特にない」って意味のほうで
163名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:31:32 ID:???
どうしてあんな子なんか 好きになったのかしら
 どうしてあんな子なんか 好きになったのかしら

 嘘つきでいじわるで 約束は破る
 乱暴で口下手で 友達もいない
 名前は呼び捨てにする 背中をいきなり叩く
 リボンをほどいて逃げる 私をいじめてばかり
 どこがいいのか あの子 なにがいいのか あの子
 だけどだけど一日一回 逢わないと
 気になるのよ

 ☆くりかえし

 末っ子でわがままで 同い年だけど
 淋しがり人見知り サヨナラが嫌い
 ポッケの中身は落す みんなに悪口いうの
 いつでも最後は喧嘩 私を泣かしてばかり
 どこがいいのか あの子 なにがいいのか あの子
 だけどだけど一日一回 逢わないと
 気になるのよ
164名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:34:28 ID:???
台風は公式ページだと戦闘機大目標の場合、ECR-90の探知距離は160kmぐらいらしい
165名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:34:58 ID:???
>>163
なんだこれはwwwwwwww
どこの誤爆だwwwwwww
166名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:44:25 ID:???
>>165
『あの子』<作詞・千家和也/作、編曲・すぎやまこういち/うた・桜井たえ子>

らしい。
167名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:49:12 ID:???
第一候補はF−22でまちがいないでしょ。
問題はその次。F−2スーパー改が性能的に
F−15を上回るならF-2スパー改で決まりでは。
168名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:55:22 ID:yiFRXNqg
>>134
もともとAPG-1は対艦、対地が主目的だから対空はそれ程でもないんじゃね(根拠無

という話は聞いたことがあります。F-2下向き。F-15上向き。きちんと目的に合った用に出来ているみたいです。
APG-1の対空性能は、F-15のレーダーの70%程度とも・・・
169名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:58:18 ID:???
>>104
去年の10月頃だよ
新防衛大綱が発表される直前
170名無し三等兵:2006/04/16(日) 18:59:02 ID:???
スパローの射程を考えれば100キロの視程で十分だけどな
AAM-4が長すぎるだけだし(AMRAAMより40キロくらい長い)

だから制空型にするときにこの辺も改良しましょう というお話>F-2
171名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:01:50 ID:???
F-2の制空型なんて造らないから心配無用
172名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:02:25 ID:???
なぁ、レーダーアレイを可動式にすればいいんじゃないか?
対水上では下向き
対空モードでは上向き
どーよこれ
クヒヒ
173名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:12:35 ID:???
>>172
おまえは邪魔だから引っ込んでろ。
174名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:15:31 ID:???
>>61
2008年じゃなくて2010年になりますた>>予算化終了
175名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:19:01 ID:???
>167
F-2の時点でF-15Jを超えてた希ガス。
つか空戦の演習でスパホ墜としたって噂もあったヨーダが。
176名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:21:32 ID:???
んで、既にあるF-2を蹴る程のメリットが台風にあるか否か
177名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:23:21 ID:???
F-2と台風なら台風選ぶな。対空戦闘能力も高いしな。
178名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:24:52 ID:???
>>175
ライノがF-2にどうしても勝てなかったのは、F-2側が
@CCV機動と低RCSの肉体を持っていた
Aライノのレーダー走査動作を見切っており、頭脳的かつ能動的に回避できた
からであって、相手が未知の航空機であればこれは難しくなる
179名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:26:00 ID:???
TFR氏の教育によって軍板の知識レベルは確実に向上しているなw
180名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:27:15 ID:???
>>178
>ライノがF-2にどうしても勝てなかった

マジ!? ソースよろ
181名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:28:39 ID:???
DACTなんて条件次第で勝敗変るしな。
182名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:28:45 ID:???
>>179
TFR氏はF-2はF-Xとしちゃ微妙って言ってた希ガス
183名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:29:37 ID:???
>178
低RCSの肉体ってのが本当なら、レーダーレンジの短さもかなりフォローできるんジャマイカ?
184名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:29:42 ID:???
>>175
その情報どこまで正確なのか不明なんだよね
勝ったのは間違い無いと思うけど・・・
>>178
>ライノのレーダー走査動作を見切っており、頭脳的かつ能動的に回避できた
ライノがブロック2仕様になったらこれは出来んだろうしな。
185名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:31:24 ID:???
>>169
で、それ以降だろ?
振って沸いたようにラプタン買えるかもってなったのは?
それまでは欲しいけどまあ無理だろうってのが日本側の見解だったんじゃね?
186名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:33:19 ID:???
>>178の人気に嫉妬しつつソース希望
187名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:34:11 ID:???
70年代にF-14とF-15がDACTし出した頃は
F-14が緒戦では優位だったとの情報が流れたけど
トータルで見たらF-15の方が優勢だったからね。
>>181の指摘通り条件しだいで勝敗はどちらにでも転ぶよね。
188名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:35:37 ID:???
>>182
微妙だがF-22以外ならF-2しかねーもんな実際問題

>>183
探知距離を大幅に減らすほどのステルス性はないよ
CCV+低RCS+敵アヴィオニクスの情報(電子偵察機が必死こいて掴む情報)
この3つが合わさって達成されるステルス性
しかもF-22とは比べ物にならないほどショボい
189名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:36:43 ID:???
ライノもレーダー換装するしF-2と同等以上ってとこかな
190名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:39:08 ID:???
ttp://tfr.seesaa.net/article/8305466.html
>F−4EJの後継としてF−2迎撃型の可能性は非常に低い、てな話です。
191名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:40:54 ID:???
>>188
>F-22以外ならF-2しかねー

なんでそう思ったの?
192名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:41:59 ID:???
つかF-2迎撃型って何がどうなっていつまでにできるのか
全然聞こえてこないな。
どっかに出てるの?
193名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:43:49 ID:???
AAM-4搭載研究とかそこらへんから勝手に制空型をイメージしてる希ガス
194名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:44:38 ID:???
そもそもF-2改が出ているのは
・F-22Aがダメポだった場合
・他の機種だと生産ラインが無いから繋ぎ生産すると
 ラインを作る費用でトンデモコストになる

という理由だべ。
誰がF-2がフランカーを完膚なきまでに圧倒できるなどといったのだ。
195名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:47:44 ID:???
んでF-2迎撃型の場合は
ATD-Xに金増額してF-3に全力投球か
196名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:47:52 ID:???
仮にさ、ミサイル基地をスタンドオフするとして
現状のラプタンとF-15だとどっちが有利?
ボーイングの副社長だっけ?ラプターはその部分が弱いっつってたけど
197名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:50:14 ID:???
>>196
F-15かな。
198名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:51:35 ID:???
>>196
>ミサイル基地をスタンドオフするとして

どーゆー意味なの?
199名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:52:18 ID:???
>>196
今回の更新はFI部隊のF-4なのになんでそんなことさせますか
200名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:52:55 ID:???
>>198
ごめん、なんかヘンなこと書いた?
201名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:53:17 ID:???
>>199
>>196氏は仮にと申されておろう。
202名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:53:37 ID:???
>>196
残念ながら自衛隊には対レーダーミサイルがございませんので
そんな性能は無駄でございます。
203名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:54:55 ID:???
>>198
ミサイル基地:ICBM基地
スタンドオフ:武装は巡航ミサイルに限ります

って意味では
204名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:55:29 ID:???
>>202
自衛隊にはね。
205名無し三等兵:2006/04/16(日) 19:57:53 ID:???
>>202
SAMサイトなら無理だね。
206名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:07:16 ID:???
もしかしてFIの代替といっておいて
対地攻撃も視野に入れての機首選定って可能性はあるの?
207名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:08:51 ID:???
ないと思うよ。
208名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:09:31 ID:???
>>206
F-2とP-Xがある
209名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:12:50 ID:???
>>206
マルチロール性能重視ってお偉いさんが言ってた希ガス
210名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:13:11 ID:???
>>208
どっちも対艦番長じゃん。
211名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:13:15 ID:???
>>202>>206
米軍はF-22&SDBでやるみたいだけど>SAMサイト狩り
212ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 20:14:02 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ
     |   )  /     
    口口/  ヽ     
       ( <´ヽ )
       >/ ヽ<
213名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:14:35 ID:???
ホロソ部
214名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:15:01 ID:???
>>212

混沌の夕べにようこそ
215名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:15:19 ID:???
>>212
相変わらず休日出勤か?
随分稼ぐな
216名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:16:35 ID:???
F-2のJ/APG-1はF-22のAGP-77、F-15のAGP-63(v)2とほぼ同時期に実戦化
された世界最初期クラスのAESA。前記各レーダーのアレイにはガリウム砒素
(GaAs)素子が使用されているが、それより性能が数倍に向上するとも言われる
ガリウム窒素(GaN)素子のAESAへの適用では、幸せ回路抜きに日本が先鞭を
付けるのではと言われている。アメリカが日本の軍用機国産化に過敏な反応を
示す一因がここにある。
217211:2006/04/16(日) 20:17:06 ID:???
×>>206
>>205
218名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:17:23 ID:???
来たな、酔っ払いめ。
219名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:19:21 ID:???
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃∧∧    
.______|┃・∀・)  スパホJ!!!スパホJ!!!ヌルポJ!!!
    | と   l,   
______.|┃ノーJ_
220名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:19:43 ID:???
ガッ!
221ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 20:21:03 ID:???
残念ながら今日は酔っぱらってないニダ
従って長文正論攻撃が出来ないニダ
<ヽ´д`>
222名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:22:50 ID:???
・・…待って。


正論?
223名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:23:06 ID:???
>>216
素子の材料を変えて電圧上げるだけで視程は1.5倍だってな
すげえ効果だよ
224名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:25:25 ID:???
>>222
酒飲んだ時のホロンの攻撃力を知らんとは
225名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:25:53 ID:???
酔っ払いめっ
226名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:26:11 ID:???
>>211
それにだって限界はあるだろ
安全に排除するには結局対レーダーミサイルが必要になる

ステルスだって見えるんだし
227名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:28:50 ID:???
>>226
でも現実的に日本がAGM-88とか導入するとは思えないな。
228名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:29:25 ID:???
アメリカは航空戦力の優位性を維持するために、同盟国に対して出来るだけ航空機技術を与えたくないようだ
ブラジルがミラージュを採用するところを、横槍入れてF16を買わしたこともあるし。
韓国のF16をライセンス生産を求めていたところを、丸買いとかに変更させたこともあった。
現在、米ロ仏英の四カ国くらいしか第四世代以上の戦闘機を作る技術がないが、これ以上は増やしたくないようだ
229名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:31:25 ID:???
日常のアラートは置いといて
有事の際の東シナ海の制空権の確保はアメリカのお仕事
日本の防空識別圏に侵入するにはまずアメリカの航空優勢を打ち破らなければ
ならない
と考えるとF-15でもいいかもね
余った金でF-3開発と
めでたしめでたし
230名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:33:22 ID:???
>余った金でF-3開発と

余ったならいらないねボッシュート by財務省
になるのが落ち使えるだけ使うしかない。。
231名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:36:21 ID:???
>>227
日本じゃいらねえだろ 米軍の話だし
232ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 20:41:25 ID:???
>>229
三国人乙ニダw
大体、F-15やスパホとかの前世紀の遺物がいいって言ってる奴って
昔、F-15を選定してた時代にF-15よりF-104Sの方が良いニダ!って言ってるのと同じニダ
売国奴のみずぽタソと同じレベルニダw
233名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:41:26 ID:???
対レーダーミサイルを運用するならAAM-4のソフトを改良すればいい
もともとHome-on-Jam能力も持ち合わせているだろうから
(開発にあたり参考にしたAIM-120Bには既にあった機能であるし)
中射程AAMだから射程は問題ないし、AAM-4は炸薬量も多い
秘匿性に優れるという中間アップデートシステムも助けになるんじゃまいか
234229:2006/04/16(日) 20:46:03 ID:???
>>232
そういうけどさ
ラプタンを手に入れたって
どうせステルス技術の取得なんて出来ないじゃん。
日本独自での開発を目指すなら
何かを犠牲にしないと無理。
235名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:46:55 ID:???
>>231
だから導入はしないんじゃないか、と申しておるが?
236名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:50:05 ID:???
策源地攻撃力は自衛隊発足以来の課題なんだが。専守防衛には反しないと
鳩山内閣以来以来政府は繰り返し主張してるし、開発中断(近い将来再開
予定)前のXASM-3の計画ではARMへの応用も視野に入っていた。
237名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:52:42 ID:???
でもガチで事をかまえるなら必要不可欠だよな。
238名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:53:53 ID:???
そこだな!
239名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:54:07 ID:???
>>236
万が一国内にSAMが持ち込まれたらまじやべーよな
三沢のF-16が下がったら手の出しようが無い
少しづつでも部品を密輸して組み立てられたりしたら
240名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:56:43 ID:???
>>234
F-15買えば必ず予算が余って、
しかもそれをF-3開発に回せる。
国産機開発にはF-22不採用が必須。
というあなたの理論を詳しく解説して欲しい。
241名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:58:26 ID:???
あと戦闘機及び攻撃機に随伴可能な足のある電子戦機も
おながいします!
242名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:59:02 ID:???
>>240
15買ったらF-2より金かかるんだけど

15は15だが別物なの忘れてるだろ
243名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:59:23 ID:???
よし、ここはEF-111をだな(ry
244名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:00:22 ID:???
レイヴン萌え♪

でも現実的にはEA-18Gってか。
245名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:00:24 ID:???
なになに?
昔沸いたF-15大好きっ子が再来してんの?
246名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:00:39 ID:???
F-15系のラ国ならF-2の方が安い。FMSならF-2とトントンだが国内企業に
金が落ちないので旨味が無い。

散々既出の話。
247名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:01:20 ID:???
>>242
別物15の詳細を説明汁!
248ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 21:01:27 ID:???
今の日本防衛にとっての優先順位は
@ スパイ防止法と有事法制の制定
A F-22購入
B 海上保安庁の増強
C 護衛艦の増強
D 潜水艦の増強
E これ以下は書ききれんニダw

まぁA以下の順位は微妙ニダw
249名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:02:42 ID:???
>>248
酔っ払いの割には的を得ている。
250234:2006/04/16(日) 21:02:52 ID:???
>>242
すまん、言葉足らずだった。
>>234が「F-15買えば予算が余る」と言う話。
俺は決してF-15は安くないと考えてる。
251229:2006/04/16(日) 21:03:39 ID:???
>>240
そういわれると困るけどね。
おれ政府の人間じゃないしw
ただ現状じゃいつまで立っても第五世代戦闘機の開発なんて無理でしょ。
ラプター不採用が必須なんじゃなくて必要ないっていってるだけ。
どのみちラプターを入れたところで日本独自で東シナ海を守るなんて出来ないんだし。
これからも永遠にアメリカから戦闘機を買い続けますっていうなら
別にいいけどさ。
252名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:04:53 ID:???
>>239
>少しづつでも部品を密輸して組み立てられたりしたら

なんか微笑ましいなw やるとしても携行SAMくらいじゃないの
使い捨てのロケットや迫撃砲でハンガー狙ったほうが楽かも
253名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:05:23 ID:???
>>241
EA-18Gライセンス国産してえええよおおおおお
でも絶対に無理だなw
254名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:06:21 ID:???
グロウラーはF-22以上に無理だろ
255名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:06:31 ID:???
>>248
航空基地の援体化をF-22より優先すべきだと思う。
256250:2006/04/16(日) 21:07:19 ID:???
234じゃなくて俺は240・・・間違えたorz
257名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:08:34 ID:???
>>253
うん。ペイ出来なさ杉w
258229:2006/04/16(日) 21:09:09 ID:???
>>246
おれはF-2でもいいと思うよ。
噂の迎撃型ってのが本当に存在するならさ。
でもその言葉だけで何がどうなるのか全然わからないじゃん。
その点ではボーイングが提案したっていうF-15FXと変わらない。
でもFXの方はボーイングが提案したのは事実らしいから
少なくとも青写真ぐらいはあるんだろ。
だからF-15と書いたんだけどね。
259名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:11:50 ID:???
>>258
企業が勝手に提案した案なら象徴的な存在がありますよ
えーと、なんて言いましたっけ
性能向上型の…えと、すいません今思い出しますから…えと…
そう!

F - 2 E / F ( 要 撃 特 化 型 ) ですよ!これ!

おめー、すげーマヌケだな?って友人とかによく言われない?
260名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:12:19 ID:???
>>258
来年だか再来年に研究が終わる
それとは別でF-2にAAM-4能力を持たせるのもやってる
261ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 21:12:45 ID:???
>>255
そんなもん後回しニダ
さっさとF-22決めて現行の定数を確保しとかないと
国内売国奴共の良い攻撃材料を提供してやるようなものニダ
減らすのは簡単だがそれを元に戻すのは非常に困難ニダ
F-4EJの耐用年数が間近に迫ってるのに基地整備なんて悠長にやってる場合じゃないニダ
まず先に定数確保、支援設備はその後ニダ
262名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:12:50 ID:???
>>259
いやみったらしいやつめ
263名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:13:33 ID:???
酔った時のホロンはまじおっかねーぜ
264名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:13:55 ID:???
>>258
AAM-5、JDAMの運用は本年度調達分より対応済み、AAM-4、HMDは
数年中に対応予定で絵に描いた餅では無い。この程度の改修でFX(FI機)
としての要件の最低条件は満たす。
265229:2006/04/16(日) 21:15:19 ID:???
>>259
わるい、言ってることがわからないよ。
>>260
それは知ってる。
でもそれじゃ間に合わないだろ?
266名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:15:50 ID:???
今日のホロンはシラフかどうか微妙だな
267名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:16:17 ID:???
これは・・・ひどい
268名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:18:23 ID:???
>>264
レーダーの対空視程の改良も研究されてますよね。
269名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:19:28 ID:???
>>265
余裕で間に合いますが何か?
270名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:20:17 ID:???
ん、ステルスは日本には余計とか言ってた香具師?
271名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:20:36 ID:???
>>265
正直、現在上がっている全ての選択肢の中で
最も早く実現しますよ>F-2改修

それに既存のF-2も改修できるわけです、しかもIRAN時の作業といっしょに。
272名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:21:25 ID:???
軍板FAQ

Q 築城基地の築城は何て読むのでしょうか?ちくしろ?ちくじょう?ちくぎ?

A 「ついき」です
273名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:23:06 ID:???
築地にも基地を
274名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:23:09 ID:???
>>265
ジョジョ風に言うとだな

>>258、あんたが言ったんだぜ
ボーイングは提案したんだ…提案した事実があるってな
だからF-15FXが候補になっていいって…
「提案されていれば候補にできる」…
俺のF-2E/Fもさぁ、スデに提案はされていたんだ、防衛庁に…
つまりよぉー、これでテメーのF-15FXとF-2E/Fが対等になったんだ
お前が言ったんだからな、F-2E/Fも候補になりうる!!
もう遅い!言い直しは無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァー!!!
275229:2006/04/16(日) 21:23:49 ID:???
改修じゃなくて迎撃型
つかF-2推してる人っていわゆるF-2改ってこと?
276名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:25:37 ID:???
>>275
お前のいうF-15FXが候補機として扱えるというのならな
俺はF-2C/D前提で話してるが
少なくともA/B型前提で語るやつなんていない
277名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:25:38 ID:???
>>271
F-22FMSで素のまま(AIM-120/9X等米製兵装のみの運用)ならもっと早いぞw
278名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:26:05 ID:???
とりあえず区別しなさい。

・F-2改
 現在実行されている改修研究とその延長上にあるもの。

・F-2Super改
 LMのエゴが爆発したバカ改修計画。
 F-Xとしては何の意味も無いので論外。

・F-2E/F
 日本航空工業会が考えたF-2の発展系の機体。
 基本的に単なる願望。
279名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:26:37 ID:???
だからF-15FXとやらの詳細を説明汁!
280名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:26:42 ID:???
C/D型ってのはF-2改と考えていいのか
281名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:26:48 ID:???
じゃあF-4EJSuperKAIで
282ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 21:27:26 ID:???

     \  __  /
     _ (m) _ピコーン
       |ミ|
    /  .`´  \
      <'A`>  そうだ!ランサーC!
     ノ( )ヽ
       くく
283名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:27:57 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
284名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:28:09 ID:???
>>275
F-2はあくまでF-22が無理な場合のセカンドベストとして推してる者がこのスレでは
殆ど。つまり>>264を大きく越える改造を考えてるのは少数派。
285名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:28:31 ID:???
>>282
もういいよ飽きた
って言ったらどうする?フフ…
286名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:28:32 ID:???
最悪商戦負けっぱのダッソー社が控えてますからw
287名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:29:04 ID:???
>>278
AAM-4&5に対応してくれるなら超改もわりとありだと思うんだがな
まぁライノよりは
288名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:29:22 ID:???
>>279
F-15F    F-15Eの単座型。
F-15FX   F-15F改の事。レーダーFCSをAPG-70からAPG-63(v)3に、エンジンをF100-PW-232に。
289名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:29:56 ID:???
予定されている改修を全て完了したF-2は
FI用としても4.5世代機としては合格点の機体です。

F-2改で困る相手が居るなら教えなさい!
当面は居ません。

もちろん勝てるだけではなくて、「圧倒」できるF-22が一番望ましいですが、
他の4.5世代機に無駄金をかける理由などないと。
290名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:30:34 ID:???
>>282
おお!キタカ・・。
291名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:30:45 ID:???
>>289
そこに目をつむるために、あえて改修前のA/B型を挙げるアホが多すぎる
292名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:32:27 ID:???
>>288
絵に描いた餅じゃなかったんだ。
293名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:32:34 ID:???
>>286
EJ200積んでから出直して来い。
294名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:33:44 ID:???
(´・ω・`)オ、オキライデスカ?
295名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:33:53 ID:???
>>286
台風の方がましです。
296名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:34:00 ID:???
YF-23|゚д゚)ソロソロデバンカ
297名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:35:00 ID:???
>>296
Yを取ってもらってから来い。
298ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 21:35:26 ID:???
F-15なんてRCSデカ過ぎて何をどう改造しようが既にごみニダ
基本設計古すぎニダ
まぁ所詮はMiG-25のパチものだから仕方ないニダw
299名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:35:45 ID:???
>>292
F-15FXって名称は産経の飛ばしだし、Fにしても噂レベルを超える信頼性の
ある情報は出てないし。スパホJと似たようなもんで限りなく画餅に近い。
300名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:36:07 ID:???
>>295
分かってるんだけどねw
ただ可哀想で…
301名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:37:05 ID:???
もうスタバッティ社に任せようよ…。
302名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:37:26 ID:???
>>298
酔ってる割に的を得ている。
303名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:37:38 ID:???
そもそも今から単座型F-15Eやスハホ改を作っていて、
間に合うわけが無い。
まだ何も無いんですよ!
スパホはBlock2すら出来上がってないし、レーダのバグすら取れてない。

間に合うかもしれないが、それは
ベータテストすら終わっていない「完成してない」完成機だ。
304名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:37:45 ID:???
>>301
絵に描いた餅の極北だなw
305名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:38:45 ID:???
>>301
それはF-3用で
306名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:39:11 ID:???
>>1
双日:ボーイングF-15E
ってのは純粋なE型か?(KやSG含)
それとも対空特化と言われる未来機種も含む全て?
マジでEならダウトだろ、あんなの。FIに採用する意味あんの?
307名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:39:20 ID:???
>>301
┐(´∀`)┌ハイハイ
308名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:39:45 ID:???
まあF-15FXやらスパホJやらよりは台風虎2の方がまだ現実味があるな。
309308:2006/04/16(日) 21:41:16 ID:???
空自FX採用の可能性の話じゃ無く機体自体の現実味の話ね。
310名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:41:24 ID:???
虎2はラプター獲得の為の駆け引き材料でしょ。
311名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:41:25 ID:???
まあラプターだめなら普通にF-2か台風だよね
312名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:42:30 ID:???
みんなはラファールのことを忘れてしまったのかい?(´・ω・`)
313名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:42:41 ID:???
F-15選定時に今の台風みたいな欧州機当て馬ってあったのかな?
314名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:43:10 ID:???
>>312
フランス色もうちょっと薄めて非力なエンジンなんとかしろとしか
315名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:43:26 ID:???
F-2改 実現したようなもの
F-22A 買ってくるだけですから

F/A-18E/F 能力に問題あり
F/A-18E/FBlock2 ある意味虎2以上にまだ完成していません、鈍足短足は直りません
F/A-18E/F日本向け改 影も形もありません

F-15E FIとしては微妙ですし、安くありません。
F-15E+ やっつけ仕事で日本向けに装備を変更してもやっぱり微妙です
F-15F 単座型は完成すらしていません。

EF-2000虎1 もう飛んでおり制空性能のポテンシャルは高いですが、あちこち未完成です、アビオダメ過ぎ。
EF-2000虎2 サウジマネーで間違いなく完成しますが・・まだ完成してません。
EF-2000虎3 完成することでしょうが、いつになりますやら

Rafale 機体はともかく、販売している国家の国民性に重大な問題があります。

316ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 21:43:45 ID:???
台風はFCソフトやレーダーが腐り杉ニダ
日本が追加資金出して更に開発してやらんと使い物にならんニダ
あんな物1ユーロ以上出して買う機体じゃないニダw
317ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/04/16(日) 21:43:53 ID:???
ただいまタラ〜
318名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:44:00 ID:???
>>313
あの時はF-1やトーネードが欧州機で当て馬でした。
319名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:44:34 ID:???
>>313
トーネードやビゲンが欧州産当て馬として一応挙げられてた。
320名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:45:47 ID:???
>>317
おかえり〜
321名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:45:49 ID:???
>>312
M型購入して将来の空母保有につなげるか?
322名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:45:53 ID:???
>318-319
なるほど、ありがとう。
323名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:46:25 ID:???
まあステルス性を戦闘機の機体に獲得する研究は模型での風洞実験が
行われていて来年度には終了するんだけどな。こちらは独自の研究でも
それなりに優れたステルス形状の機体の設計が可能になるんではあるまいか。

日本がラプターから一番取り入れたいと思っているのはステルス性よりは
むしろ大出力のエンジンの方だろう。はっきり言ってステルス性やアビオニクス
よりもエンジン分野について日本はまだまだ追いついていない。
噂のXF9はF15Jのエンジンクラスのパワーで出力はラプターに搭載されている
ものの2/3だ。

まあそれでもラプターはなんとか導入すべきだとは思うが、アメが拒否したり
ライノなんて提案して来た場合は突っぱねてF-2増産で浮いた分をF3の
研究費に回した方がいくらかマシだ。F-2が馬鹿高いといっても値段の
2/3は国内に落ちるしな。
324ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/04/16(日) 21:46:45 ID:???
さあさあ、今日はどんな奴がいいタラ?
325名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:47:09 ID:???
F/A-18E/F は戦闘半径440nmのコンフィギュレーションでは
AMRAAM×2、AIM-9×2、330ガロンタンク×3
で、最高速度は亜音速

素晴らしい!
326名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:47:58 ID:???
>>312
日本製兵装はおろか、米製兵装さえ使えんようじゃスタートラインに着く事すら不能。
327名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:48:07 ID:???
>>316
しかし、台風はアビオが弱点である事は自覚してます。
日本が購入・・というか「参加」すると、大喜びなはずです。

日本がEF-2000を導入するとしたら、
アビオ部分は結局日本製になると予想し、
それが欧州とサウジにそのまま配備される事でしょう。

日本でライセンス生産され、日本のアビオが大幅に取り入れられ、
虎3あるいは虎4では日本の複合材技術もとりいれられる、

もしEF-2000に決まるとしたらここまで提携が進むでしょう。
逆にいうと単に買うだけなら、双方にうまみはないと。
328名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:48:14 ID:???
>>325
空母とセットなら素晴らしいけど・・・
329名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:48:21 ID:???
>>325
┐(´∀`)┌ハイハイ
330名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:48:34 ID:???
>>324
F-108レイピアに護衛されて飛ぶXB-70ヴァルキリーを頼む。
331名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:49:13 ID:???
>>323
絶対推力以外でエンジンを評価できるようになってから出直しな、坊や。
332229:2006/04/16(日) 21:49:18 ID:???
F-2改かあ。
微妙だなあ。
性能はまあいいとしても
アメリカがウンというかどうか。
防衛庁に台風買える度胸があるかどうか。
度胸は無いと見透かされてFX、あればだけど、を押し付けられて終了、
て公算が大のような気がするけど。ラプタンだめな時は。
333名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:49:49 ID:???
個人的に台風の気に入らないところはレーダーが機械式なことと、
空中給油が海軍式なことかなー

アビオは流石に直しただろ。ていうかF-22ですら尻振り着陸とかあったんだから
334名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:50:14 ID:???
スパホしかないんだよ
335名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:51:06 ID:???
>>334
┐(´∀`)┌ハイハイ
336名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:51:09 ID:???
>>332
じゃあFXがなかったらどうなると思う?
その公算は限りなく高いが。
337名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:51:19 ID:???
>>327
今から数ヶ月中に採用決定して実機納入まであと5年程度としても時間的に厳しい。
338名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:51:39 ID:???
339名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:51:42 ID:???
まあ日本が航空機の開発に手を入れていないのはアメがその時々の最新機種を
優先的に都合してくれるという暗黙の了解があるからであって、東アジアの政情が
極悪になっているこの期によりにもよって型落ち品なんぞ売りつけた日には軍事的に
独立する用意と覚悟があるぞくらいの意気込みを見せないとこの後舐められまくる
だろうな。
340名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:53:09 ID:???
中国もフランカーをがんがん飛ばしてくれればなあ
341名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:53:13 ID:???
>>339
あやまれ!技本とATD-Xにあやまれ!1!11!(AA略
342名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:54:13 ID:???
ほんとF-22だめならNATO関係強化したいとかいってるし
台風に参加いいかもなあてつけに
343名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:54:30 ID:???
>>336
だから最終的にはダッssうわ、何をすくぁwせdrftgyふじこlp;@

344名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:54:39 ID:???
>>323
ステルスって風洞実験とか関係あったのか
345名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:54:48 ID:???
ATD-Xでどの程度の成果が出ているかにもよるでしょうね。
「F-35みたいなクソを買うくらいなら、今度こそ間違いなく国産ですよ」
なら良いのですが。

国産戦車も
最初:習作
二回目:頑張ったけど癖のある作品に
三回目:世界トップレベル

だったから、F-3は成功すると思う・・・たぶん
346名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:55:43 ID:???
>>344
ステルスと空力を両立したエアフレーム開発
347名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:55:46 ID:???
「たぶん」に国は任せられん!
348ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 21:56:16 ID:???
台風開発に日本が参加するには国内左翼の売国奴をねじ伏せないと無理ニダ
武器輸出の壁を崩さないと難しいニダ
349名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:56:40 ID:???
いくらステルス性に優れた形状の機体でも、航空力学上において矛盾していたり
運動性がダメダメだったりしたら意味ないしな。
350名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:57:15 ID:???
国産超音速機

最初:欧州テイストな純国産
二回目:米国との協働開発
三回目:・・・・・
351名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:58:12 ID:???
……にも任せられん!
352名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:58:27 ID:???
>>348
F-3と呼べばいいんだよ
353ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 21:59:02 ID:???
日本の航空機開発の最大のネックは発動機技術ニダ
そこで!今、金に困ってるクリモフを買収しるw
354名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:59:48 ID:???
「ラプたん売ってくんないと、GaN-APARの技術を各国にバラ蒔いてステルスの
優位性を半減(台無しとまでは言わんが)させちゃいますよ(・∀・)ニヤニヤ」

くらい言えると良いんだがな。
355名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:59:58 ID:???
EF-2000に決まったら熱い展開になるとは思う。

既存のEF-2000に
・日本製アビオ満載
・日本製兵装フル装備
 AAM-4を積みまくり、
 欧州に輸出されるAAM-5
 ASM-2に対応するEF-2000
・エゲレスの超エンジン搭載

で、発展型では
・日本の複合材技術を前提にしたエアフレームの共同改良
なんて燃える展開も

F-35Bがあぼーんして、
一応ペーパー検討中らしいEF-2000艦載型が現実化に移されたら、
もっと燃えます。


356名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:01:14 ID:???
>>352
呼び方変えようが日本で追加開発した部分は輸出できないよ?
357名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:01:31 ID:???
戦前とは違って、今の日本は材料工学では世界第一級の水準に達しているから
エンジンなどについてもそれなりにやればできる子なんだとは思うが、如何せん
まだ実用品ができあがってないのが不安の種なんだよね。

ところでXF9とかATD-Xについての資料になるサイトとか誰か知ってる?
ググってもロクなサイトにぶつからん。
358名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:01:32 ID:???
>>355
確かにアツイが現実離れしてないか?
359名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:02:06 ID:???
>>353
ロシア系のエンジンは信頼性に問題ありすぎじゃね?w
360名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:02:40 ID:???
>>359
         l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ
         イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j
        jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:}
       (ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´:::  :::: |;;;;;彡|
        }ミミ;;;} :::  {:: ゙:::::、:::    :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l
        jミミ;;;;} :::  ヽ::::ミヽ::  |  ノ  W::  |;;;;彡:|
          }ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{
         iミ゙;;;ノ::::::  \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、
        {;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.|
        l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙  .:|;l"lリ
          |l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´   .:::lリノ/
         l'、〈;', :::    :::::::t、,j iノ:::、::..    ..::::lー'/
   ,、,,,/|  ヽヽ,,', ::.、    :::::(゙゙(  ),、)、ヽ::.  イ ::::l_ノ
)ヽ"´   ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;""  ゙l|  ::j ::: |: l,,,,
         ゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ  l| :" l  |',`ヽ,
   き 利    (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ:  / /リヽ \
.    く  い    Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ   ,r' //  |
   な. た     >; :::ヽ  ::ヽミニニニ彡'"  , '::::://  |
   ┃ ふ     フヽ ::\ : ミー―― "ノ , ':::: //:   |
   ┃ う      }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://:    |
   ┃ な     }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ'::://    |    l
   // 口    (: |  ヽ ヽ :::: ::::::...  :://     |    |
)  ・・.  を    (  |  ヽ ヽ::  ::::::... //      リ.    |
つ、       r、{  |   ヽ ヽ   //      /     |
  ヽ      '´    |   ヽ  ヽ //      /     |


361名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:02:50 ID:???
>>359
でもなんか得るものはあんだろ。
362名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:02:50 ID:???
>>355
無いって。素直にMeteor使っとけって
363名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:03:31 ID:???
>>357
ttp://www.jda-trdi.go.jp/

はっきり言って碌な資料は無いがw
364名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:04:25 ID:???
>>358
アメリカの機体の場合、日本は基本的に客以上にはなれない。
いろんな意味で。
これがアメリカの機体の限界でもある。


しかし欧州となら対等になれる可能性があるし、
そうでないと双方に導入するメリットが低い。

日本が手を貸すというなら、向こうは大喜びでしょう。


全くありえないがスホーイとの提携がおこなれた場合も
似たような展開になるだろう。
365名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:04:34 ID:???
>>360
兼続自重しろ。
366ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 22:05:07 ID:???
>>359
露助のエンジンが耐久性無いのは品質管理がウンコだからニダ
日本はその辺が御家芸ニダ
露助の技術に日本の品質管理体制が加われば米帝に負けない物が出来るニダw
367名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:07:16 ID:???
つうかもともとオーバーホールとか考えてねえんじゃね
壊れそうになったら取り替えちまえで
368名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:07:25 ID:???
>>364
ゆうてる事は分かるよ。
でもそれは現実的ではない、とゆう事。
369名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:07:34 ID:???
F/A-18E/F は戦闘半径440nmのコンフィギュレーションでは
AMRAAM×2、AIM-9×2、330ガロンタンク×3
で、最高速度はバーナー炊いても亜音速


一方、F-2(対艦形態)は最低限450nm以上。
370名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:07:44 ID:???
>>365
その資金、順当に現在のエンジン開発につぎ込む方がまだマシじゃない?
371名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:08:38 ID:???
>>366
単にコストや指標性能と耐用時間をトレードオフしてるだけ(機体寿命を越えるような
エンジン寿命の米製は逆の意味で異常)と聞いたが?
372名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:09:50 ID:???
>>368
いやいや、もう一段階考えてください。

・独自でF-3を開発するシナリオ
・EF-2000に参加する恐怖のシナリオ

これはアメリカとの交渉のカードにもなります。

ボッタクリ価格でスパホBlock1劣化版を売りつけるような状況になれば、
カードを切るのです。
373名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:10:52 ID:???
>>356
武器輸出は憲法上の障害じゃなくて単なる政策。
輸出は政治決断でできる。
374ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 22:11:14 ID:???
>>372
チョッパリはもっと効果的なカードを持ってるニダ
<ヽ`∀´>つ 米帝国債
375名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:11:42 ID:???
機体フレーム材料、エンジン材料として重要なのはチタン

そのチタンの精錬をしてるのは世界5ヶ国で6社。
日本以外では
アメリカのTimet
ロシアのAVISMA
カザフスタンのUKTMK
ウクライナのZTMK

旧ソ連が潤沢にチタンを使ってたのは傘下にチタン製造会社を持ってたから
この6社中、グループ外に出してるのは3社。
うち1社はウクライナのZTMK。

残る2社は日本の住友チタニウムと東邦チタニウム。
一般市場は事実上この2社で世界市場を寡占している。

日本政府が日本のチタニウムメーカにごにょごにょやると
チタンの国際価格が上下したりチタンを手に入れられない大国が出たりする
376名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:12:01 ID:???
>>372
スパホも売ってくれないばかりか
イギリスに圧力かけてタイフーンも手に入れられなくなるのがオチ
377名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:12:04 ID:???
>>373
国民の大多数はその事知らないのも問題ですな。
378名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:12:06 ID:???
>>372
問題はそれらのカードは今次FXにはm間に合わんって事だな。
379名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:12:09 ID:???
>>372
>>311は私です。
380名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:13:12 ID:???
ついでにいうなら核兵器だって現法上でも保有可能だしな。

IAEAがうるさいからやらんけど。
381379:2006/04/16(日) 22:13:17 ID:???
スマン、>>310でしたorz
382名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:13:23 ID:???
>>377
武器輸出解除とか新聞に載ったりするくらいだから知らないは
単なる無知では。
383名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:13:48 ID:???
>>372
インドにもスパホBlock2売る時代だからな
384名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:14:11 ID:???
>>373
そうだね、非核三原則も単なる政策だから(「作らず」以外は)政治判断で
いつでも撤廃できるねw
385名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:14:19 ID:???
なあに、グアム1兆円で米議会を釣る算段してるよ。
386名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:14:24 ID:???
>>380
そうだね。
まあギリギリだけどね。
387ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 22:14:57 ID:???
まぁ何にしろF-XはF-22をFMS購入で決定ニダw
これからの話題はT-Xニダw
388名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:15:16 ID:???
現時点ですらF-35の勢いが落ちてきて、
EF-2000やグリペンが予想外に健闘しているので、

EF-2000+日本の技術+サウジ資金

なんてことになったら確実に嫌でしょう。>アメリカ
この状態でF-35が空中分解したら面白い事になりますから。
389名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:15:45 ID:???
F−22とF−35とF−2以外、全て糞。
390名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:15:52 ID:???
>>384
つくらずも政治決断でてっぱいできますがな
391379:2006/04/16(日) 22:16:19 ID:???
>>387
もっと盛り上げてくれや。
酒が足りぬか?
392名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:16:25 ID:???
>>369
GAOレポートじゃ増槽なしで462nmになってるけど?
393名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:16:26 ID:???
グアム1兆円でラプターをラ国だと思いまつ
394名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:16:33 ID:???
>>388
少なくともAが頓挫する可能性はほぼ皆無だが<F-35
395名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:16:37 ID:???
>>369
ライノはAIM-120×4 AIM-9×2 480ガロン増槽×3で
無給油戦闘行動半径 770海里とあるがこれはガセ?
396名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:16:43 ID:???
新非核三原則


核を

あまり作らない
あまり持たない
あまり持ち込ませない
397名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:16:51 ID:???
F−22とF−35とF−2以外、全て糞。

F−22とF−35とF−2以外、全て糞。

F−22とF−35とF−2以外、全て糞。
398229:2006/04/16(日) 22:17:28 ID:???
>>336
遅レスだがその場合は何としてもF-2迎撃型を実現させて欲しいよ。
>>366
ロシアのエンジンがダメダメなのは
たしかに品質そのものにも問題があるけど
欧米とは設計思想が根本的に違うから。
ある程度使ったら丸ごと交換ってのを前提に作られてるので
日本でラ国しても変わらないと思うぞ。
399名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:17:52 ID:???
FASに

Combat radius specification:
Interdiction with four 1,000 lb bombs, two Sidewinders,
and two 1,818 liter (480 U.S. gallon: 400 Imp gallon) external tanks,
navigation FLIR and targeting FLIR: Forward Looking Infra-Red
hi-lo-lo-hi

で、390nm と書いてあったよ。ライノ。
400名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:17:57 ID:???
中国がまじで侵略的になってきたら
冗談じゃなく核持たないとまともに政治運営できない
可能性もあるから、そろそろ覚悟きめておいた方がいいかも。
401名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:18:15 ID:???
>>396

あいまいなニホンの原則ですな
402名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:18:52 ID:???
F−22とF−35とF−2以外、全て糞。F
−22とF−35とF−2以外、全て糞。F−
22とF−35とF−2以外、全て糞。F−2
2とF−35とF−2以外、全て糞。F−22
とF−35とF−2以外、全て糞。F−22と
F−35とF−2以外、全て糞。F−22とF
−35とF−2以外、全て糞。F−22とF−
35とF−2以外、全て糞。F−22とF−3
5とF−2以外、全て糞。F−22とF−35
とF−2以外、全て糞。F−22とF−35と
F−2以外、全て糞。F−22とF−35とF
−2以外、全て糞。F−22とF−35とF−
2以外、全て糞。F−22とF−35とF−2
以外、全て糞。F−22とF−35とF−2以
外、全て糞。F−22とF−35とF−2以外
、全て糞。F−22とF−35とF−2以外、
全て糞。F−22とF−35とF−2以外、全
て糞。F−22とF−35とF−2以外、全て
糞。F−22とF−35とF−2以外、全て糞。
403ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 22:19:01 ID:???
>>398
誰がラ国するって言ってるニカ?
ウリは会社ごと買うって言ってるニダw
404名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:19:15 ID:???
>>390
核不拡散条約から足抜けして世界の孤児になる意気込みがあるならなw
「持たず(輸入)」「持ち込ませず」はアメさん次第じゃIAEAに横槍入れられずに済む。
405名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:19:39 ID:???
>>387
T-4も終わりが近いか・・・てか次期中等練習機も国産してくれるよな
どうせ国産にしてもラ国にしても川崎の工場で作られるんだろうけどさ
406379:2006/04/16(日) 22:20:02 ID:???
>>402が斜めに見える貴方。もう寝る時間でつよ。
407名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:20:06 ID:???
ライノで亜音速までしか出ないのは増槽が「5本」の場合

ライノのハードポイントは

(1)翼端 (2)翼外 (3)翼中 (4)翼根 (5)中央 (4)翼根 (3)翼中 (2)翼外 (1)翼端

で、(3)×2、(4)×2、(5)×1の5カ所に330ガロンの増槽を取り付ける事が出来ます。
残りの(2)にAMRAAM、(1)にサイドワインダーを付ける事が出来ます、、が!
増槽を5個付けた状態では亜音速までしか出ません(確かGAOの報告書にも書いてある)
格闘性能どころの話ではありません
408名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:23:09 ID:???
>>407
まあ現実つけるとしたら3本までがいいとこだろうけど、性能に余裕が無さ杉だな。
409名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:23:17 ID:???
       i r'    _,,..r--ヽ.   ミ      彡
       r.--ヽ. _..-'''' ̄ヽ=r.._  ¥     i
      .r'' ̄`ヽ=. <(::)>ノ  ~"'-._y    i
      i <(:)丿/ヽ.____,,..r'"    i i~ヽ.-...i
      ヽ__.r'(   '';;        i r'"(~''ヽ
      「   ヽ-⌒-'        \i > ) /     日本がF−22に決定したら
        i  _...||.-.._         .r-'"/      中国の特殊部隊に壊される
       i ./_.=:==-ヽ       y-.''~ミ
         i ヽ_,,,.. r"~        i i :ミ~
       i         .....::::::::/  i~
        ヽ    ...........::::::::::::'   i
         ヽ-::::::::::::::::::::::::::'    :i
          丿 ::::::::::::::::'      i
410名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:23:30 ID:???
F-35Aは飛んでみないと成功かどうかわかりません
飛んでみてどうしようも無いというのはよくある事です
…が、JSFは3種類同時開発ですAだけ大幅に改良できますか?
尾翼の面積足りないから大きくしちゃえ
翼端が邪魔だから切っちゃえ
ギアがこれでは保たない
重すぎる
前後バランスめちゃくちゃ
向かい風で着陸が出来ない
などなど
411名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:23:47 ID:???
>>407
330ガロンじゃなくて480ガロンな。
ついでに増槽5本も抱えたまま格闘戦に入ろうとするバカはいくら海軍といえどいないだろ。
……狐大佐ならやるかな。
412名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:23:55 ID:???
>>395
ソースJ翼だろ
413名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:24:49 ID:???
>>411
だけど、増槽を全部落とすと帰還できなく(ry
414名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:25:28 ID:???
>>364
日本が米国製以外の戦闘機を選ぶなんてありえない。
よくも悪くも、偉大な父の懐からは逃れられないのだよ。
415名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:26:19 ID:???
>>409
誰ですか?
416名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:26:29 ID:???
>>404
実際問題、中国が侵略的になったら核不拡散条約の
例外条項でいけるとおもうけど、輸入の方がありそうではあるね。
417名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:27:13 ID:???
>>413
パラシュートで脱出、コンバットタロンでそのままピックアップ
418名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:27:26 ID:???
>>412
航空祭の時にライノのパイロットが配ってた
日本向け小冊子 ポスターもくれたよ。
419名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:27:54 ID:???
台風いらない」けどEJ200は欲しいな
420名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:29:24 ID:???
ぶっちゃけ、改修済みのF-2がF-15Jに劣る点ってあるのか?
兵装搭載量、機動性、戦闘行動半径、どれをとっても互角以上じゃね?
421名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:29:34 ID:???
>>416
どんな状況であれ、米国は日本の独自核を絶対に許さない。
在日米軍への核兵器配備のほうが現実的。
422名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:29:45 ID:???
>>419
XF-9はEJ200に劣らない性能になる予定。
423名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:29:54 ID:???
>>417
SH-60Fだろ。
どーでもイイが。
424名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:29:56 ID:???
海外サイトでもラプタンかF-15ってことらしいね
たぶんF-2を知らないんだろうけどなw

425名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:30:31 ID:???
>>420
劣らないかもしれないが、いまさら大金をかけて導入する意味は無い。
426名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:30:56 ID:???
F-2とF-16の最新型じゃ、どちらか高性能?
427名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:30:58 ID:???
>>422
実用化されていないエンジンには興味ない

428名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:31:33 ID:???
>>424
某所ではF-2コケにされてましたよ。
429名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:32:09 ID:???
>>425
F-15やライノはそれ以上に意味の無い投資なんだが
430名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:32:17 ID:???
>>424
国内の軍用機オタ以外にはF-2は単なるF-16のローカライズ版程度にしか
思われて無いから。
431名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:32:38 ID:???
>>424
海外のマニアの間ではF-2は調達数が減らされた失敗機として認識されている。
減らされたのは予備だとかいう情報までは伝わっていない。
432名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:33:11 ID:???
>>420
発展性の問題が指摘されている。
機体が小さくこれ以上の拡張は難しいとよ
433名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:33:42 ID:???
ワールドホロン部が大活躍してインチキ情報を垂れ流してますから>F-2

翼が取れたことなんてありませーん
434名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:33:46 ID:???
F-15JにしろF-15Eにしろ新たにラインを設置したら100機は作らんと元がとれない。
100機調達するってことは少なくとも向こう10年は生産し続けることになる。
この点を踏まえてない初心者が多いぞ。
435名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:34:01 ID:???
F-2の性能見せてやれば
436名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:34:21 ID:???
>>420
レーダーの探知距離がF-15J改より劣るんじゃ無かったっけ?
437名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:34:56 ID:???
抑止力としての軍備って観点からは、国産兵器は寧ろ実力以上に過大な
性能として喧伝した方が良いんだがな。
438名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:35:07 ID:???
F-2は、もともと軽戦闘機として完成されていたF-16の主翼を延ばしだだけだからなぁ・・・
439名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:35:33 ID:???
>>420
強いて言うなら推力だろうな。制空機ならやはり双発がほしい。単発以下の加速の機体はいらんが。
>>423
いや、フルトン回収システムに近いものを想定している。
440名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:35:39 ID:???
>>410
飛んでみないとわからないのはF-35Bじゃね?
441名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:35:50 ID:???
>>430
しょせんは基本設計はF16だ。
F16の発祥機に過ぎない
442名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:36:02 ID:???
>>432
逆にいえば、同じく向上を望めないPreMSIPよりは遥かに役立つってこったな。
腐っても4.5世代は伊達じゃないし、本来任務の対艦でケチつけようが無い
性能を誇るんだから、欠陥機どころか名機でしょ。

F-Xとするには、ちょっとアレだが…
443名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:36:08 ID:???
                  _r'ニ二> 、
               _,. :'´ ̄: :`ヽ\::.::`ヽ
            _,.:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ハ
          ∠,仁._‐-、 : : : : : : : : : :}_j::/::.::i
        , '´ ̄¨´‐.、 `y'^ー、: : : : : : :/'イ::.::.::{       ,.、
      /  .   : :  Y }   }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ノ   _,.f´__,\
      .′ :   :    :}v  .i`ト-く._!:::::::_;.イ--、―¬;.:.:.:.:_:.:.:\
.     l .  :     :. .:!|   !!  /イ ̄ /   j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ノ
      ! {  :  :.  |:.:,! !  | `ー'´ ヽ.__,,.. -‐'´
     }.:}.  :.l  :.: .!:.i r' , 、〉
   (_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ハ:{_`T~^i
      f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:イ'` |  !
     ⌒j,ィ:.{:!:ハ:|:!{{|   j  !
       ,レ^ト! }川`ー/,.  {
              }n.n r}

444名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:36:24 ID:???
>>421
アメリカが日本に核の傘を提供できない場合に、
中距離弾道弾を持つことはあり得ると考えてるみたいよ。
すでにいろいろな報告書であがってる。
445名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:37:34 ID:???
>>435
細かい性能の話になる前に「レーダーのロックオンがはずれる」「旋回すると翼がもげる」で話題が止まる。
F−2を細かく観察して庇うのは日本人ぐらいなもの。
446名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:40:10 ID:???
まぁラプたんで内定はでてんでしょ
今はアメと防衛庁で綱引っ張り合ってるって状況じゃねーの?
447ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 22:40:28 ID:???
海外でF-2の評判が低いのは良い事ジャマイカ?w
実際の性能は良いんだから問題ないジャマイカw
448名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:40:41 ID:???
>>444
そりゃ報告書はいろんな所から色々でてくるさ。
でも、米国の政策として、日本の独自核保有を許可することは無い。
だいたい、イランに対して説明できないだろ。
インドみたいに、米国の意向をふりきって核を導入する国力は日本には無い。
449名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:43:00 ID:???
まあ、F-2舐めてもらったほうが
本来の対艦任務で地獄見せてやれるからそのほうがいいなw
450ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 22:43:16 ID:???
>>448
核兵器開発なんてラプタン10機より安上がりニダよw
451名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:43:30 ID:???
F-2は張子の虎
452名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:43:54 ID:???
核兵器どころか、プルトニウム保有自体、「なんでP5でない日本が?」と風当たりがきつくなっている。
米国の提案する核エネルギー管理体制の流れによっては、プルトニウム保有自体が禁止されるかも。
453名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:44:22 ID:???
F-2のドッグファイト能力はF-16を遥かに凌ぐって本当?
454名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:44:32 ID:???
>>452

  そだ  |------、`⌒ー--、
  れが  |ハ{{ }} )))ヽ、l l ハ
  が   |、{ ハリノノノノノノ)、 l l
  い   |ヽヽー、彡彡ノノノ}  に
  い   |ヾヾヾヾヾヽ彡彡}  や
  !!    /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l っ
\__/{ l ii | l|} ハ、ヾ} ミ彡ト
彡シ ,ェ、、、ヾ{{ヽ} l|l ィェ=リ、シ} |l
lミ{ ゙イシモ'テ、ミヽ}シィ=ラ'ァ、 }ミ}} l
ヾミ    ̄~'ィ''': |゙:ー. ̄   lノ/l | |
ヾヾ   "  : : !、  `  lイノ l| |
 >l゙、    ー、,'ソ     /.|}、 l| |
:.lヽ ヽ   ー_ ‐-‐ァ'  /::ノl ト、
:.:.:.:\ヽ     二"  /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:\     /::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.\`ー-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:


455名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:46:46 ID:???
>>453
スターアンドストライプスの例の記事以外、あまりそんな比較の話はでてこないが、
まあ、とりあえずは上回るんじゃないか?F-16の改良なんだしさ。
456名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:47:28 ID:???
>>454
プルトニウム保有禁止が?
457名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:47:59 ID:???
>>447
実際、評価が上がるようなことがあるとしたら実戦だもんなあ。
ロシア相手だとロシア機、ロシアミサイルたいしたこと無いで終わりそうだし
F-15Kあたりと平等か不利な条件でぶつかりでもしないと・・・後のこと考えると嫌杉だなそれ。
458名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:48:05 ID:???
傾寄者だから
459名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:48:38 ID:???
>>450
七十年代の試算で開発費2000億、期間5年程度、しかも運搬手段含まず。
どうみてもry
460名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:49:20 ID:???
アメのDACT大会で優勝するとか>F-2
461名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:49:49 ID:???
でも普通、戦闘機って要撃型→攻撃型の流れでしょ。
で、機動性悪くなって要撃性能はやっぱ落ちたな、と。

F-2みたく攻撃型→要撃型で、かつ本職のF-15(未改修)より
高性能ってのは、単純に凄いなと思うけどね。
462名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:50:01 ID:???
>>445
いつの話だよそれ

F-15A/Bの初期のレーダーは寿命が短かった
ってのと同じレベルの話だぞ 両方とも対応済みだし
463459:2006/04/16(日) 22:50:14 ID:???
ソースは大勲位の回顧録。
464名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:50:40 ID:???
>>441
スパホもホーネットの発祥機ですね
465名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:51:03 ID:???
トライデントD5買って弾頭のみ自国で。
英みたく。
プラットフォームはDDGで。
466名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:51:10 ID:???
プルトニウムは十分にとっとけよ。
戦争になったら戦闘機にプルトニウム満載してカミカゼだ。
467名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:51:16 ID:???
>>459
開発コストを下げるために、小型化を断念して、とりあえず船に乗せれるようにする。
そして、それをイージス艦に乗せる。
迎撃不可能な核兵器誕生。
468名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:51:24 ID:???
>>460
日本国内で評価上がっても世界では上がらんだろ。
CF-18がダントツで勝ったときも「パイロットがいいんですね」で終ったし。
469名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:51:27 ID:???
>>464
スパホはF-5の発祥機
470名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:51:40 ID:???
金丸さんか?
471名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:52:08 ID:???
>>461
F-2の場合、もとが昼間限定軽量戦闘機だったこと忘れてないか?
472名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:52:51 ID:???
>>448
中国が尖閣に対して軍事行動を開始し
それをアメリカが放置するようになった場合に
日本が独自核を持つことを認めるでしょ。

また認めなくても持つよ。それ以外方法ないじゃん。
473名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:53:16 ID:???
F-15はFBWですらない機体だからなあ
474名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:53:23 ID:???
>>469
そこまで戻っちゃうのかYO!
475ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 22:53:37 ID:???
>>459
勘違いして無いニカ?
ガンバレル型のウラニュウム爆弾だって核兵器ニダよw
べつに爆縮型や重水素触媒のプルトニュウム爆弾じゃなくても抑止力になるニダよw
いや、それどころか実際に作らなくたって作っちゃお〜かな〜♪って言うだけでもOKニダよw
476名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:53:57 ID:???
第二次日本海海戦勃発
477名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:55:29 ID:???
第二次お料理湾岸戦争勃発
478名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:55:32 ID:???
>>475
沈黙の艦隊に毒されてますね
479名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:57:18 ID:???
>>472
本当に核兵器がないと日本が守れないと思えば、在日米軍への核兵器公式配備に踏み切るでしょう。
日本に独自の戦略兵器をもたせることはない。


>>また認めなくても持つよ。それ以外方法ないじゃん。

日本が米国の意向に逆らって核兵器の保有を、いや、防衛政策の決定をすることがどれほど困難な事かわからんわけじゃあるまい。
たとえ、日本の存亡がかかっていたとしても無理。
480名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:57:27 ID:???
運搬手段の無い核兵器なんて自決兵器にしかならんわ。まさかH-IIに積むとか
言うなよw
481名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:58:06 ID:???
スレ違いである
482名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:58:44 ID:???
このスレで「スレ違い」なる単語は最早意味を成さない
483名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:58:47 ID:???
デ、アルか。
484名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:59:23 ID:???
            /                     ,.. _____ィニァ
        /                         ̄ _フ  ̄ ̄F-┘
      /              _,.、‐-ッ  _    ,.rァ'"´      i
   /            _,.、-''"´  /  'ー-_ニ''"´        _,..._
 /   __  ......,.ィr─- ≦´_    −'--;z‐''"´          >''´==  +        
--<´    <´、i{   _」.........`iL 、 __           ,、-''"´         i
\   ` ー- ニ.._ ̄ ̄           ̄``     =-、,,_        L_   
 \         ̄ヾt、−--  _-= .._                ̄ 二二  ̄´ f三ハ   
  \           \   ├\          ー- _     ー-- ..,_」三jノ
   \           \_」   \              ̄ フ-‐''"´ ̄  ̄´
    \             -=≡ー-\                /
     \                 ̄ヾ\           /
      \            ー- ニ =ニ:、        /  
       \               `¨ヾへ、       /
        \              z‐- ,、.._\    _ /
         \              `ヾ!''ー--==←三{=j
          \                     `ー'
             \ ―――  ―  ― ―
           ∧∧∧∧\
          (  ´/) ))ヽ∧
          /   /  / ´∀) ∧∧
        ○(   イ○  (   ,つ,,゚Д゚)
        /ヽ  )) ヽ  )ヽ )と  , イ
        (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
    / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
我々、グリペン厨連合が苦労の末このスレを占領しました
485名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:59:31 ID:nOQSfwjQ
>>479
わかってないなあ。アメリカが中国の核に対して防衛しきれないと
判断した場合は持つことが必要になるっていうのは、当然。
日本の存亡がかかってたばあい、アメリカが抑止することは
不可能だよ。やるときはやる。
核兵器とはそういうもの。
486ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 22:59:34 ID:???
T-XはYak-130ベースが良いと思います!<ヽ`∀´>ホルホル
487YF-23好き:2006/04/16(日) 22:59:54 ID:???
>>484
その翼では理想に届かない
488名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:00:49 ID:???
>>484
スレ違い、
489名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:01:41 ID:???
日の丸台風のコラ画像が出ないのは何故か
490名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:02:01 ID:???
>>487
お前の翼はもう羽ばたかない
491名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:02:11 ID:???
ふつうデルタ翼機って見るも無残な形してるのに、
なんでグリペンはあんなに格好いいんだろうね?

腹の白いところなんか、海洋生物を彷彿とさせるし。
492名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:02:17 ID:???
しかしチョンてわざわざ海外で翼もげたとか捏造してるのか
493名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:02:26 ID:???
>>486
Yak-130のブルーインパルス想像したら、とてもいい気分になってきた・・
494名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:02:48 ID:???
>>489
マル秘だからに決まってんだろ
495名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:03:21 ID:???
>>485
たとえ日本の存亡がかかっていても米国は日本の独自核を受け入れない。
米国と手を切ってまで日本が核兵器を導入するか?
素直に在日米軍の核兵器で我慢すべし。それで抑止力になるんだから。
496名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:03:28 ID:???
>>489
現実的ではないからです。
497名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:03:45 ID:???
F-22Aが配備出来るか否かは自衛隊の対米追従度に掛かっています!
さぁドンドン世界展開しましょう。
ドンドン戦いましょう。
498名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:04:32 ID:???
核の話はウザイんでどっかよそでやってくんねえか

今の話題はグリペンとフランカーに収斂してきてるんだから
499名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:04:33 ID:???
核関係はコッチ逝け

         日本の核武装を推進する会14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142167577/l50
500ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 23:04:42 ID:???
T-Xニダw
<ヽ`∀´>つ ttp://www.uploda.org/uporg366194.jpg
501名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:05:16 ID:???
なんだこれw
502名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:05:31 ID:???
>>491
やはり、機首とそれについているカナードの調和が機体全体のデザインの印象をよくしているんだろう。
503名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:05:35 ID:???
なんか某邪教に見えてきた>グリペン厨
504名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:06:34 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
505名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:07:00 ID:???
グリペンは個人的には好きだがF-Xにはならないですね。
506名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:07:03 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!ぐりぺん!ぐりぺん!
507名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:07:21 ID:???
>>501
XT-4のコンペ案のひとつ
508名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:07:48 ID:???
キリスト教も最初は邪教扱いだったな。
509名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:07:51 ID:???
タイフーンカッコいいよ
カッコいいよタイフーン

(;´Д`)ハァハァ
510名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:08:36 ID:???
だからダッソうわ、何をすくぁwせdrftgyふじこlp;@

511名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:09:06 ID:???
512名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:09:11 ID:???
>>509
エイブル?
513名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:09:21 ID:???
グリペンだったら性能度外視でF-X採用を許すな。
理屈じゃない、男の浪漫だ。
514名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:09:40 ID:???
そして国教化。
国教化した国がどういう道を歩んだかは言うまでもありません。
そしてその国のあった地域がどういう道を歩んだかも言うまでもありません。
515ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 23:09:49 ID:???
さて、明日も6時おきで仕事だから寝るニダ
<ヽ`∀´>つ ttp://www.uploda.org/uporg366196.jpg
516名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:10:01 ID:???
別に機体のデザインで選択するわけじゃないしな。
517名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:10:05 ID:???
「男の浪漫」に国は任せられん!
518名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:10:45 ID:???
>>511
そんな狭いウェポンベイになにを入れるっていうのさ
519名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:11:08 ID:???
男のロマン、で許されるならA−10にしろよ。
520名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:11:12 ID:???
>>515
乙!
521名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:11:58 ID:???
522名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:12:22 ID:???
グリペンの開発を高く評価して、F-3はスウェーデンとの共同開発としよう。
523ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/16(日) 23:12:23 ID:???
524名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:12:24 ID:???
F-35B>A-10
525名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:13:34 ID:???
>>507
たしか富士重案だっけ?
526名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:13:58 ID:???
これはA-4風味な
527名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:17:10 ID:???
>>523
むーざんむーざん
528名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:17:49 ID:???
>>495
だから在日米軍が核の傘を提供しない場合といってるじゃん。
それがだめな場合だよ。
その場合、核開発は抑止できないだろうってはなし。
そうならないように中国抑止をするのがアメリカの戦略。
アメリカが対中国抑止に本格的に乗り出したのは
そこら辺のドミノ効果を読んだからでしょ。
529名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:19:14 ID:???
ホロン部アルバイトって何
530名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:19:55 ID:???
>>529
こいのぼり厨
531名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:20:29 ID:???
>>495
>>528
よそ逝けや。
532名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:21:06 ID:???
>>529
よっぱらい
533名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:22:12 ID:???
>>529
等スレ専属ネタ画像庫
534名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:22:30 ID:???
>>529
よっぱらうと正論吐く鯉のぼりマニアのオッパイ星人で鯖屋(横浜在住)
535名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:23:55 ID:???
>>529
紙パック安酒&からあげ君RED中毒者
536名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:24:24 ID:???
>>529の人気にshit
537名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:26:35 ID:???
数ある中では>>533がいい表現だな。
538名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:28:11 ID:???
鯖屋って魚屋かなんか
539名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:29:22 ID:???
>>538
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
540名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:29:48 ID:???
541名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:35:17 ID:???
で、F-15FX厨はもう寝たのか?
542名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:35:41 ID:???
F-2スーパー改って、たしか戦闘爆撃機仕様だったはずだが、
「要撃仕様のスーパー改」を作るとしたら、どういう仕様になるんだろ?
543名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:37:02 ID:???
>>542
べつに「スーパー」にしなくても、普通の「改」でAAM-4を使えりゃ、
あと10〜15年は十分、要撃機としての任を果たせるよ。
544名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:38:48 ID:???
>>543
で、その後どうする?
545名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:41:13 ID:???
>>542
・データリンク16搭載
・AAM-4/5運用可
・搭載余剰スペースの確保
・搭載アヴィオニクスの情報処理能力up
・高空性能の改善

まぁこんなものかな?
546名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:41:23 ID:pi8/0U1T
F3の日本・スゥエーデン共同開発という展開を
アメリカに容認させたい。
547名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:41:47 ID:???
>>544
その後は第5世代機でないと、どうしようもなかろう。
そういう意味では、タイフーンだろうがラファールだろうがスパホだろうが一緒。
4.5世代機は20年後には、そろって陳腐化してるさ。
548名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:41:58 ID:???
>・搭載余剰スペースの確保
・機内搭載余剰スペースの確保 に訂正
549名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:42:32 ID:pi8/0U1T
F3の日本・スウェーデン共同開発という展開を
アメリカに容認させたい。
550名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:42:46 ID:???
>>542
エンジン換装
551名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:42:53 ID:???
でも正直な話4.5の先もそうだがラプター以外の第五世代や
その先(第六)とかどうなんだろうな
552名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:43:33 ID:???
>>547
うむ。正論だな。
553名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:43:47 ID:???
>>542
翼も換装
554名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:44:05 ID:???
無人機じゃね?X-45だかなんか作って食べ
555名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:44:10 ID:???
>>546
アメリカの第5世代ノウハウ、日本の技術、スウェーデンのセンス。
この三つが合わされば、世界最強最美の戦闘機が出来上がるだろう。
556名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:44:47 ID:???
>>551
邪神厨が来る悪寒
557名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:45:22 ID:???
558名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:45:24 ID:???
個人的にはロシアのセンスの方が・・・・w
559名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:45:31 ID:???
スウェーデンと組んでも用兵思想が全く違うんでプロジェクトが迷走するか、
無理矢理纏めても駄作機が出来るだけ。
560名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:45:56 ID:???
>>557
なにそのラーゼフォン
561名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:46:27 ID:???
グリ厨自重しろ。自嘲でも良いが。
562名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:46:41 ID:???
>>551
第六は高度な無人随伴機があることが条件だな
無人化は第七以降だと思う
563名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:47:39 ID:???
>>559
スウェーデンの担当は、機体のデザインだけ。
もちろん性能を損なわない上でのデザインでないといけないが、
グリペンを設計した彼の国なら大丈夫だろう。
564546:2006/04/16(日) 23:48:07 ID:pi8/0U1T
二重カキコ スマソ
565名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:48:38 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらまJ!すとらまJ!
566名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:49:41 ID:???
スホーイの設計者達を重工が引き抜いてくれないだろうか・・・・
567名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:49:46 ID:???
激情版ラーゼフォンのF-2改はロボアニメのくせに造形が細かすぎる
メカデザイナーかメカ作監が軍ヲタだったのは間違いない
一瞬でやられる雑魚メカにあそこまで細かい設定組んで指定出す度胸を尊敬する
568名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:49:59 ID:???
>>565
来たな、カルトめ!
569名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:50:27 ID:???
ぶっちゃけ、タイフーンって尻が貧弱で格好悪い。
いっそグリペンみたく単発の方が美しい。

欧州機と一くくりにしてほしくないずら。
570名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:50:32 ID:???
>>568
カルトではない。唯一紙だ。
571名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:51:43 ID:???
>569
このごろ流行なんだよ
572名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:52:18 ID:???
F-35って、運用思想が局地戦用なんじゃないの?
日本には向かないな。
573名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:53:42 ID:???
無尾翼デルタで双発って尻がでかくなっていやん。
574名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:54:04 ID:???
一応、F-16の後釜なんですけど
575名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:55:08 ID:???
>>573
A-12はお尻ないよ
576名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:55:17 ID:???
>>573
FHI案のFS-Xはエロいぞ
低翼のやつ
577名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:56:46 ID:???
>>572
搭載量6t、行動半径600nm(A型)の、寧ろ戦爆寄りな(今時の戦闘機は概ね
そうだが)戦闘機の何処が局地戦用なんだ?
578名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:57:46 ID:???
つうか局地戦用ってどういう意味なんだ?
579名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:59:25 ID:???
B型陸上運用厨なんじゃね<局地戦用
580名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:00:17 ID:???
>>577
じゃあ日本のF-XXにぴったりじゃんか。

虎の子の要撃機、F-22(そもそも見えないぜ!)
主力のMRF、F-35(数も揃ってるぜ!)
対艦最強、F-2改(要撃も出来るぜ!)

の3本だてでいいじゃん。
581名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:00:59 ID:???
>>579
ってことはハリアーは局地専用ってことかい
582名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:02:14 ID:???
今夜もヒソーリF-18L採用応援祭
583名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:02:38 ID:???
>>581
ハリアーじゃしょうがないな
584名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:03:09 ID:???
>>580

仮にF-Xがラプターで、かつPreMSIPイーグルの後継にまで
増えなければ、日本がF-35導入するのは間違いないな。
585名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:05:42 ID:???
>搭載量6t

少な目です。グリペンよかマシだけど。
586名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:08:50 ID:???
ハリアーにしたって不整地での運用なんて机上の空論だがな。
587名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:09:05 ID:???
今回のF-X選定は一体誰が糸引いてるんだろうか
588名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:10:19 ID:???
みな(ry
IDの数だけなまじ氏に、誰もが羨むリアル美少女の彼女が出来る。
589588:2006/04/17(月) 00:11:08 ID:???
ごめん、見なかった事にして……orz
590名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:11:09 ID:???
ゴミ吸わないようにインテーク閉じれるMiG-29の方がよっぽど不整地運用向き。
591名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:11:34 ID:???
>>584
ラプターは100機居れば十分だし、
あとはF−35で埋めて
F-2を運用すれば30年はいけるな。
592名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:12:19 ID:???
どっかのシンクタンクがネットでアンケートなんかしたら
とんでもない機体が上位に食い込むんだろうな
593名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:12:56 ID:???
MASDF脅威の組織投票の悪夢再来
594名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:13:12 ID:???
>592
確実に「ラフィール」が上位にくると思う
595名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:13:54 ID:???
>>592
ttp://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=156
グリペソ厨の組織票ワロス
596名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:14:00 ID:???
>>594
・・・バカ
597名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:14:13 ID:???
>>594
となると

「・・・・・バカ」も入るな
598名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:14:24 ID:???
一般人向けのアンケートだとすれば、間違いなく1位は「純減」。
599名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:14:32 ID:???
>>591
輸入なら100機は無理でしょ。
せいぜい2個飛行隊分50機弱では?

600名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:16:03 ID:???
>>595
ランサーCもストラマもF-2スーパー改もない。
こんな世論調査無効だ!
601名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:16:19 ID:???
100はいけるだろ輸入なら、米国向け価格とあんま変わらない額でLM提案したらしいし
ライセンスこだわらなきゃね
602名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:16:56 ID:???
空自って1個飛行隊の定数何機なんですか?
603名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:17:19 ID:???
>>598
商社マンが頑張るかもよ
604名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:18:02 ID:???
おい、F-2がラフィールに負けてるぞ。
605名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:19:01 ID:???
>>601
いや、価格が安いのは良いことなんだが、日本の防衛産業に
何の利益も落ちないまま100機も導入するだろうか?

目下の緊急課題であるF-4の後継=最低限の2個飛行隊分で
打ち止めしやせんかな?
606名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:19:40 ID:???
>>604
そんなもんだろ
607名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:20:13 ID:???
F35のあまりの使えなさっぷりに、
F16・F18の生産が継続するんじゃね。
608名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:21:24 ID:???
>>595
時系列でここ半年分の投票チャートも見れますね。
F-22が2票にグリペンが1票か
609名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:22:28 ID:???
>>602
4機×4フライト+2(隊長機、副隊長機)+4(在場予備)=22機
610名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:24:48 ID:???
>>609
仮にF-22になったとしてもそんだけ要るんでしょうか?
611名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:25:06 ID:???
>>599
輸入の方が値段が安くなるからむしろ機数がふやせる。
ラ国なら60で限界。
612名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:27:05 ID:???
国内はC-X P-Xあんだからいいじゃん
613名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:27:19 ID:???
てかラ国は認められんでしょう。
何かしらの条件取引でもしなけりゃ。
614名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:27:20 ID:???
>>610
F−22、5個編隊いたらまあ、防空性能は盤石。
ミサイル防衛を確実にしたら核が無くてもある程度
防げるかって感じ。
615名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:28:38 ID:???
>>614
ありがとう。
616名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:29:12 ID:???
どういたしまして
617名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:30:01 ID:???
>>615
対ミサイル残存性からある程度、数はいるんだよね。
西ドイツの対ソドクトリンと同じで残存性を考えないとまずい。
618名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:30:54 ID:???
>>617
アンカーミス?
619名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:30:54 ID:???
F-22部隊5個もあれば中共がフランカーだそうが七面鳥撃ちだな
ホームゲームならE-767もあるし
620名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:30:59 ID:???
>>613
よし、海兵隊の移転費全部呑んでやろうぜ☆
極めつけは憲法9条削除と安保条約の極東条項も改編の方向へ
621名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:32:25 ID:???
>>620
そう、それだね☆
622名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:35:47 ID:???
>>619
中共がまじで核ミサイルを撃ってきた場合とかを考えると
地上配備の航空機の残存性は高くない。
でも、日本の場合海上抑止が基本戦略なんだから、
航空機は残存してないとまずい。上陸されたら
島嶼占領されてやっかいだから。
だから、航空機の数はそろえておかないと。
623名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:36:50 ID:???
そこで空母の(r
624名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:37:35 ID:???
やっぱタイフーンはライセンス生産が許可されるんかな
150億くらいでライセンス生産なら、そこそこな対抗馬として
浮上してくる。
ラプターが輸出が許可されたら、そりゃラプターだけど。
625名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:40:10 ID:???
ユーロファイター社は日本が求めればライセンスも情報開示もするっていうとったよ
採用ならね
626名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:41:46 ID:???
>>625
ホンマ?
627名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:41:56 ID:???
>624
その条件ではまだF-2に勝てない気がするけど、如何?
628名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:42:48 ID:???
エンジン、エンジン
629名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:43:45 ID:???
タイフーンをラ国しても、モンキーはモンキーなんだろ?
630名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:44:39 ID:???
>>626
まあ、採用ならだからね・・
空自は今後の航空優勢のためにラプター欲しいだろうし乗り気ではないだろうけど
631名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:44:44 ID:???
モンキーマジック
632名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:45:04 ID:???
台風になったとして虎3?
633名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:45:27 ID:???
>>630
それってどっかに載ってますか?
634名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:46:01 ID:???
>>632
虎3は無理。
635名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:46:20 ID:???
>>632
多分虎2
636名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:46:33 ID:???
>.625
ほう。
やはりか
ま、相手がラプターじゃライセンス生産許可で対抗するしかないしな
637YF-23好き:2006/04/17(月) 00:47:12 ID:???
>>490
・・・飛べない翼に意味はあるんでしょうか?

638名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:48:51 ID:???
>>637
無 い 。
639名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:48:56 ID:???
翼の折れたエンジェルってわけですよ
640名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:49:00 ID:???
>>637
とりあえずYを取ってから出直すことだ。
641名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:49:39 ID:???
FB-22or23計画って消滅したんだろうか
642名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:50:04 ID:???
それなんてエロゲ?
643名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:50:59 ID:???
FB-22はあるとしても15年後くらいじゃね?
644名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:51:04 ID:???
YF-23って…

              /   _ _/     /
           _  _/ _ _/ _  /
          _  _/    /      /
           _/    __/   _/
645名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:52:47 ID:???
タイフーン勢も頑張ってきてくれよ。
ラプター導入にむけて、対抗馬として演出してください。
欧州もたまには役立つことがあるんだな。
646名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:53:29 ID:???
現時点では当て馬じゃないの?
647名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:55:29 ID:???
>>644
つ【X-32】
648名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:57:01 ID:???
150億ラ国だときついだろ 100億ラ国くらいにならないと>台風
649名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:58:10 ID:???
値引きしてもいいが開発参加しろと言われそうだ
650名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:59:08 ID:???
ラプター対日輸出許可でないことも考えておかんと
そうなると、その最有力がタイフーン
F−2だF−15なんとかなんて、米国に金が流れて米国にとって
金銭的な利益が出てくるだけだし。
ラプター許可しなかったことによって米国が損する選択肢も無いと
足元みられるだけ。
651名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:01:18 ID:???
>>649
何か不都合でも?
652名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:04:44 ID:???
>>648
100億でライセンスは厳しいんでないの?
安くて130億くらいとか?
653名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:09:56 ID:???
>>649
それいいですね。
タイフーンの技術を得られて、今後の純国産機開発にものすごくプラスになる。
654名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:11:33 ID:???
一時的にはいいかもしれんが、アメちゃんの機嫌損ねたら元もこもねーべ
なんだかんだ依存してるんだし
655名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:12:05 ID:???
一番いいのは、ラプターのライセンス生産なんだけどね。。
いきなりライセンス生産、なんてなったら凄い祭りになるのにな
そんな祭りにならないかな
656名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:14:35 ID:???
グアム移転費オール負担でラ国?
657名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:14:42 ID:???
実際空自が一番重視してるのは超音速巡航じゃないの。
ラプターが駄目ならマジでタイフーンになるかも。
658名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:15:03 ID:???
>>654
機嫌そこねることはないでしょう。
第一希望はラプター買いたいって言ってるんですし。
売ってくれないからしょうがなく……
659名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:16:51 ID:???
確か、F15Kに敗れたダッソーラファールが、韓国が採用した場合は100%のライセンスの開示を認めるとか言っていたな。
アメリカの影響下にある国に戦闘機を売り込もうとする以上は相当の譲歩が必要だと欧州は考えているのだろ
だとしたらタイフーンやラファールを採用した場合は、技術移転などの利益を引き出すことは充分に可能だな
660名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:17:36 ID:???
>>658
しょうがなく……F-15orF/A-18?
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
661名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:18:15 ID:???
>>659
ラプター売ってくれるなら問題ないわけで。
662名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:23:04 ID:???
>658
ですな
第一希望はラプターということだろうし。
フラれたら、別の女になびくことも選択肢に入れないと。
663名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:24:12 ID:???
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃∧∧    
.______|┃・∀・)  皆寝たか?ヤッホーィ!!!スパホJ!!!スパホJ!!!ヌルポJ!!!
    | と   l,   
______.|┃ノーJ_

664名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:25:18 ID:???
>>663
ガッ
665名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:26:19 ID:???
機嫌損ねるぐらい気にしないのが真の同盟関係。
つーか、FSX選定のとき各国に資料請求だけしてちょっと不誠実だったらしく
欧州とかから責められたらしいが、そんなん気にしてたら選定できない。
もし、もう懲りたとか言って各国の顔色伺うようなやり方しているんなら
日本の官僚には幻滅だよ。
666名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:26:58 ID:???
>>659
ラファール?
なに言ってんの
667名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:30:00 ID:???
かの国の人としてはラプターだけじゃくて、タイフーンやラファールを日本が採用することもダメなのか?
668名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:32:06 ID:???
>>667
チョソは本当はラファール欲しかったんだっけ?
669名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:33:41 ID:???
>>652
130億じゃ15Eやライノに値段じゃかてねえぞ
670名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:34:10 ID:???
>>667
チョンはラファールくらいなら火病起こさないんじゃないの
ラプターなら火病100%、タイフーンならプチ嫉妬で終り。
671名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:35:28 ID:???
さすがにF-22無理だろなぁと心のどこかで思っている自分がいる
672名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:35:29 ID:???
>>669
タイフーンにはそのかわり、超音速巡航がある。
673名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:36:14 ID:???
性能的にはF15Eよりも、ダッソーやタイフーンの方が上だろう
問題はすでに長い時間運用されたF15Eと違い、新鋭機だから信頼性が低いことだけどさ。
特にタイフーンなんて、作られてばかりだから色々不具合が発見されている様子だ。
674名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:36:27 ID:???
メリケンはうるさいね〜黙ってラプター寄こせ。じゃなきゃ牛肉輸入しねえぞコラ(´・ω・)y-~~

日本政府にはこのくらい言って欲しい
675名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:37:10 ID:???
>>668
アメリカの圧力があったのは事実のようだが、同盟関係を考えた場合はF15Kの方が妥当というのも事実だろ
676名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:37:13 ID:???
>>671
F−22じゃないと日米関係がぎくしゃくするから
F−22FMSスパイ防止法付きでFAだろ。
677名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:37:43 ID:???
台風イイヨー、台風イイヨー
でもF-22Aならもっとイイヨー
678名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:38:01 ID:???
>>674
牛肉は輸入しなくていいからF−22を200機輸入すればいい
679名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:38:50 ID:???
>>674
黙って牛肉輸入再開しろ。じゃなきゃラプター(ry

まぁ、どっちかと言えばこうかな。
680名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:39:01 ID:???
>>677
エイブル?
681名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:39:33 ID:???
>>678
米空軍<俺たちより多く持つなんてズルイぞ〜ヽ(`Д´)ノ
682名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:40:28 ID:???
超カワイイラプターに一目ぼれした日本ちゃん
でもラプターが股を開いてくれない、じゃあ、ちょっとブサイクな
タイフーンのマンコに突進しても責められることじゃない。
683名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:40:29 ID:???
>>679
牛肉まじでいらんての
米国国内で全頭検査しろよと。
米国国内のアルツハイマーおおすぎなんだっての。
684名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:40:58 ID:???
>>676
アメが日米関係ギクシャクごときで慌てて機密の塊差し出さないでしょうw
アメとっちゃいっぱいある国際関係のひとつに過ぎないんだから。
685名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:41:40 ID:???
アメの日本への牛肉輸出をになっているのは、ブッシュの地元のテキサス州の大手食肉産業だ。
そもそも日本が求める狂牛病の検査にしても、中堅どころの食肉産業なら扱う量も少ないし充分に出来ることだしな
ブッシュとしてはどうしても日本へ輸出させたい背景は地元のお世話になっている企業への配慮だろ
この辺は日本の政治家と何も変わらん
686名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:41:59 ID:???
↓ここで吉野家社員降臨。
687名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:42:35 ID:???
そういや、パーキンソン病にかかったマイケルJフォックスさん
最近全然見ないね。
最後、テレビで見たとき、すでに症状が出ていたから、今はもう酷い
有様なんでしょうな。
688名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:42:58 ID:???
よんだ?
689名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:43:25 ID:???
>>684
日米関係は対中国抑止の根幹だからまさに、
アメリカの世界戦略の21世紀の帰趨を決めるよ。
日本を軽視したらアメリカは中国を封じ込められない。
690名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:43:57 ID:???
中国もアメのご機嫌とって輸出再開したからな。 日本への圧力は尋常じゃないものになるぞ。
691名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:44:18 ID:???
>>684
じゃあ米国機買わなくても全然平気ですね。
さっさとタイフーンをラ国しようぜ。
692名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:44:28 ID:???
>>688
マイケル?
吉野家?
693名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:44:41 ID:???
>>689
そのアメリカは中国と軍事演習を今年中にやるんですがね。
694名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:46:03 ID:???
>>693
そうですか。それは困ったな〜
695名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:46:20 ID:???
>>693
テーブルではなかよく
その下では脚のふんずけあい
696名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:46:36 ID:???
>>693
米国に核抑止力を依存することは危険だな
やっぱ核武装か
697名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:48:07 ID:???
ってかアメリカは中国封じ込めようとしてるって、
中国と敵対してる日本の勝手な妄想だろう。
アメリカは着々と中国と安定的な関係を築いているだろうに。
698名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:48:12 ID:???
ループの悪寒
699名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:48:43 ID:???
>>697
やっぱ核武装か?
700名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:49:13 ID:???
>>693
アメリカは中国と経済戦に入りつつあるから、
軍事衝突はひとまず避けようってことでしょ。
あと、中国の軍事的能力をある程度しっておくと
壊すときは楽。
701名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:50:22 ID:???
>>697
アミーテージが日本にもっと軍事的なプレゼンスを
東南アジアでやって対中国封じこめの一翼を担えと
いってるじゃん。
読売にのってたぜ。
702名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:51:19 ID:???
>>685
このスレで牛肉輸入再開と引き換えにラプター取得って案はよく聞くけど。
ブッシュにしてみれば牛肉輸入再開とラプター輸出は食肉業界と軍産複合体という
二つの支持母体に対してメンツが立つからおいしいわな。
703名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:52:11 ID:???
>>698
同じところを回っているように見えて、
実は徐々に高みへと上っているのですよ。
704名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:53:18 ID:???
>>703
ラプターの工場がテキサスにあるんだっけかw
ま、確実にラプターだろうな。
最初あ輸入、将来はライセンス生産の約束も取り付ける形となるだろう。
705名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:54:19 ID:???
牛肉再開に全頭検査させろよなあ。
アメリカ人も牛を安心して食えるだろうに。
706名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:54:58 ID:???
>>701
三国人は新聞読めないのかな。
707名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:56:55 ID:???
米国人は健康なんて気にしちゃいない。
コーラが国民飲料だったり、
サッカリンが普通に添加物として使われてるぐらいだし。
708名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:57:21 ID:???
>>701
アーミテージもマイケル・グリーンも知日派は全員現ブッシュ政権から
はじき出されました。
一期目は確かに知日派もいましたが、日本と政治的な話をしても
中国ほどの影響力がないと見切りをつけられたのか、
2期目はゼーリックもふくめて軒並み中国専門化が採用されています。
外交官の日中の増減を見ればアメリカが中国との関係強化を希望しているのは
明らかですから。
その一環として米中軍事演習が開催されるわけですから、中国と敵対する方向には
間違いなくすすんでいません。
米政治の世界で相手にされなくなったアーミテージなんてどんな意味があるんでしょう?
709名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:57:47 ID:???
>>707
アメリカ人は健康おたくだよ。
なにいってんだか。
やつらは日本より発ガン率さげちゃったぞ。
タバコ吸わなくなって。
710名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:58:46 ID:???
>>709
食品に関してな
711名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:58:47 ID:???
>>707
日々の食事を疎かにして、
サプリメント漬けになる日本も人の事は言えない気がする。
712名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:58:53 ID:???
>>708
中国専門家は対中国抑止のために入ったんだよ。
経済戦がそろそろまじで始まるから。
新聞くらい読もうね。
713名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:59:45 ID:???
>>710
食品に関してってアメリカ人が肉を食わなくなってるわけだが。
やつらは、他国には食わせて自分たちは食わないわけで。
714名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:00:26 ID:???
>>712
中国を警戒している表れでもあるよなあ。
しかし、中国との貿易赤字が10兆円くらいになっとるのに
シナ製品を燃やしたりしないんかな?w
ま、雑貨だアパレル関係だから、アピールしにくいかw
715名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:00:37 ID:???
いっそアメリカと中国が仲良くなって両国共急激に経済悪化すれば面白いだろうな(´ー`)
716名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:00:56 ID:???
>>713
詭弁はもういいよ、お前のいうとおりでいいから。
肉食わないなんてソース出せよって感じ(w
717名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:01:34 ID:???
>>714
元切り下げがおこなわれなければ、燃やすんじゃない?
まじで。
718名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:02:09 ID:???
>>716
アメリカ人の肉消費量が落ちてるのくらい
常識だよ。やれやれってかんじだ。
719名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:02:15 ID:???
アメリカ人が肉を食わなくなったなんて言ってる奴は、アメリカ行ったことないんだろうな・・・。
720名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:02:43 ID:???
>>719
統計ぐらいぐぐれ。
721名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:02:46 ID:???
>>718
詭弁乙
やはりソースは無理だったか(w
722名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:03:22 ID:???
やっぱり食べ物ネタは軍板の伝家の宝刀だな。
723名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:03:49 ID:???
>>721
詭弁と決めつくけるのは無理。
それはわからないと言いなさい。
詭弁論理を使わないならね。>三国人
724名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:04:24 ID:???
ソース出せないなら出せないと言いなさい。
725名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:04:41 ID:???
ループよりも脱線の悪寒((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
726名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:05:07 ID:???
>>724
いちいちソースなんて要求しないでぐぐれよ。
新聞も読んでないやつに、説明するの無理。
727名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:05:20 ID:???
脳内ソースで語るのは三国人と同じ
728名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:05:43 ID:???
>>725
しかし脱線気味のネタでまで、荒れ気味なのは流石というべきか……。
729名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:05:44 ID:???
アメリカは中国と戦略対話を毎年やってるんだけどね。
日本とアメリカは閣僚クラスで対話だったはずなんですが、
アメリカ側はライス、ラムズフェルドクラスの2+2を何故かやりたがらなく
なっていますね。
730名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:05:51 ID:???
ソースを提示できない奴の常套句
「ググれよ」
731名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:06:20 ID:???
クリントン政権時代
これからは中国の時代、中国が米国製品を買い捲ってくれるから
米国はウハウハ、もう日本イラネって感じで煽ってたが
蓋を開けてみれば、対中貿易赤字、年間10兆円。米国内の製造業
ことごとくつぶれまくり、アフォですわ。
米国の主要メディアは日本と同じで左翼でリベラルのアカの巣窟ですから
クリントン政権の滅茶苦茶っぷりが無かったかのような扱いですが。
732名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:06:35 ID:???
対中国冷戦が本格的に始まりつつあるのを直視できないのか。
中国ってけっこうだめな国なのかな。まじで冷戦は無理か。
733名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:07:42 ID:???
このまま貿易赤字増えまくリングなら前みたいに
日本製品燃やした奴の中国版がでるだけだな
734名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:07:48 ID:???
>>731
さすがに元切り下げ圧力中国スルーだしねえ。
そろそろ、アメリカが動くでしょうね。どっちにしろ。
735名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:07:54 ID:???
冷静になろ。
まずはスレの趣旨に沿って牛肉問題がラプター獲得の餌になり得るか。
736名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:08:57 ID:???
>>735
虎2は?
737名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:09:20 ID:???
>>733
ただ日本の時と違うのは、アメリカは経済好調なんだよね。
だから、それにかげりが出始めたタイミングで叩きが本格化するんだろうなと。

米国も日本も中国が民主化の道にすんなり入ると期待してた
節があるけどどうやらだめそうだし。
738名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:10:57 ID:???
http://www.sankei.co.jp/news/060416/sha008.htm
中国軍哨戒機Y8Xは、連続11時間飛べる性能

防衛庁が、中国軍の海上哨戒機「Y8X」の飛行パターンや性能などを詳細に分析していることが分かった。
同機は東シナ海の日中中間線付近の空域で活動を活発化させているが、防衛庁は「中国を無用に
刺激することは控えてほしい」とする外務省の要請を受け、同機の写真など一部の情報を除いて明らかにしていない。
航空自衛隊幹部は「あらゆる有事に備えるのが任務。なかでも中国軍への警戒監視は最重要課題だ」としている。

Y8X機は航続距離約5600キロメートル、飛行可能時間約11時間、最大水平速度345ノット、
実用上昇限度約3万3000フィート。機体後部のカーゴドアの下部に光学カメラ、赤外線カメラを搭載し、
付近には赤外線探知装置とみられるパネルがあることが判明。
739名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:11:37 ID:???
>>726の読んでいる新聞は聖教新聞
740名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:12:08 ID:???
>>738
今頃そんなつまらん記事貼るなよ
ったく
三国人か?
741名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:12:10 ID:???
赤旗だろw
742名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:12:52 ID:???
>>740
三国人が三国人とレッテル張りするのはなんで?
743名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:13:36 ID:???
>>742
ったく、荒らすなよチョンコ
744名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:13:52 ID:???
虎2の方が餌になりそうだな。
745名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:13:59 ID:???
中国は基本的にはソビエトほどの冷戦遂行能力がない。
石油も十分無いし。だから謀略に力を入れるしかない。
このスレのように(w
746名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:14:24 ID:???
>>735
それ違っ
F-22と天秤にかけるのはタイフーン
両国揺さぶれってことからだよ。
747名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:14:30 ID:???
福井県の三国出身だと、三国人。
748名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:15:08 ID:???
三国人が焦ってるな。中国の脅威を示す記事を貼られて。
749名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:15:43 ID:???
中国は都市部とそれ以外が違いすぎるし、資源も足りてないし
そのまま長く続けるのは無理だろうね
750名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:15:45 ID:???
>中国は基本的にはソビエトほどの冷戦遂行能力がない。

だな
今ロシアから基本的な戦術を勉強しているらしいがw
751名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:16:18 ID:???
中国も基本的にはシーレーンに依存する石油輸入国家だから、
冷戦には耐えられないとおもう。
だからどっかで妥協するんじゃないだろうか。
それを見破られるのが怖いんだろうね。
752名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:17:53 ID:???
>>750
ソビエトが冷戦ができたのはカスピ海周辺の油田があったからで、
冷戦で敗北したのはカスピ海周辺の油田にかげりが出たからだという
分析があったけど、
中国の場合、冷戦を始める前からすでに輸入国家に
転落してるから、冷戦などできるわけがないんだよな。
実は。
753名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:18:48 ID:???
牛肉問題がこじれているのは
もすかすて、ラプター欲しいから?w
牛肉輸入とラプター決定が同時期に行われたら面白い
あとグアム移転費用あたりも絡んでくるんかな
754名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:20:35 ID:???
>>753
グアム移転費はライセンス生産の餌ですね。
755名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:22:36 ID:???
>754
そう考えると、けっこう日本にはカードあるな。
グアム移転費用問題、牛肉問題。
最後のカードはタイフーン
756名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:22:48 ID:???
アメリカを動かしているのは軍産複合体だとよく言われるが、これはアイゼンハワーが初めて言い出したことだ。
しかしそもそも軍産複合体というのが何なのか分かっていない人が多いよ
航空業界はともかくとして、ほとんどの産業では市場が限られている軍事産業なんぞ魅力的な市場ではなく
そこで得られる利益なんぞ民需と比較すれば非常に少ない。

それなのに兵器を売りたいから戦争を起こす連中がいる何て考えるのは、日本の三流メディアだけだよ。
軍産複合体というのは、町工場からオイルメジャーまで、アメリカの軍事力で利益を得ている連中のことであって
必ずしも一致した意見なんてあるまい
そもそも第二次大戦にしても、そうした企業の支持があった共和党が一番に参戦を反対したわけでね。
戦争が膨大な利益を生み出すからアメリカは戦争する、そんなのは必ずしも正しい意見でもないさ
757名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:23:28 ID:???
長文蘊蓄ウザ
758名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:24:16 ID:???
>>755
でも楽観視は出来ないよね。
759名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:24:49 ID:???
>>756
お前一回アメリカの国防予算の額を調べてから書いて。
760名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:24:54 ID:???
>>752
シベリアにも油田があるけどね、永久凍土のしたにあるものだから、採掘に金がかかる
掘れば出るのは間違いないが、中東などの世界の石油市場では競争できない
ところがイラク戦争以降の石油市場の急騰のおかげで利益が出るようになったから、ここぞとばかりにロシアは石油の採掘に力を入れたわけだし
761名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:25:23 ID:???
蘊蓄に客観性なんてないよ
762名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:26:01 ID:???
>>760
シベリアの石油はロシアのものでしょ
中華帝国が好きに支配はできない。
763名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:26:13 ID:???
結局再来年まで判らず終いか?

KC-767Jの2番機も特に仕様変更は無しか?
764名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:27:06 ID:???
>>759
国防予算は確か20兆円くらいだったかね。
しかしそれにしても微々たるものよ
日本では焼肉のタレが五千億円の市場なんだよ。
パチンコが二十兆円市場だったかな?
民需と比較すれば軍需などそんなもんだ
765名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:27:13 ID:???
牛肉とF−22はさすがに交渉材料にはならないし
しないと思うよ。
766名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:27:14 ID:???
>シベリアにも油田があるけどね、永久凍土のしたにあるものだから、採掘に金がかかる
海底油田は海底の下の地盤を掘って商業ベースに乗せてますが、何か?
767名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:28:01 ID:???
朝鮮玉入れんなにあるのか、なおさらあれしなきゃいかんな
768名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:28:36 ID:???
>>764
アメリカの国防予算は日本の国家予算とほぼ同等。
769名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:29:11 ID:???
>>767
朝鮮玉入れは40兆弱。
つぶすのはもう義務的。
770名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:29:27 ID:???
>国防予算は確か20兆円くらいだったかね。

そんなに少なくないよ
現在、40兆円くらいでしょ。
771名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:30:00 ID:???
>>766
採掘技術の発展でそれが可能になったのは最近のことだよ
だいたい日本海側に石油だってあるのだけど採掘していないだろうが
小さな油脈が点在している状況で、掘ったところで採算が取れ難いからだ
尖閣諸島沖での中国のガス田採掘にしてもだ、あんな微々たるガス田の採掘をやっているのは
彼らがより有望な日本側の海域を狙っている前哨戦だからに過ぎない
772名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:30:55 ID:???
F-22を餌にしてタイフーン導入が正しいものの見方だ。
773名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:31:05 ID:???
>朝鮮玉入れは40兆弱。
>つぶすのはもう義務的。

これは絶対必須、違法賭博パチンコは潰さないといけない。
そして、賭博を厳密に国が管理しなければならない
売り上げ金を国庫に納めさせる必要がある。
それによって、財政を健全化させ、将来の軍事増強、核武装に備えないといけない。
774名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:31:11 ID:???
どうでもいいけど他に比較する産業ないのかね?
朝鮮玉入れだとか焼肉のタレだとか在日産業に
詳しい人は。
775名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:33:06 ID:???
さすがにキムチ市場とか書けないだろw
776名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:33:48 ID:???
毎日決まった時間にチョンコが来まつね
777名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:34:00 ID:???
>>772
逆でわ?
778名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:34:05 ID:???
>>773
朝鮮玉入れをつぶすのは、米国と日本の北朝鮮核抑止から
もう義務だよ。

これ以上放置すると日本自体がテロ支援国家になる。
実質的には日本は北朝鮮の国家財政をささせて
テロ支援国家になってるわけだから。
ちょうど、サウジが、親米でありつつ、テロの資金源に成ってるのと同じ構造だ。
779名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:34:38 ID:???
>>772
超人的発想だな。
780名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:35:26 ID:???
まぁ、(むやみな)軍備増強と核武装は要らないけれどね。
781名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:35:51 ID:???
朝鮮玉入れつぶしてラプター買おうぜ
782名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:36:09 ID:???
>まぁ、(むやみな)軍備増強と核武装は要らないけれどね。

シナが軍事増強して核ミサイルを向けているのに、余裕ぶっこけるとは
凄いですね。
783名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:36:14 ID:???
次の政権は朝鮮玉入れ潰してほしいが、食い込んでるだろうしなあ・・あいつら
784名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:36:58 ID:???
>>778
プリペードカードの導入ですでに北朝鮮への金の送金の額は極端に減っている
それに伴って朝鮮総連の扱いも、中国朝鮮族自治区の連中の扱いより小さくなっているし
まあ、パチンコに関してはもはや心配はいらないだろう
785名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:37:04 ID:???
>>782
何でそんなキチンレースにお付き合いする義理があるのかと。
786名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:39:00 ID:???
硫黄島に日米(三菱とLM)合弁会社の工場造って、そこでラプターの製造とアフターケアをやればいいんじゃない?
787名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:39:02 ID:???
>>784
時間との勝負だよ。北朝鮮を崩壊に導くためには
とろとろつぶしてるわけには行かない。
788名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:39:37 ID:???
>>785
核抑止とはそういうものだ。
789名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:39:42 ID:???
中国は資源ないから付き合わなくても自滅するべ
シーレーンにしたって米太平洋艦隊だけにすら勝てんよ
790名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:39:53 ID:???
まずは数十%レベルのパチンコ税導入だな。
791名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:42:18 ID:???
>>785

じゃあ、お前の大好きなシナに頼んで
核廃棄してくださいと陳情しに行ってきてくれよ。
話し合いで解決できるんだろ?
792名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:43:23 ID:???
>>785

キチンレースてどんなレースやねん
793名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:43:39 ID:???
>>791
少しもちつけ
794名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:43:56 ID:???
ん? 東亜あたりからのお客さんが居る?
795名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:44:08 ID:???
APG-77のアップデートマイルストーンってどうなってるんですか?
796名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:45:18 ID:???
>>786
硫黄島で訓練したりするのかな?
ラプターがいきなり国内で訓練したら、工作員だヲタが
ほっとくわけないからな。
797名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:46:01 ID:???
>>794
やっぱ朴チョンだったか
798名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:47:04 ID:???
中国が政府も併せてかなり馬鹿っぽく
人命が中国で軽いのを考えると
核抑止は必須だと思うけど、アメリカが
圧倒的な力を持ってる間はアメリカの核の傘でいいとおもう。
最悪なのは独裁国家のまま先端技術を持ち始めてること。
ここで封じ込めにはいらない限り、将来中国はやばいと
アメリカも日本も気がついたから対中国封じ込め
戦略が発動しつつあるわけで。
三国人はどっちにつくか決めておいた方がいいよ。
韓国に竹島でつっつくのも韓国の立場をさぐるためだし。
799名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:48:05 ID:???
三国人は中国も含むわけだが
800名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:49:36 ID:???
>>799
中国は分裂するでしょ。

三国人はどうするの?中国側につくなら、
世界経済から孤立しますよ。
801名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:51:06 ID:???
>>800
永久的に孤立させておけよ(´ー`)
802名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:54:43 ID:???
>>795
オレも知りたいぞ。
誰か知りませんか?
803名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:54:58 ID:???
そういえば戦闘機の原価はどれくらいかな?
開発費は含まないで純粋に部品のコストだけだと四割くらいかな?
804名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:00:00 ID:???
部品のコストにも開発費が入ってます
805名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:00:13 ID:???
>>801
韓国は馬鹿だから中国につきそうなんだよな。
806名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:00:59 ID:???
>>805
長年の属国生活で遺伝子に刷り込まれてるからな
807名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:03:01 ID:???
>>806
それもあるけど、北朝鮮の謀略に民衆も政府も
のりまくってるのがある。あそこまで馬鹿だと
もうだめかも。
808名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:08:36 ID:???
>>805
でももし北が先にあぼーんしたらチョソは必ず統一するよね?
そしたらそれを纏めてシナが引き受けるだろうか?
809名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:13:06 ID:???
>>808
北朝鮮が崩壊した場合、中国が入る可能性がかなりあるし、
韓国政府は今の北朝鮮政府の傀儡みたいな感じの政府だから、
中国に近い動きをする可能性がある。
どっちにしろ、韓国が自由貿易体制の元にいることの価値と
その責任を十分にわかっているとは思えないので、
かなり右往左往するんじゃないかとおもう。
その過程で韓国が正気にもどればいいけど、下手すると
中国に飲み込まれるよね。
810名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:15:14 ID:???
>その過程で韓国が正気にもどればいいけど

基地に正気に戻ればいいけどなんて、あんたもシュールなジョーク言うね
811名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:16:46 ID:???
>>810
韓国は一応、朴政権を経験してるからね。
まともなのがごく少数いるのは事実。ただ、
まともなのがほとんどの場合敗北するのも
事実。それが悲惨。
812名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:19:22 ID:???
ガス田の埋蔵量って少ないの?
813名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:20:08 ID:???
難民も受け入れるんだろうか?
814名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:26:59 ID:???
>>813
中国人の生活レベルって北朝鮮人と大差ないよ。
まあ北朝鮮の方が低いけど。
815名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:27:50 ID:???
見てきたのか?
816名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:29:34 ID:???
北朝鮮崩壊後が読めないのは、北朝鮮が中国の自治区みたいになるのが経済運営ではいちばん継続性が高いんだけど、
一方で、朝鮮人はそういうのを極端に嫌う人々だから、抵抗しそうなんだよね。
そこら辺が読めないんだよな。
属国はいいけど、形式上は独立していたいというぎりぎりのプライドが命のような人々だから。
817名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:30:16 ID:???
>>815
一人あたり実質GDPっていうものがある。
818名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:30:25 ID:???
> 朝鮮人はそういうのを極端に嫌う人々だから
んなこたーない
819名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:31:13 ID:???
>>817
ならモナコとかは超絶豪華生活だなw
820名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:32:08 ID:???
>>818
北朝鮮がソビエトと中国の間で国家を維持してきた
のもそうだし、
主体思想とかまさにそれだけのためにあるようなもの
だけどな。
821名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:32:48 ID:???
千年近く属国やってた国だぞ
822名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:34:24 ID:???
>>821
だから実質属国は間違いないんだって。
ただ、形式上それを否定する手段を模索するだろうって話。
日本と米国からの資金が途絶えればそうなるでしょ。
パチンコと在日の送金を切れば北は崩壊するのは
間違いない。今、アメリカがかなり首を絞めてるから。
823名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:35:02 ID:???
>>821
それって属国でなくて、シナの一部になってたってことでしょ
824名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:35:27 ID:???
朝鮮人が自立志向を持つ民族だなんて、ナイスジョークですね。
825名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:36:00 ID:???
826名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:37:36 ID:???
>>824
朝鮮人は日本以上に自立の意味を知らないけど、
日本以上に自立にあこがれる人々だよ。
属国だとか併合だとかを恥じてるから。

だけど、彼らが馬鹿なのは自立のためには民主化が
必要なのにそれから逃げまくってること。
独裁国家の自立なんて悪夢じゃんね。
だからつぶされる。
827名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:38:09 ID:???
>>823
いちおう朝貢国として王の即位と自治権が認められていたから
一部ではなく属国じゃないの
828名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:40:26 ID:???
>>826
でもほんの100年前までは、迎恩門とか造って、
大陸から使者が来ると、頭を地面にこすりつけてたんだよ。
829名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:40:51 ID:???
>>825
せめて携行兵装をNATO規格にしてから出直すこと。
830名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:41:32 ID:???
そういやそんな感じだったな
ま、シナとしても欲しがらない土地だったから属国でいられたんでしょうけど
831名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:44:16 ID:???
>>825
ラファールはインテークの開口径が小さいね
問題になったホーネットよりさらに小さそうだが大丈夫なのか?
832名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:46:05 ID:???
>>828
ノーベル賞騒動とかみても彼らの対面に対する欲求は尋常じゃない。
だから、属国とは呼ばせたくないし、日本をアメリカの属国と馬鹿にしたり、
主体思想とか作っちゃったりする。主体思想って簡単にいうと、属国でありたくないという
意思表明だからね。
でも、世界は相互依存で自立とは相互承認の上に成り立つ
ものだということが理解できてない。北も南も。だから迷走する。
東アジアは民主主義をそう理解してるとはいえない日本が最先進国で
民主主義では中国や北朝鮮は未開国家に等しい。韓国はその間くらい。
東アジアの不安定性は民主主義の欠如がその根本的な
原因だろうがこれはそう簡単には解決し得ない。
ネットがその力になると思ったけど、中国は情報鎖国を
かなりすすめてるし。
833名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:48:25 ID:8TeQh0U3
756がいいこと書いてんじゃん

良く馬鹿がアメリカはイラクの石油が目当てで戦争おこしたなんて言ってるが
アメリカがイラクでぶっこんだ額はすでに二十兆円超えてる
アメリカがイラクの原油を奪いとったとしても元とるのに
何年何十年かかるかわからん
ましてやそんな略奪は不可能で
あと数年は大規模な兵力を滞在させなあかん

元とるのは不可能

834名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:49:16 ID:???
>>821

> 千年近く属国やってた国だぞ

半万年の間違いだwwwww
835名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:50:26 ID:???
>>833
自己レスなんだろうけど。何が言いたいのかわからない。
中東に民族国家を作らせたら
アメリカは困るというのは事実でしょう
836名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:53:26 ID:???
>>831
最高速度よりも、低速での運動性を重視してつくられたとかの影響でしょうかねぇ
ラファールとホーネットの設計方針は似ているのかも
837名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:53:45 ID:???
>>833
誰も聞いてないウンチク披露するなよ
838名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:54:14 ID:???
前の穴が狭いラフィールタン・・・
839名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:55:21 ID:???
64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:2006/04/16(日) 16:35:42 Ch6UhklC
目の錯覚の一例

       < `∀´>


     )  ´∀`(

上の方が民度が低く見える
840名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:56:08 ID:???
>>838
後ろの穴は・・・・↓
841名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:56:29 ID:???
 ) `∀´(
842名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:57:09 ID:???
アッー!!↓
843名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:58:03 ID:???
なんでTDNが来てんだよw
844名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:59:16 ID:???
>>838>>840
そなたらにアーヴの微笑みを
845名無し三等兵:2006/04/17(月) 04:12:23 ID:???
日本には不要な要素だが、艦載機として最も優秀なのはRafaleなのかもしれない。F-35Cが実用化されるまでは。
846名無し三等兵:2006/04/17(月) 04:17:18 ID:???
おまえ等ラプターとかタイフーンとか言ってる場合じゃないですよ
【宇宙オワタ(・∀・ 】5月25日に彗星が地球に衝突へ!-仏専門家5
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1145214338/
847名無し三等兵:2006/04/17(月) 04:17:55 ID:???
>>845
空母もってないのに、そんな寝言言われてもね。
848名無し三等兵:2006/04/17(月) 04:23:27 ID:???
>>846
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)   ラプターデ撃チ落セバイインジャネ
     ノヽノヽ
       くく
849名無し三等兵:2006/04/17(月) 04:40:02 ID:???
>>848
落下してくる彗星に対処するには?

├ 1.ラプターデ撃チ落セバイインジャネ
│                              
│    [まちがい]                         
│      軍板的な方法ではありますが、面白みに欠けるのが難点です。
│      それよりも一歩すすんだ手段を探してみませんか?
│      ちょっとしたアイディアで面白くなるかも?
│              ↑
│          ココがポイント!

└ 2.ラプターデアノ国ニ向ケテ撃チ落トセバイインジャネ

      [せいかい]
850名無し三等兵:2006/04/17(月) 04:41:16 ID:???
>>846
おろかな人類どもよ、滅びるがいい
我ら邪神様の使徒だけが生き延びるのだ
フハハハハハハハ

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
851名無し三等兵:2006/04/17(月) 05:19:28 ID:???
>>850
机上の空論は沢山です。
852名無し三等兵:2006/04/17(月) 05:28:44 ID:???
ここのレスもほとんどは空理空論だけどな
853名無し三等兵:2006/04/17(月) 06:08:08 ID:???
日本国非常事態レベル一覧

*レベル5が、最高ランクです。

レベル1:NHKが特番を開始。(避難勧告発令)
レベル2:NNN、TBS、フジ、テレ朝が特番を開始。(災害対策本部の設置)
レベル3:総理大臣、国民に向けて会見(国家非常事態宣言)
レベル4:国連介入、多国籍軍が上陸(国連管理下へ)
レベル5:テレ東、特番を開始。(人類滅亡)
854名無し三等兵:2006/04/17(月) 06:32:11 ID:???
>>853
テレ東最後かよw
って突っ込もうと思ったけどあそこなら人類滅亡の瞬間まで
クソアニメとか平気で垂れ流していそう。
855名無し三等兵:2006/04/17(月) 06:37:33 ID:???
アメリカは日本の周辺国が日本への反発を強めてるのを見て、
ラプターを売るのは無用な混乱を招き、得策ではないと判断するでしょう。
たぶんラプターが日本に売られる事は無いでしょう。
856名無し三等兵:2006/04/17(月) 06:42:43 ID:???
アメリカは中国が周辺国への影響力を強めようとしてるのを見て、
ラプターを売らないのは無用な増長を招き、得策ではないと判断するでしょう。
たぶんラプターが日本に売られない事は無いでしょう。
857名無し三等兵:2006/04/17(月) 06:45:44 ID:???
>>855
日本の周辺国への圧力を強めようとしてるのは
アメリカですよ。
858名無し三等兵:2006/04/17(月) 06:47:01 ID:???
対中国北朝鮮戦略の必要からF−22の日本への売却は
必要最小限の対抗力と考えられてますがなにか?
859名無し三等兵:2006/04/17(月) 06:57:35 ID:???
ところで、もし米軍がラプターの調達数を減らさなかったら
アメリカは日本に何を売るつもりだったんだ?
860名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:05:35 ID:???
>>859
F-15FXじゃないの?
まぁまだF-22になるとは決まってないがな。
861名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:14:45 ID:???
>>859
調達数を減らさない場合はF−22の導入期日が
あとになるだけ。
862名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:16:15 ID:???
>>860
で、日本側の第一候補はスパホだったと。
ラプター推すヤツってまるでそれが最初から決まってた既定路線みたいにいってるけど
実際はそうじゃないんだもんなあ。
餅ついて考えろといいたい。
そう簡単にラプターがくるとは思えんよ。
863名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:17:31 ID:???
>>861
ソースは?
おれは聞いたことない。
864名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:18:49 ID:???
>>862
だから、F−2の導入の打ち切りがラプターのラインの閉じるのを
防ぐためじゃないかと言われてるじゃん。
ラプターがアメリカが導入機数を減らさなければF−2の
導入は続いてたろうってことだろ。
865名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:19:36 ID:???
>>863
過去スレ読めよ。
何回も出てるよ。
866名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:20:18 ID:???
>>863
新参にほどがあるな。
867名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:21:53 ID:???
>F-15FXじゃないの?

FXの詳細とやらを詳しく
868名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:22:25 ID:???
だいたいアメリカの調達機数が減ったから日本が買うってどういう理屈だ。
全生産量が決まってるわけじゃないだろうに。
869名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:30:59 ID:???
>>864
それは全然関係ないんじゃないのか?
F-2の削減は純粋に日本の事情じゃん。
>>868
だからこそ、2005年まではラプターは第一候補じゃなかったんだろ?

870名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:32:10 ID:???
>868
つLM救済
871名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:32:52 ID:???
>>867
たぶんEの日本仕様だろう。
872名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:39:56 ID:???
>たぶんEの日本仕様だろう。

どこにそんな情報あるの?
爆撃能力だけ増強してもしゃあねえんだがな
873名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:40:29 ID:???
スパホなんて糞艦載機
導入とか言う奴は宇宙人相手にスパホで迎撃して喜ぶ大統領

スパホ導入のメリットってなんだよ
まだF-2の方が現実味あるわ
874名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:42:43 ID:???
>>869
F−2の調達をやめた理由がF−22の調達数の削減による
ラインの閉じるのを防ぐためだとするとぴったりするってはなし。
だいたい、F−22の調達が可能となったのが
アメリカの削減のせいだというのがおかしいだろ。

>>870
LMの救済を日本が考える必要はないよ。
もともと調達を求めていたのは日本でしょ。
875名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:50:03 ID:???
>>874
ちょっとおかしくね?
>F−2の調達をやめた理由がF−22の調達数の削減による
>ラインの閉じるのを防ぐためだとするとぴったりするってはなし。
てことはラインは閉じることになってたんだろ?
日本買えねえじゃん。
>だいたい、F−22の調達が可能となったのが
>アメリカの削減のせいだというのがおかしいだろ。
おかしくないと思うぞ。そういう理由でもなければアメリカは許可出さないだろうし。
>LMの救済を日本が考える必要はないよ。
>もともと調達を求めていたのは日本でしょ。
これはおれへのレスじゃないけど
確かに日本が考える必要はないけどアメリカは考えるだろ。

876名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:52:11 ID:???
>>875
ラインが閉じたら買えないだろ。
だからラインが閉じる前に予算化必要だからF−2を
やめたっていう話だよ。
F−22の調達はF−4の代替で既定路線だったんだよ。
877名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:53:23 ID:???
ただF-2の調達が減ってLMが損をするのは事実で、それにたいしてLMが文句をつけてこないのはおかしい、
何故文句をつけないのか、それはF-22の日本への輸出が決まっているからというのはしっくりくるね。
F-2で利益の得られなくなったLMが文句を言ってこないという疑問に、
F-22輸出以外で答えを明確に出せた事はないからね。
878名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:53:44 ID:???
たまーに復活してくるよね、スパホをやたらマンセーする人が
879名無し三等兵:2006/04/17(月) 07:59:12 ID:???
>>877
話ついてんでしょうなあ。
だから呑気にお遊びのシミュレータとか持ってきて日本に遊びに来ると。
880名無し三等兵:2006/04/17(月) 08:03:47 ID:???
スパホ?ありゃあ空母に積めるのだけがとりえの艦載機だろ


邀撃任務じゃF-15どころかF-2以下なんだから、いい加減ありえない仮定引っ張るなや糞工作員
881名無し三等兵:2006/04/17(月) 08:05:55 ID:???
>>876
それはさ、
別にラプターだからってことではないだろ?
機種が何であれ予算は必要じゃん。代替はしなきゃいけないんだから。
それにF-2の削減決まったのって去年じゃなかったか?

ラインは閉じることになってた。
つまりもともとアメリカは日本に売る気はなかった。
ところが自分たちも調達数を削減することになった。
LMはそれじゃ困る。
じゃあ日本に売るか。
て考えた方がしっくりくるけどな、おれは。
882名無し三等兵:2006/04/17(月) 08:11:04 ID:???
それと、イラクに自衛隊派遣したことが利いたかねえ。
派遣してなかったらラプターは無理だったかもしれん。
883名無し三等兵:2006/04/17(月) 08:11:22 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
884名無し三等兵:2006/04/17(月) 08:15:01 ID:???
>>879
もし話ついてんならもっと早くシミュレータ持ってきても
おかしくないよな。
885名無し三等兵:2006/04/17(月) 08:21:12 ID:???
確かに日本のラプター導入が既定なら
ライン閉じるってのはないよな。
886名無し三等兵:2006/04/17(月) 08:22:02 ID:???
F-15のラインをF-26に変えればいいじゃん
887名無し三等兵:2006/04/17(月) 08:25:30 ID:???
>>884
そうか?
888名無し三等兵:2006/04/17(月) 08:26:37 ID:???
>>795
分かんないけどF-22のLot 5からコスト下げて機能うpした(V)1載せるとか
ttp://www.capitolsource.northropgrumman.com/programs/anapg77.html

(V)1での追加機能
・対地SARモード
・電子攻撃能力(?)
・Lot 7 から敵味方SAMサイト識別&自動ターゲティング
889名無し三等兵:2006/04/17(月) 08:33:46 ID:???
>>884
さすがにロッキードマーチンも、独断であんまり無茶なこともできんでしょ。
道筋ついたから、遊びで持ってきた、という感じだと思うが。
890名無し三等兵:2006/04/17(月) 08:46:59 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
891名無し三等兵:2006/04/17(月) 08:53:21 ID:???
>>881
F−2の予算削減はアメリカの調達帰趨削減のあとでしょ。
時系列が違うよ。
892名無し三等兵:2006/04/17(月) 09:04:15 ID:???
>>∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!

どういう意味?

893名無し三等兵:2006/04/17(月) 09:26:04 ID:???
>>892
チョンコの独り言だよ
894名無し三等兵:2006/04/17(月) 09:58:36 ID:???
ラプたんもいいけどあえて言わせてくれ……
80年代初期のシューティングゲームに出てきそうな
ダサカッコイイ台風のフォルムにハァハァ
895名無し三等兵:2006/04/17(月) 10:51:55 ID:???
今回選定対象の4機種、F-22, Typhoon, Rafale, F-2 のなかで一番ダサいのが Typhoon。
だがそれがいい。
896名無し三等兵:2006/04/17(月) 11:03:20 ID:???
タイフーンとラファールって外見一緒じゃん
897名無し三等兵:2006/04/17(月) 11:08:24 ID:???
イーグルとラプターって外見一緒じゃん
898名無し三等兵:2006/04/17(月) 11:09:26 ID:???
正統進化ですよ。
899名無し三等兵:2006/04/17(月) 11:09:41 ID:???
俺とキムタクって外見一緒じゃん
900名無し三等兵:2006/04/17(月) 11:11:31 ID:???
>>884
あのね、防衛庁が「これとこれとこれとこれとこれを選定対象にします」って言ったの一体いつ?
901名無し三等兵:2006/04/17(月) 11:14:10 ID:???
902名無し三等兵:2006/04/17(月) 11:47:09 ID:???
>>888
ありがとう。
903名無し三等兵:2006/04/17(月) 11:48:45 ID:???
「外見」云々に国は任せられん!!
904名無し三等兵:2006/04/17(月) 11:56:03 ID:???
カナードの位置くらいしかかわらん
905名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:02:34 ID:???
>>896
>>897
機能を追及したらどうしても似通った形になってくるものだ
それにしてもタイフーンやラファールが似ているというほど近い形だっけ?
機影をみれば違いもわかるが
906名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:04:15 ID:???
ヒント:デルタ・カナード
907名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:07:41 ID:???
タイフーンもラファールも元は同じ国際共同開発機だったんだから兄弟機だろ
F-2とT/A-50みたいなもんだよ
908名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:07:49 ID:???
>>905
戦闘機に興味が無い人から見ればデルタでカナートがついてたら全部同じです
909名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:19:04 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
910名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:21:34 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらまJ!すとらまJ!
911名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:23:31 ID:???
ストラマは異様な存在感を放つデザインだから分かりやすいがラファールとグリペンとタイフーンとか素人からみたら同じに見えるんだろうなぁ…
912名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:28:20 ID:???
車に興味のない私から見れば、ホンダもトヨタも同じ。
913名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:29:10 ID:???
人によっては爆撃機が空母から飛び立つと・・・
914名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:30:08 ID:???
俺は日本人と韓国人の違いがわからない
915名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:30:13 ID:???
というか、戦闘機を区別しようとした時点で既に一般人では無いヤカン。
916名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:40:11 ID:???
まだ決まらないのか。今年後半には決定するの?
917名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:44:45 ID:???
>>912
軍事的・通商的・外交的観点からトヨタを見ていくと、
世間でのポジティブイメージと全く違った「裏の顔」
が透けて見えてくるぞ
この国を―家族や郷里を想う気持ちがあるのなら、
トヨタグループにはなるべく関わらないことだ
918名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:52:18 ID:???
上空を通過する戦闘機を指差して、
「ホーネットは五月蝿い」と言った友人は周りの奴からヲタ扱いされた。
俺は「あれはスパホ」と突っ込もうとしたが、言える雰囲気じゃなかった・・・。
919名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:54:02 ID:???
軍ヲタた鉄ヲタ
どっちがキモイんだろう?
920名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:55:04 ID:???
>>919
掛け持ちしている私が最強。
921名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:55:38 ID:???
鉄っちゃんてヲタofヲタのイメージあるよ
922名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:56:56 ID:???
>>919本人しだいだろ
キモ顔なら何をやってもキモイ
923名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:57:33 ID:BqVef2gG
>>919
エバタンやダサクみりゃわかるだろ
924名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:59:11 ID:???
キモさで言ったらミリオタ、鉄ヲタ、虹ヲタの三つが断トツの1位タイかな。
その他のマニアとの間には越えられない壁がある。

多分、一般人からすればこんな感じ。
925名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:03:55 ID:???
ガノタ・エヴァヲタ・月ヲタ・モヲタ
926名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:05:37 ID:???
昔はPCやってる奴もヲタ扱いだったのにな・・・
927名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:05:56 ID:???
928名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:07:16 ID:???
・・・バカ


じゃないのね
929名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:25:34 ID:???
ここ数日邪神教拡大中?
930名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:28:13 ID:???
>>913
いくらなんでもB-52は(ry
931名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:30:50 ID:???
>>919
レールクィーンは聞いたことがあるが、
ウェポンクィーンの類は・・・・・・・・・><
932名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:46:22 ID:???
ラプターダメだった場合に
タイフーンの開発プログラム参加なってくんないかなあ、燃えるんだけどw
933名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:48:19 ID:???
タイフーンってFHI案のFS-Xに似てるよな
934名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:52:56 ID:???
パクリニダ
935名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:54:11 ID:???
>>932
ラプでアカンかったトコは皆オケになるんじゃない?
だから開発も(ry
めっちゃ有益やん!!
936名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:56:38 ID:???
>>933
時期的には逆だろタイフーンが似てるんだ
937名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:57:40 ID:???
流行だから仕方ない。
938名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:58:35 ID:???
強さを求めるならラプター
有益さを求めるならタイフーン
そして美しさを求めるならラファール
939名無し三等兵:2006/04/17(月) 14:00:07 ID:???
最近ラプターのほうが美しく思えてきた
あのノッペリなボディにIRSTとかアクチュエータを仕込む処理がたまらん
940名無し三等兵:2006/04/17(月) 14:00:29 ID:???
>>938
らふぁーる君。兵装はNATO規格にしましょうね。
941名無し三等兵:2006/04/17(月) 14:02:57 ID:???
らふぁーるはフランス万歳色が強すぎて嫌
942名無し三等兵:2006/04/17(月) 14:03:00 ID:???
>>938
ラフィールさんは頬骨が張ってるからなあ・・・
943名無し三等兵:2006/04/17(月) 14:03:42 ID:???
雪風が一番美しいよ
944名無し三等兵:2006/04/17(月) 14:04:02 ID:???
>>940
いっそのことAPG-79とか-80あたりに乗せ代えてしまえ。
945名無し三等兵:2006/04/17(月) 14:05:22 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!メイヴ!メイヴ!
946某研究者:2006/04/17(月) 14:07:35 ID:7IdLWxUJ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1125031639/401-500
2007年に戦闘機にレーザーが
搭載される可能性も有る訳だろうが
技術の進歩で更に威力が増し
レーザーでIRSTで捕捉された
ステルス戦闘機が100km以上先から
狙撃される可能性も有るのかどうかだが
947名無し三等兵:2006/04/17(月) 14:09:34 ID:???
>>936
EF(ECFA/EAFA)計画自体は1980年代初頭にはスタートしてる。FSXの各社案が
技本に提出されマスコミを賑わせた85年はフランスがEF計画から抜けた年でも
あり、この頃には機体概要は概ね固まってたはず。またBAEのプライベート・
ベンチャー試作機EAPは86年には初飛行してる。
948名無し三等兵:2006/04/17(月) 14:51:42 ID:???
>>914
それはゴミチョンの願望だろうに。
949名無し三等兵:2006/04/17(月) 14:55:10 ID:???
今の戦闘機ってさ、敵船に魚雷投下したりせんの? 対艦ミサイルだけ?
950名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:14:34 ID:???
海面ギリギリを飛んで魚雷投下するP3C(;´Д`)ハァハァ
951名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:17:15 ID:???
せっかく航空機できているのに魚雷投下しても仕方ないっしょ。
重いしねらいはつけにくいし。
952名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:22:39 ID:???
対艦用の魚雷持ってるのは潜水艦だけだろ
後は対潜魚雷
953名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:25:50 ID:???
>950に判決を下す。

「P-3Cでバレルロールの刑」並びに「次スレ建てディレクションの刑」を課す。
954名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:30:11 ID:???
C-1で90゚バンクの刑
955名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:34:01 ID:???
あんな機動がヒョイヒョイできる輸送機は珍しいだろうな…
きっと旋回率が高いんだろうな
輸送機のG制限ってかなり低めだし
956名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:39:26 ID:???
>954はC-1でインメルマン・ターンの刑。


とにかく、戦闘機の話をしろよ。
957名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:40:01 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
958名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:42:08 ID:???
>>956
普通に出来そうでコワイ
959名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:43:35 ID:???
>>957
ごめんね。今、戦闘機のお話をしているんだ。
960名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:44:44 ID:???
>>956はF-1でコブラの刑
961名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:45:13 ID:???
ブルーインパルス ご存知第4航空団第11飛行隊
イエローインパルス 回転翼機によるアクロチーム
グリーンインパルス 輸送機・哨戒機によるアクロチーム
ターコイズインパルス 海自のアクロチーム

この4本柱で行くのが良い
962名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:46:05 ID:???
>>961
レッドがいないと締まらないぞ。
963名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:46:21 ID:???
ぬるぽインパルス
964名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:47:04 ID:???
水中のためのターコイズブルーオーバードライブ(青緑の波紋疾走ッー!!)
965名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:47:58 ID:???
>>955
>非常に大きな航空機であるが、大型フラップや反応の良いエンジン、FBWによる
>良好な操縦性から「戦闘機なみの機動が可能」と操縦士に言わしめるほど機動性は
>高いようだ。
ttp://military.sakura.ne.jp/aircraft/3_an225.htm
966名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:48:57 ID:???
>>962
そこで消防航空隊。

最近は赤くありませんか、そうですか。
967名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:49:05 ID:???
>>962
ブルーインパルス 空自固定翼
イエローインパルス 空自回転翼
グリーンインパルス 空自大型機
レッドインパルス 陸自回転翼
ターコイズインパルス 海自固定翼
968名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:50:27 ID:???
>>965
ちょwwwwwwwww200dwwwwwwwwwwwwwwww
969名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:51:21 ID:???
怪物だな
970名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:51:47 ID:???
>961
海自にも、一応アクロバットチームあるぞ。小月教育隊所属「ブラン・メール」が。


・・・使ってる機体、TA-5だけど。
971名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:51:59 ID:???
待て待て
OH-1は忍者だからブラックのほうがいい
972名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:52:20 ID:???
そんな高機動、無理や。
973名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:52:36 ID:???
>>970
スカした名前の割りにあれだな
974名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:53:55 ID:???
レッドインパルスの隊長は大鷲のケンのオヤジさん。
975名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:54:53 ID:???
これだからロシア機はおもしろい中国とかはコピーばっかでツマンネ
976名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:55:25 ID:???
バードミサイルを撃たせてくれ!!
977名無し三等兵:2006/04/17(月) 15:56:03 ID:???
>>975
F-Xはラプター売らないならジャパニーズフランカーで
978名無し三等兵:2006/04/17(月) 16:00:35 ID:???
ジャパニーズグリペン
979名無し三等兵:2006/04/17(月) 16:03:11 ID:???
>>955
B707(E-3、KC/RC-135)の原型試作機B367-80(ダッシュ80)は完成披露デモの際
居並ぶ重役達の目の前でバレルロールをカマした、ってのは有名な話。
980名無し三等兵:2006/04/17(月) 16:09:54 ID:???
俺はフライトシュミレーターでB-767でコブラやるよ
981名無し三等兵:2006/04/17(月) 16:13:52 ID:???
>>846
何いってるんだよ、彗星如きで地球が滅亡するわけねーよw何搭載してるんだよその彗星
982名無し三等兵:2006/04/17(月) 16:14:53 ID:???
最早従来の戦闘機では限界がある
よって邪神様が必要
983名無し三等兵:2006/04/17(月) 16:14:57 ID:???
彗星なんてミグで迎撃すればいいよ
984名無し三等兵:2006/04/17(月) 16:17:27 ID:???
MiG-31で迎撃ですね
985名無し三等兵:2006/04/17(月) 16:18:03 ID:???
それなんてストラトス4?
986名無し三等兵:2006/04/17(月) 16:18:19 ID:???
Mig1.44だろ
987名無し三等兵:2006/04/17(月) 16:19:09 ID:???
>>985
パイロットは汗臭いオサーンが良いと思うんだ。
988名無し三等兵:2006/04/17(月) 16:33:54 ID:???
>>987
そのオサーン飛行隊は硫黄島配備でおながいしますね。

で、下地島配備の飛行隊は美少女Pのみって事で。
989ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/04/17(月) 16:45:23 ID:???
次スレ立ててくるタラ〜
990ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/04/17(月) 16:47:46 ID:???
991名無し三等兵:2006/04/17(月) 16:50:25 ID:???
>>990
乙!愛してるぜタララン
992名無し三等兵:2006/04/17(月) 17:04:51 ID:???
うめ
993名無し三等兵:2006/04/17(月) 17:08:18 ID:???
>>1000は柏原芳恵とセックスできる。
>1000は競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
>1000はメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
>1000は秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
>1000はブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
>1000はスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
>1000は亞里亞のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
>1000はバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1000はハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
>1000はDOAのクリスティのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1000は御剣冥夜のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1000はセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
>1000は水銀燈のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
>1000はミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1000はスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1000はキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
>1000は真紅さまのコスプレをした今の柏原芳恵がアナルセックスしてもらえる。
>1000は不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてもらえる。
>1000はセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてもらえる。
>1000はコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてもらえる。
>1000は攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをしペニバンを装着した柏原芳恵にアナルを調教してもらえる。
>1000は透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニをはいた女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてもらえる。
>1000はヴァリスの優子のコスプレをした今の柏原芳恵が立ちバックでセックスできる。
>1000はランブルローズXXの紅影のコスプレをした危険日の柏原芳恵に種付けセックスさせてもらえる。

>>1000は柏原芳恵と結婚してしてもらえて、四六時中、淫らなセックスで>>1000に御奉仕してもらえる。
そして>>1000の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!

※拒否や無効化はできません。
994名無し三等兵:2006/04/17(月) 17:12:39 ID:???
>>1000 なら明日目覚めたら半島消滅
995名無し三等兵:2006/04/17(月) 17:14:37 ID:???
>>10000ならタイフーンはF-X選定から外れる
996名無し三等兵:2006/04/17(月) 17:15:19 ID:???
1000なら小惑星が半島直撃
997名無し三等兵:2006/04/17(月) 17:18:03 ID:???
>>10000なら漏れの人生全部白紙
998名無し三等兵:2006/04/17(月) 17:18:05 ID:???
>>1000ならこんなこともあろうかと用意していたF-3がいきなりF-Xに決定
999名無し三等兵:2006/04/17(月) 17:19:00 ID:???
>>1000ならF-Xはラプターラに決定
1000名無し三等兵:2006/04/17(月) 17:19:02 ID:???
>>1000なら真面目にラプターがF-Xに決定
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。