【科学】航空機搭載レーザーで空中戦は「スター・ウォーズ」に

>>398
なぜ、可視光?

そりゃ>>401に聞きたいｗ

質問。
このレーザーって可視光じゃないよな?

トップガンの動体視力ならレーザーもよけるよ

おっす！おら悟空。
おらのカメハメ波とどっちがつえーか勝負してみっか。

日本はさっさとメテオ用の小型惑星ロケット開発すべきだな

射程距離が問題だよな、ミサイルで２０KMぐらいだったと思うが５０ぐらいはいくのか

１０ｋｍでも十分でしょ。
実弾と違い、標準としてビームでも当てながら打てば当たるわけだし。

雨さんは、すげーなぁ・・・


こいつらすごすぎる。



風船爆弾や、潜水艦空母、酸素魚雷等
一時は、雨をしのぐアイデアと軍事技術を持った日本も
なんとかなってほしい。

チタンで、潜水艦つくったり変な技術世界一の
ロシアと組んで、なにかできないものか

ポカー自演乙

鏡張りしたピッカピッカのミサイルじゃだめ？ｗ
あとは鏡で撃たれたレーザーそのまま相手に返すとかｗｗｗｗ

ミサイルの迎撃なら船に搭載できるシステムは計画されてないのか？
船だと大型になっても問題なさそうだし

>>412
ロシナンテだ！(ｗ

濃霧の日にはお休みか
机上計画はあったような

>>414
濃霧のある高度で空戦が起きると思うか？

>>415
じゃあ曇りの日でどうだ？

どっちにしても波長選べば雲くらい突き抜けると思うけどね。

>>415
>>412には「船」と書いてないだろうか？

>>416
波長を選ぶとマイクロ波になるな。
マイクロ波でも波長が短いと雨粒に影響を受ける。
思うだけじゃ物理法則は変わらないぞ。

>>417
あはは、水滴と水蒸気を混同していたみたいだ。すまん。

標的に当たった時には、コヒーレントじゃ無くなってるから、
レーザーじゃないよな、これ。
発射した時はレーザーでも、数�qも離れれば、
腐ってレーザーのような物になってるがな。
いっそのこと、超強力なサーチライトを開発した方が、
実用的かもね。

デビルビームは熱光線

波動砲はまだか。

何で鏡って光跳ね返すんだ？
今更ながら不思議

>>422
自由電子に包まれた金属の性質＋平滑面で乱反射がない

何か光の反射から光の本質が導き出せそうな気がしてきた
私じゃ無理だけど

>>419
レーザーは何の略だっけ

>>417
以前赤外線カメラで撮った写真を見たことがあるのだが
可視光の写真だと濃霧で何も写っていないのだが赤外線カメラで撮った写真
では遠くの山並みまでクッキリ写っていたんだよ
これって光の窓って言えるんじゃないか？
教えてカメラに詳しい人

洋服が透けて撮れるカメラ欲しい

アメリカも既にやっているが、日本が近年研究している
強制的に台風を発生させる技術が何に使われる予定か知ってるか？
日本も以外としたたかだよ。

レーザーなんて、1発うったら終わりだろ。
外れる可能性も高い。

遠距離でボケるレーザーなどゴミ以下

レールガン レーザー

なぜ誰も言わない






レーザーラモン最強　フーーーーーーーーーーーーーーーーッ！

>>427
むかしむかし、ＳＯＮＹが、服が透けて撮れるビデオカメラを販売していました。
しかし、販売禁止になり今は手に入りません。

今でも、ほとんどのデジカメは赤外線を捕らえられる。
まあ、その内デジカメも完全にできなくなるだろうけど。

>>425
一応釣られてみる。
ttp://www.bc-cytometry.com/FCM/fcm_yougo.htm

Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation
光励起による増幅と誘導放出(？)(我訳)

>>434
つまり>>425は標的にあたるころの光がコヒーレントかどうかなんて
それがレーザーであるかどうかには関係ない、
そもそもレーザーって光の性質に対する言葉じゃないといいたいのか？

言葉いじりはおいといて、
レーザーは、兵器にはむかないね。
どうしてもコヒーレント長が限られちゃうから。

やはり、ミサイルが現実的だな、
あとレールガンも、技術が進めば、かなり萌える
兵器になるかと。

質量弾を、光速の数％ほどまで加速して
大気圏内で打ち出せば、そりゃもう、
瞬間的に、プラズマ化間違いなし。

さぞや、萌える光景になるでしょうな。

>>428
んな事やってんのか？

>>436
>言葉いじりはおいといて、
>レーザーは、兵器にはむかないね。
>どうしてもコヒーレント長が限られちゃうから。

意味が判ってないｶｷｺって言葉いじり以外の何物でもないぞ

手のひらに収まる大きさになれば波動拳や昇竜拳も実現間近

ついでにタケコプターで、竜巻旋風脚！！

ＳＯＬはｽdeにﾃﾞｷｔｅＬお間毛２ステンレスカンチ！不能♂

・ ―― ＝≠≦≧℃¢

>>426
大気の窓な。
８−１４μmの長波長域が特に赤外線放射カメラの感度波長帯
この領域だとオゾンがほんとちょっとだけ関わるだけで
ほとんど吸収されない。

>>443
それでも雲はきついな。
写真は撮れる程度透過しても、透過率そのものは低そう

水滴も小さいものから大きいものまであり内部で多重散乱

つーか赤外カメラってどんな赤外カメラだろう
近赤外ならさほど可視光と変わらん

>>439
普通レーザーガンだろ？

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn8275

可視光って「人間の」可視光って表記すべき
ビタミンって「人間の」ビタミンって表記すべき

・・・んなーこたぁー無い

一般人でもこういうの買えるんですねー

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g39297547

オーム社　新電気　一月号　飛行機特集　　って　予告に載ってたよ
日本航空全面協力。　東京大学大学院・河内啓二教授が執筆

ABLは生き残ったらしいな

生き残ってはいるが次の実験の成否で今後の運命が変わるってことみたいだ

この747、実験が終わったら何に使うんだろうな。
しかし、戦闘機扱いしてやらないんだろう。

せめてF111に積める位装置を小型化できたらいいのにな

>>409

　現代日本の秘密超兵器か・・・知ってても言うわけには行かないものばかり
だな・・・

　まあ航空機搭載のレーザーよりずっとすごいモノだけど・・・

　
【 殺人光線 】小松崎茂、
　
そう言う兵器が未来には出来ると、
この人の挿絵で、
子供のころに知った。。

ついにＨＥＬの実用化のめどが立ったということか？
本当か？

http://www.popsci.com/popsci/aviationspace/a4ce42fd3f98a010vgnvcm1000004eecbccdrcrd.html
訳すのﾏﾝﾄﾞｸｾ…('A`)

>>454
Ａ−１０には搭載して実験する予定

主に地上目標の電子機器を破壊する目的らしい

日本はアトルムドラゴンみたいなやつ作れ

物理を分かってない兵器ヲタばっか。

>>458 によると、
”ニューメキシコのホワイト サンズ・ミサイル試射場で米陸軍のTactical High Energy Laserが
数十発のカチューシャ・ロケットと迫撃砲を打ち落とした”
とありました。

戦争以外のところで、進歩してくれよ。

何だ対地攻撃用か。期待して損した。

MaRV打ち落とせるくらいじゃないと意味ないだろ。
目視外攻撃が主流の今日の空中戦にレーザーなんて無意味。
あるとすればミサイル並の射程がないと（そんなのはまずありえんが）
第一小型化の前に大きくてもいいから省エネと発熱問題を解決しろよ。

>464
ん　戦闘機の自己防衛システムじゃないのか

「当たらなければどうということはない」

艦船に積んでCIWSとして使えないかな。
冷却の問題も無いだろうし。

>465
いや、上のほうでA-10に積むってあったからてっきりそうなのかと。

>>1だと「高出力レーザー地域防衛システム」
第一「高出力」なレーザーを戦闘機から撃とうっていうのが間違い。
別に普通に地上から撃てばいいじゃん。守りたいのは地域でしょ？
弾道弾から守りたいのならなおさら。
角度の問題があるのなら、それこそ小さくした奴を戦闘機に乗せるんじゃなくて
B777か何かにスパコン乗せて軌道予測させて焦点合わせて撃ったほうがいい。

>468
ほんとだ。
ごめん。　Ａ１０と弾道弾迎撃の　少なくとも２種類あるってことか。

空中戦なんて書いてあるから誤解した。

>469
A-10にしろ弾道弾追撃にしろ、空中戦は関係ないわな。
ペンタゴンもその必要性を感じていない。

スレ立てた奴の拡大解釈だろう。ドックファイトでレーザーなんて使われたら
流れ弾怖くて戦えん。

もう誰か旧ザク作っちまえよ

俺はてっきり電磁加速弾の方が実用化すると思ってたんだがなぁ。

パチンコ球の極超高速版なやつを
散弾のように撃ちまくって迎撃するもの。

空中戦はグラディウスに、じゃないの？

投網の方が確実。
100m四方に広がる投網に空気抵抗の大きいフィンを付けておけば、引っかかったミサイルはまともに飛べんよーなる。

鏡で防げるに決まってるだろ

レーザー発振は二枚の鏡の間で共振させて増幅させてるんだからな

真の狙いは数十キロ先から相手航空機のパイロットの目を潰すことだな

>>475
レーダに、くっきりばっちり映るけどね。

よくわからんが、固体、液体とあるなら気体がこの問題を解決する糸口になる。

もうすぐミノフスキー粒子も開発される

冷蔵庫サイズの15kwのレーザーを作る前に冷蔵庫サイズの15kwの発電機を作ってください。もちろんクリーンな。

対地レーザー、対空レーザー、反射レーザの開発ﾏﾀﾞｰ

https://www.powup.jp/sign/tbs.aspx

冷蔵庫サイズって数年前からあまり進んで無くね？

★今、ＴＢＳに「国民の怒り」をブチまける時が来た！！★

ＴＢＳの放送免許剥奪を求める陳情署名受付フォーム
http://www.powup.jp/sign/tbs.aspx
ＴＢＳ放送免許剥奪バナー（署名数リアルタイム表示機能付）
http://www.powup.jp/sign/tbsbanner.aspx

※お陰様で開始３４時間４０分で署名数２５００名を突破いたしました！！
　まだまだ増やしていきましょう！目標は８月末までに１０万名です！

この度、ＴＢＳ「イブニングファイブ」の安倍官房長官印象操作映像事件を受けて
悪質報道の常習犯ＴＢＳの放送免許剥奪を求めて、大規模OFF板発、総務省宛へのNET署名を開始しました
ここで得た個人情報は署名として総務省に提出する以外の用途には使用致しませんので
署名OFFに参加できない方は是非御協力お願いします。メールアドレスはフリーメールでＯＫです。
なお御家族で署名したい場合氏名欄は各自のお名前でお願いします。

問題の「イブニングファイブ」動画
http://www.geocities.jp/arznk/TBS/HOUSOU.htm
http://www.geocities.jp/arznk/TBS/20060721-TBS.wmv
YouTube - 20060727 ズームイン新聞のミカタ 辛坊治郎「あれはわざとでしょう」
http://www.youtube.com/watch?v=rpXSK4VGVXk
ＴＢＳ問題資料集v1.2
http://www.powup.jp/tbs/files/report_v1.2.pdf
ＴＢＳ偏向報道まとめ
http://news.80.kg/index.php?TBS%CA%D0%B8%FE%CA%F3%C6%BB%A1%CA%A4%DE%A4%C8%A4%E1%A1%CB
署名管理責任者紹介
http://www.powup.jp/tbs/files/tbsshomeisekininsha.pdf
【署名提出】ＴＢＳ放送免許剥奪を求める署名OFF ３　（陳情署名中央作戦本部）
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1154197975/
TBS放送免許剥奪OFFmixi支部
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1160063

さすがアメリカ。俺たちのできないことを（ry

こんなもんコンパクト化大国日本の企業が本気出して作ったら、すぐ出来ちゃいそう

まぁ民生用の鉄板切断用レーザーなんか、ここ20年くらい
進歩が凄いしな。
10ＫＷで連続運転、30ミリ厚くらいのＳＳ４００鉄板を溶断できたりもするし、
ある程度なら遠隔でミサイルの制御装置破壊程度には使えそう。
実用化は時間の問題っぽい。

マトリックスのセンチネルのように、ミサイルにまとわり付いてのレーザー攻撃が効率よ下。

鏡では100%の反射は無理だけど、直角プリズムなら100%反射するので問題解決。

>>488
ナノテクで
プリズムチャフ　とか
プリズムコーティング　とか
企業が研究してそう。

凸版印刷とかアサヒペイントとかｗ

すごいな。２００７年までに可能って。
次はプラズマか？そこらへｎ貫通の

>>489
TDKのレーダー波吸収みたいになｗ

この技術により、戦争時に飛行機が使えなくなる。
先頭は原始的になるだろう。
日本政府ははやくレイバーを開発しとくんだ！

月面に置いてあるようなレーザー反射鏡（コーナーキューブミラー）を付ければ、
正確に発射点に戻ってきますがどうしましょ・・

モーガン、、、、

もう使い道がなくないか
地球に衝突予定の小惑星の破壊とかに使われたりしてなｗ

ビームサーベルの実用化は(・∀・*)マダー?

>>496
お前が生きてるあいだは無理

>>497
こないだ工事のおっさんが持ってたぞ。

マジでレーザー発射基地を作ってくれ！　海岸沿いにバババーっと。
これでテポドンとか迎撃。

>>498

夜だけビームサーベル。