空自次期主力戦闘機考察スレ164

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html

前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ163
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137901190/
2名無し三等兵:2006/01/23(月) 18:48:20 ID:???
F-2げと
3名無し三等兵:2006/01/23(月) 18:49:35 ID:???
AN/APG-63(V)3 (σ・∀・)σゲッツ!
4名無し三等兵:2006/01/23(月) 18:49:37 ID:???
飛燕
5名無し三等兵:2006/01/23(月) 18:49:54 ID:???
<丶`∀´>5マキもウリナラ人ニダ
6名無し三等兵:2006/01/23(月) 18:50:53 ID:???
<丶`∀´>6藤敬司もウリナラ人ニダ
7名無し三等兵:2006/01/23(月) 18:53:28 ID:???
おい、トルコ人勘弁してくれ、間違っても俺の後輩なんかになるな約30期前のお願い。
そうじゃなくても最近は芸能学校みたいになってるのに。
8名無し三等兵:2006/01/23(月) 18:54:20 ID:???
欠陥じゃないF-2を見てみたい。・゚・(ノД`)・゚・。
9名無し三等兵:2006/01/23(月) 18:55:26 ID:???
998 :名無し三等兵 :2006/01/23(月) 18:28:19 ID:???
1000ならライノに決定

999 :名無し三等兵 :2006/01/23(月) 18:29:05 ID:???
ライノ導入決定

1000 :名無し三等兵 :2006/01/23(月) 18:29:12 ID:BtWw6LL5
ooooooooo
10名無し三等兵:2006/01/23(月) 18:56:11 ID:???
>>8
三沢、築城、岐阜、松島にあるよ?
「初期不良」から回復したF-2が
11名無し三等兵:2006/01/23(月) 18:59:24 ID:???
皆・・・教えてくれ。
今まで恥かしくって聞けなかった。
『聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥』とも言うが、
2chでは聞かなくてもいいかな?とまで思ってたんだ。
でも、ついに我慢の限界に来てしまった・・・



『百里』基地って何て読むの?
12名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:00:18 ID:???
>>11
スレ違い
13名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:01:16 ID:???
>>11
なあ何でググらないのか?
14名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:01:22 ID:???
>>11
ひゃくり

そのまんま
15名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:07:43 ID:???
>>14
ありがと。
でも『ひゃくさと』と思ってた。
>>13
国語と言うか地名は具具り難いから。
16名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:12:34 ID:???
オレも築城をちくじょうって読んでたクチだから心配するな
17名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:13:30 ID:BQMmAWIu
17ならライノ導入
18名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:13:53 ID:???
>>16
え?違うの?
新田原を地元民でも最初読めんかったからな。
コレは国語力ではなく知識じゃないかと思ってる。
19名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:14:43 ID:???
>>15
ググれば一ページ目に読み方が書いてあるページにヒットがあるんだが?
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=SNYA,SNYA:2003-49,SNYA:ja&q=%E7%99%BE%E9%87%8C
20名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:18:08 ID:???
>>19
さっきページ名で答えが載ってるってことに気付いた。
ワザワザすまん。
21名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:21:04 ID:???
堀江が逮捕だってさ、N速+で祭りになってる。
まあ、今太閤と言え儚いもんだ、俺も小なりといえど会社やってるからなあ他山の石だ。
22名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:28:43 ID:???
>>18
新田原は

 しんたはら

じゃなくて

 Newたばる

「田原」は「田原坂の戦い(たばるざかのたたかい)」の「たばる」と同じ。

他の難読、航空基地には同じ九州の「鹿屋」がある。
これは「しかや」でも「かおく」でもなく、「かのや」。
23名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:32:40 ID:???
>>22
昔『ニュータバル基地』って思ってた。
何処の国の基地だよって思ってた。
まさか地元の基地だったとはw
しかも新、田、原、どれも簡単な読み方なんだよな。
24名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:35:45 ID:???
米と機密保全協定結ぼうと頑張ってる時にヤマハめ
25名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:38:12 ID:BQMmAWIu
まったくの余談であるが空自「築城」基地のすぐ近くには「新田原(しんでんはら)」があり
ある年築城の航空祭の次の日に新田原(にゅうたばる)の航空祭があった時新田原(しんでんはら)
の駅に降りるマニアが続出したという
26名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:42:09 ID:???
「築城=ついき」を「ちくしろ」や「ちくじょう」と誤読する人も案外多いしな。

九州の空自関連の地名は読み難いのが多い。
27名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:43:04 ID:???
>>25
芦屋基地が兵庫にあると思ってる奴みたいだ
28名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:43:50 ID:???
沖縄の当て字は読めない
29名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:44:38 ID:???
>>28
そりゃ北海道も一緒だ
30名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:45:10 ID:???
>>27

……えっ、違うn(ry
31名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:50:11 ID:???
新田原は最初「にったはら」だと思った
築城も最初「ちくじょう」とか読んでたし

まぁ日本には普通に考えれば変な読み方する地名沢山あるからな「御器所」、「御手洗」、「粟生
」・・・etc
32名無し三等兵:2006/01/23(月) 19:54:19 ID:???
>>27
自家用T-1持ってる紳士淑女を想像してしまいますた。
33名無し三等兵:2006/01/23(月) 20:00:02 ID:???
濡留歩
34名無し三等兵:2006/01/23(月) 20:00:54 ID:???
まあ地名なんてそんなもの、関東だって人のことは言えない。
自衛隊絡みじゃないけど、千葉に木下(きおろし)とか求名(ぐみょう)とか八街(やちまた)だって
普通では読めない、東京だって小作(おざく)とか幾らだってある。
まあ、間違えても人名と地名は許容範囲、昔服部さんって人がいて、はっとりさんって話しかけたら
いえ私はふくべといいますっていわれたことがある。
35名無し三等兵:2006/01/23(月) 20:02:59 ID:???
>>33
我津
36名無し三等兵:2006/01/23(月) 20:35:42 ID:???
じゃあスパホでいいか?
37名無し三等兵:2006/01/23(月) 20:36:36 ID:???
大阪の俺の住んでるとこの近くに放出ってあるお。

ハナテン中古車センターのハナテンだお
38ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/01/23(月) 20:38:17 ID:???
大阪には十三とかいてじゅうそうと読むところがあるタラ。
39名無し三等兵:2006/01/23(月) 20:44:20 ID:???
>>36
ガツ!
40名無し三等兵:2006/01/23(月) 20:54:24 ID:???
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/upload/photo/pmilitary/11000/20060123113799024045522900.jpg
中国が開発中のステルス戦闘機に対抗できる戦闘機が必要なのっ
41名無し三等兵:2006/01/23(月) 20:56:30 ID:???
>>40
日本じゃ勝てないな。
韓国ならこれで勝てるだろう。
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/KFX%A1%CA%B4%DA%B9%F1%C0%EF%C6%AE%B5%A1%B7%D7%B2%E8%A1%CB
42名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:00:42 ID:???
>>41
ペーパープランでは何れにせよ話にならん。
実機が閑静した時には、相手は遥か彼方にオワス・・。
43名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:19:34 ID:???
新田原がにゅーたばるってネタだろって思ったら
マジで一発変換出来た…
44名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:20:04 ID:???
45名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:31:18 ID:oL/Um7yZ
素子おぉぉぉぉぉぉぉぉ!!
46名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:35:25 ID:???
小松は思いっきりわかり易い読みやね。
47名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:39:43 ID:???
>>46おまつ…おまつ様でござるか?
48名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:40:22 ID:???
入間とか築城とかは分かりにくいとおも
49名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:43:07 ID:???
いるまのいるか
50名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:43:43 ID:???
>>44
いいケツw
51名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:49:05 ID:???
少佐って年齢40代とかそこらだって聞いたがどうなんだろ
52ギリシャ人 ◆wrGRISyiEA :2006/01/23(月) 21:50:48 ID:???
53名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:54:38 ID:???
>>52
まだ絵に描いた餅の段階だろ
しかも調達数40機とかじゃなかったか?
減価償却・・・
54名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:55:55 ID:???
>>52
すげー小さいな
55名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:56:01 ID:???
仕方ない。高性能赤外線画像シーカーを奢った中距離ミサイルを作ろう
56名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:57:02 ID:???
>>51エッ?首から下ロリボディになったんじゃないの?
57ギリシャ人 ◆wrGRISyiEA :2006/01/23(月) 21:57:29 ID:???
>>53
性能もF15K以下という事らしいね
58名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:58:10 ID:???
>>52
10年後か……早く見てみたいな。
59名無し三等兵:2006/01/23(月) 21:58:51 ID:???
>>54
カッコいいニダ
60名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:00:48 ID:???
>>52
この抑えようにも抑えられない違和感は何処から来るんだろうか。
61名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:01:02 ID:???
>>58
もう完成してるニダ
62名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:02:20 ID:???
>>61
頼む、譲ってくれ!
63名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:03:51 ID:???
>>40
そのくらいが一番いいお
若い子は薄くてダメだ
64名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:05:10 ID:???
>>25
超遅レスで恐縮だが、築城駅の手前の新田原駅の読み方は「しんでんばる」駅だぞ。
ちなみにこの駅まで自動改札機になってる。

・・「しんでんばる」で一発変換できて、ちょっと感動。
65名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:06:02 ID:???
>>60
横槍入るんじゃない
66名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:08:33 ID:???
>>62
日本なんかにやるかよボケ。
頭下げてから出直せ。
67名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:09:16 ID:???
>>66
殺してでもうばいとる
68名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:10:31 ID:???
>>57
たしかF-16以上F-35以下って話だった
69名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:11:09 ID:???
ステルスっぽいF-20だからイラネ
それよりF-3の開発を
70名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:11:24 ID:???
<丶`∀´> ねんがんのFXをてにいれたニダ

(  ´∀`)   ピッ
  
    >かんけいないね
     ころしてでもうばいとる
     たのむ、ゆずってくれ
71名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:12:00 ID:???
>>67
常識で考えて韓国の航空技術より日本のほうが上だろ
国産高等練習機だってロッキードの支援でやっと手に入れたってところ
T-2はもう何十年も前に完成してる
バカにするんじゃなくて
72名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:12:38 ID:???
>>71
いや、ネタにマジレスされても('A`)
73名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:13:24 ID:???
>>71
後に作った方が技術も上。
日本には戦闘機開発計画はない。
74名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:15:26 ID:???
>>73
FS-Xが終わったばっかりじゃんww
技術が上って・・・それは釣りですか?
防衛庁の政策評価を読んでみるといい
地道に要素研究をやっているよ?
75名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:16:46 ID:???
>>73
ATD-Xが始動しますよ。
76名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:18:58 ID:???
相手にするな
77名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:21:58 ID:???
次は
「F-2なんてF-16のデッドコピーということで分かっています」
だな
78名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:22:29 ID:???
ステルス形状っぽいのにパイロンがある
なぜ?
79名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:22:58 ID:???
>>78
なんちゃって4.5世代機だから
80名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:23:15 ID:???
>>78
今気付いた。

恐ろしく意味無ぇー
81名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:24:17 ID:???
>>78
ウェポンベイを備えられる機体規模じゃないって事だろ
82名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:24:41 ID:???
F-35みたいな運用思想なんじゃないか?
ある特定のミッションではステルスで、他は別にいいやみたいな
83名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:25:58 ID:???
単にイメージ図だろうけど……。
実際にはF-35や、F-22Aをスケールダウンしたものかねぇ。

いや、それでも十分にハードルは高そうだけど。
84名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:27:49 ID:???
あるかもしれないF-3はウエポンベイ備えた本格的ステルス機になるんだろうか
85名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:28:12 ID:???
>>82
キャノピーと機体のサイズ比からしてAAMが2本は入れば良い程度のウェポンベイしか付けられないと思うが
86名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:28:13 ID:???
ATD-X次第としか。
87名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:31:57 ID:???
>ある特定のミッションではステルスで、他は別にいいやみたいな

ホルホルミッションで自称ステルス
終わりっ
88名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:32:40 ID:???
>>84
CAPやインターセプトではウェポンベイを用い、INTやBAIではASMを
ウェポンベイのベイを専用のものに換装し半分埋める形で懸架する
ASM発射後はベイが前後方向を軸に180゚回転し表面を平滑に戻す
89名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:34:17 ID:???
>>88
よし、まず図のおこしてみようか。
90名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:34:18 ID:???
F-3の開発の時間を得るためにも、F-Xには強力な機体が必要な
わけで、つまりはスパホJ!以外。
91名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:35:08 ID:???
良い落ちで
92名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:36:54 ID:???
ウリのステルス国産機KF-2015でチョパーリの防空網をあざむいてやるニダ!

自称ステルス形態で日本の防空識別圏へ

迎撃機が上がってこないニダ!やはりウリナラステルスは優秀ニダホルホルホル

実は後ろにF-22Jの姿が。横に並ばれて初めて要撃機に気付くパイロットであった
93ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/01/23(月) 22:37:14 ID:???
ラプターを元にF-3を作る









という夢を見たタラ。
94名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:37:40 ID:???
KFXはF404系の双発になるようだしな
侮れんよ
95名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:37:48 ID:???
>>90
もう少しでファビョレスするところだった
96名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:38:33 ID:???
>>94
そんな大衆エンジン怖くない
97名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:38:42 ID:???
>>94
F404双発にしちゃ小さすぎるようだが
98名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:39:01 ID:???
>>94
サイズおかしくね?
99名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:40:13 ID:???
みんなF-3で悩んでるみたいだけどさ、AMRAAMと同じ大きさのASM作ればいいんじゃね?
100名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:40:48 ID:???
そこでF-135単発。

大人しくF-35買った方が良いな。
101名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:41:26 ID:???
×F-135
○F135
102名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:41:29 ID:???
エンジンサイズ関係無しに機体作ってみる

アメリカ「そんな機体にエンジン双発で入りません」

他に探すと「TFE1042なら・・・」

日本に「XF5よこすニダ!」
103名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:41:59 ID:???
>>99
炸薬や誘導装置がでかくなきゃASMって成り立たないんじゃないのか?
104名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:42:25 ID:???
>>102
…とりあえず、売ってあげても良いかな、と思った。



エンジンに設計図にはない黒い箱がひっついてるがな。
105名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:43:21 ID:???
ヘソみたいなもんか。
106名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:44:06 ID:???
>>103
爆発力の大きい炸薬を開発すれば良い。


…って感じでF-22用巡航ミサイルの開発構想無かったっけ。米。
107名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:45:30 ID:???
よし!アメリシウム核弾頭入りの超小型核ASMだ!
108名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:45:57 ID:???
>104
ブラックボックスのふりした
自爆装置だろ。

外から爆発指示するわけだから他爆装置か?
109名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:46:39 ID:???
実はあの絵は、コクピットにタンデム並列で4人入る仕様なのだ!
110名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:46:59 ID:???
FSはFIが航空優勢を取った安全な空域でミッションを行うのがセオリー
更に艦船に接近する際には超低空飛行
そんなにウェポンベイに拘る必要はない希ガス
111名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:47:40 ID:???
>>109 あまり予言めいた事ばかり言ってて、当たった場合は
ハングル板でターンして貰うからなw
112名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:48:54 ID:???
>>104-105>>108
何気にエリ8読者居るな。
113名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:52:03 ID:???
グラインダーで(ry
114名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:56:34 ID:???
115名無し三等兵:2006/01/23(月) 22:56:56 ID:???
>>89
やっつけ仕事であれだけど…
ttp://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo2876.gif
※上下逆さにしてある

でもこれ機体を薄くできるかわりにシースキミング飛行してないと下から探知される
116名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:00:26 ID:???
>>115
禿げ上がるほどにスパホJ
11789:2006/01/23(月) 23:00:42 ID:???
>>115
マジで図に起こしてくるとは思わんかったぞな。

なんかロシアのT-50が似たような感じだったような。
勘違いか?
118名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:01:47 ID:???
パースのついた絵を描けるやつは頭おかしい
119名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:06:01 ID:???
>>117
検索してみたけどよくわからなかった
専門誌とかも買ってないし…
120名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:09:02 ID:???
直線ツールだけでよくこれだけ描けるもんだ・・・
121名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:10:10 ID:???
122名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:10:46 ID:???
>>115
忍者屋敷のアレか
123名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:15:32 ID:???
>>121
ほんとだ
ベイの外にもECMポッドみたいなのがついてるね
しょせん素人の発想なんてとっくにガイシュツなんだな

>>122
ソレダ!!
124名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:15:58 ID:???
なんつーかこの軸で回すとミサイル引っかかりそうだな。
125名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:18:31 ID:???
>>124
普通に機内懸架するときはちょっと普通に開きますよ( ´_ゝ`)
126名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:20:09 ID:???
( ´_ゝ`)はちょっと通りますよではない
ちょっと通りますよは/ ´_ゝ`)
127名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:25:32 ID:???
中のASMも大変だな
128名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:26:41 ID:???
これってASMを搭載すると中には何もはいらなそうだな
129名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:31:44 ID:???
サイドベイに自衛用IRAAMか?
130名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:32:14 ID:???
>>88から察するに、パイロンだけがどんでん返しするわけ?、ミサイル落としたあと。

131名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:34:10 ID:???
>>130
そう
ASMとか大型爆弾を搭載するときだけ忍者屋敷の回転する壁みたいなやつに換装する
132名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:35:40 ID:???
>>131
面白い発想だな
ロシアのT-50とかは半没式だけど、それの発展型みたいな感じか
133名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:37:59 ID:???
T-50は吊ってるものを切り離した後、凹凸を隠さないの?
134名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:41:36 ID:???
>>133
あの図面しか公開されてないからぶっちゃけわからん
135名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:43:28 ID:???
そうなんだ
136名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:46:59 ID:???
>>131
その時、ウェポンベイの中はどうなるんだろ?
使わないんなら無駄な空間になるし、搭載してもASMとか発射したあとじゃないと使えないような。
137名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:49:52 ID:???
無駄な空間
図じゃわかりにくいけどAIM-54のランチャーみたいに盛り上がってるイメージだし

ていうかうpしたせいでスレ違いな流れになってしまった
138名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:50:04 ID:???
>>136
サイドベイともつながるようにしてそっちのミサイル入れては?
もしくは、増槽を中に積むとか
139名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:51:28 ID:???
でっぱったものを真っ平らに収めるにはどこかに空間がないと入りきらんだろ
140名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:53:11 ID:???
さて、FX最有力のスパホJについて語ろうじゃないか
141名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:54:55 ID:???
>>140
能力不足
142名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:55:56 ID:???

 |  /l、 ??
 | (゚_ 。 7  ツンツン
 し⊂、 ~ヽ
    しf_, )〜

 |    /l、
 |    (゚、 。`フ
 し   」  "ヽ
    ()ιし(~)〜
 

 |    /l、
 |    ( ゚、 。`フ ダメ?
 し   」  "ヽ
    ()ιし(~)〜
143名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:56:26 ID:???
>>140
いい加減負けを認めろ。さもなくば
もっといい燃料をもってこい
144名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:56:35 ID:???
>>142
おまwwwwwwwwwカワイスwwwwww
145名無し三等兵:2006/01/23(月) 23:57:44 ID:???
>>137
そういや半分埋め込むって書いてあったっけ。
>>138
増槽か!
146名無し三等兵:2006/01/24(火) 00:00:48 ID:???
147名無し三等兵:2006/01/24(火) 00:21:21 ID:???
サンダーバード2号の様にコンテナ式で…。
148名無し三等兵:2006/01/24(火) 00:28:53 ID:???
トマホークって命中率は高いけど破壊力は大したことないよね
149名無し三等兵:2006/01/24(火) 00:37:09 ID:???
>>148
核弾頭つめばいい。
150名無し三等兵:2006/01/24(火) 00:40:57 ID:???
>>149
中性子爆弾のほうが使い勝手いいぞ
151名無し三等兵:2006/01/24(火) 00:46:40 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
152名無し三等兵:2006/01/24(火) 00:48:56 ID:???
こうなると、すとらま信者の方が分別あるな
153名無し三等兵:2006/01/24(火) 00:52:43 ID:???
A-10トリビア

A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、
離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、
戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10
154名無し三等兵:2006/01/24(火) 00:55:42 ID:???
>>152
いあ!いあ!すとらま!

つーか、アレは完全に妄想の域を出ないからなぁ・・・
155名無し三等兵:2006/01/24(火) 00:59:27 ID:???
>>153
偶に思うが、日本が買ったら幾ら位なんだろうな
いっそ、ASM使えるように改造できれば面白いんだが
156名無し三等兵:2006/01/24(火) 01:00:18 ID:???
>>155
もうライン閉じてるから正規入手は無理じゃ・・・
157名無し三等兵:2006/01/24(火) 01:03:03 ID:???
>>156
じゃあ、ラ国は・・・やばい値段になりそうだorz
158名無し三等兵:2006/01/24(火) 01:08:42 ID:???
50億くらいでできるんでね?
いろいろ新しくしても
159名無し三等兵:2006/01/24(火) 01:14:17 ID:???
今なら同じようなもの純国産でできねーかな?
160名無し三等兵:2006/01/24(火) 01:15:07 ID:???
>>158
沿岸防衛に結構使えそうな気がするが、国是の問題がなぁ・・・
161名無し三等兵:2006/01/24(火) 01:17:05 ID:???
今ならVTOLの方が便利に使えるしなぁ・・・
対地攻撃のみに使うにしても、対空兵器の進歩のおかげでA-10じゃつらい
162名無し三等兵:2006/01/24(火) 01:41:29 ID:???
>>161
A-10の敵は工作船であり揚陸艇でありそこから出てくるウジどもだ
163名無し三等兵:2006/01/24(火) 02:55:56 ID:???
コブラでさえ47億するんよ、50億じゃ無理
むしろオスプレの方が使い道ある
164名無し三等兵:2006/01/24(火) 03:09:06 ID:???
脱着式のAESAを機体側面に2枚つけられるようにして複座にして全部で120億以内で50機買う
不審船対処にはレーダーを外して装甲版をつけていく
165名無し三等兵:2006/01/24(火) 03:09:33 ID:WqYH8anM
韓国が国産超音速練習機を作ったと喜んで大量発注しているな。
練習機型の他にも攻撃機型まで配備を決めてさ。。
自衛隊もそれを見習って、練習機を発祥機も含めて大量生産できたら技術向上にはなるだろうに
166名無し三等兵:2006/01/24(火) 03:13:35 ID:???
T-Xを支援攻撃機に転用できるようにすればいい
JSFのようにモジュラ構造を取り入れて作れば安くなる
167名無し三等兵:2006/01/24(火) 03:17:00 ID:???
>>166
それ某国のT/A-50のこと?

>>163
オスプレイって良いよなぁ。
値段高そうだけど。
168名無し三等兵:2006/01/24(火) 03:18:42 ID:???
>>167
あれよりマシなのをな
T-4をとっかえれば少なくとも150機以上は必要になるだろう
その中の何割かを有事に支援戦闘機として使用できれば心強い
ヘリを危険に晒すことなく航空支援を実施できる
169名無し三等兵:2006/01/24(火) 04:04:44 ID:jGf/7E9i
ライセンス生産していたF15に手を加えてF15改ハリヤーにする。
そして軽空母をつくる。
170名無し三等兵:2006/01/24(火) 04:10:22 ID:???
>>162
工作船の相手は海自で揚陸艇の相手は陸自
171名無し三等兵:2006/01/24(火) 04:22:37 ID:Ddg4vZmi
【社会】 陸自の最新型ミサイルデータ、総連団体に流出…薬事法違反に絡む"科協"捜索で資料発見
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138042267/l50

ラプター無理だわ
国内にゴミが多すぎる
172名無し三等兵:2006/01/24(火) 04:27:01 ID:AbC1NZwD
ミサイル技術北朝鮮に流出かよww
どうなってんだこの国は
スパイだらけだな
173名無し三等兵:2006/01/24(火) 04:42:18 ID:???
お前らラプター以外ありえないとかぬかすまえにゴミが巣くってるこのありえない日本を変えるのに貢献しろ
174名無し三等兵:2006/01/24(火) 05:25:01 ID:???
特ア密輸入者とそれの輸入元の珍力団を有害獣指定してくれ。
スパイと売国奴まとめて掃除しないとこの国終わるぞ。
袖の下貰って協力してる警察関係者もな。
175名無し三等兵:2006/01/24(火) 05:53:57 ID:???
スパホは素晴らしい。

スパホ
IRAAM×2、AMRAAM×2の最小装備での戦闘行動半径760kmが限界。
この装備でAB全開でもMach1.1しか出ない。
当然巡航速度は遅い。

F-2
ASM-2×4、IRAAM×2で850km以上
Hi-Lo-Hi、超低空を亜音速飛行込み。
176名無し三等兵:2006/01/24(火) 05:59:09 ID:???
つまりF-2を全廃してスパホを導入しろと、そういうわけだな?
177名無し三等兵:2006/01/24(火) 06:00:03 ID:???
>>175
>戦闘行動半径760kmが限界
はIRAAM×2、AMRAAM×2で増槽でのありさま
178名無し三等兵:2006/01/24(火) 06:02:10 ID:???
スパホクオリティ
179名無し三等兵:2006/01/24(火) 06:16:56 ID:???
JSF頓挫しそうでしばらく使いそうだからスパホすら売ってくれんかもしれんぞ。
連続した軍事技術流出で。
180名無し三等兵:2006/01/24(火) 07:12:44 ID:???
>>177
ライノは空中給油前提だからなぁ
181名無し三等兵:2006/01/24(火) 07:34:17 ID:???
対空ミサイルを最小限しか積んでないのに、
九州から尖閣まで到達できないスパホ。
182名無し三等兵:2006/01/24(火) 07:37:04 ID:???
>>181
米軍のKC-130でもかっぱらってくりゃいい
183名無し三等兵:2006/01/24(火) 07:42:47 ID:???
そこまでしてスパホ使わにゃならんのかw
184名無し三等兵:2006/01/24(火) 08:48:28 ID:???
空自のC-130を全機KC-130化

これで航続距離の問題を解決
185名無し三等兵:2006/01/24(火) 08:55:08 ID:???
F-2主義者は消極的にF-2を推しているのと対照的に、
ライノ主義者が自身満々にライノを推すのはなぜだろう?
F-15Eでしょ派よりも態度でかい気が。
まったく持って謎。そのゴリ押しパワーは何処から沸いてくるんだろう?

基地にお金を使ったり、AWACSやBADGEなどとの総合的な力を考えれば、
preMSIPですら今しばらくは活躍できるのは確かに事実。
だからといって、ライノが「積極的に」良い理由がわからない。
どうやったら他機種より大きく節約になるのかわからないし。

大石某はなぜに一時期フランカー脅威論とともにライノを熱烈に推薦していたのか
謎なのである。変態機動で頭がいっぱいだったのだろうか。今はさすがに違うようだが・・・

kojiたんのラプター主義者への公開悪口の時も、
ラプター高杉の主張は解らなくも無かったけど、
なぜライノ強力プッシュなのかさっぱりだった。
もっともkojiたんについてはその後、
「ライノよりF-15Eの方がもっと良いと思います」と訂正が入ったけど。
(熱くなって勢いで書いちゃったんだろう)

石川たんにいたってはライノでフランカーなのでどうしていいのかわからない。
186名無し三等兵:2006/01/24(火) 09:01:38 ID:???
>>184
一部をこっそりAC-130に・・・・
187名無し三等兵:2006/01/24(火) 09:02:46 ID:???
F-2については否定派はアレコレ問題点があると言うんだけど、
全然ソースが無いのよね。「うわさ」だけで。
(マスコミに流布する怪しいうわさ以外で)

確かに確たるソースがでてこなさそうな話でもあるんだけれど、
F-2は優秀であるという「うわさ」も同じく存在するし、
そっちの方が具体的に思えるので。
たとえば、TFRたんも「当初の問題は解決した」といっている。

LMにボラれ過ぎで三菱的にやる気が出なさそうってのには同意しますけど。
増産するなら機体の改修よりもLM生産分を日本に巻き取って欲しい。
188名無し三等兵:2006/01/24(火) 12:10:38 ID:???
結論


制空に関してはラプター主軸でF−2改がその補完(ラプターは少ないだろうから)にあて、護衛艦隊の援護もできればつける。


対艦任務はF−2を軸に余裕があればP−XやP−3Cをまわすと。

島国日本を護るならこれで完璧かと思われ。
これを見れば中国が潜水艦艇を軸に海軍力を増強するのは目に見えてるね。

と思うけどどうなんすか古参の住人的には?
189名無し三等兵:2006/01/24(火) 12:20:22 ID:???
>>188
現在決まっているF-XはF-4後継分のたった60機なのに二機種選定はありえない
F-15Preの更新もまとめてやるという方向で動くと予想されるが公式発表が皆無なので何ともいえない
190名無し三等兵:2006/01/24(火) 12:20:54 ID:???
半年ROMれ 以上
191名無し三等兵:2006/01/24(火) 12:24:46 ID:???
F-22をFMS、F-2少量ラ国で国内のラインも維持する
というのはありえなくは無いけど、F-4後継だけではどうかなと。

TFR氏が以前言っていた
「空自の任務が拡大する可能性」ってのが気になる。
新任務のための新しい部隊をF-2で賄う可能性とかあるかもしれず。

#新任務が海自絡みならF-2は無理だけど。
192名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 12:31:32 ID:???
海自にF-2改、陸自にハリアーとA-10改を配備し
空自にF-22と15改でいいじゃん
193名無し三等兵:2006/01/24(火) 12:32:52 ID:???
>>192
予算ない
194名無し三等兵:2006/01/24(火) 12:35:24 ID:???
>>192
陸自にハリアーはいらんでしょ。
空自からパイロット派遣?して諸費節約してもハリアーの維持費が・・・。
195名無し三等兵:2006/01/24(火) 12:36:28 ID:???
>>191
新任務が海自絡みでもとりあえずライノはなさげ 空母前提だしアレ 
196名無し三等兵:2006/01/24(火) 12:37:08 ID:WqYH8anM
離島防衛を行う西部方面普通科連隊は、隊員数は五百人程度
島礁国家の日本にしては、あまりにも規模が小さすぎる。
せめて三個中隊規模は欲しいとこだ。
197名無し三等兵:2006/01/24(火) 12:37:53 ID:???
陸軍航空隊や海軍航空隊なんて分けて運用すると金かかって仕方ないから空軍が設立された
ってどっかに書いてあった希ガス
198名無し三等兵:2006/01/24(火) 12:51:19 ID:???
このスレにいるとラプターに決まりだなって思うけど、
東亜+にいるとなんか心配になってくる・・・
199名無し三等兵:2006/01/24(火) 13:01:38 ID:???
>>195
新任務が海自絡みならSTOVL機になりましょう。

足りない知能で「任務拡大」について考えました
・陸自の支援用(CAS)
・SEAD機
・海自の固定翼(ただし正規空母はありえない)

・戦略空軍
これはないか。
200名無し三等兵:2006/01/24(火) 13:08:44 ID:???
潜水艦の件でラプターには黄色信号が燈っていましたが、今回の中SAMの件で完全に赤信号です。
本当にありがとうございました。
201名無し三等兵:2006/01/24(火) 13:15:36 ID:???
ホントにスパイ防止法の制定しないと不味いな。
202名無し三等兵:2006/01/24(火) 13:17:26 ID:???
防衛情報保全協定を米と締結&防諜法制定で解決できます。
本当に(ry
203名無し三等兵:2006/01/24(火) 13:21:10 ID:???
つかどれもこれも古い事件を公にしてるって事は要するにテコ入れの為だろ
204名無し三等兵:2006/01/24(火) 13:22:14 ID:???
>>202
この程度の事件は、表に出ていないだけで、もともと日本にはゴロゴロあるんだよ。
ラプタン導入に向けて、スパイ防止法制定のための機運を盛り上げるために、
現在、取り締まり強化中。
205名無し三等兵:2006/01/24(火) 13:22:19 ID:???
あるいは見せしめか・・・
206名無し三等兵:2006/01/24(火) 14:29:45 ID:???
空自はF-22とグローバルホークがあるから必死だと思うよ。
情報本部の電波部(旧調別)は全部把握してたけど、奥田みたいな親中の財界とか
政界に配慮して裏で潰そうとしても出来なかったんでしょう。
だから表に晒したと。
207名無し三等兵:2006/01/24(火) 14:44:28 ID:???
表立ってやった方が時期が時期だけにアピール度が違うしね
208名無し三等兵:2006/01/24(火) 14:46:24 ID:???
リークしているに見せかけて、
面倒なのでニセデータの書かれたニセ資料を掴ませておいた
という気もするんだけどな。
209名無し三等兵:2006/01/24(火) 14:47:07 ID:???
流石にそんなブッdだことはしないだろ・・・
210名無し三等兵:2006/01/24(火) 14:55:55 ID:???
そこまで優秀なら安心してみてられるんだけどなw
211名無し三等兵:2006/01/24(火) 14:56:42 ID:???
>>208
それは情報の伝達経路を把握する為によくある話
あやしい複数の人に細部の微妙な所をわざと変えてある偽情報をつかませて
スパイに誰から情報が渡ったか把握するの

例えばヘリの消耗品の部品の大きさやら定格の書類の最後のヒトケタを
わざと色々に変えて怪しい人達に渡して、最終的にその書類が渡った
中国人ブローカーの書類の値を比較して、最後の桁が2なら誰、
3なら誰と照合していけば犯人がわかるって話。
212名無し三等兵:2006/01/24(火) 16:03:20 ID:???
何はともあれ、スパイ防止法に繋げて欲しいもんだ。
確か今年中に「軍事情報に関する一般保全協定」に調印するんだろ?

とりあえずもっと外圧かけてくれアメリカ。
213名無し三等兵:2006/01/24(火) 16:09:13 ID:???
>>212
制定されるだろ。アメリカ側との間にはその約束は為されていると思うよ
そうでなければ調印を認めるわけがない。
政府は、現行法で対処するとしているが、それならもっと早くに調印が為されているはずだ。
日本側に法整備の目処がたったからアメリカも調印を認めたのだろう
214名無し三等兵:2006/01/24(火) 16:21:56 ID:???
ヘリ型のUAVといえば前にイスラエルが中国に売って
そのアップグレード作業をしようとしたら
アメリカが止めに入ってましたよね。
それと日本は欧州に中国に軍需品を売るなと抗議してるけど
日本自身が重要な軍需品を中国に売ってたのでは話になりませんよね。
なんで今まで放置してたのだろう???
215名無し三等兵:2006/01/24(火) 16:23:40 ID:???
>>214
中国様に魂を売った先生方が沢山居るからな
216名無し三等兵:2006/01/24(火) 16:24:37 ID:???
>なんで今まで放置してたのだろう???

事件直後から時間がかなり経ってるし
だからあえて今情報流したって見方が強いんじゃない?
イロイロ使えるからね この手の事は ホリエモンでそっぽ向いてるし
217名無し三等兵:2006/01/24(火) 18:51:46 ID:???
>187

誰もあなたの感想文を期待してないよw

>188
>対艦任務はF−2を軸に余裕があればP−XやP−3Cをまわすと。

感覚が大戦略だね
218名無し三等兵:2006/01/24(火) 18:52:49 ID:???
スパホJ!!!スパホJ!!!ヌルポJ!!!
219名無し三等兵:2006/01/24(火) 18:56:22 ID:???
        _ __
    _ =ニ∠__) ミ 、
  ,∠__)   |    ` 、─、
     \    |      >、_,)
        `n ∩     /    :
l⌒l──⊂(・(  ・)つ´    i  !
ヽ、|  /と(∀・ _( ・∀・)  |\l
, -、/   /(ノ と    )─‐l  l ガッ
ヽ、\ _/    ( Y /ノ   人‐′
   ̄(_フ    `|/ ) <  >Λ∩
          _/し'   ノノV`Д´)ノ ←>>218
           (__フ 彡イ     /
220名無し三等兵:2006/01/24(火) 19:01:32 ID:???
F-22JをFMSで60機になる
日本なら40年きっちり使い切るからトータルコストでも無問題
221名無し三等兵:2006/01/24(火) 19:03:43 ID:???
ラファール!!!ラファール!!!ラフィール!!!
222名無し三等兵:2006/01/24(火) 19:12:22 ID:???
敵艦のアウトレンジから数十発の対艦ミサイルをぶっ放すP−X編隊カコイイ!
223名無し三等兵:2006/01/24(火) 19:17:56 ID:???
対艦番長F−2もP−Xの前では赤子同然
224名無し三等兵:2006/01/24(火) 19:31:13 ID:???
>>212
確かに今回の拙いな・・・
三菱も重要区画ぐらいはちゃんと人選しろって感じだな

しかしながら、外圧掛けて貰わないと法律一つ制定できないとはorz
225ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/01/24(火) 19:47:23 ID:???
ここまで盛り上がってラプターを売ってもらえないという悪夢
226名無し三等兵:2006/01/24(火) 19:49:38 ID:???
>>225
F-4もF-15もムリムリwwって言われてたが現実はどうよ?
導入の経緯は違うがイージスもMDもしっかり買えたし大丈夫でしょう


たぶん
227名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:12:20 ID:???
そりゃ大丈夫。















スパホJだから。
228名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:13:53 ID:???
モンキーモデルでもいいから売ってくれF-22A。
ラ国とか贅沢言わん(ラ国したってバカ高いんだしさ)。

隣国の軍靴の音が聞こえる!!(K国はスキップにしか聞こえんが。)
229ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/01/24(火) 20:18:13 ID:???
スパホはどんなに安くても欲しくないタラ。









欠陥機だからww
230名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:20:46 ID:???
>>227
ゴミなんかいらない
231名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:24:00 ID:???
>>227
空母とセットで5ドルなら買う
232名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:24:30 ID:z6Bkqbfv
F22に関しては、やはり当分は難しい
F22より明らかに劣るF35でさえ、アメリカはイギリスに対して生産ラインを認めなかったのだ。
それを考えるとね
小型で拡張性が乏しいことがF2の生産を打ち切った最大の理由であることを考えると、同じように軽戦闘機であるF35ha日本調達分が間に合わない以前に空自の方が二の足を踏むかもしれない
やはりF/A18もしくはEF2000が妥当と思うが、後者はアメリカ機でないからアメリカとの連携に問題があるな
233名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:27:20 ID:???
F-35が軽戦闘機ねぇ
234名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:27:46 ID:???
>>232
FMSなら障害はそんなにない、
それからF-2の小型で拡張性が無いという出所を良く調べてから引用した方が恥をかかずにすむよ
何度も言うがライノは空自FIとしてはゴミ
どうしてもF-22、F-2がダメならF-15E系を買うからライノはない
235名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:31:03 ID:???
アホが説得力だそうとしてボロが出てる典型ですな>>232
236名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:40:34 ID:???
>>232
むしろ「F-22くれないならEF2000買うよよ!??ンヒー」 といえる
237名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:47:52 ID:???
ここで「F-4代替にF-2空戦型、F-15preMSIP代替にF-22A」と書いておく。
F-15preMSIP代替が、F-22A最終量産時期にぎりぎり駆け込める、と見た!
238名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:47:56 ID:???
つか1番最初に拡張性無いって言ったの誰よ さつきちゃん?
239名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:48:43 ID:???
有事の際アメリカのF-22と共同作戦するのに空自はステルス機じゃなくてもい
いものなの?あんまし関係ない?
240名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:48:56 ID:???
スパホJ
241名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:49:54 ID:???
>>237
今回ラプター駄目なときはそれが次善だよなぁ
242名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:53:06 ID:???
スパホJ
243名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:55:01 ID:???
>>238
変人ゲルが長官辞めた後の発言、それとアカヒや毎日、中日と言った反自衛隊派の新聞が言う「防衛庁関係者」

>>239
混成部隊で要撃とかはしないだろうから関係ないんじゃない?
寧ろ非ステルスの空自隊が陽動を担当して
アメのステルス隊が「こ、こんなところにステルス機がっ!!」なんて厨展開を想像しちまうw
244名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:55:52 ID:???
豊富な対地攻撃装備を持つ艦載機であるスパホの導入は
空母の導入そして他国への侵略への布石である。
またタイフーンも今でこそ対地攻撃能力を持たないが
数年後にはに対地攻撃能力を獲得するため同様である。
平和を望む一市民として私は純粋な制空機である
F-22ラプターの導入を望むものである。
245名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:01:44 ID:???
アカヒや毎日ではF-2は未だにレーダーに欠陥を抱えた駄目っ子ということになっている
要するにレーダーが駄目なまま夜間のアラートにも就いているということだ
空自パイロットの腕は素晴らしいですねwww
246名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:02:49 ID:???
>>244純粋な制空機ではない
247名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:03:34 ID:???
>>243 空自の非ステルス機は釣り餌になっちゃうんですね。ちと悲しい。
248名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:03:45 ID:???
>>244
つ タイフーン トランシェ1
249名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:04:03 ID:???
>>245
っAWACS
250名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:04:12 ID:???
>>246
ATFのコンセプトを知っていての発言か?
えあーどみねんすふぁいたー
F-15A/Cの後継機だ
251名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:07:19 ID:???
>>250 純 粋 な 制空機ではない

252名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:10:13 ID:???
>>251
だから「純粋」な制空機ですよ?
F-15A/Cが爆弾が積めるから戦闘攻撃機ですか?
F-22だって同じ思想の戦闘機です
とりあえず運用できますってだけ
最も最近の厳しい調達状況っでその性格も変えられる可能性が出てきたがそれは政治や財政の問題
253名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:10:45 ID:???
スパホJ
254名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:13:54 ID:???
>>253 軍国主義者ニダ。空母保有の布石ニダ!
255名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:17:08 ID:???
>>254
ではラプタンで決まりですね
256名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:25:07 ID:???
スパホJ
257名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:27:16 ID:sROS1xMC
>249
AWACSでアラートですか。
フェニックスミサイルでも搭載してるのですか?
258名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:28:54 ID:???
スパホJ
259名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:29:31 ID:???
>>249
アラートの時常にAWACSが飛んでいれば良いけど
浜松にE-767が三機も駐機している写真見たことあるぞ
260名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:30:25 ID:???
空母が付くならスパホでいい

個人的な好みならフランカー
でもそれはありえないんで

まぁラプタンかな
261名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:30:35 ID:???
やっぱあと4機は必要だよなAWACS
262名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:34:02 ID:???
AWACS 100機体制
263名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:34:34 ID:???
スパホ厨はとうとうコピペ荒らしを始めたのか。
たった一人でご苦労なこった。
264名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:35:05 ID:???
>>262
それ何処の合衆国空軍?
265名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:35:10 ID:???
>>262
中の人が全然足りんぞw。
266名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:37:21 ID:???
>>264
合衆国でも34機だぞw
267名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:39:02 ID:???
>>266
もっと多いもんだと思ってたが意外と少ないんだな。

・・・と思うのは普段米軍の戦力を見て感覚がマヒしてるんだろうか。
イージス艦だけで60隻保有してる国だからなあ。
268名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:41:26 ID:???
スパホJ
269名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:43:34 ID:???
後2機程度追加したら調度良いんじゃないかな・・
270名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:44:32 ID:???
スパホJ
271ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/01/24(火) 21:49:41 ID:???
<ヽ´д`> ランサーJ...
272名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:49:56 ID:???
ヌルポJ
273名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:51:12 ID:???
     ‖‖  |  |
      ‖‖  |  |
      ‖‖  |  |
        ∧_∧
      ⊂(・∀・ ;;)
       (⌒)  ,,つ
      人(__)し'
    <  >ヽ  ガッJ
     ∨`Д´)>>272
     ハ∨/^ヽ
274名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:52:53 ID:???
>>271
ライノサウンドを子守唄にしてもう寝ろw
275名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:53:43 ID:???
スパホJ
276名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:54:06 ID:???
NGワーオ:J
277名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:55:26 ID:???
>>276
我らが日の丸イーグルまで弾かれてしまうではないか
278名無し三等兵:2006/01/24(火) 21:57:15 ID:???
スパホJ
279名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:07:26 ID:???
>>260 石川さん、こんばんは。
280名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:09:37 ID:???
スパホJ
281名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:14:03 ID:???
ズバポJ
282名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:16:12 ID:???
スパホJ
283名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:16:50 ID:???
>>232
ならF-15Eでいいじゃん
284名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:22:28 ID:???
スパホJ
285名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:25:00 ID:???
パヤオJ
286名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:25:58 ID:???
ムネオJ
287名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:39:02 ID:???
さて、中SAMの事件でF-22はおろかタイフーン、スパホも無くなったのだが。
288名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:40:05 ID:???
>>287
センセー、何を買えば良いのですか?
289名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:40:51 ID:???
 |  /l、 ??
 | (゚_ 。 7  ツンツン
 し⊂、 ~ヽ
    しf_, )〜

 |    /l、
 |    (゚、 。`フ
 し   」  "ヽ
    ()ιし(~)〜
 

 |    /l、
 |    ( ゚、 。`フ ダメ?
 し   」  "ヽ
    ()ιし(~)〜
290名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:41:00 ID:???
>>287
あれはスパイ取り締まり法制定の機運を高めるためにこんな大々的に露出されたんじゃないの?
291名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:41:27 ID:???
>>290
しかしマスコミは極力スルーですな・・・
292名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:41:29 ID:???
http://maniakou.s7.xrea.com/cgi-bin/upload/img/img20060124224037.jpg

スパホ!!!スパホ!!!ヌルポ!!!
293名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:42:44 ID:???
それでもニュースJAPANなら、いさくたんなら何とかしてくれる
294名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:44:00 ID:???
買えなけりゃ、自作しかないんジャマイカ・・。
見た目は悪いが性能はそこそこなんてね・・。






F-3!来たれ!
295名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:44:45 ID:???
スパホJ
296名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:46:02 ID:???
空からオーバーテクノロジーな戦闘機でも降って来ないかな
297名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:46:32 ID:???
           へ
           /./ /    ガッ
         / / |/\
         || .// / \ ∧_∧
         | |l .|l、、l||i, , .ソ )・∀・)
     ,。-∩ l| ヾ 、、,, ソ,l `   ヽ
   <  | |、 =ニ = = ニ=( ⌒)ヽ)
    ー 、  ⌒つ,, '' ` 、ミ  し'ノ
     〜\ /   ''l||lヾ    し
        し  \\\\
      ↑>>292   \\
               \\
                  \

298名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:46:33 ID:???
>>294
 間 に 合 わ な い 
299名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:47:09 ID:???
>>288 グリペン
300名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:48:03 ID:???
>>299
脳内かエロゲにとどめておいてくれませんか?
301名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:50:34 ID:???
F-3でいいじゃん。
2009年度までに何機か知らんが、そんな計画別に金科玉条じゃないし。
302名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:50:48 ID:???
あのエロゲ、公式サイトのF-2解説文がお馬鹿すぎるからなぁ
303名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:52:22 ID:???
てかスウェーデンに謝れ
304名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:52:52 ID:???
>>301
開発に要する時間を考えろ
305名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:53:30 ID:???
>>288

A-10
306名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:53:40 ID:???
ライノJ
307名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:54:24 ID:???
F-15Jって今改修してるけどさ、エンジンの改修だけならもっと前からやってたぜ。
preMSIP機にも結構新エンジンが積まれている。
だからさ、F-2にF-15の機体後部をくっ付けちまえばいいんだよ。
重心が後ろ過ぎるが、コンピュータ制御で何とかなる。かえって高機動だ。
AAM-4も積んで、機体発展余地も出来て、これでF-3の完成だな。
308名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:54:41 ID:???
導入すべき空中給油機⊂二二二( ^ω^)二⊃

http://maniakou.s7.xrea.com/cgi-bin/upload/img/img20060124224037.jpg
309名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:54:42 ID:???
AC-130J
310名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:54:45 ID:???
>>301
っ F-4の寿命
311名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:55:07 ID:???
>>307
つ チラシの裏
312名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:55:34 ID:???
>>301
んだねぇ、五式戦みたくエンジンを変換してF-2→F-3にバケたりしてら引っ繰り返る。
エンジンはもちろんベクターノズルだすよ。
313名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:56:11 ID:???
>>307
それじゃあ、F-2.5って所だ('A`)
314名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:56:24 ID:???
普通にスパホJで良いと思うけど。
勿論ラプターの取得が難しければの話だけど。
315名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:56:49 ID:???
いらない
316299:2006/01/24(火) 22:57:16 ID:/ygaT9+2
>>300>>302マジレスするとなんのエロゲか知らんのだが…。
317名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:58:09 ID:???
>>307
F-15のエンジン載せ替えは推力アップが目的じゃない
整備性うpや稼動率うpが目的のエンジン
あとAB切ったりつけたりした時のストール防止とか
318名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:58:28 ID:???
>>316
戦闘妖精雪風
319名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:58:29 ID:???
>>316
俺もやったことないが・・・
ttp://www.light.gr.jp/light/products/gunjou/
320名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:59:20 ID:???
>>314
なぜF-22が駄目な場合の次善策がゴミのライノまですっ飛ぶの?
F-2小改修は?F-15E系は?
321名無し三等兵:2006/01/24(火) 22:59:41 ID:???
>>317
いや、IHIのエンジンは一番に反応性、信頼性らしいよ。
322名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:01:46 ID:???
>>321
>>317で書いたことと同じだと思うんだけど・・
323名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:02:36 ID:???
>>321
それってレスポンスが良いってこと?
感覚的にレスポンスの良いエンジンは乗ってて気持ち良いからねぇ・・。
・・いやなに車のことだけどさ。
324名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:02:39 ID:???
>>320
その辺の20世紀戦闘機よりはさすがにマシだろ。
一番新しい。
アビオも別格。
325名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:03:33 ID:???
言っとくけどスパホを馬鹿にしているのは日本でもここだけだぜ。
他ではそれなりの評価を得ている。
326名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:04:10 ID:???
>>324
アビオはホーネットの流用が多い
F-15Eにも227とかいう最新バージョンがある
ライノには大したアドバンテージは無いよ
327名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:05:02 ID:???
>>325
 |  /l、 ??
 | (゚_ 。 7  ツンツン
 し⊂、 ~ヽ
    しf_, )〜

 |    /l、
 |    (゚、 。`フ
 し   」  "ヽ
    ()ιし(~)〜
 

 |    /l、
 |    ( ゚、 。`フ ダメ?
 し   」  "ヽ
    ()ιし(~)〜
328名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:05:08 ID:???
>>325
ここは空自FI機をどうするかを評するスレ
FIとしてもそれなりの評価ができるのか?
329名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:05:42 ID:???
>>325
だって要撃機としての能力が低いから。
330名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:07:23 ID:???
AMRAAM!
高機動!
ヘルメットの画面!
データリンク!

331名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:07:23 ID:???
>>325
お子さまは低速高仰角飛行性能だけで喜ぶもの
332名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:07:40 ID:???
>>325
馬鹿になんかしてませんよ。相対的に考えて必要としていないだけ。
皆感ずいているでしょ。外の人は分らないだけ・・。
333名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:08:11 ID:???
他の性能を無視しても、双発機だから単発機よりはマシ。
334名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:08:18 ID:???
>>325
空母での運用した場合の評価はしている
ここでは空自要撃機として適しているかが重要
その点でライノはゴミ
335名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:09:00 ID:???
>>325 だってコードネームが弱そうだから
336名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:09:54 ID:???
>>333
いつの時代の方ですか?
337名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:10:37 ID:???
>>325
ええ、ライノはアメリカ海軍の中核を成す優秀な艦載機です。
空自F-Xに必要か考えると話は別なわけで。
338名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:11:45 ID:???
だから日本に導入されるスパホJは空母李着艦用の無駄な贅肉は落とすっての。
軽量化され、且つCFT、エンジンの換装を経てスーパークルーズ可能な機体に生まれ変わる。
339名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:13:14 ID:???
>>328
2008年度予算化までにその大改修をどう間に合わせるのですか?
その開発費をどちらの国が払うのですか?
340名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:13:26 ID:???
>>338
それだと間に合わないから候補から外れるな
同じ待つんだったらF-35の方がマシ
341名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:13:35 ID:???
>>338 電波キター--(゚∀゚)---!!!
342名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:14:13 ID:???
>>338
それでAAM-4/5と島津のHMD完全対応かつライセンスで120億円以下、
それを2008年の選定までに用意出来れば採用するかも知れんな。


とりあえず実物を出せ。
343名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:14:13 ID:???
>>330
空対空能力が優れてるのはわかったから邀撃機として優れてる点をあげてくれ。
344名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:15:56 ID:???
>>330
それ二行目以外はF-15Eでもできます
345名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:16:08 ID:???
君らも馬鹿だなあ。
スパホをライセンス生産すれば、電子戦機とか派生型のスパホファミリーも作れるようになるじゃん。
その辺のメリットも考えてるよ現場は。
346名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:16:43 ID:???
派生型は別契約だろ
347名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:17:25 ID:???
>>345
それ契約別になると思う。

自前で電子戦型用意するならともかく。
348名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:17:46 ID:???
>>345
派生型はグロウラーしかない
しかも現在空自は電子戦機を保有する計画は無い
そんな無駄な機種して防空任務がこなせなくなったら本末転倒
349名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:18:29 ID:???
どうせならEF-111が欲しいよママン。
350名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:19:05 ID:???
>>349
某コテとタッグを組んでいなさい
351名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:19:09 ID:???
電子戦機のラ国込みなんてライセンスフィー高騰の悪寒…
352名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:19:55 ID:???
FXにF-15KとかF-2改とか言われて嬉しいか?
既に持ってる機体と大して変わらんじゃないか。
それぐらいならいっそスパホJで新風を感じた方が良い。
ラ国で得られる物も大きい。
353名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:21:16 ID:???
>>352
同意!
354名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:21:26 ID:???
>>352
萌で決めんな
それにF-15Kは韓国仕様のE-227の改修版だ
日本が採用するなら別記号だ
355名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:21:28 ID:???
>>351
つか、買うとしても少数だろうしFMSだろうなぁ。

RF-4Eみたいな。
356名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:22:24 ID:???
>>352
てねぃ!

新風で良いなら俺はYak-141を希望しますよ!
357名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:23:24 ID:???
>>352
2010年以降で第4世代を延々ラ国なんて勘弁
F-2なら何時でも切り上げられてF-35なりに移行出来る
358名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:23:30 ID:???
>>352
新風を感じたいなら
及第点の台風、ラファールで良い
ライノは要らない子
359名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:24:58 ID:???
足さえ良くなればねぇ…
360名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:25:38 ID:???
さあさあ日本が窮地に陥って参りました!
ラプターが無理ならアジアでも完全に出遅れます!
韓国のF-15K、共産中国のSu-30。
どうしようマズイぜー。
361名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:25:42 ID:???
だれかあのテンプレよろ
362名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:27:08 ID:???
>>360
つ支援体制の差
363名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:27:21 ID:???
>>360
最悪、適当な機体で間を繋いで
後にF-35導入、加えてF-15J改でいいじゃない。
364名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:27:33 ID:???
>>360
そいつらなら現状のF-15J改とPreで対処できますから
特にAWACS、AEW&Cの無いF-15Kとなら楽勝で
365名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:28:29 ID:???
>>362
苦しいねー。
差が縮まっているのは間違いないしいざという時に個体性能での優位も確保したいねー。
366名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:28:49 ID:???
ライノじゃ確保出来ない
367名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:29:47 ID:???
>>365
AWACSとBADGEを持つ空自は防空任務では圧倒的優位に立てるよ
368名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:29:54 ID:???
俺は日本人だけど別にアジアに対して圧倒的な優位に立つ必要はないと思う。
寧ろ均衡しているぐらいの方がお互い平和だ。
ラプターとか要らないでしょ、高いし。
369名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:30:59 ID:???
>>365
今時単機の性能差なんてステルスの有無以外余り出てこない
370名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:31:23 ID:???
>>369
じゃあスパホか。
371名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:32:04 ID:???
>>368
他所の国から日本に侵攻しようとという気を起こさせないようにする
これを抑止力と言います
372名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:32:20 ID:???
何か今晩は嫌スパホ厨の集いみたいだね。
寝るわ。
373名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:32:24 ID:???
>>368
中国に対して、数の均衡を保っている空自を想像したら鼻血が……。
374名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:32:35 ID:???
>>368
航空戦力を数多く持てない空自はラプターを導入しないと
均衡を保てないよ。近隣諸国も航空戦力強化してるし
375名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:32:41 ID:???
>>368
数で負けてんだから質で均衡しちゃ駄目でしょ
376名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:32:47 ID:???
>>368
つまり尖閣問題で中国に付け入る隙を与えるわけですね。

日本と同等なら連中圧力強めてくるだろう。
377名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:32:58 ID:???
>>370
スパホじゃ防空識別圏をカバーできないという致命傷がある
378名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:34:18 ID:???
>>372
真実を述べただけなのにな・・・
379名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:34:31 ID:???
>>365
今時単体性能で戦力比較かよ・・・
380名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:34:38 ID:???
>>370
単機の性能差が出ないなら最も安く導入できて
いつでも調達中止できるF−2が最良
381名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:35:21 ID:???
>>369
ミサイルの性能のおかげで機動力等の影響力は減ったかもしれんが
邀撃機として足が遅いってのは致命的な性能差だろ
382名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:36:13 ID:???
>>378
へぇ、散々論破されてるのにそれを完璧に無視して
真実述べてるんだw冗談もほどほどになw
383トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/24(火) 23:37:20 ID:???
俺しっかり教育されてるから人んちの風呂入る時
お風呂頂きますねって言うよ
384名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:37:22 ID:???
>>381
それは空自だけの場合
385名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:37:28 ID:???
>>382
>>372が真実を受け入れられないのはカワイソスって意味なんだけど
386名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:38:40 ID:???
>>384
え?何?空自の話してるんじゃないの?
387名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:38:53 ID:???
>>384
まぁ、防空圏が狭い国とか敵国と地続きとかならスパホ有りだよな。
388名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:38:55 ID:???
>>384
空自以外の場合を話す必要性は無いような・・・
つか、そんなこと言ったら国によって要求仕様は変わってくるぞ
389名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:39:17 ID:???
>>385
ありゃりゃ、嫌が目に入らなかった。すまそ
390名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:39:39 ID:???
>>384
ここはその空自のF-Xを考察するスレ
391名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:40:25 ID:???
>>386
空自ほど加速力もとめてる国ってあるの?
392名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:41:22 ID:???
>>390
いちいちそんなこと守ってたらこのスレは当の昔に
無くなっている罠
393名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:41:56 ID:???
>>391
そんな国があるのかは知らん
でそれがこのスレとどう関係あるのか?
394名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:42:23 ID:???
>>391
空自ほどかどうかは知らんが、速度と加速を重視する国なら普通にあるだろ
395名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:42:35 ID:???
396名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:44:44 ID:???
タイフーンの胴体とエンジンをライセンス生産して
国産の電子装備を組み込めばOK
397名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:45:36 ID:???
>>395
なぁ、よく友人から厳しすぎって言われてないか?
398名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:45:41 ID:???
>>396
似たような生産形式にF-2があります
399名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:46:10 ID:???
>>396
ラプターより高くなりそうな気がする
400名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:46:29 ID:???
しかし万が一ラプNGとなると以外と選択の幅がせまくなるな。ラプ欲しい。
401名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:46:56 ID:???
>>397
スレタイを読めない人がたくさん出てきた時に出来た派生スレだからあっちで存分に語ってくれ
402名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:48:08 ID:???
基地をどうするんだろうね。
那覇のF-15、百里に新F-Iってのは確定路線かな。
小松と千歳の各1部隊はpreMSIPのF-15だろう。
新田原がわかんない。
築城にF-2を2部隊配置なら整備が楽だけど、もしF-2なら那覇に置きたいよねえ。
403名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:48:32 ID:???
空自の中の人の話だとラプで決まりらしいんだけどな。
財務省と連邦議会が・・・・・・
404名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:48:50 ID:???
ぶっちゃけこのスレってラプターが駄目だった時どうするか話し合うスレだよね。
405名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:49:13 ID:???
>>403
そりゃ空自の中の人的にはF-22欲しいだろうなぁ…


米議会と産業界と財務が…
406名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:49:43 ID:???
>>404
散々語られた
407名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:49:47 ID:???
>>402
とりあえず、今F-4おいてる基地をそのままスライドじゃね?
配置転換をわざわざするとは思えん
408名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:49:54 ID:???
>>404
まぁぶっちゃけ
409名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:50:10 ID:???
>>403
財務省は自衛隊を廃止したがっているからなあ・・・
っていうか、財務省以外の政府機能を全て解体したいと思ってる。
冗談でもなんでも無く。
410396:2006/01/24(火) 23:50:23 ID:???
俺もラプター駄目な場合の話です。
ライノより加速や航続距離は良いかと
411名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:50:58 ID:???
>>402
F-4の配備先は新田原、那覇(最近百里移転が決まった)
百里移転は当然F-Xも考慮された上での判断だと思う
それとF-15JPreとJMSIPは各飛行隊に均等に分けられている筈
412名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:51:33 ID:???
確かC-Xが配備されたらC-1はガンシップになるんだよね
413名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:51:52 ID:???
>>409
政府も無いのに、財務省だけが残る意味って何だろう……。
414名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:52:05 ID:???
>>410
フランカー厨と考え方がまったく同じというのに
笑ったw
415名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:52:14 ID:???
>>411
百里に302が行くのは501があるからだよ。
416名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:52:39 ID:???
>>413
金一杯だぜうへへへぇぇへhぇへ
417名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:53:40 ID:???
>>415
防衛庁がそんな発表したのか?
418名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:53:57 ID:???
>>414
フランカー厨には現実性が全く無いが
タイフーン導入ならまだ可能性はある
419名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:54:58 ID:???
>>418
ならMIG-35で!
420名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:55:00 ID:???
>>418
欧州機なんて採用しようもんならアメリカから圧力がかかるのは目に見えている
隣国F-X騒動と同様に
421名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:55:02 ID:???
>>411
築城にはMSIPは配備されてない
>>417
整備性を考えれば当然の判断だろ。
422名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:55:04 ID:???
>>418
「タイフーンを導入」ならそうだが、
「中身を総入れ替え」ってのは同レベルと思われ。
423名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:55:41 ID:???
>>420
「ならF-22売ってください」
424名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:56:05 ID:???
那覇と百里のF-15移転はF-22導入の為としか考えられない。
425名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:57:07 ID:???
>>421
F-15JのDVDにはしっかり天狗マークのMSIP写ってるぞ
426名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:57:24 ID:???
>>409
結局、官僚主義の行き着くところはそれだからな・・・
だから国を滅ぼす('A`)
427名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:58:09 ID:???
ラプターが駄目だった場合、中の人はどうするつもりでいるのか気になるなぁ……。

対抗馬不在で、当て馬しか居ないだけに。
428名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:58:49 ID:???
>>424
それと中国空軍の装備近代化を踏まえてもうおじいちゃんのF-4で周辺国への配慮なんて言ってられなくなったということも
あると思われる
429名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:58:50 ID:???
>>413
国家財政が黒字になります。
財務省の中の人は、それしか考えていません。
430名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:00:18 ID:???
431名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:02:23 ID:???
やっと築城にもMSIP着たんだ、以前隊長さんに聞いたらまだだとぼやいていたから
そう言えばこの話聞いたの3・4年前の話だったな。
432名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:05:44 ID:???
501隊にはF-15を使うって話は?
433名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:07:02 ID:???
>>431
92年にはもう配備されてる
イカロスF-15本では924が戦競に参加している
434名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:07:32 ID:???
>>432
一応F-15JをRF化するらしいよ
タレスのポッド搭載するなんて話も出てるけどどうなんだろう?
435名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:09:11 ID:???
>>432
RF-4EJをリタイア間近だがRF-4Eはまだ改修されて使うともりらしい
それでも整備性を考えて百里移転というのは信じがたいけど
どちらかというと千歳、小松に比べたら暇なんじゃとかww
436名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:10:10 ID:???
>>424
もしF-22なら新田原と百里かな?
ただ千歳に置く可能性もあるが
437名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:12:17 ID:???
>>436
F-4後継だからもう新田原と百里で決定したようなもの
もしこれで又移転とかするならコストが無駄にかかる
438名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:16:07 ID:???
>>435
単純に消去法だと思うよ、中空にはF-15が4個あるからね
そのうち1個と入れ換えるなら501SQがある百里の部隊と入れ換えるのは
普通の判断だと思う。
439名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:16:43 ID:???
空母沖縄に配備ならスパホでも許す。
でももうそれは無い。那覇のF-15の駐機施設すでに着工しちゃっているもんね。
440名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:17:49 ID:???
タイフーンは米政権が民主党に奪われてあらゆる米機種売らないと仰られた時の当て付け様ですv
F-2ですら米側に仕事が流れている関係上、これは一番嫌がるはず。
441名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:18:52 ID:???
FXは百里より
前線に近い築城や新田原や那覇辺り中心に配備してほすい

と言うのは無理か
442名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:19:41 ID:???
>>441
首都防空って大役が有るしな。
443名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:19:44 ID:???
>>439
どっちみち飛行隊が1つしか居ない沖縄はあんまし関係ないかと。
444名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:20:16 ID:???
>>438
ロシアと接する千歳、北や中国と対峙する小松、首都防空と小松補佐の百里
この中で一時的にF-4で防空能力が低下しても一番影響が少ないのは百里じゃないのかな・・
445名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:20:56 ID:???
スクランブルが多い基地なら今でも千歳が一番なんだけどね
446名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:21:38 ID:???
>>440
民主党はロッキード票によって成り立っている側面があります
あまり白黒で判断するのはどうかと
447名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:22:32 ID:???
>>440
米民主党にはロッキードロビーが結構生息している模様。
中華ロビーも居るらしいが。
448名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:23:20 ID:???
>>446
あらら、そうなんですか。
私めはリベラル色という色眼鏡に踊らされた格好でしょうか。
449名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:23:31 ID:???
>>444
それもあるだろうね、千歳や築城の部隊と入れ換える訳にはいかんから
あらゆる点で百里の部隊と入れ換えるのが合理的ですね。
450名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:26:15 ID:???
那覇移転のF-15ってPreMSIPだっけ
451名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:26:28 ID:???
>>448
結構複雑な面あるからね、
台湾にF-5G(タイガーシャークの原型) 売ろうとしたのは民主党だったけど
共和党が潰した前科もあるから
452名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:27:36 ID:???
今月号の航空ファンでまた後ろのニュース欄にF-X続報が載ってたね。
まぁ半分、三菱の宣伝みたいなものでしたが。
453名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:29:10 ID:???
>>450
そういう配備の偏りはないって
DEECエンジン載せ替えに偏りはあるとか聞いたことあるが・・
454名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:32:26 ID:???
百里の部隊がそのまま行くだろうから均等だと思うよ
DEECエンジン装備の機体もちゃんと那覇に行くでしょう
455名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:36:17 ID:???
同機種だったら装備替えもあるしね。
456名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:37:30 ID:???
>>420
そうか、こうすればいいんだ。

日「ラプター売って」
米「ジョークもほどほどにしな、ジャップww」
日「じゃいいです。タイフーン買いますから。」
米「!・・・いいだろう。優先的にJSFを買わせてやる。」
日「結構です。向こうと共同でタイフーンのフォローアップ改修の研究もしていく予定です。よろしく。」
米「JSFのライセンスの件も何とかしよう。だがラプターは・・・な?」
日「ATD-Xの技術も向こうに開示し、搭載誘導弾の研究開発も共同で行う事も検討しております。」
米「っ・・・っ!・・・ラ国は無理だ。FMSが限界だが、いいな?」
日「そうこなくちゃ!」
457名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:37:30 ID:???
DEECってなんじゃらほいと思ったらデジタルエンジン制御装置の事ね。
458名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:38:04 ID:???
>>456
ほのぼのした。
459名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:39:09 ID:???
>>435
RF-4E&RF-4EJ(計27機)

RF-15J(仮称、14機)&UAV

こうなるそうだ
460名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:39:14 ID:???
>>456
むしろ正解に近いかもw
タイフーンだと確実に米側にお金が周らなくなるし
461名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:39:47 ID:???
>>456
FS-Xを見ろ
そんなステキ展開あると思うか?
・・・orz
462名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:40:35 ID:???
>>461
やり方次第だ!

米と渡り合える人キボンヌ。
463名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:41:11 ID:???
>>456
米のツンデレっぷりにモエス
464名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:41:56 ID:???
>>459
いや本当にRF-4EとRF-4EJは退役のタイミングが違うよ
現に今年度予算にRF-4Eの試改修予算が出てる
465BEAシステムズ営業員:2006/01/25(水) 00:42:37 ID:???
>>461
FS-Xの頃はトーネード故、足元を見られてしまいました。
しかしご安心ください!今度こそ胸を張って日本の皆様のご期待に応えて見せます!!
466名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:44:08 ID:???
>>465
おうおう。
サウジと契約結んだから威勢が良いのう。虎2か。


脱走営業員カワイソス。
467名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:44:13 ID:???
>>435>>438
しかし、偵空は自前で検査隊と修理隊持ってるからねぇ。
整備面のメリットは人事と器材の限定的な部分だけになっちゃうね。
468名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:44:56 ID:???
さっさと虎3造ってりゃ、マジでアメリカとの強力な交渉材料になったのに
469名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:45:01 ID:???
これまでタイフーンを欠陥機だとかドリフモードだとか不細工な娘だとか見下して他が
何か結構出来る子に見えて来た。
こんな感情はF-2の時以来だぜ。
470名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:45:19 ID:???
>>465
こんな所で素人釣って油売っていないで、
永田町で売り込み汁!
471名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:45:58 ID:???
>>469
だが香具師は余りに不細工だ。不細工だ。
472名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:46:50 ID:???
>>468
虎2だとイマイチインパクトが無いよね。

いや、これでも結構な交渉材料にはできるかも知らんが。
473名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:48:28 ID:???
>>469
否!F-2たんはちょっと出産が早すぎて未熟児だっただけ
今は立派な娘に育っている最中だ
474名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:49:56 ID:???
>>473
アレは別段、未熟児なんかじゃない。
親の教育方針がトチ狂ってただけだ。
475名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:50:40 ID:???
>>472
虎2でもいささか心もとないが交渉材料にはなる。

APAR積んでいれば虎2でもかなり有力な対抗馬になるだろうが・・・
PPARですらなく機械式のパルスドップラーレーダーって・・・orz
476名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:51:19 ID:???
>>474
マジレスすると開発遅延も関係しているのだろうが
岐阜での試験飛行の不足がある
477名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:51:49 ID:???
>>475
もしタイフーンに本決まりになったら>>456よろしくフォローアップ研究やるんだろうなぁ。
日本にはAPARに技術も有るし。
478脱走:2006/01/25(水) 00:53:15 ID:???
誰か!
誰かラファール買ってくれ!
479名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:53:21 ID:???
>>467
人事と装備は重要だと思うよ。
480名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:53:47 ID:???
>>476
うーん、確かに部隊配備してから問題が見つかるのもあんましいい話ではありませんでしたからね。。
481名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:55:18 ID:???
>>478
虚空に叫ぶ暇有ったらとっととデフォルトでNATO標準規格対応にせい
482名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:55:19 ID:???
額を地べたに擦り付け
「3倍の値段で買います!ラプターと同レベルの性能にして売ってください!」
ってサーブに頼めば…。
483名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:55:23 ID:???
試験機が4機だけじゃなぁ
484名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:56:04 ID:???
>>482
サーブ「お引取りを(即答」
485名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:58:32 ID:???
>>480
F-4をFSに回す程遅延していたからな・・
本当はバグ出しを岐阜で出し切ってからというのが手順
でも墜落しなかったのはグリペンやラプターにも勝る成果ww

486BEAシステムズ営業員:2006/01/25(水) 00:58:48 ID:???
>>482
我社の製品が欲しいのですね!
タイフーン以外にも検討していただけるとは嬉しい限りです!
487名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:59:17 ID:???
>>486
うはwwwwそう言えばグリのセールスはBAe担当wwwwwwwwwwwww
488名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:59:39 ID:???
グリペンって設計はスウェーデンでエンジンはアメで販売はイギリスの会社なんだよな・・・
489名無し三等兵:2006/01/25(水) 00:59:45 ID:???
>>485
その分、異母兄弟のF-16が今までに夥しく血を流してますが・・・
490名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:00:44 ID:???
F-4を超えられるのは、F-4だけ。
491名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:01:56 ID:???
>>489
そいや最近もブロック60が落ちたな…
492名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:02:28 ID:???
>>481
NATO規格対応ならセールスももっと有利だったろうに…
493BEAシステムズ営業員:2006/01/25(水) 01:03:54 ID:???
>>487
ええ、その通りです。
しかもグリペンの3倍の値段といえば

約180億円!

これはビックセールスですよ!うまくまとまれば笑いが止まりません。
494名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:04:02 ID:???
>>491
早速落ちたのか・・・
495名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:06:13 ID:???
>>489
平時のヤンキーの整備ってかなり雑なんじゃないのか?
東奥日報の三沢特設ページにはしょっちゅう緊急着陸があったって記事が出るし
空自があまりそういったニュースが出ないのは整備ミスがあろうものならマスコミから袋叩きにされるとか、
日本人の性格とかもあるんじゃないかな
496名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:06:15 ID:???
>>490
もういっそのこと、F-4再生産でどうだ?
497名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:06:39 ID:???
F-16って去年まで米空軍向けの機体が生産されてたんだよな。
米軍向けだけで一体何年に渡って何機が生産されたんだろ。
498名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:06:58 ID:???
>>490
コルセアか
499名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:07:36 ID:???
>>496
コストパフォーマンスが爆悪です。
本当にありがとうございました。
500名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:08:44 ID:???
>>497
2230機とかいう数字を航フだかJ翼だかで見た
501名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:08:45 ID:???
>>496
誰がどう見てもF-15J改新造の方がまだマシと言うだろう
502名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:10:04 ID:???
>>500
F-16だけで中国空軍並なのか・・・
敵に回しちゃいかんな
503名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:12:25 ID:???
>>502
でもかなりの数が砂漠で放置中じゃ無かったっけ?
504名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:12:26 ID:???
>>493ラプターより安いではないか。よーし、可能性が出て…
505BAeシステムズ営業員:2006/01/25(水) 01:14:51 ID:???
可能性が出てきましたね!声を大にして叫びましょう^^
506名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:15:58 ID:???
えー?
良いじゃないかおじいちゃん。
再生産で生まれたてのおじいちゃんを、あと30年ほど使い倒して・・・
507名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:17:00 ID:???
>>505

A-10!
A-10!

えぇぇ〜ッ! てんんっ!!!
508名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:17:08 ID:???
>>506
老体に鞭打つな
509名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:20:06 ID:???
>>504
いや、ラプFMSとほぼ同じか少し高い。
510名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:20:25 ID:???
見た目は大人、中身は子供……('A`)
511名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:20:49 ID:???
ラプタンって米軍調達価格で200億って聞いたが本当の所どうなんだろ
512名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:20:56 ID:???
>>506
サイボーグじいちゃんみたいになるなら。
513名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:21:47 ID:???
>>511
んなわきゃあるかモルスァ!
514名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:22:14 ID:???
F-22最新ロット米軍納入価格は約120億円
FMS係数の相場からすると、まぁ180億円前後かな
515名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:23:17 ID:???
>>511
今はそんな高く無い。

大体2006年度だかで160~170億円程度。
全規模量産に入るからもっと安くなるだろう。
516名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:23:56 ID:???
>>506
わざわざクセのある使いにくい機体を再生産する位なら
操縦が素直でCASの補佐があるF-15J改新造の方が萌・・・空自の為になる
517名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:25:44 ID:???
>>511
ここで米兵器調達資料 「PROGRAM ACQUISITION COST BY WEAPON SYSTEM」 投下。
ttp://www.dod.mil/comptroller/defbudget/fy2006/fy2006_weabook.pdf

ラプは2006年度で一機170〜175億円ってところ。

518名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:25:46 ID:???
>>509マジで?
519名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:27:00 ID:???
エアワールドか航空情報に青木が寄稿した記事によれば一番新しいロットは130億円台まで下がる見込みらしい
520名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:29:40 ID:???
>>514
1.5倍は通常のライセンス係数だろう。
ラプには当てはまらんそうだが。

>>519
さっさと下がれー
521名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:31:35 ID:???
>>520
>>514はFMSと言っている
522名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:31:46 ID:???
>>516
どうせなら三重のデジタルフライバイワイヤに(ry
523名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:32:45 ID:???
>>520
ライセンスは普通2倍じゃないのか?
調達数が少ないと更に跳ね上がるらしいが・・
524514:2006/01/25(水) 01:32:50 ID:???
>>520
そうだっけ?今まで↓のように認識していたんだが、違ったのか・・・
FMS係数:1.5
ラ国係数:2
525名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:37:57 ID:???
ライセンス1.5倍だろ 誰かが試算したF-22のFMS予想価格は別の要素が考慮されてた気がする
ライノもタイフーンも15E+も1.5で計算されてる(このスレでは
526名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:38:48 ID:???
>>525
TFRの試算だな。
それによるとF-4のみ後継で一機250億円。
527名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:40:00 ID:???
「お前、ライノの事好きだろ」
「ばっ…なっ…何言ってんだよ!突然!」
「・・・分かりやすい奴だな」
「違っげぇよ!ライノの事なんてなんとも思ってねぇよ!」
「じゃあ、俺が貰ってもいいんだな?」
「…え?」
528名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:40:28 ID:???
はいはいワロスワロス
529名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:42:09 ID:???
なんか金銭感覚がマヒしてくるな。ラプが高いか安いかわかんなくなってきた。
530名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:44:01 ID:???
>>525
F-15J/DJが約180機近くラ国で平均100億円
アメのF-15C導入価格は50億から60億円だった希ガス
531名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:44:38 ID:???
>>529
イニシャルコストは激高
費用対効果も激高
空自のドクトリンとの親和性も激高

結論:トータルコストは安い
532名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:51:23 ID:???
>>531仮に空自が買うとして生産効果でイニシャルコストはさがるの?
533名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:53:12 ID:???
>>532
日本が予算化した時のロット価格がベースで話が進むんじゃないかな
534名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:53:37 ID:???
>>531
そりゃまぁ60機も買えば多少の量産効果は出るだろ。FMSなら。

ラ国だと非効率的過ぎだし、第一できないだろ
535名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:56:19 ID:???
>>534
そこでPre更新がどう絡んでくるかだろ
予想しづらいな・・
536名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:56:49 ID:???
「F/A-22 総合スレッド 3機目」 より。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1118395293/l50

>>526
633 名前: TFR ◆ItgMVQehA6 [sage] 投稿日: 2005/08/13(土) 21:05:33 ID:???
>629
呼ばれて来ました。

ライセンス生産の場合の価格を推測するのに過去の例から係数を出すのは問題があります。

ラプターはいわば巨大な金型成形品の集成品です。
ユニット製造ラインの構築に必要な投資は従来より大きいので、「過去の例」つまり「米空軍が1000機調達した機体を国内でおおよそ200機調達した」ときの係数は当てはまりません。
まあ調達数の比率自体違いますが。


FMS調達の回答価格は似た数字を聞きます。
636 名前: TFR ◆ItgMVQehA6 [sage] 投稿日: 2005/08/13(土) 21:34:31 ID:???
>634
現在考えられる調達機数では、350億円/機くらいになりましょう。
米空軍向けと同じ規模のラインを組むことになりますから。
638 名前: TFR ◆ItgMVQehA6 [sage] 投稿日: 2005/08/13(土) 21:39:38 ID:???
preMSIPは別の機体で代替としての推算です。
537名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:57:48 ID:???
>>535
F-15Preも更新したとしても、ラ国は厳しいな。なにせブツがブツだからな
538名無し三等兵:2006/01/25(水) 01:59:05 ID:???
軍研2005年9月号で青木氏は通常のライセンス係数を 「1.5倍」 としてる。
このスレでは今までそれも根拠の一つとされてたと思う。
539名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:05:00 ID:???
単座Preだけで100機。それだけラ国すれば単価もそれなりに下がると思うがな
まずアメリカの許可が下りるかが大問題だけど
540名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:05:58 ID:???
アメリカ空軍のF−22A調達数が減ったのは
日本へのFMSが決まったからだぞw
541名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:07:14 ID:???
>>540
それどこの脳内米軍?
542名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:11:24 ID:???
F-2を参考にするとF-Xの調達数は

○一個飛行隊
定数=18機
減耗・在場予備機=6機
合計=24機

○その他
実験団=2機
術科学校=2機
合計=4機

○教育飛行隊
定数=18機
在場予備=4機
合計=22機

って感じだろうか。
F-4EJ改二個飛行隊=52機
F-4EJ改二個飛行隊+RF化されるF-15J一個飛行隊=76機
F-4EJ改二個飛行隊+RF化されるF-15J一個飛行隊+教育飛行隊=98機
543名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:14:23 ID:???
>>542
F-22は複座が存在しないし、アメ空軍の教育もシミュレータが基本
F-2も松島に教育飛行隊があるから必要なさそう
この二機種が選定された場合は教育飛行隊自体が設立されないと思う
544名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:17:56 ID:???
んじゃ教導隊で…
545名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:18:31 ID:???
>>543
つまり

・F-22、もしくはF-2(改修型)の場合の調達数
F-4EJ改二個飛行隊=52機
F-4EJ改二個飛行隊+RF化されるF-15J一個飛行隊=76機

・それ以外の場合の調達数
F-4EJ改二個飛行隊+教育飛行隊=74機
F-4EJ改二個飛行隊+RF化されるF-15J一個飛行隊+教育飛行隊=98機

の可能性が有ると。
546名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:23:27 ID:???
全部ラプターでFIを置き換えたらラ国出来るんじゃ?
対中ODAやめれば資金なんて捻出出来る。
547名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:24:56 ID:???
>>546
それだと総額が凄い事になる。

対中ODAネタに関しての返答は荒れそうなんでパス。
548名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:26:24 ID:???
>>546
パチンコ税とか在日の生活保護打ち切りとかそういうのうんざり
549名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:26:51 ID:???
まぁ仮にどこかの金削ってもそのまま防衛費に回ってくる事は考え難いしな('A`)
その分国家予算純減になったり。
550名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:28:11 ID:???
在日への生活支援カットとかそっちの話になるからやめておいた方がいいな
簡単に捻出できる事自体は確かだけど その予算他に回した方がいいのも事実だから
551名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:31:32 ID:???
教育・科学・防衛は場合にも寄るが、どれも必ず必要で、出来ればどれも金をかけた方が良いからな。
前二者に回す分の金も欲しい。


JAXAとかJAXAとかJAXAとか。
552名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:40:06 ID:???
だから、対中ODAと言った訳で。
パチンコなんて今では大手以外は利益が出ていないし、生活保護はまた難しい問題も孕んでいるからなあ。
553名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:40:27 ID:???
日本人は危機感なさ杉
日本の軍事費の半分は人件費
シナの軍事費を日本と比較してアピールするべき
朝鮮戦争を考えたらマジで怖い…
平和はタダだと思ってる国民に認識させよう
554名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:41:41 ID:???
>>552
対中ODAだって既に減少傾向だし、今だって利子つきで返って来てる。
そこまで劇的な財源にはならんと思うな。
555名無し三等兵:2006/01/25(水) 02:58:43 ID:???
まぁ、今の時代、本当に金が無いから防衛予算が少ないのも仕方ないが…
それにしても、国の図体に比べて防具が小さすぎる。
矛に至っては短すぎる、ときた。

もう少し、比率を高めてもいいと思う…
556名無し三等兵:2006/01/25(水) 03:16:15 ID:???
軍靴の(ry
557名無し三等兵:2006/01/25(水) 03:23:27 ID:???
>>556 中国軍のな。
558名無し三等兵:2006/01/25(水) 03:32:23 ID:???
>>553
そんなことはない。日本にも危機感を持ってる人たちはいる。
戦争にならないように日本に戦力不保持を徹底させようとしたり
戦争に巻き込まれないために各自治体の無防備地域宣言を目指したり
そういう運動を行ってる人たちがいるだろ。
559名無し三等兵:2006/01/25(水) 04:10:46 ID:???
うちの親も「武器が無ければ戦争にならない」
とか言ってるけど

「それって無条件降伏って事? そうすると結局日本を占領した国には戦力があるわけだが?」

と論破してる
560名無し三等兵:2006/01/25(水) 06:41:18 ID:???
>>559
無防備都市も占領されると無防備都市じゃなくなるんだよなぁ
561名無し三等兵:2006/01/25(水) 07:22:11 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
562名無し三等兵:2006/01/25(水) 07:52:32 ID:???
米国務省の配置換え(外交トランスフォーメーション)では
中国重視で大幅に配置換えがおこなわれたらしいな。
武器を輸出するかしないかって、国務省の管轄なんだよなぁ・・
中国重視の国務省が日本へF-22を輸出する許可を出すとは思えんがな。
563名無し三等兵
対中専門家が集中配備されただけ
これは>>562とまったく逆の結論に達する