空自次期主力戦闘機考察スレ158

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html

前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ157
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136557628/l50
2名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:24:06 ID:???
>>1
3名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:27:26 ID:???
3get!
>>1
4名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:29:03 ID:???
関西機ネタ禁止
5名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:29:45 ID:???
F-14の後継機がF-35とかはんぺんとか言って荒らしている厨房は二度と書き込むな
6( ゚д゜):2006/01/08(日) 01:58:25 ID:???
>>1 お疲れ

>>5 そんな事言うから来るんだよ。

さて、前スレ埋めたらタイフーンの話しませう。
7名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:59:45 ID:eYLPsUyz
6なら次期FXはライノorF-4魔改造の上続投
8名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:03:27 ID:???
>>7
9( ゚д゜):2006/01/08(日) 02:06:02 ID:???
>>7 前のスレでもやってただろ?

なんかもう・・・・健気すぎる・・・・・。
10名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:09:22 ID:???
前スレ基地外語録

大型双発重戦闘機F-14の後継機は小型単発軽量戦闘機F-35

F-14の後継機はA-12

配備もされていないA-12の後継機はスパホ

新品のスパホ1機よりF-14の改造するほうが高い
11名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:10:25 ID:???
( ゚д゜)←こいつかなりウザイんですが
12名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:11:24 ID:???
F-14の後継機として作られたのがスパホ
ホーネットの後継機として作られたのがF-35

わかったか厨房

これが正しいアメリカ軍艦載機の歴史だ

おまえの脳内艦載機の話をするな
13名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:12:09 ID:???
>>11
文体が同じだから七氏で書いてもバレバレだしなw
14( ゚д゜):2006/01/08(日) 02:13:04 ID:???
>>10 気違いが反応するからやめろ。

>>11 スマンな。
15名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:18:38 ID:???
>>12
はいはい、わかりましたから
アメリカ軍艦載機の歴史スレでも立てて心置きなく議論してくださいな
167:2006/01/08(日) 02:18:41 ID:eYLPsUyz
ここまできたらもう意地の範疇です
17名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:18:48 ID:???
基地外のせいで前スレは滅茶苦茶だな
18名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:19:37 ID:???
>>15
F-14がF-35とかはんぺんの後継機っていうソースはまだですか
19名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:22:05 ID:???
>>15
できてもいないF-35をつかってどうやってF-14を代替したんですかwwww

それともスパホってF-35のことなんですかwwwwww
20名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:23:11 ID:???
>>16
意地と言うよりは工作必死としか

スパホはわざわざ足が短くて遅い艦載機を選ぶ理由
F-4は老朽化して拙いというどうしようもない問題があるから論外

納得の行く説明を用意してから宜しく
21名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:23:52 ID:???
>>17
まともなネタだしてくれよ〜
そんな過去スレの感想なんてどうでもいいからさ
227:2006/01/08(日) 02:25:08 ID:eYLPsUyz
>20
スパホ 好きな機体だから
F-4  以下同文 
23名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:26:34 ID:???
>>22
つまり、触るなって事か('A`)
24名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:27:28 ID:???
>>19
この基地外は本当にスパホをF-35と勘違いしてんじゃねw
いくらなんでも軍板住人ならスパホがF-14と交換されたことぐらい知ってるだろ。
25名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:28:38 ID:???
>>24
チョソは先天的に捏造する体質だからわからないぞ
26名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:30:17 ID:???
<ヽ`∀´> ウリは捏造しないと氏んでしまうニダ
27名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:30:39 ID:???
やるなら徹底してやれよ
28名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:31:13 ID:???
>>27
無理だろ
こいつらあまりにも知識なさ杉
29名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:32:44 ID:???
>>28
F-14の後継機がF-35とはんぺんというソースはまだですか?
30名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:34:02 ID:???
>>28
F-14の代わりに配備されている機体は何て名前か知ってるの? プゲラ
31名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:34:44 ID:???
F-14の代わりにF-15Jが配備されました
32名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:36:27 ID:???
>>28
もう冬休みは終わったんじゃないの?

あー引き篭もりかw
いいな年中遊んでられて
33名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:39:01 ID:???
>>28
ソースまだ〜

それとも逃亡したのw
34名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:39:16 ID:???
まあ普通に考えて
F−14>F−18>F−35っていう流れで間違えないんじゃないの
35名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:40:04 ID:???
>>34
微妙に間違いです
36( ゚д゜):2006/01/08(日) 02:41:23 ID:???
状況が混沌としすぎて訳分かんないや。
要するにF-14→NAFT(中止)→F/A-18F、F/A-18A/B/C/D→F-35C、A-6→A-12(中止)→F/A-18系列機って事?
37名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:42:00 ID:???
ウセロ
38名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:42:12 ID:???
>>36
コテ名乗るにしてはどうしようもないぐらいに知識が無いな
話もつまらないし
39名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:44:13 ID:???
>>36
グーグルとかWikipediaと相談してください。
自習。

このスレを巻きこまないでください。
ここの住民には先刻承知の知識ですから。
40名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:45:11 ID:???
否定するだけじゃなく意見とかソース出して欲しい
41名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:45:24 ID:???
42名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:46:05 ID:???
いくらなんでもwikiを推薦するのはいかがなものかと
43名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:46:53 ID:???
そのレベルだからしょうがないだろ
44名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:47:51 ID:???
Wikipediaじゃソースは2chレベルじゃんw
45名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:49:49 ID:???
馬鹿ばっか
46名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:49:55 ID:???
Wikipediaとはいえどアフォには有効です。
また一通り網羅されています。

ググれ!だけの場合、知識の獲得に挫折して
またここに戻ってくる可能性があります。
47( ゚д゜):2006/01/08(日) 02:52:26 ID:???
>>46 どっちもあてになりそうに無いから明日でも本屋行って資料買ってきます。
48名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:52:32 ID:???
普通に本屋池でいいだろ。
49名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:53:21 ID:???
で買ってくるのがJ翼と・・
50名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:55:26 ID:???
駄目駄目じゃんw
51( ゚д゜):2006/01/08(日) 02:55:26 ID:???
>>49 そこまでアフォじゃないよ・・・。
52名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:56:14 ID:???
>>51
発言内容的にはそこまでアフォです。同類です。
53名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:56:42 ID:???
むしろそれ以上のアフォです。
54名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:59:00 ID:???
なあに、かえって電波力がつく
55名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:59:58 ID:???
行動派のミリタリーマガジン J翼

行動派ってなんですかあ
56名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:00:25 ID:???
>>51
逆に聞きたいんだが、
普段どうやって情報を集めているんだ?
57名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:01:16 ID:???
>>55
自室から出られる軍ヲタの事。
58名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:01:16 ID:???
2ch
59名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:03:34 ID:???
>>57
外出すると知能が下がるのですか。

フランカー最強厨とかライノ厨はみんな行動派なんですね!
60名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:06:11 ID:???
厨房は軍事研究ぐらい読めよ
だからF-14の後継機ははんぺんとかF-35なんてなるんだよ
61( ゚д゜):2006/01/08(日) 03:06:34 ID:???
>>51 軍事研究買ってたけど石川がスホーイを採用するべきとか書いたての読んでからアホらしくなって読むの辞めた。
あとは、航空ファン等を立ち読み程度。
62名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:07:32 ID:???
航空ファン読んでてアノ程度のことわからないのか?
63( ゚д゜):2006/01/08(日) 03:08:25 ID:???
×>>51
>>56
64名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:08:31 ID:???
>>60-61
なかなかいいタイミングだwww
65名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:09:05 ID:???
>石川がスホーイを採用するべきとか
に絶望する能力のある人間が、
なぜにF-14→はんぺん、となってしまうのかまったく解らない。

F-14→はんぺんの方が石川よりもクオリティの高い間違いだから。
66( ゚д゜):2006/01/08(日) 03:10:06 ID:???
>>62 アノ程度ってどの程度?
67名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:13:06 ID:???
F-14は艦隊防空用。
ボムキャットは魔改造。

A-12はステルス攻撃機、というか高機動機じゃないから。

F-35Cは要求仕様が攻撃機に寄っている。
対空戦闘させるのは無理がある。
68名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:13:08 ID:???
キミは人の話を聞き流す癖があるみたいだね
69( ゚д゜):2006/01/08(日) 03:15:57 ID:???
>>67 それのどこが間違ってるのか全く分からないので明日本屋に行ってきます。
70名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:16:51 ID:???
各種デムパコテは結構いたが、底抜けのアフォコテは珍しいのではないか。
71名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:19:48 ID:???
海軍機の歴史はロードマップの崩壊の歴史
72名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:20:20 ID:???
別に無理して書き込まなくてもいいよ
73名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:25:45 ID:???
( ゚д゜)←電波とは言わんが、何か全体的におかしい。
74名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:27:52 ID:???
まあ石川のネタ記事を真に受けてる奴みたいだからな
75名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:30:23 ID:???
コミュニケーションが成立せず延々と長文を投下されるより、
遥かに良識的ではあるかと。
76名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:30:25 ID:???
モーヲタ
77( ゚д゜):2006/01/08(日) 03:35:37 ID:???
>>74 あれは冗談だったのか・・・。
一回だけ、J翼読んだ事あるんだけどそこでもまた相変わらずスホーイがどーのこーの言ってたから本気で絶望してしまった。
78名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:37:32 ID:???
ここで神様がまとめます
F-4後継はミラージュ2000N
F-15Pre後継はミラージュ4000Jになります
79名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:40:36 ID:???
>78はシュペルミラージュ4000って呼ばれたの知らないんだろうな・・・
80名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:41:07 ID:???
>>78
さり気なく、ミラージュ2000Nと言っている件について。
81名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:43:03 ID:???
>>75 F-14の後継がはんぺんって言ってる奴は良識的なのか?バカジャネーノ
82名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:43:28 ID:???
ASMPは欲しいな
83名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:47:12 ID:???
>>81
オタ知識の多寡で人間性を図ろうとする人?
84( ゚д゜):2006/01/08(日) 03:47:26 ID:???
>>80 2000Nって、核運用が出来るタイプだったっけ?
なんか自分の知識全てが間違ってる気がしてきた。
85名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:48:16 ID:???
>>81
まあもちつけ
86名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:49:31 ID:???
検索かけりゃ分かるだろ
87名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:49:59 ID:???
>>84 ただの対地攻撃型だっつーの。バーカ
88名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:51:57 ID:???
89名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:52:02 ID:???
なんかコテハンにやたらと喰いついてる痛い人がいますね。
罵倒の仕方から見て小学生か?
90名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:52:10 ID:???
前スレ基地外語録

大型双発重戦闘機F-14の後継機は小型単発軽量戦闘機F-35

F-14の後継機はA-12

配備もされていないA-12の後継機はスパホ

新品のスパホ1機よりF-14の改造するほうが高い

ミラージュ4000なんていう脳内戦闘機を主張する

ミラージュ2000Nは核兵器を搭載する
91名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:54:22 ID:???
ホーネットとライノは、分けて考えるのが吉
92名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:54:27 ID:???
おまいらこんなヴァカはスルーしろよ・・・。
93名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:54:50 ID:???
>>90
知識は少ないが大原ほど痛くはないから一々纏めんでいい
94名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:55:19 ID:???
もうさ、次期主力迎撃機はフェアリー星でコスタリカとの合同テスト中って事で良いじゃない
95( ゚д゜):2006/01/08(日) 03:58:45 ID:???
>>90 ちょっと待て、F-14の後継がはんぺん(A-12)だなんて俺は一言も言ってねーぞ。
F-35CがF-14の後継だとも言ってないぞ。
前スレ読み返せ。


で、そんな事言っていたら訂正します。
96名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:58:50 ID:???
2008年までこの調子か…
やってらんね('A`)
97名無し三等兵:2006/01/08(日) 03:59:31 ID:???
いいかげん自演やめたら?
98名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:00:39 ID:???
>>95 言ったじゃねーか、逃げんなカス。
99名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:01:41 ID:???
>>95
とりあえず今は引き揚げなされ。
何を言ってもバカにされるような空気だから。
>>97
ID見えてないの?
100名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:03:25 ID:???
>>99
見えてないけど?
101名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:04:14 ID:???
<ヽ`∀´>今こそライノ厨の出番ニダ
102( ゚д゜):2006/01/08(日) 04:09:27 ID:???
>>97 ID晒してないから自演だと言われても仕方ないな。

>>99 そうします。

でも、はんぺんが後継だとは言ってないぞ。
スレ荒しスマソ
103名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:09:29 ID:???
<ヽ´・ω・`>おやすみなさい
104名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:15:22 ID:???
>>102 糞コテの敗北宣言キターwww
電波放った後は間違いに気付いて無罪主張wwwさらに自演かよwww
貴様こそレス読み返せチョンwww
105名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:17:31 ID:???
ミラージュ2000N
核兵器運用爆撃機ミラージュIVの後継機としてミラージュ2000Bをベースに開発。
1988年7月に初度運用能力を獲得。ASMP核弾頭巡航ミサイルを搭載する。
この場合、胴体中心線下に搭載し、左右翼下に2000L増槽とMagic2を各1発搭載。
ASMP運用能力のみの機体をN-K1が31機、通常兵器運用能力も持つのをN-K2が44機配備される。
N-K2に統合電子戦システムを搭載したタイプがN-K2-4Cと呼ばれ、改修が行われている。
将来的にはN-K2-4Cをさらに発展させたReco偵察ポッド、電子兵装能力を強化したタイプに
全機改修される予定である。核兵器運用能力を外したN-K2をミラージュ2000Dとして
開発し、ミラージュ2000Sの名で輸出を狙ったが採用国は今のところ無い。

ミラージュ4000
ミラージュ2000の原型機デルタ1000をベースに開発された大型の無尾翼デルタ機。
ミラージュ2000との大きな違いは双発であること。元々、輸出用に計画されたもので
サウジの後継機争いではF-15と共に候補になったが採用されず、計画は終了した。
106名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:18:08 ID:???
>>104
wの意味ってなんなんですか?教えて下さいわかりません><
107名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:19:12 ID:???
いいから寝てろ
108名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:20:47 ID:???
ま、来週になれば冬休みも終わるし、静かになるだろ
しかし、こんな所に張り付いていないで勉強汁とは思うが('A`)
109名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:34:37 ID:5/1xpLMU
全長:    8.839m
車体長:   7.557m
全幅:    3.353m
全高:    2.921m
全備重量: 48.77t
乗員:    4名
プラット&ホイットニー社製 J75−P−19Wターボジェット×1基
推力 11,100kg(A/B)
30mm機関砲×4、翼下にサイドワインダーAAMまたは無誘導空対空ロケット弾を搭載

これが
110名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:36:51 ID:5/1xpLMU
全長:    8.839m
車体長:   7.557m
全幅:    3.353m
全高:    2.921m
全備重量: 48.77t
乗員:    4名
プラット&ホイットニー社製 J75−P−19Wターボジェット×1基
推力 11,100kg(A/B)
30mm機関砲×4、翼下にサイドワインダーAAMまたは無誘導空対空ロケット弾を搭載

これが
111名無し三等兵:2006/01/08(日) 04:55:50 ID:???
>>109
いろいろとアリエナイ
112名無し三等兵:2006/01/08(日) 05:16:02 ID:???
コテにやたら絡む所と書き込みの時間から推測するに、ageカキコしているリ消防の正体は例の自治厨だと思われる。
113名無し三等兵:2006/01/08(日) 05:18:15 ID:???
訂正
×リ消防
○リアル消防

>>106
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww←「バカの草原」という意味
114名無し三等兵:2006/01/08(日) 05:35:37 ID:???
自治さまがこんなところまで来るかな

ここらで空気を変えるべくF-Xはこれだと主張してみる
ttp://www.raumfahrtgeschichte.de/space12/hope_x.jpg
115名無し三等兵:2006/01/08(日) 06:13:02 ID:???
世界初の制宙戦闘機ですか。
116名無し三等兵:2006/01/08(日) 06:29:38 ID:???
「米ボーイングの旅客機受注、最高の1002機に・昨年」

 【シカゴ=山下真一】米ボーイングは5日、2005年の民間旅客機の受注数が前年の3倍以上
の1002機となり、過去最高を更新したと発表した。米同時テロ以降の航空不況の影響で受注
減が続いたが、成長著しいアジア、中東の航空会社から注文が入り、急回復した。ライバルの
欧州エアバスは05年11月末時点で687機にとどまり、ボーイングが00年以来、5年ぶりに首
位になる見通しとなった。

 エアバスは17日に05年実績を発表する。ボーイングを下回るのは確実だ。

出典:NIKKEI NET
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/us/20060106D2M0600L06.html
117名無し三等兵:2006/01/08(日) 06:31:39 ID:???
>>116
これで落ち目のロッキードに代わって航空業界を支配したボーイングが
日本の次期主力戦闘機に選ばれるのは決まったな。
どう考えてもスパホ以外にありえない。
航空雑誌のどれを見てもスパホといっているし。
118名無し三等兵:2006/01/08(日) 06:43:04 ID:???
>>117
チョソが空母とF-35を買うし、シナが露助とステルス戦闘機作るから
日本はラプターで対抗するしかないわけだが。
119名無し三等兵:2006/01/08(日) 06:57:20 ID:???
>>117そう解釈するのかw

ボーイングがエアバスの売り上げ下回っていた頃は
「米政府はボーイング保護のため日本にスパホ買わせる」とか
言ってた奴が多かった
120名無し三等兵:2006/01/08(日) 07:00:31 ID:???
スパホ厨はカエレ!
121名無し三等兵:2006/01/08(日) 07:10:50 ID:???
アホ厨の振りして妄想とどっから突っ込んで良いか分からないレベルの話を
延々といくつもした挙句、最後に知識がありそうな文体で
「・・・・・で、スパホにすべきだ」という。

これがデマゴギー
122名無し三等兵:2006/01/08(日) 07:38:03 ID:???
F/A-22なんてたいした性能じゃないのは大幅な削減を見れば子供にでも分かること。
F-15を全滅させたとかが本当だったらこんなことがあるわけない。
F/A-22なんて高いだけの戦闘機を買うなんてロッキードを救済するための
政治的な圧力に過ぎない。
123名無し三等兵:2006/01/08(日) 07:41:41 ID:???
>>112

>F/A-22なんてたいした性能じゃないのは、大幅な削減を見れば子供にでも分かること。
F-15を全滅させたとかが本当だったらこんなことがあるわけない。
F/A-22なんて高いだけの戦闘機を買うなんて、
ロッキードを救済するための政治的な圧力に過ぎない。

長い文章書くときは、句点くらい打とうな。
124名無し三等兵:2006/01/08(日) 08:05:08 ID:???
グリペン最高!!!!!!!!!!!!
125名無し三等兵:2006/01/08(日) 08:36:56 ID:???
>>123
そんな短文も読めない馬鹿が反論できないからって何言ってんの?
それと引用するときは正しくやれよ。お前こそ文章の書き方を一からやり直せw
126名無し三等兵:2006/01/08(日) 08:43:20 ID:???
とにかくてめえでネタも振れないくせにああだこあだ難癖つける野郎にレス番指定してやりたいわ
127名無し三等兵:2006/01/08(日) 08:47:17 ID:???
スパホ厨は劣等人種なんだから相手にするなよ
128名無し三等兵:2006/01/08(日) 08:47:36 ID:???
>>122
ついにスパホ厨はF-22も否定し始めたなw
129名無し三等兵:2006/01/08(日) 08:49:04 ID:???
これから「スパホ粘着厨」って言おうぜ
130名無し三等兵:2006/01/08(日) 08:56:18 ID:???
このままではF-22がイルボンの基地に配備されてしまう
          ↓
そうだ!!スパホ最高と宣伝して洗脳すれば、ウリたちのF-15Kよりも雑魚だから
ウリミンジョクの面子が保たれるニダww
          ↓
しかも、ボーイングはスパホJとか言う劣化バージョンを推薦したニダww!!
          ↓
      スッパッホJ!!スッパッホJ!!!!
131名無し三等兵:2006/01/08(日) 08:57:48 ID:???
>>130
ちっ、違うニダww
ウリはそんなこと考えてないニダwwwww
132名無し三等兵:2006/01/08(日) 08:59:42 ID:???
成功作になるとは考えにくいが、将来を考えて国産戦闘機でいいんじゃね?
133名無し三等兵:2006/01/08(日) 09:01:32 ID:???
ウリが考えているのは憎いチョッパリを懲らしめるために
宗主国様の命令でコピペを繰り返すことと
生活保護を一円でも多く奪うことと
暴力でチョッパリの金を奪うことと
チョッパリの娘をレイープすること
しか頭に無いニダ。戦闘機なんて難しいことは考えられないニダ。
134名無し三等兵:2006/01/08(日) 09:01:35 ID:???
F-2後継は国産かもね
135名無し三等兵:2006/01/08(日) 09:46:01 ID:???
国産グッピーでも買ってくるかな
136名無し三等兵:2006/01/08(日) 09:54:20 ID:???
防衛庁や、さっさとラプターにしましたって言えよ
137名無し三等兵:2006/01/08(日) 10:03:35 ID:???
スパホだろーがラプターだろーが、日本が導入するに当たって
そのままの状態じゃ使えない代物なんだから、どーでもいいよ
138名無し三等兵:2006/01/08(日) 10:10:23 ID:???
AAM-4にウェポンベイでの運用能力付加って幾らかかるんだろ
ESSM見たく翼を畳むのかな
139名無し三等兵:2006/01/08(日) 10:15:46 ID:???
スパホって、日本に導入しようとしても、
国産AAM対応やら、足短鈍足対策やら、ライセンス生産少数導入で価格高騰やら、
空母疑惑で騒ぐサヨク対策やら、アメリカの横暴でF−2の二の舞やら、
全然メリットないことは明らか。

結局、高価なF-22Aほどのメリットもなければ、安いF-2改修型と性能的に対して変わりはないと言う結論になる。
(F-2は高いなんて厨なこと言うないでね。スパホ導入よりはるかに安い)
要するに本命F-22Aと対抗F-2改修型or増産で好条件を得るための当て馬でしょう。
EF2000じゃ、あまりにもあからさまな当て馬だからね。
140名無し三等兵:2006/01/08(日) 10:41:15 ID:???
性能ならF-22A
コストならF-2
それが無理ならF-15E

スパホは足が遅いし短い。
だがいろいろ出来るため艦載機としては優秀。
もしF-18Lがあれば話は別だったかもしれないけど。
141名無し三等兵:2006/01/08(日) 10:48:06 ID:???
空母の無い日本にスパホを売るんならF-18Lだからウチの仕事だ!

とか言ってノースロップがでしゃばる展開は無理?w
カナダ? スペイン? あれは魔改造してないやい! とか。
142名無し三等兵:2006/01/08(日) 11:36:14 ID:???
F-2改信者って生きた化石だな
候補にすらあがってないのに
143名無し三等兵:2006/01/08(日) 11:38:39 ID:???
候補で無い事と化石の因果関係が不明
日本語を学びなおしてください
144名無し三等兵:2006/01/08(日) 11:44:44 ID:ML8VhuCq
F-2増産は、F-4EJ後継は純減に対する最後の砦でしょ。
F-22A売ってもらえなくて、F-15Eでも高すぎで、ライノは日本には不適ってなったときに、
初めて登場するんじゃない?
145名無し三等兵:2006/01/08(日) 11:47:01 ID:???
まだいたんだ
っていう化石扱い
146名無し三等兵:2006/01/08(日) 11:47:12 ID:???
あげてゴメン。

F-2を最初から候補に上げると、財務省が、それでガマンしなさいって言う。
しかも、それは結構まっとうな選択なので、らぷたんの目がなくなる。
147名無し三等兵:2006/01/08(日) 11:48:29 ID:wwGLTKq+
>>142
F-2はもう、調達打ち切り。これは決定。
で、新型国産戦闘機のF-3が次期FX候補。

なお、F-3と名前を変えたのはロッキード・マーチン生産分の
ぼったくり回避の為。





148名無し三等兵:2006/01/08(日) 11:49:13 ID:???
ttp://www.jctv.co.jp/cginews/view2.cgi?mycmd=frame
2006/01/08 08:14 <米世論>支持政党は 民主=49%、共和=36%
反日民主党が政権をとる日が刻々と迫ってますな。
149名無し三等兵:2006/01/08(日) 11:53:00 ID:???
>>147
アンカー先間違えてねえか?
150名無し三等兵:2006/01/08(日) 11:54:39 ID:???
ところでさあ、空自はF-22に対領空侵犯措置をやらせるのだろうか?
F-22のレーダーへの映り具合がばれるからやらないのかな?
151名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:00:27 ID:???
>>150
バカ
152名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:00:51 ID:???
>>150
はいはい反射パネル後付
153名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:01:10 ID:???
>>150
つ【リフレクター】
154名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:07:44 ID:???
>>144
そのとおりなんだけど
何故かF-22ダメならF-2しかないって言い出すんだよ
155名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:09:51 ID:???
馬鹿発見
156名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:11:50 ID:???
国産国産いうやつにかぎってサムソン製使ってたりするからな
157名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:15:07 ID:???
>>156
流石にそれはありえないぜアドンの兄貴

F-2の調達数減数なのに増産とは之如何に
158名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:16:37 ID:???
>>157
レス番間違えてねえか?
159名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:17:37 ID:???
ぞうさんがお鼻が長いって誰が言った?
160名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:17:39 ID:???
>>158
間に154を入れ忘れたよ超兄貴
161名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:18:12 ID:???
>>159
何よそのホモ
162名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:20:13 ID:???
えーすみませんがフランカーに圧倒されるF-2のエロ画像ください
163名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:21:18 ID:???
ここはエロゲスレでは有りません お引取り下さい
164名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:21:55 ID:???
F-2が入ってる時点でそのエロ画像は台無しだろ
165名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:23:51 ID:???
F-2は最強に可愛いし、ちんこ擦り付けたい
166名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:25:31 ID:???
まあ蓼食う虫もなんとやらだからな
167名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:32:29 ID:???
キモいですこのスレ
168名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:34:15 ID:???
大原級のクソコテが出現してたのか
遊べなくて残念
169名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:34:36 ID:???
コスト・性能の両面から言ってスパホJが一番望ましいんだけど。
170名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:35:48 ID:???
確かにラプターの性能は高いけどアジアの軍事バランスを崩すから平和のためにも
止めて置いた方が良い。変に韓中を刺激してもしょうがないし。
171名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:37:00 ID:???
>>170
つまり反射板つけるのね
172名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:37:06 ID:???
スパホJでは鈍足短足の問題が解消されるとしたらどうだろう。
十分に導入の価値あり。
173名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:37:33 ID:???
そうだね
ところでフランカーを持ち込んで
先にバランスを崩そうとした中国のことどう思う?
174名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:38:17 ID:???
>>172
そんな改修せず、素直に空母つくるべき
175名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:39:12 ID:???
>>170
それ言ったら対地性能高い方がやばいっての

あと韓国は刺激しないだろ
米軍基地だけどラプター来るかもしれないんだから
176名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:40:25 ID:???
韓国も中国もステルス機開発計画があるのに。
日本ww
177名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:41:16 ID:???
>>176
日本はステルス機導入の段階だから
178名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:42:12 ID:???
>>176
売ってもらえないと辛いよね
179名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:43:22 ID:???
>>176
選択肢が一つしかないかならなあ
180名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:46:01 ID:???
>>177 まだ、決まったわけじゃねえしバカジャネーノ
181名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:46:10 ID:???
ラプターは売ってもらえないって。
アメ人にしたってまだこれからの戦闘機なのに。
イーグルが奇跡だったの。ソ連がいたからね。
182名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:46:35 ID:???
実はF-2がステルス機だったのだよ!
183名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:48:10 ID:???
>>181
そうかもな。まぁLMも売る気だし聞いてみる分にはいいんじゃないの
184名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:49:20 ID:???
>>182 それ言ったらスパホわタイフーンは超が付くほどステルス機ですが?
185名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:50:43 ID:???
>>184
また前スレの話をぶり返す
186名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:50:55 ID:???
>>184 日本語に問題のある奴がいますね。氏ね。
187名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:51:14 ID:???
>>181
お前さんは何が望みだい?
188名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:51:34 ID:???
>>187
チョソだからライノ
189名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:51:35 ID:???
>>182
なんだってー
190名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:51:57 ID:???
>>185 はぁ?
191名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:52:17 ID:???
>>184
スパホわ→スパホや

日本語を学びなおしましょう
192名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:53:20 ID:???
RCSじゃスパホも台風もF-2も大差ないと言ってみるテスツ
193名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:56:12 ID:???
>>192 はぁ?RCSの値見てから物言え、アフォ。例のコテが名無しで帰ってきたのか?
194名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:56:43 ID:???
>>185
前スレどころか何百回も繰り返された話だろ
195名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:56:52 ID:???
チョソとライノって気が合いそうだな。自分と同じ欠陥品w
196名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:58:23 ID:???
>>195
欠陥機はF-2と相場で決まってる
197名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:58:45 ID:???
>>193
まずその値を掲示してください。
話はそれからです。
198名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:58:57 ID:???
>>193
そのRCSって(ry
199名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:59:14 ID:???
>>195
チョン黙れ
200名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:59:33 ID:???
>>195 それではスパホを使ってるアメリカ海軍の中は皆チョンですかw
201名無し三等兵:2006/01/08(日) 12:59:39 ID:???
嗚呼、恋は盲目
202名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:00:15 ID:???
米海軍は自業自得
203名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:00:24 ID:???
>>197 自分で調べれば?
204名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:00:38 ID:???
>>196
まず金鷲をどうにかしなさい
205名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:01:18 ID:???
206名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:02:26 ID:???
>>203
詭弁のガイドラインに触れまくりです
本当にありがとうございました。
207名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:04:07 ID:???
>>204
どっかの球団か?
208名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:04:31 ID:???
それは最弱と言う物でしょう
209名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:04:51 ID:???
>>206 お前本屋行ったんじゃねーのかよ。
210名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:05:31 ID:???
F-2も台風もライノも殆ど変わんないね
211名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:06:20 ID:???
それをいっちゃあおしまいだよ
212名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:07:08 ID:???
>>209は只今疑心暗鬼に陥っております
213名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:07:38 ID:???
俗に言うサイコパスでございます
214名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:08:49 ID:???
>>213
いやお前それは違うんじゃないか
215名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:09:01 ID:???
ま、第4世代の範疇に有る以上明確な差は生じないわな
216名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:09:26 ID:???
まあライノはクズだけどなwwwww
米海軍もなんでこんなゴミを採用したんだ?物好きもいいとこだwwwwwww
217名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:10:56 ID:???
>>216
218名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:10:59 ID:???
>>216
そんなこと言ってるけど
DACTでF-15なんかに勝っちゃったらどうすんだ?
219名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:11:06 ID:???
>>216 はぁ?艦載機としては充分だろ?
220名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:12:13 ID:???
>>218
オレとしてはF-2との直接対決がみたいな
まあ今のままならライノ圧勝だろうけど
221名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:12:50 ID:???
>>218
勝ってから言ってね
222名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:13:54 ID:???
>>1-221 クズ
223名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:14:51 ID:???
自分も入っちゃってるぞ
224名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:16:29 ID:???
スパローしか使えないF-2
アムラームが使えるライノ
銃持ってる奴にフックショットで挑むようなもんだなw
225名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:18:21 ID:???
ライフル相手にショットガンくらいが適当かと
226名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:20:40 ID:???
>>218
RCSの大小でそうなる可能性も高いんじゃねえか?
227名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:20:57 ID:???
>>223 よく見ると入って無い。プロだ。
228名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:21:25 ID:???
>>227
いやどうせ書き込んでるだろってこと
229名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:21:44 ID:???
>>227
お前バカだろ?
230名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:21:56 ID:???
>>216
一機種で済むからでしょ

まあ、スパホがゴミとは言わんが、
邀撃任務のために長い航続距離と早い進出能力を望む空自としては
その2点が壊滅的なスパホはゴミと呼ばざるを得ないよな。艦載機で有ることは無意味だし
231名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:24:45 ID:???
その欠点を補うためにはやはり前線に待機できる空母が(ry
232名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:25:23 ID:???
>>230 結局ゴミかよw
233名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:26:09 ID:???
>>230
でもF-22も足はそんなに長くないんじゃない?
234名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:27:57 ID:???
スパホよりはましだろうし、空力特性も良いだろうよさ
235名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:28:15 ID:???
あしあしうるせーなー
それなら零戦にしろ
236名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:29:01 ID:???
>>235
まあF-2厨の唯一のよりどころだから
大目に見てやってよ
237名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:29:33 ID:???
>>216
ライノを笑うやつはライノに泣く
238名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:29:50 ID:???
239名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:30:20 ID:???
>>236 ライノ厨ウセロ
240名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:31:52 ID:???
>>235
発言に意味が有りません
早急に精神科を受診されるべきかと
241名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:36:31 ID:???
>>240
キミもだね
242名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:38:53 ID:???
劣等人種ははやく氏ねよ
243名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:40:44 ID:???
つーか、このスレ存在価値ないから。
244名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:41:07 ID:???
>>241
他人と自分の区別が曖昧なようですね
早急な受診を勧告します
245名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:41:23 ID:???
雑談の場ってことでいいんじゃないか?
246名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:42:29 ID:???
そこでチタノラプターきぼん
247名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:42:35 ID:???
>>243
存在価値のあるスレなんてほとんどないだろ

>>245
どちらかというと罵倒しあう場のようだが
248名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:43:30 ID:???
>>247
>>243はエロゲの話しかできないから
249名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:43:40 ID:???
マターリしながらF-Xを待望するスレ
250名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:44:41 ID:???
じゃあみんなでマターリとF-2最強論でも展開しようぜ
251名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:45:32 ID:???
罵倒スレになっちゃうってwwww
252名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:45:42 ID:???
>>248 そこで何故エロゲに繋がるんだよ。
253名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:46:45 ID:???
なんとなく。でも当ってんじゃない?
254名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:46:58 ID:???
F-2は見た目が最強
あの海洋迷彩だけは国宝だね
255名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:48:51 ID:???
海外ではどう思われてんだろ
256243:2006/01/08(日) 13:49:19 ID:???
>>253 正直、一本ぐらい欲しいけど金無い。
大体、どこに売ってるのか見当つかない。
257名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:49:28 ID:???
>>255
アクロ専用機とでも思われてるんじゃない?
258名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:50:13 ID:???
じゃあこのスレ的にも群青だな
http://www.light.gr.jp/light/products/gunjou/
259名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:50:18 ID:???
>>256
amazonとかで買えば?
オタ系の店や何やらが一番良いんだけどね
260253:2006/01/08(日) 13:50:28 ID:???
>>256
オレに聞くなよ
261253:2006/01/08(日) 13:51:39 ID:???
>>258-259
こいつらはガチだな
262243:2006/01/08(日) 13:53:26 ID:???
>>258 グリペン?何これ?

>>260 別に聞いた訳じゃないぞ。
263名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:53:43 ID:???
今、このスレを覗きながらネトゲをやっている私が、
どう見ても一番の負け組です。本当のありが(ry
264名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:55:07 ID:???
らぷたん以外はどれも似たり寄ったりだお(^ω^;)
265名無し三等兵:2006/01/08(日) 13:55:36 ID:???
ヒマだから厚木でも行って来るか
266名無し三等兵:2006/01/08(日) 14:08:09 ID:???
F-2厨の雑魚相手に暇つぶすのもあれだから戦闘国家でファルクラムたんに(;´Д`)ハァハァしてくるかな
267名無し三等兵:2006/01/08(日) 14:11:39 ID:???
てか、このスレで終わりにしようぜ?
軍板のゴミ箱みたいだ。
でも、ゴミ箱も必要だよな。
268名無し三等兵:2006/01/08(日) 14:11:59 ID:???
どっちだよw
269名無し三等兵:2006/01/08(日) 14:15:03 ID:???
>>267
おまえが今日からゴミ回収車係な
270名無し三等兵:2006/01/08(日) 14:15:21 ID:???
>>268 てか書き込んでた時点で俺もゴミと気付いた。
271名無し三等兵:2006/01/08(日) 14:21:32 ID:???
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136659759/880
880 名無しさん@6周年 New! 2006/01/08(日) 14:13:23 ID:NilarBWl0
>>864
米空軍F-15の40%の性能のF-15Jでは無理です
あなたはその違いを理解してるのかな?
現実見ようよ。

F-15Jがボロクソに言われてますw
272名無し三等兵:2006/01/08(日) 14:25:53 ID:???
>>880 いちいちチョン相手にすんな。
273名無し三等兵:2006/01/08(日) 14:29:28 ID:bCg5hvVI
まるっきり一緒の性能とは言えないが
さすがに40パーは無いだろ・・・
どの部分を指して言ってるのかわかりませんが。
274名無し三等兵:2006/01/08(日) 14:29:33 ID:???
>>271
そんなリンクを貼った途端にあっちにスパホ厨が沸いた

謝罪と賠償を(ry
275名無し三等兵:2006/01/08(日) 15:02:05 ID:???
アメがこのままの調達数ならF-22が80〜100機欲しい
アメが増産するならF-22が140機くらい欲しい
276名無し三等兵:2006/01/08(日) 15:26:43 ID:???
欲しいと言われても・・
277名無し三等兵:2006/01/08(日) 15:31:24 ID:???
FI機としての能力、イニシャルコスト、ランニングコスト、国内産業の技術の維持等を換算すると
F-22>>>>>F-2>F-15E>>>欧州4.5世代機>>><<ゴミという壁>>>>>F/A-18E/F
278名無し三等兵:2006/01/08(日) 15:31:32 ID:???
やっぱスパホでいいよ
279名無し三等兵:2006/01/08(日) 15:35:06 ID:???
つ F-2 MiracleKai
280名無し三等兵:2006/01/08(日) 15:41:02 ID:???
いい加減やけ
・F/A-18EがF-2AやF-15Jよりも性能上の明らかな優位性が無い
・米軍調達費が100億近いF/A-18Eをライセンス生産するとF-15より高つくのは明らか
・そのうえ、J型に改造する費用と、生産ライン整備で一機あたり150億とられても不思議は無い
281名無し三等兵:2006/01/08(日) 15:42:06 ID:???
スパホ厨必死の言い訳
   ↓
282名無し三等兵:2006/01/08(日) 15:42:24 ID:???
前進翼以外クソ
283名無し三等兵:2006/01/08(日) 15:42:54 ID:???
火病!!!!!!
284名無し三等兵:2006/01/08(日) 15:43:38 ID:???
フランカー姉妹以外糞
285名無し三等兵:2006/01/08(日) 15:53:52 ID:???
国内産業やボーイングの為になるのはライノラ国しかないと言う椰子がいるが
国内産業の為になるのは国産アビオ満載で、既に生産ラインがあるF-2増産か、小改修だ
ボーイング救済を望むなら単価の高いF-15Eの方が良いのは明白
もうライノ導入は国のためにも企業のためにもならないよ
286名無し三等兵:2006/01/08(日) 15:57:01 ID:???
劣等人種は氏ねよ
287馬 ◆512TRM2ErA :2006/01/08(日) 16:03:55 ID:???
>>このスレ住人のMHIのK君

年賀状が戻ってきた、新住所教えてくれ〜。
288名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:31:32 ID:???
チョンもしくは大型空母厨しかライノ擁護はしない。
俺は軽空母厨(3万tクラス)だがF-35BやらAV-8やら連呼しない。

なぜならここは空自のスレだからだ。
289名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:33:15 ID:???
男は黙ってF-22J
290名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:44:26 ID:???
F/A-18導入ならこのスレがもの凄く面白くなりそうだ
291名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:47:57 ID:???
>>290
それはそうだがありえんわな
292名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:48:22 ID:???
>スパホ厨必死の言い訳
誰か言い訳してくれよ。スレが盛り上がらん
293こぴぺ:2006/01/08(日) 16:49:30 ID:???
・F/A-18EがF-2AやF-15Jよりも性能上の明らかな優位性が無い
・米軍調達費が100億近いF/A-18Eをライセンス生産するとF-15より高つくのは明らか
・そのうえ、J型に改造する費用と、生産ライン整備で一機あたり150億とられても不思議は無い
294名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:50:20 ID:???
平成17年度の調達計画の要撃戦闘機(F−15)近代化ってどんな事してるの?
295名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:50:33 ID:???
>>280
スパホ厨が一気に萎えるような発言は控えようぜ
296名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:52:35 ID:???
>>291
現実仮想問わず各所で七転八倒するミリヲタ
抗議メールでパンクする防衛庁メールサーバー
航空祭で執拗に絡まれるライノパイロット

何だか台風が来る前みたいな感じがして微妙にウキウキしますw
297クマー ◆KUMA/.T7Hg :2006/01/08(日) 16:53:49 ID:???
>>285
さてボーイング救済にはF-22も有効なわけだが
298名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:54:35 ID:???
つーかラプ厨って理屈で説明しても通用しないので手に負えんわ。

299名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:55:44 ID:???
>>285
さてF-2小改修は兎も角、増産なんて言ってるのはココの住人ぐらいなわけだが
300名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:55:45 ID:???
>>298
詭弁のガイドライン
301クマー ◆KUMA/.T7Hg :2006/01/08(日) 16:55:48 ID:???
>>298
ニヤニヤ
302名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:56:43 ID:???
>>299
日本航空工業会
303名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:59:02 ID:???
防衛庁、F4後継機選定へ<>防衛庁は新しい「防衛計画の大綱」を受けて来月決定する「中期防衛力整備計画」
(2007−11年度)にF4戦闘機の後継機として次期主力戦闘機(FX)の選定を盛り込む方針を固めた。空中戦
に加え、対地・対艦攻撃も行うマルチロールファイター(多目的戦闘機)とし、80機程度の調達を計画している。
国産開発は最初から眼中になく、後継機に米国のFA22戦闘攻撃機などの名前が挙がっている。航空自衛隊の
戦闘機はF15戦闘機(202機)、F4戦闘機(90機)、F2支援戦闘機(59機)、F1支援戦闘機(18機)の4機種。
このうち、F1は来年度ですべて退役し、3機種となる。空自は新大綱で戦闘機数を282機と定める方針。F15の
後期型を改修して延命させ、性能が悪いF2の調達を残り10機程度で打ち切る一方F4後継機の機種選定に乗り
出すことになった。将来はF15とFXの2機種とする計画で、3274億円もの巨費を投じ、日米で共同開発した「F2
の失敗」(空自幹部)が際立つ形になっている。FXは優れた空中戦能力を持ちつつ、日本に侵攻する部隊に対し
て対艦攻撃や対地攻撃ができる多目的戦闘機とする計画。候補機種には米空軍が採用したFA22戦闘攻撃機、
米空軍・海軍・海兵隊が共用する統合攻撃戦闘機(JSF)のF35戦闘機、欧州共同開発のユーロファイターが挙が
る見通しだ。このうち、日米共同運用性から米軍機が順当で、エンジン1発のF35に対し、2発搭載することで墜
落の危険が小さいFA22が有力。米国にはFA22の輸出を禁止する法律があるものの、空自では親密な日米関
係から例外扱いとなることを期待している。

304クマー ◆KUMA/.T7Hg :2006/01/08(日) 16:59:39 ID:???
>>299
http://www.sjac.or.jp/kaihou/july/boueisoubi_3.pdf
幼稚園児はこれでも読んでろクマ
305名無し三等兵:2006/01/08(日) 16:59:48 ID:???
>>302
散々即出のあの防衛装備懇談会(その3)PDFの事かい?
候補に能力向上機の文字はあっても現行機増産の文字は無かった。
306名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:00:22 ID:???
俺にはわかる。このスレの流れは全てコイツ一人のせい



176 :名無し三等兵 :2006/01/08(日) 12:40:25 ID:???
韓国も中国もステルス機開発計画があるのに。
日本ww
307名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:01:23 ID:???
>>305
つ能力向上機生産
308名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:01:45 ID:???
防衛庁の吉田正航空幕僚長は2日の記者会見で、航空自衛隊F4戦闘機の後継となる次期主力戦闘機(FX)の
選定について、多機能性を重視して選定を進める考えを示した。その上で、厳しい財政状況や国内の製造・技
術基盤の維持などの課題を挙げ、「総合的に判断しないといけない。非常に難しい選択になる」と述べた。同庁
は中期防衛力整備計画(2005〜09年度)で、老朽化で減数が始まるF4の後継機を09年度までに7機調達する
ことを決定。空幕防衛部に次期戦闘機企画室を設置している。(了)
309285:2006/01/08(日) 17:02:46 ID:???
>>297
ボーイングの立場からすれば
F-22の生産分担で入る利益とライセンス料の入るF-15Eでは後者の方が儲かるだろ

>>299
ttp://www.sjac.or.jp/kaihou/july/boueisoubi_3.pdf
310名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:03:48 ID:HQ2GCHKY
なうあ〜を1・2部見逃したorz
311クマー ◆KUMA/.T7Hg :2006/01/08(日) 17:04:15 ID:???
>>309
まああくまで‘有効‘クマ
312名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:05:50 ID:???
F2がAAM4搭載実験に成功した時点で、F4の後継はF2迎撃型にほぼ決まったとの意見もあったのだがな。
313名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:06:25 ID:???
>>312
>>F2がAAM4搭載実験に成功した

妄想お疲れ!!!wwwwww
314名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:07:38 ID:???
>>312
まだ搭載試験中ですがな。
315名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:08:58 ID:HQ2GCHKY
>>309
でもF-15Eなら採用されない可能性もあるのに・・・。
316名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:09:48 ID:???
F2は空自にとっても要らない子なんだがな。
まあ高い買い物だし作った以上は使えるようにイジるが追加購入なんてあり得ないよ。
空自だって調達中止を内心喜んでる。
317名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:09:49 ID:???
でも終了まで後2年になったんだよねぇ
折り返しを過ぎました
318名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:11:01 ID:???
今更FXをF2邀撃型なんて事になったら、空自もグノタも萎えるぜー。
319名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:11:41 ID:???
>>303
>>308
前にも書いたがその多機能性と言うのは
F-22やF-2、F−15J程度の対地攻撃能力を指すのか
F-15EやF/A-18E/F並の対地攻撃能力をもってして多機能性のある航空機とするのかで大きく違ってくる
そして日本は厳しい保有数の制限や細長い国土、広大な防空識別圏を設定しており、更にその殆どが海ばかり
よって強力な単能制空機、対艦攻撃を重視した支援戦闘機では無いと支障が出る
以上のような背景を勘案すれば前者の強力な空対空能力を持ち対地はおまけ程度の
前者の多機能性を持つ戦闘機を選定するのが賢いだろうな
FI機選定で強力な対地能力は不必要
320名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:13:00 ID:???
>>316
筈、はちゃんと付けようね
321名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:13:35 ID:???
>>320
ニダもだろ
322名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:13:53 ID:???
>>319
>多機能性を重視して選定を進める考えを示した。
の発言はホラな訳かw
323名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:14:27 ID:???
>>320
×筈
○という夢を見た
324名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:16:19 ID:???
>>315
F/A-18E/Fの方がもっと採用されない可能性大

>>316
日本に侵攻しようと思ったらまず制空権を取って、その後に船舶で兵員を送り込んで攻めようと考えてくるとは思わないのか?
そこで空自は要撃戦闘機F-15、F-4で制空権をとっておき、ASMを積んだ支援戦闘機F-2っで艦船を沈める
これが空自の存在する最大の理由と言っても過言ではない
325名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:18:54 ID:???
電子機器も優れており、特にレーダーは、2000個程の素子をそれぞれ独立して電子走査させることにより
アンテナを機械的に動作させずに広範囲を索敵出来るフェーズド・アレイ・レーダーを装備しており、多彩なモードとの組み合わせにより高い索敵能力を持ち
レーダーの信頼性にも秀でている。電子機器は、非常に高性能で、リスク分散のため複数搭載されている。
(なお、戦闘機としてフェイズドアレイレーダーを搭載したのは、F22よりも先に、日本のF-2が先んじている)
326名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:19:52 ID:hYzyUcff
平成17年度の調達計画の要撃戦闘機(F−15)近代化ってどんな事してるの?
327名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:20:48 ID:???
2005年現在においてF-22には実戦経験がないためどれほどの空戦能力をもつかは未知数であるが
世界最強の戦闘機の一つに挙げられるF-15を相手として100戦以上行われている模擬戦闘において50敗と無難な結果を出している。

328名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:20:51 ID:???
>>326
やらしいことをしています
329名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:20:58 ID:???
>>326
F-15系列戦闘機総合スレ 5機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135662544/l50
ここいってきいてみな
330名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:21:29 ID:???
>>322
F-2やF-22程度の対地能力で多機能性と防衛庁が考えていると書いたんだが?
FIファントムの後継にF/A-18E/FやF-15Eの様な対地攻撃能力が必要か?
それよりF-22の化け物じみた能力で制空権確保より強固なものとするのが重要だろうに
F-2は生産基盤やコストの関係、FIとしては及第点という理由から推している
331名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:23:55 ID:???
アメリカ軍の戦競ではスパホが最高成績らしいじゃん。
F-15にも普通に勝つ。
332名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:25:12 ID:???
>>330
とりあえず「俺の考え=防衛庁の考え」という独り善がりな考えは止め給えw
333クマー ◆KUMA/.T7Hg :2006/01/08(日) 17:25:39 ID:???
>>331
それならF-15やF-16に連勝しまくっているF-22が最強ですね!!!111!111!11111!!!!









現代の空戦を考えろってこった
334名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:25:50 ID:???
>>331
どういう条件でやったのか知ってるよな?
それも書き出してくれよ
335名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:26:58 ID:???
現代の空戦がすべて基地の近くでの低空低速の格闘戦ならスパホでOKだが。>戦績
336名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:28:24 ID:???
>>332
その「多機能性」がF-15EやF/A-18E/Fを指す可能性よりずっと説得力があると思うよ
違うと言い張るならちゃんと納得させるだけの考えを持っているのか?
337トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/08(日) 17:28:36 ID:???
スパホが戦競で強いのはスクリーム積んでるからだよ
338名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:30:11 ID:1K8QW01W
質問ですが
呉の海自基地で見学できる潜水艦はどのような潜水艦ですか?
詳しいことわかる方…解説をお願いいたしますm(__)m
339名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:30:26 ID:???
>>337
何?スクリームて。
いくえちゃん?
340名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:30:42 ID:???
>>338
質問ですが、
空自が潜水艦をF-Xにするのですか!!!1!!!!
341名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:30:51 ID:???
>>338
海に潜れる艦
342名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:31:02 ID:???
>>338
初心者質問スレで聞いてくれ
343名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:31:47 ID:???
海陸空両用F-X!!!!!!
344トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/08(日) 17:32:16 ID:???
>>339
この装置は内耳に作用する周波数を発するもので、近距離で数分間浴びせればダメージを与え
近くにいる人間をその場から追い払うことができるという。近距離で数分間音にさらされると、聴力障害を引き起こす可能性がある。
長距離でもっと長時間さらされた場合の影響については、明らかにされていない。
345名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:32:18 ID:???
>>336
「多用途性重視」だとか「生産基盤確保」だとかどうとでも取れる要求しか発表
していないのに機種を適当に並べて「コレだ!」等と独善的にF-Xの機体を推せる
ほど向こう見ずな人間じゃないんでw
346名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:32:35 ID:???
>>338
シンファクシ
347名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:33:13 ID:???
>>345
じゃあ「考察」スレに居る意味ないんじゃね?
348名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:33:59 ID:???
スパホ厨が沸く度にコピペ
・F/A-18EがF-2AやF-15Jよりも性能上の明らかな優位性が無い
・米軍調達費が100億近いF/A-18Eをライセンス生産するとF-15より高つくのは明らか
・そのうえ、J型に改造する費用と、生産ライン整備で一機あたり150億とられても不思議は無い
349名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:35:33 ID:???
スパホは20億払ってお釣りがくる
350名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:36:39 ID:???
>>349
ねーよ
351名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:38:24 ID:???
>>348
>>・米軍調達費が100億近いF/A-18Eをライセンス生産するとF-15より高つくのは明らか

誰にでもバレるようなホラ吹いてんじゃねーよ。
352名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:38:25 ID:???
そんなにスパホがいいならスゲェ蜂でも飼えよ、スズメバチとか
353トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/08(日) 17:40:04 ID:???
Dassault Mirage 2000 BG 4
Dassault Mirage 2000 EG 30
General Dynamics F-16C Fighting Falcon (block 30) 30
General Dynamics F-16D Fighting Falcon (block 30) 4
Ling-Temco-Vought A-7E Corsair II 43
Ling-Temco-Vought A-7H Corsair II 38
Ling-Temco-Vought TA-7C Corsair II 13
Ling-Temco-Vought TA-7H Corsair II 5
Lockheed Martin F-16C Fighting Falcon (block 50) 34
Lockheed Martin F-16D Fighting Falcon (block 50) 6
Lockheed Martin F-16C Fighting Falcon (block 52) 6 32*
Lockheed Martin F-16D Fighting Falcon (block 52) 4 16*
McDonnell Douglas F-4E Phantom II 62


ショボイ空軍だよなwww
354名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:40:45 ID:???
>>353
台湾?
355名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:41:03 ID:???
>>347
独善的な考察ぶち上げて適当な機体を推すよか利口だと思いますがねw

それともココじゃ態度保留の状態でニュース吟味しつつ候補と言われてる機体を突いてちゃいけないんですかね。
356名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:41:43 ID:???
*F-22A
*F-2
 ・AAM-4改搭載改修型
 ・邀撃型
 ・SuperKai
*F-15E
・F/A-18EJ
 ・RCS低減改造
・EFTyphoon Jap Edition
・Dassalt RafaleJ
・Su-30MKJ
・F-4EJ超改


どれにします?
357名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:42:28 ID:???
ミラージュ4000ください
358名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:43:35 ID:???
>>351
確かに100億近いってのはあれだがblock2は80億位だろ
359名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:43:42 ID:???
>>348
80億弱を100億近いと言うのは流石に詭弁だろ<スパホの米軍調達価格
360名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:44:57 ID:???
>>356
全部クレ。
361名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:45:40 ID:???
>>355
居る意味無いんじゃねと言われてるのに利口どうのこうの言い出すお前は何だ?
362名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:45:49 ID:???
>>348
>・米軍調達費が100億近いF/A-18Eをライセンス生産するとF-15より高つくのは明らか
じゃなくて
・米軍調達費が80億のF/A-18Eをライセンス生産すると100億超えるのは明らか
363名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:47:24 ID:???
どこかの欠陥機に120億以上払っている空自の事だ。
スパホJライセンスも高くはないだろ。
364名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:47:36 ID:???
>>348
>・米軍調達費が100億近いF/A-18Eをライセンス生産するとF-15より高つくのは明らか
じゃなくて
・米軍調達費が80億のF/A-18Eをライセンス生産すると100億超えるのは明らか
365名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:47:41 ID:???
つかさ、F-4の後継機分考えればラ国なんて
考えられないわけで
366名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:48:36 ID:???
>>363
高い
367名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:48:44 ID:???
F-15Kが130億くらいだからFMS同士orラ国同士の同条件ならF-15E系の方が高い。
368名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:49:12 ID:???
>>363
ハア?
空自はこれ以上欠陥機をライセンス生産する気はさらさらありませんが何か?
369名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:49:13 ID:???
>>363
まーた湧いたよ欠陥と初期不良の区別がつかないお方が
370トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/08(日) 17:49:13 ID:???
>>354
ギリシャ空軍
371名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:49:56 ID:???
>>363
さて買っても使い道がまったく無い機体を120億しかも
FMSで購入してる馬鹿は何処でしょうかね?w
372名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:50:02 ID:???
>>365
F-15Pre機の100機もだしょ。
373トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/08(日) 17:50:05 ID:???
374名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:51:24 ID:???
>>372
pre機の分まで第4世代機を延々ラ国なんて勘弁してくれ
375名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:51:26 ID:???
>>372
どこにもそんなことはありませんがねぇ
376名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:51:54 ID:???
「120億の欠陥機」なんて空自は調達してないし、短足のスパホは空自の要求仕様に適合しない。
377名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:52:03 ID:???
>>369
F-2はある意味、仕様からして欠陥がある気がしないでもないw
F-2欲しがる国なんて日本ぐらいだろうし、強いて言えば中国ぐらいかな。
378クマー ◆KUMA/.T7Hg :2006/01/08(日) 17:52:59 ID:???
120億のそこそこ使える戦闘機なら持ってるクマ
379名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:53:02 ID:???
ギリシアのF-16C-Block52はFMS価格90億。
380名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:53:40 ID:???
>>377
いい加減その明らかな釣りがうざい。
消えろ
381名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:55:12 ID:???
>>380
明らかだったのは申し訳ないが、このスレから釣りを消したら何が残る!
382名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:55:27 ID:???
マスゴミが
時代遅れのオブイエクトと90TKを比較して超高い!
というのと同じだな。

F-2もそんなに高くないのだが。
100億程度なんて珍しくも何とも無い。
383名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:56:05 ID:???
>>377
専守防衛が原則の空自、開発当時にはソ連艦隊が日本に侵攻すると本気で憂慮されていた時代に仕様決定がなされた
当時誰がソ連崩壊を予測できたのか?F-22を開発し続けたアメリカでも予測できなかった
そして幸か不幸か現在中国軍の以上軍拡による航空機、艦船の日本進出
何らF-2の存在価値は薄まってないよ
384名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:56:09 ID:???
スパホJ
・CFT等を装着して航続距離を大幅延伸。
・RCSを準ステルス機といえる水準まで大幅に低下させる。
・艦載用に設計された機体構造を簡素化し軽量化を図る。
・エンジンを強力なやつに換装して推力を大幅向上。
・AESAレーダー、推力偏向装置等の装備。
385名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:56:55 ID:???
・完全なるライセンス生産。
386名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:57:31 ID:???
>>382 かんしゃくおきた。オブィェークト
387名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:57:40 ID:???
まあF-2の仕様が冷戦期の遺物ってのは強ち外れてもいないけど、
幸か不幸か中国様の軍拡のおかげで現在でも有用な仕様だわな。
388名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:58:08 ID:???
>>384
”準”ステルス機なんか使いものにならん。
389名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:58:25 ID:???
敵の立場にたって考えれば簡単なことで
F-2はとんでもなく恐ろしい兵器なんですよ。

長大な航続距離、
海面すれすれを亜音速で飛んで機動し、
対艦ミサイルを雨あられと運んでくるリアル悪魔です。

F-2が4機飛んでくるだけで艦隊壊滅の危機ですから。
390名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:59:15 ID:???
ASM-2の速度がAMRAAM並ならいいのになあ
391名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:59:17 ID:???
>>389
あひゃひゃひゃ。
日本の税金を吸い取ってくれる強い味方ですよww
392名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:59:40 ID:???
>>384 RCSが通常の3分の1以下にならないと買う価値なし。
393名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:59:45 ID:???
>>389
海軍力での圧倒的に劣っている中国軍が欲しがりそうな機体ですね
394名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:59:52 ID:???
>>384
ステルス(5世代機)>>越えられない壁>>RCS「考慮」設計機(4.5世代機)
395名無し三等兵:2006/01/08(日) 17:59:56 ID:???
つかさ、領土を海で囲まれてる以上、対艦能力は放棄しない方が良いだろ
周辺国がこちらの防備に合わせてくれるなんて事は無いし、仮想敵が艦隊防空能力を向上させてから整備したんじゃ遅いしな
396名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:00:29 ID:???
>>390
さりげなくASM-2はステルス対艦ミサイル
397名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:01:05 ID:???
西側はバックファイアに恐怖するあまりにイージス艦まで作ってしまった。
ですが、F-2はバックファイアがかすむほどの凶悪さです。
398名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:02:02 ID:???
F-16Block40のアメリカ導入価格を30億から40億円とする
当初は140機程度の調達が予定されていたのでラ国で二倍になって60億から80億円
さらに国産アビオの搭載、大幅な設計変更で100億円で行けたかもしれない
ところがFBWのソース供与拒否するから自主開発、コスト増大に開発遅延
更にアメリカの生産分担の不当吊り上げで120億円になってしまったとさ・・
そもそも当初の80億円で調達するという見積もりが甘すぎだろこれ
399名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:02:21 ID:???
>>390
ASM-3の開発再開を待て。
400名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:02:37 ID:???
>>395
多用途機と呼ばれてる機体は大体、対艦味噌詰めるしね。。
F-2程は微妙でも必須である事は確かだよ。
401名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:02:45 ID:???
>>397
西側と東側の状況が入れ替わっただけジャンww
シナがイージスシステム自前で作っちゃったらどうしようwwww
402名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:04:41 ID:???
>>401
全くだ。貴奴等の後ろにはフランス人やユダヤ人やロシア人が暗躍してるから
油断できんw
403名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:05:53 ID:???
>>398
純国産計画時の開発予算1500億の時点から見積り甘杉ということでわかっています。
404名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:06:52 ID:???
でもさ、日本って先進国の中で唯一、海上戦力が国家防衛の柱な国だよ。
シーレーンの死守に躍起なの日本とアメぐらいでしょ
405トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/08(日) 18:07:21 ID:???
F−16ベースが失敗だったな、最初の計画どうりF−20ベースにしてれば良かったんだよ
406トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/08(日) 18:08:07 ID:???
407名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:08:51 ID:???
>>404
周辺国が変な国ばっかりだから
408名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:08:51 ID:???
>>404
なんか手本になりそうな対艦エアパワーを持つ国家ってあるかな?
409名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:10:24 ID:???
>>408
フランスなんていかがww
410名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:10:26 ID:???
>>405 ここは台湾じゃあない
411名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:11:19 ID:???
>>409
あそこは日本の地理的状況よりはるかに平和だ
412名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:11:33 ID:???
>>408
能力の合計値ではアメリカですが、
対艦基地外世界ナンバー1は日本だと思われます。
413名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:13:15 ID:???
>>412
キチガイっつうんなら、何に力注げと
414名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:14:06 ID:???
>>413 在日の生活補助
415名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:14:11 ID:???
>>413
>>412はネガティブな意味で言っているのでは無いと思うよ
416名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:14:42 ID:???
P-Xにも対艦ミサイル運用能力をつけるっつー話がありますね。
6発だか8発だか。

飽和攻撃ワーイ
417名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:15:22 ID:???
>>413
対地味噌とか対電探味噌とか積めって事かな。
対電探味噌搭載はF-2改修案で出てたけど。
418名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:15:35 ID:???
F-15Jにも対艦ミサイル運用能力をつけるっつー話がありますね。
2発だか4発だか。

飽和攻撃ワーイ
419名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:16:25 ID:???
>>408
ロシアは数での勝負より馬鹿でかくて馬鹿速いASMを選んだみたいね
420名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:16:28 ID:???
しかしそんなにミサイルがあるのだろうか?
421名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:16:59 ID:???
>>417
対地味噌はいかなる状況で使うの?
まさか侵略?
422名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:17:14 ID:???
F-1/T-2も対艦ミサイルにするって話がありますね。
世界最大級なそうな。

飽和攻撃ワーイ
423名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:17:17 ID:???
>>416
P-3Cも対艦ミサイル運用能力あるだろ
後継機にはつけないって方向に行くほうがおかしい希ガス
424名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:18:26 ID:???
F-1/T-2が国産じゃ無く計画当初に実際挙がったようにF-5/T-38だったら
F-20ベースのF-2ってのも有り得た話だな。
425名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:18:49 ID:???
>>421
車両破壊
マーベリックってそれが主目的じゃなかったか?
426名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:19:10 ID:???
>>420
冷戦時代には対艦ミサイルの在庫が無くてすぐ弾切れとネタにされていたようですが、
実際にはかなりのストックがあった模様。
427名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:19:17 ID:???
>422
発射母体に富嶽が必要ですね解ってます。
428名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:19:33 ID:???
>>423
対艦・対潜汎用長射程高威力魚雷を(ry
429名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:19:34 ID:???
>>422
まじ? それは無茶なチェリーブロッサムですね
430名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:20:47 ID:???
まじめな話、中国が導入しようとしている
Kh-41モスキート対艦ミサイル(超音速・長射程の危険なミサイルさん)
はMig-19のまんま使いまわし設計じゃなかったっけ?
431名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:21:35 ID:???
>>421
真っ赤に燃えるソウル・ペキンの上空をF-2が高笑いでしてるかの様に・・・

と言うのは冗談で、占領された島嶼にスタンドオフ攻撃とか、着上陸戦の時の
精密爆撃とかが妥当じゃないかな。
432名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:22:17 ID:???
>>430
まあね。入気口は側面に配置したらしいけどww
433名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:22:29 ID:???
>>425
どこの車両壊すんだよ
434名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:23:34 ID:???
>428
敵艦隊エアカバーの外から誘導できる長魚雷テラツヨスwwwwwww
435名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:23:43 ID:???
>>431
制空権・制海権を持ってるなら対地ミサイルよりはJDAMとかクラスターとかのほうが安くね?
436名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:24:19 ID:???
>>433 社民党の選挙カー
437名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:24:28 ID:???
>433
中共の着上陸APCとか。
438名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:24:51 ID:???
ツウか、対艦ミサイルより長射程魚雷のほうが強くね?
439名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:26:17 ID:???
>>433
着上陸阻止時に揚陸艦から車両が出てくるとか・・
クラスター爆弾保有の理由も車両破壊のためだし
440名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:26:36 ID:???
>>430
MiG-19の何処をどう魔改造すると
http://sukhoi.masdf.com/kh41.html
になるのか良う解らんのだが。P700グラニト(SS-N-19シップレック )
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/ss-n-19-sai-axx.htm
の話か?
441名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:27:58 ID:???
>>438
じゃあ敵艦近くでロケットモーター切り離す魚雷弾頭式ASMで
442名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:28:08 ID:???
>>435
移動したりする車輌相手にJDAMは少し無理があるかと。
軟車輌だけならクラスターでも良いだろうけど
443名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:28:31 ID:???
>>438
燃料電池+MHD推進魚雷。雷速55ノット。
AI制御により、ソナー網をかいくぐって敵艦を捕捉するw
444名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:35:45 ID:???
J改新造!J改新造!
445名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:35:47 ID:???
>441
おとなしく魚雷の燃料+誘導装置分を炸薬に回した方が威力高い希ガス。

>443
燃料電池は出力重量比が小さいしMHD推進器は目下効率があんまり良くない。
89式魚雷で推定70ノットとか言われてる世界なんだから新技術入れて55ノットはトロイ。
ついでに、AI制御がどうとかの前に敵艦隊のエアカバーをアウトレンジ出来なきゃ無意味。
雷速55ノットで射程100kmオーバーってどんな未来燃料だよ。誘導装置も火星由来か?
446名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:50:39 ID:???
次期主力戦闘機はおやしお級で
447名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:55:12 ID:???
>>446 轟天号に汁
448名無し三等兵:2006/01/08(日) 18:55:14 ID:???
グラニトはデスラー艦隊専用ミサイル
449名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:06:16 ID:???
P3Cって何発ハープーンを積めるんだろうね。
F-2要らないんじゃない?
450名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:07:25 ID:???
母機生存性
451名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:08:07 ID:???
>>449
つ 超低空亜音速侵攻能力
つ 自衛戦闘能力
452名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:10:10 ID:???
>449
P-3Cは4発。F-2と比較して「安いのに同数」と見るか、「大型機なのに同数」と見るか。
453名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:12:35 ID:???
>>449
即応性
454名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:19:27 ID:???
 訪米中の久間章生自民党総務会長は7日、ワシントンで記者団に対し、
イージス艦など機密性が高い米軍装備の修理などに日本側が参加できる
ようにするため、日米間で新たに「軍事情報に関する一般的保全協定」
(GSOMIA)を締結すべきだとの考えを表明した。

 同協定は同盟国の間で軍事情報を提供し合う際、情報漏えいを防ぐ
ための協定で、米国は英国、フランスなど約60カ国と結んでいる。久間氏
は訪米で、国防総省高官らと同協定について意見交換したほか、コーエン
前国防長官、アーミテージ前国務副長官らと会談した。

 久間氏は同協定に関し、5月に予定している超党派の防衛関係議員の
訪米の際、米側に働き掛け、8月ごろをめどに日米で民間を交えて具体的
な協議に入りたいとの意向を示した。

 また、久間氏は次世代ミサイル防衛の海上配備型迎撃ミサイル(SM3)
の共同開発段階移行を受けて、武器輸出三原則の見直しに向けた議論の
必要性を強調。米艦船などの修理を例に挙げ、同協定締結の意義を指摘
した。

ソース(日経新聞・共同通信)
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060108STXKA008608012006.html
455名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:19:58 ID:???
F-2厨の焦りワロスwwww
456名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:25:43 ID:???
>>455
哨戒機と戦闘機の違いもわからんのか?
457名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:27:18 ID:???
ところでF-2厨は、戦闘機をF-15とFXの2機種体制にするという件を無視ですか?
458名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:30:27 ID:???
>>457
それ無理
どうやってもF-15とF-XとF-2の3機種体制になるよ
459名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:35:13 ID:???
F-2は「支援戦闘機」であって「戦闘機」とはまた違う点。
460名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:35:51 ID:???
本当に対艦番長専任なら亜音速攻撃機で十分。F-1/F-2が支援「戦闘機」で
あるのは空戦性能も求められた結果。
461名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:36:06 ID:???
となると空だけで最大800発近いASMの飽和攻撃可能なのか・・・

いや、実際にやれないとは判っているが
462名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:37:03 ID:???
>>459
そういうことなら空自は要撃戦闘機はずっと二機種体制でやってきているから
>>457の言っていることは意味不明になるんだが・・
463名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:38:45 ID:???
>>460
保有数が少ないからそうせざるを得ないという事情がある
どこの国だってアメリカの様な編成は難しいよ
464名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:39:14 ID:???
>462
端から意味不明な>457の解説を俺に求められても困る。
465名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:39:42 ID:???
>>303
>>308

何かこれらの報道とココで話されてることが噛み合わないのは気のせいかな
466名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:41:28 ID:???
>>465
具体的にどう噛み合ってないとあなたは思っているのか書き出してくれ
ネタもないことだし・・
467名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:41:37 ID:???
>>465
どう考えても報道の方が信頼できます。
本当にありがとうございました。
468名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:42:39 ID:???
>>464
意味不明って事はないだろ。
防衛庁の戦闘機2機種体制報道については散々既出。
469名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:43:06 ID:???
>>467
時事通信や朝日、中日の様などうしようもない報道機関が存在することもお忘れなく
470名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:43:07 ID:???
>>466
>>303の報道では「F-15とFXの2機種体制にする」と書いてあるのに>>462>>464
で意味不明と切り捨てられてるところとか
471名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:45:03 ID:???
次期主力迎撃機はミラクルでBAeのX翼機になったら面白いのに
472名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:46:11 ID:???
>>469
>>308は「どうしようもない」中日の記事だな。
473名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:46:22 ID:???
>>303の記事は2004年夏頃で大綱改正前に色々観測気球が上げられてた時期だな
474名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:46:51 ID:???
>470
日本の報道各社のうち、いったい何社が「戦闘機」と「支援戦闘機」の違いを理解していると?
475472:2006/01/08(日) 19:47:05 ID:???
>>308じゃ無く>>303が中日の記事だった。
476名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:47:17 ID:???
>>470
「戦闘機」という括りにFIもFSも含めるならそれはF-4とF-15JPreとF-15J改も含めて全てF-Xで更新することになる
現在もF-15の近代改修計画は進行中なのにこの様な指針が出されるのはおかしい

FIのみで語るなら現状でもF-15とF-4の二機種体制でやってきているからその「今後は二機種体制でやっていく」
というコメントは意味不明になる
477名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:49:00 ID:???
>>476
F-2厨にはそれが分からんのです。
478476:2006/01/08(日) 19:50:04 ID:???
>>477
F-2とどういった関係があるのか?
479名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:50:21 ID:???
いや、そこは記事自体を疑うもんだがな
480名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:50:59 ID:???
>>478
「にはそれが分からんのです。」

と言ってみたかっただけなんじゃないかと。
481名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:52:34 ID:???
>>478
>>FIのみで語るなら現状でもF-15とF-4の二機種体制でやってきているからその「今後は二機種体制でやっていく」
>>というコメントは意味不明になる

→よって当然、戦闘機とはFSも含めた意味と取るべき
→今後はF-15とFXの2機種体制でやっていく
→F-2は児童公園行き
482名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:53:06 ID:???
現中期防発表前の古い記事に今更ニュース価値も何も無いと思うが。
483名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:53:54 ID:???
>>478
アンチF-2厨にはそんな事もわからんのです
484476:2006/01/08(日) 19:55:21 ID:???
>>481
FSはF-2、FIは全てF-Xで二機種体制なんて不可能
485名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:56:13 ID:???
>481→>474
486名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:59:41 ID:???
FSを全てF-Xに、というのもかなり無理がアロワナ
487名無し三等兵:2006/01/08(日) 19:59:52 ID:???
現実問題として、空自が二機種体制に移行するために
1.F-X導入中止
2.F-2の早期退役
3.F-15の早期退役
のどれかを方針として打ち出しているわけではないしねぇ。

F-Xの導入とF-15MSIP機の改装(ただし現時点ではまだ本格的に動き出しているわけで
はないが)、F-4EJ改装備のFS飛行隊のF-2への更新を平行して実行している以上、
当面二機種体制はあり得ないしわけで。
488名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:01:20 ID:???
やはり中日の記事がおかしなことを書いているとしか思えないんだがw
489名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:02:02 ID:???
要するに2機種体制への移行というのが間違いか、遥か未来の話かどっちかだ。
ところでF-2とF-15J改ってどっちが先に引退するのでしょうか?
現在の雰囲気だとF-2に早期退職制度が適用されそうですね。

490名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:04:32 ID:???
>489
装備の使用年数はあらかじめ指定されてるので、よほどの事情がない限りはF-15改が先に落ちる。
491名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:05:21 ID:???
>>489
予算が少ない空自はきっちり使い切るだろ
マルヨンとは事情が違うんだし
492名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:06:02 ID:???
>>490
防衛白書で耐用年数云々に関して嫌な事が書かれてた気がする
493名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:06:54 ID:???
>>489
予算が少ない空自はきっちり使い切るだろ
マルヨンとは事情が違うんだし
494名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:07:28 ID:???
pre機の更新の都合があるからF-2がJ改より先に更新は無理だろ
495名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:09:20 ID:???
馬鹿は氏ね


496名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:10:37 ID:???
F-15設計の設計寿命>F-2の設計寿命
って問題はあるが調達開始時期の10年以上の差を覆す程では無いだろうな。
497名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:10:47 ID:???
F-15設計の設計寿命>F-2の設計寿命
って問題はあるが調達開始時期の10年以上の差を覆す程では無いだろうな
498名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:15:22 ID:???
少なくともF-2やF-15J改の更新は、F-4の後継たるF-Xスレとは何の関係はない。
20年後の話など滑稽以外の何者でもないな。

499名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:15:50 ID:???
1981年調達開始のF-15J/DJが延命改修なしで2006年現在、経年劣化によるリタイア無しって
凄い頑丈だなw
500名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:16:16 ID:???
1981年調達開始のF-15J/DJが延命改修なしで2006年現在、経年劣化によるリタイア無しって
凄い頑丈だな
501名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:22:50 ID:???
>>498
でもラ国か否かを考える場合
F-2はともかくF-15のことは考えておく必要があるだろ
502名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:23:06 ID:++HYA6DA
>>498
でもラ国か否かを考える場合
F-2はともかくF-15のことは考えておく必要があるだ
503名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:23:54 ID:???
>>502
なんだこれ
504501:2006/01/08(日) 20:24:56 ID:???
ID強制晒しageかよ・・・・orz
505501:2006/01/08(日) 20:29:21 ID:V/y5KkuF
なんか踏んだのか?
506501:2006/01/08(日) 20:42:13 ID:???
なんか踏んだのか?
507名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:45:10 ID:???
>501
確実になんか踏んでるからいっぺん回線切ってウイルスチェックしる。
508名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:46:14 ID:???
ヒマだな
509名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:47:40 ID:???
>>507
お前もヒマだな
510名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:49:06 ID:???
ふかわがいっぱい
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ〜
     |   )  /      強制IDくらいでガタガタぬかすとは
    口口/  ヽ       チョッパリ共は肝が小さいニダw
       ( <´ヽ )     
       >/ ヽ<
512名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:50:35 ID:???
>>498
でもラ国か否かを考える場合
F-2はともかくF-15のことは考えておく必要があるだろ
513名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:53:35 ID:???
F-2のことも考えた方が・・・
514名無し三等兵:2006/01/08(日) 20:54:16 ID:???
>>513
F-15J改よりは先だからな
515501:2006/01/08(日) 21:07:37 ID:V/y5KkuF
>>507
軽くやってみたが一杯出てきた
めんどくさいんでキャンセルしちゃったけど
516名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:12:55 ID:???
ここは是非、空幕の人には頑張ってもらってF-2の生産手段が適切かどうか、
日米分担生産を日本単独生産にした場合いくらまでコストが下がるか、
米国生産担当分のロイヤリティが幾らまでならコストダウンと見合うか、
生産機数あたりの拠出可能ロイヤリティ、コストダウンによる損得勘定を算出して欲しい。

・・・まあ、普通に考えればロイヤリティを「見合わないレベル」で吹っかけてくるのは目に見えてるが。
517名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:14:56 ID:???
ここは是非、空幕の人には頑張ってもらってF-2の生産手段が適切かどうか、
日米分担生産を日本単独生産にした場合いくらまでコストが下がるか、
米国生産担当分のロイヤリティが幾らまでならコストダウンと見合うか、
生産機数あたりの拠出可能ロイヤリティ、コストダウンによる損得勘定を算出して欲しい。

・・・まあ、普通に考えればロイヤリティを「見合わないレベル」で吹っかけてくるのは目に見えてるが。
518名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:17:13 ID:???
>515
ちょwwwwwwおまwwwwwwwwww

・・・つーか>516-517に伝染ったし!
519名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:17:49 ID:???
死ね
氏ねじゃなくて死ね
520501:2006/01/08(日) 21:20:41 ID:???
ホントひまな奴らだな


オレもだけど
521名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:22:25 ID:???
なんか鯖がおかしいんじゃね?俺も>>496-497で書き込み時に妙な挙動が
あった記憶は無いのに二重カキコになってるし。
522名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:23:01 ID:???
>>521
ワラタ
523名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:23:58 ID:???
ラプタン最高!!m9(`・ω・´)
524名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:27:21 ID:???
氏ね
日本はライノとともに氏ね
中国様に死んで詫びろ
525名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:31:01 ID:???
>>524
うるさい。
スパホJさえ導入すれば死ぬのは中国の方だ。
526名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:31:47 ID:???
地球なんかホロンジマエ!!
527名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:32:01 ID:???
亡国のスパホ
528名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:33:11 ID:???
・F-X→F-4の後継(2009年〜14年)
・F-XX→F-15preMSIPの後継(2015年〜)
 F-4とF-15preMSIPを同じ機種で更新する可能性はある。

・F-15J改は寿命40年で2030年くらいから退役開始
・F-2は寿命30年で30年くらいから退役開始
 F-15J改とF-2を同じ機種で更新する可能性はある。



529名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:40:11 ID:???
>>528
その計画だと今次F-Xは10機/年くらいの調達ペースが必要だから
ラプだとFMSでも陸海空総ての航空機調達予算を食い潰しちまうな。
530名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:46:50 ID:???
中国との軍拡競争は終わりのない消耗戦。
今後の経済発展予想からいって負けるのは日本。
また同じ過ちを繰り返すのか。
531名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:49:45 ID:???
>>528
pre機を寿命一杯2020年代まで使う可能性はある、能力的にはかなりキツイがね・・・。

532名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:51:51 ID:???
Pre機だってAAM4を使えるように改良すればいい。
533名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:52:39 ID:???
>>529
空自はC-Xしか調達するもんが無いから大丈夫
534名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:54:50 ID:???
>>533
つ KC-767
535名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:55:20 ID:???
>530
経済発展予測に関して、現在のところ日本よりも中国のが「予測から除外されている」不安要素が大きいわけで。
536名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:56:27 ID:???
>>535
たとえば?
537名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:57:41 ID:???
>>530
>中国との軍拡競争は終わりのない消耗戦

勝ち目は無くは無い。
日本の方が投資効率で勝る。

質と効果の高い兵器の配備に集中すれば、
大陸が対抗するためには、質の劣る兵器を大量導入するしかなくなる。
ラプターとフランカ−で想像すればわかる。

リージョナルボマーなども投資額の割に相手の困り指数はかなり高い。
538名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:58:46 ID:???
>>529
そうだ、JAXAの予算で要求して空自に移管すれば良いんだ!



なんて主張したら、夜道の一人歩きは危険だろうな……。
539名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:03:22 ID:???
>535
・環境破壊による産業への打撃(従業員が死ぬとか、農地が砂漠になるとかの直接レベル)
・地方格差の拡大とそれによる貧困地方指導層の反乱可能性

日本の場合、経済発展予測には人口減少つう最大の問題点は一応織り込み済みだし。
確かに日本の人口縮小は予想より早く始まったが、「始まる」こと自体は予測されていた。
540名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:10:56 ID:???
>>539
その影響って日本にも波及すんじゃね?
541名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:14:44 ID:???
>540
往時の日米関係とは状況が違うからね。中国が肺炎になっても日本まで肺炎になるとは言えん。

ついでに、カドミウムとか砂漠化に関しては日本に直接的な影響が及ぶ可能性は低い。
・・・中国野菜が買えなくなる、って言っても、既に中国が食糧輸入国だから関係ないし。
542名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:16:48 ID:???
>>541
J翼だけじゃなく通商白書とか読んでみるのがいいよ
543名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:18:58 ID:???
白丁が暴れてると聞いてやって来ました!!11!!11!
544トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/08(日) 22:21:35 ID:???
中国ごときに軍事機密漏らしてる日本にラプターなんて売ってくれないお
545名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:23:01 ID:???
とりあえず国内64万の在日朝鮮人の掃除から始めないとな。
546名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:24:54 ID:???
>>545
彼らは既に日本に根付いており今更帰れとか言うのはオカシイ。
彼らが日本経済の発展に果たした貢献は海よりも深い。
もはや日本の一部である。
547名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:25:58 ID:???
>542
>通商白書
・・・こんなんいかがでしょ。

ttp://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d67921.html
548名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:26:51 ID:???
年計2兆3千億円が「日本人ですらない在日朝鮮人の生活保護費」になっているからな。
もはや害悪でしかない。しかも奴らは税金を払わないので
>日本経済の発展に果たした貢献は海よりも深い
なんてのは大嘘。
549名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:28:40 ID:???
>>546
その活力を母国でも生かしてもらおう。
北朝鮮の発展には、在日の力が必須である。
550名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:29:30 ID:???
>>546
だったらさっさと帰化して、税金払って、優遇されてる部分もバッサリカットして。
きちんと「日本人」になればいいのに 。
551名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:30:19 ID:???
>>548
そんな大風呂敷をソースなしで拡げられても誰も相手にしませんよ。
552名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:30:26 ID:???
とりあえず、>546は釣りって事で。



次期FIはあまり期待できないとして、次期FSはまた国産するだろうか?
それとも次期FIと機種統合して輸入やラ国で対処するだろうか?
その辺の事情も、ひょっとしたら次期FIの選定には影響するんジャマイカ。
553名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:31:47 ID:???
>>552
次期FSなどない。
554名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:32:48 ID:???
>>551
ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html
とりあえずここ読んでこいや、記事に対するソースものってる。
555名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:35:16 ID:???
また朝鮮ネタか・・・

そんな話する位なら
スパホがなぜ空自F-Xに選ばれたのか
再度検証してみようじゃないか
556名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:36:01 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060108-04181388-jijp-soci.view-001
ろくでも無いなこんな国にラプターは売れない
557名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:37:46 ID:???
>>546
まあ朝鮮戦争じゃ大儲けさせてもらったが
558名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:39:05 ID:???
>>557
そのとき在日の方って何してたんだろ?
559名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:41:18 ID:???
日本の一部ならなんで日本国籍をとらないんですかね(・∀・)ニヤニヤ
560名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:42:02 ID:???
>558
戦後の混乱で簒奪した資産を運用して、米軍と美味しい取引。
561名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:42:05 ID:???
中国台湾侵略>>中国北朝鮮侵略>>韓国合併>>インド侵略で頓挫
562名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:43:38 ID:???
>>556
沖縄じゃ仕方ない。

もういいだろ、F-Xはラプタンって事で。
563名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:47:56 ID:???
>>562
こんな風に取り上げられるから、
「やっぱおれ達もやらなきゃなんねえよなあ」
ってなるんじゃないかなあ
564名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:51:19 ID:???
日高レポート、録画するの忘れてた orz
2006年に中国が分裂みたいなテーマだったのに
565名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:57:10 ID:???
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日3世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよw

日本という国における「楽して稼げる職業」は在日・帰化人が握ってるし(笑)
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないw
あと数年で日本の参政権も取得できるし(爆)

俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよw
バックに総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から月20万の金入ってくるしねw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。

つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがw

例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる?
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。

自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人w
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと30年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。

たった100万人に満たない在日に使われる1億人の日本人w
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよw

どう?ムカムカする?(爆)
でもせいぜい今みたいに2ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねって言うぐらいだろうね(爆)
566名無し三等兵:2006/01/08(日) 22:59:44 ID:???
お客様へのお知らせ

 F-Xスレでの夜釣りはおやめください
567名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:00:21 ID:???
浄水場に毒投げ込んだって言いふらすぞ
568名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:00:25 ID:???
役で飛んでる戦闘機の機関砲って 20,23,25,27,30mmの5種類があると 思うけど、どの
サイズがベストと思うかね? わし的には25mmが一番だと考えているんだが
569名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:00:39 ID:???
コピペ乙
570名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:01:14 ID:???
>>565
モテないので毎日ダッチワイフを相手に



まで読んだ。
571名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:01:17 ID:???
>>568
アヴァンジャーが神

それいがいは平等に価値が無い!
572名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:01:25 ID:???
>>568
男なら黙って30mm
573名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:02:11 ID:???
864 名前:じゃパネッとた○だ 投稿日:04/11/30 09:37:32 ID:???
はい、本日ご紹介する商品はこちら!
アメリカはフェアチャイルド社の攻撃機、A-10サンダーボルトIIです!
(中略)
30mm!30mmのアヴェンジャーですから、この通り!T-62やT-72Mでも簡単に
撃破可能なんですね〜!これ、同じ30mmでもアパッチの30mmチェーンガンには
出来ませんからね?30mmアヴェンジャーにしか出来ませんから!
(中略)
本日はこのお買い得なA-10、3個飛行中隊に加えまして、
砲迫誘導やCAS誘導を行え、加えて対地攻撃も行えるOA-10観測機を
なんと1個飛行中隊をセット、お値段据え置きで販売致します!


865 名前:名無し三等兵 投稿日:04/11/30 09:48:35 ID:???
〜11/30の放送中、不適切な発言があったことをお詫びします〜
〜ジャパネット高田は全ての宗派のお客様に良い商品をお届けします〜
574名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:02:49 ID:???
マウザー27mmがエエぞ
575名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:03:46 ID:???
でも25mmってアメリカ海兵隊のシーハリアーだけじゃ
ねえのか?イギリスは30mmのポッド使ってるはずだし
漏れも25mmのバルカン砲がいいとは思うが
AC−130が積んでた25mmバルカン砲ってどうなったのかな?
576名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:04:01 ID:???
>>573
劣化ウラン弾使っていいのかよ?
577名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:05:36 ID:???
>>575
F-35
578名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:06:15 ID:???
F-35はキャンセルされるのです!
579名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:06:23 ID:???
震電の30mm×4に萌え!

実際問題、積めたのか?
580名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:09:32 ID:???
ステルスが進んだ未来、機関砲での戦いが復活すると妄想してみる漏れ。。。。
581名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:10:17 ID:???
さよならF-35、そしてありがとう。

>>580
小型SAMの大量搭載
582名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:11:23 ID:???
F-35完!
583名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:12:10 ID:???
SAM搭載してどうするんだよ
584名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:13:21 ID:???
サミング
585名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:13:32 ID:???
小型AAMでの飽和攻撃?
586名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:14:49 ID:???
なんで戦闘機の機関砲って軸線上しかないの?
旋回機銃の自動追尾にしとけば、いちころなのに
ついでに、コンピューター連動で相手の動き予測して
打っちゃえば一発ころころ
587名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:16:16 ID:???
>>586
もう使わないから
588名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:17:25 ID:???
>>586

Q なぜですか

A 大して使わない兵装だからさ。予算は大事だよ〜


#実際に使うヘリなどではとっくにハイテク化済
589名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:18:22 ID:???
>>586
んな機構付けたら、アベンジャー並みの重量にならないか?
590トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/08(日) 23:18:29 ID:???
>>586
>162
あまりにもど素人っぽいのでマジレスしますと、
同じことを考えた方が60年ほど前にいらっしゃいました。
しかし旋回機銃つけるためには砲塔を用意するしかなく、
そうすると戦闘機としては空力性能が極度に悪化します。
機動性が悪くなるのは戦闘機としては致命的、
エンジンパワーでカバーしようとすれば
重くなってしまい結局鈍重なガンシップになるだけ。
そういうわけで60年前のあなたの先駆者は駄作機として幕を閉じました。

現代の機関砲の構造はそのころより複雑化・大型化が進んでいて
とてもじゃないですが旋回砲塔なんか戦闘機にはつけられません。
ステルス性の障害にもなるし。 ろくなもんじゃないです。
591名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:19:09 ID:???
>>586
ミサイルランチャーにするんなら賛成だな
592トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/08(日) 23:20:23 ID:???
F-22に機関砲ってのは、「有視界戦闘なんかに及ぶ事はなかろう」
って自信と矛盾している様にも見える。
ミサイル主義の崩壊の呪縛にいまだかられているのかな。
593名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:20:24 ID:???
>>590
大まじめに開発したら搭載できると思われますよ。
アヴェンジャーだって飛行機に乗せられるんですからね。
実現性が無いわけではないと思います。

だだ、そこまでして苦労して搭載する意味が無いだけのこと。
594名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:21:35 ID:???
>>592
そのツッコミは何十年も前からでしょう。
595名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:21:54 ID:???
オフボアサイト機関砲?
596ギリシア人 ◆LN/vgirUNw :2006/01/08(日) 23:22:34 ID:???
>>592
過去ログにもありますが、機関砲には「威嚇射撃」というミサイルには真似のできない任務があります。
597名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:22:53 ID:???
機関砲弾を思い切って40mm短射程IRAAM連射砲くらいにしたいなあ
598名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:23:50 ID:???
威嚇ファルコンAIM-4の話を前聞いた

なら威嚇AIM-26で!!!11!!!!!1!!
599名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:24:22 ID:???
ミサイルは自分で曲がってくれますが、
レーザーは曲がりません。

レーザーが搭載されたら前以外に向く奴がつくかもですね。
600トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/08(日) 23:24:23 ID:???
>>594
まあ海軍型のJSFには機関砲は無い訳であるが
矢張り重量増を嫌って外したと言う事なのか
空軍型では陸地での戦闘が多く成り
矢張り遮蔽物の無い海とは異なり山岳地帯等から敵戦闘機から奇襲を受け格闘戦に持ち込まれれば
機関砲が有効である局面も有り得ると言う事なのか
(まあ只海軍型とて地上の空爆は行うだろうが)
601名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:24:36 ID:???
コマンチみたいにある日突然
「JSF計画は取りやめにします
 これで10年間で2000億ドルが節約出来ます」
みたいに発表したりして
602ネアンデルタール人:2006/01/08(日) 23:26:29 ID:???
空軍がF-35Bに機関砲つけろうるさいですよ!!!
603巨人:2006/01/08(日) 23:27:22 ID:???
JSFは取りやめにして清原を補強します
604名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:28:40 ID:???
>>601
配備されてない機体はあぶないよな
計画自体簡単に潰しちゃう

A-12だってRAH-66だって莫大な予算を投じてたのに
代替案も無しに潰す
V-22も潰す気満々だった
605名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:28:56 ID:???
これからの機関砲は、威嚇と、自機の防御に使われると思われww
たとえばK軍の放ったAIM-120を撃ち落すとかww
606名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:31:49 ID:???
>>600 某トルコ風呂者?
607名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:33:36 ID:???
F-35 extends F-111 implements A-12
608トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/08(日) 23:35:13 ID:???
>>606
609名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:46:36 ID:???
>>575
「バルカン」砲は20mmのみ。
610名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:47:40 ID:???
バルカン半島はヨーロッパの火薬庫
611名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:52:26 ID:???
>>609 一々、航空用機関砲とかくのはめんどい罠
612名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:57:15 ID:???
「ガトリング」砲も厳密には固有名詞だし、多砲身機関砲を上手く
言い換えられる一般名詞は無いもんかね?
613名無し三等兵:2006/01/09(月) 00:14:30 ID:???
バルカン風
ガトリング風
614名無し三等兵:2006/01/09(月) 00:18:16 ID:???
タホキ
615名無し三等兵:2006/01/09(月) 00:34:00 ID:???
機関砲ぶっぱなして威嚇射撃っていつの時代の話だよ。
警告を無視したら1機が進路をふさぎ、それでも止まらんようなら
もう1機がロックオンして相手の警報装置を鳴らすだけだよ。
616名無し三等兵:2006/01/09(月) 00:37:46 ID:???
>>615
映画でよくやってんじゃん。アホか。
617名無し三等兵:2006/01/09(月) 00:41:50 ID:???
>>615
威嚇射撃以外に使い道が他にあるか?
そのために積んでるなんて常識だ。
618名無し三等兵:2006/01/09(月) 00:46:19 ID:???
素人質問でスマンが、DACT等における互いに交信を行う自国機/同盟国機は
ともかく、実戦でロックオン「された」事はどうやって察知するんだ?
619名無し三等兵:2006/01/09(月) 00:50:23 ID:???
>>618
後方警戒レーダーを使って察知します。

民航機や悪くすると一部の軍用機も積んでない事があるシロモノです。
ロックオンしたって後方警戒レーダー積んでない機体にやっても気付いてもらえないでしょうw
620名無し三等兵:2006/01/09(月) 00:54:32 ID:???
>>618
90式スレでもマジレスが来てるぞw
621名無し三等兵:2006/01/09(月) 00:57:13 ID:???
ミサイル警報装置と警報装置は別物で、ニアミス防止のために電波に反応するものだから
普通の航空機なら安全基準に基いて積んでいるわけで。
622名無し三等兵:2006/01/09(月) 01:03:38 ID:???
>>621
はいはい言い訳ワロスワロス
後方警戒レーダーなんて民航機がつんでいるわけないんだよ。
知ったかするなよ厨房。
623名無し三等兵:2006/01/09(月) 01:26:14 ID:???
戦闘機でも珍しいよな
624名無し三等兵:2006/01/09(月) 02:32:43 ID:???
チェーンガン
チューンガン
625名無し三等兵:2006/01/09(月) 03:42:39 ID:???
戦闘機だとフランカーくらい?
626名無し三等兵:2006/01/09(月) 03:52:49 ID:???
>>621
「こちらJAL123。ロックオンされた」
「ブレークしろ。JAL123」
627名無し三等兵:2006/01/09(月) 03:54:02 ID:???
ジンク!JAL123!
628名無し三等兵:2006/01/09(月) 04:06:26 ID:???
CIWS起動!AAWオート!
主砲射撃はじめ!
629名無し三等兵:2006/01/09(月) 05:37:01 ID:???
J/APQ-1後方警戒レーダー(F-15J用)

( ゚∀゚)
630名無し三等兵:2006/01/09(月) 05:40:41 ID:???
後方警戒レーダーなんてAWACS管制下ではあんまり必要ないんじゃないの?
631名無し三等兵:2006/01/09(月) 06:57:02 ID:???
それ以前にAMRAAMを持つ国の機体には必要無いじゃね?
機関砲と同じく飾りでしょ。
632名無し三等兵:2006/01/09(月) 08:12:50 ID:???
統合電子戦システムがらみで、MWSと後方警戒レーダーを組み合わせての
自動自己防御なんて最近の定番だろ。オフ・ボア・サイトへの攻撃も含めて。
633名無し三等兵:2006/01/09(月) 08:34:51 ID:???
EUの兵器輸出規範に関して
ttp://www.fas.org/asmp/campaigns/code/eucodetext.htm

ただし実際には
>現行の EU の禁輸措置は、あまり厳しい内容ではない。相互
>監視も行き届いていない。対中武器輸出は、現実には少額な
>がら行われている。しかも、先端技術分野が中心だ。実際、中
>国海軍の水上艦の一部には、フランス製の戦闘データシステ
>ムやソナーが配備済みだ。
634名無し三等兵:2006/01/09(月) 09:06:23 ID:???
何時からT-CASには後方警戒レーダーの機能が付いたんだ?
635名無し三等兵:2006/01/09(月) 09:18:15 ID:???
>>632>>634
厨房必死杉w
無知は黙ってJ翼でも読んでろよ
636名無し三等兵:2006/01/09(月) 10:57:30 ID:???
>>630
地上から海上からのSAMも有るから有った方が良いと思うけど。
637名無し三等兵:2006/01/09(月) 10:59:57 ID:???
>>636
へーSAMはAWACSじゃ発見できないんですか?
厨房は恥ずかしいから黙ってグラビア雑誌でも見ていたほうがいいですよpgr
638名無し三等兵:2006/01/09(月) 11:09:34 ID:???
相変わらず、攻撃的な人が多いでつね。
639名無し三等兵:2006/01/09(月) 11:17:39 ID:???
>638
というか、最近ではこんなに厨、厨連発してるヤツが
珍しいんだが。

煽り方にもやっぱりうまいへたがあるんだな。
640名無し三等兵:2006/01/09(月) 11:18:42 ID:???
リア厨だろ、AWACSの管制でSAMが回避できると思っているみたいだし。
641名無し三等兵:2006/01/09(月) 11:22:11 ID:???
>>639
JSTARSも導入できない日本が必死ですね。





うん、煽るのって難しい。
かといって、ライノライノじゃあワンパターンだしなぁ…
642名無し三等兵:2006/01/09(月) 11:23:39 ID:???
ここで
F-2は世界最強の対艦攻撃機イイイイイ
643名無し三等兵:2006/01/09(月) 11:32:38 ID:???
>>642 はぁ?欠陥機厨ウセロ。



駄目だな、煽れない。
兵器に初期不良はつきものと言うことは存じております。
644名無し三等兵:2006/01/09(月) 11:44:40 ID:???
信心深い教徒が乗れば、SR-71すら撃墜可能なT-72が最高ですよ。
645名無し三等兵:2006/01/09(月) 11:45:54 ID:???
どうしてF-2まんせー厨はSu-32FNを無視するんですか?
646名無し三等兵:2006/01/09(月) 11:46:08 ID:???
オブイェークト
647名無し三等兵:2006/01/09(月) 11:46:31 ID:???
僭越ながら、ここでF-2の欠陥について纏め。
F-2の欠陥とは信者の心も、アンチの心も魅惑して止まないその魔性。
今日も人心を惑わして、スレを荒らさせる恐るべき欠陥。
あぁ、なんて罪作りなF-2……、

俺きんもーっ☆
648名無し三等兵:2006/01/09(月) 11:57:13 ID:???
>>642
海面高度をM1.14で飛来し、イージスをアウトレンジから悪魔の超音速ASMモスキト6発を
同時発射でしとめ、レーザー誘導爆弾もGPS爆弾も、対潜ソノブイも対潜ミサイル・対潜魚雷も積んで
あげくにI/ARH中射程AAMもIIR短距離ミサイルも搭載可能で空戦も完璧。
電子レンジとトイレにマッサージチェアまでついてるSu-32FNから見たらF-2なんて雑魚。
649名無し三等兵:2006/01/09(月) 12:00:02 ID:???
並列座席のコックピット格好悪いからやだ!
>Su-32FN
650名無し三等兵:2006/01/09(月) 12:01:28 ID:???
電子レンジでなく、電気オーブンジャマイカ?
651名無し三等兵:2006/01/09(月) 12:01:40 ID:???
>>648 カップルを乗せてしまえばエロゲが一個できそうだな。

俺きんもー☆
652名無し三等兵:2006/01/09(月) 12:17:06 ID:???
>>648
4.5dのKh-41 Moskitを6発って…ソースよろ
653名無し三等兵:2006/01/09(月) 12:23:17 ID:???
脳内ソースなんだろ
654名無し三等兵:2006/01/09(月) 12:41:02 ID:???
クリプトンと間違えてるんジャマイカ?
まあ俺はネタとしかみてないなw>Su-32FN
655名無し三等兵:2006/01/09(月) 13:26:01 ID:???
>>648
背面飛行したらトイレが・・・・・
656名無し三等兵:2006/01/09(月) 13:26:45 ID:???
>>651 流石に、コクピット内プレイは無理だろww
657名無し三等兵:2006/01/09(月) 13:30:40 ID:???
>>656
トイレ行けたり、簡易キッチン扱えるんだから、
何とかなりそうな気がしないでもないwww
658名無し三等兵:2006/01/09(月) 13:30:47 ID:???
CRTついてるじゃ(ry
659名無し三等兵:2006/01/09(月) 14:09:45 ID:???
>>658
おまい天才w
660名無し三等兵:2006/01/09(月) 14:19:55 ID:???
>>654
F-2もネタにしか見えないだろうな
諸外国の方々には
661名無し三等兵:2006/01/09(月) 14:22:45 ID:???
>>660
そう思ってくれていたほうがいいんジャマイカ?
特に隣国の方々には。
662名無し三等兵:2006/01/09(月) 15:07:21 ID:???
自国に思われてるのはどうかと思うぞ
予算的に
663名無し三等兵:2006/01/09(月) 15:14:48 ID:???
>>662
大丈夫、財務省の中の人は分かってくれるさ。
きっと分かってくれるよな…
664名無し三等兵:2006/01/09(月) 15:21:57 ID:???
調達数もっと減らせないかな?
665財務省交渉係:2006/01/09(月) 15:31:11 ID:???
つーか保有機の数自体多過ぎです。保有機を後100機程減らせません?
666名無し三等兵:2006/01/09(月) 15:32:13 ID:???
飛行機なんて時代遅れです。
これからは、戦艦。
667名無し三等兵:2006/01/09(月) 15:46:17 ID:???
世論調査で米民主党が支持集め、現在対中重視の人事をおこなった共和党、
この先日米関係はどう考えても劣化するだろう状況で、
F-22を日本に売るなんてありえないと思うが。
668空幕交渉係:2006/01/09(月) 15:47:02 ID:???
>>665
保有機を減らすなんてとんでもない!
日本の国防をどうするおつもりですか?
減らすなら時代遅れの潜水艦やイージス艦でしょう!
669名無し三等兵:2006/01/09(月) 15:47:56 ID:???
戦車・・・
670名無し三等兵:2006/01/09(月) 15:52:12 ID:???
>>669
リアルなこと言うなよ
671名無し三等兵:2006/01/09(月) 15:54:56 ID:???
>>667またおまえか
672財務省交渉係:2006/01/09(月) 15:55:42 ID:???
>>668
ご安心ください。空幕さんに御心配されなくとも別案件で抜かりなく交渉中であります!
673海幕交渉係:2006/01/09(月) 15:56:02 ID:???
>>668
何を言う。日本の平和は海の平和があってこそ。
専守防衛を貫く以上、減らすなら自走高射機関砲が先でしょう。
674名無し三等兵:2006/01/09(月) 15:58:55 ID:???

                    .∩___∩
                   /       \|   なんつったりしてな!
                   | ●   ●  丶
                  ミ  (_●_ )    |     ガハハハハハ!
     ハハハ          /´、  |∪|   、彡
  ∩_∩  ∬        (  <`\ ヽ/  __ 丶
 ( ´∀`) ∩    ∬   \_)  |  ▽(___)
 (つ= つ▽  ,,,。,;;;。,,,//   /  /    |
  と_)_) ▼ ( ̄ ̄ ̄ ̄)  (__(____)
675名無し三等兵:2006/01/09(月) 15:59:20 ID:???
>>672
てゆーか、防衛庁は間に合ってます。
他の省庁に当たって下さい。
あとそれから、次に来るときは手土産(予算増額)を忘れずにね。
676陸幕交渉係:2006/01/09(月) 15:59:59 ID:???
>>673
dでもありません。私達陸上自衛隊はPKOや国際援助にイラク派遣と常に重要な国際的事業に参加しています。
そんな我々を削減しては日本の国際的信用は失墜するでしょう。
本土周辺で椅子を暖めている空海こそ削減すべきです。
677警視庁:2006/01/09(月) 16:22:51 ID:???
自衛隊、醜いすぎwwww
678名無し三等兵:2006/01/09(月) 16:34:26 ID:ttILczUX
>>677
落ち着け日本語が変だぞ
679小○首相:2006/01/09(月) 16:35:04 ID:???
くくく・・・手玉だぜw

これで予算削減は達成したも同然。
680海上保安庁:2006/01/09(月) 16:38:46 ID:???
自衛隊も警視庁も時代遅れ。
これからは我々の時代だ。
ですよね?>>679様?
681LM営業担当社員:2006/01/09(月) 16:43:43 ID:???
何でもいいから、さっさとラプター買えよカス共
682名無し三等兵:2006/01/09(月) 16:59:07 ID:???
http://cgi.2chan.net/f/src/1136787615304.jpg
ノースロップが日本向けに提案しているYF23のJタイプですお
F15J後継はこいつに決まりなんだお
683名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:01:41 ID:???
>>681
200機ほど買ってあげますから 1機1億ドルにしてください、それからメンテも日本側で出来るように。
是非とも、お願いします。
684名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:27:07 ID:???
なりきりスレはここですか?
685名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:40:38 ID:???
>>682
これって韓国の次期ステルスFX?
686名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:40:39 ID:???
じゃあ、俺軽空母厨ね
>686はグリペン厨で
687ボーイング営業員:2006/01/09(月) 17:41:21 ID:???
SDFは予算削減で大変のご様子ですね。
そこでどうでしょうか、我社のスーパーホーネット。
非常にリーズナブルな価格で出来ない事と言えば対潜と早期警戒だけという最強の
マルチロールファイターが手に入りますよ。

重量級でしたらストライクイーグルもリーズナブルな価格で提供する事も出来ます。
688名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:41:40 ID:???
>>686
《何を言ってるんだウォードック》
689名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:42:03 ID:???
おれは軽空母厨、兼グリペン厨ということで
690名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:42:38 ID:???
>>687
一機40億ならリーズナブルとして認めてやろう
691名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:44:13 ID:???
>687
KC-767が売れたんだから、それでいいじゃん。
692名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:45:40 ID:???
ボーイングはラプタ売れても売上たつんだからそれで
いいじゃないか
693名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:46:14 ID:???
>>687
>出来ない事と言えば対潜と早期警戒だけという最強の

出来ない事リストに空自FIとFSも加えていただけないでしょうか。
694名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:48:05 ID:???
>>693
私達は既にFI/FS枠が無くなったことは察知しています。
つまり旧態依然の価値基準で機体を推し量る事は全く無意味であると認識しています。
695ボーイング営業員:2006/01/09(月) 17:48:53 ID:???
あら、いけない。名無しで書き込んでしまいました。
謹んで謝罪いたします。
696名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:48:57 ID:???
ホーネットなら電子戦機の方売ってよ。
697名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:04:30 ID:???
スパホJでいいだろう。
日本にはそれぐらいが似合っている。
698名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:05:41 ID:???
つーか一個飛行隊毎に別の機種を配備すれば良いやん。
空自全体でマルチロール化を図るのよ。
699名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:07:45 ID:???
組織体系も戦略航空自衛隊(侵攻担当)、防空航空自衛隊(本土防空担当)、ミサイル航空自衛隊(MD担当)に分けようぜ。
700名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:07:49 ID:???
>>696
あれはホーネットではなくグロウラーだな。
701名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:11:03 ID:???
>>699
一番前は要らないから、防空自衛隊で良いのでは?
702名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:11:46 ID:???
コスト云々抜き、性能だけで考えたらさすがにスパホ>>イーグル
でいいんだよな?
先進的なアビオニクス、多様な装備、今後の発展性、モジュール化によるバージョンアップの容易さ・・・
703名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:12:25 ID:???
>>697
日本は見栄を張って最強戦闘機を導入し、金が無くて数が揃えられないのがお似合い。
F-15を200機ポッチって何のギャグだよw
704名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:13:43 ID:???
>>702
つーか、近代化改装前のF-15なんて話にもならんだろ。
705名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:16:36 ID:???
>>702
機体性能で言うなら負けだろう。
価格面とか色々小うるさい事が増えてきたから何でも出来るスパホが持ち上げられてるだけ。
706名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:17:51 ID:???
日本じゃ未だにF-15を世界最強戦闘機とか思っちゃってる人も居るからね。
確かに一見カッコいいけど、Su-30MKKとかの洗練されたフォルムと見比べたら
無骨さは否めないよね。
数年後には今のF-4を見た時のような感覚になるんじゃないかな。
707 :2006/01/09(月) 18:18:31 ID:???
まぁ、イーグルが110億以下で、ラ国、F=15T以上の性能ならそれも良いが、
チョンのやつが、100億越えてて、ラ国じゃないんだし、まぁありえんな。
140億とかだと、要らないもん。イーグル。

するとスパホって話になるが、これも100億は越えるだろ。
ライセンス生産にこだわると130億くらいはいきそう。

ラプター?高杉。

F-2増産が無難。
708名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:19:55 ID:???
>>707
改修もしないで増産なんて言ってるのはここの住人だけだよ。
709名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:21:50 ID:???
>>707
その欠陥機も120億円以上するんですが・・・
710名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:22:53 ID:???
>>709
欠陥機なんて言うと火病るから止めときなさい
711名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:23:37 ID:???
いや、今さらそんな湿気た餌
712名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:24:42 ID:???
いちいち説明するのもバカバカしくなってきたしなあ・・・
713名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:25:33 ID:???
ところでF-2が90億円台とかいうネタってどこから生まれたんだろうか。
714名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:25:53 ID:???
そうそう、スルーするのが一番。欠陥機なんて書かれても鼻で笑って欲しいよ。
715名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:26:50 ID:???
120億円超という価格対比で考えれば、欠陥機と言って差し支えない。
716名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:26:53 ID:???
>>713
それは単純にドンガラとエンジンだけの価格を勘違いしたのが居るだけ
でも、ドンガラとエンジンの価格も90億切ってたんだよな
717名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:27:41 ID:???
>>713
防衛庁の資料で、「ドンガラ+エンジンで90億円」って資料が有った。

それを見た連中が 「F-2は90億円!」 と早とちり。

そいつに対して「お前レーダー始めとするアビオニクスの値段はどうなるんだ!?」
とツッコミ入った事がきっかけで大荒れになった事が。
718名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:28:40 ID:???
>>714
けっきょくは、その時々でバイオリズム絶頂な香具師が、かわるがわる論破してるけどなw
719名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:29:25 ID:???
対艦番長なのだよっ☆
720名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:29:43 ID:???
F-2増産するくらいならユーロファイターでいいよ
721名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:29:52 ID:???
>>717
それにはオチがあって、それではF-2以外の機種の価格の算出法を確認したのか(ry と。
722名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:30:10 ID:???
最近調子良いなユーロファイター。

サウジタイフーンの公式ニックネームは「カムシーン」でよろ
723名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:30:44 ID:???
でも虎2の現物はまだ無いんだぜ
724名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:32:43 ID:???
>>723
例のサウジの記事だと2008年頃だな。確か。
725名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:34:33 ID:???
虎2は予算あればガリガリ開発できる悪寒
726名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:42:32 ID:???
>>725
いえ、それさえあればどんな機種だって……。
727名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:48:07 ID:???
>>725
虎2は予算があったら開発できます。
成長の余地があるから。

ライノJは(ry
T/A-5(ty
728名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:49:39 ID:???
>>727
せめて機種名くらい、最後まで書いてあげようよ。
729名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:59:01 ID:???
エンジンの技術も供与してくれて完全国内ライセンス生産できるなら
台風もありだよな?
730ホロン部仕事中:2006/01/09(月) 19:33:38 ID:mRVphV38
台風なんてゴミニダ
731名無し三等兵:2006/01/09(月) 19:52:04 ID:???
多国籍開発機の導入は止めて置いた方がいいよ。
交渉がめんどくさい。
各国の思惑に振り回される。
まあ最初から首を突っ込んでるなら構わないんだけど。
732名無し三等兵:2006/01/09(月) 19:57:20 ID:???
>>731
サウジは技術移転を許可されたんじゃないか?
国の支援設備の設立も許可されたようだし。
733名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:04:28 ID:???
対艦ならASM4発積めるA-6やトーネードでもいいんじゃね?
734名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:05:28 ID:???
>>733
作戦機保有上限がある以上はどうしても一部の機体に要撃もこなしてもらう必要がある
であるならばイントルタンやトーネードでは完全に役不足
735名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:10:18 ID:???
>>733
支援「戦闘機」である以上空戦能力も必要。空自には完全対艦オンリーの
機種を飼う余裕は無い。その点でA-6はダメダメ、トーネードでもADVと
IDS両方の機能を持つ必要がある。
736名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:31:34 ID:???
賞味期限切れのASM-1あるじゃん
あれでガス田攻撃しようよ
海自P-3Cを自動操縦で領空侵犯ギリギリのとこ飛ばして、
護衛の巡洋艦にイルミネーター照射して先に撃たせてから
737名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:31:43 ID:???
じゃあA-10しかないな。
738名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:33:15 ID:???
>>736
何故、そんな敵に塩を送る様な真似を……?
739名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:38:37 ID:???
>>736
違う違う。ASM-1で周辺を航行中の海保巡視船を撃沈するんだ。
そして、この事件を中国軍の犯行であると発表すれば良いのです。

・・・・誰だねキミ達は、人の部屋で一体うわこらやめr
740名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:41:28 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
741名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:44:16 ID:???
素ホネJ! 素ホネJ!
742名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:44:56 ID:???
>>741
いやそれは無いから! いやそれは無いから!
743名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:45:31 ID:???
なんで2回言うのカナ? なんで2回言うのカナ?
744名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:45:53 ID:???
ファルコンJ!ファルコンJ!
745名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:50:27 ID:???
骨川! 骨川!
746名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:51:48 ID:???
そんな
747名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:53:56 ID:???
>>739は中国の公安に目をつけられて連れ去られましたwww
多分、行き先はチベットの拘置所かと
748名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:01:02 ID:???
ストレーキ面積1/3にして後退角増したスパホLなら
ちょっとだけ期待

しかし、今からそんなもの作る余裕はアメリカには一切無い。
インドが購入するものも、米海軍型と同じものになるだろう
749名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:02:37 ID:???
まず沖縄にF-2とASM-1/2を持ってきておいてだな…
UAVのP-3Cを飛ばすわけよ、普通に有人機に随伴させて、2機で
で、ソブレメンヌイが砲をこちらに向けたところでUAVのほうを爆破(自爆)
10分後、偶然にも実弾射撃訓練のためASM-1を兵装していたF-2を急遽向かわせる

あとはわかるな?フフフ…
750名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:08:15 ID:???
>>748
>ストレーキ面積1/3にして後退角増したスパホL新開発
ラプターより高い
751朝日新聞記者:2006/01/09(月) 21:08:32 ID:???
>偶然にも実弾射撃訓練のためASM-1を兵装していたF-2
おかしい、国内で対艦ミサイルの実射訓練なんて行われていないハズだ。
・・・!!これは開戦口実の陰謀だ!明日の一面TOPはコイツの記事だ!

あとヘラルド朝日に掲載する英文記事も準備しておけ!
コイツは大スクープだっ!!
752名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:09:01 ID:???
>>749
紺碧でもそこまで酷くありません
753名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:10:59 ID:???
つか国産でいいだろ
754名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:11:28 ID:???
>>753
F-4退役までに開発完了をお願いできますか。
755名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:13:09 ID:???
航空自衛隊幕僚長は会見で

訓練用のキャプティブ弾のつもりが実弾を兵装してしまった
まことに遺憾なミスであり、一歩間違えば民家にむけて落ちたかもしれない
しかしみなさんもご存知の通り、海上司令部の要請で実際に撃たれたのは
偶然にも宣戦同時攻撃直後敵の船であり、これは怪我の功名であった

と表明し、整備の過失を認めつつも迅速な反撃に繋がったとの見解を示した
756名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:23:45 ID:???
757名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:23:49 ID:???
>>754
753じゃないが733あたりからFS話なんだと思ってた
758名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:28:56 ID:5hO8ifR4
>>755
その時このスレでは『なぁに、一〜四発だけなら誤射かも知れない。』
759名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:29:27 ID:???
>>756
フィッシュベッド?
760名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:30:28 ID:???
魔改造
761名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:36:01 ID:???
>>756
形容しがたい・・!
762名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:39:36 ID:???
>>759
スホーイT-49
ttp://www.suchoj.com/ab1953/index.htm?http://www.suchoj.com/ab1953/T-49/home.shtml
ttp://www.suchoj.com/galerie/index.htm?http://www.suchoj.com/ab1953/T-49/galerie.shtml
鯉のぼりの空力の良さと大径レーダー搭載の両立を図った試作機と思われ。
763名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:45:04 ID:???
>>754
ま。あれだな。
次期戦闘機はラプタとかアメリカ産でいいとして、
F15の退役にあわせて次次期は国産でいいんじゃね
764名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:45:08 ID:???
>>762
GJ!Su-15に近いみたいだね、魔改造はやはり共産圏が強い!
765名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:47:52 ID:???
魔改造じゃねえだろう
766名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:57:09 ID:???
>>765
そうだな、立派な開発機だ。失礼した。
767名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:00:11 ID:???
どうでもいいけどマスコミの記事に「将来的にはF-15とFXの2機種になる」として
F-2がいらない子扱いされているが、実際問題F-15よりF-2の退役が早いなんてことはありえないわけで
どういうソースを見てこんな勘違い記事書いたんだろ
768名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:03:17 ID:???
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 || ○荒らしは[放置]が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○放置された荒らしは[煽り]や[自作自演]であなたのレスを誘います。
 ||  乗せられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○2chブラウザを使うと板に優しくて(・∀・)イイ!
 ||     http://www.monazilla.org/
 || ○透明アボーン等の機能も有効活用しましょう。
 || ○荒しはまとめてゴミ箱へ。
 ||     http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072092815/
 || ○[反撃]は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
769名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:03:46 ID:???
FI についてだけ言ったのを誤解したんでは
770名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:04:36 ID:???
    この先生きのこる
                        _,,,......,,__
                    /_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
                   (,, '"ヾヽ  i|i //^''ヽ,,)
                     ^ :'⌒i    i⌒"
                       \(゚ー゚*) いいですね。
_______________  ⊂⊂ |
                          | ̄ ̄ ̄ ̄|
  ∧ ∧    ∧,,∧   ∧ ∧   |____|
  (・,, ∧▲  ミ  ∧ ∧ (  ∧ ∧
〜(_(  ∧ ∧_( ∧ ∧_ミ・д・∧ ∧
  @(_(,,・∀・)@ (   *)〜ミ_ (   ,,)
    @(___ノ 〜(___ノ    〜(___ノ

    / はーい 先生〜〜〜〜〜! \
771名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:09:39 ID:???
空軍が2018年までに戦闘機KF−Xを独自開発
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006010902900&FirstCd=03
>【ソウル9日聯合】空軍が2018年までに、
>F−Xよりもワンランク下のKF−Xクラスの戦闘機約40機を12兆ウォンを投じ独自に開発する方針だと、
>軍消息筋が9日に明らかにした。
>防衛事業庁は、2008年までに戦闘機F−15Kを40機投入するほか、
>2009年〜2015年には5兆ウォン規模の第2次F−X事業に向け、さらに40機を導入する計画だ。
>空軍の戦力は2020年ごろには現在の2倍以上になる見込み。

リアル魔改造クルー
772名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:12:46 ID:???
>>771
へぇ数も増やすのか
773名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:14:21 ID:???
T/A-50の双発型かな?
774名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:16:10 ID:???
T/A-50の単座型F-50ではないか・・。
775名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:31:18 ID:???
>>771
>>2008年までに戦闘機F−15Kを40機投入するほか、

すごいペースだな。日本完敗。
776名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:34:14 ID:???
第二次F-Xの40機分が何になるか、気になる所だけど……。
F-15Kの追加購入かな、やっぱり。
777名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:36:40 ID:???
F-2がF-15より早く退役する可能性はあるぞ。
予備機の数が大幅に減らされてるからね。運用仕方如何だが一機あたりの飛行時数は相当酷使される可能性がある。
ところでF-2は増産すれば値段は下がるんでない?
778名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:37:58 ID:???
可能性が高く運用面からも妥当なのはF-15K追加調達だけど、2009年には
ラインが閉じてる可能性もあるし、なにぶんあの国なので斜め上な機種選定を
行う可能性も多分にあるしw
779名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:41:36 ID:???
>>777
いくら値段が下がっても性能が低けりゃ意味ないだろ。
780名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:42:37 ID:???
2009年からか。ラプターも選考に入れるのかな
781名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:45:05 ID:???
F-15KはF-15系の機体の良いところが全部スポイルされているように見えるんで、
そのあたりをどう考えるかだろうねえ。
782名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:45:27 ID:???
必要最低限の性能はあるのでいいと思うが、それならF-22の導入を急いだ方がよさそう。
783名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:45:32 ID:???
>>780
そりゃ勿論筆頭候補でしょう。
その前に日本が導入を決めててくれれば話も早くなる。
784名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:51:05 ID:???
そういえば、米国の次政権は民主党だろ?
民主党の大統領と議会でも、ラプター売ってくれるんか?
785名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:53:48 ID:???
>>783
日本でも高い高いと大騒ぎなのにムリポでは?
その上日本でも導入させてくれるか微妙。
786名無し三等兵:2006/01/09(月) 22:54:09 ID:???
てゆうか今の情勢だとたとえ日本にラプターが決まっても
韓国にラプターはないような気がする
それこそライノとか売りつけられるんじゃなかろうか?
787名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:00:37 ID:???
>>784
そうしたらF-2再生産だな
788名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:02:26 ID:???
あと機密保持への備え次第かね
日本にも言えることだが
789名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:03:56 ID:???
>>785
報道された予算がマジなら仮に輸出許可されれば十分買える。まぁ
あの国の事なんで話半分もとい一割くらいに聞いとくべきだがw
790789:2006/01/09(月) 23:05:52 ID:???
>>783はKFXじゃ無くFXXの話か。ならF-15Kと同程度の価格の
機種じゃないと無理だな。
791名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:05:54 ID:???
そもそも韓国空軍がラプターを要求するかが疑問だけど。

少なくとも韓国のミリオタにとって、ラプター導入は悪夢だね。
折角浮上した、数々の国産計画の足かせになりそうで。
792名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:07:51 ID:???
>>791
>少なくとも韓国のミリオタにとって、ラプター導入は悪夢だね。

あの人たちはラファール撤回で大騒ぎしたにもかかわらず、
今ではあっさりF-15Kマンセーをしている人たちです。

記憶力が無いのですぐにマンセーの趣旨変えをすることでしょう。
793名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:10:55 ID:???
F-15Kで頭を冷やして、
F-Xの続きはF-16でも良いかもしれませんけどね。
本当はF/A-18の方がいいと思いますが
機種が増えすぎて運用に支障が出そうなので、
すでにあるF-16で。
794名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:11:47 ID:???
>>771
F-35じゃなく国産でいくのか。ちょっと意外
795名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:13:12 ID:???
F-X第二期にF-35を要求し、
国産計画で自前のステルスを目指す、とかやりそう。

もちろん国産計画は失敗の方向で。
796名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:15:25 ID:???
第二期の2009年にはF-35間に合わない
ていうか日本のFXと同時期だな
797名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:15:36 ID:???
>>794
ウリジナル戦闘機の計画自体は以前からある。
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/KFX%A1%CA%B4%DA%B9%F1%C0%EF%C6%AE%B5%A1%B7%D7%B2%E8%A1%CB
798名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:19:00 ID:???
>>797
サンクス。作るからにはF-35は選ばないんだろうなぁ
799名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:21:57 ID:???
売ってもらえるのかF−35
800名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:25:44 ID:???
ソウル・エアショーにF-35のモックアップ持ち込んでたから
売る気はあったようだ
801名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:26:37 ID:???
>>796
>第二期の2009年にはF-35間に合わない
>ていうか日本のFXと同時期だな

それだとラプターは絶対にありえないな。

逆にF-16は調達可能かもしれないな。
ライノは余裕でOKだろう。
802名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:30:51 ID:???
800 名無し三等兵 sage New! 2006/01/09(月) 22:15:54 ID:???
空軍が2018年までに戦闘機KF−Xを独自開発
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006010902900&FirstCd=03
【ソウル9日聯合】

空軍が2018年までに、F−Xよりもワンランク下のKF−Xクラスの戦闘機約40機を
12兆ウォンを投じ独自に開発する方針だと、軍消息筋が9日に明らかにした。

防衛事業庁は、2008年までに戦闘機F−15Kを40機投入するほか、
2009年〜2015年には5兆ウォン規模の第2次F−X事業に向け、
さらに40機を導入する計画だ。

空軍の戦力は2020年ごろには現在の2倍以上になる見込み。

KFXキタコレ。

801 名無し三等兵 sage New! 2006/01/09(月) 22:27:08 ID:???
2020年に駄作の第四世代機(≠4.5世代)を新規配備する結末になる悪寒。

802 名無し三等兵 sage New! 2006/01/09(月) 22:36:21 ID:???
こっちへ移動したのね・・。ホロンも来るかなぁ。

803 名無し三等兵 sage New! 2006/01/09(月) 22:37:54 ID:???
ところで、キムチの国は儲かってるんでつか?

803名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:31:54 ID:???
804 名無し三等兵 sage New! 2006/01/09(月) 22:38:46 ID:???
つーかT-50ベースなら代4世代にもなれない

806 名無し三等兵 sage New! 2006/01/09(月) 22:40:49 ID:???
しかしT/A-50が飛んだばかりなのに開発の余力あんのかね?
まぁ、先月か今月のKFで「輸出に関しては明るい要素が出てきた」みたいな
記事が出てたから、もしそうだとして、なおさら開発人員の確保が問題な希ガス。

実際クワンゲドデワン級の能力をあれほど宣伝してたのに、ふたを開けてみれば
シーステート5前後で船体がぽっきりイキそうで第四艦隊事件を彷彿とさせそうな国ですから。
どうかね?

807 名無し三等兵 sage New! 2006/01/09(月) 22:47:07 ID:???
東芝vs寒損みたいな事もあるかもしれんし、油断はならないと思う。
いつものように斜め上を行ってくれることを希望する。

808 名無し三等兵 sage New! 2006/01/09(月) 22:49:14 ID:???
>>804
F-5後継と考えれば・・・。

804名無し三等兵:2006/01/09(月) 23:33:53 ID:???
809 名無し三等兵 sage New! 2006/01/09(月) 22:49:40 ID:???
T/A-50がF/A-50になるだけじゃないの?
それに対する改造や改良なら短時間で安上がりだろうし

810 名無し三等兵 sage New! 2006/01/09(月) 22:57:13 ID:???
潜水艦も作るとかいってるし、
K-2も前から作るといってるし(140ミリ砲だとか謎のリークが多いが)
シーレーン防衛とか言ってる勢力が居るらしいし(日本にも昔そういうバカが居たが・・)
軽空母ホスィらしいし、
F-35ホスィらしいし(F-35ホスィといったとたんに法則発動なのか、F-35A取りやめの騒動が)
・・・・

陸軍は大丈夫?
F-4Dはいつ引退できますか?

813 806 sage New! 2006/01/09(月) 23:17:16 ID:???
あーミスリードしちゃった。ごめん

>空軍が2018年までに、F−Xよりもワンランク下のKF−Xクラスの戦闘機約40機を
>12兆ウォンを投じ独自に開発する方針だと、軍消息筋が9日に明らかにした。

>防衛事業庁は、2008年までに戦闘機F−15Kを40機投入するほか、
>2009年〜2015年には5兆ウォン規模の第2次F−X事業に向け、
>さらに40機を導入する計画だ。

>空軍の戦力は2020年ごろには現在の2倍以上になる見込み。

F-15Kを増やす訳だな。ラインは閉じないの?大丈夫?
で、そっからKF-Xか。ガンガレw

以上各国F-Xスレからの転載でした。
805名無し三等兵:2006/01/10(火) 00:31:34 ID:???
∩( ・ω・)∩F-2たんばんじゃーい
806名無し三等兵:2006/01/10(火) 00:47:36 ID:???
F-2で6000時間、F-15で8000時間、機体寿命。
使い方によってはF-2の方が先に寿命なんて事は十分ある。
もっともF-15の寿命が異常に長いだけだけど。
807名無し三等兵:2006/01/10(火) 01:14:44 ID:???
アグレッサー復活 (AFNews, 2006/1/5)
米空軍は Nellis AFB で、アグレッサー飛行隊 65th AS (Aggressor Squadron) を再編した。
1989 年に同名の飛行隊が閉隊したときには F-5E を使用していたが、
今度は F-15C×9 機を装備して発足した後、将来的には 24 機まで拡大する。
(お隣の 64th AS は F-16 を飛ばしている

日本に来ないかな・・・・米軍アグレッサーVS空自アグレッサー
808名無し三等兵:2006/01/10(火) 01:25:04 ID:???
>>807
>F-15C×9 機

百戦錬磨のアグレッサー隊をムシケラのように虐殺するらぷたん飛行隊@新兵
809名無し三等兵:2006/01/10(火) 01:55:43 ID:???
>>807-808
12月号の航フに載ってたラプにケチョンケチョンにされたアグレッサー部隊はF-16の64thか?
810名無し三等兵:2006/01/10(火) 01:56:36 ID:???
だからってアグレッサーがラプターなんぞに乗ってたら、それこそ話にならんだろw
811名無し三等兵:2006/01/10(火) 02:12:22 ID:???
アグレッサー隊がラプターやっつけたらその方がすごい
812名無し三等兵:2006/01/10(火) 08:14:04 ID:???
チョソが嫌がるからラプターがいい。
スパホ厨は氏ねよ。
813名無し三等兵:2006/01/10(火) 08:47:46 ID:???
F-4EJ改は代替機数も少ないし、まあスレの中の偉い人の言い分で
問題なかろう。1飛行隊か2飛行隊だけだし

2011年にF-4EJ改の寿命が尽きて代替開始
となると、スパローの在庫なくなる2015年からF-15JpreMSIP代替というが

2001年くらいから次期主力戦闘機は?とかのスレはあったっぽいし
今年辺りから、そろそろF-15JpreMSIP代替の議論もすべきかな?
F-15JpreMSIP代替機議論スレが立たないかなあ?

とはいっても、F-4EJ改が公的に決まったわけでないし
その機種が悪い場合には、F-15JpreMSIPは相当気合入った選択を迫られる
814名無し三等兵:2006/01/10(火) 09:09:49 ID:???
つ YF-23ベース魔改造(準)国産F-3
815名無し三等兵:2006/01/10(火) 09:52:06 ID:???
>>813
じゃあお前が立てろよ
ここはF-4代替のF-Xのスレなんだよボケ
816名無し三等兵:2006/01/10(火) 10:05:07 ID:???
日刊航空通信
平成18年1月10日(火曜日)第13242号
[防    衛]
国内戦闘機技術・生産基盤維持への配慮要望  三菱重工、空自F促ュX事業で検討チームを拡充
18年度誘導弾購入費は1,125億7,400万円
11日から日米防衛・外務当局間会合開催


ミサイル購入費ってイージスの建造艤装費用に匹敵するんだね
すげーや(←つっこみはそこか)
817名無し三等兵:2006/01/10(火) 10:18:30 ID:IRJR3hBR
>816
高いとはいっても所詮一隻の船でしかないイージス艦(の建造艤装費用)
と何を何発買ったかはわからない「ミサイル購入費」を一緒にするのはいかがかと
818名無し三等兵:2006/01/10(火) 10:20:35 ID:???
emacsから投稿したので文字化けしてました

[防    衛]
国内戦闘機技術・生産基盤維持への配慮要望  三菱重工、空自F−X事業で検討チームを拡充
819名無し三等兵:2006/01/10(火) 11:17:59 ID:???
>>817
何発買ったか分からないわけないだろ
820名無し三等兵:2006/01/10(火) 11:27:23 ID:???
>>819
!!??
821名無し三等兵:2006/01/10(火) 11:35:11 ID:sUFY/BK8
ラプターを見よ

出版されないかなぁ…
822名無し三等兵:2006/01/10(火) 12:23:33 ID:???
>>819
弾薬については公開されている契約情報を見ても、分かるのは契約金額だけで、
何セット購入するのかは分からんぞ。
もちろん、本体だけなのかメンテ部品を含めた金額なのかも分からない。
823名無し三等兵:2006/01/10(火) 12:26:24 ID:???
>>822
それこそ防秘では

しかしM菱重工はどうやってラプター選定にからむんだろう?
824名無し三等兵:2006/01/10(火) 12:34:39 ID:???
脚の製造とか地味に絡んだりして
825名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:00:58 ID:???
>>822
情報公開法で、予算決算及び会計令に基いて製作された書類を防衛庁に請求すれば
材質や構造など兵器の内容ならともかく、入札業者、担当官、入札方法、費用の内訳、
保険金、入札解除の規定、日時、統制番号、品名、規格、数量、納地ぐらいは分かるよ。
826名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:02:43 ID:???
漏れ的には、空自はスパホ&F-2&A-10体制で、
ひたすら対地・対艦専任でも良いと思うな。
日本の空は在日米軍のラプターに守ってもらって。

最低限の防空はF-2が何とかしてくれるだろうし、
有事になったら、空自は戦場にひたすら火の雨を降らせる。

それはそれで燃える。
いろんな意味で燃え燃えだ。
827名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:02:55 ID:???
>>825
黙れよ知ったか野郎
ミサイルが何セット購入されたなんて一般人が知るなんてできるわけないんだよ。
828名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:04:07 ID:???
>>825>>826
はいはい劣等人種ワロスワロス
829名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:05:56 ID:???
>>528
その上で、「F-15とFXの2機種体制にする」を2030年前後の将来的なものとしてみる。
その場合のFXをJ改&F-2の後継と仮定すると、今回のF-XがF-4+pre機後継の場合、F-15系になる。

個人的にその場合には、今回のF-XをJ改新造にして、2030年前後のF-XにステルスなF-3がイイな。
830名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:40:22 ID:???
結局欧州機を除外すれば、2009年度予算化2011年度配備に間に合うのは
 F-22A
 F/A-18E/F
 F-15E
 F-15Jの再生産(APG-63v3でAIM-120,AAM-4/5対応機)
 F-2の再生産(最初からAAM-4/5対応機)
上記の期限を最大5年程度遅らせる事が可能な場合の選択
 F-35のどれか
 アメリカの在来機&試作機をベースにした日米共同開発機(F-22やYF-23をベースに日本の技術を採り入れたもの)
 将来国産機を前倒し導入
程度でしょう。
で、上のグループのうちF-22Aはその期間じゃないと生産出来ません。ラインが閉じますから。
F-22以外は国内生産を前提としますのでラインの問題はありません。
その場合F-4EJ後継をどこまで妥協するか?という事になります
ではF-15に劣るライノまで妥協する必要が果してあるのか?という問題に尽きます。

現状では2008年度予算化が2009年度にずれたという報道を見てもわかる通り
2008年度にでさえ早期予算化可能な機体である事は明らかです。
F-2やF-15の再生産しか無いのであればF-Xのコンペティションなんかしません。
で、ライノには妥協する価値すら無いという事になれば
選択肢は一つしかありません。
831名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:42:13 ID:???
スパホなんていってるのはチョソだけじゃん
832名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:45:18 ID:???
しかし一体どういう意図でスパホ説を広めているんだろう。
観測気球なのか?ある一時期から急に「スパホだそうです」とか「多機能でお得」だの、雑誌もそれに乗ってさ。
なんなんだろう。16DDHのように最初はトンチンカン〜で後になって妥当なものを出すのか。
833名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:47:22 ID:???
>>832
チョソが日本の防衛力を落としたいからだろ
マスゴミがスパホなんていってるのがいい証拠。
マスゴミ=三国人
834名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:50:24 ID:???
しかし今時防衛庁がマスゴミに影響されるとも思えない。いやむしろ中の人自体がスパホ推してるような記事だったり・・・
そうかと思えばラプのセールスが積極的だったり、やはり観測気球か撹乱なのかなあ。
835826:2006/01/10(火) 13:52:21 ID:???
>>832
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいちがうんだ漏れはただ空自に対地をやらせたい一心でじこlp;@:「
836名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:56:33 ID:???
>>832
その流れは2004年で終わってる
去年当たりは石川とか特定記者しか推して無い
837名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:57:42 ID:???
>>835
つSDB
838名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:59:52 ID:???
2ちゃんよりもマスコミの情報のほうが正しいにきまっているのに
839名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:01:24 ID:???
>>838
ラプのセールスとか周辺の状況とか無視ですか
評論家はマスコミというか自分の希望述べている奴多いからフランカー
840名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:01:33 ID:???
まぁ最終的に決めるのは国だがな
841名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:02:13 ID:???
>>838
チョソ必死だなw
842名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:03:28 ID:???
スパホ説が流行ったのはF-15SGの決定以前

ボーイング案で確実に出せそうなのがスパホだったから出ただけ。
F-15SG決定でF-15E系列案も再浮上してからは影が薄くなってる。
843名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:04:13 ID:???
三国人の手先のブサヨ政党やマスゴミや似非平和団体がうるさいから黙っているだけ
もうF/A-22ととっくの昔に内定しているに決まっている。
844名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:07:36 ID:???
あとblock2の価格が出てから下火になった気もする
安いから、でライノ推してたのも居たし
845名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:08:06 ID:???
もうF/A-22なんて存在しないよ
846名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:08:36 ID:???
>>834
新聞では、防衛庁は第5世代機の導入を軸に検討を進めている
といった内容の記事も出ていたりするぞ。
847名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:08:41 ID:???
>>845
チョソ必死だなw
848名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:08:50 ID:???
F-22Aに名前戻ったもんな。
849名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:09:16 ID:???
>>847
もちけつ
850名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:09:49 ID:???
>>846
そうなるともう完全に1機種だけだな
851名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:13:54 ID:???
>>850
つ 第五世代音速練習機 T/A-50
852名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:16:00 ID:???
>>851
ロシア製イラネ
まだ出来て無いし
853名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:18:14 ID:???
>>852
おそらく楽天号の事かと
854名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:19:58 ID:???
>>853
楽天号はどう見ても第五世代じゃ無い罠
855名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:21:16 ID:???
第五世代戦闘機に対応した練習機は完成しているのは楽天号だけだったりするんだな、これが。
856名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:24:34 ID:???
>>853
貞方号だったりして。
http://www.alcazaba.co.jp/president/
彼も小型飛行機もってますなあ。
857名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:26:34 ID:???
>>855
どうせチョソのいつもの捏造だろ
858名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:27:03 ID:???
三菱が騒いでるのはF-4EJ後継製造のバーターに次期MTXを確実に欲しいからでしょ
T-4の初飛行が1985年で後継機の開発&調達が10中期防(2010-2014)から始まるから
859名無し三等兵:2006/01/10(火) 14:33:25 ID:???
>>855
M-346はまだだっけ?
860名無し三等兵:2006/01/10(火) 15:04:52 ID:???
ACスレまで来てんじゃネーヨ
861名無し三等兵:2006/01/10(火) 15:59:48 ID:???
>>832
>しかし一体どういう意図でスパホ説を広めているんだろう。

某商社だと言ってみるテスト
862名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:10:37 ID:???
何時も思うんだが、何でラプター前提で話ししてんだ?
ラプター厨は叩かれずに、それ以外だと叩かれまくりだし
あくまでも、ラプターは候補機の一つだろ
もっと他の候補機の話ししても良くないか?
863名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:17:57 ID:???
>>862
ラプターが一番日本に向いた機体だから。
他の機種でも、総合的にラプターよりメリットがある事を客観的に示せれば、叩かれはしないだろうよ。
864名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:19:25 ID:???
>>818
三菱余計な事言ってるなぁ・・
まともな戦闘機自社開発出来るようになってから口を挟んでほしい。
三菱に配慮なんかしたらスパホかF-15E+になっちまう。
865名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:20:02 ID:???
>>862
大昔はライノマンセーも多かったが、
一つ一つ冷徹な事実が提示されることによって支持者が居なくなった。

詳しく見ていないが、
この板での零戦の評価の変遷なんかもそうかな。

きちんとした理由があっての主流意見への反論なら、
そのうちちゃんと浸透する。
866名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:21:55 ID:???
M&AにC-X、P-Xの新しいイラスト出てたけど予想外にカッコいいね。
P-XにASM8発搭載出来るに見えるけど、実際そうだとすれば凄いなぁ。
867名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:22:16 ID:???
>>862
叩き様があれば好きなだけ叩けばいいだろ。価格高杉とか米議会の
輸出許可下りネーとかで叩いてる香具師は相当居るが。性能面では
基本的に他機種と隔絶してるんで、国産兵装使えネーくらいしか
聞かんが。
868名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:22:27 ID:???
>>864
三菱もこのスレと同じ空気だったらよいのですが。
穴埋めの代替生産きぼんぬだったら。

というか、わざわざ三菱がそういう念押しをするということは、
ラ国できない機種が最有力だと言うことですよねえ(ニヤリ)
869名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:23:21 ID:???
870名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:29:44 ID:???
>>867
いわゆる「ラプ厨」の多くはその辺の弱点を見越して保険としての
F-2E/Fをセット主張してるが、スパホ厨は挙げられてる欠点の
対策を、絵に描いた餅な魔改造以外に挙げられんからなあ。
871名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:35:13 ID:???
スパホにするならなら15E+の方がいいだろ って話になっちゃってるしね今
872名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:40:29 ID:???
RCSの分を抜きにしても長大な航続力と速さ、搭載量のF-15だものな。流石に陳腐化が怖いが。
アビオニクスの分だって普通に新しいものを入れればよいだけであろうし。
873名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:41:15 ID:???
>>864
逆に考えると三菱がこの手の要望をだす背景には、F-XはFMSになる可能性が高いってことだな。
874名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:41:59 ID:???
>>872
F-15Eフレームの重さはやっぱり大問題になろうが、
(フランカーとの格闘戦なんか絶望的)
それでもライノと比べると微妙なので。
875名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:47:09 ID:???
>>874
ライノよりかはまだ良いと思うね。格闘戦は怖いけどAMRAAM&AAM-4さえあればどってこと(マテ
単純に格闘戦ならホーネット系は強いけど、日本は細長いのよねえ。戦場に行けないといけない、なんちって・・・w
876名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:48:23 ID:???
>>874
フランカーの方がF-15Eより遥かに重い点について
877名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:49:43 ID:???
>>875
親父ギャグ飛ばすなハゲ
878名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:51:45 ID:???
F-15Eは14.5t
Su-27は16.4t
まあそういうことだ
879名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:52:56 ID:???
>>866
> M&AにC-X、P-Xの新しいイラスト出てたけど予想外にカッコいいね。

どこ?どこ?
880名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:53:14 ID:???
F-15Cをそのまんま重くしたF-15Eと、
最初からそのように作ってあるSu-27を同じにするなと。

F/A-18E/Fの鈍足を、エンジンと機体の重さの数値だけで
否定するのと同じですから。
881名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:54:05 ID:???
FMSでもF-22Aが本当に着ちゃったらAAM4/5が使えないことなんて
吹き飛んじまうけど(ミサイル高いけどさ)

ライノor15Eとなった時に鏡もちアパッチと同じ事にならないって保証は無い訳じゃん?
国産兵器使えないわ性能微妙だわになったらどないしよう
882名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:55:58 ID:???
>>881
そういうあたりから、ラプター以外は「所詮4.5世代」似すぎないんだから
当面の解としてはF-2が安くて無難と言う話になる。
883名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:56:47 ID:???
>>880
流石にそれ含みでも無理があると思う
エンジン出力でもF-15E系のほうが上だし
空力特性だと辛い所があるのは同意。モトの機動性が違いすぎる。良い設計だよフランカーは・・・
884名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:57:50 ID:???
>>881
AAM-5くらいは使えるようにならないかね
885名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:59:45 ID:???
ラプターならアパッチと同様に日本製誘導弾の使用を禁止される可能性はあるな。


886名無し三等兵:2006/01/10(火) 16:59:59 ID:???
>>881
F-22以外でAAM-4を使わせない機種を選ぶとは思えん
887名無し三等兵:2006/01/10(火) 17:00:29 ID:???
AMRAAMのライセンス生産なんてむりぽ
よしんば出来ても新型なんてこないぽ
888名無し三等兵:2006/01/10(火) 17:03:02 ID:???
Su-27→Su-30はF-15C→F-15Eと同程度には肥満してるのに
運動性悪化の批判を殆ど見ないのは何故?
889名無し三等兵:2006/01/10(火) 17:04:31 ID:???
TVCに騙されてる
890σ(⌒▽⌒;) ◆w.henyon.c :2006/01/10(火) 17:13:44 ID:vjcr9ngw
↑わかったから一緒に自動販売機の底に硬貨を落としたふりしてお金を探す作業に戻ろうぜ
891名無し三等兵:2006/01/10(火) 17:42:11 ID:???
>>885
物理的に使えないだけならまだしも、国産誘導弾の禁止はキツイな。
前者なら機体に合わせて新規開発という手もあるからいいが、後者だと本当に首根っこを押さえられる事になる。

そのような条件だと、空自としても導入はちょっと躊躇するかもしれん。
892名無し三等兵:2006/01/10(火) 18:02:22 ID:OssreHMT
【米国】USAF、F-22を嘉手納基地か韓国のオサン又はクムサンに展開の予定[1/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136882996/

1月4日、USAF首席補佐官のマイケル・モズレー大将は、
まもなくF-22航空支配戦闘機の海外への展開準備が完了すると発表した。
おそらく韓国へ配備されると見られる

第27FSは、ラングレー基地の滑走路補修に際しアラスカ・エレメンダル基地に一時的に移転するが、
その際にF-22を受領すると見られる。その後、おそらく一時的に韓国に展開するが、より長期的な
運用については日本の沖縄が最適な海外基地である。

韓国のオサン又はクンサン空軍基地に27FSを配備する事により、F-22の強力な電子システムを使用して
北朝鮮の防空体制を調査する機会が得られる。同時に米空軍はF-22の電子機能を評価し戦術及び運用方法を開発
する機会と捕らえている。

中国の人民開放軍空軍は急速な近代化、及びSu27SKおよびSu30MMK、J-10などの展開により
米空軍の老朽化してきている兵器との間のギャップを縮め始めている。
この脅威に対応する為、ラングレーの初期配備部隊の装備が整った後は、沖縄・嘉手納空軍基地の44及び
67戦闘機中隊がF-22の次のホームベースとなると見られる

http://www.stratfor.com/products/premium/read_article.php?id=260447
893名無し三等兵:2006/01/10(火) 18:12:38 ID:???
韓国にラプターが配備されるのか…
日本はもう見捨てられたな。orz
894八二○:2006/01/10(火) 18:13:42 ID:???
               ,;''';,
              ,;'  ';, ,.,.,,.,.,    ,,
              ,;'   -‐   `"' ;' ';,
             ;'    ●       、',
             ;      ( _ ,   ● .;  >>887
             ,'、       `ー'   ;'  ..........ですよね
             ;' ,             .,; '  
        ,; '' ;, ,;', '        " "';  
       ;'   "              :; . . . . .
       ;:  ,            '" " ;'  :;:. :. :. :. :.
895名無し三等兵:2006/01/10(火) 18:16:45 ID:???
>>893
お前は文章をまともに読めんのか?
一時的に韓国で恒久的に沖縄になってるだろ
896名無し三等兵:2006/01/10(火) 18:17:01 ID:???
おー。ラプター導入には追い風だな
897名無し三等兵:2006/01/10(火) 18:18:15 ID:???
てっきりグアムまでだと思ってたな。こんな前線までラプター持ってくるのか・・・
898名無し三等兵:2006/01/10(火) 18:19:39 ID:???
>>895
そりゃー893だからねえ
899名無し三等兵:2006/01/10(火) 18:19:44 ID:???
F-22でSIGINTって贅沢だな
900ホロン部仕事中:2006/01/10(火) 18:26:32 ID:sJWpi6ov
ラプタンを最前線に配備する理由は簡単ニダ 米帝の思わくなどミエミエニダW
901名無し三等兵:2006/01/10(火) 18:30:40 ID:???
65 妄想族φ ★ New! 2006/01/10(火) 18:19:07 ID:???
>>53
元記事に「単価が高いから2度にわたって調達数が減らされた。日本とイスラエルだけがおそらく輸出を認められるだろうが
それでも当初メーカーが予定していた儲けは回収できないだろう」だとさ
902名無し三等兵:2006/01/10(火) 18:55:40 ID:???
そういえば既出かも知れないけどこういう記事もあったよな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060108-00000024-kyodo-pol
>軍事情報の保全協定締結を 訪米中の久間総務会長
>【ワシントン7日共同】訪米中の久間章生自民党総務会長は7日、ワシントンで記者団に対し、
>イージス艦など機密性が高い米軍装備の修理などに日本側が参加できるようにするため、
>日米間で新たに「軍事情報に関する一般的保全協定」(GSOMIA)を締結すべきだとの
>考えを表明した。
>同協定は同盟国の間で軍事情報を提供し合う際、情報漏えいを防ぐための協定で、
>米国は英国、フランスなど約60カ国と結んでいる。久間氏は訪米で、国防総省高官らと
>同協定について意見交換したほか、コーエン前国防長官、アーミテージ前国務副長官らと会談した。
(共同通信) - 1月8日10時32分更
903名無し三等兵:2006/01/10(火) 19:14:07 ID:KMDtVoUg
ラプター遠征か・・ もっと先の事になると思ってたが早いな・・
>866 M&AのC/P-X見た。 カッコええな 
外ズラ美人秘書ってな感じのくせに翼下が凶悪この上ないなP-X
904名無し三等兵:2006/01/10(火) 19:32:32 ID:???
>>902
思うに日本側が情報欲しさに、または技術欲しさに結ぼうと言っているが、
アメリカ側が日本に機密や技術は渡したいと思っているのかと言うのとは別問題だと思う。
つまり日本側の一方的な要請だろう。
905名無し三等兵:2006/01/10(火) 19:44:14 ID:???
>>892
短期的にしかいないならはじめから日本配備にして、
日本の基地から北朝鮮に行った方がよくないかな?
韓国じゃ北からの攻撃まともにくいそうだが・・
正直日本配備じゃないのはがっかりだな。
906名無し三等兵:2006/01/10(火) 19:46:34 ID:???
あくまでラングレー配備の飛行隊が遠征するだけじゃん
907名無し三等兵:2006/01/10(火) 20:00:24 ID:???
>>906
何故ラングレー配備の飛行隊が日本には来ず、韓国に行くかって事だろう。
一時的だって受け入れる所は日本にもあるだろうに。
908名無し三等兵:2006/01/10(火) 20:08:40 ID:???
>>907
北朝鮮の電子情報収集するなら地続きの韓国で国境付近飛ぶってことでは
日本から近づけるのは領海というか北や中国の防空識別圏(ていうの?)外にとどまるだろうし
909名無し三等兵:2006/01/10(火) 20:17:04 ID:???
F-117かて韓国に一時的に配備して6カ国協議のプレッシャー材料にしたので
それと同じ
910名無し三等兵:2006/01/10(火) 20:19:15 ID:???
>>904
で、日本側がその様な要請をする必要性は考えたかな?
情報は兎も角軍事技術なんて例え英国相手でも渡さない、それが常識では。
911名無し三等兵:2006/01/10(火) 20:22:32 ID:???
アメリカ空軍所属でありながら、パイロットは全員韓国人の……

飽きた。
912名無し三等兵:2006/01/10(火) 20:23:29 ID:???
>>910
ラ国やるならあった方がマシなんじゃないの
913名無し三等兵:2006/01/10(火) 20:48:34 ID:???
米国政府が日本とイスラエルだけにそのような技術的に敏感なファイターをおそらく購入させるだろうので

The USAF initially wanted 750 F-22s, but at a cost of $250 million each, the order has been cut twice -- to a total of 276.
Hopes that the unit cost will be defrayed by export sales are not justified -- as the U.S. government likely would allow only Japan and Israel to purchase such a technologically sensitive fighter.
914リャプター ◆esEaCGqrOs :2006/01/10(火) 21:18:38 ID:???
スピード落ちてきますた。ていうか国産誘導弾仕えないんならラプター以外の
メリケンの戦闘機を購入するメリットがないんじゃないかと。
915名無し三等兵:2006/01/10(火) 21:31:22 ID:???
北朝鮮上空はF-117が飛び回ってるそうですけど
これにF-22が加わるのですね
916名無し三等兵:2006/01/10(火) 22:01:06 ID:???
917名無し三等兵:2006/01/10(火) 22:06:29 ID:KMDtVoUg
>904  一方的じゃないんではないか?
秘密保全協定と武器輸出法改編に関しては前段の安保会議で共同開発に必要な
オペレーションとしてアメリカからも押されてる問題だったぞ・・
w・シュナイダーは現状の手続き上の無駄を省いて技術供与の枠を拡げて
日本にエロエロ分担させたい旨を発言してたしな
久間は特にコレに関して憂いてた発言してから、さっそく行動を起こしたと
考えてイイんではないか?
918名無し三等兵:2006/01/10(火) 22:17:00 ID:???
>>892
今朝の産経によると、チョンイーグルは竹島防衛のための導入なんだと。
韓国は近頃北のゴキゲン取りに終始しているから、米はわざと北を刺激するために
一時的に韓国に置くんだろ。
チョンイーグルがちゃんと北を向いていればラプターなどいらんはず。
919名無し三等兵:2006/01/10(火) 22:17:39 ID:??? BE:85175982-
F22が沖縄に来るって、ものすごいな。
アメリカには足向けて寝れねえ。
920名無し三等兵:2006/01/10(火) 22:22:40 ID:???
関が原の小早川となるか。
イランの二の舞となるか。
921名無し三等兵:2006/01/10(火) 22:37:18 ID:???
韓国にラプタだが
一年位前に6々国協議をボイコットしてた北に米は
出てこないと空爆、本気だからF-117を韓国おくるって
ことやったじゃないか。
今度も同じじゃないの。イラクの足抜けも段々近くなってきた
ことだし、調子こいてると北朝鮮やっちゃうよって。

ついでに韓国にもおまいらも覚悟してけや、ってアピールに
なるし。
922名無し三等兵:2006/01/11(水) 00:00:04 ID:???
らぷたんが日本にきますようにバサッ~~\(-_- )Ξ( -_-)/~~バサッ (-人-)
923名無し三等兵:2006/01/11(水) 00:10:58 ID:???
ついでにF-117って韓国で墜落しなかったっけ・・・?
924σ(⌒▽⌒;) ◆w.henyon.c :2006/01/11(水) 00:22:41 ID:???
北朝鮮のグリペン導入確定だな、グリペンにかなう戦闘機は無いからな。
925名無し三等兵:2006/01/11(水) 00:23:30 ID:???
以前、NHKで放送された零戦の設計がテーマのドキュメンタリーを見ました。
番組の内容に、
 「角型の翼端は飛行時に気流を乱し、航続距離を縮める原因となった。
主翼の設計を元の丸型に戻すことで問題は改善した」
という件がありました。
鑑みて、丸型の主翼のほうが空力特性が優れているように思うのですが、
一方において、主な近代戦闘機の主翼はどれも角型です。
なにか丸型を採用しない理由があるのでしょうか?
926名無し三等兵:2006/01/11(水) 00:25:58 ID:???
>>925
お前馬鹿だろ
927名無し三等兵:2006/01/11(水) 00:26:51 ID:???
カエレ(・∀・)
928名無し三等兵:2006/01/11(水) 00:37:55 ID:???
>>925
釣りなのかマジでバカなのか悩むよ
929名無し三等兵:2006/01/11(水) 00:41:14 ID:???
>>925
>翼端で発生する翼端渦に起因する誘導抵抗は、理論的には楕円翼に
>おいて最小になるため、かつては楕円翼が採用されることがあった。
>楕円翼のこの効果は、適切な比率に設計されたテーパー翼(後述)で
>大差無く実現可能とされている。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%BC%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E5%BD%A2
930名無し三等兵:2006/01/11(水) 00:42:58 ID:???
F-1では翼端板を付けるよ
931名無し三等兵:2006/01/11(水) 00:46:28 ID:???
楕円翼といえばスピットファイア
932名無し三等兵:2006/01/11(水) 00:48:30 ID:???
おまいら自分も解らないからって逆ギレすんなよみっともない。
933名無し三等兵:2006/01/11(水) 01:21:20 ID:???
>>932 そういうみっともない人が集うスレだが。
934925:2006/01/11(水) 01:29:52 ID:???
>>929
どうもありがとう。斜め翼なんてものまであるだなんて、驚いた。

>>926-928
ばーか。
935名無し三等兵:2006/01/11(水) 01:34:53 ID:???
>>934
小学生かお前は。
936名無し三等兵:2006/01/11(水) 03:11:47 ID:???
w
937名無し三等兵:2006/01/11(水) 05:05:45 ID:???
小泉トルコ空軍にF4ファントム50機無償供与約束
938σ(⌒▽⌒;) ◆w.henyon.c :2006/01/11(水) 05:15:13 ID:???
トルコ空軍のF4とギリシアのF4どっちが強い?
939名無し三等兵:2006/01/11(水) 07:38:10 ID:???
サウジアラビアがタイフーン48機の購入で合意
http://www.ocn.ne.jp/news/data/20051222/a051221201000.4w2m7hrh.html

ラファール売り込みの有力候補だったサウジがタイフーンの購入
を決定したようです。ラファールのファンとしては複雑な気分です

>契約総額は最高700億ドル(約8兆2000億円)に達するという。

タイフーン48機分としては多すぎるのでは?
サウジはトランシェ2,3の開発費も負担するつもりなのでしょうか?
940σ(⌒▽⌒;) ◆w.henyon.c :2006/01/11(水) 07:40:11 ID:???
八兆なんて高すぎるぞ。
日本にこれだけの予算があったら楽勝でF-22以上の超戦闘機を開発して
しかも300機は配備できるんじゃないのか。
中の人、部品、支援体制こみで
941名無し三等兵:2006/01/11(水) 07:45:21 ID:???
2008年から72機納入、100億ポンド(2兆円)の大口契約です。
以前の情報では400億ポンド(8兆円)と報道されていましたが、そこまでの巨大契約には至りませんでした。
けれど、2兆円で72機・・・1機あたり300億円近いですね。
これは単純な機体価格ではなく、メンテナンス費用やミサイルなどの装備品込みの価格だからで、機体本体価格は100億円もしない筈です。
輸出商戦で苦戦していたユーロファイター/タイフーン(ユーロファイターは欧州圏での愛称、タイフーンは輸出名)が、遂に一定の成果を上げました。
F-35Aの開発が危ぶまれる中、もしかすると意外に数を伸ばすかもしれません。
942σ(⌒▽⌒;) ◆w.henyon.c :2006/01/11(水) 07:50:38 ID:???
別に駄作ってわけではない。ユーロファイター・トランシェ1は不具合が多く出たけど、どんな戦闘機だって初期不良はある。
問題はトランシェ2、トランシェ3の実用化がいつ頃になるのか・・・予算が足りないのね。
本当ならトランシェ3まで含めて10年以上前には実用化できてないといけないんだが、共同開発はどうしても多国間で揉めるし
フランスは抜けるし、そうこうしている間にソ連は滅んじゃったので急ぐ必要もなくなったので
ノホホンとしていたらアメリカがステルス戦闘機を開発しちゃってステルスなんて考えてないユーロファイターは
対抗できないぞオイッって話になっちゃって、フランス以外にも複数の国が購入を取り止めちゃって・・・
イギリスはF−35を導入するからもうユーロファイターなんてどうでもいいんだけど、開発に参加した以上は元を取らないと大赤字〜。
性能的にはトランシェ3がものになればF−15Eストライクイーグル以上の高性能機となる・・・予定なんだが
F−22には逆立ちしたって敵いません。
でもまぁフランカーを相手にする分なら十分か。
問題は今現在、精密誘導爆撃能力が付与されていないトランシェ1しか存在しないという点。
943名無し三等兵:2006/01/11(水) 08:10:50 ID:???
スレのスピード遅いね〜
944名無し三等兵:2006/01/11(水) 08:11:57 ID:???
妙な厨が湧いて激速になるよりなんぼかマシ
945名無し三等兵:2006/01/11(水) 09:00:26 ID:???
大原ホロン部養成スクール生とか
946名無し三等兵:2006/01/11(水) 09:36:14 ID:???
さっき、2万4千円のヘッドホンが突然壊れた。
音楽を大音量で聴き過ぎたせいか、いきなりプチッと音が出なくなった。
俺はムカついて思わずわざとテレビを床に落とした。
ズドンとテレビが床に落ちた振動を感じて俺はふと我に返った。
何やってんだ俺は。このテレビは15万もしたじゃないか。
たまたま落とした場所には布団が敷いてあって
落ちた振動は多少あったが落ちた音は全くしなかった。
たぶん壊れていないだろうと思いながらテレビの電源を入れてみた。
映像は普通に映るのだが、音が全く出なくなっていた。
最悪だ。15万円のテレビまで壊れてしまった。
それにしても今日は外が不思議なくらいに静かだ・・・
気晴らしにちょっと散歩にでも行ってみようかなぁ。
947名無し三等兵:2006/01/11(水) 09:45:09 ID:???
>>946
あんたそれ難聴
948名無し三等兵:2006/01/11(水) 09:52:24 ID:???
>>947
コピペだよ
949名無し三等兵:2006/01/11(水) 09:55:29 ID:???
>>947
しむらー、おまけにそれコピぺだ
950名無し三等兵:2006/01/11(水) 09:56:30 ID:???
>>947
コピペだってば
951名無し三等兵:2006/01/11(水) 09:58:03 ID:???
    /ノ 0ヽ   
   _|___|_ 
   ヽ( # ゚Д゚)ノ 貴様俺の海兵隊をどうするつもりだ!
     | 个 | 
    ノ| ̄ ̄ヽ  
     ∪⌒∪
952名無し三等兵:2006/01/11(水) 10:13:07 ID:???
>>947の人気に嫉妬
953名無し三等兵:2006/01/11(水) 11:05:05 ID:SZpLG31+
サウジの後押しで虎23が完成する予感・・
ラプターを横にヨイショと置いておけば、最強機種になる可能性もあるな
夢のてんこ盛りフル爆装が見たい。負け組ダッソーは業界再編かぁ? 
しかし、日本でカナード付きの機体は一生見れんのかね
954名無し三等兵:2006/01/11(水) 11:27:36 ID:???
955名無し三等兵:2006/01/11(水) 11:50:20 ID:???
カナード付き戦闘機に関する技術シンポで、
GD技術者はこう述べた
「我々は、カナードは戦闘機以外のものに付けるのが妥当だという結論に達した」

F-2のベースたるF-16もGDか。
しかしそのGDは、攻撃機からカナードはおろか尾翼も一切取り払った
ハンペン作って、骨組みまで一部疎かにしたら強度不足だとか
空軍相乗りで巨大化し過ぎとかでハンペンもろともロッキードに
食べられてしまった
956名無し三等兵:2006/01/11(水) 11:53:22 ID:???
F-22作った面子に一部ボーイング関係者もいるのか。
ファントムワークスと名づけられているようだが
スカンクに相当する部署

で、こいつらがスパホのステルス化に手を出しているわけだが、
多分ロクなもんにならんなw
957名無し三等兵:2006/01/11(水) 13:38:43 ID:???
>>956
ステルス化といっても空気取り入れ口とその内部を弄るとか
構造材の変更程度なんじゃないの?
958名無し三等兵:2006/01/11(水) 13:51:38 ID:???
>>957
超蜂→ライノくらいの魔改造がアリなら
パト2のステルスF-15くらいの変化も可能かも

小規模な手入れだとその辺くらいしかないよね
959名無し三等兵:2006/01/11(水) 13:54:43 ID:???
>超蜂→ライノくらいの魔改造がアリなら
つまり何も変わってないと
960名無し三等兵:2006/01/11(水) 13:55:45 ID:???
パト2はF-16
別にステルス化していない
ベクターノズル等の変更のみだ
ちなみにパト2の自衛隊配備F-16Jは上記の米軍F-16とは仕様が異なる
961名無し三等兵:2006/01/11(水) 13:57:19 ID:???
>>960
カナード付きで変な形の垂直尾翼のF-15が出てきたじゃないか。
962名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:00:16 ID:???
>>961
それがF-16Jだ
963名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:06:03 ID:???
>>962
劇中でF-16Jと呼ばれていたFS-X、米のステルス性考慮型F-16改
性能向上型F-15Jの3種類が出ていた

ちなみにカナードつきはF-15Jだけな
964名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:06:24 ID:???
>>962
いや、違うだろ。
965名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:07:47 ID:???
>>962
パト2見たこと無いならそう言えばいいのに。
ttp://www.animar-japan.com/cgi-bin/air/log/20051226063159/img/img10655.jpg
上にあるのが米軍の3DTVC付きステルス性付加型F-16とF-16J。
下のが魔改造F-15。
966トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/11(水) 14:11:04 ID:???
三菱 T−2にカーナド付けたのがあった様な気がして来た
967名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:11:29 ID:???
>>959
見直したら超蜂→ライノじゃ何もかわってねえな(汗
蜂→ライノ って事で一つ夜露死苦
968名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:13:28 ID:???
>>966
有ったよ、T-2CCVっていうやつ
あれの成果で和製フライバイワイヤの開発したし。
969名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:15:58 ID:???
>>963-965
なに必死になんてだよ。アニヲタうざい氏ね
970名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:17:09 ID:???
>>968
昔プラモ持って多様な気がした
971名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:17:15 ID:???
>>965
静止画で見るとF-16は主翼位置が後ろ過ぎるのが気になる
972名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:18:04 ID:???
>>969
m9(^Д^)プギャーーー!
973名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:18:28 ID:???
>>969
そうやってレスするから
974名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:20:33 ID:???
空自次期主力戦闘機考察スレ159
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136956771/l50

とりあえず新スレ立てましたよ皆さん
975トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/11(水) 14:20:44 ID:???
http://image6.photohighway.co.jp/se-bin/phjfile.dll?id=12688925&fl=1329773
>>968
Te?ekkur ederim.
ググッたらあったカッコ良いな
976名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:21:11 ID:???
いや、勘違いで恥かしかったからレスってない
>>969は知らん
ただのアフォだろ。
977名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:21:47 ID:???
>>969
>必死になんてだよ
少し落ち着け
>>974
978名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:22:22 ID:???
話しは変わるけど、食欲と性欲って
何で両立しないのかな?
979名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:24:06 ID:???
>>971
どっちかっていうとF/A-18みたいなシルエットになってるな。
980名無し三等兵:2006/01/11(水) 15:59:22 ID:???
>>960
m9(^Д^)プギャーーー!
981名無し三等兵:2006/01/11(水) 16:50:15 ID:1S6u+Gfr
空自次期主力戦闘機考察スレ159
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136956771/
982名無し三等兵:2006/01/11(水) 18:17:30 ID:???
>>979
つか、機首が細すぎて単発ライノにしか見えん
983名無し三等兵:2006/01/11(水) 19:12:50 ID:zeSyW3IX
うめ。
そして次期FXにライノの有用性を唱える奴の考えが未だに理解できない。
それでもうめ。
984名無し三等兵:2006/01/11(水) 21:19:00 ID:???
>>978
この前「カンジダを使ったブルーチーズ」が
ヨーロッパのチーズ大会で優勝した。

栗の花からとった蜂蜜は、ブルーチーズと合わせて食べると
最高に美味であると言われている
985名無し三等兵:2006/01/11(水) 21:20:37 ID:???
>次期FXにライノの有用性を唱える奴の考えが未だに理解できない

(日本が)次期FXにライノを採用すると、(韓国にとって)有用。
なぜなら竹島、対馬、壱岐、五島列島を占領し易くなるから。
986名無し三等兵:2006/01/11(水) 21:36:54 ID:???
>>978
つ【女体盛り】
987名無し三等兵:2006/01/11(水) 21:41:19 ID:???
リングドーナツをペニスに引っ掛けた男体盛りというのもあるらしいw
988名無し三等兵:2006/01/11(水) 21:54:52 ID:???
FXは剃刀のことですねヽ(゚∀゚)ノ パッ☆
989名無し三等兵:2006/01/11(水) 22:25:18 ID:???
目薬じゃね?
990名無し三等兵:2006/01/11(水) 22:30:35 ID:???
AMD!AMD!
991名無し三等兵:2006/01/11(水) 22:42:43 ID:???
カワサキのバイクってのは古すぎか。
992AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :2006/01/11(水) 22:43:55 ID:???

  ,,v‐v-/l_  (⌒) 
  _「/ ̄  く   /
  lYノノ/_ノl_ヽ))
  <イ( l l )l>   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <|)'|l、( ̄)ノ|l < エッチなのはいけないと思います!!
   ,(ヨリ<>o<>リ'] | いいですか?優さん!! 女性の胸というのは
  |ト‐!]-ム- i']l  | 赤ちゃんに食べ物を与えるための大切な器官であって
  ヽ_ノv__l/ / | 決して殿方の嫌らしい目に晒していいものではありません!!
.  ノ[//‐─‐/_/、  | 優さんもお母様からそのように育てていただいたはずです!!
 ( /E|,   (フlヨ \ | その女性の胸を優さんはエッチな本によってエッチな目で見ているのです!
 ,-| El___lヨ / | 優さんの集められている本の傾向は大体把握いたしましたが、
└-\`^^^^^^´/ | 胸の大きな女性はそれはそれで、
     ̄ ̄ ̄    | 苦労も多く肩こりなどに悩まされてると聞きます。
            | 大体ですね胸の大小によって母としての機能に
            | 変わるところなどまったくないのです!!
            \
              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
993名無し三等兵:2006/01/11(水) 22:46:44 ID:???
ひんぬー?
994AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :2006/01/11(水) 22:48:18 ID:???

   ,,v‐v-/l_  (⌒)プンプン
  _「/ ̄  く   /
  lYノノ/_ノl_ヽ))    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <イ( l l )l> < ばか!
 <|)'|l、"(フノ|l    \______________
  ,(ヨリ<>o<>リ、
  |ト‐!、・ ) ・).|
  ヽ_ノv    l |
.  ノ[//  , ./_/
 (  /~'、--‐ソ_)
  ,-i  ヽ/'´ヽ
 └-\.  \  )
     ヽ、__,ノ`
995名無し三等兵:2006/01/11(水) 22:50:40 ID:???
スマソ、微乳だった。
996名無し三等兵:2006/01/11(水) 23:07:50 ID:???
>>992
ちがうよまほろさん
エッチで無いといけないんだ!
おっぱいというのは二足歩行の霊長たる人類が
セックスアピールの為に進化させた大切な器官なんだよ
本来授乳の為だけなら他の動物のように特に膨らみ等もなく
ただ母乳が出るだけの機能を持っていれば良かった
そして動物達は自己の遺伝子保存の為にフェロモンや
臀部などを自己の性的魅力の発信の為に使用していたんだ
でも二足歩行になってしまった人間はお尻が目線の位置になく
フェロモンを使えるほど嗅覚が優れている訳でもない
だから最も原初なる生存本能に結びついた女性の胸に対して
性的な魅力を感じ愛好しそれを求めるのだよこの人類はね
それを嫌らしいと言う事は次代を残そうとする崇高な意思を
侮辱するのとなんら変わらない行為だというのを覚えておいて欲しい
997名無し三等兵:2006/01/11(水) 23:08:16 ID:???
埋め埋め
998名無し三等兵:2006/01/11(水) 23:08:41 ID:???
本能的に書き込んだ、新しいコピペにしてくれてかまわない
999名無し三等兵:2006/01/11(水) 23:10:12 ID:???
1000ならFXはブッチギリでスパホJに決定。
1000名無し三等兵:2006/01/11(水) 23:10:36 ID:???
1000ならF-22J導入決定
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。