空自次期主力戦闘機考察スレ157

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:17:31 ID:???
>>949
いいからA-12計画の穴埋めはなんなのか教えてくれよ
953名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:18:46 ID:???
>>952
低性能のスパホじゃできないはずだからな
954名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:18:57 ID:???
朝までスレ違いの醜い罵り合いやってろ厨房共
955名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:20:48 ID:???
>>949
もしかしてスペリオリティなんて思ってる?
956名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:22:30 ID:???
壁|´F-26`)そろそろ出番ですか
957名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:23:58 ID:???
次スレ

空自次期主力戦闘機考察スレ158
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136651007/l50
958名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:25:12 ID:???
>>956
取り合えず、頑張って来年こそロールアウトして下さいね。
話はそれかr(ry
959名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:26:51 ID:???
>>952
A-12の開発が難航した結果、金が掛かり過ぎた結果
スパホでいいやって妥協したんじゃなかったけか?
960名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:27:54 ID:???
>>956
その名前の出番は当面無くなった。理由はすとらまスレ見て来い。
961名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:30:09 ID:???
>>959
そういう周知の事実を否定してる輩がいたんだよ
962名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:31:30 ID:???
>>953
低性能(A-6に比べ距離で、F14に比べ制空能力の点において)なのは
F18A/B/C/Dであって、スパホは低性能ではないだろう。

なお、後継機の話は百科事典に載ってるのでこれでも参考にしてくれ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-18
963名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:33:24 ID:???
>>961
え、そんな馬鹿な事で荒れてるの?

・・・良い病院紹介した方が良さそうだな
964名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:34:01 ID:???
>>963
F-14の後継機がA-12とかF-35とかいってるキチガイが荒らしているんだよ
965名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:35:06 ID:???
取り合えず、この流れ次スレに持ち込まないが吉。
966名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:35:56 ID:???
キチガイにそんなことをいっても無駄
967名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:36:51 ID:???
どうせ荒らしているい基地外はチョソだろ。
968名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:38:48 ID:???
>>962
こと制空に関しては、性能云々より、
F-14の整備費が掛かりすぎて、コストパフォーマンス考えた結果
スパホでいいやとこれまた妥協した結果じゃ無かったか?

まあ、管制さえ効いていれば、ポジション取ってAMRAAM放り出せば済むわけだし
F-14でもスパホでも大差ないって事は判らなくもない

萌えないのは間違いないが('A`)
969名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:41:05 ID:???
>>963
真下の書き込みがその人
970名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:42:22 ID:???
(ノ∀`)アチャー
971902:2006/01/08(日) 01:48:18 ID:???
何度も言うけどA-12はAIM120積めるんだぞ・・・・

航空ファンなんかじゃ艦隊防空にも使えるかもって書いてたんだから
972名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:49:42 ID:???
>>971
そういうことを言ってるからバカな奴が寄って来るんだ
973名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:50:00 ID:???
>>968
スパホはデータリンクと言う新兵器が載ってるので、イージス艦と
コンビネーションを組めば制空ではF14より能力的に上だろう。
974名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:50:35 ID:???
>>968
アメリカ海軍は改修費用が高すぎるのでF-14を諦めて、F-35へ変更するまでの繋ぎとして
F/A-18E/Fにしただけ。一応はF/で問題なしと言っている。

当初のJSFT計画ではF-14の後継機開発だったんだけど、海軍・海兵隊が進めるAV-8、F/A-18Cの
後継機として垂直離着陸機を開発するものも統合されて、空海海兵隊共用原型機を用いる
JSFT計画が確定した。
975名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:51:02 ID:???
>>973
そこんところが直感的にわかりにくいんだよな
976名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:52:09 ID:???
>>974
JAST計画じゃなかったけ?
977名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:53:14 ID:???
>>974
どうやらこいつが一番のバカらしいな
978名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:55:31 ID:???
>>974
まだこんなこと言ってる馬鹿がいるの?

劣等人種は地上から消えろよ
979名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:56:06 ID:???
>>978
うれしそうだね
ところでA-12(ry
980968:2006/01/08(日) 01:56:05 ID:???
>>971
その位は聞いたことあるが、
どう考えても、ステルスを生かして単独行動時の自衛程度だろ

>>973-974
ああ、改修費用の話だったか、
となると、データリンクの分、システム防空では上になるのは間違いないか

しかし、F-35の行く先はまだまだ混沌としてるなぁ
981名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:56:51 ID:???
>>974
だから小型単発軽戦闘機がどうやったら大型双発重戦闘機の後継機になるんだよ

飛行機の形もわからない馬鹿ですか?
982名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:57:35 ID:???
>>976
なんかの架空戦記ものの話かもしれないぞ
983名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:59:22 ID:???
>>974
だからF-14の後継機がスパホなんだよ。

実際にスパホがF-14の代替機として配備されていることも知らないのか?

どうしたら新品の戦闘機より改修費用が高くなるんだこの基地外野郎!

984名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:00:24 ID:???
ヒント、シーハリアー
985名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:00:26 ID:???
F-35を小型軽量と見るのもどうかと思うが
特にC型
986名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:01:39 ID:???
てめえら、艦載機の話はよそでしろと言ってんのがわからねえのかクズ共が!!
スレタイ読めない馬鹿は去れ!
987名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:02:26 ID:???
988名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:02:40 ID:???
>>981
あくまでも、艦載機ってもっと大きい枠で判断して事だろ
空母に積める飛行機や資材は限られる以上、
積む機種も少ない方が効率良いに決まってるだろ

いちいち艦載単発戦闘機とか艦載双発戦闘機とか分けていられるかっての

>>986
いや、埋め代わりにw
989名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:02:42 ID:???
>>986
形勢が悪くなるとこれかよ
まあ埋めの段階なんだからいいだろ
990名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:03:21 ID:???
とりあえずこのスレ使い切ったら次スレには艦載機ネタ持ち越し禁止な。
991名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:03:32 ID:???
>>986
ネタ出せばいいんじゃないかな
992名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:03:40 ID:???
せめて馬鹿とか基地外とか劣等云々といった言葉を添えるのを控えれば、
話も進展するんじゃないかと思うんだ。もう罵声が飛び交うだけで何が何やら……。
993名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:03:41 ID:???
チョソは馬鹿だからひらがなでかいてやるよ

えふじゅうよん おおきくてかんさいきのなかでいちばんつよいせんとうきとしてつくられた
          ふるくなったからもういない

すーぱーほーねっと えふじゅうよんがふるくなったのでつくられたせんとうき
              えふじゅうよんよりもつよいせんとうきとしてつくられた

えふさんじゅうご ちいさくてやすいせんとうこうげきき
           えふじゅうよんのようにおおきくてたかいくうせんばんちょうとはまったくちがう

わかったか劣等人種
994名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:04:43 ID:???
いまだにスパホの開発理由が理解できてないみたいです
995名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:06:12 ID:???
>>994
前から他人の意見に耳を傾けない物体だから
996名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:07:21 ID:???
空母>>>>>>>>戦艦w
997名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:07:45 ID:???
今更戦艦かよ('A`)
998名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:08:09 ID:???
まあ梅だし
何でも良いんじゃね
999( ゚д゜):2006/01/08(日) 02:08:13 ID:???
結論
艦載機禁止
1000名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:08:27 ID:???
1000なら次期はF-2改!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。