1 :
名無し三等兵 :
2005/12/20(火) 01:09:40 ID:???
2 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:10:51 ID:???
3 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:11:05 ID:???
3ゲット----( °∀ °)----!!!!
4 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:12:32 ID:???
4
5 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:12:45 ID:???
4ニダ。 1乙 ライノ来い来い
6 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:12:50 ID:???
乙なのです
7 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:14:25 ID:???
5マキ阻止なんぞせずとも余裕やwww
8 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:16:33 ID:???
1乙
9 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:17:36 ID:???
明日、男たちのYAMATO見に行くんだが、誰か見たやついる?
10 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:18:15 ID:???
10だったら国内開発
11 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:18:55 ID:???
>>9 こんな時期に映画見に行くなんて凄いなwww俺は2chしながら書類まとめてまつ
12 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:19:30 ID:???
13 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:24:20 ID:???
空自と韓空が戦ったら・・・勝つのはどっち?
14 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:25:51 ID:???
>>13 韓国が日本の領内で戦うなら空自に分があり、空自が韓国領内で戦うなら韓国に分がある
15 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:26:19 ID:???
16 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:36:51 ID:???
戦う以前にフォースの韓黒面には気をつけろ!
17 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:37:44 ID:???
1000GJ
18 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:37:50 ID:???
19 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:44:05 ID:???
前スレは最後アニメスレになったな
20 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:45:48 ID:???
ついていけなかった俺は勝ち組?負け組?
21 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:46:33 ID:???
22 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:48:06 ID:???
もう寝よう
23 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:49:26 ID:???
SEEDだ
24 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 01:58:39 ID:???
どう見てもガオガイガーでした
25 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:01:12 ID:???
26 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:07:27 ID:???
昨日とは大違い、静かな夜だ
27 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:08:04 ID:???
開店
28 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:09:17 ID:???
お前らのお陰で明日も出勤に遅れそうだ
29 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:11:54 ID:???
静かな〜♪この夜に〜♪
30 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:13:07 ID:???
〃⌒`⌒ヽ i ((`')从ノ 〃.⌒ノ カエレ! i,,ゝ ´Д`) !((!´゙リ)) ⊂彡☆3゚ノリ.,∴
31 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:13:18 ID:???
このスレは、いったい何なんだー!!
32 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:13:59 ID:???
モルスァ
33 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:14:07 ID:???
34 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:15:13 ID:???
アニヲタ多いね。
35 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:16:37 ID:???
アニメの影響で兵器オタになる奴って少なくない
36 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:17:34 ID:???
37 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:18:50 ID:???
ラプタン最高…m9(´・ω・`)
38 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:19:10 ID:???
39 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:22:55 ID:???
なんでラーメンズorz
40 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:28:47 ID:???
41 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:29:48 ID:???
YF-23
42 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:30:35 ID:???
イラネ
43 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:35:30 ID:???
44 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:49:47 ID:???
ちょっと前まで年内150きついなあとおもってたら ちょwwwお前らwwwwwwまwwwwwwww
45 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 02:50:45 ID:???
誘い受けの姐ちゃんのおかげさ
46 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 05:45:24 ID:???
F/A-18E/F シュポホネッ 米海軍の主力戦闘機である位地形が島である日本に相応しい戦闘機のようだ. F-2より価格もずっとチープで多様な作戦が可能な多目的戦闘機で最高のようだ. 韓国空軍の F-15Kや中国空軍の SU-27に比べて劣勢のようだが 21世紀日本の提供を責任負うには無理がなさそうだ.
47 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 05:49:17 ID:???
200億ウォン 支援戦闘機 F2 ^ ^ F-15Jの価格は 1215億ウォン ^ ^ Ha Ha Ha Ha こういったことを見る時韓国人たちは "シャベルですくい出した."と言います. Ha Ha Ha ^^ 真似って見てください. "シャベルですくい出した."
48 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 06:25:23 ID:???
49 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 06:50:11 ID:???
50 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 08:01:46 ID:???
”シャベルですくいだす” ってどんな意味なの?
51 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 09:38:24 ID:???
F-4の後継は、ラプタンじゃなくて、イーグルJ改の新規導入でイイんジャマイカ?
52 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 09:45:03 ID:???
>>51 ボーイングの提案はF-15EとF/A-18E/Fの両方がまだ選択肢にあるよ。
53 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 09:50:29 ID:???
200億ウオンで買えるわけねーだろってチョンに言っとけ
54 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 09:55:52 ID:???
55 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 10:14:22 ID:???
誰でもいいから
>>47 の暗号の意味を教えてくれ。さっぱり分からんorz
56 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 10:26:29 ID:???
>>52 提案はあっても、どちらもそぐわないでそ。
57 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 10:27:35 ID:???
アメリカ議会はしったこっちゃない
58 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 10:28:17 ID:???
ここはもうストライク・ラプターとか作って貰おうよ
59 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 10:41:02 ID:???
>>57 ラプなら分かるけど、J改も反対すると?
60 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 10:43:41 ID:???
61 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 11:16:39 ID:???
62 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 11:35:56 ID:???
F-15J改の第二形態に、ASM運用能力加えた第三形態キボン
63 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 11:37:10 ID:???
64 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 11:40:28 ID:???
>>63 まさにF-4EJ改の再来だとは思わんか?ww
65 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 11:52:56 ID:???
F-4EJのままより改のほうが全般性能が上がっている。 F-15改二にASMを搭載して、何をしようと言うのか…
66 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 11:54:33 ID:???
67 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 11:55:30 ID:???
駄目っ娘萌えなのか。 ならばF-15Kでも…
68 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 11:57:24 ID:???
>>67 駄目駄目、EじゃなくてCに乗っけるから良いんだよ。
69 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 11:58:55 ID:???
対艦機の萌え度ではF-1たんに敵うものは無いだろ。
70 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 12:02:17 ID:???
71 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 12:04:09 ID:???
ごめん。俺、西ドイツ海軍のF-104G/AS30ミサイルだ…
72 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 12:11:25 ID:???
まぁ一番最高なのはT−2特別仕様機に搭載されたASM−2に限るけどね
73 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 12:18:18 ID:???
レア物狙いばかりするんじゃねぇ(w
74 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 12:50:51 ID:???
だから、FーXいらないから海自を増強しろと
75 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 12:54:38 ID:???
AWACSへ誘導を引き継げるSAMとか欲しいね
76 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 12:56:20 ID:???
AAMがいい
77 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 12:58:16 ID:???
中途半端にライノとかなら、イージス艦二隻の方がはるかに有用だろ?
78 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 12:59:58 ID:???
じゃあラプター買わなきゃな
79 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:02:10 ID:???
間を取ってAWACSをミサイリア化
80 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:02:22 ID:Yj4PYtRF
ラプター90機そろえるなら、イージス艦八隻、その他護衛艦八隻で八八艦隊作った方が有用だろう?
81 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:04:51 ID:???
82 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:06:00 ID:???
83 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:07:05 ID:hc9zJ34w
>>80 ラプターの方がいいに決まってます。
第一イージス艦はこの狭い日本にそんなにたくさん要りません。
84 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:07:44 ID:???
>>79 AWACSの周りに無人戦闘機並べて誘導すればいいんだよ
85 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:08:48 ID:???
船があっても乗る人がいないしね。
86 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:09:37 ID:???
単純に防空力欲しいんだろ?ラプター90機よりはイージス艦の方がいいだろうよ
87 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:09:56 ID:???
>>79 射程距離が200kmくらいの超射程AAMが開発されりゃな
88 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:10:48 ID:???
日本にはアイボがいるではないか 好みによってはトヨタのでもいいぞ
89 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:11:37 ID:???
90 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:11:42 ID:???
91 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:13:06 ID:???
92 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:13:26 ID:???
>>88 トヨタの車は戦争地域で何人も殺めてますが何か?
93 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:14:21 ID:???
94 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:16:03 ID:???
>>92 一般に海外に輸出されてる車がその国の軍隊に使われるのと、本格的に軍隊に導入されるものが同じなわけ無いだろうが
95 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:16:24 ID:???
海自のDash
96 :
94 :2005/12/20(火) 13:17:32 ID:???
車の仕様じゃなくてブランドイメージの話しな
97 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:17:55 ID:???
98 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:22:11 ID:???
>>97 ゲリラだのイライラ戦争で使用されたランクルが、海外で一般的に売られてるものなのは分かるよな?
それを自衛隊仕様に改修したものが普通に納品されたとして、イメージが歪むわけないと本気で言えるのか?
99 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 13:22:51 ID:???
ttp://www.yomiuri.co.jp/dy/national/20051216TDY01005.htm 12月16日の読売新聞朝刊によると陸上自衛隊と米海兵隊が来年1月に離島への潜入や奪還を目的とする初の日米共同演習を行う。
参加するのは陸上自衛隊西部方面普通科連隊と米海兵隊第1機動展開部隊で1月10日ごろから3週間、
カリフォルニア州サンディエゴ近郊の演習場で実動・図上演習を行う。実動演習は敵の特殊部隊が九州近海の離島に侵入し島を占拠し始めたとの想定で、
西部方面普通科連隊は米海兵隊とともにゴムボートや上陸用舟艇などで夜間潜入する。図上演習は敵と交戦、離島を奪還する内容。
陸自幹部は「海兵隊の能力は高く、今回は、海兵隊から潜入など上陸作戦のイロハを吸収することが目的。次回以降は練度を上げていく」と説明した。
日米同盟は強まっているのか?
>>99 だからその国での話しであって、一般的に輸出(もしくは現地生産品)されたものがその国の軍隊で使われてるって話しなだけなの。
この場合、大半の日本人には知られないでしまうために直接的なブランドイメージの低下にはならない。
むしろ軍隊でも使われる優秀な車と現地人には誉められるんだが・・・・・・・・・・・
それが自衛隊用に納品されちまったら大半の日本人に知られてしまうのよ。
で、日本の場合はアンチ自衛隊な方々が多くいられるために、ブランドイメージの低下は避けられないのよ。
アンチ自衛隊な方々>数にして10000人もいないんじゃないか?
>>103 アンチ自衛隊ってのはなにも自衛隊そのものの否定派だけじゃない。
妄信的な9条庇護派や防衛額超削派とかそれこそ多種多様なの。
この話しは
>>102 でするか?
防衛費6兆円は確かに問題ありだな。欧州は4兆円程度以下の国が殆どでは。
いっそのこと、防衛費二倍で
100分の1デノミやって、防衛費を700億円くらいに押さえようぜ
スレタイを100回大きな声で復唱して来いってやつがいるけどもう冬休みか
心あたりがあったんだなチミ
>>110 正直、FーXに関しては議論の余地が無いからな。
次スレは、「自衛隊次期主力航空機考察スレ」で
ラプターダメと仮定して第二候補のタイフーンを軸に語るか
何その永遠の当て馬
117 :
呉の床屋 :2005/12/20(火) 14:23:06 ID:h0VX1J8e
Fー22以外は同じようなものだから。語る価値無し
「新機種」導入なら実際ラプター以外ないよなぁ。 ちょい前のスレでF−15Eがどうとか言ってる奴もいたけど。
じゃ、暇つぶしにCーXのファミリー化の可能性について語ろうぜ。
このやろう
>>114 をうけての
>>115 なのに言いたい放題いいやがって
速攻で
>>116 みたいに排除しやがるやつとかオレの優しさがわからないやつは氏ね
F-15Eは『ボーイング案』として有力ってなだけ。 同じボーイング案のF/A-18E/Fの可能性が大幅に後退しただけの話
>>123 いきなり氏ねって、どういう事ですか?君には社会の常識がないのですか?
普通は、『あのう、すいませんけれども氏んでくれませんか?』とか
『あなたはには、氏ぬという選択肢もありますよ』とか言うものですよ、
あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、
言われた方は『じゃぁ氏んでみようかな』とかいう気持ちがなくなるものです。
まずは、親切丁寧に人に氏んでと頼むべきだと思いますよ。
そこから、人の輪と協調が生まれ、『よーし氏んでみるか』とか
という気持ちが生まれるわけです。
そうだなすまん
P-8キボン
>>130 P-Xを差し置いてP-8とはかんしゃくおこりますね!
C-17キボン
>>113 C-Xで問題ありません
P-Xベースの皿付きE-Xキボンヌ
133だ・・・orz
136 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 16:12:35 ID:ZLXSXG7L
137 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 16:12:40 ID:8KCF/7Wv
>100 離島奪還も大事だがIOC無事取得したグアム派遣のラプターとの 日米軍事演習のニュースが早く見たいな
139 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 16:40:12 ID:936F5Wqc
たった2機で何が出来るんだか。
ホルホル出来る
そういや、半島入りしたキムチイーグルも二機だけだったか?
>>139 今年度中に届くと言っときながら、まったく来なかったから心配してしまった。
許可無く分解するなよ馬鹿。
>>145 ライセンスで所得するんだから、当然修理とかなんかのときは分解するんじゃないの?
>>139 画像ないかなぁ・・・・・・早くみてぇええええええええええええ
無概念(無概念) 支援戦闘機 F-2.. 特定任務のために開発?? 笑わせているのね. 対艦missile いくつつけようと 1200億ウォンの戦闘機を開発する国は世の中に日本しかないだろう. F-15Jが 1215億なのに.. ka ka ka ka ^^ 日本人の豚脂.という誇ること?
>>148 日本人が韓国語を翻訳して貼り付けたのか、韓国人が精度の低い翻訳機にかけたのか分からん。
>>145 FHIで一度分解されて再組立される予定なのだが・・・・。
>>148 時代遅れの練習機に400億ウォンもかける国もあるがね
でF-15Kが200億ヲンだとw
200億ウォンなら空自にも欲しいな
155 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 17:49:11 ID:8KCF/7Wv
ろ〜んぐ ろ〜んぐ あぼぅ
156 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 17:49:44 ID:ZLXSXG7L
200億ウォンならミスズ銀行の時に稼いだ奴がいたな
大体が1機1億ドルだっけ?ウォンって確か10分の1円だよな?
高いのは事実だし別に何も言うことはない。 一応部隊配備は順当に進んだし。減らされたけど。 F-2は国防上の要請に十二分に応えうる対艦攻撃機だ。
>>100 >Until recently, U.S. forces have been reluctant to carry out joint exercises
>with Japan on a remote island in an effort to avoid possible confrontation with China.
アメリカは相当中国に気を使ってるんだな。
F-35ってどれくらいの完成度だったの?
>>161 1機も完成してないのに過去形にするのやめれ
TRDIに載ってるAIRBOSSは海自枠みたいなもの?
164 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 20:24:47 ID:SsGygN6j
1ヶ月あたり1兆円もイラクで戦費を使ったのがあちこちに響きました。 陸軍中心に補充せざるをえないようです。
165 :
ぼう :2005/12/20(火) 20:27:40 ID:OkaSA5l2
早急に数を揃えたいならライノ一択だろうけどね 将来を考えるとラプターか欧州機 現在日本にはF-15やF-2があるからあせる必要は無い
167 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 20:35:19 ID:8KCF/7Wv
>161 気を使ってると読むのか?それ あんまりにも仮想敵対称があからさまだもん。しょうがないじゃんか・・
>>166 欧州機っていってもタイフーンしかないじゃん
みな釣られすぎだべ。
空自次期支援戦闘機考察スレ 空自次期戦略爆撃機考察スレ とかはないの? 空自次期主力戦闘機考察スレの姉妹スレとして、 是非立てて欲しいけど。
>>173 >空自次期戦略爆撃機考察スレ
ちょwwwwwwwおまwwwwwwwwww
次期じゃなくて新規導入の間違いでしょ 空自新規導入戦略爆撃機考察スレ、(・∀・)イイ!!
>>177 え!?
航空自衛隊には以前、国産の富嶽が配備されていた筈だけど・・・。
B−36Jのことか?
(゚д゚)ハァ?海自にはB-52Jの艦載機型が既に実戦配備されてるのを知らないのか?
え?!B-XはNB-36Jに決定?!!!111!!
>>178 違うよ、P-X魔改造の戦略爆撃機ですよ。
腹の中に今研究中のXASM-3改(射程800Km)を6発装備してんのよ・・・と妄想汁
<ヽ゚д゚>・・・ < ゚д゚ >
北日本軍が持っていたブラックジャックとバックファイヤがあるジャマイカ
>>184 あれは海洋偵察/攻撃型で、戦略爆撃機じゃないだろう。
>>183 あんた、P-Xのことなんか知ってるね!ゲロしな!ネタ出しなよ・・。
空自はフレスベルグ導入すればいいと思うんだ
B−Xの本命は超音速機のようです。 日仏共同でSST研究と言いつつ開発中。
>>189 おォ!こっこれは、東海ではないか!
珍品中の珍品画像ですな・・・。はっ初めて観た!
>>179 航空自衛隊が米の駄作機ピースメーカーを
導入したことは一度もないよ、当時は大戦の遺産の富嶽が
あったんだし。
ランサーですな。 しかし今日は事の外スレの進みが遅い。実に緩いですな・・・
>>195 ファビョーン!!
r⌒ヽ (⌒⌒) r⌒ヽ/,
、 ヾ (⌒ヽ ド━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. ,
、\(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒)/)) .,/ ,,
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ノ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─ 人从;;;; レ' ノ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ
B-1Bなんて下品なもんと一緒にするんじゃないニダ!
>>195 そんなに暇なら俺が、一ヶ月前みたいに成りきりスパホ厨に戻ろうか?
>>193 ほほうP-Xの三菱案か富士重案ですなこれは
>>196 何が下品で上品かなんてのは個人の感性によってまちまちだよw
特に航空機のフォルムとかはね
202 :
sage :2005/12/20(火) 22:33:48 ID:sKbhmUDz
馬鹿やった。↑
それは違う、何かが違う('A`)
>>196 可変翼を侮辱するな、すぐに謝れ!
右の翼を動かしたなら、左の翼も動かしなさい!
>>205 乙!了解!
九州飛行機の末裔でしたか・・
海軍局地戦闘機「震電」ってのがイカス!
>>211 粗悪なコラだな。内側の人は斜め(逆八の字)にせんとw
お子茶間が投下されたら、シャレにならんよww・・。 まぁ、漏れ的には4人子供がいたら重いと思うが。
214 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 23:03:36 ID:TPAu1+EI
F136せっかく順調と伝えられたのに、何でボツなんだよーーーー!
>>211 翼にぶら下がってるのが絶叫したんで
某国で演技したとき苦情が来たんでつね。
216 :
名無し三等兵 :2005/12/20(火) 23:22:05 ID:5ZAPITre
トーネードマンセー!! ホルホルホルホル
>>217 携帯族だから見れんのだが、それってロック調の音楽が流れながらオスプレイとかが墜落するやつ?
しかし、ソ連機は何どうやったのか意味不明な墜落ばっかりだw
普通にフライパスしてったF-14がいきなり火達磨になるのびびった
機首挙げ中のMIG−29が下から来た何かにぶつかって機首がへし折れるのは一体何なんだ?
>>159 マジで?
ロールスロイスのお仕事が無くなっちゃうじゃないか
不思議起動中の墜落カコイイ
それでは F2は果して F15Kや KF16を相手で空で戦って勝つことができるんですか???
もうほんと既出だしな。 F-2はAAM-4を積めるようにする改修ってするの?
>>225 AIM-7でもAWACSの支援があれば。
AAM-4が撃てるようになれば完璧。
そもそも、空中戦はF-15Jの仕事だ。
F-XにF-2E/Fが選ばれればCAPもISもやるけどな
>>227 一応、研究はある程度のところまでいったようだが、
今の財政下でどれだけのことができるかな。
だれだっけ、200億ウォンでF-15Kを買うとかいってた馬鹿は?
XF-2A/B FSX計画量産試作機 F-2A/B 制式採用された最初のF-2 F-2C/D より完成されたF-2 F-2E/F マルチロールファイター化したF-2 [XF-2A/B]―[F-2A/B]┬[F-2C/D] ...└[F-2E/F]
キルレート貯めなきゃ
ということなの?それともC/Dは欠番?
あのシステムで是非現代版を作って欲しい物だ・・・
>>235 C/Dについてはバイク説とスーパー改説がある。
なお後者を主張しているのは、今の所ウリだけニダ
>>236 では、Cがバイクで、Dがスーパー改で決着ということで。
既存機改修用に予約された型番なんじゃねーの?<C/D
C/Dは対艦攻撃機としての純粋な進化、 E/Fはそれに加えてマルチロール化か
国際宇宙展で見たF-2スーバー改の模型は単座だったぞ
和製サンバーンを4発抱えて出撃するF-2C/D まさにスーパー
>>246 F-15EはEなのに複座だろ?
それと同じ事さ・・・
リアルのサンバーンだとASM-2の7,8倍は重量有るからな ASM-3を搭載するとしても片側に一発ずつの二発搭載ジャマイカ
ASM-3って今どうなってるの? シーカーは画像赤外線誘導とアクティブレーダー誘導の両方が搭載されるといいな(無理だろうけど
252 :
名無し三等兵 :2005/12/21(水) 00:55:32 ID:fPXSbqCR
>251 開発を担当した三菱電機がミサイル本体の強度データを改竄したとかで、 現在開発停滞してる。困ったもんだ。
>>249 Kh-31Pクリプトン程度に出来れば問題は無いわな。
C/D型の、A/B型との相違点 ・運用開始当初にみられたトラブルを完璧に克服 ・機外FLIRポッドを装備 ・JHMCSを装備 ・密着型増槽を装備(対艦攻撃ミッション時戦闘行動半径の延伸(450nm→530nm)) E/F型の、C/D型との相違点 ・レーダーをJ/APG-1(v)1からJ/APG-1(v)3へ換装 ・兵装ステーション5/7にAAM-4用データバスを装備 ・エンジンをF110-GE-129からF100-PW-232へ換装 ・インレット形状変更(形状ステルス、スーパークルーズ) ・HMD(JHMCS)を装備 ・コックピット前方にIRSTを装備 ・F-22のようにEMCONによるLPIモードを有する (;´д`)ハァハァハァハァハァハァhァァハァxハァhぁぁjぁ嗚呼hjぁあじゃぁhぁhぁhぁxはぁhぁぁっぁあああはは
255 :
251 :2005/12/21(水) 00:58:23 ID:???
>>252 orz
・・・しっかりしろよ三菱電機・・・
自衛隊のミサイルの性能はお前の努力にかかっているんだぞ・・・
>>254 JHMCSでなくて、最初から島津のHMDにしか対応させないとおもわれ
>>256 そりはそうだがHMDをE/F専用にすることでスペシャリティ感を
>>254 農水省と財務省と国交省の傘下の公庫を潰してその分を全額防衛予算にすればいけるな!
Kh-31(AS-17) 射程は最新型Mod2で200キロ マッハ3で飛翔し、パッシブとアクティブの二種のシーカーを持つ。 弾頭は100キロ、イージスキラーなどと呼ばれてる(らしい)
断る
その凄いのをF-2に四発つめば…!
空想兵器に萌えるスレじゃないからさ…
266 :
YF23好き :2005/12/21(水) 01:12:08 ID:5Bq4x5CS
>>252 停滞も何もH14年予算で蹴られて以来要素技術研究のみじゃ?
某ミサイル系サイト(バレバレw)の掲示板じゃH20年度より
開発に移行との関係者?発言もあるけど。
イージスを沈めるどころか実戦経験すらないのにイージスキラーとはこれいかに? 俺の大砲は実戦経験無いけどたぶん抜かず5発はできて3回は逝かせられるはずみたいな
ミサイルの強度不足ってSSM-1改じゃないんか? ASM-3は現中期防より開発再開と今年始めあたりの飛行機系雑誌に載ってた
>>268 対イージス艦ってことで開発されたからじゃないかな
XASM-3 超音速長射程空対艦ミサイル 最大射程:220nm(シースキミング時:100nm以上) 弾体全長:4.80m 最高速度:M3.0(巡航速度:M1.4) 発射重量:630kg未満 弾頭重量:およそ180kg 運用重量:およそ700kg/発 誘導方式:INS/GPS+アクティブレーダー&赤外線画像(+AWACS/JSTARSデータリンク) 推進方式:固体ロケット+ターボファン(アフターバーナー内蔵) 弾頭形式:非指向性徹甲榴弾(焼夷効果) 信管制御:遅延着発型
値段:一発あたり5億円
使う船によっちゃ赤字だな
ラプターにするには金が全然足りないって意見もあるけど 中期防(2005年度〜2009年度)が24兆2400億円 2005年度防衛予算が4兆8564億円 2006年度防衛予算(財務省原案)が4兆8137億円 2006年度予算が財務省原案通りだと残り3年で14兆5699億円、 単純平均で4兆8566億円ずつ使えるわけだから中期防を見直して減額 しない限りこれ以上予算は減らない。 MD関連にしてもイージス艦の改修、PAC−3導入(これは3高射群だけにするなら)が F−X導入初年度までには終わるだろうから案外予算はあるのかも…
P-X/C-Xの大量調達はまだ先?
そーゆーときは、ソースを持ち込まないと。
対艦ミサイルがAWACSデータリンク可能になると、発射母機はUAVで良くなるのでは?
>>275 17年度はイージス艦改修に約300億円、PAC−3に約550億円使ってるな…
思いやり予算とかもさらに減らしてく方位みたいだからいけるかも
1機あたり190億円でF-22J完成品輸入 これ最強
青木の一機165億円なら最強だが。 でも実際は170~180億円ってのが現実的な線だろうか。
YF23て画像みせて
F-22に決定しましたと言いにいった途端 「うーん残念ついさっきライン閉じちゃったよ! もう一回工場作るからその分の金負担して!」 とE-3ん時みたいなことを言われる。
セックスしてえな
すいません誤爆しました
F-15J(C)のライン再開ってどの位かかるの? ついでにF-2で得たノウハウをつぎ込んで、F-15ベースのF-3ってのを妄想しちゃうけど。 結果的にF-22並に高くなっちゃうと本末転倒だけど、ヘタなの選ぶより手堅い気がする。 ま、今回のF-XがF-22でないと冒険すぎると思うけどね。
291 :
名無し三等兵 :2005/12/21(水) 09:04:53 ID:zMrjeL0C
F-15ベースなんて問題外だろ
F-15,16,18系統なんて今更ラインを再開や新設してやる価値は無い、ラプターが出た以上 旧世代をわざわざ作る意味は無い、F-2にしたって国内防衛産業の維持以上の意味は先ず無い。 だからあくまでラプターを導入出来ない時の緊急非難的な意味合いでしか無い。 結局、ラプターがどうしても無理なら適当にお茶を濁してF-3の開発に注力をしたほうがよほど益し。
>>290 たかが40機の導入のためにライン施設したら、
ライン施設費用とライセンス費用でまず間違い無くF-15Eのライセンスより高くなるんじゃ…
と考えてる私は変でしょうか?
そうかなぁ、新規にF-15導入してる国もあるじゃない。
>>294 アレは『ラインの存在するF-15E系列』のしかも『輸入』だ。
296 :
290 :2005/12/21(水) 11:13:10 ID:???
いや、自分も今回のF-XはF-22であって欲しいと思ってる。 でも、日本がアメリカと同程度の数を調達できるとは思えない。 F-3の開発もアメリカの機体をベースにするとなると、一番現実的かな、と。 F-22ベースは無理だろうし、F-35もイギリスあたりを刺激しすぎそう、F-18なんて論外だし。 F-3開発が、完全自主開発でモノになるならそれが良いんだろうけど。 価格は、F-22輸入と変わらない程度だったらそう高いもんでは無いと思う。 F-22ラ国と変わらない価格だと高すぎだけど。 アメリカと共同開発でF-22の廉価版ってのはありそうかな。
>>296 F-15CベースでF-3なんて妄想もいい所だ。
何故にステルス性を全く意識していない時代の戦闘機をベースにF-3開発せなあかんの?
それで出来上がるのはせいぜい第4.5世代でステルス製全く無し。
開発中に時代遅れになる事は目に見えてる。
今から開発初めても完成は早くても2010年代後半〜2020年代初めだろ?
しかもその時点で現時点でのF-22Aと同価格の第4.5世代って安いか?
まだATD-Xで取得するステルス設計やスマートスキン技術などを反映した自主開発のが現実的だ。
あとなんでF-22Aの廉価版?
「F-35買え」ではい終わりだ。
>>296 アメリカと同程度の数を調達する必要がどこにあるの?
>>296 何故に米と同数導入が前提なんだ?
二個飛行隊60機出来ればとりあえず十分。
三個飛行隊80機程度導入できれば御の字だろうに。
高性能なミソーを開発すれば機体は何だっていいじゃん
>>300 ラプタ―がアグレッサー部隊とのDACTで300戦全勝、
一度も探知されずに虐殺しまくった事実を考えれ。
ラプタ対フランカの戦力比率が弱く見積もっても3:1ぐらいだろうから ラプタ導入数が80とみて、フランカだと240機導入と同等。 すさまじい軍拡ですね!
>>303 参考:F-15五機がラプター一機に挑んで三分で全滅
F-Xとしてフランカ導入数なら非難轟々なこのスレも アグレッサーとしてなら大絶賛だと思うこのごろ。
>>305 それも無理
アグレッサーだからといって機体だけを輸入すればいいわけじゃない。
そろそろ、ステルス機どうしの空中戦が見てみたい。 シチュエーションは、第三次世界大戦下の欧州の大空で、 独逸第四帝國のステルス戦闘機とアメリカ合衆国のF-22Aが 激闘を繰り広げる。
ラプターはIRST装備機とのDACTはやってるのかな
じゃあ、インドに借りよう。フランカ
普通に印度とDACTしようよ
>>308 そんな脳内世界を作らなくても、
普通にF-22AとF-22Aを戦わせれば良いんでないか?
>>309 IRSTの有効性に疑問だな
IRSTで探知できる距離までF-22が無策で飛んでくるシチュエーションが想像できん
まぁ用心に越したことはないから対策はするべきだが・・
>308 そのうちパキスタン上空で JF-17 vs F-117
>>315 パキスタンと米は今そんなに悪く無いような。。。。。。
317 :
290 :2005/12/21(水) 12:29:56 ID:???
F-22が二〜三個飛行隊あれば、4.5世代でステルス製全く無しでもいいんじゃないかと思ってた。 確かに安くはないし、自主開発の目があればそっちの方が良いとは思う。 アメリカと同程度の数を調達する必要は全く無いし、出来ないでしょ。 今回のF-XでF-22になっても、Pre機の後継までそうなるとは思えなかったし、 F-35もなんか雲行きが怪しいみたいなレスが続いていたから。 しかし、Pre機の代替時期とかも分からないのに書き込んだのはバカでしたね。 ROMに戻ることにします。
いいから寝とれ
15J改が50機程度でF-2が100機なんだから今回のF-Xで100機くらいは導入するだろ。 よくF-22が60機とか80機とか言うけど、どう考えても60機導入なんて無いと思う。 アメの口車に騙されての60機導入はあるかもしれないが、普通、新機種で60機なんて 輸入だろうがライセンス国産だろうがF-22だろうがF/A-18EであろうがF-15Eであろうが・・・・ 無 駄 だ ろ システムに60機分の新機種を組み込むってのは壮大な無駄だ。30年40年と使うんだ。 補助戦力にもならんぞ。
320 :
319 :2005/12/21(水) 12:50:47 ID:???
もちろんF-Xの100機ってのは最終導入数の話な。
>>319 それだけの運用態勢構築するだけの価値がF-22には有る。
機種転換をシミュレータでやること考慮すれば教育飛行隊分の22機程を導入する必要はない。
だから60機で二個飛行隊と予備機、80機で三個飛行隊と予備機を揃えることが可能。
「三個飛行隊が無駄」と主張するなら、F-2の存在も無駄だな。
322 :
319 :2005/12/21(水) 12:52:11 ID:???
という事でアメが増産しなければF-22輸入で100機というのもありえると思うよ。
>>319 ならF-4は戦力じゃないの?戦力外通告された感じのするpreもAWACSのお陰で充分に機能する機体だし
なによりも4,5世代の大量導入なんてのはF-35の誕生と露助のpak-faが飛ぶ頃にはおおいに陳腐化して30年も一線張れるわけ無いだろ。
>>320 最終導入機なら話しは別な
>>319 F-2の100機は教育飛行隊込みの数な。
ラプの機種転換はシミュでやれる。
>>321 F-2は98機。100機レベルだよ。
新機種導入で100以下なんてあるか?????
RF-15の関係でF-15飛行隊も一個更新されるだろうな
二個飛行隊のF-4の存在は無駄か…機体老朽化はともかく、AWACS有ればそこそこがんばれるんに…
> F-2の100機は教育飛行隊込みの数な。 これは戦時では「使える」だろ? シミュは戦時では「使えない」だろ?
EJ改のデータリンク能力はF-15Preと同等なのかな・・
>>325 だから100機てのは教育飛行隊込みの数でな…実戦部隊は三個飛行隊72機程度…
確かに教育飛行隊は予備兵力の意味もあるがさ…
昔はさ、いろんな機種があってそれでよかったよ。 今は機種を少なくしようとしてますが何か? 100機弱を新規で導入ってのが一番の無駄。妥協しても80機。 60は無い。絶対にない。
>>328 ECM等の自己防衛能力がF-2Bは不足してるから戦時に使えるかは微妙
訓練機だしな
F-22のステルス性が言われているほど優れてるんだったら、飛行隊の編制も変わるんだろうね。 例えば二機で一編隊とか。 システムも変わるんでないの?
>>317 将来のことを考えればステルス機を開発するべき
いまさら旧世代機をベースにする意味がない
>>333 空自のスクランブルミッションは通常2〜3機編成じゃまいか?
>>329 少なくても、必要最低限の情報(方位・距離・機数)は共有出来るよ。
エレメント→二機 フライト→四機 が基本編成
攻める方からすれば、 第4世代三個飛行隊+自己防衛能力若干削った教育部隊 より 第5世代三個飛行隊 のが驚異だよなー…
IRSTって方角はわかるけど距離は解らないんだよね?
昨日いった風俗でミリオタの嬢がついた。えらくF-15Eが好きな嬢だった。
F-2がF-16ベースじゃなくて、新規開発だったら良かったのに・・・。 あのとき、日米共同でステルス攻撃機を開発していれば。
>>344 川崎案と三菱(単独)案。知ってれば、
それが到底不可能な試みでデスマーチ必至なのは判ると思う。
>>344 あのころはA-12アヴェンジャーIIがこけてなかったからそんなものイラネ、で終わりだな。
A-12を日米共同で開発すればいいジャマイカ
>>347 そこまで評価されてないだろ。
金だけむしりとられてモンキーバージョンの完成機購入なんて事態になりかねん。
>>252 三菱データ偽装か・・ 最近表に出てくるデータ信用できなくなったよ。
もうF-3は日の丸タイフーンでいいよ
F-3は多分胴体を長くしたF-35だと思う。
飛影はそんなこと言わない!
ねえ、何で日本はタイフーンやJSFの開発計画に参加しなかったの?
>>355 タイフーン・・・欧州と日本では部品の規格が違う、米との相互補完性が無い
JSF・・・空自の要求仕様に合わない
>>353 確かに火力は弱いけど覚醒で補えるよ
ラスボスなんて残機1か石250あれば超楽だし
359 :
358 :2005/12/21(水) 15:06:00 ID:???
誤爆した
今日は誤爆が多いな・・・ 祭りで空に向かって乱射した奴いるだろ?
AAM運搬UAVが随伴するようなF-22Jができたとして、 その頃にはスパロボチックな世界になってるかもな。 ミサイル一斉発射とか分身(ステルス性をわざと落とす飛行体をランダムに発現)とか
363 :
358 :2005/12/21(水) 15:14:21 ID:???
>>360 スパロボ廚だと!失礼な
エスプガルーダ2ってSTGの話題ですよ
ちなみにmyloveF-XはF-22
>>362 ちょっと形は違うけれども、
グラディウスのオプションみたいなもんだよな。
サラマンダのマルチプルだろ
>>364 そういったもんはUAVに十二分なステルスが寄与されたらの話しな。
じゃなきゃUAVのお陰でラプのステルスが意味なくなっちゃう。
>>343 それって・・・!
場所を聞かせてもらおうか
>>366 確かにそうっすよね。
複数機編隊でレーダーに目立ちまくり。
>>366 X-45/47観てるとUAVのステルス化はそうハードル高くないだろう。
と言うか、逆に機動性の問題をステルス性でカバーする方式のようだし。
>>369 ミサイルキャリアーとして使うなら搭載量もけっこうないときつい物があるし
無人とは言え結局有人機なみのでかさになるかも
UAVはデコイで使うとゆー手もアリだよね?
>>371 曳航デコイってのが有るにゃ有るが…無人機でやるにゃコスト厳しくね?
T/A-50をアグレッサー導入! ・・・瞬殺?
>>373 相手だって練習機兼軽攻撃機としか使わないのにアグレッサーに導入って・・・・・・
都内の某ソープ
エースコンバットでF/A-23Aを出せ!
誤爆スマソ
都内にいくらソープがあると思ってるんだ
380 :
名無し三等兵 :2005/12/21(水) 18:33:07 ID:Ujvo80qY
そのソープ姉さんに精密爆撃してきたわけか・・ やっぱ尻が重いとか・・
F-35おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
スパホ
F22ラプターのフルスペックは実に350億円、しかし偵察などの特殊情報機能がついての話で、それが省略されたなら130億円程度だとされている。 日本に売却する場合は、そうした周辺装備はかなり削られるだろうから、350億円プラスライセンス料金とはならないだろう。 相当な性能は落ちるが130億円+ライセンス料金という形になる。これで多少は買いやすくなっただろうけど、それでも二百億は超えるだろうな。
>>384 ( ゚д゚)
__ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
( ゚д゚ )
__ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
>>384 どこを縦読みすればいいのかわかりません><
台湾が中国と平和統一、南北朝鮮が統一したら日本にラプター売る必要性が無くなるどころか、 米軍が日本に駐留する必要性すらなくなるんじゃねぇ? そうゆう流れだしアメリカもそっちの方向で誘導してるだろう、 たぶん日本にラプターが売られる可能性は無いよ。
>>387 ( ゚д゚ )
ノヽノ |
< <
( ゚д゚ )
ノヽノ |
< <
>>387 いや、F-22は単にF-15の後継機種だ。
そこまで深く考える必要はない。
結論を言いたいだけちゃうんかと。
まったく関係無いが中台・南北朝鮮が融和統一って、いつ出来るの?
台湾以外は全部中国領ですが?
米国以外は全部朝鮮領ですが?
まあ、朝鮮に関しては北朝鮮を庇って米国に火病とかもうアレだしな 台湾は中国とは争いたくない、平和的に行きたいって 日本と同じ愚を犯そうとしているしで・・・統一と言うよりは飲み込まれる形だろうな
>>393 >>387 がF-Xの時期に中台の融和統一があるかのような書き込みをしてたから書いたんだが?
どっちみち周り皆反日になるので脅威は増すばかり。
ああ台湾のF-16が・・・
パキスタンもF-16持つ時代だけどな
なうあーさんによると2008年のオリンピック前に 台湾は併合されるそうだ。
もしF-35Aが開発中止になったりしたら・・・・ F-16Block70が提案されるなw
もうあれだよ、ツインマスタングみたいにツインF-2でいいよ。
倍のクワドロプルF-2でいこう
ライノでいいよ。
F-35Aが開発中止になったので F-2超改を採用する事になったアメリカ空軍
F-16Block70>>>>>>>>>>>>>>ゴミF2
F−2を2つ合体させてF-22でいいよ
そうか、F-16Block70とはF-22のことだったのか。
今日朝のラジオで言ってたけど、実際わが国の財政は相当厳しいらしいね。 ラプターなんか無理なんちゃう?
F2はスクラップにした方がいいんじゃね?
F-22は手に入らず、財政破綻からF-15もF-2の改修も不可能(笑)。 日本は三流国家に転落(笑)。
一人がんばってるのがいるな
さっき、19DDスレに来てた奴だな
アイテニスルナ・・・バカガウツル
KC-767の2番機が出来るのって何時よ? つーか、2番機でドローグが復活するかどうかは何時頃確定する?
>>415 仕様変更が規定路線みたいに語るなよw
さてはライノ厨だな?
(笑)てw
<ヽ´д`> ただいまニダ
ツインだな・・・
もうツンデレF-2でいいよ
F-2はメガネっ子なのでツンデレは無理です。
>>421 前にも見たニダ
使い回しはウリの専売特許ニダ
426 :
名無し三等兵 :2005/12/21(水) 22:22:48 ID:e+kheWmA
現状のMD 2010年以降はそうでもなくなるだろうが… ABLを飛ばすためにも韓国には「アメリカのお友達」でいてもらわねば
428 :
427 :2005/12/21(水) 22:28:36 ID:???
ミサイル撃墜失敗?
つーかSM-3での実験が成功したんでABLの予算は減らされると聞いたのだが?
盾を突き抜け、直撃だな・・。
ていうかなんで防衛庁はTHAADを導入しようとしないんだ? アメリカも絶対に外に出さないなんて言ってないだろあれ MDの一番肝心なとこを担うシステムが欠けてちゃ意味無いだろ FPS-XXがあったって撃ち落せるミサイルが無いんじゃ…
>>415 次期防まで有りません。
C-XとP-Xにお金がかかりすぎです。
まるで隣の国のKDXみたいですね。
まだいるのか・・・
防衛予算を5兆円+αで計上してもらいたい そして早急に極東の冷戦構造を打破して厚生の厚い国に
>>426 2機程度引き渡されてもなぁ・・ しかも馬鹿高いし。
後のライセンス生産もなめた調達数、高すぎて買えんのだろう。
>>437 鏡餅とリンクシステムの為だけに買ったっぽい
はあ?タイフーンは規格があわねえ? 35は空自にあわねえ? ラプターダメなら、んじゃライノか?あ? 線路じゃねえんだよ
>>437 前・今中期防の調達ペースだと60機揃えるのに40年かかるね>AH-64D
調達終わる頃には初期調達分のAH-64Dが退役始めてる計算だ。
東日本の方言かな? 理解しにくいですな。
>>439 あ、これってスティンガーしかつんでないのか、
ヘルファイア2つんでないAH-64Dじゃなぁ・・
“戦闘”ヘリですから
>>444 お前は東日本在住の俺に喧嘩売ってんのかと。
>>443 何考えてるんですかねぇ、40年かかって60機って意味あるんですかね?
シンガポールはすでに60機もってますよね。
>>443 AH-64Dの調達はこのままのんびり続けるんじゃないだろか?
急いで戦闘ヘリを整備しなきゃならないご時世でもないし。
>>449-450 まぁ確かに相対的に戦闘ヘリの重要性が低下してきてるのも事実では有るが。
AH-1Sがはじめの三年間で22機調達した事考えるとやはり遅い。
>>448 九州男児の俺からしてみれば東日本みたいな極寒の世界はとても住めない
>>452 江戸っ子の俺にしてみれば九州みたいな田舎には住めない。
箱根を越えるとちょっとな…日本じゃないというか・・・
マックスコーヒーは甘さマックス
>>453 ん?
なんか気に障った?
ゴメンね東京在住の東北出身の人。
AH-64は数がそろえられないってことでOH-1の発展型の開発の理由付けと見た 本当に安くなるかどうかは知らんが
静岡県民の俺に言わせれば沖縄以外の土地への移住は考えられない もし富士山が無くなったら雪が降って寒さで死んでしまう
九州人て、大した物も無い九州のことを,声高に自慢するから嫌だ。 そこに住んでいるだけで,自分たちは特別だとでも思っているようだし。
>>457 OH-1改だって同程度の価格になる危険は十分あるわけで。
陸自はTKXやらで予算の余裕も無くなってくるだろうから、そんな冒険はしないだろ。
AH-64は餅つきと餅無しの2バージョン導入だろ? 最初の機体は餅つきだから高いんだろう。
>>456 東北と九州それぞれが親の実家な俺はどうすれば
とりあえず千葉でマターリする
餅無しアパッチにどれだけの価値があるのかと・・・
千葉と大阪は掃き溜め 広島と埼玉も同義
>>463 どちらにしろAH-64Dには代わりないが。
今年度要求はレーダー整備含めて104億だったから、今までのは全機餅なし?
/:::::::::::||____ |:::::::::::::::||│ / || |:::::::::::::::|| ̄\ ガチャッ |:::::::::::::::||゚ ∀゚)─ || |:::::::::::::::||_/ || |:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..|| |:::::::::::::::|| ゚∀゚)/ .|| |:::::::::::::::||∧ ∧∩ || サイタマ県人の俺達が来ましたよ |:::::::::::::::|| ゚∀゚)/. ..|| |:::::::::::::::|| 〈. || |:::::::::::::::||,,/\」. || \:::::::::::|| ̄
それは正しい>掃き溜め 出に,東京と、神奈川と、神戸も入れてくれ。都会と言うのは掃き溜めと成り上がり以外の何者でもない。
神戸はいれるなよ。我が地元はちゃんと毎年「おやしお」級を納入してるだろ?
千葉は雰囲気が変にごちゃごちゃしてて落ち着きがなくてだめだ 強盗とか日本一発生してるというし
最新号軍事研究では全機レーダー搭載か非搭載型と半々かまだ分かってないみたい。 ただこれから数年間で導入する機体はレーダー搭載型に絞られるっぽいけど。 即戦力&研究用に不可欠の装備だしね。
大分は良いぞ。 まず綺麗な空気! そして奇麗な空気!!
西宮は掃き溜めじゃありませんか。
おまえら多板にまで押し寄せてきて勝手ほざくのは構わんが、 一つだけ言わせてもらえば、おまえらが大好きな夜一さんの 乳 首 は 黒 い ぞ も ち ろ ん マ ソ コ も だ
>>465 データはリンクできるしOH-1もいるんだから全部にレーダー付けなくてもよろしいかと
>>472 どちらにしろ、すぐには戦力化できないべ。
てか、餅非搭載導入の話はどこが元?
つ[ヘリとしては丈夫]
>>474 これを忘れるとは、おまい本当に大分原人か?
つ【綺麗な星空】
>>476 それは西宮『市』だろ!
神戸『市』とは関係ないから。
まぁ、全国の納税者各位に対しては、神戸空港建設に関し多大なるご迷惑をおかけしていることは、一市民として自覚しておりますが。
おまいら静岡に来い 平和すぎて自治体の議会が概ね腐ってるほど平和だぞ AWACSもあるし総合火力演習もあるよ
>>479 導入を決めた時の文書に、安い順から
1.AH-64D×60機(一部餅付き)
2.AH-64D×80機(全機餅無し)
3.AH-64D×70機(全機餅有り)
4.AH-1Z×80機
となる、って書かれてたらしい。
具体的な文書が何かは触れてなかったが。
大分のソープは凄いぞ キスNGだ
アパッチは国産装備搭載は認められなかったけどロングボウシステムも ライセンス生産できるし結構いじれる だけどそれゆえにまだ日本独自仕様ソフトウェアが完成するまで調達ペース は上げられない
>>484 安い順から、ってのが意図的だなw
普通、同額にして比較するだろw?
>>486 全ては予算のお話でしょ?
ソフトウェア云々は初めて聞いたし、関係ないようなきがす。
ヘリ用の国産ミサイルってそんなに高性能なのあったけ?
>>489 ソフトウェアないと持ちつけても役立たずだろうが
>>486 すげぇ、日本独自のシステムか。やるな、AH-64Jとは。
みんな、茨城を忘れないでくれ。「いばらき」だ。「いばらぎ」じゃないぞ
>>492 ソフトウェアないと、餅を有効的運用が出来ないのか?
というこよは、またアメちゃんに高いだけのものを買わされたってこと?
ソフトウェア独自開発というのをここで初めて見知った。
>>489 ところが次に中期防が考案される2008年っていうのは中台危機が最大になる頃。
航空ファンで見たけど、Su-27&30は相当な機数になってる模様。
いよいよ軍拡競争の波が日本にも寄ってくるようだ。
いばらぎは田舎杉で、掃き溜めにすらなれていないだろう。
俺はAH-64Dのソフトウェアが日本で開発する、と言う話は初めて聞いた。 手元の軍研読んで見たがそれに関しては一言も触れては居ない。 もし本当なら、米からソフトウェアが供与されなかったって事だが、 ソースを希望する。
>>499 ヘリ用対空ミサイルは既に91式が使われてますが。
F-2と同じで馬鹿高いという共通点はあるなw
OH-1とのデータリンクに関するソフトウェアの話なんジャマイカ?
>>499 ヘリにンな目視外AAM積んでどうする気だと。
>>497 以前からの疑問なんだが、何故2008年に台中危機が起こると?
何度か国士サソに聞いても、
悉く「そんなの常識だろwせrdtfぎゅhじょいk」とか言われるだけだったし・・・
>>502 射程距離、誘導方式、等々大きな違いがありますが?
英軍もアパッチライセンス生産してるようだけど取得費用は幾らなのかね?
>>503 値段分の効果はあるが、如何せん数が揃えられないのが痛い
>>507 根拠としては北京五輪なんじゃないだろか?
それ以外には何も・・・。
>>508 AAM-4をヘリに搭載して何と戦う気だ。
ヘリの主な相手は地上の敵でAAMじゃあくまで自衛用だろ。F-2のAAM-3みたいなモンだ。
地上ホッポリ出して空中戦に積極的に突入してったら地上からクレーム来るぞ。
ロングボウ導入するとますますOH-1の存在意義が・・・
>>496 F−15Jもバッジシステムに対応させたりするためのデータリンク装置
とか搭載しなきゃいけなかったしAH−64Dも自衛隊で開発しなきゃいけない
部分がある…でも陸自なんかはまだそういう部分(空自のバッジとか海自のMOF)
に相当する部分が遅れてるからAH−64Dの導入を期にその辺の開発を進めてる
大きいとこだと連隊指揮システムとか個々のプラットホームとしてはOH−1の
戦術データリンクシステム(戦術ってとこがポイント)、新戦車とかいろいろある
517 :
508 :2005/12/22(木) 00:22:00 ID:???
あ、いや、FFしたようだ。 「91式だって採用したんだからAAM4も使え」というかとorz
>>514 OH-1は日本が誇る対空戦闘ヘリであります。
なんで空自はLINK16対応して無いんだろう・・・ いや、国産のBADGEにこだわるのも結構だけどさ・・・
>>520 USAFってLINK16に対応してるの?
>>520 リンク16ってのはシステムとしては凄いけど中身は完全にブラックボックス
だから安易に導入するとアメリカに完全に情報を握られることになる
>>522 いや、米軍が導入しないでどこが導入するんだ?
NATOだけだとでも?
>>512 中国のバブルがはじけて切羽詰って事を起こしそうなのが
オリンピックの後って話さ
台湾はキッド級が4隻体制になって海軍力が増加したけど 中国も水上艦より潜水艦の方に力をいれていくんジャマイカ? 日本のP3Cの後継機の開発状況ってどうなの?
>>525 チャイナバブルの崩壊と北京五輪は何の関係も無いように見受けられるが?
仮に時期が重なったとしてもそれは偶然だろう
>>526 P-Xスレへどうぞ
今のところ不具合は聞こえては来ない
>>526 ・軍事研究2005年6月号防衛産業ニュースより
13年度に構造設計、基本設計に着手
14年度に基本設計、細部設計、風洞試験研究を推進
15年度にP/C-X全機静強度試験用01号機製作、
P-X用推進系地上システム試験用供試験体向けXF-7-10エンジン二基製作
16年度にP/C-X飛行試験用各1号機試作開始、
P-X用XF-7-10エンジン、C-X用CF-6-80Cエンジン、P-X用主要搭載装備システム等を調達
17年度にP/C-X用飛行試験用二号機製作、各機搭載用エンジンを調達
18年度にP/C-X用全機疲労試験用02号機製作を主とする最終開発
19年度夏にP/C-X飛行試験用1号機初飛行開始
20~21年度にP-X四機、C-X八機量産整備化
23年度にP/C-X開発終了?以降全機調達まで生産
>>526 中国海軍は水上艦にも力を入れてる。
P-Xのドンガラの開発は順調に進行中。
肝心要の対潜システムの開発状況については何も聞こえてこない。
当然と言えば当然だが・・・
>>526 いまのとこそれなりに順調らいしい
多少遅れてる部分もあるけどこういうのは遅れるのが普通だしw
ただし試験機が少ないから実用試験がどうなるかって部分で不安が持たれてる
4発レシプロ機引退か・・・
535 :
:2005/12/22(木) 00:37:12 ID:???
オリンピック直前なら台湾が独立を宣言しても、中国としては戦争を仕掛けにくいだろうということらしい。
確か台湾が米のP-8で余剰になるP-3C買う計画立ててるんだよなぁ。 兵器購入の補正予算が国民党の反対で潰れまくってるが。
>>535 残念ながら中国指導部は台湾独立阻止は最優先だと明言してる
レシプロって何の話だ?
>>532 MMAと相互性が持たされるってことと
経費節減のためソフトウェアの一部がSH−60Kと同時開発
レーダーは東芝のアクティブフェーズドアレイで逆合成開口機能付き
P−3Cと同様な赤外線監視装置もある
今わかってるのはこのへんかな
>527 本当に関係ないと思うか? インフラ整備していた人たちはどこに行く? 作った施設はどうするんだ? へたすりゃのこったのは借金だけでしたなんて事が起こりえるんだぜ? まあ中国共産党様がその権力でどうにかするのかもしれんがね ただ台湾侵攻とバブル崩壊はおなじレベルで語られることはあんまり無くて、 いろいろな政治事情を考慮すれば五輪が終れば中国はべつに国際社会から孤立してもたいしてこまんないよね。そしたら台湾侵攻起こるんじゃない?という論評がちょっと前には結構あった。いまはしらん
ジェット機の哨戒機か 速すぎて探知不能の悪寒
そういや、賃貸不動産の空室率が30%近くになったとか?>中国
>>543 対潜機器の高度化で対応。
まぁ米のP-8も双発ジェットだし。
工夫するだろ
角度とか。
なんか、お客さんがいらしてるみたいだな。 つ[ぶぶ漬け]
なあ、激しくスレ違いなんだが。アホかと。国士気取りはもううんざりです。
P-XはP-8とあわせて共同開発の形をとります。
>>541 それは何処の国もオリンピック後に抱える共通の問題@跡地
中国の施設は後でスタッフが美味しく抗日記念館にして頂きます
ここは戦闘機スレなんだよ、もうっ!
>>527 中国のバブルがはじけるのが五輪前後ってのはよく言われてる話
すでに崩壊は始まってるって話もちらほら まあこの辺は何が本当なのかは解らん
ただし予兆らしき物が沢山あるのもホントな所
国家として失敗できない五輪は意地でもやりとうすだろうけど
その後はさてどうなるってな
はいはい憂国憂国
中国のGDPは全世界で6位です
クリスマスイブだっていうのにお前らときたら・・・ 外に出ろよホワイトクリスマスだぞ
>>532 >肝心要の対潜システムの開発状況については・・・
P−Xの機体より遥か前から開発に着手している。
SH−60Kの対潜システムは、一応平行して開発されたが
メインはP−X用でSH−60Kはその派生システムに近い。
変わったところだとP−X用MADは超伝導を応用してP−3C用の10倍以上の性能を発揮しているようだ。
>>557 ( ゚д゚ )
( ゚д゚)<・・・凄いの聞いた
( ゚д゚ )
哨戒機も攻撃ヘリ国士様もどっかいけよ
>>559 ありがとう、反応してくれて。
前回のF-2super改の時はスルーされちゃったからさ。
ペイントで10分もかけたかいがあると言うものだ。
>>561 さあ、目を閉じるんだ。そして開ければほぅら・・・
何も変わってないw
>>557 いつの間にやら24日なんですね。僕のカレンダーおかしいのかな?
国士様が最大限に近い罵倒に聞こえるっていうのは、 戦後民主主義教育の成果を身をもって体験しているわけだな。
国士様、スレ違いと罵倒とは、違うから
罵倒だったのか!? 苦し紛れに見えた
結局、防衛庁なり政府なりの公式発表がないとスレに流れがループしちゃうな。
>>567 /ノ 0ヽ
_|___|_
ヽ( # ゚Д゚)ノ 貴様!俺の空自をいったいどうするつもりだ?!
| 个 |
ノ| ̄ ̄ヽ
∪⌒∪
丸2日で600も行ってない。なんだろうこのカンジ・・・
餅って何?
>>557 24日は20代前半だけど見た目16歳の女の子とデートですが、なにか?
>>574 じゃあ俺はF-15E厨なおねいさんといちゃいちゃしてくる
国士というのは国の中で一番優れている人物のことを言い、無双というのは並ぶ者がいないという意味です。 ですから、天下に並ぶ者がいない程の優れた人物を「国士無双」と言います。 そして、かつて国士無双といわれた人物が韓信(かんしん)という人です。
一九一九一九東南西北白發中
スパホJ! スパホJ!
>>579 昔、それを天和付きで東一局から連続5回やった馬鹿がいた、手積みの頃の思い出。
勿論、如何様だけどな。
,..-──- 、 /. : : : : : : : : : \ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ .ni 7 .,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', l^l | | l ,/) {:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} ラプターに決まってるだろ? ', U ! レ' / {:: : : : | ェェ ェェ |: : : : :} ラプたんテラ萌えスwwwwwwwwwwwwwwwwwww / 〈 { : : : | ,.、 |:: : : :;! .n ヽ ヽ-っ::: ::i r‐-ニ-┐ | : : :ノ l^l.| | /) >'´ ̄ ̄´ ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐' | U レ'//) /ヽ、_ィ-r―‐< \` ー一'´_| ノ / .\ 丁‐イ ヽ、 ヽ=/ ヽ rニ | レ' ̄7 ヽィ'.ト、 / ̄ヽ、 `ヽ l . !/ ̄7 /::::/ `'´ /_>、匸ニ/| /厂~/ /::::/ __、 .∧__厂 !jlヽ,/ |
ジタバタ ヾ(´・ω・`)ノシ ラプタンがいいの〜
三国無双 なぜ軍師が敵を倒す必要があるんだ? 回転しながら敵戦闘機をなぎ倒すAWACSが出る 空戦無双
586 :
名無し三等兵 :2005/12/22(木) 04:20:04 ID:tfD1F4cs
上海万博までは引っ張るだろう、という人もいる まあ一人当たり所得が南米の各国くらいになった辺りで、 資金回収が多少間に合わなくなって成長が落ち着くだろう。 しかし中国の各地方が、成長止まってると言われるの恐れて粉飾続けると 大バブルになるだろう
アセアン諸国が日本より中国との外交関係強化に走るのは仕方がない 何しろ中国はすでに南シナ海の覇権をすでに得ているが日本はそれを傍観している情勢だ。 アセアン諸国にしてみれば喉元に剣を突き立てようとしている中国と、平和憲法云々に拘って何もしない日本では、どっちを選択するかは分かりきったことだろう。 それでなくても中国は経済成長が著しいメリットもあるしな。 もはや円借款なんぞで、アセアンをつなぎとめることが出来るような状況ではない。 軍事面での強化にも乗り出す以外には選択肢はないだろうが、いまだもって武器輸出もまともに出来ない状況だ この状況では中国の南シナ海に続いて東シナ海の覇権競争には対抗できないだろう 遅くなればなるほど事態はより悪化し、それこそ一戦交えてでもやらないとどうにもならなくなるのだけどね
中国の策士 日本の国士
中国関連スレはスレタイ検索したでけでも10スレ以上あるんだが、 なぜわざわざここでご高説を開陳したいんだ?
きっと大原なんだよ
中国はすでに自前で第四世代戦闘機を開発する能力を保持しているが、一方でSu27などを輸入している。 それもロシアも何度もやりあった中国に最新技術を出すつもりはないらしく、意図的に10年の技術格差をつけてだ。 つまり中国はロシアにとっては10年の旧式戦闘機も建造できる能力がない 自慢の国産の新型戦闘機であっても、それはロシアの水準でも十数年、欧州の水準ではさらに遅れた機体しか量産できないと考えて良いだろうな。 現在の航空戦は数年の技術差が致命的だとされている。 日本のF15などは欧州とほぼ同等の水準とされているし、この水準なら中国の戦闘機を圧倒できるだろう。 しかし数の差を無視出来ないのが気になるとこだ
チラシの余白にでも書けよ
>>591 まあ日本上空までこられ機体は大してないでしょ
かかってこいやーカスが
翼上面ミサイルの配備により1機あたりのミサイル数を増やせばいい。 岡部いさくタンもきっと賛同してくれる。
>>591 つまり中国は自前で第四世代戦闘機を開発できるが、第四世代戦闘機を建造できる能力がないんですね。
おまえバカか?早く寝ろ
テンプレに入れて保存しておきたいくらいバカだな
戦闘機にMDはムリポか否か
600ならこのスレ住人達ちに来年幸せが来る
601なら600取消でスパホJに決まってしまう
602なら601は取り消し&路上で立ちしょんしながら新年を迎える
604なら、F4後継はF15Eベースの15J改
>>605 ならF-XはF-2でもラプターでもライノでもF-15Eでも欧州機でもない第三の機体
606ならゼロ戦復活!
>>606 なら下地に東欧美少女パイロットとF-2E/F配備
608なら吉牛食い放題
orz
>>596 第四世代戦闘機と一言に言っても、色々なタイプがあることはこのスレの人間なら誰だってわかると思うが?
例えて言えば初期型のエンジンと装備を搭載したF16Aが、F16Cblock52相手に太刀打ちできるかと言えば出来るわけがない
第三、第四世代機の線引きはどこですか?
国際情勢分析はもうどうでもいいよ。 F-15Cの後継はF-22なんだろ?んじゃF-15Jの後継でF-22だよ。 F-4⇒F-15⇒F-22なんだからF-XはF-22で決定。
大原が来たぞーーー!!
将来、ステルス機全盛期になったらミサイルは不要になるんジャマイカ?
それなんてガンダム ステルスに幻想抱きすぎ レーダーの進化
>>618 そうか?
レーダーの原理的に限界があると思うがね。
ステルス性の向上にも限界があるのでは?
つ[空間受動レーダ]
だったら、現状ステルスはレーダーに映らない/にくい んだから、ミサイルで捕捉、撃墜できなくなるってのは十分ありえるだろ?
つ[ミノフスキー粒子]
ミノフスキーの技術を使えば戦艦だって空飛びますよ
しかし不思議なのは、戦艦がバイクになってしまうことだ…
レーダー攪乱する粒子が発見されたら画期的だなw
なぜにモドラット艦?
ステルス厨の言いたいことがいまいち分からない
あと五十年後の心配したって、そのころは飛行機なんか飛ばす余裕はないんだぞ?
>>628 彼自身も、きっと良くわかっていないのだと思う。
ミサイル、たくさん載せるより、機関砲たくさん載せろ
レーザーやミサイルを無効にする装甲もあるよ
がん…うま…
句読点使いすぎなんだよな〜
将来ステルスが捕捉できるレーダーが開発されるんなら、ラプタンの存在意義がなくなる
つ[ガメラレーダ]
つ[アンチビーム爆雷]
>>635 相手より早く補足できるとか考えないの?
てかもう補足できるだろ亀とかで
ホムガード発射!
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051222-00000054-kyodo-int 通常型空母の配備求める 横須賀市長が米側に要請
【ワシントン21日共同】訪米中の神奈川県横須賀市の蒲谷亮一市長が21日、米国防総省でイングランド国防副長官代行に会い、
米側が計画している米海軍横須賀基地への原子力空母配備について「通常型空母の配備を繰り返し求めており、残念だ」と述べ、あらためて計画の見直しを求めた。
記者会見した蒲谷市長は、原子力空母の安全性への不安などをめぐり日米間に「ズレがあると感じた」と指摘。「いちるの望みをかけているが、壁は厚い」と語った。
会談でイングランド氏は、2008年に予定する原子力空母ジョージ・ワシントンの配備に関し、「いろいろな可能性を検討し、原子力空母しかないという結論になった」と理解を求めた。
横須賀市長って通常型空母が近々退役するって知らないの?
それとも強襲揚陸艦にしろと?
市民の手前退けないのでは?
>>641 新規に通常型空母を建造汁!!って事なんだろ
>>641 知っててもそういわなきゃ次の選挙で勝てないだろ。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051222-00000102-kyodo-pol 「中国はかなり脅威に」 軍備増強で麻生外相
麻生太郎外相は22日午前の記者会見で中国の軍備増強に関連し「隣国で10億の民、原爆を持ち、軍事費が連続17年間で毎年2けた伸び、内容は極めて不透明だ。かなり脅威になりつつある」と述べ、
日本にとり軍事的に脅威になりつつあるとの認識を示した。
小泉純一郎首相の靖国神社参拝をきっかけに首脳交流などを拒否している中国側をけん制したものとみられるが、さらに中国側の反発をあおる可能性もある。
麻生氏は、民主党の前原誠司代表が先に「中国は現実的脅威」と発言したことに関連し「前原さんの言うように脅威、不安をあおっているというのは確かだ」と述べた。
その上で、中国の軍備費について「その内容が外になかなか分かりにくく、不信感をあおることになる」と情報公開することが望ましいと指摘した。
(゚听)
>>641 まあ米の軍事に詳しくて原子力しか無いなんて言ったら
右翼のレッテルを貼られるからな
市民どころか、横浜、横須賀、相模原、座間、厚木、大和あたりのあのへんは、それを政治ネタにしてるから。 市後援で「ラムちゃんとライスタンに直接抗議のはがきを出そう!」とかやってるし。
亀 って 何 ?
麻生良いよ麻生
麻生ってなに?麻生って?
なにその気持ち悪い横浜だか横須賀の擁護 随分、親切に擁護しますねそこの住人ですか?
>>641 強襲揚陸艦なら外見は空母だしデカイしガノタも喜ぶ
まあ原発が目の前に浮いてるのと変わらねえからな。 気持ちのいいもんじゃねえだろ。 替えがないと分かっていても反対したい気持ちは分かる。
確かにいつメルトダウンするか分からないものが浮かんでると思うと不安だわな
自演業の方が若干名見受けられますねw
ばかだって。理屈で説明もせずにただ「ばーか」だって。
だから、ありゃ昔からやってるネタだから、続けているだけのことだし。 国やアメリカが、一切譲歩しないことくらい、やってる中の人もわかってるだろうさ。 だから逆に、「ウリたちの意見を聞かないニ…なんていけませんね!」って結論に持ち込もうとしてるんだし。
擁護者達は激しく自演
横須賀湾で原子力空母が爆沈したら日本はホロン部
>>660 レスアンカーをつけないのは、君の自演がほとんどだから?www
>>653 反対派は「原子力空母」と「原爆」を同義語にしているから「原発」という発想はない
なんか情けなくなってくるな、次元が低くて。 兵器見て喜んでるだけじゃなく、住民感情とかも考えてみろよ。 擁護者は自演とか言ってるやつら、じゃあ原発の横に家建てて住めよ。 とてもじゃねえけど俺はやだけどな。
>>662 諸事情により、アンカー付けるのがめどい
>>622 マジレスするとステルス性の向上(被探知性の減少)とレーダー性能の
向上はイタチごっこ。ステルス性ばかりが進歩してるわけじゃ無く、
レーダーの方もパルス・ドップラー式→アクティブ・フェイズド・アレイ
と進歩してるしアレイ素子の改良(窒化ガリウム素子)等将来的な
向上余地もまだまだあるんで、レーダーが役立たずになり目視戦闘の
時代に逆戻り、なんて状況にはなりそうに無い。
>>663 んーまあそれはわかるよ。
とりあえず「原子力にかかわるもの」が目の前にあるってことで
例示として原発をあげてみただけだよ。
>>668 じゃあメルトダウンしたら死んでくれ。
皮膚が真皮までびらびらになって死ぬ。俺はやだ。
>>668 釣られてどうするよ。
自演君が、地元擁護プギャーってしたいだけなんだからwww
なんつーか NO!AWACSの会 を思い出した
っていうか、この原子炉爆発君は、前貼りスレで暴れてたスレ埋め目的のV層君でしょ 同じネタ振るなんて、よほどネタ容量が低いんだと思う。
原発の近所の人は国から補助金をふんだくってます
いっとくが俺は軍事反対とかって訳じゃないよ。 必要な機材と対策をとるのは当然の事と思ってるし。 原子力空母がやなだけだから。ちなみに地元民じゃないよ。
>>669 ついで言うとJCO臨界事故現場付近なんだが。なんともないよ。
前貼りスレと同じレスを… グリンピースも推奨の地球に優しい原子力にしましょう
>>674 じゃあしょっちゅう寄航してる原子力潜水艦はいいんですね?
中華原潜はきれいな核なんで無問題です。
>>675 それは「交通事故に合った事がないから怖くないよ」
って言ってるのと変わらない。
もしもの場合の重大な危険の話を言ってるんであって、
いままで君が被害を被ったかどうか、どう思うかには関係ない。
>>677 それもいやw まあエゴと言われればそれまでだけどさ。
>>678 中華原潜はもっといやw あいつら言う事聞かないし勝手に潜むしw
そこで前 貼スレで言われたように、 重大な危険って、何よ?と突っ込んでみる
>>681 前スレについては知らないけど、
原子炉どかーん放射能ぱらぱら〜皮膚びらびらーあぼーんw
放射能に汚染されると、人間は緑の泡になって溶け出すんだよな?
トカゲは怪獣になります。
つーか俺たちがぐだぐだ言っても、どうせ原子力空母なんだろうなぁ これでラプターが不許可だったら本当に抗議してくるか
もうコスモクリーナーDを取りにいけばいいよ
>>679 はJCO事故がどれだけ重大かわからないんですね。そんなんで、原子力の何を語るのかと
つうか日本は原子力に過剰反応し杉
つうかね。ラプタンを補足できるようなレーダーが開発されたとして、 それが実戦配備されて、かつ現場に十分に行き渡るのは、何年後の話よ? かつ、それが戦闘機に搭載できるようなサイズと信頼性を確保して、 近代改修されるのは何十年後の話よ? 世間には、近代改修どころじゃない空軍の国のほうが多いぜ? ステルス無意味厨は、予算と言う概念はないのか?
舐めてますね。アホかと
692 :
691 :2005/12/22(木) 13:23:24 ID:???
>>690 それでもソ連だったら・・・ソ連だったころならやってくれる。
>>694 同じ人でしょ?正直激しくスレ違いですので。いいかげんにしてください
>>699 ラプタン導入したらシナあたりは正面装備の配備数削っても数そろえるだろうよ
699だったらラプタン採用
ラプたん導入したらシナは何をするんだろ
おまえこそ本人だな。 煽るな餓鬼が
702 :
700 :2005/12/22(木) 13:30:28 ID:???
中国も、フランカーの運用が巧く行ってないようだし、J-10ではラプタンに勝てないだろうし、 中の人も大変だな。
シナ軍の戦術は人海戦術が基本
708 :
700 :2005/12/22(木) 13:37:57 ID:???
軍拡反対、緊張を高めているのは日本が一方的にだ。わが国は歴史が始まって以来一度も他国をry と火病る。 ラプタンに焦点を当てると、科学技術で圧倒的に劣勢だと認めたことに成ってしまうから。
ロケットエンジン、ジェットエンジンに変わる 次世代推進エンジンはどんなんだろ?
>>700 制空権確保は諦めて、攻撃型原潜や弾道弾による核先制攻撃オンリーになるんじゃない?
自国民や自国軍にいくら被害がでても無問題だからな、ヤツラは。
もう冬休みか?
中国が軍備増強しているのは、世界的覇権を争ってではなく、 重過ぎる人口を支えるための手段の一つとしてだと思われ。 そう言う観点からするとMADにいれ込みすぎては意味を失う。 やはり政治攻勢だろうと思う。 日本に、沖縄配備をためらわせるような政治圧力をかけつつ、 東シナ海での即応態勢を強めて、見かけの優勢を維持する。
今日は終業式かよ(´・ω・`)ショボーン
俺は今年の夏休みからブリテンの兵器はキモイと思ってたんだ
トーネードADVの後継かね。
>>728 2ヶ月くらい前にもこんな記事が出てたけど、これってまじだったのね。
てっきり冗談だとばかり思ってたわ。
ADV後継なら虎1ジャマイカ…
>>733 F-15Eもあるし対地系は充実しまくりだから虎1でもいいんだろ。導入時期がよく分からんから虎2かもしれないが
>>728 秋口頃だったか交渉中ってニュースが流れた時にも出たネタだが、
48〜72機で700億$ってのはインフラコスト込みでも高杉。台風以外
にも諸々買うんだろうが、詳細はまだ判らんのね。
>>738 もしそうなら良い買い物だったかもしれん
ガノタUZEEEEEEE!!
>>740 は今必死でぐぐっているんだが、ガンダムネタばかり出ている。
っていうか、最近のガンダムには、ミーティアなんてのが出てるんだ。
>>744 サザビーDEKEEEEEEEEEEEEEEE!!
ASRAAMとミーティア こいつも含めて700億$って安いのか?それでも高いような・・・・・
ミーティアってググッても一番上は邦訳されたミーティアの詳細がちゃんと出てきたぞ
軍板でミーティアに反応するなよ ただのRHAAMだろ
これはよいSEEDですね
世界一優秀な対空ミサイルになる予定だよ
ジェントルマンの国のジェット機だろ
タイフーンタソ、嫁入り先が決まったか。 米国製が圧倒的なシェアをほこる中でよく頑張ったな。 ここからちっとは軌道に乗るだろうか…
>>754 つまり虎3の開発費用が出てきたんですね!!1!!!!!!!!
シナが虎3を購入したら… …これはフランカーより厄介だな…
シナはラファールを買うんじゃネーノ?台湾も
シナがラファール買って 台湾がタイフーン買って 韓国がグリペン買って 日本がラプター買えば ご飯3杯食べれる
23:45 LIVE2005ニュースJAPAN ▽女性記者が戦闘機に! 乗るのか?裏山鹿
韓国がスパホ買っててくれてたら飲み物飲まずにパン5`は食えてた
F-15Jに乗るクリステル萌え
今日の実況板は祭りになるだろうな
栗は穴だから違うんジャマイカ?
ノヽ (( ´ー` |ノ /~~:~~〈 ちょっと怖いけど頑張ります ┌──────┐ │ ニュースJAPAN │
クリの趣味は、スカイダイビング、本場のバンジージャンプなどだってさ。 期待してまっちょるよ!!11!!!!!!!!!
ミーティアなんてWWII中の骨董機を売り付けるとは、流石イギリスは 商売が悪道いな。
5Gくらいで喋れなくなって、よだれたらしながら「あ、ぶ、あうう、っがぅ、ぉぇ」とか言ったら神
ちょっと前は「メテオール」とカタカナ表記だった。
まあ英語ドイツ語フランス語で、meteorをどう発音するか
更にそれを日本人がどうカタカナ書きするかは勝手だが
http://www.global-defence.com/2001/MSpart1.html 固体ラムジェットで、射程が130km以上もある。
それでいてAMRAAM並みの命中精度がある、とイギリスは称している
固体ラムジェットはインテークが抵抗になり、固体ロケットだけの
ミサイルよりスピードが出にくい(アメリカで開発していたXAIM-155なんかも
Mach3オーバーというスペックだった)とも聞く
しかし、これでも動きの鈍重なAEW狩りには十分。
索敵範囲の小さなAEWを配備している国家と対戦するには、
この程度のミサイルを角度を付けてギリギリの射程でぶっ放すと丁度良い
XもYも要らなかったorz XAIMで検索したらヒンディー語のページが出てきた
これでタイフーンがこなれてくると 少しは考える必要が出てくる ラ国可能とか、価格とか、費用対効果とか タイフーンのレーダーをJ/APG-3(??)にして、スーパークルーズして ミーティアで狙撃すれば中華フランカーに優位に立てる しかしこうなるとCIAの中の人は、ロシアがステルス機T-50を開発するための 技術的ヒントをちょこっとだけ漏らしたりする訳だw もしタイフーンをラ国すると、ライン回収費用考えたら2015年のF-15JpreMSIP代替もタイフーンになる。 これで最近原油販売で気炎が上がるロシアがT-50作ってしまうとまったく太刀打ちできない ミーティアAAMを輸入する場合、AAM-4も将来ラムジェット化したいところだ。 でもAAMの射程が幾ら増えたところで、敵機がステルス化されてしまえばどうにもならん 2飛行隊分+予備費込みで、ラプター直輸入しかないやorz
そこで日の丸ラフィールですよ
>>645 アメリカは国防省、国務省共に中国は脅威じゃないと言い続けてるのに、
日本は外相が脅威とか安易に言っちゃうんですね。
日本はアメリカとも乖離して、孤立政策に突き進んじゃうんだね。
/ | ト、 \ ::ト、 ヽ :\ い
/ / | ∧cjハ ::ト、 Fヘ、| :ヾ ::ヘ
/ / | | | ∧ ヘ _LiN=‐r!ト、| l リ ::',
| i | l l | ト、|ュ∨ニ_レァァr〒マト、| | ,rニニア
| | | | ヽヽr!ニ、 f' { ゝ'リ /|ルr /::',
Nト\ ´ | /了う、 ` ゝ-' ムィi! ::',
. ヽ\.` zゝヽゞ'j , ,rT丁}!ヽ ::',
\r--ゝ ` ヽ j ||i}! ヽ ::',
>>776 . `T ‐ゝ ‐ ニ , ト、 }! ヽ ::::', ・・・バカ
| }ト、 ∠ィニニヘ∧ ヽ :::',
| }{ 「T ‐ 、 _/__ノ::::::_ト/_,-、_ L
| ∧ | | ヽト| /:::::::::/:::::レ:://::::::
| 〈 〉」⊥-イ:ノ/:::::_rく::::::::://:::::::::::
┴ニ∨:/:::::::/ √ ̄ヽ ヽ_ム∠-‐,ニ7:::
>>777 それは考えすぎ。将来的なプロセス無しでそんなこと言う国にまで落ちたと考える人間もいるが
国外との通商・貿易に依存してるこの国において感情論優先での軽率な発言はまずない。
もしそうじゃなかったらと考えたらガクガク((((;゚Д゚)))ブルブルなんだがな
貿易に依存してる?
麻生がここでこんな発言をするって事はポスト小泉に向けての牽制球なのかな? 自分は対中路線を更に強行にしますっていう
>>775 ミーティアで狙撃すれば中華フランカーに優位に立てるならミーティアだけ買えばいいじゃないか。
誘導方式もAIM-120と同じっぽいし、F-2に積むのもAAM-4より簡単なんじゃないか?
プヨプヨ?
それを強化する意味でスーパークルーズ。
フリーダムにミーティア付ければ最強じゃん
ここって、J翼とか航空愛好者の編集部の人間来たりしてるのかな?
>>786 F-○○○(忘れた)フリーダムファイターのこと?
789 :
名無し三等兵 :2005/12/22(木) 17:17:05 ID:46NtlEB6
サウジ、ドリフ買うのか・・ ちょと羨ましい。
サンタさんにお願いしたの。F-Xはラプタンにしてくださいって。
>>787 来てるかどうか分かるようにするために、この板は強制ホスト表示をすべきだな
>>790 俺はYF-23を改造したF-23がF-Xに間に合うようにお願いしといた。
お願いねサンタさん♪
>>792 じゃあ串通したら、アク禁とか・・・・・・・・・
>>790 お年玉は、アメリカがライノくれるってさ・・・・・・・イラネ。
>>795 原子力空母3隻とその人員もくれるって本当ですか?
>>797 維持費はアメリカが負担してくれるらしいッスね。
>>798 (;⊃ω⊂)ウエ〜〜ンお父さん嬉しくて、君とちゅーしたくなっちゃった
>>791 強制ホスト表示は嫌だ。反対。ダメ。ゼッタイ。
>>801 えぇー、自演がばれないし住所特定したいし面白そうじゃん
俺も嫌だが
強制ID表示でも俺は自演を貫き通すぜ!!
>>803 漢だねぇ。そんなあなたにはアクセス禁止券をプレゼントw
燃料に乏しい時の自演は何気に助かる(何
>>806 低質燃料ほどよく燃えるからな。このスレは・・・
T-4の後継機まだー?
駄目だ。なんでもかんでも自演に見える
813 :
名無し三等兵 :2005/12/22(木) 17:46:05 ID:tfD1F4cs
コリアタウンのホストと、それ以外のホストが表示される。 そしてコリアタウン以外のホストの地域を、怪しい人物が見回るようになる そしてそこにニートが住んで書き込んでいるのを見かけたら、 家に嫌がらせするようになる。 あるいは職場から書き込んでいたら、その企業に「こいつサボってまっせ」とチクるか コリアン関連暴力団のショバ代要求を頻繁にするか
在日のぼくぅちゃんには厳しいはなしですね!11!!¥111111
>>791 は朝鮮系ヤクザだったのか!!!!!1!1!!!1wwwっうぇうぇww
817 :
ほろん部@仕事中 :2005/12/22(木) 19:41:44 ID:r8dG7t0c
T―XにはYAK-130を!
新戦車の全備重量は40t! 最高速度95km/h!
T-XにはT-22(F-22)を!
アメリカからライセンス生産等により得た軍事的な技術を、民間の製品に転用した製品がアメリカに輸出された際、 強いバッシング(日本叩き)を受けた事は有名である。これは、軍事技術を民間への転用を禁止しているアメリカと 、そういう意識がない日本との違いにより生じた問題である。F-2支援戦闘機の自国開発にアメリカが横槍を入れた のは、この問題があった為との意見もある。 ※分かりやすい例を挙げるなら、アメリカで開発された形状記憶合金である。アメリカでは戦闘機のエンジン部分の パーツとして使われるのみであったが、日本では女性下着ブラジャーのワイヤーや、背広などの肩パットの一部とし て使われ始め、広く普及した。チタン合金も、戦闘機の胴体で使用したものを日本人は台所や鍋などの調理器具に使 った。こう言った例は数え切れないほどある。このため、ステルスなどの最高技術は日本に絶対流れてこないといわ れている。 よってステルス機のF/A-22輸入、ライセンス生産は不可能。
>>820 F-15Kがアジア最強の戦闘機ニダ!まで読んだ
>>820 シンガポールはウリにライセンス料払うニダ!まで読んだ。
>>軍事技術を民間への転用を禁止しているアメリカ 適当なこと言ってんじゃねえよ池沼
ステルス技術をどうやって民間へ転用するんだろう? ねずみ取りに引っかからない自動車とかかw
確かに日本は、これまでステルス化を促進できる機材やノウハウをアメリカから輸出された事は無いな。
日本にF/A-22輸出して、台湾やシンガポールに技術を漏らしたら大変ですしね。
F/A-22は日本に輸出されることはないと思いますよ。F/A-22はね。 もうないからね。
>>824 君は東京に何本も立っているゴミ焼却場の煙突を見た事がない田舎者なんだね
F/A-22礼讃軍国主義者必死だな
>>832 存在しない機体について語る必要があろうか?
>>820 に反論しろよ。
出来ないか。やっぱダメか。
所詮は超兵器収集にしか関心ないか。
>>830 ゴミ焼却場の煙突にステルス技術を使うの?へー
836 :
名無し三等兵 :2005/12/22(木) 20:42:59 ID:46NtlEB6
サンドバックにしても低レベルのしか来てないな。今日は
もっと食いつきたくなる餌キボンヌ
X10Aフリーダムにミーティア搭載と聞いてたまらずやってきました!!
単なる基地外よりも勘違い阿呆の方が良いな。餌としては。
何か知らんがPSが北朝鮮で軍事転用される恐れ があるとかいう話思い出した
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
12 F/A // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) F/A え
/ | L_ / / ヽ | |
13 22 / ' ' i 22 マ
ま が / / く ?! ジ
で 許 l ,ィ/! / /l/!,l /厶,
だ さ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
よ れ l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ね る _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
l の 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
は ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
ttp://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123013520
もしかしてF-22Aというのを知らないのだろうか。
フリーズトライやケブラーってアメリカの軍事技術が元だよね?
記憶形状合金も潜水艦の新しい装甲開発の過程で生まれた産物だ
軍事技術が元なモンなんて腐るほどある。GPSとかインターネットとか。 なんか燃料無いと年内150スレ達成できないよー、まぁいいけど。
>>844 先日NHKスペシャルでやってたサイボーグ技術も結構な軍の金が入ってるわな。
>>846 過去レス見てて、なぜかAH-64Dに異様に盛り上がってるのに驚いた。
喪前ら、150スレなんてどーでもいいじゃんか。
AH=64Dってあの上に本物の鏡餅を置くために買ったんでしょ?
853 :
841 :2005/12/22(木) 20:58:11 ID:???
>>843 縦書きの台詞を改変するのは難儀したw レスの流れに間に合うよう
慌ててやったんで多少のズレは勘弁してくれ。
>>820 日本には軍事転用技術が多いから、軍事技術を教えられない・・・と。ライセンスでもないのに?
言ってる内容が矛盾してるぞ、もう寝ろw
あと、チタンはアメリカが戦闘機に使ってる時代に日本は潜水艇の耐圧殻に使っていたがどうかしたか?
F-22A導入は不可能。 何故ならエシュロンのコンピュータで「航空自衛隊」「次期主力戦闘機」と検索すれば、 ここも当然検出される。日本の野望も筒抜けとなっておるのだ。
既にこの掲示板もアメリカやイギリスの言語学者やプロの翻訳家によって解読されている。 お前たちの野望はもう終わり。 自衛隊は旧軍通り、情報軽視の軍隊だ。 情報を制するものが戦争を制する、という言葉を持ちながら、もはや自衛隊は行動不可能となる。 仮に自衛隊がF-22Aを導入したとしても、アメリカ軍は即座に無力化できる。 その理由は、インターネットもコンピュータもアメリカが開発したシステムだからだ。 アメリカはネットワークを介して、パソコンの記録を読み取る事が可能であるからだ。 例えば、日本の軍人が作戦計画文書を作成すれば、それを盗み見る事も可能だ。 日本はF-22Aの導入は現実的に不可能であり、万が一導入し、周辺諸国に威圧感を与えれば その制裁措置として自爆装置を作動する事も出来る。 そして日本政府のコンピュータに侵入してデータを盗み、あるいは改竄して全世界に公表する事も出来るのだ。
さいとうたかを先生お疲れ様です
>>858 つまり、情報重視な自衛隊になって行くのが確定していて、極東プレゼンスを日本に移管していこうとしているから
アメリカは日本にF-22Aを売ると言う事ですね、よく分りました。
つまりこれまで以上にアメリカに尻尾を振って 依存すべきと言うことだな まあそれは間違ってもいないな
>>858 情報化をしてないから、ネットワーク経由で操られると。
おまえバカだろ?
その制裁措置として自爆装置を作動する事も出来る。 まで読んだ
まるで中国の国内統一LANのようだwwww
この掲示板をアメリカが見ていることと、空自の情報と、戦闘機の自爆に何の関連があるんだ?
>>866 だよな、普通にありえねえwwwww
多分
>>358 は致命的なバカ、大原御大なんだろうよ
スウェーデン海軍(笑)シェル級(冷笑)
そうか、今日終業式か。 これから当分は香ばしくなりそうだな……当分ROM決め込むわ、俺。
日米同盟は夫妻、兄弟姉妹の関係と認識している日本の軍人の諸君には申し訳ない。本妻はイギリスだ。 尤も、勝手に結婚相手と認識していたまま貢ぎ物を送り付けた君らに責任があるのだがね。 慰謝料払うつもりはないから。バイバイ。
にっぽんわ、すうぇーでんかいぐんの、しぇるきゅうみたいなふねおつくるといいですw 馬鹿でえwwwwwww
>>871 普通に軍事同盟ですよねー
まったく、韓国は慰謝料さえもらえない可哀想な国ですね
>>871 韓国は本妻をイギリスにするの?無理無理、奴隷にされるだけだよ。それとも巨文島に基地あるほうが良かった?
ハリアー萌えスwwww
しなければ自意識を保てないのですか。 哀れですね。 私は日本人として警鐘を鳴らしているというのに。
大原キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
>>877 本当、可哀想だよね韓国。同盟打ち切りなんでしょwwwww
韓国に警鐘鳴らしてあげよう。聞こえないけどw
スウェーデン海軍w シェル級ww
偽者がいきがるんじゃねえよ。ハープーン代わりにスティンガーでも喰らってろ!
韓国ってどこ?
∧ ∧ (*‘ω‘ *) ちんぽっぽ 大原 (ぼいんぴんっ) ( ) v v
>>881 それはね、昔々に日本の隣にあった、とても可哀想で恥ずかしい国ですよ
日米同盟は永遠の関係と思い込む輩が多くて困る。 同盟は利害の一致が無ければ在り得ない。 互いのメリットが無ければ成立しないのが当然だが、日本の場合は一方的に搾取されているようだ。 既に日下公人や小林よしのり、森本敏などは危険思想家としてエシュロンのプログラムには認識されている。 ここの利用者のPCは自衛隊や防衛庁などのアクセス回数が恐らく数千、万以上に達していると見受けられる。 よって、貴方達は既に危険な集団と認識されている事は確実である。
スウェーデン海軍(満笑) シェル級(爆笑)
>>884 よしりん?ああ、そんなのいたっけねw
シェル級(核爆)
あんま美味しそうじゃないなこの餌。 鮮度が落ちちゃってるなぁ・・
ウィーッス ∧_∧∩ <´Д`r// ⊂二 _, 、_ / ただいまニダ〜 | ) / 口口/ ヽ ( <´ヽ ) >/ ヽ<
日米同盟は脆弱な関係と思い込む輩が多くて困る。 同盟は利害の一致が無ければ在り得ない。 互いのメリットが無ければ成立しないのが当然だが、日本の場合は狡猾に米国を利用しているようだ。 以下略
>>887 おかえり!ネタよろしく〜〜〜
体の具合はどうよ?
へんなの湧いてるんで吹き飛ばしてください
私は同じ日本人として警告したい。 この発言により、同国の将来を担う若き優秀な人材とならんがための意識に芽生え、 念願が成就し羽ばたいてくれれば幸いである。 日本人に対して好きな国は? と訊けば恐らく「アメリカ」と返答するだろう。 それは同盟関係が締結されている事に起因するが、アメリカ国民は在日米軍基地設置の目的は 何か? と訊けば「日本の軍国主義化阻止」「日本の反乱を抑止するため」と返答する国民が 多数を占める。 日本人の警戒感の無さとアメリカ人の用心深さ、慎重さ、知的な面が窺えよう。 日露戦争の頃、日本には「日英同盟は外交の骨子」と述べた政治家がいたが、共通の脅威であった ロシアが戦争遂行能力を麻痺した時点で同盟維持の必要性は無く、イギリスを妄信的に信用した日本の 政治家、軍人は呆気に取られたという。 個人的感情で好き嫌いを決定し、それを政治にまで反映させる日本の外交は実に愚かだ。 日本人が如何に論理的な思考が不得意である事が分かる。 私の発言の意図は、日本人の啓蒙に役立ちたい、それだけの事だ。 私の発言は今まで日本の利益に反する発言はあっただろうか?
>>890 つまり日本はもっと強くなれと言うことですね!!!
シェル級wwwww
>>890 初めて見た時より美味しく無さそうなのは何故だろう
>>891 大国主義は日本を縛るだけであると主張した高名な日本の思想家がいた。
一度日本は原点に戻る事が肝要だろう。
日本は中堅程度が望ましい。
そうする事でアメリカから利用されず、自己主張が可能となるのだ。
F-22A 能力最強 ラ国は難しい 高い
F-15E MRFとしたらこれ 能力的にも問題ないけど今後の陳腐化が・・・
F/A-18E/F 艦載機 空母が無きゃイラネ
F-2 コストで言えばこれ ラインも運用体制もある。
EF-2000 導入実績が無いEU機 虎3まで完成していればねぇ・・・
グリペン 理想はこの翼では届かない
ランサーC こいのぼり最高!
>>893 場所が場所なんで中国に食われる可能性大です。
>>893 つまり、何気ない振りしつつ実は戦闘機がとても強い国ですね!
それ以外は弱小ですから。中堅サイコー ヒョードルサイコー
シェル級を配備すればいいんだ!存在しないけどwwwwwww
F/A-22(愛称:F-22A)の導入のインパクトは凄まじい。 だが、それで終わりだ。 日米同盟の賞味期限は突きかかっている。 日本は利用しているのではない。利用されていると何故気付かないのだろうか。 空軍力の維持は軍事的に重要だが、政治的メリットはそれほどではない。 現時点で最強の対空兵器はAIM-120とAIM-9Xの併用だ。 これは遥かに優れた搭載力を持つF/A-18の方が有効なのは言うまでも無い。
>F/A-22(愛称:F-22A) 先生! ここに物凄くツッコミ入れたいです!
>>893 今でも超大国なのは軍事ではなく経済の話しな。
ならお前はその経済を数段階落とせと言うわけか
>>896 広い領海を守るには早さと距離が足りません。
導入が決定が当然の様に思い込んでいる皆様に警鐘を鳴らしたい。 希望的観測では戦略そのものが揺らぐのは常識だ。 善き戦術は善き戦略からだ。 F-22A導入のリスクの大きさは指摘した通りだが、日本の安全に寄与する事は無い事が理解できたと思う。
>>899 その程度は増槽ないし、F-15のパーツを供給すればいい。
今日ニュースジャパンに、304飛行隊出るよっーと
>>900 じゃあアメリカが日本にF-22Aを輸出orラ国の許可を出さないと仮定します。
F-2がありますが何か?
>>896 利用しあってますねwwww
残念、F/A-18では遅いので運びきれませんでした。
大人しくF-22かF-15でも使ってろw
ああ、F/A-18は対地攻撃力に優れるので、アメリカが輸出を許可しませんでしたっけねwwwww
ホーネットは輸出を許されませんでした(爆)
>F-15のパーツを供給すればいい。 先生! F/A-18E/FにF-15Eのパーツって何の話ですか! やべぇ! だんだん美味しくなってきた!
>>896 その優れた搭載能力で航続距離と加速度がなんとかなればの話しな
>>900 お前はスパホだけ利点を述べて、ラプターに関しては批判しか述べていないよ
>>900 制空機なのでとても寄与しますw
のろまなライノは韓国が使えばいいんですよwww
フィリピン・マンセーってことですか。
>>902 無意味だなバーカwwww
日本の為に、F-22導入を薦めるであります!
つうかお前のせいで買い物いけないじゃないか、早く氏ねこの馬鹿
>>907 そこまで言うならご自慢のF-2のパーツを使えば良いだろう。
失敗作で信頼性では乏しいかもしれないが、航続距離を絶賛するならそれで問題ないはずだろう。
>>909 韓国は防空任務のニーズが高いですから。
>>902 増槽で足伸ばすのは理解できますが・・・
F-15のパーツをどうするんですか?
>>912 機種が違うので合いません。ソアラにクラウンのタンク入れるようなものですね。死ねば?
韓国の防空は、ライノよりむしろファルコンの方が速度と運動性能のバランスがあって良いですw
時期F-Xの選定、一年前倒しにならんかなぁ。 うざくて、うざくて
>>912 先生!
F/A-18E/FにF-15EのみならずF-2のパーツ組み込んで何したいんですか!?
島国の日本では防空任務のニーズは韓国以上になんですが。
つ『IDFに頼んで魔改造してもらう』
大原語録 これまでのおさらい ・F-2の主翼拡大はRCSが増えて無駄。 ・F-2は「役不足」 ・イギリスは26機程度のニムロッドで対潜作戦に対応可能。日本はその半分でも十分だと思う ・AWACSの捜査範囲は知らないが天剣2はそれ以上の射程距離である ・AWACSの捜査範囲の外から天剣UやAIM-120を打ち込まれればそれで終わりだ ・航空自衛隊のF-15JPreは台湾空軍のF-16+AIM-120に一方的に狩られる ・F-15J再生産が望ましい ・AAM-4の方がAIM-120より射程が長いという事実を突きつけられて以下の反論 「その程度はロケットの換装やブースターの追加でいくらでも延伸できる」 ・ソースは宝島。田岡元帥の本を愛読。 ・アメリカは当然日本の反乱を意識している ・ASM-2は実際2発しか搭載出来ない。教導隊しか4発搭載を行っていない以上、主翼の強度が低いという事を示す ・ステルス性はF-16「以上」(であることがF-2の欠点らしい) ・F-16はF-15の縮小版 ・苦し紛れに(F-2の)対艦攻撃はトップクラス、と言っている ・(戦車は)そんなもの多連装ロケットの火力にも劣る。 ・陸自は人数多すぎ。99式自走榴弾砲は不要 ・ではAWACSを開戦前、飛行場に駐機している間に爆撃すればいいじゃないですか。 ・自分で憶測といった情報を鵜呑みにしろなどというのは傲慢にも程があるというものだ ・確か日本には飛行場の爆撃対策や、攻撃後の応急修理機材が無い筈。 ・AIM‐9Xは、Xがついてるから試作品だ ・F/A-22は米が自爆装置を取り付けるので、F/Aー18の方がよい ・F/A‐22に有人の強襲ユニットを装備して、工作員を侵入させることができる ・F/A-22には残念ながら欠点らしいものがありません ・スウェーデンのシュル級(正確にはノルウェーのストルム) ・(大原に反論する人は)理解の及ばない部分を妄想と希望的観測で補っているように見えるな。 ・幼少期は海外の中学、高校で学んでいましたが、最終学歴は慶應義塾大学理工学部卒業です。 ・外国人犯罪に対処するのは防衛庁・自衛隊ではなく警視庁の管轄下ではないのだろうか? ・自分は間違った事は何一つ言っていない。 ・自分は日本人です。 日本の国民が困る事は何一つ言っていない ・何が間違っているか判断出来ません
>>912 だから違う戦闘機のパーツをどう使うんだと。
大原先生の人気に嫉妬!
>>912 ミニ四駆じゃないんだぜ!?!?
それと、対艦攻撃4発出来る上に運動性速度航続距離全てF/A-18を大きく上回るF-2がそんなに羨ましいですか
航続距離を絶賛wwwww 延長だろバカwwww
次スレよろしく
さ あ 盛 り 上 が っ て ま い り ま し た ! .
大原先生ガンガレ!
つまりあれだRATOに使う補助ロケット使ってスペースシャトル並みの上昇率から加速度を上げるって魂胆だな。 素晴らしいスパホですね
そろそろ客が来たとか言い出しそうだなw
フレスベルクのエンジンをライノに積めばいいんですよ!!!11!!11!!
>>924 すまん俺無理だった
客が来たので去ります、おまえらバーカ
とか言い出して敗北宣言するのさ
エグザス行く 銭湯に行く これらは禁止されています!大原先生!
お前らいくらネタが無いからって 一 斉 に 食 い つ き 杉 D A !
理解の及ばない部分を妄想と希望的観測で補っている「大原要一」 滑稽だなwwwwwwww
どっちが釣られてるかわからなくなってまいりました!!!123!!!!
もう仕方ないので焼肉でも買いに行くか
937 :
次スレの1 :2005/12/22(木) 22:36:12 ID:???
そんな・・・先生が来たから、すぐに次スレに行くと思ったのに・・・・・・・
F-18のRCS 1 ラファール 1 F-2 0.95 ステルス欲しいならF-2ってこった F-15をもし日本がステルス対策仕込んだら、どんなRCSになるんだろう
大原先生の次回作にご期待ください!
大原要一は逃げ出しました あたまがおばかなので、まともなはんろんができないこだったのです つまらない人ですぅ
環太平洋連合 l 中露連合(+フランス) l l 英国←―[政治的対立]→仏蘭西―┐ 米国←―┐ ┌→露西亜―┤ 日本←―[仮想敵]―┤ [財政/軍事/ 中国←―┘ | 政治的支援] 豪州←[間接的対立]┴→支那←―┘ l l ※中国=中華民国
ぶっちゃけ、F-15のRSC下げてスーパークルーズできればF-22Aいらんのとちゃう?
もう、逃げたのかよ。 年内あと3スレなんだから、粘れよ。
F-X候補のおさらい F-22A 最有力候補。ステルス、スーパークルーズ、高い運動性能。FIとしての適正は最高。価格の高さが難点。 F-2E/F AAM-4及びAAM-5運用能力を獲得すれば、FIとしては十分通用。F-2A/Bの生産設備をそのまま流用できるのでコスト的にも魅力。 しかし、調達終了が決定済みの機体をFIとして再び導入するのは政治的に難しい? F-15E 戦闘爆撃機。FIとしても十分通用。だが、その絶大な低空侵攻能力は空自には不要。 早期に陳腐化する可能性大である。 F/A-18E/F 艦載機としては優秀な戦闘機だが、加速力のなさ、航続距離の短さなどFIとしては根本的な欠陥である。 しかも、空自は海軍機が嫌い。 タイフーン 現段階では空戦限定の虎1しか出来ていないのが難点だが、FIとしては十分。 だが、欧州機の採用は、整備・兵站面で難しい? ラフォール スペックデータ的には十分だが、仏製兵器を輸入しなければならない。 本国ですら配備遅れてる状況の機体を導入するのは無理だろう グリペン 運用コストの低さは魅力だが、根本的に性能不足。
>>942 1から0.1ぐらいまで下げられれば御の字だよな
>>942 そんなインテークから丸ごと改修するなんて仕事・・・・・少なくても俺はしないな
>>942 それが妥当な金額で可能ならとっくに実現してる。
>>941 その世界観でエースコンバット作ってくれたら8000円でも買うよ
もちろんこっち側が主人公で
>>945 訂正できるか?
F-22Aの問題点としては『ライセンスが困難』を追加してくれ。
あとF-15Eの低空進攻能力は高くない。
フライトコントロールで無理矢理制御してるような物で、元々低空に適した機体ではない。
ラフィールと呼ぶがよい
>>941 フランスは米英側に付くよ。あいつら先の不安定な東側に付くほど脳みそ膿んでない。狡猾だし。
それよりシナが分裂しているかも知れん・・・
低空でF-15はMIG19にもF104にも負けるからな
>>941 日米英豪印 と仏中露
に分かれそうな気が。
>954 断る。
>>955 シナ分裂なんてどうせ難民がごった返す内戦がおきて面倒になるだけだから今のままでもいいよ
嫌だが
>>954 / | ト、 \ ::ト、 ヽ :\ い
/ / | ∧cjハ ::ト、 Fヘ、| :ヾ ::ヘ
/ / | | | ∧ ヘ _LiN=‐r!ト、| l リ ::',
| i | l l | ト、|ュ∨ニ_レァァr〒マト、| | ,rニニア
| | | | ヽヽr!ニ、 f' { ゝ'リ /|ルr /::',
Nト\ ´ | /了う、 ` ゝ-' ムィi! ::',
. ヽ\.` zゝヽゞ'j , ,rT丁}!ヽ ::',
\r--ゝ ` ヽ j ||i}! ヽ ::',
. `T ‐ゝ ‐ ニ , ト、 }! ヽ ::::', ・・・バカ
| }ト、 ∠ィニニヘ∧ ヽ :::',
| }{ 「T ‐ 、 _/__ノ::::::_ト/_,-、_ L
| ∧ | | ヽト| /:::::::::/:::::レ:://::::::
| 〈 〉」⊥-イ:ノ/:::::_rく::::::::://:::::::::::
┴ニ∨:/:::::::/ √ ̄ヽ ヽ_ム∠-‐,ニ7:::
>>941 たまにで良いので韓国の事を思い出して(ry
>>964 ぶっちゃけそいつは腐乱す並に予測できない
>>954 4コーナーまでなら史上最強の牝馬のことか。
>>964 韓国政府がマトモなら南は環太平洋連合に入って
北は中露仏連合に入る
まああの国だから場ランサーとか言ってわけのわからんことしでかしそうだが。
この速さなら言える もう有馬記念に甥と姪に渡すお年玉全部使っちゃお
バランサーと風見鶏政治は何がちがうのでしょう?
>>967 中国も露西亜も結局最後は環太平洋連合入りだな
>>969 本質的には何も変わらん
変わるのは言われたほうの気分だけ
>971 言った方の気分じゃなかろうか?
イタリアの空気の読みっぷりはガチ。
おまっwwwwwいつの間にwwwww連合国にwwww >イタリア
F-X候補のおさらい F-22A 性能と価格の両面において、最有力候補。インターセプターとして日本が必要とする能力を選りすぐって作ったような飛行機。 ライセンス生産による調達は米国議会が許さない公算が高く、その場合の調達費用の高騰も推察される。FMS導入が有力? F-2E/F 世界最高峰性能のAESAを持ち、AMRAAMを超越する性能を誇るAAM-4改を最大6〜8発兵装可能。導入コストも低い。 エンジンをより高性能なものに換装すれば、一線級どころか最強のMRFに生まれ変わる素質を持つ。 F-15E 戦闘爆撃機。絶大な搭載量と多彩な兵装運用能力を持つが、その兵装を日本が必要とせず保有していないのでは無意味。 搭載されるエンジンも、元来ニガテとしていた低空を狙って設計されており、インターセプターとしては些か問題がある。 高性能な戦闘機であるが設計の古さは否めず、早ければ10年以内で陳腐化する公算が高くF-Xとしては不適当である。 F/A-18E/F 非常に優秀な艦上戦闘攻撃機であり、近未来の米海軍航空戦力の中心である。多彩な兵装運用能力は圧倒的である。 多彩な装備を使いこなすということは、完成されたマルチロールファイターの証明でもある。 アメリカにとって、ある意味で最も重要な軍用機と言えるのではないだろうか? しかしF-X候補として見た場合、欠点ばかりが浮き彫りになり、非常に無駄の多い飛行機でもある。傑作=最良では無いのだ。 EF-2000 "Typhoon" 欧州共同で開発され、その足取りには未だ不安が残るが、それでも制空戦闘のみならば充分に戦えるレベルにある。 F-Xとしての要求性能は高次元で満たしており、整備や兵站の面でも欧州機であるという理由で拒絶する理由はない(対応可)。 何より問題なのは、「Typhoonが米国機でない」という政治的な側面であろう。 Dassalt Rafale EuroFighter計画から離脱したフランスが作り上げた小型高性能機であるが、その開発は未完であり不透明。 こいつを導入するくらいならばTyphoonのほうがずっとマシだろう。 そして導入に際しては、Typhoonと同じ理由で、政治的な壁も立ちはだかる JAS-39 だから、傑作機だからってF-Xには向かないんだよ。 そもそも候補に入ること自体がありえない。
>>976 (;⊃ω⊂)ウエ〜〜ンどうしてグリポんは2行も書いたのにF-23Jは何も書いてくれないの?
>977 実機が存在しないから
Yが取れてないから。
>>977 まずYを取ってみせろ。話はそれからだ。
>>976 F-2に関してちょいと過剰評価では無いかね。
このスレでF-2が推されてんのは、F-22が無理だった時に最も導入コストが安くつくから。
MRFとして優秀な物にはなっても 『最強』 の称号が付くまでではない。
さらに、AESAに関しても米のAPG-77と比較すれば大分劣る。
AAM-4に関しても、多少AMRAAMより性能が良くても超越する、と言うほどじゃない。
そもそもの設計思想の違いもある。
話題にも出なくなったF-35がテラカワイソス
>>982 2009年に間に合うなら考えてやらんでもない。
いきなりXをとったF-35を見習えと言うことですね。
>>982 まにあわねーです。
F-15の後継に期待です。
>>976 ラファールは既に完成していて、M型はイラク戦争に参戦している。
導入が進まないのは予算の問題が大きいから。
APG-77と一部のAPG-63を除いては上がいないくらいの性能があるのは事実 どうせ同じ数しか吊るせないのなら、AAM-4改のほうが全てにおいて性能は上だし AIM-120DのAWACSデータリンクがくれば話は別だけど
俺は前からF−35は失敗してくれると期待してたんだ
なんたって終末誘導にミリ波使うからな チャフなんて無駄無駄無駄無駄無駄無駄
B型さえあればいいです。JSF
23:45 LIVE2005ニュースJAPAN ▽女性記者が戦闘機に! ノヽ (( ´ー` |ノ /~~:~~〈 ちょっと怖いけど頑張ります ┌──────┐ │ ニュースJAPAN │
>>988 予算難から配備があまり進んで無いとは聞くが、詳細不明。
>>988 既存機代替のスケジュールがまだ来てないから配備されてないだけかと。
艦載型が配備済みなのに陸上型の方が技術的困難に突き当たるはずも無いんで。、
>>997 ならF-XはF-2E/FでF-15後継はラプタンをライセンス生産一機あたり180億円
さらに言えばF-2Eとか言う名称ネタはたまに解釈めぐって論争になるから、 単にF-2改修版あたりにした方が良いかも。
1000取ったらクリステルがF-15Jに乗って喘ぎまくり
ニダ!!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。