派生議論スレ2

>>835
オレにはおまいが最初に書いた
＞FAQってソースにならないモノやプロパガンダを事実として扱ってるんだけど、どうにかならんの？
というレスのほうがレッテル貼りをしてるようにしか見えんのだがｗ

具体的な例を出さないと罵倒合戦にしかならんわな。
結局こいつはなにをしたいんだろう？
馬鹿にされに来たのか。

もうさっさと勝利宣言出させて放置プレイしようよ。無意味。

>>837
話をずらそうと必死だなｗ
お前の脳内では、俺がその具体例を挙げなければお前の勝ちになるわけ？
どうせ何言っても自分に都合良く歪曲するんだから、さっさと勝ち誇ってオナニーしてろよ
>>838
レッテル貼りって意味も知らない頭で反論できると思ってるのか？ｗ
>>839
>具体的な例を出さないと罵倒合戦にしかならんわな。
その理由は？ｗ
例えば一つの話を持ち出して、それがFAQ改正に値するモノだとしても、値しないモノだとしても
それが何の意味を持つんだ？
>>840
お前が勝ったつもりになりたいんだろ？ｗ

とりあえずこれが勝利宣言つーことでどうでしょう＞ＡＬＬ

うぃ。

勝利万歳！

>>842
ほらなｗ
最初からそう言って勝手に勝ち誇ってくれればいいのに

おまいらまだやっていやがりましたかｗ

おまいらって言っても3人くらいの予感・・・

軍板は弱った犬は叩く奴ばかりの地獄です

二人以上ならおまいらであろう

弱った犬を哀れに思って遊んであげたら犬の方が力尽きてしまうんです！！！！

現実でもネットでも、銃撃戦でも罵倒合戦でも、戦争は数だよ

>>850
オナニーきめぇｗ

数を揃えられないで戦争する奴はアホ
戦わないで勝つのが上策
戦う前に勝つのが中策
戦って勝つのは下策

えーと、つまり？

つまりＦＡＱに喧嘩売るなら勝てる状況にしてやりましょう。
２ｃｈで暴れても何ら意味がない、弾は敵の方に撃ちましょう。

貧乳が最高ってことだな

世界同時革命萌え？

貧乳でも相手が中学生か高校生か大学生かＯＬかで違ってくるぞ

>>855
いや違うだろｗ
っていうかうぜぇ
>>858
高校生以上でﾋﾝﾇｰは生きてる勝ち無し

>>859
何を言っているのだ！
貧乳は貧乳で味があって良いではないか。
こう、手のひらにすっぽりと収まりきるような揉み心地が（以下自粛

揉んだことないから分からないけど、パッツンパッツンのおっぱいがいいお

貧乳にコンプレックスがあって、乳をもまれてあえぎながら
「ぁん……ごめんね、小さくて」
こんな大学生を想像してみろ、さらに背が小さい１４０ｃｍならご飯４杯いける

ぽまいらオチケツ。いつからここは半角板になったんだ。

厨房合戦を終わらせるためにマターリできるおっぱい話を展開させた先人達の気持ちがワカランのけ？
http://members.jcom.home.ne.jp/chuck-s/html/3d230_2.html
とりあえずこれでも見て落ち着け、な？

＞「ぁん……ごめんね、小さくて」
「ボ、ボクがマッサージで大きくしてあげる」

おっぱい！おっぱい！（AA略）

>>859
貴様！なんという暴言を吐くんだ！
普段は勝気なお姉さんだけど実は貧乳がコンプレックスで、お風呂に浸かっているときに
乳を見下ろしながら『はぁーあ』と寂しげにため息をつく姿とか想像してなんとも思わん
のか！？

>>867
隊長！ちんちんがパンパンであります（by稲中）

>>600
>>607
でも結局お前らも俺に突っ込む事できなかったじゃんｗ

君は今更何をしに来たのかね？

遠吠えだったりしてwww

何の話？？？と思ったら、本当の負け犬かよ。
惨めだな。

>>869
馬鹿に語っても無駄だから無視されたんだよwww

空気読めない池沼はほっといて、おっぱいの話に戻ろうぜ！

ＦＡＱに一々間違いを指摘したところで、
ちゃんと訂正するかどうかの問題はあるし、（忙しいとかいって中々直さないかも）
そもそもプロパガンダをソースにしてしまう体制のサイトが
指摘しなくてもちゃんと事実確認をしてから
掲載するように運営を改善する保障はないわけだから…


そういう奴はそういう程度のサイトしか作れないって
見下しつつ割り切るしかないんじゃない？
問題は解決されないけどさ。
ＦＡＱが信頼を失ってゆくような運営続けて落ちぶれるのに期待。

あと、「何か間違ってたら指摘お願いします、直すので」って
うたうサイトも管理者が自分で事実確認しない体制だと
ＷＩＫＩみたく書く人間が情報を改竄捏造できちゃう可能性もあるわけで、
やはりサイト管理運営者がしっかりしてないと信用に値しないよな、
こういう情報系サイトは。

だからFAQへのクレームは現地でやれって。
ここで吠えても声は届かねーぞ。

むこうがクレームを無視する可能性があるってことかと。

向こうで無視られたらそこで吠えるなり噛み付くなりすれば良い。
見てるかどうかも分からん場所で吠えられるのは単に迷惑なだけだ。

>>875>>876は別にここでやれとも向こうで吠えろとも
言ってないのでそこら辺ご留意いただきたく。

>>875-876はまさにここで吠えてるんじゃないのか？

吠えてるってしか受け取れない人は一種の被害妄想の癖が
あるかも、と自覚したほうがいい。
「〜かも」「〜わけだから」「〜可能性もあるわけで」としか言わず
別にＦＡＱがクレームを無視する悪質なサイトだと決め付けてるわけでもなく、
管理運営の方針に「信頼できるかどうかの疑念がある」と言っているに過ぎない。

>そういう奴はそういう程度のサイトしか作れないって
>見下しつつ割り切るしかないんじゃない？
という一文はＦＡＱを叩く者に対して遠回しに「もう放っておけば？」と
叩きのの自尊心を傷つけて荒れないように言っていると受け取る事もできる。

それにＦＡＱの記載内容（と管理人）を信じるかどうかは人それぞれなんだし。

おおむね同意する。・・・・・・で、キミはここで何を議論したいのか？
「人それぞれ」が結論なら別にこんなとこにわざわざ書き込むこともなかろ

その人それぞれ、というのを理解しないのかしたくないのか
よくわからないけど、叩きやらアンチやら湧くからさ。
言うまでも無いことでも言わなきゃわかんないって言うのは
馬鹿らしいとは思うけれどね。

>>884
>>875-876の意見は同意するけど、もう少し早めに言って欲しがった。
話題が一区切りした後にレスアンカーも何も出さずに言われても周囲は「？」だから。

やたらＦＡＱに執着しているのはわかった。
嫌いなのに無視できない、相手の行動を変えさせたい、干渉したい……

つまりＦＡＱ管理人に恋してるってことだよ。

ツンデレ？ｗ