【ＡＢＬ】ミサイル防衛　４発目【ＳＭ−３】

主に弾道ミサイルを迎撃するミサイル防衛について語るスレッドです。


前スレ
ミサイル防衛　vol.3
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105951275/



参考ＵＲＬ

最新情報はココ。軍オタなら英語くらい平気だよな？
ttp://www.mda.mil/mdalink/html/mdalink.html

原水禁のサイト。非常に詳しく、数値が正確で、よくまとまっている。ちと古いしコメントが偏ってはいるが……。
ttp://www.gensuikin.org/NW.html

若干情報が古いこともあるが、技術的な詳細が書かれている。
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ss001.htm
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/menu.htm

ミサイル防衛　現在の主な開発状況

○ＡＢＬ
・試作機の機体は０２年７月に初飛行。
・レーザーモジュールは０４年１１月に地上試射を実施。その後も数十回の試射が行われている。
・現在、機体は高出力レーザーを積み込まない状態での最終的な艤装、インテグレーション、地上・航空テストを実施中。

○ＧＭＩ
・現在、アラスカ州フォート・グリーリーに７基、カリフォルニア州ヴァンデンバーグ空軍基地に２基配備。
・９９年からの実験は５回成功、４回失敗。最近の２回は連続して失敗している。


○ＳＭ−３
・０５年１１月１７日に７回目の迎撃実験であるFTM 04-2に成功。迎撃成功は６回目。ミサイルはＳＭ−３ブロック１を使用。
・FTM 04-2では、初めて中距離弾頭分離型の標的（ＭＲＴ）を使用し、ノドンタイプの弾道ミサイルの迎撃を成功させた。
・イージス艦のＭＤ対応改修は米軍で順次始まっている。海自のイージス艦は平成２２年に改修完了予定。あたご型イージス艦が就役時からＭＤ対応かどうかは未定。
・大型化・高性能化・長射程化したＳＭ−３ブロック２は日米共同で開発が決定。

○ＴＨＡＡＤ
・９５年４月から９９年３月まで６回続けて迎撃実験に失敗した後、９９年６月１０日と、８月２日に迎撃に成功。しかしその後実験は中断。
・レーダーやシステムインテグレーション等の開発、迎撃を行わない実射試験などが続いている模様。

○ＰＡＣ−３
・開発は一段落し、配備・運用が始まっている。迎撃実験は継続中。
・イラク戦争で数発のスカッドミサイル迎撃に成功したとの情報があるが、詳細不明。
・日本は２０１０年までに１２４発を調達予定。一発５億円。
・システム一式を完全自走化し、発展させたＭＥＡＤＳが米・独・伊で共同開発決定。

○アロー
・開発は一段落し、００年からイスラエルで運用されている。

>>1乙

>1
つ 旦~~

> 1000 ：アドバンスト社聖 ◆REH634FRNQ ：2005/11/30(水) 18:43:15 ID:???
> 1000
　
射精がROMってることが判明。あのﾁｷﾝめ！！１１！！

【狂牛情報】アルツハイマーによる死者が50倍以上に　アメリカ

159 - 衆 - 農林水産委員会 - 13号 平成16年04月27日 ○山田委員

エール大学神経病理学科外科部門の研究チームの検討を含め複数の研究で、剖検によりアルツハイマー病
あるいは痴呆症と診断されていた患者の三―一三％が実際はクロイツフェルト・ヤコブ病に罹患していた
ことが判明したとしている。米国では毎年アルツハイマー病と診断される患者が四百万人、痴呆症患者は
数十万人が発生していることから、最も少なく見積もって一万二千人以上のクロイツフェルト・ヤコブ病患者
が検出されず、公式統計に含まれない可能性がある。　注：12万人以上と思われる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
実際、アルツハイマー病と診断された死亡患者数は一九七九年には八百五十七例であったものが、
二〇〇〇年には五十倍以上の五万例近くとなった。

159 - 衆 - 農林水産委員会 - 7号 平成16年03月18日 ○松木委員　

記事の中に、アメリカでは、アルツハイマー病あるいは痴呆症と診断される人が年間四百万人いるそう
なんです。複数の研究機関の合同研究によると、このうち三から一三％が実際はヤコブ病であったことが
判明しております。少なく見積もっても十二万人はヤコブ病の公式統計に含まれていない可能性がある。

「アルツハイマーや若年性痴呆の中に変異型ヤコブ病患者が」・・米国牛輸入再開に京大医学部教授衝撃的指摘
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1120196765/

【ｖＣＪＤ】牛海綿状脳症（ＢＳＥ）と同じ病気“日本人発症しやすい”…厚労省研究班
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1088575874/l50


輸血を拒否した厚生官僚　　薬害エイズ年表
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1131724453/10-

最初に言ってやるべきだったんだ・・・　そんなの上手く行きっこないって、絶対駄目になるって。
でも俺は言えなかった、99%大丈夫だって誇らしげに言うあの子に、俺は何も言えなかったんだ・・・・
だから・・・・・・せめてゆっくり行ってくれ・・・可哀想な子なんだ・・・どうかゆっくり行ってくれ・・・

君の方が可哀想だが俺の口からはとても言えないな

種ネタスマンコ

ホワイトハウス：航空機搭載レーザー計画の中止打診
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20051201k0000e030031000c.html
>　米会計検査院（ＧＡＯ）はＡＢＬ予算として、０９年までに約５１億ドル以上が必要と試算。
>財政再建を進めるホワイトハウス予算局は「ハイリスク」として計画中止候補に挙げたという。
>ただ、ブッシュ政権が最終的に計画断念を決定したわけではないとしている。
だそうな

長島一茂(以下、一茂)「なんだろうね、目からウロコ」
西村知美(以下、知美)「ウロコってのは、何処のウロコなんですかね？」
一茂「確かに難しいよね」
浅田美代子（以下、美代子）「何でウロコなの？」
一茂「そういえば何でだろうね？
　　　目からウロコが出るって事は有り得ない事だから、
　　　有り得ない事が、こう・・・急に現実として起こっちゃって・・・」
美代子「何ででもウロコだったと思う？“目から石”でもいいじゃん」
一茂「本当だよね。“目からあずき”とかでもいいのにね」
美代子「いいのよ。いいのよ、だから」
　　　　何でもいいの“目から葉っぱ”でもいいし、“目からパン”でもいいのよね」
　　　　だから魚からの発想なのよ」
一茂「やっぱり魚だったからかな、俺らは小さい時(？)」
美代子「さかな・・・あたしね、いつも思うんだけどね。泳ぐと痩せるとか言うじゃない
　　　　だけど私の自論はね、だって魚はさぁ、丸いじゃん！全部！」
一茂「うん」
美代子「だから私は泳げる人は絶対丸くなっていくと思うのよ」
一茂「当たり」
美代子「本当？ 本当そうだよね」
知美「（音を立てずに拍手）」
美代子「絶対魚ってこう丸いじゃん。角が無いじゃないですか、ウェストとか」
知美「イカもウェストないですよねー。本当だー(納得)」


テーマ�Bソルトレイク

いくら先制武装しても飛んじまったミサイルはどうしようもないから30年ぐらいのスパンでは有用だと思うべさ

抑止が効かない勢力がミサイルを持ったときの
対抗策って面もあるのでは？
中東とか、将来的には中共崩壊時の中国もやばげ。

いちばんやらかす可能性があるのは……


アメリカ？
もしくはイスラエルかも。

パキスタン、インドあたりじゃ？

アメリカがやらかしそうだ。そのことを日本人が一番よく分かっている。
……まあジョークはさておき中共崩壊はマジやばいと思うよ。
国民を大事にしないから報復の心配せずに核を使える。これはフセイン以上にやばい。

Ｃ２ＢＭの指揮はやっぱりＡＷＡＣＳとＰＡＣ3がある空自でやるべきだよね。

>>17
統幕が直接指揮するんじゃないの？　海自との兼ね合いもあるし。

>中共崩壊

崩壊するかどうかもあやしいし、
そもそもロシアが崩壊してからなんか脅威になったかね？

＞崩壊するかどうかもあやしいし、
それ言ったら地震で雨降って地固まる状態の印・パが核ミサイル使うわけ無いし、
アメリカだって核使うほど困難な戦争に突入しそうにない。
イスラエルも入植目的だから核ミサイルなんて使わないだろ。
中共の方がまだリスクが高いというもの。

>>19
＞そもそもロシアが崩壊してからなんか脅威になったかね？

おいおい、本気で言ってるのか。
旧ソ連のWMD・弾道ミサイル関連技術が、
ならずもの国家やテロリストに流出しないようにするために、
国際社会がどれだけ気を揉んだと思ってるんだ。

>>21
国際社会っつーか、アメリカだろそれ。
日本もどさくさに紛れて手に入れりゃよかったんだよ。

>>21
流出しないようにするためにどれだけ気を揉んだかだと。
気を揉むってのは何もしないのと同じだぞ。とﾏｼﾞﾚｽ

北朝鮮の弾道弾技術はどこから来たんだろ。やっぱロシアから流出したものかな。

初心者歓迎
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133280946/l50

>>16
国土広いしアメや日本みたいに人口密度高くないし、平気で核使いそうだ
ちょっと前にそんな発言してた人民軍の高官がいたしな
中国は世界最大の脅威だな

>>26
国土広いし我が国や日本みたいに人口密度高くないし、平気で核使いそうだ
ちょっと前にそんな発言してた連邦軍の高官がいたしな
ソ連は世界最大の脅威だな
　
中国が世界最大の脅威だと。それはおだて過ぎというものだよ。

中国は自国民が何千万死のうとかまわない
とか平気で発言するからな・・・

>>28
彼らの勝敗観はどちらの人民が生き残ったかにありそうだから
そういう意味では彼らに敵う国はないかもしれない
インフラから施設から全て灰燼に帰しても人民が残れば勝ちですﾋｬﾎｰｰｰｰｳｳと

>24
存外日本製の部品が大量に使われているというのは聞いたことがあるがな、北朝鮮の弾道弾に関しては。
アキバで売っているような汎用ICチップなど、姿勢制御にはそんなにご大層な電子部品は必要ではなく、かなり
枯れた技術で構成されている場合が殆どだ。なんせナチスドイツが世界で最初の弾道弾を生産したぐらいなんだからな。

あとソ連が崩壊して経済に貧窮したロシアが、見境なく中共などにも最新兵器をせっせと売りつけているのは
脅威の何者でもないと思うのだが・・・
中共の有人飛行の際にも、ロシアからの技術流失により、多くの部分を中共は参考にしたのは事実だからな。
確実に脅威は高まっているといえる。

核が着弾しても、仮にＭＤで核ミサイルにブチ当てても死の灰が降る可能性がある
その時には残留放射性物質でたくさんの人が死ぬことになる
ってなわけで核の残留放射性物質を早期に回収するシステムってつくれないの？
詳しい人教えて

コスモクリーナーの開発が急がれる。

>>31
上層のMDで迎撃に成功したら、拡散してあまり影響ないと思いたいね。
迎撃して起爆しなくても、例えば核弾頭ならそのまま放射性物質の汚い爆弾化するだけだもんなぁ。

>>30
>ロシアからの技術流失により、多くの部分を中共は参考にしたのは事実だからな。

正式な有償技術提供を「流出」とはこれいかに。
しかも提供されたものの多くは宇宙飛行士の訓練提供などが中心で、肝心のハードウェアに
関してはろくに技術を提供してもらえず、結局自国開発するハメになった部分がやたらと多いぞ。

なまじ外見がソユーズに似てるからパクリ呼ばわりされるんだ。
共産圏同士だから先輩を見習ったんだろう。

職場の中国人のおばさんの夫が大学に入りたいっつんで
俺の教科書とかいっぱい貸したことがあるんだが、
本人外国語はロシア語しか読めなくて役に立たなかったらしい。

>>34
中華フランカーのエンジンも重整備は本国送りだっけ？
そんなのをどっかで見たような。

パキが中華に乗せられて戦闘機共同開発したけどエンジンが露助製、で第三国への
輸出は当然認められずパキが涙目になってたとかもあったね。

>>36
だが米がF-16解禁。

>>35
つ「ふじ」

JAXAエンジニアのN田氏が独自の有人宇宙船構想を練った時、
どー考えてもソユーズに似てしまうので困ったという話ね。

>24
90年代に出来たテポドン1が50年代スカッドの魔改造+2段繋ぎなのを見る限り、周辺技術しか盗めてない感じ。
核心技術を盗めるなら、ソ連R-7以降にあるエンジンシステム（束ねたエンジンがスカート状のﾔﾂ）をパクって１段目にしてると思う。
基礎資料は持ち出したが製造方法まで盗めなかったか、製造基盤が無くて作れないのかもしれないが。
間違いなく製造技術は足りてないんで、ロシアのミサイル技術よりも日韓の製造技術・工業製品を重点的に狙うだろうな。

北朝鮮のスカッド系弾道ミサイルの技術の由来は、四半世紀前にエジプトから購入したスカッドのリバース
エンジニアリングによって得られたもの。

>ソ連R-7以降にあるエンジンシステム（束ねたエンジンがスカート状のﾔﾂ）をパクって１段目にしてると思う。

当時の彼らが欲しかったのは第三諸国レベルでも扱える戦域ミサイル兼主力輸出商品であって、ミサイル
としては運用しづらく複雑な、R-7のようなシステムを必要としたかどうかといえば疑問だと思われ。

いわゆる「テポドン」とされるブツは、光明星1号打ち上げのためにでっち上げた急造打ち上げ機兼射程
延伸のための実験機もどきだし（もちろん、日本政府の見解ではあくまで「弾道ミサイル」だけど）。

ttp://cops.zive.net/c-board/file/furutate.wmv
いかにもテレ朝らしいな（ｗ

SM3-ブロックIIには期待できそうだな。

>>42
古館は自分が善意の人間と思われたい、としか考えてないからコメントする価値は無い。
問題は根本的な報道姿勢だな。日本に着弾した際のリスクを少しは考慮してはどうだね。

打ち落とせないんでしょ？

打ち落とせるよ

打ち落とせることは打ち落とせるけど、
相手がほぼ同一のルートで二十発撃ったらもう駄目。

質問です。

どうして北朝鮮と関係ない中国やロシアなどは防衛兵器なのに反対するんですか？
もしかしたら弾道ミサイル防衛に使うミサイルが地上攻撃に転用できるからですか？

>>45
打ち落とせるも打ち落とせないも、他に弾道弾を防ぐ代替手段がないもの。
本来なら発射基地を先制攻撃によって潰すべきなんだろうけど、日本じゃ政治的制約からできないしね。
だから古館の批判は片手落ちなんだよ。ＭＤを当たるかどうかわからないからやめるべきだ、って言うなら、
他の代替手段を提示すべきだな。それが平和外交なんてい言ったらちゃんちゃらおかしいがね。

>48
敵がICBMをロシアや中国に撃って来ても防ぎようがないのに、中国やロシアがICBMを撃っても防御されたら
相互確証破壊のバランスがくずれて敵国（アメリカ）が先制攻撃しやすくなるから。
つまり抑止が低くなりかえって戦争を招く恐れがあるというのが連中の考え方な訳だな。
まあ、アメリカも真に信用が出来るかは怪しい国だしｗｗｗ

軍事バランスの崩れが４０％、日本がＭＤ備えたら日本に金請求しづらくなるからが６０％ってとこかな

>>47
なぜ？

打ち切りの噂もきくＡＢＬだが、テストそのものは続いている様子。

ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/05fyi0070.pdf
（以下大胆な訳）

ミサイル防衛局（ＭＤＡ）局長のヘンリー空軍中将は、本日ＡＢＬのメガワット級レーザーが、２００５年の「ナレッジ・
ポイント」を完了し、ブースト段階における弾道ミサイルを破壊するのに充分な時間長く発射できることを
実証したと発表した。

２００４年１１月から始まった一連のテストにより、沃素酸素化学レーザー（ＣＯＩＬ）は７０回を越える試射を行った。
最初は一秒の数分の一発射できるだけだったが、だんだんと増えていき、１２月６日にはブースト段階もしくは発
射されてから最初の二三分の間の弾道ミサイルを破壊することが可能だと信じられるレベルの持続時間目標を越えた。

正確な持続時間は安全保障上の理由で発表されなかったが、発砲時間はＡＢＬの技術者たちがこの一年
間に目標として求めていた「第二ＭＤＡナレッジ・ポイント」を越えた。

８月１日に、ＭＤＡは第一ナレッジポントを無事完了したと発表していた。ＡＢＬ航空機であるYAL-1Aが、
ＡＢＬの高度な戦闘管制およびビーム・火器管制装置の能力を実証するための、８ヶ月に及ぶ長い一連の
フライトテストを終了したということである。

ＡＢＬのＣＯＩＬは、それぞれがスポーツ・ユーティリティ・ビークルと同じ大きさがある６つのモジュールが連結して
構成されている。それぞれのモジュールは約６５００ポンドの重さがあり、３６００ポンドの分離するパーツを持っている。
航空機の鼻先の砲塔の窓を通して発射されるとそれは１時間以上典型的家庭が使うエネルギーと同じ量を、５秒間
のうちに炸裂させる。

現在、航空機はカンザス州ウィッチタのボーイング施設において、2006年に始まるCOIL搭載のため準備として後部のセ
クションの変更を受けている。全ての複雑なシステムの長い一連の地上・航空試験に続いて、ABLは10年間の終わりま
でに弾道ミサイルを目標とする迎撃実験を始めるでしょう。

>53
ブロック６が継続かどうかは１１月〜１２月の間に決まります。
その時期の公式回答がABLに対する米政府の回答になります。

【防衛】日米ミサイル防衛共同開発費総額は約３０億ドル 日本は１０〜１２億ドル負担
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134584927/

ＧＢＩが飛翔実験に成功
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/05news0012.pdf

あんまり興味は引かない話題なので大雑把な内容。

ＧＢＩが迎撃を行わない発射実験に成功した。これはミサイルのロケットモーターや迎撃体、各種コンポーネント、
サブコンポーネントの性能を検証するもので、良好な成績を収めた。

現在ＧＢＩは９基が配備されているが、今年末にフォート・グリーリーにさらに２基が配備され、来年と再来年にも追加される。

どうせだからageるか。

>>53
ABL搭載機＋F/A-22＋KC767の空中艦隊構想は是非に見てみたい。
打ち切りなんていやん！

７．２２日午後ＭＤ法が成立した。

日本の国民と生命財産を守る為の切り札、ＭＤ法、何と国民を守る迎撃防衛システムの整備、こんな
当然中の当然の法案に民主党は反対に回ったのだ。
北朝鮮のノドンかテポドンか、ロケット爆弾はともかく、軍事覇権国家で２１世紀の今も平気でジェノ
サイト（大量殺戮）をし続けているキチガイ国家中国はニッポンに原子爆弾１００発を常時発射態勢を
取っているというのに、その為の防衛設備設置を反対するのか？やはりな、である。旧社会党や共産党
が反対なのは解る、彼らは戦後から現在に至るまで国賊反日を鮮明に行動してきているからだ。しかし
民主党は違うはずだ。民主党は責任政党として国政を預かるための党として結成されたはずだ、だから
こそ、反対の為の反対だけをする旧来の野党だと思わずに民主党をかなりの国民が応援したはずだ。な
のに、この国賊行為。　

どのような理由が有ろうとも、どのような法整不備が有ろうとも、それは二の次、三の次である。
国民の生命財産を守る為の行動をするのが国会議員の最大の責務ではないか。
それを真っ向から押しとどめようとする輩に国政を司る議員の資格など有るものか。
オヤジの会社スーパーマッケット（イオン）が中国に出店攻勢を賭けているから側面援護の一環なのか
、中国応援団かと見まがうほど中国べったり発言の目立つ岡田党首を置く民主党である。
所詮一皮剥けばこのような国賊議員連中だという事が露呈したに過ぎないのか。
しかし、何故にこうも国賊議員が日本には多いのか、その国賊共を応援する国民が多いのか。
日本国民は、自滅をひた走る、ブレーメンの笛吹きに踊らされる愚かな国民なのだろうか。
愚劣国会の寒々しい場面を見てしまい、暗澹たる思いである。
ttp://hw001.gate01.com/funwaka/ron.htm

えあ・ぼ〜ん・れ〜ざ〜
は日本がプロジェクトを

丸ごと買い取って
国内で開発してはどうか？

>>60
日本じゃ実射迎撃試験ができねえ。Ｈ２ロケットでも標的にするか？

日本も広い海があるじゃまいか
メガフロート浮かべてそこから発射すればいい

メガフロート作ればそこから弾道ミサイルが沸いてでてくるなんてどこのシムシティだ。

んなこと言ってないべさ

>>59
それ何て憂国騎士団？

ミサイル防衛って、実際のところ毎年毎年防空網を平気な顔して
すり抜ける対サンタ用兵器だろ？

ようやくサンタを撃墜できる日がくるわけだ。

サンタが中国にプルトニウムをプレゼントしてる可能性高いね

多弾頭技術もプレゼントしてなかったっけ？

>>66
あれは撃墜できないだろ。
ソ連が五〇メガトン水爆を使ったけど
殺れなかったって聞いたぞ。

>>69
その為のキネティック弾頭です。

例のウクライナの行方不明の戦術核（250発）ですが、ノドン、テポドン
に載せまくり、ってことないよね。

>>71
マジレスすれば、核弾頭の起爆に必要なトリチウムが自然崩壊するので、定期的にトリチウム入れ替えの
メンテナンスが必要となります。

しかしながら、トリチウムは放射性物質であり原子炉を持っていない限り必要量を作成するのは不可能です。


ってことで核兵器なんてものは買ってもしばらくすれば単なるガラクタです。

＃必要量のトリチウムの入手なんて核兵器の入手より困難だし…

なるほど。北には、原子炉ありますが、あってもトリチウムの製造だって
簡単じゃないから、まあ、大丈夫だろう、と＿＿。よくわかりました。

輸出禁止の核兵器用物質「韓国企業がイランに販売
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=66017&servcode=200§code=200&p_no=&comment_gr=article_66017&pn=5

こういう記事もあるけどな。
実際に売ってたかどうかは定かじゃないが、
マジだったらちょっとあやうからん。

>>70
ATフィールドを中和できないことには、いかなる運動エネルギーを持ってしても、あの未確認飛行体（NATOｺｰﾄﾞ：サンタさん）は撃墜不可能な訳ですが。

age

>>75
粉々にしても、夢と希望と細胞一つがあるかぎり再生してきやがるしな。

>72
確かにトチリウムの半減期は短く、長期保存に向いていないのは事実であるが・・・
起爆用Pu239だけでも長崎型原爆並の核出力を持っているはずだから、それだけでも充分脅威なのであるが？

>>78
考えてみればそりゃそうだ…　どうも俺は抜けてるなぁ…

今の水爆って重水素化リチウムが核融合用の燃料じゃなかったけ、これなら核崩壊による
劣化は無いはずなんだが。

>>80
そうなのかも知れないが、そうだとしても自然界の放射線で変質しそうな気もする。

>>81　知らない事にはコメントしなくていいよ。

>>81
　重水素の核変換を心配するくらいなら、火薬の変質を心配しろよ。

たいしたニュースじゃないが。
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/05fyi0071.pdf
アラスカ州フォートグリーリーに８基目のＧＢＩを設置。これでカリフォルニア州ヴァンデンバーグ空軍基地のものと合わせて１０基め。
年内の増設はこれで終了。来年１月にさらに１基を設置する。

>>82
知らん。コメントしてはいけないわけではなさそうなので問題はないな。
>>84
日本の防衛考えたらこれは＋なのか−なのか……
まあアメリカがやる気だというのは救いか。

>>85
ＧＢＩは日本は全然関係ないのでプラスでもマイナスでもないと思われ。

>>78

根本的な事間違えてる。トリチウムカプセルは起爆用原爆のイニシエータ
として用いる。したがってこれが劣化するとそもそも起爆用原爆が起爆し
ない。

近代原爆はかつてのベリリウムやボロニウムの代わりにD-T反応自体をイ
ニシエータにしてしまっている訳。

>>86
そうなんだけど、アメリカが防衛力上げて満足しちゃったら
それ以上のミサイル防衛から手を引いちゃう可能性もあるわけで……

大丈夫、MDは詐欺事業だから手を引くことは絶対にない。

MD防衛なんか相手が十発くらいしか持ってなくても成立するかどうか微妙だし。

MDの実効性に疑いを持つ人が多いね。
弾道弾を持ってる国への対抗策は、結局、先制攻撃か。
そうなら、憲法改正が、一番の防御ということになるな。

詐欺詐欺言ってるだけ。実態見たこと無いのに言い切るんだから大したもんだよ。

一番の対抗策は抑止だろ、少しは歴史から学べよ。

>>92
歴史から学ぶ、か。冷戦というのは、米ソ間のことだ。その間、例えば、
ベトナム戦争は起きた。言うまでもなく、こっちは、熱戦だ。
抑止とは、米ソの直接戦争の抑止に過ぎなかった。代理国間の戦争は、
抑止されなかった。日本は米ソか。違う。日本はベトナムだ。
熱戦を避けることの出来ないカテゴリーに属する国だ。
歴史から学ぶ、というのはこういうことではないのか。

だったら余計先制攻撃なんか無謀、
日本においては日米安保が抑止の基本だ。

>>93
ベトナムとは環境が違いすぎると思うが？

先制しない、というと格好はいいが、生贄は避けがたいぞ。
それが、君たちの家族でも、のほほんとしていられるなら、何も言わない。
MDがあてにならないなら、東京を火の海にされてから、さあ、それでは
反撃と参りましょうか、ということになる訳だが。

先制したって東京は火の海になるということを理解してない。

徹底的な全面核攻撃でもないかぎり確実な破壊が見込めない以上、
先制攻撃は自ら火の海を招く行為以外の何者でもない。

>87
別にそのまま利用しなくとも、流出した核から起爆用Puを取り出し、原料として再度加工し直して原爆に
仕立て直せばしまいだろ？まあ、1発の近代原爆のPuが少なければ複数発のPuをかき集めればいいだけのこと。
一番困難なのは兵器級Pu239とU235の入手、即ち原料の入手なんだから核さえ手に入れば理工系のテロリストで
あっても粗製原爆に仕立て直せる。
ましてや北朝鮮になれば・・・　容易に想像がつくと思うのだが？

>>98
同意。だからこそのＭＤなわけだし。

>87
それ本当か？Puコアの更に中心に設置するイニシエータに対してそんな半減期の短いモノをあてがってどうするんだ？
Puコアをいちいち分解して再度封入し直すというのか？今でもベリリウムやポロニウムをあてがうんじゃないのか？
ソースをキボン。

>流出した核から起爆用Puを取り出し、原料として再度加工し直して原爆に
>仕立て直せばしまいだろ？
これがどんだけ大変で大がかりな設備がいるか君、分かってかいてるの？

この流れなら言える
みんなで核○○作ろう！










冗談ですorz

核弾頭の弾道弾ミサイルに対する抑止力は
同じ核弾頭の弾道弾ミサイルによるMAD以外あり得ない。

全面戦争になれば、MDでは防ぎきれない。
誤射かも知れない一発を防ぐためにさえ役立つかどうか。

>101
だから北朝鮮クラスの国だったら、楽勝もいいところだろうが。あとアメリカがなんで核物質の流出に血眼になっていると
思うんだ？核兵器で最大の問題はPu239乃至、U235の入手だろうが。
それさえ入手出来れば、後は理系の大学生乃至、大学院クラスの人間で充分作成出来るとアメリカでも確かレポート
が上がったはずだ。
更に北朝鮮は自前でウランの濃縮技術を持っているぐらいなんだぞ。またPuに関してもかなりの技術をもつと言われている。
兵器級Puを一から作るのではなく、加工しなおすだけなのに何がそんなに障害になるというのだ？勘弁してくれよ。

MDの一番のキモは陸海空自の迅速かつ正確精密なデータリンク体制の構築なのよね。
んで、それは自衛隊のRMAにも繋がってるんだよな。

確かに予算が圧迫されてる事実はあるが、一元的な見方しかしないってのはどうよ。

>>106
MD関連予算の中で、ミサイル自体に使われるのは精々３割程度とか言われているしな。

MADやその中核であったABM条約下では双方で軍事的にも軍事技術的にも硬直してしまい
如何にしてこの状態から抜け出せるのかをいろんな人が模索していました

今は超大国同士が敵対する状況ではありません
とりあえずはならず者国家の北朝鮮の1〜数発の核（中距離弾道弾）を防げれば
核を使わずとも北朝鮮は叩けます
もうポストMADですよ
てかミサイル防衛ｽﾚなのに･･･
　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}　あきらめたら
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　そこで 試合終了ですよ
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

「ならず者国家」が「破滅覚悟で」かつ「１〜数発だけ発射する」って言う
MDのスペックに合わせた想定がもういい加減にしろと。

きっぱり言って妄想です。

北でも二桁以上の弾道弾持ってるだろうに。
破滅覚悟なら全部突っ込んでくるだろ。

>>109
本当に破滅覚悟だったら核武装でも抑止にならないわけだが……。

>>109
きっぱり言ってあんたの妄想です。
本当にありがとうございました。


相手が破滅覚悟ならこっちが核持っていようがいまいが全弾叩き込んでくるわ。

だからMDはミサイルが全てでは無いと何度（ｒｙ

>109
アメリカはMDをそういう使い方する為に構築してる訳ではない
天から降ってくる核弾頭に対し、座してMDに運命を委ねる様なｾﾝﾁﾒﾝﾀﾙな国に見えるか？

弾道弾に弾道弾で対抗する以外の 『抑止力』 としての手段がMDであって、
ヤケクソで全部撃たれかねない情勢下じゃあ、降ってくる弾頭の数数えるより相手のミサイル狩りに行けっつーの。
だから日本単独でそんな情勢にしたら、MD持ってようがいまいが外交的にも軍事的にも完敗だべさ。

SM-3の残弾分の通常弾撃って、その後核弾頭撃てばいいんだから。

>>110-111
だーかーらー、

「破滅覚悟の国」

が

「核弾頭を数発だけ」

打ちこんでくるっていう状況自体が　根　本　的　に　ありえないでしょうが。
そもそもMAD成立させても全滅覚悟で攻撃してくる
超キチガイ国家という設定自体がトンデモだし、（それだと報復核保持以外の選択肢がない）
その「超キチガイ国家」が「１〜数発だけしか攻撃してこない」っていう
ダブルファンタジーな状況がまたあり得ない。
そんな無理のある状況想定して何兆円もつぎ込むのは無駄。

>>112
アメリカは拠点の対弾道弾防衛システムを日本の金で
開発・構築・実験したいだけでしょ。

>>114
＞「破滅覚悟の国」
＞「核弾頭を数発だけ」
＞そんな無理のある状況想定

想定してませんが何か？
妄想を根拠にするのはやめてください。

>>114
レスアンカー間違ってないか？

っていうか、全滅覚悟で攻撃してくる超キチガイ国家相手には報復核なんか保持したってそれこそ意味ないじゃん。
先制第一撃で全ての核プラットフォームを破壊するというならともかく。

>>114
お前自身の妄想根拠にされても困るぞ。
まず破滅覚悟の云々の根拠をソース付きで出せ。

あと、こちらが報復用に核ミサイル配備したところで、
「ならず者国家が破滅覚悟で核撃ってくる」　以上意味ねーだろ。

>>114
つーかミサイルだけを見ても意味無いと何度言ったら（ｒｙ
MDのキモは陸海空自の迅速かつ正確精密なデータリンクだと何度（ｒｙ

迎撃ミサイル 共同開発決定
ttp://www.nhk.or.jp/news/2005/12/24/d20051224000064.html

読売も来た。

ＭＤ次世代ミサイル、日米共同開発を正式決定…政府

政府は２４日の安全保障会議と臨時閣議で、ミサイル防衛（ＭＤ）システムのうち、
日米で共同技術研究した次世代型迎撃ミサイルについて、来年度から共同開発に移行することを正式決定した。

官房長官談話を発表し、共同開発に関しては武器輸出３原則の例外扱いとする方針を示した。
共同開発する次世代型迎撃ミサイルは、イージス艦に搭載するＳＭ３（スタンダード・ミサイル３）の能力向上型だ。
２００７年度中に配備を始めるＳＭ３に比べると、防護範囲が約２倍になり、
おとり弾を使う高性能な弾道ミサイルも迎撃できるとされる。

日本側は
〈１〉大気との摩擦熱からミサイル先端のセンサーなどを保護する「ノーズコーン」
〈２〉飛翔（ひしょう）速度を高速化させるための「第２段ロケットモーター」と上下段分離部
〈３〉「第３段ロケットモーター」――の開発で主体となる。

米側は
〈１〉標的に直撃して破壊する「キネティック弾頭」
〈２〉赤外線を探知して標的の識別・追尾を行う「赤外線シーカ」
〈３〉ミサイル誘導部――などを受け持つ。

赤外線シーカについては日本側の技術を採用する可能性も残している。
来年度予算にシステム設計など３０億円を盛り込み、
１４年までの開発完了、１５年からの生産開始を目指す。

開発費用は、日本側が１０億〜１２億ドル、米側が１１億〜１５億ドルを負担する。


ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051224it04.htm

>>114
とりあえず今の現状をどう分析してどう対処するべきかの
あなたの意見を教えて頂けないか？
それがないと理解しあえない

>120
最重要な誘導技術全般がアメリカ様主導かよ。これでは日本は只の貢くん（←いまや死語）だな。
腹が立つが、これが現実なのかな。

>>122
卑屈過ぎ。なにを貢いでんのかさっぱりわからんが。

流れをたって申し訳ないが、ミサイル部分は何重工が担当？

>>115-117
>>108



そもそもMDで国土防衛なんてムリムリ。

>>125
はいお疲れさん。

>>125
日本以外の国ならともかく、日本なら可能

イージス２艦で防護可能　ＭＤ計画、防衛庁判断
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2005122401002389

弾道ミサイルを迎撃するミサイル防衛（ＭＤ）計画で、
日本列島の防護は海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）を搭載する海上自衛隊のイージス艦２隻で可能
と防衛庁が判断していたことが２４日、分かった。

訓練や整備時の交代艦を含め計４隻のイージス艦を２０１０年までに順次改修して配備する計画を進めており、
海自関係者は「弾道の解析能力やミサイルの性能が上がり、
迎撃能力は従来とは比較にならないほど高まる」としている。

ＭＤ計画で新たにイージス艦に搭載するのは改良型イージスシステムの「ブロック０４」と新型ミサイルのＳＭ３。
改良型イージスシステムは、弾道ミサイルの飛来を高性能レーダーで監視・追跡し、
ＳＭ３を自動的に発射、目標へ誘導する。

>>127
日本だから無理。
いったい相手が何発撃つと想定してるのやら。

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　死ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. バカじゃねーの
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

ついにAA荒しかよ

つかそろそろ>>114のソースが欲しいところなんだが。

もうそろそろMDがミサイルだけと言う認識を改めてもらいたいところなんですが。

>>114には日本の防衛について語っていただきたい

二隻ではとにかく無理。
何発積めるってんだ。

>>135
こんごう型のVLSが90セル。

お前単に無理と言いたいだけちゃうんかと。

>>136
SM-3Block2以降が配備されるとして、まさか90セル全部SM-3ってのは無いと思うけど、
配分はどうなるのかな？

>>138
まぁ、まさかアスロックやESSMのために40セルも50セルも使うまいが。

アスロックとかって一つのセルに何発搭載できたっけ？

>>135
根本的に間違ってる。
北朝鮮が弾道弾を何十発も打つ気なら日米安保をによってＭＡＤが成立するし、
ＭＡＤが発動しない程度、または政治的状況下で弾道弾を政治的メッセージとして打つことはありえる。
（例：湾岸戦争時のイラクのイスラエルに対するスカッド攻撃）
そういうのに対してのＭＤ。
全面核戦争にはそもそも対応してない。

そーいや米は18隻のイージス艦はABMD完全対応にするなー

>>101
>>87じゃないけど
つttp://infolocust.up.seesaa.net/image/w87diagram.jpg

Boostingと呼ばれる手法で、要は中性子を一気に発生させて、飛び散る前に全部のプルトニウムを燃やす。
プルトニウムピットの中心にD-Tガスが封入されていて、
プライマリ(一部)の分裂反応→D-T融合→高速中性子の発生→全プライマリの反応というふうに進む。

あと別に左端の中性子発生装置にも注目。これがイニシエータなんだけど、
資料によるとイオン化した重水素か三重水素どっちかをどっちかに打ち込んで
爆縮の瞬間に中性子をコアに照射する小型加速器だそうな。

【軍事】「次世代ミサイル防衛」開発分担で日米攻防　失敗したＦ２の二の舞か？
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135463739/

>>143
この辺追加で。　143でも87でもないけど。

ttp://www.cnfc.or.jp/plutonium/pl8/lecture.html
ttp://www.jiyuu-shikan.org/store/book/zasshi/0405.html

>>101

一度ポロニウムの半減期を調べて見ることをお勧めします。

>>143氏の引用した図にもある通り、現在の近代原爆・水爆ではプライマリ原爆
の中心にはディチウム・トリチウムガス（これはカプセル化されています）が置か
れ、爆縮の高温高圧で最初にD-T反応を発生させ、これを中性子源として使うの
が一般的です。

>ttp://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/index.html

ここあたりに簡単ですが図が載ってますね。

>>143

>プライマリ(一部)の分裂反応→D-T融合→高速中性子の発生→全プライマリの反応というふうに進む。

確かに239Puの自発核分裂の方が先に発生するとは思いますが、それだけでは明らかにFuzzleで
終わってしまう以上、イニシエータはD-Tガス（および中性子発生機）とした方が適切だと思います。

細かくて申し訳ありませんが。

>>146
ポロニウム210（だったっけ？)の半減期は5ヶ月なかったような。

>>147
＞イニシエータはD-Tガス（および中性子発生機）とした方が適切
うんにゃ。それだと爆薬だけで核融合が実現できることになってしまう。

ttp://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-3.html#Nfaq4.3.1
As the fission chain reaction proceeds and
the core temperature rises at some point
the fusion reaction begins to occur at a significant rate.

核爆発でプラズマにならないと融合しないです。

>>148

ここで「イニシエータ」の定義を明確にしておいた方が良いと思います。

私は「イニシエータ」を追加中性子源、若しくは中性子発生源という意味と
して用いております（また殆どの専門文献でもその意味で用いていると思い
ます）。

>>147でも書きました通り、爆縮の過程でまず発生するのは239Puの自発核分
裂（爆縮過程におけるそれをこう呼ぶのが適切かどうかはわかりませんが）
ですが、しかしそれはそれだけでは早発で不十分な爆発（Fuzzle）で終わっ
てしまうのは明らかであり、これを十分な威力（1KT以上）に持っていくた
めには何らかの追加中性子源が必要となります。原爆ではこの追加中性子源
をイニシエータと呼ぶのが一般的であり、ファットマン等の初期の原子爆弾
ではこれにポロニウムとベリリウムを用いておりました。つまりイニシエー
タとは「Fuzzleで終わらせないための追加の中性子源」とするのが適切であ
り、近代原爆ではD-Tガスがこれに当たるとした方が適切だと思います。

また

>うんにゃ。それだと爆薬だけで核融合が実現できることになってしまう。

につきましては、十分な圧力・温度条件さえ達成できれば当然爆縮だけで核
融合を達成することは可能であると思います。実際の核融合炉を見ても明ら
かな通り。
残念ながら私には一般的な爆縮レンズの衝撃波だけでこの温度条件（瞬間１
億度ぐらいでしょうか）が達成できるかどうか判断する知識はありませんが。

また実際の原爆においてfuzzleにより発生する熱エネルギーがD-Tガスのプラ
ズマ化に貢献していることについては異議はありません。

訂正を。

>>147、及び>>149で「Fuzzle」と書きましたが、これは正しくは「Fizzle」
です。お詫びして訂正させていただきます。

>>149
＞につきましては、十分な圧力・温度条件さえ達成できれば当然爆縮だけで核
＞融合を達成することは可能であると思います。実際の核融合炉を見ても明ら
＞かな通り。

は明らかな誤り。

>>151

>は明らかな誤り。

すみません。誤りとする理由を述べていただけませんでしょうか。

確かに持続的核融合を前提とする核融合炉を比較対象に出したのは適切
ではなかったかも知れませんが、適切な条件さえ作り出すことができれ
ば瞬間的に核融合状態に持っていける、という意味でこれを書きました。

そういった意味ではレーザー水爆の例を出した方が適切だったでしょう
か？

>>149
＞イニシエータ

>>143をよく読んでください
イニシエータはイニシエータとして、ブースターはブースターとして別部品で、
別の用途の為に使われます。D-Tを使う＝イニシエータではないっす。

＞一般的な爆縮レンズの衝撃波だけでこの温度条件
87さんの提示した>>146のサイトの図には、圧縮前のコアと圧縮後のコアの図が載っていますが
体積変化から断熱圧縮による温度上昇を計算しても6000度そこそこにしかなりません。
爆薬で核融合が実現できるのであればそもそもプライマリは必要ないのでは？

>>153

なるほど。

>>143の図の左側の中性子発生機については理解しておりましたが、それ
が不要でも爆縮で点火条件に達すると今まで理解しておりました。しかし

>断熱圧縮による温度上昇を計算しても6000度そこそこにしかなりません

のご説明を聞いて（恥ずかしながら計算する能力がありませんでしたので）
私の方が間違っていたと理解しました。つまり左側の中性子ビーム発生器
が無ければ（そしてそれによる核分裂がなければ）コア内D-Tガスは核融合
点火条件には達しないということですね。ご説明ありがとうございます。

以前見た近代水爆のメンテナンスの写真でメンテナンスのためのトリチウ
ムカプセルを挿入する場面があったのですが、これは中性子ビーム発生器
のためのものということでしょうか。

いずれにせよ大変勉強になりました。ありがとうございました。

ほそく。

中心にD-Tガスを使わなくてもそこそこ威力のある原爆を作ることができます。
ただそれだと効率が悪くて重かったりプルトニウムがもったいなかったりするので
コンパクトで軽い原爆をつくるためにD-Tガスを中心に置くわけです。

>>154
ﾉｼ

>>155

ブースティングについては理解していたんですが、それがそのままイニシエータ
も兼ねられると勘違いしておりました。専門書読んでもDTをイニシエータとして
使うって書いてあったんですが、それは加速器のことだったんですね。いやあ、
早合点でした。

まあしかしということは原始的な原爆より更にクリティカルなタイミングが必要っ
てことで、さらに高度な設計精度が必要ってことでもありますね。

大げさなお礼の表現といい、
君はひょっとして以前に初心者スレで質問した人じゃなかったか

>>158

違います。４年ほど前から軍板や議論板の核兵器関連スレによく出没している
者です。

偉そうに核戦略を論じている自分がこんな初歩的な誤解をしていたのが恥ずか
しかっただけで。

お目汚し失礼しました。

ABLは何発連射できるのかな。
一発（5秒）で燃料はどのくらい食うのか。

>>160
ココによれば照射回数は連続30回

ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/abl.htm

やるなあ、

連続3回
ってとこかな？おれのABLは

古ータ

生者必滅、人は己の利益の為に生き、隣国同士は憎しみ合い殺し合う。
これは歴史の真理であり大自然の摂理でもある。誰も変える事はできない。

隣国を大量の核兵器で攻撃した後に、報復攻撃の効果を減らす為に
存在するのがＭＤである。日本人の種を保存するのだ。しかし
核兵器の開発がなされていない今、外貨準備を使って米国から核兵器を
購入する必要がある。

KVのスラスターのバルブにレニウムが使われてるっていうから
相場とか調べたいんだけど希少すぎて資料が無い。上がってるみたいだが。
ていうかモリブデンとか希少金属全体の上がりっぷりがいっそすがすがしいな。

＞日本側は
＞〈１〉大気との摩擦熱からミサイル先端のセンサーなどを保護する「ノーズコーン」
＞〈２〉飛翔（ひしょう）速度を高速化させるための「第２段ロケットモーター」と上下段分離部
＞〈３〉「第３段ロケットモーター」――の開発で主体となる。

＞米側は
＞〈１〉標的に直撃して破壊する「キネティック弾頭」
＞〈２〉赤外線を探知して標的の識別・追尾を行う「赤外線シーカ」
＞〈３〉ミサイル誘導部――などを受け持つ。

兵器の重要部分は全部アメリカだな
米は開発した情報は提供しない
それにくらべて（１）　（２）　（３）は
完成品を検査するだけ技術情報を全部持ってかれる

イスラエルのコーヘン駐日大使「日米のミサイル防衛に技術協力していきたい」
ttp://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/rss/fnnnewsFrame.cgi?URL=headlines/CONN00082803.html

イスラエルとはそこそこ仲良しがベスト。
しかし仲良すぎてもダメ。
可能な限り距離を置くべし。

質問なんですが、核弾道ミサイルを迎撃したら、核汚染はしますか？
大気中や海に残骸が落ちたり…。

核ミサイル直撃よかマシです。

シナにAWACSやLaviの技術を売り渡したののもイスラエルであることを忘れては
いかんよ。　

>>169
放射性物質が散布されることになるな。

汚染は距離と高さのファクターで決まってくるから
できるだけ国土より遠くて高いところで迎撃することが肝要だな。
あとカミカゼ(偏西風)も。

ttp://aec.jst.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V10/N11/196501V10N11.HTML

細かくなって再突入すると手前に分布するかな。
突入角がシャトルよりきついからそれほど寄与しないかもしれんが。

>>54
今年はあと1日しかないけど、結局ＡＢＬはどうなったのよ。

>>166 軍事研究2005年12月号(48p)のいさくﾀｿの記事によるとまだ決まってない感じ

あげげ

８チャンでミサイル防衛の番組やっている

フジはいいね〜

>>168
お友達で居るのはOKでも、恋人にするのはNGって感じかね。＞イスラエル

http://www.sankei.co.jp/news/060110/sha071.htm
迎撃ミサイルＳＭ３購入は３６発　０８年にイージス艦で実験

イージス艦乗りてー

>>181
普通こういう情報は、絶対に出してはいけない情報なのになぁ…

＞米メーカーから毎年９発ずつ調達するＳＭ３
こんなことまで書いてあるし（溜息

防衛族の政治家か背広組か制服組かは知らんが、情報を漏洩した奴は逮捕されるべきだよ…

＃漏らしたのは、普段「日本にはスパイ防止法がないから情報がだだ漏れだ！」と叫んでいる
＃人間なんだろうなぁ…　何考えてんだか…

>>183
ＳＭ−３を毎年９発ずつ調達してるのはＦＭＳの情報開示のせいで誰でもわかるようになってるよ
機密でもなんでもない
同様にＳＭ−２も毎年何発買ってるかわかっちゃう
ライセンス生産や国産だとそういうことはないけど合計金額はわかるから
大体の数はわかる

>>183
調達数（金額）が防秘なり何なりの機密指定されていると>>183が知っていて、その上で「誰かが機密を
バラした」と憤っているならまだわからんでもないけど。

それに日本側で発表しなくても、>>184が言う通り米国防総省がFMS調達情報として細かい金額まで
全世界に向けてweb上やメールでバラまいてるしねえ。

>>183
この程度の情報開示は必要でしょ。
そうしないと中国みたいな言い方されるよ。
有る程度を公表することも抑止につながると拙者は思います。

でも護衛艦が即応弾として何発積んでるかはやはり内緒だろ。

　Mk41は内緒に出来るが、Mk48やSSMは半分もつんでないのが○判り。
それも近づいてみれば何発かはキャプティブだったりするわけで・・・
SM2もFMSを見ると一隻あたり50発程度しか購入してない事を考えれば、VLSの半分はカラだろうねえ。

トマホークのために空けてあるんだよ、なあんてね。

他海軍の艦船は平時にどのくらい弾薬を搭載しているの？
いつも満載？

実戦では一発の弾道弾に対してSM-3は何発撃ち込まれるんだろ。

>>187
本当に有事の場合はアメリカ海軍にわけてもらうってことじゃないの
ＳＭ−２に関しては大量に持ってるはずだし
シースパローに関しては予算を見る限り海上自衛隊もそれなりに備蓄してるっぽい

ミサイル防衛の最大の課題は、技術的なものでなくて開発したミサイルの調達予算
不足だったというオチだろうか？

>>192
本当に弾道ミサイルから高い確率で防御できるなら数兆ぐらいの予算
つける価値はあると思うよ

>>191
　SM-2大量に持ってるって？FMS購入以外で保有しているのか？

>>194
在日米軍の備蓄のことじゃないの

【政治】ミサイル防衛、日米がレーダー情報共有…防衛長官表明
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137219712/

>>196
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060114i111.htm?from=main1
【モスクワ＝今井隆】
政府は、ミサイル防衛（ＭＤ）システムについて、日本と米国のレーダー情報や
指揮命令システムなどの情報ネットワークを連結する方針を固めた。

具体的には、日本側が整備する将来警戒管制レーダー（ＦＰＳ―ＸＸ）、
能力向上型レーダー（ＦＰＳ ―３改向上型）、イージス艦のレーダー、指揮命令システムと、
米側の早期警戒衛星、航空自衛隊車力分屯基地（青森）に設置予定の移動式早期警戒レーダー、
イージス艦などを連結する。

ネットワークの連結により、
米国の早期警戒衛星が探知した弾道ミサイルの発射情報が瞬時に共有されることになる。
また、北朝鮮の弾道ミサイルの発射兆候が得られた場合には、
イージス艦などのレーダーで監視する地域を事前に調整することも可能になり、迎撃能力が上がる。

日米両政府は、日米双方が共有する情報の範囲や、
軍事秘密の取り扱いについて、覚書や協定で定めることにしている。

ただ、こうした情報の共有に関しては、
政府が憲法で行使が禁じられているとしている集団的自衛権の行使にあたるとの指摘もある。
政府は、日本が得た情報に基づき、米側に発射角度を指示したりすると、
集団的自衛権の行使にあたるが、
実際には米側が改めて自らのレーダーでミサイルをとらえ直して迎撃するので問題はないと説明している。

…ふーむ。
IBSに連結するんだろうか

>>197
CICの方じゃないか？

>>197三沢から爆装したＦ２が

あげ

【国内】陸自の最新型ミサイルデータ、朝鮮総連団体に流出…データはすでに北朝鮮へ？[01/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138042764/

で、中国への手土産にしたりすんだろな
ったく
誰の為に開発資金投入してんだがわからんね

昨日亡国のイージスみたんだけど、ハプちゃん二発でしずんじゃった、あれ何？

【国内】陸自の最新型ミサイルデータ、朝鮮総連団体に流出…★２　[01/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138079756/

【国内】陸自の最新型ミサイルデータ、朝鮮総連団体に流出…★3　[01/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138096078/

これは荒らしなのか？

>>206
おそらく。本人に自覚はないだろうが。

こんなブログを見つけたり。
http://kuma46.blog46.fc2.com/

＞２０８

しかも迎撃ミサイル（ロケット）は敵のミサイル発射を感知した後から追いつかなければいけないので
敵のミサイルよりも速度が速くないといけないですね。

この時点でアホ確定だと思う。

まあ、リアクションタイムが極端に短いから、ＭＤの迎撃ミサイルにはダッシュ力が必要なのは確かなんだが。

確かに理論的にはＭＤの迎撃ミサイルの方が敵のミサイル
よりも速くないとミッドコースでの迎撃はできねーな。

１月はホント大したニュースなかったなあ。ＳＢＸがようやく出発したってことくらいか。
ＡＢＬの進退は今月中に明らかになるだろか……。

あんなのでホーン岬を越えるのか・・・コワス

ミサイル防衛に金を費やすくらいならガンダム作れｗ

>>214
ミノフスキー粒子がないからミサイルでやられるかも。知れんぞ

SM-3って量産したらいくらまで下がるんだろうね。

現在までのところロシア科学アカデミー名簿にミノフスキーとゆー名前はなかった

つうか弾道弾の迎撃なんて本当に出来るの？
ICBMの速度なんて毎秒5000〜7000mにもなるんだよ？
いくら技術が進んでも誘導には結局比例航法が使われるし標的の速度
が上回るにつれて必要な加速度は相手の加速度の何倍にも膨れ上がるよ。
速度が何倍も違うと例えば標的の１０倍以上の加速度が要求されたりする訳で。
夢物語としか思えないんだけど。

>>218
少なくともSM-3の迎撃実験は何度も成功してるが。

>>218
テポドンくらいなら可、東風とかになるとまだ無理

リアクションタイムが長く取れる東風のほうが迎撃は楽

>>218
弾道弾相手に比例航法使うわけ無いだろ・・・
相手は事実上慣性だけで飛んでるだからさ。

>>219-221
相手がロシアじゃなきゃなんとか、ってレベルだなー

>>223
ロシアはミッドコースで軌道を変更し、ＭＤを無効化するミサイルの開発を行っている
このミサイルが配備されるまではロシアも同じこと
ただ、ＭＤ側もこの手のミサイルへの対抗技術は開発するだろう

>220
テポドンだとちと厳しいんではないの？ノドンが丁度SM-3の今回行われた実戦形式で迎撃した標的ミサイルより少しレベルが
上のミサイル、といったところだからな。
日本向けはテポドンは使わず、ノドンで充分射程範囲に収まってしまっているし、現に配備されている１００基以上の
ノドンは全て日本向けといわれている。
まあノドン用で役に立つかな？というところかな。

毎秒7000mの速度で突入してくるICBMの迎撃か・・・
流石に無謀なんじゃ。

>>226
ttp://www.gensuikin.org/nw/bmd.htm
まあこの辺読んであとは自分で判断しる。

>>225
示威用に通常弾のノドンを撃たれた日には、費用対効果が悪くて仕方ないね（笑

>>228
なんで？　示威用のとっておきを撃墜すれば北朝鮮の面目をぶっつぶすことができるわけだが。

もう経済制裁でいいじゃん。

凄いな…
SFの世界だ　

http://kamomiya.ddo.jp/Library/Now/NJ_0206.wmv

>>231
おー、滝川クリステルじゃん、ありがとー。

>229
相手が1発だけしか撃って来ないなんらまあ、防げるかも知れんが流石に100発撃たれたら、必ず日本に着弾してるってｗ
問題はそこにあるんだけど。

>>233
まぁ相手の慣性誘導の精度と弾頭の信管信頼性とロケットの確実な飛行次第だな。

>>233
示威のためにに１００発も撃つのかｗ

北朝鮮が１００発も同時発射なんかした日にゃアメリカが本格的に攻撃するでしょ。

100発も撃つ金あったら撃たないで良いんじゃないか？

>235
示威の為には撃ってこんだろ、そもそも。それよりもアメリカなどが軍事介入して最後の反撃をしてくる場合に
なるだろうな。示威で一発でも撃ってみろ、其れこそ全面戦争じゃん。逆に意味無いぞｗ

>237
意味が良く判らんが、100基以上実戦配備しているのは事実なんだし、維持費はともかくとして燃料も備蓄しているから
金は掛からんと思うのだが？何をいいたいのかさっぱりだなｗ

>234
まあ確かにその通りなんだが、その部品に使われているのが日本製の民生品も多いともいわれているから、
舐めて掛かると痛い目にあうかも。

で北朝鮮製の弾道弾だが、これが結構輸出されていて中東各国での使用実績も多い。
あのパキスタンの弾道弾も北朝鮮の技術者が核兵器の情報とバーターで現地へいって支援しているのは公然の
ことになっている。という訳で北朝鮮の弾道弾を過小評価するのはどうかともいえる。

極端な話、弾道弾ほどローテクな技術といえるものもないし。
世界で最初の弾道弾が実戦で使用されてから既に60年以上も経っている。
電子機器も真空管レベルでかつオートジャイロを装備するだけでV2はCEP2000mだったしな。

軍事的には意味のないこけおどし兵器といえども、日本の大都市圏でCEP2000mなら、充分被害を与え市民に
パニックを引き起こすことが出来るだろう。
先進国民に対して心理的な恐怖を与える兵器としてはこれ程安上がりで効果的な兵器もない。
その点をどう評価するかだろう。

冷戦じゃなくて対テロ戦争におけるミサイル防衛だということをもうちょっと考えてくだちい

>>240
最近は、テロリストも弾道ミサイル使うのか。。。

>>239
ノドンを乱射ができたとして、日本は混乱しても結束するだけだろうね。
それこそ何でもありで、政府はフリーハンドでやりやすくなる。

問題は、米朝他からノドンへの核搭載の可能性を示唆された場合、
北朝が示威のつもりで撃った瞬間、米が核報復せざるを得ないのではないかと。

MDで迎撃した弾頭が、通常なのか核なのか調査する猶予などなかろ。

>>241
テロリストみたいな国がテロリズムを行なうことはありますから。

まあ、核(疑惑)テロというのは、北朝の体制転覆にも有効になりそうで困ったなと。

中央でクーデターを起こすまでもなく、反乱将校の1部隊が通常弾のノドンを
日本へ一発打ち込むだけで核戦争、北朝崩壊に至る流れの出来上がり。

別に北朝体制の心配はせんけど、放射能汚染や戦後処理が大変（笑

>242
それについてはどうかと。湾岸戦争の時、大量破壊兵器を持っていたイラクはイスラエルに弾道弾攻撃を行ったが
只単に迎撃しただけで終わったし。まあイラクも大量破壊兵器（化学兵器）弾頭を使用したなら、エライことになると
判っていたので使わなかった、というのもあるだろうけど。
日本に弾着してそれが大量破壊兵器で大きな被害が出る、となったら核報復もありだろうが、それ以外は通常兵器
による弾道弾つぶしに終始するんじゃまいか。

日本に北の核が落ちても核報復なんてありえないだろ。冷戦期じゃないんだし･･･
北がどんなにがんばっても米にとっては限定戦争にしかならない
今は精密誘導兵器があるんだから政治的に難しい核なんて考えられない
シラクが前に核には断固核報復するって言ってたけど
フランスは正規大規模戦闘においては通常兵器のみでは戦えませんって言ってるか
ポスト冷戦に対応していませんと言ってるかのどっちか（どっちもか？）
まあ対外アピールが主目的だろうけど

>>246
アメリカのお偉いさんは核の恫喝に対しては自国に対してでも同盟国に対してでも核で報復するって言ってなかったっけ。

>>246
核で対抗するって言わなきゃ核持ってる意味ないじゃん。

>>247
それどころか核の先制使用も放棄しないと言っとりますな。

米の話ですると、核による攻撃が最も効率がいい（又は核でしか対応できない）ような国に対しては核を使用するであろうが(今の所相手がいないけど)
テロ組織や小国ﾚﾍﾞﾙだと核より精密誘導兵器メインの通常兵器による攻撃の方が政治的要素を考慮に入れると最も効率がいい
MAD体制が確立されることによって政治的・軍事的停滞を生むよりは
ミサイル防衛と精密誘導兵器による攻撃によって積極的に民主国家の脅威を取り除こうとしているのが今の米だろ？
（そういう意味では核が撃たれた時点で米の軍事政策の失敗ではあるが）
小型戦術核の予算も通らなかったみたいだし、北レベルとの戦闘で核が使われる可能性は今の所ほぼ０だろ

そもそも北にノドンに搭載する核弾頭作る技術あんのかな

>>251
そもそも核実験をしていない核なんて、とりあえず適当に作ってみた車みたいに正常に稼動するとは思えん。

７．２２日午後ＭＤ法が成立した。

日本の国民と生命財産を守る為の切り札、ＭＤ法、何と国民を守る迎撃防衛システムの整備、こんな
当然中の当然の法案に民主党は反対に回ったのだ。
北朝鮮のノドンかテポドンか、ロケット爆弾はともかく、軍事覇権国家で２１世紀の今も平気でジェノ
サイト（大量殺戮）をし続けているキチガイ国家中国はニッポンに原子爆弾１００発を常時発射態勢を
取っているというのに、その為の防衛設備設置を反対するのか？やはりな、である。旧社会党や共産党
が反対なのは解る、彼らは戦後から現在に至るまで国賊反日を鮮明に行動してきているからだ。しかし
民主党は違うはずだ。民主党は責任政党として国政を預かるための党として結成されたはずだ、だから
こそ、反対の為の反対だけをする旧来の野党だと思わずに民主党をかなりの国民が応援したはずだ。な
のに、この国賊行為。　

どのような理由が有ろうとも、どのような法整不備が有ろうとも、それは二の次、三の次である。
国民の生命財産を守る為の行動をするのが国会議員の最大の責務ではないか。
それを真っ向から押しとどめようとする輩に国政を司る議員の資格など有るものか。
オヤジの会社スーパーマッケット（イオン）が中国に出店攻勢を賭けているから側面援護の一環なのか
、中国応援団かと見まがうほど中国べったり発言の目立つ岡田党首を置く民主党である。
所詮一皮剥けばこのような国賊議員連中だという事が露呈したに過ぎないのか。
しかし、何故にこうも国賊議員が日本には多いのか、その国賊共を応援する国民が多いのか。
日本国民は、自滅をひた走る、ブレーメンの笛吹きに踊らされる愚かな国民なのだろうか。
愚劣国会の寒々しい場面を見てしまい、暗澹たる思いである。
ttp://hw001.gate01.com/funわか/ron.htm

北がノドン乱発したとして、そのうち何発が反応弾頭なのかが気になる。

全弾同時発射できるほど指揮系統整ってるのかな。

だから結局ＡＢＬはどうなったんだよ！　１２月中に進退はっきりするんじゃなかったのかよ！

>>254
金王朝の護持を目的とし、開戦当初でノドン乱発、現在の防衛体制、持っている核弾頭が20発前後
かつ核を使うという前提という限定された条件なら

常識に従えば持っている分の半分以下。
一発だけ動作すればいいし、またテポドン用にとっておかなくてはいけないので
迎撃されることを考えて数派に分けて合計3〜6発だろう。
核弾頭の標的は横須賀・横田・沖縄・佐世保あたりで
都市圏は通常弾ないし都市圏には向けない。

都市圏に核を落とすのはアメリカの報復核が絶対にあることを覚悟しなくてはいけないのと
最後の人質がいなくなるので、北の政体を守ることが目的なら実行するのは難しい。

本当に邪魔なのは米軍で、米軍から開戦初期の戦争継続能力を削ぐのには使えるだろうが、
米韓ですら勝ち目がないのに、日本まで敵に回すことはできないだろう。
北から見れば日本は、あるだけの核をうちこんでもまだ、人口で数倍、
経済力は比べ物にもならないくらいの大国だから。

まあ、常識が通じるという前提条件が怪しいのも確かだが。

>>255
全弾同時発射できる燃料があるのかな？

武器輸出大国ロシアが、兵器の近代化を急ぐインドに最新型ミサイル防衛システム
売却を提案していることがこのほど明らかになった。インドが導入を決めれば、南アジア
で初となる。だが、近代軍備を増強する中国を念頭にインドとの関係強化を目指す米国も
兵器輸出に動いており、経済成長著しい南アジアでの軍拡競争は避けられない情勢となっている。
　ニューデリーで開かれた兵器見本市のロシア代表団長を務める連邦兵器協力局のジルカルン
局次長が二日、ロシア製ミサイル防衛システムのインドへの売却計画が進行中であることを
明らかにした。
　ロシアでの報道によると、インドは、隣接する仮想敵国のパキスタンと中国からのミサイル
攻撃を想定した防衛システムの構築を検討しており、ロシア側は自国の最新ミサイル防衛
システムＳ３００とＳ４００の売却を提案した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　各地でテロが相次ぐ中、軍需産業がミサイル防衛システム
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　の販売を活性化。しかしちょっと設定に無理があるな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　カネのかかる『巨大軍事国家の脅威』の役を演じて
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l ソ連は結局経済破綻で崩壊しましたからね。ﾂｷﾞﾉ ﾅﾘﾃ ｶﾞ ｲﾅｲ｡(･∀･ )

06.2.10 Yahoo「露のミサイル防衛システム　最新型、印に売却提案　軍拡競争で商機狙う」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060210-00000010-san-int

いくらアメリカでも、ロシア・中国を相手に報復弾道弾攻撃を仕掛ける事は出来ないだろうが、
相手が北朝鮮ならどうだろう？

“今のところ”まだ北朝鮮にはアメリカを攻撃する手段は無い。
北朝鮮から弾道ミサイルが発射され、“日本に着弾するまでの間なら”核攻撃を仕掛けても
どこの国も大っぴらに批判は出来ない。着弾して、それが核弾頭ではないとわかってから
だともう核攻撃は出来ないが“着弾するまでの間なら”それができる。（えらい短い間だが…）

引き換えに得るのはアメリカの安全。北朝鮮を生贄にして脅しをかけるのはロシアと中国。
特に中国は現時点ですら「台湾問題に介入するならアメリカに核攻撃を仕掛ける」と公言して
憚らない国だ。経済的に成長すればさらに増長するのは目に見えている。そうなってから
台湾もしくは日本に中国の弾道ミサイルが発射されたらアメリカも止められない。今なら
まだ止められる。

>>260
中国を悪の帝国指定して歴史をまた繰り返せば良くね？

最新のMD能力を持つｲｰｼﾞｽ巡洋艦がｻﾝﾃﾞｨｴｺﾞから横須賀に配備換え。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060215-00000101-kyodo-int

　同司令官はまた、弾道ミサイル迎撃のためのミサイル防衛システムを搭載したイージス巡洋艦シャイロを、今年後半に交代艦として日本に配備する考えを示した。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060215-00000002-san-int&kz=int

米軍迎撃ミサイル　首都圏防衛に活用　空自配備補完、打診へ

　日米両政府が弾道ミサイルに対処するミサイル防衛（ＭＤ）で、米軍が保有する地対空ミサイル「パトリオット（ＰＡＣ３）」を日本の首都圏防衛のため活用する方向で協議にはいる。
　イージス艦や米国の早期警戒衛星など日米の情報ネットワーク統合の具体化も図り、平成十八年度末をメドに日米のＭＤシステム構築をめざす。
　日米両政府が昨年十月に合意した米軍再編の中間報告では、ＭＤについて「米国はＰＡＣ３やスタンダードミサイル（ＳＭ３）といった積極防御能力を展開」と明記。弾道ミサイルを探知するレーダー情報を共有することも盛り込んだ。
　これを受け、十六日に米国防総省ミサイル防衛庁（ＭＤＡ）副長官が来日し、防衛庁との間でこれらの具体化を協議。今月末には米側からシーファー駐日大使やＭＤＡ長官、日本側は統合幕僚会議議長らが参加する会議を開き、情報共有の具体化へ向け意見交換する。
　一連の協議で、日本側は、北朝鮮などが弾道ミサイルを発射する兆候があった際、米軍が保有するＰＡＣ３を首都圏など都市部の防護に活用するよう求める方針だ。
　既に米側は、中国のミサイルに対応するため、Ｆ１５戦闘機部隊を置く沖縄・嘉手納基地の防護を重視する考えを伝えている。ＰＡＣ３も嘉手納に配備する意向とみられるが、大型輸送機で運搬可能なため、緊急時に首都圏などへ機動的に展開するよう打診する。
　日本が米軍のＰＡＣ３の柔軟な運用を求めるのは、航空自衛隊が運用するＰＡＣ３の配備完了が平成二十二年度末までかかり、それまでの「空白期間」を米軍に補完してもらう狙いがある。
　また、ＰＡＣ３の迎撃可能半径が約三十キロと狭く、「配備完了後も確実な迎撃を担保するには、米軍ＰＡＣ３との重層的な防護の傘が必要」（自衛隊幹部）との見方もある。
　空自ＰＡＣ３の配備は当面、首都圏の入間（埼玉）、名古屋や大阪に近い岐阜、九州の春日（福岡）の三カ所。重要基地がある千歳（北海道）、三沢（青森）、那覇への配備は決まっておらず、こうした「空白地域」の防護にも米軍ＰＡＣ３を運用したい意向だ。
　

お金があればねぇ･･･（´・ω・`）

>>263
ｼﾞｮｰｼﾞﾜｼﾝﾄﾝ、ﾆﾐｯﾂ、ｷﾃｨﾎｰｸ、ｼﾞｮｰｼﾞﾌﾞｯｼｭか？

ミサイル防衛や弾道ミサイルの配備を睨んで、独自の軍種を用意した方が良いと思うがな
防空軍として、ミサイル防衛や防空任務専門の空軍を用意するのだよ。
まあ、金と人員を考えれば難しいけどね

そういやぁ、SM-3のFM8の迎撃実験は弾頭分離してたの？

>>268
>>2

>>269
すまんFM8の表記がなかったもんで見落としてた・・・Thanks!

にしてもSM-3ってかなり信頼性あるのね。

今月号の航空ファンによれば、ＭＤ関連予算のうちブーストフェイズ迎撃の予算は増額されているため、ＡＢＬの中止はとりあえず避けられたのではないかと予想される。

>>271
ある意味、MDの中で一番現実性の高い計画だからなぁ…

既出？
ttp://kanaria.ddo.jp/rozen_upload2/rozen1389.jpg

>>273
思考戦車って一回しか使えねーじゃねーかｗ

ttp://www.mda.mil/mdalink/html/video.html#gmdvid.ANC
ＭＤ関係の動画ｲﾊﾟｰｲ。
お勧めは

Sea Based Midcourse Intercept Testsの
FTM04-1　まるで映画のようなカメラワーク。ｶｺｲｲがこれほんとに実写なのだろーか？
FTM04-2　途中から音が出るので気をつけて。ＶＬＳってミサイル本体が飛び出す前に炎が吹き上がるのね。

Ground Based Midcourse Testsの
IFT-3　迎撃体が命中するところなんか黎明期のパソコンゲームみたいで時代を感じさせる。
IFT-6　命中して破片が散らばるレーダー画像（？）がきれい。

PATRIOT Intercept Testsの
TEST14　急激な方向転換もできるのがわかる。

最近知ったが、PAC-3って米軍納入価格でも一発5億円なんだな・・・高杉

防衛利権の最先端ですから。

そんなこといったらSM-3は20億ぅ！

今、思ったんだがB-1Bに空中要撃用SRAMを搭載して、ミサイル基地の周辺に
飛ばしておけば、楽々ミサイルを落とせるんじゃ？その後は発射基地を爆撃。

大体、今のミサイル防衛構想に発射基地を叩く計画がないのがおかしすぎる。
第二弾を撃たせていいのか？

それは狭義の防衛じゃないから。

F-2の行動半径を見たけど築城からなら、寧辺に届くんじゃないか？
イスラエルのオシラク爆撃よりちょっと遠いだけに見えるんだけど。
爆装した場合や戦闘行動を含めるとどうなるの？

>>281
行動半径は空中給油機買えば関係ない。

問題は対地攻撃兵装だろ。（JDAMだと硬化目標に難あり）

>>281
自衛隊は、もともと攻撃的な任務に合わせてデザインされていないので、
情報の収集・分析能力がかなり貧弱とのこと。
つまり、
・たとえ爆弾があっても落とすべき場所が分からない
・場所が分かってもSEADに耐える装備がない

まあ、固定目標を狙うのなら、犠牲覚悟で攻撃もできるだろうが。

米軍に情報をもらって自前でストライク・パッケージを用意するくらいなら、
直接届けてもらえればいい。

朝鮮動乱の時は、実際に攻撃するのが米軍で、
自衛隊は日本海上空で露払いって感じか？

稼働中の寧辺なんか爆撃したらえらい事になるぞ…
北朝鮮の北部の放射能汚染はスルーするにしても（まず無理だが）中国にも汚染及ぶし、風向きによってはロシアや韓国も被害蒙る。
そして一部は日本までくる可能性もかなりある。

オシラクは、稼動開始時期をフランスとの関係（オシラクはフランス製）で熟知してたから出来たんであって、原子炉に爆撃ってのは正気の沙汰じゃない。
そして寧辺にミサイル発射施設まであるとは思えん

>>285
米は平気で稼動中の原子炉爆撃して放射能撒き散らしたけどね。
湾岸戦争時に堂々と映像を示して記者会見していたよ。

>>286
初耳。ｋｗｓｋ

湾岸戦争中の1991年１月23日、パウエル自身が各国のメディアに向けた
記者会見場で２基の稼動中の原子炉を爆撃した事を堂々と発表した。
爆撃で破壊された原子炉の映像も示してね。
米にとってイメージ悪すぎる話なのでマスコミはスルーしてて、所詮マスコミ
報道の２次情報しかない日本のサイトには全然情報無いけどね。
怪しげな反米サイトが取り上げてるだけ。

ただしこの記者会見は俺もリアルタイムで見てたし原子炉爆撃は事実。
湾岸戦争時はベトナムのトラウマが強烈に残っていて今じゃ考えられない
えげつない作戦が正当化されていた。
実際、あきらかなイラクの侵略で始まったのに、議会で大量の反対票があ
った位、米国は泥沼化を非常に恐れていた。

>>288
うーん、あんたの記憶がソースってのはちょっとなあ。
「湾岸戦争データファイル」を今ちょっと見てみたが、核施設に対する爆撃はあったようだし、発電所に対する爆撃もあったようだが、
「稼動中の原子炉」という記述は見当たらず。
危険物質が飛散する可能性のある施設は、レーザー誘導爆弾で入り口を潰し、屋根を落とす形で空爆したとあるが果たして……？

日本語の資料だと
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:jaXUMGLQi6AJ:sta-atm.jst.go.jp:8080/14070201_1.html+%22%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%22&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1
というのを見つけた。

>>289
湾岸戦争後しばらくは原子炉爆撃による放射能汚染のニュースが放送されてたよね。
でもある時期からパッタリと報道されなくなったのが謎。
仮に原子炉の圧力容器本体を破壊したならチェルノブイリ級の汚染が発生する筈だし
ちょっと情報がなさ杉で想像しようが無い。

この情報の無さが報道管制なら凄すぎだが・・・？

もしかしてタンムズ２号炉（タンムズ１号炉が所謂オシラク原発。本来オシラクはフランスの原発の型の名前）の事か？
アレなら燃料漏れてないってか、そもそも稼働中ですら無かったんだが

日本の国民と生命財産を守る為の切り札、ＭＤ法、ナント国民を守る迎撃防衛システ
ムの整備、こんな当然！中の当然！の法案に民主党は反対に回ったのだ！！「どこに
ぶっ飛ぶかワカラン！行き先はロケットに聞いてくれ！」の北朝鮮のノロドンかペッ
パー（胡椒）ドンか訳のワカラン、ロケット爆弾はともかく、軍事覇権国家で２１世
紀の今も平気でジェノサイト（大量殺戮）をし続けているキチガイ国家中国はニッポ
ンに原子爆弾１００発を常時発射態勢を取っているというのに、その為の防衛設備設
置を反対するのか！！？？ヤッパリなあ〜！である。旧社会党や共産党が反対なのは
解る、彼らは戦後から現在に至るまで国賊反日を鮮明に行動してきているからだ。し
かし民主党は違うはずだ！民主党は責任政党として国政を預かるための党として結成
されたはずだ、だからこそ、反対の為の反対だけをする旧来の野党だと思わずに民主
党をかなりの国民が応援したはずだ。

なのに！この国賊行為！　
どのような理由が有ろうとも、どのような法整不備が有ろうとも、それは二の次！三
の次である！国民の生命財産を守る為の行動をするのが国会議員の最大の責務ではな
いか！！それを真っ向から押しとどめようとする輩に国政を司る議員の資格など有る
ものか！！オヤジの会社スーパーマッケット（イオン）が中国に出店攻勢を賭けてい
るから側面援護の一環なのか、中国応援団かと見まがうほど中国べったり発言の目立
つ岡田党首を置く民主党である。所詮一皮剥けばこのような国賊議員連中だという事
が露呈したに過ぎないのか、、、、。しかし、何故にこうも国賊議員がニッポンには
多いのか、その国賊共を応援する国民が多いのか、、、。日本国民は、自滅をひた走
る、ブレーメンの笛吹きに踊らされる愚かな国民なのだろうか。
愚劣国会の寒々しい場面を見てしまい、暗澹たる思いである。。。。

参考資料：ホームページ恋愛manual→f u n w a k a論→国損者達　より。

>>292
読んでて頭が痛くなるような文章だな・・・・・・・・
そもそも「国賊行為」なんてレッテル張りしてる時点でどうかと思う。

ちょっと意見聞かせてくれ。調べてもでてこない

北朝鮮とUSで戦争が始まったとき、
米軍はミサイル防衛をどう配備するんだろうか。
日本を守ってくれる？

どう配置って…
事前に公表するような事じゃないだろ。

>>294
まず言えることだが、日本は現状では経済の三極の一つ。米軍が北に攻撃を仕掛けるとき、
日本を最優先で守ろうとするだろう。

つまり、核弾頭装備の弾道ミサイル（あるのか不明）は先制攻撃でつぶそうとすると思われる。

ミサイル防衛に関しては、ペトリのPack3を国内に展開してくれると言う話もある。
海上配備型のミサイルについては、確かQDRで来年までに配備することが決まったはず。
ただ、有事の具体的な配備については>>295が言うように公表されないと思う。

ただし、通常弾道のノドンとかはつぶしきれないかもしれない。
そのときはミサイル防衛以外に対応策無し。たぶん一部撃ちもらす。


北から仕掛ける場合はどうだか分からん。詳しい人おながいします

海上型MDは北朝鮮近海に配置してミサイル上昇段階で落とそうとするのでは？
またはアフガニスタン・イラクのように北朝鮮上空にステルス爆撃機を
常時滞空させミサイルが隠蔽所から出されたのを確認し次第、爆撃するかもしれない。
あと、一応完成はしているAL-1Aを臨時に仮配備することもあり得る。

そーいやABLの進退はどうなった？

>>297
レーザー迎撃(可能かは知らんが)ならともかく、上昇段階の弾道弾に
下からミサイル打ち上げて届くもんなの？

>>298
>>271

>>296
�d

できればソースがあればと思うんだが。USが北に先制攻撃した場合のMD
の配備みたいな。

あと北からしかける場合も知りたいっす。
クレクレ厨でスマソ　調べてもないのよ

>>300
なる

中露と日米はどちらがミサイル技術が上かは言うまでも無いな
日米がタッグを組んでミサイル防衛を開発すれば
もう何も怖いものは無いな

すまんあげてしまった・・・

>>301
訂正　×Pack3　○PAC3

＞USが北に先制攻撃した場合のMDの配備みたいな。
ちょっとはぐぐってくれ。
・現在、イージス巡洋艦「シャイロー」が2006年後半までには配備予定。
・米軍が保有する地対空ミサイル『パトリオット（PAC3）』を日本の首都圏防衛のため活用する方向で協議に入る
・移動式早期警戒レーダー「Ｘバンドレーダー」を今年8月までに日本国内に設置したい（米高官の話）
上のは全部ソースがあった。
これらに加えて、日本が自前で導入する装備（FPS-XX・自前のPAC3・イージス艦の改修ほか）もある。

米が北を攻撃する場合、さらに配備は手厚くなるだろう。どの程度増えるかは分からない。

＞あと北からしかける場合も知りたいっす。
ぐぐってくれ。詳しい人がいろいろ書いてるから。


あと、調べてないってのは偉そうに言うことじゃないと思うぞ。

>>303
日本のミサイル技術って例えば？

>>306
こちらで聞いたほうがよくないか。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138612875/

>>293

あなたには理解の及ばないってコトでしょうね、、、。

PAC3ってロシアのS-300とかと比べると偉い小さいよね。
そりゃ技術力が全然違うんだろうけど1/10以下の発射重量って一体・・・

米が凄すぎるのか、ロシアが駄目過ぎなのか。

当たるか当たらないかのほうが重要でわ

>>309
Hit to kill 方式で弾道弾を完全に粉砕することを目的に開発されたから、
直撃させるために機動性を高める必要があった、んで小さくしたんじゃないか。

湾岸でPAC-2が破片式でスカッドを破壊しきれずに被害を受けたからその対策と思われ。

射程もだいぶ違うんじゃなかったかな。
技術云々より、運用と要求の違いって所に行くのでは。

PAC3は確かに射程は随分短いですよね。
そういえばS-300Vの動画みると、あんな馬鹿でかいミサイルを
コールドランチで随分な高さまで打ち上げてから点火してますね。

西側のミサイルはそんなに高くまではコールドランチで上げない事が多い
気がしますがロシアのこだわりなんですかね。

SLBMの点火シークエンスをそのまま流用とかｗ

もっと重いミサイルでも余裕で打ち上げられますよ、というロシア的余裕の現れ

あんなでかいミサイルを垂直発射して低空で点火したら
発射車両が燃えるだろ……

生半可な爆風破片弾頭では弾道ミサイルに対して効果が薄い

という前提から、

じゃあスゴイ爆風破片弾頭にしよう

という結論に辿りつくのは実にロシア的だと思う。

弾道ミサイル迎撃に核ミサイルを使えば・・・
　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)　 　　　
　　　　　ノヽノヽ　　　
　　　　　　　くく

>>317
で、
「だったら貫通弾頭にすりゃいいんじゃん！ヤッベ、俺って天才じゃね？w」
がアメリカ流、と・・・

実に対照的で笑えてくる

>>319
ロシアのミサイルの精度の悪さは大したもんだからね
。
発売元の公式HPですら盛大に目標外したり、SA-15が同じSA-15を狙って
３連発で命中してるように見えるのに結局そのまま飛び続けてる、
意味無いじゃん！みたいな面白動画を公開してるしね・・・

確信犯だよな。

キネティック弾頭age

>318
散々既出じゃん。昔のABMは全てそれじゃん。ガロッシュとかな。
まあ、弾頭を核弾頭にしたところで高層迎撃じゃないと使えないし、案外核迎撃の効果は低いことが判ってきて、
今では直撃方式が唯一の友好的な対抗処置ということで現行MD開発が進められているの。

ＥＭＰとか洒落にならんしね

そういえば、ウリナラEMP兵器は今どうなってるんだ？
ちゃんと開発進んでるのかよ？w

半島全体がすごい電波発信し続けてるから、開発は成功したんじゃないの？

>>324-325
このやり取りいいなｗ

>>325
制御不能じゃ兵器として役に立ちませんよ

>>324-325
ﾜﾛﾀｗ

いやいや冗談じゃなく電磁波にはどう対応しているの？

【北朝鮮】米全土を脅かす新しいミサイル準備中　〜沖縄・グアム・アラスカも射程圏　[3/8]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141806678/

[防　　　　衛]
試作ノーズコーンをハワイで性能確認試験へ　　ＢＭＤ日米共同研究一環／迎撃ミサイルに装着

>>331
成功したようだ。
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/05fyi0072.pdf
超訳：日本が作った新型ノーズコーンをＳＭ−３につけて試射したらちゃんとうまく割れたお。

米国防総省は8日、弾道ミサイル防衛の海上配備型システムで初の日米共同飛行実験が
ハワイ沖で成功したと発表した。イージス艦発射型迎撃ミサイル（ＳＭ３）を使った
実験で、大気圏内での摩擦熱から、ミサイルの先端部分を守る「ノーズコーン」と呼ば
れる部品の技術協力を日本が担当した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　防衛庁による北朝のミサイル発射報告、安倍らのコメント、
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 米の北朝非難は結局、MDを正当化するための政治工作だろうね。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 単に日米軍事利権のために北朝が協力しただけですね。(･A･ )

06.3.9 日経「ミサイル防衛、日米が初の共同実験成功・海上配備型システム」
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060309NT000Y63909032006.html
06.3.9 Yahoo「『ミサイル計画は脅威』と非難＝北朝鮮、2発発射か−米大統領報道官」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060309-00000010-jij-int

いーかげん見飽きたんだよその顔ー

んな所までコピペに来てんのか　無能な働き者乙

ttp://www.kamiura.com/new.html

>すると「それって難しい技術なのですか」と聞かれた。「アメリカの宇宙開発技術にとっては初歩的な技術だと思うよ」と答えた。
>「それならなぜアメリカが分担しないで日本がやるのですか」という質問である。「たぶん簡単な分野を日本に分担させ、ＭＤ開発に日本を巻き込みたいからじゃないの。
>開発資金を分担させるためにね」。「それじゃ、今回の実験成功は重大なニュースではないのですか」と聞かれた。
>「政府や防衛庁の連中は日本がＭＤ開発に貢献していると誇大に報じて欲しいと思っているよ」。「なーんだ、興奮して損した」で終わりである

踊らされてる日本、乙。

何か問題でも？

まぁそのノーズコーンの中身も日本が作るんだけどね。

シーカーも日本の担当だったっけ？

ノーズコーンとロケットモーターだけだったような・・・

>>336
そこで述べられてるのはノーズコーンだけ。
シーカーやロケットモーターなんかについてはまったく書かれていない。意図的かは知らんが・・・・・・
ただ、MDに日本を巻き込みたいのは確かだと思う。

あと、たとえMDが失敗したとしても、まったくの無駄にはならない。
MD関連予算の多くは、自衛隊のネットワーク化に使われてる。

>>331
>>332
これって、今までのは首振りでノーズコーン振り落としてたのを、火薬で真っ二つに割る方式に変更したってやつだよね？

>>340
カミウラの事だから、意図的である事もドジッ子っぷりを発揮した事も想定される

共同開発しなくたって巻き込まれるんだから。

>339
ノーズコーン、キルビークル用姿勢制御装置(DACS)、シーカー、誘導制御装置、ブースター(ロケットモーター)、
くらいは試作してたと思う＞日本側

ソースは事業評価。

>>344
漏れにはミサイルの主要部大半に見えるんだが、飴の担当範囲って何処…？

開発に移る時の交渉で日本側が担当するのは、ノーズコーンと第二段モータと、弾等の姿勢制御部分になった。
アメリカ担当は第一段と第三段モータとシーカ、誘導制御部分。

>346
アメの担当部分といっても、重要部品に関しては日本製を使用するらしいので、
純粋なmade in USAにはなってない模様。

つか、むしろmade in japan?

21インチSM-3の二色赤外線シーカーは日本が担当

アメリカのミサイル類にどのぐらい日本製の部品って使われてるんでしょうね？
巡航ミサイルとか空対空、地対空、空対地、どれもアメリカの独壇場に思えるんですが。
それとSM-3は長距離ミサイルを撃ち落す事は出来るんでしょうか？

>>322
実際に核実験をやってるしな。
EMPは微弱ながらハワイにまで及んだようだ。
海自はまじめに対策をしているのだろうか？

ここで白ずくめの皆さんが(ry

これちょっと古い記事だけどどう思う？
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/tepoyuda.htm

>>351
微弱ってもEMPでかなり深刻な事態になってたろハワイ。
ヒューズが軒並み吹き飛んだとか。

>>345
第2段の弾体部も日本の開発だった気瓦斯。

とりあえずは実用化の目処が立ったSM-3は、日本に任せてアメちゃんはTHAADや他ミサイ
ルの開発に注力したいんかねぇ？

>>355
上アンカーミス。

○>>346
×>>345

>>353
読むに値せず。

>>355
そもそもＴＭＤは米国本土を防衛するものじゃないしな。

>>357
何故？

>>359
陰謀論と事実歪曲のコンボ。

>>360
あからさまな事実歪曲ってある？

>>361
>>1の原水禁のサイトでも読め。左翼系じゃそこが一番マトモだ。

左翼じゃないですよ。。反米でも反中でもなく反湯堕屋です。

事実上ブッシュ政権を支配するユダヤ人ロックフェラー配下の
ロッキードマーチンが儲かりゃどうでも良いって事？

>>361
印象操作はふんだんに有るよ。

＞まさに、北朝鮮のテポドンの脅威があるからこそ、実現したMD計画なのです。このミサイル迎撃計画ですが、
全く実現性のない机上の空論であり、実用性ゼロであると断罪されています。(参考�@）実際に迎撃実験は失敗
に次ぐ失敗の連続(参考�A）です。 （2004年12月、2005年2月と連続の失敗です。といっても、今まで一度も成功はしていませんが。）

特にこれ、最近の分離した弾頭の迎撃成功などの実験結果のニュースはスルー
して以前の『実験失敗』のニュースだけを流すのは原水禁と同じやり口だ。

というか、最近はそこそこに成功するようになったハズなんだけどなぁ

>>366
そこそこどころか目標であった分離した弾頭の迎撃にFM8で成功したからなぁ。
不満があるとしたらTHAADくらいかねぇ？（日本は買ってないけど）

にしても原水禁にあるMDの項目はいつになったら更新されるんじゃろか。

コンスタントに実験が失敗する状況が再来すればあるいは

>>365
ロッキードマーチン的には失敗しようが成功しようがどっちでも
良いんだと思う。成功しても失敗したって言っとけば幾らでも金
引き出せるしね。

>>370
・・・バカ？

ここの連中はナイキ様やジーニとかもしらんのか
クソが。

クソだ何だと罵る事しか出来ない物こそ糞の汚名を受けるべきであってだな・・・

>>370
MD構想なんて日本から金引き出すためだぞ。だから安部の晋ちゃんは
一生懸命日本を右に煽ってるんじゃん。次期総理になった時のためにね

(´_ゝ｀) フーン

実際のところ弾道弾迎撃ってどこまで可能なんだろうね。
イラン攻撃始まればイランがシャハブ打つだろうし、
ノドンクラスの迎撃は実戦で検証出来そうだけど。

大規模にコンバットプルーフなんて事態が起こらない事をｷﾎﾞﾝﾇ

無理かどうかはやってみなきゃわからない
やって駄目なら出来るように改良してみる
その先に見える物があるはず！

＞やって駄目なら

核戦争でその言葉は無意味ﾃﾞｽﾖ

>>370
SM-3の開発にLMって関与してたっけ？
LMがプライムなのはTHAADにじゃなかったか？

現状、日本にはTHAADの導入計画自体が白紙だから（実用化に成功したら導入する
だろうけど）、MDでLMがどうのこうってのは日本には関係無い。

日本に関係あるSM-3のプライムはRaytheonだし。

ユダヤ軍産複合体ミサイル防衛不能金儲け計画
北朝鮮のテポドン・ミサイルの脅威に対抗するために、
ミサイル迎撃計画が推し進められています。偵察衛星
を宇宙空間に置いて、ミサイルの発射を常時監視し、
日本海に常時浮かべたイージス艦複数隻から迎撃
ミサイルを宇宙空間に向けて発射するという、とてつも
なくお金のかかる防衛計画です。偵察衛星は時々回収
して再打ち上げが必要だそうです。この計画が遂行され
れば、儲かるのは勿論ユダヤ大王様です。ロッキード・マ
ーチン、ランド・コーポレーション、レイセオンなどがぼろも
うけできます。日本の防衛議員は、歴代、勝共議員がつ
とめています。石破も勿論、文鮮明の家臣です。大王様が、
文鮮明を通じて、北朝鮮の国王に「核保有宣言」「六カ国協
議離脱」を宣言してもらう。北の核の脅威が増幅され、MD計
画推進に拍車が掛かる。日本でも、文鮮明の手先たちが
根回しに走り回って、MD予算獲得に奔走するという構造な
んです。それにしても、MD迎撃実験、失敗に次ぐ失敗なので
すが、別に構わないようです。元から、成功するはずのない
精算のない計画ですから。金を湯水のように使うのが目的
ですので。防衛なんてどうでもいいことのようです。どうせ、
北朝鮮の国王とユダヤ大王様は、文鮮明を通じてツーカー
の仲ですから。(参考TS）

これホント？

クマー

北朝鮮とアメリカがグル説なんて
どこに北朝鮮に利があるのかがまったく説明できて無い時点で終わってる。

>>383
アメリカの傀儡で朝鮮支店長なんじゃない？誰かが悪役にならないと
緊張状態は作れない。大体いつまでも金正日が世界の流れに逆行して
共産独裁王国を続けるのはおかしいと思わない？隣に豊かな国が在る
と言うのに。

＞＞３８１
極秘情報だけど、先月そいつらの上にいる人と飲んだよ。フフフフ

まあ仮に迎撃出来るとしてもコストパフォーマンスはすごい悪いよね。
安物弾道ミサイル落とすにのに超高価なミサイルを複数発打つんだし。

もしその弾道ミサイルに核弾頭が入っていて、
もしそれが本土に着弾したらどうなると思う？

>>383
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/aumhonban.htm
これって軍事的にどう思う？北が南進するとか書いてるんだけど。。

>>381
＞MD迎撃実験、失敗に次ぐ失敗なので
すが、別に構わないようです。

つ　FM-7実験成功
つ　FM-8実験成功

小泉は、やることなすこと米国ユダヤ様のご命令通り。犬五匹目＠ニュース議論
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1141263370/l50

この人まじでフリーメーソンと戦ってるんだけど見てあげて。。。嘘なのかホントなのか
もしホントだったら世界がひっくり返る。。

>>390
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1141263370/2
これ↑の時点で電波ユンユンじゃん。

>旧長銀をわずか10億円でユダヤ資本に譲り
>渡し、8兆円の国費をつぎ込んで再建し、短期間でユダヤ人にぼろ儲けさせた小泉。

国内企業がどこも買わなかっただけでしょ。どう見ても寝言です。本当に（略

あー、あとリップルへの売却決定は2000年3月、小泉総理就任は2001年4月ね。
電波飛ばすにももうちょっと調べてからにしてもらわんと面白くないな。

【宇宙ヤバイ】宇宙の防衛利用、新法を検討　自民委、平和原則を転換
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1142363267/l50

>>381
ロックマーチンが開発しているTHAADは実験失敗のせいで開発中止に追い込まれそ
うになってたけど。
MD計画で順調に推移してるのってSM-3とPAC-3で、LMがボロ儲けしているって状況
じゃない。
THAADも実験成功して実用化の目処をつけなけりゃ日本に売りつける事さえできな
いどころかTHAAD開発自体が破棄されるだろうし。

>>388
自殺行為以外の何物でも無い。

今の北朝鮮が南進したとしても、ソウルどころかDMZ南側の韓国軍防御地帯を突破
が可能かすら怪しい。
まぁ、将軍さまが米本土に届く核弾頭搭載ICBMを手に入れて、米軍の介入を米本土
核攻撃という恫喝で阻止し、更にソウルに先制核攻撃をかまして韓国軍の指揮中枢
を初動で叩き潰せばソウル辺りまでは落とせるだろうけど。

それでも燃料・装備が不足している北朝鮮人民軍がテグまで到達できるか怪しいと
思うけどね。
質的優位に立つ韓国軍に対して、仮に組織的抵抗が無かったとしても散発的な抵抗
を排して進撃するだけの力は今の北朝鮮には無いでしょ。

>>393
しかも長銀の一件ってソフトバンクも絡んでなかった？

[62]名無しさん＠６周年<sage>
2006/03/09(木) 11:17:26 ID:oHZlHU8l0
56の話は、元ソースの記事消えてるがこのへんかな軍板だけど。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133320258/120/

[63]名無しさん＠６周年<>
2006/03/09(木) 11:22:39 ID:blpFhsCb0
>>58

２ｃｈの該当スレはまだ見つからないが朝雲から。

http://www.asagumo-news.com/news/200601/060105/06010502.html



[64]名無しさん＠６周年<>
2006/03/09(木) 11:25:38 ID:w4RJi3hy0
>>62>>63
ありがとう。大分俺が把握してた内容と違うからびっくりしたわ。
まぁでもＭＤ全体が成功に進んでいけば言うことなしだね。


[66]名無しさん＠６周年<sage>
2006/03/09(木) 11:31:17 ID:+3H6HM0f0
【防衛】日米ミサイル防衛共同開発費総額は約３０億ドル 日本は１０〜１２億ドル負担
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134584927/
米側は、
〈１〉標的に直撃して破壊する「キネティック弾頭」
〈２〉赤外線を探知して標的の識別・追尾を行う「赤外線シーカ」
を担当する方向となった。

>>391
でも冗談でやるとは思えんし、文書読むと電波とも思えん。。ユダヤ人からも
脅しと篭絡のメールが来てるらしいし。。

>>388
上のほうでは「オウムは北朝鮮の特殊工作だったんだよ！！
このままいくと朝鮮半島は北朝鮮の策略で赤化統一！！」って書いていて
下のほうでは「北朝鮮はユダヤの傀儡なんだよ！」と書いてる。
話つながっとらんがな。

http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sinbunterebiiranaiyo.htm
>>398
それが全部繋がるんよ。。リンク読んでみてよ。ホントだったら頭おかしくなりそう。
全くのでっち上げだとしたらこの人天才だね。これで小説書ける。シリーズで20作ぐらい。

>>397
コンくらいのは珍しいもんでもない。

アメリカが安保理入りを後押し？（じゃあ、この日本の難航振りは何だ？）
絶対に当たらないMD？（じゃあ、これまでの実験成功は何だ？）

日本刀で１００人斬り殺せるほどの戦闘力を〜（略）〜日本が敗戦したことは歴史上最大のミステリー
のコピペと同じで現実との乖離が激しすぎる。

日本が安保理にスンナリと入ることができ、SM-3の2005年の実験も本当は失敗でした。
位の事でも起きなきゃ信用に値しないんだよ。

>>399
阿修羅とか昔からこの手の手合いは枚挙に暇がありませんが、何か？
本気で信じているんだったら「お気の毒」としか。

特定の分野に偏らずに、もう少し様々な本を読む事をお勧めしますよ。

>>399
すごいなコレｗ　民主の原口あたりに教えてやれｗ大喜びするぞｗ

>>399
こんな手合いはｱﾝｸﾞﾗ全盛期の１０年近く前から居るし、時事ネタを取り込みつつも主軸が陰謀論である事は変ってない。
結局ある枠があって、そこから外の事はすべて陰謀で固めてるから、時が経ってちらほらソースが出ると妄想でしかないのがバレるのよね…
厨房の頃は半分信じてた頃もあったけど。

ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/bmdsbook.pdfより、２００６年の米軍のＭＤ能力増強予定。

ＧＭＩ　　　　　１０基→２０基
ＰＡＣ−３　２２７基→４６２基
ＳＭ−３　　　１１基→１８基
ＭＤ対応イージス艦（追跡）　１２隻→１６隻
ＭＤ対応イージス艦（迎撃）　　２隻→６隻

×ＧＭＩ
○ＧＢＩ

Mー５ロケットの運用を止めるって。
最新の技術を導入して新しいのを作ってほしいな。

>>406
ありゃ毎回の打ち上げで微妙に仕様を変えるカスタムメイド品だからな・・・固体燃料でよく頑張った
と思うがいかんせん値が張りすぎ・・・

M�Xの後継機、2普段目はM�Xのものをそのまま使用し、1段目はSRB-A2を利用するとか
直径が2ｍ程度の固体燃料ロケットが欲しいな
M�XやSRB-A2は2.5ｍではちょっと大きすぎる

>>406
ｴｴｴｴ

固体燃料ロケットの研究開発はどうすんだよ……

>>409
需要無いんじゃない？

>>409
固体燃料ロケットの研究開発はSRBとSSBで続行します

た、大陸間弾道弾の基礎研究としての（云々

LGM-118 Peacekeeper　直径2.34ｍ、全長21.6ｍ、重量88.3ｔ
M�X　直径2.5ｍ、全長30.7ｍ、重量140.4ｔ

小泉は、やることなすこと米国ユダヤ様のご命令通り。お犬様六匹目＠ニュース議論
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1142718937/l50

ヤヴァイ。。○ダヤ人からの手紙面白すぎるし恐ろしすぎる・・・。

小説家になれるよ、ホントに

イラン侵攻でシャハブ対アロー・PAC3で弾道弾迎撃の実効性分かりそうだね。

でもシャハブって液体燃料注入式で発射に数時間かかるようだから今の米軍
だと発射前に簡単に発見して破壊してしまいそう。
ただでさえアル・フセインよりはるかに巨大なミサイルだし。

米軍の事だから空気読まずに発射前に殆ど破壊しそうだなぁ・・・

＜ミサイル防衛＞机上演習「ウォーゲーム」を報道陣に公開

米国防総省ミサイル防衛局は２０日、実戦を想定したコンピューターによるミサイル防衛の机上
演習「ウォーゲーム」を報道陣に公開した。北朝鮮をモデルにした第三国から東京などを標的に
発射された弾道ミサイルを、イージス艦や米本土基地からミサイルで迎撃する画像やデータが
パソコン上に映し出される仕組み。

（中略）

事前入力されているとはいえ、結果も出た。日韓には計４２基のミサイルが発射され、うち４１基
の迎撃に成功した。日本は飛来する１１基をすべて撃破した。米本土に発射されたＩＣＢＭ７基は
アラスカ州などの基地から発射された迎撃ミサイルですべて打ち落とされた。ミサイル防衛局担当者は
「あくまでシミュレーション」というが、北朝鮮の暴発を想定しているのは明らかだ。
同局によると、実際にコンピューターで地域や米本土を統合して管理する「発射制御システム」は
０７年末までに構築される予定という。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060322-00000013-mai-int

【アメリカ】　＜ミサイル防衛＞机上演習「ウォーゲーム」を報道陣に公開　[03/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143001642/
【MD】米軍のレーザーミサイル迎撃システムが試験に向け進行中。スペクターにも搭載予定[3/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143013686/

>>418
再構築された計画は、スケジュール通り進んでいるが、生産開始の前にはまだ重要なデモンストレーションが待っている。

生産計画が凍結され、実証試験に格下げされた、米国空中発射レーザー(ABL)プログラムは、2008年に
弾道ミサイル迎撃テストができる予定だと、元請業者のボーイング社が述べている。

今年計画されているテストは、第1の閉ループ目標トラッキングおよびビームで最高潮に達するでしょう、
低出力の代理レーザーを使用して発射すること高エネルギーのレーザー(HEL)は、重大な発射
ダウンデモンストレーションにつながる飛行テストのためにYAL-1プロトタイプに来年設置されるでしょう。
「それはスケジュールを保持しています。「危険は下へ来ます」とABLプログラム管理者グレッグHyslopが言います。
2003年に一致して、修正済の747の400Fの中でマウントされたmegawatt-クラスレーザーを使用して、
そのブースト段階の中で弾道のミサイルを撃ち落とすことができることを証明するために、改訂されたスケジュールは、
2008年に致死のテストを要求します。

今年予定のテストでは、低出力での目標の走査探知、及びビーム発射が行われる。
試験テストを低出力で行った後、来年はYAL-1プロトタイプ攻撃機に高エネルギーレーザー（HEL）
を搭載して飛行テストを行う。
「すべて予定通りです。テストの危険度も低下しました」とABL計画の管理官のグレッグ・ヒスロップさんは言う。

実際に747-400F型旅客機に搭載したﾒｶﾞﾜｯﾄｸﾗｽレーザーを使用してブースト段階の弾道ミサイルを
撃墜できることを証明する為に、2003年にスケジュールが改定され2008年の致死テスト実行が要求されている。

中略

ボーイングのチームは、高度な戦術レーザーターレット(より低出力のCOIL（ヨウ素化学レーザー）。を2007年
実証試験用にロッキード・マーチンAC-130攻撃機に搭載する予定。そのHELは、動いている乗り物および
通信等に対してテストされるだろう。

http://www.flightglobal.com/Articles/2006/03/21/Navigation/177/205534/Laser+on+track+for+intercept+test.html

ここ、まだやってんのかｗ

小泉は、やることなすこと米国ユダヤ様のご命令通り。お犬様六匹目
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1142718937/

初めから量産した迎撃インターセプター数百機積んだ衛星複数を日本上空に配備しておいたらどうだろうか？
なんて言ってみる

>>421
衛星軌道満杯です。

>>421
日本上空に常時衛星を張り付かせようと思ったらいったい何十機衛星が必要になるんだか。

地球をちょっと動かして、そこに衛星を置けば……

?

【自民党】宇宙の軍事利用にゴーサイン〜「宇宙活動基本法」を国会提出へ[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143448154/

【政治】 青森知事、ミサイル防衛用・米軍新型レーダーを容認…「さらなる負担軽減を」と神奈川知事
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143739712/

>>423
主3機、予備３機ぐらいではりつけらればいいんじゃない？
それくらいなら軌道占有の問題はあんまりないだろうし

>>428
低軌道衛星ってのはたった１時間半で地球を一周する。つまりあっという間に日本上空を通過してしまう。
>>421の想定するインターセプター衛星の守備範囲がどれくらいか知らんが、穴を開けないようにするには同じ軌道に何機も何機も配備しなきゃならんだろうな。

>>429
よろしい
それでは静止軌道だ

>430
高度3万6000キロ離れた地点から、たかだか直系1メートルかそこらの高速目標に対して命中させる技術的手段が
確立されていたのなら、それもいいカモな。まあ、宇宙空間だからあんまりエネルギーの減衰率は考えなくてもいいかな？
機動要素が予め判っていて、相対速度もそんなに大したことの無い衛星間レーザー通信は近頃日欧の衛星間で
成功してなかったっけ？

まあ、それと比較しても恐ろしい程の索敵装置・照準精度と追尾機構が要求されるだろうな。
索敵装置（レーダーなど）は別の低軌道衛星に乗っける、という手もあるけど・・・・・　それら目標の諸元データを
転送して・・・・・　てか低軌道に別の索敵衛星を並べるぐらいならいっその事攻撃衛星自体も・・・・
なんかアホらしくなってきたｗ

>>431
レーザーの減衰はともかく、拡散は問題だと思う。

もうメテオでいいよ

アローかPAC3はイラン攻撃時には当然使われるよね。
シャハブ３は射程から予想して速度は秒速3000m/s位だけど迎撃成功すると思う？

>>434
１０％くらいは落とせるでｱﾛｳ。

防衛庁、ＢＭＤ日米共同研究で附属書締結　　　　　　　　　　　　　　　　艦載レーダ／艦艇戦闘指揮システムが対象


防衛に関するニュースです

　防衛庁は５日、「日米レーダ共同研究のための附属書」および「艦載型戦闘指揮システムに係る日米共同研究のための附属書」を防衛庁管理局長と米海軍省次官補および米国ミサイル防衛庁長官の間で締結したと発表。
両共同研究とも、平成１６年１２月１７日に防衛庁長官と米国防長官との間で締結された「弾道ミサイル防衛に関する了解覚書（ＭＯＵ）」に基づき実施されるもので、
同ＭＯＵでは、具体的な共同事業の内容について、同ＭＯＵの附属書で規定することとしていた。
　両共同研究のうち、「日米レーダ共同研究」は、高出力半導体素子の適用による探知距離の延伸を目標としたフェーズド・アレイレーダ技術に関する研究で、
海上配備型弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）用として、現有のレーダシステム能力向上および将来の艦載レーダ開発の支援に資することとしている。
　他方、「艦載型戦闘指揮システムに係る日米共同研究」は、艦艇の戦闘指揮システムのオープンアーキテクチャー（ＯＡ）化に基づき
ＣＯＴＳ（Ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ　Ｏｆｆ　Ｔｈｅ　Ｓｈｅｌｆ：民生品）計算機等の積極的な活用による情報処理能力向上を通じて、
ＢＭＤ対処能力を含めた同時多目標対処能力の向上に資するものとしており、同時に、ライフサイクルコストの低減にも寄与するものと説明している。
　防衛庁によると、両共同研究とも実施期間を平成１７年度末から１９年１２月までで、
その間に、日本側は技術研究本部、米国側は米海軍が中心となり、技術的な成立性を検証することとしている。

PAC2の原理に戻って核ミサイルの２００ｍほど下側に潜った反物質材料のモンローノイマン効果を使う迎撃ミサイルで核ミサイルを大気圏外方向に吹っ飛ばす構想

陽電子砲で木っ端微塵にしちまおーぜー

防空用粒子加速器を筑波に！

>>438
撃ったはじからガンマ線で焼き殺されそうな。

オブザベーションアイランドの艦尾のコブラジュディフェイズドアレイレーダーの型番って何でしたっけ？AN/〜ってやつ。

ニュートリノ砲でミサイル機能不全化

>441
AN/SPQ-11
ttp://www.fas.org/irp/program/collect/cobra_judy.htm

>>443
サンクス(´∀｀)

ほしゅ

【機械】三菱重工、「パトリオット3」生産で防衛庁と契約　500億円規模の新規受注 [06/04/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1146350119/

ペトリオットＰＡＣ３て書き方よりは
ペトリオット３の方が言葉的にはマシなのかなあとか思った

スタンダードＳＭ３ミサイルｗ

三沢市が作動検査拒否／Xバンド
ttp://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2006/0503/nto0503_8.asp

　つがる市の航空自衛隊車力分屯基地に配備される移動式早期警戒レーダー
「Xバンドレーダー」が搬入された米軍三沢基地で、
米軍が予定した事前作動検査などが三沢市の拒否で見送られたことが二日、分かった。

鈴木重令市長が本紙取材に明らかにした。
鈴木市長は輸送中継に三沢基地を使用することは容認しているが、レーダーの後方支援基地になることを懸念、
同基地でのレーダー運用にかかわる作業には反対の意向だ。

一方、防衛庁担当者は取材に対し四月前半までにレーダー設備の主要部分すべての搬入が終了したことを明らかにし
「三沢基地で電波を飛ばすなどレーダーの運用と思われることはしない」と強調した。

鈴木市長によると四月上旬、レーダー設備の一部が三沢基地内に搬入されたことを報告に訪れた防衛施設庁担当者が、
同基地で米軍がレーダーの「電波容量調査」などを実施することを打診。鈴木市長が断ると、
翌日、防衛庁から、「やらないことになった」と連絡があったという。
同調査は、機器の作動状況の点検などとみられる。

鈴木市長は「米軍に対しては言えないが、日本政府から調査をしていいかと聞かれれば、だめだというしかない。
レーダーが三沢基地に何カ月も置かれたり、試験をすれば、レーダーの後方支援基地になる」と語った。

なにを今更・・・。意味がわからないな。

強力な電磁波兵器か何かと勘違いしてるのか？

優先的に標的に選ばれるのは確かだが。

特定アジアにHARM撃てる機体ってあったっけ？

露助が持ってるだろ

<丶｀∀´>ﾆﾀﾞｰﾘ

保守

トライデントミサイルを迎撃できるようなら使い物になる。

アッサムードミサイル！

中国の運用してるSu-30MKKとか韓国のKF-16、F-15KはARM運用できるな

>>458
それ射程１００キロくらいのミサイルだろ。
今のAAMで落とせるんじゃね？

>>460
恐らく大丈夫でしょう。

アッサムードミサイル！

ttp://www.kojii.net/news/news060519.html
によれば「その MDA はニューメキシコ州の White Sands で THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) ミサイルの試射を実施、
移動式発射器から撃ち出された THAAD ミサイルは成層圏の上層で、IRBM を模した標的ミサイルの要撃に成功した。今回の試射で
設定されていた目標は、すべて達成されたとの由。 」
とあってこのスレ的にはけっこう大きな事件のはずなんだが、

tp://www.mda.mil/mdalink/pdf/06news0017.pdf
によれば「The test did not involve a target missile but utilized “virtual target” software in order to evaluateperformance.」
なんだよな。

やはり上の方が間違ってると考えるのが自然か。

どうせしくじるよ。
でなければ日本に配備とか言うわけない。

確実に成功が見込まれるなら、まずアメリカ単体で配備して、
それからモンキーモデル輸出だ。

意味が分からん
日本配備分と米本土配備分では役割自体が違うんだが
ﾓﾝｷｰ輸出して困るのは自分ら

って言うかなんで日本がTHAAD配備せにゃならん。

>466
十分意味のある選択だと思うが？海上型MDの現行能力からいっても、ミッドコースフェーズで打ち漏らす公算が
高い。無論弾道弾の質にもよるが。

北朝鮮のノドン程度の弾道弾なら、今のSM-3その発展型でもなんとかなるかもしれんが、中共の弾道弾となると射程、
弾道高度、弾頭の最終到達スピードの違いにより、海上型MDでは対処出来ないケースも多々発生してくるだろう。
そうなると、地上配備型ミッドコース迎撃システムであるTHAADの配備には十分に意味のあるものとなってくる。

無論THAADの技術的な課題は、SM-3やPAC3の比ではないことは確かなのだが。
また、最終防衛システムであるPAC3の性能と実戦結果からして、射程500km程度の弾道弾しか迎撃実験及び
迎撃実績しかないので、はっきり言って話にならない。

かなり性能的に疑問符がつくのが今のMDシステムだ。早く将来発展型MDの研究開発と実戦配備が待たれるのが
実情だろう。

【光デバイス】NTT、光が自在に曲がる現象を発見[06/05/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1148176524/
24 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2006/05/21(日) 11:42:06 ID:D1HIltgM
ありゃま、こりゃ軍事用に有効だわー
とんでもないもの作ってくれますたー
26 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2006/05/21(日) 11:44:25 ID:D1HIltgM
＞どうすごいのかもう少しわかりやすく

狙ったとこに高速にレーザー光線を照射できる。
稼働部がないので劣化が無い、複数の任意のターゲットに高速に照射できる。
29 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2006/05/21(日) 11:50:21 ID:D1HIltgM
＞どうすごいのかもう少しわかりやすく

迎撃ミサイル弾頭にも使える。
朝鮮、中国から発射されたターゲット核弾道ミサイルに近づいたららレーザーを照射
レーザーで破壊を試みながらターゲットに衝突する。
これで迎撃率を１００％に近づけるだろう。
32 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2006/05/21(日) 11:53:55 ID:D1HIltgM
＞どうすごいのかもう少しわかりやすく

衛星とのレーザー通信にもつかえてしまう。
妨害電波を無力化する通信が、ミサイル間、戦闘機間、無人戦闘機間で成立することが出来る。
41 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2006/05/21(日) 12:07:46 ID:D1HIltgM
＞どうすごいのかもう少しわかりやすく

ついでに、多弾頭核ミサイル迎撃にも使えてしまう
複数の弾頭を補足、レーザー照射しながら迎撃してしまう
47 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2006/05/21(日) 12:18:56 ID:D1HIltgM
>>原理的には可動部分の無いズームレンズも可能か。

なるほど
超小型軍事用望遠鏡が出来てしまう。。これは凄い。

NTTのマークがついた迎撃ミサイルの登場か！？

ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060521AT3S2000H20052006.html
米軍、沖縄に最新鋭迎撃ミサイル配備・06年度中にも

日米両政府は20日、在日米軍再編の最終合意を踏まえ、
米軍が保有する最新鋭の地対空誘導弾「パトリオット３（ＰＡＣ３）ミサイル」を沖縄県の米軍嘉手納基地に配備する方針を固めた。
日本国内への配備の第１弾となり、北朝鮮や中国の弾道ミサイルの脅威への抑止力を強化するのが狙い。
早ければ今年度中の運用開始を目指す。

ＰＡＣ３を中核とするミサイル防衛（ＭＤ）システムは、敵の弾道ミサイルを探知し着弾前に迎撃する構想。
大気圏外を飛来する敵のミサイルに、まずイージス艦が海上からスタンダード・ミサイル（ＳＭ３）を発射。
撃ち損じた場合、落下直前に地上からＰＡＣ３で撃墜する２段構えとなっている。 (07:01)

>>468
あ、アクティブレーザー・・・

>468
そんなもんとっくにあるが？＞AOM

もっとも、当該技術は電界の制御によって＊高速に＊進行方向を変えられるのがミソ
であって、進行方向を曲げるだけなら超音波を用いたＡＯＭでだってできるし、実際固
体Qスイッチレーザーや一部レーザー機器に使用されとるよ。

保守

ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/06fyi0079.pdf0
SM-2ブロックIVにて短距離弾道ミサイルの迎撃実験に成功。

まあ柔らかいミラーの後ろに多数のアクチュエータがついた代物すら既にあるが
>>468の方が高速なんだろうな。高エネルギーレーザーを自由自在に曲げられるとは思わないが

ttp://www.army.mil/professionalvideo/movies/smdc_movie.html

ミサイル防衛PV

>>476
面白い。純粋に娯楽作品としてみれば楽しめる。

>476
GBIインターセプタのEKVやTHAADの再度スラスタでの誘導が半端なくかっこいいw

イスラエルのMTHELはMDに使えんのかね？
馬鹿みたいにPAC-3配備しまくるよりよさげなんだが

>479
無理。

>>467
本当に対費用効果で、これがええのかどうかってことじゃないのか〜
有ったほうがいいのは誰でも思うが、金に見合う効果が出るのか。

弾道弾が落ちてこない生活、プライスレス

>>480
何でや

>>482
お金を使わなきゃ発揮しない抑止力、バスターカード

まずMTHELは売ってないだろ＞＞配備

砂漠のように晴れた日ばかりじゃないし

もうGBI導入しようぜ？ICBMも落とせるしこっちのほうがいいって。高いけど。

>>486
GBIは実験の実績悪すぎ。

陸上からＳＭ3ミサイル発射すればいいじゃん。

俺も日本海にメガフロート浮かべてSM-3が最高だと思う

そして樺太に漂着するメガフロート

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pmilitary/21000/20060610114987147208349200.jpg

ttp://syobon.com/mini/src/mini23063.jpg

　 ｧ　 　∧＿∧　ｧ,､
　,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
　 '` 　 ( ⊃ ⊂)　　'`

>>491
どらえもんが大活躍だな。

EVAのポジトロンライフル改による迎撃が最強

>>463
うわー、お恥ずかしい。大誤訳をやってしまった orz
元記事を確認して修正したものをライブしておきますた。御指摘感謝します。

イ�`

>>467
事実だがこのスレでは禁句のオンパレードだな……

この人もっと勉強した方が・・・

ttp://aploda.org/dl.php?mode=pass&file_id=0000003793.jpg

【フジ】「とくダネ」批判and不買スレ75【花王】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1148988179/l50


「キティ」 と名乗るコテハンが 「買うな」 と書き込み。

北朝鮮のミサイルが発射されたら、
専守防衛、正当防衛、で北朝鮮をやっちゃっていいんじゃないでしょーか？
北朝鮮のミサイル基地を爆撃しよう

北朝鮮人権法案が怖いな
攻めた場合に多くの難民が日本に来て
彼らをワシらが飼うことになるのでは？

>>501
ミサイル基地を攻撃しても、何の解決にもならない。
移動式のノドンは潰せない。
攻撃部隊は下手をすると全滅判定を受けるし、金体勢は暴走する。


＃そういえば以前、「日本がもし北攻撃に踏み切ったら」と言う仮定の下に、
＃在韓米軍は日本支援作戦を立案していたそうだが・・・・・・・・ソース失念。

北朝鮮のミサイルは韓国に向いていると思う。
ハンナラ党が圧勝したら、戦争すると言っていたし、実際に圧勝した
直後。
アメリカに向いていたとしたとして、日本を通過することはない。
メルカトル図法の地図ばかり見ている人は注意。

>ハンナラ党が圧勝したら、戦争すると言っていたし
誰が言ってたの？

ソウルが火の海。と、北の機関紙が言ってたな。
朴の娘が切られる前だったかな？

>>505
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/26/20050526000024.html
おそらく>>504のソースはこれだと思う。

>>506>>507
ありがとう

なんだ南朝鮮なのか
あいつらつぶれたらまた日本に金くれかねくれっていうのかね

>>499
名前の金森がいかにもキムチ。

>>499
朝鮮のミサイルには人が入ってるらしい

ロケット打ち上げ実験に過ぎない準備行動に対して日本が「正当防衛」→
第二次朝鮮戦争が勃発し無数のロケット弾でソウル炎上→
米韓の北進で北朝鮮崩壊し統一朝鮮成立も死屍累々→
日本のせいでソウル炎上と子孫代々に渡って恨みを語り継ぐことに・・・

現時点で北がテポドンを撃ったら､撃ち落とすことは出来ないだろうな

また不要論が頭をもたげてくるね

ＭＤは金と時間の浪費、それよりも報復戦力と法整備を急げ。
と産経抄に載るなこれは

PAC3の射程15キロってどうなん。
気休めみたいなもんか？

射程が15キロじゃなくて防護範囲が半径15キロじゃなかったっけ。
どっちにしろ局地防御用なのは間違いないけど。

飛ぶだけなら3倍くらい飛ぶよん
高度15000mでマッハ2程度を出せなきゃ仕事にならんから
それを維持できるのがそのくらいということ

対空ミサイルの射程は意外と小さい

北が実験ロケットを北太平洋に発射して
ブースターが日本に落下した場合にどうするのか？だが

PAC3は大気圏内での迎撃なんだから射程は短くて当然でしょ。
ロケットモータで加速して猛烈な空気抵抗受けながら飛ぶんだし。

SM-3みたいな大気圏外での迎撃システムでないと長射程は無理。

なぁ、アメリカはテポドンを迎撃するつもりは無いそーだが何故なんだろ？シャイローにスタンダードがあるだろうに

あれを兵器と認定してないからだろ

なるほど…でも追跡艦とかLRS&T駆逐艦が落下予想位置が日本本土と認められたりしたら迎撃行動を実施するんだろうね？

それは時間との競争になりそうだなあ。そういった状況に対する準備はしてるかもしれないが、俺はｼﾗﾈのﾈ。ｽﾏｿ

現在搭載してるスタンダードとイージス・システムでは迎撃は難しんだろ？
手順も不備？だろから落下すると判っても咄嗟に要撃は無理なのでは？

>>513
つーかPAC-3の配備もSM-3の配備もまだなのにどうしろと

一応レイクエリーかシャイローに試験用のが乗っちゃいるが。

>>522
テポ2を日本に落とすってのもなぁ。
一応垂直に打ち上げて垂直に落とすってのが無いではないが、普通ノドン使うだろ。

朝日新聞にゃノドンの燃料注入もしてるかも、って記事があるにゃあったが真偽不明だし。

先月要撃実験に成功したSM-2はブロック�Wにイスラエルのアローの弾頭等を流用して改良したスタンダードと
改善されたイージス・システムだそうだが
こんなの自衛艦隊にも第7艦隊にもないんだろ？
既存のスタンダード＆イージス・システムでは
効果的なミサイル要撃は望めないということなんだろ？

こんごう型一番艦こんごうが大絶賛MD対応改修中だったか。

SM-3ブロック1だか0だか装備してんのはレイクエリーだっけシャイローだっけ？

ブースターくらいならペトリPAC-3で落せるかもな
うまくPAC-3の防御地点に落下してくればだがｗ
ってPAC-3は未だ装備してないのか？

>>526
昨日の午前中には燃料注入完了とテレビではさんざん言っていたけどな。
液体燃料は注入後２、３日しかもたないから本気なら今日明日に来るはず。

>>530
撃つとしたら太平洋にドボンだろう。
日本着弾の可能性はちょっと

PAC-2でもGEMなんとか言う改良型なら
ブースターくらい落せそうだな

てぽ丼２とか言う
長射程ミサイルの実験なら日本上空を飛ばすしかないよねえ？

みなさんどうもです
一応現在シャイローにのっかってるブロック0のスタンダードも迎撃に使えないことはないけども…
命中率も悪くはないけどまだ実験段階だしなぁ。ダメもとでGEM-2+のPAC-2で迎撃する羽目になるかもしれん。

レーク・エリーにゃブロック1があと4発くらい無かったっけ？

経済が悪化してるから
注入する燃料をケチって
射程が思いの外延びず
ミサイル落下
が
日本だったりしてｗ

アメさんは、北が撃つことはない、撃ったとしても日本には当てない、と判断してるんだろうねぇ。
もともと弾道ミサイルの威力なんてたかが知れてる。
日本に当てるメリットが少なすぎる。おまけに空爆の口実を作ることになる。

まあ、それでも監視の目は万全。
コブラボール、オブザベーション・アイランド、SPY-1にXバンドレーダーか。

狙ったところ（太平洋上）に落ちればいいがなw

>テポ丼

てぽ丼２のような長射程弾道ミサイルだと
ブースター＋ロケット＋弾頭
って感じなんだろが
1段目のブースター・ロケットくらい日本に落ちて来たとしても
何の不思議もないねぇ〜
北朝鮮製だもんなｗ

このさい
良質のロケット燃料とか誘導技術を
北朝鮮に供与することも考えたほうが良いかもわからんね

日本の安全の為にｗ

>>540
飯の種を与えてどうする

てぽ丼の実験ミサイルが仮に日本に落下したとして
それを口実に米が北を攻撃
は出来ないだろな
明らかに事故と判ってる場合はねぇ〜

日本は泣き寝入りであるかｗ

おまいこういうときは本当に厨そのものだな

ラインバッカー再来

>>542
それは全く反対。もし本当に事故で、しかも本当に核ではなく人工衛星
だったとしても、アメリカは「意図的に日本を核攻撃した」とみなす。
イラクでもベトナムでもいつもそうやってきたからな。

>>542
一発だけなら誤射なんて、世界では通用しません。

つか何でたかがロケット実験に日本人はこう大騒ぎするかね・・
むしろこれに対抗するためと称してH-2転用のICBM実験くらいしてみろよ。

インドに便乗して即効、核実験してイスラム国家なのにちゃっかり核保有
を認めさせたパキスタンを見習え。

>>547
ICBMで何処を狙う気だ？

>>547
日本の脅威は、巡航ミサイルの範囲にしかないぞ

まぁいいとこIRBMだ。

金流弾道外交であろうから弾着点はアラスカ・アリューシャン南方の太平洋上
となるのだろうな？
やはり
北日本上空を飛んでくなｗ

>>547

　つか、Ｈ2の横についてる補助ロケットで十分に北朝鮮まで届きます。で、ソレに
2段目と3段目を付けて衛星打ち上げロケットにしようって話も進んでまして。

　低軌道に1ｔ上げられるって事は世界中の何処にでも1ｔ落とせるって話でして。

何か
落ちてくることも当然考えられるので
発射を確認したら即
「警報と情報」くらいは流して欲しいよね

アメリカが北を攻撃しても
な〜んのメリットもないからなぁ
戦後の復興までぜ〜んぶ「持ち出し」だけだお
それにいま
そんな余裕もないだろしｗ

つか、北チョンのミサイルなんて、飛ぶことは飛ぶが
撃った本人すらどこに落ちるかわからん代物だろ。
勝手にやらしときゃいいじゃん。
開発費やら製造費で勝手に疲弊していくだろ。
韓国の二十分の一しか国力がないんだし。

誰か日本語に翻訳して・・・

ttp://www.geocities.jp/nomd_campaign/noaegis.html

タンク10台分の液体燃料を注入した？というニュースもあるのだが
松根油ではあるまいか

いや、液化堆肥ガスではないか。
飛ばしたら日本まで臭ってきそう。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060617k0000e030056000c.html
北としては
「止めろ」と言われても
他に注目惹かせる手段がなにも無いしねぇ〜
やるなら米が中東で手一杯な今だなｗ

日本に落ちるなら、共産党本部か社民党本部にお願いします。
（￣人￣）ﾅﾑﾅﾑ

>>548-549
どうしてロシアをそこまで信用出来るんだ？

>>560
H-2を改造したとして、何を積む？どこを狙う？
通常弾頭ではロクな効果は期待できないし、
自衛隊は、情報の収集・分析能力が著しく不足している。弾道ミサイルで狙うべき高価値目標がどこにあるやら分からん。

さらに液体燃料のロケットは即応性に劣るし、移動式ではないので発射位置もバレバレ。

あらららら・・・・・・

×　>>560
○　>>561

H2Aじゃ、発射に時間もかかるし高価すぎるわな。
だったら小型の固体燃料ロケットを作った方が早い。
射程１０００Kmぐらいならちょちょいと１月ぐらいでできるだろ。

核弾道ミサイルなんてのは
持ってることに意義があるのかも知れんね

性能なんてどうでもよくてさ

ttp://www.kahoku.co.jp/news/2006/06/2006061701003075.htm

人工衛星ニダ
と言われると抗議難しくなるニダか

18日以降の可能性が強いのだな？
われらオタも今から警戒態勢に入らねばなｗ

前回も人工衛星ﾆﾀﾞって言ってただろ

>>562
いや、別にH2に興味はないんだ。
ただ、チョンやチャンコロごときに目が行きすぎて
最強最悪の敵を忘却してるのにツッ込んだだけだから。

H2AとかSM-3とかエロい名前の奴で打ち落とせるんですか？

さすがに米国本土に落ちたらどうかもわからんよ。

太平洋上を狙っても、着弾点がズレる可能性は無いとは言えないw

もしかしたらハワイに落ちたりとかｗ

手歩丼が日本に向けているパーセンテージは？
↓

>>571
ナホトカ号は深度2500mで事故調査してる
太平洋に落ちたくらいじゃごまかせない
ここはひとつ水溶紙で作った弾頭を期待したい

俺がH2Aの部品制作をまたミスるのと同じ確率

>>572

南→韓国
西→中国
北→ロシア

東→日本経由アメ

領空侵犯でたたき落とせ。

>>562

M5ロケットは固形だよ。見る人が見るとICBMそのものらしい

>>547と言いなんでこうH2をミサイルにしたがるヤツが多いんだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060617-00000118-kyodo-int
北朝鮮、「人工衛星」打ち上げか　科学者集め軌道計算

>>577
Ｍ-Ｖロケット
ttp://rocket.sfo.jaxa.jp/img/m-v.jpg

ICBM ピースキーパー
ttp://www.smdc.army.mil/SMDCPhoto_Gallery/Missiles/127-StarbirdMissile-Dec1980.jpg

>>579
F15から対人工衛星ミサイル撃って撃墜するのって、できるのかな。

正距方位地図を見てもらいたいが、東に打ち出すと、日本を飛び越えると、、
後は、陸地といえば、、チリに着弾するんだな。
アラスカに着弾させるには、浦塩の上空を通過する必要がある。

さすがにロシアに喧嘩は売らないよな。アラスカはなさそう

>>581
まだ使えるASM-135があるかどうかｗ

>>584
アレ、今ならMD用で復活できねぇか？

>>577
見る人が見ればM5ロケットがICBMなんて
なんて冗談？ですよ。
つうかICBMが欲しければ素直に自衛隊の
ミサイルを元に開発していくのが一番ですよ。

期待過多で胸膨らむぜ！
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/14/20060214000041.html

胸膨らむとは、超ぽ級化宣言だろうか

ICBMって必要か？
とりあえず今の日本、というか今後の日本もICBM使用する程の遠方の国と交戦状態になるとは思えん。
持つとしてもトマホーク級の巡航ミサイルや中距離弾道弾までじゃね？

シャイローとレイクエリーは今どの辺りにいるんでしょうか？

核を先制攻撃で使う気が無いなら持ってても無駄だろ

>589
ロシアと中国の端まで射程に収めようとするとICBMじゃないと届かない。
遠方の国と交戦するんじゃなくて、単に隣の国がデカ過ぎるんだ。

>つうかICBMが欲しければ素直に自衛隊の
>ミサイルを元に開発していくのが一番ですよ。

　そりゃ無理だ。どう改造しても弾道弾にはならん。一番素直なのはＪ-1だろう。
「思い通りの所に落とす」ってのはＨＹＦＬＥＸでやってるし。

How much does a modern ICBM cost? Inc. overhead, initial purchase price, long-term readiness?
ＩＣＢＭの値段はどのくらいか？開発費とか、製造費とか、維持コストとか？

5 billion $ for R&D cost without nukes.Multiply by three with basic research and nukes
R&D for a country with modern high level diversified civilian industry.
開発費は核ぬきで＄5Ｂ（5000億円）、全体ならこれに3倍（基礎研究、核の部分）した程度。
ただし近代的工業国であるという前提で。

Then a 3 nuclear warhead ICBM would cost 50 m$ to procure for a twenty year service life
plus price of a silo or mobile lauching ramp (add 15 m$ at least) plus 3 m$ a year
minimum to maintain and closely to a minimum 4 adding salaries of soldiers to maintain it.
3個の核弾頭をもつＩＣＢＭの製造費用は＄50Ｍ（50億円）で、格納用サイロや移動発射台が
別に必要になる。（おのおの15億円）メインテナンスに年間3億円プラス人件費4億円。

In twenty years for a 60 ICBM force it would be 1,2 billion $ a year.This is a little
more to the less than 1 billion $ supposed Israelis spending for a 200 nukes and IRBM.
この計算で60個のＩＣＢＭを20年維持すると年間＄1.2（1200億円）イスラエルは200個の核搭載
ＩＲＢＭの維持に年間1000億円を使っている。

French spend 2,6 to 3 billion $ a year today after reduction of their nuclear aresenal
to procure a 4SSBN and 48 SLBM with 288 warheads plus a hundred air launch supersonic
counter force 300 kt missiles.
フランスの場合は288の核弾頭を48の潜水艦発射ミサイルと4機の攻撃用潜水艦、それに100個程
度の300キロトン空爆用の核ミサイルで＄2.6Ｂから＄3Ｂ（3000億円）を維持費に使っている。

ttp://www.strategypage.com/messageboards/messages/22-210.asp　（ストラテジーページ）

元々数はいらないんだし、弾頭にHOPEでもつけとくべ
これならおよそ世界中のどこにでも落とせる

>>594
在チョンの餌代考えれば、その程度の費用はうまい棒感覚だ。

テポドン発射実験があたとして現状でテストできそうな装備品は
ＦＰＳ−ＸＸぐらいか…
エアボスは無理っぽいけどどうなんだろ？
あとアメリカのＦＢＸ−Ｔ(車力のＸバンドレーダー)なんかはもう使用可能なのかも気になる

中露くらいの国とガチンコで戦争するかもしれんﾚﾍﾞﾙじゃないといらね

>>597
衛星打ち上げの名目なんで、反射板が付加されてる可能性が高い
テストとしては条件よすぎかも

核など常時いらん。一度だけ突然核実験し保有宣言後すぐに極秘で廃棄すればいい
あるいは歴代の首相・長官何人かが、核の存在を具体的な所在を伏せ遺書で残せばよい

衛星打ち上げだって言うなら日時と飛行コースを通知してこなきゃ嘘だよな。
それ無しに発射して日本の領空上を通過しようってんならミサイルと見なして打ち落として
しまっていいんじゃないのか？

将軍様の”人工衛星”打ち上げは19か20日頃になるかねぇ
やはり月曜の可能性が高いかな？

>597
去年ハワイのMD実験の時に一緒に試験してるから、今回もテストに使うだろう＞ｴｱﾎﾞｽ
FBX-Tは運用経験がないらしいので↓、今回何とか動かしたいだろうな
ttp://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2006/0607/nto0607_6.asp

＞北朝鮮指導部は国民に対し、１８日午後２時に国旗を掲揚し、夕方にはテレビなどで国民向けメッセージを視聴するよう指示している＜

日曜昼頃に打ち上げるってことか？
核爆発実験やったりしてなｗ

米本土まで届く新型の人工衛星であれば
買いたいという人もいるかもしれんね

テポドン２の時事スレについては↓に統一されました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150548841/

前回の「光明星1号」のときは
物体Ａが大浦洞沖180Kmの日本海、物体Bが青森県沖60Kmの三陸沖、物体Cが本州520Km沖の太平洋に落下してんだよね？

なにかが日本に落ちてくる可能性はあるなｗ

ではそっちに行こう

ミサイルとして手頃なのは、H2Aのブースターだな。

海自の新鋭艦「きりしま」を始めとする多くの艦船がPAC2の通信網から排除され何のために共同開発しているのかわからない状態だそうです。

>610
どうゆう事？
PAC2って？ペトリ？

迎撃実験、急きょハワイから日本海に変更したら？ちょうどいい標的が飛ぶんだし。

いっそ
対地射爆撃実弾訓練を

米、通信網から海自排除 〜ハワイ沖のミサイル防衛実験〜
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133320258/

>>614は訂正します。

米、通信網から海自排除 〜ハワイ沖のミサイル防衛実験〜
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150595432/

>>614
>>615
２ちゃんのスレ張るのやめてくれよ。

イージス艦スレの見解はこんな感じ。

838 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2006/06/18(日) 11:17:37 ID:???
【日米】米、軍事通信網から海自排除…ハワイ沖のミサイル防衛（ＭＤ）実験で［06/18］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150595432/

ちぅことらしいなんだけど、どういう事？
839 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2006/06/18(日) 11:25:35 ID:???
そもそも「きりしま」にゃあJTTが無いだろ
新着レス 2006/06/18(日) 11:47
840 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2006/06/18(日) 11:30:19 ID:???
MD不参加国もいる状況でリンク16で情報を流すことはないだろう。
それ以前にリンク16程度の情報量でMDが行えるのか？
841 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2006/06/18(日) 11:37:54 ID:???
イージスBMD3.0E以上のプログラムとIBS端末が無きゃ受信も処理も出来ないんでは。
きりしまはMD未対応だよな？
842 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2006/06/18(日) 11:39:21 ID:???
よーするに、元々未対応の艦捕まえて「アメリカは海自を信用してませんよー」と宣伝してるだけか？
流石トンキン新聞。
843 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2006/06/18(日) 11:44:04 ID:???
MD改修されたのは「こんごう」だっけ？
844 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2006/06/18(日) 11:44:50 ID:???
発射情報の流れは

DSP衛星→ミッション・コントロール・ステーション→IBSで配布→JTTで受信

だよな？
情報網から排除と言うか入れないんではなかろーか？

っていうかこんごうの改修て終ってたっけ？

まぁだだよ

早くB-52連ねて北爆せぇや

今のミサイル防衛って後世の人間にスターウォーズ計画IIとか呼ばれたりしてな。

「きりしま」が参加してるBMDの試験もうそろそろ開始だよな？
明日？明後日か？

テポドン騒動でスレが一気に伸びたな。

てか今撃たれたら何もできんでしょ。

PAC-3の配備もSM-3の配備もまだなのに

発見、補足、追尾、データ共有の良い練習

迎撃される可能性がちょっとでもあるから
北はびびってるらしいな。
ＭＤの政治影響力は結構大きいみたいだな。

昨日は試験海域に小型船がいて中止したそうで
今日の午後開始だな
成功でも失敗でもBMDの前進だから頑張って「きりしま」

北朝鮮とか中国とかのミサイル恫喝に日本が抗する手段はこれしかないだでな

遅いなー。迎撃されたら売り込みに
影響するから止めたのかな？

撃つまえに孤立しちゃったからな
もう難しいんじゃないの?撃つの

注入した燃料はどうするんだろ？

最初から撃つ気なくて水入れてたとか･･･
ﾁｮｰｾﾝ人ならありうる。

こんかい中止
が、
燃料が自然着火して結局発射！

ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/06news0018.pdf

ヒット・トゥ・キル方式の迎撃を使ったミサイル防衛試験が成功

ミサイル防衛局の局長であるヘンリー空軍中将は今日、ハワイのカウアイ島沖にて合衆国海軍が実施したヒット・トゥ・キル方式の迎撃テストを使用した重要なミサイル防衛試験が無事成功したと発表した。
このテストはスタンダードミサイル３ブロックＩＡをミサイル防衛任務のために改修されたイージス巡洋艦「シャイロー」から発射し、ブースターロケットと弾頭が分離する標的をヒット・トゥ・キル方式で迎撃するものである。
これはこれまでに８回行われた海上弾道ミサイル防衛システムの迎撃試験のうち、７回目の成功である。

ヒット・トゥ・キル技術は、迎撃ミサイルと目標を直接衝突させ、その運動エネルギーのみによって目標を完全に破壊するもの。
「私たちは、陸海の迎撃ミサイル全てに使用される、非常に挑戦的な技術であるヒット・トゥ・キル方式の成功を確認し続けています」とオベリン司令官は言っている。

ハワイ標準時午後12時(東部夏時間午後6時)頃に、標的ミサイルは太平洋ハワイカウアイ島ミサイル試験場から発射された。「シャイロー」のイージス弾道ミサイル防衛3.6武器システムは、標的を検出し、追跡し、火器管制を行った。
これは「シャイロー」が海上発射ミサイル防衛のプラットホームとして使えるようになるために必要な変更とアップグレードをそのSPY-1レーダーとアドバンスド・コミュニケーションシステムに行って以来、これは「シャイロー」の最初のミサイル防衛試験である。
また、新しい兵器システム構成、弾道ミサイル防衛3.6、および新しいミサイル構成が迎撃任務で使用されたのも初めてだった。
およそ4分後に、「シャイロー」の乗組員はSM-3を発射し、2分後に、ミサイルは地上100マイル以上上空、カウアイ島から250マイル北西の大気圏外で首尾よく目標弾頭を迎撃した。
また、3隻のイージス艦が発射試験に参加した。 イージス弾道ミサイル防衛兵器システムの変更されたバージョンを備えていた1隻のイージス艦は、船のミサイル防衛システムがミサイル防衛システムの指揮・統制・戦闘管理、およびコミュニケーション構造
で目標キューイングデータを受けて、利用する能力を評価するために陸上のミサイル防衛レーダーにリンクされた。

日本の海上自衛隊から派遣された1隻を含むカウアイ沖に配置された他の2隻のイージス艦は長距離監視による訓練の追跡を実行した。このデータは、現在限られた弾道ミサイル攻撃から50の州全てをを保護するためにアラスカとカリフォルニアで配備され
ている地上配備長距離迎撃ミサイルを含を含む他のミサイル防衛システムに提供し、使用することができる。
別の合衆国海軍イージス巡洋艦は、新しいプロセッサ信号の添加で変更されたSPY-1Bレーダーの開発をサポートするのに飛翔試験を使用している。収集されたデータは、目標検出・区別能力の工場に使われる。

これか
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/06news0018.pdf

分離した弾頭をスタンダードSM-3ブロック�TAでヒットしたんだ。やったね
な〜んかスタンダードは成績いいなｗ
弾道ミサイルも射程が長いものだと弾頭部分離型になるようで小型高速目標は色々難しいんだろうがな
「きりしま」のCICでは一部始終を見れたんだなあ〜

距離が250マイル高度が100マイル＋の地点で要撃したと言うから
これは
日本海に配置したイージス護衛艦で飛来する弾道ミサイルを要撃出来るね
ノドンが弾頭分離型かどうか知らないけど弾頭分離前なら猶確実性は増すな

これからの護衛艦はイージス艦1本にしたほうがいいかも解らんねｗ

>>635
ノドンタイプの迎撃なら半年も前にもっと厳しい条件で成功しとるわ。

ミサイル要撃って
飛んできたハエを箸でパッと掴むような感じかな？

>>637
ミサイル迎撃自体はたいした話じゃないよ
現在の水上艦の対空ミサイルの主任務は対艦ミサイルの迎撃だし
PAC-2にも巡行ミサイルや短距離ミサイルの迎撃任務が含まれる

それと弾道ミサイルは終端誘導のマヌーバがかかってない時点では
弾道飛行してるだけだから未来位置を正確に予測出来る

あとはその未来位置に迎撃ミサイルを送り込めるかだけ

すると
飛んできたモナカを箸で刺す感じだな

昔は銃弾を銃弾で撃ち落とすようなものだと言われてたもんだ。

今でもそうだよ。

>>638
そんな簡単そうに言ったらここまで血便垂らしながら失敗に耐えて来た技術者達が泣くぞ。

さあ次回は
SM-3のSQTで日本のイージス艦が射撃する番だね

あー早くミサイル迎撃する瞬間がみたいな。
でもやっぱ金豚はテポドン撃たないのかな？

>>644
だからお前個人のお祭り願望の為にロケット用意しているわけじゃないと
何度も書かせるなチキン

>>640
撃った後弾道を修整するなんて真似拳銃じゃ出来んけどな。

>633
実戦配備前の最終テストか＞シャイロー
あとイージスBMDのﾊﾞｰｼﾞｮﾝが3.6に上がってるな

>>638
そんなわけあるか……
大気圏内である以上、未来位置は正確に出せんよ。

日米、次世代迎撃ミサイルの共同開発に正式移行

　日米両政府は２３日、ミサイル防衛（ＭＤ）システムの次世代型迎撃ミサイルについて、
日米の開発担当部分などを定めた文書を取り交わし、共同開発段階に正式に移行した。
　また、日本の武器輸出３原則の関係で、米側がミサイルを第三国に輸出する際には、
日本側の事前承認を必要とすることなどを盛り込んだ交換公文も締結した。
　共同開発する次世代型迎撃ミサイルは、イージス艦に搭載するＳＭ３（スタンダード・
ミサイル３）で、２００７年度中に配備を始める現行の海上配備型ミサイルに比べると、
防護範囲が約２倍になる。開発期間は９年間を見込んでいる。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060623ia23.htm

パトリオット２４基配備／嘉手納基地　　新たに１５００人配属へ／今月中にも一部要員か
ttp://www.okinawatimes.co.jp/day/200606241300_01.html
地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）の米軍嘉手納基地への配備について、
数カ月以内に二十四基を設置する米軍の計画が二十三日、分かった。
配備に伴い、米軍人六百人と家族を合わせて計約千五百人が新たに県内に配属される。

今月中にも一部要員が嘉手納基地などに配属される可能性もあるという。
外務省、防衛庁に二十二日、米軍から説明があったことを複数の政府関係者が明らかにした。
新たな負担増に、嘉手納町など関係自治体の反発は必至の情勢だ。

政府関係者によると、パトリオットの配備場所は嘉手納基地の滑走路付近のほか、嘉手納弾薬庫地区も予定されている。
米側は年内にも試験運用を開始する方針という。


以下略

>646
つ【Gyrojet pistol】

Ｘバンドレーダー搬入
ttp://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000000606240003

つがる市の航空自衛隊車力分屯基地に２３日、
米軍の移動式早期警戒レーダー・Ｘバンドレーダーが搬入されたのは、
「強行搬入反対」のシュプレヒコールと雨が降り注ぐ中だった。

試験運用を経て、今夏から暫定運用を始め、年末までに長期的展開候補地に移転する予定。
県内に事実上の第二米軍基地が誕生することを意味する。（門倉等）

レーダーは当面、
北朝鮮が発射準備の動きを見せている新型弾道ミサイルテポドン２の監視活動にあたる可能性が大きいと見られている。


以下略

SM-3って1発10億円だっけ。やっぱたけーよな。
まぁ大した数は持たないんだろうし、このくらいは仕方ないか。

アレはもはやミサイルと言うより小型工衛星打ち上げロケットな気がする。

シャイロー来るらしいね。

撃つまでに間に合うのか？

>>656
テポドン２迎撃にＳＭ−３は使えん。迎撃するとしたら米本土のＧＢＩだ。

>>657
Block2以降じゃないとICBMとか落とせないよな。

なんかやってること怪しくねミサイルぼーえー。
本物の弾道ミサイルを実験に使って、それを迎撃できて初めて成功と言うべきだろうな。
http://kuma46.blog46.fc2.com/blog-entry-18.html

>>659
>>本物の弾道ミサイルを実験に使って、それを迎撃できて初めて成功と言うべきだろうな。

本物の弾道ミサイルを使った実験なんて何年も前から何回もやってて何回も成功してるんだが……。

>>659
そのブログ、以前散々コメント付けられて削除して移転したとこだろ。

>659
意図的なミスリードなんかなぁ
それは研究中のSM-3ﾌﾞﾛｯｸ２用で、今配備されてるのはﾌﾞﾛｯｸ１Aなんだが…

トマホークの先制攻撃で簡単に破壊できるな

>>663
ぶっちゃけソレが一番簡単かつ確実で費用対効果も高いんだが、
このｽﾚでだけは禁句ｗｗｗ

>>663-664
テポドンの発射台を破壊するだけならどうとでもなる。
問題は移動式のノドンなど。

イラクでスカッドを狩った戦訓があるから、米軍ならうまくやれるんじゃないか。
もちろん、完封ってわけにはいかんだろうけど、核の載ってない弾道ミサイルなど
嫌がらせ以上の意味はないわけで。

同じ状況でスカッド狩りが以前よりうまくできるようになったとも思えないが･･･

>>665
固定でも地下に埋まってるやつを破壊しきれるの?

スカッドより射程が延びる＝高高度から落下するので落速が早くなる(比例ではないが）
だからこそ苦労してるんだろ

スカッドも、思いの外撃破に手間取ったようだが…

>>669
えぇと。
イラクでの「スカッド狩り」って、F-15Eで移動中や発射準備中のスカッドを
虱潰しに探して撃破した件なんだけどｗ
特定目標に対するサーチ＆デストロイだが、机上プランの状態と実戦経験後では
そりゃ実力は雲泥の差だろ。

で、飛躍的にうまくできるようになったと言うのか？

スカッド狩りの話と、スカッド迎撃の話がかみ合ってない。

まあスカッド狩りはまだ困難だろう

ノドンって射程延伸されてるけど、素のスカッドよりも運搬、準備が簡便になってるの？

>>670
ノドンのCEPが１５０キロくらいあったら迎撃できないかもね。

何処に落ちてくるか予測不可能だな

>>672
「以前よりうまくできるようになったとも思えない」から
「飛躍的にうまくできるようになったと言うのか？」と、何故か高くなるハードルｗ
そりゃよっぽどの馬鹿でもない限り、やった事ないことを実際にやれば、
やる前よりは上手くなってるもんだろう。それが何か？

>>673
噛み合わないつか、>>674とか「スカッド狩り」を知らないのがいるだけだろ。

>>674
イラクで実施されて、戦果も挙げてるんだよ。

>>675
デカくなればなるほど、普通は困難になるもんだが。

>>676
どこを狙って撃ったのか、はターミナル段階以外は関係ないよ。
発射前は東京を狙うつもりが、実際には大阪に向かったとしても、東京方面から
大阪方面にミッドコースで軌道変更するわけじゃないんだから、SM-3には関係ないな。

>>677
どこを狙うのかがそもそも予測不可能ｗ

>>678
なんか「前にやったことがあるからうまくなってるに決まってるだろ」
という事しか根拠が挙がってないが・・・

そうなるとは限らないのがこの世の常

前回苦労した理由は色々あるが、それが克服されたとも聞かない品。

うーん、湾岸の時に比べれば、発見してから攻撃までの時間が飛躍的に短縮されてるから
上手くいくかもね。

イラクを占領してるからってか。
それじゃ状況が違うしなあ。

【日米】 迎撃ミサイル「PAC3」、米側のみに発射権限・・・テポドン発射兆候の中、課題を置き去りに進む米軍再編 [07/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151937236/

>>683
>米国が在日米軍基地に配備する
>地上発射型迎撃ミサイル「ＰＡＣ３」の運用について、日米間の取り決めがなく、
>発射の決断は米側に委ねられていることが分かった。

米軍の装備なんだから発射権限が米軍にあって当たり前だろぉぉ。
大体、日本にあるPAC3が必要ってことはその弾道弾は日本に向けて発射さえてるんだから、
PAC3の発射について協議がなくても、もいっこ上の段階で協議済みだ。

PAC３の射程考えれば、これを撃つ段階で破片がどうのとか言ってる場合じゃないんだけどな…
東京・中日は先のきりしまの記事といいAH-64Dの記事といい（これはある意味正しいが）、
どうも台湾の国民党みたく国防の足を引っ張りたいらしいな。

PAC3の射程は不安材料だよなぁ。
サードが完成するならPAC3の射程はあんなもんでいいのかもしれんが
再突入体の迎撃をPAC3のみに任せるって状態ならミサイルを大型化してでも
射程を今の数倍に伸ばすべきじゃねーのかなぁなんて愚考してみたり。

安全を優先するなら先制攻撃だな。簡単につぶせるんだから。

あと抑止力を高めるために核による報復も重要。

>>685
東京新聞には半田滋という防衛庁担当記者がいます。
週間金曜日とかに寄稿してる方です。

詳しくはググッてくださいｗ

>>685
何を今更・・・各社の社説を毎日見比べてるが、間違いなく朝日より電波度高し。
中部地方はこの糞電波新聞がデフォなんだぜ・・・全国部数で言えば毎日、産経より多い。
おかげで愛知、三重北部はミンス王国になっちまった。

いや、もともと愛知はトヨタ及び三菱系の労組が強い地盤で民社系が強い。
それゆえに中日新聞はもともと民社系列の穏健左派な新聞だった。
90年代末まではそんなにひどく偏向してはなかった（つか、つまらん地元紙だった）
んだが、民社が民主に組み込まれてからはどんどん変わっていった。

と、語っといてなんだけど、スレ違いなのでここまでしましょう。

韓国が
SM-2 ブロック�VBを48発買うとかいうニュースがあるが何に使うんだ？
イージス・システムも無いのに
なんちゃってBMDだよなあ

SM-2なら今建造中のKDX-3用のでしょ。

あ、あとKDX-2はSM-2を運用してたはず。
射耗用の補充と更新じゃないかな。

IIIBはﾍﾞｰｽﾗｲﾝ7のｲｰｼﾞｽ用だから多分KDX-3用かと
それ以外でも撃てない事はないだろうけど、3Aも生産してるしｶﾈの無駄だろう。

ＫＤ−２用には１５９発ブロック�VＡ買ってあるしねえ

必要かもしれんのであげ

スレタイ4発目ってｗｗｗｗｗｗｗ

もはや、先制攻撃も視野に入れたほうがいいよね。
4発は誤射じゃないよ。

>>696
こっちはsageとこう、他のｽﾚはｼﾞｬﾐﾝｸﾞが酷い

んで、今回、特に迎撃の動きはあったんだろうか？

・発射を事前察知していたか
・迎撃体制は整えていたか

ここらへんが重要だと思うん


発射は知ってて、着弾地点が海上だから放置ってのが一番可能性高そう
発表まで時間かかってないし、監視だけはｷｯﾁﾘできてたと思いたい

イージスは配置されてたんかな

短射程２発にてぽ丼って聞いたが？
てぽ丼はこぼれてしまったようだが？

>>700
他のｽﾚじゃｼﾙｸﾜｰﾑの名前が挙がってるね

アレは対艦ﾐｻｲﾙだって聞いた事があるんだが……コレはノドンだよなぁ？

キチガイに刃物
金玉男にミサイルであるかｗ

てぽ丼は失敗したようだなｗ

2発の短射程はシルクワームだったのか？
まあおまけだろうから何でも良いが

>>704
ｼﾙｸﾜｰﾑそんなに射程あるのか？
なんで夜なのかね。確認出来ないじゃん。
それともNHKで着弾確認？

全て、スカッドミサイル

てぽ丼は発射直後に失敗したと聞いたが？
他の2発はスカッドだったか
短射程は3発との話も聞くが？2発だろ？

小泉内閣総理大臣も
Love Me Tender歌ってるばやいじゃねえなｗ

もう
制裁しかねえよなあ
金玉どうなっちゃうかねえ〜

http://kr.img.dc.yahoo.com/b9/data/football_new/up0892.jpg
北海道がダーツの的だ
まともに飛ぶと見ていいんじゃないかこれは

てぽ丼は発射40秒後にしっぱい
短射程の2発はスカッド
と

スカッドは500Km程度だから弾着は
日朝の真ん中あたりの日本海になるかな？

米軍は3発と確認してるそうだな

うち1発がてぽ丼でこれは発射直後に失敗と
日本製の部品が故障してたりしてｗ

てぽ丼は
発射後35〜40秒もしくは50秒後に失敗との話だが

これは
松根油の火力が足りなかったのだろうか

ＡＢＬで発射直後
迎撃の可能性も
有るだろうか

スペース・シャトルは成功したわけだが（苦笑

今回の失敗にめげずに
また試射せなきゃいけんね
今度はテポドン３をさ

>>716
ちゃんと生還するまでが宇宙飛行です

2発は「すかっどC」だったそうだが？

1発のスカッドはロシアに近いほうに弾着したというがｗ

>>719
ロシア情報が出てこねえなあ

火のように怒るプーチンが見てみたい

こうゆう時は
なぜか静かな市民平和団体ｗ

金玉の声明は出ないのか?

人工衛星3個の打ち上げに成功ニダ
とかさ

ばか！
朝鮮が無くなったら予算取れなくなるだろ！！

ちなみに湾岸戦争でイラクが発射したスカッドミサイル88発のうち、実に43％にあたる38発が途中で空中分解、もしくは軌道を大きくそれて
『迎撃の必要無し』と判断された。

おまけ付けて3発も撃ってくれた
みんなも期待以上で嬉しいだろ

将軍さまは偉大だなｗ

NORADソースで4発目があった？とか言うが？

スカッドCもしくはノドンは３発撃ったのだろうか？

本当に４発目を撃ったらしいぞ

ずいぶん撃つなあ
今日は
ミサイル革命記念日であるかｗ

4発なのか1段目なのか…？？
実はﾁｬﾝｸﾞﾝ様は腎不全で死んでいて、
独立記念日に軍部だけがファビョって自暴自棄とかww

全部日本海に落ちたってことは米軍がＭＤで撃墜した可能性もあるな

５発目のミサイル発射ﾏﾀﾞｰ

取り敢えず日本海に居るのはシャイローと何？？

>529
少なくとも数十分前にもう１発打った＠防衛庁（←NHK）

スカパーのCNN見てるんですが6発撃ったって今言ってます。

>732
シャイローは今日本海に居ないはず。
この前実験やったばっかで、整備してこれから前倒し配備の予定

>>732
きりしまだかちょうかいだか、とりあえずこんごう型がいらっしゃるはず。

しかもさらに発射準備中らしきミサイルもあるとか

古くなったスカッドとかノドンの
在庫整理してんじゃね？

なぁ、本気でﾁｬﾝｸﾞｿ氏んだんじゃ無かろうか

>732
rimpeaceによると少なくともｶｰﾃｨｽｳｨﾙﾊﾞｰとﾌｨｯﾂｼﾞｪﾗﾙﾄﾞは日本海にいる模様

>>739
ならその2隻は運良く実戦を経験できたのか

>>737
俺もそう思う。固体燃料処分祭りじゃね？
つかアメリカ狙うにしてもロシア越えの北極海着弾までの根性はないと見たｗ

あと１００発あるニダ

韓国政府は黙ったまま

中国政府も

迎撃情報ないか！

>732
小樽近辺にカウペンスもいるかも

米空母キティホークが入港
ttp://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/0000062569.shtml

米駆逐艦2隻、北朝鮮沖に展開＝ミサイル発射に備え−Wポスト紙
　【ワシントン21日時事】21日付の米紙ワシントン・ポストは国防総省当局者の話
として、北朝鮮の長距離弾道ミサイル「テポドン2」の発射に備え、横須賀に配備
されているミサイル駆逐艦2隻が20日、北朝鮮沖に展開したと報じた。
　2隻はアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦のカーティス・ウィルバーとフィッツジェラルド
で、いずれもミサイル発射を即時に探知・追尾するイージスシステムを備えている。　
ソース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060621-00000087-jij-int

>>742
“雨でミサイルが悪くなる”前に撃ったのかねー
以前、テポドンについて質問したものだけど返事を書けなくて、ご免。
床屋さん。

さらに弾道弾発射を準備中とのはなしがあるが

ノドンは日本に届くんだよなあ

(´･ω･`)つ ttp://www.jma.go.jp/jp/quake/images/japan/05040600391.png

北朝鮮は核兵器を保有していると言い

ノドンは日本に到達する射程で積載量１トン、核弾頭搭載が可能との見方がある

いま
北朝鮮は何も言わずに弾道弾連続発射してるワケだが
困ったねｗ

中国軍が北朝鮮に
侵攻する可能性も
此れでは否定出来ぬのだろうか

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060705-00000840-reu-int北朝鮮がミサイル6発発射、別の2発準備＝米政府高官

　［ワシントン　４日　ロイター］　米政府高官は４日、北朝鮮が長距離のテポドン２号を含む６基のミサイルを発射し、さらに２基のミサイルの発射
を準備していることを明らかにした。テポドン２号は発射後１分足らずで落下した。
　同高官によると、ブッシュ大統領は北朝鮮がミサイルを発射したことについて、「国際社会への挑戦」と認識しているという。また同高官は「こ
れにより、北朝鮮の孤立化がさらに進む」と述べた。

精密誘導タイプの弾道ミサイルが
有っただろうし
地対地ミサイルの様な地下貫通弾を使えば
巡航ミサイルより安価にサイロを
破壊可能と言う事は無いのかだが

>754
それは戦線布告になるんじゃね?

此れを１０００発も撃てば
サイロ壊滅は可能かも知れぬが
移動式ミサイルは何処迄
探知出来るのかだが

北にTEL車両ってあったっけ？

衛星等無く共グローバルホークで
広域探知は可能なのかどうかだが

日本のミサイル防衛能力はどの程度なのか一気に不安に

機械であるから１００％の信頼は置けないだろうし
グローバルホーク等で探知し
発射前に撃破と言う事だろうか

>>759
はよ学校逝け平成生まれが。

これで北朝鮮は経済制裁を受けるのだろうが
考えてみれば
路上生活者みたいなもんで
怖いものは無いんかも知れんね

>>762
日本の経済制裁って北朝鮮にどれだけ影響があるか知ってるの？？？？

>>763
どれだけ影響あるの？

>>741
液体なんだが。

ふじはよ。
ガメラレーダーと書いてある。（；´Д｀）

いまのところ
全部で６発かあ

１発はテポドン２で発射直後に失敗
残りの５発はスカッドとかノドンとかシルクの盛り合わせかな？

＞北ミサイル発射はシャトル打ち上げに対抗か

ニュースタイトル見て
コーヒー噴きそうになったのだが

>768
ちっ、吹いてないのかよ

モニター買ったばかりだからな

もちろん便苦だが

1発目は寝過ごしたが、ちょうど2,3発目はアレルギーの痒みで目が覚めてたな。
TVつけておけばよかった（笑

てぽ丼２は発射直後に”空中分解”したと言うが？

BMDはもう要らんかもわからんねｗ

色んな意味で毎回オチがつく国だなあ

今更発射？
え、六発？
え、失敗？
え、ロシア近海？
え、マスコミ人質？
地味におもろい

>>772
米ソや日本だって何度となく失敗を繰り返ししながら今のロケット技術があるのだが・・

対北のみじゃないだろ>>MD
たしか中国が持ってる弾道弾のための研究してなかった？
MDが整備されてれば対中やロにも十分抑止力となる。

まあ
６発も撃てば世界の注目は集めるわけだがｗ
それから何をしようというのかが解らんね

ＭＤはあくまで最終手段。やはり先制攻撃＆報復用の巡航ミサイルが必要。

今回
６発も撃ちゃうと
次回
注目を惹くにはもう
核実験しかないかもわからんね

日本人の安全に係わることであり国連安保理に提議するのだろうが
常任理事国で拒否権を持つ支那が邪魔するであろうが
もう日本は
国連拠出金は支那の額以上に払ってはいけんね

ちょうど良い機会になるのではないか

>>777
バカたれ。ＭＤが最後の手段だと？お前チョンだろ？
北朝鮮、中国、ロシアの核から身を守るためにはＭＤが絶対必要です。
ＭＤは最初の手段です。

スカッド爽やかコカコーラ

>>781
そんな画像があったよな。

>>781
おまい　何枚座布団を取られれば

BMDは飽く迄「守り」だからな
「攻め」がなければ勝負には勝てないってことだろ？

BMD整備と並行してミサイル・ランチャーを破壊出来る「攻め」の手段の整備が必要だろ
クルーズ・ミサイル好いよな飛行機・艦・潜水艦からでも撃てるんだろ

トマホーク１千発ほど買っちゃえよ

三発目のテポドン２。あめのイージスが迎撃した可能性は無し？

>>785
無し。

>>785
もし　日本海にいるイージスが撃墜したとしても、
アメリカは絶対に認めない。ロシア領空になるからだ。

発射の段階で危害の恐れがないのが判ったそうだからな
弾道弾のブースト・コースとかスピードとか正確に掴めんだろな

真珠湾に日本軍が攻撃して来た！
なんて聴いた時の米国民の反応も今回に近いのかも
何で？わけわからん！

ＡＢＬで撃墜。。なんて口が裂けても言えないからな

>>788
そういうの掴む為にコブラボール飛ばしていたんじゃないの？

ロシアの領海には弾着して無いんだろ？
日本海の公海上だろ

着弾地点の地図見たらずいぶんロシア寄りだな。日本からははるかに離れている。

警戒衛星・コブラボールなどの監視航空機・海上の監視艦艇etc
複数のセンサーによる情報を一手に集めて分析してたんだろ

テポドン２発射の時は見ててコーヒー噴いたかもな

665 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2006/07/05(水) 13:45:28 ID:RviVsMRl
ttp://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=23301

デポドン２号も発射　しかし空中で爆発か

北韓が発射した長距離ミサイルのデポドン２号は発射されて１分も経たないうちに空中爆発したものとみられています。

韓国政府の消息筋は北韓が発射したミサイルについて
「北韓は東海岸の江原道アンビョン郡の発射場から５日午前３時３２分と３３分に相次いでノドン・ミサイルが発射されたのに続いて、
咸鏡北道ファデ郡ムスダンリのミサイル基地から４時過ぎにアメリカ本土も射程距離に入れる長距離ミサイルのデポドン２号を発射した。
そして再び江原道アンビョン郡の発射場で数発のスカッド･ミサイルを発射したとみられる」と述べました。

韓国軍と情報当局はデポドン２号については、発射して３５秒で空中爆発したものとみており、
燃料を短時間で注入したため問題が起き、失敗したのではないかとみています。

３段構造となっているデポドン２号に燃料を注入するには普通、１週間ほどかかりますが、
燃料のガソリンやシンナーなどの液体燃料を高圧で短時間で注入したことが原因で、
ミサイル内部で燃料が一挙に燃えて爆発したのではないかと推定しています。

>>795
>ガソリンやシンナー

プッ　おまえラリってるだろｗ

>>751
>ノドンは日本に到達する射程で積載量１トン、核弾頭搭載が可能との見方がある
ヴぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカﾍﾟｯ

核の小型化ができていないからノドンには核は搭載できません。ヴォケ！

>>797
見方があるってのは間違いじゃないだろ。

ダーティーボムとかBC兵器ならのるんじゃね？

ノドンはＭＤで簡単に落とせるからもうクズ鉄同然だが

>>799
その時点で北朝鮮は世界中を敵に回すことになる。
北朝鮮は撃てない。

>>799
そりゃあ乗せるだけならなんとでも。
弾道弾を使ってBC兵器を拡散させるのには難しいらしいけどねぇ。
過酷な環境で中身が変質するとも言われてるし。

そういえば誰も書かないが
DNDはいったい何をしていたんだ？
全く機能してないのか？
はっ、ひょっとしてDNDが機能したのでテポドン2があんなところに・・

>>803
ニュース見ろ。

ノドンも通常弾頭が多いのだろうし１発１トンでは
投下量１７００トンという３月１０日の東京空襲に比べたら
屁でもないわけだが

心理的な影響は大きいだろなｗ

>>800
アフォか？ノドン迎撃はＳＭ３とＰＡＣ３でも難しいのに・・・

>>806
もう迎撃テストずみ　８月実戦配備だが

>>807
ミサイル防衛は１００％確実なのか？
一発でも化学、生物兵器をくらったら大変なことになります。

撃つかどうかは知らないけど単純に乗るんじゃねと思ったもので

ダーティーボムやBC兵器を使われたら報復でこちらも核を使わなければならなくなるし
MDというのは「俺に良し、お前に良し」なシステムなんだなと思ったｗ

そこでDNDですよ

【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】32
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151060619/l50
キックボクサー・庵谷鷹志のサイトが、話題を呼んでいる。
発端は、庵谷がオタクを盗撮してブログで公開、「死ねば良いのに」と言い放ったことに起因する。
これが「２ちゃんねる」で取り上げられると・・・（ｒｙ

かつて友人であった人物がavex関係者であった事まで判明。企業まで巻き込みかねない事態となった。
その友人とは深津飛成といい、今月5日に、日本テレビの人気番組「世界まる見え!テレビ特捜部」に出演した。
東京都杉並区出身 現在は東京都府中市に在住。マンションの５階（有線つき）。徒歩約20分の距離に病院（産婦人科）がある。
SHOP99（府中浅間町店）がすぐそばにある。妻が住宅ローン控除を申請しているため、賃貸ではなく持ち家。
＜府中市天神町か浅間町在住か？＞ 　・府中市内の介護施設で働いている。
昔対戦相手にボコボコにされて秒殺され、下痢噴射しながら大号泣し、試合後、「相手が弱すぎて危険な試合だった」といわれた経験あり。
息子の名は誉（ほまれ）。名前の由来は、洋風の響きの子が最近多いから日本的な雰囲気にしたとのこと。
誕生日は2005/04/13。多指症で生まれる（庵谷自身が子供の頃からドラッグ等に手を出していたと自ら告白していることから、その影響か。）

妻は「ほっちー」というHNで知られる。1972/09/08生まれ。元・外科系の看護師。
疾患（ギラン・バレー症候群）のため、2004年5月に退職。身長148センチ。
実家は栃木県で、着物屋を経営。父は八年前にがんで亡くなっている。母の名前は淑江（よしえ）。
その他
・疾患のため退職したにもかかわらず、妊娠（４月退職、８月妊娠判明）。
・99円ショップのオープン日に、「開店記念で安いだろうと目論んで」出向く。
・妊娠八ヶ月の体でも、原付に乗る（自動車免許は持ってない）。
・出産前日にもかかわらず、刺激的な映画（『血と骨』）を観る。
・あわない薬を処方した女医を「馬鹿女医」よばわり。
・うんこが主食（1日6kgは軽くぺロリ）。

テポドン２が40秒で爆発したのが本当なら
1段目が爆発したのか？2段目が爆発したのか？

４０秒なら余裕でブースト段階。

爆発でなく発射後１分以内に”分解”って聞いてるが？
弱かったんじゃないかな

ダンボールの部分が

1段目切り離しから2段目点火がクリティカルポイントと聞いたが
40秒が本当ならそこまで行かなかったって事か。
テポドン１は成功したが。

テポ２のブースターは新開発のものらしいからな。

スカッドの改造版なら北鮮に作れても新開発は難しい
新開発に本気ならあと10回は試射があるだろう

一段目はSS-N-6のケロシン燃料ロケット技術を流用したらしいが、ロシアが流したのは完全なモノではなかったのかな？

pac3とかねもう、あんなもんで何が出来るのかと。
湾岸時のパトリオットに毛が生えた程度。
もう安心感だけを売るサギ商品はやめて、ミサイルそのものを持たんと逝かん。

第一報がアメリカの衛星から入ったと聞くと
日米安保の重要性が身にしみる

俺は、自前の衛星を持つことの重要性が身にしみたが……

>>819
PAC3馬鹿にｽﾝﾅｰ！
ノドンもｷｯﾁﾘ落とす優秀な対空ﾐｿｰだ




ｹﾞｰﾑの中ではな、大戦略(笑)とか

推進装置分離せず本体落下＝「完成度低く、逆に危険」−北朝鮮ミサイル・防衛庁
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060705-00000094-jij-pol

北朝鮮によるミサイル発射で、防衛庁は5日午後も、
海上自衛隊のイージス艦と電子戦データ収集機EP3を日本海とその上空に出動させ、厳戒態勢を継続している。

同庁は、米偵察衛星の画像などから、発射されたテポドン2号は、
ブースター（推進装置）部分が本体から切り離されないまま日本海に落下した可能性が高いとみている。

防衛庁によると、米軍の偵察衛星が5日撮影した画像では、
5月上旬から監視していた北朝鮮ミサイル基地の発射台からテポドン2号が見えなくなった。
今回発射し、失敗した3発目とみられる。同庁は護衛艦を出動させ、落下物の捜索を続けている。
同庁幹部は「燃料系統の不具合で失速したのか原因は分からないが、いずれにせよテポドン2号の完成度が低いことが証明された。

     どこに落下するか予測できないという意味では、テポドン1号より危険度は逆に高い」

と指摘した。　



＊迎撃は難しそうです。

>>823
分離出来なきゃ届かないから本土着弾はないんじゃないか？
しかもﾙｰﾄ的にはｱﾒﾘｶねらいだし。（それともﾛｼｱ？）
もちろん警戒は続けなきゃだめだけど。

CEP広すぎて駄目だコリア

「発射させればいい。本当に飛ぶのか、（標的まで）届くのかを見てから声明（などの対策）を考えるべきだ」


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　byロシア連邦　　シュワロフ大統領補佐官

ロシアでは国民は消耗品だからきにしない。
日本は違う。

PAC3はイラク戦争で短距離ミサイルうち落としてるはずじゃ？　PAC2でも打ち落としてたし。

今月の世艦で、SM-2 blockIV による終末段階（大気圏内）迎撃に成功したNEWSが載ってる。
てのは既出？
SM-3以外でも迎撃できるもんなんだね。

>829
>474

元々SM-3はSM-2ER→SM-2ﾌﾞﾛｯｸIV（通常目標・弾道ﾐｻｲﾙ兼用）から弾道弾専用として派生したプロジェクト。
弾頭が以前のSM-2_IVと違ってるので、おそらく残ってた弾体にSM-3他の部品載せて試験したんだろう

>>829
そうそう、�WAは開発中止したと聞いてたんだが・・・

もうさ、THAADを中止して陸物もスタンダードミサイルに統一したらどうなのかね。
スタンダードミサイルシリーズの成績が良すぎるのも不気味だけど。

>>831
なんか復活しちゃったみたいねー…

>>832
役割が違うの。

　　　　　　　　　　　　　　　短・中距離　　　　長距離
ブーストフェイズ　　　　　ＡＬ−１　　　　　　ＡＬ−１
ミッドコースフェイズ　　　ＳＭ−３　　　　　　ＧＢＩ
ターミナルフェイズ　　　　ＰＡＣ３　　　　　　ＴＨＡＡＤ

こんな感じ。

今AL-1は3機？？
google earthには2機写ってるが

>>834
いやさ、上でスタンダードでターミナルフェイズ迎撃成功とあるから。
まぁシステム全体がイージス艦が前提のシステムだから、陸物に移植するのは
難しいのはわかってるんだけどね。
あまりにもTHAADの成績が悪いから。

ああ、長距離弾道弾と短中距離で違うのか。
失礼。

>>835
ゼロ。

つ41° 6'35.84"N 95°54'13.96"W

こんな物日本独自でできるわけないな
アメリカと同盟組むのが何より大事だ

やっぱりブースター切り離しと2段目点火で失敗してたか・・・
でもブースターだけであそこまで飛ばすとは中々の性能だな。

沖縄市議会パトリオット抗議中止へ
ttp://www.okinawatimes.co.jp/day/200607051700_01.html
北朝鮮情勢に伴い転換

【沖縄】最新鋭の地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）の米軍嘉手納基地への配備問題で、
沖縄市議会（浜比嘉勇議長）は五日午後、六月定例会最終本会議で抗議決議と意見書を審議する予定にしていたが、
同日午前に発射された北朝鮮のミサイル問題が浮上したため、提案者の小浜守勝・基地に関する調査特別委員会委員長は「状況が変わった」
として同議案を取りやめることを明らかにした。

小浜委員長は「北朝鮮がミサイルを発射し、市民の安全が脅かされた現実がある以上、
このミサイルを撃ち落とすパトリオットの配備を簡単に駄目だとは言い切れない」と述べた。
同日午前の一般質問終了後に委員会で協議する。

一方、東門美津子市長は「北朝鮮のミサイル発射がまだ、どういう状況か分からない中でコメントはできない。
ただパトリオットの配備については反対だ」と述べた。



にんともかんとも

北朝鮮ミサイル：
・志位和夫共産党委員長
　　「経済制裁を含む適切な措置を取ることはありうる」

・福島瑞穂社民党党首
　　「一定の制裁もやむを得ない」


・小沢一郎民主党代表
小沢民主代表が、経済制裁に慎重姿勢
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20060706k0000m010104000c.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news19.2ch.net&bbs=newsplus&key=1152110044&ls=all
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news20.2ch.net&bbs=news&key=1152099767&ls=all
＞ 「(制裁発動は)そんな簡単にできるものではない」と慎重な姿勢を示し、「圧力より対話」の姿勢を強調した。

＞ 「圧力より対話」の姿勢を強調

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

>>843
流石に噴いた

志位さんと福島さんコメント出してるのかｗｗｗｗｗ

>>843
全米が泣いた

今のところ７発であるか
質より量でいってるようだがｗ

てぽ丼２は失敗したので米大陸を射程に収めるにはまだ数年かかるかな？
米としては本土用BMDのGBIの完成に余裕が出来たということだろな
前方展開用の
SM-3も順調だしペトリPAC-3は量産配備中であるし

いい感じになってきたな

問題は
ノドンの射程にスッポリ収まり弾道弾脅威の正面に曝されてる
今のところ”BMD素っ裸”の
日本だがｗ

もっとBMDにしっかり優先度与えて整備前倒しする必要があるんじゃないか？
それと
北の弾道弾サイトを叩ける「攻撃能力」の保有だな

小沢はシナにいるから情報つかんでないんだろうな。
アホ杉。ｗｗ
また民主自爆かよ。ｗｗｗ

「話し合い」が好きなひとなんだろ？
このまま
北朝鮮に入って
話つけてくんだろｗ

対馬に地対空ミサイル配備できないのか？

>>850
配備してどうするつもり？

これでMDにまた予算が逝くようになるのか
どれだけ打ち落とせるのやら

二十八

国内に着弾することがあっても
現状では
「なんらかの飛翔体が落下したとおもわれるが、たいへん遺憾であり
現在情報を収集中。関係各国と協議する」
で
陽が暮れるだろｗ

日本のばやい
手足よりも脳に障害があるんじゃないかな

今日は発射しないのかな？

俺のテポドンは発射する予定

持ち物がショボい事を表明することはないだろ

ロシアの鼻先に７発撃ち込んでもロシアは泰然自若と
しているのは、とうぜん事前通告があったということだろうね

>>858
新聞嫁。

>>858
2006/06/24 18:26
「金総書記の特別列車、ロシア国境に移動」

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/24/20060624000016.html



今ジョンイル号がロシア向かってるらしいｗ

ふと思ったけど ジェット推進を使うから 衛星の赤外線に探知されるわけで
ジェットのかわりに日本が研究してるような 磁力を用いたリニア推進のICBMがあったら探知されにくくね？

>>861
突っ込みづらいからボケは一回の書き込みにつき一つにしてくれ。

>>861
君は帰って良いから。
ジェット推進じゃなくてロケットな。

>>861
ジェット推進10万馬力　ボクは鉄腕アトム

ちょっと疑問なんだけど
基本的に弾道ﾐｻｲﾙは直線距離でしか狙えないよな
つまるとこ、主要都市と主要ミサイル基地の直線状に対空ミサイルがあれば良いんかな？


まぁ、そんな単純なモンじゃないんかもしれないけど
やっぱ主要都市のビルの屋上にPAC3置こうぜ、要塞都市ﾏﾝｾｰ

>>865
どうやって運び込むの　やっぱりシンドラーのエレベーター使うの？

>>866
ヴォケ！　ペイトリオットPAC3はエレベーターに乗るほど小さくないわい

ジェット噴射すればビルなんてひとっとび

ここもネタスレにすんな！

>>859
オマエが嫁。

横レスだが

露外務省報道官「ミサイル発射、信頼構築に反する」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060705-00000113-yom-int

>865
迎撃率を上げるには、速度が最小になる頂上地点（≒中間地点）での迎撃が望ましい
日本の地理条件だとこの最適位置は海上になり、陸上では終末段階。
PAC3なんて最後の悪あがき用なんで、基本的には都市の中でも最重要地区の守りを固めるものと思った方がいい

>>863
報復兵器一号（V1)は、ジェットだぜぃﾍﾞｲﾋﾞｰ。
でも着弾前に、レシプロ機で追尾されて撃墜されてた悲しい・・・

>>870はどんな新聞をとっているのだろうか。
少なくともうちの読売新聞にはロシアが不快感を表明していることは６面に記載されているが。

>>873
そんなこと誰でも知ってら　バーカ

ホーカー・ハリケーンに落とされるV１なんてただの空のゴミだろ

問題はロケットモーターの燃焼をDSP衛星が捉えるということだろうが

>>873
誰がV1の話をしてるんだ？

>>872
静止衛星にミサイルかレーザー積んで打ち上げるか。

５月に成功したSM-2ブロック�W改のBMDは
アローに似た弾頭とか言うからアローで開発された技術が相当流用されてるのではないか？

大気圏内で迎撃するものでありSM-3とは性格が異なるが
限定的なBMD能力であっても
現在保有・生産ラインがあるミサイルを簡単な改造でBMDに使えるという所がミソではないか
数が必要な局面が生じた場合に”ホイッ”と出せる簡易型BMDであるなｗ

釣れましたか？
たった２匹ですか。プランジャーを押すのはためらわれる・・。

>>847
>北の弾道弾サイトを叩ける「攻撃能力」の保有だな

君自身が指摘している通り、日本にとっての主要な脅威はノドンだ。
だがこれはテポドンとは違い車両からの発射が可能で、「弾道弾サイト」は必要ない。
ノドン搭載トレーラーと燃料トレーラーが展開出来るわずかな平地があれば、
どこからでも発射可能な厄介なものだ。

ノドンの燃料は液体式で、燃料注入に１時間かかると言われているから、
発射前にこれを叩くのは、絶対に不可能ではないが難しい。
まず北朝鮮のほぼ全土にわたって対空戦闘能力を無力化し、その上で
E-8C ジョイントスターあたりを２〜３機飛ばし、大型車両を監視。
発見次第、上空待機の攻撃機に攻撃命令、ピンポイント爆撃でこれを撃破する必要がある。

だがこのためには、まず北朝鮮の空軍基地及びSAMサイトを徹底破壊できるだけの
SEAD部隊及び爆撃隊が必要で、地上監視のジョイントスターも交代を考えて
８機以上必要だろうし、発見したノドンに即応する攻撃機は、F-15Eレベルの
航続力と爆弾積載力が必要になるだろう。また、それらのサーチ＆デストロイを
実行する航空機を支えるための空中給油機も多数必要になる。
そしてこの中のどれ一つとっても、条件を満たした戦力を日本は持っていない。
単にトマホークを千発ほど買えばいい、というものではなく、遥かに予算がかかる。
少なくとも対米空軍比で５割は必要になるだろう。無理だな。

半島上空を飛ぶＢ52にレーダーを無力化された国をそこまで課題評価するとは。

いや
漏れもバグダッドにエイブラムスが突入するまではイラクの市街地は危険と信じていたが。

>北朝鮮のほぼ全土にわたって対空戦闘能力を無力化し

すでにそうなのだが（苦笑

>>882
寝言は寝て言え。

>>881-882
旧ソ連製のSAMの脅威は侮れない。ジョイントスターでは回避不可能。
事前に確信が取れるまで、徹底的に蹂躙する必要があるが、その間にも
ノドンが発射される危険性は当然ある。時間との戦いでもあり、米軍の
能力を持ってしても、作戦発動前に相当に綿密な準備と、戦力の集中が
必要な難事業だ。そしておそらく完封は不可能で、１〜２割つまり数十発の
ノドンは日本に向けて発射されてしまうだろう。

近代空軍の侵入を阻止出来る
防空力は北にはないだろ

An-2でステルス機の要撃は無理だ

日本が攻撃を受けたばあいに
「反撃する」能力を持つ

ということなのだが？

NGワード推奨：「少佐」「呉の床屋」

>>885
上でも書かれているけど北朝鮮防空の要はSAMでしょ。これはそれなりに
脅威。SEADで相当弱体化できるだろうけど無力化できる訳でも無いし、
またそれなりの手間と時間がかかる。

またステルスのみでのスカッドハントでは限界があるでしょ。

自衛隊が独自の反撃能力を持つことには賛成だけど、それで全てが解決
する訳でも無く。

盾だけ持って戦場に立つ
バカはいないだろ？

盾と矛でワンセットだろよ？

>>885
ジョイントスターもF-15Eも、ステルス機ではない。
そして空自はステルス機を持っていない。
An-2は「旧ソ連製のSAM」ではない。

３行しか書いてないのに、３行のツッ込みを受けるのも珍しいな。

>>886
だから、お前が言うように「北の弾道弾サイトを叩ける」ための
「反撃する」能力とはどの程度のものが必要なのか、教えてやっているわけだが。

そのぐらいのことがわからないような知能しか持てないほど、
パパとママの愛情が足りなかったのか？

完璧でない戦力では意味がない
100点以外はみな0点だ
とすると

やはり
非武装中立・・・

ヴァカ？
世の中に完璧な戦力、100点満点の戦力を持っている国が、
いったいぜんたいどこにあると？

>>889
盾→自衛隊
矛→米軍

いまは盾（BMD)も矛（反撃力）も日本は持ってないんだよなあ〜

長槍は米軍に頼るとしても
小さい盾短い矛は自分で持とうではないか？
と言ってるのだが(苦笑

>>891
軍事境界線の真ん中あたりに100メガ�dくらいの水爆落とせばいいんじゃね？
いっそ、地図から半島ごと無くせばいい

その意見から、どうして891のような極論が出てくるのかと小一時間（ｒｙ

>>895
小さい盾→PAC-3。今年中に配備予定。
大きい盾→SM-3。来年に配備予定。

槍→憲法改正しないとムリポ。

みじかい矛では役に立たぬゆえ
持たぬほうがええと言うことであるのか？
盾（BMD)も突き通される恐れもあるゆえ
持たぬほうがよいのかも知れぬが？

そうすると
BMDでは日本はどうどう素っ裸ｗ

憲法9条が有る限り、専守防衛に徹するしかない。
専守防衛である以上、領土・国民の生命財産をある程度失うのは避けられない。
…それが自衛隊の限界です。

攻撃され座して死を待つのでなく
敵のミサイル基地を叩くことは自衛権

と憲法９条に明記してあると以前聞いたが？

国民の生命・財産を放棄して
憲法を守り抜くというのも
崇高な使命であるな

憲法9条は、日本国民は国際紛争を解決する手段としての武力行使を禁じている。
国の交戦権はこれを認めない、とも明記してある。

内閣法制局の見解として、発射基地を攻撃するのはギリギリ自衛権の範囲内かな？
という意見が出たことはある。

それはどこの国の憲法だよｗ
そんなことまで書いてあるのか9条には

>>904は>>901宛ね

>>901
あの条文には明記されているわけもない。

自衛隊が存在するのは、国民の生命と財産を守るための
「自衛権」まで憲法が放棄していないからだ。
それで、他の手段を持って、国民の生命と財産を守れない、
という状況では、自衛権の行使として敵領土内の基地を叩くこともできる…
そういう解釈が可能だと提示したんではなかったかと。

たしか９条の第２項だと思ったが
記憶モードだが

＞前項の目的を達成するため陸海空軍その他の戦力を以てこれを叩く。
敵国の反撃はこれを認めない。

だったよ

>>906
ポッポの親父だったかな。>敵地攻撃

>>875
V1はコストパフォーマンスで言えばV2などよりも良い兵器

>>909
コストだけはいいがな、パフォーマンスはあれだｗ

Ｖ２は防御手段がなく、発射基地を叩くしかなかった。

>>910
防衛のために相手に与えた経済損失を考えると、パフォーマンスも捨てたもんじゃないかも

>>910

Ｖ1

発射数：約8000機　命中数：約2000機　死者：2000人　負傷者：25000人

Ｖ２

発射数：1115基　命中数：517基　死者：2454人　負傷者：6523人


確かにＶ２の方が効率はいいけど、Ｖ１もそれなりの戦果を挙げているんでは。

必要な費用を考えると効率が良いのかどうか

上対ロンドンの数字ね。

>>911
だって　ハリケーンやスピットに撃墜されるだけじゃなくて、
最後は翼でちょっとひっかけて海へ落とすなんてこともあったぐらい。
そんなオンボロ兵器、初期のうちだけだよ　戦果を上げたのは。

>>915
＞このような戦歴と性能を持つＶ１飛行爆弾であるが、戦後イギリスが費用対効果について試算したところ十分実用に足る数値であり、当初の理念が生きていること
＞が実証される。

ttp://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/v1.html

>>916
こんなナチスドイツおたくのご託宣なんかどうでもいい

ダニガンも同じようなことを言っていたがｗ
要は防空にかける費用が、V1の生産と運用にかかる費用を上回っていたという事だ

近年の安い弾道弾に対する防衛も同じような性格を持ちつつある

ＣＮＮのアンケートでアメリカは攻撃をした方がいいが５４％

おまいら、ここ↓に行って
http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/07/05/korea.missile/index.html
「(米が)北朝鮮に対し軍事行動を起こす」
ページ右側の「QUICKVOTE」とある枠の一番下の選択肢です。
に投票してくれ。アメリカを動かそう！

Military actionを選択してVOTEをクリックするだけ

無視する　　15％
支援金やれ　　4％　
制裁・禁輸　27％　
攻撃　　　　54％ ←いい感じ

コストパフォーマンスでは皇軍のICBBが最高!!!!12!!

>>915
気流を乱すor翼を当てて撃墜するようになったのは機銃で撃墜する際炸薬の
爆発に巻き込まれて墜落する機が続出したから。普通に考えれば機銃で落と
した方が効率良い。

また迎撃機による撃墜率は1944年でも30％台前半。急激に効率が上がったの
は対空砲火による撃墜（VT信管の普及及びレーダー射撃管制計算機の到着に
よる）。

>>921
ふうむ　勉強になりました

今日は沢山勉強になったな。

>>919
コピペにマジレスもアレだが、あんま無責任なこと薦めんなよ・・・
戦争に行くのは自分らじゃないんだろ？人が死ぬんだぞ？

で？

変な結果が出りゃCNNも気がつくだろ

まあ人の命の事なんか考えられる頭があるなら厨ではない訳で

北朝鮮ですら人命を奪うのは慎重にやってるというのにｗ

それは皮肉かね？

まあ、よりにもよって日本の国民が、
韓国とアメリカに血を流せとは言えんわ。

ジョイントスターって日本にあったっけと思ってググってみた

ttp://www.masdf.com/news/jstars.html



……一瞬信じちまったじゃねぇか('A`)

>>929
お前は言わなきゃいいじゃねぇか。日本国籍持ってないのかもしれんがなｗ

アメへ
「毎年重い槍予算上納してるんだから、槍としての使命を果たせ」
「今使わずにいつ使う？焼き払え！化物！！」
「ちゃんと働かないと、米国債買う量減らしちゃうぞ？」

ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷへ
「同族に殺されるんだから仕方がないな、諦めろ」

おい！NH毛が黒ゲンで必死になって北チョン全面肯定してたぞ！！！
・北鮮は世界でいくつもの国と国交を持っている、孤立などしていない
・友好的でない国家は日米のみである
・日米はもっと北鮮に譲歩すべきだ
・とにかく日米批判一色
・「ギブアンドテイクだ」ばっかり連呼
・うわべだけの食料援助でなく、本質的な援助を与えることを考えよ

伊豆見とクリントン時代の北担当政務官？を呼んで、北鮮全面的擁護してましたよ・・・

ギブって何をもらったんだよｗ

ひたすら向こうが問題を作り上げて、
それに対してこちらがあげてばかりじゃないかｗ

で、ABLは？

実験中

>>934
レーザーを機体に積んですらいない。

ＦＰＳ−ＸＸって実はもの凄い探知距離長そうじゃね？

長距離探知用のレーダーアンテナは直径が１８ｍらしいから単純にアンテナが円形だとして
アンテナ面積は約２５０�uあることになる。
ＳＰＹ−１の直径なんか３．７ｍ
海上配備型Ｘバンドレーダー(基本はＧＢＲ−Ｐ)でさえアンテナ面積は１２３�u
使用周波数とかも長距離探知にはＬバンドのＦＰＳ−ＸＸのほうが有利だし

>>937
地球が丸くなきゃよかったのにな。

日本も早期警戒衛星を打ち上げるべきだな。静止衛星技術を持ってるんだから。情報衛星だけじゃ不十分だ。

偉大なる>>939先生様、
静止衛星軌道からどーやって早期警戒たりうる事象を観測するおつもりで？

ガメラを…ガメラを富士山に！W

>>940
静止軌道であってるよ

どんだけ分解能落ちるんだ赤道上空36000kmからって

ぐぐりなよ

まあ静止衛星に配備してブスーターの炎っぽいものを捕らえる衛星である訳だが
物体のイメージを捉えるというよりは場所が分かれば良いというもの
偵察衛星と違うという向きもあるが、偵察衛星の一種でも良いだろな
まあ地表の細かい画像を捉えるものじゃないけど

早期警戒衛星
ttp://www.wdic.org/w/MILI/%E6%97%A9%E6%9C%9F%E8%AD%A6%E6%88%92%E8%A1%9B%E6%98%9F

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060706-00000312-yom-int

ロシア軍、北ミサイル探知できず…露紙が無力ぶり指摘

　【モスクワ＝古本朗】ロシア軍は北朝鮮のミサイル発射を全く探知できなかった――。

　露有力紙コメルサントは６日、露軍防空体制の無力ぶりを暴く特ダネ記事を掲載した。

　同紙によると、発射の情報が世界を駆けめぐった後、露国防省と参謀本部の担当者たちはインターネットから情報を集める有り様だった、という。

　醜態をさらす羽目になった理由の一つは、アジア太平洋地域でのミサイル発射を赤外線センサーで探知する露軍の早期警戒衛星は２００３年に
壊れたまま放置されているため、同地域の監視がガラ空きになっている点だ。

　また、シベリアのイルクーツク州にミサイル追跡用レーダーが設置されているものの、北朝鮮ミサイルの飛行高度が低すぎたために、このレーダ
ーでは捉えられなかった、という。


ロシアの権威も地に堕ちたなｗｗｗｗｗ

みまわり衛星あと２個もまだ上げてないんだろ？

弾道弾を発射の時点で確実に捕捉できる警戒システムは
衛星・航空機・艦船・陸上センサー類の組み合わせになるだろうか？
情報が米軍と共有出来る部分は重複しても仕方ないので
お互いに補完し合えるようなモノがよいのではないか？

>>945

しょぼいくせに、大国意識だけは一人前なんだよなあ。

防衛省に「ミニ・スペース・コマンド」のような組織が必要かも
知れんね
「小宇宙警戒管制団」ｗ

ttp://www.afa.org/magazine/aug2005/0805space.pdf

ノドン搭載車両の移動を制限する為に、道路、鉄道、橋、トンネルの重要ポイントを
迅速に破壊する事は有効ですよね？
200〜300ポイントで済むのでしょうか。

＞露国防省と参謀本部の担当者たちはインターネットから情報を集める有り様だった、という。

見てるのか？
２ちゃんねるｗ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060706-00000191-jij-pol

MD配備計画を前倒し＝北ミサイル発射で−防衛庁方針

　防衛庁は6日、北朝鮮の弾道ミサイル発射を受け、米国と協力してミサイル防衛（MD）システムの配
備計画を前倒しする方針を固めた。レーダーなど弾道ミサイルを探知・追尾する監視態勢に比べて手
薄な迎撃ミサイルに重点を置いて導入を急ぎ、現行計画で2011年度までとなっている配備の完了を可
能な限り早める。　




イージス艦をまとめて改修するわけにゃいかんからＰＡＣ３の導入を早めるつもりかな？

交通破壊でノドン搭載車両の移動の自由を阻害したり
指揮命令系統、通信、補給系統を破壊したりもあるだろな

ノドンそのものを温存出来ても常時制圧された状況下では
発射のチャンスはかなり制約されるだろうしな

防衛庁は棚からぼた餅ありすぎ・・・・ｗ

奇しくも本日「たなぼた」ですね

誰が上手いこと言えと・・・・・ｗ

ABLは2008年末に実射テストの予定だそうだが
モノになるのかな？
レーザー兵器というのはさっぱりわからんねｗ

ttp://www.afa.org/magazine/June2006/0606laser.pdf