●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 221

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

前スレ●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 220
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1131164571/

初の2ｹﾞﾄ

>>2GET禁止。自営業先生は仕事をすること。

つ【関連スレッド】　　　　　　　　　
・自衛隊関係はこちらへ。
★　スレを立てる前にここで質問を　61
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1129207461/
・創作関連はこちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ　06 （重複スレの再利用）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126608222/
・ネタを思いついたら
笑心者歓迎　スレを立てるまえにここで質問を　27
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126968852/

・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた議論はこちらに移動してください
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

一等自営業阻止！！

５だったら長澤まさみが軍板の女王に。

質問です火砲（？）迫撃砲などは沢山の種類があるように思いますが
あれはどんな必要性があって配備されているの9でしょうか？

>>6
壁越し攻撃等

>>6
遠くから敵を撃つため。

>>6
もう一度質問を整理するとよろし

深夜番組で第二次世界大戦の映画っぽぃのがやってたんですが誰か知りませんか？

映画っぽぃのですが映画では無く〇〇話と、続き物になっています。
迫力とリアリティは映画顔負けでした　はい。

>>6
至近距離の戦闘において、重たい野砲よりも軽便なので即座に展開でき、味方を支援できます。

>>10
最近だとバンドオブブラザーズ？
せめてどこの国の、どういった部隊のものかぐらいは言わないと。
住民はエスパーじゃありませんぜ。

>>6
弾道で分けると、
直線的な弾道で、目標を狙う直射砲：戦車砲とか…装甲貫徹能力に長ける。
曲線的な弾道で、目標を狙う曲射砲：榴弾砲とか…射程は長い。
まぁ大雑把だけどね。
でそれぞれの中にも、サイズ、目標、運用とかでまたいろいろ分かれる。

君が具体的に砲の種類を示したら、たぶん詳しい回答が来ると思う。

何だか前スレの流れの続きみたいな感じだ…

>>6
でかい火砲は射程も長く砲弾の威力も大きいが、移動や設置に手間隙がかかる。
迫撃砲など小さい砲は射程は短く威力も小さいが、手軽に持ち運べる。

迫撃砲や自走砲についてです戦車砲はどうでもいいです
サイズがたくさんあったほうが柔軟に作戦ができるということですか？

>>10
東海地方、CBCならビンゴ

質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分はだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることもあります。
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答が
　できません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわ
　ゆる「最強論議」は無意味です。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。　　
　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない
　可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

未回答質問はここ以下のどこか。

>>10
BSでやってる「コンバッ」トのことなら、あれはTVドラマ。
今回は16話分をセレクトして放送。
今晩も9時からやるよ。

あ、>>12の回答ででビンゴという意味な。

迫撃砲。
曲射砲で基本的に軽量、高発射速度、大炸薬、そして短射程。
弾道は曲射の典型、

戦場での戦死の死因の第1位て噂。

死因一位は榴弾全般ではなかろうか

>>21
スコップこそが一番。

>10
それはどこの都道府県のどの放送局が何時から放送していた
ものかね？あんたが北朝鮮の国営放送しか見れないならともかく
日本だと最低でも４局、みれるんだからそのくらいの情報は出さないと
特定できないぞ。

>>16
柔軟も何も、１km先の敵をとりあえず叩ければ良いってときに
軍団に重砲支援を要請するわけにもいかんでしょう。
手押し車とダンプカーの違いと例えたらええんかな。

>>12
ありがとうございます！
名称が分からないのでとても困っていました。

>16
迫撃砲から自走砲って範囲が広すぎるんですが。
小隊レベルですぐ近くの敵を攻撃したりするものから
軍団レベルで阻止攻撃を行うものまで選り取りみどり
ですとしか答えようがありません。

まあ確かにへんてこ映画よりBOBのほうが迫力あるな

>>16
自走砲。いっぱいある。
つんだ砲によって、
対戦車自走砲、対空自走砲（対空戦車か…）、自走榴弾砲、自走ロケット砲、自走迫撃砲。
古いところでよければ
自走臼砲、自走無反動砲などなど。
で、ドレがいい？
まぁ知りたいのなら、自走○○砲ででもググって、片っ端から読めばいいと思う。
それのほうがいいと思う。

>>24
情報も書かずに質問してすいません。
夜中、暇だったのでテレビを適当に見ていたら戦争映画が放送されていたので見ていたのですが
寝ぼけていたのでその名前や放送局、時間帯すら覚えていなくて困っていました。

今後、気を付けます。

ブッシュ大統領来日に関する質問です。
15日から京都に滞在（何処か不明）、16日に京都迎賓館（京都御苑内）
で小泉首相と会談後APECに向けて韓国へ出国と思われる。

１、エアフォース１は15日に何処へ降りるのでしょうか？

２、仮に１が伊丹空港とした場合、京都まではリムジンでしょうか？

３、仮に２がヘリとした場合、京都の何処がヘリポートになるのでしょうか？

上記１〜３は想像なのであまり拘らず、大統領の移動手段関連の事等
シミュレーション的に教えて下さい。
関西に来る事はまず無いので専用機やリムジン（ヘリ？）を見てみたいんです。

>>1さん乙です。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

118 ：名無し三等兵 ：2005/11/06(日) 01:57:36 ID:KYbJte9W
皆さんに質問があります。

ロシア陸軍モスクワ軍管区司令官について調べているのですが
現在の司令官がイワン・エフレモフというのは確認できました。

その前任者、前々任者についても調べたく思うのですが
webでの検索では限界があるように思えます。

どなたか適切な書籍、もしくはwebについてご存知の方がいらっしゃいましたら
お教えください。

よろしくお願いいたします。

171 ：名無し三等兵 ：2005/11/06(日) 10:03:46 ID:p2Ty9rcw
米はF/A-22A対F/A-22Aの模擬空中戦を行ったのでしょうか？
もし、行われたのなら、どのような結果が出ましたか？
行われていないなら、何故、行われないのでしょうか？

385 ：名無し三等兵 ：2005/11/07(月) 00:07:04 ID:waW7EnOD
ＷＷ�Uの日本海軍の兵士の話で「これからの海戦の主役は戦艦ではないと思っていたので、知り合いにも空母や潜水艦乗組員に志願する人が多かった」という話もあれば「海軍に入ったからには戦艦に乗りたくて志願した」という話もあります
まぁ考え方は人それぞれなんでしょうが、割合で言えばどの艦種の乗組員に志願する人が多かったのでしょうか？

457 ：名無し三等兵 ：2005/11/07(月) 17:51:17 ID:I87TgiNi
質問です。
F/A-18EとF-16Cブロック50は旋回性、加速性の総合でどちらが戦況離脱しやすいでしょうか？

594 ：名無し三等兵 ：2005/11/07(月) 22:36:13 ID:cDmNEQ+O
旧陸軍では駐屯地における日常の食事は食堂でなく内務班で食べていたそうなのですが、
それは予算の都合で食堂を作れなかったからやむを得ず内務班で食事をしていたのか、
それとも何らかの目的があってあえて食堂を作らずに内務班で食事させようと考えていたのでしょうか？

797 ：名無し三等兵 ：2005/11/08(火) 18:44:03 ID:nGzkx1wZ
レーションの味はフランスの評判が良い半面、評判の悪い国もあると聞いての質問です。
自軍で採用しているレーションを外国軍に輸出あるいは外国から輸入した事例はあるのですか？

850 ：名無し三等兵 ：2005/11/08(火) 20:20:12 ID:sGY82GcW
子供頃、近くの造船場に特殊潜航艇があがったって言うから見にいったら
ヘリオスって船でした・・・中を見たかったのですが、警察に止められ見れませんでした。
ヘリオスって国家機密の何かがあったのですか？

884 ：名無し三等兵 ：2005/11/08(火) 22:32:59 ID:TdaQbkoz
米軍の陸軍と海兵隊では歩兵・砲兵・戦車等同じ職種がありますが、その同じ歩兵・砲兵・戦車であっても
陸軍と海兵隊はココが違うと言う部分が有りますでしょうか？

アメリカの若者が歩兵か砲兵か戦車兵になってがんばろうと思った場合、志願先を陸軍と海兵隊のどちらにするか
を決心させるような部分は有るでしょうか？


以上です。よろしくお願いします。

>31
あんたはブッシュ大統領を狙うテロリストか？
こんな国賓級の外国要人の移動スケジュールなんて
知ってても機密扱いでこんなトコ書くわけ無いだろ。
事後にニュースでちょっと報道されるだけだよ。
本気でしりたいなら、15日から16日に掛けての近畿地方の
交通帰省情報を全部集めて分析しろ。

>>31
当日、普段は飛んでないヘリがﾊﾞﾘﾊﾞﾘうるさかったからヘリで来たんじゃね。何処に降りたかは知らんが。

空自の航空学生の2次試験を突破し3次試験で空を飛ぶことになったんですが、
翼の名前やバレルロールとかの飛び方がよく分かりません
間違いがなるべく少なく、初心者にも分かりやすい本ありますか？

>36
飛ぶな。

>35
未来からの書き込み乙！

>>31

通常は複数の経路を準備して、当日に決定する。
予定経路も含めて外部には明かさない。

以前のパパブッシュの時は、リムジンで京都入りと伝えられていたが
リムジン搭載のスタリオンで京都御苑にヘリボン
地元では大問題となった。

軍曹殿！前スレ884には回答がついてたであります！

>>36
大丈夫、初心者でも飛ぶ前に座学でしっかり教えてもらえるから

地連によっては3次説明会があると思うので

そのときにいろいろ聞けばいい
俺の時は地連のPの広報室長？がいろいろ教えてくれたり、本かしてくれたりしたから

セミオートライフルはボルトアクションライフル何丁分の火力があるのでしょうか？

別に何丁、という大げさな比較でなくともいいのですが、
連射能力などでボルトアクションに対してどれだけ優位と言われているのか知りたいもんで。
M1ガーランドレベルの話でもいいです。

戦時中に陸軍の尉官クラスの既婚者が、例えば住居は東京で勤務地は月島や立川
住居は神戸で勤務地が大阪等々という場合どれくらいの頻度で家に帰れたのでしょうか？
公休の割合や夜勤や日勤の順番とか・・・。
終戦直前ならばそんな事は言ってられないとは思うのですが。
当時の勤務体系が知りたいのですが、どのような本に詳しく書かれていますでしょうか。
宜しくお願いします。

>42
所持弾丸が１発の場合は１丁分の火力しか発揮できません。

>>37
自分もここまでこれると思っていなかったものでしてｗ

>>41
ありがとうございます
やっぱり飛ぶ前に教えてくれるんですね
自分の地連では説明会はないみたいです
あと、海軍ヲタですのでホントに知らないんですけど、そのままでも大丈夫ですか？

>>45
そうだなフライトシムやゲームがいいかもしれない

防衛技術ジャーナルって、普通の書店でもおいてるとこってあるの？
やっぱ、年間購読しないとだめなんですか？
教えて超エロイ人　よろしくお願いします

>>40
またやってしまった…ごめん。

>>46
ヤメレ
あれは計器を読む練習にはなっても実機の操縦訓練には絶対にならない

>>47
置いている所もあるが極めて少数派なので年間購読をお薦めするよ
年間購読すると他の本も通販出来るしかなり便利

>>45
操縦技術ではなく、適性を見る試験
上手に飛ぶ必要はない
もし、本当にパイロットになりたいなら、準備しておくべきは

前日から体調を整えておく
簡単な計器類の読み方（特に姿勢）を練習しておく
試験官の操縦中や試験中に、「今機体はどっちに傾いてる？」「高度は何フィート？」等と聞かれて、即座に状態を答えられるかを見られる。

当日のコツは
全ての操作はゆっくり、じんわりと行う

>>49
即レス�dクス
まだ、学生だし安く済むんなら、年間購読したほうがやっぱ良いな

>>45
あの試験は「技術」よりは空中感覚その他を観察する意味合いが強い様なので、
変な予備知識を仕込むよりは素の状態で臨んだほうがいいと思う。
それよりは体調管理に気を使うべき。

まあガンガレ。

ありがとうございます
計器は読めるようにがんばります
パイロットになろうとか借りてやってみたらいいですか？
体調は大丈夫だと思うんですが、調整しておきます

>>53
借りるならＭＳＦＳぐらいじゃないと無駄だと思うが……

日露戦争って、有耶無耶的に終了って感があるけど、
ロシア国内じゃ負けたことになってるの？
講話みたいな感じ成ってたりする？(´･ω･`)

>>49
練習というより、質問者は飛行機の知識が欲しいみたいなので
シムとかについてるコラムとかは結構詳しいから

講話？

講和と言いたいのなら、してるだろ。社会や日本史の時間何をしてたんだおまいわ。

つーか、「講和＝引き分け」とでも思ってるのか？

>>55
ＩＤ

で、ロシアではお偉方は日本が首都まで攻めてきた訳じゃないし日本はこれ以上攻めてこられなそうだからやるならまだまだやったるぜ、みたいな意見もあったみたい
ただ民衆はそうじゃなかった

やっぱブッシュ大統領の予定なんて未定ですよね。
しかし、大型ヘリで直接なんてのもアリだとしたら、
京都御苑前でずっと待ってるしかないなぁリムジン。
それでは大統領専用機が見れない・・あ、関空か伊丹なら
翌日の離陸は見に行けるかな、横田からヘリだと無理だけど。
お騒がせしました�dｸｽ

島原の乱では幕府側に実戦経験者がほとんどいなかったため、大苦戦を強いられたという話をききましたが、
してみると太平の世が長く続いた後の戊辰戦争は戦術的に戦国時代に比べて稚拙だった、ということがあるのでしょうか？

>>59
前回は散策中の市民を押しのけての強行着陸だったが
今回は京都御苑全面立入禁止
またやる気満々だな・・・
一応、皇居上空と同様、飛行禁止なのだが・・・

前回のパターンだと、リムジンはヘリから迎賓館への往復のみ
ヘリで来て、そのままヘリでトイザらスに飛んでったぞ

てか、皇位継承順位が低い皇族の「お忍び旅行」ですら現地じゃ半年前から準備するんだぜ
ブッシュの日程は秒単位で決まってるよ（天皇陛下の場合、本当にストップウオッチを
もった随行員がいる）
ただ、われら庶民に事前に日程を漏らすようなアホはCIAに始末されちゃうのさw

>>60
時代が違うのでどう比べればいいのか分からない

>>60
戦術理論は進歩している
しかし、動員能力や各級指揮官の実員指揮能力は低下。
本来軍事組織だった幕府が、行政官僚機構に変質しているため。

>>59
未定じゃなくて事前に漏らさないって事

>>60
英仏などとの近代戦を体験していた薩長と、実戦経験を持たない幕府には、
火力戦に対する認識にかなりの差があったと指摘する研究者は多いです。

>>60
まず、前提が間違いです。兵力や指揮系統
の問題などが原因であって実戦経験者が
ほとんどいないという事実はありません。
それと戊辰の時代は新しい武器、戦闘が
導入されているので日本での実戦経験
などあまり関係ありません。

>43
最近（先月か先々月）に出た、光人社NF文庫の「ひこうぐも」を一読されると
宜しかろうかと。

小林照彦陸軍少佐の奥方が書かれたもので、小林少佐は、飛行第244戦隊の
戦隊長をされていました。
家庭生活や帰ってくる頻度も、都度出てきますので参考になるかと思います。

>60
海外からの情報は入ってきていましたし、外国人教官による近代軍制教育もあり
ましたから、島原の乱ほどではありませんでした。
それに、その前に天狗党の乱や征長戦が二回に渡ってありましたから、戦いの記憶
が全くない状態で戦争を始めたわけではありません。

尤も、幕府や有力大名家ならまだしも、1万石程度の小さな大名家とかは未だに
甲州流軍学と言うところもあったみたいですが。

>>42
ボルトアクションの小銃に比較してM1ガランド小銃は約三倍の火力を持つとされる
これは一対一ではなく、戦闘集団としての発射速度の比較での話で
持続発射弾数を考慮しない場合の判断基準。

どもでした。

ちわ　誰かいる？

いるよ

おお　質問です
大戦中のイギリスのヘルメットはなんであんなお皿みたいな形なん？
あんまり実用的には見えないんだけど
なんか考えあっての形？

>>73
何を言うか
見るからに大量生産向きだろうが







ダサすぎるけど

>>73
塹壕にこもったとき、上から降ってくる砲弾の破片を避けるため。
第1次大戦は塹壕戦だから、あのデザインはきわめて合理的だったの。
第2次大戦向きのデザインではなかったけど。

なるほどー　理由を聞くとやっぱイギリスっぽい感じが出ててイイねｗ
どもっすー

>>76
同時期の米陸軍も皿型のヘルメットを採用していて、戦後かなり後まで使ってた。

亀レス申し訳ありません

>>54
残念ですが、それをもってる友達はいない気がします

>>56
ありがとうございます
今度からそういうとこも見てみます

>>73,74,75

公式の理由はその通りなんだろうけど、あのデザイン、どうも百年戦争頃の
イングランド兵の兜のイメージを再現しようとした気がしてならない。

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2005/11/09(水) 09:59:41 ID:???0 ?##
★中国軍機への緊急発進 急増

・日本の領空に近づく中国軍とみられる軍用機に対する航空自衛隊の緊急発進、
　スクランブルの回数がことし４月から９月までの半年間で３０回と、昨年度１年間の
　１３回を２倍以上、上回るなど急速に増えていることがわかりました。

　航空自衛隊によりますとことし４月から９月までの半年間で中国軍とみられる軍用機に
　対して自衛隊機が緊急発進したのは３０回だったということです。これは昨年度１年間の
　１３回を２倍以上、上回り、過去１０年で最も多かった平成１０年度の３０回にすでに
　並んでいます。緊急発進の方向は東シナ海の上空がほとんどで、防衛庁の関係者に
　よりますと自衛隊が使っているレーダーの周波数などの電波情報を調べる偵察機が
　多いということです。

　東シナ海では中国が日本の排他的経済水域の近くでガス田の開発を進めており、
　ことし９月にはガス田の周りに中国海軍の軍艦５隻が航行しているのが初めて確認
　されました。防衛庁は中国が東シナ海上空で偵察活動を活発化させているものとみて
　動向を注意深く見ています。
　http://www3.nhk.or.jp/news/2005/11/09/k20051109000012.html

この、自衛隊が使っているレーダーの周波数などの電波情報を調べるって、
調べて如何するの？

>>80
レーダーの周波数が細かくわかれば効率よくジャミング（=スポットジャミング）を仕掛けることができる

>>80
電子戦

恐らくはどれ程の時間で上がってくるかも測ってる

>>81-82
ありがと

中越戦争における中国軍の虐殺に関するソースを知りたいのですが、
参考になるものはありませんか？

大叔父はビルマで戦病死したのですが、
大叔父の眠る町営墓地の戦死者の墓標には
半任官二等となっています。
他の人とは階級が違うので不思議に思うのですが、
鉄道省で技師をしていたのと関係があるのでしょうか。

>>80
近くに自衛隊が居るかどうかが判る

>85
判任官は、大権の委任に基づき、行政官庁に於いて任ずるものです。
下士官も判任官ですし、警察官も警部、警部補、消防士は判任官です。
このほかの官吏では、属、技手、考証官補、外務書記生、警務官補、神宮司庁伶人、
裁判所書記、看守長、帝大助手、文部省直轄学校助教授、二等郵便局長など
があります。

恐らく、判任官待遇として軍属で徴用され（可能性としては泰麺鉄道建設関係でしょうか）、
死亡したのであれば、その官名で墓誌が書かれる可能性がありますね。

>>85
半任官待遇　二等官の意味。　　だと思う
文官のまま将校待遇で軍に所属した鉄道省の二等官と思われる。

詳しい人が来るかもしれないので、又覗いてください

死orz

>>85
「伴任官」や「奏任官」というのは軍の階級ではなく、官吏としての身分の高さを示す職階です。
これにより、階級制度が異なる組織の官吏の間でも、どちらが上級者か判断することができます。

大叔父様のお墓に軍の階級が明記されていない理由はわかりませんし、あるいは終戦直後の
混乱によるのかもしれません。ただ、もしかすると、大叔父様は正規の軍人としてではなく、
軍に雇用された技師や通訳などの「軍属」として従軍されたのかも知れません。
軍属も、軍での待遇を決定するために「伴任官二等相当」などのランク付けを受けましたので、
それが大叔父様の戦死後に誤って伝えられた可能性はあります。

海軍軍人の場合、下のサイトによれば「上等兵曹」（下士官の上級者）が「伴任官二等」に当たります。
それにより陸軍の軍属の場合を推定すれば、おそらく「曹長」に相当されるランクの方かと思われます。

ttp://homepage2.nifty.com/nishidah/mr95.htm

眠い人以外の全員が、間違った字を使っているのはいかがなものか。
「判任官」ですよ。

>>87-91
みなさんありがとうございます。
判任官でなく、半任官で検索してたのが駄目だったようですね…
墓標にも、判任官で書いてあると思います。
結局、帰って来れなかった訳ですが
家に一振りあった刀を軍刀に仕立ててビルマへ旅立ったそうです。
ビルマから帰れば駅長さんになれるとも聞きました。

すんげーバカな質問かもしれないんですけど、
軍艦って何でまったく同じ艦(若干の違いはあるだろうけど)を何席も
建造するんですか？
やっぱり、一隻ごとに設計するのが面倒だからですか？

・いっしょに行動するから。
　速度が違ったら不便だろ？

・訓練内容が同じにできるから
　人員の流動性を確保できる。

・てゆーか全艦ちがう設計である理由がない。

>>93
設計の手間を省くというのも理由の1つではありますが、最大の理由は、
・同じ型の艦は、運動性能も同一なので、艦隊としてまとまって行動しやすい
ことにあります。
その他に、
・量産効果によって建造コストが下がる
・乗組員が他の艦に転属したときに、すぐ艦の扱いに習熟できる
などのメリットもあります。

>>94
>>95
あー、いわれてみればそうですよね。納得です。
即レスありがとうございました。

日本の領土の無人島が外国の漁民（武装の程は不明）に占拠されたら
自衛隊を使った自衛権の行使は出来るのですか？

出来る出来ないでなく、自衛権の行使は必要ありません。
警察、海保が出張ります。

これで対応の出来ない漁民はいないと思いますが。

>>97
無理。
警察権の行使になるので所管警察、入管、海保等の出動となる。

道路で駐車違反(不法占拠)しても、自衛隊は出てこないのと同じ原理。

ところでトップイメージの黒人さんは誰ですか？

定番・優良サイトの便利なリンク集なら
http://www.geocities.jp/majohari78/link2.html


？

>>92
　ちょっと、泣いた。
　大叔父さんには、『あなたの関わった鉄道は今でも立派な鉄道としてありますよ』
とお伝えください。

thx

>>101
速度超過でマンションに突っ込んだりしたことは、この際黙っておこう。

>>103
あそこは日本でありながらパスポートが要るらしいな。

今読んでる本に、実に当たり前のように｢1930〜1945年の日本はファシズム時代で軍国主義である｣と断言して書いてあるのですが、本当ですか？

ものすごく荒っぽい分類だが致命的に間違っているわけではない

>>106
有難うございました。
合ってはいるが荒っぽい、という事を念頭に読みすすめたいと思います。

>>105
それは軍事ではなく政治の質問だと思うが、貴方がその記述のどこに疑問や
引っ掛かりを感じたのか書いてくれないと、回答はし辛いぞ。

>>108
漠然とした質問ですみませんでした。
もうその時期がファシズム時代だった事は議論の余地が無いほどに確定事項なのだろうか、と疑問に思いました。
また、２ちゃんのN板にて｢日本にファシズム時代など無い｣とか言って頑張っていた人がいた事などを思いだしまして。(勿論あたまから信じてはいません)

それは、日本にファシズムはあったのか、そもそもファシズムとは何か、などという議論が必要になるのでえらく話が長くなるよ。

ただ、あの時代の専門書ならともかく、普通の歴史書の類なら、「ファシズム」という言葉で代弁しても
それほど間違ってはいないと思う。

>>110
専門書ではなく簡単な歴史書です。
ファシズムについても調べてみたいと思います。
返答有難うございました。

とりあえずファシズムについてwikiの記述
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0

軍国主義かどうかというと、少ない時で国家予算の３割を、多いときで九割近くを軍事予算に突っ込む程度には軍国主義です。

>>112
わわ。いたれり尽くせりで申し訳ない。。。
有難うです。

ユーゴスラビア紛争で、
確かＴ３４／８５が現役だと聞いたのですが、
ひょっとしてまだどこかで生産しているのでしょうか？
諸部品やエンジンは中古の日本車のモノだったりとか。

……それともＷＷ２からの生き残り？

>>114
戦後に到ってもやたら大量に生産されてますし、T-54あたりまでの戦車とは足回りの部品に
互換性があったと思います＞T-34

＞諸部品やエンジンは中古の日本車のモノだったりとか。

それは有り得ません。部品の規格が違うし、戦車と一般車では部品の流用は無理。

>>113
日本にファシズムありや無しやってのは、色んな思想の人が考えては頭狂いそうになってた思想。

例えば丸山真男はヨーロッパファシズムの定義が日本になかなか当てはまらんので
日本風ファシズムを考えようとして、入院しちゃったりしてるし、江藤淳は天皇の空状態を説明しようとして、
それが後年突発発狂を彼の持病にしたという因果。
司馬っちの「魔法の杖」に至ってはとても「なるほど」と言える思想じゃない（思想家じゃないから良いけど）。

でもあの時代は確かに軍国主義だった。
高速道路網を整備しようとした洋行帰りの内務官僚が興亜院に転属させられた上満州でぬっ殺される
など、立派に寡頭政だし。

本場物の軍国主義やファシズムに比べるとぬるいけどね。

質問です。
戦闘機の燃料は何てものでしたっけ？

>>118
>>18

>>118
ID出してね。


もし質問がジェット戦闘機についてのものだったら、ケロシン。（主成分は灯油とほぼおなじ）
ガソリンを含んだりするのもあるけどまあだいたい灯油です。

>>118
国によって違う。米軍だとJP-8。灯油（ケロシン）系の燃料。

>>118
時代によっても違う
かなり限定されるが松根油とか答えちゃうぞｗ

航空自衛隊の戦闘能力や技術力は世界（欧米）と比べてどれくらいの実力があるのでしょうか？
日本の技術力は世界でもトップクラスだと思いますが、その技術も空自に使われてるのでしょうか？

比較に意味はない。
せいぜい言えるのは『充分』てことくらい。

>>123
技術力って何の技術よ？
電子技術？ 空戦技術？ 冶金？ 整備？ 予算獲得？ 仕事してるフリをする技術？

前段で空自の技術と言うからには整備とか空戦の技術について問いたいのかと思いきや、
後段でいきなり「日本の技術力」とか言い出すのでわけわかめ。

90式戦車のエンジンのピストンリングは何本ですか？

>>124
完全自作の第一線戦闘機を造る能力がなく、おなじく世界と比肩できる輸送機も造っていません。
給油機、AWACSは輸入品であり、いままた地上攻撃誘導爆弾を輸入するところです。
世界でトップクラスとは言えないでしょう。

現代で稀代の戦略家と衆目が認める人物は誰でしょうか？
キッシンジャーとかブレジンスキー辺りが双璧ですか？

一般的に戦車の側面装甲が薄いのはなぜですか？

そりゃ文句なしにコイズミくんだろ
口先三寸で大勝しちゃった
国民もメディアもだまされていることは承知で、それでも
コイズミくんに賭けて見る気にさせたんだから稀代の戦術眼の
持ち主にして偉大な戦略家


　　　　　　　　　　　　　　　　　って、稀代の詐欺師かなｗ

>>129
全部厚くすると重くて動きが鈍くなるから

>>129
厚くしたら重くなるから。

>>129
そこは薄くしないと重すぎて動けなくなるからだよ

芸がないな
全員同じ答えじゃん

側面や背後から戦車を攻撃するのは、卑怯だとみんな知っているから。

>>131-133
ありがとうございました。
現状では、全体的に厚くするとマウスのようなトーチカ戦車化してしまうのですね

将来的にも同じだと思うなぁ

>>135
まぁ、その卑怯なことをやり合うわけだけどねｗ

で、いろいろ考えてみると、一見ボケたような135氏が正解のような気もしないではない

>>138
いや、実際にやりあうことが可能なら、正面防御は削減して
その分を側面防御に回すのが論理的行動というもの

じゃあ前面装甲を一番薄くした戦車を作ると（ｒｙ

おまいら「矛盾」という言葉を知らんか

本当のことを言うと戦車は対戦車用ヘリには何の役も立たず。
対戦車用ヘリは戦闘機相手になぶり殺し。

ミリタリースクールってどんなものですか？
参考にできるサイトでもいいので教えてください。

>>144

ググれば有名どころから弱小校までヒットするぞ

>>115
ありがとうございます。

中南米やアフリカなら、
Ｔ３４をライセンス生産して
制式化してもよさそうなものですけどね。

北朝鮮の不審船が海保の巡視船と銃撃戦をして、その後自沈して乗員の工作員は全員死亡した事件についてなのですが、
もし仮に工作員達が自沈しないで降伏してきた場合、工作員に対する取り扱い・罪状はどのようなものになっていたと
予想されるでしょうか？
捕虜なのか犯罪者なのか？　

法学板で聞いたほうが良いでしょうか？

>>141
英国のアーチャー17ポンド自走砲は前面装甲が一番薄くないか？
まぁ戦車じゃないんだが

>>147
捕まえた時点では容疑者だろ。
海保は海のお巡りさんだからな。

まだ戦争になっていないんだから捕虜（Prison Of War）じゃないね。

グライダー部隊って夜間降下するものなんでしょうか？
落下傘降下以上に難しいと思うんですが…。

>>151
ノルマンディー上陸作戦の口火を切ったのは、イギリス軍のグライダー部隊の
深夜の強襲ですだ。

>>151
空挺強襲（グライダー降下含む）を行う場合には、事前に入念な航空偵察を行って
降下地を選定し、降下予定地点をシムレートします（可能であれば降下予定地点に
よく似た地形でリハーサルを行う）。

なので、夜間だとしても空挺強襲は可能です。

もっとも実際には（ノルマンディーがそうだったように）航法ミスや風の流れ、等で
予定した地点に降下できずに悲惨な結果になることも多いですが。

>>147
実際、死亡した工作員も殺人未遂容疑などで書類送検されてる。
生きてれば身柄ごと、ということになるはず。

第二次大戦時の話ですが、イギリスへ供与されたムスタングがソ連に回され、継続戦争時にソ連陣営で使われたそうです
そのムスタングの型を知っている方がおられましたら教えてください

>>155
北欧空戦記（絶版）によると、P-51Aらしい。

>>155
P-39 Bell Airocobra 5000

>>155
すまん。途中で送ってしまった。P-39の5000機をはじめ、ソ連に送られた軍用機は多い。
ムスタングは>>156のとおり、P-51Aが10機、試用機として送られた。前線に出ることはなく、
評価用に使われただけらしい。

ソース忘れた。鳥頭インフルエンザにかかったらしい。
www.456fis.org/P-51.htm

自衛隊は非常時になったら鉄道をどのように利用しますか

>>160
輸送に使用します

もうA-10やフロッグフットみたいな機甲部隊への攻撃に特化した航空機は要らないのですか？
なぜいらないんでしょう？

水平爆撃で、一定時間ごとに爆弾をポタポタ落とす方式って
なんていうんでしょ？

>>162
　アパッチやタイガーは、十分機甲部隊への攻撃に特化した航空機だと思いますが。

百武戦車隊（詳しく無くてすいません。詳細が分からないので・・・）
とやらについて知りたいのですが、何か資料等はありますでしょうか？

>>162
A-10やフロッグフットが地上攻撃機がまったく必要ないという訳ではない。
ただ高速でもピンポイントに爆撃する事は不可能でなくなり、亜音速での対地戦闘にはヘリがいるとなると、その存在意義が揺らいでいるのは確か。
先の湾岸戦争やイラク戦争でもそこそこの被害を出している。
低空では高速機に比べれば小さい旋回半径といえど、発達したＳＡＭやＡＡＭに対応できなくなってるのが現実だ。

ただこれから対テロリストを目的にした戦闘に投入すれば、まだまだ活躍の余地があると思われる。
まともな対空火器を持っている相手と戦闘するのは自殺行為だが、適切に投入すればその性能をフルに活用できる。

ただＳｕ−２５は、性能よりも色々細かい技術的問題を抱えているのがちょっと…

なんであれ兵器中心に軍事を考えると失敗する

>>163
絨毯爆撃のことだと思う。

>>165
つ「激闘戦車戦　鋼鉄のエース列伝」光人社NF文庫
普通にグぐれば分かる。質問にくる前にちゃんと調べよう。

米軍は戦争を始めた時、空軍機と海軍機どっちを先に敵に送るでしょうか？

>>169
ご回答ありがとうございます。

＞普通にグぐれば分かる。
本当だ・・・。失礼致しました。

>>170
状況によって違う。ともかく、どっちかをひいきする事はない。

>>172
例えばどういう時にどっちを先に出すでしょうか？

>>173
即応性が有るのは空母機動部隊の海軍機。

新大日本帝国宇宙軍連合艦隊が宇宙巡洋艦を選ぶ時
ムサイ級とサラミス級どちらを選択するのでしょうか？

>>173

突発的に開戦した場合　そこに居た方

計画的に開戦した場合　統合運用計画によって決められた順

>>175
この板はUD以前の質問限定なので、UD以降の質問は以下の板でお願いします。

旧シャア専用
http://anime.2ch.net/x3/

>>173
即座に展開するのは空母の航空隊。
余裕があれば空軍を自国、もしくは第三国の航空基地に追加派遣するかと。

>>175
新日本大帝国という国家は今も、恐らくこれからも存在しないでしょうし、
ムサイ級とサラミス級とやらも同様ですので答えようがありません。

>>173
アフガン戦争(エンデュアリング・フリーダム)の時は周辺に協力国が無かったので
海軍が空母を出した。
コソボ紛争（アライドフォース）の時は空軍がイタリアから展開した。

＞例えばどういう時にどっちを先に出すでしょうか？

　その場に居る任務に適した機体を必要に応じて使うとしか・・・・
。

>>174>>178>>180
海軍機の先手の方が多そうですね。
一方、空軍は空母とは対照的に自国にいるだけ守りの方が得意そうですね。
（機体によりますが・・・）

>>182
そんな事言ったら、先制爆撃を行うのはアメリカ本土の爆撃機である事がほとんどだろう…。
要は一概にどっちがどうとかは言えない。

>>182
湾岸戦争の時は、空軍はトルコの基地から出撃しているし
コソボ紛争の時も同盟国から出ている
時によりけり

>>182
少なくとも空軍にはB-2やらB-1B等の凶悪な戦略爆撃機が有りますが？
どこら辺が守りが得意とか思っているのか知りませんけど米軍の基地は世界中にあります。

>>183
「敵国上空の制空権確保」という任務でも海軍機が先に赴く事がありますか？

だからケースバイケースだと(ry

>>186
だ　か　ら　時　と　場　合　に　よ　る　とさっきからさんざんレスされているだろうが

すいませんでした。

おまいら、気持ちは痛いほどわかるが、マターリしる

>>182
質問からはずれますが、
えーと9・11の後の調査で「アメリカは本土の防空体制がきちんと構築できていない」
という指摘がありました。連邦軍と州軍の連携なんかがうまくシステム化されていなったとか。

空軍も海軍航空隊も同じような任務をこなせますが、本格的なステルス機を保有しているのは
空軍のみです。そのため航空機による第一撃は空軍機が行なうことが多いです。
そのほかの場合はその地域に出撃する体制が整っているほう、ということになります。

「先に敵に送る」というのは戦略的な意味でなのか戦術的な意味でなのか。

インドとパキスタンの間で問題になっているカシミールですが、よく見ると
何故か中国の占領地があるのですが、中国がこの紛争に首を突っ込むのは何故なのでしょうか？

>>193
ほいよ
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/aksai_chin.html

>>193
中越戦争など、中国はやたら他国に干渉したがる傾向があるから…だと思う。
紛争の話題については疎いので、正確な回答は他の人に。

潜水艦内の圧力をあげたらより深くもぐれるようになるかな？
単純計算で1気圧上げるごとに10mかせげるんじゃないか

>>196
それは質問かね？


ま、気圧うｐしても乗員が死ぬだけ。

>>196
誰が操縦するんですか？
高々10m深く潜れるようにするために、人間を2気圧の環境で長期間生活できるようにするんですか？

まあ外殻から内部に海水が入る設計にしておけばうわなにするやめr

いっそ無人化

>>193
簡単に言えば戦略上の要衝なんだからだけど。

あとこんな意見もあるもにょり。
h ttp://mltr.e-city.tv/faq18b.html#01388

浅井信雄によれば，以下のような意図が中国にはあったという．

　中国の意図は，中国による併合を嫌って59年に脱出した，
チベットの指導者ダライ・ラマダライ・ラマ14世の亡命を受け入れたインドに対する報復の他，
ちょうど中ソ・イデオロギー対立が激化していた背景も無視できない．
　非同盟を叫びつつ対ソ傾斜を深めるネール外交に打撃を与え，
同時に，ソ連が共産中国と非共産インドのどちらを選ぶかの踏絵を迫ったものと解釈されている．

ttp://war.bbs.thebbs.jp/1130328300/e100
このBBSでAKが国産厨の国士様に馬鹿にされています。
助けてください。

>>193
敵の敵は味方、ということにつきるのでは。

しらんがな(´･ω･`)

（´･ω･`）鳥なんぞ構ってられるかいな

>>205
シュワルベ君は厄介だぞ

鳥じゃなくてｻﾞﾋﾞﾋﾞだったか、もっと構ってられんわ

では、せめてAKの有効射程が1000mで有る事や、M16よりもAKのほうが有効射程距離
が長いという事を証明できるようなソースを何か教えてください。

>>208
普通突撃銃の有効射程は４００ｍ前後なわけだが
その理由としては
「裸眼で撃って当たる距離がその周辺」だから。
Ｍ１６だろうがＡＫだろうが６４式だろうが１０００ｍ付近で当てれば死傷させることができるが
まず当たらないので、その距離を有効射程とは呼ばない。

>>208
＞M16よりもAKのほうが有効射程距離
＞が長いという事を証明できるようなソースを何か教えてください

Guns & Ammoのトップページにballistics chartsって項目があるから
自分で調べなさい

>>209
1000m付近で人物に当たらないとしても、そこまで飛ばせるのなら有効射程距離
ではないのですか？
AKの運用しそうならば、あたらなくても、そこまで飛べば有効射程と言えるのでは
ないですか？
当たらないからといって有効射程距離といわない根拠を教えてください。

>>211
それ最大射程距離

荒れてるｗ

>>211
自分で言ってるじゃないか
「当たらないから」だよ

前スレもこの馬鹿に荒らされたの忘れたのかね。
いいかげんアンチ６４式は放置汁。

AKは心理的な威嚇の為にも1000mまで飛ばす必要があったのだから、AKの運用思想
で言えば、充分有効射程距離じゃないのですか？

>>211
野球にたとえると、マウンドとバッターボックスの距離が有効射程で、センターがバッターボックスまでノーバウンドで
遠投できる距離が最大射程だとする。

お前さんはセンターにストライク取らせることを要求している。

どんな小銃でも仰角約38度で撃てば1kmどころか4�q飛ぶぞ。

弾の無駄だけどな。

では、AKMの有効射程距離とM16の有効射程距離を教えてください。

イチローなら取れそう・・・

>>219
自分で調べて聞いてるのか？
ここは検索サイトではないし、俺たちはお前の秘書じゃない。

>>221
都合が悪くなったら逃げるのですか？

検索してみた。
有効射程距離とは銃の弾丸、火砲の砲弾、ミサイルなどが飛翔し、本来の命中精度を維持したり、目標を捉えたりことができる距離。
飛翔距離＝射程ではない。

>>223
それは当てる事を前提にした有効射程距離で、私が言ってるのは、AKの運用
思想における有効射程距離です。
日本語をちゃんと読めないのですか？

では、単純にAKとM16ではどっちが遠くまで弾を飛ばせるのですか？

>>all
日本語の通じない人は放置で

露上厨者禁止

空気を正常化させるために質問してみよう

ＳＭＧの利点の１つに「扱いやすい銃である」というのがありますが
この点も突撃銃で代用できたのですか？

戦後のG3とかAK47とか見てると、フルオート使う想定状況では、SMGの様な運用
みたいな感じがする。
遠くの敵は半自動小銃で撃って、近くなったらフルオートでみたいな。

取り回しは、ＷＷ２のボルトアクションよりも短いから扱いやすいだろう＞アサルトライフル
歩兵銃とＳＭＧの中間的な存在だから

>>226
日本語の通じない人の回答はALL無視します。

確かに用語というものを正しく理解せずに
自分で定義を当てはめれば日本語は通じなくなるわな。

ﾊﾞｶは放置しようや
なんと言われても無視な
前提として言っておくが
軍事は機密が多くて正確な返答が難しい
個人的な主観が混じることもあるし
『もしこうなら』『これと比べたら』という質問ならなおさらだ

当てる事を前提にしない有効射程があるなんて初めて知った（ｗ
はたしてそれは有効射程なのだろうか？　疑問が深まる。
AKの運用思想というのも疑問だ、いったいどのような運用思想なのだろうか？

ていうか、ある使い方での射程は、なんて言ったら
それこそ最大射程までの使い方次第でってことになるからなぁ

極端に言えば、０ｍってこともありえるわけで

だから外部から来た愉快犯なんだから皆無視しろって。

>>235
ＡＫＭによる、９０式戦車を撃破できる有効射程とか
これなら−１ｍだわな、車内で乱射するしかない（ｗ

>>229-230
THX

質問です。
ベトナム戦争にアメリカは負けたらしいですが、なぜ負けたんですか？
アメリカは世界最強の国でアメリカ軍は世界最強の軍隊＆数のはずですが。
ベトコンってアメリカに勝つほど強かったんでしょうか？

>>239
ゲリラと国内世論に負けた

>>239
つ[ttp://mltr.e-city.tv/faq11u.html#lost-vietnam
支援していた南ヴェトナム政府が腐敗の極みにあったってのも痛いわな。

>>239
大統領がベトナム撤退を決定し、国民が支持したから。

現在のM16から派生した軽狙撃ライフルの精度はきわめて高いことに注意。

アフガン、イラクの実戦では、77grainのMk262をM16派生の軽狙撃銃から射って
600m前後で有効な命中弾が得られている。

NRAのサービスライフル部門やパルママッチの1000ヤードないし1000m競技でも
Mk262を使用するM16カスタムは7.62mmNATOに匹敵する結果を出している。

Mk262は当初軽量狙撃銃用に開発されたが、M16系の銃一般で有効と認められ、
現在特殊部隊のM4で広く使用されている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/スナイパーライフル
http://www.gunsandammomag.com/ammunition/mk262_080105/
http://groups.msn.com/TheMarylandAR15ShootersSite/556performance.msnw

>>239
正確に言うとベトコン（南ベトナム解放戦線）ではなく北ベトナム正規軍に負けた。
カンボジア侵攻の頃までベトナム統一政府はこれを認めていなかったが、
実は米軍介入の初期から北ベトナム正規軍が南に入っており、
統一後の、ベトコンに対する統一政府の扱いも、少なくとも「救国の英雄」に対するものとは正反対だった。

AR-15/M16ファミリー全般についてはこちらのWikiを参照。最新の情報が
要領よくまとめられている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/M16#g7z2620

>>239
米軍は途中から徴兵されすぐ送り込まれた兵隊が多くなり、弱体化していった
しかしキルレシオでは敵を常に圧倒していた。
最後はパリ協定に基づいて撤退したんだ、打ち負かされて玉砕した訳じゃない。
戦死者も５万８千人で、北ベトナムの１００万以上とも言われる戦死者
に比べたとき負けたと言えるのか？とは当時の軍部指導部にいた人間の話

少し誤解してないか
負けは負けだが、戦略的に負けたわけであってつまり政治的なものである
戦術的には常に敵に勝っていた
アメリカ軍最強はWWIIから一度たりとも崩れたことはない
まぁ犠牲の許容レベルの差かな
あと、勝っても得るものが大してないし、負けて失うものもそれほど大きいものではなく
戦い続けることのデメリットのほうが大きいと判断されたため

>>234
AKシリーズは命中精度や人間工学よりも生産性と信頼性を徹底的に優先した。

劣悪な環境で訓練不十分な兵士がほとんどメンテナンスせずに長期間携帯
しても必ず発射可能。ゲリラ、民兵、第三世界の武装勢力の装備としては理想的。

100mで20-30cm程度のグルーピングだが、軍用銃として必要最低限の基準は
満たしている。

>>240>>241>>242>>244>>246
回答ありがとう。
世界最強の軍隊でも負けるときは負けると

>>249
「米軍」は負けてない

う〜ん
負けてないね
まぁいうなれば「失敗」かな

第二次大戦中の弾薬類（小銃弾・各種砲弾・爆弾・魚雷・ロケット弾）の
製造数が判るような資料ってありますか？

特に日本の酸素魚雷が何発作られたのか知りたいのですが

大日本帝国海軍ではおもかじは”おもーかじー”って発音するのですか？

>>249
相手は慢心相違だけど
優勢なほうが試合途中で帰ったので反則負け

満身創痍だった・・・

T-72が神戦車というのを言われてるのがココだと知って該当スレを読みました

過去ログの1を読んで単なるネタスレだというのはわかったのですが
なぜネタの対象だったのがT-72だったのでしょうか？

軍事マニアしか知らないような強烈なお笑いネタが多い戦車なのでしょうか？
それともただ単に東側の戦車ではメジャーだからというだけなのでしょうか？

>>253
「おもーかーじ」じゃないんか。

どうも「艦によって違う」らしい。

>>256
お笑いネタって、人食うとかそんな話か？
それとも
イギリス情報部はスパイ網を駆使した
CIAは衛星写真を解析した
フランスは視察団を派遣し、物差しで・・・って奴か？

英語禁止なのにメーンタンクちょいブローと言ってんのは何故？

>>256
湾岸戦争でケチョンケチョンにされたから。
それでも根拠はないけどT-72最強って遊んでた結果。

>>259
いつ、誰が、誰に対して英語を禁止したんだ？

第二次大戦で連合軍はドイツ国内の交通網を徹底的に爆撃して破壊したそうですが、
自分達がドイツに侵攻する際に困らなかったのですか？

英語禁止は民間が率先して行ったもので、軍では普通に使ってた。

>>261
教科書に書いてあった

>>259
いわゆる零戦はＡ６Ｍなんだが？
たぶん知らないだろうが、零戦は海軍機なんだぞ（ｗ

>>260
ありがとうございます。

調べてみたら湾岸戦争でエイブラムスやアパッチロングボウに
ケチョンケチョンにされたとかいう記事が山のようにでてきました。
そういう経緯があったわけですね。

>264
ネタ質問しかしないのなら、黙ってろ

>264
新日本帝国の教科書ですか？

>>264
教科書に「潜水艦乗員に対して英語を禁止したのに、室井容疑者は艦内で英語を使っていました」って書いてあったのか？

室井さんはガスマスクしてたのに何で死んだの？

>>270
お前、ガスマスクだけで硫酸プールを泳げるか？

>270
室井さんって誰だ？

バッテリーって希硫酸だろ？
あんなん仕事でバッテリー充電やら漏れたバッテリーを撤去してるが
おらなんともねーぞ？もっとも活性炭入りの紙マスクを付けてるが

>>264

…>>261は
「何時、誰が、誰に」
と問うて居るのであって、
「何に書いてあったか」
などとは言っていない訳だが。

日本語が不自由な人？

>>274
そっとしといてやれ。

いろいろな意味で。

>>272

英語が禁止されているらしい、どこかの国の潜水艦副長・海軍大尉
エリートキャリア軍人として将来の海軍大臣とも期待されていたが、英語禁止令を犯した容疑で軍を退役しそうになる。この事件は最近映画化された。

猿顔の元イーグルドライバーとの話はテレビドラマ化されている。

>>273
「希硫酸」のことを「バッテリー」とは呼ばないな（ｗ


つーか、当時の潜水艦用蓄電池を調べもせずに
現在のバッテリーを基準にものを言っても説得力ゼロなんだが。瓦斯で頭いかれてんのか？

人民解放軍が、当初階級が無く、ポケットで偉さを示していたというのは本当ですか？

しまった、映画と小説がごっちゃになってる

＞たぶん知らないだろうが、零戦は海軍機なんだぞ（ｗ


Ω　ΩΩ＜ﾅ,ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!

戦闘機の後ろにパラシュートくっつけてる写真見たことあるんですが、たぶん緊急時に短距離着陸する為に付いてると思うんですけど、
あれってエンジンから出る火で燃えたりしないんですか？　　パラシュート使う時は、エンジン切っちゃって一発勝負で着陸するとか・・・？

>>281
着陸中にエンジンから火を噴くような重大事故なら、燃えちゃうかもな。

>>281
車輪が着地した後に
エンジンから火は出しませんよね
その時に出すんですよ

冷戦中はソ連側かアメリカ側どっちかにつけばお金がもらえたって本当ですか？

>>284
自陣営に対しての支援はするだろ、普通。
金だとは限らないけど。
反面、防衛条約の締結や、基地の提供等を求められる。

北朝鮮は核開発に今まで注ぎ込んだ資金はいくらになるのですか？
また、ノドンやテポドンミサイルの開発費と１機あたりの値段も知りたいです。

>>281
緊急時に短距離着陸なわけだろ？
パラシュートが萌えるほどの火が出る加速してどうするのよ。

>>281
あれはドラッグシュートと言って常用してまつ。別に緊急時だけ使うわけじゃ
ありまへん。

>>282
噴射口からのことだろ

>>278
指導員（将校）と兵士の二階級で指導員が4ポケット、兵士が胸に2ポケット
四角い赤の襟章は共通。

訂正。常用してる場合もあります

>>285
レスありがとうございます
まぁ普通ですよね味方の支援は
それ考えると冷戦の頃が一番平和に思えてくるようなこないような
貧乏な国もどっちかの陣営についてお金もらって
国民が人並みの生活基準を保ってた時代・・・（　-ω-）

はいからさんが通るって少尉が長髪なんですけど
実際に長髪だった士官っていますか？

>>292
そのせいで親分が破産したけどね

出撃を予定しているパイロットは、いつ食事を取るのでしょうか？
場合によるかもしれませんが、大体何時間前とか、あるいは取らないとかでおねがいします

>>295
いつの時代のどんな状況下？

>>294
まさか冷戦が終わった原因って・・・・両陣営ともにお金尽きたから？

>>282　>>283　>>287　>>288　>>289　>>291
ありがとうございます。　そっか、あれ緊急用じゃなくて割りとよく使うのか・・・　　たたむの大変だな・・・

>>293
旧海軍では手入れさえきちんとしていれば士官の長髪は認められていた。
あくまでも手入れをしっかりしている事が条件。
下士官なんかでも先任クラスになると長髪が黙認されていたりする。

士官も丸坊主にという声が高くなったのは戦争の後半から。

陸軍では規定に「頭髪は通常短くすべし」とあるので基本的に坊主。
ただ、写真を見ると野津道貫大将なんかは長髪だったので階級が上がると
長髪でも良かったのかもしれない。

>292
たとえば冷戦時代の北朝鮮はソ連と中国を手玉にとって両方から結構な額の援助を受けた上
日本の同胞からも多額の資金をむしりとったが、それでも多くの餓死者を出している（凍土の
共和国など参照）
指導者（多くは独裁者）が自分の対面だけにしか関心のない国にいくら援助しても
国民の生活水準は向上しないし、逆に低下する傾向すらある

>>297
ヒント：ソ連崩壊

>>298
http://www.asagumo-news.com/graph/corpnorth.html

>>297
まあ、片方が破産状態になって
レイズをあきらめたから
もう片方も無理する必要がなくなった、と。

時々ちゃんと開かないとか横風のときは気を使うとか＞＞ドラッグシュート

メダルオブオナーのアルンヘム騎士団でBARってやつでてましたけど
あれって本当に使われたんですか？

あと実際はアルンヘムでは大敗したんですよね？

>>293
西竹一が有名
でも男爵で金メダリストでプレイボーイで世界的有名人な彼だから長髪が許されたのであって、普通の士官将校は坊主がデフォ

>>281
何言ってんだよ。「パラシュート」なんだろ？
エンジン切ってふわふわ軟着陸するんだよ。滑走路いらないから凄く便利。

>>293
在外公館勤務の将校は伸ばしてた

おっとsage忘れた

で、アフリカや南アメリカの域内総生産は冷戦時代を通じてゼロまたはマイナス成長だったが
冷戦終結後、援助国が使途に干渉するようになった結果、プラスに転じ、国民の所得も総じて
増加傾向にある
ま、旧支配者が米ソに見捨てられ混乱を招いた国も多いが、後進国の国民には「平和の配当」が
回ったといえる
だから、軽率に「冷戦時代は人並み…」とかいうと、アホと思われるぞ

てか、読み返してみると日本の軍ヲタは90年代以降の国際情勢にまったく知識も関心もないようだな…

>>305
FAQから
【質問】
　アルンヘムに降下した英第一空挺師団は，結局どうなったのか？

　【回答】
　アルンヘムを占領しようとした英第一空挺師団の主力は，44年9月17日，アルンヘム北西のオーステルベークに降下．
　その後，再編中のホーエンシュタウフェン師団他からなる雑多なドイツ軍戦闘団群に包囲され，アルンヘムへの前進を阻まれた．
　9月26日夜，その5日前に対岸に降下したポーランド第一空挺旅団の支援を受け，ネーダー川を渡河して撤退した．
　第一空挺師団の内，フロスト中佐の指揮する第一パラシュート大隊がアルンヘムに到達し，アルンヘム橋を望む地域の占拠に成功した．
　9月18日には橋の強行突破を図ったグレープナー戦闘団を攻撃し，指揮官のグレープナーSS大尉を戦死させるなど大損害を与え，撃退に成功した．
　しかし，その後完全に包囲され，師団主力から孤立，9月20日には大半が捕虜となった．
　第一空挺師団の損害は，降下部隊10,005名中撤退に成功したのは2,163名．
　その他は戦死もしくは捕虜となった．

　以上，高橋慶史著「ラスト・オブ・カンプフグルッペ」（大日本絵画）より抜粋．


※遠すぎた橋というタイトルで映画化されてるのでどうぞ（同名の原作は入手難

>>311
お前の目玉は節穴か？

>>311
曜日、時間によって住民も違うし、どうかな

古い設計のF-4やF-14は整備性が悪く、より新しいF-15やF-18は非常に整備しやすいそうですが
F-117やB-2の整備性はどうなんですか？

>>312詳しいのサンキュ

北朝鮮は海竜と海天を所有してるマジですか？

>>315
あと２０年はたたないと客観的に信頼できる話は出てこないだろう。

>>315
ステルス機は機密部分が多いので、明確な答えは得られないと思ったほうが良いでしょう。
ただそれなりに通常の機体より整備や配備にも手間がかかる事があるのは事実なようです。

>286
その手の金額を知ってるひとは2chにきませんのでご自分で
朝鮮総連へお問い合わせください。

>311

釣れますか？

>>317
工作員潜入用のミジェット・サブの話がどこかでひん曲がったものと思うが。

>317

ネタ質問ばかりするなと何回言われてるとおもってるんだ。
あんたの出した質問に、対して、確認の質問だついてるが
それを無視してネタ質問ばかりするな。

　あんたへの返答は、すべて新日本帝国軍に聞いてくださいだ！！

>315
雨が降るたびに塗装しなおさにゃいかん飛行機の整備性がいいと思うかね？

>>315
B-2は機体表面の整備にひどく手間がかかるとどこかで聞いたような。
たしか専用の格納庫が要るはず。
話が曖昧でごめんね。

>321
たぶん、きみと同類の自分が無知なことすら知らないヒトが一匹つれたw

>>317
そういう怪しげな話はソースをださないと無視される確率が高い
だせばだしたで文句をいうりょうけんの狭いのがいるけどね

>>327
いや、怪しげなのは話より
むしろID:M9UhezWeの方。

例えば宮嶋茂樹「嗚呼、堂々の自衛隊」には、
カンボジアＰＫＯ輸送にあたる海上自衛隊輸送艦の中では、煙草が免税で買えたというくだりがあります。
私が国内の、海上自衛隊艦艇一般公開で見た限りでは、
艦内売店で売っている煙草も、陸の煙草屋と変わらない値段でした。

海上自衛隊艦艇で「免税になるかならないか」のボーダーラインは、
領海を出たら免税になるのでしょうか？
それとも一般的な観光客のように、出国手続きを済ませれば免税になるのでしょうか？

おれ的には北の潜水艇の階級名を誤解してるんじゃないかと思うな
鮫級とか竜級とかあったんじゃなかったっけ

>>329
艦内は日本領土

>>329
いや、そうじゃなくて、免税品と税金がかかってるのがあるのよ
免税品のたばこは艦外に持ち出すときは税関で関税をはらわなきゃいかん
それが面倒だから、日本の国内の港にいるときは税付きのたばこを売る
出港したら免税品でも問題ないでしょ

>>331
つまりインド洋で米軍に給油している艦艇は日本の侵略にほかならない
わけですね。

ID見せないと偽物ってバレちゃうからw

>>332
なるほど、わかりました、ありがとうございました。

申し訳ありませんが、便乗質問させて下さい。
艦艇乗員がお土産を持ち帰る際、免税基準として、
「煙草２カートン、酒は２本まで、判断のつかないものは税関に申告されたし」、
民間人と同じ基準が適用されるのでしょうか？

>>68さん
遅くなりましたが、ありがとうございます。
早速注文しました。読むのが楽しみです。

>>296
遅れてしまってすみません、レスどうもです
>いつの時代のどんな状況下？
現実世界であれば、特にありません。
単純に言って、出撃前に食事をしてはならないのか、が知りたかったので。
しかしそれは時代状況によるなら、つまるところそういうことはあまりないと言えそうですね。
どうもありがとうございました。

ノルマンディー上陸作戦で鉄条網を爆発して突撃したあとどういう手順で征服したんですか？

＞しかしそれは時代状況によるなら、つまるところそういうことはあまりないと言えそうですね。
どーしてそーゆー結論になるんだ？頭大丈夫か？

>>305
BAR
Browning Automatic Rifle M1918の略称
全長1,214ｍｍ
重量8.8kｇ
装弾数7.62mm弾×20発
発射速度550発／分
第一次大戦当時に開発された旧式の機関銃で発射速度も遅く装弾数も少なかったが、分隊支援火器(SAW）として重宝された。
米軍物の戦争映画ではM1ガーランドライフルと並んで定番。

>>338
征服ってのがどこまで指すのかによる。
最初の１日についてなら、ここで聞くより「史上最大の作戦」を見たほうがいい。
あれはノンフィクションが原作なので、細部には演出はあるが基本的には史実に基づいている。

欧州の国境警備隊について質問です。
ＥＵに統合された後は域内流通が自由になり、国境警備の任はなくなってしまったように見受けられます。
国境警備隊は縮小or解体してしまったのでしょうか？
それともＥＵ域外との境の警備のために強化されたりしているのでしょうか？
ググってもよくわからないので、よろしくお願いします。

>>339
もし、出撃前に食事制限があるのが常識、であるのであれば
それで終わるはずです。が、そのような「当然」は無く、むしろ状況によって臨機応変となれば
医学的あるいは軍事的理由から制限されるのが常、ということは可能性が低い、となりました。

>>342
そもそも｢国境警備隊｣なんだから
それぞれのお国の事情によって
組織や編成が違う、ってのはわかってるのか？

で、国境警備は域内流通を監視するためのものか？

火を吐く大怪獣が日本に上陸したら自衛隊が出動するのですか？

>>345
その話題は下記のスレの過去ログを読むとよろし

■○創作関連質問＆相談スレ　06
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126608222/

>>344
わかっていませんでした…すみません(´･ω･`)
では、質問を少々変えて、
域外と域内の国境はだいたい想像が付くのですが、薄くなったとはいえ、
域内に確実に存在する国境というものは現在、どう警備されているのでしょうか？
どの国の事例でもよいので回答お願いします。

>>343
制限は当然あるよ。
屁出ると困るからイモが入ってないし、
事前からわかってれば便意を催さないタイミングでメシは喰う。

ブルーインパルスと新田原の協導隊はどっちが強いんですか？

>>349

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答が
　できません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわ
　ゆる「最強論議」は無意味です。

>>350
えっと、ミサイルを使わずに、お互いにＦ１５でバルカン砲だけで空中戦をおこなった場合、
ブルーインパルスと新田原の協導隊はどっちが強いんですか？

>>351
>各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。

>>349
普段からＦ−１５で訓練して乗り慣れてる教導団とＴ−４からＦ−１５に勝負の
時だけ乗り変える11飛行隊とじゃ圧倒的に教導団が有利だろ。

>>353
なら、ブルーインパルスに、どのぐらいの機種転換訓練を施せば協導隊に追いつけますか？
機種はＦ１５です。ブルーインパルスの飛行をみると、どうみても日本一にみえるんですけど。

>>354
あなたはフォワードとゴールキーパーのどちらがサッカーが上手いと思いますか？

戦闘技術を磨く教導隊とアクロバット飛行をするブルーインパルスは
それぞれ全く異なる技術を磨いているのですから単純に優劣を付けることは無意味です。

>>354
「アキレスと亀」じゃないけれど、ブルーインパルスのパイロットが機種転換訓練
を受けている内も教導隊のパイロットはＦ−１５で飛び続けてるわけで、その差は
絶対埋まらないことに・・・。

まぁ概念物理学の問題はさておいて、航空自衛隊でパイロットとしてのコースを順当
に歩んだのなら、ある時期からはＦ−４かＦ−１５に乗ってたことになる（Ｆ−２も
あるがまだほとんど実戦配備されてないので「これまでの経歴」には今は入れない）。
となれば、ブルーインパルスのパイロットは、どうしたってずっとＦ−１５に乗ってた
パイロットには機種の熟練度で劣る。
教導隊のパイロットはみな飛行時間４ケタクラスの人達だから、その飛行暦のほとんど
全てを戦闘機で過ごした、という人には、例え日本最高レベルのアクロバット飛行訓練
を積んだブルーインパルスといえども、どんなに後から慣熟訓練を積んだところで追い
つかないと思われる。

逆に、教導隊のパイロットにいきなり「明日からＴ−４に乗ってアクロバット飛行しろ」
と求めても、やはりどんな猛訓練をしてもブルーインパルスで経験を積んだ人には追い
つけないだろう。

要は「培って来た技術が違う」ので、比較は出来ないと思う。

ただ単純に
＞ブルーインパルスと新田原の協導隊は、ミサイルを使わずに、お互いにＦー１５で
＞バルカン砲だけで空中戦をおこなった場合どっちが強いんですか？
　と訊かれれば、
＞＞普段からＦ−１５で訓練して乗り慣れてる教導団とＴ−４からＦ−１５に勝負の
＞＞時だけ乗り変える11飛行隊とじゃ圧倒的に教導団が有利だろ。
　と答える他ない。

沖縄があの位置にあることの戦略的な意味とはなんでしょうか?

>>357
日本の南方航路を完全に押さえられる位置にある。また、太平洋を横断して
アジアや大陸に向かう場合、またとない中継地点となる。

沖縄は西太平洋及びユーラシア大陸南東沿岸部（いわゆる極東地域）を押さえる
為の絶好の位置にあり、沖縄を押さえたものが極東の海と空を制す、と言ってよい。

欠点としては相対的には小さな島なので得られる土地が少ない事と、台風が来るので
年の１／４〜１／３程は天候に難があること、今となっては航空兵器や弾道弾に対して
「大陸からも廻りの島からも近すぎる」ことか。

イ号/ロ号/ハ号潜水艦は日本酒をぶっかけないとディーゼルエンジンの停止が出来ないのですか？

>359
もういっかいDVDを見なおしてください
あの潜水艦はドイツ製です
したがって質問は「Uﾎﾞｰﾄのエンジンは日本酒を…」と変えるべきです

>>335
艦艇の乗り組みだけが一般国民と違う扱いを受けると考えているみたいに見えるが
それに合理的理由があるかね？

>>360
いいえフランス製ですが何か？

亀ですが…。

>>295
あなたの言う｢出撃前｣に該当するかわかりませんが、
午前、午後と複数のソーティで訓練する空自パイロットでも、食事はします。

あんまりガッツリと食べる人は少ないと思いますが、
食べなきゃ保ちません。


太平洋戦争中でも、
零戦のパイロットが巻き寿司持って飛んでます。


腹が減っては戦はできません。

搭乗員が自分で書いた戦記ものとか読むと
はい出撃って時に豪華な弁当持たされたり
司令に申告に行ったら食いものくれたりってのは
よく出て来るような気がします

駆逐艦冬月は日本のどこかで防波艦になってるらしいですが
どこにあるのですか？

>365
福岡県北九州市若松区

「冬月 防波堤」でググれ。
柳 冬月 涼月の三隻が防波堤として沈められたが、現在船体が見えるのは柳のみ。
冬月 涼月は完全に埋没して船体をみることはできない。

「日本と＠＠国が戦争をしたらどっちが勝つの？」とか
「自衛隊と○○軍はどちらが強いの？」の質問は意味がないというのは
存じ上げていますが、それはどのような理由からなのか、またそれを説明する
ポイントは何でしょうか？　ご教授ください。

＞それはどのような理由からなのか、
非現実的・あいまいだから。

＞またそれを説明するポイントは何でしょうか？
予言者ではないから。

>>366
さんくすでーすｗ　コンクリート輸送船ってすごいですねｗｗ
駆逐艦がかなーり崩壊してるのに　コンクリート輸送船はほぼ変形してません
輸送船の方が丈夫だったのですねwww.2ch.neet

魚雷のように音紋追尾させたらステルス機でも補足できるかな？

自衛隊に入隊するには、自衛隊生徒・任期制・曹候補士・曹候補学生等々の何種類もの入隊方法がありますが、
同様にアメリカ人がアメリカ軍に入隊する方法はどの様な種類のものがあるでしょうか？

米軍にも曹候補士や曹候補学生に相当する入隊方法はありますか？

WW�Uで沈んだ軍艦の中の人は、どざえもんになったのですか？www.avhapyy

>>372
軽い気持ちで書いてるんだとは思うけど
死者を悼む気持ちは持とうな

オッパイ牧場！

大東亜戦争中の昭和天皇の各作戦への発言や戦争指導ついて詳しく書かれている文献やサイトはありますか？

>>375
ない

知り合いに、戦艦大和や武蔵、長門や陸奥に乗っていて艦橋に配属されていた方が居るのですが、何関係の方か分かりますか？確か、山本五十六司令長官にもお会いした事があるた言っていました。軍事には無知だもんで、誰か分かる方が居れば教えてください。

>>377
もっと詳しい情報がないとそれだけじゃ何もわからない。
「○○さんは役所に勤めていましたが、何をしていたかわかりますか？」と聞くようなもの。

>>377
それだけではなんともいえない。
ただ、長門・陸奥・大和・武蔵と全て連合艦隊旗艦だった艦なので、昭和15年から
17年くらいのことなら連合艦隊司令部勤務の可能性がある。

たまに、映画やドラマとかで
衛星写真を拡大した
ピンボケの映像を
コンピューターを使って
綺麗に見えるような処理をする時がありますが
実際に可能なのでしょうか？
可能ならば、現実に使用されている技術なんでしょうか？

虫歯あると治療しててもジェット戦闘機のパイロットになれないの？

>>380
少なくとも表に出ているようなものじゃない。
というか軍事なのか？

>>380
　可能です。
元々のコントラストやパターンが分解能でぼやけた等の仮定を行い逆過程を推算する事で、
光学系の分解能以上にコントラストを強めたりエッジや線状構造を浮き立たせたりする事などが出来ます。
しかし映画等で行われている物の多くは明らかに演出です。

ほんの少々のボケならフォトショや人力妄想でも補正できるだろうな

ナチスは強化人間を研究してたのですか？

>>382-383
ありがとうございました。

>>382
迷ったのですが
よく、軍事衛星とか使ってやってるのを見たので
軍事になるかと思いまして・・・

近い将来、超小型化に成功した携帯原子爆弾が一家に一個そなえるようになる
技術の進歩は、恐ろしいですね？

>>385
　そんな貴方にオススメの小説
マーク・レイドロー「パパの原爆」

>>385
はい。でもサイコガンダムを種死にパクられたのであほらしくなって中止しました。

>>370
質問者はIDを出すように。音紋を判別できるところまで接近することができないからダメでしょう。
接近できても高速の飛行によってノイズ入りまくりですから限りなく不可能に近いでしょう。

>>381
気圧で痛くなるからとかゆー話でしょうが、ちゃんと処置してあれば問題ありません。なれます。

>>380
ハッブル宇宙望遠鏡での画像補整をはじめ、天体望遠鏡、惑星探査衛星での画像処理などで
ふつーに使われています。フォトショのアンシャープマスクより上等です。

>>387
質問と解釈して回答させていただきます。恐ろしいですね。でも便利ですね。以上。

>>370
大気中では、音波の伝搬速度が水中より遥かに遅く、ノイズも多いので使い物に成りません。
対戦闘機の場合は、目標の飛行速度が音速を超えている物も有りますし。

日本に戦車って必要なのでしょうか？

>>392
必要です。
何故不要と思ったのでしょう。

>>392
必要です。はい次。

>>392
北海道以外は要らない

>>395は素人

>>395は童貞

>>395は禿

>>395はＥＤ

>>395は馬鹿

>>395はみんす党員

語彙ないなｗしらけたｗ

>>392>>395
サイパン島や硫黄島、朝鮮戦争での戦車の活躍を調べてみて下さい。
決して欧州や中東での使用方法が、戦車の活用法の全てでは無い事が、素人でも判る筈です。

質問です。
旧海軍の空母、
赤城や加賀には２０サンチ砲（１５サンチ？）が搭載してありましたが、
砲術長はいたのでしょうか？


陸上自衛隊の射撃訓練は、たまにしか行わないと聞いたのですが
命中率はやはり低いのでしょうか？
命中精度よりも、戦場で素早く場慣れする訓練に重点をおいている？

お願いします。

>>375
「昭和天皇独白録」

>>362
も一回いう
DVDぐらい買え
冒頭、「ドイツの最新潜水艦を回航し」云々という字幕が丁重にでておるわﾎﾞｹ

>>393
単純に大規模な上陸戦なんかないだろうと思って。
同盟国のアメリカ以外に実行できる国なんか、現在存在しませんよね。

>>404
対空ミサイルの実射こそ年1回ですが、射撃訓練はほぼ毎日やってます
その他の武器も毎日訓練してるし（年末年始除く）、実弾射撃も世間が
考えているよりも頻度は高いと思います（毎年の弾薬調達予算から推計）

>>407
上陸したところに戦車が無いとわかってるなら軽装の部隊を上陸させればいい
上陸したところに戦車があるなら、それなりの部隊を上陸させなければならない

さて、海上で迎えうつにはどっちが有利でしょう

>>404
居る＞砲術長

>>409
それじゃ戦車はどう考えたって無関係じゃん

409が一番頭が悪そうでつね

>>404
>>砲術長
おります。


>>403
「終戦のローレライ」のイ−507でしょうか？
フランスの巡洋潜水艦シュルクーフ（Surcouf）が元ネタで原作ではフランスからの鹵獲艦となっています。
実艦は英軍下作戦中に衝突事故で沈没しています。

>>411
>>412
ﾊｲﾊｲ偽物はお呼びでないからw

>>411-412
いいからスレを移るか消えるかしろ。

>>409は六地蔵

>>409
お守りみたいな物ですね・・・攻撃ヘリのほうが良くないですか。

>>411
無関係に思える人が戦車不要論に傾くんだろうなぁ、などと

>>363
また遅くなってしまいましたが
丁寧な回答をどうもありがとうございました

>>407
政治的状況や規模は抜きにして、準軍事的能力から言えば、陸上兵力を揚陸させる能力は
ロシア軍、中国軍、韓国軍も保有していますよ。
別に大規模上陸作戦だけに有効では有りませんし→戦車

>>411
別に対機甲戦だけでは無く、陣地防御の防衛戦、対攻城、陣地戦、追撃戦、市街地戦とオールマイティー
に有効な地上戦力は戦車がダントツです。

>>417
一応突っ込むけど攻撃ヘリは常に戦場に居る訳ではない

>>417
でも世界各国どの国も
戦車より攻撃ヘリ少ないよ
なぜでしょうね

>>408>>410>>413
ありがとうございます。

いましたか。結局実戦で使わずじまい……哀れ。

一部間違えていました。
射撃訓練×
実弾射撃訓練○
年に２,３回しか実弾は撃たないと聞いて、
エ――ッと思ったので。
さすがにそれは無いですよねｗ

>>418
おまい、アタマ悪いな
戦車不要論は409のｸｿﾎﾞｹだぜ
「沖で沈めて着上陸できない敵に戦車をどう使うのか？」つー
のが書き込み意図じゃん

>>424
はぁ

それなりの戦力を沖で沈めた時点で既に使っているということもおわかりにならないようで

>>417
これもいい加減カビの生えた意見ですが、攻撃ヘリは「必要な時に必要な火力を確実に提供」する事は難しいのです。
歩兵の盾になる事も、移動トーチカに成る事も出来ません。地域性圧力が無いのです。

でも「一発だけ撃って100発撃ったつもり」みたいな訓練であることも事実

>>425
戦車で上陸用舟艇を砲撃するつもりなのか？

>>424
もしかして戦略的奇襲を意図して行われた敵の着上陸第一陣を
海自＆空自だけで殲滅できると考えていないか？

>>424
違うだろ

敵地で戦車が待ち受けてる
↓
戦車には戦車が必要
↓
戦車を揚陸部隊に組み込めむ
↓
戦車積んでる揚陸艦が他部隊にとって負担
↓
防衛側有利

>>428
相手に対応を強制させるということの意味が理解できませんか？

>>429
自衛隊の作戦はそのとおりだよ
だから>>409氏のような勘違いがわいてくる

orz...

敵前上陸なんて米軍は推奨してないしな
今頃必死なのは中華な国くらいだろ

>>429
そう思ってます・・・できませんか。

>>429
イ 空海で撃破
ロ 空海で漸減し陸上で撃破
ハ 米軍が来るまで陸上で粘る

>>427
マジですか……ｏｒｚ

いい加減に移動汁

派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

>>435
たいした陸上部隊が無いなら、それこそ漁船の群れに歩兵を乗せて突入させるだけで
もう対応できなくなるのさ

ちゃんとした陸上部隊があれば、こんな無謀なことやらかしてきたとしても殲滅できるし
攻めてくる側がもちっとまともに考えたら、大規模着上陸をやらないといけなくなるので
対応もやりやすくなる、と

>>437
実弾を頻繁にぶっ放すような訓練はどこの軍隊でも滅多にはやってない。
そんな事やってるのはアメリカ軍ぐらい。
そのアメリカ軍ですら、実弾を豊富に使う訓練は歩兵用の小火器とかならともかく
戦車砲レベルになると実戦が間近に迫ってるような環境でもなければそうそう
頻繁にはやらない。

確かに陸上自衛隊の実弾射撃訓練は少ないが、世界標準のレベルで見て極端に少ない
わけではない。

あえて言うなら自衛隊の問題は、実弾を使わずに実弾射撃と同等の効果を得られる
訓練についての研究が及ばない事。
それでも最近は”バトラー”という装置（平たく言うと玩具の光線銃で撃ち合うみた
いなもの）を導入したりして、実弾射撃をしなくても実戦のカンを養える努力をして
いる。

補足しとくとイスラエル陸軍は世界の戦車部隊でも最も多く射撃訓練を実行してるが、
そのほとんどは主砲の上につけた機銃を単発射撃して「戦車砲を撃ったつもり」の
訓練。
（機銃の弾道はある程度までは戦車砲と同じなので、機銃で当たれば戦車砲でも当た
　ってると判断できる）
実弾射撃は弾薬代以上に砲身の寿命が縮むなどでメンテナンス費用が嵩むので、そう
そうできるものではない。

ただ国に限らず砲兵部隊は錬度と技術の維持が重要なので、他の部隊に比べると実際に
実弾で射撃訓練する頻度が高い。
陸上自衛隊も特科（砲兵）部隊は頻繁に実弾射撃をしている。

>>435
軍艦は
整備→訓練→低率稼動（移動とか）→高率稼動（実戦配備）
のローテーションで運用されています（基礎！）。
現海上自衛隊の保有戦闘艦艇40余隻の内、すぐに対応可能な艦艇数は10隻前後です。
これでは1海域での紛争に対応するのが限界で、同時に２箇所以上で火が付いた場合は対応不能です。
例えば、沖ノ鳥島あたりで小競り合いが起きて、海自の艦隊が出払った後、北九州なり石垣島あたりで
事が起こったら、最早対応不能です。
空自の場合は、もっと条件が厳しく成り、ＦＳ部隊が対応出来る驚異は、対馬、津軽、宗谷の三海峡に
侵攻して来た艦隊だけの限定に成ります。

みなさんありがとうございました。

>>437
内トウ（「月」偏に「唐」）銃といって小銃を砲に付けて発砲訓練するときもある

>>442
＞軍艦は
＞整備→訓練→低率稼動（移動とか）→高率稼動（実戦配備）
＞のローテーションで運用されています（基礎！）。

これは海自の現状がそうなっているだけ、米海軍などはその様な体制ではない。

＞空自の場合は、もっと条件が厳しく成り、ＦＳ部隊が対応出来る驚異は、対馬、津軽、宗谷の三海峡に
＞侵攻して来た艦隊だけの限定に成ります。

どちらかと言うとそれは陸自SSM部隊、FSに足の長さが要求されたのは伊達ではない。

もう終わりな
本人が合意撤退したからな

>>440-441>>444
重ね重ねありがとうございます。

自衛隊だけが少ないわけではないんですね。ちょっと安心。
しかしすべては大蔵省の気分次第……

大蔵省っていつだよｗ

国家から家庭まで、財布を持っている人が一番強い

>>442
中国が九州、ロシアが北海道、韓国が対馬に同時侵攻してきたら確かに
戦車が必要になりますね。

イージス・システムは一度に複数の目標を補足、攻撃できるそうですが、
これまでイージスが実戦で対空ミサイルを発射した事はあるのでしょうか？
また、テストの段階では一度にどの程度までミサイルの同時発射、同時誘導を
した事があるのでしょうか？

>>450
そんなグダグダに陥るような政府をまず糾弾したい

>>451
　イラン航空のA300を落としたのは、タイコンデロガ級CGだったはず。

>>453
あれは実戦というのか？

>>450
＞中国が九州
ありえません。ほしがっているのは沖縄です

＞ロシアが北海道
ありえません。ソ連時代でもありえないのに

＞韓国が対馬
ありえません。自国領と主張しているので

>>454
哨戒も実戦ですよ

>>454
　イラン・イラク戦争中で、ペルシャ湾タンカー戦争に武力介入してんだから当然実戦。

>年に２,３回しか実弾は撃たないと聞いて、
>エ――ッと思ったので。
>さすがにそれは無いですよねｗ

　そりゃ、砲身が正しく的に当たる方角に向いてるかどうかが問題なんだから、
毎回、実際に弾を発射する必要なんて無いだろ。

　データの取り方と計算式が正しくて、その計算結果通りの方向に砲身が向いて
りゃ「当たり」だよ。

つ反動
つ騒音

『マクロ経営学からみた太平洋戦争』という本があったのですが、
みなさんの書評を聞かせてください

>>460
軍事板書評スレ5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130213915/

>>460
元々が以前出版されて本の焼き直しなので、古く成っている内容もありますが、至極一般的な
事を書いていると思いますよ。個人的には、太平洋戦争の終盤間際まで、予算配分が中国戦線
重視だった事が面白かったですが。

≫461
すいません。そちらで聞いてみます
≫461
ありがとうございます。当たり前のことばかりというのは、ちょっと予想外でした。

鉄条網は突撃・侵入防止以外に何か効果はあるのですか？

>>464
それで充分と思われますが何か？

>>465
閣下、お仕事は？

>>464
示威効果。深読みして欺瞞とか挑発とかも。それらのどの効果も発揮できない場合でも、
少なくとも予算を消化し、工兵を怠けさせない効果はある。洗濯物を干すのはお薦めできない。

　　　　　　　　 ,,,,,,,,,,,、
　　　　　　　 .,,,,-r'":::::::::::::::`:'''-,,,、
　　　　 ,,,-‐'ﾞ:::::::::::::::[　]::::::::::::::::::`''-,、
　　　,ｒ'"::::::::::::::::::::::l 　　 l::::::::::::::::::::::::｀''i､
　　.,i´:::::::::::::::::::::Ｏ:::::∨::::::Ｏ;;;;;;;::::::::::::::::ﾞヽ
　　|::::::;;;;;;;O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::i
　　ﾞl,:::O::::::::::;;;;;;;::::::O:::::;;O;;;;:::;;:::::::::::::O:::::l
　　 .,ﾄ;;;;:o:;;:O::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::O:::::o::;;;;;;::;l′
　　 l::::‐'::::::::.r''''″　　　 ,,,,,,,,;;;;;;丶::::::::::::/′
　　 .,|,r'''二ﾆ,,ﾞ::,,'''''──''二二二ﾆ丶､l,,,'"`,
　　,ll"ｒ.:::::::::::::::`'.､.ワ ,i´::::::::::::::::::‘'i､ﾞllﾞ　　ﾉ
　　| |.i:::::::::::::::::::::::ﾄ,⌒､ﾞl::::::::::::::::::::::::::|.||　,i´
　　ﾞlﾞl l:::::::::::::::::,r"ﾉ　 ヽヽ:::::::::::::::::::,,ﾉﾞ,l］　|
　　 ﾞ'ﾞl''ﾐ,ﾆ,,,_二-'"　　　ﾞ'-"―--‐''彡ﾟﾉ　 |
　　　 |　　　　 ,,,,ﾉ　　　　,,,､,,ﾞﾞ"'''　 　　│ﾉ
　　　 '、　　　,(´　　　　　　　)ﾞ　　　 ヾ ,,i´
.　　　 ﾞl　　 ,「ﾞ 'ｰ､　　　_,ー　 ┐. 　　　ﾉ
　,､i｀ヽ '.　 ″　　 `'ー''′　　　　　　　/　　 ,r‐'ァ
　｀ヽ：： 丶　　　 （￣￣'''ヽ　　、 　 　/　　 ：：´
　　 ヽ ヽ. `、　　 .ヽ.　　　丿 　′　 /　　./　/
　　 　ヽ　＼ヽ　　　'' ;;;;;'''　　　　　/ 　._ /　/　┌────────────
　　　　 ヽ　 ヽゞ,,,l:l　｀|::|＾　 .|ﾞll'"'　,,／　 , ' 　＜　初心者でーす質問して良いですか？〜オオオオオ〜〜〜〜〜!!
　　　　 　ヽ 　` ヾ|､,,,,!:::l,,,- ｼ", - '　　 r' 　　　└────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：ﾞﾞﾞ'―‐''：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　ｶｸｶｸ 　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　（ ( ( /;;;;;;;/:::::::::::《　) ) ）
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　ｶｸｶｸ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

ガスオペレーションは発射したときのガスで装填するというｋ０おとですが
サブマシンガンなどは反動でやっているんですか？

>>465
自営業閣下、ありがとうございました
>>467
ありがとうございました。

合衆国以外で正規空母を保有している国あるいは保有を計画している国はありますか？

>>471
まず「正規空母」の定義を明確にしてください。

確かに正規空母の定義がいるな
排水量10万ﾄﾝ以上のみとか、
ｱﾝｸﾞﾙﾄﾞﾃﾞｯｷとｶﾀﾊﾟﾙﾄ装備とか、
中古購入は除くとか、
CTOL運用艦のみとか、
まあｼｬﾙﾙﾄﾞｺﾞｰﾙ除いたら、ｱﾒﾘｶ以外でまともな空母もってるとこなんてないと、個人的には思う

>>472
各種航空機を同時に搭載・運用できる攻撃型空母、という定義でお願いします

CTOLやVTOLは一緒なのか？
それに攻撃空母とか護衛空母とか対潜空母とかもあいまいだよ(笑)

>>474
攻撃型空母の定義を……まあいいや。
保有　ロシア・フランス・インド
計画　ロシア・フランス・イギリス・インド・中国・韓国（笑）

>>469
ガスオペレーションのSMGもある。

インドを入れるならVTOL空母保有国は入れないといけなくなるんでは？

>>478
ゴルシコフ買ったじゃん。

>>475
＞CTOLやVTOLは一緒なのか？
ＣＴＯＬ・ＶＴＯＬ両方あっても構いませんが
＞それに攻撃空母とか護衛空母とか対潜空母とかもあいまいだよ(笑)
攻撃型空母は艦隊決戦・パワープロダクション、護衛空母は輸送用艦船の護衛、
対潜空母は潜水艦の掃討・制圧を主目的とした空母だと思ってたんですけど、
曖昧だったんですか

>>476
ありがとうございます
陸軍国も持ってたとは意外です

>>479
あれキエフ級だろ？
まぁ、話が長くなるし、どうでもいいんだけど

ブラジルも保有してますよ→空母

>>481
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/A.Gorshkov.htm
には
>インドへの売却交渉が進められており、大詰めの段階にある。この場合、前部にある
>ＳＳ−Ｎ−１２対艦ミサイル発射筒を撤去し、飛行甲板を延長して普通の固定翼機が
>発着できるように改造し、搭載機はＭｉＧ−２９の艦載機バージョンであるＭｉＧ−２９Ｋ
>が採用される模様である。
とあるのでリストに入れた。

>>474
攻撃型空母って何だ…

>>482
サンパウロはＣＴＯＬに入れていいのか？　搭載機はＡ−４のはずだが……

>>484
>>480に書いてある
なんかモニョる定義だが

>>485
スカイホークはＳＶＴＯＬ機では無いですよ。当然、ヘリコプターでも無い。

攻撃型空母の定義
ガウ攻撃空母　　　◎
ドロス級空母　　　◎
デスラー三段空母　○
デスラー攻撃空母　◎
SDF1マクロス1　○
鉄鋼龍ハウドラゴン　◎（要塞型攻撃空母）
イデオン　X
天照フロートテンプル　◎（要塞型攻撃空母）
デススター　　　　　　◎（要塞型攻撃空母）
スーパースターデストロイヤー　○
ソロモン　X
エンジェルハイロウ　？
アクシズ　X

>>480
パワープロジェクションするのが攻撃型空母ならインヴィンシブル級も攻撃型空母になるなあ。

>>488
痛いアニオタは失せろ

>>488
それならイゼルローンはどうなる…とか言っちゃうと
スレ違いになるので自粛。

ヒトラー政権時に一方的に反故にされたベルサイユ条約ですが、
このときの賠償金は結局どうなったのでしょうか？

思い切り話が長くなるから、>>476でいいんじゃね？
VTOL空母の類も入れるならもうちょっとズラズラ書かないといけないけど

たまに間違えてる人いるよな

>>480
正　パワープロジェクション
誤　パワープロダクション

純粋に「正規空母」と言われているものとしては、
アメリカ、ロシア、フランス、ブラジルの各国が保有しているものぐらいかなあ。
正規空母という言い方もどうかというのもあるのかもしれないけど。

大きく分けるとしたら、正規空母と軽空母という形になるのかなあ。

　【質問】
　正規空母，と言いますが，この「正規」とは何が「正規」なのですか？
　これこれこういう条件を満たした空母を正規空母と呼ぶ，みたいな条件があったら教えてください．
　逆にいえば，軽空母とか改装空母とか航空巡洋艦とかってのは何が足りなくて正規空母と呼ばれぬのか，という質問でもあります．
　排水量や搭載機数といった要素が関係してくるのでありますか？
　どうか御教示を．

　【回答】
　二つの基準があります

　一つは，最初から空母として作られた船を正規空母，それ以外を改装空母とする基準です．
　これによると，赤城や隼鷹は改装空母，鳳翔は正規空母となります．

　もう一つは，露天繋止で作戦機を搭載出来る船・・・，要は飛行甲板全体を使わなくても離発着が出来る船を正規空母とする基準で．
　これによると赤城や隼鷹は正規空母，鳳翔は軽空母となります．

　搭載機数は関係ありません．
　もし搭載機数が少ないのが正規空母の要件を満たさない条件とされた場合，英装甲空母や信濃が軽空母となってしまう可能性が出てきてしまいます．

　また，排水量を基準にするのもナンセンスです，大鷹級は蒼龍に迫る排水量を誇りますが，蒼龍を軽空母と呼ぶのも大鷹を正規空母と呼ぶのも，無理があり過ぎます．

精器空母加藤タカ

>>496
個人的に搭載数を基準にしたほうが能力差として明白だと言えるだろうとは思う

しかし信濃はそこまで少なくないような

>>480
そもそも「攻撃型空母」という名称は、昭和40年代だか50年代に国会で野党に質問された政府が「我国は攻撃型空母を保有しない」という答弁の為に作ったもの。
世界のどの国にも「攻撃型空母」という艦種は存在しない。
アメリカ海軍が一時ミッドウェイ級の大型空母をエセックス級空母と区別する為にAttack Aircraft Carrier（CVA）と呼称したが、これは通常攻撃空母と訳される。

１ノットであれ移動可能なら攻撃的兵器

言葉が最初にあるのではなく、実体もしくは実態として存在する
兵器を、必要に迫られて、もしくはなし崩しに命名するのだから、言葉遊びはナンセンス。

存在は認識に先行するのですよ？

本当に話が長くなりそうなので、そろそろ切り上げませう

バトルライフルと呼ばれる銃の条件をおしえてください

戦前は陸軍省と海軍省とで分かれていたけど
このことによるメリット、デメリットは何ですか。
また、なぜ兵部省は陸軍省、海軍省に分かれたのですか。

前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

84 ：名無し三等兵 ：2005/11/10(木) 00:17:04 ID:y2keOZiM
中越戦争における中国軍の虐殺に関するソースを知りたいのですが、
参考になるものはありませんか？

126 ：名無し三等兵 ：2005/11/10(木) 11:19:04 ID:QrMGWwBM
90式戦車のエンジンのピストンリングは何本ですか？

252 ：名無し三等兵 ：2005/11/10(木) 22:13:06 ID:5t91GJ/V
第二次大戦中の弾薬類（小銃弾・各種砲弾・爆弾・魚雷・ロケット弾）の
製造数が判るような資料ってありますか？

特に日本の酸素魚雷が何発作られたのか知りたいのですが

262 ：名無し三等兵 ：2005/11/10(木) 22:32:38 ID:yUM8CE0f
第二次大戦で連合軍はドイツ国内の交通網を徹底的に爆撃して破壊したそうですが、
自分達がドイツに侵攻する際に困らなかったのですか？

286 ：名無し三等兵 ：2005/11/10(木) 23:18:44 ID:yUM8CE0f
北朝鮮は核開発に今まで注ぎ込んだ資金はいくらになるのですか？
また、ノドンやテポドンミサイルの開発費と１機あたりの値段も知りたいです。

347 ：名無し三等兵 ：2005/11/11(金) 02:15:42 ID:Dn5eADt2
域外と域内の国境はだいたい想像が付くのですが、薄くなったとはいえ、
域内に確実に存在する国境というものは現在、どう警備されているのでしょうか？
どの国の事例でもよいので回答お願いします。

371 ：名無し三等兵 ：2005/11/11(金) 11:07:35 ID:tunUi2WP
自衛隊に入隊するには、自衛隊生徒・任期制・曹候補士・曹候補学生等々の何種類もの入隊方法がありますが、
同様にアメリカ人がアメリカ軍に入隊する方法はどの様な種類のものがあるでしょうか？

米軍にも曹候補士や曹候補学生に相当する入隊方法はありますか？

492 ：名無し三等兵 ：2005/11/11(金) 19:03:27 ID:N1p41lmP
ヒトラー政権時に一方的に反故にされたベルサイユ条約ですが、
このときの賠償金は結局どうなったのでしょうか？


以上です。よろしくお願いします。
二日でスレ半分消費ですか……。

湾岸戦争（第一次）でアメリカ側の航空機の被撃墜数ってどれくらい
だったのでしょうか？結構落とされてた覚えがあるのですが・・・

あと、イラクのMig29等がイランの空軍基地へ待避していましたが、
その機体はその後イラクへもどされたんでしょうか？
それともイランが奪ってしまったんですか？

>>503
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89M14
2005年現在、特に米国内でM14はアサルトライフルという呼称よりも、M14の特性もあって
一般的な軍用ライフルに使用される「バトルライフル」という呼称を頻繁に使用している
ようである）

>345

日本では地元の猟友会と警察が出動します。

>>507
多国籍軍の空対空においての被撃墜は、MiG-25によるF/A-18C1機のみでした。

>>286
ノドン50発と7基のランチャー合わせて6億ドルで2000年にシリアに売ったという
話がある。そこからさらにイラク、エジプト、リビアに流れたというウワサ。

>495
あれ？インドの元ハーミスこと、ヴィラートは退役したのかな？

>>507
あれは戦争後はイラン空軍がちゃっかり使ってたそうだ
しかしそれもたしか９５年頃の話なのでその後は知らんが。

>>512
あれV/STOL空母だから抜いたんでしょ。

インスタントラーメンは今や世界中で食されてますが
軍隊の食事として採用した例はありますか？

>>515
シンガポール軍の糧食にはインスタントラーメンが含まれるそうです。

>>515
某国の自○隊ではカップラーメンなら増加食として、警衛や演習中に食ってます
甲額でも乙額でもOKな値段が魅力

ジュゼッペガルバルディとかいう空母も無かったっけ？　　あれも正規空母に入る？

殺人予告

【外交】 小泉首相とブッシュ米大統領とが金閣寺へ。ブッシュ米大統領来日時の予定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131688143/234

>>518
ありゃ軽空母だろ

>>516-517さん素早い回答ありがとうございます。
確かに軍隊でも食されているのですね。

>>507
米空軍１４機
米海軍　６機
米海兵隊　７機　の計２７機（ヘリ除く）。ただし空中戦による撃墜は１機。

イラクはイランに１２１機の軍用機を退避させたが全部戻ってこない。

>>521
他国は知らんけど駐屯地がある町だと迷彩服着た隊員がパンや飲み物を買っていく姿は良く見られる

>>518
>>501

>>521
日本は携帯食料の種類も質も豊富だからね。
軍事用じゃなくても民間で開発された物が普通に使われていたりする。
焼き鳥丼や牛丼のセット（ご飯付き）とか、レトルトカレー、シチューetc・・・・

>>518
ガリバルディが正規空母なら、蝶々蜻蛉も鳥のうち

http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20051111143327.jpg
くだらない写真を引き合いに出してしまって恐縮なのですが
写真中央の黄色い３つのランプはどういうときに点灯するのでしょうか？

>>525
駐屯地業務隊に携行食の請求をしても、最近は期限ギリギリの缶詰ばかりよこされるとです
…ヒロシです

赤飯は夏場の水分少ない演習場ではキツイです
…ヒロシです

缶詰は塩分多すぎです、肉体労働にはピッタリですが、余ってしまって持ち帰ると嫁さんに怒られます
…ヒロシです

質問！
F-22のエンジンって、すごい推力高いですが、もしF-15CにF-22のエンジンつけたら最高速度マッハ３以上出ますか？
推力足らない？　　機体の形状や強度が足らない？　　イケる可能性ある？

>>528
嫁持ちはもはやヒロシじゃなかとです

>>529
誰もつけませんし、つかないので質問が成立しません。よって回答もない。

>>517
班長！
状況中にカップラーメンを配当されたのに、箸も湯も無いのはどういう事でありますか？

>>529
M3で飛行できるようにしたとしてもそれはF-15Cではない

>>532
スナック食品だと思ってそのままバリバリと食え！

>>527
パネル編隊灯。
編隊組むときに使う。低光量なので、離れると見えなくなる。見えなくなったら離れすぎ。

>>531
そこをなんとか無理して無理やり付けてみる

野外・非市街地での戦闘中、中隊長は何処で何をしていますか？

>>532
演習後の警衛で食えとの班長からのご命令でしゅ
けっして演習後の打ちあげで、班長の悪口を小隊陸曹に言ってなりませぬ。

>>527
ヒットゲージ
写真は点灯している状態
被弾してダメージを負うと、ゲージが減ってゆく
無くなれば墜落

>>507
>それともイランが奪ってしまったんですか？

何か勘違いをしておるようだが
湾岸戦争における我が国の立場は中立国である。
ゆえにイラク空軍の行動は中立侵犯であり、
我が国はその中立侵犯機を拿捕する正当な権利を有する。
第2次大戦においてスイスが連合国枢軸国双方の軍用機に対して取った行動を
思い起こしてみるが良かろう。
サダム・フセインが何をトチ狂って我が国に「避難」させようなどと考えたかは知らんが、
ちょっと前まで我が国を侵略した国を「避難場所として使える」などと考えるほうが愚かであり、
その暗愚に我が国が同調してやる義理は全くない。

>>537
良い中隊長　　：中隊CPで冷静沈着に指揮してる
普通の中隊長：前線で小隊長と一緒に指揮している
悪い中隊長　：中隊段列でお茶飲んでいる

>>538
先任！
演習あけに警衛は酷いんじゃないですか！

警衛司令！
演習の増加食食おうと思ってカップ麺もってきたんすけど、警衛の増加食に板ラーメンが出てます。
こっちのほうがウマそうなんですけど、警衛所で煮炊きしていいっすか？

>>527
その写真のF-15？　汚いなぁ・・・　　たまには洗えよ・・・
そう言えば、どこかのサイトで、日本のF-15は世界一汚いとか書いてあったが・・・

>>537
老獪な中隊長　連隊本部で裏工作中

>>536
付きません．付けたとしても既にF15ではありません．

>>542
駐屯地当直司令に見つからないようにな。

>>529
Ｆ-15の開発時の話まで遡りますが、もしマッハ3オーバーを狙うとしたら、、あの水滴型キャノピー
がネックに成る様です。
Ｆ-15は開発当初、マッハ3を目標としていましたが、遷音速域の空戦性能も重視する為に、あの
キャノピーを採用した事により、最高速度がマッハ2.5に抑えられたとか。

大名行列や天皇の軍隊の軍事パレードを観に、態々日本に引っ越したのですが
いつ、どこでやっているのか分かりません。
何方か、大名行列や皇軍の軍事パレードの開催日や開催場所を教えてください。

　アメリカ海軍の１９０７年の世界周航　日本で大歓迎を
受けたそうですね。
この周航について書かれている和書をご存知でしたら
教えてください。

>>547
ありがとうございます。　　う〜ん・・・　キャノピーか。　　なら、可変キャノピーに改造だな。　　

>>548
スレ違いのネタ振りは寒いだけだ。
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130883671/

>>548
大名行列は、１１月３日に箱根でやってるみたい。　もう今年は終わっちゃてるな・・・
皇軍の軍事パレードはわからん。

>492
世界史板で同じ様な質問が出ていましたが、賠償の支払いは、1932年、
即ち、Hitler政権誕生前に停止しています。

経緯については、以下をご覧下さいませ。
ttp://mltr.e-city.tv/faq08a03b.html#02768

アメリカ軍が日本軍と味方の誤爆以外に爆撃された事は有りましたか？

>>554
欧州戦線でドイツ空軍に

>554
北アフリカでフランス軍（Vichy政権軍）に、イタリア戦線でイタリア軍（Saro共和国軍）に
爆撃はされていますね。

マシンピストルとサブマシンガンって何が違うんですか?

>>557
機関拳銃と短機関銃の違い

>>152-153
素早い回答をありがとうございます。
質問を重ねて申し訳ないのですが、グライダーのパイロットはやはり空軍の輸送飛行隊が担当するのでしょうか？
その場合、回収は遅くとも翌日にならないと不可能ですが、それまでの間パイロットは何をしているのでしょう？

>>557
マシンピストルは拳銃を基本に全自動または制限点射機構を組み込んだもの

例、ピエトロ・ベレッタM93R　グロック18系列　ミネベア9mm機関拳銃　マウザーM712

サブマシンガンとは拳銃弾を使用する全自動射撃が可能なものでサイズの制限はない

例、H&KMP5系列　UZI SMG　トムソンM1A1SMG　AR-15 9mmSMG　Vz-61スコーピオン

>559
グライダーの曳航は空軍パイロットが担当するだろうが、
グライダーのパイロットはグライダーで降下する部隊の中で
養成するもの。

軍人の人は任務中に携帯電話を持つ事は禁じられているのですか？

もし、日本が核武装していたとして尖閣諸島や竹島の領土問題で中国・韓国と島を挟んで
両軍が対峙したとして中国・韓国は引くだろうか？
絶対に引くことはなうだろう。
となると、一番の問題は日本が、アジア諸国との断絶を良しとして戦争する覚悟を持ち得る
かと云うことになる。
実際には、国連やアメリカ・ロシア当たりの仲裁が入るのかもしれない。
その際に、一番重要なのは国際世論を味方に付けることだろう。
つまり、日本としては日本国内にいる中国・韓国・在日の人々の財産や権利を守る等の措置
を取るのが一番だろう。
つまり報復的な行動を取った方が負ける。

皆持ってたら楽しいなｗ

自己完結してんならレスすんなカス

>>563
週末は雨か

まで読んだ

>>541
>>544
ありがとうございます。

「もしもし母ちゃん？俺だよ俺！今富士の演習場なんだけど徹甲弾切れちゃったんだよ！今すぐ口座に金を(ry

日本は、ロシア軍の傭兵を雇って、国防を行うべきだと思うのですけど、どうすれば、効果的にそれができるようになりますか？

>>569
一部の任務を傭兵にやらせるのならやってる国はある
だが完全に傭兵任せなのはバチカンしか聞いた事がない

質問です。
映画の予告編からですが、42〜50秒に出てくる戦闘機、戦車、ミサイルは実在した物なんでしょうか？
ttp://www.mangazoo.jp/mztv/cwfilms/001_negadon/movie/negadon_tokuhou3.mpg

>>569
まずはその政策を全面に押し立てた政党を立ち上げてください。
その主張が国民に受け入れられ、晴れて首相に選任されたら
その方針に基づく法律を作り、実現させてください。

>569
日本中のヤクザを動員してロシア全土を地上げすればロシア軍を
傭兵に使うことが可能になります。

>>569
クウェートの傭兵が湾岸の時、どういう行動を取ったか知っていれば、
誰もそんな考えに及ばないと思うが。

>>569
スパイが入る確率２００％の傭兵をわざわざ特定の国から雇う理由は？

ウォッカを使った魔法が使えるのか？

捨て石の外人部隊創設ならともかく…

>>562
その国、その任務による

まさかSS外人部隊みたいなもんをイメージしてるんじゃ・・・

>>571
戦闘機はF-104ですね

>>571
前見たときの記憶で話すが
たしか戦車は74式だったな

>>571
F-104
74式戦車？

海上自衛隊の潜水艦の食糧事情について質問です。
電気を節約する必要がある潜水艦に冷蔵庫はあるのでしょうか？
あるとしたら冷凍食品を、無いとしたらレトルトのパックや業務用の食料缶、乾物などを利用しているのですか？

潜水艦の内部見たことある人にしかわからんだろうな･･
いるのか…？

>582
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/mms/absub2.html
お尻のしたは、あたりを。

>>584
なるほど、冷蔵庫自体はあるのですね。
容量までは機密ですか？

>>543
>その写真のF-15？　汚いなぁ・・・　　たまには洗えよ・・・
日常的な整備では洗えない。
「水拭き」もダメ。
>そう言えば、どこかのサイトで、日本のF-15は世界一汚いとか書いてあったが・・・
F-15ユーザーは「世界中」に5カ国しかありません。

汚れ具合は使用状況によります。そんな根拠の無いヨタ話を信じるとは、オツムが不自由なんですか？

>>585
食料の搭載可能量で行動可能日数が割り出せるため、おそらくはかなり高度な機密。

>585

まあ、映画「レッドオクトーバーを追え」にでかい冷蔵庫がでてくるから
あんなものとおもっとけ。

>>586
水ふきも駄目な理由があるんですか？

ぬらした新聞紙でふいたあとに乾拭きするんじゃ！

米原潜の冷蔵庫内部はディスカバリーだっけ、あれで見たな
色んな兵器の細部とか、ああいうの写していいんだろうか
アメリカはオープンだなぁ

リッコーヴァーの生きていた頃は、原潜の「写っちゃいけない部分」が写っている
私家版の「航海日誌」（写真日記みたいなものか）が回収されて写っちゃいけない部分を切り取って（だっけ？）
返却されたとか

>>585
あんな、サウナもある、超巨大潜水艦と比較されても。

　あくまで小説ですが潜水艦乗りに監修をうけたものだと、うまいモノが半月。
不味い保存食が一ヶ月。とありました。
　しかし、任務中、通常型潜水艦では水の確保がなにより優先されるため、保存食が
出されることも多いそうです。
　風呂も可能な限り我慢する。これは、シャワーの音や料理の音が漏れるのを防ぐためともいいます。
　もっとも、作品中でさえ、そこまで聞こえるのかどうか疑問視してましたが。
　あくまで小説です。

　ただ、潜水艦内では囲碁、や将棋はすべて、音のしないモノにはなってるそうです。
　

>>585です、多くの回答ありがとうございます。
冷蔵庫の容量まで機密なのですね。
また、冷蔵庫の食品だけでなく保存食もかなり食べるということですか納得できました。
別の質問ですが、潜水艦に私物はどの程度持ち込めるのですか？

イラクでは、ゲリラのAKが米軍のM16を有効射程距離で圧倒しているそうですが、
自衛隊は何故、優秀なAKではなく、AR系統の銃を参考にしたのですか？
また、自衛隊の主力小銃をAKに変えたほうが、コストも下がるし強くなるしで
最強だと思うのですが、何故そうしないのですか？

>>595
・圧倒していない
・AKとARの特性の違い
・ログを読め

>>595
またお前か。いい加減ウザイぞ。

>>595
君は「有効射程」で暴れてた奴じゃないんか？
違うとしても、
ここは質問にかこつけて自分の嗜好や持論を他人に説いて回る場所じゃありませんよ。

特定の軍用銃が「優秀」かどうか等と言う話題は使用する国の判断基準によって全く異なります。よって>>18。

AKの方が射程が長いと言いますが実際問題として
AKとM16で人間が狙って当てられる距離がそんなに違ったりするんですか？

失礼ID出し忘れ

>>599
AKって、47？、74？どっちよ？

>>595
>イラクでは、ゲリラのAKが米軍のM16を有効射程距離で圧倒しているそうですが、
その様な事実はありません。

>自衛隊は何故、優秀なAKではなく、AR系統の銃を参考にしたのですか？
兵器が「優秀」かどうかは使用する組織によって評価が全く違います。AKを盲目的に
「優秀」と断ずるあなたの姿勢は質問をする者のそれではありませんね。もう答えが出てるんですから。
>また、自衛隊の主力小銃をAKに変えたほうが、コストも下がるし強くなるしで
>最強だと思うのですが、何故そうしないのですか？
あなたがそう思っているからと言って、自衛隊の装備を考える人はそうは思っていないという事です。

僭越ながら、私もあなたの「最強」論は使用済みのコンドームほどの価値もないと思います。

F2は世界最高クラスの値段なのに対空・対地・対艦攻撃能力が
いまいちなのは何故なんでしょうか？

>>603
つまりASM-2×4という装備は世界的に見てイマイチだと言われる訳でしょうか？

>>594
兵や下士官ならベットがそのまんまロッカーになっている。
潜水艦のベットは３人で廻して使うので、狭いシングルサイズ
ベット（カプセルホテルのベットくらい）の面積、深さは20cm
くらいの１／３が個人のロッカー。私物（といっても生活必需
品とかも入れるけど）で持ちこめるのはそこに入る分だけ。

士官は会社や学校によくある事務用スチールロッカーが２／３
くらいに縮小された大きさの造り付けのロッカーが与えられる。

>>605さん回答ありがとうございます。
持ち込める重量、サイズともかなり限られてしまう訳ですね。
それでは服や下着を詰めると他のものはあまり持ち込めませんね。

>>594
持ち込める品物の内容から言えば水上艦艇と同じぐらいの「自由度」だが、
潜水艦の場合、プライベートな空間が極度に小さいのと、
私物に重量の制限が課される（艦の総重量の変化＝水中運動性能に関わってくる）ため、
やはり相当に限られてくるらしい。

私物、というか、全乗員で消費するソフトドリンクの類なら、
海上自衛隊潜水艦の一般公開のときに、
魚雷発射管室の予備魚雷の下にできる空間に、缶入り「ペプシ」のカートンを、
押し込んであるのを見たことがある。
「どうやって積むんですか？」と聞いたところ「ハッチからかつぎ込みます」とか。

>>606
兵や下士官の場合「本が数冊とウォークマン、それにカセットテープ（今なら
MDやCD、メモリーオーディオか）が数本程度」と言われる＞潜水艦乗員が
持ちこめる私物の数

一応？　食堂にはTVとビデオデッキがあって、どうにか見つけた隙間にこれでも
かとビデオソフトが詰め込まれてたり。
なお音を出さないようにTVの音はトランスミッター式のヘッドホン（コードレス
ヘッドホンね）で聞く。

>594
いいかげんに質問ばかりするのはやめて自分で調べろ
Ｔクランシーの原潜解剖ってほんが新潮文庫から出てるんで
それをよんで、納得しろ。

また潜水艦の質問ですいません。

潜水艦の表面は真っ黒で赤い塗料が塗られてませんが
フジツボや海草などが付かないのですか？

>>603
何を基準にして「いまいち」と感じているのか不明ですが、
戦術機サイズの機材で対艦ミサイル4発搭載というのはそう存在しませんが。

>対空・対地・対艦攻撃能力

全てにおいて最強たれ、とでも？F-2の主任務はそもそも対艦攻撃ですよ？

>603
イマイチの根拠を示してくれ。主観でなく、具体的な根拠を伴う
データでな。

>>608
「ｘｘしお」の食堂ではＴＶも「薄型液晶ディスプレイ」のものが使われており、
わずかでも場所を取らない工夫がしてあった。

>>610
浮上中も水中になる部分はちゃんと船底塗装されています。

>>609ではないが、いい加減「興味を持ったら即他人に質問」という行動パターンからは
卒業されては如何。
あなたの眼の前にある機械は自動回答生成機ではなく
全世界規模の情報ネットワークの端末なのだが？

ハプーンが装備できないのではFA-18E スーパーホーネットに比べて

対艦能力に劣る。
艦載機として使えない。
馬鹿みたいに高コスト。

http://kiyotani.at.webry.info/200511/article_22.html
http://kiyotani.at.webry.info/200511/article_25.html

オライオンを効果的に使うための制空権を握れない。
ラプター買えるぞ。
数がそろえられない。
潜水艦を攻撃できない。

金をかけだけの抑止力ってのが割に合わない気がします。

潜水艦について多くの回答ありがとうございます。
確かに質問し過ぎてしまいました、失礼しました。

「F-2は弱っちい失敗作」
と思ってる奴は
「日本がF-22の技術を元に国産戦闘機を開発すれば世界最強」
とも思っている確率が非常に高い。

>>610
つく「かもわからないがつかせるヒマを与えない」。
と、いうのは、入港時に乗員が喫水線上を点検し、
カキやフジツボどころか、わずかな塗装の傷みでもタッチアップにかかるから。

喫水線下に関しては、水上艦艇に準ずる。

ここは、自分の意見を披露するスレッドではありません

>>615
日本は国産の空対艦ミサイル装備してるんですが。

あと潜水艦攻撃は攻撃機の任務じゃありません。

ドメインの時点で…

>>615は「ハプーン」以外の対艦ミサイルを知らないのか？（ｗ

台湾沖で88式地対艦誘導弾が使えるのかときいている

>>615
・スパホでは航続距離が足りない。
・空母を配備する予定はないし可能性も低いので艦載機として使える必要はない。
・安いとは言わない。が、F-2と同等の仕事ができてなおかつさらに安く
国産できる方法が他にあったら教えておくれ。

>>615
AGM-84と同等の対艦攻撃能力を持つASM-2を装備できる
自衛隊に空母は無い
コストは掛かるが低性能と言う訳ではない
制空権の確保は基本的にF-15orF-Xの役割
F/A-22の導入は決まっていない
F-1は全て更新される予定
潜航している潜水艦に対する攻撃能力等必要にされていない


軍隊というものは根本的に抑止力として整備される

>>615
あほだな、このネタは戦車不要論、あたりとおなじくらい軍板で繰り返されてきた内容なのに
今更、オリジナリティーをだそうとしても殆どはやりつくされてる
出直して来い

>>615
>ハプーンが装備できないのではFA-18E スーパーホーネットに比べて

>対艦能力に劣る。

はぁ？　国産のASMを装備してますが。それも4発。

>艦載機として使えない。
>馬鹿みたいに高コスト。
空母が無いのに「艦載機として使える」様にする事こそ
「馬鹿みたい」です。

>オライオンを効果的に使うための制空権を握れない。
制空戦闘はF-15Jのお仕事です。「F-2の主任務は対艦阻止」だって何度も言われてるでしょ？
>ラプター買えるぞ。
買えません。倍以上のコストです。
>数がそろえられない。
無意味な偽装（空母への搭載能力とか対潜能力とか）を云々してる時点で、
ちゃんとした理解から発せられた言葉じゃありませんね。

>潜水艦を攻撃できない。
当たり前です。対潜攻撃は対潜哨戒機や哨戒ヘリの仕事です。

勉強不足ね。お仕置きよ！

>金をかけだけの抑止力ってのが割に合わない気がします。
此処は質問にかこつけて（略

台湾沖に何で行かなきゃならんのか
現状では自衛隊が行く可能性はないよ
台湾が日本領になるなら別だが

総員NGワード汁＞ID:wOcKUTjY

貴方方は、日米同盟と集団的自衛権と米中そして日による台湾紛争についてどう考えてるのですか？

>>630
>>18

>>630
ここはアンケートをとるためのスレじゃねえ。けえれけえれ！

>>630
雑談スレへどうぞ。
ここは各自それぞれの意見を交換する場所ではありませんので。

>>615
対艦攻撃に特化したといっても過言ではないF-2に対艦攻撃能力が劣るとは、言いがかりもいいところだな

>>623
>台湾沖で88式地対艦誘導弾が使えるのかときいている

あなたの文章にはそんな文言はないし
そもそも何故「台湾沖」なのか意味不明です。
口に出していないあなたの胸のうちまで察してくれるのはあなたの母ちゃんくらいなものです。

つまらん妄想理論で論議をふっかけて回る前に、対人接触のスキルをせめて普通人並みにしましょう。

なんでおまいらはスルーするという事はせずこんな丁寧に答えますか

ちわ　質問です
アメリカ爆撃機のハボックやインベーダーって乗員３名　12.7ｍｍ機銃×10とあるんだけど
機銃はどういう配置になってたん？
脳内で勝手に配置してみたが人手が足りないっす

>>630
普通の人たちと同じに考えています。つまり、人それぞれ。
そもそもここはあなたのアジ演説の場所ではありません。
また、あなたの脳内架空戦記について語る場所でもありません。

我々を「貴方方」などと一からげにしたがる時点でマトモな思考回路ではないと思われます。
黄色い救急車呼びましょうか？（ｗ

>>636
深みにはまった水牛を見つけたピラニアの心境。

>>633
雑談スレでもあの手の人は対応に困るんですが

>>636
指向しうる全火力を徹底的に用いるのは基本。

民主党が日本政界が誇る最高峰の外交、安全保障の泰斗・前原誠司という傑物を
代表に選んだのに、何故軍事音痴でアメリカのラム頭に脅されないと話が進められない
自民党と小泉を支持しているんですか？

逆神のお告げがあったから

>>641
決勝点でもない場所に全力を投入する。人それを陽動に釣り上げられたという。

>>637
その資料、「機銃」で一まとめにして人員まで気がまわって無いのでは。

爆撃手席を潰したタイプでも、3人では確かに銃手がいない（ｗ

小沢治三郎中将に釣られたハルゼーのような醜態を晒すな。
栗田艦隊が大和とともにレイテ湾に来ているぞ。

>>642
だから、軍板が総意として小泉政権を支持しているなど有り得ない。

政治論議をするなら政治板へ。

>>637
ハボックやインベーダーは爆撃機ではなく「攻撃機」。

なので一部の型が回転銃座を搭載した他は、基本的に
機銃は機首や胴体脇／下のポッドに前向き固定で搭載
されている。

あとB-25　ミッチェルも攻撃機型がありやはり機首や
胴体のポッドに大量の12.7mm機銃を搭載している
（75mm砲まで積んだ型も）。

>>637
ちょっと調べてみたところ、ＸＡ−２６の機体上下に搭載された12.7mm銃塔は遠隔操作式のようですね

>>642
青年の主張はお腹いっぱいです
そろそろお帰りください

>>642
君がお気に入りの人物をどう表現しようと勝手だが、此処は政治板ではない。
ましてや誰がどの政党を支持しているかなどという話題は無意味。

板の主旨が理解できない国士気取りは消えな。

>>646
それでも栗田なら・・・
栗田ならきっとターンしてくれる

ありが�d
前方固定とか遠隔操作ってことはやっぱ機銃手一人がまとめてブッ放してるって感じでおｋ？
ん〜　さすがアメリカン・・

旧日本軍には、独立混成旅団とか独立歩兵大隊という部隊があったといいますが、
これは普通の旅団や大隊と、どう違うのですか？

ﾀｰﾝしたのは小沢ですよこのﾊﾞｹども

>>653
前方固定機銃のある爆／攻撃機は固定機銃のトリガーは正／副操縦士の
操縦桿にある（普通の戦闘機と一緒）。
専門の銃手のいない遠隔銃座は手空きの人が動かしてる事が多い（航法
士とか）。

>>655
…はぁ？釣りにしちゃあんまりな内容ですね。

なるほど！　なんとか脳内でまとまってきました
みんなサンキュ！
じゃ寝るよ　おやすみー

>>654
日本陸軍は連隊で行動するのが基本。
補給体制も砲兵部隊等の支援部隊も連隊単位で支援を行う事を
基本にしている。

そういった通常の編成ではなく旅団、大隊規模で独自に行動
できる編成になっている部隊＞独立旅団／大隊

>>657
ネタにマジレスｲｸﾅｲ

つ【驚愕！】レイテで反転した小沢【新事実】
http://yasai.2ch.net/army/kako/1018/10189/1018927171.html

>>659

ありがとうございました。

>>499
ミッドウェイ級の竣工当初の艦種はCVB（戦闘空母）です。
後にCVB→CVA→CVと艦種変更されましたが、CVAはミッドウェー級だけとは限りません。

北極圏へ行った自衛隊の艦艇や航空機は有りますか？

>>663
ノルウェーなどの北欧には行ったことがありますが、そこは、北極圏と呼べるのか不勉強なのでわかりません。

　南極でしたら、いつも行っています。むしろ世界一派遣しているといえます。
　砕氷船「しらせ」は搭載ヘリも海自所属です。排水量でいえば海自で一番だと思います。
　チャージングという、氷の上に乗り上げて、自重で氷を砕く事で、数メートルの氷の中も航行可能です。
　性格上、消耗が激しく、老朽化が目立つので後継が欲しいのですが予算がありません。

日本には最大規模の米軍の弾薬庫などがあるそうですが
地震大国の日本でどのような管理がなされているのでしょうか？
もしM7クラスの地震が起きた場合に弾薬庫に被害が出た場合
どうなるのでしょうか？

>>665
別に、火事にでもならん限りはどうにもならないかと。

>>664
後継艦の予算ついたよ

>>665
爆弾、爆薬は適切な方法により信管を作動させない限り滅多な事では
爆発しないように設計されているので、地震により誘爆する恐れは
殆どありません。

>>571です。
>>579-581さん。
ググってみます。
ありがとうございました。

>>667
あ、ほんとですね。申し訳ない。

17年度の文部科学省予算での建造が決定していますね＞しらせ代替艦

自衛隊のF-15Jをストライクイーグルに改造することって可能なのですか？

>>672
F-15JをF-15Eに、ということであれば無理。フレームからして違うので。

今の海自の旗と戦前の軍艦旗は、同じデザインだそうですが、今の陸自の旗と
戦前の陸軍の軍旗も同じものなんですか？

>>672
F-15J/DJ（F-15C/D)とF-15Eは機体モノコック（フレーム）がほぼ別物
なので、仮に改造するとすればF-15Eの新造モノコックにF-15J/DJの
内装部品を移植するという事になります。また、エンジンの流用は
互換性の問題はありませんが、F-15EはF-15C/Dより重くなっているため
より高推力のものに換装しないと性能上の問題が発生します。上費用対
効果の点から、殆ど意味が無い改造と言えます。

>>672
逆にF-15EからF-15DJへの改造は可能かもしれませんがw

>>672
F-15Jにも対地射爆能力が無いわけではないので
将来的に支援戦闘機的な運用を行なったり、それに沿う形で対地攻撃能力を強化する事は可能。

「ストライクイーグルに改造」は不可能。

>>674
「軍旗」？

>>678
連隊旗って言うんでしたっけか？
陸上自衛隊のＨＰには、旗の説明が全く無かったようですので。

質問です

乗艦である愛宕を沈められた栗田中将はなぜ旗艦設備が強化されていた武蔵に移乗しなかったのでしょうか？

WWIIの各国が使用した飛行場は
・開戦前から存在した飛行場
・開戦後に制作した飛行場
破壊されたものも含めると、どちらの飛行場の数のほうが多かったのでしょうか？

>>677
何故、Ｃ／Ｄ→Ｅにする時、フレームの強化が必要だったと思う？
アビオに能力が有ったとしても、そのまま対地、対艦攻撃任務に就ける訳では無いのだがな。
Ｆ-15J/DJに対地攻撃任務を望むのは酷だよ。

>>681
国による。英国では開戦後に製作したものが多かったはず。

>681
殆どの場合は、開戦後に建設した飛行場の方が多いです。
前者は、列強では、ポーランドとフランスとイタリアくらいではないでしょうか。

＞681
ドイツの東部戦線での戦記を読むと
進出に合わせて急造の飛行場を構築して運用する話が
いくらでもある。
中には数時間しか使っていないなんて事も。

よく使ううｐろだに最近アラビア語のファイルがうｐされるのですが、
なんて書いてあるのかわかりません。
アラビア語読める方いらっしゃいませんか？

RPGやAK、M16その他ヤバそうなモノの画が入ってるヘルプファイルです。
ttp://webtron.org/up/img/188.zip

ありがとうございました。
イラン丸儲けじゃないですか・・・

もう一つ質問なのですが、韓国のF-16はなぜF-16Kじゃなくて、
KF-16なんでしょうか？
F-15はF-15Kって名前なのに・・・

ロンメルの息子は高射砲隊の一員だと聞きました。
その後どうなったんでしょうか？家族は

>>687
KF-16は完成機輸入→ノックダウン生産→ライセンス生産、と
遷移してるので、「国産機」との自負からでしょう。
ノックダウンやライセンス生産の兵器に自国オリジナルの
呼称を付けている例は他国でも少なくありませんし。

>689
　なるほど、ありがとうざいました。

>>683-685
ありがとうございました。
でも使い捨てはもったいないですね

＞688
長じてシュツットガルトの市長に。
現在は引退。

ミグもメッサーシュミットもムスタングもスピットファイアも3式戦も
全部同じに見えるのですがどこが違うのですか？

>>693
モーニング娘。がみんな同じに見える現象です。
わからないなら無理に見分ける必要もございません。

異論もあるだろうが、見分ける気があるのならフライトシムをやることをお勧めする。
3Dでぐりぐり見回せばよくわかる。

空冷エンジン男カワサキ列伝

カワサキの技師は、栄を見て思った
4サイクルで1000馬力なら2サイクルなら1500馬力は最低でもいけると
これが間違っていない事は、後世で発覚する
2サイクルと4サイクルで同排気量ならば2サイクルの方が馬力は上なのです。
ただし2サイクルは、一気筒あたり125ccから200ccが一番効率が良い
カワサキで考えられたエンジンは
2サイクル・ロータリーディスクバルブ空冷二重星型32気筒

2サイクルの利点は、シリンダーヘッドなどからのオイル漏れは皆無
戦場での修理も容易（4サイクルに比べて）
しかし軍は、このエンジンを認めなかった

戦後、その時の悔しさを胸にひめSS500（通称マッハ�V）が産まれた
2サイクル3気筒500CC　2サイクルの老舗ヤマハを抜いてSS500は最強のバイクになった
殺人バイクと呼ばれる程速かったのである！　

>>672
技術的には可能ですよ
その証拠にF-15Eの原型機はF-15Bからの改造です
他の方が指摘している機体フレームの強化ももちろん実行されています
ただ、経費的には割が合わないかも知れません
また、米空軍は当初F-15Eに低空侵攻能力を求めていたので機体強化が必要に
なったのですが、その後これを見直したので、機体強度増加は無用の能力、つまり
ただ単に調達コストを押し上げただけではないかとの指摘もあります
地上攻撃能力が強化されようとしているF-15Cでは強度増強は計画されて
いません
最近、航空関係のレスは「自分の知ってる範囲で」回答する方が多いので
必ずしも全面的に正しいとは限りませんのでご注意を

川崎が２２００馬力エンジンを開発して５式戦に搭載した　まで読んだ

>>693
・エンジンが正立か倒立か（プロペラ軸の高さ、排気管の高さ、機種上面/下面のテーパー具合等）
・ラジエータの位置（機首下部/翼下/機体中央下部）
・キャノピー形状（涙滴型/ファストバック）
・主翼平面形（スピットファイアは楕円翼が特徴）
・側面シルエット/垂直尾翼側面形

等で各機種毎の特徴を掴むと良いでしょう。

>>699
超初心者は塗装で見分けたほうがいいと思われ

>>700
日の丸や英国ラウンデルがついたMe109や米国スターマークつきの飛燕なんかもあるぞ

そういや日本が捕獲したP-51は日の丸付きだったのかな

レスを頂いた方々、ありがとうございました。

ちなみにオサライになるのですが、
もし自衛隊がストライクイーグルを必要になった場合は、
F15Jを改造しF15Eにするよりも
F15Eを新規で購入した方がコスト的に安いってことですか？

質問です。
本土空襲、B-29に対する迎撃で雷電、飛燕、月光がよく挙げられますが、
この中で最も戦果を挙げた機体はどれなのでしょうか？

>>703
韓国のF-15K調達単価：約100億円（完成機輸入価格なので、ライセンス生産だとより高価になる）
F-15J→J改の改修（レーダー、セントラルコンピュータその他電装系の改修）単価：約45億円

これから想像してください。

>>704
質問したかったらな、あ・い・で・ぃを出せｸｿｶﾞｷ

>>703
技術的にはそう。

でもそれ以上に、現在自衛隊のF-15はみな防空任務についているので、
現在自衛隊が保有しているF-15を戦闘爆撃機（支援戦闘機）に改造した
らそれだけ防空任務につくF-15が少なくなる。

もちろん防空任務と支援戦闘任務は兼業できるしそのように訓練してる
が、防空任務を請け負う戦闘機を装備する部隊と支援戦闘任務を請け負う
部隊は基本的に別なので、自衛隊全体としてみた場合防空戦力が目減りする
と思われる。

>>703
仮に将来旧式化したF-15Jを対地支援任務に転用する場合があるとしたら、
追加装備や強化などで性格的にF-15Eに近い機体になる可能性はありますが
「F-15Eそのもの」にはなり得ません。

F-15Eの新規購入についてはコスト云々以前に有り得ません。
当面の対地支援任務にはF-2が充てられますし、今更F-15系の機体を導入した所で
戦力化する頃には機材としては陳腐化しているでしょう。（因みにこの辺が、韓国空軍のF-15K導入に関して
住人は首を傾げる所以です）
更に、既にF-15の生産ラインは先が見えていますから、「F-15Eを新規で購入」自体が不可能となっているでしょう。
結論としては、別の機体を導入するか開発するかという話になる筈です。

昨日まであれだけ打ちまくっていたロッテが、なぜ中国選抜には
手も足も出ないんだろうな？
やはり靖国参拝の謝罪の一環なのかガス田交渉の取引の一部なのか

質問です。
本土空襲、B-29に対する迎撃で雷電、飛燕、月光がよく挙げられますが、
この中で最も戦果を挙げた機体はどれなのでしょうか？

本田そうちゃんのアート商会って戦中は何やってたの？

>>709
逆転しましたが、何か？

>>709
メジャーぬきじゃ気合い入らんから。板違いすね

>>710
雷電に聞けば教えてくれると思います

>>709
今日は主力を休ませて、控え中心のオーダーだからだよ。
あんまり陰謀論語ってると、脳が腐ってトンデモさんに成るぞ（もう成ってるか）。

>>708
採用可能性の高低は別として、F-15E（系）は先日の安保会議付随プレゼンでも
ボーイング側からのセールスが行われたF-X有力候補機の一つであるのは現実。
質問に対する回答と個人的な嗜好は分けるように。

なお、各候補機の優劣や妥当性についてはこのスレで語るのは好ましくないので

空自次期主力戦闘機考察スレ128
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1131743312/l50
にて。

>>680
大和=第一戦隊司令部には他の艦艇より戦闘、指揮関連の書類、機材が充実してたからだそうです。
大和もGF旗艦の経験があり、さほど差は無かったそうです。

>>716
そうそう、このｽﾚｯﾄﾞでは個人の嗜好で実用的な物を否定するｱﾝﾁが沢山いる。

自己レス乙

他人のレスにツッコミ入れるのだけに血道をあげてるバカも多いけどね。

各国のAAMの性能や大きさ、重量詳などが詳しく解説してある
サイトやホームページがありましたら教えてください。
できれば、AAM-3、AAM-4、AAM-5、AIM-9、AIM-120、AIM-132、R-73は
必ず掲載されていて欲しいです。
画像つきで解説されているとなお良いです。

>>721
ココがダントツ
つttp://missile.index.ne.jp/jp/

>>693
そのメッサーてのはシュワルベか？　コメートか？
それとも教授本人か？ｗ

>>722
折角ですが、そこのサイトは既に知ってます。
そこで満足できなかったので、こうして質問をさせていただいてる
のですが・・・。

>>724
個別にミサイルの名前で検索した方が良いと思うよ。

すいません、サラブライトマンの曲が流れながら
真珠湾攻撃するシーンのある映画、知ってかた居たら
教えてください。

>>701
そりゃ例外中の例外で、写真が載るとしたら注釈がつくだろう

ショットシェルは紙か何かで包まれているんですか？

Ｍ８２Ａ１でもストップできる防弾チョッキは
ないのでしょうか。

日本海軍の戦艦って何で防波堤にしなかったの？
駆逐艦っていがいと小さくてビックリしました

>>729
弾丸をストップさせるとはすなわちそのエネルギーをすべて受け止めると言うことに他ならないので
人間が身につけることが前提の防弾チョッキレベルではエネルギーの大きな大口径弾を受け止める
仕様の物は実用性が乏しく作られておりません。

>>728
シェットシェルでぐぐれ。

>>731
だったらＭ２から撃たれたら確実に
死ぬってことですか？
激痛の後瞬時に死ぬんでしょうね。

>>730
そんな事考えなくて済むように君は回線切って首を吊ったほうがいいよ。

空自ＦＸスレで見かけたんですけど、Ｍ＆Ａって言うサイトを教えてください。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1131779349/l50
戦艦大和スレたてました
遊びに来てくれるとウレピーしマンモスラッピーでーす。

最近の2ch軍板に巣食う愛国ｳﾖのせいで、64式や89式はクソだという事実が
捻じ曲げられてきている。
大本営発表の場となって、軍板ももうおしまいだな。

>>734
初心者スレの品位が落ちるからレスをやめれ。

>>738
軍板なんかVIP以下だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どれもこれもおかしなサイトとかかわってから！！！１

>>735
そこの掲示板に2chFXスレ経由で来たと思しき痛い書き込みが最近増えてるようなんで、
とりあえず直接のリンクは避けます。「missiles&arms」でググって下さい。

アドバンスト大戦略のハワイ戦で勝つ方法

敵を全部倒す
これが一番早い

>>730
伊勢、日向は戦後しばらくして、解体、鉄材として再生されています。
長門は浮揚後に原爆実験へ。
陸奥は戦後、一部を浮揚、鉄材として再利用されています。

空気、というかID嫁

>>741
発見できました。ありがとうございます。

「よいドイツ兵は死んだドイツ兵だけだ！」という言葉がありますが、
あれはどういう意味なんですか？
「生き残ってるのは悪人のドイツ兵だけだから、情けをかけずに攻撃しろ！」
って意味ですか？

よいインディアンは〜　じゃなかったっけ？

>>746
　「良いインディアンは死んだインディアンだけだ」という言葉のパロディです。
　意味はそんな感じですね。

>>746
「良いベトコンは死んだベトコンだけだ」

>>746-748
元ネタは南北戦争時代のシェリダン北軍将軍の
'The only good Indian I ever saw was dead,'
ですな。

>>746
御国のために死んでいった名誉兵士だからであって、生きている奴は情けないという意味だｒぷｐｔ：ｚ。・

日本では新戦車が完成間近とのことですが、
他国では新型戦車は開発されてないのですか？

日本ですら開発されているんだから、そりゃされているだろう。
具体的な内容を知りたい、という意ならこのレスでは解凍フラグは立たないが。

皆さんに質問なんですが、友人が小説を書くと申しており、実銃の事で質問したいのです。

40代前半のﾌﾗﾝｽ人ﾎﾞﾃﾞｨｶﾞｰﾄﾞが使う銃器類は何がいいでしょうか？

質問にあたり、カジリ位ならｽﾄｰﾘｰを話てもいいと言っていたので
書いておきます。

【ｽﾄｰﾘｰ(変更あり)】
米に在る日本人が経営する小さな製薬会社(研究者5人のみ･ｼﾞﾊﾟﾝｸﾞﾒﾃﾞｨｶﾙ社･以下同)
でDNAの塩基操作によるHIVの特効薬が完成！
それを知った米大手製薬会社(ｴｲｷﾞﾙ・ｺｰﾑ社以下同)が
銀行と結託し、安い値段で権利を買い取ろうとするがこれを拒否！
ｴｲｷﾞﾙ・ｺｰﾑ社は10億ドルの契約金をつんで契約を交わすが
製造・販売を独占したいｴｲｷﾞﾙ・ｺｰﾑ社はﾁｬｲﾆｰｽﾞﾏﾌｨｱをつかい
ｼﾞﾊﾟﾝｸﾞﾒﾃﾞｨｶﾙ社全員の暗殺と支払いに使われた
[10億ドルの合衆国財務省債券]
の回収を依頼。
ｼﾞﾊﾟﾝｸﾞﾒﾃﾞｨｶﾙ社の社長は知りでﾌﾗﾝｽ･ﾏﾙｾｲﾕの元傭兵に
ﾎﾞﾃﾞｨｶﾞｰﾄﾞを頼んだ。
彼らの運命は･･････?

>>754
創作の設定に関する相談はこちらへ

■○創作関連質問＆相談スレ　06
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126608222/

質問です。
本土空襲、B-29に対する迎撃で雷電、飛燕、月光がよく挙げられますが、
この中で最も戦果を挙げた機体はどれなのでしょうか？

>>755
分かりました。
いってみます。

>>756
>>18
>回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分はだいたい500か
>次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることもあります。

>711
東海精機という会社を興して、ピストン・リングの製造を行っていました。
中島飛行機の下請工場となっていました。

陸自では何故64式や89式のような実戦経験のない、クソ銃を凝りもせずに
使い続けるのですか？
AK等の海外の実戦経験のある優秀な小銃を使ったほうが、隊員の生命を考える
上で、もっとも正しいと思うのですが？

>>760
そんなことより晩飯何食った？
俺トンカツ

>>595=>>760
まだ日付（ID）変わってないよｗ

>760
ﾃﾗﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗｗ

>>760
おっ、いいねえAkを国産化しようぜ！

>>761>>762>>763
明確な答えを書く事も出来ずに罵倒するしか脳の無い知障達

>>764
国産だと、無駄にお金が掛かるから輸入でもいいかもしれない。
ウラジオストックだと、500円くらいでAKが買えるらしいよ

>>760
64式や89式は凝ってると思います。

>>766
自衛隊で制式使用運動しようぜ！

>>766
500円のどこのものとも知れないAKで国を守らせるのがあなたの思いやりですか？

>>760
テストが十分なら、必ずしも実戦経験は必要有りません。
そもそも、開発中は全ての銃が実戦未経験です。
それに、64式も89式も今では実戦経験が有ると言えるでしょう。

懲り○凝り×
>>767
他人の言葉の揚げ足取りしかできないのですか？

>>760は、ここ一週間、毎日出てきてるような

AKねえ・・・民兵に渡すには良い銃なんだろうけど

>>769
これだけクソだクソだと評価され続けている64式や89式を使わせ続けるのが
貴方の思いやりですか？
>>770
64式や89式が実戦経験を積んだという根拠は？

>>771
ID出し忘れてるよ。

同じネタで何度もかまってもらえると思うな

出直して来い

AKは精度をある程度犠牲にして、整備性や信頼性、生産性を最優先した銃だから
ゲリラやテロリストなど、安定したバックを持っていない組織が使うのには最適
だが、M-16はその逆で、高度に訓練された兵が使うのであればAKより高い能力を発揮できる

マルイの89式が早くほしいね！！

銃の質は、その国の工業力によって決まります。
冶金技術の低い国が造った銃は、設計はどうであれ質もそれなりです。
逆に、日本がＡＫなりのライセンス生産を行った場合、設計はどうであれ質も値段もそれなりに成ります。
とても一丁500円では納品出来ません。輸送代だけで足が出ます。

>>774
age続けていたら迷惑になるのでsageで投稿しています。
>>775
それが貴方の逃げ文句ですか？

>>779
大人しくサバゲでAKでも使ってろよな。

>>778
日本が冶金技術が高いとは思えませんが・・・
ライセンス生産にすると値段が高くなるというのには同意
だからこそ、輸入したほうがいい。

>>773
64式→ベトナム
89式→ルワンダ

>>779
サバゲしかしない貴方にはきっとAKの有効射程がM16シリーズを圧倒している
事にまで考えが及ばないのでしょうけど。

>>781
輸入するならロシアからフランカーも輸入しようぜ！！

>>781
日本の素材製造技術、工作機械の精度、ボーリングの精度は世界一ですよ。

自民党の安倍氏がここ最近、中国寄りの発言を繰り返しているので
強硬派というだけで支持していた単細胞はさぞ落胆していると思います

彼らの気持ちを一言で言うとどんなふうになりますか。

>>782
脳内妄想ですか？
自衛隊はベトナムには派兵していません。
ルワンダでも実戦を経験したというソースはありません。
もしあるなら提示してみてください。

>>785
では、何故海自のOTOメララ速射砲は、オリジナルよりも砲身寿命が短いのですか？

>>776はスルーですか？
面白いコメントつけてもらえないんですか？
あと、日本の冶金技術が低いってあなたそんな冗談N速でも通じまへんで

>>752
アメリカはFuture Combat System (FCS)に含まれていたような
たしか140mm砲搭載。英語のサイトしかなくてよくわからん…
ドイツは新型をを模索しましたが冷戦終了で差し迫った必要性が消滅し、
レオパルト2を改良しながら延命することにしました
ロシアではT-95が開発されていると言われています
135mm滑腔砲で無人砲塔なども考えられてるとか（日本語ではサイトないので怪しいエキサイト英訳読んだ限りでは）
またObject640「ブラックイーグル（チョールヌイ・オリョール）」という140mm砲搭載のものがありますが、
これはロシア軍の要求で開発された戦車ではなく、オムスク戦車工場が勝手に開発しているもの

AK厨
入れ食いでウハウハかなぁ

AKとM16の命中精度に大差はない

47の頃は200m以上になると命中精度が落ちたが、
AK100以降は弾が変わったので命中精度に大きな差は見られない

>>779
気を使う余裕があるのなら
派生議論スレいってくれ

なんでこういう事がわからないのかな

>>783
実戦の戦闘距離の実例と有効射程の関係を述べてください

>>787
ベトナムには“特別研修”で行っています。
ルワンダではＮＧＯに対して“特別警備、誘導”を行っています。

>>786
社会カテゴリか政治経済カテゴリの板

>>793
あそこは人が居ません。
>>792
そうですよね、AKは常に日々進化しています。
進化速度の遅い日本の小銃では、いつか北朝鮮にも負けるでしょう。
>>789
この先、有事の際に徴兵などの可能性を考えた場合、素人でも扱いやすい
AKを装備するのも考慮するべきだと思います。

>>795
ソースは？脳内妄想だけでは、ソースになりませんよｗ

AKの話はスルーしようよぅ
流れまくり

>>797
俺が相手してやるから

わがまま言わないで派生議論スレこい

>>798
新聞のベタ記事を、よっく読むと、それらしい事の片鱗は書いているよ。
世の中、全ての情報が公に成っているとは考えない方がいいよ。

>>801
そういう嘘を初心者質問スレに書かないで下さい。

>>801
IDあぼーんされるからってsageでレスすんな

>>801
証拠も無いものをベタ記事から妄想して語っていたのですか(苦笑
此処の連中はやれやれだな

>>797
ここは初心者が質問をするスレです。
質問に託けて、自分の妄想を主張する場では有りません。
スレ立てるなり、派生議論スレに行くなりして、とっとと当スレから出て行って下さい。
他の善良な質問者の迷惑です。

自民党の安倍氏がここ最近、中国寄りの発言を繰り返しているので
強硬派というだけで支持していた単細胞はさぞ落胆していると思います

彼らの気持ちを一言で言うとどんなふうになりますか。


↓


「あべしっ」

ベトナムはともかく、インドネシアとルワンダのＰＫＯで発砲が有ったってのは、けっこう有名だと
思ったのだがな。

>>806
政治板へ行きなさい

実戦厨はスルーの方向で

>>797
扱いやすいの、程度ってもんがあるだろ、ボケェ！！

専用ｽﾚｯﾄﾞを立てましたので、国産厨房以外の人の敬虔な意見を待っています。

107と108はフルバランスドローターを装備したので
連射時の反動が驚くほど少なくなり命中精度も大幅に上がった

凝った機構にしても整備性の良さと頑丈さは失われていないし
弾がNATO弾に変わった(108)から、優秀な銃といえる

>>AK厨
ここは質問スレでage推奨だから素直にageておけ
ageてもさして迷惑にゃならんし、IDが出ればこっちで勝手にあぼ〜んすっから

つか延々続けるなら派生議論スレでも逝け
目障りだ

日常生活での鬱憤を私に吐き出したいだけの国産厨様、専用ｽﾚｯﾄﾞを立てましたので
そちらまでお越しください。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1131791297/l50#tag10

いまだにIE（笑）

すいません質問です。
前大戦、独逸空軍の戦闘機、Bf-109の愛称の事なのですが
どれだけあったのでしょうか？願わくばご教授お願いします。

ウヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ

自民党の安倍氏がここ最近、中国寄りの発言を繰り返しているので
強硬派というだけで支持していた単細胞はさぞ落胆していると思います

彼らの気持ちを一言で言うとどんなふうになりますか。


↓


「あべしっ」

トムキャットやファントムなどは二人乗りで後部座席がレーダー要員が
乗っていると思うのですが、
いざという時は、後部座席でも操縦できるのですか？

レーダー要員はパイロット免許は取得しているのですか？

＞＞８１６
エミール、グスタフ。
シュワルベ。

>>816
http://72.14.203.104/search?q=cache:8WyQH3GL-dcJ:www.infosakyu.ne.jp/~sekkan/name.htm+bf109g+%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%95%E3%80%80%E3%82%A8%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%AB&hl=ja

クララなんてのもあるのか・・・

>>819
シュワルベはジェットのやつだお

ｸ：ハイジ、あたしの足は欠陥品よ！
ﾊ：クララの馬鹿！意気地なし！！

おーい山田くーん、>>817の座布団全部取っちゃって。あと首も斬っちゃって。

Aあほちゃうがな
Bばかともちゃうがな
Cちょんでもないねん
Dだから、なんやねん
Eえろいうな
Fふぁざこんかおまえ？
Gがきのあそびやないんやで
Hはげいうな
Iいんぽともちゃう！
J女子高生なんか
Kかあちゃんにいうたるぞ！

>>818
機種によって違う。
Ｆ-14には後部座席には操縦桿は付いていないが、Ｆ-4Ｅには付いている。
で、一応、後部座席のナビもパイロットでなければ、的確な誘導が出来ないので資格は必要。

>>818
海軍の後席はNFOと言って飛行資格を持っていない士官。
当然後席に操縦管はない。

>>816
ちなみに・・・
bf109Aは知らんが、bf109Kにもあったはずだぞ、
日本人がやたら発音しにくそうな愛称が。
あとは調べれ。

連日荒れてるねぇ

Kは「カール」だったはずだ

GとKをグスタフとしているものもあるが、頭文字遊びで名前をつけてるから多分まちがい。

現在のロシア軍歩兵の装備ってﾅﾝﾃﾞｽｶ？
米はのってるんだがフランスとかロシアとかﾅｲﾖﾏｯﾀｸ・・・

>>830
ロシアは最新はAN-94突撃銃
配備が進んでるのかは知らない

>>819.820.826各氏
有難う御座いました。

グローバリズムの進展による地球規模の市場の成立は各国経済の相互依存をもたらすので、それが戦争を抑止する要因になりえるという論についてどう思われますか？
リアリズムならなりえないとか、影響は小さいと答えられるのですが、リベラリズムであれば大きいと答えられるのでしょうね。
軍板は前者が多いような先入観があるのですが、ぜひご意見を伺いたいと思うのです。

>>833
回答者によって答えが分かれるような質問は別へお願いしますだ。
もう200年ぐらいしないと答えが出ないような気がしますが。

>>833
無資源の経済大国であることは、足枷でもあるのは確かです。

グローバリズム云々から始まる話しは
〜であればいいなぁという願望がその根本にある
結果論として将来どういわれるかは別だが

湾岸戦争、イラク戦争等の現代戦で州兵が最前線投入されたというのは本当でしょうか？
また、今後更に兵器がハイテク化されて職業軍人の必要性が高まってくる中で、
州兵が国際紛争（先制的自衛権発動も含めて）でどの様な役割を果たすと考えられるか教えて下さい。

ちなみに常見集は確認しました。

>>797
わざわざ携帯からレスしてやる
Akシリーズは安価で丈夫、短くて取り回しに便利な反面
重い、当たらない、人間工学的配慮64以下といった欠点がある
ってゆうか、今時5キロ以上もある小銃なんか要らんわ

前回の質問時に命じた40キロ行軍と戦闘訓練は済ませたのか？
やったことないから、あんな重たいものマンセーできるんだ
罰として、武装10マイルも追加な

帰ってくる頃にはＳＭＧ厨になってるぞ（ｗ

http://world.guns.ru/assault/as07-e.htm

どこが5kgもあるんだよ

>>839
どこの軍も採用していない、しかも自衛隊の89式採用の時分には
存在もしていなかった銃の数値を出しても何の参考にもなりません。
大体、重さ以外の問題点はほとんど改善されてないので
反証としては大した価値がありません。

手元の資料によると、
空弾倉付きの「AK-47」が4.3kg、
弾入り弾倉付きの「AK-47」が4.8kg、

>839
ギャグなのか素なのかわからんが、同じサイト内に「AK-47とAKM」の項目があるのはスルー？
ttp://world.guns.ru/assault/as01-e.htm

米軍って日本人でも入れますか？

>>838-841
ＡＫ厨はスレ立ててそっちに行ったから、そっちで論争してくれ。

国産　陸自主力小銃をAKに！　厨阻止
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1131791297/

長く。

親しんだ。

所を。

去ることが。

強く実感され。


静かな



寂しさも感じておりまふるふるふるふる・・・・・





天皇家って何でこんな喋りなんですか。
俺らから見たら、何言ってんのう？ッて感じだべ。

>842

米国籍に帰化すれば入れるよ。

なんのはなしだ

>844
板違い。
政治板か日本史板へどうぞ。

外国の戦闘部隊に入りたければ、
フランス外人部隊が一番いい

フランスはその歴史上、自国民を戦闘に出す前に
外人部隊を派遣して弱らせてからオイシイところを掻っ攫うのが常であった


だから、英語とフランス語ができて武道の心得があれば
わりに「入れる」ところであるといえる。
面倒くさい手続きや条件があるアメリカ軍イギリス軍ドイツ軍などと比べれば。

>>837
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:dQ5zro_D1W8J:www.ndl.go.jp/jp/data/publication/refer/200307_630/063003.pdf+&hl=ja

ってことは3つの言語を話せなければ
だめということか。
何年かかるんだ

>>837
州兵だってAH-64やF-16も保有しているし
思われているほど素人じゃないよ

最前線というか、治安維持のために終戦後も大規模な駐留部隊が必要になったため、
急遽予備役を呼集してイラクに送った
実際正規軍の兵隊さんはもう精神的にもﾏｼﾞﾔﾊﾞｽな状況だそうだ

そんなアホな信じられん話ようだが、占領当地は日本を参考にした、とか言うようですからｗ
まぁ後知恵で過去のことを批判しても意味ないんですが

フランス語は、基本的なことさえ覚えていればいい。
フランスにいれば自然と覚えていくものだから
ただ、英語だけは入隊面接や試験の際に必須



試験といっても聞いていたものと違い、めちゃくちゃ簡単
一時期の自衛隊よりもひどい
(小学5年レベルの漢字がテストに出てた)

政治的、軍事的、経済的に見て中国語とロシア語を比べた場合
日本にとっては何語が重要だと思いますか？
つまり、中国とロシアだとどっちが日本にとっては重要かって事です。

>>854
あなたがロシアでorロシア人と仕事したいならロシア語
中国で仕事したいなら中国語

>>854
経済的には間違いなく中国語だろうなあ。

しかし軍事力は今でもロシアは中国を凌駕している

>>854
1行目、2行目、3行目　ぜんぜん意味がつながってないな
推敲してもう一度

中国語とロシア語、どっちも微妙
実際に交渉する場合は、企業単位なので、交渉にあたる中国人は英語を話せることが多い
ロシア人は企業単位での交渉にならないので、英語話せない場合が多い

>>854
英語だと思いますが

便乗質問
Bf-109（に限らないけど）
A:アントン
B:ベルタ
C:カイザー
D:ドーラ:
E:エミール
F:フリッツ
G:グスタフ
K:カール
ってドイツ語版フォネティックコードを当てはめただけだと思ってたけど
初心者にありがちな勘違い？

>>860
その通りだとＣはツェーザー、Ｆはフリードリヒじゃなかったか？

単刀直入にお伺いいたします。

ttp://www.sankei.co.jp/news/051110/sha021.htm

この事は我々が厚く期待を寄せている海上自衛隊のスキルは、
実は期待していたほど高くはないということなのでしょうか？

>>862
再発見してるじゃん。

>>862
「期待していたほど」とはどの程度でしょうか。
「高くはない」とはどの程度でしょうか。
「我々が」と書いていますが全てあなたの
思い込みであって、このスレの住人が推察
できる説明が全くないことを自覚してください。

フランス外人部隊と米軍、英軍では
どちらの方が入隊が楽？
フランス外人部隊、自分なら絶対脱走するわ。

>>862
その記事を見ると、
海自は相手に気がつかれることなく、撃沈できたと解釈できるのですが…。

ナニが不満なんですか？

>>865
楽って
そもそも何しに行くんだよ

>865
地元のサバゲーチームに混ぜてもらうくらいで我慢しろ。

はじめまして。質問させて下さい。

米軍のＭ１５１とう車を関東近郊で販売している所があったら教えて下さい。
プラモデルでは無く実車です。

車関連板には、軍用車関連スレが無かったのでこちらで質問させて
頂きました。

スレ違いでしたら無視して下さい。宜しくお願いします。

>>865
せめてID出そう。

あと、ナニしたいの？

職業軍人の待遇がいいのは、やっぱりアメちゃんだと思うけどね。

現代の各国の自走砲が搭載している砲は、
一般に、キャノンですか、それとも榴弾砲ですか？

>>869
激しくスレ違いだがこんなの見つけた
http://www.nona.dti.ne.jp/~plate-s/

>871
榴弾砲

>>870
普通の人とは違う大それたことが
してみたい。
笑ってくれぃ

>>874
普通のことやって生きてください
笑ってくらせぃ

この辺はどうですか？

日本ジープセンター
ttp://www.jeep.co.jp/
偶に出物があるとか。

オートジャンクション
ttp://www.autojunction.co.jp/
263万円で売り出しちう。

あ、>876は>869氏宛でつ…orz

>>865＝>>874かな？

アメリカでは兵士もフツーのヒトです。

日本の高校の卒業式には地連ジャーは来ませんが、
アメリカでは人買(違)が来ます。


でも、今の時世では田舎州兵でも危ない所に派兵されるため、
リクルートは大変(特に陸軍)だと、AZ州空軍の伯父が言っていました。

>>869
日本国内に降ろされた物は、スクラップとして出されたので、フレームブッた切られていたので実車では
出回っていない。
ごくたまに市場に流れて来るのは、フィリピンで放出された物らしい。
それも、M151はサスペンションに問題が有ったとされているので、無印やA1は、日本と同様に完全に
潰されたらしいので、A2だけみたいだが。

>>865
昔はグリーンカード欲しさにベトナムに行こうとするアンちゃんがいたもんじゃった
１ドルが360円の時代だよ
そんな米軍も、兵隊の給料は日本の水準からみるとバイトかよって思う位安いぞ
悪いことは言わんから兵隊になりたいなら自衛隊に入れ

>>717
遅れましたがありがとうございました

それを失念しておりました＞第一戦隊司令部

質問
個人向けに中古のＡＦＶなんかを売ってるところってありますか？

質問
個人向けに中古のＡＶなんかを売ってるところってありますか？

>>882
日本の場合は、AFVはスクラップとして卸されるので、基本的には無い。
マニアがスクラップ業者から部品を集めて、民間ジープなんかに組み付けて仕立てた物が
４WD専門店なんかに流れて来る事は有る。

http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up68951.jpg

どういうこと？

>>883
掃いて捨てるほど有ります（ビデオ安売り王チェーンとか）。
レンタルビデオ屋なんかで、店で回転率が悪く成った物なんかを安く出している所も有る。

日本は沖縄に核兵器を隠し持っていると聞いたのですが本当ですか？

>>884
ありがとうございます
海外からの個人輸入とかは（日本で使えるように改修するとして）できるでしょうか？

ネタはこちらに

●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130883671/l50

>>887
“米軍が”の間違いです。
日本国政府が独自の判断で運用可能な核兵器は存在しません。

MREを食べる皿がほしいんですが、どこに売ってますか?
あのアルミの皿はなんていう名前で、いくら位ですか。

>>890
すいません、米軍が使用できる核兵器が日本国内（沖縄？）に
存在するというのは確定ですか？それとも可能性？

>>885
わかる人だけわかってくれ系のネタなんで
解説してもらってもおもしろさは伝わらないですよ

>885
システム構築の理想と現実です。
本来は別のものだったかと思いますが、軍板風にアレンジされたんじゃないかな、と。

顧客が本来必要とされているものが、説明していくうちにどんどん曲解され、出来たものは
余りにかけ離れたものとなり、その修正には膨大な費用が掛かるとか、そう言う話の流れに
なってたか、と思います。

>892
>889

>>885
ﾜﾛｽ　
ネタだと思うがマジレスすっとＩＴプロジェクトの実態という
業界では有名なイラストのパロディだね

http://weblog.cemper.com/a/200309/09-typical-project-life.php

>>888
装輪車なら書類が揃えば（生産証明とか、強度計算書とか）可能ですが、個人では難しいでしょう。
業者で、その手のノウハウが有る所に相談するのが吉です。
装起車の場合は、どの道公道は走れませんので、建設機械としてなら輸入は可能です。
どちらも、武装は外したり殺さなければなりませんが。

>>892
　現在判明している限りでは、沖縄返還時に米軍の核は撤去されました。
しかし艦艇に搭載された核兵器はそれには含まれません。

>>885
私的には、大爆笑です。

プログラマのコードのところで自虐的な笑いが・・・

http://www.dashiblog.com/blog/archives/project_comedy_l.gif
元ネタ

>>896
ありがとうございました

こんなのもある
http://banners.cside.biz/cgi/img-box/img20051112234956.gif

>888
キューベルワーゲンでよければ、レプリカを売ってるところがあるぞ

　ttp://www.intermeccanica.co.jp/im_index.html

作戦中の軍隊における無線通信の通信内容は録音して記録に残してあるものなのでしょうか？
音声通信だけで記録は無線機を使って言った人・聞いた人の記憶やメモだけでは後になって
言った言わない聞いた聞いてないともめるかもしれないと思いまして。

>>885
段階を経るに従って齟齬が大きくなり最終的には別物って肝が
汲み取られてなくて、上手い翻案とは思えんなあ。

>904
どのレベルの無線通信？陸軍だと小隊間の連絡から、軍集団どうしの連絡まで
幅が広すぎるんだが？

>>904
海軍では受信した時刻や内容を記載する
ただそれでも受信されてはいたが指揮官に伝わっていなかったのか？って話は出てくる

他には各艦で内容を照らし合わせて受信漏れが無いか確認する為に使ったり

例の場所に有ったやつ
ttp://mil.homeip.net/bbs/img-box/img20050701211054.jpg

Ｐ−Ｘってハープーン運用能力も付与されるんですか？

>>909
恐らくそうなるだろうというのが大方の予想

例えば前線歩兵から砲兵部隊への砲撃要請無線通信に関してです。
砲弾が飛んできたが味方歩兵のところに弾着。

歩兵は「我々は正しく座標を伝えたのに、砲兵が指示した座標でなく間違った所を撃った。」と言い、
砲兵は「歩兵の指示した座標通り撃った。歩兵の指示が悪い」と言った場合。

録音していればそれが証拠になるが、通常そういった通信内容は録音しているのだろうかと。
無線担当者が手書きで記録に取っていれば改ざんする奴が出そうで。

>>910
馬鹿か？自分だけの思い込みで大方とか言うな。

まぁそうカリカリしなさんな

>>912
少なくとも大抵の雑誌ではASM運用能力を付与されるだろうと書かれてますが

まあ実機が配備されるまでどうなるかはわからんが

前任のP-3Cはどうだい？

質問いいですか？
まったくの初心者なんですが、自衛隊の兵器・装備と云うのは日本で全て生産
出来るもんなんでしょうか？
それと、日本はアメリカからの情報なくして軍事行動というのは取れるものなんでしょうか？

P-3Cは運用可能ですよ。
P-Xに関しては予想の範囲を越えられませんが、運用可能と思われ
というか、ハープーンではなく国産ASM-2が使われるのでは

>>916
９０式の主砲はライセンス生産品だし、戦闘機の電子機器もある程度独自に改良を加えてる部分もある。
ただ航空機部門においては自国で生産するよりも経験豊富なアメリカの産業に頼っているのも事実だ（それでもＦ−２等、支援戦闘機の開発は進んでいるが）

自衛隊の軍事行動は国土防衛の範囲内を想定されてるので、当然行動できる。むしろ日本の得た情報をアメリカに提供することもある。

>916
基本的に無理。
一部の装備は米国からブラックボックスのまま導入している。
採算を度外視して、非友好的に入手するのなら、生産出来るとは思うが、
せいぜいモンキーモデルになるのがオチ。

情報についても、基本的にはリンクされているから、まず無理。
その前に、>18くらいは読んでくれ。

>>917
＞P-3Cは運用可能ですよ。
だよな

>>912は知らないだろうけど

>>916
細かい部品も全てというのであれば無理
一部部品の供給を受けたり部品を組み立てるだけならなんとか

＞日本はアメリカからの情報なくして軍事行動というのは取れるものなんでしょうか？
何時何処でってのはあるけど日本の領内なら問題なく取れる(政治家先生に言わせれば防衛行動か)ただ情報は多い方が有利

>>919
どうもありがとうございます。
テンプレ、ちゃんと読んでなかったのですいませんでした。

リロ−ドすればよかった・・・ｏｒｚ

答えていただいた方、ありがとうございました。

最新の護衛艦は悪天候下でも30ktで航行出来るのですか？

WW2時、枢軸国側には日独伊以外にも、ルーマニアとかハンガリーとか、フィンランドなどがいたそうですが、これらの国はどういう兵器を装備していたのですか？
それぞれの国で国産したのか、それとも別の枢軸国から武器の供給を受けていたのでしょうか。
特に、戦車と対戦車兵器について、ご教授願えますか。

ナイキJってまだ現役配備されているところはあるのでしょうか？
それとも全て退役？

あれがミサイルっぽくて格好良かったんだがなあ・・・

IDです。

>>926
退役済み

>926
そうですか。どうも。

日本では退役済みだが、韓国ではまだ現役＜ナイキ
こないだ高速道路を分割運送中に第一弾部分がトンネル内で燃えてエライコトになった
さすがに更新予定だが（西ドイツから中古ペトリオット導入）

同時期のミサイルであるSA-2は湾岸IIでも大量に使われて、燃焼後のブースターが市街地に落ちて被害が出てた

質問です。

　【質問】
　個人が趣味で本物の制服を集めて家で個人的に着ているのは良いのではないの？

　【回答】
　非常にグレーゾーンです．
　前述の１及び２では「着用することで犯罪」になるからです．
　そして３で検討した場合，「家の中で着用」することが「個人の嗜好」とみるか「非合理的な行為」と見るかで判断が分かれます．
　ただ，家で来ている分には基本的に目撃者はいないと思いますので・・・．

　なお，公衆の面前で着用した場合には，本人が何もしなくても「本来の制服着用者と誤認させた」という点で犯罪が成立するようです．

ってー事は冬に自衛隊迷彩柄の外套を着ているとお巡りさんが仲良くしてくれて警察署にお泊まりさせてくれるって事ですか？
それとも外套だけだとファッションで制服にはあたらないと言うことなんでしょうか？

ついでに映画撮影の場合はOKと書かれていましたがサバゲーの時とかはどうなるんでしょうか？

教えてくださいエロい人！

>>931
質問に回答が含まれています。グレーゾーンです。

>>931
回答済みなのでこれだけ

引用は＞を付けるなどして引用だとわかりやくしてくれ

>>931
陸上自衛隊の装備に「陸上自衛隊制式採用迷彩柄の外套」というのはなかったと思う。
なので自衛隊の階級章つけたりしなければ「自衛隊の迷彩柄がプリントされたデザイン
の外套」だから、法的には問題はない。

ただ、迷彩服着てると警察官に「職務質問」という名の難癖をつけられる確立が高まる。
今は迷彩柄のパンツ（下着の意味ではなく”スボン”の方）がファッションとして流行
ってる（いやもう流行は去ったかな？）から、昔ほど警察に咎められたりはしないけど。

>>931
　サバイバルゲームで迷彩服を着用してる場合、ゲームのフィールドがゲーム参加者、
もしくはゲームに賛同してくれた人の私有地（要は許可取った私有地）ならば法的には
問題なし。例え通報されて警察が来ても「気をつけましょうね」と言われる程度ですむ。
　ゲームフィールドが公有地や公立公園内だったりしたり、私有地を無許可で使ってたり
した場合には、まずもって「不法侵入」「公的施設の違法使用」なので、「軍服（公的
機関の制服）を着用する事による犯罪」以前の問題となる。

>>934
＞陸上自衛隊の装備に「陸上自衛隊制式採用迷彩柄の外套」というのはなかったと思う。
なので自衛隊の階級章つけたりしなければ「自衛隊の迷彩柄がプリントされたデザイン
の外套」だから、法的には問題はない。

そうなのか、北海道の戦車部隊の人らが似たような茶系の陸自迷彩の外套を着てたのでてっきりこれも制服かと思ってた。


>>935
なるほど、ありがとうございました<(_ _)>

>>936
＞北海道の戦車部隊の人らが似たような茶系の陸自迷彩の外套を着てた
　あれは”アノラック”とか”ウィンターパーカー”とか呼ばれる種類
のものじゃない？
>934　のイメージしている「コート」というのは、例えばナチスドイツ
軍の将校が来ていたようなロングコートのことだと思う。

で、自衛隊の制式装備にあるのと同じ形、同じデザイン、同じ柄の服を
来て「公衆の面前で着用」したら、「本来の制服着用者と誤認させた」
と咎められる可能性はある。
　ただ、違法もしくは合法的に入手した自衛隊の正規採用品ではなく、
デザインや柄が似てるだけの民生品で、自衛官であると思わせるような
階級章や部隊章をつけてる訳でもなく、言動で自衛隊員を装った訳でも
なければ、罪には問われない。

ただし警察官が職務質問してくる可能性はある。
その時に「そういう紛らわしい格好をするな」と説教される可能性もある
かもね。

>934　のイメージしている「コート」というのは〜
↓
>934　のイメージしている「外套」というのは〜

迷彩のロングコートなんてのは想像し難いが・・・

>>925
戦車に限ると
ルーマニア
ヨーロッパでも最も工業化が遅れた国なので戦車の自国生産は不可能。
チェコから戦車を輸入する予定だったが契約直後に相手がドイツに併合され、以後はドイツを通してチェコ製の35(t)や38(t)の供与を受けていた。
しかしドイツが自国への調達を優先させたので配備は遅れ、もらった戦車も多くは中古品だた。
その他に鹵獲したソ連のT-60軽戦車に同じく鹵獲品の76mm野砲を載せたTACAM自走対戦車砲を少数作っている。
ブルガリア
同じような状況
大戦末期に4号やパンターなどを供与されているがそのすぐ後にソ連と講和、以後はドイツの戦車でドイツと戦う。
ハンガリー
上二国よりは多少ましでトゥラン中戦車やズリーニィ自走砲などという国産戦車（といっても外国の戦車の改良だが）を少数作っている。
フィンランド
ドイツから四号や三突の供与を受ける他、鹵獲したソ連のT-34などを積極的に使っていた。

基本的にドイツ以外の枢軸国は工業生産力が低かった（そのために経済的にも依存し枢軸側に付くことになったのだが）ので、兵器調達もドイツに大きく依存していた。
ルーマニアとブルガリアの装甲部隊については「ラスト・オブ・カンプグルッペ」（高橋慶史著）が詳しいので、そちらを読むことを推奨する。

質問です

弾丸の形状は、拳銃の弾丸は先が半球状、小銃の弾丸はとがったような形をしていますが。
形が違うことによって、発射した時にどのような違いがあるのでしょうか。

>>939
ファッションアイテムとしては実在する＞迷彩柄のロングコート

>>911
自衛隊でも前線部隊と火力支援部隊等との交信録音は訓練記録としてならありえても
実際には非現実的で、やった記憶もありません。これらは米軍でも同様なことですが
その必要が無いように通話訓練があります。通話細則でも緊要語句（数値等)は齟齬を
防ぐ為に「復唱」による確認を行います。それも「受信側が復唱」して、それが無い場合は
送信側が「復唱を要求」をし「復唱良し」の確認後、送信側の「終わり」で通話が完了します。
「言った・言わない」が生じるとは、そもそも射撃要求・射撃支援以前の部隊かも。

>>937
> ＞北海道の戦車部隊の人らが似たような茶系の陸自迷彩の外套を着てた
> 　あれは”アノラック”とか”ウィンターパーカー”とか呼ばれる種類
> のものじゃない？
> >934　のイメージしている「コート」というのは、例えばナチスドイツ
> 軍の将校が来ていたようなロングコートのことだと思う。

ああ、あれは外套とは呼ばんのですか。
M65によく似たタイプなので937さんの言っている方です。


> で、自衛隊の制式装備にあるのと同じ形、同じデザイン、同じ柄の服を
> 来て「公衆の面前で着用」したら、「本来の制服着用者と誤認させた」
> と咎められる可能性はある。
> 　ただ、違法もしくは合法的に入手した自衛隊の正規採用品ではなく、
> デザインや柄が似てるだけの民生品で、自衛官であると思わせるような
> 階級章や部隊章をつけてる訳でもなく、言動で自衛隊員を装った訳でも
> なければ、罪には問われない。
> ただし警察官が職務質問してくる可能性はある。
> その時に「そういう紛らわしい格好をするな」と説教される可能性もある
> かもね。

うーん、知人から貰った物なので持ってる物が正規採用品なのか民生品なのか何とも言えない(汗)
自衛隊の正式装備にM65風の外套があるのであればその可能性はあるかも知らんけど･･･。
どこかにそう言う制服の一覧とかはないのでしょうか？

＞＞941
形が違うのは要求される性能による。

超音速で飛翔し、遠距離目標への命中を期待される小銃弾は先が尖って
弾道の変化を少なくするようにデザインされている。

音速かそれ以下で飛翔し、近距離目標しか撃たない拳銃弾は、
多少の空力の悪化を受け入れてでも弾頭質量の増大のために先端を尖らせずに
なるべく重くなるように丸く膨らませている。