●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 213

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)

前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 212
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127930766/-100

つ【初心者スレ過去ログのリンク一覧】
　　http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm

つ【関連スレッド】　　　　　　　　　
・自衛隊関係はこちらへ。
★　スレを立てる前にここで質問を　59
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1125997344/
・創作関連はこちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ　06
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126577556/
・ネタを思いついたら
笑心者歓迎　スレを立てるまえにここで質問を　27
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126968852/

・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた議論はこちらに移動してください
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　そこで、質問者の皆様には次の様な点に注意して頂けるようご協力願います。
・明確な回答の無い質問もあります。　　　　　
　　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではありません。
　　それぞれ想定する状況に備えて運用・設計されているので最強論などは意味をなしません。
　　また、現在の情勢や戦史から逸脱した状況をもとにした質問への回答は憶測の域を出ないでしょう。
・質問を整理するよう工夫しましょう。
　　あまりも漠然とした質問では、どう答えてよいか判りません。質問の意図を明確にし、範囲を限定しましょう。　　　　　　　
　　「米軍の◎◎について教えてください」、「二次大戦での★★について知りたいです」などの限定付けがされた質問は回答を得易くなります。　　　　　　　　　　　
・自分でも調べてわからないことを質問しましょう。
　　あまりに単純な質問の多くは過去スレで既出です、過去レスや>>1にあるFAQ、Web検索を活用しましょう。
　　自分で調べたのはどこまでか、そして何がわからなかったか書くなどすると解答率が高くなります。　　　　　
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。　　
　　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
　　正しい回答を得たと思った後でも、その回答内容を参考にしてもう一度自分で調べ直してみましょう。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　　ここは質問の形を借りて論議をふっかける場所ではありません
・目新しい軍事的な出来事を見かけたからといって、勝手に国家有事にしないでください
　　あなたが一寸目新しいものを目にしたとしてもそれが軍事や国際情勢と直接的に関係があるとは限らないし
　　それを此処で質問されてもお答えできません
未回答質問は>>5以下のどこか。

>>1乙

>>1
乙

早漏気味の１に敬意を表しつつ上げ

>>1さん乙です。前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

196 ：名無し三等兵 ：2005/09/30(金) 19:30:11 ID:5QurU8Af
F-16Block40と50の外観上の違いはHARMのターゲッティングポッドとランターンポッド以外にありますか？

もうひとつCAP時の兵装も教えて頂けるとありがたいです

393 ：名無し三等兵 ：2005/10/01(土) 18:14:10 ID:a1GOBDpL
映画、トゥルーライズに出てくるような、長時間ホバリングが出来たり、空中を自在に動き回れる
ハリアーを現実に作る事は可能なのでしょうか？

664 ：名無し三等兵 ：2005/10/02(日) 21:14:46 ID:pc0rVipi
米軍の新迷彩服についてなのですが、なにゆえ陸軍と海兵隊とで別種類の迷彩服を導入する事にしたのでしょうか？
陸軍と海兵隊とでは迷彩服に対して求めているものが違うのでしょうか？
これまでのウッドランドパターンみたいに陸軍海兵隊共通迷彩服だと何か不都合があったのでしょうか？

695 ：名無し三等兵 ：2005/10/02(日) 22:29:42 ID:c9brMW85
シャーマンの装甲強化型、M4A3E2「ジャンボ」に対し、ドイツ軍はどのような攻撃手段で撃破したのでしょうか？
また、終戦まで撃破されたジャンボの数も知りたいです。

913 ：名無し三等兵 ：2005/10/04(火) 01:39:01 ID:q+Yw7QdM
加えて質問ですみません。
士官学校に通う学生は、卒業後にどの部署に就きたいといったような
希望を出したりそれが叶ったりすることはあるんでしょうか。
また、現在の大学生のように、進路は最終学年の年度初めには内定が貰える
みたいな感じですか？
それとも卒業するまでどこに配属されるんだか分からないものなのでしょうか。

すいません、別のスレでも質問したんですが初心者と書いてあったので質問します

私中房です、憲法第９条の実際の意味がよくわかりません

「・・・国の交戦権はこれを認めず」
「紛争の解決に武力を用いない」

という風に有りますが、実際に他国が責めてきた場合はどうなりますか？
（アメリカに助けを求めるとかじゃなくて）
解釈次第では「戦争状態は良くないので一方的に殺されなさい」とも取れる気がします
「自衛隊反対、過去の反省を！」とか言っている政治家、市民団体の方々は有事の際には
どのような行動とお取りになるのでしょうか？
私は昨日今日にこれらを疑問に思った者なので実際には全く違う内容なのかもしれませんが
、「違うよ、こう言う意味だよ」と教えてくれる方、ヨロシク

>>8の913
　できます。
　つーか、アメリカ軍の場合は士官学校を卒業した後に陸海空海兵の
どこに行きたいかから決めることができます。

>>9
基本的に戦争は不可能ですが９条は自衛権を否定しないという
ことになっていますので外からせめて来られたら戦うことができます。

>>9
日本政府の公式見解としては、そうした場合は戦うことができる。

今の憲法解釈だと
交戦権はないけど自衛のための戦闘はOK
んで紛争の解決は自衛をしつつ外交交渉で解決しますって感じ

憲法とか法律って読み方や解釈の仕方が柔軟なんですわ、こじつけみたいなのもまああるけど

みなさん、ありがとうございます

もう一つ、「交戦権」とは何なんですか？

>>14
社会科の宿題か？　ググれ。

>>14
国家が戦争を行う権利。

>>15
違いますよ、宿題じゃないです

自衛の為の交戦権はあるのなら例え無人の国土であっても
領土を守る事ができると思います
しかし、最近話題になった竹島問題ではなぜか日本側の方が弱腰です
ですので「交戦権」とは何だろうなと思った次第です

>>17
交戦権云々と竹島問題とどう関係あるんだ？
たとえ９条に縛られないとしても、まだ戦争になるような状況じゃないだろ

>>14
保護国どころか「出来ることは自分でやれYO！」ってのが今のアメリカの態度
ローペースながら手をつけようとしてるのが今の日本

>>18
そうでしょうか？　本土から離れた島なら取れれても良い
となればフォークランド紛争など起きなかったハズです（ほぼ地球の裏側）
韓国側は明らかに武力侵攻してませんか？

>>17
ぶっちゃけ戦争してでも韓国軍追い出す必要ないでしょ？
まあうっとおしい連中なのはたしかだけどね、

これ以上やるなら>>1の議論スレへどうぞー

>>20
あの島に戦争やるほどの価値があるか？

まだ続けたければ、ここは質問スレなので派生議論スレへ移動しろ。俺も行くから

そうですね、変な質問してすいませんでした
ウチの祖父父母が沖縄に居るので、同じようにやられたらヤダなと思って
（ウチの爺ちゃんは沖縄なんて本土はすぎ見捨てると言ってます）

ではさようなら、どうもでした

>>17
弱腰ではない。しかるべき手続きはしている。
「国際司法裁判所で片を付けましょう」と韓国側に何度も申し入れている。

「領土を占拠されてるから武力で」という政治的オプションがとれない立場であるにすぎない。
これまで営々と築き上げてきた日本の国際的地位の主柱をいきなりすっぱり斬り捨てて武力侵攻
するわけにはいかんべ？
「先進国」というのは守るべきものが有形無形にかかわらず大量にあるんですぜ。

武力に訴える以外は弱腰って、大日本帝国も真っ青になる武断主義だな。

沖縄と違って竹島には守るべき日本国民は住んでないし。

>>10
ウェストポイント、アナポリス、コロラドスプリングスと聞いても何も感じないですか。そうですか。




バカには手がつけられん。

ちなみに竹島はつい最近占領されたものではない
占領された当時、憲法の解釈も違っていたし現在のような力もなかった

スイマセンちょっと聞いていいですか？
下記のニュースの一文なんですが

ttp://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/106305006.html

　観閲台で、安田聡同駐屯地司令、同協力会長の西尾理弘市長らが見守る中、
偵察警戒車や対戦車用誘導弾発射装置付きの小型トラック、１２０ミリ迫撃砲を
けん引する高機動車、自走架柱車などが次々に走行。ヘリコプター２機も上空を飛んだ。

ここに出てくる『架柱車』って何のことです？
８１式自走架柱橋のことですかね。思わず「カチューシャ」と呼んでしまいましたが

>>27
ウェストポイントもアナポリスも出たあとであらためて
配属する軍の希望を取るぞ
ウェストポイント出身の海軍将官だっている

>>29
つい昨日のニュースですから、新聞社か陸上自衛隊出雲駐屯地にきいたほうががいいんじゃないかと。

>>24
なるほど、説得力あります！

>>25
実際に領土に入り込まれてるワケですよね？
領海ギリギリの示威行動に対してぶっ放せと言っているワケじゃないですよ？

飯行ってきます、お腹立ちならスルーして下さってもいいです
９条の意味は納得のいく回答を貰いました、感謝もしてます

山陰新聞に直接聞いたら？

>>32
だから議論スレ行け
あんたは質問の延長でやってるのかもしらんが、ここは一問一答で終わるのが基本の質問スレだ
反論・再反論……と続いて議論になるとジャマだから移動することになっとる

>32
そろそろこちらに移動しましょう。

派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/l50

25は「大日本帝国だって、無人島をとられただけでいきなり戦争ふっかけん。戦争は最後の手段だし。」
という意味だと思うが。

>>8の393
技術上には不可能ではないでしょうが、実際上はやられないでしょう。
そんな性能を前提とした運用は必要とされておりませんから。

それが可能まで弄ったらもはや「ハリアー」ではなくなるでしょうが。

まあ姜尚中も言ってるが
もし憲法九条がなかったら
確実に日本はイラク戦争に派兵していただろうね

でもってシベリア出兵の二の舞になっていただろうね

>>38
米騒動かっ！？��(￣□￣;)

シベリア金塊事件ﾏﾀﾞｰ

>>36
つーか、それならヘリで十分だしね。

あの〜、何故、海上自衛隊はあるのに、海中自衛隊や海下自衛隊は
ないのでしょうか？
それに、本来、潜水艦などは海中自衛隊や海下自衛隊の管轄だと
思われますが？

>>42
安永航一郎の読みすぎだ。

>>42
移動よろ

笑心者歓迎　スレを立てるまえにここで質問を　27
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126968852/

議論スレみてきたけど、あれじゃテンプレ改良は無理そうだね

>>42
ネタ質問はこちらへ

笑心者歓迎　スレを立てるまえにここで質問を　27
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126968852/l50

むしろこちらへ。

陸軍中野予備校の教科書8種発見
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1107807439/

>>42
では、航空自衛隊の航空機は陸上上空を飛んでいる間は陸上自衛隊所属で、海上上空を飛んでいる間は
海上自衛隊所属にしなければなりませんが？

>>42
そんなわけわかめな組織の細分化なんの意味がるねん


・・・・つられた？

>>43
読んでないよ

>>44
何故？

>>46
何故？

>>47
何故？

>>48
何故？

>>49
それだ！
海中自衛隊や海下自衛隊の任務や組織を海上自衛隊に統合した方が
効率が良いのか！
ありがとうございます、解決しました。

＞議論スレみてきたけど、あれじゃテンプレ改良は無理そうだね

それどころか九条論議もまともにできやしない……

新兵以外、特に熟練した兵士は突撃銃のフルオート射撃を使おうとしないと聞いたんですが、
本当ですか？

>>49
やはりそのようだな。

そういえば海上自衛隊はJapan Maritime Self Defence Forceだったな‥

>>52
マジ

フルオートで正確にねらうのは不可能なので

その昔、ソ連から戦闘機が北海道に亡命してきた事件があったそうですが、

当然、領空に入った時点で要撃機がスクランブルしたのでしょうが、
そのソ連パイロットはどうやって亡命の意志を日本側に伝えて、日本側はどう応えたのでしょうか？

またその後日、そのパイロットと機体はどうなったのでしょうか？

>>55
なんつーか、釣りに見えなくもないが

要撃機は途中で相手を見失ってしまって
函館空港からの「ソ連機らしき機体が着陸している」との通報でようやく気がついたのだよ
「ベレンコ 亡命」でぐぐってごらん

>52

熟練した兵は、全自動連射のデメリット(これは自分で調べてみよう。とりあえず４コぐらい思いつく)を知っているので、
まぁその質問の答えはイエス。

でもちゃんとメリットもあるので、使うときはオート射撃も使うだろう。

>>55
・ベレンコ機は、ソ連邦による追撃をさけるため低空侵入をしていました。
　空自はスクランブルはかけたものの、F-4EJのレーダーのルックダウン能力不足により
　ロストしてしまいました。(これを補うため、早期警戒機E-2Cが調達されています)

・というわけなので、彼が亡命の意志を示したのは函館空港に強制着陸してからとなります。
　このときは警察が応対しました。

・ベレンコ中尉は彼はアメリカに亡命しました。彼が乗っていたMiG-25は分解した上で米空軍の
　C-5A輸送機でアメリカに送られています。

>56
えーっ！そうだったのですか。
ヒントありがとうございました。ぐぐってみます。

>>58
MiG-25はアメリカじゃなくて百里に送って調べてるはずじゃなかったか？

>58
細やかにありがとうございました。
経緯はつかめましたが、もうチョイぐぐってみます。

なんでも機体が鉄でできてて皆おどろいたなんて話をきいたもんで…

ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｼﾀ！

>>60
あーごめん間違えてますた。
・百里基地に於いて日米合同チームにより徹底的に調査され、再梱包したのち、
　貨物船にてソ連邦に返還。
ですね。

　以前「戦車にシートベルトはあるか？」という質問が
ありましたが、装甲車にはシートベルトが付いているの
でしょうか？

　身近なところで自衛隊の４輪／６輪／８輪装甲車には
シートベルトはあるのですか？

>>61
驚いたのは知識の無い奴だけ
MiG-25をアルミ合金で作った日には大気との摩擦熱で溶けて無くなる
ついでに真空管の話も気をつけろよ

つーか設計思想の違いにも驚いたんじゃなかったか？
タイヤがやたらデカくてでこぼこの滑走路でもｒｙとか

本当は米軍基地に降りるつもりだったらしいね

>>65
>本当は米軍基地に降りるつもりだったらしいね

それはどうかと。

空自のスクランブル機に捕まえて貰って千歳に誘導してもらうつもりだった、って話だぞ。
（ソースは昔のKFと「亡命空路」）

そもそも「米軍基地」っつーたら三沢だが。
流石にそこまでは飛べない。函館ですら燃料はギリギリだった。

便乗質問ですがべレンコ中尉が亡命したときに食べた食事は
カツ丼と親子丼どちらだったでしょうか？

>>68
カツ丼らしい。なんかこんな本もありますね‥
ttp://item.rakuten.co.jp/book/618179/

ちょっとまえにやってたテレビ番組では親子丼だったけどね

両方食った可能性もないわけではないだろうしなあ。

艦船の舷側

右舷・左舷はうげん・さげん

だとずっと思っていたのですが、
本当は

みぎげん・ひだりげん

だと言う電波まがいの怪しい話を聞いたのですが、
ウソですよね？
みぎげん・ひだりげん　だなんて格好悪い呼び方……

>>71
確かにね
箸を使えない外人にはスプーンで食べられる丼物は良いと思うよ

>>72
どぞー
ttp://www.codama.jp/doumei.html

>>72

>>1くらい読め。

>単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
>http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo

日本単独の空軍戦力は、世界では何番目くらいなんですか？
自衛隊のHP見たんですが、F15が200機位しかないようなんですが･･･。

>>74
そのサイト見て
まさかと思って聞いたんです。

>>76
F-15を200機も買えるのはすごいことだぞ

>>77
だったらそのサイトの掲示板に書くなりメールするなりしてソースを求めたらどうか。
そのサイトの管理人が言っても信じないのに、このスレの住人がいうことなら無条件で信じるというわけでもないだろ。

>>76
F-15を200機もってたり、高性能な早期警戒管制機をもってたり、BADGEシステムのような
高度な防空システムを整備してたりする空軍はあまりありません。

先日、護衛艦「しらね」で射撃訓練中に機関銃が暴発し、隊員がヘリでマニラに運ばれましたが
艦内の医療設備では対処できなかったのですか？

艦内で済ませて、その後何かあったら大問題でしょう

>>81
実戦ならともかく、訓練中なんだから
艦内の限られた医療設備よりも
陸上の大きな病院に運んだ方がいいでしょ

>>81
護衛艦じゃやっぱり治療は限定的になる

派遣とか大規模任務のときはDDHとかの指揮艦には医官も乗り込むようだが

普段は絶対数の不足のタメになかなか乗れないそうだ

>>76
中国はＳｕ−２７戦闘機とＳｕ−３０戦闘攻撃機を３００機以上配備するぞ！
ベトナム戦争で米軍が苦戦した戦闘機の改良型を１０００機以上配備しているぞ！

国家の面積規模で考えてみると1平方キロメートル中の防衛密度は日本は非常に高い計算になる・・・はず。>>85

>>82-84さん、回答ありがとうございます。
戦闘を前提とした護衛艦でも医療設備は限定的とは以外でした。

あまりはっきりしないということですね
ありがとうございました

>>87
病院船じゃないんだから…

802 ：初詣：2005/10/04(火) 18:42:29 ID:fSQpeKrc
↓神ＩＤ参り案内↓

<<降臨スレ>>
【大航海時代Online272海里】
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1128396143/

263 名無しオンライン sage 2005/10/04(火) 11:05:50 ID:hMANNKOz 　←ｗｗｗ
電波が何人もいるんだね。みんながんばれ！ 　

<<記念カキコ用>> お好きな方へどうぞ
大航海時代Online能登イスパニア55港目
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1128407391/l50
大航海時代Online能登イスパニア55港目
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1128421321/l50

>>90
マルチうざい
そういう祭は雑談板でやれ

海自の護衛艦が戦闘を前提としているかどうかは微妙

>>77

自衛隊的には普通。みぎ・ひだりですべて統一。

>>92
そういう嘘は他で書いてください。

>>72-77
うげん、さげんでは音数が一緒で、騒音の多い艦上では聞き間違えやすいので
敢えて音数が違うみぎげん、ひだりげんと発音する。

が、どうもこれは旧海軍限定の話らしく、
元海自隊員だった以前の会社の社長の前でコレやったら
「お前バカか」
と言われたよ。

サンクスでした。
F-15とか聞くと、私がMSXやってた頃から現役の機体だと思います。
（たしかゲームで出てきました）

>85さんの言うような国と消耗戦になったら厳しいと思うので
最新鋭機を配備して欲しいです。

ばかだな
海自の護衛艦が戦闘を前提にしていたら、それは憲法が明確に否定している「戦力」になるじゃないか

空挺部隊用としてパラシュートで降下できる空挺戦車というものがあるそうですが、
M1やチャレンジャー2にパラシュートを付けて投下するという事は不可能なのですか？

>>97
だから自衛のための戦闘は否定されていないって何回言ったらわかるんだ糞が
まあネタなんだろうが、初心者が信じたらどうする。

正当防衛は基本的人権

>72
広辞苑、ＰＣの変換、ともに「うげん・さげん」で、「みぎげん・ひだりげん」ではなかった。

>>96-76
少なくとも、米製の戦闘機では今のところ最強力の戦闘機ですが。
現代の戦闘機は開発にも戦力化にも時間（とお金）がかかるのですよ。

更に、>>85氏の発言はジョークですよ。

まぁ「甲板」だって元来は「こうはん」だが、「鋼板」と紛らわしいから海軍の人が「かんぱん」と読んだところから一般に浸透したのだが。
商船乗りはいまだに「こうはん」だけどね。

>>98
可能ですけど投下した後使い物になりませんよ？

「うちびてい」とか、「もとき」とか消えた読みはたくさんあるがな

>>99
おまい、内閣法制局の見解を調べてみ
「自衛のための戦闘」は認めていても「戦力の保持」は認めていない
だから自衛隊は「戦力なき軍隊」という異名がある

>>95
あれ、海自の人はみぎげん、ひだりげん使うっていってたよ

>>98
戦車を輸送機から放り投げて廃棄処分したいのならどうぞ。

要するにそのときの司令官に従うという形ということなのでは。>>107

>>106
だから「自衛のための戦闘」のための備えは、憲法でいうところの「戦力」にはならないっていう見解なんだろ。
別になんの矛盾もないのでは？

>>76
お前まさかWWIIのころみたいに数千機の軍用機がぼんぼん出てくるような軍隊を想像してるのか？

>>103
ガキの頃、国語の時間に「甲板」の読みを「こうはん」って書いたら×もらった
船舶関連の専門書なんかを持ち出して抗議したが、受け入れられなかった
意地になって最後まで×付けられるの覚悟で「こうはん」と書き続けた消防時代・・・

御一新あとに作られた日本の海軍。
健軍して間もない頃、軍艦の内装は畳張りだったそうなのですが本当でしょうか？

>>112
旧式で柔軟性にかけるOSを搭載した教師にもたれると大変でつね

>>114
多分低予算でバクフィックスが間に合わなかったんだよ

>>95
別に「うげん」「さげん」でも間違いじゃないし、通じるけど
海自では「みぎげん」「ひだりげん」を使っていると思う。（知っている限りでは）

旗艦も「はたぶね」と言うし。

米陸軍の少佐、中佐の階級章の葉っぱは、何の葉ですか？教えてください。

>>96

大体あなた近代の航空戦をわかってない
戦争になると敵の何千機もの戦闘機が大挙して押しかけてくると思ってない？

イージス艦のアーレイバーク級はフライト�UAからCIWSを撤去しましたが
いざという時に大丈夫なのでしょうか?
教えてくださいお願いします。

>>117
柏の木の葉

>>119
短距離SAM積んでなかったか？
代わりに

DDHの話題などで、
「悪天候時ではヘリが運用できないから船自体に対潜装備を〜」
などという意見をたまに見かけるのですが、
よく考えたら、天候が航空機の何に影響して運用を難しくするのかわかりません
たしかに視界も悪いし、航空機は風の影響も受けやすいですから、
使いづらそうだなとは思います
また、空港を使う陸上機などはどうなのでしょう

>>118
湾岸戦争の初日に投入された航空機の総数知ってるか？

艦がゆれたら離着艦できんだろうが…
ベアシステムなんかあってても、30度ぐらいの横揺れは普通にあるぞ

軍事板の方にちょっと質問があります
衛星発信機で世界中を追跡できて一定時間毎に移動速度、場所等のデータを
送ってくれるみたいな機器は市販されてますか
よろしくお願いします。

>>121さん
どうもありがとうございました。

>>119
DDG-85以降は確かにCIWSを搭載してませんな。
これは艦隊防空に自信があるというよりも、
近年は沿海域の浅海で行動する潜水艦をより大きな脅威だと見ていると考えた方がいいかと。

>>117
柏葉は西欧では勝利や武人の象徴なので勲章や階級章によく使われる。
ドイツの柏葉付騎士十字章なんかは有名だな。

>>125
GPS付のカーナビとか携帯電話のことか？

>>122
天候次第で発着艦が出来なくなる場合も有りますし、戦争は相手が居るものです。

>>127さんも
どうもありがとうございました。

>>125
「衛星発信機」とはなんぞや？
偵察衛星みたいなのが地上の任意の目標をずっと追跡して、その追跡情報を受信できる
キカイってこと？

>>117
>>120補足。
尉官の階級章は柏の幹、下士官・兵は根を表しています。

>132
ずばりそれです

>98
投下すること自体は不可能でない。ただ、着地後動くかどうかは別問題。

>>54
>>57
thx

>>123
それは空中給油機やら空母やらがいくつもあって、わんさか投入出来る国だからなせる業でしょ
そんなことが出来る国なんてアメリカぐらいしかないわけだが、

集中運用できる空母と全土に散らばってる地上基地を一緒にしたらアカン。

空挺戦車も投下後にすぐに動くとは限らないそうだなあ
人を入れて投下なんて普通やらないそうだし

>>134
……そんなものがあると信じてる人が身近にいたら、俺はできるだけ付き合わないようにするか、
さもなくば少し休養するように勧めますな。20XX年に人類滅亡！　という類の妄想と大差ないから。

で、現存するもので一番近いのはGPS端末じゃないかね。
たぶんあなたがイメージしてるものとは違うと思うけど。

任意の目標でなくて、目標が自分の位置を知らせる電波を出しているなら楽だろうが・・・

＞前スレ956

遅れましたが、ありがとうございました。

国際線の民間機になんかそういう装置を積むことを義務付けようとかいう記事をなんかで読んだような気がするな
こないだ日本が打ち上げた航法支援衛星の批判記事だったような
航空板で聞いてみれば？

ありがとうございます
聞いてみます

ところで、軍ヲタが一番好きなジャンルと時代って、
WW�Uなの？どうもそんな気がする

いいえ、自分は戦列艦ｵﾀです。

＞１４１
ずばりそういう物です
輸送関係で使いたいのです

PHSだな。
つか通信板で聞いたほうがいいんではないか？

ありがとうございます
聞いてみます

マスケット銃と背嚢を偏愛する次第です。

120
ありがとうございました。

興味本意な質問なんだが、海自所有の航空機て
殆んどプロペラ機ですよね。
P-3Cあたりはジェットの方がいいようなきがしなくもなくね？

>>145
現代です。

>>152
ジェットエンジンの眷属ですよ。

>>152
まあ分類はジェットエンジンだとか言うことはおいておくとして
P-3Cの場合早い話が速度より滞空時間の方が重要だったと言うこと

>>152
ターボプロップで滞空時間とか燃費を優先

しかし次期哨戒機ではターボファンエンジン

映画「オペレーション・ワルキューレ」を観たんですが、
映画内のシュタウフェンベルク大佐に関する場面(発言など)に関しては信憑性があるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

おいおい、P-3が採用された最大の理由は先代のP-2に比べて最大速度巡航速度ともに速くて
単位時間当たりの哨戒面積が飛躍的に増大したってことだぜ

>>145
俺の好きな分野は現代航空戦と海上戦闘全般だが。

しかし、そういう戦史やら技術史やらは歴史上のある時点で区切れるもんではない。
連続した物だからある程度は専門外のカバーする

>>152
現在開発中のP-Xはターボファンじゃなかったか。

幾ら現代の潜水艦が高速化したとは言っても、航空機なみの高速が出せる訳ではないから、
対潜哨戒機に無闇な高速は不必要。寧ろその分航続力があった方が有難い。
勿論作戦海域への進出時間は短いに越した事はないから足も速いほうがいいけど
航続力と秤にかけたら優先順位は低い。

因みに、>>154氏も言及してるが、P-3CもP-2JもC-130もE-2CもMU-2もYS-11も
プロペラで推進してるけど動力源はジェット。（＝ターボプロップ）

ついでに殆どのヘリも動力源はジェット。（＝ターボシャフト）

むしろタービンとお呼び

何か他人の回答にいらん茶々いれて混ぜっ返すだけの荒らしもどきが常駐してんな。

ピンボケな事ばかり言ってないですこしは謙虚に勉強すべきだな>>158よ。

それはそれとしてちっとも謙虚でなく、かつ茶々であるレスを書くのはどうなのだろうかだが（苦笑

では鸚鵡返しなどやめる事だな>>162＝158．

残念だなｗ
がんばれ

>156
雑談モードですが、英国製Britannia（ターボプロップ4発）から改造して、カナダがCP-107哨戒機を
製作したとき、ターボプロップでは燃費が悪いから、ターボコンパウンドのピストンエンジンにわざわざ
換装したっつ〜のもありましたね。

>>164
必死だなｗ

失せろボケナス。

>>157
映画についてならこっちで聞いた方が反応がいいような気がする。

戦争映画・統合スレ【第二次世界大戦編】 第4巻
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127485482/l50

>>152
"四次防" 、"P-XL"でググるべし。

自分の見落としかもしれませんが、
戦競が開催されたってニュースや記事を今年は見かけないのですが、
今年は開催されないのでしょうか?

>>166
>>166

つか、いい加減にしる。

161の「自分は正しく他人は間違っている」という根拠なき確信は精神医学の対象だな

旧日本陸軍の連隊の編成は
連隊本部（直轄、軍旗、通信、連隊砲、速射砲の各中隊）と、３コ歩兵大隊（４コ中隊、大隊砲中隊、機関銃中隊）
でよろしいですか？　

あと、できれば、各中隊の兵力と連隊の総兵力を教えていただけませんか？
時期はまだ威勢の良かったころの太平洋戦争序盤ごろとしてお願いします。

ミサイルインデックスよりも詳しく開発された経緯などが載っている
サイトor本ってありますか？

サイドワインダーとかスパローとかの有名ミサイルなら、それぞれ個別の「フアン」サイトがあって
相当突っ込んだ話が載っている。英語サイトだけどね
他のミサイルはそこのリンク集や付属BBSからかなりの情報が集まる
ただ、信憑性についてはどの程度なのかは保障の限りではない
ロシア語やスロバキア語の知識があると、もっと広大な大地が広がるかも知れない

スロバキア語なー
マイナーすぎる('A`)

HALOというゲームに8ゲージのショットガンがでてくるんだけど
8ゲージのショットガンの威力ってどれぐらいですか？

>>172
　おおむねそれで良いけど『大隊砲中隊』は『大隊砲小隊』なぁ。

　人員は
　連隊本部　　175
　通信中隊　　130
　連隊砲中隊　125
　速射砲中隊　115
　大隊本部　　150
　歩兵中隊　　180
　機関銃中隊　175
　大隊砲小隊　 55


　タネ本は『日本陸軍便覧』

　
　

連隊本部（直轄、軍旗、通信、連隊砲、速射砲の各中隊）

　連隊本部は「連隊本部及び連隊行李」で中隊とは言わんし、連隊砲、速射砲
中隊は「本部」とは言わん。軍旗ももちろん中隊じゃなくて、連隊本部に連隊
旗手と軍旗衛兵が居る。

>>176
www.yjl.co.jp/yjl/clay/rule-sg-gauge.html
日本では銃刀法で許される最大口径に相当します。
ゲージ（番）の意味は上記のサイト参照。
8番は1/8ポンドの鉛球相当の内径であり、21mm程度。
ただ、弾の威力は薬量と散弾のサイズ、性状に依るので、
口径が大きくても細かい弾と少ない薬量では嫌がらせにしかなりません。
一般に散弾銃は薬莢サイズの割に薬量が少なく、初速が低いので
20mm機関砲のような威力があるわけではありません。
一発玉（スラグ）を使って熊を倒すのに使う、といった威力です。

>>173
ミサイルならChina Lakeでしょう。
www.nawcwpns.navy.mil/clmf/weapdig.html
あたりから入ってサイトをくまなく漁って下さい。
ただしUSAのプロキシから入らないと蹴られるはず。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106100843/250-1480931-4526619
軍事とはあんまり関係ないけど
マッカサーの精神年齢十二歳ってやつ批判的な言葉じゃないって書いてあるけどマジ
汝ら教えてください

えっと・・・
質問に質問で返してしまい申し訳ありませんが、


||дﾟ)＜・・・なんですかその日本語は・・・？

>>181
質問は明瞭な言葉で行え。
あと質問者はIDを出すように。

１７２の便乗質問ですが、
日露戦争当時の歩兵中隊以下の編制を教えてください。
できれば戦時と平時の両方で。

バンカーバスターは貫通力が高いそうですが、では普通の2000lb爆弾は
どの程度の貫通力を持っているのでしょうか？例えば2000lbを使われた空爆から
こちらの戦闘機を守るためには、最低どのぐらいのレベルのシェルターが
必要になるのでしょうか。コンクリートなら１ｍ、鉄板なら50cm等、できれば
初心者にわかりやすく表現していただければ助かります。よろしくお願いします。

もう一つお願いします。
米軍の戦車大隊がイラク等でそれなりに長期に戦闘活動を行う場合、
整備専門部隊はどの程度の規模・人数が必要になるでしょうか？

旧日本陸軍に、現在の陸自武器科に相当する武器装備品の高段階整備をもっぱら行う部署はあったでしょうか？
有ったとしたら何と言う名称で呼ばれていたのでしょうか？

とりあえず、旧軍に武器科は無かったようですし、旧軍輜重兵の任務と陸自武器科の任務は違うようでした。

自分の祖父は満州で第一連隊第五中隊に所属していたそうなのですがどなたかこの部隊について教えていただけませんか？

ドイツ軍の降下猟兵はクレタ島以来ベテラン歩兵として配備されましたが、
降下猟兵なのに歩兵と同じなことに不満とかはなかったんですか？
本来の任務じゃない！とか言って。

ﾁﾄﾀﾝが量産できればｼｬｰﾏﾝに一泡吹かせたのになぁ、
と言ってたら友人に笑われてしまいました
僕の発言ってそんなに変なことだったんでしょうか

当時の日本にはﾁﾄﾀｿの量産能力はありませんから、友人に笑われて当然です

>>190
量産できたとしてもシャーマンにアウトレンジされるけどな

>>191
量産できないことは知ってますよ
軍事板推奨のサイトに読んでますから

>>192
１０００メートルで撃破できると聞きましたが、
それでもアウトレンジされるんですか？

>>193
だって戦車砲の威力も装甲厚もシャーマンの方が上じゃん。

そうなのか(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ありがとうございました

激しく釣り及びネタもしくは陰謀の香りが漂う質問ですね

(´∩ω∩｀) ＜ﾁﾊﾀﾝなら勝てるのに！

チハタンでも数十台がかりで挑めば勝てるしれない

そういえばチハたんがよわ・・・じゃなくてアウトレンジされるのは
戦車兵に問題があるなんて言ってるのがいたな

>>195
日本陸軍も43年頃には対戦車戦闘に75mm級では不十分ってのが分かってたりする。
ただ、機動力を維持しながら搭載可能なのが75�o級までと判断してるけど。
対戦車戦闘には105�o級の整備を目指してますｗ

旧式砲をチハタンの車体に積んだ海軍の１２サンチ自走砲が最強な罠

戦闘機の漫画の原作を書きたいのですが
お勧めの主人公に乗せる機体を教えて欲しい・・・。
現代を時代設定で場所はまだきまっていません
よろしくおねがいいします

>177-178

ありがとうございました。

>>201
途上国を舞台に、予算不足・訓練不足・整備不足に苦労しながらＭｉｇ１７を駆って隣国のＭｉｇ２１を撃墜する５０歳のパイロットの話とかどうよ？

>>201
条件が不明なので選択肢が広すぎ。
もう少し絞れるようにしてちょ。（個人的にはF104を、げほげほ
■○創作関連質問＆相談スレ　06
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126577556/
↑こっちの方がよいかも

>>201
>>3

「人間に乗せる」形態の戦闘機は未だ実用化されていません。

余計なお世話ながら、創作をする前にてにをはの勉強をしたほうが良いのでは。

>>201
マルチ乙
戦闘機物の作品を書きたいのだが・・・。
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1128490207/

>>193
＞軍事板推奨のサイト
もしかしてここですか？
http://www.luzinde.com/
だったらあそこは軍事板推奨でも何でもない上に、むしろ笑われているので、
気を付けて下さい。

>>207
あんた神経質すぎ。戦車研究室あたりだろ。
そこを読んで「チトならシャーマンに一泡ふかせられる！」と思うのは相当なアレだ。

>>207
韓国人に気持ち悪いと言われるくらいだからなｗ

チトの量産に関してはエンジンがネックだったのだけど、三菱側はエンジンの生産数に合わせて
戦車を生産することで、可能と思ってたそうだ。
平時ならオケやなｗ

>>209
ん？　ネックなのは砲じゃないっけ？

>>207
つーか、その「推奨」ってーのは、
そういう態度を軍板住人が取ってくれるようにアンチが仕込んだネタだ罠。

見事に嵌まってますな、術中に。

>>210
失敬、砲もだorz
チヌの砲塔変わりに積んだり…

でも、量産実績４門の割には、チヌへの搭載計画みたいな大きな話があるなぁｗ

小銃（突撃銃）１００丁あたり、対物ライフルは何丁ぐらいの割合で実戦配備されてるんですか？
アメリカ軍の場合で。

戦車が野営する際には乗員が壕を掘ったり歩哨に立つようですが、
歩兵が随伴してる場合はその役目を譲るのでしょうか？
戦車の乗員のように高価値の人間を雑用で使いつぶすのはもったいないように思えます。
もっとも、ずっと車内にいるのも疲れるのでしょうけど

前スレで
有事がおこってから徴兵しても間に合わないから
徴兵制復活などありえないという意見があったが
簡単な後方勤務ならありえるのではないか？
有事法制で運送会社を戦争に協力させようとしているのは
その現れだと思うが。
戦前にも軍属というのがいたし。

>>215
後方勤務でも、今の戦争なら役に立つ前に大局決してるし。

それならむしろ、その後方勤務に習熟した会社に依頼する方が
早くて制度が簡単で後腐れがない。

戦前みたいなのんびりした時代の話はやめてよ

先進国に徴兵っておこりにくくない？
ドイツもあってないようなもんだし。

>>216
>今の戦争なら役に立つ前に大局決してるし。

事前準備をしていれば必ずしもそうとは言えないのでは？
現に、有事の際の自衛隊支援体制を各運送会社は準備していると言うぞ。
だいたい、運送会社のドライバーは物流のプロだろ。

>>216
そういう憶測と独断でしかない意見は
議論スレにでもいってやってください。

>>217
志願制度でも運用次第では徴兵に限りなく近づけることができる。
アメリカでは福祉斬り捨てを行う一方、
志願兵には様々な特典を与えることによって
貧困層を「志願兵」にならざるをえないよう仕向けている面がある。

>>218
国内某運送会社勤務ですが、そんな体制は絶対整えてないと断言できます。

>>219
憶測ではないよ。
現実の話。
有事法では有事の際
自治体職員や企業の社員に対して
政府が「協力」を強制できるようになっている。
もちろん彼らが前線に送り出されるわけではないが
後方で自衛隊支援にあたることには変わりない。

>>215
つーか、君の「軍属」って言葉の解釈は偏りすぎ。
「民間人の協力者に便宜上（部内限りとかで）階級を与えた者」
であって、軍に協力する者全てが「軍属」ではない。

それと、「有事が起こる」ってのは「馬から落ちて落馬」と同じ表現。

>>222
企業もまだ有事法にあった支援体制なんか整えてないし、
ないものを勝手に想像しているあたり、ただの憶測だろ。

>>221
それはお前さんが知らんだけだろ。
自衛隊法の「業務従事命令」が出されれば、
運輸業者は「指定公共機関」とされ
「社命によって」自衛隊や米軍のために働く義務が生じる。
違反すれば実刑を食らうんだぞ。

>>223
軍属の正確な定義は知らないが
それは議論の本質ではない。

おどれらいいかげん徴兵論者の相手はやめれって…。

信者を相手するのは時間とリソースの無駄。
説教しても意味無いし、ID:Yq2+HFEHもここで演説しても無駄だから帰れ。

とにかく、普段とりおこなっている仕事の延長上での自衛隊協力なら
ほとんど訓練など必要ないし
そういった意味で実質「徴兵」はありえる話ではないのか？

そしてそういった方式で徴兵もどきを拡大する事は可能ではないか？

実際、評論家の中にも、ニートに職業訓練を施すと同時に、
有事にはそうした方面で活用する可能性を憂慮している者もいるし。

>>228
「徴兵はありえない」という回答に異議を唱えているわけだが。

＞　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
＞　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

ではないのか？

お前テレビに出てる自称軍事評論家の方々のお話をまさか真に受けたりしてないよな？
それに憂慮ってなんだよｗ
考慮か？

そだね。誰も決して「完全に不可能だ」とは言い切れないよね。じゃ、元気で。　> Yq2+HFEH

自衛隊の業務を手伝わせるのに、どうして徴兵して自衛隊の組織に組み込む必要がある？
企業の枠組みを保ったまま、自衛隊の業務外注という形式で仕事を任せればよいだろう

>>231
お前らだってテレビに出てる江畑だの小川だのといった軍事評論家を真に受けてるだろうが。

江畑氏は非常に信頼性の高い情報源であることは認める
だが、その他の評論家は話半分以下に聞け

>>233
＞自衛隊の業務外注という形式で仕事を任せればよいだろう

有事においてそれが強制という形をとるなら、
官庁用語による名称はどうあれ
実質徴兵に近いものではないか。

徴兵議論はそろそろ派生議論スレでやってはくれないか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/l50

ageておいたんでヨロシク

>>236
別に軍服を着せるわけで無し、軍から給料を支給するわけで無し、軍の規律を守らせるわけで無し
どこが徴兵なんだ？

>>238
強制されて後方と言えども軍事任務につかされるなら
それはすなわち徴兵みたいなものではないか。

>>229
>実質「徴兵」
民間人を軍属にするのは徴兵とは言わんのだが
徴兵と徴用を混同してないか？

>>ID:Yq2+HFEH
さっさと移動しろ。

>239
その認識は間違っています
このスレでは今後一切回答しません
>237のスレに移動し、主張したい点をまとめてください

>>240
つまり自衛官不足を補う手段として
徴用がありうる事は認めるわけだな？

はいはいみなさーん
ここは質問スレですよー！

議論したい方はこちらに移動してください

派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

>>241
移動したよ。

F-2はいらない子なんですか？
90式戦車は他の者に比べてどうですか？

艦艇に向かってミサイルで攻撃された場合はSAM、艦載砲、CIWSなどで
迎撃しますが、魚雷の場合はどうなのでしょうか?
魚雷をハードキルする方法はあるのでしょうか?
それともソフトキルするしか方法は無いのでしょうか?
教えてくださいお願いします。

>>247
さんざん既出の話ではあるが、対魚雷用魚雷が検討されたことがあるが実用にはいたらず
ニクシーを使った欺瞞くらいしか回避の方法は無い。

>>246
＞F-2はいらない子なんですか？
ASM-4発積んで低空を高速で飛行できるF-2は怖い子です

＞90式戦車は他の者に比べてどうですか？
同世代もより極端に優れているという事も劣ると言う事も聞かない
M1A2は別として標準的な性能を持った車両といえるのでは無いでしょうか

>>247
回避運動とか搭載してるのであればデコイとか
短魚雷の幾らかは魚雷迎撃能力があるとしてる物もある
まあかなり限定的な物と考えたほうが良いだろうけど

>>248
>>249さん
ありがとうございました。
既出ですみませんでした…

>>130
その発着艦ができなくなるというのは、
船体が揺れてまともに作業できなくなるという認識でいいのでしょうか？

http://www.monkeydepot.com/Templates/frmTemplateQ.asp?SubFolderID=354&SearchYN=N

長文の質問になりますが失礼します。
「正論」３，４月号の中川八洋教授の論文「これでは自衛隊解体ではないか迷彩服を着せた
『新・防衛大綱』の無責任」によると、現在のロシア軍の能力は

>海上輸送能力も（青森以北の北海道の主要港湾を全て占領したあと）に二ヶ月もあれば
>『戦車八千両/装甲戦闘一万二千両車/兵員百万人』の日本上陸を可能としている

>ロシアは在日米軍や日米安全保障条約が無ければ、瞬時にして北海道を軍事占領できる。
>いや、一気に太平洋岸を南下して千葉から東京一帯まで占領するだろう。
>しかも、日本の全ての都市は残らず空襲されている

と言うのは今の自衛隊から見て本当でしょうか？。あと自衛隊の現状として

>ロシアが日本周辺に配備している大型潜水艦の八隻（予備を含む）の原子力潜水艦
>日本のは二〇ノット程度のスピードしかでない、潜行八時間ごと海上からの吸気を要する
>小型ディーゼル潜水艦です。このため、日本の潜水艦は一七隻と数は多いのですが、
>有事の際の露日間パワーバランスは百対ゼロで、日本側には全く戦力がないとみなして
>おかねばなりません

>空自もロシアの戦闘機が合計222機に対して空自側は202機。
>しかもそのうち”F−４EJなど老朽を極め『前世代の遺物』。”
>”平時の領空侵犯対処以上に用いるのはパイロットの命を軽んじ『空中処刑に等しい』”有様。

と言うのもあります。俄かに信じがたいのですが、中川教授によると防衛官僚によって以上の事実が
隠蔽されているためだとあります。この板の方々にとっては上記の論文は事実に近いのでしょうか？

>>249
ありがとうございます
一つ質問し忘れた事なんですが
89式小銃は値段が高すぎると思うのですがM16をライセンス生産とかはしないのはなぜですか

>>253
そもそも冷戦が終わって、ロシアが南下して日本占領なんて自体ありえんわけで

冷戦期から日本占領なんてほぼありえんわけで

>253
妄想のテーマパークですね

>>253
「正論」なんて真に受けるんじゃねーぞ。

>>243
現状でも役務はあるがな
日通のトランポが戦車はこんでるのみたことないか？

平時には入札・委託だが有事には業務命令として発注するだけの話

結果、左翼がかった組合によるサポタージュを回避できる

>>254
自国の銃器生産技術を保持するためです。
大体、ライセンス生産しても日本で生産すると
米国ほどは安くならないですよ。生産数が少なく、
人件費が高く、ライセンス料もかかるので。
輸入するか、ライセンス生産するか、国内で
全てまかなうかは一概にどれがいいとは言えません。

質問。
海上自衛隊の護衛艦の写真見ると、ほとんどみんな煙突が２つあるんです。
なんの為に２つあるんですか？　　攻撃を受けた時の予備？　　単に機関の配置の問題？

>>253

すべて本当です。だから自衛隊も早くラプターと原子力空母と
原子力潜水艦の配備を……

↑すいません。　age。

しまった！　>>261をage

>有事の際の露日間パワーバランスは百対ゼロ

いくら軍拡しようが軍縮しようが変わらないって認めちゃっていないか・・・

＞青森以北の北海道の主要港湾を全て占領したあと

これができればその後2ヶ月で戦車八千（ｒｙ　も不可能じゃないだろうけどねぇ

まぁ、宝くじに当たれば○○する、とかいう与太話と変わらんレベルの話だわ

>>261

質問の意図がわかりません。必要だから2本あるのです。

>>267
必要なのは何故か訊いているのであろう

>>253
少なくとも防衛庁よりは信頼できる。
ロシア軍の予備兵力が実際には2000万なのに200万と捏造発表する時点で防衛庁は終わっている。
中川教授が真相を発表しなかったら今でも防衛庁対露屈従派のデマが信じられていただろう。

>>269
だから自衛隊も早くラプターと原子力空母と 原子力潜水艦の配備を……

空母は時代遅れです。動くマジノ線です。

空母よりB-2を１００機ほど・・・

>>261
どっちも

攻撃を受け損害を蒙った時の為に機関が離されて配置されている

>>261
海上自衛隊のほとんどの護衛艦はシフト配置といって、機関室を推進軸ごとに
二つに分けて、二つの機関室の間に区画(補機室)を設ける設計になっています。
それゆえに機関室が離れており、煙突が二つ必要になります。
また、護衛艦は多くがガスタービン機関4基搭載のCOGAGですが、
ガスタービン機関は排熱が非常に高く、ミサイル対策のために冷却する
必要があることや、運転に大量の空気が必要なことなどで煙突が大型になり
一つにまとめきれないのも理由です。
(｢はたかぜ｣型は煙突一本だけどね）

横山光輝の著した三国志と項羽と劉邦では、
武将が先頭になって敵陣に突っ込み、
武将自らが敵兵を切り付けたりして暴れていますよね。
しかも武将は無茶苦茶強くて、槍をブンブン振り回している。
あれって、実際にあんな事をしていたのでしょうか？
日本の武将とかも一人で数人の敵兵と戦うような事をしていたのでしょうか？
古代の武将と言うものは横山漫画にでてきた張飛のように、
天才的槍使いだったりしたんですか？

>>275
・三国戦国板にいけ
・漫画が史実だと思い込むな
・日本ではそういう例もあるしそうでない例もある
・張飛は槍使いではない
質問の全てがおかしい。

陸軍が一切の航空戦力を保有しない先進国ってあるんですか？

>>277
ヘリが空軍の管轄って国もある

>>277
無い。

>>276
どうもありがとう。

長時間、狭い座席に座りっぱなしで一人で操縦しなきゃいけない戦闘機とかのパイロットは、
眠い、尻が痛い、ハラ減った、うんこしたい、とかの生理的苦痛に対してどう対処しているのでしょうか。
エコノミークラス症候群になったりしないのでしょうか。

何か全否定のようですが、例えば日本の潜水艦はロシアの原子力潜水艦とまともに戦えるのでしょうか？
30ノット近くの速度で航行し無限の航続力を持つロシア原子力潜水艦相手では日本の20ノット未満で頻繁に
充電の必要な潜水艦では相手にならないのではないですか？
空軍力もF2の失敗などでロシアの方が上回っているように思えますが。
制空権・制海権を失えばロシア軍の大規模上陸も夢物語とはいえないと思います。

北朝鮮が核兵器開発に成功して、テポドンミサイルに搭載して、
さらに日本との関係が悪化して、日本を核攻撃したとしたら、2，30万人程度の死者が出るだろうと思います。
しかし、それだけで終わりです。
北朝鮮に地上軍を日本に送り込む能力はないです。
1億3千万人のうち、2，30万人程度の損害を恐れて、六ヶ国協議など出る意味がないのではないでしょうか？
得る物が少ないと思います。
北朝鮮が核武装するのを認めるかわりに、拉致被害者を返してもらって、
経済支援はナシの方向がいいと思いますが、軍事的には正しいでしょうか？
お願いします。

>>282
そもそも、潜水艦vs潜水艦なんて発想は
どこから出たのか、と小一時間(ry

>>283
>>3

>>282
潜水艦は潜水艦とだけ戦うわけではない。
外国の潜水艦に対処する場合は
・護衛艦
・哨戒機（固定翼機とヘリ）
・水中聴音機
・潜水艦
などを組み合わせた（有事は機雷も入るかな？）総合的な対潜水艦網が機能する。

また、ディーゼル推進の潜水艦でも丸1位日以上は潜っていられるし、
浅い重要海域で待ち伏せをするようなシチュエーションでは原潜よりも有利な点がある。

空もレーダー警戒網と地対空ミサイルを組み合わせた防空網の濃度は、
世界でも高いほう。……継戦能力と格納庫の強度には不安ありありですが。

>275
世界史板か三戦板へどうぞ

単純に人的被害を数字的に解釈するのは誤りです。
また核攻撃による被害は甚大なもので、復興できるかどうか怪しいものです。

北朝鮮に日本全土を制圧する余力はないとはいえど、
日本の首都機能が失われるなどの損害をこうむる場合
−政治･経済に加え自衛隊含む行政は大混乱に陥る−
に国内がどうなるか、周辺諸国がどのような行動に出るかを
考えねばなりません。

>283

政治板へ行け。もしくは１−３を１万回音読してどこか行け！！

>>283
阪神・淡路大震災の死者の50倍の死者を「その程度」といって
許容できる国民はほとんどいないからです。

というのと各国の核兵器保有を安易に認めると、
世界各地で核軍拡競争が起こりかねないというのも大きな理由。

>281

どうしても我慢できないなら地上勤務へ異動させてもらう。

>>283
あのさ、核武装を認めたところで拉致被害者が帰ってくるって保障はあるわけ？
第一北朝鮮は拉致した日本人はもういないってるわけだが
核武装を認めたら「やっぱりいました返します」なんていうとでも思ってるのか？

大体北の核が脅威ではないなら、核武装を認めない拉致被害者返せ。援助はしないって方向だっていいだろ？

>282
日本の対潜水艦戦能力は、世界でも有数です。対潜哨戒機の保有数を調べてみてください。
それと、制空権に関してですが、極東ロシア空軍は、訓練飛行時間から判断して、その錬度は自衛隊を大きく下回るでしょう。
また海軍も、予算不足が災いして、稼働率・錬度ともに、低いものです。

逆に自衛隊は、訓練飛行時間が長く、日本本土上空の戦いなら、地上部隊(対空ミサイル部隊など）の支援が得られ、簡単に負けるとは思えません。

>>288
広島長崎が問題なく復興しているのを見ると、核兵器にあまり神経質になるのは意味がないように思います。
>>289
政治板などのランクの高い板に行く前に、気安い軍事板で聞いてみたのです。
>>290
確かにひとりでも死者はいない方がいいですよね。
>>292
交渉のカードとしては十分すぎるほどに効果があると思いますよ？
北朝鮮は核武装したい、日本は拉致被害者を返して欲しい。
お互いひとつずつ我慢するのです。

>>283
ここは演説禁止です。

>>294
>交渉のカードとしては十分すぎるほどに効果があると思いますよ？
ないですね、大体そんなことをしたら長期的な脅威を背負わなければなりませんから
大体北朝鮮核武装認めて今以上の核戦力持ったりしたらそれこそ目もあてられんです

これ以上やりたいなら派生議論スレのほうへどうぞ

>>294
こっちでどぞ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

>>294
その話題はこちらでやってください。
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/l50

30万の犠牲で国家は滅びない
だが、その損害を受けないに越したことは無い
その犠牲を受けて戦争を始めて北朝鮮を打ち負かしても得るものは釣り合わない

＞気安い軍事板で聞いてみたのです。

軍事板の連中は、少なくとも見てきた中では一番よく頭が回ります。
私には真似できません。

>>282
ここで聞いてもまともな答えは返ってこないだろう。
中川八洋氏によると日本国内における「ロシアの専門家」のほとんどがロシアの工作員。
この時点で察するべき。

>>253-282
元の文章があまりにも酷くて敲き台にもならんから、逐次ツッコミという形にしたい。
冗長な文章になるが許されたい

>海上輸送能力も（青森以北の北海道の主要港湾を全て占領したあと）に二ヶ月もあれば
>『戦車八千両/装甲戦闘一万二千両車/兵員百万人』の日本上陸を可能としている
この方はロシア軍の北海道占領を既定の事実として語っている様ですが、実際に冷戦中に盛んに行なわれていた論議では
極東ロシア（当時はソ連）軍が北海道方面に指向し得る戦力では、北海道全域の制圧すら困難、という結果だったと思われます。
当時のソ連軍の海上輸送能力では、サハリン−根室間での輸送能力に不安があり、北海道に着上陸した戦力をフルに戦闘行動させ得るのは
一週間〜10日前後であろうという試算でした。
で、冷戦崩壊後に明らかになった旧ソ連軍の輸送能力は西側の試算を大きく下回っており、「北海道侵攻」は言わばハッタリでした。
つまり、北海道全域占領が画餅である以上、この方の「青森以北の全港湾」という前提は有り得ないものでしかありません。
また、本州攻略部隊を2ヶ月もかけて輸送するなどとはあまりにも現代戦を知らな過ぎです。
その間、日本側が何の対応も取らないとでも言うのでしょうか。
と言いますか、2ヶ月もかけていいのなら海上自衛隊だってその程度の輸送は可能なのでは。
>ロシアは在日米軍や日米安全保障条約が無ければ、瞬時にして北海道を軍事占領できる。
先述の通り、1ヵ月以上かかっても不可能です。
>いや、一気に太平洋岸を南下して千葉から東京一帯まで占領するだろう。
不可能です。
>しかも、日本の全ての都市は残らず空襲されている
ロシア側の航空機の航続性能からして不可能です。ロシア側の戦術機の航続力は一般に短く、贔屓目に見積もっても
空襲圏に入るのは東北地方の日本海側まででしょう。バックファイアの様な大型爆撃機ならば空襲は可能かも知れませんが、その場合は戦闘機の援護無しの
裸の状態で行動する事になります。仮に空襲に成功したとしても、一回の出撃で壊滅的な被害を受けるでしょう。
そんなバカな運用はしません。

>187
各師団には兵器勤務隊120名程度、くろがね4起1台、自動貨車8台、武器修理車1組、軽修理自動車1組で
編成された部隊があります。
此処で、各武器の修理を行うようになっています。
装備を最も充実させた部隊では、材料廠というものを有しています。
これは、そのまま修理工場というものです。

>188
連隊だけでは判らないです。
上位の師団名なり兵科なりを記入しないと…第一連隊だけでも無数にあります。

>189
下を見ればきりがないですし…。
ただ、空軍降下猟兵の兵士達を率いる司令官は、結構率先垂範的な人々で、
皆から尊敬されていました。
なので、イタリア戦線でもドイツ・オランダ国境でも頑強に抵抗した訳で。

戦後復興がどれだけ大変だったか理解しない層が育ってるのか〜〜。

>>302
ﾃﾞﾑﾊﾟにマジレス乙。

あ、お兄ちゃんの手があたしの恥ずかしいところに
まで呼んだ。

>>253
冷戦真っ盛りのころでも無理に決まってんだろ！
こちとらNATO方面と国境だけでいっぱいいっぱいなんだ、
アジアなんて田舎に割く兵力があるか！

中川八洋はソ連ありし日には月刊軍事研究で「ソ連の策源地シベリアを
先制攻撃汁！」と電波飛ばしまくってた男。

電波度ではB52を空母から飛ばした福島ミズポといい勝負。１から10まで
禿しい妄想の産物ですからご心配なく。

超音速爆撃機やミサイルによるＮＢＣ攻撃の脅威もありえたわけで。
攻撃されてたら政治経済はマヒしてたんじゃね？

>>308
BC兵器が出れば当然核も出るわけで、全面核戦争になれば現行のあらゆる体制は崩壊する
通常兵器のみであれば、例えソ連の空爆があろうとマヒするのは国会審議だけ

ロシアの太平洋艦隊基地って電気代滞納してたんだよね？
原潜自慢しても訓練どころじゃないよな
代わりに農作業の時間があるんだっけ？

>■「ロシアは経済破綻している」という報道はまったくの作り話
>
>確かに「冷戦の終結」によって、ヨーロッパにおいては、ロシアの脅威は激減した。
>これは確かである。しかし東アジアのウラジオストック太平洋艦隊は、そのまま健在であり、
>現在でも日本の海上自衛隊と比較すれば、おそらく１００倍以上の戦力を保持している。
>ようするに極東の軍事態勢は何も変化しなかったのである。
>
>ロシアがもはや核超大国ではないとか、ロシアは経済が困窮しているから、軍拡や軍備増
>強はできないとか、将来に向けて核兵器体系の開発と保有等をする余裕はないとかの報道
>は、すべて情報操作なのである。

>ようするに中川八洋氏によると、日本国内における「ロシアの専門家」のほとんどがロシアの
>工作員なのだという。

ttp://www.chibalab.com/news_otoshiana/documents/050709.htm

嘉手納基地の航空写真(昭和52年）を見ているのですが、写っている
航空機種がわかりません。
ご存知の方、教えて頂けないでしょうか?
写真のURL：
http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n&PFN=COK-77-1&PCN=C46&IDX=4&PNO=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19
この右端に写っている後退翼機と直線翼機がわかりません。
よろしくお願いします。

まあロシアが日本にそれだけの兵力差し向けたら、チェチェンを始め
舌なめずりする輩がいっっっぱいいるでしょうな

>>312
C-130とC-5（かC141）。

>>312
後退翼機はC-141
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/C-141_(%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F)

直線翼機はC-130
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/C-130_(%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F)

じゃないのかな。

>>311
100倍海上自衛隊禿しく萌え
5000隻の護衛艦
300隻の強襲揚陸艦
10000機の対潜哨戒機
1800隻の潜水艦

･･･これに勝てるソビエト極東艦隊も萌え〜

置き場所に困りそうだｗ

>>316
バックファイア100機とか言ってるしな
全土からかきあつめてもほとんど全戦力

そこで浮遊戦艦ですよ

>>311
この千葉邦雄センセイは自己紹介によると…
---------------------------------------------------------------------------------------
戦後から６０年を迎えるいま、 日本民族の自尊と未来のために 海洋アジアの安全と防衛、そして地政学
に目覚めるべきである。日のいずる国日本の「和」の精神、 その目に見えない崇高で独特な精神性が、
極東アジアの日本に、２１世紀のいま、世界が求めるようになる、と私は予言する。

★２０００年１０月、日本発！読めばＳＵＣＣＥＳＳできる自己啓発小説、「ア・デイ・イン・ザ・ライフ」を出版。
２００２年６月、続編である二作目の小説、「永遠なる日本が見える我が家のパーフェクト・ビーチ」を出版。
http://www.chibalab.com/news_otoshiana/shokai.html
----------------------------------------------------------------------------------------
…ですと。

中川ハチヨーのファンになる資格十分とお見受け。

>>316
なんか北の海で全部腐り果ててそうだ・・・

ロシア太平洋艦隊のSSBNなんて
哨戒任務すら常時実施されてないだろ

>>314,>>315
どうもありがとうございました。
　どうにも調べる手がかりが見つからず困っておりました。

　

イスラエルは、どうやって核武装したんですか？やっぱりアメリカの援助ですか？

>>324
「イスラエル　核保有」でぐぐれ。で、そこから調べろ。いちいちここで聞くな。

>>325
無理しなくてもいいよｗ

できればそうしたいのですが、ケータイなのでググれません。

ストライカー装甲車の105mm砲搭載型の
開発はどうなったのでしょうか?
重量オーバーで開発中止ですか?
教えてくださいお願いします。

>291
まぁそりゃあ、そうなんでしょうが何かこう装備面の工夫なんかないでしょうか。
Gｽｰﾂがｳﾈｳﾈして足を揉みほぐしてくれるとかそういうの…

>>328
近日生産予定

イージスシステム
陸上に配置する案はいかかでしょうか？

>>331
だいぶ前にガイシュツです。

カエレ

久しぶりに来たのに冷たい扱いですな。

それふつーの防空システムとかわらんじゃない

>>330さん
ありがとうございました。

イージスを陸上で使うとライセンス違反

>>335
船に積んだら
何故か知らんが日本を守る最新防空システム扱いか。

>>338
だって移動できるし

派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

>>337
この板が散々陸上配備を叩いていた理由は

ライセンス違反か

>>341
しつこい。誘導先に行け。

>>341
ごちゃごちゃ言ってないで移動してね。

最初っから議論する気でいる奴は質問スレに来るな。議論スレなりどこなりで好きにやれ。
ってかお前二回目なんだから判ってるだろ。単なる嫌がらせか？

嫌がらせじゃなく俺の意見は真剣だ。
俺はこの板で初心者だからここにカキコしたまで。
また ほとぼりが冷めたころ遊びに来ます。

>>329
ロシアの戦闘爆撃機（Su-27のバリエーションのひとつ）には、
座席にエコノミークラス症候群対策／長時間飛行疲労対策に
マッサージ機能がついてるモデルがある。

いわゆる”おしめ”は大概の飛行服についている。
だがパイロットはミッションの前には食事時間を調整したり
まめにトイレに行くなどして、”タンクを空”にするように
心がけるそうだ。

睡眠対策には睡眠時間調整のほかに、戦時の非常手段として
薬物（要はかくせーざいね）が使用されることも。

長時間ミッションでは戦闘機でも「ウィダーインゼリー」の
ような流動食のパックを持っていくそうだ。

略綬を着ける状況（部隊、勤務地、時代、階級、場所、等）と外す状況を教えてください。

>>345
ここは初心者が質問しに来るスレであって議論をふっかけに来るスレではない。二度と来るな。

>>345
そう思うのなら別のところで議論しろ
多分暇人が相手してくれるだろう

戦史好きそうだからそこら辺の人引き受けてよ

>>167
誘導、ありがとうございます。

ドイツ国防軍の写真を見ると、足の所がやけに膨らんでますが、なにが入ってるのでしょうか？

>>352
写真か画像を参考に提示してくれないと回答は難しいかも。

>>352
そういうデザインです。乗馬ズボン。理由はカッコ良いから。

ドイツのＥ-100戦車には
>15cm，もしくは17.4cm砲の搭載が計画されていた(FAQ)
そうですが、現実性はあったのでしょうか・・・机上の空論に見えて仕方ないんですが

失礼、ＩＤ出し忘れました

真珠湾攻撃で空母に帰れず、
ハワイ諸島のある島に不時着した零戦があったそうですが、
（パイロットは日系移民一名と共に、住民によって殺された）
その機体をアメリカが調査して零戦の性能がばれてしまわなかったのでしょうか？

>355
開発はしてたけど、車体完成までに間に合うかと言うと微妙。
そもそも、17cmの代わりに15cmを開発してた訳で。

>357
湾内に九九式艦上爆撃機、九七式艦上攻撃機各1機が墜落し、後に米軍が引き揚げて調査しています。
但し、前者の胴体後半はちぎれ、後者は機首部が壊れたので、部分参考程度でした。
もう1機、墜落零戦が鹵獲されていますが、これも残骸のみで機首部の損壊が酷く、性能調査の参考品には
なりませんでした。

お尋ねのBII-120号機は、西開地重徳一飛曹が火を放っており、主要部は焼失しています。

>>358
有難うございます。
小さくなったとはいえ15cm砲クラスを主力戦車で、と言うと技術や運用上に不安というか疑念が生じるのですが
問題視はされなかったのでしょうか？

>360
問題視された、と言うか、重戦車を開発するより、突撃砲をもっと製作する様に、という判断が
下されたため、開発順位が下げられて、最後は3名の工員が細々と製作に勤しんでいた訳でして。

>>352
ニッカボッカと呼ばれるズボンですね。現代日本では鳶職のお兄さん方が穿いてます。
ゲートルやブーツ等で裾を規制しても股や膝の動きを疎外しないためのデザインです。

>>302
>そんなバカな運用はしません
ソ連ならやりかねんが。

>346
なんと。ロシア機の座席は脱出装置に限らず、そこまでゴキゲンだったとは…
やはりパイロットって過酷な仕事なんですな。

ありがとうございました。

>>361
有難うございます。
妥当な判断だろうけど完成したのも見てみたかった・・・

>>328
Stryker Mobile Gun System
http://www.army-technology.com/projects/stryker/

105mm戦車砲の新型マズルブレーキの効果がよくわかる画像
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/images/stryker-MGS-firing.jpg

しかし低率生産の75両前後を製造しただけで調達は停止。
http://www.strykernews.com/archives/2005/06/11/no_mobile_gun_system_for_stryker_for_now.html
いかにマズルブレーキを利かせても振動がおさまるまでに非常に長い時間が
かかって結局実用にならんと判断されたもよう。20ｔ車体では105mm砲はやはり
無理。

>>363
ヨーロッパ方面ですら結局無茶しなかったのに、
それよりも重要性が低い極東方面で
なんでわざわざそんな無茶する必要がある。
ただのDQN集団と勘違いしとるな・・・

ラプター＞ストラマですよね？

よくマンガとかである手を振り出すと銃が手元に出てくる
ホルスター？　ギミック？
の名前はナントいうのでしょうか？
挙動についても振り出すと出てくるのではなかったりするのでしょうか？

>>347
それぞれの国と時代によって異なる
あえて言うなら、部隊や勤務地は関係ない
どのような服装をするか

具体例を挙げるなら、現代の陸上自衛隊
たとえサマーワ派遣中だろうが最高司令官の面前だろうが戦闘服装に防衛記念章や略綬を着用する事はないし、事務所で恒常業務時でも防衛記念章は着用する。

×　事務所で恒常業務時でも防衛記念章は着用する。
○　事務所で恒常業務時でも常装（制服）なら防衛記念章は着用する。

>>369
洋画のタクシードライバーが初出のムービープロップ
ロバート・デ・ニーロが使ってた、名前は無いけど
袖の中に隠す銃をスリーブ・ガンとか呼ぶコトも有る
カーテンレールとハンガーなんかを使って製作したそうだ
ちなみに銃そのものはコルトの.22か.25口径の自動拳銃だね。

>>369
映画「ワイルド・ワイルド・ウエスト」の元になった
テレビシリーズでもスリーブ・ガンが使われていました。
これはスプリングで動いたようです。
http://www.cia.gov/spy_fi/item21.html

アルカイダに入隊したいんですが、どこに問い合わせればいいのですか？

敵に包囲されて、降伏することを決断した師団の師団長が、
降伏する際に必ずするべき事はありますか？
海軍だと、船が沈むときには航海日誌を持っていくとか聞きましたが

>>374
アメリカ政府へどうぞ

>>316
＞100倍海上自衛隊禿しく萌え
＞5000隻の護衛艦
＞300隻の強襲揚陸艦
＞10000機の対潜哨戒機
＞1800隻の潜水艦

そんな事、どこに記されているんだ？
検索しても引っかからないぞ。

>>375
重要書類（暗号書とか）の焼却。

なるほどギミック自体の呼び名はないのですね
ググるとスリーブガンでイッパイ出てきました
ありがとうございます。

>>370 明治、大正、昭和の日本軍では状況によりどうだったのでしょうか。

日本ではいつから装着するようになったのでしょうか。

なぜ２ちゃんではTー72を神戦車と崇めているのでしょうか？

神ならT-34の方が向いてると思うのですが。

>>381
すべては湾岸戦争から始まりました。
ttp://mltr.e-city.tv/faq09b02.html#01631

>>381
崇めてない人もたくさんいますよ。ていうか崇めてるのはごく一部。
しかもネタとしての信仰です。まあこれみたいなもんですわ。
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20020904201.html

>>377
おそらく>>316のリンク先の>>311で
>現在でも日本の海上自衛隊と比較すれば、おそらく１００倍以上の戦力を保持している。
と述べられていることに対する皮肉だと思われます。

正直皮肉を解説しなければならないことに、苦しさを覚えます。

>>382-383　ありがとうございます。いかにも２ちゃん的な理由ですね。

>>381
T-34は、「鬼戦車T-34」と言う映画のイメージがT-34を話題にする人たちに広まっており、
通称で呼ぶなら「鬼戦車」となります

チハたんやT-７２などの敗者に人気があるのは日本の文化かねぇ

「平家物語」を生んだ国ですから。

＞387
例えば「××最強！」と書かれたレスがあったとしましょう
その××がそれなりの性能を持った物であれば、××が好きな人はレスを付けても、
興味の無い人は「好みは人それぞれだし」で流してしまいます

ところが、××がチハやT-72だとどうなるか考えてみて下さい
興味が無い人でも「うそつけ！」「バカ？」などの罵り
「現実を見ろよ」みたいな励まし等々、レスをつけてくれて大賑わいになるのです

>>273
>>274
ありがとうございます。　　なるほど、排熱の大きさの問題もあるんだ・・・

>小銃（突撃銃）１００丁あたり、対物ライフルは何丁ぐらいの割合で実戦配備されてるんですか？
>アメリカ軍の場合で。

全体からみれば1000丁に一丁以下。歩兵に限ってすら１００丁に一丁以下の比率。

　追加

　１０年くらい前の海兵隊の編制では歩兵大隊（１０００人）の斥候狙撃
小隊に2丁って配置だった。有用なので最近は増やしてるようだが。

徴兵制が現代戦での兵士育成に向かないというのはわかるんですが
東欧及び中東の一部国家ではいまだ徴兵制を取ってる国がありますよね？
これは何故なのでしょうか？

Ｍ９０１戦車駆逐車は米軍に現在配備されていますか？

>>393
人の値段が安く、使い捨てられる。
イスラエルは人がいないから。

395+雇用の確保仕事が無くてニート化させるよりはましって事でしょ

>>395>>396
どうもありがとうございました

>>391-392
ありがとうございます。

>>394

配備されてます。

質問　真珠湾攻撃の時、旧日本軍の航空攻撃隊はどの場所から飛び立ったの
　　　ですか？ハワイを目指して。
　　　日本本土の基地からですか？それともどこかの海域に戦闘機を搭載
　　　した航空母艦が潜んでいてそこから飛び立ったのですか？

　　　もし航空母艦から飛び立ったとしたら、どこらあたりの海域に
　　　潜んでいたのですか？

>>400
そういうのは笑心者スレでどうぞ。



はい次。

>>400
頼む、頼むからネタ質問だと言ってくれ……。

>>400
ttp://wibo.m78.com/clip/img/76489.jpg

海上自衛隊の東郷海将補は東郷元帥と血縁関係はあるのですか？

>>404
残念ながら無関係。

人類は皆、アダムとイブから始まる血縁関係にあります。

それはたかが2000年程度の歴史しかない新興宗教の中で語られている仮説に過ぎませんよ！

>>405ありがとうございました。

人類皆近親相姦

>>407
つミトコンドリア・イブ


まあＤＮＡを調べていくと、全生物がたった一つの種から分かれたらしいけどな。

第２次大戦頃の日本海軍の艦にも１２７ミリ砲は搭載されていましたが、
これと現在の護衛艦等に搭載されている１２７ミリ砲は砲弾の互換性がある（同じ規格）のでしょうか？

旧海軍の１２７ミリ砲弾復刻版を現用護衛艦１２７ミリ砲に装填して撃てるでしょうか？

もちろん性能は段違いですが、とりあえずそのまま装填して安全に発射できるものでしょうか？

イスラエルのメルカバ戦車は、歩兵分隊を乗せられ、また旧式戦車を改造し
砲塔を外して歩兵輸送車として使用しているということですが、
各国の歩兵戦闘車が戦車ライクにならないのは何故なんでしょうか？

戦車の車体に何が詰まっているのかは詳しく知りませんが、エンジンを
前方に持ってきて予備弾薬を降ろせば、７人や９人ぐらいの歩兵が乗れたり
しないんでしょうか？あるいは、現用の歩兵戦闘車の車体を戦車並みに
大きく頑強なものにし、戦車の砲塔を乗せてしまえば、主力戦車にも対応出来る
究極の歩兵戦闘車が出来ると思うのですが、現実の軍隊ではそんな計画は検討すら
されないトンデモ論のようです。

では、なぜこの路線がトンデモなのでしょうか？歩兵戦闘車に戦車並みのエンジンや
装甲や砲を持たせれば、価格も戦車並みになってしまうという、予算の問題だけ
なのでしょうか？
確かに、歩兵戦闘車が戦車並みの価格になるならば、普通に戦車を１台買って、
歩兵はトラックで運びたくなるのかもしれませんが、なんとなくもっと別の、
決定的な理由もあるような気もします。

歩兵戦闘車が戦車ライクにならないのは何故なのか、どうか教えてください。

>>411
現在海自の使っている５インチ（１２７ｍｍ）砲弾はアメリカ軍用の
規格に則っているので無理。

>>411
互換性はありません。そのままでは撃てません。

>>400
未回答にしないために答えておくと、
空母六隻からなる海軍機動部隊より第一次攻撃隊が発艦したのは
オアフ島の北方360キロの地点。
つうか、せめて「真珠湾攻撃」で検索してから分からない所を聞きにこいよ…。

質問です、最近見かけないのですが某研究者氏はご健在なのでしょうか？

>>411
不可能です。
既出の通り、現行の海自の127mm砲は現行米軍規格の固定弾（薬莢付き）ですし、
WW2時の日本駆逐艦の砲弾は弾丸と発射薬嚢が分離したものです。

>>412
まず、現行のMBTと同じ大きさ、重量の車体に更に歩兵分隊を
搭乗させられるようにしたら、その分サイズも重さも増す。

チャレンジャーやエイブラムスといったMBTは50〜60ｔクラス、
そういった車両にすると70tトンクラスになるかもしれない。
それでは重すぎて運用が困難になる。サイズも、現行以上に
長く幅広くなったら、トレーラーで輸送したり輸送艦艇に載せ
るのが困難になる。

要するに「過ぎたるは及ばざるが如し」ということ。
何でもできるが大きくて重かったり中途半端になるのであれば、
数が必要になるが単機能のものを揃えた方がいい。

尚日本の89式FVやスウェーデンのCV9040などは、大口径の機関砲
を装備してMBTでも複合装甲機以外なら十分破壊できるだけの火力
があるし、装甲も機関砲レベルなら耐えられる。
これらは「歩兵搭載機能付準戦車」と言えるかもしれない。

＞未回答にしないために答えておくと、

名無し軍曹の良識をもっと信頼してやってください。

>>412
コストももちろんありますが、どんなに高くなっても必要ならば作ってしまうのが軍隊です。
MBTの能力を持ったIFVが誕生しないのは、単に必要が無いからです。
IFVの対戦車装備など、お守りに過ぎません。IFVが敵MBTの相手をしなければならない状況など、
本来作ってはならないのです。
戦車に随伴する歩兵の役割は、敵歩兵戦力の無力化です。
歩兵を戦場最前線まで運搬するIFVに求められる能力とは、敵歩兵戦力の掃討、自軍歩兵の援護です。
敵MBTを撃破することは最初から求められていません。
120mm砲を搭載し、戦車レベルの装甲を施したIFVがなぜ存在しないかと言えば、「必要がないから」です。

もっとハッキリ言えば、F-15やF/A-22の能力を持った歩兵輸送機が存在しないのと同じ、ということです。

>>412
補足しとくと、
＞戦車並みのエンジンや装甲、砲を持った歩兵戦闘車
は確実に戦車よりも高くなる。
いや、歩兵を載せる分元よりエンジンを強化しなければ
元と同じ機動力が出せない。
それだけでも戦車よりは高価になる、というのが解るだろう。

あとメルカヴァに歩兵分隊を載せるのは無理。
あれは予備弾薬の搬入路兼非常脱出用の通路であって、
「人を載せる」というのは戦場で負傷兵を収容するのが主眼。
完全装備の兵士が何人も載るのは無茶。

＞イスラエルのメルカバ戦車は、歩兵分隊を乗せられ、

　乗せません。損傷した戦車の乗員を回収する程度の事は検討しているようです
が。

＞戦車の車体に何が詰まっているのかは詳しく知りませんが、エンジンを
＞前方に持ってきて予備弾薬を降ろせば、７人や９人ぐらいの歩兵が乗れたり
＞しないんでしょうか？

　しません。つーか、前にエンジンがあって、前にトランスミッションがあって
、前に装甲があって、前に砲がある戦車の重量バランスを想像してみてください
。大概の戦車のパワーパックが後ろに有るのは、それなりの理由が有るからです
。

＞現用の歩兵戦闘車の車体を戦車並みに 大きく頑強なものにし、
＞ttp://combat1.cool.ne.jp/MARDER.htm

全長：　　　　6.88m
全幅：　　　　3.38m
全高：　　　　3.01m
全備重量：　35.0t
乗員：　　　　3名
兵員：　　　　6名

　既に第二世代ＭＢＴ並みの重さです。

＞では、なぜこの路線がトンデモなのでしょうか？歩兵戦闘車に戦車並みのエンジンや
＞装甲や砲を持たせれば、価格も戦車並みになってしまうという、

　戦車に兵員輸送車の能力を付けて戦車並みの重量で収まる訳ないでしょう。
たっぷり70ｔ近く必要になるんじゃないでしょうか。

>>412
ラーメンとチョコレートが美味しいからって、ラーメンにチョコレートをかけたりはしないだろう。
要求されてるものが違う。

>>412
いろいろ回答出てるが、>>420が一番的確だな。
予算や技術的に困難だから存在しない、のではない。
それが有効であり、必要であるならば実現のための研究は行われる。
研究すら行われてないってのは、本当に「必要ないから」だな。

＞それが有効であり、必要であるならば実現のための研究は行われる。
＞研究すら行われてないってのは、本当に「必要ないから」だな。

　「戦車並みにゴツイＩＦＶ」なら研究も開発もされてた。冷戦終結でキャンセル
されたけど。

>>421
>あとメルカヴァに歩兵分隊を載せるのは無理。
>完全装備の兵士が何人も載るのは無茶。
>>422
>　乗せません。損傷した戦車の乗員を回収する程度の事は検討しているようです
>が。

そうでもないみたいだな。
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams02/merkava.html
>後部アクセスドアハッチより降車戦闘を行
>うイスラエル陸軍治安部隊

出来ない、ということと
出来るけどあまりやらない、というのは＝ではない。

>>412
まず最初に、メルカバが「歩兵戦闘車として運用できる」というのは誤りです。
確かにメルカバの車体後部にはハッチを持った空間がありますが、あれは
パレットを使用して砲弾の補給を迅速に行なうためのスペースの様です。

また、同車改造の兵員輸送車に関しては、要は足回りの再利用であって質問の本旨からは外れます。


兵器の開発は極論すれば全て「予算」帰結しますが、それは置いておくとして
要はリソースの配分の問題です。戦車単体の設計においても、装備車輌の配分においても。

仮に車体設計における話をすれば、現行の戦車に更に歩兵戦闘車としての機能を付加した場合
車体はその分大型化し、重量も増加します。結果として被弾率が上昇し、機動性は低下します。純粋な戦車と比較した場合
これはマイナスでしかありません。
更に価格も上昇するし整備コストも故障率も上昇し、その結果は調達数に跳ね返ってきます。
そうまでして付加した機能は対戦車戦闘の面で何らプラスとはなりませんし、歩兵戦闘車と比べても中途半端なものになってしまうでしょう。
それよりは最初から機能を割り切った複数の車輌を設計・調達して
必要に応じてそれらを組合わせた部隊を編成したほうが効率が良いのです。（少なくとも今のところは）
見方を変えれば、車体単体ではなく部隊単位で「戦車と歩兵戦闘車」の能力を両立させている、とも言えます。

>>415
ネタには１行半程度で回答するべきです！！１

イスラエルはもともと国民の数が少なく、周りが全て敵、という関係なので、
コストが高くても「重装甲のＩＦＶを必要」としているから開発した。

その他の国はコスト＋運用の難しさ（例えば川を渡るのに、専用の架橋機材を１から開発、
あるいは潜水装置をつける、どちらにしても大変）から、必要としていない。

>>426
どちらの回答も出来ないとは言ってないよ。あいまいだけど、出来るけどしない、という意味にも取れる。
たしか、砲弾満載時で三人＋無線機、砲弾を半分にして6人じゃなかったか。
治安維持なら主砲弾を減らしても平気かもしれないが、対戦車戦闘や機動戦ではやらないだろう。

もともとメルカバは他の国のＭＢＴにくらべて大量の弾薬を積むことを重視してるし。

戦時中の日本で開発された二千馬力級エンジンは総じてトラブルを抱えていると聞きましたが、その原因は何なのでしょうか？

>>430
基礎工業力の低さ。

>>412
砲弾を３０発以上、機関銃の弾を１０００発以上搭載して、歩兵を６人以上載せて、速度を６０�q/h以上で走り、砲弾に耐える装甲を持つ戦車を造ったら、価格が高くなり、車体が大きく重くなり、今までのインフラ（回収車、橋、上陸用舟艇）が使えない。

そうは言っても、主力戦車とは別に120mmL44搭載/複合装甲/1500hpのIFVが存在すれば、
とりあえずネ申扱いで萌えるけどなｗ
冷戦期にソ連がBMP3をそこまで進化させていれば、対抗上西側諸国も戦車とガチンコがやれる
IFVを標準装備してただろうな。対人対軽装甲車両掃討が主任務のIFVの主砲が大口径化
していったのも、BMP3に対抗するためだったわけだし。89式とかな。

冷戦があと20年続いて、ソ連がもっと国民から搾り取ってれば、
MBT主砲140mm、IFV主砲120mmという機甲ヲタには夢の花園がｓ（ｒｙ

具体的には冶金学、冶金技術の絶望的な遅れと電気関係技術への無理解だな
だから日本は戦後、この２分野と道路網整備に集中投資をして「来るべき日」に備えるはずだったのだが…

>>430
基礎工業技術が低いから。

日本の場合、金属工作加工の平均精度が同時期の他国と比べて
数桁劣っていた（ソビエト以下）。

なので、精密な金属加工を要求する大馬力エンジンを量産する
ことができなかった。

＞主力戦車とは別に120mmL44搭載/複合装甲/1500hpのIFVが存在すれば、

　50ｍｍ/複合装甲/1000ｈｐまでは実際に開発したしね。実現してりゃ
、こんな感じだったのかね。

＞ttp://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/armored_personnel_carriers/m-113/HVMS.html
＞ttp://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/sherman/M-60.html

　特に下を見るとイスラエルってネ甲の国だと思うよ。

MBT並の砲を積むなら
その反動を受け止めるためにMBT並の重量が必要となり、
運用がとんでもなく面倒になるから、
いくら冷戦が続いてても75mm砲か50mm機関砲あたりで打ち止めだろ

>その反動を受け止めるためにMBT並の重量が必要となり、

　ソッチ（重量）は本当にそうなる予定だった。車内容積の確保も問題
だったから、装填手や装填装置が必要な口径には成らなかったろうけど。

　「第四世代戦車」がマトモに開発されてる情勢だったら、ＭＢＴとＩＦ
Ｖでパワーパックと足回りの共用化くらいはしてたかもね。

>>437
むしろ大口径砲の低反動化技術が果てしなく進歩したと思われ。
冷戦下なら開発予算も潤沢だったろうし。

>>437
現在のMBTの重量は、120mmの反動を受けるためにあえて重くしてるわけぢゃねーよｗ
戦車並みの攻撃力と防御力と機動力を持てば、そりゃ重量も戦車並みになるだろーが
原因を逆立ちさせるなよｗｗｗ

>>439
20tの装輪に105mm積もうかってご時世だからな。失敗したけどｗｗｗ

>>437
>MBT並の砲を積むなら
>その反動を受け止めるためにMBT並の重量が必要となり、
しむらー、CV90　CV90ー

ttp://homepage3.nifty.com/tompei/Sweeden.htm
>ＣＶ９０１２０　（上と右の写真）旧式化したStrv103やＩｋｖ91水陸両用軽戦車に
>代わるべきＣＶ９０の車体を持つ軽戦車である。砲塔は、専用砲塔にスイスの120mm
>50口径滑腔砲とドイツのラインメタル製120mm滑腔砲が候補にあり、共に低反動砲である。
>使用砲弾として、ＮＡＴＯ使用のドイツ製APFSDS弾のDM33等が可能とされる。
>全備重量は一般の120mm砲ＭＢＴの半分以下の２５ｔである。

>>412
戦車に歩兵分隊載せたいのか
ほれ

つ[タンクデサント]

>>433
>MBT主砲140mm、IFV主砲120mmという機甲ヲタには夢の花園がｓ（ｒｙ

20式装甲戦闘車　
略称：20FV　愛称：スーパータイガー
Type 20 Infantry Fighting Vehicle
全長：　9.83m
車体長：7.925m
全幅：　3.658m
全高：　3.125m
全備重量：63.087t
乗員：3名＋9名
エンジン：三菱12ZG34WTA 2ストロークV型12気筒液冷ターボチャージド・ディーゼル
最大出力：1,500hp/2,400rpm
最高速度：75km/h
行動距離：500km
武装：52口径120mm低反動滑腔砲×1
　　：15式対舟艇対戦車誘導弾発射装置(新重MAT)×2
　　：60mm迫撃砲×1
　　：25mm先進機関砲×1
　　：7.62mm機関銃×2
装甲：複合装甲

つか戦車砲積むなら、漢らしく重MATはいらないお
つか2020年制式化なら、統合電気推進じゃなきゃイヤだお

>>441
スイスのRUAG社の120�oやね。
低反動だけど初速は変わらないって代物。

CV90　120って採用した国あるんかい？
デモンストレーターかと思ってた。

>>435
それ＋海軍の中の人の理解も

不発弾とかが出てくるかも(年寄りの話)ってとこがあるんですが
そーゆー調査ってどこにお願いするんですか？
役所でいいんじゃね？って言われてますが。かなり信憑性も高いらしいんですが

最寄の警察へどうぞ。

hzDkdknhfxchhojoijiuhldi@ghjkl;@[jlpkjrsoivlhijnplk@:;l:@l;nhkgh;onk
lkvg.j;lh;m@lmj@[
lphbkdopfnboih;ygjmplj:po@]nb,hpojm]kh
@pkj]klj
iljh-iku@p
hkun
@y

＞434
実はソ連に攻め込む気がなかった、というのも日本らしい失敗だろうか。

士官や兵卒が、軍規違反やへまをやったせいで降格されるなんてことは
実際には有るんでしょうか？
例えばフィクションですが、
コンバットのサンダース軍曹（少尉→軍曹）とかスタートレックの
カーク船長（提督？→大佐）とかは降格というより資格そのものまで
下がってるみたいですが、こんなの実際にありえますかね？

また、降格が無い場合は軍刑務所に行った後は解雇というかクビに
なったりするんでしょうか？
やっぱり戦死するまで前線送りですか？

軍の財政面が知りたいのですが、各国の車両や戦車や弾薬などの、
価格がのっているまとめページはないでしょうか？

大和級戦艦の四番艦(１１１号艦）の艦名って何でしょうか？
手元にあるＷＬのガイドブックには紀伊もしくは飛騨と書いてあるし、
阿部三郎氏特攻大和艦隊では甲斐と書いてありますけど。

>>452
んなもんネットで公開してねーよ

>>416
株板にいるよ。
実物は渋谷にいた。

>>451
ジェンキンスさんを例にとると
軍曹から二等兵に降格。
で不名誉除隊にされてる。（年金と退職金がもらえない

>>452
あるんだな、これが。
http://www.pmulcahy.com/　（英語）

>>208
>>211
まんまとアンチに釣られてしまいましたかね。

旧日本陸軍についての質問です。
戦局が怪しくなったことに中部太平洋に派遣された師団の編成を調べていたのですが、大隊の下に機関銃中隊がありませんでした。
そこで質問なのですが、
１、これは編集者や執筆者のミスではなく、本当に機関銃中隊を持たなかったのですか？
２、本当だとすれば、なぜ機関銃中隊を編成からはずしたのですか？

どなたか戦闘機について新しい情報を最も早く知れる日本語のサイトを知っていますか？

知っていれば教えて頂けたら幸いです。宜しくお願い致します。

>>453
ぶっちゃけた話、不明。
｢紀伊｣は建造中止になった高速戦艦から、｢飛騨｣や｢甲斐｣は
｢信濃｣から連想したに過ぎません。命名を確定した資料はありませんです。

>http://www.pmulcahy.com/　（英語）

まあ、ほとんど出鱈目だけどな

>>461
マジですか。詳しく。

>459
戦闘機の何について？
自衛隊か海外か？調達情報？航空戦史の情報？研究・技術動向？

とりあえず海外系の調達・開発状況だったらwww.kojii.netの
ttp://www.kojii.net/news/news050923.html
旧コンテンツ
ttp://web.archive.org/web/20041009162608/www.kojii.net/jdw/index.html
あたりか。

「フィンランドのドイツ戦車隊」以外で「銀狐作戦」に詳しい書籍ってありませんか？

陸海空とわず、日本の専守防衛のためには
今後、どんな兵器をどのように運用すればよいか
議論してるスレってないですか？

>>457
Japanese Type 87 TRACKED SELF-PROPELLED ANTIAIRCRAFT GUN
$153,461　Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!

>>463
海外系の調達・開発状況あたりが知りたかったです。情報の提供、感謝致します。

>>466
漏れ、87式２台買うわ。手付は１割として３万ドルでいいか？

そして「報国○○号」として自衛隊に献納

日本への原爆投下にアイゼンハワーやマッカーサーは猛反対していたって聞いたんですが、
それは本当ですか？

>>465
無い

>>467
管理人自身も注意を促してるが、そこはジェーンの翻訳で、内容は真実とは限らない
特に日本を含めたアジアの情報には強度の電波がかかってるのが散見されるから鵜呑みにするなよ

>>431>>435
回答ありがとうございました

どうやら>>457のやつはゲーム用みたいです。なので忘れて下さい。
>>452氏
大変申し訳ない。疲れてるのかな……

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128556659/

このせとしおのステルス機能ってどんなものですか？
あとこれはおやしお級の潜水艦じゃないんでしょうか？

>>475
高田馬場の餃子の王将でアルバイトしてる中国人（自称人民解放軍の大佐）がたいしたもんだって逝ってる。

>>475
潜水艦のステルス機能ってのは、水中に潜ることです
なにせ水中では劇的に電波が吸収されるので。

音響ステルスって聞いたことないか…

>>478
音響を少なくする努力ならＵボートだってやっていることだがね

>>477
確か前スレか前々スレから出てくるがどういう人物なんだそいつは？

>>480
俺はしがない童貞魔法使いだがなにか？

>>481
ここで詳しく
勝手に今日輝いてなかった勃っちゃったレス大賞その1
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1115733551/

>>460さん
�dクスです。
やはり正式な名称は不明でしたか。

ついでに質問なんですけど、八八艦隊計画艦の紀伊級の３、４番艦の名前って「駿河｣「近江」ですか？
それとも名称不明なんでしょうか？資料によっては不明だったり、「駿河」「近江」との表記もありますが。

名称不明>>483

なんで民間請負会社によるイラクでの戦闘による殺人は問題じゃないの？

>>485
ID出してくれ
少なからず問題になってるから報道されてるわけだが

>>485
問題じゃなければ、貴方が知るワケもないな
それともイラク在住なんですか？

>>486>>487
引っ込め厨房

なんで民間会社による殺人が罪に問われず普通に行われてるか？ってことじゃないのか？
誰か説明キボンヌ

>>483
世艦の増刊引っ張り出してみたが、
「駿河・近江の艦名が予定されたといわれるが〜」という表現になってるね。
伝聞に近いものなのかもしれない。やはり確定では無いとおも。

正当防衛だからに決まってるじゃないか

>>489
国内における正当殺人を定義するのは、その主権国家だからな
イラクが民間会社による殺人を容認するなら、それは合法だったりする。

しかし、日本国民が殺人や傷害は海外でやった場合
日本の刑法が適用されることになっている（刑３）

民間軍事会社の立場を保証してるのが、どこなのかで違う罠。

戦車に複数搭載されている機銃は予備としての目的も入っているんですか？
それとも一斉に使用するんですか？

>>495
予備というのは対戦車用としての予備？
はっきりいってあの程度の口径では戦車に対しては無意味なのでそういった目的はない

>>495
機銃と言うのは、戦車にワラワラ近寄ってくる敵兵を蹴散らすために使います。

>>495
砲塔上部の機銃→対人、対空、対物
砲塔、主砲と同軸→主砲の照準用兼前方制圧
車体→前方制圧兼無線手が泣きながら恐怖を紛らわす。

何故複数の機銃が取り付けられてるんですか？同時に使用するの？って質問だと思われ

>>495
砲塔上面に２つついてる時はたいてい砲手用、戦車長用

ハワイマレー沖海戦という白黒画像のＤＶＤ見たのですが
訓練で、オリンピック選手並の平行棒や高飛び込みをしているシーンが
あるのですが、フィクション？それともガチ？

>>501
ガチ
三郷あたりにはまだ戦時中につくられたコンクリ製の体操器具が残ってるぞ。

戦車に随伴する歩兵は、戦車が発砲音した時に耳がどうにかなってしまいそうな気がするのですが、どんな対策をしているのでしょうか？
耳栓とかしたら周囲の状況や味方の声も聞こえなくなってしまいそうだし…

>>495氏はＴ−３５のことを言っているのかもしれないよｗ

>>498-500
ありがとうございます。

>>503
耳栓しているか、していないか

速射砲とは連射速度の速い砲のことなんですか？
それとも高速で砲弾を発射する砲のことですか？
ウィキペディアとかで調べても、どちらとも取れるニュアンスの記述しか見つかりませんでした
誰か教えてください、お願いします

>>507
連射速度

>>507
発射速度の速い砲の意味。
帆船時代の大砲あたりからある由緒正しい呼称。

>458
機関銃中隊は編成に存在します。
後方警備部隊でも編成表上にありますし、本土決戦用師団でも存在しています。

但し、資料にある時点が、派遣された先での編成というものであれば、機関銃中隊の欠落は十分考えられます。

と言うのも、日本の船舶輸送では、兵士は兵士、装備品は装備品、弾薬は弾薬という形で分けて
輸送していました。
欧米の場合は、兵士、装備品、弾薬、車輌などが或程度一定の比率で分けられていますが、これ
には無駄なスペースが出来てしまいます。
日本の船舶にはそんなに余裕がないので、出来るだけ、単一のものを輸送する傾向にありました。
で、なるべく、それに関連する人員も乗せるようにしています。

そんな時に、ある船舶が沈んだらどうなるか。
例えば、其処に機関銃中隊の装備が搭載されていたら、機関銃中隊諸共装備は失われる訳です。
フィリピン向け輸送船団ヒ81なんかそう言う典型例ですね。

部隊が判れば、識者も出てくると思いますよ…。

>>503
映画などに出てくるような、戦車にぴったりと随伴する歩兵というのは
意外に実用性に乏しい戦術。フィクションに近い。
なぜなら、戦車は戦場で非常に目立つ上、最優先で撃破するべき目標。
従って敵の弾がそこへ集まる。
そんなところに歩兵は居たくないでしょ。

味方の戦車に轢かれる可能性も高いし、（戦車は前にだけ進むわけじゃない）
質問のように戦車砲の発砲の際の爆風や音で犠牲も出てしまう。
ソ連が使ったタンクデサントという戦術は、歩兵の犠牲が非常に多く、
人命軽視もいいところだった。

戦車と歩兵は協力しつつもある程度距離を置いて展開するのが正しい。
それを守らなかった場合、歩兵の犠牲は当然大きくなる。
協力する歩兵の居なくなった戦車は近接対戦車兵器の犠牲になる。

>>507
高速弾発射砲だったら普通の砲になってしまうぞ

NBC防護服についてなのですが、防護服を着用した時に有害物質が入ってこないように隙間無く着なければなりませんが、

・防護服上衣と防護ズボンの隙間
・防護服についているフードと防護マスクの隙間
・防護服の前閉じの部分

それぞれどうやって密着密閉させているのでしょうか？

前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

63 ：名無し三等兵 ：2005/10/04(火) 21:25:45 ID:yyDQq1fR
　以前「戦車にシートベルトはあるか？」という質問が
ありましたが、装甲車にはシートベルトが付いているの
でしょうか？

　身近なところで自衛隊の４輪／６輪／８輪装甲車には
シートベルトはあるのですか？

169 ：名無し三等兵 ：2005/10/05(水) 01:21:53 ID:1nENoFVr
自分の見落としかもしれませんが、
戦競が開催されたってニュースや記事を今年は見かけないのですが、
今年は開催されないのでしょうか?

184 ：名無し三等兵 ：2005/10/05(水) 10:15:50 ID:iGi6Hx4G
１７２の便乗質問ですが、
日露戦争当時の歩兵中隊以下の編制を教えてください。
できれば戦時と平時の両方で。

185 ：名無し三等兵 ：2005/10/05(水) 10:17:08 ID:A4LTcyi2
バンカーバスターは貫通力が高いそうですが、では普通の2000lb爆弾は
どの程度の貫通力を持っているのでしょうか？例えば2000lbを使われた空爆から
こちらの戦闘機を守るためには、最低どのぐらいのレベルのシェルターが
必要になるのでしょうか。コンクリートなら１ｍ、鉄板なら50cm等、できれば
初心者にわかりやすく表現していただければ助かります。よろしくお願いします。

186 ：名無し三等兵 ：2005/10/05(水) 10:34:49 ID:A4LTcyi2
もう一つお願いします。
米軍の戦車大隊がイラク等でそれなりに長期に戦闘活動を行う場合、
整備専門部隊はどの程度の規模・人数が必要になるでしょうか？

214 ：名無し三等兵 ：2005/10/05(水) 15:44:53 ID:H4UMPTQy
戦車が野営する際には乗員が壕を掘ったり歩哨に立つようですが、
歩兵が随伴してる場合はその役目を譲るのでしょうか？
戦車の乗員のように高価値の人間を雑用で使いつぶすのはもったいないように思えます。
もっとも、ずっと車内にいるのも疲れるのでしょうけど

380 ：名無し三等兵 ：2005/10/06(木) 01:47:22 ID:VExlvWEp
(注：略綬を着ける状況に関して)
明治、大正、昭和の日本軍では状況によりどうだったのでしょうか。

日本ではいつから装着するようになったのでしょうか。


以上です。よろしくお願いします。

>184
歩兵中隊（48名）　−- 中隊本部　
　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　+-　歩兵小隊×3

平時は一部装備、兵員が割愛されたようですが、詳しくは不明。

>>508>>509>>512
ありがとうございました
確か何かの本で一式４７�o速射砲だったか一式４７�o速射砲だったかの説明に「速射砲とは高速弾を発射する砲のこと」みたいな記述があったものですから
あれは嘘で一式速射砲は当時の日本陸軍では連射性能のよい砲、と認識してよいのでしょうか？

●質問１
このたび韓国で完成した強襲揚陸艦「独島」のスペックは、
我が「おおすみ」よりも強力ですか？

●質問２
写真をぜひ見たいので、どこで見れるのかＵＲＬを教えてください。

>>63
トラックにはついてる。
なぜなら最近、自衛隊にトラック納入したときちゃんとシートベルトしる！って折れ怒られたばっかだから！

>>518
http://www.google.co.jp/

イラク戦争の時に使われた爆撃機って何がありますか？

>>521
B-52,B-1.B-2

>>456
ご回答ありがとうございました、不名誉除隊というのが有ったんですね。
徴兵された場合とか、どうしても軍を辞めたくないって人は階級下げても
使い続けるのかと思ってました。
懲罰部隊とかはまた別の話ですが　ｗ）

>>518
完成してません。

おおすみとは用途が異なるので比較は無意味です。

>>522
その他にありませんか？

階級がらみでもう一つ質問させて下さい。
退役した軍人が再徴用された場合は元の階級での入隊になるようですが、
退役した後、海軍→陸軍みたいに同国の別の軍に入りなおした場合は
その階級はどうなるんでしょう？
そんな人はあんまりいないと思いますが。

>>513
「化学防護服」でぐぐって現物の構造を見てください。
民間用ばっかヒットしますが基本は同じです。

>>526
名前は忘れたがアメリカの強姦魔で海兵隊の将校がレイプ事件をおこして不名誉除隊になって第二次大戦のとき陸軍に一兵卒として
入隊したが基地を脱走して強姦事件をおこして除隊になって朝鮮戦争のとき海軍に一兵卒として入隊して強姦事件を
おこして不名誉除隊になったって人がいる。

>>528
とっとと銃殺にしろよそんな奴ｗ

　 　 　 　 　 　 ,-‐､
　　　　　　　　 | 刃
　　 　 　 　 　 |　.|
　　　　　　　　|　 |
　　　　　　　　|　 |＿∧
　　 　 　 　 　 |　 |´Д｀）__ 　　　　片瀬雪希とぽけっとチュッチュ♪
　 　 　 　 　 　 |　　　　^ﾑ　〕
　　　　　　　　　|　　　　|.i　.|
　　　 　 　 　 　 |　　 　 |!　 |
　　　　　　/￣｀ヽ　　　 | `‐´
　　　　　　＼　"ﾍ､._　　l
　　　　　　　 ＼ 　 l|　　|
　　　　　　　　　 | / |.　 |
　　　　　　　　　　　 |.　 |
　　　　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　 　 　 　 　 　 |　 !
　　　　 　 　 　 　 　 !__/

>>366さん
遅レスですが、
とても丁寧な説明ありがとうございました!

＞＞５２６
陸自に任期制隊員で入隊し、空自に曹候補士か曹候補学生で入りなおし、最終的に海自の部外幹部
試験に受かって海自幹部になった方がおられると聞いた事があります。

で、肝心の空自に入りなおした時の階級は不明です。

>>525
その３機種以外に米軍は爆撃機もっとらんがな。

>>533
知りませんでした。すいません

どうして軍や警察に音楽隊を置くのですか？
軍に音楽隊がない国はありますか？

>510
回答ありがとうございます。
調べていたのは、29師団、３６師団です。
図書館に行って調べたところ、戦史叢書に、２９師団の１コ大隊は、歩兵中隊×３、歩兵砲中隊、と記載されておりました。
同書にある師団編成基準にも、歩兵大隊の下には、歩兵中隊×３、歩兵砲中隊、と記載されています。
となりに書かれていた独立海上機動旅団の編成基準にも、機関銃中隊の記載がありませんが、そのすぐ下に記載されていた南洋支隊編成基準には、機関銃中隊が存在しました。
そういうわけで、省略して書いたとは考えにくいのです。

別の資料でも調べてみましたが、別の師団には機関銃中隊の記載があるのに、この師団には機関銃中隊の記載が存在しませんでした。
今調べたのですが、本土決戦用師団のいくつかの連隊では、重機関銃が歩兵中隊の下に分隊の形で組み入れられているようです。
当方が調べている師団でも、こういった形で歩兵中隊に組み入れられたために、機関銃中隊は解体されたのでは？　と思ったのですが、どうでしょうか。

>511
なるほどそりゃそうだなんですが、気付きませなんだ。
ありがとうございました。

>>535
前半は長くなるので省略後半は
愛知地球博に軍楽隊を派遣してない国。

>>535
元々、吹奏楽そのものが、軍やそれを見る国民を鼓舞するために奏でられるために作られて
発達してきた音楽であるからです。その伝統を引き継ぎ、今でも軍楽隊が存在します。

軍楽隊がない国については勉強不足で知りません。
ほかの方、回答よろ。

>535
近代ぐらいまで行軍や会戦時に楽隊で歩調を合わせたり命令伝達してた
ころの名残り。その後、戦場での意味はなくなったが儀礼用に生き残る。

＞ 軍に音楽隊がない国はありますか？
アフリカあたりの失敗国家とか、近代軍の伝統が無い国を探せば
いくらでも有りそう。

>>517
日本陸軍の場合「速射砲」とは排莢を射撃後自動でやってくれる機能のついた
砲のこと。

速射砲ではない通常の砲は
発砲ー後座ー閉鎖器開放ー薬莢排出ー復座
というプロセスが必要なので、発砲してから次段装填可能な状態になるまで
時間がかかる。
それが自動化されて高い発射速度を得られるので、「速射砲」。

>>540
アフリカの失敗国家は貧乏国ほどちゃんとしたマーチングバンドがあるぞ。
たぶん植民地時代の名残。
あとマサイ族やグルカ族の軍楽隊を知らないのか？

>517

旧日本軍における「速射砲」は「対戦車砲」と考えて差し支えないと思いますよ。
94式37mm速射砲、一式37ミリ速射砲、の二種類がありました（試作含めれば他にもあったと思った）が、どっちも対戦車砲です。

>>517
現在の艦砲を速射砲と呼ぶ事も有る。
俺の脳内では速射砲＝現在の艦砲

ハルゼー提督を記念して名付けられた艦艇はありますか？
たとえばフリゲート艦「ハルゼー」とか空母「ハルゼー」とか。

>>545
イージス駆逐艦　アーレイ・バーク級でありますよ。
「ハルゼー」って艦名。

もちろん、そのハルゼー提督からの命名です。

最高機密のはずの原爆があっさりソ連に漏れたのはなぜ？

くだらない質問ですみません…
武装を取り外した状態ならピラーニャ装甲車などの
装甲車を一般人が購入することは可能ですか?

>516
ありがとうございました。

>>547
アメリカ一国が核を持ってるとかえって危険だと考えた科学者が漏らしてたから。

>>548
輸入車なら通関出来ればOK
ハマーですら個人所有してる人いるだろ

>>548
「兵器」と経済産業省が判断しなければ輸入は可能かな。

>>547
どこから何が漏れたって？
ソースキボン

大戦中から原爆の基礎概念は公開されてたし
アメリカ以外でも実用化の研究が行われてた

>>548
黄色で塗って「安全第一」とか書いて
作業車に見せかければ持ち込めるかも

>>553
クラウス・フックスのことやろ

>>541>>543>>544
ありがとうございます
日本陸軍では速射砲は対戦車砲しか作られていない
ということですね
だから日本陸軍でいう速射砲＝対戦車砲と
丁寧な回答、ありがとうございました

>>547

>>550のような良心的な科学者が流したと言う、平和主義者が泣いて喜びそうなお話ですが、
流した科学者が実はソ連のスパイだったと言うオチが。
旧ソ連のワンタイムパッド暗号を解読するための作戦ベナノで、ローゼンバーグ夫妻の
原爆スパイ作戦が明らかになっています。2人は当然、死刑。
上記の作戦から裁判に掛けられたので、裁判で解読結果が公表されなかったため、
冤罪疑惑が大きく残った。
これのお陰で、その後、マッカーシーの赤狩りの嵐がアメリカ国内で吹き荒れることに。

>>551
>>552
>>554さん
ありがとうございました!
宝くじで3億円が当たったら挑戦します…

フーファイターを今日はじめて知りました。
これって軍事板的には都市伝説みたいなもんですか？

まあ立場によっては良心的な科学者とも言えるが、情報提供者であるからスパイとも呼ばれる
というのは矛盾はしていまい

しかしマッカーシズムの始まりはローゼンバーグ夫妻だったの？

>>551
いやあんた、ハマーはそもそも民間向けだし・・・

>>560
赤狩りは既に始まっていたが、あれが追い風になったのは事実。

バンドオブブラザーズを見て、塹壕等の防御陣地での戦いに興味を持ったのですが、
防御陣地の組み方や、その戦い方などに関して詳しいサイトがありましたら
教えてください

＞559
ＵＦＯという呼び名が無かった頃の、未確認飛行物体の呼び方
扱いはＵＦＯに同じ

>>550
イギリスの科学者がドキュメンタリーで告白していたね。
自分の判断は正しかったと意気軒昂だったのが印象的だった。

>>559
１００％都市伝説です。

TMDも漏れたりします？

すみません、作戦名はベナノではなくベノナでした。

原爆を広島のような都市に投下するのは当時の条約か何かに違反する行為ですか？

>>569
「原子爆弾」というものに対する規定が存在しないので当然それらに関する
条約もない。
　よってそもそも「違反」という概念が成立しない。

　国際法の「人道に反する罪」が成立するかもしれないが。

20世紀以降の戦艦が最も近距離で主砲を相手の船に命中させた距離は
どの位ですか？

>>560
割と有名な話だと思いますが、日本本土夜間爆撃に参加したB-29のクルーの中で
どんなに振り払っても追尾してくるなぞの飛行物体を目撃したと言う証言が
相次いだことがあります。
空軍上層部は徹底的な調査を行って、後日B-29のクルーに次のような通達をしました。

「諸君らが目撃したのは金星である。この時期、特に日本上空では金星は通常より
明るく輝いているのである」

うう、すまん。>>559宛てね。

しかも空軍ちゃうし。陸軍航空隊だわな。

>>571
２１世紀現在戦艦が存在しませんので。

>572

その話はわりとよく目にするのだが、出典ってあるのかい？

>536
今、ざっと資料を漁ってみた範囲では、第29師団は歩兵第18、38、50の各連隊を基幹に編成
されています。

但し、編成発令当時は、歩兵第18連隊は華中で作戦中、歩兵第38連隊は本土にあって、
何だかんだで、編成完了までに1年を掛けています。
なので、装備が完全で無い状態があった可能性があります。

第36師団の方は、乙師団ですね。
占領地の警備、治安維持を目的とした師団なので、連隊砲など、装備を割愛したケースも
あります。
機関銃中隊も同様に、装備から割愛された可能性があるかもしれません。

他の可能性としては、ご指摘の通り、支隊など部隊を分割した際、歩兵中隊などに分隊
単位で分割して組み込んだのも否定できませんね。

第36師団のビアク駐屯には、ビアク支隊を編成していましたし…。

>576
書名は忘れましたが、B-29の乗員が書いた手記に、その記述があったかと。

>>576
「B-29日本爆撃３０回の実録」ネコ・パブリッシング　でありんす。

>>569
陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約

第二七條
攻囲及砲撃ヲ爲スニ當リテハ、宗教、技芸、学術及慈善ノ用ニ供セラルル建物、歴史上ノ記念
建造物、病院並病者及傷者ノ収容所ハ、同時ニ軍事上ノ目的ニ使用セラレサル限、之ヲシテ成
ルヘク損害ヲ免レシムル爲、必要ナル一切ノ手段ヲ執ルヘキモノトス。
被囲者ハ、看易キ特別ノ徽章ヲ以テ、右建物又ハ収容所ヲ表示スルノ義務ヲ負フ。右徽章ハ予
メ之ヲ攻囲者ニ通告スヘシ。

に反していると主張することは可能かも。
まあ国民皆兵という主張を間に受けると、すべての建物は軍事目的であったとも言える訳だがｗ

また

不必要ノ苦痛ヲ与フヘキ兵器、投射物其ノ他ノ物質ヲ使用スルコト

ttp://homepage1.nifty.com/SENSHI/data/haug.htm

に反していると言うこと自体は可能かも。


まあハーグ協定自体がザル協定であるとも言えるが

>580
そう言えば、1963年の東京地裁判例では、「無防備都市の非戦闘員、非軍事施設」に対する
原爆投下は、「無差別攻撃」で、それは、「戦争に際し不必要な苦痛を与えるもの」「非人道的な
もの」であり、「当時の国際法から見て、違法な戦闘行為である」としていました。

但し、当時の黒金官房長官は、原爆投下が国際法違反というのは無理であり、原爆を明白に禁じる
国際法が無いので違法とは言えない、と言う見解を出しています。

>571

平均砲戦距離６０００Ｍと言われた日露戦争での海戦が
該当すると思いますので、それぞれの戦艦が参加したときの
砲戦距離を自分で調べてください。

>577

詳しく調べていただきありがとうございます。
可能性としては、装備がなかった、割愛した、歩兵分隊に組み込んだ、というのが、とりあえず考えられると言うことですね。
ありがとうございました。

>581

原爆投下時に広島も長崎も無防備都市宣言をしてないから
国際法違反はそもそも問えないのでは？

宣言どころか重防備だしｗ

>>584
非戦闘員の（敵、味方双方に）保護義務ってのがある。　…けどね（苦笑

はるな型の退役に伴い、DDHを新造するそうですが
具体的な老朽化部分ってどんなとこですか？

CW

軍事のことなら時代を問わないと聞いたので、この板で質問します。

春秋戦国時代や漢の時代の攻城戦について
漫画とかで見ると「完全に包囲してる」とか書いておきながら、包囲中に簡単に外交使節を他国に送ったりしてます
一体、あの頃の攻城戦はどんなものだったんですか？

>>588
それは世界史板で聞くと良い・・・

＞軍事のことなら時代を問わないと聞いたので
誰に聞いたのかは知らないけど、それは無い。
線引きは明確じゃないが、流石に明以前は世界史板の範疇だと思われる

答えてくれる人が現れる可能性が無くもないけど、
世界史板か三国志・戦国板あたりの人に聞いたほうが
詳しい人がスグに現れそうだ

>>588
>漫画とかで見ると
この時点で答える気なくすよな。

で、「完全に包囲してる」ってのを
人間の鎖みたいなもんと誤解してねーか、と小一時間(ry

では移動します。すんません。

>>588
包囲、といっても城の外周をぐるりと取り巻くようなことはしない。
せいぜいで、城門前に各部隊を配して、交通を遮断。
部隊間の間をせいぜい哨戒するというのが普通。

強襲する場合も、城門からそんなに離れた場所を攻めるわけじゃない。
城門を乗り越えるための攻城装備や衝車、投石器といった城壁の破壊兵器を駆使して、
城内に何とか兵の一団を送り込み、城門を中から奪取して開け、
本隊を呼び込むというのが普通の攻め方。

まあ、特殊な攻め方としてはトンネルを掘って、中に兵を送り込もうとしたり、
城壁をそこへ落とし込もうとしたり……あとは水攻めに火攻め……

それと、中世までの中国や欧州、中東で、「城」といった場合、
たいていは、「都城」であって、都市一個を丸ごと囲ったもの。
現存する日本の城だって、ほとんどは天守閣だけが残っているせいで、
ちっぽけに思えるが、実は城下町の中心市街地のほとんどを丸抱えで囲っていた。

そういった都城をぐるりと、本当の意味で水も漏らさぬように囲い込むのは、
中世までの兵隊の動員規模を考えれば、かなり困難。
まあ、城（都市）の規模にもよるけどね。

質問です、「パットン大戦車軍団」では、ドイツ軍の将校がパットンの個人データから
性格分析をして、パットンがどんな作戦の立て方をしてくるか予測していましたが、
そういった、敵軍人の性格分析なんてのは今でも行われているのでしょうか

政府要人や軍高官etc.の性格分析はアメリカで言うならば
ＣＩＡといった情報機関の、おかかえ心理学者が行っているはずです。

ただどの程度調査しているかとか、どの程度活用して（できて）いるかは『？』

>>588
ローマ軍団による都市の包囲（エルサレムやアレシア）だと、野戦陣地を連続して構築し
文字どおり完全に包囲したりする場合もある。
まあこれはローマ軍団だからできた話で、中国の場合だとそこまでやらないとおもうが。

質問。
以前雑誌で海上自衛隊の護衛艦を艦尾から写した写真を見たことあるんですが、それがちょっと変なんです。
ヘリ格納庫が傾いて写ってるんです。　　ひょっとして、ヘリを着艦させるところって横揺れに対応して傾くように出来てるんでしょうか？
単に写真の構図の問題でそう見えただけなんでしょうか・・・？

写真の構図というよりは、レンズ特性による歪みと思われ
最近はレンズもやすくなったから24mm辺りを買って体験してみるばよい
デジカメだと、えーと6mmぐらいに相当すらかな
ただデジカメの広角はけして安くなってない

>>594
ナチ上層部が占星術に傾倒し、それに基づいた戦略を立てている事を掴んだ
イギリスは、自らも占星術師を雇いドイツの戦略を予想したって話がある。

イギリス側も占星術を信じたって話じゃ無く、英独双方の占星術師が同じ
予想をすればドイツの戦略が読めるって期待なので念のため。

>>597
>ヘリを着艦させるところって横揺れに対応して傾くように出来てるんでしょうか？
それはないシ

>>596
＞まあこれはローマ軍団だからできた話で、中国の場合だとそこまでやらないとおもうが。
つ「囲む師は欠く」（孫子）