日本の核武装を推進する会13

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2006/03/11(土) 17:53:40 ID:H6/Jfyl5
だからOSの再インストールしとけと
953名無し三等兵:2006/03/11(土) 18:05:52 ID:???
シャトル君こと>>1が、ν速+で暴れてます。
【中国】国産空母建造へ 軍当局者が計画初確認
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141998589/
で、何故か核武装論議をふっかけ、
>868 :名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 17:58:04 ID:CLmiO4Jh0
>>864
>>CLmiO4Jh0氏は、ホントに軍板核武装推進スレ↓に行ったことあるのかな?

>前にもお前に言っただろうに、そのスレ立てたのは俺だと。
>お前も遊びに来てんのか?自称推進派を圧勝のチョンコ。
>もっとスレも盛り上げてくれよ、俺のスレだから。

だそうです。
954名無し三等兵:2006/03/11(土) 18:06:48 ID:FXUxCnVh
戦争にならないギリギリの行為を世界が許してしまっているからNTPの役割なんて意味ナシだな。
結局、やったもん勝ち。
持ってしまったら、どこも迂闊に手を出さない。
イラクは無かったから利益の為に戦争した、だが北朝鮮はビジネスにならないから開戦には至らない。
北朝鮮と対等に話し合いをしたいなら、日本は核ミサイルを持つべき。
持てないと読まれてるからいつまでも小日本と馬鹿にされるんだよ。
955名無し三等兵:2006/03/11(土) 18:08:11 ID:H6/Jfyl5
>>953
さっそく来たなチョンコ
俺のスレを盛り上げてくれてありがとう。
情報収集中だ、そろそろお前の家に遊びに行くよ。
956名無し三等兵:2006/03/11(土) 18:10:47 ID:H6/Jfyl5
>>953
逃げてねーで、出てこいよ
最近はまともにシャトルスレにも来ないじゃないか。
新幹線スレに逃げ込んでいるんか?W
957名無し三等兵:2006/03/11(土) 18:11:47 ID:???
>>955
おう、来ても良いぞ。
家になんか、滅多に帰ってねぇんだ。
つか、発信先を探っているなら、そこは俺の勤務先。
物理的浸入するなら、セキュリティー、ちょいときついぞ。
958名無し三等兵:2006/03/11(土) 18:17:04 ID:H6/Jfyl5
>>957
冗談なのにねえ。。w
なにビビってんだよ

959名無し三等兵:2006/03/11(土) 18:28:01 ID:???
>>957
なんだ、ネット弁慶か。林間みたいな奴だな。
探って来いよ。来て、俺の帰りを2〜3日、外で待ってろ。
960名無し三等兵:2006/03/11(土) 18:48:56 ID:H6/Jfyl5
>なんだ、ネット弁慶か。林間みたいな奴だな。

強気やな、チョンコ。
961名無し三等兵:2006/03/11(土) 18:58:11 ID:???
ここVIP?
962名無し三等兵:2006/03/11(土) 20:43:36 ID:???
隔離スレです。
963名無し三等兵:2006/03/11(土) 22:11:33 ID:???
ギリギリ被害担当艦かと。
一応軍板の防壁の一角だから・・・・・・
964名無し三等兵:2006/03/11(土) 22:34:17 ID:???
他スレで核武装を訴える奴はあまり見ない。
中国系のスレとかではたまに見るかな。
965名無し三等兵:2006/03/12(日) 13:36:39 ID:???
『IP抜いてお前の家探すぞ!』

だなんて、何年前の2chですか?
966名無し三等兵:2006/03/12(日) 16:57:40 ID:???
>>947
日英は北朝鮮は11条の脱退用件を具備しておらず脱退を認めていないってこと知らないのかよwwwww
967名無し三等兵:2006/03/12(日) 21:56:54 ID:CNkUMqf+
創価の犬作マンセーあげ
968名無し三等兵:2006/03/12(日) 22:10:24 ID:uQKqdTIg
    /||ミ
   / ::::||
 /:::::::::::||_____
 |:::::::::::::::||       ||       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |:::::::::::::::||│ /  ||     < 大日本帝國万歳してもいいですか?
 |:::::::::::::::|| ̄\   ガチャッ    \_________________
 |:::::::::::::::||∀ ゚ )― ||
 |:::::::::::::::||_/   ..||
 |:::::::::::::::||│ \  ..||
 |:::::::::::::::||∧ ∧∩....||
 |:::::::::::::::||. ゚∀゚ )/....||         
 |:::::::::::::::||∧ ∧∩....||          
 |:::::::::::::::|| ゚∀゚ )/.....||          
 |:::::::::::::::||    〈  ...||          
 |:::::::::::::::||,,/\」 . ..||
 \:::::::::::|| ̄ ̄ ̄ ̄ 
   \ ::::||
    \||
969名無し三等兵:2006/03/12(日) 22:31:39 ID:???
日本ってもう終わるんじゃないの?
日本は、中国、朝鮮、ロシアと周辺国全部敵に回したし、
後は米国に見放されて終わるんじゃないの?
970名無し三等兵:2006/03/12(日) 22:33:13 ID:???
>>969
ロシアは敵にまわしてはいないし、中国も緊張はしているがそこまで悪くもない。
971名無し三等兵:2006/03/12(日) 22:38:44 ID:???
>>969
隣近所と仲悪いのはいつでもどこでも一緒
972名無し三等兵:2006/03/12(日) 22:54:48 ID:???
>966
何この遅れたアホなレスはwww
脱退云々は関係なく、核兵器を製造・運用することに問題があるというのに。
元々入っていないインド・パキスタンの悪行と、強引に脱退を表明した北朝鮮とどっちが悪いというんだ。

本当に何も見えていない馬鹿だな。あとイスラエル・キューバも未加盟だな。
まだNPTにずっと加盟していた北朝鮮の方が悪質さからいってマシだといえるな。

条約に入っている、入っていないで核兵器を持てる道義性が出てくるなんてどうしていえるんだ?
で日英が脱退用件を認めないからといって、どう強制力があるというんだ?

物事の本質でモノを考えない馬鹿が最近は多すぎるw
973T&M:2006/03/12(日) 23:10:38 ID:rYaZylZl
核武装するまえにまずわ日本を要塞化しなければならない。
974名無し三等兵:2006/03/13(月) 08:16:40 ID:???
>>972
>物事の本質でモノを考えない馬鹿が最近は多すぎるw

それを広言していかにも自分は物事の本質で考えてるのだと
言わんばかりの主張をするのも実に恥ずかしいことだけどね。
975砂漠の狐達 ◆eVB09GorVw :2006/03/13(月) 10:52:51 ID:???
とりあえず、次スレからスレタイ変えない?
いつまでたっても、核武装推進派は無理無く核武装する良い案を出せないし、反対派は決まり文句ばかり。
スレタイ変えて、新しい気分で始めた方が良いんじゃないかな?

黒バラにあやかって…
<日本の核武装を可及的すみやかに善処してまいりたいスレ>
<日本の核武装を勝手に真剣に考えるスレ>
<核太郎の理想を過不足無く忠実に形作るスレ>
976名無し三等兵:2006/03/13(月) 18:39:43 ID:???
【次世代の】日本の核武装議論スレ14【選択肢】

核武装の有効性も含めて議論するのなら、こんなところか?

>>975
真ん中がくだけた感じになっていいかも。
ただ下手すると、軽いスレタイに惹かれて極東板あたりからお客さんが来たり、
変な人が湧く可能性が・・・・・・・・
977名無し三等兵:2006/03/13(月) 18:45:04 ID:???
> いつまでたっても、核武装推進派は無理無く核武装する良い案を出せないし

そんな案を期待するなよ(w 核武装に障害が無いわけないだろ。
978名無し三等兵:2006/03/13(月) 21:27:51 ID:???
>974
この後に及んで勝利宣言かよ、身のある主張をしないから突っ込まれるのであってどっちが考えなしでレスしているの
かと、小一時間www
979名無し三等兵:2006/03/14(火) 00:21:00 ID:bjRb/XtK
>>976
よう、サムチョンマンセー
980名無し三等兵:2006/03/14(火) 00:29:30 ID:???
つか、核武装の必要性云々は元々賛否両論あるし、核武装するにしても障害
があるのも分かりきってることで。
で、このスレはその核武装の必要性は認めた者達が、どうやってその障害を乗り越えて実現するかってのを議論するスレだろ。
違ったっけ?
981名無し三等兵:2006/03/14(火) 01:57:20 ID:???
知らんがな(´・ω・)
982名無し三等兵:2006/03/14(火) 02:37:43 ID:???
うん>>980の言うとおりだと思う。
983名無し三等兵:2006/03/14(火) 08:24:22 ID:???
米国と密約して、内緒で作ってからいきなり公開。
とっとと既成事実化しちまうのが良策だな。
984名無し三等兵:2006/03/14(火) 20:37:15 ID:UUi4Ca2L
985名無し三等兵:2006/03/15(水) 01:31:58 ID:???
>>983
戦略原潜とSLBMをどうやって内緒で・・・・・・。

それだったら貸与してもらう方が手っ取り早いような。
986名無し三等兵:2006/03/15(水) 01:51:02 ID:???
はいはいヤマトヤマト
987名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:07:14 ID:???
>>980
で以前具体的且つ有用な主張は一切出てきてないわけだが
988名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:14:15 ID:???
軍事的に見れば核が有用なのは分かり切った話だが・・・・
989名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:18:24 ID:???
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる

「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
990名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:20:16 ID:???
まあ一方が火薬兵器を使い、もう一方が核兵器を遠慮なく使って戦えば、どっちが有利かな?
991名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:21:53 ID:???
戦争よりも通貨廃止しようぜ。
http://wiki.livedoor.jp/tuuka_haisi/d/FrontPage
992名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:28:18 ID:???
>>990
状況を限定することによって自分に有利な将来像へ誘導する
993名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:30:25 ID:???
>>992
核兵器を持つ相手と火薬兵器しか持てないものとの戦争で、火薬兵器側の有利な状況って有るかな?
994名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:33:20 ID:???
ベトナム
995名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:35:11 ID:???
>>994
米軍が核爆弾をばらまけば北ベトナム軍は壊滅するが?
996名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:38:24 ID:???
1.事実に対して仮定を持ち出す

「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
997名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:38:41 ID:???
> 越で戦術核使用検討の米軍
>
> 【ワシントン9日共同】ベトナム戦争が泥沼化していた1966年、米国防総省が
>当時の北ベトナムから南ベトナムの共産ゲリラ勢力への補給路遮断などを目的に
>戦術核兵器の使用を検討しながら、中ソなどの支援を受けたゲリラによる核報復攻撃の
>恐れなどから断念していたことが、このほど秘密指定を解かれた米公文書や関係者の
>証言で明らかになった。

ttp://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003mar/10/CN2003030901000326J1Z10.html
998名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:40:16 ID:???
核武装推進が問題じゃなくて 核武装推進派がただ馬鹿というだけだろ
>>987
虐めてやるな
999名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:43:48 ID:???
核保有国で無いベトナムにすら核の傘の脅威を感じて使用を核保有国が躊躇う。

核の傘ってのがしっかり機能してる証拠だわな。
1000名無し三等兵:2006/03/15(水) 09:45:07 ID:???
>>999
無知だな。核の傘というのは「ベトナムの様な非核武装国の変わりに、中国やソ連がアメリカと核戦争する!!」と言う意味。

>>997は「核の傘」が幻想である動かぬ証拠。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。