空自次期主力戦闘機考察スレ77

このエントリーをはてなブックマークに追加
938名無し三等兵:2005/08/14(日) 02:16:37 ID:???
ガノタ視ね
939名無し三等兵:2005/08/14(日) 03:13:13 ID:???
今月の軍研によると

『ロッキード・マーチンを取材した時、F/A-22の価格について、仮に日本が今の日程でF/A-22を採用するとすれば、
 機体価格は1億5000万ドル(165億円)程度になるのでは無いかとの説明を受けた』

との事。ただし

『それをライセンス生産しようとすれば、過去の例から1.5倍程度の価格となり、250億円近い戦闘機になってしまう。
 これでは、いくらなんでも高すぎであろう』

とライセンス生産の可能性については否定気味。
940名無し三等兵:2005/08/14(日) 03:13:18 ID:???
F-15と九州男児


何故かふと思い浮かんだ。
941名無し三等兵:2005/08/14(日) 03:15:28 ID:???
>>939
誤解を防ぐために念のため付け加えておくと、二つ目の『』はロッキードの説明ではなく記者の見解な。
ちなみに記者は青木謙知。
942名無し三等兵:2005/08/14(日) 03:21:57 ID:9U3YEyyC
J-翼と全く同じ文章なんだな
943名無し三等兵:2005/08/14(日) 03:23:45 ID:???
記者が同じなんでねぇの。
944名無し三等兵:2005/08/14(日) 03:26:08 ID:???
軍研とJ翼は同レベルw
945名無し三等兵:2005/08/14(日) 03:29:02 ID:???
まぁここで延々と駄弁ってる香具師等よか説得力はあるな>青木
946名無し三等兵:2005/08/14(日) 03:43:09 ID:???
>>945
J翼厨乙
ここの会話の意味がわからないならグラビア雑誌のJ翼を見てかっこいーってほざいてなw
947名無し三等兵:2005/08/14(日) 03:48:50 ID:???
>>946
希望というか願望でもの書いてるお前より
実際にロッキード取材したことのある香具師を信用させてもらうおプギャー
948名無し三等兵:2005/08/14(日) 03:52:28 ID:???
>>939

でもJ翼では議会の承認が取れない限り売れないとも書いてあったよな?
議会は結構反日勢力が多いぞ。
949名無し三等兵:2005/08/14(日) 04:27:00 ID:???
反日とかそういう問題じゃなくてね。
日本に売ったほうが売らないよりアメリカに利益があるというレトリックを考えればいいだけのことなんだがね。
それに説得力があれば反対なんてできない。
反日やってる人間だって反日のほうがアメリカに利益があると思ってるんだから。
950名無し三等兵:2005/08/14(日) 04:35:08 ID:???
日本に売ったほうが売らないよりアメリカに利益があるかどうかは微妙だな。
つーか、飴人は感情的にダメってなったら徹底的にダメだからそっちの方でヤバそうだが。
951名無し三等兵:2005/08/14(日) 04:45:30 ID:???
>>950

そして奇跡的にブッシュ政権下でらぷたー輸入が決まっても、
購入時期であろう時にはヒラリー民主党政権になっている可能性が高い。
また基地外じみた日本脅威論、親中国政策で購入できない可能性も否定できない。
952名無し三等兵:2005/08/14(日) 05:03:50 ID:???
ヒラリーがジュリアーニに勝てるわけねーだろ。
アフォか。
953名無し三等兵:2005/08/14(日) 06:03:38 ID:???
現状、ヒラリーだと、マケイン(太平洋戦争時のマケイン少将の孫、3代続く軍人一族)に10ポイント、
ジュリアーニですら6ポイント近く差がある
選挙のときにどうなるかは分からないがな
アメリカのメディアも民主よりだから、それだけ見ていると間違うよ
ブッシュvsケリーも僅差とか言っているが、得票数はかなり差がついた
954名無し三等兵:2005/08/14(日) 06:24:43 ID:ubSwjKu2
F/a-22あきらめてF−15Eにすれば問題全部かたつくじゃん。
防衛庁の人間は能無しばかりなのか?
955名無し三等兵:2005/08/14(日) 06:27:08 ID:???
いや、F-16だな。
100%ライセンスOKの機体だぞ。
956名無し三等兵:2005/08/14(日) 06:28:49 ID:???
間を取ってSu-30MKにしとこう
957名無し三等兵:2005/08/14(日) 06:39:11 ID:???
いや、ここは民主政権で純減、3自衛隊も人員規模を半減して余った金は外国人に年金としてあげてしまおう
958名無し三等兵:2005/08/14(日) 06:42:29 ID:???
                         
   ∧_∧               
   ( ´∀`)                  
=-(    yつ=―――--i              
   ヽ___」ヽ          | .           
 ⌒   し' 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
    ) ノ          |  〜‐   
   ノ λ      -〜   |       
     / ヽ       J  。゜. ‐〜 
 从    (       ∧_∧ 。゚   
  〈    乂       < `∀´ >    
       ) 〜‐    ⊂、  つ     
      ノ          ヽ  ヽ    
959名無し三等兵:2005/08/14(日) 09:00:00 ID:???
>>949
軍研には 『議会の承認が〜』 の件は書いてない。
逆に

『条件によっては「特定の国」に対して輸出を認めることも考え始めている。この「特定の国」とは日本を指し、
 日本が次期戦闘機としてF/A-22を検討対象に入れることをアメリカ側に伝えれば、アメリカも輸出を検討する』
『現在アメリカでは日本にF/A-22を輸出しても良いのではないか、という気運は高まっている』

と書いてあるな。
ただライセンス生産の実現性に関しては青木氏は否定的だ。
960959:2005/08/14(日) 09:01:03 ID:???
×>>949
>>948
961名無し三等兵:2005/08/14(日) 09:41:25 ID:???
297 :名無し三等兵 :2005/08/14(日) 00:39:50 ID:???
ラ産をするとなると100機は製造しないとライン設置費用が回収できない。
F-4の2個飛行隊分+preMSIPの2個飛行隊分くらいは最低製造することになる。
つまり2020年くらいまで調達しても陳腐化しない機種・・・・ってあるか?
962名無し三等兵:2005/08/14(日) 09:54:51 ID:???
コピペ乙
空自次期主力戦闘機考察スレ58
680 :名無し三等兵 :2005/06/05(日) 21:39:44 ID:???
どう見ても、発展性が乏しいのは明白だと思うが。

まあ、時が証明してくれるな。F-2アンチが正しかったことを。
10年後が楽しみだ!

レーダー交換できないよ〜
ミサイル少ないよ〜
最新の電子機器が・・・積めない

とか、必ずなるだっちゃ。

後 : 3 5 8 4 日
964名無し三等兵:2005/08/14(日) 10:00:24 ID:???
961 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

963 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

乙ww
965名無し三等兵:2005/08/14(日) 10:29:42 ID:???
>>951
何言ってんだ。
既に小泉-ブッシュJr.間で密約が交わされているから、
例え日米双方の政権が変わったとしても契約は変わらないw
966名無し三等兵:2005/08/14(日) 10:32:50 ID:???
300 :名無し三等兵 :2005/08/14(日) 02:19:45 ID:???
F-15でもblockあがるごとに進化して陳腐化どころか最先端だもんな。
F/A-22はF-15より長く運用されるだろうし、半世紀後も最先端の可能性さえあるな。

50年以内に人類が滅べば人類史上最強の戦闘機として宇宙に名を残すであろうw
967名無し三等兵:2005/08/14(日) 10:35:33 ID:p2LzIKe6
>954 E系もらってもしょうがないと何度ry)
ラプター導入よりもホロン部が踊るわ・・

誰かヒラリーを牝奴隷化して、ラプ導入を邪魔せんように調教してきてくれまいか。
 
968夏なんで妄想を貼ってみるテスト:2005/08/14(日) 10:40:38 ID:???
単座型におけるMSIP機とPreMSIP機の比例から、
F-15J改飛行隊とF-15J飛行隊がそれぞれ三個、四個になると仮定して、

まず、日本側のインフラ整備や搭乗員・整備員養成等の運用基盤確立、
及びライセンス生産の準備の為、かつ米国側の生産ラインに配慮する為に完全輸入で一個飛行隊分22機を導入。
それを以って教育飛行隊編成。
そして、戦闘飛行隊向けの最初の数機はノックダウン生産にして、
日本側の技術状況の確認が完了次第、ライセンス生産開始。

日本の分担分は60%強で一部のアビオニクスもブラックボックスとされたが、
防衛に関する日米合弁会社との契約により、
ブラックボックスも含めて日本国内での大規模修理やIRANが可能に。
ブラックボックスもごく一部に限定され、それ以外の技術は日本に開示された。

ちなみに日本の導入機数はF-15PreMSIP機四個飛行隊分、教育飛行隊分も含めて計170機。
平均価格は200億円/機
969名無し三等兵:2005/08/14(日) 10:42:17 ID:???
F-XはPre機じゃなくてF-4の代替だよ
970968:2005/08/14(日) 10:49:22 ID:???
>>969
勿論解っているよ。
FIのF-4飛行隊が二個、F-15PreMSIP機飛行隊が四個、教育飛行隊が一個飛行隊として、
それに減耗予備や岐阜の実験団、術科学校分を含めて170機(端数は切り捨て)
971名無し三等兵:2005/08/14(日) 10:57:47 ID:???
まー最低でもF-4EJ改とRF化されるF-15 Preの分は代替されるだろうが。。。
972名無し三等兵:2005/08/14(日) 11:17:40 ID:???
>>939
1機165億でも充分高価だが、絶対的な強さを考えるとまあ我慢出来ない額じゃない。
ただメーカーの算出した価格で済むケースは少ないからな…
165億より安くなる可能性は殆どないが、高くなる可能性を十分見といた方がいいだろうな。
それにpre機体の代替もラプターにするとしたら、アメリカと殆ど変わらない程の機数を日本が持つ事になる。
F-35に比べても優位に立つ最強君を、日本が多数持つ事に嫌な感じを受けるのは反日政治家に限らないだろ。
認めるのは親日政治家だけじゃないか?
973名無し三等兵:2005/08/14(日) 11:20:59 ID:???
>>970
一機200億でラ国可能の根拠は?
974968:2005/08/14(日) 11:22:41 ID:???
>>973
そこは、というか>>968は全体的に妄想の域を出ないものである事を理解していただきたい。
975名無し三等兵:2005/08/14(日) 11:33:03 ID:???
>>973
今までの前例を適用すると約1.5倍でライセンスだと250億円近くなっちまうな。

あとこれはあくまで参考意見だがTFR氏の私見によれば
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1118395293/633-638
だそうだ。

FMSで現状の稼動率維持する方法は無いものか。

>>972
F-4EJ改後継にF/A-22持ってくる場合でも流石にPre全機F/A-22は無理だろう、財政的にも。
976名無し三等兵:2005/08/14(日) 11:48:28 ID:???
>>975
Pre半分、二個飛行隊分ならばあるいは・・・?
977名無し三等兵:2005/08/14(日) 12:02:19 ID:p2LzIKe6
>975 噂の合弁工場ができたとして、それでもラプの稼働率は下がるだろうか・・
雲を掴むような話で数字は出んとは思うが・・
preMSIP後継は後から追っつくATD-X→F-3の事も考えにゃならんだろう。
F-2で素材強度の問題点もレーダーの問題もフィードバックされるだろうから
エンジン以外は開発は早いと思うが・・
もう一発、武装あたりに第6世代を睨む新機軸が盛り込まれる可能性を望むが・・
978名無し三等兵:2005/08/14(日) 12:03:37 ID:???
第6世代は無人機じゃね?
979名無し三等兵:2005/08/14(日) 12:06:09 ID:???
>>977
第4~4.5世代のF-2の技術とATD-Xで取得した技術を反映させて第5世代以上の戦闘機作ろうとすると結構時間かかるでしょう。
F-3はF-15J改かF-2の後継あたりになるんじゃないかな。

F-4EJ改の後継及び、F-15J Pre の半分の後継F/A-22
F-15J Pre の残り半分F-35A
F-15J改もしくはF-2の後継F-3(国産)

ってなったら良いなと俺は考えてる。
980名無し三等兵:2005/08/14(日) 12:10:11 ID:???
F/A-22完全輸入が、アメリカにとっては一番儲かるし、
自分の国のラインも維持できて便利。

日本の”小型高機動軍用機”生産ラインを何で維持するかだ。
ATD-Xの設計の派生し損ないのような練習機でも作るのか、

最悪の場合、T/A-50のライセンス生産か、
あるいはそれよりマシでイスラエルからジャベリンのライセンス生産をさせて貰えるか
981名無し三等兵:2005/08/14(日) 12:12:48 ID:???
>>980
練習機ならエアルマッキM-346ってのもあるな。

フライ・バイ・ワイヤ
ハニウェル/アビオF-124ターボファン二基
最大速度マッハ1.2

だそうな。
982名無し三等兵:2005/08/14(日) 12:13:39 ID:???
T-4でいいじゃん
983名無し三等兵:2005/08/14(日) 12:14:38 ID:???
>>977
>噂の合弁工場

どうだろうかね・・・仮に実現したとして、
実際どれだけの事をどれだけの規模で行うのか、等の詳細がまだ全く解らないし、
そもそもその報道自体毎日の早とちりで、全くのデタラメである事もありうる。
984名無し三等兵:2005/08/14(日) 12:18:01 ID:???
>>980
ハリアーしかなかろう
985名無し三等兵:2005/08/14(日) 12:23:31 ID:???
F-26しかあるまいて

いあ、すとらま!
986名無し三等兵:2005/08/14(日) 12:24:19 ID:???
そーいやイギリスの王立テストパイロット学校がグリペン発注したそうだね。

まぁあっちは完成品輸入だが。

練習機のM-346やジャベリン、T/A-50てライセンスすると幾らくらいだろ。
987名無し三等兵
>983 折れも毎日と東京12chのニュースでしかソース知らんしな・・
だが、それが無いとFMSでの導入は機数にもよるが稼働率は下がるわなぁ
虎の子飛行隊か・・それでもラプターが怖い事に変わりはないが・・