●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 201
1 ：質問者はID表示してね：
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
トリップを使ってみるのもいいかも…
質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)
前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 200
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122992111/
質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
トリップを使ってみるのもいいかも…
質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)
前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 200
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122992111/
|
|
|
3
3 ：質問以外はこっちにね：2005/08/06(土) 22:18:46 ID:ldf4FyoI
一等自営業を阻止しつつ
つ【初心者スレ過去ログのリンク一覧】
http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
つ【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
■●スレを立てる前にここで質問を 56
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1121956594/
・ネタ質問はこちらでどうぞ。
笑心者歓迎 スレを立てるまえにここで質問を 26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122879696/
・創作関連は
■○創作関連質問＆相談スレ 05
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122305561/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた議論はこちらに移動してください
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111314753/
つ【初心者スレ過去ログのリンク一覧】
http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
つ【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
■●スレを立てる前にここで質問を 56
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1121956594/
・ネタ質問はこちらでどうぞ。
笑心者歓迎 スレを立てるまえにここで質問を 26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122879696/
・創作関連は
■○創作関連質問＆相談スレ 05
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122305561/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた議論はこちらに移動してください
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111314753/
4 ：質問は具体的にね：2005/08/06(土) 22:19:35 ID:ldf4FyoI
質問者の皆様へ。
曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
そこで、質問者の皆様には次の様な点に注意して頂けるようご協力願います。
・明確な回答の無い質問もあります。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではありません。
それぞれ想定する状況に備えて運用・設計されているので最強論などは意味をなしません。
また、現在の情勢や戦史から逸脱した状況をもとにした質問への回答は憶測の域を出ないでしょう。
・質問を整理するよう工夫しましょう。
あまりも漠然とした質問では、どう答えてよいか判りません。質問の意図を明確にし、範囲を限定しましょう。
「米軍の◎◎について教えてください」、「二次大戦での★★について知りたいです」などの限定付けがされた質問は回答を得易くなります。
・自分でも調べてわからないことを質問しましょう。
あまりに単純な質問の多くは過去スレで既出です、過去レスや>>1にあるFAQ、Web検索を活用しましょう。
自分で調べたのはどこまでか、そして何がわからなかったか書くなどすると解答率が高くなります。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
正しい回答を得たと思った後でも、その回答内容を参考にしてもう一度自分で調べ直してみましょう。
未回答質問は>>5以下のどこか。軍曹さんよろしく。じゃあこれから＞2を頃しに行って来る。
曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
そこで、質問者の皆様には次の様な点に注意して頂けるようご協力願います。
・明確な回答の無い質問もあります。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではありません。
それぞれ想定する状況に備えて運用・設計されているので最強論などは意味をなしません。
また、現在の情勢や戦史から逸脱した状況をもとにした質問への回答は憶測の域を出ないでしょう。
・質問を整理するよう工夫しましょう。
あまりも漠然とした質問では、どう答えてよいか判りません。質問の意図を明確にし、範囲を限定しましょう。
「米軍の◎◎について教えてください」、「二次大戦での★★について知りたいです」などの限定付けがされた質問は回答を得易くなります。
・自分でも調べてわからないことを質問しましょう。
あまりに単純な質問の多くは過去スレで既出です、過去レスや>>1にあるFAQ、Web検索を活用しましょう。
自分で調べたのはどこまでか、そして何がわからなかったか書くなどすると解答率が高くなります。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
正しい回答を得たと思った後でも、その回答内容を参考にしてもう一度自分で調べ直してみましょう。
未回答質問は>>5以下のどこか。軍曹さんよろしく。じゃあこれから＞2を頃しに行って来る。
追加
個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
6 ：前スレ684：2005/08/06(土) 23:05:21 ID:KpQCjn7J
昨日ガタガタ騒いで申し訳ありませんでした。
「儀式」というのは、ただの自衛艦旗降下だったようです。時間的にも。
今日、花火を見に行ったらちゃんとノホホンと停泊してました。
(ちなみに、『やえしお』は既に別のドックで艤装中で、就役している別の艦が停泊してたみたいです)
どうも、相手してもらいまして、ありがとうございました。
「儀式」というのは、ただの自衛艦旗降下だったようです。時間的にも。
今日、花火を見に行ったらちゃんとノホホンと停泊してました。
(ちなみに、『やえしお』は既に別のドックで艤装中で、就役している別の艦が停泊してたみたいです)
どうも、相手してもらいまして、ありがとうございました。
うむ、それは良かった。
お詫びにうｐしたまい、早くしたまい。
お詫びにうｐしたまい、早くしたまい。
8 ：名無し三等兵：2005/08/06(土) 23:51:26 ID:s7Yckhcn
質問です
先ほどまで映画「ブラザーフット」を見てたのですが
戦闘描写では、韓国人しか居ませんでした。
韓国人が主役なんで、国連軍（米軍）がほとんど描かれないのは分かるんですが
たったの１人も（記憶が確かならば）描かれていませんでした。
当時は、韓国軍と国連軍で別行動でもしてたのでしょうか？
それとも、映画の方針でそうなってるのでしょうか。
先ほどまで映画「ブラザーフット」を見てたのですが
戦闘描写では、韓国人しか居ませんでした。
韓国人が主役なんで、国連軍（米軍）がほとんど描かれないのは分かるんですが
たったの１人も（記憶が確かならば）描かれていませんでした。
当時は、韓国軍と国連軍で別行動でもしてたのでしょうか？
それとも、映画の方針でそうなってるのでしょうか。
出演料
>>8
映画だから。
実際には連隊や師団司令部に米軍人が多数派遣されていたが
中隊や小隊クラスにはいなくてもおかしくない。
韓国軍と国連軍は、国連軍が韓国軍の指揮統制をしていたが
韓国軍師団ならば外国人がみられなくてもおかしくない
映画だから。
実際には連隊や師団司令部に米軍人が多数派遣されていたが
中隊や小隊クラスにはいなくてもおかしくない。
韓国軍と国連軍は、国連軍が韓国軍の指揮統制をしていたが
韓国軍師団ならば外国人がみられなくてもおかしくない
12 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 00:08:29 ID:cbMXlxBM
>>9-11
レスありがとうございます。
ついでに質問なのですが
劇中ではとある人が敵に捕虜にされた後、寝返って部隊長になってたのですけど
朝鮮戦争は勿論、他の戦争でもこういう例はやっぱり無いですよね？
レスありがとうございます。
ついでに質問なのですが
劇中ではとある人が敵に捕虜にされた後、寝返って部隊長になってたのですけど
朝鮮戦争は勿論、他の戦争でもこういう例はやっぱり無いですよね？
お姉ちゃんが好きだよう
お姉ちゃんのおまんこぺろぺろしたいよう
ほうけいちんちん押しつけたいよう
ちんぽ汁なめさせたいよう
お姉ちゃん お姉ちゃん お姉ちゃん
お姉ちゃんのおまんこぺろぺろしたいよう
ほうけいちんちん押しつけたいよう
ちんぽ汁なめさせたいよう
お姉ちゃん お姉ちゃん お姉ちゃん
14 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2005/08/07(日) 00:17:21 ID:VtvzmZ05
>>1さん乙です。前スレ未回答質問です。答えられる方よろしくお願いします。
104 ：名無し三等兵 ：2005/08/03(水) 16:12:09 ID:1QztkJ6p
使用後、一見、カラシニコフアサルトライフルの弾丸に見えるように偽装された
ピストル弾薬と、その専用ピストルがあったと聞いたのですが
詳細がわかりません。
どなたか、教えていただけないでしょうか。
449 ：名無し三等兵 ：2005/08/04(木) 23:18:55 ID:qBDeTzsM
スレの流れを正常に直すために質問を。
ケニBの開発過程において、クリスティ式を採用するに
あたり参考にした鹵獲車両、あるいは輸入車輌はあった
のでしょうか？
564 ：216：2005/08/05(金) 01:24:05 ID:0PVcEOOB
これも回等をもらえてないので、エロイ人教えてください
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/05020402_1.html
このサイトで、
ＳＳＮ:Ship Submersible Nuclear
ＳＳＢＮ:Ship Submersible Ballistic Nuclear
とありますが、SSとはDDのようにSubmarineの頭文字Sを2回重ねただけでは無いのでしょうか？
571 ：名無し三等兵 ：2005/08/05(金) 03:28:50 ID:jfCTS4Ux
ttp://yellow.ribbon.to/~aka7/
ここの八月二日の日記の内容の新聞っていったいいつのかわかりませんか？
598 ：名無し三等兵 ：2005/08/05(金) 12:33:30 ID:MvNVuAVL
歩兵の戦闘が分隊単位になった理由は何ですか？
104 ：名無し三等兵 ：2005/08/03(水) 16:12:09 ID:1QztkJ6p
使用後、一見、カラシニコフアサルトライフルの弾丸に見えるように偽装された
ピストル弾薬と、その専用ピストルがあったと聞いたのですが
詳細がわかりません。
どなたか、教えていただけないでしょうか。
449 ：名無し三等兵 ：2005/08/04(木) 23:18:55 ID:qBDeTzsM
スレの流れを正常に直すために質問を。
ケニBの開発過程において、クリスティ式を採用するに
あたり参考にした鹵獲車両、あるいは輸入車輌はあった
のでしょうか？
564 ：216：2005/08/05(金) 01:24:05 ID:0PVcEOOB
これも回等をもらえてないので、エロイ人教えてください
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/05020402_1.html
このサイトで、
ＳＳＮ:Ship Submersible Nuclear
ＳＳＢＮ:Ship Submersible Ballistic Nuclear
とありますが、SSとはDDのようにSubmarineの頭文字Sを2回重ねただけでは無いのでしょうか？
571 ：名無し三等兵 ：2005/08/05(金) 03:28:50 ID:jfCTS4Ux
ttp://yellow.ribbon.to/~aka7/
ここの八月二日の日記の内容の新聞っていったいいつのかわかりませんか？
598 ：名無し三等兵 ：2005/08/05(金) 12:33:30 ID:MvNVuAVL
歩兵の戦闘が分隊単位になった理由は何ですか？
15 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2005/08/07(日) 00:18:22 ID:VtvzmZ05
659 ：名無し三等兵 ：2005/08/05(金) 19:33 ID:TDULdA41
すいません。質問です。
下のページ見てて思ったんですが
自衛隊って留学とかあるんですか？？
しかも暇でネットで合コン相手探したりするほど自由なの？
あーでも休みぐらいあるか。。。
http://www.sandiegotown.com/tomodachi/tomodachi.php?sex=&age_low=&age_high=&online=&pic=dnicity=&blood=&sign=&height=&weight=&marry=&sex=&age_low=&age_high=&online=&pic=dnicity=&blood=&sign=&height=&weight=&marry=&page=2
>年齢：35 性別：男 Ｓａｎ Ｄｉｅｇｏ
>軍事留学で留米２度目となります。
>前回は約１年間、Ｖｉｓｔａに住んでおりました。
>ＬＣＡＣという軍事用ホバークラフトの操縦手で、チームで来ております。
>今回は教官課程修得のために１２月まで滞在します。
>比較的暇なので（上司に怒られる・・）お暇なときにはいつでもご連絡ください。
>独身Youngも数名おります。
すいません。質問です。
下のページ見てて思ったんですが
自衛隊って留学とかあるんですか？？
しかも暇でネットで合コン相手探したりするほど自由なの？
あーでも休みぐらいあるか。。。
http://www.sandiegotown.com/tomodachi/tomodachi.php?sex=&age_low=&age_high=&online=&pic=dnicity=&blood=&sign=&height=&weight=&marry=&sex=&age_low=&age_high=&online=&pic=dnicity=&blood=&sign=&height=&weight=&marry=&page=2
>年齢：35 性別：男 Ｓａｎ Ｄｉｅｇｏ
>軍事留学で留米２度目となります。
>前回は約１年間、Ｖｉｓｔａに住んでおりました。
>ＬＣＡＣという軍事用ホバークラフトの操縦手で、チームで来ております。
>今回は教官課程修得のために１２月まで滞在します。
>比較的暇なので（上司に怒られる・・）お暇なときにはいつでもご連絡ください。
>独身Youngも数名おります。
16 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2005/08/07(日) 00:19:17 ID:VtvzmZ05
679 ：名無し三等兵 ：2005/08/05(金) 20:54:24 ID:VCDyvfLO
爆発反応装甲(ERA)について質問です。
１．爆発反応装甲は自己鍛造弾(SSF)も防御できるのでしょうか？
２．爆発反応装甲にはタンデム弾頭に対抗したタンデム爆発反応装甲があるとのことですが
どのような仕組みになっているのですか？
712 ：710：2005/08/05(金) 22:37:43 ID:n8A9iNYz
>>711
申し訳ありませんでした。
再度質問します。
Richard E. Harwood著 "Did Six Million Really Die?"
については軍事板と世界史板のどちらで質問したらいいでしょうか。
720 ：名無し三等兵 ：2005/08/05(金) 23:08:47 ID:I4ZdTLX9
1907年にハーグ陸戦条約が作成されましたが、1904年に勃発した
日露戦争の影響がどこまで絡んでいるのでしょうか。特に宣戦布告
に関する条項について知りたいです。
887 ：名無し三等兵 ：2005/08/06(土) 16:47:09 ID:7o+NFf8A
Ｅ－３とＥ－７６７の差異はなんですか？
爆発反応装甲(ERA)について質問です。
１．爆発反応装甲は自己鍛造弾(SSF)も防御できるのでしょうか？
２．爆発反応装甲にはタンデム弾頭に対抗したタンデム爆発反応装甲があるとのことですが
どのような仕組みになっているのですか？
712 ：710：2005/08/05(金) 22:37:43 ID:n8A9iNYz
>>711
申し訳ありませんでした。
再度質問します。
Richard E. Harwood著 "Did Six Million Really Die?"
については軍事板と世界史板のどちらで質問したらいいでしょうか。
720 ：名無し三等兵 ：2005/08/05(金) 23:08:47 ID:I4ZdTLX9
1907年にハーグ陸戦条約が作成されましたが、1904年に勃発した
日露戦争の影響がどこまで絡んでいるのでしょうか。特に宣戦布告
に関する条項について知りたいです。
887 ：名無し三等兵 ：2005/08/06(土) 16:47:09 ID:7o+NFf8A
Ｅ－３とＥ－７６７の差異はなんですか？
>>12
北朝鮮軍の捕虜が、投降した後韓国軍で戦った例はある
部隊長になったかどうかについては不明
韓国軍の捕虜も北朝鮮軍として戦わせられたが、共産圏お得意の督戦隊に督戦されての戦闘だったらしい。
懲罰大隊のようなもの。
当然部隊長になれるわけがない
北朝鮮軍の捕虜が、投降した後韓国軍で戦った例はある
部隊長になったかどうかについては不明
韓国軍の捕虜も北朝鮮軍として戦わせられたが、共産圏お得意の督戦隊に督戦されての戦闘だったらしい。
懲罰大隊のようなもの。
当然部隊長になれるわけがない
軍曹、乙！
19 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 00:37:10 ID:cbMXlxBM
ww２ではソ連軍のウラソフ中将がドイツ軍に降伏した後、ロシア解放軍指揮官としてソ連軍と交戦している。
他にも、捕虜がそのまま寝返って敵になる例は決して少なくない。
他にも、捕虜がそのまま寝返って敵になる例は決して少なくない。
21 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 01:06:28 ID:8bEnW7IB
今日(昨日か。8/6)15時半ごろ、たちかぜとたぶんイージス艦が
レインボーブリッジの下を東京港に向かってくぐっていったのですが、、、
海上自衛隊のHPのイベント情報をみても東京港でのイベントは記載がありません。
通常の訓練などで護衛艦がレインボーブリッジまでくるのはよくあることなのでしょうか?
レインボーブリッジの下を東京港に向かってくぐっていったのですが、、、
海上自衛隊のHPのイベント情報をみても東京港でのイベントは記載がありません。
通常の訓練などで護衛艦がレインボーブリッジまでくるのはよくあることなのでしょうか?
イージスなら第七艦隊の可能性高し
どこで質問したらいいか分からないのでお願いします。
http://2ch.net/test/-3/occult/1119781824/i
でモールス信号のような書き込みがありました。分かる人厚かましくて申し訳ありませんがモールス信号だった場合役をお願いします。
http://2ch.net/test/-3/occult/1119781824/i
でモールス信号のような書き込みがありました。分かる人厚かましくて申し訳ありませんがモールス信号だった場合役をお願いします。
すいません。>>26はスルーして下さい。スレ汚しすいませんでした。
>>21
晴海に訓練で行くことは有りません。わざわざ小型船等で混雑するところで
訓練をする意味はまったく有りません。晴海のIHIも無くなりましたしね。
アメのページは、情報古いし、検索も重くてどうにもならん。
自衛隊のページも意外と情報古いしね。横須賀のチビヤンが載ってない。
晴海に訓練で行くことは有りません。わざわざ小型船等で混雑するところで
訓練をする意味はまったく有りません。晴海のIHIも無くなりましたしね。
アメのページは、情報古いし、検索も重くてどうにもならん。
自衛隊のページも意外と情報古いしね。横須賀のチビヤンが載ってない。
31 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 01:45:15 ID:thnVyF9q
ウラーってなんですか？
>>31
ジャングル黒べえの掛け声。
ジャングル黒べえの掛け声。
33 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 01:53:07 ID:thnVyF9q
いや、どっかのフラッシュで巫女みこナースのFlaで
「赤軍ウラー！」とかいってたのでよくわからなくて。叫び声？なぜウラー？
「赤軍ウラー！」とかいってたのでよくわからなくて。叫び声？なぜウラー？
ロシア語で「万歳」みたいな物です。
ドイツなら「フラー」
ドイツなら「フラー」
>>31
万歳の意。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~reserch/USW/language07.htm
Ура!：
ура(ウラー)は、ロシア兵が突撃する時に叫ぶ言葉として有名です。邦書では「万歳～」、あるいはそのまま「ウラー」と 訳されます。
余談ですが、ドイツ語ではHurra!(フラー!)となります。パウル・カレルの著書では、この言葉を用いています(ただし、ドイツ兵がHurra!と叫ぶことはなく、ロシア兵の叫びを表現したものです)。
邦書で「フラー」と訳されることのあるのは、ドイツ語からの翻訳だと思います。
ちなみに英語にはHurray(フレー)という単語があります 。運動会などで「フレー！フレー！白組！」などと言いますよね。このフレーです。
ロシア語のура、ドイツ語のHurra、英語のhurray、これらは同じ語源 のようです(それぞれの言語の辞書において、いずれも「万歳」と書かれています)。
万歳の意。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~reserch/USW/language07.htm
Ура!：
ура(ウラー)は、ロシア兵が突撃する時に叫ぶ言葉として有名です。邦書では「万歳～」、あるいはそのまま「ウラー」と 訳されます。
余談ですが、ドイツ語ではHurra!(フラー!)となります。パウル・カレルの著書では、この言葉を用いています(ただし、ドイツ兵がHurra!と叫ぶことはなく、ロシア兵の叫びを表現したものです)。
邦書で「フラー」と訳されることのあるのは、ドイツ語からの翻訳だと思います。
ちなみに英語にはHurray(フレー)という単語があります 。運動会などで「フレー！フレー！白組！」などと言いますよね。このフレーです。
ロシア語のура、ドイツ語のHurra、英語のhurray、これらは同じ語源 のようです(それぞれの言語の辞書において、いずれも「万歳」と書かれています)。
36 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 02:01:14 ID:thnVyF9q
>>34
danke
danke
潜水艦事故が港湾近くで起きた場合、DSRVを空輸してそのまま自立行動というのは不可能なのでしょうか？
サイトを見ると、
空輸→近くの港まで運び潜水艦に搭載→現場近くに運んで運用
fly to a location near the disabled submarine, load onto a specially configured submarine (know as a Mother Submarine or MOSUB) and are carried "piggy back" to the downed submarine.
ttp://www.sorbetroyal2002.celex.net/participants/united_states.htm
となっています。
これを見る限り、潜水艦は現場近くまでへの輸送の役割しか果たして居ないように見れますが。
サイトを見ると、
空輸→近くの港まで運び潜水艦に搭載→現場近くに運んで運用
fly to a location near the disabled submarine, load onto a specially configured submarine (know as a Mother Submarine or MOSUB) and are carried "piggy back" to the downed submarine.
ttp://www.sorbetroyal2002.celex.net/participants/united_states.htm
となっています。
これを見る限り、潜水艦は現場近くまでへの輸送の役割しか果たして居ないように見れますが。
38 ：37：2005/08/07(日) 02:06:40 ID:rstPIgxD
ID出し忘れました
>>37
無理です。DSRVは電池のみで動いています。現場に着くまでに
消費すると、それだけ行動時間が短くなります。それに、小回りを
重視したため、速力も出ません。
そこで、30ノットで動ける原潜で運ぶわけです。
無理です。DSRVは電池のみで動いています。現場に着くまでに
消費すると、それだけ行動時間が短くなります。それに、小回りを
重視したため、速力も出ません。
そこで、30ノットで動ける原潜で運ぶわけです。
41 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 02:26:16 ID:tEkumeUi
陸上自衛隊の装備で「対戦車対舟艇誘導弾」というものがありますがこれを英訳するならどのように
すべきでしょうか？
公式な訳語がありましたら教えて下さい。
すべきでしょうか？
公式な訳語がありましたら教えて下さい。
43 ：４１：2005/08/07(日) 02:40:07 ID:tEkumeUi
赤外線/画像誘導方式、もしくは普通のアクティブ･ホーミング。
画像赤外線ってのは、簡単に言うとサーモグラフィーってあるだろ？
ミサイルを撃つ人はその映像をみてロックする。で、発射
ミサイルの中の人はその映像を見ながら、見失わないようにロックされた目標の方向に飛んでいく
アパッチ等の目標支持はレーザーを使う
母機や近くの友軍部隊がターゲットにレーザーポインターのでっかいのを照射する
で、ミサイルはそこに向かって飛んでいく
ミサイルを撃つ人はその映像をみてロックする。で、発射
ミサイルの中の人はその映像を見ながら、見失わないようにロックされた目標の方向に飛んでいく
アパッチ等の目標支持はレーザーを使う
母機や近くの友軍部隊がターゲットにレーザーポインターのでっかいのを照射する
で、ミサイルはそこに向かって飛んでいく
第二次世界大戦のときのアメリカの空冷戦闘機ってどうしてあんなにデブなんでしょう。
日本の零戦やドイツのフォッケウルフはスマートなのに・・・
発動機の違いでしょうか、それともチャージャーの違いでしょうか？
もしや美意識の差？
日本の零戦やドイツのフォッケウルフはスマートなのに・・・
発動機の違いでしょうか、それともチャージャーの違いでしょうか？
もしや美意識の差？
なんか日本語変になったね 後半改定
アパッチ等が使うヘルファイアの目標指示にはレーザーを使う
母機や近くの友軍部隊がターゲットにレーザーポインターのでっかいのを照射する
で、ミサイルはそこに向かって飛んでいく
アパッチ等が使うヘルファイアの目標指示にはレーザーを使う
母機や近くの友軍部隊がターゲットにレーザーポインターのでっかいのを照射する
で、ミサイルはそこに向かって飛んでいく
あー名前抜けてたね
>48の誘導方式はセミアクティブ・レーザー誘導と言う
ほかにもいろいろな種類がある
アクティブ/セミアクティブ・レーダー誘導、ビームライディング（これは古いかｗ）とか
ミサイルについて知りたいのなら、多分日本語の奴でもっとも定評あるサイト張っとくね
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/index.html
>48の誘導方式はセミアクティブ・レーザー誘導と言う
ほかにもいろいろな種類がある
アクティブ/セミアクティブ・レーダー誘導、ビームライディング（これは古いかｗ）とか
ミサイルについて知りたいのなら、多分日本語の奴でもっとも定評あるサイト張っとくね
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/index.html
>>47
具体的にどの辺の機種を指してるんだ？＞アメリカの空冷戦闘機はデブ
具体的にどの辺の機種を指してるんだ？＞アメリカの空冷戦闘機はデブ
そりゃエンジンが爆撃機用に開発された物ですから。
日本機でも「火星」等を使用した戦闘機は太いでしょう。
日本機でも「火星」等を使用した戦闘機は太いでしょう。
>>52
日本だって太いモノは太い（なんかイヤラシイなこの書き方）が。
零戦とかの発動機が馬力相応に小さいだけだ。
烈風なんか零戦と同縮尺にするともの凄く太く大きい（以下略）。
FW-190空冷型も翼幅が広いからスマートに見えるが、実際かなり太
目で大きな戦闘機だぞ。
それとP-47は胴体の下１／３はターボチャージャーのスペースで、
それを削ればとてもスマートな飛行機だ（デカイのは替わらないけどね
日本だって太いモノは太い（なんかイヤラシイなこの書き方）が。
零戦とかの発動機が馬力相応に小さいだけだ。
烈風なんか零戦と同縮尺にするともの凄く太く大きい（以下略）。
FW-190空冷型も翼幅が広いからスマートに見えるが、実際かなり太
目で大きな戦闘機だぞ。
それとP-47は胴体の下１／３はターボチャージャーのスペースで、
それを削ればとてもスマートな飛行機だ（デカイのは替わらないけどね
55 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 03:50:58 ID:m2jJvbCo
フランス軍がFAMASの前に採用していた小銃を知りたいのですが
FALですか、G3ですか？ それとも、それ以外ですか？
FALですか、G3ですか？ それとも、それ以外ですか？
>>55
MAS-49/56。
これ。
ttp://world.guns.ru/rifle/rfl10-e.htm
ちょっと前までは外人部隊の訓練風景などにはこれが出てきてたが、
さすがに最近は訓練部隊でも使っていないようだ。
MAS-49/56。
これ。
ttp://world.guns.ru/rifle/rfl10-e.htm
ちょっと前までは外人部隊の訓練風景などにはこれが出てきてたが、
さすがに最近は訓練部隊でも使っていないようだ。
57 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 04:07:09 ID:m2jJvbCo
58 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 05:15:08 ID:My3wvHzj
国軍じゃなく国防軍が正式名称の国って何カ国あるのでしょうか？
出来れば先進国・準先進国で教えて下さい
出来れば先進国・準先進国で教えて下さい
>国軍じゃなく国防軍が正式名称の国って何カ国あるのでしょうか？
漢字を使ってる国など、世界に二つしかないんじゃねーの？
漢字を使ってる国など、世界に二つしかないんじゃねーの？
>>58
一番有名なのはＩＤＦ（Israel Defense Force：イスラエル国防軍）かな？
他にはスイスやスウェーデン、オーストラリア、ニュージーランド、
アイルランドやエジプト、フィリッピンも日本語に訳せば「～国防軍」だったかと。
どう訳すかという問題があるけどね。
一番有名なのはＩＤＦ（Israel Defense Force：イスラエル国防軍）かな？
他にはスイスやスウェーデン、オーストラリア、ニュージーランド、
アイルランドやエジプト、フィリッピンも日本語に訳せば「～国防軍」だったかと。
どう訳すかという問題があるけどね。
62 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 06:18:40 ID:F0+br6F2
一番装甲の防御力のある戦闘機は何ですか？
>>62
現用機ならアメリカのＡ－１０ サンダーボルトⅡかソビエト（ロシア）のＳｕ－２５の
どっちか。もっともこの二つは戦闘機じゃ無くて攻撃機だけれど。
基本的に戦闘機は装甲を施すものではないので一部の特殊な機体以外は装甲なんて無いのと
一緒。
現用機ならアメリカのＡ－１０ サンダーボルトⅡかソビエト（ロシア）のＳｕ－２５の
どっちか。もっともこの二つは戦闘機じゃ無くて攻撃機だけれど。
基本的に戦闘機は装甲を施すものではないので一部の特殊な機体以外は装甲なんて無いのと
一緒。
64 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 06:57:13 ID:kEdyfL2T
>国軍じゃなく国防軍が正式名称の国って何カ国あるのでしょうか？
>出来れば先進国・準先進国で教えて下さい
ドイツも無理に訳せば連邦防衛隊だな。でも、ライヒスヴェーアは国軍って訳すし
ブンデスヴェーアも連邦軍と訳すのが通例だけど。
後、英連邦系は「国防軍」だよね。歴史的経緯を考えれば当然かも知らんけど。・・
・・、しかし、国防軍は英訳や原語に「Defense」やソレ相当の原語が付く言葉って当た
りは付くけど、「国軍」って具体的にはどういう単語が入ってれば国軍なの。
アメリカの州兵は直訳すりゃ、「カリフォルニア国家防衛隊」とかになるけどさ。
>出来れば先進国・準先進国で教えて下さい
ドイツも無理に訳せば連邦防衛隊だな。でも、ライヒスヴェーアは国軍って訳すし
ブンデスヴェーアも連邦軍と訳すのが通例だけど。
後、英連邦系は「国防軍」だよね。歴史的経緯を考えれば当然かも知らんけど。・・
・・、しかし、国防軍は英訳や原語に「Defense」やソレ相当の原語が付く言葉って当た
りは付くけど、「国軍」って具体的にはどういう単語が入ってれば国軍なの。
アメリカの州兵は直訳すりゃ、「カリフォルニア国家防衛隊」とかになるけどさ。
自衛隊だろ
66 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 09:56:37 ID:iW+7vB9m
マクドナルドのセットと家畜の飼料と自衛隊の糧食の共通点と違いを教えてください。
>>66
スレ違いの上にぜんぜんつまらないです。
笑心者歓迎 スレを立てるまえにここで質問を 26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122879696/
スレ違いの上にぜんぜんつまらないです。
笑心者歓迎 スレを立てるまえにここで質問を 26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122879696/
軍事に関してはまったくの素人なので、テレビなどで見かける
軍事評論家の話の信憑性を判断する事が出来ません。
著名な軍事評論家の中で、どの人がまともで、
どの人がトンデモなのかを教えていただけないでしょうか。
軍事評論家の話の信憑性を判断する事が出来ません。
著名な軍事評論家の中で、どの人がまともで、
どの人がトンデモなのかを教えていただけないでしょうか。
あー、どうしても評論家によって得手不得手があるので
１人の言ってることが全部まとも、全部おかしい、とは考えない方がいいです。
比較的、江畑はまともで、田岡はトンデモだとは思いますが。。。
１人の言ってることが全部まとも、全部おかしい、とは考えない方がいいです。
比較的、江畑はまともで、田岡はトンデモだとは思いますが。。。
70 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 10:52:08 ID:6ZjNNevA
広島に原爆が投下された時には、空襲警報は出されていなかったようですが、これは
日本側がB２９が本土上空に侵入してきたのに気付かなかったのか、それとも気付いていたが単機の侵入に
わざわざ警報を出すまでもないと油断していたら投下されたということでしょうか？
また、長崎の場合はどうでしょうか？
日本側がB２９が本土上空に侵入してきたのに気付かなかったのか、それとも気付いていたが単機の侵入に
わざわざ警報を出すまでもないと油断していたら投下されたということでしょうか？
また、長崎の場合はどうでしょうか？
>>68
エヴァたん（江畑謙介氏）以外はドングリというのがコンセンサスかと。
江畑氏は上智の博士課程出た後短期間だが、日立製作所で原子炉やっていた。技術が
ちゃんとわかってるのはこの人だけ。しかしエヴァたんも得意不得意分野があるし、戦略
レベルの話になると妙なことを言うこともある。
飛行機なら岡部いさく氏も２代目の強みがある。
田岡俊次元帥ｗや小川和久みたいな朝日系評論家はその分を割り引いておかんと。あと
軍事評論家じゃないがよく軍事物やって電波飛ばしてるのが日高。
エヴァたん（江畑謙介氏）以外はドングリというのがコンセンサスかと。
江畑氏は上智の博士課程出た後短期間だが、日立製作所で原子炉やっていた。技術が
ちゃんとわかってるのはこの人だけ。しかしエヴァたんも得意不得意分野があるし、戦略
レベルの話になると妙なことを言うこともある。
飛行機なら岡部いさく氏も２代目の強みがある。
田岡俊次元帥ｗや小川和久みたいな朝日系評論家はその分を割り引いておかんと。あと
軍事評論家じゃないがよく軍事物やって電波飛ばしてるのが日高。
72 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 10:57:42 ID:hZuluVxk
よく「ドイツではグーク・ステップやナチ式敬礼は犯罪行為」と言われています。
が、国内の演劇や映画の撮影ではしょっちゅうそれが行われているはずです。その辺は黙認ってやつですか？
が、国内の演劇や映画の撮影ではしょっちゅうそれが行われているはずです。その辺は黙認ってやつですか？
>>68
「軍事評論家」という肩書きは
「本人がそう名乗ればなれる」というものです（それでゴハン食べれるかどうかは別）。
従って>>4。
また、回答者の答えの内容によっては>>5。
軍板で一般的に評価が高いと思われる評論家でも
不得意分野ではトンでもな事を言っている場合が多々あるので、
「この人の言う事はマトモ/トンでも」
と、人物を基準に判断してると足元を掬われかねません。
一番よいのは複数のソースにあたる等して
あなた自身が判断できる様になる事です。
「軍事評論家」という肩書きは
「本人がそう名乗ればなれる」というものです（それでゴハン食べれるかどうかは別）。
従って>>4。
また、回答者の答えの内容によっては>>5。
軍板で一般的に評価が高いと思われる評論家でも
不得意分野ではトンでもな事を言っている場合が多々あるので、
「この人の言う事はマトモ/トンでも」
と、人物を基準に判断してると足元を掬われかねません。
一番よいのは複数のソースにあたる等して
あなた自身が判断できる様になる事です。
>>70
常見問題のページに答のってるんだが・・・・
当時、小規模の編隊が写真撮影や偵察にくるのはしょっちゅうであり、いちいち警報を出すときりがないので少数のB29はシカトしてた。
>>単機の侵入
よく誤解してる人がいるが、単機で進入したわけではない。
>>本土上空に侵入してきたのに気付かなかったのか
いくらなんでもそこまで日本は間抜けじゃない。
常見問題のページに答のってるんだが・・・・
当時、小規模の編隊が写真撮影や偵察にくるのはしょっちゅうであり、いちいち警報を出すときりがないので少数のB29はシカトしてた。
>>単機の侵入
よく誤解してる人がいるが、単機で進入したわけではない。
>>本土上空に侵入してきたのに気付かなかったのか
いくらなんでもそこまで日本は間抜けじゃない。
>>72
ドイツではナチ的・極左的・オカルト・グロテスク・エロチックな表現が厳しく規制されており
映画や演劇に使用する際には事前に内務省に申請することが義務づけられています。
申請を怠ったり著しくナチズム礼賛な内容であったりすると監督は国内では二度と仕事ができません。
ネガもプリントもすべて破棄されます。
ドイツではナチ的・極左的・オカルト・グロテスク・エロチックな表現が厳しく規制されており
映画や演劇に使用する際には事前に内務省に申請することが義務づけられています。
申請を怠ったり著しくナチズム礼賛な内容であったりすると監督は国内では二度と仕事ができません。
ネガもプリントもすべて破棄されます。
>>69>>71>>73
レスどうも。
素人の自分から見ても、「この人だけはうさんくさいなぁ」と思える
軍事評論家がいたんですが、名前までは覚えておらず、
>比較的、江畑はまともで、田岡はトンデモだとは思いますが。。。
これを見て、もしかしたらと思いながら「田岡俊次」で検索したら・・・
やっぱりこの人でした。
素人目では小川和久という人はまともそうに見えたのですが、
軍事板ではそれほど高く評価されているわけではないのですね。
レスどうも。
素人の自分から見ても、「この人だけはうさんくさいなぁ」と思える
軍事評論家がいたんですが、名前までは覚えておらず、
>比較的、江畑はまともで、田岡はトンデモだとは思いますが。。。
これを見て、もしかしたらと思いながら「田岡俊次」で検索したら・・・
やっぱりこの人でした。
素人目では小川和久という人はまともそうに見えたのですが、
軍事板ではそれほど高く評価されているわけではないのですね。
ハセガワのプラモみたいな噴進器を装備した一式陸攻って実在したの？あるんだとしたら陸軍にはああいうのないの？詳しくおしえてくだちい
>ただ、彼の専門分野は対テロ作戦等の危機管理だから、
何でそんな勘違いを？
何でそんな勘違いを？
>>78
噴進器って何？
噴進器って何？
>>80
出た、質問返しｗ
出た、質問返しｗ
燃える軍事アナリスト志方俊之
>>47
当時のアメリカの航空界では摩擦抵抗を過大評価して（そこの人、超簡略化してんだから、この部分に
あまり突っ込まないように）胴体が短いほど機全体の抵抗が少なくなる、つまり性能が上がるという
考え方が主流だった（同前）
ジービーレーサー、P-40についてまともに解説した本（日本語のはなさそうだが）の中にはこの辺の
経緯に触れたものがあることはあるが、もっと詳しく知りたかったら戦前の米の航空雑誌（学会誌）の
バックナンバーでも集めるしかない
グラマンF3F、F4F、F6F、F8Fも（空冷だが）この理論の影響を受けていると想像できるが、おれが
知っている限りで、それに触れた文献は存在してない
当時のアメリカの航空界では摩擦抵抗を過大評価して（そこの人、超簡略化してんだから、この部分に
あまり突っ込まないように）胴体が短いほど機全体の抵抗が少なくなる、つまり性能が上がるという
考え方が主流だった（同前）
ジービーレーサー、P-40についてまともに解説した本（日本語のはなさそうだが）の中にはこの辺の
経緯に触れたものがあることはあるが、もっと詳しく知りたかったら戦前の米の航空雑誌（学会誌）の
バックナンバーでも集めるしかない
グラマンF3F、F4F、F6F、F8Fも（空冷だが）この理論の影響を受けていると想像できるが、おれが
知っている限りで、それに触れた文献は存在してない
噴進器＝噴射式推進器＝ロケットモーター
秋水用に作ったのを流用した物。
秋水用に作ったのを流用した物。
噴進器（機）というのはロケットを指す（ことが多い）
で、「ハセガワのプラモみたいな噴進器を装備した一式陸攻」というが、ハセガワの飛行機ラインナップに
噴進器（機）を装備した一式陸攻など存在しない
で、「ハセガワのプラモみたいな噴進器を装備した一式陸攻」というが、ハセガワの飛行機ラインナップに
噴進器（機）を装備した一式陸攻など存在しない
86 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 12:15:19 ID:G/ySnYQ5
1990年代にイタリア政府がマフィア対策のためシチリア島に
連隊規模の陸軍を投入したと昔ニュースで聞いたことがあるんですが、
今でも陸軍がマフィア取締のお手伝いをしているんでしょうか？
また、暴力団対策に軍隊を投入することは、よくある事なんですか？
連隊規模の陸軍を投入したと昔ニュースで聞いたことがあるんですが、
今でも陸軍がマフィア取締のお手伝いをしているんでしょうか？
また、暴力団対策に軍隊を投入することは、よくある事なんですか？
>>85
ハセガワ「一式陸上攻撃機二四型 四式噴進機付」ってのを買って作ったのですが何か？突っ込む前に自分で調べてみましょう
ハセガワ「一式陸上攻撃機二四型 四式噴進機付」ってのを買って作ったのですが何か？突っ込む前に自分で調べてみましょう
m9(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
それはさておき、ああいった主エンジン以外にロケットブースターを装備した日本軍機ってあったのでしょうか？あったとしたら性能はいかほどなんでしょうか？
９９双軽にジェットエンジン積んだのもあったさ
>>90
彗星艦爆の43型が搭載できるようになってた。
彗星艦爆の43型が搭載できるようになってた。
94 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 12:33:14 ID:MDRm0BXc
>>94
知ってるがお前の態度が気に喰わない。
知ってるがお前の態度が気に喰わない。
97 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 12:47:12 ID:MDRm0BXc
おまいは空中試験という単語を知らんのか、と
まてよ、おらてっきり釣りだと思い込んでいたが、マジ知らんのかな？
100 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 12:57:22 ID:MDRm0BXc
すいません、初心者なもので
じゃぁあれはロケットエンジンの空中試験機ってことでしょうか？
じゃぁあれはロケットエンジンの空中試験機ってことでしょうか？
仮に四式噴進器搭載一式陸攻が実用機だとしたら、爆弾をどこにどう積むか
ものすごく悩むだろうな
ものすごく悩むだろうな
102 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 13:07:49 ID:kEdyfL2T
>1990年代にイタリア政府がマフィア対策のためシチリア島に
>連隊規模の陸軍を投入したと昔ニュースで聞いたことがあるんですが、
陸軍じゃないでしょ。「カラビニエリ」で検索してみて下さい。ちなみにアノ国
には税務署付属の軍隊も有ります。
>連隊規模の陸軍を投入したと昔ニュースで聞いたことがあるんですが、
陸軍じゃないでしょ。「カラビニエリ」で検索してみて下さい。ちなみにアノ国
には税務署付属の軍隊も有ります。
103 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 13:23:34 ID:UxqcyWaU
沖縄で地雷は使われなかったのですか？
>>103
地雷どころか、機雷、爆弾まで埋まってます。
地雷どころか、機雷、爆弾まで埋まってます。
105 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 14:09:52 ID:hZuluVxk
ラバウルやブカなんかの南方戦線で、パイロットたちは飛行服を着たまま地上で訓辞を受けたり報告をしたりしてるけど、あれってすっごく暑いんでないの？
彼らはただ我慢してたの？
彼らはただ我慢してたの？
がまんしてる
107 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 14:27:41 ID:gj9BYO/U
えっと、朝日新聞の「自衛隊 知られざる変容」って本があるんですが、
その中に「任務艦」という記述があります。
限りなく対象国領海に接近して(ry みたいな記述だったと思いますが、実際の話なんでしょうか？
その中に「任務艦」という記述があります。
限りなく対象国領海に接近して(ry みたいな記述だったと思いますが、実際の話なんでしょうか？
やってるよ
きみが何をいいたいのか、どんな幻想を抱いてるのか知らんがやらにゃならんことはやってる
きみが何をいいたいのか、どんな幻想を抱いてるのか知らんがやらにゃならんことはやってる
潜水艦がELINT任務についていたりするかも
110 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 14:34:43 ID:gj9BYO/U
>>108
具体的にお願いします。ソースと。
具体的にお願いします。ソースと。
朝日新聞の「自衛隊 知られざる変容」って本に書いてあるよ。
112 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 14:36:51 ID:gj9BYO/U
>>111
あの程度がソースですか、そうですか。
あの程度がソースですか、そうですか。
そーすっけど、何か？
114 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 14:39:32 ID:gj9BYO/U
すんごく参考になりました。
質が低いですな、このスレも。
質が低いですな、このスレも。
喧嘩売りに来たのですか？>>114
>>112
現実問題として、そのような任務を行っていることを海自は絶対認めないだろうし
ソースなんて出てこないでしょう。
米海軍が同様の任務を行っていたことは少しずつ知られるようになってきましたが、
海自に関しては謎のまま終わると思われ。
現実問題として、そのような任務を行っていることを海自は絶対認めないだろうし
ソースなんて出てこないでしょう。
米海軍が同様の任務を行っていたことは少しずつ知られるようになってきましたが、
海自に関しては謎のまま終わると思われ。
117 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 14:43:38 ID:gj9BYO/U
>>112
匿名掲示板に何を期待しているのですか？
このスレの住人が手に出来るのは、公開されたソースだけです。
機密に関る情報は、当然ここでは得られません。
ちなみに、防衛関係者は２ちゃんにカキコは禁止されているそうです
（公式的には）
匿名掲示板に何を期待しているのですか？
このスレの住人が手に出来るのは、公開されたソースだけです。
機密に関る情報は、当然ここでは得られません。
ちなみに、防衛関係者は２ちゃんにカキコは禁止されているそうです
（公式的には）
おまいらマジレスと厨レス嗅ぎ分ける嗅覚ないのか
まったくばかばっかだからリークがどんどん少なくなる
まったくばかばっかだからリークがどんどん少なくなる
なんだ、荒しかよ。
どうだろうなあ…アメリカとかならともかく。
日本は闇は闇のままで終わる気がす。
日本は闇は闇のままで終わる気がす。
しかし、誰だよアサピーなんかにリークしたのは。
中国や北に漏れるじゃないか。
中国や北に漏れるじゃないか。
>>110
>>108ではないが
それは主権国家の海上組織としてはごく当たり前の行動。
ソース以前の常識って事です。
領海外であれば何をしようと基本的には自由ですし（対象国の監視がついたりはしますが）、
そもそも電子的な方法で収拾できる情報というのは基本的に
「相手が勝手に垂れ流してるデンパ」
ですから。何も後ろ暗い事はないのです。国内の話をするのもアレですが、警察無線だって傍受するだけなら罪にならないでしょ？
言わば、その程度の常識的な事柄を
今更「変容」などと毒々しいタイトルで新奇なものの様に読者に提示してみせる
その本の編集方針の方に問題があるかと。
「任務艦」などという用語を殊更に隠語の様に修飾するのも胡散臭いですし。
>>108ではないが
それは主権国家の海上組織としてはごく当たり前の行動。
ソース以前の常識って事です。
領海外であれば何をしようと基本的には自由ですし（対象国の監視がついたりはしますが）、
そもそも電子的な方法で収拾できる情報というのは基本的に
「相手が勝手に垂れ流してるデンパ」
ですから。何も後ろ暗い事はないのです。国内の話をするのもアレですが、警察無線だって傍受するだけなら罪にならないでしょ？
言わば、その程度の常識的な事柄を
今更「変容」などと毒々しいタイトルで新奇なものの様に読者に提示してみせる
その本の編集方針の方に問題があるかと。
「任務艦」などという用語を殊更に隠語の様に修飾するのも胡散臭いですし。
さすが朝日の仕事記者
相手国の領海ぎりぎりって事は公海上って事だからな
公海上で電波傍受しようが何しようが赤匪が鬼の首獲ったように書く程の事じゃない
公海上で電波傍受しようが何しようが赤匪が鬼の首獲ったように書く程の事じゃない
>>127氏も仰ってますが、要は
「当たり前の行動をあたかも汚れ仕事の様に記述してるだけ」
という印象を受けますね。
事前の情報収集は軍事行動の基本ですし、電子情報の収集に関してはロシアや中国も当然行なっています。
「情報を軽視し相手を見くびったから日本軍は敗れたのだ」＝日本軍ワルイ
「平時から公海上から情報収集を行なうのはイケナイ」＝自衛隊ワルイ
…どうすればいいんでしょうね？（ｗ
「当たり前の行動をあたかも汚れ仕事の様に記述してるだけ」
という印象を受けますね。
事前の情報収集は軍事行動の基本ですし、電子情報の収集に関してはロシアや中国も当然行なっています。
「情報を軽視し相手を見くびったから日本軍は敗れたのだ」＝日本軍ワルイ
「平時から公海上から情報収集を行なうのはイケナイ」＝自衛隊ワルイ
…どうすればいいんでしょうね？（ｗ
＞…どうすればいいんでしょうね？（ｗ
なにもするな！
でも、事がおきたら上手く対処しろ！
なにもするな！
でも、事がおきたら上手く対処しろ！
やれやれ
これが毒ガス作戦の実態だ！とか仮想敵国に○○国が！とかと
ぜんぜん変わってないよな。
これが毒ガス作戦の実態だ！とか仮想敵国に○○国が！とかと
ぜんぜん変わってないよな。
131 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 15:53:51 ID:/fsPt7tF
日本の憲法9条には戦争放棄と書かれてるので平和憲法といわれてるそうですが
不当な戦争はしないなど、戦争放棄と取れるような文言が憲法に書いてる国があると
聞いたのですがホントでしょうか？聞いた話ではイギリス、ドイツ、フランスの憲法に
書かれてるそうですが知ってますか？
不当な戦争はしないなど、戦争放棄と取れるような文言が憲法に書いてる国があると
聞いたのですがホントでしょうか？聞いた話ではイギリス、ドイツ、フランスの憲法に
書かれてるそうですが知ってますか？
>131
普通、憲法にわが国は侵略戦争をしますと堂々と書いてる国は
ほとんどないと思うが？それと、不当でない戦争ってようは、国土を
防衛する権利を所持していると書いていることと同じだと思うけど。
それともわが国は侵略してきた相手に対して無条件降伏しますと
憲法に書いてる国家があるとおもうのか？
普通、憲法にわが国は侵略戦争をしますと堂々と書いてる国は
ほとんどないと思うが？それと、不当でない戦争ってようは、国土を
防衛する権利を所持していると書いていることと同じだと思うけど。
それともわが国は侵略してきた相手に対して無条件降伏しますと
憲法に書いてる国家があるとおもうのか？
>>131
>日本の憲法9条には戦争放棄と書かれてるので平和憲法といわれてるそうですが
言われてません。言ってるのは一部の日本人だけです。
>不当な戦争はしないなど、戦争放棄と取れるような文言が憲法に書いてる国があると
>聞いたのですがホントでしょうか？
「戦争の正当性」自体、国家自身が決定する事ですから
「不当な戦争」など存在しない…といいますか、国の指導者自身が
「今回のこの戦争はわが国が不当に行なうものだ」
とは絶対に言いませんよね？
国家が国益や生き残りをかけるものである以上、「正当」でない戦争など公式にはあり得ません。
>聞いた話ではイギリス、ドイツ、フランスの憲法に
>書かれてるそうですが知ってますか？
知りませんごめんなさい。でも、
「ウチの国は侵略も外征もバリバリやるぜワハハハ」
とは普通憲法には書かないでしょうね。
>日本の憲法9条には戦争放棄と書かれてるので平和憲法といわれてるそうですが
言われてません。言ってるのは一部の日本人だけです。
>不当な戦争はしないなど、戦争放棄と取れるような文言が憲法に書いてる国があると
>聞いたのですがホントでしょうか？
「戦争の正当性」自体、国家自身が決定する事ですから
「不当な戦争」など存在しない…といいますか、国の指導者自身が
「今回のこの戦争はわが国が不当に行なうものだ」
とは絶対に言いませんよね？
国家が国益や生き残りをかけるものである以上、「正当」でない戦争など公式にはあり得ません。
>聞いた話ではイギリス、ドイツ、フランスの憲法に
>書かれてるそうですが知ってますか？
知りませんごめんなさい。でも、
「ウチの国は侵略も外征もバリバリやるぜワハハハ」
とは普通憲法には書かないでしょうね。
134 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 17:24:43 ID:/fsPt7tF
>>132
>>133
すいません、ちゃんと説明しますと、日本の憲法は戦争を放棄してるから平和憲法なんだ
と言ってる人がいますが、実は戦争を放棄とまではいかなくても不当な戦争はしない
と憲法に書いてる国があるらしく、それがイギリスドイツフランスらしいと聞いたのです。
ですから「不当な」というのは深い意味はありません。知ってる方がいれば
教えて下さい
>>133
すいません、ちゃんと説明しますと、日本の憲法は戦争を放棄してるから平和憲法なんだ
と言ってる人がいますが、実は戦争を放棄とまではいかなくても不当な戦争はしない
と憲法に書いてる国があるらしく、それがイギリスドイツフランスらしいと聞いたのです。
ですから「不当な」というのは深い意味はありません。知ってる方がいれば
教えて下さい
イギリスには成文憲法はありません
136 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 17:28:34 ID:q/xlYusU
艦載機の運用について質問します。
空母アドミラル・クズネツォフにカタパルトがないのは
ロシアにカタパルトの技術がないからだ、と
ＦＡＱのページで読みました。では…
１：
仮にロシアがカタパルト技術を持った（買った）としたら、
今の艦載機（フランカー等）をそのまま運用できますか？
イ：脚などの最低限の改造で運用可能
ロ：無理。基本構造からしてダメ
ハ：その他
２：
他国の艦載機（ホーネット、ラファール等）を
アドミラル・クズネツォフのスキージャンプ台から
飛ばすことは出来ますか？
イ：楽勝
ロ：装備を軽くすればなんとか
ハ：無理。ヒューストン
ニ：その他
政治的な必要性とか軍事的な意味合いとかでなく、
技術的に可能かどうか、という観点でお願いします。
以上二点、よろしくお願い申し上げます。
空母アドミラル・クズネツォフにカタパルトがないのは
ロシアにカタパルトの技術がないからだ、と
ＦＡＱのページで読みました。では…
１：
仮にロシアがカタパルト技術を持った（買った）としたら、
今の艦載機（フランカー等）をそのまま運用できますか？
イ：脚などの最低限の改造で運用可能
ロ：無理。基本構造からしてダメ
ハ：その他
２：
他国の艦載機（ホーネット、ラファール等）を
アドミラル・クズネツォフのスキージャンプ台から
飛ばすことは出来ますか？
イ：楽勝
ロ：装備を軽くすればなんとか
ハ：無理。ヒューストン
ニ：その他
政治的な必要性とか軍事的な意味合いとかでなく、
技術的に可能かどうか、という観点でお願いします。
以上二点、よろしくお願い申し上げます。
137 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 17:28:47 ID:yghlpTk7
>>131
日本国憲法9条は、御存知のように以下の三つのことが規定されています。
(1）戦争の放棄、(2）戦力の不保持、(3）交戦権の否認
さて、交戦権の否認はここで省くとして、前二者に関しては各国憲法でもけ
っこううたわれていたりするものです。
(1）戦争の放棄
a. 侵略戦争を否認したもの
ドイツ(1949年基本法）、クロアチア(1990年憲法）など
b. 「国際紛争を解決する手段としての」戦争の否認
(日本国憲法9条1項もこれですね）
イタリア(1947年憲法）、ハンガリー(1989年憲法）、エクアドル(1979年憲
法）など
c. 国策の手段としての戦争放棄
ベネズエラ(1961年憲法）、フィリピン(1987年憲法）など
続く
日本国憲法9条は、御存知のように以下の三つのことが規定されています。
(1）戦争の放棄、(2）戦力の不保持、(3）交戦権の否認
さて、交戦権の否認はここで省くとして、前二者に関しては各国憲法でもけ
っこううたわれていたりするものです。
(1）戦争の放棄
a. 侵略戦争を否認したもの
ドイツ(1949年基本法）、クロアチア(1990年憲法）など
b. 「国際紛争を解決する手段としての」戦争の否認
(日本国憲法9条1項もこれですね）
イタリア(1947年憲法）、ハンガリー(1989年憲法）、エクアドル(1979年憲
法）など
c. 国策の手段としての戦争放棄
ベネズエラ(1961年憲法）、フィリピン(1987年憲法）など
続く
138 ：137：2005/08/07(日) 17:33:13 ID:yghlpTk7
>>137の続き
(2）戦力の不保持
a. 軍隊の不保持
コスt…じゃなくてコスタリカ(1949年憲法）、パナマ(1972年憲法）など
b. 非核化の追求
フィリピン(1987年憲法）、コロンビア(1991年憲法）、ベラルーシ(1994年憲
法）、カンボジア(1993年憲法）など
c. 外国の軍事基地の禁止
アフガニスタン(1987年憲法）、アンゴラ(1975年憲法）
まぁ、他に平和を国家目標と明記したり、国連憲章の遵守を謳ったり、軍縮への努力
を規定している憲法もあり、各国憲法における平和主義規定なるものはさまざまな形
態があります。
なおソース『日本の安全保障法制』(2001年 内外出版社）37-39頁
(ただしこの項の筆者は「(これらの）憲法は、自衛権の行使としての武力の行使までは
放棄していない。言うまでもなく非武装による自国の崩壊は自国民に多大の犠牲と辛酸
を与えることになり、ひいては国際平和を阻害することになるからである」としていま
す。）
(2）戦力の不保持
a. 軍隊の不保持
コスt…じゃなくてコスタリカ(1949年憲法）、パナマ(1972年憲法）など
b. 非核化の追求
フィリピン(1987年憲法）、コロンビア(1991年憲法）、ベラルーシ(1994年憲
法）、カンボジア(1993年憲法）など
c. 外国の軍事基地の禁止
アフガニスタン(1987年憲法）、アンゴラ(1975年憲法）
まぁ、他に平和を国家目標と明記したり、国連憲章の遵守を謳ったり、軍縮への努力
を規定している憲法もあり、各国憲法における平和主義規定なるものはさまざまな形
態があります。
なおソース『日本の安全保障法制』(2001年 内外出版社）37-39頁
(ただしこの項の筆者は「(これらの）憲法は、自衛権の行使としての武力の行使までは
放棄していない。言うまでもなく非武装による自国の崩壊は自国民に多大の犠牲と辛酸
を与えることになり、ひいては国際平和を阻害することになるからである」としていま
す。）
139 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 17:45:48 ID:/fsPt7tF
>>137
>>138
ありがとうございます。長文ご苦労さまです。感謝してます。
＞(1）戦争の放棄
＞a. 侵略戦争を否認したもの
＞ドイツ(1949年基本法）、
戦争の放棄はドイツでしたか。確かイギリスとフランスにもと思ってたのですが
誤解だったのかもしれませんね。ホントにありがとうございます。
話し変わるかも知れませんが、自分は憲法改正（9条）に賛成なのは
差別の問題だと思ってるんです。というのも、軍隊というのは職業なのに
それを否定するのは差別じゃないかと考えてるんです。
例えば食肉加工業、昔はとさつ場と呼ばれてましたよね。けど今は食肉加工業と読んでる
それはとさつという言葉が差別的な意味合いがあるという理由で言われなくなりました。
つまりやってる事は同じだけど名前が違うという事です。自衛隊問題もそれと同じように
軍隊と自衛隊何が違うのか？それは名前が違うだけであってやってる事は同じです。
ですから、ちゃんと憲法改正して自衛隊を軍隊として認めるべきだと考えてるんです。
自衛隊国軍化を反対してる人は職業差別をしてるんじゃないの？といえば結構効果的だと
思うんです。長い話になりましたが、教えてくれてありあとうございました
>>138
ありがとうございます。長文ご苦労さまです。感謝してます。
＞(1）戦争の放棄
＞a. 侵略戦争を否認したもの
＞ドイツ(1949年基本法）、
戦争の放棄はドイツでしたか。確かイギリスとフランスにもと思ってたのですが
誤解だったのかもしれませんね。ホントにありがとうございます。
話し変わるかも知れませんが、自分は憲法改正（9条）に賛成なのは
差別の問題だと思ってるんです。というのも、軍隊というのは職業なのに
それを否定するのは差別じゃないかと考えてるんです。
例えば食肉加工業、昔はとさつ場と呼ばれてましたよね。けど今は食肉加工業と読んでる
それはとさつという言葉が差別的な意味合いがあるという理由で言われなくなりました。
つまりやってる事は同じだけど名前が違うという事です。自衛隊問題もそれと同じように
軍隊と自衛隊何が違うのか？それは名前が違うだけであってやってる事は同じです。
ですから、ちゃんと憲法改正して自衛隊を軍隊として認めるべきだと考えてるんです。
自衛隊国軍化を反対してる人は職業差別をしてるんじゃないの？といえば結構効果的だと
思うんです。長い話になりましたが、教えてくれてありあとうございました
>134
各国の憲法比較がしたいなら軍板は板違い、他の板で問い合わせてください。
各国の憲法比較がしたいなら軍板は板違い、他の板で問い合わせてください。
>>136
ＦＡＱの検討掲示板でもその話題が出ているのだが、実はロシアはカタパルトの技術は開発済みだそうな。
1985年に地上で試作型の設置やテストが行われ、ソ連の経済破綻がなければ計画中だった原子力空母
に搭載予定だったそうで。この辺、ロシア海軍スレにいって夏氏にきいてみるといいかも？
というわけで１はイ、２はたぶんハ。
ＦＡＱの検討掲示板でもその話題が出ているのだが、実はロシアはカタパルトの技術は開発済みだそうな。
1985年に地上で試作型の設置やテストが行われ、ソ連の経済破綻がなければ計画中だった原子力空母
に搭載予定だったそうで。この辺、ロシア海軍スレにいって夏氏にきいてみるといいかも？
というわけで１はイ、２はたぶんハ。
>136
１：ハ その他
カタパルトの出力と機体にかかる力の再計算が必要。
再計算のけっかがわからない限り運用の可否は不明
２：ハ その他
１の回答と同じ。
まあ最初から、カタパルト運用を考慮されて設計されてない限り
すぐには答えられない質問。でもって、カタパルトを所持してないと
計算もできない。
１：ハ その他
カタパルトの出力と機体にかかる力の再計算が必要。
再計算のけっかがわからない限り運用の可否は不明
２：ハ その他
１の回答と同じ。
まあ最初から、カタパルト運用を考慮されて設計されてない限り
すぐには答えられない質問。でもって、カタパルトを所持してないと
計算もできない。
>>137
クロアチアの侵略戦争の否定って悪い冗談だろ…orz
クロアチアの侵略戦争の否定って悪い冗談だろ…orz
145 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2005/08/07(日) 18:44:53 ID:bQqByGpY BE:94537128-#
>14の449
ケニBの開発について、色々資料を当たってみましたが、決定的なものは出ませんでした。
但し、日本陸軍としては、1928年に装備戦車の導入、そして国産化に際して、Vickers6ｔ戦車、RenaultNCなどと並んで、
Christie戦車の評価をしています。
この時は、Christie側に量産工場が無いのと価格の問題のために見送りとなっていましたが、Christie懸架装置の何たる
かについての情報は、日本にも入ってきたと思います。
また、仮想敵国であるソ連が、BTでChristie懸架装置を持った戦車を実用化しており、1935年に欧州に派遣された、大島
使節団一行にも、ソ連大使館付駐在武官からソ連装備についてのレクチャーがあったので、何らかの影響を与えた可能
性があります。
更に、英国でも巡航戦車Mk.IIIでChristie懸架装置を装備していますし、後に米国でもこれを元にしたコンバットカーを作って
いますので、その情報が英国大使館付駐在武官や米国大使館付駐在武官から入ったのかもしれません。
一番大きいのは、1928年の調査結果、次いで、1935年の欧州使節団の調査ではないか、と思います。
ケニBの開発について、色々資料を当たってみましたが、決定的なものは出ませんでした。
但し、日本陸軍としては、1928年に装備戦車の導入、そして国産化に際して、Vickers6ｔ戦車、RenaultNCなどと並んで、
Christie戦車の評価をしています。
この時は、Christie側に量産工場が無いのと価格の問題のために見送りとなっていましたが、Christie懸架装置の何たる
かについての情報は、日本にも入ってきたと思います。
また、仮想敵国であるソ連が、BTでChristie懸架装置を持った戦車を実用化しており、1935年に欧州に派遣された、大島
使節団一行にも、ソ連大使館付駐在武官からソ連装備についてのレクチャーがあったので、何らかの影響を与えた可能
性があります。
更に、英国でも巡航戦車Mk.IIIでChristie懸架装置を装備していますし、後に米国でもこれを元にしたコンバットカーを作って
いますので、その情報が英国大使館付駐在武官や米国大使館付駐在武官から入ったのかもしれません。
一番大きいのは、1928年の調査結果、次いで、1935年の欧州使節団の調査ではないか、と思います。
147 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 18:49:23 ID:tgXZnczQ
質問です。
Waffen-SSと関東軍、ガチでやったらどっちが強いですか
Waffen-SSと関東軍、ガチでやったらどっちが強いですか
・明確な回答の無い質問もあります。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではありません。
それぞれ想定する状況に備えて運用・設計されているので最強論などは意味をなしません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではありません。
それぞれ想定する状況に備えて運用・設計されているので最強論などは意味をなしません。
149 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2005/08/07(日) 18:54:36 ID:Tz4wvXNa
>>70
空襲警報ではなくて警戒警報がいったん出されましたが、投下前に解除されています。
原爆投下までの流れ
＊八月五日
21：27 空襲警報発令
23：55 空襲警報解除
＊八月六日
00：25 空襲警報発令
02：10 空襲警報解除
07：09 警戒警報発令
07：31 警戒警報解除
08：06 松永監視哨、B29×3機(｢エノラ・ゲイ｣を含む)発見
08：15 原爆投下
07：09の警戒警報は、｢エノラ・ゲイ｣に先立って侵入した天候偵察機｢ストレート・フラッシュ｣
に対して出されたものです。
｢ストレート・フラッシュ｣が離脱したため警戒警報は解除されましたが、再びB29が侵入した
のに気が付いた時はすでに遅く、警戒警報を出す時間も無く原爆が投下されました。
｢ストレート・フラッシュ｣は豊後水道方面から侵入し、気象情報と見られる電報を発信していたため、
陸海軍は後続機があるものとして同方面を警戒していましたが、｢エノラ・ゲイ｣らは四国東南部より
侵入したため発見が遅れたようです。
長崎に関しては証言に食い違いがあるようです。
ttp://www.nagasaki-np.co.jp/peace/2004/kikaku/kikaku4/02.html
空襲警報ではなくて警戒警報がいったん出されましたが、投下前に解除されています。
原爆投下までの流れ
＊八月五日
21：27 空襲警報発令
23：55 空襲警報解除
＊八月六日
00：25 空襲警報発令
02：10 空襲警報解除
07：09 警戒警報発令
07：31 警戒警報解除
08：06 松永監視哨、B29×3機(｢エノラ・ゲイ｣を含む)発見
08：15 原爆投下
07：09の警戒警報は、｢エノラ・ゲイ｣に先立って侵入した天候偵察機｢ストレート・フラッシュ｣
に対して出されたものです。
｢ストレート・フラッシュ｣が離脱したため警戒警報は解除されましたが、再びB29が侵入した
のに気が付いた時はすでに遅く、警戒警報を出す時間も無く原爆が投下されました。
｢ストレート・フラッシュ｣は豊後水道方面から侵入し、気象情報と見られる電報を発信していたため、
陸海軍は後続機があるものとして同方面を警戒していましたが、｢エノラ・ゲイ｣らは四国東南部より
侵入したため発見が遅れたようです。
長崎に関しては証言に食い違いがあるようです。
ttp://www.nagasaki-np.co.jp/peace/2004/kikaku/kikaku4/02.html
150 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 19:00:33 ID:tgXZnczQ
151 ：136：2005/08/07(日) 19:00:47 ID:q/xlYusU
152 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 19:08:20 ID:xA5ix6qi
上の方でイタリアには税務署付属の軍隊があるとありますが、
その軍隊は何のために居るのですか？
その軍隊は何のために居るのですか？
税金を払わないと、戦車で取り立てに来ます
ん？税務警察のこと？
アメリカのはAWACSまで持ってた希ガス
なして軍板の人は既に終わったことに対して
「たられば」を語ろうとするのですか？
済んだことを考えても腹の足しにならないと思うのですが。
「たられば」を語ろうとするのですか？
済んだことを考えても腹の足しにならないと思うのですが。
日本だって「俺はどうしても税金は払わない！！！！」って奴が現れて、警察じゃ歯が立たないくらいに
独自に武装し始めたら、やっぱり自衛隊の出動って事になるだろう。
つまりそういうこと。
独自に武装し始めたら、やっぱり自衛隊の出動って事になるだろう。
つまりそういうこと。
現職自衛官の場合は無駄なのかだがｗ
ID出てないし
>>158は釣りじゃねーの？
>>158は釣りじゃねーの？
>>162
まぁほらここは「趣味の軍事板」だし・・・。
現職自衛官の場合は「自衛隊板」で語ってということで。
・・・しかし「過去の失敗を後世の目で捉えなおす事に意味があるのですか？」
なんて訊かれると正直ショックだな。
それじゃあ社会も自分も進歩しないぞ・・・。
まぁほらここは「趣味の軍事板」だし・・・。
現職自衛官の場合は「自衛隊板」で語ってということで。
・・・しかし「過去の失敗を後世の目で捉えなおす事に意味があるのですか？」
なんて訊かれると正直ショックだな。
それじゃあ社会も自分も進歩しないぞ・・・。
「過去の失敗を繰り返すことに意味は・・・」
と言われてもいやらしい文章になる。
と言われてもいやらしい文章になる。
う～ん、そんなに変なこと言ったもんかな？
「日本が太平洋戦争で勝ってたら？」だの「もしも今の日本に空母があったら」とかだの
意味無くない？逃がした魚にもなりゃしないと思うんだけど。
もしかするとここで扱ってることはホントはものすご～くスケールの大きいことで、
小物な自分には計り知れないことなのかもしれないけどね～。
「日本が太平洋戦争で勝ってたら？」だの「もしも今の日本に空母があったら」とかだの
意味無くない？逃がした魚にもなりゃしないと思うんだけど。
もしかするとここで扱ってることはホントはものすご～くスケールの大きいことで、
小物な自分には計り知れないことなのかもしれないけどね～。
ネタスレに何を求めるか・・・
168 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 20:01:34 ID:omWZ0XkK
趣味の軍板に>>166は何を求めているのですか？
>>166
>「もしも今の日本に空母があったら」とかだの意味無くない？
それを考えることに意味が無いと？
「やっぱｲﾗﾈ」に至るまでに色々考える事で勉強になった椰子もいるのかもｗしれないが？
（まあ今でも必要だと仰る向きもあるしな）
例えば「専門家の誰それがｲﾗﾈと言っていた、以上」で税金の使い道を決めるのは思考放棄でわないかな？
>「もしも今の日本に空母があったら」とかだの意味無くない？
それを考えることに意味が無いと？
「やっぱｲﾗﾈ」に至るまでに色々考える事で勉強になった椰子もいるのかもｗしれないが？
（まあ今でも必要だと仰る向きもあるしな）
例えば「専門家の誰それがｲﾗﾈと言っていた、以上」で税金の使い道を決めるのは思考放棄でわないかな？
>>166
思考実験としては面白いものもある。
空母があったらいいな、だけではなく、もし空母があったら
これがこうなってあれはこうなるかもしれなくて…と仮定により
現在の状況がよく理解できることもある。
空母を持っていないことのメリット・デメリットもつかみやすいかもしれない。
思考実験としては面白いものもある。
空母があったらいいな、だけではなく、もし空母があったら
これがこうなってあれはこうなるかもしれなくて…と仮定により
現在の状況がよく理解できることもある。
空母を持っていないことのメリット・デメリットもつかみやすいかもしれない。
おまいら「同じ失敗を繰り返すのは歴史を学んだものだけ」という金言もあるのだぞ
>>171
「歴史を学ばない者は同じ過ちは繰り返さない」という金言があるなら、もう少し考えるが
「歴史を学ばない者は同じ過ちは繰り返さない」という金言があるなら、もう少し考えるが
「愚者は経験から学び、賢者は歴史から学ぶ」
過去を否定する事より新しい物が生まれる。
2005年８月０７日 俺-自宅にて
2005年８月０７日 俺-自宅にて
>>171
それは歴史を学ばないものは、繰り返していることすら気づかないということでは
それは歴史を学ばないものは、繰り返していることすら気づかないということでは
何学ぼうが学まいが、失敗するやつは失敗するのさ
ただ、リカバリーの面で大きな差が出る
ただ、リカバリーの面で大きな差が出る
177 ：いなかもん：2005/08/07(日) 20:25:04 ID:VS8DhQDc
今日六本木ヒルズの展望台に行って気づいたのですが、方角は忘れましたけど
近くにヘリポートが見えるんです。あれ何に使うんやろ～とぼやっと眺めてま
したが、その後、展望台の下にある東京を精密に再現したジオラマ模型を見て
びっくりしました。それは建物以外の道路や地面等は航空写真を使ってるみた
いなんですが、なんと展望台で見たヘリポートのマルＨマークが別の円形の模
様に置き換えられているんです。明らかに偽装です。
これはもしかして国家最高機密事項ですか？
ここに書き込んだ僕は数日後に消されますか？
近くにヘリポートが見えるんです。あれ何に使うんやろ～とぼやっと眺めてま
したが、その後、展望台の下にある東京を精密に再現したジオラマ模型を見て
びっくりしました。それは建物以外の道路や地面等は航空写真を使ってるみた
いなんですが、なんと展望台で見たヘリポートのマルＨマークが別の円形の模
様に置き換えられているんです。明らかに偽装です。
これはもしかして国家最高機密事項ですか？
ここに書き込んだ僕は数日後に消されますか？
178 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 20:28:31 ID:SWsjd0GZ
第二次大戦中のアメリカの飛行機で空母から飛ぶ奴の名前何でしたっけ？
なんか翼が折畳み出来るんだけど、広げても多少W型になる感じのデカイ戦闘機なんですか、
教えてください。
なんか翼が折畳み出来るんだけど、広げても多少W型になる感じのデカイ戦闘機なんですか、
教えてください。
やっぱし、ここにいる人（男）はスケールがでかいのかも…。
いちおうキ○タマ付いてッけど、自分も同じ男なのか甚だ怪しいな。
三度のメシが食えるシノギにネットと住むところがあればあとはなんとか、
難しいことはお天道様におまかせしましょ…ってな自分とは大違いだ。
とりあえずロシアの潜水手の中の人、助かるといいね。
いちおうキ○タマ付いてッけど、自分も同じ男なのか甚だ怪しいな。
三度のメシが食えるシノギにネットと住むところがあればあとはなんとか、
難しいことはお天道様におまかせしましょ…ってな自分とは大違いだ。
とりあえずロシアの潜水手の中の人、助かるといいね。
中には失敗したかどうかすら気づいてない椰子もいるしな
181 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2005/08/07(日) 20:29:33 ID:bQqByGpY BE:236340858-#
>178
F4Uじゃないですか？
詳細はイメージで検索してください。
F4Uじゃないですか？
詳細はイメージで検索してください。
>>179
雑談は雑談スレで
雑談は雑談スレで
>>179
もう助かりましたし。
もう助かりましたし。
187 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 20:33:38 ID:SWsjd0GZ
ヘルキャットでもなく、マスタングでもないんです。なんか名前ありましたよね。通称みたいな奴。それが知りたいのです。
188 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 20:35:02 ID:IINDw9Q7
>>177
そうした緊急用ヘリポートは現在、２種類が考えられており、したがって標識も２種類がある。一つは火災などの緊急事態に際してヘリコプターが着陸できる場所で、標識は通常の
ヘリポートと同じマル・エッチである。
もうひとつは、強度や広さの問題があって、ヘリコプターの着陸ができないような場所で、標識は円の中にＲの文字を描く。Ｒはレスキューの頭文字である。このような緊急用スペー
ス「マル・アール」では、ヘリコプターは屋上に降りることなく、標識の上でホバリングをしながら避難してきた人をホイストで吊り上げたり、消防隊員がレペリングで降りたりする。
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/marking.html
（２－２）病院ヘリポートの標識
病院ヘリポートの標識は白十字の中に赤いＨを描く。これで普通のヘリポートと区別し、病院ヘリポートであることが明確になる。白十字の周囲の色は決まっていないが、ＦＡＡのマ
ニュアルには「RED BACKGROUND（OPTIONAL）」と書いてあるが、眼がくらみそうな色である。
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/hospitalheliport.html
なんだってさ。
そうした緊急用ヘリポートは現在、２種類が考えられており、したがって標識も２種類がある。一つは火災などの緊急事態に際してヘリコプターが着陸できる場所で、標識は通常の
ヘリポートと同じマル・エッチである。
もうひとつは、強度や広さの問題があって、ヘリコプターの着陸ができないような場所で、標識は円の中にＲの文字を描く。Ｒはレスキューの頭文字である。このような緊急用スペー
ス「マル・アール」では、ヘリコプターは屋上に降りることなく、標識の上でホバリングをしながら避難してきた人をホイストで吊り上げたり、消防隊員がレペリングで降りたりする。
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/marking.html
（２－２）病院ヘリポートの標識
病院ヘリポートの標識は白十字の中に赤いＨを描く。これで普通のヘリポートと区別し、病院ヘリポートであることが明確になる。白十字の周囲の色は決まっていないが、ＦＡＡのマ
ニュアルには「RED BACKGROUND（OPTIONAL）」と書いてあるが、眼がくらみそうな色である。
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/hospitalheliport.html
なんだってさ。
191 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 20:36:21 ID:IINDw9Q7
192 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 20:36:33 ID:SWsjd0GZ
うおーっ。それそれ！
どうしてもド忘れしたので、気になって仕方なかった。皆様ありがとうございます。
そうです。コルセアでした！
どうしてもド忘れしたので、気になって仕方なかった。皆様ありがとうございます。
そうです。コルセアでした！
193 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 20:38:31 ID:hZuluVxk
太平洋戦線で、米軍は「日本空母の損失状況」をどの程度正確に把握していたんですか？
珊瑚海で1隻、ミッドウェイで4隻というように初期ではかなり正確につかんでいたようですが、マリアナやレイテになるとどんなもんだったんでしょうか。
大鳳や翔鶴なんかは魚雷を受けてからかなり粘った後に沈んだんで、米軍は沈没を直接目撃してないように思えるんですが。
珊瑚海で1隻、ミッドウェイで4隻というように初期ではかなり正確につかんでいたようですが、マリアナやレイテになるとどんなもんだったんでしょうか。
大鳳や翔鶴なんかは魚雷を受けてからかなり粘った後に沈んだんで、米軍は沈没を直接目撃してないように思えるんですが。
194 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 20:38:59 ID:SWsjd0GZ
即効でお答えしてもらえるなんて、みなさんサスガですね！
っつて俺が無知なだけ？
っつて俺が無知なだけ？
度忘れしてたと書いとるやんか
俺たちがマニアックなだけ。
まぁ、F4Uはメジャーだからな
マイナーな機体だったら、特定するために百花繚乱になってたと思ふ
マイナーな機体だったら、特定するために百花繚乱になってたと思ふ
198 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 20:45:14 ID:+0y9qX5W
ＡＰＦＳＤＳ弾のサボって発射されてから
だいたい何メートルぐらいで完全に分離すんでしょうか？
だいたい何メートルぐらいで完全に分離すんでしょうか？
199 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 20:45:50 ID:SWsjd0GZ
すいません。ならば素人ついでに続けて質問なのですが、
そのコルセアってどんな飛行機だったのですか？
性能は？
ゼロ戦や、他のマスタングなんかと比べてもどうだったのですか？
実は最近、コルセアの実物見てビックリして、カッチョイイなと。
ダサい質問ですいませんが、ご解答お願いします
そのコルセアってどんな飛行機だったのですか？
性能は？
ゼロ戦や、他のマスタングなんかと比べてもどうだったのですか？
実は最近、コルセアの実物見てビックリして、カッチョイイなと。
ダサい質問ですいませんが、ご解答お願いします
127mm単装速射砲とかの127mm弾ってのは、直径？ 円周？
なにが127mmなんですか？
なにが127mmなんですか？
>>199
コルセアは素晴らしい海軍艦載機です。
P&W R-2800-8 １８気筒エンジン2250hp
最大速度671km/h
武装：12.7mm×6、450kg×2・5in HVAR×8
朝鮮戦争でも活躍し、南米では多少残っているはず。
大型オイルクーラーが被弾するとエンジンがすぐ止まってしまう欠点もありますが、
それは主に地上からの攻撃による場合起こります。
後は自分で。
コルセアは素晴らしい海軍艦載機です。
P&W R-2800-8 １８気筒エンジン2250hp
最大速度671km/h
武装：12.7mm×6、450kg×2・5in HVAR×8
朝鮮戦争でも活躍し、南米では多少残っているはず。
大型オイルクーラーが被弾するとエンジンがすぐ止まってしまう欠点もありますが、
それは主に地上からの攻撃による場合起こります。
後は自分で。
>>201
弾の直径です
弾の直径です
>>201
銃身のボア径です
銃身のボア径です
206 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 20:57:24 ID:mvbRRkaL
米軍の大規模な上陸戦では数千隻の船が使用されたようですが、
そんなに輸送艦をかき集められるものなのですか？
上陸用の小型艦があるのですか？
そんなに輸送艦をかき集められるものなのですか？
上陸用の小型艦があるのですか？
>>199
どんなってこんな飛行機だろ
ttp://military.sakura.ne.jp/world/w_f4u.htm
私見であれば「良くも悪くもアメリカ的な戦闘機」だな
デカい発動機にデカいプロペラ付けた重戦で、
それなりの問題を抱え、それなりに解決・妥協した、
それでも大味の戦闘機だｗ
どんなってこんな飛行機だろ
ttp://military.sakura.ne.jp/world/w_f4u.htm
私見であれば「良くも悪くもアメリカ的な戦闘機」だな
デカい発動機にデカいプロペラ付けた重戦で、
それなりの問題を抱え、それなりに解決・妥協した、
それでも大味の戦闘機だｗ
208 ：いなかもん：2005/08/07(日) 21:01:19 ID:VS8DhQDc
>>188
さっそく詳細な解説ありがとうございます。
でも、あれはマルエイチでもなくマルアールでもなく、赤色も使われてません。
というか現物は白のマルエイチなんですけど、ジオラマでは丸の中に幾何学模様
を組み合わせたようなマークになっているんです。
つまり現物と航空写真が異なるので国家最高機密事項ではないかと思って質問
してみました。ネタでもなんでもありません。単なる疑問です。
さっそく詳細な解説ありがとうございます。
でも、あれはマルエイチでもなくマルアールでもなく、赤色も使われてません。
というか現物は白のマルエイチなんですけど、ジオラマでは丸の中に幾何学模様
を組み合わせたようなマークになっているんです。
つまり現物と航空写真が異なるので国家最高機密事項ではないかと思って質問
してみました。ネタでもなんでもありません。単なる疑問です。
>>208
リンク先には変な記号の例の絵もあるけど
リンク先には変な記号の例の絵もあるけど
212 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 21:07:13 ID:VS8DhQDc
いやだから現物と航空写真でマークが違うっておかしいとおもいませんか？
あとマルの中に幾何学模様なのでリンク先に該当マークはありませんでした。
あとマルの中に幾何学模様なのでリンク先に該当マークはありませんでした。
>>212
航空写真撮ってから書き直しただけやん。
航空写真撮ってから書き直しただけやん。
214 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 21:11:29 ID:VS8DhQDc
そうかやっとわかりました。空気よめなくてすみません。
やはりここで聞いてはいけなかった内容のようでした。
おかげで命拾いしました。
やはりここで聞いてはいけなかった内容のようでした。
おかげで命拾いしました。
>>197
> マイナーな機体だったら、特定するために百花繚乱になってたと思ふ
百家争鳴（ひゃっかそうめい）ね。
>>212
> いやだから現物と航空写真でマークが違うっておかしいとおもいませんか？
> あとマルの中に幾何学模様なのでリンク先に該当マークはありませんでした。
どんな模様か提示できなければ答えが出るはずが無い。
> マイナーな機体だったら、特定するために百花繚乱になってたと思ふ
百家争鳴（ひゃっかそうめい）ね。
>>212
> いやだから現物と航空写真でマークが違うっておかしいとおもいませんか？
> あとマルの中に幾何学模様なのでリンク先に該当マークはありませんでした。
どんな模様か提示できなければ答えが出るはずが無い。
216 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 21:12:31 ID:5Fg7v4CR
横須賀のオープンハウスに行って来ました。
ブルーリッジが乗艦展示できたので乗ってきたのですが
この船って艦隊においてどんな役目なんでしょうか？
外観は物凄く特徴の無い船にみえました。
ブルーリッジが乗艦展示できたので乗ってきたのですが
この船って艦隊においてどんな役目なんでしょうか？
外観は物凄く特徴の無い船にみえました。
ジオラマ作った人が何も考えずに描いた、てのが一番ありそうだな。
だいたいなんか怪しいマークがあったとして、それの何が国家機密になるんやら。
だいたいなんか怪しいマークがあったとして、それの何が国家機密になるんやら。
218 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 21:13:09 ID:IINDw9Q7
何と素晴らしき世界か
世界的に病院のヘリポートマークはICAOの基準に従い「白十字に赤Ｈ」と決まっているの
に、最近まで当社以外のコンサルや設計会社はそのことを案内しないどころか知識としても
持っていなかったようです。
ttp://www.heliport.jp/byouin/case.html
世界的に病院のヘリポートマークはICAOの基準に従い「白十字に赤Ｈ」と決まっているの
に、最近まで当社以外のコンサルや設計会社はそのことを案内しないどころか知識としても
持っていなかったようです。
ttp://www.heliport.jp/byouin/case.html
そもそも、板違いです。
そもそもヘリポートなのか？
写真を撮ったときはヘリポートが工事中だったとか
>>216
すごく簡単に言うと、艦隊旗艦。
すごく簡単に言うと、艦隊旗艦。
>>216
ブルー・リッジ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8_(%E6%8F%9A%E9%99%B8%E6%8C%87%E6%8F%AE%E8%89%A6)
一部の人にとっては艦隊旗艦以外の意味があるのかしらｗ
許さないけど写真が多数
黒船入港 許さない
米海軍第七艦隊旗艦ブルーリッジ大阪港入港反対
ttp://homepage2.nifty.com/mi-show/peaceright/blueridge.htm
これは文字のみ
米艦ブルーリッジが名古屋港に入港
平和な商業港に軍艦はいらない
ttp://www.airoren.gr.jp/ai-topic/topicBack-92.htm
ブルー・リッジ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8_(%E6%8F%9A%E9%99%B8%E6%8C%87%E6%8F%AE%E8%89%A6)
一部の人にとっては艦隊旗艦以外の意味があるのかしらｗ
許さないけど写真が多数
黒船入港 許さない
米海軍第七艦隊旗艦ブルーリッジ大阪港入港反対
ttp://homepage2.nifty.com/mi-show/peaceright/blueridge.htm
これは文字のみ
米艦ブルーリッジが名古屋港に入港
平和な商業港に軍艦はいらない
ttp://www.airoren.gr.jp/ai-topic/topicBack-92.htm
ブルーリッジ関連続き
スクリーンには世界中の詳細な地形に従って、航行中の艦船、飛行中の航空機がリアルタイムで
表示され、敵味方、軍用民間の区別とともに、それらの動きを３次元で移動、拡大して見られるな
ど、作戦に必要なデータがすべて揃えられた、文字どおりのディシジョンルームとなっています。
広い艦上には大砲やミサイルなどは見あたらず、「この艦の最大の武器は何か」と質問したところ、
ボルケール士官の答えは、「コミュニケーション」。つまり、２００隻に及ぶ艦隊を、あらゆる情報通信
手段を用いて指揮することこそが、ブルーリッジ号の役割であり、武器であるということです。
ttp://homepage2.nifty.com/HIDEMI/hpblueridge.htm
スクリーンには世界中の詳細な地形に従って、航行中の艦船、飛行中の航空機がリアルタイムで
表示され、敵味方、軍用民間の区別とともに、それらの動きを３次元で移動、拡大して見られるな
ど、作戦に必要なデータがすべて揃えられた、文字どおりのディシジョンルームとなっています。
広い艦上には大砲やミサイルなどは見あたらず、「この艦の最大の武器は何か」と質問したところ、
ボルケール士官の答えは、「コミュニケーション」。つまり、２００隻に及ぶ艦隊を、あらゆる情報通信
手段を用いて指揮することこそが、ブルーリッジ号の役割であり、武器であるということです。
ttp://homepage2.nifty.com/HIDEMI/hpblueridge.htm
225 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 21:33:47 ID:6W2Z2qUY
戦後も東南アジアの一部の国で、一式戦隼が使われていたって本当ですか？
226 ：216：2005/08/07(日) 21:37:26 ID:5Fg7v4CR
乗艦した際には
甲板までの通路→甲板
程度な物ですので
>スクリーンには世界中の詳細な地形に従って、航行中の艦船、飛行中の航空機がリアルタイムで
>表示され、敵味方、軍用民間の区別とともに、それらの動きを３次元で移動、拡大して見られるな
>ど、作戦に必要なデータがすべて揃えられた、文字どおりのディシジョンルームとなっています。
なんて想像もつきませんでした。簡素な外観とあいまって
「輸送艦です」と言われたら信じしまいそうですｗ
今更ですが、何か「見所」はあったのでしょうか？
何に注目しておけば艦の特徴を楽しめたのでしょうか？
甲板までの通路→甲板
程度な物ですので
>スクリーンには世界中の詳細な地形に従って、航行中の艦船、飛行中の航空機がリアルタイムで
>表示され、敵味方、軍用民間の区別とともに、それらの動きを３次元で移動、拡大して見られるな
>ど、作戦に必要なデータがすべて揃えられた、文字どおりのディシジョンルームとなっています。
なんて想像もつきませんでした。簡素な外観とあいまって
「輸送艦です」と言われたら信じしまいそうですｗ
今更ですが、何か「見所」はあったのでしょうか？
何に注目しておけば艦の特徴を楽しめたのでしょうか？
228 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 21:44:43 ID:oDWyK+ck
まぁ、いろいろわかってる人が、あーあのブルーリッジかぁ！と喜ぶくらいで
少なくとも外側から一般の方にわかりやすい見所があるようなものじゃないと思ふ
少なくとも外側から一般の方にわかりやすい見所があるようなものじゃないと思ふ
そもそも隠しもせずにビルの展望台からも見える物が
どう国家機密と関連するのかと。
「それは国防上の重大な機密に触れる事になるので、詳しいお答えは致しかねます」
とでも言えばよかったか。
あ～、すでに当局の手が回ってて、ここでレスしてる奴は全員国のエージェント、なんて思ってそうだな（ｗ >>VS8DhQDc
どう国家機密と関連するのかと。
「それは国防上の重大な機密に触れる事になるので、詳しいお答えは致しかねます」
とでも言えばよかったか。
あ～、すでに当局の手が回ってて、ここでレスしてる奴は全員国のエージェント、なんて思ってそうだな（ｗ >>VS8DhQDc
なぜだAppleの社屋は映ってないぞ。
マイクロソフトのｲﾝﾎﾟです。
納得しました。
次回は「あーあのブルーリッジかぁ！」っと言います。ｗ
次回は「あーあのブルーリッジかぁ！」っと言います。ｗ
234 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 22:13:26 ID:r7t7Y0gZ
235 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 22:23:34 ID:rstPIgxD
P-47について質問です。でっかい排気過給機がついていますが
１・P-47の実戦におけるメイン用途というと戦闘爆撃機というイメージがありますがこれは誤りでしょうか？
２・戦闘爆撃機に排気過給機は不要というイメージが有りますがこれは誤りでしょうか？
３・２が正しい場合、P-47から排気過給機を取り外したタイプがあってもおかしく無いように思えますが
何故そういったタイプは作成されなかったのでしょうか？
１・P-47の実戦におけるメイン用途というと戦闘爆撃機というイメージがありますがこれは誤りでしょうか？
２・戦闘爆撃機に排気過給機は不要というイメージが有りますがこれは誤りでしょうか？
３・２が正しい場合、P-47から排気過給機を取り外したタイプがあってもおかしく無いように思えますが
何故そういったタイプは作成されなかったのでしょうか？
236 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 22:26:10 ID:hZJ1Ri8S
だれかお願いします！
Ｂ－２９の設計図や写真なんかがあるサイトを教えていただきたいのですが！
Ｂ－２９の設計図や写真なんかがあるサイトを教えていただきたいのですが！
237 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 22:37:26 ID:hZJ1Ri8S
おねがいします！
238 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2005/08/07(日) 22:39:19 ID:bQqByGpY BE:82719072-#
>206
上まぁ、アメリカの艦船製造能力は、「週刊空母、日刊輸送艦」の世界ですし、
それに世界の海運業界の殆どを連合国で占めていますから、それなりに集め
ようと思えば集められます…。
上陸用の艦船も勿論あります。
LSD（ドッグ型揚陸輸送艦）からLST（戦車揚陸艦）や、LCI（歩兵揚陸艦）、LSM
（中型揚陸艦）、LSIL（火力支援艦）など両用戦艦艇でググっても一杯出てきま
すよ。
>216
蛇足ですが、最初の揚陸指揮艦は、輸送船と殆ど変わらない格好をしていて、
目立たないようになっていました。
>225
フランスがインドシナ半島で機材充足まで使用しています。
他に中国とかも。
>235
1. 元々は迎撃戦闘機として設計されています。
また、長距離援護戦闘機でもあります。
従って、戦闘爆撃機の任務は二次的です。
2. 一時的に出力を上げる必要があるのなら、必要ではないでしょうか。
3. 必要なかったからではないでしょうか。
>236
ぐぐれ。
ttp://www.sun-inet.or.jp/~ja2tko/jap/ok_b29.museum.html
上まぁ、アメリカの艦船製造能力は、「週刊空母、日刊輸送艦」の世界ですし、
それに世界の海運業界の殆どを連合国で占めていますから、それなりに集め
ようと思えば集められます…。
上陸用の艦船も勿論あります。
LSD（ドッグ型揚陸輸送艦）からLST（戦車揚陸艦）や、LCI（歩兵揚陸艦）、LSM
（中型揚陸艦）、LSIL（火力支援艦）など両用戦艦艇でググっても一杯出てきま
すよ。
>216
蛇足ですが、最初の揚陸指揮艦は、輸送船と殆ど変わらない格好をしていて、
目立たないようになっていました。
>225
フランスがインドシナ半島で機材充足まで使用しています。
他に中国とかも。
>235
1. 元々は迎撃戦闘機として設計されています。
また、長距離援護戦闘機でもあります。
従って、戦闘爆撃機の任務は二次的です。
2. 一時的に出力を上げる必要があるのなら、必要ではないでしょうか。
3. 必要なかったからではないでしょうか。
>236
ぐぐれ。
ttp://www.sun-inet.or.jp/~ja2tko/jap/ok_b29.museum.html
239 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 22:42:43 ID:rstPIgxD
>>239
眠い人氏ではないが、
ようは、元々迎撃戦闘機として開発されたが、航続距離などから長距離援護戦闘機として使用され、
機体の頑丈さや搭載量などが優れていたため戦闘爆撃機としても使用された。
これでわかるかな？
眠い人氏ではないが、
ようは、元々迎撃戦闘機として開発されたが、航続距離などから長距離援護戦闘機として使用され、
機体の頑丈さや搭載量などが優れていたため戦闘爆撃機としても使用された。
これでわかるかな？
241 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 22:52:07 ID:rstPIgxD
>>239
最初の要求では迎撃戦闘機だったんですか。で、機体の素性がいいから用途拡大と。
・・・何故迎撃戦闘機でそんなに航続距離確保した設計したんでしょうか。搭載量も侵攻戦闘機で無いのなら左程要らないでしょうに。
そういったマージンを迎撃戦闘機本来の任務に割り振るのが普通の設計なのでは
最初の要求では迎撃戦闘機だったんですか。で、機体の素性がいいから用途拡大と。
・・・何故迎撃戦闘機でそんなに航続距離確保した設計したんでしょうか。搭載量も侵攻戦闘機で無いのなら左程要らないでしょうに。
そういったマージンを迎撃戦闘機本来の任務に割り振るのが普通の設計なのでは
>>241
航続距離＝滞空時間と云えばあとは分かるよね？
航続距離＝滞空時間と云えばあとは分かるよね？
243 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 22:59:44 ID:tCqNT4+d
ベトナム戦争中、南ベトナム軍の士気や規律がとても低かったように思えます。なぜでしょうか？
兵士の場合は徴兵された上に給料が当時のベトナム給与水準からしても安すぎるという点で士気が上がるわけが
ありませんが、上級将校までなんかやる気なさそうです。
米軍が南ベトナム軍に「そそそろ北ベトナム・ベトコンの大攻勢がありそうだよ」と警報を出していたのに
家族連れで避暑に出かけた将官もいたそうなので。
兵士の場合は徴兵された上に給料が当時のベトナム給与水準からしても安すぎるという点で士気が上がるわけが
ありませんが、上級将校までなんかやる気なさそうです。
米軍が南ベトナム軍に「そそそろ北ベトナム・ベトコンの大攻勢がありそうだよ」と警報を出していたのに
家族連れで避暑に出かけた将官もいたそうなので。
244 ：198：2005/08/07(日) 23:03:50 ID:+0y9qX5W
>>234
ありがとうございました。
ありがとうございました。
245 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 23:11:18 ID:mvbRRkaL
>>238
ありがとうございました。
ありがとうございました。
>>243
担いだ神輿が最悪で、腐敗政権化→クーデターの繰り返し。
更に、
・政権内反対派・軍閥・新興宗教やカトリックの私兵集団
・野党勢力・仏教勢力・知識人グループ（第三勢力や民主勢力と呼ばれた）
・南ベトナム解放民族戦線（ベトコン）
と言った内部に敵も多く含み、アメリカがいなければ北ベトナム単独でも併呑
されそうなほど纏まりに欠けていたから。
担いだ神輿が最悪で、腐敗政権化→クーデターの繰り返し。
更に、
・政権内反対派・軍閥・新興宗教やカトリックの私兵集団
・野党勢力・仏教勢力・知識人グループ（第三勢力や民主勢力と呼ばれた）
・南ベトナム解放民族戦線（ベトコン）
と言った内部に敵も多く含み、アメリカがいなければ北ベトナム単独でも併呑
されそうなほど纏まりに欠けていたから。
247 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 23:29:11 ID:5TtLzQ3y
人口衛星保有国を教えてください
248 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 23:33:05 ID:iRR1etBQ
毒矢ならず毒弾ってのは可能なのでしょうか？
>247
板違い、天文板へ
板違い、天文板へ
>248
原理的には可能だけど、使い道が無いから無い。
原理的には可能だけど、使い道が無いから無い。
>>248
毒の種類を問わなければ技術的には充分可能。
しかし、ハーグ陸戦条約の禁止事項。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E9%99%B8%E6%88%A6%E6%9D%A1%E7%B4%84
毒の種類を問わなければ技術的には充分可能。
しかし、ハーグ陸戦条約の禁止事項。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E9%99%B8%E6%88%A6%E6%9D%A1%E7%B4%84
252 ：名無し三等兵：2005/08/07(日) 23:48:06 ID:5TtLzQ3y
家がとってる新聞の終戦特集で満州のことが載ってて
終戦間際の満州での戦闘の戦死者数は
ソ連8000人、関東軍80000人って書いてあったけど
本当ですか？
終戦間際の満州での戦闘の戦死者数は
ソ連8000人、関東軍80000人って書いてあったけど
本当ですか？
253 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 00:08:37 ID:+S9KN6w+
船舶板に質問するか悩んだんですが軍艦なのでこっちで質問します
なぜ軍艦は蒸気機関なのですか？ディーゼルじゃいけないのですか？
蒸気とディーゼルのメリット、デメリットも教えてください
なぜ軍艦は蒸気機関なのですか？ディーゼルじゃいけないのですか？
蒸気とディーゼルのメリット、デメリットも教えてください
いつの時代の話だ？
ディーゼル・エンジンの軍艦だってあるよ。
むしろ今は蒸気タービンは少なく、ディーゼルかガスタービンになる。
ディーゼル・エンジンの軍艦だってあるよ。
むしろ今は蒸気タービンは少なく、ディーゼルかガスタービンになる。
>>252
現代の艦艇の殆どはディーゼルかガスタービンだと思うが。
海自だと「はつゆき」以降の護衛艦はガスタービンかガスタービン・ディーゼル併用。
蒸気タービン艦はDDHと「たちかぜ」型DDGくらい。
ディーゼルのメリットは
燃費と即時起動性、あとは給排気系を比較的簡略化出来る事。
デメリットは
振動と騒音が大きく、対潜艦で使用するには限界がある事（みねぐも型や潜水艦では防振架台を使用）
大型化に限界がある事。構造が複雑で保守整備に手間がかかる事。
その他諸々。
蒸気タービンのメリットは
構造が比較的簡単で、出力がタービンの回転の形で得られるので騒音の発生が少ない事と、ディーゼルより大型化でき、大型高速艦に向く事。
デメリットは
燃費が悪い、始動や加減速に手間がかかる、防御にやや脆弱な面がある
等。
現代の艦艇の殆どはディーゼルかガスタービンだと思うが。
海自だと「はつゆき」以降の護衛艦はガスタービンかガスタービン・ディーゼル併用。
蒸気タービン艦はDDHと「たちかぜ」型DDGくらい。
ディーゼルのメリットは
燃費と即時起動性、あとは給排気系を比較的簡略化出来る事。
デメリットは
振動と騒音が大きく、対潜艦で使用するには限界がある事（みねぐも型や潜水艦では防振架台を使用）
大型化に限界がある事。構造が複雑で保守整備に手間がかかる事。
その他諸々。
蒸気タービンのメリットは
構造が比較的簡単で、出力がタービンの回転の形で得られるので騒音の発生が少ない事と、ディーゼルより大型化でき、大型高速艦に向く事。
デメリットは
燃費が悪い、始動や加減速に手間がかかる、防御にやや脆弱な面がある
等。
257 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 00:52:34 ID:+S9KN6w+
サンクス
258 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 00:54:35 ID:QEmSaIEa
旧日本海軍の秋月型駆逐艦には魚雷発射管を取り除いたら、そこに代わりに２連装１０センチ高角砲塔を置いて
運用するだけのスペース・重量の余裕はあるでしょうか？
当時の駆逐艦から魚雷発射管を一つも残さず取り除いてしまうのもなんですが、技術的な面で可能でしょうか？
運用するだけのスペース・重量の余裕はあるでしょうか？
当時の駆逐艦から魚雷発射管を一つも残さず取り除いてしまうのもなんですが、技術的な面で可能でしょうか？
質問いいですか？
自衛隊の階級について詳しく教えて下さい
さっぱりわからないんですがよろしくお願いします
自衛隊の階級について詳しく教えて下さい
さっぱりわからないんですがよろしくお願いします
263 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 01:39:22 ID:CIrSsLOT
核実験後の「長門」や「プリンツ・オイゲン」を撮影した写真や動画って現存するのですか？
防衛庁のオフィシャルサイトがある事実は彼にとってきっと驚くべき事だろう。
まあそういじめてやらんと
>>263
いつだかやってたＮＨＫのビキニ原爆実験のドキュメンタリーに出てきてたよ。
いつだかやってたＮＨＫのビキニ原爆実験のドキュメンタリーに出てきてたよ。
防衛庁はともかくとして陸自はもっとｶｯﾁｮｲｲサイトを作れないのか
ｶｯﾁｮｲｲとそれはそれで批判されそうだな
そんなモンつくっとらんで、仕事せぇ！って？
あるいは「ぐんくつの音が！」とか
広報は重要な部門なんだがなぁ…
日本は特に色々気を使わなければならないかもなｗ
かといってキャッチーな（子供に理解できる・ヲタが喜ぶ・腐女子が濡れる・
ヴィジュアル系オフィシャルサイトを真似する・FLASHだらけにする・ブログにしてみる）
とかやると必要な情報が載せられなかったり余計見る気失せたり。
企業サイトだってごく一部の大企業を除けば殺風景なもんだ。
ヴィジュアル系オフィシャルサイトを真似する・FLASHだらけにする・ブログにしてみる）
とかやると必要な情報が載せられなかったり余計見る気失せたり。
企業サイトだってごく一部の大企業を除けば殺風景なもんだ。
>>253
ディーゼル機関のメリットは燃費がいい事です。
ディーゼル機関が船舶に搭載されたのは1903年で、本格的に使用され始めたのは1910年代。
最初の航洋定期船でディーゼル機関が採用されたのは1912年のセランティア号からです。
しかし、軍艦では燃費よりも出力と信頼性が重視された事から蒸気機関が好まれました。
ただし、潜水艦ではそれまでガソリン機関が採用されていましたが、
安全性の観点からディーゼル機関が採用されました。
蒸気タービン機関のメリットは、1にも2にも高出力である事です。
ディーゼル機関のメリットは燃費がいい事です。
ディーゼル機関が船舶に搭載されたのは1903年で、本格的に使用され始めたのは1910年代。
最初の航洋定期船でディーゼル機関が採用されたのは1912年のセランティア号からです。
しかし、軍艦では燃費よりも出力と信頼性が重視された事から蒸気機関が好まれました。
ただし、潜水艦ではそれまでガソリン機関が採用されていましたが、
安全性の観点からディーゼル機関が採用されました。
蒸気タービン機関のメリットは、1にも2にも高出力である事です。
>>136
1について
艦首方向に向けて発進させるのであれば、スキー・ジャンプ甲板を撤去し、
飛行甲板下のVLSを撤去しなければカタパルトが設置出来ません。
アングルドデッキ方面に打ち出すのであればある程度簡単な改装で済むかと。
よって、これは機体よりも艦体に改装が必要と思われます。
航空機に関しては簡単な改装で済むかと。
2について。
スキー・ジャンプ甲板は勾配角度12度で滑走距離を70％短縮し、
発艦重量を30%UPする事が可能です。
ホーネットやラファールの滑走必要距離や発艦重量がわからないので何とも言えませんが、
飛ばす事だけなら恐らく可能と思われます。
1について
艦首方向に向けて発進させるのであれば、スキー・ジャンプ甲板を撤去し、
飛行甲板下のVLSを撤去しなければカタパルトが設置出来ません。
アングルドデッキ方面に打ち出すのであればある程度簡単な改装で済むかと。
よって、これは機体よりも艦体に改装が必要と思われます。
航空機に関しては簡単な改装で済むかと。
2について。
スキー・ジャンプ甲板は勾配角度12度で滑走距離を70％短縮し、
発艦重量を30%UPする事が可能です。
ホーネットやラファールの滑走必要距離や発艦重量がわからないので何とも言えませんが、
飛ばす事だけなら恐らく可能と思われます。
278 ： ◆HkScd4nLzs ：2005/08/08(月) 04:59:32 ID:???
戦陣訓「生きて虜囚の辱めを受けず、死して罪禍の汚名を残すこと勿れ」はどういった理由で作られたのでしょうか。
戦塵訓、でググればヒットするよ
280 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 07:13:05 ID:tx/nxMgM
＞戦塵訓、でググればヒットするよ
するか？・・・・・・、戦陣訓（ポツリ）。
するか？・・・・・・、戦陣訓（ポツリ）。
281 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 08:36:07 ID:ey+JMUOE
>>263
長門の「部分」ですが、
www.bikiniatoll.com/nagatolog.html
www.divernet.com/travel/0402bikini.htm
にあります。核実験そのものは「Operation Crossroads」のうちのBaker。
www.radiochemistry.org/history/nuke_tests/crossroads/ の下半。
長門の「部分」ですが、
www.bikiniatoll.com/nagatolog.html
www.divernet.com/travel/0402bikini.htm
にあります。核実験そのものは「Operation Crossroads」のうちのBaker。
www.radiochemistry.org/history/nuke_tests/crossroads/ の下半。
282 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 10:39:51 ID:BQ+i07D8
オート・リボルバー問わず、ハンドガンを写真つきでたくさん紹介・解説してるサイトがあれば教えてください。
海外でも一向に構わないのですが、出来ればModern Firearms以外で…
海外でも一向に構わないのですが、出来ればModern Firearms以外で…
283 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 11:02:57 ID:CtDoiz93
鍋島財閥って聞いたことある人いますか？
武器を扱う仕事（武器商人？）らしいんだけど。
武器を扱う仕事（武器商人？）らしいんだけど。
>>282
そんなもん、Modern Firearmsで聞けばいいのに・・・。
とりあえずttp://www.securityarms.com/とか
ttp://www.recguns.com/Pictures/gunPictures.htmlとか。
>>283
存在しません。
そんなもん、Modern Firearmsで聞けばいいのに・・・。
とりあえずttp://www.securityarms.com/とか
ttp://www.recguns.com/Pictures/gunPictures.htmlとか。
>>283
存在しません。
285 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 11:54:47 ID:8xXmR6zC
>>282
ちょっと毛色は違うが、Modern Firearmsで飽き足らないのなら
www.biggerhammer.net/manuals/
www.pilkguns.com/tenp/default.htm
なんかどう？
ちょっと毛色は違うが、Modern Firearmsで飽き足らないのなら
www.biggerhammer.net/manuals/
www.pilkguns.com/tenp/default.htm
なんかどう？
286 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 12:46:11 ID:fwN9OSqL
30年程前、種子島に潜水艦が寄港して内部を一般公開したと友人が言っているのですが本当でしょうか？本人も幼かったので記憶が曖昧だそうですが…
>>286
自衛隊の艦艇なら一般に内部を公開することは別に珍しいことではない。
自分も小学生の時、町内会の企画で地元の港に寄稿した海自の潜水艦を見学したことがある。
狭くて息苦しかったことや寝棚が極端に狭かったこと、潜望鏡を覗かせてもらったことなどを覚えている。
さすがにイージス艦のCICなど、防諜上問題のある場所は見せてくれないだろうが。
じつは最近も近くの港に自衛艦が来て一般公開していたのだが、時間がなくて見にいけなかったのが残念。
自衛隊の艦艇なら一般に内部を公開することは別に珍しいことではない。
自分も小学生の時、町内会の企画で地元の港に寄稿した海自の潜水艦を見学したことがある。
狭くて息苦しかったことや寝棚が極端に狭かったこと、潜望鏡を覗かせてもらったことなどを覚えている。
さすがにイージス艦のCICなど、防諜上問題のある場所は見せてくれないだろうが。
じつは最近も近くの港に自衛艦が来て一般公開していたのだが、時間がなくて見にいけなかったのが残念。
288 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 14:11:34 ID:lCA2pseV
すいません、潜水母艦「うらが」「ぶんご」にＯＴＯ76ミリ砲がついているのは
なんですか？
なんですか？
まず、「うらが」「ぶんご」は掃海母艦 兼 機雷敷設艦です。
日本に潜水母艦はありません。
ＭＨ－５３Ｅ掃海ヘリコプターの運用と有事の機雷敷設を任務とします。
老朽化した掃海母艦の「はやせ」と機雷敷設艦「そうや」の代艦なので。
また、砲を搭載しているのは「ぶんご」だけです。
「うらが」ではありません。
理由は予算の関係で、
「うらが」も砲を設置する準備はあります。
で、設置理由は対空・対艦への対処目的です。
日本に潜水母艦はありません。
ＭＨ－５３Ｅ掃海ヘリコプターの運用と有事の機雷敷設を任務とします。
老朽化した掃海母艦の「はやせ」と機雷敷設艦「そうや」の代艦なので。
また、砲を搭載しているのは「ぶんご」だけです。
「うらが」ではありません。
理由は予算の関係で、
「うらが」も砲を設置する準備はあります。
で、設置理由は対空・対艦への対処目的です。
291 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 15:40:56 ID:Zp6De4jn
豪州の「アデレード」級がスタンダートを撤去して、ＥＳＳＭを積むらしいですが
その完成予想図などはないですか？
その完成予想図などはないですか？
292 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 15:45:46 ID:+jx0m41+
294 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 15:47:01 ID:Jcuik3vX
ハートマン軍曹が被ってるような、ドリルサージャント用の帽子って
どこで入手できますか？
どこで入手できますか？
>>294
ドリルサージャント・グッズ専門ショップ「ドリル屋」
ドリルサージャント・グッズ専門ショップ「ドリル屋」
298 ：292：2005/08/08(月) 17:06:36 ID:ng9HO3+n
衆院解散！！！
でさぁ
『軍板住民としては』何処の政党に投票すべきか、議論するスレが欲しく内海？
まぁ漏れは携帯なのでスレ立ては遠慮しときますが…
やっぱ板違いになっちまうか？
でさぁ
『軍板住民としては』何処の政党に投票すべきか、議論するスレが欲しく内海？
まぁ漏れは携帯なのでスレ立ては遠慮しときますが…
やっぱ板違いになっちまうか？
二秒差で負けました・・・
305 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 17:23:46 ID:LD49a8KL
質問です。これの名前を教えてください。
http://www.fushou-miyajima.com/gekisya/gekimge/50th-3/WB5O8296.jpg
URLのとおり、宮嶋氏のサイト、陸上自衛隊第7師団創設50周年記念パレードの一こまですが、
これだけ何かわかりませんでした。お願いします。
http://www.fushou-miyajima.com/gekisya/gekimge/50th-3/WB5O8296.jpg
URLのとおり、宮嶋氏のサイト、陸上自衛隊第7師団創設50周年記念パレードの一こまですが、
これだけ何かわかりませんでした。お願いします。
なお詳しいデータはここを参照のこと。
ttp://combat1.cool.ne.jp/M24.htm
ttp://combat1.cool.ne.jp/M24.htm
ありがとうございました。
ちゃんとパレードに出してもらえて良かったね、と声をかけてあげたいです。
ちゃんとパレードに出してもらえて良かったね、と声をかけてあげたいです。
309 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 19:41:11 ID:1NZJsYAc
戦車の成形炸薬弾対策として装甲の内側を燃料タンクにする事例がありますが、
実際に成形炸薬弾が命中した場合、火災の原因になったりしないのでしょうか？
それとも穴から燃料が漏れるだけで終わるのですか？
実際に成形炸薬弾が命中した場合、火災の原因になったりしないのでしょうか？
それとも穴から燃料が漏れるだけで終わるのですか？
ガソリンや軽油は燃焼するためにキャブレターで大気と混合されます。
後は自分で考えて下さい。
後は自分で考えて下さい。
311 ：136：2005/08/08(月) 19:50:35 ID:bavpoEJM
>>277
ありがとうございます。
> スキー・ジャンプ甲板は勾配角度12度で滑走距離を70％短縮し、
> 発艦重量を30%UPする事が可能です。
こういう具体的な数字があったんですね。知りませんでした。
もっと勉強します。
ありがとうございます。
> スキー・ジャンプ甲板は勾配角度12度で滑走距離を70％短縮し、
> 発艦重量を30%UPする事が可能です。
こういう具体的な数字があったんですね。知りませんでした。
もっと勉強します。
>>２９７
さんくす
つうか、白煙で見えへん
さんくす
つうか、白煙で見えへん
何で日本は極東3馬鹿から怖がられてるんですか？
>>311
細かく言えば「ハリアーの場合」ペイロード約25％UP、滑走距離約65％短縮です。
初期のスキー・ジャンプ甲板の勾配角度は、インヴィンシブル7度、ハーミーズ7,5度でしたが、
使用実績をうけて12度～13度に改装されました。
スキー・ジャンプ甲板を持つ空母を保有する各国もそれに倣い12度程度の勾配を設けています。
（印ヴィラート、プリシンペ・デ・アストゥリアス、チャクリ・ナルエベト総て12度）
例外は伊ジュゼッペ・ガリバルディの6,5度です。
（これは政治的な意図が絡んでます）
アドミラル・クズネツォフこれらV/STOL空母と比べ、14度とかなり大きい傾斜角を持ちます。
CTOL機を運用出来るかも、というのはこの傾斜角の大きさと全長304,5m、
フライト・デッキ長だけでも100m近いという60,000トンを越える大艦だからです。
細かく言えば「ハリアーの場合」ペイロード約25％UP、滑走距離約65％短縮です。
初期のスキー・ジャンプ甲板の勾配角度は、インヴィンシブル7度、ハーミーズ7,5度でしたが、
使用実績をうけて12度～13度に改装されました。
スキー・ジャンプ甲板を持つ空母を保有する各国もそれに倣い12度程度の勾配を設けています。
（印ヴィラート、プリシンペ・デ・アストゥリアス、チャクリ・ナルエベト総て12度）
例外は伊ジュゼッペ・ガリバルディの6,5度です。
（これは政治的な意図が絡んでます）
アドミラル・クズネツォフこれらV/STOL空母と比べ、14度とかなり大きい傾斜角を持ちます。
CTOL機を運用出来るかも、というのはこの傾斜角の大きさと全長304,5m、
フライト・デッキ長だけでも100m近いという60,000トンを越える大艦だからです。
>314
普通に国力が数倍の相手がそばにいたら警戒するだけ
それ以外は他板でどうぞ
普通に国力が数倍の相手がそばにいたら警戒するだけ
それ以外は他板でどうぞ
迂闊にも傾斜角の数値を忘れましたが、フランスの新鋭原子力空母「シャルル・ドゴール」も、
長さ73,5mのC-13カタパルトⅢ型と共に小さいながら飛行甲板前端に傾斜角を付けてますので、
スキー・ジャンプ甲板を持っている空母と言えます。
それと航空機には疎いので少々不確かですが、
搭載機ラファールMの主脚は発艦距離を短くする為に伸びる構造になっていたはずです。
長さ73,5mのC-13カタパルトⅢ型と共に小さいながら飛行甲板前端に傾斜角を付けてますので、
スキー・ジャンプ甲板を持っている空母と言えます。
それと航空機には疎いので少々不確かですが、
搭載機ラファールMの主脚は発艦距離を短くする為に伸びる構造になっていたはずです。
むぅ、確認した所C-13-Ⅲカタパルトは75mでした、申し訳ありません。
アヤフヤな記憶でデタラメを記した事のお詫びと訂正を＿|￣|○
アヤフヤな記憶でデタラメを記した事のお詫びと訂正を＿|￣|○
321 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 21:11:47 ID:1NZJsYAc
あれ？テレビタックルやってないよ？どうして？
>>322
IDをどうぞ
IDをどうぞ
324 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 21:32:17 ID:gxotHRlH
あれ？テレビタックルやってないよ？どうして？
326 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 21:36:27 ID:gxotHRlH
ハマコーが興奮して撮影でき無いんじゃないの。
>>324
国会が解散したからだよボウヤ
国会が解散したからだよボウヤ
329 ：136 = 311：2005/08/08(月) 21:48:28 ID:bavpoEJM
>>320
詳細な解説、ありがとうございます。
今まで正直なところ、スキージャンプ空母を見ても
「カタパルトもないなんてﾀﾞｾｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」
という程度の認識しかなかったのですが
様々な工夫が凝らされた、奥の深い世界だったんですね。
詳細な解説、ありがとうございます。
今まで正直なところ、スキージャンプ空母を見ても
「カタパルトもないなんてﾀﾞｾｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」
という程度の認識しかなかったのですが
様々な工夫が凝らされた、奥の深い世界だったんですね。
>>329
苦肉の策なのであまり持ち上げてもかわいそうです
苦肉の策なのであまり持ち上げてもかわいそうです
>>330
違います。
クズネツォフの場合は「始めに対艦ミサイル有りき」です。
SS-N-19シップレック（P-900グラニート）を運用し、限定的な防空力も持つという、
「航空巡洋艦」なので儀装は対艦ミサイルのVLSを中心に考えられた結果、
カタパルトを設置するスペースが無くなっただけの事です。
現にロシアでは余り問題視されていない事はカタパルト開発終了後の同型艦でも
設計は変更されていない事でも明らかです。
シャルル･ドゴールの場合は主機に原潜「ル・トリオンファン」級の主機である、
原潜用原子力ターボ･エレクトリックを流用している為に、
（原子力蒸気タービンは普通の蒸気タービンより発生蒸気圧/温度共に低いのです）
大量の蒸気を必要とするフルサイズのC-13カタパルトを運用できないので縮小型のⅢ型を採用しています。
しかし、Ⅲ型は普通のC-13よりも強力なカタパルトです。大きな違いは占有スペースです。
（Ⅲ型の方が小さい）
つまるところ、蒸気カタパルトというのは爆弾を満載した攻撃機でも飛ばすので無い限り、
カタパルトと言う装備は全く不用です。
（冷戦期は核爆弾を搭載した戦略爆撃機とも言うべきA-3やA-5が米空母の「主力」）
シャルル・ドゴールは核爆弾を積んだシュペル・エンダールを飛ばす必要上、カタパルトが必要なのです。
アメリカの場合は海上から陸上への力の投射が目的ですので必要なのです。
戦闘機と対潜ヘリが主搭載機のクズネツォフがカタパルトを搭載しなかったのはある意味正しい選択です。
発展性の無さ（搭載機とその兵装に対する）が問題では有りますが。
違います。
クズネツォフの場合は「始めに対艦ミサイル有りき」です。
SS-N-19シップレック（P-900グラニート）を運用し、限定的な防空力も持つという、
「航空巡洋艦」なので儀装は対艦ミサイルのVLSを中心に考えられた結果、
カタパルトを設置するスペースが無くなっただけの事です。
現にロシアでは余り問題視されていない事はカタパルト開発終了後の同型艦でも
設計は変更されていない事でも明らかです。
シャルル･ドゴールの場合は主機に原潜「ル・トリオンファン」級の主機である、
原潜用原子力ターボ･エレクトリックを流用している為に、
（原子力蒸気タービンは普通の蒸気タービンより発生蒸気圧/温度共に低いのです）
大量の蒸気を必要とするフルサイズのC-13カタパルトを運用できないので縮小型のⅢ型を採用しています。
しかし、Ⅲ型は普通のC-13よりも強力なカタパルトです。大きな違いは占有スペースです。
（Ⅲ型の方が小さい）
つまるところ、蒸気カタパルトというのは爆弾を満載した攻撃機でも飛ばすので無い限り、
カタパルトと言う装備は全く不用です。
（冷戦期は核爆弾を搭載した戦略爆撃機とも言うべきA-3やA-5が米空母の「主力」）
シャルル・ドゴールは核爆弾を積んだシュペル・エンダールを飛ばす必要上、カタパルトが必要なのです。
アメリカの場合は海上から陸上への力の投射が目的ですので必要なのです。
戦闘機と対潜ヘリが主搭載機のクズネツォフがカタパルトを搭載しなかったのはある意味正しい選択です。
発展性の無さ（搭載機とその兵装に対する）が問題では有りますが。
>>331
ピンボケ電波乙。
ピンボケ電波乙。
>>329
それと、英空母インヴィンシブル級は元よりV/STOL機ハリアーの運用が前提の空母ですので、
無駄な装備であるカタパルトを運用する必要も無いので、
主機に信頼性が高く経済性なども高いガスタービン/ディーゼルのCOGAG方式を採用してます。
蒸気カタパルトというのは大掛かりな割に使う用途が限られる装備でもあるのです。
艦齢と変わらない期間同じ戦闘機を運用するならば、という前提は付きますが、
（インヴィンシヴル級は1980年～CVF就役まで、ハリアーの就役～JSFまでの現役期間と言えます）
カタパルトなど不用、スキー･ジャンプ甲板だけで充分です。
それと、英空母インヴィンシブル級は元よりV/STOL機ハリアーの運用が前提の空母ですので、
無駄な装備であるカタパルトを運用する必要も無いので、
主機に信頼性が高く経済性なども高いガスタービン/ディーゼルのCOGAG方式を採用してます。
蒸気カタパルトというのは大掛かりな割に使う用途が限られる装備でもあるのです。
艦齢と変わらない期間同じ戦闘機を運用するならば、という前提は付きますが、
（インヴィンシヴル級は1980年～CVF就役まで、ハリアーの就役～JSFまでの現役期間と言えます）
カタパルトなど不用、スキー･ジャンプ甲板だけで充分です。
中国人民解放軍系全国紙、中国国防報は１４日、日本映画「戦国自衛隊
１５４９」など３本の映画は軍国主義の色彩が濃厚であり、映画製作に
自衛隊が協力しているとして批判した。
中国メディアは抗日戦争勝利６０周年のキャンペーンを展開しており、
日本映画までクレームがついた。
やり玉に挙げられた映画は公開中の「戦国自衛隊」のほか、まもなく
公開される「亡国のイージス」「男たちの大和」。
同紙は３本の映画の概略と制作発表会の監督発言などを紹介した後、
「日本で右翼勢力が映画を借りて、ウソをでっち上げている。軍国主義
へのこだわりが暴露された」と主張した。
また同紙は、日本の防衛庁が映画製作を全面的に支援し、軍艦や戦闘機
を撮影させ。映画の宣伝まで手伝っているとし、“軍民一体”の映画製作
を非難した。
１５４９」など３本の映画は軍国主義の色彩が濃厚であり、映画製作に
自衛隊が協力しているとして批判した。
中国メディアは抗日戦争勝利６０周年のキャンペーンを展開しており、
日本映画までクレームがついた。
やり玉に挙げられた映画は公開中の「戦国自衛隊」のほか、まもなく
公開される「亡国のイージス」「男たちの大和」。
同紙は３本の映画の概略と制作発表会の監督発言などを紹介した後、
「日本で右翼勢力が映画を借りて、ウソをでっち上げている。軍国主義
へのこだわりが暴露された」と主張した。
また同紙は、日本の防衛庁が映画製作を全面的に支援し、軍艦や戦闘機
を撮影させ。映画の宣伝まで手伝っているとし、“軍民一体”の映画製作
を非難した。
>>332
文句は資料、論説、共にどうぞ。
文句は資料、論説、共にどうぞ。
336 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 22:49:18 ID:7+pQZMQP
日清戦争・日露戦争における清国側・ロシア側の勝利条件は何だったのでしょうか？
日本側勝利条件の逆なのか（日本を朝鮮や満州から追い出せばよい）それとも大きく日本本土侵攻制圧
まで狙っていたのでしょうか？
日本側勝利条件の逆なのか（日本を朝鮮や満州から追い出せばよい）それとも大きく日本本土侵攻制圧
まで狙っていたのでしょうか？
やれやれ今度はスキージャンプ万能厨か…（ｗ
今年の夏季攻勢もなかなか楽しませてくれるね。
今年の夏季攻勢もなかなか楽しませてくれるね。
スペースが無くなっただけってのも強引だな
一応空母なんだから
航空機を優先して開発するだろうし
カタパルト不備で攻撃機発艦できないから
対艦ミサイルで補完しているのでは
一応空母なんだから
航空機を優先して開発するだろうし
カタパルト不備で攻撃機発艦できないから
対艦ミサイルで補完しているのでは
MiG-29艦載型で防空以外も考慮してんだっけ？
弾道ミサイルを撃ち落とす兵器は
軍事衛星しかないと思うけどな・・・
軍事衛星しかないと思うけどな・・・
いつも思うが、このスレで特に空母に関する事で
あるサイトと違う意見を述べると
大量に否定厨が集まるよね
あるサイトと違う意見を述べると
大量に否定厨が集まるよね
こりゃまたしけた陰謀論だな…。
>>337
一般的なスキージャンプ付き空母←数量的にインヴィンシブル級でしょう。
が、
苦肉の策 で、スキージャンプですか？
>>339
では・・・ 例えば
F/A18が制空戦闘に就く場合、果たしてカタパルトでなければならない、という資料でもどうぞ。
>>340
ですから、そもそも「重航空巡洋艦」ですが。
>>341
Mig29Kは防空以外にはさほど。
で、迷惑ですから派生議論行きましょうか。
一般的なスキージャンプ付き空母←数量的にインヴィンシブル級でしょう。
が、
苦肉の策 で、スキージャンプですか？
>>339
では・・・ 例えば
F/A18が制空戦闘に就く場合、果たしてカタパルトでなければならない、という資料でもどうぞ。
>>340
ですから、そもそも「重航空巡洋艦」ですが。
>>341
Mig29Kは防空以外にはさほど。
で、迷惑ですから派生議論行きましょうか。
そもそも>>339-341はソビエトの空母がアメリカの空母とは違うと言うことも理解してない予感
つかFAQ嫁
つかFAQ嫁
つうかカタパルトがないせいで急速発艦能力が劣るのは問題視されてたと思うが＞クズネツォフ
ハリアーみたいな戦闘機を日本で作ってくれれば
空母なんて要らないしタンカーを改造すれば
輸送も出来る。
空母なんて要らないしタンカーを改造すれば
輸送も出来る。
>>347
自分でエアカバーができる巡洋艦だからな、あれ。
自分でエアカバーができる巡洋艦だからな、あれ。
最初から限定的などない
>346
どこの誤爆だ？
直ちに報告せよ
どこの誤爆だ？
直ちに報告せよ
重航空巡洋艦という名称自体が苦肉の策なんだがな
カタパルトを搭載したやつでも基本は変わらず、例によって凄い場所にVLSがあるし‥ロシア人って‥
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/ulyanovsk-killu-axx.htm
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/ulyanovsk-killu-axx.htm
空母なんて古い。未来の最強の純国産ハリアーなら一度に何機も出撃可能。
限定的な防空能力でもヘリでない早期警戒機は欲しいよな
スキージャンプ式空母じゃ見かけないね
いらないの？
スキージャンプ式空母じゃ見かけないね
いらないの？
潜水艦からでも出撃可能なハリアー。
日本もハリアーみたいなのを作れよ。
日本もハリアーみたいなのを作れよ。
>>333で
「スキージャンプさえあればカタパルトなど不要！無駄無駄無駄！！」
みたいな事を言っておいて、ちょろっと突っ込まれたら
「そもそも旧ソ連の空母は米空母とは違う。重航空巡洋艦」
…つい思いつきで書き込みました、って正直に言えば良いのに。
「スキージャンプさえあればカタパルトなど不要！無駄無駄無駄！！」
みたいな事を言っておいて、ちょろっと突っ込まれたら
「そもそも旧ソ連の空母は米空母とは違う。重航空巡洋艦」
…つい思いつきで書き込みました、って正直に言えば良いのに。
>>363
君さえ消えれば全て解決。
君さえ消えれば全て解決。
シーコントロールシップって、カタパルトなしじゃなかったっけ
>>363
>>333
＞艦齢と変わらない期間同じ戦闘機を運用するならば、という前提は付きますが、
（インヴィンシヴル級は1980年～CVF就役まで、ハリアーの就役～JSFまでの現役期間と言えます）
カタパルトなど不用、スキー･ジャンプ甲板だけで充分です。
＞カタパルトなど不用、スキー･ジャンプ甲板だけで充分です。
>>333
＞艦齢と変わらない期間同じ戦闘機を運用するならば、という前提は付きますが、
（インヴィンシヴル級は1980年～CVF就役まで、ハリアーの就役～JSFまでの現役期間と言えます）
カタパルトなど不用、スキー･ジャンプ甲板だけで充分です。
＞カタパルトなど不用、スキー･ジャンプ甲板だけで充分です。
>>365
あの時代はスキージャンプ台方式はないだろ
あの時代はスキージャンプ台方式はないだろ
いや、納得のいく意見だったのだが……
それなりに知られた話じゃなかったっけか？
＞ミサイル偏重
それなりに知られた話じゃなかったっけか？
＞ミサイル偏重
ここは質問スレです
カタパルト論議はこちらでお願いします
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111314753/
↓では、次の質問どうぞ
カタパルト論議はこちらでお願いします
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111314753/
↓では、次の質問どうぞ
>>363
だからさ。
スキージャンプが苦肉の策、と言われて
「ボクチンの大好きなクズネツォフﾀﾝがバカにされた！」
って脊髄反射して、つい噛み付いてしまいましたごめんなさい
って正直に言えばいいのよ（笑）
だからさ。
スキージャンプが苦肉の策、と言われて
「ボクチンの大好きなクズネツォフﾀﾝがバカにされた！」
って脊髄反射して、つい噛み付いてしまいましたごめんなさい
って正直に言えばいいのよ（笑）
>>278
日露戦争で捕虜になった日本兵がなんでもぺらぺらしゃべったから。
ならば、アメリカ軍のようにきっちり捕虜教育すればいいのだが、お上
にさからってはいけないという教育がじゃまでうまくいかなかった。
日露戦争で捕虜になった日本兵がなんでもぺらぺらしゃべったから。
ならば、アメリカ軍のようにきっちり捕虜教育すればいいのだが、お上
にさからってはいけないという教育がじゃまでうまくいかなかった。
SWATなどの特殊部隊が身に着けているヘルメットってどのくらいの衝撃まで耐えられるんですか？
相手にしなければ良いものをこの方はまた
376 ：名無し三等兵：2005/08/08(月) 23:43:28 ID:zfZheeDT
アメリカがF-15Aを改修してF-15Rとして輸出する
という案はどうなりました？
という案はどうなりました？
>>373
砲弾の破片、９ｍｍ拳銃弾ぐらい。
砲弾の破片、９ｍｍ拳銃弾ぐらい。
>>373
アイスホッケーのパックが当たるくらいの衝撃には耐えられます
アイスホッケーのパックが当たるくらいの衝撃には耐えられます
>>374
バカをだまってスルーできないあんたも同レベルのバカ。
バカをだまってスルーできないあんたも同レベルのバカ。
>>379
了解、失礼しました。
了解、失礼しました。
>376
あんな高い中古品、買う国はないから棚上げ状態
あんな高い中古品、買う国はないから棚上げ状態
>>370
＞136嫁、と（ｗ
＞136嫁、と（ｗ
「無能な働き者」が如何に有害か、よくわかるスレはここですか？
384 ：376：2005/08/08(月) 23:58:44 ID:zfZheeDT
>>377-378
レスどうも
レスどうも
388 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2005/08/09(火) 00:17:21 ID:b9fi9vte BE:206797875-#
>336
日清戦争、日露戦争の勝利条件は当然違います。
日清戦争の場合は、清は朝鮮に於けるその宗主権を認めさせることが最大の目的でした。
元々、数度の事変によって、日本軍は敗北とは言わないまでも、清国軍相手に撤退を繰り返して
いました。
このため、清としては、この際はっきりと領有権を主張し、清による朝鮮半島の領有を実現すると
いうのが最終目標でした（英国もロシアの南下を阻止するために、清国に期待していた節もあり
ますし）。
日露戦争の場合は、ロシアとしては、時代によって異なるのですが、戦争前の段階では、日本は朝鮮半島を、
ロシアは、満州地域を、それぞれ互いに権益や経済特権を認めると言うものでした。
朝鮮半島全体の領有については、ロシアは費用対効果の面から無意味と思っていたようです。
但し、開戦直前の状況では、更に進んで、満州地域全体の領有を目的とし、その地域の安全を得るために、
朝鮮半島の一部を勢力圏に納める、あるいは、最低限、朝鮮半島を中立化すると言うものでした。
日清戦争、日露戦争の勝利条件は当然違います。
日清戦争の場合は、清は朝鮮に於けるその宗主権を認めさせることが最大の目的でした。
元々、数度の事変によって、日本軍は敗北とは言わないまでも、清国軍相手に撤退を繰り返して
いました。
このため、清としては、この際はっきりと領有権を主張し、清による朝鮮半島の領有を実現すると
いうのが最終目標でした（英国もロシアの南下を阻止するために、清国に期待していた節もあり
ますし）。
日露戦争の場合は、ロシアとしては、時代によって異なるのですが、戦争前の段階では、日本は朝鮮半島を、
ロシアは、満州地域を、それぞれ互いに権益や経済特権を認めると言うものでした。
朝鮮半島全体の領有については、ロシアは費用対効果の面から無意味と思っていたようです。
但し、開戦直前の状況では、更に進んで、満州地域全体の領有を目的とし、その地域の安全を得るために、
朝鮮半島の一部を勢力圏に納める、あるいは、最低限、朝鮮半島を中立化すると言うものでした。
小野田さんのように戦争が終わっても闘い続けた例は外国ではあるのですか？
391 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2005/08/09(火) 00:25:15 ID:b9fi9vte BE:106353263-#
>389
エストニアの森の人とかリトアニアのゲリラ戦とか、ウクライナのUPAとか…。
エストニアの森の人とかリトアニアのゲリラ戦とか、ウクライナのUPAとか…。
>>389
今イラクで行われているのは何かと……
今イラクで行われているのは何かと……
393 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 01:12:44 ID:SHaxjO54
アメリカの戦闘機はＦ１５・１６シリーズの後継機がＦ１８・２２と、常に２セットです。
どういう風に用途が違うのか教えて下さい。
ステルスや重爆撃機、それに輸送機みたいにはっきりと違いが無いから分かり難いです。
どういう風に用途が違うのか教えて下さい。
ステルスや重爆撃機、それに輸送機みたいにはっきりと違いが無いから分かり難いです。
>>393
Ｆ－１６の後継はＦ－３５ ＪＳＦ だぞ。Ｆ／Ａ－１８は海軍機だ。
Ｆ－１６の後継はＦ－３５ ＪＳＦ だぞ。Ｆ／Ａ－１８は海軍機だ。
>>393
F/A-18はA-7コルセア2の後継機だな、どっちかと言うと。
F/A-18はA-7コルセア2の後継機だな、どっちかと言うと。
>>393
むちゃくちゃぶっちゃける
F-15、F-16は空軍機で、F-18(F/A-18)は空母で運用する海軍機で、
基本的にアメリカ軍は空軍機と海軍機は独立して採用する(F-4など例外はあるが)から関係ない
そしてまずF-15は高価だが強い戦闘機として作られたが、コストが高いために配備数が増えなかった
それを補う形でF-16という安価だが(結果的に)高性能な戦闘機がその間隙を埋める形となった
これをハイローミックスといい、2種類にしている理由だ
ハイがF-15、ローがF-16
ハイローミックスが始まってからだいぶ時間が経ったので、それぞれの後継機が必要になった
そのハイ側のF-15の後継となるのがF/A-22というステルス戦闘機だが、やはり高い
ロー側のF-16の後継とされているのがF-35というステルス戦闘機で、目下開発中
(なお、このF-35は野心的な設計で、ほかにF/A-18やAV-8などの後継も狙っている)
F/A-18は空母の戦闘機や攻撃機の後継機であり、
おそらくそちらの言うF-18はF/A-18E/Fスーパーホーネットのことだろうが、
これはF-14や従来のF/A-18などを一部代替する機体であり、
空軍機のF-15やF-16の後継機として採用される予定はない
ハイローミックス
F-15 ⇔ F-16
↓ ↓
F/A-22 F-35
むちゃくちゃぶっちゃける
F-15、F-16は空軍機で、F-18(F/A-18)は空母で運用する海軍機で、
基本的にアメリカ軍は空軍機と海軍機は独立して採用する(F-4など例外はあるが)から関係ない
そしてまずF-15は高価だが強い戦闘機として作られたが、コストが高いために配備数が増えなかった
それを補う形でF-16という安価だが(結果的に)高性能な戦闘機がその間隙を埋める形となった
これをハイローミックスといい、2種類にしている理由だ
ハイがF-15、ローがF-16
ハイローミックスが始まってからだいぶ時間が経ったので、それぞれの後継機が必要になった
そのハイ側のF-15の後継となるのがF/A-22というステルス戦闘機だが、やはり高い
ロー側のF-16の後継とされているのがF-35というステルス戦闘機で、目下開発中
(なお、このF-35は野心的な設計で、ほかにF/A-18やAV-8などの後継も狙っている)
F/A-18は空母の戦闘機や攻撃機の後継機であり、
おそらくそちらの言うF-18はF/A-18E/Fスーパーホーネットのことだろうが、
これはF-14や従来のF/A-18などを一部代替する機体であり、
空軍機のF-15やF-16の後継機として採用される予定はない
ハイローミックス
F-15 ⇔ F-16
↓ ↓
F/A-22 F-35
399 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 01:42:37 ID:SHaxjO54
丁寧に分かりやすく有難うございました。
ＦＡ２２ってのを写真で見ましたが、見た目は非常に格好悪いんですね。
見た目だけならＦ－１５の方が強そうに見えました。
ステルス部分以外はどれぐらいランクアップしてるんですか？
新型には旧型が殆ど勝てないぐらい差が有るとか。
ＦＡ２２ってのを写真で見ましたが、見た目は非常に格好悪いんですね。
見た目だけならＦ－１５の方が強そうに見えました。
ステルス部分以外はどれぐらいランクアップしてるんですか？
新型には旧型が殆ど勝てないぐらい差が有るとか。
あとF-15はF-15でも、戦闘機として対空メインのF-15C イーグルと、
攻撃機として対地攻撃メインのF-15E ストライクイーグルというのがいるが、
F-15Cの後継機はF/A-22だが、F-15Eの方は後継機の目処がたっていない
>>399
見た目で語られても困るけど
ステルス性があるというだけでこれはもう致命的な差といえる
ttp://www.codeonemagazine.com/events/aug_04/aug04_events28.html
F-15 5機がF/A-22 1機に敗北したという記事
そのうえ5機はF/A-22を発見する事すら出来なかった
もちろんここまで極端にならないかもしれないが、それほど圧倒的
ほかにもF/A-22の方がステルスなしでもパワーがある分優位
F-35はF-16にステルス性を付加した程度のものしか性能を求められていないようだ
攻撃機として対地攻撃メインのF-15E ストライクイーグルというのがいるが、
F-15Cの後継機はF/A-22だが、F-15Eの方は後継機の目処がたっていない
>>399
見た目で語られても困るけど
ステルス性があるというだけでこれはもう致命的な差といえる
ttp://www.codeonemagazine.com/events/aug_04/aug04_events28.html
F-15 5機がF/A-22 1機に敗北したという記事
そのうえ5機はF/A-22を発見する事すら出来なかった
もちろんここまで極端にならないかもしれないが、それほど圧倒的
ほかにもF/A-22の方がステルスなしでもパワーがある分優位
F-35はF-16にステルス性を付加した程度のものしか性能を求められていないようだ
>>399
電子機器はメチャクチャに進歩している。
最新鋭機の電子装備がＰ４のパソコンだとしたら、70年代に開発された機の
電子装備は電卓レベル。
でも結局使う人間の能力による所が大きいので、新米の乗るＦ／Ａ－２２ｖｓ
ベテランの乗るＦ－１５なら、数が同じならそんなに大きな差は多分出ない。
電子機器はメチャクチャに進歩している。
最新鋭機の電子装備がＰ４のパソコンだとしたら、70年代に開発された機の
電子装備は電卓レベル。
でも結局使う人間の能力による所が大きいので、新米の乗るＦ／Ａ－２２ｖｓ
ベテランの乗るＦ－１５なら、数が同じならそんなに大きな差は多分出ない。
何故一部の軍オタは旧軍を馬鹿にされるとすぐ切れるのですか？
こいつ在日じゃないか？とか言われたんですが。
こいつ在日じゃないか？とか言われたんですが。
質問者はＩＤを出すように。
404 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 01:50:06 ID:ruo+z8vk
質問です。
Ｆ－１５
の１５などの数字はどういう基準で決められているのでしょうか？
Ｆ－８６や、Ｆ－１０４が先にあったはずですが。
あと、米国陸軍機は昔、
Ｐ
から始まっていましたが、なぜなくなったのでしょうか？
Ｆ－１５
の１５などの数字はどういう基準で決められているのでしょうか？
Ｆ－８６や、Ｆ－１０４が先にあったはずですが。
あと、米国陸軍機は昔、
Ｐ
から始まっていましたが、なぜなくなったのでしょうか？
>>404
一度全部海空リセットして統一しました
一度全部海空リセットして統一しました
>>404
採用順。
昔は空軍機と海軍機は番号が別だったが統合され、その時に番号も「０１」から
付け直しになった。
陸軍航空隊時代のアメリカ戦闘機が「Ｐ」番号だったのは、戦闘機は任務によって
「追撃機」と「迎撃機」に分類されていた為。
普通の（いわゆる）「戦闘機」は「追撃機」の区分だったので、
追撃＝pursuit の頭文字から「Ｐ」記号だった。
採用順。
昔は空軍機と海軍機は番号が別だったが統合され、その時に番号も「０１」から
付け直しになった。
陸軍航空隊時代のアメリカ戦闘機が「Ｐ」番号だったのは、戦闘機は任務によって
「追撃機」と「迎撃機」に分類されていた為。
普通の（いわゆる）「戦闘機」は「追撃機」の区分だったので、
追撃＝pursuit の頭文字から「Ｐ」記号だった。
>>402
それは「軍ヲタ」ではなくて「旧軍厨」という別の生き物なので一緒にしないように。
それは「軍ヲタ」ではなくて「旧軍厨」という別の生き物なので一緒にしないように。
410 ：404：2005/08/09(火) 01:57:20 ID:ruo+z8vk
それだと米軍のＦ－１やＦ－２は聞いたことも無いのですが。
急にＦ－４に数字が跳んでいる気が。
急にＦ－４に数字が跳んでいる気が。
>>410
そりゃお前さんが聞いた事無いだけだｗ
そりゃお前さんが聞いた事無いだけだｗ
413 ：404：2005/08/09(火) 01:59:34 ID:ruo+z8vk
>>410
Ｆ－１ ノースアメリカンＦ－１フューリー。旧名Ｆ１Ｊ
Ｆ－２ マクダネルＦ－２バンシー。旧名Ｆ２Ｈ
Ｆ－３ マクダネルＦ－３デモン。旧名Ｆ３Ｈ
Ｆ－３以外は命名規準変更時には既に一線で使われてなかった
のでほとんど無名。
Ｆ－１ ノースアメリカンＦ－１フューリー。旧名Ｆ１Ｊ
Ｆ－２ マクダネルＦ－２バンシー。旧名Ｆ２Ｈ
Ｆ－３ マクダネルＦ－３デモン。旧名Ｆ３Ｈ
Ｆ－３以外は命名規準変更時には既に一線で使われてなかった
のでほとんど無名。
>>410
存在するよ。
F-1 Fury
F-2 Banshee
F-3 Demon
F-4 Phantom II
F-5 Freedom Fighter/Tiger II
F-6 Skyray
F-7 Sea Dart
F-8 Crusader
F-9 Panther/Couger
F-10 Skynight
F-11 Tiger
YF-12 Blackbird
(13は欠番)
F-14 Tomcat
F-15 Eagle
F-16 Fighting Falcon
YF-17
(19は欠番)
F/A-18 Hornet
F-20 Tigershark
F-21 Kfir
F/A-22 Raptor
存在するよ。
F-1 Fury
F-2 Banshee
F-3 Demon
F-4 Phantom II
F-5 Freedom Fighter/Tiger II
F-6 Skyray
F-7 Sea Dart
F-8 Crusader
F-9 Panther/Couger
F-10 Skynight
F-11 Tiger
YF-12 Blackbird
(13は欠番)
F-14 Tomcat
F-15 Eagle
F-16 Fighting Falcon
YF-17
(19は欠番)
F/A-18 Hornet
F-20 Tigershark
F-21 Kfir
F/A-22 Raptor
417 ：404：2005/08/09(火) 02:03:28 ID:ruo+z8vk
おお、ありがとうゴザイマス。
418 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 02:04:02 ID:GqXhN0P8
ソンムの戦いって総計で何人が戦死したのですか？
>>416
・・・23がない
・・・23がない
実は世界最強の戦闘機とか日本は極秘で
持ってそうだねｗ。
持ってそうだねｗ。
なぜイギリスは面白可笑しい兵器ばかり開発するんですか？
笑心者歓迎 スレを立てるまえにここで質問を 26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122879696/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122879696/
未来の戦争はミサイルが主流の戦いと思うよ
戦闘機はあまり活用はないと思うけど・・
ハリアーみたいなヘリは活用できると思うけどね。
戦闘機はあまり活用はないと思うけど・・
ハリアーみたいなヘリは活用できると思うけどね。
5 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2005/08/06(土) 22:22:24 ID:???
追加
個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
追加
個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
新事実：ハリアーはヘリだった
431 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 02:41:40 ID:VCph3XFw
稀に見掛ける話ですが
「広島原爆と長崎原爆を両方食らった、とてつもなく運の悪い人」
ってのは、実在するのでしょうか？
「広島原爆と長崎原爆を両方食らった、とてつもなく運の悪い人」
ってのは、実在するのでしょうか？
434 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 02:48:26 ID:wDhOOM65
トンクスコ
運の悪さもここまで来ると…
運の悪さもここまで来ると…
>428
昔から
・対空ミサイルが実用化されれば戦闘機ｲﾗﾈ
とか
・空対空ミサイルをｲﾊﾟｰｲ積んだ大型機さえあれば戦闘機ｲﾗﾈ
てな発想は結構あったが、結局戦闘機という機種が無くなることは無かった。
対空ミサイルは航空優勢の妨害は出来ても確保は出来ないし
空対空ミサイルを有効に使用するには高機動できる機体（つか戦闘機）が
必要不可欠。
昔から
・対空ミサイルが実用化されれば戦闘機ｲﾗﾈ
とか
・空対空ミサイルをｲﾊﾟｰｲ積んだ大型機さえあれば戦闘機ｲﾗﾈ
てな発想は結構あったが、結局戦闘機という機種が無くなることは無かった。
対空ミサイルは航空優勢の妨害は出来ても確保は出来ないし
空対空ミサイルを有効に使用するには高機動できる機体（つか戦闘機）が
必要不可欠。
ステルス誘導ミサイル。
438 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 05:51:50 ID:T/6K+F9y
軍艦行進曲は言わずと知れた不朽の名曲と言われますが
海外での評価は良いのでしょうか？
例えばどっか海外のプロorアマブラスバンドや海軍の楽器隊
などで演奏されていたりはするのでしょうか？
海外での評価は良いのでしょうか？
例えばどっか海外のプロorアマブラスバンドや海軍の楽器隊
などで演奏されていたりはするのでしょうか？
439 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 07:19:53 ID:ewL2jpup
>>438
中国の幼稚園で「元気がいい」「子供たちが大好き」という理由で毎日流され、
反日デモが流行った時期に「東洋鬼の軍歌を子供たちに聞かせるとは何事か」と
ぼこられた、という記事が日経に載っていましたが。まあ演奏じゃなくて
CDかなんかだろうけど
中国の幼稚園で「元気がいい」「子供たちが大好き」という理由で毎日流され、
反日デモが流行った時期に「東洋鬼の軍歌を子供たちに聞かせるとは何事か」と
ぼこられた、という記事が日経に載っていましたが。まあ演奏じゃなくて
CDかなんかだろうけど
440 ：438：2005/08/09(火) 07:21:00 ID:ewL2jpup
441 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 08:57:23 ID:yRBaiMvo
戦争漫画とか、映画とかで偉い軍人さんの左胸になんかカラフルな模様が付いてる
のを見かけるんですが、アレはなんですか？
のを見かけるんですが、アレはなんですか？
略綬
444 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 09:03:52 ID:yRBaiMvo
もう一つ質問です
あのモザイクみたいになっている色の一つ一つが、
その人の貰った勲章の一つ一つに対応しているんですか？
また、公式の式典には、やはり本物の勲章を付けていくのでしょうか？
あのモザイクみたいになっている色の一つ一つが、
その人の貰った勲章の一つ一つに対応しているんですか？
また、公式の式典には、やはり本物の勲章を付けていくのでしょうか？
446 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 09:12:15 ID:yRBaiMvo
すいませんsageちゃいました。445は私です。
447 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 09:16:48 ID:fNaIUUgX
「あたしンち」に対抗して、「カダフィんち」を作ったらウケますか。
「父、カーン博士と会う」とかいって
「父、カーン博士と会う」とかいって
>>441
いろんな色が並んでいるんで通称「サラダバー」という。
いろんな色が並んでいるんで通称「サラダバー」という。
>>441
漫画とかだと一色としか描かれてないかもだけど、実際はあなた言う「モザイク模様」の中に
しっかり紋様が描かれていますよ。
アレはバッジ式になっていて、一つ一つが勲章一つ一つに対応しています。
並べ方にも作法があるらしいです。
また、公式の場でも略綬で済まします。
漫画とかだと一色としか描かれてないかもだけど、実際はあなた言う「モザイク模様」の中に
しっかり紋様が描かれていますよ。
アレはバッジ式になっていて、一つ一つが勲章一つ一つに対応しています。
並べ方にも作法があるらしいです。
また、公式の場でも略綬で済まします。
「モザイク模様」に見えるのは一つ一つの略綬がさらに三色旗みたいになってたりするからかな。
米軍の場合は略綬はリボンになっていてホルダーに入れて胸に付ける。
452 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 09:47:09 ID:yRBaiMvo
皆さんありがとうございます
454 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 11:00:16 ID:oHPPkW8R
ジェットエンジンの構造について調べているのですがラムジェットエンジン
の構造が載っているサイトが見つかりません。良いサイトは有りませんか？
の構造が載っているサイトが見つかりません。良いサイトは有りませんか？
457 ：454：2005/08/09(火) 11:15:57 ID:oHPPkW8R
460 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 11:31:05 ID:ocuWOkFP
零戦の機銃発射は左手のレバーだったのは有名ですが、左手で発射するタイプと操縦桿に発射ボタンをつけるタイプそれぞれのメリット、デメリットってどんなものがありますか？
463 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 12:22:32 ID:sZdzq0Ah
＞零戦の機首機銃は機銃本体に付いてるトリガーを直接引くタイプなのです
＞スロットルレバーに付いてるんじゃ無い
ありゃ、装填レバー。普通の鉄砲で言えば「コッキングハンドル」。
＞スロットルレバーに付いてるんじゃ無い
ありゃ、装填レバー。普通の鉄砲で言えば「コッキングハンドル」。
464 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 13:06:25 ID:5VCcJshd
BOBの最終話？で米兵とドイツ軍の憲兵が一緒に仕事していましたが。
憲兵が「俺の二度目の戦争も終わる。」と言っていましたが、一回目の戦争ってｗｗⅠですか？
憲兵が「俺の二度目の戦争も終わる。」と言っていましたが、一回目の戦争ってｗｗⅠですか？
>>441
ここにカラーで略綬のリボンの一覧が出てる。注文すれば送ってくれるｗ
http://www.gruntsmilitary.com/rackbuilder/armyribs.php
陸軍の例だが、同じサイトに海軍、空軍、海兵隊もある。
上から順に、
（議会）名誉勲章
殊勲十字章
国防殊勲十字章（平時、文官を含む）
シルバースター章
以下各種続くが、ブロンズ・スター、パープルハート（戦死、負傷）などが有名。
ベトナム戦争に少尉で従軍して中将くらいまで出世すれば最低でも10個くらい
の勲章を貰うからかなり派手な飾りになる。
ここにカラーで略綬のリボンの一覧が出てる。注文すれば送ってくれるｗ
http://www.gruntsmilitary.com/rackbuilder/armyribs.php
陸軍の例だが、同じサイトに海軍、空軍、海兵隊もある。
上から順に、
（議会）名誉勲章
殊勲十字章
国防殊勲十字章（平時、文官を含む）
シルバースター章
以下各種続くが、ブロンズ・スター、パープルハート（戦死、負傷）などが有名。
ベトナム戦争に少尉で従軍して中将くらいまで出世すれば最低でも10個くらい
の勲章を貰うからかなり派手な飾りになる。
467 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 13:22:59 ID:bsRihVwI
ド忘れしたんですが・・・・軍同士の互換性の事英語でなんていいましたっけ
いんたぁおぺらびりてぃ
あ、すまん、これは兵器の共通化と互換性保持のことで「軍同士の互換性」じゃないな
こおぺらてぃぶ、って感じかな
そんな単語あるかどうか知らないけど
こおぺらてぃぶ、って感じかな
そんな単語あるかどうか知らないけど
470 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 14:16:43 ID:bsRihVwI
映画とかで宇宙でも海兵隊というのはなぜですか？
>>471
・創作関連は
■○創作関連質問＆相談スレ 05
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122305561/
>>3くらい読んでから出直して来い。
・創作関連は
■○創作関連質問＆相談スレ 05
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122305561/
>>3くらい読んでから出直して来い。
>陸軍航空隊時代のアメリカ戦闘機が「Ｐ」番号だったのは、戦闘機は任務によって
「追撃機」と「迎撃機」に分類されていた為。
普通の（いわゆる）「戦闘機」は「追撃機」の区分だったので、
追撃＝pursuit の頭文字から「Ｐ」記号だった。
迎撃機の記号は何？どんな飛行機があった？
うそ書いちゃいかんよ
「追撃機」と「迎撃機」に分類されていた為。
普通の（いわゆる）「戦闘機」は「追撃機」の区分だったので、
追撃＝pursuit の頭文字から「Ｐ」記号だった。
迎撃機の記号は何？どんな飛行機があった？
うそ書いちゃいかんよ
474 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 18:50:01 ID:4xP90HkD
チェーンガンとミニガンの違いって何ですか
鎖銃
>473
あぁハイハイ今更のツッコミ乙。
これで満足かね？
あぁハイハイ今更のツッコミ乙。
これで満足かね？
>>473
じゃあ、Pの意味は何なのさ
じゃあ、Pの意味は何なのさ
いやだから>>473が言いたいのは、
迎撃機なんて区分は無かったのだと言うこと。
迎撃機なんて区分は無かったのだと言うこと。
480 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 19:39:16 ID:vuya0r8+
煽りでもなんでもなく、普通に質問したいのですが、
某板では、軍板がサヨクの巣窟と言われていますが
実際はどうなんですか？
某板では、軍板がサヨクの巣窟と言われていますが
実際はどうなんですか？
迎撃機の記号はIだろうな
わたしは大日本愛国党の党員ですが左翼に見えますか？
>>480
全世界同時革命が、スレ住人の総意です。
全世界同時革命が、スレ住人の総意です。
俺は創価学会の学芸員だぞ！
かといって中道ってわけじゃない
>>482
ロシア。
ロシア。
ザインですがなにか？
484が正しい。
490 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2005/08/09(火) 19:43:38 ID:1Skpzie9
>>474
ミニガンは7.62mm口径のガトリング砲。(GAU-2B/A・M134)
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/equip/m134.htm
チェーンガンはアパッチに搭載されたチェーン駆動のM203単銃身30mm機関砲のこと。
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/equip/m230.htm
ミニガンは7.62mm口径のガトリング砲。(GAU-2B/A・M134)
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/equip/m134.htm
チェーンガンはアパッチに搭載されたチェーン駆動のM203単銃身30mm機関砲のこと。
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/equip/m230.htm
491 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 19:47:45 ID:j5Mm5TFo
日本がP-40を鹵獲したのはいつごろですか？
>>480
なんつーか、軍事に関すること、特に自衛隊に関する事って理不尽に非難されることが大いんですよ
自衛隊は規模を縮小すべきだと叩かれたかと思えば、自衛隊も空母持つべきだそれを否定する奴はチョンだと叩かれたり
今度のロシアの潜水艦騒ぎについても日本は現場に間に合わなかった遅すぎだと叩かれてるけど
じゃあすぐにロシアに展開する能力持てばやっぱり叩かれるわけで
なんつーかもうぬるぽ。
なんつーか、軍事に関すること、特に自衛隊に関する事って理不尽に非難されることが大いんですよ
自衛隊は規模を縮小すべきだと叩かれたかと思えば、自衛隊も空母持つべきだそれを否定する奴はチョンだと叩かれたり
今度のロシアの潜水艦騒ぎについても日本は現場に間に合わなかった遅すぎだと叩かれてるけど
じゃあすぐにロシアに展開する能力持てばやっぱり叩かれるわけで
なんつーかもうぬるぽ。
フィリピン占領で入手したんだから昭和16年12月半ば
軍板住人は、チハ神とT-72神を同時に信仰できる器用で愉快なナイスガイ。
つか２ちゃん以外で叩いてるの見たことない
マスコミは解散でロシアの潜水艦なんかにかまってる暇はない
マスコミは解散でロシアの潜水艦なんかにかまってる暇はない
>>492
マジレスするが、軍事板とは軍事のプロ集団ではない。
本当に詳しいヤシから、極東系出張人、変態さんまでいっぱいいる。
だから、いちいち真に受けるんじゃなくて、必要に感じるものだけを受け止めて、不要なもんはスルー汁。
マジレスするが、軍事板とは軍事のプロ集団ではない。
本当に詳しいヤシから、極東系出張人、変態さんまでいっぱいいる。
だから、いちいち真に受けるんじゃなくて、必要に感じるものだけを受け止めて、不要なもんはスルー汁。
499 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 19:56:45 ID:vUEZuk9f
私は日本売国党の党員ですが、何でしょうか？
ググリなさい。存在するから。
ググリなさい。存在するから。
おまいら、ネタに食いつきたい気持ちはわからんでもないが
ここは質問スレだからな
ここは質問スレだからな
状況終了。
次の質問↓
次の質問↓
502 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2005/08/09(火) 20:00:55 ID:1Skpzie9
前半未回答質問です。答えられる方よろしくお願いします。
193 ：名無し三等兵 ：2005/08/07(日) 20:38:31 ID:hZuluVxk
太平洋戦線で、米軍は「日本空母の損失状況」をどの程度正確に把握していたんですか？
珊瑚海で1隻、ミッドウェイで4隻というように初期ではかなり正確につかんでいたようですが、マリアナやレイテになるとどんなもんだったんでしょうか。
大鳳や翔鶴なんかは魚雷を受けてからかなり粘った後に沈んだんで、米軍は沈没を直接目撃してないように思えるんですが。
252 ：名無し三等兵 ：2005/08/07(日) 23:48:06 ID:5TtLzQ3y
家がとってる新聞の終戦特集で満州のことが載ってて
終戦間際の満州での戦闘の戦死者数は
ソ連8000人、関東軍80000人って書いてあったけど
本当ですか？
294 ：名無し三等兵 ：2005/08/08(月) 15:47:01 ID:Jcuik3vX
ハートマン軍曹が被ってるような、ドリルサージャント用の帽子って
どこで入手できますか？
193 ：名無し三等兵 ：2005/08/07(日) 20:38:31 ID:hZuluVxk
太平洋戦線で、米軍は「日本空母の損失状況」をどの程度正確に把握していたんですか？
珊瑚海で1隻、ミッドウェイで4隻というように初期ではかなり正確につかんでいたようですが、マリアナやレイテになるとどんなもんだったんでしょうか。
大鳳や翔鶴なんかは魚雷を受けてからかなり粘った後に沈んだんで、米軍は沈没を直接目撃してないように思えるんですが。
252 ：名無し三等兵 ：2005/08/07(日) 23:48:06 ID:5TtLzQ3y
家がとってる新聞の終戦特集で満州のことが載ってて
終戦間際の満州での戦闘の戦死者数は
ソ連8000人、関東軍80000人って書いてあったけど
本当ですか？
294 ：名無し三等兵 ：2005/08/08(月) 15:47:01 ID:Jcuik3vX
ハートマン軍曹が被ってるような、ドリルサージャント用の帽子って
どこで入手できますか？
503 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2005/08/09(火) 20:02:18 ID:???
まあアレだ
資本主義国だろうと共産主義国だろうと国防については真面目に考えているもんだよ。
だから軍板にとってみれば右翼だ左翼だなんて議論は何の意味も無い。
資本主義国だろうと共産主義国だろうと国防については真面目に考えているもんだよ。
だから軍板にとってみれば右翼だ左翼だなんて議論は何の意味も無い。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
/) ´∀｀）＜ 軍曹に敬礼
＼ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
/) ´∀｀）＜ 軍曹に敬礼
＼ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
506 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 20:17:36 ID:pMoBAtd2
WWⅡ時の各国艦船の断面図等が載ってるサイトとかありませんでしょうか？
そうかなぁ、フセイン時代のイラクとか、北朝鮮が「国防をまじめに考えて」いるかなぁ
そういう細かいことは派生議論なり雑談なりに移動しませう
509 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2005/08/09(火) 20:22:32 ID:1Skpzie9
>>252
＞ソ連8000人、関東軍80000人
これは停戦後の9月12日にソ連情報局が対日戦(8月9日～9月9日の間)
の最終結果として発表した数字です。
その他具体的な戦果として、
＊鹵獲兵器
飛行機925機、戦車369輌、野砲1226門、迫撃砲1340門、機関銃4836挺、小銃三十万丁。
＊ソ連側被害
戦死8219名、負傷者22.204名。
ただしこれらは非常に誇張された数字ではないか､とされています。
＞ソ連8000人、関東軍80000人
これは停戦後の9月12日にソ連情報局が対日戦(8月9日～9月9日の間)
の最終結果として発表した数字です。
その他具体的な戦果として、
＊鹵獲兵器
飛行機925機、戦車369輌、野砲1226門、迫撃砲1340門、機関銃4836挺、小銃三十万丁。
＊ソ連側被害
戦死8219名、負傷者22.204名。
ただしこれらは非常に誇張された数字ではないか､とされています。
510 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 20:37:01 ID:kwxc9xaw
質問です、
文民統制という考えが出てきたのはいつごろからですか？
また、意識的にそれを行うようになったのはどこが最初の国で、いつごろからでしょうか
文民統制という考えが出てきたのはいつごろからですか？
また、意識的にそれを行うようになったのはどこが最初の国で、いつごろからでしょうか
>>509
飛行機925機、戦車369輌、野砲1226門、迫撃砲1340門、機関銃4836挺、小銃三十万丁
・・・・大戦末期の関東軍を全部あわせてもこんなに装備があるわけないだろ、と思ったのは恐らく俺だけじゃない。
飛行機925機、戦車369輌、野砲1226門、迫撃砲1340門、機関銃4836挺、小銃三十万丁
・・・・大戦末期の関東軍を全部あわせてもこんなに装備があるわけないだろ、と思ったのは恐らく俺だけじゃない。
>>15
> 659 ：名無し三等兵 ：2005/08/05(金) 19:33 ID:TDULdA41
> 自衛隊って留学とかあるんですか？？
自衛隊に限らず、日本の多くの官庁で留学制度が設けられています。
士官学校、下士官学校や大学への一般的な意味でいう「留学」の他に
技術修得目的での短期留学もあり、特に米国製の複雑な最新システムを扱う機会の多い海空では曹士レベルでも留学することがあります。
逆に、防衛大学などで他国からの留学生を受け入れてもいます。
> 659 ：名無し三等兵 ：2005/08/05(金) 19:33 ID:TDULdA41
> 自衛隊って留学とかあるんですか？？
自衛隊に限らず、日本の多くの官庁で留学制度が設けられています。
士官学校、下士官学校や大学への一般的な意味でいう「留学」の他に
技術修得目的での短期留学もあり、特に米国製の複雑な最新システムを扱う機会の多い海空では曹士レベルでも留学することがあります。
逆に、防衛大学などで他国からの留学生を受け入れてもいます。
>>510
現代の文民統制はクラウゼビッツの理論が始りだと言われてます
現代の文民統制はクラウゼビッツの理論が始りだと言われてます
なぜこの軍事板は「趣味」カテゴリに入っているのでしょうか。
社会や政治に深く関わっていると思うのですが。
社会や政治に深く関わっていると思うのですが。
しばらくこの板にいればわかります
>514
スレ一覧を１分程でよいから眺めて、それから質問してみてくれ。
スレ一覧を１分程でよいから眺めて、それから質問してみてくれ。
自衛隊板がすでにあるし
他の板でも各個に時々ながら論じられてる。
というか、軍事が生活カテゴリとかまちBBSに入りそうな勢いの国もある事考えたら
この状態でいい。
他の板でも各個に時々ながら論じられてる。
というか、軍事が生活カテゴリとかまちBBSに入りそうな勢いの国もある事考えたら
この状態でいい。
>>515
至言だ。
至言だ。
520 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 21:39:44 ID:vX+vDIDD
小火器用のレーザーポインターの色って赤ですよね？
青とか緑とかないですよね。
青とか緑とかないですよね。
レーザーは赤を作るの簡単ｱﾙﾈ
レーザーとは
｜増幅器｜→光
↑反射板↑半反射板
見たいな構造ｱﾙﾈ
増幅器に何を使うかによる、ルビー赤いｱﾙﾈ
半導体レーザーでもいろいろあって赤が作りやすいｱﾙﾈ
で、青色レーザーももちろんｱﾙﾈ
でもわざわざ赤じゃ駄目で青じゃないと駄目だと言う理由はないはずﾈ
レーザーとは
｜増幅器｜→光
↑反射板↑半反射板
見たいな構造ｱﾙﾈ
増幅器に何を使うかによる、ルビー赤いｱﾙﾈ
半導体レーザーでもいろいろあって赤が作りやすいｱﾙﾈ
で、青色レーザーももちろんｱﾙﾈ
でもわざわざ赤じゃ駄目で青じゃないと駄目だと言う理由はないはずﾈ
522 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 21:48:22 ID:TNDIeRmW
特攻機や人間魚雷は直前に脱出できる様には出来なかったんでしょうか？
>>520
ブルーレイもグリーンレイもある、高いけど。
ブルーレイもグリーンレイもある、高いけど。
524 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 21:50:06 ID:Gx02fbGi
曖昧な質問で申し訳ないですが、
現在主要国海軍のうち大洋海軍(Blue water navy)と呼べるものはどれだけ有るのでしょうか。
現在主要国海軍のうち大洋海軍(Blue water navy)と呼べるものはどれだけ有るのでしょうか。
>524
文句なし：米海軍
これもまぁおっけーでしょう：ロイヤルネイビー、フランス海軍
微妙：ロシア海軍
次点：海自
文句なし：米海軍
これもまぁおっけーでしょう：ロイヤルネイビー、フランス海軍
微妙：ロシア海軍
次点：海自
529 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 22:09:00 ID:go+1NLEY
銃口から火を出しつつ前進すべき．．．
現代では有効なのですか？
現代では有効なのですか？
>>529
他人が理解できる日本語で質問して下さい
他人が理解できる日本語で質問して下さい
>>529
意味不明。
意味不明。
>>526
ネタ回答すんな。
ネタ回答すんな。
>>520
赤は暗調応を壊しにくい色であると同時に、拡散しにくい色なのです。
赤は暗調応を壊しにくい色であると同時に、拡散しにくい色なのです。
光学マウスでも青色ダイオードのものは赤色のものに精度で一歩劣ります。
>>523
ブルーレイ別に高くないでしょ
ブルーレイ別に高くないでしょ
そんな珍説は却下する。
>>535
青色だけど別に使っていてFPSなどで精度の差で負けたなんてこと一度もないが。
青色だけど別に使っていてFPSなどで精度の差で負けたなんてこと一度もないが。
行進射撃と行進間射撃は違う
>>541
笑えないんだが。
笑えないんだが。
>>542
どう違うのか説明してみ
どう違うのか説明してみ
>540
戦車って止まって撃つんじゃないの？
戦車って止まって撃つんじゃないの？
548 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 23:30:48 ID:5hEq1s70
>>547
何で止まって撃つ必要があるの？
走りながらでも当たるなら、あるいは当てなくても制圧すればいいだけなら走りながら撃てばいいじゃん。
ってゆうか、止まったら攻撃の勢いがそがれるし、敵に撃たれやすくなりますが？
何で止まって撃つ必要があるの？
走りながらでも当たるなら、あるいは当てなくても制圧すればいいだけなら走りながら撃てばいいじゃん。
ってゆうか、止まったら攻撃の勢いがそがれるし、敵に撃たれやすくなりますが？
軍隊に入る人間は最低視力などは定められてますか？
550 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 23:36:46 ID:NLjXNrDg
防衛大学校や幹部候補生学校に外国軍から留学生が来ているそうですが、
日本に留学生を派遣してくる外国軍としてはどのような事を目的に留学生を派遣してくるのでしょうか？
自衛隊の戦術・ノウハウで外国軍が学びたいと思う分野って何でしょうか？
普通に授業で教えるような事ならその国の軍学校でも教えているだろうし、
自衛隊独自のとっておきの秘策は教えてもらえないだろうし。
日本に留学生を派遣してくる外国軍としてはどのような事を目的に留学生を派遣してくるのでしょうか？
自衛隊の戦術・ノウハウで外国軍が学びたいと思う分野って何でしょうか？
普通に授業で教えるような事ならその国の軍学校でも教えているだろうし、
自衛隊独自のとっておきの秘策は教えてもらえないだろうし。
>>549
1.8
1.8
552 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 23:37:44 ID:ewL2jpup
554 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 23:39:40 ID:ewL2jpup
>>549
例えば「自衛隊 視力」でぐぐったらこんなページが出てきました
ttp://www.hyogo.plo.jda.go.jp/bosyu/b_1.htm
幹部候補生の募集要項ですが、ページの中ほどに視力の項があります
例えば「自衛隊 視力」でぐぐったらこんなページが出てきました
ttp://www.hyogo.plo.jda.go.jp/bosyu/b_1.htm
幹部候補生の募集要項ですが、ページの中ほどに視力の項があります
557 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 23:40:48 ID:5hEq1s70
558 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 23:42:47 ID:ewL2jpup
要するに砲撃の目的によるわけで ＞行進間射撃
ピンポイント狙いなら行進間射撃はしないほうがいいに決まってる。
可能だという戦車でも止まったほうがよく当たる。
逆に歩兵支援のような制圧射撃なら走りながらでも古い戦車でも
問題ない。
ピンポイント狙いなら行進間射撃はしないほうがいいに決まってる。
可能だという戦車でも止まったほうがよく当たる。
逆に歩兵支援のような制圧射撃なら走りながらでも古い戦車でも
問題ない。
559 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 23:43:31 ID:ewL2jpup
なんか夏を感じたので寝る。
560 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 23:44:01 ID:5hEq1s70
>普通に授業で教えるような事ならその国の軍学校でも教えているだろうし、
明治前後の日本が大金をはたいて外国の軍人を招聘したり
海外に視察団を派遣したのは何故でしょうね？
「軍学校」そのものがなかったり、発足したばかりで教えるべき内容が揃わない国だってあります。
>自衛隊独自のとっておきの秘策は教えてもらえないだろうし。
そんなもんはありませんし、あったとしても防大じゃ教えません。
防大で教えてるのは必殺技の類じゃないので。
明治前後の日本が大金をはたいて外国の軍人を招聘したり
海外に視察団を派遣したのは何故でしょうね？
「軍学校」そのものがなかったり、発足したばかりで教えるべき内容が揃わない国だってあります。
>自衛隊独自のとっておきの秘策は教えてもらえないだろうし。
そんなもんはありませんし、あったとしても防大じゃ教えません。
防大で教えてるのは必殺技の類じゃないので。
562 ：名無し三等兵：2005/08/09(火) 23:51:42 ID:5hEq1s70
>>558
ちと補足
射撃と機動は戦闘行動において密接に関連するが、基本的には相反する要素。連携して行われるべきで、その時々により優先順位が異なる。
射撃に任ずる部隊では、陣地に座り込んで精密な射撃支援を行う。
その射撃支援の下、機動に任ずる部隊は目標地域に速やかに機動する。
その途中に臨機目標に射撃も行うが、機動が優先する。
ちと補足
射撃と機動は戦闘行動において密接に関連するが、基本的には相反する要素。連携して行われるべきで、その時々により優先順位が異なる。
射撃に任ずる部隊では、陣地に座り込んで精密な射撃支援を行う。
その射撃支援の下、機動に任ずる部隊は目標地域に速やかに機動する。
その途中に臨機目標に射撃も行うが、機動が優先する。
563 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 00:34:38 ID:iSbxkeUg
おおすみ型輸送艦の想定用途ってどんな時でしょうか？
災害派遣、PKOの輸送任務、小規模な揚陸作戦は想像できますが、それ以外はどんな形でしょうか？
災害派遣、PKOの輸送任務、小規模な揚陸作戦は想像できますが、それ以外はどんな形でしょうか？
自衛隊は
パイロットは0.2
その他は0.1
パイロットは0.2
その他は0.1
離島奪還
566 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 00:37:29 ID:Bsg7+gml
>>563
小規模な撤退作戦にも使えるぞ
小規模な撤退作戦にも使えるぞ
超ド級戦艦時代にフリゲート艦の類のものはありましたか？
568 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 00:40:46 ID:Bsg7+gml
兵站医療支援にも使える
ってゆうか、災害派遣なんて広範囲な用語を想定用途に数えるなら
災害派遣の他に、防衛出動、治安出動、国際協力に使えるぞ！
ってゆうか、災害派遣なんて広範囲な用語を想定用途に数えるなら
災害派遣の他に、防衛出動、治安出動、国際協力に使えるぞ！
569 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 00:41:58 ID:Bsg7+gml
>>567
帆船時代から現代まで、フリゲートと呼ばれた船はありました。
帆船時代から現代まで、フリゲートと呼ばれた船はありました。
>>550
>>561
>>自衛隊独自のとっておきの秘策は教えてもらえないだろうし。
>そんなもんはありませんし、あったとしても防大じゃ教えません。
>防大で教えてるのは必殺技の類じゃないので。
藻前、日本陸軍奥義！「チハタンバンジャーイ突撃！」
帝國海軍奥義！「指パッチン！鎧触一蹴！」
を何と心得る！
>>561
>>自衛隊独自のとっておきの秘策は教えてもらえないだろうし。
>そんなもんはありませんし、あったとしても防大じゃ教えません。
>防大で教えてるのは必殺技の類じゃないので。
藻前、日本陸軍奥義！「チハタンバンジャーイ突撃！」
帝國海軍奥義！「指パッチン！鎧触一蹴！」
を何と心得る！
>>571
それは旧軍の奥義であって自衛隊の奥義じゃないだろｗ
それは旧軍の奥義であって自衛隊の奥義じゃないだろｗ
573 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 01:31:31 ID:GJzhpuUD
どなたかビジランティのリニア爆弾倉の構造が詳しく載ってる
サイトをご存知ないでしょうか？
サイトをご存知ないでしょうか？
574 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 01:31:49 ID:P41QPZMH
A-10はどこで買えますか？
575 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 01:36:47 ID:UpR5Xvz1
お前ら！
分かってないみたいだから警告するぞ
今回の総選挙の焦点は
民 主 党 を 落 と せ る か
この一点に尽きる
亀井がどうだの族議員がどうだというのも大事だが
民主+公明の連立売国政権が樹立してしまうのが一番怖い
民主+公明連立政権になれば
■人権擁護法
■外国人参政権
は電光石火の速さで通るぞ｡
他にも
■靖国参拝中止･A級戦犯分祀
■中韓への永久的な謝罪､賠償の確約
が必ず実現するだろう
そして
■国家主権委譲
まで行ってしまえば日本は中国様の植民地という訳だ｡
お前らとお前らの家族､友人全てが中共による富の搾取の対象となる｡
もう一度警告しよう｡ ヤバイのは民主党だ｡
問題を矮小化し伝える売国マスコミを信頼するな｡
奴らの正体を真実の目で見極めろ｡
分かってないみたいだから警告するぞ
今回の総選挙の焦点は
民 主 党 を 落 と せ る か
この一点に尽きる
亀井がどうだの族議員がどうだというのも大事だが
民主+公明の連立売国政権が樹立してしまうのが一番怖い
民主+公明連立政権になれば
■人権擁護法
■外国人参政権
は電光石火の速さで通るぞ｡
他にも
■靖国参拝中止･A級戦犯分祀
■中韓への永久的な謝罪､賠償の確約
が必ず実現するだろう
そして
■国家主権委譲
まで行ってしまえば日本は中国様の植民地という訳だ｡
お前らとお前らの家族､友人全てが中共による富の搾取の対象となる｡
もう一度警告しよう｡ ヤバイのは民主党だ｡
問題を矮小化し伝える売国マスコミを信頼するな｡
奴らの正体を真実の目で見極めろ｡
>>574
大きな模型屋に行けばタミヤの1/48やイタレリの1/72を売ってるよ
大きな模型屋に行けばタミヤの1/48やイタレリの1/72を売ってるよ
>>574
つ「マッコイ商会」
つ「マッコイ商会」
578 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 01:44:05 ID:P41QPZMH
>>576
できれば1/1の物を
できれば1/1の物を
>>578
あなたが何処かの国の何処かの軍の人なら、政府を通じてもよりのアメリカ大使館にご相談
下さい。
尚A-10は現在でも米空軍の現役制式装備なので、民間に払い下げて貰える可能性は全くありません。
あなたが何処かの国の何処かの軍の人なら、政府を通じてもよりのアメリカ大使館にご相談
下さい。
尚A-10は現在でも米空軍の現役制式装備なので、民間に払い下げて貰える可能性は全くありません。
誰か通報汁！テロリストらしき人間がいるぞ！
581 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 02:03:30 ID:HAigw0Aw
>尚A-10は現在でも米空軍の現役制式装備なので、民間に払い下げて貰える可能性は全くありません。
ＯＡ-10としてＦＡＣ機になってる分以外は現役を退いてるから、あまり正確な答えではない
な。
ＯＡ-10としてＦＡＣ機になってる分以外は現役を退いてるから、あまり正確な答えではない
な。
582 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 02:05:38 ID:ieyrIa2A
テロリストでも材料があれば長崎型原爆は作れるんですか？
>>582
作れません
作れません
材料と知識と設備があれば誰でも作れます
585 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 02:07:24 ID:ieyrIa2A
すいません、材料とは闇市場で手に入る材料のことです。
闇市場って何だよW
587 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 02:09:28 ID:ieyrIa2A
「北朝鮮の核技術はまだ低くて、とてもじゃないがミサイルに積めるほど小型化できない。
だから日本が北朝鮮の核攻撃を受ける心配は当分の間は無い」というのが専門家たちの意見だ。
しかし、今では材料さえあれば、広島型や長崎型の原爆を作ることはテロリストでも可能。
当時は材料を作るのが大変だったのだが、今では闇市場でも手に入る。
そして北朝鮮はというと、材料を作る技術はあるし、実際に作っている。ということは、
すでに広島型や長崎型の原爆を作り終えたと思われる。
専門家たちは、核攻撃＝核ミサイルでの攻撃だと決め付けて安心しているが、重くて大きい旧式の
原爆は船で簡単に日本に運び込めるのだ。横浜港にしても豪華客船が着くような桟橋ばかりじゃない。
貨物船の桟橋は出入り自由だし、夜なんか誰も見てない。北朝鮮の貨物船も多く泊まっている。
川崎港もしかり、はたまた漁港の焼津港にしても北朝鮮の船が停泊しているのだ。
船のクレーンを使って船からトラックに直に原爆を積む。トラックはどこかへ走り去る。
そして本国からの指令が来ると、国会議事堂や原発などの重要施設の近くにトラックを停めて、
時限信管を作動させるか、あるいは携帯電話で起爆するかで日本は壊滅的な打撃を受ける。
俺の予想では、既にこの手の旧式の原爆が１０発程度、日本に持ち込まれて本国からの指令待ちだ。
まったく軍事の専門家も政治家もおめでたい奴らばかりだ。
こういう発言していた人がいたので
だから日本が北朝鮮の核攻撃を受ける心配は当分の間は無い」というのが専門家たちの意見だ。
しかし、今では材料さえあれば、広島型や長崎型の原爆を作ることはテロリストでも可能。
当時は材料を作るのが大変だったのだが、今では闇市場でも手に入る。
そして北朝鮮はというと、材料を作る技術はあるし、実際に作っている。ということは、
すでに広島型や長崎型の原爆を作り終えたと思われる。
専門家たちは、核攻撃＝核ミサイルでの攻撃だと決め付けて安心しているが、重くて大きい旧式の
原爆は船で簡単に日本に運び込めるのだ。横浜港にしても豪華客船が着くような桟橋ばかりじゃない。
貨物船の桟橋は出入り自由だし、夜なんか誰も見てない。北朝鮮の貨物船も多く泊まっている。
川崎港もしかり、はたまた漁港の焼津港にしても北朝鮮の船が停泊しているのだ。
船のクレーンを使って船からトラックに直に原爆を積む。トラックはどこかへ走り去る。
そして本国からの指令が来ると、国会議事堂や原発などの重要施設の近くにトラックを停めて、
時限信管を作動させるか、あるいは携帯電話で起爆するかで日本は壊滅的な打撃を受ける。
俺の予想では、既にこの手の旧式の原爆が１０発程度、日本に持ち込まれて本国からの指令待ちだ。
まったく軍事の専門家も政治家もおめでたい奴らばかりだ。
こういう発言していた人がいたので
核開発なめすぎとしか言いようが無い
589 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 02:18:06 ID:ieyrIa2A
で、どうなんですか？
作れるんですか作れないんですか？
軍事の専門家はおめでたいなんて言われてますよ
作れるんですか作れないんですか？
軍事の専門家はおめでたいなんて言われてますよ
590 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 02:19:35 ID:P41QPZMH
>>579
そうですか、残念です
という冗談は置いておいて、
90式戦車では乗員が3名になっており、一名減った事により残り三名の負担が増える、
と友人が主張しているのですが、本当に負担は増えるのでしょうか？
そうですか、残念です
という冗談は置いておいて、
90式戦車では乗員が3名になっており、一名減った事により残り三名の負担が増える、
と友人が主張しているのですが、本当に負担は増えるのでしょうか？
>>587
その手は、冷戦時代から広く言われていた事なので、軍事に興味有る
人間の間では常識→例：ジェイムス・ダニガン著「新・戦争のテクノロジー」
（もっとも、行うのは北朝鮮では無く、ソ連や中国を想定してだが）。
>まったく軍事の専門家も政治家もおめでたい奴らばかりだ。
それを、この様に自分だけが新発見をしたように自慢気に言うのは噴飯物。
まあ、この方法だと、日本はともかく、他の国（米英仏露）ではＩＣＢＭサイロ
等の重要施設は破壊出来ないので、相手の反撃能力を削ぐ事は出来ない
ので軍事作戦とは言えず、単なるテロ行為としか評価出来ない。
まあ、発言者は相互確証破壊戦略を勉強する事をお奨めする。
その手は、冷戦時代から広く言われていた事なので、軍事に興味有る
人間の間では常識→例：ジェイムス・ダニガン著「新・戦争のテクノロジー」
（もっとも、行うのは北朝鮮では無く、ソ連や中国を想定してだが）。
>まったく軍事の専門家も政治家もおめでたい奴らばかりだ。
それを、この様に自分だけが新発見をしたように自慢気に言うのは噴飯物。
まあ、この方法だと、日本はともかく、他の国（米英仏露）ではＩＣＢＭサイロ
等の重要施設は破壊出来ないので、相手の反撃能力を削ぐ事は出来ない
ので軍事作戦とは言えず、単なるテロ行為としか評価出来ない。
まあ、発言者は相互確証破壊戦略を勉強する事をお奨めする。
>>587
闇市場という言葉に夏を感じるなｗ あと海保や税関は
存在しないことになってないか？ 核爆弾が いかほどの
放射線を撒き散らしてるか知らんが ハンディー
タイプのカウンターくらい立ち入り検査のとき
持ち込んでないのか？ 持ち込んでないとしても
立ち入り検査で見つかるだろ？ グラム単位の麻薬とか
探そうとしてるのに 爆弾見つからないとか ちょっと
考えにくいだろ？
あとの突っ込みは 他の人お願いｗ
闇市場という言葉に夏を感じるなｗ あと海保や税関は
存在しないことになってないか？ 核爆弾が いかほどの
放射線を撒き散らしてるか知らんが ハンディー
タイプのカウンターくらい立ち入り検査のとき
持ち込んでないのか？ 持ち込んでないとしても
立ち入り検査で見つかるだろ？ グラム単位の麻薬とか
探そうとしてるのに 爆弾見つからないとか ちょっと
考えにくいだろ？
あとの突っ込みは 他の人お願いｗ
595 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 02:25:32 ID:ieyrIa2A
えー あんたが考えてるようなことは現場の専門家はみんな考えてるよ。
と書くと
子供だね。国会答弁なんか見たことないのかい。
東京で拉致された人たちは東京の港にいた北朝鮮の船で
連れて行かれたんだぜ。
公安の答弁は「想定外でした」だってよ。
専門家というのはアンタが思ってるようなもんじゃないよ。
と書くと
子供だね。国会答弁なんか見たことないのかい。
東京で拉致された人たちは東京の港にいた北朝鮮の船で
連れて行かれたんだぜ。
公安の答弁は「想定外でした」だってよ。
専門家というのはアンタが思ってるようなもんじゃないよ。
596 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 02:26:50 ID:w5pGOLpL
たとえば、マンギョンボン号に原爆積んで
新潟港入港寸前で爆発させた場合、
熱線・爆風の被害以外に、
EMPによって日本中の電子システムが麻痺しないか？
ここにいろいろ書いてあるんだが。
ttp://www3.jpc-sed.or.jp/cisi/pdf_file/19-01koenroku.pdf
新潟港入港寸前で爆発させた場合、
熱線・爆風の被害以外に、
EMPによって日本中の電子システムが麻痺しないか？
ここにいろいろ書いてあるんだが。
ttp://www3.jpc-sed.or.jp/cisi/pdf_file/19-01koenroku.pdf
昔と今を混同する夏の風物詩がいるのはこのスレですか？
EMPは高度ゼロで爆発しても発生しない
大気上層の電離層で出力の大きな爆弾が爆発しないと、日本中の電子機器が麻痺することは無い
日本中となると、熱核弾頭じゃないと無理だな
あと、質問の癖に偉そうな口の聞き方だな
大気上層の電離層で出力の大きな爆弾が爆発しないと、日本中の電子機器が麻痺することは無い
日本中となると、熱核弾頭じゃないと無理だな
あと、質問の癖に偉そうな口の聞き方だな
>>595
子供ですね。国会答弁の文面をそのまま受け取っているのですか。
大人の世界では、専門家が予想していても、政治的事情で対抗策
が打てなくて許してしまう事が多々有るのですよ。
貴方が大人になって、会社で働く様に成ると解ります。
そこで、責任の所在をあいまいにする為に「想定外でした」と公の場で
答弁する事は、大人の世界では珍しく有りません。
子供ですね。国会答弁の文面をそのまま受け取っているのですか。
大人の世界では、専門家が予想していても、政治的事情で対抗策
が打てなくて許してしまう事が多々有るのですよ。
貴方が大人になって、会社で働く様に成ると解ります。
そこで、責任の所在をあいまいにする為に「想定外でした」と公の場で
答弁する事は、大人の世界では珍しく有りません。
601 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 02:32:36 ID:ieyrIa2A
つーか>>587の文面書いたのieyrIa2Aなのか？
>>581
今月号（もう先月か？）の航空ファンでも読んで勉強しろ。
今月号（もう先月か？）の航空ファンでも読んで勉強しろ。
日本全土にＥＭＰ障害を起こせるような核兵器とその運搬手段があるなら、そのまま
東京に撃ち込んだほうがずっと効率的だわな。
東京に撃ち込んだほうがずっと効率的だわな。
そーいや74式の装填手は、90式になった時何やってるんだろな
610 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 02:45:43 ID:ieyrIa2A
>>603
こんな発言しません。
こんな発言しません。
>>609
訓練を受けて、別の任務に就いているよ。
訓練を受けて、別の任務に就いているよ。
そもそも虎の子の核兵器を他国に置きっぱなしなんてしねーよ。
朝鮮総連にガサに入れば、日本は一気に核兵器保有国ですね。
>>595
>東京で拉致された人たちは東京の港にいた北朝鮮の船で
>連れて行かれたんだぜ。
>公安の答弁は「想定外でした」だってよ。
あれは警察や海上保安庁、海上自衛隊は皆知っていたんだよ。でも、
「戦争をしてはイケナイ」との事で、政治的圧力が掛かったの（ＭＧ警察庁
長官やＴ党、Ｊ党Ｔ派などから）。
>東京で拉致された人たちは東京の港にいた北朝鮮の船で
>連れて行かれたんだぜ。
>公安の答弁は「想定外でした」だってよ。
あれは警察や海上保安庁、海上自衛隊は皆知っていたんだよ。でも、
「戦争をしてはイケナイ」との事で、政治的圧力が掛かったの（ＭＧ警察庁
長官やＴ党、Ｊ党Ｔ派などから）。
http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/blog/archives/20041022-1605.html
ここでも読んだんだろう
＞ 報告書によれば、北朝鮮は韓半島最南端の上空で核爆弾を爆破させ、核爆発によって発生したEMPを利用し、
＞韓米連合軍の先端レーダー、通信、ネットワーク・システムなどを破壊、戦闘力を損失させるシナリオを想定していると考えられる、ということである。
＞黄議員は「EMP中で最も脅威となるのは『高高度核電磁気波(HEMP、High-altitute Electromagnetic Pulse)』で、
＞ この兵器は数千km半径にある民・軍の電子装備をすべて破壊または麻痺させることができる」としながら
＞「北朝鮮の核電磁気波の攻撃を受ければ、韓国全体を覆うレーダー、ミサイル、戦闘機、防空システム、艦艇などほとんどすべての先端軍事装備が麻痺し、
＞戦闘力を喪失することになり、株式市場など民間施設も麻痺して、想像を越える途方もない経済的打撃を受ける可能性がある」と語った。
＞ 彼は「開かれたウリ党の某議員が明らかにしたように、北朝鮮がもし6～8個の核兵器を保有しているのであれば、
＞北朝鮮はEMP能力を保有していると考えなければならない」としながら「しかし国防部が提出した国政監査資料によれば、
＞わが軍はEMP遮蔽施設を備えた軍事施設はせいぜい2ケ所だけであり、EMP防御能力は殆どないことが明らかになった」と主張した。
ここでも読んだんだろう
＞ 報告書によれば、北朝鮮は韓半島最南端の上空で核爆弾を爆破させ、核爆発によって発生したEMPを利用し、
＞韓米連合軍の先端レーダー、通信、ネットワーク・システムなどを破壊、戦闘力を損失させるシナリオを想定していると考えられる、ということである。
＞黄議員は「EMP中で最も脅威となるのは『高高度核電磁気波(HEMP、High-altitute Electromagnetic Pulse)』で、
＞ この兵器は数千km半径にある民・軍の電子装備をすべて破壊または麻痺させることができる」としながら
＞「北朝鮮の核電磁気波の攻撃を受ければ、韓国全体を覆うレーダー、ミサイル、戦闘機、防空システム、艦艇などほとんどすべての先端軍事装備が麻痺し、
＞戦闘力を喪失することになり、株式市場など民間施設も麻痺して、想像を越える途方もない経済的打撃を受ける可能性がある」と語った。
＞ 彼は「開かれたウリ党の某議員が明らかにしたように、北朝鮮がもし6～8個の核兵器を保有しているのであれば、
＞北朝鮮はEMP能力を保有していると考えなければならない」としながら「しかし国防部が提出した国政監査資料によれば、
＞わが軍はEMP遮蔽施設を備えた軍事施設はせいぜい2ケ所だけであり、EMP防御能力は殆どないことが明らかになった」と主張した。
スマン、誤爆した。逝ってくるorz
＞砲手教育を受けて砲手になるか
砲手教育を受けて砲手になるか、運転手になる。でなければ
機甲科の別の職種（偵察隊とか）に転向する。
砲手教育を受けて砲手になるか、運転手になる。でなければ
機甲科の別の職種（偵察隊とか）に転向する。
>>587-589-595-601
つーか、ここは質問の形を借りて論議をふっかける場所じゃないんで。
質問で返すけど、「闇市場」って何？
リンゴの歌がラジオから流れてて
復員服のおっさんがうろうろしてる様な所？
つーか、ここは質問の形を借りて論議をふっかける場所じゃないんで。
質問で返すけど、「闇市場」って何？
リンゴの歌がラジオから流れてて
復員服のおっさんがうろうろしてる様な所？
>>620
操縦手、やな。
操縦手、やな。
624 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 06:12:53 ID:DAv2GR0h
高高度爆発でなくともEMPは発生しますが、到達範囲は狭く、
核による破壊半径内になってしまうので無意味です。
だから核弾頭を打ち上げられるレベルでないと核による有効なEMP攻撃は
行えず、北朝鮮には無理でしょう。
とはいえ、今後高エネルギーマイクロ波兵器が各国で実用化される可能性は
大変高く、その意味で電磁波シールドの重要性には注目すべきですし
兵器開発、採用時の必須チェック項目となるでしょう。
核による破壊半径内になってしまうので無意味です。
だから核弾頭を打ち上げられるレベルでないと核による有効なEMP攻撃は
行えず、北朝鮮には無理でしょう。
とはいえ、今後高エネルギーマイクロ波兵器が各国で実用化される可能性は
大変高く、その意味で電磁波シールドの重要性には注目すべきですし
兵器開発、採用時の必須チェック項目となるでしょう。
回転は脱出できるよ
このＢＢＱドモガ！
ヽ(`Д´)ﾉｳﾙｻｲｿﾞ!
ヽ(`Д´)ﾉｳﾙｻｲｿﾞ!
627 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 09:03:17 ID:K4PlxNCn
f2一機の攻撃でアクアラインを半年以上使用不能に出来る位の
ダメージを与えられるのですか？
ダメージを与えられるのですか？
628 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 09:05:31 ID:qzvd5cMF
九三式機関砲の口径を13.2㎜と書いてある資料と13㎜と書いてある資料があるのですが、どちらが正しいのでしょうか？
また、あれはもともと陸軍が開発したのに海軍の沿岸艇や内火艇に搭載されていますが陸軍ではあまり使われなかったのでしょうか？
また、あれはもともと陸軍が開発したのに海軍の沿岸艇や内火艇に搭載されていますが陸軍ではあまり使われなかったのでしょうか？
629 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 09:30:36 ID:OGn+T962
FAQより(http://mltr.e-city.tv/faq08h.html#02931)
＞戦前日本は，当時のアメリカから見れば植民地としての魅力なんざ，これっぽっちも無いと思うんだが．
中国だって同じだったが、アメリカが異様に中国を欲したのはなぜ？
ただの領土的野心じゃないの？
＞戦前日本は，当時のアメリカから見れば植民地としての魅力なんざ，これっぽっちも無いと思うんだが．
中国だって同じだったが、アメリカが異様に中国を欲したのはなぜ？
ただの領土的野心じゃないの？
手榴弾や仕掛け爆弾には殺傷力を高めるためベアリングボールなどを
仕込んであることがありますが、
日本のパチンコ玉でも同様の効果を期待できるのでしょうか？
仕込んであることがありますが、
日本のパチンコ玉でも同様の効果を期待できるのでしょうか？
13.2が正解
>631
できることはできるがパチンコ玉は大きすぎて飛散距離が小さくなる
できることはできるがパチンコ玉は大きすぎて飛散距離が小さくなる
>632
なるほど。直径の違いを調べてみます。ありがとう
なるほど。直径の違いを調べてみます。ありがとう
>>627
導入予定のJDAM使えばいけるかと。
導入予定のJDAM使えばいけるかと。
>587
実際に、旧ソ連から流出したと思われる核物質が、ロシアで押収されたことがある。そのときの値段は、1500万ドル/ｋｇとのこと。
それがプルトニウムで濃縮が50％くらいとしても、原子爆弾一つ作るのに、210億円ほどかかる。
ちなみに、核兵器に使えるようなプルトニウムが流出したこともあるとか（ソース失念）
ココから言える事は、闇市場の核物質はとんでもなく高価な上に、原爆を作るほどの量を買い付け、それを所定の場所に持ち込むのに、とんでもない苦労が必要。
また、その核物質がしっかり濃縮されたものかどうか、素人目にはわからないから、気をつけないといけない。
事実上不可能だろうなぁ……
重要なのは50％以上に濃縮されたウラン235あるいはプルトニウム239（できれば反射材も）があれば、核爆弾を作るのは極端に難しくはないということ。
もっとも、テロリストが作るような粗製原爆では、爆竹現象起こして大した威力が出ないだろうケドね。
実際に、旧ソ連から流出したと思われる核物質が、ロシアで押収されたことがある。そのときの値段は、1500万ドル/ｋｇとのこと。
それがプルトニウムで濃縮が50％くらいとしても、原子爆弾一つ作るのに、210億円ほどかかる。
ちなみに、核兵器に使えるようなプルトニウムが流出したこともあるとか（ソース失念）
ココから言える事は、闇市場の核物質はとんでもなく高価な上に、原爆を作るほどの量を買い付け、それを所定の場所に持ち込むのに、とんでもない苦労が必要。
また、その核物質がしっかり濃縮されたものかどうか、素人目にはわからないから、気をつけないといけない。
事実上不可能だろうなぁ……
重要なのは50％以上に濃縮されたウラン235あるいはプルトニウム239（できれば反射材も）があれば、核爆弾を作るのは極端に難しくはないということ。
もっとも、テロリストが作るような粗製原爆では、爆竹現象起こして大した威力が出ないだろうケドね。
兵器級って単語をググってから書き込むと、そのような生き恥発言を回避できるぞ坊や
>637
反射材ないと50パーセントでウラン235が優に100キロ以上いるんだが・・・
反射材ないと50パーセントでウラン235が優に100キロ以上いるんだが・・・
>>604
東京に入るのと管理された重要施設に入るのとではわけが違う と後の流れを無視して突っ込んでみる。
東京に入るのと管理された重要施設に入るのとではわけが違う と後の流れを無視して突っ込んでみる。
反射材ってアルミニウムでも良いそうだけど……
それはプッシャーシェルですね
644 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 10:59:28 ID:Bsg7+gml
>>590
小隊４両と仮定して
74 16名
90 12名
陣地構築や集結地の警戒など同じ事をやろうと思えば、当然負担は増えます。
小隊長と無線傍受要員は作業に使えないので、実質作業力は14：10となります。
小隊４両と仮定して
74 16名
90 12名
陣地構築や集結地の警戒など同じ事をやろうと思えば、当然負担は増えます。
小隊長と無線傍受要員は作業に使えないので、実質作業力は14：10となります。
646 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 12:10:58 ID:HcwapBPK
誘導できる砲弾ってありますか？
648 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 12:23:39 ID:HcwapBPK
いや、そういうんじゃなくて。
誘導方法とかどこから誰が誘導するのかとか…
誘導方法とかどこから誰が誘導するのかとか…
そこの検索結果の１ページ目にこんなのがあるわけだが
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_db/152_zof-39_SP.htm
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_db/152_zof-39_SP.htm
>>648
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/ergm.htm
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m982-155.htm
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/ergm.htm
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m982-155.htm
>>648
ぐぐれ。質問する前に少しは頭使え。
ぐぐれ。質問する前に少しは頭使え。
652 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 12:33:14 ID:NZc+hucE
上から見たらアリの巣の断面図のように見える陣地ってなんて言うんですか？
何を見て質問してるのかさっぱりわからん
画像出さないとレス無理だと思う
画像出さないとレス無理だと思う
654 ：a：2005/08/10(水) 12:50:35 ID:ox/qB8eK
だれか第一次世界大戦の総軍費と全犠牲者数教えてください。
>>654
こう言っては何だが、何はともあれこのスレの始末をつけてからここに来た方がいいと思うよ
↓
第一次世界大戦の詳細
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1123644081/
こう言っては何だが、何はともあれこのスレの始末をつけてからここに来た方がいいと思うよ
↓
第一次世界大戦の詳細
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1123644081/
656 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 13:08:38 ID:LTiUkR0C
最近はアスベストが世間の関心を集めていますが
コンバットマガジンを読んだところ、ＭＧ３４の助手も、石綿製の手袋をしていたとありました。
これに留まらず、戦時中の武器・装備でアスベスト製の物って他にあるのでしょうか？
また、被害はどの程度だったのでしょう。
コンバットマガジンを読んだところ、ＭＧ３４の助手も、石綿製の手袋をしていたとありました。
これに留まらず、戦時中の武器・装備でアスベスト製の物って他にあるのでしょうか？
また、被害はどの程度だったのでしょう。
失礼 ＭＧ３４→ＭＧ４２ でした。
>>656
アスベスト被害に付いてもう少し自分で調べたほうがよいと思われ。
アスベストの被害は製造時・もしくは吹き付け工事直後や解体工事時の粉塵を
吸い込んで発症するのがほとんどで、日常生活上では被害に遭う危険性は少ない。
また、アスベスト被害が報告され始めたのは戦後に建築建材として大量に使用される
ようになってから。
ちなみにアスベストは艦船や戦車の防火・防音材として戦中から用いられております。
アスベスト被害に付いてもう少し自分で調べたほうがよいと思われ。
アスベストの被害は製造時・もしくは吹き付け工事直後や解体工事時の粉塵を
吸い込んで発症するのがほとんどで、日常生活上では被害に遭う危険性は少ない。
また、アスベスト被害が報告され始めたのは戦後に建築建材として大量に使用される
ようになってから。
ちなみにアスベストは艦船や戦車の防火・防音材として戦中から用いられております。
659 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 13:37:22 ID:LTiUkR0C
>>658
一応その程度の知識を得ていたつもりなのですが
手袋とかは肌に密着しますし、有害度が高いんじゃないのかなと思いました。
艦船や戦車にも用いられているのですか。
今の、例えば７４式や９０式、イージス護衛艦や護衛艦にも使用されているのでしょうか？
一応その程度の知識を得ていたつもりなのですが
手袋とかは肌に密着しますし、有害度が高いんじゃないのかなと思いました。
艦船や戦車にも用いられているのですか。
今の、例えば７４式や９０式、イージス護衛艦や護衛艦にも使用されているのでしょうか？
アスベストの毒性は接触性じゃない
飛散した粉塵を吸引することによって発現する
飛散した粉塵を吸引することによって発現する
>>659
現在はポリイミドフォームなどの発泡体を使用するのが普通。
現在はポリイミドフォームなどの発泡体を使用するのが普通。
662 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 13:55:49 ID:LTiUkR0C
壁に密閉されてたり天井の断熱材とは別で
手袋であれば通常の使用でも飛散すると思われ。
着けて動くんだから。
当時はアスベストの危険は認知されていなく、単に優れた断熱材だった。
もし兵士が戦後、アスベスト吸引が原因で病気になったとしても、
全く知られてないのでアスベストが原因だとは診断されなかったかも知れない。
手袋であれば通常の使用でも飛散すると思われ。
着けて動くんだから。
当時はアスベストの危険は認知されていなく、単に優れた断熱材だった。
もし兵士が戦後、アスベスト吸引が原因で病気になったとしても、
全く知られてないのでアスベストが原因だとは診断されなかったかも知れない。
しかし、野外で手袋から発散したアスベストなんて、風でどっか行くのがほとんどだろな
それほど問題なさそうだし
1立方メートルあたりアスベスト繊維が10本ってのが国際基準だってな
それほど問題なさそうだし
1立方メートルあたりアスベスト繊維が10本ってのが国際基準だってな
665 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 18:15:16 ID:1pLo2EzQ
アメリカでは自動小銃などは買えないんですか？
>>665
州によっては買えるような気もする。
州によっては買えるような気もする。
668 ：629：2005/08/10(水) 18:34:26 ID:OGn+T962
ちょっと出勤してからの帰宅でレス遅れて申し訳ない。
>>634
＞・中国だって同じだった
中国に当時、どのような利権があったのか？石油が産出出来たわけでもない。
特にプランテーションできたわけでもない。工業力もないし、消費も期待出来ない。
あるのは土地と人民だけ。それならば日本と同じ環境にあるのではないか。
＞・アメリカが異様に欲しがった
アメリカが正義感を持って、日本の満州等における進出を妨害したとは思えないが？
わざわざ、国民党に相当額の援助を行ったのも親切だとは思えないが？
＞領土的野心
上記等から。
>>636
別に暴れたいという訳でもないんだけども、FAQはこのスレでは？
>>634
＞・中国だって同じだった
中国に当時、どのような利権があったのか？石油が産出出来たわけでもない。
特にプランテーションできたわけでもない。工業力もないし、消費も期待出来ない。
あるのは土地と人民だけ。それならば日本と同じ環境にあるのではないか。
＞・アメリカが異様に欲しがった
アメリカが正義感を持って、日本の満州等における進出を妨害したとは思えないが？
わざわざ、国民党に相当額の援助を行ったのも親切だとは思えないが？
＞領土的野心
上記等から。
>>636
別に暴れたいという訳でもないんだけども、FAQはこのスレでは？
>>665
以前GUN誌で見たが、自動小銃が事実上販売できないのでM16の弾倉を取り払って
エジェクションポートから直接装填するようにした単発式小銃なんてのがあった。
これは" Federal assault weapons ban"と言う法律の規制のためらしいが、
10年の時限立法で、昨年失効したとか。
以前GUN誌で見たが、自動小銃が事実上販売できないのでM16の弾倉を取り払って
エジェクションポートから直接装填するようにした単発式小銃なんてのがあった。
これは" Federal assault weapons ban"と言う法律の規制のためらしいが、
10年の時限立法で、昨年失効したとか。
671 ：629：2005/08/10(水) 18:51:54 ID:OGn+T962
673 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 19:43:08 ID:lMHAn9R3
1946年以降、ドイツ軍に戦闘による死者は出ているのですか？
674 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2005/08/10(水) 19:49:30 ID:GlaF+VDM
>>628
13.2㎜ですね。
ttp://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_13mm-76_mg.htm
詳しいページが見つかったので参考にしてください。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/41/D2001310.html
>>537
訂正ありがとう。
13.2㎜ですね。
ttp://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_13mm-76_mg.htm
詳しいページが見つかったので参考にしてください。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/41/D2001310.html
>>537
訂正ありがとう。
675 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 19:50:40 ID:wwpHRxV7
質問です。
軍艦の性別というのは各国でどうも違うようですが、
どの国がどんな性別で考えてるのかがわかりません。
イギリスは女性のような・・・日本は男性だという話も
聞いたことあるのですが・・・・
第二次世界大戦主要国ごとに、それぞれ性別をなにに
定めていたのか、また自衛隊はどうなのか、知っておられる
方がおられましたらご教授くださいますようお願いいたします。
軍艦の性別というのは各国でどうも違うようですが、
どの国がどんな性別で考えてるのかがわかりません。
イギリスは女性のような・・・日本は男性だという話も
聞いたことあるのですが・・・・
第二次世界大戦主要国ごとに、それぞれ性別をなにに
定めていたのか、また自衛隊はどうなのか、知っておられる
方がおられましたらご教授くださいますようお願いいたします。
>673
ボスニアとかに派遣された軍人さんに死者は出てるはずだが?
ボスニアとかに派遣された軍人さんに死者は出てるはずだが?
ガキのころからの疑問なんですが。
大戦中の戦闘機の照準機は光像式が主流ですよね？
でも、わざわざこんな複雑なシステムを使う理由はなんでしょう？
現用ジェット戦闘機のように色々なデータを表示するわけではなく、
照準環を表示するだけですよね。（ジャイロ式は除く）
前面風防に照準環を描いておけばいいのでは？
電球の球切れもないし、視界の邪魔にもならないと思うのですが。
大戦中の戦闘機の照準機は光像式が主流ですよね？
でも、わざわざこんな複雑なシステムを使う理由はなんでしょう？
現用ジェット戦闘機のように色々なデータを表示するわけではなく、
照準環を表示するだけですよね。（ジャイロ式は除く）
前面風防に照準環を描いておけばいいのでは？
電球の球切れもないし、視界の邪魔にもならないと思うのですが。
678 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 19:56:07 ID:YysGVY+X
この板はナチスですか？
>>678
いや、全世界同時武力革命を目論むオジサン達の集う板です。
いや、全世界同時武力革命を目論むオジサン達の集う板です。
>>678
時代はコスタリカ
時代はコスタリカ
>>675
英語を除くゲルマン系の原語やラテン語系の言語には、名詞に性別があって、
「船」はたまたま女性名詞である、ただそれだけです。
実際に性別的な性質があると言う意味ではありません。
日本が男性だと言うのは、かつてよく船名に用いられた＊＊丸の「まる」とは
「麿」の転じたものであるという説があるからです。
英語を除くゲルマン系の原語やラテン語系の言語には、名詞に性別があって、
「船」はたまたま女性名詞である、ただそれだけです。
実際に性別的な性質があると言う意味ではありません。
日本が男性だと言うのは、かつてよく船名に用いられた＊＊丸の「まる」とは
「麿」の転じたものであるという説があるからです。
685 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 20:11:01 ID:lMHAn9R3
>>676
ありがとうございます。
ありがとうございます。
>>685
元ドイツ軍人まで含めるなら、戦後フランス外人部隊に入った武装SSとかけっこういる。
元ドイツ軍人まで含めるなら、戦後フランス外人部隊に入った武装SSとかけっこういる。
>>677
＞前面風防に照準環を描いておけばいいのでは？
それだと目の位置が動くと照準がズレるじゃん
仮に目の位置を固定したとしても、人間の目じゃ目前にある風防と
遠距離にある敵機の両方に焦点を合わせるなんてできませんよ
＞前面風防に照準環を描いておけばいいのでは？
それだと目の位置が動くと照準がズレるじゃん
仮に目の位置を固定したとしても、人間の目じゃ目前にある風防と
遠距離にある敵機の両方に焦点を合わせるなんてできませんよ
688 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 20:29:38 ID:VUGv7vAN
狙撃手のサポートをする観測手の役割について教えてください。
また、観測手について詳しく描写されている作品なんかも紹介して頂けるとありがたいです。
また、観測手について詳しく描写されている作品なんかも紹介して頂けるとありがたいです。
>前面風防に照準環を描いておけばいいのでは？
全然わかってない。
照準器の役目は銃身がどっちを向いてるかを示すことだ。
銃身の根元（射手の側）と銃口のところに、何か印をつける。
その二つの印（つまり、照門と照星だけど）が重なって見える位置にいれば
そのとき、視線の向きと銃の向きは一致していることになる。
そこで、さらに、照門と照星と目標が一致していれば、銃は目標を向いて
いることになる。
しかし、照門と照星を一致させるといっても、絶対に一致させる
というわけには行かない。どうしても誤差が出る。この誤差は
照門と照星の間隔を広げることで減らすことができる。
レンズとか使って、照門と照星の間隔を光学的に見かけ上広くするのが
望遠鏡式の照準器。
ところで、銃の先に（銃身と一緒の向きになるように）真っ直ぐな棒をつける。
そのまま棒をまっすぐ伸ばしていく。たとえば、100メートル先の目標を狙うなら
100メートルの長さの棒をつける。そうしておけば、目標に棒の先が当たったところで
発射すれば、弾は絶対当たる（弾が真っ直ぐ飛べばだけど）。
もちろん実際にそんなに長い棒を、真っ直ぐ、銃身に取り付けることはできない。
そこで光学装置をつかう。レンズとか使って、真っ直ぐ前方、ずっと遠い位置（無限遠方も可）
に印を映せば、それは、すごい長い棒をつけたのと同じことになる。
これが光像式照準器の原理。
全然わかってない。
照準器の役目は銃身がどっちを向いてるかを示すことだ。
銃身の根元（射手の側）と銃口のところに、何か印をつける。
その二つの印（つまり、照門と照星だけど）が重なって見える位置にいれば
そのとき、視線の向きと銃の向きは一致していることになる。
そこで、さらに、照門と照星と目標が一致していれば、銃は目標を向いて
いることになる。
しかし、照門と照星を一致させるといっても、絶対に一致させる
というわけには行かない。どうしても誤差が出る。この誤差は
照門と照星の間隔を広げることで減らすことができる。
レンズとか使って、照門と照星の間隔を光学的に見かけ上広くするのが
望遠鏡式の照準器。
ところで、銃の先に（銃身と一緒の向きになるように）真っ直ぐな棒をつける。
そのまま棒をまっすぐ伸ばしていく。たとえば、100メートル先の目標を狙うなら
100メートルの長さの棒をつける。そうしておけば、目標に棒の先が当たったところで
発射すれば、弾は絶対当たる（弾が真っ直ぐ飛べばだけど）。
もちろん実際にそんなに長い棒を、真っ直ぐ、銃身に取り付けることはできない。
そこで光学装置をつかう。レンズとか使って、真っ直ぐ前方、ずっと遠い位置（無限遠方も可）
に印を映せば、それは、すごい長い棒をつけたのと同じことになる。
これが光像式照準器の原理。
>>688
下記URLの文章を読む事
ttp://home.swipnet.se/longrange/spotter%20sniper.htm
観測手については狙撃について書かれた本なら
大抵出てくるので、狙撃について書かれた本を
片っ端から読みなさい。
下記URLの文章を読む事
ttp://home.swipnet.se/longrange/spotter%20sniper.htm
観測手については狙撃について書かれた本なら
大抵出てくるので、狙撃について書かれた本を
片っ端から読みなさい。
691 ：戦務長ＣＣＤ ◆tNItiRenXY ：2005/08/10(水) 21:40:06 ID:3xYaQi2O
プーチンが年内に来日するって本当かよ？
なにしにくるのか教えてちょんまげ
なにしにくるのか教えてちょんまげ
694 ：戦務長ＣＣＤ ◆tNItiRenXY ：2005/08/10(水) 21:44:06 ID:???
おーい、水島！
いっしょに空気コテたちのところに帰ろう！
いっしょに空気コテたちのところに帰ろう！
戦務長がコテハンで質問するのをやめさせろ！
おまいら、ここは雑談スレじゃありませんよ、と
698 ：戦務長ＣＣＤ ◆tNItiRenXY ：2005/08/10(水) 21:46:36 ID:???
ｍ（＿＿）ｍお騒がせしました。
記念ｶｷｺ
>>683
なるほど、よくわかりました。
ここまでいくとスレ違いかもしれませんが、
日本の場合、姉妹艦、といいますが、男であるなら
なにやらウホッなんですが、これはどういった理由か
わかるでしょうか。
なるほど、よくわかりました。
ここまでいくとスレ違いかもしれませんが、
日本の場合、姉妹艦、といいますが、男であるなら
なにやらウホッなんですが、これはどういった理由か
わかるでしょうか。
702 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 22:13:46 ID:s+rZW5PU
自衛隊（3つ合わせて）はガソリンと軽油と重油のどれを
一番多量に消費しているのですか？
一番多量に消費しているのですか？
>>701
単に英語を直訳しただけ。
いわゆる「姉妹都市」ってのが日本にもあるでしょ？
あれは、日本語には都市を女性にみなす習慣はまったくないけど「sister princess」を直訳して「姉妹都市」としている。これとおんなじ。
単に英語を直訳しただけ。
いわゆる「姉妹都市」ってのが日本にもあるでしょ？
あれは、日本語には都市を女性にみなす習慣はまったくないけど「sister princess」を直訳して「姉妹都市」としている。これとおんなじ。
何？
705 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 22:19:44 ID:c12l9tb5
いわゆる「宇垣特攻」に対し、米軍は何か政治的な反応はしたんですか？停戦状態での攻撃にあたるとは思うのですが。
706 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 22:21:33 ID:VUGv7vAN
>>690
ありがとうございました、頑張って探してみます。
ありがとうございました、頑張って探してみます。
>>705
たいした被害もなかったことから黙殺。
たいした被害もなかったことから黙殺。
大きな戦争の終わりには混乱があるものだよ
>>703
ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗ
ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗ
>>703
＞いわゆる「姉妹都市」ってのが日本にもあるでしょ？
＞あれは、日本語には都市を女性にみなす習慣はまったくないけど「sister princess」を直訳して「姉妹都市」としている。これとおんなじ。
Sister Citiesのはずがシスプリになってしまうとは、日頃どう言ったことをしているか丸分かりｗ
＞いわゆる「姉妹都市」ってのが日本にもあるでしょ？
＞あれは、日本語には都市を女性にみなす習慣はまったくないけど「sister princess」を直訳して「姉妹都市」としている。これとおんなじ。
Sister Citiesのはずがシスプリになってしまうとは、日頃どう言ったことをしているか丸分かりｗ
711 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 22:57:05 ID:Bsg7+gml
>>620
何処で拾った電波かしらんが、74Lrから90Grになった実例があるなら示してくれ。
俺の知る限り、本部戦車の陸曹クルー以外ではそのような例はあり得ない。
陸自の戦車隊員は新隊員後期課程で「基本機甲」特技を取得する。
これが機甲科隊員として最低限必要な特技で装填手になれる。大型特殊免許も同時に取得する。
部隊配置後、おおむね一年以内に「初級機甲」特技を取得する。
これは戦車の操縦手になる資格であると同時に、陸曹候補生課程、初級陸曹特技課程に進むための条件となる。
偵察隊員のばあいは「初級偵察」特技を取得する。
その後、陸曹候補生選抜試験に合格すると第一機甲教育隊に入校し、陸曹候補生課程を履修すれば３等陸曹昇任の資格を得る。そのまま初級陸曹特技課程を履修し、砲手予備試験に合格して「中級機甲」特技を取得すれば、戦車の砲手になることができる。
その後は２等陸曹昇任後に「上級機甲」特技を取得すれば車長になることができる。
よって、「基本機甲」もしくは「初級機甲」しか保有しない陸士隊員が90の砲手に補職されることは考えがたい。
組織改編などで陸曹の定数割れをおこしてるならあり得るが、戦車部隊は少子高齢社会で、74部隊でもむしろ陸曹が余って砲手になれない３曹がゴロゴロいる状態。
90部隊に改変されれば、ますます陸士の定数が減り陸曹余り減少に拍車がかかる。
何処で拾った電波かしらんが、74Lrから90Grになった実例があるなら示してくれ。
俺の知る限り、本部戦車の陸曹クルー以外ではそのような例はあり得ない。
陸自の戦車隊員は新隊員後期課程で「基本機甲」特技を取得する。
これが機甲科隊員として最低限必要な特技で装填手になれる。大型特殊免許も同時に取得する。
部隊配置後、おおむね一年以内に「初級機甲」特技を取得する。
これは戦車の操縦手になる資格であると同時に、陸曹候補生課程、初級陸曹特技課程に進むための条件となる。
偵察隊員のばあいは「初級偵察」特技を取得する。
その後、陸曹候補生選抜試験に合格すると第一機甲教育隊に入校し、陸曹候補生課程を履修すれば３等陸曹昇任の資格を得る。そのまま初級陸曹特技課程を履修し、砲手予備試験に合格して「中級機甲」特技を取得すれば、戦車の砲手になることができる。
その後は２等陸曹昇任後に「上級機甲」特技を取得すれば車長になることができる。
よって、「基本機甲」もしくは「初級機甲」しか保有しない陸士隊員が90の砲手に補職されることは考えがたい。
組織改編などで陸曹の定数割れをおこしてるならあり得るが、戦車部隊は少子高齢社会で、74部隊でもむしろ陸曹が余って砲手になれない３曹がゴロゴロいる状態。
90部隊に改変されれば、ますます陸士の定数が減り陸曹余り減少に拍車がかかる。
信じてた漏れの純真な心をどうしてくれるんだ
おれも素直に「sister princess」が姉妹都市だと思ってしまった
princessってなんだよｯｯw
princessってなんだよｯｯw
漏れも>703にツッコミが全然が来ないから、そういう意味があったかと思ったw
さぁ責任問題に発展させようとしているわけだが、
この責任の所在は全て>703にあるとみてよいかな？
それじゃあまず、シベリアの木の数を報告してもらおう
この責任の所在は全て>703にあるとみてよいかな？
それじゃあまず、シベリアの木の数を報告してもらおう
>>708
とは言っても個人的な行動だからねぇ
とは言っても個人的な行動だからねぇ
718 ：新人：2005/08/10(水) 23:38:52 ID:jVOfgI6K
ふと疑問に思ったんですが、チャフとかって使った方のレーダーとか使用不能にしないんでしょうか？
>>710
ある日、あなたの住む町に十二の姉妹都市ができました・・・
ある日、あなたの住む町に十二の姉妹都市ができました・・・
720 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 23:41:53 ID:Bsg7+gml
721 ：名無し三等兵：2005/08/10(水) 23:44:04 ID:RJxvK137
明治初期に誕生した屯田兵が廃止された理由は何でしょうか？
半農半武で実に経済的な気がしますが。
やはり半農半武の地侍みたいなのでは錬度が高まらず近代戦に対応できないと判断されたから
でしょうか？
半農半武で実に経済的な気がしますが。
やはり半農半武の地侍みたいなのでは錬度が高まらず近代戦に対応できないと判断されたから
でしょうか？
チャフは、これまでの実戦例ではSAM回避用として使われた
つまり、妨害対象の使用周波数が戦闘機のFCSのレーダーの周波数とは大幅に違うので、影響は最小限だ
もちろん、全天を覆い尽くす程大量にまけば戦闘機のレーダーもみえなくなるだろう
今後予想される空対空の使用では、わが方の戦闘機のレーダー周波数と敵のそれがそれなりに違っていることを期待するしかない
つまり、妨害対象の使用周波数が戦闘機のFCSのレーダーの周波数とは大幅に違うので、影響は最小限だ
もちろん、全天を覆い尽くす程大量にまけば戦闘機のレーダーもみえなくなるだろう
今後予想される空対空の使用では、わが方の戦闘機のレーダー周波数と敵のそれがそれなりに違っていることを期待するしかない
724 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 00:00:32 ID:wwpHRxV7
>>718
敵のレーダーを妨害するが、味方のレーダーを妨害しない長さなら大丈夫
敵のレーダーを妨害するが、味方のレーダーを妨害しない長さなら大丈夫
726 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 00:07:24 ID:c0MYolby
チャフは脅威電波にあわせて使用されます。凝ったものなら
撒布時に切って作るというものもありましたが、戦闘機搭載は
たいてい数種類のミックス。敵味方とも似たような周波数を使っており、
チャフの妨害は厳密に周波数を限るものではないので（そもそも曲がるし）
味方側の相当するレーダーも妨害されます。
撒布時に切って作るというものもありましたが、戦闘機搭載は
たいてい数種類のミックス。敵味方とも似たような周波数を使っており、
チャフの妨害は厳密に周波数を限るものではないので（そもそも曲がるし）
味方側の相当するレーダーも妨害されます。
728 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 00:35:53 ID:4RZZR43T
203mm自走榴弾砲M110の使われ方について教えてください。
155mm榴弾砲と比べて１発の威力が大きく、
発射速度の低い203mmがどのような状況で
155mm砲より有効に機能するのか？
最近の長射程155mm自走砲が普及する中で、
203mm自走砲の位置付けがどのように変化するのかを
教えてください。
155mm榴弾砲と比べて１発の威力が大きく、
発射速度の低い203mmがどのような状況で
155mm砲より有効に機能するのか？
最近の長射程155mm自走砲が普及する中で、
203mm自走砲の位置付けがどのように変化するのかを
教えてください。
729 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 00:36:11 ID:6A/Akx7Y
対戦中の米国、防空駆逐艦の火力性能について教えて下さい。
日本の防空駆逐艦は米国と比較して低性能だったのでしょうか。
ドキュメンタリー番組で防空駆逐艦の戦闘時のシ－ンが流れてたのですが
弾幕が凄ごく気になりました。
日本の防空駆逐艦は米国と比較して低性能だったのでしょうか。
ドキュメンタリー番組で防空駆逐艦の戦闘時のシ－ンが流れてたのですが
弾幕が凄ごく気になりました。
＞日本の防空駆逐艦は米国と比較して低性能だったのでしょうか。
「弾幕薄いよ、なにしてんの！」
「弾幕薄いよ、なにしてんの！」
732 ：728：2005/08/11(木) 00:46:15 ID:4RZZR43T
734 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2005/08/11(木) 00:53:28 ID:kYMXd1Vt BE:189072948-#
>729
一応、秋月を想定しているとして…。
日本の駆逐艦の場合は、対空機関砲としては25mm機関砲しかなく、それも、複葉機全盛の
時代に導入された代物でした。
その上は10cm高角砲であり、中口径の機関砲が無かった（毘式は無いに等しい）ので、
弾幕がどうしても薄くなりがちでした。
対空射撃完成機構については、九四式高射装置であり、これは優秀なものと言えるでしょう。
砲側の高射装置は、当初は複雑な構造の方位板測的装置と射撃盤を装備する予定でしたが、
結果的に簡便な照準器になっていますので、高射装置が破壊された後の戦闘力は落ちます。
末期には、九四式高射装置が供給不足となったので、2基取り付けるべきものを1基にしたりして
いますし…。
また、米国に比べると電子機器の性能が少し劣っていたため、夜間の対空戦闘は困難でした。
更に個艦戦闘ではなく、集団的な戦闘となると米側の方が上を行きます。
運用とかについては、米軍の方に一日の長があります。
一応、秋月を想定しているとして…。
日本の駆逐艦の場合は、対空機関砲としては25mm機関砲しかなく、それも、複葉機全盛の
時代に導入された代物でした。
その上は10cm高角砲であり、中口径の機関砲が無かった（毘式は無いに等しい）ので、
弾幕がどうしても薄くなりがちでした。
対空射撃完成機構については、九四式高射装置であり、これは優秀なものと言えるでしょう。
砲側の高射装置は、当初は複雑な構造の方位板測的装置と射撃盤を装備する予定でしたが、
結果的に簡便な照準器になっていますので、高射装置が破壊された後の戦闘力は落ちます。
末期には、九四式高射装置が供給不足となったので、2基取り付けるべきものを1基にしたりして
いますし…。
また、米国に比べると電子機器の性能が少し劣っていたため、夜間の対空戦闘は困難でした。
更に個艦戦闘ではなく、集団的な戦闘となると米側の方が上を行きます。
運用とかについては、米軍の方に一日の長があります。
ホチキス２５ｍｍは打撃力不足だし、１００ｍｍは優秀だが数が無いからなあ
大正時代の８サンチだの毘式４０ｍｍなんて使い物にならないし
大正時代の８サンチだの毘式４０ｍｍなんて使い物にならないし
736 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 01:19:45 ID:6A/Akx7Y
>>729です。
ありがとうございます。
対空火器の弾薬補給は戦闘時に間に合うものですか？
断続的に射撃してたらすぐに弾切れになると思うのですが
火器の横に何千発も予備弾薬を置いてるのですか。
集団的な戦闘となると米側の方が上を行きます。
日本は個別戦闘が得意と言う意味でしょうか？
ありがとうございます。
対空火器の弾薬補給は戦闘時に間に合うものですか？
断続的に射撃してたらすぐに弾切れになると思うのですが
火器の横に何千発も予備弾薬を置いてるのですか。
集団的な戦闘となると米側の方が上を行きます。
日本は個別戦闘が得意と言う意味でしょうか？
得意って訳じゃなく、個別戦闘ならそれほど負けてないってだけで・・・
>>736
秋月型 12隻
フレッチャー型 175隻
アレン・M・サムナー型 70隻
43年後半辺りの米海軍の場合だと
レーダーで捕捉→待機していた戦闘機が向かい迎撃→余ったのを各艦迎撃って流れが出来てる
一方日本海軍でもそういった考えは有ったけど態々数を増やした戦闘機に爆装させて
米艦隊に突入させたりレーダーや航空機の誘導がお粗末だったり
最終的には残った艦艇は航空優勢も取れない場所に突入したり燃料不足で憂げ動けなくなったところを航空機にボコられて沈んでいきましたとさ
艦隊防空ってのはシステムだから一隻の駆逐艦が高性能であっても意味は無い
秋月型 12隻
フレッチャー型 175隻
アレン・M・サムナー型 70隻
43年後半辺りの米海軍の場合だと
レーダーで捕捉→待機していた戦闘機が向かい迎撃→余ったのを各艦迎撃って流れが出来てる
一方日本海軍でもそういった考えは有ったけど態々数を増やした戦闘機に爆装させて
米艦隊に突入させたりレーダーや航空機の誘導がお粗末だったり
最終的には残った艦艇は航空優勢も取れない場所に突入したり燃料不足で憂げ動けなくなったところを航空機にボコられて沈んでいきましたとさ
艦隊防空ってのはシステムだから一隻の駆逐艦が高性能であっても意味は無い
739 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 01:51:51 ID:BvNibCiM
航空自衛隊はF/A-22を導入する予定はありますか？
F-35はどうでしょうか？
F-35はどうでしょうか？
戦争は組織的にやるものですから、個艦能力がよくても組織的な戦闘能力で
劣っていればだめぽです。
劣っていればだめぽです。
>203mm砲
しかしまあ世界にはアメリカ以外の国もあるわけで
しかしまあ世界にはアメリカ以外の国もあるわけで
745 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 07:08:16 ID:1zvEg32o
>155mm榴弾砲と比べて１発の威力が大きく、
>発射速度の低い203mmがどのような状況で
>155mm砲より有効に機能するのか？
固い的と持続発射。・・・・・、ＩＣＭ弾の普及と対砲レーダーの普及を考えれば
使われなくなったのも道理。
＞対戦中の米国、防空駆逐艦の火力性能について教えて下さい。
＞日本の防空駆逐艦は米国と比較して低性能だったのでしょうか。
米軍に防空駆逐艦なんてない。普通の駆逐艦の主砲が高射砲（両用砲）だっただけ。
日本の「防空駆逐艦」（秋月）と向こうの「駆逐艦」（フレッチャー）を比べなきゃな
らないってのが問題な訳。
>発射速度の低い203mmがどのような状況で
>155mm砲より有効に機能するのか？
固い的と持続発射。・・・・・、ＩＣＭ弾の普及と対砲レーダーの普及を考えれば
使われなくなったのも道理。
＞対戦中の米国、防空駆逐艦の火力性能について教えて下さい。
＞日本の防空駆逐艦は米国と比較して低性能だったのでしょうか。
米軍に防空駆逐艦なんてない。普通の駆逐艦の主砲が高射砲（両用砲）だっただけ。
日本の「防空駆逐艦」（秋月）と向こうの「駆逐艦」（フレッチャー）を比べなきゃな
らないってのが問題な訳。
制圧射は406mmクラスじゃないと駄目だな。
陸助の203mmなんて豆鉄砲じゃアカンよ。
陸助の203mmなんて豆鉄砲じゃアカンよ。
747 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2005/08/11(木) 07:26:24 ID:kYMXd1Vt BE:189072948-#
>736
機関砲ではないのですから、撃ちっ放しとかはしません。
照準の修正などを行うので、何発か撃って修正という感じの撃ち方になります。
また、砲の発射速度も、精々1分間に10数発ですから、砲側の弾薬で一定時間は
対処して、それ以降は、弾薬庫から引き揚げてくる訳です。
機関砲ではないのですから、撃ちっ放しとかはしません。
照準の修正などを行うので、何発か撃って修正という感じの撃ち方になります。
また、砲の発射速度も、精々1分間に10数発ですから、砲側の弾薬で一定時間は
対処して、それ以降は、弾薬庫から引き揚げてくる訳です。
>>746
現在４０６ｍｍ砲実戦配備している国ってあるのか？
現在４０６ｍｍ砲実戦配備している国ってあるのか？
>>746
つロケット
つロケット
751 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 11:16:16 ID:dKHVCIkF
最新のサイドワインダーは推力変更ノズルを備えているそうですが、これは二次元ですか三次元ですか？
ん？ パドル式がいつ3次元に出世したんだ？
755 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 12:50:24 ID:dKHVCIkF
>>752
ども。
ども。
点 １次元
線 ２次元
面 三次元 これホント（＾＾）
線 ２次元
面 三次元 これホント（＾＾）
いや、そんな単純なもんじゃない
2次元ノズルとか3次元ノズルとかって、ジェットエンジン限定の概念だし
半分売り込みの口上みたいな側面がないでもない
2次元ノズルとか3次元ノズルとかって、ジェットエンジン限定の概念だし
半分売り込みの口上みたいな側面がないでもない
758 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 13:11:19 ID:POqf9TFX
戦車の榴弾砲による損害はどの装甲を破られたことによる被害が多いんですか？
榴弾砲による損害なら至近弾による衝撃で大破とかだろ
上から降ってくるんだから、上部装甲貫通とか
上から降ってくるんだから、上部装甲貫通とか
一昨日KKB鹿児島放送のニュースの中での事だが垂水市にあった旧海軍の訓練場では日常的に兵隊への体罰が行われ毎日何人も首を吊り自殺したという。本当にあった話なんですかねえ？(ちなみに当時四歳のかたの証言)
陸海軍問わず、新兵が私的制裁等に耐え切れずに自殺するということはあったが、
毎日何人も自殺することはありえない。
毎日何人も自殺することはありえない。
皆様サンクスです。やはりアカヒの誇張ですか。裏付け取ってから報道して欲しいですね。
個人の証言なんだろ？
メディアとしては「こういう証言をする人がいる」という事実を伝えることも仕事、機能の一部であって、内容の真偽はまた別の話だ
ましてこの例のように、誇張表現であることが、正常な判断能力がある人には明らかな場合、いちいち「裏をとる」必要なんてない
メディアとしては「こういう証言をする人がいる」という事実を伝えることも仕事、機能の一部であって、内容の真偽はまた別の話だ
ましてこの例のように、誇張表現であることが、正常な判断能力がある人には明らかな場合、いちいち「裏をとる」必要なんてない
767 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 14:48:43 ID:3yBsQCPm
戦前の日本の戦艦に女性が乗艦（訪問も含めて）する事は有ったのですか？
ねえマスター、>>733に作ってよ
涙忘れるカクテルを
涙忘れるカクテルを
有ったよ
今は無き俺の婆様が師範学校の生徒の時、戦艦を表敬訪問している。
餓鬼の頃見せてもらった写真には主砲の前に20人位の羽織袴姿の女性が
横一列に並んで居て、一番端に艦長と思しき軍人さんが写っていた。
俺の婆様は潜水艦にも搭乗した事が有ったと生前語っていた。
今は無き俺の婆様が師範学校の生徒の時、戦艦を表敬訪問している。
餓鬼の頃見せてもらった写真には主砲の前に20人位の羽織袴姿の女性が
横一列に並んで居て、一番端に艦長と思しき軍人さんが写っていた。
俺の婆様は潜水艦にも搭乗した事が有ったと生前語っていた。
>>770
女学生は袴は履いても羽織は着ねぇんじゃねーか？
女学生は袴は履いても羽織は着ねぇんじゃねーか？
すまん
羽織は余計だった
羽織は余計だった
773 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 15:20:29 ID:93Pa+ZOk
ドイツの戦車について質問です。
五号戦車「パンター」は、Ｔ－３４に対抗する為にドイツ戦車としては
それまでのドイツ軍戦車とは全く違う設計コンセプトで作られたのだそう
ですが、もしＴ－３４ショックが無ければ、今現在「五号戦車」として
知られているものとは全く別の戦車になったのでしょうか？
五号戦車「パンター」は、Ｔ－３４に対抗する為にドイツ戦車としては
それまでのドイツ軍戦車とは全く違う設計コンセプトで作られたのだそう
ですが、もしＴ－３４ショックが無ければ、今現在「五号戦車」として
知られているものとは全く別の戦車になったのでしょうか？
774 ：名無し三等兵：2005/08/11(木) 15:33:33 ID:+ypgCEf8
>>773
その仮定に何か意味はあるの？
その仮定に何か意味はあるの？
>>773
それは軍事の質問か？
それは軍事の質問か？
>>773
ものすごく分かりやすく回答すると
「T34ショックがないってどういうことだ？
T34が存在しないのか。存在をドイツが知らないのか。知っても影響を
受けなかったのか、ソ連と戦争しなかったのか、どの前提だ？
どの道状況が激変してるんだから設計が変わるに決まってるだろ。
何のためにそんなアホな質問するんだか」
です。
ものすごく分かりやすく回答すると
「T34ショックがないってどういうことだ？
T34が存在しないのか。存在をドイツが知らないのか。知っても影響を
受けなかったのか、ソ連と戦争しなかったのか、どの前提だ？
どの道状況が激変してるんだから設計が変わるに決まってるだろ。
何のためにそんなアホな質問するんだか」
です。