1 :
名無し三等兵 :
2005/06/30(木) 01:19:53 ID:xrte2ROb
2 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:20:45 ID:???
>>1 ご苦労様です。
テンプラ支援をしようと思ったら、このすれって何にもないのねん。
3 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:24:00 ID:???
>>1 乙です。トムヤムクンから見事に修正されてグッジョブ。
4 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:24:28 ID:???
なんでパート2とか付けないかな。
5 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:29:08 ID:???
自分の作ったプラモのホーネット見ながらシコシコしてるF/A-18ヲタが湧いたのはココですか。
6 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:35:49 ID:???
もうじき地上波でトップガンやるね
7 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:40:38 ID:???
そりゃ楽しみだなあ。あの映画はF−14知らなくても、キャストも音楽も良かったイイ映画だった。
8 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:47:46 ID:???
見逃したら今度いつなるかわからんから 全員ぜったい見る事!!!!
9 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:49:02 ID:???
この前、F-14の形がバルキリーとそっくりなのに気付いた。
10 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:49:05 ID:???
DVD買え
11 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:51:11 ID:???
見逃せないな。全員で実況だ めったにみれないぜ
12 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:55:31 ID:???
この前、F-14のレドームがとんがりおっぱいとそっくりなのに気付いた。
13 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:57:16 ID:???
他の機体のレドームじゃだめなんですか?(;´д`)
14 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 01:58:32 ID:???
この前、F-111のレドームがつりがねおっぱいとそっくりなのに気付いた。
15 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 02:01:16 ID:???
この前、F-14のインテイク部がフランカーとそっくりなのに気付いた。
16 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 02:03:57 ID:???
「この前、*****が*****とそっくりなのに気付いた。」のガイドラインスレは此処ですか?
17 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 02:06:59 ID:???
この前、東側のAA-9エイモスがフェニックスとそっくりなのに気付いた。 って、前スレ末期のアフターバーナーのような加速っぷりは一体・・・。
18 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 02:28:33 ID:???
この前、F-14の主脚がA-6とそっくりなのに気付いた。
19 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 02:46:31 ID:???
この前、トムクルーズとトムキャットがトムつながりなのに気づいた。
20 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 03:36:52 ID:???
21 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 03:47:23 ID:???
ま、テンプレにホーネットとの航続距離の比較禁止って書きたいね。 他人のレスはALL or Nathingでしか考えられない癖に自分の語るスペック はコンマ1単位で争おうとするスペック厨が昨日みたいに半日粘着荒らしするから。 もっとマターリとしたスレにして欲しい。
22 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 04:03:16 ID:???
>>18 基本デザインが一緒だからね。脚ドアのレイアウトも似てる。
23 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 07:57:28 ID:???
前スレ最後見て思ったこと。 こんな2chで軍用機のスペック並べ立てて作戦運用などしたり顔で解説して勝利宣言するヤツって 車の免許も持ってないのに車の性能やドラテクを自慢してる厨房と変わらんのねw┐(゚〜゚)┌ 。 お前がいくら喚いても乗れないしGすら耐えれんのだからそこを忘れんようにな。 お前に何がわかるってんだと実際に免許取って運転してから来いと( ´,_ゝ`)プッくだらね〜。
24 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 07:58:18 ID:???
Apacheとの連携で挫折した。皆はmod_jkを使ってるの? #と、ぼけてレスするテスト。
25 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 08:10:21 ID:???
>>6 デジタルリマスタリングバージョンってのはDVD版と一緒ってことなんだろうか?
26 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 09:01:38 ID:???
このスレが前スレ終了に間に合わなかったのはよかったのかもしれん。 次スレリンクしてたら極ファビョり状態のホーネット厨まで持ち込んでる可能性が高かった。
27 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 13:05:06 ID:???
ホーネットにランターンを積んでるという妄想クンもいたし
28 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 13:28:51 ID:???
29 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 15:26:50 ID:???
>>25 痴情波ってことは,吹き替えはベストガイ・ODAか?
30 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 15:27:51 ID:???
レーザー爆弾用のレーザー照準器になんとなく見えるけど。 アフガンでレーザー爆弾積んだF-14に付けてたヤツ、あれに似てるよーな〜。
31 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 15:29:02 ID:???
でも写真のは先っぽがグリグリ動きそうにないなあ。
32 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 15:42:41 ID:???
33 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 15:48:02 ID:???
34 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 15:57:05 ID:???
どうでもいい話だがターゲッティングポッドだけしか付けて無くてもLANTIRNと呼ぶのはなんでなんだろうな
35 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 16:23:56 ID:???
そもそもLANTIRNって、例によって略語を「ランターン」と読ませるために 意識して名称を作り上げた感がバリバリだからな。
36 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 16:44:45 ID:???
F-14Dの機首下のTCSとTRSTを並べたチンポッドはクルーからニックネームで呼ばれるらしいけど、 「米海軍の品位を疑われる可能性があるため公表できない」と昔書いてあった。 ・・・なんて呼ばれてたんだろ。
37 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 17:02:17 ID:???
38 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 17:05:17 ID:???
39 :
前スレ944 :2005/06/30(木) 17:15:51 ID:HYugsX7N
前スレ944だが、お前ら頭頑固すぎ! 気づきなさい、これからは空中給油ヽ(´ー`)ノマンセーであることに。
40 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 17:20:34 ID:???
>37 燃料漏れてないか?
41 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 17:33:12 ID:???
ところでちょっと前に質問スレッドにも書いたんですが、 米海軍ではF/A-18以降、VFAという部隊名称が使われ始めましたが、 海兵隊の場合、60年代のF-4時代からVMF→VMFAに変わってるのは何故ですか?
42 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 17:35:19 ID:???
対地攻撃もするようになったから
43 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 18:40:37 ID:???
44 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 18:46:44 ID:???
45 :
名無し三等兵 :2005/06/30(木) 18:58:31 ID:???
>>44 ( '-')。o○(・・・それはナシだ。)
46 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 04:57:54 ID:???
F-14はなんでインテイクがハの字なの。
47 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 08:29:17 ID:???
キの字だとちょっと問題があるから。
48 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 10:42:21 ID:IvRqe1LZ
F14か懐かしいなよくハイテクセガで乗ったな ミサイルや敵機が後ろから来ると、ビエノミン!って言ってくる ボーナスステージを、全開かけぬけるのは高等テクニックだった 給油機は攻撃を受けないないなど疑問点も多々あったが実に面白い Gロックは駄作だったな
49 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 12:58:38 ID:???
MIGー29じゃんじゃん落としてたけど、結局、半統合同盟の可変戦闘機の前に全滅だった。
50 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 19:36:51 ID:???
日テレ板は乱立してるな〜
51 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 19:38:18 ID:???
何処に?
52 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 21:32:19 ID:???
結構、しっかり訳してるな。戸田字幕とは大違いだ
53 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 21:39:10 ID:1mxQsNG0
エネミーラインのスタックハウスとグース、声優が一緒?
54 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 22:08:27 ID:???
アフターバーナーにオレをはめた元凶映画だ
55 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 22:28:51 ID:Q/XVMcXJ
動く猫タソ(;´Д`)ハアハア
56 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 22:35:29 ID:66Zuv9Cm
ケツの穴が離れすぎだと思う。あれだとイーグルとかと比べると 片発状態のときに左右に流れやすくなるのでは?
57 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 22:35:52 ID:66Zuv9Cm
ケツの穴が離れすぎだと思う。あれだとイーグルとかと比べると 片発状態のときに左右に流れやすくなるのでは?
58 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 22:50:36 ID:???
ケツの穴が離れすぎだと思う。あれだとイーグルとかと比べると 片発状態のときに左右に流れやすくなるのでは?
59 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 22:51:42 ID:???
ケツの穴が離れすぎだと思う。あれだとイーグルとかと比べると 片発状態のときに左右に流れやすくなるのでは?
60 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 23:03:52 ID:???
被弾したときに左右同時ダメージ受けにくくなるだろ
61 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 23:05:53 ID:???
>53 うちの子が見てる怪傑ゾロリとグースがおんなじ声だとは・・・ おかげで、グースが死んだシーン、全然緊張感が伝わってこなかったorz
62 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 23:06:32 ID:???
じゃあMADMAXのグースが死ぬしーんでも見直しなさい
63 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 23:07:12 ID:???
,'⌒,ー、 _ ,,.. X 〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´ 〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''" ,ゝ `</ / 〉 / ∧_,. r ''" - - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - - _,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} + '-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- - ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐ ______,''___,;;"_;;__,,___________ ///////////////////////
64 :
名無し三等兵 :2005/07/01(金) 23:26:51 ID:???
一瞬ヤンマーニかとオモタ。
65 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 01:45:00 ID:y86zj5HA
>>被弾したときに左右同時ダメージ受けにくくなるだろ 被弾すると墜落するか爆発します・・・アフターバーナーでは・・・
66 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 02:02:52 ID:???
20mmなら耐える。 ついでにミサイル直撃ならその通りだが 結構近接信管による爆発ダメージのケースもあるから、その場合には効く。
67 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 02:09:32 ID:???
ケツの穴が緩すぎだと思う。あれだとマンコ穴とかと比べると アナルファックのときに左右に流れやすくなるのでは?
68 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 04:53:31 ID:???
スイス空軍の機体でまさにLANTIRNつけてる機体をみたこと あるから前スレのはウソではないのでは? 海兵隊は知らんけど。
>>56 まあイーグルに比べたらてこずるだろうけど。
なんかの本で読んだけど、
間隔が広いと推進の効率は良くなるが、
片発状態のときに苦労します、てな事は書いてあった。
うろ覚えなんで、「推進の効率」 については突っ込まないでください。
自分で書いててもヘンな言葉だ・・・。
誰か代打きぼんぬ。
70 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 11:02:18 ID:???
東西両方見てもトムキャットほど離れているのは珍しい。
71 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 11:13:03 ID:???
完全にストレートに空気通してそのまま噴射って感じの極致だなあ。 なんせホントにそのまんまエアインテイク付きエンジンを並べて胴体で繋げたって感じだもんな・・・。 片発時の不安定さも2連垂直尾翼や、いまならデジタル制御系で一応許容内におさまってるぽい、設計時から分かってたことではあった訳だし。 まあ、あのエンジン間隔の広さのお陰でウェポンベイにできたし、あと揚力も出たりするから実際のF-14の翼面荷重はデータ上の値より若干低いそうだ。 いろいろな条件で、ああやって間隔とるのがよかったのかねえ。
72 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 14:00:15 ID:???
フランカーも結構離れてるべ。 被弾性を考えてA-10も完全セパレートされてるし
73 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 19:54:39 ID:BdRTE7nl
VF-154のビデオの爪にセロテイプを貼って、ポルノ映画を録画したよ。 それくらいしか役に立たないもんよ
74 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 20:06:50 ID:???
ハセガワのF-14買ったけど、可変翼広げると胴体割れた
75 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 20:37:27 ID:y86zj5HA
>>20 mmなら耐える
いや3面以降で、後ろから迷彩塗装のミグが20_を乱射して追ってくるのだが
それにあたっても爆発する
76 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 20:58:30 ID:???
77 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 21:07:29 ID:???
>>72 実は耐弾性で行けばA-10のようなエンジン配置よりもA-9やSu-25のような配置の方が強かったり……
78 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 21:57:37 ID:???
YA-9のエンジン位置はIRミサイルが翼付近に食い込んでくるので危険かも。 ハリアーもそれで問題になってたし
79 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 22:06:50 ID:???
>>78 アメリカ軍のコンペでは生存性にはA-9の方に分があることが分かってるよ
80 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 22:39:28 ID:???
81 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 22:51:37 ID:???
82 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 22:52:50 ID:???
83 :
名無し三等兵 :2005/07/02(土) 23:01:07 ID:???
>>81 そこ、いろんな情報が欠落してる上に根本的に誤解があるぞ
84 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 00:11:10 ID:???
YA-9の方がエンジンがよりセパレートされている点について エンジンが同時にダメにならない生存性の視点から評価された。 というだけのこと。 で、総合評価ではYA-9は負けた。
85 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 00:48:01 ID:???
F-14って戦果どのくらい挙げたっけ? シドラ湾事件と湾岸戦争の時ぐらいしかないなぁ…
86 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 00:53:23 ID:???
アフガン攻撃はがんばった(´・ω・`)うん。
87 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 02:37:37 ID:C0I+cuX7
F4EJの戦果ってどのくらい?
88 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 02:39:04 ID:???
隠しコマンドで老人ホームを銃撃
89 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 03:32:34 ID:???
>80 オフェラ座の怪チン ワロタ
90 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 10:25:07 ID:???
>33の保存の仕方オチエテ
91 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 14:31:12 ID:???
>>90 ページのソースを開く
↓
映像に値するURLを見つけてコピー
↓
アドレスバーに貼り付けて移動
↓
プレーヤーで再生
↓
ファイルを保存する
92 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 22:01:53 ID:???
F14はゴミ 終了
93 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 22:02:20 ID:???
ブタが集まるスレはここですか?
94 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 22:03:16 ID:???
トムキャットは戦闘機でないから 「F」ってのはオカシイ 「A」だろ?
95 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 22:04:01 ID:???
所詮中途半端な実験機でしかない罠
96 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 22:08:45 ID:???
97 :
名無し三等兵 :2005/07/03(日) 23:25:16 ID:???
98 :
名無し三等兵 :2005/07/04(月) 02:07:56 ID:???
,'⌒,ー、 _ ,,.. X 〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´ 〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''" ,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''" - - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - - _,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} + '-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- - ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐ ______,''___,;;"_;;__,,___________
99 :
名無し三等兵 :2005/07/04(月) 05:14:30 ID:???
時代遅れなのは事実だが
100なら柏原芳恵とセックスできる。 100なら秘書スーツ&パンスト&ピンヒール姿の柏原芳恵とセックスできる 100なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。 100ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。 100ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。 100ならスク水を着た今の柏原芳恵とセックスできる。 100ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。 100なら体操服&ブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。 100ならセーラームーンのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。 100ならCCさくらのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。 100なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
101 :
名無し三等兵 :2005/07/04(月) 12:37:50 ID:kw/OSjPP
>>100 そんなおまいには俺が直々にフェラしてやろう。
なら俺はたまたまを。
;;;;;;;;;;/::/::::::::::::::;/:::::::::::/;/::::::::::::::::::;イ:::::::/ i::::;/ i!ヽ、l:::::::/ l;;;;;;;;;;:/゙!::::::! ;;;;;;;;/::/::::::::::::;〃::::::::::/;/:::::::::::;:::::::/l:::::::/ ,!::/ -−=fミz ,/:;ク:/ l;;;;;;;;;/ !::::ノ ;;;;;;;l::/::::::::::::/;/::::::::::/;;;i::::::::::;/::::::/ l::::/ l:/ . /レ'゙ー''/、/ 〃 ,l;fi;;;/ l;::/ ;;;;;;;レ'::::::::::::/;f゙:::::::::/;;;;i:::::::::/::::::::i !::l ' 、 /:ジ ! ,ノ ,/ 〃 l;/ ;;;;;;/::::::::::::/;;;!::::::::::i;;;;;;l:::::::::;!::::::::j l;! // ヾ/ ヽ、 '゙ '゙ ;;;;/::::::::::::/;;;;l:::::::::::!;;;;;;!:::::::;':::::::::i ,// ` u ヽ、_ ;;/::::::::::::/;;;;;;l::::::::::l;;;;;;l::::::::l:::::::::::! // ,ノ ;/:::::::::::/;;;;;;;;!:::::::::!;;;;;;!::::::::!::::::::::l o r'´ :::::::::::::/;;;;;;;;;|:::::::::!;;;;;;l::::::::l:::::::::::;! , -‐' ─ ‐-' 、;_;;;;;l:::::::::l;;;;;;l::::::::l::::::::::;! / `ヽ;::::::::l;;;;;;l::::::::ト、::::::l u /゙ヽ , -─−- 、 ヽ;:::l;;;;;;l:::::::i゙ l::::::! | Y´ `'ー 、,_ ヽ;;;;;;;!:::::;l、.l:::::! ,. -ヘ, l ゙ヽ ,. -−-、 ヽ;;;/'ル' `!::i、 ,/ ヽ、,! _, -'、_, - '´ ! i;i i/ l::! ` 'ー− ´ i'ト、-、,___,. -−' ´ ,. ‐'´ ..:::::/ ! i! ij \_ヽ、 'ニ,. ‐'´ .:::::/ー 、 i \ヽ、 / .....::::::/ i
106 :
名無し三等兵 :2005/07/05(火) 23:21:09 ID:L91DWXAC
107 :
名無し三等兵 :2005/07/05(火) 23:42:11 ID:3UQmUYJp
時々こういうののタイトルとかを考える人を本気で尊敬する
てかホモビデオでもしっかりマジ本番してるチョコボールはえらい‥‥のか?
109 :
名無し三等兵 :2005/07/06(水) 19:12:42 ID:49DnEwAA
トムキャットこそ大空の、戦闘機の王者。翼を広げて飛翔する姿はまさに圧巻。 鷲だろうが、サイだろうが、猛禽だろうが、隼だろうがトムの前では単なる鉄屑。力強さ、カリスマ、 重量感、流麗さを兼ね備えた最高の戦闘機。トムをゴミだの雑魚だの抜かす奴らには 戦闘機を好きになる資格は無い。
トムキャット好きだけど、戦闘機で重量感ってのはどうなんですかね?
111 :
103 :2005/07/06(水) 19:26:38 ID:???
>105 GJ Cock Gun注文しちゃったよ。
神戦車T−72スレの二番煎じだな>109
113 :
名無し三等兵 :2005/07/07(木) 14:20:08 ID:75FTOvPX
>109 強さの秘密は、ギミック満載、夢いっぱい
>117 トムに見える(アードヴァークだったらごめそ)が、オチが酷いな
>>115 とても「トム」には見えんw
せめて金髪そばかすであるべき
つうか右は犬だろ。
>>117 うわぁ・・・何が起こったんだろう?
何度見ても分からないな・・・。
>117 くるくる回って引き千切れたようだな。
単にエンジンストール→ホットコア過熱爆発、ってことだろ トムの数多い欠点の一つさ つかP&Wのエンジン使ってるヒコーキ共通の弱点
124 :
名無し三等兵 :2005/07/08(金) 18:06:58 ID:DPtAQgJv
>>115 捨てられることはあっても売られることは無いから安心しろw
>>115 こういう風に変に萌え系にするのが一番キモい
125は2ちゃんねらーの1/3を敵に回した
125は2ちゃんねらーの1/3を蕎麦派にした
軍ヲタ=ロリがよく理解できました。
>>128 自己紹介乙
まあ、σ(°ン °) ワタシモデス
>124 大メシ食らいなうえにあれだけくたびれてはもう、買い手も付かないしな・・・
軍ヲタの70%はホモ、50%はロリ、つまり20%はショタ
・・・つまりの意味がわからんのだが?
たしかにおまいらには集合という概念は難しすぎるな
俺はロリじゃないけどアニメ派ですけど。
>135 ホモのアニメ派ですね 私はロリじゃないけどホモ派です
>>131-134 ロリコンは、未成年の女性に性的関心を持つ精神状態の事を指すのか
それとも未成年であれば男女関係無く性的関心を持つ精神状態のことなのか
男女関係無しなら
>>131 は成立
幼女のみロリ、稚児のみショタならダメ
ゴタゴタ言わずに軍ヲタはロリコンだと認めろや。 現にそういうサイトがあるんだからよ。
URLキボン
>140 どこがサイトやねん。 どこに軍オタがいるねん。
>141 これのことか? ms-its:mhtml:file://c:\
もうみんな ホモ で ロリ で ショタ でいいよー(><) 猫好き同士みんな仲良くしようよー(><)(><)(><)
猫大好き(^-^)
>>142 お前なあ! 他の人まで巻き添えにすんなよ!
一気に馬鹿スレになったな、やはり軍ヲタなど一般社会からつまみ出された デブなんだろな・・・。
自分だけ良ければ良いと言う発言もしてるしな
┐(´∀`)┌ハイハイ クマー
軍事板住民は一般人から隔離された精神異常者ですから。
_ _____. _ _ __| |__ / __ / | | | | _____ |__ __| / / / / |__| | | |______| _ | |._ / /__/ ./ / / // .| | \\ /____/ /_/ // 、| | \\ ''' '-―' '''
なんか勘違いオタクばっかだね、ここは。
終了
155 :
名無し三等兵 :2005/07/14(木) 03:33:26 ID:igXyW2zZ
あげ
“まきちゃん”さん、今晩は。鷲尾ミサゴです。 今回は、或る有名人のホームページでも、以前に書きました事の真似!? になるのですが。 わたしは昨日、 「夏といえば、『美少女キャラクターの水着姿』が氾濫する」 と書きましたが、その一方、東京の有明・ビッグサイトでは、夏と冬に『コミックマーケット』、通称コミケットが開催されるのです。 その会場に於いては、アニメキャラクターになりきってコスプレをする人が、実に多いものです。 この事は、以前に或る有名人のホームページでも触れられたのですが、わたしも、アニメキャラクターのコスプレが出来る年齢の人が羨ましく!? 思えたりするのです(⌒−⌒)。『若さ』も、実に羨ましくなります。 『ニルスの不思議な旅』DVD―BOX全2巻の発売、日韓共催のサッカー・ワールドカップ、更に日本人2人のノーベル賞受賞と快挙が相次いだ、 西暦2002年のコミケットでも、ニルスのコスプレをする人は、生憎いなかったようです。 しかし、自分がお気に入りの作品をこよなく愛する『純粋』な気持ちがあれば、コスプレに年齢など意味はない!! とわたしは思っています。 細かい事は気にしないで、完全に開き直って、あり物の衣裳でイメージすれば、少しはニルスの気分になれる事でしょう。 それを現代的にアレンジして、夏季のコスプレにしてみますと、 1、真紅のベースボールキャップ(無地が理想的。又は、航空祭で販売されるような、派手な刺繍入りも良い?)、 2、薄い灰色か浅葱色のTシャツ、オレンジ色のメッシュベスト(軍放出品専門店で、レプリカが発売されています)、 3、スカーフ(首の日焼け防止用。赤の無地が良い?)、 4、ジーンズ(理想は濃紺色でしょう)、 5、濃い茶色の革靴(紐で結べるもの。靴底は黒?)、 となるでしょう。この『現代っ子』的なニルスの格好で、 前述のコミケットや航空祭の会場へ出かけて行ったら、どうなるかは分かりませんが、やはり注目されるでしょうか? 又は、ジェット戦闘機パイロットの飛行服姿で、左胸に付ける名札を『NILS』とすれば、注目されると思います。 劇中の衣裳が着てみたいです。
カタパルト発進で脚引っ込めるのがいい。
158 :
名無し三等兵 :2005/07/18(月) 00:16:28 ID:/jfFFs7h
猫の名がつく最後の戦闘機。
クソみたいなスレッドだな、来て損した… まだ。模型板のトムキャットスレのほうが本機への愛情を感じ、かつ健康的だ! 軍ヲタが忌み嫌われるわけが(ここを読んで)わかったような気がするぜ
今の軍板で「航空機ファン」は絶滅危惧種ですよ。
おれが最後の一匹だな、たぶん
162 :
名無し三等兵 :2005/07/18(月) 09:19:54 ID:kIo/h4bL
>161 ノシ
163 :
名無し三等兵 :2005/07/18(月) 13:29:24 ID:iVWiftHA
>161-162 俺もだ
ホモキャット
模型板のスレ見てきた アレはないだろw
168 :
名無し三等兵 :2005/07/24(日) 00:25:00 ID:q2dduTfe
私の私のトムは、左利き。
169 :
名無し三等兵 :2005/07/24(日) 00:56:07 ID:r7+ZkWXx
振られ気分でロックンロール♪
>>160 じゃあ今の軍板では何のファンが多いの?
軍国マガジン
てか海上自衛隊にきぼんぬ。
海自には載せる空母がありますぇん
そう言えばイランのF−14にロシアが近代化改修案を提示しているって話どうなったんだっけ? F−14にスタンダード積めるようにしたって話がそうなの?
ロシアの改修案でなぜにスタンダードを あの子はホーク積んでる
ロシアの魔改造で ゲコー搭載したのをしらんのか!?
つか飛べるのか?
180 :
名無し三等兵 :2005/08/03(水) 02:03:13 ID:mc8Mp0o8
レーザーディスク版だと、F-14の解説だったか特典映像付き があったみたいだけど、資料性というか面白かったのかは 気になるな。
182 :
名無し三等兵 :2005/08/03(水) 17:18:37 ID:UraV+W7n
>>180 まさに、大盤振る舞いというところかな? 派手ー。
183 :
名無し三等兵 :2005/08/04(木) 11:26:54 ID:JrjMvg4B
だからなんでG-1じゃなくMA-1なのかと小一時間・・・・・
184 :
名無し三等兵 :2005/08/04(木) 17:24:04 ID:IBCoeR4d
大量在庫処分?
中国で大量生産してるのよ
5000セットも売れるかね?
F−18には専用スレがあるからな。 ティッツ・マシンアンチスレはイラね。
マックパワー! フラップアップ!
Increase power and pullup!
"hai" jya nai ga!!!!
582 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2005/08/14(日) 19:15:23 ID:W9dmNpNH0 トップガンの有名なシーン。 敵機を蹴散らし帰還したマーベリックに、アイスマンが近づく。 サングラスをはずすマーベリック。 「アイスマン、俺の僚機になってくれ」 「お前こそ、俺の僚機になってくれ」 アイスマンが、マーベリックを抱き上げると・・・ マーベリックの顔には、はずしたはずのサングラスが! 結構面白いんで、ビデオ持ってるヒトは見てください。
>>192 >「アイスマン、俺の僚機になってくれ」
>「お前こそ、俺の僚機になってくれ」
なっち字幕版での珍字幕も必見
なにかと映画とかになりやすい。 その点F−15に圧勝だな。
圧勝って、 なにかとっていうほど無いだろF-14も・・
F−14が出てくるとなるとペンサコーラ、ネイビーファイル、トップガンがあるな F−15はベストガイ以外に何があったっけ?
F-14といえばファイナルカウントダウンを忘れてはいけない。
198 :
名無し三等兵 :2005/08/23(火) 19:21:35 ID:scmGIO2b
来週の日曜洋画劇場でやるのにも出てくる? 予告編でVF-103らしきものが見えた希ガス。
>>196 えーと…ULTRAMANは駄目だろうか…いや、コレ以外思い浮かばない…_| ̄|
200 :
名無し三等兵 :2005/08/23(火) 19:28:56 ID:BAfICNCY
201 :
198 :2005/08/23(火) 19:31:37 ID:???
>200 ゥホ!サンクス! jolly人気者!
ああ、あれか…… 「今どきモールスなんて誰も知らないぜ?」 「海軍飛行士以外はな」 っていうやつね あれってVF−103だったのか……
>196 イスラエル空軍全面協力のF16が主役のテレビムービーに脇役として出てくるよ
204 :
200 :2005/08/23(火) 20:16:47 ID:ZBG93Fni
>202 そうあれじょりろじゃしかも一機はCAGだ >203 アイアンイーグルシリーズか?あれに出たっけ?
スーパーキャリアって映画では、F−14とF/A−18が競演してたような希ガス。
>スーパーキャリア HIV、梅毒、淋病、軟性下癇、ニコラファーブル氏病、B型肝炎、 クラミジア、コンジローム、ケジラミ、カンジダetc・・・・
207 :
名無し三等兵 :2005/08/23(火) 22:26:43 ID:ZBG93Fni
>206 確かに「スーパーキャリア」だなww
>>197 イランの映画「デザート・イーグル」でもF-14がちらっと出てくるな。
ま、主役はF-4で、あとはF-5とかMig-21が主だけど。
>>208 本当にほんのチラッとだけだけどな。
出てきてないにも等しいくらい数秒。
>>200 CAG機ゲトおめれと
しかし映画の説明・・
「地上8000m」
「国防総省ではジャンボ機を爆撃し」
日本語変・・・・・
>>196 エアフォースワンでミグ29と戦ってたよ。
213 :
200 :2005/08/24(水) 23:26:24 ID:cEqLwE3U
>211 >日本語変 安心しろいつもの事だ
>>212 あったね〜
強い大統領、有能なスタッフ、任務に忠実な軍人
まさにアメリカ人の妄想を具現化したような映画
まあ実際F-15JとF-14AがDACTした時はF-15Jの方に分があったらしいがな。
>>216 つかね
同条件であるならばいらん装備の多い艦載機が有利な点なんて無いんだが
本来なら買って当然のF-15でF-14に買ってうれしいか?
うれしいよ
219 :
名無し三等兵 :2005/08/25(木) 19:50:47 ID:C6Gh+xOT
分があったどころかぼこぼこにされたらしいよ
猫は不死鳥先に撃っときゃいいのよ。
当たらないよ?
>>217 でも同じ艦載機だがスズメバチは鷲と相手に良い勝負してるからな
矢張りドラネコさんは消え去る運命だったんだろう。
チェイサー
猫のいない米空母なんて。
なあ、もう一度なんかあったら、足の長いF-14は結構 活躍できると思わん?湾岸戦争でF-111が担ったような役割をF-14に やらせりゃいいのにのう。
整備費掛かる お値段高め 改造費もかかる 整備性も悪い 作り直してF-14STC21とかAST21にしたらもっと 整備性よくて装備の充実した機体になるのかも知れないが
229 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 13:02:08 ID:0qjViQ4C
整備性はともかく 現行機で十分湾岸の時のF-111よりは活躍すると思うが?
艦載機発進!!
スマソ↑誤爆
可変翼やめて、改造して翼を最適な角度で 固定しちゃえば良かったのに。
それいいな。 俺は無尾翼デルタのF-14を見てみたい…
A-12かい
235 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 16:23:01 ID:j/KQoIyn
漆黒に塗ってランタン装備して艦上侵攻爆猫。
破壊したものがある?F-14に任せろ
>>227 アフガニスタンで足の長さが役に立ったから、
色々と掛け合ったらしいけど、駄目だった見たい。
>>234 A-12とF-14って似てるか〜!?マクロスゼロのVF-0Dみたいなのを妄想してたんだけど(笑)
>>237 するともうああいうのは空軍の役割と割り切るんかねえ、
空港近くに借りればいいというわけで・・アメリカの政治力なら
だいたい世界中でそれやれるってことで・・・
>238 あれは現代科学力では不可能なほど変形しまくるだろ・・・。
241 :
名無し三等兵 :2005/08/28(日) 00:02:12 ID:ZTJkNlHt
AMRAAM持ってないってだけでスパホに負けるF-14なんて悲し過ぎる・・ もともとF-18なんてトムの子分みてぇなもんだったじゃないかよー しかしまあ、ホーネットとの競争に敗れたのはなんとなく分かる、 小さいものを大型化万能化するのは出来るけど逆に簡易型F-14にしていく なんてのは想像できんからなあ。ホーネットの思想のが時代に合っていた つうことで、トムキャット21なんてのを立ち上げる意義は無かったって ことなんかな。
>トムキャット21なんてのを立ち上げる意義は無かった オーストラリアにはあるのかもなあ??
F-14は最初から進化の袋小路に入っていたということなの?
それはどうかなぁ。 発展させ用はあったかもしれないが 他の道の方が楽だっただけかもしれんし。
よく考えたら、F-14自体がF-111Bの簡易版か??
F-111がF-14の発展系で、退行は不可能ということじゃないの?
>>226 そのぶんミグやミラージュに何機か撃墜されてるけどね。
>>245 そうとも言えないみたいです。艦載機にするために捨てたものはある
代わりF-111に搭載できなかった強力なレーダーとミサイルシステムを
搭載してます。艦載機としての特化と同時に当時,最も先進的な戦闘機に・・
しかしまあもともと贅沢思想だから今の時代には合ってないよ。
それから軍事行動全体をシステムと考えるとトムのようなものを
発展させる意義が薄れてるのは確かってことなんじゃないの?今では
イージス艦もあるし。
>>247 アメの強力が得られなくなった後の活躍だからそれでもナカナカの
もんだとおもいますが・・。
なにより敵戦闘機より値段の高いフェニックスほんとにぶっぱなしたのが
すごい(イランがw)。フェニックスのもちだま全部使い切った
とか・・・・。
>>248 オーグナインと不死鳥はF-111B用に開発されたんだけどね。
まあ元々長距離爆撃機に艦隊防空やらせようよ言う自動車屋の発想が間違いだった。
挙句はホークを機載出来るようにして飛んでいたという罠 ソ連が弄ったら、フィドラーっぽい発想になってしまった
>>252 当時F-111Bを海軍に押し付けたマクナマラ国防長官の事
前身はフォードの副社長だった。
なまらマクナマラだべ
鈍磨羅
給油ポット満載で、空中給油機としてって・・・ダメですかね?そうですか。
F-14は、 平和な時代に現れ平和なうちにその役割をおえた無冠の帝王ってとこです。 もう居場所が無いので、引退するのです。 退役近いのに改修してもしょうがないということでアムラームも積ませて もらえませんでした。 退役が決まったとき、ある人たちは、「なんでわざわざ劣った飛行機 (F-18)を選ぶのだ」と憤っていましたが、それは懐古主義といえなくも なかったのです、もう時代は変わり、トムさんの発展は不要になって しまったのです。 でも、抑止力としてよくがんばりました。ミグさんたちにとっては本当に 恐ろしい存在だったとおもいますよ。よって、ハナマルです。
259 :
名無し三等兵 :2005/08/28(日) 01:49:53 ID:oIXZOS/S
金食い虫だから捨てられただけ 美化しすぎだ
>>260 まあ実戦配備してから20年もしない内にソ連が解体してしまうとは
予測できなかっただろうからね、しょうがないよ。
F/A-18が全面的にF-14に劣ってると思ってるやつは氏ね 総合的に優れてるから生き残ったんだ
F-14がF/A-18より優れているのってフェニックスが使えるくらい?
「実際に運用した時の」航続距離 低空侵攻での安定性
F-14はもうアップグレードしてないんですからF/A-18のが総合的に 見れば優れてて当たり前です。今の全体のシステムにもマッチしてるし 担って欲しい役割を担えるように作られてる。 トムはもう引退に向けて送る日々ですから・・。
F-14出撃キター
>>264 低空侵攻できないF-14に低空侵攻時の安定性があってもな……。
俺はラプタ-がトムと同じ運命をたどるような気がしてならんのだが・・ 今、海軍はトムとハチの組み合わせをやめて、ハチを強力にして一本に 絞った。現在のイーグル君は、隼と共存してるが、果たしてラプタ-の 時代はどうなるだろうか・・・機数減らされてるしな。
ハチと言うのをやめてくれ。 チハと一瞬読んでしまった。
ラプターを海軍も導入すれば問題はかなり少なくなる
>>272 10年以上前から「そんなものいらない、ステルス攻撃機よこせ」という声が海軍から聞こえるのですが……。
A-12はポシャッたんじゃなかったっけ?
>>274 A-12がポシャッった後にA-Xっていう廉価版A-12計画を始めたものの、
空軍・国防総省に横槍入れられて対空兼用のA/F-Xになり、
F/A-18E/Fとの二者択一を迫られて、A/F-Xでは実用が遅すぎるということでF/A-18E/Fを取り、
ステルス攻撃機の希望はJSFへと持ち越されてます。
つうかA-12がポシャるまえから「NATFなんぞ要らんからその分A-12に金使わせろ」と言ってたけどね。
トムの後継ってことならラプタンのようなのを飼ってもいいわけだが、 そんなもんいらんわけだからなあ。 今の海軍に必要なんはイージスによる防空と、 トマホークやちょっと戦闘機っぽい攻撃機による攻撃力と・・・・
>>276 やっぱ航空機から発射できる、射程500kmでマッハ4くらいの
ASMをアメリカの仮想敵国が持たなきゃダメか
しかしそんなもの持った所でトマホークバンバン撃ち込めば終わりだし
・・・その国が核ミサイル持ってたら別だなあ。報復怖いからアメリカも
直接本土攻撃しにくい
中国が台湾攻め込む場合にはこれは使えないし。
中国が日本に侵攻するレベルの事態になって、ようやくF-14のコンセプトが生きるのか?
>>277 空母を襲う航空機が多い。
↓
空母に戦闘機をいっぱい載せる。
↓
空母の攻撃能力が落ちる。
↓
戦闘機と攻撃機が兼用できなきゃダメ。
↓
ただのラプタン艦載型じゃダメ、NATFクラスの化け物が必要。
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 はんぺん!はんぺん! ( ⊂彡 | | し ⌒J
280 :
名無し三等兵 :2005/08/30(火) 08:59:08 ID:GQnTDXe4
グラマン製じゃないから猫にはならないんだろうな。
右の翼を動かしたなら、左の翼も動かしなさい!
日テレのnewで23:40前後に映った戦闘機(複座)の映像がトムっぽかった。 誰か見てなかった???
>>283 目視距離でスパロー撃とうとしてた奴ですか?
>>284 目視でAMRAAM撃つパターンも普通にありますが
>>285 どんなパターン?サイドワインダーで済むんじゃないの?
>>286 命中の確実化
赤外線誘導ミサイルとレーダー誘導ミサイルを同時に発射するってパターンやね
つーか、目視でフェニックス撃ってた例もありますが……
スペックだけのうんこミサイルじゃ数打つしかねぇしな。
目視たって、上空だと20KM先見える事だってある
劇中の距離は目視つーかほとんど空中給油10秒前って感じだが
丸くなったグローブベーンなど認められないな
>294 フレームがどうしようも無いほどに劣化した機体にこれ以上手を入れても…
>>297 F-14Aの最終納入が89年でF-14Dの最終納入が92年だからさほど劣化してないんだな。
…金が無いといいつつ、わずか15年未満の運用でお払い箱にするとは、よっぽど運用コストが高いんだろうな。
性能が運用コストに見合ってないと言って貰おうか
300 :
名無し三等兵 :2005/09/02(金) 12:57:52 ID:HOZEuhMS
300GET。
飛行教導隊で運用するのにいいね。 複座だし。 災害派遣のときは偵察機に早変わり。
海自で買い上げればいいんだよ、ゆくゆくは空母に搭載!
そこは日本の技術力でカバー
日本の超技術でカウパー漏れまくり まで読んだ
STC-21が、F110-GE-129ごときで何でスーパークルーズできるんだろう? と思ったが、良く考えたらF-14Aって推力9.3tくらいのTF-30でMach2オーバー 出したんだよなあ。 F110-GE-129が7.5tのミリタリー推力だから、TF30のドライとABの中間くらい
307 :
名無し三等兵 :2005/09/03(土) 19:00:28 ID:hhEtgLqn
>>308 F-14はノーマルのままのF110は入らないんだよ(長さが足りない)。
だからF110-GE-129もそのままでは入らない。
んで、F110-GE-129の海軍規格でF110-GE-429としたものと思われる。
>長さが足りない ABで燃料燃やしきれなかったらorz
>>311 逆。
F-14のエンジンスペースが長すぎてF110が短いの。
海軍型F110-GE-400はアフターバーナーの燃焼スペースを約40cm延長してる。
もともと無意味に長いTF30入れるための場所だし
314 :
名無し三等兵 :2005/09/05(月) 23:48:46 ID:rXi0MPkp
>>284 コクピット映像をちょろっと見ただけなんで、わからないっす・・・
315 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 20:12:58 ID:7+5SRCYo
トムヤムクン食ってきた 辛いけどんまかった と、前スレを思い出しつつここに書き込む
>315 トムヨワスwww
これトムなの?w トリツヨス・・
つーか、まともにバードストライク食らって無事な機体の方が少ないんだが……
>>315 ああ、この動画トムだったんだ
単発機かと思ってた
離陸直後で高度も速度も稼げてないと双発でも落ちるって事ですかね(つД`)
双発機でも無理なの???
げっ、これF-14だったのか! 良く見たら書いてら 左エンジンに飛び込まれてるけど右は大丈夫なんだろ? 墜ちちゃうかねぇ? つか脱出なんでしないんだ? パニクったんだろか
>>323 ちゃんと会話聞いてろよ
「エンジン再始動」
「だめだ」
とか「脱出!脱出!脱出!」とか叫んでるじゃないか
HUDの表示見る限りほとんど速度に余裕が無い時にくらっちまったんだな
鳥を解凍し忘れてたんだろw
誰か、キャプに成功した人います? うちはGetASFで試みて失敗しましたorz
>>315 初心者スレで出てたがそれ、単発のホーク練習機
知ったか坊乙ノシ
むしろトムスレなのに誰も間違いに気がつかないところがアレだな
左エンジンに飛び込まれてるのに右に傾いてる時点で・・・
200フィート以上、130ノットなら普通の着陸速度じゃん こいつヘタレだな。俺なら降りるぞ
>>332 単発、エンジン停止でそれができるならやって見ろボケ
>333 よし、やってやるからF-2とエンジンに飛び込む訓練した鳩を用意しろ
>>334 ダチョウしか用意できないが、これでも良いな?
>>331 鳥ミサイルを食らった時点で機首を上げすぎたので力学的エネルギーの損失が大きく
安全に着陸できません。ただ、鳥で落とせるなら竹槍でも落とせるかなと、わてはおもうとります
カモメそっくりの超短距離SAM/UAVとか、そのうち出来ないかな? 飛翔動作まで鳥とそっくりで、わざとバードストライクを起こす 基地周辺などにパンくず撒いて予め鳥をおびき寄せておく。 その地域の鳥の種類を調べておき、北米の馴染み深い鳥そっくりの 形状のUAVを作って紛れ込ませる 問題は誘導をどうするかだorz 燃料に関しては「ハエを食べてエネルギーに出来るロボット」というのが 既に存在するという 生きている鳥の神経系を電気・電子的に制御できればベスト しかしこれが一番難しい。
>>337 そんなハイテク機作るより、飛行機に飛び込むよう鳥を調教すればよろしい。
…自殺するような調教って出来るんかいな?
ソ連は犬に爆弾つけて、戦車の下に飛び込ませようとしたな で、爆弾つけて実験しようとしたら味方の戦車の下に行って あぼnしてしまい、敵と味方を覚えさせるのが困難だったなど 危険が大き過ぎてダメになったとか何とか。
水澄ましか何かに寄生して脳を支配する寄生虫いましたね 自分の都合の良い繁殖地に寄生した虫を移動させるとか 鳥にも吸い込まれたくなるようにし向けたら良いんです
>>340 人間に寄生できるように出来ればベストだな。
ヒント:オウム真理教
>>340 そりゃカマキリに寄生するハリガネムシじゃないのか。
マジレスすっと、結局は、麻薬食わせて前後不覚に
した奴を特攻させるのが一番安上がりだとオモ。
平時からそんなのを養うコスト、情報漏洩時のリスクなど考えれば とても安上がりとは言えないとオモ
竹槍で落としましょう
AST21だとハードポイントを追加するつもりだったそうだけども、トムのどこにそれをつけるつもりだったんだろ?
>>347 エンジンの下
増槽用ハードポイントに兵装を追加出来るようにするつもりだったみたい
, < '::.., \ '::.., __ \ .'::.., / / \ '::.., / / \ / .'::.., r‐‐::..、 / ./ ,r‐:, \/ .'::.., ! ':, ヽ/ / / / / ,,.. .-‐ '''"" ̄ ,. ‐' :-‐ヘ'::.. / ./ , -'"_,..- ... ,_ ー―‐-  ̄ ̄ ̄ ̄ヽー、/ / _,.-'''" `:, }j ` """'' _,.-' __ ,. ‐' _,,.ニ-.‐' _,. -<´ノヽ, _,..'-'''" _,..-'''" ,> __ ー- 、 ) ,. ::',゙ .`ー''"-‐''" _,. -'''" _,..-'''" ヽニ、_ー'""'':::.., ,.::''" ヽ, : `';ー-'..,,‐ - ... ,, ______,. - 、.,__ヽ"'''- .._"':::.., ,.:'" ,;_‐-.__,.ィ-‐ '""゙゙ ̄ `'ー'_t __,,. .-''" _,.",''- ._  ̄ "''- ._ "'''-:`_, `゙゙"''' ‐;jy'"゙´ ̄ <,,__,,.. .-‐ '''""゙゙´ "''- .._ "''- ._ "''- .._ ."''- ._ "''- .._ "''- ._ "''- .._ ."''- . "''ー―'
おまいらよく考えてみろよ。バードミサイルだろ? 悪の組織の要塞も一発で吹き飛ばすんだぜ?
バードポイントにハヤブサ4羽、ツバメ2羽装備
不死鳥は〜?不死鳥は〜?
不死鳥←ミサイル式徹甲弾(再使用可能)
>>348 なるほど。
増槽専用のやつを兵装可能にするわけで、完全な新規のものじゃないんだね。
>>355 あとグラブパイロンに2000lbまでの対地兵装を搭載可能にする。
オシアナから帰ってきたエロイ人、レポートよろ
>>358 おお〜さんくす
ホント飛んでいても駐機していても絵になるよなあ。
けっこう綺麗で程度良さ気な機もまだまだあるのに、用廃だの博物館だのって勿体ない・・・
360 :
名無し三等兵 :2005/09/21(水) 20:31:34 ID:tvJWywnl
尾翼にADって大きく書いてあるやつか。あんなの見るためにわざわざ大金はたいて 行かなくて良かった。配備字なんて余計なことしちゃって。白豚が空飛んでるみたいだよ。
361 :
名無し三等兵 :2005/09/21(水) 20:32:24 ID:tvJWywnl
博物館入りする無駄飯食いで時代遅れの鈍重な粗大ゴミ
362 :
名無し三等兵 :2005/09/21(水) 20:34:37 ID:tvJWywnl
博物館という概念を汚す行為
とりあえず死ねばいいんじゃないかな。
右の翼を動かしたなら、左の翼も動かしなさい!
文章に悔しさがにじみ出ていて読んでて切なくなってくる。
誤爆?
>366 ひょっとして>360-362のことじゃね? 間違ったらスマソ
初期テスト時、油圧トラブルで片翼閉じたままになったらしいが、無事着陸できたらすい
そう言えば第14空母戦闘群っていう小説でトムキャットは 翼を閉じたままでの着艦実験に成功しているという記述が あるんだけど誰かソース知らない? いろいろ調べてみたけど見たこと無い
>>370 ・・・俺にはわからん世界だ
>>371 片翼が閉じたままで着陸したことはあるようだ
NASAだか、グラマンだかでの画像もある
閉じたままだと着艦速度が速くなってしまうが やってやれないことはないんじゃない? そのぶんパイロットは着艦の衝撃すごそうだが
高速でのバック トゥ バック、イカス
ワイヤー切れそうだが・・・
CG見とけっていわれても。
それがCGにみえない部分もあるんだよアニキ。 その目で見てみてくれ
380 :
名無し三等兵 :2005/10/02(日) 02:58:17 ID:sxQs2y4G
>378―379 そりゃあ一部に米空母に本当に機体の張りぼてを持ち込んで撮影しているからね
>>377 マルチうざい。それにF-37はYF-23ベースじゃ無い。
stealth switchbladeとかfighter switchbladeとかでググってみれ。
>>377 エネミーラインっつったら最初の頃ちょろっとシュパホネツが虐殺されるシーンがあるだけやんか。
384 :
377 :2005/10/02(日) 04:07:18 ID:???
うほっ食いつきいなおまえらw おらは純に楽しめたよコレ。 とりあえず、見て見れ。 音響と映像がある程度しっかししてる所でね。
この手のCG凝りまくりにはどうしても食いつけん俺 ゲームの空戦動画とかは素直に見れるんだが なんでだろう
ベストガイの見すぎ。 あれよりもうちょっとマシな筈。
しかしフェニックスミサイルってまったく当たらんミサイルだったそうだな。 作戦中も運用まったくといっていいほどされなかったし。 何のために開発、量産されたんだろ〜な〜?。
↑春先工場みたいなもんだろ フル装備のF14は着艦前にフェニックスを投下するか 発射するかしないと、重すぎて着艦出来ない 1発うん千万円を投下かよ
春先工事でしたm(_)m
不死鳥なんて熊狩りとその長距離ASMぶち落とすためのもんだろが AAMってどんなだかまず調べろ 遠距離になるにつれて速度と機動性が低下してくから 遠距離の敵戦闘機撃墜はムリ つーか射程内で遠距離射撃なんかしてねーじゃん 湾岸で撃ったのは射程外 イラクでペルシャ猫が不死鳥で何機かイラク機撃墜したとかの不明確な話ならある そのときの射程は20キロから40キロくらいらしい
ミグが4機まとめて落ちた、という奴か
>>388 最初からフル装備しなけりゃいいだけだろうに
>>392 F-14Aのリカバリーペイロード(パイロン含まず)が5000lb程度。
約3600lb重量が増加したF-14DじゃAIM-54を1発しか持ち帰れない。
対地攻撃に行ったら兵装の持ち帰りはほぼ不可能ってことか……。
14Dって最大着艦重量もあがってAよりかなりマシになったんじゃ なかったけ?
飛行機より空母側の問題じゃなかったっけ?>最大着艦重量 ワイヤーぶち切れス
アメリカ海軍自体かなり早い時期にフェニックスには見切りつけてた。
>>392 ケチってフェニックス足りなくなり空母アボーンされるより
必要経費みたいなもん
>>396 だって攻撃は出来たって識別できないんだもん
不死鳥で先制して、燕でとどめだろ。
>>395 それはF110双発のエネルギーにワイヤーが耐えられないから改修が必要と言う話し。
>>399 燕じゃなくて雀
>>400 確かそれですね、キティホークにはF-14Aしか搭載出来なかったのは
未改修だったからだと聞きました。
uho
いい腕してるね。 もうD型がほとんどか。。。
MiG-21と23に撃墜された事を知った時はショックだった。
∋oノハヽo∈ (^▽^ ) ./| / ̄ ̄Λ / | _______ --―ヽ/ ヽヽv――---__________  ̄ ̄ ̄――-、-,---Λ日| . ´ ヽ|Eヨ |\___∧∧-,― ̄ ̄ ̄ ̄ ,〇、-==||日\ λ/ |Eヨ | |===ー(゚-゚= )、ノ  ̄ ̄  ̄ └―┘´ ⊂O,,,,,つ \,从/ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒ 〇二) ) ゝ≫≫≫⌒⌒⌒⌒⌒⌒ /从\ ドシューーーーーーッ!!
>>406 帝政イラン軍のままだったら、どうだったかな・・・。
>>408 機体性能は保てただろうがガチで殴り合えばそりゃ被撃墜機もでるさ〜
しかも、MIGとは居え、ミサイルはフランス製だしね。
>408 やはり喪失機が出ることは避けられなかったと思われ。 空自の米空軍派遣要員が見た限りでは、イラン空軍からの派遣将校は 見るに耐えない代物だったそうだ。
412 :
名無し三等兵 :2005/10/19(水) 14:01:42 ID:rLeYSHEw
それは、・・・・・・・・・・・・
イラク空軍の練度にも大いに問題があったし、イラン空軍としては、軍の粛清(開戦で牢獄からコクピットにまい戻った
パイロットがいるような状態)航空機の深刻な部品不足、軍の統制の乱れなど障害だらけのなかで、大いに奮戦したと
いえるのではないか
もし帝政イランのままだったら
1977年に導入が決定していたAWACSの管制下、80機のF-14、120機のF-16、開発費を負担していたF-18…etcこれら
がきちんと部品供給を受けた状態で存在したら、いかなサダム・フセイン大統領といえども開戦する気すら失せたのは
間違いないだろう(イランイラク戦争自体が革命で混乱するイランの隙を突くものだったし)
そうなっていれば、今のような中東の混乱も無かったのかもしれない
イランイラク両空軍の戦果
ttp://www.acig.org/artman/publish/article_211.shtml ttp://www.acig.org/artman/publish/article_210.shtml 信憑性についてはいささか問題があるかもしれないが、一応の目安として
少数のF-14のあげた戦果がかなりあることがわかる、なかにはフェニックスAAMでイラク空軍の編隊ごと撃破した例も
Mig-23BNが機銃でF-14を撃墜というのはさすがに本当かとも思うが
>413 訂正 >Mig-23BNが機銃でF-14を撃墜というのはさすがに本当かとも思うが (誤)さすがに本当かとも思うが (正)さすがに本当か?とも思うが 申し訳ない
>>413 1977年に導入が決定していたAWACSの管制下、80機のF-14、120機のF-16、開発費を負担していたF-18…etc
無茶苦茶な軍備だな。
しかし、AWACSやF-16を買おうとしてた上に、F-18の開発費まで負担するとは何を考えていたんだ?
ペルシャ湾に空母浮かべてF-14とセットでF-18乗せる
>>415 当然、攻撃機として導入するつもりだったんでは?
>>415 イランが購入予定だったのはF-18Lじゃないか?
話がまとまって輸出許可取ろうとしたら「アメリカで使ってないからダメ」って国防総省に言われて、
ノースロップが空軍に売り込んだりなんだかんだしてるうちにイスラム革命であぼーん。
あんまり儲からないね軍需産業って(汗 一つ疑問なのだがマスプロするとコストってだいたい下がるよね? F14の場合下がらず上がっちゃった訳だけど途中で能力を下げず コストを下げるための改良とかってのは無理なものなのかな
>>419 F-14はそれをやりまくってかなりのコストを下げたがそれ以上に物価が上がったのを知らんのではあるまいな?
422 :
名無し三等兵 :2005/10/24(月) 21:09:33 ID:HDi/TnZ9
右の翼を動かしたなら、左の翼も動かしなさい!
424 :
名無し三等兵 :2005/10/28(金) 19:40:01 ID:5upBJPZX
キャットの名を持つのはヘルキャットだけで十分だし。
いきなりこのスレの趣旨を全否定しますかそうですか。
トムの名を持つのはトムキャットだけで十分だし。
>>427 またトムおじさんに謝らないとならないぞ?
トムキャットしか知らない世代の漏れガイル。
へい、ボブ!
アフターバーナー点火してカタパルト発進。 視覚効果十分、すげぇと思ってしまう。
グラマンの艦上戦闘機は猫シリーズだったが、今後再び猫戦闘機は現れないんだろうな。
ノースロップ社とくっついちゃったし。 ノースロップはお化けとか毒蜘蛛とか毒蛇とかを愛称にするのか? ノースロップグラマンの新型機 化け猫
>>433 ノースロップがグラマンと合併してから作ったって言うと、
グローバルホーク、ファイアスカウト、ペガサス……。
なんも共通性がないな。
435 :
名無し三等兵 :2005/11/14(月) 13:37:38 ID:yVBU2BGJ
>>432 グラマンの戦闘機は、確かにネコの名前を冠したものが多かった。しかし
「ネコではないネコ」の名前が多いのはなぜだろう?
太平洋戦争中、米海軍空母機動部隊にいたのがF4Fワイルドキャット
(山猫)、「零戦殺し」のF6Fヘルキャット(厳密にはネコにあらず、
魔女か鬼婆)。
戦後になっても、F8Fベアキャット(こちらもネコにあらず、闘士)、
F9Fパンサー(豹、黒豹)、F9Fクーガー(アメリカライオン)、
F10Fジャガー(文字どおりジャガー)、F11Fタイガー(虎)。
そして最後が、F14トムキャット(オスネコ)。
>>433 おい、おい。仮に「チェシャキャット」が出てしまったら、どうする?
>>435 その「トムキャット」もトーマス・コノリー海軍中将とトーマス・ムーア海軍中将(両者ともF-14計画の中心人物)
に引っ掛けたもんで純粋にネコじゃないわな。
よし、ココのみんなでノースロップ・グラマンに「ギコキャット」の採用を(ry
ギコキャット モナキャット しぃキャット のまキャット AVEXキャット 戦略爆撃機型 8頭身モナキャット
大輪氏非行体調に餌を与えないでください
スカイロケットだけは意味分からん。なんで猫系じゃないんだろう。
トムキャットで飛ぶ、キティの旅。
442 :
名無し三等兵 :2005/11/21(月) 13:13:16 ID:T61zS998
マターリと保守。
443 :
名無し三等兵 :2005/11/21(月) 17:23:27 ID:zizCHvd0
どっかで見れない? 沖縄かGuam
444 :
名無し三等兵 :2005/11/21(月) 17:25:26 ID:jMCOFdR5
>>443 たまーに厚木に来るんだけどアレはなんだろ
>443 ショボイ餌なのに釣れて良かったね
2番目のF-14Bが積んでいたF101DEFは、今のF-14B/Dが積んでいるF110とどう違うの?
>>447 いや、QF-4ファントムの嘉手納飛来の例があるからな
全部スクラップになるまでは分からん。
偵察機にならんかぎり絶望的かな。。。 もしくはトム搭載の空母が寄港すれば。。
トム搭載の空母ってあと一隻だけ(しかも大西洋艦隊)で、それも来年の3月くらいで 空母からはいなくなるんですけど。
だから?
>452 だから、450のはかない希望は叶えられないってことでfa?
亜音速
キティホークを猫空母にすべし。
空母キティーちゃん
ああああ、フォッカー少佐ぁぁああぁ!!11!!
導火線に火のついたバクダン抱えてるのがカワイイな。
>>464 トムキャッターズだもん。最後じゃないとダメでしょうw
VF−33のフェリックスは俺も大好きでパクリのスカジャンとか持ってるよ 戦前からだもんな、バッファローのプラモにもデカールついてて(レックス所属?)知った ミッドウエィの時はヨークタウン所属(?)F4F隊がやっぱりフェリックス付けてたはず
468 :
名無し三等兵 :2005/12/08(木) 15:03:14 ID:lWToMFmf
ID記念あげ
おめ
そういえば、日曜夕方のテロ朝ニュースでジョリーの発艦シーンあったよ 空母反対問題の特集で。
猫だけあって、鮫の口はいなかったよね。
ほとんどがホーネットになっちゃってなんか味気ないな
やっぱりいたのか。 ご指摘ありがとう。
おー。イーグルドライバーに出てた部隊か。
サンダウナーズかっこいいなあ。 リアル厨房だったときに作ったトムキャットのプラモがこの部隊だったのを 思い出したよ。
480 :
名無し三等兵 :2005/12/19(月) 20:15:10 ID:SNUOXeBj
オシアナでF-14Dのデモ見たけどしょぼかったなぁ。滑走路と観客席の距離は日本 よりあるし、飛んでるトムってふわふわしていてスピード感が全く無かった。唯一 の見所は背中見せるやつぐらいだったかな。地上展示機を見るためにわざわざ大金はたいて アメリカまで行ったようなもんだった。静浜のF-16の方が断然迫力あったよ
F-14の飛行隊、人気部隊ほど解散するのは何故? 1とか84とか111とか。
>481 退役軍人で構成する部隊のOB会の幹部が、軍の上層部に対し顔が効くか どうかで、解散するかどうかが決まるってのは聞いたことある。 実績よりもコネだっていうんだから、どこの世界でも同じようなもんだなと思ったよ。 1みたいに歴史の浅い部隊が解散するなら分かるけど、51とか111みたいに 歴史が長くて手柄もいっぱい立てた部隊が解散するのはもったいないっす。
>>458 >>461 >>463 >>464 >>470 >>475 ∩
( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
/,. ノ i .,,E)
/ /" / /"
_n グッジョブ!! / / _、_ ,/ ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` )( / ( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽ フ / ヽ ヽ_//
VF-84と41のどちらかが解散するって時に、非TARRPS運用部隊だった 41が解散する予定だったが、当時のお偉いさん(?)が41出身者だったので 84が解散になってしまった。 しかし「ジョリー・ロジャース」の名前を惜しむ声が多かったので、103が 襲名したとか。ホントだかウソなんだか。
>480 オシアナまで行ってF-16のデモしか見れなかったんならご愁傷様って感じだけど F-14のラストデモ見れたんだから良かったんじゃね? 例えF-16のデモのほうが迫力あったとしてもF-16のデモはこれからいくらでも 見る機会あるんだしね。F-14のデモがふわふわしてスピード感が無かったと いうことを、その目で見て実感できた時点で行った価値あったと思うけどね。
>483 Jolly Rogers、 Tomcatters、Sun Downersとトムキャットの人気部隊の御三家が 出揃いましたな。
>489 そうか。そうだったんだ。 F−4からF−14に改変した時も ベトのNo1エース部隊VF−96は改変されず解散。 確かNo2(ファントムとしては)VF−161も VFA−161になったとたん解散。何故って思ってた。
(・∀・)ニヤニヤ
解散するかしないかは部隊対抗指相撲大会で決めてた
>>490 これのことか?
> 空中の戦闘機から実況中継 (Defense-Aerospace.com, 2005/12/16, AFNews, 2005/12/16)
> VF-213 "Black Lions" に所属する F-14 が、ROVER (Remotely Operated Video Enhanced Receiver)
> システムの初使用を記録した。これは、機上のカメラで撮影したストリーミング・ビデオ映像を、地上の
> 前線航空管制官などが持つ端末のディスプレイにリアルタイムで伝送表示するもの。イラクで作戦中の
> VF-213 と VF-31 が、この装備を導入している。
F-14GetASF
F-22AとF-14Dを足して2で割ったデザインのステルス可変後退翼艦上戦闘機が見たかった
尾翼にトランプ描いたVF−41が好きなんだけど あまり画像落ちてないね・・。
496 :
排気ノズル :2005/12/28(水) 13:16:54 ID:qfsU8SMD
TOMCATいなくなって寂しい・・。一度この目でみたかった。
497 :
名無し三等兵 :2005/12/28(水) 15:35:59 ID:m1h6lgxD
F14はUFOと仲良くいっしょに編隊飛行をしたことがある戦闘機です。
498 :
名無し三等兵 :2005/12/28(水) 17:03:01 ID:m1h6lgxD
尻尾が二本の猫。
今年のF-14の運勢
今年のF-14の運勢
今年のF-14の運勢 今年日本がF-14を導入するために必要な金額
F-14は基本的にぬるぽ
∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__∧∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 / ←
>>503
>504は基本的にヌルポ
ヌパホ スノレ゜ホ スパポ
>>502 えらく安価でぬこが買えるんだなw
でも、維持費が・・・
509 :
名無し三等兵 :2006/01/03(火) 08:38:49 ID:cky3hnVs
511 :
名無し三等兵 :2006/01/06(金) 20:09:53 ID:sAIiF9/M
年増だけど美人で、周囲の評判も良い人気者、 だけど料理はそこそこできるけど掃除洗濯まるで駄目、 しかしメシだけは3人前は食う、 そして結婚記念日その他の記念日には宝石やらなんやら プレゼントしないと機嫌を損ねる女と、 若いけどちょっと不細工で、周りに冷たくされるいじめられっ子、 でも料理から掃除まで家事全般を全てそつなくこなし メシもそんなに食わず、何かプレゼントしようとすると 「あなたさえいてくれればいいの…」と言ってくれる女。 嫁にするならどっち?ということだな。 それでアメリカ海軍は後者を選んだわけだ。
ロケットブースター2つ背負って、空母横からアームで放出 ロケット発進なら採用可。 ブースター頭部に近接マイクロミサイル×4パックならなお可。
>>511 それだけ読めば、どう考えても後者だな…
でもね、実はF-14AにはF-14Dという妹が居たの。できも良くてかわいくて、料理炊事洗濯なんでもできて、
少食、さらにはプレゼントなんていらないし、宝石もお姉さんのお古でも全然OKなんだって。
F/A-18は駄目っ子なんだけど、お父さんが名士だから何回もお嫁さん候補になってるけど、本当は奥さん
の子じゃなくて使用人にはらませた子供だという噂も…
長女は失敗作、次女も政治力は使ったけどやっぱりいまいち。三女のF/A-18E/Fはきちんと家庭教師を
つけて勉強させてがんばれば、「料理から掃除まで家事全般を全てそつなくこなし メシもそんなに食わない」
予定です。
この状態で、海軍さんはF/A-18E/Fのお父さんの名士ぶりにだまされて婚約を決めていたF-14Dを捨てて
F/A-18E/Fと結婚したんだけどね…
F/A-18E/Fは一応家事全般はそつなくこなせるんだけど、飯を大食いするに育っちゃった。蟹股歩きも
直らなかったし…
あの時、F-14A姉さんを捨てて、化粧でF-14Dに化けようとしたF-14Aも捨てて、F/A-18E/Fのお父さん
の名士ぶりにもだまされずに、処女のF-14Dと結婚しておけばよかったのにねぇ…
#F-14系のオペレーションコストの高さは老朽化したF-14Aの問題であり、F/A-18E/Fを導入せず、
#F-14Aを「改造」したF-14Dも導入せず、新品のF-14Dを導入していれば、F/A-18E/Fなんて論外
#だったはずだと言いたい訳です。
えぇ、スパイラルデベロップメントとか難しいことはわからないです。だってここF-14スレだから(w
>>511 問題は
>でも料理から掃除まで家事全般を全てそつなくこなし
では無く、「辛うじて及第点を付けられる程度にはこなし」
って事だな。
>>513 でも、F-14Dはお持ち帰りが出来る兵装がF-14Aよりも減るという弱点があったような・・・。
兵器を「妻」に例えると女性差別といわれる事もある しかし萌えキャラに例えるのは差別ではない
>>515 F-14Dとなってはじめて、AIM-54を6発、空母にお持ち帰りできるようになったのですが…
Aですと、AIM-54を6発はお持ち帰りできないので、投棄していたんですが…
投棄するのはモタイナイのでAの艦上運用では四発までしか積まんのでわ?
>>517 ありゃ・・・。
じゃあ、漏れの勘違いだったか。
F-14Dちゃん。申し訳ない( ´・ω・`)
520 :
名無し三等兵 :2006/01/07(土) 00:55:51 ID:IfPGMHbV
トムキャット?トム猫?
>511,>513 変な例え、ツマンネ
>>517 F-14AからB,Dと自重は増えて最大着艦重量は増えてないのにどうやって持ち帰り重量増やすんだよ。
オマケにDはFCSの冷却能力が足りないから、地上でFCSの点検するときもエンジン吹かすか、冷却用空気を供給してもらわなきゃダメ。
手かかりすぎ。
>>516 トムキャットは雄猫だから、妻ではなくて夫だな
>>522 >F-14AからB,Dと自重は増えて最大着艦重量は増えてないのに
F-14Dのbringback capabilityは9000lbsあるから、1本1000lbs程度のAIM-54なら6本お持ち帰り
できると思うのだが…
それ以前に根本的に理解を間違っていないか?
艦載機の最大着艦重量(≒bringback capability)はアレスティングフックの性能や着艦速度も問題
になるが、一番はエンジンの性能に左右される。
簡単に言えば、着艦に失敗してTouch and Goをする羽目になったとき、どの程度の重さであれば、
Touch and Goできるのかというのがポイント。つまり、エンジンの性能が上がればその分、bringback
capabilityは増えるわけで…
F110-GE-400積んだB/DとTF-30P-414Aを積んでいたAのbringback capabilityが同じだという説明は
理解不能なのだが…
お持ち帰りっ
>>524 そのわりにF-14B(理論通りなら持ち帰り重量11,000lb)が登場したときに、
AIM-54C6発運用に全く触れられてないような気がするのだが…。
ぐぐってもF-14A/Dともに着艦重量は51,830lbしか出てこないし。
最大着艦重量が増えたってアナウンスも聞かないし(俺が知らないだけかもしれないが)、
もはやF-111Bに匹敵する重量にまで達したF-14B/Dじゃエンジンパワーと合わせて
空母や脚の方が持たないんじゃないか?
F-14が着艦すると艦がバウンドしますw
>>524 NATOPSにはフェニックス6発の時は着艦するなと明記されてる
>>528 F-14Dになって、AIM-54Cを6発持ち帰れるようになったという話は、当時結構色んなところで、
読んだ記憶があるんだけど、スペック上はできるようになったけど、運用上は無理というオチ
なのかな?それともありがちな日本の雑誌等の勘違い?
ところで、natopsのページ、最近海外からだと見えなくない?
530 :
528 :2006/01/10(火) 21:07:33 ID:???
>>529 ごめ、読み間違え
CG制限に引っかかるかと思ったら出来るっぽい
ところで漏れは手持ちのNATOPS読んでるんだがそんなページあるの?
過去スレでパイロン分をたした重量にさらにパイロン分をたして重量計算して 「燃料がほとんど積めないから無理」なんてアホな結論だしてたことあったから そのせいじゃない?>フェニックス6発
機体(のくたびれ加減)によりけりじゃない?
何気にF-14Dも引渡しから15年くらいになるんだよな……。 つかF-14Aの最終引渡しと4年くらいしか変わらん。
535 :
名無し三等兵 :2006/01/13(金) 19:03:09 ID:/A1lojSx
F-14AのエンジンをTF30からF110-GE-400に載せ変えた奴
それに「改」がつくとマクロスゼロに出てきたやつ
Bは最初からそういう形で製造されてる物で A+はAを生産後に改良 って事じゃ?
F-14Dを、F110-GE-129双発に出来ていたらなあ ここらで寿命延長やってくれんもんかな
当初エンジンのみ換装型をF-14A+としていたのがF-14Bに改称されたのでは。 新規生産はD型だけなんじゃないかと。
なにをいまさらなことを…。 最初はF-14BはP&WのF401エンジン搭載型(量産されず)に割り振られていたため、F110搭載型をF-14A+と命名。 A改修型と新規生産に区別なし。 その後、F110搭載型をF-14Bへ変更。 (国防総省のコンピュータで+をうまく表示させられないためとの噂があったが、AV-8B+、F/A-18A+などもあるので信憑性低し) 従来のF-14B(F401搭載型)はF-14Cへ変更。(FCS向上型に割り振られていたが試作すらされなかった) F-14DはAからの改修機をF-14D(R)として区別してる。
そもそもF−14が開発された60年台後半はまだまだ ミサイル万能主義の尻尾があった頃でまた東西冷戦 中でどのような場面を考えていたって言うと 巡航ミサイルを積んだソ連爆撃機が大量に空母を襲う。 ほとんど目視確認する必要もない。フェニックスは大変 高価で調達年度により価格がかなり異なるが一発数億から十数億円 と言われる。しかし空母が撃沈されれば何十兆円の空母本体だけでなく 80機の航空機+5,000名の乗組員とその損害は天文学的 数字になる。それに比べればフェニックスの値段なんて安いもの ってことになる。しかし空母自体を襲う大勢力はソ連崩壊以来 皆無と言って良い。せいぜい少数の航空機の襲来があるかテロリストの ボートが突っ込むぐらい。そうすると明らかにフェニックスは要らない。 前記のように非常に高価なのでむやみに使えない。巡航ミサイルや その母機がメインターゲットなので高速で破壊力もあるが大型なので機動性に かける為戦闘機には回避される可能性が高い。また、全面戦争時以外の今日 の国際情勢では交戦規則が目視確認を求めていることが多いので 長距離ミサイルのメリットにも欠ける。従ってF−14Dが実戦配備された 80年代末以降はせいぜい2発ぐらいしかBARCAPでも載せないのでは? 6発積めないのではなく積む必要がないのでそのあたりは重要視されてないのでしょう。
空母本体は5000億円。 載せてる航空機の総額もだいたい5000億円。 乗組員も5000人。
545 :
543 :2006/01/14(土) 19:21:54 ID:???
いい加減な数字言って御免。 ニミッツ級は20億ドルから40億ドルぐらいですね。 総額1兆5千万ぐらいか。いずれにしろ 高価なフェニックスを使ってもこれを守れるとあれば 安い物と言いたかったのです。
んではフェニックスでMiG-21とか撃墜していたイラン空軍の存在意義は……
あとグラマンに比べるとマグダネル・ダグラス/ボーイング の方が商売うまいんだと思う。 LWFがF−16に決まった時の航フ見ると「F−17はそれ単独 では良い飛行機だが生きる道はあるのか?双発ということでNAVYが 高価なF−14の補完として興味を示していると伝えられる。しかし 誇り高きNAVYがUSAFのお下がりを採用するとは思われない」 とある。それがNAVYのノウハウがないノースロップの協力メーカー だったはずが元設計のノースロップを追い出して主契約メーカーの 座におさまりノースロップが主契約だった陸上専用の輸出型は一機も売れず 海外版もすべてMD製だなんてロビーストが優秀だったに決まってる。
>>547 「F/A−18の秘密」という本を読んでからもう一度書き込んでくれ
>546 航フの別冊などに確かに詳しくイラン戦のことは載っているね。 AIMー54もその存在自体がよく認識してない相手(1流ではない)には有効かと 思うがECM下の強力な相手には14空母群のようにはいかないのでは?
>航フの別冊 詳しく
航空ファンのアレじゃね?パッチが付録のヤツ
552 :
名無し三等兵 :2006/01/16(月) 08:30:24 ID:iaV2WoIb
>>547 陸用にわざわざしなくても別に運用こまらないからだろうが
>>552 F-18Lはイランが購入を希望してた。
が、米軍で使用していないため輸出許可が下りずにゴタゴタやってるうちにイスラム革命であぼーん。
F-18L自体も裁判であぼーん。
(裁判自体はノースロップが勝ったが、F/A-18シリーズの輸出権はMDに移譲。自動的にF-18L消滅)
>>552 まあ、そうなんだけどわざわざ陸上用ってバージョンを作って
海軍型から不要な丈夫な足回りや翼の折りたたみ機能とか
フックとか内蔵ラダーとかとれば理論的には軽くなったりして
性能上るんでどうぞってノースロップは言いたかったんでしょ。
でも多分最低限の変更で売り込んだMDの方が安く出来たのだと思う。
スレ違いかもしれないけどF−18シリーズだらけになる空母上を思うと
MD=ボーイングの営業戦略がうまいんだなって思うわけ。
最初のAとかCとかってファントムより遅くてコルセアUよりも積めない。
F−14に比べると足も短いってNAVY内部じゃあんまり人気なかったんで
しょ。それに当初よりも全然安くならなかったので高価なF−14の補完的な
要素はすくなくなったんでしょ。
親父なんでどうも後退翼の角度が浅い戦闘機は好きじゃない(W)
もしF−18の調達数が少なくてその分F−14に振り向けらられば
Dの新造機が多くてそうすれば寿命ももうちょっと長かった???
>>554 その場合、イージスシステムの発達にともない役目を失ったF−14が大量に
出て無駄遣いと叩かれそうな予感
>>554 もしF/A-18の調達数が少なければA-7の代替はともかくA-6の穴が開いてしまう。
で、A-6の代わりにF-14とF/A-18のどっちを増やすかって言ったらF/A-18の方が明らかに向いてるんだよね……。
実際はそうなんだよね・・・・・ ファントム・コルセア2から代替しイントルーダー・トムを 引退に持ち込みバイキング、プラウラーを追い出し 今や空母はホーネットだらけ・・・専用機って贅沢が出来なくなった ってことだけどそんなにホーネットが優秀?たまたま時期が良かっただけ?
>>557 いろんな任務にそこそこ使えると言う点では極めて優秀だろう
だが、なにかに飛び抜けてと言うとやっぱり専用機にはかなわない
>>558 今は米海軍に強力な相手がいないしね この辺は空軍も同じだが
テロリストのゴムボートにハープンぶっ放す訳にもいかんからな
中国ないしロシアが再び脅威なレベルに上がってくればまた話は別かも
でも第七艦隊指令は焦るどころかメンドクサイなんて言っちゃうし 相当の開きがあるのも間違いなさげ
着艦に失敗したときに備えて、艦載機はパワーMAXで着艦する 重いF-14と、それを押し出す強力なエンジンのパワーを空母側は 受け止めなければならない したがってパワーが増大したF-14B/Dの着艦については、 空母側の着艦装置の改修が必要になる だから退役間際で改修されなかったキティホークにはF-14Aしか 搭載できなかった そうでなければF-14B/Dがまわされて来て、VF-154も3月まで F-14を使い続けていたかもしれないわけだ つまり、F-14AとF-14B/Dでは運用条件が異なるのよ 空母が改修されても、それでもやっぱり重いから不死鳥6発持って 着艦すんなってことでねーの?
F-14シリーズは、形状や重さからして、戦闘機よりも攻撃機や 爆撃機に向いている気がする。
猫は艦隊防空戦闘機。 強力な地上設備の支援が受けられないところで防空するんだから 電子装備もミサイルも大型になり、機体も大きくなる。 滞空時間重視というのもあるし。
>>561 可変翼にミサイルをぶら下げる気にならないのは俺だけ?真面目に標的に当たってくれるのはマクロスの世界だけ。
F-14シリーズは、形状からして戦闘機形態から 人型に変形するのに向いている気がする。
>>561 胴体に爆弾貼り付ける方式は抵抗がでかいから攻撃機に向かない。
実際攻撃時の戦闘行動半径は航続距離からは考えられないほど貧弱。
不死鳥の代わりにハープーン これで桶
トーネードは可変翼下にミサイルぶら下げてた希ガス。AAMだけど。 オレの見間違いでなければバルキリーは垂直尾翼にもミサイルを装備してたような気が・・・。
TVで柿崎が垂直尾翼に付けていたのは、ロケット弾。 まぁだからどう?って事は無いけど、VF-1バルキリーは オーバーテクノロジーのお陰でトンでも兵器になっているのでw ・・・単体で大気圏突破可能とかだし・・・
トーネードもF−111も可変翼に連動して平行になる パイロン付けてるが。 まあそんなの付けると複雑怪奇になるからメリットは 薄いので多少空気抵抗が増えてもトムの胴体形状 からは今の方式が正解か。 トムやイーグルが戦闘爆撃機化したファントムの後継者として 純粋な空母防空戦闘機、制空戦闘機を目指しながら 結局予算的な面から生き残ろう(生き残った)としてマルチパーパス化して 行ったのは興味深い。 トムは贅沢な戦闘機だったてことだ。
570 :
名無し三等兵 :2006/01/21(土) 22:26:23 ID:lFfqGIum
純粋な制空戦闘機をもう一度作ろうとしたころ(F-15の時代)には、 既にマルチロール化してもほとんど差し支えないところまで航空技術が 発達してたんだよね。
アフターバーナー付きターボファンエンジンが、 十分な完成の域に達していたのが大きいかな。 それまでは戦闘機として使うに値する高速や加速力を持つには ターボジェットを使うしかなく、AB使わなくても燃費が悪すぎた。 それでA-4やA-6やA-7なんて亜音速攻撃機というジャンルが 存在し得た。 F-111のTF30がAB付きターボファンで実用機に乗せられた最初だけど 圧縮比も今ひとつ、安定して作動せず当初は散々。 F-14Aに載った後もなかなか予定通りに動かなかった F100、F110のような圧縮比25オーバーのAB付きターボファンが出来て ようやくマルチロールファイターとして使えるようになったか。
ところがどっこいトムはマルチロール化出来る設計じゃなかったと……
爆弾搭載にも搭載場所に大きな制約が・・・
トーネードもF-111も、可変後退翼機は対地攻撃力が 大きな魅力になったのに しかしF-14に下手にそれ要求すると、アメリカ人欲張りだから 過剰な対地能力要求してあっというまにF-111Bに逆戻り。 何のために簡略化した?F-14にしたか分からなくなる
敵のグラマン戦闘機〜
NATFなら、マルチロールファイターになれるよ。
とにかく予算よ予算。 予算さえあれば多目的よりもその機能に特化した 機種の方が良いに決まってる。トムだってAは 戦力化を急ぐ為の暫定型。BやDが本命だったはずだけど 既に高価なトムは新造どころかエンジン換装する予算さえ認められなかった。 576のWING厚木で見てたけどホーや16を見てるといかにも パワーないな手感じだった。Dを見てみたかった。
トム画像が大量に置いてあるサイト教えてくれない?
>>581 F-4のエンジンはターボファンじゃない。
まあF-4は巨体を生かして対地攻撃も存分にやったけど。 でも同サイズのターボファン使用機(F-15など)より短足。 イギリスのファントムはターボファン搭載に改造された。
F-4はターボプロップだったとは・・・
レシプロだろ
だれがF4Fの話をしろと言った?!
ABついてるのってターボファンってわけじゃないのか・・・
???
ネ・・ネタか? まさかターボジェットとターボファンの違いわからない わけじゃないだろ・・・まさか アフターバーナーってなんだか知ってるの? 上記のようにABはターボジェットもターボファンにも 付きと付きじゃないのがある。
F−2にはアフターバーナーはないな。と、言ってみる。
無いのはF-15J/DJの方じゃなかったっけ
凄いスレだな・・・
アフターバーナー付ターボプロップ無いの?
>>594 下手するとプロペラもげるwwwWwwwwwwwっうぇうぇえwwwww
アフターバーナーなしで超音速なスレはこのスレでつか?
このスレではスーパークルーズをトムクルーズと呼ぶことにしませんか?
ではF-14に対地攻撃任務を要求し マーベリックミサイルを搭載する
F−2についているのはアフターバーナーではなくリヒーターだ、と言ってみる。
何時からF110がロールスロイスの製品になったのかと(ry
アフターバーナーというゲームが古代に存在した
>>602 リメイクじゃなくて?
そして、ケツから火ぃ吹きながらプロペラ回す姿にテラモエスw
うぇうぇwwwwwwwwww
アフターバナナはないのか?
605 :
名無し三等兵 :2006/01/27(金) 19:51:15 ID:Oes7jFNb
すみません、f-15は実戦経験があるそうですが、f-14の実戦は あったのですか?
>>605 初の実戦参加はベトナム
あとはリビア、湾岸。
ユーゴにも参加してたっけ?
あるよ
608 :
名無し三等兵 :2006/01/27(金) 22:10:46 ID:Oes7jFNb
有難うございます。でも対戦闘機の実戦資料が見つからないんです・・・
>>609 そうですか・・・ ちょっと頑張ってみます。ご協力感謝いたします。
>>605 リビアとの1件ならこの前出た「大空戦」てムックに出てたよ。まだ大きい書店なら並んでるのでは。
1981/8/19 Libya VF-41 BlackAces Su-22(AIM-9L) x 2 1989/1/4 Libya VF-32 Swordsmen MiG-23(AIM-7) MiG-23(AIM-9L)
シドラ湾上でのリビア機撃墜は初の可変翼機同士の対決として有名だよ。 そのときは大々的に報道されたけどその後テロの危険性 があるってゆうことでVF−32のミグキラー機は公表されてない。 VF−41のスホーイキラーは一時期VF−21機として 厚木にいたよ。
テロの危険って言うか、暗殺の可能性だな
その時の無線が聴けるサイトがあったな
ミグキラーってかスホーイキラーな。
VF-32はMIG23じゃないの。
上記のようにVF−32の撃墜は詳細が発表されていませんが J.F.K所属のVF−32がミグ23あるいは27を AIM−9と7を使用して2機撃墜とだけあります。 噂ではAC207/159610がその内の一機でとされてます。ミグシルエット を記入されていたから?
VF−41は当時ニミッツのVF。シスタースコードロンはごぞんじVF−84 武運があればスホーイキラーの可能性あったわけだ。 ちなみにVF−84はずっと大西洋空母群に所属していたのでF−4時代の ベトナムクルーズも1度しかないので一度も撃墜を記録していない。 VF−103は確かナム時にミグを撃墜してる。しかし当然「Jロジャース」 じゃないね。かっこいいマーキングと裏腹に実戦での実績は乏しい。 我VF−154もそう。
厚木にいたVF-154って、F-8&F-4時代にベトナムで0機撃墜、8機被撃墜 っていう不名誉度No1の部隊だよね? そういう部隊が残ってて、ベトナムで初エースを輩出したVF-96やミグキラー 部隊のVF-51やVF-111が解散だからな。 そういえば、過去スレでF-14の部隊人気投票してたね。 そのときの集計結果 >972 名前: 集計者 投稿日: 02/04/07 10:24 > そろそろこのスレも終わりなので、人気VFの投票結果を張っておきます。 > > 4票 > VF-154 Black Knights > 3票 > VF-84 Jolly Rogers > 2票 > VF-101 Grim Reapers > VF-143 Pukin' Dogs > VF-1 Wolfpack > 1票 > VF-14 TOPHATTERS > VF-21 Freelancers > VF-41 BLACK ACES > VF-51 Screaming Eagles > VF-111 Sundowners > VF-114 Aardvarks > VX-9 Vampires > > まあ、順当なところでしょうか。 > 追加がありましたらどうぞ。 > それにしても、次スレでもこんなことができればいいんですが。
そういやシドラ湾事件で活躍した米軍のF−14搭乗員4人のうちのひとりは、たしかF/A−18のテスト飛行中に主脚 のタイヤが曲がってたのが原因で着陸時に横転して亡くなってたな。
>>620 の集計結果
> まあ、順当なところでしょうか。
VF-31 Tomcatters が居なくて何処が順当なんだと言ってやりたかった。
623 :
620 :2006/01/28(土) 21:34:23 ID:???
確かにVF-31に1票も入ってないのが以外だな。 っていうか、4〜2票の部隊がすべて、実績面ではクソばかりなんだが。 VF-101なんて機種転換部隊だし。(本国でデモフライトするのは、機種 転換部隊の教官だからなのか?) 個人的には初モノづくしのVF-51が好きなんだけどなあ。復活しないかな。 1943年8月31日 マーカス島(南鳥島)攻略でF6Fヘルキャットが初実戦参加 したときの部隊 1947年10月 太平洋艦隊初のジェット戦闘機部隊(FJ-1) 1950年7月3日 米空母艦載機初の朝鮮戦争参戦(YaK-9,2機撃墜) 〃 艦載ジェット戦闘機初の(F9F-2)撃墜記録 〃 米海軍初の黒人パイロットによる撃墜記録 1964年8月2日 ベトナム戦争の発端となったトンキン湾事件に関与 F-8E4機での北ベトナム魚雷艇撃沈 所属パイロットでは、アポロ11号で人類初の月面歩行を行ったニール・ アームストロング船長が、若い頃VF-51に所属して朝鮮戦争に参戦 (当時は新米の少尉) 北朝鮮上空で至近弾の爆風で墜落しかけたが、電柱に翼端をこすり ながらも海上まで飛行してベイルアウトするという逸話つき。 あれ、F-14になってからは何もないや orz
>>621 それって着艦時に空母上でこけるやつですか?
FA18スレで昔動画を見たことあるんですが・・・
>>624 違う。
クリーマン大佐は飛行場への着陸事故で死亡。
F/A-18での飛行回数が少なく(40時間程度)、タイヤが規定位置に収まっていない事を示す
警告灯を見落としたのではないかといわれている。
ちなみにF/A-18の安全性に関する会議に出席するためF/A-18で移動中だった……orz
626 :
名無し三等兵 :2006/01/29(日) 16:40:42 ID:Me0ogEz5
>623 >ニール・アームストロング船長が、若い頃VF-51に所属 あれ?この人って空軍じゃなかったっけ? 何処かで「空軍中佐(少佐かも)ニール・アームストロング」って言う記述を見たんだが・・・
着陸事故って脱出出来なかったんですか?
>>628 クリーマン大佐の事故ならば、横転してしまったので無理。
頚椎を折って即死した。
630 :
628 :2006/01/31(火) 13:34:14 ID:???
クリーマン大佐は惜しいことでした。 トムキャット史としては数少ない栄光の一つだったのに。 湾岸ではミッションの関係でF−15が華々しい活躍を見せたのに対し まったくと言ってよいほど会敵せずヘリを一機撃墜しただけ。 おまけに米軍としては初めて実戦で打ったとされるフェニックスも はずれいいとこなかった。 F−15対F−14がこの事実だけをもってF−15>F−14を 言われるのは大変残念。
>>631 大丈夫だ
F−14はイランで大量に敵機を撃墜している
そんな物知らずの連中には言いたいように言わせておけばいい
まぁ被撃墜も多いらしいし<イライラ戦争 まともに運用できない所だからしょうがないけど
>>633 ちょっとは調べたか?
苦労しながらもかなりまともに運用してるぞ
>>631 >湾岸ではミッションの関係でF−15が華々しい活躍を見せたのに対し
>まったくと言ってよいほど会敵せずヘリを一機撃墜しただけ。
海軍派の人間に言わせると、湾岸戦争ではイラク上空の空中管制は空軍のE-3Cがもっぱら
担当していたので、E-3Cは空軍機に「的」への攻撃を誘導して、海軍機をハブにしたらしい。
ハブも知らんのか
>>636 USBハブの仕様で海軍機とはうまくリンクできなかったらしい。
うちの地方では「はばにする」と言います。 つーか、スパローの射程距離外から戦闘機に向けて撃って あたるミサイルなど存在せん
つAAM-4
( ´,_ゝ`)
そういえばTomcattersの有志がやってるオフィシャルサイト? 月末でクローズだそうだね 気に入った画像はお取り置きしたよ
F-14関連でも朝ピ新聞の捏造があったな(´ー`)y-~ 空自戦闘機機種選定でF-15に決まった直後、 『F-15、F-14との勝負でボロ負け。性能でF-15を圧倒』 おかげで空自・関係省庁関係者&マクドネルが大騒動。
雑誌「世界の傑作機」でF-14とF-15はなかなか発売されない・・・
F-14は別冊で出たな。 F-15は、まだ現役だしなあ
>>646 そんな低レベルの釣りにクマーされるなよ
空自・関係省庁関係者
>>647 あのシリーズは退役した機種をクローズアップするものだと思っていたが違うんだな・・・
F-14はともかくF-15はまだアップデートされて使っていく様だし決定版書籍としては出しづらいんじゃないかな
>>646 その当時、DACTでF-14がF-15に圧勝したことがあった。
グラマン側がその情報を朝日に「トクダネ」として流したわけだ。
#DACTは設定しだいで有利不利が全然変わることを知っている記者なんてどの
新聞社にもいないだろうなぁ…
真の戦いは条件設定時の空軍vs海軍の机上戦だった訳だ。
シーハリアーだって模擬空戦ではF-14,F-15に勝つことがしばしば有った時代なのに。 そんな事言ってたら何も買えないっつうの。 あ、ラプターなら別か。
その理屈ならロック岩崎が乗ってたマルヨンがF-15に勝ったから、 マルヨンの方が優れてるということになりかねんな。
戦闘機の性能の違いが、決定的な戦力の差でないことを(ry
>>651 なるほど、朝日新聞の記事、
『F-14側は被害1〜2機に対し、F-15は15〜16機が撃墜さる』という根拠不明の謎の数字は
グラマンからリークされていたのかっ ΣΩ
グラマンがリークしたかどうかは手元の資料に書いてないが 「否定しなかった」とは書いてあるな
否定しなかったって韓国人なみの脳みそだなアカヒは
アイアンワークス!アイアンワークス!タフに働くことこそ神への奉仕! 右の翼を動かしたなら、左の翼も動かしなさい!
ΣΩ ↑ナニコレ??
ΩΩΩ < ナンダッテー!!! と同じでΩが人なんじゃないかな
>>659 ネコが別々に翼を動かしたらえらいことになりそうだが。
くるくる回り出すのかねぇ
664 :
名無し三等兵 :2006/02/14(火) 10:15:11 ID:7G2Uf9FM
イランに注目
665 :
名無し三等兵 :2006/02/14(火) 10:27:10 ID:x3zzC41L
スパ王とサイドワインダーを二発づつ、フェニックスを 四発搭載した状態のトムが美しく素晴らしいものである。
666げっと
不死鳥6羽+雀2羽かかえた♂猫の方が美しく素晴らしい。
>>665 俺はこっちに同意。
長・中・短距離なんでもこい!な感じで。
>>669 ファイル名とミサイルちがわねーかそれw
こ、これはイラン空軍トムキャットに積んでるホークで塚?
トムキャットのホーク搭載の話、世傑の別冊とオスプレイの本とでは 話がまるっきり違うのだがどっちが正しいのだろうか……
あの別冊って、イラン軍のぬこについての見解が同じ本なのに真っ二つに分かれていたなw そういや、イランの問題が破綻をきたした場合、ぬこの最後の実戦はそれになりそうだな。
674 :
672 :2006/02/15(水) 22:26:21 ID:???
>>673 あとの方の記事はあまりにもひどいぞ
世傑ってこんな本だっけ?(汗
イライラ戦争の記事でも、方や大活躍、方や非撃墜の方が多かった、だもんな。
フェニックスで4機潰した記録もある一方で MiG-23に結構やられてしまった サウジ運用のF-15でもファントム潰せるのに
米がイラン侵攻なんて事態になったら鷹がぬこいぢめんのか・・・
ぬこに返り討ちされて、米のぬこ現役復帰。
フランス上空でミラージュが戦う映画がトップガンを越えたとかぬかしてますが。
ヌコでない以上魅力半減。
ミラージュGとかいう可変翼機があったなあ
フランスでオギー&コックローチというマンガがあった
>>678 米ぬこ VS イラン鷹なら勝つだろうな
Gulf of Sidra incident 19 Aug 1981 U.S.Navy CVN-68 VF-41 Cdr. Henry Martin Kleemann Lt. David J. Venlet CVN-68 VF-41 Lt. Lawrence M. Muczynski Lt. James Phillip Anderson 04 Jan 1989 U.S.Navy CV-67 VF-32 Cdr. Joseph Bernard Connelly Lcdr. Steven Patrick Collins CV-67 VF-32 Lt. Hermon C. III Cook Cdr. Leo F. Enright
??
>684 ミグキラーの方々かな? スウォーズメンに中佐が二人いるけど、隊長と副隊長が いっしょに出撃してたのかね? トップ・ハッターズのほうも隊長or副隊長が含まれてたんだ。
1989の方は情報が曖昧だからね…
>686 だから前のを良く見ろよ VF−41はスホーイキラーVF−32はミグキラーだよ。 VF−41はいつからトップハッターズになったんだよー
689 :
686 :2006/02/23(木) 18:01:40 ID:???
VF-41はエース・オブ・スペードでしたね トップハッターズはVF-41の姉妹部隊のVF-14だったorz でもって、スホーイキラーだった
690 :
686 :2006/02/23(木) 18:03:56 ID:???
エース・オブ・スペードはハリヤーじゃん ブラック・エーセスの間違い たびたびスマソ
ちなみに当時のシスタースコはVF−84だよ。
>>689 そのスホーイを撃ち落とした機体が、或る時期にはVF―154にもいた。
>693 シム板に籠ってろ!
3番ワイヤーか でも着艦までがなげーよ
697 :
名無し三等兵 :2006/03/08(水) 07:58:31 ID:T/ymG13j
PULL UP!! PULL UP!!
698 :
名無し三等兵 :2006/03/08(水) 20:43:06 ID:EVAbOHqX
これはもう駄目かもわからんね・・・
とうとうお別れか・・
悲しいな、映画のトップガンが恋しくなってきた
アメリカ海軍で特集みたいなの組まないかな 国内の航空雑誌は特集組んでかなりのページ割くだろうけど、本家は・・・
704 :
名無し三等兵 :2006/03/09(木) 04:32:37 ID:O/EDemlg
ちきしょぉぉぉぉぉぉぉおおおおぉぉぉぉう! 好きな戦闘機 だったのにぃぃぃぃぃいいいいぃいいいいい!
もう過去形かよ
F-14亡き今、 もう俺にはラプタンにしか萌えれない
可変翼ならなんでもいいや B-1(;´Д`)ハァハァ
NATFの復活を信じたい!
雄猫に別れの言葉は要らぬ。
710 :
名無し三等兵 :2006/03/09(木) 14:31:25 ID:NSc+eUUU
F-14殿に敬礼!
ありがとうトムキャット。 記念にプラモ作ろうと思うんだけどTARPS装備機のキットってどこかからでてたっけ?
ハセガワ
>>712 長谷川のホームページだとどれについてるか分からない……orz
もうちょっと詳しく教えて
部屋が狭いから出来れば1/72が良いんだけど……
トムキャット亡き今トーネードに萌える
715 :
名無し三等兵 :2006/03/09(木) 17:53:23 ID:Dt7gakEe
トーネードADV (;´Д`)ハァハァ
トーネードの垂直尾翼が2枚だったらなあ
イランのトムキャットはどうなのよ?
ロシアの技術で、フランカーに可変翼をつけたような 代物に化けていたりして
>>718 1988年までなら資料があるがその後は知らん
>>718 米軍のエンジニア撤退につき整備不可となりスクラップヤード行き
NATF復活希望
でも、台湾有事には役に立つって意見もあるらしいな
アメ猫VSイラン猫の空戦 ∧∧ なんて不謹慎な妄想してたのにぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃあ(゚∀゚ )
日本の町並みは一目見て分かる汚さだな・・・
728 :
名無し三等兵 :2006/03/10(金) 02:28:18 ID:qbp90WSI
729 :
名無し三等兵 :2006/03/10(金) 03:48:51 ID:RCmMOe3N
トム・キャットだからトム・クルーズなのか?
で、ボムキャット化からアタッカーキャット化したら マベリック搭載予定だったと
>729 見栄えのする確度がある程度固定されるのは、ぬこシリーズ共通だな。
>>732 何をぉ!!
俺は正面からのショットが大好きなんだ!
洗練されたフォルムとはまた印象の違った、見せ物ではない本物の持つ重厚さ泥臭さのかっこよさを理解できぬとは!!
というわけで保存させていただきますた。
野ヌコと地獄ヌコは上から見るとカッコいいが、真横から見…
グラマン製の道具はみんな不恰好 というか 丈夫さ使い勝手 > 見た目の洗練 って感じ いまじゃもう無いけど作業用のアルミボートなんかも 他メーカーのより少し重くて、カッコも悪いが驚くほど丈夫
デカくて重くてカッコいい。 これがグラマソ。
アイアンワークス!アイアンワークス!タフに働く事こそ神への奉仕
泣ける 。・゚・(ノД`)・゚・。
空母から基地に帰るフライ・オフって機体整備の機付長にとって、すっごい プレッシャーなんだってね。 普通、訓練や実戦では全機同時発進って無いから、機体の調子が悪ければ 他の機体に振り返ればいいけど、フライ・オフでは全機が基地に帰るから振り 代えできないし、空母が艦載機載せたまま母港に帰港するわけにいかないしね。 ましてや、今回のようなセレモニー的な意味合いがあるときに、自分が整備の 責任者となった機体だけエンジントラブルで離陸できなかったりしたら、洒落 になんないからね。 フライ・オフの朝、「Good Morning USS THEODORE ROOSEVELT All Aircraft Engine Start」で各機がエンジンチェックし、各機付長が、 「Felix100 Start up Ready!」「Lion203 Start up Ready!」「Pride311 Start up Ready!」 ・・・ってOKのサインを出すときが最高に緊張するらしい。 今回の22機のF-14それぞれを担当した22人の機付長は、全機無事にオシアナ にフライ・インしてほっと胸をなでおろしたろうね。
>>740 「空母ミッドウェイ」からの転載ですか?
ちゃんと整備してても何が起こるか分からないからな。 ましてや稼働率が高いとは言えないF-14ならなおさらか。
>ましてや稼働率が高いとは言えない 6回飛んだら機体の殆どの部品が新品になる なんて話があったらしいけど。 まあフレームまで取り替えるわけじゃないだろうし
22機の編隊ってすげえな。まさしく世界最強の防空戦闘機の最後の勇姿だ。 …話は全然変わるが、最後の写真のオンナノコに萌えた件w
>738 二番目の写真で空母後方のF-14で偉く白い塗装のがのっているんだけどあれは何?
最後のVFはVF-31だよね?
>>745 機種転換を前にCAG機だけ昔の塗装を復活させてるんだと思われ。
うっ、うっ、うっ、……(嗚咽) 。゜(´Д`)゜。
ぬこのいない米空母なんて。
>.750 ただのスズメバチの巣
てーべーえすで退役してゆくF−1の報道やってたー。 F−14もF−1も消えてゆくのか・・・。
>>751 上手いこと言うな。座布団を1枚あげよう。
厚木にももうぬこ来ないんだね 実家の上空が厚木への着陸コースになっていて 子供の頃は米海軍が日本で運用している機体は全部見た 思えば30年位前、初めてF−14を見たときには偉く興奮したなぁ
映画「マクロス」のDVD久しぶりに見たよ。
>>738 ,748
いただきました、ありがとう。さみしいねぇ…。
マクロスのミンメイの手からヒカル機が出てくる演出に痺れた
アレは無粋だよな。せっかくボドルザーが民明のコンサート鑑賞している最中に全てをぶち壊した上に 殺害までしちまって。 全宇宙の民明ファンが一人減った瞬間だよな。
その替わりにバサラファンが一名増えました。
首斬りバサラはちょっと使いにくいから苦手だ。
>>759 すげえよ、カッコよすぎるよ。
何この戦闘機のくせに下手な爆撃機顔負けの威圧感。
>>759 いんもんありがと
VF-31がスズメバチってのは考えるほどにサエないねぇ
766 :
名無し三等兵 :2006/03/14(火) 06:14:23 ID:TP6AWjba
サエコ乙
>>759 感動した!!
が、その一方でグロ画像があるな・・・
横から着陸するF-14の画像にも、背景にグロ画像が入ってる( ´・ω・`)
768 :
名無し三等兵 :2006/03/14(火) 15:32:31 ID:oN2Yc55x
>>759 どの機体も、接地する瞬間に機体が右に傾いてる気がするんだけど
気のせいかな?
775 :
772 :2006/03/16(木) 01:03:10 ID:???
F-14のA型乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。 カッコイイ、マジで。そして速い。スロットル押すと滑走し出す、マジで。ちょっと 感動。 しかも可変後退翼なのにオートだから操作も簡単で良い。A型は力が無いと言わ れ てるけど個人的には速いと思う。D型と比べればそりゃちょっとは違うかもし れない けど、そんなに大差はないって整備員も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただ急加速したいときはちょっと怖いね。コンプレッサーストールとかするし。 速度にかんしては多分A型もD型も変わらないでしょ。D型乗ったことないから知らない けどTF30かF110かでそんなに変わったらアホ臭くてだれもA型なんて乗らないでしょ。 個人的にはA型でも十分に速い。 嘘かと思われるかも知れないけどアスラン王国でマッハ2位でマジでF/A-18を墜とした。 つまりはF/A-18ですらF-14のA型には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には 大満足です。
ドラネコ退役か、ウェとナムで初戦現在のイラク戦争に 行かなかったドラヌコf14ある意味平和を望み掴んだ ドラヌコ/トム猫頑張ったなー只デカ杉たねーミッドに 乗せられなかった?トムご苦労様でした。スモークで 何時でも出てこれるコンデイションを後五年位保つ筈 只民間放出ってもねー貴女大ご飯喰らい故ヒラッテ貰えない! グラマンの人を殺さ無かった?F14ドラ猫改め野良猫になった トム.....
/:.:.:.:.:/:.:.:'"~ ヽ:.:.:.:.:\:.:.:.:.:.:.:.',
|-ー':.:.:.:.:.:ヽ _ノ:.:.:.:.:.:.:.:`ー-:.:.:!
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!
l--ー― ''''''""""````'''''' ―ー-l
__,,,, -―''''''"" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` ''';;;;―- ,,,,__
, ''":.:.:.:.:.:.:.:.:.:._,, -ー=ニニ;, ""i!r=ニニ==''ー-、:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛` 、
(:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ'i;;;| ;=ニ( )ヽノi ミ{;<( )ニ=、 |;;;il/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_ノ
``''' ―ー- ;;_:i`! /` - '", ';;; ⌒ ;;;`,;;`''' ヾ l,'"`;―ー '''"´
l | /i ;;ハ ` ノ l.ソ .l
.| l. ./`-=、_,=-ノ、 i !/ .,'
>>776 !.' , i! l ! ゙i! l! .,' / 貴様!
`-ゝ i! ;,'"⌒゛ヽ,; .i! .,' ‐" エリアナンバーを言え! !
', i! (~i ̄ ̄i~! .| ./
,,-―、 /:..l .l! |! ',t--ーt/ i! / ,'
/i :::', ,./:.:.:.', ',', ` -ー' . ノ .,' /,,,__
ノ.i ', :::! '゙:.:.:.:.:.:.ヽヽ `''''''" / ,' ',`-ヽ二二ニ'' ー-、
__,,,.! .ヽゝ ,,,_:!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:` \.、 __ノ./ ',:.:.:.:\:.:.:.:.:.: ̄ ̄` 、
, '":.:.:/ ;; ::::|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\ニ二ニ- '"ヽ、 ',:.:.◎:.:、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\
, '":.,!ヾ ...:::::::::!ヽ,:.:◎:.:.:.:.:.:.:.:.\ /ヽ_,,,,_|::\',:.:.:.:.<:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i
>>759 これって部隊はどこっすかね?塗装にバリエーションがあるようなんだが・・・。
ドラ猫って全てNAVYなんだなマーリン/海兵所属のドラ猫は居なかった? 模様也明日から野良猫になる!F14野良キャット可愛いけどなー 大飯喰らいだから、私飼ってあげれない/ごめんね
>>781 本来なら海兵隊にも引き渡される予定だったんだが、如何せん値段がな・・・
結局海兵隊はF-4からF/A-18に・・・orz
滑走路がもう少し広けりゃ、2機でアプローチをきめられるんですがね。 残念だよ、海兵隊の連中にいいとこみせられんで・・・ ダナンにある海兵隊基地にはファントムしかなかったのか。
197*頃タイ国のウドンタニでダイァアプローチを決めたらしい? ソースは無いけど、一昨年四月にウドンタニに行ってきた全面コンクリート アスファルト粗末で無し!3.000mのコンクリート滑走路二本?田舎空港 で、綺麗な空港だったなーバンコックと違って人もやわらかい? 包んでくれるみたいな/いさぁ‐ン東北の貧しいが心の大きな町だったな。 ラオスの首都ビェンチャンの手前の町だよ。
>>776 味方を撃つな!食らわすならばMG29辺りに喧嘩売って襤褸勝ち食らわせろ
初心者向けにノースコリァのmg17ってのも有るらしい?腕を磨いたらmg19
農夫mg21魚の寝床辺りで負け無し!で研修を積んで、人殺しの上手い人に
なりなはれ。味方撃ちはあかんよ。
F-14がまさかステルス機(F-22)に撃墜される日が来ようとはね。 いやまあ、まだ確定では無いかも知れないけどね。
そういう用途はF-16だろ。
ドラ猫が野良猫になった途端に撃ち殺す?勘弁だよ。らぷたーも 好きだけどF14は捨て猫にしたく無い!!可愛そうだよ、私にお金が 有れば私のお家のデフェンス猫/番猫で飼えたのに。
お前死ねよ。あちこちのスレでウザいわ
ロシアの爆撃機が波状攻撃加えれば、 今の米軍の艦隊なんてイチコロですよん。
ライノってヌコより艦隊防空能力低いんだよな
>>792 艦隊防空なんかSAMに任せれば良いし
艦隊の中央にある空母がメガフロート空港で、
各国の旅客機が次々に下りるので
頻繁に接近する不審機をスクランブルしなければならない、
などという変な状況を想定すると、
加速力のある艦上迎撃機を用意しなければならない
>754 30年位前に見たのは厚木基地でですか? 自分は23年くらい前に、いつもと違うエンジン音なので 空ながめたら厚木RW01離陸するF-14を見たのが最初だな。 同じく興奮しました。 厚木への初飛来はいつ頃なのだろう?
今東テレでロナルぞレイガンやってるぞ背中は蜂だらけ とむ/ドラヌコは観えないが...
796 :
名無し三等兵 :2006/03/19(日) 16:55:26 ID:C5V10YFi
>>786 F-15もF-22とのドッグファイトではF-22と勝負にならないそうだから、少々F-14の方が性能が良くてもF-22相手は厳しいだろうな。
>>796 ドッグファイトならF-15もJHMCS&AIM-9Xがあれば
F-22を撃墜できるらしいよ。ソースはAir Force Times
仕方ない!そほーいの30番代で蜂殴る?ミグ/そほーいにラプは難しいぞ ドラヌコを野良ヌコにしてはイケナイ
はいはい。NGワード。
アイアンワークス!アイアンワークス!タフに働くことこそ神への奉仕! 右の翼を動かしたなら、左の翼を動かしなさい!
>>794 レス遅くてスマソ
30年前ってのは正確じゃないんだけど、25年以上は前だと思います。
厚木基地ってワケじゃないんですが、自分の家のすぐ横が厚木に降りる飛行機の通り道なんです。
で、芝生に寝転んでると右下から見上げる形で良く見えるんですよ、もう、足が出てる状態で高度はかなり低いです。
今はどうか知らないけど、多いときは何分に1機って感じで降りてました。
F-4,F-8,A-1〜7,E-2Cとかね、米海軍機の保守は厚木基地内?にある日本飛行機の大和工場が担当してたはずだから、常駐機、横須賀入港の空母艦載機以外にも、各地から保守のために飛来していたのもあると思います。
そのせいか、え〜こんなロートル機まだあったの?みたいなのも見ましたよ。
789が言ってるのは 退役→ドローンってことだろ。トムは生産機多くないし 長く使って用廃機も多いと思うしくたびれてるのも多いから 無人機改造などのコストかけてドローンにする確率低いんじゃないかな。
トムクルーズはF-14を個人所有してるんだっけ?
おまけはMIG29とかかれたF5プラモでつ
イランのF-14を仕留めるのはどの機体の役目なんでしょうね。 F-16のAMRAAMで一方的に虐殺されたら悲しいものがあるなぁ。
大丈夫だ 全機地上に居るうちにTACTOMが降り注ぐ だから空戦損失は発生しない
>>809 ハンガークイーン/分解保管機の差別をせず一日中掛かり続ける
「1G」に殺される
猫の猛反撃で米軍機に思わぬ被害が出たりしてな ぺるしゃ猫と米空軍、もし戦闘になったらどっち応援する? なくなった不死鳥の代わりに搭載したAAMホークの性能はどんなんなんだろ
MiG-21や23に落とされてるし今更ねぇ<ペルシャ猫
ECMで普通に盲目になりそう>ペルシャ猫
>>812 つか、ホーク搭載計画ってとっくの昔に中止になってるはずだが
いまさら書き込むなよ 隔離スレでは3回以上全クリしてるやつ続出してる
>>794 亀レスだが、それって退役軍人どもがF-22嫌って、無茶苦茶不利な設定でF-15と
模擬戦やらせて、無理やりF-15勝たせたやつ?
820 :
819 :2006/03/28(火) 13:23:03 ID:???
×亀レスだが、それって退役軍人どもがF-22嫌って、無茶苦茶不利な設定でF-15と 模擬戦やらせて、無理やりF-15勝たせたやつ? ○亀レスだが、それって退役軍人どもがF-14嫌って、無茶苦茶不利な設定でF-15と 模擬戦やらせて、無理やりF-15勝たせたやつ?
何よりレスアンカー先を見てもあんたが何故そんな事を 言ってるのか意味が全く分からないんだが。
ww
【ゴールデンレス】 ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩ このレスを見た人はコピペでもいいので 〉 _ノ 〉 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 ノ ノ ノ ノ ノ ノそうすれば1400日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ し´(_) し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
03/32(土)って一体┐(´ー`)┌