952 :
俄将軍:2005/06/24(金) 04:28:33 ID:???
戦略核による相互確証破壊は、日本にとっては、抑止力ということになるので
はなかろうか、などと。
MDは、本邦にとっては、相互確証破壊を強固にするものであり、核による先
制攻撃を、可能にするようなものではないのではなかろうか、などと。
米国の中の人が、何を考えているのかまでは、よく分かりませんが。
953 :
ふみ:2005/06/24(金) 08:06:06 ID:???
>やはりミサイルを買うのが一番早くて確実だ。
>20兆円でも30兆円でも使って構わんからさっさと買えばいいんだ。
ある意味正しいな。自衛隊の装備体系で運用できるミサイルの早期導入こそが
核恫喝への対抗策となる。
とりあえずSM-3と新型ペトリオットだな。
954 :
ふみ:2005/06/24(金) 08:15:20 ID:???
>戦略核による相互確証破壊は、日本にとっては、抑止力ということになるので
>はなかろうか、などと。
相互確証破壊が可能なシステムを構築できれば、のハナシ。
国際条約が核兵器国の新規参入を拒み、それを撤廃するより維持した方が日本の
国益にはかなう。日本が何10兆もかけて中国にしか効かないMAD作る、ってのが
認められるような世の中になったとしても、その何分の一かの予算で中国共産党
をガタガタにする工作を認めさせた方が安いという意見は出てくる。
核武装が唯一解じゃないんで。
956 :
名無し三等兵:2005/06/24(金) 19:06:59 ID:QXgs5g1S
>>954 中(できれば長)距離弾道弾を少々持つだけでも充分な抑止力になると思うが?
抑止力となればいいのであって、戦争に勝利する必要はない。
日本に攻撃を仕掛けると手痛い反撃がある。戦争は割に合わない。
そう思わせればいいのであって、相互確証破壊は必要ない。
あとは外交交渉で何とかする。弾道弾は交渉を少しでも有利にするための道具。
極東最強の空軍と海軍を持ってさらに核をもてば。
現状だと抑止力より脅威とみなされるような。
958 :
AV研究家:2005/06/24(金) 20:46:35 ID:???
日本人そのものに「核」がない件について
959 :
ふみ:2005/06/24(金) 21:09:05 ID:???
>あとは外交交渉で何とかする。弾道弾は交渉を少しでも有利にするための道具。
バカじゃねぇの。その交渉において「戦争に勝つ」ことも出来ない質と量であると
看破され、それゆえに「手痛いと日本人が見積もった損害」を許容されたらどうす
るんだ? それでも「勝てない」状況で弾道弾を撃つのか?
相手がびびらん抑止力に何の意味がある。これだから売国奴は…。
960 :
俄将軍:2005/06/24(金) 22:45:57 ID:???
>>952 核クラブに、中国が、メンバーに加わっていることが、問題であり、インドと
パキスタンが、核クラブ新規に加入、核武装を仄めかす北朝鮮、潜在的な保
有国としてはイスラエル、というのが現実の世界であり。
朝鮮半島の非核化後、日本は、戦略核による相互確証破壊を構築した場合、世
界の何れの国に対しても、機能するということに。
核保有国である中国に、日本が、政治工作を行うというのは、リスクが高いの
ではなかろうか、などと。
核軍縮、核廃絶どころか、現在の核保有国が、特権を有しているのが、常態化
するようでは、日本の核戦略は、相互確証破壊ではなかろうか、などと。
961 :
名無し三等兵:2005/06/24(金) 22:48:30 ID:nuN3KZGu
>>956>>959 どちらも、核兵器というか兵器の何たるかを全く知らない暴論。こいつらは、銃弾が中っても、アイターという程度なんだろう。
戦争映画の見すぎ。弾は自分には中らない。中っても自分は死なない。その程度の発想。
日本とソ連の第二次世界大戦は終わってない。ロスケを皆殺しにしよう!
平和条約なしでいい=ロ下院外交委員長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050617-00000203-jij-int 【モスクワ17日時事】ロシアのコサチョフ下院外交委員長は17日、
インタファクス通信に対し、日ロ関係について、「ロシアにとっては
平和条約のない方が都合がいい」と述べ、交渉の打ち切りを提案した。
同委員長は「日本側が4島の返還要求を撤回しない限り、平和条約
交渉を行うべきでない。長期にわたって、平和条約なしでも済ませ
られる」と語った。与党幹部の発言は、大統領訪日を控えて日本の
譲歩を促す揺さぶりとみられる。
963 :
俄将軍:2005/06/24(金) 23:03:49 ID:???
>>962 北方領土は、ロシア側の実行支配下にあり、日本側が、実力で、領土奪還を試
みないのであれば、ソビエト時代と変わらず、現状維持が続くだけというこ
とになるのか、中国、ロシア、日本の三国間の関係で、大きく異なるとい
うことになるのか。
>>961 >銃弾が中っても、アイターという程度なんだろう。
英独は「アイター」なんてレベルじゃない爆撃合戦を、相手の息の根が止まるまでやりましたが。
戦争の覚悟を決めれば、自国がある程度の被害を受けるのは「許容」するだろ。
それが出来ない(許容出来ない)大被害を食らうと言う恐怖と、「んな戦争は割に合わない」と言う損得勘定が核抑止のキモでしょ。
「軍研」7月号の記事によれば、米ソ冷戦当時のアメリカ核戦略は、
・ソ連に先制攻撃を食らっても、アメリカ核戦力の1/5は残存する(ようにする)。
・上記の残存核戦力で、ソ連人口の1/3、ソ連工業力の半分を確実に破壊する。
と言う核戦力をソ連に誇示する事によって"核抑止"を成立させていたそうだ。
さて、日中冷戦での核抑止を成立させる数値は如何ほど?
965 :
名無し三等兵:2005/06/25(土) 01:05:25 ID:6ub7SAt+
>>962 やっぱ核武装して軍事で並ばないと、まともに交渉すら出来ないようだね。
これが現実って奴だねw
「核+運搬手段」と後は「最精鋭の戦闘機」
前者は政治の為に後者は実際の紛争に使用できます。
>やっぱ核武装して軍事で並ばないと、まともに交渉すら出来ないようだね。
じゃあ交渉して独立したバルト三国なんかにゃ日本は核武装しても勝てないわけだ。
>>967 北方領土に在住の日系ロシア人の方ですか?
生めよ増やせよ地に満ちよでロシアから独立しようとは、壮大な計画ですね!
>>959 割に合わなければ戦争にはならない。
相手国がある程度経済発展を遂げていれば、
自国国土への反撃は失うものも大きい。
その被害を許容してでも戦争に踏み切らせるほどの外交の失敗が無ければ、
抑止力として機能する。
確かに相手がびびらなければ抑止力とはならない。
しかし失うものがある国なら間違いなくびびる。
日本にはその程度の抑止力が限界だろう。
一旦戦争の覚悟をされてしまえば瞬く間に日本全土を焦土にできる国相手に
完全な抑止力を持とうとすれば、こちらも相手国全土を破壊し尽くせるだけの戦力が必要になる。
そんな戦力を保持することは不可能だ。
相手が戦争という選択肢を躊躇する程度、その覚悟を決めさせないことが肝要なのだ。
>>969 総力戦にならないもしくは相手に核を使わせない程度の抑止力にはなる。
だがこれから最も脅威になる国境での小競り合いやテロなどの限定戦の抑止には役に立たない
つまり日本にまず必要なのは、渡洋攻撃能力ということだね
核兵器はそれからでもかまわんでっしゃろ
972 :
名無し三等兵:2005/06/25(土) 10:02:29 ID:A73kDBW8
中国や北朝鮮は、日本は秘密裏に核武装していると思い込んでいるよ。実際、日本には能力があるのだから。
核武装などしたら、あいつらの思う壺だ。
核装備論は、目には目を、歯には歯を、の単純発想でしかない。戦艦には戦艦でないと対抗できないという大艦巨砲主義者と同じ単純バカ論。
実際は、どうだった。役に立ったのは飛行機と駆逐艦と潜水艦。戦艦は、軽くひねられてしまった。
973 :
名無し三等兵:2005/06/25(土) 10:07:32 ID:n0UTT3MP
>>972 では核を軽くひねれる代物はなーに?
おせーて
974 :
砂漠の狐達:2005/06/25(土) 10:52:58 ID:???
>>973 真面目な宇宙開発と、その副産物としての小惑星衛星化技術・・・地球ごとグワッシャーン!
まずは、「相手は何を求めている?」これをはっきりさせよう。
むやみにデカイ兵器を投げ付けて、目的の物まで壊しては烏賊ンでしょ。
核武装厨は、時代遅れの悪夢しか見ていない。「いつか天が崩れてきたら・・・」
まずは目を覚ませ。
975 :
AV研究家:2005/06/25(土) 11:44:42 ID:???
世界中にスパイを送り込む方が先ではないかい?
スパイは大将にも勝てる
軍人将棋
979 :
名無し三等兵:2005/06/25(土) 11:55:51 ID:nqxO29PK
>>964 前菜、サラダ、スープ、魚料理、肉料理、チーズ、デザート
・・・全部揃ってないのなら、食事の意味なし。水飲んでガマンせよ。
もう、いつもこればっかだな。
「ベストのものが揃えられないなら、もうゼロでいいや・・・」
もう止めましょう、こういうの。
>>974 >むやみにデカイ兵器を投げ付けて、目的の物まで壊しては烏賊ンでしょ。
だから、壊さないんだってば。中国と核戦争なんてしないんだって。
あのね、核保有の目的は、核戦争に勝ったり、核戦争で得することじゃないの。
「核抑止力を持ってる」と思えるようになることが、目的なのです。
980 :
名無し三等兵:2005/06/25(土) 12:03:54 ID:nqxO29PK
>>972 >中国や北朝鮮は、日本は秘密裏に核武装していると思い込んでいるよ。
>実際、日本には能力があるのだから。
極端に言えば、それでもいいんだ。世界中の人間にサブリミナルで催眠術をかけて、
「日本はすごい威力の核兵器を持っている」
と思わせられれば、もうそれで核武装的にはOK。
実験もしてないのに持っていると思うわけがありませんね。
983 :
名無し三等兵:2005/06/25(土) 12:14:25 ID:nqxO29PK
核兵器というのは、わが国では過去の痛い経験のせいで、
どうしてもエモーショナルな嫌悪を持つ傾向があるんだけど、
>>954 >日本が何10兆もかけて中国にしか効かないMAD作る、
>ってのが 認められるような世の中になったとしても、
>その何分の一かの予算で中国共産党
>をガタガタにする工作を認めさせた方が安いという意見は出てくる。
うーん、こういう小学生レベルの妄想にまですがって、
「核嫌ーっ!絶対嫌ーっ!核キライ〜〜〜!」
となるところに、正直驚くわ。(;゚Д゚)
984 :
名無し三等兵:2005/06/25(土) 12:23:41 ID:nqxO29PK
985 :
俄将軍:2005/06/25(土) 13:54:56 ID:???
白髪三千丈の国には、戦略核による相互確証破壊こそが、抑止力になるという
電波など、発信してみるのです。
日本外交が、相互確証破壊など、陳腐な戦略であるというほどに、優秀である
というのであれば、問題はないのということになるのか。
巨額の財政赤字に、中国、韓国の国策としての反日放置、北朝鮮問題など、全
てが、日本の官僚にとって、想定内のことであるというのであれば、話は別
でありますが。
>>980 日本は、潜在的な核保有国であり、他の核保有国と、対等の関係にあるという
自己暗示というより、自己欺瞞というのは、如何なものかと。
>>980 米ソが積み上げた核兵器の殆どはハリボテだったとでも言うのか?
「ホントに出来る」と言う実証(実験、量産配備、及びソレにかかる予算)を相手に見せなければ、ハッタリにもツッパリにもナランぞ。
潜在的核保有能力と言う事が自国での開発実験を意味するもんでもないだろ
例えばアメリカからの核貸与の可能性だけでも潜在的核保有能力になる。
兵器転用が出来ないとはいえほとんど他国が投げたプルトニウムの利用に固執するのもだな。
核カードの仕様が日本の核武装に繋がるという態度だけでも抑止力になる。
>>987 潜在的核保有国と核保有国では月とスッポンで、泥縄では抑止力が限定的すぎる。
989 :
砂漠の狐達:2005/06/25(土) 16:06:22 ID:???
抑止力を期待するなら、現物を見せないと駄目だよ。
今までに、ソ連も中共も北鮮も韓国も、攻めてこなかったのは何故?
「通常戦力による」「分かりやすい」抑止力があったからでしょ。
これは、これからも十分に有効ですよ。
ところで、核兵器による脅しで、日本から何かを手に入れた国はあるの?
990 :
980:2005/06/25(土) 16:08:50 ID:5g9556xn
>>986 いや・・・あの・・・字面どおりに読んでもらわなくて結構ですんで。
まぎらわしいこと書いてすいません。スルーして下さい。
>>989 「米国の核の傘」を忘れてるよ。
もし日本も米国も核兵器を持っておらず、ソ連中共だけが持ってたとしたら、
果たしてこれまでずっと毎日枕を高くして寝ていられただろうか、考えてみて。
992 :
砂漠の狐達:2005/06/25(土) 16:32:24 ID:???
>>991 アメの傘は、日本も狙っているのを知らんの?(推測ではあるが、確実)よー安心して寝られるね。
米国が核兵器を持ってなければ・・・ヒロシマナガサキ!
まずソ連は核兵器をわざわざ開発しない。当然中国もやらない。
予算は、普通に戦車を増やす、空母機動部隊を作るに回るでしょう。
もしかしたら、大威力兵器(核兵器)を開発する事があるだろうが、アメリカはそれに対抗して同じものを持つだろう。
結局世界は何も変わらない。
いやぁ、アメが核を持ってない歴史を予想して見ると平和だねぇ。もっと安心して寝る事ができるよ。
アインシュタインとナチのバカヤロー!
993 :
名無し三等兵:2005/06/25(土) 16:37:19 ID:gdeW5xT7
>>991 バーカ!アメリカが持ってしまったから、ソ連や中共も持ってしまったんじゃないか。
こいつは悪徳不動産やサラ金に簡単に騙されるクチだな。
日本が手強かったからさ。
995 :
名無し三等兵:2005/06/25(土) 16:48:53 ID:gdeW5xT7
>>988 それじゃ、あなたはアメリカに行ったら、必ずピストルを持つんだ。持ってるのと持ってないのでは月とスッポンなんだろう。
アメリカでは、いつでもピストルを買えるだけの金と信用を持っていれば尊重されるけど、常時持っていると基地外扱いだ。
核兵器も持つことが重要なのではなく、持てるだけの信用が重要なんだ。北朝鮮の核武装をアメリカが非難するのは、北朝鮮が核武装するのがいけないと言っているのではなく、核武装するだけの能力がないのに核武装しようとするからなんだ。
韓国も金正日も、核を持てば信用がつくと思っているんだ。順番が逆なんだよ。そして、信用がつけば、無理して核兵器なんか持つ必要はなくなる。
中国も同じだね。信用されないから核で脅迫するしか道がない。今は、中国やロシアが核を持っているから、米英仏も持っていると言ったほうがよいだろう。昔は、逆だったろうが。
何よりもかによりも、日本の恐ろしさを身を持って知ってるのは他でもない
帝 国 ア メ リ カ
997 :
砂漠の狐達:2005/06/25(土) 17:09:42 ID:???
>>995 突っ込みどころが多すぎて、どうにもならん。
まず、アメリカでもどこでも、鉄砲を持てる奴は必ず持っている。
信用?そんなモノは関係ない。
>>992>>993 キミらが本物だということは良く分かった。
そんなキミらには、ピースボートで90日間世界一周とかマジおすすめ。
よく似た意見の、楽しいお友達がいっぱいできるよ!
>>988 核カード使われて泥縄ってどんな状況だ?
核カード使われて日本が核装備始めたら即核撃ってくるわけ?
1000ゲットしたら、日本に核を1000発落とすZE
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。