空自次期主力戦闘機考察スレ28
1 ：ゆきだるま ◆mTjw0CyQU6 ：
|
|
|
1000
3 ：名無し三等兵：05/01/07 00:02:35 ID:1KLpFtpJ
リリカルマジカル封印武装核砲発射
4 ：ゆきだるま ◆mTjw0CyQU6 ：05/01/07 00:02:45 ID:ptcxjoFS
資料
防衛力の見直し等（閣議決定）ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2003/1219seibi.html
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成16年版「防衛白書」 ttp://www.jda.go.jp/j/library/wp/2004/w2004_00.html
前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ27
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1104646375/
防衛力の見直し等（閣議決定）ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2003/1219seibi.html
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成16年版「防衛白書」 ttp://www.jda.go.jp/j/library/wp/2004/w2004_00.html
前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ27
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1104646375/
1 ：石原 ◆NnJYjkBPPk ：05/01/06 23:55:39 ID:BIM0uT85
ﾈｯｷﾞﾈｷﾞﾈｷﾞﾈｷﾞﾄﾛｰ♪
2 ：名無し三等兵 ：05/01/06 23:55:51 ID:???
氏ね
3 ：ゆきだるま ◆mTjw0CyQU6 ：05/01/06 23:57:17 ID:ptcxjoFS
２
4 ：名無し三等兵 ：05/01/06 23:57:52 ID:???
>>3
莫迦じゃねーのwwww
ﾈｯｷﾞﾈｷﾞﾈｷﾞﾈｷﾞﾄﾛｰ♪
2 ：名無し三等兵 ：05/01/06 23:55:51 ID:???
氏ね
3 ：ゆきだるま ◆mTjw0CyQU6 ：05/01/06 23:57:17 ID:ptcxjoFS
２
4 ：名無し三等兵 ：05/01/06 23:57:52 ID:???
>>3
莫迦じゃねーのwwww
ここまでで２レスしか表示されないのだが
vs北にはF-15Jでもｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸ。つか日本上空なら制空専用機自体多分要らんな。
vs中共なんだよね。でもvs中共だとしてもJ改でｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸ。
vsﾛｼｱなんだよね。でもvsﾛｼｱだとしてもJ改で十分。今後のF-35でｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸ。
･･･F/A-22決定か。あんまり機体数は要らんなぁ。80機で十分。
･･･ｼｪﾙﾀｰとか作った方がいいかも。
vs中共なんだよね。でもvs中共だとしてもJ改でｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸ。
vsﾛｼｱなんだよね。でもvsﾛｼｱだとしてもJ改で十分。今後のF-35でｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸ。
･･･F/A-22決定か。あんまり機体数は要らんなぁ。80機で十分。
･･･ｼｪﾙﾀｰとか作った方がいいかも。
引っ越し初レス。俺は何発目？
>>8 ?
10 ：F-SX Fln：05/01/07 00:09:11 ID:l4KGRrgu
なんとかガスレーザー積めないかな？
11ならF/A-22Jに決定
>11うむ。
見事決定。
これで、手打ちという事で。
見事決定。
これで、手打ちという事で。
糸冬 了
次期主力戦闘機は内定しました
次期主力戦闘機は内定しました
14ならF/A-22Jに決定
15 ：名無し三等兵：05/01/07 00:22:00 ID:l4KGRrgu
あれ？
海上自衛隊の軽空母は「ヘリコプター搭載護衛艦」として予算要求されるようです。さらに二番艦の建造が計画されているとの事。別の本で見たんですけど一番艦の名前は「あかぎ」らしいです。
感銘のソースキボンヌ、と真面目に聞く俺は初心者
F/A-22は萌えるがそろそろこのｽﾚは終わりだよね。
軽空がらみの話題や対艦・対地関連の機種の話題が殆どだし。
軽空がらみの話題や対艦・対地関連の機種の話題が殆どだし。
>>16
それは勝負事に強そうな名前ですな。
特に資産家との勝負では、一発逆転がありえるかと。
それはともかく、
Ｆ/Ａ-22を80機
Ｆ-2を98機
となると、残りはＦ-35Ａを122機（計300機）？ 82機（計260機）？
それは勝負事に強そうな名前ですな。
特に資産家との勝負では、一発逆転がありえるかと。
それはともかく、
Ｆ/Ａ-22を80機
Ｆ-2を98機
となると、残りはＦ-35Ａを122機（計300機）？ 82機（計260機）？
2番艦 桜木
3番艦 はるこちゃん
4番館 三井
3番艦 はるこちゃん
4番館 三井
>18そだね
>11
>14も決めたことだし。
>11
>14も決めたことだし。
F-15のMSIP機は近代化改修して使うし、pre-MSIP機もまだ使うようだが
pre-MSIP機は偵察機や支援機
として使いたいしな…
機体性能は文句なしな訳だし
として使いたいしな…
機体性能は文句なしな訳だし
preMSIPでもKF-16ぐらいは平気で落とせます。
AIM-120搭載機にはムリだろ？
26 ：名無し三等兵：05/01/07 00:49:06 ID:msFRRkCa
F2製造中止の検討が行われ、その後にF35開発計画への日本参加が検討されだした。
これでF2の不足分とF4の後継はF35だって意見があるが、いまから開発に参加しても米英への供与が優先されるから
日本まで順番が回ってくるまでには十年以上はかかるだろ。
どう考えてもF4の後継どころかF2の不足分を埋めることも出来ないと思うが
これでF2の不足分とF4の後継はF35だって意見があるが、いまから開発に参加しても米英への供与が優先されるから
日本まで順番が回ってくるまでには十年以上はかかるだろ。
どう考えてもF4の後継どころかF2の不足分を埋めることも出来ないと思うが
27 ：名無し三等兵：05/01/07 00:49:47 ID:BMzBEc/b
28 ：名無し三等兵：05/01/07 00:50:07 ID:msFRRkCa
あれ、ｓａｇｅを入れ忘れている
>>1 乙
>>22
現段階ではMSIP機全てに近代化改修を施すと決まったわけではないけどね。
今はF-15の実戦飛行隊は七つあるけど、最終的には
F-15J/DJ改飛行隊：3
F-15J/DJ飛行隊：1 or 0
RF-15DJ飛行隊：1
EF-15DJ飛行隊：1
こうなったら最高だな、と電波を出してみる
>>22
現段階ではMSIP機全てに近代化改修を施すと決まったわけではないけどね。
今はF-15の実戦飛行隊は七つあるけど、最終的には
F-15J/DJ改飛行隊：3
F-15J/DJ飛行隊：1 or 0
RF-15DJ飛行隊：1
EF-15DJ飛行隊：1
こうなったら最高だな、と電波を出してみる
>>26
何時までも古い飛ばし記事に引っかかってんなよ。
何時までも古い飛ばし記事に引っかかってんなよ。
>>26
そのニュースの後に大野総統が F-35 の参入を否定したがな。
そのニュースの後に大野総統が F-35 の参入を否定したがな。
>>19
日本よりも資産家な国って、世界に一つしかないんだけど・・・
日本よりも資産家な国って、世界に一つしかないんだけど・・・
>>33
アラブの方にはいっぱいあるだろ。
アラブの方にはいっぱいあるだろ。
36 ：名無し三等兵：05/01/07 01:03:36 ID:l4KGRrgu
>>30
ラプターをアメリカが売るという裏ずけにはなっているの？
ラプターをアメリカが売るという裏ずけにはなっているの？
自衛隊は正式発表してないことは
全て否定するし、大野ﾀﾝの話も信用できんか
全て否定するし、大野ﾀﾝの話も信用できんか
散々既出な意見だが、SCP参加を検討した事もないというのは流石に嘘だと思うよ。
>>30
アメリカの政策は状況によって振り子のように変ることがままあるからな。
冷戦時代には、当時経済的にライバルの関係にあったイギリスを潰すためには最大の敵国であるソ連と組んだこともある。
中国を戦略的な脅威と認識しても、それが無条件に同盟国の日本支援に結びつくと考えるのは、あまりにもお人よしすぎる。
アメリカの政策は状況によって振り子のように変ることがままあるからな。
冷戦時代には、当時経済的にライバルの関係にあったイギリスを潰すためには最大の敵国であるソ連と組んだこともある。
中国を戦略的な脅威と認識しても、それが無条件に同盟国の日本支援に結びつくと考えるのは、あまりにもお人よしすぎる。
>>34
資産家がいるってだけであり、総資産額はサウジあたりでもそんなに高くはない
だいたいサウジなんて、国富の98％が王族などに集中し、国防費も北朝鮮についでＧＮＰ比で高い割合を占めている
極めて歪な構造の国家だ。
それでも国の経済が右肩上がりだった時代なら、王様バンザイと言っていられたけど、最近では原油原産国の多様化などで経済もずいぶんと落ち込んでいる。（中国特需のおかげでいまは変ってきただろうが）
そのおかげで国民の3割が失業者の状況だった。それがいまだに贅沢な生活を続ける王族への不満となってくすぶっている
だからビン・ラディンのような原理主義が急速に台頭しているのだからな。
資産家がいるってだけであり、総資産額はサウジあたりでもそんなに高くはない
だいたいサウジなんて、国富の98％が王族などに集中し、国防費も北朝鮮についでＧＮＰ比で高い割合を占めている
極めて歪な構造の国家だ。
それでも国の経済が右肩上がりだった時代なら、王様バンザイと言っていられたけど、最近では原油原産国の多様化などで経済もずいぶんと落ち込んでいる。（中国特需のおかげでいまは変ってきただろうが）
そのおかげで国民の3割が失業者の状況だった。それがいまだに贅沢な生活を続ける王族への不満となってくすぶっている
だからビン・ラディンのような原理主義が急速に台頭しているのだからな。
今もって健在な冷戦構造を解決する一番の近道は、自衛隊の強化・改革と憲法の改正だろう
アメリカの腹は痛まんしな
アメリカの腹は痛まんしな
まぁどっちにしても今回のFXがF-35である可能性はまずないだろう。
ゆくゆくは空自も配備するかもしれないけど。
ゆくゆくは空自も配備するかもしれないけど。
>ゆくゆくは空自も配備するかもしれないけど。
F-35ベース日米共同開発のバカ高いF-3だったりして。
F-35ベース日米共同開発のバカ高いF-3だったりして。
F-35はインテークの形状を変更するだけでかなり違うと思う
>>45
あのF-2の後継だからといってそんな点まで継承させなくても・・・
あのF-2の後継だからといってそんな点まで継承させなくても・・・
F-35ﾌﾞﾛｯｸ3を日米共同開発
>>51
他にも組んで欲しくない国はいくつもあるが、とりあえず露・仏・中・韓の四国だけは勘弁してくれ。＞共同開発
他にも組んで欲しくない国はいくつもあるが、とりあえず露・仏・中・韓の四国だけは勘弁してくれ。＞共同開発
F-4EJ改→ F/A-22
F-15J
＞→ F-3
F-2
----------------------
＊海自13500DDH艦載機→F/A-35B
F-15J
＞→ F-3
F-2
----------------------
＊海自13500DDH艦載機→F/A-35B
>>52
ロシアとフランスまで跳ねたら、あとまともに航空機開発能力がある国は、アメリカしかないではありませんか。
イギリスなどもはや最新鋭の戦闘機を開発する技術はないだろうし、米仏露の三カ国以外の戦闘機開発能力はあまり期待出来ないし
ロシアとフランスまで跳ねたら、あとまともに航空機開発能力がある国は、アメリカしかないではありませんか。
イギリスなどもはや最新鋭の戦闘機を開発する技術はないだろうし、米仏露の三カ国以外の戦闘機開発能力はあまり期待出来ないし
>>54
十歩譲って露はギリギリOKとしても、フレンチだけは勘弁してくれ
十歩譲って露はギリギリOKとしても、フレンチだけは勘弁してくれ
そこでスーパーグリペンですよ
ttp://saab-gripen.masdf.com/gripenplus.html
ttp://saab-gripen.masdf.com/gripenplus.html
>>57
ノズル形状に萌え
ノズル形状に萌え
>>57
CFTがししゃもみたい
CFTがししゃもみたい
>>51
実際には開発しなくてもﾌﾞﾗﾌで良いから他国との共同開発臭わせて
ｱﾒちゃんへの牽制くらいはして欲しいな、ｱﾒﾘｶが日本の最重要ﾊﾟｰﾄﾅｰ
なのは確かだけど、それにしても言いなりってのはどんなｶﾓﾈｷﾞだと
思うし
まあ、何より防衛予算比率を変えないと新規開発はｷﾋﾞﾁｰだろうけど
主要国全体で見ても1％って低いよね？
まあ、それで税金増えるのもｱﾚだが・・・
頭痛いところだ
実際には開発しなくてもﾌﾞﾗﾌで良いから他国との共同開発臭わせて
ｱﾒちゃんへの牽制くらいはして欲しいな、ｱﾒﾘｶが日本の最重要ﾊﾟｰﾄﾅｰ
なのは確かだけど、それにしても言いなりってのはどんなｶﾓﾈｷﾞだと
思うし
まあ、何より防衛予算比率を変えないと新規開発はｷﾋﾞﾁｰだろうけど
主要国全体で見ても1％って低いよね？
まあ、それで税金増えるのもｱﾚだが・・・
頭痛いところだ
ロシアン娘も良いがフレンチ娘も良いな(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
やっぱ美女といったらスカンジナビアンでしょ
ロシア美女も捨てがたいが
ロシア美女も捨てがたいが
F-4EJ改の後継に韓国のT-50を買うのはどうだろうか。
同じF-16から派生したF-2の性能に匹敵し、
コストパフォーマンスに優れたこの機体は日本にとって御買い得ではないだろうか？
他にも金をかけなければならない分野は山ほどあるのだから。
同じF-16から派生したF-2の性能に匹敵し、
コストパフォーマンスに優れたこの機体は日本にとって御買い得ではないだろうか？
他にも金をかけなければならない分野は山ほどあるのだから。
>>60
日本の国家予算にしめる防衛費は主要国全体で見ても高い。
どうしてもGDP比３％にしたいってんならスウェーデンみたく結婚するだけで財産飛ぶような税金かけれ。
経済が停滞通り越して崩壊しても知らんが。
>>61
日本が手玉に取られることは判ってますから勘弁してください。
>>63
スオミ娘ですか？
(*´д`)ﾊｧﾊｧ
日本の国家予算にしめる防衛費は主要国全体で見ても高い。
どうしてもGDP比３％にしたいってんならスウェーデンみたく結婚するだけで財産飛ぶような税金かけれ。
経済が停滞通り越して崩壊しても知らんが。
>>61
日本が手玉に取られることは判ってますから勘弁してください。
>>63
スオミ娘ですか？
(*´д`)ﾊｧﾊｧ
66 ：名無し三等兵：05/01/07 08:39:57 ID:y70hGzLi
>>60
イヤ、いっそ英国みたいにべったりくっつき、JSFにも
真っ先かけて金だし、戦場でもいつもご一緒、ぐらいに
すると特典も大きい。半端な態度が一番ダメ。露骨なブラフは
失笑と侮りを買うだけ。イタリア娘のミドルティーンもいいぞ。
イヤ、いっそ英国みたいにべったりくっつき、JSFにも
真っ先かけて金だし、戦場でもいつもご一緒、ぐらいに
すると特典も大きい。半端な態度が一番ダメ。露骨なブラフは
失笑と侮りを買うだけ。イタリア娘のミドルティーンもいいぞ。
たんにフランスの商売が信用できないって話だろ
>>67
例のアレを見てるからなぁ…
例のアレを見てるからなぁ…
商売以前に、日本が戦争になってもフランス軍が助けに来てくれるわけでもないし。
来たところで大して役に立ちそうにもないし。
来たところで大して役に立ちそうにもないし。
日本はアメリカの市場だからミー達は中国に売るザンス!!!!
日本はアメリカの軍需企業に組み込まれてるザンス!!!
日本はアメリカの軍需企業に組み込まれてるザンス!!!
>日本の国家予算にしめる防衛費は主要国全体で見ても高い
こういうウソはどうかと思うね！
こういうウソはどうかと思うね！
大東亜共栄圏構想復活といきますか？
現実として、日本との軍事的・経済的協調路線をとりたいってのが「アジアの声」だしな
とりあえず仏教国だけでも巻き込んで独自通貨の市場を構築してはどうか
イスラムが強い国といきなり組むと、米や豪がうるせーだろうし
現実として、日本との軍事的・経済的協調路線をとりたいってのが「アジアの声」だしな
とりあえず仏教国だけでも巻き込んで独自通貨の市場を構築してはどうか
イスラムが強い国といきなり組むと、米や豪がうるせーだろうし
別に連中は経済的には日本と中国を競わせて安全保障では日米安保があって
中国を牽制してくれるならどうでもいいだろう、別に日本の傘下に入りたい
と思ってる訳は無いだろうて。
中国を牽制してくれるならどうでもいいだろう、別に日本の傘下に入りたい
と思ってる訳は無いだろうて。
>>69
別にフランスと同盟を結ぶわけでもないし、フランス軍の支援なんぞアテにする必要はなかろう
別にフランスと同盟を結ぶわけでもないし、フランス軍の支援なんぞアテにする必要はなかろう
>>74
正気か？
日本は未だ終わらない冷静構造の真っ只中にあるんだぞ？
しかも敵は世界最大の共産主義国ときてる
平均より防衛予算が割高でも不思議はない
憲法９条があるから、戦争しないから少なくていいからなんてのは独りよがりなんだよ馬鹿
正気か？
日本は未だ終わらない冷静構造の真っ只中にあるんだぞ？
しかも敵は世界最大の共産主義国ときてる
平均より防衛予算が割高でも不思議はない
憲法９条があるから、戦争しないから少なくていいからなんてのは独りよがりなんだよ馬鹿
東南アジアの国は多くが、終戦時に米ソがどこの馬の骨とも知れない人間を連れてきて作った国などではなく
うまく立ち回ったり、あるいは実力で、独立を勝ち取ったり、独立を維持した国だからな。
一筋縄じゃいかん連中ばかりだろうな。
うまく立ち回ったり、あるいは実力で、独立を勝ち取ったり、独立を維持した国だからな。
一筋縄じゃいかん連中ばかりだろうな。
>>74
軍事費ではサウジアラビアは確かGNP比で24％、北朝鮮など27％を費やしている。これは例外としてもだ。
中国は実体がよくわからんが、公式でも3％弱で実際には少なく見積もってもGNPの4,5％は費やしているだろう。
あまり費用ばかり費やせば良いというものでもないが、日本の国防費は世界的に見ても少ない方だ。
しかもそのうち、米軍駐留分担金がかなりの割合を占めているのだからな
軍事費ではサウジアラビアは確かGNP比で24％、北朝鮮など27％を費やしている。これは例外としてもだ。
中国は実体がよくわからんが、公式でも3％弱で実際には少なく見積もってもGNPの4,5％は費やしているだろう。
あまり費用ばかり費やせば良いというものでもないが、日本の国防費は世界的に見ても少ない方だ。
しかもそのうち、米軍駐留分担金がかなりの割合を占めているのだからな
>>76
一人で熱くなられても。
一人で熱くなられても。
>81
そうだな。国債増やせばいいだけだし。
そうだな。国債増やせばいいだけだし。
>>82
見事に泥沼だな。
見事に泥沼だな。
普通の国がGDPから２～３％拠出できているものを
なぜ日本は２％に満たない予算で四苦八苦なのか
なぜ日本は２％に満たない予算で四苦八苦なのか
>>80
軍事力というのは周辺諸国とのバランスを考慮して決めるものです。
日本周辺諸国が自滅した北朝鮮を除けば軒並み軍事費を増額している中で、日本だけが縮小するのは好ましくない
どこぞの国のように一機に増大しろとは言わないが、少なくとも現状維持はやって欲しい
軍事力というのは周辺諸国とのバランスを考慮して決めるものです。
日本周辺諸国が自滅した北朝鮮を除けば軒並み軍事費を増額している中で、日本だけが縮小するのは好ましくない
どこぞの国のように一機に増大しろとは言わないが、少なくとも現状維持はやって欲しい
冷戦は終わったのに～とか言う政治評論家は信用ならんということだ
日本だけへーわへーわ叫んでも敵は健在ですよ、と
日本だけへーわへーわ叫んでも敵は健在ですよ、と
>>84
税金低いんが原因じゃない？
税金低いんが原因じゃない？
まあようするに不況が悪いんですよ、不況が。
>>85
MDが悪い。
MDが悪い。
そういえば日本は税品安いんだよな
しかもパチンコとか売春とかから税金取ってないし
しかもパチンコとか売春とかから税金取ってないし
増税しますと言って選挙に勝てるわけが無いだろう。
日本人はポリシーよりも安いほうに流れるからな
きっと中国と今以上のすげー険悪な関係になっても中国製品売れまくるぞ
きっと中国と今以上のすげー険悪な関係になっても中国製品売れまくるぞ
みんすがここぞとばかり攻めてくるな。
宝貝 マニフェスト 使うぞ。
宝貝 マニフェスト 使うぞ。
マニフェストと公約と何が違うの？
おせーて
おせーて
工場が中国に出たのが原因だな
工場を日本国内に置く替わりに外国人労働者を受け入れるか
工場を中国に移転する替わりに外国人労働者を受け入れないか
難しい問題だな
工場を日本国内に置く替わりに外国人労働者を受け入れるか
工場を中国に移転する替わりに外国人労働者を受け入れないか
難しい問題だな
そんなもん中国じゃなかったら東南アジアなどに移転してるだけの話だ。
>>97
その必要ない道路作りをやめたら結構な数の人間が路頭に迷うがな。
その必要ない道路作りをやめたら結構な数の人間が路頭に迷うがな。
経団連やら日経新聞があおりまくったからなぁ…
中国熱が凄くなってきた頃に進出した企業はそれほど儲かってないと思う
本当に中国で得をしたのは最初期に進出してた連中だけだろ
中国熱が凄くなってきた頃に進出した企業はそれほど儲かってないと思う
本当に中国で得をしたのは最初期に進出してた連中だけだろ
自分達の官僚の過ちをマイノリティーのせいするとは極右勢力は凶暴ﾆﾀﾞ､ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
>>101
それは明確な違いといえるのだろーか
それは明確な違いといえるのだろーか
中国人が日本に来ても、犯罪ばかり増えるのねん。
締め出すのねん。
締め出すのねん。
道路作ってもなんの技術革新もない。雇用対策のみ
アメリカは軍需産業で雇用対策をやり、最新鋭兵器を開発することにより
世界最高の技術を維持している。
アメリカは軍需産業で雇用対策をやり、最新鋭兵器を開発することにより
世界最高の技術を維持している。
…湧いたか。
それも一度に二匹。
それも一度に二匹。
まあ戦争をしたり日本などの同盟国にも売らないとやっていけないようだけど。
日本人に帯刀許可を！！
ろくに現代戦争やったことのない国が平和を謳うのはおかしいのねん。
切れる若者に刀で追い掛け回されるのか？
>>109
米のコンシールドキャリー法に順ずる帯刀資格制度が必要だな。
米のコンシールドキャリー法に順ずる帯刀資格制度が必要だな。
んで、次期主力戦闘機は？F/A-22J？弱そう？
アホガキに刀は扱えまい。自分を斬るのが関の山。
113 ：名無し三等兵：05/01/07 09:43:00 ID:l4KGRrgu
115 ：名無し三等兵：05/01/07 09:49:13 ID:l4KGRrgu
せめてあめちゃんからAIM-120CとAIM-9Xを買えたらなあ。
ちなみに、AMRAAMもっと安くならんのかあ。
ちなみに、AMRAAMもっと安くならんのかあ。
アメちゃんのことだから、
AMRAAM一発1億円ぐらいで売りつけてきそうな予感が・・
AMRAAM一発1億円ぐらいで売りつけてきそうな予感が・・
ﾌｪﾆｯｸｽでいくら？
今時フェニックスかよ。
119 ：名無し三等兵：05/01/07 09:53:19 ID:l4KGRrgu
フェニックスは生産が終了しました。
長年のご愛顧ありがとうございました。
って感じ。
長年のご愛顧ありがとうございました。
って感じ。
>>117
確か３億
確か３億
121 ：名無し三等兵：05/01/07 09:54:30 ID:l4KGRrgu
AMRAAMの長射程バージョンがあったような・・
FMRAAMだったっけ。
FMRAAMだったっけ。
>>99
ヤオハンのように初期に中国に行った連中は、中国にそれこそケツの毛まで抜かれてたたき出されたよ。
中国は商法がいまだに確立していないから、朝令暮改で箱モノだけ作らせてほどよいところ外資をたたき出す何てことをしょっちゅうやっていた。
まあ、WTO加盟でかなり改善はされたようだが
ヤオハンのように初期に中国に行った連中は、中国にそれこそケツの毛まで抜かれてたたき出されたよ。
中国は商法がいまだに確立していないから、朝令暮改で箱モノだけ作らせてほどよいところ外資をたたき出す何てことをしょっちゅうやっていた。
まあ、WTO加盟でかなり改善はされたようだが
123 ：名無し三等兵：05/01/07 09:58:05 ID:l4KGRrgu
AIM-9Xの機動力と、フェニックス並の射程がある対空ミサイルがあればなあ。
>>122
醤油がないぞ、かあさん
醤油がないぞ、かあさん
>>123
無いものねだりだな、おい
無いものねだりだな、おい
>>123
多段ロケットにすればいいじゃうわなに（ｒｙ
多段ロケットにすればいいじゃうわなに（ｒｙ
127 ：名無し三等兵：05/01/07 10:04:29 ID:l4KGRrgu
前の時はトラブッたのはブースターだったがな
129 ：名無し三等兵：05/01/07 10:06:47 ID:l4KGRrgu
イスラエルと米帝が共同でガスレーザー弾道弾迎撃装置を開発したとか。
時代はレーザーですわな。
時代はレーザーですわな。
ホロン部侵入中
各自警戒せよ
各自警戒せよ
レーザーでガス
個々の技術じゃいいものあるのに…
H2Aの技術レベルは高いと思うぞ。どこかヌルポな感じだけど
H2Aの技術レベルは高いと思うぞ。どこかヌルポな感じだけど
ヌルポなのは一度の失敗も許さない馬鹿どもだ
統合で管理体制がゴタゴタしたんじゃないのか。
135 ：名無し三等兵：05/01/07 10:09:15 ID:l4KGRrgu
レーザー使うとバイハザみたいな事がおきる！？
焼き切られる！
焼き切られる！
日本はちの国のように村が１個消滅しても開発を続けるほど宇宙事業には熱心ではないからね～。
失敗を許しちゃうやつもバカだがなｗ
失敗なくして成功はないよ
アメリカやロシアだってはじめはもっとひどかった
アメリカやロシアだってはじめはもっとひどかった
139 ：名無し三等兵：05/01/07 10:12:05 ID:l4KGRrgu
H-2Aの打ち上げ失敗はしなの破壊工作だとか。
失敗したのなら要因を追及するべき所で、日本の体質は全否定に走るのがなんとも
米ソも必ず死者は出してるしね～。
なぜか共産圏の方が多いのかはひみつ。
なぜか共産圏の方が多いのかはひみつ。
>>141
0が一個多いんだっけか？
0が一個多いんだっけか？
具体敵な数は良く知らんがソ連はロケット基地ごと炎上した事故とかやってる。
基地ごと、村ごとと・・・共産圏はスケールがでかいね～。
基地ごと、村ごとと・・・共産圏はスケールがでかいね～。
ロシアの宇宙技術は世界一ｲｨｨｨｨｨｨ！
二月のH2Aちゃんと上がります様に
つ⑩賽銭
二月のH2Aちゃんと上がります様に
つ⑩賽銭
145 ：名無し三等兵：05/01/07 10:17:44 ID:l4KGRrgu
いっそのこと、H-2Aに誘導装置つけてきたのテポドン基地を攻撃してしまえ。
>>144
１0円は 『縁が遠のく（遠縁）』 って意味があるんじゃなかったか。。。？
１0円は 『縁が遠のく（遠縁）』 って意味があるんじゃなかったか。。。？
>>145
オーバースペックかつ激しく金の無駄
オーバースペックかつ激しく金の無駄
宇宙開発とかなんもわかってないであろう人間がトップに座ってる限り無理っしょ
149 ：名無し三等兵：05/01/07 10:19:18 ID:l4KGRrgu
>>147 衛星積むよりは安い！
まあそれで全部破壊できるならまだしも。
一つの基地にミサイルが集積してる訳も無いからな。
一つの基地にミサイルが集積してる訳も無いからな。
>>149
核搭載型ならともかく何が悲しくて宝石並に価値のある技術の結晶撃ちこまにゃならんのだ。
核搭載型ならともかく何が悲しくて宝石並に価値のある技術の結晶撃ちこまにゃならんのだ。
というか日本攻撃用は木星ニダ！ホルホルホルホル！
156 ：名無し三等兵：05/01/07 10:27:12 ID:l4KGRrgu
>>152
なぜなら、アメとロシとしなが破壊工作をするからだ。きっと。
日本が宇宙開発に乗り出すと、大変なことが起きるということを知っているからだ。
衛星攻撃衛星を開発すれば、それこそまさに核抑止力並だ。
なぜなら、アメとロシとしなが破壊工作をするからだ。きっと。
日本が宇宙開発に乗り出すと、大変なことが起きるということを知っているからだ。
衛星攻撃衛星を開発すれば、それこそまさに核抑止力並だ。
>>154
なんでもかんでも韓国人扱いするのは良くないな。
深遠を覗き込むものは（ｒｙ
ってヤツだ。
http://www.google.co.jp/search?q=%E8%B3%BD%E9%8A%AD%E3%80%80%E5%8D%81%E5%86%86%E3%80%80%E3%81%A8%E3%81%8A%E3%81%88%E3%82%93&hl=ja&c2coff=1
なんでもかんでも韓国人扱いするのは良くないな。
深遠を覗き込むものは（ｒｙ
ってヤツだ。
http://www.google.co.jp/search?q=%E8%B3%BD%E9%8A%AD%E3%80%80%E5%8D%81%E5%86%86%E3%80%80%E3%81%A8%E3%81%8A%E3%81%88%E3%82%93&hl=ja&c2coff=1
作った瞬間にトマホークとトライデントとサンプソンがいっせいに飛んでくるだろう。
ごめんなさい調合に失敗してやたら高性能な弾道弾ができてしまいました
って言えばみんな許してくれるよ
って言えばみんな許してくれるよ
>>154
地方では十円が縁起悪いって風習が残るところもあるぞ。
地方では十円が縁起悪いって風習が残るところもあるぞ。
162 ：名無し三等兵：05/01/07 10:32:42 ID:l4KGRrgu
破壊工作を防ぐために、今こそ鎖国だべや。
んなことしたら、F/A-22Jは夢になるがな。
んなことしたら、F/A-22Jは夢になるがな。
>>160
その三菱製でH2Aが不具合起こしたところある？
その三菱製でH2Aが不具合起こしたところある？
164 ：名無し三等兵：05/01/07 10:34:44 ID:l4KGRrgu
おおっ！
H-2A計画は、ひそかなる戦略ミサイル計画なのかぁ～！
H-2A計画は、ひそかなる戦略ミサイル計画なのかぁ～！
165 ：名無し三等兵：05/01/07 10:36:55 ID:l4KGRrgu
>>160 H-2Aを輸送中に、輸送車のハブが折れて、積荷が・・・
みたいな。
みたいな。
>>164
そっちはM-Vだなや
そっちはM-Vだなや
いろんなのが沸いてるね
>>157
そんなもんググるヒマがあったら広辞苑で「遠縁」をひけﾎﾞｹ
そんなもんググるヒマがあったら広辞苑で「遠縁」をひけﾎﾞｹ
169 ：名無し三等兵：05/01/07 10:38:53 ID:l4KGRrgu
F-2Aのハブが折れないだけまだいい。
170 ：名無し三等兵：05/01/07 10:39:53 ID:l4KGRrgu
こーリアとしなむかつく。
固形燃料の補助ブースターが弾道ミサイルに相当している。
Ｈ2Ａは違うぞなもし
Ｈ2Ａは違うぞなもし
173 ：名無し三等兵：05/01/07 10:41:47 ID:l4KGRrgu
どうせ日本は東アジア大陸の上に乗っかってる国とは、
歴史的に仲良くなれない。
歴史的に仲良くなれない。
174 ：名無し三等兵：05/01/07 10:43:21 ID:l4KGRrgu
親中なんて夢幻。
>>168
地方の民間伝承にマジギレされても困る。
地方の民間伝承にマジギレされても困る。
親中って、おれが卒業した中学だぜ
たしかに生徒は少ないがまだ廃校にはなってない
勝手に幻にするなよｗ
たしかに生徒は少ないがまだ廃校にはなってない
勝手に幻にするなよｗ
次のH2A打ち上げは何時だ？
179 ：名無し三等兵：05/01/07 10:51:17 ID:l4KGRrgu
>>177 親米、親日という言葉があるように親中という言葉もあるのです。
ご理解ください。中はシナのことですがな。
ご理解ください。中はシナのことですがな。
180 ：名無し三等兵：05/01/07 10:55:00 ID:l4KGRrgu
核の保有がだめなら、５キロトンのTNTを運搬できるミサイルを作ればいい。
無理ですね。すまそ。
無理ですね。すまそ。
>>180
C-X
C-X
>>181
何ファビョってんのｗ？
何ファビョってんのｗ？
184 ：名無し三等兵：05/01/07 10:56:42 ID:l4KGRrgu
I'm Japanese.
Please understand me.
Please understand me.
あ、C-X1機の搭載量は5㌔ﾄﾝもないか
186 ：名無し三等兵：05/01/07 10:58:00 ID:l4KGRrgu
英語なんか嫌いだぁ！
187 ：名無し三等兵：05/01/07 11:00:52 ID:l4KGRrgu
５キロトンは5000トン。
そんなもんつめる飛行物体ってあるの？
そんなもんつめる飛行物体ってあるの？
>>187
何その宇宙艦隊。
何その宇宙艦隊。
いまどき、外国人のほうが日本語話せるらしいな。
対MD攻撃ミサイル。
ミサイルに迎撃装置をつける。対パトリオットとか。
あえてステルスに走るとか。
あえてステルスに走るとか。
193 ：名無し三等兵：05/01/07 11:06:48 ID:l4KGRrgu
わしゃ、英語も中国語も朝鮮語も・・
ろくに使えんがな。
ろくに使えんがな。
多少はわかる、という自慢に見えるｗ
なんにしてもおらは日本人。
196 ：名無し三等兵：05/01/07 11:17:59 ID:l4KGRrgu
中国なんてアメリカ並みにたちが悪い。
F4が金属疲労で炎上事故を起こしたそうな 南無南無
早く退役させてやれよ。
早く退役させてやれよ。
198 ：名無し三等兵：05/01/07 11:25:32 ID:l4KGRrgu
だからこそ、後継機でもめている。ここだけ。
199 ：名無し三等兵：05/01/07 12:01:28 ID:lw1gKRcY
もめすぎｗ
すごい勢いで２００ゲット
金属疲労で炎上したって、搭乗員はどうなったんだ？
なんかお賽銭ネタでﾌｧﾋﾞｮってる奴が居るな
この語呂合わせのネタは日本じゃ広く言われてるぞ
10円遠縁(縁が遠退く)
5円ご縁があるように
15円十分なご縁があるように
25円十二分に(ry
35円散縁(縁が散る)
45円始終ご縁(ry
この語呂合わせのネタは日本じゃ広く言われてるぞ
10円遠縁(縁が遠退く)
5円ご縁があるように
15円十分なご縁があるように
25円十二分に(ry
35円散縁(縁が散る)
45円始終ご縁(ry
203ならラプターでこのスレは終了
劇場版パトレイバーに出てた
ステルス性を向上させたカナード付きのF-15改を導入すればいいじゃない
ステルス性を向上させたカナード付きのF-15改を導入すればいいじゃない
>>192
対『弾道ミサイル迎撃用ミサイル』ミサイルか。イタチごっこですね。
対『弾道ミサイル迎撃用ミサイル』ミサイルか。イタチごっこですね。
残念ながらF-15Eで決定のようですな。
>>207
時化た餌だクマー(AA略
時化た餌だクマー(AA略
ロシアが中国にSU-27/30を売り続けている現状では
韓国&台湾&シンガポールにF-15E、日本にF/A-22を売り付けるしかない
というのがアメリカの結論の様ですね
他のアジア諸国は貧乏で買えないのですが
韓国&台湾&シンガポールにF-15E、日本にF/A-22を売り付けるしかない
というのがアメリカの結論の様ですね
他のアジア諸国は貧乏で買えないのですが
つうか本気モードの馬鹿が揃い踏みかｗ
５円（ご縁）のゴロ合わせはそこら中にあるが
「遠縁」と「縁遠い」を混同したようなお馬鹿な
ゴロ合わせは２ちゃんの池沼にしかない
おまいら、広辞苑を開いてみろ
「遠縁」は「関係は薄いが縁がある」という意味で
むしろ「縁が遠のく」とはベクトルが間逆だ
てか、おまいら本当に日本語環境で育ったのか？
５円（ご縁）のゴロ合わせはそこら中にあるが
「遠縁」と「縁遠い」を混同したようなお馬鹿な
ゴロ合わせは２ちゃんの池沼にしかない
おまいら、広辞苑を開いてみろ
「遠縁」は「関係は薄いが縁がある」という意味で
むしろ「縁が遠のく」とはベクトルが間逆だ
てか、おまいら本当に日本語環境で育ったのか？
212 ：名無し三等兵：05/01/07 13:13:00 ID:l4KGRrgu
>>209なんで日本にラプターを売りつけるんだよ。
ラプター中古で売りつけるよりF-15Eを新品で売るほうがお得ジャン。
ラプター中古で売りつけるよりF-15Eを新品で売るほうがお得ジャン。
213 ：名無し三等兵：05/01/07 13:14:30 ID:lw1gKRcY
まずラプター売らんから
214 ：名無し三等兵：05/01/07 13:15:46 ID:l4KGRrgu
あめちゃんのことだから、
ロッキードマーチンは売れたからしばらく持つが、
ボーイングは、もうちょっと売った方がいい。
って考えなんじゃない。
ロッキードマーチンは売れたからしばらく持つが、
ボーイングは、もうちょっと売った方がいい。
って考えなんじゃない。
一体中古のラプターなんてものが何処にあると…
217 ：名無し三等兵：05/01/07 13:18:03 ID:l4KGRrgu
所詮、アメリカからラプター買ってもダウングレード版。
フランカーのレーダーでも見つかるかも。
フランカーのレーダーでも見つかるかも。
219 ：名無し三等兵：05/01/07 13:19:49 ID:lw1gKRcY
マクドネルダグラス・・・
好きだったのになぁ～
好きだったのになぁ～
韓国向けやらシンガポール向けやらでしばらくラインが残ってるストライクイーグル系列よりも
このままだと2008年にはラインを閉じちまいそうなラプターを売ったほうがアメにはうれしいな
このままだと2008年にはラインを閉じちまいそうなラプターを売ったほうがアメにはうれしいな
221 ：名無し三等兵：05/01/07 13:22:00 ID:l4KGRrgu
F-15Eのほうが要員育成やメンテナンスが安上がる。
F/A-22を運用するのにどれだけ金がかかるんだ？
維持費で見ても
F-15E＜F/A-22
でしょ。
F/A-22を運用するのにどれだけ金がかかるんだ？
維持費で見ても
F-15E＜F/A-22
でしょ。
>>221
その根拠は？
その根拠は？
l4KGRrgu＝Flankerか、道理でウザイと思った
224 ：名無し三等兵：05/01/07 13:26:25 ID:l4KGRrgu
ロシアみたいな国でも、
中国を警戒して、フランカーのダウングレード版を売ってるのに、
もっと未来を見据えているアメリカがすんなりとラプターを売り渡すわけがない。
そも、自衛隊に配備しなくとも嘉手納基地に配備するだけで、シナにはかなりの
抑止になるはず。
中国を警戒して、フランカーのダウングレード版を売ってるのに、
もっと未来を見据えているアメリカがすんなりとラプターを売り渡すわけがない。
そも、自衛隊に配備しなくとも嘉手納基地に配備するだけで、シナにはかなりの
抑止になるはず。
当初の予定通りに700機以上も作ってたら、中共くらいは飴さんだけで対処出来たんだろうけどな
Flankerって？
Su-27
Su-27
ちょっと前に暴れてた糞コテ
間とってグレイゴースト。
230 ：名無し三等兵：05/01/07 13:44:11 ID:l4KGRrgu
なんのあいだ？
221よ
「お賽銭 10円」でググッてみろ
お前がどれだけ浅はかか解るから
「お賽銭 10円」でググッてみろ
お前がどれだけ浅はかか解るから
233 ：名無し三等兵：05/01/07 13:48:30 ID:l4KGRrgu
>>231 一応、初詣で5円玉3枚入れてきた。
それで何の縁があるなかはわからん。
それで何の縁があるなかはわからん。
>>233
二重に縁があるます様にと２０円入れました
二重に縁があるます様にと２０円入れました
航空機に載せるのは無理でも、
現実にレーザーは兵器としては実用になりそう。
現実にレーザーは兵器としては実用になりそう。
236 ：名無し三等兵：05/01/07 13:52:56 ID:l4KGRrgu
一万円札使うと疑われそうだね。
そんなに持ってないけど。
そんなに持ってないけど。
俺なんかわざわざ巫女さんに両替してもらったぜ。
238 ：名無し三等兵：05/01/07 14:01:25 ID:l4KGRrgu
ま、別に賽銭を入れたところでラプターが買える訳でもないし。
お参りして神風を待つほど楽天家ではないがな。
お参りして神風を待つほど楽天家ではないがな。
東シナ海上空でSu-30MKKとF-15DJ改が空中戦をしてほしいな。
240 ：名無し三等兵：05/01/07 14:14:19 ID:l4KGRrgu
イーグルならフランカーを６機は相手が出来るかな？
>>235
既に実戦配備目前だがなにか？
既に実戦配備目前だがなにか？
>>235
つ[AL-1]
つ[AL-1]
243 ：名無し三等兵：05/01/07 17:04:37 ID:sWozb3PT
イーグルってもアムラーム装備できないJ/DJだとﾁﾄ不安・・・
やっぱF-35の繋ぎにF-15EJ配備してほすいなぁ・・・
やっぱF-35の繋ぎにF-15EJ配備してほすいなぁ・・・
244 ：名無し三等兵：05/01/07 17:05:27 ID:CWShS6BE
AAM-4 は完全無視ですかそうですか。
245 ：名無し三等兵：05/01/07 17:07:07 ID:sWozb3PT
ええそうですよｗ（←リアクションに苦しむ）
まあ、MSIP機の数が多くないってのが不安と言うなら分かるが、近代化改修機も無視か
繋ぎに新機種導入といっている時点で・・・アメリカでもやらんと思う。
つかコイツJSFスレでも同じ電波飛ばしてやがる。
AAM-5を運用するためのHMDは、島津製作所の国産品になったのか？
そういやJHMCSがこけたって書き込みあったなぁ
>>250
思ったほどの性能が達成できなかったみたいだね。
思ったほどの性能が達成できなかったみたいだね。
ラプターがJHMCSを搭載しないってのは端から期待してなかったと言う事なのだろうか
Ｆ-15ＫにはJHMCSが採用されたよね・・・・・法則発動？
…それか！
パイロット達が戸惑うらしいですな＞JHMCS
視界に航法情報が付き纏うと確かに混乱しそうだなぁ
ラプタン買えないなら、F－35買えるまで既存機の改修でいいよ。
>>224最新鋭だったトム猫をイランに売り飛ばしたのは何処の国だっけ？
>>259
……まぁ、一応当時はイランも親米だったハズ……不用意っちゃ不用意だがさ。
……まぁ、一応当時はイランも親米だったハズ……不用意っちゃ不用意だがさ。
>>261
そうかJHMCSより情報量の多いHMDだものな
そうかJHMCSより情報量の多いHMDだものな
パトレイバー２の冒頭みたいだな
アイボールセンサー
アイボールセンサー
>>221
＞F-15Eのほうが要員育成やメンテナンスが安上がる。
どうせ空自が今F-15J/DJを運用してるからってだけでそう言ってんだろう？
外見が同じように見えるだけで中身も違えば用途も全く違う機体なんだから、
運用ノウハウを積むのにかかる金は大して変わらんよ。
と、ガイキチを召喚しようと試みてみるテスト
＞F-15Eのほうが要員育成やメンテナンスが安上がる。
どうせ空自が今F-15J/DJを運用してるからってだけでそう言ってんだろう？
外見が同じように見えるだけで中身も違えば用途も全く違う機体なんだから、
運用ノウハウを積むのにかかる金は大して変わらんよ。
と、ガイキチを召喚しようと試みてみるテスト
265 ： ：05/01/07 19:24:36 ID:???
というか、Ｆ１５Ｅ買うなら、自国の産業育成という意味も含めてＦ２でええやん。
なんでワザワザ減らす必要があるの？
普通にﾗﾌﾟﾀﾝ以外考えられないのだが。
例えば、１万円賭けるなら、圧倒的にﾗﾌﾟﾀﾝ人気になると思う。
ﾗﾌﾟﾀﾝ １．３倍
Ｆ３５ ３．７倍
Ｆ１５Ｅ ５．２倍
その他 ２８.倍
ﾗﾌﾟﾀﾝが１．５倍以上なら賭けてもいいな。リアルで。
なんでワザワザ減らす必要があるの？
普通にﾗﾌﾟﾀﾝ以外考えられないのだが。
例えば、１万円賭けるなら、圧倒的にﾗﾌﾟﾀﾝ人気になると思う。
ﾗﾌﾟﾀﾝ １．３倍
Ｆ３５ ３．７倍
Ｆ１５Ｅ ５．２倍
その他 ２８.倍
ﾗﾌﾟﾀﾝが１．５倍以上なら賭けてもいいな。リアルで。
ちょっと待て、ライノはどこいった？？
まさかその他に入るわけじゃないよな？？
まさかその他に入るわけじゃないよな？？
不服か？
せめて×１０ぐらいは・・・
えらい控えめだなｗ
>>265
F-15E買うぐらいならF-2Cを増産して
F-3を前倒しで開発しますね
「F-2Cなんてダーメーデースー」
とLMが言ったら、F-3を前倒し前倒しで生産するでしょう
F-3 Block 0 みたいな暫定バージョンでもいいから
それを F-4 の替わりに配備するでしょう。
F-15E買うぐらいならF-2Cを増産して
F-3を前倒しで開発しますね
「F-2Cなんてダーメーデースー」
とLMが言ったら、F-3を前倒し前倒しで生産するでしょう
F-3 Block 0 みたいな暫定バージョンでもいいから
それを F-4 の替わりに配備するでしょう。
国産エンジンを急いで開発して、
F-2のようなF-3（ただし「純国産」）を開発するという手も。
F-2のようなF-3（ただし「純国産」）を開発するという手も。
F-2 のようなものなら F-2 作り続けたほうが良いような。
>>272
研究開発費がかかる分 F-2 増産のが安いと思います。
研究開発費がかかる分 F-2 増産のが安いと思います。
>>274
日米共同開発でアメリカ側にも製造分担があるから。。。。自由に作れない
日米共同開発でアメリカ側にも製造分担があるから。。。。自由に作れない
F-2のようなF-3（ただし「純国産」）を急遽開発。
ニックネームは「フリーダムファイター」（ｗ
ニックネームは「フリーダムファイター」（ｗ
>>277
凄くちっぽけな自由だな。
凄くちっぽけな自由だな。
Ｆ-5ﾌﾘｰﾀﾞﾑﾌｧｲﾀｰはいい戦闘機だよな
もう、安価で整備も安易な戦闘機を米は作らんのか？
発展途上国や経済的に弱い国は
中古戦闘機を買ってる状態だしな
もう、安価で整備も安易な戦闘機を米は作らんのか？
発展途上国や経済的に弱い国は
中古戦闘機を買ってる状態だしな
280 ：名無し三等兵：05/01/07 21:00:38 ID:l4KGRrgu
経国の日本版。
F-5Eは名機
全長１８ｍ
全幅８ｍ
全高４ｍ
あえてMRFではなく、純粋な戦闘機として設計する
モジュラ化で発展性を持たせる
全幅８ｍ
全高４ｍ
あえてMRFではなく、純粋な戦闘機として設計する
モジュラ化で発展性を持たせる
283 ：名無し三等兵：05/01/07 21:03:45 ID:l4KGRrgu
一般輸出専用の航空機は低性能。
ATD-Xの全幅と全長
Wing span and length provisionally 9.15 m (30 ft) and 13.40 m (44 ft)
Wing span and length provisionally 9.15 m (30 ft) and 13.40 m (44 ft)
285 ：名無し三等兵：05/01/07 21:07:13 ID:2MS8ob0a
旧式じゃん
>>284
でかいな…
でかいな…
287 ：名無し三等兵：05/01/07 21:08:46 ID:l4KGRrgu
AAM-4C×８発（＋機外 ４発）
AAM-5A×２発（＋機外 ２発）
この先２０年使うなら、このくらいの厨臭さが欲しい
AAM-5A×２発（＋機外 ２発）
この先２０年使うなら、このくらいの厨臭さが欲しい
289 ：名無し三等兵：05/01/07 21:18:56 ID:2MS8ob0a
AAM-3って使われてるの？
F-2がつけて飛んでるのはよく見るよ
ところで、F-2の元としてF-16を選んだのは何故？
アメリカの横槍
空軍機だから
まぁF-2かっこいいからいいけどな別に
それよりATDXだよやっと諸元が決まったよ
それよりATDXだよやっと諸元が決まったよ
F/A-18選んどいたほうが良かったと思うが
雛形にするならYF-17だと思うが？
コブラってノースロップだっけ？
そうです
X-32もノースロップだっけ？
300 ：名無し三等兵：05/01/07 21:37:01 ID:2MS8ob0a
F/A-18はやばいと思う。
301 ：名無し三等兵：05/01/07 21:42:57 ID:l4KGRrgu
X-32はボーイング。
302 ：名無し三等兵：05/01/07 21:44:05 ID:2MS8ob0a
F-15はマクドネルダグラス
303 ：名無し三等兵：05/01/07 21:45:00 ID:l4KGRrgu
F/A-18も昔は故障が多かったらしいけど、
最近はいいらしいが。
F/A-18Eならまだ許せる。
最近はいいらしいが。
F/A-18Eならまだ許せる。
航空 ロックマーティン
造船 ボーイング
兵装 レイセオン
陸 ノースロップ
なかんじ？
造船 ボーイング
兵装 レイセオン
陸 ノースロップ
なかんじ？
>>294
すまん何処で見れるか教えてくれまいか
すまん何処で見れるか教えてくれまいか
>>284ってどこからか持ってきた情報じゃないの？
ううむ、ちょっと検索してみよう…
今検索したらえらい昔のデータだった…
ごめんよぅ
ごめんよぅ
スマン ATDXって？
先進技術実証機
311 ：名無し三等兵：05/01/07 21:58:01 ID:l4KGRrgu
台湾と共同開発。
Advanced Technical Demonstration Fighter
先進 技術 実証機
先進 技術 実証機
ATDX
Advanced TokyoDisney-X
次世代東京ディズニーX
第一世代 TokyoDisney-Land
第二世代 TokyoDisney-Sea
陸自、海自と来たので
おそらく次は
TokyoDisney-Air
が開発されると思われる。
意表をついて
TokyoDisney-Spaceかもしれないが。
Advanced TokyoDisney-X
次世代東京ディズニーX
第一世代 TokyoDisney-Land
第二世代 TokyoDisney-Sea
陸自、海自と来たので
おそらく次は
TokyoDisney-Air
が開発されると思われる。
意表をついて
TokyoDisney-Spaceかもしれないが。
ベタな質問で恐縮ですが
pre-MSIPはどう読むのでしょうか。
pre-MSIPはどう読むのでしょうか。
317 ：名無し三等兵：05/01/07 22:09:44 ID:l4KGRrgu
あほか。
ぱーえむしっぷ
319 ：名無し三等兵：05/01/07 22:12:43 ID:l4KGRrgu
>>317
315に対して言ったの。
315に対して言ったの。
>>319のところに、フル装備のミッキー小隊が向かいました。
>>320
ｶﾞｸﾌﾞﾙ････
ｶﾞｸﾌﾞﾙ････
>>315
俺が見た限りでは２度目か
俺が見た限りでは２度目か
>>321
いや、「ぷれ-みしっぷ」だと思うが…
いや、「ぷれ-みしっぷ」だと思うが…
>>319のところに、フル装備のミッキー小隊が向かいました。
『ぷれえむしっぷ』じゃないの？！
ぷれえむえすあいぴーじゃないの
328 ：名無し三等兵：05/01/07 22:35:06 ID:l4KGRrgu
>>325ゲバルトで皆殺しだな。
>>327
おまい悪い奴だな・・・
おまい悪い奴だな・・・
>>328のところに、ディズニー訴訟空挺団が降下しました。
331 ：名無し三等兵：05/01/07 22:46:00 ID:l4KGRrgu
空挺用の輸送機をパトリオットでひねりつぶす。
TFRさんがATD-Xは2002年に凍結されたとバラしてましたね
パトリオットでは裁判には勝てない！
君は愛国者でもなんでもないぞ。今からでも遅くない。原隊へｶｴﾚ。
え？聞いてくれないでつか。そうでつか。
え？聞いてくれないでつか。そうでつか。
もうF-2の増産とか言わんでくれよ。
関係者は奴の事を早く忘れたがっているのに。
まあ現実に存在するので忘れる事はできないけど。
関係者は奴の事を早く忘れたがっているのに。
まあ現実に存在するので忘れる事はできないけど。
★☆軍板ではペトリオットです☆★ もしくはペトリ
337 ：名無し三等兵：05/01/07 22:50:07 ID:l4KGRrgu
よし。ならば90式戦車の120mm滑空砲で裁判所と裁判官を・・・
イヒヒヒヒヒ・・・
イヒヒヒヒヒ・・・
確かにラプターがだめだとしても性能の低いF-2で
穴を埋めるという愚を冒すべきではないな
穴を埋めるという愚を冒すべきではないな
F-2は生い立ちはどうであれ立派な第五世代戦闘機だ
341 ：名無し三等兵：05/01/07 22:51:54 ID:l4KGRrgu
F-2ってシナの国産戦闘機FC-1に負けそうだとか・・・・・・
>>337
それは交戦規定違反だ何があっても破る事は許されない
それは交戦規定違反だ何があっても破る事は許されない
だからF-2、って言われてるのは、
間に合わせで導入するなら一番コストが安いから。
それだけなんですが。
んじゃ、F-35なりF-3までの場つなぎをわざわざ新機種でやりますか？
税金の無駄でしょう。
間に合わせで導入するなら一番コストが安いから。
それだけなんですが。
んじゃ、F-35なりF-3までの場つなぎをわざわざ新機種でやりますか？
税金の無駄でしょう。
>>338
はいはい、どのような基準でどう性能低いか明確に根拠を述べてね～。
はいはい、どのような基準でどう性能低いか明確に根拠を述べてね～。
しっかしなんだなあ。
どの候補も、なんつーかこう・・・
どの候補も、なんつーかこう・・・
>>339
第一世代から順に教えてくれ。
第一世代から順に教えてくれ。
ディズニー訴訟空挺団、敵の本拠地を制圧。
>>344
性能が低いと言うか、あれは攻撃機だし。
性能が低いと言うか、あれは攻撃機だし。
>>344
もう何遍も説明したが結局馬鹿には理解できなかったのだがな。
もう何遍も説明したが結局馬鹿には理解できなかったのだがな。
>>348
AAM-4 が運用できれば制空機として立派に働いてくれます。
AAM-4 が運用できれば制空機として立派に働いてくれます。
>>349
このスレで明確に説明された事などないが？
このスレで明確に説明された事などないが？
具体例の全く無い
F-2の欠陥、および、F-2の低性能
F-2の欠陥、および、F-2の低性能
>>349
お帰りなさい、部品鳥さん。
お帰りなさい、部品鳥さん。
356 ：名無し三等兵：05/01/07 22:58:53 ID:l4KGRrgu
そもそもF-16の改造って言うところに無理がある。
F-2のレーダーにも問題が・・・・
F-2のレーダーにも問題が・・・・
>>349
もうウィルスやブラクラ貼るの止めてください。
もうウィルスやブラクラ貼るの止めてください。
>>346
第１世代 F-104J、F-86F
第２世代 F-4、F-5、Mig-23
第３世代 F-14、F-15、F-16、F/A-18、Su-27、Mig-29
第４世代 EF-2000、F/A-18E/F、F-2、Su-37
第５世代 F-35、F/A-22
第１世代 F-104J、F-86F
第２世代 F-4、F-5、Mig-23
第３世代 F-14、F-15、F-16、F/A-18、Su-27、Mig-29
第４世代 EF-2000、F/A-18E/F、F-2、Su-37
第５世代 F-35、F/A-22
あわせて、F-15EのどこがFI任務向きなのか
J改との比較も含めて説明いただきたい。
J改との比較も含めて説明いただきたい。
>354
基礎設計まで言い出したらF/A-18なんかどこまでさかのぼるか
基礎設計まで言い出したらF/A-18なんかどこまでさかのぼるか
FBY、一体成型複合素材、フェーズドアレイレーダ？
あとはなんだ？
あとはなんだ？
Ｆ-2は十分にＦ-1の後継を果たしてるだろ
支援戦闘機と主力戦闘機の違いが分からんヤツが
軍版にいるなんて信じられんな
支援戦闘機と主力戦闘機の違いが分からんヤツが
軍版にいるなんて信じられんな
>>360
F-2 に AAM 運用改修がなされれば解決する問題だ。
F-2 に AAM 運用改修がなされれば解決する問題だ。
>>362
統合電子戦システムも第4世代以降の特徴な気がする
統合電子戦システムも第4世代以降の特徴な気がする
昔の軍ｦﾀだったらＦ-1で空中戦なんて
絶対に想定しないがな
年々、軍ｦﾀの質が低下してるな
絶対に想定しないがな
年々、軍ｦﾀの質が低下してるな
部品鳥のところへ、フル装備のミッキー小隊が向かいました。
>>368
航空関連スレでは、ここ最近の問題と言うわけでは
航空関連スレでは、ここ最近の問題と言うわけでは
ＡＳＭを４発積めるＦ-2の何が不満なのか…
F-2が低性能ということについて今日も具体的な反論はなしかｗｗｗ
これでどっちが真実を言っているか分かるというものだな
まあせいぜいこれからも無根拠なF-2マンセイしてくれたまえｗｗｗ
じゃあな
これでどっちが真実を言っているか分かるというものだな
まあせいぜいこれからも無根拠なF-2マンセイしてくれたまえｗｗｗ
じゃあな
375 ：名無し三等兵：05/01/07 23:04:54 ID:l4KGRrgu
あれ、支援戦闘機って、
攻撃機の別称じゃなかったっけ。
この国には攻撃機ってつけると文句が出るから。
もっともF-16は戦闘機というよりは戦闘攻撃機だから、
諸外国から見れば優秀な戦闘攻撃機に見えるのか？
中の上ぐらいの実力なんじゃない。
攻撃機の別称じゃなかったっけ。
この国には攻撃機ってつけると文句が出るから。
もっともF-16は戦闘機というよりは戦闘攻撃機だから、
諸外国から見れば優秀な戦闘攻撃機に見えるのか？
中の上ぐらいの実力なんじゃない。
勝利宣言キター（棒読み
>>372
やっぱAAM-4・・・かな。
やっぱAAM-4・・・かな。
>>373
F-2 の AAM-4 運用改修は完全無視かお前。
F-2 の AAM-4 運用改修は完全無視かお前。
まあＦ-2は値段対比で見ると低性能なのは否めないだろう。
Ｆ-2の性能に満足している諸君。
コストパフォーマンスという言葉を知らないのか？
Ｆ-2の性能に満足している諸君。
コストパフォーマンスという言葉を知らないのか？
対艦攻撃機としても、軽量ドッグファイターとしても優秀。
あとはAAM-4だけだな。
あとはAAM-4だけだな。
>>381
国内生産でｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽとか言ってる時点で猿と同等の脳ミソだぞ（ｗ
国内生産でｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽとか言ってる時点で猿と同等の脳ミソだぞ（ｗ
>>381
コストパフォーマンスなら現状、F-2 より上の機体は存在せんがな。
コストパフォーマンスなら現状、F-2 より上の機体は存在せんがな。
385 ：名無し三等兵：05/01/07 23:08:45 ID:l4KGRrgu
いまどき機動力を追い求めるよりも、
多彩な武器運用能力の方が必要。
多彩な武器運用能力の方が必要。
部品鳥が自演を覚えました。
Ｆ-2の最大の売りは戦闘行動半径だと思われ
>>386
テンプレに追加だな。
テンプレに追加だな。
すいません、質問。
Ｆ-15とF-2、どちらもAAM-4使わずに空中戦した場合、何対何ぐらいの
勝率でしょうか？
Ｆ-2もそこそこ良い勝負するの？
Ｆ-15とF-2、どちらもAAM-4使わずに空中戦した場合、何対何ぐらいの
勝率でしょうか？
Ｆ-2もそこそこ良い勝負するの？
>>390
F-15 と言っても色々な型があるでな。
F-15 と言っても色々な型があるでな。
機動力で空戦能力が決定すると思うなら
アクロバット専用複葉機の導入でも希望してろ腐乱か厨
アクロバット専用複葉機の導入でも希望してろ腐乱か厨
まあここで軍オタが何と擁護しようと、世間一般では報道の影響によってF-2を失敗作
として認識しています。
として認識しています。
>>394
F-2が高機動で、格闘戦能力が高いってのは認めるの？
F-2が高機動で、格闘戦能力が高いってのは認めるの？
中国の基準でいけばＦ-2もステルス機だしな（ｗ
敵の立場になって考えると、F-2は相当始末に悪い戦力です。
成功してます。
成功してます。
400 ：名無し三等兵：05/01/07 23:14:47 ID:l4KGRrgu
そうか存在自体知らない香具師の方が多いだろう。
>>358
ちょっと違うような気がする・・・・
第一世代：ジェット機創生期
第二世代：マッハ2突破
第三世代：ミサイル戦
第四世代：冷戦末期
第五世代：次世代マルチロール
こんな感じの括りじゃないの？
ちょっと違うような気がする・・・・
第一世代：ジェット機創生期
第二世代：マッハ2突破
第三世代：ミサイル戦
第四世代：冷戦末期
第五世代：次世代マルチロール
こんな感じの括りじゃないの？
Ｆ-2はＣＣＶ機だしミサイルなしだったらＦ-15（全機種）は勝てないよな
>>403
ミサイルありだと？
ミサイルありだと？
>>406
使えるミサイルの種類次第では？
使えるミサイルの種類次第では？
409 ：名無し三等兵：05/01/07 23:20:17 ID:l4KGRrgu
いくら失敗作でも
日々アップデートを繰り返していけばいいものは必ず完成できる
はず。
F-2はF-15より軽量で、小型なため空気抵抗も少なく、
空力性能もF-16ゆずりで強い。
はっきりいって、航空機において軽いというのはかなりの強み。
日々アップデートを繰り返していけばいいものは必ず完成できる
はず。
F-2はF-15より軽量で、小型なため空気抵抗も少なく、
空力性能もF-16ゆずりで強い。
はっきりいって、航空機において軽いというのはかなりの強み。
>>406
搭載できるAAMによるな。
搭載できるAAMによるな。
F-16より軽く、F-18よりも搭載量が多い・・・でしたっけ？
>>409
推力との兼ね合いもあるけどね。
推力との兼ね合いもあるけどね。
たしかにF-2は良い機体だけども、上の方はもう忘れたいんじゃねーの
レイプされた女みたいなもんよ
レイプされた女みたいなもんよ
Fighter Generations
ttp://www.aerospaceweb.org/question/history/q0182.shtml
F-14 F-15 F-16 F/A-18C/D F-2 Su-27 第４世代
F/A-18E/F Su-30 ラファール タイフーン グリペン 第４．５世代
F/A-22 F/A-35 第５世代
----------------------------------
なぜF-2が第４世代なのだろう？
ttp://www.aerospaceweb.org/question/history/q0182.shtml
F-14 F-15 F-16 F/A-18C/D F-2 Su-27 第４世代
F/A-18E/F Su-30 ラファール タイフーン グリペン 第４．５世代
F/A-22 F/A-35 第５世代
----------------------------------
なぜF-2が第４世代なのだろう？
417 ：名無し三等兵：05/01/07 23:23:14 ID:l4KGRrgu
F-2AがAAM-3 4発
F-15EがAIM-9X 4発
いざ勝負！
F-15EがAIM-9X 4発
いざ勝負！
418 ：名無し三等兵：05/01/07 23:24:40 ID:l4KGRrgu
>>415
それで生まれた子供では？
それで生まれた子供では？
>>417
ディズニー第一訴訟航空団が参戦して三つ巴になりました。
ディズニー第一訴訟航空団が参戦して三つ巴になりました。
マルチが4.5なのか？
>>416
ベースがF-16だからでは
ベースがF-16だからでは
F-2ってAMRAAM積めたっけ？
待て待て。
ミサイル付きで空戦して、それでもF-2＞F-15J/DJって事になったら、F-15J/DJの
存在価値がなくなるじゃないか。
ミサイル付きで空戦して、それでもF-2＞F-15J/DJって事になったら、F-15J/DJの
存在価値がなくなるじゃないか。
428 ：名無し三等兵：05/01/07 23:28:53 ID:l4KGRrgu
>>427
F-2は格闘戦では勝てるかもしれないけど水泳で負ける
F-2は格闘戦では勝てるかもしれないけど水泳で負ける
>>427
Ｆ-15Ｊは航続距離とｴﾝｼﾞﾝ双発、生存性の高さの優位がある
Ｆ-15Ｊは航続距離とｴﾝｼﾞﾝ双発、生存性の高さの優位がある
431 ：名無し三等兵：05/01/07 23:31:15 ID:l4KGRrgu
F-2Aの弱点は探知距離だな。
F-15Eには劣る。
F-15Eには劣る。
何だかF-2が最強戦闘機のように思えてきたぞい。
皆、目を覚ませよ。
皆、目を覚ませよ。
>>432
最強ではないが凡庸でもない。そんなあたりでは？
最強ではないが凡庸でもない。そんなあたりでは？
小柄だけど器用な機体
完全に熟成されれば同世代機に引けは取らない
完全に熟成されれば同世代機に引けは取らない
やっぱsuper改でＡＳＭ８発いっとく？
それは美しくないと力説
最強ではないが、有力だとは思うのだが。
F-2を成熟させる前にステルス時代に突入すると思うのは漏れだけだろうか
どうしたのだ？
このスレ、今回はやたら伸びが速いが
このスレ、今回はやたら伸びが速いが
Ｊ-ＷＩＮＧにＦ-2の戦闘行動半径はＦ-15Ｊの約1.5倍で
北朝鮮のほとんどが爆撃加納のような記事が出てたな
北朝鮮のほとんどが爆撃加納のような記事が出てたな
第６飛行隊がF-1からF-2に完全にスイッチしたら
中国軍は東シナ海で勝手な事が出来なくなるな
中国軍は東シナ海で勝手な事が出来なくなるな
>>442のところに、フル装備のミッキー小隊が向かいました。
446 ：名無し三等兵：05/01/07 23:36:59 ID:l4KGRrgu
F-2A
・近接格闘では強い。インドに持っていってフランカーと模擬空戦やって欲しいぐらい。
・搭載力と運用兵装の多彩さ。
F-15J
・優秀な探知能力。
・頑丈。
・F-15シリーズとしての実戦経験。
かな？
・近接格闘では強い。インドに持っていってフランカーと模擬空戦やって欲しいぐらい。
・搭載力と運用兵装の多彩さ。
F-15J
・優秀な探知能力。
・頑丈。
・F-15シリーズとしての実戦経験。
かな？
>>442
部品鳥と遊びたかったのだろ。
部品鳥と遊びたかったのだろ。
韓国のF-16はF-15JpreMSIPに空戦能力において勝っているというわけだな。
>>441
それを言ったらF/A-22以上の機体が無いから
それを言ったらF/A-22以上の機体が無いから
詭弁のガイドライン
・一見関係ありそうで関係の無い話を始める
・一見関係ありそうで関係の無い話を始める
>>440
アメリカの「ステルスソロコンサートの夕べ」に、どこが追随して来るんだ？
アメリカの「ステルスソロコンサートの夕べ」に、どこが追随して来るんだ？
でさ、翼が脆い、探知距離が激短、ロックが外れる等の症状は改善されたのか？
>>448
F-16相手なら、まだ通用する
F-16相手なら、まだ通用する
まぁ、実際の空戦では個々の機体よりも空軍という組織そのものの能力の方が重要になるわけだが
>>454
何時の話をしてるんだか…
何時の話をしてるんだか…
>>454
ASMを４発積んで変態機動が出来ます。
ASMを４発積んで変態機動が出来ます。
>>448
そういわれると空自も重症だな、F-22を仕入れねば、
そういわれると空自も重症だな、F-22を仕入れねば、
全ての祖：Ｍｅ２６２
第一世代：P(F)-80・F-86･Mig9～15・トンネン他
第二世代：F-104・Mig-21・ドラケン・ミラージュ3・ライトニング他
第三世代：F-4・Mig23･25・ミラージュF-1・ビケン他
3.5世代 ：F-14・F-15・Mig31・トーネード
第四世代：F-16・F/A-18・Mig29・Su27・ミラージュ2000
4.5世代 ：F-15E・F-16・F/A-18・Su27の改修型
4.75世代：F-2（勝手に作成）
第五世代：F-22(？)・タイフーン・ラファール・グリペン
こんな感じじゃないの？
ちなみにF-2を勝手に4.75なんてややこしい所にしたのは基礎設計以外は第5世代と言えると判断した為
第一世代：P(F)-80・F-86･Mig9～15・トンネン他
第二世代：F-104・Mig-21・ドラケン・ミラージュ3・ライトニング他
第三世代：F-4・Mig23･25・ミラージュF-1・ビケン他
3.5世代 ：F-14・F-15・Mig31・トーネード
第四世代：F-16・F/A-18・Mig29・Su27・ミラージュ2000
4.5世代 ：F-15E・F-16・F/A-18・Su27の改修型
4.75世代：F-2（勝手に作成）
第五世代：F-22(？)・タイフーン・ラファール・グリペン
こんな感じじゃないの？
ちなみにF-2を勝手に4.75なんてややこしい所にしたのは基礎設計以外は第5世代と言えると判断した為
>>461
ASM4発＋増槽2本でハイレートクライムやってたな・・・
ASM4発＋増槽2本でハイレートクライムやってたな・・・
>>454 改善されてなかったらアラートについてないでしょう
なんでF-16＝F-2なんだ？
「戦闘機は日進月歩」という言葉を知らんヤツがいるな
ｵﾚﾗが知らん間にもＦ-2は超速で進化してる訳で
ｵﾚﾗが知らん間にもＦ-2は超速で進化してる訳で
>>469
部品取りには人類の常識は通用しません
部品取りには人類の常識は通用しません
>>454
ちなみに主翼クラック問題は1998年の静強度試験地の話で、問題解決に配備が遅れることになったが解決されている
レーダーに関しても、昨年3月末にアラート配置に正式についた事により完全とは行かなくても運用に問題ないレベルで改善されてるとの見られてる。実際スクランブルも実施済みだ。
ちなみに主翼クラック問題は1998年の静強度試験地の話で、問題解決に配備が遅れることになったが解決されている
レーダーに関しても、昨年3月末にアラート配置に正式についた事により完全とは行かなくても運用に問題ないレベルで改善されてるとの見られてる。実際スクランブルも実施済みだ。
>>475
合成とでも・・・？
合成とでも・・・？
ＡＳＭ4発搭載の写真は広く出回ってるしな
475 - 名無し三等兵 sage DATE:05/01/07(金) 23:48:26 ID:???
>>466
>まさかそれがソースｗｗｗ
>そんな写真くらいいくらでもごまかせるがなｗｗｗ
↑
部品鳥ﾆﾀﾞ
>>466
>まさかそれがソースｗｗｗ
>そんな写真くらいいくらでもごまかせるがなｗｗｗ
↑
部品鳥ﾆﾀﾞ
やはりまともなソースはなしかｗｗｗ
妄想って楽しいもんねｗｗ
気持ちはわかるよｗｗｗ
妄想って楽しいもんねｗｗ
気持ちはわかるよｗｗｗ
軍事研究のＦ-2特集を見ると現状の問題は全てクリアされて
次のステップにＦ-2は進もうとしてる内容だったな
次のステップにＦ-2は進もうとしてる内容だったな
もっと言えば、基地際とかで元気に飛び回ってる訳だが
部品鳥ってマジで在日？
>>480
ブラクラ貼るような荒しは帰れよ
ブラクラ貼るような荒しは帰れよ
なんか北米院さんみたいな人がいるのね
480 - 名無し三等兵 sage DATE:05/01/07(金) 23:51:51 ID:???
>やはりまともなソースはなしかｗｗｗ
>妄想って楽しいもんねｗｗ
>気持ちはわかるよｗｗｗ
↑
また部品鳥ﾆﾀﾞ
>やはりまともなソースはなしかｗｗｗ
>妄想って楽しいもんねｗｗ
>気持ちはわかるよｗｗｗ
↑
また部品鳥ﾆﾀﾞ
>>487
ファビョンメーターは ３ だね。
ファビョンメーターは ３ だね。
なんかF-2が９０式みたいになってきたな
実際、Ｆ-2でＡＳＭ2、ＡＡＭ4（改）、ＡＡＭ5
を運用できるようになれば、限りなく最強になるような気も
を運用できるようになれば、限りなく最強になるような気も
493 ：名無し三等兵：05/01/07 23:55:59 ID:l4KGRrgu
F-2もっと馬力でんかな？
>>490
2ch軍板要注意コテリストNO.032
ハンドル：無し
コードネーム：部品鳥
特徴：
メール欄に [0] と入れる。
（ただし、最近ではツッコミが怖いため[0]と入れないことも多い）
F-2 の存在を限りなく否定するナイスガイ。
彼の言によると、戦闘機というものは年２～３機部品取りの共食いのため損耗するらしい。
部品鳥曰く、
「年２～３機損耗することは自衛隊の予算書に明記されている」
とのことだが、未だにその予算書が提出されたことはない。
ソースを提出することを要求されると、
「ググれよ池沼ｗ」 「これだから軍ヲタはｗ」
などの勝利宣言の末に逃走する。
他にも、『空自の保有機数や陸自の戦車数の中には使用不能機数が含まれる』
『戦闘機の損耗なんて何処でも当たり前で予算書に明記されてる』
『陸自12万なら賛成』
『F-2導入は馬鹿な事』
『日本の（兵器）国産化は自棄努力もしくは金棄努力 』
『（「なんで年２～３機も損耗するんだよ」と聞かれて）防衛庁に聞けば？』
『（戦闘機の墜落事故は）一々ニュースにならんよ』
『（事故や部品鳥で損耗することは）予算書にも公表している』
『F-35は胴体強度に欠陥がある』
『F-2は(調達中止ではなく)運用中止が決定した』
など神発言多数。
最近自作自演を覚えたらしい。
2ch軍板要注意コテリストNO.032
ハンドル：無し
コードネーム：部品鳥
特徴：
メール欄に [0] と入れる。
（ただし、最近ではツッコミが怖いため[0]と入れないことも多い）
F-2 の存在を限りなく否定するナイスガイ。
彼の言によると、戦闘機というものは年２～３機部品取りの共食いのため損耗するらしい。
部品鳥曰く、
「年２～３機損耗することは自衛隊の予算書に明記されている」
とのことだが、未だにその予算書が提出されたことはない。
ソースを提出することを要求されると、
「ググれよ池沼ｗ」 「これだから軍ヲタはｗ」
などの勝利宣言の末に逃走する。
他にも、『空自の保有機数や陸自の戦車数の中には使用不能機数が含まれる』
『戦闘機の損耗なんて何処でも当たり前で予算書に明記されてる』
『陸自12万なら賛成』
『F-2導入は馬鹿な事』
『日本の（兵器）国産化は自棄努力もしくは金棄努力 』
『（「なんで年２～３機も損耗するんだよ」と聞かれて）防衛庁に聞けば？』
『（戦闘機の墜落事故は）一々ニュースにならんよ』
『（事故や部品鳥で損耗することは）予算書にも公表している』
『F-35は胴体強度に欠陥がある』
『F-2は(調達中止ではなく)運用中止が決定した』
など神発言多数。
最近自作自演を覚えたらしい。
何スレか前にもこの流れがあったな
F-2を賞賛する会の会場はここですか？
Ｆ-2の出力だったらＡＢ無しでも
音速で飛べる水準だが
音速で飛べる水準だが
横レスだけどF-2マンセーは見ていてちょっと痛いな。
>>496
それってエンジン一本の推力ちゃうの？
それってエンジン一本の推力ちゃうの？
模擬弾じゃねぇの？
>>495
両翼で200kg増えたそうです
両翼で200kg増えたそうです
F-2低性能の事実は次々と出されているのに
それに対するまともな反論は全然無しかｗｗｗ
F-2マンセー厨の程度が知れるなｗｗｗ
それに対するまともな反論は全然無しかｗｗｗ
F-2マンセー厨の程度が知れるなｗｗｗ
Ｆ-2の何が低性能のなのか
F-2低性能の事実は次々と出されているのに
それに対するまともな反論は全然無しかｗｗｗ
F-2嫌厨の程度が知れるなｗｗｗ
それに対するまともな反論は全然無しかｗｗｗ
F-2嫌厨の程度が知れるなｗｗｗ
今夜のお前らにF-2が泣いて喜んでるぜ。
>>508
wwwwwって付けんな、糞房が。
wwwwwって付けんな、糞房が。
>>512
自爆かよ。
自爆かよ。
よ。
部品鳥が在〇である状況証拠が積み重ねられていく・・・。
>>515
コピペしただけ（ﾃﾍ
コピペしただけ（ﾃﾍ
空対空はＦ-15Ｊ（改）にまかせて
Ｆ-2は対艦、対地でＯＫだろ
Ｆ-2は対艦、対地でＯＫだろ
>>520
ところがどっこい、空対空もF-2で十分やれる（予定？）との流れのようだ。
ところがどっこい、空対空もF-2で十分やれる（予定？）との流れのようだ。
ネックなのはJ改だけじゃAAM-4プラットフォームが不足すると言う事
完全国産だったらもっと好きに慣れたのに
基地の角の看板に書かれた試作機が格好良く見えた時代が懐かしい・・・
基地の角の看板に書かれた試作機が格好良く見えた時代が懐かしい・・・
>>522
それさえ解決したら新戦闘機はなしよってか
それさえ解決したら新戦闘機はなしよってか
>>521
まあF-2にAAM-4が載るようになれば、おまいだって「これはイケる！」と思うだろ？
まあF-2にAAM-4が載るようになれば、おまいだって「これはイケる！」と思うだろ？
>>521
空戦でも、少なくとも某国のKF-16よりはF-2の方がよほど強いと思われ。
空戦でも、少なくとも某国のKF-16よりはF-2の方がよほど強いと思われ。
>>524
川重案はホーネットとクリソツだからきらいにゃー。
川重案はホーネットとクリソツだからきらいにゃー。
F-2は色がダサいよね。AFブラックなら禿しく萌えるんだが。変えてもらえんかね。
>>526
「二流」戦闘機に比べればねｗ
「二流」戦闘機に比べればねｗ
>>522
だったらＰ-ＸにＡＡＭ-4を積むか
だったらＰ-ＸにＡＡＭ-4を積むか
>>531
二流戦闘機というとタイフーンあたりか？
二流戦闘機というとタイフーンあたりか？
>>525
いや、新戦闘機を導入しても大量のpre機を抱える以上、F-2が補佐する体制は考慮する必要あるのでは？
いや、新戦闘機を導入しても大量のpre機を抱える以上、F-2が補佐する体制は考慮する必要あるのでは？
ＫＦ-16にはＡＩＭ-9Ｘを装備する予定はないのか？
Ｆ-2はＡＡＭ-5を装備する予定はあるぞ（むしろＡＡＭ-4より簡単か？）。
Ｆ-2はＡＡＭ-5を装備する予定はあるぞ（むしろＡＡＭ-4より簡単か？）。
>>531
あなたの考えではF/A-22Jの配備について依存はないのですか？
あなたの考えではF/A-22Jの配備について依存はないのですか？
やはり、F-4EJ改の後継機は性能からみてF-22しかないか。
（次善策はF/A-35・・？）
（次善策はF/A-35・・？）
543 ：名無し三等兵：05/01/08 00:19:32 ID:uU1vXJqV
>>530
生Ｆ２を見てくれ、色シビーぞ（オレは毎日見てるけど）
生Ｆ２を見てくれ、色シビーぞ（オレは毎日見てるけど）
もっとかわいい色がいいよ
青なんて男の子みたいだ
青なんて男の子みたいだ
あの迷彩は古ぼけたF-4すら新鮮に見せるからな
銀色の地に赤い日の丸。
ﾛｯｷｰﾄﾞが提案したＦ-2ｽｰﾊﾟｰ改も
ﾐｻｲﾙをＦ-2塗装したら萌えたのにな
ﾐｻｲﾙをＦ-2塗装したら萌えたのにな
F-2が零戦みたいな色だったらかなり萌える
Ｆ-4ＥＪ改の後継機はＦ-22がベストだが、駄目でもＦ-2を増産すれば良い。
しかし、ｐｒｅＭＳＩＰ機の後継機は大問題だな。
しかし、ｐｒｅＭＳＩＰ機の後継機は大問題だな。
>>546
やたら眩しいなオイ。
やたら眩しいなオイ。
>>544
こんなんは？
http://www.tac-photo.com/photo/f2-1001.jpg
http://www.tac-photo.com/photo/f2b-adtw001.jpg
こんなんは？
http://www.tac-photo.com/photo/f2-1001.jpg
http://www.tac-photo.com/photo/f2b-adtw001.jpg
>>552
懐かし杉
懐かし杉
>>541
Ｆ-4の後継はＦ-2要撃型、Ｆ-2超改でいいよ
Ｆ-4の後継はＦ-2要撃型、Ｆ-2超改でいいよ
F/A-22の説明書には
「色を塗らないでください」
と書いてあったな
「色を塗らないでください」
と書いてあったな
>>552
これはこれで、いかにも”プロトタイプ”って感じでぐー♪
これはこれで、いかにも”プロトタイプ”って感じでぐー♪
しかし部品鳥が暴れた反動で F-2 LOVE 一色に染まったなｗ
アテが外れたな部品鳥ｗ
アテが外れたな部品鳥ｗ
>>553
ﾅｶｰﾏ(´･ω･)人(･ω･｀)ﾅｶｰﾏ
ﾅｶｰﾏ(´･ω･)人(･ω･｀)ﾅｶｰﾏ
ここで聴いている限り、F-2Aにそんなにひどい欠点は見当たらないな。
Ｆ-2塗装のＵＨ-60もスゲーカッコイイと思った。
>>564
俺もオモタ！
俺もオモタ！
＞航空自衛隊
＞スエーデンのサーブグリペンクラスの戦闘攻撃機機に統一する。コンフォーマルタンクを取り付けて、航続距離の延長を図る。
＞中型の空中給油機を６機導入する。
＞スエーデンのサーブグリペンクラスの戦闘攻撃機機に統一する。コンフォーマルタンクを取り付けて、航続距離の延長を図る。
＞中型の空中給油機を６機導入する。
Ｆ16ＸＬに強姦されたなら
まだ慰めにもなったのに・・
俺、Ｆ2嫌いってか 不憫で見てらんない。
まだ慰めにもなったのに・・
俺、Ｆ2嫌いってか 不憫で見てらんない。
>>566
やったー
やったー
迷彩ってのがいただけない
縞模様とかさ斑点模様とかさもっといい模様あるだろうに
なんで迷彩なんかにしたのだろうか
縞模様とかさ斑点模様とかさもっといい模様あるだろうに
なんで迷彩なんかにしたのだろうか
海自のＰ-3ＣもＦ-2塗装にならんかな？
>>567
なんも働いていない胴元に稼ぎの３割払うみたいなもんだしなｗ
なんも働いていない胴元に稼ぎの３割払うみたいなもんだしなｗ
>>569
ＲＦ-15Ｊ偵察機は海洋迷彩になうと思われ
ＲＦ-15Ｊ偵察機は海洋迷彩になうと思われ
海洋迷彩って意味あるの？
見にくくなる程度？
見にくくなる程度？
正直、Ｆ-2のプラモを買ったけど
迷彩が難しいから真っ青に塗った(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ…
迷彩が難しいから真っ青に塗った(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ…
>>577
それを思えば、グリペンって手堅く纏めてあるよな・・・
それを思えば、グリペンって手堅く纏めてあるよな・・・
もまいらそこまでF-2が好きなら各務原にでも住めや
しかしグレーが一番見えにくいのは確か。
まさに航空祭のファン泣かせ。
まさに航空祭のファン泣かせ。
ＫＦ-16がグレーなのも納得かも
＞F-2は良い機体なのか・・・？
値段が高いから×。F/A-22もあやうく×になりかけだったな。
まぁ存在してるもんは仕方ない。性能だけなら◎です。
当たり前だが日本の特性に合っている。航続距離が長い。
調達数を減らしたけど、平時の支援戦闘機としてはAAM4搭載の
F-2が100機で必要十分。
ちょぼちょぼ改修していく現状のままで良し。
お金は大切だからｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いなら削減方針は正解。
戦時に備えて国力は温存。むしろ基礎研究に金かけてくれ。
F-35がどうなるかわからん中でF-16をちょっと大きくしたF-2は
結構貴重な機体になるような気もする。
（ま、なんだかんだでF-35は成功が約束された機体だけどね）
値段が高いから×。F/A-22もあやうく×になりかけだったな。
まぁ存在してるもんは仕方ない。性能だけなら◎です。
当たり前だが日本の特性に合っている。航続距離が長い。
調達数を減らしたけど、平時の支援戦闘機としてはAAM4搭載の
F-2が100機で必要十分。
ちょぼちょぼ改修していく現状のままで良し。
お金は大切だからｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いなら削減方針は正解。
戦時に備えて国力は温存。むしろ基礎研究に金かけてくれ。
F-35がどうなるかわからん中でF-16をちょっと大きくしたF-2は
結構貴重な機体になるような気もする。
（ま、なんだかんだでF-35は成功が約束された機体だけどね）
>>586
纏め乙
纏め乙
Ｆ-2の航続距離はＦ-16の約２倍だし
それだけも凄いと思われ
それだけも凄いと思われ
>>586
某社が欲張らなきゃもっと沢山買えたのにねぇ。
某社が欲張らなきゃもっと沢山買えたのにねぇ。
F-35は成功が約束っていうよりF/A-18と一緒で
ほかにないからなんとしてでも使えるまでいじくり倒して使い続ける予見
ほかにないからなんとしてでも使えるまでいじくり倒して使い続ける予見
>>587
民間不景気だからね、がんばってね
民間不景気だからね、がんばってね
>>592
F/A-18は成功とはいえないと思われ
F/A-18は成功とはいえないと思われ
>>589
それはありえないよ。
それはありえないよ。
F/A-18Eはある程度完成された機体だともおもうのは自分だけですか？
パイロットが高給なのは当たり前だからな・・・・
その為自衛隊のパイロット（特に戦闘機）はほとんどの保険に入れないそうだ（特殊なのはある）
あと・・・命削ってると考えればさ・・・
（ここでは特にパイロットを指しての発言です）
その為自衛隊のパイロット（特に戦闘機）はほとんどの保険に入れないそうだ（特殊なのはある）
あと・・・命削ってると考えればさ・・・
（ここでは特にパイロットを指しての発言です）
>>597
それがありえる
それがありえる
YF-17を元機体として採用するときに、
未来が見えたなら採用を止めると思われ。
ダメC/DをとりあえずE/Fにまでした改善は成功だとは思いますが、
それは成功って言うか、失敗の取り返しに成功。
未来が見えたなら採用を止めると思われ。
ダメC/DをとりあえずE/Fにまでした改善は成功だとは思いますが、
それは成功って言うか、失敗の取り返しに成功。
>>598
おう(=ﾟωﾟ)ﾉひさしぶり。つか前の方で騒いでたのはおまいさんじゃなかったか
おう(=ﾟωﾟ)ﾉひさしぶり。つか前の方で騒いでたのはおまいさんじゃなかったか
面倒だからＦ-15Pre-MSIPの後継機もＦ/A-22でいいよ。一編に買っちゃえよ
>>602その節は
お世話になりました。
お世話になりました。
＞Ｆ-15Pre-MSIPの後継機もＦ/A-22でいいよ。一編に買っちゃえよ
値段次第。
値段次第。
>>598 実は軍オタの、だいたひかる
>>601
C/Dでの問題が結局払拭できて無いそうだしね
C/Dでの問題が結局払拭できて無いそうだしね
>>601
そのE/Fもいまだに抵抗過多で加速が悪くヒイヒイ言ってるんだよな・・・・
しかもC/Dの実機に図面類全部揃って再設計したのに落ちてるし・・・
個人的にF/A-18はA-6の直系であってF-14の血は継いで無いと思う
そのE/Fもいまだに抵抗過多で加速が悪くヒイヒイ言ってるんだよな・・・・
しかもC/Dの実機に図面類全部揃って再設計したのに落ちてるし・・・
個人的にF/A-18はA-6の直系であってF-14の血は継いで無いと思う
じゃあ、F-2ってホーネットにも匹敵しますね。
軍用狙撃銃にＰＳＧ－１とかいってる香具師は確実に厨でつよ
>>611
色々と凌駕してる部分もある希ガス。
色々と凌駕してる部分もある希ガス。
>>598
F/A-18もなんか魅力があるからいろいろと弄られてライノに発展して使われ続けているんだろうな
スイスとかマレーシアとかよくわからんところで採用されている珍しい機体だよな
やっぱ堅牢さとか整備製のよさがあるのかな？
F/A-18もなんか魅力があるからいろいろと弄られてライノに発展して使われ続けているんだろうな
スイスとかマレーシアとかよくわからんところで採用されている珍しい機体だよな
やっぱ堅牢さとか整備製のよさがあるのかな？
整備性の良さなら、イーグルも負けてませんね。
30分程度でエンジン外せるとか・・・
30分程度でエンジン外せるとか・・・
あ・・・・F-8→A-7→F/A-18なら十分すぎる正常進化だな・・・・
F/A-22の米軍調達価格が約113億円。
ライセンス生産は200億円前後？
しかし、燃料不足・・・
ライセンス生産は200億円前後？
しかし、燃料不足・・・
乾杯
チーン.....
>>615,616
やっぱF-15とF/A-18では維持費がだいぶ違うんだろうなあ･･･想像だけど
やっぱF-15とF/A-18では維持費がだいぶ違うんだろうなあ･･･想像だけど
言われれば、F-2って高性能だな。
下手したら、ラプターにも対抗できるポテンシャルがあるんじゃないの？
下手したら、ラプターにも対抗できるポテンシャルがあるんじゃないの？
>>625
レーダーが能力を完全に発揮できるようになれば現状では最も有力な機体になると思うんだが・・・・
レーダーが能力を完全に発揮できるようになれば現状では最も有力な機体になると思うんだが・・・・
ラプターは1世代上だしな
>>626
レーダーの能力が１００％になってから模擬空戦やって、その結果を見ないとなんとも言えんな。
レーダーの能力が１００％になってから模擬空戦やって、その結果を見ないとなんとも言えんな。
じゃあ、F-2って汎用性がかなり高い戦闘攻撃機に進化することが可能ですね。
もっと大型化して双発にでもすれば・・・強くなりそう。
もっと大型化して双発にでもすれば・・・強くなりそう。
>>629
残念ながら双発にするにゃ機体のほぼ完全な再設計が必要だからソレは無い。
残念ながら双発にするにゃ機体のほぼ完全な再設計が必要だからソレは無い。
今の時点で双発にするには余りに無駄が多すぎるんだよな・・・・
せめて15年前なら・・・・
せめて15年前なら・・・・
F-2って旋回したら翼がとれるよ
とても実戦じゃつかえない
とても実戦じゃつかえない
単発でもいいから
推力偏向システムを付けて欲しい。
推力偏向システムを付けて欲しい。
>>632
まだ居たのか部品鳥。
まだ居たのか部品鳥。
ホントしつこいな…
＞もっと大型化して双発にでもすれば・・・強くなりそう。
強くはなるが意味が無い。戦争とは単機の性能UP競争では無いから。
かけた金に対するﾘﾀｰﾝが期待できない。
F-2を強くするよりF-2より強い機体でF-2を護衛すればそれでOK。
強くはなるが意味が無い。戦争とは単機の性能UP競争では無いから。
かけた金に対するﾘﾀｰﾝが期待できない。
F-2を強くするよりF-2より強い機体でF-2を護衛すればそれでOK。
F-2の欠点は政治的にミスったツケで来た初期固体費のみ
それ以外は新型戦闘機としては十二分に高性能（初期不良の件数の量や深刻度さえも十分良作）
それ以外は新型戦闘機としては十二分に高性能（初期不良の件数の量や深刻度さえも十分良作）
自己レスだが
＞F-2を強くするよりF-2より強い機体でF-2を護衛すればそれでOK。
自衛隊を強くするより自衛隊以上の強い軍隊・集団で日本を護衛できれば
それもOK。程度問題だけどねｗ
＞F-2を強くするよりF-2より強い機体でF-2を護衛すればそれでOK。
自衛隊を強くするより自衛隊以上の強い軍隊・集団で日本を護衛できれば
それもOK。程度問題だけどねｗ
F-2は橋の上通ると重さでとおれなくなったり
尖った石程度で底に穴があく戦闘機だからな
尖った石程度で底に穴があく戦闘機だからな
アメさんは自助努力しないような国とは同盟を結ばないって話じゃなかったっけ
>>641
別の理由で橋を渡れなかったり、飛んでる最中に腹を石でこすればエロいことになりそうなｗ
別の理由で橋を渡れなかったり、飛んでる最中に腹を石でこすればエロいことになりそうなｗ
>>645
(･∀･)
(･∀･)
あら少し誤爆
カルタゴの二の舞いはゴメンだ。自主防衛あるのみ。
軽空母がホスイ。
軽空母がホスイ。
>>645のところに、フル装備のミッキー小隊が向かいました。
>>645に質問。F/A-22はこれからの自衛隊に必要？つか給料減らされても欲しい？
初めてこのスレ来たんですけど、
F-2欠陥機派とそうじゃない派が対立しているんですね。
このスレをざらっと読んだ限りでは、
欠陥派の指摘に対するそうじゃない派の反論が弱いような
気がしましたけど、やはりF-2には欠陥があるんじゃないでしょうか？
F-2欠陥機派とそうじゃない派が対立しているんですね。
このスレをざらっと読んだ限りでは、
欠陥派の指摘に対するそうじゃない派の反論が弱いような
気がしましたけど、やはりF-2には欠陥があるんじゃないでしょうか？
このスレは伸びるｗ
軽空母で運用できる戦術戦闘攻撃機があればですね。
ここは思い切って正規中型空母を２～３隻・・・・
リニアモーター・カタパルト装備で。
ここは思い切って正規中型空母を２～３隻・・・・
リニアモーター・カタパルト装備で。
>>652
厨が暴れてるだけで、対立なんてしてないのだが。
厨が暴れてるだけで、対立なんてしてないのだが。
>>652
そう思ったんならその考えを胸に抱いたまま大人しく寝なさい。
そう思ったんならその考えを胸に抱いたまま大人しく寝なさい。
ワーワーわめくくせに、ちっともソースを出せない、それが部品鳥。
ネタなのか釣りなのか判断に迷うな>656
>>656
まぁ対艦ミサイル４発積んでハイレートクライムするくらいしか出来ないからなｗ
まぁ対艦ミサイル４発積んでハイレートクライムするくらいしか出来ないからなｗ
>>654
大津波の被災者捜索・救援に役立ちますなｗ
大津波の被災者捜索・救援に役立ちますなｗ
>>654
財政がトブんで堪忍してー
財政がトブんで堪忍してー
残念ながらF-2は完全に失敗機です。機体（主翼）強度は劣悪、FCS性能は嘘八百の欠陥品。
アジアの経済的覇権を競う中国が、実戦配備を進めるsu-27“フランカー”の機動にF-15では追い着けず、F-2ならば空中分解の危険も。
F-15・F-16・F/A-18は70年代開発の機体。エンジン、兵装、骨格から見直され、別機と呼べる“ライノ（スーパーホーネット）”が90年代開発。
米海軍はF-35を、ライノの補完目的の攻撃機に予定しています。
話が逸れましたが、F-35開発参加記事は、来年度以降防衛予算確保の伏線と
開発資金を補いたい米英の思惑が一致しただけでは？
アジアの経済的覇権を競う中国が、実戦配備を進めるsu-27“フランカー”の機動にF-15では追い着けず、F-2ならば空中分解の危険も。
F-15・F-16・F/A-18は70年代開発の機体。エンジン、兵装、骨格から見直され、別機と呼べる“ライノ（スーパーホーネット）”が90年代開発。
米海軍はF-35を、ライノの補完目的の攻撃機に予定しています。
話が逸れましたが、F-35開発参加記事は、来年度以降防衛予算確保の伏線と
開発資金を補いたい米英の思惑が一致しただけでは？
…飛ばし記事だっての
でも、F-16ではありえないような搭載力ですよ。
F-2の開発に携わった人々に感激。
F-2の開発に携わった人々に感激。
>>664
ウザイよ部品鳥。
ウザイよ部品鳥。
>>661
ASM×４でバレルロールが最低条件なのか？（ｗ
ASM×４でバレルロールが最低条件なのか？（ｗ
＞カルタゴの二の舞いはゴメンだ。自主防衛あるのみ。
程度問題だよね。自主っつっても核無しでの自主防衛なんて甘えだよ。
軽空くらいはあってもいいけど、海外派遣はあくまで民主主義陣営の
お付き合いレベルだな。ちなみに軽空は今後十年はヘリ空母で十分と思う。
F-35載せたくなったら強化甲板のピンポイント着地で野ざらしで対応。
程度問題だよね。自主っつっても核無しでの自主防衛なんて甘えだよ。
軽空くらいはあってもいいけど、海外派遣はあくまで民主主義陣営の
お付き合いレベルだな。ちなみに軽空は今後十年はヘリ空母で十分と思う。
F-35載せたくなったら強化甲板のピンポイント着地で野ざらしで対応。
670は>>664あてでした。
自演鳥か。
）欠陥戦闘機Ｆ２について
７日午後の記者会見で、防衛庁の江間清二事務次官がＦ２の実用試験で右主翼に亀裂
が生じたことを公式に認めた。
昨年、主翼に大きな振動が起きるなどの欠陥が指摘され、９ヵ月開発期間が延びている
航空自衛隊の次期支援戦闘機Ｆ２の実用試験で、先月、主翼に亀裂が生じていたことが
、６日分かった。Ｆ２は、三沢基地（三沢市）や松島基地（宮城県矢本町）への配備計
画が示されているが、防衛庁航空機課は「実戦配備が遅れるかどうかについては、まだ
分からない」としている。ただ、原因いかんによっては①１２月の開発終了②来年３月
の実践配備－の計画は昨年に続き、さらにずれ込む可能性もある。
同庁によると、五月十三日に東京都立川市の防衛庁技術研究本部第二研究所で地上で
行っていた荷重試験の際に、カーボン・グラファイト（炭素繊維）強化複合材でできた
右主翼の内部に一カ所亀裂が入り、繊維の「はがれ」が発生。亀裂は数センチほどで、
ファイバースコープで確認した。試験は、急旋回中に反対側に旋回することを想定して
行われたものだった。同課は「（主翼の該当部分の）強度不足が考えられる」としてお
り、製造元の三菱重工業に主翼を搬入、原因究明を行っている。
Ｆ２は、昨年、主翼に大きな振動が起きる問題が指摘されたほか、今回と同様の主翼
に亀裂が入る問題も起きている。
江間次官は「求められる以上の強度の試験であり、試験中に不具合が生じるのは避け
難い。複合材に問題があるとは判断していない。」
（「河北」６月７日、「産経」６月８日）
７日午後の記者会見で、防衛庁の江間清二事務次官がＦ２の実用試験で右主翼に亀裂
が生じたことを公式に認めた。
昨年、主翼に大きな振動が起きるなどの欠陥が指摘され、９ヵ月開発期間が延びている
航空自衛隊の次期支援戦闘機Ｆ２の実用試験で、先月、主翼に亀裂が生じていたことが
、６日分かった。Ｆ２は、三沢基地（三沢市）や松島基地（宮城県矢本町）への配備計
画が示されているが、防衛庁航空機課は「実戦配備が遅れるかどうかについては、まだ
分からない」としている。ただ、原因いかんによっては①１２月の開発終了②来年３月
の実践配備－の計画は昨年に続き、さらにずれ込む可能性もある。
同庁によると、五月十三日に東京都立川市の防衛庁技術研究本部第二研究所で地上で
行っていた荷重試験の際に、カーボン・グラファイト（炭素繊維）強化複合材でできた
右主翼の内部に一カ所亀裂が入り、繊維の「はがれ」が発生。亀裂は数センチほどで、
ファイバースコープで確認した。試験は、急旋回中に反対側に旋回することを想定して
行われたものだった。同課は「（主翼の該当部分の）強度不足が考えられる」としてお
り、製造元の三菱重工業に主翼を搬入、原因究明を行っている。
Ｆ２は、昨年、主翼に大きな振動が起きる問題が指摘されたほか、今回と同様の主翼
に亀裂が入る問題も起きている。
江間次官は「求められる以上の強度の試験であり、試験中に不具合が生じるのは避け
難い。複合材に問題があるとは判断していない。」
（「河北」６月７日、「産経」６月８日）
というか陸上基地＋空中給油で事足りない事態
かつ
軽空母で対処できる事態
って
本当にあるのかと。
かつ
軽空母で対処できる事態
って
本当にあるのかと。
半年以上前の記事をソースとして提出する人間も珍しいな。
フラッター問題は装備形態の見直しでとっくに解決されてるっての
もはやコピペしかできなくなったか部品鳥。
F-2が欠陥機だったら
タイフーンやハリヤ－や、F-35Bはなんでしょうか（ｗ
タイフーンやハリヤ－や、F-35Bはなんでしょうか（ｗ
支援戦闘機スレで相手にされなくなったから舞戻ってきたか＞部品鳥
あぼーんが多いけど
つまんない糞コテが君臨りてるのか？
つまんない糞コテが君臨りてるのか？
部品鳥が来てる
>>672
数年前の記事を出されてもねぇ～
数年前の記事を出されてもねぇ～
ん？
部品鳥、止まった？
部品鳥、止まった？
AAM-5が完成すれば、ロングレンジで敵を撃墜出来るから
別にF-2にフランカー並みの機動は求めなくても・・・・
あればうれしいけど。
ある程度の重量増加は我慢して、主桁だけでも金属材料使えばよくなるかも。
別にF-2にフランカー並みの機動は求めなくても・・・・
あればうれしいけど。
ある程度の重量増加は我慢して、主桁だけでも金属材料使えばよくなるかも。
他スレで誤爆した
一兆円もかけて日米で共同開発した、自衛隊の次期支援戦闘機Ｆ２の主翼に欠
陥があり、戦闘機として十分な性能を発揮出来ない疑いが明らかになった。Ｆ２
の主翼は日本側の開発で、初めてカーボンファイバー製の新素材を使用した鳴り
物入りの主翼だった。これが、急激な操作やミサイルを搭載したときの重量、ミ
サイルの抵抗で翼が上下に振動するフラッターを起こし、最悪の場合空中分解す
る危険性があるという。
翼が、開発の原型モデルとなったＦ１６で良いならば、機体の値段は十分の１
の１０億円もあればおつりが出る。それでなくとも、べらぼうに高い１００億円
以上の機体が、ミサイル搭載で６００ｋｍ／ｈでしか飛べず、急旋回出来ないの
ならば新規購入を見合わせるべきではないか。６００ｋｍ／ｈというのは、驚く
なかれ第二次世界大戦のＢ２９以下の性能。支援戦闘機という役割なのに、こん
なので敵に立ち向かうなんて、大戦のどん詰まり時に、練習機の赤トンボで特攻
に行ったみたいなものだ。
退役旅客機・国産ＹＳ１１にすら簡単に追い越される「最新鋭」戦闘機。それが
一機１００億円もするような無駄使いを見過ごすわけにはいかない。
ちなみに、現在この手の地上攻撃できる最高性能の戦闘機は、湾岸戦争でも活
躍した「Ｆ１５ストライクイーグル」。これは現在の自衛隊の主力戦闘機の戦闘
攻撃機バージョンで、輸入するのならば２０億円も出せばおつりが出る。国内開
発、国内生産にお金がかかりすぎるのに、防衛開発能力の維持という大義名分で、
湯水のごとく癒着した軍需企業に税金をバラ撒いている防衛庁。きちんとしたメ
スを入れる時期が来たのではないか。
今回の記事は、まず京都新聞や神戸新聞に掲載された。朝日の紙面に載ったの
は、その３日後。それも一面ながら扱いは小さく、本来、政府の行っている過ち
を国民に正確に伝えるべき大新聞やマスコミが、権力に及び腰になっているとし
か思えない。これでは、日本国民は、何も知らされずに痴呆化していくしかない
のか。
一兆円もかけて日米で共同開発した、自衛隊の次期支援戦闘機Ｆ２の主翼に欠
陥があり、戦闘機として十分な性能を発揮出来ない疑いが明らかになった。Ｆ２
の主翼は日本側の開発で、初めてカーボンファイバー製の新素材を使用した鳴り
物入りの主翼だった。これが、急激な操作やミサイルを搭載したときの重量、ミ
サイルの抵抗で翼が上下に振動するフラッターを起こし、最悪の場合空中分解す
る危険性があるという。
翼が、開発の原型モデルとなったＦ１６で良いならば、機体の値段は十分の１
の１０億円もあればおつりが出る。それでなくとも、べらぼうに高い１００億円
以上の機体が、ミサイル搭載で６００ｋｍ／ｈでしか飛べず、急旋回出来ないの
ならば新規購入を見合わせるべきではないか。６００ｋｍ／ｈというのは、驚く
なかれ第二次世界大戦のＢ２９以下の性能。支援戦闘機という役割なのに、こん
なので敵に立ち向かうなんて、大戦のどん詰まり時に、練習機の赤トンボで特攻
に行ったみたいなものだ。
退役旅客機・国産ＹＳ１１にすら簡単に追い越される「最新鋭」戦闘機。それが
一機１００億円もするような無駄使いを見過ごすわけにはいかない。
ちなみに、現在この手の地上攻撃できる最高性能の戦闘機は、湾岸戦争でも活
躍した「Ｆ１５ストライクイーグル」。これは現在の自衛隊の主力戦闘機の戦闘
攻撃機バージョンで、輸入するのならば２０億円も出せばおつりが出る。国内開
発、国内生産にお金がかかりすぎるのに、防衛開発能力の維持という大義名分で、
湯水のごとく癒着した軍需企業に税金をバラ撒いている防衛庁。きちんとしたメ
スを入れる時期が来たのではないか。
今回の記事は、まず京都新聞や神戸新聞に掲載された。朝日の紙面に載ったの
は、その３日後。それも一面ながら扱いは小さく、本来、政府の行っている過ち
を国民に正確に伝えるべき大新聞やマスコミが、権力に及び腰になっているとし
か思えない。これでは、日本国民は、何も知らされずに痴呆化していくしかない
のか。
平成何年何月何日の記事だソレ。
>>688
防衛権益保護のためとはいえひどいもんだね。
防衛権益保護のためとはいえひどいもんだね。
王国
フラッター問題が発生したのは1998年6月2日
>>692
６年前のニュース記事にしがみ付かなきゃ駄目なのかよｗ
６年前のニュース記事にしがみ付かなきゃ駄目なのかよｗ
わざと時系列をぼかしてミスリード狙うのは厨の証明だな
じゃASM積めない欠陥はどう説明するんだ？
擁護厨は支援戦闘機の意味をわかってるのか
擁護厨は支援戦闘機の意味をわかってるのか
何時何処でどの様な理由をもってASMが積めない欠陥が出た？
>>687
あのさ、一時期搭載を見合わせたが、現状では問題なく搭載されているのが報道されてる訳だが？
あのさ、一時期搭載を見合わせたが、現状では問題なく搭載されているのが報道されてる訳だが？
あのな？
なんでもかんでも双発にすればいいってもんじゃないんだよ。
いいか？
F-2の広大な行動半径は～、
F-2の、広大な行動半径は～、
単発による燃費効率の良さも起因しているんだよ。
わかる？
双発にすれば馬力も上がって安心して爆装できると思っているかもしれないけど～、
その分燃費も悪くなって～、
行動半径はぐっと縮まっちゃうんだよねぇ。
日本の縦長に広い国土には～、
行動半径は一番に考えなきゃいけないことなんだよ～。
なんでもかんでも双発にすればいいってもんじゃないんだよ。
いいか？
F-2の広大な行動半径は～、
F-2の、広大な行動半径は～、
単発による燃費効率の良さも起因しているんだよ。
わかる？
双発にすれば馬力も上がって安心して爆装できると思っているかもしれないけど～、
その分燃費も悪くなって～、
行動半径はぐっと縮まっちゃうんだよねぇ。
日本の縦長に広い国土には～、
行動半径は一番に考えなきゃいけないことなんだよ～。
703 ：名無し三等兵：05/01/08 01:38:44 ID:A8YR/ogn
>>702
おーん
おーん
しつこいよ、部品鳥
>>704
ファビョンメーター ３
ファビョンメーター ３
やっぱりテンプレに入れておかないと寄ってくるな
www
www
出た。
www
出た。
テンプレに書いとけよ
「犬、猫、朝鮮人お断り」
「犬、猫、朝鮮人お断り」
2ch軍板要注意コテリストNO.032
ハンドル：無し
コードネーム：部品鳥
特徴：
メール欄に [0] と入れる。
最近は恥ずかしいのかメル欄に [sage] と入れてくることが多い。
F-2 の存在を限りなく否定するナイスガイ。
彼の言によると、戦闘機というものは年２～３機部品取りの共食いのため損耗するらしい。
部品鳥曰く、
「年２～３機損耗することは自衛隊の予算書に明記されている」
とのことだが、未だにその予算書が提出されたことはない。
ソースを提出することを要求されると、
「ググれよ池沼ｗ」 「これだから軍ヲタはｗ」
などの勝利宣言の末に逃走する。
他にも、『空自の保有機数や陸自の戦車数の中には使用不能機数が含まれる』
『戦闘機の損耗なんて何処でも当たり前で予算書に明記されてる』
『陸自12万なら賛成』
『F-2導入は馬鹿な事』
『日本の（兵器）国産化は自棄努力もしくは金棄努力 』
『（「なんで年２～３機も損耗するんだよ」と聞かれて）防衛庁に聞けば？』
『（戦闘機の墜落事故は）一々ニュースにならんよ』
『（事故や部品鳥で損耗することは）予算書にも公表している』
『F-35は胴体強度に欠陥がある』
『F-2は(調達中止ではなく)運用中止が決定した』
など神発言多数。
最近自作自演を覚えたらしい。
ハンドル：無し
コードネーム：部品鳥
特徴：
メール欄に [0] と入れる。
最近は恥ずかしいのかメル欄に [sage] と入れてくることが多い。
F-2 の存在を限りなく否定するナイスガイ。
彼の言によると、戦闘機というものは年２～３機部品取りの共食いのため損耗するらしい。
部品鳥曰く、
「年２～３機損耗することは自衛隊の予算書に明記されている」
とのことだが、未だにその予算書が提出されたことはない。
ソースを提出することを要求されると、
「ググれよ池沼ｗ」 「これだから軍ヲタはｗ」
などの勝利宣言の末に逃走する。
他にも、『空自の保有機数や陸自の戦車数の中には使用不能機数が含まれる』
『戦闘機の損耗なんて何処でも当たり前で予算書に明記されてる』
『陸自12万なら賛成』
『F-2導入は馬鹿な事』
『日本の（兵器）国産化は自棄努力もしくは金棄努力 』
『（「なんで年２～３機も損耗するんだよ」と聞かれて）防衛庁に聞けば？』
『（戦闘機の墜落事故は）一々ニュースにならんよ』
『（事故や部品鳥で損耗することは）予算書にも公表している』
『F-35は胴体強度に欠陥がある』
『F-2は(調達中止ではなく)運用中止が決定した』
など神発言多数。
最近自作自演を覚えたらしい。
>>710
猫は駄目？
猫は駄目？
後、ウィルスやブラクラでの荒らしの前科ありも付け加えないと
空母にも着艦できないだろ
>>715
…(ﾟД､ﾟ)
…(ﾟД､ﾟ)
仮にF-2のレーダーが直ってないとしても,それぐらいのトラブルは
戦闘機開発史の中でも珍しくないし、将来いくらでも直しようがある
欠陥品っていうのはF-111みたいなどうあがいても
直しようがない奴の事を言うんだよ
まーF-111は爆撃機として役に立ったが
戦闘機開発史の中でも珍しくないし、将来いくらでも直しようがある
欠陥品っていうのはF-111みたいなどうあがいても
直しようがない奴の事を言うんだよ
まーF-111は爆撃機として役に立ったが
チョンはこの世で最も嫌われている存在だとなんで理解できんのかな？
まったく害虫にすら劣り・有害バクテリア以上に厄介だな
まったく害虫にすら劣り・有害バクテリア以上に厄介だな
部品鳥語録についか
部品鳥引用曰く
・F16は10億円でお釣りが来る
・F-15Eは20億でお釣りが来る
・F-2は600Kmでしか飛べない。
部品鳥引用曰く
・F16は10億円でお釣りが来る
・F-15Eは20億でお釣りが来る
・F-2は600Kmでしか飛べない。
FA22はキャノピーが取れるって聞いたぞ
部品鳥は日本にF-15キムチを採用してほしいの？
>>723
そうなれば量産効果で安くなるからな。
そうなれば量産効果で安くなるからな。
F-15Kはいくら？２５０円ぐらいで買える？
>>725
100億円はするんじゃないか？
100億円はするんじゃないか？
40機42億ドルと言う話だが、値上がりして44億ドルとも48億ドルになったとも聞いたことが有るな
JSF計画に日本が参加するらしいのですが、
事実ですか？↓
防衛庁は予算削減を受けた平成16年（2004年）度の新防衛大綱によって、
戦闘機、戦車、護衛艦を現在より大幅に削減する方針を打ち出した。
戦闘機については要撃･支援と用途別に2つに分かれているところを統合し、
多目的戦闘機としていく予定である。これを踏まえて04年末にF-35計画への
参加を決定した。F-2については、高額なこと、予定の能力を発揮できないこと
などを理由に調達を中止することを決定した。
平成18年度くらいまでの調達分は既に三菱と契約したため、
製造した機体は購入する予定だが、最終的には130機の導入予定が、
F-1と変わらない80機ほどまで削減される見込みである。
ウィキペディアのページより。
まじっすか！？
事実ですか？↓
防衛庁は予算削減を受けた平成16年（2004年）度の新防衛大綱によって、
戦闘機、戦車、護衛艦を現在より大幅に削減する方針を打ち出した。
戦闘機については要撃･支援と用途別に2つに分かれているところを統合し、
多目的戦闘機としていく予定である。これを踏まえて04年末にF-35計画への
参加を決定した。F-2については、高額なこと、予定の能力を発揮できないこと
などを理由に調達を中止することを決定した。
平成18年度くらいまでの調達分は既に三菱と契約したため、
製造した機体は購入する予定だが、最終的には130機の導入予定が、
F-1と変わらない80機ほどまで削減される見込みである。
ウィキペディアのページより。
まじっすか！？
さつきたんよりも、さらに進歩的な思想です！
>>730
大野総統がその報道の後否定した。
大野総統がその報道の後否定した。
F-35への参加は長官が否定してるし
F-2の調達数は98機
F-2の調達数は98機
これでラプター導入決定的ですね。
http://data.uploda.net/anonymous/etc2/dat1/upload25366.html
http://data.uploda.net/anonymous/etc2/dat1/upload25366.html
ウィキペディアをソースにするのはどうか。
部品鳥語録に追加
『FA22はキャノピーが取れる』
『FA22はキャノピーが取れる』
742 ：名無し三等兵：05/01/08 02:01:03 ID:A8YR/ogn
>>741
なんで陸自が米空軍の最新鋭戦闘機の極秘情報知ってるんだよｗ
なんで陸自が米空軍の最新鋭戦闘機の極秘情報知ってるんだよｗ
すみません。でもよかったです。
自分はラプターの購入に疑問があるので、
やはりF-2のアップデートに努めるのが現実ですね。
自分はラプターの購入に疑問があるので、
やはりF-2のアップデートに努めるのが現実ですね。
どうやら皆さん反論できないみたいなので、今晩はこれくらいにしといてあげます
次からはもう少し勉強して来てくださいねｗ
暇つぶしにもなりませんから
次からはもう少し勉強して来てくださいねｗ
暇つぶしにもなりませんから
ここまで教科書どおりだとちと困るんだが。
勝利宣言ｷﾀｰ
冬休み中の釣り師だな
>>746
なあ、冷静になって惨めな思いするだけだぞ
なあ、冷静になって惨めな思いするだけだぞ
反論できるネタが無ければ、反論のしようがない。
次はちゃんと欠陥のソースを期日付きで、捏造無しに持ってきてね。
次はちゃんと欠陥のソースを期日付きで、捏造無しに持ってきてね。
半島人はＦ-2に恨みでもあるのか？
まー俺も寝るわ。
部品鳥が来たらアラート部隊は迎撃しといてくれ。
じゃな。
部品鳥が来たらアラート部隊は迎撃しといてくれ。
じゃな。
KF-16で法則が発動してしまったので腹いせに何の脈絡も無く日本のF-2を妬んでいるのです。
生暖かく見守ってあげましょう。
生暖かく見守ってあげましょう。
>>753
お疲れ～
お疲れ～
>>752
攻める側から見て、F-2ha厄介な存在なんでしょう。
攻める側から見て、F-2ha厄介な存在なんでしょう。
F-2の良さにどっぷりと浸かれた良い数時間だった・・・・
さて寝るか
さて寝るか
もの凄く今更な話なんだが…
Ｆ-2の読みは「えふに」でいい？
それともＡ-10みたく英語読みで「えふつー」なのか？
Ｆ-2の読みは「えふに」でいい？
それともＡ-10みたく英語読みで「えふつー」なのか？
荒らしてごめんなさい
最近このスレ早くてついていけなくてむしゃくしゃしてやりました
本当はF-2大好きです
最近このスレ早くてついていけなくてむしゃくしゃしてやりました
本当はF-2大好きです
俺は「えふつー」
俺も「えふつー」
Ｎ○Ｋは「えふに」
>>764
分からんでは無い、気にするな
分からんでは無い、気にするな
「くそえふつー」
>>767
ｶﾞｯ
ｶﾞｯ
空戦能力でKF-16＞＞F-15Jなのは紛れもない事実なんだけどな。
そうだな、俺もなぜか「エフワン」「エフツー」で「エフヨン」･･･
KF-16≧F-15JPreMSIP
F-15J改＞＞＞＞KF-16
F-15J改＞＞＞＞KF-16
>>772
まだ居たのか部品鳥
まだ居たのか部品鳥
いろいろ皆で呼び方が違うのですな。
とりあえず統一しときたいので自分の中では「えふに」にすることにしました。
とりあえず統一しときたいので自分の中では「えふに」にすることにしました。
F-15J改＝KF-16>>F-15JPreMSIP
だろ？
だろ？
F-15J改＞＞KF-16≧F-15JPreMSIP
>>775
うん。それでFA
うん。それでFA
韓国人の厨はどうして日本と戦う事しか想像できないんだろうか。
スホーイは怖くないのか？スホーイは。
日本は遠路はるばるのスホーイしか来ないが、
韓国にはフル装備に近いスホーイとか、中華ラビも飛んでくるわけですが。
スホーイは怖くないのか？スホーイは。
日本は遠路はるばるのスホーイしか来ないが、
韓国にはフル装備に近いスホーイとか、中華ラビも飛んでくるわけですが。
えふツ- F-2
えふよんF-4
えふじゅうごF-15
えふえいにーにーFA-22
こんなかんじでよんでる
えふよんF-4
えふじゅうごF-15
えふえいにーにーFA-22
こんなかんじでよんでる
F-16はC/D型になって重くなったから機動性能落ちてるし、FCSやアビオの面でも近代化改修したF-15の方が優越してる
F-15J改≧F-15K＞＞KF-16≧F-15JPreMSIP
ぐお よく考えたら統一すると
Ａ-10を「えーじゅう」と呼ばねばならんのか…orz
ダメだ耐えられん。Ａ-10だけは「えーてん」てことでここはひとつ。
Ａ-10を「えーじゅう」と呼ばねばならんのか…orz
ダメだ耐えられん。Ａ-10だけは「えーてん」てことでここはひとつ。
改修済みF-2＞＞F-15J改＞＞F-15K≧F-15JPreMSIP＞＞KF-16
Su-30MK2
Su-30MKK
Su-27
J-10
F-15K
KF-16
これで比較をしてみてください。
Su-30MKK
Su-27
J-10
F-15K
KF-16
これで比較をしてみてください。
英語に統一しちまいなよ
F-15J改≧F-15K＞Ｆ-2（改修済）＞KF-16≧F-15JPreMSIP ＞Ｆ-2（改修前）＝Ｆ-4ＥＪ改
F-2マンセイｗｗｗｗｗ
F-2最強ｗｗｗｗ
F-2最強ｗｗｗｗ
>>790
その手2度目だろ、部品鳥
その手2度目だろ、部品鳥
客観的に見て
F-15K≧F－15J改＝KF-16≧F-2＞＞F-15JpreMSIP
ってとこかな。
F-15K≧F－15J改＝KF-16≧F-2＞＞F-15JpreMSIP
ってとこかな。
不等号厨がでてきたし
マインスイーパでもやって寝るは
>>792
たぶんそれが正解かな
たぶんそれが正解かな
795 ：名無し三等兵：05/01/08 02:59:41 ID:GqR9bps/
>>786
ｽﾎｰｲとかミグはどうするの？
漏れは
えふツ- F-2
えふフォー F-4
えふフィフティーン F-15
えふえいトゥエニーツー F/A-22
スホーイにじゅうなな Su-27
ミグにじゅうきゅう Mig-29
ｽﾎｰｲとかミグはどうするの？
漏れは
えふツ- F-2
えふフォー F-4
えふフィフティーン F-15
えふえいトゥエニーツー F/A-22
スホーイにじゅうなな Su-27
ミグにじゅうきゅう Mig-29
釣堀と化しとる…
「犬、猫、朝鮮人お断り」
>>792
実際そんなところだろうね。
実際そんなところだろうね。
自演厨が出てきたので寝る。 ﾉｼ
不等号厨が氾濫してるな。流石は廃人時間
現職の空自ｐはどういう呼称なの？
いつになく流れが早いなと思ったら部品鳥のおかげかw
F-4 えふ よん
F-15 えふ じゅうご
F-1 えふ わん
F-2 えふ つー
T-4 てぃー ふぉー
F/A-18 えふえー じゅうはち
F/A-22 えふえー にじゅうに
Su-27 すほーい にじゅうなな
MiG-29 みぐ にじゅうきゅう
こうして考えると、ワンとかツーとか読むのは日本製、
逆にメリケン製品は いち とか に で読むな
でもA-10はえーてんだよなやっぱり
F-15 えふ じゅうご
F-1 えふ わん
F-2 えふ つー
T-4 てぃー ふぉー
F/A-18 えふえー じゅうはち
F/A-22 えふえー にじゅうに
Su-27 すほーい にじゅうなな
MiG-29 みぐ にじゅうきゅう
こうして考えると、ワンとかツーとか読むのは日本製、
逆にメリケン製品は いち とか に で読むな
でもA-10はえーてんだよなやっぱり
＞792
＞794
＞798
自演乙！部品鳥
＞794
＞798
自演乙！部品鳥
実際F-15kは最新型なんだろ
改修したからといって何十年も昔の機体と比べたら勝つだろ
改修したからといって何十年も昔の機体と比べたら勝つだろ
少しは調べるとかしないのか？
807 ：名無し三等兵：05/01/08 03:14:47 ID:F7m7vr+D
2ch軍板要注意コテリストNO.032
ハンドル：無し
コードネーム：部品鳥
特徴：
メール欄に [0] と入れる。
最近は恥ずかしいのかメル欄に [sage] と入れてくることが多い。
F-2 の存在を限りなく否定するナイスガイ。
彼の言によると、戦闘機というものは年２～３機部品取りの共食いのため損耗するらしい。
彼曰く「年２～３機損耗することは自衛隊の予算書に明記されている」
とのことだが、未だにその予算書が提出されたことはない。
ソースを提出することを要求されると、
「ググれよ池沼ｗ」 「これだから軍ヲタはｗ」
などの勝利宣言の末に逃走する。
他にも、『空自の保有機数や陸自の戦車数の中には使用不能機数が含まれる』
『戦闘機の損耗なんて何処でも当たり前で予算書に明記されてる』
『陸自12万なら賛成』
『F-2導入は馬鹿な事』
『日本の（兵器）国産化は自棄努力もしくは金棄努力 』
『（「なんで年２～３機も損耗するんだよ」と聞かれて）防衛庁に聞けば？』
『（戦闘機の墜落事故は）一々ニュースにならんよ』
『（事故や部品鳥で損耗することは）予算書にも公表している』
『F-35は胴体強度に欠陥がある』
『F-2は(調達中止ではなく)運用中止が決定した』
『F-16は10億円、F-15Eは20億円でお釣りがくる』
『F-2は600Kmでしか飛べない』
『日本に戦闘機は必要ない』
『FA22はキャノピーが取れる』
など神発言多数。
最近はウィルスやブラクラを貼る等の荒らし行為にも手を出したうえ、自作自演をも覚えたらしい。
ハンドル：無し
コードネーム：部品鳥
特徴：
メール欄に [0] と入れる。
最近は恥ずかしいのかメル欄に [sage] と入れてくることが多い。
F-2 の存在を限りなく否定するナイスガイ。
彼の言によると、戦闘機というものは年２～３機部品取りの共食いのため損耗するらしい。
彼曰く「年２～３機損耗することは自衛隊の予算書に明記されている」
とのことだが、未だにその予算書が提出されたことはない。
ソースを提出することを要求されると、
「ググれよ池沼ｗ」 「これだから軍ヲタはｗ」
などの勝利宣言の末に逃走する。
他にも、『空自の保有機数や陸自の戦車数の中には使用不能機数が含まれる』
『戦闘機の損耗なんて何処でも当たり前で予算書に明記されてる』
『陸自12万なら賛成』
『F-2導入は馬鹿な事』
『日本の（兵器）国産化は自棄努力もしくは金棄努力 』
『（「なんで年２～３機も損耗するんだよ」と聞かれて）防衛庁に聞けば？』
『（戦闘機の墜落事故は）一々ニュースにならんよ』
『（事故や部品鳥で損耗することは）予算書にも公表している』
『F-35は胴体強度に欠陥がある』
『F-2は(調達中止ではなく)運用中止が決定した』
『F-16は10億円、F-15Eは20億円でお釣りがくる』
『F-2は600Kmでしか飛べない』
『日本に戦闘機は必要ない』
『FA22はキャノピーが取れる』
など神発言多数。
最近はウィルスやブラクラを貼る等の荒らし行為にも手を出したうえ、自作自演をも覚えたらしい。
ageちまったスマソ
>>807
首吊って来いよお前
首吊って来いよお前
スレ進むの早すぎ・・・
俺は車オタからの転身だから、それに従って、
いち･にい･さん･し･ご･ろく･なな･はち･きゅう･まる（ぜろ、れい）の組み合わせで呼んでる
いち･にい･さん･し･ご･ろく･なな･はち･きゅう･まる（ぜろ、れい）の組み合わせで呼んでる
F-2 F-15J改 F/A-22J （F-35）
オラなんだかワクワクしてきたぞ(･∀･)
オラなんだかワクワクしてきたぞ(･∀･)
いやF/A-22はないから。
一晩貫徹かよ部品鳥。
自分と違う意見はなんでも自演あつかいはよくないな。
そーかいそれは悪かったね。
できれば理由も書いてくれれば助かるんだが。
できれば理由も書いてくれれば助かるんだが。
817 ：Flanker：05/01/08 09:26:17 ID:kPpaL2eV
みなさんおはようございます。
F-2を根本から改造発展させてF-3の開発につなげるというのは
無茶ですかね？
F-2を根本から改造発展させてF-3の開発につなげるというのは
無茶ですかね？
F-2を元にする意味がわからない
819 ：Flanker：05/01/08 09:29:26 ID:kPpaL2eV
「部品鳥」と呼ばれている方は、
F/A-22の購入が可能になる可能性はあると思いますか？
F/A-22の購入が可能になる可能性はあると思いますか？
>>817
機体の完全な再設計が必要になると思うから無駄だと思う。
機体の完全な再設計が必要になると思うから無駄だと思う。
821 ：Flanker：05/01/08 09:32:46 ID:kPpaL2eV
現実にアップデートするなら、資料のそろっているF-2を改造するのが
普通だとも考えられますが。
いくら日本でも基礎設計図が無いわけがないのでしょうが。
普通だとも考えられますが。
いくら日本でも基礎設計図が無いわけがないのでしょうが。
>>821
F-2 のアップデートと、そこから F-3 に発展させることは全く別物。
F-2 のアップデートと、そこから F-3 に発展させることは全く別物。
823 ：Flanker：05/01/08 09:39:49 ID:kPpaL2eV
航空自衛隊がFS-Xに求めていた能力としては、
■空対艦ミサイルを最大4発携行できること
■短射程空対空ミサイルを2～4発携行できること
■中射程空対空ミサイルを2～4発携行できること
■全天候運用能力を有すること
■高度な電子戦能力を有すること
■対艦攻撃ミッション仕様で450nm（約８３０ｋｍ）以上の戦闘行動半径を有すること
らしいのですから、何も近接格闘を重視してるわけではないようですな。
■空対艦ミサイルを最大4発携行できること
■短射程空対空ミサイルを2～4発携行できること
■中射程空対空ミサイルを2～4発携行できること
■全天候運用能力を有すること
■高度な電子戦能力を有すること
■対艦攻撃ミッション仕様で450nm（約８３０ｋｍ）以上の戦闘行動半径を有すること
らしいのですから、何も近接格闘を重視してるわけではないようですな。
824 ：Flanker：05/01/08 09:42:37 ID:kPpaL2eV
F-2X計画はあり得なそうですね。
三菱重工もがんばって実験機でも作ってみればいいのに。
三菱重工もがんばって実験機でも作ってみればいいのに。
>>821
第5世代を想定した要素研究を色々してるからF-3を作るとしたらF-2とは違うものになる筈。
とりあえず技本のHPを見て妄想を膨らませてくれ。
ttp://www.jda-trdi.go.jp/index.html
第5世代を想定した要素研究を色々してるからF-3を作るとしたらF-2とは違うものになる筈。
とりあえず技本のHPを見て妄想を膨らませてくれ。
ttp://www.jda-trdi.go.jp/index.html
最低限の国産エンジンが完成していて、
F-2改修研究が非常に順調で優良MRFになりつつある状況で、
アメ縛り（支払い＋お伺い立て）がウザクなっていて、
純国産にした方がかなり安くなって作り直しても苦でない場合
＋F-2MRFの増産が必要な状況
には、F-2+αな純国産F-3もありえるかもだ。
まー、そうなる前にアメがF-2の値切りに応じると思うけど。
F-2改修研究が非常に順調で優良MRFになりつつある状況で、
アメ縛り（支払い＋お伺い立て）がウザクなっていて、
純国産にした方がかなり安くなって作り直しても苦でない場合
＋F-2MRFの増産が必要な状況
には、F-2+αな純国産F-3もありえるかもだ。
まー、そうなる前にアメがF-2の値切りに応じると思うけど。
827 ：Flanker：05/01/08 09:47:39 ID:kPpaL2eV
>>823
確かF15程度の空中戦能力も求めていたはずだが
確かF15程度の空中戦能力も求めていたはずだが
>>823
F-2は翼面積拡大とF-16以上に静的安定性が緩和されてるCCV特性から大本の機体より機動性は向上してる。
F-2は翼面積拡大とF-16以上に静的安定性が緩和されてるCCV特性から大本の機体より機動性は向上してる。
>>827
だから要素研究で技術を揃えて、本命の開発時のコストとリスクを抑え様って訳。
だから要素研究で技術を揃えて、本命の開発時のコストとリスクを抑え様って訳。
832 ：Flanker：05/01/08 09:59:41 ID:kPpaL2eV
F-16でも空中戦ではかなりの機動力を見せるのに、
それをさらに発展させたんなら、半島のF-16なぞひとひねりですな。
それをさらに発展させたんなら、半島のF-16なぞひとひねりですな。
>>832
彼らにはむしろフランカーを警戒しなさいと伝えたい。
彼らにはむしろフランカーを警戒しなさいと伝えたい。
取り合えず、以前貼ったF-2の機動飛行の動画。
ttp://t1000.minidns.net/cgi-bin/viewer.cgi?f=movie&n=2004122320434701.wmv
ttp://t1000.minidns.net/cgi-bin/viewer.cgi?f=movie&n=2004122320434701.wmv
835 ：Flanker：05/01/08 10:02:49 ID:kPpaL2eV
F-2もなにも翼の構造のほとんどに炭素繊維を使う必要があったのかな。
836 ：Flanker：05/01/08 10:04:34 ID:kPpaL2eV
>>835 見れませんでした。
>>835
F-16が母機となった段階でエンジンソースが限定された訳だから機体を余り重くする事は望ましくなく、しかしASM4本搭載等要求しように合致させる為には主翼のスパンを拡大する必要があったわけで
そうなると重量を抑えるためにリスクは高くても複合材の適用率を上げなくてはならなかったのだと思う。
F-16が母機となった段階でエンジンソースが限定された訳だから機体を余り重くする事は望ましくなく、しかしASM4本搭載等要求しように合致させる為には主翼のスパンを拡大する必要があったわけで
そうなると重量を抑えるためにリスクは高くても複合材の適用率を上げなくてはならなかったのだと思う。
スマソ…orz
839 ：Flanker：05/01/08 10:18:57 ID:kPpaL2eV
入間基地航空祭04/11/03
対艦ミサイルを積んではいませんが、対空の軽装備でのハイレートクライム
ttp://www56.tok2.com/home/pekepoppo/kuuji/iruma04/rtb11.jpg
かっこいいですな。
対艦ミサイルを積んではいませんが、対空の軽装備でのハイレートクライム
ttp://www56.tok2.com/home/pekepoppo/kuuji/iruma04/rtb11.jpg
かっこいいですな。
一般公開される対艦形態は地上展示ぐらいだしねぇ。
矢張り、主翼が拡大されて尾翼形状も変更されてるからF-16とはまた違った雰囲気で格好いいな。
矢張り、主翼が拡大されて尾翼形状も変更されてるからF-16とはまた違った雰囲気で格好いいな。
841 ：Flanker：05/01/08 10:32:58 ID:kPpaL2eV
もっとも、
もともと軽量級の戦闘攻撃機なんだから
対艦ミサイル４発積んで機動飛行をやれって言う方がおかしいのかもしれませんね。
F-16だってF-15Eだって、マーベリック フル装備して機動飛行をすれば
すぐ鋲がとんでしまいそうな気もしますが。
もともと軽量級の戦闘攻撃機なんだから
対艦ミサイル４発積んで機動飛行をやれって言う方がおかしいのかもしれませんね。
F-16だってF-15Eだって、マーベリック フル装備して機動飛行をすれば
すぐ鋲がとんでしまいそうな気もしますが。
機動を制限してるのは対艦ミサイルじゃなくて馬鹿でかい増槽の方だと思ったり。
ちなみに対艦形態で問題になったのはフラッターの発生で、強度面でなかったりする。
解決は搭載形態を見直しによってなされたとの事だから、重心位置を調整したのだと思われ。
ちなみに対艦形態で問題になったのはフラッターの発生で、強度面でなかったりする。
解決は搭載形態を見直しによってなされたとの事だから、重心位置を調整したのだと思われ。
>>734
危うく踏んでPC起動しなくなっちゃったよ。ただのブラクラじゃなかったのか？
危うく踏んでPC起動しなくなっちゃったよ。ただのブラクラじゃなかったのか？
>>843
微妙に意味不明だ。
微妙に意味不明だ。
電源切って止めたから逝ったのか、URL先にやられたのか判断つかなくて。
>>842
おいおい、機の重心位置だかミサイルの重心位置だかわからんが
それじゃ空力的問題は解決せんぞ
それにフツー、搭載形態っていうと、例えば増槽×2+ASM×4、といった
搭載武装の組み合わせを指す…
おれ的にはASM×4のときに600gal増槽の搭載をあきらめたんだと解釈
してるが
おいおい、機の重心位置だかミサイルの重心位置だかわからんが
それじゃ空力的問題は解決せんぞ
それにフツー、搭載形態っていうと、例えば増槽×2+ASM×4、といった
搭載武装の組み合わせを指す…
おれ的にはASM×4のときに600gal増槽の搭載をあきらめたんだと解釈
してるが
847 ：Flanker：05/01/08 11:06:27 ID:kPpaL2eV
増漕もあったか。対艦攻撃のときに腹に抱えるやつですね。
>>843 >>734
<html>
<head>
<title>un</title>
<META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0;URL=http://raus.de/crashme/">
</head>
</body>
</html>
<!--//
SourceCheckerOn-line Ver 1.43b4 + 7walker.com +
//-->
<html>
<head>
<title>un</title>
<META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0;URL=http://raus.de/crashme/">
</head>
</body>
</html>
<!--//
SourceCheckerOn-line Ver 1.43b4 + 7walker.com +
//-->
>>846
スマン、ミサイルの重心位置で搭載物の搭載形態の見直しね。
ttp://www.jal.co.jp/jiten/dict/p073.html#06-01
にマスバランスでフラッター抑制を行う例が挙がっていたので、そう思っていた。
重ね重ね失礼。
スマン、ミサイルの重心位置で搭載物の搭載形態の見直しね。
ttp://www.jal.co.jp/jiten/dict/p073.html#06-01
にマスバランスでフラッター抑制を行う例が挙がっていたので、そう思っていた。
重ね重ね失礼。
じゃあF-2は強度不足の複合材を金属部品で強化したんじゃなくて、
ただのウェイトを入れただけだったのか？
ただのウェイトを入れただけだったのか？
金属補強は2箇所発生したクラック部分の対処だと思われ。
両主翼中ほどの胴体よりの部分の燃料用配管を通すための孔回りと、フラッペロン付け根部分。
両主翼中ほどの胴体よりの部分の燃料用配管を通すための孔回りと、フラッペロン付け根部分。
F-2にAAM4を搭載出来るようになるのはいつ頃ですか？
改修計画など、全くの未定ですか？
改修計画など、全くの未定ですか？
>>848
ありが豚
ありが豚
すっかりF-2の性能を考察するスレになっているなw
まぁ今回のFXは選択肢なんて一つしかないからねぇ・・・。
まぁ今回のFXは選択肢なんて一つしかないからねぇ・・・。
昨日さんざ F-2 萌えを煽りまくった奴が居たからなｗ
そーいや古い資料だが、こんなん発掘された。
http://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2003/jizen/hon10.pdf
そーいや古い資料だが、こんなん発掘された。
http://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2003/jizen/hon10.pdf
そうF-X導入前でF-15の近代化改修が低率な状況と、今が一番無防備w
つーかこのスレ立てたの昨日かよ・・・進むの速すぎw
>>854
研究終了が平成20年って事は、全機改修完了は平成30年ぐらいか
研究終了が平成20年って事は、全機改修完了は平成30年ぐらいか
１年で終わらせるのでは
たった２個飛行隊分
どうにでもなる
たった２個飛行隊分
どうにでもなる
865 ：Flanker：05/01/08 12:07:51 ID:kPpaL2eV
フランカー厨がF-2に目覚めたw
>>863
F-15の改修ペースを見てみてよ。
F-15の改修ペースを見てみてよ。
よしんば予算が増額されたとて人手が無いんじゃペースは上がらんわな。
一機辺りの改修に使う金を増やす事はできるけど
一機辺りの改修に使う金を増やす事はできるけど
>>867
＞858を見るかぎりF-15程改修規模は大きくないと思うが
＞858を見るかぎりF-15程改修規模は大きくないと思うが
人手が無いなら外国人自衛官を募ったらいいじゃない
>>870
うわーちょー機密ダダ漏れー
うわーちょー機密ダダ漏れー
>>865
GJ！
GJ！
>>872
ﾜﾛｽ
ﾜﾛｽ
875 ：名無し三等兵：05/01/08 12:22:56 ID:Ngu3eZcj
F-15改を作るべきだな。
>>875
それは近代化改修とは別に？
それは近代化改修とは別に？
877 ：名無し三等兵：05/01/08 12:27:40 ID:Ngu3eZcj
いや、近代化改修の事ｗ
作るべきであっても、年6～8機が人的限界だから仕方ない。
２０１５年をめどにある程度纏まった戦力を整えるなら、
Ｆ-ＸはやめてＦ-2増産（制空能力向上型）
Ｆ-15Ｊ改を年６～８機ペースで作る
これでＦ-15Ｊ改 ３コ飛行隊
Ｆ-2（制空能力向上型） 2コ飛行隊
これにＩＲＡＮ時に改修される
ＭＳＩＰ機及びＦ-2のＡＡＭ-4/5搭載型が２０～３０機
Ｆ-ＸはやめてＦ-2増産（制空能力向上型）
Ｆ-15Ｊ改を年６～８機ペースで作る
これでＦ-15Ｊ改 ３コ飛行隊
Ｆ-2（制空能力向上型） 2コ飛行隊
これにＩＲＡＮ時に改修される
ＭＳＩＰ機及びＦ-2のＡＡＭ-4/5搭載型が２０～３０機
なぜ「2015年」なのか、その意図と根拠の想像もつかん…
881 ：Flanker：05/01/08 12:41:47 ID:kPpaL2eV
フランカーとファルコンはどこか似ていて・・
あんな流れるように美しいブレンデッド・ウイング・ボディ
を身にまとっている戦闘機はなかなかありませんな。
あんな流れるように美しいブレンデッド・ウイング・ボディ
を身にまとっている戦闘機はなかなかありませんな。
882 ：Flanker：05/01/08 12:43:25 ID:kPpaL2eV
2015年だったら、アメリカからF/A-22を売ってもらえるかもしれませんね。
俺のようにゴツゴツしたフォックスハウンドが好きと言う猛者はおらんのか
俺はハイコスト・オーバースペック機に燃えて、
スマートな機影に強力なエンジンを二基積んでる機体に萌えるから、
F-15やF/A-22は俺のストライクゾーンのど真ん中を直撃してるw
スマートな機影に強力なエンジンを二基積んでる機体に萌えるから、
F-15やF/A-22は俺のストライクゾーンのど真ん中を直撃してるw
887 ：Flanker：05/01/08 12:48:01 ID:kPpaL2eV
フォックスハウンドは、あの巨大な出気孔が印象的ですね。
燃費は馬鹿にならないらしいけど。
フォックス系はイーグルに似ているように思うのは自分だけですか？
燃費は馬鹿にならないらしいけど。
フォックス系はイーグルに似ているように思うのは自分だけですか？
>>８８０
日本の防衛力は基本的に
防衛大綱で１０年
中期防衛力整備計画が５年
をもとに整備されていく現実を知らんのか？
日本の防衛力は基本的に
防衛大綱で１０年
中期防衛力整備計画が５年
をもとに整備されていく現実を知らんのか？
F/A-22は今回のチャンスを逃したらもう導入する機会はないだろうな。
>>886
F-15の機影スマートかな？
F-15の機影スマートかな？
891 ：Flanker：05/01/08 12:53:01 ID:kPpaL2eV
アメリカの有人機の最終形態は
スパホ
JSF
F/A-22
若干の旧世代機
あとは無人機。
かな。
スパホ
JSF
F/A-22
若干の旧世代機
あとは無人機。
かな。
>>880
2015年度は次々期中期防の最終年度になりますが？
2015年度は次々期中期防の最終年度になりますが？
893 ：名無し三等兵：05/01/08 12:54:36 ID:719IgrtP
最新の新幹線にも亀裂問題があったのですが、新幹線は欠陥車ですか？
危険な乗り物ですか？
危険な乗り物ですか？
×次々期中期防の最終年度
↓
○次々々期中期防の初年度
↓
○次々々期中期防の初年度
Ｓｕ２７とＭｉＧ２９みたいに第一線級のアメリカ製戦闘機同士の空中戦まうだ～？
897 ：Flanker：05/01/08 12:57:58 ID:kPpaL2eV
新幹線の車体に亀裂が入っても止まるだけですが、
ジャンボジェット機の主翼付け根で亀裂が入ったら・・・・
新幹線で車体分解起こしても全員死ぬことはないでしょう。
ジャンボジェット機の主翼付け根で亀裂が入ったら・・・・
新幹線で車体分解起こしても全員死ぬことはないでしょう。
898 ：Flanker：05/01/08 13:01:55 ID:kPpaL2eV
Su-27とMig-29は戦ったことがあります。
→Su-27の勝ち。
F-15とMig-29は度々戦ったことがあります。
→F-15の勝ち。
→Su-27の勝ち。
F-15とMig-29は度々戦ったことがあります。
→F-15の勝ち。
>>895
日韓開戦すればあるいは
日韓開戦すればあるいは
>>899
KF-16は韓国の「独自開発」らしいですから。(w
KF-16は韓国の「独自開発」らしいですから。(w
F15K vs F15J
>>890
まぁスマートと言えなくもないんじゃない？
まぁスマートと言えなくもないんじゃない？
903 ：ゆきだるま ◆mTjw0CyQU6 ：05/01/08 13:13:31 ID:WHqL/AHi
スレ主が華麗に９００ゲット
ん？なんかいたか？
気のせいか
気のせいか
気のせいだ
906 ：Flanker：05/01/08 13:26:57 ID:kPpaL2eV
F/A-22
と
YF-23
の模擬空戦は見てみたい。
と
YF-23
の模擬空戦は見てみたい。
「スレ主が華麗に９００ゲット」
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） 903…？!
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） 903…？!
F-2のレーダーロックが外れる状態を再現したのだろう
ふへへ・・・厨房の糞め
俺様が900ゲットしてやるよ
ｶﾀｶﾀ ｶﾁ ﾎﾟﾁ
ふへへ
ﾎﾟﾁ
・
・
・
・
つわぁぁぁぁぁぁぁぁぁああああ
俺様が900ゲットしてやるよ
ｶﾀｶﾀ ｶﾁ ﾎﾟﾁ
ふへへ
ﾎﾟﾁ
・
・
・
・
つわぁぁぁぁぁぁぁぁぁああああ
910 ：名無し三等兵：05/01/08 13:46:54 ID:ha+TeIM5
F-1はどうなってるんだ？
来年度退役
912 ：Flanker：05/01/08 13:50:09 ID:kPpaL2eV
退役が進んでおります。
F-1はファントムに似ているように見える。
F-1はファントムに似ているように見える。
913 ：名無し三等兵：05/01/08 13:50:57 ID:ha+TeIM5
近代化改修してみたら
どうですかねぇ～
どうですかねぇ～
金の無駄
ファントムとF-1が似ているなんて目が腐っているとしか思えない
916 ：Flanker：05/01/08 14:44:03 ID:kPpaL2eV
主翼はともかく、胴体は似てる。
917 ：名無し三等兵：05/01/08 14:51:51 ID:Hy7REaQS
うん、一見似てるね。
ライトニングとMiG-21が似ているというのと同レベルに感じるのは漏れだけか
後方視認性の悪そうなコックピットとか似てるジャン。
920 ：Flanker：05/01/08 14:58:15 ID:kPpaL2eV
ファントムの特徴のひとつが、エンジンの排気口の取り付け位置。
ライトニングは双発だから、魚とはちょっと違う趣がある。
ライトニングは双発だから、魚とはちょっと違う趣がある。
921 ：Flanker：05/01/08 15:02:06 ID:kPpaL2eV
ま、同世代の戦闘機で、西側も東側も同じぐらいのレベルで張り合って
いたからいいんじゃないの。古き良き戦闘機の黄金時代ですね。
いたからいいんじゃないの。古き良き戦闘機の黄金時代ですね。
そういや、Ｆ１がじゃギュァのコピーと言われた三菱の技術者が
ジャギュアよりファントムを参考にしたと言ってたような
ジャギュアよりファントムを参考にしたと言ってたような
ASM-3の開発を再開するみたいだね。F-2にASM-3を４発搭載したら
イージスでもヤバイ。
イージスでもヤバイ。
部品鳥と呼ばれる人が
[F-2]空自FS 支援戦闘機総合ｽﾚ その2[F-1]
に現れたそうだ。
アラート部隊は対処せよ。
[F-2]空自FS 支援戦闘機総合ｽﾚ その2[F-1]
に現れたそうだ。
アラート部隊は対処せよ。
スクランブル
夜までに次スレたてたほうがよくね？
救援要請。
>>Flanker氏
おたく、コテの意味あるかな？
おたく、コテの意味あるかな？
929 ：名無し三等兵：05/01/08 18:25:10 ID:fzoBvCgK
救援要請。
>>897
高速走行中に車体が分解したら大惨事じゃ・・・
高速走行中に車体が分解したら大惨事じゃ・・・
931 ：Flanker：05/01/08 18:32:52 ID:kPpaL2eV
いまだにアメリカべったりというのは歯がゆいな。
わずか一週間で千に達する勢いだな。
これは空自次期主力戦闘機考察スレでは歴代上位に入る記録だ。
・・・今回は誰が煽ってこうしたのだ？
これは空自次期主力戦闘機考察スレでは歴代上位に入る記録だ。
・・・今回は誰が煽ってこうしたのだ？
1週間？
>>929
相手にしなければ、その内消えるよ
相手にしなければ、その内消えるよ
このスレのせいで
F-2が優秀な機体だと洗脳されてしまったではないか
F-2が優秀な機体だと洗脳されてしまったではないか
937 ：Flanker：05/01/08 18:43:15 ID:kPpaL2eV
このスレ出来たの1月7日午前1時23分ですよ。
二日で1000いきそうですね。
二日で1000いきそうですね。
939 ：Flanker：05/01/08 18:45:43 ID:kPpaL2eV
>>936 Ｆ－２は機体の構造などの不備を除けば、
立派な多用途戦闘攻撃機ですよ。
立派な多用途戦闘攻撃機ですよ。
F-4は飛行性能が悪い、エンジンから黒煙がもうもうなどの不備を除けば
立派な多目的戦闘攻撃機です
立派な多目的戦闘攻撃機です
>>936
優秀とかと言うより、今までの不当に低く評価されてたので
優秀とかと言うより、今までの不当に低く評価されてたので
943 ：Flanker：05/01/08 18:51:36 ID:kPpaL2eV
>>941 積んでる支援設備のレベルが、幽霊とは比べ物にならない。
944 ：名無し三等兵：05/01/08 18:52:30 ID:fvjUxQYh
F-2ブロック60
レーダー改良による対地/艦攻撃性能の向上。撃ちっぱなし可能な中距離国産AAMへの対応。
調達価格を初期のF-15J並みに抑える。
完璧だｗ
レーダー改良による対地/艦攻撃性能の向上。撃ちっぱなし可能な中距離国産AAMへの対応。
調達価格を初期のF-15J並みに抑える。
完璧だｗ
945 ：Flanker：05/01/08 18:55:43 ID:kPpaL2eV
F/A-22の早期整備が不可能な現状では、F-2に改造を施すほかはないとも思う。
どうですか。
どうですか。
F-4を悪く言うなヽ（`Д´）ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
なんだかデカく、鈍クサそうな機体だけど萌えなんだよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
なんだかデカく、鈍クサそうな機体だけど萌えなんだよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
948 ：Flanker：05/01/08 18:59:17 ID:kPpaL2eV
>947
５回もどこを改修しようか？
カナード翼やドーサルスパイン、CFTでも付けてみるか。
５回もどこを改修しようか？
カナード翼やドーサルスパイン、CFTでも付けてみるか。
950 ：Flanker：05/01/08 19:01:00 ID:kPpaL2eV
Block 0 現状
Block 10 レーダー改修、AAM-4運用能力付与
Block 20 CFT装着、IRST装備
Block 30 エンジンをベクター推進のF120-GE-100に換装(A/Bで18トン)
Block 40 カナード付与
Block 50 ステルスデルタ翼化
Block 60 リフトファン装着、STOVL運用対応
Block 10 レーダー改修、AAM-4運用能力付与
Block 20 CFT装着、IRST装備
Block 30 エンジンをベクター推進のF120-GE-100に換装(A/Bで18トン)
Block 40 カナード付与
Block 50 ステルスデルタ翼化
Block 60 リフトファン装着、STOVL運用対応
>>951
推力うｐによる燃費悪化を解消する為の処置や他の武装を追加するってのは？（対レーダー味噌など）
推力うｐによる燃費悪化を解消する為の処置や他の武装を追加するってのは？（対レーダー味噌など）
953 ：Flanker：05/01/08 19:05:28 ID:kPpaL2eV
Block 70 全兵装胴体内装備、推力偏向ノズルの全方向可動。
とか？
とか？
ﾔﾀﾞﾔﾀﾞｰドーサルスパインやCFTでデブったF-2なんてﾔﾀﾞｰ
F-2の輸出タイプとかどうよ？
>>951
調達価格が１機当たり150億超えそうだな。
調達価格が１機当たり150億超えそうだな。
957 ：Flanker：05/01/08 19:07:13 ID:kPpaL2eV
F-2を全体的にスケールアップ。
なんていうのは、無し？
なんていうのは、無し？
スケールアップまでした日にゃあ
F-2改は値段だけノーマルの三倍になりそうだな。
960 ：Flanker：05/01/08 19:10:02 ID:kPpaL2eV
>>959 F-3っていう風に名前を変えてしまおう。
961 ：Flanker：05/01/08 19:11:18 ID:kPpaL2eV
ロッキードを買収した方が早くない？
962 ：名無し三等兵：05/01/08 19:11:47 ID:l4Ww3FDy
・・・・今のままF-3を妄想したらMig29っぽくなりそうな気が・・・・
いあ・・・好きなスタイルなんだけどね
いあ・・・好きなスタイルなんだけどね
963 ：Flanker：05/01/08 19:13:59 ID:kPpaL2eV
よし。ロッキード社の技術者とスホイ社の技術者を買収してしまおう。
ロッキードのワークシェアーがなければ１００億前後も夢ではないのだが・・・・。
80億ならみんな文句いってなかったのかな
漫才はいつ終わるんだ？
967 ：Flanker：05/01/08 19:16:33 ID:kPpaL2eV
一人当たりいくらで雇えるかな？
200万も出せば釣れるかな。
500人雇っても10億だね。
200万も出せば釣れるかな。
500人雇っても10億だね。
ロッキードなんか買えるわけないじゃん。ネタとしてどうかと思うな。
買うなら巫女やんグレびっち
970 ：Flanker：05/01/08 19:19:42 ID:kPpaL2eV
ロッキードを買わずとも、技術者を雇えば・・・・
だめですかね？
だめですかね？
971 ：Flanker：05/01/08 19:37:26 ID:kPpaL2eV
次のスレは？
次スレをどなたか。
立ちやがったか
F-2の事は忘れて、自由にいじれるF-3に期待すべし。
それまでは、ひたすら皆で世界平和を祈る。
それまでは、ひたすら皆で世界平和を祈る。
空自次期主力戦闘機考察スレ29
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105180886/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105180886/
>>973
そんなに嫌なら見なければいいだけだろう？
そんなに嫌なら見なければいいだけだろう？
>>976
爆薬とかは無理なんだな？
爆薬とかは無理なんだな？
うがー誤爆＿|￣|○
>>977のところに、フル装備のミッキー小隊が向かいました。
梅にきたよ。F-16は上から見ると主翼と水平尾翼の間が細くてショボい。
有機的な美はフランカーの方がうえだね。戦闘マシンとしてのサイバーな美はF/A22だが。
有機的な美はフランカーの方がうえだね。戦闘マシンとしてのサイバーな美はF/A22だが。
国産エンジン開発急げー！！
982 ：名無し三等兵：05/01/08 21:06:16 ID:l+jjzmci
>>982のところに、フル装備のミッキー小隊が向かいました。
美しさでフランカーを越える機体は少ないが、
アレはいわば妖星の輝き。
義星の真摯な輝き…すなわちF-2ﾀﾝの輝きの前では、
その輝きも色褪せる！
アレはいわば妖星の輝き。
義星の真摯な輝き…すなわちF-2ﾀﾝの輝きの前では、
その輝きも色褪せる！
985 ：名無し三等兵：05/01/08 21:12:05 ID:tM9pRVCn
F-2A/B
Block 0 プロトタイプ
Block 10 現状
Block 20 機首に装甲、国産AIM運用可能に。
F-2C
Block 30 エンジンをF120-GE-100に換装(A/Bで18トン)
Block 40 グラスコックピット化 HUD廃止
Block 50 CFT装着、IRST装備
Block 60 ？？？
Block 0 プロトタイプ
Block 10 現状
Block 20 機首に装甲、国産AIM運用可能に。
F-2C
Block 30 エンジンをF120-GE-100に換装(A/Bで18トン)
Block 40 グラスコックピット化 HUD廃止
Block 50 CFT装着、IRST装備
Block 60 ？？？
986 ：名無し三等兵：05/01/08 21:13:49 ID:tM9pRVCn
F-2A/B
Block 0 プロトタイプ
Block 10 現状
Block 20 機首に装甲、国産AIM運用可能に。
F-2C
Block 30 グラスコックピット化 HUD廃止
Block 40 エンジンをF120-GE-100に換装(A/Bで18トン)
Block 50 CFT装着、IRST装備
Block 60 ？？？
間違えた。
Block 0 プロトタイプ
Block 10 現状
Block 20 機首に装甲、国産AIM運用可能に。
F-2C
Block 30 グラスコックピット化 HUD廃止
Block 40 エンジンをF120-GE-100に換装(A/Bで18トン)
Block 50 CFT装着、IRST装備
Block 60 ？？？
間違えた。
グラスコックピット化も何も、既にそうだが
ttp://www.habu2.net/vipers/viperpits/F2front.jpg
ttp://www.habu2.net/vipers/viperpits/F2back.jpg
ttp://www.habu2.net/vipers/viperpits/F2front.jpg
ttp://www.habu2.net/vipers/viperpits/F2back.jpg
988 ：名無し三等兵：05/01/08 21:23:48 ID:tM9pRVCn
F-2C （AIM-4 AIM-120B完全運用可能）
Block 30 ハイテクグラスコックピット化（F/A-22並？） HUD廃止（HMD使用）
Block 40 エンジンをF120-GE-100に換装(A/Bで18トン)
Block 50 CFT装着、IRST装備
Block 60 ？？？
Block 30 ハイテクグラスコックピット化（F/A-22並？） HUD廃止（HMD使用）
Block 40 エンジンをF120-GE-100に換装(A/Bで18トン)
Block 50 CFT装着、IRST装備
Block 60 ？？？
まあ、HUD廃止するんならF-35みたいに大型ディスプレイで統合表示の方がラプターのより良さ気だね
990
991 ：名無し三等兵：05/01/08 21:31:34 ID:tM9pRVCn
F-2A/B （単座と複座型を生産）
Block 0 プロトタイプ
Block 10 現状
Block 20 機首に装甲、国産AIM-4運用可能。
F-2C （単座のみの生産、AIM-120 XAIM-5なども運用可）
Block 30 ハイテクコックピット化（F-35準拠） HUD廃止HMDに移行
Block 40 エンジンをF120-GE-100に換装(A/Bで18トン) 主翼全面改良（後退角増）
Block 50 CFT装着、IRST装備
Block 60 ？？？
F-2C Block 40 以降は対空性能を主眼に主翼を設計変更、エンジンも強力化 Block 60以降も拡張しやすい設計。
Block 0 プロトタイプ
Block 10 現状
Block 20 機首に装甲、国産AIM-4運用可能。
F-2C （単座のみの生産、AIM-120 XAIM-5なども運用可）
Block 30 ハイテクコックピット化（F-35準拠） HUD廃止HMDに移行
Block 40 エンジンをF120-GE-100に換装(A/Bで18トン) 主翼全面改良（後退角増）
Block 50 CFT装着、IRST装備
Block 60 ？？？
F-2C Block 40 以降は対空性能を主眼に主翼を設計変更、エンジンも強力化 Block 60以降も拡張しやすい設計。
週末だってのに進みが悪いな
まあ、こんな位でいいんじゃないの
昨日が進みすぎなんだよｗ
埋めます
ラプター(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
F-2(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
さてお次は？？
F-2(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
さてお次は？？
そろそろＦ-35を妄想する
998？
JSF萌えづれぇな(;´Д｀)
1000なら部品鳥を人柱
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。