F/A-22 総合スレッド
予算を削られながらも、実戦部隊への配備が開始された、
米空軍の新型主力戦闘機F/A-22について語るスレッドです。
米空軍の新型主力戦闘機F/A-22について語るスレッドです。
|
|
|
>>2なら空自も次期主力戦闘機に。ブラックボックス無しでライセンス生産。
″ ″ ″ ノ ″ ノ .
″ ″″ノ ″ ノ ﾟ 。
″ ″＿ ノ ″ノ ノ 。 ﾟ
ノ 。 ～ ﾟ
｜ || 。 ～ｻﾗｻﾗｻﾗ
｜ || , ＊⌒´｀＊、 。
｜ || ﾟ ! i! （((ﾉﾘ）〉 | 。
｜ || W!(i|ﾟ ヮﾟﾉ|W えへ～♪
｜ || ⊂)不iつ ｡
｜ || く/_|〉 。
.＼ し'ﾉ
＾^＾^＾^￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヨン様阻止
５ならうっかりして、ラファールを調達
ユー６ファイター
スーパー７
ハリアー
99式空対空誘導弾
A-10
EF-111イレイブン
XVF-12A
南斗聖拳のユダ
一等自営業閣下が14様。
F-15J！
F-16ラプター
F/A-18ほーねっと
↓幻のステルス戦闘機をどうぞ
↓幻のステルス戦闘機をどうぞ
ダグラスＢ－１９
……よんだかね？
……よんだかね？
F-20虎鮫
わかいらいおんでつ
２２？２３？
Black Widow II
24 ：名無し三等兵：04/12/09 11:12:12 ID:NsVjp8KC
男やもめにウジが湧く
かえるぴょこぴょこみぴょこぴょこ
X-26
X-27ランサー
>>22
空気嫁 22ならF/A-22Jと何故書かない？
空気嫁 22ならF/A-22Jと何故書かない？
>>28
ライノ厨＆フランカー厨には書けない単語がある…
ライノ厨＆フランカー厨には書けない単語がある…
三十路
X-32がちょっと通りますよ。
さんさんななびょうし
欠陥機
↓
↓
Su-35
>>35
GJ！！
GJ！！
X-35 JSF リフトファン萌え
３８式歩兵銃
産休中
P-40ん
ＵＳＳＲ ＰＰＳｈ４１
MKb42
格闘戦最強
いざ語るとなるとネタねーなコイツ。
そこでYF-23Aですよ。
B47
Ｍ４８パットン
波多陽区
50 ：名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY ：04/12/09 21:55:01 ID:???
語るべきネタも知識もないなら、黙っておけばいいのに
P-51マスタング！！
ここはネタも知識も無い>>１が恥を晒すスレになりました
53 ：名無し三等兵：04/12/10 03:06:02 ID:Ak9D5MXl
Ｆ-14トムキャットが世界最強の戦闘機だと思うのですが・・・
射程２００キロのフェニックスミサイルでラプターも撃墜されると思います。
射程２００キロのフェニックスミサイルでラプターも撃墜されると思います。
54 ：名無し三等兵：04/12/10 03:09:18 ID:Ak9D5MXl
F/A-22はＳｕ-47ベルクートには勝てません。
ロシアに頼んでＳｕ-47ベルクートを導入すれば良いのに・・・
ロシアに頼んでＳｕ-47ベルクートを導入すれば良いのに・・・
F-4のほうがはるかに上！！！！！！！！！！！！！！！！！
56 ：名無し三等兵：04/12/10 03:11:20 ID:PwhPVdg+
トムキャットくず！好きってゆうやつもっとくず！！
↑
オメーのほうが超クズ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
オメーのほうが超クズ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>53
Mig31、フランカーシリーズを忘れているぞ。
両者ともBVR戦闘を主眼に置いている。
>>54
電探の性能でもミサイルでもF/A-22が上ですが？
格闘戦でも、あの程度の性能差なら優位をとった方が勝ちです。
AWACSの支援とステルス性能で相手よりも先に発見し
優位につけば良い。
Mig31、フランカーシリーズを忘れているぞ。
両者ともBVR戦闘を主眼に置いている。
>>54
電探の性能でもミサイルでもF/A-22が上ですが？
格闘戦でも、あの程度の性能差なら優位をとった方が勝ちです。
AWACSの支援とステルス性能で相手よりも先に発見し
優位につけば良い。
59 ：名無し三等兵：04/12/10 03:20:06 ID:Ak9D5MXl
ヤッパ最強はF-14だな。F-22みたいなつまらん戦闘機とは違うよキミ。
おまい、前に初心者スレ荒らしてただろう。
>>59ね。
63 ：名無し三等兵：04/12/10 03:25:07 ID:Ak9D5MXl
64 ：名無し三等兵：04/12/10 03:29:39 ID:Ak9D5MXl
Ｆ-14トムキャットが世界最強の戦闘機だと思うのですが・・・
射程２００キロのフェニックスミサイルでラプターも撃墜されると思います。
個人的性能はＦ-14トムキャット＞Ｓｕ-47＞F/A-22
と思います。
射程２００キロのフェニックスミサイルでラプターも撃墜されると思います。
個人的性能はＦ-14トムキャット＞Ｓｕ-47＞F/A-22
と思います。
そのゲームでAWACSや彼我のレーダー、ステルス性、巡航速度についても
再現されているのか？
再現されているのか？
>>64
それを言ったら最強はMiG31かフランカーになるだろ。
それを言ったら最強はMiG31かフランカーになるだろ。
ドッグファイトでもラプタンの方がスッホイより有利な気がするけどなぁ。
推力重量比とかIRステルスとか。
推力重量比とかIRステルスとか。
Ｆ-14トムキャットが世界最強の戦闘機だと思うのですが・・・
射程２００キロのフェニックスミサイルでラプターも撃墜されると思います。
射程２００キロのフェニックスミサイルでラプターも撃墜されると思います。
F-15イーグルが世界最強の戦闘機だと思うのですが・・・
引締まったスタイルの魅力でラプターも撃墜されると思います。
引締まったスタイルの魅力でラプターも撃墜されると思います。
>>67
どちらにしても性能が極端に違うわけでないから、
「空戦は飛行機よりも状況で決まる。性能よりも高位につくことが大切。」
となるだろ。
そうなると強力な電探とAWACSとのデータリンクで遠方から敵機を探知でき
ステルスで敵に探知されにくいF/A-22は高度、速度が優位の状態から
攻撃をかけやすくなる。だから格闘戦で強い。
どちらにしても性能が極端に違うわけでないから、
「空戦は飛行機よりも状況で決まる。性能よりも高位につくことが大切。」
となるだろ。
そうなると強力な電探とAWACSとのデータリンクで遠方から敵機を探知でき
ステルスで敵に探知されにくいF/A-22は高度、速度が優位の状態から
攻撃をかけやすくなる。だから格闘戦で強い。
被害担当艦となりはてたな
実験機と実戦配備された機体を比べてるような釣りは餌として安すぎるぞ
実験機と実戦配備された機体を比べてるような釣りは餌として安すぎるぞ
ラプターも推力偏向を駆使すればコブラやクルビットできるかな？
（エンジンストールするか？）
まぁ、やる意味がないわけだが。
（エンジンストールするか？）
まぁ、やる意味がないわけだが。
エナジーエアフォースエイムストライクなんかは
敵機が進行方向に対して横に飛んでるとレーダーから消えて困った。
敵機が進行方向に対して横に飛んでるとレーダーから消えて困った。
>>75
そんな俗説信じてるんだな、制作者は。
そんな俗説信じてるんだな、制作者は。
ジャンルイジ・ブッフォン
フェニックスよりAMRAAMの方が性能上だが・・・。遥かに。
んなこたねぇ。弾頭の炸薬重量、射程、速度じゃフェニックスが遥かに上
実績は…
実績は…
そもそもドラ猫じゃラプターをキルコーンに捉える事すらw
ラプちゃんは加速が悪いから、ドラ猫が全力で走っていたらチャンスはある
つまりF/A-22とF-16のACMと同じことが起こり得る
まぁ、ドラ猫の場合、エンジンがヘタレだからチャンスは1回だけなんだけど
つまりF/A-22とF-16のACMと同じことが起こり得る
まぁ、ドラ猫の場合、エンジンがヘタレだからチャンスは1回だけなんだけど
で、「超音速領域コブラ」ができないドラ猫は、代わりに超音速で主翼を展開する
ことんなるから、生涯1回のチャンスであるかも知れない
ことんなるから、生涯1回のチャンスであるかも知れない
>>ラプちゃんは加速が悪いから
いくら被害担当艦だからってとんでもない電波だな……。
いくら被害担当艦だからってとんでもない電波だな……。
>83
比較の対象がＸ－１５とかＭｉＧ－３１とかで、そして書いているうちに前提を忘れてしまう「＊」脳の持ち主なら
>81の書きこみが可能だ。
比較の対象がＸ－１５とかＭｉＧ－３１とかで、そして書いているうちに前提を忘れてしまう「＊」脳の持ち主なら
>81の書きこみが可能だ。
>>76
ビーム機動って意味ないの？
ビーム機動って意味ないの？
>>85
パルスドップラーモードだとロストすることもあるだろうね。
（>>86の言う通りレーダーも進化しているが）
でも普通ロストしたらモードを切り替えて再探索するんでね？
でもまぁ何もしないよりははるかに有効ってことだべ。
パルスドップラーモードだとロストすることもあるだろうね。
（>>86の言う通りレーダーも進化しているが）
でも普通ロストしたらモードを切り替えて再探索するんでね？
でもまぁ何もしないよりははるかに有効ってことだべ。
どこをどう勘違いしたらラプターの加速がよくないと解釈できるんだか
おそらく現存する他のどんな戦闘機よりも加速はいいだろうに
ＰＳ２のエースコンバット４開発者は実際の戦闘機に性能を分析しています。
F/A-22よりＳｕ-47方が遥かに性能が良いと分析しました。
格闘戦闘能力ではＳｕ-47が世界最強です。
F/A-22よりＳｕ-47方が遥かに性能が良いと分析しました。
格闘戦闘能力ではＳｕ-47が世界最強です。
>>90
そろそろお国に帰った方がいいぞ
そろそろお国に帰った方がいいぞ
精神病院だろう
もうちょっと もしかしたらこの人は天然でこう思ってるの？ と思えるくらいに
釣りネタレベルを調節して欲しい。ボケが露骨すぎてつまんない。
釣りネタレベルを調節して欲しい。ボケが露骨すぎてつまんない。
俺は去年、「ラプターはステルス性を取り入れたため、戦闘機として必要とされる
機動を行うのに最高の形状とは言いがたい」というのを
「ラプターはステルス性優先のためF-15やSu-27より抵抗が大きく加速もよくない」
と書き込んで、数レスに渡りボコボコに叩かれた厨房だ
先生に叱られた後、同じことで叱られてる奴をウジウジ苛めるガキみたいに
>>81に絡んでいいすか？
ヽ(`Д´)ﾉ ﾊﾞｰﾔ ﾊﾞｰﾔ!!
( )
/ ヽ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
(∩ ∩) >>81.
( )
ﾉ( * )ヽ
ﾉωヽ＼ ﾌﾞｯ
＼
＼＼ ﾍﾞｼｯ
●(´･ω･`)
(∩ ∩)
機動を行うのに最高の形状とは言いがたい」というのを
「ラプターはステルス性優先のためF-15やSu-27より抵抗が大きく加速もよくない」
と書き込んで、数レスに渡りボコボコに叩かれた厨房だ
先生に叱られた後、同じことで叱られてる奴をウジウジ苛めるガキみたいに
>>81に絡んでいいすか？
ヽ(`Д´)ﾉ ﾊﾞｰﾔ ﾊﾞｰﾔ!!
( )
/ ヽ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
(∩ ∩) >>81.
( )
ﾉ( * )ヽ
ﾉωヽ＼ ﾌﾞｯ
＼
＼＼ ﾍﾞｼｯ
●(´･ω･`)
(∩ ∩)
ラプターのCD値は他の戦闘機よりは良くないかもしれないし、
エアインテークも固定式なので、超音速時においては効率は低下するだろう。
M1.5あたりから上の速度域での加速はF-15やフランカー、もしかしたらファントムにも劣るかもしれない。
ただ現実的にそんなスピードは（他のどんな飛行機も）滅多に出すことはないそうだけど。
エアインテークも固定式なので、超音速時においては効率は低下するだろう。
M1.5あたりから上の速度域での加速はF-15やフランカー、もしかしたらファントムにも劣るかもしれない。
ただ現実的にそんなスピードは（他のどんな飛行機も）滅多に出すことはないそうだけど。
>96
ＭｉＧ－３１やＭｉＧ－２５は訓練でも定期的に出すらしい＞マッハ２以上
キツネ兄弟を戦闘機と呼ぶかどうかはまた別の話だが。
ＭｉＧ－３１やＭｉＧ－２５は訓練でも定期的に出すらしい＞マッハ２以上
キツネ兄弟を戦闘機と呼ぶかどうかはまた別の話だが。
>>97
第一弾ブースターだからなぁ。彼ら。
第一弾ブースターだからなぁ。彼ら。
もしかして、>>90の人はジャンボジェットでベイブリッジをくぐり抜けたい人と同じタイプのアレですか？
スレ復活カキコ
アビオニクスによってパイロットの技量にあんま関わらず超機動が出来るようになってるんだっけ？
別に㊦セレクトスタートABボタン同時押しでフック機動するとかなってるわけじゃなかろ。
1万歩譲ってSU-47の方が強いとしても実戦配備されていて
作戦行動に投入できるか考えような
作戦行動に投入できるか考えような
Su-47は好きだけど、
バトロイドに変形できないなら戦力にはならないよ。
クルクル回っておしまい。
バトロイドに変形できないなら戦力にはならないよ。
クルクル回っておしまい。
ガウォークくらいにはなりそうだけどな
106 ：ショータイム112：04/12/11 23:56:15 ID:bUEEU0aG
>>90君、君かね。空自次期主力機スレで暴れてたころから同じエスコンヲタと思われるのは御免だとおもっていたんだ。
あれからさらに知能を失ったようだね。
あれからさらに知能を失ったようだね。
パラメータを変化させた世界観を即時に構築できる頭脳
あれば実に便利。
あれば実に便利。
110 ：ショータイム112：04/12/12 17:57:03 ID:kRC8swEh
射程１５０ｋｍオーバーのミサイルって、大量の燃料を積むため弾体がデカくなって高機動目標への
対処が難しいんじゃないか？
フェニックスも対爆撃機用で、イラクのＭig２５を仕留めれなかった戦歴がある。まさにバトルプループン。
対処が難しいんじゃないか？
フェニックスも対爆撃機用で、イラクのＭig２５を仕留めれなかった戦歴がある。まさにバトルプループン。
つかフェニックスが戦闘機落としたことって一度でもあるの？
フェニックスは重過ぎる。450kg前後もある
R-40アクリッドは500kgもあるが、弾頭が特大だから断片でF/A-18Cを巻き込んで落とせた
重さ300kg未満というのが、アメリカがAAAMで要求したスペックにあったが
インド空軍がアメリカF-15Cに模擬戦で圧勝した時使ったR-27AE（射程130km）
も350kgとかある。
R-27はパッシブ型はエチオピア‐エリトリア国境戦で全然当たらなかったが
R-77のスペックを調べたら、300kg説と175kg説がある。混乱している
これまで開発された、射程150km以上のAAMはいずれも重さ400kg以上
ラムジェット使った300kg未満の長射程AAMが多数出てきたとき、それが
当たるかどうかは分からない。これまでより母機のレーダーも大きいから
途中までの誘導能力も上がっているか？
R-40アクリッドは500kgもあるが、弾頭が特大だから断片でF/A-18Cを巻き込んで落とせた
重さ300kg未満というのが、アメリカがAAAMで要求したスペックにあったが
インド空軍がアメリカF-15Cに模擬戦で圧勝した時使ったR-27AE（射程130km）
も350kgとかある。
R-27はパッシブ型はエチオピア‐エリトリア国境戦で全然当たらなかったが
R-77のスペックを調べたら、300kg説と175kg説がある。混乱している
これまで開発された、射程150km以上のAAMはいずれも重さ400kg以上
ラムジェット使った300kg未満の長射程AAMが多数出てきたとき、それが
当たるかどうかは分からない。これまでより母機のレーダーも大きいから
途中までの誘導能力も上がっているか？
114 ：ショータイム112：04/12/12 21:51:22 ID:kRC8swEh
「バトルプループン」は”実戦に耐えた”って意味で、普通外れたときには使わないんだった(恥)。
ラプターの兵器槽には吸気口付のラムジェットミサイルは入らないだろうし、将来の不安要素だな...
ＡＡＭ－４の射程がほんとにスパローの二倍あればいいなあ...
ラプターの兵器槽には吸気口付のラムジェットミサイルは入らないだろうし、将来の不安要素だな...
ＡＡＭ－４の射程がほんとにスパローの二倍あればいいなあ...
combat prove じゃないかと……。
上手にインテークつけるのかねえ
インテーク大きく出来ない分、あまりプロペラントの酸化剤減らせず
1.5倍位までしか伸ばせないかも（それでも十分すぎるほど長いが）
日本が億が一？F-3作れた場合は、AAM-4改（小型、射程延長版）が8本入るよう
設計してもらえたら嬉しい。しかし実証機に一応ウェポンベイが付いて
AAM-4かAAM-5のどちらかを2本だけ入れられるものが出来て終わりか
インテーク大きく出来ない分、あまりプロペラントの酸化剤減らせず
1.5倍位までしか伸ばせないかも（それでも十分すぎるほど長いが）
日本が億が一？F-3作れた場合は、AAM-4改（小型、射程延長版）が8本入るよう
設計してもらえたら嬉しい。しかし実証機に一応ウェポンベイが付いて
AAM-4かAAM-5のどちらかを2本だけ入れられるものが出来て終わりか
117 ：ショータイム112：04/12/12 23:50:35 ID:kRC8swEh
>>115
コンバットプローブ！？俺ダブル恥！！
ＡＡＭ－４はシースパローの後継として艦載ランチャー装填を考えているので、折りたたみ
フィンも開発してるはず。アメリカはアムラームの射程延伸を進めてるけど、弾体が細いのがネックか。
コンバットプローブ！？俺ダブル恥！！
ＡＡＭ－４はシースパローの後継として艦載ランチャー装填を考えているので、折りたたみ
フィンも開発してるはず。アメリカはアムラームの射程延伸を進めてるけど、弾体が細いのがネックか。
118 ：ショータイム112：04/12/13 23:09:33 ID:SRNVALp0
ラプターはステルスだから長距離ミサイル関係なかった！
これまで俺のネタにレスくれた皆さん、 _
手間と時間を浪費させて申し訳ありません。ラプヲタ完全失格だ_| |○.。
まとめ
長距離戦(１００ｋｍ以上) ・・・発生しない。
中距離戦(３０～１００ｋｍ)・・・ラプター有利だが、敵のレーダーが滅茶苦茶強力だったら
空戦になるかも。
ドッグファイト ・・・研究課題
てかんじか。俺はＩＲＳＴをあまり気にしてない。ユーロファイターのが１４５ｋｍ先まで探知可能と言っても
①天候がとてもいい日に
②フルアフターバーナーの敵を真後ろから
③７０㌫ぐらいの確率で探知できる
ぐらいの性能だろうと思ってるから。
これまで俺のネタにレスくれた皆さん、 _
手間と時間を浪費させて申し訳ありません。ラプヲタ完全失格だ_| |○.。
まとめ
長距離戦(１００ｋｍ以上) ・・・発生しない。
中距離戦(３０～１００ｋｍ)・・・ラプター有利だが、敵のレーダーが滅茶苦茶強力だったら
空戦になるかも。
ドッグファイト ・・・研究課題
てかんじか。俺はＩＲＳＴをあまり気にしてない。ユーロファイターのが１４５ｋｍ先まで探知可能と言っても
①天候がとてもいい日に
②フルアフターバーナーの敵を真後ろから
③７０㌫ぐらいの確率で探知できる
ぐらいの性能だろうと思ってるから。
現時点では長射程ミサイルでラプ㌧を捉えるのは確かに無理っぽいけど、
それがいつまでも続くワケじゃないだろうしねぇ。
IRSTやその他の探知技術やロングランスが意味を持ってくる未来もあるかもしれない。
研究すること自体には意味はあるだろうね。
ところで、ショータイム氏はageるよりトリップ付けたほうがいいんじゃね？
それがいつまでも続くワケじゃないだろうしねぇ。
IRSTやその他の探知技術やロングランスが意味を持ってくる未来もあるかもしれない。
研究すること自体には意味はあるだろうね。
ところで、ショータイム氏はageるよりトリップ付けたほうがいいんじゃね？
中華ミノフスキー！
>>120
>それがいつまでも続くワケじゃないだろうしねぇ。
ラプが退役するまで続けば十分だし、実際そうなる可能性の方が大きいけどね。
なんせ、ステルス破りの基礎技術はIRSTのみだし、それも理論的に距離測定不能という
大きな欠点抱えてるから。
まぁ根本的には、航空戦力の個体差は科学技術力の差というわけで、米国以上の
軍事研究費を継続的に投入できる国家が現れるまで、その差は永久に縮まらない。
もちろん、実際に米国の覇権が永遠だと言ってるわけじゃなく、米国製戦闘機を
質で凌ぐためには、まず国力で米国を凌がなきゃ不可能ということ。当たり前だけど。
そのポテンシャルを持ってるのは、統一の進んだEU・中国・インドあたりだけ
だろうけど、その前途には問題山積だし、それらの諸問題が全て順調に解決された
と仮定しても、米国を凌ぐには気の遠くなるような年月が必要だ。米国が覇権を
明け渡すのは、100年後か200年後か。どちらにせよ、ラプが現役の間に実現する
ようなことではないな。
>それがいつまでも続くワケじゃないだろうしねぇ。
ラプが退役するまで続けば十分だし、実際そうなる可能性の方が大きいけどね。
なんせ、ステルス破りの基礎技術はIRSTのみだし、それも理論的に距離測定不能という
大きな欠点抱えてるから。
まぁ根本的には、航空戦力の個体差は科学技術力の差というわけで、米国以上の
軍事研究費を継続的に投入できる国家が現れるまで、その差は永久に縮まらない。
もちろん、実際に米国の覇権が永遠だと言ってるわけじゃなく、米国製戦闘機を
質で凌ぐためには、まず国力で米国を凌がなきゃ不可能ということ。当たり前だけど。
そのポテンシャルを持ってるのは、統一の進んだEU・中国・インドあたりだけ
だろうけど、その前途には問題山積だし、それらの諸問題が全て順調に解決された
と仮定しても、米国を凌ぐには気の遠くなるような年月が必要だ。米国が覇権を
明け渡すのは、100年後か200年後か。どちらにせよ、ラプが現役の間に実現する
ようなことではないな。
1950年代のソビエトは、宇宙開発で一応アメリカを凌いではいたか？
その後で皺寄せがどっさり来たけど
昔に比べて兵器に投入される技術が実に多方面に渡っていて
それぞれ全てに最高の技術が要求されるから、一発芸が
ますます効き難くなってきた
その後で皺寄せがどっさり来たけど
昔に比べて兵器に投入される技術が実に多方面に渡っていて
それぞれ全てに最高の技術が要求されるから、一発芸が
ますます効き難くなってきた
> ステルス破りの基礎技術はIRSTのみ
ステルス機は赤外線放出の抑制もかなりやってると思うんですが。
それとバイスタティックレーダーは無視ですか
ステルス機は赤外線放出の抑制もかなりやってると思うんですが。
それとバイスタティックレーダーは無視ですか
>>124
どうやったらバイスタティックレーダーをAWACSや戦闘機やAAMが装備できるの？
どうやったらバイスタティックレーダーをAWACSや戦闘機やAAMが装備できるの？
>>125
ロシアは、複数機のズークをデータリンクで協調させることで
バイスタティックレーダーとして使える、と主張してますが？
現存する機器の実効性はともかく、米露ともに将来実現性のある技術として
視野に入れてんじゃないかな？
ロシアは、複数機のズークをデータリンクで協調させることで
バイスタティックレーダーとして使える、と主張してますが？
現存する機器の実効性はともかく、米露ともに将来実現性のある技術として
視野に入れてんじゃないかな？
>>125はAWACSが強力なレーダーでイルミネートしてやって
戦闘機がそれを受信するとか考えつかないのだろうか……
戦闘機がそれを受信するとか考えつかないのだろうか……
Zhukと書いてズークと読む？？
チュクと読んでた
チュクと読んでた
129 ：ショータイム112：04/12/14 19:43:13 ID:bZNIEC/+
バイ／マルチスタティックレーダーは発信機／受信機の位置関係(距離、角度、高度)がずれると
測的した敵の位置までずれるから、航空機搭載はともかくミサイルは無理っぽい。
ちなみにバイ／マルはステルスみたいなでかいのに小さく見える敵には有効でも、巡航
ミサイルのような本当に小さい敵には普通のレーダー以下の能力しかないので、地上型は難敵ではない。
アメリカは将来的に数百ｋｍ先のステルス機も探知される時代が来るとして、ＪＡＳＳＭの射程を
現在(近未来)の３２０ｋｍから１１００ｋｍ以上まで伸ばそうとしてる。
測的した敵の位置までずれるから、航空機搭載はともかくミサイルは無理っぽい。
ちなみにバイ／マルはステルスみたいなでかいのに小さく見える敵には有効でも、巡航
ミサイルのような本当に小さい敵には普通のレーダー以下の能力しかないので、地上型は難敵ではない。
アメリカは将来的に数百ｋｍ先のステルス機も探知される時代が来るとして、ＪＡＳＳＭの射程を
現在(近未来)の３２０ｋｍから１１００ｋｍ以上まで伸ばそうとしてる。
ステルスも進歩する。
ステルス＋電子戦機の組み合わせでステルスが生きるパターンもあるのでは。
ステルス＋電子戦機の組み合わせでステルスが生きるパターンもあるのでは。
養蜂場近くを、ミツバチと同じくらいのRCSのX-47が飛んだとしたら
敵レーダーにはどう見えますか
敵レーダーにはどう見えますか
132 ：ショータイム112：04/12/14 20:56:32 ID:bZNIEC/+
>>131
もろもろのクラッターに紛れて捕捉できない。できたなら「一匹速い奴がいるぞ」となり、被探知の憂き目に。
もろもろのクラッターに紛れて捕捉できない。できたなら「一匹速い奴がいるぞ」となり、被探知の憂き目に。
133 ：ショータイム112：04/12/16 23:03:39 ID:2kAseh0W
ステルスと航空機レーダーの対決はＦ－１１７開発時のvsＡＷＡＣＳ(近づかれるまで探知されず)、
湾岸戦争のイラク機(レーダーに映らず、着陸灯まで使った)のほかにあるんでしょーか。
湾岸戦争のイラク機(レーダーに映らず、着陸灯まで使った)のほかにあるんでしょーか。
伝え聞く「物凄い勢いで減速するF/A-22」の動画ってどこかで見れる？
なんだ、まだ知らんのがいるのか
http://www.f22-raptor.com/media/index.html
BBSも覗くとｲｲぞ
ｽｹﾞｰこと信じられんことがｲﾊﾟｰｲ書いてある
ポストストールマニューバの真の意義とか、なぜ西側各国がフランカーに
脅威感を抱いたのかとか、ここで初めて知った
http://www.f22-raptor.com/media/index.html
BBSも覗くとｲｲぞ
ｽｹﾞｰこと信じられんことがｲﾊﾟｰｲ書いてある
ポストストールマニューバの真の意義とか、なぜ西側各国がフランカーに
脅威感を抱いたのかとか、ここで初めて知った
てか、部分部分はこれまで日本の航空雑誌にも紹介されていたんだけど
誰も体系化してくれてなかったからな
失速の再定義なんて話題も、あのころはﾜｯｹﾜｶﾒだったし
誰も体系化してくれてなかったからな
失速の再定義なんて話題も、あのころはﾜｯｹﾜｶﾒだったし
137 ：TFR ◆ItgMVQehA6 ：04/12/18 13:52:29 ID:???
>120
ミサイルもＦＣＳも電子戦機材（そのそのソフトウェア）も戦闘機のエアフレームに比べて更新サイクルが短いので、
戦闘機のモデルライフにおいて交戦レンジや距離別命中率分布は変動するものと考えないとなりません。
つまりエアフレームを構想するには、特定レンジでの交戦能力に特化してはマズーと言うことです。
詳しくは>135氏が紹介したサイトを読むと良いカモ。
ミサイルもＦＣＳも電子戦機材（そのそのソフトウェア）も戦闘機のエアフレームに比べて更新サイクルが短いので、
戦闘機のモデルライフにおいて交戦レンジや距離別命中率分布は変動するものと考えないとなりません。
つまりエアフレームを構想するには、特定レンジでの交戦能力に特化してはマズーと言うことです。
詳しくは>135氏が紹介したサイトを読むと良いカモ。
つくづく思うんだけど
ﾗﾌﾟたんの美しさってあれだよなー
持てる限りのものを投入して緻密に作られた工業製品がだけが発するあの独特の風格なんだよなー。
ﾗﾌﾟたんの美しさってあれだよなー
持てる限りのものを投入して緻密に作られた工業製品がだけが発するあの独特の風格なんだよなー。
それが兵器の美しさでもある…
143 ：TFR ◆ItgMVQehA6 ：04/12/19 19:10:17 ID:???
ところで、Ｆ／Ａ－２２のＡＭＡＤにはどこからアクセスするのか、どなたかご存知ないでしょうか？
ウェポンベイからアクセスなんてことはないでしょうが……外観写真からは非常にパネル構成が読みづらいので
私には判りません。
ウェポンベイからアクセスなんてことはないでしょうが……外観写真からは非常にパネル構成が読みづらいので
私には判りません。
最近は無いけど、設計士自身の個性（一部思い込み等）が詰まって美しいのもあるよな。
単純な兵器としての美しさとは少し違った形で。
単純な兵器としての美しさとは少し違った形で。
143
AMADて何だっけ？
AMADて何だっけ？
雨戸
雨戸
>>135
BBSってどこにあるの？
BBSってどこにあるの？
150 ：TFR ◆ItgMVQehA6 ：04/12/19 23:00:31 ID:???
>145
エアフレームにマウントされた補機のことです。
ＡＤＧＢ（アクセサリ駆動ギアボックス）と燃料ポンプと油圧ポンプと発電機、スタータ、その他。
エンジン本体よりもアクセス頻度が高いので、配置には注意を要します。
エアフレームにマウントされた補機のことです。
ＡＤＧＢ（アクセサリ駆動ギアボックス）と燃料ポンプと油圧ポンプと発電機、スタータ、その他。
エンジン本体よりもアクセス頻度が高いので、配置には注意を要します。
ttp://s96920072.onlinehome.us/AWA1/501-600/walk578_F-22_Murphy/walk578.htm
ここにAPU exhaustというのがあるんですけどこれとはまた別なんでしょうか。
ここにAPU exhaustというのがあるんですけどこれとはまた別なんでしょうか。
152 ：TFR ◆ItgMVQehA6 ：04/12/20 02:00:53 ID:???
>151
をを。
ちと検討してみます。
をを。
ちと検討してみます。
156 ：TFR ◆ItgMVQehA6 ：04/12/20 18:34:39 ID:???
>155
そこの７４にもありますが、どうやらＡＭＡＤはエンジン前方上部にあるようですね。
そこの７４にもありますが、どうやらＡＭＡＤはエンジン前方上部にあるようですね。
>>135
>ｽｹﾞｰこと信じられんことがｲﾊﾟｰｲ書いてある
>ポストストールマニューバの真の意義とか、なぜ西側各国がフランカーに
>脅威感を抱いたのかとか、ここで初めて知った
すまん、まだ生きてるバァちゃんが、ジィちゃんをフネごと沈めた鬼畜米英の使う
敵性言語は読むなって言うんだ。悪いけど、キモを要約してはくれないか。
>ｽｹﾞｰこと信じられんことがｲﾊﾟｰｲ書いてある
>ポストストールマニューバの真の意義とか、なぜ西側各国がフランカーに
>脅威感を抱いたのかとか、ここで初めて知った
すまん、まだ生きてるバァちゃんが、ジィちゃんをフネごと沈めた鬼畜米英の使う
敵性言語は読むなって言うんだ。悪いけど、キモを要約してはくれないか。
まだいいよ。俺なんか動画も見れん。明日ＤＶＤでも探しにいこう。
ん？なんで？QTもWMも動かないの？
回線細くてＤＬに死ぬほど時間が掛かるか、
そもそも携帯で見てるか
そもそも携帯で見てるか
ラプター格好良いよラプター
下から見たエアインテークの直線的なラインもまた格好良いよ
下から見たエアインテークの直線的なラインもまた格好良いよ
http://www.washtimes.com/upi-breaking/20041220-084623-6913r.htm
http://www.usatoday.com/news/nation/2004-12-21-stealth-jet-crashes_x.htm
おちたおちた。
http://www.usatoday.com/news/nation/2004-12-21-stealth-jet-crashes_x.htm
おちたおちた。
>>159ＱＴはないよ。ＷＭも多分ない。
>>160ケーブルの一番安いタイプ。
>>161ラプターのスタイルにはデジタルを感じますな。曲線がないわけじゃないのに不思議だ。
Ｂ－２にもデジタルを感じるが、なぜかＦ－３５はアナログっぽく見える。
>>160ケーブルの一番安いタイプ。
>>161ラプターのスタイルにはデジタルを感じますな。曲線がないわけじゃないのに不思議だ。
Ｂ－２にもデジタルを感じるが、なぜかＦ－３５はアナログっぽく見える。
>ＱＴはないよ。ＷＭも多分ない。
タダなんだから落としゃよかろ。
タダなんだから落としゃよかろ。
ただなの！やってみよう。
……なんだか微笑ましい気持ちになったのは、
クリスマスが近いからかなぁ。(ﾟーﾟ*)
クリスマスが近いからかなぁ。(ﾟーﾟ*)
F-2も墜落しなきゃダメの論理展開になるね
F-2は駄作機(Copyright 岡部いさく)確定
F-35も既に腐臭がする
F-35も既に腐臭がする
>>169
プッｗｗｗｗｗ
プッｗｗｗｗｗ
上昇
ベティちゃんに罵倒される
１５７さんの悲痛な叫びは無かったことですか？
174 ：名無し三等兵：04/12/23 18:28:22 ID:xR+lF9tZ
落ちた割りに祭りになってないのは、なして？
何で落ちたくらいで騒ぐんだ？
まだ落ちただけで詳しいことわからんしなぁ
離陸時に爆発したらしいけど・・・
>>178
ちゃんとすすけてパンチパーマになったパイロットの上にたらいがおちてこないとｗ
ちゃんとすすけてパンチパーマになったパイロットの上にたらいがおちてこないとｗ
どんな飛行機だって落ちるんだ！と昔の飛行家は言ってたな
どこかの戦闘機に撃墜された、とかなら祭りになるだろうが事故だろうしなあ。
現地テレビ局が映像押さえているのに、なんで日本のテレビで流さないんだろ？
これは後部胴体だけ？
…また派手に落ちたみたいだねぇ
…また派手に落ちたみたいだねぇ
まぁ、日本が導入するまでに問題点は潰れていたほうがいいからいいんじゃねーの
随分市街地に近い所に落ちたんだなぁ
もっと木っ端微塵になってるかと思った
機体で一番頑丈な部分が残っただけじゃん
コッパミジンといっても言いすぎじゃないと思うぞ
コッパミジンといっても言いすぎじゃないと思うぞ
こんなすぐに墜落するような実証不十分な機体を次期主力戦闘機に据えようとしています。
もしこれが市街地に墜落したら一般市民に計り知れない被害をもたらすでしょう（考えて途中で飽きた
もしこれが市街地に墜落したら一般市民に計り知れない被害をもたらすでしょう（考えて途中で飽きた
つまり世界で一番平和的な戦闘機はいまだ墜落していないF-2!
性能の極限、又は性能を超えてまでテストする＝墜落の可能性大
安全圏内までのテスト＝墜落の可能性小
バイクでも車でも、レースでは極限まで、攻め込むからクラッシュする訳で
Ｆ－２が墜落してない＝ろくなテストしてない可能性あり．．．
安全圏内までのテスト＝墜落の可能性小
バイクでも車でも、レースでは極限まで、攻め込むからクラッシュする訳で
Ｆ－２が墜落してない＝ろくなテストしてない可能性あり．．．
XF-2の1995年の初飛行から9年、量産機を含めいまだ墜落無しですが何か？
開発時にロクにテストしてない機体が9年もの間、墜落数0の実績が作れるのか？
>>195は単なる195の願望
>>195は単なる195の願望
>>195
アビオはろくなテストをしていないが、機体に関しては十分なテストをしている。
限界域などシュミレーションで分かるし、限界を超えないようコントロールするのがＦＢＷだろ。
それとも機体が墜落しなければ、十分なテストをしたことにならないのか？
アビオはろくなテストをしていないが、機体に関しては十分なテストをしている。
限界域などシュミレーションで分かるし、限界を超えないようコントロールするのがＦＢＷだろ。
それとも機体が墜落しなければ、十分なテストをしたことにならないのか？
タイフーンって水平飛行してるときに墜落しなかった？
>>200
タイフーンも最近落ちてるよね。
タイフーンも最近落ちてるよね。
>>199
限界域がわからなかったから、後から、ASM4発での荷重制限と、主翼の亀裂が発生したと思われるが・・・
旅客機なら、安全に飛べる範囲内のテストでOKだろうが、戦闘機だからな・・・
しかも、開発経験の少ない日本が設計？した戦闘機、極限までテストしても、バチは当たらないと思う
ただし、墜落した日には、世論の仮面を被った、某メディアどもがｗ
限界域がわからなかったから、後から、ASM4発での荷重制限と、主翼の亀裂が発生したと思われるが・・・
旅客機なら、安全に飛べる範囲内のテストでOKだろうが、戦闘機だからな・・・
しかも、開発経験の少ない日本が設計？した戦闘機、極限までテストしても、バチは当たらないと思う
ただし、墜落した日には、世論の仮面を被った、某メディアどもがｗ
主翼クラックは静強度試験時に
フラッターによるASM搭載制限は地上解析により判明
フラッターによるASM搭載制限は地上解析により判明
ちなみにクラック発生個所はエレボンのつけ根、燃料用配管を通すための孔周り
ぐう・・・
Ｆ-2の試験は機体のチェックにほとんど使われた。
おかげでアビオ関係の試験が十分に行われずレーダーの不具合が発生した。
おかげでアビオ関係の試験が十分に行われずレーダーの不具合が発生した。
アビオ試験機が1機だけと言うのが問題だったね
あと1機あれば
あと1機あれば
もしラプターと間違えてラピュタを買っちゃったらどうなるんですか？
もしラピュタと間違えて彗星帝国都市要塞を買っちゃったらどうなるんですか？
言葉一つで崩壊する致命的な欠陥が
ラプターはラプターでも、OFのラプターかもしれない。
フラップターなんてどうでしょう
また米空軍が調達数削減らしいね・・・。
アメリカが買えないならどこか他の国に買わせないとロッキードもキレるだろうに。
航空自衛隊がF/A-22を次期主力戦闘機にする伏線か？これは。
アメリカが買えないならどこか他の国に買わせないとロッキードもキレるだろうに。
航空自衛隊がF/A-22を次期主力戦闘機にする伏線か？これは。
ラプターにとっちゃヤな年末だが、来年がラプターにいい年になるよう願おう。日本導入決定とか。
FB-22に栄光あれ！
Ｆ－１５Ｅ買うくらいなら、年間調達数１機になってもラプターのほうがまし。
ちなみにアメリカでもＦ－１５Ｅの価格はＣの倍近くだから、Ｅがラプターよりお徳てのは間違い。
ちなみにアメリカでもＦ－１５Ｅの価格はＣの倍近くだから、Ｅがラプターよりお徳てのは間違い。
米軍調達価格だと、ライノもF-15Eと大差がなかったり。
Cが安いのは今と昔の物価の差もあるかと。
Cが安いのは今と昔の物価の差もあるかと。
日本導入時にはライセンス・一部輸入の形になると思うけど、
純輸入とライセンでどんだけ値段差付くかと、仮にイスラエル
やサウジも導入した時、日本が一番高く買わされるのは嫌だな。
純輸入とライセンでどんだけ値段差付くかと、仮にイスラエル
やサウジも導入した時、日本が一番高く買わされるのは嫌だな。
今年もラプターにとってはきびしい年になりそうで鬱
>>219
ロッキードマーチンにとってもきびしい年になりそう。
ロッキードマーチンにとってもきびしい年になりそう。
これで、日本に買わせる以外無いという事になったわけだね。
まあ、日米連携の一助にはなるし、少数精鋭を指向する日本側の
要求にも合致してるから、ラプター導入は、ほぼ確実といえるだ
ろう。
逆に、日本の導入が内定してるから、米軍調達機数が削減された
のかも？
まあ、日米連携の一助にはなるし、少数精鋭を指向する日本側の
要求にも合致してるから、ラプター導入は、ほぼ確実といえるだ
ろう。
逆に、日本の導入が内定してるから、米軍調達機数が削減された
のかも？
F-15を買ったイスラエルでさえF-35になるみたいだし
ダメかなぁ。しかし、F-15も安くなったもんだ。韓国が
買うんだもんなぁ。
ダメかなぁ。しかし、F-15も安くなったもんだ。韓国が
買うんだもんなぁ。
韓国にF-15売ったからロッキードが駄目になったんじゃあ……？
F-15の現在のﾒｰｶｰがﾎﾞｰｲﾝｸﾞであることすら知らん厨房がいる
質問スレの「核搭載できない」厨といい、ヤツがいう通りまだ
正月休みが続いていることを実感…
質問スレの「核搭載できない」厨といい、ヤツがいう通りまだ
正月休みが続いていることを実感…
質問スレのあの話題って爆弾を「核爆弾一発」と「通常爆弾鈴なり」とで
それぞれ違って理解しているようにしかみえんのだが……
前者ならほとんどの超音速機で出来るが後者はほとんどできんだろ
それぞれ違って理解しているようにしかみえんのだが……
前者ならほとんどの超音速機で出来るが後者はほとんどできんだろ
あの質問を「通常爆弾鈴なり」と解釈したとすると、若い世代の読解力不足は深刻
つか、ほとんどｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ不能なのかも知れないな
つか、ほとんどｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ不能なのかも知れないな
もういいじゃん。
↓からは何事もなかったかのようなカキコで。
↓からは何事もなかったかのようなカキコで。
>>221
約100機削減され、180機の調達計画（2008年計画終了）になった為、
日本側がF-Xとして採用した場合、約80機の調達が見込めるから損失補填になるね。
問題は2009年に日本が予算化する新戦闘機では間に合わない。2007年には予算化が必要。
これを予定が狂ったと考えるか、それも踏まえた上での内定と考えるか。
日本が調達する場合、初期のLRIP程度の年間調達数になるはず。
これは10年以上、ラプターのラインを維持する事に繋がり、F-35の保険にもなる。
経済状況が好転すれば追加注文も可能であり、その場合、運用年数的に問題点も回収されているだろう。
日本がラプターを擁するのは、米軍の予備としての価値もある。
約100機削減され、180機の調達計画（2008年計画終了）になった為、
日本側がF-Xとして採用した場合、約80機の調達が見込めるから損失補填になるね。
問題は2009年に日本が予算化する新戦闘機では間に合わない。2007年には予算化が必要。
これを予定が狂ったと考えるか、それも踏まえた上での内定と考えるか。
日本が調達する場合、初期のLRIP程度の年間調達数になるはず。
これは10年以上、ラプターのラインを維持する事に繋がり、F-35の保険にもなる。
経済状況が好転すれば追加注文も可能であり、その場合、運用年数的に問題点も回収されているだろう。
日本がラプターを擁するのは、米軍の予備としての価値もある。
232 ：名無し三等兵：05/01/04 19:07:58 ID:/RWpCWNX
早晩ミノフスキー粒子が実用化された暁には、F/A-22なんぞ Su-37の前にはゴミ屑のようになる。
『敢えて言おう。カスであると！』
『敢えて言おう。カスであると！』
>>232 風が吹いたら丸見え。まあがんばってその粉の実用化に尽力しなさい。
現状では中華ミノフスキーでフランカーのIRSTがカスになってる訳だが
ミノフスキー粒子が開発されれば現行の電子機器が機能不全を起こすから、
F/A-22もSu-37も飛べなくなるが（Su-37が真空管ならピンチだな）
そもそも、ミノフスキー粒子の散布と展開は航空機サイズ（ＭＳでも）では無理。
中国は絶えず日本海に大型船舶を浸出させるのか？
そして粒子濃度の濃いエリア＝散布の中心点、これを優先的に撃退すればいい。
F/A-22もSu-37も飛べなくなるが（Su-37が真空管ならピンチだな）
そもそも、ミノフスキー粒子の散布と展開は航空機サイズ（ＭＳでも）では無理。
中国は絶えず日本海に大型船舶を浸出させるのか？
そして粒子濃度の濃いエリア＝散布の中心点、これを優先的に撃退すればいい。
爆弾と言われて当然のごとく核爆弾１発のことだと考えるぐらいに電波だ
F/A-22の動画探してるんだが情報ないですか？
>>239
そいつのいうコミュニケーション能力というのは脳内か電波とのコミュニケーション能力なのか？
そいつのいうコミュニケーション能力というのは脳内か電波とのコミュニケーション能力なのか？
>>240
自分の能力を心配した方がいいぞ、きっと…
自分の能力を心配した方がいいぞ、きっと…
見てみたが、核爆弾って言い出したのは
質問者じゃなくて煽り回答者じゃないか…
質問者じゃなくて煽り回答者じゃないか…
>>238が無視されてますがどうしてやりましょうか？
Japanese Defense Agency's new plan: 282 fighters for the new era,
which will include:
F/A-22J * 80 (JDA will send the requirement of introducing about
80 Raptors in 2005~2009.
If the USA rejects, the secondary option will be F-35).
F-15J/DJ MLU * 126 + F-2A/B * 76~ F-15J/DJ MLU * 102 + F-2A/B * 100
which will include:
F/A-22J * 80 (JDA will send the requirement of introducing about
80 Raptors in 2005~2009.
If the USA rejects, the secondary option will be F-35).
F-15J/DJ MLU * 126 + F-2A/B * 76~ F-15J/DJ MLU * 102 + F-2A/B * 100
>>245
どこのお星さまから飛んできた電波でつか？
どこのお星さまから飛んできた電波でつか？
>>246
F-16.net じゃなかったか
F-16.net じゃなかったか
で、結局米空軍の調達数削減(180機に削減だっけ?)は、空自の今回のFXとは関係無かったのか？
空自のF/A-22配備とセットになってたら良かったのに・・・。
空自のF/A-22配備とセットになってたら良かったのに・・・。
250 ：名無し三等兵：05/01/07 13:29:33 ID:lw1gKRcY
F/A-22最高！！
>>249
全ては謎のまま
全ては謎のまま
253 ：名無し三等兵：05/01/10 23:45:33 ID:Q4Y/dbPc
呪われたし。
>>254
俺もｗ
俺もｗ
>>254
聖職者に魔法を掛けてもらわねば（ｗ
聖職者に魔法を掛けてもらわねば（ｗ
Remove Curse か久しぶりだな。
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,
∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,
/ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,/ .∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,
/ ｀､;;;;;;;;,,,,,,,,,/ ∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,
／ ￣￣￣ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,
/::::::::: .＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
/:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
ヽ::::::::::::::::: ＼＿＿_／ /;;;;,,＜・・・>>253 ﾉﾛﾜﾚﾀｼ
ヽ::::::::::::::::::: ＼／ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,
∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,
/ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,/ .∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,
/ ｀､;;;;;;;;,,,,,,,,,/ ∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,
／ ￣￣￣ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,
/::::::::: .＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
/:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
ヽ::::::::::::::::: ＼＿＿_／ /;;;;,,＜・・・>>253 ﾉﾛﾜﾚﾀｼ
ヽ::::::::::::::::::: ＼／ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,
結局>>253はなんだったんだ？
ttp://www.af.mil/media/photodb/photos/050110-F-0000P-013.JPG
ん？
ttp://www.af.mil/media/photodb/photos/050110-F-0000P-014.JPG
んん？
ttp://www.af.mil/media/photodb/photos/050110-F-0000P-015.JPG
(*´д｀)4匹も居る・・・ﾊｧﾊｧ
ん？
ttp://www.af.mil/media/photodb/photos/050110-F-0000P-014.JPG
んん？
ttp://www.af.mil/media/photodb/photos/050110-F-0000P-015.JPG
(*´д｀)4匹も居る・・・ﾊｧﾊｧ
前から見るとラプターというよりはカマキリかなんかの昆虫っぽいよな
今更ながら>>238の動画を初めて見たんだが、本当に英語で「ｴﾌｴｰﾄｩｴﾆﾄｩｰ」って言っててちょっと感動した。
でも議会対策というのが印象悪いのか、単に不精なのか分からんけど、
向こうの掲示板みてるとF-22って書く香具師が多いよなあ。
向こうの掲示板みてるとF-22って書く香具師が多いよなあ。
実際印象悪いのは確かだわな。＞/A
F-117の時も似たようなことしてたような。
Ｆ-22がＦ/Ａ-22で
Ｆ-35がＦ/Ａ-22で無いのは何となく納得いかない。
Ｆ-35がＦ/Ａ-22で無いのは何となく納得いかない。
訂正
Ｆ-22がＦ/Ａで
Ｆ-35がＦ/Ａで無いのは何となく納得いかない。
Ｆ-22がＦ/Ａで
Ｆ-35がＦ/Ａで無いのは何となく納得いかない。
270 ：名無し三等兵：05/01/12 09:12:24 ID:/E7YcFdt
２種類の機能を持った機体の記号って（ＡＣ－１３０、ＥＡ－６、ＥＦ－１１１、ＦＢ－１１１とか）どちらの記号を前に持ってくるのか法則って決まってるんですか？
基本的には本来の機種記号の前に、付加された機能の記号を付ける。
FB-111とかは特殊例だ。
F/Aという種別はそれらとは別で、あらかじめ2種の機能を持った機種という意味で
F/A-18から始まった。
FB-111とかは特殊例だ。
F/Aという種別はそれらとは別で、あらかじめ2種の機能を持った機種という意味で
F/A-18から始まった。
どう考えてもF-22、F/A-35だと思うけどね
名前なんてどうでもいいんだよ。予算ゲットのための方便なんだから。
俺もＦ／Ａ－２２というのは抵抗がある。
あの程度の攻撃能力でＡがつくなら、Ｆ－２はＡ－２になってしまうぞ。
あの程度の攻撃能力でＡがつくなら、Ｆ－２はＡ－２になってしまうぞ。
じゃあ空戦能力0のF-117をなんとかしてくれ。
あれは冷戦華やかなりし頃の欺瞞工作だから…
サイドワインダーを撃てるぞ
>>277
だったら歩兵だってスティンガー撃てるじゃん
だったら歩兵だってスティンガー撃てるじゃん
AH-1Wだってサイドワインダー撃てるわけだが。
ありゃー自衛用じゃなくて辻斬りするつもりで積んだんだからやる気満々
FAH-1W
藤子不二雄Ｆ二等陸曹（スティンガー担当）
藤子不二雄Ｆ二等陸曹（スティンガー担当）
ERF/AB-22D：電子戦＆偵察機能を備えた爆撃型F/A-22。42機が生産された。
YERF/AB-22D：その試作機。
CERF/AB-22F
ERF/AB-22Bに兵員輸送能力（16名）を持たせた型。
新規製造は無く、ERF/AB-22Bから14機が改造された。
ERF/AB-22Bに兵員輸送能力（16名）を持たせた型。
新規製造は無く、ERF/AB-22Bから14機が改造された。
YCERF/AB-22F：その試作機。
ﾂﾏﾝﾈ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
SCERF/AB-22F： CERF/AB-22Fに対潜能力を付加したモデル。
HTPKCERF/AB-22FJ
CERF/AB-22F
に空中給油能力を付加、
気がついたら哨戒もいけそうな気がしてきたので哨戒機に、
ついでに訓練機に、
そして最後にヘリコプターの能力を付加した
新世代のMRF
CERF/AB-22F
に空中給油能力を付加、
気がついたら哨戒もいけそうな気がしてきたので哨戒機に、
ついでに訓練機に、
そして最後にヘリコプターの能力を付加した
新世代のMRF
YSCERF/AB-22F：その試作機。
MHTPKCERF/AB-22FJ
CERF/AB-22F
に空中給油能力を付加、
気がついたら哨戒もいけそうな気がしてきたので哨戒機に、
ついでに訓練機に、
そして最後にヘリコプターの能力を付加したあと
MBTとしても利用できるようにした
新世代のMRF
CERF/AB-22F
に空中給油能力を付加、
気がついたら哨戒もいけそうな気がしてきたので哨戒機に、
ついでに訓練機に、
そして最後にヘリコプターの能力を付加したあと
MBTとしても利用できるようにした
新世代のMRF
画像希望！検索しても見つからない
MHTPKCERF/AB-22FJ super改
MHTPKCERF/AB-22FJ の発展性の無さに
（空自は、MHTPKCERF/ABではマルチロール能力不足だと考えた）
調達減を決めた日本側に対し、
ロッキードが提案した発展モデル。
CFTを装備して航続距離を延ばすとともに、
特別攻撃能力が付加され、
ワープエンジンが装備されているのが特徴。
MHTPKCERF/AB-22FJ の発展性の無さに
（空自は、MHTPKCERF/ABではマルチロール能力不足だと考えた）
調達減を決めた日本側に対し、
ロッキードが提案した発展モデル。
CFTを装備して航続距離を延ばすとともに、
特別攻撃能力が付加され、
ワープエンジンが装備されているのが特徴。
MHTPKCERF/AB-22FJ super改 Z
Zは最強のZ
Zは最強のZ
SCERF/AB-22F++ ： CERF/AB-22Fにオフジェクト指向を取り入れたモデル
F/A-22 with T
小室哲哉プロヂュース
小室哲哉プロヂュース
>296
ティルトローター？
ティルトローター？
先生！！オフジェクト指向ってなんですか！！
アンブッシュのトラップに引っかかる>>299
ムネオF-22
鈴木宗男が日本の税金を無駄遣いしたF-22
現地の人はムネオラプターとよぶ
鈴木宗男が日本の税金を無駄遣いしたF-22
現地の人はムネオラプターとよぶ
オブイェクト指向
もう何がなんだか……。
304 ：名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY ：05/01/12 18:36:08 ID:???
ﾂﾏﾝﾈ
空自向けのRF/A-Jは欲しいところだな。
空自向けのRF/A-22Jは欲しいところだな。
やはり「RF」という響きには、心にくるものがあるね
中国に爆撃機売却の用意＝日本などに脅威－ロシア空軍司令官
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000698-jij-int
【モスクワ１３日時事】
ロシアのミハイロフ空軍総司令官は１３日の記者会見で、
核兵器の搭載が可能な中距離爆撃機Ｔｕ２２Ｍ３（バックファイア）と、
戦略爆撃機Ｔｕ９５（ベア）を中国に売却する用意のあることを明らかにした。
中国軍が両機を保有すれば、空軍攻撃能力が大幅に強化され、
日本など他のアジア各国に脅威となり得る。ロシアはこれまで、
自国の安全保障に影響するとして中国の売却要請を拒否していた。
（時事通信） - 1月13日21時1分更新
空自や米軍にとってラプター配備を決定 or 調達削減を阻止するチャンスですよこれは！
財務省や米議会に危機感が残っていてくれる事を願うばかりです。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000698-jij-int
【モスクワ１３日時事】
ロシアのミハイロフ空軍総司令官は１３日の記者会見で、
核兵器の搭載が可能な中距離爆撃機Ｔｕ２２Ｍ３（バックファイア）と、
戦略爆撃機Ｔｕ９５（ベア）を中国に売却する用意のあることを明らかにした。
中国軍が両機を保有すれば、空軍攻撃能力が大幅に強化され、
日本など他のアジア各国に脅威となり得る。ロシアはこれまで、
自国の安全保障に影響するとして中国の売却要請を拒否していた。
（時事通信） - 1月13日21時1分更新
空自や米軍にとってラプター配備を決定 or 調達削減を阻止するチャンスですよこれは！
財務省や米議会に危機感が残っていてくれる事を願うばかりです。
まあ普通に考えて対台湾・米CBG用だな。
JH-7とH-6の能力には不満が高かったろうから。
JH-7とH-6の能力には不満が高かったろうから。
こういうのも
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000022-mai-int
＜対中武器禁輸＞今年７月までに解除の見通し 英外相示す
＞ストロー英外相は１２日の議会で、ＥＵの対中国武器禁輸措置について、英国がＥＵ議長国になる今年７月までに解除されるだろうとの見通しを明らかにした。
＞対中武器禁輸解除問題ではこれまで賛成派の仏独と慎重派の英国が対立していたが、英国も柔軟な姿勢に転じたことで、年内解除の可能性が強くなってきた。
中華タイフーン、中華ラファールが
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000022-mai-int
＜対中武器禁輸＞今年７月までに解除の見通し 英外相示す
＞ストロー英外相は１２日の議会で、ＥＵの対中国武器禁輸措置について、英国がＥＵ議長国になる今年７月までに解除されるだろうとの見通しを明らかにした。
＞対中武器禁輸解除問題ではこれまで賛成派の仏独と慎重派の英国が対立していたが、英国も柔軟な姿勢に転じたことで、年内解除の可能性が強くなってきた。
中華タイフーン、中華ラファールが
もうAAM-4改(v)5あたりは、ラムジェットとかダクテッドロケットじゃ甘すぎる
スクラムロケットでM8で射程800kmにして、A-50メインステイか中国産らしき
フェイズドアレイレーダー付きダビデ臭いAEWを直接ぶち落としてやる
スクラムロケットでM8で射程800kmにして、A-50メインステイか中国産らしき
フェイズドアレイレーダー付きダビデ臭いAEWを直接ぶち落としてやる
F-2なみの欠陥機ラプターをいつまで拝んでんだよ軍ヲタｗ
F-2と同じでスクラップ工場行きなんだから何を語れっていうのかな？
ガラクタを処分するのに必要な経費でも語るのか？
あんな嘘だらけのスペックを真に受けるなんてほんと軍ヲタって馬鹿だなｗ
F-2と同じでスクラップ工場行きなんだから何を語れっていうのかな？
ガラクタを処分するのに必要な経費でも語るのか？
あんな嘘だらけのスペックを真に受けるなんてほんと軍ヲタって馬鹿だなｗ
部品鳥ｷﾀ━━━ヽ( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )ノ━━━ ！！！！！！！
>>316
君は漫画板の水島野球スレッドにいなさい。
君は漫画板の水島野球スレッドにいなさい。
あのーすいません、A/B-22ってどんな機体のことなんですか？
何年か前にキャンセルされた、X-44みたいなヤツなんですかね？
何年か前にキャンセルされた、X-44みたいなヤツなんですかね？
>>319が言いたいのが FB-22 だとしたら、
X-44に似た奴で良いと思う
未配備機資料室というサイトで見られる
F/A-と書く時はスラッシュ付くけど、FB-と書く時は
スラッシュなし
この違いがどうしてあるのか分からない
（F-111系の機体を例にすると任務はどう違うか？）
X-44に似た奴で良いと思う
未配備機資料室というサイトで見られる
F/A-と書く時はスラッシュ付くけど、FB-と書く時は
スラッシュなし
この違いがどうしてあるのか分からない
（F-111系の機体を例にすると任務はどう違うか？）
「F/A」-22：
スラッシュ有りの場合、最初から両機能が想定されて設計された
機体であることを示す。
EF-111：
スラッシュなしの場合、後から追加されたことを示す。
通常、元の機体名（F-111）の「前」に新たな能力名を追加する。
E+F-111→EF-111
FB-22
F-22をベースにして「B」化したので、本来はBF-22が正しいが、
語呂の関係だろう。
スラッシュ有りの場合、最初から両機能が想定されて設計された
機体であることを示す。
EF-111：
スラッシュなしの場合、後から追加されたことを示す。
通常、元の機体名（F-111）の「前」に新たな能力名を追加する。
E+F-111→EF-111
FB-22
F-22をベースにして「B」化したので、本来はBF-22が正しいが、
語呂の関係だろう。
ホーネットを例にすれば何の問題も起きないのにな
FB-111の前例は無視ですかそうですか
-111も実はﾀｲﾎﾟﾐｽだったって説を聞いたことがある（ごく最近だったが、どこでだか
思い出せない
思い出せない
>>323
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ss001.htm
1983年オハイオ州ライト・パターソン空軍基地にある米空軍研究所（US.Air Force Research
Laboratory）と航空学システムセンターは、共同でATF開発計画局（SPO:System Program Office）を設置
しATF開発を主導していく事になる。SPOは、同年に制空戦闘機としての開発に加えて、PGM（Precision
Guided Munition）精密誘導兵器の運用も視野に入れたMultirole Fighter（多用途戦闘機）として開発する
方針に変更している。
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ss001.htm
1983年オハイオ州ライト・パターソン空軍基地にある米空軍研究所（US.Air Force Research
Laboratory）と航空学システムセンターは、共同でATF開発計画局（SPO:System Program Office）を設置
しATF開発を主導していく事になる。SPOは、同年に制空戦闘機としての開発に加えて、PGM（Precision
Guided Munition）精密誘導兵器の運用も視野に入れたMultirole Fighter（多用途戦闘機）として開発する
方針に変更している。
空自次期機スレでＦ/Ａ－２２の爆撃能力はＦ－１５をはるかに凌駕すると書いてボコボコニされた
俺が来ましたよ。
俺が来ましたよ。
うえるかむ
>>329
だってF/A-22は対地攻撃兵装は1000ポンド級のJDAM二発しか搭載できないし。
だってF/A-22は対地攻撃兵装は1000ポンド級のJDAM二発しか搭載できないし。
うえとあや
うぇるかむ とぅ ざ でぃす ふぁっきん ぷれいす！
またＦ－１５の後にＣ/Ｄ付けるの忘れてましたよ。
Ｆ/Ａ－２２が旋回するとすげえ白煙(ベイパー？)が出るけど、あれってラプターにしか出せないんだろうか？
>>337
欠陥機だから燃料が漏れている。
欠陥機だから燃料が漏れている。
339 ：某研究者：05/01/15 23:59:22 ID:BVYv94uw
歩兵や軽車両への攻撃ならＳＤＢより
レーザーでの狙撃の方が早いかも
知れないが
戦車はセンサーを潰せなければ
ＳＤＢしか無いのだろうか
レーザーでの狙撃の方が早いかも
知れないが
戦車はセンサーを潰せなければ
ＳＤＢしか無いのだろうか
>>337
そんな筈ないでしょうが・・・
そんな筈ないでしょうが・・・
>>337
ブルーインパルスにも出せると聞いた事があります。
ブルーインパルスにも出せると聞いた事があります。
342 ：名無し三等兵：05/01/16 00:28:08 ID:tsrJ4xsy
>>337
フルクラムとか出やすい機体があるのは事実だよ。
フルクラムとか出やすい機体があるのは事実だよ。
ブレンディド・ウィング・ボディ機共通の特長だと思う。
（Ｆ－４とか見ていると、ウィングチップからしか出ないし）
（Ｆ－４とか見ていると、ウィングチップからしか出ないし）
>>337
ヴェイパーは気流が減圧部で断熱膨張により気温が低下し水蒸気が凝固して起こります。（霧ですね）
湿度の高い日には、旅客機の離陸時でも翼上面に盛大に発生します。
で渦が有ると減圧が維持されて長く残る（後に）事になります、翼端渦によるヴェイパー・コントレールの様に。
デルタ翼の前縁渦、F-18や16のLEX（一種のヴォーテックス・ジェネレータ）も高AOAで盛大に渦を出しますので、湿度の高いとよくヴェイパーが見えます。
ヴェイパーは気流が減圧部で断熱膨張により気温が低下し水蒸気が凝固して起こります。（霧ですね）
湿度の高い日には、旅客機の離陸時でも翼上面に盛大に発生します。
で渦が有ると減圧が維持されて長く残る（後に）事になります、翼端渦によるヴェイパー・コントレールの様に。
デルタ翼の前縁渦、F-18や16のLEX（一種のヴォーテックス・ジェネレータ）も高AOAで盛大に渦を出しますので、湿度の高いとよくヴェイパーが見えます。
うーん、LEXを「一種のヴォーテックス・ジェネレータ」と断言されるのも違和感が漂うな
346 ：337：05/01/16 11:37:39 ID:9vCISELe
いっぱいレスさんくす。
欠陥機かどうかはわからんが、燃料漏れは可能性がないでもない
可変翼機も翼付根部にグラブがあるから出やすい。F-111とか出まくり。
SR-71なんかお漏らしで有名だけど、B-2は機体の膨張率を計算して
滅茶苦茶な精度で作ったから人間では製造不可能で生産ラインが
無人化されとったねえ。
滅茶苦茶な精度で作ったから人間では製造不可能で生産ラインが
無人化されとったねえ。
>>350
はあぁ？
CATIAを使ったモデルによる事前組み立てとかの話から妄想膨らましたのか？
ラインじゃ人が取り付いて組み立てとったよ。
大体なんでSR-71がああいう構造の必要があったのか理解してないだろ。
はあぁ？
CATIAを使ったモデルによる事前組み立てとかの話から妄想膨らましたのか？
ラインじゃ人が取り付いて組み立てとったよ。
大体なんでSR-71がああいう構造の必要があったのか理解してないだろ。
SR-71話はネットリとウザいから専用スレで。
コンプレッサーをタービンと呼ぶ厨が現れてから荒れ放題だけどね
TFRがバカすぎるしね
SR-71のエンジンが高速時にラムジェット化するとかいってるキチガイがいるしね
>>352-356
スネーク、どうやらそこはキューバよりホットらしいな！
スネーク、どうやらそこはキューバよりホットらしいな！
次期主力戦闘機スレに
>推力偏向ノズル付きのF119エンジンを装備して
>ＡＮ/ＡＰＧ－７７マルチモードレーダーに
>ＣＩＰ（共通化統合演算処理装置）と呼ばれるコンピューター等のアビオ、
>複合材を多用したステルスを意識した形状の
>機体等を持っているF-15E改の採用決定か ワラタ
ってあったんですが、F/A-22は日本に来るとF-15改になるんですか？
>推力偏向ノズル付きのF119エンジンを装備して
>ＡＮ/ＡＰＧ－７７マルチモードレーダーに
>ＣＩＰ（共通化統合演算処理装置）と呼ばれるコンピューター等のアビオ、
>複合材を多用したステルスを意識した形状の
>機体等を持っているF-15E改の採用決定か ワラタ
ってあったんですが、F/A-22は日本に来るとF-15改になるんですか？
>359
自作自演ご苦労
でも、ネタがあまりにもつまらん
自作自演ご苦労
でも、ネタがあまりにもつまらん
ラプターでもストリークイーグルみたいな速度記録更新用の機体は実現するのかな・・・？
ラプターって最高速度は抑えられているんじゃなかったっけ？
メタルラプター を作れば直ぐ出来ると思う
>>361
専用機用意してまで最高速計る程の情熱はもう無いのさ('A｀)
専用機用意してまで最高速計る程の情熱はもう無いのさ('A｀)
そこで中国がターボジェット-ラムジェットの
コンバイインドエンジンで有人ジェット機マッハ4記録達成ですよ
コンバイインドエンジンで有人ジェット機マッハ4記録達成ですよ
ラプターはエアインテイクが可変式でないので最高速はイマイチという。
上昇速度記録ならストリークイーグルを上回れるんでない？
なんでも、通常の戦闘機は上昇率が最大になるのは亜音速域だが、
F/A-22の上昇率が最大なのは超音速だそうだ。
なんでも、通常の戦闘機は上昇率が最大になるのは亜音速域だが、
F/A-22の上昇率が最大なのは超音速だそうだ。
>>359
つーかそれあそこでＦ-１５Ｅ導入とか騒いでる奴への皮肉だろ
つーかそれあそこでＦ-１５Ｅ導入とか騒いでる奴への皮肉だろ
飛べば落ちるラプターでは話すことなどないが
最強戦闘機F-15Eであれば話は尽きないな。
世界最高速記録を持つのだからラプターの
かっこばかりのスーパークルーズなんぞ
結局はこけおどしということだ。
最強戦闘機F-15Eであれば話は尽きないな。
世界最高速記録を持つのだからラプターの
かっこばかりのスーパークルーズなんぞ
結局はこけおどしということだ。
>最強戦闘機F-15E
ﾌﾟｹﾞﾗ
ﾌﾟｹﾞﾗ
じゃあ
無 敵 戦 闘 機 F - 1 5 E
でひとつ。
無 敵 戦 闘 機 F - 1 5 E
でひとつ。
つか日本がその気になればF-15Eなどいつでも買えた。
そんな機種はどうでもいいよ。
そんな機種はどうでもいいよ。
とにかく当分はAAM-4搭載改修を地道に続けよう
只今AAM-4運用可能機が20機行っているかどうか
7月になったら25機とウソでもいいから書こう
只今AAM-4運用可能機が20機行っているかどうか
7月になったら25機とウソでもいいから書こう
ここはF/A-22スレで、F-15スレは別にあるんだが。
>>376
部品鳥が飛んできたんだよ
部品鳥が飛んできたんだよ
ミラージュ4000のほうが強いけどね
墜落したら即欠陥機認定下すあたり、部品鳥はただのクソ厨房だろう。放っとくのが一番だ。
お前ら、Ｊ翼最新号読んだ？
別次元の機体か・・・
Ｆ-15とのＤＡＣＴでスコアーが104対0はスゴイ！
>>382
石川某氏の脳内ソース記事だな
石川某氏の脳内ソース記事だな
>383が脳内にしたがってるだけだな
食糞健康法
104だったか105だったか
しかしF-15は「MiG-21を100対1で落とせる」飛行機として開発されたと言うのに
それをまた100以上やっつけて損害ゼロか
10050対ゼロ、と考えた後、これまでにMiG-21って2万機くらい生産されたんだっけ？
と思い返してみる
しかしF-15は「MiG-21を100対1で落とせる」飛行機として開発されたと言うのに
それをまた100以上やっつけて損害ゼロか
10050対ゼロ、と考えた後、これまでにMiG-21って2万機くらい生産されたんだっけ？
と思い返してみる
104回戦って１回も負けなかったという意味では。
普通はそう取る
Ｆ-15が104機に対してラプター1機でも勝てると解釈したヤツなどいないだろ。
MiG-21、J-7、Fc-1などなど5万機を
たった5機で迎え撃つF/A-22
30機落としてミサイル切れで基地に戻る
しかしミグも基地までは飛んで来られないし
たった5機で迎え撃つF/A-22
30機落としてミサイル切れで基地に戻る
しかしミグも基地までは飛んで来られないし
393 ：sage：05/01/24 01:45:17 ID:XZr+py4K
バルカンで一発で一機ずつ倒せば効率アップ。
>>392
5万機を同時に運用できる方が脅威であります。
5万機を同時に運用できる方が脅威であります。
<<気をつけろ 敵艦はB-52すら繰り出してくるぞ>>
>>388
それは微妙に違う
「F-15に現在、開発中の新型のミサイルを積めば９５５対１の割合で勝てる」
とシミュレーション結果をメーカーが報告したら
「それを信じるならアメリカ空軍にF-15は３機しか必要ない。ヨーロッパに１機と極東に１機。そして、本国に訓練用に１機だ」
と空軍に返されてこの結果はすごすごと引っ込められた。
それは微妙に違う
「F-15に現在、開発中の新型のミサイルを積めば９５５対１の割合で勝てる」
とシミュレーション結果をメーカーが報告したら
「それを信じるならアメリカ空軍にF-15は３機しか必要ない。ヨーロッパに１機と極東に１機。そして、本国に訓練用に１機だ」
と空軍に返されてこの結果はすごすごと引っ込められた。
397 ：名無し三等兵：05/01/24 23:18:22 ID:xuBY7wzV
やはりラプタンサイコー。かっこよすぎてしかも強い。
俺のアイデアではミサイルの小型化がこれからのトレンドだね。
そうすれば>>392で5万機撃墜も夢じゃない・・・やっぱ夢か。
そうすれば>>392で5万機撃墜も夢じゃない・・・やっぱ夢か。
けど、キルスコアが104対0って滝沢監督が泣きながらぶん殴りそうな数字だな。
今日、会社でこっそりDVDを見ていたら、イヤホンが外れてフロア中に
「イソップー！イソップー！」
とイソップ行方不明のシーンが大音量で流れて、俺が泣きたくなった・・・
「イソップー！イソップー！」
とイソップ行方不明のシーンが大音量で流れて、俺が泣きたくなった・・・
上昇
F-35って明らかに肥満でキモい
F-35弱い
405 ：名無し三等兵：05/01/27 19:30:16 ID:Ccb9aYdn
アメちゃん頼むからラプター売ってくれ
>405
「即納＆原価で」を入れ忘れると、酷い目に遭うぞ
「即納＆原価で」を入れ忘れると、酷い目に遭うぞ
即納は当然だが価格については、ここはロッキードへのお布施という意味も含めて、ボられておこうじゃないか。
どうせ今の日本にラプターのラ国は無理だけど。
どうせ今の日本にラプターのラ国は無理だけど。
ラプタン 萌え～アゲ
409 ：名無し三等兵：05/01/29 13:06:53 ID:oaXwKACs
ダイエーに２兆円も注入できるんだからラプターの１００機ぐらい
軽いっすよねえ？
トヨタだって純益１兆円だしさあー。
ねえー売ってよ売ってよー。
軽いっすよねえ？
トヨタだって純益１兆円だしさあー。
ねえー売ってよ売ってよー。
Awesome F-22 vs. F16 video! (Must see!)
http://www.network54.com/Forum/thread?forumid=211833&messageid=1106981659&lp=1106988186
http://www.network54.com/Forum/thread?forumid=211833&messageid=1106981659&lp=1106988186
イスラエルのF-15,F-16が実戦に投入されたころは、キルレシオ
100対０とか、そんな話だった。
100対０とか、そんな話だった。
>>410
・・・これは踏んでいい物か？ちと恐ろしくて踏めない・・・
・・・これは踏んでいい物か？ちと恐ろしくて踏めない・・・
動かないよぉ
パス名を要求される
パス名を要求される
昨日は再生ボタン押してもまったく再生されなかったのに
今日はサイト開いたとたん再生された…わかわからんね…
今日はサイト開いたとたん再生された…わかわからんね…
今帰宅途中で携帯から見てるんだが、
>>410のは何分くらい？
>>410のは何分くらい？
ソースからビデオファイルのアドレスコピーして
ネットトランスポートでいけましたよ。
ファイルはｗｍｖです。
ネットトランスポートでいけましたよ。
ファイルはｗｍｖです。
ネットトラポ使うのって、最早常識なのか・・・
余分なファイルを山のように追加して、簡単にDL出来ないように細工してある
サイトが多いようだが
余分なファイルを山のように追加して、簡単にDL出来ないように細工してある
サイトが多いようだが
『再生しようとしているファイルの拡張子が、ファイル形式と一致しません』って表示されるんだが・・・どうすれば？
うちがやったときは
なぜかダウソが二種類開始されて
片方が再生できたんですが・・
今試そうとすると落とせないっすね。
もう削除されたかな・・
なぜかダウソが二種類開始されて
片方が再生できたんですが・・
今試そうとすると落とせないっすね。
もう削除されたかな・・
これをネットトランスポートで落とすだけだった
ttp://66.232.154.15/062904/greta_raptor_062804_300.wmv
しかし驚異的な機動力だ
ラプター恐ろしい子…
ttp://66.232.154.15/062904/greta_raptor_062804_300.wmv
しかし驚異的な機動力だ
ラプター恐ろしい子…
>>422 Thnx!
あれぇ、よくみるとミサイル槽にAIM-120が2発しか入ってないし
それ以上積む余裕も無さそうだぞ？？
それ以上積む余裕も無さそうだぞ？？
半年ほど前、機首を垂直に立てたF/A-22がそのままの格好で水平飛行中のF-16を
追い越して行く動画があったけど、あの機動を再現して欲しかったな
追い越して行く動画があったけど、あの機動を再現して欲しかったな
>>422
ダンケシェーン
ダンケシェーン
>422
Merci beau coup
Merci beau coup
軍ヲタには基地祭に行くことを是非ともお勧めしたい。
写真で見る印象とか、上空で飛んでいるのを見上げたりして持ってた印象とまるで違った。
俺が見たのはF-4とF-15だけど、かっこいいとか強そうとかより何より、バカでかい。
15に至ってはちょっとしたプールよりデかい印象。
このデかい鉄塊を高速で翔ばすエンジンはちょっとやそっとじゃ無理と気付いた時、俺は国産厨を卒業しました。
JSFは時期的にF-15のpre機体の後継機種、09年度で予算化が決まっている以上ここで考察する機体じゃない。
よって希望はラプター、ライノまでは許せる位に変わりました。
いまさらE型は嫌だな。F-2にするなら、外社の提案型の改造ではなく、独自に改善して欲しい。スーパー改はF-2の面影が無さすぎてF-16からの改善型じゃないか？
写真で見る印象とか、上空で飛んでいるのを見上げたりして持ってた印象とまるで違った。
俺が見たのはF-4とF-15だけど、かっこいいとか強そうとかより何より、バカでかい。
15に至ってはちょっとしたプールよりデかい印象。
このデかい鉄塊を高速で翔ばすエンジンはちょっとやそっとじゃ無理と気付いた時、俺は国産厨を卒業しました。
JSFは時期的にF-15のpre機体の後継機種、09年度で予算化が決まっている以上ここで考察する機体じゃない。
よって希望はラプター、ライノまでは許せる位に変わりました。
いまさらE型は嫌だな。F-2にするなら、外社の提案型の改造ではなく、独自に改善して欲しい。スーパー改はF-2の面影が無さすぎてF-16からの改善型じゃないか？
ゴバクセリ
イッテキマス
イッテキマス
イ㌔
上昇
↑何コレ？
>>436
パツキン女が男の後ろでﾊｧﾊｧしてる。窮屈に縛られて。
パツキン女が男の後ろでﾊｧﾊｧしてる。窮屈に縛られて。
>437
間違ってはいないけど・・・ｗ
間違ってはいないけど・・・ｗ
ディスカバリーでさっき放送してた
しかし2002年に出来た映像のようだったが、
究極の戦闘機をX-31であるかのような終わりにしていやがった
ディスカバリーも数年前からどうも乗っ取られてるっぽい
しかし2002年に出来た映像のようだったが、
究極の戦闘機をX-31であるかのような終わりにしていやがった
ディスカバリーも数年前からどうも乗っ取られてるっぽい
この人CNNからFOXに移籍した際に顔を整形した様です。
http://www.media-awareness.ca/english/issues/stereotyping/women_and_girls/images/greta-web.jpg
http://www.media-awareness.ca/english/issues/stereotyping/women_and_girls/images/greta-web.jpg
ふと思ったのだけど。
F/A-22の長砲身M61の弾薬て従来のM61のものと同一なのかな？
F/A-22の長砲身M61の弾薬て従来のM61のものと同一なのかな？
本当に砲身が長くなっただけらしいが＞M61A2
そうでしたか、サンクス。
もしかしたら多少はホットロードされるのかも。
もしかしたら多少はホットロードされるのかも。
ラプターって米軍が装備しているAWACSのレーダーには捕捉される？
>>446
される。AWACSのレーダー波に多重されているIFFに答えるトラポンを積んでいるから
される。AWACSのレーダー波に多重されているIFFに答えるトラポンを積んでいるから
コピペ
北米板以外の海外在住者板に格好のスレがないので、お邪魔します。
現在東南アジア在住ですが、ここでも韓国人がすりを働くと
自分は日本人であると言い張ります。そしてメイドを内臓破裂まで殴るのもほとんど
朝鮮人の雇用主です。フィリピン人のメイドの間では韓国人は恐ろしい人たちの構図が出来上がっています。
ローカルの人はそこまでメイドを邪険に扱いません。
インターナショナルスクールにて朝鮮人の生徒が日本人生徒に「日本人は悪魔なんだ」と
教室で騒いで親（韓国人生徒の）が教師から呼び出しくらった生徒もいました。
こういうとき日本人の生徒、親も双方毅然とした態度で臨んでもらいたいものですが
そういう親に限って（侵略したから、、、）とはなから日本が侵略したと妄信
しているので困り者です。
上記の件に関してはいずれもニュースソースありません。失礼
北米板以外の海外在住者板に格好のスレがないので、お邪魔します。
現在東南アジア在住ですが、ここでも韓国人がすりを働くと
自分は日本人であると言い張ります。そしてメイドを内臓破裂まで殴るのもほとんど
朝鮮人の雇用主です。フィリピン人のメイドの間では韓国人は恐ろしい人たちの構図が出来上がっています。
ローカルの人はそこまでメイドを邪険に扱いません。
インターナショナルスクールにて朝鮮人の生徒が日本人生徒に「日本人は悪魔なんだ」と
教室で騒いで親（韓国人生徒の）が教師から呼び出しくらった生徒もいました。
こういうとき日本人の生徒、親も双方毅然とした態度で臨んでもらいたいものですが
そういう親に限って（侵略したから、、、）とはなから日本が侵略したと妄信
しているので困り者です。
上記の件に関してはいずれもニュースソースありません。失礼
自作自演ご苦労。日本人はそこまであほじゃないよ。とっとと国にお帰り。
はいはいわかったから帰れ
452 ：名無し三等兵：05/02/04 05:30:06 ID:Fbf3cBbT
>>448-450
までコピペですから
までコピペですから
452もコピペだぞｗ
コピペage
上昇
取りあえず「180機打ちきり決定」の中止（延期か？）が決まっておめでとう
そういや、昨日のスーパーボウルでスタジアムをフライパスしたのラプターじゃなかった？
>>459
要するに空軍と海軍にバランス人事で二機づつおながいしたと。
で出てきたのは、
空軍のエースがラプターで、
一方で海軍のエースがライノと。
海軍って大変だなとちょっと思ってしまう次第です。
＃空軍からB-2が出てきたり、A-10が出てきたら笑えて面白いのに。
要するに空軍と海軍にバランス人事で二機づつおながいしたと。
で出てきたのは、
空軍のエースがラプターで、
一方で海軍のエースがライノと。
海軍って大変だなとちょっと思ってしまう次第です。
＃空軍からB-2が出てきたり、A-10が出てきたら笑えて面白いのに。
F/A-18EがF-15の1/10のRCSという書き込みがあったが
探知距離1/1.7になるのなら、ポンコツレーダーしかない
半端な戦闘機だと見つける前にAIM-120Cにアウトレンジされる訳か
探知距離1/1.7になるのなら、ポンコツレーダーしかない
半端な戦闘機だと見つける前にAIM-120Cにアウトレンジされる訳か
英語の兵器関係の掲示板見たら、lollollollol
書いてあって萎えた。どこの国もそんな感じか
書いてあって萎えた。どこの国もそんな感じか
空軍がB-52
海軍がV-22オスプレイ
こういうのはどうよ（ｗ
海軍がV-22オスプレイ
こういうのはどうよ（ｗ
フジでラプターキター！
>>457
全くもって嬉しくもなんとも無いんだが。
いや、文面にロッキードに対して
「HAHAHA、Weが調達中止する分、
ジャパンエアフォースに100機程配備させるからそうしょげるなよ、マイ・ブラザー」
とか書いてあったら喜ぶけど。そりゃもう恥も外聞も無く。
全くもって嬉しくもなんとも無いんだが。
いや、文面にロッキードに対して
「HAHAHA、Weが調達中止する分、
ジャパンエアフォースに100機程配備させるからそうしょげるなよ、マイ・ブラザー」
とか書いてあったら喜ぶけど。そりゃもう恥も外聞も無く。
ロッキードアレルギー再燃
田中真紀子大暴れ
田中真紀子大暴れ
あと社民・共産・アサピーがお決まりのアレルギー発動。
機名は『/A』を抜かれて「F-22J」に。
・・・アレ、本来の姿に戻ったはずなのにえらく心もとない響きだな、/Aが無いと。
機名は『/A』を抜かれて「F-22J」に。
・・・アレ、本来の姿に戻ったはずなのにえらく心もとない響きだな、/Aが無いと。
YF-22の設計図のみ販売
しかし1機作るとライセンス料が発生する
支払いライセンス料は1億2000ドル
後は日本がFCSソースから何から自分で作れ
翼の形状とかも設計し直せ
しかし1機作るとライセンス料が発生する
支払いライセンス料は1億2000ドル
後は日本がFCSソースから何から自分で作れ
翼の形状とかも設計し直せ
>>471
防衛庁「今次FXについては在来機種の改修を急ぐ事とし、それらが完了次第、純国産F-3の開発を開始いたします」
防衛庁「今次FXについては在来機種の改修を急ぐ事とし、それらが完了次第、純国産F-3の開発を開始いたします」
473 ：名無し三等兵：05/02/10 09:51:53 ID:8BCQRx08
>>472
金融庁「次ＦＸについては純国産Ｆ－３の開発を中止し、ＣＸ、ＰＸとの３機種統合することと決定しました」
金融庁「次ＦＸについては純国産Ｆ－３の開発を中止し、ＣＸ、ＰＸとの３機種統合することと決定しました」
共和国のキレイなレーダーに映らないキタナイ戦闘機 ｂｙ たか子
468みたく、新聞も読まないバカが減らんのはなぜだろう？
>>477
A とは Attacker であり攻撃は憲法で禁止され(tbs。
A とは Attacker であり攻撃は憲法で禁止され(tbs。
エスコンに出てくるFB-22ってネタなの？
ロッキードが空軍に提案してるだけ
仕様も二転三転してる模様
仕様も二転三転してる模様
F-2 Super改とどっこいどっこい？
どっこいどっこい
元々クソ高いラプターをFBにしてまで使いたくねえだろうしなあ
>>484
FB-22がそれなりに数が出ればF/A-22を含め一機あたりの値段は安くなる
FB-22がそれなりに数が出ればF/A-22を含め一機あたりの値段は安くなる
F-2スーパー改もそれなりに数が出れば
ﾀﾞﾒﾎﾟ
ﾀﾞﾒﾎﾟ
>>485
FB-22の機体はほぼ全部に渡って再設計だからF/A-22はさほど安くならないと思われるが
FB-22の機体はほぼ全部に渡って再設計だからF/A-22はさほど安くならないと思われるが
F-117を凌ぐ性能を求められる訳だが…
速度等の戦闘機由来の能力はともかく、
攻撃機としての性能はどうなのよ？
速度等の戦闘機由来の能力はともかく、
攻撃機としての性能はどうなのよ？
日本の作品でF/A-22系の形をした戦闘機って具体的に何がある？
雪風の戦闘機はF-22よりもF-15系だし…
雪風の戦闘機はF-22よりもF-15系だし…
メイブはYF-23ぽいし。
>>489
エロゲだがハローワールドにカナード付いたF-22Jが出てたな
エロゲだがハローワールドにカナード付いたF-22Jが出てたな
ニトロ？
あの濡れ場は濡れ場でも血と硝煙の濡れ場を作ることで有名な。
あの濡れ場は濡れ場でも血と硝煙の濡れ場を作ることで有名な。
まあ「俺わかってるんだぜ」的厨房大好きな物を作る事にかけては超一流ですから
つまりニトロ信者は分かってるようでなにもわかってない厨だと
月厨帰れ！
メイブだかニトロだか知らんが
エロゲオタは消えろ。
エロゲオタは消えろ。
>>496
この板の住人って結構エロゲ経験済みな奴が多そうなんだが・・・
この板の住人って結構エロゲ経験済みな奴が多そうなんだが・・・
ﾐﾘとかハゲの人とか
・・・って板違いだしw
なんつーかエロゲオタと軍オタの境界が非常に薄いようなそんな気はするんだ
べつにエロゲヲタであるのはかまわないと思うんだ。
時と場所を選んで会話を選ぶ事が出来るなら。
時と場所を選んで会話を選ぶ事が出来るなら。
>>503
それはあらゆるヲタへの人生の宿題であって・・・
それはあらゆるヲタへの人生の宿題であって・・・
まあF/A-22はエロイってこった。
>>505
果てしなく同意。素晴らしい機体だ
果てしなく同意。素晴らしい機体だ
507 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：05/02/14 23:10:36 ID:???
保存なんてせずとも
いつでも見られるんだが。
いつでも見られるんだが。
ここはラプタースレです。ヲタがどうこう語りたかったらヲタ板に池。
それより機種方向270ﾟをカバーできるフェイズドアレイレーダーは最強杉。
それより機種方向270ﾟをカバーできるフェイズドアレイレーダーは最強杉。
フランカースレもイーグルスレも適当なのが見つからなかったのでここに張っておきます。
インドにおける演習でＦ－１５が敗北した件について、偶然詳細を語ってるところが見つかりました。まあ某有名データベースサイトの掲示板ですので信頼性については個々に判断してください。
ttp://64.233.167.104/search?q=cache:AJrhclbqg3sJ:combat1.cool.ne.jp/imgboard/imgboard.cgi+%EF%BC%A1%EF%BC%AD%EF%BC%B2%EF%BC%A1%EF%BC%A1%EF%BC%AD&hl=ja&lr=lang_ja
F-15Cは、
・4機で迎撃（インド側から要求で米1：印3のハンデあり）
・APG-63(V)2は装備していない
・AIM-9XとJoint Helmet-Mounted Cueing Systemを装備
・AMRAAM装備、ただし射程は、攻撃時20nm 防御時18nmに制限しアクティブとしては使えない
※「射程制限は、AMRAAMだけでなくすべてのミサイルに行われた」と書いているので、インド側R-77が20nm ,米側AIM-120が18nmに制限したようです。
・データリンク装備
とあります。
AIM-9X＋ヘルメットサイトならロシア機＋R-73にひけをとらないでしょう。
射程制限は、双方とも加えられているのですが、AMRAAMは、セミアクティブとしてシミュレートされているので、R-77より不利。
インドにおける演習でＦ－１５が敗北した件について、偶然詳細を語ってるところが見つかりました。まあ某有名データベースサイトの掲示板ですので信頼性については個々に判断してください。
ttp://64.233.167.104/search?q=cache:AJrhclbqg3sJ:combat1.cool.ne.jp/imgboard/imgboard.cgi+%EF%BC%A1%EF%BC%AD%EF%BC%B2%EF%BC%A1%EF%BC%A1%EF%BC%AD&hl=ja&lr=lang_ja
F-15Cは、
・4機で迎撃（インド側から要求で米1：印3のハンデあり）
・APG-63(V)2は装備していない
・AIM-9XとJoint Helmet-Mounted Cueing Systemを装備
・AMRAAM装備、ただし射程は、攻撃時20nm 防御時18nmに制限しアクティブとしては使えない
※「射程制限は、AMRAAMだけでなくすべてのミサイルに行われた」と書いているので、インド側R-77が20nm ,米側AIM-120が18nmに制限したようです。
・データリンク装備
とあります。
AIM-9X＋ヘルメットサイトならロシア機＋R-73にひけをとらないでしょう。
射程制限は、双方とも加えられているのですが、AMRAAMは、セミアクティブとしてシミュレートされているので、R-77より不利。
インド側は、
・12機で侵攻（新型MIG-21（※1）、MiG-27、29（※2）、Su-30（※3）、Mirage2000を組合わせた編成、各機の具体的な組合わせは不明）
・MirageはMicaをアクティブミサイルとして使用
・Su-30はAA-11（R-73）とAA-12（R-77）を装備。AA-12は、アクティブミサイルとして使用
・フランカー（※5）には、データリンクが装備されている
※1 資料上の表現、MIG-21-93のことだろう。
※2 資料では、「MiG-29フランカー」と記述されている
※3 Su-30は、MKIではないと記述されている。また、「Su-30フランカー」とは記述されていない
※5 資料の「フランカー」は、※3～4の点から、MiG-29のことを示している可能性も有り
となっています。
また今回の資料では、F-15側はR-27（セミアクティブ）で攻撃された場合、警報で分かるそうですが、「R-77を撃たれた場合警報が働かず、いつ撃たれたか分からなかった」としています。
結局これらを総合すると、
・視程外戦闘を封じられたことで、最初に頭数を減らせないまま接近戦に入らざるを得なかったこと。
⇒数の差をカバーできない
・セミアクティブ対アクティブミサイルで、有効な戦闘が出来なかったこと。
⇒F-15側は、警報の鳴らない（※）R-77を撃たれ、一方的に撃墜される。
※今回の資料では、そのような記述が見られる。
・双方ともオフボアサイト性能に優れたミサイルを装備したこと。
⇒F-15がAIM-9Xの射程まで生き残ったとしても、あらゆる角度から多数の機体の攻撃に晒される。
と言う形で、インド側に負けたように思われます。確かに演習は議会向けのようです。
既出だったらゴメン。
・12機で侵攻（新型MIG-21（※1）、MiG-27、29（※2）、Su-30（※3）、Mirage2000を組合わせた編成、各機の具体的な組合わせは不明）
・MirageはMicaをアクティブミサイルとして使用
・Su-30はAA-11（R-73）とAA-12（R-77）を装備。AA-12は、アクティブミサイルとして使用
・フランカー（※5）には、データリンクが装備されている
※1 資料上の表現、MIG-21-93のことだろう。
※2 資料では、「MiG-29フランカー」と記述されている
※3 Su-30は、MKIではないと記述されている。また、「Su-30フランカー」とは記述されていない
※5 資料の「フランカー」は、※3～4の点から、MiG-29のことを示している可能性も有り
となっています。
また今回の資料では、F-15側はR-27（セミアクティブ）で攻撃された場合、警報で分かるそうですが、「R-77を撃たれた場合警報が働かず、いつ撃たれたか分からなかった」としています。
結局これらを総合すると、
・視程外戦闘を封じられたことで、最初に頭数を減らせないまま接近戦に入らざるを得なかったこと。
⇒数の差をカバーできない
・セミアクティブ対アクティブミサイルで、有効な戦闘が出来なかったこと。
⇒F-15側は、警報の鳴らない（※）R-77を撃たれ、一方的に撃墜される。
※今回の資料では、そのような記述が見られる。
・双方ともオフボアサイト性能に優れたミサイルを装備したこと。
⇒F-15がAIM-9Xの射程まで生き残ったとしても、あらゆる角度から多数の機体の攻撃に晒される。
と言う形で、インド側に負けたように思われます。確かに演習は議会向けのようです。
既出だったらゴメン。
>>511-512
・・・何だそりゃ。演出バリバリじゃねぇか・・・
しかもそんな努力も空しく、F/A-22の配備数も削られてゆく・・・
>>513
ステルス塗装の方は表面が焼けたりしなかったんだろうか・・・？
「実はその後再塗装しました」とかじゃあ話にならな(ry
・・・何だそりゃ。演出バリバリじゃねぇか・・・
しかもそんな努力も空しく、F/A-22の配備数も削られてゆく・・・
>>513
ステルス塗装の方は表面が焼けたりしなかったんだろうか・・・？
「実はその後再塗装しました」とかじゃあ話にならな(ry
塗装じゃなくて表面外皮の複合材の制限では
しかしアフターバーナー無しでマッハ1.7か・・・
ロッキードは異常だなぁw（最上級の褒め言葉
ロッキードは異常だなぁw（最上級の褒め言葉
何年も前の話だが、「F/A-22はM1,8しかでないが、F-15はフル武装＋増槽でM1,7出ないので問題ない」
みたいな事書いた本読んだ。
みたいな事書いた本読んだ。
というより、武装してM2.0前後出るようにするとか、そういった一時期の設計思想が異常だっただけ
冷戦時代のカタログスペック無理矢理再現してみましたって感じがたまらんな
中国とロシアはF-22ぽいステルス戦闘機を開発するのはいいが、
それにデカいカナード翼の付いたステルス戦闘機の開発は止めろ。
ヤツらは日本の最強厨と変わらないのか？
それにデカいカナード翼の付いたステルス戦闘機の開発は止めろ。
ヤツらは日本の最強厨と変わらないのか？
>>521
まず、カナードを外してRCS測定する
「（正面限定で）探知距離を38%にすることに成功しました！」
その後カナードつけて飛行試験を行う。まあコブラまでは慣れてるし出来る
「ステルス機でありながら、F/A-22を上回る運動性能を（戦闘には使えない速度域で）
実現しました！」
「実際の運用でも、ソフトの入れ替え、「簡単な」カナード取り付け外し作業により、
迎撃、敵地攻撃、単なるスクランブルなど目的に応じて無理なく運用できます」
（そんな簡単にできるわけ無いじゃん）
「お値段はF-35の半分の2000万ドルで。物品での支払いも可です」
飛行機マニアだが頭が厨な途上国独裁者
「これを買うぞ！逆らうものは死刑じゃ！」
かくしてクフィルをちょっと角ばらせた程度の、RCSが現実には1/10程度にしかなってないような
ステルスもどき機が、機外に旧式IRAAM付けて国境近くで格闘戦を演じ続けると
まず、カナードを外してRCS測定する
「（正面限定で）探知距離を38%にすることに成功しました！」
その後カナードつけて飛行試験を行う。まあコブラまでは慣れてるし出来る
「ステルス機でありながら、F/A-22を上回る運動性能を（戦闘には使えない速度域で）
実現しました！」
「実際の運用でも、ソフトの入れ替え、「簡単な」カナード取り付け外し作業により、
迎撃、敵地攻撃、単なるスクランブルなど目的に応じて無理なく運用できます」
（そんな簡単にできるわけ無いじゃん）
「お値段はF-35の半分の2000万ドルで。物品での支払いも可です」
飛行機マニアだが頭が厨な途上国独裁者
「これを買うぞ！逆らうものは死刑じゃ！」
かくしてクフィルをちょっと角ばらせた程度の、RCSが現実には1/10程度にしかなってないような
ステルスもどき機が、機外に旧式IRAAM付けて国境近くで格闘戦を演じ続けると
♪クフィルが、角張ったぜ
本質的には変わってないぜ～
本質的には変わってないぜ～
むしろ外見だけF/A-37をパクッたような機体を開発したらロシアを敬ってもいい。
偉大なるおバカちゃんとして
偉大なるおバカちゃんとして
カーナードでRCSが増えるのは金属や炭素繊維を使うからだろ。
新素材でなんとかなれば関係ないんじゃないの？
新素材でなんとかなれば関係ないんじゃないの？
でっぱりが増えることで表面積が増えるのは無視できないと思われ
カナードはカナードで利点があるんだし考え方の違いと思うがまぁ
カナードはカナードで利点があるんだし考え方の違いと思うがまぁ
>>526
メリットよりデメリットの方が多いからいらんよ
メリットよりデメリットの方が多いからいらんよ
>>527
メリットがあると判断されたから、ついてると思うのだが。
メリットがあると判断されたから、ついてると思うのだが。
あれはそもそも十分なステルスじゃないぽ
J-10はラヴィと変わらんようなものだろうか。
MiG-1.44は多少のっぺりさせてる分、形のちょっと似たタイフーンよりもうちょっと
RCS小さいかも？とちょっとだけ期待
機体が大きいから、ウェポンベイ大きいんじゃと思ったが機外も合わせて搭載量6tらしい
機内だけで6tならそこそこ行けるんだろうが
J-10はラヴィと変わらんようなものだろうか。
MiG-1.44は多少のっぺりさせてる分、形のちょっと似たタイフーンよりもうちょっと
RCS小さいかも？とちょっとだけ期待
機体が大きいから、ウェポンベイ大きいんじゃと思ったが機外も合わせて搭載量6tらしい
機内だけで6tならそこそこ行けるんだろうが
「訓練でF-15を相手に１－４対０で圧勝」とか、「F-16の性能を知り尽くすパイロットが、『F-16ではいかなる手段を持ってしてもF/A-22には勝てない』とコメントした」とか
どこかで聞いたことがあるんですが、ソースを知ってる方、いらっしゃったらお教えください。
どこかで聞いたことがあるんですが、ソースを知ってる方、いらっしゃったらお教えください。
537 ：TFR ◆ItgMVQehA6 ：05/02/19 12:12:58 ID:???
>>534
AFタイムズの記事でこんなのがありますた。
http://www.centurychina.com/cgi-bin/anyboard.cgi/plaboard/?cmd=get&cG=33639343431353&zu=33363934343135&v=2&gV=0&p
F-15でもJHMCSとAIM-9XがあればF/A-22に勝てる可能性があるみたい。
AFタイムズの記事でこんなのがありますた。
http://www.centurychina.com/cgi-bin/anyboard.cgi/plaboard/?cmd=get&cG=33639343431353&zu=33363934343135&v=2&gV=0&p
F-15でもJHMCSとAIM-9XがあればF/A-22に勝てる可能性があるみたい。
チャイナのボードか
一応、オフィシャルの方も貼っておきます。
http://www.airforcetimes.com/print.php?f=0-AIRPAPER-609641.php
http://www.airforcetimes.com/print.php?f=0-AIRPAPER-609641.php
1700時間も戦って、ぜーんぜん見つけられもしなかったよﾏﾏﾝ
ｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ！
ｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ！
JHMCSとAIM-9Xに頼るならべつにF-4だって勝てる可能性はあると思うが……。
昔はF-15の撃墜方法を必死で考えていたもんだが
時代は変わってF/A-22の撃墜方法を考えるようになったんだねｼﾐｼﾞﾐ
時代は変わってF/A-22の撃墜方法を考えるようになったんだねｼﾐｼﾞﾐ
JHMCSは導入がキャンセルされてまったけどな・・・。テスト結果が気に入らなかったらしい・・・
>>545
重すぎたのさ
重すぎたのさ
G掛かった状態だと辛いものがあるんじゃないのか
こりゃ心眼で向いている方角を狙えるキューイングシステムが要るな
>>538
>>541
おお、素晴らしい。
「“The Raptor is going to win, but that’s what it’s designed for,” 」
ここがうまく訳せません。英語達者な方、ご教授ください。
「The training missions almost always start out with the Raptor in a defensive position, because otherwise it would be a “waste of gas,” 」
これはつまり、ラプターが防御側ならある程度位置がつかめるけど、攻撃側だとどこから攻めてくるかまったくわからないので、対抗しようが無いということでしょうか。
>>541
おお、素晴らしい。
「“The Raptor is going to win, but that’s what it’s designed for,” 」
ここがうまく訳せません。英語達者な方、ご教授ください。
「The training missions almost always start out with the Raptor in a defensive position, because otherwise it would be a “waste of gas,” 」
これはつまり、ラプターが防御側ならある程度位置がつかめるけど、攻撃側だとどこから攻めてくるかまったくわからないので、対抗しようが無いということでしょうか。
F/A-22も重武装すればステルス性はなくなるので
大したことない
大したことない
敵に発見される危険の大きな所で、増槽や兵器を機外搭載するような
運用はラプターでは考えられない
増槽は付けられるが、敵国領空に入る前に増槽とパイロンを捨ててしまい
（ラプターはパイロンごと切り離せる）、その後本来のステルス性の状態で
任務を果たしてから、安全な所まで来て基地分までの燃料を最後に給油してもらって
帰る、などが考えられる
運用はラプターでは考えられない
増槽は付けられるが、敵国領空に入る前に増槽とパイロンを捨ててしまい
（ラプターはパイロンごと切り離せる）、その後本来のステルス性の状態で
任務を果たしてから、安全な所まで来て基地分までの燃料を最後に給油してもらって
帰る、などが考えられる
>>552
ハァ？
ハァ？
だから今は搭載量を競う時代ではなくて、命中率を競う時代なんだって…
SDBも知らんアホが何言っても説得力皆無ｗ
SDBも知らんアホが何言っても説得力皆無ｗ
>>556
すると、F/AのAはﾊｯﾀﾘで、恥ずかしい戦闘機ということですね
すると、F/AのAはﾊｯﾀﾘで、恥ずかしい戦闘機ということですね
559 ：名無し三等兵：05/02/20 11:17:21 ID:F5MMHa8Y
>>550
The Raptor is going to win, but that’s what it’s designed for
ラプターはそうなるべく設計された通り、勝とうとしている
ラプターは勝とうとしているが、そもそもそのように設計されているのだ
The training missions almost always start out with the Raptor
in a defensive position, because otherwise it would be a “waste of gas,”
訓練ミッションは常にラプターを防御側として開始される。それ以外の
設定では（ラプターが圧倒的に優位なので）単に燃料をムダに使うだけだからだ。
The Raptor is going to win, but that’s what it’s designed for
ラプターはそうなるべく設計された通り、勝とうとしている
ラプターは勝とうとしているが、そもそもそのように設計されているのだ
The training missions almost always start out with the Raptor
in a defensive position, because otherwise it would be a “waste of gas,”
訓練ミッションは常にラプターを防御側として開始される。それ以外の
設定では（ラプターが圧倒的に優位なので）単に燃料をムダに使うだけだからだ。
対空レーダーやらSAMやら滑走路やら司令所やら何やらをB-2やF-117やB-52が滅ぼした後に、
F/A-22がダメ押しとばかりにJDAMを落として去っていく。
F/A-22が攻撃任務に就く事が有ったらこんな感じだろ。
F/A-22がダメ押しとばかりにJDAMを落として去っていく。
F/A-22が攻撃任務に就く事が有ったらこんな感じだろ。
561 ：名無し三等兵：05/02/20 11:18:06 ID:F5MMHa8Y
>>556
UCAVの出方次第では、先陣切ってSEADしそうですが。
UCAVの出方次第では、先陣切ってSEADしそうですが。
562 ：559：05/02/20 11:19:06 ID:F5MMHa8Y
文脈によるが、勝とうとしている、ではなく、ふつー勝つ、という訳もあり得る。
出方、じゃなくて出来、だろ
564 ：名無し三等兵：05/02/20 11:20:17 ID:F5MMHa8Y
そう言えば、こないだのAWSTには、ラプターの評価試験の結果は
F-16に対する交換比が80：1とか書いてたなあ。
F-16に対する交換比が80：1とか書いてたなあ。
>>555
そこで、開発中とやらの地中貫通型といった小型核兵器の出番なのです。
そこで、開発中とやらの地中貫通型といった小型核兵器の出番なのです。
566 ：名無し三等兵：05/02/20 11:21:11 ID:F5MMHa8Y
相手の制空戦闘機がスタンドオフ兵器積んで遊びにくる状況は、もう負け戦だしな。
569 ：名無し三等兵：05/02/20 11:22:19 ID:F5MMHa8Y
ラプターってつくづくカス機だよな
571 ：名無し三等兵：05/02/20 11:25:29 ID:F5MMHa8Y
>>570
うん。真面目に空戦機動とか言ってるのがばかばかしくなる。確かにカスだ。
うん。真面目に空戦機動とか言ってるのがばかばかしくなる。確かにカスだ。
機首を垂直に立てたままで、水平飛行中のF-16を追い越せるんだからな…
573 ：名無し三等兵：05/02/20 12:20:30 ID:ot+VxHcG
そもそも直線番長だとして、戦闘機動はF16やF18の
方が上の可能性はあるん？
方が上の可能性はあるん？
まぁ>>135を見てみなっせ
575 ：名無し三等兵：05/02/20 14:25:43 ID:YbxspGXQ
>>435とか>>135の機動を見ても在来機と代わり映えがしないような気がします。
高い機動を持つといわれるシーンを誰か解説してもらえないでしょうか？
別に煽っているわけではなく、すごいとは思うのですが、映像ではすごさがピンとこないもんで。
ちなみに>>253を誤ってみてしまい横で見てた嫁がびびり、
喧嘩になってしまいました
高い機動を持つといわれるシーンを誰か解説してもらえないでしょうか？
別に煽っているわけではなく、すごいとは思うのですが、映像ではすごさがピンとこないもんで。
ちなみに>>253を誤ってみてしまい横で見てた嫁がびびり、
喧嘩になってしまいました
>めちゃめちゃポストストールマニューバを強調していると思うが、ダメ？
テールスライドじゃん
テールスライドじゃん
つーかステルス機が在来型と同じ機動したら充分驚異だと思うが。
>>580
F/A-２２を１機撃墜するまでに、F-16が８０機撃墜されるということでしょ。
F/A-２２を１機撃墜するまでに、F-16が８０機撃墜されるということでしょ。
582 ：名無し三等兵：05/02/20 17:27:48 ID:YbxspGXQ
>>577様>>575ですけど、あれはまずいんですかね。
ウィルスとかアドウェアとか入っているんですかね。無防備なもので
テールスライドの映像は機種が半分くらい下がってから先がカット（多分意図的に）されているので
高機動性の証明にはならないと思います。
個人的には>>435の映像で急角度の上昇から水平飛行に移るときに機首だけ下げているのが
気になりますが。（マイナスＧがきついはずなので）
>>579そのとおりかもしれませんが、とりあえずすごい映像を見てみたいので。
上の方で話題になっていたはずの超音速でコブラをやってF-16を追い越すっていう映像は
ないのですかね。
もちろんF/A-22がしょぼいって思っているわけではありません。
ウィルスとかアドウェアとか入っているんですかね。無防備なもので
テールスライドの映像は機種が半分くらい下がってから先がカット（多分意図的に）されているので
高機動性の証明にはならないと思います。
個人的には>>435の映像で急角度の上昇から水平飛行に移るときに機首だけ下げているのが
気になりますが。（マイナスＧがきついはずなので）
>>579そのとおりかもしれませんが、とりあえずすごい映像を見てみたいので。
上の方で話題になっていたはずの超音速でコブラをやってF-16を追い越すっていう映像は
ないのですかね。
もちろんF/A-22がしょぼいって思っているわけではありません。
583 ：名無し三等兵：05/02/20 17:33:29 ID:YbxspGXQ
技本・技術実証機とかを語るPrat7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1098835039/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1098835039/
F/A-22があるなら、もうナイトホークは用済み？
ラプターは2000lb誘導弾を機内搭載出来ないから
まだもうちょっと掛かる
まだもうちょっと掛かる
F-117は日本にまわしてくれ
頼むから。
頼むから。
維持費かかりすぎ
じゃーオーストラリアあたりからF-111を…
維持費無視するならB-2だって日本に呼んで見せるぜ
当然オマエラの税金で負担
当然オマエラの税金で負担
F-111でもF-16３機分の維持費掛かるんだってな
>>832
お前の負けだｗ
お前の負けだｗ
まったくだなｗ
おい、何とか言えよ>>832
あまりに早すぎだ勝利宣言
え、えーっと・・・、・・・
「ウヨ必死だな」
「ウヨ必死だな」
F/A-22最強age
ほらおまえら、壁紙だ
ttp://home.pon.net/hunnicutt/images/F22.jpg
ttp://home.pon.net/hunnicutt/images/F22.jpg
⊂⊃ ⊂⊃
⊂ ＼ ／⊃
＼＼／⌒ヽ／／
⊂⊃ （（ ＼（ ＾ω＾） ））
／| ﾍ 空も飛べるはず
／／（ ヽノ ＼＼
⊂／ ﾉ>ノ ＼⊃
レﾚ ｽｲｽｰｲ ⊂⊃
彡
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
（⌒）
￣
O
。
／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ それがVIPクオリティ
三 レﾚ http://ex7.2ch.net/news4vip/
⊂ ＼ ／⊃
＼＼／⌒ヽ／／
⊂⊃ （（ ＼（ ＾ω＾） ））
／| ﾍ 空も飛べるはず
／／（ ヽノ ＼＼
⊂／ ﾉ>ノ ＼⊃
レﾚ ｽｲｽｰｲ ⊂⊃
彡
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
（⌒）
￣
O
。
／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ それがVIPクオリティ
三 レﾚ http://ex7.2ch.net/news4vip/
606 ：名無し三等兵 ：05/02/24 13:41:52 ID:PctVv554
F/A-22に対抗出来る戦闘機ってあるの？ヨーロッパの戦闘機は第4世代って感じがするし、ロシアの方もあんまり期待出来そうにないし…
>>606
F-26
F-26
>>606
F/A-37
F/A-37
Su-27
タイフーンも始めから敗北宣言してるしな･･･
30年は安泰っぽいねぇ
カテゴライズ的に戦闘機でいいならAL-1A
613 ：606：05/02/24 21:07:42 ID:PctVv554
F-26なんて聞いたことないなあ。どんな戦闘機？
>>613
こちらへドゾー
【全能】F-26 STALMA総合スレ その1【MRF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1109237827/l50
速攻で落ちそうだから盛り上がってきてくれや
こちらへドゾー
【全能】F-26 STALMA総合スレ その1【MRF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1109237827/l50
速攻で落ちそうだから盛り上がってきてくれや
615 ：606：05/02/24 21:40:33 ID:PctVv554
>>615 ちゃんと読んだ？
617 ：名無し三等兵：05/02/25 01:11:26 ID:Fp2i1ID6
>>616
適当に読んだ
適当に読んだ
まぁF-26は2007年から4~60億円で売り出されるらしいよ（棒読み
619 ：名無し三等兵：05/02/25 01:28:08 ID:Fp2i1ID6
何処でそんな電波拾ったんだか
621 ：名無し三等兵：05/02/25 01:41:27 ID:Fp2i1ID6
>>620
とある雑誌で知った。知ってる人多いと思うけど。
とある雑誌で知った。知ってる人多いと思うけど。
何処の国の事かは知らないが、米国に関してはA型なら2013年に初期配備を行われる予定の筈だが
623 ：名無し三等兵：05/02/25 02:03:11 ID:Fp2i1ID6
そうなの？自分も米国の配備年は>>622の方が正しいと思う
>>621
それってまさかJ-wingじゃなかろうな。
それってまさかJ-wingじゃなかろうな。
>>924
アウト&アニメディア。
アウト&アニメディア。
頑張れ>>924
うん、今度は手首を切ったりしない
628 ：名無し三等兵：05/02/25 15:36:32 ID:Fp2i1ID6
米軍の戦闘機じゃないと、F-22対抗するのは無理？
F-15のほうが22より強いよ
そうだね、F-15KはF-22よりツヲイよね
なぜそこまでウリナラストライクを・・・・ある意味尊敬する
WRYYYYYYーーーーっっっオラオラストライクなら強そうだな。
しかし猛禽が実戦配備されたら持ってる國と持って無い國で較差が広まりそうだな。
AL-1Aほどじゃない
成功すればの話だが
成功すればの話だが
635 ：名無し三等兵：05/02/25 23:53:53 ID:Fp2i1ID6
AL-1Aって反則じゃない？何となく
ただラプタンはレーザー有効な高度まで上昇しないだろうしなあ
AL-1Aほど日本にあってるのは無いと思ふ
638 ：名無し三等兵：05/02/26 00:39:23 ID:BJM9wgnK
AL-1Aの価値がイマイチ分からない。誰か教えて
F/A-22ほど空自に合っている機体は無いと思う
将軍様謹製のミサイルが上がってる所を数メガワットのレーザーで撃墜できます
というかこれ以外の運用法無いだろ
というかこれ以外の運用法無いだろ
641 ：名無し三等兵：05/02/26 00:54:21 ID:BJM9wgnK
>>641
高い金を使うだけの価値は充分有ると思うが？
高い金を使うだけの価値は充分有ると思うが？
643 ：名無し三等兵：05/02/26 01:03:01 ID:BJM9wgnK
>>642
高いにも限界がある。日本のことだから、ライセンス生産しそうだし…
高いにも限界がある。日本のことだから、ライセンス生産しそうだし…
>>642
制空戦闘には使えないと思うがどうか。
制空戦闘には使えないと思うがどうか。
>>644
？
？
647 ：名無し三等兵：05/02/26 01:07:01 ID:BJM9wgnK
つーか、F/A-22を買う国はあるのか？
買えるなら買いたいという国なら本場アメリカも含めて山ほどあるだろｗ
空自次期主力の話は専用スレでやってくれ、もうお腹いっぱいだ。
>>646
644はアンカーミスだ。許してくれｏｒｚ
644はアンカーミスだ。許してくれｏｒｚ
651 ：名無し三等兵：05/02/26 01:13:01 ID:BJM9wgnK
オマーンにF/A-22を買ってもらいたい。
>>647
アメリカ → 配備開始
日本 → 同盟国の中では最有力候補か？
イギリス → F-35BにぞっこんでF/A-22はアウトオブ眼中
イスラエル → F-35売ってくれよｺﾞﾙｧ!と駄々をこねる（→F/A-22を買う気は無し？）
その他の同盟国 → F/A-22を買えるほどの金は無し （アメリカも売る気無し？）
よって、アメリカ以外で配備する可能性の有る国は日本くらいのようだね。
ロッキード保護の為にも、
『不安定の弧』の真っ只中にある同盟国の戦力増強の為にも日本には売るんじゃないかな？
アメリカ → 配備開始
日本 → 同盟国の中では最有力候補か？
イギリス → F-35BにぞっこんでF/A-22はアウトオブ眼中
イスラエル → F-35売ってくれよｺﾞﾙｧ!と駄々をこねる（→F/A-22を買う気は無し？）
その他の同盟国 → F/A-22を買えるほどの金は無し （アメリカも売る気無し？）
よって、アメリカ以外で配備する可能性の有る国は日本くらいのようだね。
ロッキード保護の為にも、
『不安定の弧』の真っ只中にある同盟国の戦力増強の為にも日本には売るんじゃないかな？
台湾有事に備えて在日米軍に配備されんかな～沖縄辺りを皮切りに。
F-15は端からラプたんに、F-16はF-15Eに代替して戦力ウプ。
バックアップに回る空自のF-15も徐々にラプたん化。
余剰F-15の使い道だけど、F-2がある以上、対地対艦改修は無意味？
モスボールかオーバーホールして台湾に売却したらどうかな。
あ、武器禁輸に引っかかるのか。アメに返して台湾行きならダメ？
F-15は端からラプたんに、F-16はF-15Eに代替して戦力ウプ。
バックアップに回る空自のF-15も徐々にラプたん化。
余剰F-15の使い道だけど、F-2がある以上、対地対艦改修は無意味？
モスボールかオーバーホールして台湾に売却したらどうかな。
あ、武器禁輸に引っかかるのか。アメに返して台湾行きならダメ？
未改修のPreMSIP機がどこまで使えるかはわからんが、とりあえずモスボールじゃない？
PreMSIPの用途
DJ→RF化改修を受けてRF-4Eの後継機に
J →・モスボール
・続投
・F-4と一緒にF-Xに役目を譲る(その後どうする？)
DJ→RF化改修を受けてRF-4Eの後継機に
J →・モスボール
・続投
・F-4と一緒にF-Xに役目を譲る(その後どうする？)
ラプたんは第五世代戦闘機だよね？
659 ：名無し三等兵：05/02/26 05:14:27 ID:sUJJ7qOt
ラプ見ていると「アメリカ必死だなｗ何が航空支配戦闘機だよｗｗ
絶対制空権確立そんなにしたいのかよｗｗｗｗｗｗｗ」とか思う。
お願いだから日本にも売ってください。ｏｒｚ
絶対制空権確立そんなにしたいのかよｗｗｗｗｗｗｗ」とか思う。
お願いだから日本にも売ってください。ｏｒｚ
高機動中にHMS付きヘルメット被った首捻ったら、首痛めちゃうか？
まあ敵に機首を向けなくても狙えるのは凄い
まあ敵に機首を向けなくても狙えるのは凄い
>>664
検索したが、そんなことどこにも書いてないぞ。
検索したが、そんなことどこにも書いてないぞ。
サウジは国民の王室への不満を反米によって解消している。
政府は親米を唱えているが、反米テロリストを積極的には取り締まろうとはしない。
そんな国にアメリカがラプを売るとは思えんが・・・。
政府は親米を唱えているが、反米テロリストを積極的には取り締まろうとはしない。
そんな国にアメリカがラプを売るとは思えんが・・・。
>>668
某半島とにてますな
某半島とにてますな
F/A-22の機体のにじんだような模様は
なんか意味あるんですか？
なんか意味あるんですか？
世界中そうなのか？
不満は海外に向ける
日本は「海外から」の不満を歓迎する分子が国内居住者に多く
しかも地政学を学べない日本では、おりこうさんで書物に頼る香具師は
みんな左寄りや売国奴になってしまう
「世間知らずがお勉強だけで社会の常識は違うんだ！」
この台詞が逆に強すぎるのも日本独自か。
世間の常識も学問として体系化して、教育課程に含めて
バランスの取れた考えの出来る人材を育成したいが
不満は海外に向ける
日本は「海外から」の不満を歓迎する分子が国内居住者に多く
しかも地政学を学べない日本では、おりこうさんで書物に頼る香具師は
みんな左寄りや売国奴になってしまう
「世間知らずがお勉強だけで社会の常識は違うんだ！」
この台詞が逆に強すぎるのも日本独自か。
世間の常識も学問として体系化して、教育課程に含めて
バランスの取れた考えの出来る人材を育成したいが
672 ：名無し三等兵：05/02/26 18:12:57 ID:TG1QsBTW
極東板に帰れよ
673 ：名無し三等兵：05/02/26 22:50:23 ID:BJM9wgnK
>>670
多分、高空迷彩とかだと思う。F-15みたいな
多分、高空迷彩とかだと思う。F-15みたいな
カウンターシェード?
675 ：名無し三等兵：05/02/27 00:08:28 ID:Bo6+cXx3
>>674
それ
それ
とりあえずネットとリアルはまだだいぶ違うようですよ
全力旋回しながら加速できるF/A-22と全力旋回すると減速するその他の戦闘機が
別次元の兵器である常識がなかなか普及しない件。
別次元の兵器である常識がなかなか普及しない件。
全力旋回…（ｗ
角度とか･･･?
>677
超機動の事を言いたいなら、チョト意味合いが違うと思ふ。
超機動の事を言いたいなら、チョト意味合いが違うと思ふ。
操縦棒を思いっきり引いてる状態でしょ
682 ：名無し三等兵：05/02/28 02:27:30 ID:CC186VaN
ブラックアウトしそう…
加速余地があるってことは、論理的には余裕が残っている、つまり全力じゃ
ないってことだな
まぁ厨に論理を説いても無駄なんだけど
ないってことだな
まぁ厨に論理を説いても無駄なんだけど
高マッハでも推力余ってるんでそ？＞ラプたん
エンジンの出力ではなく機体や塗装の限界で最高速を落としてる分、
旋回で失う運動エネルギーを補う余力があると理解したんだが間違い？
エンジンの出力ではなく機体や塗装の限界で最高速を落としてる分、
旋回で失う運動エネルギーを補う余力があると理解したんだが間違い？
>684
間違いなんだが、説明のためにどっから手をつければ良いのか…
間違いなんだが、説明のためにどっから手をつければ良いのか…
中の人が耐えられる限界の旋回やっても、まだ推力余ってるって事でしょ。
エンジンの余力があれば旋回時の速度低下を抑えることができるのはそう。
でも全力で旋回してる最中に加速し続けたりしたら物凄い勢いでGがかかって中の人が壊れる。
むしろ最近は旋回で失った速度を素早く回復させることが重要になってきている、らしい。
でも全力で旋回してる最中に加速し続けたりしたら物凄い勢いでGがかかって中の人が壊れる。
むしろ最近は旋回で失った速度を素早く回復させることが重要になってきている、らしい。
688 ：名無し三等兵：05/03/01 02:26:14 ID:FFviIzU1
Gスーツっていつからあったの？
第二次大戦末期に米軍で実戦投入しだしてる。
輸出解禁を話し合うみたいだよ。決まると良いね
>>690
あれは結論ありきで形式上逆算して段取りつけてるだけ
あれは結論ありきで形式上逆算して段取りつけてるだけ
F/A-22絡みで米空軍が議会に勝った事合っただろうか…
ラプターパイロットのＧスーツは
何か特殊なものだと聞いたけど本当？
何か特殊なものだと聞いたけど本当？
んー、多分間違い
最新鋭のを「特殊」と表現してるなら正解
最新鋭のを「特殊」と表現してるなら正解
>>695
うーん そうすか。ステルス能力を高める為に
特殊なものを使用してるとか想像してただけに、ちょっと残念。
キャノピーを抜けてくるレーダー波なんて極微でしょうから
パイロット自体は普通でいいのか。
うーん そうすか。ステルス能力を高める為に
特殊なものを使用してるとか想像してただけに、ちょっと残念。
キャノピーを抜けてくるレーダー波なんて極微でしょうから
パイロット自体は普通でいいのか。
>695
おまえシッタカ厨TFRかよ。
ラプターのGスーツはF-15の耐Gスーツ9Gより
能力を向上させ12G仕様になっている。
おまえシッタカ厨TFRかよ。
ラプターのGスーツはF-15の耐Gスーツ9Gより
能力を向上させ12G仕様になっている。
相手のレスを良く読んで、尚且つ自分のレスを良く見返すことお勧めする
いままで9Gまでしか耐えられなかったのが12Gまで耐えられるようになった
っていうのは特殊だな。
でも、普通は能力向上型としか言わないような。
っていうのは特殊だな。
でも、普通は能力向上型としか言わないような。
TFRさん なにファビョってるんですか？
３スレ連続なんて必死ですな
３スレ連続なんて必死ですな
>>702の人生に幸多からん事を…
>>697
プラウラーは影響を嫌って金メッキしてるよ。
プラウラーは影響を嫌って金メッキしてるよ。
>>703
別にTRFに好き嫌いがあるわけじゃないが
正直、そういうレスはうざい
703がTRFなのかどうかは知らんが、アンチ・レスとか書かれたくないなら、
最初からコテハンするのやめとけ
コテハンしてんなら、スルーする事を覚えろ
別にTRFに好き嫌いがあるわけじゃないが
正直、そういうレスはうざい
703がTRFなのかどうかは知らんが、アンチ・レスとか書かれたくないなら、
最初からコテハンするのやめとけ
コテハンしてんなら、スルーする事を覚えろ
決め付けてんじゃん
>>705
(ﾌﾟｯ
(ﾌﾟｯ
708 ：True/False R ◆ItgMVQehA6 ：05/03/01 17:08:34 ID:???
ここで７０７げとー。
流石にそのタイミングでの外しはイタダケナイ
>>708
（ﾌﾟ
（ﾌﾟ
「誰が何時『特殊Gスーツ』なんて呼んだんだよ言ってみろよプゲラ」
と裏読みの出来ないレスが付くに一万アフガニ
↓
と裏読みの出来ないレスが付くに一万アフガニ
↓
一連の流れを鮮やかにスルー
↓
一応、記事そのものは貼られてなかった気がするので貼っておく。
アメリカ空軍が次の4ヵ年計画で、F/A-22の輸出解禁を討議
Aerospace Daily & Defense Report
Jumper: QDR Should Include Look At F/A-22 Export Ban
02/22/2005 10:22:13 AM
By Marc Selinger
ORLANDO, Fla. - A top U.S. Air Force general says that export
restrictions on the F/A-22 Raptor should be re-examined during
the Defense Department's upcoming Quadrennial Defense Review (QDR).
Current law bans the export of the high-tech "air dominance" fighter,
but the Air Force might argue that allowing foreign sales of the
Lockheed Martin-built F/A-22 would increase economies of scale,
reducing the cost of each aircraft for the Air Force and allowing the service to buy more.
"I think that's one that should be on the table" during the QDR,
said Gen. John Jumper, U.S. Air Force chief of staff, who spoke
with reporters late Feb. 17 at an Air Force Association conference
here. "I would think that option would be on the table."
http://aviationnow.ecnext.com/coms2/summary_0275-10365_ITM
↓
一応、記事そのものは貼られてなかった気がするので貼っておく。
アメリカ空軍が次の4ヵ年計画で、F/A-22の輸出解禁を討議
Aerospace Daily & Defense Report
Jumper: QDR Should Include Look At F/A-22 Export Ban
02/22/2005 10:22:13 AM
By Marc Selinger
ORLANDO, Fla. - A top U.S. Air Force general says that export
restrictions on the F/A-22 Raptor should be re-examined during
the Defense Department's upcoming Quadrennial Defense Review (QDR).
Current law bans the export of the high-tech "air dominance" fighter,
but the Air Force might argue that allowing foreign sales of the
Lockheed Martin-built F/A-22 would increase economies of scale,
reducing the cost of each aircraft for the Air Force and allowing the service to buy more.
"I think that's one that should be on the table" during the QDR,
said Gen. John Jumper, U.S. Air Force chief of staff, who spoke
with reporters late Feb. 17 at an Air Force Association conference
here. "I would think that option would be on the table."
http://aviationnow.ecnext.com/coms2/summary_0275-10365_ITM
380 名前： 名無し三等兵 投稿日： 05/02/28 21:42:48 ID:4dMG/lio
フロリダ州・オーランド
アメリカ空軍の高官は、国防総省の次の4ヵ年計画で、
F/A-22の輸出制限についての見直しを含める方針であると述べた。
現在の法律では、ハイテクによる制空優位性を維持するために、
F/A-22の輸出を禁止している。 しかし空軍は、これを見直す
ことによりF/A-22の生産量を増やし、1機あたりのコストを下げる
ことで、より多くの機体を調達できるとしている。
空軍参謀長John Jumper将軍は、17日の空軍協会での記者会見で
次期4ヵ年計画で「まさに今、議論しなければならない議題である」
と述べた。
以下続く。
法律で禁止してたっけ？
単に議会でストップかけられてただけかと思ったけど。
フロリダ州・オーランド
アメリカ空軍の高官は、国防総省の次の4ヵ年計画で、
F/A-22の輸出制限についての見直しを含める方針であると述べた。
現在の法律では、ハイテクによる制空優位性を維持するために、
F/A-22の輸出を禁止している。 しかし空軍は、これを見直す
ことによりF/A-22の生産量を増やし、1機あたりのコストを下げる
ことで、より多くの機体を調達できるとしている。
空軍参謀長John Jumper将軍は、17日の空軍協会での記者会見で
次期4ヵ年計画で「まさに今、議論しなければならない議題である」
と述べた。
以下続く。
法律で禁止してたっけ？
単に議会でストップかけられてただけかと思ったけど。
阻止のために中共がチャイナロビーを総動員してるのが想像できるな。
キッシンジャーとかクリントンとかに働きかけてるな。多分。
キッシンジャーとかクリントンとかに働きかけてるな。多分。
>>715
ブッシュ政権の間に話しつけておきたいね。
ブッシュ政権の間に話しつけておきたいね。
新Gスーツで12Gまで耐えられると言う話ですが、体液低下は防げても骨が折れそうな気が…
そもそも新Ｇスーツって１２Ｇの機動するためじゃなくて実戦機動の７～８Ｇの負担を緩和するためのものだろ？
>>717 なるほど納得。
ラプタン自体は１２Ｇでも耐えれるのかな
>717
新しいギャグですか？
新しいギャグですか？
>>720
ホワイトハウス・ブッシュ政権つまり行政府とは話がついてると思うよ。
問題は議会・立法府のほう。
こっちを説得できないと実行できない。
もしかしたら、議会の承認なんかいらない事案かもしれないけど。
ホワイトハウス・ブッシュ政権つまり行政府とは話がついてると思うよ。
問題は議会・立法府のほう。
こっちを説得できないと実行できない。
もしかしたら、議会の承認なんかいらない事案かもしれないけど。
>>704
YF-22もメッキしてたはず
YF-22もメッキしてたはず
F/A-22はキャノピーを金メッキして、
レーダーを反射して逸らしてたような。
レーダーを反射して逸らしてたような。
金じゃなくて酸化イリジウムだったような。
アメリカの同盟国、特に「不安定の弧」において重要な同盟国である
日本とサウジには早急にラプターを配備するべき。そういう流れになる。
もうF-15は古い機体。ロシアのSuに対し優位に立つには
ラプターしかない。輸出でコストも下がれば一石二鳥。
日本とサウジには早急にラプターを配備するべき。そういう流れになる。
もうF-15は古い機体。ロシアのSuに対し優位に立つには
ラプターしかない。輸出でコストも下がれば一石二鳥。
ブッシュが中東を引っかき回した以上
今更サウジには売れないと思うよ
今更サウジには売れないと思うよ
アメリカと強固な同盟を結んでいる国、日本、英国、サウジアラビア
輸出解禁に向け動いている米国、そもそも必要がない英国、
微妙なサウジ、状況証拠だけみると日本が導入する時期主力戦闘機
F-22説がますます強まるわけですな。
輸出解禁に向け動いている米国、そもそも必要がない英国、
微妙なサウジ、状況証拠だけみると日本が導入する時期主力戦闘機
F-22説がますます強まるわけですな。
実は「日本向けの商談がまとまって、議会方面でも承認される方向ですよー」と言う事だったりして・・・
なわきゃないなw
なわきゃないなw
>>730
イスラエルはどうよ？
イスラエルはどうよ？
>>733
アメリカに無断で中国に技術援助するような国だぞ。
アメリカに無断で中国に技術援助するような国だぞ。
民主党が政権を取ったらそんな事おかまいなしに売りそうだな、と出任せを(ry
>>727
そもそもフランカーが優位に立った事などないのだが
そもそもフランカーが優位に立った事などないのだが
ＭＳＩＰ機ならともかくpre-MSIP機でスホーイにどれだけ優位を保てるかな。
F/A-22が日本に来るとすれば中に牛肉がつまってそうだ。
中には詰めなくても、抱き合わせ販売は本気でやりそうだな。
F/A-22で軍ｵﾀがウマー
牛肉輸入再開→吉野家牛丼復活で一般人もウマー
となるのか？
牛肉輸入再開→吉野家牛丼復活で一般人もウマー
となるのか？
牛肉輸入再開とF/A-22導入がバーターか
ウェポンベイ内に牛肉、ネタは散々既出だったな
ウェポンベイ内に牛肉、ネタは散々既出だったな
>>742
確か『ウェポンベイにマグロ』でCF-22ネタが初出だったハズ。
確か『ウェポンベイにマグロ』でCF-22ネタが初出だったハズ。
流石ラプたん、スカイレイダーの便器どころの話じゃないな
対艦攻撃に冷凍マグロを射出します。
Mg-82 500ポンド無誘導冷凍本マグロ
>>747
ワロタｗ
ワロタｗ
BSE牛肉は生物兵器になりますか？
ラプたんは意外に足が短いね。もしかしてイーグル以下？
Combat radius (http://www.afa.org/magazine/Jan2005/0105raptor.asp)
# With a supercruise of 1.5-mach class for 100 NM during the mission: 405 NM / 750 km.
# With a supercruise of 1.5-mach class for 50 NM during the mission: 455 NM / 840 km.
# Sub-sonic cruise during the whole mission: 595 NM／1,100 km
Combat radius (http://www.afa.org/magazine/Jan2005/0105raptor.asp)
# With a supercruise of 1.5-mach class for 100 NM during the mission: 405 NM / 750 km.
# With a supercruise of 1.5-mach class for 50 NM during the mission: 455 NM / 840 km.
# Sub-sonic cruise during the whole mission: 595 NM／1,100 km
短いか？
増槽無しでこれだけできれば御の字だろ。
増槽無しでこれだけできれば御の字だろ。
例のパイロンごと切り離せる増槽に、更に倍くらい積めたっけ？
>>751
増槽無しのイーグルより短い様だけど・・・
Ｆ-15イーグルスペック
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-15-specs.htm
増槽無しのイーグルより短い様だけど・・・
Ｆ-15イーグルスペック
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-15-specs.htm
>>741
牛肉は全頭検査くらいさせろよと
牛肉は全頭検査くらいさせろよと
今までの土下座外交のツケでしょう。
それと攻めの外交を知っている人間が無いに等しいし、
まぁ今の北朝鮮問題やこれからの中国とのお付き合いによって改善されることを願うしかないでしょう。
それと攻めの外交を知っている人間が無いに等しいし、
まぁ今の北朝鮮問題やこれからの中国とのお付き合いによって改善されることを願うしかないでしょう。
F/A-22の航続距離が短いのはスーパークルーズするからじゃないのか？
じゃあ全行程亜音速で飛んだらどこまで行くかとか知らないけど。
じゃあ全行程亜音速で飛んだらどこまで行くかとか知らないけど。
スーパークルーズって燃料食うんか？
やっぱ。
やっぱ。
Combat radius
F/A-22 Sub-sonic cruise during the whole mission: 595 NM／1,100 km
F-15E/F 1,000 nm (1,150 mi; 1,853 km) Max Combat Radius
685 nm (790 miles; 1270 km) combat radius
F-15の方が、F/A-22より足が長い様にみえるんだけど。
ただF-15が増槽付きで、F/A-22が増槽無しの比較だとすれば
F/A-22の足の長さは凄いってことになるんだろうけど・・・
F/A-22 Sub-sonic cruise during the whole mission: 595 NM／1,100 km
F-15E/F 1,000 nm (1,150 mi; 1,853 km) Max Combat Radius
685 nm (790 miles; 1270 km) combat radius
F-15の方が、F/A-22より足が長い様にみえるんだけど。
ただF-15が増槽付きで、F/A-22が増槽無しの比較だとすれば
F/A-22の足の長さは凄いってことになるんだろうけど・・・
>>755
全頭検査は世界の非常識
全頭検査は世界の非常識
>>761
でもアメリカの検査方式も裁判所で駄目だし食らったって聞いたんだけど、コレってマジ？
でもアメリカの検査方式も裁判所で駄目だし食らったって聞いたんだけど、コレってマジ？
雨ちゃんが全頭検査やだーってだけの単純な問題じゃなくて
輸入業者からも「全頭検査すると単価上がっちゃうからやめてくれない？」みたいな圧力かかってるので救えない
輸入業者からも「全頭検査すると単価上がっちゃうからやめてくれない？」みたいな圧力かかってるので救えない
>>764
やっぱりF/A-22の方が足短いんだね。
やっぱりF/A-22の方が足短いんだね。
766 ：名無し三等兵：05/03/06 00:57:14 ID:BaH1pJEV
>764
釣れれるべきか・・・
釣れれるべきか・・・
>>764
３行目はどう考えてもおかしかろうｗ
３行目はどう考えてもおかしかろうｗ
770 ：名無し三等兵：05/03/06 01:29:03 ID:/4xqWJXp
FB-22なんてものがアルんだなー
イメージ検索しても、想像図しか出てこねーけど
イメージ検索しても、想像図しか出てこねーけど
今のところコンセプトだけだし
>>769
よく見ろ。奴らは釣られたフリをして遊んでいるだけだ。
よく見ろ。奴らは釣られたフリをして遊んでいるだけだ。
>>764
＞ちなみに、より対地攻撃に特化したF/B-22は9000km。
ちょっと書き直すと
⇒ちなみに、より対地攻撃に特化したF/B-22は、航続距離9000km。
これでも長いな。1/3法則？に従えば戦闘行動半径3000kmくらい？
長過ぎるな
＞ちなみに、より対地攻撃に特化したF/B-22は9000km。
ちょっと書き直すと
⇒ちなみに、より対地攻撃に特化したF/B-22は、航続距離9000km。
これでも長いな。1/3法則？に従えば戦闘行動半径3000kmくらい？
長過ぎるな
>>773
1/3法則ってなに？
1/3法則ってなに？
>>774
カタログスペックは１／３に差し引いて考えるべしという兵器の法則だ
カタログスペックは１／３に差し引いて考えるべしという兵器の法則だ
航続距離から戦闘行動半径を求める（勿論逆も出来る）ための、ごくいい加減な法則
戦闘行動半径は、航続距離の1/3位の距離になる
航続距離は燃料のみ武装無し増槽ありでのフェリー航続距離で、
これに比べて武器搭載して敵地で任務果たす時間も考えて
大体3分の1程度の戦闘行動半径が見込める、というもの
当てはまらない例も相当ある。特に小型機の場合
兵装による低減が著しく、1/5くらいになってしまうものがある。
中型機でもF/A-18Cは酷い
Hi-Lo-Hiで飛行するのか、Lo-Lo-Loなのかで戦闘行動半径は変わってしまうから
それによっても変わって来てしまう
戦闘行動半径は、航続距離の1/3位の距離になる
航続距離は燃料のみ武装無し増槽ありでのフェリー航続距離で、
これに比べて武器搭載して敵地で任務果たす時間も考えて
大体3分の1程度の戦闘行動半径が見込める、というもの
当てはまらない例も相当ある。特に小型機の場合
兵装による低減が著しく、1/5くらいになってしまうものがある。
中型機でもF/A-18Cは酷い
Hi-Lo-Hiで飛行するのか、Lo-Lo-Loなのかで戦闘行動半径は変わってしまうから
それによっても変わって来てしまう
昔に比べて、戦闘機の航続距離ではなく行動半径を
載せている事が多くなった。
しかし近年出ている学研やら小学館やらの子供の図鑑を見ると、
それ区別して書いていない有様。
酷いのになると、行動半径のノーティカルマイル表記を
航続距離のkmと勘違いしている始末
「タイフーン 航続距離：600km」
常識的に考えて、1980年以降に初飛行した戦闘機で
2000km未満の航続距離はちょっと有り得ない
しかしこれに練習機まで含めると、混乱が生じることも十分有り得る
「ｳﾘﾅﾗT/A-50は1850km飛べるﾆﾀﾞ。ﾗﾌｧﾙは550kmﾆﾀﾞ。韓国最強ﾆﾀﾞｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ！」
・・・ひょっとしてこれは、すでに半島人に上層部を乗っ取られた各出版社が
韓国の国力を子供たちに刷り込む大々的な仕掛けか？？
載せている事が多くなった。
しかし近年出ている学研やら小学館やらの子供の図鑑を見ると、
それ区別して書いていない有様。
酷いのになると、行動半径のノーティカルマイル表記を
航続距離のkmと勘違いしている始末
「タイフーン 航続距離：600km」
常識的に考えて、1980年以降に初飛行した戦闘機で
2000km未満の航続距離はちょっと有り得ない
しかしこれに練習機まで含めると、混乱が生じることも十分有り得る
「ｳﾘﾅﾗT/A-50は1850km飛べるﾆﾀﾞ。ﾗﾌｧﾙは550kmﾆﾀﾞ。韓国最強ﾆﾀﾞｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ！」
・・・ひょっとしてこれは、すでに半島人に上層部を乗っ取られた各出版社が
韓国の国力を子供たちに刷り込む大々的な仕掛けか？？
世界をメートル法で統一するにはアメリカが邪魔だが、
アメリカを成敗するにはラプターが邪魔だ。
アメリカを成敗するにはラプターが邪魔だ。
うーん、タイフーンの航続距離が600kmでも、おれは驚かないな
なにせイギリスとドイツが共同開発主体なんだから…
なにせイギリスとドイツが共同開発主体なんだから…
＞行動半径のノーティカルマイル表記を
ﾌﾟダサッ ｎｍて書けよ池沼（ｐｇｒ
・・・で、nmと書くと、今度はナノメートルと間違える奴が沢山出てくるわけだ
ﾌﾟダサッ ｎｍて書けよ池沼（ｐｇｒ
・・・で、nmと書くと、今度はナノメートルと間違える奴が沢山出てくるわけだ
なんでMm(メガメートル)って使われないの？
原発の出力100万KWとか。
787 ：名無し三等兵：05/03/06 19:50:21 ID:ySmYoV2v
一応理工系だとその分野で基準となる単位があって、いくら桁が増えてもそれをそのまま使う事が多い。
例えば機械図面だと単位は全てｍｍ。
全長１０ｍとかの機械でも図面上では全てｍｍで表す。
例えば機械図面だと単位は全てｍｍ。
全長１０ｍとかの機械でも図面上では全てｍｍで表す。
>>785
kW(キロワット)なら知っているがKW(ケルビンワット？)って何だ？
kW(キロワット)なら知っているがKW(ケルビンワット？)って何だ？
4.2J*A*V
790 ：名無し三等兵：05/03/06 21:35:54 ID:qlTo7QkM
>>タイフーンの航続距離が600km
フライトコントロールシステムがダウンしないで飛べる距離が600kmとか。
それ以降はいくら燃料があっても落ちる。
ありえそうなのが怖いが……。
フライトコントロールシステムがダウンしないで飛べる距離が600kmとか。
それ以降はいくら燃料があっても落ちる。
ありえそうなのが怖いが……。
ちょっと気になったんだが、ラプターってヘッドアップディスプレイ狭くて小さくないか？
なんかＦ－２とかＦ－１５Ｅの方が広角で大きいように見えるんだが。
なんかＦ－２とかＦ－１５Ｅの方が広角で大きいように見えるんだが。
793 ：名無し三等兵：05/03/07 17:35:17 ID:y6qNQRWD
単にコンソールの幅が広すぎなだけな気も
ttp://www.666th.com/uploads/ShowPicture.asp?ShowPic=Collections/Cockpits/Lockheed%20Martin/F22_3.jpg&ID=2125
ttp://www.666th.com/uploads/ShowPicture.asp?ShowPic=Collections/Cockpits/Lockheed%20Martin/F22_3.jpg&ID=2125
HUDのサイズは4.5インチらしいが小さいのか？
コックピット＆HUD
Ｆ－１5Ｅ
http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/001-100/walk004_F-15E/part5/images_Steve_Bamford/F-15E_03.jpg
Ｆ－２
http://www.habu2.net/vipers/viperpits/F2front.jpg
ユーロファイター
http://www.airforce-technology.com/projects/ef2000/images/ef2000_8.jpg
ラファール
http://www.airforce-technology.com/projects/rafale/images/rafale_7.jpg
ラプターのHUDは狭いし小さい。
Ｆ－１5Ｅ
http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/001-100/walk004_F-15E/part5/images_Steve_Bamford/F-15E_03.jpg
Ｆ－２
http://www.habu2.net/vipers/viperpits/F2front.jpg
ユーロファイター
http://www.airforce-technology.com/projects/ef2000/images/ef2000_8.jpg
ラファール
http://www.airforce-technology.com/projects/rafale/images/rafale_7.jpg
ラプターのHUDは狭いし小さい。
798 ：名無し三等兵：05/03/07 21:13:22 ID:QfLwC8xN
F-2とラファールは秀でてるな
F-22のはテレビゲームみたいだ。
F-22のはテレビゲームみたいだ。
>>798
F-22はテレビゲームで訓練するんだからな。
F-22はテレビゲームで訓練するんだからな。
HMS使えばいいんじゃない？
やはりF-22なんかより万能マルチファイターズ認定のF-35を導入すべき。
F-35はHUDやめちゃうんだよな
>>801
マルチｳｾﾞｪ。死ね
マルチｳｾﾞｪ。死ね
ラファールかわいいね
ラプターは機自体がグゥルグル回れるので
広角HUD必要ないんだよ
広角HUD必要ないんだよ
>>804
こらぷたーﾀｿもかわいいよう♪
こらぷたーﾀｿもかわいいよう♪
>>806 JSF計画が成功すれば立派な飛行機。
こけてもF-16並みには使える・・・
こけてもF-16並みには使える・・・
F-35も欲しいことは欲しいが、中国がSu-30を導入してる以上
空自のF-15Jではもはや勝てない。
F/A-22の日本導入は、米国自身の生産コスト減と
日米新戦略案のためにも絶対的に必要。
空自のF-15Jではもはや勝てない。
F/A-22の日本導入は、米国自身の生産コスト減と
日米新戦略案のためにも絶対的に必要。
J改+AWACSで充分
まあF/A-22できまりだ
811 ：名無し三等兵：05/03/10 12:05:19 ID:k+SOarRR
>>808
戦闘機の性能はすでに二十年も前から限界が来ていると言われている
機体の方はともかく人間が操縦する以上はこれ以上の発展は無理だ。
Ｓｕ27シスターズにしてもＦ/Ａ22にしてもその限りではない
あまりＦ/Ａ22を過剰に評価するのもどうかと思うが
戦闘機の性能はすでに二十年も前から限界が来ていると言われている
機体の方はともかく人間が操縦する以上はこれ以上の発展は無理だ。
Ｓｕ27シスターズにしてもＦ/Ａ22にしてもその限りではない
あまりＦ/Ａ22を過剰に評価するのもどうかと思うが
J改に日本最強の撃ちっぱなし中距離空対空ミサイルAAM-4が搭載できさらにE-767エーワックス
が運用されているため、またSu-30の初期不良などを加味し後10年は大丈夫
さらに言えばF/A-22を今導入すればあと30年は大丈夫。
が運用されているため、またSu-30の初期不良などを加味し後10年は大丈夫
さらに言えばF/A-22を今導入すればあと30年は大丈夫。
>>811
ドッグファイトが空対空戦闘の主軸ならな。
ドッグファイトが空対空戦闘の主軸ならな。
>>816
変わってきてるらしい、ねw
変わってきてるらしい、ねw
>>813
だから機体の性能は頭打ち状態だって、電子機器は取り替えれば済むが機体はそうはいかないだろうが
だから機体の性能は頭打ち状態だって、電子機器は取り替えれば済むが機体はそうはいかないだろうが
>>818
電子機器が変われば戦術も変わるし。
電子機器が変われば戦術も変わるし。
>>817
高荷重機動より、近年のエンジンの発展から余剰推力を生かして減速→Gを掛けずにタイトターン→再加速の一連を迅速に行う超機動がトレンド
F/A-22はフライトシステム自体に組み込まれてるそうな
高荷重機動より、近年のエンジンの発展から余剰推力を生かして減速→Gを掛けずにタイトターン→再加速の一連を迅速に行う超機動がトレンド
F/A-22はフライトシステム自体に組み込まれてるそうな
>>機体の性能は頭打ち
そりゃ最大速度や最大荷重制限ばっかり見てるからそう見えるだけでしょ。
そりゃ最大速度や最大荷重制限ばっかり見てるからそう見えるだけでしょ。
機体の性能が頭打ちだとするならば、「ステルス性」という高度な付加価値のあるF/A-22はぶっちぎりで最高だな
だからみんな弱ってる
でも、そこまでの性能が必要か、という根本問題もある
でも、そこまでの性能が必要か、という根本問題もある
おう、おれがいいたいのは、機体性能でF-22以上のは
今後半世紀はできない、という意味での「頭打ち」
F-4から進化してない、とかいいたそうな811や817とは
異なるので、念のため
今後半世紀はできない、という意味での「頭打ち」
F-4から進化してない、とかいいたそうな811や817とは
異なるので、念のため
まあ、ステルスともなれば、ほとんどドックファイトが必要なくなる
ってのも事実だと思うしー
ってのも事実だと思うしー
>>826
>>828
未来永劫敵がステルス機を持てないのであればそういう捉え方でいいだろうが。
彼我のステルス性能と探知性能が拮抗すれば、有視界戦闘するような
距離までお互いに相手を発見できない可能性がある。
そうなれば、ドッグファイト能力を切り捨てて機体を育てた国は
大変な目にあうだろうな。
>>828
未来永劫敵がステルス機を持てないのであればそういう捉え方でいいだろうが。
彼我のステルス性能と探知性能が拮抗すれば、有視界戦闘するような
距離までお互いに相手を発見できない可能性がある。
そうなれば、ドッグファイト能力を切り捨てて機体を育てた国は
大変な目にあうだろうな。
MiG25やF-104のステルスバージョンみたいな戦闘機ってないでしょ
まあ、Ｆ－２２になれば殆どドックファイトする場面は出てこない
ってのは事実なわけだが
そりゃー、訓練ではなんぼでもドックファイトするだろーがねｗ
ってのは事実なわけだが
そりゃー、訓練ではなんぼでもドックファイトするだろーがねｗ
BVR戦闘だからと言って、真直ぐ向き合ってミサイル撃つのかと
俺はF-23を見てみたかった夢見る少年。
>>761
全頭検査しても金それほどかからないんだからした方がいい
全頭検査しても金それほどかからないんだからした方がいい
航空機よりもミサイルの陳腐化までのサイクルが短い
BVR戦闘しか考えてない戦闘機は何らかの理由でミサイルが役に立たないとただの的に成り下がる
BVR戦闘しか考えてない戦闘機は何らかの理由でミサイルが役に立たないとただの的に成り下がる
>>838
ダウト
ダウト
負のオーラの持ち主でつね
おれの身近にもそんな人がいる
おれの身近にもそんな人がいる
βビデオとか、ＶＨＤとか、２５６ＭＢ規格ＭＯとかを選んできた悲しい人生？
パスタと水団で生きてたボンビー時代にβ売ったらすごく高く売れた記憶がある
こち亀でそんな話があったな。
ストリークラプターｶﾓｰﾝage
>>846
FB-22のことか？
FB-22のことか？
何故に。
849 ：名無し三等兵：05/03/12 20:06:40 ID:B+/vgBUb
そこでミノフスキー粒子か、対ステルスレーダーのどちらかの登場ですよ。
結局、矛が強くなれば、対抗上、楯も強くなると言うことですな。
結局、矛が強くなれば、対抗上、楯も強くなると言うことですな。
ストーキングして逮捕はかんべんな
付き纏っても覗いても気づかれないラプターはある意味究極のストーカー。
どっかのスレのネタがここで再燃か
フラ華とフル美の花園学園生活
フラ華とフル美の花園学園生活
854 ：名無し三等兵：05/03/12 23:50:27 ID:FK9A+VtG
ガナード翼付けると、もっとよくなりそう。
世の中にはカナードの似合う機体と似合わない機体ってものがあってだな
ピッチレートにリミッター掛けられてるようなF/A-22にカナードはいらんよな
それに“ガナード”？
それに“ガナード”？
857 ：名無し三等兵：05/03/13 01:28:52 ID:vAPEdj6s
今んとこ確かに、究極の有人戦闘機と言うしかない機体な訳なんだけれども…
ステルスの形状だけならB-2、あるいはA-12が上だよな？
ﾍﾞｸﾀ-ｽﾗｽﾄの制御技術とｴﾝｼﾞﾝが進歩して、B-2ｽﾀｲﾙ(主翼後退角はF-117並みとしようか)でも機動性を期待できるようになったら、ﾗﾌﾟﾀ-以上が望めるかな…？
ステルスの形状だけならB-2、あるいはA-12が上だよな？
ﾍﾞｸﾀ-ｽﾗｽﾄの制御技術とｴﾝｼﾞﾝが進歩して、B-2ｽﾀｲﾙ(主翼後退角はF-117並みとしようか)でも機動性を期待できるようになったら、ﾗﾌﾟﾀ-以上が望めるかな…？
>>857
三行目を叶えるには、まずFB-22プロジェクトが必要です、と言ってみる
三行目を叶えるには、まずFB-22プロジェクトが必要です、と言ってみる
>>860
本当にそうかな・・・？
本当にそうかな・・・？
コマンチはキャンセルされて､予算はUAVに行ってしまったわけだが。
有人機がなくなったら漢の浪漫がなくなるぞ。
漢の浪漫は有人二足歩行ロボ。
865 ：名無し三等兵：05/03/13 02:07:12 ID:j39YD7Z3
ゴツイな。メイドロボでいい。
>>862
観測/攻撃ヘリじゃん！
観測/攻撃ヘリじゃん！
>>866
F/A-22が退役する頃にはその程度で済むと思ってるんかいな？
F/A-22が退役する頃にはその程度で済むと思ってるんかいな？
で、現実的に対空戦闘を目的としたUAVの開発計画はあるんかいな
zeikinnomudazukaidesu
uruse-yoromannnimasarumononasi
BoKuHa RaPuTa-YoRiMo GuReIGo-SuToNo HoUGa IINa
Yu-EFuO-MiTaIDe KatuKoII!!
ERiA GoJYu-Go DeHatuKeNSaReTa YU-EFuO-tuTe
GuReIGo-SuToNo KoToJya NaIKaNa
Yu-EFuO-MiTaIDe KatuKoII!!
ERiA GoJYu-Go DeHatuKeNSaReTa YU-EFuO-tuTe
GuReIGo-SuToNo KoToJya NaIKaNa
>>865
OK諸君、イメージトレーニングの時間だ。
諸君らが思い浮かべるのはメイドの格好をしたあの人だ。いいかね？
まずは服を思い浮かべよう。エプロンドレス、ヘッドドレス、からー、諸々。ＯＫ？
では次は中身だ。頑丈な腰、ぶっとい上腕部、盛り上がった肩周り、分厚く広い胸板。
そして短い金髪、ごつい顎。顔は格闘家の高山だ。
どうかね？うまくイメージできたかね諸君？
OK諸君、イメージトレーニングの時間だ。
諸君らが思い浮かべるのはメイドの格好をしたあの人だ。いいかね？
まずは服を思い浮かべよう。エプロンドレス、ヘッドドレス、からー、諸々。ＯＫ？
では次は中身だ。頑丈な腰、ぶっとい上腕部、盛り上がった肩周り、分厚く広い胸板。
そして短い金髪、ごつい顎。顔は格闘家の高山だ。
どうかね？うまくイメージできたかね諸君？
ソフトボール投手の高山ジュリは好きなんだけれど
あれはむしろ橋本か
あれはむしろ橋本か
無人戦闘機を運用できる金持ちは米軍だけ
無人「戦闘機」だとそうだろうな
無人攻撃機や無人爆撃機で、送って来るデジタル画像を基地で見ながら
目標攻撃していく機体ならもっと貧しい軍隊でも何とか持てるだろうが
日本もそんなステルス機体を作って、戦闘機とデータリンクして
空飛ぶウェポンベイとして活用したい
無人攻撃機や無人爆撃機で、送って来るデジタル画像を基地で見ながら
目標攻撃していく機体ならもっと貧しい軍隊でも何とか持てるだろうが
日本もそんなステルス機体を作って、戦闘機とデータリンクして
空飛ぶウェポンベイとして活用したい
「最後の有人機」なんてのはマルヨンの頃から言われてたわけで…
だからマル４の英語コピーはアルティメイトファイターで
それを「最後の有人戦闘機」と訳したのは日本の某巨大
広告代理店
それを「最後の有人戦闘機」と訳したのは日本の某巨大
広告代理店
これが日本に80機も来るのか orz 凄すぎ
217 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：05/03/13 11:40:11 ID:???
これの48ページのFig.2にF-15との比較が載ってるんだけど凄すぎる！
超音速巡航ってのはまるで別次元なんだな、、、こんなのに勝てる戦闘機はあるのか？
https://research.maxwell.af.mil/papers/ay2000/saas/molloy.pdf
217 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：05/03/13 11:40:11 ID:???
これの48ページのFig.2にF-15との比較が載ってるんだけど凄すぎる！
超音速巡航ってのはまるで別次元なんだな、、、こんなのに勝てる戦闘機はあるのか？
https://research.maxwell.af.mil/papers/ay2000/saas/molloy.pdf
ラプターの中の人がメイドロボの方が萌えんか？
しかしネタねーな
しかしネタねーな
ラプターなんてカス戦闘機だからね
議会でガンガン生産数減らされる
超音速巡航ったってアフバナと同様燃料バカ食い
議会でガンガン生産数減らされる
超音速巡航ったってアフバナと同様燃料バカ食い
部品鳥乙
ラプターがカスだったら他の戦闘機は…
885 ：名無し三等兵：05/03/14 11:49:30 ID:wzDnlFKD
カス以下。
>>887
じゃシャーリーンにしよう。AIの名前。
じゃシャーリーンにしよう。AIの名前。
>>889
なんかF-15の時を思い出すなぁ
なんかF-15の時を思い出すなぁ
891 ：名無し三等兵：05/03/14 22:59:53 ID:xd7iMxSH
ラプターにそれ程のステルスがあるなら編隊行動なんて空中衝突心配した方がよくね？
ふと思った。IFFトランスポンダの応答波はどう処理してるんだ？
質問波の方向に指向性もたせてるとか？
質問波の方向に指向性もたせてるとか？
他の航空機が、目視で見えるか見えないか程度(例えば5～10kmくらい)の
距離しか届かないような、低出力で電波出してるんじゃないの。
距離しか届かないような、低出力で電波出してるんじゃないの。
それじゃAWACSの中の人が大変では？
そもそも常時電波垂れ流してるようなシステムじゃないし
飛行機は、必ず先に飛行経路を決めてから飛ぶので、
"その電波を捉えた場所"の軌跡を２，３箇所収集できたら、
その時点で飛行経路はバレたも同然なんだけど。
"その電波を捉えた場所"の軌跡を２，３箇所収集できたら、
その時点で飛行経路はバレたも同然なんだけど。
900げとー
>>899
旅客機じゃあるまいし・・・
旅客機じゃあるまいし・・・
902 ：名無し三等兵：05/03/15 21:22:22 ID:GZ1+6qQt
いやフライトプランは簡単に変更できないｗｗｗ
と言ってみる
ﾄｰｷｮｰｺﾝﾄﾛｰﾙﾗﾌﾟﾀｰ1ﾘｸｴｽﾄﾍﾃﾞｨﾝｸﾞ320なんてなｗｗｗ
と言ってみる
ﾄｰｷｮｰｺﾝﾄﾛｰﾙﾗﾌﾟﾀｰ1ﾘｸｴｽﾄﾍﾃﾞｨﾝｸﾞ320なんてなｗｗｗ
ちょっと疑問に思った事が有るので答えて欲しいんだが・・・
tp://www.lockheedmartin.com/data/assets/6114.jpg
tp://www.lockheedmartin.com/data/assets/6125.jpg
見て解る通り、ラプターのAAM実写試験の画像だ。
これらの画像では胴体下面から何かが顔を出しているのが見えるんだが、
tp://www.lockheedmartin.com/data/assets/6079.jpg
tp://www.lockheedmartin.com/data/assets/6082.jpg
ステルス性に配慮している為か、ウェポンベイを閉じている時はそれは見当たらない。
教えてくれ。『それ』は一体何なんだ？ AAMの照準or管制誘導用のイルミネーターかな・・・？
tp://www.lockheedmartin.com/data/assets/6114.jpg
tp://www.lockheedmartin.com/data/assets/6125.jpg
見て解る通り、ラプターのAAM実写試験の画像だ。
これらの画像では胴体下面から何かが顔を出しているのが見えるんだが、
tp://www.lockheedmartin.com/data/assets/6079.jpg
tp://www.lockheedmartin.com/data/assets/6082.jpg
ステルス性に配慮している為か、ウェポンベイを閉じている時はそれは見当たらない。
教えてくれ。『それ』は一体何なんだ？ AAMの照準or管制誘導用のイルミネーターかな・・・？
記録用のカメラ
下のは取り外した写真では
下のは取り外した写真では
F/A-22できまり
904の一番下の画像を見ながら思ったんだが、
やはり下方と後方から眺めるラプターは最高だな。
やはり下方と後方から眺めるラプターは最高だな。
しかしイーグルの時もそうだったようにラプターも結局
調達数、後で増やすんじゃねえの？Ｆ１５だって耐用年数
が来るだろうし。ＵＡＶが制空戦闘できるようになるまで
タイムラグがあるだろうし。
調達数、後で増やすんじゃねえの？Ｆ１５だって耐用年数
が来るだろうし。ＵＡＶが制空戦闘できるようになるまで
タイムラグがあるだろうし。
ラプターともなれば
より航空学生の競争率があがるんんでしょーなー
恐ろしいことになりそうだな、倍率が
ただの幹部候補生の競争率だけでも、数十倍になってるし
まさに、日本における超エリート職種
より航空学生の競争率があがるんんでしょーなー
恐ろしいことになりそうだな、倍率が
ただの幹部候補生の競争率だけでも、数十倍になってるし
まさに、日本における超エリート職種
イーグルよりはマイルドな乗り心地らしいな
しかし、やはりＦ-22スレは最強だな。
まだＦ-15Ｅとの決着がついてないとは・・・。
まだＦ-15Ｅとの決着がついてないとは・・・。
912 ：名無し三等兵：05/03/16 07:28:41 ID:fQoCf/el
しかも、もう900番台突入してるし。ついでに聞くけど次スレはどこ？
俺も調達数は後で増やすと思うな
>>913
軍備とは相対的なものだから、中国や韓国が無軌道な軍拡に走れば、日本にも相応の対応策が必要になるだろう。
軍備とは相対的なものだから、中国や韓国が無軌道な軍拡に走れば、日本にも相応の対応策が必要になるだろう。
次スレ使う前にまずこっちを使い切れage
次スレ立てるのが早すぎなんだよw
大してレスの多いスレでもあるまいに
大してレスの多いスレでもあるまいに
早漏ー
FB-22ってほんとは垂直尾翼ないんだよね？
YF-23風の斜め尾翼2枚だったような。
実現されるとは思わないけど＜FB-22
実現されるとは思わないけど＜FB-22
FB-22は尾翼は無いっぽい
FB-22はB-2の後継みたいなもんだからね
537 ：名無し三等兵 ：05/03/19 16:11:54 ID:???
航空自衛隊次期主力戦闘機としてＦ２２戦闘機、ライス米国務長官との会談で
町村信孝外相は１９日午前、米国のライス国務長官と都内の外務省飯倉公館で会談した。
焦点の米国産牛肉の輸入再開問題で長官は米国内の対日批判の高まりを背景に
早期再開を要求した際に、かねてより噂されていたＦ２２戦闘機の導入に関し従来の
方針を一部変更し日本側への配慮を示唆した。航空自衛隊が導入する予定とされる
日本向けのＦ２２戦闘機に関する正式な場での発言はこれが初めて。
アメリカ外交筋の非公式コメントによるとＦ２２を生産するロッキード・マーチン社の生産ラインの
一部を日本に移転し、Ｆ２２の生産を続行する案が有力になっているという。
従来では武器輸出は国是として日本では禁止されていたものの、日米共同開発の兵器需要が
高まる中で規制はミサイル防衛（ＭＤ）構想の実施に向けて、大幅に緩和される事が予想される
事もありにわかに現実的な話として浮上してきた。
Ｆ２支援戦闘機の調達が打ち切られ、Ｆ４ＥＪ戦闘機の退役が間近にある航空自衛隊はすでに
次期主力戦闘機の選定は待った無しの状態であり、航空自衛隊はＦ２２をより有利な条件で
運用が可能になり、産業界においても国内航空工業の発展と新技術の育成がなされることから、
自衛隊・国内産業ともにアメリカと思惑が一致したと見られる。
航空自衛隊次期主力戦闘機としてＦ２２戦闘機、ライス米国務長官との会談で
町村信孝外相は１９日午前、米国のライス国務長官と都内の外務省飯倉公館で会談した。
焦点の米国産牛肉の輸入再開問題で長官は米国内の対日批判の高まりを背景に
早期再開を要求した際に、かねてより噂されていたＦ２２戦闘機の導入に関し従来の
方針を一部変更し日本側への配慮を示唆した。航空自衛隊が導入する予定とされる
日本向けのＦ２２戦闘機に関する正式な場での発言はこれが初めて。
アメリカ外交筋の非公式コメントによるとＦ２２を生産するロッキード・マーチン社の生産ラインの
一部を日本に移転し、Ｆ２２の生産を続行する案が有力になっているという。
従来では武器輸出は国是として日本では禁止されていたものの、日米共同開発の兵器需要が
高まる中で規制はミサイル防衛（ＭＤ）構想の実施に向けて、大幅に緩和される事が予想される
事もありにわかに現実的な話として浮上してきた。
Ｆ２支援戦闘機の調達が打ち切られ、Ｆ４ＥＪ戦闘機の退役が間近にある航空自衛隊はすでに
次期主力戦闘機の選定は待った無しの状態であり、航空自衛隊はＦ２２をより有利な条件で
運用が可能になり、産業界においても国内航空工業の発展と新技術の育成がなされることから、
自衛隊・国内産業ともにアメリカと思惑が一致したと見られる。
>>924
どうして、そうなる？
どうして、そうなる？
>>923
尾翼なしの案もある、という程度。
というかFB-22はそもそも空軍の次世代爆撃能力のコンペの案の一つでしかない。
他の提案だとB-1の改良型とか通常兵器型ICBMとかも上がっているぐらいだから
空軍の要求仕様自体が全然固まっていない。
尾翼なしの案もある、という程度。
というかFB-22はそもそも空軍の次世代爆撃能力のコンペの案の一つでしかない。
他の提案だとB-1の改良型とか通常兵器型ICBMとかも上がっているぐらいだから
空軍の要求仕様自体が全然固まっていない。
ume
ヌルポかわいいよヌルポ
930
あげますよ
F-22よりF-35が次世代の主力になるよ。
F-15に対するF-16みたいな感じやね。
F-22みたいな高価な機体が本当に必要か？
同じステルスのF-35で十分じゃないか？
同じステルスのF-35で十分じゃないか？
>>934
ｽﾃﾙｽ同士の戦闘ならF/A-22の方がｽﾃﾙｽ性が強く、その他の性能も上。
というかアメリカがそういう運用をするんで、将来はそうなる。
日本はこっちを選ぶ。
それとF-35もきちんとした能力をつけていけば、いずれ高騰する。
ｽﾃﾙｽ同士の戦闘ならF/A-22の方がｽﾃﾙｽ性が強く、その他の性能も上。
というかアメリカがそういう運用をするんで、将来はそうなる。
日本はこっちを選ぶ。
それとF-35もきちんとした能力をつけていけば、いずれ高騰する。
そんときゃ純減のままで、導入までの空白期間はお祈りする
というお告げを受けました
というお告げを受けました
>>974
Flankerがマトモな事いっとる・・・
Flankerがマトモな事いっとる・・・
ホリョダ
ニコラス
うめ
30%大きなスーパーラプター希望。
そろそろ日本に配備してもよろしいでしょうか？
945 ：名無し三等兵：2005/03/22(火) 20:19:09 ID:SJSTaghw
ぬ
946 ：名無し三等兵：2005/03/22(火) 20:19:42 ID:SJSTaghw
る
947 ：名無し三等兵：2005/03/22(火) 20:20:18 ID:SJSTaghw
ぽ
948 ：名無し三等兵：2005/03/22(火) 20:20:51 ID:SJSTaghw
ガ
ッ
950 ：名無し三等兵：2005/03/22(火) 20:21:57 ID:SJSTaghw
!!
951 ：名無し三等兵：2005/03/22(火) 20:30:07 ID:qMkJl3Ex
>>944
はやく買ってきなさい
はやく買ってきなさい
ume
コスト、攻撃機運用など総合的に考えて
F-35＞＞＞＞＞＞＞＞F-22
F-35＞＞＞＞＞＞＞＞F-22
コスモゼロ＞＞＞＞＞＞＞F-22
F-22＞＞＞(現実の壁)＞＞＞コスモゼロ
umememem
uneuneuneuenueen
梅干し食って↓
(・ж・)ｽｯﾊﾟｰ 埋め
つかageなさいよ
埋めage
↓角度とか角度とか角度について語ってください
サイン・コサイン・タンジェント
富士山麓オウム無く
965 ：名無し三等兵：2005/03/23(水) 22:17:12 ID:m5GQsykC
全反射age
966 ：名無し三等兵：2005/03/23(水) 22:22:18 ID:m5GQsykC
（゜∀゜）メ（゜∀゜）メ（゜∀゜）ノ＜埋め埋め埋め！！！！！！！
梅
(*´Д`)うめ～～～～～～～～～～～～＜
う
め
全然関係ないけど嘉手納にＦ-4がいた。珍しいので貼っとく。
http://www.imgup.org/file/iup15055.jpg
http://www.imgup.org/file/iup15056.jpg
http://www.imgup.org/file/iup15055.jpg
http://www.imgup.org/file/iup15056.jpg
973 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 12:03:28 ID:IDX4gY1Y
uewjmdnfnjfd age
974 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 12:21:30 ID:lk8dUSaK
嘉手納にFｰ4って珍しいの？主力はなに？
三沢の主力はFｰ15…たぶんね。よく見かけるから。
みんなの方が詳しいか。
三沢の主力はFｰ15…たぶんね。よく見かけるから。
みんなの方が詳しいか。
てか、なぜピントがこんなに甘いんだ？
>976
おまい、尾翼の尾白鷲が見えないか？
どうせならもっと親切に教えてやれよ
おまい、尾翼の尾白鷲が見えないか？
どうせならもっと親切に教えてやれよ
とにかく埋め
埋め
埋めage
では、これより落ちるされるまでの間、
大耳モナーがここを嫌々管理しておきます。
ﾀﾘｰ ﾀﾘｰ ﾀﾘｰ
（＼＿／（＼＿／（＼＿／）
（ ´Д｀）( ´Д｀）( ´Д｀） ﾀﾘｰ
（ ）( ）( ）
（ ヽ ノ 人 Y 人 Y ﾀﾘｰ
し（＿） （＿（＿） し（＿）
大耳モナーがここを嫌々管理しておきます。
ﾀﾘｰ ﾀﾘｰ ﾀﾘｰ
（＼＿／（＼＿／（＼＿／）
（ ´Д｀）( ´Д｀）( ´Д｀） ﾀﾘｰ
（ ）( ）( ）
（ ヽ ノ 人 Y 人 Y ﾀﾘｰ
し（＿） （＿（＿） し（＿）
へぇ、302sqのF-4が嘉手納に降りる事って珍しいのか。
ただ漠然と、交流が盛んでそういうことよくあると思っていた。
ただ漠然と、交流が盛んでそういうことよくあると思っていた。
次期戦闘機導入されたら尾白鷲もロービジ化されちゃったりするかな。
それはちょっと寂しいなぁ。
それはちょっと寂しいなぁ。
985 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 16:03:23 ID:MzhzusA2
986 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:06:09 ID:IDX4gY1Y
うめめめめめｍ
987 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:07:50 ID:IDX4gY1Y
うめめめっめえめめ
988 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:08:27 ID:IDX4gY1Y
うえめめめめえっめえめめっめめめえめめっめえ目目！！！！
989 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:09:05 ID:IDX4gY1Y
うまうまうまうむあむあまうああまうあまうまうま・・・・かゆうま・・・
990 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:09:49 ID:IDX4gY1Y
うままみ
991 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:15:29 ID:IDX4gY1Y
うめめめめｍ
支援求む！！
支援求む！！
992 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:16:08 ID:IDX4gY1Y
ホーキンス梅
993 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:16:41 ID:MzhzusA2
今日は梅酒にしょうｗ
梅～
梅～
995 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:18:04 ID:MzhzusA2
ステルスに乗ってみたい・・・・
996 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:19:27 ID:IDX4gY1Y
ｍｋ３埋め
嘉手納で自衛隊機はめったに見ないな･･･たまにならあるけど･･･
イギリス機とロシア機は1度だけ嘉手納で見たことあるが･･･。
イギリス機とロシア機は1度だけ嘉手納で見たことあるが･･･。
998 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:20:48 ID:MzhzusA2
１０００？
999 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:21:08 ID:IDX4gY1Y
うめ
1000 ：名無し三等兵：2005/03/24(木) 17:21:17 ID:ZzpWMvM+
つぎいってみよーう
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。