●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 147

>>840
やっぱりかなり影響があるんですね。
勉強になりました。

>>833
大和・武蔵の艦底色については

日本の海軍工廠や船渠について語ろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1058613638/l50

の30〜40レスあたりで話題になってます。ぜひご一読を。

エイブラムスのような第３世代戦車の実戦での命中率を、
掲載したサイト、書籍もしくは聞いたことがあるという方、教えてください。

中国の偵察衛星について教えてください。

ドイツのチョロQの様な戦闘車両ウィーゼルに関して記されているサイトを探しています。

そうですか、がんばって下さい('A`)

仏のレジスタンスって実際役に立ちました？

>>822
曲技飛行ではトルクの反力を積極的に使います

ttp://sasaki.cc/motegi2/flights/flights.htm
ttp://www.deepblues.co.jp/aero/aerobatics.html
ttp://www.twinring.jp/hautevoltige/2003/manoeuvre/

>>850
ノルマンディの時は線路や橋を爆破したり道路をふさいだり先導隊を襲撃したりと、前線に向かうドイツ軍部隊の妨害をかなりやってる。
これと連合軍空軍機の爆撃で部隊の集結が遅れ、ドイツ軍は連合軍を追い返すことができなくなった。
まあレジスタンスによる襲撃がきっかけで、オラドゥール事件（ダスライヒ師団の一部隊による村民虐殺）も起きてたりするが。
これ以前にもイギリスの工作機関SOEの支援を受けて鉄道や軍需工場の送電施設を破壊したり、ドイツ軍の配置状況を調べたりと地道に活動している。
ただ共産主義派とドゴール派の対立があったりして、レジスタンスも一枚岩ではなく内部抗争もけっこう起きている。
ノルマンディの後は撤退するドイツ軍の残兵を襲撃しているが、このときは捕虜殺害などもあった。
ただレジスタンスの数はそれほど多くはなく、大多数のフランス人は不承不承ながらもドイツの支配を受け入れていた。

素朴な疑問
零戦が機関銃撃つと自分のプロペラに当たりそうなんですが

>>853
その手の機銃はプロペラの回転に発射のタイミングを合わせる機構付き。

気にしない気にしない。

>>853

ttp://www.d4.dion.ne.jp/~arakawas/kanoyako/kanoyak2.html

とかとか

>>853

零戦の7.7mm機銃はプロペラの後ろにありますが、あれを発射する際にプロペラに中ったという話しは聞いたことがありません、どうしてでしょうか？
http://www.warbirds.jp/ansq/11/A2002693.html

その手の本を買うと図解付きで詳しく説明してる。

>>853
これにも少し。「同調」でページ内検索（Ctrl+F）をかけるとよろし

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~cocoro/sub53.htm
ttp://landinggear.hp.infoseek.co.jp/zero/reisen/zero.tokutyo.htm

>>854-858
�dクス
参考になります

>>731
おながいします

>>848
ttp://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&as_qdr=all&q=wiesel+vehicle&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

の上から2つ

ttp://www.rheinmetall-ls.de/fahrzeuge_komponenten/leichte_fahrzeuge/pages_englisch/wiesel1.htm
ttp://www.rheinmetall-ls.de/fahrzeuge_komponenten/leichte_fahrzeuge/pages_englisch/wiesel2.htm

とか？

>>853
坂井三郎氏の著書によると零戦では「ペラ撃ち」と言って結構プロペラに当たって居たそうだ。
ただ、プロペラはとても頑丈に出来ているので弾が当たっても少し凹む程度で
大したダメージでは無かったそうだ。

>>862
　それって同調機構がちゃんと調整されてなかったってこと・・・？（汗

　第１次大戦時の戦闘機でペラの裏側に装甲板張ったっていう機種がありましたね
　（ペラが重くなって性能が落ちるのですぐやめた）

陸自で自走対空機関砲の配備が遅々として進まないのは肩撃ちミサイルが普及したからですか？

>>853
次からマルチポストは止めような

>861
ありがとうございます、小さいくせに多用途で興味が有りまして。
Wiesel+vehicleですか、wiesel+germanでググルと本物の鼬が出てきてました。
ドイツ語の方は見つけていたのですがドイツ語がチンプンカンプンで難儀していました。

>>860
そればかりは製作者に聞かないと判らないのでは・・・

>>863
米軍の練習機SNJの話だけど、これも時々打ち抜くことがあったそうでつ
この時は開いた穴と対称となる位置にドリルで穴を開け、穴が増えるとプロペラを交換したとか

>>731
　遅レスだが・・・。

　有名な写真でどこかを占領した時に旗竿の替わりに小銃に日章旗を結びつけて
振っているものがあるので、それを見た映画製作者が
「日本兵は小銃に国旗を掲げる習慣があるのか」
と誤解したものと思われ。

>>864
予算関係が大きいだろ

アメリカ人は神経質なんだかアバウトなんだかわからない

>>866
漏れも以前に探したことがあったからねえ
Wieselのスペルは覚えていたよ

説明用に試しに「ウィーゼル 戦闘」で検索したら製造会社のスペルが出たので
Rheinmetall Landsysteme wiesel
でぐぐり、そうすると英語のあまり詳しくないページが出た

そこでvehicleの語があったのでそれを加えて検索したでつよ

>>864
　高いから。
　高価なので年間調達数（生産数）が少なくなり、そのせいで更に高価になって
調達数が減ってそのせいで更に…というインフレスパイラル。

>>863
当時の工業力では、完璧に作動するというのは難しかった
火薬の燃焼具合が微妙にまちまちで、できるかぎり良いのは回されていたが、
それでもケツを叩かれてから銃口を飛び出すまでの時間に微妙に差があるため、
どうしても当たる物があった

モランソルニエだったかな？初の同調装置付きの戦闘機の頃はもっとひどかったので、
あらかじめペラに当たっても弾をはじき返すようなパーツがペラについていたそうだ

以前テレビで、アメリカのシールズ？が、コロンビアの麻薬組織
壊滅作戦をやってのけたとか出てましたが、コロンビア政府の
依頼で動いたということでいいんでしょうか？

イメージでは勝手に外国の麻薬工場を爆撃しそうな気もするのですが、
いくらなんでも勝手にはしませんよね？

WW2の北アフリカ戦線での
英軍戦車兵の服装がカラーで紹介されているような
サイトはありませんでしょうか？

>871
「アメリカ人」とひと括りで考える時点で思考停止。

>>875
　麻薬を巡るアメリカとコロンビアの確執は80年代から激化しており、
基本的には了承を得て作戦を行いますが、腐敗した政権内部からの情報流出を恐れ事後承諾の作戦を行うこともあった様で
一時両国間が緊張した事もありました。
基本的にアメリカは中米・カリブ海諸国を自分の裏庭とみなし、（グラナダ・パナマ・ハイチ・ニカラグア等々）軍事的介入を行う事を躊躇いませんし他国にとやかく言われるのを好みません。

>874
きみのいう「モランソルニエ」は既に書き込みがある、同調装置を思いつかなくて
弾丸をはじく三角形の鉄片をペラに貼りつけたタイプだ
余り良く知らんことを、しかもちょっと前の書き込みも読まずに語るのは無知を晒す
だけだから止めろ
それに火薬の燃焼速度のばらつきについてのタワゴトは、おそらく温度感受性につい
ての解説を大きく誤解しているうだと思うぞ

ちょっと前の書き込みを読んで
必死で調べたことを得意げに語るのは無知を晒すだけだから止めろ

>>880
ｱﾀﾏのﾜﾙｲ子は賢しげなﾊﾟﾛﾃﾞｨもどきを書くと、ｱﾀﾏが悪いことを
世間に公開しちゃうだけｗ

おまいら所詮ドングリの背比べなんだからやめれ。

>882
おまいも仲間の臭いがする

>>879
なにが御気に召さなかったのかよく分からないが、申し訳ない

>>879
というかモランソルニエLは同調装置を積んでなかったの？
持ってる本じゃ、それが不完全だったから、それを補完するためにカフスを付けていた、
と言った感じに書いてあるんだけど間違いなん？

OHペリー級は最近SAM発射機を撤去してきていますが
撤去後のペリー級を何に使うつもりなんでしょうか？

軍事板と自衛隊板の交流は全然無いように見えますなぜですか？
素人目には、どちらも兵器・歴史には興味があるようにみえるのですが。
過去に何かあって不可侵条約みたいのがあるのですか？

>>886
ID表示必須。
>>887
板内のことですから雑談スレのほうがいいと思います。

◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ170◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1097203840/

いわゆる南京大虐殺ついての事実かどうかの正否あるいは
有った派と無かった派の検証材料の比較などがされているスレ
或いはＨＰが有れば教えて頂きたい。

>>889
FAQ見て、あとはぐぐれ。

質問です。
軍艦が攻撃を受けた際、自沈させる為に（キングストン？）を開ける
というのを聞きますが本当にそんな装置があったのですか？
本当に有った場合として装置を作動させた人は無事に脱出できたので
しょうか？

>>889
基本的には板違いだわな。
南京大虐殺　夏の陣
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1030622486/
>>891
ttp://mltr.e-city.tv/faq09c.html#キングストン弁

>>892レスありがとうございます。
基本機関の流用なんですね。
作動させた人も、うまい事脱出していたんでしょうね。