MiG25 МиГ25

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
2一等自営尭:03/07/13 17:16 ID:???
2get!
3名無し三等兵:03/07/13 17:19 ID:???
3げt
http://www.brazd.ru/video/russia/mig25_1.mpg
これ(・∀・)イイ!!
4名無し三等兵:03/07/13 22:44 ID:???
確かにかっこいい!!
っていうか音楽がロシアっぽくない。
80年代の特撮みたいだ。
5名無し三等兵:03/07/13 23:35 ID:oy1eSO/j
すげーーーー!!
ロシア軍旗ファンには・・・タマラン!!
6通常のスカッドの3倍:03/07/13 23:38 ID:???
>>3の動画の
管制だか司令だかのオヤジがなんかサンダーバードに出てきそうな顔だ。
いいマユゲしてる。
7名無し三等兵:03/07/13 23:44 ID:DOLBke11
8名無し三等兵:03/07/14 19:03 ID:???
よく考えてみれば「飛んでるMig-25」なんて見た事ないかもしれん。
かっこいいな〜本当に
9名無し三等兵:03/07/14 20:26 ID:???
超音速戦闘機で垂直尾翼を2枚にしたのはMig25が最初?
10名無し三等兵:03/07/14 20:43 ID:7uWzthzD
>>9
そうだったと思うけど、誰か詳しい人います?
11名無し三等兵:03/07/14 20:49 ID:???
不思議だ、このスレは叩かれずに市民権を得ている
1219:03/07/14 21:08 ID:???
>>11カコイイミグ25に釘付けです
13名無し三等兵:03/07/14 21:08 ID:???
mig-25に搭載してた真空管って6C33C-Bだったっけか?
寸胴の太い奴で、頭に3つ角が生えてた。
今から9年前に秋葉原に大量流入して、真空管アンプ自作派がこぞって購入して製作に励んでたが。
ただ、この球の音は高域がかなりシャリつき、あまり良い印象が無い。発熱も尋常ではなかった。
OTLに使った人もいたが、もう廃れたな。この球はオーディオ用には不向きなのかもしれない。

んー、この板の人には関係ない話だな。
14名無し三等兵:03/07/14 21:14 ID:???
>>3の映像が効を奏しているのでは?
15名無し三等兵:03/07/14 21:21 ID:???
>>13
だって、もともとオーディオ用じゃないだろ。
16名無し三等兵:03/07/14 21:25 ID:???
>>13
俺は奇しくも自作PC板の住人なんだが、確か半年位前までAOPENで真空管を載せた
母板が出ていたんだが、同じ管を使ってるのかも知れない。
友人が珍しがって、買おうかどうか迷った挙句、結局買わなかったようだが、
世間でもそれほど売れなかったらしい。
17名無し三等兵:03/07/14 21:42 ID:zq5NUcxa
機動制限は6Gくらいでしたっけ?<MIG-25

コックピットからの視野がやっぱりF-14/F-15あたりと比べると
やっぱり狭そうですね。敵さん探すの大変そう・・・。
1813:03/07/14 21:44 ID:???
>>16
んなアホな。6C33Cはママンになんか搭載したらエライことに成る。
この球の表面温度は200度ほどもあるぞ。青ペンのやつは6DJ8だ。
6C33Cの外観はこれ。握りこぶしよりやや大きめのサイズ。
ttp://www2.odn.ne.jp/~cbp78080/6C33/6C33CB(USSR).JPG

>>15
マニアさんは遊び心がいっぱい。とりあえず使えそうなら試してみたがるんだよ。
たとえレギュレータ用の球でもな。
1916:03/07/14 22:01 ID:???
>>18
そうだったのか。ご教授アリガd。
しかし球1個で200度とは凄まじい。(汗)
20名無し三等兵:03/07/14 22:51 ID:???
・・・漏れ、真空管ママン(AX-4GE TUBE)使ってるよ。
っていうか今さわってるマシンがまさにそれ。

まさか軍事板でこれの話が出るとは思わなかった。
21山崎 渉:03/07/15 11:58 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
22名無し三等兵:03/07/15 22:31 ID:0es1hEh7
何で真空管スレに…。

ところでMIG25がイスラエルの偵察飛行でミサイルを振り切ったって
話を聞いたことがあるんだが本当だろうか??
23名無し三等兵:03/07/15 23:22 ID:???
ここまで明らかにスレの流れが変わるターニングポイントがわかりやすいのも面白いね。
24名無し三等兵:03/07/15 23:31 ID:???
>>22
『世界の傑作機』に中東での戦歴が載ってるぞ。
マッハ2.83の制限速度を超えてイスラエル上空をかっ飛ばした話とか。
25名無し三等兵:03/07/15 23:36 ID:???
イスラエルのレーダーがびつくりして思わずマッハ3にメーターを
合わせてしまつたアレですな
26名無し三等兵:03/07/15 23:58 ID:???
戦闘機にミサイルって振り切れるもんなのか??
27名無し三等兵:03/07/16 00:48 ID:???
>>26
ミサイルが燃料使い果たすまで追いつかれなければよい。必ずしも戦闘機がミサイルより速いという意味では無い。
28名無し三等兵:03/07/16 00:57 ID:???
世界の傑作機を読む限り制限速度を無視してM2.83を超えることはざらにあったようだね
実際SAMにロックオンされたら制限だなんだと言ってられんそうだ
29名無し三等兵:03/07/16 01:26 ID:Cs9STxJE
実際SAMってどのくらいの航続距離(射程?)あるのかな??
で、どのくらいスピードが出るもんあんだろ??
30名無し三等兵:03/07/16 01:36 ID:???
>>29
そりゃもう色々ありますわな。
ここでも眺めてください。
www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/index.html
31名無し三等兵:03/07/16 02:05 ID:???
Mig-25カッコウ(・∀・)イイ!!
32名無し三等兵:03/07/16 11:11 ID:???
フェニックスミサイルから逃げたこともあったな
まぁあれから逃げれても自慢にならんか
33名無し三等兵:03/07/16 18:03 ID:???
ま、Mig25は逃げるのが得意だからな。
34名無し三等兵:03/07/16 18:14 ID:???
↑早速来たいつものアンチソ連/露厨
35名無し三等兵:03/07/16 19:09 ID:???
イラク戦争でF/A-18がMiG-25に撃墜された時、戦闘機にとってスピードって
大切だな〜と思ったよ。
36名無し下等兵:03/07/16 19:47 ID:ZQxhIACa
そういやあ、何年か前に“驚き桃の木20世紀”でべレンコ中尉の
Mig25亡命事件を題材に放送してたな。
おいらビデオに録ったけど。
37名無し三等兵:03/07/16 19:54 ID:???
>>27
26じゃないけど、思わず「ファイアーフォックス」でミサイルが
燃料切れで命中直前に落下するシーンでワラタのを急に思い出した。
38名無し三等兵:03/07/16 20:11 ID:???
「ミグ25は速度を速めるため、多くの物を犠牲にしていた。航続距離も短いし、空中戦では小回り
のきくF-4EJファントムの方が上だった。つまりミグ25は相手との距離が五十b〜二千八百bの至近距離
でしか迎撃できなかった。それが最高機密でした。」

べレンコ中尉談
39名無し三等兵:03/07/16 20:20 ID:???
こんなかんじか

Mr163
↑父

│息子

Mig-25←ーーーーーーF-15
    ライバル
40名無し三等兵:03/07/16 20:47 ID:???
速度だけじゃなく上昇世界記録を全て塗り替えたのは圧巻だ
41名無し三等兵:03/07/16 20:52 ID:???
Mr163って何だ?(藁
42名無し三等兵:03/07/16 23:41 ID:???
ある意味、ソ連だからこそできた機体ですね、他じゃこんな
ムチャに偏ったのつくんないだろうから、でもそこがロマン。
43名無し三等兵:03/07/16 23:52 ID:???
レーサー機を制式化しちゃったのか。豪快だな。
44名無し三等兵:03/07/17 01:22 ID:???
>他じゃこんなムチャに偏ったのつくんないだろうから

XB-70・・・
45名無し三等兵:03/07/17 05:20 ID:???
>>44
いや、あれはあれで必要性を認められていたから・・・。
戦略ミサイルにとって変わられたけど。
46名無し三等兵:03/07/17 05:35 ID:???
>>43
あほか、MIG25は必要性も無くコードブレイカーとしてのみ
作られた「戦闘機」だとでも言うのかね?

>>45
MIG25もそうですが?
必要性も認められず作られる軍用機なんかあるのか?
高高度高速迎撃機+偵察機。
当時のソ連には急務だったと思うよ?
47名無し三等兵:03/07/17 06:35 ID:???
>>46
なにをそんなにムキになっているんだw
48名無し三等兵:03/07/17 08:10 ID:???
あまりにもショボイことばっかり言ってる香具師がおおいからじゃ?
ロシア系は煽りが多いからなぁ…仕方が無い。
49名無し三等兵:03/07/17 12:55 ID:???
>>46
>必要性も認められず作られる軍用機

三菱F-2 …
50名無し三等兵:03/07/17 13:22 ID:???
C-Xも同類だな
51名無し三等兵:03/07/17 13:34 ID:???
>>49 >>50
ワロタ

>>45
XB-70だけではなくU-2や
XB-70同様開発が進んでいたSR-71というか高速偵察機への対応もあったからな。
>>35
長射程のミサイルとな。
52名無し三等兵:03/07/17 19:54 ID:???
私はMig-25偏ってるとは思うけど必要性が無いとか駄物だ
とかは思わない、広大なロシアの領土ですばやく迎撃に
向かうにはこのような機体が有効だろうと思うし。

まぁシリアとかがこれ持ったのはちょっとどうかと思うけど。
維持たいへんだうろうな。

関係ないけど、即時記録達成のために作った飛行機を爆撃機
にしちゃった例ならあるな、イタリアのブレダ88とか。
53名無し三等兵:03/07/17 20:01 ID:???
まあU-2やMiG-25のようにある目的に絞って造られた尖がったモノには独特の魅力があるということだな
しかしMiG-25は派生型も多く防空制圧型なんてものまで使われたから案外使い勝手が良いのかも知れん
54名無し三等兵:03/07/17 21:12 ID:???
すごい偵察機向きな機体だな。ミグ25の偵察型は今でも通用しそうですな
55名無し三等兵:03/07/17 21:14 ID:???
いまならMig-31使うんじゃない?
56名無し三等兵:03/07/18 11:52 ID:???
偵察型のMiG-31R(仮)開発キボンヌ。
マッハ2.35で超音速巡航萌え〜。
57名無し三等兵:03/07/18 13:15 ID:???
>56
嘘か本当か知らんが、MIG-31は4機1セットで早期警戒もできるそうな。

軍事板が吹っ飛んだ時にお亡くなりになったMIGスレのURL張っとく。
いつか過去ログ倉庫に入る事を期待して…。

RSK MiG設計局総合スレッド
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/army/1040004002/l50

MiG25,MiG31について大いに語るスレ
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/army/1002993045/l50
58名無し三等兵:03/07/18 14:06 ID:6w+4ZaB9
>>57
それ正解。
おいらはLDで購入したMig-31のソフト。
その中のインタビューで技術者がこんな事言ってた。
「Mig-31と他の戦闘機のレーダー、コンピュータをリンクして、ミニAWAX
的運用ができる。日本であれば3機で全土をカバーできますよ。」
すげ〜!
>>58
ミニAWACSっつーのは持ち上げ過ぎかと?
精々簡易AEWでは?

っつーか・・・3機で日本全土をカバーって・・・マジ?
誇大広告のヨカーン( ̄▽ ̄;
60名無し三等兵:03/07/18 17:14 ID:rRTGXEJR
>>59
まあ、崩壊直前のソビエト連邦時代の話ですんで。
それと、おいらのまちがいつっこんでほしかったじょ。
物はSONYから出ているソフト。Mig-31とSu-27の2機種。
ソフト識別コード番号、SRLW 1460でつ。
61名無し三等兵:03/07/18 18:10 ID:???
あくまで、探知可能範囲が日本全土の面積を上回っているだけなんでしょうが、
そう考えるとスケールは雄大ですな。

米ソの、目的にたどり着くためのプロセスの違いは興味深いです。
62名無し三等兵:03/07/18 19:01 ID:???
>>59
漏れの聞いた話では確か16機(4機×4チーム)だった。
63名無し三等兵:03/07/18 19:43 ID:???
>>38イラク戦争でF/A-18がMiG-25に撃墜された事を知った時
ベレンコ中尉は何を思ったんだろう。
64名無し三等兵:03/07/18 20:29 ID:???
>>62
そんなに沢山いたら米本土がカバーできるって!w
65名無し三等兵:03/07/18 22:15 ID:???
 4機のラインアブレストで1000km正面カバーって話だろ。
ところでその編隊保って何処飛んでいくのかな?
スペックのみでのひいき倒しのいい例だよ。
66名無し三等兵:03/07/20 03:45 ID:???
MiG-25は戦闘機型や偵察機型も萌えるが、防空制圧機型や核爆撃機型もなかなか萌える。
67名無し三等兵:03/07/20 07:30 ID:???
核爆撃型って…確かにやりゃあできるんだろうが。
やっぱソ連/ロシア系の兵器って狂いっぷりが楽しいわ。
68名無し三等兵:03/07/20 10:22 ID:???
アメリカのジニーだって狂いっぷり最高だが。
69名無し三等兵:03/07/20 10:51 ID:???
むしろ冷戦世代のすべてが(狙撃


……(がくっ
70名無し三等兵:03/07/21 12:03 ID:???
戦闘機にしては機体がでかいねえ。
ベレンコ中尉が飛び立ったチェグエフカ村の基地には
ミグ25が放置されている。燃費と航続力がないのが
使用されない理由だろうけど、今だ世界最速の戦闘機
にしては待遇悪すぎないか?なあ、プーチンよ。
71名無し三等兵:03/07/21 12:11 ID:???
うわ、すげえアーカイブですね。
>>1に大感謝

それにしても、まんまファイヤーフォックスの世界ですね。
72名無し三等兵:03/07/21 13:47 ID:tE4j8Icn
>>70
兵士への給料すらまともに払えないらしいよ。
73名無し三等兵:03/07/21 14:33 ID:???
>>73
最近はそうでもないぞ
74名無し三等兵:03/07/21 14:33 ID:???
しまった↑は>>72
75名無し三等兵:03/07/21 14:59 ID:ZXIUQHTT
それにしても>>3のムービーはすばらしい、あまりにあんまりな特撮テイストでゲラゲラ
笑ってしまった。製作協力・円谷プロダクションっていうクレジットがラストに出てきても
おかしくなさそうだ。
考えてみると、最近の米国製兵器の、妙にこじゃれたプロモーションムービーより、こちらの
方に萌えるというか燃えるものを感ずる日本人オタは多いんじゃないかなあ。
76名無し自衛官:03/07/21 15:16 ID:???
>>72-73
最近は軍事費をかなり下げてるわけだし、
元から経済力が無いから確かにそうかも。
兵員は世界二位なのにね。

いっそ志願制にしろよ。老いたライオンめ。
77名無し三等兵:03/07/21 15:31 ID:???
>>76
そうなりますが、なにか?
78名無し三等兵:03/07/21 16:18 ID:???
Su-24とかMig-23とかの四角いデザインに萌え。
駄目だ・・・完全に共産主義に毒された・・・
79名無し三等兵:03/07/21 17:11 ID:???
>>78
すまん、どっちも四角いデザインにはとても見えないんだが……
80名無し三等兵:03/07/21 17:12 ID:???
>>3のリンクから
http://www.airwar.ru/other/bibl_v.html
ソ連機等多数

>>39
F15はMiG25のパクりですよ?
81名無し三等兵:03/07/21 17:26 ID:???
>>80
パクリかどうかはF-15の開発経緯を見ような
82名無し三等兵:03/07/21 18:23 ID:???
ビジランティ
Mig-25
F-15
Su-27

F/A-22

雪p
83名無し三等兵:03/07/21 18:39 ID:???
>>82
雪『p』ってなんだ?
雪の後にパ行で始まる何かってあったっけ?
8439:03/07/21 20:04 ID:???
パクリぢゃねーよ
85名無し三等兵:03/07/22 00:55 ID:???
>>75
当方30代。ガキんときに見た特撮の雰囲気が実に良く現れていると思う。
ソ連に円谷作品って渡ったんだろうか?
米国のんは、ハリウッドやMTVの影響を受けすぎだよなありゃ。
これはこれで萌えるんだが。
86名無し三等兵:03/07/22 12:43 ID:???
>>80
ミグ25はA−3ビジランティという米海軍攻撃機のパクリなのは世界常識
半可通の厨房は黙ってろ
87わんにゃん@名無しさん:03/07/22 12:57 ID:???
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
88名無し三等兵:03/07/22 17:05 ID:???
>>86
お前も嘘吐くなよ。
89名無し三等兵:03/07/22 20:11 ID:???
ワラタ、微妙なウソだな。
90名無し三等兵:03/07/22 20:27 ID:???
漏れも一瞬、「あれ?そうだったっけ?」とかおもちゃたヨー
91名無し三等兵:03/07/22 20:31 ID:???
ヴィジランティーというのがなかなかビミョー。
92名無し三等兵:03/07/22 23:39 ID:WOLrleet
まあ、Mig25に対抗してF−15を開発したと言うのは完全にウソとわ言わんが。
93名無し三等兵:03/07/22 23:41 ID:CZLcwwTn
で、F15はフォックスバットに勝てるわけ?
フォックスバットってマッハ3.2でるんでしょ?
94名無し三等兵:03/07/22 23:41 ID:2uEaCZXo
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆                       
☆★ 送料激安!!  送料激安!!  送料激安!!
★☆      http://www.get-dvd.com      
☆★  激安アダルトDVDショップ        
★☆    お買い得セール1枚500円〜980円!急げ!
☆★    インターネット初!「きたぐに割引」  
★☆    北海道・東北の皆様は送料も激安!   
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆        スピード発送!        
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆        商品が豊富!         
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆                       
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
95名無し三等兵:03/07/22 23:43 ID:???
>>93
 速けりゃ強いってんならYF-12最強、
60年代から戦闘機の最高速が下がってんのは何でだ?
96名無し三等兵:03/07/22 23:45 ID:OmBBDz3n
>>93
いやぁ、夏ですなあ。
実際の戦闘をマッハ3超で行うとお思いか?
97名無し三等兵:03/07/22 23:48 ID:CZLcwwTn
>>96
実際にはやらないでしょうが。
F/A-18を撃墜した記録はあるんでしょ?
98名無し三等兵:03/07/22 23:50 ID:???
>>96Mig25はミサイル撃った後マッハ2以上で逃げ出すと思いますが
燃料云々言ってたら即座に撃墜されてしまう
>速けりゃ強いってんならYF-12最強、
それ以前に駐機中の燃料漏れを改善してから言え
99名無し三等兵:03/07/22 23:51 ID:???
そのレベルになると、もうパイロットの技量とかもかわって来るでしょ。
100名無し三等兵:03/07/22 23:53 ID:???
ゆきかぜ

>>82はせっぷうと読んだのか??
101名無し三等兵:03/07/22 23:55 ID:???
ゆきかぜって・・これのことか?

やめろって・・・

http://news.lycos.co.jp/topics/world/nmd.html?cat=16&d=27nttpubn07
102名無し三等兵:03/07/23 00:40 ID:???
F/A-18撃墜は殊勲だよなぁ。
103名無し三等兵:03/07/23 01:19 ID:???
正に百のカタログデータはーの撃墜にしかず。だニ。
104名無し三等兵:03/07/23 01:30 ID:???
逆にMig-25が撃墜された例はどの位あるのですか?
F-15に落とされたとか読んだように思うのですが
105名無しAPG ◆yvNqrnvsYY :03/07/23 02:12 ID:???
>>104
湾岸戦争以後は米軍機の良い的
AMRAAM初の戦果を提供したり・・・
106名無し三等兵:03/07/23 02:21 ID:???
イランイラク戦争で1機。(ホークミサイル)
他事故で2機。

シリアとイスラエルの小競り合いで2。(F15:スパロー、不明)

湾岸戦争で2機。(F15:スパロー)
その後の小競り合いで1機。(F16:AMRAAM)
107名無し三等兵:03/07/23 02:48 ID:???
湾岸地域でのMiG-25の空中戦(世傑より)  結構がんばってる?

1991年1月17日 F/A-18C を撃墜

1991年1月19日 F-15C AIM-7により撃墜される
           AIM-7x2、AIM-9x3を次々に発射、うまい回避機動で避けたが2発目のスパロー命中

1991年1月19日 F-15C AIM-7により撃墜される
           AIM-7x1、AIM-7x1を発射、サイドワインダーは外れスパロー命中

1992年12月27日 F-15Eをミサイルで狙おうとするがF-15Cに追い散らされる

1992年12月27日 F-16C AIM-120により撃墜される
            AIM-120x1を発射、命中

1993年1月2日 U-2をミサイルで狙おうとするがF-15Cに追い散らされる

1999年1月15日 F-15C AIM-120x3を発射するが命中せず

1999年1月15日 F-14 AIM-54x2を発射するが命中せず
108名無し三等兵:03/07/23 03:18 ID:???
オオコウモリ
ショウリョウバッタが頼もしい味方

スズメバチは食べた
ワシに狩られた
ハヤブサに狩られた
デブジジイネコから逃げた
109名無し三等兵:03/07/23 10:55 ID:???
うわぁ、ミグ25がビジランティのコピーだという説は定説化してると思ってたんだけどな
否定派は何を根拠にしてんのかな…
110名無し三等兵:03/07/23 11:38 ID:???
>>109
そもそもの任務
それとMig-25が作られた目的
111名無し三等兵:03/07/23 11:43 ID:???
RA-3C → 米海軍の高速偵察機
MiG-25R → ソ連空軍の高速偵察機
112名無し三等兵:03/07/23 12:05 ID:???
>>109
それは君にも言えることで。
じゃあ君の根拠をどうぞ。
>>111では薄弱すぎる。
113名無し三等兵:03/07/23 12:15 ID:???
どっちも偵察型が作られた方があとじゃん
114名無し三等兵:03/07/23 12:19 ID:0VN41q/p
>>3
のmpgにものすごーーーーーーーっく感動したんですけど、
このシリーズ、続編とか別の機種のやつとかないんでしょうかねえ?
>>1のリンク見てみても、あとはふつーのやつばっかりっぽかったし。
115名無し三等兵:03/07/23 12:21 ID:???
双発クリップドデルタ双尾翼の高速機(制限G低し)
これだけ共通点あれば十分「パクリ」だな
ジャガーと三菱F-1みたいなもんだ
116名無し三等兵:03/07/23 12:23 ID:???
半可通が「ビジランティが双尾翼?」とか言い出す予感
117名無し三等兵:03/07/23 12:23 ID:Tf4m2uk4
なんだ、確証があるわけじゃないのか。
ツマンネ。
118名無し三等兵:03/07/23 12:48 ID:???
NASAリポートなんて常識だしな
確証つーには弱すぎる
119名無し三等兵:03/07/23 12:59 ID:???
>>109
 おまえ、自分が何で笑われたかまだ判ってないな。(w
120名無し三等兵:03/07/23 13:07 ID:???
>>111
 今度はRA-3Cかよ?!MiG-25とどんな技術的近似があるんだ?双発か?
(俺はビジランティのコンフィグ参照にした派だよ)
121名無し三等兵:03/07/23 21:38 ID:???
もうね・・・ビジランティが双尾翼とか言ってる時点でね・・・

ちなみにF-15もビジランティをパクったんですか?>109、115の人
122名無し三等兵:03/07/23 22:05 ID:???
ほぼ長方形で、斜め下を向いたインテークにした超音速ジェット機は
ビジランティが初めてですか?
123名無し三等兵:03/07/23 22:37 ID:???
誰も突っ込まないのであえて突っ込んで・・・・いいのか?
「ビジランティはA3じゃなくてA5だろ」
ノースアメリカンA3Jとかいうならまだわかるが、RA−3Cとか言い出すあたりで激しく違和感。
(ちなみにA3はスカイウォーリアな)
124名無し三等兵:03/07/23 22:38 ID:???
>>86=>>109
じゃぁそろそろ教えてやるよ。
ビジランティはA-5だ。馬鹿野郎!
125123:03/07/23 22:43 ID:???
124とケコーンかよ・・
126名無し三等兵:03/07/23 22:56 ID:???
漏れもあえて突っ込まなかったが・・・

ビジランティはA-5であってハイフンなしの場合はA3Jな
A-3と言うとまた別の機体になるからな(A3Dとか)注意しろ>半可通厨房の86よ
127名無し三等兵:03/07/23 23:02 ID:???
>>123
 最初っから(>>88-90>>119-120)みんな突っ込んでんだがな。
ちなみにビジランティはA3J(旧命名則)ないしA-5(共用命名則)だ、
ハイフンの位置で全く違う機種を表すのは 米海軍機の基本中の基本なのに、
能書きたれてんのが笑われてる。

>>121
 ビジランティの初期プラン及び戦闘機型案は双垂直尾翼だったの。
>>116はそのあたりを踏まえた発言でしょ。
128名無し三等兵:03/07/24 00:32 ID:???
で?
F-15はビジランティのパクリなの?
129名無し三等兵:03/07/24 00:36 ID:???
F/A-22はライトフライヤー号のパクリだけどな
130名無し三等兵:03/07/24 11:38 ID:???
>>128
F-15はビジランティのパクリではなくて発展型というのが正しい
131名無し三等兵:03/07/24 11:40 ID:???
>>127
121はアオリをちゃんと受けておくという、ある意味儀礼的レスなんだと思ふ
132名無し三等兵:03/07/24 13:29 ID:???
紙のプロレス・・・
133名無し三等兵:03/07/24 15:12 ID:???
ビジランティの双垂直尾翼型の案が書かれた図、もしくは
モックアップの画像が見たい。
134名無し下等兵:03/07/24 19:01 ID:ZCRLL3It
あの〜、Mig25は要撃機ではなかったでしょうか。
で、ビジランティのパクリと言うよりかむしろそれ(速度性能)を意識しての防空兵器なのでは?
135名無し三等兵:03/07/24 19:54 ID:???
ビジランディがぱくったんだ!!
とか妄言吐いてみるテストw
136名無し三等兵:03/07/24 21:12 ID:???
F-1とジャギュア、T-4とアルファジェットのように
似たような任務・似たような性能・似たような形の場合パクリと言われても
否定できないがA-5とMiG-25・F-15は用途も性能も全然違うだろ
それとも同じ配置というだけでパクリというのか?

どうしてもMiG-25がA-5のパクリと言いたいなら、F-15もパクリと言えるだろう
ミコヤンはノースアメリカンをパクったけど
マクダネルダグラスはパクってないというのは破綻してる。

>>130
ノースアメリカン(ロックウェル)がF-15を開発したのならな
137名無し三等兵:03/07/25 11:29 ID:???
>>136
ノースアメリカンの提案したヤツはF-15とそっくりだったジャン
>>133
ミグ25関連書籍またはF-15開発ストーリーの載った昔の雑誌にはたいてい
双尾翼のA3J初期案のイラストが載ってる
元気だったころの航空ジャーナルを探せれば一番いいんだけどね
ビジランティ始祖鳥説を日本に最初に紹介したのは、多分青木日出雄だから
138名無し三等兵:03/07/26 21:50 ID:???
3の映像パワーもここまでか?
139名無し三等兵:03/07/27 01:07 ID:???
ロシア系スレはこんなのばっか。
誰か何かしらけちをつけて来て荒れて終わる。
キライならこのスレ来なきゃいいのに。
140名無し三等兵:03/07/28 15:26 ID:???
>>137
MiG-31のレーダーはF-14のAWG-9のデッドコピーだ
イラン経由でソ連に渡りそのまんまコピーされた。
(実際はフェイズドアレイレーダーで全くの別物だった)

  ↑
当時の雑誌をにぎわした記事の信憑性はこのレベル。そんなもの盲信してどうすんの?
開発者自らコピーしましたとのコメントがない限りそんなもの邪推でしかない。

つまらん
141名無し三等兵:03/07/29 07:03 ID:???
話はずれますが
MiG-1.44、MiG-1.42、MiG-35、MiG-39
どれがなんなんだかわかりません。(泣
142名無し三等兵:03/07/29 10:43 ID:???
>>141
MiG-35、MiG-39って聞いたことない
情報キボン

>>140
あのね、「技術ジョーク」ってもんがあってね…
技術知識に乏しくてユーモア感覚が欠落したシトには理解不能と思われるケドw
143名無し三等兵:03/07/29 10:53 ID:???
>>142
ぐぐってみたところMiG-35は1.44&1.42のことみたいなんだけど
MiG-39は1.44だったりMiG-29の改良だったりまちまちだな
144名無し三等兵:03/07/29 10:58 ID:???
>>142
漏れが聞いたのは

Mig-35=Mig-1.42にお情けでつけられた名前
Mig-39=Mig-29の改良型につけられた名前

と言うお話なんだが

Mig-29の改良型=Mig-33
Mig-35=単発にしたMig-29みたいな機体
Mig-39=Mig-1.42

というお話もあって詳細不明
正規にはどれが正しいんだろう?
145名無し三等兵:03/07/29 11:00 ID:???
ちなみにミグのホームページが新しくなってたんで検索かけてみたがどちらも載ってなかった
http://www.migavia.ru/
146名無し三等兵:03/07/29 12:51 ID:???
あ、MiG-31Eの最高速度も3000km/hなんだ
147名無し三等兵:03/07/29 13:00 ID:???
うお、MiG-23/27の最高速度はM1.7なのか
おろしゃの戦闘機は奥が深いのぉ
148ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 04:23 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
149名無し三等兵:03/08/02 04:28 ID:???
MiG-21ネタですけど(笑)

73歳インド国防相が「空飛ぶ棺桶」に乗る約束果たす 2003 年 8 月 1 日
-------------------------------------------------------------------------------
【アムバラ(インド)1日】73歳のフェルナンデス・インド国防相は1日、旧ソ連製のミグ21戦闘機に付けられた「空飛ぶ棺桶」の汚名を返上するため自ら同機に乗ってみせるという約束を果たした。
ミグ機の飛行はインド北部のアムバラの町近くで行われ、フェルナンデス国防相は副操縦士席に座って約25分間飛行した。同国防相は着陸後、「快適だった」と語った。
ミグ21は過去3年間に52機も墜落しているため「空飛ぶ棺桶」のアダ名が付いたが、生還したフェルナンデス国防相は「よく墜落しているものの、ミグはやはりインド空軍の主力だ。
ただし、老朽機は徐々に実戦配備から外す必要がある」と述べた。
フェルナンデス国防相は先週の国会でミグ21問題を追及した元外務担当閣外相の議員から「自分で乗ってみたらどうだ」と挑戦状をたたきつけられ、受けて立つと答えていた。〔AFP=時事〕
http://news.msn.co.jp/newsarticle.armx?id=545196
150名無し三等兵:03/08/02 10:11 ID:???
>>149
すげぇな・・・漢だよアンタ
151名無し三等兵:03/08/02 10:31 ID:???
>>150
旧厚生大臣や厚生労働大臣がカイワレや牛肉、キンメダイを食べるようなもんだ…
152名無し三等兵:03/08/02 10:50 ID:???
つか、よく墜落してんのはインドでライセンス生産したタイプで「旧ソ連製の」ミグ21なら
相当に安全だと思うけどな
153名無し三等兵:03/08/02 15:18 ID:???
>>152
国防相も言ってるように危ないのは老朽機だろ。年代物のPF型なんかがまだ飛んでたり・・・
154名無し三等兵:03/08/02 18:19 ID:???
インド空軍のパイロットからしたら
「いっそ落ちてくれたら早く新型機になってたのに?!」
だったりしてね。
155名無し三等兵:03/08/03 12:00 ID:???
Mig-21墜落
 ↓
上官から小一時間
 ↓
Mig-29配備
 ↓
( ゚д゚)ウマー!
156名無し三等兵:03/08/03 12:32 ID:???
Mig-21墜落
 ↓
評価;『空飛ぶ棺桶』
 ↓
国防相小一時間問い詰められる
 ↓
逆ギレ「俺が乗ればいいんだろう!?」
 ↓
無事生還
 ↓
(・∀・∀・)ヌッヘッホー
157名無し三等兵:03/08/05 19:44 ID:???
>>3のMig25のムービーほどじゃないが、やはり80年代のB級映画チック
な雰囲気満載のカモフK50ホーカムの動画。多分ブルーサンダーみたいな、
ホーカムをモチーフにした映画の一部だと思うのだが、妙に貫禄ありすぎな
ホーカムのパイロット(思わず”キリヤマ隊長”と呼んでしまった)といい、あまり
に怪しすぎる敵キャラといい、多分日本だったら砕石場跡地でやっていそうな
ロケをカスピ海沿岸あたりでやってる妙なロケーションといい、もうおかしくておかしくて
たまらない。
http://www.brazd.ru/video/russia/ka50_cinema_5.avi
http://www.brazd.ru/video/russia/ka50_cinema_4.avi
http://www.brazd.ru/video/russia/ka50_cinema_3.avi
http://www.brazd.ru/video/russia/ka50_cinema_2.avi
http://www.brazd.ru/video/russia/ka50_cinema_1.avi
158名無し三等兵:03/08/05 20:12 ID:???
イイゾ!!
159名無し三等兵:03/08/06 10:18 ID:???
ADSLで、しかもこの時間に推定ダウンロード時間1時間5分
イクナイ!
160名無し三等兵:03/08/06 12:47 ID:???
Mig-21墜落
 ↓
評価;『空飛ぶ棺桶』
 ↓
国防相小一時間問い詰められる
 ↓
逆ギレ「俺が乗ればいいんだろう!?」

墜落
 ↓
国防相とパイロットは無事
 ↓
MiG-29の導入を決定
 ↓
ロシアでもう作ってねぇよヽ(`Д´)ノウワァァァン
 ↓
結局MiG-21のまんま
 ↓
金がかからなくて国防相は(・∀・∀・)ヌッヘッホー
161名無し三等兵:03/08/06 16:33 ID:???
Mig-21墜落
 ↓
評価;『空飛ぶ棺桶』
 ↓
国防相小一時間問い詰められる
 ↓
逆ギレ「俺が乗ればいいんだろう!?」

墜落
 ↓
国防相とパイロットは無事
 ↓
MiG-29の導入を決定
 ↓
ロシアでもう作ってねぇよヽ(`Д´)ノウワァァァン
 ↓
MiG-21の代わりにSu30追加購入ケテーイ
 ↓
( ゚д゚)ウマー!
162名無し三等兵:03/08/06 19:58 ID:???
Mig-21墜落
  ↓
評価;『空飛ぶ棺桶』
  ↓
国防相小一時間問い詰められる
  ↓
逆ギレ「俺が乗ればいいんだろう!?」
  ↓
墜落
  ↓
国防相とパイロットは無事
  ↓
MiG-29の導入を決定
  ↓
ロシアでもう作ってねぇよヽ(`Д´)ノウワァァァン
  ↓
MiG-21の代わりにSu30追加購入ケテーイ
  ↓
ところが予算が足りない!!
  ↓
中古のSu-17購入に変更
  ↓
( ゚д゚)マズー

163名無し三等兵:03/08/07 11:13 ID:???
Su-17 ((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
164名無し三等兵:03/08/07 14:02 ID:???
よく見たら羽が動かない
  ↓
実はSu-7でした
  ↓
(゚д゚)フルー
165名無し三等兵:03/08/07 14:08 ID:???
骨董品として売れる……わけないかw
166名無し三等兵:03/08/07 22:39 ID:???
よく見たら羽が動かない
  ↓
実はSu-7でした
  ↓
30年前に買った記憶あるんだけどっ!!!!!!ヽ(`Д´)ノ ウワァァァァン!!
167名無し三等兵:03/08/07 22:58 ID:???
なんか羽が盛大に動く
  ↓
実は輸送中イランにすり替えられた飛ばないF-14だった
  ↓
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァァン!!
168名無し三等兵:03/08/08 01:42 ID:???
>>167
それ、微妙に儲かってないか?(w
169名無し三等兵:03/08/08 10:33 ID:???
エンジン1個分しか儲からない
つか、その分ランニングコストがかかって結局のところ損
170名無し三等兵:03/08/10 16:44 ID:fcBreKan
なんか羽が盛大に動く、、やっぱりSu22 !
  ↓
リベットはずれて羽根もげかけSu-7、、
  ↓
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァァン!!
171名無し三等兵:03/08/10 16:58 ID:???
なんか羽が微妙に動くF-16?
  ↓
リミットはずれて羽根もげかけF-2、、
  ↓
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァァン??
172名無し三等兵:03/08/12 02:37 ID:???
よく見たら羽が動かない
  ↓
そういえばキャノピーもない
  ↓
AS-1でした
  ↓
ギニャーー!!
173名無し三等兵:03/08/12 19:02 ID:Kqh57ZP8
おい。イラクでMig-25が埋まってたぞ!!
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030812i205.htm

(↓画像あり)
American Forces Pull Hidden MiG fighters out of Iraqi Desert
http://www.defenselink.mil/news/Aug2003/n08062003_200308063.html

174名無し三等兵:03/08/12 19:09 ID:???
偵察型だな。こんなことして使えんのか?
175名無し三等兵:03/08/12 19:22 ID:???
>>174
モスボールしてあったとしても(画像を見る限りその様子もないけど)、キャノピーに
穴が空いてるから無理でしょうね・・・もったいねー
176名無し三等兵:03/08/12 19:34 ID:???
177名無し三等兵:03/08/12 19:34 ID:???
糞サーバーめ!
178名無し三等兵:03/08/13 00:01 ID:???
179名無し三等兵:03/08/13 10:59 ID:???
何で埋めたんだろ?
解体保管しときゃ良かったのに
180名無し三等兵:03/08/13 12:31 ID:???
迎撃に使えばよかったのに。
181名無し三等兵:03/08/13 21:15 ID:???
解体作業する間もなく、とにかく埋めろっ!!ってな具合かも。
買いたいが出来るような人員は別目的で使って、単純作業で
きる要員で埋めさせる・・・、まぁダミー標的に使った方が
いい気がするので、なんで埋めたのか謎ですが。

・・・それとも、再生して使えると思ったのかも。
182名無し三等兵:03/08/13 22:00 ID:???
とりあえず現場の司令官が深く考えずに隠しておけって言ったのが正解と思う
183山崎 渉:03/08/15 20:51 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
184名無し三等兵:03/08/19 19:17 ID:???
この掘り起こしたという機体は偵察型だね。
なんでこんなもん埋めたんだろ?
爆撃装備をいじってなんかヤヴァい機能でも付けてたのか?
185名無し三等兵:03/08/20 10:37 ID:???
>184
犬は獲物をとりあえず埋めて隠す癖があるが
すぐに埋めた場所を忘れる
186名無し三等兵:03/08/24 18:03 ID:???
http://www.military.cz/russia/air/mig/Mig_39/mig_39.htm

Mig-39MFIが飛んでいる動画発見しました。既出ですか?
http://www.military.cz/russia/air/suchoj/144_su33_su30mki.mpg

2.8Mで画質は粗いです。Su-30MKIの曲技飛行も見られます
187名無し三等兵:03/08/31 16:22 ID:???
188名無し三等兵:03/09/06 13:34 ID:???
>>185
リスも似たような事をする。
189名無し三等兵:03/09/06 22:15 ID:???
リス型フセイン。
190名無し三等兵:03/09/13 14:13 ID:???
>56
直後に生じた地下鉄サリン事件のおかげか、新聞その他の扱いは非常に地味だったけど、
MiG31が北海道上空を飛行したことがある。
千歳の至近を通過し北上し、礼文島レーダーサイトを通過したところで減速、
ここでようやくF−15Jが追い付いて写真をとった。
この時の写真は世界の傑作機にも掲載されている。

……そのときから疑問をもっている。
"MiG31R"はすでに存在してるんじゃなかろうか。
それとも簡易AWACSとして使えるあの機体は、そのままで電子偵察機として
使えたりもするんだろーか。
191名無し三等兵:03/09/13 23:52 ID:???
>>190
側方レーダーがないから電子偵察には使えないだろ

192名無し三等兵:03/09/14 12:48 ID:???
>191
側視レーダー無しの電子偵察機はたくさんあるぞ
193名無し三等兵:03/09/21 01:15 ID:377D/Xq1
スレタイと関係ないけど、Su-34のエンヂンの間から生えてる
突起物ってなんですか?
194名無し三等兵:03/09/21 02:17 ID:???
後方警戒レーダー。
195名無し三等兵:03/09/21 07:51 ID:???
まあ、ゴキブリの後ろ向きに生えてる毛と機能はだいたい同じ。
196名無し三等兵:03/09/21 11:22 ID:kRpL5jrk
なるほど、ありがとうございました。
197名無し三等兵:03/09/21 11:34 ID:???
つか、実際に「後方警戒レーダー」を積んだ機は実在しない
今ある-34では燃料タンクになってるそうな
198名無し三等兵:03/09/21 23:39 ID:???
燃料タンクですか・・・。
199名無し三等兵:03/09/22 00:44 ID:???
ところで俺の後方警戒レーダーを見てくれ
どう思う?
200名無し三等兵:03/09/22 11:28 ID:???
200
201名無し三等兵:03/09/22 21:22 ID:???
>>199
安心しろ
思わず目を背けたくなる
少なくともぶち込もうとするやつはいないだろうな
202名無し三等兵:03/09/22 23:54 ID:???
あと3年でMig-21も50才ですね、まだまだ若いもんには負けんか?
203ミグ21:03/09/23 00:08 ID:???
ボーイング777とかと戦ったり強制着陸させたりする分には
まだまだ負けんぞ。フォフォフォ・・・・・・・・・。
204名無し三等兵:03/09/23 15:33 ID:iF2JXe4L
所詮ミグ21など噛ませ犬。
http://www1.seaple.icc.ne.jp/seki/crm/crmmig21.html
205名無し三等兵:03/09/23 15:57 ID:???
雑魚、を通り越して漁礁(fishbed)

しかしその雑魚に撃墜され中の人2人が幽霊になってしまったアメ機も
(不謹慎か)
206名無し三等兵:03/09/23 16:04 ID:???
まあ存在すれば無視することはできない、、、
が、強くないといったところか。
207ファソトム:03/09/23 16:07 ID:???
♪要らなぁい スパロー 捨ててしっまおうぅ
208名無し三等兵:03/09/23 16:35 ID:???
>>204
なんだなんだ。
何かと思えば厨神まやらー様のサイトじゃないか。
209名無し三等兵:03/09/23 16:40 ID:???
210名無し三等兵:03/09/23 17:19 ID:???
ミコヤン設計局か…。
ふぅ。
211MiGマニヤ:03/09/23 22:53 ID:???
どいつもこいつもMiG-21のすばらしさが解っておらん!!
あの軽快さに最新のレーダーと最新のミサイルを搭載すれ
はF-15も相手ではないぞ!!

中国などみよ!!いまでもMiG-21の改良に余念がないぞ!!









・・・・なんだ?何か違うのか?
212名無し三等兵:03/09/24 01:16 ID:???
でかいレーダー積んだのは良いけど、肝心のエンジンかからないんだよ。
なんでだろう?
213名無し三等兵:03/09/24 02:02 ID:???
バッテリーが上がったんだろ。それともヒューズか?
214名無し三等兵:03/09/24 02:41 ID:???
超7もアクティブフェイズドアレイレーダーだ、と某研氏が書いていたけど
中国製のアクティブフェイズドアレイレーダーは日本みたいに
編隊で飛ぶと干渉して探知距離が短くなるとかの事態はないのかな?
215名無し三等兵:03/09/24 10:29 ID:???
>>204
まやらーのサイトってすさまじく笑えるよな
まあ、本人も笑えるのだがw
216名無し三等兵:03/09/24 12:07 ID:???
>214
超7のレーダーは3種の中から選択できるが、その中に
「アクティブフェイズドアレイレーダー」は1コもない
217名無し三等兵:03/09/24 19:51 ID:???
矢張り某研の話しを真に受けるのはどうかと思われるのだが(苦笑
218名無し三等兵:03/09/24 23:10 ID:???
アレナやドロズドで飛来するミサイルを叩き落とすMig-21
219名無し三等兵:03/09/28 14:44 ID:???
>あの軽快さに最新のレーダーと最新のミサイルを搭載すれ
はF-15も相手ではないぞ!!

なんかこれに当てはまる様な西側戦闘機があったよな。
気のせいか。
220名無し三等兵:03/09/29 09:09 ID:???
>>219
同志、ちょっとシベリアに逝ってくれんかね?
221名無し三等兵:03/10/01 02:28 ID:???
>>219
同士! 最新型レーダーがデカすぎて機体に入りきれません!
222名無し三等兵:03/10/01 12:09 ID:???
>>219
それってやっぱりターガーシャーk

うわまてなにをs
223名無し三等兵:03/10/01 13:31 ID:???




                         ターン!
224名無し三等兵:03/10/09 15:12 ID:+rZdO2Jg
時速3000キロパワーで上昇age
225赤色大元帥:03/10/10 23:59 ID:???
226名無し三等兵:03/10/11 11:19 ID:???
またブラクラ?
227True/False ◆ItgMVQehA6 :03/10/12 01:16 ID:???
今日買ってきたワールド・エアクラフト最終号には
ザスローンについて、「弾道ミサイルも追尾できる」とありました。

初耳だったので驚愕してたり。
228名無し三等兵:03/10/12 19:30 ID:???
いやまあ視界内に有りそれなりのRCSの有る物なら追跡できるでしょう。
(200km以内のブースト段階の弾道ミサイルとか)
それ以上の意味は無いと思われ。
229名無し三等兵:03/10/12 21:10 ID:???
>>228
それだったら大概のレーダーは弾道ミサイルを追尾できるってことにならねーか?
230名無し三等兵:03/10/13 00:19 ID:???
そういう事だろ
231名無し三等兵:03/10/13 11:25 ID:???
>>228&229
大概のレーダーはアンテナをあんまり上に向けられないから、頭上からほぼ垂直に落ちてくる
弾道ミサイルは追尾出来ない罠
232名無し三等兵:03/10/14 10:36 ID:???
>>231
つまりはフェイズドアレイレーダーを装備するザスローンなら出来るってことだな
233名無し三等兵:03/10/14 11:51 ID:???
いや、フェイズドアレーかどうかはほとんど関係なくて
ザスローンのアンテナはほぼ90°上に向けられるという意味ではないかと
通常の、つーか美国製の戦闘機用レーダーは30°かせいぜい60°ぐらい
234True/False ◆ItgMVQehA6 :03/10/14 19:53 ID:???
>233
ザスローンのとりうる最大仰角は60度か70度だったと思います。

だからこそ驚愕しているわけで……MiGのネタやフカシなのかもしれませんけど。
235名無し三等兵:03/10/14 21:52 ID:???
機首自体を思いっきり上に向けるとか
236名無し三等兵:03/10/14 22:38 ID:???
そのためにSu-27はコブラできるようになったのか??
237名無し三等兵:03/10/16 23:33 ID:???
>>233
真上は無理。ザスローンは上下60度まで。
ただ追尾中にMiG-31はズーム上昇、F-15やSu-27なら普通に上昇すればいい話だけど

エイサット発射時のF-15みたいに


238名無し三等兵:03/10/17 00:20 ID:???
>>237
それだと追尾は無理だろ
一瞬だけ見つけることは出来るだろうが……
239名無し三等兵:03/10/17 13:40 ID:???
>>237
うーん。アンテナを下に60°も傾けて何がしたいんだ?
240True/False ◆ItgMVQehA6 :03/10/17 19:09 ID:???
>239
高度、たとえば15000mではアンテナ俯角が30度と60度とでは最小探知距離が大きく異なる
ことになります。

巡航ミサイルの迎撃もミッションとしていますから、大きな俯角がとれることは重要でしょう。

そして、巡航ミサイルが探知できるほどの処理能力があれば、宇宙を背景にした弾道ミサイルの
抽出も出来るということ……なんだろうか?

まだ確信もてませんが、別の能力追及した結果として生じた能力なんじゃあないかと思ってます。
>弾道ミサイルの探知&追尾能力
241名無し三等兵:03/10/21 13:09 ID:???
15000mはおろか6000mから超低空の巡航ミサイルまで撃ち降ろせるAAMは存在しないだろ
ミグ31はむしろ自分が超低空を這いずり回って高度1000mぐらいを巡航中の巡航ミサイルを
空を背景にして探し出してAAMを撃ち上げるような運用方法をするのだと考えられている
242名無し三等兵:03/10/21 13:12 ID:???
つまりザスローンのアンテナ俯角が120°とするなら上下60°ずつではなくて
上90°下30°とする方が運用上よほど合理的だと思うが
243名無し三等兵:03/10/21 22:46 ID:???
>>241-242
ムチャクチャ言うなよ・・・
超低空を這いずり回ってちゃ広範囲を索敵できん。地球は丸いんだぞ・・・


こんな閑散スレで釣りでもないだろうからかなりあきれ気味
244名無し三等兵:03/10/21 23:15 ID:???
しかし、実際のところザスローンのルックダウン能力ってどうなんだろうな
似たような目的の長距離レーダーであるAWG-9/APG-71はパルスドップラーにもかかわらず
ルックダウンにかなりの難があったわけなんだがCWでエイモスを誘導しなければならない
ザスローンもやはりルックダウンに難があるのだろうか?
245True/False ◆ItgMVQehA6 :03/10/21 23:52 ID:???
>244
エイモスの誘導形式は公表されてましたでしょうか?

まぁ私もCWじゃないかとは思うんですが、どうも疑問が脳裏を去らない……
246名無し三等兵:03/10/22 10:59 ID:???
うーん。ミグ31をエーワックスと勘違いしてるアホが…
247名無し三等兵:03/10/22 11:15 ID:???
数機集めて、ミニAWACSとして使えます

合成開口レーダーみたいな感じ?
248名無し三等兵:03/10/22 12:31 ID:???
AWACSとAEWの区別もつかん厨房はいね
249名無し三等兵:03/10/22 20:31 ID:???
>>247
ただ単に数機がぐるぐると回って監視するだけじゃねーのか?
250名無し三等兵:03/10/22 23:25 ID:???
237でレーダースキャン範囲を上下60度とかいたが
雑誌に出てたパリショー出展時のロシア発表のデータを調べてみたら
上下70度、左右60度、最大探知距離は296kmだった。

空中哨戒は4機編隊のMiG-31を200km間隔に並べてデータリンクによる
情報交換を行いながら上空から広域をスイープさせるというもの。
↑(これをロシアではミニAWACS的運用と呼んでいる)


ちなみにルックダウン能力はMiG-25PDのS-25ですでに限定的なL/D能力を
持っていてザスロンでは完璧なL/D能力を持っているとされてるが
251名無し三等兵:03/10/23 11:25 ID:???
ま、ルックダウン能力とアンテナ俯角とは直接的関連は無いがな
252名無し三等兵:03/10/24 12:46 ID:???
パイロットたちがさんざっぱら使えないと言っていたにもかかわらずついこの間まで雑誌とかだと
AWG-9/APG-71も完璧なルックダウン能力を持っていると評価されていたんだよなぁ
あ、本によっちゃあ今でもか・・・
253名無し三等兵:03/10/25 11:13 ID:???
いや、ルックダウンはできたんだけど肝心のシュートダウンが事実上不可能だったのではないか>APG-71
F-4Jの-10やF-14Aの-9はよほど条件の良いときしか下は見えなかったようだが
254名無し三等兵:03/10/25 18:56 ID:???
>>253
APG-71ももう一つ
見えないことは無いんだがゴーストコンタクトがひどいんだそうな
255名無し三等兵:03/10/30 12:00 ID:???
ゴーストが多けりゃシュートダウンは不可能だな…
256名無し三等兵:03/10/31 09:08 ID:???
ルックダウン自体も厳しそうだな

で、話は戻るがミグのレーダーはどうなんだろう?
257名無し三等兵:03/11/11 11:04 ID:???
情報が無いから推測の使用もない
258名無し三等兵:03/11/11 16:31 ID:???
ソビエト時代は情報の手に入れようが無かっただろうが最近なら少しは
パイロットたちの話も出てきそうな物だけどね

それともただ単にアメリカ兵がべらべらしゃべりすぎなだけなんだろうか……
259名無し三等兵:03/11/16 03:28 ID:???
>>258

メーカーの広報のセールストークも!
テレビショッピング並みに吹くとか。
260名無し三等兵:03/11/16 11:25 ID:???
テレビショッピングなんてもんじゃないじゃん
出来もしないことを出切るって言い張って
実戦で失敗したらパイロットか整備員の
責任にしちゃうw
261名無し三等兵:03/11/16 18:37 ID:???
ザスロンって戦闘機に搭載されてるレーダーの中では一番出力が高いんですよね。
262名無し下等兵:03/11/26 10:32 ID:e3Ph+7YI
しかし。なんだな。
ミグ25と言えば“親子どんぶり”だな。
263名無し三等兵:03/11/26 14:23 ID:k+iXJK2/
>>262
カツ丼じゃなかったっけ?(それとも両方?)
264名無し下等兵:03/11/26 14:36 ID:5IdBT1b9
>>263
本当のところはどうだかわからんが、あのホテルの支配人の話だと
刑事の一人が「いいよ、親子どんぶりでいいよ。」なんて言ってたそうだが。
函館にいる間に何回食事したんだろう。
265名無し三等兵:03/11/26 14:43 ID:???
>>261
ロシアの整備兵は電子レンジ代わりにしてランチを温めている
な〜んてことはないだろうな。
266名無し三等兵:03/11/26 15:31 ID:???
>>265
開発中にピトー管の先に野兎ぶら下げて丸焼けにしたと言われています。
267名無し下等兵:03/11/26 20:46 ID:IgazoKMl
>>263
驚き桃の木20世紀の録画分を見返すとホテルの支配人が
確かに“親子どんぶり”と言ってる。さらに、「又聞きなんですけどぉ、
ベレンコ中尉が“こんな美味しい物初めて食べた!”と言ってたんだって。
268名無し三等兵:03/11/26 21:07 ID:FItww7yq
函館行っちゃった理由というのは明らかにされてるの?
航空自衛隊が出迎えに失敗したから?
269名無し三等兵:03/11/26 21:49 ID:???
Su-32のコクピットの前も中も調理場だな
270名無し三等兵:03/11/26 21:56 ID:???
>>268
スクランブル機が飛んでくると思ったら誰も来ない
おりる場所なんてまったく検討がつかないし、燃料無くなっていよいよ墜落場所を探そうと言うときに
ふと函館空港が目に入ったそうだ
271名無し三等兵:03/11/26 22:37 ID:FItww7yq
なんでえ? 機体を日米に引き渡すから賞金が出るんでしょ?
出迎えの手配なしでは来ないでしょう? と思うんだが?
272ベレソ]:03/11/26 22:45 ID:???
かつドン食いたスキー!ウラー!
273True/False ◆ItgMVQehA6 :03/11/26 22:58 ID:???
>270
「空自基地へ向かうことも考えたが、無通告で接近すれば防空ミサイルに撃墜される」
と日本側を過大評価した判断の上で函館に向かい、離陸中の民間機が上がるのを待って
降りた、と供述していたと思いますが。
274名無し三等兵:03/11/26 23:13 ID:???
で、日通のトラックで運んだんだっけ?→ベレンコ25
275名無し下等兵:03/11/27 08:38 ID:OZvBf2co
>>274
くされアメ公群体のC−5を使い無償(要するにタダ)で運んでやる
と言っておいて(実際百里まで運んだ)あとから¥12000000の
請求書を突き付けて来た。けど防衛超側もごねて¥6000000
に負けさせた。
276名無し三等兵:03/11/27 11:20 ID:???
>273
当時出たベレンコの告白本には「千歳を探したがどこか分からず、燃料切れの恐れと雲量増加による
視界悪化で焦っていたところへ偶然、雲の切れ間から函館空港が見えた。着陸した後もここがどこの
空港かは知らなかった」という意味のことが書いてあります
277名無し三等兵:03/11/27 19:47 ID:???
>>275
最初から折半でと言っときゃいいのにね。
アメも同盟国への新鋭機亡命については全く想定してなかった、ということなんですな。

世傑読んだら、「函館の皆さんさようなら、大変ご迷惑をかけました」なんて横断幕
掛けられてて。  痛々しい。
278名無し三等兵:03/11/27 23:05 ID:fuO31PYA
想定してないわけがない。アメリカ主導でなければ、鬼より怖いロシアの秘密兵器、二度と組み立てられないまでにバラバラにするかあ?
ゴメンナサイで済む話じゃないぞ、マジ
279277:03/11/27 23:17 ID:???
>>278
いや、カネの話よ。こうゆう時はどっちが払うのかってコトまで予め取り決め
してたのかっていう。

アメの力を借りたのは自爆装置の外し方が分からんかったから、万事を期してミグ屋を
呼んだと世傑にあったが、これ事実と違うの?
アメは「飛ばしてみろ」と言ってきたらしいが、落ちたらイヤだから断ったとか。

返還はバラしたまま、日立港に入港したソ連船に積んだんだろ?
組み立てきれなかろうと、ソ連にとっては機体が返ってくるだけで御の字の話だと思うが。
280名無し三等兵:03/11/27 23:32 ID:???
バルキリー迎撃専用超高速戦闘機という響きにちびったあの頃
281おれのメアドfoxbat:03/11/27 23:36 ID:fuO31PYA
だけど、何から何までアメリカ主導でしょ? ベレンコの身柄の動きの早さが物語ってると思う。
C-5の燃料代って聞いたことないけど、非常に事務的だよね。建前だけ日本主導ってかたちをとったら、本当に金請求しやがった、みたいな。それマジ?
ピストル撃たれたのは予想外で、一気に調整がややこしくなったって聞いてるけど。
あと、大湊隊の護衛艦は出動したけど、少なくとも水上艦は釣りしてただけらしいね。
282名無し三等兵:03/11/27 23:43 ID:???
日本政府としては舌打ちしたかもね。
「何でウチに来るんだよォ」って。

C-5が撃墜される可能性があるとして、F-104Jを飛ばしたとか。
283名無し三等兵:03/11/27 23:46 ID:???
>>275
詐欺商法かよw
284名無し三等兵:03/11/28 01:25 ID:3SVgaVaI
やっぱり、千歳に誘導して一気にハンガーに隠してシラーンプリのシナリオだったんじゃないの?
あるいは、ちゃんとエスコートしてれば三沢まで燃料がもっただろうとか。
それをエスコートに失敗したから、余分な費用お前払えよみたいになったと思われ
285名無し三等兵:03/11/28 07:49 ID:???
2大経済大国が慎ましい話やな。
286名無し下等兵:03/11/28 08:47 ID:4fNnPkof
函館からの輸送費用に付いては航空ファンに記事があった。
飛行に関しては返還期日が決まっていて飛ばすひま無かったとか。
(ただ、地上でENG吹かすのはやったそうです。)
あと、当時のソ連は機体はおろかわずかに残った燃料も“カエセ!”
といっていたそうです。(セコイね!)
287名無し三等兵:03/11/28 10:59 ID:???
>286
セコくねぇ
現状のまま引き渡しするのが国際常識だから
解体した上に燃料まで盗んだ日本は法的には
ソ連に賠償義務がある
288名無し三等兵:03/11/28 11:15 ID:???
>>287
レンドリース品を踏み倒す、不時着したB-29をガメる、捕虜の労働力を搾取する、
国土をブン盗る。
こんな国に賠償せにゃならん理由がわからん。
289名無し三等兵:03/11/28 11:22 ID:???
>288
国際関係というのは剥き出しの力関係であって、強者はナニヲヤッテモユルサレル
そして国際法というのは強者が弱者を搾取するのを正当化するためだけに存在する
290名無し三等兵:03/11/28 11:24 ID:???
「地域大国」ってのは時々、その辺を勘違いして世界大国に滅ぼされるんだよねぇ…
291名無し三等兵:03/11/28 12:49 ID:???
>289
だからといって、「現状のまま引き渡しするのが国際常識だから解体した上に燃料
まで盗んだ日本は法的にはソ連に賠償義務がある」何て台詞を日本人の口からは
聞きたくないよ。

俺なら燃料返せなんて言われたら「こっちが頼んで来て頂いた訳じゃないんだから
手数料払え」と言いたいね。
292名無し三等兵:03/11/28 13:18 ID:3SVgaVaI
でも頼んでたりして
293名無し三等兵:03/11/28 19:34 ID:???
>>291
 そういう感情に基づいた発言はこういう問題の解決になんら寄与しないんだな。
294名無し下等兵:03/11/28 20:34 ID:Clbqw0sF
亡命なんだから機体その他は日本側が判断すれば返還しなくても良かったのでは?
“鹵獲”と言う形で。
だいたい中華人民共和国から台湾、馬鹿チョンから韓国への亡命でも
機体&燃料の返還なんて聞いた事無いけど。前例あるの?
295名無し三等兵:03/11/28 20:52 ID:???
ソ連の威圧を無視できるならな、いまだから言える事とは違う
296名無し三等兵:03/11/28 21:40 ID:???
思いっきり内陸の甲府か松本あたりの護国神社に晒すという手もあったかな。
297名無し三等兵:03/11/28 21:44 ID:???
>>294
 南北朝鮮間や中台間の問題とは国際法上の扱いが全く異なるのに気付け。
298名無し三等兵:03/11/28 23:20 ID:???
ロシアの機密兵器丸ごと分捕ったようなものだから
何があってもおかしくないか
299名無し三等兵:03/11/29 08:58 ID:???
ソ連政府が「燃料ウンヌン〜」なんて難癖つけてるのは、亡命と言う不祥事による
ダメージを少しでも減らすための、国内向けの発言と言う事実に気づくべきだよ。
よって、基本的な態度は「無視」。

それにしても無くなってしまった国家を法律まで持ち出して擁護する理由が分からん。
300名無し三等兵:03/11/29 10:52 ID:???
あ。300が落ちてるw
301名無し三等兵:03/11/29 11:30 ID:???
>>299 それはこの国のすべての行動規範が法律だからですよ。
302名無し三等兵:03/11/29 12:50 ID:184UEqdU
航空燃料って最高機密のひとつでしょ
寒冷地用オイルってロシアのものが一番優れていたらしいし
303名無し三等兵:03/11/29 12:58 ID:???
ミンスクが対馬海峡北上しただけで新聞の1面のニュースになった時代だしねぇ。
少なくとも、今の北朝鮮のテポドンより、ソビエトの軍事的威圧感は凄かったんだよ。
それと、今みたいに「奴隷の平和は望まない」なんて言える首相いなかったし。
304名無し三等兵:03/11/29 13:16 ID:???
>奴隷の平和は望まない」

こんな事言ったらホントに奴隷にされかねない"雰囲気"だったしね。
305名無し三等兵:03/11/29 13:16 ID:???
冷戦時代のことはよく知ってるよ。
ただね、分解するときには油脂類抜くんだし、いちいち相手の言うこと聞くこと無いの。
燃料ウンヌンについては基本的に「無視」。
306名無し三等兵:03/11/29 14:35 ID:???
こんな質の悪い燃料で飛ばしてたのかとか、知られたくないことはいっぱいあるだろうけど、『最高機密』っておどろおどろしい言葉使うほどの秘密じゃない。『見〜た〜な〜』くらいでしょ。
寒冷潤滑油が最も必要なのがロシアというところまでは論理的積み重ねだけど、そこからロシアの寒冷潤滑油が最も優秀となると、共産主義学習会みたいな論理の飛躍だよ。
307名無し三等兵:03/11/29 15:50 ID:???
>>305
それ以前に分解してる時点で駄目だろ
曲がりなりにも人様の財産なんだし
308名無し三等兵:03/11/29 16:12 ID:???
防衛庁は「亡命機を調査するのは世界的な常識」との見解を示しているし、結局機体
の返却方法などで合意が出来たんだから今更そんなこと言ってもしょうがない。
309名無し三等兵:03/11/29 17:30 ID:d4fussYP
50年代に唯一ツポレフが乗り入れてたパリ空港で
CIAがフランスの諜報機関に潤滑油のサンプルの抜き取りを依頼した
という話があるから>>302のカキコしたんだけど
MIG25の件は関係無いんだろうね
310名無し三等兵:03/11/29 19:02 ID:???
対地攻撃についての熱い議論でも戦わせてるのかと思って飛んできたら、

なんだSu-25のスレじゃナカタのか・・・
311名無し三等兵:03/11/29 20:27 ID:fI2Wxk28
そーいえば、こないだのコンコルド引退の日のニュース映像。
どこの局かは覚えていないが、初飛行と称したモノクロ映像。
あれは明らかにTu144であった。
312名無し三等兵:03/11/29 22:13 ID:???
>>311
warata
313名無し三等兵:03/11/30 00:47 ID:???
潤滑油抜き取り? むしろ冶金成分探りたければやりそうだけど。
314名無し三等兵:03/11/30 11:03 ID:???
ソ連は冶金関係についてはしごく大らかであって
西側では思いもつかないような技術やアイデアを
バンバン学会誌に公表していて、日米仏の製鉄会社は
それを争って翻訳、自社の製品開発に生かしていた
315名無し三等兵:03/11/30 11:12 ID:???
>314
ステルス技術もそんな勢いで公開してたのかもな。
316名無し三等兵:03/11/30 11:16 ID:???
>315
あれは純粋の物理学論文だから
317名無し三等兵:03/11/30 11:16 ID:???
興味深い論文とか大量にあるんだけど
ロシア語かつテクニカルタームの塊って日本だと殆ど訳されてないんですわ。
318名無し三等兵:03/11/30 11:18 ID:???
燃料が14tに何故かエタノールを0.5t搭載。
告白本には純度が高くて横流しするにはいいエタノールだったそうだ。
目的?
Vodkaのかわりに。
319名無し三等兵:03/11/30 11:27 ID:???
>318
エタノールはエンジン冷却用?
320名無し三等兵:03/11/30 11:45 ID:???
>319
防氷用
321名無し三等兵:03/11/30 11:51 ID:???
基地ぐるみ飲むためだろ
322名無し三等兵:03/11/30 12:21 ID:???
>320
ウ〜ン、ソ連らしい。
323名無し三等兵:03/11/30 12:32 ID:ykC5yXbd
ソ連って冶金技術と低温物理の分野では
昔から西側より優れていたらしい。
カピッツア、ランダウとかのノーベル賞受賞者がいたし、
たしか今年のノーベル物理学賞受賞者もロシアの低温物理の
専門家だったはず
324名無し三等兵:03/11/30 12:36 ID:???
グリコール液でも良いものを、現地の発案で純エタノールに変更したんだよ、多分。
325名無し三等兵:03/11/30 12:41 ID:???
>>323
そこで素朴な質問なんだけど、何で西側を凌駕する戦車砲が出来なかったんだろう?
スペックだけ見れば51口径とか物凄いのに。
326名無し三等兵:03/11/30 12:41 ID:???
まあ、50年代60年代だと、常時摂氏−40度維持できる実験室はなかったからね。
327名無し三等兵:03/11/30 12:52 ID:???
>>325
実験レベルでは作れてもいざ量産しようとすると実現できない、
というパターンが多いのでしょう。
328名無し三等兵:03/11/30 12:53 ID:???
>327
う〜ん、ソ連らしい。
329名無し三等兵:03/12/01 01:16 ID:???
Mig25のノズルってなんであんなにデカいの?
330名無し三等兵:03/12/01 01:19 ID:???
それに見合うくらい前から吸い込んで、燃料燃やしてるからだよ。
331名無し三等兵:03/12/01 01:23 ID:???
他にあんなケツしてる機体ってあるのかな?
332名無し三等兵:03/12/01 12:03 ID:???
>>331
50年代の英仏の実験機にはけっこう多い
333名無し三等兵:03/12/01 12:14 ID:???
Mig25をA-5ビジランティのコピーだと騒いでいた奴がいたけど、そんな
事を言ったら、ほとんどのジェット戦闘機は、P-80シューティングスター
のコピーなんだが。
334名無し三等兵:03/12/01 12:39 ID:???
「コピー」なんて言ってる奴いたか?
「参考」にしたのならMiG関係の書物で普通に触れられている話。
335名無し三等兵:03/12/01 12:40 ID:???
>333
F-84、F-86、F-100、MIG-15等の単純ピトー型、F-100を筆頭とする超音速機
無尾翼のF7Dカットラス、デルタ翼のF-102、F-106、ミラージュV…
例外が多すぎるなw
336名無し三等兵:03/12/01 13:32 ID:???
MIG-25は巨大な2本の筒だと誰かが言ってたよ。
337名無し三等兵:03/12/01 16:16 ID:O0JbMMqj
>>331
純粋に見かけが似たり寄ったりのMig31かな。
あとSu24もそんな感じだが。
338名無し三等兵:03/12/01 18:15 ID:???
>337
Mig31はターボファンになったからか知らんがノズルはキュッっと締まってるのね。
Mig25のノズルは後ろに行けば行くほど広がってる。
339名無し三等兵:03/12/01 19:26 ID:EtHt6tLi
そこがカコイイ、Su17もSu15もTu28もお尻最高!
340名無し三等兵:03/12/01 19:48 ID:???
Su-25のスレかと思った。
341True/False ◆ItgMVQehA6 :03/12/01 20:26 ID:???
>338
高高度になるほどノズル開口比は大きくでき、効率うpできますから、
MiG25の設計陣はそこを重視したんでしょう。

ただ、離着陸時には効率も推力の安定性も実に酷いものだろうなと思います。

ビデオ映像を見ると効率の悪さを感じさせない加速で離陸してゆきますが、
エネルギーの大半を空気中に捨ててる感じでもあったり。>MiG25
342名無し三等兵:03/12/01 20:41 ID:???
>341
低回転を捨て切ったレーシングカーのようなエンジンだね。
343名無し三等兵:03/12/01 20:42 ID:???
>>311
JAROに相談します
344名無し三等兵:03/12/01 21:34 ID:???
>>342
その通り。ノズルだけでない。エンジンの圧縮比は小さく、ラムジェット
に近く、低速での効率はかなり悪い。
345名無し三等兵:03/12/01 21:59 ID:???
ターボファンエンジンに換装出来たという事は、発展性のある機体設計だったという事ね。
ま、出来あがったMig31が優れた戦闘機かどうかは知らないけれど。
346名無し三等兵:03/12/01 22:11 ID:???
F-4なんかターボファンにしたくても出来ない・・・
347名無し三等兵:03/12/01 22:17 ID:???
>>346
ロイヤルファントムがあるじゃないか
348名無し三等兵:03/12/01 22:34 ID:???
Mig25ってのはMig21やMig23、Mig29の流れとは別物と考えていいのかな?
349名無し三等兵:03/12/01 22:44 ID:???
MiG-21 → Ye-150 → Ye-152 → Ye-155 → MiG-25
と考えれば・・・無理があるかw
350名無し三等兵:03/12/01 23:17 ID:PNZbqinY
ウェポンシステムにするためには、機首先端だけは空けておけよって言われて、それだけは守ったって感じがする。
351名無し三等兵:03/12/01 23:30 ID:???
>>349
いや、無理ないんじゃない?
60年代のソ連機は大型レドームをつけるため軒並みノーズインテークから
サイドインテークに移行してるけどMiG-25もその一つと見ても不自然じゃない。

MiG-21 → MiG-23DPD(デルタ翼) → MiG-23(可変翼)
  Ye-152 → Ye-155(MiG-25)

Su-9/11 → Su-15


むしろMiG-29が突然変異に見える。ミコヤンの設計じゃないからかな?
352名無し三等兵:03/12/01 23:33 ID:???
Mig29ってミコヤンの設計じゃなかったんだ。
じゃあ何でMigって呼んでるの?
353名無し三等兵:03/12/01 23:44 ID:???
>>352
ミコヤンが死んだから。
ベリヤコフが
354名無し三等兵:03/12/01 23:51 ID:???
スマソ。353の最後の1行ミスった・・

同時進行のMiG-23とMiG-25がミコヤンの遺作で
MiG-29はバリデンベルグが設計主任
355名無し三等兵:03/12/02 00:55 ID:???
ああ、そういうことか。
ミコヤン設計局の設計じゃなくなったのかとオモタヨ。

最近スホイの話ばっかりだから、ミグが語れるのは嬉しいね。
356名無し三等兵:03/12/02 02:34 ID:???
>>351
突然変異というのは、どうかなあ?
Mig-25の2次元型エアインテークと2枚垂直尾翼。そして、Mig-23の可変翼。
これを一緒にすると、ほぼF-14みたいな感じになる。
で、可変翼機能を廃して、適切な固定後退翼にすれば、Mig-29のできあがり。
357名無し三等兵:03/12/02 02:45 ID:???
>>356
スダレ付けんかスダレをっ
358名無し三等兵:03/12/02 03:22 ID:???
Su-25のスレかと思った。
359名無し三等兵:03/12/02 03:48 ID:???
ともにソビエト中央流体研究所?だかの研究成果を元にしたから、
Mig-29とSu-27の基本的な形が似てしまった、という説明を聞いたが。
360名無し三等兵:03/12/02 03:55 ID:???
明らかに異質だもんね>Mig29
こんな流麗なデザインはスホイに任せて、もっと無骨なの造って欲しい。
361名無し三等兵:03/12/02 04:13 ID:???
X-35
F/A-22

F/A-18E

        Mig-29
        Su-27
F-15
Mig-25
A-5双垂直尾翼案

アメリカもロシアもこの形大好き?
大型化しやすいのかな

ヨーロッパはカナード付き無水平尾翼デルタ翼単垂直尾翼好き
東アジアの資本主義3国&地域は・・・ロッキード系小型機にされてしまった
362名無し三等兵:03/12/02 05:12 ID:???
ミグ25ってダサかっこいい
363名無し三等兵:03/12/02 10:15 ID:???
>>362
あの当時は、純粋にかっこよかったがなあ。
364名無し三等兵 :03/12/02 10:30 ID:???
プラモで作ってF-15と一緒に並べると格好がいいとはちょっと言えなかった俺。

個人的にはラファールがいい。さすがフランス人。格好はいい。
365名無し三等兵:03/12/02 13:01 ID:???
>>364
ラファールも、ダッソーの突然変異だな。

ミラージュ・シリーズ、エタンダール・シリーズで、ほとんど進歩無し
に停滞してたのが、いきなりデザインがガラリと変わった。
366名無し三等兵:03/12/03 00:56 ID:???
 突然変異と言ってるのはその機種だけ見てるからではないかなあ?
MiG-29に関しては>>356の言ってる様にF-14の形態が重要なステップになってる。
ラファールもACT・ACAの流れがある、洗練度が一気に上がったのは確かだが。
367名無し三等兵:03/12/03 03:21 ID:???
ここは軍事板らしく間違いに厳しいスレですね
368名無し三等兵:03/12/03 12:05 ID:???
>367
365も366もまるで見当違いのことを語ってるがな…
369名無し三等兵:03/12/03 15:40 ID:45is7C6P
ダッソーはこれまで無尾翼デルタ機を開発してきたし、今のラファールはそれに
カナードを付けただけじゃないですか。ラファールは突然変異したわけではなく
あくまでも過去のデルタ翼シリーズの延長線上にある機体だと思う。
370名無し三等兵:03/12/03 15:47 ID:???
カナードも1つ前のミラージュ2000、ミラージュ4000あたりで
既に使いかけだったし(2000のはただのフィンか)
パクったクフィルもカナード付いてる。
ヒゲみたいなカナードを離着陸時だけ使うのもあったな
輸出予定のスイスが使おうとせず流れたけど

まあ途中までユーロファイターと同じ計画で進んでたし
インテークの位置など変わるのも当然か
371名無し三等兵:03/12/03 17:30 ID:???
ミラージュF1とか、Gなんとかとかいう可変後退翼機作ったり
けっこう流行り物好き的印象もってた
372名無し三等兵:03/12/03 17:33 ID:???
ミラージュ(フランス)はVTOLや可変翼なんていう流行物を追いかけて失敗したな
373名無し三等兵:03/12/03 18:36 ID:???
ミラージュVはおフランスのエスプリてんこ盛の美麗機だったが、ラファールでは
デザイン力が少し衰えたかな?という気がする。
374名無し三等兵:03/12/03 22:45 ID:WGBKiG2C
超音速時の揚力中心移動対策とだけ考えれば、カナードは非常に確実かつ安上がりに思う。
375名無し三等兵:03/12/03 23:23 ID:???
垂直尾翼の形は似てるよね
376名無し三等兵:03/12/04 11:03 ID:???
>374
それが主目的なら引き込み式にしなきゃ無意味
377名無し三等兵:03/12/04 13:31 ID:???
>>376
そして、トムキャットの引き込み式グローブベーンは無くてもほとんど変わらないってんで機能を殺された
378名無し三等兵:03/12/04 13:42 ID:vzLP00Vr
>>376 遷音速域で出したり引っ込めたりする確実性を考えたら出たまんまで良いでしょ。少なくとも無意味ではないよ。
379名無し三等兵:03/12/04 15:21 ID:???
ぶらぶらさせとけばいいんでしょ。

でも、SR71 のチェインは当然常時固定だけど効果あるんでしょ?
不思議。
380名無し三等兵:03/12/04 16:48 ID:???
チェインじゃない、チャイン(chine)だぞ。
381名無し三等兵:03/12/05 00:16 ID:???
>>379
SR-71は高速でまっすぐ飛ぶ機体だしね。高速性能優先で設計してるのでは?
亜音速で格闘戦やる戦闘機とは当然設計思想が違います。

そう言えばクフィルのC2が主力だった時代、航空ファンで「邀撃任務に就いてる機体は
カナードを外している場合がある」みたいなのを読んだ記憶が…。
382名無し三等兵:03/12/05 00:29 ID:???
顎のchinと同じ語源らしい、と「地平線の雨」のSR-71解説ページにあった
383名無し三等兵 :03/12/05 08:22 ID:???
SR-71に搭乗するには8時間も前からパイロットを酸素漬けにしないといけないわけで。
384名無し三等兵:03/12/05 14:23 ID:C7K+Pk65
383 ヘリウム/酸素とかじゃなくて? 要するに窒素をパージしたいのはわかるけど。
385名無し三等兵:03/12/05 15:05 ID:???
>381
これはミラージュの話だったかな。
カナード装着後、パイロットが感覚でAOAを掴むのが難しくなった、と何かで読んだ覚えがある。
関係があるかもしれませんね。
386名無し三等兵:03/12/05 15:52 ID:???
>>384
気密服には純酸素を供給する。
パイロットがドナルドダック声になったらそれはそれで面白いが。
387名無し三等兵:03/12/05 20:30 ID:???
>>384
383だが、30,000+bでの機内の与圧は1/3に保つらしい。
すると必要な動脈酸素濃度を保つ為には、余分な気体を添加する余裕は無いでしょう。
388名無し三等兵:03/12/05 20:41 ID:oensoXJB
じゃじゃ漏れSR-71?
伸びたり縮んだりなSR-71?
巨大コン○ームを付けて乗るSR-71?



漏れはYF-12Aの方が良いのだが(お払い箱・・・)
389名無し三等兵:03/12/05 20:44 ID:???
ジェット機による世界最高高度記録はMig-25と同系の研究機ですが、
SR-71にその記録が越せないのは、Mig-25の方が推力/重量の比が
大きく、斜め上方に加速して放物線?描くようにして到達できるからですか?

高高度での高速水平巡航飛行ならSR-71の方が当然上でしょうが
390名無し三等兵:03/12/05 22:38 ID:???
>>389
そりゃ、単純に推力重量比が大きいほうが有利だ罠。
ただ、高速巡航飛行の場合、長時間熱に耐えないといけない訳で、
Mig-25のほうが格段に劣る。エンジンが溶けてしまう。
391名無し三等兵:03/12/06 01:06 ID:+g3ir7Fo
>>390
たしか10秒くらいだっけ?MIG25がフルパワー出せる時間。
ひとから聞いただけで調べてないもので。
392名無し三等兵:03/12/06 01:17 ID:???
世界の傑作機に書いてあった限りでは、30秒とかだった?
とにかく1分は絶対超えないみたい。

Mig-25みたいな普通の戦闘機と変わらん外形のがマッハ3前後出るなら、
SR-71みたいなのが何でマッハ4出ないんだ!と言う意見を見た事があるが、
SR-71は更にその高速を持続できるから凄いのか。

ラムジェット無人機のX-7は戦後まもなくマッハ4を出したけど、これは
V2ロケットより速いけど当時の最高自力飛行物体?(弾丸除く)
ロケットがジェット上回った時期が合ったのなら凄いけど
393True/False ◆ItgMVQehA6 :03/12/06 01:41 ID:???
>392
> 世界の傑作機に書いてあった限りでは、30秒とかだった?
> とにかく1分は絶対超えないみたい。
……?

初耳ですね。どこに書いてあるんでしょうか?
394名無し三等兵:03/12/06 01:49 ID:???
世傑に書いてあるのは、例のレーダを横切った時に基地からの距離と
燃料から見て10分以上M3を維持した筈はないだろう。だって。
395名無し三等兵:03/12/06 08:29 ID:???
製品番号84?
396名無し三等兵:03/12/06 10:43 ID:???
SR-71が高度記録に挑戦しなかったのは、単に挑戦飛行の予算が取れなかったつーそれだけの理由なのだな
397名無し三等兵:03/12/06 13:33 ID:6JllilR6
392はてきとう書いてない?
俺も世傑「MiG-25」持ってるけど・・・

この号は西側の憶測記事じゃなく冷戦後出てきたロシア側の記録を元に
書かれてるので非常に面白い。MiG-25を語るには必須アイテムだ。

以下抜粋
----------------------------------
当初はMiG-25の運用実績が乏しかったのでマッハ2.83の制限速度を出すのは
3分までとされていたが、エンジンの状況を点検して問題がなさそうなので
8分に拡大され、最終的には2.83までなら無制限で飛んでいいことにされた。

シナイ半島を縦断するミッションの場合、40分近くもアフターバーナーを
吹かして飛ぶことになり、空力加熱でキャノピーは素手でさわれないほど
熱くなったという。
398397続き:03/12/06 13:44 ID:6JllilR6
速度はマッハ2.83までに制限されていたが、ときにはこれを無視して、
マッハ3.0を超えたパイロットもあった。ミサイルが発射されたらそんな規則
にかまってられないというわけだ。MiG-25がマッハ3.2で飛行したと
イスラエル側が判断したのは、こうした特殊ケースだったのかも知れない。
----------------------------------


最大速度マッハ2.83というのはMiG-25の要求仕様3000km/hのことで
実際の限界速度、最大到達速度はもっと速い可能性が高い

原型機Ye-266は500km周回コースで2981.5km/hを出している
(40度バンクを取って旋回し続けて)
399名無し三等兵:03/12/06 13:52 ID:???
アメリカ的には RCS が必要な高度だとか
Zoom 上昇だとエンジンの再始動が必須だけどリスクが高いとか
神経質なエンジンが常用高度を越えての使用に適してないとか
制限加重がMIGより低いので無理がきかないとか
400392:03/12/06 14:27 ID:???
>>397-398
訂正及び本からの抜粋、ありがとうございました
回線切ってアクリッドミサイルに吊られて逝ってきます
401名無し三等兵:03/12/07 19:33 ID:TKKiQl+c
初心者スレから弾かれて来ました。
Mig29のロシア名を教えて下さい。
402名無し三等兵:03/12/07 19:47 ID:???
Mig29です。
403名無し三等兵:03/12/07 20:12 ID:???
露助パイロットの間じゃ燕という愛称らしいよ>ミグ29
404名無し三等兵:03/12/07 20:16 ID:dafHJN/i
MIG-25はアフターバーナーなしで超音速巡航できる機体なんですか?
現用戦闘機でそれができるのはF/A-22だけだと思っていましたが・・・
405名無し三等兵:03/12/07 20:29 ID:???
できません
406名無し三等兵:03/12/07 20:51 ID:dafHJN/i
MIG-25もアフターバーナー炊かないと超音速巡航できないんだ
SR-71はどうなのかな 
407名無し三等兵:03/12/07 20:59 ID:???
>>406
SR-71は高速域ではアフターバーナーを焚かないとと言うよりはアフターバーナーだけで飛ぶようになります
408名無しAPG ◆yvNqrnvsYY :03/12/07 21:00 ID:???
>>406
A/B使ってます

高高度において、スロットルをわずかにA/B使用状態にした状態が
最大航続性能を発揮するよう設計されているようです
409名無し三等兵:03/12/07 21:24 ID:???
SR-71はスピンに陥りやすかったですか?
410名無し三等兵:03/12/07 21:31 ID:???
The MiG-29 "Fulcrum" ("Tochka Opori" in Russian) ですね。
411401:03/12/07 21:54 ID:???
>410
Большое Спасибо.
412名無し三等兵:03/12/07 22:07 ID:ToDzQKt7
413名無し三等兵:03/12/07 22:08 ID:dafHJN/i
>408
では逆に高高度ではアフターバーナーを炊かないと、航続距離も縮むと 
いう事ですね。低速では燃費が悪いということなんでしょうか?
414名無し三等兵:03/12/07 22:08 ID:ToDzQKt7
415名無し三等兵:03/12/07 22:36 ID:???
>>404
AB無しでの超音速飛行ならラファールやF14Dでも可。
416名無し三等兵:03/12/07 22:48 ID:dafHJN/i
>415
それ本当ですか。具体的に教えて下さい
417名無し三等兵:03/12/07 23:11 ID:???
XP-86(F86の試作機)もジョージウェルチの手で音速を突破している
とのことなのでそれ自体は簡単なのではないですか
418名無し三等兵:03/12/07 23:13 ID:???
ラファールはどうか知らんが、F14Dの場合は、数分間だけ超音速飛行が
可能という程度。
超音速巡航という限りは、超音速のまま長時間飛行できないと意味が無い
訳で、単にAB無しで超音速が出せるという程度で、超音速巡航などと
のたまうのは、勘違いもいい所。
419名無し三等兵:03/12/07 23:15 ID:???
>>417
それだって、緩降下で超音速が出せるという話でしょ?

そんなんでよかったら、スペースシャトルの場合、無動力で超音速巡航
が可能。
420名無し三等兵:03/12/08 00:02 ID:???
たしかラファールの場合片発A/Bフル出力でマッハ1.0を超えたことから
A/Bなしでも双発なら超音速巡航できるんでは?という噂からこの話が来てたはず。
実際のところダッソーはラファールはA/Bなしで超音速出したわけじゃないし
それを売りにしてる様子もないからかなり眉唾な話だ。
まあ何にせよ高空での巡航速度が1060kmがダメで1090kmなら超音速巡航といってるレベル
マッハ1.6〜1.7を出すF/A-22とは次元が違う


ちなみにSR-71やMiG-25、コンコルドはA/Bオンで平気で超音速巡航やっちゃいますが
あれはそういう類のエンジンだから・・・
421名無し三等兵:03/12/08 00:04 ID:???
空自のF-86Fで音速突破した話とか聞くと、結構大変らしいんだが。
高高度から垂直パワーダイブしないと無理らしい。緩降下なんてとんでもないと思うが…?
422名無し三等兵:03/12/08 00:11 ID:???
>>421
超音速を出せる機体が超音速突破するのと
亜音速前提に設計された機体で無理やり超音速突破するのでは訳が違うでしょう・・・
423名無し三等兵:03/12/08 00:24 ID:???
>>420
まあ、AB動作時に効率のいい(低速で効率の悪い)エンジン積んでいる
機体と、AB動作すると大幅に燃費の落ちるエンジン積んでいる機体とでは、
「ABを吹かさないと超音速は出せない」といっても、全然違うよなあ。
424名無し三等兵:03/12/08 00:30 ID:???
MIG25は高亜音速が一番燃費がいいそうなので SR71 とは違いますね。
425名無し三等兵:03/12/08 00:38 ID:???
F−15はAB無しで音速を超えられるらしい
そのためには燃料を減らさなければいけないようだが

しかも、それを再現したフライトシムがある(家庭用)
426名無し三等兵:03/12/08 00:40 ID:sZ3AYCPE
F-4 = うるさい
427415:03/12/08 00:45 ID:???
>>418
あえて「超音速巡航」と書いて無いのがミソで、あなた正解w

ちなみにラファールについては「ハイテク戦闘機のすべて ミラージュ戦闘機」というビデオの
中で、ダッソーの中の人が「超音速巡航可能」と言っておりましたが、実際テストを行ったかど
うかは当方未確認。
428名無し三等兵:03/12/08 04:57 ID:???
どうでもいいことだが、
ラファールが超音速巡航出来てもあんまりメリット無いよな。
429名無し三等兵:03/12/08 11:20 ID:???
つーか制空戦闘機には超音速巡航なんて必要ないBYノースロップ
あれは敵の対空砲火外から精密誘導爆弾を落っことして命中させる
ためだけに必要な技術なのだ
430名無し三等兵:03/12/08 12:47 ID:???
ケツから核爆弾落としてdズラするA-5には必要そうだ。
431名無し三等兵:03/12/08 17:13 ID:eLgmtney
超音速巡航のメリットってなんですか?

432名無し三等兵:03/12/08 17:17 ID:???
はやい
433名無し三等兵:03/12/08 17:20 ID:???
自衛隊風表記
F/A-22J
最高速度  :とてもはやい
最高到達高度:とてもたかい
最長飛行距離:ねんりょうのつづくかぎり
434名無し三等兵:03/12/08 17:44 ID:???
>>433
トラックの最大積載量のあれみたいだね。

  “最大積載量:つめるだけ”

で私は、こんなの持ってる。“最大積載量:ザクとは違うのだよ!”
関係無いのでsage。
435名無し三等兵:03/12/08 22:33 ID:???
411は何て書いてあるの?
俺のPCでは見れない。
436名無し三等兵:03/12/08 23:00 ID:qwThfOMb
>>435
あれ、キリル文字(ロシア語)ですよ。
Winコントロールパネル内、インターネットオプションのフォント設定を
確認してみては?漏れのはちゃんと見える。もちろん朝鮮文字も。
437名無し三等兵:03/12/08 23:20 ID:???
>>435
意味は「大きな有難う」
438名無し三等兵:03/12/08 23:30 ID:???
「ボリショイ劇場で有り難う」(嘘
439名無し三等兵:03/12/09 02:37 ID:???
Mig-25のカメラで盗撮して
逃げたらタシーロも捕まらなかったのにね。
440名無し三等兵:03/12/09 02:54 ID:???
田代神、函館に緊急着陸
441名無し三等兵:03/12/09 03:03 ID:???
タシーロ・ミニニタコスキー
442名無し三等兵:03/12/09 07:09 ID:???
>>425
家庭用ゲーム機に「シム」はない。
全てアーケードゲームというジャンル。
443名無し三等兵:03/12/09 16:34 ID:???
444名無し三等兵:03/12/09 23:31 ID:???
マッハ5を出すためには、現在の高度3万mではとても足りない
高度5万mの中間圏以上を飛ばないと空気が濃すぎて加熱してしまう

マッハ5がどうのと言ったのは、取材した記者とかだったのでは?
445名無し三等兵:03/12/10 12:18 ID:???
>>444
パイロットって人種は基本的にウソつきなのよ
本人たちはジョークと勘違いしてるけどね
446名無し三等兵:03/12/10 18:50 ID:???
正確に発音するとマッハではなくマック。
447名無し三等兵:03/12/10 18:54 ID:???
マッハはオーストリアの物理学者だっけ
熱統計力学を批判したらしいが
448名無し三等兵:03/12/10 21:11 ID:???
>>446
 そりゃアメリカ読み
449名無し三等兵:03/12/10 22:51 ID:???
セバスチャン・バック
450名無し三等兵:03/12/11 16:11 ID:???
ジョン・セバスチャン・バックだろ。
451名無し三等兵:03/12/11 16:13 ID:???
俺はリチャード・ストロースのザラシューストラが好きだ。
ハーバート・ヴォン・カラジャン指揮のバーリン・オーケストラ版がいい。
452名無し三等兵:03/12/11 21:01 ID:???
>>447
 徹底した実存主義者(仮想の存在を認めない)だったらしい、
その割りにマッハの原理なんてのに辿り着くんだから変な奴。
453名無し三等兵:03/12/11 21:49 ID:???
>>452
それをいうなら実証主義。実存主義はまったく違う思想だぞ。
454名無し三等兵:03/12/12 17:47 ID:???
>>453
 グハッ・・・こればっか。
455名無し三等兵:03/12/13 10:05 ID:???
>>429
はあ? F/A-22は、超音速でも格闘戦が可能なように、推力偏向ノズル
採用しているが。
それと、爆装したら超音速巡航はできないでしょ。
456名無し三等兵:03/12/13 10:09 ID:???
どうやら>>455の頭の中は
超音速巡航=超音速格闘らしい(キャハ
457名無し三等兵:03/12/13 10:13 ID:???
>>455-456
ヘタな釣りはヤメレ
ラプちゃんの偏向ノズルは飛行中可動できないことは小学生でも知ってる
458名無し三等兵:03/12/13 11:11 ID:???
ちょっと前にネットで、亡命事件当時のニュース映像をまとめた動画をゲットしたが
なかなかおもろかった。
459名無し三等兵:03/12/14 17:42 ID:???
Mig-25の最高速度って何マック?
460名無し三等兵:03/12/14 23:53 ID:???
>>4.59
公称2.83だが、イスラエルだかどこだかが3.2ってのを記録したとかしないとか。
461True/False ◆ItgMVQehA6 :03/12/14 23:59 ID:???
>459

マッハ2.83が連続して許される上限で、それより上が時間制限付きで許される値でしょう。
アルミ合金系の機体ではマッハ2.2が連続許容の上限です。

アルミの使用割合を増したMiG31では当然、連続許容マッハ数が低くなっているはずですが
よく判りません。
462名無し三等兵:03/12/15 00:53 ID:???
最高速度がエンジン性能とかでなくて熱限界とかによるモノの場合、
危険防止の速度リミッターみたいなのが付いてると思うんだけど、
そういうのは手動でオフに出来るのかな?
463名無し三等兵:03/12/15 01:25 ID:???
>>462
リミッターみたいなものはついてないんじゃないの?せいぜいマニュアルに
「タービン入口温度が○○度を越えないよう注意せよ」
って記載されてるとか。
実際、速度がそこまで上がってなくてもエンジンの方が熱限界に達してしまう状況はあるだろう。
これは空自のF-104の話だが、運用上の限界高度を調べるために上昇試験を行った時に
「上昇中、大気圧の低下に伴ってエンジン排気温度が上がり過ぎない様に注意してスロットルを絞っていく」
という記述があった。
要するに、パワーが低下していくら空けても上昇しない、ってんじゃなくて
パワーは出てるけど開けっ放しだと異常燃焼でエンジンが熱限界に達してしまうから絞る、
ていうこと。機械的にリミッター設定するには条件が複雑すぎない?まああくまで推測だけど。
464名無し三等兵:03/12/15 12:11 ID:???
ミグ ドゥヴァツァッティシェスティの超過禁止速度は正確には知らないが、
M3.2は確実にそれを超えている。
エンジンは完全にぶっ壊れてたらしいが。

通常2.5Gで旋回かけるのは運航上禁止されてたらしいな。
465名無し三等兵:03/12/15 12:14 ID:???
464 間違えた・・・ドゥヴァツァッティピャーティだった鬱
466名無し三等兵:03/12/16 12:55 ID:???
>>462
参考だがトムキャットの場合は速度限界を越えて危険な状態になったとしても
はRIOの前にある円形のTIDに文字による警告が出る以外には何も無い
467名無し三等兵:03/12/17 16:05 ID:???
F-14って本当に最速M2.34止まりだったんだろうか?
機体にアルミ多く使ってるならともかく

Mig-25がF-15を撃墜した?と思われるとき、アクリッド使ったのか。
でかくて弾頭も大きなミサイルだから、破片が予想外に飛んできた?

アクリッドを「世界最速AAM」と書いてあるサイトがあったが、マッハ4.5
とか出たのか?
468名無し三等兵:03/12/18 12:10 ID:???
>>467
少しは調べてから書け厨房
F-14の機体構造のほとんど全部はアルミだボケ
その他2つについても同様におまいの無知をさらけ出し取るぞ
469名無し三等兵:03/12/18 14:23 ID:???
>>467
http://www.astronautix.com/lvs/misindex.htm
厨な貴方にミサイルインデックス
しばらくスペック眺めてハァハァしる
470名無し三等兵:03/12/21 11:32 ID:???
>>469
AAM−4の所見たら、AIM−7Fに置き換えて、みたいな書き方してた。
きちんと調べていないのでは。
471名無し三等兵:03/12/21 12:08 ID:???
>>470
AAM-4はAIM-7Fの代替という名目で予算を取っているのだが何か?
AIM-7Lについては(略
472名無し三等兵:03/12/21 23:16 ID:???
ホント、レベルの低い、にわかシッタカの>>470みたいのには困るネ(わら
473名無し三等兵:03/12/22 12:46 ID:???
>>472
ソースは?
474名無し三等兵:03/12/23 11:37 ID:???
オタフクだね。
475名無し三等兵:03/12/23 13:13 ID:???
ソースといえばカゴメ
これが世界標準
476名無し三等兵:03/12/23 16:04 ID:W7Q6qkRe
え〜?やっぱハインツだろ。
477名無し三等兵:03/12/23 20:54 ID:???
キッコーマン(デリシャスソース)だ!!
478名無し三等兵:03/12/24 21:55 ID:???
>>475
ソースは?

>>476
ソースは?

>>477
ソースは?
479名無し三等兵:03/12/29 21:48 ID:MVmSlBBd
ブルドックソースは?あとイカリソースも。
480名無し三等兵:03/12/30 10:35 ID:???
ブルドッグって多分倒産してるぞ
481名無し三等兵:03/12/30 16:41 ID:1I7tvzTV
>>480
ソースは?
482名無し三等兵:03/12/30 17:15 ID:zNRJf/Hs
安く売っているんでしょ。Mig29。1億円くらいじゃなかったか?
483名無し三等兵:03/12/30 17:43 ID:???
>>482
ソースは?
484名無し三等兵:03/12/31 11:31 ID:???
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|─‐‐-、
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|    |
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|----‐
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  ̄ヽi チラ・・・
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|д゚) ||
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|中濃 ||)
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| ー ス/||
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|----'/
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|"U ̄
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

485名無し三等兵:04/01/03 13:57 ID:???
>>482
最安値は、たったの1ユーロ
486名無し三等兵:04/01/03 17:08 ID:???
ハンガリーだったか東欧のどこかだったよね。もういらないし処分には金かかるしで。
ヤフオクとかの「1円スタート!ただし取りに来てくれる方のみ」の自動車販売並だw
487名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY :04/01/03 17:41 ID:???
>>486
ドイツがポーランドに売りつけたときの値です
488名無し三等兵:04/01/03 18:10 ID:???
日本に目立ちたがり屋のアホ社長がいたら、購入しただろうに

中調べたら日本の次世代機開発にある程度参考になる事も
分かるのかな(もう古いから駄目?)
489名無し三等兵:04/01/03 23:34 ID:???
>>488
ドイツがポーランドとの関係改善を目的にうった価格だからね。
490名無し三等兵:04/01/04 12:17 ID:???
>>489
機体は1機1ユーロだが、それに施す改善処置費用が
1機10億円ほどかかっておるはずだが
491名無し三等兵:04/01/10 20:13 ID:???
>>490
確かにあれはロシアとドイツの合資会社による近代化改修の受注を受けているが
1機1ユーロでは無く、Mig-29の機体全部と予備エンジン数十機、ロシア製ミサイル数百発もろもろ込みで1ユーロだったはず
492名無し三等兵:04/01/11 19:09 ID:???
>>491
>>ロシア製ミサイル数百発...

日本にもください。
493名無し三等兵:04/01/11 19:58 ID:???
>>ロシア製ミサイル数百発...
欠陥大杉だと思う
でもR-77とかなら魅力的
494名無し三等兵:04/01/11 21:17 ID:???
>>493
スペック倒れと呼ばれたR-27が大半だったはず
あとはR-60とR-73か?
495名無し三等兵:04/01/12 00:22 ID:???
R-73は欲しいよな
R-60はビミョい
R-27はイラネ
496名無し三等兵:04/01/15 14:36 ID:???
ミグ31萌え。

>>491
捨てるよりはマシって感じだな。
497名無し三等兵:04/01/15 22:52 ID:???
>>496
愛車の買い替えで下取り査定がマイナス2万円だったのを思い出した・・・・
498名無し三等兵:04/01/20 13:51 ID:???
>>497
それってボラれ過ぎ
廃車手数料は15000円が業界標準
ところで、昔のスレッドを読んでいたら
シナイ半島でイスラエルのレーダに観測された「MiG25Rのマッハ3フライト」は
実際にはTu-123UAVによるものだという主張がありましたが、どなたか情報をお持ちでしょうか。
500名無し三等兵:04/01/24 18:37 ID:+Ef9ZADK
MiG29 今月の航空ファン読んでると、
ブルガルア;
約35機持ってたけど、ソ連崩壊いらいあぽーん。数年前より、
露西亜の手助けで3機だけがふっかつの呪文に成功した。
ルーマニア;
たぶん20機弱持ってたみたいだけど、90年以降財政難でオブジェ化。
同国では、新鋭MiG21ランサーが順調に配備中。
MiG29は近代化&NATO兵装対応改装をしたMiG29スナイパーを作って輸出を図るも、
受注が全く無く頓挫。

・・・・・(つД`) 一体全体何が悪かったのだMiG29。昔は颯爽としていたのに。
501名無し三等兵:04/01/24 19:37 ID:???
結局のところ、双発でアビオニクスが新しくなっただけのMig21だからな。Mig29は。
502名無し三等兵:04/01/24 19:47 ID:???
マッハではなく、マックが正しい。
503名無し三等兵:04/01/24 20:04 ID:???
http://www.astronautix.com/lvs/tu123.htm
なんじゃあこりゃあ!
504名無し三等兵:04/01/24 22:03 ID:???
>>499
古い本で恐縮だが、原書房の「ミグ戦闘機」でそういう記述を見た記憶がある。
確か著者はビル・ガンストン。サラマンダーの「MiG's」の訳本であるという話
だったが、記憶曖昧。

>>502
また貴様か!
505502:04/01/24 22:44 ID:???
>>504
覚えててくれてありがと
506名無し三等兵:04/01/24 22:56 ID:???
俺が戦闘機の運用ノウハウが無い国の指導者なら
絶対にMigかSu採用するがな
F-16程度の運用でも高度な設備いるだろうし
507名無し三等兵:04/01/24 23:00 ID:???
>>500
根本的にはソ連崩壊が悪かったとしか(笑

昔は戦闘機ではスホーイよりMiGの方が圧倒的にネームバリュー高かったからな。
いきなりフィンランドに編隊で顔見せに来たりして露出も多かったし。

やはり冷戦崩壊直後の売り込み合戦でテイルスライド以上の技を開発できなかったのが
敗因か?(笑
508名無し三等兵:04/01/25 01:19 ID:???
>>504
 ありゃ東欧での運用の話だったと記憶する。
509名無し三等兵:04/01/25 11:52 ID:???
>>500
F-18ホーネットと、F-104近代改修型の選択を迫られ、後者のほうが
前者の5分の1の価格だったら、後者を選ぶ国は多いと思われ。

迎撃、国土防衛専門だったら、MiG21でも十分間に合う。
レーダーの性能は地上管制で補えるし、航続距離だってそんなに必要無い。
最新のミサイルが運用できるように改修さえしてあれば、十分。
運動性能もF-16に次ぐくらいある。

510500:04/01/25 12:04 ID:???
>>509
いや、その例で逝くと、これらの国は、F−18に切り替えたのに、呪いにあって動かなくなり
腐ったF-104をムリヤリ近代化させられてます。

お古MiG21に代替される29・・・・・(つД`)
511名無し三等兵:04/01/25 12:22 ID:???
現実世界は萌えより実を取るのだ。
512名無し三等兵:04/01/25 12:47 ID:???
>>510双発機は運用コストが高い。
中華MiG21なら僅かトマホーク数発分のお値段で購入できます。
使い古しで妥協するなら本体価格200万ドル以下に値切れる罠。
513名無し三等兵:04/01/25 12:53 ID:???
>>517 >やはり冷戦崩壊直後の売り込み合戦でテイルスライド以上の技を
開発できなかったのが敗因か?(笑

Mig-29=ミニF-15A ???
小さいから搭載量も航続距離も限定付き

1983年までに配備輸出されていたら使えたのかも。
世に出るのが5年遅れた
514507:04/01/25 14:19 ID:???
>>509
>地上のレーダーで補完
軍備と言うのは相手(仮想敵)あっての話なので、自国の使用機のカタログスペックだけで
「これで十分」と判断するのはナンセンス。周辺諸国とのバランスも考えなきゃいかん。
空自だって国土防衛専門だけどF-15J使ってるじゃないの。
GCI管制が常に受けられるとは限らない以上システムの柔軟性を求めるのは当たり前。あとは予算の問題
あとイナーシャルカプリングとかヨー・インスタビリティとかの悪癖があるMiG-21を限界付近で機動させるのには
それなりの熟練が必要。単純にカタログ値だけでF-16とは比較できない。
ミサイルにしても積めればいいというもんじゃない。「最新のミサイル」を効果的に運用しようと思えば
ある程度のレーダー能力は必要。
>>513
MiG-29 VS Su-27の事を言ったつもりだったのだが。
515名無し三等兵:04/01/25 15:00 ID:???
>>514
軍備というのは、それを揃える経済力などのバックボーンがあっての事
なんで、「これで十分ではない」というのはナンセンス。
空自だって、搭載ミサイルの射程も長く、6目標同時攻撃能力を持ち、
制空戦闘機としてはともかく、迎撃機としてはより優れているはずの
F-14ではなく、F-15を採用している。
(もちろん、F-14のほうがF-15より高価で、費用効果が低いからです)


516名無し三等兵:04/01/25 15:18 ID:???
>>513
ミニF-15というより、ビッグ&チープF-16でしょう。
単に、チープF-18と言ってもいい。
517507-514:04/01/25 15:27 ID:???
>>515
そゆ事。要は性能と費用(と予算)の兼ね合いの問題。
迎撃機の性能をけちらにゃならん空軍が完備したGCIを持てるのかという話でもあります。

F-14のAIM-54や同時目標対処能力はあくまで対艦ミサイルやその母機である
大型爆撃機に対してのもので、空自の運用形態からするとやや柔軟性を欠く点が多いと思われます。
結局のところ「いらん所に金かけてる」→「費用対効果悪」の所に戻ってくる訳ですが。

少なくともAIM-54を含む防空システムが成功作とは言えなかったという事については
現在の米海軍を見れば…
518名無し三等兵:04/01/25 15:31 ID:???
フルクラムが実戦に駆り出された湾岸は、米空軍はAWACSによる
早期発見情報通信網を構築した後だった・・・

あとでAMRAAMが出来た後は目も当てられない
519名無し三等兵:04/01/26 01:23 ID:???
格好はいいのになあ。
MiGっぽくないけど。
520名無し三等兵:04/01/26 07:43 ID:???
>格好はいいのになあ。

剥げ矧げ禿げしく同意
ソビエト中央流体研究所の1970年代の成果と同レベルの研究は、今の日本で
出来るんだろうか(実物大模型作って入れられる風洞が無いから無理?)
521赤色大元帥:04/01/26 20:25 ID:???
良い機体ではないかと個人的には思いますが、価格面でMiG-21に
及ばす、装備面ではフランカーに及ばず・・・という感じでしょう
かね・・・、
522名無し三等兵:04/01/27 12:09 ID:???
>>499
最初にその情報を出したのは「ザ・ソ連軍」
たしか下巻の初めの方だったと思ふ
他の本は全てスボーロフの詳言の孫引きで
しかもソ連崩壊後の情報氾濫まで誰も信じて
いなかったw
523名無し三等兵:04/01/27 17:16 ID:???
MiG-25とTuの無人偵察機が混同されたのって、
ヨーロッパ方面の話じゃなかったっけ?
524名無し三等兵:04/01/27 21:18 ID:???
世界の傑作機別冊「F-14」、ペルシャ猫の章には「77年8月、イラン空軍のF-14はMiG25Rのロックオンに成功、
以後(それまでイラン空軍の存在に無関係に飛び回っていた)MiG25Rによる偵察行動は影をひそめた」と
ありますた。
525名無し三等兵:04/01/29 21:29 ID:???
77年8月の時点でイランにF-14ってもうあったの?
526名無し三等兵:04/01/30 13:54 ID:???
73年までに全機引渡しが完了したのではなかったか
527名無し三等兵:04/01/31 01:36 ID:???
おかげで本家米海軍への配備が遅れている。
グラマンが倒産寸前にあったための緊急措置。
528名無し三等兵:04/01/31 12:23 ID:???
パキのF-16では捕捉すらできなかったらしいが
>528
それが90年代末のことですね。

果たしてホントに、イラン空軍の運用するF-14が当時MiG25を捕捉できたものかちと疑問を感じてたりします。
530名無し三等兵:04/01/31 20:36 ID:???
Mig25がSR-71をロックオンして
上官からの指令でAAM発射ボタンを
押せば撃墜できる状態にしたと言う話もある
531名無し三等兵:04/02/01 03:56 ID:???
>>521呆れる程高価な整備コストさえ無ければ良い機体なんだが
しかしMIG31では冷却用アルコールの消費量は減ったのか?

532名無し三等兵:04/02/01 12:27 ID:???
整備員が飲んでそうだな>アルコール
533名無し三等兵:04/02/01 12:27 ID:???
>>530
マッハ3で追いかけてるとして
ミサイル付きで25がマッハ3出せるのか、マッハ3で打てるのか大疑問なんだけど。
534名無し三等兵:04/02/01 15:03 ID:???
間違い例:
マッハ3で追いかけてるとして
ミサイル付きで25がマッハ3出せるのか、マッハ3で打てるのか大疑問なんだけど。

正解例:
マック3で追いかけてるとして
ミサイル付きで25がマック3出せるのか、マック3で打てるのか大疑問なんだけど。
535名無し三等兵:04/02/01 15:12 ID:???
スレ的には「マック」なのか
>535
「マッハではなく、マックが正しい」と主張を繰り返す人がいるのです。

航空無線のやりとりをしているわけではないので、どちらでも好きなほうを使えば済むことですが。
537名無し三等兵:04/02/01 17:14 ID:???
チキンナゲッツが正しい
538名無し三等兵:04/02/01 17:47 ID:???
マクドだろ?
539名無し三等兵:04/02/01 18:31 ID:???
関西人ハケーン
540名無し三等兵:04/02/01 19:03 ID:J0EcVJv1
関東地区→マック。近畿地区→巻くど。
関東辺りじゃあミスタードーナツはどう省略してる?
近畿辺りじゃあミス怒と言ってるが。

マッハとマックは映画などを見て判断すれば良いのでは?
毛唐共の発音やいかに!?
541名無し三等兵:04/02/01 19:56 ID:???
>>540
参考にする映画は、もちろんコレ。
デビット・リーン監督の傑作。
h ttp://store.nttx.co.jp/_II_D110481402

げっ。いつのまにかDVD出てるやんか。(・。・; オーダーオーダー。
542名無し三等兵:04/02/01 20:25 ID:???
大文豪ゲーテを、英語圏の人はゴースと呼ぶ。

マッハはオーストリア人の物理学者ゆえ、明治時代に
科学技術をドイツを見本に習った日本人ならドイツ語読みを
日本語的にした発音に近いマッハのほうが良いかと

航空無線では英語圏に合わせてマックと発音するのかもしれないが
それ位の頭の柔軟性も無くて無線扱うのは難しい??
543名無し三等兵:04/02/01 23:12 ID:???
>>542
それ以前に空自が万事米軍式だし。
恐らく元空自関係者が書いた文章がマックと表記してたから通ぶって書き込みしてたんじゃないのか。
後の方では更にエスカレートして「マッハ○○」を「○○マック」とか書いてたよ。
完全にスルーされてたが(W
544名無し三等兵:04/02/02 00:41 ID:???
>>543
スルーされようがなんだろうが、マックが正しいのだ。
俺はあまり好きじゃないが、この板って意味なく自衛隊好きな人多いじゃん。
だから自衛隊式に読みなさい。
545名無し三等兵:04/02/02 10:53 ID:???
>>544
多いか? 自衛隊好きって?
546名無し三等兵:04/02/02 11:25 ID:???
批判勢力のが圧倒的だな
まーアンチもファンのうち、つー見解もあることはあるが
547名無し三等兵:04/02/02 12:17 ID:7CEQP3EH
いま驚きモモの木20世紀(MIG25亡命事件)を見なおしてみたが、英語で明らかに


               “ マ ッ ク ”

といっていた。
548名無し三等兵:04/02/02 12:22 ID:???
ディスカバリーチャンネルでもマックで発音している。
ディアゴスティーニのDVDも

で、今更ドイツ式で発音する日本の習慣をどうしますか?ということ。
高速流体やってる物理学者はドイツに親しんできた
先輩の流儀を継承したいだろうし
549名無し三等兵:04/02/02 12:46 ID:???
ドイツ式か英語式かではない、原音主義か英語流か、だろう。
550名無し三等兵:04/02/02 16:39 ID:w9Gc7iXv
このスレはMiG25のスレなので、ロシア語で発音するのが正解だと
思いますが、いかが?
551委員長:04/02/02 17:02 ID:???
マックちゃう!マクドや!
552名無し三等兵:04/02/02 17:09 ID:???
>>550
マッハはレーニンの敵だからソ連ではマッハは使わないだろ。
553名無し三等兵:04/02/02 18:50 ID:???
マッハって哲学でも巨人なんだよね。というかこっちが本業か。
554名無し三等兵:04/02/02 19:29 ID:???
カシワシバクぞ
555名無し三等兵:04/02/02 20:27 ID:???
日本人なら「音速○○」でおしとおせ
556名無し三等兵:04/02/02 23:33 ID:???
>>555
○○=雷撃隊
557名無し三等兵:04/02/03 17:18 ID:???
○二つにどうやって漢字三文字を押し込めるか556の詳しい説明を聞きたいところだな。
558名無し三等兵:04/02/03 18:10 ID:???
>>557
○が2つだからといって2文字とは限りません
柔らかい発想が肝心です
と、子供のお受験で言われました
559名無し三等兵:04/02/03 20:40 ID:???
まぁ某研力学ってところだろ?
560名無し三等兵:04/02/04 00:57 ID:???
>>558
君にはクロスワードパズルは「解けない」ね。
561名無し三等兵:04/02/04 01:32 ID:???
>>560
いや、クロスワードパズルは空欄と文字数が同じという『ルールがある』だろ
562名無し三等兵:04/02/04 11:50 ID:???
新聞のテレビ欄などは3桁の数字を表記するバヤイ、半角合成と全角の2文字を使う
たとえば「324」とかだな
新聞で確認すれ
563名無し三等兵:04/02/05 19:24 ID:???
ところで誰か教えてほしいんだけど、MiG31はセミアクティブレーダ誘導AAMを用いて
多目標の同時攻撃が出来ると、たいていの資料にさらりと書いてある。

中間誘導は慣性飛翔+、FCSが得たターゲット位置をコマンド更新するとして、最終誘導は
どうやるんだろう?

イージス艦みたくCWのイルミネータが別途装備されてるわけでもなし……
コマンド送信だけで命中させるのは無理だよね。
564名無し三等兵:04/02/05 19:48 ID:???
>>563
それ以前に中間誘導に慣性飛翔+コマンド更新も使うなら
セミアクティブレーダー誘導とは書かないと思うんだが

スタンダードみたいに慣性航法+セミアクティブとか書くだろ
565名無し三等兵:04/02/05 21:14 ID:???
>>564
 書くと思うよ、
フェニックスやアムラームだってARHって普通に書くでしょ。

>>563
 ザスロンで終末時時分割制御されるのでしょう、フェイズドアレイだし。
566名無し三等兵:04/02/06 00:47 ID:???
>>565
それは普通だと思えないんですけど・・・
567名無し三等兵:04/02/06 11:06 ID:???
多分アメリカがF-15でやってるスパロー2発同時発射と同じ理屈なんだろうな
568名無し三等兵:04/02/07 16:22 ID:???
1のムービー、もしかしてリンク切れ?
569名無し三等兵:04/02/08 00:32 ID:???
いや、つながるけど?
570名無し三等兵:04/02/08 02:26 ID:???
>>569
押してもムービー見れないよ?
571名無し三等兵:04/02/08 03:45 ID:???
現在でも一応ロシア空軍で配備されてるね。
主に偵察機として使用してるようだ。
572名無し三等兵:04/02/14 21:02 ID:/anS6LzE
1のムービー見れないよ。404エラーがでる。
573名無し三等兵:04/02/14 21:43 ID:???
そーか?
AA9はAIM-54同様終末アクティブって大概の資料に書いてないか?
574名無し三等兵:04/02/17 20:47 ID:???
575名無し三等兵:04/02/18 18:25 ID:???
>>482
出品されてるぞ。
新品同様で350万ドルからだ、安い安い。

Mig 29 Fighter JET as new LOOK
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4672&item=3079149024

WE WILL DELIVER.
ってあるけど、日本まで配送してくれんのかなぁ?
576名無し三等兵:04/02/18 21:05 ID:???
>>575
これって日本でもときどきあるジョーク出品なのか
マジなのかいまいちわからない気がしてきたw
577名無し三等兵:04/02/19 15:08 ID:IIA6HIsc
「マッハ3.2だ! ……」
1970年代初期、シナイ半島でイスラエル軍(或いは、モサド?)のレーダー・サイトに、初めてミグ25が捕捉された時の、管制官の驚愕の声。
この時に、捕捉されたMig―25は、ソ連軍事顧問によって操縦されていた、偵察型の25Rだったようだ。
578名無し三等兵:04/02/19 17:27 ID:???
強いロシアが復活すればミグ31Mが沢山見れるのになぁ・・
エイモスとアダ−やアーチャーとの混載なんて萌え萌えなのになぁ
579赤色大元帥:04/02/19 20:18 ID:???
ロシアが復活したら、いまからだったらMiG-31の
後継でも作って、それを配備するんじゃ・・・。
580名無し三等兵:04/02/20 04:29 ID:???
×「マッハ3.2だ! ……」

○「マック3.2だ! ……」


真理。
581名無し三等兵:04/02/29 00:36 ID:W0hd5+AJ
遅まきながら買った航フを見る。
1ユーロ Mig29 クラックだらけなのか(´∀` )。やるなドイツの中の人。
582名無し三等兵:04/02/29 11:17 ID:???
クラックに驚いてたらロシア機に乗れないよw
TU-152の「雑巾事件」も知らん若いモンが増えたから仕方ないかなw&w
583名無し三等兵:04/02/29 12:27 ID:???
w&wって何?
じじい用語?
584名無し三等兵:04/02/29 12:33 ID:???
おっと、-152より-114の事件の方が有名かw
585名無し三等兵:04/02/29 15:24 ID:???
>>582
ぼく若いから知らない
オシエテおじいちゃん
586名無し三等兵:04/03/01 11:19 ID:???
>585
ソ連の旅客機に乗ったら窓からものすごい音がして、見たら枠にヒビが入っていた
あわててスッチーに文句を言ったら「ダイジョーブ」と日本語で答えてヒビに雑巾
をつめて何事もなかったように飛行継続(星新一のエッセーに載ってる実話)

もうひとつは機体外板にヒビを見つけて、整備員に言ったら水をかけて凍らせて
「これで目的地まで持つから」といわれて無理やり乗せられたという話(こっち
は青木日出雄だったか佐貫亦男だったかのエッセイから)
587名無し三等兵:04/03/01 13:27 ID:???
>>586
ありがとうおじいちゃんw
588名無し三等兵:04/03/01 16:31 ID:???
>>586
こわっ

しかし、かなり納得できるお話だな
589名無し三等兵:04/03/01 17:35 ID:???
>>586
ひょー 怖杉
ありがとうございます
590名無し三等兵:04/03/01 17:50 ID:???
マッコイ爺さんが整備してれば落ちはしない。
591名無し三等兵:04/03/01 18:13 ID:???
窓にひびが入るくらいのシャレは覚悟しとけ。
592名無し三等兵:04/03/02 11:19 ID:???
ドアが閉まらなかった話もあったが、これは機種(ソ連機であることは確実)と
出典(確か筒井康隆だが)がはっきりしない
横山やっさんの講演(漫才ではない)で聞いたような記憶もあるので自信ねーな
593名無し三等兵:04/03/06 12:14 ID:???
まあしかしアメリカではガムテープで補修してあるDC-9とかに
乗ったりしたこともあった訳だが
594名無し三等兵:04/03/06 18:58 ID:???
まあしかしアメリカではマックと発音するわけだが
595名無し三等兵:04/03/09 14:11 ID:???
ひびを見つけたときには「こんちねんたるえあ」と
3回唱えると大丈夫だと言う話もある
596名無し三党兵:04/03/10 10:42 ID:L3bz+VOP
コンチネンタルってドアが吹き飛んでスチュワーデスが
吸い出されちゃった事故のあった会社だっけ?
597名無し三等兵:04/03/10 10:56 ID:???
日本のマンガ家某とりみきが某アイドルを追っかけたグアム旅行をマンガ化した際に
機体のひびまで画いたので厳重抗議して、向こうからネタを提供したと喜ばれたという
サービス精神溢れた航空会社でもある

まぁ結論として「ヒビぐらい気にするな」つーことだな
598名無し三等兵:04/03/10 20:38 ID:???
読んでてとっても楽しかったんですが、
件の1ユーロMiG29に入ってるヒビは、構造材のクラックなんで洒落にならんかと。
1300時間しか飛んでねーのにMiGに言わすと、2500時間に相当するとか。
・・・・ツーかポーランドに渡した後に発覚するとは、旧東独航空部隊のIRANってどんなだ。
599名無し三等兵:04/03/10 22:00 ID:???
>>597
スマンが日本語的にもう少し洗練させてくれ
良くわからん
600名無し三等兵:04/03/10 22:08 ID:MEwb0s5I
>>598
思うにIRANの費用を受け取ったら、メンテナンスマニュアルどうり
消耗部品の定期交換のみ(エンジンオイル&タイヤ)をしっかりやっているでしょう。
それ以外は何もしません。
601名無し三等兵:04/03/10 22:18 ID:MEwb0s5I
>>597
@>機体のひびまで画いたので(航空会社に)厳重抗議して、向こうからネタを提供したと喜ばれたという

A>機体のひびまで画いたので、(航空会社が)厳重抗議して向こうからネタを提供したと喜ばれたという

Aの位置で句読点を入れないと。@の位置だとマンガを描いた本人が航空会社に抗議して
航空会社が喜んだという解釈が成立する。
602598:04/03/10 22:31 ID:???
>>600
ひいい。つーか目視でも結構やりやすそうなんですが、MiG29
h ttp://www.migavia.ru/im/photo/06b.jpg
エンジンぶっこ抜き易そう というか、かなりエンジンぽい捨てのカオリ。
603名無し三等兵:04/03/11 03:37 ID:???
修理に幾ら掛かるんだか。
604名無し三等兵:04/03/11 11:19 ID:???
だから売り渡しの時に1機1億円(1億ユーロだったか?)相当の「近代化」改修を
ドイツ国内の航空会社にやらせることが条件になっているわけで
605名無し三等兵:04/03/11 12:56 ID:???
エンジンポイ捨ては旧ソ連の伝統なんだが
606名無し三等兵:04/03/12 01:16 ID:???
>>605
ヤッパリあの高出力は、寿命と引き換えですか。
実戦的だとは思うけど、平時には、取得価格が安くても、
運用費は結構かかるという事が起こるのですね。
607名無し三等兵:04/03/12 13:33 ID:???
だからアメリカも戦闘機のイニシャルコスト高騰に耐え兼ねて
ソ連方式に移行しつつある
608名無し三等兵:04/03/12 15:15 ID:???
>>607
つかそれってアメリカ式のエンジンが耐用限界になる前に捨てられるからでしょ……
609名無し三等兵:04/03/19 10:00 ID:???
>>608戦闘機のエンジンの長期保証は意味無い気がする
米国機のエンジンを無事使い切れるのは貧乏国ぐらいだろうし
610名無し三等兵:04/03/19 11:46 ID:???
>>609
「だから」ソ連方式に移行してるんでしょーが
611名無し三等兵:04/03/27 12:05 ID:???
保守
612名無し三等兵:04/03/29 14:29 ID:???
age
613王子様 ◆6XD48Lv1aI :04/03/29 15:09 ID:GSYuMxj1
http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/jag-chase-mig25.png
Mig25がロックオンされたっぽ
ところでこの操縦してる戦闘機古そう(コックピットのガラスにネジが見えてる)

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/01aba6a.png
Mig25がF18(?)を追尾

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/01aba6m.png
赤と青どっちが勝つと思う?(・_・)
なんかSu39やMig33とか書いてあるけど・・・
(これってもしかして市販ゲームの画像ではなく東側の軍隊が練習用に開発したバーチャルシミュレーター?)

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/GN65618s0.png
B52の大編隊っぽ

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/GN65618s6.png
Mig21(?)でB52を迎撃する気?

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/GN65718mig21killerB.png
F4Jに対し機銃攻撃?

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/J8II-HP.png
Mig21のカスタマイズっぽ
614王子様 ◆6XD48Lv1aI :04/03/29 15:17 ID:GSYuMxj1
http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/TOR-IDS-DS.png
トルネード(?) 砂漠迷彩なのでイスラエル軍?

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/a10ds.png
砂漠迷彩のA-10

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/a36-c101.png
A36ってファイル名だが これはどういう機体?

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/aim9-100000.png
これは? 右下のモニタにはX-15Xと出てるけど・・・

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/airborne.png
墜落する輸送機

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/aj37.png
ミラージュかなんか? なんか三角の機体

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/b1-low.png
B1らしい
615王子様 ◆6XD48Lv1aI :04/03/29 15:20 ID:GSYuMxj1
http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/

画像多すぎるのでここから勝手にクリックしてみろ
616名無し三等兵:04/03/29 15:42 ID:???
ゲーム画像見てもイマイチうれしくないねえ
617名無し三等兵:04/03/29 17:03 ID:???
ていうかなんか仮想機が大量に
618王子様 ◆6XD48Lv1aI :04/03/29 19:33 ID:GSYuMxj1
http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/x15-glide.png
http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/x15a2.png
X15はどうやらNASA機らしい
これってもしかしてマッハの限界にチャレンジするプロジェクトで使用されてるやつとか?

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/ww2-speed05.png
高度別の機体限界速度?

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/su39-vlad-dawn.png
su39

http://flightsimhq.org/globaltribunal/captures/su54k.png
su52

グラフィックが古いが機種の量凄いな
やっぱりこれはゲームではなく 軍用シミュレーターかな
619名無し三等兵:04/03/29 20:29 ID:???
なんでこんなの沸いちゃったの?
ビゲンもX-15も知らないしこの板住人では無いと思うが・・・
620王子様 ◆6XD48Lv1aI :04/03/29 22:07 ID:GSYuMxj1
http://images.google.com/images?q=X-15&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja
具具って見たらX-15は実在しましたよ
軍用バーチャルシミュレーターっぽだから 意外と仮想機ではなく
全部実在する機種かも(まぁ、一部はまだ未公開か開発中って噂のものは推測でのプログラミングだろうが)
621王子様 ◆6XD48Lv1aI :04/03/29 22:11 ID:GSYuMxj1
http://www.allstar.fiu.edu/aero/images/x-15-a.jpg
B52に搭載され空中で分離発射されるX-15(しかも1968年)
胴体の下に二基のロケットブースターが搭載されてる 凄い速度になりそうだな

http://www.allstar.fiu.edu/aero/images/x-15-b.jpg
1959年からあったっぽ(逆に考えれば今の技術で作ろうと思えばとんでもない化け物を製造できる)
半世紀前の技術部品でこれだからなぁ デジタル技術コンピュータ技術が航空工学などが進んだ現代・・・
アメリカ軍の戦闘機は化け物か!byシャア
622王子様 ◆6XD48Lv1aI :04/03/29 22:17 ID:GSYuMxj1
http://xplanes.free.fr/x24/images/x15.jpg
こんな高度で飛んでいたら迎撃できるのか?

http://www.edwards.af.mil/gallery/html_pgs/images/xseries/x15-2_072.jpg
B52につまれてるときの写真

http://www.marsfriends.com/2001/libri_film/cavina/x15.jpg
パイロットスーツももはや宇宙服状態
623王子様 ◆6XD48Lv1aI :04/03/29 22:18 ID:GSYuMxj1
http://area51specialprojects.com/x-planes.html
Xシリーズ? どうやら限界速度を挑む計画っぽ
624名無し三等兵:04/03/29 22:18 ID:???
625王子様 ◆6XD48Lv1aI :04/03/29 22:23 ID:GSYuMxj1
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/x15/cover.html
NASAの公式ページより
どうやらマッハ4から6まで飛べて 最高でマッハ7を記録したっぽ
626True/False ◆ItgMVQehA6 :04/03/29 22:49 ID:???
>624
あーなるほど、登録した覚えもないのにブラウザで開かないと読めなかった
理由が判明しました。
627名無し三等兵:04/03/29 23:30 ID:???
>>299
これだから今の若い者は・・・。
あぁ春休みか・・・。
628名無し三等兵:04/03/30 11:06 ID:???
説明するのもメンドだからほっとくか…
629名無し三等兵:04/03/30 12:09 ID:???
春を実感しまつですね。
630名無し三等兵:04/03/30 12:57 ID:???
>>624
ググルにこんな使い方があったとは目にウロコが飛び込んだ思いw
631名無し三等兵:04/03/30 13:03 ID:???
ところでX-15のデルタ翼改造型って、X-15Cだっけ?
それとも名前ついてなかった?
632名無し三等兵:04/04/01 01:07 ID:???
X-15Cであってまつ
633名無し三等兵:04/04/01 19:34 ID:???
>>624
一つ賢くなったよ。
634名無し三等兵:04/04/03 05:51 ID:???
おいおまいら、次のデアゴのDVDはMig25特集ですよ、買え!!
635名無し三等兵:04/04/03 12:24 ID:???
なんか、がいしゅつ映像のオンパレードの予感がするがw
636名無し三等兵:04/04/13 04:59 ID:VqiNhHUR
ベレンコ中尉のミグ亡命事件回顧録みたいな本ってないんですか?邦訳で。
637名無し三等兵:04/04/13 05:03 ID:???

ベレンコ本人が書いた本という意味です。
638名無し三等兵:04/04/13 10:56 ID:???
ゴーストライターが書いた本なら数年前に翻訳されてるよ
しかし内容には問題があるらしく、ベレンコが自分のホーム
ページ(現在は閉鎖?移転?)で文句を言っておった
639赤色大元帥:04/04/13 20:11 ID:???
ベ中尉がホームページというのを聞くと、
「冷戦は遠くなりにけり・・・」という感じだ。
640名無し三等兵:04/04/14 12:04 ID:???
それどころか3年ほど前に北ベトナム空軍の伝説のエース
「トーン大佐」(の内の1人)が開いたホームページを
発見したことも、てか、教えてもらったこともある
641名無し三等兵:04/04/14 12:49 ID:???
>>640
今もあるのそれ?
642名無し三等兵:04/04/14 19:28 ID:???
ベレンコはF-15に乗せてもらったりしているんだろうか
「どーもスピードが今1つな〜〜」なんぞとしゃべってたりして
643名無し三等兵:04/04/14 22:51 ID:???
ペレンコを乗せるとそのままパクられるので乗せてもらえません
644名無し三等兵:04/04/14 23:01 ID:???
別に複座のB,D,Eでもいいと思いますけど。
645名無し三等兵:04/04/15 01:15 ID:???
>>644
ひとつ条件があります
後席の操縦装置を完全に取り払うことです
646名無し三等兵:04/04/15 04:35 ID:???
もうベレンコの行為はロシア的には水に流されてるの?
今ロシアに行ったらどうなるの?
「そんな事もあったねー」ってなるのか、ただでは済まないのか。
647名無し三等兵:04/04/15 20:58 ID:oaLahHnh
>>646
数年前の〔驚き桃の木20世紀〕でベレンコ中尉が住んでいたチェグエフカ基地が有る
村での住民へのインタビューで、村人たちは「裏切り者!!」扱いをしてます。
チェグエフカ界隈では未だに“裏切り者”扱いでしょう。
もしベレンコ氏が村に戻ったらリンチに遭うでしょう。(マジ殺されるかも)
648名無し三等兵:04/04/15 22:47 ID:s2iSLr/M
>>647
「国の教育で飛行機に乗れるようになったのに国の飛行機を乗り逃げするなんて泥棒だ!」
って言ってましたね!

まあロシアの刑法がどうなっているのか知りませんが海外にいる間は時効も停止されてるでっしょうし
今戻ってもFSBに逮捕されると思います
649名無し三等兵:04/04/15 23:51 ID:???
置き去りにされた女房子供はどうなったんだ。
650名無し三等兵:04/04/15 23:59 ID:???
651名無し三等兵:04/04/16 10:38 ID:???
>>641
あるかも知れない
倉庫のミグ15スレ探してみ
652名無し三等兵:04/04/17 14:21 ID:???
ベレンコってアメリカに亡命してから西側の自由と言うものが理解できなくて一度ソビエト大使館に行ってるだろ?
で、「君はもう二度と我が国の土を踏むことが出来ない」と言われて帰ったと前にテレビでやってた
653名無し三等兵:04/04/18 08:35 ID:???
>>651
探し方が悪いのか見つからないよ
MIG15スレでいいの?
654名無し三等兵:04/04/18 11:48 ID:???
>653
ミグ17スレだったかな?
ベトナムと朝鮮戦争の戦果を延々と論じてるスレ
655名無し三等兵:04/04/18 13:15 ID:???
>>654
ありがとう
もうちょっとがんばってみるよ
656名無し三等兵:04/04/25 14:06 ID:2PMFYc64
>>636
以前、古本屋で「ミグ25・ソ連脱出」という本を、買いました。
657名無し三等兵:04/04/25 17:58 ID:???
658名無し三等兵:04/04/26 11:18 ID:???
>>657
そのスレの324にリンクされているけど、試してみたらリンク切れだった

>>656
それ、亡命直後の出版でいろいろ制約があったらしい
659655:04/04/26 14:57 ID:???
>>657
ありがとう助かったよ
660名無し三等兵:04/05/05 22:53 ID:???
エアコンバットDVD15は必見
661名無し三等兵:04/05/10 14:14 ID:Pj9ox8YF
或る本では、Mig―25が、
「最大速度だけが取り得の佐々木小次郎のようだ」
という書かれ方をされていた。確かに、搭載する火器はミサイル程度で、
機関砲搭載型は、ごく少数だからね。
662名無し三等兵:04/05/22 19:55 ID:???
またベレンコ話かよ
MiG-25スレが立つといつも同じ話の繰り返しだな
MiG-25とベレンコはセット販売のみなのかよ
MiG-25とクリントイーストウッドは抱き合わせ商法なのかよ
まったくロシア語で考えろよド素人どもめ
663名無し三等兵:04/05/22 20:23 ID:???
んじゃ国内誌で論争になった、インテークにぶら下がってる
「主」の字型ベーンの話なんかどうか
664名無し三等兵:04/05/22 21:15 ID:???
>>662
わざとだとは思うがイーストウッドと抱き合わせなのはMig-31……
665名無し三等兵:04/05/23 11:33 ID:???
>>663
3年ほど前にさんざんやったゾw
666名無し三等兵:04/05/23 21:54 ID:???
じゃあマックについての話はどうか。
667名無し三等兵:04/05/24 12:34 ID:???
居座っていた社長がついに辞任したコトの真相についてか?
668名無し三等兵:04/05/24 21:55 ID:???
現社長の奥方のCDアルバムを10枚持ってまつ
669名無し三等兵:04/06/02 12:57 ID:???
保全
670名無し三等兵:04/06/03 01:00 ID:jpzY8Q3d
フジヤマ計画してる会社がMigに乗れるツアーあったなぁ・・・
機体も選べるとか、費用200万ぐらいだったと思うけど・・・
671名無し三等兵:04/06/03 07:04 ID:???
672 ◆ItgMVQehA6 :04/06/25 15:50 ID:???
MiG31のR-33ミサイルランチャはトラピーズ方式だとどこかで読んだのですが、
超音速での射出に対応してのことか、どなたかご存知ないでしょうか。
673名無し三等兵:04/06/26 11:38 ID:???
MiG31にミサイル槽など見当たらんが…
674名無し三等兵:04/06/26 12:13 ID:???
>>672
ん〜
確かにMig-31のR-33/R-37ミサイル用ランチャーは油圧駆動のトラピーズ式だけど
超音速での射出のためかどうかは書いてある資料を見たこと無いなぁ……

誰か知ってる人、よろしく
675 ◆ItgMVQehA6 :04/06/26 12:37 ID:???
>673
そんな話はしていないつもりです。

>674
あの大型ミサイルを安全に投下するには亜音速でも必要なのか、
また超音速での投下はどのような条件で行うのか知りたいと思っている今日この頃です。
676名無し三等兵
ほす