さらに言えば戦争に国際法もクソもないんだなこれが
敗者には国際法が厳密に適用されるが、勝者にはおざなり程度しか適用されない、
と言った方が正確。
>>93 日本は中国戦略爆撃をされたわけでもないのに
戦略爆撃してるではないか。
日本は風船爆弾で戦略爆撃を試みたではないか
>>98 日本とアメリカでは戦略爆撃の是非では立場一緒と言うこと。
つまり日本も戦略爆撃を何ら問題ないと考えてたはずなのだから
米の戦略爆撃を弾劾できないと?
つきつめて言うと、核持ってないから核落とされたわけやね。
>>99 つまり、中国に無差別爆撃かけた日本と
日本に無差別爆撃かけたアメリカは一緒だと?
にしては、その後の責任追及が違いますなぁw
戦略爆撃自体は断罪の対象になってないのでは?
したら
>>102が言うように論理矛盾だし。
>>102 違いは勝者と敗者という立場。
つまり勝てば官軍ですな。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
2.26事件→チョコ寄越せ一揆
生麦事件→無知で調子こいてる南蛮人ぶった切り事件
古くてスマソ!
朝鮮戦争→自作自演戦争
>108
「自業自得戦争」では?
ハリコフの攻防戦→ソ連の間抜けの戦