初心者大歓迎スレを立てる前にここで質問を第７３
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。 また、「事実と異なる
回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、可及的速やかにその旨を指摘すると共に
妥当な内容の回答の書き込みをお願いします。
なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
自衛隊関係はこちらへ。
スレ立てる前にまずはここに質問を14
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1047484774/
また、ネタ質問はこちらでどうぞ。
笑心者歓迎＜ネタ＞スレ立てる前に此処で質問を 12
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1045234782/l50
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
また、前スレで回答は既出かも知れません。
（特にイラク攻撃関連の質問は過去ログを要チェック）
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を71
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1047789641/
過去ログ、関連スレは>>2以降にて
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。 また、「事実と異なる
回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、可及的速やかにその旨を指摘すると共に
妥当な内容の回答の書き込みをお願いします。
なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
自衛隊関係はこちらへ。
スレ立てる前にまずはここに質問を14
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1047484774/
また、ネタ質問はこちらでどうぞ。
笑心者歓迎＜ネタ＞スレ立てる前に此処で質問を 12
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1045234782/l50
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
また、前スレで回答は既出かも知れません。
（特にイラク攻撃関連の質問は過去ログを要チェック）
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を71
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1047789641/
過去ログ、関連スレは>>2以降にて
|
|
|
質問する前に、分からない言葉はここでチェック。答えが載ってる……かも。
【仮設！2ch軍事板用語集】 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログは下記リンクで検索できます。
初心者スレ過去ログのリンク一覧 http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
２ちゃんねるのログ検索 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/
2ちゃんねる軍事・諜報板過去ログ http://www.joy.hi-ho.ne.jp/complement/mil/2ch/
【その他のスレッド】
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ39◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1047171742/
看板ロゴバーナー（バナー）補給処 ３号棟
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037017162/l50
軍事板 書評スレッドIII
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/l50
軍装掲示板十着目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1040346068/l50
質問の本題から離れた議論はこちらで
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板 その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50
なお、初心者スレでの2getは自粛をお願いしております。
【仮設！2ch軍事板用語集】 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログは下記リンクで検索できます。
初心者スレ過去ログのリンク一覧 http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
２ちゃんねるのログ検索 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/
2ちゃんねる軍事・諜報板過去ログ http://www.joy.hi-ho.ne.jp/complement/mil/2ch/
【その他のスレッド】
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ39◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1047171742/
看板ロゴバーナー（バナー）補給処 ３号棟
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037017162/l50
軍事板 書評スレッドIII
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/l50
軍装掲示板十着目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1040346068/l50
質問の本題から離れた議論はこちらで
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板 その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50
なお、初心者スレでの2getは自粛をお願いしております。
3 ：前スレ950：03/03/22 00:10 ID:FmNrZoFx
>>1
すんません。ありがとうございます。
すんません。ありがとうございます。
>>1さん乙彼です。前スレ未回答質問です。答えられる方､よろしくお願いします。
81 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/20(木) 16:57 ID:TYXCvxFo
イラク、対空砲撃ちまくってるようですが、弾一発でどの程度の金がかかってるんでしょうか？
210 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/20(木) 21:06 ID:g5pkTxCb
歩兵支援と歩兵直協の違いを教えてください。
381 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/20(木) 23:21 ID:TYXCvxFo
http://www.gun149.com/~kisyapoppo/gun/src/1044795196643.jpg
各機の横にある白い箱は何でしょうか
528 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/21(金) 02:12 ID:l4l9FQb8
湾岸戦争終結時に蜂起した一部の軍と市民達が、ＣＩＡから約束された支援を
受けられずに、当時のイラク正規軍に山岳地帯に追い詰められて全滅した。
ってのはマジなんでしょうか？
592 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/21(金) 09:43 ID:ziujZblQ
目チャ無茶初心者なしつもんですが、電子爆弾って、どんな仕組みで電子とばすんですか？
753 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/21(金) 17:15 ID:???
CNNでライブ中継している、第7騎兵連隊は第5軍団直轄なのですか？
773 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/21(金) 18:51 ID:l1n6id7B
エルベのかがり火ってなんでしょう？もうすぐバクダッドの手前の川でやるらしいと聞きました
793 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/21(金) 19:36 ID:3uKdZ/b8
CIAが台湾のマークをつけて運用していた
ブラック・オライオンという機体について教えてください。
839 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/21(金) 22:12 ID:3+za9mNP
Ｂ－２は爆撃に参加しているのですか？
81 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/20(木) 16:57 ID:TYXCvxFo
イラク、対空砲撃ちまくってるようですが、弾一発でどの程度の金がかかってるんでしょうか？
210 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/20(木) 21:06 ID:g5pkTxCb
歩兵支援と歩兵直協の違いを教えてください。
381 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/20(木) 23:21 ID:TYXCvxFo
http://www.gun149.com/~kisyapoppo/gun/src/1044795196643.jpg
各機の横にある白い箱は何でしょうか
528 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/21(金) 02:12 ID:l4l9FQb8
湾岸戦争終結時に蜂起した一部の軍と市民達が、ＣＩＡから約束された支援を
受けられずに、当時のイラク正規軍に山岳地帯に追い詰められて全滅した。
ってのはマジなんでしょうか？
592 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/21(金) 09:43 ID:ziujZblQ
目チャ無茶初心者なしつもんですが、電子爆弾って、どんな仕組みで電子とばすんですか？
753 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/21(金) 17:15 ID:???
CNNでライブ中継している、第7騎兵連隊は第5軍団直轄なのですか？
773 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/21(金) 18:51 ID:l1n6id7B
エルベのかがり火ってなんでしょう？もうすぐバクダッドの手前の川でやるらしいと聞きました
793 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/21(金) 19:36 ID:3uKdZ/b8
CIAが台湾のマークをつけて運用していた
ブラック・オライオンという機体について教えてください。
839 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/21(金) 22:12 ID:3+za9mNP
Ｂ－２は爆撃に参加しているのですか？
7 ：名無し三等兵：03/03/22 00:19 ID:e9XXRg+8
榴弾砲と滑空砲の違いってなんでつか？
後、駆逐艦と巡洋艦の違いってナンでつか？
これは釣りでも何でもありません。初心者です
後、駆逐艦と巡洋艦の違いってナンでつか？
これは釣りでも何でもありません。初心者です
>>7
前スレより転載
619 system Date:03/03/21 11:32 ID:qwlPgtwK
>>613
曲射砲は直接照準でない、つまり直接目視できない目標を弾道砲撃します。まあ目視できない遠距離用と
考えていいです。榴弾砲は文字通り榴弾（装填した爆薬の爆発と飛散する破片で殺傷）を発射する砲ですが、
現代では榴弾砲 (howitzer)＝曲射砲と考えてまず間違いないです。直射弾道が基本のキャノンの反対と
思っていただければ。
前スレより転載
619 system Date:03/03/21 11:32 ID:qwlPgtwK
>>613
曲射砲は直接照準でない、つまり直接目視できない目標を弾道砲撃します。まあ目視できない遠距離用と
考えていいです。榴弾砲は文字通り榴弾（装填した爆薬の爆発と飛散する破片で殺傷）を発射する砲ですが、
現代では榴弾砲 (howitzer)＝曲射砲と考えてまず間違いないです。直射弾道が基本のキャノンの反対と
思っていただければ。
トマホークのエンジンのメーカーはどこでつか
だいぶ前に図解で見たとき、巡航中はジェットエンジンだった記憶が…(´ー`)y-~~~
だいぶ前に図解で見たとき、巡航中はジェットエンジンだった記憶が…(´ー`)y-~~~
>>7
榴弾砲は榴弾（炸薬が中に詰まってて、着弾するときに炸裂して
その破片で敵を破壊する）を発射する砲のこと。
滑空砲・・・滑腔砲のことですな？これは砲の内側にラセン状の
ライフリング、と呼ばれる溝が切られていない、内側が滑らかな砲のことです。
榴弾砲は発射する砲弾によって、
滑腔砲はその構造によって名づけられていることに注意。
榴弾砲は榴弾（炸薬が中に詰まってて、着弾するときに炸裂して
その破片で敵を破壊する）を発射する砲のこと。
滑空砲・・・滑腔砲のことですな？これは砲の内側にラセン状の
ライフリング、と呼ばれる溝が切られていない、内側が滑らかな砲のことです。
榴弾砲は発射する砲弾によって、
滑腔砲はその構造によって名づけられていることに注意。
榴弾砲と言うのは通常野砲と呼ばれ地上戦での長距離砲撃に使われます。
榴弾は着弾と同時に爆発します。
滑腔砲は現在の殆どの主力戦車に搭載される砲です。
砲身交換がライフル砲身より必要ありませんがその代わり砲弾を精密に作る必要性があります。
駆逐艦と巡洋艦の違いは現在の艦船ではほとんど変わらない状態です。
かつては巡洋艦は戦艦に注ぐ第二の戦力としてまた駆逐艦を従える旗艦として使われました。
駆逐艦は対潜水艦戦、対空戦、艦隊戦、護衛任務などあらゆる任務をこなす艦船として使われました。
榴弾は着弾と同時に爆発します。
滑腔砲は現在の殆どの主力戦車に搭載される砲です。
砲身交換がライフル砲身より必要ありませんがその代わり砲弾を精密に作る必要性があります。
駆逐艦と巡洋艦の違いは現在の艦船ではほとんど変わらない状態です。
かつては巡洋艦は戦艦に注ぐ第二の戦力としてまた駆逐艦を従える旗艦として使われました。
駆逐艦は対潜水艦戦、対空戦、艦隊戦、護衛任務などあらゆる任務をこなす艦船として使われました。
13 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/22 00:27 ID:???
>>10
Williams International F107-WR-400/402 Turbofan
BlockIIIからは
Williams International F107-WR-402 Turbofanに統一。
Williams International F107-WR-400/402 Turbofan
BlockIIIからは
Williams International F107-WR-402 Turbofanに統一。
>7
滑空砲ってのは砲身の内側にライフルが無い砲のこと。
榴弾砲かどうかということと、滑空砲かライフル砲かということは何と言うか
全く別の分類でつ。
滑空砲ってのは砲身の内側にライフルが無い砲のこと。
榴弾砲かどうかということと、滑空砲かライフル砲かということは何と言うか
全く別の分類でつ。
>>10
ウィリアムズ
ウィリアムズ
滑腔砲で撃つ榴弾 ってあるんですか？
重箱ですが「滑腔砲」
>>16
HEAT-MP、対戦車榴弾に対歩兵も兼ねさせたもの。
HEAT-MP、対戦車榴弾に対歩兵も兼ねさせたもの。
イラク攻撃に関するＦＡＱ
http://give-peace-a-chance.jp/118/shiba.html
http://give-peace-a-chance.jp/118/shiba.html
>>16
あります。
概念的には
ライフル砲（内側にミゾあり）←→滑腔砲（内側が滑らか）
榴弾砲←→カノン砲
ってところでしょうか。
でもあえて「カノン砲」って呼ぶことはあまりないですね。なんでだろ？
あります。
概念的には
ライフル砲（内側にミゾあり）←→滑腔砲（内側が滑らか）
榴弾砲←→カノン砲
ってところでしょうか。
でもあえて「カノン砲」って呼ぶことはあまりないですね。なんでだろ？
21 ：剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU ：03/03/22 00:40 ID:???
ライフルを彫っていない迫撃砲も滑腔砲にいれても良いのでしょうか？
>>21
滑腔砲です。
滑腔砲です。
迫撃砲は迫撃砲なんじゃないの。
そんなこといったら臼砲も滑腔砲になっちゃうよ。
そんなこといったら臼砲も滑腔砲になっちゃうよ。
>>16
今はどうか知らないけど、昔はT－62あたりが普通の榴弾（HE）を滑腔砲で撃ってたね。
最近の滑腔砲搭載の戦車は、HEAT-MPばかりだけど。
>>23
ライフル砲か滑腔砲の違いと、迫撃砲とか榴弾砲の分類は別物。
というか、ライフル砲が発明されるまでは、すべての砲が滑腔砲
だったんだから、19世紀以前の臼砲はたいてい滑腔砲。
今はどうか知らないけど、昔はT－62あたりが普通の榴弾（HE）を滑腔砲で撃ってたね。
最近の滑腔砲搭載の戦車は、HEAT-MPばかりだけど。
>>23
ライフル砲か滑腔砲の違いと、迫撃砲とか榴弾砲の分類は別物。
というか、ライフル砲が発明されるまでは、すべての砲が滑腔砲
だったんだから、19世紀以前の臼砲はたいてい滑腔砲。
ああ、ごめんなさい。ベトナム時代の思い込みが…
今回のCNNが同行している第７騎兵連隊は、第５軍・第３歩兵師団・航空旅団の第７騎兵連隊です。
今回のCNNが同行している第７騎兵連隊は、第５軍・第３歩兵師団・航空旅団の第７騎兵連隊です。
29 ：名無し三等兵：03/03/22 00:58 ID:gUHN1tM/
30 ：名無し三等兵：03/03/22 01:03 ID:rCGFwYM5
アメリカの戦力の概略コピペ又はリンクをおながいします
この板の住民ではないので、、低レベルすぎる質問ですが常連のみなさまどうかおながいします
この板の住民ではないので、、低レベルすぎる質問ですが常連のみなさまどうかおながいします
33 ：名無し三等兵：03/03/22 01:06 ID:eq2q6NG1
＞滑腔砲で撃つ榴弾 ってあるんですか？
スウェーデンが自前で造った。ＨＥＡＴも対戦車榴弾だから榴弾
には違いない。
＞榴弾砲は榴弾（炸薬が中に詰まってて、着弾するときに炸裂して
＞その破片で敵を破壊する）を発射する砲のこと。
語源的には正しいが、現状の説明としては間違い。昔の導火線をナイフ
で切る（時限信管を切るという言葉の語源）タイプの榴弾を平射砲（カノ
ン）で撃っっても、的の前で爆発するか後ろでバウンドしてから爆発する
かで効果が無かった。
銃弾を積めた榴散弾を使用した場合は、早めに爆発する分には砲弾の
存速がプラスされるので人間や馬に対しては効果が期待できた。だから
、平射砲（野砲）には榴散弾が使用される事が多かった。
臼砲（モーター）や曲射砲（ホイッツァー）なら遅めに設定しておけば
、落ちた場所であまり転がらずに爆発させられた。これらの砲は攻城砲と
して建物を相手にしていた事もあって、榴弾を使用する事が多かった。
着発信管が出来ると平射砲でも榴弾が使用できるようになったし、野戦
でも兵隊は壕にこもるようになったので、第一次大戦以降、平射砲（野砲
）でも榴弾を使用する事が普通になった。
スウェーデンが自前で造った。ＨＥＡＴも対戦車榴弾だから榴弾
には違いない。
＞榴弾砲は榴弾（炸薬が中に詰まってて、着弾するときに炸裂して
＞その破片で敵を破壊する）を発射する砲のこと。
語源的には正しいが、現状の説明としては間違い。昔の導火線をナイフ
で切る（時限信管を切るという言葉の語源）タイプの榴弾を平射砲（カノ
ン）で撃っっても、的の前で爆発するか後ろでバウンドしてから爆発する
かで効果が無かった。
銃弾を積めた榴散弾を使用した場合は、早めに爆発する分には砲弾の
存速がプラスされるので人間や馬に対しては効果が期待できた。だから
、平射砲（野砲）には榴散弾が使用される事が多かった。
臼砲（モーター）や曲射砲（ホイッツァー）なら遅めに設定しておけば
、落ちた場所であまり転がらずに爆発させられた。これらの砲は攻城砲と
して建物を相手にしていた事もあって、榴弾を使用する事が多かった。
着発信管が出来ると平射砲でも榴弾が使用できるようになったし、野戦
でも兵隊は壕にこもるようになったので、第一次大戦以降、平射砲（野砲
）でも榴弾を使用する事が普通になった。
臼砲をずっと白砲と思っていたんですが駄目ですか？
>>31-35
すごぃ さすがですね ありがとおございまつ
すごぃ さすがですね ありがとおございまつ
今回、B-2はディエゴガルシアから爆撃に行ってるの？
>>26 第７騎兵連隊１，２大隊は1Cav.D.、第三大隊が３IDみたいよ。
アフォな質問です。
空母から爆撃機は発着は可能ですか？
空母から爆撃機は発着は可能ですか？
>>40
空母で発着できる爆撃機ならば可能です。
空母で発着できる爆撃機ならば可能です。
>>40
現代の爆撃機は無理。第２次大戦の頃なら、発進だけは無理矢理できるのもある。
現代の爆撃機は無理。第２次大戦の頃なら、発進だけは無理矢理できるのもある。
「コンフォート」ってどういう船ですか？
ケーブルのニュースで、さっき、甲板に双発の大型ヘリが着陸するのが写っていたのですが。
強襲揚陸艦？ヘリ空母？
ケーブルのニュースで、さっき、甲板に双発の大型ヘリが着陸するのが写っていたのですが。
強襲揚陸艦？ヘリ空母？
>>39
どうも中途半端な知識で答えてしまい、申し訳ありません。
もしよろしければその情報源を教えて頂けないでしょうか？
>>38
B-2はディエゴガルシアに２機（未確認情報ではさらに２機配備されたとの情報も）、また
同じく未確認情報で英国にも数機配備されているそうです。
ただ現在のところ、今回の戦争でB-2が出撃したとの報道はされていません。
>>40
無理です。
どうも中途半端な知識で答えてしまい、申し訳ありません。
もしよろしければその情報源を教えて頂けないでしょうか？
>>38
B-2はディエゴガルシアに２機（未確認情報ではさらに２機配備されたとの情報も）、また
同じく未確認情報で英国にも数機配備されているそうです。
ただ現在のところ、今回の戦争でB-2が出撃したとの報道はされていません。
>>40
無理です。
>>43
病院船じゃなかったっけ。同名の違う艦だったらｺﾞﾒｿ
病院船じゃなかったっけ。同名の違う艦だったらｺﾞﾒｿ
>>43
病院船です。
病院船です。
48 ：名無し三等兵：03/03/22 01:25 ID:Pu1pU5ty
劣化ウラン弾と中性子爆弾の違いを知りたいのですが
宜しくお願い致します。
また最近では「核」と一言で済まされますが
原爆と水爆の違いも教えて頂ければ助かります。
宜しくお願い致します。
また最近では「核」と一言で済まされますが
原爆と水爆の違いも教えて頂ければ助かります。
病院船にヘリが降りたというのは、米軍に被害が出たということでしょうか？
>>48
劣化ウラン弾は核分裂連鎖反応は発生しません。
重さを利用して戦車などの硬い目標物にゴンゴンぶつけて壊します。
中性子爆弾は核分裂連鎖反応を伴ういわゆる原子爆弾の一種です。
一般的な原爆に比べて中性子線量が非常に多く、生物に対する致死性が高い兵器です。
劣化ウラン弾は核分裂連鎖反応は発生しません。
重さを利用して戦車などの硬い目標物にゴンゴンぶつけて壊します。
中性子爆弾は核分裂連鎖反応を伴ういわゆる原子爆弾の一種です。
一般的な原爆に比べて中性子線量が非常に多く、生物に対する致死性が高い兵器です。
52 ：剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU ：03/03/22 01:31 ID:???
>>44 1Cav.D.のホームページとglobal security のorder of battle
のページ見ただけっす。ひょっとして勘違いは私のほうかも。
1Cav.D.
ttp://pao.hood.army.mil/1stcavdiv/default.htm
global security; order of battle
ttp://www.globalsecurity.org/military/ops/iraq_orbat_toe.htm
のページ見ただけっす。ひょっとして勘違いは私のほうかも。
1Cav.D.
ttp://pao.hood.army.mil/1stcavdiv/default.htm
global security; order of battle
ttp://www.globalsecurity.org/military/ops/iraq_orbat_toe.htm
>48
いや、劣化ウラン弾ってのは核兵器な訳じゃなくって
ウランをただ単に重くて焼夷効果の有る金属として用いてるだけ。
いや、劣化ウラン弾ってのは核兵器な訳じゃなくって
ウランをただ単に重くて焼夷効果の有る金属として用いてるだけ。
43 名無し三等兵 age New! 03/03/22 01:20 ID:???
「コンフォート」ってどういう船ですか？
ケーブルのニュースで、さっき、甲板に双発の大型ヘリが着陸するのが写っていたのですが。
強襲揚陸艦？ヘリ空母？
45 名無し三等兵 sage New! 03/03/22 01:23 ID:???
>>43
病院船じゃなかったっけ。同名の違う艦だったらｺﾞﾒｿ
47 名無し三等兵 あげ New! 03/03/22 01:24 ID:???
>>43
病院船です。
ウルトラＮＨＫ情報、イラク南部都市ナシリアでイラク地上部隊の反撃
つまり米軍に死傷者？
「コンフォート」ってどういう船ですか？
ケーブルのニュースで、さっき、甲板に双発の大型ヘリが着陸するのが写っていたのですが。
強襲揚陸艦？ヘリ空母？
45 名無し三等兵 sage New! 03/03/22 01:23 ID:???
>>43
病院船じゃなかったっけ。同名の違う艦だったらｺﾞﾒｿ
47 名無し三等兵 あげ New! 03/03/22 01:24 ID:???
>>43
病院船です。
ウルトラＮＨＫ情報、イラク南部都市ナシリアでイラク地上部隊の反撃
つまり米軍に死傷者？
>>48
まず中性子爆弾と劣化ウラン弾は全く違います。
中性子爆弾は核爆弾の一種です。劣化ウラン弾は、あくまでただの弾です。弾頭に
劣化ウランを使用する事により、非常に貫通力の高い弾を作れます。そういった類
の弾を「劣化ウラン弾」といいます。
核爆弾の違いについてさっと述べるなら。
原爆は核分裂の力を引き出してエネルギーを得るもので。水爆は核融合の力でエネ
ルギーを得るものです。
中性子爆弾は核融合をまずは起こして、その力で核分裂を引き起こさせます。その
際にウランに工夫をしてやる事によって、熱エネルギーは減る代わりに高速中性子
の毒性を増加させます。これによって爆風などで物体を破壊せずに生体にだけを破
壊させる事の出来る爆弾が出来ます。これが中性子爆弾です。
あくまで「簡単に単純に」言うとこれらが３つの核爆弾の違いです。
まず中性子爆弾と劣化ウラン弾は全く違います。
中性子爆弾は核爆弾の一種です。劣化ウラン弾は、あくまでただの弾です。弾頭に
劣化ウランを使用する事により、非常に貫通力の高い弾を作れます。そういった類
の弾を「劣化ウラン弾」といいます。
核爆弾の違いについてさっと述べるなら。
原爆は核分裂の力を引き出してエネルギーを得るもので。水爆は核融合の力でエネ
ルギーを得るものです。
中性子爆弾は核融合をまずは起こして、その力で核分裂を引き起こさせます。その
際にウランに工夫をしてやる事によって、熱エネルギーは減る代わりに高速中性子
の毒性を増加させます。これによって爆風などで物体を破壊せずに生体にだけを破
壊させる事の出来る爆弾が出来ます。これが中性子爆弾です。
あくまで「簡単に単純に」言うとこれらが３つの核爆弾の違いです。
57 ：名無し三等兵：03/03/22 01:34 ID:nqFFkLJO
http://www.jaga.jpn.org/game/BTank2/
みんなでじゃが諸島を占領しよう！
★名前の最後に「＠２ｃｈ軍」と付ける
★仲間割れはイクナイ（・A・）
★撃たれても泣かない
★まずは北島を落とそう
★チャット周波数は１２２２Ｈｚ
★敵味方を区別するためにできるだけ色は白色にしよう
◎簡単な知識
・緑色の部分で止まっていると回復
・赤色の部分では弾は打てない、当たらない
・半角にしてないと弾は打てない
本スレは↓
【赤紙】２ｃｈ軍急募
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1047995035/
みんなでじゃが諸島を占領しよう！
★名前の最後に「＠２ｃｈ軍」と付ける
★仲間割れはイクナイ（・A・）
★撃たれても泣かない
★まずは北島を落とそう
★チャット周波数は１２２２Ｈｚ
★敵味方を区別するためにできるだけ色は白色にしよう
◎簡単な知識
・緑色の部分で止まっていると回復
・赤色の部分では弾は打てない、当たらない
・半角にしてないと弾は打てない
本スレは↓
【赤紙】２ｃｈ軍急募
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1047995035/
>49
あと、負傷者、といっても必ずしも戦傷とは限らない（転んで頭を打った、
とか）し、急病（盲腸とか）ということもありうる。
あと、負傷者、といっても必ずしも戦傷とは限らない（転んで頭を打った、
とか）し、急病（盲腸とか）ということもありうる。
劣化ウラン弾を核兵器と勘違いしている奴がいるのか…
テレビで見た反戦論者のとんちんかんな発言（の一部）がやっと分かった。
テレビで見た反戦論者のとんちんかんな発言（の一部）がやっと分かった。
>>43
原爆はウランやプルトニウムの「核分裂」のエネルギーを利用した兵器。
水爆は水素が「核融合」してヘリウムになるときに発するエネルギーを利用した兵器。
水爆の核融合は、それを誘発するため原爆の核分裂を利用するために
原爆よりも複雑で技術的にも難しい。
原爆はウランやプルトニウムの「核分裂」のエネルギーを利用した兵器。
水爆は水素が「核融合」してヘリウムになるときに発するエネルギーを利用した兵器。
水爆の核融合は、それを誘発するため原爆の核分裂を利用するために
原爆よりも複雑で技術的にも難しい。
具体的な説明ありがとうございました。軍事には疎いもので。スマソ
投降兵が流暢な英語を話していたのですが、
あれはイラク国防相のいうとおり傭兵か何かでしょうか？
あれはイラク国防相のいうとおり傭兵か何かでしょうか？
>>56
一部誤解が有るのでは？
中性子爆弾はむしろブランケットを極力無くし、
核融合反応による高速中性子をできるだけ利用するとされてます。
（あとイールドの減少により中性子致死範囲＞爆風・熱致死範囲）
一部誤解が有るのでは？
中性子爆弾はむしろブランケットを極力無くし、
核融合反応による高速中性子をできるだけ利用するとされてます。
（あとイールドの減少により中性子致死範囲＞爆風・熱致死範囲）
≫64
イラクは元は英国領だったこともあって英語のうまい人は今でも多いぞ。
＞65
まぁそう怒らずやんわりと。＜初心者大歓迎＞の場所なので・・・。
イラクは元は英国領だったこともあって英語のうまい人は今でも多いぞ。
＞65
まぁそう怒らずやんわりと。＜初心者大歓迎＞の場所なので・・・。
69 ：名無し三等兵：03/03/22 01:47 ID:SwFpm3I0
アメリカ軍の航空機にはパイロットの名前が書かれてますが、
大抵１人しか書かれていません。
航空機１機につき１人のパイロットだと休憩、睡眠の時間を考えると
効率が悪すぎだと思いますが、実際にはどうやって運用されているのでしょうか？
大抵１人しか書かれていません。
航空機１機につき１人のパイロットだと休憩、睡眠の時間を考えると
効率が悪すぎだと思いますが、実際にはどうやって運用されているのでしょうか？
申し訳ない。
イラクって英語教育してるんじゃなかったっけ？
米軍が今回の戦争で Windows 2000 がインストールされている
パソコンを多く使っていると聞いたのですが、本当ですか？
パソコンを多く使っていると聞いたのですが、本当ですか？
>69
いくつかの部隊がローテーションを組んで作戦を遂行します。
それに、1つの機体を複数のパイロットが使うようにしても、整備や
兵装搭載の手間を考えるとそれほど効率的にはなりません。
いくつかの部隊がローテーションを組んで作戦を遂行します。
それに、1つの機体を複数のパイロットが使うようにしても、整備や
兵装搭載の手間を考えるとそれほど効率的にはなりません。
悪の枢軸 イラク、北朝鮮、イランを軍事的に潰した後のアメリカ
の次のターゲットとなる国はどこだと思われますか？
の次のターゲットとなる国はどこだと思われますか？
77 ：名無し三等兵：03/03/22 01:50 ID:kzLNZ4Fj
映像で見たB-52の機体尾部が今まで見た事無い形になってました
M61がついているようには見えず、少し延長しているように見えました。
ECMかなんかを追加した改良機かなにかですか？。できれば正式名を
教えてください。
今回の戦争には関係ありませんが、スゥエーデンの主力戦車はStrv103
以降に新型が配備されましたか？。
M61がついているようには見えず、少し延長しているように見えました。
ECMかなんかを追加した改良機かなにかですか？。できれば正式名を
教えてください。
今回の戦争には関係ありませんが、スゥエーデンの主力戦車はStrv103
以降に新型が配備されましたか？。
>>76
憶測でしか語れませんし、国際情勢板の範疇かと思います。
憶測でしか語れませんし、国際情勢板の範疇かと思います。
>>76
それはどっちかというと政治の問題では？・・・・・
それはどっちかというと政治の問題では？・・・・・
81 ：名無し三等兵：03/03/22 01:53 ID:e9XXRg+8
今F14といった戦闘機よりF18等の攻撃機の方が主力らしいですが、
それって戦闘機に対地用と対空用のミサイル搭載の互換性ってないんですか？
それって戦闘機に対地用と対空用のミサイル搭載の互換性ってないんですか？
ロシア軍がチェチェン紛争で苦戦している原因は？
>>77
レオパルドⅡＡ５を配備しています
レオパルドⅡＡ５を配備しています
84 ：名無し三等兵：03/03/22 01:54 ID:eq2q6NG1
＞航空機１機につき１人のパイロットだと休憩、睡眠の時間を考えると
＞効率が悪すぎだと思いますが、
大丈夫だ。一日に２ソーティ以上をこなしたらパイロットが睡眠を取る間に
整備が終わらんから。
＞効率が悪すぎだと思いますが、
大丈夫だ。一日に２ソーティ以上をこなしたらパイロットが睡眠を取る間に
整備が終わらんから。
ハリアーの映像がよく出てきますが、あんな遅い戦闘機今でも現役なんですか？
対空砲で落とされる危険はないんですか？
対空砲で落とされる危険はないんですか？
>>85
対地攻撃をする時の速度はどの飛行機もそんなに違いはありません。
対空砲で落とされる可能性はどれも同じ位でしょう。
ノズルの位置から赤外誘導ミサイルをくらうと被害が大きくなるという話もありますが。
対地攻撃をする時の速度はどの飛行機もそんなに違いはありません。
対空砲で落とされる可能性はどれも同じ位でしょう。
ノズルの位置から赤外誘導ミサイルをくらうと被害が大きくなるという話もありますが。
>>85
今でも現役ですし、戦闘機である以上戦場に出れば撃墜される可能性は常にあります。
ただ、レーダー網や防空能力が高く被撃墜率の非常に高い空域に一番手にまず投入さ
れると言う運用のされ方はしません。
今でも現役ですし、戦闘機である以上戦場に出れば撃墜される可能性は常にあります。
ただ、レーダー網や防空能力が高く被撃墜率の非常に高い空域に一番手にまず投入さ
れると言う運用のされ方はしません。
93 ：名無し三等兵：03/03/22 01:59 ID:u0afPF4n
ＡＧＭ－１０９はキャンセルされた、でいいんでしょうか？
>81
Ｆ－１４は対空性能はピカ１だが、対空以外の用途にはあんまり使えない
（一応爆弾も搭載できるようには改造された）。Ｆ／Ａ－１８は、対空と
対地の両方に幅広く使える。もちろん、Ｆ－１４ほどの対空能力はないが・・・。
持てる戦闘機の数には限度があるし、空母では積める飛行機の数にも
限度がある。ので、幅広く使える万能機が、最近では重視されている。
＞戦闘機に対地用と対空用のミサイル搭載の互換性ってないんですか
ある程度はあるが、やはり専業の戦闘機や攻撃機にしか積めない兵器、
というのはある。Ｆ－１４に搭載する”フェニックス”ミサイルはＦ－１４
にしか積めない。
Ｆ－１４は対空性能はピカ１だが、対空以外の用途にはあんまり使えない
（一応爆弾も搭載できるようには改造された）。Ｆ／Ａ－１８は、対空と
対地の両方に幅広く使える。もちろん、Ｆ－１４ほどの対空能力はないが・・・。
持てる戦闘機の数には限度があるし、空母では積める飛行機の数にも
限度がある。ので、幅広く使える万能機が、最近では重視されている。
＞戦闘機に対地用と対空用のミサイル搭載の互換性ってないんですか
ある程度はあるが、やはり専業の戦闘機や攻撃機にしか積めない兵器、
というのはある。Ｆ－１４に搭載する”フェニックス”ミサイルはＦ－１４
にしか積めない。
>>69
コクピット左右で別の名前が書いてあったりします。
コクピット左右で別の名前が書いてあったりします。
96 ：剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU ：03/03/22 02:02 ID:???
>>72
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030319-00000012-bcn-sci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030314-00000002-wir-sci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030319-00000012-bcn-sci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030314-00000002-wir-sci
97 ：77：03/03/22 02:09 ID:kzLNZ4Fj
>83、88，90
ありがとうございまつ。A5←とんがりくんですね。
でもできればスゥエ自国開発が見たかったなぁ。
>81
当然、互換性の有る機体はあります。ただ、F-14は戦闘機の中でも
要撃機の要素が高いので、爆装はできません。(昔は積もうと考えてた)
F-18は空対空能力も高いですが、F-14がある今回は対地役ですね。
ありがとうございまつ。A5←とんがりくんですね。
でもできればスゥエ自国開発が見たかったなぁ。
>81
当然、互換性の有る機体はあります。ただ、F-14は戦闘機の中でも
要撃機の要素が高いので、爆装はできません。(昔は積もうと考えてた)
F-18は空対空能力も高いですが、F-14がある今回は対地役ですね。
100 ：77：03/03/22 02:13 ID:kzLNZ4Fj
>99
すんません。爆装できるようになったのはDとかA+ですか？
それとも爆装用のラックつければOKですか？
すんません。爆装できるようになったのはDとかA+ですか？
それとも爆装用のラックつければOKですか？
101 ：867：03/03/22 02:17 ID:M3p/4k62
前スレの867です（家に帰ってきたらもう1000いっててびっくり）。
レーザーについて色々教えていただいてありがとうございました。
＃「嬉しい」が物理業界用語だったとはじめて認識しました。混乱を招いてごめんなさい。
直観的に、どう考えても大気で減衰して２００ｋｍも届かんだろうと思ってたんですが
教えていただいたサイトの絵からしてｗ
かなりの高々度で大気も薄いからあんまり減衰しないわけですな。
http://homepage3.nifty.com/weapons/abl.htm
で、絵を見てさらなる疑問がわいてきたんですが、
例えば数百ｋｍ先の数ｍぐらいのものにあてるってことは
角度にして千分の一度ぐらいの精度で調節しないといかんわけですけど、
ぶっちゃけ空を飛んでる飛行機からの超大容量レーザーの照射でそんなことできるんですかね？
このサイトに「対象地域の高高度気象データが必要」とか書いてあって
そんなデータに頼るような精度ではとてもできないような気もするんでつが・・・
レーザーについて色々教えていただいてありがとうございました。
＃「嬉しい」が物理業界用語だったとはじめて認識しました。混乱を招いてごめんなさい。
直観的に、どう考えても大気で減衰して２００ｋｍも届かんだろうと思ってたんですが
教えていただいたサイトの絵からしてｗ
かなりの高々度で大気も薄いからあんまり減衰しないわけですな。
http://homepage3.nifty.com/weapons/abl.htm
で、絵を見てさらなる疑問がわいてきたんですが、
例えば数百ｋｍ先の数ｍぐらいのものにあてるってことは
角度にして千分の一度ぐらいの精度で調節しないといかんわけですけど、
ぶっちゃけ空を飛んでる飛行機からの超大容量レーザーの照射でそんなことできるんですかね？
このサイトに「対象地域の高高度気象データが必要」とか書いてあって
そんなデータに頼るような精度ではとてもできないような気もするんでつが・・・
再び質問させていただきまつ
よろしくおながいしまつ
対戦車用の対地攻撃ヘリの操縦要員は普通何人なんでつか？一人？二人？
よろしくおながいしまつ
対戦車用の対地攻撃ヘリの操縦要員は普通何人なんでつか？一人？二人？
103 ：81：03/03/22 02:18 ID:e9XXRg+8
色々情報サンクスです皆様！
そのついでにもう1つ。
いまB-52といった大型爆撃機が出撃していますが、ステルス性ってあるのですか？
ないのだったら全部F117とかにすればいいと思うのですか？
やっぱ搭載量とか違うのですか？？
そのついでにもう1つ。
いまB-52といった大型爆撃機が出撃していますが、ステルス性ってあるのですか？
ないのだったら全部F117とかにすればいいと思うのですか？
やっぱ搭載量とか違うのですか？？
104 ：名無し三等兵：03/03/22 02:19 ID:kzLNZ4Fj
>102
搭乗員は二人。前がガンナー、後ろがパイロット(操縦士)
搭乗員は二人。前がガンナー、後ろがパイロット(操縦士)
105 ：名無し三等兵：03/03/22 02:19 ID:eq2q6NG1
>すんません。爆装できるようになったのはDとかA+ですか？
A/Bのソフト書き換え版。１０年も前の話だ。
＞ＡＧＭ－１０９はキャンセルされた、でいいんでしょうか？
２０年も前の話だよ。
A/Bのソフト書き換え版。１０年も前の話だ。
＞ＡＧＭ－１０９はキャンセルされた、でいいんでしょうか？
２０年も前の話だよ。
>>102
ヘリにもよりますが、ヒューイコブラ・アパッチ。大体２名が多いですね。
ヘリにもよりますが、ヒューイコブラ・アパッチ。大体２名が多いですね。
>>101
>＃「嬉しい」が物理業界用語だった
なんてことはないと思うけど
調節うんぬんは
ttp://www2.crl.go.jp/mt/b162/ao_sys0-j.html
など見てみれば？不可能ではない・・・実際どこまでやってるかは知らないけど
>＃「嬉しい」が物理業界用語だった
なんてことはないと思うけど
調節うんぬんは
ttp://www2.crl.go.jp/mt/b162/ao_sys0-j.html
など見てみれば？不可能ではない・・・実際どこまでやってるかは知らないけど
109 ：名無し三等兵：03/03/22 02:23 ID:kzLNZ4Fj
>105
ありがとうございます。情報古かったです(鬱。
ありがとうございます。情報古かったです(鬱。
111 ：名無し三等兵：03/03/22 02:24 ID:u0afPF4n
>>105
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ロシア軍がチェチェン紛争で苦戦している原因は何ですか？
114 ：105：03/03/22 02:28 ID:eq2q6NG1
資料が出てきた。１９９１年５月に「テープ115Ｂ」ソフトウェア
への書き換えが始まって、９２年中には全機「ボムキャット」化され
てる。
への書き換えが始まって、９２年中には全機「ボムキャット」化され
てる。
>>112
>>1
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
>>1
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
>>112
ロシア軍の士気の低さと投入している兵力等、色々あります。
湾岸戦争・アルカイダ掃討戦・今度の戦争のアメリカ軍の進軍スピードの速さ、敵への確実な
爆撃と比較してそう思われるのでしょうが、通常の軍隊があの状態でゲリラ戦で膠着に持ち込
もうとする相手に戦争をやればそういうものなのです。
アメリカもかつてべトナムでも苦戦しました。
高度な情報収集能力・分析能力・部隊への伝達能力。そして命中率の高いハイテク兵器があって
の、あのアメリカ軍の進撃能力なのです。RMAでググってみれば色々わかるかと。
ロシア軍の士気の低さと投入している兵力等、色々あります。
湾岸戦争・アルカイダ掃討戦・今度の戦争のアメリカ軍の進軍スピードの速さ、敵への確実な
爆撃と比較してそう思われるのでしょうが、通常の軍隊があの状態でゲリラ戦で膠着に持ち込
もうとする相手に戦争をやればそういうものなのです。
アメリカもかつてべトナムでも苦戦しました。
高度な情報収集能力・分析能力・部隊への伝達能力。そして命中率の高いハイテク兵器があって
の、あのアメリカ軍の進撃能力なのです。RMAでググってみれば色々わかるかと。
>>103
ステルス爆撃機はＢ－２
Ｂ－１ＢはＢ－５２に比べればＲＣＳ1/100とされてるので「半」ステルス機ぐらい。
さすがにペイロードレンジからいっても戦略爆撃機の任務をF-117で完全に代替は出来ない。
大型爆撃機と大型空母は、アメリカのグローバルリーチとして重用されている。
ステルス爆撃機はＢ－２
Ｂ－１ＢはＢ－５２に比べればＲＣＳ1/100とされてるので「半」ステルス機ぐらい。
さすがにペイロードレンジからいっても戦略爆撃機の任務をF-117で完全に代替は出来ない。
大型爆撃機と大型空母は、アメリカのグローバルリーチとして重用されている。
119 ：名無し三等兵：03/03/22 02:30 ID:kzLNZ4Fj
>103
B-52は機体にステルス性は無いです。B-2ってのがステルスばりばりです。
映像で見てもらえば判るかと思いますが、機体の大きさが違いますね。
搭載量、搭載兵器も違います。トマホークはF-117に積めないです。
適材適所ってことです。
B-52は機体にステルス性は無いです。B-2ってのがステルスばりばりです。
映像で見てもらえば判るかと思いますが、機体の大きさが違いますね。
搭載量、搭載兵器も違います。トマホークはF-117に積めないです。
適材適所ってことです。
120 ：104：03/03/22 02:35 ID:kzLNZ4Fj
>117
フォローありがトー。
>110
ガナーね。ﾒﾓｼﾄｺ｡
フォローありがトー。
>110
ガナーね。ﾒﾓｼﾄｺ｡
122 ：剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU ：03/03/22 02:40 ID:HmTp6WCq
ロシヤ語の「ウラー」を日本語に翻訳するとなんなのでしょうか？
ウラー＝万歳
126 ：剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU ：03/03/22 02:42 ID:HmTp6WCq
>>101
この分野 80年代の天文学における大型望遠鏡の能動光学系で大いに発展し、
大気の揺らぎをリアルタイム補償出来る様になりました。
照準レーザーからの反射光を使う照準など、大気中でも長距離照準が可能になった様です。
この分野 80年代の天文学における大型望遠鏡の能動光学系で大いに発展し、
大気の揺らぎをリアルタイム補償出来る様になりました。
照準レーザーからの反射光を使う照準など、大気中でも長距離照準が可能になった様です。
>>122
軍事関連だと「万歳」と訳すのが多いんでしょうねえ。ケースバイケースなのでしょうが・・・
チェコあたりのアニメでクマのキャラクターが友達とソリに乗るときも「ウラー」って
言ってましたが。てことは「わーい」でも適訳となる場合もありそう
軍事関連だと「万歳」と訳すのが多いんでしょうねえ。ケースバイケースなのでしょうが・・・
チェコあたりのアニメでクマのキャラクターが友達とソリに乗るときも「ウラー」って
言ってましたが。てことは「わーい」でも適訳となる場合もありそう
129 ：名無し三等兵：03/03/22 02:49 ID:YPhDxePg
今日、日本海側の海水浴場に行ったら
ハングルの書かれたポリタンクがいっぱい
打ち上げられてました。
漢字で化学薬品会社の名もあった。
全国ニュースにもなったこれの正体って
軍事板での結論はナンだったのですが？
ハングルの書かれたポリタンクがいっぱい
打ち上げられてました。
漢字で化学薬品会社の名もあった。
全国ニュースにもなったこれの正体って
軍事板での結論はナンだったのですが？
もうかれこれ5.6年は軍ヲタをやっていたつもりでしたが、122さんの質問を見て
｢ウラー｣と｢ハラショー｣の違いも分からない厨房だということが分かりました。激しく鬱。
どちらも万歳ではないのでしょうか？識者の方が居られましたら、何卒ご教授願います。
｢ウラー｣と｢ハラショー｣の違いも分からない厨房だということが分かりました。激しく鬱。
どちらも万歳ではないのでしょうか？識者の方が居られましたら、何卒ご教授願います。
>>130
「ハラショー」は「よい」とか「素晴らしい」だしょ
「ハラショー」は「よい」とか「素晴らしい」だしょ
133 ：剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU ：03/03/22 02:53 ID:???
>>129
それはずいぶん前から問題になっている、韓国などの半島からのゴミです。彼らが海にゴミを捨てると海流の関係で日本海側の海岸に流れ着きます。
自然保護弾帯では相当前から問題だったのですが、半島マンセーなマスコミは取り上げていませんでした。
それはずいぶん前から問題になっている、韓国などの半島からのゴミです。彼らが海にゴミを捨てると海流の関係で日本海側の海岸に流れ着きます。
自然保護弾帯では相当前から問題だったのですが、半島マンセーなマスコミは取り上げていませんでした。
ま日本もたくさん出してるけどな＞＞ゴミ
135 ：名無し三等兵：03/03/22 02:56 ID:SAUzISvd
空爆してるけど、イラクには戦闘機ないの？
爆弾落とされるの、見てるだけかよ・・・
対空砲火しか、ないの？
爆弾落とされるの、見てるだけかよ・・・
対空砲火しか、ないの？
137 ：名無し三等兵：03/03/22 02:59 ID:SAUzISvd
ボコボコにされたままなのか・・・
買う予算ないの？売ってくれる国もないのかな？
石油で儲かってそうなのに・・・
買う予算ないの？売ってくれる国もないのかな？
石油で儲かってそうなのに・・・
イラクは国際社会から輸出輸入禁止になっていたでしょ
>>137
売ってくれる国ないです。
これ以上はこちらに移動してね。
イラク戦争関連★臨時質問スレッド
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048198788/l50
売ってくれる国ないです。
これ以上はこちらに移動してね。
イラク戦争関連★臨時質問スレッド
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048198788/l50
>>135
あるはずだけど
レーダーサイトが潰されている->進入した飛行機を邀撃できない、とか
戦力差がありすぎて高価な戦闘機が撃墜されるだけ（10年前に実証済み）とか
金がなくて維持できていないとかもありそうです
あるはずだけど
レーダーサイトが潰されている->進入した飛行機を邀撃できない、とか
戦力差がありすぎて高価な戦闘機が撃墜されるだけ（10年前に実証済み）とか
金がなくて維持できていないとかもありそうです
141 ：名無し三等兵：03/03/22 03:01 ID:SAUzISvd
そうか経済制裁を受けていたな
142 ：名無し三等兵：03/03/22 03:02 ID:eq2q6NG1
＞空爆してるけど、イラクには戦闘機ないの？
そりゃ、テレビはバクダットの映像しか映さんけど、当然、飛行場にも落と
してるんだろ。
テレビに映らないのに空母の艦載機はフル稼働してる。弾は前線と軍事施設
に落ちてると考えるのが普通だよな。
そりゃ、テレビはバクダットの映像しか映さんけど、当然、飛行場にも落と
してるんだろ。
テレビに映らないのに空母の艦載機はフル稼働してる。弾は前線と軍事施設
に落ちてると考えるのが普通だよな。
143 ：名無し三等兵：03/03/22 03:04 ID:SAUzISvd
なんか皆さん、すごいなぁ
詳しいし、いろいろ知ってますね。
詳しいし、いろいろ知ってますね。
145 ：名無し三等兵：03/03/22 03:28 ID:FxMqS/fs
Ｆ－１１７っていう飛行機をＴＶで見ました。
空爆しにいくのに爆弾積んでるの見たことないんですが
なんでですか？
他の飛行機は爆弾積んでました。でもゲームみたいに
沢山は積んでませんでした。
ってゆうかゲームの爆弾搭載数ってウソっぱちなのかな、やっぱ・・・
空爆しにいくのに爆弾積んでるの見たことないんですが
なんでですか？
他の飛行機は爆弾積んでました。でもゲームみたいに
沢山は積んでませんでした。
ってゆうかゲームの爆弾搭載数ってウソっぱちなのかな、やっぱ・・・
＞145
Ｆ－１１７は胴体の中に爆弾を積むスペースがあってそこに積んでいる。
よって、外からは見えない。
Ｆ－１１７は胴体の中に爆弾を積むスペースがあってそこに積んでいる。
よって、外からは見えない。
>>145
ステルス性を確保するために機体の中に爆弾積んでます。
投下するときには爆弾槽のフタを開けて投下します。
ゲームの爆弾搭載数はゲームとそのオプション設定によりそうですが、
ウソなものも多いでしょうね
ステルス性を確保するために機体の中に爆弾積んでます。
投下するときには爆弾槽のフタを開けて投下します。
ゲームの爆弾搭載数はゲームとそのオプション設定によりそうですが、
ウソなものも多いでしょうね
>>145
F-117はステルス性を保つ為全兵装を爆弾倉に搭載します。（といっても2000lb誘導爆弾Ｘ２くらいですが）
過去最も多くの爆弾を積んだのは、ベトナム戦争時のＢ－５２Ｄビッグベリー改修型の500lbＸ１０８です。
F-117はステルス性を保つ為全兵装を爆弾倉に搭載します。（といっても2000lb誘導爆弾Ｘ２くらいですが）
過去最も多くの爆弾を積んだのは、ベトナム戦争時のＢ－５２Ｄビッグベリー改修型の500lbＸ１０８です。
150 ：名無し三等兵：03/03/22 03:33 ID:usAUPKdw
質問だす
Ｆ-117ステルスって、攻撃専用機ですよね？
本当ならＡのはずですよね？
バルカンとか対空ミサイルはないよね？
やっぱ最初の頃に極秘の為にＦとしたなごり？
後、発射された大砲の弾ってどうして火の玉みたく赤いの？
発射時の火薬？空気抵抗？推進剤はないよね？
Ｆ-117ステルスって、攻撃専用機ですよね？
本当ならＡのはずですよね？
バルカンとか対空ミサイルはないよね？
やっぱ最初の頃に極秘の為にＦとしたなごり？
後、発射された大砲の弾ってどうして火の玉みたく赤いの？
発射時の火薬？空気抵抗？推進剤はないよね？
Ｆ－１１７が胴体の中に爆弾を積むのは、外側に剥き出しで積むと
それがレーダーの電波を反射してステルス性能が台無しになるため。
Ｆ－１１７の他にも胴体の中に爆弾やミサイルを積む軍用機は結構ある。
レーダー電波の反射を防いでステルス性能を高めるためと、空気抵抗を
下げて速度を出すため、というのが主な理由。
あと、ゲームにもよるが大概のゲームの中のスペックは、いいかげん・・・と
いうかゲームがゲームとして成り立つためにウソついていることが多い。
まぁ、ゲームなのでと割り切ろう。ただそのまま信じないように。
それがレーダーの電波を反射してステルス性能が台無しになるため。
Ｆ－１１７の他にも胴体の中に爆弾やミサイルを積む軍用機は結構ある。
レーダー電波の反射を防いでステルス性能を高めるためと、空気抵抗を
下げて速度を出すため、というのが主な理由。
あと、ゲームにもよるが大概のゲームの中のスペックは、いいかげん・・・と
いうかゲームがゲームとして成り立つためにウソついていることが多い。
まぁ、ゲームなのでと割り切ろう。ただそのまま信じないように。
153 ：150：03/03/22 03:40 ID:usAUPKdw
＞曳航弾 えいこうだん
弾の後ろに火薬が付いていて何処に飛んでいくか見れるようにしてある弾
弾の後ろに火薬が付いていて何処に飛んでいくか見れるようにしてある弾
155 ：名無し三等兵：03/03/22 03:42 ID:FZRq0Cro
アメリカは半径15kほど更地にするような爆弾を持ってると聞きましたが
今回はそれでてこないんでしょうか？非常に見たいんですけど（不謹慎だが）。
ドラゴンボールみたいになるんだろうな。
今回はそれでてこないんでしょうか？非常に見たいんですけど（不謹慎だが）。
ドラゴンボールみたいになるんだろうな。
>>155
半径１５Ｋｍが更地になる、となると核兵器ということになる。
流石に核は使えないだろう（理由は省略。書くまでもないだろうから）。
核とまでは行かなくても、広範囲を破壊する爆弾は少なくとも都市部に
対しては使わないだろう。民間人を巻き添えにすると反戦運動の激化で
戦争遂行に大きな支障が出るし。
半径１５Ｋｍが更地になる、となると核兵器ということになる。
流石に核は使えないだろう（理由は省略。書くまでもないだろうから）。
核とまでは行かなくても、広範囲を破壊する爆弾は少なくとも都市部に
対しては使わないだろう。民間人を巻き添えにすると反戦運動の激化で
戦争遂行に大きな支障が出るし。
159 ：145：03/03/22 03:50 ID:FxMqS/fs
そうなんですか、爆弾が中にあるのですか。
でも持ってけるのが「2000lb誘導爆弾Ｘ２」って
２個って事ですか？なんかすんごい少なくって
ビックリしました。
爆弾落として帰ってくるのって何時間くらいなんでしょうね。
それにしても、ちまちま２個づつやらなきゃいけないなんて
Ｆ－１１７の中の人も大変なんですね。
でも持ってけるのが「2000lb誘導爆弾Ｘ２」って
２個って事ですか？なんかすんごい少なくって
ビックリしました。
爆弾落として帰ってくるのって何時間くらいなんでしょうね。
それにしても、ちまちま２個づつやらなきゃいけないなんて
Ｆ－１１７の中の人も大変なんですね。
160 ：名無し三等兵：03/03/22 03:53 ID:usAUPKdw
広島の原爆ってどのくらいの威力だったの？
ＴＮＴ何発分とか言われても分からないのです。
今、東京駅に落とされたら、
大体、どこまでの人が死に、どこまでが壊滅するの？
あと、広島原爆は地上何メートルで起爆したの？
ＴＮＴ何発分とか言われても分からないのです。
今、東京駅に落とされたら、
大体、どこまでの人が死に、どこまでが壊滅するの？
あと、広島原爆は地上何メートルで起爆したの？
ありゃ起爆高度は私の記憶違いですね。
164 ：名無し三等兵：03/03/22 04:03 ID:usAUPKdw
>159
２０００ポンド、ということは約９００Ｋｇ。
それを２個なら１．８トン。
航続距離（つまり、積む燃料の量）のことを考えると、そんなに少ない
領ではない。
Ｆ－１１７は、一般の戦闘機／攻撃機とは違い、重要な拠点を正確に爆撃する
（ポンポイント爆撃というやつね）用途に使うものなので、搭載量はそんなに
必要ではない。
弾をバラ蒔いて兵士の集団を蹴散らす機関銃と、一撃必殺で重要人物を仕留める
狙撃銃の違い、といえばわかりやすいだろうか？
作戦にもよって違うが一回の出撃で４～６時間といった長時間長距離の飛行で、
パイロットは暇を潰すのが大変だったとか＞湾岸戦争時のＦ－１１７
２０００ポンド、ということは約９００Ｋｇ。
それを２個なら１．８トン。
航続距離（つまり、積む燃料の量）のことを考えると、そんなに少ない
領ではない。
Ｆ－１１７は、一般の戦闘機／攻撃機とは違い、重要な拠点を正確に爆撃する
（ポンポイント爆撃というやつね）用途に使うものなので、搭載量はそんなに
必要ではない。
弾をバラ蒔いて兵士の集団を蹴散らす機関銃と、一撃必殺で重要人物を仕留める
狙撃銃の違い、といえばわかりやすいだろうか？
作戦にもよって違うが一回の出撃で４～６時間といった長時間長距離の飛行で、
パイロットは暇を潰すのが大変だったとか＞湾岸戦争時のＦ－１１７
ポンポイントage
ピンポイント爆撃、であった。恥。
168 ：名無し三等兵：03/03/22 04:06 ID:B9pB712f
アメリカの統合参謀本部長は日本の統幕議長のように
順繰りに陸海空と持ち回りでつとめるのでしょうか？
それと海兵隊の軍人が本部長のポストに就くことはありますか？
順繰りに陸海空と持ち回りでつとめるのでしょうか？
それと海兵隊の軍人が本部長のポストに就くことはありますか？
>>164
死者の数は同じぐらいじゃないか
死者の数は同じぐらいじゃないか
170 ：155：03/03/22 04:10 ID:FZRq0Cro
半径15k更地ってもう核クラスなのか。核ってもっとすごい範囲を更地に
すると思ってたんで普通の爆弾クラスでもそれぐらいのはあるだろうと
思ってました。勉強になった。
ほんと俺、普段全然軍事板なんてこんのやけどなんでこんなに
詳しい人がおるのか結構驚いてる。いろいろ知ってるよねー
みんな。これだけ実機にさわれない趣味も珍しいと思うのに。
すると思ってたんで普通の爆弾クラスでもそれぐらいのはあるだろうと
思ってました。勉強になった。
ほんと俺、普段全然軍事板なんてこんのやけどなんでこんなに
詳しい人がおるのか結構驚いてる。いろいろ知ってるよねー
みんな。これだけ実機にさわれない趣味も珍しいと思うのに。
それで威力が無いと思うのなら、一度広島の原爆資料館を訪れる事を強くお勧めします。
もちろん1キロ圏外でも激しい被害が出ています。
半径2kmの建物はほぼ損壊・焼失しています。
もちろん1キロ圏外でも激しい被害が出ています。
半径2kmの建物はほぼ損壊・焼失しています。
>160,162
ちなみに東京駅から半径一キロというと、
JR 神田駅の南端
大手町合同庁舎
皇居の二重橋
有楽町マリオン
首都高速の江戸橋ジャンクション
あたりが該当する。まあ確実なのは大手町の超大手企業や官公庁が全滅。
日比谷や銀座あたりは致死ではないが、ひどいことになる罠。
ちなみに東京駅から半径一キロというと、
JR 神田駅の南端
大手町合同庁舎
皇居の二重橋
有楽町マリオン
首都高速の江戸橋ジャンクション
あたりが該当する。まあ確実なのは大手町の超大手企業や官公庁が全滅。
日比谷や銀座あたりは致死ではないが、ひどいことになる罠。
>>165
予断ですが、湾岸戦争の時はウォークマンの持込みを許可されてハードロックを聴いてた。なんて言ってた
パイロットがＴＶに出てたけどホントかね？無線には常に注意が必要だと思うんだけど。片耳づつで器用に
聞くのかな？
予断ですが、湾岸戦争の時はウォークマンの持込みを許可されてハードロックを聴いてた。なんて言ってた
パイロットがＴＶに出てたけどホントかね？無線には常に注意が必要だと思うんだけど。片耳づつで器用に
聞くのかな？
あくまでもTNT換算だからな
175 ：名無し三等兵：03/03/22 04:15 ID:FZRq0Cro
でも核って直撃くらって死ぬ効果より後から放射能でやられる方が
恐いってイメージがある。（はだしのゲンを読んでそう思った。）
恐いってイメージがある。（はだしのゲンを読んでそう思った。）
>173
湾岸戦争時、Ｆ－１１７は出撃した後はほとんど無線封鎖状態で、自分から
発信することは一切なく、受信も決められた時間に決められた周波数に
ほんの少しの時間だけチャンネルを合わせる、という方法で行われた。
（存在を秘匿するため）
だから、飛行時間の大半は無線を使う必要はなく、音楽聴いていてもＯＫ
だったそうな。
湾岸戦争時、Ｆ－１１７は出撃した後はほとんど無線封鎖状態で、自分から
発信することは一切なく、受信も決められた時間に決められた周波数に
ほんの少しの時間だけチャンネルを合わせる、という方法で行われた。
（存在を秘匿するため）
だから、飛行時間の大半は無線を使う必要はなく、音楽聴いていてもＯＫ
だったそうな。
>>177
なるほど。納得。ｻﾝｷｭ。
なるほど。納得。ｻﾝｷｭ。
ＭＯＡＢってなんですか？爆弾の一種？？
ググってから聞いても遅くないよ
>>180
ナイキのシューズ。ちょっと前に流行った。
ナイキのシューズ。ちょっと前に流行った。
ＡＬＣＭの事を「トマホーク」って言っていいのでつか？
ＮＨＫで「Ｂ－５２から発射されたトマホーク」って言ってたし気になって…
ＮＨＫで「Ｂ－５２から発射されたトマホーク」って言ってたし気になって…
184 ：名無し三等兵：03/03/22 04:24 ID:wmnAx9ER
プレデターってなんですか？
映画のあれじゃぁないですよね。
映画のあれじゃぁないですよね。
デイジーカッターと何が違うのかがわからんのですよ
>168
現在の統合参謀本部副議長（General Peter Pace）が、（その職についた）初めての海
兵隊出身者だということなので、まだ海兵隊出身者が議長になったことはないはず。
現議長（General Richard B. Myers）がその前に副議長を務めていたという経緯がある
ので、次の議長の最有力候補ではあるな。
現在の統合参謀本部副議長（General Peter Pace）が、（その職についた）初めての海
兵隊出身者だということなので、まだ海兵隊出身者が議長になったことはないはず。
現議長（General Richard B. Myers）がその前に副議長を務めていたという経緯がある
ので、次の議長の最有力候補ではあるな。
187 ：名無し三等兵：03/03/22 04:26 ID:8pHNPTzh
>>180
爆弾の母
爆弾の母
>>183
ちゃんとトマホーク発射してるだろうが。
ちゃんとトマホーク発射してるだろうが。
189 ：名無し三等兵：03/03/22 04:27 ID:kzLNZ4Fj
>>170
ほんとの事言ってるのに信じてくれない事多いです。
厨房の頃、教室から戦闘機が飛んでいるのを見て｢あ!、＊＊(機体名)だ!!｣
といっても｢そんなの日本で飛んでるわけねーじゃん!｣といわれ、嘘つき
呼ばわりされたり・・。でも、湾岸の時は重宝された。
無関係カキコ御免。
ほんとの事言ってるのに信じてくれない事多いです。
厨房の頃、教室から戦闘機が飛んでいるのを見て｢あ!、＊＊(機体名)だ!!｣
といっても｢そんなの日本で飛んでるわけねーじゃん!｣といわれ、嘘つき
呼ばわりされたり・・。でも、湾岸の時は重宝された。
無関係カキコ御免。
>>185
ディジーカッターはスラリー爆薬にアルミ粉末等を混ぜたものを地表すれすれで爆発
させる構造としては単純なもの。ＭＯＡＢは公表されてる資料を見る限り、気化爆弾
の大型・発展形のようなもの。
ほんとにググったの？
ディジーカッターはスラリー爆薬にアルミ粉末等を混ぜたものを地表すれすれで爆発
させる構造としては単純なもの。ＭＯＡＢは公表されてる資料を見る限り、気化爆弾
の大型・発展形のようなもの。
ほんとにググったの？
192 ：名無し三等兵：03/03/22 04:29 ID:FZRq0Cro
プレデターで戦争の新しい1ページが開けたよね。
無人戦争のはじまりというか。
無人戦争のはじまりというか。
>>191
なるー、さんくすです
なるー、さんくすです
こんなバカがぐぐってるワケないじゃん（藁
195 ：名無し三等兵：03/03/22 04:32 ID:VovqxmPY
クラスター爆弾って中に小さな金属の破片が入っててそれが飛び散るんですよね？
これでどうやって車両や建物破壊するんですか？
これでどうやって車両や建物破壊するんですか？
クレクレのバカ。で、IDも無し。さっさと死ねよ。
>>195
そりゃ対人用。
そりゃ対人用。
198 ：名無し三等兵：03/03/22 04:35 ID:kzLNZ4Fj
>>１９５
空から強力な散弾銃で撃たれてるようなものだと思うべし。
空から強力な散弾銃で撃たれてるようなものだと思うべし。
>>195
クラスター爆弾の中には小型の爆弾（ボムレット）が詰まっており目標上空でそれをばら撒きます。
最も一般的な中身は成形炸薬＋破片効果を持つボムレットで、軽装甲車両＋周囲のスフトスキン・人員を加害します。
クラスター爆弾の中には小型の爆弾（ボムレット）が詰まっており目標上空でそれをばら撒きます。
最も一般的な中身は成形炸薬＋破片効果を持つボムレットで、軽装甲車両＋周囲のスフトスキン・人員を加害します。
レスありがとうございますです
>195
普通クラスター爆弾って言ったら，爆弾の中に大量の子爆弾が入ってて
広範囲にばらまくような爆弾。
解りやすい画像
ttp://globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/rockdrop2.jpg
普通クラスター爆弾って言ったら，爆弾の中に大量の子爆弾が入ってて
広範囲にばらまくような爆弾。
解りやすい画像
ttp://globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/rockdrop2.jpg
204 ：名無し三等兵：03/03/22 04:48 ID:lnabKonC
ところで今回 CBU は使わないって宣言してましたっけ？
205 ：168：03/03/22 04:49 ID:B9pB712f
>>186
ご教授、ありがとうございました。
ご教授、ありがとうございました。
>>204
戦争だから例え宣言していたとしてもその宣言を守る必要はないね
戦争だから例え宣言していたとしてもその宣言を守る必要はないね
今回、トーネードって来てますか?
CBU もっと多用するかと思ってたんで… なにか縛りかけてるのかなぁ と。
出番ないだけなのかな
出番ないだけなのかな
>>208
英国のＩＤＳは来てるみたい。
英国のＩＤＳは来てるみたい。
>209
今のところ実況中継されている空爆の様子は都市部限定。
ピンポイントで爆撃するような兵器ではないのでこういう状況では
都市への攻撃にはあまり使用されないと思われ。
ただ，実況報道されていない場所（たとえばイラク野戦兵力への空爆）では
多用されている「かもしれない」
とにかく今のところ流れてくる情報が少ないので，報道だけを見て判断するのは
あんまりお勧めできない。
今のところ実況中継されている空爆の様子は都市部限定。
ピンポイントで爆撃するような兵器ではないのでこういう状況では
都市への攻撃にはあまり使用されないと思われ。
ただ，実況報道されていない場所（たとえばイラク野戦兵力への空爆）では
多用されている「かもしれない」
とにかく今のところ流れてくる情報が少ないので，報道だけを見て判断するのは
あんまりお勧めできない。
すみません、質問させてください。
第三歩兵師団の車両数が2000両（戦車200両以上？）で兵員も2万人と言っていましたが、これは
常時この編制なのでしょうか？WW2の知識しかないのですが、一個歩兵師団としては非常に強力
な打撃力を有しているような気がします。
現在のアメリカ陸軍・海兵隊の常設師団数はいくつでしょうか？だいたいでも結構なんですけが、
よろしくお願いします。
第三歩兵師団の車両数が2000両（戦車200両以上？）で兵員も2万人と言っていましたが、これは
常時この編制なのでしょうか？WW2の知識しかないのですが、一個歩兵師団としては非常に強力
な打撃力を有しているような気がします。
現在のアメリカ陸軍・海兵隊の常設師団数はいくつでしょうか？だいたいでも結構なんですけが、
よろしくお願いします。
戦車には空調付いていますか？？
>>214
コンピューター用の冷却以外にも搭乗人用に付いてます。
コンピューター用の冷却以外にも搭乗人用に付いてます。
>>127
それって俺の知ってる範囲では地上の望遠鏡から止まってる星を観測する際の話だけど（たまたまこないだセミナーで聞いたばかりだ）、
飛んでる飛行機から、数百キロ先を上昇中のロケットにレーザーを照射するのとは根本的に話が違わんかねえ・・・
それって俺の知ってる範囲では地上の望遠鏡から止まってる星を観測する際の話だけど（たまたまこないだセミナーで聞いたばかりだ）、
飛んでる飛行機から、数百キロ先を上昇中のロケットにレーザーを照射するのとは根本的に話が違わんかねえ・・・
>>216
っつーか、飛んでる飛行機から天体観測が出来るくらいに精度が上がってるんだな。
今は。（っていうか、コレは80年代に作った飛行機なんだけどね）
http://quest.arc.nasa.gov/lfs/chris_pictures/plane1.gif
http://vathena.arc.nasa.gov/curric/space/lfs/kao.html
今飛んでるのはコレ。赤外線天文学成層圏望遠鏡ことSOFIA。
http://sofia.arc.nasa.gov/Gallery/gal.html
数十億キロ先の天体に照準を合わせることができるなら、
数百キロ先のミサイルなんてそらああた、鼻歌交じりですわな。
っつーか、飛んでる飛行機から天体観測が出来るくらいに精度が上がってるんだな。
今は。（っていうか、コレは80年代に作った飛行機なんだけどね）
http://quest.arc.nasa.gov/lfs/chris_pictures/plane1.gif
http://vathena.arc.nasa.gov/curric/space/lfs/kao.html
今飛んでるのはコレ。赤外線天文学成層圏望遠鏡ことSOFIA。
http://sofia.arc.nasa.gov/Gallery/gal.html
数十億キロ先の天体に照準を合わせることができるなら、
数百キロ先のミサイルなんてそらああた、鼻歌交じりですわな。
>>216
外乱による偏差を補償出来るのですから大いに利用出来ます。
照準用レーザーで照射された目標をターゲティングするのに、補償光学系は確実に利用されてますよ。
（レーザースターって手法が有るでしょう。校正用の星が近くに無い時レーザーで上層大気にスポット作って、間の大気の擾乱をキャンセルするの。）
外乱による偏差を補償出来るのですから大いに利用出来ます。
照準用レーザーで照射された目標をターゲティングするのに、補償光学系は確実に利用されてますよ。
（レーザースターって手法が有るでしょう。校正用の星が近くに無い時レーザーで上層大気にスポット作って、間の大気の擾乱をキャンセルするの。）
220 ：名無し三等兵：03/03/22 07:19 ID:UScp7UMC
以前米英とともにスペインが武力行使に賛成していましたが、これはスペイン海軍にイージス艦を売却するのと関係あるのでしょうか。
221 ：名無し三等兵：03/03/22 07:22 ID:clVncOb0
航空自衛隊のナイキハーキュリーズは、全部退役したのでしょうか？
スペインがイージス艦持って何すんだろうな。
海に敵いないだろうに。
海に敵いないだろうに。
>>216
早速のレス有難うございました。装甲師団の戦車460両・歩兵戦闘車の600両ってWW2と
比べると凄まじい数ですね。当時の一個装甲軍団位でしょうか。それに第三歩兵師団って
精鋭なんですね。勉強になりました。
早速のレス有難うございました。装甲師団の戦車460両・歩兵戦闘車の600両ってWW2と
比べると凄まじい数ですね。当時の一個装甲軍団位でしょうか。それに第三歩兵師団って
精鋭なんですね。勉強になりました。
>223でお礼レスの宛て先間違えました。＞217さん、ｽﾐﾏｾﾝ
225 ：名無し三等兵：03/03/22 07:53 ID:L7SaytCu
携帯から失礼します。今回の戦争で夜間の空襲の映像で、空に頻繁に小さな閃光が現れますが、あれは何でしょうか？攻撃機がフレアまいてるのかと思いましたが…
226 ：名無し三等兵：03/03/22 07:58 ID:8YJzm1u+
戦闘機のロービジとハイビジってどういう意味なのですか？
>>225
高射砲じゃない？
高射砲じゃない？
228 ：ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM ：03/03/22 08:02 ID:???
>225
時限信管で炸裂している高射砲弾かと。
時限信管で炸裂している高射砲弾かと。
>>225
対空火器の曳光弾（移動する光点）と時限信管が作動して炸裂したところ（閃光）です。
中にはＶＴ信管が作動して炸裂している物が有る可能性も有りますが。
>>226
良く目立つ派手な塗装：ハイビジ
目立たない地味な塗装：ロービジ
対空火器の曳光弾（移動する光点）と時限信管が作動して炸裂したところ（閃光）です。
中にはＶＴ信管が作動して炸裂している物が有る可能性も有りますが。
>>226
良く目立つ派手な塗装：ハイビジ
目立たない地味な塗装：ロービジ
231 ：名無し三等兵：03/03/22 08:12 ID:kP0+GYEn
なるほど、時限信管ですね。そう言えば、それしかない。たぶん高射機関砲かなんかでしょうが、あれの自爆している高度って(映像見るかぎり)かなり低いのでしょうか？
233 ：名無し三等兵：03/03/22 08:37 ID:usAUPKdw
イラクは防空ミサイル持ってないの？
高射砲なんて古いよね。
対レーダーミサイルで前回の戦争以後全滅かな？
高射砲は適当撃ち？
高射砲なんて古いよね。
対レーダーミサイルで前回の戦争以後全滅かな？
高射砲は適当撃ち？
235 ：名無し三等兵：03/03/22 09:08 ID:eVPniH4D
>>221
すべてペトリオットに換装済み。
すべてペトリオットに換装済み。
237 ：名無し三等兵：03/03/22 09:36 ID:eq2q6NG1
>イラクは防空ミサイル持ってないの？
時々、光の球が上がってるだろ。アレがミサイルだ。
時々、光の球が上がってるだろ。アレがミサイルだ。
238 ：名無し三等兵：03/03/22 09:43 ID:LgAy9Nbi
すいません、初心者の質問ですみませんが、
アメリカの師団て、何人ぐらいの編成なんですか？
あと
騎兵師団と機械化師団と機甲師団
空中機動師団と空挺師団
て、何がどう違うのですか？
ニュース見てるとTV局によっては101空中機動師団とか101空挺師団て別なこと
言ってるし、機甲師団と騎兵師団と機械化師団、みんな戦車あるし・・・
わからないんです
アメリカの師団て、何人ぐらいの編成なんですか？
あと
騎兵師団と機械化師団と機甲師団
空中機動師団と空挺師団
て、何がどう違うのですか？
ニュース見てるとTV局によっては101空中機動師団とか101空挺師団て別なこと
言ってるし、機甲師団と騎兵師団と機械化師団、みんな戦車あるし・・・
わからないんです
239 ：名無し三等兵：03/03/22 09:55 ID:mFoKKmrH
240 ：238：03/03/22 09:57 ID:LgAy9Nbi
241 ：名無し三等兵：03/03/22 09:58 ID:VoFB32oj
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
特売品は、なんと一枚600円！
http://www.net-de-dvd.com/
人気商品大量入荷！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
特売品は、なんと一枚600円！
http://www.net-de-dvd.com/
人気商品大量入荷！
http://www.net-de-dvd.com/
http://www.net-de-dvd.com/
特売品は、なんと一枚600円！
http://www.net-de-dvd.com/
人気商品大量入荷！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
特売品は、なんと一枚600円！
http://www.net-de-dvd.com/
人気商品大量入荷！
http://www.net-de-dvd.com/
242 ：名無し三等兵：03/03/22 10:04 ID:eq2q6NG1
＞アメリカの師団て、何人ぐらいの編成なんですか？
１万人（軽歩兵）から２万人（増強編成の重師団）まで。
＞騎兵師団と機械化師団と機甲師団
名前が違う。全部「重師団」だ。戦車もヘリも全部ある。もっとも
、今時は特別に「軽歩兵」や「空挺」とでも書いてない限り、先進国
の「師団」には戦車があるけどね。
標準編成だと機甲大隊と機械化歩兵が5：4か4：5で9個。航空旅団に
攻撃ヘリが２個大隊に装甲偵察大隊師が１個。師団砲兵が３個大隊+Ｍ
ＬＲＳ中隊。師団工兵は3個大隊、後方支援も旅団級で３個大隊+全般支
援大隊と航空支援大隊。
訳が分からんとか言わんでくれよ。
＞101空中機動師団とか101空挺師団
１０１空挺（空中強襲）。早い話がヘリコプター機動歩兵師団だ。
空から降りてくるんだから空挺にゃちがいない。
１万人（軽歩兵）から２万人（増強編成の重師団）まで。
＞騎兵師団と機械化師団と機甲師団
名前が違う。全部「重師団」だ。戦車もヘリも全部ある。もっとも
、今時は特別に「軽歩兵」や「空挺」とでも書いてない限り、先進国
の「師団」には戦車があるけどね。
標準編成だと機甲大隊と機械化歩兵が5：4か4：5で9個。航空旅団に
攻撃ヘリが２個大隊に装甲偵察大隊師が１個。師団砲兵が３個大隊+Ｍ
ＬＲＳ中隊。師団工兵は3個大隊、後方支援も旅団級で３個大隊+全般支
援大隊と航空支援大隊。
訳が分からんとか言わんでくれよ。
＞101空中機動師団とか101空挺師団
１０１空挺（空中強襲）。早い話がヘリコプター機動歩兵師団だ。
空から降りてくるんだから空挺にゃちがいない。
243 ：ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM ：03/03/22 10:08 ID:???
>238
機甲師団・・・戦車を主力とした部隊。
機械化師団・・・装甲兵員輸送車や歩兵戦闘車などの利用により、火力・機動力を強化した
歩兵師団。機械化歩兵師団の略称か。
騎兵師団については、現在では機動力の高い歩兵部隊(空中機動を含む)の呼称として
使われています。
空挺作戦(落下傘を利用した降下作戦)を実施する能力をもつ師団が空挺師団ですが、近年
では、空挺作戦自体があまり実施されておらず、実質的に空中機動師団的な運用がなされて
いるようです。
機甲師団・・・戦車を主力とした部隊。
機械化師団・・・装甲兵員輸送車や歩兵戦闘車などの利用により、火力・機動力を強化した
歩兵師団。機械化歩兵師団の略称か。
騎兵師団については、現在では機動力の高い歩兵部隊(空中機動を含む)の呼称として
使われています。
空挺作戦(落下傘を利用した降下作戦)を実施する能力をもつ師団が空挺師団ですが、近年
では、空挺作戦自体があまり実施されておらず、実質的に空中機動師団的な運用がなされて
いるようです。
244 ：名無し三等兵：03/03/22 10:10 ID:60qOmr89
日中戦争時の中国軍の装備や編制について詳しい
資料集みたいなものはないですか？
資料集みたいなものはないですか？
イラクとアメリカどっちが正しいですか？？？
勝ったものが
正しい。
正しい。
247 ：名無し三等兵：03/03/22 10:17 ID:eq2q6NG1
＞機械化師団・・・装甲兵員輸送車や歩兵戦闘車などの利用により、火力・機動力を強化した
＞ 歩兵師団。機械化歩兵師団の略称か。
米軍や英軍に関して言えば「準機甲師団」の事。特に米軍の場合は機甲師団
と機械化師団に大差はない。
>騎兵師団については、現在では機動力の高い歩兵部隊(空中機動を含む)の呼称として
>使われています。
だから、米軍の場合は機甲師団なんだってば。
＞ 歩兵師団。機械化歩兵師団の略称か。
米軍や英軍に関して言えば「準機甲師団」の事。特に米軍の場合は機甲師団
と機械化師団に大差はない。
>騎兵師団については、現在では機動力の高い歩兵部隊(空中機動を含む)の呼称として
>使われています。
だから、米軍の場合は機甲師団なんだってば。
248 ：238：03/03/22 10:19 ID:LgAy9Nbi
>>242・243
なんだかよくわからなくなりましたが、
要は名前は違っていても、戦車とかヘリコプターとか歩兵とか、
師団の中にあるけど、構成してる戦車とかヘリコプターとか歩兵の数の違いで、
名前を使い分けているということでいいのでしょうか？
空挺・空中機動というのは、要はヘリコプターをトラック代わりに移動手段に使ってる、
ということでよろしいのでしょうか？
騎兵は今でも馬に乗っているのですか？
なんだかよくわからなくなりましたが、
要は名前は違っていても、戦車とかヘリコプターとか歩兵とか、
師団の中にあるけど、構成してる戦車とかヘリコプターとか歩兵の数の違いで、
名前を使い分けているということでいいのでしょうか？
空挺・空中機動というのは、要はヘリコプターをトラック代わりに移動手段に使ってる、
ということでよろしいのでしょうか？
騎兵は今でも馬に乗っているのですか？
249 ：名無し三等兵：03/03/22 10:23 ID:usAUPKdw
ステルスって爆弾落とす時ってどのくらいの時間ドア空けるんだろ？
その間レーダーに映ってやられないのかな？
その間レーダーに映ってやられないのかな？
>>248
騎兵は馬に載ってヘリを操縦している
騎兵は馬に載ってヘリを操縦している
251 ：名無し三等兵：03/03/22 10:46 ID:XRde9L61
252 ：名無し三等兵：03/03/22 10:47 ID:Kn4J0YKt
>>248
いくら何でも馬はないでしょう・・・。
というか少しは自分で検索したほうがいいですよ。ここまで情報貰ってるんだし
ttp://www.kyoto.zaq.ne.jp/sasakisama/military_chair/military_chair2.htm
いくら何でも馬はないでしょう・・・。
というか少しは自分で検索したほうがいいですよ。ここまで情報貰ってるんだし
ttp://www.kyoto.zaq.ne.jp/sasakisama/military_chair/military_chair2.htm
253 ：名無し三等兵：03/03/22 10:47 ID:uPiEBhxm
空自が持ってるペトリオットのミサイルは、護衛艦のスタンダードと同じものですか？
255 ：名無し三等兵：03/03/22 10:50 ID:eq2q6NG1
>要は名前は違っていても、戦車とかヘリコプターとか歩兵とか、
>師団の中にあるけど、構成してる戦車とかヘリコプターとか歩兵の数の違いで、
>名前を使い分けているということでいいのでしょうか？
簡単に言うと「師団」ってのは諸兵科連合部隊なわけだ。有る程度の完結
した戦闘力を構成するには、歩兵も戦車もヘリもバランスよく持ってる必要
があるので、理想を突き詰めると米軍の「重師団」のようになる。米軍の場
合、「輸送の都合」もあるから自走砲と戦車を諦めて牽引砲とヘリを重視し
た「軽師団」ってのも有る。
こういう「理想」を追求できるのは国土防衛の為に師団の数をそろえる必
要のない小数の先進国だけだけどね。米陸軍には現役師団が１０個しかない
。
＞空挺・空中機動というのは、要はヘリコプターをトラック代わりに移動手段に使ってる、
＞ということでよろしいのでしょうか？
空挺ってのは「パラシュート部隊」の事。パラシュートの代わりにヘリを
使えば重い荷物も降ろせるし、空港から出発する必要も無い。降りる時や降
りた後の支援用に攻撃ヘリも強化しておけば万全だ。
で、米軍にはパラシュート+ヘリの８２空挺とヘリ主体の１０１空挺があっ
て、１０１空挺の方が「空中強襲」と呼ばれてる。
＞騎兵は今でも馬に乗っているのですか？
基本的には機甲偵察大隊だと思って良い。偵察にはヘリが多用されるので
、編制下に偵察ヘリや護衛の攻撃ヘリもあるし、部隊の先頭を行くんだから
戦車も持ってる。騎兵とヘリには「偵察」という縁がある訳。
「第一騎兵師団」は単なる機甲師団。第一はあっても第二はない。ベトナ
ム戦争当時はヘリコプター師団だった。
>師団の中にあるけど、構成してる戦車とかヘリコプターとか歩兵の数の違いで、
>名前を使い分けているということでいいのでしょうか？
簡単に言うと「師団」ってのは諸兵科連合部隊なわけだ。有る程度の完結
した戦闘力を構成するには、歩兵も戦車もヘリもバランスよく持ってる必要
があるので、理想を突き詰めると米軍の「重師団」のようになる。米軍の場
合、「輸送の都合」もあるから自走砲と戦車を諦めて牽引砲とヘリを重視し
た「軽師団」ってのも有る。
こういう「理想」を追求できるのは国土防衛の為に師団の数をそろえる必
要のない小数の先進国だけだけどね。米陸軍には現役師団が１０個しかない
。
＞空挺・空中機動というのは、要はヘリコプターをトラック代わりに移動手段に使ってる、
＞ということでよろしいのでしょうか？
空挺ってのは「パラシュート部隊」の事。パラシュートの代わりにヘリを
使えば重い荷物も降ろせるし、空港から出発する必要も無い。降りる時や降
りた後の支援用に攻撃ヘリも強化しておけば万全だ。
で、米軍にはパラシュート+ヘリの８２空挺とヘリ主体の１０１空挺があっ
て、１０１空挺の方が「空中強襲」と呼ばれてる。
＞騎兵は今でも馬に乗っているのですか？
基本的には機甲偵察大隊だと思って良い。偵察にはヘリが多用されるので
、編制下に偵察ヘリや護衛の攻撃ヘリもあるし、部隊の先頭を行くんだから
戦車も持ってる。騎兵とヘリには「偵察」という縁がある訳。
「第一騎兵師団」は単なる機甲師団。第一はあっても第二はない。ベトナ
ム戦争当時はヘリコプター師団だった。
256 ：238：03/03/22 10:51 ID:LgAy9Nbi
257 ：名無し三等兵：03/03/22 10:54 ID:lUpMtVbh
質問です。
戦車が被弾して破壊されたとき、中の戦車兵の生存率はどれぐらいなのでしょうか？
また、被弾し破壊された直後の戦車内の画像はどこかに無いでしょうか？
戦車が被弾して破壊されたとき、中の戦車兵の生存率はどれぐらいなのでしょうか？
また、被弾し破壊された直後の戦車内の画像はどこかに無いでしょうか？
>>253
まったく違います。
まったく違います。
259 ：ばばぼん♪ ◆gdH1Km1a0U ：03/03/22 10:57 ID:???
>>256
余裕があったらここを翻訳エンジンでも通して見てみてください。
英文ですが、一通りアメリカ陸軍の編成がでてます。
www.fas.org/man/dod-101/army/unit/index.html
余裕があったらここを翻訳エンジンでも通して見てみてください。
英文ですが、一通りアメリカ陸軍の編成がでてます。
www.fas.org/man/dod-101/army/unit/index.html
>>256
ついでに
http://www.special-warfare.net/data_base/102_military_unit/001_military_us/us_army_02.html
前回の湾岸に展開した部隊のリスト。
各師団のＨＰへのリンクがあるので勉強してｸﾚｲ。
ついでに
http://www.special-warfare.net/data_base/102_military_unit/001_military_us/us_army_02.html
前回の湾岸に展開した部隊のリスト。
各師団のＨＰへのリンクがあるので勉強してｸﾚｲ。
261 ：238：03/03/22 11:09 ID:G6/BFIVg
追記
>>242/243/252/254/255/259の皆様
>>252さんのサイトを覗いて、ここに戻ってきたら皆様のレスがあり、
サイド読み直しましたら皆様の言うことがだんだんわかってまいりました。
懇切丁寧にお教えいただきまして、まことにありがとうございました。
感謝感激でございます。ご迷惑をおかけしました。m(__)mﾍﾟｺﾘ
>>242/243/252/254/255/259の皆様
>>252さんのサイトを覗いて、ここに戻ってきたら皆様のレスがあり、
サイド読み直しましたら皆様の言うことがだんだんわかってまいりました。
懇切丁寧にお教えいただきまして、まことにありがとうございました。
感謝感激でございます。ご迷惑をおかけしました。m(__)mﾍﾟｺﾘ
262 ：238：03/03/22 11:10 ID:G6/BFIVg
「第七騎兵連隊」というのは、
あの、
インディアン戦で全滅した、
カスター麾下の部隊の後継なのでしょうか？
あの、
インディアン戦で全滅した、
カスター麾下の部隊の後継なのでしょうか？
>>218
> 数十億キロ先の天体に照準を合わせることができるなら、
> 数百キロ先のミサイルなんてそらああた、鼻歌交じりですわな。
それはちとおかしくないか？
数十億キロ先の天体は動かないんだから地球自転と揺動に対する補正で基本的には
OKだけど、ミサイルの場合は相手の動きに追従する制御が必要になるから天体観測
より簡単とは決して言えないだろ。
> 数十億キロ先の天体に照準を合わせることができるなら、
> 数百キロ先のミサイルなんてそらああた、鼻歌交じりですわな。
それはちとおかしくないか？
数十億キロ先の天体は動かないんだから地球自転と揺動に対する補正で基本的には
OKだけど、ミサイルの場合は相手の動きに追従する制御が必要になるから天体観測
より簡単とは決して言えないだろ。
265 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/22 11:30 ID:???
>>244
装備関係なら、デルタ出版の「中国大陸の機械化戦争と兵器」（1914-45）が
程良くまとまっていると思います。
空軍関係なら台湾の出版社から「中国空軍飛機」、「中国之翼」が詳しいで
しょう（但し、これは中国語ですが）
あと編制は、河出書房から出ていた「図説 日中戦争」が良いかと思います。
装備関係なら、デルタ出版の「中国大陸の機械化戦争と兵器」（1914-45）が
程良くまとまっていると思います。
空軍関係なら台湾の出版社から「中国空軍飛機」、「中国之翼」が詳しいで
しょう（但し、これは中国語ですが）
あと編制は、河出書房から出ていた「図説 日中戦争」が良いかと思います。
266 ：名無し三等兵：03/03/22 11:37 ID:P64WhJ8e
>>264
多分２１８は見た目の速度ってのがわかってないよ。飛行機の速度なんて天体間の
距離においては静止とかわらん。当然数百キロ先をマッハ5程度で飛行するミサイルの
方が捕捉は難しい。が、できないわけじゃないんだろ。なにしろABL本気で開発してる
からな。
多分２１８は見た目の速度ってのがわかってないよ。飛行機の速度なんて天体間の
距離においては静止とかわらん。当然数百キロ先をマッハ5程度で飛行するミサイルの
方が捕捉は難しい。が、できないわけじゃないんだろ。なにしろABL本気で開発してる
からな。
267 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/22 11:37 ID:???
>>263
そうです。
そうです。
>260
んじゃあ今回の「Iraqi Freedom」の参加部隊一覧も。
http://www.globalsecurity.org/military/ops/iraqi_freedom.htm
から、Order of Battle → Forces in Southwest Asia へ辿りませう。
んじゃあ今回の「Iraqi Freedom」の参加部隊一覧も。
http://www.globalsecurity.org/military/ops/iraqi_freedom.htm
から、Order of Battle → Forces in Southwest Asia へ辿りませう。
269 ：名無し三等兵：03/03/22 11:55 ID:e9XXRg+8
対空ミサイルの方が高射砲より全然命中精度が高そうなのに、何でイラクは撃たないのですか？
てか戦闘機って高射砲で撃ち落されるものなんですか？
てか戦闘機って高射砲で撃ち落されるものなんですか？
>269
過去ログ参照
撃ち落とせるから撃ってる
確立は凄く低く、何もしないよりマシ、程度のものだが
過去ログ参照
撃ち落とせるから撃ってる
確立は凄く低く、何もしないよりマシ、程度のものだが
272 ：名無し三等兵：03/03/22 12:02 ID:bXFq+k1F
何で戦争関係の映像は黒と緑の映像が多いんですか？
ニュースで時々流す湾岸戦争の資料映像もそうだし
今回の戦争でもやっぱり黒と緑の映像がありました。
ニュースで時々流す湾岸戦争の資料映像もそうだし
今回の戦争でもやっぱり黒と緑の映像がありました。
>>269
バクダットの様な高脅威地域の攻撃は巡航ミサイルとF-117やB-2といったステルス機によると思われます。
また防空システム自体ＥＣＭやＳＥＡＤ、指揮通信しステムに対する攻撃によりかなり麻痺させられていると思われます。
つまり打上げてるのはかなり盲射ちに近いと思われます。
盲射ちするんならＳＡＭよりＡＡＡの方がマシ。
バクダットの様な高脅威地域の攻撃は巡航ミサイルとF-117やB-2といったステルス機によると思われます。
また防空システム自体ＥＣＭやＳＥＡＤ、指揮通信しステムに対する攻撃によりかなり麻痺させられていると思われます。
つまり打上げてるのはかなり盲射ちに近いと思われます。
盲射ちするんならＳＡＭよりＡＡＡの方がマシ。
>>269
ミサイルはある程度余裕を持ってレーダーで把握してからでないと撃ち難い。
バグダッドに警報が鳴ってからすぐに攻撃が始まることからも、イラクがろくな
探知設備を持っていないことが伺える。あと、ミサイルはあんま無いという憶測も。
高射砲で戦闘機が落とせるかは場合によりけり。
湾岸戦争で米軍のＦ１５は高空から誘導爆弾で攻撃したときは打ち落とされないが、
英軍は低空から通常爆弾で攻撃したためかなりの被害を出した。
今は英軍も誘導兵器がいきわたっているのであんまし意味はない。
ミサイルはある程度余裕を持ってレーダーで把握してからでないと撃ち難い。
バグダッドに警報が鳴ってからすぐに攻撃が始まることからも、イラクがろくな
探知設備を持っていないことが伺える。あと、ミサイルはあんま無いという憶測も。
高射砲で戦闘機が落とせるかは場合によりけり。
湾岸戦争で米軍のＦ１５は高空から誘導爆弾で攻撃したときは打ち落とされないが、
英軍は低空から通常爆弾で攻撃したためかなりの被害を出した。
今は英軍も誘導兵器がいきわたっているのであんまし意味はない。
>272
黒と緑・・・わかりづらいな
多分夜間の映像と暗視した映像の事を言ってるんだと思うが、
当然作戦を行う場合夜間の方が良いのは解るよね？そういう事です。
黒と緑・・・わかりづらいな
多分夜間の映像と暗視した映像の事を言ってるんだと思うが、
当然作戦を行う場合夜間の方が良いのは解るよね？そういう事です。
276 ：名無し三等兵：03/03/22 12:07 ID:ZHTQ/p49
巨大なバックパックを背負って行軍しているアメリカ兵の映像が流れていましたが、
中に何が入ってるんですか？
あんな大きなものを背負っていて、とっさの戦闘行動の時に邪魔じゃないんですか？
中に何が入ってるんですか？
あんな大きなものを背負っていて、とっさの戦闘行動の時に邪魔じゃないんですか？
>>272
夜間の暗視映像だから。
夜間の暗視映像だから。
>>276
数日分の食料・弾薬・着替え・薬品etc。
数日分の食料・弾薬・着替え・薬品etc。
>>269
撃たないのでは無く、撃てないのです。
対空ミサイル陣地は空撃する側からすれば一番の驚異ですから、攻撃に先立って最優先
に潰します。
電子妨害でソフト的に殺したり、対レーダーサイト用ミサイルや、ステルス戦爆による
精密誘導爆撃により、ハード的に殺したりします。
で、ＴＶ映像で盛んに対空砲火を打ち上げていますが、あれは主に巡航ミサイルに対して
だと思われます。恐らく発射母機はとうの昔に離脱しているでしょうから。
巡航ミサイルは、低空で進入して来ますので、多数の機銃や対空砲で弾幕を張れば、運が
良ければ打ち落とす可能性は皆無では無いからです。
撃たないのでは無く、撃てないのです。
対空ミサイル陣地は空撃する側からすれば一番の驚異ですから、攻撃に先立って最優先
に潰します。
電子妨害でソフト的に殺したり、対レーダーサイト用ミサイルや、ステルス戦爆による
精密誘導爆撃により、ハード的に殺したりします。
で、ＴＶ映像で盛んに対空砲火を打ち上げていますが、あれは主に巡航ミサイルに対して
だと思われます。恐らく発射母機はとうの昔に離脱しているでしょうから。
巡航ミサイルは、低空で進入して来ますので、多数の機銃や対空砲で弾幕を張れば、運が
良ければ打ち落とす可能性は皆無では無いからです。
283 ：名無し三等兵：03/03/22 12:29 ID:Ye9ICLfm
http://cgi.2chan.net/up/src/f8848.wav
↑のやつうｐしました。
これってどういう状態なんでしょうか？
海戦中にもう沈みますって通信したんですか？
爆発音みたいな音が聞こえるんですが
↑のやつうｐしました。
これってどういう状態なんでしょうか？
海戦中にもう沈みますって通信したんですか？
爆発音みたいな音が聞こえるんですが
284 ：283：03/03/22 12:33 ID:Ye9ICLfm
題名が↓です。
日本海軍駆逐艦モールス平文 左舷被弾後僚艦への通信 米海軍傍受
直リンク弾きみたいなんでアドレスをコピーして貰えば行けます。
日本海軍駆逐艦モールス平文 左舷被弾後僚艦への通信 米海軍傍受
直リンク弾きみたいなんでアドレスをコピーして貰えば行けます。
戦えば米英が勝つのはわかりきってるわけで実際にそのよううになっているのだが、
そうなると軍事板的には何に注目すべきだと思う？
個々の兵器がどうのこうのというミクロ的な視点以外に今後の軍事常識や中東ミリパワーに
影響を与える視点みたいな情報ってありました？
（煽りじゃな逸す）
そうなると軍事板的には何に注目すべきだと思う？
個々の兵器がどうのこうのというミクロ的な視点以外に今後の軍事常識や中東ミリパワーに
影響を与える視点みたいな情報ってありました？
（煽りじゃな逸す）
米英の発表はどれぐらい信用できるの？
>>218
>数十億キロ先の天体に照準を合わせることができるなら、
>数百キロ先のミサイルなんてそらああた、鼻歌交じりですわな。
地上からほぼ真上を見る場合は大気の厚みはせいぜい100kmだし、
ほぼ無限遠にあるものだけを見る場合は距離が変動する場合よりは
かえって単純だが・・・少なくとも鼻歌交じりではない罠
>数十億キロ先の天体に照準を合わせることができるなら、
>数百キロ先のミサイルなんてそらああた、鼻歌交じりですわな。
地上からほぼ真上を見る場合は大気の厚みはせいぜい100kmだし、
ほぼ無限遠にあるものだけを見る場合は距離が変動する場合よりは
かえって単純だが・・・少なくとも鼻歌交じりではない罠
>>285
そういうことは初心者スレじゃなくイラクスレや雑談スレに聞いてくださいな
というか国内だけでもクルドとかイラン－シーア派とかそれなりにダイナミズムがあるし、
中東は当然として世界的に地殻変動をおこす可能性を孕んでいるんですよ
そういうことは初心者スレじゃなくイラクスレや雑談スレに聞いてくださいな
というか国内だけでもクルドとかイラン－シーア派とかそれなりにダイナミズムがあるし、
中東は当然として世界的に地殻変動をおこす可能性を孕んでいるんですよ
>>289
本当の地殻変動だったら（ｒｙ
本当の地殻変動だったら（ｒｙ
>290
極移動というのも（Ry
極移動というのも（Ry
292 ：名無し三等兵：03/03/22 13:29 ID:YQ6KxaEn
米西戦争の時のセルベラ艦隊のテラーって何処行ったんですか？
293 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/22 13:43 ID:???
>>292
TerrorはPuerto RicoのSan Juanに残され、彼の地を封鎖する米国の仮装巡洋艦を
1898.6.22に攻撃しています。
その後、損傷して擱座し、San Juanで修理の後、本国に回航されました。
1920年初頭に掃海艇に分類され、1924年に除籍されています。
TerrorはPuerto RicoのSan Juanに残され、彼の地を封鎖する米国の仮装巡洋艦を
1898.6.22に攻撃しています。
その後、損傷して擱座し、San Juanで修理の後、本国に回航されました。
1920年初頭に掃海艇に分類され、1924年に除籍されています。
294 ：名無し三等兵：03/03/22 13:48 ID:k8NrTz6c
質問です。
映画『地獄の黙止録』に出てくるヘリ軍団は、いまイラクにいる第七騎兵連隊ですか？
映画『地獄の黙止録』に出てくるヘリ軍団は、いまイラクにいる第七騎兵連隊ですか？
295 ：熊男 ◆f3i1ZVfXIQ ：03/03/22 13:53 ID:???
>>294
あれは、第１騎兵師団。
あれは、第１騎兵師団。
>>218
「天体相手の場合」
実質、無限遠の目標にスタビライズするのに必要な情報は、
自機の姿勢変更、機体の揺れなどの、方向及び角速度だけ。
ジャイロ一発有ればいいし、天体写真って意外と（極微少範囲だが）
画角のずれに寛容なんだヨ。
しかも、大半の対象は成功するまでやり直しがきく。
「地上照準の場合」
上記の情報を少なくとも、一桁上のレベルで収集しなければ話になら
ない。単純な数学の話なんで詳細は略(w
また、レーザーも光なんで大気で屈折する。これは難しそうだが、
実は、目標を照準しているのも光（赤外領域まで行くとどーにもならん
が）なんで、屈折特性が等しければスコープとレーザーガンが同一軸
でスタビライズされてればそのまま撃てば当たるはず（ォ
もっとも、可視光と同一特性って訳じゃないので、同一波長のレーザ
ーポインターを使うのが現実的。
問題なのが、相手が高速移動目標な事。
短時間で、目標探知、照準っていうのがとにかく難しいと思う。
しかも、やり直しが出来ない。↑サイクルで迎撃可能な段階にある
時間的な余裕はほぼ使い切られると思われ。
当分、実戦配備は無理ぽ。
「天体相手の場合」
実質、無限遠の目標にスタビライズするのに必要な情報は、
自機の姿勢変更、機体の揺れなどの、方向及び角速度だけ。
ジャイロ一発有ればいいし、天体写真って意外と（極微少範囲だが）
画角のずれに寛容なんだヨ。
しかも、大半の対象は成功するまでやり直しがきく。
「地上照準の場合」
上記の情報を少なくとも、一桁上のレベルで収集しなければ話になら
ない。単純な数学の話なんで詳細は略(w
また、レーザーも光なんで大気で屈折する。これは難しそうだが、
実は、目標を照準しているのも光（赤外領域まで行くとどーにもならん
が）なんで、屈折特性が等しければスコープとレーザーガンが同一軸
でスタビライズされてればそのまま撃てば当たるはず（ォ
もっとも、可視光と同一特性って訳じゃないので、同一波長のレーザ
ーポインターを使うのが現実的。
問題なのが、相手が高速移動目標な事。
短時間で、目標探知、照準っていうのがとにかく難しいと思う。
しかも、やり直しが出来ない。↑サイクルで迎撃可能な段階にある
時間的な余裕はほぼ使い切られると思われ。
当分、実戦配備は無理ぽ。
297 ：294：03/03/22 13:56 ID:q8BjLrmr
戦艦と巡洋艦と駆逐艦と護衛艦の定義を教えてください。
ど素人的には全部同じに見える。
自分で色々調べたが、何か定義が曖昧な解説が多く頭の中でうまくイメージできない。
ど素人にでも分かるよう優しく説明していただきたい。
ど素人的には全部同じに見える。
自分で色々調べたが、何か定義が曖昧な解説が多く頭の中でうまくイメージできない。
ど素人にでも分かるよう優しく説明していただきたい。
>>285
初めて本格的に行われたＲＭＡ戦と言う事になるでしょうね（ランドウォーリアー
もいますし)。
それまでは、湾岸戦争やコソボ紛争がそれの萌芽と見られていましたが、規模が
小さかったり、限定的だったりして、全面的に取り入れられていません。
今回が初めて、徹頭徹尾ＲＭＡ戦のコンセプトにより戦われています。
投入された兵力も、今までの常識よりは小規模ですし、ハデなドンパチの情報が少ない
野も、その証左と言えるでしょう。
初めて本格的に行われたＲＭＡ戦と言う事になるでしょうね（ランドウォーリアー
もいますし)。
それまでは、湾岸戦争やコソボ紛争がそれの萌芽と見られていましたが、規模が
小さかったり、限定的だったりして、全面的に取り入れられていません。
今回が初めて、徹頭徹尾ＲＭＡ戦のコンセプトにより戦われています。
投入された兵力も、今までの常識よりは小規模ですし、ハデなドンパチの情報が少ない
野も、その証左と言えるでしょう。
300 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/22 13:57 ID:???
「地上照準」×
「移動目標照準（ミサイルなど）」○
スマソ
「移動目標照準（ミサイルなど）」○
スマソ
>>298
すごく簡単に、ですがとりあえず。
戦艦：排水量１万㌧以上、口径８ｲﾝﾁ以上の主砲を持ち、自主砲の攻撃に耐えられる
以上の装甲板を持つ、砲撃により敵水上艦に対し打撃を与える事を任務とする。
現在で現役の艦は存在しない。
巡洋艦：排水量４千㌧～１万㌧クラス、４～８ｲﾝﾁ以下の主砲を持ち、装甲は弾薬庫
等の重要部を守る程度の物を持ち、砲撃力による戦艦の補助、高速をもっての
偵察、比較的余裕のある艦体を使った艦隊指揮、商船や空母、戦艦などの護衛、
植民地の哨戒など、様々な任務をこなす。
駆逐艦：排水量１万㌧以下（大戦以前は３千㌧以下)、基本的に無装甲、元来は小回りの
利かない戦艦に代わり、水雷艇等小型艦艇を駆逐する艦だったが、前大戦半場から
対潜、対空、護衛、哨戒、水雷戦と何でもこなす、事実上艦隊の主力。
尚、戦艦と巡洋艦の間に、装甲の比較的薄い巡洋戦艦らる艦とか、巡洋艦でも重装甲、１万㌧
オーバーの艦が有ったり、最近では駆逐艦の大型化により巡洋艦より大きい駆逐艦が有ったり
して、あいまいだったりします。
ちなみに護衛艦は海上自衛隊だけの呼称で、対外的には駆逐艦扱いです。
すごく簡単に、ですがとりあえず。
戦艦：排水量１万㌧以上、口径８ｲﾝﾁ以上の主砲を持ち、自主砲の攻撃に耐えられる
以上の装甲板を持つ、砲撃により敵水上艦に対し打撃を与える事を任務とする。
現在で現役の艦は存在しない。
巡洋艦：排水量４千㌧～１万㌧クラス、４～８ｲﾝﾁ以下の主砲を持ち、装甲は弾薬庫
等の重要部を守る程度の物を持ち、砲撃力による戦艦の補助、高速をもっての
偵察、比較的余裕のある艦体を使った艦隊指揮、商船や空母、戦艦などの護衛、
植民地の哨戒など、様々な任務をこなす。
駆逐艦：排水量１万㌧以下（大戦以前は３千㌧以下)、基本的に無装甲、元来は小回りの
利かない戦艦に代わり、水雷艇等小型艦艇を駆逐する艦だったが、前大戦半場から
対潜、対空、護衛、哨戒、水雷戦と何でもこなす、事実上艦隊の主力。
尚、戦艦と巡洋艦の間に、装甲の比較的薄い巡洋戦艦らる艦とか、巡洋艦でも重装甲、１万㌧
オーバーの艦が有ったり、最近では駆逐艦の大型化により巡洋艦より大きい駆逐艦が有ったり
して、あいまいだったりします。
ちなみに護衛艦は海上自衛隊だけの呼称で、対外的には駆逐艦扱いです。
すいません。ちょっと板違いかもしれませんが・・・
英語でもいいですので、24時間、イラク情勢をストリーミング配信している
サイトありませんか?英語でもいいですので。
英語でもいいですので、24時間、イラク情勢をストリーミング配信している
サイトありませんか?英語でもいいですので。
304 ：七誌参謀：03/03/22 14:47 ID:FdCtySCF
すんません 世界三大海戦というと、一般的にはどれを指すんでしょうか？
>>303
CNNテレビの方がいいと思うが
CNNテレビの方がいいと思うが
>>303
リアルで聞ける（他でもやってるかもしらんが）、 NPRっていう音声のみ
ストリーミングはLive で 、２４時間かどうかはわかんないけど、かなり
時間を割いて戦争情報ながしてるような...
リアルで聞ける（他でもやってるかもしらんが）、 NPRっていう音声のみ
ストリーミングはLive で 、２４時間かどうかはわかんないけど、かなり
時間を割いて戦争情報ながしてるような...
トマホークのコストは現在、大量生産により２万７０００ドル
って本当ですか？
って本当ですか？
>>307
桁違うだろ
桁違うだろ
トマホークの値段は一発あたり約１４０万ドルです
314 ：名無し三等兵：03/03/22 15:47 ID:+y5/aG4G
太平洋戦争時の駆逐艦に関する詳しい記述があるサイトを見ていたら、
気になる事があったので質問させて頂きます。
そのサイトでは、紹介する駆逐艦の事を時折「彼女」という風に表現するのですが、
駆逐艦または軍艦は、軍事関係（？）では女性のように扱うのでしょうか？
それとも、単に書いた人の趣味なのでしょうか？
気になる事があったので質問させて頂きます。
そのサイトでは、紹介する駆逐艦の事を時折「彼女」という風に表現するのですが、
駆逐艦または軍艦は、軍事関係（？）では女性のように扱うのでしょうか？
それとも、単に書いた人の趣味なのでしょうか？
軍艦に限らず全ての船舶は昔から女性名詞として記述されます。
だから「ビスマルク」、「キング・ジョージⅤ世」などの
男性から名前を取った艦船も彼女と呼びます
だから「ビスマルク」、「キング・ジョージⅤ世」などの
男性から名前を取った艦船も彼女と呼びます
318 ：名無し三等兵：03/03/22 15:52 ID:8pHNPTzh
つか、英語以外でも女性名詞ですな。
319 ：314：03/03/22 15:56 ID:+y5/aG4G
>>318
ってか、英語は女性名詞・男性名詞って区分は基本的にない、とい
うか独語・フランス語のようには区別はないですな。
そゆ意味で女性名詞であることと、女性という代名詞を使うことは別かと。
まぁ、そういう区別のある言語であれば、女性名詞である結果、女性とい
う代名詞を使うわけですが。
ってか、英語は女性名詞・男性名詞って区分は基本的にない、とい
うか独語・フランス語のようには区別はないですな。
そゆ意味で女性名詞であることと、女性という代名詞を使うことは別かと。
まぁ、そういう区別のある言語であれば、女性名詞である結果、女性とい
う代名詞を使うわけですが。
あんま関係ないはなしでした。すまそ
322 ：名無し三等兵：03/03/22 16:06 ID:JhZxDaWg
米軍の装軌（←字はこれでいいんだっけ？ 軍ヲタだけど空モノ
なんでようわからん）車両が数１００ｋｍの長躯進撃中のようです
が、そこで質問を
１）今時の装軌車両の装軌（きゃたぴら）にとっても、あれってかな
りの負担になりますよね？
２）今時のそうした車両の装軌って、どれくらいの頻度で交換する
のでしょうか？ 路面状態にも大きく左右されるでしょうが、
戦時でない通常時にどれくらいの頻度で交換する、とかいう
話でもかまわないので教えてください。
なんでようわからん）車両が数１００ｋｍの長躯進撃中のようです
が、そこで質問を
１）今時の装軌車両の装軌（きゃたぴら）にとっても、あれってかな
りの負担になりますよね？
２）今時のそうした車両の装軌って、どれくらいの頻度で交換する
のでしょうか？ 路面状態にも大きく左右されるでしょうが、
戦時でない通常時にどれくらいの頻度で交換する、とかいう
話でもかまわないので教えてください。
323 ：名無し三等兵 ：03/03/22 16:10 ID:pDIgFgYT
厨丸出しの質問で恐縮なのですが
Ｂ２戦闘機を見て衝撃を受けました。何なんだあの空飛ぶエイは！
あんな偏平な機体で人間が座れるスペースがあるのでしょうか。
寝ながら操縦してたりして。
Ｂ２戦闘機を見て衝撃を受けました。何なんだあの空飛ぶエイは！
あんな偏平な機体で人間が座れるスペースがあるのでしょうか。
寝ながら操縦してたりして。
>>323
全然薄っぺらい飛行機ではないです。ってかスケールを見誤っていると思われ。
大きさはちょっとした旅客機（Ｂ７３７とかＢ７57）くらいの大きさですから、
パイロットが普通に座るくらいの高さは十分ありますよ。
ちなみに爆撃機です。
全然薄っぺらい飛行機ではないです。ってかスケールを見誤っていると思われ。
大きさはちょっとした旅客機（Ｂ７３７とかＢ７57）くらいの大きさですから、
パイロットが普通に座るくらいの高さは十分ありますよ。
ちなみに爆撃機です。
327 ：名無し三等兵：03/03/22 16:18 ID:MSZmglHj
野球場のダイヤモンドぐらいの大きさと考えれば解りやすいかも。
逆に解りにくいかな(笑
逆に解りにくいかな(笑
B-2って複座なんですか？
昨日NHKで誰かが「私もこれに乗ったことがあるんですが・・」とか言ってたけど
昨日NHKで誰かが「私もこれに乗ったことがあるんですが・・」とか言ってたけど
あんなデカイのを一人で乗り回せたらそれはそれで凄いな
じゃなくてこっちだった↓
ttp://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-2_03.jpg
ttp://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-2_03.jpg
333 ：名無し三等兵：03/03/22 16:27 ID:SNF8UX7r
B-2は確か戦略爆撃機ですよね？
あの薄っぺらい機体の何処にあんな数の爆弾を詰めれるスペースがあるんですか？
あの薄っぺらい機体の何処にあんな数の爆弾を詰めれるスペースがあるんですか？
>>333
だから薄くないって（ｗ
だから薄くないって（ｗ
複座ですが。
>>329
寝なくても平気なパイロットがいれば一人で任務がこなせる
寝なくても平気なパイロットがいれば一人で任務がこなせる
B-2ってなんか被弾しやすそうな感じがするんですけど、
あの特異な形にはどんな意味があるんでしょうか？
あの特異な形にはどんな意味があるんでしょうか？
>>339
被弾しないように。
被弾しないように。
ジョークじゃないよ。
ナーシリーヤのイラク軍の戦力はどれくらいか知ってる人いますか？
あそこを落とされたらやばそうですが。
あそこを落とされたらやばそうですが。
B-52ってボーイング 747-400 と大きさは同じくらいですか？
Ｂ－５２ 全長４９ｍ 全幅５６ｍ
７４４ 全長７０ｍ 全幅６５ｍ
７４４ 全長７０ｍ 全幅６５ｍ
B-52はB747-400の約70%の大きさ
>>342
エバケンでも知らない事を俺達が知ってるわけね-じゃん。
エバケンでも知らない事を俺達が知ってるわけね-じゃん。
>>322
回答
1)もちろん砂漠での長期行動は負担になる。
でも、それ以上に装軌車両の信頼性は上がっています。
2)米軍の期待しているキャタピラ寿命は３２００ｋｍ以上。
実際のＭ６０戦車では１５００～２２００マイルの寿命があったそうです。
戦時に関してはなんとも言えない。砂漠で走っていれば磨耗も大きいですが。
回答
1)もちろん砂漠での長期行動は負担になる。
でも、それ以上に装軌車両の信頼性は上がっています。
2)米軍の期待しているキャタピラ寿命は３２００ｋｍ以上。
実際のＭ６０戦車では１５００～２２００マイルの寿命があったそうです。
戦時に関してはなんとも言えない。砂漠で走っていれば磨耗も大きいですが。
／'''-:.,_
ﾞ''-,, :ﾞ,''-:,_
｀'; : ﾞ''‐:､_
／ ;:' ;;; '-,,
ﾞ'-,,''''') .''ﾞﾞﾞﾞ_,',';),,,',-,,,,_
/ﾞﾞ´ ﾞ´ , ,,,,_,,.,.,-/
'''-,;''''ﾞ); ''',,,,,,ﾞ...) /
/ﾞﾞ,:, /
ﾞﾞ''''-;, /
/ /
/ :,' /
/':.ﾞ /
''-:,,/
ﾞ''-,, :ﾞ,''-:,_
｀'; : ﾞ''‐:､_
／ ;:' ;;; '-,,
ﾞ'-,,''''') .''ﾞﾞﾞﾞ_,',';),,,',-,,,,_
/ﾞﾞ´ ﾞ´ , ,,,,_,,.,.,-/
'''-,;''''ﾞ); ''',,,,,,ﾞ...) /
/ﾞﾞ,:, /
ﾞﾞ''''-;, /
/ /
/ :,' /
/':.ﾞ /
''-:,,/
>>350は精神的ブラクラ。
>267 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2
ありがとうございます。
インディアン戦での汚名をそぐために、
従軍移動テレビ局をつけた、
なんてことは、、、ないですか。
ありがとうございます。
インディアン戦での汚名をそぐために、
従軍移動テレビ局をつけた、
なんてことは、、、ないですか。
A-10って殆ど見ないけどまだ現役なんでつか？
>>354
退役中
退役中
>354
今現在、湾岸にも出撃しております。クウェートから出撃して、地上部隊を支援している模様。
今現在、湾岸にも出撃しております。クウェートから出撃して、地上部隊を支援している模様。
たった今ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞで
「第一波攻撃時の要人の所在はﾊﾞｸﾞﾀﾞｯﾄに潜入しているﾃﾞﾙﾀﾌｫｰｽによって
光ﾌｧｲﾊﾞｰを使い三角測量の方法で捕捉した」
とか言ってましたけど
光ﾌｧｲﾊﾞｰを使い三角測量ってなんでしょ？
正直、意味ﾜｶﾗﾑ
「第一波攻撃時の要人の所在はﾊﾞｸﾞﾀﾞｯﾄに潜入しているﾃﾞﾙﾀﾌｫｰｽによって
光ﾌｧｲﾊﾞｰを使い三角測量の方法で捕捉した」
とか言ってましたけど
光ﾌｧｲﾊﾞｰを使い三角測量ってなんでしょ？
正直、意味ﾜｶﾗﾑ
359 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/03/22 17:51 ID:Xhn4ZVKd
湾岸戦争の時期に、アメリカ軍がＦＡＶなどの砂漠戦用（？）車輛に加えて、ＡＴＶ（いわゆる四輪バギーとか言われる奴。極太の超低圧タイヤを前後に四つ履いた、バイク状の乗り物）を運用している光景が報道されていました。
恐らくカワサキとかヤマハとかの製品だと思いますが、あれは米軍の正規の車輛なのでしょうか？ それとも、現地の部隊が臨時に調達した物資のような扱いなのでしょうか？
実は、あれが日本でも手に入らないかと思い、カワサキ・ヤマハの両社からアメリカ版のカタログを取り寄せてみたのですが、どちらの製品も４輪駆動の作業用モデルはカラーリングがＯＤなのです。なんだか、最初から軍用としての使用を考慮しているように思えてなりません。
もし、米軍でも制式に採用されている車輛なのだとすれば、日本でも現用の米軍車輛の実物が、合法的に輸入できる事になります（しかも、値段は邦貨にして70万円くらいです）。
これは軍用車輛マニアにとっては、堪らない話なんですが、もし詳しい事情をご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。
それと、あのＡＴＶのような車輛は、“製造元である日本”の自衛隊では、採用するような動きはないのでしょうか。偵察用や山岳などでの物資輸送用には、重宝しそうな気がするのですが。
恐らくカワサキとかヤマハとかの製品だと思いますが、あれは米軍の正規の車輛なのでしょうか？ それとも、現地の部隊が臨時に調達した物資のような扱いなのでしょうか？
実は、あれが日本でも手に入らないかと思い、カワサキ・ヤマハの両社からアメリカ版のカタログを取り寄せてみたのですが、どちらの製品も４輪駆動の作業用モデルはカラーリングがＯＤなのです。なんだか、最初から軍用としての使用を考慮しているように思えてなりません。
もし、米軍でも制式に採用されている車輛なのだとすれば、日本でも現用の米軍車輛の実物が、合法的に輸入できる事になります（しかも、値段は邦貨にして70万円くらいです）。
これは軍用車輛マニアにとっては、堪らない話なんですが、もし詳しい事情をご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。
それと、あのＡＴＶのような車輛は、“製造元である日本”の自衛隊では、採用するような動きはないのでしょうか。偵察用や山岳などでの物資輸送用には、重宝しそうな気がするのですが。
360 ：名無し三等兵：03/03/22 17:54 ID:hMQA2j+G
日本って精密誘導弾ってもってるのか？
362 ：名無し三等兵：03/03/22 18:01 ID:hMQA2j+G
>>360
GCS-1(91式爆弾用誘導装置）がありますよ。
MK-82 500ポンド爆弾やJM-117 340kg爆弾に装着される誘導爆弾用のキットです。
ただし、日本では対舟艇用ということになっています。
現在米軍のJSOW(Joint Stand-Off Weapon)に近い新型誘導爆弾を開発中との事。
GCS-1(91式爆弾用誘導装置）がありますよ。
MK-82 500ポンド爆弾やJM-117 340kg爆弾に装着される誘導爆弾用のキットです。
ただし、日本では対舟艇用ということになっています。
現在米軍のJSOW(Joint Stand-Off Weapon)に近い新型誘導爆弾を開発中との事。
364 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/22 18:07 ID:???
>>359
残念ながら日本製ではありません。
れっきとした米国製で、General Purpose Vehicleと言います。
これは、Lockheed Martin Defense Systemsの一部門がVentureで開発
したものです。
湾岸戦争では、シュノウス社が開発したFAV/LSVが活躍しました。
残念ながら日本製ではありません。
れっきとした米国製で、General Purpose Vehicleと言います。
これは、Lockheed Martin Defense Systemsの一部門がVentureで開発
したものです。
湾岸戦争では、シュノウス社が開発したFAV/LSVが活躍しました。
365 ：名無し三等兵：03/03/22 18:08 ID:NCIONslo
なんで、イラクは空軍を出撃させないのですか？
また主要機はなんですか？
Su－２７ですか？
誰かおねがいします
また主要機はなんですか？
Su－２７ですか？
誰かおねがいします
366 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/22 18:18 ID:???
>>365
前スレとかに同じ質問が出ていますので遡ってみて下さい。
昨日、1000に逝ったのでまだ見えるはずです。
戦闘機など航空機は部品とメンテナンス技術が必要ですが、特に部品の
輸入が湾岸戦争以降途絶しています（密輸などで少しは部品を手に入れ
ていたり、他の機体から部品を取り外すことで、引き延ばしていますが）
今飛ばせるものはMIG-23、Su-20くらいではないでしょうか。
今後、戦闘機の部品輸入など望むべくもありませんので、維持が難しく
なっているはずですから、下手に飛ばせないのだと思います。
前スレとかに同じ質問が出ていますので遡ってみて下さい。
昨日、1000に逝ったのでまだ見えるはずです。
戦闘機など航空機は部品とメンテナンス技術が必要ですが、特に部品の
輸入が湾岸戦争以降途絶しています（密輸などで少しは部品を手に入れ
ていたり、他の機体から部品を取り外すことで、引き延ばしていますが）
今飛ばせるものはMIG-23、Su-20くらいではないでしょうか。
今後、戦闘機の部品輸入など望むべくもありませんので、維持が難しく
なっているはずですから、下手に飛ばせないのだと思います。
369 ：名無し三等兵：03/03/22 18:32 ID:4uoC38O9
巡航ミサイルの攻撃が行われていますが、撃墜の危険がある爆撃機より安全で有効と思うのですが
何故攻撃を艦船と飛行機で振り分けているのですか？
やっぱり破壊力の違いとかあるのですか？
後、155mmの砲撃って主に何を対象としている物なんですか？これも爆撃との関連教えてください
何故攻撃を艦船と飛行機で振り分けているのですか？
やっぱり破壊力の違いとかあるのですか？
後、155mmの砲撃って主に何を対象としている物なんですか？これも爆撃との関連教えてください
>>369
最初の質問 一般的には...
・空軍・海軍の縄張り争いの一環（役に立つことをアピールしたい）
・目標の位置によっちゃ海からは叩けない。
・複数の攻撃手段を使用することは作戦的に有益（対処する側が、より難しくなる）
などなど。
最初の質問 一般的には...
・空軍・海軍の縄張り争いの一環（役に立つことをアピールしたい）
・目標の位置によっちゃ海からは叩けない。
・複数の攻撃手段を使用することは作戦的に有益（対処する側が、より難しくなる）
などなど。
371 ：名無し三等兵：03/03/22 18:38 ID:1G4ezTsl
珊瑚海海戦時、翔鶴離脱時に稼動機がほとんどなかったので米機動部隊への
2次攻撃を断念した、というのが定説ですが、実は60機以上の稼動機があった
という説を以前霧島那智大先生がしていたような気がします。
真実はどうなんでしょうか？
2次攻撃を断念した、というのが定説ですが、実は60機以上の稼動機があった
という説を以前霧島那智大先生がしていたような気がします。
真実はどうなんでしょうか？
イラクがクェートの米軍基地へスカッドミサイルを撃ち込んだそうですが
これはいわゆる査察の対象となっていた「大量破壊兵器」には該当しない
のでしょうか？
これはいわゆる査察の対象となっていた「大量破壊兵器」には該当しない
のでしょうか？
>>372
もしスカッドだとすると国連決議違反ですが、、、
もしスカッドだとすると国連決議違反ですが、、、
376 ：名無し三等兵：03/03/22 18:53 ID:Kn4J0YKt
377 ：371：03/03/22 19:01 ID:mBFwRcnX
>>369
＞155mmの砲撃って主に何を対象としている物なんですか？
155mm砲と言うのは多分陸軍の榴弾砲の事だと思いますが、目標が全く違います。
巡航ミサイルは戦線後方の戦略的拠点(要人のいる施設・飛行場・レーダーサイト・集積施設等)
をピンポイントで攻撃するために用いられますが、
陸軍の榴弾砲は前線で攻撃の際に砲撃により味方を支援するのが役目です。
射程は20～30キロ程度で塹壕に隠れた敵兵や装甲車両を攻撃するために用いられます。
逆に防御の際に侵攻してくる敵を阻止するためにも用います。
＞155mmの砲撃って主に何を対象としている物なんですか？
155mm砲と言うのは多分陸軍の榴弾砲の事だと思いますが、目標が全く違います。
巡航ミサイルは戦線後方の戦略的拠点(要人のいる施設・飛行場・レーダーサイト・集積施設等)
をピンポイントで攻撃するために用いられますが、
陸軍の榴弾砲は前線で攻撃の際に砲撃により味方を支援するのが役目です。
射程は20～30キロ程度で塹壕に隠れた敵兵や装甲車両を攻撃するために用いられます。
逆に防御の際に侵攻してくる敵を阻止するためにも用います。
379 ：名無し三等兵：03/03/22 19:07 ID:/wNjqYjT
よく映画などに出てくる軍法会議とか軍事法廷だとかは
どういった経緯で開かれるものなのでしょうか?
私は最近インディアナポリスの沈没について調べたのですが
ほかにＷＷⅡで特に軍務上の責任を追及された件があれば教えてください
どういった経緯で開かれるものなのでしょうか?
私は最近インディアナポリスの沈没について調べたのですが
ほかにＷＷⅡで特に軍務上の責任を追及された件があれば教えてください
380 ：名無し三等兵 ：03/03/22 19:12 ID:mBFwRcnX
厨房の質問ですみません。
ペルシャ湾に展開している空母の艦載機数はどのくらいで、どのくらいの
爆装能力があるのでしょうか。
ペルシャ湾に展開している空母の艦載機数はどのくらいで、どのくらいの
爆装能力があるのでしょうか。
381 ：名無し三等兵：03/03/22 19:14 ID:8pHNPTzh
382 ：名無し三等兵：03/03/22 19:19 ID:26M0JXNX
米はタリバン残党掃討作戦もやっているので、事実上、二正面同時作戦中と考えていいですか？
383 ：名無し三等兵：03/03/22 19:21 ID:8pHNPTzh
北朝鮮は、「米帝は、イラク爆撃に乗じて我が国の重要施設まで破壊しようと企んでいる！」
とか電波な事を言ってますが、どうなんでしょうか？
そんな事しようとアメリカは考えているのでしょうか？
とか電波な事を言ってますが、どうなんでしょうか？
そんな事しようとアメリカは考えているのでしょうか？
>>379
インディアナポリスのように艦長が責任を追及された例では｢阿波丸撃沈事件｣が
知られています。
昭和20年4月1日に緑十字船として連合軍から安全保障を補償されたはずの阿波丸が、
台湾海峡で米潜水艦クイーンフイッシュSS-393に撃沈されたもので､乗員2,005名のうち
わずか１名のみが同艦に救助されたという悲惨な事件でした。
同艦の艦長ラフリン中佐は軍法会議にかけられ、阿波丸の通行に関する命令を受信していながら
その命令に違反したことで｢命令遂行の怠慢｣について有罪とされ、海軍長官から
戒告処分の判決を受けました。
インディアナポリスのように艦長が責任を追及された例では｢阿波丸撃沈事件｣が
知られています。
昭和20年4月1日に緑十字船として連合軍から安全保障を補償されたはずの阿波丸が、
台湾海峡で米潜水艦クイーンフイッシュSS-393に撃沈されたもので､乗員2,005名のうち
わずか１名のみが同艦に救助されたという悲惨な事件でした。
同艦の艦長ラフリン中佐は軍法会議にかけられ、阿波丸の通行に関する命令を受信していながら
その命令に違反したことで｢命令遂行の怠慢｣について有罪とされ、海軍長官から
戒告処分の判決を受けました。
386 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：03/03/22 19:27 ID:mzk4XHdN
387 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/03/22 19:31 ID:Xhn4ZVKd
>>眠い人さんへ
>>General Purpose Vehicle それはいわゆるＦＡＶの事ではありませんか？
私が言っているのは、こっちゃの車両の事なんですけど。
http://www.yamaha-motor.com/products/UnitImage.asp?lid=1&lc=atv&cid=1&mid=48&iid=2572
http://www.yamaha-motor.com/products/UnitImage.asp?lid=1&lc=atv&cid=1&mid=207&iid=2594
>>General Purpose Vehicle それはいわゆるＦＡＶの事ではありませんか？
私が言っているのは、こっちゃの車両の事なんですけど。
http://www.yamaha-motor.com/products/UnitImage.asp?lid=1&lc=atv&cid=1&mid=48&iid=2572
http://www.yamaha-motor.com/products/UnitImage.asp?lid=1&lc=atv&cid=1&mid=207&iid=2594
388 ：名無し三等兵：03/03/22 19:31 ID:26M0JXNX
キティーホークが横須賀から出撃してしまったので
北チョンを牽制するためにカール・ビンソンが朝鮮半島に派遣されたそうだけど、
カール・ビンソンの母港ってどこ？
北チョンを牽制するためにカール・ビンソンが朝鮮半島に派遣されたそうだけど、
カール・ビンソンの母港ってどこ？
390 ：388：03/03/22 19:37 ID:26M0JXNX
>>389
サンクス！
サンクス！
演習で自衛隊が空母を沈めたってゆうソースはどこにありますか？
すいません、アメリカの原子力空母を、です
393 ：名無し三等兵：03/03/22 19:45 ID:42ifIjQf
>>380
搭載機に関しては以下のとおり。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048198788/232
現在出撃しているのはF-14とF/A-18。
爆装能力に関してだが、これは任務形態によって変わってくる。
今回のような任務だと、JDAM(GPS誘導爆弾)と呼ばれるＧＢＵ-３１/Ｂ(２０００ポンド級)
を2発搭載しているF-14を見かけた。
搭載機に関しては以下のとおり。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048198788/232
現在出撃しているのはF-14とF/A-18。
爆装能力に関してだが、これは任務形態によって変わってくる。
今回のような任務だと、JDAM(GPS誘導爆弾)と呼ばれるＧＢＵ-３１/Ｂ(２０００ポンド級)
を2発搭載しているF-14を見かけた。
リムパックの事でしょうか？
それなら勧告の潜水艦も空母しとめてますぜ大将。
というか空母撃沈は米軍のサービスでしょう
それなら勧告の潜水艦も空母しとめてますぜ大将。
というか空母撃沈は米軍のサービスでしょう
396 ：system：03/03/22 19:46 ID:TEMBEHT3
>>380
キティホーク
85機、うちF-14A 10機、F/A-18C 36機。
エイブラム・リンカーン
85機、うちF-14D 10機、F/A-18C 24機、F/A-18E 12機。
ルーズベルト
85機、うちF-14D 10機、F/A-18C 24機、F/A-18B 12機。
コンステレーション
75機、うちF-14D 10機、F/A-18C 36機。
F-14、F/A-18Cの兵装搭載量は約6トン、F/A-18Eは約8トン
キティホーク
85機、うちF-14A 10機、F/A-18C 36機。
エイブラム・リンカーン
85機、うちF-14D 10機、F/A-18C 24機、F/A-18E 12機。
ルーズベルト
85機、うちF-14D 10機、F/A-18C 24機、F/A-18B 12機。
コンステレーション
75機、うちF-14D 10機、F/A-18C 36機。
F-14、F/A-18Cの兵装搭載量は約6トン、F/A-18Eは約8トン
>391
サービスで最後に花を持たせてくれるとはよく言われる話。
日本でも韓国でもネタにニュース性があるとは思えんから
ソースもないだろ。
サービスで最後に花を持たせてくれるとはよく言われる話。
日本でも韓国でもネタにニュース性があるとは思えんから
ソースもないだろ。
398 ：system：03/03/22 19:48 ID:TEMBEHT3
>>396 補足
CNNのクリッカブルマップ
www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/coalition/deployment/persian.html
が便利でよくわかります。
CNNのクリッカブルマップ
www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/coalition/deployment/persian.html
が便利でよくわかります。
>399
というか、凄い凄くないの判断基準にそれはならない
というか、凄い凄くないの判断基準にそれはならない
>>397
あ、そーなんか。なら話半分に聞いておきます。
あ、そーなんか。なら話半分に聞いておきます。
そういえばリムパックでしたっけ？
訓練中に誤射で本当にF-15落としたの・・・
訓練中に誤射で本当にF-15落としたの・・・
>>400
すんません。凄いと思ったもんで。
すんません。凄いと思ったもんで。
404 ：名無し三等兵：03/03/22 19:54 ID:HE9g6Zbo
A6でつ＞402
映画「７月４日に生まれて」でトム・クルーズが使ってた銃はなんですか？
406 ：大艦巨砲主義 ◆YSWpxW/KVk ：03/03/22 19:57 ID:???
>>404 失礼した。
イラクの塹壕でアメリカ歓迎パーティに参加してきます・・・
イラクの塹壕でアメリカ歓迎パーティに参加してきます・・・
408 ：379：03/03/22 19:59 ID:/wNjqYjT
空港を制圧した特殊部隊ってどこでつか？
411 ：名無し三等兵：03/03/22 20:15 ID:S7B92+fw
ここの>>4にも書かれている電子爆弾ってどんなものなのでしょうか？
マイクロ波で電気機器を使えなくするらしいけど、周波数や出力、原理など
知ってる人いたら教えてくらはい。
空港のレーダーの正面でラジオ使ったことあるけど壊れなかったがなあ。
マイクロ波で電気機器を使えなくするらしいけど、周波数や出力、原理など
知ってる人いたら教えてくらはい。
空港のレーダーの正面でラジオ使ったことあるけど壊れなかったがなあ。
バクダットで市街戦とか言ってるけど。
あらかじめ道路ズタズタにしといたり、建物ぶっ壊して道路を障害物だらけ
しといたり、地下はあるんだろうけどコンクリやアスファルトひっぺらがして
塹壕網掘ったり、目標物ぶっ壊したりしておかずに、本格的な市街戦
なんてできるもんなんですか？
あらかじめ道路ズタズタにしといたり、建物ぶっ壊して道路を障害物だらけ
しといたり、地下はあるんだろうけどコンクリやアスファルトひっぺらがして
塹壕網掘ったり、目標物ぶっ壊したりしておかずに、本格的な市街戦
なんてできるもんなんですか？
>>412
本格もなにも、市街で戦うから市街戦であって、戦闘なんてのは向こう側の準備に関係なく起こるんですから。
本格もなにも、市街で戦うから市街戦であって、戦闘なんてのは向こう側の準備に関係なく起こるんですから。
>>412
そんな市街戦は第二次世界大戦時点ですら普通ありません。
そんな市街戦は第二次世界大戦時点ですら普通ありません。
415 ：名無し三等兵：03/03/22 21:28 ID:YpyXSxYW
松本零士のマンガで「P-51と互角に戦えるのは
四式戦だけだ」とありましたが本当なのでしょうか？
三式戦や零戦でも近接戦に持ち込めば勝機はあったと思いますが・・・
四式戦だけだ」とありましたが本当なのでしょうか？
三式戦や零戦でも近接戦に持ち込めば勝機はあったと思いますが・・・
416 ：名無し三等兵：03/03/22 21:35 ID:2GiExtB7
自分に有利に持ち込めば戦えるのを互角とは言わない・・・・
417 ：名無し三等兵：03/03/22 21:39 ID:2tUlwiGb
はじめまして。質問させてください。
空母の乗組員は、戦闘機が離陸していく爆音の中、
その艦の中で睡眠をとっているのですよね。
では、何か良い防音装置の中で寝ていたりするのでしょうか？
また、夜間の攻撃も多いなかで、睡眠のリズムを崩すことが多いと思うのですが、
睡眠薬なんか使用しているのでしょうか？
パイロットなんか、起きたあとに戦闘機なんぞ操縦して大丈夫なんでしょうか？
空母の乗組員は、戦闘機が離陸していく爆音の中、
その艦の中で睡眠をとっているのですよね。
では、何か良い防音装置の中で寝ていたりするのでしょうか？
また、夜間の攻撃も多いなかで、睡眠のリズムを崩すことが多いと思うのですが、
睡眠薬なんか使用しているのでしょうか？
パイロットなんか、起きたあとに戦闘機なんぞ操縦して大丈夫なんでしょうか？
>>417
リラックスして早く寝るトレーニングとかもやるみたいです＞＞パイロット
リラックスして早く寝るトレーニングとかもやるみたいです＞＞パイロット
>>264
おれもそうｵﾓﾀ
>>266
本気で開発してるかどうかよく分からんけど
ＳＤＩという前例があることを忘れてはいけない。
（アメリカは大規模プロジェクトをいきなり打ちきるのはわりあい平気。）
おれもそうｵﾓﾀ
>>266
本気で開発してるかどうかよく分からんけど
ＳＤＩという前例があることを忘れてはいけない。
（アメリカは大規模プロジェクトをいきなり打ちきるのはわりあい平気。）
師団、旅団というものの規模がよく分かりません。
どなたかこれについてご存知の方、教えて下さいませんか？
どなたかこれについてご存知の方、教えて下さいませんか？
423 ：名無し三等兵：03/03/22 22:05 ID:6Xbpv/rr
イージス艦でSPY-1レーダーを使うときは
乗組員は甲板に出られないそうですが
生身の体にレーダー波が当たったらどうなるんですか？
また、どれくらい離れれば安全なのでしょうか？
空母の甲板には絶えず誰かがいるように思えますが。
乗組員は甲板に出られないそうですが
生身の体にレーダー波が当たったらどうなるんですか？
また、どれくらい離れれば安全なのでしょうか？
空母の甲板には絶えず誰かがいるように思えますが。
＞４２３
周波数と出力によるが
レーダーに使われるマイクロ波だと、人体の水分が共振して熱を発生する
要するに電子レンジでチンされた状態になる。
マイクロ波は指向性が強いので、直撃されたら遠距離でも結構やばい
周波数と出力によるが
レーダーに使われるマイクロ波だと、人体の水分が共振して熱を発生する
要するに電子レンジでチンされた状態になる。
マイクロ波は指向性が強いので、直撃されたら遠距離でも結構やばい
てことは
もし滅茶苦茶に出力を上げられたら
攻撃に使えたりして
もし滅茶苦茶に出力を上げられたら
攻撃に使えたりして
>>426
滅茶苦茶出力が必要な上、金属の籠でシールドすれば中は大丈夫
滅茶苦茶出力が必要な上、金属の籠でシールドすれば中は大丈夫
428 ：（ ´_ゝ`）：03/03/22 22:31 ID:I8gA0gYk
アメリコの軍人さんがランニングの時に叫んでる掛け声みたいなのは何って
いってるのでしょうか？
ファミコンウォーズがで～るぞ～♪の元ですけど 本当は何いってるのかわからないので教えてくださいませ
いってるのでしょうか？
ファミコンウォーズがで～るぞ～♪の元ですけど 本当は何いってるのかわからないので教えてくださいませ
>>426
マジで旧日本軍は開発していましたよ、まともなレーダーも開発出来ていないのに。
結果は豚一匹も殺せませんでしたが。
まあ、対人用としては、鉄板一枚で防げますから、あんまり意味が無いかと思いますが。
マジで旧日本軍は開発していましたよ、まともなレーダーも開発出来ていないのに。
結果は豚一匹も殺せませんでしたが。
まあ、対人用としては、鉄板一枚で防げますから、あんまり意味が無いかと思いますが。
>>428
｢フルメタル・ジャケット｣借りてきて見れ。めいっぱい歌ってるから。
｢フルメタル・ジャケット｣借りてきて見れ。めいっぱい歌ってるから。
431 ：名無し三等兵：03/03/22 22:39 ID:e9liuMdf
肝臓撃たれると必ず死ぬんですか？
ﾌﾟﾗｲﾊﾞｰﾄﾗｲｱﾝに出てきた衛生兵も肝臓撃たれて死んだんですが何故ですか？
ﾌﾟﾗｲﾊﾞｰﾄﾗｲｱﾝに出てきた衛生兵も肝臓撃たれて死んだんですが何故ですか？
>>431
医療系の板で聞いたら？
医療系の板で聞いたら？
433 ：名無し三等兵：03/03/22 22:41 ID:x0ljoD7G
>>371>>376>>381
霧島センセイだけがそれを唱えていたのなら洩れだって信用しませんが、
同じ記述を佐藤大輔御大の作品でも読んだ事があります。やはり何らかの
根拠があったのではないでしょうか？
霧島センセイだけがそれを唱えていたのなら洩れだって信用しませんが、
同じ記述を佐藤大輔御大の作品でも読んだ事があります。やはり何らかの
根拠があったのではないでしょうか？
出血多量
435 ：（ ´_ゝ`）：03/03/22 22:42 ID:FsrfUY6d
>>435
Mama & Papa were Laing in bed
Mama rolled over and this is what's she said
Oh, Give me some Oh, Give me some
P.T.! P.T.!
Good for you
Good for me
Mmm good
Up in the morning to the rising sun
Gotta run all day.till the running's done
Ho Chi Minh is a son of a bitch
Got the blueballs, crabs and seven-year itch
Mama & Papa were Laing in bed
Mama rolled over and this is what's she said
Oh, Give me some Oh, Give me some
P.T.! P.T.!
Good for you
Good for me
Mmm good
Up in the morning to the rising sun
Gotta run all day.till the running's done
Ho Chi Minh is a son of a bitch
Got the blueballs, crabs and seven-year itch
437 ：名無し三等兵：03/03/22 22:44 ID:uGz0CwVk
30mm機関砲弾を人間が直撃するとどうなりますか？
＞30mm機関砲弾を人間が直撃するとどうなりますか？
３０ミリ機関砲弾”を”人間”が”直撃しても、人間が痛いだけです。
３０ミリ機関砲弾”が”人間”に”直撃したら、激突した部位が吹っ飛びますが。
３０ミリ機関砲弾”を”人間”が”直撃しても、人間が痛いだけです。
３０ミリ機関砲弾”が”人間”に”直撃したら、激突した部位が吹っ飛びますが。
441 ：名無し三等兵：03/03/22 22:46 ID:bb+yoqQs
軍板に来て最初に思ったことを質問します
なんで、みんな串使ってるの？そんなにﾔﾊﾞｲ事欠いてあるとも思えないんだけど
なんで、みんな串使ってるの？そんなにﾔﾊﾞｲ事欠いてあるとも思えないんだけど
>>441
あなたはﾔﾎbbですか。。
あなたはﾔﾎbbですか。。
446 ：名無し三等兵：03/03/22 22:58 ID:bb+yoqQs
旧連合国⇒国際連合なのはわかりますが、
フランスはどんな功績があって、常任理事国なのでしょうか？
フランスはどんな功績があって、常任理事国なのでしょうか？
448 ：名無し三等兵：03/03/22 23:07 ID:x0ljoD7G
>>442
問題の記述は「フィクション部分の解説としての史実に関する説明」の中に出てきました。
問題の記述は「フィクション部分の解説としての史実に関する説明」の中に出てきました。
449 ：名無し三等兵：03/03/22 23:09 ID:bb+yoqQs
450 ：剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU ：03/03/22 23:09 ID:???
１ヶ月ほど前に、某ＴＶ番組で某評論家が北朝鮮のノドン・テポドン
の撃墜は現段階では不可能だと言ってました。
しかし先日、イラクがクウェート領内に発射したスカッドミサイル
３発の内、２発を撃墜しました。
ということは、日本に向けて発射されるノドン・テポドンを撃墜
することはもちろん可能ですよね？
の撃墜は現段階では不可能だと言ってました。
しかし先日、イラクがクウェート領内に発射したスカッドミサイル
３発の内、２発を撃墜しました。
ということは、日本に向けて発射されるノドン・テポドンを撃墜
することはもちろん可能ですよね？
452 ：名無し三等兵：03/03/22 23:11 ID:uGz0CwVk
九九式２０粍二号固定機銃四型のベルト給弾は、何Ｇまで確実に
作動するのですか？
作動するのですか？
453 ：名無し三等兵：03/03/22 23:12 ID:cmhiu3Vi
>>451
今のところ正体不明。そもそも、撃墜したかどうかもわからない。
今のところ正体不明。そもそも、撃墜したかどうかもわからない。
457 ：名無し三等兵：03/03/22 23:25 ID:I+2F+lJi
ＧＰＳは誤差解除されたのでしょうか。
ＧＰＳ対応の物持っていないのでわからないです。
ＧＰＳ対応の物持っていないのでわからないです。
>>447
常任理事国は功績があるから常任理事国なわけではないよ。何か勘違いしているな。
常任理事国は功績があるから常任理事国なわけではないよ。何か勘違いしているな。
>>447
ド・ゴールの政治力です。
今いるビシー政権はパチモンで、我々亡命自由フランスが本家であり、
フランス・パルチザンと自由フランス軍は連合国だ！と強弁したからです。
と言う訳で、終戦時には戦勝国として扱われました。
ド・ゴールの政治力です。
今いるビシー政権はパチモンで、我々亡命自由フランスが本家であり、
フランス・パルチザンと自由フランス軍は連合国だ！と強弁したからです。
と言う訳で、終戦時には戦勝国として扱われました。
462 ：system：03/03/22 23:32 ID:TEMBEHT3
>>452
99式にはご存じの通り、72mmの99-1と101mmの99-2があるわけですが、
共にベルト給弾はご指摘通り4型のみです。これは同じエリコンFFから
ドイツが開発し、ベルト給弾に結局失敗した（複雑な電動式GZ 1-FFを
数えなければ)、MG-FFの日本版という側面もあり、その事から憶測すると、
あまり大きな能力（高G下の信頼性)はなかったのではないでしょうか。
ベルト給弾式の固定式航空機機関砲は、高機動下ではリンク切れを起こす
ことが各国とも珍しくなかったようですし。答になってなくてごめんなさい。
99式にはご存じの通り、72mmの99-1と101mmの99-2があるわけですが、
共にベルト給弾はご指摘通り4型のみです。これは同じエリコンFFから
ドイツが開発し、ベルト給弾に結局失敗した（複雑な電動式GZ 1-FFを
数えなければ)、MG-FFの日本版という側面もあり、その事から憶測すると、
あまり大きな能力（高G下の信頼性)はなかったのではないでしょうか。
ベルト給弾式の固定式航空機機関砲は、高機動下ではリンク切れを起こす
ことが各国とも珍しくなかったようですし。答になってなくてごめんなさい。
>>451
過去ログにも出てきましたがスカッドとノドン・テポドンでは撃墜する難しさが違います。
簡単に言えば射程の大きい弾道弾ほど最大到達高度が大きくなるために、重力加速度で
終末段階の速度がまったく違ってくるからです。
過去ログにも出てきましたがスカッドとノドン・テポドンでは撃墜する難しさが違います。
簡単に言えば射程の大きい弾道弾ほど最大到達高度が大きくなるために、重力加速度で
終末段階の速度がまったく違ってくるからです。
464 ：名無し三等兵：03/03/23 00:10 ID:DWSZ5olL
B-52はどのくらいの爆弾を積めますか。
それは戦闘爆撃機何機分ですか。
それは戦闘爆撃機何機分ですか。
465 ： ：03/03/23 00:20 ID:u50nw/4f
今度のイラク攻撃では、旧式のＭ６０戦車にリアクティブアーマー
をコテコテにくっ付けた奴は出てないのでしょうか？
あれって鎧武者みたいでカッコイイですよね。
をコテコテにくっ付けた奴は出てないのでしょうか？
あれって鎧武者みたいでカッコイイですよね。
466 ：名無し三等兵：03/03/23 00:23 ID:2PiTrWbL
自衛隊の装備は90式戦車や89式戦闘装甲車など、陸式装備やミサイルなどには
採用年度と種別で表された制式名がありますが航空機やヘリ(SH-60KやF-2A/B)には
こういった名称がついてないんでしょうか？
知られてないだけで、「00式支援戦闘機」とかってついてるものなのでしょうか？
採用年度と種別で表された制式名がありますが航空機やヘリ(SH-60KやF-2A/B)には
こういった名称がついてないんでしょうか？
知られてないだけで、「00式支援戦闘機」とかってついてるものなのでしょうか？
467 ：大艦巨砲主義 ◆YSWpxW/KVk ：03/03/23 00:29 ID:???
464殿
B-52は２２６８０Ｋｇ
F-15Eは１２０００Ｋｇ
Ｆ－16Ｃは５５００Ｋｇ
です。
B-52は２２６８０Ｋｇ
F-15Eは１２０００Ｋｇ
Ｆ－16Ｃは５５００Ｋｇ
です。
>>464
B－52はMk82を最大108発、計27216kgを搭載できる。
B－52はMk82を最大108発、計27216kgを搭載できる。
>>452
丁寧なレスありがとうございました。
丁寧なレスありがとうございました。
まちがい
>>462
>>462
>>465
もう海兵隊でもM60は退役しちゃったからね・・・。
もう海兵隊でもM60は退役しちゃったからね・・・。
北朝鮮の船を臨検するスペイン海軍が対物ライフルを
使っている写真がテレビ等でてましたが
海外の海軍(特殊部隊等）ではポピュラーなんですか？
使っている写真がテレビ等でてましたが
海外の海軍(特殊部隊等）ではポピュラーなんですか？
日本が本気で核兵器を作ろうとしたらどれくらいかかりますか？
474 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：03/03/23 00:54 ID:???
キッド級って具体的に、どの位弱いの？
それとアメリカ海軍では、どのように使われていたの？
あんな中途半端な艦て持て余さない？
それとアメリカ海軍では、どのように使われていたの？
あんな中途半端な艦て持て余さない？
479 ：名無し三等兵：03/03/23 01:10 ID:lN5hfj7e
失礼します。
以前、友人と雑談していたときに、
「軍事施設の近辺には民間住宅を設置してはいけない。」
と言う話を聞きました。
これは、国際的にそのような法律等があるのでしょうか？
ググってみましたが、めぼしい情報は得られませんでした。
また、そういう法がある場合は軍事施設とはどの程度のものを
指すのでしょうか？
例えば 私の住んでいるところの近くに、噂によると宇宙関連に従事し、
ロケットを製造している工場がありますが、
それは軍事施設の範疇に入るでしょうか？
ちょっとアレな質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
以前、友人と雑談していたときに、
「軍事施設の近辺には民間住宅を設置してはいけない。」
と言う話を聞きました。
これは、国際的にそのような法律等があるのでしょうか？
ググってみましたが、めぼしい情報は得られませんでした。
また、そういう法がある場合は軍事施設とはどの程度のものを
指すのでしょうか？
例えば 私の住んでいるところの近くに、噂によると宇宙関連に従事し、
ロケットを製造している工場がありますが、
それは軍事施設の範疇に入るでしょうか？
ちょっとアレな質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
>>408
返答遅れました。第四艦隊事件に関しては判りかねますが､
ヴィンセンズのイラン航空機撃墜事件に関しては処罰者はまったく出ていません。
海軍の調査委員会は人為的ミスと判断を下しましたが､ヴィンセンズのロジャーズ艦長には
処分どころか後日勲章が授与された由。
>>405
Ｍ14でした。
返答遅れました。第四艦隊事件に関しては判りかねますが､
ヴィンセンズのイラン航空機撃墜事件に関しては処罰者はまったく出ていません。
海軍の調査委員会は人為的ミスと判断を下しましたが､ヴィンセンズのロジャーズ艦長には
処分どころか後日勲章が授与された由。
>>405
Ｍ14でした。
482 ：479：03/03/23 01:24 ID:lN5hfj7e
>>481氏
ありがとうございます。
ありがとうございます。
>>477
キッド級は全然弱くなんかないですよ。
むしろイージス艦を除けば対空/対潜能力がもっとも高い駆逐艦と評価されていました。
キッド級こそスプルーアンス級駆逐艦の本来の姿だったとさえいえます。
1988年から近代化改装も実施されており､スタンダードSM2-MRが発射可能でした。
キッド級は艦種をDDGに分類されており､艦隊防空にあたっていました。
キッド級は全然弱くなんかないですよ。
むしろイージス艦を除けば対空/対潜能力がもっとも高い駆逐艦と評価されていました。
キッド級こそスプルーアンス級駆逐艦の本来の姿だったとさえいえます。
1988年から近代化改装も実施されており､スタンダードSM2-MRが発射可能でした。
キッド級は艦種をDDGに分類されており､艦隊防空にあたっていました。
484 ：名無し三等兵：03/03/23 01:34 ID:UyiADmxm
フセイン大統領って軍人さんなんでしょうか？
もしそうなら階級はなんでしょうか？
もしそうなら階級はなんでしょうか？
>>479
基本的には軍事施設を攻撃された際に巻き添えをくっても
文句が言えない程度だとは思います．
ただ民間施設を軍事施設の盾にしていることが明白な場合には
（軍の通信施設を病院と学校で囲むなど），1949年ジュネーブ第4条約の第28条
（非戦闘員の）軍事的利用の禁止に違反すると思われます．
具体的な条文は以下の通り．
第二十八条〔危険地帯〕 被保護者の所在は、特定の地点又は区域が軍事行動の対象と
ならないようにするために利用してはならない。
基本的には軍事施設を攻撃された際に巻き添えをくっても
文句が言えない程度だとは思います．
ただ民間施設を軍事施設の盾にしていることが明白な場合には
（軍の通信施設を病院と学校で囲むなど），1949年ジュネーブ第4条約の第28条
（非戦闘員の）軍事的利用の禁止に違反すると思われます．
具体的な条文は以下の通り．
第二十八条〔危険地帯〕 被保護者の所在は、特定の地点又は区域が軍事行動の対象と
ならないようにするために利用してはならない。
487 ：479：03/03/23 01:49 ID:lN5hfj7e
>>486氏
なるほど。ありがとうございました。
なるほど。ありがとうございました。
>>484
フセイン大統領には軍歴は無かったと思います。意外なようですが。
フセイン大統領には軍歴は無かったと思います。意外なようですが。
>485
爆発反応装甲ともいわれる箱型の装甲で、中にはＴＮＴが入ってます。
基本的にはＨＥＡＴ弾に対する防御力向上が望めるものですが最近では運動エネルギー弾にも効果があるといわれるものも出ています。
比較的手軽な装備ですが特性上一定以上の装甲を持たないものには装着できません。
爆発反応装甲ともいわれる箱型の装甲で、中にはＴＮＴが入ってます。
基本的にはＨＥＡＴ弾に対する防御力向上が望めるものですが最近では運動エネルギー弾にも効果があるといわれるものも出ています。
比較的手軽な装備ですが特性上一定以上の装甲を持たないものには装着できません。
>>485
爆発反応装甲（ERA：Explosive Reactive Armor）と言いまして､２枚の鋼板の間に爆薬を
挟んだ装甲板で、補助装甲として使用されています。
戦車砲弾やRPGの弾頭の衝突の圧力で起爆して表面側の鋼板を高速で飛散させ、HEAT弾の
メタルジェットの進路を横切って収束を妨げたり、APFSDS弾の弾芯に衝突し変形・破壊させて
貫通を妨げます。
爆発反応装甲（ERA：Explosive Reactive Armor）と言いまして､２枚の鋼板の間に爆薬を
挟んだ装甲板で、補助装甲として使用されています。
戦車砲弾やRPGの弾頭の衝突の圧力で起爆して表面側の鋼板を高速で飛散させ、HEAT弾の
メタルジェットの進路を横切って収束を妨げたり、APFSDS弾の弾芯に衝突し変形・破壊させて
貫通を妨げます。
>>473
アメリカは日本が大量破壊兵器を持つ事を望んでいません。
アメリカは日本が大量破壊兵器を持つ事を望んでいません。
493 ：名無し三等兵：03/03/23 02:34 ID:dlb2zS3K
アフォな質問させていただきまつ
ＪＤＡＭてどのぐらいの深度まで貫通して爆発するんでつか？
センサー（信管）はどうなっているんでつか？
核弾頭搭載するときは地殻が上空にぶっ飛ばないよう（核物質が漏出しないように）に計算された量の弾薬を使うんでつか？
ＪＤＡＭてどのぐらいの深度まで貫通して爆発するんでつか？
センサー（信管）はどうなっているんでつか？
核弾頭搭載するときは地殻が上空にぶっ飛ばないよう（核物質が漏出しないように）に計算された量の弾薬を使うんでつか？
>>493
まずＪＤＡＭは貫通型爆弾じゃないので、そういう用途にはあまり使いません。
ＪＤＡＭは「普通の」精密誘導爆弾で、今までのものより安価なのが特徴です。
また、核ＪＤＡＭというものはありません。
まずＪＤＡＭは貫通型爆弾じゃないので、そういう用途にはあまり使いません。
ＪＤＡＭは「普通の」精密誘導爆弾で、今までのものより安価なのが特徴です。
また、核ＪＤＡＭというものはありません。
495 ：名無し三等兵：03/03/23 02:45 ID:dlb2zS3K
>>494 スンマソン
バンカーバスターでしたっけ？地中の目標を攻撃するために使うのは？
バンカーバスターでしたっけ？地中の目標を攻撃するために使うのは？
496 ：名無し三等兵：03/03/23 02:51 ID:Q74U6qf6
イラク側が戦闘機を打ち落として２人を捕虜にしてると
ありましたがほんとなのですか？
ありましたがほんとなのですか？
497 ： ：03/03/23 03:03 ID:???
提督の決断４で潜水艦が死ぬほど強すぎるのですが
どうしたらいいのでしょうか？
うちの正規空母がバカバカやられてどうしようもありません
潜水艦は２，３週間で作られるのに
こっちは１０週ちかくかかります。
どうしたらいいのでしょうか？
うちの正規空母がバカバカやられてどうしようもありません
潜水艦は２，３週間で作られるのに
こっちは１０週ちかくかかります。
>>497
軍事の話ではありませんので PCゲーム板へどうぞ。
軍事の話ではありませんので PCゲーム板へどうぞ。
トマホークは衛星によって誘導されるというのは正しい？
誤爆でつ。スマソ
504 ：名無し三等兵：03/03/23 03:14 ID:IRy+EulG
>>501
まあ普通はエイブラムス（エイブラムズ）と表記するな。Ａｂｒａｍｓ。
まあ普通はエイブラムス（エイブラムズ）と表記するな。Ａｂｒａｍｓ。
ウォリア－(かな？)に小口径ガトリングみたいなの
ついてるように見えたのは気のせいでつか？
なんだろ？蓮根？
ついてるように見えたのは気のせいでつか？
なんだろ？蓮根？
戦車は燃費が悪いと聞きましたが、満タンで何キロ走れるのでしょうか。
あれだけ長く伸びた戦車の列に補給するのは大変だと思うのですが、
補給はどうやってやるのですか。
あれだけ長く伸びた戦車の列に補給するのは大変だと思うのですが、
補給はどうやってやるのですか。
507 ：一等自営業 ◆JYO8gZHKO. ：03/03/23 03:46 ID:???
＞506
燃料補給は以前の湾岸戦争と同じで、ヘリがゴム製の補給タンクを空輸します。
進撃路に沿って補給ポイントを仮設して行うものです。
戦車の走行距離ですがタービンエンジン搭載戦車は燃料の大食らいで150キロ
くらいかな。100キロ間隔で補給してると思われます。
燃料補給は以前の湾岸戦争と同じで、ヘリがゴム製の補給タンクを空輸します。
進撃路に沿って補給ポイントを仮設して行うものです。
戦車の走行距離ですがタービンエンジン搭載戦車は燃料の大食らいで150キロ
くらいかな。100キロ間隔で補給してると思われます。
>>489-490
ありがとう
ありがとう
ttp://plaza.rakuten.co.jp/armyrotc/profile/
↑
自身満々なHP
作者の意見と掲示板の意見の相違がたまらん
この士官養成課程ってそんなに優遇されてるのでしょうか？
↑
自身満々なHP
作者の意見と掲示板の意見の相違がたまらん
この士官養成課程ってそんなに優遇されてるのでしょうか？
511 ： ：03/03/23 04:11 ID:qTQPZZ63
なんでイラクは攻撃される建物が判ってるのに阻塞気球で守らないの？
阻塞気球で建物囲めばトマホーク防げるのに。
あと、フセインはマスコミが泊まってるアブダビホテルに居ればいいじゃん、
あそこならミサイル飛んでこないよ。
阻塞気球で建物囲めばトマホーク防げるのに。
あと、フセインはマスコミが泊まってるアブダビホテルに居ればいいじゃん、
あそこならミサイル飛んでこないよ。
・上陸作戦終了後数多くの「飛行船」が浮かんでいますが、あれは何を目的としたものでしょうか。
阻塞気球といいます。航空機からの攻撃を防ぐ目的で係留されます。1940年のバトルオブブリテンの際、
スツーカの急降下爆撃や戦闘機の低空からの機銃掃射を阻止するために、イギリスの港湾施設に係留
されたのが始まりでした。
ttp://www.warmovie.com/movie/SPR/faq.html#アンカー2
阻塞気球といいます。航空機からの攻撃を防ぐ目的で係留されます。1940年のバトルオブブリテンの際、
スツーカの急降下爆撃や戦闘機の低空からの機銃掃射を阻止するために、イギリスの港湾施設に係留
されたのが始まりでした。
ttp://www.warmovie.com/movie/SPR/faq.html#アンカー2
514 ：名無し三等兵：03/03/23 04:20 ID:FB8LmXp6
そうだ トマホークなんてただ目標に向かってるだけだからＣＩＷを一丁
そなえておけば 全部防げるともわれれ
そなえておけば 全部防げるともわれれ
>>511
ホテルにいれば特殊工作員に瞬殺！
ホテルにいれば特殊工作員に瞬殺！
白痴>>511
517 ：名無し三等兵：03/03/23 04:30 ID:zjjdtZmS
北朝鮮が安保理決議無しで日本を攻撃しても、国連は文句を
言わないのですか？
言わないのですか？
518 ：511 ：03/03/23 04:31 ID:qTQPZZ63
いや、だからさ阻塞気球にチタンやアルミ板張りつけて貫通出来ない様に
するとかさ…
するとかさ…
>>511
ここは初心者スレですネタはやめてください。
ここは初心者スレですネタはやめてください。
>>484
亀レスでなんだが、
現イラク共和国大統領サダム・フセイン・アル・ティクリティ氏には
短期間だが軍歴が有ります。
３６歳の時に陸軍中尉に任官し３９歳で陸軍大将、１９７９年 に４２
歳で大統領に就任。
亀レスでなんだが、
現イラク共和国大統領サダム・フセイン・アル・ティクリティ氏には
短期間だが軍歴が有ります。
３６歳の時に陸軍中尉に任官し３９歳で陸軍大将、１９７９年 に４２
歳で大統領に就任。
522 ：名無し三等兵：03/03/23 05:00 ID:VzpkFgyl
イラクに向かう
アメリカ軍車両に<のマークがついてますが
あれはどこの部隊ですか?
もし、アメリカ軍のマークなら星じゃないんですか?
アメリカ軍車両に<のマークがついてますが
あれはどこの部隊ですか?
もし、アメリカ軍のマークなら星じゃないんですか?
「＜」「＞」「∧」「∨」で識別番号の代わりにしてるんだとか。
小隊ごとに同じ記号をつけるんだって。
イスラエル軍がやってたのをマネしたらしいよ。
小隊ごとに同じ記号をつけるんだって。
イスラエル軍がやってたのをマネしたらしいよ。
ゲシュタポのフルネームを教えて下さい
525 ：名無し三等兵：03/03/23 05:13 ID:WXOn1ciz
トルコ軍がイラクに侵攻を始めたのは
どうしてですか？
どうしてですか？
526 ：名無し三等兵：03/03/23 05:20 ID:tm3Ssyha
>>525
イラクの北部は、独立を求めて武力闘争を繰り返し、トルコ政府を長年悩ませてきた
クルド人のゲリラ組織の聖域となっています。米軍の侵攻に乗じて蜂起したり、
難民と化してトルコ国境になだれ込まれるのを防ぎたいのでしょう。
今までに何度も行われていることで、そう珍しいものではありません。
イラクの北部は、独立を求めて武力闘争を繰り返し、トルコ政府を長年悩ませてきた
クルド人のゲリラ組織の聖域となっています。米軍の侵攻に乗じて蜂起したり、
難民と化してトルコ国境になだれ込まれるのを防ぎたいのでしょう。
今までに何度も行われていることで、そう珍しいものではありません。
528 ：名無し三等兵：03/03/23 05:35 ID:Lp+LBw8j
>>529
Ａ－１０は全天候能力が低く、レーダー装備も貧弱、空港設備が必要、Ｃ－５などでの移動が出来ない、
ヘリの攻撃兵装の性能が上がった、敵防空兵器の攻撃範囲を通過せざるを得ない、etcetcで運用が難しいと言うことで
退役が決まりました。
結局は固定翼はもっと汎用に使えないとコストに見合わないと言うことらしいです。
そういうわけでＡ－１０と同様のコンセプトの固定翼は作られないでしょう。
戦車狩り・・・最近は歩兵も侮れませんからねぇ
Ａ－１０は全天候能力が低く、レーダー装備も貧弱、空港設備が必要、Ｃ－５などでの移動が出来ない、
ヘリの攻撃兵装の性能が上がった、敵防空兵器の攻撃範囲を通過せざるを得ない、etcetcで運用が難しいと言うことで
退役が決まりました。
結局は固定翼はもっと汎用に使えないとコストに見合わないと言うことらしいです。
そういうわけでＡ－１０と同様のコンセプトの固定翼は作られないでしょう。
戦車狩り・・・最近は歩兵も侮れませんからねぇ
532 ：名無し三等兵：03/03/23 06:15 ID:MrFyWA1N
イージス艦同士で戦闘したらどうなんの？1対1で
>>532
双方弾切れで砲撃戦に移行
双方弾切れで砲撃戦に移行
534 ： ：03/03/23 07:04 ID:yGyGWal3
韓国陸軍・海兵隊と日本の陸上自衛隊が地上戦になった場合どちらが強いですか？
（公平を期すため朝鮮半島でも日本列島でもなく）
（公平を期すため朝鮮半島でも日本列島でもなく）
535 ： ：03/03/23 07:06 ID:yGyGWal3
韓国はテコンドーやってそうだから強いですか？日本の何か武道してますか？
>>535
蹴鞠
蹴鞠
537 ：名無し三等兵：03/03/23 07:08 ID:MTf4aZ7K
3/23付中日新聞に
空母キティホークから出撃した戦闘攻撃機すべてが爆弾を投下せず
帰還する・とあります。爆弾を搭載したまま空母に着艦したと解釈できますが
着艦時の失敗を考えると、ありえないと思うのですが。いかがでしょうか。
ちなみに見出しは
空母から出撃の全戦闘機
爆弾落とさず帰還 すでに標的は破壊済み
となっています。
空母キティホークから出撃した戦闘攻撃機すべてが爆弾を投下せず
帰還する・とあります。爆弾を搭載したまま空母に着艦したと解釈できますが
着艦時の失敗を考えると、ありえないと思うのですが。いかがでしょうか。
ちなみに見出しは
空母から出撃の全戦闘機
爆弾落とさず帰還 すでに標的は破壊済み
となっています。
538 ：名無し三等兵：03/03/23 07:10 ID:8gxxNlar
目標には投下せず、投棄したんだろ
539 ：名無し三等兵：03/03/23 07:26 ID:MTf4aZ7K
540 ：名無し三等兵：03/03/23 07:28 ID:YCtSLiKs
もち韓国軍。自衛隊が15万人に対し韓国は60万人もいる。
戦力差は1・4。これは勝てない、
戦力差は1・4。これは勝てない、
541 ：名無し三等兵：03/03/23 08:02 ID:uBZ2CiFF
今回の戦争でアメリカは勝つことを前提に話をすすめているようですが
歴史上、圧倒的な戦力差をはねかえした戦争・作戦はないのでしょうか？
もしあれば是非教えて下さい。
歴史上、圧倒的な戦力差をはねかえした戦争・作戦はないのでしょうか？
もしあれば是非教えて下さい。
元寇
>>537
最近の爆弾は高価なので、節約のために搭載したまま着艦はよくあること。
最近の爆弾は高価なので、節約のために搭載したまま着艦はよくあること。
モンゴルが中東に出て行ったときは結構数的不利を跳ね返して勝利してるかな。
547 ：名無し三等兵：03/03/23 08:19 ID:tkfQ/LNd
ステルス爆撃機はなぜレーダーにうつりにくいんでしょうか？
549 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/23 08:32 ID:???
>>477
キッド級は本来、イラン帝国海軍に輸出するために製造されたものです。
ところが、革命のどさくさでイランへの兵器輸出が禁じられたため、やむなく
米海軍が引き取りました。
ただ、艦体は兎も角、米海軍の中では異端児ですので、台湾への売却が
決まっています。
>>541
Viet Nam戦争もそう言う意味では、圧倒的な戦力差を跳ね返したもの
ではないでしょうか。
あと、アジアでは国共内戦もそうですね。
キッド級は本来、イラン帝国海軍に輸出するために製造されたものです。
ところが、革命のどさくさでイランへの兵器輸出が禁じられたため、やむなく
米海軍が引き取りました。
ただ、艦体は兎も角、米海軍の中では異端児ですので、台湾への売却が
決まっています。
>>541
Viet Nam戦争もそう言う意味では、圧倒的な戦力差を跳ね返したもの
ではないでしょうか。
あと、アジアでは国共内戦もそうですね。
すいません、携帯からカキコしてるんで見れませんTT
>>550
まさにステルス
まさにステルス
前半未回答質問です。答えられる方､よろしくお願いします。
249 名前：名無し三等兵：投稿日：03/03/22 10:23 ID:usAUPKdw
ステルスって爆弾落とす時ってどのくらいの時間ドア空けるんだろ？
その間レーダーに映ってやられないのかな？
257 名前：名無し三等兵：投稿日：03/03/22 10:54 ID:lUpMtVbh
質問です。
戦車が被弾して破壊されたとき、中の戦車兵の生存率はどれぐらいなのでしょうか？
また、被弾し破壊された直後の戦車内の画像はどこかに無いでしょうか？
283 名前：名無し三等兵：投稿日：03/03/22 12:29 ID:Ye9ICLfm
http://cgi.2chan.net/up/src/f8848.wav
↑のやつうｐしました。
これってどういう状態なんでしょうか？
海戦中にもう沈みますって通信したんですか？
爆発音みたいな音が聞こえるんですが
題名が「日本海軍駆逐艦モールス平文 左舷被弾後僚艦への通信 米海軍傍受」 です。
直リンク弾きみたいなんでアドレスをコピーして貰えば行けます。
358 名前：名無し三等兵： 投稿日：03/03/22 17:46 ID:???
たった今フジテレビで
「第一波攻撃時の要人の所在はバグダットに潜入しているデルタフォースによって
光ファイバーを使い三角測量の方法で捕捉した」 とか言ってましたけど
光ファイバーを使い三角測量ってなんでしょ？ 正直、意味ワカラム
411 ：名無し三等兵 ：03/03/22 20:15 ID:S7B92+fw
ここの>>4にも書かれている電子爆弾ってどんなものなのでしょうか？
マイクロ波で電気機器を使えなくするらしいけど、周波数や出力、原理など
知ってる人いたら教えてくらはい。
249 名前：名無し三等兵：投稿日：03/03/22 10:23 ID:usAUPKdw
ステルスって爆弾落とす時ってどのくらいの時間ドア空けるんだろ？
その間レーダーに映ってやられないのかな？
257 名前：名無し三等兵：投稿日：03/03/22 10:54 ID:lUpMtVbh
質問です。
戦車が被弾して破壊されたとき、中の戦車兵の生存率はどれぐらいなのでしょうか？
また、被弾し破壊された直後の戦車内の画像はどこかに無いでしょうか？
283 名前：名無し三等兵：投稿日：03/03/22 12:29 ID:Ye9ICLfm
http://cgi.2chan.net/up/src/f8848.wav
↑のやつうｐしました。
これってどういう状態なんでしょうか？
海戦中にもう沈みますって通信したんですか？
爆発音みたいな音が聞こえるんですが
題名が「日本海軍駆逐艦モールス平文 左舷被弾後僚艦への通信 米海軍傍受」 です。
直リンク弾きみたいなんでアドレスをコピーして貰えば行けます。
358 名前：名無し三等兵： 投稿日：03/03/22 17:46 ID:???
たった今フジテレビで
「第一波攻撃時の要人の所在はバグダットに潜入しているデルタフォースによって
光ファイバーを使い三角測量の方法で捕捉した」 とか言ってましたけど
光ファイバーを使い三角測量ってなんでしょ？ 正直、意味ワカラム
411 ：名無し三等兵 ：03/03/22 20:15 ID:S7B92+fw
ここの>>4にも書かれている電子爆弾ってどんなものなのでしょうか？
マイクロ波で電気機器を使えなくするらしいけど、周波数や出力、原理など
知ってる人いたら教えてくらはい。
359 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん :投稿日：03/03/22 17:51 ID:Xhn4ZVKd
湾岸戦争の時期に、アメリカ軍がＦＡＶなどの砂漠戦用（？）車輛に加えて、ＡＴＶ（いわゆる四輪バギーとか言われる奴。極太の超低圧タイヤを前後に四つ履いた、バイク状の乗り物）を運用している光景が報道されていました。
恐らくカワサキとかヤマハとかの製品だと思いますが、あれは米軍の正規の車輛なのでしょうか？
それとも、現地の部隊が臨時に調達した物資のような扱いなのでしょうか？
実は、あれが日本でも手に入らないかと思い、カワサキ・ヤマハの両社からアメリカ版のカタログを
取り寄せてみたのですが、どちらの製品も４輪駆動の作業用モデルはカラーリングがＯＤなのです。
なんだか、最初から軍用としての使用を考慮しているように思えてなりません。
もし、米軍でも制式に採用されている車輛なのだとすれば、日本でも現用の米軍車輛の実物が、
合法的に輸入できる事になります（しかも、値段は邦貨にして70万円くらいです）。
これは軍用車輛マニアにとっては、堪らない話なんですが、もし詳しい事情をご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。
それと、あのＡＴＶのような車輛は、“製造元である日本”の自衛隊では、採用するような動きは
ないのでしょうか。偵察用や山岳などでの物資輸送用には、重宝しそうな気がするのですが。
524 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/23(日) 05:08 ID:???
ゲシュタポのフルネームを教えて下さい
526 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/23(日) 05:20 ID:tm3Ssyha
http://terasima.gooside.com/speech020325.html
これの中の、アフガンで毒ガスを使ったというのは初耳なんですが、本当の話なんですか？
湾岸戦争の時期に、アメリカ軍がＦＡＶなどの砂漠戦用（？）車輛に加えて、ＡＴＶ（いわゆる四輪バギーとか言われる奴。極太の超低圧タイヤを前後に四つ履いた、バイク状の乗り物）を運用している光景が報道されていました。
恐らくカワサキとかヤマハとかの製品だと思いますが、あれは米軍の正規の車輛なのでしょうか？
それとも、現地の部隊が臨時に調達した物資のような扱いなのでしょうか？
実は、あれが日本でも手に入らないかと思い、カワサキ・ヤマハの両社からアメリカ版のカタログを
取り寄せてみたのですが、どちらの製品も４輪駆動の作業用モデルはカラーリングがＯＤなのです。
なんだか、最初から軍用としての使用を考慮しているように思えてなりません。
もし、米軍でも制式に採用されている車輛なのだとすれば、日本でも現用の米軍車輛の実物が、
合法的に輸入できる事になります（しかも、値段は邦貨にして70万円くらいです）。
これは軍用車輛マニアにとっては、堪らない話なんですが、もし詳しい事情をご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。
それと、あのＡＴＶのような車輛は、“製造元である日本”の自衛隊では、採用するような動きは
ないのでしょうか。偵察用や山岳などでの物資輸送用には、重宝しそうな気がするのですが。
524 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/23(日) 05:08 ID:???
ゲシュタポのフルネームを教えて下さい
526 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/03/23(日) 05:20 ID:tm3Ssyha
http://terasima.gooside.com/speech020325.html
これの中の、アフガンで毒ガスを使ったというのは初耳なんですが、本当の話なんですか？
>>524
"GESTAPO" Geheime Staatspolzei ゲハイメ・シュターツポリツァイ です。
"GESTAPO" Geheime Staatspolzei ゲハイメ・シュターツポリツァイ です。
555 ：名無し三等兵：03/03/23 09:14 ID:LnS/uo+1
パンツァーリードがＤＬできる着メロサイトないですか？
つうか「FAVのことじゃないですか」とか言ってる時点で、こいつ釣り決定だろ。
>556の言うとおり放置でｲｲ(･∀･)ｯ!
>556の言うとおり放置でｲｲ(･∀･)ｯ!
>558
そうだったか。557だが知らずに失礼した
そうだったか。557だが知らずに失礼した
561 ：名無し三等兵：03/03/23 10:03 ID:D4sdA/U8
ブッシュ父が行ったパナマ侵攻作戦ですが
国連決議はありましたか？
ノリエガ将軍はアメリカに逮捕されましたが
どのような法的根拠があったのでしょうか
両方とも無かったというのが、正解ですか。
ご解答お願いします
国連決議はありましたか？
ノリエガ将軍はアメリカに逮捕されましたが
どのような法的根拠があったのでしょうか
両方とも無かったというのが、正解ですか。
ご解答お願いします
562 ：熊男 ◆f3i1ZVfXIQ ：03/03/23 10:14 ID:???
>>541
アケメネス朝ペルシア対ギリシアポリス連合のペルシア戦争もそうかな。
あと、ヨーロッパの植民地拡大時期に先住民との戦いでは結構あるけど
この辺はちょっと違うよね。
（コルテスのアステカ征服、ピサロのインカ征服、帝国主義時期の
アフリカなどでの植民地軍と原住民の戦いなど）
アケメネス朝ペルシア対ギリシアポリス連合のペルシア戦争もそうかな。
あと、ヨーロッパの植民地拡大時期に先住民との戦いでは結構あるけど
この辺はちょっと違うよね。
（コルテスのアステカ征服、ピサロのインカ征服、帝国主義時期の
アフリカなどでの植民地軍と原住民の戦いなど）
564 ：system：03/03/23 10:59 ID:Ti+iajFq
旧スレ 411
> 電子爆弾ってどんなものなのでしょうか？
磁場を爆薬で圧縮して電磁波パルスを発生させるようですが、イマイチ
使い物にならなかったというのが現在の定説だと思います。
詳細は、http://www.ncoic.com/empbomb/apjemp.htm
出力や指向性に再現性がなかなか得られなかったようです。
> 電子爆弾ってどんなものなのでしょうか？
磁場を爆薬で圧縮して電磁波パルスを発生させるようですが、イマイチ
使い物にならなかったというのが現在の定説だと思います。
詳細は、http://www.ncoic.com/empbomb/apjemp.htm
出力や指向性に再現性がなかなか得られなかったようです。
>561
この辺の本がお勧めです
司令官たち。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4163453903/qid%3D1044578974/sr%3D1-1/ref%3Dsr%5F1%5F2%5F1/250-0203844-5697055
前半にパパプッシュがパナマ侵攻作戦を発起する過程が詳しいですね。
この辺の本がお勧めです
司令官たち。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4163453903/qid%3D1044578974/sr%3D1-1/ref%3Dsr%5F1%5F2%5F1/250-0203844-5697055
前半にパパプッシュがパナマ侵攻作戦を発起する過程が詳しいですね。
566 ：名無し三等兵：03/03/23 11:16 ID:wznguOHP
すみません。
米軍の世界展開を調べていて、どこにどんな基地があるのか知りたいのですが、
そうした一覧を載せているサイトや書籍をご存知ありませんか？
検索サイトで調べてみても、反基地闘争のページばかりな上、感情的な記載ば
かりで全く資料になりません。
ディエゴガルシアやイギリスに爆撃機基地があるのはニュースで知りましたが、
アフリカや南米での活動も知りたいんです。
よろしくお願いします。
米軍の世界展開を調べていて、どこにどんな基地があるのか知りたいのですが、
そうした一覧を載せているサイトや書籍をご存知ありませんか？
検索サイトで調べてみても、反基地闘争のページばかりな上、感情的な記載ば
かりで全く資料になりません。
ディエゴガルシアやイギリスに爆撃機基地があるのはニュースで知りましたが、
アフリカや南米での活動も知りたいんです。
よろしくお願いします。
>>541
我々の祖先が大陸の侵略を２度も跳ね返した事がありましたな。
我々の祖先が大陸の侵略を２度も跳ね返した事がありましたな。
>>567
元寇は日本が数的劣勢だったとは言い切れない。
元寇は日本が数的劣勢だったとは言い切れない。
570 ：名無し三等兵：03/03/23 11:45 ID:6H6RlXLx
「機動警察パトレイバー2」を見ていて思ったのですが
あの話では三沢基地から発進した戦闘機が
飛行計画書も出さず、管制を無視して南下し、
小松と百里からスクランブル機が上がっていましたが
ああいう場合も実際スクランブル発進はするものなのでしょうか？
また飛行計画書を出さなくてもFISでどこの基地のどういう戦闘機、
と言うのも分かるものなのでしょうか？
あの話では三沢基地から発進した戦闘機が
飛行計画書も出さず、管制を無視して南下し、
小松と百里からスクランブル機が上がっていましたが
ああいう場合も実際スクランブル発進はするものなのでしょうか？
また飛行計画書を出さなくてもFISでどこの基地のどういう戦闘機、
と言うのも分かるものなのでしょうか？
>>568
軍備を考えると総合力では圧倒的な劣勢と言ってよかろう
軍備を考えると総合力では圧倒的な劣勢と言ってよかろう
572 ：名無し三等兵：03/03/23 11:48 ID:wznguOHP
>572
日本語で紹介してるサイトを知ってれば紹介したんだが
おそらく存在しない。
日本語で紹介してるサイトを知ってれば紹介したんだが
おそらく存在しない。
575 ：466：03/03/23 12:12 ID:ScrzHNdK
576 ：名無し三等兵：03/03/23 12:14 ID:zRkIhslr
日本に他国がせめこんできた時（核、ＢＣ兵器未使用）、自衛隊単体では、どの程度
の国まで防衛可能ですか？例えば英、仏、中、韓、北鮮等。
の国まで防衛可能ですか？例えば英、仏、中、韓、北鮮等。
577 ：名無し三等兵：03/03/23 12:16 ID:JN3ZwDqn
日本でテロが起こる可能性は高いですか？
578 ：名無し三等兵：03/03/23 12:16 ID:ca0B80nd
バグダッドに向かって進撃している軍隊は、休憩、睡眠をとっていないのでしょうか？
食料は食べていないのでしょうか？
しょン便等、の時はいちいち、車が止まって、ようをたすのを皆待っているのでしょうか？
真面目な質問です。よろしくお願いします
食料は食べていないのでしょうか？
しょン便等、の時はいちいち、車が止まって、ようをたすのを皆待っているのでしょうか？
真面目な質問です。よろしくお願いします
>466
航空機には○○式とは付かないのが普通ですね。
>575
Ｆ－１５など空軍機のフックはブレーキ故障時や滑走路の長さに制限がある（敵の攻撃で破壊された、滑走路の凍結等）時に使用します。
海軍機のフックほどの強度はないので当然ながら着艦には使えません。
まぁ普段は使わないけどいざという時には非常に便利な装置です。
航空機には○○式とは付かないのが普通ですね。
>575
Ｆ－１５など空軍機のフックはブレーキ故障時や滑走路の長さに制限がある（敵の攻撃で破壊された、滑走路の凍結等）時に使用します。
海軍機のフックほどの強度はないので当然ながら着艦には使えません。
まぁ普段は使わないけどいざという時には非常に便利な装置です。
>>575
航空自衛隊や海上自衛隊の航空機には「～式」の名前はありません
F-15のアレスティングフックはギアブレーキの故障時や滑走路の状態が
著しく悪い時に滑走路上に張ったワイヤーを引っ掛けて強制停止するための
もので、F-15自体の機体構造もフックも空母への着艦のように連続使用に
耐えるようには作られていません
航空自衛隊や海上自衛隊の航空機には「～式」の名前はありません
F-15のアレスティングフックはギアブレーキの故障時や滑走路の状態が
著しく悪い時に滑走路上に張ったワイヤーを引っ掛けて強制停止するための
もので、F-15自体の機体構造もフックも空母への着艦のように連続使用に
耐えるようには作られていません
>>579
ここまできれいに被るとは、、、
ここまできれいに被るとは、、、
>575
着陸の際の非常時（たとえば脚にトラブル発生とか）に強制的に停止させるためです
着陸の際の非常時（たとえば脚にトラブル発生とか）に強制的に停止させるためです
>>578
勿論休憩を取ります。
勿論休憩を取ります。
>>578
ちゃんと休憩してます。CNN見れ。
ちゃんと休憩してます。CNN見れ。
587 ：名無し三等兵：03/03/23 12:31 ID:vYHZjn4D
連合軍の爆撃機か何かから撮った映像で、
ドイツ空軍の戦闘機が、飛行機雲を描きながら
こっち（爆撃機）に向かってくる
超カッコいい記録フィルムがあると聞きました。
どこに行けば観れますでしょうか？
ドイツ空軍の戦闘機が、飛行機雲を描きながら
こっち（爆撃機）に向かってくる
超カッコいい記録フィルムがあると聞きました。
どこに行けば観れますでしょうか？
かわぐちかいじのジパングで、大和の主砲弾をイージス艦がスタンダードミサイルで迎撃、命中させて撃墜てのをやってたんですが、
このような事は実際出来るんですか？対象が砲弾というのは現在では無いと思いますが。
作中では大和の主砲弾は秒速780m、対してスタンダードミサイルは秒速5kmのIRBMも迎撃可能だから絶対迎撃できる、と言ってたました。
要するに戦艦の砲から打ち出される弾を打ち落とすような事が現在の技術なら出来るのか？て事です。
このような事は実際出来るんですか？対象が砲弾というのは現在では無いと思いますが。
作中では大和の主砲弾は秒速780m、対してスタンダードミサイルは秒速5kmのIRBMも迎撃可能だから絶対迎撃できる、と言ってたました。
要するに戦艦の砲から打ち出される弾を打ち落とすような事が現在の技術なら出来るのか？て事です。
>587
「大戦当時の動画があったりするサイトを報告するスレ」
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/997178232/l50
でそんな感じの動画がうぷされてたはず。
「大戦当時の動画があったりするサイトを報告するスレ」
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/997178232/l50
でそんな感じの動画がうぷされてたはず。
>>576
アメリカ以外の国が相手なら防衛可能。
アメリカ以外の国が相手なら防衛可能。
> 578,579 様ありがとうございました。
アレスティングフックっていうんですね。えっ！着艦フックと同じ名前ですか！？
F-2はパラシュートみたいなのが出てくるので、ついてないんでしょうね。
アレスティングフックっていうんですね。えっ！着艦フックと同じ名前ですか！？
F-2はパラシュートみたいなのが出てくるので、ついてないんでしょうね。
>>588
無理
無理
米軍の空中給油方式が空軍と海軍で違っていたと思うけど理由があるの？
596 ：587：03/03/23 12:52 ID:vYHZjn4D
>591
F-2にも付いてるよ
F-2にも付いてるよ
>595
米空軍の方式はB-47、B-52に短時間に大量の燃料を給油するために考案開発された方法
歴史的世界的には米海軍の使っているプローブ＆ドローグの方がポピュラーだ
米空軍の方式はB-47、B-52に短時間に大量の燃料を給油するために考案開発された方法
歴史的世界的には米海軍の使っているプローブ＆ドローグの方がポピュラーだ
質問があります。
毎日新聞のここで
ttp://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030322k0000e030015001c.html
トマホーク巡航ミサイルが湾岸時１発１２０万ドル
＞現在、大量生産により２万７０００ドル
と2％ちょいの値段にまでコストダウンしたのって本当ですか？
もし本当だとしたら、
この異常なコストダウンにはどのような理由があるのでしょうか？
軍板の皆さんよろしくお願いします。
毎日新聞のここで
ttp://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030322k0000e030015001c.html
トマホーク巡航ミサイルが湾岸時１発１２０万ドル
＞現在、大量生産により２万７０００ドル
と2％ちょいの値段にまでコストダウンしたのって本当ですか？
もし本当だとしたら、
この異常なコストダウンにはどのような理由があるのでしょうか？
軍板の皆さんよろしくお願いします。
>>588
まあ狙いを外すくらいは出来る「かもしれない」
まあ狙いを外すくらいは出来る「かもしれない」
ＭＤが完成したとして、核弾頭の中距離ミサイルを撃ち落としても何かの
被害はでないの？
被害はでないの？
>>599
それ間違い。
それ間違い。
＞６００
狙いを外すってどういうことだ？
至近距離で爆発させられるかもって言ってるのか？
狙いを外すってどういうことだ？
至近距離で爆発させられるかもって言ってるのか？
＞６０７
ミサイルを砲弾の至近距離で爆発させられるかも
ミサイルを砲弾の至近距離で爆発させられるかも
>>595
米空軍→フライング・ブーム方式
＊硬質のブームを使うため､高圧力で高速給油が可能。
＊給油ブームの操作を給油機側が行うため､受給機側の負担が少ない。
＊給油装置自体がプローブ＆ドローグ方式に比べて大きい。
(このため､1機に1台しか装備できず複数機に対する同時給油は不可能)
米海軍→プローブ＆ドローグ方式
＊軟式のホースを使うため装置自体がコンパクトで､ポッド式にして
固定装備を持たない同系機での給油が可能。
＊受給機側がプローブを受け取るための機体の操作が必要。
米空軍→フライング・ブーム方式
＊硬質のブームを使うため､高圧力で高速給油が可能。
＊給油ブームの操作を給油機側が行うため､受給機側の負担が少ない。
＊給油装置自体がプローブ＆ドローグ方式に比べて大きい。
(このため､1機に1台しか装備できず複数機に対する同時給油は不可能)
米海軍→プローブ＆ドローグ方式
＊軟式のホースを使うため装置自体がコンパクトで､ポッド式にして
固定装備を持たない同系機での給油が可能。
＊受給機側がプローブを受け取るための機体の操作が必要。
>>588
参考までに...
ミサイルではなくＣＩＷＳ（バルカン砲つかった近接防御システム）で、
5inch砲（だったかな）の砲弾を打ち落とした、というのは聞いたことが
あります。 実戦ではなく試験で、です。
参考までに...
ミサイルではなくＣＩＷＳ（バルカン砲つかった近接防御システム）で、
5inch砲（だったかな）の砲弾を打ち落とした、というのは聞いたことが
あります。 実戦ではなく試験で、です。
すみません質問です。
降伏する兵士は白旗掲げますが、これは普段から装備しているんですか？
それともその辺の布切れとか使っているんでしょうか。
適当なものが無かったらどうするのか？
降伏するイラク兵を見てふとギモンに思いました。
降伏する兵士は白旗掲げますが、これは普段から装備しているんですか？
それともその辺の布切れとか使っているんでしょうか。
適当なものが無かったらどうするのか？
降伏するイラク兵を見てふとギモンに思いました。
いったんあげときます
619 ：名無し三等兵：03/03/23 15:05 ID:Pb9MVn4T
すいませんsageてしまいました。>>614は私です。
F117は戦闘機ですか攻撃機ですか。
621 ：614：03/03/23 15:11 ID:Pb9MVn4T
>>615
>>617 ありがとうございます。
やはり負けることは前提にしてないから
普通白旗は用意していないという理解で
いいわけですね。
でも軍艦（？）などデカい乗り物のばあいは
どうなんでしょうか？
>>617 ありがとうございます。
やはり負けることは前提にしてないから
普通白旗は用意していないという理解で
いいわけですね。
でも軍艦（？）などデカい乗り物のばあいは
どうなんでしょうか？
623 ：名無し三等兵：03/03/23 15:21 ID:nvPYZ0IJ
SPY1レーダーのアンテナはなぜ六角形にまとめられているのですか？
624 ：おしえて下さい：03/03/23 15:34 ID:S3S15Hf+
イラク登校兵の食事とかの世話は米英軍がするのでつか？
大勢で登校するのもイラクの戦略でつか？
大勢で登校するのもイラクの戦略でつか？
627 ：名無し三等兵：03/03/23 15:42 ID:Z9imroZQ
旧日本陸軍は強かったのですか？。
ライフルで撃たれて止まってしまう戦車を使用していたと
聞きましたが、本当なのですか。
ライフルで撃たれて止まってしまう戦車を使用していたと
聞きましたが、本当なのですか。
>>626 ありがとうございました
629 ：名無し三等兵：03/03/23 15:56 ID:/VfxKPzb
自衛隊の9mm機関拳銃は
オープンボルト方式ですか？
オープンボルト方式ですか？
630 ：名無し三等兵：03/03/23 15:57 ID:+6OTmDJm
米軍の戦車のキャタピラは１セットで何キロくらい使うんですか？
>>627
おそらくそれは、 九四式軽装甲車の事だと思います。
九四式軽装甲車は元々弾薬輸送用の装甲牽引車として制作されましたが、
日本軍の装甲車両の不足から、実際には軽戦車として前線に投入されています。
九四式軽装甲車は装甲厚が8～12mmしかなく、側面や後面を射撃されると小銃弾でも
貫通したそうです。
元々軽戦車として使う事は想定されていなかったわけで、駄目な戦車と言い切るのは酷な評価かもしれません。
おそらくそれは、 九四式軽装甲車の事だと思います。
九四式軽装甲車は元々弾薬輸送用の装甲牽引車として制作されましたが、
日本軍の装甲車両の不足から、実際には軽戦車として前線に投入されています。
九四式軽装甲車は装甲厚が8～12mmしかなく、側面や後面を射撃されると小銃弾でも
貫通したそうです。
元々軽戦車として使う事は想定されていなかったわけで、駄目な戦車と言い切るのは酷な評価かもしれません。
>630
>>348で回答済み
>>348で回答済み
633 ：名無し三等兵：03/03/23 16:02 ID:+6OTmDJm
>>632
ありがとうございますた
ありがとうございますた
>>629
左様。
左様。
ttp://up.2chan.net/f/src/1048352318938.jpg
この戦車はどこの国のなんという戦車ですか？
今でも使っている国はありますか？
（上に乗っている随伴歩兵(?)は無視してください）
この戦車はどこの国のなんという戦車ですか？
今でも使っている国はありますか？
（上に乗っている随伴歩兵(?)は無視してください）
>>635
Ｍ５スチュアート軽戦車。大戦中の米陸軍の戦車で、さすがに今使っている軍隊はありません。
Ｍ５スチュアート軽戦車。大戦中の米陸軍の戦車で、さすがに今使っている軍隊はありません。
638 ：名無し三等兵：03/03/23 16:22 ID:S3S15Hf+
>>625
ありがとう。北挑戦線の参考にさせていただきまふ
ありがとう。北挑戦線の参考にさせていただきまふ
>>634
ありがとうございます
ありがとうございます
640 ：名無し三等兵：03/03/23 16:34 ID:t015dX3X
ええと、ここで聞くべきではないと思うのですが、どこで聞けばいいのか
わからないもので…。
”半角二次元板”が全く繋がらないんですけれど、どうしちゃったのでしょうか？
わからないもので…。
”半角二次元板”が全く繋がらないんですけれど、どうしちゃったのでしょうか？
>>249
F-117に関しては見つけられませんでしたが、Ｆ/Ａ-22の場合、ウェポン
ベイの開いている時間は3秒前後との事です。
当然、閉じている時よりステルス性は落ちますが、開いている時でも
ステルス性を保てるように対策を施してるとの事（詳細は不明）。
たとえＲＣＳが若干落ちたとしても、ほんの数秒なら、それが原因で反撃
を受ける事も無いでしょう。
F-117に関しては見つけられませんでしたが、Ｆ/Ａ-22の場合、ウェポン
ベイの開いている時間は3秒前後との事です。
当然、閉じている時よりステルス性は落ちますが、開いている時でも
ステルス性を保てるように対策を施してるとの事（詳細は不明）。
たとえＲＣＳが若干落ちたとしても、ほんの数秒なら、それが原因で反撃
を受ける事も無いでしょう。
643 ：名無し三等兵：03/03/23 16:55 ID:pIw342NA
初診者です。教えてください。
日本と北朝鮮が戦争したとき、北朝鮮が勝つと思うのですけど、
戦力の差はどれくらいになるのでしょうか？
日本はもう少し軍備を整えれば、北朝鮮と戦えるようになるのでしょうか？
あと、例えば、北朝鮮が核爆弾を日本に打ち放ったとき、
日本としては、迎撃できるのしょうか？
それとも、為す術がないのでしょうか？アメリカの援助があったら、
迎撃することはできますか？
日本と北朝鮮が戦争したとき、北朝鮮が勝つと思うのですけど、
戦力の差はどれくらいになるのでしょうか？
日本はもう少し軍備を整えれば、北朝鮮と戦えるようになるのでしょうか？
あと、例えば、北朝鮮が核爆弾を日本に打ち放ったとき、
日本としては、迎撃できるのしょうか？
それとも、為す術がないのでしょうか？アメリカの援助があったら、
迎撃することはできますか？
弾薬やミサイル等の戦闘において必ず消耗する物について質問です。
常に一定量を確保出来るように補充していると思いますが(軍全体で考えて)、
どのようにして補充するんでしょうか？
業者が在庫をたくさん持っているのか、それとも注文を受けたら生産するのか・・・
ライフルやピストル等の弾薬は在庫があるんでしょうが、ミサイル等の高価でかさばるものはどうなんでしょう？
また、戦争が起こった場合平常時に較べて圧倒的に多く消費しますが、
そういう場合はどうするんですか？どんどん買って補充するのか、それとも長期間戦争を続けられるだけの物資を常に持っているのでしょうか？
常に一定量を確保出来るように補充していると思いますが(軍全体で考えて)、
どのようにして補充するんでしょうか？
業者が在庫をたくさん持っているのか、それとも注文を受けたら生産するのか・・・
ライフルやピストル等の弾薬は在庫があるんでしょうが、ミサイル等の高価でかさばるものはどうなんでしょう？
また、戦争が起こった場合平常時に較べて圧倒的に多く消費しますが、
そういう場合はどうするんですか？どんどん買って補充するのか、それとも長期間戦争を続けられるだけの物資を常に持っているのでしょうか？
＞644
前レス読め。
前レス読め。
647 ：名無し三等兵：03/03/23 17:03 ID:pIw342NA
なんでネタだと思ったの？ネタではありませんけど。。
>647
釣り？
釣り？
>643
単純に両軍が衝突した場合北が勝つ可能性はとても低いです。
ただ日本は攻めては駄目、という決まりがあるので北が攻めて来るのを追い返す事は出来ても「勝つ」事は出来ない。
核を撃たれた場合迎撃は出来ないですが、
撃つ前にアメリカが攻撃を仕掛けるので撃つ事自体出来ないでしょう。
アメリカは北を常に見張ってて、ミサイルに燃料を注入しだしたら攻撃すると言っているので、
攻められるとおしまいな北朝鮮はミサイルを撃とうとする事すら出来ません。
単純に両軍が衝突した場合北が勝つ可能性はとても低いです。
ただ日本は攻めては駄目、という決まりがあるので北が攻めて来るのを追い返す事は出来ても「勝つ」事は出来ない。
核を撃たれた場合迎撃は出来ないですが、
撃つ前にアメリカが攻撃を仕掛けるので撃つ事自体出来ないでしょう。
アメリカは北を常に見張ってて、ミサイルに燃料を注入しだしたら攻撃すると言っているので、
攻められるとおしまいな北朝鮮はミサイルを撃とうとする事すら出来ません。
>643
まずもって、国境を接していない日本と北韓では、”戦争”という自体その
ものが発生しない（というか、できない）。
北韓には日本に上陸作戦をするような海軍力がないし、日本には北韓に
上陸作戦をするような”両用戦力（海軍力と陸軍力の合計力）”がない。
だから質問自体無意味だけども、あえて「陸海空全ての環境の揃った演習場で戦わせてみる」
というような想定をすれば、北韓は日本の敵ではない。
戦力差は 日本：北韓 で １：０．０５ くらいの差がある。
純粋に軍事的な比較なら、例え核兵器の２発や３発使ったところで、
北韓は日本には勝てない。
（北韓＝朝鮮民主主義人民共和国の韓国的呼称。北朝鮮、というより厭味）
まずもって、国境を接していない日本と北韓では、”戦争”という自体その
ものが発生しない（というか、できない）。
北韓には日本に上陸作戦をするような海軍力がないし、日本には北韓に
上陸作戦をするような”両用戦力（海軍力と陸軍力の合計力）”がない。
だから質問自体無意味だけども、あえて「陸海空全ての環境の揃った演習場で戦わせてみる」
というような想定をすれば、北韓は日本の敵ではない。
戦力差は 日本：北韓 で １：０．０５ くらいの差がある。
純粋に軍事的な比較なら、例え核兵器の２発や３発使ったところで、
北韓は日本には勝てない。
（北韓＝朝鮮民主主義人民共和国の韓国的呼称。北朝鮮、というより厭味）
652 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：03/03/23 17:22 ID:NZzgkCFe
ＢＵＦＦみたいな大型機からの飛行中の脱出ってどうやるの？
653 ：名無し三等兵：03/03/23 17:23 ID:pIw342NA
>>651
いやいや、ほんとにマジ質問だったんですよ。
>>649、650
ありがとうございます。
そんなに、日本の方が戦力があり、戦力差がそこまであるとは思いません
でした。
いつも、日本は弱腰外交なので、北朝鮮の方が戦力があると思っていました。
まはた、同じくらいの戦力だと。
核が打ち込まれる前に、アメリカが攻撃できるというのは、驚きました。
たぶん、軍事衛星で、見張っていると思うのですけど、
ミサイルに燃料を注入することまで本当にわかるのか？？とちょっと疑問に
思いました。そこまで、技術が発達しているのかと思えました。
いやいや、ほんとにマジ質問だったんですよ。
>>649、650
ありがとうございます。
そんなに、日本の方が戦力があり、戦力差がそこまであるとは思いません
でした。
いつも、日本は弱腰外交なので、北朝鮮の方が戦力があると思っていました。
まはた、同じくらいの戦力だと。
核が打ち込まれる前に、アメリカが攻撃できるというのは、驚きました。
たぶん、軍事衛星で、見張っていると思うのですけど、
ミサイルに燃料を注入することまで本当にわかるのか？？とちょっと疑問に
思いました。そこまで、技術が発達しているのかと思えました。
654 ：名無し三等兵：03/03/23 17:26 ID:pIw342NA
>核を撃たれた場合迎撃は出来ないですが、
これは何気にｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙですね。
これは何気にｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙですね。
655 ：名無し三等兵：03/03/23 17:27 ID:nKRaZg5o
657 ：名無し三等兵：03/03/23 17:32 ID:bzMTIAbS
>>655
日本は建前上「対地攻撃機」を持っていないので
支援戦闘機（攻撃機、長距離ではない）や戦闘機に爆装して叩く必要
があるのだけど、そんなに遠くまで飛ぶのは大変です。
ギリギリ届いても爆弾の精度が低いし。
空母や空中給油機があれば別なんだけど
日本は建前上「対地攻撃機」を持っていないので
支援戦闘機（攻撃機、長距離ではない）や戦闘機に爆装して叩く必要
があるのだけど、そんなに遠くまで飛ぶのは大変です。
ギリギリ届いても爆弾の精度が低いし。
空母や空中給油機があれば別なんだけど
>>652
Ｂ-52は乗員6人はすべて射出座席で脱出できます。
航法士とレーダー航法士の2名が下向きに、操縦士その他4名は上向きに射出されます。
ただし、予備として補助イスが3席設けられており、万が一の場合はこの三人は
自力で脱出しなければなりません。
また、Ｆ型までの尾部銃手はまず砲塔を脱落させた後脱出する事になっていました。
B-1はＡ型ではコクピットが脱出カプセルになっていましたが、Ｂ型では通常型の
射出座席に変更されています。
Ｂ-52は乗員6人はすべて射出座席で脱出できます。
航法士とレーダー航法士の2名が下向きに、操縦士その他4名は上向きに射出されます。
ただし、予備として補助イスが3席設けられており、万が一の場合はこの三人は
自力で脱出しなければなりません。
また、Ｆ型までの尾部銃手はまず砲塔を脱落させた後脱出する事になっていました。
B-1はＡ型ではコクピットが脱出カプセルになっていましたが、Ｂ型では通常型の
射出座席に変更されています。
≫650
いやさ、６４３ が今度のイラク攻撃のような”戦争”をイメージしているなら
”戦争”ではないだろう、半島有事は。
いやさ、６４３ が今度のイラク攻撃のような”戦争”をイメージしているなら
”戦争”ではないだろう、半島有事は。
>>653
燃料給油用のタンクローリーが発射台にいればズバリです。
タンクローリーは大きいですから。
>>655
現在は限りなく無理に近い。
北を攻撃できるかとの問いに空幕長は「そんなの部下にやれと言えない。自分が行く」
と答えています。これが何を意味するのか考えて見ましょう。
燃料給油用のタンクローリーが発射台にいればズバリです。
タンクローリーは大きいですから。
>>655
現在は限りなく無理に近い。
北を攻撃できるかとの問いに空幕長は「そんなの部下にやれと言えない。自分が行く」
と答えています。これが何を意味するのか考えて見ましょう。
661 ：名無し三等兵：03/03/23 17:35 ID:pIw342NA
ここでは、スレ違いかもしれませんが、
http://headlines.yahoo.co.jp/specialfeature/2003/iraq/
ここのリンク先に、イラク戦況の地図があります。
なぜか、そこに銃を放っている兵士の絵が一緒に付いています。
激しく地図には、関係ないと思うし、この地図を作成した人の感覚を
疑いますね。本人は、楽しいのでしょうけど。わざわざ、あの絵を
載せるなんて、場に不釣合いですよね。
http://headlines.yahoo.co.jp/specialfeature/2003/iraq/
ここのリンク先に、イラク戦況の地図があります。
なぜか、そこに銃を放っている兵士の絵が一緒に付いています。
激しく地図には、関係ないと思うし、この地図を作成した人の感覚を
疑いますね。本人は、楽しいのでしょうけど。わざわざ、あの絵を
載せるなんて、場に不釣合いですよね。
662 ：名無し三等兵：03/03/23 17:36 ID:inLvNpm1
スレ違いでしたら、すいません。
湾岸戦争のときもそうでしたが、イラクが油田に
放火した可能性も、と報道されていますよね。
あれは何かの作戦なのですか？
どんなメリットがあるのでしょうか？
ずっと疑問に思っていました。
湾岸戦争のときもそうでしたが、イラクが油田に
放火した可能性も、と報道されていますよね。
あれは何かの作戦なのですか？
どんなメリットがあるのでしょうか？
ずっと疑問に思っていました。
663 ：名無し三等兵：03/03/23 17:36 ID:+6OTmDJm
日本が自分で自衛するために核ミサイルや空母 対地攻撃用の装備をするとしたら
どの位の軍事費を上積みする必要があると思いますか？維持費、初期投資にわけて
答えていただければ幸いです
どの位の軍事費を上積みする必要があると思いますか？維持費、初期投資にわけて
答えていただければ幸いです
664 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：03/03/23 17:38 ID:NZzgkCFe
>>661
コラージュなんてものはそんなものです。
コラージュなんてものはそんなものです。
667 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：03/03/23 17:40 ID:NZzgkCFe
>>662
嫌がらせ。相手の仕業と主張できる。煙幕替わり。相手に利用させない。などなど。
嫌がらせ。相手の仕業と主張できる。煙幕替わり。相手に利用させない。などなど。
>>663
消費税１０％オーバーは覚悟してください。最低でも。
消費税１０％オーバーは覚悟してください。最低でも。
669 ：海の人●海の砒素：03/03/23 17:40 ID:RyHFLYV3
>661
まぁ共同通信だしね
>662
あれは一部をのぞいて、ほとんどは前回の湾岸戦争での教訓から「巨大煙幕」として、
視界を遮るために、イラク軍がでっかい塹壕に原油を流し込んで燃やしてるんだそうで。
>663
予算の問題やあらへんので回答不能
まぁ共同通信だしね
>662
あれは一部をのぞいて、ほとんどは前回の湾岸戦争での教訓から「巨大煙幕」として、
視界を遮るために、イラク軍がでっかい塹壕に原油を流し込んで燃やしてるんだそうで。
>663
予算の問題やあらへんので回答不能
>>660
俺が手柄を一人占め
俺が手柄を一人占め
671 ：662：03/03/23 17:44 ID:inLvNpm1
672 ：663：03/03/23 17:44 ID:+6OTmDJm
>>668-669
ありがとうございます
ありがとうございます
>>670
ﾜﾛﾀ｡
>>663
空母については
前スレの>>472 >>543
に回答がありました。過去ログ置き場にまだ入ってないみたいなんでコピペ。
-----472------
アメリカ型大型空母の場合、船と機体の調達経費のみで1兆5000億程Ｘ２
開発及び整備・運用の為の周辺経費は不明だが、最低限10年の期間と上記1セット分くらい？（これはかなりいいかげん）
また人員を含めた毎年の維持経費は、現在の海自の装備調達費を超えるでしょう。
----543----
空母自体のライフサイクルコストから見ると
米会計検査院レポート（1997米会計年度換算）では
建造、改装、修理、燃料、解体、訓練、人件費もろもろを含め
就役50年として計算して
原子力空母の年間コストは4.4億ドルくらい
通常動力空母は2.8億ドルくらい
---------------
とのこと。
ﾜﾛﾀ｡
>>663
空母については
前スレの>>472 >>543
に回答がありました。過去ログ置き場にまだ入ってないみたいなんでコピペ。
-----472------
アメリカ型大型空母の場合、船と機体の調達経費のみで1兆5000億程Ｘ２
開発及び整備・運用の為の周辺経費は不明だが、最低限10年の期間と上記1セット分くらい？（これはかなりいいかげん）
また人員を含めた毎年の維持経費は、現在の海自の装備調達費を超えるでしょう。
----543----
空母自体のライフサイクルコストから見ると
米会計検査院レポート（1997米会計年度換算）では
建造、改装、修理、燃料、解体、訓練、人件費もろもろを含め
就役50年として計算して
原子力空母の年間コストは4.4億ドルくらい
通常動力空母は2.8億ドルくらい
---------------
とのこと。
675 ：名無し三等兵：03/03/23 18:28 ID:AcdRXBmT
ｽﾐﾏｾﾝ、質問です。
日本が軍隊を持つと徴兵制で家族がしょぴかれるから嫌だと
いう女友達を、どうしたら軍隊=徴兵制ではないんだよと
説明すればいいですか?
自衛隊は北朝鮮に報復攻撃する能力はあるのですか?
アメリカ軍と協力しないとやっぱり難しいですか?
日本が軍隊を持つと徴兵制で家族がしょぴかれるから嫌だと
いう女友達を、どうしたら軍隊=徴兵制ではないんだよと
説明すればいいですか?
自衛隊は北朝鮮に報復攻撃する能力はあるのですか?
アメリカ軍と協力しないとやっぱり難しいですか?
>>675
徴兵制をしかなくても志願兵だけでそれなりの数は集められる、と言う。
ていうか、現に自衛隊がそうですし。
北朝鮮への報復ですが、飛行機を持っていって要所を爆撃するといった能力は
ありません。そういう派手な仕事はアメリカ軍にお願いすることになるでしょう。
徴兵制をしかなくても志願兵だけでそれなりの数は集められる、と言う。
ていうか、現に自衛隊がそうですし。
北朝鮮への報復ですが、飛行機を持っていって要所を爆撃するといった能力は
ありません。そういう派手な仕事はアメリカ軍にお願いすることになるでしょう。
>>675
先進国でも徴兵制を布いてるのは少数派（ドイツ他）だと言ってやれ。
先進国でも徴兵制を布いてるのは少数派（ドイツ他）だと言ってやれ。
>>675
１．世界の主流は、徴兵軍。
アメリカ・イギリス・フランス等々。
現代の高度化した戦場では、徴兵軍より志願兵が主流になる。
学習意欲が高く、高度な訓練が可能だから。
２．憲法18条があるから大丈夫
何人も、いかなる奴隷的な拘束も受けない。
また、犯罪による処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
この条文の解釈で、徴兵制は憲法上禁止されているのが通説。
自民党の幹事長、山崎の憲法改正案読むと、これ意味ないから削ろうと書いてあるので要注意。
１．世界の主流は、徴兵軍。
アメリカ・イギリス・フランス等々。
現代の高度化した戦場では、徴兵軍より志願兵が主流になる。
学習意欲が高く、高度な訓練が可能だから。
２．憲法18条があるから大丈夫
何人も、いかなる奴隷的な拘束も受けない。
また、犯罪による処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
この条文の解釈で、徴兵制は憲法上禁止されているのが通説。
自民党の幹事長、山崎の憲法改正案読むと、これ意味ないから削ろうと書いてあるので要注意。
680 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：03/03/23 18:37 ID:NZzgkCFe
>>675
●徴兵制
自衛隊は国内への説明では軍隊ではない事になってますが
国際的に見たら軍隊です。徴兵制ではありません。
理性ではなく感情で理解させるとすると．．．．．？
●報復
現在はありません。
●徴兵制
自衛隊は国内への説明では軍隊ではない事になってますが
国際的に見たら軍隊です。徴兵制ではありません。
理性ではなく感情で理解させるとすると．．．．．？
●報復
現在はありません。
681 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/23 18:37 ID:???
>>645
軍として、在庫は常に抱えています。
ただ、米軍やロシア軍は兎も角、自衛隊の場合は使い切るまでの期間が
短く、そうなれば、緊急に米軍から補給して貰うことになります。
第四次中東戦争では、米国がそのようにしてIsraelに緊急援助をして、助
けています。
軍として、在庫は常に抱えています。
ただ、米軍やロシア軍は兎も角、自衛隊の場合は使い切るまでの期間が
短く、そうなれば、緊急に米軍から補給して貰うことになります。
第四次中東戦争では、米国がそのようにしてIsraelに緊急援助をして、助
けています。
湾岸戦争終結後に、イラクに兵器を売った国の国名と、
どこの国が何をどの位、売ったのかを教えてください。
どこの国が何をどの位、売ったのかを教えてください。
何でアメリカはイラクを攻撃するんですか？
石油の利権なんでしょうか
石油の利権なんでしょうか
何でフランスはイラクを庇うんですか？
石油の利権なんでしょうか
石油の利権なんでしょうか
>>684に便乗
兵器の重要な商談相手だと思ってるんですが、どうなんでしょう？
兵器の重要な商談相手だと思ってるんですが、どうなんでしょう？
687 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/23 18:43 ID:???
>683-684
板違いです。
国際情勢板かイラク板でどうぞ。
>682
ウクライナが要撃レーダーを売っていたとされています。
それ以外は、国際武器商人が売っていると思われるので、どこの国かは
不明です。
板違いです。
国際情勢板かイラク板でどうぞ。
>682
ウクライナが要撃レーダーを売っていたとされています。
それ以外は、国際武器商人が売っていると思われるので、どこの国かは
不明です。
688 ：675：03/03/23 19:00 ID:AcdRXBmT
>最終的には感情論になってしまうかも･･･。
同じ土俵に立たないように。
鉄火面と言われるくらいあくまでも冷静を保てよ。
同じ土俵に立たないように。
鉄火面と言われるくらいあくまでも冷静を保てよ。
690 ：名無し三等兵：03/03/23 19:13 ID:a2AZfPBB
最新のステルス戦闘機F22だっけはなんで戦闘に参加しないのですか。
>>690
まだ実戦部隊に配備されてません。試験段階です。
まだ実戦部隊に配備されてません。試験段階です。
693 ：名無し三等兵：03/03/23 19:16 ID:a2AZfPBB
ありがとうございました。見てみたかったのに残念です。
ＣＮＮの南部での戦闘とか見てるんですが
なんで空からもっと爆撃したり
戦車でボンボン打ち込んだりしないのですか？
なんで空からもっと爆撃したり
戦車でボンボン打ち込んだりしないのですか？
695 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：03/03/23 19:25 ID:NZzgkCFe
>>694
湾岸戦争のときと違い、今回は可能な限りピンポイント爆撃を行うことで
イラク国民の心理的動揺・ひいてはフセイン体制からの離反を誘っている物と
説明されています。
戦車砲では爆撃並みの破壊はできないですよー。
自走砲の砲撃なら、映像に移らないだけで前線ではバンバンやってます。
CNNならMLRS(自走多連装ロケット・システム)での攻撃が移っていたはずですが？
湾岸戦争のときと違い、今回は可能な限りピンポイント爆撃を行うことで
イラク国民の心理的動揺・ひいてはフセイン体制からの離反を誘っている物と
説明されています。
戦車砲では爆撃並みの破壊はできないですよー。
自走砲の砲撃なら、映像に移らないだけで前線ではバンバンやってます。
CNNならMLRS(自走多連装ロケット・システム)での攻撃が移っていたはずですが？
×１．世界の主流は、徴兵軍。
○１．世界の主流は、志願兵。
ｵｵﾎﾞｹこいた・・はず貸家。
○１．世界の主流は、志願兵。
ｵｵﾎﾞｹこいた・・はず貸家。
698 ：名無し三等兵：03/03/23 19:35 ID:U3V5WzM8
ステルス戦闘機はどうやって管制を受けるのですか？
あと味方とぶつかりそうになったりしませんか？
あと味方とぶつかりそうになったりしませんか？
699 ：名無し三等兵：03/03/23 19:44 ID:c52Y1H6S
ハゲシク素人ですみません。
空母艦載じゃない戦闘機とか爆撃機ってどうやって戦場まで行くんですか？
空中給油しながら自力で飛んで行くのでしょうか？
それとも貨物扱いで送られるのでしょうか？
空母艦載じゃない戦闘機とか爆撃機ってどうやって戦場まで行くんですか？
空中給油しながら自力で飛んで行くのでしょうか？
それとも貨物扱いで送られるのでしょうか？
701 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/23 19:47 ID:???
>699
自軍の基地から、出撃基地まで、空中給油しながら自力で飛んでいく
（米軍）場合もあれば、解体され、梱包されて出撃基地まで運び、組み
立てられる場合（大多数の国々）もあります。
自軍の基地から、出撃基地まで、空中給油しながら自力で飛んでいく
（米軍）場合もあれば、解体され、梱包されて出撃基地まで運び、組み
立てられる場合（大多数の国々）もあります。
702 ：名無し三等兵：03/03/23 19:50 ID:LF+4tZzj
米英軍の上級将校に身辺警護とかは付くのでしょうか？
テレビにも良く出ている参謀長とかフランク司令とかイラク
領内に進軍している第３師団長とかが戦後、イラクの残党や
イスラム過激派のテロに狙われる事は無いでしょうか？
それと、デルタ隊員は報復テロを防ぐ為に隊員は秘密になっている
そうですが、他の特殊部隊（レンジャ・グリンベレー等々）の隊員が
秘密になっているとは聞きませんが、秘密にしなくても大丈夫なので
しょうか？
テレビにも良く出ている参謀長とかフランク司令とかイラク
領内に進軍している第３師団長とかが戦後、イラクの残党や
イスラム過激派のテロに狙われる事は無いでしょうか？
それと、デルタ隊員は報復テロを防ぐ為に隊員は秘密になっている
そうですが、他の特殊部隊（レンジャ・グリンベレー等々）の隊員が
秘密になっているとは聞きませんが、秘密にしなくても大丈夫なので
しょうか？
703 ：名無し三等兵：03/03/23 19:54 ID:KDHsN8fQ
以前イタリア軍の弱さについて語っていたスレがあったのですが
見失ってしまいました
どなたかアドを教えて頂けませんか？
見失ってしまいました
どなたかアドを教えて頂けませんか？
704 ：名無し三等兵：03/03/23 19:57 ID:rZkLYxTr
日本の潜水艦関連の技術は世界トップクラスだと聞きました
日本が本気になればどれくらいの原子力潜水艦が作成可能ですか。
日本が本気になればどれくらいの原子力潜水艦が作成可能ですか。
やまとぐらい
開発期間によります。
>704
作れません。
軍事技術と言うのは、多大な期間と費用を費やして蓄積します。
ディーゼルエンジンと電気モーターを使った潜水艦を上手に作れても、「その気」になっただけで原子力潜水艦は作れません。
作れません。
軍事技術と言うのは、多大な期間と費用を費やして蓄積します。
ディーゼルエンジンと電気モーターを使った潜水艦を上手に作れても、「その気」になっただけで原子力潜水艦は作れません。
>702
秘密ではあるがデルタほどではない、という事
秘密ではあるがデルタほどではない、という事
710 ：名無し三等兵：03/03/23 20:16 ID:1fSBjIeu
素人質問ですみません。
北朝鮮は陸軍が最強なんですか？
そしてもし北朝鮮がアメリカと戦うとしたら北朝鮮はどんな戦法を取るんでしょう？
北朝鮮は陸軍が最強なんですか？
そしてもし北朝鮮がアメリカと戦うとしたら北朝鮮はどんな戦法を取るんでしょう？
>>710
１）北朝鮮と戦争しようと思ったら、北朝鮮軍のなかでは陸軍が一番問題に
なるかと思います。 装備がひどいのは陸軍も同じですが、数はありますし。
２）憶測でしか語れませんので答えることはできません。
１）北朝鮮と戦争しようと思ったら、北朝鮮軍のなかでは陸軍が一番問題に
なるかと思います。 装備がひどいのは陸軍も同じですが、数はありますし。
２）憶測でしか語れませんので答えることはできません。
>>698
F-117に関しては出撃中はAWACSの管制は受けない。
F/A-22に関しては判らないが、通信方法を変えるなどして必要最小限に留める
工夫がなされるはず。
>>703
dat落ちです。
イタリア軍は何故あんなに弱かったの？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1027947686
F-117に関しては出撃中はAWACSの管制は受けない。
F/A-22に関しては判らないが、通信方法を変えるなどして必要最小限に留める
工夫がなされるはず。
>>703
dat落ちです。
イタリア軍は何故あんなに弱かったの？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1027947686
714 ：411：03/03/23 21:24 ID:40G0iYsE
皆さんの好きな戦闘機は何ですか？
できれば画像のurl付きで教えてください
できれば画像のurl付きで教えてください
>>715
趣味の話題は雑談スレでお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ43◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048302332/l50
趣味の話題は雑談スレでお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ43◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048302332/l50
717 ：・・：03/03/23 21:29 ID:5dE34oGH
北朝鮮の戦車は地雷で破壊できると聞いたんですが本当ですか？
>>717
対戦車地雷を踏めばどこの戦車でもだいたい破壊されると思いますが...
対戦車地雷を踏めばどこの戦車でもだいたい破壊されると思いますが...
>>717
近年の対戦車地雷は、単に爆発するだけでなく成形炸薬を使って車体底部を貫通したり
地雷にセンサーが付属して履帯で踏まなくても上を通過するだけで爆発したりします。
北朝鮮に限らず踏めばどこの戦車でも大抵は破壊できると思います。
近年の対戦車地雷は、単に爆発するだけでなく成形炸薬を使って車体底部を貫通したり
地雷にセンサーが付属して履帯で踏まなくても上を通過するだけで爆発したりします。
北朝鮮に限らず踏めばどこの戦車でも大抵は破壊できると思います。
>550
簡単に言えば、レーダーとは「電波というボールを投げて、物体にあたって返ってきたのを
キャッチして、そこに壁があることを知る」ものです。
ということは、物体が
・ボールをつかんで投げ返さない（電波を吸収する）
・ボールをあさっての方向に放り投げる（電波を別方向へ反射させる）
ことができれば、レーダーには写らなくなります。
F-117 や B-2 は、主に後者の理論でステルス性を実現しています。そのためにあのような
特殊な形状をしているのです。
簡単に言えば、レーダーとは「電波というボールを投げて、物体にあたって返ってきたのを
キャッチして、そこに壁があることを知る」ものです。
ということは、物体が
・ボールをつかんで投げ返さない（電波を吸収する）
・ボールをあさっての方向に放り投げる（電波を別方向へ反射させる）
ことができれば、レーダーには写らなくなります。
F-117 や B-2 は、主に後者の理論でステルス性を実現しています。そのためにあのような
特殊な形状をしているのです。
723 ：名無し三等兵：03/03/23 22:21 ID:GCWjRdvC
噂のランドウォリアーは実戦参加してますか？
今朝、偶然ＮＨＫでフランス特殊部隊の映像を見ました。
ミイラばりの格好にかなり衝撃をうけたのですが、
どこかフランス特殊部隊について詳しいＨＰはないでしょうか？
晒すのまずかったら検索ヒントだけでもどうぞ宜しくお願いします。
ミイラばりの格好にかなり衝撃をうけたのですが、
どこかフランス特殊部隊について詳しいＨＰはないでしょうか？
晒すのまずかったら検索ヒントだけでもどうぞ宜しくお願いします。
そんな事よりおまいら、選手権に新作が。
まだ投稿途中のようだが
まだ投稿途中のようだが
>>726は誤爆です…すみません。
>>725
そんなスレがありましたか。ちと覗いてみます。ありがとうです！
そんなスレがありましたか。ちと覗いてみます。ありがとうです！
729 ：名無し三等兵：03/03/23 23:01 ID:V0u0BAXF
イラク軍の戦闘服は砂漠迷彩でなく、濃い緑系の色をしていますよね。
何で、わざわざ目立つ色にしているのでしょうか？
黄土色一色の方がまだ目立たないと思いますが。
何で、わざわざ目立つ色にしているのでしょうか？
黄土色一色の方がまだ目立たないと思いますが。
731 ：名無し三等兵：03/03/23 23:05 ID:G0qRHjhX
海兵隊ってどんな任務をこなす軍隊なんでつか？
陸軍や海軍とはまったく違うものなんでしょうか？
陸軍や海軍とはまったく違うものなんでしょうか？
米英の進軍を許してますがイラクはなんで地雷を敷設しないんでつか？
戦車や輸送トラックが対人地雷を踏んでも被害受けないんでつか？
戦車や輸送トラックが対人地雷を踏んでも被害受けないんでつか？
>>730
コテハン叩きは最悪版でどうぞ。
コテハン叩きは最悪版でどうぞ。
734 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/23 23:08 ID:???
>>729
中東というと砂漠地帯というイメージが濃いですが、イラクの砂漠地帯は
南部のシリア砂漠とハジャラの部分だけが砂漠になっているだけで、その
ほかは、耕作地、森林、牧草地、湿地帯です。
従って、緑系の服装でも有効だと思われます。
余談ですが、ソース業界がお好み焼きソースの主原料の一つをイラクから
輸入していることもあったりします。
中東というと砂漠地帯というイメージが濃いですが、イラクの砂漠地帯は
南部のシリア砂漠とハジャラの部分だけが砂漠になっているだけで、その
ほかは、耕作地、森林、牧草地、湿地帯です。
従って、緑系の服装でも有効だと思われます。
余談ですが、ソース業界がお好み焼きソースの主原料の一つをイラクから
輸入していることもあったりします。
736 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/23 23:09 ID:???
737 ：名無し三等兵：03/03/23 23:20 ID:G0qRHjhX
>>735>>736
テンプレ見ずに質問してごめんなさい(´･ω･` )
読んで見ましたがど素人にはピンときませんでした。
ようは海軍と陸軍のどちらもこなす機動性に優れた軍隊ということでよろしいのでつか？
テンプレ見ずに質問してごめんなさい(´･ω･` )
読んで見ましたがど素人にはピンときませんでした。
ようは海軍と陸軍のどちらもこなす機動性に優れた軍隊ということでよろしいのでつか？
738 ：７２９：03/03/23 23:22 ID:V0u0BAXF
＞＞７３４
なるほど、明快な回答ありがとうございます。
イラクにも豊かな緑があるとは初めて知りました。勉強になります。
そういえば、米英軍の服装も砂漠迷彩だけでなく、森林迷彩服を着ている
人や、砂漠迷彩服の上に森林迷彩の防弾チョッキを着ている人も多いですね。
同じような理由かな。
なるほど、明快な回答ありがとうございます。
イラクにも豊かな緑があるとは初めて知りました。勉強になります。
そういえば、米英軍の服装も砂漠迷彩だけでなく、森林迷彩服を着ている
人や、砂漠迷彩服の上に森林迷彩の防弾チョッキを着ている人も多いですね。
同じような理由かな。
739 ：名無し三等兵：03/03/23 23:22 ID:CnlcZ94Y
初心者な質問ですが
海自特別警備隊が使ってる9mm機関拳銃ですが
何か改造等されているのですか？
海自特別警備隊が使ってる9mm機関拳銃ですが
何か改造等されているのですか？
740 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/23 23:24 ID:???
>737
簡単に言えば、海軍の上陸専門部隊で、敵地に上陸して陸軍が展開する前に
橋頭堡を確保する為に存在します。
>732
前段はイラクの国防省に聞かない限り判りません。
後段は、信管の起爆装置がある一定の圧力を加えないと動作しないようになって
いますから、被害は受けません。
簡単に言えば、海軍の上陸専門部隊で、敵地に上陸して陸軍が展開する前に
橋頭堡を確保する為に存在します。
>732
前段はイラクの国防省に聞かない限り判りません。
後段は、信管の起爆装置がある一定の圧力を加えないと動作しないようになって
いますから、被害は受けません。
699です
>700、>701 ありがとうございます、いろんな方法はあるけれど、
今回米空軍機は自力で飛んでったと考えて良いわけですね。
しかし航空燃料ってすごく高そうな気がしますが、やっぱ飛んでくわけですか。
補給部隊も大変ですね。
>700、>701 ありがとうございます、いろんな方法はあるけれど、
今回米空軍機は自力で飛んでったと考えて良いわけですね。
しかし航空燃料ってすごく高そうな気がしますが、やっぱ飛んでくわけですか。
補給部隊も大変ですね。
743 ：名無し三等兵：03/03/23 23:29 ID:9DOb3WGq
ミサイルアンドアームズという、ホームページが
あるらしいのですが探してもわかりません。ご存知の
方は教えていただけませんか？
あるらしいのですが探してもわかりません。ご存知の
方は教えていただけませんか？
745 ：熊男 ◆f3i1ZVfXIQ ：03/03/23 23:32 ID:???
>>738
あれは、3cデザート、（海兵隊はコヨーテか）のインターセプターが
間に合わなかっただけ（3ccデザートの方は調達する気がないのかもしれないが）
あと、森林迷彩服は戦闘服ではなくケミカルスーツだと思われ。
イラク軍に関してはかなり雑多だから一部の部隊は英国のDPMの戦闘服を着てるらしいし
ちょっと前には、リザードパターンの戦闘服も見られた。
あれは、3cデザート、（海兵隊はコヨーテか）のインターセプターが
間に合わなかっただけ（3ccデザートの方は調達する気がないのかもしれないが）
あと、森林迷彩服は戦闘服ではなくケミカルスーツだと思われ。
イラク軍に関してはかなり雑多だから一部の部隊は英国のDPMの戦闘服を着てるらしいし
ちょっと前には、リザードパターンの戦闘服も見られた。
746 ：名無し三等兵：03/03/23 23:32 ID:G0qRHjhX
748 ：system：03/03/23 23:38 ID:Ti+iajFq
>>742
アフガンの時のB-2なんかアメリカ本土から給油しながら飛んでましたから。
燃料は普通の旅客機と大差ありませんが、それでもまあ安くはありません。
でもなによりパイロットが大変ですね。さすがにディエゴガルシアで一旦
降りてから帰っていたようです。それやこれやで無人爆撃機、という話が
だんだん上がってきてるわけです。
アフガンの時のB-2なんかアメリカ本土から給油しながら飛んでましたから。
燃料は普通の旅客機と大差ありませんが、それでもまあ安くはありません。
でもなによりパイロットが大変ですね。さすがにディエゴガルシアで一旦
降りてから帰っていたようです。それやこれやで無人爆撃機、という話が
だんだん上がってきてるわけです。
F-117のFは戦闘機のFですよね。
でもなんとなくアレのスペックを見てると
A-117あるいはB-117にでもしたほうが適切だと思うのですが‥。
やはりFなんでしょうか。
でもなんとなくアレのスペックを見てると
A-117あるいはB-117にでもしたほうが適切だと思うのですが‥。
やはりFなんでしょうか。
751 ：743：03/03/23 23:49 ID:9DOb3WGq
>>744
ありがとうございました。
ありがとうございました。
中尉は軍事板をもう見ないと公言したのにどうやって
削除申請を出していますか？
この板をみないと削除対称がわからないのに不思議です。
削除申請を出していますか？
この板をみないと削除対称がわからないのに不思議です。
軍事関連の画像スレってないのでしょうか？
戦艦やら戦闘機などの画像が欲しいんですが・・・
戦艦やら戦闘機などの画像が欲しいんですが・・・
>>752
コテハン叩きは最悪板でお願いします。
コテハン叩きは最悪板でお願いします。
そうか時期柄この質問は多いのか。
失礼しました。脊髄反射書き込みしてしまいました。
でもおかげで分かりました。ありがとうございました
失礼しました。脊髄反射書き込みしてしまいました。
でもおかげで分かりました。ありがとうございました
760 ：６９８：03/03/24 00:07 ID:uzXXE5rk
>>712
> F-117に関しては出撃中はAWACSの管制は受けない。
どうも。AWACSという意味はいまいち分かりませんが、
管制塔からの管制という意味だったのです。つまり軍用機としてではなく
航空機としてコントロールされる必要がある場合にどうなのかなと。
飛行中とか着陸中には管制されてますよね？
他の飛行機の件もそうです。例えばステルス戦闘機同士だと位置がわからなくて
ニアミスしそうな気が・・・
> F-117に関しては出撃中はAWACSの管制は受けない。
どうも。AWACSという意味はいまいち分かりませんが、
管制塔からの管制という意味だったのです。つまり軍用機としてではなく
航空機としてコントロールされる必要がある場合にどうなのかなと。
飛行中とか着陸中には管制されてますよね？
他の飛行機の件もそうです。例えばステルス戦闘機同士だと位置がわからなくて
ニアミスしそうな気が・・・
>>760
作戦飛行中以外はレーダーに映るようにしてます。
作戦飛行中以外はレーダーに映るようにしてます。
762 ：名無し三等兵：03/03/24 00:11 ID:Ehk7buwV
おい、戦争がはじまってからはどーでもいい扱いになってるみたいだけどさ、
まず注意してくれよ。
アメリカは何でイラクを攻撃するんですか？
莫大な経費をかけて攻撃する理由は何？
まず注意してくれよ。
アメリカは何でイラクを攻撃するんですか？
莫大な経費をかけて攻撃する理由は何？
>>762
パパを殺そうとしたから。
パパを殺そうとしたから。
>760
確か（第一次）湾岸戦争が終わってすぐの頃だったと思うが
「クウェートだかサウジのレーダーでF-117が見えた～～～！ステルスなんて
大したこと無いじゃん」
みたいな報道が流れたが，結局トランスポンタ入れてただけだった罠。って事件が有った。
確か（第一次）湾岸戦争が終わってすぐの頃だったと思うが
「クウェートだかサウジのレーダーでF-117が見えた～～～！ステルスなんて
大したこと無いじゃん」
みたいな報道が流れたが，結局トランスポンタ入れてただけだった罠。って事件が有った。
767 ：名無し三等兵：03/03/24 00:46 ID:eHRwFcSb
10人ほどのアメリカ兵が行方不明という報道を見て、前回の湾岸戦争でイラクの捕虜になって、テレビで「アメリカは侵略を止めるべきだ」などと言っていた(言わされていた？)人達がいたのをふと思い出しました。
そこで質問なのですが、現在のアメリカ軍で捕虜になった人間は解放された後でどういう処遇を受けるんでしょうか？
旧日本軍のような事はないと思いますが、やっぱり昇進コースから外れたりするのでしょうか。
そこで質問なのですが、現在のアメリカ軍で捕虜になった人間は解放された後でどういう処遇を受けるんでしょうか？
旧日本軍のような事はないと思いますが、やっぱり昇進コースから外れたりするのでしょうか。
>>767
英雄として扱われます。
英雄として扱われます。
770 ：名無し三等兵：03/03/24 00:48 ID:GiH4s0bp
ほんとーーーに初心者な質問をします、
テレビでよく言っている紫外線ってなんですか？
紫外線が強いとアメリカ兵なにか困ることあるんですか？
それとも新兵器なのか？
テレビでよく言っている紫外線ってなんですか？
紫外線が強いとアメリカ兵なにか困ることあるんですか？
それとも新兵器なのか？
768と769は結婚シルカ？
773 ：名無し三等兵：03/03/24 00:50 ID:GiH4s0bp
うげ
市街戦ですか
思いっきり勘違いしてました
はずかしい・・・
市街戦ですか
思いっきり勘違いしてました
はずかしい・・・
>>770
しがいせん しぐわい― 【紫外線】
波長が、可視光線より短く X 線より長い電磁波の総称。
波長約四〇〇～数ナノメートル。
目には見えないが、太陽光・水銀灯などに含まれ、日焼け、殺菌の作用をもつほか、
しばしば光化学反応を起こすなど化学作用が強い。
皮膚癌の原因になることがある。また、太陽光線中の紫外線は大気上層の酸素や
オゾンによって吸収され、およそ350ナノメートル以下のものは地上に到達しない。
化学線。菫外（きんがい）線。
＝＝＝＝
この様に日差しの強い砂漠では当然、紫外線も強く、野外で相当の長時間
に渡って行動する兵士にとって紫外線対策はとても重要なのです。
しがいせん しぐわい― 【紫外線】
波長が、可視光線より短く X 線より長い電磁波の総称。
波長約四〇〇～数ナノメートル。
目には見えないが、太陽光・水銀灯などに含まれ、日焼け、殺菌の作用をもつほか、
しばしば光化学反応を起こすなど化学作用が強い。
皮膚癌の原因になることがある。また、太陽光線中の紫外線は大気上層の酸素や
オゾンによって吸収され、およそ350ナノメートル以下のものは地上に到達しない。
化学線。菫外（きんがい）線。
＝＝＝＝
この様に日差しの強い砂漠では当然、紫外線も強く、野外で相当の長時間
に渡って行動する兵士にとって紫外線対策はとても重要なのです。
>770
ネタはネタスレへ・・・と言いたいところだが，ホントに解って無いかも知れないので
敢えてマジレスすると
×紫外線
○市街戦
ネタはネタスレへ・・・と言いたいところだが，ホントに解って無いかも知れないので
敢えてマジレスすると
×紫外線
○市街戦
>>774
ある意味、正しい答えですね。
ある意味、正しい答えですね。
778 ：ばばぼん♪ ◆gdH1Km1a0U ：03/03/24 00:52 ID:???
781 ：770：03/03/24 00:54 ID:GiH4s0bp
>>779
同一人物です。
同一人物です。
>>774
>>770はネタかと思ったらマジなのか？
まあ実際の話し、湾岸戦争の戦訓として野外行動する兵士の暑熱障害や熱症や日射病対策は
米軍の生理医学（だっけ？）研究ではかなり重要なテーマになったらしい。
>>770はネタかと思ったらマジなのか？
まあ実際の話し、湾岸戦争の戦訓として野外行動する兵士の暑熱障害や熱症や日射病対策は
米軍の生理医学（だっけ？）研究ではかなり重要なテーマになったらしい。
すまん、訂正文を入れたつもりが二重投稿になってしまった。
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ!!
マジレスしてしまった・・・・
マジレスしてしまった・・・・
786 ：770：03/03/24 01:00 ID:GiH4s0bp
おまいら....
俺の弟子になるか？
俺の弟子になるか？
788 ：名無し三等兵：03/03/24 01:04 ID:U/1A09qV
北朝鮮のミサイルは迎撃できない
と言われているのに、
イラクのスカッドは迎撃されまくりなのは何故ですか？
どっちも弾道弾だから一緒のような気もするのですが・・・
と言われているのに、
イラクのスカッドは迎撃されまくりなのは何故ですか？
どっちも弾道弾だから一緒のような気もするのですが・・・
>>784-785
おまいらが好きだ
おまいらが好きだ
792 ：770：03/03/24 01:19 ID:GiH4s0bp
実際、白人兵って日焼け止めクリームとか塗ってるんですかねぇ
793 ：名無し三等兵：03/03/24 01:31 ID:7zmF9LjC
失礼します。
中越国境紛争の、双方のおおよその投入兵力は、どの位だったのでしょうか。
どうも自分では調べられません。死者２万人(双方？)とだけは検索できましたが。
中越国境紛争の、双方のおおよその投入兵力は、どの位だったのでしょうか。
どうも自分では調べられません。死者２万人(双方？)とだけは検索できましたが。
>>792
塗ってるんじゃないか。
塗ってるんじゃないか。
CNNの従軍カメラが撮ったようですが、この兵器はなんでしょうか？
ttp://no.m78.com/up/data/up006887.jpg
ttp://no.m78.com/up/data/up006887.jpg
796 ：名無し三等兵：03/03/24 02:20 ID:m+y2koaY
>>796
なるほど、ありがとうございまつ。
なるほど、ありがとうございまつ。
どうもありがとうございます。やっぱり現代アメリカ軍では捕虜になって帰ってくれば英雄扱いされるんですね。
建前はそうでも実際には肩身が狭い思いをしたりするのかと思っていました。
建前はそうでも実際には肩身が狭い思いをしたりするのかと思っていました。
（・∀・）対イラク戦争総合ｽﾚｯﾄﾞ（・∀・）Part.13
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048408158/l50
上記のスレで質問してるうちに1000いっちゃったんですがまとめると
・捕虜に「氏名階級生年月日軍番号連隊番号個人番号登録番号」以上のことは
少しでも質問したら即ジュネーブ条約違反。記者会見なんてもってのほか
・でもどの国でもそれを無視して捕虜の訊問はしている
ということであってますか？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048408158/l50
上記のスレで質問してるうちに1000いっちゃったんですがまとめると
・捕虜に「氏名階級生年月日軍番号連隊番号個人番号登録番号」以上のことは
少しでも質問したら即ジュネーブ条約違反。記者会見なんてもってのほか
・でもどの国でもそれを無視して捕虜の訊問はしている
ということであってますか？
801 ：名無し三等兵：03/03/24 04:01 ID:wLYwjkR5
自衛隊が今の法律や装備のままで北朝鮮とﾄﾞﾝﾊﾟﾁやることに
なった場合、自衛隊員の身の安全はバッチリ安全なんですか?
ずっと前に自衛隊員は軍人扱いされないみたいな事を聞いたもんで・・・。
あと北朝鮮を空爆したりする事は自衛隊はできるのですか?
なった場合、自衛隊員の身の安全はバッチリ安全なんですか?
ずっと前に自衛隊員は軍人扱いされないみたいな事を聞いたもんで・・・。
あと北朝鮮を空爆したりする事は自衛隊はできるのですか?
>>801
やおい番getおめでとう。
自衛隊員は国際的にはれっきとした軍人で、国際条約などで書かれる「戦闘員」にあたります。
そういう意味では問題ありません。
ただ、相手が条約や協定を守るかどうかの保証がありませんし、戦闘を行う時点で
安全ではないわけですが。
また、北朝鮮を爆撃する能力は自衛隊にはありません。
やおい番getおめでとう。
自衛隊員は国際的にはれっきとした軍人で、国際条約などで書かれる「戦闘員」にあたります。
そういう意味では問題ありません。
ただ、相手が条約や協定を守るかどうかの保証がありませんし、戦闘を行う時点で
安全ではないわけですが。
また、北朝鮮を爆撃する能力は自衛隊にはありません。
北朝鮮は貧乏なのでドンパチ出来ません。張り子の虎です。
なので、空爆する必要もありません。
なので、空爆する必要もありません。
アメリカがイラク戦争に勝利した場合、フランクス中央軍司令官の功績は
どのように評価されるのでしょうか？元帥に昇進でつか？
湾岸戦争で功績のあったシュワルツコフ司令官のその後は？
快進撃を続ける第３歩兵師団の師団長とか、指揮官を手軽に調べられる
方法はないでつか？
どのように評価されるのでしょうか？元帥に昇進でつか？
湾岸戦争で功績のあったシュワルツコフ司令官のその後は？
快進撃を続ける第３歩兵師団の師団長とか、指揮官を手軽に調べられる
方法はないでつか？
805 ：名無し三等兵：03/03/24 04:41 ID:PazS9D3x
スティンガー一発でA10を撃墜出来ますか？
>>799
それ書いた人間ですが，条文を読み直したところ，質問に対して”自発意志”に基づいて
協力をしてもらうことには，おそらく問題はないのだと思います．
しかし協力を拒否された場合に，暴行を加えたり食事を与えなかったりすると違反となります．
また記者会見は「公衆の好奇にさらす」こととなるので，ジュネーブ第三条約第十三条第2項違反となります．
>第十三条〔捕虜の人道的待遇〕
>② また、捕虜は、常に保護しなければならず、特に、暴行又は脅迫並びに侮辱及び公衆の好奇心から保護しなければならない。
それ書いた人間ですが，条文を読み直したところ，質問に対して”自発意志”に基づいて
協力をしてもらうことには，おそらく問題はないのだと思います．
しかし協力を拒否された場合に，暴行を加えたり食事を与えなかったりすると違反となります．
また記者会見は「公衆の好奇にさらす」こととなるので，ジュネーブ第三条約第十三条第2項違反となります．
>第十三条〔捕虜の人道的待遇〕
>② また、捕虜は、常に保護しなければならず、特に、暴行又は脅迫並びに侮辱及び公衆の好奇心から保護しなければならない。
811 ：名無し三等兵：03/03/24 05:10 ID:Ee6/z32S
>>810
アメリカンポリスの逮捕シーンより、マイルドだったな
アメリカンポリスの逮捕シーンより、マイルドだったな
812 ：名無し三等兵：03/03/24 06:57 ID:SRKMqKtw
B-2などステルス機は単独で攻撃してるのでしょうか？
または護衛機がつくのでしょうか？だとしたらどんな機ですか？
回答よろしくお願いします
または護衛機がつくのでしょうか？だとしたらどんな機ですか？
回答よろしくお願いします
>>812
護衛機がレーダーに映ったらステルスの意味ないじゃん
護衛機がレーダーに映ったらステルスの意味ないじゃん
814 ：名無し三等兵：03/03/24 07:52 ID:PQjXNsIW
米軍の目がイラクに向いている隙に、自衛隊の将校が日本の軍事的独立を
目指し、自衛隊ほぼ全軍を掌握してクーデターを起こした場合、成功する
見込みはあるでしょうか。
目指し、自衛隊ほぼ全軍を掌握してクーデターを起こした場合、成功する
見込みはあるでしょうか。
815 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/24 07:52 ID:???
>>793
中国の投入兵力は12,000名と言われています。
ヴェト=ナムは師団規模をカンボジアから転出させたと言われていますので、
恐らく、1～2万人規模ではないでしょうか。
ただ、首都周辺に防備のため配置されていた5個師団を展開したと言う
話もあります。
一次資料としては、教育社の鹿沢剛著「中国・ベトナム関係 ： 中越紛争の歴史と国際環境」
辺りを図書館か古本屋で探した方が良いかと。
中国の投入兵力は12,000名と言われています。
ヴェト=ナムは師団規模をカンボジアから転出させたと言われていますので、
恐らく、1～2万人規模ではないでしょうか。
ただ、首都周辺に防備のため配置されていた5個師団を展開したと言う
話もあります。
一次資料としては、教育社の鹿沢剛著「中国・ベトナム関係 ： 中越紛争の歴史と国際環境」
辺りを図書館か古本屋で探した方が良いかと。
816 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/24 07:55 ID:???
>>814
まず、国民の支持がありません。
安定を願う国民に対して、不安定要素が大きすぎ、国民、マスコミ、経済界は
全く支持しないでしょう。
特に経済界、言論界の支持を得ない限り、クーデターは成立しません。
更に、よほど上手く立ち回らない限り、米軍の介入を招きますし、それには、
全指導者を拘束しない限り難しいでしょう。
三島由紀夫の事件を調べてみて下さい。
どれだけ、当時の国民が冷淡だったか判るかと思います。
まず、国民の支持がありません。
安定を願う国民に対して、不安定要素が大きすぎ、国民、マスコミ、経済界は
全く支持しないでしょう。
特に経済界、言論界の支持を得ない限り、クーデターは成立しません。
更に、よほど上手く立ち回らない限り、米軍の介入を招きますし、それには、
全指導者を拘束しない限り難しいでしょう。
三島由紀夫の事件を調べてみて下さい。
どれだけ、当時の国民が冷淡だったか判るかと思います。
817 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：03/03/24 07:57 ID:KUzj48pd
818 ：名無し三等兵：03/03/24 08:03 ID:PQjXNsIW
>>816
いや、あくまで軍事的に、です。
現実問題としては政治的社会的に不可能なのは分かっていますが、
純軍事的に米軍・警察機構の隙を突いて首都及び軍事的拠点を制圧することは
可能なのか？ということです。
いや、あくまで軍事的に、です。
現実問題としては政治的社会的に不可能なのは分かっていますが、
純軍事的に米軍・警察機構の隙を突いて首都及び軍事的拠点を制圧することは
可能なのか？ということです。
青木謙知さんって軍事評論家だったの？
てっきり航空評論家オンリーだと思ってた。
つい最近までテレビに出るときは”航空評論家”と紹介されてたハズなんだが。
てっきり航空評論家オンリーだと思ってた。
つい最近までテレビに出るときは”航空評論家”と紹介されてたハズなんだが。
820 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/03/24 08:07 ID:???
>818
それはクーデターとは言いません。
そもそも、元質問で「軍事的独立を目指し…」と書かれていますよね。
純軍事的にと言うならそれは単なるテロでしょう。
テロリストに対して米軍が極めて冷淡なのは、ご存知ですよね。
兵力の設定もなく、戦力の設定もなく、計画の設定もない状況で、そもそも
軍事的になど語ることは出来ませんよ。
それはクーデターとは言いません。
そもそも、元質問で「軍事的独立を目指し…」と書かれていますよね。
純軍事的にと言うならそれは単なるテロでしょう。
テロリストに対して米軍が極めて冷淡なのは、ご存知ですよね。
兵力の設定もなく、戦力の設定もなく、計画の設定もない状況で、そもそも
軍事的になど語ることは出来ませんよ。
米軍は今回のイラクを攻めるのに関してどれ程の兵力を割いてるんですか？
現在日本に駐留している在日米軍人はどのくらい居ますか？
現在日本に駐留している在日米軍人はどのくらい居ますか？
>>818
政治と切り離して話すること自体ナンセンスです。
政治と切り離して話すること自体ナンセンスです。
軍事的独立を目指しと明記されているのに
質問内容自体が質問者自身によって改変されている事実は
いかがなものか。
質問内容自体が質問者自身によって改変されている事実は
いかがなものか。
824 ：名無し三等兵：03/03/24 08:20 ID:PQjXNsIW
では質問を改めて、自衛隊全軍による軍事テロの成功（＝首都及び軍事拠点の一時的な制圧）
の見込みはありえるでしょうか?
の見込みはありえるでしょうか?
825 ：名無し三等兵：03/03/24 08:21 ID:VpxGtmUT
フジのワイドショーでイラク戦の説明用ジオラマにおいて
米英軍の部隊についてワールドタンクミュージアムの
Ｔ３４とＪｓ２が使われてます。しかも冬季迷彩です。
これはいったいどーゆーことですか？
本当にこれらを装備してるのでしょうか？
イラク側ならともかく、米軍がＴ３４を仕様してるとなると
驚きです！
米英軍の部隊についてワールドタンクミュージアムの
Ｔ３４とＪｓ２が使われてます。しかも冬季迷彩です。
これはいったいどーゆーことですか？
本当にこれらを装備してるのでしょうか？
イラク側ならともかく、米軍がＴ３４を仕様してるとなると
驚きです！
>>825 金ケチったんだろ。
>824
自衛隊員も国民と同じく、発案者をキチガイだと考えるので
規模は広がらず不可能。思想は統一されたものとして考えろとか言うなよ？
それ目的で入隊した首謀者、勧誘した小集団くらいならまだしもだが内部者のテロ以上にはならない。
自衛隊員も国民と同じく、発案者をキチガイだと考えるので
規模は広がらず不可能。思想は統一されたものとして考えろとか言うなよ？
それ目的で入隊した首謀者、勧誘した小集団くらいならまだしもだが内部者のテロ以上にはならない。
確信犯臭いな。
自衛隊ｸｰﾃﾞﾀｰがらみの質問は笑心者スレでやるか、
放置汁。
自衛隊ｸｰﾃﾞﾀｰがらみの質問は笑心者スレでやるか、
放置汁。
831 ：名無し三等兵：03/03/24 09:09 ID:dLJ0fkvM
ゲリラやテロリストが装備している武器及び
携帯している道具などを教えて下さい。
あと今現在の日本で軍人としての最高の階段を
教えて下さい（例、中卒→少年工科学校→防大→？
あと全自衛隊空手道連盟とはなんですか？僕も自衛隊
が訓練で取り入れてる流派を習いたいと思いまして
ぜひ教えて下さい。
あと軍人のベスト体格（身長体重その他）を教えて下さい
お願いします
携帯している道具などを教えて下さい。
あと今現在の日本で軍人としての最高の階段を
教えて下さい（例、中卒→少年工科学校→防大→？
あと全自衛隊空手道連盟とはなんですか？僕も自衛隊
が訓練で取り入れてる流派を習いたいと思いまして
ぜひ教えて下さい。
あと軍人のベスト体格（身長体重その他）を教えて下さい
お願いします
833 ：801：03/03/24 09:29 ID:d2SFI0YH
やおいgetした801です。
>>802>>803
お返事有り難うございます。
重ねて質問スミマセン。
米軍と協力しても、自衛隊には北を爆撃する能力はないのですか?
法律で縛られてできないだけですか?それともそう言う軍備自体が
無いのですか?(法律で縛られて軍備や訓練ができない?)
>>802>>803
お返事有り難うございます。
重ねて質問スミマセン。
米軍と協力しても、自衛隊には北を爆撃する能力はないのですか?
法律で縛られてできないだけですか?それともそう言う軍備自体が
無いのですか?(法律で縛られて軍備や訓練ができない?)
>>833
日本には無いです。
法律上の問題はありますが、解釈の仕方次第ではどうにでもなります。
しかし、日本は、日本本土から北朝鮮まで直接往復可能な爆撃機は所持していませんし、
トマホークのような長距離巡航ミサイルも持っていません。当然ながら弾道ミサイルも。
日本には無いです。
法律上の問題はありますが、解釈の仕方次第ではどうにでもなります。
しかし、日本は、日本本土から北朝鮮まで直接往復可能な爆撃機は所持していませんし、
トマホークのような長距離巡航ミサイルも持っていません。当然ながら弾道ミサイルも。
>>833
>650-660 あたりを参照。
>650-660 あたりを参照。
>>831
まずテロリストの装備は地域や組織で千差万別でいちいち教えられるようなものではありません。
「犯罪者が使う道具って何ですか？」という質問と同じだと思ってください。
比較的安価でそのテロリストが入手しやすいものを使うのが普通でしょう。
二番目ですが、「最高の階段」の意味が全く分かりません。
>全自衛隊空手道連盟
社会人の空手部・団体の連盟の一つで自衛隊の空手部の連盟です。
つまり自衛隊で訓練している空手ではなく、自衛隊内の空手部の連盟です。
自衛隊の空手については自衛隊板で質問されたほうが良いでしょう。
>体格
乗り込む兵器によっては小さい体格が良い等、大雑把な基準はありますが
「ベストな体格」というものは存在しません。
まずテロリストの装備は地域や組織で千差万別でいちいち教えられるようなものではありません。
「犯罪者が使う道具って何ですか？」という質問と同じだと思ってください。
比較的安価でそのテロリストが入手しやすいものを使うのが普通でしょう。
二番目ですが、「最高の階段」の意味が全く分かりません。
>全自衛隊空手道連盟
社会人の空手部・団体の連盟の一つで自衛隊の空手部の連盟です。
つまり自衛隊で訓練している空手ではなく、自衛隊内の空手部の連盟です。
自衛隊の空手については自衛隊板で質問されたほうが良いでしょう。
>体格
乗り込む兵器によっては小さい体格が良い等、大雑把な基準はありますが
「ベストな体格」というものは存在しません。
838 ：801：03/03/24 09:45 ID:d2SFI0YH
839 ：名無し三等兵：03/03/24 09:47 ID:nZp1c+mh
B５２がイギリスの空軍基地から発進していると言うニュースをやってい
ますが、何でそんな遠くから発進させるのでしょうか？
トルコや湾岸諸国、クエートの飛行場を整備して飛ばすわけには行かないので
しょうか？
せめてイタリアの空港から飛ばすとか、米国支持を打ち出している東欧から
飛ばすとか。
ますが、何でそんな遠くから発進させるのでしょうか？
トルコや湾岸諸国、クエートの飛行場を整備して飛ばすわけには行かないので
しょうか？
せめてイタリアの空港から飛ばすとか、米国支持を打ち出している東欧から
飛ばすとか。
>米軍と協力しても、自衛隊には北を爆撃する能力はないのですか?
もし米軍が北を攻撃する気なら自衛隊の協力を必要としません。
かえって邪魔者扱い受ける可能性大です。
もし米軍が北を攻撃する気なら自衛隊の協力を必要としません。
かえって邪魔者扱い受ける可能性大です。
>>839
B52のような大型爆撃機の支援設備が整ってる空港ってのはそんなに無いよ
B52のような大型爆撃機の支援設備が整ってる空港ってのはそんなに無いよ
米兵の捕虜とか死者の映像流して米軍の指揮低下や
反戦運動を拡大させるとイラク側が言ってたけど
ほんとにそのような動きになるの？
逆にアメが起こって容赦しないような気がするけど
反戦運動を拡大させるとイラク側が言ってたけど
ほんとにそのような動きになるの？
逆にアメが起こって容赦しないような気がするけど
>>842
多分ソマリアの2匹目のドジョウを狙っているのでしょう。
多分ソマリアの2匹目のドジョウを狙っているのでしょう。
844 ：８３９：03/03/24 09:57 ID:nZp1c+mh
＞＞８４１
即レスありがとうございます。
戦闘機の方は戦場の周辺地域の空港に展開しているみたいだから、B５２も
そうしないのかなーと思いましたが、戦闘機より大型爆撃機の整備がより
いっそう大変で、現地空港の設備を整えるより遠く英国から飛ばす方がと
楽と言う事ですね。
即レスありがとうございます。
戦闘機の方は戦場の周辺地域の空港に展開しているみたいだから、B５２も
そうしないのかなーと思いましたが、戦闘機より大型爆撃機の整備がより
いっそう大変で、現地空港の設備を整えるより遠く英国から飛ばす方がと
楽と言う事ですね。
>>842
対アメリカ戦で厭戦気分を高めるのは効果的。（ちなみに過去に我が国は、それに失敗してまつ。）
厭戦気分が開戦支持派の不利益になればいいんです。
例えばアメリカの軍事行動は、大統領選挙の準備だったりする場合が多いでしょ。
厭戦気分が対立政党の支持に結びつくとマズいよね。
ブッシュが落選すると、これまでブッシュを支持してきた人たちの不利益にもなる。
とか。
対アメリカ戦で厭戦気分を高めるのは効果的。（ちなみに過去に我が国は、それに失敗してまつ。）
厭戦気分が開戦支持派の不利益になればいいんです。
例えばアメリカの軍事行動は、大統領選挙の準備だったりする場合が多いでしょ。
厭戦気分が対立政党の支持に結びつくとマズいよね。
ブッシュが落選すると、これまでブッシュを支持してきた人たちの不利益にもなる。
とか。
>>842
ソマリアは、アメリカが特に利害がないのに出ていったから、国内で批判された。
しかし、今回は、『アメリカに喧嘩を売った』（9.11からの流れで）というケースなので、
国民の支持が強い。
74％の支持に、火に油という可能性の方が高い。
（もちろん、今後の展開では厭戦になる可能性もあるけど）
ソマリアは、アメリカが特に利害がないのに出ていったから、国内で批判された。
しかし、今回は、『アメリカに喧嘩を売った』（9.11からの流れで）というケースなので、
国民の支持が強い。
74％の支持に、火に油という可能性の方が高い。
（もちろん、今後の展開では厭戦になる可能性もあるけど）
848 ：名無し三等兵：03/03/24 11:07 ID:f+qjZp/B
戦争を開始するには宣戦布告が必要だと思うのですが、今回のイラク戦争で
アメリカは明確にイラクに宣戦布告をしたのでしょうか。
イラク大使館員に宣戦布告文書を渡すなどすればわかりやすいのですが。
「48時間以内にフセインが亡命しなければ武力行使する」という最後通告が
宣戦布告に代わるものと考えてよいのでしょうか。
アメリカは明確にイラクに宣戦布告をしたのでしょうか。
イラク大使館員に宣戦布告文書を渡すなどすればわかりやすいのですが。
「48時間以内にフセインが亡命しなければ武力行使する」という最後通告が
宣戦布告に代わるものと考えてよいのでしょうか。
>戦争を開始するには宣戦布告が必要だと思うのですが、
そんなことはない。
>「48時間以内にフセインが亡命しなければ武力行使する」という最後通告が
>宣戦布告に代わるものと考えてよいのでしょうか。
そう。
そんなことはない。
>「48時間以内にフセインが亡命しなければ武力行使する」という最後通告が
>宣戦布告に代わるものと考えてよいのでしょうか。
そう。
851 ：名無し三等兵：03/03/24 11:36 ID:St8fy2QF
アメリカ海軍のMk37射撃指揮装置は主砲用なのでしょうか、5インチ
両用砲用なのでしょうか、それとも両方使えるのでしょうか。
両用砲用なのでしょうか、それとも両方使えるのでしょうか。
>>850
ない。
ちなみにリメンバーパールハーバーの話なら、日本は最後通牒受けた側でして、日本側から最後通牒も宣戦布告もしてなかったのです。
（当時の外務省のミスであり、国家としては宣戦布告の準備してたんですけど。）
ない。
ちなみにリメンバーパールハーバーの話なら、日本は最後通牒受けた側でして、日本側から最後通牒も宣戦布告もしてなかったのです。
（当時の外務省のミスであり、国家としては宣戦布告の準備してたんですけど。）
>>838
どうしてｶﾞｸｶﾞｸなのか理解できんのだけど。
弾道弾を迎撃する方途が無いから？
北を攻撃するなら、自衛隊がやろうが米軍がやろうが
同じ事だと思うんだけど。
自衛隊に危険を冒させてまで爆撃させたい理由が何かあるのかい？
どうしてｶﾞｸｶﾞｸなのか理解できんのだけど。
弾道弾を迎撃する方途が無いから？
北を攻撃するなら、自衛隊がやろうが米軍がやろうが
同じ事だと思うんだけど。
自衛隊に危険を冒させてまで爆撃させたい理由が何かあるのかい？
テレビで訓練風景を見て思ったのですが、
銃の練習に使う人型のターゲットって何て呼ぶのですか？
銃の練習に使う人型のターゲットって何て呼ぶのですか？
855 ：名無し三等兵：03/03/24 12:28 ID:XezvRyRL
>848 アメリカは宣戦布告をしていない。
法的には、アメリカでは宣戦布告には議会の手続きが必要なハズだが、それがなされていないから。
＊ちなみに宣戦布告は戦争に必須なものではない、勘違いしないように。
メディアが発達した現在では、例えばブッシュの
「フセイン、さっさと武装解除しないと絞めるよ？」という演説が
そのまま宣戦布告の意味を持っていると考えてもさしつかえないだろうが。
おまけ：軍隊は常に２４時間３６５日有事に備えるものであって
「宣戦布告無しに奇襲された」ような情けない軍隊は世界中の軍人の笑いものになる。
法的には、アメリカでは宣戦布告には議会の手続きが必要なハズだが、それがなされていないから。
＊ちなみに宣戦布告は戦争に必須なものではない、勘違いしないように。
メディアが発達した現在では、例えばブッシュの
「フセイン、さっさと武装解除しないと絞めるよ？」という演説が
そのまま宣戦布告の意味を持っていると考えてもさしつかえないだろうが。
おまけ：軍隊は常に２４時間３６５日有事に備えるものであって
「宣戦布告無しに奇襲された」ような情けない軍隊は世界中の軍人の笑いものになる。
>>851
5インチ両用砲用。
5インチ両用砲用。
>>854
マン・ターゲット
マン・ターゲット
>854
人型標的と呼んでいるのだが
人型標的と呼んでいるのだが
>>854
マンターゲット。
マンターゲット。
860 ：海の人●海の砒素：03/03/24 12:31 ID:zA8clSzo
>「宣戦布告無しに奇襲された」ような情けない軍隊は世界中の軍人の笑いものになる。
そんなのは、空想の世界で戦争を知ったつもりになってる軍ヲタくらいなもんで
兵隊だったら誰しも明日は我が身と思うだろ～
そんなのは、空想の世界で戦争を知ったつもりになってる軍ヲタくらいなもんで
兵隊だったら誰しも明日は我が身と思うだろ～
今回は、以前の安保理決議を根拠にしているようだから、宣戦布告とか
そもそもいらないんじゃないの？
そもそもいらないんじゃないの？
>>855
初心者スレで嘘を書かないように．
議会での軍事力行使の承認は，かなり前にもらっていますよ．
>>848
>>849
というよりは，最後通牒というものは条件付きの宣戦布告だと思ってください．
今日では一般的な”戦争”が国際法上違反なので，今回の手続きも宣戦布告そのものではありませんが
基本的には1907年の開戦に関するハーグ条約により規定されているものを準用しています．
初心者スレで嘘を書かないように．
議会での軍事力行使の承認は，かなり前にもらっていますよ．
>>848
>>849
というよりは，最後通牒というものは条件付きの宣戦布告だと思ってください．
今日では一般的な”戦争”が国際法上違反なので，今回の手続きも宣戦布告そのものではありませんが
基本的には1907年の開戦に関するハーグ条約により規定されているものを準用しています．
>>862
＞議会での軍事力行使の承認は，かなり前にもらっていますよ
さっぱり記憶にないけど、何時ごろ？
ここ1週間イラク戦争連載状態の中日新聞の特報欄では、そんなもん
無視したみたいに書いてあるけど
まぁ、あそこは東京新聞（旧）時代から赤旗の支店として有名なとこではあるが
＞議会での軍事力行使の承認は，かなり前にもらっていますよ
さっぱり記憶にないけど、何時ごろ？
ここ1週間イラク戦争連載状態の中日新聞の特報欄では、そんなもん
無視したみたいに書いてあるけど
まぁ、あそこは東京新聞（旧）時代から赤旗の支店として有名なとこではあるが
864 ：８６３：03/03/24 12:51 ID:Hawgq08w
あ、いかん、IDも出しておこう
スマソ
スマソ
>>863
昨年の９月には提出済みです。普段から少しは新聞ぐらい読みましょう。
＞まぁ、あそこは東京新聞（旧）時代から赤旗の支店として有名なとこではあるが
ここは軍事板です。そういう発言をしたいのであれば、思想系の板にでも逝きなさい。
昨年の９月には提出済みです。普段から少しは新聞ぐらい読みましょう。
＞まぁ、あそこは東京新聞（旧）時代から赤旗の支店として有名なとこではあるが
ここは軍事板です。そういう発言をしたいのであれば、思想系の板にでも逝きなさい。
今のイギリス軍って純粋な爆撃機を持ってんの？
>867
ない
ない
869 ：名無し三等兵：03/03/24 13:34 ID:m+y2koaY
>>862
軍事力行使の承認と国際法上の「宣戦布告」は厳密には違うでしょ。
軍事力行使の承認と国際法上の「宣戦布告」は厳密には違うでしょ。
870 ：名無し三等兵：03/03/24 13:34 ID:m+y2koaY
>>867
バルカン星人ﾌｫﾌｫﾌｫｯが引退したのでもう爆撃機はありません。
バルカン星人ﾌｫﾌｫﾌｫｯが引退したのでもう爆撃機はありません。
さっぱり記憶に無いのは自分の無知によるものであり、
自分の知識量と照らし合わせて事実が存在しないの
だと思い込むのは電波。
自分の知識量と照らし合わせて事実が存在しないの
だと思い込むのは電波。
872 ：太郎：03/03/24 13:45 ID:xyLkw8nB
アメリカはハーグ陸戦条約かジュネーブ条約かのどちらかを批准してないとききましたが本当なんですか？
>871
「さっぱり記憶がない」＝「事実の否定」と思い込むヤシも電波ユンユン
「さっぱり記憶がない」＝「事実の否定」と思い込むヤシも電波ユンユン
＞861
奇襲を受けた軍隊はそれだけでアフォです。
奇襲を受けた軍隊はそれだけでアフォです。
日本の軍事力はどの程度のものなんでしょうか？
北が攻めてきても逆にやっつけるほどの力を持っているのか疑問です。
マジレスもとむ。
北が攻めてきても逆にやっつけるほどの力を持っているのか疑問です。
マジレスもとむ。
>875
こんもスレの過去ログにマジレスが腐るほどあります。以上
ってか、このスレぐらい読めよ
こんもスレの過去ログにマジレスが腐るほどあります。以上
ってか、このスレぐらい読めよ
ＩＣＢＭクラスの射程距離を持つ弾道弾を同経度より西側へ向けて発射する事はできますか？
ＩＲＢＭならイラン→イラクで飛ばしているし東欧→西欧、インド→パキスタンが狙ってたり
しますが（っつーかＶ２の時代からやってる）、どの程度以上の射距離になると地球の自転に
頼るようになるんでしょう。
ＩＲＢＭならイラン→イラクで飛ばしているし東欧→西欧、インド→パキスタンが狙ってたり
しますが（っつーかＶ２の時代からやってる）、どの程度以上の射距離になると地球の自転に
頼るようになるんでしょう。
>877
質問の意図がよくわからないけど、技術的には可能だし、何の問題もないよ
「地球の自転に頼る」というか、それを考慮するのは、アメリカの西海岸の
ICBM基地から西向きに発射してニューヨークを狙う、ってぐらいの例を想定
しないといけないんじゃない？
それにマジ質問ならIDを出してね
このスレのローカルルールだから
質問の意図がよくわからないけど、技術的には可能だし、何の問題もないよ
「地球の自転に頼る」というか、それを考慮するのは、アメリカの西海岸の
ICBM基地から西向きに発射してニューヨークを狙う、ってぐらいの例を想定
しないといけないんじゃない？
それにマジ質問ならIDを出してね
このスレのローカルルールだから
奇襲を受けた軍隊はそれだけでアフォ
＞
バルバロッサをモロにくらったソ連。
広大な国土と連合軍による支援物資と
無尽蔵に思える人的資源がなければドイツの勝利
だったろうな。
＞
バルバロッサをモロにくらったソ連。
広大な国土と連合軍による支援物資と
無尽蔵に思える人的資源がなければドイツの勝利
だったろうな。
>879
あれはヒトラーが絶対攻め込んで来ないと盲目的に信じて開戦前日まで戦闘準備を
許さなかったスターリンのせいだろう。
赤軍参謀本部はちゃんと開戦を予測していたしアフォ呼ばわりするのは当てはまらんと思います。
あれはヒトラーが絶対攻め込んで来ないと盲目的に信じて開戦前日まで戦闘準備を
許さなかったスターリンのせいだろう。
赤軍参謀本部はちゃんと開戦を予測していたしアフォ呼ばわりするのは当てはまらんと思います。
881 ：名無し三等兵：03/03/24 15:11 ID:1HGPgfUh
独ソ戦で、ベルリン、スターリングラードで死者はどのくらいでたのでしょうか。
>881
ググれよ
一発で出るぞ
ググれよ
一発で出るぞ
スターリンはなぜあそこまでヒトラーを盲信していたのか？
信じられない事にバルバロッサをやられてまで、
バルト三国や白ロシアの割譲策で和解策を模索していたのだからな。
ヒトラーが共産主義を憎悪していた事とは対照的にスターリンは
ヒトラーにシンパシーを感じていたのだろうか。
そんなに甘くない人物である事は歴史が証明しているが、バルバロッサ
作戦による奇襲はスターリン自身当初信じようともしなかったし・・・。
不思議なものだな。
信じられない事にバルバロッサをやられてまで、
バルト三国や白ロシアの割譲策で和解策を模索していたのだからな。
ヒトラーが共産主義を憎悪していた事とは対照的にスターリンは
ヒトラーにシンパシーを感じていたのだろうか。
そんなに甘くない人物である事は歴史が証明しているが、バルバロッサ
作戦による奇襲はスターリン自身当初信じようともしなかったし・・・。
不思議なものだな。
ここは質問スレです。
885 ：名無し三等兵：03/03/24 15:24 ID:2CoDYE3e
ノドンとテポドンはＩＣＢＭなんですか？
>>885
ノドンとテポドンはＩＲＢＭで、噂のテポドン２がＩＣＢＭになると言われています。
ノドンとテポドンはＩＲＢＭで、噂のテポドン２がＩＣＢＭになると言われています。
スターリングラードで検索すると
映画の感想ばかりでてくるけん。
住み辛い時代になったもんや・・・
映画の感想ばかりでてくるけん。
住み辛い時代になったもんや・・・
890 ：名無し三等兵：03/03/24 15:50 ID:cWvlhTZT
日清戦争当時の日本はいわゆる三景艦を建造しましたが、
3000トン級の艦を四隻建造するのではなく、
5000-7000トン級の艦を2-3隻建造するという案は検討されなかったのでしょうか？
5000トン(3隻)あれば主砲を連装化できそうな気がしますし、7000トン(2隻)なら12インチ連装砲が二基載ります。
32センチを一門積んだ艦を四隻建造するよりもこちらの方が使い勝手がよさそうな気がするのですが、
「数を揃える」ということが最優先されたのでしょうか。
3000トン級の艦を四隻建造するのではなく、
5000-7000トン級の艦を2-3隻建造するという案は検討されなかったのでしょうか？
5000トン(3隻)あれば主砲を連装化できそうな気がしますし、7000トン(2隻)なら12インチ連装砲が二基載ります。
32センチを一門積んだ艦を四隻建造するよりもこちらの方が使い勝手がよさそうな気がするのですが、
「数を揃える」ということが最優先されたのでしょうか。
891 ：名無し三等兵：03/03/24 15:51 ID:W10NWCxw
アメリカの陸軍・海軍・空軍・海兵隊はそれぞれ仲が悪いんでしょうか。
例えば、俺ら海兵隊はひ弱な空軍なんかには負けないゼとか（？）
旧日本軍は陸軍と海軍は相当仲が悪かったそうですが。
空軍が発足しなかったのはそのせいだとか？
例えば、俺ら海兵隊はひ弱な空軍なんかには負けないゼとか（？）
旧日本軍は陸軍と海軍は相当仲が悪かったそうですが。
空軍が発足しなかったのはそのせいだとか？
892 ：名無し三等兵：03/03/24 15:52 ID:eW6C3o7x
ノドン、テポドンは米英がかってに付けた名前と聞きました。
本当のこれら兵器の名前はなんというのでしょうか？
本当のこれら兵器の名前はなんというのでしょうか？
>>892
実のところまったく不明。
実のところまったく不明。
偉大なる将軍様みさいる
ただ、旧日本軍ほどくだらん縄張り争いは聞きませんし、
そうならないような指揮系統をとってますね。
そうならないような指揮系統をとってますね。
空自の次期主力戦闘機はやっぱりF/A-22のAぬきになるんですか？
898 ：名無し三等兵：03/03/24 16:05 ID:2HV4oK7f
イラクにたくさんの記者が来ているのを見て
ふと思ったんですが、
やっぱり各国から観戦武官も来ているんですか？
っていうか現在でも観戦武官はあるんですか？
昔の戦史とかにはよく出てくるような気が
するのですが。。。
ふと思ったんですが、
やっぱり各国から観戦武官も来ているんですか？
っていうか現在でも観戦武官はあるんですか？
昔の戦史とかにはよく出てくるような気が
するのですが。。。
>>891
＞空軍が発足しなかったのはそのせいだとか？
まったくそのとおり。陸軍はドイツに山下奉文を派遣して、空軍発足と統帥の組織統合を計画
したが海軍の反対にあってあぼーん。終戦まで陸海組織統合問題は解決しなかったとさ。
現代のお役所にも通じますね。日本の伝統かもね。
＞空軍が発足しなかったのはそのせいだとか？
まったくそのとおり。陸軍はドイツに山下奉文を派遣して、空軍発足と統帥の組織統合を計画
したが海軍の反対にあってあぼーん。終戦まで陸海組織統合問題は解決しなかったとさ。
現代のお役所にも通じますね。日本の伝統かもね。
>>804
フランクス中央軍司令官の評価なんぞこの戦争が終わらん限りできません。
シュワルツコフ大将は湾岸戦争の翌年退役して、田舎に引っ込んで著述業に勤しんでおられます。
ちなみに彼は戦後に元帥への昇進を打診されましたがあっさりと断ったと言う事です。
＞指揮官を手軽に調べられる方法はないでつか？
米陸軍の公式ＨＰから地道にたどっていってください。
http://www.army.mil/
フランクス中央軍司令官の評価なんぞこの戦争が終わらん限りできません。
シュワルツコフ大将は湾岸戦争の翌年退役して、田舎に引っ込んで著述業に勤しんでおられます。
ちなみに彼は戦後に元帥への昇進を打診されましたがあっさりと断ったと言う事です。
＞指揮官を手軽に調べられる方法はないでつか？
米陸軍の公式ＨＰから地道にたどっていってください。
http://www.army.mil/
> 891 899
さらに加えて、憲法問題もありました。
明治憲法に「天皇は陸海軍を統帥す」とかかれていたため、
空軍の創設は、憲法の改正が必要、
＝不可能、
という、
どこぞできいたような問題があったそうです。
さらに加えて、憲法問題もありました。
明治憲法に「天皇は陸海軍を統帥す」とかかれていたため、
空軍の創設は、憲法の改正が必要、
＝不可能、
という、
どこぞできいたような問題があったそうです。
902 ：名無し三等兵：03/03/24 16:18 ID:9bXIJP68
アビエーターてなんですか？
>>902
航空機。
航空機。
うわ、アビエーターか。すっげぇ間違えた、吊ってくる。
戦前から憲法問題で揉めたのか。
日本って本当に憲法が硬直しているよな。
日本って本当に憲法が硬直しているよな。
まとめてさんくすです
909 ：名無し三等兵：03/03/24 16:29 ID:m+y2koaY
>>904
＞海軍がパイロットや航空機乗員のことをそう呼びます。
＞海用語だと、パイロット＝水先案内人 になっちゃうので。
ちょっと誤解を招く回答だな。
米海軍でアビエーターと言えば操縦士官、空式に言うパイロットだけ。
パイロット以外の航空機搭乗士官はＮＦＯ（Naval Flight Officer）と呼ぶ。
Ｆ-１４なんかの後席乗員もＮＦＯね。
＞海軍がパイロットや航空機乗員のことをそう呼びます。
＞海用語だと、パイロット＝水先案内人 になっちゃうので。
ちょっと誤解を招く回答だな。
米海軍でアビエーターと言えば操縦士官、空式に言うパイロットだけ。
パイロット以外の航空機搭乗士官はＮＦＯ（Naval Flight Officer）と呼ぶ。
Ｆ-１４なんかの後席乗員もＮＦＯね。
910 ：名無し三等兵：03/03/24 16:33 ID:uquG0Geo
アグレッサーって何ですのん？
914 ：消防：03/03/24 16:47 ID:h6gk1Gej
なんで第二次世界大戦がはじまったの？
中学生になれば社会の授業でやります。簡単に説明するのは無理。
世界の平和を乱そうとたくらむドイツ・日本・イタリアの悪者三カ国が善良な
国々に戦争を仕掛け、正義の味方ユナイテッドステーツが彼らを成敗する
ために立ちあがったのです。
わかったかな？
F.D.Roosebelt
国々に戦争を仕掛け、正義の味方ユナイテッドステーツが彼らを成敗する
ために立ちあがったのです。
わかったかな？
F.D.Roosebelt
>>920
ここで、ネタ回答は基本的にヤメレ
ここで、ネタ回答は基本的にヤメレ
あえて言えば、日本が攻撃を仕掛けたから、になるのかな・・・？
「第一次世界大戦はカイザーがおこしたんですか？」と
ドイツの掲示板に書く馬鹿はいるか？
ドイツの掲示板に書く馬鹿はいるか？
922 ：名無し三等兵：03/03/24 17:07 ID:uquG0Geo
>>912-913
ありがとうございました
ありがとうございました
923 ：851：03/03/24 17:39 ID:3LvhZuST
>>914
ドイツがポーランドとの国境問題を軍事力で解決しようとした。
ポーランドはドイツと東プロイセンとの間のダンチヒ回廊を占拠し、
不当な通行料を取っていたのだ。
また、恫喝外交でドイツの領土を切り取りもしていた。
そこに英仏が茶々入れして宣戦布告したのが始まり。
その後のフランス侵攻でフランスは講和に応じたが、
イギリス野郎は最後まで無思慮な抵抗を続けた。
それが原因で戦後は米ソの台頭を許し、
現在の米の一人勝ち状態を許してしまった。
と、枢軸に肩入れした書き方をしてみる
ドイツがポーランドとの国境問題を軍事力で解決しようとした。
ポーランドはドイツと東プロイセンとの間のダンチヒ回廊を占拠し、
不当な通行料を取っていたのだ。
また、恫喝外交でドイツの領土を切り取りもしていた。
そこに英仏が茶々入れして宣戦布告したのが始まり。
その後のフランス侵攻でフランスは講和に応じたが、
イギリス野郎は最後まで無思慮な抵抗を続けた。
それが原因で戦後は米ソの台頭を許し、
現在の米の一人勝ち状態を許してしまった。
と、枢軸に肩入れした書き方をしてみる
第1次世界大戦～現在までの間に
「敵歩兵を生け捕りにする」兵器は存在したのでしょうか？
また、今後そのような兵器が登場する事はありえるのでしょうか？
「敵歩兵を生け捕りにする」兵器は存在したのでしょうか？
また、今後そのような兵器が登場する事はありえるのでしょうか？
>925
ありえなくは無いんだからありえる、だろうな。
細かいことだが兵器は「殺傷・破壊する器材をいう(by goo国語辞典)」なので「生け捕りにする兵器」てのは変。
存在したかどうかは知らない・・・
ありえなくは無いんだからありえる、だろうな。
細かいことだが兵器は「殺傷・破壊する器材をいう(by goo国語辞典)」なので「生け捕りにする兵器」てのは変。
存在したかどうかは知らない・・・
927 ：名無し三等兵：03/03/24 18:06 ID:3Y3o9fp3
書籍に関する質問です
英米軍の、特に特殊部隊の内容や装備などについての本を買いたいのですが
おすすめはありませんか？
用語などが原語と対訳の両方を知ることができれば最高です
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4562032812/250-9851251-2252220
こんなかんじのがいいのですが。
おねがいしまつ
尚、時節柄とは関係ないでつ
英米軍の、特に特殊部隊の内容や装備などについての本を買いたいのですが
おすすめはありませんか？
用語などが原語と対訳の両方を知ることができれば最高です
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4562032812/250-9851251-2252220
こんなかんじのがいいのですが。
おねがいしまつ
尚、時節柄とは関係ないでつ
928 ：名無し三等兵：03/03/24 18:07 ID:m+y2koaY
国語辞典から軍事技術を語るのではない。
>>925
最近相手に致命傷を与えない「ノンリーサルウエポン」の開発が
盛んらしいです。 粘着性のクモの糸みたいなのをだしてねばね
ばさせちゃう、とか。 まぁ、対暴動用とかの側面のほうが大き
いかもしれませんが...
最近相手に致命傷を与えない「ノンリーサルウエポン」の開発が
盛んらしいです。 粘着性のクモの糸みたいなのをだしてねばね
ばさせちゃう、とか。 まぁ、対暴動用とかの側面のほうが大き
いかもしれませんが...
昔、海上自衛隊の護衛艦(確かあさぎり級)があやまって米軍機を
撃墜してしまった事件があったと思うんですが
この手の事件はどういった立場の人間が責任を取るんでしょうか？
ビンセンスのイラン機撃墜や今回のトーネード撃墜はどう処分されるんでしょうか？
撃墜してしまった事件があったと思うんですが
この手の事件はどういった立場の人間が責任を取るんでしょうか？
ビンセンスのイラン機撃墜や今回のトーネード撃墜はどう処分されるんでしょうか？
932 ：名無し三等兵：03/03/24 18:19 ID:3Y3o9fp3
＞930
ありがとうございます
ありがとうございます
933 ：名無し三等兵：03/03/24 18:24 ID:RI1jz9Ry
これからバグダッドに近いところに滑走路を応急で作って反復攻撃する作戦もありうる？
934 ：名無し三等兵：03/03/24 18:31 ID:7SVpH3e5
北朝鮮の地下鉄が核シェルターの意味もこめて深さ約100m
あるといいますが100mも掘らなくても十分だと思うんですが。
深いところを攻撃するならやはり核よりバンカーバスターだと思いますが。
まあコンクリートだと6m程度ですが。実際核シェルターは
どのくらいの深さにあるんでしょうか？
あるといいますが100mも掘らなくても十分だと思うんですが。
深いところを攻撃するならやはり核よりバンカーバスターだと思いますが。
まあコンクリートだと6m程度ですが。実際核シェルターは
どのくらいの深さにあるんでしょうか？
935 ：system：03/03/24 18:32 ID:Se8R55k8
>>923
違います。
http://www.de220.com/Armament/Fire%20Directors/fire_directors.htm
の冒頭に記されていますが、gun fire control、正確にはGFCS (Gun Fire Control System)は
方位盤 (Director)に、安定化装置、弾道コンピューター、砲を合わせたもので、Directorは
部品の1つです。
とはいえ、
http://www.ussjpkennedyjr.org/850fram.html
のようなサイトですらgun fire control directorなどと言うフレーズが使われており、けっこう
混用されているようです。
違います。
http://www.de220.com/Armament/Fire%20Directors/fire_directors.htm
の冒頭に記されていますが、gun fire control、正確にはGFCS (Gun Fire Control System)は
方位盤 (Director)に、安定化装置、弾道コンピューター、砲を合わせたもので、Directorは
部品の1つです。
とはいえ、
http://www.ussjpkennedyjr.org/850fram.html
のようなサイトですらgun fire control directorなどと言うフレーズが使われており、けっこう
混用されているようです。
三菱重工が兵器作ってるって聞いたんですが、どこで何を作ってるんですか？
法律に引っ掛からないんですか？
厨な質問でｽﾏｿ
法律に引っ掛からないんですか？
厨な質問でｽﾏｿ
937 ：剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU ：03/03/24 18:41 ID:???
938 ：質問訓：03/03/24 18:42 ID:GN/FaoYh
今、日本に核撃たれたらどうなるんですか？（北朝鮮に）
940 ：名無し三等兵：03/03/24 18:45 ID:1Qz2YZeC
>>934
都市部の場合は、深さ５，６メートル程度のシェルターでは、熱で蒸し焼き
になることが考えられる。
一方、深さ百にも達するようでは、今度は入り口がふさがる可能性もある。
まあ。それはともかく核シェルターの深さは、だいたい１０から３０メートル
程度が適当なような話だ。
放射能の９９％は、シェルターに籠もって二週間もたてば、消滅するから、
最低限二週間は、シェルターに籠もっていられる装備は必要。
もっとも残り１％の放射能でも、人体には致命傷だし。
少ない放射能でも長期間、被曝すれば、それはそれで致命的だ。
都市部の場合は、深さ５，６メートル程度のシェルターでは、熱で蒸し焼き
になることが考えられる。
一方、深さ百にも達するようでは、今度は入り口がふさがる可能性もある。
まあ。それはともかく核シェルターの深さは、だいたい１０から３０メートル
程度が適当なような話だ。
放射能の９９％は、シェルターに籠もって二週間もたてば、消滅するから、
最低限二週間は、シェルターに籠もっていられる装備は必要。
もっとも残り１％の放射能でも、人体には致命傷だし。
少ない放射能でも長期間、被曝すれば、それはそれで致命的だ。
>>937
ありがとうございました
ありがとうございました
942 ：質問訓：03/03/24 18:45 ID:GN/FaoYh
直撃ですか？米が助けてくれますか？返答お願いします。
943 ：剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU ：03/03/24 18:45 ID:???
被害が出ます。災害派遣で被害者の救出をします。（どこまで出来るのか疑問。装備が圧倒的に不足している）
国会で議論します。延々と
国会で議論します。延々と
944 ：質問訓：03/03/24 18:48 ID:GN/FaoYh
そうなんですか！ありがとうございました>>939
945 ：かに：03/03/24 18:52 ID:GN/FaoYh
日本の軍は世界的にいうと強いのですか？
核は一般に抑止力として所持されるようですが、
気化爆弾やMOABなんかは抑止力としては期待出来ないんでしょうか？
核は色々と世論がうるさいし、放射能を撒き散らして後世まで迷惑かかる事を考えれば威力は劣ってもそちらの方が良いと思ったんですが。。。
別に一発じゃなくてたくさん持てば充分脅威な訳ですし。
それともう一つ、大分前にニュー速で「アメリカが理論上では一発でヨーロッパ大陸を消し飛ばせる威力の爆弾を開発」みたいなスレがあったんですが、
詳細を忘れてしまいました。ていうか本当にあったかどうかも怪しいです。何か知っていませんか？
気化爆弾やMOABなんかは抑止力としては期待出来ないんでしょうか？
核は色々と世論がうるさいし、放射能を撒き散らして後世まで迷惑かかる事を考えれば威力は劣ってもそちらの方が良いと思ったんですが。。。
別に一発じゃなくてたくさん持てば充分脅威な訳ですし。
それともう一つ、大分前にニュー速で「アメリカが理論上では一発でヨーロッパ大陸を消し飛ばせる威力の爆弾を開発」みたいなスレがあったんですが、
詳細を忘れてしまいました。ていうか本当にあったかどうかも怪しいです。何か知っていませんか？
947 ：名無し三等兵：03/03/24 18:55 ID:eW6C3o7x
将軍さまでさえ地球を破壊できるのだからアメリカが欧州半島如き破壊できないはずがない
948 ：剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU ：03/03/24 18:55 ID:???
>>945
自衛隊の守る日本を制圧できる軍隊は米軍以外ない。
･･･と言うのが答え。
弾薬の備蓄の少なさを挙げる向きもあるが
少なくとも国内の兵器生産の潜在能力は高く､その増産が間に合わなくとも
米軍との共用が可能。
要は、平時の備蓄ではなく
事前にそのような準備を可能になるような危機を察知する諜報能力が肝。
対テロ戦では弾薬備蓄量云々はあまり関係ないからなぁ･･･
自衛隊の守る日本を制圧できる軍隊は米軍以外ない。
･･･と言うのが答え。
弾薬の備蓄の少なさを挙げる向きもあるが
少なくとも国内の兵器生産の潜在能力は高く､その増産が間に合わなくとも
米軍との共用が可能。
要は、平時の備蓄ではなく
事前にそのような準備を可能になるような危機を察知する諜報能力が肝。
対テロ戦では弾薬備蓄量云々はあまり関係ないからなぁ･･･
>>946
＞ 抑止力としての気化爆弾
抑止力としての核、戦略核と比べると威力が桁違いです
いくら強力でも、通常兵器の枠内でしょう。
＞ 理論上では一発でヨーロッパ大陸を消し飛ばせる威力の爆弾
水爆がそれに当たるでしょう、"理論上"水爆の威力に限界はないはず。
･･･ただ、そんな威力の水爆がどれだけの大きさになるかなんて想像もつきませんが。
＞ 抑止力としての気化爆弾
抑止力としての核、戦略核と比べると威力が桁違いです
いくら強力でも、通常兵器の枠内でしょう。
＞ 理論上では一発でヨーロッパ大陸を消し飛ばせる威力の爆弾
水爆がそれに当たるでしょう、"理論上"水爆の威力に限界はないはず。
･･･ただ、そんな威力の水爆がどれだけの大きさになるかなんて想像もつきませんが。
ちょっと質問です。
大学で聞いたんですが国連が直接管轄している「国連軍」は国際社会上にまだないそうなので
やはり朝鮮戦争時や湾岸戦争時に派遣された軍隊は「多国籍軍」という表記が正しいのでしょうか？
湾岸戦争だとほとんど「多国籍軍」いう表記ですけど朝鮮戦争だと存在しないはずの「国連軍」で呼ばれていることもあるので。
大学で聞いたんですが国連が直接管轄している「国連軍」は国際社会上にまだないそうなので
やはり朝鮮戦争時や湾岸戦争時に派遣された軍隊は「多国籍軍」という表記が正しいのでしょうか？
湾岸戦争だとほとんど「多国籍軍」いう表記ですけど朝鮮戦争だと存在しないはずの「国連軍」で呼ばれていることもあるので。
>>952
北には、察知されずに発射できる核なんてないからな。
それに核は、抑止力と自爆用で、攻撃用になど役に立たん。
(それでも北と心中する気はないがな)
原発破壊って･･･対テロとは別問題って書かなかったか？
北には、察知されずに発射できる核なんてないからな。
それに核は、抑止力と自爆用で、攻撃用になど役に立たん。
(それでも北と心中する気はないがな)
原発破壊って･･･対テロとは別問題って書かなかったか？
日本軍は弾薬尽きて降伏が多かったと聞きますが、
米国のミサイルが尽きることはないのでしょうか。
米国のミサイルが尽きることはないのでしょうか。
どうやら、>>952は制圧の意味も理解していないようだ･･･
958 ：剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU ：03/03/24 19:13 ID:???
>>954
国連ってのは主権国家が作っているクラブみたいなもんで
国家の上に立つ超国家機関ではない。
したがって国連が直接管轄する国連軍なんてナンセンス
なお、唯一の国連軍は朝鮮戦争で成立
拒否権を行使可能なソ連がボイコットしたため
まあ米軍とその他大勢ってとこで、指揮系統は米軍が独占した。
国連ってのは主権国家が作っているクラブみたいなもんで
国家の上に立つ超国家機関ではない。
したがって国連が直接管轄する国連軍なんてナンセンス
なお、唯一の国連軍は朝鮮戦争で成立
拒否権を行使可能なソ連がボイコットしたため
まあ米軍とその他大勢ってとこで、指揮系統は米軍が独占した。
>>954
朝鮮戦争時も、国連設立当初に考えられていた機能としての「国連軍」ではなかったはず。
ですから、朝鮮戦争時の国連軍が多国籍軍と呼ばれていたとしても不思議ではありません。
ようするに表面上の呼称の違いだけではないでしょうか。
朝鮮戦争時も、国連設立当初に考えられていた機能としての「国連軍」ではなかったはず。
ですから、朝鮮戦争時の国連軍が多国籍軍と呼ばれていたとしても不思議ではありません。
ようするに表面上の呼称の違いだけではないでしょうか。
>>931
>>480でも書きましたが、イラン航空機撃墜事件に関しては処分された人はいません。
トーネード撃墜に関しては今後の調査を待つ事になりますので、
現時点ではなんともいえません。
>>937
余談ですが、三菱鉛筆は三菱重工とは何の関係も無かったりします。
ttp://www.dik.co.jp/seken/GOGEN/mitubisi.htm
>>480でも書きましたが、イラン航空機撃墜事件に関しては処分された人はいません。
トーネード撃墜に関しては今後の調査を待つ事になりますので、
現時点ではなんともいえません。
>>937
余談ですが、三菱鉛筆は三菱重工とは何の関係も無かったりします。
ttp://www.dik.co.jp/seken/GOGEN/mitubisi.htm
967 ：名無し三等兵：03/03/24 19:21 ID:7SVpH3e5
>>940 ありがとうございます。北朝鮮の地下鉄はまあ場所がわかってるし
入り口がでかいからそっから普通に侵入するのもありだし、サーモバリック弾
とか劣化ウラン弾ぶち込んでも言い訳で。フセインのは本当に普通の
ビルでまあどこにあるか分からないけど30～60mの深さって言うから
そこにこもってればまあ平気ですね。
>>955 攻撃用になど役に立たないとはどういうこと？
入り口がでかいからそっから普通に侵入するのもありだし、サーモバリック弾
とか劣化ウラン弾ぶち込んでも言い訳で。フセインのは本当に普通の
ビルでまあどこにあるか分からないけど30～60mの深さって言うから
そこにこもってればまあ平気ですね。
>>955 攻撃用になど役に立たないとはどういうこと？
968 ：剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU ：03/03/24 19:23 ID:???
969 ：らじお：03/03/24 19:23 ID:GN/FaoYh
馬鹿な質問だったらすいません、中性子爆弾ってなんですか？
普通の爆弾と何が違うんですか？
普通の爆弾と何が違うんですか？
971 ：らじお：03/03/24 19:28 ID:GN/FaoYh
>>970ありがとうございます
>>969
核爆弾のバリエーションの一つです。
爆発による破壊力は最小限にする代わり、中性子を大量に放出します。
中性子は人間にとって致命的な影響を持ち、
かつコンクリートなんかは容易に通りぬけてしまいます。
すなわち、爆発による建物や都市のハードウェアの機能の損失は最小限に、
人へのダメージは最大限に、というのが一般的に理解されている中性子爆弾の効果でしょう。
核爆弾のバリエーションの一つです。
爆発による破壊力は最小限にする代わり、中性子を大量に放出します。
中性子は人間にとって致命的な影響を持ち、
かつコンクリートなんかは容易に通りぬけてしまいます。
すなわち、爆発による建物や都市のハードウェアの機能の損失は最小限に、
人へのダメージは最大限に、というのが一般的に理解されている中性子爆弾の効果でしょう。
973 ：らじお：03/03/24 19:31 ID:GN/FaoYh
>>972すごいですね～ありがとうございます
974 ： ：03/03/24 19:38 ID:WL9d3Y0u
イラク軍はＡＫ７４小銃を使用してますか？
975 ：名無し三等兵：03/03/24 19:39 ID:Q6FFizy8
対イラク戦闘のＴＶの映像なんかで 米軍の海兵隊（？）が使っているアサルトライフル
Ｍ１６じゃないように見えますが アレはなんていう銃なんでしょうや・・
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。 また、「事実と異なる
回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、可及的速やかにその旨を指摘すると共に
妥当な内容の回答の書き込みをお願いします。
なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
自衛隊関係はこちらへ。
スレ立てる前にまずはここに質問を14
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1047484774/
また、ネタ質問はこちらでどうぞ。
笑心者歓迎＜ネタ＞スレ立てる前に此処で質問を 12
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1045234782/l50
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
また、前スレで回答は既出かも知れません。
（特にイラク攻撃関連の質問は過去ログを要チェック）
初心者大歓迎スレを立てる前にここで質問を第７３
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048259207/
過去ログ、関連スレは>>2以降にて
なお、初心者スレでの2getは自粛をお願いしております。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。 また、「事実と異なる
回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、可及的速やかにその旨を指摘すると共に
妥当な内容の回答の書き込みをお願いします。
なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
自衛隊関係はこちらへ。
スレ立てる前にまずはここに質問を14
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1047484774/
また、ネタ質問はこちらでどうぞ。
笑心者歓迎＜ネタ＞スレ立てる前に此処で質問を 12
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1045234782/l50
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
また、前スレで回答は既出かも知れません。
（特にイラク攻撃関連の質問は過去ログを要チェック）
初心者大歓迎スレを立てる前にここで質問を第７３
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048259207/
過去ログ、関連スレは>>2以降にて
なお、初心者スレでの2getは自粛をお願いしております。
質問する前に、分からない言葉はここでチェック。答えが載ってる……かも。
【仮設！2ch軍事板用語集】 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログは下記リンクで検索できます。
初心者スレ過去ログのリンク一覧 http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
２ちゃんねるのログ検索 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/
2ちゃんねる軍事・諜報板過去ログ http://www.joy.hi-ho.ne.jp/complement/mil/2ch/
【その他のスレッド】
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ43◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048302332/l50
看板ロゴバーナー（バナー）補給処 ３号棟
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037017162/l50
軍事板 書評スレッドIII
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/l50
軍装掲示板十着目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1040346068/l50
イラク戦争関連はこちらでどうぞ。
★イラク戦争関連★臨時質問スレッド★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048198788/
質問の本題から離れた議論はこちらで
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板 その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50
【仮設！2ch軍事板用語集】 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログは下記リンクで検索できます。
初心者スレ過去ログのリンク一覧 http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
２ちゃんねるのログ検索 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/
2ちゃんねる軍事・諜報板過去ログ http://www.joy.hi-ho.ne.jp/complement/mil/2ch/
【その他のスレッド】
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ43◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048302332/l50
看板ロゴバーナー（バナー）補給処 ３号棟
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037017162/l50
軍事板 書評スレッドIII
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/l50
軍装掲示板十着目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1040346068/l50
イラク戦争関連はこちらでどうぞ。
★イラク戦争関連★臨時質問スレッド★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1048198788/
質問の本題から離れた議論はこちらで
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板 その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50
979 ：名無し三等兵：03/03/24 19:58 ID:cdYjuRMZ
質問です、「電磁波爆弾」って「爆弾」ですか？
それとも「発生装置」みたいな物ですか？
使うかもってニュースを読んだもんで。
それとも「発生装置」みたいな物ですか？
使うかもってニュースを読んだもんで。
軍事評論家で一番信用できるのは誰ですか？
某研究者
>981
最近その質問多い
しかし今日は何か負荷高いみたいだな。
今日から春休みな学生が多いからか？
最近その質問多い
しかし今日は何か負荷高いみたいだな。
今日から春休みな学生が多いからか？
986 ：名無し三等兵：03/03/24 20:14 ID:L67jZF8M
あのー、いわゆる核爆弾ってＩＣＢＭとかトマホークに装填された
ものを指すと思うんですが、これらの現代の核兵器って、広島や
長崎に落とされた原爆とは違うんですか？水爆も戦後に実験されて
日本のマグロ漁船が被爆したらしですが、核には水爆と原爆の２つが
あるんですか？例えば、ミサイルの場合、原爆をトマホークの弾頭に装填して発射
するんですか？
ものを指すと思うんですが、これらの現代の核兵器って、広島や
長崎に落とされた原爆とは違うんですか？水爆も戦後に実験されて
日本のマグロ漁船が被爆したらしですが、核には水爆と原爆の２つが
あるんですか？例えば、ミサイルの場合、原爆をトマホークの弾頭に装填して発射
するんですか？
>>986
１ 核分裂反応を利用している点で長崎・広島と同じ。細かい差違はある。
２ 水爆は核融合反応を利用した爆弾。
３ 核トマホークは、原爆が弾頭。
（突っ込みどころ沢山ですが、愚かな質問には愚かな答えしかできないとの典型です）
（つーか質問は絞り込め！！）
１ 核分裂反応を利用している点で長崎・広島と同じ。細かい差違はある。
２ 水爆は核融合反応を利用した爆弾。
３ 核トマホークは、原爆が弾頭。
（突っ込みどころ沢山ですが、愚かな質問には愚かな答えしかできないとの典型です）
（つーか質問は絞り込め！！）
>>986
核反応による破壊が行われる兵器なら何でも核爆弾。
核ミサイルはもちろん、
戦闘機に搭載可能な通常爆弾サイズの核爆弾も存在するし、
スーツケースにすら入るとも言われている。
＞広島や長崎に落とされた原爆とは違うんですか
原子爆弾はほぼ同じ。
水素爆弾は核融合反応（太陽の原理）を起こす爆弾、その起爆剤？として原子爆弾が内蔵されている。
＞核には水爆と原爆の２つがあるんですか？
・中性子爆弾やＥＭＰ爆弾、ダーティボムなんてのもありますな。
核反応による破壊が行われる兵器なら何でも核爆弾。
核ミサイルはもちろん、
戦闘機に搭載可能な通常爆弾サイズの核爆弾も存在するし、
スーツケースにすら入るとも言われている。
＞広島や長崎に落とされた原爆とは違うんですか
原子爆弾はほぼ同じ。
水素爆弾は核融合反応（太陽の原理）を起こす爆弾、その起爆剤？として原子爆弾が内蔵されている。
＞核には水爆と原爆の２つがあるんですか？
・中性子爆弾やＥＭＰ爆弾、ダーティボムなんてのもありますな。
990 ：名無し三等兵：03/03/24 20:26 ID:L67jZF8M
991 ：名無し三等兵：03/03/24 20:27 ID:L67jZF8M
993 ：名無し三等兵：03/03/24 20:50 ID:l7d08uaT
自衛隊の機関拳銃にはTMPの様なストックはないんですか？
994 ：名無し三等兵：03/03/24 20:52 ID:3LvhZuST
995 ： ◆f3i1ZVfXIQ ：03/03/24 20:53 ID:???
じゃあ埋める。
>>967
劣化ウラン弾を核兵器と勘違いしてやいませんか？
劣化ウラン弾を核兵器と勘違いしてやいませんか？
997 ： ◆f3i1ZVfXIQ ：03/03/24 20:54 ID:???
うめうめ
おちかれ。
まだ1000ｹﾞﾄした事無いからしたいな。
まだ1000ｹﾞﾄした事無いからしたいな。
999 ： ◆f3i1ZVfXIQ ：03/03/24 20:55 ID:???
1000？
1000ｹﾞﾄｰ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。