●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を65

>>379
つまり357マグナム弾で大型獣は倒せないと断定するのは間違いってことだろ。
厨房に無駄な弁護つけんなよ。

例えばアメちゃんはモロ族の暴動がきっかけで、それ以来38口径では人間にすら、有効な
ダメージを与えにくいと考えていた。

相手が鹿でも、大型の物相手だと38口径では頼りないと思うのは、至極当然の成り行き。

そんな程度の知識があれば、大型獣から即グリズリーを想像したりしないんだが。

>>409
NTTとは別回線なのですか…　米国本土の一般回線ともつながってないんですか？
色々不便そうですね。

>>410
それって以前、３８口径では裸族すら倒せないって言ってたヤツ？

＞進水式はどうやったら出られますか？

招待状があれば出られます。
招待せざるを得ない立場に出世するか、招待状のリストに口出せる人と
コネを作るか、どちらかです。
招待状さえあれば子供でも出れますから。

>>412
百年前のフィリピンの原住民が裸族だったかは知らない。
暴動と言い方も、アメリカ寄りな見方でどんなもんでしょう。

とりあえず38口径の拳銃では、モロ族がスクラム組んで突撃して来るのを止められなかったとか。

以来、アメリカでは、強い意志を持って行動する者に、“反撃できなくなるまで”ダメージを与えるには、
38口径では力不足と言う考え方が広がりました。

この事件は、軍用拳銃として、長らく45口径が使われた原因にもなっています。

>343-344
山ほどありますね、サンクス

誘導弾はPID制御を行っているのですか？

複座形の戦闘機とか攻撃機は敵に向かって最終的に引き金を
引くのはどちらがやるんでしょうか

>>417
時代、任務、武器によって変わりますがたいていは前席のようですが

>>410
３８口径と３５７マグナムのカードリッジの長さ知らなかったり共用できる銃
を勘違いしてたの晒されたからって揚げ足とって粘着するなよ（藁
正しく訂正されたら逆ギレしてるお前が一番厨房。

>>416
やっていてもおかしくは無いし、もっとモダンな制御をやっていてもおかしくは無いです。
年代によって変わりますし、型式によっても変わりますし、また普通は機密です。
初期のレーザー誘導爆弾はPIDというよりはもっと単純なものであったようですが。

>>419
３８口径のリボルバーで３５７マグナムは撃てますよ。

そのために．３５７が開発されたんですよ。

そこが間違ってますよ。
グリズリーばなで色を添えたことを除いたとしても。

>420
レスどーも。
誘導弾が飛んでいく動画を見たとき、挙動がPID制御っぽいなと思ったもので。
パラメータの設定変更などはやっぱり弾の方で勝手にやってくれるのでしょうか？
それともユーザーが適当なスケジュールを選定するのでしょうか？
重質問ですみません。

>>422
>やっていてもおかしくは無いです。年代によって変わりますし、
>型式によっても変わりますし、また普通は機密です。

でもパラメータはシミュレーションや実射テストで決めたものを
決めうちで使うのが普通ではないかと妄想。

>>419
リボルバーなら撃てるけど
38銃で357弾

>>422
誘導弾ってどんなのですか？
誘導ミサイルもレーザー誘導爆弾も「誘導弾」ではありますが。
あと地対空ミサイルとかでは航跡を予測させにくくするために
わざと首を振るようにしているものがあるという話も聞いたことがあります。

FCSはパラメータの作成までやってくれるんですかね？
最近のAAMは頻繁にFCSとやり取りしているんでしょう？

将軍様の軍隊で働いている者です。
入隊してからというもの頭突きでブロックを割ったり
指で車を押したりといった訓練ばかりやっているのですが
実戦で役に立つのでしょうか？

>>427
一当百の精神で武装していれば大丈夫だす

＞頭突きでブロックを割ったり

鍛えれば敵の戦車の装甲を破壊できるようになる

＞指で車を押したり

鍛えれば戦車を無燃料で動かせるようになる
がんばれよ

やべっ、スレ間違えた。
鬱だ氏のう・・・

皆、スマソ

>425
私が見たのはサイドワインダー（型式は失念）の動画でした。
わざと首を振るのはプログラムとしても誘導の最終端はやはり偏差量を
補正していく従来通りの方式では？と想像。

宇宙ロケットは東に向かって発射するって聞きました。
地球が自転してる速度をプラスするそうですね。

これって空母が風に向かって走って、合成風力（っていうんですか？）で、
相対的に飛行機の離陸速度を助けるのと同じですよね。

ということは、東から西への弾道ミサイルの発射は出来ない（難しい？）ので
しょうか？
それとも単に射程距離が短くなるだけなんでしょうか？

>>432
射程が減るだけです

>>432
>相対的に飛行機の離陸速度を助けるのと同じですよね。
似てはいるけどまるっきり同じというわけでも・・・飛行機のほうは大気速度が問題ですから。

>それとも単に射程距離が短くなるだけなんでしょうか？
対地ミサイルの場合は発射地点も目標も地球といっしょに回ってますからどちらに向けても同じなような？

地球周回軌道にロケットを打ち上げる場合は西向きだとペイロード量は減りますけど。

北朝鮮の弾道ミサイルに燃料注入（数時間かかるんですよね？）を偵察衛星で発見
してから、そこに中性子爆弾とかの戦術核つんだ弾道ミサイル撃てるかなと思って

東へ撃って地球ほぼ一周して北朝鮮に到達ってなるのかなと心配しました。

射程短くなるだけなら大丈夫ですね！

>>435
弾道ミサイルに燃料注入するのを発見する前に発射基地が発見されると思われ。
移動発射台なら偵察衛星で発見できるとか思わない方が。

それともこういう場合は「安心だからおやすみなさい」と言うべきなのか・・・

>>434
違います
地上にいる時点で、地球の回転による遠心力から重力加速度が静止状態より小さくなっています
西に飛ばすと遠心力が減る分、重力加速度が大きくなり、結果的に射程が減ります

>436
そもそも何故弾道弾で攻撃する必要があるのか突っ込んでやらないで良いのか？

>>438
リアクションタイムが短いと思ってんだろ・・・

>>437
これは電波っぽいなあ・・・

>>440
計算すればすぐわかる
遠心力＝角速度^2×半径
重力加速度＝重力定数×質量（地球）÷半径^2−遠心力
西に飛ばすと角速度が減るから重力加速度が増える

>>441
ついでに値も出してみそ。

質問です
178 ：九弐八 ：03/02/14 17:21 ID:IdBEtZvD
>>110
例えばイスラエルは核を持っていると宣言はしていないけど核を持っていると想定されているわけです
だからアラブはイスラエルは核わ持っているという前提で戦略を立てないとならなくなっている。
日本の場合は作る能力は持っている
さらに官房長官の発言によれば作ることは否定していない
だから究極的には持っているのと変わらないことになるんです。

ぶっちゃけ４８時間程度で製造できちゃうわけですよ
つまり４８時間で日本を壊滅させない限りは報復されるということです
つまり持っているのと一緒ってこと。

日本は保有能力は持っているみたいですが、製造が４８時間以内に出来ると言うのは本当でしょうか？

三戦板のコテそのままだった∧||∧

>>443
議案を練り上げて国会に出して可決して国際条約を脱退して
製造装置から作り、能力の検証まで含めて４８時間？無理無理。

>443
・笑心者スレ的回答
そのたうり。実録ノンフィクション映画「太陽を盗んだ男」等を見ても解かるように
民間人でも材料と専門知識さえあれば原爆製造は容易に行えます。

・初心者スレ的回答
予算と時間と政治的合意と国民のコンセンサスが得られれば製造は
不可能ではないと思われ。ただ、４８時間はデムパ。

>>438

日本は、固体（固形？）燃料ミサイル作れるでしょ。
Ｆ２で空中給油して空爆するより手っ取り早いと思いました。
戦術核なら、多少北朝鮮の発射機移動されても有効でしょうし。

age

初心者的質問：

中国人に｢平型関の戦い｣のことを自慢されました｡
なんでも､林彪が指揮して､日本軍の精鋭部隊を叩きのめしたそうです｡
でもネットでちょこっと調べると､補給部隊を攻撃した程度のような説明が出てくるのですが､
実際のところ､公平な戦史上の評価はどの程度のものなのでしょうか？

>>447
実は固体燃料こそ難しい。
花火程度ならいざ知らずってかな。

>>447
ついでに、我が国のロケット技術を過大評価してはいかんよ。

シャーマン戦車のエンジンは全形式とも信頼性が低いって本当？
一番まともなＡ３も非常によく壊れたと聞きました。

シャーマンの信頼性が、同時期の他国の戦車に比べて低いとは聞いたことがない。
パンターあたりの間違いでは？

核を保有した国が暴走した場合、その国は回りから攻撃を受けるのは必然、
その後もその国家が降伏しない場合消えるまでに至るのでしょうか？
消えた場合はその土地はどのように処分されるのか？(攻撃参加国が複数ある場合)

北朝鮮がその暴走国だというつもりは無いです。
北朝鮮の動きを見ていて、頭の中で「こうなったらどうなるのか？」て思っただけなんで。
上記のような場合の対応マニュアルみたいなのとか決まってるのかなー？て事なんですが。

海上自衛新聞は一般人でも購読できますか？
検索したんですが出てきません。
発行している所の住所はどこですか。

>端的に言えば「対地ミサイルを使うことを考えていなかったから」です。
どうもありがとうございます。
まずは対艦ミサイルだったという事ですね。納得しました。

>>452
誰から聞いたが知らないがＭ４のエンジンが信頼性ないとしたら
ドイツ重戦車のエンジンなどガラクタ以外の何物でもないぞ。

シャーマンの売りは信頼性と拡張性と量産性（これは疑問符がつくが）だし。

2ちゃんねら競艇選手池上裕次(埼玉)を笹川賞出場に！
みんなの力貸して下さい。(投票期間1/25〜2/23)

■笹川賞ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ投票■　 http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/vote.htm
■ﾈｯﾄ以外の投票■　http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/info.htm
■競艇ｵﾌｨｼｬﾙＨＰ■　　　　 http://www.kyotei.or.jp/index2.htm
ギャンブル板スレ(前スレ)http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/gamble/1044418996/l50
携帯電話からの投票
（名前と電話番号のみでOK、パソコンからでも出来ます、こっちの方が早いかも！）
i-mode　http://www.heiwajima.gr.jp/i
Jスカイ　http://www.heiwajima.gr.jp/js
●池上本人が立てたｽﾚｯﾄﾞ　『【競艇】開会式で何て逝ったら面白い？ 』（過去ﾛｸﾞ）
http://curry.2ch.net/gamble/kako/1021/10210/1021043809.html
池上横断幕です。
http://heketan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/heketan319.jpg
3245 池上　裕次（2ﾁｬﾝﾈﾗ選手）http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/32/3245.htm
3857　阿波　勝哉　http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/38/3857.htm
3352　小川　晃司　http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/33/3352.htm
上の2名はギャンブル板推奨選手でつ。この3人に投票願いまつ

※田代砲は無効になりますので使用しないで下さい

（植木通彦、今村豊、上瀧和則、濱野谷憲吾、太田和美、今垣光太郎、石田　政吾、
原田幸哉、今村暢孝、田中信一郎、松井繁、野澤大二、池田浩二）の13人は、
前年度の成績により投票数に関係なく出場が決まっていますので、
池上裕次、阿波勝哉、小川晃司の三人に加えて上の13人の数人を誰でもいいですから、
紛れ込ませてください。（池上裕次、阿波勝哉、小川晃司の三人だけで投票すると
どうやら無効にされているとの事らしいので・・・）
宜しくお願いします。（コピペ推奨）

第二次世界大戦で
米軍は、太平洋戦線とヨーロッパ・アフリカ戦線、どちらが戦死者の数が多いのでしょうか？

初心者です。経済板で日本vs北朝鮮になったら日本は勝てないと書いてあったのですが
そうなんですか？軍事力は世界で５指に入るんじゃなかったの？皆さま専門家に聞きたい。

第１次湾岸戦争から１２年、あのときはトマホークが活躍
した記憶があります。今度は何が主力になるのでしょうか。
１２年間でパソコンの進歩は目覚ましいですが、武器も格
段の進歩があったのでしょうか。漠然とした質問ですみま
せん。

１
なんか水爆の放射性物質って起爆用の原爆から出てるって聞いたんですけど
レーザー水爆(というか起爆用の原爆を使用しない水爆)って放射性物質が
出ないというのはほんとですか？
でも、放射線は出ますよね？

２
銃弾の重さの単位のグレインは何ｇですか
またその由来は?

>>460
勝つ。の定義によりますが基本的には「勝てません」。
確かに日本は軍事力は強いですし、北朝鮮より質の高い兵器を取り揃え錬度も高いです。
ただ、日本の軍事力は「自衛力」なんですな。基本的に。

つまり、日本周辺に北朝鮮が攻めてくるのを食い止める事は出来ますが、北朝鮮本土に
反撃して爆撃し陸軍力を揚陸して展開して、さらにそれを兵站する能力に欠けてるんです。
だから（通常戦力では）負ける事は決してありませんが、勝つ事も出来ないんですね。

>>460
＞初心者です。経済板で日本vs北朝鮮になったら日本は勝てないと書いてあったのですが
　
他の板で議論された場合は該当のスレを貼る事をして下さい、それをしないと
質問の意図がわかりません。

########################################

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

########################################

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/

漠然とした聞かれ方なので漠然とした答えになっちまいますが、
今度の主役は精密誘導爆弾でしょう。もちろんトマホークも使われます。
精密誘導爆弾は第１次湾岸の時は総爆弾数の２割（うろ覚え）程度でしたが、
今度はほとんどすべてが精密誘導爆弾になるだろうといわれています。

あと、見た目ではさっぱり分からないのですがトマホークも目標が決定されてから
発射までのリアクションタイムが大幅に短くなっているなど、改良はいっぱいされています。

不具合を出さないようにじっくり開発するので兵器はパソコンほどの進歩はしないっす。

＃兵器がうまく作動しないのでメーカーに問い合わせたら「仕様です」とか言われたら
＃泣いちゃいますよね（ｗ

ちょっとした疑問なんですが、ティーガー１のほうがパンターより前にできたのに、なぜパンターが�X号でティーガー1が�Y号なのでしょうか？

>>462
2の質問にだけ。

1グレインは0.0648グラムです。
またその由来は、グレイン"grain"には元々穀粒・粒といった意味がありますので、
ガンパウダーを指す言葉として使われた物と思います。

フランス外人部隊なのですが、もし外人隊員の出身国とフランスが戦争に
なった場合、その隊員はどうなるのでしょうか？

たとえば、湾岸戦争のときイラク人の隊員がいたとしたらどう
なっていたのだろうかと思います。
隊員出身国とフランスとの戦いはありうることだし、重大な問題なので
契約書に明記してあると思うのですが、どんなもんでしょうか？
（フランスの外人部隊本部でお留守番とか）

まあ、本人はあくまでも部隊に忠誠を尽くすつもりかもしれないが、
同僚達はその人の裏切りや動揺を心配するだろうなあと思いまして。

>>464　戦争になったら　日本＜北朝鮮　なんですか？
質問の意図ってのは特にないんですが、
北朝鮮の軍事力なんて日本の足元にも及ばないと思ってたので意外に思いこちらに来ました。
↓このスレ（経済版）の400〜あたりで書いてあります。よろしくです。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/401-500

>>463
ありがとうございました。
ちとショックです。

>471
日本＜北朝鮮とは言えない。北の海空軍は圧倒的に劣勢だし、
数だけは多い陸軍が部隊として渡ってこれるわけでもない。
ただ、自衛隊はどこかのそれなりの規模の国を占領したりするようには
できていないということ。

463と激しくかぶってた。すまん

>>471
液体燃料の注入が1時間で出来るとは知らなかった（w
時代は変わったな〜。

>>472
何がショックなのでしょう。

>>460は思いっきり誤解して去って行ったようだ。

>>471
ＲＯＭってみましたが、レスする気が失せるぐらいレベルが低いですね。
弾道弾が一発でも着弾すれば、日本人は皆殺しになると吠えてる所なんかは、
処置無しと思われます。
ちなみに、弾道弾を打ち込まれたところで、通常弾頭なら大した被害は出ません
よ。第二次大戦中のロンドンにはV2が517基着弾し、2,612人の死者が出ました。
湾岸戦争のイスラエルは39基のスカッドが着弾し、死者は2人です。
北朝鮮は100基前後保有とされていますので、通常弾頭弾の場合、死者は千人を
超える事は無いでしょう。

>>478
追記すればノドン全弾が日本に飛んでくるとは考えにくいかと。韓国南部への攻撃に使用される
分もある事を考える必要がありますし。

父から聞いた戦時中の話で
「Ｂ−２９が落としていった爆弾に小さなプロペラがついててさ
　それがその辺り（父が住んでた家の近くのことだと思います）
　に落ちてるんだよ、でそいつを風車にして遊ぶと良く回ったんだよな」
というものがあるんですが、そんなパーツが実際に存在するんですか？
存在するならば、それってどういう役目を果たすものなのでしょうか？

>>480
信管の安全装置
風が当たり風車が回るとと一定時間で外れるようになっている
胴体内で風が当たらないと信管が作動しないので安全
発電機と兼用のこともある

>>476　>>477
だって北朝鮮がトチ狂ってミサイルぶっ放しても自衛隊の力でとっちめることができないんでしょ？
もっと強大な差があるのかと思ってた。いざとなれば完全に制圧できるくらいの。

>482

・・・・「専守防衛」という言葉をご存知ですか？
自衛隊の戦力はあくまで防衛を第一に構成されています。

>北朝鮮がトチ狂ってミサイルぶっ放しても

そうなれば世界から孤立して国そのものが崩壊します。

>いざとなれば完全に制圧できるくらいの。

専守防衛て聞いた事無い？

>>482
トチ狂って大陸間弾道弾撃たれたら、アメリカでも現時点では対応策は無いよ。
もちろん撃たれた後で半島を占領したりは出来るけど。

>481
なるへそ、ありがとうございますm(__)m
父は「ああいう精密なものを沢山作れるアメちゃんには勝てねえよな（笑）」
ってよく言ってました。

追加の質問で恐縮ですが
「発電機」って爆弾そのものに電力が必要だったって事でしょうか？

>>482
自衛隊は他国を攻撃するためのそうびが厳しく制限されています
ちょっとまえに「おおすみ」が空母じゃないかとさんざん締め上げられたのを覚えてませんかな

>>462
>１
>なんか水爆の放射性物質って起爆用の原爆から出てるって聞いたんですけど
>レーザー水爆(というか起爆用の原爆を使用しない水爆)って放射性物質が
>出ないというのはほんとですか？
>でも、放射線は出ますよね？

どんな物質で核融合を起こすかによりますが、たいてい中性子は出てきます。
その場合は放射線が出ることになりますね。

＞もっと強大な差があるのかと思ってた。いざとなれば完全に制圧できるくらいの。

歴然たる差はあるよ。ただお互い、相手のところに大規模な通常兵力をドンと送り込む手段を全く用意してないだけ。
自衛隊は発足以来「国土防衛」ただ一点だけに全てを絞ってきている（絞らせられてきている）わけだし。

「日本国土周辺域での通常兵器による防衛戦」ならそりゃもう自衛隊は無敵だろうけど、
それ以外のことは全く。陸自の人員数や海自の兵装見ただけでも分かるよ。

>>483>>484
二人そろって言われた。すみません。
専守防衛ってそりゃもちろん言葉は知ってるけど
ミサイル打ち込まれてもまだ「専守防衛」は動かないのですか？
軍事板の方でも常識なほど可能性は無いですか？

＞そうなれば世界から孤立して国そのものが崩壊します。
1,2発が日本に着弾した（死者有り）くらいでもそうなりますか？

>>487
おおすみですか、調べてみます。
>>489
分かりやすいっす。ありがとうございます。

フーリエ変換を使って編微分方程式を解くことの意義を教えてください。

>>490
日本国憲法の第９条を知らないのかえ？
憲法を変えるには、現行では国民投票をやって、さらに国会議員の2/3の賛成
が必要なのだが。

>>490
日本が北に対してなんら侵略行為を行っていないのに、北が一方的にミサイルを発射して、
日本に着弾して死者まで出ても、国際社会がなんら反応せず、国連による避難や制裁もないとしたら

日　本　っ　て　な　ん　て　情　け　な　い　嫌　わ　れ　者　の　国　だ　っ　た　ん　で　し　ょ　う　ね　！

基本的に「殴られるまでは殴らない」「殴り返すときの強さは、
殴られた強さと同じ程度になるよう加減」というのが専守防衛。

で、残念だが日本は弾道ミサイルなんて持ってないわけよ。

>>490
＞ミサイル打ち込まれてもまだ「専守防衛」は動かないのですか？
専守防衛は単なるかけ声ではありません。その思想に基づいて各種兵器を取りそろえ部隊を
運用しているので、物理的に専守防衛以外の行動が不可能なのです。

＞1,2発が日本に着弾した（死者有り）くらいでもそうなりますか？
なります。

>>486
電波高度計を内蔵していて、設定高度に達すると起爆する爆弾とかもあるよ
広島長崎に投下された原子爆弾はこの方式だった。ただし電池内蔵だったか
風車式ダイナモだったかはわかんない。

最近の誘導爆弾は内蔵の電子機器を動かすのに電池とか使います。変わった
ところでは飛行機の非常用電源とか外付け式電子妨害ポッドの電源にも風車式
ダイナモが付いてます。

>>493>>494>>495
素人からみると北朝鮮がミサイル打ってくることはありえそうなんですが
あまり反撃の手立てはないようですね。
皆さんこの先どうなっていくと思ってるんでしょうか？
ちーと聞いてみたい気もする。

>>498
ただ、それはもう「初心者質問スレ」で収まる範囲じゃないので、これ以上は他の
スレでやってくだされ。

>>498
答えが一意に決まらない質問はだめです
北関連スレが幾つもあるのでそちらで

>>498
仮に攻撃があったらほっといてもアメリカが反撃するべ。
そもそもほっとくともっと遠くに届くミサイル作るだろうし。

北朝鮮にとって恫喝にメリットはあっても現実の攻撃には限りなくメリットがない。
金さん一家にとってもディズニーランドに行けないどころではない騒ぎになるのでまず有り得ない。
金さんの家長もﾄﾁ狂ってはいるかもしれないが、自らの権力を失うかもしれないことについては
それなりに敏感であるだろう。

>>301
遅ﾚｽになりましたが，ありがとうございます。

>>499>>500>>501
お世話になりました。

六等兵さあ
おまえコロコロ名前かえるなよ
NGワードの意味ねえだろうがボケ

６等兵は、名無しで登場したことは、軍事板では、一度もありません。

かってだろがボケ

６等兵さんはいつも正確なこと書いてるから
無学の連中は誹謗中傷するしかできないんですよ

>>507
…そういう絶対君主への追従者が口にするかのような過剰賛辞めいた
言い回しは、逆に浮いて見えるから不自然極まりないって分からんか…。

それを意図して言ってるんじゃないの？

>>452　シャーマン戦車のエンジンは全形式とも信頼性が低いって本当？

Ｍ４に使われたエンジンは、（会社も形式も）それぞれ異なってますから、
その全てにおける《全形式とも信頼性が低かった》と言う考え方は、
さすが確率的にも、考え難いことではないのでしょうか。

Ｍ４シャーマン戦車（Ｍ４、Ｍ４Ａ１、Ｍ４Ａ３...）
http://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta023.htm
Ｍ４シャーマン中戦車
http://www.d-b.ne.jp/t-key/army/us_mt-m4.htm
・　動力系や駆動系の高信頼性はずば抜けており、アメリカ以外にも英国やソ連にも多数が供与され、
・　連合国主力戦車と言っても過言では無く第二次大戦中最も多く製造された車両であった。

・　M4：溶接構造車体にコンチネンタル星形エンジンを搭載したモデル
・　M4 Hybrid：車体の一部に鋳造構造を用いたモデル。主に英国へ供与
・　M4A1：車体を鋳造構造としたモデル。武装や機構はM4と同様である
・　M4A2：溶接車体に鋳造砲塔を搭載。GM製ディーゼルエンジン×２を搭載
・　M4A3：溶接車体に鋳造砲塔を搭載。フォードV8エンジンを搭載
・　M4A4：溶接車体に鋳造砲塔を搭載。クライスラー製エンジン×５を搭載
・　M4A6：溶接・鋳造のハイブリッド構造。兵器廠の星形ディーゼルを搭載。生産数は少ない
・　M4A1(76mm)：主砲をM1A1-76mm戦車砲に変更したM4A1。砲塔はT23試作中戦車と同型
・　M4A2(76mm)：主砲をM1A2またはM1A1C-76mm戦車砲に変更したM4A2。砲塔は後期型のもの
・　M4A3(76mm)：主砲および砲塔はM4A1(76mm)と同様だが、車体はM4A3ベースのモデル
・　M4(105mm)：主砲を105mm榴弾砲へ変更したモデル。試作車はM4A4E1と呼称された
・　M4A3(105mm)：主砲を105mm榴弾砲へ変更したモデル。試作車はM4A4E1の改良型であるM4E5
・　M4A3E2：突撃戦車”ジャンボ”。177.8mm厚の防楯を装備、重量増加のため履帯幅拡大
・　M4A3E8：”イージーエイト”と呼ばれる最終モデル。朝鮮戦争などにも使用された

※　下のページの方は、ＭＳの「エクスプローラー」で見ないと、見にくいようです。

>>455
>海上自衛新聞は一般人でも購読できますか？
>検索したんですが出てきません。
>発行している所の住所はどこですか。

朝雲新聞
http://www.asagumo-news.com/
ですな。一般人でも購読できますよ。

月刊スポーツ新聞｢自衛隊スポーツ」
年鑑「防衛ハンドブック」

なんてのもここで作ってます。

>>505　軍事板では、一度もありません。
但し《 工学板 》では、引っ切り無しに、名前は変えてますが。。。（爆笑）

>>510
すいません、具体的に信頼性の悪かったモデルがあった、というソースないしは
「そんな話は聞いたことがない」って経験談をきぼんぬ。

Googleで出て来る基本情報じゃなくて。
一般論でもなくて、
あなたの個人的推測でもなくて、
肯定ないしは否定する情報をきぼんぬ。

それが出来ないのであれば…･･･

>>452
一応解説しますと
Ｍ４，Ｍ４Ａ１
　振動による燃料漏れと引火事故／ＦＯＤに弱い／オーバーヒートがひどい。
　とかいろいろあったけど、改善されたみたいです。
　（イスラエルが好んで使ってますし。）

Ｍ４Ａ２
　ＦＯＤに弱い。　でも片側が止まってもシャーマンが動く程度の出力が
　出たそうで、むしろ生存性は高いと言われてます。

Ｍ４Ａ４
　整備が面倒ってだけ。　初期モデルは問題があったが改修されてます。
　イギリスは信頼性は高いと言ってます。

Ｍ４Ａ６
　トラブル解消前に開発中止。　でも、実戦には出てません。

で、問題のＭ４Ａ３ですが、日本で国産化したエンジンが異常に信頼性が
低かったために、自衛隊ＯＢの方で、そういう見解の方がいるそうです。
当時の日本ははっきり言って発展途上国でして、工作精度も低く、エン
ジンオイルも低質でした。
加えて、アメリカさんから提供された図面はインチで書かれてたんですが
それをメートル法で書き換える時に寸法誤差の取り方を失敗しちゃったと
のことです。

で、まあ昔の日本で、シャーマンのエンジンの信頼性は劣悪という評価が
あったそうです。

前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

3 ：名無し三等兵 ：03/02/12 15:51 ID:???
前にウズベキスタンかどこかの映像で、山岳地帯でゲリラの侵入を警戒している兵士数人が
全員ドラグノフを担いで歩いていたのですが、山岳地帯だと狙撃銃だけで戦うことも
あるのでしょうか？
アフガンではソ連軍のAKに対して有効射程の長いボルトアクションの小銃が
有効であったという話を聞いたことがあります。

6 ：名無し三等兵 ：03/02/12 16:01 ID:Fz/jsoQ3
終戦時、陸軍中将だった篠田鐐氏について知りたいのですが、よろしくお願いします。

19 ：名無し三等兵 ：03/02/12 17:04 ID:???
戦艦の砲の命中率は近距離でも長距離でも、理論上は同じ
という話を聞きましたがこれってほんとうですか？

68 ：名無し三等兵 ：03/02/12 23:32 ID:CWAwgEVG
64式小銃はAKに比べると部品が多いと言われますが、
同級生の（？）G3・FN-FAL・M14に比べるとどうだったのでしょうか？
64式より部品数の多い小銃はありますか？

76 ：名無し三等兵 ：03/02/13 00:28 ID:8/sLdUaW
ウクライナ陸軍の兵士が使用しているアサルトライフルとか拳銃って何なのでしょうか

161 ：名無し三等兵 ：03/02/13 14:52 ID:Xhrk0mXg
ビキニでの原爆実験で、至近距離で爆発を受けた長門は実験後しばらく浮いていたそうですが、
爆発による直接被害はどんな感じだったのでしょうか。

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：03/02/13 18:55 ID:R2Jd8c7T
現在ロシアやアメリカが保有している核爆弾はプルトニウムを使用するタイプというのは正しいのでしょうか？
そしてその理由はプルトニウムは原子炉を保有すれば生成が容易であり、臨界量が
ウランを使用するタイプより少なく
小型化に向くという認識をもっているのですが、一昔前の知識ですので誤りはあるのか知りたいです。
また、広島に落とされたリトルボーイはガンバレル型、長崎のファットマンは爆縮レンズで核爆発させましたが、
ウラニウム原爆に爆縮レンズは向かないのでしょうか？

292 ：名無し三等兵 ：03/02/13 23:55 ID:YjmNwK8r
ベレー帽って、多くの軍隊で使われているようですが、バスク地方の
民族衣装が、どうして、あんなに広まったのですか？
最初に採用したのは、どこなんでしょうか？

356 ：名無し三等兵 ：03/02/14 10:32 ID:iG0aGaUC
少尉・准尉は「将校」といえるんですか？

390 ：名無し三等兵 ：03/02/14 13:22 ID:???
連合艦隊のトラック進出の意義について教えてください。
質問の意味をもう少し絞ると
１．司令部の前進
２．第一戦隊の戦艦部隊の前進
　の意義についてです。

ガ島砲撃は後付？

449 ：名無し三等兵 ：03/02/14 19:31 ID:kSdbzgDo
中国人に｢平型関の戦い｣のことを自慢されました｡
なんでも､林彪が指揮して､日本軍の精鋭部隊を叩きのめしたそうです｡
でもネットでちょこっと調べると､補給部隊を攻撃した程度のような説明が出てくるのですが､
実際のところ､公平な戦史上の評価はどの程度のものなのでしょうか？

459 ：名無し三等兵 ：03/02/14 20:35 ID:???
第二次世界大戦で
米軍は、太平洋戦線とヨーロッパ・アフリカ戦線、どちらが戦死者の数が多いのでしょうか？

468 ：名無し砲兵 ：03/02/14 21:03 ID:???
ちょっとした疑問なんですが、ティーガー１のほうがパンターより前にできたのに、
なぜパンターが�X号でティーガー1が�Y号なのでしょうか？

470 ：名無し三等兵 ：03/02/14 21:46 ID:KhaQ1Gf3
フランス外人部隊なのですが、もし外人隊員の出身国とフランスが戦争に
なった場合、その隊員はどうなるのでしょうか？

たとえば、湾岸戦争のときイラク人の隊員がいたとしたらどうなっていたのだろうかと思います。
隊員出身国とフランスとの戦いはありうることだし、重大な問題なので
契約書に明記してあると思うのですが、どんなもんでしょうか？
（フランスの外人部隊本部でお留守番とか）

>>513
>>510　さすが確率的にも、考え難い
これが↑私の個人的な見解です。理由は既に書いてますよね。
戦後生まれなもので、直接入手した情報は一切有りません。
悪しからず。

未回答質問２９２。

これが決定的な答え。とは明言できないのですが、ベレー帽が好まれる理由の一つは
ベレー帽ならかぶったままでもその上からヘルメットをかぶれるって事も理由の一つの
ようです。

>>518

>あなたの個人的推測でもなくて

>>518
工学板にいてエンジンを換えまくっていたらだめだめなことが予測できて当たり前ですが？

>>521
なぜ第２次大戦当時の兵器は、エンジンを頻繁に、換えまくったのでしょうね。
現在とは異なる、何らかの理由が、有ったのでしょうけど。。。
その辺の「本当の理由」が、知りたいものだと思いました。

>>390
連合艦隊のトラック進出は、司令部の前進、即ち、指揮官先頭を体現した
ものであると考えられます。
勿論、オレンジ計画では、マリアナルートを考えていましたから、その地域
を重要視していたこともあったかもしれません。

>>449
戦史叢書では、補給部隊となっています。
この資料は比較的信頼の置けるものであり、事実と思います。

この戦いは中国軍の勝利として喧伝され、国民の士気高揚に役立ちましたし、
補給部隊が弱体化したことで、日本軍の進撃速度が鈍り、忻口戦で中国軍が
戦線を構築するための時間を稼ぐ格好にもなりました。

>>468
多分、自営業先生辺りが書かれるかも知れませんが、基本的に兵器開発には
終わりがありません。
一つのものを作り終えたら、直ぐに次世代のものの開発が始まります。
III号戦車の開発が終わった段階で、次世代の対戦車戦闘戦車の概念研究が
始まっているはずです。
IV号戦車は、歩兵支援戦車として開発が進んでいましたので、III号の後継は
必然的にV号と言うことになります。
支援戦車としてのIV号の後継としてVI号が開発されたのではないでしょうか。
しかしながら、V号が形になる前に、T34ショックがあったために、再検討の
時間を要し、結果的にVI号の方が先に出たと考えられます。

>>522
その生産段階で入手できるものは何でも載せたからだと思います。
艦船でも、護衛駆逐艦クラスは、種々雑多な機関を載せたりしていますし。

白兵戦の「白兵」はどういう意味？

>>522
質問者も「想像の回答」は欲しくないんだろうと思いました

>>524
はくへい【白兵】
1. 白刃（はくじん）。しらは。抜身。 2. 敵を切り倒し、突き刺す兵器。刀・槍（やり）など。
せん【―戦】白兵(2.)を使ってする肉薄戦。

北朝鮮関係のガイシュツ厨、相変わらず多いねー

＞六等氏
貴殿の書き込みにケチをつけるつもりはないのだが、
直リンはやめておいた方がいいと思うぞよ。

>>515-517　いつもとりまとめ、お疲れ様です。

訂正が１カ所…
>>213 に関しては>>273で回答済みです

>>527
このスレで質問される分には１つ１つ答えていきましょう。そのためのスレですから。
ただ、北朝鮮関係に関してはテンプレートにして貼り付けてしまった方がいいかも。

>>529
＞ただ、北朝鮮関係に関してはテンプレートにして貼り付けてしまった方がいいかも。

【試作中軍事板ＦＡＱ】
http://banners.cside.biz/army_faq1.htm

>>521-522
シャーマンシリーズのエンジンがなぜ多数あるのかそれを調べてからカキコしましょうね。
少しぐぐればすぐ出てきますので。

米海軍はF-14を今後使わないって聞いたんですが
制空戦闘はF/A-18がおこなうのですか？
F-14より空対空戦闘の能力が劣るような気がするのですが…

>>521
＞工学板にいてエンジンを換えまくっていたらだめだめなことが予測できて当たり前ですが？
エンジンを次々に取り替えまくったんじゃない。
大量生産のためともかく載せられるエンジンを載せて並行生産したんだよ。

>>532
空対空と言っても、格闘戦に入る事は稀でレーダーとミサイルの勝負の行方を大きく
左右します。それにF/A-18も世界でもトップではないにしても、そこいらの戦闘機よ
りは相当優秀な機動性は持ってます。

>>532
現在、F/A-18は順次スーパーホーネットと称される改修型に移行しつつあり、
空戦能力も向上しています。
また、F-14はフライ・バイ・ワイアも採用していない旧式機である、
整備製に劣る可変翼を採用している、など問題の多い機体でもあります。
F-14とF/A-18の技術の隔たりを考慮すれば、改修前の型であっても
F/A−18が総合的な空戦能力でF-14に劣るとは必ずしも言えません。

更に言えば、F-14は「ボムキャット」と呼ばれる、対地攻撃用の改修が施された
機体でないと満足な地上攻撃を行う事が出来ません。
艦載機というのはどうしても数が限られますから、複数の役割を果たす事ができる
ホーネットは艦載機として都合がよいのです(最近は予算削減等の影響で、艦載機
以外でもマルチロール機がもてはやされますが)。

今、世界で徴兵制をとっている国ってどれくらいあるのですか？
スイス、ドイツ、韓国、台湾くらいしか思い浮かばないのですが。
どなたか教えていただけませんか？　ググっても韓国ばかりひっかかってしまって・・・

>>468
ドイツ製の試作の多砲塔戦車が一時期５号戦車と呼ばれていた…という記憶アリ。
ソースは捜索中。

>>536
外務省のＨＰの各国地域情勢
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/index.html
↑で一国ずつ基礎データを見て下さい。

Neubaufahrzeug（NbFz）は出てくるのだが５号戦車と呼ばれたかどうか
ソースが探せない…
少なくとも対外的なプロパガンダはやっていたはずなのだが…

ガイシュツかもしれませんが、経済板で北朝鮮の潜水艦による
通商破壊が日本にかなりのダメージを与えると主張する軍板住人
らしき人が降臨されますた。

そこで、識者におうかがいしたのですが、北朝鮮には何隻ほど、
普通の潜水艦があるのでしょうか？それで通商破壊ができるの
でしょうか？

>>540
そんなあほなことを考える軍板住人は１人もいません。
たぶんハン板でしょ。

>>540
ご質問の前に、「普通の」潜水艦とはどのような潜水艦の事を指しているのかお教え下さい。
攻撃型潜水艦の事ですか？

>>542
その人は、工作船に載っているような潜水艇も潜水艦と
呼んでいましたが、海上自衛隊の持っているような潜水
艦のことを普通は潜水艦というのだと思うのです。

戦略核を搭載した原子力潜水艦を北朝鮮が持っていると
思えませんので、その攻撃型というのだと思います。

>>540
現在の北朝鮮の潜水艦の主力はRomeo級で、それを20隻前後保有しているようですが、
レベルとしては第二次大戦中のガトー級程度の能力しか無く、とても現在外洋にて通商
破壊活動を行なえるレベルでは有りません。
ttp://www2.odn.ne.jp/~cae02800/dprk/pan/2-1.htm
更に、日本の海上自衛隊は、冷戦時代のソ連相手に鍛えられましたので、対潜能力は世界一
と思って差し支え有りません。北朝鮮の潜水艦部隊など、片手間に葬れるでしょう。
その、自称軍事板住人は間違いなく偽者でしょう。

>>543
北朝鮮が対南浸透作戦に使った潜水艦、潜水艇はサンオ級、ユーゴ級と有りますが、
いずれも水中で10ktも出ない代物なので、こんな潜水艦はどういじくり回したところで
通商破壊作戦に使えるとは、まともな頭なら考えられません。
ttp://www2.odn.ne.jp/~cae02800/dprk/pan/2-2.htm
ttp://www2.odn.ne.jp/~cae02800/dprk/pan/2-3.htm
もし、出来ると思っている香具師がいるとしたら、脳が腐ってるか海上自衛隊を舐め切っ
ているとしか思えません。

>540
特殊部隊用じゃない洋航可能な潜水艦は，ウイスキー級ディーゼル潜水艦が数隻
ロメオ級ディーゼル潜水艦が２０隻ぐらい。
ttp://www.fas.org/nuke/guide/dprk/agency/navy.htm
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/dprk/ship.htm
内稼働状態にあるモノは・・・・１０隻逝かないんじゃないかな。
基本的にはWW2直後ぐらいのレベルの船だが，まあ一般の商船が
ばったり出会ったりしたら脅威には間違いないと思われ。
しかし，通商破壊を積極的にやれるだけの能力と余裕がＤＰＲＫ海軍にあるかは激しく疑問。
それに北にしてみれば，日本相手に通商破壊してもあんまり意味がない。
金王朝の存続を度外視してでも日本を痛めつけたいと北の金さんが決断したなら
通商破壊は可能だろうが，もしやったとしても効果は低いと思われ。

>>540
その人のハンドル、ベンゼンとか言わない？

>>544-547
どうもありがとうございます。安心しました。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/661
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/679
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/705
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/758
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/791
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/793
等いろいろと発言されていました。

>>547
ミリ哲らしい。。。

>548
・もしも戦争が勃発したとすると，日本相手に気長に通商破壊をやるような
　時間的余裕があるとは思えない。
・日本に来る船の保険料が値上がりしようが通商航路が混乱しようが
　北にとっては（というか，金王朝の存続には）何の得にもならない
・策源地が限られているので容易に対処可能

まあ，こんなところかな

>>459
第二次大戦中米軍の戦死者は405,399（資料によって相違あり）。
その内太平洋戦線での損害は100,997、内訳は陸軍（含む航空）50,380、海軍31,032、海兵隊19,585。

自分の知らない事まで検索かけて答えようとするのは止めましょう

解答者の行う検索は、自分の持っている知識の裏付けを取るために行うものです

もちろん、質問者も質問する前に検索くらいはしてみましょう
こちらは、知識を得るために行うものです

>>552
・・・まあここに居る連中の誰もが知らない疑問というのもあるだろう。たまには。

>>462

＞なんか水爆の放射性物質って起爆用の原爆から出てるって聞いたんですけど
レーザー水爆(というか起爆用の原爆を使用しない水爆)って放射性物質が
出ないというのはほんとですか？
でも、放射線は出ますよね？

　正確には発生した中性子線で誘導される放射能（誘導放射能）が生成されますので、
放射性物質０では有りません。通常型よりも残留放射能が少ないのは確かでしょう。

>>523>>537
ありがとうございます。そうだったんですか。�Y号はどう見ても対戦車用に見えたのでその考えは浮かびませんでした･･･。
Nbfzは確か｢新型�W号戦車｣だったと思ったのですが、少し探してみます。

　ＤＡＳＨ無人対潜ヘリコプターを展示されている国内の見学可能な自衛隊施設は、ございます
か。

>>539>>555
Neubaufahrzeug(NbFz)
A型（クルップ製砲塔）をV号
B型（ラインメタル製砲塔）をVI号と命名した。

ソース：世界の戦車（大日本絵画）

米揚陸指揮艦coronadoはハリアーの「運用」は可能ですか？
最後の英語のとこを訳しても「運用」可能とは思えないのですが。

515 名前：名無し三等兵：sage 投稿日：03/02/14 17:24 ID:???
ttp://www.hazegray.org/worldnav/usa/images/agf11.jpg
16400�dの揚陸指揮艦coronadoではあるが
これでもプロ市民からすれば軽空母なのであろうか（苦笑
まぁ、�d数からすれば新DDHに近いわけだし
空母厨憧れのVTOL機ハリアーも運用できるから満足するのではないか。

517 名前：名無し三等兵：sage 投稿日：03/02/14 17:30 ID:???
>>515
＞空母厨憧れのVTOL機ハリアーも運用できるから
できるのか？
あれって元はオースチン級LPDだぞ
速力21ノットだぞ
前部構造物が邪魔でハリアーも発艦しにくそうだぞ
VTOLなんて今時しないぞ

519 名前：名無し三等兵：sage 投稿日：03/02/14 17:38 ID:???
>>517

ttp://www.navsource.org/archives/10/0911.htm

”A Marine Harrier AV-8A taking off from Coronado (LPD-11), date unknown”

上矢張り実際に運用しているので、仕方ないというところだろうか。

ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/agf-11.htm
まぁ、ここの一番下も読んで欲しいわけだが。

>>467
ありがとうございます。

笑い話中にあった、兵器にもメーカーがあるという
のは当然といえば当然なのですが新鮮な驚きでした。
ということは、営業、企画推進、サポート、ダイレ
クトメールなどもあるわけですね。
言葉は悪いけれど、「しこしこ」と家内生産している
イメージがありましたので。

>>559
　航空雑誌等を見てると、ミサイルや戦闘機の売り込み広告が載ってたりします。
「自由世界の銛ハープーン」とか。(w

海自のＯＰ―３は最終的には何機配備されるのですか？

>>553
すべての質問に答える義務もない。

おながいします。
おおすみ級の艦橋は右舷側についているようですが、
浦賀水道航路やなんかは右側通行だったと記憶しています。
これだと、艦橋は左舷側にあった方が便利な様な気がしてしまうのですが、
艦橋が右舷寄りなのはどういった根拠のためでせうか？

>558

> USS CORONADO routinely embarks a helicopter squadron detachment from HC-11
>during at-sea periods. Her air department and hangar facilities can support
>a variety of helicopter missions; her flight deck can launch and recover any
> Navy helicopter as well as the AV-8 Harrier VSTOL

「運用」しているのは、ヘリコプター（HC-11 "Gunbearers" 飛行隊から分遣）で、
格納庫の設備は大抵のヘリコプターミッションを支援できるものがそろっている。
　で、フライトデッキは米海軍の使用するすべてのヘリコプター及びハリアーが、
離着艦できるだけの強度はある、っていっているだけだよ。

　人員輸送などで一時的に駐機はできる、って程度だね。

　ちなみに分遣ヘリコプター隊の任務は、「VIP の輸送（主に第三艦隊司令官）」。

>>510
厨房丸出汁で余所様のサイトを引用しまくってるが、著作権はお前の責任でクリアしてるんだろうな？

米機動部隊は戦艦を伴っていますが、空襲回避運動中は置かれたのでしょうか、それとも同一速度で輪形陣を維持ですか？
逆に言うと空母は自艦全速で回避してなかったのでしょうか？

質問お願いします。

日清戦争の時の旅順攻略で日本軍の第二軍の第一師団は本当に虐殺を
行ったのでしょうか？

調べてみると
「ワールド」等の米紙が「日本軍旅順で大量虐殺」と書きたてたのを
ベルギー公使やフランス観戦武官が「死んだのは便衣兵」と日本を擁護
していますが、実際はどうなのでしょうか？

�@ハン板のhttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044205098/472で
　　＞同一ターゲットに五連続命中で、「近接信管の能力が見れんだろうが！」と
　　＞叱られた話がＡＡＭ４にありますが何か？
　という話が出てますがほんとの話ですか?それとも嫌韓厨の妄想?

�AAK-47が泥につけても撃てるって本当ですか?

�BAK-47,AK-74およびその派生型、模造品はいくらで購入できますか？

>568
�@この板のコテハンで某メーカー技術者のT/F氏がそういった話を紹介しております
　ただ、T/F氏は時々、ネタを楽しまれる癖がありますので、丸々信用は…
�A作動の確実性を強調するためにそういった話が流布しておりますが、もちろん程度問題ですな
�Bブラックマーケットに直接、お問い合わせください

佐世保にアメリカのミサイル監視艦が泊まっているいるがこれについて詳細を希望。
それで１６日にジョンイルの誕生日にミサイル実験をするんだろうか。いくら掛かっているか知らないが、えらい金の掛かる打ち上げ花火や。

>>566
普通輪形陣の個艦間隔は、全速回避できるだけの余裕があります。
って、そういうことじゃなくて真珠湾から引き揚げた低速戦艦とかのはなしかな？
それらの艦は空母の直衛には用いられませんでした。

>>566
空母の護衛に使用された戦艦は、基本的に30KtOverです。
捨て置くと、輪形陣が維持できません。
従って、同一速度で輪形陣を維持していたと言うことです。

>>568
2について：そう言われています。
3について：AK-47の模造品ならそれこそ15,000円程度から購入できます。
　　　　　　　弾が出るかどうかの保証は出来かねますが。

素直に日本の自衛隊はいざ有事になった時は
どれくらい日本をまもれますか？

>>468

「アハトゥンクパンツァー」第６集によると、タイガーは１９４３年３月まで、�W号Ｈ型と呼ばれていたそうです。
秘匿名称ですかね？
パンターの名称決定（ＭＡＮ社設計案）が１９４２年５月です。

つまり、タイガーに６号の番号が与えられるのが遅かっただけじゃ無いかとおもいます。

>568
１．まあ、誘導精度が高すぎて困ったってのはよく聞く噂
参考　ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/AAM-4.html

３．ピンキリ（アフリカ辺りの少年兵に持ちかければ米一袋〜）

>>573
誰が攻めて来たらの話だ？
取りあえずスレ違い
自衛隊板へＧｏ

>>571
>>572
ありがとうございました。
３０ノット以上の艦で艦隊を組んで、それ以上は陣を乱すほど出さないってことですね。

>>574
馬鹿が。ドイツ戦車は大きさ別に番号が決定してたんだよ。
ＶＩ号はティーガーで決定していた。
Ｖ号候補はＴ３４ショックで作り直した。
そんだけの事なんだよ。
手前勝手な思い込みでレスつけんなやカス

>>573
どれくらいって言われてもねぇ。
アメさんが突然トチ狂って弾道弾を雨あられと降らせてきたら為す術ありません。
北朝鮮がトチ狂って雑多な工作船で大挙して押し寄せてきてもどうって事ありません。

>>578
�W号Ｈ型と呼ばれたことはどう？
大日本絵画に苦情言うから、きちんと解説してごらん。

>>578
タイガーも作り直しでモタモタしたし、ヘンシェルの初期設計は四号とそう変わらないサイズだが。

大きさで決まってって部分のソースは何？

>>570
ミサイル追跡艦｢オブザヴェーション・アイランド｣T-AGM-23のことだと思います。
"コブラ・ジュディ"と呼ばれる大型フェーズド・アレイレーダーを搭載して各国の
弾道弾テストの追跡任務についています。
このレーダーは探知距離が１０００キロ以上といわれ、テポドンを追跡するのに
十分な性能を有しています。
佐世保にはしばしば来ているようですね。(以下に要目を記します)

満載排水量：１７，０１５ｔ
全長：１７１．６ｍ
幅：２３．２ｍ
機関出力：１９，２５０馬力(蒸気タービン1基)
最大速力：２０ノット
乗員：66名(民間人)＋科学者59名

最近NHKで見たのですが国連の会議で
「通訳は要らない！YESかNOかだ。」って強い口調で言っている
場面の映像が何のときの会議か知りたいのですが。
多分何年か前のものだと思います。

祈）クソ議論に埋もれませんように

大戦中の日本軍用機、速度の単位は何だったのでしょう？
海軍はktだったようですが、陸軍も同じ？

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/rail/1035294145/762-763
↑で763が言っている
「２度にわたり裏切った南の国」「せっかく支援したのにWWII参戦しなかった南の国」
ってどの国なんでしょうか？

>>580
>�W号Ｈ型と呼ばれたことはどう？
基本的に支援戦車だからだろ。
おまいさんの言うとおり単なる通称だよ。

それにしてもＥシリーズはどうなんだろね。
あれはn号戦車形式の戦車が旧式となりつつあったから
新たに制定し直したタイプなのだが。
おまいさんの言うとおりに採用順番で番号が付いているのなら
わざわざ制定しなおす理由が無いのだが。

各国の新鋭機は戦闘機・攻撃機の区別が無いマルチロール機が多いですが、
大戦初期には欲張った性能を求めた機体が凡作となったと聞きます。
技術の発達した現在、マルチロール機は空戦・地上攻撃どちらかに特化した機体と比べても
劣る部分は無いのでしょうか？
それとも、搭載電子機器とソフトウェアが用途に対応しているかだけでマルチロール機を名乗れるのでしょうか？

>>584
てめえで調べれ

>>585
「２度にわたり裏切った南の国」　→　イタリア？
「せっかく支援したのにWWII参戦しなかった南の国」 →　スペイン（これは確実）

>>589
なるほど。
ありがとうございました。

>>587
昔はエンジンが非力だったから、欲張ると運動能力や速度が落ちる
速度は空戦における重要な要素なので

現在は推力がえらいことになっているので、その余った力を爆撃能力などに振り分けられる。

>>587
現在の航空機は大推力のエンジンをつかえるようになった。で、その推力は
空戦、搭載重量の増大双方に貢献する。
なので一般論としてはマルチロール機は成立しやすくなったといえる。
劣る機体も当然あろうが双方の能力を高くするのも可能。

>>586
大きさ説のソース教えてください。
ＭＡＮは重戦車の開発指示が出てるから、同時期に�X／�Y両方のコンペにも参加してる訳ですか？

>>593
戦車タイプの制定しなおし理由を説明しろやｺﾞﾙｧ！

そろそろ戦車厨はこちらにいったんさい。

質問の本題から離れた議論はこちらで
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板　その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50

地雷についての質問ですが
地雷が爆発する時の圧力(条件？)は設定できるのでしょうか？
友人と馬鹿話をしている時に地雷原を匍匐全身で突破などと言う
発言があったので気になったのですが…

>>583
アメリカ国連大使がキューバの偵察写真でソ連のミサイルを暴露した時

「ソ連はキューバにミサイルを配備してますね？」という質問に、ソ連代表がアレコレ言い訳を始めたら、それを遮って
「答えはYesかNoかで結構」
とバッサリ

>>596
対人地雷には、圧力で作動するタイプ、バネに触れたら作動するタイプなどがあります。
作動圧力は簡単に変える事が出来ると思います。

＞地雷原を匍匐全身で突破などと言う
片足で跳ねた方が生存率は上がりますね。

>>594
あらら。
最初は威勢が良かったんだが。

日本には北朝鮮のﾐｻｲﾙを迎撃する術はあるのですか？噂じゃ“無い”と聞いたもんで…

>>600
撃たれたら終わりどすえ

>>596
http://jda-clearing.jda.go.jp/kunrei/i_fd/iz1980c4505.html
を見れば判ると思いますが、圧力は可変なものもありますね。
最近は対人地雷禁止条約のからみで、対車両地雷の中にも、
調整すれば対人に使えるなんていう地雷もでてるそうです。

中国って今現在軍事的に強いの？兵器なんかボロそうだけど。

>601分かりましたありがとうございました(汗

>>600
さんざんｶﾞｲｼｭﾂだが
弾道ミサイルなら　迎撃する術は“無い”
対艦ミサイルなら　迎撃する術は“ある”

三号突撃砲の天井ハッチから突き出た蟹眼鏡は単なる潜望鏡なんですか？
距離測定とか、倍率のでかい双眼鏡とか付加価値はあるんでしょうか？

>>603
何をもって”軍事的に強い”とするかは不明ですが
地域における軍事力では、陸軍は世界最大規模、空軍は近代化途中、海軍も近代化途中で
質的にはともかく、総合力は侮れません。
しかし対外遠征能力などの、国外での軍事力投射能力は低いです。

>>603
何を以て強いか弱いかという指標が示すことが出来ないので、軍事的にはナンセンスです。
兵器の更新は�ｹ小平以来、更新はそれなりに為されていますが、人海戦術理論で
闇雲に製造されたものが多く、完全更新は時間が掛かります。
第一線兵器はかなりの水準に上がっていますが、その整備能力はかなりお粗末で、
稼働率は余りよくありません。

>>562
君に必ず答えて欲しいと思ってるﾔｼもおらん罠

>>607>>608即ﾚｽありがとうございました。中国は近い将来最強になり兼ねませんね〜。

>>599
だからＥシリーズの（略

>>610
”最強”とか”軍事的に強い”などの定義が不明ですので
問いが曖昧だと、答えも曖昧になります。

つーか607と608からどうして610のような結論を導けるのか
その思考過程が不思議でしょうがない

日本人でもデルタフォースに入れますか

質問です。

空母一隻を常時臨戦態勢におく運用をするには
何隻保有する事が望ましいのでしょうか？

>614
米国に帰化すれば可能です
しかし現在、アジア系人種が米国籍を取るのはとても難しいようですよ

>>615
できれば４個群でローテーション

海自の護衛隊群と同じ思想で良し

>615
理論上は３隻です

さっきからタイムスリップが頻発してるけど、オレだけの障害？

>>616
米国の犬のジャップでもむずかしいですか・・・・・
デルタと言わず米軍には入隊したいのですけど何とかなりますかね？
ゆくゆくはデルタに入りたいけど・・・・

>>617-618
ご親切な即レス、さんくすこでした。

>>620
現時点で米軍に入隊するためには米国籍が必要です
テロ攻勢が収束するまでこの状態が継続すると予想されます

>>609
つまり>>553ご指名で「知らないことググってまで回答してくれ」なんて望んでるヤツはいない訳よの。

>>623
だが誰も知らないことも存在し得るわけでそのときでもググルの禁止とかいうのは
了見の狭い。もっと別の表現を考えるべし。

質問に関係ない議論は、ここでやれ↓
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板　その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/

>>624
知らないことをググっても、そいつに玉と石を見分けることは出来ない。
その分野の門外漢が玉と石を見分けられない以上、質問者に「ググりなさい」と答えるしかないと思う。

>>611
ことの起こりまで遡ってごらん。
俺は「おもいます」で閉めてるだろ。
で竜頭蚯蚓尾なバカが一匹「思いこみでレスつけんな」って読んだままズバリな指摘くれてたんですけど、
自分の方にもソースが無いとバレると「根拠」とか言い出しました。
こう言う可哀想な蚯蚓はどう扱えばいいでしょう？

鼻で笑って放置でいいですよね。

>>627
　うるせえ、根拠が示せないんだったら大人しくしてろ！

>>626
これまたケースバイケースで答えようの無い。

>>584
速度計の表記の単位はこうでした。
陸軍→kmキロ表示
海軍→Ktノット表示

>>627
昔から馬鹿に限って最初は威勢がいいんだよ。

>>627
うるせえボケ！ソースがなんだったか忘れただけだ！
本だったかWebページだったかいちいち憶えてねえよ！
てめえもさっさとＥシリーズの（以下略

>>629
実際、知らないことをググって道端の糞みたいなサイト紹介してしまう馬鹿がここには一
匹いる訳でしょ。

まあ、あの馬鹿の場合、人と違うことを言いたい一心で妄想膨らませて、自分と同じ妄想
抱いてるヤツの馬鹿サイ拾って「自説の根拠」にしよえとするんで困る訳だが。

とは言え、そこまで馬鹿で無くても無知なるが故に“あの馬鹿”と同じ失敗をする可能性
はある。


と言うか、物事を付け焼き刃の知識では語らないってのが良識なのでは？

ここで回答書き続けること以外、自分の存在意義が見いだせないってことも無かろうし

>>633
つまり君も６等に粘着するﾔｼの一人だということか。今後「良識」は
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/
で語るがよし

>>632
鼻藁
よく吠える蚯蚓だこと。

読解力無いのか？
俺は始めから、「ソースのあること」と「自分の推測」は区別してるだろ。

推測の末尾は「おもいます」で閉めている。


で、馬鹿が一匹吠えてる訳だ。
馬鹿丸だしでカッコいいぞ！

質問と関係ない言い合いがしたい人たちは下でやってね。

議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板　その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/

ハリアーってどれくらいの生産数ですか？

６１式戦車が渡河訓練で底板が割れた話をよく目にします。
鉄をケチったからって理由も。

実際、Ｍ４６の供与（有償？）を断ってまで戦車開発しておきながら、
鉄をケチるなんてこと、あるんでしょうか？

これか？http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=HZK9G+5HNXMA+1I6+644DT

>>637 　ハリアーって海ハリアーや2型ハリアーは含みますか？

核搭載だと北朝鮮のミサイルの最大射程はどれくらいですか？

>>640
別々になっていればわかる範囲でいいです

>>641
あまりに当然の事ですが、弾頭の種類ではなく重さによります。
ボールを投げる時、投射距離に関係あるのは素材ではなくて質量ですよね？

質問です。海上自衛隊では何隻ぐらいの潜水艦がモスボールの状態にあるのですか。
モスボール状態の潜水艦を稼動状態にするのにはどれぐらいの期間が必要なのですか。
水上艦についても情報があれば教えて下さい。

>>643 核が搭載できるペイロードのミサイルの射程が知りたいです

637
トヨタのハリアーはいれなくていいんだよな？

>>644
モスポールのような状態におかれている艦はありません。

>>647
回答ありがとうございます。
昔、「潜水艦の定数を１６隻に抑え、潜水艦建造技術を維持するために発注を続け、引退したらモスポール状態にしておくのも一つの見識」
とか書いてある文章を読んだ記憶があるのですが、仮定の話だったのですね。

>>637
　いろいろ合わせて650機ほど（ハリアー：250/シーハリアー：50/ハリアーII：350）

　遅くなりましたが、地雷に関するレス有難う御座いました。
車両用地雷を対人向けに設定したら人体なんて粉々になりますよね…

>>644
　呉には特務艦扱いが２隻、艦内を公開してるのが1隻有りますね。後者が復帰する事はないでしょうが。

>>648
海自の艦は一般的に海外のものと比べ、構造的に強くありません。
結構寿命は短いので、そこらへんも勘案すべきかと。
今、インド洋で艦を酷使して問題になるのではと言われてますし。

>>652
　海自の艦が構造的に弱いとは余り聞かないが、どういうソースの話？

日本って空中給油機をすでに配備しているんですよね？
中谷というお方がなんとかしてくれたようで。
空中給油訓練は行っているんですか？

>>654
してません
配備は平成18年の予定です

>>654
　まだ配備してません、訓練は今年から米空軍と行なう予定です。

戦車の前に付けている熊手みたいなの何なんですか？

>>603　中国って今現在軍事的に強いの？兵器なんかボロそうだけど。
現在は、まだまだって感じなのでしょうね。技術者から育てる必要が有りそう。

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を64　（８５０）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044623512/850
戦闘機などは、輸入やライセンス生産などで、近代化は進んでいるみたいです。

>>610　中国は近い将来最強になり兼ねませんね〜。
このまま経済発展が続けば、ロシアより強くなる可能は有るかも知れませんね。

>>653
建造〜退役のサイクルが早いのを、勝手に誤解しているんじゃない？

>>657
　地雷除去用の鋤です。

>>657　戦車の前に付けている熊手
砂漠の砂の中に埋まった地雷を、掘り起こす装置のことかな。
湾岸戦争のとき、アメリカの戦車が付けてましたよね。

>>660
>>661
さんくす。

>>653
乗組員から聞いたお話、その他。
派遣関係のスレでも出てたから、常識かと思っていたのですが。

>>654
>>655は情報が古く間違ってます
すみません

1号機到着は平成19年度になるそうです（航空ファン12月号より）
空中給油の訓練ですが、今年からより米軍の協力により行うようです（Ｆ-15にて8名の予定）

空中給油ってどのようにして行われるんでしょうか？
素人には、とても想像出来ないんですが・・・

補給時、速度はどんなもんなんでしょう？
ホース？の接続はどのようにして？
お願いします。

>>665
　空自の採用したのは米空軍と同じフライングブーム方式。
給油機の下後方に編隊を組むと、給油機の側でブームを給油口に差し込んでくれます。

>>665　空中給油ってどのようにして
aerial refueling
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&q=aerial+refueling++++&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5
in-flight refueling
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&q=in-flight+refueling&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5

直リンってＯＫなの？

>>663
　日本近海は波浪の厳しい海域として知られています。
過去の苦い経験と長期の運用実績に裏打ちされた海自の艦艇が
他国のそれに比べて構造的に弱いって事はないと思いますが。
少なくとも「常識」では無いでしょう。

>>654
中谷はなぜ空中給油機の導入をあんなに要求していたんだろう。
リベートがあったんじゃないの？
奴は国防のことなどほとんど考えていない気がするんだが…

>>670
スレ違い

インターセプトってどういう意味ですか？

>>671
なんでだよ！！

>672
軍事的には「迎撃」や「（通信の）傍受」
つーか，こんなことぐらい辞書ひいてくらはい

>>668
ぐぐるのイメージ検索に何か問題が？

>>672
「敵機接近、ただちにミサイルで撃墜せよ」

>675
まあ，転送量問題がまた話題になってるようだから
控えた方がええんでないの。
（２ｃｈブラウザ使えば問題無くなるんだけどね）

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

>>670
雫石事件以来、訓練空域までの往復だけで燃料を消費し、余裕の無い状態で訓練を続けていた空自にとって、給油機は絶対に必要でした。


政治家たる物、一度でも大臣になることが１ステップ目、任期中に人々の印象に残る仕事をすることが２ステップ目。

このステップを踏めるかどうかで、後日の収入が大違いなことは「中谷氏が国防に熱心かどうか」見極める目をお持ちなら、当然ご存じですよね。

>>567
結論から言えば､確かに日本軍は市街で殺戮を行っています。
日本側の証言として野沢三等軍医の日記に聞き書きとして旅順港陥落後に
民間人が老若男女を問わず惨殺されていたことが記されています。
また、この殺戮に関して陸海軍士官素養会が発行した｢凱旋紀念帖｣では､
市街の家屋に紛れ込んだ敵兵が軍服を脱いで民間人に偽装していたためやむを得ずそれらしき
人間を引きずり出して処刑したことを外国人が誤り伝えたものと著述しています。
上記｢ワールド｣の記事などもありこの行為は外交問題になっていました。そのため
国内では極秘扱にされていましたが､実際は｢万朝報｣や｢中央新聞｣といった新聞でも
報道されていました。もっとも､清国側の残虐行為に対する報復として
国内的にはまったく問題にならなかったようです。
(以上ソースは｢日清戦争｣檜山幸夫著・講談社刊)

>>606
車両が違うけど､こんなやつですよね。
ttp://www.kithobbyist.com/AFVInteriors/jagtig/jagtig47.jpg
あれは砲隊鏡と呼ばれるテレスコープ望遠鏡です。
もともと砲兵が射撃観測用に使うもので､突撃砲でも潜望鏡代わりに使用されています。
覗くと格子状のレティクルパターンが刻まれていて､広げて測距儀代わりにも使えたはずです。

ちなみに、雫石事件とは
F-4が模擬弾を老人施設に掃射してしまった事件です

すみません。
ジェーン年鑑はどこで購入できるのでしょうか？

ネット書店だと検索にかからないもので・・・

>>680
ところで、清国兵はどんな残虐行為を働いたんだ？

>>681
何のボケだ？

>>682
乗り物倶楽部や丸善で購入できる、東京近辺の人なら、
防衛庁図書館で閲覧できます（貸し出し不可）。

防衛庁図書館
http://www.jda.go.jp/j/info/dal/

>682
確かにamazon.co.jpでは引っかからないが，amazon.comでは引っかかる
ttp://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0710624328/qid=
1045311954/sr=1-2/ref=sr_1_2/104-0982484-5753543?v=glance&s=books

クレジットカードでamazon.comから買う方が国内で買うより安くつくと思うが

>>681
ネタならメール欄に…（以下略）

>>683
＊捕虜の処刑
(戦後送還された日本軍の捕虜はわずか兵士1名と軍夫10名に過ぎません…)
＊日本兵に対する残虐行為・死体の損壊
(死体から略奪したとか､死体をバラバラにしたとか…)
虐殺された日本兵を目撃した兵隊は皆復讐を誓ったと
上記｢凱旋紀念帖｣には記載されています。

外国のアマゾンで買っても日本語版なんだろうな＞ジェーン年鑑
英語版なんか買ってもいみねーし

質問があります
日本は政府が発表している兵器以外には本当になにも持っていないのですか？
軍事は事が事だけに機密の部分が有って当然だとおもいますので、実は
他にも何か持っていると私は考えています。
深読みしすぎでしょうか？

>>538
ありがつ。探してみます。

>689
え，日本語版って存在したの？

>>689
日本語版ってあるの？あったらほしいな。
英語版じゃ持っててもしょうないしね。

>>690
どうやって財務省の監査を逃れることができるのか
おしえてつかあさい。

>>690
基本的な事を一つ。
秘密兵器があったとして、それをここにいる人間が知っていたら、
それはすでに秘密兵器ではありません。

>>685 >>686 >>689
ありがとうございました。

つーか日本版作るのがあたりまえ！客をなめるなーー！！
それができないジェーン年鑑はクソ。ばかだねーーー

つまりゴマちゃんなんだな。

>>645
文の意味がよく分かりませんが、「核弾頭を搭載できるミサイルの射程」でよろしいですか？
であれば、適当に検索すればいくらでもHITすると思いますが。

>>697
　とんだ自己中だな

>>690　政府が発表している兵器以外には本当になにも持っていないの

『発表している兵器以外は持っていない』と、防衛長長官が言ったのですか。 ？？
例えば、日本の戦車などは内部も公開されていますが、新型の「魚雷」などは、
何らの詳しい情報も公表されていませんよね。

「機密事項や秘密兵器」は、どこの国でも当然存在すると考えるべきでしょう。

>>690　

新型魚雷の「存在」と「情報」ではまったく意味が違うぞ？
名称以外不明の兵器でも、名称が公表されていれば
＞政府が発表している兵器以外には本当になにも持っていないの
なにも持っていないと言える。

>>701　　×防衛長長官　○防衛庁長官

訂正
>>701

>>670　空中給油機の導入をあんなに要求していたんだろう。
日本の安全にとって「今一番必要な機材」と、考えたからでしょう。

日本がF-35を買えるとしたらいつ頃ですか？
他の所で見たら２０６０年ごろだと聞いたのですが・・・

>>657　戦車の前に付けている熊手みたいなの何なんですか？

Mine-Clearing Systems For M1
https://155.147.190.23/equipment/BRCH_M1.htm

>>706
アメリカの議会と、日本の政府の財政状況しだいです。

>>702
そう言うのを、本題から離れた「　枝葉末節な議論　」と言う。

>>657　戦車の前に付けている熊手みたいなの何なんですか？
>>707　は、ちょっと間違ってました。
下のページの方が判りやすいです。写真はページの下の方に有ります。

M1 Mine Clearing Blade System
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1mcbs.htm

>>709
根本的な認識に問題があると指摘しているのだが？

>>711
放置しとけ

>>665
海軍式の空中給油の説明
ttp://ta.laox.net/~katsuji.matsu/refulmain.html

中国がロシアから爆撃機とかといっぱい(?)買っているそうですが、それは
日本に関係した事なのでしょうか？

……どうして厨質問をなさる方というのは文章や態度まで厨丸出しなのであろうか。

内容がそれなりの質問の場合は、文章もそれなりなんだが。

>715
回答者モナ

どのへんのレスが、房な「　回答　」なんですか。。。。

>>714
中国は自国の軍事力が相対的に低いと考えているので、今後とも経済力が許す限り
軍事力を増強するでしょう。実際それによって国際的な発言力も増すという面もあります。
（昨今のアメリカの態度を見ての通り）

日本に関係するかといえば国際政治の上では当然関係します。

日本に侵攻できるようにしてるのかと言えば、そういうものを考えていなくても
彼らは軍事力を増強するでしょう。


>>715
回答してから言え。さもなきゃ黙ってろ

>>718
いや、何度か回答はしてるけどね。
まぁ、確かに余計な書き込みだったよ、済まん。

>>714
　最近ロシアから買ってるというとSu-27/30の事でしょうね。
Su-30はマルチロールファイター（戦闘爆撃機）ですが、普通「爆撃機」とは言いません。
まあ中国の一番のターゲットは台湾であり、さらにその後ろ盾である米(海)軍でしょう。
もちろん日本と（例えば尖閣で）軍事的に対立する様な事が有れば、大きな脅威となるのは確かですが。

・スピア
・ランス
・ポールウェポン

どんな違いがあるんでしょうか。

・スピア＞槍
・ランス＞騎兵槍
・ポールウェポン＞長柄武器全般

>>722
なるほど！！
ジャベリンって、長槍として使うことも可能なのかな。

>721
ランスは馬上槍。
スピアはいわゆるフツーの槍。
ポールウェポンは棒状武器。つまりスピアやハルバードなどの総称

……リロードすべきだったか
>723
長槍が何を指しているか不明だけど、投げないで突くのに使えるかというのならyesかと。

アルバレストって、ボウガンのことなのかな

手弓と弩、乱戦に向いているのはどっちだろうか？
カタパルト（バリスタ？）って、移動できないの？

>>721
重要な事を一つ。
武器の呼び名なんてのは、定義次第でころころ変わるもの。
その昔、あるマンガの中で、登場人物の持っている剣の事を
「あれは長剣、つまりロングソードじゃない。細いからレイピアだ！　作者は間違っている！」
と息巻く痛い奴を漫画板で見かけたが、実際には大昔の武器なんてそんなに明確に
区分されていたわけじゃない。現代の人間が便宜的に分類してるだけ。
(フェンシングの、エペ、フルーレ、サーブルなんて区分は最たるものだよね)

それと、2回目以降の書き込みの際は名前欄に書き込み番号を入れるべし。
常識だと思うんだが。

>>726
アルバレストはボウガンの一種であり、矢以外の弾体も発射できるよう
作られたものを指す。

>>727
＞手弓と弩、乱戦に向いているのはどっちだろうか？

多くの場合、普通の弓だろうが、状況によるとしか。

＞カタパルト（バリスタ？）って、移動できないの？

カタパルトとバリスタは全く違う。
カタパルトは石などを飛ばすための城攻兵器。いわゆる投石器。
バリスタは特に大型、設置式のクロスボウの一種。
ともに、移動できるように作られたものであれば当然ながら移動可能。

全部同じ人の書き込みだろうけれど、「アイテムコレクション」か
新紀元社の本でも読みなよ。

>>708
ありがとうございました。

>>729
詳しい説明どうもありがとう。
バリスタ＝クインクレインなのかな。
カタパルト＝ストーンヘンジ？

葛根廟駅近くの平原に逃れてきた婦女子を大半とする２千余人の日本人避難民が、
ソ連軍機甲部隊に追い付かれたんだ。
まず、戦車隊の１４台が避難民を蹴散らし、踏み潰していった。
それを向かいの丘で見ていたソ連兵は「まるでマッチの軸がはねられ、潰されるようであった」と証言。
さらに、自動車隊からソ連兵が降りて来て、
マンドリン（機関銃）掃射を幼児にも情け容赦なく浴びせ掛け、最後に銃剣でトドメを刺していった。
あたり一面は血の海。なぶり殺しにされたのは千数百人。

満州のある都市での出来事。侵攻したソ連軍は、日本人女性２００人を一般人が大勢いる路上で白昼堂々、強姦しはじめた。
４歳から７０歳を超える老人までが輪姦された。悲鳴、嗚咽、絶叫、その場は地獄となった。
舌を噛み切って自ら死を選ぶ者、噛み付いた挙句に撲殺される者、
中には性器を抉り取られて殺害された人もいたという。たまたまある列車を覗いた者は悶絶した。
そこには日本人女性３名が素っ裸にされ、虫の息で横たわっていた。
一人は恥毛も十分に生え揃わないあどけなさを残す少女で、恥部が青黒く腫れ上がっていた。


↑これ真実ですか？

戦争って、こんなことをしても許されるんですか？

勝てば官軍

Ｑ.今度のイラク攻撃は何戦争と呼ばれるの？

　荒れるからあまり答えたかないが、それが戦争ですとしか言えないなあ。日本も大陸で似たような事やってるし。

>>731
なぜ>>729の説明でストーンヘンジ(AC04？)が出てくるのか全く不明なんだが。
それと、>>728の文章は全部読んだか？

バリスタとクレーンクイン式のクロスボウは違う。
「設置式ででっかいクロスボウ」＝バリスタ。
「クレーンクイン(歯車)を用いて弦を巻き上げるクロスボウ」＝クレーンクイン・クロスボウ。

クレーンクイン式のバリスタもあったかもね。

>>735
　気の早い奴は「第二次湾岸」とか呼んでるけど、今はまだ何とも。

米イ戦争だと、なんかイラクが互角で戦ったみたいでカコイイ

>>735
アメリカのマスコミが何と言うかにもよるでしょう。
おそらくはソレをストレートに訳したものが使用されると思います。

732じゃないが、漏れも知りたい。とてもたくさん類似の話を聞くが、
勉強不足でソースを知らない。被害者は歴史を封印したいと願っている
そうだが、いまのうちに噂と事実を見比べないとわからなくなって
しまいそうな気がして。

ここでは現在のタイガー戦車とローマ帝国時代の馬の戦車の扱いが同等なのか？

>>742
なんでそう思ったのか？

>>743
クインクレーンやアーバレストの話とかしてるし、
その質問に答える優しい人もいるし

>>744
にしても飛躍しすぎですぜ。だんな。
おちついてくだせぇ

>742
Tankとchariotの区別ぐらいほとんどの人はついてると思うが。
あと，いわゆる「タイガー戦車」は５０年以上前の戦車でつ

つーか、ローマの戦車は厳密には軍用じゃないんだよねえ

コロセウムでの対剣闘士用だよね

>744
そういう意図の質問だったのか。ｽﾏｿ
ここは基本的には古代から現在まで軍事・兵器・戦争・戦闘等に関することなら
何でも有りな板だと思われ。
ただし趣味系板の性質上近代〜現在に興味を持つ人が多いのと，日本史・世界史・三戦板等
歴史系の板があるので近代以前の戦いに興味がある人がそちらに流れて逝きやすい。
まあ，雑談スレ向きな話題だな。

そもそも、「現代兵器」とはいつからの兵器のことをいうのか

>>736
馬鹿かお前。ソ連軍は軍の行動としてやったんだぞ。
羽目外す馬鹿が一定数いるのは世界共通かもしれんが、
（今でも元自、現職の馬鹿がやらかしたりするが）
ソ連軍と一緒にすんな。ていうかくたばれお前

まったくの軍事無知ﾄｰｼﾛです。
日本産の戦闘機とアメ産の戦闘機の能力は、どれぐらい開きがあるんでせうか。
教えてください。

>>751
まぁ落ち着け。
現職自衛隊員が強姦致傷で逮捕されてたりするが
彼らに国防意識というものはあるのだろうか？
守るべき人を強姦するなど、私には到底理解できないのだが

>>752
基本的には搭載機器に一部違いがありますが、同じです。

>752
もうちょっと時代を限定してくれ。現代？ＷＷ２？戦間期？
ＷＷ２でも初頭と中盤以降では話しが違ってくる

大日本帝国を英語に直すとなんていうんですか？？

>>751
　まあこの手の話は戦争には付き物だわな。
特に三光とか焦土作戦とか「全てのＸＸを○○せよ」とかではな。

>>757
三光作戦のソースは？大陸打通作戦なら聞いたことあるが。

焦土作戦はやったらしいがな、敵味方共にだが

軍の命令で略奪なんてあったのか？
徴発はやったみたいだけどな、当時１１歳の奴が証言してたし（藁

また荒れそうな話を

ティーガー1のマフラーにはキャップが付いてますが何の意味があるんですか？
最初は雨水が入らないようにしてるのかとも思いましたがそれなら他の戦車
のように先端部を後ろにでもﾁｮｯﾄ曲げてやればいいと思うのですが・・・。

あと、ティーガー２の砲塔上面にある突起物で前方左側にある短いアンテナ
のような物が生えた奴と後部のピルツの両側にあるのは何でしょう？

>>756
普通に考えると、Japanese Empireだろうな。

大英帝国＝British Empireだから。

経済板で、なんかやってるね。

バナーでも使われた、旭日の鉢巻を締める飛行隊員の画像を探してるんですが
いつの写真なんでしょうか。

CZ75ってフルオートで撃てるんですか？
色んな所でそういう書込みを見掛るんだけど。
俺の記憶の中にも、書込みを見掛る以前に、CZ75がフルオートで撃てる記憶があるし…。

CZの子孫にはフルオートで撃てる銃もあるんだけど。

>>763
　一等自営業氏直筆。真ん中にモナーでも描いていれば判り易かったのに。

軍事関連書籍を売り払いたいのですが、
オススメの（高く買い取ってくれる）
古書店や方法を教えて下さい。
当方金欠に苦しんでいます、このままじゃ…。

>>766
ヤフオクなど

>>641
今現在、北朝鮮は弾道ミサイルに搭載可能な小型の核爆弾は所有しておらず、
また、製造能力は無いと言うのが大方の意見です。
パキスタンとの技術提携にて、その能力を手に入れたとの情報も有りますが、
未確認で確定はしておりません。
したがって、無い物の射程はどれくらいなのかと言う質問には、答えが
有りません。まあ、強いて言うならゼロでしょうか。
ちなみに、ノドンの射程はペイロード1ｔで1000km、テポドン1が同じく
ペイロード1ｔで1700km〜2200km、テポドン2がペイロード1ｔで4300km〜
6000kmと推定されています。CEPは各ミサイルとも2000ｍ〜4000ｍ
と推定されています。

>>765
あれって写真じゃないの？

>>767
数がはんぱじゃないんです。約800冊。歴史もの
とかも混じっています。いっきにどばっーと
始末したいんです。

>>764
そういうのも後に作られましたが、
普通Cz75と言えばフルオートで撃てるものは指しません。
フルオートがあるのは特殊なバリエーションのみです。

>>770
一気にどばっと即座に金が欲しいなら、古本屋しかないよ。
でも、まとめて似た系統の本をリスト化してヤフオクに分けてそれぞれ出せば、それなり
に価値を理解してくれる人が高く買ってくれる可能性は高い。

古本屋って言ったってなかなかマニアな本は理解して無かったりするでしょ？
特に車やありがちな専門書ならともかく、軍事の本はなかなか。

>>770
専門書とか古い資料などなら、神保町なら文華堂かブックパワーセカンド
辺りでまとめて引き取ってくれるはず。
箸にも棒にもかからないものなら、それこそヤフオクかブックオフ辺りに
持ち込んだ方が良いと思われ。

>>718 >>720
回答ありがとうございました。
教えて貰えそうにないと思ったので、お礼が遅くなってすみません。

>>772>>773
こんなオイラのためにお答えありがとう。
そうでつね、虫のいい話はないでつよね。
文華堂は一般からの買取にも応じてくれるのかな。
値段は高目ですか？けっこうあそこの本高いから…。

>>775
古本は程度がいいもので定価の２割が相場です

すみません、この板の住人ではないのですが
お知恵を拝借したくてやってきました。

以下の用語（戦闘機のらしいです）はどういう意味なのか解説をお願いします。

「ビンゴ、フュール」
「グリーンライト」
「タンゴ・ユニフォーム」
「バディスパイク」

とある小説の中にでてくるものなんですが意味がよくわからなくて…

>>777
　全部は判りません。前後の文脈が有ると判り易いのですが・・
ビンゴ・フューエル：燃料切れ
グリーンライト：状況安全（準備ＯＫ）、ほんとにグリーンライトが点いているのかも
タンゴ・ユニフォーム：おそらくフェネティック・コードで"ＴＵ"、ツボレフ？
バディスパイク：良く知らない。下記のＨＰの用法だと「味方だボケ！」？
ttp://kyoto.cool.ne.jp/ucpi/eags8.htm

>>777です。

>>778さん、ご回答ありがとうございます。

「ビンゴ、フュール」「グリーンライト」「バディスパイク」は
お答えの通りで意味が通るみたいです。

「タンゴ・ユニフォーム」は「ＴＵ」ですね。
どうもこれは「Target Unknown」っぽいです。

じつは、これらの用語は作中では暗示的に使われているので
前後の流れはちょっと説明し難いのです・・・

ちなみに電撃hpという雑誌に連載中の
「イリヤの空、UFOの夏」（著：秋山瑞人）の中のセリフです。

今回はどうもありがとうございました。

ビンゴ・ヒューエルは燃料が帰投残量を切ったこと状態だったはず
タンゴ・ユニフォームについては以下のｻｲﾄを参照
General Naval Jargon
Tango Uniform - "Tits Up"...broken, AFU.
ttp://www.geocities.com/navynut_99/navjargon.html

>>733　戦争って、こんなことをしても許されるんですか？
決して、許されることでは有りません。

現代の戦争で、「非戦闘員自体」を無闇に殺せば、
その責任者は「国際裁判」に、掛けられるのでは無いでしょうか。

ただし第二次大戦の場合には、そう言う残酷なことも、
＜各国ともに＞　しばしば有った見たいです。

中国が軍の近代化をすすめていますが、
そのようなときにＦ１４戦闘機
（フェニックス空対空ミサイルも）
を退役させて大丈夫なのでしょうか。

>>782
F/A-18EorFスーパーホーネットが就役していますので無問題。
イージス艦が充実した現状もあり、またフェニックス空対空ミサイルは
爆撃機/対艦ミサイル迎撃用で対戦闘機戦には使用が難しく高価に過ぎます。
F-14は老朽化が著しく早期の交代が望まれています…。

叩かれてもしょうがない質問かもしれませんが。
「木の葉落とし」
というのは大リーグボールみたいなフィクションの必殺技ですか？
もしそうでしたら、それが登場した作品名を教えていただきたいの
ですが。

>>756
Empire of Japanという表記もよく見るよ。

>>780
細かいが"BINGO FUEL"は帰投残量を切る直前の状態を言うのではないか

>>756
Imperial Japanese Navy=IJNという表記が「佐藤本」には使用されている。

>>787
海外での旧日本各軍の略称はIJ〜が一般的

>>630
遅くなったけどアリガト

山本五十六は２０１３年の公文書公開以降、売国奴呼ばわりされると
いう書き込みを見たんですけど本当ですか？

>>784
格闘技ネタならかろうじてここでも回答があると思うが
野球ネタなら野球関係板で聞かれた方が良いと思うが…
あるいはマンガ板ではどうかな？

>>790
ユダヤ陰謀論の系列を組む妄想に過ぎません
デタラメです

世界中で「戦略」面での不利を「戦術」でカヴァー叉は覆した事例ってあるのでしょうか？
漏れ的には上杉謙信くらいしか思い付かない…

他にありませんでしょうか？？
おながいしまつ。

そもそも上杉謙信が
＞「戦略」面での不利を「戦術」でカヴァー叉は覆した事例
なのでしょうか？

>>791
ちょっと質問者の意図を誤解されているようですね。零戦パイロットの間で
「木の葉落とし」と言う空戦技が存在したと言う話でしょう。
敵機に真後ろにつかれた状態から上昇して逃げると見せかけて実は失速状態になって
一気に降下して一旦逃れ、敵機の後ろに食らいついて撃墜するというものだそうです。
>>784
ttp://www1.sphere.ne.jp/mia/aviation_dic/main2.html　によると、
やはり戦後のフィクション空戦マンガの中で生まれた物のようです。
登場する作品は私は新谷かおる｢ファントム無頼｣しか読んた事がありません…。
(回答にならなくてスマソ。)

>>784
stall turnの派生型。激しい技量を有する。
zeke driverの一部にその技量を有するものが居た…らしい。

>>794
有名な「（第４次）川中島の合戦」はそうだと思いますよ。
まず、上杉は
・冬には雪で身動きが取れない。
・武田に海津城を中心とした山城ネットワークという拠点を作られて、３次の合戦開始時よりも自領側に拠点を移さざるを得なかった。
・武田は直江津を戦略目標としていた。

という状況で川中島４郡を確保したわけで…

>>795
それなら初出はちばてつや氏の出世作「紫電改のタカ」で…

木の葉落としって、言ってみれば逆コブラですか？

>>799
逆コブラって何・・・
上を読む限りではハンマーヘッドとかに近いか？

>>799
コブラは「止まる」のに比べ
木の葉落としは「落ちる」ので逆といえば逆・・・か？

>>799
2回連続でやると自分の身体に負担が掛かりすぎて操縦すら困難になる技だから
「逆コブラ」などという甘いモンではない

運動エネルギー失って、後続の急降下してくる米機にやられそうな機動だな

>>803
マンガだから無問題

>>803
失速気味で落ちて目くらましになるかもしれないからコブラよりはマシ

>>795
ありがとうございます。紹介されたページでは'60の漫画らしいとのこと。
やはり、ゼロ戦はやとやゼロ戦太郎あたりでしょうか。

>>796
紫電改の鷹以前から言われていたような気がしますが。

某スレにAAM-4の量産弾が配備を開始した、とありますが
現在のところ何発ぐらい配備されているのですか？
別のスレには50発ぐらいとありましたが、これで正解？

>756
　ちなみにワシントン海軍軍縮条約の英文には、ただ「Japan」としか書かれていなかったりする。
　つまり、公式な英語表記は「Japan」だったんでつ。

>>806

私の記憶では、貝塚ひろしの「烈風」か「ゼロ戦行進曲」あたりに記述されていたように思います。

>807

2001 契約第５課 誘導武器 ９９式空対空誘導弾 7,109,760,000 三菱電機（株）　　　　　　　　　　　　　 随意契約 製造請負契約 空幕 技術及び生産設備を有し、かつ、法令的の許認可等を有するものが一社であるとき
2000 契約第５課 誘導武器 ９９式空対空誘導弾 9,003,907,500 三菱電機（株） 随意契約

　契約本部のＨＰで検索したらこんなんが出てきた。確か、一発￥一億はしない
って話だから、もーちっと有るんじゃないかね。もっとも、この契約分の配備が
開始されたって話かも知らんけど。

>>793
カルタゴのハンニバルは？

>810
150-160発、というところであるという意味なんでしょうか？

小説を書こうとしています。

自衛隊の組織図、何処にどんな部隊が存在するかや、その部隊が普段はどんな仕事を
しているか等、資料として参考にできそうな本、又はサイトを教えて下さい。
できれば、兵器より人員メインで参考にできそうな物をお願いします。

sageちゃった・・・

あらためてお願いします。

もう、漏れはアフォかと・・・

あきれずに、どなたか面倒みてやって下さい。

Bulls eye！
ってどういう意味ですか？

>>813
とりあえず直ぐ手にはいる資料なら、学研の自衛隊図鑑2002とか類書の
陸上自衛隊2002、海上自衛隊2002、航空自衛隊2002辺りが良いかと思い
ます。
あと、新紀元社の世界の陸軍軍事力データファイルにも若干掲載されてい
るかと。

牛の目＝白黒の円＝射撃用ターゲット

>816
命中！
>814
とりあえず自衛隊のホームページはいかが？
それにお近くに陸自基地があれば、そこの広報担当官に趣旨を説明して
問い合わされれば？
ずいぶん親切に教えてくれます
ちなみに空自、海自はほとんど門前払いですね

>>816
的を射るとか、標的とか急所をつくとか。

８８年の雑誌に載っていたんですが
航空ショーの記事で
「エアフォース２に乗ってきたブッシュ副大統領」というのあったんです
エアフォース２ってなんでしょう、検索するとシューズが大量にでてきましたが・・・

>>816
だいたいは、命中は命中でも『直撃』の意

>821
「エアフォース１」は米大統領搭乗機、「エアフォース２」は副大統領搭乗機という意味です
機体自体はVC-137で同じもの（当時は）

>>821
副大統領の乗ってる機体の事。
ちなみにナイキのエアフォース2はかっこいい。1より2だね。

素早い回答ありがとうございました
エアフォースワンの予備機かもと思っていました

>>825
その呼び名は大統領（あるいは副大統領）が搭乗時の呼び名です

大統領が海軍や陸軍の機体に乗ると
ネービーワンとかアーミーワンとかになるんでしょ。

>>827
海兵隊ヘリ（マリーンワン候補）をわざわざ輸送機で運ぶらしいから
そのふたつはあまり聞かないな

>>828
そういえばVH-3の後継は決まったのかな？

>>829
VH-60が一応後継ってことだったけど
せまい（特に高さ）ので不評とのことでVH-3がもてはやされてるんだよね
てかH-53は整備製悪いしでかすぎるし、あとは旧式だし
もう他にないじゃん米国のヘリって・・・
輸入でもするのか？

贅沢言うな！大統領

VH-60ってニックネームあるの？プレジデントホークとかさ（w

�@なぎなたっていつから女性用の武器になったんですか?
　鎌倉時代は武士が持ってたと思うが、江戸時代には女性が持っていたんですが…

�A米大統領がヘリから降りるとき、海兵隊員がドアの横で敬礼してるけど
　米大統領の護衛は海兵隊の仕事?

�B空自の政府専用機の扉のよこで敬礼してるのは機長さん?

>>832
１．江戸時代です。それとこの質問は全くの板違い。

２．その写真を見てないのでよく分かりませんが、
　 単に大統領のその際の仕事に海兵隊が関わるものだっただけでは。

>>817
本屋で探して見ます。自衛隊図鑑２０００は古本屋でGETしたんですが・・・陸海空と個別
に出てるんですね。

>>819
習志野駐屯地から徒歩１０分くらいの所に住んでます。
広報担当の方って居たんですか。資料集めに困ったら直接質問してみます。

>>833-834
海兵隊のお仕事です
政府関係施設（含む海外の大使館）の警備にもあたります

間違った
>>832-833

ベトナム戦のローチって、キャノピー前部の両脇に沿って
白いラインのシールみたいなのが貼ってありますがあれは何ですか？

>>832
３，機長ではありません。たしか先任の空曹長だったと思います。

最近買ったCombat Missionでシナリオ作ってるんですが、
WW2のドイツ対空陣地の資料や画像なんかある所ないですか？

>>811
なるほど、ハンニバルでつか。
ちなみにどんな「戦略面の不利」をどのように「戦術」でカバーしたと認識してますでしょうか？

あと他の方も>>793のような事例を挙げて頂けると有り難いです。
厳密には「軍事」つーか「軍事史」かも知れませんが、古今東西問いません。
ちなみに世界史板はレスがつきませんでした（泣）
軍板の諸氏のお力を〜〜！


追伸：自分は軍板は初心者ですしスレ立てられない状態ですけど、このネタで行けそうならどなたかスレ立てお願いします。

「第二次世界大戦」のことを、ドイツでは何と呼んでいたんですか？

>>832
＞�A米大統領がヘリから降りるとき、海兵隊員がドアの横で敬礼してるけど
＞　米大統領の護衛は海兵隊の仕事?
大統領専用ヘリコプターは海兵隊が運用するの。
機種はＶＨ-３Ｄで、コールサインはマリーン・ワン。

>>832
こういう光景だろう？　マリンコが飛ばしてるんだから士官が敬礼して当然。
http://www.whitehouse.gov/kids/album/

>>832
米大統領の護衛は米財務省検察局の最大のお仕事ですだ（20世紀に入ってからね）

アメリカ軍が走るときにかける掛け声というか軍歌について教えてください。
できればデータサイトも。
ファミコンウォーズのCMで使ってた歌です。

>>833
>>835
>>838
>>842
>>843
>>844
皆様、回答ｻﾝｸｽです。

>>833
前に槍の話が出てたので、なぎなたもOKかなと思いました。(と、言い訳してみる)

>>843
それそれそれ!!

第２次大戦中のソ連軍兵士は腕時計を持っていなかったそうです。
日本軍兵士は皆腕時計を持っていたらしい。祖父に尋ねると「腕時計
なしでどうやって時間厳守の軍隊生活や作戦行動をするんだ？貧乏
人でも腕時計だけはちゃんと私物で持っていたぞ。」と言います。
確かにその通りなのですが、だとしたら当時のソ連軍はどうやって
時間厳守の軍隊行動をとっていたたのでしょうか？
ひょっとしてソ連兵は実はひそかに皆時計を持っていたとか。

>>846
薙刀のレスできなくてごめんなさい。
でもこの板でも板違いではないと思いますよ。

>>847
装飾＆土産物として

文盲の兵隊も略奪品を私有してますた。

＞847
当時は時計は非常に高価で貴重品でした。
ＷＷ1で軍隊が懐中時計に代わり、腕時計が普及します。
時計といえばスイスかドイツ製が誤差が少なかったそうです。
ＷＷ2当事の当時の写真を見ますと腕時計とカメラを持ってる
ドイツ兵は多いですね。
日本軍は士官か下士官くらいで、兵隊の所持は高価なので
少なかったはずです。
ソ連軍は更に貧乏で下士官ですら所持してないはずです。精密機械の
生産技術が未熟さのせいで、1980年代のモスクワ空港のＫＧＢ兵士でも
腕時計は高価で持ってません。

　　小林源文　作　バトルオーバー北海道での1シーン
　1995年ソ連軍、北海道に上陸

「同志中隊長、戦車長で時計を所持している者はわずかです」
「なにお！・・・・　そうか信号弾だ文句あるまい」
「社会主義国で最も進歩した　我　ソ連邦の光栄ある軍人が情けないぞ
　シチズン、セイコー、カシオ任務達成したら中隊全員にやるぞ」　

教えてください。
アメリカ軍の戦車部隊が所持している火器は
やはりMP5KA4PDWですか？
サイドアームは何を使っているのでしょうか？
確か、ツナギを着ていたと思うのですが、
サイドアームは、どのようにぶら下げているのでしょうか？
たくさん質問してすいません。
よろしくお願いします。

>>847
もちろん、ソ連兵の中の人が（以下略

>>845
過去に回答したことがありますが､あれは｢ランニング・コーデンス」”Running Cadence”
といって、走るときに歩調を合わせるために歌う歌です。
部隊や時代によってさまざまな歌がありますが､ファミコンウォーズで使われていたのは
映画｢フルメタル・ジャケット｣で歌われていたものです。

その歌の歌詞(対訳付)です。かなりやばい内容の歌詞です。聞きたければ映画を見てください。
ttp://www.hcn.zaq.ne.jp/ganso/neta/sergeant04.htm

コーデンスじゃなくてケイデンスでしょ。

韓国が空母を持つのはシーレーン防衛のためだと言っておりますが、
やっぱシーレーン防衛って最終的には空母保有に行き着くもんなんですか?

>>771
つまりショップカスタムでしかフルオートは存在しないと言う事ですか？(CZ75には)

>856
Ｎｏ。アメリカ以外のほとんどの空母保有国が1、2隻であり、
しかも艦載機の質量ともに不足。
シンボルと遠隔地での航空機運用力程度。

覇権国の米国依存＋自分の近場を各国が何とかするが基本。

ではなぜ韓国は空母を？

>>754
遅くなってごめんなさい。レスさんくすです。
>>755
現代においてです。

>>859
韓国が保有を計画しているのはLPXという揚陸艦です。空母として云々ですがこれは
陸上の基地が叩かれた場合の副次的な効果の話だと思ったのですが？

韓国のKDX-3はシーレーン構想に基づいていると思いますけど。

「ステルス技術を取り入れた軍艦は、レーダーで見ると大型艦でも小型漁船ぐらいに映る」
という話を聞いたことがあります。曖昧な記憶ですが、もし、ステルス艦のレーダーでの
映像をご覧になった方がいれば、実際にはどの船が何トンぐらいの船に見える等、教えて
頂ければ興味深いのですが。

SIGINT関連の質問です。防衛庁のマイクロ回線がインテルサット経由で
アメリカ及びイギリスと直通ラインを持っていると何かの本に書いてあっ
たんですが、アメリカはともかく何でイギリスなんでしょうか？

>>854 ランニングケイデンス、よくわかりました。

「海征かば」も、「パンツァーリート」も同じで最後に歌詞の行き着くところは
「死ぬ覚悟はできてるぞ」なのね。
でも同じ内容でも品が無いのがアメリカンですな。

>>862
それは軍事機密でもかなり極秘扱いだと思うぞ。＞レーダー映像

参考になるかわからないが、F117の正面方向への電波反射面積は、
テニスボール大程度しかないという。（航フ）
これも機密に属するから真相はわからないが、
だいたいのところを想定するには良いかも。

>>865
”ステルス戦闘機”によるとベアリング１個分らしい

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

戦闘機のパイロットを育てるのには6年かかり、戦闘機と同じだけのお金が必要だと
聞きました。戦闘機の操縦ってそんなに難しいんですか？車なら無免許のDQNでも
運転できる位簡単なのに、どうしてもっと簡単に操縦できる戦闘機を作らないんですか？
そのほうがお金もかからないし、パイロットもたくさん用意できていいと思うんですが。

>868
その素人では恐らく十分な訓練を受けたパイロットの敵ではないでしょう。

>>868
最近の戦闘機は「操縦」自体は非常に簡単だと思います。
というか、飛ばすだけなら簡単だと。
ですが、戦闘機に乗る以上、「戦闘」をするわけで、そのためには
各種特殊な飛行方法や、機種ごとに異なる各種の電子装置や戦術
に習熟しなければなりません。　そこにお金や時間がかかるのだと思います。

素人考えだけど、高価な戦闘機に基礎だけ覚えたパイロットを乗せて無駄にするより、
金かけて大事に運用した方がいいんでないかね。

>868
簡単に操縦できる戦闘機を作る試みは成されています。
しかし、自動車は二次元の動きで済むのに飛行機は三次元で動く為、
そもそものハードルが高い場所になる傾向があります。
さらに、戦闘機は一回飛ばすだけでもお金がとてもかかる上に、
簡単に飛ばせる飛行機は非常に低性能になりがちです。

一般の乗用車とかで例えれば、
フェラーリの最高級車なんてクラッチを繋ぐだけで偉い苦労しますが、
トルコンの軽トラならそれこそ無免許でも運転できてしまうといった所かな？

>>852
M9以上の武装を持ってるんだろうか？
見たこと無い

>>843
『士官』ではないと思われ

>>868
簡単というのは「飛行機」としてはということです。
車と同じくらい簡単ということではないですよ。

普通の民間旅客機のパイロットだって副操縦士になるまでに
数年、機長になるにはさらに時間がかかります。
それに加えて >>870のような事情で金と時間がかかるということ。

>>862
キーロフという旧ソ連の大型巡洋艦（25000トン)の場合、レーダには小型漁船並みのサイズに
写ったそうです。

キーロフの写真。
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/1144.htm

現在のロシア軍の迷彩服の写真や映像を見ていると、迷彩模様が何種類か
あるようです。
ロシアの気候区分ごとと言うわけではなく、同じ部隊でも異なる
迷彩模様が入り混じっていました。
検索してみると、ロシアでは各軍服工場毎に迷彩模様が違うようです。

なぜ、共通模様でなく工場ごとまちまちにしてしまったのでしょうか。

>>857
ショップカスタムではなくメーカーの特別なバリエーションとしてしか存在しない。
つまり「Ｃｚ７５フルオート」という特別なバリエーションがあるということ。
これを以って「Ｃｚ７５はフルオート射撃できる」とは普通言わない。

>>876
　キーロフが？

>>865
>>876
ありがとうございます。軍事用のレーダーでなくても、商用船のレーダーで見た船が実は大型軍艦でびっくりした話などあれば面白いかと。海事関係の素人なのでトンチンカンなこと言っているかもしれないですけれど。

>>880
　シェルクーフ（仏ラファイエット級）が小さかったってのは、呉のＤＤ公開で聞いたな。

めっちゃ初歩的な質問ですが！
アメリカがイラクに攻撃するっていってるけど、もしアメリカの爆撃が
イラクの核爆弾に当たったら危険じゃないですか！？
安全な攻撃方法があるんですか！？

>>882
初歩的以前に、前提に誤認が存在しているようです。

>>882
当たっちゃっても起爆するとは思えない。核兵器は手順通りに作動させないと起爆しないはず。

>>868
例えば、自衛隊の場合、F15のパイロット一人を養成する為に４年と１１.２５ヶ月かけます。
この際にかかる経費は６億円ほどかかります。
F15は１００億円ですので、”戦闘機と同じだけ”というのはオーバーです。

>>879
キーロフは世界で最初にステルス性を考慮して建造された大型船です。米国はキーロフに
ﾋﾞｰｸﾘして、軍艦のステルス性を考慮するようになりました。

アメリカでＦ−１５とＦ−１６はハイローミックスという形で運用されてます。
ところで、オレの家の近くに、250円のまぁ食える味のラーメン屋と、その向かいに、650円するけどマジうまのラーメン屋があります。
それをポケットの銭と兼ね合いで行き分けているのはハイローミックスになりますか？

>>878
thx

>>515→　19　砲の命中率は近距離でも長距離でも、理論上は同じという話

「戦艦の砲でも、その他の砲でも」発射する前に照準をする仕組みの砲では、
基本的には、全て同じ「命中率の考え方」で良いと思われます。

しかし「砲の距離と命中精度との関係」は、大変基本的な事柄とも思うので、
何処かのサイトを調べれば、すでに説明がされているのでは無いでしょうか。

今回、論理的のみに考えると、距離が２倍になると「目標の投影的面積」は、
１／４に減りますので、「弾」が距離に関係なく安定して飛ぶと仮定すれば、
命中率は確率ですので、単純に「１／４」に減ることが予測できるわけです。

しかし「砲弾の安定度」が、風や地球の回転運動などにより、距離に比例し、
悪化して行くものだと考えれば、その割合がどの程度かを試射などで調べて、
「投影面積の減少」に、加味する必要は有るのでしょう。

すなわち、
-------------------
１．距離による「投影面積の減少のみ」考えた場合：命中率＝（１／距離の２乗）
２．距離による「砲弾安定の減少も加味」した場合：命中率＝（１／距離の３乗）
-------------------
ぐらいにはなる？、と考えても良いのではないでしょうか。
私の「単なる感」では、１番と２番の間ぐらいの値だろうと想像しています。

と言うことで、《 命中率は近距離でも長距離でも、理論上は同じ 》と言う
見解は、！完全なる間違い！と、言えるのだと思いますね。

>>887
そう言ってもよろしいと思われ。そういう思想ではある。

>>868
既に多くの方から十分な回答が出ていますが、もうひとつ追加させてください。
・戦闘機の場合、高価な機材と絶大な殺傷力を
・旅客機の場合、数百人もの命を
わずか１〜数名のパイロットに委ねる訳です。
それだけの責任を負わせられる人間には、そう短期間では出来ません。

>>889
>私の「単なる感」では、１番と２番の間ぐらいの値だろうと想像しています。
オイオイ・・・・

>>892
放置だ同志よ

>>892
>>893
質問者に、解答をしてあげてね〜。　(＠^。^＠)Ｙ

>>894
不確かな事を、いいかげんな知識で誤まった回答をするぐらいなら、私は
沈黙を守ります。

パトリオットミサイルで、
ノドン、テポドンは墜せませんか？

また日本には配備されてますか？

>>19

889はあまり一般的な見解ではありませんので、この説を信用して他人に話をして
誤謬を撒き散らしたり笑いものにならないようにご注意ください。

>>895
「誤まった回答」であることの解説を、ゼヒ！お願いします。宜しく。(＠^。^＠)Ｙ

自衛隊はどうしてF-15、F-16は導入したのにF-18は導入しなかったのでしょうか？

>>886
　どう考えてもオーバーエスティメイト、少々テーパーかけられているとはいえ
あのサイズであんなゴチャゴチャしてる艦のＲＣＳが小型漁船並みとは信じ難い。
また上構にテーパーかける事自体はキンダ等からやっている。
大体キーロフ級七〇年代初めの設計だよ。

知らないことを知らないとはっきり言えることがどんなに大事なことかを学びました

>>899
空母持っていないのにF１８なん中途半端な機体必要ないから

>>899
空母持ってないからに穴あき５００ヲン一枚。

>>896
日本に配備されているパトリオットでは基本的に無理です。ちょうど湾岸戦争の時にパトリオットが
スカッドの迎撃に失敗しましたが、日本に配備されているパトリオットはそれと同じものですから。

ただし、米国が調達を始めた新しいパトリオットPAC3というタイプであればある程度は迎撃可能だと
考えられています。

ただし、ミサイルを迎撃する場合のパトリオットの射程は15kmとかなり短いので…

>>897
「一般的な見解」で無いことの証明を、この際、ゼヒ！ゼヒ！お願い致します。　(＠^。^＠)Ｙ

>>899
Ｆ−１５とＦ−１６（つかＦ−２）を導入したからです。　そのうえF/A-18は
必要ないでしょ？

>>905読めばわかると思うが、六等兵は煽り師だよ。いい加減な事書いてそれを騒がれる事に
快感覚えているような奴だから、放置するのが一番。

>>899
必要無いからです。Ｆ-15→F-104JとF-4EJの一部の代替えで要撃機
F-2→老朽化したF-1の代替えで対地支援、対艦攻撃機。
ちなみにF-2はF-16を元にした別物という（少なくとも空自では）事になっています。
国家予算は、子供のお小遣いではありませんので、必要でない物は
買いません（と、タテマエではなっています）。

>>901　知らないことを知らないと
結局『 知らない 』と言うのが、結論なのですね。了解いたしました！。

>>907
初心者スレでなければそれでいいんだけどね

>>907
>>910
「初心者スレ」だからこそ、（質問者に）解答をしてあげてね〜。　(＠^。^＠)Ｙ

○回答
×解答

初心者だからこそ、回答を鵜呑みにして覚えてしまう。
間違った解答を与えると間違った知識を覚えてしまう。

それなら最初から「わからない」と答えるか、何も言わないで置く方がずっといい。
もういいから6等兵はｶｴﾚ

同志よ、放置せよとの命令だ

900超えましたんで、そろそろ新ｽﾚの準備をしておいた方がいいですかね？

>>913
（・∀・）ﾜｼﾓｿｳｵﾓｳ!!

>>915
賛成です。よろしくお願いします。

>917
テンプレを作っておきました。
明朝立ててみますので、もしNGだったらどなたか代わりにお願いします。

漏れが>>19の質問を放置してきたのは、艦砲射撃に関しては、もっと詳しい
人がいると思ったからです。
戦車砲なんかの直接照準の物と違い、間接照準の長距離艦砲は、散布界
と観測機（地）の方が重要で、投影面積等々の関連は薄いとは思のですが、
裏も取れていないので、初心者スレでレスするのはどうかと思ったからです。

テンプレに☆≡ ６等兵 ≡☆のレスは一切放置。
質問者も回答者も完全無視すること。
と入れておいた方が良いかもな。

こんな一文をひねってみたんですが、どうでしょう？
---
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。 また、「事実と異なる
回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、可及的速やかにその旨を指摘すると共に
妥当な内容の回答の書き込みをお願いします。
なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
---

>920
問題児のために一行割くのは問題児を喜ばすだけだと思われ

>>921
大賛成です。異議なし！

まぁ、７等兵とか８等兵が出てくるだけだと思うが（笑

素早いレスありがとうございます。

>>902様 >>903様

あ、なるほど。F-18は空母から発進する海軍機だったんですね。

>>906様　>>908様

要らないから買わなかった、のですか。米軍が要るならば自衛隊も要るだろうと
ばかり思ってました。勉強になりました。

そんな事を言ってたら、自衛隊は常に米軍並の装備を誇ることになる

海上自衛隊の設立した初期の所属艦艇について解説しているホームページがあったら教えていただけないでしょうか？

90式戦車は陣地攻略と陣地防衛とではどちらが得意なのでしょうか？

>>928
回答不能の質問です。
想定状況がわかりません。

いろんなマンガや仮想戦記で第二次大戦中のドイツで日本人義勇SSって出てきますよね。
でも、実際にはそんなのなかったんですよね。
それとも少数にしろ、そんな人達がいたんでしょうか？

新ｽﾚ立てました。

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を66
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1045430389/

頃合を見計らって、移行をおながいします。

>>921　「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
と言う意味は、例えば、

「ライフリング溝と弾の回転が滑る」と言うような、見解を言うのでしょうか。
「事実と異なる回答」と言うのは誰が決めるのですか、裁判でもやるのですか。
「憶測に基づく回答」と言うのは誰が決めるのですか、独裁者がいるのですか。

以上３点に付いて明確にお答えください。
でなければ、自由な言論への「妨害行為」と言うことになりますよね。

>>928　90式戦車は陣地攻略と陣地防衛とではどちらが得意

どちらも得意だと思いますよ。その両方の能力、すなわち、
稜線待ち伏せ射撃、をし易くするための車体の前後傾斜機能、
走行間射撃、をし易くするための砲安定装置、などを持っていますから。

>>920　テンプレに☆≡ ６等兵 ≡☆のレスは
自由な書き込みを目指している「２ちゃんねる」において、
公然と特定の個人に対し、【　言論弾圧　】を行おうとするわけですか。
少し法律を勉強されてからの方が、良いと思いますが。

>>897番さんへ。
早くあなたの（正しいと信じる理論）を示さない限り、
彼の見解が、「正論」となってしまいますよ。

「ライフリング溝と弾の回転が滑る」と言う証明も、
放置しておかないで、早くした方が良いと思うけどね。

そうそう忘れてた。
アルキメデスの反射鏡、などと言うもののを否定した人。
それが兵器として使えないと言う証明も、やって欲しいものですよね。

>>927
ここなんかどうですか？　海自の艦艇をほぼ網羅しています。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nachi/index.html
>>930
一等自営業先生の日本人義勇SSのマンガは確かベルリン陥落直後に見つかった東洋人ドイツ兵の
遺体がモンゴル人だったという説から話を膨らませたんじゃなかったかな？

>>924　７等兵とか８等兵が出てくるだけだと思うが

えらい！その通りだ。
まあ誰でもが、考えられる（レベル）だとは思うけど。。。（笑）

そうして、名前を『ﾊﾟｿﾁ〜』に変えて出てきたわけだが...

『1年2組〜』もあなたですか？

>>939
>>940
なんか絡んでますが。（ヤーさん）は、好きですか。

あげ

しかし、簡単な反論も出来ないとは。。。

思考能力が、「０」ちゅうことかなぁ。

結局、本のデターを丸覚えするぐらいしか、出来んのだろうなぁ。

春だねぇ

もっと＜考えられる教育＞に変えていかんと、日本は本当にヤバイ！ぞ。

そうは思わんかい。そこの >>946 番さんよう。

今、「クルクス引き上げ」の番組を、ＣＳ−ＴＶでやってますなぁ。
（１５０ｍｍのゴム）が、船体全面に張って有るのだとか？。
しかし、見るからに巨大な潜水艦だねぇ。感心した！

あの国は未だに、−大鑑巨砲主義−、なのかも。。。

>>936
ドイツがWW2末期に開発した音波砲と同じで、致死性を持つためにに必要な照射時間が
かなり長いため有意性がきわめて低いから使えないようですよ。
数値的な計算は過去スレに出てた。

>>951　致死性を持つためにに必要な照射時間
当時は「帆船」だと思うので、「帆」を燃やせば、勝ちだと思ってたのだが。
まあ近々、彼が証明してくれることでしょう。

連続カキコという特徴で正体曝す春厨

>>953
カマッテくれて、どうもありがとう。

・本のデター
・「クルクス引き上げ」の番組−
・大鑑巨砲主義−

ここはもう啓蟄か・・・？

>>954
出現時間で正体曝す春ch...

いい陽気だからねぇ

ヤーさんこと、●等兵は新スレで飛ばしてるみたいだから、こっちは1000までマターリ６等叩きするか（w

>>956
明日から早速「出現時刻」変えてきます。ご忠告どうもでした。ペコ、ペコ、ペコ。

ﾘﾀﾘﾝはいい薬なんですが、飲ませるのもさることながら
飲んだら飲んだで逆に情緒抑制が効かなくなる患者さんもいますし・・・
いやはや、困ったものです。

病院のPCを借りられる時間が決まってるんでしょうね

>>958
んなことするぐらいならさっさと沈めろ

>>962
上げてるのは、ヤーさんだけですが何か？

>889
短距離も長距離も命中率は一定と仮定し、距離や気温等の要素を変数として、
命中に必要な弾数を計算するのが、軍事的な方法ではないでしょうか。
その意味で《 命中率は近距離でも長距離でも、理論上は同じ 》です。
参考にしたＨＰはttp://village.infoweb.ne.jp/~kubota01/bombing.htm
です。

＞遠距離とか近距離とか
弾着観測の難しさはあると思う。

「理論上」ってどういうりろんかが気になるところ。

>>935
やれやれ、指摘してやった筈だが理解できて無かったか。

六等は「弾丸が完璧にライフリングに沿って」回転する根拠として、傷の付いた弾丸の写真を提示していたが、これが間違い。

あの傷の幅から判るのは、単に「メタルジャケットが摩滅した幅」でしかない。
傷の幅≠ライフリングの山の幅
である。

馬鹿向けに直すなら
擦れて削れた幅≠擦れた幅

傷の幅が細いことは、ライフリングの山と触れた幅が細いことにはならない。

こんな簡単なことも知らないのに粘着するなよ。
笑い過ぎで両腹が（君の脳並みに）痛くなるから。

何はともあれ、
新スレが立ってるのに旧スレを上げるアホがいちばんダメダメだろ。
すっごく頭悪そう。

>>967
６等ちゃん、晒しageされたんでご立腹？

拠り所崩されちゃったしね。

つうか、もっともな事言ってるだけじゃん。

>>967
つかこの板、マナー知らない奴ばっかだからしょうがないでしょ・・

はいはい。
連書きご苦労さん。
他でもない、６等ちゃんに気づいてもらうためにageたんですよ。

>>965
物理学上純粋に弾道を計算する場合、全ての要素を固定しないと正しい値は出ません。
初歩の物理学理論では空気抵抗を無視して重力のみで弾道を考えています。
砲兵が常にきちんとした弾道計算ができる状況にあるかといえば、
そうでない場合の方が多いです。また相手の防衛･反撃体制を考える必要もあります。
とりあえず、これだけ撃っておけば確実に命中が期待できる数字のほうが
ありがたい場合の方が多いです。「理論」とはこの弾数を考える理論です。
これがわかれば攻撃の際、何門の大砲で何発撃っておけば時間的にどれくらいで
相手の陣地を無効化でき、補給がどれだけ必要か、展開･射撃･撤収･補給の
サイクルが計算できます。

あと
＞今回、論理的のみに考えると、距離が２倍になると「目標の投影的面積」は、
＞１／４に減りますので、「弾」が距離に関係なく安定して飛ぶと仮定すれば、
＞命中率は確率ですので、単純に「１／４」に減ることが予測できるわけです。
「目標の投影的面積」は変化しますが「実際の面積」は同じです。
例えば、直径1Ｍの的に50Ｍ先から狙う場合と、100Ｍ先から狙う場合でも
的の面積1Ｍは変化ありません
照準の誤差は距離の影響を受けますが、砲の命中率は理論的に正規分布です。
照準を無視した、砲の命中率は理論的に正規分布で一定します。
普通の人は弾着修正で命中率を考えますが、本当は違いますので
>>889は間違いです

ヤツにいくらデータをそろえて間違いを指摘しても、

「読解力不足には、相手をするだけ時間の無駄なので、一切回答しません 」

と言われて逃げられるだけだからなぁ。

>>972-973
「理論上」が分かった。納得した。
うへえ。

>>973
「確率的」に表現すれば、弾と言うのは砲口から（円錐状に広がって）飛んでいくものです。
そう言う「分散する本質」があるので、同じ標的の面積でも、距離が増えれば当たる確率は、
当然下がるわけです。

大雑把な説明だけど、「散弾銃の弾」がどのように広がるかのイメージを頭の中に描ければ、
これは理解できる話と思います。

そもそも、仮に「命中率が距離に比例し無い」ものなら、「５Ｋｍも先の歩兵」であっても、
スコープの倍率さえ上げれば、「狙撃ライフル」で命中可能ななはずですよね。

しかしそう言うことが有り得ないのは、一度ライフルでも撃ってみたら判ると話と思います。
私は子供のころ空気銃を撃った体験があるだけですが。理論だけで考えていても駄目ですね。

何で旧スレ上げるん？

構って君だから

じゃ、バカ防止に埋めちゃおか。

　

>>973
１０ｍ先の目標と１Ｋｍ先の目標が、同じ命中率だとは、新興宗教に近い話ですね。

　　　　

うめうめうめうめしゅわっしゅわー

　　

　　　　　　　　

どすこい

　　　　　

　　　　　　

理論で返されると理論だけで考えてもダメと切り返す
六等ちゃんに恋

感性が大切なのさ

　　　

理論値という物を知らないらしい

　　　　　　　　　

潜水艦乗組員はオナーニしたくなったらどうするの？

1000get

六等のケツの穴を借ります

1000

>995
便所でする

1000　　　　　　　　　　　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。