【完全版】軍事用語集を作ろう!【全○巻】

このエントリーをはてなブックマークに追加
53山崎渉:03/01/22 11:32 ID:???
(^^;
54名無し三等兵:03/01/22 21:31 ID:Nt8dOdZK
【AFK】

AdmiralFackKuranの略
55名無し三等兵:03/01/22 22:14 ID:???
【ビチグソ】

くさい
56名無し三等兵:03/01/30 02:38 ID:???
FQスレ化期待揚げ
57名無し三等兵:03/02/07 17:35 ID:???

状況を開始する

の状況ってどういう意味?
というか作戦行動の意みたいですが、これって軍事用語なんすか?
58名無し三等兵:03/02/15 01:23 ID:???
ちゃぎ◆m6O6.vzjpMさんはこのスレをFAQ検討スレとして
やらないのかな。

仕事などが忙しいなら、仕方ないですが。
59名無し三等兵:03/02/15 02:40 ID:???
>>51
その場合、上げても良いの?
60ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM :03/02/15 06:15 ID:???
>58
いやー、言い出しておきながら申し訳ない・・・
遠からずそういったご指摘はあろうかと思ってはおりましたが。

おっしゃるとおり、この時期は年度末進行で雑談スレあたりで息抜きをしている
事はあっても、ちょっとアタマを使う仕事はアレでして(苦笑。
方向性としては、質問スレあたりを確認して頻度が高い質問を抽出し、回答例の
たたき台を提示した上で、内容について議論できればと考えていました。ここ最近
は時間を掛けて質問スレの内容を確認することが難しいので、ネタを振ろうにもな
かなか難しかった訳で。
まあ、年度が明ければ若干動きが取れるようになるので、そのころには進展もある
かと。ただ、「最近、質問スレとかでこんな質問が頻出してワゼー」っていう「ネタ振り」
をいただければ、ソレに対する検討をする程度は可能かも・・・
#結局他力本願かい(w > ちゃぎ

ただ、議論を前提としてとりまとめを進めたいので、ある程度の人数が参加していた
だけるのが望ましいのではないかと思います。私の主観だけで判断すべきではない
ことも多々あるでしょうし。

>59
「常時age推奨」って程では無いと思いますが、ネタ振りの際や結論が出た際はage、
その他はsageでもOKみたいな感じではどうかと。あと、話が煮詰まったときにも上げ
てみるとか。
61バーナー保守員 ◆UpHosyuUiU :03/02/24 00:00 ID:8KBRxRAN
イラク関連ってそろそろFAQに入れるべきかなあ?

・何でイラクは叩かれてるの?
・トルコを巡る駆け引きって?
・独仏の非協力ぶりはなぜ?
・イラクの装備は?
・イスラエルって参戦するの?
・ステルス戦闘機と巡航ミサイルで早期終了するの?
日本はまた金をせびり取られて更に文句言われるの?
・戦争開始ってまたアメリカの自作自演で始まるの?
・イタリアのトーネードはまた空中給油に失敗するの?

他には?
62CCIA ◆vvx6VMwMl. :03/02/24 10:02 ID:???
まあ、厨な質問を想定しますた
・日本やイスラエルは参戦するの?
・核はつかわないの?
・どうなったら勝ちなの?
・同時or直後に北朝鮮も攻撃しないの?
・イラクに勝つと石油が安くなるの?
・邦人救出に向かうフネは何?
・クルドの星ってなんですか?
63ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM :03/02/26 23:42 ID:???
>61-62
確かに、最近多いですからね。イラク関連の話。
ただ、「予測」や「予想」が入らざるを得ない回答になるのは避け難いでしょうね。まあ、止むを
得ないとは思いますが。

あと、ちょっと話は変わりますが、戦車砲のマズルブレーキに関する質問も、最近頻出のような
気がしますね・・・
64名無し三等兵:03/03/02 02:56 ID:???
このスレの初心者の人は過去ログをお読み下さい、何の為にやっているか。
軍事板FAQ検討スレッド
http://hobby.2ch.net/army/kako/1034/10345/1034554194.html
65ヤスツ ◆0lcRIkF0ks :03/03/02 04:23 ID:???
自衛隊板の反戦(系BBSをウオッチする)スレでお招きをいただきました。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1046501552/28

反戦スレのほうでは、反戦平和主義者との議論のために「反戦平和議論ガイド(議論ガイド)」というものを作っています。
扱うテーマは多少異なりますが(反戦スレだと、軍事技術から歴史、思想論、人物、論客評まで広まりますもので)、「用語についての辞典的なもの」「FAQ」を作るという主旨については通じると思います。

で。
軍事板の用語集/FAQ集は非常に有意なものとお見受けしました。
同様のものを手がけている者からのささやかな提案としましては、

1)作業は極力自動化(CGIを活用)する
2)削除権(訂正権)の行使権限は、「一人に集中」させ、「行使の規定を明確化」しておく(明確に板違いな荒らし用語の削除などは行い、微妙なものは有志で検討、など)
3)入力作業は削除権保持者(管理者)及び有志による
4-a)未確定(認識が共通化していないもの)については、軍事板スレ上(例えばこことか)でまず予備協議をし、確定するまで掲載しない
4-b)未確定のまま第一案を掲載し、アンケート機能を使って「同意/反対」の是非を問い、その結果に基づいて訂正を行う

といったところでいかがでしょう。
議論ガイドで使っているCGIは、http://www.nmt.ne.jp/~misao/cgi/ziten.html で入手可能です。
議論ガイドでは、http://hunbook.infoseek.ne.jp/cgi-bin/dic/guide.cgi このような形で使っています
(Infowebは外部から直接CGIを叩かせてくれないので、上記URLをダイアログにコピペするか、一度 http://hunbook.infoseek.ne.jp/ を開いてください)
いろいろ改造もできるので、インターフェースとしての使い勝手もいいと思います。

上記を「用語集/FAQ作成」のための方法論のひとつとして、提案させていただきます。
有志の方々の尽力にご期待と声援を送らせていただきたいと思います。
(なお、軍事板用語集については、非常に有用であるということで、自衛隊板有志の方が上記「議論ガイド」にデータを入れ込む作業をしておられます。カテゴリーなどに手を入れれば、実際の検索性などの感触をおわかりいただけるかと思います)
66名無し三等兵:03/03/02 20:53 ID:???
あげ
67バーナー保守員 ◆UpHosyuUiU :03/03/02 20:56 ID:???
>>65
ご提案ありがとうございます。
現在の物は仮設ですので、正規の用語集が作成される際に
反映したいと思います。
68剣恒光@自衛隊板 ◆yl213OWCWU :03/03/03 13:40 ID:???
反戦平和議論ガイド<http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/dic/guide.cgi>
に、一部転載しました。問題が有りましたらご指摘ください。
69名無し三等兵:03/03/03 23:22 ID:???
>>57
状況【じょうきょう】
訓練、演習を表す自衛隊用語。

例)無駄口を叩くな!状況開始!!(映画:人狼より)
70剣恒光@自衛隊板 ◆yl213OWCWU :03/03/03 23:36 ID:???
>>69>>57
状況
1.任務達成に影響を及ぼす一切の諸条件及びその状態を言う。
2.教育訓練の目的を達成するために、上述の諸条件を作為したものを言う。

転じて、何かの状態を指すことも、
「腹、状況中。爆撃行ってきます。」「エンピ持っていけよ。
→腹下しています。くそしにいってきます。ちゃんと埋めろよ。
71名無しAPG ◆T8Jo8csczo :03/03/10 02:10 ID:???
保守
72名無し三等兵:03/03/10 03:45 ID:MkIU7YDq
状況
一般の日本語では「状況下」という表現だが、自衛隊に限っては「状況中」という。
米軍の軍事用語のシチュエーションの直訳。通常、日本語においては、客観的記述に専ら使用されるのだが、戦闘的イメージを伴わない適当な訳語がなかったため、主体的同時的表現として変則的ではあるが、このような表現が採用された。
「状況開始」、「状況中」、「状況終了」等と使う。
73山崎渉:03/03/13 15:14 ID:???
(^^)
74名無し三等兵:03/03/15 19:54 ID:awgKLpcz
まだだ、命令があるまで海底で待機。
           ,,,,,,,,,,,,,
   __    [|,,,★,,,|].
  /o__⊥  (´<_`  ) 駄目じゃん兄者。
 ∠=/´_ゝ`)   /   ⌒i
   /   \     | |
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/  IBM  / .| .|____
    \/____/ (u ⊃
75名無し三等兵:03/03/15 19:57 ID:???
海ではいわない「状況」
海では昔ながらの「教練何とか」
たとえば、教練対空戦闘よーい!!
76名無し三等兵:03/03/15 20:12 ID:gIpToTnB
「地方」、「地方人」
旧軍人の立場からみた軍以外の一般社会や人。
77海の人●海の砒素:03/03/15 20:15 ID:???
>75
 その前に「状況を達する」っていうじゃん・・・。
78名無し三等兵:03/03/18 18:59 ID:???
   
79名無しAPG ◆T8Jo8csczo :03/03/19 04:26 ID:???
Q 日本のF-15とアメリカのF-15は違うの?
A 違います
 日本のF-15Jは導入時、電子戦システムの供与をアメリカから断られました
そのため、F-15Jには国産の電子戦システムが入っています
また、セントラルコンピューターなどにはアメリカで使われているF-15Cよりスペックの
劣ったものや、ブラックボックスが組み込まれています
 また、AWACSとの連携のため、日本独自の装置もあります
 外見は似ていても、中身は別物と考えてください

外観の大きな違いは左の垂直尾翼の先端にはF-15Cでは戦術電子戦システムの
アンテナが有り太いのに対し、F-15Jは右と同じようにマスバランス(おもり)がついて
いるだけで細い事です

Q F-2とF-16はどう違うの?
A F-2とF-16の大きな違いは主翼の大型化、胴体の延長、インテイクの形状変更、
水平尾翼の大型化、
また、F-16のフライ・バイ・ワイヤ(FBW)のソースの提供を断られ、日本独自のものを使っています
F-16から変わってないのは、エアブレーキだけという話もあります
 特に翼形の違いと、FBWのソースの違いは飛行特性を左右する決定的な違いです
全く別物と考えてよいでしょう
80名無しAPG ◆T8Jo8csczo :03/03/19 04:27 ID:???
ミサイルの種類、誘導方式
誘導方式
・レーダー誘導:アクティブ、セミアクティブ、パッシブの3種
         ・アクティブレーダー誘導:ミサイル自らが電波を発振、反射波を感知し誘導
          cf.AMRAAM AAM-4
         ・セミアクティブレーダー誘導:母機等が発振した電波の反射波により誘導
          cf.AIM-7
         ・パッシブ誘導:目標が発する電波により誘導 ch.AGM-88 HARM

・赤外線誘導:温度の違いを感知、誘導  レーダー誘導に比べ探知距離は短い cf.AIM-9
         シーカーの素子を増やした赤外線画像誘導も有り cf.AIM-9X XAAM-5
・TV誘導:シーカーから誘導機へ映像を送信 
・慣性誘導:速度、加速度等を計算する事で自分の位置を計算
 あらかじめ設定された目標へ誘導 cf.ICBM フェニックス中間誘導
・GPS:衛星からの電波で位置を割り出し、あらかじめ設定された目標へ誘導
・有線誘導:有線により目標を指示 射程距離はワイヤーの長さになってしまう cf.BGM-71 TOW
・レーザー誘導:レーザーの反射波を利用
81剣恒光@自衛隊板 ◆yl213OWCWU :03/03/19 07:32 ID:???
>>80 名無しAPG氏
まず、弾道弾、誘導弾、ロケット弾の違いを説明するべきではないかと思います。
初心者はそれをごっちゃにしてる場合が多いので、
自分はうまく説明できないのですが。

慣性誘導の所ですが、たいていのMSLは中間は慣性誘導であると思います。
99式空対空、ホーク地対空など。

有線誘導の所に98式マルチを入れて欲しいな。光ファイバー

誘導方式、アクティブ、セミ、パッシブにわけるなら、その後に、レーダーと、赤外線、画像を入れるべきではないでしょうか。レーザー誘導は、赤外線によるセミアクティブと言えるのではないでしょうか?
TV誘導は、画像誘導(イメージ)と言うべきで、赤外線画像誘導もここに入れるべきだと考え増す。
82名無し三等兵:03/03/19 10:29 ID:???
>>79
F-15C/JとF-15Eの違いの説明をキボンヌ!
83名無し三等兵:03/03/19 14:51 ID:???
>>82
せめてぐぐってから書いてくれ。俺がぐぐった結果。

ヴェトナム戦争時代の合衆国空軍の戦闘機はどちらかというと”攻撃機”の性格が強かった。
そのため次々と登場する東側の機体(Mig23、25など)に対抗すべく、F-86以来の
”制空戦闘機”としてF-15は開発された。
最高速度はM2.5。武装は固定の20mmM61ヴァルカン砲、
それと胴体下ハードポイントにAIM-7”スパロー”4発、
主翼下ハードポイントにAIM-9クラスの空対空ミサイルを4発装備する。
制空戦闘機タイプはA/B型、C/D型、J/DJ型("/"の後ろは前の複座型を示す)で
(E型については後述)、装備国は合衆国(A/B、C/D)、日本(J/DJ)、
サウジアラビア(C/D)、イスラエル(C/D)である。

制空戦闘機とは別に、合衆国空軍ではF-111戦闘爆撃機に代わる機体が必要になり、
F-16とF-15の発展型をメーカーに製作させ、試験を繰り返して評価した結果、
後者の機体をF-15E”ストライクイーグル”戦闘爆撃機(複座)として採用を決定した。
それに対し日本ではFS-X選定のとき、F-15とF-16の日米改造案が最終選定に残ったが、
合衆国とは逆にF-16Cの改造型(現F-2A/B)に落ち着いたのは面白い。
実戦では向かうところ敵なしの状態で、最初の実戦はイスラエル空軍が1979年に行い、
それ以降イスラエルは55機に上るキルをあげている。なお対戦国のシリアの資料によると、
逆にMig-25がF-151機を撃墜しているという話もあるが、確証は取れていない。
その後の湾岸戦争では合衆国空軍が34機、サウジアラビア空軍が1機、
近年のコソボ紛争では新鋭ミサイルのAIM-120による撃墜を記録している。
http://f15.hp.infoseek.co.jp/
F-15を中心に書いてあるサイト。参考程度にどうぞ。
85名無し三等兵:03/03/20 10:15 ID:???
保守。
86名無し三等兵:03/03/26 17:43 ID:???
三菱支援戦闘機 F-2 Part12〜夢見る頃を過ぎても。
 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1047870894/150-
 ↑からの誘導です。

たたき台つくってみますた。
自分は適応制御専攻だったので、偏った資料かもしれず…

Q: CCVってどういうこと?
A: CCV (Control Configured Vehicle)
自動制御されることを前提に設計・運用されている機体。

広義(古い世代の思想)
 オートパイロット(LEVEL維持, SPEED維持 等) 搭載機

狭義(近年の思想)
 より積極的に自動制御を活用して運動性を向上するよう設計し、
制御系の出力校正により結果として、従来では行えなかった運動が可能とした機体

※1 機体固有の静安定を あえて犠牲にし、自動制御系が安定を図る設計となる。
※2 カナード翼は、上記の静安定を殺す目的で取りつけられることが多い。

FBW は操縦入力の入力方式が電気的であるということを
指しているにすぎない。
『FBW ならば CCV』 は誤り
『CCV ならば FBW』 は高い確率で正解
87名無し三等兵:03/03/26 18:06 ID:???
>>86
カナード翼が不の静安定をもたらす唯一の手段でないことも触れないと・・・
CCV=カナードだと思ってる香具師もいまだに多いし。
88名無し三等兵:03/03/26 18:56 ID:???
>>87
> カナード翼が不の静安定をもたらす唯一の手段でないことも触れないと・・・
でしたでした。

最も極端な例で 全翼機 あたりを引き合いに出しますかね?
# 運動性向上じゃなくて安定向上な CCV機ですけど

89名無し三等兵:03/03/27 14:35 ID:???
涙の2げっと
なぜダレも書き込まない?
90名無し三等兵:03/03/27 14:39 ID:???
まず「不の静安定」の訂正を…
91名無しAPG ◆T8Jo8csczo :03/03/29 08:36 ID:???
初心者スレで要望があったので

Q:何でマガジンをリロードするときに、新しいマガジンの角をヘルメットで叩くんですか?
A:マガジン内の弾をそろえて動作不良を防ぐおまじないです
92剣恒光@自衛隊板 ◆yl213OWCWU :03/03/29 13:38 ID:???
>>91
実際に64では雷管の方に詰めておかないと弾の先が引っ掛かります。多分その他の小銃でも弾倉に引っ掛かる可能性があるのでしょう。
93名無し三等兵:03/04/05 21:08 ID:???
MOABは入れないの?
94名無し三等兵:03/04/06 12:06 ID:???
上げてみる
95山崎渉:03/04/17 11:45 ID:???
(^^)
96名無し三等兵:03/04/18 21:26 ID:???
確保
97山崎渉:03/04/20 05:35 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
98名無しAPG ◆T8Jo8csczo :03/05/05 23:35 ID:???
保守
99名無し三等兵:03/05/07 19:47 ID:PgslH9eU
保守。
100名無し三等兵:03/05/08 00:19 ID:???
100。
101名無し三等兵:03/05/14 13:48 ID:???
ホッシュ ホッシュ
102