将来の支援戦闘機F−3をネチネチ想像しる!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
あと2、30年くらいだろうか・・・。
いったいどんな仕様になっているのやら。
多分、F−22にすら及ばないような性能だろうが。
2名無し三等兵:02/12/29 18:06 ID:???
円盤に決まってるだろ、終わり
32:02/12/29 18:06 ID:L7h/Q2VA
2
4名無し三等兵:02/12/29 18:07 ID:???
4ゲトー
5名無し三等兵:02/12/29 18:08 ID:UtY0ZMuh
悲惨な3
6名無し三等兵:02/12/29 18:08 ID:???
自営業うぇうかむ
7名無し三等兵:02/12/29 18:12 ID:???
F-3ってあれだろ?
昔やってたF-1みたいなレース。
8名無し三等兵:02/12/29 18:15 ID:???
今日M1グランプリとかいうのがありますね
>>7
今でもやってるって( ̄▽ ̄;
日本ではFポン・・・欧州ではF-1の登龍門だ( ̄ー ̄)v
10+-+:02/12/29 18:16 ID:o+pynwC+
-----------------------【【裏・情報・取引】】--------------------------
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆裏情報取引サイト→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆国際免許取得→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆悪徳業者情報→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆あらゆる調査→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆委託販売募集→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
11('ー`)y-~~ ◆46gCtK4kB2 :02/12/29 18:17 ID:???
欲しい機能を述べていったら?

V/STOL ステルスから空中母艦機能まで<Ww
12名無し三等兵:02/12/29 18:19 ID:???
>>7
今でもやっているよ→全日本F-3選手権
F-3→F-3000(日本ではフォミュラー・ニッポン)→F-1
が、フォーミュラー・カーのヒエラルキー
137:02/12/29 18:20 ID:5JgbHiVK
俺が悪かった。
レースじゃなくカメラか。
14名無し三等兵:02/12/29 18:21 ID:xtIicyRs
F-3じゃなくて、ノドンに対抗して
ぜひ「失業三号」にしたいところだ。
15名無し三等兵:02/12/29 18:27 ID:???
ミサイルポッドと追加装甲付で、人型に変形したりもするぞ。(w
16名無し三等兵:02/12/29 18:35 ID:???
重複スレです

   純国産の戦闘機を妄想する Part 2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1039411579/l50
17名無し三等兵:02/12/29 18:48 ID:???
そっちはF壱拾五の後継
こっちはF弐の後継
18【^▽^】:02/12/29 20:28 ID:???
変形して40サンチ砲になってもいいですか?6神合体で戦艦大和になってもいいですか?
19こんな感じですか?:02/12/30 05:58 ID:jOK0ogjk
多目的支援戦闘機「三菱 J3M 疾風」
機体:ステルス形状、米国設計・三菱がライセンス生産
エンジン:純国産IHI製
電子機器:純国産MERCO製
兵装:AAM-4・5or対艦ミサイルなどが4発/GPS誘導爆弾or巡航ミサイルなど
レーダー:ステルス機だが一応フェイズドアレイレーダーを装備
価格:150億円


20名無し三等兵:02/12/30 08:27 ID:???
米国設計と価格が高いのが余計。
21_:02/12/30 09:49 ID:???
YF-23の国産化だ!!!

スマン、俺なんかほっといてくれ
22名無し三等兵:02/12/30 13:50 ID:???
>>19
150億は安すぎないか?F2でも120億だから200億くらいが妥当とオモワレ
23空母オタク:02/12/30 13:54 ID:aGiQsVlv
ステルス迷彩はもう完成しているのかなー教えて
24名無し三等兵:02/12/30 13:54 ID:???
>機体:ステルス形状、米国設計・三菱がライセンス生産
これでF-3を名乗っていいのかな?
アメリカのFナンバー(でも米軍未使用?)にならないか?
25名無し三等兵:02/12/30 13:55 ID:???
>>23
迷彩自体ステルスの一種ってのはダメ?
26空母オタク:02/12/30 14:02 ID:aGiQsVlv
近くに立っていてもわかんない迷彩服で
27名無し三等兵:02/12/30 14:34 ID:NAN9sSY1
発想を変えて、こうゆうのはどうか。愛称は、「浮遊する砲台」

無人プロペラ複葉、ソーラーパネルで滞空時間10日間、航続1万キロ。
長距離誘導砲弾500発で遠距離砲撃する。
(もっぱら対人、軽量軍用車両、通信施設および兵士の住居攻撃用)
28名無し三等兵:02/12/30 15:55 ID:???
>>27
ソーラーで動くプロペラ複葉機から砲撃したら反動でひっくり返らんか?
29名無し三等兵:02/12/30 16:40 ID:zi6IFYdx
>>1
二、三十年も時間があれば、F22クラスを作れないなら恥だ。
もっとも国にやる気があればの話だけどね。
F22開発に二兆円が必要だった。
日本が戦闘機の開発にそれだけつぎ込む必要があるだろうか?
何しろ。米国と違って世界中で戦争するわけではないから。
30名無し三等兵:02/12/30 17:48 ID:???
これはネタだが、支援戦闘機/攻撃機なんだからHiLoの Loの方なんだろ?
2L乗用車エンジン部品使って8L 1000PS級のエンジン作って
羽布張りの攻撃機作ったらどーよ。 一応ヘリより強いし、JDAM1000ポンド爆弾
もハープーンも積める。価格は既成部品の流用と機体の中国インドでの手生産で
ユニクロ価格600万! 後ろ向きに25mm機銃1丁装備
AAMはみんな2000万以上するからミサイルが勿体無くて、撃墜したくても撃墜できない
20mm機銃で落そうとすると後ろ向き25mm機銃でアウトレンジされる。ある意味最強!
価格破壊支援戦闘機デフレ日本F3なんて結構売れそうじゃない?
31名無し三等兵:02/12/30 18:07 ID:???
>>30
中古のターボプロップ機改造でいいじゃん
32名無し三等兵:02/12/30 18:11 ID:???
>>30
ネタの内容はともかく、ひとつ気づいた

支援戦闘機ってスレタイにあるのに
>>1はF-22に・・・と言ってる
しかもF/A-22改名後に!

まさか支援戦闘機型F-22が日本用に開発されているとか?
331:02/12/30 23:43 ID:???
>>32
スマソ。ただの漏れの勘ちGUY
34名無し三等兵:02/12/31 00:21 ID:???
>>33
(´・ω・`)ショボーン F-22支援戦闘機欲しかったのに・・・・
35名無し三等兵:02/12/31 02:21 ID:???
とりあえず武器輸出を解禁して、作った後は東南アジアとかの親日国に輸出しよう。
そうしないと、また価格が馬鹿高くなる。

で、こっちのスレでも書いたが、台湾あたりと共同開発にしてもいいと思う。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041259763/l50

利害関係が一致する国と組むのは悪くない。
金もないしな・・・。
36名無し三等兵:02/12/31 07:54 ID:???
ネタ支援戦闘機F3には是非レーダー管制 後方旋回機銃と後ろ向きIRミサイル
を装備してホスイ。
旋回率自慢の敵戦闘機F15、Su27が、バックをとったとたん。飛んでくるサイドワインダー
火をふくファランクスみたいなレーダー管制後方旋回銃。萌えますな。
旋回率って概念自体、IRミサイルが正対する目標に撃てず、後方旋回銃が人力照準だった
ベトナム時代のコンセプトだと思うので、ネタ戦闘機F3は是非後ろ向けサイドワインダーと
レーダー管制後方旋回機銃を装備して笑いを取ってホスイ。
37名無し三等兵:02/12/31 08:06 ID:???
値段の高い高機動、高旋回率の戦闘機が、安物の低機動、低旋回率のネタ戦闘機に
苛められるのを見てみたい。
38名無し三等兵:02/12/31 16:42 ID:???
>>36
MTDやACTIVEなら話しは別だが、F−15は別に旋回率自慢じゃないとオモワレ
39エリア88:02/12/31 17:02 ID:bOHLxNL0
とりあえずF-22クラスは無理かもしんないがそれに近い性能を持つ
戦闘機ならできるんでない? 6000億ちょいかければ
40 :02/12/31 17:11 ID:U0mrlk+E
最強のレシプロ戦闘機を6000億で作ってください。
41名無し三等兵:02/12/31 17:19 ID:???
>>39
その倍は必要だと思われ。
42名無し三等兵:02/12/31 19:01 ID:???
>>38
漏れ的には
F4= ミサイル万能コンセプトで設計されたがスパローがSARHだったため
   意外と当たらず、IRミサイル装備のミグ相手にベトナムで苦戦
   積載量は多く攻撃機として結構永く使われた
F15=上記の反省で高余剰推力、高旋回率コンセプトで設計された制空戦闘機
   後年余剰推力を生かしてストライクイーグルという攻撃機型派生
   ステルス不適合のためF22配備とともに旧式化の運命
という理解でF15=高旋回率って書いたが違った?  
43名無し三等兵:02/12/31 19:42 ID:???
自国航空産業にステルス機設計能力を持たせることは
国防上重要だが金がかかりすぎる・・・と思ってる国は多いはず。
中国の手前台湾と組むのはちょっと・・だし、
フランスは協調性ないのは誰もが知る話なので
日・独・伊・西が無難と思われ。昔一緒に戦った仲だし。もう時効だし。

本当は中国の台頭を睨んで、ロシアが中露同盟の方向より欧・露・日・米
同盟を選択するよう引っ張るため、独・露・日でステルスの共同研究をしたい
ところだが、”ロシアは金がなくてステルス開発できまい”と思っている米国が
”余計なことすんな”と激怒する可能性もあるので難しいところである。


44名無し三等兵:03/01/01 00:37 ID:???
だからさ、いっそのこと見た目をラプターの形にして、性能mig15にするんだよ。ある意味開発が難しそうだ
45名無し三等兵:03/01/01 00:52 ID:???
>>30
性能度外視して安く!って言うのなら、
おそらく未だ現役のMiG-21をどっかから買い叩く!
46名無し三等兵:03/01/01 03:41 ID:???
>>45
いや、ミサイルより安くとなるとやっぱり、レシプロ・・・600万!
自動車整備工にも整備できるし。
47名無し三等兵:03/01/01 10:59 ID:???
>>45-46
今でも中古のミグ21だったら600万円出せば買えなかったっけ?
確か500万円切ってた気がする・・・
48名無し三等兵:03/01/05 13:55 ID:???
>>47
THANKS そんなに安いとは!
49名無し三等兵:03/01/07 02:10 ID:???
>>47
いくらなんでもそんなに安くない。
ゼロが2つぐらい違うよ。
50名無し三等兵:03/01/07 21:30 ID:BoJQUMWW
>>49
違うよ47はきっとミグはミグでもミグ溶接の事が言いたかったんだよ
51名無し三等兵:03/01/07 21:37 ID:???
F-3って普通に考えれば戦闘機だと思うけどなあ
何で支援なんだろ
52名無し王等兵:03/01/07 22:32 ID:???
>>51
「攻撃機」と言う名称が使えないから
53名無し三等兵:03/01/07 22:38 ID:bHVzCBNO
>>22
デフレだ…
54名無し三等兵:03/01/07 22:39 ID:Vwaao7ZT
55名無し三等兵:03/01/08 06:53 ID:???
>52
スレタイに対する疑問であって、
三菱支援 戦闘機 という名前に対しての疑問ではない

あ、次期主力戦闘機はF-2の改良かもしらんから
次期主力支援戦闘機についてと言う事か

俺があふぉでした
すまそ
56山崎渉:03/01/12 21:19 ID:???
(^^)
57名無し三等兵:03/01/16 13:22 ID:???
可変形がいい
58名無し三等兵:03/01/17 23:34 ID:Du+zZ/+Y
>>57
カ変形は重量が重過ぎ。
整備費食いのヤクタターズなのでんなもんいりません。
59名無し三等兵:03/01/17 23:38 ID:kV3rm4wd
全長50メートルの大気圏外戦闘機キボンヌ
60名無し三等兵:03/01/17 23:43 ID:???
ミサイルの変わりにレールガン装備にならん?
61名無し三等兵:03/01/17 23:55 ID:8+nFyGzg
またアメリカが介入してくるだろうな...
62名無し三等兵:03/01/18 00:47 ID:XabtQQR6
コメはほんと剛田主義(ジャイアニズム)のかたまりだな。
反抗するものがいれば力でおさえつけ、
「お前のもの(技術)は漏れのもの。漏れのものも漏れのものガハーハ。」
って具合だし。
そうすっと日本はスネちゃまなわけでw
63名無し三等兵:03/01/18 19:31 ID:???
>>62
ドラえもんは?
64名無し三等兵:03/01/18 20:49 ID:YXoNi3Zx
>>63
道化を演じてるということでイタリアあたりかw





絶対に主人公になれn
65名無し三等兵:03/01/18 21:51 ID:dMpFQfeP
どんなのができるんかねー
66名無し三等兵:03/01/19 14:33 ID:T8FMdLWK
ステルスを導入することにに拘らずに、
量産性の低いF-2と退役するF-1の間を補完するために
とりあえずは国産の軽攻撃機を多数配備するというのが
一番現実的だと思うけどどう?

ステルス機はそこで得たノウハウを元にして造っても遅くは無いと・・。
67名無し三等兵:03/01/19 14:41 ID:???
>>66
ハンググライダーを量産して、パイロットにバズーカを持たせれば
キミの構想は実現するぞ
しかも骨格をプラスチックにすればステルス性も万全だ
68名無し三等兵:03/01/19 15:06 ID:???
>>67
数百機単位で現れるグライダー部隊(;´Д`)ハァハァ
6966:03/01/19 15:12 ID:T8FMdLWK
>>67
いやそれは・・。
想定していたのはT-4を改造して
支援戦闘機仕様にすることなんだけど、良くない?
70名無し三等兵:03/01/19 15:31 ID:d90YtBo6
>>69
はねがもげるぞ。
71名無し三等兵:03/01/19 15:32 ID:???
F−2は金さえあればいくらでも作れるがなにか?
年10機もつくってないのに量産性が問題になるようなものではない。
72名無し三等兵:03/01/19 16:02 ID:???
金無いし〜。
道楽だから生産性は問題なし。
73名無し三等兵:03/01/19 16:05 ID:???
全方位ミサイル装備。
レーダー波や赤外線、物音をキャッチすると
即座に全方位にミサイルを発射する支援戦闘機。
接近戦用にアームパンチも装備。
7466:03/01/19 16:32 ID:T8FMdLWK
>>70
軽攻撃機だからせいぜい対艦ミサイル一発程度詰めればいいのではないかと。

>>71-72
その量産性・生産性こそがF-2の最大の問題だとされているわけで、
一機120億円使うならその半分とか三分の一とかの値段で
数を沢山そろえた方が効果的では?
75名無し三等兵:03/01/19 16:43 ID:d90YtBo6
>>66
FCSがつめん罠。ミサイル胴体に縛り付けりゃいいてもんじゃねーのよ。
さらに、機体の強度にも余裕がないから、AT−4やるんだったら、新規設計した方が早い。
7666:03/01/19 16:45 ID:T8FMdLWK
>>75
なるほど・・。
どうもありがとうございます。
77名無し三等兵:03/01/19 16:45 ID:saeis/sg
戴冠攻撃だったら蛍光激来なんて津君ないでP3Cからハープーン撃てばいいんじゃない?
78名無し三等兵:03/01/19 16:59 ID:???
>>74
乱暴すぎる意見だねぇ。
簡単に安くはならんよ。能力は必要だし。
対艦ミサイル一発しか積めない搭載量では地上支援は出来ないよ。
F2大量生産で1機あたりのコスト下げた方がええよ。
79名無し三等兵:03/01/19 17:07 ID:???
ASM-1一発だとすると610kg程度の搭載力だから、1400ポンドもないのか。
1500ポンドとして重量だけで計算してもMk-82クラス三発かMk-83クラス一発‥
80名無し三等兵:03/01/19 17:24 ID:mPRU92vu
改良という二文字が存在しないスレとは悲しいものだ。
F-2を見限ってる感が強すぎ。
新しい物好きと、未来展望は違うのだが。このスレには前者が多い。
81名無し三等兵:03/01/19 17:24 ID:???
66の日本語は変だと思われ。
金がかかるのは量産性とか生産性とは言わんだろ。
生産に手間がかかって戦時にむかんとかそういう話だ。
82名無し三等兵:03/01/19 17:29 ID:???
>>80
F-4EJ改後継機候補のF-2改が存在すると仮定した話なんだろ
8366:03/01/19 17:31 ID:T8FMdLWK
>>81
「量産性」「生産性」は71-72の言葉を引用したから。
要は金がかかるから大量に造れないと言いたかったので
「量産性」はあまり問題ないと思うけど確かに「生産性」は違ったかも。
84名無し三等兵:03/01/19 17:32 ID:???
>>80
つーか、Fー3についてスレしてるワケで。
ここでは改良案は除外してるワケで。
了解?
85名無し三等兵:03/01/19 17:41 ID:???
F-2改はFighterの名前にするん?
支援戦闘機としてのF-2改造はなんて呼ぶ?
86名無し三等兵:03/01/19 17:42 ID:???
>>85
F-22
87名無し三等兵:03/01/19 17:52 ID:3qTuMLjT
了解、送れ。
ステルスよりも高機動性を高めるかも。
余剰推力も重要だが、それ以上に加速を求めるかと。そしておなじみ高旋回性。パイロット泣かせだ。

ステルス以外にも攪乱技術があるだろうし。
88名無し三等兵:03/01/19 17:58 ID:???
景気と政府の態度に左右されると見た。
89名無し三等兵:03/01/19 18:59 ID:GjTJMFzz
>>69
それならホーク200でも買えば?
ホーク100を単座にして、レーダーを強化してAMRAAMとSSM(たしかエグゾセ)の
運用能力を与えたやつ。マレーシアなんかが導入中。
90名無し三等兵:03/01/19 22:54 ID:cuBflKFP
高くて使えない兵器しか買わない空自はぜったいに軽攻撃機なんて配備しない罠。
91名無し三等兵:03/01/19 23:02 ID:???
どこの企業が支援して貰えるのかな。
92名無し三等兵:03/01/19 23:21 ID:+C6bdQxr
防衛庁長官が訪露してしこたま会談してきたけど、何か動きがあったのかな?
93名無し三等兵:03/01/20 14:02 ID:???
だいじょうぶ>>90
今度はスーパークルーズ高等練習機兼攻撃機とすれば問題なし
94名無し三等兵:03/01/20 14:07 ID:G4run+Yj
カナード付き前進翼機造ってください。
95名無し三等兵:03/01/20 15:46 ID:???
大阪から京都までしか行けない燃料しか積まない
超超音速の局地軽戦闘機ってのどーだろ。 防衛だけに使うなら、何か切り捨てて他を面白くするのも一興。
96名無し三等兵:03/01/20 16:13 ID:???
>>95
切り捨てすぎ
97名無し三等兵:03/01/20 16:22 ID:???
>>95
何かを切り捨てってそれは捨てすぎ
着陸復航訓練もできんよ
98名無し三等兵:03/01/20 16:42 ID:kEhVWL/i
>>93
そういえばF2は最初から支援戦闘機として作られましたね
99名無し三等兵:03/01/20 16:49 ID:wEeq1WB3
>>95
第一そんな航続距離の短い飛行機にわざわざ超音速出せるようなエンジン積む意味がわからん。
100 :03/01/20 17:51 ID:T/qRswrD
発想をかえてだな、
「空中要塞」というのはどうだ?

原子力推進外気冷却。高度2万メートルを巡航。
CIWS4基搭載。対空ミサイル100発搭載。
対地誘導爆弾100発、巡航ミサイル100発搭載。

滞空時間半年。離発着には米軍基地を借用。
101名無し三等兵:03/01/20 17:53 ID:???
>>100
AC-130で撃墜だな
102名無し三等兵:03/01/20 17:55 ID:???
おまえのAC-130は高度20000まであがれるのかと小(略
103名無し三等兵:03/01/20 17:56 ID:bujEUmqU
ミサイルキャリアーって感じだな。
バリアがあれば勝てるかもしれんが
104名無し三等兵:03/01/20 17:59 ID:???
>>102
ブルドックを知らない奴が引っかかった
105名無し三等兵:03/01/20 17:59 ID:???
>95 Me163のことですか
106名無し三等兵:03/01/20 18:07 ID:GMNyrtr8
>104
大石英司なんて読まねえよw
107名無し三等兵:03/01/20 18:29 ID:???
えっ?
大石作品だと20000まで行くのかよ(生暖かい目
108名無し三等兵:03/01/20 21:31 ID:???
バカだなおまいら
離着陸の時を狙うんだよ
そうでもなきゃ対地攻撃機で撃墜できるわけないだろ
一度飛んだ飛行機は降りなきゃならないんだ
ちなみに飛ばないときは狙っちゃダメだぞ
泣いちゃうから
109名無し三等兵:03/01/21 22:51 ID:???
んなもんドリル戦艦(飛行可)でじゅーぶんだ(藁
110山崎渉:03/01/22 11:18 ID:???
(^^;
111名無し三等兵:03/01/23 19:39 ID:qCSwWRga
米軍のハイローミクースF-15とF-16を真似したわけだし、つぎはF-22とF-35が妥当なのかしら。
そうすっとF-3はF-35ベースなのか・・・萎へ・・・。
112名無し三等兵:03/01/23 19:43 ID:???
>>111
陸海空自で共用するかがF-35採用の分岐点かと
F-35CTOLなんて一番へたれだしな安いけど
113名無し三等兵:03/01/23 21:05 ID:???
また双発の夢かなわずか。
まあその頃には仮想敵国がどうなってるか分からんけど。
114名無し三等兵:03/01/23 21:18 ID:???
>>111
>米軍のハイローミクースF-15とF-16を真似したわけだし
どこが?なにか勘違いしてないか?
F-2はハイローミックスで採用したんじゃないぞ
ハイローミックスの意味わかってる?
115名無し三等兵:03/01/23 21:25 ID:???
>>112
海自はまだしも陸自は無理だろ
共用してもしなくても採用にはさほど影響はないと思うが
アメリカくらいだろ共用にこだわるのは

というよりF-35CTOLがへたれって・・・
空母型やSTOVL型に比べて平凡でしょぼく見えるのだろうが
各型の要求性能がそれぞれ違うのでコストも性格も違うわけで
F-35の各型の遅がいがわかってるのか?
離陸、着陸の方法だけじゃないぞ
116名無し三等兵:03/01/23 22:14 ID:CpCEa2cW
>>114
まあ、F−2のほうがF-15より高いばかりの勢いだしな・・・
でもまあ見た目からいえばそんなかんじなのかとおもいきや
117名無し三等兵:03/01/23 22:19 ID:???
ハイローミックスとは!?
やっすーいイモ焼酎に、1粒400円もする梅干を入れるようなものです。
118名無し三等兵:03/01/23 22:28 ID:???
ワラタ
119名無し三等兵:03/01/23 23:42 ID:???
完全国産しようとしたところで、またしても米の横槍で
中古のボムキャットを押し付けられるに一票(w
120名無し三等兵:03/01/24 00:06 ID:Gv3KUw2+
「亡国のイージス」に書いてあったんだけど
F15が空対空ミサイルを戦艦にむけて撃つ、
なんてことできるの?
121名無し三等兵:03/01/24 00:23 ID:Xsr1L3zU
雄牛にパチソコ撃ってどうするの?
122三流参謀:03/01/24 00:27 ID:PKF1M7Qy
>>120
出来るよ、だけど相手をカンカンに怒らせるだけ。
123名無し三等兵:03/01/24 04:36 ID:XZ8IxLSx
>>122
え、そうなの?
あとミさイルって発射前からシ−カーが作動してるんですか?

124名無し三等兵:03/01/24 05:53 ID:???
>>120
出来るよ。スパローには対艦モードがあるから。
シースパローにも対艦モードがあってマストぐらい吹き飛ばせる。
125名無し三等兵:03/01/24 09:20 ID:aP5EX+nl
その前に、「戦艦」に向けては打てないよな。この世に存在しないし。
いるんだよなぁ、巡洋艦や駆逐艦を戦艦って言ってみたり、小銃を機関銃っ
て言ってみたり、89式装甲戦闘車を「89式戦車」って言ってみたりする輩。
126名無し三等兵:03/01/24 11:07 ID:???
>>125
違うと指摘すると
「戦う艦だから戦艦じゃん」とか「専門用語つかうなよ」と言うんだ
ちなみに
プロペラ機は古くさくて
プロペラの付いた小型機は全部セスナ
もぐれる船は民間も全部潜水艦だ
127名無し三等兵:03/01/24 11:19 ID:???
>>126
先生!
サイテーションはなんと呼べばいいのですか?
128名無し三等兵:03/01/24 11:30 ID:U8q6yqXa
記念艦になっている戦艦に打つとか。
元発言は現役の戦艦とは書いてないし。
129名無し三等兵:03/01/24 11:39 ID:???
>>127
もちろん「セスナ」です
この場合セスナ社のジェット機だからというわけでなく
他社のジェット機でも基本的には全部セスナでかまいません

大きく分けるとセスナ、ジャンボのふたつでけっこうです
「ジェットのセスナ」「エンジンふたつのジャンボ」で十分通ります
130名無し三等兵:03/01/24 12:00 ID:???
>>129
センセイ!みんな(マスコミ)はビズジェットって呼んでますよ
B737とかA320はビズジェットでも「旅客機」だけど
131名無し三等兵:03/01/24 12:04 ID:???
>>130
あなたのお友達はマスコミさんですか?違うでしょ
あんな人たちの言うこと聞いたらいけません!
132名無し三等兵:03/01/24 22:35 ID:XopZAqS6
ショウジキ、F−3はB−747にケテーイ。
133名無し三等兵:03/01/25 07:29 ID:???
支援戦闘はイイかも知らんが(w
対空戦闘がこなせない
134名無し三等兵:03/01/25 19:32 ID:rCJ78XcT
後方はおろか360度全方向にAAM4(次期だから6か?)がぶっ放せるので無問題です。
おまけに米軍のE8Cのように陸上部隊もバッチリ観測。
おまけにB−747がベースなので要人機にするのも容易。
さらにさらに!要人を乗せたままミショーンをこなせる!
今の自衛隊に必要なのはこれだ!
なんなら議会ごと乗せて決断が出次第攻撃可能なわけで(ry
135名無し三等兵:03/01/25 19:50 ID:???
空中イージス艦か

地上からSAM撃ち込まれるとアウト
136名無し三等兵:03/01/25 21:03 ID:72xyzqfm
>>134
高負荷に耐えきれず苦しんでいるようじんのおじさんたち萌え
137名無し三等兵:03/01/25 21:40 ID:???
ところでB.747の上昇力はどれくらい?
138名無し三等兵:03/01/26 07:41 ID:???
要人載せた状態で支援攻撃して欲しい
当然、最大の武器たる自機を用いてw
139名無し三等兵:03/01/26 10:17 ID:???
結構前の小説でそういうのあったよね。
羅門祐人「青き波涛」の第二部だかで
B-747を改造した爆撃機でドイツの原子炉を爆撃ってやつ。
爆弾槽つけて対空機銃つけてステルス塗料塗って
臨機応変な政治的判断できるように政府要員も同乗させて(爆)・・。
でもタイムスリップものだったから絵になる光景。
現代でそれやったら大きすぎて格好の的だろうね。
140名無し三等兵:03/01/28 17:30 ID:v5z3OCm5
B747がF−3かよ・・・
141某研究者:03/01/28 18:09 ID:WfYq0TF4
まあ矢張りスマートスキン装備で全方向の敵を捕捉可能なのか
スマートスキン装備でも流石に後方は捜索範囲が低下すると言う事は無いのだろうか
敵ステルスが側面から接近してもRCSの問題で
敵のレーダーに映る前に自己のレーダーが先に敵を発見出来
ミサイルを側面に発射して敵のミサイルが命中する前に
撃墜可能と言う事だろうか
142名無し三等兵:03/01/28 18:42 ID:lAKIoh0l
三菱が将来戦闘機の設計図を紛失する事件とかあった。
他にも将来戦闘機開発に三菱の関係者が意欲を示したとか。
将来戦闘機に関する情報は、けっこう漏れてる。
加えて、F15の配線が何者かに切断されたり。
F2戦闘機の情報がメールで流れたり。
三菱がらみの失態が、ここ一年ほど漏れすぎてる。
そんなとこを見ると、ひょっとしたら将来戦闘機の純国産での開発は、かな
り具体的な形を得ているのではと思ったりします。
そこからすでに次世代戦闘機の開発競争が、始まっているのではと推測しま
すが、あくまで推測ですから根拠は何もないな
143名無し三等兵:03/01/28 20:22 ID:???
>>142
ここはネタスレです。

マジスレは別にきちんとあって君の指摘している「開発中」のモノの正体に関しては開発状況
まで公表されてるんだけど・・・
144名無し三等兵:03/02/03 00:44 ID:sbdTzuJa
>>143
え?なんか開発してんの?
そのマジスレ教えてください。
145名無し三等兵:03/02/03 01:15 ID:???
F-2が双発になって時代に準じた高性能兵器を搭載したのぐらいしか想像できん。
146名無し三等兵:03/02/03 01:18 ID:???
>>144
将来技術実証機 TD-X
F-35以上のステルス性能
スマートスキンによる全周囲交戦能力
メガフロートでの離発着 運用前程の機体強度
本気でやります。
147名無し三等兵:03/02/03 02:08 ID:???
>>144
【マジスレ】技本・技術実証機計画を考える
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1040378164/l50

まあ、実証機は理論を確かめる為に実機を作って確認する機体ですから、そのまま
量産機になる訳では無いのですがねえ。
アメリカなんて、それこそ足の指を使っても追いつかないぐらい造ってますけど、それが
技術の蓄積になってるのですが。
もっとも、この板の若い香具師はその辺の事を理解していないようですが(w。
148名無し三等兵:03/02/03 11:18 ID:???
米Xナンバー機を量産先行試作機と思ってる輩が多いということで・・・
149名無し三等兵:03/02/04 16:47 ID:KFqGZBh7
>>145
経国の二の舞になりそうな罠。
150名無し三等兵:03/02/04 18:12 ID:???
やっぱ、ステルスと組み合わせた亜音速での低空侵攻能力、
支援戦闘時の低高度での超音速巡航およびダッシュ、そして
調達数をおぎなうべくその性能をASM or XGCS-2×8で発揮
ってとこでどうよ?
151名無し三等兵:03/02/04 18:40 ID:???
>>148
もうこの10年近く、新しい戦闘機・攻撃機の開発計画がなかったところで、いきなり出てきたのが
X-32とX-35だからねぇ…

ATFやらLWFやらFXやらを知らない世代で昔の事を調べない香具師はXナンバー機のことを
勘違いするのもしかたないかと。
152名無し三等兵:03/02/04 20:57 ID:???
>>150
同意・・・できんわ
だが運用を決めないと想像できないのも確かだしなー
F-2では優先度が対艦>>>対空>対地となっていて
位置のわかっている船団に島嶼等を利用し、レーダー
停止のINSのみで接近、推定位置へASMで第一撃
さてF-3どうすべ
153世直し一揆:03/02/05 12:08 ID:KDYGjh+u
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、「世間体命」)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ) 
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
154名無し三等兵:03/02/05 12:47 ID:YvXzuv6J
大型高起動型全翼複葉ステルス戦闘機

わたしの・・・黒い・・・(略
155深井零:03/02/05 12:51 ID:wjLWfCEY
雪風だ
156名無し三等兵:03/02/05 12:53 ID:d5GAG9F6
自民党の国防部会防衛政策検討小委員会がまとめた防衛政策見直し案の概要が4日分かった。
日米が共同で技術研究を進めている弾道ミサイル防衛の推進を求めるとともに、将来的にミサイル防衛推進の障害になるとみられる武器輸出三原則の緩和を検討するよう提言している。
日本は三原則で、対米技術供与を除き、武器と武器技術の輸出を禁じている。
ただ、弾道ミサイル防衛の日米共同技術研究が進んだ場合、将来的には、日本の技術を利用した迎撃ミサイルシステムが、米国を通じて第三国に提供されるケースが想定される。
このため、同小委は、輸出禁止国を(1)共産国(2)国連決議による禁止国(3)国際紛争当事国――にとどめていた、67年の佐藤栄作首相による国会答弁の水準まで三原則を緩和するよう提言。
5日の同小委に提示する。(毎日新聞)
[2月5日1時50分更新]
157名無し三等兵:03/02/11 21:55 ID:y6I4cqom
>>154
ナイトレーベンですか・・・アレの主人公は某新世紀アニメの某量産女の雰囲気をパクっているとおもいつつ、女のとりあいで始まった戦争というか一歩間違えるとヤローばかりのそういうゲームになってしまうというかなにやってんだよ南無粉!





それにしても、「私の黒い・・・」は一歩間違えると18禁な罠。
158名無し三等兵:03/02/11 22:04 ID:???
アメリカ
 実験機 X−
 試作機 YF−
 量産試作機 EMD
日本
 試作機   TD−
 量産試作機 XF−

TD-3が初めての試作機ってのが凄い
159名無し三等兵:03/02/11 22:17 ID:h4SAHs4D
F-2への改良予算カット
可変前進翼
空戦能力サイキョーのF-3
純国産
160名無し三等兵:03/02/12 18:57 ID:vtgrlA21
つけると落ちそうな気がするんでカナードいらんな。
161名無し三等兵:03/02/12 20:25 ID:JmS6wYM7
そうだ!可変カナード翼にして折りたためるようにしよう。
162名無し三等兵:03/02/12 20:27 ID:???
>>161
そんな勿体無いこと出来るか!
主翼の前縁にくっつくまで後退角をつけられるようにすべし
163名無し三等兵:03/02/12 20:34 ID:???
>>161
リア厨の頃、同じ事妄想して勝手に萌えてたの思い出すよ
164名無し三等兵:03/02/12 21:12 ID:???
愛称は、
支援戦闘機なら「震電(II)」
主力戦闘機なら「烈風」

 を希望してみるテスト
165名無し三等兵:03/02/12 21:52 ID:???
>>164
震電IIはYF-22のライトニングIIみたいでいいな・・・
166名無し三等兵:03/02/13 19:30 ID:Kp8vu0F3
>>165
>>YF-22のライトニングUみたいでいいな・・・
へーソウダッタノカ。
それはつまりA-10サンダーボルトUみたいな?
167名無し三等兵:03/02/18 11:07 ID:???
>>1
ああ、想像してやるとも。
今からスレッド初めから読んでやるから待っとけ。
168名無し三等兵:03/02/18 11:16 ID:vabAy9JT
F−3は戦闘機になるのでは?
あれ、制空戦闘機も支援戦闘機になるのでしたか。
もっと巧い言葉を考えないといけませんね、

護衛演習機なんてどうでしょうか?
169167:03/02/18 11:40 ID:???
読んだよ。それも初めからね。
いろんな書き込みがあった。
真面目な文章、不真面目な文章・・・
それも、>>1が想像もつかないような文章とかね。

俺のF-3から見た景色はこうだった。
20**年、石油資源は枯渇し、航空機はプロペラで飛んでた。
無論、俺の愛機、三菱F−3・フライングジャンボ
(通称おっさん、だが俺はこいつのことをかあちゃんと読んでる)も
燃料電池だか何かで必死こいて飛んでた。精一杯にね。
それも、>>1が想像もつかないような飛び方でね。
ミサイルなんてない。機銃と根性だけが武器だ。
どうやらミサイルは、なんとか条約とか言うので使用禁止らしい。
まあ、この時代の航空機からしてみればミサイルは百害だからね。
くらったら死ぬ、こんな危険な兵器は野放しにしてはいけない。
だから俺もこの、すべてのミサイルを禁止するという
なんとか条約には賛成だね。超賛成。

さっきも言った通り、俺の武器は機銃と根性。
この二つの武器さえあればいつだってかあちゃんと空を飛ぶことができる。
落ちそうになったら屁でもかますさ。
170名無し三等兵:03/02/18 11:47 ID:???
>>169
察するに軍事知識は無に等しいわけだ君はw
171名無し三等兵:03/02/18 11:50 ID:???
>>169
単純にオモシロクないな
172名無し三等兵:03/02/18 22:12 ID:tNldV58K
>>169
もちろん、それ羽ばたいてるんだよな?
173名無し三等兵:03/02/19 14:34 ID:uOQv/+mg
age!
174名無し三等兵:03/02/25 20:45 ID:???
>>168
護衛戦闘機
175名無し三等兵:03/02/25 21:36 ID:IeGajNUP
>>174
汎用人型戦闘機
176名無し三等兵:03/02/25 22:45 ID:???
>>169つーかそんな奴はまっ先に死ぬな。
「俺は強い!」とか叫んでFCSを停止させかねん
どんな戦闘機なのかは全く思い付かない。
177名無し三等兵:03/02/26 15:05 ID:???
俺の預言だと日本は2020年ごろには
戦車や有人航空機を一切廃したミサイル万能国家になってる。
ミサイル軍と特殊部隊とPKO要員だけで隊員は5万人を切って
前線兵士でもハイテク機器操作技能を要するため
防衛大学の偏差値は70を突破して、SONYを蹴って自衛隊に入る人が2割に達する。
178名無し三等兵:03/02/26 17:27 ID:qZC9cZwz
>>177
妄想は妄想板へ
179名無し三等兵:03/02/26 17:33 ID:???
>>177
60年代のアメリカの妄想とよく似てるな・・・
180名無し三等兵:03/02/26 17:36 ID:???
>>177
昔、公明党が日本はそうなるべきだと主張していた
181名無し三等兵:03/02/26 18:22 ID:???
>>177
預言ってなんだよ・・・
182名無し三等兵:03/02/26 21:29 ID:???
技研の連中的にはS-37導入したいんだろな
183名無し三等兵:03/02/26 22:43 ID:3YeuV96V
>>182
ジャイアンみたいなアメリカがX-15じゃなきゃ認めません。
184名無し三等兵:03/02/27 12:24 ID:???
>181
どこかから受信したんだろう
185名無し三等兵:03/02/27 16:04 ID:???
F-3ってあれじゃろ。 灰色っぽくてトンカツじゃないやつ。
186名無し三等兵:03/02/27 17:55 ID:IPntInLQ
>>185
バーカ、dカツに決まってんじゃん。
187名無し野電車区:03/02/27 17:58 ID:???
>>186違うな、チキンカツだな。
188名無し三等兵:03/02/27 19:55 ID:1lrLe3lN
F3は、ジュージアローがデザインすると思う。
ついでにF4からは、オートフォーカスになると思う。
189名無し三等兵:03/02/27 21:49 ID:???
ま、これからの戦闘機は
1.ステルス性能…形状+素材
2.機動性…翼(つけりゃあいいってもんじゃないけどカナードも)
3.コンピュータ
だろうな。

以上、と言ってみるテスト。
190名無し三等兵:03/02/27 22:32 ID:sf7Qi7P2
変形して、2足歩行型・・・・
191名無し三等兵
それはわかったから。