>>938 色んな技術や技術情報が充実してきた現在では、20年前には見えなかった、
20年前にはその技術実現そのものが課題だった当時には、見えない問題が
見えてきていると思うよ。
それに意図せずして、そういう先の問題を含んでいたという事もあるし。
GONZOを持ち上げる気は更々無いが、原作だって薄い読み方も深い読み方
も出来る訳で、原作の価値評価だって色々だと思う。
俺は正直原作を高い評価は出来ないなあ。
SF入門〜中級者には読み易くてお勧めってとこかな。
だから、GONZOを殊更に叩く必要が有るほど、ご大層なもんじゃないだろ?
ってのが正直な感想。
雪風に限らずどんな原作使ってもクソみたいな出来にしかできないんだよな、ゴソジは。
それ以上ゴソジが叩かれる理由はない。
原作がどうとかじゃない。
ゴソジが作ったモノが問題なんだ。
論点をすりかえるな。
気持ちは分かるけどもちつけw
>>940 それは2ちゃんらしい論点のすり替えだろ?この作品の評価では無くてGONZOの評価。
GONZOスレでやったら?
明日送られてくる様子。
楽しみだなー(w
まあ、あれだ。
SFとしての作品論ならスレ違いって事だ。ここはアニメ板だしな。
ロックなんか全部クラシックのデッドコピーだとか厨な事言いたいならSF板逝って喚いて来い。
>944
文句がある人はゴルァスレの方で荒れまくっていたもよう。
つーかそのスレだって半分くらい否定意見じゃねえか。
801は・・・・(((((( ;゚Д゚))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
名前入れてなかった・・・
新スレでも立てるか
>>932 >アニメはその飛行知性の”倫理”を、十分にリアルなイメージで表現し得ている、と思うので、
>ストーリー構成上の破綻があってもなお、私は高く評価したいと思う。
ここの部分は、ナニをもってよく描けてると思うの? 具体的なシーンとその解釈を書いて。
スレタイは
920 :風の谷の名無しさん :03/02/26 03:10 ID:JoXdlGQ7
戦闘妖精雪風 その6 対地攻撃モード
だそうです
>>946 ま、結局原作と違う!原作マンセー!と原作と結びつけた評価をしたがる奴がいなくならない限り、
スレ違いと言っても原作そのものを問わねばならないだろうな。
>>953 雰囲気リアル感はよく出てると思うよ。クールで格好良いし。
メチャクチャリアル、という訳ではないけど、正直なところ異星の戦闘で
真にリアルもへったくれもないだろう。雰囲気を盛り上げるレベルのリアル
で十分。
>>955 粘着するなぁ。(w
つーか、原作関係無しに普通につまらんだろ?このOVA。
こんなもんで楽しめるなんてパパとママの愛情が足りなかったのか?
>>975 お前の方がよっぽど粘着だろうが。
お前こそどんな育て方されたんだ。
960 :
風の谷の名無しさん:03/02/27 08:33 ID:imxvlPvR
おいおい、たった1.5〜2まん本でPayするわけなかろう
CG部分だけでも数年前から作ってるはずだぞ
>
>>923
957激しく痛いからそのへんでやめとけ
962 :
風の谷の名無しさん:03/02/27 15:50 ID:QHBQ2YUV
正直、つまんなかった。
原作読んでない人にはきついな。もういーや
>>960 たった30分ものだろ?TVシリーズ作品に比べれば十分割高だろ。
それに数年前ったってそれだけで仕事拘束してた訳じゃなかろーに。
現実問題として一タイトル当り2万本位でPayしなきゃ話にならないだろ?
それ以上売れりゃ勿論いい。
アニメDVDってそれ位小さい市場だぞ。
コストとしては雪風の場合、制作費よりも広告費が結構大きいんじゃ
なかろうか?TVCM打ち過ぎだよ。製作費と別枠か?
>>939 ああ、なんとなく言わんとしていることが解るような・・・
あなたの言いたいことと違うのかもしれないけど、
機械が見せる様相というのは、時につれて変わるよね。
バスの設計が変わるだけで、随分インターフェイスの触感が変わるみたいに。
SF作品としての雪風、については、このスレからずれるから、これ以上深くは触れないけど、
SFというジャンル(?)がもつ未熟さ、奔放さを考えると、中庸なのかな、と思っている。
ScienceFictionというのとはちょっとずれるかもしれない。
そういう意味でのSFなら、ペンローズの脳論の方がよっぽどエキサイティングでSFだ。
>>953 ああいえばこういう、で必ず出てくると思ってた。
でも、小細工せずにありのまま答えてみよう。前半だけ。
ただ、前提として、雪風というヒコーキは自分で状況判断し行動できる能力をもつ、ということを、
見るものが解っている、というシチュエーションを了解してほしい。
冒頭、ブッカーのチェックのあと、キャビン収納、可変翼を拡げ後尾調整、リリース
→とらわれていたイルカが海に放たれるときのようなイソイソとしたアプローチを感じた
仰角で広く撮った構図が面白い。
続いてリリース、テイクオフ
→ヤッホホイホイ〜っという声を聞いたような・・・
友軍機を追うJAMを落とした後友軍機にかぶるシーン
→ここは、作者も含め制作に関わった人にもなんともいえない部分じゃなかろうか?
雪風は友軍機を守るためにJAMを落とした?わけではないよネ
けど、そういう解釈もここでは許される。それでも良いと思う。
TAB15への転進のシーケンス
→カナードが揺れ進路を変える。躊躇めいたものが感じられた。
と、ここまでにしておこう。
>>966 答えになってないな。 君の言う倫理は後半の戦闘シーンでこそ問われてる筈でしょ?
戦闘知性体は人命と天秤にかけて雪風の安全をとってるんだから。
テーマに即した戦闘機動なんだろ? わかるように説明してごらん、倫理とやらを。
納得すれば納得したと言うから。
1巻 本編47分+特典27分
2巻 本編27分
これで同じ¥5800−
どうせ完結のおりにはBOXでも出す気か?
イカれてる
A「俺、リンゴが好きなんだ〜」
B「へ〜、俺は嫌いだな〜。オレンジが一番だね。」
A「オレンジ!?あんなの何処が一番なんだ!?」
B「リンゴが好きな奴には解らん味なんだよねー」
A「……………」
(こいつには何を言っても時間の無駄かもと思った瞬間)
B「あ、納得してくれたんだね♪」
こんな感じ
971 :
957:03/02/28 00:43 ID:tIzlgDZh
1日ぶりに覗いてみたらなんかマジレスばっかりでビックリだよ。
パパとママの・・・ってのはハートマン軍曹ネタなんだけど、どうも一部の人々のトラウマか何か
をえぐってしまったらしいね。
とち狂ってレス番間違えてるのまで居るし(w
この程度の冗談も通じないんじゃ、原作読んでも字面追うのが精一杯でしょ。
凶箱版雪風・・・・・・・ショボッ
>>971 お勤めご苦労。
多少の間違いが見逃せないのは精神が子供の証拠だぞ(w
974 :
957:03/02/28 01:01 ID:tIzlgDZh
>>973 言い訳せずにはいられないのは自分に自信が無い証拠だぞ(w
本当の大人なら漏れみたいな厨は放置しる!
>>970 オモシロイたとえだな。
でも世の中にはりんごやみかんよりもうまい高級なフルーツがある事も理解せんとな。
原作を最高ではない、と言ってる奴もアニメをそれなりに評価してる奴も、誰もアニメ
が最高だなんて言ってないと思うがね。
思うに、原作が最高!という事を結局言いたいだけなんだろ?
それなら、もっと沢山の名作を読んだ方がいいと思うぞ。おのずとあの作品のポジション
が分かる筈だ。
あと
>>957的に言えば、りんごに対するのはみかんで、オレンジだとアップルな(w
>>974 いや、君と違う正しい大人が一言ご助言申し上げたんだろ(w
いいかげん、アニメ化レベルが相当の質の原作だってのと、その劣化作品化アニメ
だってのに気付けよ。
五十歩百歩ってんだ。
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取りいくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \ オ――――ッ /
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
雪風セル画プレゼントキボンヌ
>>977 だからぁ原作けなしたかったらSF板の雪風スレでやれっての。
あっちならお腹いっぱいになるまで相手してもらえるぞ。
アニメ板で吼えるのはなんとかの遠吠えみたいでウザいからやめれ。
そうそう。
みんな知ってると思うけど、日本のアニメの脚本は斜陽のSFなんかに
頼らなきゃならないような低レベルな物なんか一本も無いんだぞ! ・・・と。
深夜帯とかにやってる産業廃棄物みたいな出来のアニメ群に比べりゃ
まあそれ程ヒドイ出来でもないと思うな。
でも30分に5千円以上出したくなるほどの傑作でもないから
俺としてはレンタルで充分だ。
>>967 あなたはすでに答えを得ていのだね。自分なりに。
「戦闘知性体は人命と天秤にかけて雪風の安全をとってる」
私は人命というモノの価値を意識したり、それと自己を天秤に掛けるような雪風というものは、
なにもイメージしていなかったよ。それは描かれているようでいてなにも明示されてはいない。
戦闘機動というモノが"テーマ"に即して展開するのか?
逆に聴きたいのだ。
そのテーマというのは何なのだ?
また、戦闘機動という行動はどういう意志あるいはRaison de etreなのか?
>>979 無理無理。君みたいに原作擁護する為触れられたくなくて、アニメを貶めたい姿勢アリアリの奴が
いる限り。
せいぜい埋め立て頑張れって(w
>>982 質問してるのは私の方。
君が言った”アニメはその飛行知性の”倫理”を、”の部分の倫理がどのようにフィルムに表現されてるのかが
知りたいだけだよ。 説明して。
あと、>982の
”私は人命というモノの価値を意識したり、それと自己を天秤に掛けるような雪風というものは、
なにもイメージしていなかったよ。それは描かれているようでいてなにも明示されてはいない。”
この一節だけど、じゃあ2話で表現されたとする飛行知性の倫理って何だよ?(w
そもそも天秤にかけた知性は雪風じゃ無いんだが、それも理解して言ってるのか?
放たれたようにイソイソと空に昇っていくのが倫理か? 倫理の意味わかって使ってるか?
話の流れから
>>985が有利とみた
ま、話の理解までしたくはないが、、
で、へそ出しエディスはどうでした?
>987
萎えますた。