【伊丹・関空・神戸】関西3空港スレ★24

ズリ師匠に質問なんだけど、
ズリ師匠って、このスレにいる「ズリ師匠の仲間」は何人くらいいると思ってるの？
この「仲間」ってのは「単なる関空派」ってだけじゃなく、「明確に伊丹の廃止を主張している人」ってことね。

いつも「師匠は一人」とか煽られてるけど、当人の認識をちょっと聞いてみたいかも。

俺は何年も前からこのスレで痛み廃港を訴え、
それは客観的データからロジカルに導かれた当然の帰着と考えている。

金持ち喧嘩せずじゃないが、
乞食がノイジー・マイノリティ化し、
正論がサイレント・マジョリティとなるのは
どの業界でも同じ。

当然のことを何度も何度も主張するのは結構疲れるんでね。
たまにここを覗いては、「また飽きもせず同じことやってるｗ」
とニヤニヤ見守ってるだけｗ

>>111
またエッセイ（笑）

>>112
それは最近のこのスレの流行ですね？

まぁいいよ。

ある意味、まだここで頑張ってる関空派の皆さんには頭が下がるんよねぇ。
お前らみたいなクソを相手にしてくれるんだから、
彼らには感謝しろよｗ

何年も前からこのスレで痛み廃港を訴え、それがまったく実現せず、
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしながら相手をクソ・無職・乞食と罵ることで心の平衡を保ってる
可哀想な113

煽り言葉として「バカ」「無職」などは一般的によく使われるけど、
「乞食」を連呼する人は珍しいよね。

そんな珍しい人がたまたま2ちゃんねるの同一スレでともに伊丹廃港を強く訴えてる。
これはすごい偶然だよなあ（笑）

人口予測から逃げまくるズリチョン哀れｗ

>>105
＞あと、伊丹の客が人口減で減るくらいなら、
＞遠くて不便で路線網もショボい関空はその先を行く減少ぶりだよ。心配無用。

エッセイ？
馬鹿？

>>86
＞廃止も含め、って事は、いくつかの選択肢の一つに過ぎないって事。
＞そして、決定でも予定でもなく単なる検討って事。
＞それもすぐに開始するのではなく、「今後」ってだけ。

エッセイ？
馬鹿？

>>59
＞役所の仕事の仕方を知ってる人のプランなのに
＞ま　だ　運　営　事　業　者　も　決　ま　っ　て　い　な　い　
＞って　認めちゃったね（笑）

これは完全に馬鹿だなｗ

>>111 >>113

さて、もうそろそろいいだろう。

ズリ師匠がせっかくご丁寧に自己申告レスしてくれたところを悪いのだけど、
>>110のアンケートに対するズリ師匠の自己申告（誰がマジョリティだとか、ここで頑張ってる関空派の皆さんが存在するとか）は実は重要ではなくて、
漏れが知りたいと思ったのは、>>110に何人のズリ師匠たちがレスをするか、ということでした。
できるだけズリ師匠たちに余計なバイアスをかけずに、ズリ師匠たちの生（ナマ）の反応を見たかったから、ちょっとまだるっこしいことをしたよ。
なにせ、何の裏付けもないズリ師匠が自己申告する「ズリ師匠の仲間の数」より、>>110にレスをする人数を数えた方が幾分信頼できるデータとなるしね。

で、その数はたったの　1　人　ｗ　　もう一度言うが、　た　っ　た　の　1　人　ｗ　ｗ
ID:scaAkgoF0さんだけｗ
>>110の尋ね方だと、例えば>>111に対しても「同感だ」だとか「いや俺は○人だと思う」ってレスも来てしかるべきなのに、それすらもないｗ
だって、>>113さんの自己申告が真実なら、彼の言う「ここで頑張ってる関空派の皆さん」がかなりの数いるはずなのに、ここに常駐しているはずの彼らのレスすらなしｗｗ
だって、普段「ズリ師匠は独り」と叩かれる彼らにとって、それを否定する絶好のチャンスなのにだよｗ
もう、これは結論はひとつだねｗｗ


いやあ、　1　人　ですかｗ　ズリ師匠、　1　人　ｗ　ｗ

そうだ。言い忘れていたことがあった。
まあ、言わずもがなのことだけど、一応言っておこう。

アンカーで指名されてもいないのに>>110にレスをした>>111さん。
あなた、自分のことを

　　　　　　 　 　　ll''''lll'''ll, 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,　　　　,ll''''lll, 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll　lll　ll　 ll''''ll 　 　　 ll　ll　　,,,,,,,ll　,lll,,,,,,ll''''''''''''''''''''''''''''''''lll 　 ll　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll
　lll　　　　　 　　 lll''''''''''''　 ll　lll　 　 　lll　ll 　 lll 　　 　 　ll''''''''''''ll　lll''''''''''''''　　lll　ll 　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllll'''''lll
　 ''''''''''''''''''''''''ll 　l 　　 　　lll　ll　　　　lll　ll 　 lll　ll'''''''ll　 l ,,,,,,,,,,,ll　lll,,,,,,,,,,, 　 　ll　ll 　 l　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll'
　　 　　 　 　,ll'　ll'　 　 　　lll　ll　　　　lll　ll 　 lll　''''''''''' 　l ll 　,,,,,　 ,,,,,,,　 l 　 　ll　ll 　lll　lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　 　 　 　　 ,ll'　,ll 　　　　　lll　ll　　　　lll　ll 　 lll　,,,,,,,,,,,,,,,lll ll　ll　l　lll　ll　ll　 　 ll　ll　 lll　　　　　　 　 　　ll
　 　 　 　 ,,l'' 　ll, 　 　 　 　ll,,,,ll　 　 　 ll　ll 　 lll　''''''''''''''''ll ll　ll　l　lll　ll　ll　 　 ll　ll 　ll'　ll'''''''''''ll　ll'''''''''''''
　 　　　,,,l''　,,,,,　'll,,, 　　　　　　　　　 ,ll'　,ll 　 lll　,,,,,,,,,,,,　llllll　ll　l　lll　ll　ll 　 　ll　ll　,ll'　ll 　 　 ll　ll
　 　 ,,,ll''' ,,,ll''　'll,,　'll,, 　 　 　 　 　 ,,,l''　,ll' 　　ll　ll　　lll　ll ll　ll　l　lll,,,ll　 l 　 　ll　ll ll'　,ll' 　 　 lll　ll
　,,ll''''　,,,l''' 　 　 ''l,,　''ll,　　　　,,,,,,,l''''　,ll''　　　lll　''''''''''''　lll'll,,,,ll lll　ll ll,,,,,,l'' 　 　l　ll,,llllllll,,,,,,,,,,,,,,,llllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
'll,, ,,,,ll'''' 　　 　 　 ''ll,,ll''　　 　 lll, ,,,,,,ll''' 　 　 　ll,,,,ll''''''''''''''''' 　　 lll　ll　　　　　　lll　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll
　'''' 　 　　　　　 　　　　　 　　　''''　　　 　　　 　　　　 　 　　 　 '''''''' 　 　 　 　 '''''''
だと思っているんですねｗｗ
これは普段ここで「ズリ師匠」と皆から呼ばれてだいぶ慣れているとみたｗ

>>120
そういうことかw　なるほど、師匠独りw

>>121
ワロタw
「ズリ師匠に質問」と訊かれて「俺は―と考えてるいる」と始まる回答w
こりゃ、マジモンのズリ師匠ですわw

実社会ではともかく、少なくとも2chで粘着している関空厨は1人しかいないって事が判明したなw

　　　　　　　　
滑走路処理容量という用語すら知らなかった馬鹿が何？ｗｗｗ
　　　　　
　　　　　

こんなズリチョンと議論出来るはずがないｗ

＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
これは立派な機能縮小だねｗ

やらかしてしまった後は、いつもお念仏w
今夜も正常運転乙

滑走路処理容量という用語すら知らなかった馬鹿が、空港問題を語れるはずもない。
馬鹿には空港問題は難しすぎる。


607 ：NASAしさん：2012/01/11(水) 21:07:30.60
滑走路処理容量とか勝手な用語を作らないように。
それともそれにもソースがあるのかな？　全盛期の伊丹以下の関空厨さんｗ
　　　　　　
　　 　　　

>>126
ホント、阪和線より正常運転だなwww

ズリチョンがやらかしましたｗ
＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
これは立派な機能縮小だねｗ

いつものごまかし乙です。ズリ師匠

空港議論出来ずごまかすしか方法がないわなｗ
ズリチョン哀れｗ
＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
これは立派な機能縮小だねｗ

痛恨の一撃を喰らったズリ師匠
もはやお念仏の繰り返ししかできない様子

IPぶっこぬき宣言をしたズリ師匠。
「明確に伊丹の廃止を主張しているIP」がわからず
最低人数も提示ぬまま、轟沈

ズリチョンは議論出来ず発狂しとるなｗ
言い訳待ってるのに念仏といい議論から逃げようとしているねｗ

＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
これは立派な機能縮小だねｗ

まぁ、実際RNAVが必須になってるからNDBなんて世界では廃止がスタンダードらしいからね。
787なんかADF搭載してないのに、日本では搭載義務があるから後付けで載せてるみたいな。

日本でも残ってるのは両手で足りるくらいだし、去年か一昨年には伊丹NDBも廃止されてる。
ちなみに跡地に新しいVORが建設されてるけどね。

それにしても、ズリ師匠は相変わらず脇が甘いな。
ズリ師匠に知恵と用心深さがあれば、>>110の目的が「ズリ師匠の自己申告」の内容ではなくそのレスの人数だってことに気づけたろうに。
そこまで気付かなくても、「ズリ師匠の自己申告」の内容が>>120には額面通りには受け取ってもらえないだろうことには警戒すべきだったのにね。
もしかして、ズリ師匠は、「仲間は何人いるの？」って聞かれて、自分の思うところを「自己申告」したら、>>120を含むここの住人たちがみんな何も疑うことなく信用するとでも思ってたのかね？ｗ

結果論だが、ズリ師匠的に>>110の企図を潰す方策はいくらでもあったろうに、
それらに気づかず、昨晩は最悪の対応をして今窮地なワケだｗ

>>136
空港問題に関する議論をしろよ。
ここに何しに来てるんだよ？ｗ
まあ、滑走路処理容量という用語すら知らなかった馬鹿には、空港問題を語れるはずもないか。


607 ：NASAしさん：2012/01/11(水) 21:07:30.60
滑走路処理容量とか勝手な用語を作らないように。
それともそれにもソースがあるのかな？　全盛期の伊丹以下の関空厨さんｗ
　　　　　　

もはや、これしか芸がない、師匠

もはや、イチャモンつけるしかない、航空問題を語れない馬鹿アンチ
哀れだなｗｗｗ

>>137
空港問題を議論してる人なら他にもいっぱいいるじゃんｗ
くだらないと思ったら、俺なんてスルーして、空港の議論をしてくれる人を相手にすればいいんじゃね？ｗ　どうして、師匠はそれができないのかな？ｗ
まるでズリ師匠は「自分と議論している相手が一人しかいない」かのごとく振る舞うねｗ　それはどうしてかな？ｗ

それと、昨晩ズリ師匠が「最悪の対応」をしたことはあえて否定はしないんだｗ

言ったことがまったく実現しないズリがなんかいっとるけんね

議論が出来ず発狂しとるなｗ
ズリチョン哀れｗ

ズリ師匠、空港問題の議論なら俺もしてやるよ。

　関空の容量は増えても23万回/年止まり

↑ズリ師匠はこれには異論はないよね？w
反論は非エッセイ（悪くてもWikipediaに掲載できるレベル）で頼む。

どうでもいいよ。

利用者からしたら。

使いやすいほうを選ぶだけで、無くなったら困る利用者が居るんだよ。

関空はLCCか深夜国際線の利用価値がある。
それ以外は羽田成田の乗り継ぎのほうが機材も新しいし良い。

年間数回の利用に数時間余計にかかるなんざどうでもいい。

>>143
　　　　　　　　　　　　　
≪昔（我が国にオープンパラレルの空港が無かった時代）の、空港処理能力の試算値≫
・滑走路１本（羽田沖展前、関空１期）：約１６万回/年
・オープンパラレル滑走路２本（羽田沖展Ｃ、関空２期）：約２３万回
・上記に加えターミナル等が十分に備わった場合（羽田沖展全体、関空全体）：約２６万回

≪前提条件≫
・神戸の発着回数＝60回/日
・関空のピーク時における神戸の発着回数＝5回/時
・（神戸がない場合の）ピーク時における関空の着陸回数＝34回/時
・関空のピーク時集中率＝0.08
・神戸の発着機が関空の着陸機に与える影響＝3分/機

＜神戸による制約を受ける場合の関空の処理能力＞
{60-(5*3)}/60*34*2/0.08*365＝232,688≒２３万回/年

これが公表されている、当時、安定的に処理できるとされた値。
あくまで、安定的に処理できる値であり、「上限値ではない」。
事実、下記のとおり、管制技術が習熟するにつれ、その値を軽く超える実績を上げるに至っている。

＜処理能力試算値と実績値との乖離＞
・羽田：実績値33.5万回/試算値25.5万回＝1.31（沖展前試算・沖展後実績）
・福岡：実績値17.1万回/試算値14.5万回＝1.18（2006年試算・2013年実績）

>>143
羽田の再拡張直前（沖展完了後）の平成21年度の発着回数の実績は，約３３.５万回です。
https://www.mlit.go.jp/common/001012970.pdf
また，もし羽田の北側上空を使えたら（つまり神戸がない場合の関空や香港と同じ条件になれば），処理能力はさらに２割程度上がるとの試算もされています。
http://www.mlit.go.jp/singikai/koutusin/koku/hoan/2/images/sankou2_5.pdf

ちなみに，福岡空港でも，国が公表している処理能力は１４.５万回ですが，昨年の実績は１７万回です。





「関空の処理能力は，せいぜい２３万回。 なぜなら，国や関空会社がそう公表しているから。」
と主張している方に，質問します。


＜質問＞

再拡張前（沖展完了後）の羽田の処理能力は，「せいぜい２５.５万回」だったのですか？

国がそう公表しているから，間違いないですよね？
https://www.mlit.go.jp/koku/02_topics/01_juyou/syuhou_img/1_1.pdf

「はい。国がそう公表しているから，再拡張前（沖展完了後）の羽田の処理能力は，せいぜい２５.５万回だった。」
または
「いいえ。国はそう公表しているが，再拡張前（沖展完了後）の羽田の処理能力は，せいぜい２５.５万回ではなかった。」
のいずれかで，はっきり答えてください。

>>145-146
俺がレスを求めたのはズリ師匠なんだけど？
もしかして、あなた自分のこと

　　　　　　 　 　　ll''''lll'''ll, 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,　　　　,ll''''lll, 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll　lll　ll　 ll''''ll 　 　　 ll　ll　　,,,,,,,ll　,lll,,,,,,ll''''''''''''''''''''''''''''''''lll 　 ll　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll
　lll　　　　　 　　 lll''''''''''''　 ll　lll　 　 　lll　ll 　 lll 　　 　 　ll''''''''''''ll　lll''''''''''''''　　lll　ll 　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllll'''''lll
　 ''''''''''''''''''''''''ll 　l 　　 　　lll　ll　　　　lll　ll 　 lll　ll'''''''ll　 l ,,,,,,,,,,,ll　lll,,,,,,,,,,, 　 　ll　ll 　 l　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll'
　　 　　 　 　,ll'　ll'　 　 　　lll　ll　　　　lll　ll 　 lll　''''''''''' 　l ll 　,,,,,　 ,,,,,,,　 l 　 　ll　ll 　lll　lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　 　 　 　　 ,ll'　,ll 　　　　　lll　ll　　　　lll　ll 　 lll　,,,,,,,,,,,,,,,lll ll　ll　l　lll　ll　ll　 　 ll　ll　 lll　　　　　　 　 　　ll
　 　 　 　 ,,l'' 　ll, 　 　 　 　ll,,,,ll　 　 　 ll　ll 　 lll　''''''''''''''''ll ll　ll　l　lll　ll　ll　 　 ll　ll 　ll'　ll'''''''''''ll　ll'''''''''''''
　 　　　,,,l''　,,,,,　'll,,, 　　　　　　　　　 ,ll'　,ll 　 lll　,,,,,,,,,,,,　llllll　ll　l　lll　ll　ll 　 　ll　ll　,ll'　ll 　 　 ll　ll
　 　 ,,,ll''' ,,,ll''　'll,,　'll,, 　 　 　 　 　 ,,,l''　,ll' 　　ll　ll　　lll　ll ll　ll　l　lll,,,ll　 l 　 　ll　ll ll'　,ll' 　 　 lll　ll
　,,ll''''　,,,l''' 　 　 ''l,,　''ll,　　　　,,,,,,,l''''　,ll''　　　lll　''''''''''''　lll'll,,,,ll lll　ll ll,,,,,,l'' 　 　l　ll,,llllllll,,,,,,,,,,,,,,,llllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
'll,, ,,,,ll'''' 　　 　 　 ''ll,,ll''　　 　 lll, ,,,,,,ll''' 　 　 　ll,,,,ll''''''''''''''''' 　　 lll　ll　　　　　　lll　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll
　'''' 　 　　　　　 　　　　　 　　　''''　　　 　　　 　　　　 　 　　 　 '''''''' 　 　 　 　 '''''''
だと思っている？w

まあ、ズリ師匠じゃなくてもいいよ。
独自研究&お念仏、よって論評に値せず。以上

他空港の公表値と実績値の解離も知らないズリチョン哀れｗ

なら、ここでグダグダ言ってないで行動すりゃいいのに、何故起こさないんだろうね。

社会的には外国人排除とか各地で起こってるし、デモとは言わないまでも地域の問題にはなってる。

伊丹は今更なんだろうな。
話題にすらならん。

>>147
質問に答えなよ
答えたら負けだから逃げるのか？

関空は毎年７cm沈んで言ってるが、改修費にいくらかかるの？

もうすぐ関空開港２０年。
今は護岸が3．6mしかないけど、さらに２０年経った時は、護岸の高さは何mになるの？

で、どういう対策をする予定？

開港後10年で11mも水没した関空(笑)

317:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/11(金) 00:40:34.81 ID:za5zDoz10
>>86
＞こないだの護岸のかさ上げはたしか数百億円かかってたよね。
ソースは？

ｗｗｗ

>>152
えっ？関空は水没したのか？
本当か？ まさか、またまた嘘をついたｗｗｗ



大辞林 第三版の解説

すいぼつ【水没】
（ 名 ） スル
地上にあった物が水に沈んで隠れてしまうこと。 「ダムの底に−した村」

>>154
護岸の外側（海側）のうち>>152の言う11mの部分は水面の下に隠れたのだから、そこが水没したというのは嘘ではないよね(´・ω・｀)

>>152は、
「『開港後』10年で11mも水没した（＝地上にあった物が水に沈んで隠れてしまった）」
と書いている。

嘘はいけませんな。
http://www.kiac.co.jp/tech/sink/sink3/pop01.html

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 11:35:52.60 ID:T+BYf6020
開港後10年で11mも水没した関空(笑)

ズリチョンまたやらかしたなｗ

かあ

嘘ついたことへの言及なし。やっぱズリチョンはキチガイｗ

>>156
師匠、二期島なら「『開港後』10年で11mも水没」で合ってるよ。（厳密には、二期島の着工からだけど、『開港後』には違いない）
'97年1月から'13年12月で、酷い所は16m以上も（護岸の外側が）　水　没　してるよ。

予想されたこととはいえ、一期島の水没量を軽く上回ってるのな。

>>160
開港はしていても、二期は供用開始前だから、関係ないね。
関係ないことを意識的に述べたの？
何を議論したくて、ここに来てるの？

そもそも、そう言いたければ、>>155に最初から書けばいいのに。
行き当たりばったりに弁解しようとしてることがバレバレ。

>>160は、
「開港時、関空には滑走路もなかった！」
「だって、平成6年の開港時には、二期にはなかったもん！」
と言っているようなもの。
空港の議論として何の意味のない、バカ書き込み。

それに、護岸の外側が水没して、空港機能に何か支障があるのかい？

ズリ師匠がちゃんと理解したようだ。
もっとも、よほど悔しかったのか、捨て台詞はきっちり残していきましたｗ

>>160
152は、はっきり、
「開港後10年で11mも水没した（＝地上にあった物が水に沈んで隠れてしまった）」と書いている。
『沈下』ではないからな。
http://www.kiac.co.jp/tech/sink/sink3/index.html
ソースを出してもらおうか。

関空の沈下が収まった部分は、海底から深さ２０mの沖積層の部分まで。

現在毎年７cm絶賛沈下中の洪積層の厚みは、深さ４００mある。

あと何年、何m沈下するかを予測するのは、現在の技術では不可能である。

埋立地ができてメートル単位で沈んでるもの酷いが、
ここ数年、7 cm/年でコンスタントに水没し続けて止まる気配がサッパリないってことの方が危険だよな。

　ああ、ズリ師匠。
　護岸の外側が水没するだけでも、それを「水没」って書くと師匠は嫌がるんでしたっけ？ｗｗ
　師匠のために、↓に訂正したのも書いておこう。

埋立地ができてメートル単位で沈んでるもの酷いが、
ここ数年、7 cm/年でコンスタントに沈下し続けて止まる気配がサッパリないってことの方が危険だよな。

>>165
152は、
「開港後10年で11mも水没した」
と過去形で書いている。
将来のことは書かれていないよ。

こちらが聞いているのは、
「開港後10年で11mも水没した（＝地上にあった物が水に沈んで隠れてしまった）」
のソースについて。

「開港後」じゃなくて、サービスで「着工後」にしてあげてもいいから、
「10年で11mも水没した（＝地上にあった物が水に沈んで隠れてしまった）」
のソースを出してもらおうか。

>>166
早くソースを出しな

>>152
＞開港後10年で11mも水没した関空(笑)

エッセイｗ

>>155
＞護岸の外側（海側）のうち>>152の言う11mの部分は水面の下に隠れたのだから、そこが水没したというのは嘘ではないよね(´・ω・｀)

「水没」のソースは？
エッセイ？ｗ

>>160
＞二期島なら「『開港後』10年で11mも水没」で合ってるよ。
＞（厳密には、二期島の着工からだけど、『開港後』には違いない）

「10年で11mも『水没』」のソースは？
エッセイ？ｗ

まるで身内でも殺されたかのような執念深さでんな。

でもなズリー、客観的なデータを持ってると言ったのはズリ自身なんだから、
ズリー自らが否定肯定どちらかのソースを持ってるはずなんだわｗｗ。

>>172
早くソースを出しな

あれれれ、客観的データはどこにいっちゃったの？？ｗｗｗ

>>155>>160
客観的データ（ソース）を早く出しな
4jHqdI+J0も催促してるよ

客観的データもってるって言った側がださなきゃｗ

とうとう開港から続いている関空の水没すら
隠蔽しようとしている関空厨(笑)

嘘つきズリチョンｗ
ソース出せよｗ

ズリチョン、ソースだせずに
逃走中w

>>176
俺は「10年で11mも水没した」という客観的データなんて持ってないよ。
そんなデータを持っていると書いたことは一度もない。

いだしっぺは152だから、ソースを出すのはお前らの方。
それとも、いつものとおり、嘘をついたのかい？

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 11:35:52.60 ID:T+BYf6020
開港後10年で11mも水没した関空(笑)

自分に都合の良い情報はソースなしで信じちゃう癖に…w

>>177
隠蔽するつもりなんてないから。
「開港後10年で11mも『水没』した」証拠があれば、ちゃんと認めるよ。
言いだしっぺは152なんだから、いつものように逃げずにソースを出してみろよ。
それとも、いつものとおり、やはり嘘だったのかい？

>>181
君は、ソースもなしに「関空は開港後10年で11mも水没した」と信じちゃっているのかい？
そうなら、「自分に都合の良い情報はソースなしで信じちゃう癖に…w 」なんて言えないなｗ

ズリ師匠にとって死活問題の関空水没に関するデータをクレクレ君とはな…。
ズリ師匠は本当に無知なのか、それとも都合が悪いからとぼけているだけなのかｗ　いずれにせよお笑い草だわな。

>>184
152が書いたんだから、そのソースを出してくれと言ってるまで。
ソースはないのかい？
ないから、いつものように、都合が悪くなるととぼけてるのかい？

>>185
「ソースはないのかい？」って俺に聞くのはお門違いさ。>>152じゃないんだから。
相変わらず「自分以外のここの住人はひとりしかいない」との認識があるかのごときレスですな。

そしてまたオウム返しｗ　良い傾向です。

>>186
＞俺に聞くのはお門違いさ。>>152じゃないんだから。
分かった。

152よ、早くソースを出しな

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 21:38:26.52 ID:W1aUZqPS0
>>154
護岸の外側（海側）のうち>>152の言う11mの部分は水面の下に隠れたのだから、そこが水没したというのは嘘ではないよね(´・ω・｀)

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 22:57:04.78 ID:W1aUZqPS0
>>156
師匠、二期島なら「『開港後』10年で11mも水没」で合ってるよ。
（厳密には、二期島の着工からだけど、『開港後』には違いない）


155も160も、早くソースを出しな
エッセイか？ｗｗｗ
　　　

ズリ師匠。師匠に余裕があれば聞きたいことがある。
ひとつ確認したいんだが、
ズリ師匠はつまり「自分は無知で関空の水没に関するデータを把握していない」って理解でよろしいね？
だから、そんな要求するんだよね。ズリ師匠にちゃんと知識があれば、そんなソース要求は無意味だしね。


>>181
来年のエイプリルフールにでも「関空空港島の沈下速度が大幅減衰！」とでも嘘ネタが流れたら、ズリ師匠は信じてしまうんでしょうなｗｗ

ID:tGJf5gqZ0 は共産党員なの？

ズリ師匠はサヨクだがなw >>7

ソースを出せないアンチ

いつもどおりだな

ズリチョンは嘘つきの常習者ｗ

関空が開港後10年で11mも「水没」したなんてデータは持ってないなあ。
誰が持ってる？ｗ　持ってる人は出してくださいｗ


関空は海面下11mも「水没」しているんだね。
関空を見たければ海に潜る必要があるようだね。
この前紀伊水道上空から関空の姿が見えたけど、あれは錯覚だったのかな？ｗ

152と同じく、関空は「開港後10年で11mも水没した」と主張する人に質問しますね。
関空は全体の何割くらい「水没」したの？
どういう施設・機能が「水没」して使い物にならなくなってるの？

関空が沈んでいない事にしようと必死な関空厨(笑)

「水没」と嘘をついたことを誤魔化そうと必死なアンチｗ
そうじゃないと言うのなら、「関空が開港後10年で11mも水没した」というソースをだしなよ。
嘘をつくと、逮捕されたり損害賠償請求されたりするかもよ。

ズリ師匠。ホントは関空の「水没」が予想以上に深刻なコト、師匠が一番よく知ってるんでしょ？w

>>197
その水没に関するソースを出してくれないか？
ないの？
エッセイ？ｗ

>>197
関空は全体の何割くらい「水没」したの？
どういう施設・機能が「水没」して使い物にならなくなってるの？

凄いな。この粘着

すぐにソースを出せばいいのに。

コンセッションの具体計画が少しづつ出てきたね。
ズリ師匠が（師匠の希望を込めて）予想していたことがことごとく外れててワロタわw
ズリ師匠、今どんな気持ち？ｗｗｗ

…ああ、そだった。ズリ師匠は【経済誌の有料記事を読めない情弱】でしたねｗｗ
【関西圏の空港一元化を推進する勉強会】が記者会見してくれる日を師匠は待ってるしかなかったんだったねｗ

>>202
＞コンセッションの具体計画が少しづつ出てきたね。
＞ズリ師匠が（師匠の希望を込めて）予想していたことがことごとく外れててワロタわw
具体的にはどんなこと？
エッセイ？ｗ

>>203
さて、師匠がまた失言で墓穴ｗｗ
このレスでズリ師匠が【経済誌の有料記事を読めない情弱】だというのが確定したなｗ

>>204
最近、コンセッションに関する新しいニュースがあったのかい？
知らないから教えてくれよ。
それとも、いつものエッセイ？ｗ

>>205
えー！？　それが人に物を尋ねる態度ですかい？　ズリ師匠ぉ

何この楽しそうな展開w
さあ、ズリ師匠どうする？ww

ズリ師匠は今一生懸命に問題の【経済誌の有料記事】を探しているところです。
さて、あと何分かかるでしょうか？　というより、みつけられるでしょうか？ｗ

…というより、仮にズリ師匠がその【経済誌の有料記事】をみつけられたとして、
それを読むことができるかどうか、という問題もあるなｗ

コンセッションの具体計画について触れた【経済誌の有料記事】の存在をほのめかしてから、そろそろ2時間が経過。
ズリ師匠はいまだにその【経済誌の有料記事】をみつけられず。
これに伴い、普段烈火のごとく連投するズリ師匠だが、現在エアライン板でも航空・船舶板でもズリ師匠は停止中。
これって、【経済誌の有料記事を読めない情弱】である以前の問題じゃないかね。ズリ師匠は【経済誌の有料記事を読めない情弱】じゃなくて普通の【情弱】じゃんｗ

お前らいいかげんにせーよ

有料記事を読めない事実はどうやってもアンチ泉ズリアのせいにはできないからな
ズリ師匠ほんとうに困ってるようだね

情弱でなきゃ、関空なんてとても推せない

７cm × ４０＝２．８m

３．６mー２．８m＝８０cm


さーてこんな事故物件を大枚はたいて応札してくれる情弱をはたしてどれだけ
あてにしてるんだか

ズリ師匠、涙目過ぎて出てこれなくなったかw
それとも、まだ問題の【経済紙の有料記事】を探してたりしてw

これはいずれにせよ、日付が変わったらお念仏エッセイの大発狂タイムになりそうだなw

さあ、そろそろ日付が変わる。IDが変わる。
どう出る？ズリ師匠。

【経済紙の有料記事】って、これかい？

関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/

伊丹存続派が喜ぶ新しい情報でもあるのかい？
有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか。
（あるのなら、今頃鬼の首を取ったかのようにそれを書いているだろうけどｗ）

早くソースを出しな
またまた嘘だったのか？　それともエッセイか？　ｗｗｗ

152 ：アンチ：2014/04/11(金) 11:35:52.60 ID:T+BYf6020
開港後10年で11mも水没した関空(笑)

155 ：アンチ：2014/04/11(金) 21:38:26.52 ID:W1aUZqPS0
>>154
護岸の外側（海側）のうち>>152の言う11mの部分は水面の下に隠れたのだから、そこが水没したというのは嘘ではないよね(´・ω・｀)

160 ：アンチ：2014/04/11(金) 22:57:04.78 ID:W1aUZqPS0
>>156
師匠、二期島なら「『開港後』10年で11mも水没」で合ってるよ。
（厳密には、二期島の着工からだけど、『開港後』には違いない）



関空が開港後10年で11mも「水没」したなんてデータ、誰が持ってる？ｗ　
持ってる人は出してくださいｗ

アンチは「水没」と嘘をついたことを誤魔化そうと必死ｗ
嘘をつくと、逮捕されたり損害賠償請求されたりするかもよ。
　　　

>>217
＞【経済紙の有料記事】って、これかい？

ズリ師匠、やっと【経済紙の有料記事】を発見？

> 伊丹存続派が喜ぶ新しい情報でもあるのかい？

え！？　何言ってるの、師匠？？

> （あるのなら、

まさか！？まさか！？








…まさか、ズリ師匠はこの記事の全文が読めていない！？w

つまり…。
ズリ師匠は【経済紙の有料記事】をみつけたけど、　読　め　な　い　！　w
>>217は、聞かれてもいないのに、わざわざご丁寧にズリ師匠が【経済紙の有料記事を読めない情弱】だって自己申告してるってことかよww

ズリ師匠、【　経　済　紙　の　有　料　記　事　が　読　め　な　い　情　弱　】決定！
わざわざ自己申告して、こ れ は 恥 ず い w

ズリ師匠はケチで情弱だから
経済紙の有料記事なんて雲の上の存在だよ

以前の報道と代わり映えしないｗ
ズリチョンかわいそうにｗ

｢以前の報道と代わり映えしない｣だけで｢ｗ｣なんですね~
｢以前の基本方針代わり映えしない｣コピペを重爆してる誰かさん草不可避ｗｗｗ

ズリチョン反論出来ずかわいそうｗ
何ら基本方針は変わらないのにｗ

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/airline/1396368706/205
最近、コンセッションに関する新しいニュースがあったのかい？
知らないから教えてくれよ。
それとも、いつものエッセイ？ｗ
　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？　　　　　　　　　　それが人に物を尋ねる態度？＞
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　ズリ師匠が【経済誌の有料記事を読めない情弱】＞
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ　　　　　　だというのが確定したなｗ　　　　　　　　　　　　　　　＞

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼　　　　　　　　　　　何この楽しそうな展開w＞
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／　　　　　ズリ師匠は今一生懸命に問題の　　　　　　　　＞
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　　　　　【経済誌の有料記事】を探しているところですｗ＞
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

数時間後…

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/airline/1396368706/217
【経済紙の有料記事】って、これかい？　（中略）
（そこに）伊丹存続派が喜ぶ新しい情報でもあるのかい？
有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか。
（あるのなら、今頃鬼の首を取ったかのようにそれを書いているだろうけどｗ）
　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？　　　…まさか、ズリ師匠はこの記事の全文が読めていない！？w＞
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　ズリ師匠、【経済紙の有料記事が読めない情弱】決定！＞
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼　　　　　　　ズリ師匠はケチで情弱だから　　　　　　　　　＞
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼　　　　　経済紙の有料記事なんて雲の上の存在だよ＞
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／　　　　　　　え！？　何言ってるの、師匠？？＞
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

>>217
航空は関空で儲け、伊丹派跡地開発で儲ける。
これ基本でしょ、

客観的データもってる宣言したズリ師匠 沈下に関する客観的データ出せずじまい。
IPぶっこぬき宣言したズリ師匠 IPデータ出せずじまい。

捨てゼリフは｢嘘つくと逮捕されたり損害賠償請求されたりするかもよ｣ｗ

>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

ズリ師匠、【経済紙の有料記事が読めない情弱】であることがますます濃厚！ｗｗｗ

>>222
＞｢以前の基本方針代わり映えしない｣コピペを重爆してる誰かさん草不可避ｗｗｗ

基本方針が変わればいいねｗｗｗ
伊丹存続派は、その基本方針が変わるという願望を持っているけど、変わっていない。
伊丹存続派が発狂する状況が継続しているわけだ。

>>228
＞希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

有料記事だからそのままコピーはできないけど、どんなことか、少しだけ教えてくれよｗ
そんな内容がないことは分かっているけどね。

>>230

＞ そ ん な 内 容 が な い こ と は 分 か っ て い る け ど ね 。

プｗ
これはズリ師匠分かってないなｗｗ
なぜなら、本当に「分かっている」なら、
ズリ師匠がその根拠を「どんなことか少しだけ教え」れば良いのだからｗ

というか、そもそも、
「ズリ師匠が知らず自分は知っている情報」を持っている立場としては、
ズリ師匠に対して「そのままコピー」はせずとも「どんなことか少しだけ教え」ることに何のメリットもないのだからｗ
師匠、とことんズレてるｗｗ　無料で情報クレクレ君ｗｗ　素寒貧のズリ師匠さん、「取引」ってのは師匠にブツがなきゃねえｗ

>>228
＞希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

本当かい？
「完全に裏切られている」とまで書いたのだから、相当のことだな。
嘘をついたのなら、今のうちに認めた方がいいよ。

>>232
＞本当かい？
　当　然　！

で、ズリ師匠はそう答えられて、それを確認する術があるのかね？ｗｗ

>>231
有料会員にならずとも、お試しで見ることができるのなら、その記事の確認はできるね。

これまでもさんざん嘘をついてきたが、これが嘘だったら、君らが嘘つきであることは言い逃れできない事実となる。
嘘をついたのなら、今のうちに認めた方がいいよ。

>>200
アンチ関空は必死だからねぇ

いや有料会員なれよｗ

>>234
おお、ズリ師匠。
だったら、四の五の言わずに記事を確認すればいいのにｗ
どうしてそれができないんでしょうねｗｗ

てか、関空に関する重大なニュースなのに、師匠はこうでもしなきゃ確認すらしようとしなかった、ってことですかね。
そんなんで、このスレで事情通ぶってたんですかねｗｗｗ

>>235
×アンチ関空
○アンチ泉ズリア
>>4

伊丹存続派に有利・伊丹廃止派に不利な発表が書かれていなかったら、またまたアンチは嘘をついたことになる。
嘘をついたのなら、今のうちに認めて謝った方がいいよ。


202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 20:39:10.45 ID:tGJf5gqZ0
コンセッションの具体計画が少しづつ出てきたね。
ズリ師匠が（師匠の希望を込めて）予想していたことがことごとく外れててワロタわw
ズリ師匠、今どんな気持ち？ｗｗｗ


228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

>>239
意地でも有料記事を読みたくないらしいw

嘘をついたって、謝った方がいいよ。

まあ、いままで一度も謝ったことがないけど。

さっきから、「これから記事を確認するぞ！　嘘だったら許さないぞ！」という旨の連呼をするばかりで、一向に記事を確認する気配なし。

これはアレですかね。
「自分で有料記事を読むのはイヤだから、誰かその内容を教えて下さい。お願いします」っていうズリ師匠のアクションなんですかね？ｗ

>>202>>228
「希望的観測が完全に裏切られている発表」が書かれていなかったら、嘘つきだと認めるかい？
YesかNoかではっきり答えてもらおう。



202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 20:39:10.45 ID:tGJf5gqZ0
コンセッションの具体計画が少しづつ出てきたね。
ズリ師匠が（師匠の希望を込めて）予想していたことがことごとく外れててワロタわw
ズリ師匠、今どんな気持ち？ｗｗｗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

ズリ師匠涙目ワロスｗ

>>243
では、ズリ師匠。俺はこうしよう。


「ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表」が書かれていたら、>>230では嘘をついたとズリ師匠は認めるかい？
これに、ズリ師匠はYesとはっきり答えてもらおう。

もしも、ズリ師匠にそれができれば、
俺は>>228について、その撤回も含め、俺の将来のあり方を今後検討しようじゃあないか。

>>245
これは巧い切り返しw
ズリ師匠テラ涙目ww

しかし必死だよな…。
意地でも伊丹は廃港&#8252;&#65038;と認めさせたいようだけど、将来的には廃港になるだろうに。

それよりも関空のほうが問題山積なのに、見て見ぬ振り。
フェデックスの貨物拠点だって、取扱量減に歯止めをかけるために慌ててやったことだし。

NDB記事で馬鹿さらしたのが完全に効いてるなｗ
書いたら馬鹿がバレちゃうからｗ

>>245
Yes
「有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか、伊丹廃止派が完全に裏切られている、相当の発表」
が書かれていたら、>>230では嘘をついたと認める。
土下座してもよい。


君は、>>228の撤回ではなく、『自らが嘘つきであると認めること』。


＞俺の将来のあり方を今後検討しようじゃあないか
それは当たり前。これまで何をしにここに来ていたんだ？

>>249
勝手に条件を変えちゃダメだよ。>>245の内容は譲れない。それが師匠に対してしてあげられるこちらの最大の譲歩。
それを師匠が飲めないというなら、話はそこまでだよ。

ズリチョンの妄想ｗ
NDBの件と同じで大いなる勘違いｗ

>>250
どうした？
急に弱気になったなｗｗｗ

これまで強気の書き込みをしてきたのだから、
「有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか、伊丹廃止派が完全に裏切られている、相当の発表」
が書かれていなかったのなら、
『自らが嘘つきであると認めること』くらい訳無かろう。

そもそも「希望的観測が完全に裏切られている発表」とは？
売却額や運営期間では（額が1000億円にも満たないとかなら別だが）、裏切られたとは思わない。
裏切られたと思うのは、有力視される企業が「伊丹は長期的にも存続させる」と発表した、くらいだな。
そんな内容が書いてあるとでも？ｗ




もう、負けを認めた方がいいよ。
まあ、お前らが嘘つきであることは、既に証明されているが。

>>245
＞もしも、ズリ師匠にそれができれば、
＞俺は>>228について、その撤回も含め、俺の将来のあり方を今後検討しようじゃあないか。
>>250
＞勝手に条件を変えちゃダメだよ。>>245の内容は譲れない。それが師匠に対してしてあげられるこちらの最大の譲歩。
＞それを師匠が飲めないというなら、話はそこまでだよ。

おい、逃げるなｗ
もう負けを認めたなｗｗｗ


よく読んだら、「その撤回も含め、俺の将来のあり方を今後検討」って何だよ？ｗ
お前の将来のあり方なんて、興味ないから。


お前は強気の書き込みをしてきたのだから、
「有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか、伊丹廃止派が完全に裏切られている、相当の発表」
が書かれていなかったのなら、
『自らが嘘つきであると認めること』くらい訳無かろう。

だから、
「有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか、伊丹廃止派が完全に裏切られている、相当の発表」
が書かれていなかったら、お前は『自らが嘘つきであると認めること』。
それがお目に対してしてあげられるこちらの最大の譲歩。
当然だよな？

>>253
ズリ師匠、有料記事に何が書かれてるか
まだわかんないんスか？ｗ

空港の話しないなら来んなって五月蝿く言ってたな 蝿師匠

>>254
記事に伊丹のことなんか何にも触れてないだろｗ
ズリチョン哀れｗ

>>254
いや、もう読んだから。

>>256
あれれ？
ズリ師匠、もしかしてどの有料記事かすら特定できてないんスか？ｗ
どの記事かわからないのに吠えるとはミジメすぎですよズリ師匠

｢廃港を含め、将来のありかたを検討｣を｢廃港を検討｣と読む師匠が
｢撤回を含め、将来のありかたを検討｣を｢撤回を検討｣と読まないで
興味ないと言ってしまうなんて わははわはは

>>259
違うよ。
245をよく読みな。
245には、「その撤回も含め、『俺の』将来のあり方を今後検討」と書いてある。
『俺の』と書いてあるんだよ。
「『伊丹の』将来のあり方」なら興味があるが、「『俺＝ID:nHGqtJY10』の将来のあり方」なんて、興味があるわけないだろ？ｗ


245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 11:43:47.37 ID:nHGqtJY10
>>243
では、ズリ師匠。俺はこうしよう。
「ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表」が書かれていたら、>>230では嘘をついたとズリ師匠は認めるかい？
これに、ズリ師匠はYesとはっきり答えてもらおう。
もしも、ズリ師匠にそれができれば、
俺は>>228について、その撤回も含め、俺の将来のあり方を今後検討しようじゃあないか。

で ？

NDBの件と同じで大いなる勘違いｗ書いたら証拠が残るから書けないだろｗ
ズリチョン哀れｗ

>>258
いや、
>>225でID:nHGqtJY10が書いているとおり、
関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/
のことと特定できたし、もう読んだから。

>>252-253
ズリ師匠、ズレたことを言ってるねｗ　>>245の内容に満足しないどころか、追加の条件をふっかけてくるなんて。
まず、ズリ師匠の前提が間違っているよ。
ズリ師匠は、自分とこのID:nHGqtJY10とが対等だと思い違いをしているようだね。

ズリ師匠は【経済誌の有料記事】を巡って今情報的に不利な立場にある。
さらに、この「取引」は、俺にとってはリスクもメリットもないが、ズリ師匠には願ってもないありがたいチャンス。
したがって、「取引」が成立するだけでも、ズリ師匠にとっては上々のはず。今日のスレの流れからいっても、ズリ師匠は「取引」を成立させたいでしょう？
一方、俺はそんなもの成立しなくたって別にどうでもいい。これは完全にズリ師匠へサービスさ。

よって、ズリ師匠は、自分がこれ以上の都合のいい条件を付け足せる、などとは心得違いをしないことだね。
こちらが提示できる条件は>>245だけ。とはいっても、これはこちらの最大の譲歩・ズリ師匠にとって破格の条件。
それでも、これが飲めないなら、>>250でも言ったように、俺はこの話は引っ込めるだけ…。つまり、この話はなかったことにしよう。
さあ、ズリ師匠。師匠の【賢い判断】をしてみてはどうだろうか？

>>264
＞つまり、この話はなかったことにしよう。
そうしたいのだろうが、逃げようたって、そうはいかないよ。

「有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか、伊丹廃止派が完全に裏切られている、相当の発表」
これが書かれていれば、俺の負け、俺は嘘つきと認める、土下座もする。
これが書かれていなかったのなら、お前の負け、お前は嘘つきと認める、土下座もする。


もうその記事を読んだから。

>>258
>>256を見る限りそうっぽいな。
ズリ師匠まだ情弱から抜け出せずw

>>264
＞まず、ズリ師匠の前提が間違っているよ。
＞ズリ師匠は、自分とこのID:nHGqtJY10とが対等だと思い違いをしているようだね。
＞ズリ師匠は【経済誌の有料記事】を巡って今情報的に不利な立場にある。
もう読んだから、この記事に関しては、立場は対等だ。

そもそも、対等であろうがなかろうが、事実は１つ。
「有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか、伊丹廃止派が完全に裏切られている、相当の発表」が書かれているのか否か。

これが書かれていれば、俺の負け、俺は嘘つきと認める、土下座もする。
これが書かれていなかったのなら、お前の負け、お前は嘘つきと認める、土下座もする。

情弱はズリチョンｗ
この程度の認識しかないｗ
＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
＞老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
＞これは立派な機能縮小だねｗ

>>266
お前の方が情弱だったようだ。

>>265
ズリ師匠。>>264はしっかり読んだ？
ズリ師匠の追加の条件は受け付けないよ。
何度も同じ説明させないでよ。


それにしても、>>253で『よく読んだら』なんて言ってるということは、
>>249ではよく読みもしないで、

　>>245
　Yes

なんて言っちゃってたのかｗ
ズリ師匠さん、とにかく師匠へのレスは何度も読んで完全に理解してからレスして頂戴！ｗ
こんなんだと、例の【経済誌の有料記事】をみつけることができても、ズリ師匠がそれをよく読むかどうか、怪しいもんだな。
ともかく、ズリ師匠が「取引」を成立させる意志があるかどうか、サービスで今日一日いっぱいは待ってあげるから、とにかくよく読んで落ち着いてレスしてくれ。

ズリチョンは逃げるのに必死ｗこんな認識しかないからｗ
＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
＞老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
＞これは立派な機能縮小だねｗ

>>270
お前は恥を晒しているよ。
他にも読んだ人はいるのだから。

ちなみに、>>249の段階どころか、>>230のときには読んでたけど。

　　　
では、改めて聞こう。

当該記事に、伊丹存続派が喜ぶ新しい情報でもあったのかい？
有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか。



217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 01:07:06.34 ID:pTi6h5Yf0
【経済紙の有料記事】って、これかい？
関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/
伊丹存続派が喜ぶ新しい情報でもあるのかい？
有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか。
（あるのなら、今頃鬼の首を取ったかのようにそれを書いているだろうけどｗ）

>>272
以下のレスもズリ師匠へのある種特別サービスなんだが…。まあ、ちょっとした「取引」のヒント・参考までに。

俺が「ズリ師匠は例の【経済誌の有料記事】を読むことができた」と判断しているなら、
果たして、>>270で『例の【経済誌の有料記事】をみつけることができても』なんて書くかねぇｗ

ズリチョンにしか見えない記事があるんだろうｗ
どうせブラフだろうけどｗ

>>275
ということは、ズリ師匠の連呼する「もう読んだ」はブラフかも知れないんですねw

てか、ブラフだろうけど。
ズリ師匠は記事の具体的内容にここまで1片も触れてないし。

記事の内容を言わないズリチョンが何か言ってるｗ
ズリチョンは創作大好きだからなｗ
＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
＞老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
＞これは立派な機能縮小だねｗ

その日経の有料記事を全部読んだが、これまで伝えられてきたことと大きく変わらず、目新しい情報はなかったよ。
＜内容＞
関空ＰＦＩが具体化し始めた。
・総額と支払方法について
・運営期間について
・入札予定について
・運営権の対象について

ズリ師匠が現状認識を誤っているようなので、ひとつこれもヒントを与えておこう。

この「取引」。その内容からして、双方の合意が不可欠。一方だけが強行に「取引」の成立を宣言しても無意味。
しかしながら、是が非でも「取引」を成立させたいズリ師匠と、一方そんなことはどうでもいい俺。
この一事だけをみても、情勢は著しくズリ師匠に不利であり、ズリ師匠と俺が対等ではないことが分かるでしょう。

で、そんななかで、ズリ師匠に与えられた>>245。
これは本当に出血大サービス。ズリ師匠にしてみれば、ほとんど対価なしでこんなに得していいの？と言いたくなる内容。

ズリ師匠が>>245を受けるか否かのリミットまであと9時間弱。
ズリ師匠さん、身の程をわきまえないと、拾えるものも拾えなくなっちゃいますよｗ

ズリチョンは何を言っているかわからなくなっているのだろうｗ
まずこれの誤りを認めなければならない。
＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
＞老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
＞これは立派な機能縮小だねｗ

ズリ師匠は「ズリチョン」を連呼してるけど
そもそもズリチョンってだれ？

ズリチョン発狂ｗ

ID:nHGqtJY10に確認する。取引じゃなくてまずは確認だから、必ず答えるように。


この記事
関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/
に、「伊丹廃止派の希望的観測が完全に裏切られている」ことが書いてある。
と、お前（ID:nHGqtJY10）らは主張する。

これで間違いないな？
YesかNoかで、はっきり答えるように。


202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 20:39:10.45 ID:tGJf5gqZ0
コンセッションの具体計画が少しづつ出てきたね。
ズリ師匠が（師匠の希望を込めて）予想していたことがことごとく外れててワロタわw
ズリ師匠、今どんな気持ち？ｗｗｗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

>>225にこう書いたのだから、「その記事のことではない」なんて逃げは通用しないからｗ



225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:05:33.99 ID:nHGqtJY
10数時間後…

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/airline/1396368706/217
【経済紙の有料記事】って、これかい？　（中略）
（そこに）伊丹存続派が喜ぶ新しい情報でもあるのかい？
有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか。
（あるのなら、今頃鬼の首を取ったかのようにそれを書いているだろうけどｗ）

…まさか、ズリ師匠はこの記事の全文が読めていない！？w＞


（中略の部分は、下記を参照）
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 01:07:06.34 ID:pTi6h5Yf0
【経済紙の有料記事】って、これかい？
関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/
伊丹存続派が喜ぶ新しい情報でもあるのかい？
有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか。
（あるのなら、今頃鬼の首を取ったかのようにそれを書いているだろうけどｗ）

>>ID:nHGqtJY10

>>278に対する反論はある？
お前が>>278は事実であることを受け入れるか否かのリミットまであと６時間強ｗ
反論しても、登録すれば誰でも無料で見れる記事だから、ますます恥を晒すだけだがｗ


278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 14:40:53.24 ID:RlD5fSD2I
その日経の有料記事を全部読んだが、これまで伝えられてきたことと大きく変わらず、目新しい情報はなかったよ。
＜内容＞
関空ＰＦＩが具体化し始めた。
・総額と支払方法について
・運営期間について
・入札予定について
・運営権の対象について

>>279
＞>>245を受けるか否かのリミットまであと9時間弱
『お前の』将来のあり方なんてどうでもいいから、>>245なんて関係ないよ。

どうして逃げるのかな？ｗ


「あなたは嘘をつきましたか？」
と聞かれた場合、
嘘をついていないのなら、「いいえ、嘘はついていません。」と自信満々に答えられる。
「その質問には答えません。」などと逃げるのは、嘘をついたと認めたも同然。

事実は１つ。
当該記事に
「有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか、伊丹廃止派が完全に裏切られている、相当の発表」
が書かれているか否か。

>>283-286
まず、最初の「確認」について。少なくとも、俺は断る。
つぎ、「>>278に対する反論」について。反論のあるなしにかかわらず、それについてズリ師匠に今何か情報を与えることは断る。
以上。

「取引」に関することは、その条件の「確認」や「反論」、「理由」の説明などを含めて、今こちらが示す条件は>>245に尽きる。
この「取引」について他に何か上記のような条件を付け足すなどの要求を行うことは、こちらからすることはあっても、ズリ師匠はそれをできる立場にない。
また、一部繰り返しになるが、ズリ師匠が勝手に条件など設定するのも当然無意味。「取引」の材料にならない以上、当然俺は無視する。
>>245はこちらとしても、ズリ師匠への最大限の配慮。それがダメなら、この話から俺は降りるし、それで俺は困らない。
自分の立場を再度確認されたし。(>>264、>>279など)

蛇足だが、俺以外の誰かは「コンセッションの具体計画」やその「ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表がある」ことについてご存知の可能性があるようだから、彼らにすがって聞くのもズリ師匠の選択肢のひとつかも。
もちろん、それでこの「取引」が流れても、別に俺は困らないよ。

こちらから今言いたいことは以上。ズリ師匠からの要求は受け付けないが、こちらから何か言うべきことがあればまた書くよ。
あと6時間弱。俺の気が変わらないうちに、>>245を飲むというズリ師匠の「賢い選択」ができると良いね。

>>287
逃げたなｗｗｗｗｗ
嘘をついていないのなら、逃げる必要もない。
お前は自らを嘘つきと認めたも同然。

＞まず、最初の「確認」について。少なくとも、俺は断る。
まあいい。確認しなくとも、お前の>>228（>>202もお前だろ？）に書いてあるから。
お前は、当該記事に、「『伊丹廃止派の希望的観測が完全に裏切られている』ことが書いてある。」と書いた。

＞つぎ、「>>278に対する反論」について。反論のあるなしにかかわらず、それについてズリ師匠に今何か情報を与えることは断る。
もう多くの人が読んだだろうから、お前が嘘つきであることは第三者にも明らかだ。

＞俺の気が変わらないうちに、>>245を飲むというズリ師匠の「賢い選択」ができると良いね。
>>245なんて、どうでもいい。
ちなみに、当該記事に「伊丹廃止派の希望的観測？が完全に裏切られている発表」が書かれていたら、>>230では嘘をついたと俺は認める。
逃げまくるお前とは違うんだよ。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 11:43:47.37 ID:nHGqtJY10
>>243
では、ズリ師匠。俺はこうしよう。
「ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表」が書かれていたら、>>230では嘘をついたとズリ師匠は認めるかい？
これに、ズリ師匠はYesとはっきり答えてもらおう。
もしも、ズリ師匠にそれができれば、
俺は>>228について、その撤回も含め、『俺の』（←ｗ）将来のあり方を今後検討しようじゃあないか。

「あなたは嘘をつきましたか？」
と聞かれた場合、
嘘をついていないのなら、「いいえ、嘘はついていません。」と自信満々に答えられる。
「その質問には答えません。」などと逃げるのは、嘘をついたと認めたも同然。

事実は１つ。
当該記事に
「有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか、伊丹廃止派が完全に裏切られている、相当の発表」
が書かれているか否か。

お前（ID:nHGqtJY10）らが、「書かれている」と自信満々に主張するのなら、
「こちらが提示できる条件は>>245だけ。」などと逃げることなく、
「書かれていなかったら、負け・嘘つきと認める、土下座もする。」と自信満々に言えるはず。

さあ、当該記事に
「伊丹廃止派の希望的観測が完全に裏切られている」ことが書かれていなかったら、負け・嘘つきと認めろ。

もちろん、こちらも「伊丹廃止派の希望的観測が完全に裏切られている」ことが書かれていたら、負け・嘘つきと認める。土下座してもよい。


他のみなさんも、有料会員にならなくても記事の全文を読めるので、どちらが嘘つきなのか判定してくださいｗ
関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/

>>288-289
ズリ師匠の（屁）理屈なんて今は興味ないですよ。俺が興味があるのは「ズリ師匠が>>245に乗るか否か」、それだけ。
だから、いちいち反論なんてしませんから、悪しからず。


蛇足ついでに…。

>>245ってズリ師匠にとってそんなに悪い条件ですかね。
「>>228の撤回」が検討され得るって、ズリ師匠的に大勝利なんだと思うけど。
ズリ師匠が「その○○も含め、将来のあり方を今後検討する」という表現を普段どう捉えているかによるだろうけどｗ

まあ、残り5時間半。
俺も残り時間にここで頻繁に即レスできる保証はないから、
ズリ師匠は>>245を受け入れるなら、早めにすることだね。

自称、すべてのデータをお持ちで法制部門とお付き合いのある
ズリズリがデータとソース付きの資料をだして、
｢･･･ゆえに、pTi6h5Yf0は嘘つき｣と結論を下せば終わる話を
ズリズリは何をやってるの？

データ持ってる／法制部門とお付き合いがある が嘘なの？？

ズリチョンのことじゃねえかｗ
21:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」 (582)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397371378/

ある泉ズリアはほぼ一日中私のことを『人間のクズ』と連呼しておりますが、私は別に気にしませんけどね（確信）


【関西3空港】伊丹・関空・神戸の将来★26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/space/1396108485/592
592 名前：NASAしさん 投稿日：2014/04/13(日) 18:35:27.76
　ズリ師匠連呼厨＝ID:nHGqtJY10（おそらくここの>>590と同一人物）の人間のクズぶりが凄いｗ
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/airline/1396368706/

だから、>>245なんてどうでもいいよ。
俺にとっては都合が良くも悪くもない。
お前にとっては都合良すぎ。



さあ、
＞俺も残り時間にここで頻繁に即レスできる保証はないから、
などと予防線を張らずに、即答できることだから、逃げずに答えろ。

当該記事に、「伊丹廃止派の希望的観測？が完全に裏切られている」ことが書かれていなかったら、負け・嘘つきと認めろ。

もちろん、こちらも「伊丹廃止派の希望的観測？が完全に裏切られている」ことが書かれていたら、負け・嘘つきと認めるよ。土下座してもよい。

ズリ師匠、この土壇場に来て自分の立場がまったく分かってらっしゃらない…。
同じことはもう説明しないよ。

ズリチョンのことじゃねえかｗ
21:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」 (582)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397371378/

>>nHGqtJY10
この威勢の良さはどこに行ったんだ？ｗｗｗ


202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 20:39:10.45 ID:tGJf5gqZ0
コンセッションの具体計画が少しづつ出てきたね。
ズリ師匠が（師匠の希望を込めて）予想していたことがことごとく外れててワロタわw
ズリ師匠、今どんな気持ち？ｗｗｗ


228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

>>295
何だよ、「自分の立場」って？ｗ

事実は１つ。
当該記事に
「有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか、伊丹廃止派が完全に裏切られている、相当の発表」
が書かれているか否か。

お前（ID:nHGqtJY10）らが、「書かれている」と自信満々に主張するのなら、
「こちらが提示できる条件は>>245だけ。」などと逃げることなく、
「書かれていなかったら、負け・嘘つきと認める、土下座もする。」と自信満々に言えるはず。

>>290
> >>245ってズリ師匠にとってそんなに悪い条件ですかね。
> ズリ師匠が「その○○も含め、将来のあり方を今後検討する」という表現を普段どう捉えているかによるだろうけどｗ

ワロタw
ズリ師匠はその表現を全然信用してないw

ズリチョンのそのものｗ
21:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」 (582)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397371378/

｢これはアレですかね。 「自分で有料記事を読むのはイヤだから、
誰かその内容を教えて下さい。お願いします」っていうズリ師匠の
アクションなんですかね？ｗ ｣

と聞かれた場合、 教えてほしくないのなら、「いいえ、必要ありません。」と
自信満々に答えられる。 「その質問には答えません。確認したいです」などと逃げるのは、
必要だと認めたも同然。 なんですね？？？

ズリチョンそのものｗ
21:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」 (582)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397371378/

>>299
何の関係があるのかい？

245を読め。
ID:nHGqtJY10 に都合のいい笑える条件だから。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 11:43:47.37 ID:nHGqtJY10
>>243
では、ズリ師匠。俺はこうしよう。
「ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表」が書かれていたら、>>230では嘘をついたとズリ師匠は認めるかい？
これに、ズリ師匠はYesとはっきり答えてもらおう。
もしも、ズリ師匠にそれができれば、
俺は>>228について、その撤回も含め、『俺の』（←ｗ）将来のあり方を今後検討しようじゃあないか。

ズリチョンのことだからｗ
21:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」 (582)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397371378/

自分は人の質問に答えない。他人は俺の質問に答えろ。

これが師匠が？

ズリチョンはこれだからｗ
21:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」 (582)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397371378/

>>301
悪いな。誘導尋問にいつも引っかかるアホがおもしろいから、知らないふりをしてたんだよ。

＞教えてほしくないのなら
おもしろそうだから、どう言うか、聞きたかったんだよ。

＞「その質問には答えません。確認したいです」などと逃げるのは
そんな逃げをうったことはありませんが。
またまた作り話ですか？

とごまかしてにげるあたり図星判明ですわｗ

>>305
それ、ID:nHGqtJY10のことだよ。
>>287で、>>283に答えなかったよなｗ

>>308
誤魔化しているのはID:nHGqtJY10

俺は誤魔化すつもりはないから、明確にしようじゃないか。


事実は１つ。
当該記事に
「有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか、伊丹廃止派が完全に裏切られている、相当の発表」
が書かれているか否か。


当該記事に「伊丹廃止派の希望的観測？が完全に裏切られている」ことが書かれていなかったら、ID:nHGqtJY10は負け・嘘つきと認めろ。

もちろん、こちらも「伊丹廃止派の希望的観測？が完全に裏切られている」ことが書かれていたら、負け・嘘つきと認める。土下座してもよい。

俺が聞いたのは

師匠が｢自分は人の質問に答えない。他人は俺の質問に答えろ。｣かどうか。
ID:nHGqtJY10 がそうかどうかなんて聞いてない。

309は自信満々に｢いいえ、そうではありません｣と答えられなかった。
ID:pTi6h5Yf0の理屈では、師匠は
｢自分は人の質問に答えない。他人は俺の質問に答えろ。｣と認めたことになるわけだ。

「水没」の件といい、お前等アンチは１日１回は嘘をつかないと気が済まないのか？

>>311
都合の悪い質問から逃げるばかりのID:nHGqtJY10のような連中とは違い、私は質問に答えます。
（もちろん、プライバシーなどに関わることなど、答えられないものもありますが）
人に答えろと言うのなら、自分も答えるようにすべきですよね。

ID:pTi6h5Yf0

「あなたは嘘をつきましたか？」
と聞かれた場合、
嘘をついていないのなら、「いいえ、嘘はついていません。」と自信満々に答えられる。
「その質問には答えません。」などと逃げるのは、嘘をついたと認めたも同然。

---------------------------------------------------------------------

ID:pTi6h5Yf0

「自分は人の質問に答えない。他人は俺の質問に答えろ。これが師匠が？」
と聞かれた場合、
そうでないないのなら、「いいえ、そうではありません」と自信満々に答えられる。
「それ、ID:nHGqtJY10のことだよ。>>287で、>>283に答えなかったよなｗ」などと逃げるのは、そうであると認めたも同然。


自分で言ったことすら自分でできないズリ

>>314
>>313で答えましたから、読んでくださいね。

>>ID:AWSVRP+G0 >>ID:nHGqtJY10

俺は誤魔化すつもりはないから、明確にしようじゃないか。


事実は１つ。
当該記事に
「有力視されている企業が伊丹は将来とも存続させると発言したとか、伊丹廃止派が完全に裏切られている、相当の発表」
が書かれているか否か。


当該記事に「伊丹廃止派の希望的観測？が完全に裏切られている」ことが書かれていなかったら、ID:nHGqtJY10は負け・嘘つきと認めろ。

もちろん、こちらも「伊丹廃止派の希望的観測？が完全に裏切られている」ことが書かれていたら、負け・嘘つきと認める。土下座してもよい。

ズリさんは「レスしただけ」。当然「いいえ、そうではありません」と答えるべきところで
「いいえ、そうではありません」と答えなかった。それが客観的事実というのだよ

じゃあもう一度聞いてやろう

ズリ師匠は、「いいえ、そうではありません」と答えるべきところで
「いいえ、そうではありません」と答えなかった。そうですね？

ID:AWSVRP+G0

こいつは頭の病気なんだろうか・・・？

自分は「私は質問に答えます。」というだけで質問に答えてることにするが、
ID:nHGqtJY10には「いいえ、嘘はついていません。」「はい、嘘をつきました」のどちらかの回答しか認めない

ID:pTi6h5Yf0 はアホですか？

>>318>>320
これでいいかい？

>>305
＞自分は人の質問に答えない。他人は俺の質問に答えろ。
都合の悪い質問から逃げるばかりのID:nHGqtJY10のような連中とは違い、
私は、当該記事の件について、嘘をついてはいません。
＞これが師匠が？
誰のこと？

>>ID:AWSVRP+G0

ID:nHGqtJY10は逃げたが、
君は、>>278に対して、反論はある？
（反論しても、登録すれば誰でも無料で見られる記事だから、ますます恥を晒すだけだがｗ）


278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 14:40:53.24 ID:RlD5fSD2I
その日経の有料記事を全部読んだが、これまで伝えられてきたことと大きく変わらず、目新しい情報はなかったよ。
＜内容＞
関空ＰＦＩが具体化し始めた。
・総額と支払方法について
・運営期間について
・入札予定について
・運営権の対象について

ズリチョンはこれだからｗ
21:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」 (582)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397371378/

>>202と>>228のように威勢の良い書き込みをしたのだから、
ID:nHGqtJY10をはじめとするアンチは、
関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/
に、「伊丹廃止派の希望的観測が完全に裏切られている」ことが書いてある。
と主張していたことは否定しようがない。

ところが、当該記事を読んでみると、そんな記述はない。

よって、ID:nHGqtJY10をはじめとするアンチは『嘘つき』であることが確定した。



202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 20:39:10.45 ID:tGJf5gqZ0
コンセッションの具体計画が少しづつ出てきたね。
ズリ師匠が（師匠の希望を込めて）予想していたことがことごとく外れててワロタわw
ズリ師匠、今どんな気持ち？ｗｗｗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

こっちもまだだったなｗ


早くソースを出しな
またまた嘘だったのか？　それともエッセイか？　ｗｗｗ

152 ：アンチ：2014/04/11(金) 11:35:52.60 ID:T+BYf6020
開港後10年で11mも水没した関空(笑)

155 ：アンチ：2014/04/11(金) 21:38:26.52 ID:W1aUZqPS0
>>154
護岸の外側（海側）のうち>>152の言う11mの部分は水面の下に隠れたのだから、そこが水没したというのは嘘ではないよね(´・ω・｀)

160 ：アンチ：2014/04/11(金) 22:57:04.78 ID:W1aUZqPS0
>>156
師匠、二期島なら「『開港後』10年で11mも水没」で合ってるよ。
（厳密には、二期島の着工からだけど、『開港後』には違いない）




関空が開港後10年で11mも「水没」したなんてデータ、誰か持ってる？ｗ　
持ってる人は出してくださいｗ

アンチは「水没」と嘘をついたことを誤魔化そうと必死ｗ
嘘をつくと、逮捕されたり損害賠償請求されたりするかもよ。

ズリ師匠、ここ最近編み出したばかりの内容の新お念仏連呼に気合が入ってきたな
実にズリ師匠、本日このスレ四十一回目の投稿であるw

いやあ、ごめん。ズリ師匠。
あれから大河とか観てたわ。「軍師官兵衛」はもうそろそろで官兵衛が伊丹の有岡城にブチ込まれる話かね。（そのときの「官兵衛紀行」は有岡城跡ですかね）
それにしても、『俺も残り時間にここで頻繁に即レスできる保証はない』と予告したのに少しここを留守にすると、『逃げた』と認定して独善的なレスを繰り返すあたり…。いやあ、さっすがズリ師匠は普通の人と考えることが違うｗ

さて、ズリ師匠さん。
それからの他の方とのやりとりを見る限り、相変わらず>>245の「取引」は受け入れる気はないようですね。
師匠にとってこんないい話はないのに、残念だけど、俺が師匠との「取引」をするかどうかの交渉は只今をもって打ち切りますね。
予定より2時間ほど早くなったけど、俺そろそろ寝たいんで。どうせ残りの2時間そこらでズリ師匠が気を変えるとも思えないし。
まあ、約束を2時間分ほど反故にしたのは事実だから、この点だけはお詫びしておきますね。
といっても、『俺の気が変わらないうちに』とか『受け入れるなら、早めにすることだね』とも釘を刺しておいたから、別にズリ師匠にとっては構わないよねｗ

■本日のズリ師匠。
　>>245の簡単な「取引」をするだけで、ズリ師匠に目障りな>>228がなんとかなる公算が出たのに、
　師匠のつまらない意地で、「取引」はご破産。師匠がほとんど手に入れたも同然だったそれを手に入れられず。しかも、師匠の知りたいことは闇の中、皆にバカにされる始末。覆水盆に返らず。
　普通とは別の意味で、ズリ師匠に実りの多い一日でしたねｗ

では、ズリ師匠。おやすみなさい。あとは、師匠はもう始めておられるけど、俺の　【　欠　席　裁　判　】　の続き、頑張ってくださいねｗ

>>ID:FrQZo35si >>ID:AWSVRP+G0 >>ID:nHGqtJY10 >>ID:uH//KsEqi >>ID:Zdt/9ljF0

結局、>>202と>>228は、エッセイだったのかい？ｗ



202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 20:39:10.45 ID:tGJf5gqZ0
コンセッションの具体計画が少しづつ出てきたね。
ズリ師匠が（師匠の希望を込めて）予想していたことがことごとく外れててワロタわw
ズリ師匠、今どんな気持ち？ｗｗｗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

>>327
「逃げた」とは、お前が不在だったことについてではなく、お前の>>287のことだよ。
お前の負け、お前は嘘つきだ。


287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 18:15:22.52 ID:nHGqtJY10
>>283-286
まず、最初の「確認」について。少なくとも、俺は断る。
つぎ、「>>278に対する反論」について。反論のあるなしにかかわらず、それについてズリ師匠に今何か情報を与えることは断る。

嘘つき確定のID:nHGqtJY10よ、おやすみ。

言い逃れできない致命傷となった、>>202と>>228（>>233もだったな）の書き込みを悔やんで、一晩中泣け。


202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 20:39:10.45 ID:tGJf5gqZ0
コンセッションの具体計画が少しづつ出てきたね。
ズリ師匠が（師匠の希望を込めて）予想していたことがことごとく外れててワロタわw
ズリ師匠、今どんな気持ち？ｗｗｗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 11:03:59.11 ID:nHGqtJY10
>>232
＞本当かい？
　当　然　！
で、ズリ師匠はそう答えられて、それを確認する術があるのかね？ｗｗ

ズリ師匠が勝利宣言（笑）して逃げたーw

>>ID:AWSVRP+G0
>>322の質問について、お前からの返事が未だだ。
>>322の後いなくなってしまったが、クリティカルヒットしたのか？ｗｗｗ

ID:AWSVRP+G0よ、>>278に対して反論はある？
ないなら「ない」と、「ある」のなら「どこが違うのか、本当はどう書いてあるのか」について説明してくれ。

答えないなら、「ない」ということにする。
俺も読んだし、他にも読んだ人はたくさんいるだろうから、>>278に異論はないはずだ。


278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 14:40:53.24 ID:RlD5fSD2I
その日経の有料記事を全部読んだが、これまで伝えられてきたことと大きく変わらず、目新しい情報はなかったよ。
＜内容＞
関空ＰＦＩが具体化し始めた。
・総額と支払方法について
・運営期間について
・入札予定について
・運営権の対象について

>>331
>>328に答えてくれないか、お前にも聞いているんだから。


ついでに、これにも答えてくれ。

>>278に対して反論はある？
ないなら「ない」と、「ある」のなら「どこが違うのか、本当はどう書いてあるのか」について説明してくれ。

こんなときでもオウム返し！
ズリ師匠の真剣さが伝わるだけに余計笑えるw

>>334
はぐらかさずに、まずは質問に答えなよ。
逃げたいのは分かるがねｗ

この有名な基地外は、海上空港計画が消えた福岡空港スレでも涙目で迷惑な連投してばっかりです

キチガイはズリチョン
まさにこれ
21:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」 (582)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397371378/

>>337
そういえばエイプリルフールネタにドヤ顔でマジレスして赤っ恥かいたときも
「ウソつきだあ〜」とわめいてましたねズリ師匠（笑）

これは恥ずかしいw

>>337
>>336にそういうレスをするってことは、自分が問題の「有名な基地外」であるという認識なんだw
同じような手に何度かかるんでしょうね、この人ww

関空厨は小保方氏と同じだなw

ズリチョンて嘘つきだからなぁｗ
＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
＞老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
＞これは立派な機能縮小だねｗ

ズリチョンそのものｗ
21:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」 (582)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397371378/

ズリチョン…それは文字通り泉ズリアなチョン、つまり関空厨を指す新造語である…。

>>336
http://hissi.org/read.php/airline/20140413/cFRpNmg1WWYw.html

ズリ師匠、他所の地域の空港スレでも迷惑行為をはたらいてたんだ…。
伊丹・関空・神戸の各個別空港スレをスレチな話題やお念仏で荒らすのは、まあ少々笑えるというだけのレベルだが、
他地域の空港スレまで出て行って荒らしてたとか、同じ関西3空港を利用する者として正直恥ずかしいわ(´・ω・｀)

ズリチョンはまた人のせいにし出したぞｗ
＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
＞老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
＞これは立派な機能縮小だねｗ

ズリチョン嘘ばっかｗ
ズリチョン嘘ばっかｗ
36:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」★2 (768)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397427452/

>>345
要するに、持論を勝手に振りまいて荒らすだけが生き甲斐のバカだという事が証明されたわけで。

過去の議論もこいつが絡んでたのかと思うと納得がいく。

>>338
＞そういえばエイプリルフールネタにドヤ顔でマジレスして赤っ恥かいたときも
＞「ウソつきだあ〜」とわめいてましたねズリ師匠（笑）

それが「本日の嘘」か？ｗ
嘘じゃないのなら、どこにそんなことが書いてあるのか、特定するように。
お前等は、書いてないのに書いてあると嘘をつくからｗ

>>345>>348
都合の悪い事実を出されると、発狂して勝手に荒らし認定か
まともな議論ができないとは、可哀想だな

ズリチョンは病気ｗ
昨日の嘘が無くなると思っているｗ
ズリチョン嘘ばっかｗ
36:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」★2 (768)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397427452/

>>昨日のID:FrQZo35si ID:AWSVRP+G0 ID:nHGqtJY10 ID:uH//KsEqi Zdt/9ljF0

ID:nHGqtJY10は、>>228にこう書いています。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

当該記事とは、>>225でID:nHGqtJY10が書いているとおり、
関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/ のことです。


そこで、昨日のID:FrQZo35si ID:AWSVRP+G0 ID:nHGqtJY10 ID:uH//KsEqi Zdt/9ljF0、その他アンチに質問します。

当該記事には、「伊丹存続派の希望的観測？が完全に裏切られている発表」が書いてあったのですか？
「はい、＊＊のようなことが書いてあった。私は嘘をついていない。」
または
「いいえ、そんなことは書いてなかった。私は嘘をついた。」
のいずれかで答えてください。


この質問に誰も答えなかったら、「あなた達アンチは嘘つき」と認定します。
嘘をついていないのなら、「はい、＊＊のようなことが書いてあった。私は嘘をついていない。」と何の躊躇もなく正々堂々と答えられるはずですから。
まあ、当該記事を読めば、「あなた達アンチは嘘つき」であることは、誰にでも分かりますが。

１週間ほど時間をあげましょう。

1日7万投稿　存在感増す「おーぷん2ちゃんねる」　
「2chにあれば面白そうな機能、どんどん追加する実験場」

ITmedia ニュース 4月14日(月)12時52分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140414-00000039-zdn_n-sci

公表値と実績値を説明出来ないズリチョンがまた現れたｗ
＞師匠、関空の容量上限値は23万回以外の数値は　エ　ッ　セ　イ　だよｗ
Wikipediaではその23万回でさえ将来の想定値としてよけられて、14万回がエッセイではない関空の能力とされてるねｗ

福岡スレの所業がバレて焦ってんのかな

>>352
よーし、師匠！
じゃあ、俺は以下の条件で受けてあげよう！

師匠がそのIDで名前欄に「fusianasan」と入力して今日中にもう一度書き込みをしたら、
問題の質問に答えてあげよう！

念のため。師匠がこの条件に何か条件を追加・削除するのは禁止ですよ。
師匠がこの条件を受けないなら、私は降りるので、
どうぞ嘘つき認定でもなんでもお好きにどうぞ！
（ただし、嘘つき呼ばわりされるのは私だけですよ。他のアンチ泉ズリアさんにはまた個別に交渉してね）

ズリチョンどんだけ気を引きたいんだｗ
痴呆症も患って大変だねｗ
36:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」★2 (768)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397427452/

>>355
何か反論があるのかい？
反論したいのなら、してみなよ。
君の知性や知識の程が分かるから、楽しみだ。

>>358
この反応は何かやましいところがあるなw

>>359
やましいことなんて、全然ないよ。

で、何か反論があるのかい？
反論したいのなら、してみなよ。
君の知性や知識の程が分かるから、楽しみだ。

>>アンチ

>>278に対して反論はある？
ないなら「ない」と、「ある」のなら「どこが違うのか、本当はどう書いてあるのか」について説明してくれ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 14:40:53.24 ID:RlD5fSD2I
その日経の有料記事を全部読んだが、これまで伝えられてきたことと大きく変わらず、目新しい情報はなかったよ。
＜内容＞
関空ＰＦＩが具体化し始めた。
・総額と支払方法について
・運営期間について
・入札予定について
・運営権の対象について

>>2014年4月13日のID:FrQZo35si ID:AWSVRP+G0 ID:nHGqtJY10 ID:uH//KsEqi ID:Zdt/9ljF0

結局、>>202と>>228は、エッセイだったのかい？ｗ


202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 20:39:10.45 ID:tGJf5gqZ0
コンセッションの具体計画が少しづつ出てきたね。
ズリ師匠が（師匠の希望を込めて）予想していたことがことごとく外れててワロタわw
ズリ師匠、今どんな気持ち？ｗｗｗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

>>338
＞そういえばエイプリルフールネタにドヤ顔でマジレスして赤っ恥かいたときも
＞「ウソつきだあ〜」とわめいてましたねズリ師匠（笑）

それが「本日（2014年4月14日）の嘘」か？ｗ
嘘じゃないのなら、どこにそんなことが書いてあるのか、特定するように。
お前等は、書いてないのに書いてあると嘘をつくからｗ

　　
アンチは、都合の悪い事実は必死に無視し、都合の悪い質問には答えず、いつも逃げる。

ミジメだね。
　　　
　　　

何と言うか。ズリ師匠の質問、ほとんど「泉ズリアは自分一人」という前提のもとにしてるんだな。
先日>>110で「師匠独りw」とバレて、もう開き直ったかw

ズリチョンは嘘つきｗ
36:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」★2 (768)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397427452/

>>365
質問（>>361-363）に答えな。
都合の悪い事実は必死に無視し、都合の悪い質問には答えず、いつも逃げる。
ミジメだね。

>>367
＞都合の悪い事実は必死に無視し、都合の悪い質問には答えず、いつも逃げる。

ズリ師匠、的確な自己紹介ありがとうございます。

｢先日>>110で「師匠独りw」とバレて、もう開き直ったかw｣
ときかれた場合、独りであると開き直ってないないなら、
｢いいえ、開き直ってません｣と自信満々に答えられる。

「質問（>>361-363）に答えな。
都合の悪い事実は必死に無視し、都合の悪い質問には答えず、いつも逃げる。
ミジメだね。」などと逃げるのは、「師匠独りw」とバレてもう開き直ったと認めたも同然。

ズリ師匠じゃない奴に呼び掛けても答えてくれるはずもないｗ
ズリチョンは病気ｗ
36:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」★2 (768)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397427452/

｢はい／いいえ で答えないなら、すべて自分の都合よく解釈してよい｣という
師匠ルールまじ便利っす。ありがたく利用させていただいてまっす。

>>371
ズリチョンが独自解釈して覆されているのはいつものことｗ
ズリチョンは病気ｗ
36:【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」★2 (768)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397427452/

師匠。 はい、いいえ で答えなかったときに師匠が認定したことは
勝手に覆していいのですか？ ズリチョンは嘘つきとか勝手に
認定してましたが、白紙にもどりますね？ｗｗｗ

>>373
これは明らかな嘘
無いものはどうしようもない
欲しければお前が造れｗ
＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
＞老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
＞これは立派な機能縮小だねｗ

>>370
> ズリ師匠じゃない奴に呼び掛けても答えてくれるはずもないｗ

このセリフは、常日頃「ズリ師匠」と呼び掛けられてもすべて無視する人が言わないと説得力がないよね(´・ω・`)

＞｢はい／いいえ で答えないなら、すべて自分の都合よく解釈してよい｣というルールまじ便利っす。


>>2014年4月13日のID:FrQZo35si ID:AWSVRP+G0 ID:nHGqtJY10 ID:uH//KsEqi ID:Zdt/9ljF0

ID:nHGqtJY10は、>>228にこう書いています。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

当該記事とは、>>225でID:nHGqtJY10が書いているとおり、
関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/ のことです。


そこで、昨日のID:FrQZo35si ID:AWSVRP+G0 ID:nHGqtJY10 ID:uH//KsEqi Zdt/9ljF0、その他アンチに質問します。

当該記事には、「伊丹存続派の希望的観測？が完全に裏切られている発表」が書いてあったのですか？
逃げずに答えてください。


この質問に誰も答えなかったら、「あなた達アンチは嘘つき」と認定します。
嘘をついていないのなら、「はい、＊＊のようなことが書いてあった。私は嘘をついていない。」などと、何の躊躇もなく正々堂々と答えられるはずですから。
まあ、当該記事を読めば、「あなた達アンチは嘘つき」であることは、誰にでも分かりますが。

１週間ほど時間をあげましょう。

師匠ルール（師匠独自の、一般には通用しないルール）の｢師匠｣を落として、
単にルールと書いてるのは、
｢はい／いいえ で答えがなければ質問者が答えを勝手に作っていい｣と
というルールが一般に通用してるという師匠の認識でよろしいか？
師匠は引用もまともにできないバカか？

テンプレの>>6をちょっと直してみましたよ。
「痛ズリ」のくだりを短くして、代わりに最近のネタを導入。まだ改善の余地はありそう。
次スレのときに貼られる方、よければよろしくです。


●●●　泉ズリアのあゆみ　●●●

2000年代前半頃：
　　セントレア厨を指す「センズリア」という言葉（センズリ+セントレアより）が生まれる。
　　この頃は痛い関空厨は、彼のタイプミスに由来する「しおたい」あるいは
　　「ケツの穴のこまい奴」として「・君」や「*君」などと呼ばれていた。
2006年3月5日：
　　痛い関空厨が伊丹廃止に粘着するあまり痛いスレを建てる。
　　このスレの>>18が>>1を「泉ズリア」と命名する。
　　これが定着し、以降「せんずりあ」と言ったら
　　本家の中部厨ではなく「泉ズリア」のことを指すようになる。
2000年代後半以降：
　　泉ズリアのバリエーションとして、「泉ズリ」、「ズリさん」、「ズリちゃん」などが
　　派生していき、以降、単に「ズリ」と言うときは、これは関空厨を指す代名詞として
　　認識されていく。
　　また、レスの語尾に「〜ズリ！」と付けたり、「ズリーズリー！」などと連呼して、
　　関空厨を煽って楽しむ者も現れだす。
2010年代以降：
　　各方面から「泉ズリア」と呼ばれ煽られ続けた泉ズリアであったが、それも我慢の限界に達し、
　　因縁のライバルである伊丹厨や神戸厨の蔑称をいくつか考案するも、
　　泉ズリア本人以外には大して流行らず、現れては消えていく。
　　（例：摂津リア、伊丹乞食、神戸可哀想厨、シコリアン、ズリチョン、川ズリ、痛ズリアなど）
　　さらに近年は、泉ズリアのオウム返し癖や煽り耐性の低さ、
　　ダブルスタンダードなどがネタにされ、これは傍観者の冷めた笑いを誘うとともに、
　　他の2ちゃんねらー達にはよいおもちゃにされるようになっていく。
2013年11月29日：
　　ついにブチ切れた泉ズリアは、新たな伊丹厨の蔑称として「痛ズリ」を考案する。
　　しかし、これは「泉ズリ」をもじったものであり、彼のオウム返し癖の別の一面でもあったため、
　　これまで同様に周囲の反応は冷たいものであった。
2014年1月：
　　年が明けると、釣り師による泉ズリアへの誘導が続けられ、これに釣られた泉ズリア当人の
　　半ば自白めいた発言や、過去ログ調査班の泉ズリアのレスのサルベージから、
　　泉ズリアの悪行の数々が明るみに出て行った。現時点での以下のことが判明した。
　　　・複数IDを使う自演を常習的に実行（携帯利用（IDの末尾O）であっさり発覚）
　　　・伊丹本スレにて、個別空港スレでは御法度の三空港ネタのコピペで散発的に荒らしを実行
　　　・関空本スレにて、同じく御法度の三空港ネタコピペで継続的に荒らしを実行
　　　・神戸本スレにて、「福原」や「夜勤」などをキーワードに一人二役の自演荒らしを継続的に実行
　　　・三空港スレにて、自説に基づく独自研究の大量コピペ荒らし（お念仏）を継続的に実行
　　　・自分自身のことを「ズリ」あるいは「痛ズリ」であると自覚していることがほぼ確定
　　　・2ちゃんねるに日がな一日中張り付き、自分を貶める書き込みには異常なまでの反応時間で即レス
　　　・2ちゃんねる以外でも、国土交通省・大阪府の意見募集やWikipediaへ独自研究（エッセイ）を投稿
2014年4月：
　　この頃から、泉ズリアの新たな呼び名として「ズリ師匠」が加わり、ささやかな流行の兆しをみせる。
　　ここから派生して、単に彼のことを「師匠」と呼ぶ者も現れた。
　　また、釣り師による泉ズリア叩きはさらに続き、彼はエイプリルフールには「伊丹が廃港」という
　　嘘ニュースに踊らされたり、釣り調査によってひっかけられて「関西3空港スレの泉ズリアの人口は
　　たったの1人」という痛い結果にも直面させられるなどの憂き目に遭った。
　　中部国際空港や福岡空港スレを荒らしていることもバレた彼は、今後どこへ向かうのだろうか…。

洋書の地図見てたら、関空が載ってなかった。
古いデータで地図を作ったのかな？と思ってよく見てみるが、セントレアは載ってる。もちろん羽田も成田も載ってる。
関空があって伊丹は省略されてるとかならまだ理解できるけど、その逆。

ズリ師匠。世界で関空がどのように思われているか、なんだか心温まる事例ですねw

ズリチョンは空港議論が出来ないｗかわいそうだなｗ
ズリチョンは嘘つきの常習者ｗ
＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
＞老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
＞これは立派な機能縮小だねｗ

>>378
>>377が最たる例

>>2014年4月13日のID:FrQZo35si ID:AWSVRP+G0 ID:nHGqtJY10 ID:uH//KsEqi ID:Zdt/9ljF0、その他アンチ

ID:nHGqtJY10は、>>228にこう書いています。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

当該記事とは、>>225でID:nHGqtJY10が書いたとおり、
関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/ のことです。



そこで、2014年4月13日のID:FrQZo35si ID:AWSVRP+G0 ID:nHGqtJY10 ID:uH//KsEqi Zdt/9ljF0、その他アンチに質問します。
逃げずに答えてください。

【質問】
当該記事には、「伊丹存続派の希望的観測？が完全に裏切られている発表」が書いてあったのですか？


嘘をついていないのなら、「はい、＊＊のようなことが書いてあった。私は嘘をついていない。」などと、何の躊躇もなく正々堂々と答えられるはずです。
「あなたは嘘をつきましたが？」と聞かれた場合、嘘をついていないのなら、「嘘はついていない」と自信満々に言える。
質問を無視したり、「その質問には答えない」などと答えるのは、嘘をついたことを認めたも同然。
したがって、この質問に誰も答えなかったら、『あなた達アンチは嘘つき』と認定します。
まあ、当該記事を読めば、「あなた達アンチは嘘つき」であることは、誰にでも分かりますが。

１週間ほど時間をあげましょう。

690:NASAしさんsage2014/04/15(火) 23:17:29.46
つまり、その解釈だと
世界に出るどころか関西を出ただけで、関空は既に二流空港なんですねｗ

貨物の数字見たことないんだろうなｗ

ズリチョンは数字に疎いから貨物は那覇以上だと知らないｗ

大阪空港の移転補償跡地、２２カ所を川西市に寄贈
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201404/0006866422.shtml

>>384
困ったら貨物（笑）

ズリチョンは那覇が貨物ハブとしてマスコミに取り上げられたら関空は二流なんだと。
西日本一多い関空が二流だったら那覇はどうなるんでしょうねｗ

>>386
貨物の話を出されると困るなｗ

医療用機械や半導体、高級食材など、航空貨物の多くは、海上貨物と比較してはるかに付加価値の高いモノが多い。
これら付加価値の高いモノを早く安く動かすことができないようでは、経済成長を妨げてしまう。

ちゃんと働いている社会人なら、これくらいのことは分かるはず。

アジアの貨物部門1位ですもんね。いくら東京がANAの提灯記事を書こうが世界は見ているということ。

｢その解釈だと世界に出るどころか関西を出ただけで、関空は既に二流空港なんですねｗ ｣
ときかれた場合、二流空港でないなら、
｢いいえ、二流空港ではありません｣と自信満々に答えられる。

「貨物の数字見たことないんだろうなｗ 」｢ズリチョンは数字に疎いから貨物は
那覇以上だと知らないｗ｣などと逃げるのは、二流空港と認めたも同然。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

べつに関空が二流空港だなんて思ってなかったのに、支持者が
二流空港と認めるようなので二流空港なんでしょう。

何度このパターンにひっかかるのかｗ

>>391
> べつに関空が二流空港だなんて思ってなかったのに

うそつきアンチ

例の日経有料記事で伊丹厨のウソつきがバレて逃げまくっている件だが、
伊丹厨は、
「有料記事だから金を払ってまで見ないだろう。だからウソをつき通せる。」
って企んだっぽいなｗ
だが実際は、有料会員にならなくても登録すれば記事を読むことができ、思いっきりウソがバレてしまった、という見事なオチｗｗｗ
さすがバカ伊丹厨、最高の笑いを提供してくれたｗ
それでも、場当たり的にウソをついて自己矛盾してしまった神戸可哀想厨よりマシかもしれないが。
伊丹厨は、いつもこんな悪いことばかりしているのだろう。
とっとと処刑した方が世のためだ。

>>393
> 伊丹厨は、いつもこんな悪いことばかりしているのだろう。
> とっとと処刑した方が世のためだ。

犯罪予告・殺人予告ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
ズリ師匠、これはアウト！
今すぐこのログを永久保存して最寄の警察かネット犯罪の相談窓口へgoだ！

>>393
え？
ズリは誰でも登録すれば読める記事を読んで
件の有料記事を見つけたとでも思い込んでるの？（爆笑）

3空港スレって2つ要るのか？　内容も書いてる奴も同じ

>>395
自ら白状したのには笑えるｗ

382:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/15(火) 22:00:37.43 ID:dsorBDHj0
>>2014年4月13日のID:FrQZo35si ID:AWSVRP+G0 ID:nHGqtJY10 ID:uH//KsEqi ID:Zdt/9ljF0、その他アンチ

ID:nHGqtJY10は、>>228にこう書いています。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

当該記事とは、>>225でID:nHGqtJY10が書いたとおり、
関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/ のことです。

>>394
それを書いた人393が直接処刑するのか？ 393は死刑執行人か？ｗ

「私は、極悪人Ａを処刑した方が世のためだと考える。」
「私は、極悪人Ａを殺す。」
この２つは同じか？
さすがバカアンチｗ

>>394
お前、もしかして、このスレのことを警察にチクられるのが怖くて、脅そうとしているのか？

お前等アンチは、関空が水没とか、関空の廃止が決定とか、さんざん嘘を書いてきたからなｗ

ズリチョンはもう逃げられないなｗ
自ら言ってしまったからなｗ
712:NASAしさんsage2014/04/16(水) 08:54:47.25
>>711
>>696みたいに記事の要約を示して自分の考えを述べれば、誰が嘘つきかなんて（少なくともズリ師匠の思う範囲で）すぐに明らかになるのに、

>>399
またドサクサに紛れて関空が水没しないことにしてるなw

誰だこんな嘘を書いたのは？
1000億円単位の損害が発生したら、どう責任取るんだ？

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 11:35:52.60 ID:T+BYf6020
開港後10年で11mも水没した関空(笑)

沈下と水没の意味の違いもわからない程度の
日本語力しか無いヤカラが関空のネガキャンやってると
分かっただけで良しとしましょうや。

泉ズリアが嫌われてるだけなのに
関空のネガキャンとか思い込みも甚だしい

>>404
嘘つくのは辞めましょう
誰だこんな嘘を書いたのは？
1000億円単位の損害が発生したら、どう責任取るんだ？

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 11:35:52.60 ID:T+BYf6020
開港後10年で11mも水没した関空(笑)

>>405
「1000億円単位の損失」について
想定される具体的な内訳を詳しく

>>393って取りようによっては公共施設を狙ったテロ予告じゃね？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 04:59:12.35 ID:yXjvlWU3i
…まさか、ズリ師匠はこの記事の全文が読めていない！？w
つまり…。
ズリ師匠は【経済紙の有料記事】をみつけたけど、　読　め　な　い　！　w

228：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。


219と228からもう何日もたつけど、ズリは、まだこの有料記事を読んでいない？（爆笑）
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。 （爆笑）
ズリは誰でも登録すれば読めるなんて言ってるけど、読めない（爆笑）
関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/

その記事の要約を示したら、誰が嘘つきかなんて（少なくともズリ師匠の思う範囲で）すぐに明らかになるのに、
何故ズリ師匠は頑なに問題の記事を読もうとしないのか…。 （爆笑）

自ら言ったんだから実践してくださいよｗ
ズリチョン逃げまくりｗ

>>406
１兆円超とも言われている運営権売却額が、その嘘が原因で1000億円単位で下がった場合は、国の損失となるな。
財務省が黙っていないかも。
まあ、そんな嘘に騙されるバカ企業が買うとも思えないし、財務省も火消しをするだろうけど（ただし火消しに要する費用が発生すれば、それも損害）。

泉ズリが殺人予告してから、ここの人口ぐっと減ったな。マジでどうなんのかね、これは。

伊丹厨の嘘つきがバレた後、減ったな。
恥知らずの伊丹厨も、さすがに恥ずかしかった？ｗ

関空は、毎年７ｃｍの沈下を延々と続けているね。

運営権の売却は、聞くところによると４０年間らしい。

４０年経つと、いくら沈下する見込みなのかな？

ちなみに関空の護岸高さは３.５ｍだが、４０年経つといくら位になる見込みなのかな？
ちなみにこれは平均海水面だから、満潮時はどうなるのかな？

そして満潮時＋高潮のときも、関空は年に数日は確実にあるけど、その時は
どんな状態になるのかな？

そしてそれを回避しようとするといくら位かかるのかな？
これって指摘すると損害賠償で訴えられたりするのかな？
それとも事実を指摘されると困るのかな？

>>411
で、「1000億円単位の損害」の内訳は？

>>415
「1000億円単位の損害が発生したら」と仮定の話を書いているまで。
なのに、
＞で、「1000億円単位の損害」の内訳は？
って何？　日本語読める？

>>414
その内容と、>>152とは、別の話だね。
その話を訴えたかったら、直接行動したら？

>>152のような風説を流布すると、訴えられるかもよ。

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 11:35:52.60 ID:T+BYf6020
開港後10年で11mも水没した関空(笑)

>>417
別の話？
なんのこと？

そもそも他人のカキコミなんてなんの関係もない。

なぜ、>>414にはまともに答えられないの？
それこそ、運営権の値段が思い切り下がっちゃうんじゃないの？

で、４０年経つと関空の護岸はいくら位になってるの？
なぜ答えられないの？

答えたら困るの？

運営権が安くなっちゃって関空が被害を被るの？

そもそも運営権が事実に基づいて安くならなければ、損害を受けるのは
投資家なんじゃないの？

投資家が損害を受けても、関空さえなんとかなれば後はどうでもいいの？

投資家の中に年金資金があれば、それは国民の金なんじゃないの？

国民の大多数が騙されて損害を受けても、関空さえ良ければ後はどうでもいいの？



関空は、結局あと４０年経つといくら位沈んでるの？
それを取り繕おうとするといくら位かかるのかな？
そしてそれは現実的な対応なのかな？

＞こないだの護岸のかさ上げはたしか数百億円かかってたよね。
ソースは？
やはりエッセイだったのかい？ｗ

土地保有会社が賃料を受け取りそのなかで対策やるだけなんで何の問題もない。

>>418
その話を訴えたかったら、直接行動したら？

なぜ、>>420に答えられないの？

しかも毎年必要な訳でもないのに伊丹だったら数百億かけてもよいが関空はダメだという理論がわからない。

そ%4て>>414には誰も答えられない。

あまりにも酷い現実

関空土地保有会社が賃料を受け取りそのなかで対策やるだけなんで問題なし。
また、売り上げからして伊丹の改修費用の方が負担率は大きいと言えるので問題なし。

ゆえに関空の沈下対策が高価だと言うのならば伊丹の改修は不可能

219と228からもう何日もたつけど、ズリは、まだこの有料記事を読んでいない？（爆笑）
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。 （爆笑）
ズリは誰でも登録すれば読めるなんて言ってるけど、読めない（爆笑）
219と228が相当効いてる？（爆笑）

関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/

この記事の要約を示したら、誰が嘘つきかなんて（少なくともズリ師匠の思う範囲で）すぐに明らかになるのに、
何故ズリ師匠は頑なに問題の記事を読もうとしないのか…。 （爆笑）


219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 04:59:12.35 ID:yXjvlWU3i
…まさか、ズリ師匠はこの記事の全文が読めていない！？w
つまり…。
ズリ師匠は【経済紙の有料記事】をみつけたけど、　読　め　な　い　！　w

228：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:36:03.27 ID:nHGqtJY10
>>221
このセリフが飛び出すってことは、これは当該記事の全文を読めてないなｗ
ズリ師匠の希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

ズリチョンは証明することを自ら放棄している。
エッセイということですなｗ

ズリチョンは自分が言っていることのおかしさにようやく気付いたようだｗ
伊丹空港を廃止した方が世のためだと言ったら予告だと発狂するんだろうｗ

>>428
その記事は読んだから。
要約どころか全文を示して、読んだことを証明する。
有料部分はそのままコピーできないが、言葉づかいや記述内容の順序は完全に同一。
言葉づかいや記述内容の順序は、読んでいない者には分かりようがないよな？

これで、そんな発表なんて書かれていなかったことが明らかになった。


関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす　　2014/4/12 2:00

　関西国際空港と大阪国際（伊丹）空港を運営する新関西国際空港会社は今年度に実施を見込む事業運営権の売却（コンセッション）を巡り、運営期間を40〜45年とする方針を固めた。
買い手として関心を寄せる国内外の事業会社や投資家に伝えた。
空港建設などで抱えた約１兆２千億円の債務を完済できる価格で売却したいとしている。
国内最大規模のＰＦＩ（民間資金を活用した社会資本整備）案件が具体化し始めた。
　新関空会社
が、同社の＊を務める＊と＊を通じ、運営期間を40〜45年で＊した＊を提示した。
＊の意見も＊し、＊に必要な＊を＊をめどに策定する。
＊に＊し、＊年度中にも＊を決める。
　＊は最初に＊を納め、その後、毎年＊支払っていくことになる。
＊で最終的に＊の債務１兆２千億円を全額返済したい考え。
　運営権は、＊をどうするかや＊、＊など、現在の＊を対象にする。
関空に向かう＊業務に関しては＊が難しく、＊が＊や＊に＊する形でいまのまま残す。

伊丹空港を廃止した方が世のためだ。
ズリチョンによると予告なんだそうなｗ

>>428
>>431への反論は？
反論があれば、「当該記事には、正しくは、『＊＊』と書いてあった。」と指摘するように。
指摘できなければ、あるいは反論がなければ、ズリ師匠連呼厨の嘘つき確定。

関空は、毎年７ｃｍの沈下を延々と続けているね。

運営権の売却は、記事によると４０〜４５年間らしい。

４０年経つと、関空は一体いくら沈下する見込みなのかな？

ちなみに関空の現在の護岸高さは３.５ｍだが、４０年経つと一体いくら位になる見込みなのかな？
ちなみにこれは基準海水面からの海抜だから、満潮時の護岸高さはどうなるのかな？

そして満潮時＋高潮のときも、関空は年に数日は確実にあるけど、その時は
どんな状態になるのかな？

そしてそれを回避しようとすると、どんな工事が必要で、一体いくら位かかるのかな？

これって指摘するとズリ師匠から損害賠償で訴えられたりするのかな？

それとも事実を指摘される事がそんなに困るのかな？

対策やるだけ
これくらいの費用がダメなら伊丹改修さえ無理

>>434
そんなに大問題なら、国が関空をあんな位置づけにするはずはないね。

井戸敏三じゃないけど今後関東で被曝による人口減少が見られれば伊丹復権もあるのかもしれないが…

>>394
最近の警察は本当に厳しいよな。
対象を明言していなかったり婉曲な表現でさえも逮捕なんだもんな。>>393とかなら尚更。

>>438
「私は、極悪人Ａを処刑した方が世のためだと考える。」
「私は、極悪人Ａを殺す。」
この２つは同じだと考えているのか、日本語が苦手だなｗ
>>393の内容では、殺人予告なんかにはならない。
さすが、数字にも英語も法律にも弱いバカアンチｗ

>>438
「私は、極悪人Ａを処刑した方が世のためだと考える。」
「私は、極悪人Ａを殺す。」
この２つは同じだと考えているのか、日本語が苦手だなｗ
>>393の内容では、殺人予告なんかにはならない。
さすが、数字にも英語も法律にも弱いバカアンチｗ

>>438
「私は、極悪人Ａを処刑した方が世のためだと考える。」
「私は、極悪人Ａを殺す。」
この２つは同じだと考えているのか、日本語が苦手だなｗ
>>393の内容では、殺人予告なんかにはならない。
さすが、数字にも英語も法律にも弱いバカアンチｗ

ビビりすぎだろ
まぁ警察が来る時はイキナリだから。

「処刑するべき」などで検索するとたくさん出てくるが、みんな逮捕されるのか？ｗ

当然のことだが、さすがに反論できないようだなｗ


>>428
>>431への反論は？
反論があれば、「当該記事には、正しくは、『＊＊』と書いてあった。」と指摘するように。
指摘できなければ、あるいは反論がなければ、ズリ師匠連呼厨の嘘つき確定。

リニアが出来ると伊丹は縮小傾向だろうな

>>435
＞対策やるだけ
＞これくらいの費用がダメなら伊丹改修さえ無理

アホすぎてあえて放置してたけどわかってないようなので一応。

伊丹の改修は、老朽化した建物を刷新して新たな収益を生む「投資」
ズリ師匠には、関空の沈下対策wと同じに見えるらしいな

>>446
では、伊丹の建物は放置してても、今と同じ収益を出し続けるのか？
老朽化した建物の機能を復元するだけならタダなのか？
勝手に条件を変えないように。
バカだから無理か？ｗ

YGQxXD/o0の言う伊丹の改修とは、現状機能維持に機能アップを加えているから、
関空で例えれば、沈下対策＋ターミナル増設、のようなもの。

･伊丹の機能向上というより退行している
･売り上げが全く違う。
負担率は伊丹が上

関空がダメなら高負担の伊丹はもっと無理

犯罪予告で捕まった例を調べたら「こんなのもアウトなの？」ってのがバンバン出てくるな。
それらに比べたら>>393なんてモロ直球じゃん。

>>450
>>393のどこにも殺人予告などないが、450にはあると見えるようだ。

この記事に希望的観測が完全に裏切られている発表があると見える228と同じ種類の人間なんだろう。

関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF1100W_R10C14A4EE8000/



だが、>>428から>>431への反論がないな。（当然だが）
反論があれば、「当該記事には、正しくは、『＊＊』と書いてあった。」と指摘するように。
指摘できなければ、あるいは反論がなければ、ズリ師匠連呼厨の嘘つき確定。

>>393
＞伊丹厨は、いつもこんな悪いことばかりしているのだろう。
＞とっとと処刑した方が世のためだ。

この殺害予告は完全にアウト

伊丹空港を廃止した方が世のためだ。
これが予告なんだとｗ

○○した方が世のためだと言えば宣言した事になるらしいｗ
意見言っただけで手続抜きに物事早く進んでよいねｗ

>>452
しかも、これって「場所を指定した無差別テロの予告」という解釈も成り立つよな。
むしろ、どこにいるとも知れないネットの相手より、そっちの方が実行のしやすさの観点から現実的な解釈だな。

>>393の前後の文脈から、「殺害予告」のターゲットはネット上の相手だが、
問題箇所を読むほどに>>454で言った解釈も自然かつ危険だな。
この手の犯罪予告があると、そういう解釈もあるから、当局は最悪の事態を想定しておくんだろうな。

ネットのちょっとした書き込みとはいえ恐ろしい話だ。彼以外のここの住民を含め、「最悪の事態」に用心されられる人たちはいい迷惑だよ。

>>449

本来沈むはずのない滑走路や地盤そのものに
莫大な維持費がかかる大欠陥空港

それが関空

むしろ、維持費を捻出する為に伊丹跡地を売却すれば良いじゃん。
最も沈下は収まったしｗｗ

>>452
>>454

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ

>>452
>>454

そうか、こんな論理的思考力しか持ち合わせてないから
伊丹廃止に反対するのか ( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

ある意味納得ｗｗ

やはり、反論できないようだなｗ


433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 00:13:55.60 ID:S0JUR8re0
>>428
>>431への反論は？
反論があれば、「当該記事には、正しくは、『＊＊』と書いてあった。」と指摘するように。
指摘できなければ、あるいは反論がなければ、ズリ師匠連呼厨の嘘つき確定。

この記事のどこに、伊丹廃止派の希望的観測が完全に裏切られている発表があると言うのかい？

書かれていないのに見える、そんな変な人間がここにはいるようだ。
社会の中で生きていくのは大変だろうな。

まあ、都合が悪くなって嘘をついただけだろうけど。
アンチが嘘をついたり、メチャクチャなことを言い張ったりするのは、いつもそうｗｗｗ


関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす　　2014/4/12 2:00

　関西国際空港と大阪国際（伊丹）空港を運営する新関西国際空港会社は今年度に実施を見込む事業運営権の売却（コンセッション）を巡り、運営期間を40〜45年とする方針を固めた。
買い手として関心を寄せる国内外の事業会社や投資家に伝えた。
空港建設などで抱えた約１兆２千億円の債務を完済できる価格で売却したいとしている。
国内最大規模のＰＦＩ（民間資金を活用した社会資本整備）案件が具体化し始めた。
　新関空会社
が、同社の＊を務める＊と＊を通じ、運営期間を40〜45年で＊した＊を提示した。
＊の意見も＊し、＊に必要な＊を＊をめどに策定する。
＊に＊し、＊年度中にも＊を決める。
　＊は最初に＊を納め、その後、毎年＊支払っていくことになる。
＊で最終的に＊の債務１兆２千億円を全額返済したい考え。
　運営権は、＊をどうするかや＊、＊など、現在の＊を対象にする。
関空に向かう＊業務に関しては＊が難しく、＊が＊や＊に＊する形でいまのまま残す。

師匠ビビってるww

説明放棄しているんだからエッセイだなｗ
ズリチョン涙目ｗ

橋下くんの発言力が低下してきているので、伊丹廃港の話も消えていくだろうね。
伊丹と関空を必要に応じて使い分けていけば、我々府民はそんなに困らないよ。

東日本の汚染と人口減少
首都圏空港の破綻がない限り伊丹は衰退

つまり関空のほうが被害は大きいということですね、ズリ師匠！（嘲笑）

伊丹は南側に拡張できますよ、ズリ師匠！
知らないから伊丹廃止なんて言うんだ（爆笑）

伊丹の容量不足は国交省が認定済
関空は国際線の割合が高い
こんな基本的なことも知らないズリチョン馬鹿丸出しｗ

まあなんだ。伊丹を廃港できると信じている人ってどれくらいいるんだろうね。
関空ができて二十年ににもなるわけだし、伊丹が不要ならとっくの昔に廃港になって
いるはずなんだが、廃止というかけ声はあっても、まったく実態を伴ってないよね

被曝は無いんだ。人口も減らないと思っている人がどれぐらいいるんだろうね。
変化にまったくついていけてないわな

>>469
> 関空ができて二十年ににもなるわけだし、伊丹が不要ならとっくの昔に廃港になって
> いるはずなんだが、

残念ながら実現していないね。
リニア開通というキッカケ待ちという現状は大いに不満だな。

伊丹廃港を叫ぶ前にやる事があると思う。二期工事で建設予定地だった第二ターミナルの跡地に
ANAベースメンテナンステクニクス株式会社を移転させる整備場が出来なければ、ダメだと思うよ
今でさえピーチやバニラの機体を同整備場で整備しているのだから

>>472
整備工場は民間でやるべきもの。
伊丹にあるのは、昔、伊丹が拠点空港だった時代の名残だが、別に関空に移転しなくても、羽田でもいいし、TAECOでもいい。
まあ、伊丹を廃止すれば、どこかが関空に整備するだろうけど。

>>473
現実問題として移転や整備にはコストがかかるんだが、
財源はどうするんだ？

>>472
あのさぁ、穴が関空で受けた損害知ってて書いてる？

>>474
羽田も沖合に移転し、整備工場も沖合にできましたが。
財源って、民間に補償しなければならないわけでもないし。
もしかして、補償が必要だと勘違いしている神戸可哀想厨？

>>476
えっ！
具体的な財源も考えずに構想を語ってたの？

移転を迫られればやるしかないんだし場所は航空会社次第。
財源はANAの中の人が考えること。

まーたそうやって民間航空会社を
足蹴にする関空会社w

まず先にANAを騙して与えた損害を保障しろ

ここは北朝鮮か

補償しろ、って誰に言ってんの？

以前からＡＮＡの整備工場にこだわる人間がいるのは
なんでだろうか？

「関空でANA格納庫水没w」とか煽られたら、そりゃズリ師匠は発狂するでしょw

それもズリチョンだったんだｗ

関空厨にとっては誰も彼もアンチ関空なズリチョンとやらになるらしい

>>482
全日空も今なら良かったのにネ、早く伊丹の整備部門を関空に移せば
伊丹廃止いつでもＯＫ！

またまた関空厨の個人的願望きましたーw

これだからズリ師匠のウォッチングはやめられないw

ズリチョンお前が言うなｗ
ズリチョンは妄想だけで生きているｗ

Ｔ２やフェデックスのターミナルも水没したのかな？

>>485
もう遅いよ。
穴は関空撤退済み。乗務員のベースすら無い。
鶴も穴も東京集約を始めてるし、今更関空に新規で格納庫なんて、関西の航空需要が爆発的に増えでもしない限りあり得ない。

それにしても、コンセッションはどんどん泉ズリ涙目な方向で話が進んでいってるね。いやあ、すばらしい！

ズリ師匠、今の気持ちを教えて！ｗｗｗ

ズリチョンの毎度の妄想ｗ

おっと経済紙の有料記事を読めない情弱がひとり即レス〜。
タレコミレスに対して真偽を確かめもせずに即レスするとテスト0点なの知ってたか？マヌケ

>>493
ズリチョンは説明放棄したからなｗ
ただのエッセイなんですけどｗ

>>493
>>431への反論は？
反論があれば、「当該記事には、正しくは、『＊＊』と書いてあった。」と指摘するように。
指摘できなければ、あるいは反論がなければ、ズリ師匠連呼厨の嘘つき確定。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 23:52:45.30 ID:1iNYtFKS0>>428
その記事は読んだから。
要約どころか全文を示して、読んだことを証明する。
有料部分はそのままコピーできないが、言葉づかいや記述内容の順序は完全に同一。
言葉づかいや記述内容の順序は、読んでいない者には分かりようがないよな？
これで、そんな発表なんて書かれていなかったことが明らかになった。

関空・伊丹の運営権、40年超で売却　1.2兆円めざす　　2014/4/12 2:00
　関西国際空港と大阪国際（伊丹）空港を運営する新関西国際空港会社は今年度に実施を見込む事業運営権の売却（コンセッション）を巡り、運営期間を40〜45年とする方針を固めた。
買い手として関心を寄せる国内外の事業会社や投資家に伝えた。
空港建設などで抱えた約１兆２千億円の債務を完済できる価格で売却したいとしている。
国内最大規模のＰＦＩ（民間資金を活用した社会資本整備）案件が具体化し始めた。
　新関空会社
が、同社の＊を務める＊と＊を通じ、運営期間を40〜45年で＊した＊を提示した。
＊の意見も＊し、＊に必要な＊を＊をめどに策定する。
＊に＊し、＊年度中にも＊を決める。
　＊は最初に＊を納め、その後、毎年＊支払っていくことになる。
＊で最終的に＊の債務１兆２千億円を全額返済したい考え。
　運営権は、＊をどうするかや＊、＊など、現在の＊を対象にする。
関空に向かう＊業務に関しては＊が難しく、＊が＊や＊に＊する形でいまのまま残す。

>>495
ずいぶんアナル記号を連発しちゃってるなあ
ズリ師匠はアナル好きなのか？（笑）

>>496
アナル記号は古くからの泉ズリアの伝統（>>6）

ズリチョン説明出来ず逃亡ｗ
ズリチョンはレガシーアナル好きｗ

>>496
>>431への反論は？
反論があれば、「当該記事には、正しくは、『＊＊』と書いてあった。」と指摘するように。
指摘できなければ、あるいは反論がなければ、ズリ師匠連呼厨の嘘つき確定。

ANAを目の仇にしながら
ANA子会社のピーチはマンセーするズリ師匠

ピーチはANAに干渉されてないからまあ立派
ズリチョンはアナル頼みだから何かとアナルがーと言うが関空派からするとはぁ？と困惑する。

ズリチョンは気持ちいいから辞められないんでしょうなｗ

伊丹、あと最低45年存続オメ！

ちなみに「運営権」の売却なので、購入者が借金返済に伊丹廃港して土地を売れってのは無理だからね
念のため

泉ズリ、死亡

>>503
伊丹は永遠に存続だよ
言うまでもない

おっと、ここで親切な人が>>431への回答の一例をズリ師匠に提示してくれたぞ！
どうする？ズリ師匠w

運営権は、関空と伊丹の2つ分
運営会社が伊丹の運営権を残存期間に返却すると
金が返金されるかもしれない。すると運営会社は儲かる。
伊丹の土地を売却すると負債も減って
いいことばかり

＞運営権を残存期間に返却すると金が返金されるかもしれない

かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない

下層はオプション契約っても知らないのか？
まともな企業で働いたこともないから
無知だな。

>>508
運営権を返却したら返金してもらえるオプション契約の存在根拠は？

空港運営事業者は、伊丹空港について、中央リニア新幹線の開通など周辺状況
の抜本的な変化を見通し、その廃港も含め、将来のあり方を今後検討する。

運営権を事業者に売却しても、運営事業者は、伊丹を廃港できる。

507は役所のことに無知だな

返金してもらえるオプション契約の存在根拠を早く示してね

またはじまった、ズリチョンｗ

＞503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 09:17:12.90 ID:8gCCb4zt0
＞伊丹、あと最低45年存続オメ！

空港運営事業者は、伊丹空港について、中央リニア新幹線の開通など周辺状況
の抜本的な変化を見通し、その廃港も含め、将来のあり方を今後検討する。

国の基本方針と違う、虚偽のことを掲示板に書くのは犯罪です。

＞返金してもらえるオプション契約
はあ？ 職歴なし無職かよ。
オプション契約とそれを行使した場合のリファンド条項だろ。
まともな用語使えよ
乞食

これだから無職下層って、日本語も不正確だな。

運営権を返却したら返金してもらえるオプション契約の存在根拠を早く示してよ

まさかなんの根拠もない個人的な希望的観測でしたなんてことはないよね？

＞503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 09:17:12.90 ID:8gCCb4zt0
＞伊丹、あと最低45年存続オメ！

運営権を買った空港事業者が伊丹を廃港できない根拠を早く示してよ

まさかなんの根拠もない個人的な希望的観測でしたなんてことはないよね？

>>515
得意のオウム返ししかできないのか？
苦しくなるといつもそれだな

やっぱりなんの根拠もない個人的な希望的観測だったんだね
だから関空厨はヘタレと言われてしまうんだよ

やはり本家のオウム返しはキレが違う
ズリ師匠はこうじゃなきゃ。

＞運営権を残存期間に返却すると金が返金されるかもしれない

かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない

↑
個人的願望（客観的な根拠なし）

>>516
お前が重箱の隅をつつくような質問ばかりして、自分は根拠は示さないから
からかっただけ。
で、お前の書き込みはあきらかに、国の方針と違い虚偽なんだけ
それは、根拠なしか？

運営権の返還、補償はPFIのスキームに書いている
PFIも勉強したことないから、お前が知らないだけ。

PFIを勉強したことないから、教えてくださいといえば
教えてやる。

PFIも勉強せずに、いい加減な嘘ばっかり掲示板に書いてる犯罪者だぞ。
お前は、

警察に逮捕されたときに、根拠を言えるようにしたら？

＜運営権対価の返還義務＞
・ 管理者等が受け取る運営権対価は、運営権者に対して運営権を設定する
ことにより事業期間にわたり得られる収益を前受けしているにすぎない。
公共帰責、運営権者帰責や不可抗力事由により実施契約が解除となり、運
営権が取消となる場合には、管理者等には、受領済の運営権対価のうち運
営権が取消となった時点での残存事業期間分に相当する運営権対価の返還
義務が生じる場合があるものと考えられる
http://www8.cao.go.jp/pfi/pt_houkoku.pdf

ズリチョンは、PFIも知らない
ズリチョンの書き込みは、いつも低学歴、無職、数学できない
英語できない、法律も知らないなあ。

ズリチョンがPFIも知らない下層という確認だけか、今日の収穫は
予定通りすぎｗｗ

>>519
503は俺ではない
ID確認してから言えよ

逃げずに俺の質問に答えろよ
「個人的願望だから根拠はありません」と正直に言えばいいのに

>>521
独りぼっちのズリ師匠には自分の敵は皆同一人物に見えるのですよw

>>520
アホだなあズリ師匠
返却が普通に認められる場合の返金根拠なんて貼り付けても何の意味もないよ

長期契約の途中で一方的な返却ができるというオプション契約について根拠を示せよ
おまえ契約に携わったことないのか？
長期契約を一方的に解約したらふつうは違約金が発生するんだよ

上げ下げ自演
ズリチョンでした

>>523
＞長期契約を一方的に解約したらふつうは違約金が発生するんだよ
空港運営事業者が伊丹廃港したら、違約金が発生するという根拠は？

>>523
お前運営権が資産か、経費かわかってないだろ
PFIも無知、企業会計も無知
ズリチョンの書き込みはいつも低学歴下層丸出しで
嘘、虚偽ばかり

>>525
ズリ師匠は恐ろしくアタマ悪いなあ（笑）

長期契約に基づいて運営会社が空港運営してる最中に
空港事業者が勝手に廃港なんてできると思うのか？
その際違約金や賠償が発生しないと本気で思ってるの？

>>524
良かったじゃないですか。空港議論に負けて逃げるのに、【自演】のせいにできて。

ズリ師匠「悔しい…。ビクンビクン！」

>>527
運営会社と空港事業者のどっちが運営権を買ったのか？
長期契約ってのがPFIわかってないなあ。
50年の運営権を売却するんだよ。
運営権自体わかってないだろ。経費か？資産か？
マジ、企業会計も無知なズリチョン。

>>523
＞長期契約を一方的に解約したらふつうは違約金が発生するんだよ
空港運営事業者が伊丹廃港したら、違約金が発生するという根拠は？

ズリチョンは相手には根拠を
要求するくせに
自分は根拠をださない
卑怯者
相手するだけ無駄
精神異常者だからな

>>530
運営権売買の長期契約により購入者にはその期間の使用権が生じるんだよ
そんなこともわからずに吠えてるのか？
だからハゲるんだよズリ師匠（笑）

↓ズリ師匠のハゲが確定した瞬間！w
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/space/1396108485/891-900

ズリ師匠また泣いちゃった

基本方針に空港運営会社は廃止も含め検討と書いてある以上その内容も契約に含むのは当たり前
ズリチョンはどうでもいいことに泣きながら噛みつくなぁｗ

ズリチョンは言い張れば実現すると本気で思っているからなぁ。
ハゲと言った者がハゲと言っているだけｗ
子供か？ｗ

泣き止んだと思ったらお念仏w

こちら側はハゲと言うものはハゲではないと主張。
ズリチョンはハゲのコンプレックスの裏返しハゲと言うと主張。
だとしたらズリチョンはハゲ確定だなｗ自分で言ったんだぞｗ

>>532
それって普通の長期の賃貸借契約だろ。
コンセションの意味わかってないだろ。
さすが低学歴。
で、違約金が発生するソースは？
運営権売却というのは50年の使用権を一括で売却するもの
普通の賃貸借と全く違う。PFI法が適用される。
新たに法律までつくっているのに、普通の賃貸借と思っているのが
低学歴だな。

>>503
＞伊丹、あと最低45年存続オメ！

まだ勘違いしてるのか？ｗ
伊丹厨、バカすぎｗｗｗ

>>503

どうやら、統合法・両空港の運営権売却で、
「『運営権の期間内（約４０年）は、伊丹は空港として運用される』と決まった」
と思い込んでいるようだ。
運営権売却について正しく理解できていないようだから、統合法やその基本方針をよく読むように。
（統合法）ttps://www.mlit.go.jp/common/000144367.pdf
（基本方針）ttp://www.mlit.go.jp/common/000214479.pdf

両空港の運営権を一括して売却するだけであって、
「運営期間中（約４０年）、両空港を『空港として』運用せねばならない」
とは決まっていない。

基本方針の「第二　両空港の一体的かつ効率的な運営に関する基本的な事項」に書いてあるとおり、
両空港をどう運用すべきかについては、運営事業者が経営判断する。
国・新関空会社は、基本方針に反するなど不適切なものでなければ、その運営事業者の判断を尊重する、となっている。

つまり、「当面」、伊丹は空港として運用されるが、「約４０年に亘って空港として活用される」と決まったわけではなく、それは運営事業者や国などの判断に委ねられている。
運営事業者が「将来的には、伊丹の空港としての運用は止めて、空港機能は関空に集約する」と判断した場合は、基本方針に反していないので、尊重されるだろう。

>>503

もし本当に、「『運営権の期間内（約４０年）は、伊丹は空港として運用される』と決まった」のならば、
基本方針に、
「空港運営事業者は、伊丹空港について、その廃港も含め、将来のあり方を今後検討する。」
と記述されるはずもない。
自らの運営期間中は廃港にならないと決まっているのなら、その運営事業者は、何のために、誰のために、廃港も含めて将来のあり方を検討させられるというのか？

どうしても「『運営権の期間内（約４０年）は、伊丹は空港として活用される』と決まった」と言い張るのなら、
「運営期間中は伊丹を空港として活用されることが決まったのに、なぜ、その運営事業者が、廃港も含め将来のあり方を検討するのか？」
その理由について筋が通る説明をしていただきたい。

>>503

第１７７回　国会　国土交通委員会　第７号　平成二十三年四月十四日（木曜日）

本日の会議に付した案件
○関西国際空港及び大阪国際空港の一体的かつ効率的な設置及び管理に関する法律案　他

○安井美沙子君
将来的には伊丹空港を廃止するという選択肢も残っているのでしょうか。
また、神戸空港もいずれは一体的経営の中に入る可能性があるのでしょうか。
それぞれ、どんな場合にどんな判断がなされるのか、考え方をお知らせください。

○政府参考人（本田勝君）
今般の経営統合、それからその後のコンセッションのまず目的でございますけれども、先ほどお示ししましたとおり、
関空を国際拠点空港として再生、強化するとともに、関空・伊丹両空港の適切かつ有効な活用による関西の航空需要の拡大を図る
と、こういう目的を掲げております。
この目的に照らした上で、

具　体　的　に　伊　丹　空　港　を　例えば　ど　う　す　る　か　、

そういった取扱い　に　つ　い　て　は　、

まずはこれから　経　営　に　当　た　ら　れ　る　民　間　の　方　々　の　経　営　判　断　、

これ　を　尊　重　す　べ　き　かと存じます。

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/177/0064/17704140064007a.html

サルでも分かる分かりやすい例え

ＡはＢから家２軒（ｘ、ｙ）の45年間の使用権を取得した。
ｘについては、重要な住宅と位置付けられている。
ｙについては、当面はｘの補完的住宅とされているが、将来のあり方については、取得者Ａが、廃棄を含めて検討するとされている。
Ｂは、Ａの判断を尊重する。

上記の場合、
ｙは、「Ａの使用期間中（45年間）は廃棄されない」と決まったのでしょうか？
Ａの使用期間中はｙは廃棄されないと決まっているのなら、なぜ、Ａが、廃棄を含めて検討するのでしょうか？

関空、伊丹の両空港の将来のあり方については、運営権を取得する事業者の経営判断に委ねられた。

もちろん、運営事業者が好き勝手にやっていいわけではなく、一定の枠がはめられている。
その枠が、あの基本方針。　基本方針にあるとおり、
関空については、廃止したくてもできない（法律にあるとおり、関空廃止という判断は、基本方針に反するので認められない）。
一方、伊丹については、基本方針であのような記述になっているのだから、運営事業者が廃止する経営判断をすれば、当然認められるだろう。

>>545
伊丹みたいな延びしろのない空港なんか残してたら、関空まで逼塞する。

>>546
延びしろないとか
ズリ師匠の毛髪に対してずいぶん失礼じゃないか

>>547
>>538
ズリチョンのハゲ確定ｗ

>>548
これはズリ師匠！
気になることを言われたからか
速攻で反応してきましたね！

>>546
福岡

独りとバレ、エイプリルフールに騙され、コンセッションの新情報も手に入れられず、うっかり犯罪予告をしてしまい、そして今日はハゲであることも白日の下に晒された。
師匠の新年度のスタート、馬力出しすぎだろｗｗｗ

証明出来ず逃亡するズリチョンｗ

ズリチョンはコンプレックスの裏返しで物を言うと白状ｗ
ズリチョンの意見の反対と思ってて正解ｗ

>>228
＞希望的観測が完全に裏切られている発表があるのに…。

「希望的観測が完全に裏切られている発表」とは、
「新関空会社は事業運営権の売却を巡り、運営期間を40〜45年とする方針を固めた。」
のことなのか？
もしかして、これを
「運営期間の40〜45年間は、伊丹の存続が決定！」
と勘違いした？

>>503を見る限り、そんな気がするな。
そうだとしたら、伊丹厨、あまりにもバカすぎＷＷＷＷＷ


503 ：伊丹厨：2014/04/22(火) 09:17:12.90 ID:8gCCb4zt0
伊丹、あと最低45年存続オメ！
ちなみに「運営権」の売却なので、購入者が借金返済に伊丹廃港して土地を売れってのは無理だからね
念のため
泉ズリ、死亡

>>551
＞コンセッションの新情報も手に入れられず
手に入れたよ。
目新しい情報はなかったが。

伊丹厨も新年度早々嘘をついては嘘がばれる日々が続いてるなｗ

>>555
ぷw
ってことは、ズリ師匠的には少なくとも>>551のその他の事項は真実なんだw

ちょっとズリ師匠、失言しすぎじゃないですかね…。

>>556
コンセッションの新情報とやらに、目新しい情報がなかったことについては、異論はないようだな。

師匠とは誰のことか知らないが、
俺と似た意見を書く人は他にもいるし、
エイプリルフールに騙されてはいないし、
コンセッションの新情報も手に入れたし、
犯罪予告などしていないし、
ハゲでもない。

伊丹厨のように嘘がばれてバカを晒されてはいないよ。

師匠、言い訳が苦しいw
これはやはり…w

それはそうと、『ズリ師匠的には』って但し書きをつけておいてあげたじゃん。

伊丹厨は、またまた恥ずかしい勘違いしちゃったなｗ

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

503 ：伊丹厨：2014/04/22(火) 09:17:12.90 ID:8gCCb4zt0
伊丹、あと最低45年存続オメ！

>>ZhTyP+8ci
8gCCb4zt0は、どうせお前だろ？ｗ

お前じゃないのなら、お前は>>503＝8gCCb4zt0をどう思う？ｗ
バカだと思うか？
YesかNoかで答えてくれ

ズリチョン説明出来ずエッセイ垂れ流しｗ

利用増見込まれる上海の両空港で拡張工事、２０年には年間１億１０００万人受け入れ―中国メディア
XINHUA.JP 4月20日(日)7時39分配信

中国メディア・環球網は１７日、上海の空港を管理する上海機場グループの王吉傑副総裁が同日、浦東、虹橋の両空港について拡張工事を実施中で、２０２０年には年間で乗客１億１０００万人を受け入れる見込みであることを明らかにしたと報じた。
王氏が明らかにした計画では、浦東空港に新たに５０万平方メートルの南サテライトロビーを建設、建物に近い駐機場を１１９カ所増やす予定。
これにより同空港では年間のべ８０００万人を扱えるようになる見込みだ。
また、同空港では年内に第４滑走路が、１７年３月に第５滑走路が使用開始予定。
虹橋空港の第１ターミナルも年末までに改装工事に着手することになっている。
現在、２つの空港では年間のべ８２７９万人を扱っているが、２０２０年には１億１０００万から１億２０００万人にまで増加することが見込まれ、現在の設備では対応できなくなるという。
王氏によれば、上海の空港では民間航空以外にも公務用空港としての機能も強化しており、年間６０００回の発着ができる公務機基地も整備したとのことだ。
（編集翻訳　城山俊樹）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140420-00000003-xinhua-cn

伊丹厨によると、上海では、虹橋空港がなくても浦東だけで容量は足りるそうです。
>>562の記事と相反しますが、嘘をついているのはどちらでしょう？


200 ：伊丹厨：2013/10/02(水) 02:00:40.30
>187
おまえバカだな。
仁川や浦東の容量が不足するから金浦や虹橋を併用してるとでも思ってるのかよ。
泉ズリは妄想が強すぎて困る（笑）
仁川や浦東の容量が足りないソースを示してみろ。

伊丹の廃止を検討？

‥言わせんなよ恥ずかしい

http://c1.nend.net/click.php?a=1010&c=5040&m=64838&i=219713&d=3&s=29907&w=51080&k=1&p=320&q=50&v=1&cb=1398257585195

>>393から一週間か。
テロ予告犯はどうなるんでしょうね？

＞ここをご覧のお巡りさんへ
お仕事ご苦労さまです。

伊丹空港を廃止した方が世のためだ。
これ予告なんだね。
認めないとｗ

>>ZhTyP+8ci
8gCCb4zt0は、どうせお前だろ？ｗ

お前じゃないのなら、お前は>>503＝8gCCb4zt0をどう思う？ｗ
バカだと思うか？
YesかNoかで答えてくれ

伊丹厨によると、上海では、虹橋空港がなくても浦東だけで容量は足りるそうです。
>>562の記事と相反しますが、嘘をついているのはどちらでしょう？


200 ：伊丹厨：2013/10/02(水) 02:00:40.30
>187
おまえバカだな。
仁川や浦東の容量が不足するから金浦や虹橋を併用してるとでも思ってるのかよ。
泉ズリは妄想が強すぎて困る（笑）
仁川や浦東の容量が足りないソースを示してみろ。

>>496
>>431への反論は？
反論があれば、「当該記事には、正しくは、『＊＊』と書いてあった。」と指摘するように。
指摘できなければ、あるいは反論がなければ、ズリ師匠連呼厨の嘘つき確定。

リニア大阪延伸前倒し　自民がＪＲ支援策を検討
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140306/waf14030612000011-n1.htm

伊丹の運命は如何に!?

「検討」と「決定」が同義だと思ってる某師匠

東北の人口が激減のきざし。このまま安泰な訳がない

「目安」と「上限値」
この区別がつかないバカがいる。

（神戸が邪魔している前提での）関空の処理能力２３万回/年は単なる「目安」であって超えても構わない。
伊丹の３７０回/日は「上限値」であって決定事項。

「関空の処理能力は、今でも『せいぜい』２３万回/年。なぜなら、国や関空会社がそう公表しているから。」
と主張する人に質問します。


＜質問＞

国などが公表している空港の処理能力（処理容量）とは、その値を超えられない「上限値」という意味なのですか？

「はい」か「いいえ」ではっきり答えてください。



福岡空港の発着回数、過去最多の１７万回に

福岡空港（福岡市）の２０１３年の発着回数が過去最多の約１７万回になる見通しであることがわかった。
格安航空会社（ＬＣＣ）などが相次いで増便したことが主な要因とみられる。
滑走路を使用しないヘリコプターを除いても１６万４０００回程度となり、

ス　ム　ー　ズ　に　離　着　陸　す　る　目　安　の　滑　走　路　処　理　容　量　（145,000回）を２年連続で上回る見込み。

国 土 交 通 省 福 岡 空 港 事 務 所 な ど に よ る と 、

滑　走　路　処　理　容　量　は　混　雑　し　な　い　目　安　で 、 超 え て も 安 全 面 に 問 題 は な い 。

航空機の中型・小型化による多頻度運航やＬＣＣの就航に伴って、１２年に初めて処理容量を超えた。
１３年は、ＬＣＣなどが羽田、伊丹など大都市圏への便を増やし、国際線も初めて欧州との定期便が就航。
最終的には１２年より１万５０００回ほど多い１７万１０００回程度になる見込み。
旅客数も０６年以来となる１８００万人台に達し、１９００万人に迫りそうだ。
一方で、夕方などの混雑時には、離陸や着陸の順番を待つ航空機が地上や上空で複数待機する状態になっている。
（2013年12月31日 読売新聞）

沈下と水没が同義の人がなんか言ってるなぁ

すい‐ぼつ【水没】
［名］(スル)
地上にあった物が水中に没してしまうこと。「ダムで村が―する」
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/116836/m0u/%E6%B0%B4%E6%B2%A1/

まさに関空

「泉州沖」を打ち出したのは、当初有力だった「神戸沖」に多くの難点が指摘されたためだ。
つまり、神戸沖については
沿岸部の都市づくりはすでに終わっており、再開発の余地がなく、建設効果が薄いこと。
当時、計画上、新空港開港とほば同時に完成する「明石海峡大橋」のタワーの高さが、西からの着陸のさい、障害となるおそれがあり、危険であること。
船舶航行に差し障りがあること。
地元の同意が得にくくなったこと、
などだった。

新国際空港の位置は泉州沖が最有力とする試案は、七月一七日の航空審議会の関西国際空港部会に提示され、答申案として決定された。

「規模及び位置」についての答申案は次のとおりである。

「関西国際空港は、大阪国際空港の廃止を前提とし、その位置を大阪湾南東部の泉州沖の海上とし、
　当面その規模を海上の国際空港として最小の単位となる長さ四〇〇〇�bの滑走路一組（少なくとも三〇〇�bを隔てた二本の平行な滑走路）に、長き三二〇〇�b以上の補助の滑走路一本を加えたものとすることが望ましい。
　ただし空港の正確な位置は、現地を詳細に調査したうえで決定されるべきである。」

http://www.portnet.ne.jp/~nsp-kobe/bcknmbr/sisi.html

>>579
せめて堺市沖位に作っときゃ、今頃伊丹も消えてたろうに。。

関東の成田ももはや死に体。

やはり、KIXを大事にしていくしかない。

常日頃、ズリ師匠や関空に不都合なニュースや言説が流れると、【基本方針】（の一部）をお念仏のごとく連呼するズリ師匠。
だが、【基本方針】にはズリ師匠が恐れる一文が入っているのであった。
もちろん、【関空の死亡宣告】>>3のことではない。

　空港運営事業者は、両空港の運営に当たり　本基本方針の見直しが必要であると認めるときは、
　国に対しその旨の申し出を行うものとし、国はそれを十分尊重するものとする。

これ。
何がズリ師匠に脅威かって、この一文がズリ師匠がありがたがっている文言を簡単にぶっ飛ばしてしまう恐怖装置であることだ。
ズリ師匠の頼みの綱の伊丹の廃止の可能性を将来検討することも、関空の国際拠点空港化も、伊丹の機能制限も全部ガラガラポン！
主要な伊丹空港積極活法派がこの【基本方針】を現在静観しているのもこれゆえ。
空港運営事業者が「伊丹を国際化し、発着枠・運用時間を拡大したい」なんて言ってきた日には、もうズリ師匠失禁ｗｗ
だよね。ズリ師匠！

>>580
アクセス時間を考えると舞洲か夢洲辺りで一期工事時点で二本の滑走路を
備えていたら開港当初から地元の嘆願を無視して伊丹は廃港に…

夏休み
羽田〜神戸減便

羽田〜那覇に充当

どんだけ優先度が低いんだ？神戸って

>>582
それが最善だったのにね。
それなら神戸も建設されなかっただろう。

何故、最初の答申で伊丹の代わりの場所に神戸に白羽の矢が立ったのかな？
確かにポートアイランドや六甲アイランドの造成に六甲山系の土砂を使い、同時に宅地造成にも使える一石二鳥の立地ではあったが・・・

ねえねえ、ズリ師匠ｗｗ　>>581に反論は？ｗｗｗ　ねえ、ズリ師匠ってばぁｗｗｗｗｗ

>>583
関空は元々ゼロ便だから減便しようがないものな
良かったな関空厨

泉ズリア涙目w

>>588
でも、もう『存在』してるからステマしても無駄だよ。

基本方針の一部
･関西国際空港は国際拠点空港
･国際線は関西国際空港に限定する
･「空港運営事業者は、伊丹空港について、その廃港も含め、将来のあり方を今後検討する。」

>>581
やり直しｗ

伊丹厨ちゃん、基本方針が見直されればいいねｗ

伊丹厨ちゃん、統合法読んだ？
そもそも、
基本方針に従って、特定空港運営事業を行うことについて適正かつ確実な計画を有すると認められること、
これが運営事業者としての要件であり、これが認められない場合は承認されないんだよ。

基本方針の一部
･関西国際空港は国際拠点空港
･国際線は関西国際空港に限定する
･「伊丹空港について、その廃港も含め、将来のあり方を今後検討する。」
・ただし、上記すべては、空港運営事業者が見直しが必要と判断したら、 その意見が尊重される。

>>593
基本方針に従って、特定空港運営事業を行うことについて適正かつ確実な計画を有すると認められなければ、
そもそも運営事業者になれない。

見直しのスタートラインに立つまでが大変だね。

ズリ師匠にとって「基本方針」は日本国憲法よりも厳格で絶対的な存在なんだろうな。

>>580
＞せめて堺市沖位に作っときゃ
>>582
＞アクセス時間を考えると舞洲か夢洲辺りで

そういう場所では、滑走路をどの方位に向けても、市街地への騒音影響が避けられない。
今の神戸空港の位置でも同様。
市街地への騒音影響を問題のないレベルに収めるには、滑走路延長方向に直線で約20�qの離隔が必要。
だからこそ、そういう場所は最終選考に残らなかったし、神戸も落選し、泉州沖が最も優位との結論が有識者から出された。

ズリ師匠が>>593の

　＞上記すべては、空港運営事業者が見直しが必要と判断したら、 その意見が尊重される。

という部分をついに認めてしまいましたｗ
これは楽しみ。

というか、ズリ師匠に有利なように基本方針を逸脱した説は嬉々として受け入れるのに、
ズリ師匠が気に入らない基本方針の外し方は断固拒絶する、ダブスタのズリ師匠ｗｗ

>>597
基本方針に従った計画を出して、それが認められた後、それに反した見直しを申請して通ると思う？
それが君の常識なのかい？

>>596
またサラっと大嘘をつく。
神戸は落選じゃないだろ。

伊丹や国に寄生しないと何もできない関空(笑)

>>596
当時の国会答弁

「神戸沖がダメだと言うんじゃ無いんです。その点、私から強調しておきたい」

>>596
嫌味で書く訳じゃないからね、前置きしとくよ。

僕は今のまま、最低でも神戸、京都ー関空が超最短で結ばれない限り、伊丹は伊丹で中途半端に残るだろうし、
大阪にとって不可欠な北摂地域から関空までも超最短で結ぶ、結局はここから鉄道論になってしまうわけだけど、

空港は有る限りもはや廃止のしようがないでしょ？(伊丹は除く)

結局泉州沖に出来て、拡張も金次第で無尽蔵な関空を大事に、第一焦点に当てていくしかないと思うんだなぁ。

日本が経済では下な国よりまともな国際空港が１つもない時点で、真剣にそろそろ絞って投資していくべきだと思うんだよなぁ。

そう考えると、世界が見ても恥ずかしくない空港にと言ったら関空しか無いんじゃないのかなぁ。

伊丹が関西の、西日本の玄関です、ではあまりにも恥ずかしいわ。

やはり、何らかの新線、神戸、京都ー新大阪ー大阪ー関空のライナーがいるんじゃないかな？

で、なんで便利な都市型空港をわざわざ手放す前提ありきの論調なの？

>>597
確かにw

>>602
あと、関空の拡張はこれ以上無理だよ。2期島に建てるものを建てたら打ち止め。
新規に滑走路なんか造っても、神戸のルートと錯綜するから、現実問題として航空機の発着ができない。
今でさえ、神戸との干渉に配慮しながら狭い空域でやり繰りして、滑走路の機能が死んでるのに。

>>604
経緯は知らないけれど、神戸は何故意味のない空港を作ったの？
出資者はだれ？

>>603
今便利なのね、結構阪神高速池田線で苦労するけどなぁ、、、動かない渋滞で。
例えば、大阪駅二期ヤードの下から関空まで30分の鉄道が出来ても伊丹取る？
俺はズリアとか厨とか言う人達から一歩離れてるから土地贔屓、地元贔屓の理論はやめてね。

>>605
神戸市だよ。そして何故神戸沖に神戸市が空港を作ったのかはこの動画で語られているよ
(この動画を見た感想は本当に神戸市は身勝手だと思うよっっ)

東京大阪交通戦争　幕間２　関西空港三兄弟（前編）
http://www.nicovideo.jp/watch/nm21129315

東京大阪交通戦争　幕間２　関西空港三兄弟（後編）
http://www.nicovideo.jp/watch/nm21715344

伊丹を仮に廃止となると、大阪駅二期ヤードの下から関空まで30分を切るのは至上命題だな。
現状、梅田-伊丹は最速19分だしな。

>>607
ニコニコだったので、新規登録や色々で時間が掛かった。ありがとう、拝聴しました。

今の成田から羽田シフト問題と同じだな。向こうは向こうで成田が今や不要品のように言われているが、
羽田だけで捌ける訳でもなく、土地もなく、日本の枢軸に世界に対抗できる空港が出来なかったのは素直に国土の狭さであろう。

未来が見えれば博打ですぐ億万長者になれるわけで、結局今もそうだけれど、(今、どうなのか？)で伊丹も残ったのだろう。

神戸を責めたところで沖合いにあるもの、を沈めることも出来ぬし、泉州沖にあるものを沈めることも出来ぬし、

さりとて、この動画には航空事情にLCCと言う未来も入ってないと言う時点で、
結局は未来性能を一番託せる空港を一番に集中投資するしかないような気がする。

それが日本の為でもあり、関西のためなのかも。

ぶっちゃけ、そうなると関空を一番に焦点を置くべきだと思うが、一番に鉄道インフラが今ではダメであろうし、

最近一番危惧するのは、(土木工学を知らぬが故の無知)なのだが、南海大地震の時、関空と神戸はどうなってしまうのか？も知りたい。

関西は京阪神で成り立っているから、場所的には本当は神戸沖に無尽蔵の海の埋め立てと言う工法が一番正しかったと思う。

でも、3年前にこの国が二眼レフでなければ国体も危ういと言うことも分かったし、
地震と言うものがこの国の避けて通れない問題だと言うことも分かったし、

関空と神戸はそう言うときにどうなってしまうのか？と言うことも知りたいな、個人的には。

南海大地震の場合も関空は水没、沈下は既に起きているけれど、空港として必ず機能する、
と言うなら関空最重視で神戸、京都ー新大阪ー(あるいは大阪)ー関空までの新線がどうしても必要なのでは？

伊丹はやはり、何らかの副首都用地としての利用が一番正しいのかも。

あるいは伊丹を残して、神戸空港を近畿州の日本の副首都用地として転用する改造を行うか。ポートピア二期島とくっ付けてポートライナーではない新線の京都、大阪からの乗り入れ。

何もかもハチャメチャだが、取り敢えず分かったことは、東日本も西日本も失敗したから、日本に国際ハブ空港が出来なかった、と言うことは分かりました。

投資優先順位は、先ず関空だと思った。個人的には阪神高速湾岸線と並行して新型鉄道とかが
関空ー堺市辺りから26号線、新なにわ筋線ー大阪駅の地下、そこからノンストップで神戸三ノ宮(新神戸？)方面、
京都方面の特急？リニアみたいなものが出来れば、と頭のなかでシムシティをしてた。

実は長々と書いたが、一番気になるのは、関空、神戸、羽田の地震への耐性が一番の調査事項ではないのかな？

御用学者の安心論は要らないな。最悪海上埋め立て空港はどうなるのか、によって伊丹、成田の存在意義も変わってくるような、、、

>>609
これは力作エッセイw

>>610
そう、書いてるうちに詩にってしまった。コラムにもならなかった。

俺もズリア、厨と大して変わらんｷﾁｶﾞｲ意見しか出なかった。すまぬ、ただ貼ってくれた人に感想も伝えたかった、それだけ。

すまぬ、あぼーんでよいです。。。

>>606
阪高池田線の渋滞の先頭は上下線とも大抵塚本
つまり、空港→市内は渋滞に巻き込まれる可能性があるが
逆に、大阪駅→空港の場合、渋滞に巻き込まれる可能性は相当低い

大阪駅二期ヤードまで、既存各線の梅田、大阪、北新地駅から相当距離があるわけだが
それに、関空まで30分と言っても糞高い運賃を払った上に、さらに安くない特急料金まで払った場合の”最短”時間だろ
しかも、時刻通りに運行されるかどうか怪しい阪和線経由と来ればwww
大阪〜関空ワンコイン500円で30分なら伊丹廃港でいいけどwwwww

>>612
うん、伊丹廃港論じゃないからね基本的に僕は。
でも、そう言うエゴが東日本も西日本も空港政策が失敗した、とは書いたよ。

結局は一部の利便性を述べる奴等の言うことを聞いてたら駄目だ、ってことかな。

ワンコインなんて言わず、飛行機でしょっちゅう行き来するくらいのビジネスなら神戸も関空も視野に入れてやってくださいな。

>>611
まだ盲目的なところがあるのは仕方ないとして、それでも総じて中立的で、俺は悪い印象は受けなかったよ。
そこまで卑屈になることはないかと。


↓この辺なんかはわりと綺麗にまとめられてて、関西3空港の概況を把握するのに良いと思う。もっと詳しく知りたいと思ったら、ここに示されてる出典にバンバンあたっていけるし。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%A9%BA%E6%B8%AF
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%A9%BA%E6%B8%AF#.E5.9B.BD.E9.9A.9B.E7.A9.BA.E6.B8.AF.E6.99.82.E4.BB.A3
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E4%B8%89%E7%A9%BA%E6%B8%AF%E3%81%AE%E7%B5%8C%E7%B7%AF%E3%81%A8%E7%8F%BE%E7%8A%B6

将来的な各空港の処理能力（発着回数ベース）は「伊丹13.5万回/年、関空23万回/年（上限）、神戸2万回/年」なんだけど、
既に三空港計で30万回/年に迫る実績があって、今後も増加の見込み。
なので、将来の日本国内の人口減を考慮しても、三空港どの空港を破棄するのも現実的ではない　……というのがこの問題のこじれたところなんだよね。
（だから、「大阪〜関空ワンコイン500円で30分」のウルトラCが仮に可能であっても、さらにまだ問題があるという。）

でも今のところ、伊丹は関空への遠慮政策をやめて利用者数が増えているし、関空も課題だった発着回数が貨物・LCCで伸びてきて、
なんやかんや言われても経営統合していい感じの状態だから、俺はそんなに悲観してないけど。

>>613
> 結局は一部の利便性を述べる奴等の言うことを聞いてたら駄目だ、ってことかな。

基本的にそれなんだよな。
特に伊丹派に顕著だが。

>>613
> 結局は一部の利便性を述べる奴等の言うことを聞いてたら駄目だ、ってことかな。

ズリ師匠「オラが村の関空をもっと我々に便利にしなさい。京阪神都市圏の多くの人々が困っても私には関係ないです！」

>>616
いやいや伊丹さん、それならあれだけ手厚い地域保護、エアコン、防音サッシ、企業献金など受けておいて、出ていけ！24時間は飛ばさないぞ！
いや！まて！べんりだっちゅーに。
税金はいるし、、、

これは駄目ですよwww 僕から見たらエゴイズムそのものですよ。
まー、これ言ったら全部の伊丹厨さん怒らすけど、、、www

>>617でID:rKpwpbfs0のメッキがハゲたなｗ
泉州民の横暴や関空関連の団体から手に入れたあれやこれやはスルーして、伊丹だけをお門違いの攻撃とかｗｗ
京阪神都市圏の広域に便利な都市型空港なんだから、そりゃ空港周辺の環境対策も必要だし、その結果騒音も静かになれば周辺住民の態度も変わるわな。
なのに、そこから自分に都合の良い側面　だ　け　を抽出して攻撃材料に使うのは、　誰　か　さ　ん　のいつもの手口ｗｗ

>>618
公平に見てみたいので、泉州の方々が得た利権をニコニコか、YouTubeでお願いします。
僕は見ますよ。僕が誘導することによって、このスレを最も重要視してる方々がもう一度、自分達の原点に帰れるなら喜んで泉州ズリアと呼ばれましょう。
僕も見ますし。

要求するソースは動画ww

それにしても、とぼけるのがヘタクソですね
　　　　　　 　 　　ll''''lll'''ll, 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,　　　　,ll''''lll, 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll　lll　ll　 ll''''ll 　 　　 ll　ll　　,,,,,,,ll　,lll,,,,,,ll''''''''''''''''''''''''''''''''lll 　 ll　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll
　lll　　　　　 　　 lll''''''''''''　 ll　lll　 　 　lll　ll 　 lll 　　 　 　ll''''''''''''ll　lll''''''''''''''　　lll　ll 　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllll'''''lll
　 ''''''''''''''''''''''''ll 　l 　　 　　lll　ll　　　　lll　ll 　 lll　ll'''''''ll　 l ,,,,,,,,,,,ll　lll,,,,,,,,,,, 　 　ll　ll 　 l　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll'
　　 　　 　 　,ll'　ll'　 　 　　lll　ll　　　　lll　ll 　 lll　''''''''''' 　l ll 　,,,,,　 ,,,,,,,　 l 　 　ll　ll 　lll　lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　 　 　 　　 ,ll'　,ll 　　　　　lll　ll　　　　lll　ll 　 lll　,,,,,,,,,,,,,,,lll ll　ll　l　lll　ll　ll　 　 ll　ll　 lll　　　　　　 　 　　ll
　 　 　 　 ,,l'' 　ll, 　 　 　 　ll,,,,ll　 　 　 ll　ll 　 lll　''''''''''''''''ll ll　ll　l　lll　ll　ll　 　 ll　ll 　ll'　ll'''''''''''ll　ll'''''''''''''
　 　　　,,,l''　,,,,,　'll,,, 　　　　　　　　　 ,ll'　,ll 　 lll　,,,,,,,,,,,,　llllll　ll　l　lll　ll　ll 　 　ll　ll　,ll'　ll 　 　 ll　ll
　 　 ,,,ll''' ,,,ll''　'll,,　'll,, 　 　 　 　 　 ,,,l''　,ll' 　　ll　ll　　lll　ll ll　ll　l　lll,,,ll　 l 　 　ll　ll ll'　,ll' 　 　 lll　ll
　,,ll''''　,,,l''' 　 　 ''l,,　''ll,　　　　,,,,,,,l''''　,ll''　　　lll　''''''''''''　lll'll,,,,ll lll　ll ll,,,,,,l'' 　 　l　ll,,llllllll,,,,,,,,,,,,,,,llllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
'll,, ,,,,ll'''' 　　 　 　 ''ll,,ll''　　 　 lll, ,,,,,,ll''' 　 　 　ll,,,,ll''''''''''''''''' 　　 lll　ll　　　　　　lll　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll
　'''' 　 　　　　　 　　　　　 　　　''''　　　 　　　 　　　　 　 　　 　 '''''''' 　 　 　 　 '''''''

>>620
では、こうしては？
神戸も伊丹も関空も廃港。
神戸、関空いずれかはアメリカ軍に提供。

それによる、国からの膨大な補助金によって、大阪市沖、最低でも堺市沖に、
東南海地震でも絶対に水没しない新空港と大阪市は新大阪ー大阪ー新空港までの鉄道インフラを補助金で建設費とする。

シムシティですよ(笑)

>>620
訂正です。
神戸、伊丹、関空のいずれかはアメリカ軍に提供。

伊丹抜けてましたね。

>>622
実際に選ぶとなると、内陸の伊丹は普天間の例を出すまでも無く軍事転用には不適
滑走路が最低二本あり軍民共用に供するも発着枠の余裕は必須、敷地面積にも
余裕のあるもの。

となると現実的には一つに絞られる。
それは受け入れられるの？

>>621
空港までのインフラなら、何兆円もかけることは無い。
大阪駅から１５分で空港まで在来線で行けるようになる方法、あるよ。

費用？そうだな、かかっても数百億。
工事期間は５年もあれば十分、つまり東京オリンピックにも間に合うだろう。

こんな夢のような話なら、本当に中立的な立場なら反対のしようもないはずだけど‥
どう思うのかな？

>>621
いやはや。似ている似ている、彼に似ている。
ポカやらかした後にテンパる言動が彼そっくりw
話の誤魔化しかたから逃げのうちかたまで本当に
　　　　　　 　 　　ll''''lll'''ll, 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,　　　　,ll''''lll, 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll　lll　ll　 ll''''ll 　 　　 ll　ll　　,,,,,,,ll　,lll,,,,,,ll''''''''''''''''''''''''''''''''lll 　 ll　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll
　lll　　　　　 　　 lll''''''''''''　 ll　lll　 　 　lll　ll 　 lll 　　 　 　ll''''''''''''ll　lll''''''''''''''　　lll　ll 　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllll'''''lll
　 ''''''''''''''''''''''''ll 　l 　　 　　lll　ll　　　　lll　ll 　 lll　ll'''''''ll　 l ,,,,,,,,,,,ll　lll,,,,,,,,,,, 　 　ll　ll 　 l　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll'
　　 　　 　 　,ll'　ll'　 　 　　lll　ll　　　　lll　ll 　 lll　''''''''''' 　l ll 　,,,,,　 ,,,,,,,　 l 　 　ll　ll 　lll　lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　 　 　 　　 ,ll'　,ll 　　　　　lll　ll　　　　lll　ll 　 lll　,,,,,,,,,,,,,,,lll ll　ll　l　lll　ll　ll　 　 ll　ll　 lll　　　　　　 　 　　ll
　 　 　 　 ,,l'' 　ll, 　 　 　 　ll,,,,ll　 　 　 ll　ll 　 lll　''''''''''''''''ll ll　ll　l　lll　ll　ll　 　 ll　ll 　ll'　ll'''''''''''ll　ll'''''''''''''
　 　　　,,,l''　,,,,,　'll,,, 　　　　　　　　　 ,ll'　,ll 　 lll　,,,,,,,,,,,,　llllll　ll　l　lll　ll　ll 　 　ll　ll　,ll'　ll 　 　 ll　ll
　 　 ,,,ll''' ,,,ll''　'll,,　'll,, 　 　 　 　 　 ,,,l''　,ll' 　　ll　ll　　lll　ll ll　ll　l　lll,,,ll　 l 　 　ll　ll ll'　,ll' 　 　 lll　ll
　,,ll''''　,,,l''' 　 　 ''l,,　''ll,　　　　,,,,,,,l''''　,ll''　　　lll　''''''''''''　lll'll,,,,ll lll　ll ll,,,,,,l'' 　 　l　ll,,llllllll,,,,,,,,,,,,,,,llllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
'll,, ,,,,ll'''' 　　 　 　 ''ll,,ll''　　 　 lll, ,,,,,,ll''' 　 　 　ll,,,,ll''''''''''''''''' 　　 lll　ll　　　　　　lll　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll
　'''' 　 　　　　　 　　　　　 　　　''''　　　 　　　 　　　　 　 　　 　 '''''''' 　 　 　 　 '''''''
にそっくりww

>>624
具体的に書くことができない時点で妄想だよ。
こういうこと言うと「〜のことを理解してるなら言われずともわかるはず」等の言い訳をして逃げるのがパターンだったね。

おいｗ　↓こんなのが…。うっかり者のズリ師匠とはいえ、これは痛いｗｗ



名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/26(土) 09:53:32.81 ID:rKpwpbfs0
　＞こないだの護岸のかさ上げはたしか数百億円かかってたよね。
　ソースは？
　やはりエッセイだったのかい？ｗ

>>626
具体的も何も、本当にあった計画で、今でも計画を再開させればすぐに実現可能だ。
ちなみに仮に妄想でも良いから、そうであったとして果たして
本当に中立な立場なら、これに反対することはないはずだ。

我が町に空港を、他は不便になろうが知るか！
というのでなければね‥

>>624
>>625

無駄な市長選挙が最近ありましたけど、こう言う府民、県民投票の方がよほど有意義ですよね(笑)

勿論、シムシティの話だから確実に、県民過半数で反対。
府民過半数で反対。結果は見えますよね。
京都にしたら内陸でやれやれと思うかも。選挙にもならないでしょう。

でも、現実には小市民で県知事でもなければ、府知事でもないからこんな発想が出来るんですけどね。

皆さんからの返答が遅かったので、現実はどうなのか？調べてみました。
検索ワードは、日本のアメリカ軍基地。

結論から言ってしまうと、尖閣の時、ひしひしと思ったんですが、所詮どんな綺麗事を言っても
平和の代償を日米安保と他地域に押し付けながら関西は得してるよなぁ〜、と思いましたね。その上に3つも空港を許してくれてるのだから。

まあその分、国は負担してくれている地域にはそれなりの配慮をしているみたいですが、
これだけ大きな問題に比べたら3空港問題って小さな事なのかも？

やっぱりしっかりとした鉄道網を京阪神で出しあって、もう存在している未来性能が最も高い(と勝手に判断した)関空に(もはや存在しているのだから)三都で考えるしかないのでは？と思いました。

関空開港が1994年。あの当時はバブルが弾けたな、ちょっとずつヤバくなる予感、でもまだ余裕あるかも？という時代でした。

今や格差社会、明日の未来もわからない、もはや巨額投資より、少子高齢化、年金問題の方が僕には気になる世代です。

東北復興はさておき、オリンピックや巨額投資よりは、もっと将来を安心して生きたい。

池上彰さんの番組でやってましたが、僕は今の税金が25%だったかな？

ハッキリとは忘れましたが、デンマーク型の働く間に取る、
その代わりゆりかごから墓場までは心配要らないよ、
子供も大学までは面倒みてやる、タダ。その代わりしっかり働いて納税しな！の社会を望むなぁ、、、。

もはやこの国に(そのままの世が続くなら)、巨額投資は必要なのか？鉄道くらい三都でなんとかならないのかな？

が答えですね。
本質的な答えを求めれば空港問題じゃなく、自分の墓場までの道のりの安定を探す旅になりました。

最初から言ってた通り、伊丹厨でもなく、センズリアにもなりきれませんでした。
折角の空想の世界に本当に邪魔してしまったかもです。
自分のスレは、どうしたら家族一同幸せに死ねるのか？みたいなスレに僕は行くべきのようです。

すいません、、、また答えになってなくて詩になってしまいましたねー、、(恐縮至極)。。。

>>628
書いた後に気付きました。一応なんでも知っておきたい、視野は何歳になっても広く持ちなさい、と亡き母に言われて育ったので、
どんな簡単な方法でどんな案があったのか、ご高説賜りたいです。

今後もここで空港問題を真剣に討論される方々には絶対に役に立つと思うし、スレ的には有意義だと思うので教えてください。
今でも可能なのですか？

ズリチョンはホロニガ会の言葉をいつも忘れる。

>>631
ホロニガ会の面々も、まさか下水道すらろくに整備されていないド田舎に作られるとは
想像してなかったろうね
ホロニガ会から激ニガ会へ変わったんだろう。泉州沖に作ったが故に３空港問題が生じた訳だからね

>>629

低知能満載な犯罪者動画を見せられるまでもなく、泉州沖に関空が作られなければ３空港問題が
生じる事はなかった。これが明確に言える結論だよ。

現状の追認が、いつも関空擁護派の終着駅であり執着駅なんだよね。
だって、正当性も合理性もないんだもの。他に道をとりようが無い。
この議論も最後はそこに行くよ。預言しておく。

>>633
そう分かっていたら、分かる世代だったら、
『何故泉州沖に作ることを辞めさせる事が出来なかったのです？』

明確な結論が出せる世代だったのなら、何故泉州ではない別の場所に作れなかったのです？

貴方の話は、それ見ろ結果にしか聞こえませんが？

．
いつも関空擁護派が免罪符に使うのが、「神戸は関空を蹴った」というセリフ。

でも実は、泉州自治体も反対決議を行ってるのは同じなんだよね。
大阪府に至っては２度も反対決議を行っている。

そして重要なのは、実は兵庫県はこれまで、代替空港の誘致に反対した事は
「１度たりとも無い」
ことなんだ。

あれ、おかしいよね？
では、何故？運輸省は泉州を選定したのか？
反対したのは、ちゃんと議会の歴史を見ればむしろ大阪側の方が強かったのに？

そして、神戸が再度誘致に廻った際に、何故素直に神戸沖に建設しなかったのか？
運輸省官僚の感情のせい？
そんなものが、真の国益より優先される事だと本当に思っているのだろうか？

これらの本当の歴史資料をひも解いていくと、東大阪出身のある議員に行き着くことになる。
本当の我田引水とはどのことか？
わが町の発展に、国の土木事業を利用したのは本当はどこか？皆心では判ってる事だ。

関西の事を真に考えれば、どこに空港を置くのが一番合理的かは、ちゃんと目を見開いて
関西の地図を開いてどこに置くべきか、本能に従って指を置いてみればいい。
間違っても、今の関空の場所ではない。


.

>>635さん、

それだけ過去のいきさつを知っていながら、止められなかった貴方も結局は一小市民でしかなかったのでは？

あなた方の世代が年金を食いつくし、我々の世代が未来に怯える、

『儲けたもの勝ち、金を持ったものが勝ち、騙し取ったものが勝ち』の今の日本の風土の土壌ではないのですか？

なぜ、そこまで『未来を預言出来ながら、止めなかったのです？』

>>636
そりゃ生まれてなかったからな。

それはそうと、>>635をちゃんと読んでね。
如何に適当なプロパガンダが世間には多い事か

関空完成までに伊丹の在り方を決めるという過程をご存知ないのだろう。
関空は伊丹が無くても賄えるという計画。
伊丹を残す決定をした時点で需要が割れ関空は不遇を味わう訳です。

>>637
読みましたよ、文面からして貴方は神戸空港が正しいあり方だった、と思いました。
私には議事録、とある人物も想像出来ない世代です。
哀しいなぁ、、きっと、関東の成田と羽田も同じような事をやってるんでしょうねー、、、

>>638
これだよね。

○塩川国務大臣　
「先ほど申しましたように、伊丹空港は、運輸省は当然これを運用するという責任があるものでございますから、
これがなくなるとか廃止するというようなことは、本当は頭からないのです。」

昭和56年10月22日議会でのご発言だよ。
そもそも、泉南沖関空へ集約するつもりなんて最初からない。その上でご理解下さい。
これは議事録にきちんと載っている。
何故、>>638のような嘘が今まで語り継がれているか、
その方を疑問に思わないと、３空港問題の真の解決にはほど遠いだろう。

財務省は伊丹廃止前提で予算をつけたのです

[003/003] 95 - 衆 - 決算委員会 - 2号
昭和56年10月22日

○塩川国務大臣　
「現にいろいろな意見がございまして、それでは伊丹空港を廃止して全部泉南空港に集結したらいいじゃないかという
意見もあることはあります。しかし、そういうことはわれわれはいま考えていないのです。
それは勝手におっしゃっている意見でございまして、現にある空港を活用するということにわれわれは努力しておる。
それは明確に申し上げられると思うわけです。
したがって、それを補完する国際空港、純然たる国際空港としての泉南沖空港というものを考えておる、
こういうことでございます。」

財務省は伊丹廃止前提に予算をつけたのです。
関西人は嘘つきだと言われている

>>641
旧大蔵省が関空の予算を付けたのは第４次空港整備五カ年計画や第５次空港整備五カ年計画だね。
そもそも関空の着工が昭和６３年だけど、その前に運輸省は大前提として伊丹廃止を前提としては
全く考えていない、という事は当時の議事録からはっきりしている。

>>643
ソースが是非欲しい。それが本当であれば、関空の正当性が根本から崩れさることになる。

逆に言えば、嘘を言ってまで、関空の泉州沖誘致を優先させたという証拠に他ならないからね。

大蔵省に対しては「伊丹廃止」を条件につけ、大阪以外の関西自治体に対しては「伊丹廃止などハナから考えていない」といい、
見事な二枚舌による、真の我田引水、我が村おこしのために国の事業を食い物にした強力な証拠になる。

逆に言えば、伊丹を残してでも泉州沖に関空を誘致したかったんだよ。

そう解釈すると、凄く腑に落ちる話になる。
この理不尽な２空港並列が、どうして生まれたのか？

本当に真に便利で合理的な用地選定の結果が泉州沖であるならば、そもそも
神戸沖地方空港の建設の話など出ていない。

伊丹を存続させ、神戸空港を認めてまで欲しかった、泉州沖国際空港。
最初から大阪府内に空港を造る目論みが働いていたと考えれば、この３空港問題への帰結にも納得がいく。

本当の理由はちゃんとあるんだよ。
そして、歴史は正しく認識しないと。

ズリチョンによればWikipediaは信用するんだとか。
大蔵官僚にとって存続決定は裏切りに写ったという

ということです。

そしてそれは、関空の破綻が明確となった今に至るまで尾を引いている。

大戦後のドイツに課せられた巨額の戦時賠償が、第二次世界大戦の引き金になったように、
関空が抱える拭いようのない巨額債務が、大阪に橋下という独裁者を生み
前例のない二空港統合会社、補助金漬けＬＣＣという鬼子を落とした。

大阪府内にどうしても新空港を欲しがったのは一体誰か？
誰が一番身勝手で、被害者は一体誰なのか？

丁寧に紐解いて行くと、今まで見えていた世界と１８０度違う世界が目の前に
広がっている事に気付くだろう。

そこでホロニガ会
伊丹の容量不足を嘆いていた。
関空が出来て安堵したそうな

>>649
>>632

ホロニガ会が言うように伊丹が不便だから仕方がない

>>651
あれ？ヨーロッパへ旅立ったんじゃなかったの？

だからー中卒馬鹿の梅田バカビルオタの為に、無くなった首都移転とか崩壊売国民主いしい
マイべっく勉強会とか、無くなった伊丹廃港妄想をしがみついて泣く必要なんか無いじゃないかｗ　伊丹空港は大阪都心から11ｋ強と
遠すぎず,さりとて近過ぎもしない好立地。アクセスも良好で今後強化の条件もありります。
ＪＲ新幹線などと競合可能な航空会社にも関西経済にも大切な重要空港だ。京都など
からも便が良い。僻地で沈下対策累積、多額負債を抱える関空を助ける為に
経営統合になる事が地元と国の間で合意となっており、今回それが最終確認されたんだからな。
オフィス需要など大阪は空が目立つところへ阿倍野に300ｍのビルも造る、過剰開発の
危険もある位だ。高層オタ梅田バカビルオタは弁当持って阿倍野に行けばええやん。帰りに近場で一発抜いてこいｗ
電力不足でリニアも設備も厳しい。関西財界束ねてもリニア造る金無し。ＪＲ東海頼み
勿論かんくうリニアとか費用対効果ダメダメ。こう言う状況は伊丹乞食でも分かるだろう

はい、痛いところを突かれてヨーロッパからお念仏開始w

いつまでたっても現実を受け入れられない、統失中卒梅田バカビルオタが

鮮ずり認定と意味不明つぶやき　（失笑）

パイロットを低賃金で長い間こき使ってたツケが
APJのパイロット引き抜かれや新規採用不足や大量欠航。
24時間稼働や着陸料減免、専用ターミナルでそれらのブラック環境を
整えてきた関空の責任は大きい。

そして、その大量欠航による関空の更なる利便性低下と利用者減で
もはや関空の存在価値はほぼゼロに近くなった。

ジェットスタージャパン第2拠点化増便

ズリチョンは関空にヨーロッパ直行便があるのが羨ましくて仕方がないｗ

焼畑農業そのものだな
いずれ行き詰まるのは見えている。

>>657
ズリ師匠、ヨーロッパ行ったんじゃなかったの？

>>659
ありがたくも、我らがズリ師匠はヨーロッパから2ちゃんねるをご覧になっているのですよ、きっとｗ
だって、ロンドン在住なのに極東の自治体のホームページに意見を投稿する熱心な御仁ですよ、ズリ師匠は。(>>5)

やっちまったなｗ
ズリチョンはヨーロッパに憧れるズリ師匠
ズリ師匠といわれるのが嫌で連呼してたのかｗ
124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

>>661
ズリ師匠が連休中にヨーロッパへ行くというのは、ズリ師匠が自分で言った事じゃんw

伊丹ー沖縄
増便しすぎて、客いない
関空便より片道4000円安い
伊丹なんて安値で集客してるだけ

ズリ師匠「関空がLCC乞食をカモにしてるなんてとんでもない！」

>>661
あれ？ヨーロッパ行ったんじゃなかったの？

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

>>666
「ズリ師匠」って呼び名はダメージを与えるためじゃなくて単なる呼称としてみんな使ってるんだけど、
そんな風に言うってことはその呼び名で痛くダメージ受けてたんだズリ師匠。
こりゃ傑作だ（笑）

言い訳始まりましたｗ
ズリ認定されんの逃げてますｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

自分で言ったんだから責任取れｗ

>>668
ズリ師匠が痛いところを指摘されて必死になってますw

ズリ認定からどうやって逃れるか思案中ｗ
ズリチョン＝ズリ師匠
124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
ズリチョンよ
自分で言ったんだから責任取れｗ

ダメージ受けたと独白してしまって
必死でコピペ連発モードに突入してしまったズリ師匠ｗ
行動パターンがいつも同じだね

自分で発言しておいて責任持てないズリチョンｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

そうですかズリチョンはダメージ受けましたかｗ
必死になっているんですかそうですかｗ
自分で言ったんだから責任取れｗ

苦しいときはいつもコピペ連発モードｗ

苦しいですよね
自分で発言してしまったのだからｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

自分で発言してしまったのだから責任取れｗ

単なる呼称を攻撃と受け取ってるズリ師匠
よっぽど深いダメージを負ってたんだねｗ

言い訳始まりましたｗ
どうやってズリ認定から逃れようか思案中ｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

ヨーロッパへ行ってるはずのズリ師匠がこんな時間帯に連投中（笑）

ズリチョンは孤独なんだろう。だからひとりと思い込む
124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

ズリ師匠の理屈によると「田中さん」と声をかけたら、
声をかけた人物は田中さんになってしまうらしいｗ

高卒ズリチョンで指摘受けましたからねｗ
ズリは形容ですからね。もはや言い逃れは出来まい
124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

ズリ師匠は完全にコピペ連発しかできなくなってしまったね
>>667がよほど図星だったんだろうなｗ

これを否定出来れば問題なし。自分の発言から逃げ回るズリｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

>>682
>>667

高卒ズリチョンで指摘受けましたからねｗ
もはや言い逃れ出来ずｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

>>684
>>667

もはや言い逃れ出来ずｗ
単なる呼称ですものねｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

>>686
>>667

お念仏inヨーロッパw

国際線を禁止されてる空港に対して欧州便がひとつできただけで威張りたがる関空厨(笑)
今まで殆ど無かったからよほど嬉しかったのはわかるが、今まで就航してなかったんだからもともと需要少ないわな。
いつまでもつ事やら。

もはや言い逃れ出来ずｗ
単なる呼称ですものねｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ
ズリは孤独なんだろうｗ
だからひとりと思い込むｗ
伊丹の容量不足は明らかではないかｗ

ズリ師匠のお念仏のバリエーションに新しい仲間が加わりましたw

ズリのお言葉は念仏なんだそうなｗ
自分で言ってたら世話ない。どんどん深みに嵌まっていくｗ
もはや言い逃れ出来ずｗ
単なる呼称ですものねｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

>>692
ヨーロッパから書き込んでるの？

ズリチョンは、禿げ老人

ズリ師匠はあちこちに↓のお念仏コピペしてるけど、これは「ズリ師匠は高卒だ！」って関連スレの住民たちに周知徹底でもしたいんですかねｗ


＞ヒント1
＞＞>>2
＞＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。
＞
＞ヒント2
＞＞>>121
＞＞高卒ズリチョン

安倍政権が成長戦略の柱に据える国家戦略特区について、東京都は２３区のうち９区だけの指定となることが分かった。
神奈川や大阪など特区に選ばれた他府県は全域が指定されるが、東京都は都議会などに配慮して、特区となる地域を限定するよう求めたという。
政府がまとめた政令案によると、神奈川、大阪、京都、兵庫の４府県は全域を指定する。
一方、東京都は千代田、中央、港、新宿、文京、江東、品川、大田、渋谷の都心、湾岸を中心にした９区の指定を求め、
政府側が規制緩和の対象エリアを広げるよう打診しても応じなかった。
東京都は特区で認められる医療や雇用の規制緩和を組み合わせ、外国企業の人材確保の支援や創薬ビジネスの拠点づくりなどを進める計画を持つ。
独自に金融の規制緩和も追加で国に求めていく方針だが、政府側の評価は低く「東京都は国が進めたい規制緩和には消極的」との批判もある。

>>695
残念ながらそれはズリの主張ｗ
我々が認めることではないが自らの主張なのだから自らに当て嵌めるのが妥当。
もはや言い逃れ出来ずｗ
単なる呼称ですものねｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

国家戦略特区:東京９区の「東京圏」や「関西圏」など指定
毎日新聞　2014年04月25日　11時20分

政府は２５日午前、地域を限って規制緩和する国家戦略特区に指定された東京圏について、指定地域を東京２３区のうち９区に限る政令案を閣議決定した。
９区は▽千代田▽中央▽港▽新宿▽文京▽江東▽品川▽大田▽渋谷。政府側は都内全域を特区に指定するよう求めていたが、都側は対象を限って取り組みたいと表明した。
東京圏の指定は９区のほか、神奈川県全域と千葉県成田市。このほか、大阪府と京都府、兵庫県の全域からなる関西圏、新潟市、兵庫県養父市、福岡市、沖縄県も指定した。
新藤義孝国家戦略特区担当相は２５日午前の記者会見で「特区会議を立ち上げるべく作業に入っている。世界や国民の期待を受け止められるようなプロジェクトにしたい」と意欲を示した。

>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ
大丈夫大丈夫、みんなズリ師匠が独りだって知ってるからｗ　ヨーロッパから即レスしてるって知ってるからｗｗｗｗｗ

ズリチョンは孤独なんだろう。だからひとりと思い込むｗ
高卒ズリチョンを批判したなら普通使えないわなｗ
批判した手法を用いたのでズリは高卒と認めたことになるｗ

もはや言い逃れ出来ずｗ
単なる呼称ですものねｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

この場面で、今日ここだけでも朝から晩まで16レスもしている男気あふれるズリ師匠のありがたいお言葉でしたｗ

>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

もはや言い逃れ出来ずｗ
単なる呼称ですものねｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

>>702
ヨーロッパからレスしてるの？

高卒ズリチョンは孤独なんだろう。だからひとりと思い込むｗ

>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ
大丈夫大丈夫、みんなズリ師匠が独りだって知ってるからｗ　ヨーロッパから即レスしてるって知ってるからｗｗｗｗｗ

>>704
なんでスルーするのかな
ヨーロッパからレスしてるの？それとも日本から？
べつに答えても何も損しないはずだけど

人に物を聞くときは自分からということを知らないんだろう
高卒ズリチョンはこれだから
>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ
大丈夫大丈夫、みんなズリ師匠が独りだって知ってるからｗ　ヨーロッパから即レスしてるって知ってるからｗｗｗｗｗ

>>706
俺は日本からだよ、それがどうしたの？

ヨーロッパからレスしてるの？それとも日本から？
さあこっちは答えたんだから必ず答えてね

おっと、ズリ師匠詰んだw

これでもうコピペしか出来なくなったな。
また怒涛の荒らしが始まるのか。

日本からですが何か？

>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ
大丈夫大丈夫、みんなズリ師匠が独りだって知ってるからｗ　ヨーロッパから即レスしてるって知ってるからｗｗｗｗｗ

ククク。さすがズリ師匠。ウソをついても心が傷まないようだ…。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/23(水) 01:31:38.33 ID:/oPxcCz00
伊丹厨によると、上海では、虹橋空港がなくても浦東だけで容量は足りるそうです。
>>562の記事と相反しますが、嘘をついているのはどちらでしょう？


200 ：伊丹厨：2013/10/02(水) 02:00:40.30
>187
おまえバカだな。
仁川や浦東の容量が不足するから金浦や虹橋を併用してるとでも思ってるのかよ。
泉ズリは妄想が強すぎて困る（笑）
仁川や浦東の容量が足りないソースを示してみろ。

明らかなウソ
高卒ズリチョンはこんなもの
＞NDBを使う機材を切り捨てて、不便な運航を強いることになるんだよ。
＞老朽化したNDBを更新する費用さえ惜しいと思うようになったってことさ。
＞これは立派な機能縮小だねｗ

>>710
つまりヨーロッパ旅行は中止した or まだ出発してないってこと？

そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりませんが
高卒ズリチョンは孤独なんだろう。だからひとりと思い込むｗ

>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ
大丈夫大丈夫、みんなズリ師匠が独りだって知ってるからｗ　ヨーロッパから即レスしてるって知ってるからｗｗｗｗｗ

>>715
なんでスルーするの？
日本から書き込んでるってことはヨーロッパ旅行は中止した or まだ出発してないってこと？

そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません ↓ ↓ ↓ ↓
なんでスルーするの？

高卒ズリチョンは日本語読めませんか？ｗ
>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ
大丈夫大丈夫、みんなズリ師匠が独りだって知ってるからｗ　ヨーロッパから即レスしてるって知ってるからｗｗｗｗｗ

そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません
そもそもヨーロッパへ行くなどと発言しておりません

ピーチがまたまた安かろう悪かろうを立証したね。
もう関空を好んで利用する人が殆どいなくなっちゃう。

ILSがないとこういうことが起きるってことだな
ILSが1方向しかない伊丹は？

>>718
私は発言していませんね。
ひとりだと疑い>>713のように嘘をつき下記のように人のせいにするからズリチョン
>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ
大丈夫大丈夫、みんなズリ師匠が独りだって知ってるからｗ　ヨーロッパから即レスしてるって知ってるからｗｗｗｗｗ

>>720
その理屈なら世界中の地方空港は危険だよ。

もうちょっと調べてから書いたら？

そういえば、NHKのLCC特集で関空が盛大にディスられてたよね、ズリ師匠！ｗ
アジア進出を狙うLCCに「関空は不向き」と断ぜられたうえに、那覇空港に焦点ｗｗ
↓みたいなのもあったし、関空の前途洋々ですねｗｗｗ　ズリ師匠、今どんな気持ち？ｗｗｗ


【関西3空港】伊丹・関空・神戸の将来★26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/space/1396108485/687
687 NASAしさん 投稿日：2014/04/15(火) 22:51:21.80
　ズリ師匠、おめでとう！　関西国際空港は国内外の媒体に手厚い　お　も　て　な　し　を受けているようだね。これも師匠の人徳の賜物だねっ！
　拾いモノだけど、以下要約。

　―某【経済紙の有料記事】の扱い
　　貨物ハブを目指す関空。だが、その【経済紙】は今の関空を貨物ハブ空港だとは見なさず。しかも、将来重要な貨物ハブとなる予定の空港にも関空は挙げられずｗ
　　ちなみに、その【経済紙】が日本の有望な貨物ハブとみなしたのは那覇空港でした。

　―某【洋書の地図】の扱い
　　　関　空　が　載　っ　て　な　い　！
　　伊丹、中部、羽田、成田は載ってるのに、よりによって関空は載ってないｗ
　　関空があって伊丹は省略されてるとかならまだ理解できるけど、その逆ですか。地図作った外人GJ！ｗ

>>722
ILSがあれば、今回のようなことはなかっただろう
もっと考えて書けば？

オイル漏れ説が出ていますね

高卒ズリチョンはエッセイ大好きだなｗ
反して関空増えてますね。JALも復活を名言してますね。

>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ
大丈夫大丈夫、みんなズリ師匠が独りだって知ってるからｗ　ヨーロッパから即レスしてるって知ってるからｗｗｗｗｗ

ごめんなさい。帰国早々疲れて間違えて投稿してしまいました。
羽田のお話です。

そういえば、ズリ師匠が発ったのは26日か。


【関西3空港】伊丹・関空・神戸の将来★27
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/space/1398262703/81

81 NASAしさん 投稿日：2014/04/26(土) 09:13:43.60
　ズリ師匠とは誰のことか知らないが、
　今日からヨーロッパ某所に行ってくる。
　ちなみに、羽田・成田、仁川経由じゃないので。

ほら人違い

>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ
大丈夫大丈夫、みんなズリ師匠が独りだって知ってるからｗ　ヨーロッパから即レスしてるって知ってるからｗｗｗｗｗ

>>729
ズリ師匠またやっちゃった〜！　またまた即レスで失言ｗｗｗｗ　そこへお念仏で燃料倍増のおまけ付きｗｗ

ズリ師匠さん、よく>>728を見なよ。
「ズリ師匠が発ったのは26日か」と単に事実を述べただけで、「>>727がズリ師匠当人だ」なんて一言も言ってないよｗｗ

なのに、ズリ師匠ときたら、まるで「>>727はズリ師匠当人である」ということを他ならぬズリ師匠自身が決めてかかるような物言いだね、>>729は。
誰もそうだなんて言ってないのに、どうしてそんなことを思い込むのかな？
そういう決めつけをするのは、ズリ師匠の心のなかにそういう【設定】があるんだよねｗｗｗ

どうしてそんな【設定】があるのかな？　ズリ師匠？ｗｗｗｗ

>>81の時点で人違いなんですがねｗ

エッセイ大好きだなｗ
高卒ズリチョンは恥ずかしいｗ
>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ
大丈夫大丈夫、みんなズリ師匠が独りだって知ってるからｗ　ヨーロッパから即レスしてるって知ってるからｗｗｗｗｗ

相手は騙すもんだと思い心がすさんでいるから気づかないかわいそうなズリチョン
>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ
大丈夫大丈夫、みんなズリ師匠が独りだって知ってるからｗ　ヨーロッパから即レスしてるって知ってるからｗｗｗｗｗ

大阪・梅田に新潟県のアンテナショップが開店！　関西のみんなも新潟においでよ！
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1398784027/

「海に墜落するおそれもあった」（国交省幹部）
「75メートルというと、そのままの降下率でいうとあと20秒前後で地上ないし、海面に激突してしまう高度」（航空評論家 小林宏之氏）
「伊丹なんて住宅地の上 75mを毎日飛んでますがなにか？」（ズリ師匠）

>>732
> 相手は騙すもんだと

え！？　ズリ師匠は自分が騙される対象だと認識してるんだw
さすがエイプリルフールをエンジョイしただけのことはあるww

(水) 06:12:43.44
ピーチはANAの子会社なんだから
いくらANAの悪口を言ってもピーチの立場が良くなることはないよ
>>169
子会社の時点で経営権は握られてるんだけど
株式会社の仕組み知らないの？
>>171
ピーチが独自運営ってこと自体がANAによって決められたANAの経営方針なんだよ
わかる？

井上慎一:全日空と有償契約を結び指導を受けています。なぜ有償かというとピーチは完全に独立した会社だからです。

http://www.academyhills.com/note/opinion/130517_genkipeach06.html

>>167>>170>>174は嘘

またやらかした

ねえねえズリ師匠
筆頭株主がその会社の経営に口出せないって
いったいどこの国の会社制度なの？

>>737
他の株主に否決されたら終わり

613:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/30(水) 08:04:11.67 ID:7NAA4WEii
>>609が解けない高卒ズリ師匠、話題そらしに必死w
>>613により高卒ズリチョンが認められました

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

> 他の株主に否決されたら終わり

それってすでに口を出せてるわけじゃん
ズリはアホやなあｗ

>>739
そういう意味ではなく、言うことを聞かなくてもよいという意味。
だから独立が保たれる。

ねえねえズリ師匠
筆頭株主の言うことを聞かなくてよいって
いったいどこの国の会社制度なの？

これはただの不規則発言
問題を出される意図がない。無視されたからといって解けないと判断するのは人権侵害。


184:NASAしさん2014/04/30(水) 09:49:33.90
「>>180を解けないのですか？」と言われていて、もしそうでないなら、「解けます」と言えばいいだけ。
解けないのでないなら、「正解はXXXメートルです」などと、何の躊躇もなく正々堂々と答えられるはずです。
「>>180を解けないのですか？」と聞かれた場合、解けないのでないなら、「解ける」と自信満々に言える。
質問を無視したり、「株のこともわからずに何言ってんだｗ」と話をそらしたり、「強制すんなボケ」などと逆ギレするのは、解けないことを認めたも同然。
したがって、『ズリ師匠は>>180を解けない』と認定します。

いやー、


関空は今日も大盛況す。


みんな連休どこにいくんかね？

>>742
そのコピペって、オリジナルはズリ師匠のレスじゃん
つまり、ズリ師匠は自分の言動を「ただの不規則発言」とか「意図がない」とか「人権侵害」って言ってるんですね（笑）

ちなみに以下はズリ師匠が解けなかった高校レベル（手段と精度を選ばなければ小学生レベル）の問題（笑）

＞滑走路へ進入角度3度で降下しながらアプローチするとき、高度75メートルとなるのはタッチダウン地点から何メートル手前でしょう？

ズリ師匠は今しまいこんでいた高校の数学の教科書を必死に探しているところです（笑）

こんなものどんなアホでもカシオのサイトで計算出来るようになっている。何の自慢にも賢さの証明にもならない。

強要する権利も無ければ答える義務もない。

やはり高卒ズリチョン知恵が足らない。

>>746
ということは、計算できないズリ師匠はアホ以下ってことですね（笑）
これを否定するには、もうズリ師匠が例の問題を解いて、答えをレスするしかないですね。

お前に強要する権利など無いから。
勝手に計算してろｗ
サイト貼ってやらないと出来ないかｗ

高卒ズリチョン知恵遅れ

小学生の問題だして、
高校数学というのは、中卒だなｗｗ

>>748
できないのはズリ師匠じゃん

>>750
だからお前に強要する権利などないから。
答える義務もない。

そんなに計算したかったらサイト貼ってやるからｗ

>>751
ということは、皆が「ズリ師匠はあんな簡単な問題も解けないアホだ」と認識するのも自由ですね。
ズリ師匠には、問題を解くことでこの認識を否定する権利はあるのに（笑）

>>752
日本語不自由だなお前ｗ
問題を強要する権利がない。答える義務もない。解かないことに関してあれこれ言われる筋合いもない。

高卒ズリチョン知恵遅れか

>>753
答える義務はなくても簡単にわかることならそれぐらい答えればいいのに。
言い訳ばかりして答えないと「わからないからだな」と思われるのが世の中だよ。

>>753
えー！？　ズリ師匠が答えないのは自由だけど、そのことについて各自がどう思うかなんてみんなの勝手でしょ？
そうは思わない？　簡単な計算ができないズリ師匠さん！

>>754
お前にそんなこと言われる筋合いはない。

計算したかったらサイト貼ってやるからｗ
本当はわからなかったんだろｗあれだけ煽ったんだからｗ

>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ

>>755
心で思うのは自由だが解かないことに対して責めたりする権利はない。

本当はわからなかったんだろｗあれだけ煽ったんだからｗ
不満ならサイト貼ってやるからｗ
>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ

>>756
>>754がどう思うかやそれについてどんなコメントをするかなんて個人の自由だよ。それにまで立ち入るのは、ズリ師匠の傲慢だよ。

ちなみに俺（というかほとんどのここの住民）は例の問題なんてすぐに解けるし。
解けないのはズリ師匠（笑）

>>756
答えればすぐ済むのになんで答えないの？

>>758
傲慢なのは独自ルールを押し付けたお前。

本当はわからなかったんだろｗだからあれだけ煽ったんだろｗ何とでも言えるよなぁｗ

>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ

>>759
強要する権利はお前にはない。
そんなに計算したかったらサイト貼ってやるからｗ

>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ

他人に「問題解けないアホ」と言われるのは我慢ならないのに、
自分が根拠もなく他者を高卒だのチョンだのと呼ぶのは自由なダブスタズリ師匠（笑）

>>762
何度言わせるんだ

>>699によって高卒ズリチョンが認められましたｗ

124:NASAしさんsage2014/04/27(日) 22:08:42.34
>>122-123

ヒント1
＞>>2
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
＞これら罵倒の言葉の数々は関空厨自身のおかれた立場を自ら晒してしまっているものなのです。

ヒント2
＞>>121
＞高卒ズリチョン

ズリチョン＝ズリ師匠
自分で言ったんだから責任取れｗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/28(月) 21:56:24.68 ID:EslMs8sn0
>>697
＞我々が

おっと、高卒のズリ師匠ｗ　ここで突如一人称を「我々」にチェンジｗｗｗ

小学生でも解ける問題がダメな師匠、もうお念仏連呼しかできなくなりました（笑）

>>764
本当はお前がわからなかったんだろｗ何とでも言えるよなｗ

これはお前らの理論だから自分に責任持てよｗ
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

これを念仏と言うならもう何も発言出来ないぞ。

>>761
なんで答えないかを聞いてるだけなんだが

師匠、捨て台詞ならいつものパターン通りじゃなくもっと気の利いたことを言いなよw

　　　?
　　　 *****
　　　 *　　　******
高度 *　　　　　　　 ********
75 m *　　　　　　　　　　　　　********
　　　 *　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*********
　　　 *　　　　　　　　　　　　　　　　　　降下角 3 °*******
　　　 ********************************************========滑走路========
　　　↑現在地　　　　　　　　　　？ m　　　　　　　　　　　　　　　 ↑タッチダウンゾーン

　　　　　 　　 ＿＿＿_　　　　 ━┓
　　　　　　 ／　―　　 ＼ 　　 ┏┛　ズリ師匠に問題！　このときのタッチダウンゾーンからの距離は？　＞
　　　　　／ノ　　( ●)　　＼ 　 ・
　 　 　 ｜ ( ●) 　 ⌒）　　 |
　 　 　 ｜　　 （__ノ￣　　　/
　 　 　 ｜ 　 　 　 　 　 　/
　　　　　＼＿　　　⊂ヽ∩＼
　　　　　　　/´　　　 (,＿ ＼.＼
　　 　 　 　 |　　/ 師匠 ＼＿ﾉ

>>768
GJ！
こうして図になると、この問題が解けないズリ師匠のアホさが際立ちますね。
案外、ズリ師匠はこのAAみたら解けるようになったりして…。

あんなに即レスしてたのに沈黙。
ズリ師匠はまた泣いてしまいました（笑）

【鉄道】「南海の赤い彗星」関西空港へＧＯ！　
ジオンタイプの特急、運行開始
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398484187/

ズリ師匠ってわかりやすいよな。
ヨーロッパから書き込みしてるのか？と聞かれたときも
2日近くダンマリを決め込んだあとに「俺は別人だ」とか言ってた。
こんどもさんざん逃げ回ってから「簡単な問題だ、でも答える義務はない」なんて言っちゃってる。
だったらなんで最初からそう言わずにコピペで応酬してたんろうね。

ちょっと細かい修正。



　　　→
　　　 *****
　　　 *　　　******
高度 *　　　　　　　 ********
75 m *　　　　　　　　　　　　　********
　　　 *　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*********　　　　　　　　 GP 3.0°
　　　 *┐　　　　　　　　　　　　　　　降下角 3.0 °*******　　　　‡　　　　　　　　　　　　　　　 LOC
　　　 ***********************************************========滑走路========†
　　　↑現在地　　　　　　　　← ？ m →　　　　　　　　　　　　　　↑タッチダウンゾーン

　　　　　 　　 ＿＿＿_　　　　 ━┓
　　　　　　 ／　―　　 ＼ 　　 ┏┛　ズリ師匠に問題！　滑走路へ進入降下角度3.0度で飛行機がアプローチするとき、 ＞
　　　　　／ノ　　( ●)　　＼ 　 ・　　　飛行機の高度が75メートルとなる地点のタッチダウンゾーンからの距離は？　　　　＞
　 　 　 ｜ ( ●) 　 ⌒）　　 |
　 　 　 ｜　　 （__ノ￣　　　/
　 　 　 ｜ 　 　 　 　 　 　/
　　　　　＼＿　　　⊂ヽ∩＼
　　　　　　　/´　　　 (,＿ ＼.＼
　　 　 　 　 |　　/ 師匠 ＼＿ﾉ

高卒ズリチョンよ計算したけりゃサイト貼ってやるから自分でやれ。
自分がわからないからと言ってなんでもやらすなｗ

人に要求する前にかさ上げ工事数百億円のソース早く貼れ

>>744の
> ズリ師匠は自分の言動を「ただの不規則発言」とか「意図がない」とか「人権侵害」って言ってるんですね（笑）
って部分に異論はないんだなw

トイレの落書き評論家のみなさんこんにちわ

>>775
人に物事を強要するのは人権侵害。自分がやらないことを人にやれと時々強要するからな。

先に自分らが言った発言のソースくらいは答えようね。
かさ上げ工事数百億円のソースは？

>>777
ん？　俺　は　そんな発言などしていないなあw
それよりズリ師匠、>>773は解けたの？w　解けないまま今のピーチスレへ行ったら、みんなにバカにされるよーw

>>778
だからお前にもわかるように計算サイト貼ってやるからと言っているだろｗ日本語わからんのかｗ強要するんじゃなくて自分でやってろｗ

かさ上げ工事数百億円はエッセイか？
お前らも関係ないのにヨーロッパと煽るなら言い訳出来ないな。

>>779
> だからお前にもわかるように計算サイト貼ってやるからと言っているだろ

えー！？　別にそんなことは俺はしてほしくないよ。ノーサンキュー。
俺はただ、いつもお世話になってるズリ師匠が「あの問題を解けない」という十字架を背負って皆に嘲笑われて生きて行くのが、もう何と言うかいたたまれなくてねw

>>780
そういう独自ルールをするねが朝鮮人。
だからズリチョンなのだ。
人権侵害など平気なのだから

高卒ズリチョンは自分で独自ルールを作るくせに自分に適応したがらない。
自分の発言に責任もつように

＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

>>781
ズリ師匠の主張に従うと
朝鮮人と連呼してるズリ師匠自身が朝鮮人
ということになるね

>>783
ハゲでないからハゲと言う主張なんだが。
お前らはハゲだからコンプレックスの裏返しでハゲと言うと主張してただろｗ

お前らの交渉は何々しないと無慈悲な攻撃するみたいなのばかり。

ズリと連呼し朝鮮人みたいだからズリチョン

＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

>>784
それズリ師匠の行動がそうだと指摘されてるんだよ
読解力ないのか？

>>785
お前頭悪すぎる。

＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

これはズリチョンルールだ。
こちらは従う必要はないがお前らは自分の発言に責任が生じる。

じゃあ、ズリ師匠は別に従わなくていいですから、我々の好きなようにしますね。
というワケでこれからもヨロシク、ハゲで高卒で独りぼっちのズリ師匠っ！

違うんだな
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

＞ハゲで高卒で独りぼっちのズリ師匠っ！

つまりこの発言は全部お前に降りかかる

>>788
１．人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
２．ハゲで高卒で独りぼっちと相手を攻撃したのはズリ師匠

どうみても、ハゲで高卒で独りぼっちはズリ師匠です。ありがとうございました

ところで、ズリ師匠！
こんなところで油売ってていいの？　ピーチスレが大変なことになってるよ。
行って援護してやらないと、関空が大変なことになっちゃうよｗ

>>789
違うぞ

＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

これはズリチョンルールだからまずズリチョンに適応しないと。

自分自身で暴露して楽しいですか？

>>791
なんで？
「ハゲ」も「高卒」も「独り」も全部、ズリ師匠が攻撃するときに使った言葉だよ。少なくとも俺はズリ師匠をそれらの言葉で攻撃していない。
我々は、その事実をもって「ああ、ズリ師匠はハゲで高卒で独りぼっちなんだな」って思ってるだけ。

まさか、その事実認定をもってして自分が攻撃されたってズリ師匠思ってるの？
それってつまり、　「ハゲ」　も　「高卒」　も　「独り」　も全部ズリ師匠が傷ついたってことですねｗ　これは傑作ｗｗ

>>792
残念ながらこちらはハゲではないからハゲと言える
高卒ではないから高卒と言える
独りではないから独りと言える
が持論

おまえらはこれ
ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

ズリチョンが攻撃する場合はズリチョンにとって極めて不利な持論

残念だったなｗ

＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

師匠のために、もう少し分かりやすく説明しよう。
このルールはこういうこと。

１．ある人物Aが誰かを「ハゲで高卒で独りぼっち」だと攻撃した。
２．別の人物Bは、「人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです」というロジックにより、Aのプロファイリングをする。
３．Bは「２．の根拠よりAはハゲで高卒で独りぼっちだ」と発言した。

つまり、Aが「Bはハゲで高卒で独りぼっち」と言い返すには、２．に拠らない別な根拠が必要ということになる。
なぜなら、Bが「Aはハゲで高卒で独りぼっちだ」と言ったのは２．に拠ったものだから。Aが言い返そうにも何も根拠がない状態のままになる。


…というわけで、これからも遠慮なく、ズリ師匠のことをハゲで高卒で独りぼっちだって認定しますねｗｗ

あ、別にズリ師匠が（俺を含めた）他の誰かを「ハゲで高卒で独りぼっちだ」って何の根拠もなく認定してくれたって自由ですよ。
少なくとも俺はそんなことを言われてもまったく傷つかないのでｗ　（ハゲで高卒で独りぼっちのズリ師匠には分からない心境かな？ｗ）

>>794
違うね
そのプロファイリングした根拠は誰が作ったか
ここ重要。

作った側が発言すれば当然問われる。

>>795
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。
↑
これを作ったひともロジックそのものも、人物AともBとも独立してるから、関係ないじゃん。

>>795
こんばんわっ！　ハゲで独りぼっちで高卒のズリ師匠っ！

作った側の言動不一致は許されない。

＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

これに基づいて発言することを要求される。

ピーチスレのこのレス。
通りすがりを装ってるけど、どう見てもズリ師匠ですね（笑）
↓


714 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/05/01(木) 20:57:54.45 ID:8dyXCOxP0
高い金払えば大丈夫って思ってる奴らはレガシーキャリアの良い鴨だな。
ＬＣＣとレガシーの事故率の差って知ってる？
俺は高い金払って骨盤折られたり背面飛行されるくらいなら、
ＬＣＣでも構わんよ。

ハズレ
残念ながらピーチスレには行ってない

はいはい
ヨーロッパへも行ってないし
ピーチスレにも行ってない

>>797
自己紹介乙
また自分で暴露
ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

>>802
またオウム返し（笑）

ズリ師匠はピーチ本スレで火消しに大忙しのため
このスレに書き込んでる余裕はありません

>>803
自己紹介乙
また自分で暴露
ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

>>799-800
ワロタ
MrawatpjOおまえやっぱりズリ師匠だったんだな（爆笑）

>>806
ズリチョンは返事してまっせｗ
また自分で暴露
ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

これが最大のブーメランだなｗ

>>806
クッソワロタｗ

>>808
>>807の方が面白いぞｗ
自分でブーメラン放ってたわけだから。

>>809
お。自他ともに認めるズリ師匠のお出ましだｗ

>>810
自己紹介乙
また自分で暴露
ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

そんなにズリとバレるのが嫌なのかよｗ

ズリチョンは変態か？
聞きもしないのに俺はズリじゃないと連呼しとるなｗ
ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

このスレ、キモすぎだろwwwwwwwwwwwww

>>813
糖質と自閉症の集まりだからな

結局、痛みのやつらと、専修のやつらと航空マニアが、バカなけなし合いと空想を語り合ってるだけだからな。

あるものを如何に対処していくか、と言う基本的なものさえここでは討論されない。

所詮貶しあいが永遠に続く、つまらんスレだよ

>>815
その通りだズリ！

>>815
そんな風に捉えてる時点で誰かさんとそっくりですね（笑）

実際は
3空港を効率的に活用していこうと考えてる大多数 vs どうしても地元の1空港に集約して他は廃止しろとゴネてる約1名
の構図なんですけどね。

>>815
三空港問題の理論的な結論はもうだいたい出そろってるからなぁ。

１．現状 ： 関空・伊丹一体運用 → コンセッション待ち、神戸は保留
２．現実的解決策 ： 伊丹廃港、関空集約、神戸補完
３．理想論 ： 神戸沖関空集約

現状の３空港併存はＮＧ、理想的には神戸沖の１空港に集約ってのは、
まともな人なら同意できるだろうから、その間のどこに着地させるか？
ってだけが争点だからね。

なにしろ時間がかかるから、双方のネガキャンで暇つぶししてるだけ。

相変わらずズリ師匠は分かりやすい。
正体隠そうという気がないに等しいなw

>>818
3空港並存がNGとゴネてるのは誰かさんだけだよ。
NGもなにも現実は当面の間並存で進んでる。
どうしても伊丹を廃港してほしい人がいるのは事実だけどね。
コンセッションに含まれてる時点で廃港が現実的かどうか、普通の人なら理解できる話。

>>819-820
うっせーわ、キチガイ

>>821
こんばんはｗ　ズリ師匠！ｗ
結局、ズリ師匠は「伊丹なんて住宅地の上 75mを毎日飛んでますが　なにか？」と語っておきながら、
伊丹からどれだけの距離の場所が高度75mなのか、ズリ師匠は計算できないんですねｗ


　　　→
　　　 *****
　　　 *　　　******
高度 *　　　　　　　 ********
75 m *　　　　　　　　　　　　　********
　　　 *　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*********　　　　　　　　 GP 3.0°
　　　 *┐　　　　　　　　　　　　　　　降下角 3.0 °*******　　　　‡　　　　　　　　　　　　　　　 LOC
　　　 ***********************************************========滑走路========†
　　　↑現在地　　　　　　　　← ？ m →　　　　　　　　　　　　　　↑タッチダウンゾーン

　　　　　 　　 ＿＿＿_　　　　 ━┓
　　　　　　 ／　―　　 ＼ 　　 ┏┛　ズリ師匠に問題！　滑走路へ進入降下角度3.0度で飛行機がアプローチするとき、 ＞
　　　　　／ノ　　( ●)　　＼ 　 ・　　　飛行機の高度が75メートルとなる地点のタッチダウンゾーンからの距離は？　　　　＞
　 　 　 ｜ ( ●) 　 ⌒）　　 |
　 　 　 ｜　　 （__ノ￣　　　/
　 　 　 ｜ 　 　 　 　 　 　/
　　　　　＼＿　　　⊂ヽ∩＼
　　　　　　　/´　　　 (,＿ ＼.＼
　　 　 　 　 |　　/ 師匠 ＼＿ﾉ

＞ なんだよもうw
もっとズリ師匠の苦しい逃げの醜態を観察したかったのにww

理解してるって認めちゃったのに往生際の悪い奴だなｗ

突然ズリがと言い出すキチガイズリチョン。

よっぽどズリとバレるのが嫌なんだろ。どうにか擦りりつけてやろうと手ぐすねひいている。

ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

ズリ師匠は自分でズリ師匠であることを認めてるんだからもう諦めなよ（笑）


799 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/05/01(木) 23:57:17.20 ID:eI3+IAeh0
ピーチスレのこのレス。
通りすがりを装ってるけど、どう見てもズリ師匠ですね（笑）
↓
714 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/05/01(木) 20:57:54.45 ID:8dyXCOxP0
高い金払えば大丈夫って思ってる奴らはレガシーキャリアの良い鴨だな。
ＬＣＣとレガシーの事故率の差って知ってる？
俺は高い金払って骨盤折られたり背面飛行されるくらいなら、
ＬＣＣでも構わんよ。


800 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2014/05/02(金) 00:02:53.25 ID:MrawatpjO
ハズレ
残念ながらピーチスレには行ってない

ズリチョンはズリ師匠と認めて諦めたのかｗ

ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

>>825
ワロタw
自分こそがズリ師匠であるという強力な意思表明だなw

また自分で暴露
ズリチョンがズリ師匠と協力な意思表明をしたのかｗ
ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

またお念仏（笑）

ズリチョンのズリ連呼がお念仏って？ｗ

ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

おい、ズリチョンｗ　ピーチの失態で関空が大変なことになりそうだなｗ　今の気持ちは？ｗｗ

関空が大変なことになりそうなのか？
嘘だったら大変だぞｗ

ズリチョン＝ズリ師匠＝伊丹厨中部センズリア
3号までいるらしい
ズリを連呼する朝鮮人みたいな人

ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

なんということでしょう！　>>831にレスしてしまった>>832は　ズ　リ　師　匠　だったのです！ｗｗ

そうかそうか伊丹厨もしくは中部センズリアかｗ

伊丹肯定派が関空を認めたのか。そらよかったなｗ

ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

ズリ師匠は自分でズリ師匠であることを認めてるんだからもう諦めなよ（笑）


799 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/05/01(木) 23:57:17.20 ID:eI3+IAeh0
ピーチスレのこのレス。
通りすがりを装ってるけど、どう見てもズリ師匠ですね（笑）
↓
714 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/05/01(木) 20:57:54.45 ID:8dyXCOxP0
高い金払えば大丈夫って思ってる奴らはレガシーキャリアの良い鴨だな。
ＬＣＣとレガシーの事故率の差って知ってる？
俺は高い金払って骨盤折られたり背面飛行されるくらいなら、
ＬＣＣでも構わんよ。


800 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2014/05/02(金) 00:02:53.25 ID:MrawatpjO
ハズレ
残念ながらピーチスレには行ってない

>>835
そしてまた、ズリ師匠は自分が「ズリチョン」であることも認めたとかｗｗ

>>836
自己紹介乙
ズリチョンは学習しないなｗ
ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

おっとおっとｗ　またやらかしてお念仏モードッスか？　師匠？

また暴露の始まりかｗ
ズリチョンの言葉は念仏でよろしいかｗ

ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

ルールもなにもズリ師匠は自分でズリ師匠であることを認めてるんだからもう諦めなよ（笑）


799 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/05/01(木) 23:57:17.20 ID:eI3+IAeh0
ピーチスレのこのレス。
通りすがりを装ってるけど、どう見てもズリ師匠ですね（笑）
↓
714 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/05/01(木) 20:57:54.45 ID:8dyXCOxP0
高い金払えば大丈夫って思ってる奴らはレガシーキャリアの良い鴨だな。
ＬＣＣとレガシーの事故率の差って知ってる？
俺は高い金払って骨盤折られたり背面飛行されるくらいなら、
ＬＣＣでも構わんよ。


800 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2014/05/02(金) 00:02:53.25 ID:MrawatpjO
ハズレ
残念ながらピーチスレには行ってない

ハズレｗ
残念だったなｗ
よっぽどズリとバレるのが嫌なんだろｗ思い込みはこわいなｗ

ズリチョンが作ったルール
＞人を攻撃する時には自分が言われたらダメージを受ける言葉を無意識につい使ってしまうものなのです。

ルールもなにもズリ師匠は自分でズリ師匠であることを認めてるんだからもう諦めなよ（笑）


799 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/05/01(木) 23:57:17.20 ID:eI3+IAeh0
ピーチスレのこのレス。
通りすがりを装ってるけど、どう見てもズリ師匠ですね（笑）
↓
714 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/05/01(木) 20:57:54.45 ID:8dyXCOxP0
高い金払えば大丈夫って思ってる奴らはレガシーキャリアの良い鴨だな。
ＬＣＣとレガシーの事故率の差って知ってる？
俺は高い金払って骨盤折られたり背面飛行されるくらいなら、
ＬＣＣでも構わんよ。


800 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2014/05/02(金) 00:02:53.25 ID:MrawatpjO
ハズレ
残念ながらピーチスレには行ってない