【ANAのB787も】全日空スレNH051便【6月運航再開】
欧米線の機材の間合い運用で東南アジアに飛ばすって、リスクありすぎだろ。
>>951 入っては来るがペースが落ちる模様。
次に国内線仕様で入って来るのは824Aと828Aらしい。824Aはまだ組み立て前らしいし、828Aは来年受領とか?。
インターの763と772(JA715A〜JA717A)を国内線に回すだろうからな
222席のが来るんじゃねえの? > SIN
普通に考えて222席仕様だろ。
で、成田到着後は北京か上海を往復させりゃいいんだし。
>>939 777のエンジントラブルはRRを使ってるBAの機材が
着陸進入時にエンジンが停止したのじゃないか?
777については日本の航空会社はたしかGEでしょ?
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) 02:18:56.78 ID:5mF5PRv+0
>>958 GEエンジンは途中でエンジンが停止してしまう不具合があって、
ANAもJALも所有機は全部改修したはず。
幸い2機も停止する事故はないので墜落は起きなかったけど、
タービンブレードが破損するほうがPWエンジンだったっけ。
>>960 ローンチ前に3-3-3にすることはできなかったのかね?
ANAとJAL以外は全社そうなんだし。
他と足並み揃える必要ある?
用途に応じた棲み分けができればいいだけだろ?
でも、最初2−4−2だったのが、3−3−3に変わるのって印象悪いぞ。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) 12:05:40.40 ID:YZQtatas0
>>962 初期型は重量問題で2-4-2にした説が出てるけど。
>>965 てことは、初期型はずっと2-4-2のまま?
もう改良パッケージとかあるんだっけ?
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) 14:12:22.91 ID:ouE52NUU0
.
[ワルシャワ 4日 ロイター] - 国営LOTポーランド航空<LOT.UL>の広報担当者は4日、航空機に技術的な問題が生じたため、
米ボーイング<BA.N>の787型機2機の運航について中止・延期を余儀なくされたことを明らかにした。
広報担当者、Barbara Pijanowska-Kuras氏は、3日に予定されていた787型機のワルシャワ─シカゴ便が「電力供給に関する問題」
でキャンセルになったと述べた。詳細には言及しなかった。
ま た 電 装 系 か !
鈴木亜久里もB8にはびっくりだな。
DENSO大人気!!
LOTの続報ないね
なんもなければいいが、このタイミングで新たなADsなんか出ちゃうと
夏の稼ぎに影響しちゃうな〜
8956をテューペロから呼び戻せ!
今日は風のせいか、delay祭りの様相。
23便(HND12:00)の30分をはじめ、アナウンス聞くと、『〜はさらに遅れ、新しい出発時刻は〜』と多く聞こえます。夕方になるにつれ、拡大するのかしら。
最初のアナウンスで10分遅延だったら20分
30分遅延だったら1時間遅れを覚悟すべし
阪和線かよwww
そして、阪和線が遅れた為に遅れる小田急…
?
>>975 それ、都市伝説らしいよ。俺も今まで信じてたけどエビデンスがないらしい。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) 18:46:29.50 ID:H+wNruQI0
B787運航されている羽田〜北京、羽田〜台北松山は冬ダイヤではB767となるようだね。
10月からB787で運航される成田〜シンガポール901便/902便は引き続きB787で運航されるようだけど。
冬ダイヤでB787が投入される中短距離路線はどこになるのだろうか?
>>978 マジかよ
最短距離線で787お試ししてたんかw
B8のビジネスは満席近くなると隣に人が来る可能性が高いから、B6の方が好きかも。
まだB8は不具合を出し切ってなく酷い遅延があるから、
スケジュールがシビアな旅程だと使いにくいね。
自分の考えに「かも」付けるヤツってキモイわ。
>>981 好きカモ〜ン、と言ってるんだと思えば腹も立たんぞw
>>975 飛行機の場合だと他社便どころか乗り継ぎ客が多数乗っている
自社便が遅れても時間になったらそのまま出発するからな
8便は客もパイロットも怖かっただろうな
FR24に写っているのだと8便の次だったなOZ214
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/07(日) 18:03:34.81 ID:q/7qWvgv0
冬ダイヤを確認したところ、羽田〜金浦はB777・B767・B777、羽田〜虹橋はB777となっていた。
B7777とB787はもう乗りません。
どんな機材だよ>B7777
台北松山は777入れないから、
輸送力増強のために787導入したんだと思ったんだが、単なる運用の都合だったんだろうか。
ソンシャンは767とA330クラスまでしかダメなんだっけか?
台北松山は小汚くてショボいもんね
ターミナルなんかの旅客設備はキレイでちゃんとしてるけど
2通路のPBBがないのか、787の時はL2ドアを利用して出入りしてた
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/08(月) 00:07:07.86 ID:dNv1FwyP0
LCCでもいいんだが、A350を導入してくんねーかな。
のってみたい。
エアアジアJがコケタ直後にアシアナがあんなことになったわけで
東京・関西・中部からANA本体を撤退させた仁川線について
今後どうするか再考する必要があると思う
意味がわからん
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/08(月) 03:20:24.77 ID:XIBESAG5O
相変わらずブレない末尾P
コキタナバルと台北松山とどちらが小汚いですか?
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/08(月) 09:38:36.37 ID:lGTz+qVp0
とりあえず1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。