グリホサートって何? ラウンドアップて何?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
廃棄物廃液との噂のあったグリホサート。

日産化学の「ラウンドアップ」からヨーキ産業の「グリホサート」へ名前を替えた。

「非農耕地用 除草剤」つまり、
「農耕地に使ったら消費者が責任者なので、生産・販売者は法律的には逃げ出せますよ。」という意味だろう。
単純に、山林や標高の高いところでの使用も制限されるはずだし、なにより分解までの道筋が公開されてないものを
無理に販売する必要はない。」

何より、「除草剤」でなく「枯草剤」である。
生物の死滅が目的の薬剤である。
人体に無害なことは100%有り得ない。
つまり毒が「慢性効果」故に一般の店で気軽に手に入る時代・国である。
「慢性効果」感に便乗しているということは、「時間」感に悪影響を与えようとしている訳だ。
つまり? カルト宗教か?

2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 14:59:04
>>1
連中が戦争を起こそうとしている。と言いたいか?
じゃ、警察が捕まえるだろ?

31の珍発言:2006/01/15(日) 16:05:33
188 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 13:55:15

普通、最終処分場では、下にビニールが敷いてあって雨水を貯める構造になってる。
そうしないとゴミの山に降った雨が、毒物・劇物となって、地下に流れ込むから。

で、その化学汚染水の処分はどうするか?

もし、これを農薬にしているとしたら、今、最も戦争を煽っているは農薬産業ということになる。
表に出てきづらい「テロリズム」であるといえるが、凶悪性は9.11の比ではない。
たかがビルに旅客機が飛び込む程度の、攻撃じゃない訳。

小さな問題と思うなら、この汚染水を完全無害化してみろ。
さらに、広大な農地の土壌すべてを無害化しろ。
日本全国でしろ。

野菜に含まれ、魚に含まれ、鯨に含まれ、牛肉に含まれる。
場合によっては、蒸発して再び雨となり、山頂部に降り注ぐ。

世の中の水と食物を真っ黒にするのは、意外とたやすく行われる。
すべての癌と精神異常の元だ。ザマミロ。
41の珍発言:2006/01/15(日) 16:06:25
228 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 00:58:53
>>223
「安全性を国が確認してる」ことはないです。

急性に人が中毒症状を見せない農薬について、化学者による地道なデータ収集・証明作業がないと、
農薬の使用を止められないシステムになってるんです。
普通に考えると、化学者による地道な証明作業で「安全」を証明しないと使えないはずなんですが、
そういった例は影を潜めていて、営業活動のみが先んじてしまっている。
これはサプリメントや医薬品にもいえることで、いわば、例のJRによる「安全あとまわし」が
食品に関わる業界でも全く同じように行われていると推測できる訳です。

石油を田圃に撒いてしまう最末期行動というのは「殺人未遂であり傷害罪」です。
しかも毒性を体内から取りさるのは非常に困難な上、苦しみ始めたら際限なく苦しむであろうこと
も容易に想像がつく訳です。
それを分かっていて「食うのは他人だからいいや」「影響が慢性的で間接的だからごまかせるや」
とやる為に、そのテロリストのような凶悪性を、前述は取りざたしてるんだと思います。
51の珍発言:2006/01/15(日) 16:07:07
370 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/27(水) 13:09:11

石油はなんでも危険であって、極限的に微量であっても、摂取すれば害毒である。
他の方法が見えている以上、そちらに行けばいいのであって、
それが否定されるのは、コストやリスクのせいでなく、石油を売る側の都合のみ。
基準値が必要なのは、自然農薬であって、石油は「法律的には違法状態」なのである。

故に農薬の審査は、最終的に「なあなあ」で終了する他なく、
特に慢性毒、神経毒については理解者もいない為、「お手上げ」なのである。

「医薬や食品よりもはるかに厳しい審査」とは、石油販売業界の言葉であって事実でないことは、
ここの「スレッド全体」から読み取れることでもある。

「農薬ではない家庭用殺虫剤を農薬の基準で審査するとほとんど通らない。」
つまりすでに、「より自然農薬に近いもの」に対しての圧力が、石油毒に対しての
圧力を上回るという矛盾が発生している。

しかし、それは、農薬全体に対しての目が厳しいのでなく、石油利権が「強い」ということ。
アイドルも金を稼ごうと思うと、「フマキラー」の方が「百姓じいさんの知恵よりも大事」と
笑顔で言わされる訳だ。
61の珍発言:2006/01/15(日) 16:07:36
421 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/13(火) 17:55:13
>>414
産廃の最終処分場にも雨が降るだろ?
その排水はどんなもんなのか想像つくか?

石油をそのまま飲んでも体に溜まりきらないような最凶の毒水な訳な。
核実験場からとれる水と似ている。

それをいきなり人間が取り込んだ場合、即死や癌ではなくむしろ、
「ブラックホール存在」みたいな、やたら不幸を呼ぶ「貞子」とか
カルト教祖とかそういった化モンに変わって行くわけ。
変に生きながらえて、周辺を魔界とか死界に変えていくわけ。
イメージ難しいだろうがよ。

だからマトモな処分場では、地表面下を分厚いビニールシートで覆って、
排水を一カ所に集めて処分するようにしてる。

でも、その水は毒性と生体残留性が強いので草が枯れる訳よ・・・。
分かる?

ゴミ屋さんがいきなり大金持ちになれる錬金術よ。
そして、それが農協の現実。農家の現実。

「なーに、産廃からとる水といえどもちゃんと精製してますから」
といえば学のない、日銭に困ったヤツはだませる。

ただ言っといてやるけど、どのように精製しても生体には害毒だよ。
71の珍発言:2006/01/15(日) 16:08:33
448 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/16(金) 15:58:11
>>129
「ラウンドアップ」な。産業廃棄物抽出物であるようだ。
>>421 の最終処分場から採れるヤツ。

日産化学だっけ?製造元。
行ってみろ。
誰一人、原料と製法、危険性、中毒の場合の解毒方法を説明できないから

食品に混入して、体内に取り込む可能性がカゼ薬よりもはるかに高い「除草剤」について、
「企業秘密」とぬかすんだぞ?
つまり「絶対的に有害」であり「犯罪行為」とわかっててやってる訳。

暗に「裁判にするにはデータが必要で、長期戦ダロ? ザマミロ」と言ってる訳。
本来「安全を証明できない」ものは販売できないのが、農薬に関する法律である点を踏まえると、
「公正取引委員会」をたらしこんでる。としか言えない。

背後にひそむのはは何か? 言ってやろう。
創価学会とアメリカ中心の国際軍族だ。

ふたたび、日本を「核 及び ダイオキシン」被爆国にしようとしてる訳。
だから、公正取引委員会もとりこまれる。
「お前らも同罪な? 使えな?」と言ってる訳よ?
わかる? ストレートな文章だけどさ。
81の珍発言:2006/01/15(日) 16:09:08
463 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/25(日) 17:39:26
>>453
でもマジだぜあれ。その ゴミ通した廃液。例のDHMOだっけ? あれもそっからだろ?
BSEもなんか似たような原因だし・・・。
とにかくゴミ問題が一番の社会問題なのかもな。兵器もそれっぽいし。
政治家も警察も、一人もしゃべらないからかえって真にせまるよな・・・。


467 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/29(木) 17:01:40
>>465
テレビでやって事あるぜ?
「廃液でした」とかいうドキュメント番組。
お前の心がどんなもんか知らないけど、ガキを見て「毒盛ろう」とかは思わないモンだろ?

関係ないけど、警察的に「100%人体に毒だけど、慢性な毒」と「醤油を大量に飲ませちゃった」と
どっちのが罪が重いの?

毒の危険性ってのは、「即死型」<「発ガン型」<「中枢神経攻撃型」だから、
「食品で人殺しちゃった」よりも「サリンガスで一生苦しめたる」のが、罪が重いんだよな。
ここのスレで言ってるのは「農薬が一番きつい神経攻撃型なので、生物由来の薬品使った方がいいよ」
てことのハズだ。
その点は俺も賛成。
91の珍発言:2006/01/15(日) 16:10:10
481 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/08(土) 15:46:44
>>479
→478

農薬は飲めないよ? 毒だよ。
農薬を海に撒けば海の汚染だよ?



483 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/08(土) 15:57:52
>>482
おまえは農薬が分解されて海に流れると思ってるのか?

ありえない。
除虫菊等 植物由来の自然農薬ならまだしも、石油由来 またそれ以下の
廃液類では不可能だ。
101の珍発言:2006/01/15(日) 16:11:57
497 :489 :2005/10/10(月) 00:28:59
>>495
いや。「石油が生物由来」それだけはないです。
それだけは絶対に間違いであるし、会話としては「傷害罪」にあたるものであります。
石油が生物由来ならば、道ばたの石ころも生物由来と呼ばざるを得ないし、アスベスト
すら生物由来などという屁理屈で、全く逆の事態となります。
私が2chの管理者ならば削除対象とせざるを得ない危険領域の言葉ですので、注意が
必要です。
>>494
石油分解のバクテリアなど、最先端の情報をよく知ってますね。
石油といっても上澄みから沈殿するものまで、つまり単純にはガソリンや重油など、
液体として混合物であるので、バクテリア分解であっても、分子的に構造が単純で
あるとか軽度であるとか表現されるものから無害化しやすい。
そういう方向で考えてもらって良いようです。
ただし「石油を喰う」ような様子を表す訳であるので、無害化をしているとは言えず、
つまりこの場合、赤潮などのように、そのバクテリア自体が急性というべきか即死型で
「生物由来」の毒に変更して、分泌等する恐れも多分にあります。
ホルムアルデヒドなどは土中の化学物質をようやく木の中に取り込める状態にまで、
生物的に高めたいわば「ぎりぎりの成分」であるようですが、ご存じのように、
それでも人体には降下というか低下。生殖機能の貧弱化、メス化に類似した悪影響
を強く表すのです。

よって石油を「反生命」などというのも、知識や知能が劣る認識ではありえません。
人体にはこれ少量に対する「耐性」能力がありますが、「分解」能力はほぼ皆無で
ある点をそのような言葉に表現するのでしょう。
111の珍発言:2006/01/15(日) 16:15:12
503 :497 :2005/10/10(月) 07:49:55
>>500以下
文章が意味をなしていません。頭と胴体が切り離されているような状態と言えますが・・・、体の具合は大丈夫ですか?
バカにしているような話になっては文章が荒れるので、あえて追究しません。
繰り返し >>497 に還って読めばいいのでは?となりますが・・・。それに個人として石油が好きとか嫌いとかの会話ではないです。
あえて穿っていうならば、生体への毒性アピールが小さすぎるという論調的欠点への指摘でしょうか?
あえて穿って答えるならば、脳波すらも大脳内の知識すらも石油についての毒性・危険性を知るものである。と、なります。
哲学的真理の追究からも石油は害毒である、といった表現になってしまうの訳で、一般人には理解難解な学問的会話であります。
そうですね・・・。哲学の会話のあとは風に吹かれるような気分に浸ってから生活に戻りますから・・・、「石油は嫌いだ」と答えておきます。
あと、2chに書き込めるのは、石油のおかげではないです。
石油をうまく利用した副産物のひとつです。悪しからず。
加えて「沈殿」はすべての混合液体に対応可能な幅広い性質理解への言葉であって、読み手の化学知識をあえて問わない我ながら人にやさしい言葉です。
日銭にこだわって、または犯罪的行為をしたおかげでそこまで降下するという主張は必ずしも理解できなくないです。
ザマアミロとか言えば気が楽でしょうか?あなたと私は一切関係ないですから、不安にならなくても大丈夫ですよ。
要点は、農薬の毒性・害性の指摘、流通を拒否して人体から遠ざけるまでのシナリオ・手順といったところです。
飲んでも大丈夫なものを農薬にしたいし、車の煙もまた一つきれいになれば「農薬の中身ってなんだったかな?」と他人に考えさせても良い訳です。
121の珍発言:2006/01/15(日) 16:15:43
489 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/09(日) 00:17:15
全部読みました。
荒らしが繰り替えしなんども出てきているし、同じ内容へのツッコミの繰り返し、荒れた論調にはやっぱり嘘が多かった。
ただ何かハッキリと分かるモノがあったです。意味あるスレですね。
関係ないですが、デムパってなんですか?
>>487
文章読めないんですが、結局なにを言いたいんですか?内容は小さくまとめられるような・・・?
「環境ホルモン」というのは、たしかに報道業界の「環境イメージ」への造語のようです。
このスレッドで、その言葉を使いたがってるのは農薬推進派でなく荒らしで、議論の対象ではないですよ。
まあ、農薬推進派というのは成り立って無かったですが・・・。
あと、客観的に見ても『濃度等、科学的データは以後の話題』ですね。
食べられるか食べられないか、まず見極めてからの話ですね。
それと生物由来か石油由来かが、ある意味最大の論点です。
一旦生物の体を通っていれば、自然界=生物界では分解・無害化された物質への変化が容易です。
石油は即死物質ですから・・・、やはり・・・、「死への階段」「病的」なる概念で理解されると言えます。
少なくとも肥料・栄養にはなりませんし、「生物の体」という意味で役にたつことはないです。
その後のプラスティックへの言及については事実ですね。土木事業への使用が問題として指摘されてます。
燃やす際は可能な限り高温にするのですね。
ただ当然、使用禁止がどうとかの話題は全く論点が違います。家庭排水についても論点が違いますよ。
「みんなが使ってるから」禁止を叫ぶ必要に迫られ、このスレッドがある訳では?
また家庭排水と赤潮については、有機物による汚濁ですから、微生物による化学物質分泌を経て汚染となるので、農薬散布する場合と比較するのは尺度が違いますし、段階を経ているので、影響をソフトに抑える自然界からの影響を受けているともいえます。
一方、農薬散布は、その分解速度からいって、自然界にいきなり化学物質を散布するのと類似し急性の汚染となるので、危険性への配慮が必要なのですね。
犯罪でいえば、やはり生物にいきなり刃物を突き立てるような状態であるので、「現行犯」といってその場で証拠を明かしたのと同じ条件で逮捕が可能なのです。
131の珍発言:2006/01/15(日) 16:16:33
533 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/12(水) 16:38:12
>>530
スレッドを荒らして矛盾論理を書き、詭弁によって還ろうとするがごとき演出ですな。
還ってきてようやくつかんだその脳理一点と脳髄一点は限りなくダイオキシンやDHMOに
近い環境ホルモン物質、つまり廃液農薬ですが・・・。 大丈夫ですか?
その「機転のきく頭」では、この文章の意図まで理解不能でしょう?
議論に参加した順番に悪人と呼ばれるこのパターンでないと、農薬問題は解決しないと?
ありえないことですし、難しければ参加不要です。
ようは人肉食容認派ですか? と問いたくなりますが、「毒なる存在」と呼称される点、
「全身をもってして、覚悟しろ。コラ?
お前は自己の犯罪を暴かれ、自首するがごとき行動にでて、一人で滅ぶのだ、そう廃液農薬のようにな・・・。」
さあ、こっちも還ってきてやったぞ?
つづけるか? 農薬さん?
141の珍発言:2006/01/15(日) 16:17:41
535 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/12(水) 17:33:55
>>534
O.K.
石油系農薬は絶対的に生体に害毒だから使用は全面禁止。
特に除草剤は最終処分場の廃液利用などのうわさが払拭されておらず120%の害毒すぎ。つまり犯罪状態。
殺虫剤については毒性も強すぎる上、植物由来の原料・成分が十分に可能なので、流通自体禁止。

ということは、これらを無危害的に宣伝するならば、それは犯罪行為であり、つまり強力で、半永久的毒かつ、
人体には慢性的時限爆弾効果である石油製品以下を、容認することもまた犯罪である。

かてて加えて、詭弁をもってして権威を振りかざして、石油製品を無危害的に広告するならば?
殺人なる罪はこれよりも軽度のものであり、子々孫々つまり「霊」や「時間」「生命」とかいう言葉のイメージ
汚染にも直結するのである。

石油は「生物」にとってネガティブなる、死下、毒下、害意を呼ぶ物質である。
151の珍発言:2006/01/15(日) 16:18:50
569 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/13(木) 18:20:58
>>567
不活性とは具体的に?
「二酸化炭素等に分解」とは「二酸化炭素も出るが他のものも出る。主には二酸化炭素なんだと思っていて欲しい。」
という意味で、無害化される訳では絶対にないし、「分解されて主に出る成分」も二酸化炭素ではない。
そんな詭弁をいう必要にせまられているということは、メーカーである日産化学に雇われているということか?567

しかも以後の文章は性質であって、原料でないな。
動物に対しての無毒性は確信的な説明が必要であるが? どこに?
「ほとんど」とは「慢性」の影響であってあとは骨髄に入っちゃいますから、
人間体内の発光物質の性質を阻害する悪性放射能状態なるモノにかわるので、
「恨みを買う、とかからは逃げられると思います」という意味だ。

お前、今、捨てられたぞ? 567
161の珍発言:2006/01/15(日) 16:19:43
577 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/14(金) 16:22:28
>>570
>>グリホサートも元を辿れば石油とリンからの製品、だろうね。
ただ、人体に対する毒性は認められてないし、分解物の毒性も
問題にならない程度だね。

石油とリンからの物質が無害な分けないだろ?矛盾だ。
絶対に害毒だ。
そんなことを書く位なら石油飲んでみせろ。

>>グリホサートは光によっても分解、無害化されることも知られている。
化学式は?

>>毒性が認められないから利用出来る、ってのを否定したら医薬
品は何も使えなくなる。

その点は、誰も否定してない。お前576のだましテクニックだ。

>>利便を取れば何らかリスクは何にでもある。

「グレーゾーン」に逃げ込みたいんです。と書け。
それとも、私の文章を逆用して「同一人物でした」とヌカすのが、最後の方法なんだったな?

>>グリホを含み除草剤を無理矢理禁止にしたら農作物の価格上昇は
避けられない。

これは正反対。石油系農薬はもともと「食品農薬」を石油利権つまり創価学会などが、
「殺して盗んで、レイプ」で公正取引委員会をたらしこみ、本来の自然農薬は存在しない
かの如くに情報操作した末期状態に過ぎない。

>>それと、体内発光物質って何? 放射能なんたらって何? お勉強が全く足りないよ。
骨髄に溜ったろ?ザマミロ。除草剤君?
171の珍発言:2006/01/15(日) 16:20:32
582 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/14(金) 17:04:56
>>578
「石油は害毒」なるは極論でなく正論。常識。普通。
だから、それを書くのがマトモかつエンターテイメントかつ、経済的。
そんな台詞を恐れるということは宗教家か?
「頭悪いんじゃないの?」と普通なら言っといてあげるとこだが、
この場合、「骨髄まで悪いんじゃないの?」だ。
昔、変な漫画でも見たのか・・・?


612 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/18(火) 16:03:45
しかし「農業システムの改善と無農薬化では、無農薬化の方が先に行われるべき」だし、
現状の農協システムでは、もっとも重要なところを阻害している。

やはり、完全無農薬主義を第一にするべきなのですよ。

なぜかというと、人体は頭で農薬をイメージできても分解するようにはなってないし・・・、
だからこそ分類・分解法がシステム的にできてないといけない・・・、という話題になる訳で、
数式的ながら、人間はだれも「石油やグリホサート・DHMO」になりたくない以上、
上記「反対派(しかいませんが・・・)」の言う事が正論です。
181の珍発言:2006/01/15(日) 16:28:51
621 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/20(木) 17:05:08
「環境」のダイオキシンスレッドと重複するが、やはりDHMOもグリホサートも極限的に有害であり有毒である。
「時間汚染」なる提唱はノーベル賞にすら先んずるものであるが、「慢性」を利用しすぎる嫌いには、このように
表現する他ない。

ただ、それらを危害がないかのようにいうのは、普通の「スレッド荒らし」と違い、その詭弁が傷害罪であって
普通でも科学的でもマトモでもないということだ。

惨めなスレ潰しばっかしやってないで、せめて「笑いくらいとったら?」とやさしく言ってあげよう。
191の珍発言:2006/01/15(日) 16:30:43
678 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/22(火) 10:00:33
>>667
不毛なスレ流しだが、内部告発的アピールでもあるのだ。

失敗アルゴリズム。つまり構造的にグリホサート・DHMOと似てるな。

ラウンドアップは近いうちになくなる。

「ドラえもんVSレイプ」で戦うのさ。


201の珍発言:2006/01/15(日) 16:31:16
708 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/26(月) 13:41:20
で、結局?

グリホサートは廃棄物処理場の廃液ということで決定ですか?


719 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/29(木) 14:04:10

そ れ で ?

ラウンドアップは廃棄物に水を通しただけの廃液なんだよね?

「グリホサート」の原料も製造過程も公表・公開できない訳ね?

211の珍発言:2006/01/15(日) 16:31:48
726 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/04(水) 15:52:19
>>724
製造課程は公表・公開の義務があるに決まってるだろ? カルトか、おのれは。
犯罪者ではあるな。
準食品薬剤なんだぞ?コラ。

化学薬剤ということは飲めないんだから、公表の義務性は食品よりも絶対なんだよ。

内容物の保証はできていない。
だから組成が不安定な廃液から作ってるのでは?との推測が容易に成り立つのだ。
ま、すくなくとも警察組織から捜査が入ったら、原材料と製造過程は見せるのだろうが、
それにしてもここまで、公表が遅いというのは・・・。
警察をも疑ってしまうものだよ。戦争にすると言いたいのか724。

また、少なくとも「デマ」というなら、原材料と製造過程を示してみろ。

ラウンドアップは廃液なんだな?




221の珍発言:2006/01/15(日) 16:32:18
733 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/05(木) 14:51:13

で、結局、ラウンドアップて何? グリホサートは産業廃棄物の廃液?

マトモに答えられる者は?
食品に混入する恐れが強いのでは?

727以下はすでに犯罪者であることが確定している。
「グリホサートは環境ホルモンとなって、脳髄を汚染する」と断定可能なのでは?

警察は何をやってるのか?



23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 16:32:56
735 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/05(木) 15:41:45
>>733
スレッドを読む限り、理を正せば「ラウンドアップはゴミの廃液です」
としか言いようのない状況が続いている。

反対者はなく、ただスレッドそのものを荒らして話題をそらそうとするものがいるだけ、だからだ。

ただ日産化学の技術主任が回答を寄せればいいのでは?
変な噂が立っては困るだろ。

このままでは「石油原料」よりも悪質な「ゴミ廃液」で確定されかねないぞ?
たしか、DHMOはゴミ廃液だったな。


241の珍発言:2006/01/15(日) 16:35:02
746 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/06(金) 15:20:23

結局・・・、ラウンドアップには何が入っているのか?
・・・・・ゴミ廃液なのか?

あとDHMOは水ではないし、水なら最初から「原料はDHMOです」なんて言わないものだよ。
製造過程から「廃液」に間違いないとの報道をテレビで見た覚えがあるが、
もしや、まだ売っているのか?


251の珍発言:2006/01/15(日) 16:35:56
764 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 16:51:49
>>754
主成分が分かっても意味がないのが農薬では? 食品農薬ならともかくですが。

必要とされている表記は、「成分」でなく「原料」であるし、
「主なもの」でなく「すべての」です。

食品農薬(誰か食べて宣伝できる農薬)ならば「主原料」または素人にも分かる
「すべての成分」表記で良いはずですが・・・。

「化学物質」とは一般的に鉱物・石油由来製品を表すので、
その場合「すべての原料」と「すべての成分」が表記されてないと、
農業従事者は、「先祖代々の土地」とか「せっかく買った土地」が
汚染されてしまう不安にさいなまれる。

つまり現行農薬は「危険」です。
で、ましてや製造方法が「ゴミの廃液再利用」では
「戦争時における国土への攻撃」と同じ、である訳です。
すべてのボランティアや環境保全を裏切ってる、
つまりすべての宗教や科学の価値観をも裏切ってるものです。

戦後すぐの「短期的秩序維持施策」ではないので、即刻、捜査・公開に入るのが常識です。

261の珍発言:2006/01/15(日) 16:37:07
510 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/10(月) 16:01:52
504〜509
同一人物であると判明。
それ以前も自作自演の荒らし。自己矛盾の批判をいつまでも続けていると
>>503のいうように体に悪影響がでるぞ?
何より荒らすのでなく、薬の危険性について一度くらいは論じてみろ。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/11(火) 17:33:54
>>519>>524
2ちゃん主催者が保護してまつね。あなたを。
でも・・・。負け組はみぢめでつね。
捜査のかく乱のための活動が悲しいでつ。
昔書いたあの超カコイイ詩を読んで浸ってて下さいでつ。
でも、もうさよなら。でつ。
271の珍発言:2006/01/15(日) 16:39:14
566 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/13(木) 17:41:16
>>555>>565
同一人物。
なぜ、誰もグリホサートについて説明できないんだと思う?
検索できたんなら、書きゃいいだろーによ?

最終処分場の廃液、それに非常に近い成分を含んでいるのがグリホサートなのだ。
しかも、完全解毒方法は解明されておらず、「影響が慢性」ゆえにごまかす、
というDHMOやDXNと同じ現象なのだ。

地球にとっての悪魔が人型をとって現出している。
それが555〜565なのだ。
単純にカルト宗教の信者と説明できないこともないがね。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 11:17:39
>>622〜653
おおむね同一人物である点 確認。

>>637
頭はいいが、脊髄は汚染されたか?
全生物に対し反作用のかかる表現だ。
全生物から反作用が掛かってくるだろう。
続けるか?
28農民:2006/01/15(日) 18:35:02
ラウンドアップは良く効きます。
以前と比べると比較にならないくらいに。
ほかの除草剤は糞みたいに効かない。
ただ バスタはスギナには良く効きますよ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 12:54:25
結局、ラウンドアップ・グリホサートは、ゴミの廃液だ。と、いうことですね。

他人への神経汚染攻撃にあたる訳ですか? ・・・慢性のね。
確信的傷害罪でしょ?

食品農薬に変更しない農家は犯罪者として逮捕されるということですか?
そしてすでに、生産者と販売者はこの現実を知っている。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 14:23:56
科学的な視点を失ってしまってますね。
疑問に対する答えがないから自分に都合の良い解釈をする。
納得できる答えがでるまで徹底的に調べるくらいしたらどうですか?
大体、2chでわめいても何も変わらないんだし。
んで、質問なんですが、食品農薬って何ですか?
農薬を禁止にして食品が高騰しても納得できますか?
農薬を禁止することによって生じる経済損失はどう回避するつもりですか?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 18:52:29
抽出するとトンデモが濃厚杉で目が滑るなw
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 20:44:13
>>3-27のまとめ
・ゴミの山に降った雨が、毒物・劇物となって、地下に流れ込む
・石油を田圃に撒いてしまう最末期行動というのは「殺人未遂であり傷害罪」
・石油はなんでも危険であって、極限的に微量であっても、摂取すれば害毒
・それ(石油)をいきなり人間が取り込んだ場合、即死や癌ではなくむしろ、「ブラックホール存在」みたいな、やたら不幸を呼ぶ「貞子」とかカルト教祖とかそういった化モンに変わって行く
・本来「安全を証明できない」ものは販売できないのが、農薬に関する法律である点を踏まえると、「公正取引委員会」をたらしこんでる。
・背後にひそむのは創価学会とアメリカ中心の国際軍族
・「石油が生物由来」それだけはない。それだけは絶対に間違いであるし、会話としては「傷害罪」にあたる
・石油は「生物」にとってネガティブなる、死下、毒下、害意を呼ぶ物質
・「ほとんど」とは「慢性」の影響であってあとは骨髄に入っちゃいますから、人間体内の発光物質の性質を阻害する悪性放射能状態なるモノにかわる
・「石油は害毒」なるは極論でなく正論。常識。普通。だから、それを書くのがマトモかつエンターテイメントかつ、経済的。
・DHMOもグリホサートも極限的に有害であり有毒である。「時間汚染」なる提唱はノーベル賞にすら先んずるものである
・ラウンドアップは近いうちになくなる。「ドラえもんVSレイプ」で戦うのさ。
・「グリホサートは環境ホルモンとなって、脳髄を汚染する」と断定可能
・DHMOは水ではないし、水なら最初から「原料はDHMOです」なんて言わないもの。製造過程から「廃液」に間違いない
・必要とされている表記は、「成分」でなく「原料」である
・「化学物質」とは一般的に鉱物・石油由来製品を表す
・自分以外は、同一人物。それ以外も自作自演の荒らし。2ちゃん主催者が保護している。

あまりにもデムパすぎてまとめられねぇwww
33毒劇物取り扱い主任:2006/01/23(月) 00:06:03
ラウンドアップは、アメリカのモンサント社の製造特許をもつ除草剤。
問題は、このモンサント社が遺伝子組み替えの大豆を開発したことだ。つまり
自社製造のラウンドアップでも葉緑素が破壊されない大豆を開発していることだ。
 どうだ面白いだろう。
モンサント社はベトナムの枯れ葉剤2.4Dを開発して巨万の富を形成した。
この除草剤の副次的物質が、あのダイオキシン群なの。
燃焼ガスから生成されるダイオキシンとは全く別物なのです。
アホの環境主義者は混同している。
このモンサント社については、広瀬 隆が命がけで書いてあるから読みなさい。
 「地球の行方」など
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 01:50:59
>>33
大豆畑に撒くと大豆以外の雑草が枯れるってことじゃないのか?
まぁ、遺伝子組み変え食品は安全性が確認されるまで食べたくはないがな。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 07:38:29
>>32
乙、強烈だなw

>>34
GMOは非組みと同じくらい危険・・・としかいいようがないが?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 08:53:43
GMOも非組みも危険なら何を食えばいいんだ?w
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 18:31:54
>>33
つまり、「生物」の構造を徐々に下等にし、金銭に換えようとしている。
戦争商売がさらに陰湿になったカルト教団だな。

そんなもん理解できない。何が起きてるんだろう?
下層石油利権。
石油 カス毒商売。
武器商人。
それらを抱え込んでさらに下。
地球上の全生物への「全滅勧告」ではないか。

政治的には「石油利権」に一定の負荷を掛ける時、ということかな?
やはり「石油カス利権」は排除すべきだ。

38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 21:02:26
↑だれか日本語に訳して
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 22:00:24
>>38
俺は正しい。俺の素晴らしい考えが理解できない奴は間違っている。


ちと意訳し過ぎかな?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 12:34:28
age
41毒劇物取り締まり主任:2006/01/31(火) 01:34:58
33から34氏へ
そう言うことです。ラウンドアップは、植物生命の根幹である「葉緑素体」を
連鎖破壊して、最期には地下茎まで枯らすのです。
ところが、モンサント社は、遺伝子組み換え大豆「ラウンドアップ・レディ
大豆」を開発した。この品種は、畑にラウンドアップを散布すると、遺伝子組み換え
のレディ大豆だけが、枯れないで残るのだ。
 この他に日本に輸入されているものに、「ラウンドアップ・レディかノーラ」という
菜種種がある。これは、ご存じのサラダ油になる。

気になるのは、このモンサント社はニクソン大統領時代に5000万ドルの国防予算が導入されて
枯れ葉剤の2.4Dという無選択性の除草剤を、大量に熱帯ジャングルに撒いたのだ。
 いずれにしても、アメリカの食料世界支配体制を、甘く見ないでほしいのだ。
米國石油資本の「オキシデンタル・ペトロリアム社」は沖縄で開発した「優生不稔種」の
のイネの品種を、事もあろうに2億ドル程度で、購入している。
 アホな日本人だよね。いずれF1のイネがアメリカから購入し続けるようになる。
今の、諸君が食べているハニィー・バンタム種のように、F!の種子を買いつずけるハメになる。
こうして、モンサント社や、カーギル社は、種子の支配を通して世界支配・特に亜細亜
支配をたくらんでいるのだ。
 詳細は 地球の落とし穴 広瀬 隆著 文春文庫を買ってね
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:52:11
2,4-Dは選択性は低めだけど非選択性じゃないよ。
稲科雑草なんかには効かない。
それと、細かい事言うけど、2.4Dじゃなくて2,4-Dね。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:18:07
>>41
環境厨乙
これじゃDHMO論と同レベルの文章だな。




まぁ間違った事言ってないだけ、某キチガイよりマシだけどw
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:08:32
マジレスすると
ラウンドアップの危険性
というのもけっこう言われてはいるんだよね。

デンパじゃないレベルで。
(燃料になっちゃアレだからソースは貼らないw)
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:12:48
>>44
ソース張れよw

でも、たしかに>>41の後半はデンパっぽい。
軍用に開発した枯葉剤の話を持ち出されてもなぁ・・・


以下スレ違いな、俺のアメリカに関する考察

アメリカ的農法だとラウンドアップやラウンドアップ耐性の作物は必須。
ヘリコプターで種を撒き、農薬を撒く国だから、当然除草剤もヘリで撒こうと考える。
いちいち作物をよけて散布するより楽に、そして安価に出来る

どうせ奴等のこと。それくらいしか考えていない、
いや、それ以上の事を考える頭を持っていないと思う。


それから食料支配の体質などは、戦後の日本を見れば明らか。今に始まったことじゃない。



日本では食に対してこんな単純な考えではないと思う。ただの俺の理想でしかないかもしれないが。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 15:34:15
>>45
貼ってみるw
除草剤グリホサート(ラウンドアップ)に発癌性の疑い―フランスの研究
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/gmo/news/05031502.htm

GMOに密接に関わってくるから検証対象にされやすいんだろうな。
デンパも含めてw
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 20:37:58
ラウンドアップ・グリホサート耐性のある日本人にしたい訳?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:13:15
>>47
意味不明
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 13:10:06
結局、廃棄物に水を通しただけの廃液なんじゃないか。

今でも売ってるんだっけ?

50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 19:30:25
>>49
中傷ばっかでつまんない。
根拠のある燃料プリーズ!
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 19:39:32
たちがれんっっ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:12:32
>>49
俺、よくわからないんだけど、何の廃棄物?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:51:13
>>52
石油らしいよ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 01:20:51
石油の廃棄物なんぞ、公道歩いてればいやでも目に入るんだが
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 02:22:22
排気ガスは目に見えないから無問題


なんだろ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 13:31:15

石油を畑や山頂部、水源地に撒けば犯罪だが、石油カスはもっと危険だ。

沈殿物等、分解しづらいのに、毒性や生態残留性が高いのだ。

ようは生き物の生活に石油はいらない。
植物由来で代用品があれば、みんな安全な方をとるわけだ。

で、植物由来製品の流通に圧力があsるとすれば石油利権で、それでも燃料業者ならまだしも、
廃油製品(プラスティックや殺虫剤など)で儲けるには、とうに限界の時代なのだ。
さらに問題は、そういう会社が暗に戦争をあおっていた歴史的事実。

その会社とは?

57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 18:39:45
東インド会社
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:56:15
>>57

ウーロンハイ吹いたじゃねーかw
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 19:01:26
受けた恩恵を棚に上げて靖国問題を突き回す某国のような発言だな。
痛いところを突かれるとだんまり、もしくは中身のない反論。
しかも打開策を自分では考えない向上意識のなさがただのクレーマーっぽい。
植物由来のものに転換すればまたそれを狙って利権が生じる。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 01:03:34
植物由来っつっても、今時除虫菊は合成だし。
木酢液はヤバくて使えないし。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:53:44
結局、ラウンドアップやらグリホサートやら必要なかった、ということで回収すればいいんだ。

原材料が良く分かんないままウヤムヤにしてて、「公正取引」に反する訳ね。

62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:03:54
つまり毒性に関係なく、「公正取引」には反するということになるね。

もともと、国を不穏にする為の道具だったのかね。
「石油を農薬に」てことはさ。

63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:04:16
>>61-62
デンパを主張したいのならまず日本語から勉強しろと。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:04:53
>>63
煽り乙
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:07:41
>>64
>>1から嫁
除草剤スレも嫁
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:08:11
農林水産業板の色んなスレで大暴れして、スレを荒らしている
●煽り耐性皆無の兼業農家『煽り大好き農厨、兼業オヤジ(別名無知おじさんや雑魚)』 まとめ●

無知 粘着 反農厨 生き残るのは兼業農家 
テンプレ 既出 論破済み
ソースは? 認定 新規就農したら
現実を知らない、理解してないと言い張る
直接的な保護って何? 補助金は妄想等、保護については完全否定
常に反農に対する煽り  無関係な欧米との保護比較
知らないの?などとにかく『?』を使って聞き返すのが得意というか、それしかできない。
相手のレスを曲解した論点ずらしも大得意
あくまでも別人を装っての、自己擁護。

↑のようなキーワードを多様しつつ煽ってスレを荒らしている、兼業農家の雑魚百姓がいると思いますが
負けず嫌いな、年寄り兼業農家なので相手するだけ時間の無駄なので【スルーをおねがいします】

★☆★煽り耐性皆無の兼業オヤジの その他特徴★☆★

兼業オヤジにとって都合の悪いレスは、火消しに必死になって
怒りと恥ずかしさで顔を真っ赤にしながら、一生懸命削除依頼を要請(削除整理スレ参照)

兼業オヤジは反農を荒らし扱いするが、オヤジ自身が荒らしそのものであって、
荒れる主因である事は認めようとしない、もしくは認知するだけの脳が無い。

兼業オヤジの事を叩いてるのは粘着反農厨の仕業だと、オヤジは勝手に決め付けていて
農家からこそ叩かれているという事実は、兼業オヤジの脳では認知できない模様である。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:15:42
なるほど
呪い厨=小躍りコピペ厨=農薬デンパか
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:17:18
兼業オヤジワロスw
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:19:08
>>68
自爆乙w
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:20:21
おぉ兼業オヤジ各スレに光臨中かw

兼業オヤジ警報発令中!
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:26:10
>>70
ちなみに削除整理スレにも光臨済み

agri:農林水産業[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032152576/276
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 21:05:30
>>71
さすが兼業オヤジさん・・・。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 21:11:37
>>1
よかったな、小躍りたちはキミの通常では理解できない思想に共感できるらしいよ。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 21:18:06
こ‐おどり【小躍り】
補助金ネタや、農家を差別視した書き込み等が行われた際に
兼業オヤジが、意気揚々と煽り合いを行いに涌いてくる様を
形容した言い方。
小躍りがスレが荒れる根源だとは、兼業オヤジ自身は認知できていない
尚、小躍りと形容されたのが、よっぽど悔しかったのか、
兼業オヤジも小躍りと言うようになってきている

兼業オヤジの各スレでの荒らしっぷりがひどすぎた為、
農林板の良識ある住人から様々な人物からレスを受けたが
それらがある特定の一個人からのものである。というありえない解釈が、兼業オヤジの脳内で行われた。
その結果兼業オヤジは存在しない、その特定の一個人を「粘着反農厨」と命名するに至った。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 16:27:14
>>74
グリホサートて何? 意味、原材料、製法を示して。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 17:10:15
>>75追加
中毒症状になった時の解毒方法もな。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 17:26:44
>>75
>>76
質問中乙。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 06:49:30
農薬デンパには反農小躍りが御似合w
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 16:51:13
原材料・製法が公表されていない農薬(除草剤・殺虫剤)は公正取引に反するものです。
その為、これの販売によって得られた収入は不法なものと言えます。

たとえば「ラウンドアップ」「グリホサート」は、「普通物」などという表現で危険性がほとんどないかのように広告されていますが、現実的には、石油よりもなお毒性(生態残留性・中枢神経障害)が問題視される「石油カス」製品ではないか、との噂があります。
つまり「産業廃棄物の廃液をそのまま農薬として使っているのではないか」という噂です。
これでは、収入が不法などころか、大量無差別の傷害罪です。

これら農薬は成分表示のみで、原材料・製法・誤飲や誤って触れた際の解毒方法が解明、公表されていません。
直接、電話等にて製造元に質問してみてください。

同じ分子式をもつ物質であっても、石油由来と生物由来では原子構造が違うものです。
つまり分子式が同じでも「同じ物質」では無い訳です。
石油のおかれた環境から見て、石油はあまりにも反生命的であるので、「数種の特殊なバクテリア」以外は生物・人体、とくに食品に近づけてはいけないものです。
また単純に石油製品は農業等食品には利用不可能である。とは昔から言われていたことでもあります。
戦争によってもたらされた負の遺産です。

また経済効率の点から見ても農薬は、スーパーで手に入る食品の応用で十分と言えます。



国税庁に送ってみた。
警察にも伝わることだろう。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:27:59
デムパ相手なのにマジで笑っちまったw

もしも仮にこの主張が正しいとしても、公正取引とか国税庁って関係なさ杉www
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:17:23
>>80
まあ、デムパに同意できるのは小躍りだけだしw

石油タンパクとか実際に研究されてたコトも知らないんだろうなあ。。。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 17:08:35
やっぱり、不要なものだったんだね。
普通に見てればわかるけど。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 18:50:56
>>82
なにいってんの、農薬は必要だよ。
慣行栽培を続ける限りはね。

危険性を論うなら、非農業分野での使用(全農薬の20%以上)を先に問題にすべきでは。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 01:04:45
>>83
いやいや、>>82は自分が不要だったと自己批判しているんだよ。
それこそ普通に見てればわかるもんな。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 19:50:42
>>83
「非農業分野での使用。」
そういえば、ラウンドアップは「農地への使用禁止」とラベルに書いてるね。
ま、石油系の除草剤を農地に使うのは犯罪だから、当然といえば当然か。

でも、どこの土地にも「農地用」とか「宅地用」とか地面に書いてあるわけでなし、どうやって分けるの?
それに水で拡散したり、土壌を運んだりすること位、推測の範囲内だけど、それでも「公正取引」には反しないの?

標高の高いところや内陸部、上流部では、除草剤は禁止にするのが普通では?

もっとも、「グリホサート」とやらの正体自体、日本で誰一人として説明できないし、
このスレッドを読む限り、生産元は公然と「戦争用枯れ葉剤でも販売できるんだよ。」とか言いたげだよね。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 20:32:33
ポジティブリスト以前の認識の>>85をどう処理したらいいのだろうか。

小躍りとのダンスを期待してもつまらないし。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 22:53:10
>>85
とりあえず「公正取引」の意味を教えてくれ
Yahoo辞書で調べたが「公正取引委員会」しかでなかったぞ

“公正取引委員会”
内閣府の外局の一。独占禁止法の運用のために設けられた行政委員会。
委員長および四人の委員で構成され、行政的権限のほかに、違反行為に対する審判など準司法的権能をも有する。
昭和二二年(一九四七)設置。公取委。

ちなみに「公正」「取引」を別々に調べると
“公正”
[名・形動]公平で偏っていないこと。また、そのさま。「―を期す」「―な取引」「―な判断」→公平[用法]
“取引”
[名](スル)1 商人と商人、または、商人と客との間で行われる経済行為。「外国企業と―する」「―先」
      ..2 互いに利益を得られるよう交渉すること。「ライバル会社と裏で―する」

で、水で拡散したり、土壌を運んだりすることって、この「公正取引」って関係あるの?
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:23:21
ラウンドアップには農地への使用禁止とは書いてない罠。
認可を取ってないグリホサート剤には書いてあるが。
そんなことも知らないクセに偉そうに騙るなんて、情けないねぇ。
電波にしても相当質が低いな。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 21:13:13
>>88
小躍りしか同意してくれない程度だから。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 15:48:48
>>88
そう? ヨーキ産業の「グリホサート」にはそう書いてあった。
それじゃ、ヨーキ産業の方が善意的なんだ。
一般人の生活に石油カス?が近づく危険性について、低層ながらも配慮してる訳な。
同じ「グリホサート」なのにな。

ところで、グリホサートの許可・不許可て何が基準で、どこが決めるの?
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:09:12
ヨーキのグリホサートは農薬じゃないやろ。
ヨーキは金かかるから認可とらないだけ。
別に善意の問題じゃない。
認可を受けるための金払って試験通れば認可は下りる。
認可は農水が出してる。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:15:32
>>91
そうだな。枯草剤を農薬と呼ぶのはおかしいな。

でも、よくそこまでの毒物を「注意書き」もなしに普通に売れるな。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 17:08:08
安けりゃなんでもいいんじゃね?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 17:09:46
>>93
えー 枯葉剤イヤくない
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 18:03:03
嫌なのか嫌じゃないのか、正しい日本語を使えよ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:25:48
>>95
無理無理。少しでも正しい日本語が使える香具師には、こんな文章は書けない↓

827 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/32(土) 16:11:16
>>824
おいおい。さすがに石油カスを農薬にするのは犯罪だよ。
というより、はじめは、他国が戦線布告をする際、裏から相手国を不穏にする為に毒を撒くようしむけるパターンのハズが、
世界的に戦争の歴史が長引いて、農業従事者がバカになっちゃって、判断力を失い、「売ってるものは安全」と思って
「ベトナム枯葉剤」て書いてても買うほど末期なっちゃった、てことなんだよ。

つまり「石油を農薬に」という行動パターンは「人間でも生き物でもないもの」な訳で、
それで脳内が汚染されてるんじゃないかということで「環境ホルモン」が見つかった訳。
それが証明できれば、ハッキリと犯罪を犯す前に「患者」として拘束もできるシロモノだよ。
つまりヤバイの。農薬。
内から農薬、外から放射能て訳。

で、石油から燃焼性の強い部分「燃料」を採取した、「その残り」って意味だろ? 石油カス。

実は「燃焼性」が高いと自然循環能力も多少はあるので、「灯油を土に撒けば犯罪」
とは昔から言われてたものの、少量ならごまかしが利いた。
跡に石鹸を撒いておけば、だいぶマシだしな。

つまり「燃料を撒く」よりも「石油カス」を撒く方が危険。
毒性、生体残留性、が高く。中枢神経障害の危険性の高い部分選りすぐり、と考えるのが自然。

それも食品や食品カス、植物抽出物の応用で十分だった「農薬分野」で消費者をだまし続けてる。
これは、なぜか?
産業廃棄物を金に替えて儲けたい確信犯殺戮・傷害・詐欺だから。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 16:45:49
こんなのもあったが。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 16:57:52
「普通物」の恐怖

「発癌性物質に指定された原料は使っていません。」というのが売り文句の除草剤。
しかし、原材料・製法・不純物まで公開している農薬は少ない。

さらに発癌性がなくとも、中枢神経に毒性を持つものは多い。
いわゆる「奇形」を誘発するタイプ。
「キレやすく」なるのは、むしろこちらのタイプ。

「戦争主義」で農薬使ってる己を知るべき。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:01:26
農家にキンチョールやフマキラー置いてる時点で、かなり引いてしまうものがあるが、
草は直接、食べ物に替わるから、枯草剤 はヤバイ訳な。


99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:00:32
>>98
もっと日本語を勉強しましょう。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:27:58
やはり、ラウンドアップも「農地に使用禁止」のハズだな。
でも「表記せず」売ってる。

ホームセンターの中では「コーナン」が一番、大々的に宣伝してるな。
裏取引があるわけだ。

しかし、すでに「公正取引委員会」も「警察」も「マスコミ」も「国税庁」も、
「原材料」「製法」「中毒時の解毒方法」を生産元が明らかにしておらず。
しかも「産業廃棄物に水を通して作った廃液である」との噂もあると、
知っている。

しかも、事実関係を明らかにするのは調査する者が電話を一本入れて、検査に行く。
それだけだ。

101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:52:56
>>98
一般家庭にあるものが農家にあってもなんの不思議もないが。

>>100
非農業用途の農薬と農業用の農薬を混同するなと。
まあ、>>1が化学にも一般社会常識にも疎いのがよくわかるがw
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:41:31
> しかし、すでに「公正取引委員会」も「警察」も「マスコミ」も「国税庁」も、
> 「原材料」「製法」「中毒時の解毒方法」を生産元が明らかにしておらず。

↑だれか訳してw


普通、日本語では
○○も、◆◆も、●●も〜〜を、△△が
   ~~    ~~    ~~        ~~~
という使い方はしないんだが。

それから
『〜〜しておらず』
という言葉が文末に来ることはないぞ
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:03:59
>>102
>>1が日本語が不自由なのは今更言うまでも無いし。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 15:31:37
>>100
各販売元も「認識アリ」として責任を追及して問題ないんじゃないか?

タバコは個人の趣向品だが、その煙が他者の健康を害するのは傷害行為だよな。

しかし農薬は使用者と被害者が別人になりやすい。
だから、農薬の「有毒性」の方がより危険な訳だ。

流通がある以上、一分一秒の時間の経過とともに、この罪が重くなるような気がするのに、
「知らないフリ」してぬけぬけと販売を続けるのな。ホームセンター。

世の中、「頭いいやつ」が居るっていってもこの程度なんだな。
東大生も俺より下でした。

悪魔の実態が眼前に見えてる訳だ。国は?

105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 16:16:11
100過ぎたけど、結局、グリホサートって何? ラウンドアップて何?

産業廃棄物の廃液?

106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 18:10:35

テレビで見たんだが、DHMO問題で、「廃棄された石油製品に水を通して回収」とあった。

「ゴミ処理場の廃液だった」て意味だな。
「戦争時の国土への攻撃だった」て意味でもある。

ラウンドアップ(グリホサート)て何だっけ?

107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 21:22:54
>>1は自演を覚えた模様
108名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 09:36:58
イソプロピルアミン酸だったよな〈グリホサート
で、ラウンドアップは少し違っていて効き目が二倍…と

1はスルーして(化学知識あるのか?)
岐阜の歯医者はグリホサート系の除草剤使用と
子供の歯が減少に関連があるかも?
って記事が昔、新聞に載ってたな…
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 09:42:26
子供に異変、永久歯が生えない (H150611S)

岐阜大学医学部非常勤講師・中里氏の調査によると、
小学校高学年になっても乳歯が抜け落ちず、
永久歯の生えてこない子供が増加しており、
約7%の子供に永久歯が欠落していた。
中里医師が小学校4年生の女児レントゲンを撮ったところ、
本来生え替わるはずの永久歯6本がなかったという。
同医師はこの以上の原因を除草剤ではないかと話している。
除草剤に含まれるグリホサートという物質が植物の成長を促す遺伝子を
破壊するが、「人体にも悪影響を及ぼしているのでは」と推定する。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 16:32:00

ラウンドアップの販売元は日産化学だが、アメリカではモンサント社。
遺伝子組み換え食品の宣伝活動、(宣伝ニュース記事)が盛んだ。
「食べると心臓にいいベーコン」とか研究してるそうだ。

人々の「不快感」は単なる感情論だそうだが、食べ物を選ぶのは感性・感情だよな。

やつら「危険なものを無理に食べ物として認識する人間」とかも研究してる。とか断言してみる。
つまり全生物の敵であると。

なぜかって。
「(構造や存在の意味がよく分かってない)「遺伝子」を操作して、植物とは断言できない植物をつくり、食べ物とは断言できないのに食べさせようとする。」
やつら自身は喰ってるのか? これも未だ証明ない。


危険性が解明されておらず、かつ極限的に飢えてる訳でもないのに「遺伝子組み換え物」など必要ない。
これも「バカでも分かる」
何か、ラウンドアップの販売パターンと似てるな。

「店頭に並べて宣伝することができれば、ベトナム枯れ葉剤でも買いやがる」と?

学問の「生物」領域に「科学研究(実際は技術研究)」を持ち込んで、権威と補助金を掠め取りたいだけ。
原発、軍需産業、天下り公団のようでもある。

「食品」産業にいきなり持ち込めば、かえって目くらましとでも思ったのか?
つまり日本国土への戦線布告な。



111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:32:30
結局、グリホや除草剤うんぬんでなく、モンサントを叩きたいだけなんやん。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:49:43
>>111
モンサント叩きたいならGMOに絡める気ガス
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 22:18:41
モロGMO批判してるように見えるけど…
114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 23:08:57
なんにせよ反農小躍りしか理解できない妄言だけどな
115名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 08:27:16
グリホサートは安全な除草剤と宣伝されているが、グリホサート製品(ラウンドアップのような)には
グリホサート以外に表面活性剤のような成分が含まれており、変異原性があるとされている。
また、通常の使用後に肺炎や過敏性血管炎が起こるとされている。
ニュージーランドのオークランド市では、化学物質過敏症を憎悪させる可能性があるので
除草剤の使用を可能な限り控える政策を採用している。
ラウンドアップはオタマジャクシやカエルに対して強い毒性を示す。

ttp://www2.sala.or.jp/~bandaikw/archiv/pesticide/herbicide/glyophosate.htm
116名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 08:31:48
>>115
>>1こと農薬デンパはそんなことは問題にしていないのだがw
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 18:11:14
>>115
両生類殺してどうする、のな。枯草剤。
それで害虫が増えて、「殺虫剤も買って」てか?

校正するけど「化学物質過敏症を増幅」な?

あと、「変異原性」というのは婉曲表現で「中枢神経への障害」を示唆してる訳だよな。
また医学的に「過敏性血管炎」が起こる、とは「ダイオキシン」などによる「被曝」と表現される毒性に近い影響がある、と理解できる。

「グリホサート」て単に「焼却処分」できるのかな。できないのかな。
この点も重要だね。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 18:51:55
やはり1はイタイ…
どこがイタイか解ってなさそうだが…(笑)
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 21:45:40
いじる以前に既にヲチるしかできないんだよなw
120名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 15:05:19
ノーベル賞超えすぎ。

121名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 20:46:48
除草剤禁止で農減る賞。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 21:11:06
>>121
座布団全部かえせ
123名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 13:33:49
「田畑にまいちゃいけない除草剤」て書いて、売ってるのか。

「真ん中あたりは毒だから、なめちゃいけないストロー」とか、
「底の方は毒だから、上ずみだけ飲むジュース」とかと、
どう違うわけ?

第一、普通に生活してて、「ここが田畑用の土地」なんて分からない。
?ああ、でもそれすら記述しないよりは、マシか。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 15:58:45
>「田畑にまいちゃいけない除草剤」て書いて、売ってるのか。
そんなコトも知らずに叩いてるのかw

非農業分野に使われる農薬なんていくらでもある。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:36:33
> 第一、普通に生活してて、「ここが田畑用の土地」なんて分からない。

農地法で定められた「農地」かどうかは分からなくても、
何か作物を育てているところなら、見ればわかるだろwww

(まあ都会で普通に生活してると、田畑なんて見ることないけどな)
126名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:09:34
>>123
底知れぬ大馬鹿だな(*_*)
127名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:03:32
>>125
都会人の農薬デンパには見てもわからないと思われw
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 12:31:04

廃棄物処理時に発生する廃液を、日常生活の現場に持ち込もうとするのが、ラウンドアップ?

原料も製造方法も公開しないのに販売しており、中毒時の解毒方法も分かっていない毒であると。

でも、サリンガスとかは農薬として使ったらいけないんでしょ?

なんで、売ってるのかな? 違法だよね。
最低でも、確信傷害罪と取引法に反してるというのは、もう分かったよ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 14:25:02
ラウンドアップなんて使ってる人いるの?
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 15:21:24
ラウンドアップ(グリホサート)は
兼業オヤジが愛用してます

だから>>1が、兼業オヤジに必用に叩かれている訳。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 17:55:44
販売強化商品にしている、ホームセンターがあるらしいな。ラウンドアップ。
ところで、結局、グリホサートて何? 誰か判ったのか?

俺も電話したけど、原材料は教えてもらえなかった。
製造方法も無理。
「中毒になったら医者に行け」て言われた。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 19:13:17
>>130
なるほどwグリホサートのせいで兼業オヤジの頭はイカれちゃってるのかw
133名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 20:38:37
>>130 >>131
反農小躍り乙w

農業に無知なことがよくわかる。
デンパの擁護って大変だねえ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 20:51:41
>>133
つ鏡
135名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 20:55:11
>>134
>>1の応援まだ?

DHMOは危険だと思う?
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 20:56:03
ラウンドアップ(グリホサート)を使ってる農家なんて
ほとんど居ないですよ。。。。
グリホサート叩きまで反農扱いとは、もはやこれは。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 20:56:47
>>135
質問厨乙w
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:03:54
>>136
>>3-27 >>32-33 >>96-97

残念ながら>>1はそんなレベルではない。
通常問題にするななら>>44-46をスルーしていることの説明がつかないw
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:04:31
>>136
グリホサート叩きを反農扱いしてるのは
極一部のキチガイ農家だけだよ。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:10:32
>>133
キチガイ農家乙w
141名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:34:38
>>139-140
>>1に賛同できるの?

反農小躍り並みの無知だよ、それは。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:35:57
>>141
小躍り乙。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:37:35
グリホサート叩き=反農
ですか。。。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:37:54
うちはトレファノサイドをよく使ってる。
グリホサートがダメだと主張してるけどトレファノサイドやプリグロックスはどうなの?
145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:40:16
>>143
>>138
ちゃんと叩いてるんじゃないんだ、>>1は。

>>144
>>1は化学農薬全てがお気に召さない様子。
便乗小躍りはそこまで考えていないと思われ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:41:14
>>144
農薬とグリホサートを一括りで比較するのはいかがなもんかと。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:42:01
>>145
そしてお前は>>1の全てが気に入らないとw
148名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:42:48
>>147
上手い。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:46:01
>>147
除草剤スレから>>1を長期観測しているがヲチ対象としては逸材。
煽りしかできない反農小躍りとは比較にならないほど。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:47:19
>>147
というかね、このスレの極一部の農家は
日本の農業が少しでも叩かれてたら過剰に反応するんだよ。
そしてそれら全てを反農扱い。


農家より
151名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:48:56
>>149
1とアンチ1の煽り合いをオチするのが最強w
152名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:52:57
>>150
激しく同意
153名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:57:03
そのごく一部の農家のせいで
農家全体のイメージダウンしているんだが。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 22:04:12
>>153
極一部の農家って兼業オヤジの事だろうけど
兼業オヤジは、反農厨が農家のふりしてるだけ

反農厨がイタイ農家を装って農家のイメージダウンを狙っているのさ。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 22:07:21
で、皆さん>>1の主張に賛同できるの?
156名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 22:09:31
>>155
オマエは勝手にラウンドアップ使ってろ
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 22:29:18
>>156
食品農薬でいいの?
158名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 22:40:14
>>156
何より、「除草剤」でなく「枯草剤」である。
生物の死滅が目的の薬剤である。
人体に無害なことは100%有り得ない。
つまり毒が「慢性効果」故に一般の店で気軽に手に入る時代・国である。
「慢性効果」感に便乗しているということは、「時間」感に悪影響を与えようとしている訳だ。
つまり? カルト宗教か?

正気なら同意できる香具師がいるワケないw
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 00:37:22
>>158
まずは日本語に訳してくれ
160名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 08:02:39
兼業親父以外で
ラウンドアップ(グリホサート)を使ってる人居るの?
161名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 08:08:21
162名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 08:21:19
>>161
まず日本語を覚えてくれ
163名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 08:36:57
ラウンドアップ(グリホサート)を擁護してる連中は使ってるだろうね。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 08:49:33
>>162
…電波に同意できるんだ。
まあ、自由だけどさ。

>>163
>>1は幾つか指摘されている危険性はまるっと無視してるんだけどね。
DHMOも危険物質だと信じてるし。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 09:58:59
兼業親父(笑)
166名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 18:02:10
>>164
DHMOは危険な物質には違いない。
しかし、その利用を止めることは誰にもできないが。

>>165
正気で>>1に同意できるのか?
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 18:11:18
1も1叩きもどっちもどっちだな。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 17:26:26

結局「グリホサート」て何?

ゴミ処理場の廃液?

でも、それじゃ「兵器」で、農業・園芸用「薬」じゃないじゃん。

169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 22:13:11
170名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 14:21:24
100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:27:58

やはり、ラウンドアップも「農地に使用禁止」のハズだな。
でも「表記せず」売ってる。

ホームセンターの中では「コーナン」が一番、大々的に宣伝してるな。
裏取引があるわけだ。

しかし、すでに「公正取引委員会」も「警察」も「マスコミ」も「国税庁」も、
「原材料」「製法」「中毒時の解毒方法」を生産元が明らかにしておらず。
しかも「産業廃棄物に水を通して作った廃液である」との噂もあると、
知っている。

しかも、事実関係を明らかにするのは調査する者が電話を一本入れて、検査に行く。
それだけだ。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:54:03
>>158
頭良すぎるのか、キレすぎるのか>>1

科学的な表現で、しかも無記名が当たり前のネット・スレッドだと、行政系はただ黙って逃げるか?
しかし現実、「日本」を歩かせ、前に進ませてるのは、こういう無垢な意見だ。

総理や国会議員どころか、天皇も各宗教の教祖も大統領も、マトモに反応できない社会的利害を超越した進言。

かわいそうだな。158。
一言だけ同情してやるよ。「正気じゃない」とか思うしかないよな商売。

172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 19:34:10
電波は相手をしてもらえるうちが花。
あまりにも出力が強すぎるとヲチすらいなくなる。

誰にも相手にされなくなってもそれにも気づけない。
自己陶酔で出力が強くなるだけ。
電波だから仕方が無いが。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 09:18:40
RR大豆種子と セット販売さ。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 17:13:23
そうだな。直球ど真ん中のストライクばっかし。
不思議に打者はいなかったが。
一人でやってんだな。

警察が目こぼししてた、みたいに見えてしまう。
石油カスじゃ兵器ですよ。まったく。

ま、「国も各権力も、この現実を知ってる」と強調したいのだろうが。

175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 22:37:28
>>1=174、キミ、自分で電波の自覚が無いの?
176名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 14:46:01
自覚があれば電波たれ流しはしないと思われ
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 16:41:20
日産化学とヨーキ産業だっけ?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 02:55:52
>>176
反農小躍りや呪い厨もそうだろうな
('A`)
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 13:29:28
>>178
あ、日産化学の社員?
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 13:43:40
>>179
あ、電波?
181179:2006/05/07(日) 13:47:32
おー、当たりか?
日産化学の社員なんだ?
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 13:49:07
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 14:16:27
電波てどういう意味ですか?
農薬まくヤツ?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 14:27:05
電波(デンパ)=兼業オヤジが好んで使う、2ちゃんねる用語
185名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 14:41:11
で、結局、ラウンドアップって何?
グリホサートって何?

186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 15:42:12
170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 14:21:24
100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:27:58

やはり、ラウンドアップも「農地に使用禁止」のハズだな。
でも「表記せず」売ってる。

ホームセンターの中では「コーナン」が一番、大々的に宣伝してるな。
裏取引があるわけだ。

しかし、すでに「公正取引委員会」も「警察」も「マスコミ」も「国税庁」も、
「原材料」「製法」「中毒時の解毒方法」を生産元が明らかにしておらず。
しかも「産業廃棄物に水を通して作った廃液である」との噂もあると、
知っている。

しかも、事実関係を明らかにするのは調査する者が電話を一本入れて、検査に行く。
それだけだ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 16:33:57
>>186
カウントしてるんだ?

誰も「ラウンドアップが、産業廃棄物の最終処分場の廃棄物に水を通してつくっただけの廃液」
というところを科学的に否定できなかった。

で、通報した
から、結局どれくらいの期間を置いて、国家権力や警察、報道・マスコミが正常な情報を流し始めるか? と。

そして、これらを知っていて、例えばスピード違反取締りをやってたのかどうか。とか?
年金の取立てをしてるのかどうか、とか?
国会議員はいまだに400人超居続けるつもりか。とか?
「天下り」と称して国土を汚染していたのかどうか。とか?
188名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 16:43:54
グレーゾーンも限界だな。化学会社も。

彼らが「黒組織」とか呼ばれない内に、逃げた方がいいかもな。

アメリカ権威にすがり付いて、学説とかでごまかそうとしても、アメリカ国土自体、捨て石のように荒らされた後じゃな。

まあ農薬が「黒」と分かった今では、「遺伝子組換え」と「BSE」はもっとドス黒い。
「自然公園の開発」「公共事業」も名指しされ始めてる原因が分かった気がするよ。

189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 17:26:21
交通機動隊が「ポイ捨て取締り」を始めるのが遅いような・・・?
なぜ?
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:23:19
>>183
>>1のように一般常識を持った人間には
支離滅裂な持論をさも事実のように展開する輩。


>>184
反農小躍りの支援はその程度かw
191名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:39:55
愛用してます。楽だもん!根っこまで枯れるしね。年間500リットル撒くが
体調は良いですよ。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 02:20:23
既出だとおもうが

>>100>>170>>186
>>やはり、ラウンドアップも「農地に使用禁止」のハズだな。
ラウンドアップは農地に使用出来ます。 
農薬取締法に基づく登録は取ってあるので、定められた方法で使う事に法的な問題はない。

んで、何を根拠にしてどこに何を通報したんだ??
まぁ通報するのは勝手だけどさ。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 10:41:59
>>192
君って誰?

脳髄の中枢に環境ホルモンとして「ラウンドアップ」が入ってないよね?
そりゃ「グリホサート」や「石油カス」が脳内における君のIDならば、それらを保護するべく動いてしまうんだろうが。

飲んだり、体内に取り込んではいけないよ。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 12:47:59
>>193
はやく薬のんでね
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 20:38:07
>194
193はクスリをキメているので、他人には見えない物が見えていると思われ。
ま、なんだ。何を言っても無罪になる人だな。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 21:22:14
>>195
真剣に(電波じゃなく)農薬の危険性を主張したい人にとっては
>>1は百害あって一利無しだろうねえ。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 01:15:15
>>100>>170>>186=>>193
ラウンドアップは「農地に使用禁止」となっていると主張しているんだが。
それって、ラウンドアップの使用方法は「雑草木茎葉散布」とか対象が「一年生雑草」だから、「農地」=土壌にかかるのは違法だと言いたいんだろ。
「肉は切り取っても良いが、契約書にない血や髪の毛など他の物は何一つ切り取ってはいけない」ってわけだ。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 08:18:07
あ、なるほど
そういう詭弁なのか

それでもって、これを根拠に通報するってか(w
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 08:59:04
>>197
いや。
ここはマジなスレだから、書き込む際は、全部読んでから書き込め。

それと、常識と、正常な知能と運動能力がある、と主張するなら、日産化学とヨーキ産業には電話をいれろ。

内容は「ラウンドアップの原材料はなんですか? 製造方法はどうやるんですか? 中毒になった場合の治療方法は?
食品に混入する恐れが多分にある点は問題ですよね。対策は?」だ。

200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 09:02:23
>>198
通報はすでにされている。

問題を感じるなら、君も、他のヤツも通報しろ。
「警察に質問する」方法もひとつの手段だし。

つまり、詭弁は198おまえだ。
他に犯罪暦があるだろ? 198。
こういうとこからバレていくのさ・・・。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 12:34:07
されている?
自分でしたんじゃないのか?
202名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 16:13:43
>199
なにをエラそうに命令してる?
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 22:01:18
ねーねー、ラウンドアップばっかり語ってるけどさー
グリホ系全般の事?
ラウンドアップ限定?

んで、
タッチダウンiQって新製品でたよね。
グリホ系の。

204名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 22:04:35
>>201
>>1が複数人格の持ち主なら可能。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 22:44:20
>>199
あんたねぇ。
他の人もあんたと同じ病気ってわけじゃないんだよ。

それと、あんたに常識と、正常な知能と運動能力がある、と主張するなら
誰にでもわかるように自分の主張を書いてみなよ。

もっとも、それが出来ないから今のこのスレがあるわけだ(w
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 22:48:20
ふと思ったこと

除草剤って、かかったら枯れるよね。
つまり、枯れてないって事は、除草剤がかかってないって事だよね。
土に残るとか言ってるけど、それが本当なら
もし植物がソレを吸収したら枯れちゃうよ。
ってことは、枯れ草も土も食べなければ問題ないじゃん。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 23:42:52
ラウンドアップは農地に使用OKですよ。お近くの農協に問い合わせてみてはいかが?
ちなみに今なら500ml増量の5.5?(JA限定)だそうです。ラジオでCMしてた。
農地OKですが、他人の畑にまかないでくださいね。
 今月から施行されるポジティブリストで罰則規定が盛り込まれてますので、
消費者が、ラウンドアップを直接口にする可能性は低いですね。
206の人が言ってるように、影響あるなら枯れてるから、出荷されないでしょう。
 
 そして、ラウンドアップは根っこからは吸収されません。
だから、ラウンドアップを撒いた畑でも、種から芽が出るんだよ。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 02:02:44
>>207
それを>>1>>199に向かって言ってるなら無駄だったね。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 02:13:28
>>1には事実も現実も関係ないことだからな。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 07:24:19
まあまあ。
現実はどうあれ、ヤシの脳内では動かしがたい事実なんだから、生暖かく見守ってやろう
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 19:21:16
>>1に同意してた輩は逃亡?
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 21:23:42
自演だろ
言葉も不自由な感じだったし

そうそう
通報した内容と結果をレポートにして提出するように>1
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 00:28:32
同意していた反農小躍りは逃亡した模様・・・
塚、>>1の電波の凄さに逃げ出したんだろうな
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 02:19:22
ラウンドアップは根からも吸収されます。
ただ、半減期が短いから後作に響かない。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 15:40:14

「警察に通報して」から、ラウンドアップ推進のキャンペーンがこのスレでも始まった。

何を表しているんだろう。何か怖いね。

ところで、結局「グリホサートって何? ラウンドアップて何?」

216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 16:01:57
>>206
いいわけが矛盾してるよ?

まあ、「除草剤」じゃなくて「枯草剤」て書くべきだよね。

あと、枯れてなくても「一種類の草にしか効かなかったら」撒いてることはあるね。
さらに植物によって「決まった種類の石油カス」なら吸収してもすぐ枯れないことがある。

それよりも「除草剤自体」が生き物を殺す機能はイコール武器ともいえるので、「呼吸を止める」などの機能に限定しようと加工している。
それでも「中枢神経障害などの毒性」を指摘されるためにここまで大事になってる訳だね。

で、結局、草が吸収してもしなくても土壌には毒が残るので、罪といえるね。
他のスレで「性質は油」とかあったから、そういう理由で土壌に残るのかね?
油なら、雨でもなかなか落ちない。
ましてや燃焼性を取った「石油カス」ではね。

217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 16:19:22

ラウンドアップは「農地使用」禁止だよ?

なんなら、日産化学に聞いてみな?
ついでに「原材料」も。

警察でもいいし。
まさか、警察までも「人間の遺伝子組み換えて石油カス農薬の耐性のあるヤツつくりたい」
なんて、まるで「モンサント社の主張」に賛成したりはしないだろーし。

218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 16:23:41
あと「原材料」を表記せず「農地禁止」を表記せず、
「製造方法」を表記せず、「中毒時の解毒方法」を案内できず、
一般人の質問にも答えられない、てのはね・・・。いかにもね・・・。

公正取引委員会とか、国税庁が黙って見てる訳にかかないだろうに。

219218:2006/05/11(木) 16:24:39
公正取引委員会とか、国税庁が黙って見てる訳にいかないだろうに。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 17:16:08
>>213
凄い電波だよな。
つーか、ラウンドアップの実物さえ見たこと無いのにこれだけ語れるのはある意味凄い。
グリーンピースも真っ青だ。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 20:44:37
>>220
普通に(電波じゃなく)危険性を主張している人もいるんだけどねえ>ラウンドアップ

非科学的とされるGMO批判だって>>1に比べれば説得力あるし。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:24:14
>217
ラウンドアップハイロードもか?
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:35:58
224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:44:58
ラウンドアップが農地使用不可と自信を持って唱える人の根拠が知りたいなぁ。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:46:14
>>221
というか、その普通に危険性を主張してる人が可哀想だよな。
いくら根拠をあげても、あそこまで理解不能な日本語でわめく>>1のせいで、
一般人には、除草剤反対者の全員が電波だとおもわれても仕方ないよ。


途中送信スマソ
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:48:36
>>224

>>1以外はsage推奨
227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:53:27
>>224
石油カスを撒き散らしているから、らしいよ。

>>225
自分、ソースを引っ張ってきた者だけど、
>>1はスルーしかできなかったみたい。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:54:31
兼業オヤジ小躍り光臨中age
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:56:45
分かった!>>1は、日産化学工業の競合他社社員なんだろ!
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:57:35
>>228
>>1への支援はまだ?
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:58:45
要するに兼業オヤジはラウンドアップ好きなんだなw
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:02:09
>>231
だから兼業オヤジは頭がやられてる
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:06:58

なるほど
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:10:03
>>231-233
>>1への支援はその程度か。。。

反農小躍りの程度は知れるw
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:11:06
支援ってなんだよ。意味わからん椰子だな
236名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:12:10
>>235
だって兼業オヤジだもんw
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:15:00
>>235-236
>>1に同意できるの?

 マ ジ で ? ? ? ? 
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:16:02
誰も同意なんて言ってないのに。
これが兼業オヤジ得意の論点ずらし。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:16:15
言っておくが、ラウンドアップは世界一愛用されてる除草剤なんだぞ。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:17:22
はい。兼業オヤジも愛用してます。
だからラウンドアップ叩きは許せないのです。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:17:26
>>238
反農小躍りは>>1に同意だからこのスレにいるんじゃないの?
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:18:46
↑これが兼業オヤジ思考w腐ってるw
243名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:19:34
>>238
質問してるだけだろうに。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:19:59
兼業のどこが悪い!?
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:20:29
1に同意というか、1の質問に答えるスレじゃないか
ここは
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:21:00
煽りたいだけの香具師はVIP板か厨房板へ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:21:20
>>244
兼業農家は悪くない。
兼業オヤジ(詳細>>66)が悪いだけ。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:22:03
>>246
お前から移動するべきじゃないのか?w
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:24:29
そうか!論点は、ラウンドアップじゃなくてグリホサートなんだな。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:33:07
>>249
おなじものだけどね
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 02:29:54
>>まあ、「除草剤」じゃなくて「枯草剤」て書くべきだよね。
 法律で定義されている呼称を変えると・・・・
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:13:20
>249
論点は石油カスだろ(w
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 14:56:10
>>「警察に通報して」から、ラウンドアップ推進のキャンペーンがこのスレでも始まった。
へー。そうだったの。 どれの事?どんなキャンペーン?
K察に通報したのか。で、その結果はどうだったの?


>>何を表しているんだろう。何か怖いね。
 わしゃあんたが怖い。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 13:49:06
>>1
>>日産化学の「ラウンドアップ」からヨーキ産業の「グリホサート」へ名前を替えた。

ttp://www.yorkey.co.jp/engei/josou.html
これだよな。
まぁどう見てもラウンドアップがグリホサートに名前を変えたとは思えないんだがな(w

つーか、なんでヨーキ産業だけをあげてるんだ??
基地外の考えることはわかんねーな。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 15:53:29
ラウンドアップの成分のグリホサート自体は、既に特許が切れてるから、日産化学以外でも
生産はできる(ちなみに、特許を取得する時点で、化学式や作用のメカニズムは公開されてる)。
だから、同じ成分の亜流品を作るのは問題ない。ただ商品名にラウンドアップって名称は使えない。
商標権の侵害だから。ゆえに、日産化学以外のグリホサート系除草剤は、別の名前になってる。

非農地用がどうこうってのは、商品として市場に出す農作物の生産に使う薬剤は、国に農薬登録
された製品(メーカーが自分で国に申請して認定を貰う)じゃないとダメという決まりがある。
当然、本家のラウンドアップは認定済みだが、亜流のグリホサート薬剤は、メーカーのポリシーか、
単にコストを下げたいだけか知らないが、農薬登録をしてないのが多い。
成分が同じでも、認定を受けてないから、市場に出す農作物の生産には使えない。
逆に言うと、自家消費する為の家庭菜園で使うぶんには、どっち使おうが関係ない。そんだけの話だよ。

まあ>>1は、農業板じゃなくて、オカルト板とかで陰謀論として語るべきだったな。
あとマジレスすっと、実在の商品に対して意図的に誤った情報を流したら、風説の流布で捕まるからな。
ちゃんと身辺整理はしとけよ。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 21:33:56
>255のような事実を付き付けられても>1には理解できない罠

そんでもって、わからないなりにも不利を悟ると次は「石油カス」が出てくるわけだ。

壊れたレコードとはよくいったものよ
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:04:58
石油カスを利用して除草剤を作るとしてだなぁ、除草剤の成分以外の成分を
除去して、濃度を均一にして大量生産するメリットがあるのか?
コスト高じゃん。
企業ならもっと簡単に作ること考えるだろう?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:37:28
>>257
まだ>>1への理解が足りないと思われ。
>>1は石油にカスなんてないことが理解できないんだから。
石油(つーか原油ね)は成分の沸点の違いで分離して
各種燃料・原材料にするんだからカスが出ないw
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 07:38:02
>257
いいたい事はわかるが
石油カスの中に特定の除草剤成分が含まれているのを取り出すというイメージなのか?

それだと>1並の妄想になるぞ
たとえ話ももうちょい考えてくれろ
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 22:25:52
やっぱ、ラウンドアップ農地OKだよ!
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 23:40:15
>>257
違うって。>>1みたいな、科学否定の健康狂信者タイプは、自然界の作用以外で、
人間が化学反応・合成を手段として使ったら、それは石油由来っていう認識なんだよ。

だから、古典的な選抜育種で新しい作物の品種を作るのは、明らかに遺伝子が変わってる
にも関わらず何も言わない。人間が選抜はしてるけど、合成そのものは自然だから。

逆に、例えば食料のマーガリンはオイルの一種なので、化学的には炭化水素系の物質なのだが、
その一点だけ取り上げて、「炭化水素って何か知ってますか?石油や石油由来のプラスチック
なんかに含まれる組成です。つまり、マーガリンを食べるのはプラスチックを食べるのと同じです」という、
ものすごい電波を平気でばら撒いたりする。ちなみにこれは実話だ。

日本人の理科離れが叫ばれて久しいが、>>1の感覚だと、エチルアルコールとメチルアルコールの
区別も付かないんだろうなぁ。もしくは、後者は有毒だから、特別な手段で作られたに違いない、
とか電波解釈をするのか・・・。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 01:46:42
グリホサートの方が一般名と習ったけど・・・
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 07:28:34
>262
このスレでは「石油かす」を一般名と思っているのがいるけどな。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 16:08:01

「除草剤」スレと同じく、「簡単に消えない」と見るやここでもスレ流しキャンペーンが始まった。

まあ全部、読めば同じことだけど。

つまり、「石油カス」は毒だから飲んじゃだめだ。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 18:56:42
>>255のレス以降、>>1のレスのペースとトーンが下がったな。
やっぱり、モニタの前でガクガクしてんのかな。

多分、ひろゆきが通販化粧品屋のDHCのデマ書き込みみたいのを
放置して、民事で6億食らった話とか知らない世代なんだろうな。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 19:29:14
>>265
>>264>>1と思われるが・・・、
根本的な理解力が>>1には無いのでガクブルすらしてない模様w
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 20:00:33
石油カスがグリホサートの事とすれば、確かに毒性はあるから飲んじゃダメだよな
基地害もたまには正しいことを書くもんだ(w

それでナニか、グリホサートの容器に飲めとでも書いてあったのかな。それなら2chで晒さないともったいないな。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 14:18:43
↓削除依頼しまくってるキチガイ、煽り大好き農厨兼業オヤジ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032152576/l50
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 14:50:49

結局、まだ誰も「グリホサートって何? ラウンドアップて何? 」
の質問に答えておらず、「ゴミ廃液」との噂も否定していない。

荒らし役の工作員よ。
身体障害者になってまでよくがんばるな。
誰の命令を受けた?
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 14:53:32
age
271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 14:54:57

日産化学とヨーキ産業が「BSE」「遺伝子組み換え製品」についてどう考えるか?
コメントが気になったね。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 15:33:32
NHKで取り上げるらしいね。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 15:37:04
グリホサート:除草剤ラウンドアップに入ってる有効成分

ラウンドアップ:グリホサートを有効成分に持つ除草剤
274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 17:59:24
>>269
まずレス番の付け方を覚えてこいよ
兼業おやじから沢山レスもらってるだろ。レスくらい返してやれ
話はそれからだ
兼業おやじと話が全く噛み合って無いぞ
275名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 19:59:04
>>272
録画するから放送日時言ってみろよw
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 23:24:24
>>272
漏れも知りたい!
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 14:56:25
age
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 15:47:12

スレッド全部読んだけど、答えわかりませんでした。
「グリホサートって何? ラウンドアップて何?」ですか?

電話したけど、きちんと説明されない。
「石油じゃない? だから原材料は?」
「答えられません。」の繰り返し。
PC故障のクレーム処理じゃあるまいし。
その態度そのものが、「黒」でしょ。
ね?
みんなどうぞ。電話質問。

279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 15:48:50
>>278
それでも、全部読むことを薦めるね。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 16:18:59
グリホサートの製造方法なら特許電子図書館に載ってるが?
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 19:36:51
>>278




ま た そ の 台 詞 か w




282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 20:27:12
>>278
オレは、全部理解するように勧めるね。
期待はしてないけどw
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 12:36:31
いやー。
インターネットや図書館、全部、調べ尽くしても答えないようだね。

つまり「流通が違法とわかっている物品を誤魔化して売ってる」としか。

284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 13:50:39
何処の何を見て"つまり"という結論に至ったんだよ。
お前はいつも間が抜けてるんだよ。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 13:53:56

食品添加物業界との闇取引が問題になっていますが?

無添加製品の流通や添加物の減量化 という時代の風向きも邪魔してませんか?

286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 15:01:16
闇取引きの論拠キボン。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 15:39:47
闇取引の事実を知ってる>>285は何者?

あっ、関係者=犯罪者だから知ってるのかw
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 15:49:16
ただの噂では?

それより「グリホサートがゴミに水を通しただけの石油カス製品」
かどうかの返答希望。

だって「抽出液の成分(原材料・製造方法)がよく分かってない」ままでは「日本砂漠化」よりもひどい自体が起こる訳でしょ?

「日本が砂漠化する」のを進めるのは違憲だし、違法だよね。

289名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 15:54:01
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 15:56:19
同じ「グリホサート使用」製品で「畑にどうぞ」て書いてあるのがあった。
レインボー薬品 製品。

でも、その液体つかって「カイワレ」とか培養したら誰も食べちゃいけないでしょ?
他の野菜でも、吸収しちゃったら食べられない。

それとも「即刻、中毒症状が出ずに、慢性型で潜伏しますから大丈夫」とか言うつもり?
頭に「異常・超」のつく「確信的無差別傷害(毒盛り)罪」だろ、テロだよテロ。

あ、おれも通報しとくよ。レインボー薬品とコーナン。

291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 15:57:37
>>289
原材料と製造方法および中毒時の対処法 は掲載ないのでは?

292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 16:13:33
>>291
モンサントによる出願でちゃんと製造方法が載ってるが?
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 16:19:54
>>292
廃棄物に水を通しただけの石油カス廃液では?
の答えになってないんじゃ。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 16:21:46
モンサント?
「石油農薬」と「遺伝子組み換え」のモンサント?

モグリの戦争産業の何を信用しろと?
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 16:32:09
相手にした俺が悪かったorz
296名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 16:37:03
そうだな。話を複雑にしたがるよな。生産元。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 16:54:00
やっぱし気持ち悪くてさ。頭でも体でも。
コーナンでものを買わなくなったよ。

でも割と客がいたんで、そんなのは俺一人かと思ったけど、
なんか店舗数拡大すぎて経営ヤバイとかの情報を聞いた。

関係ある?
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 22:02:49
終了
299名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 22:05:20
これ、ここで名前出てる企業にスレのURL添付して送ったら面白いことになりそうだな。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 22:42:50
>>299
どんな企業でもアンチが高じたデンパはいるものだが、普通は放置される。
実際になんらかの触法行為を犯せば粛々と対処。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 15:54:49
age
302名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 16:27:02
>>300
電話一本が怖くて隠れてるヤツがよく言えるね、そんなこと。
女・子供にだけは威張りたいタイプでしょうな。

それにスレを読めば、企業反対派の噂でないことは明らか。

303名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:06:49
とうとうマトモに「荒らし」も出来なくなったのか。

「まあ、日本語の文章を読む能力があるんだね」と分かったけれども。

「日産化学の社員です」とか名乗って出てきてくれれば早いが、やはり逃げをうつしか出来ないのか。

まあ、汚染物質は自身で回収してください。と進めます。

304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 19:36:04
日産イヒ学の社員です、はい
なをちゅうか、電シ皮の相手をする毎日・・・察して<ださしヽ
305名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 21:20:39
>>304
あえてマジレス。
中の人、乙。

そりゃ、一般常識も科学的知識も日本語すらも通じないデンパの相手は怖い罠w
306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 22:57:47
>>304
察する察する。(゚゚)(。。)(゚゚)(。。)
逃げていいよ。基地外の相手で命を落としてもつまらん。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:46:21
>>304
無農薬推進派や自然農法主義者が全員デンパだとは思わないでください。。。
308304:2006/05/25(木) 12:49:20
日産イヒ学も、ここを知らないわけじゃないよってだけです

もっとエスカレートすればコストかけてでも電波退治に乗り出す可能性はありますけど
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 21:46:18
>>308
ってことはこの>>1は実際には電凸とかはしてないわけね。

まあ「日本語が通じない電波」は基本的に放置しかないからなあ。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 14:33:18
>>304
日産化学の社員さんですか。
それなら、質問に答えられますね。

グリホサート てなんですか?
原材料。
製造方法。
中毒になった際の解毒方法をお答えください。

311名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 15:14:30
>>304
答えろ。304。


312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 15:28:42
>>309
電波は礼節も弁えてないようで。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 15:52:07
>>312
「公正な取引に反する」のでは? の答えも必要。

また「廃棄物処分場の廃液を転用」していて、
「生体残留性と中枢神経障害が確認されている」にも関わらず
「自然由来の農薬流通の足を引っ張りながら」販売している。

との話についての答えは?

314名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 16:19:06
ググれば?
315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 19:16:36
ラウンドアップのホムペに君の求める情報がほぼ書いてあるじゃないか
フシアナだなあ、君の目は(笑)
早く見に行った方がいいよ
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 21:13:14
>自然由来の農薬流通の足を引っ張りながら
これって、自然由来の農薬とやらが、国の検査基準を満たしてないとか、
単に認証通せないから流通しないってだけの話だろ?
ヘタすると、ちょっと前に流行った木酢液みたいに、むしろ有毒物質含んでるもんさえあるし。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 21:35:31
>>1はポジティブリスト関係はおろか農薬取締法すら知らないからなあ。

農薬ネットにいけば知りたい情報は全部手に入るのにねえ。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 22:02:56
自然農法マニアの>>1は、自分がよかったら生産者はどうでもいいって感覚なんだろ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 23:09:57
>310
ここは2chです
わざわざ日産イヒ学の者であると証明なんかしませんよ
内容について信じるも信じないも事故責任です

>310氏の要求に答える立場でもないですしね

ただ、犯罪はよろしくないので、何らかの違法性を認めておられるなら、しかるべき所へ訴え出られるべきかと

民事にしても然りでしょう
320名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 23:27:01
「自己責任」ですね
321名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 00:58:21
>>312
衣食が足りていないんでしょうよ。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 14:05:49
>>317
複数ソースで確認できるような時代になってるんだから、ちょっとした努力で大抵の
ことはわかるんだし、農薬ネットのようにバイアスかかりまくった所の情報を上げる
のはどうかと思う。
すくなくとも素人やアンチ農薬への情報ソースとしては極めて不適だよ。

なんにしても、>>1にポジティブリストなんて意識にないし、>>1を納得させることは
極めて困難。
なにせ論理で納得すら相手じゃないんだから。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 12:37:02
310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 14:33:18
>>304
日産化学の社員さんですか。
それなら、質問に答えられますね。

グリホサート てなんですか?
原材料。
製造方法。
中毒になった際の解毒方法をお答えください。

324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 13:42:08
186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 15:42:12
170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 14:21:24
100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:27:58

やはり、ラウンドアップも「農地に使用禁止」のハズだな。
でも「表記せず」売ってる。

ホームセンターの中では「コーナン」が一番、大々的に宣伝してるな。
裏取引があるわけだ。

しかし、すでに「公正取引委員会」も「警察」も「マスコミ」も「国税庁」も、
「原材料」「製法」「中毒時の解毒方法」を生産元が明らかにしておらず。
しかも「産業廃棄物に水を通して作った廃液である」との噂もあると、
知っている。

しかも、事実関係を明らかにするのは調査する者が電話を一本入れて、検査に行く。
それだけだ。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 15:49:04
文献やインターネットを調べ尽くしたという割には随分お粗末な主張なんで口を挟むけどさ。

グリホサートの解毒法は救急医学の範疇だ
農薬メーカーに問い合わせても通り一遍の答えしか得られないだろう。
だいたい医学情報を農薬メーカーから得ようとする態度が大間違いだ。さすがは基地外。

メディカルオンライン
ttp://www.meteo-intergate.com/
で引いてみな。
農薬中毒110番でもよかろう。

一応指摘しておくが、グリホサートで急性中毒になろうと思ったら、原液を意図的に飲まないと無理だと思うよ。
ハナクソほどでは中毒になれない。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 17:00:48
ラウンドアップは農地に使用できますよ。
登録作物はそれなりにあります。

ラウンドアップよりも
撒いたその日のうちに殺草が完了する除草剤のほうが凄いなと思う。
へんなのが沸いてくるから銘柄は伏せておきます。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 07:34:48
>>326
それは毒物指定のアレかなと思うけど
毒性とか症状とかは>>1には関係ないよ
328326:2006/05/29(月) 07:59:27
よぉわからんけども。
界面活性剤のほうがもんだいでないかえ?
除草剤に添加されてるものに限らず、
洗剤や石鹸 シャンプーらに大量に使われてるわけで、
毎日各家庭から大量に流れてくる。
下水が届いてないところにおいては河川に垂れ流し。
除草剤の比ではなかろう。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 10:46:47
>>1
ほれ、成分だ

ラウンドアップ
ttp://www.roundupjp.com/deta/round_1.html
ラウンドアップハイロード
ttp://www.roundupjp.com/deta/hi_1.html

有効成分は
ラウンドアップ
 グリホサート イソプロピルアミン塩 41.0%
 (グリホサート、N-ホスホノメチルグリシン イソプロピルアミン塩(イソプロピルアンモニウム=-(ホスホノメチル)グリシナート))
ラウンドアップハイロード
 グリホサート アンモニウム塩 41.0%
 (有効成分;アンモニウム=N-(ホスホノメチル)グリシナート)

これは毒性と応急措置
ttp://www.roundupjp.com/deta/round_2.html

ついでにこれも・・・
ttp://www.roundupjp.com/hiload/rain/cntnts1.html

理解できたら、解らない所を挙げれ?
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 11:12:01
>>1
ほれ、こんなのも調べてやったぞ!

グリホサート系除草剤

 ラウンドアップ 日産化学工業株式会社
 ラウンドアップハイロード 日産化学工業株式会社
 サンフーロン 大成農材
 ハイフーノン メーカー不明
 フリーパス FP500 メーカー不明
 草とりバイオくん(2本組)メーカー不明
 レインボーネコソギAL除草剤 メーカー不明
 草とり大地 メーカー不明
 グリホエキス メーカー不明
 ニューファーム クサトローゼ メーカー不明
 
あと、追加よろしく

それから、1はこれが言いたいのか?
だとしたら、もう少しコミュニケーション能力勉強した方がいいぞ

ttp://www2.sala.or.jp/~bandaikw/archiv/pesticide/herbicide/glyophosate.htm


331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 12:58:03
>>330
勉強して身につくかねぇ
332名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 18:01:00
>>330
http://www2.sala.or.jp/~bandaikw/kazuo/kazuo.htm
>自己紹介
> 趣味は登山・カヤック・魚釣り・キャンプ・ワイン等々
>私の背後に見える山は福島県の磐梯山(2000年6月、厩山祭りで)。

そのHPの主催者、環境がどーたら言ってるくせに、全部欧米人が道楽で
始めたような、どっちかっつーと自然に優しくない趣味ばっかりじゃねーか。とんだお笑いだな。
そんなに自然が大事なら、まずグラスファイバーでできたカヌーを自慢すんなっての。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 18:02:29
>>322
こういう人は、自分が着てる衣類の染料なんかは、中間過程においては
窒息性の毒ガスみたいな成分だったりするとか、意外に有害なのが多い
とか、ぜんぜん知らないんだろうな・・・。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 18:56:42
>>333
ヒント:ダブルスタンダード
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 13:30:35
>>330
なるほど。
グリホサート自体よりも不純物が毒性が強いので、要注意と。

ただ、「グリホサート原料・不純物成分」どちらも「企業秘密」だが?

つまり「要点の情報のみ」未だ公開されていないことに、変わりない。
つまり犯罪だ。
遠回しに「脱税」でもある。

木酢を農薬として・・・どうこういうなら、はるかに危険な話題だな。ラウンドアップは。

>>333
他スレで追究すれば?

336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 18:37:16
裏取引まで知ってるんだから相当な証拠をにぎってるんだろ

それなら、なんで当局に訴えないんだ?
なんで裁判しないんだ?
なんでマスコミに売らないんだ?


なんで強請らないんだ?

全部圧力がかかって握り潰されたのか?
337名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 19:11:11
>>335
グリホサートの原料は公表されてるだろ?
お前、元素記号や化学式読めないの?
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 19:15:09
>>1みたいなタイプにありがちなパターン。

オレ「土壌が塩化ナトリウムで汚染されるとだんだん砂漠化するんだよな」
>>1「政府が塩化ナトリウムについての成分や機能の秘密を隠すからだ!!」
オレ「え?お前塩化ナトリウムが何か知らないの?」
>>1「要点の情報のみ、未だ開示されてないことに違いない」
オレ「塩化ナトリウムって、要するに食塩のことだから、公開もへったくれもないんだけど・・・」
>>1「(ファッッピョーン!!)そんなわけ無い!食べられる食塩と塩化ナトリウムは別に決まってるだろ!
   お前も陰謀の手先に違いない!!」←今ここ
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 19:20:24
>>338
既に>>1はDHMOが産廃から作られるとか言ってるんだがw
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 23:47:44
>>339
いや、うちの近くの産廃処理施設からは毎日DHMOが大量に出ている。
そのせいか今月はDHMOの降下が目に見えて多く、ナスは紫色になって縮こまってるし、キュウリもカボチャも全然伸びない。
こんなDHMOの危険性を>>1は指摘しているんだ。 グリホサートの製品にもDHMOは含まれているしな。


オレも近所の産廃処理施設からDHMOが排出されていることをマスコミに売ろうかと思うのだが>>335はどう思う?
341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 12:11:33
>>335
330のネタは既に知ってると思っていたが…

あと、お節介だが、早く高校生になって化学を学んでね
342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 18:41:05
グリホサート成分はともかく、不純物成分ってなに?
不純物って言うなら、まずは純粋な成分について知ってないと、何が不純なのか知りようが無いわけだよな。
グリホサートの成分が理解できないのに、なんで不純物があるってことがわかるんだ>>1よ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 08:38:41
俺てっきり、>>1 は化学式とか成分とか
何が問題かとか知っていて
わざとこんな言い方してるのかと思ってた

俺とか他のツッコミを待って新事実を公開していくのか…と





残念
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 16:15:03
>>342
「グリホサートの含まれた薬剤」なら、「それ以外」が不純物 との指摘では?
または、「商品の成分表」に記載されてないのが、不純物だろうね。

あと「不純物がある」と指摘したのは、>>1でなく、>>330だ。

>>343
癌細胞のような思考だな。お前。
合成洗剤に触っても問題とか感じないんだろ。

脳内が暗くて、悪循環で、しかも全体的に不健康である為に、
ここまで単純な論理も分からない、かのような症状なんだよ。

「グリホサート(って何)系除草剤」の何が問題か知ってる人?
「生産者以外分からない点」が問題なのでは?

あとは、「石油カス」を原料としている点 と指摘されてる。

つまりスレ全部読めば分かるが、石油の燃焼成分を除去した後の「カス」成分である為に、
灯油などよりも、中枢神経障害などがあって、即死しないながらも毒性は強く、
かといって生態残留性も高くて、農作物に残留すると食品にできない、と。

だいたい「中枢神経障害」なんて凶悪すぎるけど、即死しない為か化学的証明が後回しになっている、と。
それでいて、政治的思惑や利権の為に「普通物」といって流通している。

結局、原材料に石油製品が含まれる以上、農薬としては使用禁止にするしかない。
石油掘ってる作業員でも、このくらいのことは分かるよ?

それとも、お前が農水省大臣?
おーっ ここが魔逆の論理か!!

345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 16:53:46
えっと
誰か物真似で釣りをしてるの?
それともヤシの病気が悪化してるのか?
346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 17:18:49
>>345
目の前で大切な人を殺された とか 犯された とかですか?

それとも、「人間って連呼・洗脳」に弱くて恐いから、なんとかして。
てこと?

347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 17:24:12
不純物言い出してるの>>335じゃん
ていうか、やっぱ除草剤の成分を調べてないのがまる分かり
グリホサート以外が不純物とか、ワロス

んで、「石油カス」からどうやってグリホサート作るの?
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 18:02:59
>>347
誰が「成分」を調べてない、ていいたいの?

で、調べてたら?何なわけ?
調べてなかったら?何?

あと「グリホサート以外が不純物」とは誰も言ってないが。
戻って全部読めば?

それに原材料と製造方法は生産元に聞けば?

349345:2006/06/02(金) 18:28:24
>>346
なるほど、病気が悪化しているで了解
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 18:47:47
>>349
なるほど、病気が悪化しているで了解
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 19:02:01
製造して、安値で売っているんだからいいんじゃね。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 19:59:56
>>348
ん?調べてないの?ガス黒とか使ってさ
調べたから記載されてる成分表以外に「不純物」があるって言ってるんだろ?お前は

それとも、自分の手で調べてないくせに「それ以外」が不純物!!1!!
とか言ってるわけ?

それと、原材料、製造方法知りたがってるのはお前だろ
それこそ自分で調べれよw
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 02:44:30
だんだん>>1が発狂してきました!!
354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 02:52:42
百姓でもできる 農薬の無害化 試スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1146977124/21
助詞と句読点の使い方のクセからして、↑のスレの21と>>1は同一かな、多分。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 10:25:26
>>353
いや、随分前からのようだが。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 14:35:05
意味わかんない。

グリホサートの原材料を知る必要があるのは、販売元と購入者、使用者だよ。
石油精製液が含まれてたら困るからでしょ?
あと製造方法もさ。

でも、荒らしてる連中に聞くけど、荒らすってことは、「内容物ヤバイんです」てことでしょ。
ほかに無いじゃん。
そんなに何も言い訳できない程、有毒なわけ?

357名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 15:03:29
>>356
>>340に答えてやれよw
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 15:16:42
>>357
それはつまり、「グリホサートはゴミ廃液である」と暗に指摘したい・・と?
359名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 15:31:06
>>358
それはつまり、「グリホサートは水である」と暗に指摘したい・・と?
360名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 16:47:29
>>石油精製液が含まれてたら困るからでしょ?
オレは困らん
361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 17:53:42
>>356
だって、別に困るような理由が無いのに、無いものをどうやって回答しろというんだ。
お前の問いは、悪魔の証明つって、社会じゃ認められない問い方なんだよ。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 18:44:35
>>358
誰が指摘したい、ていいたいの?

で、指摘したら?何なわけ?
指摘しなかったら?何?

あと「グリホサートはゴミ廃液である」とはお前が言ってるだけだが。
戻って全部読めば?
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 01:27:27

要点は、グリホサートの原材料と製造方法、中毒時の解毒方法の証明では?

または、「ラウンドアップ」には成分表に記載された以外の物質、つまり「不純物」が、
より有害な形で含まれていると指摘されているので、その物質の成分特定と原料の証明が必要ですね。


石油製品は飲めません、飲んだら中毒になります。
だから、農薬に石油製品が入っていたら、それは田畑以外、
ごく特定の場所で、特定の虫に対する殺虫剤と捉えるのが自然ですね。

364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 14:17:20
>>363
都合が悪くなったからって論点そらすなよw

>>要点は、グリホサートの原材料と製造方法、中毒時の解毒方法の証明では?
 問題にしてるのはあんたなんだからあんたが証明しなきゃね。

>>または、「ラウンドアップ」には成分表に記載された以外の物質、つまり「不純物」が、
>>より有害な形で含まれていると指摘されているので、その物質の成分特定と原料の証明が必要ですね。
 その指摘とやらが>>330にある指摘だとしたら、もう少しコミュニケーション能力勉強した方がいいぞ。
証明しなければならないのはおまえだ。


>>石油製品は飲めません、飲んだら中毒になります。
 石油製品に限る意図はなんだよw アルコールだって飲んだら中毒するし、二酸化炭素でも中毒するぜ

>>だから、農薬に石油製品が入っていたら、それは田畑以外、
>>ごく特定の場所で、特定の虫に対する殺虫剤と捉えるのが自然ですね。
 なにが「だから」だ、論理が通ってねぇw

不自然な考え方だなぁ。お前の考え方では殺菌剤とか除草剤にはならないのかよ。
石油製品の入っていない農薬はどうなのよ。






と、妄想に付き合ってみる。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 18:39:14
>>364
論点は最初から、「グリホサートの原材料」だが。
このスレをどこから読み始めても、そうとしかならない。

>>要点は、グリホサートの原材料と製造方法、中毒時の解毒方法
危険かもしれない物品の販売に関しては、その生産・販売を希望する者が、
その安全性を証明する義務を負う。ものだ。

あとの文章は意味不明だ。
言葉がコミュニケーションの方法だが? 大丈夫かね?
論理に筋道が通っていないよ?

>>石油製品に限る意図
微量であっても体内に取り込めないもの。と、
食品でありながら、摂取できる限度量を超えること、は、
まったく異なる会話であって、比べること自体が、間違いだ。

だから、「>>だからと記載した意味・論理」は筋道の通るものだ。

つまり、不自然・非合理・非科学的はお前だ364。
またその後の言葉も意味不明だ。文章を書いて、成立させよ。

結果、妄想しているのも、お前だけだ364。

あと、ひとつ質問するが、お前は日産化学の社員か?

366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 18:58:35
まずはグリホサートが石油カスからできてるということを科学的に証明せよ。
グリホサートが廃棄物処分場の廃液と同じであるならそれを科学的に証明せよ。
それができないなら中傷以外の何物でもない。
話はそこからだ。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:02:45
>>366
そうだ、日産化学。
グリホサートが石油カスからできてるということを科学的に証明せよ。

それができようが、できまいが、原材料を公表しないのは全人類への攻撃以外の何物でもない。
話はそこからだ。

368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:05:14
農林水産業板の色んなスレで大暴れして、スレを荒らし回っている
煽り耐性皆無の兼業農家『煽り大好き農厨、兼業オヤジ(別名無知おじさんや雑魚)

★兼業オヤジ防除テンプレ★

無知 粘着 反農 厨 生き残るのは兼業農家 
テンプレ 既出 論破済み  「w」 電波(デンパ)
ソースは? 認定 新規就農したら NGワード 反農小躍り
現実を知らない、理解してないと勝手に決め付けて言い張る
直接的な保護って何? 補助金は反農妄想等、農業保護については完全否定
常に反農に対する煽り  無関係で唐突な欧米との保護比較
基盤整備事業は全て土建屋の為であり、農家には全く利益が無い。
知らないの?などとにかく『?』を使って聞き返すのが得意というか、それしかできない
相手のレスを曲解した論点ずらしも大得意
あくまでも別人を装っての、自己擁護

↑のようなキーワードを多様しつつ煽ってスレを荒らしている、兼業農家の雑魚百姓がいると思いますが
負けず嫌いな年寄り兼業農家で、相手するだけ時間の無駄なので【スルーをおねがいします】

★☆★煽り耐性皆無の《兼業オヤジ》の その他特徴★☆★

兼業オヤジにとって都合の悪いレスは、火消しに必死になって
怒りと恥ずかしさで顔を真っ赤にしながら、一生懸命削除依頼を要請
※削除整理スレ参照 兼業オヤジの自分勝手な削除依頼の為ほとんどスルーされている…
 agri:農林水産業[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032152576/l50

兼業オヤジは反農を荒らし扱いするが、オヤジ自身が荒らしそのものであって
荒れる主因である事は認めようとしない、もしくは認知するだけの脳が無い

兼業オヤジの事を叩いてるのは粘着反農厨の仕業だと、オヤジは勝手に決め付けていて
農家からこそ叩かれているという事実は、兼業オヤジの脳では認知できない模様である
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:09:02
>>365
くだらねぇ。
おまえが論点外して、こっちは付き合ってやってるんだ。有り難く思え、この石油カス野郎が。

>>論点は最初から、「グリホサートの原材料」だが。
>>このスレをどこから読み始めても、そうとしかならない。
 なら、お前が証明しろ。それだけだ。
何一つ論拠を示さないし、TV報道をそのまま引用しただってよ。
早くその番組名を教えろよ。

>>言葉がコミュニケーションの方法だが? 大丈夫かね?
>>論理に筋道が通っていないよ?
 大丈夫じゃないね。おまえが。 今まで一度も筋道立てて説明できたことがないじゃないかw
自覚がないなら死ねとは言わない。さっさと病院いけ、このスットコドッコイ。

それと、ヲレは日産化学の社員じゃねぇよ。
お前の妄想をいじって遊んでる奴はみんな日産化学の社かよw
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:18:31
>>365
くだらねぇ。
おまえが論点外して、こっちは付き合ってやってるんだ。有り難く思え、この石油カス野郎が。

>>論点は最初から、「グリホサートの原材料」だが。
>>このスレをどこから読み始めても、そうとしかならない。
 なら、日産化学が証明しろ。それだけだ。
何一つ論拠を示さないし、企業秘密だってよ。
早く原材料と製造方法を公表せよ。

>>言葉がコミュニケーションの方法だが? 大丈夫かね?
>>論理に筋道が通っていないよ?
 大丈夫じゃないね。おまえが。 今まで一度も筋道立てて説明できたことがないじゃないかw
自覚がないなら死ねとは言わない。さっさと病院いけ、このスットコドッコイ。

>>それと、ヲレは日産化学の社員じゃねぇよ。
>>お前の妄想をいじって遊んでる奴はみんな日産化学の社かよw

スレ全部読め、「日産化学の社員を名乗る奴」が未だに質問に答えてないだろ。

371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:21:57
おっと、社員の「員」が抜けた
>>365みたいに間が抜けているよりマシだから許してくれ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:22:27
お前ら頭おかしいぞw
落ち着けw
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:25:59
>>372
それお前だけ・・・
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:36:42
367がおめでたくも論拠のない中傷であることを自白いたしました。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:38:44
どうせ兼業オヤジと農薬電波の煽り合いなんでしょ。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:40:21
いや絶対お前ら頭おかしいってw

>>375
絶対そうw
377名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:43:30
おかしいのは1
それ以外は興奮してる、というのが正しいんじゃまいか?
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:57:51
兼業オヤジは興奮してるの?
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 20:02:44
それはそれで気持ちわりいw
380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 21:48:13
>>374
ほんとだ。

こいつには証明なんかあってもなくても関係ないんだ。
もちろん妄想の論拠も証明なんて必要ないんだろう。
もっとも、妄想の論拠を聞いても理解できないと思うけどw
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 21:49:48
>>370って二重カキコかと思ったら、電波だったのか。
おめ、日産化学に法令以上のことを求めてるぞw
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 00:27:05
>>381
「憲法と法令が相反してる」と言いたいんですか?

あぶないんでしょ。 ラウンドアップ。

383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 00:32:45
>>382

多分そんな事が言いたいのはおまえだけだよ
384名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 00:40:17
>>383
そんな事が言いたいのはおまえだけだよ
385名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 01:54:30
どこかでオウムがないてますな
386名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 18:48:23
商売やってるものからしてもね。
原材料を公表しない廃液が農薬になってる、なんて話は恨みを買いますよ。

まあ木酢などは、きつい殺菌剤だから、「注意しないと」ていわれるのは当たり前ですが、
ハーブとか、にんにく抽出液とかスーパーの商品の余りものを加工しただけで、
「安全性が証明されてない」なんて言われるんですからね。
牛乳でも「農薬として使った場合の効果」を表記したら、文句いうつもりなんでしょうか?

つまり製造元や使用者よりも販売元に最大の悪意を感じますね。
邪な製造元、魔となった使用者、としたら、販売元は「邪な悪魔」と形容せざるを得ない。

それは、そのように流通を操作している、金融権威と法律権威のなれの果て、
具体的にいうと癌細胞です。
「国土・国民に寄生し、それに依存しながらもそれらに攻撃してる」訳ですから。
交通機動隊にとってもここが核です。
ここを履き違えるなら、彼らが主たる犯罪者である、という事になってしまう。

相手は人間なんですから。
それを履き違えて、「ショッカー」に成り下がっていてはいけない。

あの「犬のマンガ」が警察を攻撃してるように見える、今日この頃です。

387名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 19:49:47
確かに牛乳は殺虫効果がある。言われているじゃなくてある。


そこで問題です。
では、なぜ牛乳は特定農薬への登録が保留となっているか。

答えれるのは>>386だけだよ。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 21:52:13
原材料を までは読んだ
389名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 01:27:07
>>386
スーパーの食品検査を「仮面ライダー」「レンジャー部隊」でやってもらいますか?

抜き打ち検査もこれなら評判下がらない。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 01:44:50
>>389
通報したけど相手にしてもらえなかったという事ジャマイカ
自分は正義の味方のつもりなんだから、あとは悪の手先だ。

しかし、ショッカーとはなぁw 農薬電波は40才代か
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 02:37:53
あきらかに、言ってることが自己矛盾してることが指摘されてるのに、それでもなお、
ここまで電波で食い下がるのもある意味凄い。週刊○曜日のサポーターか何かなのだろうか。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 20:01:40
>>391
自分は正しいというのが大前提だから、その説に矛盾があろうが無かろうがそんなことは彼の信念に微塵も影響しない

私はこのような人を天動さんと呼んでいる
ほっとけば自分のヘソの上で太陽を回し始めるからな
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 20:32:17
>ほっとけば自分のヘソの上で太陽を回し始めるからな
なんかいい表現だ。
俺も今度、ニュー速や実況板で使わせてもらおう。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 22:33:47
>>393
どんどん使ってくれw
もっとも、京阪神では古典的な表現だと思うが
395名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 23:47:20

石油カスじゃデフレ・スパイラル。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 18:11:28
ショッカーな。
交通機動隊にはショックだろうが、分断された思考で繰り返しの同じ業務しかできないロボットと化し、
「自分の覚えてる条文」に違反したら、鬼の首をとったようにふんぞりかえるくせに、
目の前で水や土に、石油を撒布されても一言も言えない。
そこまで、劣等なパート作業員が国家権力を振り回してるようではね。
ショッカーと呼ぶ者もでてくるのかもしれないね。

俺のように勇気をだして、直言しても、影でせせら笑ってる2chねらと、
有毒とわかってる農薬を流通させてる者がいるんだね。


でも、ま、駐車違反は民間委託に代わったし、ゴミ拾いもやるし、きっと警察も代わってるよね。
厳しかったろ?393。
1に当たるなら1から読めな。矛盾してるぞ?

397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 18:57:57
強烈な電波が発信されております!!
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 19:01:48
>目の前で水や土に、石油を撒布されても一言も言えない。

道路のアスファルトなんかは、あれは、タール状の石油で砂利を固めてるわけで、
雨が降ったら油が流れ出してるわけだが、そういうのには苦情を言わないんだろうか。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 19:44:46
それを言うなら、最近の住宅も石油だらけだよな。
まあ、昔のわらぶき屋根だって、囲炉裏からあがる煤とか油分で防水性を
持たせてたわけだから、昔の住宅も石油の一種と隣り合わせで生活してるわけだけど、

都合が悪くなると、話をそらしたり、396は昔はやったアスペル君かな?
400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 10:22:17
>397
396を意訳すると
警察に通報したけど相手にしやがらん。俺様の高邁な考えが理解できないとは何たる無知、なんたる無能
ふぁびょーん!
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 15:31:23
>>400
それは、除草剤禁止スレの方じゃないか?

>>398
アスファルトは溶剤処理。
向こうも重い問題だよな。

>>399
なんで囲炉裏からあがる煤が、石油の一種なんだ?

402名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 15:54:50
>>401
なんでグリホサートが、石油の一種なんだ?
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 16:02:19
>>402
石油製品から採れる廃液らしいよ。
反論ないし。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 16:23:29
>>403
らしいって?
確たる証拠無いの?
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 16:32:29
証拠は何一つありません。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 19:56:42
>403
そりゃ反論できないよ論拠がないもの
唯一のTV引用説もも儚く潰え去ったしな
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 22:20:31
ようやく除草剤スレが埋まったと思ったら
このデンパ、こんどはスレ乱立させやがった

【百姓】除草剤 全面禁止スレ2【農民】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1149856988/l50
〜〜〜〜〜除草剤 全面禁止 スレッド
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1149834056/l50
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 00:23:19
グリホサートて何なんですか?
化学式は特定できてるんでしょ?
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 00:48:37
除草剤に入っている有効成分ですよ?
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 02:34:52
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 02:49:06
電波の特徴:
本来、問題定義する自分が、存在を証明すべき事柄を証明せずに、問題定義をする。
当然、定義された問題自体に根拠が無いのだから、無いものに対して反論は不可能
なのだが、反論が無い点だけを取り上げて、勝手に勝利宣言する。

その反応にウンザリした奴が、問題定義者の論理の不整合を指摘すると、即座に
話題を変える。もしくは逆切れ。そして、陰謀論が大好き。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:51:12
提起 ね。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 14:56:38
提起 ね。

農薬に石油製品が使われているのは十分な問題提起の理由だが。

「キンチョール」「フマキラー」など単なる戦争産業であるが、
寄生系・吸血系の害虫はそこまでうっとおしかった、とも言える。

で、殺虫剤として局所的に使うことに問題提起するのが、自然なのではあるが、
殺菌剤(一般的農薬)にまで使用を薦める業者がいて「それは犯罪ですよ」「毒ですよ」
と指摘せざるをえないのだ。

ところが、さらに「除草剤(枯草剤)」にまで石油製品を使うならば、
それはすでに「絶対的に食品に混入する」ことがある、というテロリズム、
つまり「意図して毒を盛る」という、確信的傷害罪であるのだ。

その上「石油除草剤 の流通を図る」ならば、その先には「戦争」しか存在しない、
ことは、政治業界にいれば一目瞭然の明白な事実なのだ。

つまり政治と経済の名を騙り、国家をして「戦争推進」させる産業なのだ。
「戦争推進」=「犯罪推進」だから、公務員と経済のトップ、公正取引委員会が、
確信的、計画的に戦争を推進しているのでは? と疑われることになる。

なぜ東京が核ミサイルの標的になるのか?
の答えはここにあるので、政治家や経済人に、偽の業界人がいるからだ。

414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 15:35:05
330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 11:12:01
>>1
ほれ、こんなのも調べてやったぞ!

グリホサート系除草剤

 ラウンドアップ 日産化学工業株式会社
 ラウンドアップハイロード 日産化学工業株式会社
 サンフーロン 大成農材
 ハイフーノン メーカー不明
 フリーパス FP500 メーカー不明
 草とりバイオくん(2本組)メーカー不明
 レインボーネコソギAL除草剤 メーカー不明
 草とり大地 メーカー不明
 グリホエキス メーカー不明
 ニューファーム クサトローゼ メーカー不明

「メーカー不明」?
415412:2006/06/11(日) 16:21:34
>>413
いや、おまえへのresじゃないし
つか、電波は弄って遊ぶ以外に用はない 自分の星へ(・∀・) カエレ!
416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 07:00:13
除草剤の小売価格拘束 日産化学に排除措置命令

園芸などで使用される除草剤「ラウンドアップハイロード」の販売元、
日産化学工業(東京)が小売価格を不当に拘束していたとして、
公正取引委員会は22日、独禁法違反(再販売価格の拘束)で排除措置命令を出した。
公取委によると、同社は2002年7月から今年にかけ、ラウンドアップハイロードを
卸売りする際、500ミリリットル入りで1499円など、指定した価格以上で販売する
よう取引先に要請。
ホームセンターなどの店頭で価格を確認し、安値だった場合は取引中止を示唆するなど
して希望価格を守らせていた。
 日産化学工業は農薬製造・販売の大手。「命令を重く受け止め、再発防止に努めたい」
としている。(共同通信) - 5月22日18時46分更新

417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 07:21:22
>>416
公正取引委員会の業務はこれです。てこと?

「危険だから流通を禁止する権威」はどこ?

418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 09:21:39
儲からない百姓の妬みのスレですね
士ねばいいのに
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 10:34:08
>418
はぁ? 読解力ないのかよw
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 12:47:20
さて 盛り上がって参りました!
421名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 17:11:52
無農薬やって儲からないから当たり散らしてるのか。
零細は大変だな。
僻むのは勝手だが電波を撒き散らして迷惑かけるのはやめてね。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 19:39:00
無農薬つっても、自己流無農薬栽培とかなんだろうな。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 21:00:49
農業への知識の無さから農家ですら無いと思うけどね>>農薬電波
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 21:59:00
>>423
農業への知識どころか、国語・理科・社会がの知識もないぞ。

社会に出て恥をかく前に、もう少し社会の勉強をして
せめて「公正取引法」の概要くらい覚えてほしいものだ。
まあ2chでデンパ飛ばすだけだから関係ないかw
425名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 22:18:11
>>1
>>単純に、山林や標高の高いところでの使用も制限
これだけでも早くやって欲しい。
危険では?
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 22:32:26
何が?
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 22:32:38
おっ!新しい流れだなw
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 01:11:51
>>424
もう一つ
算数の素養もないようだ。
数的な展開は未だかつてチャレンジした形跡がないw
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 01:38:31
>日産化学の「ラウンドアップ」からヨーキ産業の「グリホサート」へ名前を替えた。

この時点ですごい事実誤認だよな。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 07:28:39
>429
「誰も否定していない」から事実なんだよ、椰子の脳内ではw
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 18:16:31
>>429
コーナンの販売戦略だったり?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 19:16:28

グリホサート農薬を厳密にイメージできてるものは居るのか?
生産者・販売元・使用者の順に無害化の責任を負わされる。

あとで、たとえば日産化学が、「ラウンドアップ無害化処理薬剤」とか
売り出したりしないだろうな。

433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 20:56:07
>>432
何かよくわからんけど…
おまいはイメージできてるのか?
どんなイメージ?
それと、グリホが石油カスから出来てて、産廃の排液と同じっていう論拠まだ?
NHKの放送で石油カス、産廃の排液と同じという発言があったということは認めるの?どうなの?
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:07:07
>>433
粘着うぜぇ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:22:45
化学に疎い人へ一言。

農薬ってほっといても分解することをお忘れなく。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:32:56
>>433
「誰も否定していない」から事実なんだよ、

グリホが石油カスから出来てて、産廃の排液と同じっていう論拠はない
NHKの放送で石油カス、産廃の排液と同じという発言はなかった

農薬電波が自ら否定しない以上、香具師の論理に従ってこういう結論になるわけだ。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:34:57
>>432
>>グリホサート農薬を厳密にイメージできてるものは居るのか?
基地外の妄想を厳密にイメージできる香具師は、このスレにいるとは思えない。

そんなイメージが出来るのは全宇宙に藻前一人だけだ。 ラウンドアップを100本賭けてもいい。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:52:35
>>437
よし、じゃあ俺は余ったダコニール1000でどうだ!
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 23:26:22
>>437
それがグリホサートなんだ?
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 01:44:08
>>439
いったい何が言いたいのやら・・・・・・

とりあえずお前のルールに従って答えておこう
「違うわい! 味噌汁で顔洗って出直してこい!」
でうだ?わかったか?
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 03:34:28
>>440
老人? 主題に戻れよ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 04:15:15
>>438
えっ!! オマエは余ったダコニール1000なのか。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 08:12:49
>>441
ここの主題は農薬デムパをいぢって遊ぶことだが?
まだ遊んで欲しいんだなぉまぇは
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 17:37:07
>442
そういうあんたはラウンドアップのカスだな
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 18:48:07
それ以前に日本語が苦手なようだ
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 09:58:54
>>442
んじゃま、あたしゃあまってるパコマとクレオソート1000本
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 20:18:40
おお! 無害化処理がすすんでるな!
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 20:41:35
よぉし。パパもこのスレを無害化しちゃうぞぅ
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 21:23:40
>>444
ラウンドアップのカス て何?


450あぼーん:あぼーん
あぼーん
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 22:25:12
>>449
おまえ
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 23:17:34
>>451
なぜ? おまえだろ451。その話作ったの。


453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 23:53:42
>>452
作り話はお前の得意技だ。笑わせるな。

質議を重ねることで共通認識を深め互いに理解し妥協点を探るというのであれば幾らでも答えよう。
しかし、今までの態度が示すように、お前にはその気の全くない。
だからこちらもお前の質問に答える理由はない。

要するに「勝手にほざいてろ」ってことだ。わかったかタコ。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 01:08:00
ある食べ物が身体にいいという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果
によれば、パンは危険な食べ物だということがわかりました。
パン食が増えている日本も他人事ではありません!

その驚愕の事実をご紹介します。

1)犯罪者の98%はパンを食べている

2)パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、
  テストが平均点以下である

3)暴力的犯罪の90%は、
  パンを食べてから24時間以内に起きている

4)パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、
  後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを
  異常にほしがる

5)新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる

6)18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、
  平均寿命は50歳だった

7)パンを食べるアメリカ人のほとんどは、
  重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 03:14:29
>>453
作り話はお前の得意技だ。笑わせるな。

質議を重ねることで共通認識を深め互いに理解し妥協点を探るというのであれば幾らでも答えよう。
しかし、今までの態度が示すように、お前にはその気の全くない。
だからこちらもお前の質問に答える理由はない。

要するに「ラウンドアップの原材料は何?」ってことだ。わかったかタコ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 12:23:42
得意技の追加
「オウム返し」
反論するだけの知性がないため、とりあえずオウム返しで対抗し、勝ったつもりになる。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 12:26:58
>>要するに「ラウンドアップの原材料は何?」ってことだ。わかったかタコ。
今まで、何度も指摘されているが。
「ラウンドアップの原材料は何?」を問題にしているのはお前だ。
スレの参加者に答えを求めるような態度でどうするw
知りたきゃ自分で調べろ。

ほんとにグリホサートのカスみたいな知性だな。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 13:06:19
>>457
調べたようだよ
NHKのクローズアップ現代で「石油カスだ」って放映してたんだとw

アレを見て石油カス云々になるんだから、物凄い知性の持ち主だぞ。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:19:53
もしかして、NHKだから正しいに違いない!とか思ってる幸せな奴なのか>>1は。
オマイは田舎の年寄りかよ。クロ現なんて、同時間帯の民法のバカ番組といい勝負だぞ。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:02:21
今まで、何度も指摘されているが。
「ラウンドアップの原材料は何?」を問題にしているのは消費者だ。
生産元・販売元に答えを求めてるのに、答えられない態度でどうするw
苦しみたきゃ独りで苦しめ。

ほんとに全身・全霊がグリホサートのカスなんじゃないか?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:35:29
>>1はグリホサートのカスなんかじゃなくて人間のカスなんですが何か?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:36:33
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:17:12
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:25:54
>>460
法人の企業秘密を暴露させることは、消費者の知る権利の濫用に当たる。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:27:14
>>460
よってお前が勝手に苦しめ
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 19:36:59
>>462 m9(^Д^)プギャー!!
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 22:21:52
ということは、>>1の価値基準だと、フルーツのジュースなんかも、
原材料の一番最初には「水」とか書いてないと納得できないって事か。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 22:23:36
「何がどうダメなのか」っていう具体的なソースを示せないとこを見ると、
阿修羅とかの信者なんじゃねーの。
あそこは、週刊金曜日をさらにもう一段バカにしたというか、
>>1みたいな病的な被害妄想の基地外が多い。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 23:04:21
464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:25:54
>>460
法人の企業秘密を暴露させることは、消費者の知る権利の濫用に当たる。


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:27:14
>>460
よってお前が勝手に苦しめ
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 23:06:34
私はこの冒涜的なスレッドを初めて目にした時、慄然たる思いを禁じえなかった。
その書き出しにおいて>>1が自ら臆面もなく彼の退廃的な趣味に対する、
唾棄すべき暗い情熱を誇らしげに語る様はさながら地獄めいたものであった。
あまたの>>1のレスポンスのうち、最悪のものは一片とてここに記すわけにはいかない。
>>1の崇拝する、肥大した眼球と異常極まりない頭身があたかも戯画化された
人間を思わせる悍ましい種族との妄想の中での交合は>>1の人間的退行を
如実に示すものであり、彼の腐汁にまみれた性器はそのためにのみ存在した。
だが、神は慈悲深くも>>1を粘液質の液体によりじっとりと湿り、
狂気に侵された芸術家の作としか思えぬ吐き気を催すような存在をモティーフとした
屍肉食の甲虫の薄羽の如く艶やかな絵画と如何なる呪われた地に産する
樹木から採れるとも知れぬ樹脂から造られた偶像が飾られた壁に囲まれ、
蘚苔類とも菌類ともつかぬものに床一面を覆われた厭わしい部屋に引き篭もらせ、
胸の悪くなるような体臭満ちる秋葉原を除いては、あらゆる街の賑わいは彼のものではないこと、
名状しがたい服飾感覚による秋葉系を除いては、あらゆる着飾りは彼のものではないこと、
狂気と倒錯に満ちた漫画市を除いては、あらゆる浮かれ騒ぎは彼のものではないことを>>1に自覚させた。
それゆえ、私が忌まわしくも現実において>>1と出会うことは未来永劫ありえぬことだ。
どうかこの書き込みを見るものは人類の安寧のために、即刻削除依頼を出して欲しい。
どこからか精神を病んだキモオタさながらの、知性宿らぬ獣じみた声が聞こえる。
いや、なぜだ。>>1が私の家を知るはずがない。ああ!窓に、窓に!
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 00:10:04
やだ。文章変換してやんない。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 00:23:20
誰も改変してと頼んでないし。
自意識過剰ですよ。
と言うか、改変する知能がないんだろ?
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 00:34:00
>>472
除草剤のようなののしり文句だな。
それが君のいう自意識。
知能があるんだね。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 00:58:07
>>473
乗せられやすいやつだな、お前は
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:37:17
>>473
おまいこそ除草剤のような罵り文句だな。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:21:53
>>463
クローズアップ現代で取り上げられたのは
農薬問題ではかつての未登録農薬(ダイホルタンしかも不適切な内容)。
あとはGMO絡みでとりあげられただけ。

グリサホートの危険性はネット上では幾つか上げられているが、
>>1の指摘していることとは ま っ た く 関 係 が 無 い 。 
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 01:01:34
>>476
>>1の指摘していること
て何?
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 17:34:06
>>476のこうげき
>>1はろんりてきだげきをうけた
>>1はうろたえている
>>1のこうげき
>>1はどくでんぱをはなった
しかしなにもおこらなかった

>>こまんど
ほうちする
こうげき
つうほうする
にげる
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 19:50:11
つまんね。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 21:35:59
>>477
>>1の主張は
グリサホート(商品名ラウンドアップ)は石油カスだから危険な物質であり
野外で使用していては分解されずに永遠に土地を汚染する。

というもの。
あとDHMO(水)も危険な物質だとさw
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 21:40:06
>>1のこうげき
>>1はつまんね。をとなえた
つまんね つまんね つまんね ・・・・

>>1はまぼろしにつつまれた
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 01:05:59
2進数で会話しますか。
「グリホサートって何?」
てどう書くの?
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 08:11:46
どこが二進数だ
yes noで答えて欲しいのかねえ
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 21:26:14
>>483
そもそも会話が不可能なのさ
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 21:27:39
>>482
おまえは数字で会話するのか?
・・・まあ文字コードにばらしてそれを2進数に直せばできないこともないかw

ほれ、お望みの「グリホサートって何?」だ↓

10010100110000
10010101101010
10010101011011
10010100100101
10000100111100
10010101001000
10010001000011
10010001000110
11001000111111
10000100101001

まあ詳しいひとならわかると思うけど、JIS X 0208で 
2530 256A 255B 2525 213C 2548 2443 2446 323F 2129
となるのを、16進数から2進数に直しただけだけどな。
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:15:29
>>485
わざわざ本当に調べたことはすごいと思うが、



お 前 バ カ だ ろ w w w

(↑誉め言葉)
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 10:42:09
何をいまさらな感じだが、去年急に被害受けて今年初めて対策したんだよ
椿油かすはヤバイ!人体には影響なさげだがこの近辺の田園に一斉散布
川の魚が大量死してたから、非農家の人が何事って感じで川を見て騒いでた
水田も色んな生物の死骸でなんだか異臭がする。
椿油粕なんて使ってるところあんまりないのかな・・
ネット検索しても、タニシは3週間我慢すれば除草に使えるって知識は仕入れた

ただ無理だよ。周りの全ての田圃が椿かす撒いてるから、うちだけ撒かなくても意味ないし
これはやばいよ。こんなの毎年使ってたら、家の近所で確実に何かの魚は絶滅するよ
田んぼにドジョウ浮かんでたけど、ドジョウなんてまだ居たんだって感動したよ数少なく隠れてたんだろーな。死んでしまってたがな
いかんせん何故かタニシには椿油かすって近所周りの人たちの頭にインプットしてしまったから
暫く毎年使う事になると思う。
心配なのは米の味なんだよ。こんだけの水生生物が壊死しちゃうと、土壌も変わってしまう様な気がするんだが
なにぶん今年初めてだから判らん。

ま、早いうちに椿油粕を条例で使用・販売禁止にしてくれ。そしたら皆が違う方法を始めるから。
こんな薬使うくらいなら多少の手間は惜しまんよ。俺はね
以上消えます
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 11:35:30
あのね、一番危険な物質は都市部で沢山生産されてますよ。その毒性と影響ときたら
農薬(圃場で使用を許可された物)の数万倍!!の量で放出されつずけている。
農業もやった事も無い都市部の消費者が被害者面して農薬の使用をヤメロと言っても
現代農業では農薬無しでは栽培不可能!輸入野菜なんて日本の基準より極端に甘い基準
で農薬使っているから安い食料品を要望する現在の消費行動では無農薬なんてムリ!
マア、高くても良いなら5倍位の価格で生産出来ない事もないか...
でも、都市部で排出される排気ガス、科学物質廃材、汚水に比べたら極端に軽微な量しか
取り込んでいないよ。排ガスなんて呼吸するだけで体内に入るんだから。汚水の中の科学物質
は海産物で沢山取り込んでるよ。チョット前までは写真の現像液が海洋投棄されていた事実!その
他にも沢山投棄されている。体に悪い物は食べたくナイ!って言うんなら餓死しか選択出来ない事実!
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 19:23:38
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 12:21:35
>>488
それで東京の母乳に一番ダイオキシンが多いの?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 16:41:51
グリホサート農薬の不純物にはダイオキシンも含まれていますが。何か?

大丈夫な商品があったらカキコどうぞ。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 22:11:51
ダイオキシンの危険性の煽りも下火になったんだけどねえ。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 15:11:26
無さそうだね。
「大丈夫なグリホサート製品」

でも、ダイオキシンは煽りがどうとかいう問題でなく、
ほぼ永久的に残る汚染物質なので、魂(存在感)に悪影響なんだよ。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 15:28:12
そもそも、「グリホサート農薬の不純物にはダイオキシンも含まれています」という前提が怪しい。

おまえはいつもそうだ。根拠も無く突然に脳内事実を以って語りだす。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 15:29:55
>>494
おいオイ。スレ全部読めよ。
前記に証明されてることを「怪しい」とかいって蒸し返すんじゃない。

おまえはいつもそうだ。根拠も無く突然に脳内事実を以って語りだす。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 15:33:43
>>495
何処でどう証明してるんだ?
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 15:39:31
>>496
何処まで読んだの?
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 15:41:49
>>497
おまえが何処でどう証明してるのか示せば済むこと
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 15:53:47
>>498
じゃ、警察スレに行け。
普通2chでも前述を教えてはもらえない。

探せばあるさ。単調なスレだしすぐ見つかる。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:03:47
意味不明で説得力ゼロ。よって証明云々はでまかせだな。

>普通2chでも前述を教えてはもらえない。
おまえだけな。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:07:40
>>497
全部読んだけど書かれてないな
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:11:31
いや。ある。
資料HPへのアドレスのとこだ。

おまえのIDがグリホサートなのか?>>500
またはダイオキシンの「安全キャンペーン」やってるやつか?
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:23:44
>>502
だから、何処にあるのかと訊いてるんだが

このスレに貼られてるリンクを全部調べたが、
「グリホサート農薬の不純物にはダイオキシンも含まれています」
ということを言及しているところは1つも無いわけだが

>おまえのIDがグリホサートなのか?>>500
>またはダイオキシンの「安全キャンペーン」やってるやつか?
論拠も説明できないくせに他人をこき下ろすことだけは立派だな
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:29:23
問題は>>1の指摘が正しければ、「日本が戦争主義の国である」
ということで、それは=イコール「日本には文化も自然も存在しません」
「天皇も知識人も職業人も存在しません」ということであるし、
「他国に寄生・吸血している国の証明」であるので、行政がガン細胞化して
いくということだ。
最終戦争が目前にあるのが分からないのか?
映画の中じゃないぞ? 現実だ。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:31:43
>>503
「ある」が。何か?

>>504
これで>>503以下、詭弁を弄しても平和主義者になるしかない訳だ。
みんな自己責任なんだな。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:38:28
>>504
十分な確認もない>>1の仮設をもとに断定するな

>>505
「ある」ということを証明せよ
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:44:04
ところでさ。
グリホサートって結局なんだったんだい?>>506

中毒になった一般人はどうやって解毒すればいい?
説明できる医者は存在するのか?
君が>>504を断定しているのでは?
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:55:49
>>507
逃げんなよ

>中毒になった一(ry
>>325
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:59:53
ところでさってwwwwww逃げたwwwwwwwwwww
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 18:27:51
農業電波って、荒しというよりは、受け答えが知的障害児みたいな感じだな。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 18:30:08

兼業オヤジって、荒しというよりは、受け答えが知的障害児みたいな感じだな。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 19:12:25
農業電波は、成りすましの特技を覚えた!
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 20:07:08
>510
今頃何を言ってる
知的障害その物だよ

もう標本にしたいくらいの典型例だ
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 21:05:36
>>511
今頃何を言ってる
知的障害その物だよ

もう標本にしたいくらいの典型例だ
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 11:27:55
農薬電波は反論者を兼業オヤジ認定か。

まあ反農小躍りが一時期味方(塚オヤジを煽りたかっただけ)したからだろうけど。

とうの昔に反農小躍りにも捨てられてるのにも気づいてないのが哀れだね。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 21:40:34
草むしりしたことあるのか?
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 17:09:37
やはり、グリホサート農薬にはダイオキシン不純物が含まれていた、とのこと。

今すぐ、生産元・販売元・使用者を、破滅させ、倒産さして、全員拘留することが、
「世の中にとって有意義である」と言えるな。

「全宇宙がのろいである」とか言う前に忠告してあげた。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 17:19:34
さっさと根拠示せボケ
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 17:24:06
>>518
? 意味不明
もうその根拠を示しても「読む力が残ってません」と、自白してるじゃないか。え?

「石油」より「知能」が低いのでは?>>518
サルには勝てるところを証明せよ。
そして、さようなら。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 17:27:56
>>519
おまえが意味不明。
いきなり出処不明・前後不明で
>やはり、グリホサート農薬にはダイオキシン不純物が含まれていた、とのこと。
と書くんだから。

知能が低いのはおまえだろ。
逃げんなよ。>>506にも答えられないくせに。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 17:39:05
>>520
おまえが意味不明。
存在が出処不明・前後不覚になったか。
>やはり、グリホサート農薬にはダイオキシン不純物が含まれていた、とのこと。
前述330だっけ? 資料ページにて証明ずみ。
違うというなら、そちらが証拠を必要とする。

知能が低いのはおまえだ520。
タイプする指の移動がおかしいだろ520。

オレに去られると怖いんだな。
だが、オレはカマじゃないのでさ。
がんばって、生産元・販売者・使用者たちと戦いな。
結局は自業自得。加害者がすべての責任を存在をして負うということさ。

522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 18:19:13
>>521
>>330にあるリンク先は、グリホサート農薬に含まれる界面活性剤の危険性を指摘してるが、
不純物にダイオキシンを含むということの証明はしてない。

よく読め池沼
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 19:04:58
82 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/02(日) 17:05:06
おいおい。
脳に石油が混入し、IDが石油となって、徐々に人型を保てなくなってるお前ら>>79>>81
それは危険なことで、存在自体「犯罪」なんだよ。

お前らはすでに、数億年前に死んだクラゲ等の油脂分が変異した物質が、人間の「言語野に関わる脳髄」
つまり、ある意味「ID」を乗っ取ってしまった、劣等時空間の化け物なのだ。
故に、お前らにとっての教祖とか高等動物、の出した廃棄物を処理する部品であって、すでに「アミノ基ロボット」
であって人間でないのだ。

もしかしたら、今すぐ死んだほうが幸せなのだ。癌細胞そのものなのだ。
だから、繰り返し「さようなら」と言ってあげるのだ。

イラクへ行って、無償で掃除して来たまえ。
だれにも知られずに。
そうすれば、「農薬が危険」「アスファルトが異常」と言っていることの意味が分かるから。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 21:40:32
お、新手の造語と脳内理論だなw
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 00:27:39
>>524
お、新手の造語と脳内理論だなw
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:15:25
質問です
自宅の庭に笹がはえてこまります
ラウンドアップハイロードをかいにいったところ、グリホアップとかいうのが4分の1の定価でした
効き目にちがいはありすか?
あとグリホさーともラウンドアップとかわらない効き目ですか?
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:43:26
>>526
オリジナルがラウンドアップで、グリホアップは互換品。成分はどっちも有機リン系のグリホサート。
グリホサートの成分・製法の特許が切れたんで、互換品が売られている。
ラウンドアップハイロードは、ラウンドアップのマイナーチェンジ版。
多分、グリホサートの互換品に対して、付加価値つけるためにマイチェンされた。
ハイロードの方が効き目はいいが、一般の庭なら、安価に売ってるグリホサート系の
ラウンドアップ互換品で十分だと思われる。

注意点として、自分の防護は当然だが、散布時に結構飛散するので、周囲をシートかなんかで
囲ってやらないと、周りのまで枯れるから注意するのと、互換品は、農薬登録が無いのが大半で、
市場に出荷する為の作物を育てる田畑には使えない点に注意が必要。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:21:58
では、そのグリホサート 原材料は何か?
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:38:22
スレ全部読めよ
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:29:31
>>529
全部読んだよ
やっぱり石油カスだったな

↑ってのがオチ。あるいは

おまえが読めよ。石油カスって書いてるぞ

↑って感じか。
ここまで同じような答弁繰り返されると、デンパの行動がわかる様になってきたなw

そして誰かが、どこに書いてあるのかと聞いて
答えず、新たな意味不明の事を言い出すという、いつものパターン
それとも、オウム返しかな?
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:55:27
>>530
農薬電波って反農よりは愛らしいよねw
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:34:20
>531
五十歩五十一歩かな

農薬電波の方が治療費は高くつくから、電波を抱えた家族は大変
533526:2006/07/04(火) 22:13:06
>>527
どうもありがとうございました。成分を見るとどれも同じような内容なのに
値段がかなり違うので、どうしたもんかと思って今日は一番安いグリホアップを
買ってきて、笹薮に散布しました。
土にもどると微生物分解で翌年あたりは種蒔ができそうな説明文でしたが、
これ、土地が土じゃなく、砂の多い土地の場合、微生物分解されるんでしょうか?
また、砂地のグリホ散布の場合、そこにある井戸水には影響出てしまうでしょうか?
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 22:40:23
適正な使用量なら、問題ないと思われ。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 05:28:25
>>533
地面にダバダバと染み込むほど大量じゃなきゃ実害無いと思われる。
それでも気になるなら、もともとグリホサートは葉っぱから吸収して作用させるのが前提なんで、
葉っぱにだけ、ちょこちょこと噴霧用のガンで散布してやればいいと思う。
あとは、大量散布で1回でキメようとせずに、枯れ具合を見ながら何週間かに分けて作業するのもよい。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 11:25:45
乾田直播という稲作技術があります。
田面に幅10o 深さ50o程のV溝を形成し
そこに被覆肥料と種籾を蒔いていくのですが。
種籾が発芽する前に行う除草処理にはラウンドアップを使います。
非選択系の茎葉処理剤でも発芽前であれば極めて安全です。
薬剤を調合する際 清水がベストとされるのも、
その安全性(効果の消失)からでしょう。
537526:2006/07/05(水) 11:28:04
>>534-535
どうもありがとうございました。手動のタンク容量も小さいし、噴霧ノズルも
小さめなので、すこしずつやっていきます。


ここからは単なる疑問なのですが、葉から吸収して枯れる、と言うのはわかるんですが
根からは吸収されません、とあるのが不思議です。
グリホ入りの水を根から吸収した植物はやっぱり枯れると思うのですが、
根からの吸収ってのはないもんなんですかね?
それとも効率論で「葉からの吸収の方がより強烈で早い」ってことなんですかね?
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:01:25
>>537
地面にまいたら土に吸着されてしまい、植物は吸収しない、ということじゃないかな?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:48:23
水だって土に吸収されるけど、植物はそこから水分とるじゃん。
植物が水分を取るときに一緒にグリホ成分吸収しても、効き目がない、というのが
いまいちわからん
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:53:50
使わなければ悩み無し。
簡単だ。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 00:03:14
根からも吸収するよ。
ただ、グリホサートはアミノ酸が骨格にあるから微生物にとってはご馳走。
アミノ酸を土壌中に混和するとあっというまに(数時間単位で)分解されてしまう。
だから常識的な散布量なら根圏に達する前に土壌に一度吸着され、分解されてしまう。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 00:07:21
それと、水とは分子量も化学的性質も全然違うからキネティックも当然ちがう。
詳しくは知らないけど一度吸着されたら剥がれにくいんじゃないか?
543526:2006/07/09(日) 00:20:42
みなさん、どうもありがとうございました
先週笹の葉に霧状に撒いてきましたが、今週見てみるとあまり変化が
無いように見えました。見た目だけですけど。
これはラウンドアップ互換品の安いやつだから、なんてことあるんですか?
安いのはやっぱり効き目弱いんでしょうか?
それとも笹ってのがなかなか枯れにくいものなんでしょうか?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 07:08:59
  ↑
原液〜25倍の 高濃度で散布すべし。
同濃度なら安物よりRUハイロードのほうが効果は上です。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 09:34:21
笹をナメるなw
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 09:48:51
厚めのゴム手をつけて濃いめの液を手でぬるべし。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 17:59:57
まあ、笹自体が相当に頑丈な植物だもんな。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 19:41:40
竹にも登録がおりてるけど、枯らすのにほとんど半年かかるんだ
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 16:34:38
ラウンドアップて、

発ガン性
中枢神経障害

あるよね。
売ったら犯罪じゃないの?
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 17:37:00
また「ふりだしに戻る」だなw
脳内世界に生きてる椰子に何を言っても無駄ってことか
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 17:38:28
また「ふりだしに戻る」だなw
脳内世界に生きてる椰子に何を言っても無駄ってことか
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 20:59:48
お? 連投スマソ
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 21:21:21
>>549
ようやく気づいたのか。
真っ当にそのあたりを問題にしている人もいるよ。
お前さんのやり方とは全然違う方法で。
(もちろん売っても犯罪じゃないし)

>>550-553
少しは進歩してると思うよ。
甘いかな?
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:37:27
進歩してるようには見えねぇよなぁw

その気と友達がないのは確かだよ
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:33:35
>>554
けど反農よりはマシだと思うんだよね。
学習はしないけど、手当たりしだいのかまってコピペとかはしてないし。

比較の問題でしかないけどさw
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 07:21:08
発疹チフスと腸チフスのどっちがマシって位の比較だなw
どちらも感染即隔離だよ
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:12:14
腸チフスも発疹チフスも発生しなくなって大変喜ばしい(^^)
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 02:29:43
グリホサート散布直後にふらつきと気分の悪さを感じました。時間が薬なんでしょうか?対処法教えて下さい。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 08:20:44
>>558
体力不足でしょう。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:24:53
>>558
熱射病では?

散布後は早めに洗浄(シャワー)したほうがいいけどね。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 10:35:12
ありがとうございます。発熱はありませんでしたが鼻血が出てしまいました。それ以外症状はなかったので大丈夫みたいです。ほんとにありがとうございます。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 17:55:39
まさか農薬もこんなことにならんでしょうね。
たばこは肺、農薬は消化器系からです。

ダイオキシン類似物質、たばこの煙に“たっぷり”
たばこの煙に、ダイオキシンに似た毒性を持つ化学物質が大量に含まれている可能性が高いことを、
北村正敬・山梨大教授らが突き止め、米医学専門誌に発表した。
喫煙者は肺がんなど健康を損ねるリスクが高いが、このダイオキシン類似物質の作用が、リスクを
高める要因のひとつと考えられるという。
ダイオキシンは、細胞内の特殊なセンサー(受容体たんぱく質)に結合してそれを活性化させることで、
がんや免疫異常などを引き起こす。同じ受容体を活性化させる力があれば、ダイオキシン以外の化学物質
でも似た毒性を発揮する。
たばこにも微量のダイオキシンが含まれているが、1日20本吸ってもダイオキシンの摂取量は基準値を
超えないとされる。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 19:17:22
こわ
564名無しの低脳薬:2006/07/28(金) 21:12:41
ラウンド・アップはアメリカのモンサント社で特許をもつ枯れ葉剤です。
このモンサント社はとっても親切な会社(冗談ですよ)で、ラウンドアップで枯れない大豆やナタネを開発して頂いています。
これが、遺伝子組み換え品種なのです。
 この除草剤はクロロホルムを分解する作用があります。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 23:45:29
ネタだよなぁ。
基地外っぽいところまで上手く書いてるよなぁ
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 13:29:31
564はアメリカのモンサント社で特許をもつ低脳薬です。

このモンサント社はもっとも危険物を取り扱う会社のひとつで、ラウンドアップで枯れない大豆やナタネを開発して、
販売しようとしています。
「人間が有毒物質に慣れていけばいいんだ」という発想ですね。
退化して肉塊となった「ヒト属ヒト科ヒト」には有毒物質による影響が表面から分かりづらくなるからです。
これが、遺伝子組み換え品種なのです。
この遺伝子組み換え物質は一品種であっても食品として認定されていません。
生態系への悪影響も、当然、予測できますが、「犯罪隠しの公共事業」という危険な社会情勢によって、
なぜか支えられています。

567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 21:43:34
農薬デンパの新趣向か。
GMOを批判を絡めるのは一歩前進。

ただ、内容が支離滅裂なのは相変わらず。
各々の単語の意味を理解してから文章に使いましょう。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 23:16:07
ラウンドアップレディーに恋しちゃった
ただし、変な遺伝子は蔓延しないようにね
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 04:53:41
GMOといえば、悪名高いグリンピースを80〜90年代に、一気に世界の頂点に押し上げた
某理事(成金アメリカ人)は、2002年ごろ、アフリカの貧困を解決するにはGMOが一番!
とか理事会で提言して、GPを叩き出されたんだよな。
多分、反発したのは、アメリカの穀物メジャーの進出を嫌うヨーロッパ系の連中だと思うが。

ちなみにGMOは、一番激烈な反対があったはずのアメリカが、今は一番生産量が多いんだよな。
つまり、一時流行したGMO叩きは、今にして思えば、アメリカの穀物メジャーの差し金だったんだな。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 16:30:16
石油系や廃棄物系農薬を進めるということは、戦争主義、テロリズムの
過激派・急先鋒ということでしょ。
飲み物、食べ物に近づけちゃいけないんだからさ。

それで、他のスレでもここでも度々、「これは、誰の目から見ても犯罪」
という告発が見つかったら、すぐ「通報した」てレスもはいってる。

日本は戦争主義なのか? 俺ってば考えすぎ?
明日から、みんな飲めない農薬は使っちゃだめだよ。大丈夫?

もう、農薬使いながら「平和」どうこう言えなくなるよ。
ガソリンの便乗値上げだって、農薬よりはやさしいってもんだ。

571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 17:06:29
想定しない方法での使用を咎める場合、咎められるべきは使用者であって
その物ではない

争いを農薬と絡めて農薬を規制しようとするのは浅はかな考えだな
人の平和を脅かすことはそこら辺に転がってる石でも出来る
その石も規制するか?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 17:36:37
石を規制汁!というやからは存在するぞ。わかりやすいのはニュー極板市民運動スレ棚w
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 19:59:17
心神耗弱状態の者が何を書こうと処罰されない
なにかあれば管理監督者が処罰されるんだな

まぁあそんな椰子の書いてることを四の五の言うのがまちがってるけど
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 20:52:27
内容が支離滅裂だからなぁ。

実名晒しやコピペ嵐をしていないだけまだマシともいえる>農薬デンパ
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 18:24:07
いまだに判らないのは

なんでグリホサーとにこだわるの?
なんでモンサントにこだわるの?
こだわる割にはなんでここまで無知なの?

の三点

人物像の見当が付かない
誰かプロファイリングきぼんぬ
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 04:28:15
EMってどうよ?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/992510684/

↑のスレにも、定期的にオカルト商品信じる奴がやってくるが、こういう人種じゃないの?
577名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/04(金) 21:16:09
答え  除草剤
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 21:29:04
>>575
GMO作物とタイアップしているから、、、
とはいえるけど、そこまで理解してないようだしね。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 13:54:24
大昔はやった「赤信号みんなで渡れば恐くない」というやつですか。

まあ結局、警察官の背任行動が即殺人で即戦争だったね。
行政の背任行動が即レイプなのかね。

裁判官の背任は誰が監視する?
もう「パソコンで代用できる」と言われてから長い。
「パソコンの判決」に文化的・精神的・人間的判断を加味するのが、本来の裁判官だ。


すでに「石油・廃棄物 農薬 全面禁止」の最終通告と警察・国税庁への通報は終了したよ。

580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 17:16:20
>>579

司法と行政への批判をしてるんだよね?

だったら、「警察・国税庁への通報」は何を期待してるんだ?
「「石油・廃棄物 農薬 全面禁止」の最終通告」ってのは、一体誰にしたんだ?

ちゃんと答えてねw
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 18:07:10


↑煽り大好き農厨、兼業オヤジ小躍り光臨中!!



582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 18:25:33
>>580
単に「通報」って言葉を使いたかっただけかと。
583543:2006/08/06(日) 21:17:29
グリホサート2倍希釈で笹に散布しましたがね、黄変するのに一ヶ月かかりましたよ。
いまやっと黄色く枯れてきました。
農薬初体験でしたが、なんと笹の強いこと。
トラクターで引っ掻き回しきれなかったところに散布いたしました。

最初は50倍でびくともしませんでしたよ。開拓のときはこんな薬もなかったろうに
と思うと、なんと楽な時代であることよ、と思います。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 22:41:54
>581
コピペ嵐が精一杯か

もうちょっとは突っ張れよな
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 03:12:58
さすが笹おそるべし
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 11:39:44
呪い合え恨み合え憎み合え
農業はそうして補助金を得るのだ
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 16:54:16

化学会社に呪われて?のことなのか、足を引っ張られてるのか、
製薬会社の不祥事が続いている。
このスレッドの荒らしにも実情を知ってるものがいるらしい。

製薬会社に追徴課税や強制捜査の手が入る可能性が高い。

今は特に「ホルモンの分泌」に対する、一般の危機意識が低い。
しかし、製薬会社が農薬産業のように「戦争産業化」してしまったら、
即日、地球は破滅である。

警察や国税庁とは、また「刑法」とは、この時の為に存在している、ということだ。


588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 19:15:49
ふーん
今度はどこの番組で言ってたの?
589543:2006/08/09(水) 00:27:10
そうそう、それとですね、今回黄変して枯れていった笹の葉ですが、そのまま
放置しておいてよろしいですか?
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 00:41:24
邪魔じゃなきゃそのままでええよ。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 11:52:11
結局、グリホサートてなんか分からんけど、除草剤自体いらんちゅう・・・こと。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 18:27:32
>591
あまりに凄まじい論理展開に感動してます
おまい しあわせだろw
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 13:22:50
でも、当たってたり?
おまいは不幸だな。>>592

594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 14:01:38

グリホサートについて、世界中のインターネットで、
原材料、製造方法、中毒時の解毒方法がわからない
というこは、農薬には使用禁止だ。
つまり水・食品(大気汚染もあるが)には近づけられない。

さらに製造元・販売元が、この質問(原材料)に答えられず、
通報されているにもかかわらず、即日警察が強制捜査せず、
マスコミでも報道されない。

最終通告を改めてすると、「産業廃棄物は摂取できない」
「全宇宙で最凶のテロリズムである」。

そろそろ600か・・・
たとえば日産化学さんよ。グリホサートって 原材料 は何よ?

595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 19:01:27
警察屋さん
ご苦労様です

基地外のホントに大変ですね お察し致します
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 04:32:08
グリホサートの解毒薬は普通にあるけど。PAMとか硫酸アトロピンとか。
薬物中毒の救急患者が運ばれる指定病院なら、ごく普通に在庫もあるし。

つーか、何度マトモなアドバイス受けても、こんだけデマ流してるんだから、
ちょっと通報祭りでもしたら、100%検挙可能だと思うが。いいかげんウザいよ。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 16:16:15
なぜ、PAMとか硫酸アトロピンを解毒薬と証明できるのか?
どうやって?

「解毒性」は排出物から理解できても、中和剤ではないのでは?

仮に、より悪質な物質が体内で合成されてしまったらどうするのか?

>>つーか  以下は、己>>596の自白とって良いのだな?
犯罪者はお前だ>>596
最終通告として言っておいてやる。白血病には気をつけよ。

598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 19:20:33
PAMや硫酸アトロピンは、有機リン系薬物の作用を阻害して
それ以上の人体への吸収と反応を抑制することは、
動物実験や事故対応時に実際に人間に投与したデータから明らかなわけだが。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 19:21:59
>>597
おいおい、何を焦ってるんだ(藁)
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:03:54
>>598
「解毒性」は排出物から理解できても、中和剤ではないのでは?
仮に、より悪質な物質が体内で合成されてしまったらどうするのか?


601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:06:03
仮説を持ち出すなら、まずその仮説が正しいかどうか自分で証明しろよ
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:10:37
仮説でなく、質問ですが。何か?

「解毒性」は排出物から理解できても、中和剤ではない
でしょ。

仮説でなく真説のありかを指摘してるだけです。
それに、毒の危険性が低いと言いたい場合、「証明の義務」を負うのは生産元と販売者ですが。

603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:16:04
自分で「仮に」と前置きしてるじゃねーか

お前の仮説を他人が証明する義務はない
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:39:40
現在進行形で名誉毀損までしている某大学職員と仲良くできそうだな>農薬デンパ
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 02:03:13
>>600
PAMや硫酸アトロピンは中和剤ですが何か。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 02:45:05
>>603
バカ?
仮説を持ち出すのは、「化学会社の証明義務」を追究するためでしょ。

>>より悪質な物質が体内で合成
の部分は確かに「仮説」か?

限りなく「真説」に近く、誰でも、直観、直感、直情、智恵、頭脳、感情、感性、全身全霊で、
即理解できますが、君>>603は無理だったんだね。
子供の時「悪魔の子」とか酷いそしりを受けた・・・とかいうあたりですか?
日常会話はできますね?
でも、日常会話ができなくなっていってますね?
病院に行けばいいです。医者は「症状が悪化してる」と必ず言います。

ただ、それが「仮説」であっても同じ事です。
「法」「律」なる概念はそういうことです。
「証明の義務」は120%生産元・販売元にある。ということです。
これに反するならば、最高裁判事ですら「確信犯」という犯罪者です。

>>604
意味不明

>>605
PAMや硫酸アトロピン てなんだか説明できますか?
「上司からキーワード教えてもらった」だけでは?

どちらにしろ、「部分的中和剤を投与」という形でしか、
「解毒方向には進まない」という悪あがき に見えますが?

607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 10:48:49
PAMは賦活剤。
アトロピンは対症治療剤。
PAMは有機リンによって異常興奮したChEから有機リンを引き離し、それ自身が体内では不可逆的に結合、活性部位を失わせる。
結果ChEは再び賦活される。
ちなみに不活性化した有機リンは排泄される。
アトロピンは有機リンによって起こるムスカリン様作用を抑える。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 17:47:32
うるせえ
氏ね既知害
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:19:59
>>608
m9(^д^)プギャー
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:31:18
農薬電波の文章がだんだん普通の長文みたいになってるな。
そろそろ勝利宣言して逃亡する頃合じゃねーのか。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 02:49:00
>>607
つまり、化学式から「不純物以外の」中和性を理解しているのと、
実践医療的には、排出物に解毒性を期待している訳だ。

完全な「グリホサート農薬の解毒剤」ではない。と断定できる。

さらに、「より悪質な物質が体内で合成されてしまう可能性」が、
より高まっている。

さ、607。
不純物の成分を指摘せよ。
または、上司・製造元・販売元に聞いて来い。
合法にな。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 07:33:59
>>611
何をそんなに焦ってるんだ?
論点がすりかわってるぞw
今までグリホサートこそが悪と散々喚いていたくせになんで急に姿勢をかえるんだw
それと、どう読んだら体内でより毒性が高まると言えるのかきちんと説明しろよ。
それと、添加物に毒性があるというきちんとしたデータがあるのか?
毒性があるというならその成分を指摘するのはあなたの役目だ、611よ。
知りたいことは自分で調べる、それが出来ない厨房ではないわな?611よ。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 17:37:57
>>612
そんなことができりゃ、農薬電波なんてやってないとおもうよ
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 14:23:57
>>612
何をそんなに焦ってるんだ?
立場のすり替えを狙ってるのか?
今までグリホサートこそが悪と散々喚いていたくせになんで急に姿勢をかえるんだw
それと、どう読んだら体内でより毒性が高まると言えるのかきちんと説明しろよ。
それと、添加物に毒性があるというきちんとしたデータがあるのか?
毒性があるというならその成分を指摘するのはあなたの役目だ、612よ。
知りたいことは自分で調べる、それが出来ない厨房ではないわな?612よ。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 22:58:45
オウム返しカコワルイ
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 10:12:07
市ねよ基地外!!
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 14:51:56
ズバッと切り込むねえ
化学会社って実際、何やってるのかね。
株主のためには、なんでもするのかね。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 15:06:44
自分で自分を斬り込んでるからな、グリホのアンチはw
見ててイタイ。
しかも、最近はオウム返し以外の反論が全くないからな。
噛み付いてこない電波なんて存在意義が全くないよな。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 15:14:35
>>618
>>グリホのアンチ
というからには、告発ネタもってるね。
まかした。ガンガレ。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 16:48:26
>>619
日本語を読めないのか。
氏ねよ池沼w
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 21:00:49
>>620
「池沼」が
>>グリホのアンチ
そういう「日本語」

目の前に、
>>グリホのアンチ
があって「告発コワイから、他人に責任をなすりつけたい」
とかいう逃げですか?

「亀田養護」の月給工作員とは違うようだけど・・・
見てるとミジメ
ただのパソコンオタク?
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 21:17:21
農薬デンパの濃度が濃くなっている模様w
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 21:19:55
>>621
いっつも責任から逃れたいのはお前じゃんwプゲラ
テレビで言ってた、とかなんとか言っといて事実無根。
そこを突かれたら無しのつぶて。
その挙げ句警察だの省庁だのの権威を持ち出す脳内通報マニア。
ただの権威主義以下だなw
恐くて恐くて何も出来ないのは自己紹介好きパソコンオタクの621じゃねーかwプゲラッチョ
んで、各方面からは何か返答あったのか?
早く燃料投下してよw
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 21:28:05
惨めって、自分のことじゃん
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 13:33:35
>>623
それは君個人の問題が、「このスレッド的」または「グリホサート的」であるのだね。

自業自得では?
その>>623の文章すべても>>621への当てつけも・・・。

まあ、クローン生物にもジェット機の石油燃料、重有機燃料にも反対派ですよ。
・・・大丈夫? 話についてこれる?
できるだけ。後ろを振り向きながら説明してあげるよ・・・。がんばってね。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 13:47:27
>>・・・大丈夫? 話についてこれる?
>>できるだけ。後ろを振り向きながら説明してあげるよ・・・。がんばってね。

 はじめて読者を意識したね。これはすごい進歩だ。
今までの農薬電波からはとても考えられない。
で、キミの話について来れる人間はこの世にはいないんだから、とっとと説明しる。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 14:15:24
>>626
はじめて指導者を意識したね。これはすごい進歩だ。
今までの農薬電波からはとても考えられない。
で、キミの話について来れる人間はこの世にはいないんだから、とっとと説明しる。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 16:48:44
困ったときのオウム返しとw
それはもう飽きたから、さっさと説明汁

説明なんて出来ないのはよくわかってるんだが、自分でやるって書いたんだからさ
まぁやるだけやってみようよ
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 16:50:00
おっと、よく見たら「指導者」だと!wwww
この夏一番のギャグだな。

んじゃぁ、教えてください指導者様!
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 18:21:27


↑煽り大好き農厨、兼業オヤジ小躍り光臨中!!



631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 18:33:34
>>625
恐いんだな?
間違った方向に進んでないか振り向いて確認しながら行かないと不安なんだな?
でも、もう嘘で塗り固めた道を進んでるのには気付いてるんだろ?
もう戻れないから安心してつきすすめよ。
自己責任で。
脳幹が精神汚染されて狂うまでじっくり聞いてやるから好きなように進めよ。
引導は渡したぞ?狂いはじめてる暗愚な指導者気取りよ。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 19:08:06
>>630
おやおや。指導者様はそんなに困っているのですか
おかしいですね。自分で説明してやるって書いたのにw
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 21:34:20
>>631
恐いんだな?
間違った方向に進んでないか振り向いて確認しながら行かないと不安なんだな?
でも、もう嘘で塗り固めた道を進んでるのには気付いてるんだろ?
もう戻れないから安心してつきすすめよ。
自己責任で。
脳幹が精神汚染されて狂うまでじっくり聞いてやるから好きなように進めよ。
引導は渡したぞ?狂いはじめてる暗愚な指導者気取りよ。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:37:37
農薬電波はオウム返しをつかった
農薬電波は嘲笑につつまれた

コマンド
逃げる
グリホサートを叩く
警察を叩く
オウム返し
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 02:09:31
せめてスタンスをハッキリすれば? それかドラクエすれば?
例の「割り箸つめ」でもいいんだろけどさ。

「農薬電波」を攻撃したい?
化学会社を守りたい?
自分農薬撒いてるから、ゴマカシ?
雇われ?
煽ってみて、逆に事実が告発されるのを期待してる?
悪霊が見える?

その「農薬電波」。コマンド中のどれも使ってないじゃん。
それともメガンテ?


636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 02:53:27
>>その「農薬電波」。コマンド中のどれも使ってないじゃん。

唖然とするな。 農薬電波は全部使ってるじゃんかw
誤魔化しようがない事を誤魔化そうとしてもそりゃぁ無理だよ。

それで、説明まだ〜?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 02:56:50
>>636
そっか。お前636が農薬電波か。自作自演か。
誤魔化しようがない事を誤魔化そうとしてもそりゃぁ無理だよ。

それで、説明まだ〜?
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 02:59:17
「百姓でもできる 農薬の無害化 試スレ」
 もちゃんと対応しようねw

自分では「野外で使用していては分解されずに永遠に土地を汚染する。」って煽っておきながらさw
違うスレでは農薬を無害化するんだろ?
「百姓でも」出来るんだろ?
早くその方法書いてくれないかなぁwww
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 03:08:55
>>638
「野外で使用していては分解されずに永遠に土地を汚染する。」という言葉はどこにもなかった。
一応、「鋭い指摘と思う」というところかな。
スレッドを全部読んでいないのでは?
または、デジャブ現象の中にいるのか?

農薬を無害化する技術には詳しい方だが、ボランティアするつもりはないし、
638はそれ以上の重い悩みを抱えているじゃないか。どうしようもないよ。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 07:23:41
農薬を無害化する方法に詳しいわけだ。
へー
ここのスレ主とは違う考えだなw
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 07:24:02
今までの農薬電波とは違う匂いがする。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 07:58:11
腐敗臭には違いないが
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 16:35:30
>>640
君は「グリホサートの原材料」をなんだと思ってるんだい?
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 18:42:50
>643
ぼくグリホサートのげんりょうなんてしらないや

せんせいおしえてよ
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 12:31:01
>>643
わかりました!
グリホサートの原料は基地害農薬電波の妄想です!
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 13:57:41
age
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 14:53:12
いやー。
グリホサートが戦争産業とか産業廃棄物抽出物とか噂されましてもですね・・・。
・・・企業・会社にも順位というものがありまして。

例えば、日産化学などは「日産グループ」の中でも下位の方、つまり、
化学方面の技術者と左遷されてきた金融系のような人材しか居られません。
そういった商品を扱ってる訳ですから。ハイ。

でも、あれですよ。
化学が専門ですから、名目上研究所もありますし。
例えば、アスファルトや粗悪なコンクリートの溶解処理の為の溶剤とか、
世の中の為になることも出来る訳です。

世の中の為といえば、企業の森なんて手もありますよね。
結局、どこもゴミで悩んでる訳ですし・・・・・・・・・・・・・・

今時は、FRPやカーダストなど、混合物系プラスティック製品が「複雑化を増す」
という、「闇の全滅型テロリズム」なんてある訳でして・・・
分かりますかね・・・。「複雑化を増す」異常理解難物質の、生活の場への進出。
この意味・・・
キャー。生物を変更するのだー。世の中の人類を「グリホサート耐性」にすれば、
済むことなのだー。
なんだよ。遺伝子組み換えだってそうじゃんよ。クローン・狂牛病なんかもっとひどいよ。

何、みんな知ってるアレです。テレビで不潔な男性が腰振るようなことですよ。
あなたはグリホサート使わないんでしょ?買わないんでしょ?
じゃあ関係ないですよ。
生産者・販売者・使用者がそのすべての責任を負いますよ。存在をかけてね。
それでいいんでしょ。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 10:15:58
age
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 17:15:21

650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 19:27:41
アミノサプリと比べてどっちのがひどいの?

警察庁の化け物トレードマーク(警察の人カワイソウ)みたいなもん?

651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 12:45:11
↑これ 何て言う生き物?
かなり臭うんで、飼い主はもっと自覚を持ってほしいと思います
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 18:02:30
↑これ 何て言う生き物?
かなり臭うんで、飼い主はもっと自覚を持ってほしいと思います
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 19:31:47
鸚鵡返しktkr
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 20:30:15
オウム返しは、展開が苦しいときの繋ぎ技です。

まぁ反農農薬デムパはいつでも苦しいから、いつも使う技になってますが、なま暖かく見守ってやってくだちい
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 20:56:44
と、兼業オヤジが小躍りしながら申しております。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 21:28:58
今度はレッテル貼りです
難易度の低い技が続いていますので、ここはひとつ高得点を狙って大技が欲しいところです
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 21:31:10
でんぱはこおどりきめつけのわざをおぼえた。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 22:14:00
農薬電波は石油製品が大嫌い。

だからみんな、パソコンが石油製品の固まりだってことはないしょにしとこうねw
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 13:06:54
ラウンドアップ サンフーロン グリホ41 グリホアップ 全部成分は
同じ、ただしラウンドとサンフーは農耕地に使用可能だが他の二つは非農耕地
用除草剤で値段も半額、なぜかわかる人教えて。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 19:17:21
登録してるかしてないか
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 21:42:22
販売元が原材料・製造方法を示さなくとも、最低でも製造元・生産元が原材料・製造方法を示す義務を負う。
「不純物を含めた、中毒症状への対処法も」だ。

製造元がそれをしない場合、公正な取引に反するので、公正取引委員会または流通監視業界がこの義務を肩代わりする。
少なくとも「JARO」の規定には違反しているのだからな。

さらに流通監視業界が「繁忙な」為これができない場合、国が「国民の食の安全」の為にこれを行う義務を負う。
税金取ってるなら当たり前だな。
また、さらに警察も、最低でも「原材料・製造方法・中毒時の解毒方法」を追究、公開する義務を負う。
国民の税金で生活してるのだから当然だな。
国民の命を守るために交通違反取締りをしてるのだから、おなじく国民の命を守るために、
「調子に乗りすぎた原材料不明の農薬の検査・調査」を行う義務があり、また、
やはり最低でも「原材料・製造方法・中毒時の解毒方法」を公開する義務がある。

これができなければ、警察組織が日本国にとって最大の敵であり、テロリストであるからだ。
明日から、「仕方なく」警察を殺すものが現れても・・・
その時、警察は何の言い訳ももたないことになる。

これが現実であり、これが真の報道だ。


662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 21:54:25
>>661
解毒法の解らないものを売っちゃいけないならフグや医薬品の殆どは売っちゃいけないんだな?
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 21:55:03
そうか
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 22:26:13
今度は難易度Bですね。
自作自演の質問から電波主張への流れは独特のラインを描きます。
しかし、もう使い古された技なのでつなぎにしか使えません。

しかし今回はキレが悪いですね。電波主張も初めから破綻しているようではいけません。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 01:33:05
今度は大学生度Bですね。
インテリ気取りや宗教失敗から電波主張への流れは断続的・ドット的です。
しかし、もう使い古された技なのでつなぎにしか使えません。プ。

しかし毎回キレが悪いですね。電波主張も初めから破綻しているようではいけません。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:17:22
自己紹介乙
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 08:36:11
まあ、電波観察はほどほどにw
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 01:26:15
とうとう足音が聞こえてきましたね・・・

生産会社という犯罪会社・・・?
それとも脱税会社だったのか? とか言ってあげるとやさしいのですか?

さあ、グリホサートの原材料と製造方法、中毒時の解毒方法を一般に公表しろ。
この報道を隠れて見つめてるのは、警察かそれとも「コーナン」か?日産化学か?

話は至極、単純です。
各テレビ局も重い腰をあげそうです。
カルト宗教の悪事も一部、報道されるようになるかと思います。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 07:33:32
K察に相手されなかったので、マスコミに持ち込んだようですw

みなさん、気を付けなければならないのはその後ですよ
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:03:08
マスコミも相手にしないだろうから、その後は実力行使か・・・・・
くわばらくわばら
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:07:59
age
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 18:02:40
あげ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:15:23
反農厨もネタの新規さは農薬電波に見習ってほしいものだ
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 16:11:22
電波て何?
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 19:21:59
じゃあ ラウンドアップハイロードはどう
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:40:50
何か・・・
だれが聞いても、「グリホサート商品ておかしい」と思うし、
すぐ禁止すれば良いように思うんですが、
なぜネチネチと流通してるんですか?
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 08:33:03
誰が聞いても、っていう前提が間違ってるからです。
自分をステレオタイプにしないようにしましょう。
詭弁家、詐欺師の常套手段ですから。
慣行の農家の多くは便利で有用と思っています。
だから売れるのですよ。

それと、鸚鵡返しすんのは止めましょうね。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 12:48:32
>>677
つまるところ、自分以外を人間だと思っていないのさ。
だから論理も非常に簡単 「俺は正しい、だから他は間違っている」 で証明終わり。

こんな椰子は嬲って遊ぶ以外の使い道はありませんw
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 21:44:45
>>678
反農厨のようにコピペ荒らしをするでなし
病院スレのように部外者には無意味な内容でなし
先生のように実名攻撃するでなし

これだけあるな、農薬電波が愛でられる理由w
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:08:21
ミジメなもんだよな
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 17:39:45
何か・・・
だれが聞いても、「グリホサート商品ておかしい」と思うし、
すぐ禁止すれば良いように思うんですが、
なぜネチネチと流通してるんですか?
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 18:59:34
廃棄物廃液という結論が近づくグリホサート。
それじゃ怖いので、たまたま原材料を知りたい。

日産化学で造ってコーナンで売る「ラウンドアップ」が最先端か?

「非農耕地用 除草剤」なのだが同じ成分で記載の無い種類も。

公正な取引は存在するのか?
単純に、水源地の使用は禁止されるはずだし、なにより原材料・製造方法
中毒時の解毒方法が公開されてないものを無理に販売する思惑とは?

何より、「除草剤」でなく「枯草剤」である。
生物の死滅が目的の薬剤である。
人体にとって100%有害である。
事実上のすべての毒は当然「急性効果」で、「慢性」といわれるものは、
「即死しない・即人間が動かなくなったりしない」ということである。
それなのに、一般の店で「グリホサート?」が気軽に手に入る時代・国である。

石油系廃棄物を再利用したなら、その者の「時間」は消滅する。
つまり、カルト宗教である。創価学会か?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:19:58
あーぁ 草加をカルトにしちゃったよ
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:46:14
またループがはじまったか
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:04:05
>>682
酒だって立派な毒物なんだが平気で売られているな。合成洗剤なんかも立派な石油カス
だがやはり平気で売られてるね。

「酒を販売禁止にしろ!、合成洗剤を販売禁止にしろ!」とケーサツにでも怒鳴り込めば?
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:28:42
酒で中毒起こすやつは農薬で中毒起こすやつの何倍もいるわな。
タバコなんて猛毒だしな。
ニコチン自体が農薬原体になったりしてるし。

食物の中の石油製品ったら流動パラフィンとか?
パンや麺類を大規模に作るときには絶対必要だな。
冷凍ウドンを作るときには冷媒にLPG使うしね。
もし石油製品を摂ったら死ぬ、というなら日本全国みんなやばいなw
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 02:47:32
>>685
もう怒鳴り込んだみたいだよ
で、相手にされないから2chで電波発信中(w
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 20:53:49
>>682
>>1にあるヨーキ産業はどうなっちゃったんですか?
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 16:22:31
おー 随分ヒスティックでカルトな反応だな。
「言葉の概念が違います」ってか?

>>683
やっぱり創価学会なんだ?

>>685
酒のみ運転とか、合成洗剤に対しても、日増しに風当たりが強くなってる。
農薬だけのことじゃないんだね。
特に除草剤だけ取り上げるのは、除草剤が一番毒性と生体残留性を要求するからでしょ。

>>686
>>酒で中毒・・・
いや。それはない。農薬の場合、微量だから中毒と指定されないだけだ。
それに酒の中毒は回復しやすいが、農薬は排出されづらいでしょ。


690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 16:25:14
>>686
流動パラフィンって食品に混入してるの?

化粧品に使っててヤバイって話題をネットで見た。石油製品だもんね。
情報は具体的に。LPGについても。



691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 18:36:30
>>690
>>情報は具体的に
十分意味がわかる程度には具体的に書いてあったぞ
・・・・つーか、おまえがいうかおまえが!
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 01:21:22
>>689>>690
それでさ、>>1にあるヨーキ産業はどうなっちゃったんですか?
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 15:07:37
>>691
主題と離れてる話題で、
>>十分意味が分かる程度・・・
もともとバカなのか?
じゃ、具体例を示せば?
・・・・つーか、おまえがいうかおまえが! >>691
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 15:32:50
グリホサートって原材料なに?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:53:47
>>693
じゃあ、手始めにグリホサートの原料が石油と言う証拠と、廃液と同じという証拠を具体的に提示してもらおうか。
鸚鵡返しは不要ですよ。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:47:02
グリホサートの原料(原材料)と製造方法、中毒時の解毒方法を公開し、
証拠を提出しなければならないのは、製造元と販売元です。
または、流通監視団体と国ですね。

>>695
じゃあ、手始めにグリホサートの原料がなんであるかの証拠と、廃液と同じでないという証拠を具体的に提示してもらおうか。
荒らしは不要ですよ。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:18:20
情けないねぇ。
人には具体的に、とか言っておきながら。
自分では何も具体的に説明できないなんて。
正式に発表されてないのに石油が原料だ、と言い切るには何か確証があるんでしょ?
廃液と同じという確証があるんでしょ?
何だかんだ偉そうな事言いながら結局は鸚鵡返し。
情けないねぇ。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:33:59
>>697
何か逆説的・背理法的に生産元を糾弾していますね。
「正式に発表されてない」なら普通、販売禁止ですもんね。

自分が問い合わせた範囲内では「石油ではない」と言ってましたね。
「石油製品に水を流した廃液」について質問したら、
「企業秘密」という「感じ」に話をそらしてました。
やはり「原材料・製造方法・解毒方法」について、教えてもらえなかった。

一般人としてはもう電話かけるのもコワイですね。生産元。
でも「通報した」とかあるから、大丈夫とは思うんですが・・・

あと「具体的に」は当たり前ですが・・・
>>697等荒らし達は、なぜバカの一つ覚えに、一般人に「原材料の証明」を求めるんですか?
かえって製造元のイメージまで、悪化していきますが。

あと、スレッド全部読んだけど「石油が原料」と言い切った者はいませんね。
>>697の言い回し的に、婉曲的に断定してるんですか?
廃液と同じという確証があるんでしょうか?>>情けないねえ。

何だかんだ偉そうな事言いながら結局はバカの一つ覚え。
鸚鵡返しってコワイんですかね?
情けないねぇ。


699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:02:52
>>698
アンカー間違ってるよ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:46:38
グリホサートって原材料なに?
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:23:55
ここまで堂々巡りが続くのは、>>1の主張に不合理があることが原因であるな。
さらに、ここに至ってもその不合理の説明がなされていないために、一向に項に埒があかない。

ここはひとつ原点に立ち戻り、>>1の主張を検証し、再度説明を求めようではないか。
>>1は真摯に回答することを期待するぞ。

オウム返しに論点ずらしは禁じ手であるぞ、しかと心得よ>>1
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:24:46
>>1より
>>廃棄物廃液との噂のあったグリホサート。
 寡聞にして、2ちゃんねるのこのスレッド以外ではお目にかかったことがない噂なのだな。いったいどこであった噂なのか明確にしていただきたい>>1

>>日産化学の「ラウンドアップ」からヨーキ産業の「グリホサート」へ名前を替えた。
 これも意味がよくわからぬな。主語のない文章は誤解を招くので、しっかりと具体的に書くように>>1
 『グリホサートが日産化学の「ラウンドアップ」からヨーキ産業の「グリホサート」へ名前を替えた。』という主張らしいが、それなら商標登録なり新製品情報なりのニュースソースがあろう。
 検証のためニュースソースの提出を求めるぞ、おまいさんが言い出したことだしな>>1


>>「非農耕地用 除草剤」つまり、
>>「農耕地に使ったら消費者が責任者なので、生産・販売者は法律的には逃げ出せますよ。」という意味だろう。
 「だろう」じゃダメだよ。法律で定義されている言葉を勝手に解釈しないように>>1
 この場合、非農耕地用の剤は農薬登録を取得していないため非農耕地向けとして出荷されている物の事だな。
 この場合の該当する法令は農薬取締法なので、回答は
ttp://www.houko.com/00/01/S23/082.HTM
を読めばわかる。 なんなら、法律家の手を借りて解釈してくれ。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:26:52
>>単純に、山林や標高の高いところでの使用も制限されるはずだし、なにより分解までの道筋が公開されてないものを無理に販売する必要はない。」
 このへんで「」の対応に過不足があるので、正確に表記するように>>1
 また、論点が2つゴチャゴチャになっているので、各々別のものとして提案されるがよろしい。
 使用の制限については、農地におけるものなら農薬取締法で規制されているとおり。標高では制限できないね。
 問題提起があいまいなので半分憶測だが、たぶん
環境省の「特定水道利水障害防止のための水道水源水域水質保全に関する特別措置法」
 ttp://www.houko.com/00/02/H06/140.HTM
厚生労働省の「水道原水水質保全事業の実施の促進に関する法律」
 ttp://www.houko.com/00/01/H06/008.HTM
「水質汚濁防止法」
 ttp://www.houko.com/00/01/S45/138.HTM
に書かれていることが該当するかな。どちらも施行例まで熟読するように。
 というか、問題提起したいならそのくらい調べてから書きこむように>>1

販売について必要がない云々の、あなたの意見が正しいとは思えないな。
現状で違法行為をしていない製造者・販売者・使用者に責任転嫁するのは、アウトローのすることだよ。
違法行為があるなら、現行法に則って処罰する。法治国家なんだからこれで当然。
農取法で規制されている以上のことを求めるのであれば、議員に圧力をかけるなり法改正を目指してくださいな。>>1

あと、禁止を叫ぶのは簡単だけど、そのために生まれる不都合に対する代替案の一つくらい出さなきゃ無責任ってもんだ。大人ならそのくらい考えよう>>1
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:28:03
>>何より、「除草剤」でなく「枯草剤」である。
>>生物の死滅が目的の薬剤である。
 まぁ確かにグリホサートは枯草剤とよべないこともないだろうがなぁ。自分勝手に言葉を定義するのは止めたほうがいいね。
 ちなみに、除草剤は草を枯らすだけじゃないことは知っておこう>>1

>>人体に無害なことは100%有り得ない。
 100%はあり得ないね。それは論理的に正しい。
 だから何を主張したいのですか?主張が抜け落ちていますよ。

>>つまり毒が「慢性効果」故に一般の店で気軽に手に入る時代・国である。
 前提と結論が全然噛み合っていないので、「つまり」になっていないですよ。これについては、論理が通るように詳細に記述されるほうがいいですよ。>>1
 毒性については、あなたの認識が感情的・叙情的でありすぎるので、毒性については論理的に進めてください。>>1
 勝手に造語を持ち出されても混乱するだけですし、いちいちあなたに合わせなければならないというのも困るんですわ。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:32:00
>>「慢性効果」感に便乗しているということは、「時間」感に悪影響を与えようとしている訳だ。
 何がどういう訳なのか再度平易な言葉で説明いただきたい>>1
つーか、これが解読できる人間は日本であなただけでしょう。
>>1以外で解読できた人はレポートよろ

>>つまり? カルト宗教か?
 カルト・カルト宗教については
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%88
に十分詳細かつ横断的に記述されているので、上記ソースを熟読した上で自分の問いに対する答えを出すように>>1

「何が」カルトだと主張したいのか、正確に記述するように。>>1
これでは何に対してカルトだと主張しているのか不明なので、コメントも不能だよ
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:38:47
以上、
>>1は真摯に回答することを期待するぞ。
>>1によると思われる説明があれば、真摯に検討しようではないか皆の衆

くどいようだがオウム返しに論点ずらしは禁じ手であるぞ、しかと心得よ>>1
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:06:07
>>701-706の提案に乗った
ついでに提案だが、公的または客観的なソースが示されない主張は、示されるまでペンディングにしないかい(どうやったって評価不能なんだし)
当然、反論も公的または客観的ソースを提出するようにしなきゃならない

いつまでも引きずるのは付き合いきれないので、1ヶ月の期限つきをキボンヌ
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:35:37
・・・それで? 結局?

グリホサートの原材料って何?
製造方法は?
中毒時の解毒方法は?

それだけが問題ですが? 何か?

709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:35:58
オイ? どうした>>701以下?
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:29:02
>>1 は説明する気などないと宣言しておりますな(w
真摯な対応どころか、そもそも説明する能力が無いのだから仕方なし。
彼の下手くそな表現であるが、>>1の敗北宣言と認定してあげようや

この程度は想定の範囲内だろ?>>701
真摯な応対を頼む
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:36:17
>>710
必 死 だ な
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:11:55
真摯な対応?
無理無理無理無理無(ry

このアホは弄ってなんぼの存在に過ぎん
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:27:38
そうそう。
予想通りの反応を楽しむことこそ身上w
もともと真摯な対応なんて望んでないしね。
おうむ返しとかたまらんねw
714701:2006/09/16(土) 02:09:24
>>707 漏れは了解
>>712 >>713 まぁそう言わずに(w 「真摯に回答すれば」対応しましょうや

漏れは深夜しかresできないので、適度に遊んであげてください
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 02:14:28
>>708 それはあなたの問題。私らは知ったことじゃない。
論点ずらしする前に、自分の振ったネタを一つずつ確認しましょうや。
そもそもあなたが立てたスレで、あなたが振ったネタですよ。
それなのに検証できるソースが何一つ示されてないじゃないですか。

それとも何ですか、自分の振ったネタに答えられない理由でもあるんですか?


>>709 たかだか数時間なんだ。待ちなさい。 世の中あなたみたいな暇人ばかりじゃないんだからさ。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 11:25:50
>>715
実際にグリサホートの発癌性は指摘されてる(電波じゃなく)ってこともお忘れなく。
農薬電波はなぜかそれも認めないんだけどね。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 20:28:30
俺はオウム返しは飽きたな。

もっと面白いデンパ発現を引き出せるよう、ネタ探しに精進せねばw
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 18:10:20
>>708
いや、問題は「グリホサート農薬に含まれる不純物」

ダイオキシンや、「性質がダイオキシンに限りなく近い物質」が含まれる。
と言われている。
それだけでも、ラウンドアップを即禁止にする理由にはなるはずだ。

つまり、「グリホサート農薬の製造方法」も絶対に公開する必要がある。

>>715
その点については、「お前の通ってる病院の医者に言え、バカ?」
せめてスレッド全部読めば?
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 18:33:25
>と言われている。
>と言われている。
>と言われている。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 18:34:33
ニュースで見た。
自分で調べれ。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 18:37:16
農薬禁止系のスレで見た。
自分で調べれ。

722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 18:50:55
狂牛病の話題と一緒に扱われることを生産元と販売元、
さらに>>715は恐れている.

723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 19:22:17
「自分で調べれ」=「嘘でしたごめんなさい」
724701:2006/09/18(月) 01:50:49
予想通りの展開だなぁ(w

>>718
さて、歯医者に何て言えば良いんでしょうね(w

>>いや、問題は「グリホサート農薬に含まれる不純物」
って事すらも、>>330に入れ知恵してもらったものじゃないか。
スレッド全部読めば、あなたがないも証明していない事がはっきりするだけ。
だから>>702-706のようにあなたに回答するチャンスを出したわけ
それを罵倒で誤魔化そうとしても、誰も誤魔化されないってことを指摘しておきましょう。

せめて>>1で主張した事の半分くらいはソース出して検証可能な状態にしましょうや。
それが出来なくても、全てあなたの脳内ソースってことで嘲笑するくらいですよ。

もう一度聞いてあげますよ
自分の振ったネタに答えられない理由でもあるんですか?


同一人物にresするのも何だけど
>>720>>721
それじゃソース出すのは物凄く簡単ですね。見てみたいから出してください。
他の誰かでも良いから提供きぼん。できるかなぁ(w

>>722
いや、漏れは全然困らないし
つーか、どうやれば狂牛病の話題と一緒に扱われるのか物凄く興味ある。
>>1の問題が片づいたら教えてくれ
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 18:14:10
>>723
NHKでやってたってのもあったな。
たぶん本人にはそう見えるんだろう
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 01:08:33
さてさて、今夜は>>1が出てこないみたいですね。
病状がおさまっているなら慶事です。善哉善哉。

いくらでも待ってあげるからさ、>>1でばらまいた主張のソースを出して証明していこうね。
それが出来ないんだったら、罵倒して誤魔化すんじゃなくて、ごめんなさいって誤るんだよ。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 16:20:14
・・・それで? 結局?

グリホサートの原材料って何?
製造方法は?
中毒時の解毒方法は?

それだけが問題ですが? 何か?
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 16:54:57
>>726
ガンガレ ザマミロって言い返せ!!
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:33:37
>>727みたいなイカレポンチを愛でながら飲む酒は格別なんじゃ
この年寄りの楽しみを取るでねぇぞ

潰さず殺さずてきとーに泳がせておいて栗
730701:2006/09/19(火) 23:10:09
>>727
いやぁ。待ってましたよ。
で、何ですか??

>>・・・それで? 結局?
>>
>>グリホサートの原材料って何?
>>製造方法は?
>>中毒時の解毒方法は?
>>
>>それだけが問題ですが? 何か?

ほうほう。それだけが問題なんですね。
じゃぁ2ちゃんねるなんかで聞いていないで自分で解決しなさいよ。
2ちゃんねらのほとんどは素人なんだから、こんなところで聞いても無駄というか見当違いも甚だしいっしょ。
素人相手に質問ぶつけて「答えが得られないってから俺の主張は正しい」ってやってるのがあなたの理屈。
いままで答えてくれた人に対しては、嘘だの偽造だのでっち上げだのと文句を付けるけど、文句付けるなら自分で文句の付けようのないソースを提出しなさいよ。


だいたい問題にしているのはあなただけなんだから、「それだけが問題」ならさっさと調べて公表しなさい。
検証可能な話ならみんな検証してくれるよ。

それはそうとして>>1でぶちまけたネタの説明とソースの提供をちゃんとやってね。
私の興味はこっちにあるんだし、これもネタ振ったのはあなたなんだからさ。なぁに、簡単ですよ。情報源をさらすだけでいいんですから。
社会人なら身の始末をつけてから次のネタに行こうね。


そうそう、製造方法は特許が切れてるから誰でもわかると思うよ。そのくらいは知ってるよね?ね?
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 23:13:21
>>728
そんなぁ、電波相手に大人気ない事出来ますか(w
>>729みたいな人もいるんだし、恥かかせて追い出しても仕方ないっすよ。

つーか>>729みたいな人が90%over
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 10:43:07
1から300あたりまで読んでみたが非常に頭が痛くなってきた
化学の知識がないって恐ろしいね。
(というか電波は恐ろしいねってのが正しいのか。)
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 11:07:16
すぐに楽しみに変わるよ(藁
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 12:56:57
単に製造元に電話1本入れりゃいいだけだもんな。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 14:12:26
>>734
単に製造元に電話1本入れりゃいいだけだもんな。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 14:21:03
うひょーこっちにもキタ------------(゜∀゜)---------------!!!
まさにひねりのない素朴な味!!!
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 14:25:38
うっうっうっ

・・・どういたしまして。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 01:59:39
>>>・・・それで? 結局?

>>>グリホサートの原材料って何?
>>>製造方法は?
>>>中毒時の解毒方法は?

>>>不純物の成分は?
>>>不純物の原料は?
>>>不純物の発生原因は?

>>>それだけが問題ですが? 何か?
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 15:01:17
グリホサートが体内に入ると、狂牛病に似た症状になるとか聞きましたが、ホントですか?
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 15:36:42
>>730
それで、「素人」ですか
創造的失敗を感じますが? 大丈夫ですか?

自分、製造元に電話したら、教えてもらえなかったですね。
上記にもいくつか書いてますね。
それは、「グリホサート農薬の販売」が犯罪であることの証明ですよね。

いままで答えてくれた人に対しては、嘘だの偽造だのでっち上げだのと文句を付けるけど、
文句付けるなら自分で文句の付けようのないソースを提出しなさいよ。
つまり問題の主犯が730ってことですね?
「それだけが問題」ですから、さっさと調べて公表しなさい。
検証可能な話だ。
なぁに、簡単ですよ。情報源をさらすだけでいいんですから。
社会人なら身の始末をつけてから次のネタに行こうね。

>>そうそう製造方法は・・・
ということは、質問に答えることができるんだ?
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 18:30:15
農薬電波には論理も倫理もないな
もはや犯罪レベル。製造者責任をとわなければ
742730:2006/09/22(金) 00:38:20
>>740
>>それで、「素人」ですか
素人ですよ。「それで」ってどれのことですかねぇ?
素人が見てもおかしいことを>>1は主張しているって事を認識しましょうね。

>>創造的失敗を感じますが? 大丈夫ですか?
言ってる意味がわかりません。でも、本質的に関係ないので不問とします。

>>自分、製造元に電話したら、教えてもらえなかったですね。
>>上記にもいくつか書いてますね。
>>それは、「グリホサート農薬の販売」が犯罪であることの証明ですよね。
 論理が通ってませんよ。 これで何か証明できている考えているあなたは凄いです。

 それに、電話で答えなかったら犯罪にされるんですねぇ。これはこれでまた凄い。
 まぁ電話したっていっても>>311のような態度で質問したんでしょ。そりゃ普通誰も相手にしないでしょうよ。
743730:2006/09/22(金) 00:41:07
>>740>>つまり問題の主犯が730ってことですね?
 私に対する言いがかりに誹謗中傷にでっち上げに曲解捏造は別に気にしないので不問とします。僕は寛大だから(w
 でもね、リアルでこんな展開持ち込んで訴訟されたらまず勝てませんぜ旦那。

 問題の主犯というのがいよいよ何の事やらわかりませんが、このスレで問題提起をしようとしているのは>>1=740ですよ。
 わたしゃ検証するから証拠(=ソース)を出してねって言ってるだけ。
証拠を出す役目は問題提起した当人にあるのは当然なんだが、これが理解できないようですね。
わたしゃこれを理解させたいんですが、なかなか難しいね(w

 証拠を見せてって言うのが問題なら、それを問題にする奴のほうがおかしいぞ。
 論拠のない主張を認めろって言ってることになるからね。

 そんなことが認められるなら、単純に言った者勝ちの世界だな。論理的でも科学的でもない。
744730:2006/09/22(金) 00:44:02
>>740

>>「それだけが問題」ですから、さっさと調べて公表しなさい。
>>検証可能な話だ。
>>なぁに、簡単ですよ。情報源をさらすだけでいいんですから。
>>社会人なら身の始末をつけてから次のネタに行こうね。

 なんですかこれは? 誰に何を主張したいのかさっぱりわかりません。
得意のオウム返しなら特段の意味はないでしょうから読み飛ばします。

 あえて言うなら、公表しなければならないのは>>1だけ。
 何度でも言ってあげるけど、自分の提起した問題くらい論拠を示しなさい。
それすらも理解したくないようだけど、こりゃ>>1のやるべき事ですぜ。
2ちゃんねらに○○って何などと質問してもそりゃ知ったこっちゃない。

745730:2006/09/22(金) 00:46:58
>>740

>>ということは、質問に答えることができるんだ?
 一応興味があったので調べました。だから答えることが出来ますけど>>1に教える気はかけらもございません(w
 素人の私でもざっとぐぐれば数分で調べることが出来ましたよ。なんでこんなことを2ちゃんねるで執拗に尋ねたがるのかさっぱり見当がつきませんねぇ。
 もちろん素人なんで、合成の方法・手順なんかはなんとなくわかるだけですけどね。

 仮にも>>1を書いたのなら、この程度調べてて当然だと思うけど、君には荷が重たかったのかな?
 製造方法は特許と取るときに申請しているんだから調べればわかりますというのは知っていて当然だと思ったけど知らなかったんだ!へー。

不純物の原料云々はわたしゃ知らない。つーか自分で調べろこのスットコドッコイ(w
問題にしてるのは自分だろが(w なんでそれを人の責任にしたいのか、その思考回路を知りたい。いやもう本心から知りたいとおもってるんだ。


さて、気が済んだのなら>>730に戻りましょう。>>1でぶちまけたネタの説明とソースの提供をちゃんとやってね。

さぁ皆さんご一緒に
>>1でぶちまけたネタの説明とソースの提供をちゃんとやってね。」
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 02:38:06
>>743以下
文章が分かりづらいです。
少なくとも、その>>1は単純に質問してるのだから、単純に答えては?
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 02:42:20
>>746
単純に答えているだけ。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 02:49:28
農薬について、製造元が原材料を答えなければ、その点犯罪でしょ。


749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 03:16:09
>>745
>>答えることができる
なら、答えれば良いのでは?

イヤなら、このスレッドにカキコすること自体、矛盾してますよね?
何故に?

>>>グリホサートの原材料って何?
>>>製造方法は?
>>>中毒時の解毒方法は?

>>>不純物の成分は?
>>>不純物の原料は?
>>>不純物の発生原因は?

>>>それだけが問題ですが? 何か?

正当な質問・議論に見えますね。

750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 08:05:43
>>748
それって何て言う犯罪?
前例があるの?
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 18:03:42
>>746

たしかに>>1は単純に質問してる

>>つまり?カルトか?
って








単純に質問してるだって!どこに目をつけてんだ!ゲラ
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 22:13:46
>>746
単純じゃないじゃん(w

>>748
750も書いているけど、漏れからも
それってどんな犯罪になるの?罪名は? 1の説明が終わったら教えてよ

>>749
>>なら、答えれば良いのでは?
やなこった(w
何を書いても嘘だの偽造だのでっち上げだのと文句を付けるだけなんだから答え書くだけ無だってもんよ。
ここまで引っ張ったんだ、自分で調べなさい。


>>イヤなら、このスレッドにカキコすること自体、矛盾してますよね?
>>何故に?
それはね、1の説明を聞きたいだけだよ。その上で>>1の主張が理にかなっているのかどうか判断するのさ。

>>正当な質問・議論に見えますね。
全然(w  そもそも議論になってないんだし。
電波主張を繰り返して他を否定することを議論とは呼ばないんだよ。


だからさ、議論をしたければ、まず>>1の説明と論拠としてのソースを出そうな。
それが出来ないんだったら、「デタラメ書いてごめんなさい」って謝るんだよ。わかったかね。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 10:10:57
>>1がちょっと論虚を・・・・おっと、論拠を示せば議論になるのに
必至で議論を避けてわめいてる>>1の意図はなんだろね(ゲラ
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 13:37:25
昨日処方された薬が効いてるのかな。今日は外来診療はないようだし、静かなもんだね
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 00:10:58
>>753
論虚!ワロタ

>>754
心療内科は激務だそうです。
国民の休日くらいは休んでもらって、また>>1の治療にあたってもらいましょうよ
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 10:16:33
>>1は農薬の間違った意味での犠牲者ではある。

電波でないグリサホート批判や発癌性の危険性も指摘されていることもまた事実。

なぜか>>1は認めてないけどね。。。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:13:36
>>756
具体的には?
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:18:42
↑ほーら出てきた(w
物事の本質を見事に外した1行質問厨=>>1

>>756
残念だが>>1がいる限りグリホサートのリスクについては語れないな。
しばらく我慢するが吉かと。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:25:20
レス早いですね。
監視しつつ、具体的に話を進めるのがコワイようにしか見えないです。

でも、>>756「グリサホート批判や発癌性の危険性も指摘されていること」
という話題を作ったのは758自身では?

余計に主題からそれてますが?





760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:33:49
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:40:01
話をそらしてるようにしか・・

>>>グリホサートの原材料って何?
>>>製造方法は?
>>>中毒時の解毒方法は?

>>>不純物の成分は?
>>>不純物の原料は?
>>>不純物の発生原因は?

>>>それだけが問題ですが? 何か?

762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 01:28:52
>>759
はいはいー
あのね、だれもオマイに合わせて生きてるわけじゃないよ(w 

で、出てきたところで、>>1の説明と論拠の提示をしようね
>>1の問題提起を深めようという、ものすごく具体的でわかりやすくてしかもスレの趣旨に沿った提案だ
まさか>>1がこれをやらない理由はあるまい? なにせ自分で振ったネタだもんな。
話題逸らし目的に他人に質問する前に、まずは原点に戻って論旨の説明をしてもらおうじゃないか。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 01:36:07
>>762
はいはいー
あのね、だれもオマイに合わせて生きてるわけじゃないよ(w 

で、出てきたところで、>>761の説明と論拠の提示をしようね
>>1の問題提起を深めようという、ものすごく具体的でわかりやすくてしかもスレの趣旨に沿った提案だ
まさか生産元・製造元・販売元・流通監視業界がこれをやらない理由はあるまい?
なにせ自分で振ったネタだもんな。
話題逸らし目的に他人に質問する前に、まずは原点に戻って論旨の説明をしてもらおうじゃないか。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 02:00:41
>>763
おっ 見事なオウム返し(w

あのね、すべての元凶は>>1なのよ。>>1が説明責任を果たさないからいつまでたっても堂々巡りなわけね。
なぁに、>>1が説明できたら、K察もマスコミも説得できると思うよ。うん。説明できなかったから相手にされなかったんだろ(プゲラ
>>1の説明が出来ないんだったら、「ごめんなさい」って謝って、もうひとに迷惑かけるんじゃないよ、わかったかね。

>>763の説明? 俺の知ったことじゃないし、大体俺の論じゃないし俺の振ったネタでもないのに論拠なんかあるわけなかろう。
論拠があるのは>>763を書いたオマイだよ。
オウム返しにしても池沼レベルの返しは笑えるなぁ。もっと笑わせてくれ

ま、なんにせよ2ちゃんで尋ねるだけ無駄だろ。何度言えばわかるのかね(w


# 悪い事いわないから、週末に処方された薬しっかり飲んだほうがいいよ
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 02:07:10
>>764
バカみたいだから、オウム返しやってやんない。
悪いな。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 02:16:12
>>765
悪くないからどんどん池沼オウム返しやってくれ。 笑いを取れる芸ってのは大事だよ(w
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 02:17:45
池沼てなに?
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 02:22:15
えーっと、時間を計ってみますと

>>758 --> >>759 6分38秒
>>762 --> >>763 7分15秒
>>764 --> >>765 6分29秒


>>レス早いですね。
>>監視しつつ、具体的に話を進めるのがコワイようにしか見えないです。
なるほど、自分の事を書いていたんですね。 なかなか奥が深い
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 02:24:03
おっとっと。
>>766 --> >>767 は1分33秒 しかも池沼1行質問!
これはこれは、なかなかはやいresですね(プゲラ
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 02:59:58
やっぱり、そのあたりが本音なんですか?
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 03:05:17
>>769が池沼?
荒らすだけ?
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 12:30:39
事実を見せたら嵐
>>1 を追求したら嵐
とにかく>>1に逆らったら嵐てFA?
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 13:02:24
事実ってどれ?
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 13:05:32
自分で調べれ
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 13:10:04
いや。
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察に聞くことにする。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 14:10:47
>>>ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
>>>製造方法は?
>>>中毒時の解毒方法は?

>>>不純物の成分は?
>>>不純物の原料は?
>>>不純物の発生原因は?
>>>不純物、中毒時の解毒方法は?

777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 14:11:29
777
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 16:20:32
>>775
尋ねた結果をここで報告するように
ごまかすなよ(藁
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 18:52:38
>>775
優しいボクからアドバイスだ
農水省農薬対策室
農薬検査所
の二つも忘れずにチェックせよ

ついでだからOECDのデータベースを叩け
グリホサートについて日本のどこに連絡すりゃいいかすぐわかる
あとは自分で努力しろ

それと、問い合わせた結果は報告するように(w
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:33:24
>>775
ありゃりゃ、K察の橋爪さんには相手にしてもらえなかったんじゃとおもったら、ありゃ除草剤全面禁止のスレか。一応別人の(w
まぁ2ちゃんねるで質問して、答えが無いから自分が正しいなんていう池沼レベルの論理を展開するよりもずっと良いことだ。

>>778さんや>>779さんが書いてるように、自分で問い合わせた結果をここで書こうね。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 01:48:20
>>779
優しいボクからアドバイスだ
製造元・生産元
販売元
の2つを忘れずにチェックせよ

それと、問い合わせた結果は報告するように(w
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 08:04:04
>>780
そういや反農キモヲタヒッキーは農薬検査所に問い合わせたとは一度も書いてないな
DBにも情報はあるのは確認んした。なるほどこんなのもあるのか
こりゃ>>1の無能っぷりがよくわかるな(藁

>>781のような一連のオウム返しと電波主張を見てると、視野が狭くて自己中心的で攻撃的、特定の事象に執着が強いが論理に一貫性がなく社会通念上の常識に欠け思考は短絡的なのがわかる。
ADHDの児童が関係妄想になったみたいだが、こいついい歳だろ。
マジで心療内科の飯の種だ。

昔、nifのfchemでsubsysやってた椰子で似たようなのがいた。たちの悪い農薬原理主義者で、>>1よりはもう少し知能はあったかな。
あれも長患いでまだ治ってないようだし、>>1も一生ものか
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 08:12:13
こいつ農薬検査所には絶対に問い合わせないんだろうなあ

農薬対策室にはこんな椰子の相手をしてほしいもんだ
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 11:29:55
こいつ製造元には絶対に問い合わせないんだろうなあ

使用者はこんなクソの相手をしてほしいもんだ
785農薬検査所:2006/09/27(水) 12:18:46
石油製品
アスファルト等、燃料成分を採取した石油カス
石油製品に水を通しただけの廃液

これらは薬剤として使用不可能です。
農薬として使うのは犯罪ですね。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 22:03:28
農薬検査所をかたるとは大胆な
こりゃ犯罪だわ

わしらの楽しみがタイーホされないよう、薬検の寛大な対応に期待する(藁
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:07:23
波動拳!!
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:08:37
楽しみ?
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:21:52
>>785
おやおや、とうとう官名詐称ですか。詐欺師の常套手段ですね。

でも池沼オウム返しには飽きていたんで、詐称ネタは新鮮です。
ウケ狙いでわが身の安全まで投げ出すとはたいしたもので。捕まらない程度にやってください(プゲラ

それで、「流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察」に聞いた結果はどうでした?
「農水省農薬対策室と農薬検査所」でも「製造元・生産元、販売元」でもいいですよ
>>1の説明と論拠の提示も忘れずに。
あんまり引き伸ばすと宿題が増えて大変だよ(w がんばろうね。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:26:14
生活がかかってるんですね。>>789

791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:31:49
レス早いですね。
監視しつつ、具体的に話を進めるのがコワイようにしか見えないです(ゲラ
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:47:48
じゃ、具体的に話を進めてください
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 01:28:41
>>792 それは素敵な提案ですね。では具体的に進めめてみましょうか

>>1にある記述で
>>日産化学の「ラウンドアップ」からヨーキ産業の「グリホサート」へ名前を替えた。
この事実が確認出来ませんでしたので、この主張の根拠を示してください。このスレに集う方なら喜んで確認し評価し意見を書いてくれますよ。

>>「非農耕地用 除草剤」つまり、
>>「農耕地に使ったら消費者が責任者なので、生産・販売者は法律的には逃げ出せますよ。」という意味だろう。
これは法解釈の問題なので、「だろう」で済まさずに当局に確認してレポートしてください。このスレに集う方なら喜んで確認し評価し意見を書いてくれますよ。

>>単純に、山林や標高の高いところでの使用も制限されるはずだし、なにより分解までの道筋が公開されてないものを
>>無理に販売する必要はない。」
山林での使用制限が確認出来ませんでした。ひょっとしたら条例等で規制されているのかも知れませんが寡聞にして例を知りません。
「制限されるはず」と書かれた根拠とか実例を示してください。このスレに集う方なら喜んで確認し評価し意見を書いてくれますよ。


>>何より、「除草剤」でなく「枯草剤」である。
除草剤という名称は法律に則った物ですから、勝手に枯草剤なんて名乗れませんよね。
商標ならわかりますけど、なんでわざわざ法にある名称以外の物を持ってくるのか意図が理解出来ません。
わかりやすく説明してください。このスレに集う方は喜んで確認し評価し意見を書いてくれますよ。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 01:29:12
>>生物の死滅が目的の薬剤である。
>>人体に無害なことは100%有り得ない。
その通りですね。 たまには意見が一致するじゃないですか。でも、そんな単純な事実を確認したかったんですか? 具体的に効果とリスクの評価をしたいのでしたら、別のアプローチも沢山ありますよ。
このスレに集う方に評価と意見を求めましょうよ。

>>つまり毒が「慢性効果」故に一般の店で気軽に手に入る時代・国である。
これはさすがに「慢性効果」の定義が必要ですね。造語を使われるのは勝手ですが、それではいちいち定義から始めなければならないので大変ですよ。具体的に言うと「あなたの能力では無理です」って思うんです。
具体的な解決策として、既に一般的に認められている用語で説明されてはどうですか。
このスレに集う方なら喜んで確認し評価し意見を書いてくれますよ。理解を求めていないというなら今のままでも結構ですけどね。

>>「慢性効果」感に便乗しているということは、「時間」感に悪影響を与えようとしている訳だ。
僕は頭が悪いから主張されている意味がわからないので、わかりやすく説明してください。
わかりやすく書いてもらえれば、このスレに集う方なら喜んで確認し評価し意見を書いてくれますよ。

>>つまり? カルト宗教か?
主語がないですが、御説がカルト宗教であるとおっしゃられているなら、概ねそれに近い物だと思いますよ。
御説への意見を求められているのでしたら、このスレに集う方なら喜んで確認し評価し意見を書いてくれますよ。

ほーら、こんなに具体的に進める事ができます。
だから具体的に答えてくださいね。その答えをもとに具体的にどういう話を検証し、どういう結論が引き出せて、どんな提案できるのか具体的に話す事が出来ますよ。

そうそう、あなたがこだわっている>>776あたりの主張ですね。あれは自分で調べてからその事実を公表して意見を求めるようにしなけりゃダメですよ。
あれじゃ問題提起にさえなっていないじゃないですか。>>756みたいな話を捨てちゃってもったいない。おまけに>>785みたいなことまでやっちゃって、あーあ。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 01:56:06
>>>ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
>>>製造方法は?
>>>中毒時の解毒方法は?

>>>不純物の成分は?
>>>不純物の原料は?
>>>不純物の発生原因は?
>>>不純物、中毒時の解毒方法は?

については?
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 02:24:00
>>795
あなたが調べて具体的に書くの
このスレに集う方なら喜んで確認し評価し意見を書いてくれますよ。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 02:28:31
製造元が具体的に書くべきですね。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 02:38:27
>>793
>>794
プゲラ?
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 06:56:43
反農厨が農薬電波にシンパシ−を感じるのは
連投癖と荒唐無稽さが共感を呼ぶからだろうか。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 07:35:26
>>797
じゃあ、製造元にこのスレに書くようにお願いしてきな
それが出来なきゃ自分でやれこのハゲ
このスレの住人としていくらでも内容を検討してやるぞ(w

ネット検索でわかる原料や製造法の何が気に入らないだか
↑の詐欺称をみると、どうやら薬検にも相手にされなかったようだ(w
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 07:54:19
>>799
つ 類は友を呼ぶ
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 13:30:00
爬虫類は友を呼ぶ
位の話だな
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 20:16:02
>>792
>>793ー794の具体的な提案を無視するのは、やはり即死物質の慢性効果が石油利権に最凶な毒水を、ゴミを通した廃液で病的な戦争支援のカルト宗教に神経汚染攻撃的な公正取引が石油カスだからですか?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 07:25:15
>>803
たぶんそう((笑
理由は書いてある通りで、常人では理解できないな
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 12:17:56
鸚鵡返しや連投をなんとも思ってないところがイタさを際立たせているな
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 12:51:38
グリホ41って、何で安いのかな?知ってる方、教得てください。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 12:06:31
おまえが知っていることを教えてやろう(w

「廃棄物に水を通しただけの廃液」なんだからコストはものすごく低いわなwww
そうなんだろ?>>1=>>806 俺も知りたいから、早く論拠を証明してくれよ
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 14:49:36
>>803
!! えっ?? そうなの??
違うくない?
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 15:48:22
>>806
ラウンドアップの特許が切れた後のジェネリック薬品だから
開発費が安くすむ

グリホサートイソプロピルアミン41% 水59% 
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 15:52:24
グリホサートイソプロピルアミン41%
原材料 何?

水59% 
どこの水?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 16:01:59
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 16:12:56
農薬撒くときはこの位のカッコしなきゃならんぞ


ttp://www.cornesag.com/agri/img/mov_button.gif
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 23:43:42
>>811
グリホサートイソプロピルアミン41%
原材料 何?

水59% 
どこの水?
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 23:57:57
学習能力ゼロだから教えるだけ無駄だな
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:03:01
液体の製品で水が入っていない方が不自然だろうにw
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 01:19:46
どこの水?とか聞いてる時点で終わってるな。
薬品は純水を使って希釈してあるんですよ。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 01:43:05
DHMOw
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 02:31:55







( )を埋めよ。




819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 02:33:17
ラウンドアップの原材料は( )である。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 11:49:27
あらしや連投をなんとも思ってないところがイタさを際立たせているな
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 12:50:37
以前は電波ながらも長文を書いていたけど、ここのところ数行以上書いていないよな。
病状の進行はかなりひどいようです。


さて、>>813の質問は>>1に幾ばくかの事実があると確認できてから問題になるところだよ
早く>>1を証明しようね。それと薬は欠かさず飲もうね。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 12:55:21
>>821
以前は電波ながらも長文を書いていたけど、ここのところ数行以上書いていないよな。
病状の進行はかなりひどいようです。

ところで、モンサント社(ラウンドアップ)と狂牛病の関係についてどう思う?
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 14:11:34
おいおい、それは
〜〜〜〜〜除草剤 全面禁止 スレッド
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1149834056/
用のネタだろw

だめじゃないかゴッチャにしちゃぁ。オウム返しも多用しているしかなり危ないぞ。

え?どう思うかって? あんたがソース無しに何書いてもなんとも思わない。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 14:12:41
全く関係ないと思う。
ラウンドアップが出る前からスクレイピーは存在するし、牛にも散発的に発生していた。
肉骨粉を飼料に混ぜる習慣ができたから広がっただけでラウンドアップは関係ないと思う。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 17:03:36
もし関係があったとしたら
「ラウンドアップの問題を世に知らしめるために、ヲレが狂牛病を広げたんだ」
と言う事なんだろうが、そりゃテロだ(w
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 19:45:58
肉骨粉を飼料に混ぜる習慣 は説得力あるな。
原因が多すぎるよね。兵器とか。

でも、肉骨粉てモンサント社推進でしょ?


827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:27:55
相変わらず脈絡の無い・・・・
農薬毒電波にソース求めるだけ無駄だしな。

誰か翻訳出来る人いないか?
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:57:50
肉骨粉とモンサントは関係ないけどね。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 00:38:36
狂牛病スレに進出してる模様>農薬電波
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 06:14:49
そう?
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 14:00:57
>>828
相変わらず脈絡の無い・・・・
農毒電波にソース求めるだけ無駄だしな。

誰か翻訳出来る人いないか?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 19:48:27
>>831 この世ではおまいだけた
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 01:26:18
そろそろ尋ねた結果を書いてくれないかなぁ>>775
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 08:12:24
尋ねた結果か、予想はつくけど(w
折れも知りたいな
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 14:20:42
そうだ。尋ねた結果を書け。

836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:05:08
とりあえず>>1さ、有害でも無害でもいいから証拠出しちゃってよ。
俺だって販売側が絶対に正しいってわけがないくらいわかってるんだからさ。


証拠さえつかんでくれたら、周りに堂々と使うのをやめろって言えるわけ。

わかる?

>>1がちゃんとした証拠を持ってきて公表するだけで、
何億何兆という世界人類いや地球生物が救われるかもしれないんだよ。



逆に、ここで確たる証拠を出してもらえなかったら、
君のこともモンサント社と同等に疑わなきゃならないんだ。

わかるよね?どっちも証拠が不十分な、曖昧な妄言なんだから。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 02:15:03
>>836
証拠なら自分でもつかめるよ。
製造元または販売元に電話する。それだけ。

即、答えられなかったら、周りに堂々と使うのをやめろって言えるわけ。
「原材料・製造方法・中毒時の解毒方法」は製造元が公表の義務を怠ってるだけで、一般人には関係ない。

いいから逃げまわってないで、電話の一本くらい入れても大丈夫だよ。
恐ければ、公衆電話から、名乗らずに質問しなさい。
何億何兆という世界人類いや地球生物が救われるかもしれないんだよ。

そこで、確たる証拠を出してもらえなかったら、
どの製造元もモンサント社と同等に疑わなきゃならないんだ。

わかるよね?>>1は少なくとも製造元じゃないよ。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 02:54:07
>>837
おまえは自分の持ち出した問題の解決を他人にやらせようと言うのか。

自分で証明して持ってこい、話はそれからだ。
それが出来ないなら二度と来るなこの卑怯者。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 03:45:56
>>838
おまえは自分の持ち出した問題の解決を他人にやらせようと言うのか。

自分で証明して持ってこい、話はそれからだ。
それが出来ないなら二度と来るなこの卑怯者。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 03:48:21
>>838
狂牛病って、だれの持ち出した話題?
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 07:23:55
無能オウム返し+池沼一行質問
朝から芳ばしいコンボをありがとう

言いっばなしじゃなくてさっさと報告しなよ
電話かけるだけなんだろ(w
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 14:47:22
>>841
いや? そんな、お礼を言われるほどのことだったかな?
まあ・・・、どういたしまして。


>>電話かけるだけなんだろ(w
ってことは、製造元か販売元の職員なんだな?

じゃ、お前>>841に聞くことにするよ。
グリホサートの原材料って何なんだい?
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:17:32
>>842
電話かけるだけなんだろ(wと書いたら製造元か販売元の社員なんだ!これで給料もらえるんなら有難いwww
さて、馬鹿にもわかるようにかいてやるよ、俺は製造元の社員でも販売元の社員でもない
それにおまえの命令にも質問にも応じる義務はない

相手してほしいならまずおまえがしなければならないことがあるだろ

ほれ、問い合わせるって書いたのお前だ。なんでその結果が書けないんだ?
だれもおまえがまともな事書くとは期待してないさ。
おまえがまともなら問い合わせた結果を書いてみな
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:29:34
>>840 狂牛病って、だれの持ち出した話題?
キモヲタヒッキー基地外農薬毒電波君だが、もう忘れたのか卑怯者(w

845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 04:46:41
>>843
問い合わせの結果については前述。
「答えてもらえなかった」旨、数カ所ありますね。
スレッドを全部読みましょう。

つまり、製造元・販売元に雇われてるアルバイトってことですね。>>843

「質問に答える義務はない!!」って
何?必死になって、2chにカキコんでるんですか。
犯罪者なんですね。>>843
自分は警察官でないので、尋問してる訳ではないです。

>>1は製造元・販売元への尋問の、必要性・緊急性を説いてますね。確かに。

>>
相手してほしいならまずおまえがしなければならないことがあるだろ

ほれ、問い合わせるって書いたのお前だ。なんでその結果が書けないんだ?
だれもおまえがまともな事書くとは期待してないさ。
おまえがまともなら問い合わせた結果を書いてみな

>>844
>>狂牛病って、だれの持ち出した話題?
なんですか?
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 07:35:18
今日も朝から笑わせてもらえました(w

毒電波くんは「また」自分の書いた事を「都合の悪いところだけ」忘れちゃうんですねぇ
まあスレ読んできなよ、自分の書いた事を思い出すかもよ。

ついでにアルバイトだか職員だかの証明をしてみなよ
あんたの「つまり」は全然脈絡がないからとっても面白いぞ。脳内妄想では無理のない説明に思えてるんだろうけど、生活に支障が出てないかい
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 15:07:58
>>846
今日も朝から笑わせてもらえました(w

毒電波くんは「また」自分の書いた事を「都合の悪いところだけ」忘れちゃうんですねぇ
まあスレ読んできなよ、自分の書いた事を思い出すかもよ。

ついでにアルバイトだか職員だかの証明をしてみなよ
あんたの「日本語」は全然脈絡がないからとっても面白いぞ。脳内妄想では無理のない説明に思えてるんだろうけど、生活に支障が出てないかい
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 15:29:18
プ
かなり痛かったようでつ(w
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 15:41:29
プ
かなり痛かったようでつ(w
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 16:10:13
>>>ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
>>>製造方法は?
>>>中毒時の解毒方法は?

>>>不純物の成分は?
>>>不純物の原料は?
>>>不純物の発生原因は?
>>>不純物、中毒時の解毒方法は?
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 19:59:47
電話かけるだけなんだろ?
わざわざここで聞くなよ鬱陶しい。


そもそも、このスレ内の「製造元が答えられなかった」という発言は、
いずれも証拠、根拠が無い発言。
すなわちモンサント並みに疑わしい発言である。

せめて、尋ねて答えられなかったというなら
マスコミのように会話内容を録音して公表するくらいしないといけない。




また「自分で聞いてみろ」というのは聴衆に対する言葉ではない
なぜなら聴衆というものは、相手の言うことを聞く立場であるからだ。

話す側の立場が信頼できない場合は、動くことは無い。
そこで必要と判断した際に、はじめて自ら動く。それが聴衆である。

ここでグリホサートの有毒性を訴える者は、前述の通りモンサント並みに疑わしい。
それでは、聴衆が自分で聞くということはないだろう。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 20:30:28
自分にとって利とならない存在は全て敵とみなす考えの人だから
諭そうとしたって無駄だよ
っていうか思考が梗塞してるから、別の考えがある、ということを理解できない
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 21:33:44
椰子も苦しいんだと思うよ
一生懸命力説しても誰も同意してくれないし、馬鹿にされオモチャにされるだけ味方がいないから自作自演で乗りきろうとしても収拾できないし
痛いところ突かれても、反論したくても出来ないから、必死のオウム返し。昼夜を問わない連投で論点をそらしたいけどいなされて元の木阿弥。

そのうち支離滅裂になるし、話を広げすぎて自分でも把握できなくなって、苦し紛れの新スレ立て

これはかなりの心労だよ
同情はしないけどね
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 21:59:25
無農薬支持者ですら
支離滅裂で論理破綻している農薬電波の味方にはなれないし
唯一の味方(?)だった反農厨の支援ももう無いみたいだね。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 22:44:01
>>845
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/09/26(火) 13:10:04
いや。
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察に聞くことにする。

ほらぁ、もう忘れちまいましたか?
まぁとりあえず自分の立てたスレッド全部読みましょうね(w
僕は寛大だから生暖かく見守ってあげるよ

でも問い合わせた結果を書くのを忘れないようにね
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 23:09:05
スレッドを全部読んだ。

>>>ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
>>>製造方法は?
>>>中毒時の解毒方法は?

>>>不純物の成分は?
>>>不純物の原料は?
>>>不純物の発生原因は?
>>>不純物、中毒時の解毒方法は?

>>>製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
>>>通報はしてある

という進展状況のようです。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 23:25:28
とりあえず読めるようだね。じゃぁ表現を変えてあげよう
「スレッドに書かれた内容を理解しなさい」
わかったかね。
>>856みたいな負け惜しみ書いてないでさ、「流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察に聞くことにする。」の結果を書いてよ。
別に>>1の論拠や説明書いてくれてもいいよ。

>>ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
は興味ないから、原材料がわかったら書きなよ。
これだって「石油カス」じゃ何のことだか判らないから具体的に書くんだよ。

オウム返しは「答えられないや僕困っちゃった」って事だと理解してあげるからさ。がんばろうね。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 00:45:08
なぜに
>>856
が負け惜しみ?

オウム返しって?
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 00:58:00
はいはい、話題を逸らさないで
「流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察に聞くことにする。」の結果を書いてよ。
それ以外用事はないんだから
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 01:32:48
>>856
進展状況じゃなくて膠着状況じゃないか
それも自分で作り出してるし
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 01:52:34
日本語が通じてないってことがよくわかるなあ>農薬電波
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 14:35:35
>>859
そっか。
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
も、調査状況をカキコするのは簡単でしたね。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 14:50:08
はぁ?
逃げるな毒電波
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 15:16:17
>>863
はぁ?
逃げるな毒電波
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 15:22:34
オウム返しでなく菩薩掌
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 15:24:46
スレッドを全部読んだ。

>>>ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
>>>製造方法は?
>>>中毒時の解毒方法は?

>>>不純物の成分は?
>>>不純物の原料は?
>>>不純物の発生原因は?
>>>不純物、中毒時の解毒方法は?

>>>製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
>>>通報はしてある

という進展状況のようです。 また、
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
も、調査状況・進展状況をマスコミ・ネット上に公開するのは簡単・平易。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 18:12:01
実際に尋ねたあんたが書くのは、もっと簡単で平易

つーか、警察が一事案の内容を公開することがどんなに大変なことか理解できないわけだ。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 20:27:32
つか、妄言を書くだけなら、もっとも簡単で平易

そうだ>>1、製造元に電話したんだよな?
俺も電話かけてやるから、番号を教えてくれ
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 20:28:55
age
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:25:52
>>864>>865
どうみてもオウム返し

それで、菩薩掌って(藁 この知障オウム返しがおまいの必殺技なのか?
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 22:45:45
今週処方してもらった薬はよく効くみたいでつね よかったよかった。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 07:17:56
ああ。知的障害者ってみられてんるんだな。>>870
人生どうでもいいしって?
必死な感じがするから、どうやら給料もらってる訳でもないのかな。
オウム返しや菩薩掌とやら、しっかり効いてるじゃないか。 え。
必殺技ってほどのことでもないよ。君の文章は君>>870の責任ということさ。

それで、>>866かな。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 07:41:01
>>871
2chといえども、結局、科学的・合理的・論理的かつ明確に、
ハッキリ否定してくれる人物が必要なんだな。
でも、そんなボランティア、いつまでも居てくれるとは限らないよ。

だいたい、除草剤なんて、わざわざ自分の家の地価を下げてどうしたいのかね?
狂牛病にかかったように、何もわからないまま、ダイオキシンを摂取したように、
悩乱して、毒を買い続け、巻き続ければ、たしかに自業自得だな。

製造元・販売元は、除草剤そのものよりも、そいつら使用者の魔界・悪霊・邪念に
付きまとわれて、そっちの処理に忙しくなる。
つまり、戦争状態になるから、社会的責任・一人前の法人という義務は陰鬱な内に、
分解・分離・漂白されていくんだろうね。
日本は戦争に巻き込まれるのかな?コワイよね。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 07:41:46
巻き続け
→撒き続け
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 09:40:35
>>873
新鮮な内容なので部分マジレスw

>2chといえども、結局、科学的・合理的・論理的かつ明確に、
>ハッキリ否定してくれる人物が必要なんだな。
>でも、そんなボランティア、いつまでも居てくれるとは限らないよ。
2ch以外でも農薬否定論を「科学的に」できた者は存在しない。
科学的にいえばGMOはもちろんアメリカ産牛肉(農薬問題とは無関係だが)でも
未登録農薬使用農産物でも普通に危険性は無いんだから(一日キロ単位で摂取することは不可能なので)。
農薬否定論の立場からみても君の存在ははるかに有害。

>だいたい、除草剤なんて、わざわざ自分の家の地価を下げてどうしたいのかね?
除草剤を撒いても地価とは無関係。
>狂牛病にかかったように、何もわからないまま、ダイオキシンを摂取したように
BSEとダイオキシンは無関係。

>魔界・悪霊・邪念
非科学的だねw
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 13:24:47
あーあ。薬が効いていたんもほんの一時か。

何をほざこうと知った事じゃないが、ちょっと良い事書いたね。
「君の文章は君>>870の責任ということさ。」、もちろん他人だけでなく自分にも適用するんだよな。

それだったら、自分の文章に責任もとうね
「流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察に聞くことにする。」の結果を書いてよ。
>>1の説明と論拠も、その他もろもろの暴言も(w
全部責任もってくれるわけだ。 それじゃ次には答えを書いてくれ。

あんたがそんなこと書く能力は無いと思って遊んでるんだが。ちゃんと書けたら見直すよ。
俺の予想では、戯言と責任転嫁で終わりなんだが、たまには予想を裏切ってくれ(w
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 14:49:01
>>872はオウム返しを自分の技だと思ってるんだ(藁
必死に池沼の証明をしてる変な奴だとは思ったけど、技のつもりだったとはな

やはり常人の発想とはひと味違うわ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 14:53:43
禿同>>876
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 12:55:26
>>875>>876
へえ! 驚いた。
じゃ、>>866に直接回答できるんだ?


866
スレッドを全部読んだ。

ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
製造方法は?
中毒時の解毒方法は?

不純物の成分は?
不純物の原料は?
不純物の発生原因は?
不純物、中毒時の解毒方法は?

製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
通報はしてある

という進展状況のようです。 また、
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
も、調査状況・進展状況をマスコミ・ネット上に公開するのは簡単・平易。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 13:46:09
>>879
うほっ! どうひねればそんな結論に持っていけるのやら(藁

やはり常人とはひと味違うなっ
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:27:54
「うほ」=死後
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:06:36
これを見れば疑問が吹き飛ぶ

ttp://www.greenjapan.co.jp/roundup_h.htm
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:55:53
>>881
科学的・合理的・論理的かつ明確に非合理な逃げですね(w
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:13:40
>>879
へえ! 驚いた。
これで誤魔化したつもりなんだ?

戯言と責任転嫁で終わりという予想はまったく裏切らなかったんだがな。
自分の書いた事くらい責任もてよ。

で、「流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察に聞くことにする。」の結果と
>>1の説明と論拠、その他もろもろの暴言の説明はいつしてくれるんだ?

しないならしないとはっきり書けよ。
誰もおまえに来る事だとは考えてないんだから恥でも何でもないぜ(w
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 12:19:18
>>884
へえ! 驚いた。
国際戦争犯罪そのものなんだ。

戯言と責任転嫁で終わりという予想はまったく裏切らなかったんだがな。
自分の書いた事くらい責任もてよ。

で、「流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察に聞くことにする。」の結果と
>>1への説明と論拠、その他もろもろの暴言の説明はいつしてくれるんだ?

しないならしないとはっきり書けよ。
誰もおまえに来る事だとは考えてないんだから恥でも何でもないぜ(w
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 14:28:07
スレッドを全部読んだ。

ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
製造方法は?
中毒時の解毒方法は?

不純物の成分は?
不純物の原料は?
不純物の発生原因は?
不純物、中毒時の解毒方法は?

製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
通報はしてある

という進展状況のようです。 また、
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
も、調査状況・進展状況をマスコミ・ネット上に公開するのは簡単・平易。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 16:00:39
↑これ何の呪文?
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 18:59:11
これを書くと、どんな暴言もokとなるヒミツの呪文だよ

スレッドを全部読んだ(ry
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 20:51:04
>>885
危険だな。

農薬そのものの危険性・販売の異常性はほぼ証明されて、
しかも通報されてるのに、公に大きく報道されない。

もしかして、北朝鮮の核実験よりもこちらの方がより危険・陰湿な、
人体実験のような問題ではないのか。
バイオテロだったり?
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 20:57:13
証明なんてされてねーし
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 21:00:00
ねぇねぇおかあさん、このひとじぶんにれすしてるよ
しっ! 指差しちゃダメっ!
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 21:07:13
>>889
いったい何人、製造元に電話したのか、興味あるよな。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 21:21:31
ぜんぜん
どこに通報してどんな扱いだったのかには興味あるけど
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:00:17
脳内通報とおもわれ
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 02:30:41
農薬を田圃に撒いてしまう最末期行動というのは「殺人未遂であり傷害罪」です。
薬つまり毒が「慢性効果」故に一般の店で気軽に手に入る時代・国である。
電話を一本入れて、検査に行く。それだけだ。あえて穿って答えるならば、脳
波すらも大脳内の知識すらも石油についての毒性・危険性を知るものである。
死んだほうが幸せなのだ。癌細胞そのものなのだ。理屈は物凄く簡単です
ね。それとも、お前が農水省大臣?  おーっ ここが魔逆の論理か!!
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 07:25:27
禿同>>895
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 21:55:31
気が付いていない人が多いと思うけど、>>1は普通の人とちょっと
違う価値観を持っているだけであって、実はかなり核心を突いて
いるんだとおもいます。
農薬が罪悪であるのは明白ですし証拠も揃っている。そんな物に
薬などという名を付けて売るのは明らかにおかしい。
電波のそしりを受けるような表現には問題がありますが、時代の
波、社会の要求として、この価値観を受け入れようじゃないですか!!

898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:29:58
地球環境を考えると、グリホサートの功罪は明らかに罪ですよ
獄門晒し首に相当するでしょう。 >>1の指摘はこのような考え
に沿った物です。 文明に慣れ、利用する事しか考えていない
堕落した人類には、このような警鐘が必要なのです。
ちかいところでのレイチェルカースンとは、比べようがないにし
ろ、石油カスを原料とした製品によるBSEの蔓延等鋭い洞察は
ややもすると目先に追われる私には新鮮に映りました。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:41:39
うひょひょ これはなかなかハイブロウな(w

ぉぃ農薬電波 、薬が効いて動けないのか?
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:58:46
通じるかどうか。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 13:27:43
age
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 14:53:11
毒電波の自作自演?
池沼度がぴみょー
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:28:01
>>902
>>895-898は農薬電波ではない。
某所で出てきた香具師のようなことになればまたそれはそれで(ry
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:24:42
897、898はどう見ても農薬電波だろ。
文中の言い回しや語彙が酷似してる。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:00:50
それはギャグで言ってるのか?
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:56:06
だろうね
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:01:06
スレッドを全部読んだ。

>>>ラウンドアップ=グリホサートの原材料が理解出来ない?
>>>製造方法を見てもわからない?
>>>中毒時の治療法が気に入らない?

>>>不純物の成分は人に教えてもらった?
>>>不純物の原料を調べる事が出来ない?
>>>不純物の発生原因は聞いても判らない?
>>>不純物、中毒時の解毒方法と話題を逸らしていく?

>>>製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
>>>通報はしてあるけど無視されてファビョーン

という進展状況のようです。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 14:02:50
スレッドを全部読んだ。

ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
製造方法は?
中毒時の解毒方法は?

不純物の成分は?
不純物の原料は?
不純物の発生原因は?
不純物、中毒時の解毒方法は?

製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
通報はしてある

という進展状況のようです。 また、
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
も、調査状況・進展状況をマスコミ・ネット上に公開するのは簡単・平易。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 14:10:10
全部読んでも意味分かってないんじゃん
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:53:48
たしかに原材料を示さないクセに、ホームセンターでは、
「簡単に分解!!」とか「土中に残らない!!」とか、
それこそ「科学的実証」の無さそうな、適当な売り文句を並べ立ててる。

畑に使ってしまう危険が残るのに。

でも、ヨーキ産業?の方は「畑に使用禁止」て記載あるんでしょ?

化学式が同じでも、原材料によって分子の構造は確実に違う(例えば、
植物・動物・鉱物・石油それぞれ)から、化学式から食べる物の判別はつかない。
石油からH2Oを作っても誰も水と呼ばないし、ましてや飲まない。
自然界を大きく巡って帰ってくるのを待つことにしてる。

結局、やはり偽証広告になる。
自分は素人だけど、その点、間違いない。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:05:14
で、マスコミ報道は、

DHMO、クローン、遺伝子組み換え、狂牛病情報、核実験など、
存在しえない凶悪な情報を流して、「もしかして、ただの詭弁」と片付けた。

国民が国や権威に怒るのは、当たり前と思えるんだけど。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:34:47
↑の人と同じなのだが
理性よりも感覚が危険だと訴えている
解決するのは使用者じゃなくメーカー
力の論理で権力が事実をねじ伏せる現実
ゼロになる事が無い物の安全性など信じられない
ロスタイムにはいってるのが当然!
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:15:47
>>912
解決するのは使用者、要は、買わなければいい。
狂牛病状態になって、「売ってれば買う、宣伝してれば買う」という老人は、
何かこう、「見捨てて」行動しないといけないんだよね。
人間としては、「具体的な情報を知らしめる」かな。

もっとも悪意・害意があるとするなら、販売元と販売元に圧力をかけてる者。
単純に「悪魔」と呼べるね。

メーカーの取るべき姿勢は、ただ、原材料その他
>>908の質問に答えること。
有害なら製造・販売しないこと。

それだけで終了。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:21:36
>>910
原料が違えば同じ物質でも構造が違うってどういうこと?
誰が提唱したの?
僕らの回りでは全然当然ではないんだけど。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:26:38
>>914
勉強しなおせば?
バカなだけならいいけど・・・
おまえ>>914は、バカなだけでなく、張本人でしょ。
だから、2chねらのマネしてつけ上がる。

自分>>914の犯罪を証明されてしまうからでは?
話を逸らそうとする態度 ジャマですよ。

916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 03:01:31
>>193
はからずも想いが一致していたようです
激しい言葉で>>908を突き詰めます
烈士の如く志に殉じつ覚悟ですよ私は
バックが居ないのが辛いのですが・・・・
力の限りやるだけですね
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 09:19:41
>>915
なに焦って罵倒に走ってんだ?
子供みたいなことすんなよw
答えられないんだろ?
当然だよな。
思い付きを適当に書いただけだもんな?
そもそもその話を持ち出したのは>>915お前だろ?
答えられないならちゃんと
「適当に書いたことたわから答えられないです」
ぐらいの一言は書けよ。
オウム返しに「逃げ」たりするのはみっともないぞ。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 12:15:32
>>917訂正。
適当に書いたことたわから→×
適当に書いたことだから→〇
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 15:23:36
>>915
誰でも同じ事なのですけど、本質を突かれて
がまんできずに話題を逸らす。なんのために
話をしてるんでしょうね。目的を持った議論
をしているんですよ私たちは。その点で>>1
逸材ですね。 ちゃんと押さえる所は押さえ
られている。
しかるべき後に、行動を起こすなんてなかなか
て゛きる事じゃありません。環境の危機を感じ
る事の出来る人は行動も違います。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 15:33:44
スレッドのまとめ

ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
製造方法は?
中毒時の解毒方法は?

不純物の成分は?
不純物の原料は?
不純物の発生原因は?
不純物、中毒時の解毒方法は?

製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
通報はしてある

という進展状況のようです。 また、
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
も、調査状況・進展状況をマスコミ・ネット上に公開するのは簡単・平易。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 15:55:58
>>920
早い展開になかなかついて行けませんが、まとめるとと
くに変なところはないですね。
説に異論があるのは良いのですが、反論の為の反論は
明確な論理に晒されると遠吠えするしかないものです。
しかしひどいですよね。
ろくに調べもしないで人を非難するというのはちょっとね
よくあることですけど。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:02:34
要は、製造元・販売元に勤める者が回答を寄せれば良い簡単なものですよね。
まるで製造元は、
>>流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
またはマスコミが「さらにひどいことやってる」とか言いたげです。
そういう意味でコワイですね。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:37:37
>>922
おい農薬毒電波
おまいの唯一とも言える理解者がresしてるんだ。少しは語り合うのが筋ってもんだろ
それとも何か、自分以外は皆敵か?
そうだろうな、いままで友達のいなかった奴に普通の人付き合いなんか出来ないよな(藁
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:05:23
電話した結論を報告するスレ 別に立てますか?

925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:57:53
そんな事で貴重なリソース消費するな 迷惑も甚だしい
電話してるのはおまえだけなんだから、ここで報告すれば済むこと
1000まであと75。 報告には十分過ぎるくらいだな。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 00:48:15
ひょっとして縦読みに気づいていない香具師けっこういる?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 01:38:19
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 03:53:10
ばかな事を書く前に自分の言葉を確かめましょう。ほ
ら変な事かいてるでしょう?
すぐに判る事ですから、内なる邪に気をつければこん
な事にはならないはずです。
よく考えてください。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 07:42:58
天才が一人混じってるなw
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:33:02
要は、製造元・販売元に勤める者が回答を寄せれば良い簡単なものですよね。
まるで製造元は、
>>流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
またはマスコミが「さらにひどいことやってる」とか言いたげです。
そういう意味でコワイですね。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 14:22:02
↑の指摘のように
コンプライアンスのない行動は
ワイルドな展開を見せますね。
イメージ出来ていない人が多い
ぞな。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:19:23
>>927
〜〜〜〜〜除草剤 全面禁止 スレッド
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1149834056/l50

こっちで。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 02:04:41
まともな議論が始まり、やっと>>1の正しさが検証されたところで、ま
だ充分な検証は済んでいません。
続きをやるのはやぶさかではないのですが>>1さんの意見を無視するわ
けには行かないのでは? まるで、製造元は「さらにひどいことやって
る」とい言いたげなのですし。勤める者が回答を寄せれば良い簡単なも
のなのですけどね。なんでこんな簡単な事を書くために新スレが要るの
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 12:24:24
>>930
まずはおまいが書けばすむことじゃ?電凸で音声公開なんて効果的な方法はある
たかが電話かけるだけなんだろ。単純な内容なんだろ
かってに吠えてるより遥かに判りやすいぜ
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 15:34:24
age
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 17:09:02
製薬会社の名前が具体名必要かもしれないですね。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 19:39:40
名前くらい好きにすりゃいいから
さ っ さ と 報 告 し ろ
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 14:56:03
原材料くらい製造元が返事するの簡単なんだから
さ っ さ と 報 告 し ろ

マジメに原材料書いてるところが攻撃されてるじゃん
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 15:36:18
>>934
まずはおまいが書けばすむことじゃ?電凸で音声公開なんて効果的な方法はある
たかが電話かけるだけなんだろ。単純な内容なんだろ。
ほかの奴はかけた。「答えなかった」って言ってるだろ?
かってに吠えてるより遥かに判りやすいぜ
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 16:36:24
>>775に対するレスへの返答、まだか?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 17:29:29
基地害の書くオウム返しは、破綻しきった論理の味わい深さがまた格別でし
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:14:50
またか vs またほか
 自作自演でまたほかの反則負け つーかレベル低すぎ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:30:05
>>942
たぶん、アレに気づいていないんだと思う。
DHMOを(解説があるのに)理解できなかった前歴もあるし。。。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 07:51:21
>>942>>943
気付く事を期待してるわけじゃないんだろ?(w

椰子の能力じゃ自分の世界以外を理解する事はないんだから
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 15:12:50
スレッドのまとめ

ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
製造方法は?
中毒時の解毒方法は?

不純物の成分は?
不純物の原料は?
不純物の発生原因は?
不純物、中毒時の解毒方法は?

製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
通報はしてある

という進展状況のようです。 また、
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
も、調査状況・進展状況をマスコミ・ネット上に公開するのは簡単・平易。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:37:23
「ニコチンをビタミンに」根拠なし、表示削除を命令 公正取引委員会

たばこの先に付けて吸うと「ニコチンをビタミンに変える」などと表示して販売されている粉末剤「ビタクール」「タバクール」
について、公正取引委員会は19日、効果を裏づける根拠がないとして、販売などをしている3社に対し、表示をやめるよう、
景品表示法違反(優良誤認)に基づく排除命令を出した。

命令を受けたのは、販売会社「ビタクールジャパン」(東京都北区)と「ミュー」(世田谷区)、製造・販売会社「オーシロ」

公取委によると、3社は包装紙やホームページなどに「ニコチン・タールを減少させ、周囲への煙害も少なくする」などと表示、
粉末剤0・7〜5グラムを500〜3000円程度で販売していた。
(読売新聞) - 10月19日20時12分更新
関連トピックス: 消費者保護


グリホサートもコーナンに設置したテレビ宣伝で、「簡単に分解」「土壌に残らない」とやってますが、
委員の方はどのように考えているんでしょう?
少なくとも委員の方は、「原材料」その他>>945を知ってるんでしょうか?
ただ、上記「原材料を表記せず、消費者の電話質問にも答えず」というのは、
即、対応しても良さそうなものですが。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:26:05
>>946
原料が違えば同じ物質でも構造が違うってどういうこと?
誰が提唱したの?
早く答えてよ。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:14:31
>>ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
>>製造方法は?
イソプロピルアンモニウム N-(ホスホノメチル)グリシナート だな
三塩化リンと2級アミンホスホノメチル化で、三塩化リン、2級アミンとホルムアルデヒドまたはパラホルムアルデヒドを用いてアミノホスホン酸 (HO)2P(=O)CH2NR2 を合成する反応が工業的にグリホサートの製造法だよ
これでわかったか?>>1

三塩化リンは塩素と白リンから作る、塩素は海水から、白リンは燐鉱石から作る
二級アミンは、アンモニアの水素原子を炭化水素基で2つ置換した化合物だ
アンモニアは、水素と窒素を鉄を主体とした触媒上で直接反応させ、N2 + 3H2 → 2NH3 の反応によって生産
炭化水素はイソプロピル基とメチル基だな。これは石油起源のものが一番安いだろう、やっと石油が出てきたけどカスとは呼べないな。これがおまえの言う石油カスなのか??>>1
グリシンは生物起源だ。といっても動物のほうだよな。こっちこそカスから作るもんだ(w

これが原料と製造法の概要だ。もっと知りたいなら人に頼らず自分で金使って特許調べてこい。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:15:19
>>少なくとも委員の方は、「原材料」その他>>945を知ってるんでしょうか?
 バカか?? 素人でも5分で調べられる。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 07:45:43
>>948>>949
あーぁ 製法ばらしちまいやんの(w
みんな知ってて我慢してたのに。
10カ月かけて製法も原料もわからない>>1がバカだってのも、個人情報だからばらしちゃだめなんだぜ(www

それに、いくら事実を書いても無駄だぜ。農薬毒電波は虚偽だ捏造だ企業の回し者だと唸るのが目的なんだからさ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 15:01:49
? いや?
それ(製法)が、事実なら、商品に記載すりゃいいワケ。
原材料すべてと製法を端的に記載しろ。
それだけ。
少なくとも、食品を農薬として使うことに注文つけるなら、「記載できる」ことだけは確か。

ただ、石油の混入レベルと、不純物の危険性についてはやはり証明されてないし、
そちらの方が、「危険性」という意味で重いのだから、証明し、ばらしちばえば?

>>945
文章が矛盾、成り立っていない。
>>949
「素人が調べる必要性・必然性」はない。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 15:15:42
>>951
ちょっとwwww
おまえ、2ちゃんに企業や警察や検査機関が説明しに来るまでここで吠え続けるつもりか!
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 15:19:53
>>945
の文章がハチャメチャなのは激しく同意

書いた奴の脳味噌腐ってんだよ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 15:22:21
>>953
スレッドのまとめ>>945

ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
製造方法は?
中毒時の解毒方法は?

不純物の成分は?
不純物の原料は?
不純物の発生原因は?
不純物、中毒時の解毒方法は?

製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
通報はしてある

という進展状況のようです。 また、
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
も、調査状況・進展状況をマスコミ・ネット上に公開するのは簡単・平易。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 15:28:55
スレッドのまとめ

ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
製造方法は?
中毒時の解毒方法は?

なぜ商品「ラウンドアップ」に表記しないのか?
表記していなければ、公正な取引に反していて犯罪・禁止すべき行為といえる。

不純物の成分は?
不純物の原料は?
不純物の発生原因は?
不純物、中毒時の解毒方法は?

なぜ危険性を商品に表記しないのか?
表記しなければ、少なくとも日本国民に対する戦争攻撃であるとみなしうる。

製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
通報はしてある

という進展状況のようです。 また、
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
も、調査状況・進展状況をマスコミ・ネット上に公開するのは簡単・平易。

製造元が記者会見・ネット上に公開・電話質問に答えるのは、もっと簡単・平易。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 13:08:18
age
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 17:56:14
合成方法出たもんで、
最後の悪あがきを書いてるが…


終 わ っ た な …
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 20:39:02
>>951の名言
>>945
文章が矛盾、成り立っていない。
>>945
文章が矛盾、成り立っていない。
>>945
文章が矛盾、成り立っていない。
>>945
文章が矛盾、成り立っていない。
>>945
文章が矛盾、成り立っていない。
>>945
文章が矛盾、成り立っていない。
>>945
文章が矛盾、成り立っていない。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 20:41:39
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/09/26(火) 13:10:04
いや。
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察に聞くことにする。

報告マダー?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 12:14:25
>>それ(製法)が、事実なら、商品に記載すりゃいいワケ。
>>原材料すべてと製法を端的に記載しろ。
>>それだけ。

製法を端的に記載してある商品を紹介してください。
身の回りにあるものをざっと調べましたが、何一つとして製法が帰されていません!

やはりこれは流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察に聞くしかないんでしょうか??
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 12:26:52
? バカになってる........


スレッドのまとめ

ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
製造方法は?
中毒時の解毒方法は?

なぜ商品「ラウンドアップ」に表記しないのか?
表記していなければ、公正な取引に反していて犯罪・禁止すべき行為といえる。

不純物の成分は?
不純物の原料は?
不純物の発生原因は?
不純物、中毒時の解毒方法は?

なぜ危険性を商品に表記しないのか?
表記しなければ、少なくとも日本国民に対する戦争攻撃であるとみなしうる。

製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
通報はしてある

という進展状況のようです。 また、
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
も、調査状況・進展状況をマスコミ・ネット上に公開するのは簡単・平易。

製造元が記者会見・ネット上に公開・電話質問に答えるのは、もっと簡単・平易。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 13:47:57
あのー
>>1
の一番はじめにある
>>廃棄物廃液との噂のあったグリホサート。

>>日産化学の「ラウンドアップ」からヨーキ産業の「グリホサート」へ名前を替えた。
の2点は放置するんですか??
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 14:03:33
>>961
え!?  バカになってる........って?
答えてくれないんですか!?
まさかラウンドアップだけに課された義務ではないでしょう??
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 14:31:54
>>963
あ、 バカになってる........
>>963のことだって分かったの?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 15:39:20
>>964 私に未来を予知する能力はありません
それで、答えてくれないんですね? それならそうとはっきり書いてください!!
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 16:58:31
???
大丈夫?>>965。「元思想工作員だったけど・・・」ってことでしょ。
自分の名前とか分かる?>>965
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 17:17:22
大丈夫じゃないのはお前>>966
問い掛けから逃げるのに必死で、ますますコピペが酷くなってるみたいだな
>>962を棚上げすんなよ
>>775のこともな
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 21:37:03
>>966
ひどいです!!
身の回りにあるものを見ても、製法を端的に記載してある商品が無かったので聞いただけなのに!!

答えがないどころか、いきなり工作員呼ばわりで中傷ですか!!!
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 23:35:46
佐賀市大和町のイチゴ農家の苗床で、イチゴの苗約1万9000本が全滅していたことが17日、
分かった。何者かが消毒剤をまく際に使うポリタンクに除草剤を混入したとみられ、佐賀署が
器物損壊容疑で捜査している。

同署の調べでは、被害に遭ったのは大和町池上のイチゴ農家永淵博之さん(63)。苗床のそ
ばにあった消毒剤用ポリタンクに除草剤が入れられたことに気付かないまま、永淵さんが9月
8日から同16日ごろ散布していた可能性が高いという。今月13日に被害届を提出。被害額は
苗代約110万円になるとみられる。

永淵さんの依頼で苗を分析した佐賀県環境科学検査協会によると、苗から除草剤の成分であ
る「グリホサート」を検出。市販の除草剤に含まれているもので、一般の人でも購入可能だという。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1618&blockId=221811&newsMode=article
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:38:55
>>969
なんのために引用したのか知らんが、中身がたまたまグリホサートだったと言うだけの話だな。
話を逸らさず、947氏や962氏、968氏、967氏の質問逃げずにに答えるように。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 10:31:03
>>966
これはまたヒドイな
逃げるために人を中傷するかよ どこまでヘタレなんだ
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 11:35:46
スレッドのまとめ

ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
製造方法は?
中毒時の解毒方法は?

なぜ商品「ラウンドアップ」に表記しないのか?
表記していなければ、公正な取引に反していて犯罪・禁止すべき行為といえる。

不純物の成分は?
不純物の原料は?
不純物の発生原因は?
不純物、中毒時の解毒方法は?

なぜ危険性を商品に表記しないのか?
表記しなければ、少なくとも日本国民に対する戦争攻撃であるとみなしうる。

製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
通報はしてある

という進展状況のようです。 また、
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
も、調査状況・進展状況をマスコミ・ネット上に公開するのは簡単・平易。

製造元が記者会見・ネット上に公開・電話質問に答えるのは、もっと簡単・平易。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 00:58:44
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 08:12:32
>>951は酷いな。
自分の出した問いに答えを貰っても、そんな事はどうでもいいという態度で、さらに暴論の追加だ。
論と言うにはあまりに稚拙な屁理屈だし

罵倒はするわ話はすりかえるは・・・・というのを本人は理解していないところが更に痛いんだが
まとめる気は全然無しか、誰か最後にまとめてくれろ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 12:00:43
締め括りに縦神様降臨キボンヌ
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 13:50:37
>>972
「非農耕地用」の記載は義務化されてる筈だが。
ラウンドアップにはないんだっけ。

公正取引委員会にどういう取り入り方をしてるのか・・・
>>974あたり詳しそうだよな。

977974:2006/10/24(火) 15:17:55
>>976
なんちゅう無責任な!
自分の妄想は自分で解決しろ!
俺の知った事じゃないわ
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:54:46
>>977
なんちゅう無責任な!
自分の妄想は自分で解決しろ!
俺の知った事じゃないわ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 19:07:47
どこまで醜い奴だな・・・・
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:18:31
>>976
ラウンドアップが農地に良いか悪いかは別として
ttp://www.roundupjp.com/register/pdf/hl_060906.pdf
↑のように、農地に使うような登録を取っているのに、
なんで「非農耕地用」と書くべきなのか理解に苦しむんだがw

せめて「農薬登録を取り消すべし」とかなら理解できないでもないんだがね
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:57:21
>>979
反農厨のお仲間だもの。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:09:12
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 10:44:11
>>979
はじめは唖然としたもんだが、もう慣れた(w

しかしここのところ特に酷いな
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:00:43
>>983
なにかが琴線に触れたのかねえ
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:57:05
>>980
>>農地に良いか悪いか別として
普通は、登録無理ですね。
それに「農地に悪ければ」「非農耕地用」ですね。

だから「農薬登録を取り消すべし」なんでしょうね。

986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:51:44
>>985
ラウンドアップなら現に登録があるけど、あれは何かインチキしてるわけ?
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:31:43
すいません、ラウンドアップやグリホって、気温が何度までなら効きめありますでしょうか?
最近、気温が下がって、20℃前後なんですが、教えていただけませんか?
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:40:49
>>987
今時分撒くの?
地域にもよるけど来月あたりには枯れるのに。

まあ普通に効くと思うけどさ。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 13:37:11
>>986
スレッドのまとめ

ラウンドアップ=グリホサートの原材料って何?
製造方法は?
中毒時の解毒方法は?

なぜ商品「ラウンドアップ」に表記しないのか?
表記していなければ、公正な取引に反していて犯罪・禁止すべき行為といえる。

不純物の成分は?
不純物の原料は?
不純物の発生原因は?
不純物、中毒時の解毒方法は?

なぜ危険性を商品に表記しないのか?
表記しなければ、少なくとも日本国民に対する戦争攻撃であるとみなしうる。

製造元に電話したら「答えてもらえなかった」
通報はしてある

という進展状況のようです。 また、
流通監視団体か、公正取引委員会、公共広告機構、または警察
も、調査状況・進展状況をマスコミ・ネット上に公開するのは簡単・平易。

製造元が記者会見・ネット上に公開・電話質問に答えるのは、もっと簡単・平易。


まさか、スレッド1000を迎えても回答が出ないとは、思いもよらなかった。
2chといってもマスコミなんだから、人によっては、
「国が意図的に国民を攻撃している」と受け取ってしまう可能性が充分といえるよ。
990986:2006/10/27(金) 17:46:21
>>989
答えになってないじゃん
991名無しさん@お腹いっぱい。
近所のハウス農家が無農薬だといって使っている