【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレ

ここは、運営ボランティア★への要望、批判スレです。

【暴言は厳禁】

運営ボランティア★との意見交換の場です。

■ 板設定変更依頼スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1163111897/704

704 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2007/06/27(水) 02:47:30 ID:6Ef9V76g0
１，http://ex23.2ch.net/campus/
２，http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/campus/1182271337/
３，運営に喧嘩を売った一人の人間に対する制裁にしては今回の板設定の変更は度が過ぎている。
　　所詮、我々2ch利用者の多くは金も払わずに利用しているだけの人間であり、運営のやり方に口を出す権利などないことは解っているが、
　　今回の制裁は運営の裁量権の範疇を大きく逸脱していると思われる。運営に喧嘩を売ったのは一人であるにも関わらず、
　　制裁の対象が板利用者全員に及ぶのはおかしい。今回の制裁は2chの運営の今後の在り方に大きく影響を与える事件であると思われる。
　　何故なら、今回のケースを利用すれば、潰そうと思った板の住人を装い運営に喧嘩を売ればその板を壊滅に追い込めるということを証明してしまったからである。
　　故に今回の制裁は完全なミス采配であり、その内容に正当性を認めることはできない。
　　是非、運営陣の方でも今回の制裁が本当に正当性を有するものであったのか議論してほしい。
４，制裁発動前の状態への復帰。
　　　・書き込み待機時間を40秒に。
　　　・板名を元の大学生活板に。
　　　・板の看板を元に戻すこと。
　　　・強制名無しの解除
　　　・ID制の復帰
　　　　　　　　　　　　　　　等々。

■ 板設定変更依頼スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1163111897/716

716 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2007/07/02(月) 23:57:27 ID:???0 ?DIA(100701)
>>704さん：犬学生活
お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読致しましたが、
まだどれをどのようにするのかまだ決まっていないご様子です。
当該スレにて対応可能なことは、>>1-2をお読み頂けばお分かりかと思いますので、
その点をよくご理解の上で、ご申請くださいませ。

あと、ご提示頂いたスレは2ch外でございます。
当該犬学生活板内にて、そこでお話し合いが真っ当なものだと認められなければ、
仮にそのスレでご意見がまとまって、再度ご申請頂いても対応致しかねますので、
その点の配慮は十分に行って頂くようお願い致します。

■ 板設定変更依頼スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1163111897/721

721 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2007/07/04(水) 15:37:11 ID:JKSB+JWB0
バーカバーカカス運営ｗｗｗｗｗｗｗ
お前らが制裁だのなんだの言ってることがおかしいんだよｗｗｗｗｗｗｗ
カスｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は一生喧嘩うるぜ？
好きなようにしろよｗｗｗｗｗｗお前らができるのはたんに名無し設定を
変えるとかだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗだっせｗｗｗｗｗｗｗ
もっと偉大なことやってみろｗｗｗｗｗｗｗｗ
できねーもんなｗｗｗｗｗｗｗｗお前らは設定変えるだけｗｗｗｗｗｗｗ
リアルでリュックさげてアキバ歩いてるクソデブどもよｗｗｗｗｗｗ
さっさと俺様にひれ伏せｗｗｗｗｗｗそれとも何か？
この発言で俺をアク禁にするのか？できるかな？お前ら低脳にｗｗｗｗｗｗ

運営ボランティア★の個人スレ

MaHoRa
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1176383501/
MaHoRa 2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1183465451/

のいぽー（本物）の俺様メモ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1182056600/

リンク集

■運営ボランティアの裁量について
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1176383501/730
　
【まとめ】２ちゃんねるが元凶なのではなく、２ちゃんねるを悪用しているキチボラが元凶。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1176383501/723
　
参考資料
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1176383501/706
▼あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板のローカルルール
▼２ちゃんねるのルール
■ローカルルール制定におけるガイドライン（仮）
　
まほら★へ　本題
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1176383501/705
あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板のローカルルールは、
★２ちゃんねるのルールに抵触し、★ローカルルール制定におけるガイドライン（仮）
にも抵触している以上、早急に元の状態に戻すべきだと思いますが、いかがお考えでしょうか？

まほら★へ意見
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1182056600/53

俺にはどうも仕切屋が叩かれてる理由が分からない。


結局は運営ボラにたてつく奴は荒らし扱いするという見せしめか？


確かにコピペしたということはあるかもしれないが、あの程度で規制とは、
ちょっとやり過ぎだと思うな。


もっと悪質なものに対する多数の削除依頼や規制依頼を差し置き、
何で急ぐ必要があったんだろうか。




やはり運営ボラの私怨や恣意的な部分があるんじゃなかろうか。

ええと、うん。
なんて言ってほしいんだ？

「BOBBY自演乙！」か？

BOBBY乙

>>8
>>9
運営ボラの私怨や恣意的な部分があるんじゃなかろうか。

>>10
まぁなんだ・・・
使い古しだが漏れにはこれしか思いつかん、許せ。

自演乙！

>>5
まほらの本スレが移動
真秀呂場
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1183562091/

なんだこのスレ
運営ボランティアに対する批判スレかと思いきや
ただまほらに対する文句言うだけのスレかよ
削除依頼出しときな

>>13
> ただまほらに対する文句言うだけのスレかよ

まほら★だけじゃない。
悪しき、のいぽー★ルールも問題。

▼２ちゃんねるの管理人が書いた、２ちゃんねるのルール

くれぐれもコピー＆ペーストを
(１)【執拗に繰り返したり】
同内容の繰り返しを
(２)【執拗に張りつけたり】
(３)【可読性を損なうことを目的に】
書き込みを繰り返したりしないように注意してください。

ということです。
参考資料
【悪質な】コピペ荒しへの対応について　http://www.2ch.net/accuse2.html

▼悪しきのいぽールール

上記(１)(２)(３)をすっとばして、
【くれぐれもコピー＆ペーストをしないように注意してください。】
という部分しか理解していないということ。

もういい。もういいよBOBBY。
君は充分戦った。あとはゆっくりおやすみ。

のいぽー★が自治介入したスレ

フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ2
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/

まあ批判要望板で吠えてたって誰も見ないんだけどね

まほら★の変更人の不信任投票所
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1183562091/

F板仕切人のコピペは
執拗に繰り返し
執拗に張りつけ
スレの可読性を損なっていたけどな

>>19
そういう問題ではなく、のいぽーは、勝手に無条件にマルチを禁止しているから問題なんだ。
だから、悪しきのいぽールールだという所以

>>19
要するに、F板仕切人のコピペは
執拗に繰り返し
執拗に張りつけ
スレの可読性を損なっていたかどうかは、また別の問題。

F板仕切人のコピペは
執拗に繰り返し
執拗に張りつけ
スレの可読性を損なっていたかどうかは、板違いの話。

>>21
で、F板仕切屋さんはなぜF板仕切屋さんを擁護するのですか？

案内

ここは、運営ボランティア★への要望、批判スレです。>>1

>>22
悪しきのいぽールールについて、どう思いますか？

>>24
「悪しきのいぽールール」とは一体どのようなものなのでしょう？
3行でまとめて説明お願いします。

>>25
>>14

>>26
>>25

さんざん板違いスレ違いやってた人間がｗ

>>26
この板の名称もカレーサロンって変えるの？

>>1

>運営ボランティア★との意見交換の場です。

そんなものアリマセン（意見交換）
ボランティアじゃアリマセン
早起き野球の選手をボランティアと言いますか？
あくまで自分の趣味でやっているのだから
ボランティアという言葉への冒涜かそれか偽善か？？？

#ボランティアを語れるような人達がやってるのなら、こんなんなりませんよ

#ボランティアを騙れるような人達がやってるのだから、こんなんなりますよ

尚、K板とは詳しくはKG板なので、悪しからず！

>>7

>俺にはどうも仕切屋が叩かれてる理由が分からない。

わかるよ、粘着爆撃愚運の趣味なんか、そんなもんさ

>結局は運営ボラにたてつく奴は荒らし扱いするという見せしめか？

そんなことは無いと思うが、ちょっと目の敵にされた私怨含みだったような・・・
尚、２ch内には一切人権がありませんので、悪しからず！

>もっと悪質なものに対する多数の削除依頼や規制依頼を差し置き、
>何で急ぐ必要があったんだろうか。

そんな事わかりきってるじゃん、彼らは公務員でもボランティアでもなく
趣味でユーザーとして参加してるが長年の知識やコネを利用し
より自分達に都合よく遊ぶかを常に考えてる究極の２ch遊びの
プロフェッショナル　兼　プロフェッサー 群弾だよ、知らなかった？

尚、K板はKG板じゃなくKS板でした、悪しからず！

>>8-9

２chは匿名掲示板　　誰だっていいのじゃないでしょうか？？
大事なのはレスの内容であって、語る人によって煽ったり逆にひれ伏したり
みっともないですねえ！貴方達

>>14

>まほら★だけじゃない。
　悪しき、のいぽー★ルールも問題。

のいぼ〜　じゃないの？？ ぽーなの？？

>>16
だから言ってるじゃん、自分が楽しけりゃなんでもやるんだって＞２ch内では偉いらしいよ

>>18
だから、どうせ適任者なんか現れないよ、キチボラ制度がある限り一人ぐらいの
まともな人が居たって駄目、現に今も数名はしっかりした人居るんじゃない？？
でもカレーサロン板には爆撃族がほとんどだけれどね、楽しそうな大人！

>>19
わたくしは全部読んでおりました。大変勉強になりましたよ。
貴方様もたまにはああいう若者にも勉強になるような事を書いて
人様の役にたってみてはいかがでしょうか＞＞ゴキブリ様

>>28
オマエがいうな
そもそもオマエの様な粘着爆撃族がこんな所で遊んでられるのが大間違い
って、社会自体がキチガイだからそんなんだろうがな＞囚人オツ

>>29
カレーサロン板はわたくしが占有致しましたが、それが何か？？
というか、ガセ報告成就の風潮でアホな報告厨の悪戯報告でごった返し
で賑わってますわ、おかげさまでね、商売大繁盛ってとこかな

あれれ、もう誰も居なくなってしまった、ははは（笑）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ここまで拝見致しました　キチボラ様＆そのトリマキ様を完全駆除成功致しました
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>32
> のいぼ〜　じゃないの？？ ぽーなの？？

のいぽー（本物） ◆News/n6/H2
らしいｗ

>>30-34
乙

昔と今では規制や通報の仕組みが全く違うからその点は注意した方が良いですよ。
現に今回は前回と違ってあっさり規制されているでしょ。

前回と同じ感覚で騒いでいるとこれまたあっさり全板規制に切り替わりますよ。
それに加えてプロバイダを通じて貴方のところに直接警告が行きます。
それに従わなければプロバイダ強制退会になるでしょうね。

実際にプロバイダから警告が行って強制退会になった事例は無数にありますから
ご自分で確認してから今後の態度を決められたら良いと思います。

http://qb5.2ch.net/sec2ch/
この板や

報告人作戦返答処理スレッド★7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174840806/
このスレを参考にどうぞ。

>>36
> 報告人作戦返答処理スレッド★7
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174840806/
> このスレを参考にどうぞ。

見たけど、そのスレ自体が、コピペだらけだろ。
自分らだけはいいのか？

ねぇねぇ、なんでさっきまで名無しだったの？
なんで今さらコテで登場なの？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 なんで？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、なんで？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

キーワード：必要性

7 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：2007/07/05(木) 17:04:11 ID:DBKDw599
俺にはどうも仕切屋が叩かれてる理由が分からない。

確かにコピペしたということはあるかもしれないが、あの程度で規制とは、
ちょっとやり過ぎだと思うな。





37 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 投稿日：2007/07/05(木) 22:20:06 ID:DBKDw599

>>37
コピペと言えるのは、dat落ちした/すぐする前例を、必要最小限テンプレにしている程度ですね。
継続スレにおいて、ごく一般的なやり方です。
内容に関しては、基本的にレス番指定urlを利用し、コピペ形式では無いようです。
メールの転載は、基本的に規制関連はオープンにする、2chの基本方針に沿って行われています。

>>37
>>36は親切で言ってくれてるのかもしれないな
確かに、規制の判断がおかしくなってきてる＞最近

だからって、悪いことしてないのに何かにこじつけて規制されるのを恐れてまで
２chは出来ないわけで、明らかに悪いと言われたマルチの件は納得いかないが
皆が同条件と思い従う事にしたのだが、キチボラ愚運がマルチしてると
さすがに心を穿ちますわ

まあ、マルチコピペ系だけはガマンするというのが今のところ最大の誠意だということ
だって、仕切り屋は悪い事してないのに規制という刑にちゃんと服してるのだから
これ以上追い込もうとして罠を貼る奴等の糞報告などが許されてる事の方が異常事態

まあ、オレは未練ねえし、こんな糞キチボラ愚運のくざけた行動見続けるよりは
規制喰らった方が気持ちいいわ

>>41
> コピペと言えるのは、dat落ちした/すぐする前例を、必要最小限テンプレにしている程度ですね。
> 継続スレにおいて、ごく一般的なやり方です。

のいぽールールでは、どんな理由があっても、コピペは一切ダメということです。>>14

>>41
> 内容に関しては、基本的にレス番指定urlを利用し、コピペ形式では無いようです。
> メールの転載は、基本的に規制関連はオープンにする、2chの基本方針に沿って行われています。

メールの転載は、プロバイダーから禁止されているはずです。

×コピペが駄目
○マルチポスト・コピペやコピペの連投が駄目

>>44
そのスレをもう一度読んでくれば？
非公開要請があるのは公開されていないから

>>45
> ×コピペが駄目
> ○マルチポスト・コピペやコピペの連投が駄目

？
２ちゃんねるのルールのどこにそういった記載があるのか、
(１)ソースを示し、
(２)具体例を示し、
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>46
> そのスレをもう一度読んでくれば？
> 非公開要請があるのは公開されていないから

そういうことではなく、メールの転載は、プロバイダーから許可取ったのか？
メールの転載は、違法行為ですよ。

俺が、転載されているプロバイダーに確認してみてもいいか？

>>48
メール送る時に返答は返答スレにて転載、公開しますと書いて送っている。
いやなら非公開にして下さいと一言入れて下さいとも。
なんか批判する前にあんた無知すぎない？
ボラでもない俺が知っているのだから色々ROMって調べれば分かる事でしょうに。

>>47
ソース：２ちゃんねるガイド、削除ガイドライン、管理人ひろゆき名による告知
前二者は現在繋がりませんが、さんざん呈示されていまいたよね
http://www.2ch.net/accuse2.html

>>48
>そういうことではなく、メールの転載は、プロバイダーから許可取ったのか？
取っているからプロバイダによっては、非公開要請が来ているのです。

>メールの転載は、違法行為ですよ。
ソースは？

>俺が、転載されているプロバイダーに確認してみてもいいか？
どうぞご自由に

>48
そりゃ勝手に確認して構わんだろうが、
答えてもらえるかどうか保証はないな。

>メールの転載は、違法行為ですよ。

なんて法律の何条に反するんだい。
違法行為でないものを「違法行為」といって脅したら
脅迫および詐欺の構成要件に該当するよ。

>>49
> メール送る時に返答は返答スレにて転載、公開しますと書いて送っている。
> いやなら非公開にして下さいと一言入れて下さいとも。

それは許可したことにならない。
いいよ、という規制があったのか？
その後、どこにマルチ転載したか、事後報告はした？

>>50
> ソース：２ちゃんねるガイド、削除ガイドライン、管理人ひろゆき名による告知
> 前二者は現在繋がりませんが、さんざん呈示されていまいたよね
> http://www.2ch.net/accuse2.html

それだけでは、お前の言う、

> ×コピペが駄目
> ○マルチポスト・コピペやコピペの連投が駄目

ということがわからない。

２ちゃんねるのルールのどこにそういった記載があるのか、
(１)ソースを示し、
(２)具体例を示し、
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>53
悪い、約束破っちまった

あまりにもムカついてアンタの名前はだしてないが

あんたの規制についてKS板で語ってしまった

マジゴメン　ガマンならなかったといういい訳しかできなくて！

アンタは無茶しないでくれ、規制解除されるまでは！頼む！

>>53
あなたは本当に日本語が理解できない人ですね
>くれぐれもコピー＆ペーストを執拗に繰り返したり、
>同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、
>可読性を損なうことを目的に書き込みを繰り返したり
>しないように注意してください。
ちゃんと書いてあるでしょ

>>51
> >メールの転載は、違法行為ですよ。

> なんて法律の何条に反するんだい。

著作権法違反。自分で調べろ。

　　　　　　　　| |
　　　　　　　　| | |
　　　　　　　　| | | | ｽｯ

　　　　　　　　￥
　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　=====　／
　　　　　　　从 ´�D｀)
　　　　　　 ／　ｙ⊂) 　　　　　　　　ののたん忍者参上！！！
　　　　　　 U〉　 ⌒l
　　　　　／（__ノ ~Ｕ

>>54
> あんたの規制についてKS板で語ってしまった
> マジゴメン　ガマンならなかったといういい訳しかできなくて！

いいですよ、気にしないでください。
できたら、このスレに一本化したいと思います。

> アンタは無茶しないでくれ、規制解除されるまでは！頼む！

そうですね、もし何か気付いた点があれば、ご指摘の方、よろしくお願いいたしますm(_"_)m

>>55
> >>53
> あなたは本当に日本語が理解できない人ですね
> >くれぐれもコピー＆ペーストを執拗に繰り返したり、
> >同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、
> >可読性を損なうことを目的に書き込みを繰り返したり
> >しないように注意してください。
> ちゃんと書いてあるでしょ

だからさー、それだけでは、お前の言う、

> ×コピペが駄目
> ○マルチポスト・コピペやコピペの連投が駄目

ということがわからない。
【再度】
２ちゃんねるのルールのどこにそういった記載があるのか、
(１)ソースを示し、
(２)具体例を示し、
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>59
コピペ＝コピー＆ペースト
連投＝繰り返し

あなただけだと思いますよ。わからないのは

>>55
> ×コピペが駄目

違う。
条件(１)(２)(３)による。>>14

> ○マルチポスト・コピペやコピペの連投が駄目

違う。
条件(１)(２)(３)による。>>14

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request

削除ガイドラインリンク＆削除注意リンク�d�j

>>60
> あなただけだと思いますよ。わからないのは

(２)具体例を示し、
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>62
> 削除ガイドラインリンク＆削除注意リンク�d�j

今は、規制の話しをしてるの。
参考資料
【悪質な】コピペ荒しへの対応について　http://www.2ch.net/accuse2.html

「半年romれ」守ってないだろ

>>61
ひょっとして、
「たり」の用法や意味がわかっていなかったりしますか？

>>64
のいぽーさんが言っているのは、規制の話じゃないと思いますよ

本当に日本語力がない人なのですね

>>65
この人は200４年からこんな調子だったので、まあ半年ROMってもわからないでしょ
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1101/11010/1101052458.html

>>66
> のいぽーさんが言っているのは、規制の話じゃないと思いますよ

規制の話
のいぽー★が自治介入したスレ

フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ2
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/

＞何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。

>>68
いやいや、私が言いたいのは、規制だけの話ではなく、
２ちゃんねるを利用するにあたってのお約束、
ひいてはインターネットを使う上でのエチケットっていう意味ですよ

>>60
> 連投＝繰り返し

回数等、表現等、具体的にはどういったケース？

>56
莫迦だなぁ。
著作権法って言えば何でも通ると思ったら大間違いだな。
あのな、著作権法違反と言うには基本的に下の三つのどれかに
反している旨該当しないといけないんだよ。

・著作者人格権
→公開についての異議があれば従う旨を明示している

・氏名表示権
→法人著作なので法人名が明記されている
（あるいは類推することができる）

・同一性保持権
→コピペだから同一に決まってるな

あとは翻訳権とか上映権とかあるけど関係ないな。
ついでに著作権は親告罪だから権利者が訴えない限り
有効な犯罪とはならないよ。

改めて聞こうか。
著作権法全124条の何条に反してるんだい。
答えられなければ君はウソツキだ。反論まってるよ。

>>70
今、そういった話をしているのではないので、またの機会にしてくれ。

>>67
2年以上もですか。

2chも集合知のひとつだと思っているのですが、g○oなんかより意見の偏りが少なくて良いと思っているのになあ・・・。
「正義は自分だ！従え！」
っていう偏った表現はあまり好きじゃないですね。客観的にいろんな考えを持つことが大切なのに。

>>71
成文法と慣習法って知っていますか？
荒らしにここまでなら規制しませんと教えている
インターネットのサイトがあったら教えて下さい。

もし、回数・表現・具体例などが書かれていたら、
荒らす人はそこに書かれているぎりぎりまで荒らすでしょう。
だから、>>69のように書かれているのですよ。

>>73
じゃあのいぽーさんの話を持ち出すのもまたの機会にしてくれ

>>72
その前に、許可は取ったのか、尋ねてるんだが。

著作権は親告罪だから権利者が訴えれば、違法行為だぞ、ということ。

>>74
まず、自分が絶対正しいという先入観があるのですよ。
ですから、土建の時も時計坂さんを仮想敵に見立てていた。

今回はあちこちに敵を作って、裸の王様になってしまいましたが

>>77
２ちゃんねるwikiが復活したら、
ISPへ送るメールの作成例が載っていると思うので、見てきたらいかが？

恥ずかしいですよ

>>64
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
規制の話は此処で汁

>>75
> 成文法と慣習法って知っていますか？

そういった話ではなく、お前の言う、>>60
> 連投＝繰り返し
は、どういった程度のことを言ってるのか、説明しろ、ということ。

＞だから、>>69のように書かれているのですよ。

話が逸れているようだが、のいぼーは、無条件で、マルチは荒らしだ、
と決め付けていることに関して問題視しているのです。

>>56 都合がいいなID:Hc/9NHszのダブスタ君（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1164210816/566+570+571+577+587+589+591

578 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/06/22(金) 07:49:20 ID:Hc/9NHsz
>>577
> 荒らしをスルーできない貴様も荒らしだ

じゃあ、俺様が荒らしだというのなら、お前も荒らしだなｗｗｗ
荒らし同士、よろしく！！！！！！

>>79
その前に、許可は取ったのか、尋ねてるんだが。

>>81
規制を判断する人間にそれがマルチ＝荒らしだと判断されれば、
荒らしです
だからあなたも規制されたんでしょ

>>83
メールで許可を取っているから、メールの作成例を読めと言っているのです。
それに対して、公開してほしくないISPからは非公開要請が来ているのです。
わかるかな？

>>83
報告人れ（ｒｙの血のにじむような苦労を重ねた年数を知らんのか？

>>84
> 規制を判断する人間にそれがマルチ＝荒らしだと判断されれば、
> 荒らしです
> だからあなたも規制されたんでしょ

規制を判断する人間＝▼悪しきのいぽールール
と、
▼２ちゃんねるの管理人が書いた、２ちゃんねるのルール
との違い>>14参照。

>77
取ったとこのスレに何度も書いてあるようだが気のせいか？

通常「非公開を希望するならその旨ご記載ください」と書いてあって、
実際に非公開を希望している会社についてはコピペされてない。
これは公開について許可してると判断して問題ないだろうよ。

>著作権は親告罪

んなこと知っとるよ。基本基本。
「著作権法違反」って>56で言ったんだから

　56 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 　 投稿日：2007/07/05(木) 23:22:29 ID:DBKDw599
　>>51
　> >メールの転載は、違法行為ですよ。
　> なんて法律の何条に反するんだい。

　著作権法違反。自分で調べろ。

根拠条文を明らかにしろって言ってんだよ。
すいませんウソでしたって言うなら今のうちじゃね？

>>84
> 規制を判断する人間にそれがマルチ＝荒らしだと判断されれば、

その判断が、
▼２ちゃんねるの管理人が書いた、２ちゃんねるのルール
に抵触しているのでは？ということ。

>>88
> 取ったとこのスレに何度も書いてあるようだが気のせいか？
> 通常「非公開を希望するならその旨ご記載ください」と書いてあって、
> 実際に非公開を希望している会社についてはコピペされてない。

返事がないからと言って、許可したことにはならんぞ。

> これは公開について許可してると判断して問題ないだろうよ。

いいえ。

話が逸れているようだが、のいぼーは、無条件で、マルチは荒らしだ、
と決め付けていることに関して問題視しているのです。

>>87
あなたは自分が規制されてもまだ気付かないのですか？
あなたは自分の行為が荒らしだとは思わなかったのかもしれませんが、
２ちゃんねるにとっては迷惑行為以外の何物でもなかったのです。
だから規制されたのです。

何度も言いますが、２ちゃんねるの規制のルールにそって
あなたは規制されたのです。
それに対しオーバーコールできる人間は管理人のひろゆきだけです。
ここでのいーぽーさんを引き合いに出す意味がわかりません。

>規制を判断する人間＝▼悪しきのいぽールール
のいぽーさんは規制を判断する人間ではありません。
2004年から自治スレにいてそんなこともわからないのですか？
２ちゃんねるのシステムを理解できていませんね。

自分が反撃できる言葉以外は目に入ってこないんだね・・・。

>>89
抵触していると思うのなら、ひろゆきに直接問いただしたらいかがですか？
ひろゆきの連絡先は、２ちゃんねるにちゃんと書いてありますよ

＞>90
＞> 実際に非公開を希望している会社についてはコピペされてない。
＞返事がないからと言って、許可したことにはならんぞ。

いや、返事が来てるんだよ。非公開を希望しないってな。
明記されてることしか見えないのは読む努力が足りないぞ？

で、著作権法の条文ﾏﾀﾞｰ？

無条件で、飲んで運転したら飲酒運転。

>>90
>返事がないからと言って、許可したことにはならんぞ。
報告人制度が始まって何年経つと思いますか？
その間、公開してISPからクレームが付いたことはありませんよ。
暗黙の了解って言葉を知りませんか？

>>91
マルチは荒らしでしょ
あなたも規制されているじゃん

規制されたのがおかしいと言うなら
ひろゆきに訴えるしかないんだけどな。

ああああ、、、、わかった。
一瞬の光景を見て、激怒する学校の先生と一緒なんだ、この人は。
過程を見ずにその一瞬が全てだと決め付けるという情け無いタイプ。

それはハズレの先生だと思うぞ

>>92
> ２ちゃんねるにとっては迷惑行為以外の何物でもなかったのです。

２ちゃんねるにとって？
★の恣意的判断のことだろ。
★の判断が、２ちゃんねるルールに抵触しているということ。

> だから規制されたのです。

> 何度も言いますが、２ちゃんねるの規制のルールにそって
> あなたは規制されたのです。

しかし、明確にされていないから、★の恣意的判断だということ。
裁量とは、当然、２ちゃんねるルールの範囲内で行わなければならない。

> それに対しオーバーコールできる人間は管理人のひろゆきだけです。

管理人が書いたのが、２ちゃんねるルール。

> ここでのいーぽーさんを引き合いに出す意味がわかりません。

のいぽーが、２ちゃんねるルールの範囲から出て発言しているということ。

>>94
> 抵触していると思うのなら、ひろゆきに直接問いただしたらいかがですか？
> ひろゆきの連絡先は、２ちゃんねるにちゃんと書いてありますよ

まずは、★が、管理人が書いた２ちゃんねるルールを理解しろ、ということ。

>>95
> いや、返事が来てるんだよ。非公開を希望しないってな。

どこに記載がある？
公開を希望するって。
そして、事後報告はしてるのか？

> 明記されてることしか見えないのは読む努力が足りないぞ？

明記されてることしか見えないのは、当たり前だろ。
勝手な判断はできない。

>>101
うん、ハズレの先生だったと思っている。女子にもてもて熊ヒゲ顔せんせーだったよ。
でもね、卒業式のときになごり雪を（音痴で）歌ってくれたのには少しカンドーした。だから思い出の中ではプラスマイナス０。

一瞬で決め付けないせんせーも居たけれど、すんげーこわいせんせーだった、スパルタみたいで。
でも陶芸家目指すためにやめちゃったんだよな、せんせー。すっごく残念さみしくなったっけか。

>>96
> 無条件で、飲んで運転したら飲酒運転。

飲酒運転は条件があるだろ。＜アルコール量等

>>97
> >返事がないからと言って、許可したことにはならんぞ。
> 報告人制度が始まって何年経つと思いますか？

年数は関係ないだろ。

> その間、公開してISPからクレームが付いたことはありませんよ。
> 暗黙の了解って言葉を知りませんか？

暗黙の了解＝許可ではないぞ。
クレームが付かないからといって、合法ではないぞ。

>>102
要は、おまえはおじゃまものってこった。

別にここは公共機関でもいなんでもない。
あくまで、ひろゆき個人の持ち物。
おまえがどう規制されようが知ったこっちゃない。
お前の家にうるさいやつが踏み込んできて、
騒ぎたてたら追い出すだろう？それと一緒。

とにかく、恣意的だろうがどうだろうが排除されたってことよ。
まあ、その原因を作ったのが自分だって
おまえのカレー脳じゃ一生気付かないだろうけどなｗ

>>98
> マルチは荒らしでしょ

荒らしかどうかは、条件次第。
条件が明記されている。

> あなたも規制されているじゃん

その規制が恣意的なものだ、といこと。

>>99
> 規制されたのがおかしいと言うなら
> ひろゆきに訴えるしかないんだけどな。

まずは、★が、管理人が書いた２ちゃんねるルールを理解しろ、ということ。

>>105
＞飲酒運転は条件があるだろ。＜アルコール量等

お前は、そのアルコール量で引っかかったんだよ。あきらめろ。
違反は違反だ。

>>106
> 要は、おまえはおじゃまものってこった。

そう、それが★の恣意的判断。
★の恣意的判断は、２ちゃんねるのルールで禁止されている。

> 別にここは公共機関でもいなんでもない。
> あくまで、ひろゆき個人の持ち物。

そう、まずは、★が、管理人が書いた２ちゃんねるルールを理解しろ、ということ。

>>109
> ＞飲酒運転は条件があるだろ。＜アルコール量等
> お前は、そのアルコール量で引っかかったんだよ。あきらめろ。

法律には、アルコール量等の目やすがあるのに、
>>96のように、 無条件で、飲んで運転したら飲酒運転。

と言っている、のいぽーに問題がある、ということ。

世の中すべてが正論・正義でなければ許されないと思っている

おまえはアホ。

っていうか、違法著作物の違法ＤＬを正当化してるやつが

なに正義語ってんだかｗ

>>69

ここならじゃんじゃんやってくれｗ
他所に行くなよ

>>110
問題があるなら直接ひろゆきに言えばすむ問題でしょ。
ひょっとして怖くて出来ないの？

問題がないから、あなたを規制したことに対して
ひろゆきからだめ出しが出ていないんでしょ。

あんまり例えで説明したくないが・・

飲酒運転禁止、飲んだら乗るな、というのは警察として当然。
どのくらいのアルコール量で取り締まるかを決めるのは
警察で運転者ではない。

だからコピペ禁止（ｒｙ

>>105
条件なんて無いよ、バーカｗ
処罰の対象になるかどうかは、状況によって異なるけどね。

スピード違反も、1キロでも超えれば違反。

　　　　仕切屋さぁ、　お前、　自分で サーバ立てたら？
　　　　自分で掲示板作ればいいじゃん。
　　　　マイルールで運営すればいいじゃん。

　　　　2ch互換の掲示板もいろいろ公開されてるし。

　　　　窮屈だろ、お前にとっての2chは。


　
　

>>118
建築士試験ＦＯＲＵＭ 掲示板

>>119
ああｗあるなｗ

今は、ここで仲裁に入っています。

整理削除依頼　代行依頼スレッド3
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1180872966/
整理削除依頼　代行依頼スレッド4
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1183501169/

議論スレがあるのになんで依頼スレで...

>>122
以前誘導したのですが、ダメみたいなので。
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1180872966/625

>>122
誘導しておきました。
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1183501169/15

え？何？突撃依頼？
自演したりなんだり忙しいな。お前。

>>125
では、貴方が仲裁してみてください。

いや、ここで「私、今仲裁してますよー！偉いでしょー！」なんて告知する必要ないだろ。っていう。

>>127
私は、要するに、規制とか、権力をちらつかせるとか、そういったことではなく、
実力で仲裁する模範を示していただきたいのです。

どうみても煽ってるようにしか見えないのだがｗ

片方だけを叩く行為はいけない、ということです。
★や運営板野次馬には、そういった仲裁能力を持っていただきたいと思います。
規制とか、権力をちらつかせる手法はよくない。

>>129
では、模範として、貴方が仲裁してみてください。

いやだから、"何で"このスレでそんなこと宣伝してんのかって。
代行スレでの仲裁なんざ運営鰡への要望、批判とまったく関係ないじゃきね。

>>132
★や運営板野次馬には、そういった仲裁能力を持っていただきたいと思うわけです。

私一人の追っかけよりも、何倍もの有益な行いだと思いますよ。
模範を示していただきたいと思います。

つまりは「俺の活躍をとくとごらんあれ！あぼ！」

ってわけね。まあがんばってくだされ。
たった氏とBOBBY氏のコラボなんて珍しいですから。

>>132
> いやだから、"何で"このスレでそんなこと宣伝してんのかって。

(１)片方だけを叩く行為はいけない、ということの模範を私が示そうと思ったのです。
(２)でも、お前らキチガイが実践をやったほうがいいと、今は思う。

カレーネタ爆撃を使わず、あくまでも両者の意見を聞き、丸く修めてみてください。

>>110
禁止されてません。
個人の管理する掲示板ですから、管理人の好きにできます。
で、規制は、管理人がFOX ★に全て任せています。
とはいえ、やりすぎがあったら、ちゃんと修正入れてます。
この、管理人のやり方がイヤなら、別の掲示板を使いましょう。

>>136
> 個人の管理する掲示板ですから、管理人の好きにできます。

そんなことないよ
この掲示板上なら管理人なら何をやってもいいことにはならない
オマエの屁理屈が通れば、犯罪予告・レイプ依頼などを発信したければ
自分で管理する掲示板を立てて、発信すればいいことになる、馬鹿かと

しかも、管理はみんなでしてる
規制・削除・報告等は管理人の意向に沿った形で行われてるだけで、
その管理のための活動に参加してるのは管理人に依頼された者ばかりじゃなく
単なる一利用者が管理人の力不足を危惧して諸活動に参加・協力してたいするんだ
要するに、管理人たる名目に該当する人は一人であるが、管理のための活動は
みんなでしてるのだから、

管理は管理人がしてるのではなく、みんなでしてるんだ

ただ、全責任を、管理人が獲るということになってるというだけ！わかったオバカサン（笑）

>>137
ひろゆきが閉鎖と言ったら閉鎖になるし、規制と言ったら規制になる
しかしひろゆき以外が閉鎖と言っても閉鎖にならない

やっぱり管理人が好きにできるんじゃね？
ただひろゆきがそういう権利を使わないだけで

好きにできると好きにするの違いだべ、あと「好き」の解釈違い

> 単なる一利用者が管理人の力不足を危惧して
> ただ、全責任を、管理人が獲るということになってるというだけ！
ﾜﾛﾀ

>>138
そうはいかないし管理人も自分の好きにだけすればいいとは思ってないよ
だって現に多数の協力者なくして管理は出来ないし利用者の権利とかも
考えてたり掲示板の役割みたいなものを考えていたりするんじゃないかな

決定権がある　のかもしれないが、利用者を無視した采配を取り続けるつもりは
ないだろうし、糞采配をする権利すら　あってないような者

何かにつけて論破するのに「管理人」を出されたら、それこそ管理人は迷惑じゃないの
しかも的外れで言っても無い事まで言った事にされちゃって屑愚運は消えろ、２chから（笑）

って、管理人って本当にいるの？？あいっつかな、目欄マン閣下（笑）

だって、あいつが一番威張ってるジャン（笑）

>Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y

まぁプロバイダに
「あなたが返信したメールが非公開を希望しなかったために
公開されてますがもしかして公開されて不本意ですか？」
と聞いて回りたいなら好きにすればいいんじゃないか。

おまえさんの好きな言質も取れるしな。
まぁプロバイダから見て取材でもないのに顧客でもないおまえさんに
答えてくれるかどうかは知ったことじゃないが。


あと★付きにぶーぶー言ってないで管理人に直接メールしたらどうだ？
★付きに声かけてももう何日も放置されてるだろ？
相手にされないなら上役に聞くのはクレームの基本だぞ。

>>136
＞＞★の恣意的判断は、２ちゃんねるのルールで禁止されている。

> 禁止されてません。

【恣意】と【裁量】を混同していませんか？

【恣意】的判断が出来るのは、２ちゃんねるの管理人だけです。
★の権限は、【裁量】だけです。

のいぽーのような★の恣意的判断に基づく発言や行為は、
２ちゃんねるのルールで禁止されている。

【恣意】
運営ボランティアの心得は無いようですが、
削除する人の心得を準用できると思います。

> 　「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
> 　削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
> 　削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
> 　利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
>
> 削除人はボランティアです。
> 　ですから、見返りを求めたり、作業を外に誇ったりしてはいけません。
> 　利用者が楽しく気持ちよく２ちゃんねる使えるように、縁の下の力持ちでいて下さい。
>
> 削除人は【恣意】的な削除をしてはいけません。
> 　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
> 　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
> 　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
>
> 削除人は発言に責任を持ちましょう。
> 　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
> 　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
> 　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。

■運営ボランティアの【裁量】について

あたりまえだが、２ちゃんねるのルールにおさまる範囲じゃないといけない。

しかし現状は、権力を持つと自惚れるのか、全権を任されているかのような錯覚に陥り、
そして、運営ボランティア同士の馴れ合いなどにより、いつのまにか２ちゃんねるのルー
ルから逸脱してしまっていることが、いち利用者の目から、よくわかる。

>>116
> あんまり例えで説明したくないが・・
> 飲酒運転禁止、飲んだら乗るな、というのは警察として当然。

当然ではない。
警察は法律の基準に基づき動く。

> どのくらいのアルコール量で取り締まるかを決めるのは
> 警察で運転者ではない。

？
警察は行政であり、決定権は無い。
法律を決めるのは議会。
裁くのは司法。

>>118
> 　　　　窮屈だろ、お前にとっての2chは。

そう。
２ちゃんねるのルールを守らない★がいるので窮屈。
２ちゃんねるのルールを守らない★は出て行け、ということ。

>>141
> まぁプロバイダに
> 「あなたが返信したメールが非公開を希望しなかったために
> 公開されてますがもしかして公開されて不本意ですか？」
> と聞いて回りたいなら好きにすればいいんじゃないか。
> おまえさんの好きな言質も取れるしな。

その前に、以下の返答と、理解したかどうかの確認をさせてくれ。
【再度】
>>95
> いや、返事が来てるんだよ。非公開を希望しないってな。

どこに記載がある？
公開を希望するって。
そして、事後報告はしてるのか？
【再度】
>>97
> その間、公開してISPからクレームが付いたことはありませんよ。
> 暗黙の了解って言葉を知りませんか？

暗黙の了解＝許可ではないぞ。
クレームが付かないからといって、合法ではないぞ。

>>140とか
雑魚タン、バレバレなんだからコテ付けてよ。

>>146
気に入らないなら出ていけば?

>>147
著作権法違反は申告罪だから、クレーム来ないようになっている時点で成立しませんよ。

> >>146
> 気に入らないなら出ていけば?

２ちゃんねるのルールを守らない★は邪魔だから出て行け、ということ。

> >>147
> 著作権法違反は申告罪だから、クレーム来ないようになっている時点で成立しませんよ。

クレームが付かないからといって、合法ではないぞ。
著作権も痴漢行為も親告罪。
もし仮に親告されないからといって、許されるべき行為ではない。
当然、違法行為だから罰せられる犯罪。

>>146
マジョリティーとマイノリティー
マイノリティーはあなた
現状の規制に異議を唱えているのはマイノリティー

嫌だったらあなたが出て行きなさい
こうまでして（主張がことごとく却下、規制）
２ちゃんねるに固執する理由が知りたい

>>147
何も知らないのに、自分は間違っていないと思っているのは恥ずかしいですよ
報告人関係のスレを読んでから言いなさい
あなたが思っている疑問に対する解答は、すべて過去ログにあるから。

違法だというのならソースを示して
何という法律の第何条に抵触するの？
ちなみに著作権法は関係ないからね
報告人制度を見直さなきゃいけないから

>>149
ttp://www.cric.or.jp/db/article/a1.html#1_2
ほれ。著作権法ですよ
ここのどこに抵触するの？
ISPからのメールが著作物だとする根拠は第何条？

答えだけ書いておけば、第2章第1節「著作物」には該当しませんからね＞メール
該当するなら、その解釈の妥当性を論理的に説明してね

>>149
★は、管理人なら好きな時に剥奪できますから。
本当に2chのルールに従っていないなら、彼らはとっくに使えなくなっていますよ。
もし、管理人が気づいていないだけだと思うなら、直接メールで進言してはいかがですか?

>>150-152
もし仮に親告されないからといって、許されるべき行為ではない。

ということに対し、もう少しベーシックな部分についてまで話さないと
お猿さんには、分からないみたいですね。

決まりとか、法律以前の話です。

誰でも、無断にメールの転載をされるのは嫌でしょ？
人間なら、そういった気持ちは分かると思いますが、
お猿さんには分からないのかな？

(１)転載してくれという依頼があって転載したのか？
(２)転載した箇所の事後報告は行ったのか？

>>150
> 現状の規制に異議を唱えているのはマイノリティー

企業でも、いろいろな団体でも、どういったことでもそうですが、クレームは、
組織存続、繁栄のための、糧、宝です。

> 嫌だったらあなたが出て行きなさい

２ちゃんねるのルールを守らない★は邪魔だから出て行け、ということ。

> こうまでして（主張がことごとく却下、規制）
> ２ちゃんねるに固執する理由が知りたい

２ちゃんねるのルールを守ろうとしている者が、なぜ問題なんだ？
２ちゃんねるに固執などしていないし、なくなっても、私にとってはどうでもいいこと。
２ちゃんねるのルールを守らない★は、非常に見苦しいんです。
ネット上から消えろ、ということ。

>>153
> ★は、管理人なら好きな時に剥奪できますから。
> 本当に2chのルールに従っていないなら、彼らはとっくに使えなくなっていますよ。
> もし、管理人が気づいていないだけだと思うなら、直接メールで進言してはいかがですか?

★が、２ちゃんねるのルールを理解し、守ればいい話。

＞決まりとか、法律以前の話です。

法律だ著作権法だと言い出したのはおまえさんなんだが……
自分のレスくらい把握しろよ。

モラルの話なら最初からそう書けよ。

★が言ってることを理解もできていない人間が
管理人の発言やらルールやらを★よりも理解している、
と主張していると。

なんか大事なものをどこかに置き忘れてきたんじゃないですか？

>>156
> モラルの話なら最初からそう書けよ。

>>154で、
> ということに対し、もう少しベーシックな部分についてまで話さないと
> お猿さんには、分からないみたいですね。

と、書いたはずです。

>>157
> ★が言ってることを理解もできていない人間が

★の恣意的行動、発言、勝手な振る舞いは、見過ごすことが出来ません。

> 管理人の発言やらルールやらを★よりも理解している、 と主張していると。

明文化されてますから、安易に理解できます。

> なんか大事なものをどこかに置き忘れてきたんじゃないですか？

？

＞【またお前らか】NHK総合「ネットの“祭り”が暴走する」7/6午後7:30…ゲスト：井上トシユキ
＞http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1183634051/

まほら★が元凶ですね。

>>159
じゃ、あなたの読み間違いだね。彼ら、違反してないから。
…なんで、自分が間違ってると思わないの？気付きたくないだけ？

>>159
＞★の恣意的行動、発言、勝手な振る舞いは、見過ごすことが出来ません。

言ってることを理解できてないと書いただけで、
あなたの主張がどうこう言ってませんから。

ほら、理解できてないじゃないですか。
私の意図すら。


＞明文化されてますから、安易に理解できます。

他の人は全てあなたと違う解釈をしています。
つまり理解が間違ってるって事でしょう。

>>160
なんで同じ思想の人が集まって祭りと化すのがまほらと関係あるのやら・・・
個々の考えの問題だろうに

まぁあんたからしたら
2chで起きるすべての問題がまほらなどと関係があるように見えるんだろうけど

前に何処かで精神科医の人が書いてたけど本物だったんだな
「自己愛性人格障害」
まさにそのまんま。

>>141
私自身、サイトを持っていますので、同様の件で複数のプロバイダー
と、何度もそういったやり取りをしております。
しかし、同件でやり取りしたプロバイダーにおいては、
公開を希望しているプロバイダーはありません。

例えば、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174840806/550
なんかは、明らかに転載ですね。

転載ではなく、要旨をまとめた文章で十分ではないのでしょうか？
もしくは、ASAHIネット等、プロバイダーに頼んで、直接当該スレへの
投稿を依頼してみてはどうでしょうか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045039955/

最初の方を読むと管理人自身が、転載をしているけど。

BOBBYさん建築板へ来ないでください

あら。
理解力がないと言われたらさらっと無視ですか。

どこをどうすると、他人よりも自分の方が理解してると
いうことになるんだろう。
他人の発言すら誤読しまくってるのに。

それで誰に対して「自分の方が正しい」と言ってるんだろう？
信じてくれると思っているのかな。

だから病気なんだって。自己愛性人格障害。

この人の理解が合っているとか、
筋の通った主張をしているかどうかはこの際置いておいて

この人は何がしたいのでしょうか
ここで叫んでいるだけで、
何かが動いたり変わったりすると思っているのでしょうか

目的を達成するには、それに適した方法・手段を取らねば、
日曜の午前から近所迷惑も顧みず、
自分の主義・主張を車の中から垂れ流す集団と変わらないということに
気付かないのかしら？

自分が書いたことに対しては、最後まで責任を持ちましょう
もし、間違っていると思ったなら簡単です。
一言「間違っていました」と言えば済むことなのですから。

それを認めようとせず、取り繕うとすればするほど、
過去の自分の考えと矛盾することになりますよ

＞もし仮に親告されないからといって、許されるべき行為ではない。

おまえさんは親告罪というものの意味を間違えている。

親告罪は申告されなければ罪ではないし、
法治国家における法に反してないことになる。

ちゃんと調べてから発言しろ。

【残件】
>>165提案

>>160まほら★が元凶

>>159質疑


>>158モラルの話

>>155クレームは、組織存続、繁栄のための、糧、宝です。
★が、２ちゃんねるのルールを理解し、守ればいい話。

>>154
(１)転載してくれという依頼があって転載したのか？
(２)転載した箇所の事後報告は行ったのか？

>>149
クレームが付かないからといって、合法ではないぞ。
著作権も痴漢行為も親告罪。
もし仮に親告されないからといって、許されるべき行為ではない。
当然、違法行為だから罰せられる犯罪。

２ちゃんねるのルールを守らない★は邪魔だから出て行け、ということ。

【残件】

>>145
警察は法律の基準に基づき動く。
警察は行政であり、決定権は無い。
法律を決めるのは議会。
裁くのは司法。

>>144■運営ボランティアの【裁量】について

>>143【恣意】
運営ボランティアの心得は無いようですが、
削除する人の心得を準用できると思います。

>>142
【恣意】と【裁量】を混同していませんか？

>>135
(１)片方だけを叩く行為はいけない、ということの模範を私が示そうと思ったのです。
(２)でも、お前らキチガイが実践をやったほうがいいと、今は思う。

【残件】

>>133
(１)★や運営板野次馬には、そういった仲裁能力を持っていただきたいと思うわけです。

(２)私一人の追っかけよりも、何倍もの有益な行いだと思いますよ。
★や運営板野次馬には、模範を示していただきたいと思います。

>>130
片方だけを叩く行為はいけない、ということです。
規制とか、権力をちらつかせる手法はよくない。

>>111
法律には、アルコール量等の目やすがあるのに、
>>96のように、 無条件で、飲んで運転したら飲酒運転。
と言っている、のいぽーに問題がある、ということ。

>>110
★の恣意的判断は、２ちゃんねるのルールで禁止されている。
まずは、★が、管理人が書いた２ちゃんねるルールを理解しろ、ということ。

>>107
荒らしかどうかは、条件次第。
規制が恣意的なものだ、といこと。

あなたの理解が他の人よりも正しいことを証明するという
重要な案件が残件として残っていますけど。

【まほら ★問題】

>>2
> ３，運営に喧嘩を売った一人の人間に対する制裁にしては今回の板設定の変更は度が過ぎている。

同意。

> 今回の制裁は運営の裁量権の範疇を大きく逸脱していると思われる。

同意。

> 運営に喧嘩を売ったのは一人であるにも関わらず、制裁の対象が板利用者全員に及ぶのはおかしい。

同意。

> 今回の制裁は2chの運営の今後の在り方に大きく影響を与える事件であると思われる。

同意。

取り敢えずこれだけ応えて欲しいね

「なぜ自演をしたのか」

【まほら ★問題】

>>2
> 何故なら、今回のケースを利用すれば、潰そうと思った板の住人を装い運営に喧嘩を売れば
> その板を壊滅に追い込めるということを証明してしまったからである。

同意。

> 故に今回の制裁は完全なミス采配であり、その内容に正当性を認めることはできない。

同意。

> 是非、運営陣の方でも今回の制裁が本当に正当性を有するものであったのか議論してほしい。

同意。

自演はフュ板で名無しだった頃からの得意技だｗ

【まほら ★問題】
>>3
> 716 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2007/07/02(月) 23:57:27 ID:???0 ?DIA(100701)
> >>704さん：犬学生活
> お疲れ様です。
> ご提示頂いたスレを拝読致しましたが、
> まだどれをどのようにするのかまだ決まっていないご様子です。
> 当該スレにて対応可能なことは、>>1-2をお読み頂けばお分かりかと思いますので、
> その点をよくご理解の上で、ご申請くださいませ。

申請以前の問題ではあるまいか？
まほら ★がまず、指摘事項を把握し、間違いを認めたなら、速やかに正すべきなのでは？

> あと、ご提示頂いたスレは2ch外でございます。

当該痛手の議論が難しいから、やむを得ず2ch外で議論しなければならないのでは？

> 当該犬学生活板内にて、そこでお話し合いが真っ当なものだと認められなければ、
> 仮にそのスレでご意見がまとまって、再度ご申請頂いても対応致しかねますので、
> その点の配慮は十分に行って頂くようお願い致します。

おかしいだろ、それは。

★を裁けるのは管理人だけである
裁かれないということは管理人がその★に問題がないと判断しているからだ
文句があるなら管理人に言え

あと、2chはおまえのものでも俺のものでもなくひろゆきのものだ
必要ないとかの判断するのはおまえじゃない

つか今も進行形で自演(？)してるのね。
すごいねほんと。感服する。

同意も何も、それお前でしょ？

ん？こいつ犬学生活民なの？
それなら何も言わないことにするわ

都合の悪いレスは無視して、
自分語りに終始しはじめたなあ。

いや、こいつ少なくともまほらさんがFOXに元に戻すように頼んで断られたのは知らない。

>>187
> いや、こいつ少なくともまほらさんがFOXに元に戻すように頼んで断られたのは知らない。

あ？そうなの？ソースは？

もしそうなら、犬学生活板住人が話し合っても無理じゃないか。
じゃあ、まほらが、犬学生活板住人に無駄な議論をさせていることになるぞ。

なぜ、
FOXに元に戻すように頼んで断られた
旨を、犬学生活板住人に説明しない？＞まほら★

雑魚が言ってたじゃん。FOXに土下座してがっかりしたって。雑魚に訊きな。

だから、なんでそこでまほらさんを責めるのか訳が分からん。
お前がやるべきことは言いがかりをつけたことに対して謝ることだろう。

理解力がない人だから、自分の都合のいい方向に
辻褄を合わせることしか考えてないんですよ。

だから自分が悪いとか、間違っているという結論には
永遠に到達することはないかと。

>>184
> 同意も何も、それお前でしょ？

違うんだが、誤認している根拠は？
犬学生活板なんて利用したことも無い。

>>3　>>37-38

利用したこともないくせに、糾弾のダシには勝手に使うと。
当該板の利用者の断りもなく。

>>194
やめとけって
また仕切りに行くから

あー、そうかもしれない。
迷惑な話ですなあ。

しかし、他人に好き放題に質問したり、答えなければ
大騒ぎする割には、自分の理解力が正しいという事を
証明してみろと言うと、さらっと無視するんだな。

他人には要求だけして、自分は応じる気もないと。

まあ、主張の根底がひっくり返っちゃうんだから、
見なかったことにしたいのだろうけど。

>>195
> また仕切りに行くから

まほら★がFOXに元に戻すように頼んで断られた旨を、犬学生活板住人に説明し、
犬学生活板住人に議論は無駄だと伝えなければならない。

まずはソース待ち。

そうじゃないだろ。FOXが変えたのを直すには議論が成り立つまで
自治を回復して性器の申請をしなきゃならんだろ。
勝手に解釈してデマを飛ばすんじゃないよ。

まほらが、犬学生活板住人に無駄な議論をさせていることは大問題。

ソース出したら仕切りと称した突撃に行くから出さない。

>>199
> FOXが変えたのを直すには議論が成り立つまで
> 自治を回復して性器の申請をしなきゃならんだろ。

議論 → 申請で、元に戻るかかどうかが、現在不明。

>200
おまえはF板の人間だろ？
大学生活となんの関係もないんだろ？
BOBBYなんだろ？

とりあえずここにいろって。

>>201
このまま、犬学生活板住人に無駄な議論をさせていいのか？
それじゃー不憫だろ。

補足：
夜勤はまほらさんに「戻したければ勝手に戻せよ」みたいなことも言ってたよ。

＞議論 → 申請で、元に戻るかかどうかが、現在不明。
まほらさんが変更人だってこと忘れてないですか？

>>205
> 補足：
> 夜勤はまほらさんに「戻したければ勝手に戻せよ」みたいなことも言ってたよ。

ソースなしで発言するなよ。

> ＞議論 → 申請で、元に戻るかかどうかが、現在不明。
> まほらさんが変更人だってこと忘れてないですか？

だから、まほら★だけの判断で、犬学生活板の設定を元には戻せないんだろ？
まほらが、犬学生活板住人に無駄な議論をさせていることは大問題。

>>206
>>205

>>207
ソースなしで発言するなよ。

>208
（　´∀｀）＜オマエモナー

しょうがないな。

「なぜで自演したか」
これに納得いく回答をもらえればソースくらい提示してやるよ。

うわ、おれ日本語おかしいわ。
まあいいや。これくらい脳内変換でなんとかしてください。

と言うか
>>198
＞まほら★がFOXに元に戻すように頼んで断られた旨を、犬学生活板住人に説明し、
そんなのは説明するまでも無く知っているでしょう。
当の大学生活板の人が戻してくれと言ったスレで直後にFOXに断られているんだもん。
その程度のこともわからないであれこれ話をするつもりなのかね。

そりゃ理解力がないですから、判らなくて当然かと。

自分の言葉で証明しているようなもんです。まさに。

正しい手続きに則って申請すればまほらさんの判断で板名変更されます。
FOX自身は戻す気は無いと言っただけです。
「他の人が戻すならご自由に。おらは知らね」普段からFOXがよく言っている事ですね。
戻すなら勝手にやれば？ってのもよく言ってる。
FOXさんってのは細かく言うと2ちゃんねるの運営ボランティアとは微妙にスタンスや立場が違うのでそうなるんでしょうね。

>>204
今まであなたが仕切って話がまとまった事ってあるのですか？
具体例を示して下さい

まとめる気なんて無いでしょ。最初から。

自分がつまみ読みして勝手に理解したと思い込んだ内容を
他人に喧伝しながら押しつけるために介入してるだけだし。

仕切りと付けてるけど、ただ自己主張して自己満足を得るために
やってるだけじゃないですか。

他の誰のためにやってるわけでもない。
ある意味、自己陶酔してるだけ。

もっと言うと、
>>204
＞このまま、犬学生活板住人に無駄な議論をさせていいのか？
その「議論をしているスレ」は読んだのですかね

読んでたら、こんなとんちんかんな事、
最初から書かないでしょうな。

読んでいるでしょ。
いろいろなフィルターをかけながら

つーか、既に行ってるし(^_^;)

この人は2chのボラにしかわからない裏マニュアルみたいなものが
あるとでも思っているのかな

>>221
なんで？

なんだい。
ソースは要らなかったんかい。

>>210に回答したくないから無視するしかなくなったんでしょ。

こういうこと繰り返してるんだねえ。
実は崩しやすい人なんだな。

すでに自己崩壊しとるけど。

崩れたら積んでの繰り返し

のれんに腕押しって感じだけど、
追っ払う方法としては使えるのかしら。

２ｃｈの改善よりも
建築士の試験改革と試験環境改善に励んでもらいたいな。

2000年からこの調子
もうまる７年だよねぇ
つーか、より悪くなっている感じ
病気なんだから親御さんが気の毒なんだけどね｡｡｡

Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y はただの自演屋だったのか。

馬鹿馬鹿しくて笑っちまったよ。

名無しで自分を擁護して本当に哀れだなあ、、、

まあ自演は禁止ではないからな、バレると恥ずかしいだけで。

とりあえず、犬学生活問題のソース待ちと、以下の残件の方、
よろしくお願いいたしますm(_"_)m

犬学生活問題
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/181
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/179
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/177

【残件】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/175
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/174
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/173

>>231
>>210

>>231
あなたの発言は、都合の悪い質問に答えないという行為で
全て無効になりました。

残念でした。またどうぞ。

そろそろだれか書いてあげたら＞海の王様の一言

もう少し遊ばないと

んじゃもうちょっと見物

>>231
おまえは負け犬です。
なにを書こうが皆の反感を増長させるばかりです。
とっととYOU２ちゃんやめちぇYO！

>仕切り屋（笑）

オレさあ、２〜３週間くらい前からすごく気になってたスレッドがあったんだ！
そこは、毎日同じようなメンバーが同じ事を延々と揉める事を繰り返しながら
本来そんなにスピードが無いはずのスレッドがいい感じに消化されてくのが
不思議というか、無益な争いがよ〜く続くなあ　と思ってたんだよ！
二つのスレ　　そう削除代行スレッド（笑）
そこに仕切り屋がいたから笑ったよ！
本当にあの争いは止めたくなるよな（笑）

＞＞親告罪

上の方でどなたか語っていたが、
被害者が告訴しないばあい犯人を捕まえたり処罰したりは出来ないが
物によっては、犯人が犯罪者じゃないという事には成らないらしい

例えば、名誉毀損罪についてしか知らないんだが、
被害者が告訴しなかった場合、犯人が処罰されはしないが
名誉毀損罪を犯した人間という解釈でいいらしいよ！
おまわりさんが言っていましたよ（笑）

２ch内では悪い事をしても処罰される事は少ないし、そういう一面があるからこそ
楽しめてる人が少なくない

でも、２ch内なら「悪い事をした人は悪い事をしなかった」
ということになるだろうか？？

ならないよね！

だから、糞キャップ愚運の私怨介入による一方コテ範叩き煽り集団爆撃は
許されるわけじゃないと

だから、カレー爆撃に参加したキャップ持ちは全員２chから出て逝け！

妄想

>>238
> 本当にあの争いは止めたくなるよな（笑）

あはは。
本来、運営板のお猿さんは、そういった仲裁活動をするべきだと思います。
運営板でのさばり、ヲチしたり、来たら挑発し、カレーネタ爆撃するなど、
運営板のお猿さんは、まったく逆のことをしていると思いますね。
削除や規制対象を作り出す、いわゆるマッチポンプです。

>>239
> だから、糞キャップ愚運の私怨介入による一方コテ範叩き煽り集団爆撃は
> 許されるわけじゃないと

★は本来、２ちゃんねらーの模範的存在でなければなりません。
★のやってることは、挑発、荒らし行為です。

> だから、カレー爆撃に参加したキャップ持ちは全員２chから出て逝け！

★もおそらく先頭に立って煽っていたと思います。

>>234
なんだったっけ？

仕切屋が名無しで>241への賛成意見ﾄﾞｿﾞｰｗｗｗ

>>236
も〜まんまん　こんな所に居たのなあ＞申請及び交渉人（笑）伝説の改革者オツ
>>237
レスアンカー、1と7打ち間違えていますね（笑）恥ずかしいゴキブリオツ（笑）
>>238
K板ってどこよ？？
>>239
貴方、このような所で吠えていないで、そのK板とやらで本人に向かって言いなさい（笑）
だが、言ってる事は貴方のおっしゃる通りで御座います（笑）キチガイキャップ愚運のお祭り
って一利用者を集団で煽り倒す下らないお遊びなんですよねえ、オモチャとか言ってる時点で
脳みそが逝っちゃってる証拠（笑）あっ脳みそないんか、ロボットだもんなあ（笑）オワッテル
>>240
オマエのコテを決めてやった（笑）　モウソウまん　だ！
>>241
仕切り屋　こんな所にいたのか！そうだよな、あの糞キャップ＆キチボラ愚運＆トリマキ集団による
煽り爆撃行為って奴等のお祭りらっしいぜ（笑）実にくだらんよなあ、そもそも一義論者をオモチャ
とか言ってる時点で奴等オワッテル（笑）みっともねえよな！
>>230
このスレで自演する人なんか居るの？？誰？？オマエだろ（笑）

雑魚
>>40

雑魚たんBOBBYのマネすんなｗ

雑魚たん、言ってることは反対でもやってることは愚運と同じ
すっかり水に慣れたのね

お〜お〜蛆虫が沸いて出てきのか（笑）　　ものどもよ！

愚運とやってることは違うな

奴等は偽善

オレ様は誰より楽しんでる

以上　推敲の鬼（笑）

奴等は群れを為す

オレ様や仕切り屋は一匹狼

奴等はクサッテル

オレ様たちは色々教えてやってる＞お猿さん

なんで〜、一緒に同じスレで楽しんでる仲間じゃん

あとは邪魔になるので bye

オレ様の仲間になりたかったらほのぼの板へ来い

そこでは虐めないでやる（笑）

みんなで頑張って１０００目指してたすきを繋ぐのさ（笑）

> 楽しんでる仲間じゃん

真面目な一議論者を各板からキャップ愚運を集めて

オモチャとして集団でしつこく煽り攻撃を繰り返す事を

お祭りと称して楽しむ趣味は持ち合わせてない

そういう奴等＝キチガイ自称ボランティア愚運％キャップ愚運＆それらのトリマキ群

は、全員２chから出てけ　今すぐに出て行け　心を清めてから戻ってきなさい

>>242
あなｔ(ry, わたｓ(ry

それを言うと、次からニコニコして使いまくるような気がする。
三行(ryもちょっと前に何度も使っていたし。

>>255
いいんじゃない？それが彼の解釈でも管理人の解釈とイコールになるわけじゃないし。

>>254
あなたもわたしもポッキーヾ(゜パ)ノ
ですか？
わかんないです（＞＜）

あふんｗｗｗｗｗｗ

【のいぽー★の、お猿発言】

> http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/33
> たとえ2スレでもマルチポストは２ちゃんねるのルール違反だと何度も書きましたが。

２ちゃんねるのルールは、わざわざ私が
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/32
に書いたとおりです。
マルチポストやコピー＆ペーストが、無条件に荒しの定義になっているわけではありません。

私が言いたいのは、
マルチポストやコピー＆ペースト
という単語のみで無条件に、のいぽー★が条件反射的に判断しているので、
荒らしの本当の意味を理解しているのか？ということ。

マルチポストは、荒らし目的によく使われるからいけないのであって、
マルチポストじゃなくても、荒らし行為は多岐にわたります。

【のいぽー★のダブスタ問題】
のいぽー★へ

のいぽー★がレスしている
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/32
の元の投稿文はこれ↓です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1182861495/169

ですから、
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/32
はマルチですが、
のいぽー★は私のマルチにレスしているのです。

要するに、のいぽー★は、私のマルチを荒らしではなく有用だと判断し、レスしているのですから、
悪質も荒らしでもなく、目的に応じた投稿だと判断しているわけです。

もし、
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/32
のマルチが荒らしなら、のいぽー★は、荒らしに反応したことになりますよ。

ピロを刑務所に入れろ

>>259訂正

【のいぽー★の、お猿発言】

> http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/33
> たとえ2スレでもマルチポストは２ちゃんねるのルール違反だと何度も書きましたが。

２ちゃんねるのルールによる荒らしの定義は、わざわざ私が
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/61
に書いたとおりです。

マルチポストやコピー＆ペーストが、無条件に荒しの定義になっているわけではありません。

私が言いたいのは、
マルチポストやコピー＆ペースト
という単語のみで無条件に、のいぽー★が条件反射的に判断しているので、
荒らしの本当の意味を理解しているのか？ということ。

マルチポストは、荒らし目的によく使われるからいけないのであって、
マルチポストじゃなくても、荒らし行為は多岐にわたります。

ここまで都合の悪い質問は無視してるので全部無効。

【のいぽー★の、お猿解釈】
２ちゃんねるのルールによる荒らしの定義は、わざわざ私が
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/61に書いたとおりです。

> http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/136
> 136 名前：のいぽー（本物） ◆News/n6/H2 [sage] 投稿日：2007/06/30(土) 09:09:38 ID:A7i1vclC
> 「くれぐれも」って書いてあるので。
> ＞６　荒しの定義 　
> ＞何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。 　
> ＞ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。
> ここまでが「荒らしの定義」ですよ。
> ＞基本的にお答えしません
> と書いてあるとおり何も書いていない。「くれぐれも」以降は「定義」ではないです。

？
苦しいお猿解釈はやめろ＞のいぽー★

「くれぐれも」以降も、すべて連続して、２ちゃんねるのルールによる荒らしの定義。
「くれぐれも」以降は、荒らしの具体的説明であり条件。

お前、のいぽー★の言うとおり、荒らしの定義には、
【何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。】
と書いてるだけであり、
【無条件で、マルチポストは２ちゃんねるのルール違反、荒しと認定する】とは、どこにも書いていないぞ。

仕切屋よ、2chのことはもういいから、
参院選に出て、日本を変えてくれ。
おまいなら出来る！

おまえ、マルチポストは無条件に禁止なんだよ。
２ちゃんには明文化された他に「２ちゃんねるのお約束」という
流動的なルールがある。
今、現状ではマルチは無条件で規制対象。
その流れを読み取れてないお前が鈍感かバカかどっちか。

で、こいつは現在部分規制を食らってるんだろｗ

もっと、いろんな板でマルチしてアク禁になりゃいいさ。

雑魚たん。アク禁になったのかと思ったら、こんなトコにいたのね。

「マルチ」「コピペ」のあらし基準がちょっとわかりにくいので、
議論してるのは、読んでます。

では。。。。see you tomorrow

>>265
> 仕切屋よ、2chのことはもういいから、

？
お前、この板のタイトルと、スレのタイトルを読んでここに来ているのか。
俺様の追っかけでここに来ているのかどっちだ？

> 参院選に出て、

参院選は無意味だろ。
出るなら衆議院選挙。

> 日本を変えてくれ。

どう変えたいの？

> おまいなら出来る！

なぜそう思いますか？

>>210

>>267
> もっと、いろんな板でマルチしてアク禁になりゃいいさ。

★は、アク禁したい人物に対して、アク禁したいから、後付理由としてマルチを
持ってきているから、このスレで問題視しているのです。
いわゆる別件逮捕、おとり捜査みたいな違法行為ですね。

まさに、２ちゃんねるでは禁止されている、★の恣意的行為です。
アク禁したい人物を追っかけまわし、アク禁したい人物をマークしているわけです。

>>266
> 今、現状ではマルチは無条件で規制対象。

２ちゃんねるのルールによる荒らしの定義は、わざわざ私が
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/61
に書いたとおりです。

２ちゃんねるのルールによる荒らしの定義＝荒らしの条件
が詳細に書かれているのに、何で【無条件】なの？

> その流れを読み取れてないお前が鈍感かバカかどっちか。

【その流れ】が恣意的であり、
２ちゃんねるのルールによる荒らしの定義を無視した流れだ、ということ。

■運営ボランティアの【裁量】について

あたりまえだが、２ちゃんねるのルールにおさまる範囲じゃないといけない。

しかし現状は、権力を持つと自惚れるのか、全権を任されているかのような錯覚に陥り、
そして、運営ボランティア同士の馴れ合いなどにより、いつのまにか２ちゃんねるのルー
ルから逸脱してしまっていることが、いち利用者の目から、よくわかる。

>>271
要は、おまえは２ちゃんのおじゃまもんなんだよ。
ここは個人の掲示板だから、どうしようが自由なわけだ。

いいかげんな正義モドキを振りかざすのやめたら。
醜すぎるよアンタｗ

>>273
> 要は、おまえは２ちゃんのおじゃまもんなんだよ。

まさに、２ちゃんねるでは禁止されている、★の恣意的行為です。

> ここは個人の掲示板だから、どうしようが自由なわけだ。

【恣意】と【裁量】を混同していませんか？>>142

>>274
おまえはこれを読んで、
すぐに病院へ行くことをマジでお勧めする。

ttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1155811678/279

>>273
> いいかげんな正義モドキを振りかざすのやめたら。

何でやめる必要ある？
お前、この板のタイトルと、スレのタイトルを読んでここに来ているのか？
俺様の追っかけでここに来ているのかどっちだ？

【恣意】的判断が出来るのは、２ちゃんねるの管理人だけです。
★の権限は、【裁量】だけです。

のいぽーのような★の恣意的判断に基づく発言や行為は、
２ちゃんねるのルールで禁止されている。

なんか最早BOBBYさん自身が私怨で★持ち鰡叩いてませんか？
まほら★氏叩きの強引さとか酷いものがありますよ。

まあここは批判要望板だから別にいいんですけどね。

>>276
やっぱ、異常だよアンタ。
いい加減、自分がまともじゃない事に気づいたら。

>>278
> まあここは批判要望板だから別にいいんですけどね。

やっと理解したか。
で、貴方の、★に対する批判要望はなんですか？
それとも、★の方ですか？

>>279
7年前からずっとこれらしいから今更そんなこと言っても無駄らしいです。

>>280
それより僕は>>210に答えて欲しいです。
都合悪いからか知らんけど、スルーせんでください。
ソース要らないならソース要らないと答えてくれるだけでいいのです。

>>279
> やっぱ、異常だよアンタ。

お前が異常だと思う。

> いい加減、自分がまともじゃない事に気づいたら。

いい加減、この板が批判要望板だということに気づいたら。

貴方の、★に対する批判要望はなんですか？

ここのスレタイトル↓

【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレ

大きな声で復唱してくださいね。＞お猿さん

>>283
まあ、ここでずっと隔離されてかんばれやカスｗ
じゃあなｗ

規制は気分で、あるいは恣意的に不公平に行われるんです。
http://mickey.mirv.net/kiseifaq/#9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1127656310/595
ＢＯＢＢＹさんのような古参ちゃねらーはよくご存じでしょう。

>>263 オマエの意見　　却下致す（笑）
>>265 ついに選挙権来ました（笑）でも、なんもわかりませ〜ん

>>266 じゃあ、その禁止行為者すべてに行って廻れば（笑）＞ID:FCDg1pS6
　　　こんな所で粘着してる暇があったら、それこそオマエの脳内で大問題の
　　　マルチ解決に動きなさいよって＞能無し君（笑）

>>268 お墓参りに家に帰ってたんですよ（笑）成人した挨拶をして参りましたですよ！
　　　安全運転で行ってきましたですよ＞疲れました！
　　　毎年身長体重を測って報告するのですが、身長は１cm伸びたのに体重が２０キロ
　　　減ってました（笑）薬の副作用なんですけど、いい感じに落とせました（笑）

>>285
> 規制は気分で、あるいは恣意的に不公平に行われるんです。

そう、今頃何言ってるんですか？

★の恣意的判断に基づく発言や行為は、２ちゃんねるのルールで禁止されている
にも関わらず、規制は気分で、あるいは恣意的に不公平に行われているから、
このスレで問題視しているのです。

ちょろ ★＝FOX★
のスタンスは非常にグレーですが、
ちょろ ★＝FOX★以外の★の恣意的判断に基づく発言や行為は、
２ちゃんねるのルールで禁止されているのです。＞お猿、のいぽー★、まほら★

報告スレに報告している★や野次馬が、恣意的判断に基づく行為により報告しているから
問題視しているのです。

>>271-272
＞★は、アク禁したい人物に対して、アク禁したいから、後付理由としてマルチを
＞持ってきているから、このスレで問題視しているのです。
＞いわゆる別件逮捕、おとり捜査みたいな違法行為ですね。

＞まさに、２ちゃんねるでは禁止されている、★の恣意的行為です。
＞アク禁したい人物を追っかけまわし、アク禁したい人物をマークしているわけです。

＞あたりまえだが、２ちゃんねるのルールにおさまる範囲じゃないといけない。

＞しかし現状は、権力を持つと自惚れるのか、全権を任されているかのような錯覚に陥り、
＞そして、運営ボランティア同士の馴れ合いなどにより、いつのまにか２ちゃんねるのルー
＞ルから逸脱してしまっていることが、いち利用者の目から、よくわかる。

※「何を今更」といわれてしまうぐらい上記のような行為や思考が日常化され
　それを問題化する者が現れると、「管理人の勝手」などと管理人が言っても
　いないことを持ち出して妨害工作に必死になるキチボラ愚運の馬鹿の一つ覚えの
　能書きには２chの終焉を感じさせられる（笑）

>>273 オマエこそ邪魔者というか、そこまで言ったら可哀想だから言い換えて
　　　ID:bZq6pjmD ＝役立たず（笑）オワッテル
　　　＞醜すぎるよアンタｗ
　　　って自分のことだろ＞ID:bZq6pjmD
>>275 議論できなくて煽るしか能が無いオマエは病院側が勘弁してくれってよ（笑）
　　　みっともねえ　ID:bZq6pjmD　ID:bZq6pjmD
>>277 ２ch全体的な大問題を語るためのわかりやすい症例なんだろな

>>279 そっくりオマエに返すよ＞そのセリフ（アホなID:bZq6pjmD）オワッテル
>>282 自演って２ch内では問題あったかなあ、じゃあ、昨日の早朝上の方でオレ
　　　　やったけど規制でもなんでもしてくれよ＞ID:6GmBUl7J　なあ（笑）

>>289
まあ、おまえもガンバレや雑魚愚運。

結局まともに議論すると論破されるが故、只の一議議論者を、
その考え方が気に入らないという理由だけで嵐と誤認定し、
規制対象として追い込むために皆で煽り集中粘着爆撃
を一晩繰り返した２chキチガイキャップ愚運＆キチボラ愚運

なんともみっともないダンスを日々繰り返すのか、
２ch歴が浅い私には理解不能である

普通に議論しながら他の作業も淡々とこなすのがベテランさん
らしい掲示板利用なような綺麗事を妄想していた私はやはり

馬鹿でしたねえ（笑）世間知らずにも程があるって我ながら思いました（笑）

ベテランキャップ煽り愚運　こんな凄いアウトロー集団が日本にも居たんですね（笑）

愚運とは、愚の運営　

オレ様には無関係の言葉である（笑）

まあ、オマエがクサッテルのは今更言ってもどうしようも無いのだが

２chをやめて更正したらどうだ＞ID:bZq6pjmD

オレは頑張ってる奴は好きだが、自分が頑張るのは苦手なんだ（笑）

運営＞＞まともな運営が出来ていない時点で運営を語るな（騙るな）

>>287
今回規制の判断をしたのもFOXなんだから問題ないということですね。

>>285のスレを順番に読んでいけば貴方の言っていることがどれだけ的外れか良くわかりますよ。
ここは民主的な場所じゃないというのが良くわかるでしょう。

目的など関係ない
そこにはマルチポストという荒らし行為しかない

２ちゃんねるでは書き込み内容ではなく、
荒らしという行為に対して書き込み規制を行う

さんざん言われていたのにね
実際に規制されて気付くかと思いきや

運営鯔が猿というなら、あなたも動物園のチンパンジーですか？
いや、2004年から全然進歩していないところを見ると、
学習能力がないからそれ以下ですか
猿回しの猿の方が賢いですからね

Ｇｏｏｄ　Ｍorning
早起きは苦手な人達みたいだから、誰も起きてないと思うけど・・・。

＞　２ちゃんねるでは書き込み内容ではなく、
＞　荒らしという行為に対して書き込み規制を行う

という点に関して「問題アリ」だと思ってる人が多いと思うんですが
どうにかならにんですか？

目的は手段を正当化しない。
『自治のため』『悲惨な事件を風化させないため』『面白い/便利な場所を皆に教えるため』
『削除人が来ないから、代わりに糞スレをdat落ちさせるため』『悪行を成敗するため』
『善行の協力者を募るため』
…でも、マルチや超連続投稿はダメ。
書くなら、一番ふさわしい場所にバシッと書く。マルチすると、ウザく思われて逆効果。

規制はFOX ★の気まぐれで行われる。
とはいえ、変な規制にはクレームが入るし、それが正当なら解除される。
…つまり、貴方の規制は、誰も真っ当なクレーム付けられない位、正当なモノってこと。

>>293
FOXマンが鑑定したの？
だったら言っておけ
一生携帯いじってろ、あと薬物関係は毎日掃除を怠るな　　ってな（笑）
くだらんキチボラ愚運の私怨お祭りののせられて踊らされてるんじゃねえってな（笑）

まあ、どうせ、オマエらお得意の罪のなすりつけなんだから本人には言えねえんだろうな（笑）
みっともねえ、情けねえ奴だな、お・ま・え　ID:lTewHC5f

キチガイボランティア愚運の特徴（笑）　論破されそうになると、FOXマン・管理者マンの権限
のせいにして自分が今まで騙って来た事を無かった事にするために話をすりかえる（笑）
よくいわば、管理人マン・FOXマンのトリマキ愚運　　　もうアホかと　なさけねえ

>>295
だったら、今はマルチやめた仕切り屋に粘着していないで
あちこちでマルチしてる奴等を止めるなり規制するなりしていればいいんじゃない＞ ID:7B7jGURT

マルチをやめた仕切り屋に用は無いはずだがな
それを今もあちらこちらで繰り返され続けている、オマエらが言う規制対象である「一レスでもマルチ
はマルチ」を無くすべくうごくべきじゃないですかねえ＞＞ ID:7B7jGURT

それを、こんな所で粘着嫌がらせしていたら、それは私怨といわれちゃいますな（笑）

ということで、この24時間、 ID:7B7jGURTがマルチをしてる人達を無くすために、そのような
人達に何をしたのかを示すッソースを出してみなよ（笑）

どうせ無いから、仕切り屋叩きという私怨がばれるんだろうがな（笑）
そう、オマエはマルチ人を減らしたいんじゃなくて、仕切り屋を叩きたいだけなんよ（笑）

>>296
おはようですよ（笑）

>>297
そういうことは本人を呼んでくるか、それを証明するソースつきで話さなきゃ駄目だな（笑）
なんでも、FOXマンと管理人マンのせいにしちゃまずいだろう（笑）

しかも、この案件が報告や注意の段階でFOXマンから指示及び支持が出ていたのなら
わかるが、要は最初の報告の時点でFOXマンが同じように判断したかは興味あるがな

だって、オマエらが後からくっつけた報告が無かったら規制は無かったとオレは思うよ
オマエらが旨く私怨の報復するために仕切り屋を煽りマルチをさせてFOXマンが興味を
持つところまで持っていったようにしか見えないよな（笑）

じゃあ、規制議論板の雑談スレに出入り禁止になったんじゃなかったんですね。
安心した。ＰＣ？　プログラム？？？　っていう感じのその他大勢には、運営
っていうと、苦手分野のエキスパートっていう感じで近寄りにくい。思い通り
にならないと、半分あらし化して勝手に勝利宣言なんてする雑魚たんがいると、
なんか親しみやすかった。でも、2チャンは、やっぱ懐が広いね。

>>301
（笑）なるわけがないじゃん
だってオレ様がエースなんだから＞仕切り屋が戻るまで

そもそも、世界中の人達に、仕切り屋の言い分キチガイボラ愚運のコジツケと
どっちが正しいのか判定してもらったら

８０％は仕切り屋を支持するんじゃねえか？

もう２chの悪しき風習に染まって一般常識やまともな倫理観を失ったロボット愚運は
ある意味、「詰んでいる」状態　可哀想な奴等だ！

って、アンタは誰だ？＿？（笑）　　まあ、よろしくですよ！

２週間ほど前にアク禁になったらしい？人です。あらして
なんかいない、と思っているのですが、「心得書き」を半
分（本当は上5行くらい）しか読んでないので、はっきりし
なくて、雑魚たんの管理人のコピペのガイドラインを読んで
「やっぱ、嵐じゃななかったんじゃん」と。

書き込みできなかったのは、単なるＰＣの設定のようでした
（でも、それも、断定はできない・・・）

＞仕切屋
持論を展開する前に>210への解答をお願いします。

それがなければあなたこそ、
「恣意的な判断で執拗な叩き発言を繰り返す」人間にほかならないですよ。
どうぞご自身の潔白を証明してくださいまし。

>>300
規制議論板に来る前から、彼はマルチしてたみたい。
まだ運用情報板に居た時から、自治スレ誘導をマルチしてます、という苦情(URL付き)があったからね。

>>297のソースは、貴方も行く規制人スレそのもの。
rikaさん等の訂正や絞り込み、reffiさんの独断解除(彼には権限あり)などが見られますよ。
ま、初期段階なら掘られなかったかもね。FOX ★が休んでた時だから、推測だけだけど。
＞挑発
そもそも、彼が板違いの発言を、人の話を聞かずに垂れ流したから、スレ主旨通り雑談しただけ。
雑談は、相手と交流するもので、一方的にまくしたてるものじゃないから。
規制されたのは、スルーできずに挑発に乗った彼の自己責任。
これは管理人ポリシーにも合致する。ひろゆきは『バカは嫌いです』と発言してるから。
(昔、2ch閉鎖という(運営側の)ジョークに踊らされ、暴れた人たちを規制した時、言った言葉)

> 『バカは嫌いです』
じゃあ、トリマキボラ＆キャップ愚運のほとんどは嫌いなわけね（笑）

って、ひろゆきって誰だよ？？FOXマンクラスの仕事してる奴か？？

まあ、オレ様は頑張ってる奴は嫌いじゃない、だが、糞ボランティア＆集団爆撃キャップ愚運
みたいにふざける時だけ必死になってる奴等はマジで２chを出てけと思う　クサッテル

>>305
とりあえず、マルチに関しては刑に服してるんだから、納得いかない点について議論するのは
悪い事じゃないはずでは？？オマエら的には分からず屋なんだろうが、だからといって
真面目に議論や提唱してはいけない事にはならない
それにかんしてオマエらは恣意的因縁で嫌がらせ行為を只繰り返してるだけ、自らを省みて反省
すらして無いくせに消えろよ、２chから↓↓
＞＞嫌がらせ粘着キチガイ集中爆撃トリマキ自称ボランティア愚運

＞刑に服してるんだから

単に書きたいけど一部の板に書けないってだけで、
こことか他の場所を見る限り、書ける場所で鬱憤
はらしてるだけに見えますが？

＞恣意的因縁で嫌がらせ行為を只繰り返してるだけ、

仕切りやさんに言ってください。

＞自らを省みて反省すらして無い

仕切りやさんに言ってください。


きっと言っても都合が悪いことなので無視するでしょうけど。
たとえあなたが言ったとしても。ほぼ100％。

関係ねえよ、仕切り屋は自分が信じた正義を語ってるんだから、何も悪く無い

悪いのは、粘着集団爆撃行為という荒らし行為を行う

『糞キチガイキャップ＆ボランティア＆トリマキ』愚運だろ

荒れる承知で煽ってるじゃん、荒らしじゃなく討論だけを求めてる相手に対してね！

＞自分が信じた正義を語ってるんだから、

信じるのは構わないが、それに対して変じゃない？
という意見を都合良く無視してまで貫くもんじゃないでしょう。

じゃあおいらも自分が信じた正義で仕切屋徹底弾圧をしてます。
何も悪くありませんよ。
彼だって荒れるの承知でマルチしまくってたんですしね。

と、屑が本性を出しました（笑）　　　

雑魚たんも都合好いね。
それじゃ必殺トリプルスタンダードじゃん。

すごいね。
仕切屋は悪くないけど、同じ理屈を他の人が言ったら本性を現したなのか。
まさに真実を知る人々だね。

ttp://kaokaosama.hp.infoseek.co.jp/garakuta/sinjitu1.html

>>306
＞管理人は愚運が嫌い
嫌いな奴に権限与えないでしょ。個人サイトなんだから。
個人サイトだと、自分と意見が合わない人には、サイトすら見れなくするのも良くあること。
2ch管理人はそういうことはしないけどね。
＞ひろゆき
ググれ。FOX ★よりスゴいぞ。
＞刑に服す
規制は罰じゃないです。
サーバーや掲示板機能を守るための処置。

>>308
語るのはok。2ch管理人は寛大だから。その為に、この板を作ったくらいに。
でも、それをマルチするのは禁止。それだけ。

何の専門用語だよ？？（笑）＞必殺トリプルスタンダード　わけわからん　
というかオマエ仕切り屋に相手にされて無いじゃん（笑）アホかと！

そもそも、管理人云々言ってる奴って

管理人マンの意向・ルールに沿って行動しながら２chを利用しなければなりません

って言いたいんだろ　しかも管理人マンがそう言ってると言いたそうだが

払うべきものを払っていないのに日本国で暮らしてる管理人マンの所有地（？？）で

そんな事いってもねえ（笑）　だから、管理人マンもそんな事言って無いんじゃネエノ？？

いいように適当なデマカセ言っちゃって管理人マンに失礼だぞ（笑）

ダブルスタンダードと言ってしまうのもおこがましいほど都合好いこと言ってたから、かってに造語してみた。＜必殺トリプルスタンダード
仕切屋(=BOBBY)が俺に相手してないのは、自演に大して突っ込まれるのが痛いからじゃない？
こないだ仕切屋マンセー意見をよそではいたら、大した意見でもないのに大賛成されてたよ。俺。

>>314
馬鹿が嫌いといってたらしいから

一利用者を煽り集中爆撃するために各板が集結するキャップ愚運を馬鹿だと思ってるだろうな

と言いたかった　　そこには同意できるんじゃないか？？まあ、キチガイのオマエらには無理か

２ch心理凶　の信者だもんな（笑）

> それをマルチするのは禁止。それだけ。

そこを強調したいのなら、仕切り屋の爆撃規模に当たらないマルチ行為（しかも今は止んでいる）

に粘着してる暇があったらオマエは爆撃規模の放置されてるマルチ行為を抑えるために

行動するべきじゃないの？？こんな所で遊んでいないでいいからさあ、仕事しろよ！

オマエの言う正義：マルチ撲滅の為に！

>>316
そもそも自演ってなんだよ？？どこに自演の証拠があり

その自演とやらが証明されたとして、何がいけないの？？

「いけないとはいってない、理由を聞いてるだけ」

というのなら、なんでオマエごときに仕切り屋がそんなこと聞かれなきゃならんの？？

答えなきゃならんの？？オマエ何歳？どこに勤めてるの？？

とかって聞かれて「なんで答えなきゃいけないの？」って聞き返されるレベルの質問じゃん！

それを繰り返してスルーし続けられて、オレ様が釣られてやったんだから満足しとけ（笑）

これ以上、恥をさらさないようにな（笑）マジでオマエ未成年者だろ？？

_____________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　ここまで拝見致しました　一義論者に対して複数で群がりあおり粘着行為を
　織り交ぜながら議論妨害を繰り返す複数名の害虫愚運を駆除完了致しました

　ここまで、完全論破・完全勝利でした　ご協力ありがとう御座いました（笑）
___________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>318
答えたくないなら「答えない」とだけ宣言してほしいもんです。
正直それだけでいい。
BOBBY氏の過去の悪行見る限り、自演なんて日常茶飯事らしいし、今更問いただすこと自体愚の骨頂ですからね。
頑なに答えないこと自体が即ち、「後ろめたさ」みたいなのがある証拠だと思うんですよね。

あとおいらたぶん雑魚たんと同じような歳だよ。

>>320
じゃ、オレには敬語つかえよ

オレは２０歳と一日だ

オマエはオレより一秒でも若かったらオレ様に常に敬語を使え、以上！

なお、オマエは仕切り屋にあぼ〜んされてる（笑）というか、話題になってないぞ！

まぁID: DBKDw599 でこのスレ検索してみろや

>>321
>>280

>>322
オマエ、オレは成人したんだから敬語使えよ、馬鹿！
>>320
オマエって学生じゃねえだろうな？？

だとしたら、学費自分で払ってなかったら、オレ様の相手はいいから

勉強しなさい、学費オーナーを裏切らないように（笑）　　一般常識だぞ！

>>323
はいはい、その時はまだあぼ〜んされていなかったんだねえ（笑）

ということで、オレもこのスレで自演したので

スルーされ捲ってる可哀想なオマエにオレ様が解説してやる

オレ様が自演したのは、『K板　占有屋』というコテを使ってみたかっった

だが、名前欄の切り替えがめんどくさいから、IE7からそれをやり、

あと、いつも使ってるブラウザからはいつものコテで書いてる

というわけだ、自演禁止なら報告スレでも立ててくれ

オレは規制とかされるのも２chの醍醐味じゃないかと思ってるんだ！（笑）

自演禁止とは言ってないよ。
ただ「情けなくねーですか」ってこと。
雑魚たんみたいに半分冗談で自演してるなら、なんかそうは思わないんだけど、
BOBBYみたいに他人に成り済まして自己弁護とか、相当情けない行動だと思った訳デス。
まあ途中でしっかり「仕切屋」を名乗ったところは評価できると思うけどね。
どうせならまほらさんの個人スレや、その他マルチ対象スレでも「仕切屋」を名乗っていて欲しいものです。

あ、これ全部俺の主観ね。

>>325
>>230

主観もなにも、自演を問題視すること事態が意味不明？？（笑）

自演してたか証明してないし、

自演してたとしても冗談でやってたか否かもわからないのを

何をそこに粘着してるんだ（笑）だから議論妨害トリマキ愚運って

高卒低脳のオレ様に馬鹿にされてるんだよ、ご両人＞＞ID:6GmBUl7J　ID:pbPz3c2b

今、以下のスレで、叩き合いしている双方のキチガイに対し、
以下のことを繰り返し発言しております。ご参考に。

★整理削除依頼　代行依頼★議論スレッド 　2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1155811678/

【繰り返しますが】
自演できてしまうこの掲示板のシステムの問題であり、お互い様だと思いますし、
ここで論じ合っても不毛ですので、【自演問題】は打ち切らせていただきます。

>>329

あんたＢＯＢＢＹだろ？

>>284
> まあ、ここでずっと隔離されてかんばれやカスｗ
> じゃあなｗ

やっと気づいたか。＞別板の●●●くん

お前は誤認していないか？
俺は別にお前を叩きに行っているわけでも、擁護しに行っているのではない。

【繰り返しますが】

いい加減、この板が批判要望板だということに気づいたら。

貴方の、★に対する批判要望はなんですか？

ここのスレタイトル↓

【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレ

大きな声で復唱してくださいね。
＞お猿さん
＞別板の●●●くん

>>331
おまえはBOBBYと名乗ったことあるよな？

システムが悪いというのか。
じゃあ俺は高らかにこう宣言させてもらう。

「自演のできないシステムに変えるべきだ！」

こんど夜勤ひっ捕まえて行ってみるか。

２ＣＨや★に対する批判要望の目的ではなく、別板から俺に粘着、挑発のためだけに来ている奴は、
>>331>>329を読んで理解しろ。

>>333
> システムが悪いというのか。
> じゃあ俺は高らかにこう宣言させてもらう。
> 「自演のできないシステムに変えるべきだ！」
> こんど夜勤ひっ捕まえて行ってみるか。

とてもいい議題だと思います。
別スレを立てて頑張ってください。

私も応援いたします。

ここに自分を叩くために来てるやつがいるって思うなら、ここでのクラウンの代行スレ宣伝を止めろよ。
宣伝することで自分をたたくためにそっちに行く奴がいるかも知れないとは思わんのかい。
もはやただの突撃依頼ですぜ。

とりあえず、>>18で趣旨が全く違うスレを、勝手に投票所にした行為を、仕切屋は諫めるべきだね。

>>1より　　
＞ここは、運営ボランティア★への要望、批判スレです

運営ボランティア★への要望

※一議論を煽るために集結ししつこく粘着した運営ボランティア★全員、今すぐに
　一切の書き込みを禁じる
　尚、ROMは許してやるから、犯罪性のある投稿や人権問題的な投稿を逐一漏れなく
　該当機関すべてに通報を行う事と、２chの害悪垂れ流し行為についての意見を
　全員がマスコミ各社に報告すること

　以上ことを毎日やりなさい

　粘着集中爆撃を楽しみ、自分たちが荒らし爆撃してしまうような★や
　ボランティア愚運は、管理人君も嫌っているらしいよ（笑）

Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y は、以下の質問に答えよ。

１．土木建築板で「ＢＯＢＢＹ」「野村昭彦」「板長」「議長」と名乗ったことがあるか
２．削除依頼板や削除議論板で（以下同文）

同一人物であることは明白だが、自ら告白して過去の悪行を詫びるつもりがあるなら
聞くだけは聞いてやる。だが、しらばっくれるつもりなら、とことん追求する。
さあ、答えろ。

>>339

>>1

>>308
>>311
>>315

>>1

要するに、
お前に喰わせる湯麺は無え！
じゃなかった
お前に言われる筋合いは無え！

>>339
> Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y は、以下の質問に答えよ。

お前さー、別板の●●●くんの方がまだ素直だぞ。 → >>284
別板の●●●くんを、少しは見習えよ。

【繰り返しますが】

いい加減、この板が批判要望板だということに気づいたら。

貴方の、★に対する批判要望はなんですか？

ここのスレタイトル↓

【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレ

大きな声で復唱してくださいね。

２ＣＨや★に対する批判要望の目的ではなく、別板から俺に粘着、挑発のためだけに来ている奴は、
>>331>>329を読んで理解しろ。

【誘導】
コテハン叩き板
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1182344739/

＞お前さー、別板の●●●くんの方がまだ素直だぞ。 → >>284
＞別板の●●●くんを、少しは見習えよ。

>>1

>>343
「自演のできないシステムに変えるべきだ！」

同感です。

とてもいい議題だと思います。
はやく、別スレを立てて頑張ってください。

私も応援いたします。

別スレを立ててね！

ここでよくないですか？
FOX★に対しての要望なんですから。

「自演のできないシステムにしろ！」
「全板強制IPにしろ！」

>>345
> ここでよくないですか？
> FOX★に対しての要望なんですから。

私も、FOX★に対しての要望がありますが、
FOX★は、このスレで問題視しているキチボラ★とは、
少し扱いが違いますので、別スレをお立てください。
私も糾弾したいと思います。

> 「自演のできないシステムにしろ！」
> 「全板強制IPにしろ！」

いいですね。賛同いたします。
別スレをお立てください。私も賛同したいと思います。

いや、ここは
【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレ
ですよね？

僕の主張することはこのスレでも取扱い可能なことだと思いますよ。
スレタイ的にみても、内容的に見ても。
なんで別スレ立てなきゃいけないんですか？

要はこういうことな

※ここは、住民同士が煽り合う場所じゃなく、現状の２ch内の問題を解決するために

※運営ボランティア★への批判や意見を纏めるために議論する所

なので、 ID:6GmBUl7J　ID:iVBs99BZ　は出てけ、

土下座して謝ってから出てけよ、

オマエらが大好きなマホラマンみたいにな（笑）＞規制議論板大生板報告スレ

>>347
> なんで別スレ立てなきゃいけないんですか？

キチボラに対して、FOX★のことや掲示板システムのことを言っても仕方ないでしょ？

この板の趣旨には合っていますので、別スレをお立てください。私も賛同したいと思います。

＞> なんで別スレ立てなきゃいけないんですか？
＞キチボラに対して、FOX★のことや掲示板システムのことを言っても仕方ないでしょ？

いや、仕方無いから別スレってのはおかしいし
お前の屁理屈だと「自分の言うことが通らないから荒らす」も肯定されてしまう

だってFOX★は掲示板システムを弄れるボラですよ。
そしてこのスレはボランティアへの要望批判スレ。
FOX★に対しての批判や要望を延々と書き連ねても別にいいんじゃないですか？

というわけで、
FOX、天国板をなんとかしろ。
勝手に作っといてなんだあの様は。ふざけんな。強制名無し入れるって言ってただろうが。
さっさと入れろ。

２ch自称ボランティア★愚運への要請

現状、罪悪垂れ流し放題の状態では、運営が成り立っていないのと同じ事

なので、現状の運営ボランティア全員を一時解任したいと思います

そして改めてゆっくり精査し、カレー爆撃集団荒らし行為に加わっていないもの

のみ残し、あとは、ッ社会に迷惑をかけない程度に管理しきれる規模に縮小し

運営すること

さあ、集団荒らし行為に加わった自称ボランティア★愚運は土下座して直ぐに出て逝け＞２chから！

>>350
> ＞> なんで別スレ立てなきゃいけないんですか？
> ＞キチボラに対して、FOX★のことや掲示板システムのことを言っても仕方ないでしょ？
> いや、仕方無いから別スレってのはおかしいし

仕方ないし、無意味だろ、キチボラに要望しても。

キチボラ批判←ここ
FOX★批判
掲示板システム批判

話題は分けたほうが、掲示板読者にもいいと思うぞ。

この板の趣旨には合っていますので、別スレをお立てください。私も賛同したいと思います。

では、このスレで扱うキチボラの定義から始めてください。

>>353
スレタイ見てくださいよ。
キチボラ批判スレって書いてないじゃないですか！
百歩譲ってここがキチボラ批判スレだとします。
しかし僕はVIPができた頃からずっとFOX★のことをキチボラだと思っていましたので、ここで取り扱ってもいいと思います。

>>351
> だってFOX★は掲示板システムを弄れるボラですよ。

このスレは、掲示板システムを弄れないキチボラ批判、要望スレ。

> FOX★に対しての批判や要望を延々と書き連ねても別にいいんじゃないですか？

スレタイトル
【意見交換】FOX★への要望、批判スレ

を立ててください。

＞このスレは、掲示板システムを弄れないキチボラ批判、要望スレ。
どこに書いてあるんですか？
「>>356に書いてある」とかボケないでくださいね。

>>355
> しかし僕はVIPができた頃からずっとFOX★のことをキチボラだと思っていましたので、

FOX★は、管理人代行的立場らしく、掲示板システムを弄れる人。
ボランティアではない。

他のキチボラ★は、ボランティアであり、掲示板システムを弄れない。

> ここで取り扱ってもいいと思います。

悪くは無いんですけど、掲示板利用者にはわかりづらい。
別スレ立てた方が議論もしやすい。

>>358
基本的にひろゆき以外は運営ボランティアですよ。
それにまほら★もボランティアですが掲示板システムを弄れます。

まほら★氏を叩きたいだけのあなたこそ単独スレを立てたほうが宜しいのではないでしょうか？

>>359
> 基本的にひろゆき以外は運営ボランティアですよ。


> それにまほら★もボランティアですが掲示板システムを弄れます。

掲示板システムというよりも、掲示板の設定変更人ですね。

>>345で、貴方が主張している

「自演のできないシステムにしろ！」
「全板強制IPにしろ！」

こんなことは、まほら★などのキチボラにはできない権限だと思いますよ。

> まほら★氏を叩きたいだけのあなたこそ単独スレを立てたほうが宜しいのではないでしょうか？

のいぽー★他、運営板にタムロしている全★に対して批判、要望しております。

>>359
> 基本的にひろゆき以外は運営ボランティアですよ。

FOX★は、管理人代行的立場らしく、掲示板システムを弄れる人。
ボランティアではなく、おそらく専任ではないかと思われます。

FOX★も運営ボランティアなことに変わりはないでしょう？
差別ですか？

>>362
> FOX★も運営ボランティアなことに変わりはないでしょう？
> 差別ですか？

はい。差があり別ですね。
FOX★は、２ちゃんねるのルールを守らなくていいらしい。

しかし、キチボラもなぜか錯覚しているらしく、
２ちゃんねるのルールを守らず、FOX★の猿真似をしてることが、
このスレの主要テーマ。

このスレでのFOX批判は認めない。
しかしまほらやのいぽーの批判は推奨する。

なんですかこれ。
確かにまほら★氏は直接の掲示板システムは弄れません。
しかし弄れるroot★氏やFOX★氏等その他と変わりはない、運営ボランティアじゃないんですか？

それがＢＯＢＢＹの基地外クオリティ
屁理屈こねて、相手が呆れるのを待つ
それでもダメならコピペ連投でスレ潰し

実は私FOX★の他にも批判したい運営ボランティアがいるのですが、さすがにその人の話題はこのスレで扱ってもよろしいですよね？
まほら氏及びのいぽー氏の批判スレではないわけですから。

★070701 複数板 ◆xfmU2jqx6Y によるﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/66

66 Kseniya ★ New! 2007/07/02(月) 00:31:20 ID:???0
_BBS_fusion_softbank218125
_BBS_operate_softbank218125
_BBS_sec2chd_softbank218125

規制


要望や批判ができる立場じゃないと思うんだが、どうかね？

7 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：2007/07/05(木) 17:04:11 ID:DBKDw599
俺にはどうも仕切屋が叩かれてる理由が分からない。

確かにコピペしたということはあるかもしれないが、あの程度で規制とは、
ちょっとやり過ぎだと思うな。





37 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 投稿日：2007/07/05(木) 22:20:06 ID:DBKDw599

■スレ読者へ

私には、以前から粘着荒らし、追っかけがいるのですが、
議論妨害を目的に持ち、エサを与えると、議論が脱線してしまいますので、
荒らしには、絶対にレスしないでください。

放置し、キチガイ粘着力をお楽しみください。

>>364
> しかし弄れるroot★氏やFOX★氏等その他と変わりはない、運営ボランティアじゃないんですか？

root★氏とは、どういった人物ですか？

>>366
> 実は私FOX★の他にも批判したい運営ボランティアがいるのですが、
> さすがにその人の話題はこのスレで扱ってもよろしいですよね？

いいですよ。
しかし、別スレを立てた方が議論しやすくないですか？

> まほら氏及びのいぽー氏の批判スレではないわけですから。

スレ趣旨には、詳細を書かなかったのですが、私は、いろいろな諸問題を経て、

まほら★
のいぽー★
他、運営板にタムロしている全★

に対して批判、要望のためにスレを立ていました。

>>368に追記

ミス２ちゃんねる
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1180994898/100,112

100 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：sage ：2007/07/05(木) 05:38:09 ID:DBKDw599
俺にはどうも仕切屋が叩かれてる理由が分からない。

112 ：誘導 ：sage ：2007/07/05(木) 17:03:00 ID:DBKDw599
雑談系２ [2ch批判要望]　“【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/

>>302
> もう２chの悪しき風習に染まって一般常識やまともな倫理観を失ったロボット愚運は
> ある意味、「詰んでいる」状態　可哀想な奴等だ！

雑魚ちゃん、ロボット愚運とは、キチボラを褒め過ぎですよｗ
ロボットなら、きちんとルールや基準どおり動くと思いますよ。非公開基準でもね。
しかし、キチボラは、ルールや基準を理解できず、恣意的にしか行動が取れない
低脳なお猿さんだから問題なんだと思いますよｗ

>>328 → >>369

>>368
>>368
>>371
ここまで露骨な自作自演を、一体何のために？

印象操作？

平気で他人を装い自分を庇う発言をする Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y よ
お前は、他人を欺くことを、何とも思っていないのか？
悪いことだとは思わないのか？
平気なのか？

rootもしらないって、マジで半年ぐらいROMってろとしか

運営板ってどこ？
隠し板？

>>374
ところがこいつは、５年前にはもう、削除系の板に出没していた。

doboku：土木・建築［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/12
12 ：土建板住民２ ：土建板住民２ ：02/09/11 11:50 HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net

土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/1
1 ：野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] ：03/05/31 15:57 HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net

以上の名無し愚運

叩き合いがしたいならオレ様が相手してやるから

これ以上の議論妨害はやめろよ

カレーサロン板質雑へ来いよ！

>>377
叩き合いなんてしたくないです。
自演もどうでも良いです。できる余地をわざと残しているのですから。
(自演してもばれる人は、恥ずかしいとは思いますが、それは別の話)
大切なのは内容。

＞仕切氏
ところで、さ。
雑魚タンとかも規制のお手伝いしてるボランティアさんだけど、解任必要？

>>378
解任も糞もねえだろ（笑）
オレは自分のしたいことだけしかやらん

いわば、ボランティア精神のかけらも無い一利用者だ

だが、ただ言葉尻を捕らえて遊ぶしか能がないオマエらより、
遥かにオレ様や仕切り屋の方が２chの事を考え、それに基づいて
何かを実践してるということ　そしてそれをボランティアだなんて
ちっとも思っていない　やって当たり前と思ってる　

オマエらは自分では何ひとつ行動出来ないじゃないか

仕切り屋の理論をフォックスマンが唱えたらコロッて態度を
翻しそうな情け無い奴等

もし、オレ様や仕切り屋に勝ちたかったら、自分で何かをしてみろよ（笑）

>>376
ＬＲ申請絡みも、４年前から。

■ ローカルルール申請・変更スレッド 6
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1052/10524/1052444828.html
207 名前： ＢＯＢＢＹ ◆OjCzwAxN3s 投稿日： 03/06/13 20:58 ID:yZ3PGSSi

■ ローカルルール申請・変更スレッド８
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1091/10915/1091525284.html
559 名前： 土木・建築板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE 投稿日： 04/10/25 00:08:13 ID:UJemKs0r


ただし、こいつの出した申請が通ったことは、一度もない。
こいつの嘘申請を却下したのが、まほら ★さん。
誰が見ても却下されるような申請なのに、まほら ★さんを逆恨みしている。

>>379
3行目、それこそボランティアさん達の重要な心得。
さすが雑魚タン、よく判ってるね。

しつこいな

どこにオレ様がボランティアだって書いたんだ？？

ボランティという言葉の意味を理解して使えば

他スレや住民間の自治問題に積極的に参加し

解決を図ろうと努力を重ね続ける仕切り屋こそ

ボランティア精神の鏡

自称ボランティアキャップキチガイ愚運は只の偽善者

>>382
> 他スレや住民間の自治問題に積極的に参加し
> 解決を図ろうと努力を重ね続ける仕切り屋こそ
> ボランティア精神の鏡

ご理解、ありがとうございますm(_"_)m

■スレ読者へ

私には、以前から
粘着荒らし、追っかけ
粘着荒らし、追っかけ
粘着荒らし、追っかけ
がいるのですが、
議論妨害を目的に持ち、エサを与えると、議論が脱線してしまいますので、
荒らしには、絶対にレスしないでください。
荒らしには、絶対にレスしないでください。
荒らしには、絶対にレスしないでください。

放置し、キチガイ粘着力をお楽しみください。

★や、名無しの★、運営板の運営モドキ、お猿さんと議論しましょう。

自分が放置されるとファビョるくせに。

>>378
> ＞仕切氏
> ところで、さ。
> 雑魚タンとかも規制のお手伝いしてるボランティアさんだけど、解任必要？

雑魚タンに限らず、恣意的な規制のお手伝いしてるボランティアは消えろ。

(１)管理人が書いた２ちゃんねるのルール
(２)２ちゃんねるのルールを無視したＦＯＸ★の振る舞い

２ちゃんねるのルールは、掲示板利用者とキチボラに対してのもの。
ＦＯＸ★が、２ちゃんねるのルールを無視した振る舞いをしているのは、
このあたりが起因している模様

【キチボラ問題】

キチボラが、
掲示板利用者とキチボラに対しての(１)管理人が書いた２ちゃんねるのルール
を無視し、
(２)２ちゃんねるのルールを無視したＦＯＸ★の振る舞い
の猿真似をしていることが起因している。

>>383
２ｃｈの改善よりも建築士の試験改革と試験環境改善に励んでほしい。
キチボラなんて相手にするだけ無駄。

もっと社会に役立ってほしい。
あなたならできるよ、仕切屋さん。

平気で他人を装い自分を庇う発言をする Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y は
他人の意見を聞くつもりなんて毛頭無いし
誠意ある真摯な議論を行うつもりも毛頭無いようだが

　や　は　り　Ｂ　Ｏ　Ｂ　Ｂ　Ｙ　な　の　か　？

のいぽー★の問題

(１)管理人が書いた２ちゃんねるのルールを無視し、
(２)２ちゃんねるのルールを無視したＦＯＸ★の振る舞い
の猿真似をしていることが問題。

まほら★の問題

(１)管理人が書いた２ちゃんねるのルールより、
(２)２ちゃんねるのルールを無視した振る舞いをしているＦＯＸ★
の顔色を伺い、優先させていることが問題。

ていうかいまだに頭にＦ板なんて付けているのはなぜ？
フュージョン板には書き込めないし、フュージョン板の連中にも腫れ物みたいに扱われてるってのに。
今の行動もフュージョン板の為の行動じゃないでしょ。
頭のＦ板ってのを外してくれれば、おいらも少しは支持しおるきよ。
ちょっとだけ同意できる主張もあるしね。

まあ一見さんにはＦ板だけじゃ何板かわからないってことだけが唯一の救いですかね。

>>388
FOX★批判は他スレ立ててやれとか言ったくせに、堂々とFOX★批判もしてんのね。
つくづくわからん。

>>384
抽出 ID:6GmBUl7J (24回)さん、私は、貴方にかなり返答しています。
ご感想を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m

いや放置(スルー)の話題のときにカレーの話してただけなのにそれをネタに長い間ファビョっってたじゃん。アンタ。

＞ご感想を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m
root★すら知らないのでは返信する価値もないと判断しました。
しかし、返信しないとファビョるとか言うのなら真摯に返信しましょう。
まああなたは少し前より「大人」だと思うのでそんなことはなさそうですが。

>>389
> ちょっとだけ同意できる主張もあるしね。

どういったところがですか？


>>390
> FOX★批判は他スレ立ててやれとか言ったくせに、堂々とFOX★批判もしてんのね。
> つくづくわからん。

FOX★批判が主か、キチボラ批判が主か、
との違いですね。

FOX★批判が主のスレを立ててくださいよ。

２ちゃんねるのルールは、掲示板利用者とキチボラに対してのもの。
ＦＯＸ★が、２ちゃんねるのルールを無視した振る舞いをしているのは、
このあたりが起因している模様

だから、２ちゃんねるのルールの見直しも視野に入れないといけなくなってくると思います。

当スレでは、あくまでも、２ちゃんねるのルールを固定した状態で、
議論して行きたいと思います。

だからFOX★もボランティアの一角だっての。
なんでわからないかなお猿さん(笑)は。
それともなにか。FOX★は「俺は管理人代行だ！ガハハハハ！」とでも言ったのか？
言ってないだろ？
管理人以外は全員運営ボランティアなの。例外なし。
MPが例外なく荒らしだと判断されるのと同じ。

匿名掲示板で自演できない仕組み作りとは、いかに？
いまだにあちらこちらのスレでURLを貼りまくっているのは誰？

大した奴だ・・・
まさかここまでとは・・・

>>392
> いや放置(スルー)の話題のときにカレーの話してただけなのに
> それをネタに長い間ファビョっってたじゃん。アンタ。

過去形ではなく、今も問題視していますよ。
カレーネタ爆撃を規制しないのは問題ですし、
カレーネタ爆撃を行った★や運営モドキは、
２ちゃんねるのルールを守らない、完全な荒らしだ、ということ。

> root★すら知らないのでは返信する価値もないと判断しました。

私はもともと、２ちゃんねるの事象には興味がないんでね。
被害者だから、問題視しているだけです。
★や運営モドキが、２ちゃんねるのルールを理解すれば、それでいいと思います。

> まああなたは少し前より「大人」だと思うのでそんなことはなさそうですが。

？
それは、どういったことでしょうか？

目的と手段をはき違えているのかしら？
仕切ることが目的ではないはずですよね

何度でも言うがここで叫んでいたり、某スレでURLを貼りまくっていることで、
何変わりますか？
あなたは本当に何かを変えたいと思っていますか？

＞自演できない仕組み
携帯とかP2とかプロクシとかネカフェとか大学とか会社とか
手当たり次第に弾いて強制IPにすればできるんじゃない？

>>398
それはもう２ちゃんねるではありません
人に優しい掲示板をめざしたらしい1ch.tvにいった方が・・・

カレー爆撃を責める前に、自分のやったコピペ爆撃に対して、
反省していないのかな？
説得力がなさ過ぎるのですが

>>399
俺カレー屋じゃねえからそんなことやってねーし。

>>400
ごめんなさい。あなたへのレスは２行だけです

>>396
自分が理解してないくせに他人に「理解しろ」ではどうにもアレだろ。
お話になりません。

なんかもうどうでも良くなってきた。
これからはまほらさんと同じ、華麗にスルーモードで行きます。
今まで構って申し訳ありませんでした。

>>399
> カレー爆撃を責める前に、自分のやったコピペ爆撃に対して、

カレーネタ爆撃は、２ちゃんねるのルールを無視した完全な荒らし行為。

自治関連の投票の周知に関しては、ありがたいと思う人や、迷惑だと思う人もいるかもしれない。
荒らし行為ではなく、各自の主観の問題。
迷惑行為はスルーすれば無問題。
荒らし行為は、スレ破壊、掲示板破壊に繋がる。
荒らし行為と迷惑行為は別問題。

>>388
何かまほら ★がやった事について勘違いしていないか？

おいちゃんが大学生活を犬学生活に変更
板名が変わったのでボード一覧変更スレに書き込みが入る
まほら ★おいちゃんになぜ変えたのか抗議込みの質問(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1181327850/280)
おいちゃん、やりたい事をやれば良いと回答(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1181327850/284)
まほら ★はボードの変更せず。

これのどこが顔色を伺っているの知りたいのだが。
ボラの間では一時変更した人が戻す方針なので（ドアを開けた人が閉める）
おいちゃんが変更した所も自分が変更できるところも、まほら ★は何もしていない。

>>404
＞カレーネタ爆撃は、２ちゃんねるのルールを無視した完全な荒らし行為。

さんざんコピペ爆撃をやったＢＯＢＢＹが言うかｗ

>>405
ＢＯＢＢＹは、まほら ★さんを何年も前から逆恨みしてるんだよ

>>405
貼っていただいたリンク先が読めない。

そして、貴重なご意見だと思いますので、
もう少し話をまとめてください。

>>405
もし私が知っていても、読者に配慮し、あえて知らない振りをして、
説明を求めます。
例えば、番組の司会者と考えていただけたらと思います。

softbank218125\d+.bbtec.netを、
フュージョン(仮)（http://bubble6.2ch.net/fusion/）
運用情報（http://qb5.2ch.net/operate/）
あらし報告・規制議論(仮)（http://qb5.2ch.net/sec2chd/）
で規制。

無意味な文字列の連続投稿（マルチポストおよび連続コピペ）
による２ちゃんねるに対する迷惑行為

参照
★070701 複数板 ◆xfmU2jqx6Y によるﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/22-26 報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/34 報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/45 報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/49 報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/55-62 ログ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/63 まとめ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/66 規制

とりあえず規制や嵐対策なんてしなくていいよ
削除人が削除すればいい
サーバーに対して攻撃してくるやつだけ対処すればいい

>>404
カレー爆撃ってフュージョン板の自治スレのことですよね
削除依頼はしましたか？

あと、それに反応してより一層スレの雰囲気を悪くしていた人がいますが
誰だかわかりますか？

>>404
>迷惑行為はスルーすれば無問題。
あなたが一番スルーできていないのですが
気のせいですか？

>>412
巻き添え喰ったのか…ｶﾜｲｿｽ

だけど、ﾏﾙﾁやｺﾋﾟﾍﾟ爆撃も、ある意味「鯖に対する攻撃」だからなあ

>>408
ほんとお前はダメだな。。。
今回だけだぞ。
http://p2.chbox.jp/read.php?host=qb5.2ch.net&bbs=sec2chd&key=1181327850

>416
それだけじゃ意味がわからないよきっと。

>仕切屋
>416のURLは>405のスレのコピーだからな。
ブラウザで開いたら280と284のレス番のレスを見ろ。
「全部見るの面倒だからまとめてください」とか言うなよ！

>>416
> ほんとお前はダメだな。。。

貴方とふたりでメールのやり取りをしているのではありません。
スレ読者に対し、プレゼンをよろしくお願いいたしますm(_"_)m

>>417
> >416のURLは>405のスレのコピーだからな。
> ブラウザで開いたら280と284のレス番のレスを見ろ。
> 「全部見るの面倒だからまとめてください」とか言うなよ！

スレ読者に対し、プレゼンをよろしくお願いいたしますm(_"_)m

>>418　お前以外はみんな知ってるから心配するな。

プレゼン参考例

２ちゃんねるのルールによる荒らしの定義
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/61

>>14

>>2>>3
↓
>>181>>179>>177

>>418
曲がりなりにも「仕切屋」を名乗っているのだから、
あなたがやったら？

>418
おまえさんが>405で「見れない」と言った部分の内容だよ。
だからおまえさんが見て、意見を言う番だよ。順番守れ。

>>421
> 曲がりなりにも「仕切屋」を名乗っているのだから、
> あなたがやったら？
>>422
> おまえさんが>405で「見れない」と言った部分の内容だよ。
> だからおまえさんが見て、意見を言う番だよ。順番守れ。

もし私が知っていても、読者に配慮し、あえて知らない振りをして、
説明を求めます。
例えば、番組の司会者と考えていただけたらと思います。

正直に読めませんって言っちゃえよ。

証拠を突き付けられてもとぼけるＢＯＢＢＹは
証拠そのものを認めようとしない（＝見ることができない）

>>423
他の読者への配慮？そんなの必要ないんだよ
何故なら「問い詰められているのはお前」だからだ

>>423
いつまで人をおちょくれば気が済むんだ？
もう2chから出てけ

>>424
> 正直に読めませんって言っちゃえよ。

何が言いたいのか、ちゃんとプレゼンしてね。

>>427
> いつまで人をおちょくれば気が済むんだ？

何で、おちょくりと解釈する？

> もう2chから出てけ

それは、２ちゃんねるのルールを守らないキチボラに言って下さい。

>>428
お前も２ちゃんのルール守らないで規制されてんじゃねーかｗｗｗｗｗｗ

とりあえず>>416のリンク先くらい読もうよ。
>>405でリンク先が読めないって言ったからって貼られたんだからさ。

>>405にソースを求めておいて、何がプレゼンかと。

>>428
> 何で、おちょくりと解釈する？

真剣にお前の話を聞いてやろうとしている奴に対して
煽るような口調でものを言っているからだよ

> それは、２ちゃんねるのルールを守らないキチボラに言って下さい。

お前より他のやつのほうがよっぽどルール守って書き込んでるわ
もうお前の入り込む余地はないんだよ
さっさと自分のサイトに帰れよ

>>431
> >>405にソースを求めておいて、何がプレゼンかと。

ソースだけを求めているのではなく、ソースに基づいて何が言いたいのかプレゼンしてください、
ということ。

まだわかりませんか？

プレゼン参考例

２ちゃんねるのルールによる荒らしの定義
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/61

>>14

>>2>>3
↓
>>181>>179>>177

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1180994898/148,149

それは>>405に書いてある。

>>433
お前他人をおちょくってるだけだろ？
正直に言えや

まぁ、>>405に文句を言って、返事が返ってきても頭が悪くて
関係がつながらないから、プレゼンとか訳の分からないことを言い出すんだけどな

もうほっといてあげたら？
意見は自分のと同意する内容だけ,反論やソースは見ない。
己の馬鹿を認めない馬鹿(仕切り屋 ◆xfmU2jqx6Y)には相手するだけ無駄ですよ。

そしてそんな馬鹿には来て欲しくないと管理人も言ってたしね。
雑魚はまだ「見えている部分がある」だけﾏｼだけど。ﾏｼなだけだけどねー

>423
だから順番が違うっての。
おまえさんは司会者じゃないだろ。

>388　おまえさんの問題提起
>405　>388に対して異論
>408　おまえさんが>405を読めないという
>416　>408に対してスレのコピーを提示
↓
>418　おまえさん「プレゼンをお願いします」

おまえさんの問題提起に対しての異論なんだから、
おまえさんが納得して、ついでに誤った認識を取り下げればいいんだろ。

なんでいきなり読者が登場しておまえは司会者になってるんだよ。
瞬間の繰り返しで生きてるんじゃないんだから今日あったことくらい覚えてろよ。

この人はずっと前にもまほらさんから論外だって言われてるんだなｗ

http://qb5.2ch.net/operate/kako/1101/11010/1101052458.html
143 名前：まほら ★ 投稿日：04/11/24 07:02:00 ID:???
＜中略＞
あと、引用以降のレスに関しましては論外です。
はっきりと申さなければお分かりにならないようですので、はっきりと申し上
げますが、自治スレで行われているという荒らしと仰るようなものは、単なる
煽り合い、単なる喧嘩です。どちら側がどちら側を荒らしなどと呼べるような
ものではございません。

つまらない煽りを放置できない方が煽り返して喧嘩になり、どうにもならなく
なってから相手側を一方的に荒らしだと騒ぎ出し、それを征するために当板
に駆け込んだが思うようにしてもらえず、その責任が全て自分以外にあると
の考えの下、自分の思い通りにしなかった方々をただ非難される。

何のことはございません。以前からよくあることでございますね。

ローカルルールは喧嘩の道具ではございません。また、申請スレを含む当
板は、一部の方の独善を通すための場所ではございません。ご自分たちも
含む板全体のことをきちんと考え、しっかりとお話し合いくださいませ。

>>433
あなたの「仕切り」は、いつまで経ってもループしかさせないので、
原点に戻りましょうか？

あなたが言うところの「カレー爆撃」はどうしておこったと思いますか？

仕切りなんて本人が言ってるだけでしょ。

自己主張を繰り返してるだけ。

あまりレスを増やすとまた都合の悪い>>439に答えなくなるからここらでストップさしときましょうよ。

444　凹凹凹　444　444　凹凹凹　444　444　凹凹凹　444　444　凹凹凹　444　444　凹凹凹　444　

_________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ここまで拝見致しました　見てのとおりというか、当然というか必然的に正論派の仕切り屋
の圧倒的勝利でした（笑）いったい何人をぶった切ったのでしょう
ってそんなつまらん者を切ったと本人は思ってると思います
何故なら>>383に書いてある様に相手は『屑の群衆＞粘着荒らし、追っかけ』なのですから（笑）
_________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

お前も流れの読めない奴だな。

>>440
> この人はずっと前にもまほらさんから論外だって言われてるんだなｗ

お前、一方的なところだけを抜き出すなよ。

148 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：04/11/24(水) 12:36:29 ID:8UUmpddF
>>143
> げますが、自治スレで行われているという荒らしと仰るようなものは、単なる
> 煽り合い、単なる喧嘩です。どちら側がどちら側を荒らしなどと呼べるような
> ものではございません。

おことばですが、関連スレをよくご覧になってないのだと思います。
煽りに反応しないよう注意して話合いをすすめています。一方的な議論妨害があるだけで、
喧嘩のような次元の低い話し合いはしておりません。
>>145-147も妨害派の書き込みだと思いますが、
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100989783/20,35,39,41,44,46,48-52,62,69-71
このような露骨なスレ潰しがほとんどです。
土建板での議論は必ずこの手の書き込みで荒されています。

>>440　177 名前：土建板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE [] 投稿日：04/11/24(水) 22:53:18 ID:3LcsuwG5
その方は、申請を引き伸ばすことを主目的に発言していたことが、その後判明いたしましました。
いわゆる申請妨害の一環だと思われます。そして、その方は、ＩＤを隠蔽して発言されております。
このローカルルール改正案の議論期間中、きっちりとＩＤを表示して異議を申し出ていただいた方は、
300 ◆BHttAGvuroさんと、◆gqB1nlO2.k さんだけでした。
周知期間中、皆さん真剣にこの掲示板をよくしようと御足労いただき、
わざわざＩＤをきちんと表示されて発言されている方と、
議論終了後、あとから出てきて、こそこそとＩＤを隠蔽して発言されている方とは、
議長として同一視するわけにはいきません。
わざわざＩＤをきちんと表示されて発言された圧倒的多数の方々のご意見を尊重し、
ローカルルール改正の申請を行なったわけです。
議長としては、議論期間内に、わざわざＩＤをきちんと表示されて発言された、
圧倒的多数の方々のご意見を尊重し、ロールルール改正の申請を行ったことを御理解ください。
しかし、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/747
> 問題があるのであれば削除することも念頭に入れて板でお話合いくださいませ
ということですので、おそらく、まほら ★氏は、そのＩＤ隠蔽発言者の発言を理由に、
【学問に関係のないネタスレ、レスは禁止です。】という一文を削減させたいという意図が
感じられます。 まほら ★氏に対し、我々は今までいくつもの質疑を繰り返しましたが、結
局意思疎通の無い状況下、 勝手にこのように解釈せざるを得ないので、結果的に申請時と比
べ、骨抜き妥協案となっておりますが、 もうこれ以上、我々は無駄に時間を過ごす事ができ
ません。 したがって、再度土建板に持ち帰り、【学問に関係のないネタスレ、レスは禁止で
す。】という一文をも削減して申請してはどうか？という提案に基づき議論し、
■ ローカルルール申請・変更スレッド８http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/771
に申請の訂正を行いました。

>>443
ほらね

>>440
181 名前：土建板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE [] 投稿日：04/11/24(水) 23:12:34 ID:3LcsuwG5
それは事実誤認です。
コテハン叩きスレは数年前から継続しており、また偽自治スレには昨年から
土建板のコテハン叩きネタを嗅ぎつけ、他板建設住宅業界のネタスレ住民が、
土建板を牛耳るといった現状が続き、現ローカルルールのコンセプトは、
特定スレッド、特定人物を排除 (コテハン叩きの一環) であり、しかし改善された
結果はなく、むしろ悪化している状態ですので、今申請中の新ローカルルールのコン
セプトを、学問系にふさわしい板の環境づくり として掲げ手いるわけですが、
残念ながら、骨抜き妥協案 となっております。
【単なる喧嘩】という認識があるようですが、コテハン叩きスレや、偽土建板自治スレへは今まで挑発
には乗らず、反応せず、ただ各議論のアナウンスを行っているだけのものです。
土建板ローカルルール改正議論スレッドにおいてて、挑発には乗らず、反応せず、
ただデマ憶測といった書き込みに対しては、そのまま放置では困るわけですので、
各解説を入れております。
土建板住民ではない、まほら ★氏から見て、コテハン叩きスレ住民や、
他板建設住宅業界のネタスレ住民と、学問の話題を行う目的がある通常の土建板住民
との違いは、わかりづらいとは思いますが、数年前から利用している我々土建板住民
から見れば、その今までの言動から、我々土建板住民とは全く違う掲示板の利用方法
であることは、一目瞭然なのです。
ですから、そういった事情が分からない、まほら ★氏や削除人の、必要以上の介入や、
事実誤認に基づくそういった言動や判断はやめていただきたいのです。
そういった偏見は取り除き、粛々と各任務に当たっていただきたいと思います。
事実誤認に基づく言動や判断などの偏見は、コテハン叩きを助長する結果となっております。

>>440
184 名前：土建板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE [] 投稿日：04/11/24(水) 23:25:52 ID:3LcsuwG5
そういった固定観念から、この事実無根の憶測や偏見が生まれているのだと分かりました。

> ローカルルールは喧嘩の道具ではございません。また、申請スレを含む当
> 板は、一部の方の独善を通すための場所ではございません。ご自分たちも
> 含む板全体のことをきちんと考え、しっかりとお話し合いくださいませ。

そんな事実はありません。
■業界スレの乱立
■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
■ネタスレの乱立
といった土建板特有の問題の解決のため議論して、以下のように、
約２週間の周知期間を経て、04/10/25に議論は終了いたしました。
周知期間04/10/10〜04/10/24 運営にあげた期日04/10/25
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/466 １回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/496 ２回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/570 ３回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/593 ４回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/683 ５回目のアナウンス
ローカルルール改正議論スレッド【レス番号1〜536番】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/1-536

これから答えていないレスの残件を指定しようか

【仕切屋レス残件】
>>439
>>441

>>441
> あなたが言うところの「カレー爆撃」はどうしておこったと思いますか？

(１)
「カレー爆撃」は荒らし行為だとは思いませんか？
(２)
「カレー爆撃」は規制されるべき行為ではありませんか？

なぜ、２ちゃんねるでは容認させるのでしょうか？

>>439
> おまえさんは司会者じゃないだろ。

もし私が知っていても、読者に配慮し、あえて知らない振りをして、
説明を求めます。
例えば、番組の司会者と考えていただけたらと思います。

プレゼン参考例

２ちゃんねるのルールによる荒らしの定義
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/61

>>14

>>2>>3
↓
>>181>>179>>177

【残件】>>452>>453

>>453
やっぱおちょくってんの？
またコピペだし。

はいはい再掲再掲。ちゃんと読め。逃げるな。

>388　おまえさんの問題提起
>405　>388に対して異論
>408　おまえさんが>405を読めないという
>416　>408に対してスレのコピーを提示
↓
>418　おまえさん「プレゼンをお願いします」

おまえさんの問題提起に対しての異論なんだから、
おまえさんが納得して、ついでに誤った認識を取り下げればいいんだろ。

いいか？　「おまえさんの問題提起についての反論」が出てるんだよ。
「誰かが問題提起をしようとしてる」状況じゃないんだよ。

なら必要なのはプレゼンじゃないだろ。
プレゼンするまでもなく読みたい人は必要なレスを読める状況下にあるんだから、
今求められているのは「"おまえさんが"必要なレスを読み、再反論すること」だ。

さっさと自分の意見を言ってくれないかね。

>>456
> なら必要なのはプレゼンじゃないだろ。

プレゼンが必要ないというのなら、もう結構でございます。
読者にわかりづらいという結果が残るだけだと思います。
わざわざ助け舟を出してあげたのに非常に残念です。

> さっさと自分の意見を言ってくれないかね。

現段階で何が言いたいのかわかりませんので、
プレゼンが終わりましたら、内容を検討いたします。
ごきげんよう。

一応、全部読みました・・・が、どこが「運営ボランティアへ
の要望と批判」なのかは、よくわかりませんでした。
でも、何年も前の投稿をひっぱり出してきた運営は、「さすが
にスゴい」と思わせるものがありました。

と、記念カキコ。

>>457
おいおちょくってんだろ
そうだろ。そうとしか思えん
>>452にしても質問を質問で返す返答と呼べない返答だしよ。
人をおちょくるのも大概にしろよ。

>457
ったく、たかだか4,5時間前のことだというのに物忘れが激しいな。
大丈夫か？

まほろ★がFOX★に抗議したのは本当か？　と言ったのはおまえさんだろ。

で「ソース出せソース」と騒いで、いざソースが出たら
「（私が）読めないので（読者に）プレゼンをお願いします」と言っている。
なにそれ？

というか読者って誰だよ。
ここまで「ソースが読めませんでした」ってのはおまえさん以外いないんだが。
この板に出入りしているような人間なら★付きで意見が割れたような話は
たいがい知っているし、ログも持っていると思うがね。

「プレゼンしてください」なんておまえさん以外誰も言ってないよ？

こいつに構うのは、不毛な時間のムダ使い。
いいかげん放置しとけよ。

放置するのがコイツには一番ダメージが与えられるはず。

既に『術中に嵌った』オマエらを見てしまった（笑）

>>457

>ごきげんよう。

なんてさわやかな引き際なんでしょう。

もう私、Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y さんに首ったけ！

>>452
質問に質問で返さないで下さい

【レス残件】
>>441

>>447
>>449
>>450

Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 氏は
土建板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE だとカミングアウトですか。


おもわずビックル飲み干しちゃった！

>>463
> もう私、Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y さんに首ったけ！

ありがとうございますm(_"_)m

>>459
> >>452にしても質問を質問で返す返答と呼べない返答だしよ。
> 人をおちょくるのも大概にしろよ。

返答しなければ、まだわからんか？

じゃあ加筆するよ。


>>441
> あなたが言うところの「カレー爆撃」はどうしておこったと思いますか？

「カレー爆撃」するキチボラや運営モドキが、運営板に常駐しているから。

【質問】
(１)
「カレー爆撃」は荒らし行為だとは思いませんか？
(２)
「カレー爆撃」は規制されるべき行為ではありませんか？
(３)
なぜ、２ちゃんねるでは容認させるのでしょうか？

>>460
>>457

＞＞３０５
わざわざ、教えてくれてありがとう。
２週間で書きこみ可能になったので、てっきり「ＰＣの設定の
不具合？」と思っていたら、やっぱりあらし報告されていたの
ね・・・（ちょうちょ結びめ！！！　）。

＞　rikaさん等の訂正や絞り込み、reffiさんの独断解除(彼に
＞　は権限あり)などが見られますよ。
リカさん。わざわざ、手間をかけてくれてありがとう。レフィさ
ん。「綴りが違ってる」　とか悪口なんてもうゆいません。

でも、２ちゃんが好きだし、今後もアク禁なんてならないで利用
したいので、コピペ・マルチのガイドラインについて、もう少し
考えてほしい。

>>467 Answer
1.フュージョン板の自治スレのことを言っているならばYes
2.規制議論板における荒らしの定義に該当しない
　→削除ガイドラインにおけるスレ趣旨に合わないものとして削除依頼すべきであった
　←→しかし、スルーできず。より一層加速させることになった
3.容認されてはいない。荒らしに反応することも含めてであるが。
　だから、のいぽーさんはどっちもどっちと言った

【質問２】
そもそも、あなたが運用情報板に来たのは何のためですか？

【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1181801151/

BOBBYは建築板に来ないでください。

>>470
【質問】
(４)
規制議論板における荒らしの定義に該当しない、ということですが、
荒らし行為は規制対象ですので、規制するべきではないのでしょうか？

> のいぽーさんはどっちもどっちと言った

どっちもどっちと言ったが、具体的に、荒らし行為を行ったものに対しては、
まったく注意すらしていない。

運営板住人や★がやったキチガイ荒らし行為

■議論妨害■運営板への荒らし依頼■投票の周知に対する投票妨害レス
■運営モドキのダブスタ、挑発行為■連投スレ埋め立て攻撃、扇動、傍観
■自治スレへのカレーネタ爆撃、扇動、傍観■投票所へのカレーネタ爆撃、扇動、傍観
■運営板でのカレーネタ爆撃、扇動、傍観■名無し、重複偽スレ、発言
■投票所、重複偽スレ、発言■自治、重複偽スレ、発言■申請板での妨害レス
■不当な申請行為■不当な削除依頼■現存しない、一住人のいぽールール押し付け

> 【質問２】
> そもそも、あなたが運用情報板に来たのは何のためですか？

議論妨害者の運営板住人への荒らし依頼の確認や、運営モドキの発言の確認。

>>470
> 1.フュージョン板の自治スレのことを言っているならばYes

フュージョン板の自治スレとフュージョン板の投票スレのことです。

>>472
１．注意する義務があるのですか？
２．時系列的に考えて誤りはありませんか？
　運営モドキの発言の確認をするために来たのではありませんか？

>>472
>運営板住人や★がやったキチガイ荒らし行為

キチガイ荒らし行為かどうかは置いといて、
貴方のいうところの「運営板住人や★がやった」投稿には、
フュージョン板の住人も多分に含まれているかと思われますが。

6月1日のマルチポストで、フュージョン板内からもかなり反発を受けていたでしょう。
その表れとは思えませんか？

フュージョン板の住人ではなく「運営板住人や★」だと判断されて理由をお示しいただけませんか？

>>456-457

やっぱり>>405読めなかっただけか。

>>474
> １．注意する義務があるのですか？

義務とは言っておりません。
のうぽーが自治介入するのなら、私に対する注意よりももっと他にあるでしょ？
ということ。
■連投スレ埋め立て攻撃
に対してだけは、注意していたようですが。

> ２．時系列的に考えて誤りはありませんか？

だいたいそういった感じですね。

> 　運営モドキの発言の確認をするために来たのではありませんか？

？
議論妨害者の運営板住人への荒らし依頼の確認や、運営モドキの発言の確認。

>>475
> >運営板住人や★がやったキチガイ荒らし行為
> キチガイ荒らし行為かどうかは置いといて、

何で一番重要なことを置いておくんですか？

> 貴方のいうところの「運営板住人や★がやった」投稿には、
> フュージョン板の住人も多分に含まれているかと思われますが。

もちろん、便乗して荒らしていた可能性はありますね。

> 6月1日のマルチポストで、フュージョン板内からもかなり反発を受けていたでしょう。
> その表れとは思えませんか？

それは、議論妨害者の投票妨害が目的であり、マルチが荒らしだということとは
別だと思います。

> フュージョン板の住人ではなく「運営板住人や★」だと判断されて理由をお示しいただけませんか？

運営板住人や★が来るまでは、フュージョン板では、カレーネタ爆撃など皆無でした。
運営板で先に、カレーネタ爆撃が行われており、その流れでその後、
フュージョン板の自治スレとフュージョン板の投票スレが、カレーネタ爆撃で荒らされたわけです。

>>478訂正

> 6月1日のマルチポストで、フュージョン板内からもかなり反発を受けていたでしょう。
> その表れとは思えませんか？

それは、議論妨害者自身がマルチで荒らしていたことと、マルチ内容から、議論妨害者の
目的は投票妨害が主であり、運営板住人や★が主張する、マルチが荒らしだ、という意思
表示とは別たということがわかります。

■議論妨害者 → 投票妨害
■運営板住人や★ → カレーネタ爆撃による意思表示

>>479訂正

■Ｆ板の議論妨害者 → マルチによる投票周知妨害、投票所妨害
■運営板住人や★ → カレーネタ爆撃による、マルチは荒らしだという意思表示

>>477-479

な？
みんなわかったろ？
こいつには何を言っても無駄なの。
電波さんにはスルーが一番堪えるんだから、
みんなこんなの構うのやめて、時間を有効活用しようぜ。

所詮運用は屑ばかり　正義って反吐が出る言葉ですね＾＾

だから>>405ではっきり示されてるのに
なんでプレゼンしろと言い出すのか意味が分からない。

このスレで言われているカレー爆撃ってなんじゃらほい？

そのうち説明してくれるよ

>>483-485

プレゼンも出来ないオマエらは２chから出て行け

そして寺に通い心を清めてから戻って来い

>>486
このスレで言われているカレー爆撃ってなんじゃらほい？
logかurlくれ

280 ：まほら ★ ：sage ：2007/06/18(月) 23:46:57 ID:???0 (p)?DIA(100629)
大学生活板を犬学生活板へ板名変更された方への質問とお願いです。
まずは、いつもお疲れ様です。
私は規制関連については知識が浅いもので、
今回の件についても概要程度しか理解できておりません。
その上でのお話となり、大変恐縮なのですが、
現時点での当該板への各種対応において、このような板名変更は必要なのでしょうか？
そして、もし必要なのであれば、できればその理由をお聞かせくださいませんでしょうか？

それと申しますのも、他の事項に関しましてはともかくと致しまして、
板名に関しましては、以前にも管理人さんから、
「掲示板名だけで何を話すための掲示板なのかわかる」名称であるようにと、
かなり厳しく言われておりましたので、
こういったよく分からない板名での変更を行いますと、
また管理人さんからお叱りを頂戴することになろうかと思うからでございます。

いろいろと大変なところ、ご面倒をおかけして誠に申し訳ないのですが、
ご回答のほど、よろしくお願い申し上げます。

284 ：FOX ★ ：sage ：2007/06/18(月) 23:48:45 ID:???0 (p)?S★(515631)
>>280
気兼ねなくやりたいことは勝手にやればいいんでないかい
長すぎて読んでないけどさ

285 ：名無しの報告 ：sage ：2007/06/18(月) 23:49:25 (p)ID:cm+kQXDL0(3)
>>284
お前最悪だな
286 ：名無しの報告 ：2007/06/18(月) 23:49:32 (p)ID:uaPh0L8l0(2)
>>284
おいタコ！！！！！！！！！！！！せめて読めよクソ!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！死ね
287 ：名無しの報告 ：2007/06/18(月) 23:50:14 (p)ID:WrR530oJ0(6)
悪の枢軸FOXを倒してくれ
288 ：名無しの報告 ：2007/06/18(月) 23:51:36 (p)ID:6MyPvkRF0(5)
>>284
フォックス、大生板を強制名無しにしてる暇があったらニー速を強制名無しにしろよ
324 ：まほら ★ ：sage ：2007/06/19(火) 00:08:38 ID:???0 (p)?DIA(100629)
>>284　FOXさん
私は、各種権限を条件付で貸与されているに過ぎない身でございますので、
仰るようにはできません。
質問にはお答え頂けませんでしたが、
お忙しい中、ご意見を頂きありがとうございました。
335 ：名無しの報告 ：2007/06/19(火) 00:11:28 (p)ID:GMMug4dN0(2)
>>324
とりあえず見なかったことにすれば万事解決だよ
全部狐のせいにしておけばおk
352 ：FOX ★ ：sage ：2007/06/19(火) 00:15:02 ID:???0
>>335
んだんだ

>>488
> 284 ：FOX ★ ：sage ：2007/06/18(月) 23:48:45 ID:???0 (p)?S★(515631)
> >>280
> 気兼ねなくやりたいことは勝手にやればいいんでないかい

> 335 ：名無しの報告 ：2007/06/19(火) 00:11:28 (p)ID:GMMug4dN0(2)
> >>324
> とりあえず見なかったことにすれば万事解決だよ
> 全部狐のせいにしておけばおk
> 352 ：FOX ★ ：sage ：2007/06/19(火) 00:15:02 ID:???0
> >>335
> んだんだ

FOX ★の行動が元凶であることはわかったが、
まほら ★が変更人として、勝手に戻せばいいだけだろ。
なに考えてんだ？

大学板住人に、無駄な議論をさせるなよ＞まほら ★

えー、スレ読者にわかるようにしてくれるんでしょ?
だから、説明してくれるよ、って書いただけなのに...

>>487
爆撃されたスレッドは複数あり、それらは、キチガイキャップ愚運の隠蔽工作

によりすでに落されている　　証拠隠滅というわけだが　罪のなすりつけのために

仕切り屋の投稿をマルチ報告し（他にもっと凄いマルチがたくさんあるのにそれらは放置して）

規制して仕切り屋に罪をなすりつけたキチガイ自称ボランティア＆キャップ愚運の悪行は

規制議論板住民の記憶に新しい２chの悪しき歴史を更に塗り重ねた事件であった！

まほら ★が、保身の為に、大学板住人の議論、という言質がほしいわけだな。

もうやめちまえよ、変更人を。

>>492
ソースは？
落ちたスレでも俺は読めるから爆撃されたところのurlくれ

>>487
> >>486
> このスレで言われているカレー爆撃ってなんじゃらほい？logかurlくれ

※がそう。
【本スレ】
フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ2
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/
※フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1181965302/
※フュージョン板の投票所
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1181229536/

【偽　重複スレ】
フュージョン(仮)板自治スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182787381/
■重複スレです。
■前スレがありながら、タイトルに２がないのは、板を混乱させます。
■特定人物を排除する旨の表示があるスレ>>1は無効です。

フュージョン板の名無しを決めましょう Part3
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1181967276/
フュージョン板の名無し決定スレ投票所
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1181997618/

>>494
もうどこかわからんがリアルで目撃したものや爆撃に参加したキャップ愚運

の中に多数いるはずだから聞いてみてくれ！

探し方がわからんし、何箇所に爆撃されてるのかも爆撃者に聞くのが確実

でも、あいつ等は知らんフリするんかなあ？？

でも、オレの中には一番良い答えが既に出ている

というか、以前仕切り屋が言っていた

『キチガイ（自称）ボランティア以外の住民を全員締め出して２chをやればいい』

結局自称ボランティア愚運が私怨的に敵討ちを日々繰り返すのなら、

そのような愚かな行為を自称ボランティア愚運が抑制出来ないのなら

もうそこ（２ch）は人の住める場所じゃない（笑）だからキチボラだけの掲示板にしろ！

【カレー】の検索

運営 [2ch運用情報] 質問・雑談スレ257＠運用情報板
32 44-45 47 50 56 96-98 135-136 155-156 183-187 188-189 (以下略)
運営 [2ch運用情報] 質問・雑談スレ255＠運用情報板
568 570 572 574 580 583 592 597 599 603 (以下略)
運営 [2ch運用情報] 質問・雑談スレ256＠運用情報板
4-5 11 89 109 164 167 170 172 183 186 (以下略)
運営 [2ch規制議論] ■【板名LR変更】自治スレッド２
4-6 9 12 19 22-23 26 28 57 71 86 (以下略)
運営 [2ch規制議論] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★108
577-578 735 937
運営 [2ch規制議論] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★109
45-47 64 71 75 78-80 86 89 96-97 106 109-110 (以下略)
運営 [2ch規制議論] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★110
5 7 14 16 106 148 158-160 162 164-166 168-169 (以下略)
運営 [2ch規制議論] あらし報告・規制議論板自治スレ(仮)
12 18 20 25 108 182-183 186 190 220 226 (以下略)
運営 [2ch規制議論] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★111
63 67-68 71 74 76 162 169 173 183 199 (以下略)
運営 [2ch規制議論] 【ｶﾚｰｻﾛﾝ板】質問でも雑談でもOKのスレッド★112
13 15 17 21 23 38 40 44-45 49-50 65 (以下略)
運営 [2ch規制議論] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★112
12 105 183 212 319 339 341 428 531 708 (以下略)

eo規制されてるけど仲良し

> もし私が知っていても、読者に配慮し、あえて知らない振りをして、
> 説明を求めます。
> 例えば、番組の司会者と考えていただけたらと思います。
配慮してよ〜

>>500
>> 配慮してよ〜

何で俺様がプレゼンしなければならないのか。
主張したい奴がするべきだろ。

しかし、俺様がプレゼンしておいた。>>488-490>>493

>>501
それがプレゼンになるのか(ﾜﾗ

だれか、ひよこ組を呼んでこいよ。

>>405
> >>388
> 何かまほら ★がやった事について勘違いしていないか？
> おいちゃんが大学生活を犬学生活に変更
> 板名が変わったのでボード一覧変更スレに書き込みが入る
> まほら ★おいちゃんになぜ変えたのか抗議込みの質問(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1181327850/280)
> おいちゃん、やりたい事をやれば良いと回答(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1181327850/284)
> まほら ★はボードの変更せず。
> これのどこが顔色を伺っているの知りたいのだが。

？
FOX★ が
> 気兼ねなくやりたいことは勝手にやればいいんでないかい
と言っているにもかかわらず、
まほら ★が、FOX★の顔色を伺って、変更していないことが分かる。

> ボラの間では一時変更した人が戻す方針なので（ドアを開けた人が閉める）
> おいちゃんが変更した所も自分が変更できるところも、まほら ★は何もしていない。

>>490により、まほら ★が戻せるのに、戻していないことが問題。

のいぽールール
【のいぽー★のダブスタ問題】>>260
【のいぽー★の、お猿発言】>>262
【のいぽー★の、お猿解釈】>>264

>>502
> >>501
> それがプレゼンになるのか(ﾜﾗ

じゃあ、お前が好きにプレゼンすれば？

>>504
それを言うならトーマス★もさぼてん★もうさたん★も戻せるよ。
なんでまほら★だけを槍玉に上げてるの？

【まほら ★ 犬学生活問題】

>>2-3
↓
>>181>>179>>177

>>488-490>>493>>504

>>507
> なんでまほら★だけを槍玉に上げてるの？

FOX★に確認を取ったのが、まほら ★であり、
犬学生活問題に対応しているのも、まほら ★だから。>>508

>>509
夜勤に直接文句言いに行くこと「すら」、他の変更人はしなかったんだよ。
文句言いに行ったってのは、むしろ褒められる行為なんだと思ったんだけど。

大学生活はいつも荒れてるから
お灸が据えられるのも時間の問題だったんだよ

>509
>犬学生活問題に対応しているのも、まほら ★だから。>>508

ん？　対応してるんなら何も問題ないだろ。
ちゃんと議論がなされれば戻すんだろ？
じゃあ有用な議論じゃないか。

なんでそれが無駄な議論をさせてるってことになるんだ？

>495
>■特定人物を排除する旨の表示があるスレ>>1は無効です。

これのソースは？

排除するのはコテ叩きにはならないよ。
名無しで書けば問題ないんだから。

現にOFF板系では出会い厨の特定コテが書き込み禁止のルールもあるし、
そういったスレが削除・規制された例はないよ。

>>477
>議論妨害者の運営板住人への荒らし依頼の確認や、運営モドキの発言の確認
確認の結果はどうでしたか？

>>492
だって、規制議論板の報告は、それが気になる人がやるものだから。
どれを報告するかは、やりたい人のやりたいように決められるし。
ま、変な報告は対応されないけどさ。

>>498
そこまでやったのなら、フュージョン板の自治スレと合わせて、
時系列的に整理したらいいですね

あとは、あなたが自治スレで「仕切屋」を名乗り始めてから
運用情報→規制議論→（中略）→批判・要望における
あなたの周辺に存在した荒らしについても、
時系列的にまとめれば見えてくるものがあるでしょう。

なんじゃこら、空気ばっかりでなんも見えん

いっそのことボランティア愚運以外全員を２chから締め出せばいい

やってることは私怨による特定の反逆者を玩具と称して遊ぶお祭り行為を楽しみながら

掲示板を荒らしてるだけ＞＞キチガイ自称ボランティア愚運

>>490
勝手に戻せないソース
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1116/11160/1116066208.html
の326と420にあるピロリ（FOX ★）の発言。
これ以降一時変更には一時変更した人が戻す事になった。
ちなみにFOX ★も他のボラの一時変更には一切手を出していない。

>>519
> 勝手に戻せないソース

> 326 名前：ピロリ[] 投稿日：2005/07/08(金) 15:07:38 ID:gaaq035F0
> はいー
> 開けた人が閉めるということで、
> 420 名前：ピロリ[sage] 投稿日：2005/07/23(土) 03:49:32 ID:mFwsIgWk0
> おまかせします。
> わたしは「開けた人が閉める」だけは守って欲しいと思っていました。

は？
どこが、勝手に戻せないソース？
【おまかせします。】って書いてあるじゃないか？
【〜〜と思っていました。】って、過去形で書いてあるじゃないか？

勝手に戻せるソースだろ、明らかに。

また都合の良い脳内変換が始まりました。

>>519
> これ以降一時変更には一時変更した人が戻す事になった。

それは、次にレスがあるroot▲ ★が、勝手に引き下がっただけのこどだろ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

> 421 名前：root▲ ★[] 投稿日：2005/07/23(土) 03:54:29 ID:???0
> >>420
> なるほど、そういうことでしたか。
> そういう理由であれば、納得するです。
> 今後は基本的に、そのようにします。
>
> ただし緊急時等、例外はありかなと。
> その場合はあらかじめ「やります宣言」してからやることにするです。
>
> で、規制系は現状そうではないわけですが(規制する人とそれを解除する人を明確に分けている)、
> それは規制という行為の腐敗防止のための、
> 特殊な例外ってかんじなのかしら。

第一、FOX ★の鶴の一声で左右されているのはおかしいぞ。
FOX ★の言動がソースって、おかしいぞ。

２ちゃんねるのルールの書き換えも無く、FOX ★の鶴の一声
を優先させてしまっている★らの言動はおかしいぞ。

２ちゃんねるの管理人の書いた２ちゃんねるのルールに基づくのか、
FOX ★の鶴の一声、いわゆる、２ちゃんねるは、FOX ★の掲示板、
遊び場なのか、はっきりするべき。

FOX ★は、単なる規制人じゃないのか？
FOX ★は、２ちゃんねるの管理人か？

FOX ★の言動なんて、２ちゃんねるの利用者の９９％は知らないはずだぞ。

ならFOXに言えよ。

>>519
その考え方はおかしい

【仕切屋残件】
>>514
>>516

>【おまかせします。】って書いてあるじゃないか？
>【〜〜と思っていました。】って、過去形で書いてあるじゃないか？
>
>勝手に戻せるソースだろ、明らかに。

過去形じゃないだろ、明らかに……。
中学の国語の教科書読み直してこい。

当然、ＦＯＸの遊び場にきまってんじゃんｗ
まあ、君如きは相手にもしてもらえんだろうがなｗ

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1182906850/913+927+998
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1183909236/76

で、仕切屋くんとやら、上の流れで新しくできた板で自治をやってみてはどうかな？
まあ、住人に相手にしてもらえないだろうけどねｗ
ttp://ex21.2ch.net/anime4vip/

>>519の例はbbs.cgiとかのスクリプトの例
例としては良くないよ

>>514
> >議論妨害者の運営板住人への荒らし依頼の確認や、運営モドキの発言の確認
> 確認の結果はどうでしたか？

議論妨害者の運営板住人への荒らし依頼の密談場所はまだ未確認。
運営モドキの発言、２ちゃんねるのルールだということは虚偽であったことは確認済み。

>>516
そうですね、ご提案、ありがとうございますm(_"_)m

>>524
> ならFOXに言えよ。

>>523のことは、FOXじゃなく、お前らに言っていること。

(１)
第一、FOX ★の鶴の一声で左右されているのはおかしいぞ。
FOX ★の言動がソースって、おかしいぞ。
(２)
２ちゃんねるのルールの書き換えも無く、FOX ★の鶴の一声
を優先させてしまっている★らの言動はおかしいぞ。

>>526
> 【おまかせします。】って書いてあるじゃないか？
> >【〜〜と思っていました。】って、過去形で書いてあるじゃないか？
> >
> >勝手に戻せるソースだろ、明らかに。

> 過去形じゃないだろ、明らかに……。

なんで？
じゃあなんという表現だ？

> 中学の国語の教科書読み直してこい。

？
中学の国語の教科書なんて持ってない。
貴方が中卒しているなら、説明して見せて。

>>527
> 当然、ＦＯＸの遊び場にきまってんじゃんｗ

どこをどう読んだ？
俺様は、>>523で、
２ちゃんねるは、FOX ★の掲示板(いわゆる遊び場)なのか、ということ。

【再度】
２ちゃんねるは、FOX ★の掲示板なのか？

＞>>523のことは、FOXじゃなく、お前らに言っていること。
その内容はFOXに言わなきゃ意味無いだろ。

＞２ちゃんねるは、FOX ★の掲示板なのか？
ある意味で、その通りだ。

>>529
>>516の提案の実施をお待ちしております

糞コロガシが始まりました…。

>>532
> ＞>>523のことは、FOXじゃなく、お前らに言っていること。
> その内容はFOXに言わなきゃ意味無いだろ。

FOXに言わなきゃ意味無いと思うなら、お前が実践して来い。
>>523は、俺様が書いたわけだし、俺様がお前らに言ってるんだよ。

> ＞２ちゃんねるは、FOX ★の掲示板なのか？
> ある意味で、その通りだ。

ある意味、とかじゃなく、
２ちゃんねるは、FOX ★が管理人かどうか尋ねている。
２ちゃんねるは、管理人が別にいて、２ちゃんねるのルールは、管理人が書いたものだろ？

＞FOXに言わなきゃ意味無いと思うなら、お前が実践して来い。
＞>>523は、俺様が書いたわけだし、俺様がお前らに言ってるんだよ。

自分が正しいと思うなら自分でやれ。雑魚以外はお前が正しいと思っていない。

＞２ちゃんねるは、管理人が別にいて、２ちゃんねるのルールは、管理人が書いたものだろ？

鯖の面倒を実際に見てるのはFOXだろう。ひろゆきに言えば？

アニメサロンvip(仮)＠2ch掲示板 自治スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183985200/

>>512
> >犬学生活問題に対応しているのも、まほら ★だから。>>508
> ん？　対応してるんなら何も問題ないだろ。

対応とは、そういう意味じゃない。
関わっている、という意味。
きちんと変更人として対応していないから問題視している。

>>512
> ちゃんと議論がなされれば戻すんだろ？

議論など必要ない。まほら ★が元に戻せばいいだけ。
まほら ★は、ＦＯＸ★にも、勝手にしていいと言われてる。

板名に関して、まほら ★が、管理人から厳しく言われてるんだから、
ＦＯＸ★の顔色を伺う必要なんてないんだよ。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

> 280 ：まほら ★ ：sage ：2007/06/18(月) 23:46:57 ID:???0 (p)?DIA(100629)

> 板名に関しましては、以前にも管理人さんから、
> 「掲示板名だけで何を話すための掲示板なのかわかる」名称であるようにと、
> かなり厳しく言われておりましたので、
> こういったよく分からない板名での変更を行いますと、
> また管理人さんからお叱りを頂戴することになろうかと思うからでございます。

> 284 ：FOX ★ ：sage ：2007/06/18(月) 23:48:45 ID:???0 (p)?S★(515631)
> >>280
> 気兼ねなくやりたいことは勝手にやればいいんでないかい

>>536
> ＞FOXに言わなきゃ意味無いと思うなら、お前が実践して来い。
> ＞>>523は、俺様が書いたわけだし、俺様がお前らに言ってるんだよ。
> 自分が正しいと思うなら自分でやれ。

【FOXに言わなきゃ意味無い】と、お前が主張してるんだぞ？
お前が主張して来いよ。
いい加減にしろ。

> 雑魚以外はお前が正しいと思っていない。

そう、だからこのスレがあるんだが？
お前は、何のために、この板に来ている？
俺様の追っかけか？

> ＞２ちゃんねるは、管理人が別にいて、２ちゃんねるのルールは、管理人が書いたものだろ？
> 鯖の面倒を実際に見てるのはFOXだろう。ひろゆきに言えば？

鯖の面倒を見てるのは、役割だろ。
【再度】
２ちゃんねるは、管理人が別にいて、２ちゃんねるのルールは、管理人が書いたものだろ？

はぐらかすな。

アレ？FOX★は管理人代行じゃなかったの？
そう言ってたじゃん。仕切屋さん。

　　　なるほど！　F板とはFOX掲示板のことだったのか…

　　　ナットク！　ナットク！


　

>530
> > 過去形じゃないだろ、明らかに……。
> なんで？
> じゃあなんという表現だ？

思って（動詞・連用形）＋い（る）（動詞・連用形）＋まし（丁寧語）＋た（完了形）。


> > 中学の国語の教科書読み直してこい。

中学の教科書には載ってたんだが、
最近のには載ってないのかね。これがゆとり？

> 280 ：まほら ★ ：sage ：2007/06/18(月) 23:46:57 ID:???0 (p)?DIA(100629)

> 板名に関しましては、以前にも管理人さんから、
> 「掲示板名だけで何を話すための掲示板なのかわかる」名称であるようにと、
> かなり厳しく言われておりましたので、
> こういったよく分からない板名での変更を行いますと、
> また管理人さんからお叱りを頂戴することになろうかと思うからでございます。

> 284 ：FOX ★ ：sage ：2007/06/18(月) 23:48:45 ID:???0 (p)?S★(515631)
> >>280
> 気兼ねなくやりたいことは勝手にやればいいんでないかい
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【要約】
まほら ★
管理人から意味不明な板名はダメと厳しく言われている。
お前の悪戯の後始末をしていいか？
FOX ★
俺に聞かず、変更人として自分で判断しろ。

で、まほら ★は、
(１)
管理人からの要望も聞かず、
(２)
変更人の役割も果たさないままで、現在に至る。

＞> 自分が正しいと思うなら自分でやれ。
＞
＞【FOXに言わなきゃ意味無い】と、お前が主張してるんだぞ？
＞お前が主張して来いよ。
＞いい加減にしろ。

なんで勝手に＞雑魚以外はお前が正しいと思っていない。
カットしたの？そんな馬鹿なことお前しか言わない。
お前がFOXに言って来い。

変更人として判断した結果、「戻さなくていい」と思ったんだろ。
他の変更人も戻してないんだからその判断は間違ってない。

そんなにまほら★が憎いのか？お前は。
過去二度も「論外」と言われたことにいまだに恨みを持ってるのか。
それこそ私怨だぞ。

>>541
> アレ？FOX★は管理人代行じゃなかったの？
> そう言ってたじゃん。仕切屋さん。

お前らの言動から、FOX★は管理人代行かな？と思っているだけであり、
確かなソースはまだ無い。

>>543
> > じゃあなんという表現だ？
> 思って（動詞・連用形）＋い（る）（動詞・連用形）＋まし（丁寧語）＋た（完了形）。

で、なんという表現だ？

> > > 中学の国語の教科書読み直してこい。
> 中学の教科書には載ってたんだが、
> 最近のには載ってないのかね。これがゆとり？

は？
俺は、>>530で、
中学の国語の教科書なんて持ってない。
と発言しているが？
中学の国語の教科書に載ってない。
と、読み間違い？

>>543
> > じゃあなんという表現だ？
> 思って（動詞・連用形）＋い（る）（動詞・連用形）＋まし（丁寧語）＋た（完了形）。

で、なんという表現だ？
少なくとも、現在進行形ではないな。
明らかに過去形。

反語表現による皮肉だろう。お前には読めないけどな。

【例文】

遊んでいました。 → 今は遊んでいません。
勉強していました。 → 今は勉強していました。

遊んでいます。 → 今も遊んでいます。
勉強しています。 → 今も勉強しています。

>>550訂正
【例文】

遊んでいました。 → 今は遊んでいません。
勉強していました。 → 今は勉強していません。

>>549
> 反語表現による皮肉だろう。

皮肉だろうが、なんだろうが、過去形には違いない。

>>552
アニメサロンvip(仮)＠2ch掲示板 自治スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183985200/

お前最低だな

>>546
> 変更人として判断した結果、「戻さなくていい」と思ったんだろ。

変更人として判断出来ないから、管理人に尋ねたり、
他の方に尋ねたりしたのだろ？
で、たまたまFOX ★から返答があったということ。

まほら★は、「戻さなくていい」とは思っていないが、責任逃れの為に、
住人に議論を押し付け、言質をとろうとしているだけ。

住人は、まほら★の責任逃れのためだけに動かされている不憫な状態。

> 他の変更人も戻してないんだからその判断は間違ってない。

担当しているまほら★を差し置いての動きがとりづらいのだろう。

> そんなにまほら★が憎いのか？お前は。
> 過去二度も「論外」と言われたことにいまだに恨みを持ってるのか。
> それこそ私怨だぞ。

何の話だ？関係ない。
おかしいから、おかしいと主張しているだけ。

おかしいのは(ry

まほらは議論もないのに勝手に設定を戻すようなことはしない。
まほら自身も自分の権限は限定的といってるじゃないか。

言質を取るだけが目的なら大生板の最初の申請で元に戻してるはず。
元に戻すにも通常の申請と同様、ちゃんとした議論が必要と考えるのは
まほらのまじめさと信念の表れだよ。

>>553
お前が立てたんだろクソボケ。
これ以上調子乗らすな。

>>554
大生の担当者がまほら★だなんて誰が決めたのよ。
基本的に変更スレは全員が全板の担当者だぞ。
ただまほら★は誰よりも熱心に働いてるだけ。

>>553
乙

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183985200/11-12

議論中ですので、よろしくお願いいたしますm(_"_)m

>>559
お前も悪ノリすんなよ。
全板規制されたいのかよ。

>>552
＞皮肉だろうが、なんだろうが、過去形には違いない。

わたしは「開けた人が閉める」だけは守って欲しいと思っていました。
（が、そう思ってない人がいたみたいでがっかりです。）

という意味であって、皮肉だから過去。
っていうか本当に国語中学からやり直さないとﾔﾊﾞｲ

>>561
> ＞皮肉だろうが、なんだろうが、過去形には違いない。

> わたしは「開けた人が閉める」だけは守って欲しいと思っていました。
> （が、そう思ってない人がいたみたいでがっかりです。）

がっかりかどうかは取り方次第だが、過去形には違いない。

> わたしは「開けた人が閉める」だけは守って欲しいと思っていました。
> （が、好きにすればいい）

というのが、文脈から判断できる。

> という意味であって、皮肉だから過去。
> っていうか本当に国語中学からやり直さないとﾔﾊﾞｲ

じゃあ、現在形？命令形？未来形？

過去形だろ、完全に。

今度は日本語にまでケチつけるのか。
そのうちキチ語だとでも言い出すのか。
いい加減にしろよお前は。

だから「現在形」の「完了形」だよ。
文末の「た」は完了と過去の2種類あるんだよ。

本当に中学レベルか。

……なんか静かになっちゃったな。

あと、もうひとつ気になったんだが……

＞貴方が中卒しているなら、説明して見せて。

コレ何語？
「中卒する」なんて動詞は日本語にはないんだが。

>>565 新たなる生きがいを見つけた模様。

つ ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183910622/

＞がっかりかどうかは取り方次第だが、過去形には違いない。

だから反語は君には読めないと最初に言ったのだ。

＞過去形だろ、完全に。

違うよ。本当に国語を中学からやり直さないと君はﾔﾊﾞｲ

>>564
> だから「現在形」の「完了形」だよ。
> 文末の「た」は完了と過去の2種類あるんだよ。

そう、だから、もう終わった過去の話。

【例文】

遊んでいました。 → 今は遊んでいません。
勉強していました。 → 今は勉強していません。

遊んでいます。 → 今も遊んでいます。
勉強しています。 → 今も勉強しています。

>>565
> ＞貴方が中卒しているなら、説明して見せて。
> コレ何語？
> 「中卒する」なんて動詞は日本語にはないんだが。

中卒しているなら
↓
中学校を卒業しているのなら

中卒なら
↓
中学校卒業が最終学歴なら

>>569　その症状、言語新作で検索してみろ。

＞そう、だから、もう終わった過去の話。
何故終わったのか、それはそうではない人がいたから。
これは皮肉であって、この規定は今も継続している。

こんな当たり前のことが何故読み取れないのか？
それは、君が当たり前のことを当たり前に理解できないからだ。

だから「過去完了」と「現在完了」の2種類あるって言ってんのに。
まさかと思うが、ホロン部とかそっちの人じゃないだろうな。

>中卒しているなら
>↓
>中学校を卒業しているのなら

ない。
勝手に作るな。

>>572
> 勝手に作るな。

勝手に作って何が悪い？

あなた他人と意思の疎通が出来てないでしょ（＾ω＾；）

何開き直ってんだよ。
アニサロVIPに突撃したりもしてるし。
開き直んなよ。

>>528
> >>519の例はbbs.cgiとかのスクリプトの例
> 例としては良くないよ

>>525
> >>519
> その考え方はおかしい

ということらしいので、>>519の例は無視することでよろしいか？

>>575
いいんじゃないの？
この人何も知らないみたいだから好きに突撃させておけば。
VIPだけは他の板と住人の質が違うからさ。
他の板と同じ感覚でふざけた事を言っていれば恐ろしい目を見ると思うし。

＞420 名前：ピロリ[sage] 投稿日：2005/07/23(土) 03:49:32 ID:mFwsIgWk0
＞おまかせします。
＞わたしは「開けた人が閉める」だけは守って欲しいと思っていました。

【おまかせします。】
と書いている以上、
今まで、
【守って欲しいと思っていました】
という、過去の事実を表現しているのだから、
現在は、
【守って欲しいと思っていない】【おまかせします。】
ということ。

>>578
お前が日本語が不自由なのは仕方が無いが、デマは流すな。

いやー。私もそう思っていました！（同意）

よくある風景ですね。

運営板のCooks ◆Cooks..ZNsが、俺様を追いかけ、
【新板】自治スレッド【アニメサロン】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183910622/
を荒らしに来た模様。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183910622/168
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183910622/171
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183910622/175

で、ここでの議論と何か関係があるのですか？

>>582
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183910622/186
>>186
> 一ヵ月後に規制解除されたらまた同じ事を繰り返すので今度は即全板規制。
> 1回規制されたら次回の対応は物凄く早いでしょ。
> 皆それを狙っているのでは？だからここである程度構っておいて活性化させたままにしている、と。
> そうじゃなければ皆がここまで構うことの説明がつかないと思うし。

なるほど。
やはり運営板の人間は、規制対象を探し、規制するのではなく、
恣意的に規制をかけたい者を追い回し、規制行為を意図的にさせ、
規制するというマッチポンプが目的なんだな。

本来、運営板の人間は、規制対象を探し、規制するのが目的じゃなかったのか？

どうよ、反論ある？

「運営板の人間」って誰？

管理人？
キャップ持ちボラ？だったらどんなことをしてるボラ？
それとも運営カテの板に一度でも行ったらそいつも含めるの？

これにキッチリ答えられなきゃ見えない敵と戦っていると言われても仕方ない。
シャドーファイトする人はあなた以外にもたくさんいるけど。　

氷室京介のSHADOW BOXERという曲を聴いた方が良いよ(･∀･)

見えない敵なんだから答えられるわきゃ無いじゃん>>584

２ｃｈは管理人の趣味で作った管理人の持ち物で利用者の遊び場なんだってばーさん
FOXだろうがまほらさんだろうが漏れだろうが仕切り屋だろうがねー

>>583
まあ、お前は一生気付かないだろうから忠告しといたる。

お前がどんなに「お前が感じる」普通の感覚で書いたとしても
行く先々でトラブルを起こし、住人たちの反感を買い、
お前が切れて板を荒らすようになるのは必至。
正直言って、君にはコミュニケーション能力はないよ。

しばらく２ちゃんから足を洗って、
実世界で生身の人間と語り合ってみてはどうだ？

>>586
さきに答えいっちゃらめー(^o^)

ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>586
> ２ｃｈは管理人の趣味で作った管理人の持ち物で利用者の遊び場なんだってばーさん

だから、その遊び場をお前ら一部の人間が荒らしまわっているんじゃないか。
管理人の趣味で作った管理人の書いた２ちゃんねるのルールぐらい守れよ。

>>584
> 「運営板の人間」って誰？

例えば、こういう奴↓
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183910622/168
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183910622/171
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183910622/175

主に
運営 [2ch規制議論]
運営 [2ch運用情報]
に、入り浸りに成っている奴。

そうか、んじゃ俺もついに運営の人間なんだな

都合悪くなると話を逸らすようだな。

どうよ、反論ある？ → >>583

お前の日本語が不自由なのは仕方が無いが、デマは流すな。

＞規制対象を探し、規制するのが目的じゃなかったのか？

馬鹿じゃないの？板住人から報告や要請があったものを
吟味してまとめるのがほとんどの★や物好きな手伝い人だろうに。

それを見て規制に値するかどうか判断する（判断する権限を持っている）人間は
本当に一部の★なのにそれすらわかってない上に
うだうだと勝手な脳内理論展開して絡んでるってどういうこと？

>>595
> 馬鹿じゃないの？板住人から報告や要請があったものを
> 吟味してまとめるのがほとんどの★や物好きな手伝い人だろうに。

なるほど。
しかし、実態は、恣意的に規制をかけたい者を追い回し、規制行為を意図的にさせ、
規制するというマッチポンプが目的のようなんだが。

今回もよく分かるだろ？>>583
まだ何も規制にかかるようなことをやっていないのに、さっそく運営板の人間が
他板までくっついて来て、暴言を吐いたり、挑発行為を仕掛けてきている。

>>596
＞規制行為を意図的に
やらなきゃいいじゃん。
バカ？

そして、俺様の出入りするスレをことごとく荒らし、俺様が来たことで荒れてしまったかのような
状態を作り上げる。

>>598
コテはずせば問題ないと思うよ。

>>597
> ＞規制行為を意図的に
> やらなきゃいいじゃん。
> バカ？

は？
運営板の人間が他板までくっついて来て、暴言を吐いたり、挑発行為を仕掛けなければ
いい話なんだが。

>>599
> コテはずせば問題ないと思うよ。

何で？
コテトリがあるから、挑発やスレ荒らしに来るのか？
本末転倒だろ。
お前らの意識を変えるのが先。

>>600
は？
お前が挑発に乗らなければ
いい話なんだが。

>>601
暴言はかれたり、挑発されるのが嫌なら、
コテトリ外せばいいと思うよ。

ってか、コテトリ付ける上で、粘着されるのを想定してない奴って何なの？馬鹿なの？

＞そして、俺様の出入りするスレをことごとく荒らし、俺様が来たことで荒れてしまったかのような
＞状態を作り上げる。

いや、お前が自治に現れると荒れるのは事実だろ。
会話が成立しないから。

＞運営板の人間が他板までくっついて来て

元々その板の住人だった人間が運営板で起きたいろいろを
見ていて自分のことを知っているとは考えないんだね
自治スレに興味があるような人たちの大半は
何かの折に運営板に行ったり、運営板のスレを読んだりするのは
よくあることなのに。

あくまでも自分がつけ狙われていると信じて疑わないって
それちょっと病気じゃないですか？

ちょっとじゃない。結構重篤。

結構じゃない。心拍低下。

>>602
> お前が挑発に乗らなければいい話なんだが。

お前が挑発しなければいい話

> >>601
> 暴言はかれたり、挑発されるのが嫌なら、コテトリ外せばいいと思うよ。
> ってか、コテトリ付ける上で、粘着されるのを想定してない奴って何なの？馬鹿なの？

コテトリ付けると粘着されることをデフォとしていることをまず見直せば？

とりあえず仕切屋さんはアニメサロンvip（仮）板で仕切らない方が良いでしょう
これはこのスレの300レスまで読んだ上での感想です

キャップ持ちでも狐は嫌いで、アニメサロン住人でも無い私ですが
あなたの様な粘着気質の人間が仕切っても難しいと思われます

キャップ持ち（含ボラ）＝権力と看做している貴方が欲してるのもまた権力であり
自己満足と歪んだ正義感、及び論理的思考能力の欠如を伴っているのがその理由です

まず自分を見直す事からはじめ、その後他人の意見に耳を傾ける様になる器を備えてから行動を起こしましょう


まぁ私は久々に面白い人を見つけたので感謝しておりますがｗ

>>603
> いや、お前が自治に現れると荒れるのは事実だろ。
> 会話が成立しないから。

そんなことどうでもいいのでは？
削除対象でも、規制対象でもない。

>>604
> ＞運営板の人間が他板までくっついて来て

> 元々その板の住人だった人間が運営板で起きたいろいろを
> 見ていて自分のことを知っているとは考えないんだね

運営板の人間が他板までくっついて来てきているのは事実。>>581

運営板のCooks ◆Cooks..ZNsが、俺様を追いかけ、
【新板】自治スレッド【アニメサロン】を荒らしに来た。

>>607
＞コテトリ付けると粘着されることをデフォとしていることをまず見直せば？
デフォっていうか、伝統みたいなもんだから。
それが気に入らないなら2chから出て行くことをお勧め致します。

>>608
> まぁ私は久々に面白い人を見つけたので感謝しておりますがｗ

どういうところが面白いですか？

>>609
あんたCooks ◆Cooks..ZNsがVIPコテってこと知らないのか？
VIPって名前が付く新板だしいても不思議じゃないと思うけど

＞そんなことどうでもいいのでは？
＞削除対象でも、規制対象でもない。

既に規制されてるじゃないか。これが事実だ。
規制対象は公表されていない。

>>609
運営好きな人間かどうかにかかわらず、
新板が出来たらとりあえず書き込みに行くのは、よくあることだと思うよ。
漏れも名無し投票とかはしに行くし。

新板に書き込む人が皆お前目当てって、どんだけ自意識過剰なんだよ＾＾；

>>591　運営カテの板にレスをすると「運営板の人間」になるんですか。
いくつくらいするとなるんでしょう？

さて、Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yさんが書き、自ら>>591で示したこのレス。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183910622/175
> コイツ↓が、Ｆ板荒らし
--- 以下引用省略 ---

Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yさんが、そのレスで特定の人物を名指しで
荒らしだと断じた根拠は示しておきましょうよ。

このスレッドの読者によくわかるように、ソースにはURLを含めるなど
してくださいね。

>>610
> ＞コテトリ付けると粘着されることをデフォとしていることをまず見直せば？

> デフォっていうか、伝統みたいなもんだから。
> それが気に入らないなら2chから出て行くことをお勧め致します。

伝統って、お前ら一部だけだろ。
そんな伝統なんてない方がいいと思うぞ。
今がいい切っ掛けだ。
くだらんものを、引きずるなよ。

伝統＝コテトリ付けると粘着されることをデフォ

バカじゃないか？

>>611
日本語が不自由なところ
自意識過剰なところ
見えない敵と戦っているところ
世界には「自分」と「相手」の二人しかいないと思っているところ

あれ、コテは嫌われるって2chやってる奴の8割ぐらいに浸透している常識じゃないのか？

8割どころか9割9分浸透してるだろ

>>611
１．他の方々の意見（親切な忠告）を聞かない
２．必死な自己正当化
３．２ｃｈに多大な時間をかけている様に見られる
４．自分の意見が受け入れられる事がレゾン・デートルと見られる
５．３と４から導き出される結論として２ｃｈに依存しすぎ

こういう人は時々しかみかけませんので客観的には非常に面白いです
これらのケースに当てはまる方は多いですが
２ｃｈ内で一生懸命に”正義”を行う方は希少ですから

>>617
あ、それらも追記したかったｗ

■運営板キチガイお猿さんの行動

からかい、おちょくりたいコテトリを探す。
↓
コテトリ、Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y発見。
↓
コテトリの叩けそうなことを探す。
↓
とりあえず、たいしたことはないが、マルチ＝叩けそうなことを設定。
↓
コテトリの出入りしているところを、カレーネタ爆撃で荒らす。
↓
住人が迷惑を感じる。
↓
コテトリ排除の方向に持っていく。
↓
無理やり、マルチ＝叩けそうなことを報告し、規制。
↓
規制をネタに、叩き続ける。
↓
コテトリの出入りしているところを、また荒らす。

>>620
なるほど、貴方がとても陰湿な性格で、陰湿な趣味しかないということがよく分かりました。

運営板ってどこ？ 板一覧を探したけれど無いよ

>>622
アニメサロンVIPの住人なんだけど、
板のことを何も（出来た経緯もアニメサロン板やアニメ板があることさえも）知らないで、
勝手に仕切りたがってるだけのお前が来て勝手に仕切ろうとしてるってことが純粋に迷惑なんだが
お前だから叩いてるってわけじゃない
迷惑な奴がいるから叩いてるってだけ

>>623
なるほど、貴方がとても馬鹿な頭脳の持ち主で、話の要点を抑えられないということがよく分かりました。

>>623 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yさん
>>615への返答をノンビリ待ってますね。

やり方がわからないなら、下記のレスを参考にしてください。

悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1182344739/154

こうすると、読者にもわかりやすいでしょ。

>>623
陰湿だけど陰湿な趣味しか無い訳では無いですが
脳内フィルターで都合の良い部分だけ読み
それに対して煽るのが好きですね

その器の小ささが人をまとめられない要因ですよ

>>624
運営ディレクトリ内の運用情報とか規制とか削除の板の事では無いかと

とりあえず仕切り屋さんはこちらのスレで自分の問題を解決してから人を導いて下さい


あとここの運営の方とか、その他お相手してる方お疲れ様です

上記にも書きましたが私は陰湿なので気の毒と思う反面面白かったですけどｗ

運営カテゴリーの板って事ですか

何か大変なところすみません。
運営ボランティアさんにお願いがあり、書き込みさせていただきます。
ダイアルアップ利用者の永久規制が始まってすでに２ヶ月・・・
そろそろ解除にしていただけないでしょうか？
以前まで顔を出してた板＆スレにももう書き込みできないですし、
ロムるだけという楽しみ方では、いい加減キツイのです。。。
そもそも荒らしが元凶のようですが、いきなり永久規制に巻き込まれた身としては
どうしていいかわかりません。

一度永久規制になるとどうにも出来ないのでしょうか？
何とかお願いします。

ここは、運営に自称ボランティアとして従事してる者やキャップ愚運と

そいつらに意見要望する者意外はレスするべきじゃないはずなんだがな？？

仕切り屋が意見要望してる相手がレスしてるのはありがたいことだが

運営系スレッドに書いたら運営になれるのか？？とかほざいてるスレ趣旨も読み取れない

低脳人は本当に迷惑なものだ

きっとそのような輩がこの件に限らず２ch内のさまざまな問題の諸悪の根源であることは

言うまでもない＞＞キチガイボラに媚を売りたいアホは消えろ（誰とは言わないが）

>>631
私は運営系ボランティアで何でもありませんが、

規制系の事に関する意見はココで述べてもいいと思いますが

そのような質問でしたら、

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★113
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183412511/

↑のテンプレを（テンプレ読めと突っ込まれない用に）熟読した上で

↑のスレッドで質問をし、更にそれで意見を言いたいのなら、

↑のスレッドで誘導先を聞いてみてはどうでしょうか（笑）

この板のローカルルール（つまり明文化された2ちゃんねるのルール）に
「個人的理由や主観での批判や要望は迷惑なのでご遠慮ください。」
とあるようですが、仕切屋さんはこのルールに反していないのですか？
他の人の問題は別として、個別におこたえいただけると幸いです。

また、昨夜の話を蒸し返して恐縮ですが、

【例文】
遊んでいました。 → 今も遊んでいるかどうか、この文章ではわからない
勉強していました。 → 今も勉強しているかどうか、この文章ではわからない

が正しい解釈ではないでしょうか。

【例文】
仕切屋はま○ら★を批判した。 → 今は批判していない。

ではないですよね？ 今も批判なさっているとお見受けします。

長文で失礼いたしました。
他の皆さんも、>>1の 【暴言は厳禁】 を守って、紳士的に行きましょう！

>>633
に一行目　脱字にて訂正

×私は運営系ボランティアで何でもありませんが、
　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓　　　　
○私は運営系ボランティアでも何でもありませんが、

>>623
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/campus/1183939126/

カレーネタ爆撃なんてのはそもそもなかったんじゃねーか

仕切屋さん、こんなスレがありますが…。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1183941990/l50

こちらが荒らされているようなので、仕切ってくださるといいと思います。
スレを立てた方とよい議論ができるのではないでしょうか。

大学生活を是非まとめてやってくれ
文句があるわりには全然動いて無いので

板設定変更依頼のための議論スレ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/campus/1183488841/

>>634
> この板のローカルルール（つまり明文化された2ちゃんねるのルール）に
> 「個人的理由や主観での批判や要望は迷惑なのでご遠慮ください。」
> とあるようですが、仕切屋さんはこのルールに反していないのですか？
> 他の人の問題は別として、個別におこたえいただけると幸いです。

個人的理由や主観に基づくものではなく、管理人が書いた２ちゃんねるのルー
ルに基づく議論をしており、２ちゃんねるのルールに基づかない行動をしてい
いるキチボラを問題視しております。

また、個人的理由や主観での批判や要望だけでなく、私には関わりのない、
犬学生活板も題材にしており、多岐にわたり、キチボラを問題視しております。

>>634
> また、昨夜の話を蒸し返して恐縮ですが、
> 【例文】
> 遊んでいました。 → 今も遊んでいるかどうか、この文章ではわからない
> 勉強していました。 → 今も勉強しているかどうか、この文章ではわからない
> が正しい解釈ではないでしょうか。

解釈はいろいろだと思いますが、はっきり言える事は、
【〜〜と思っていました。】が、決して【〜〜と思っています。】
とは断定できない、ということであり、おっしゃるとおり、
当該文章ではわからない以上、「開けた人が閉めなければならない」という
ソースにはならない、ということです。

よって、キチボラが解釈してる、
「開けた人が閉めなければならない」
というルール化は大問題だということです。

> 420 名前：ピロリ[sage] 投稿日：2005/07/23(土) 03:49:32 ID:mFwsIgWk0
> おまかせします。
> わたしは「開けた人が閉める」だけは守って欲しいと思っていました。

>>519
> >>490
> 勝手に戻せないソース
> http://qb5.2ch.net/operate/kako/1116/11160/1116066208.html
> の326と420にあるピロリ（FOX ★）の発言。
> これ以降一時変更には一時変更した人が戻す事になった。
> ちなみにFOX ★も他のボラの一時変更には一切手を出していない。

は？
どこが、勝手に戻せないソース？
【おまかせします。】って書いてあるじゃないか？
勝手に戻せるソースだろ、明らかに。

同じ内容のレスのコピペを、繰り返すのは止めてもらえませんか？
大変読みにくいです。

>>639
> 大学生活を是非まとめてやってくれ
> 文句があるわりには全然動いて無いので
> 板設定変更依頼のための議論スレ
> http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/campus/1183488841/

まとめるも何も、議論は不要だと言ってるでしょ？
まほら★が戻せばいい話。
かわいそうに、無駄な議論を強いられていますね。

>>644
だからこそ行ってガツンとやってくれよ
もうどうしようもないから

>>638
> 仕切屋さん、こんなスレがありますが…。

それは板違いだろ。
この板に誘導しろ。

>>645
このスレに誘導してくれ。

>>647
誘導って
なんか都合のわるいことでもあるの？

行ってまとめてきてくれよ
お前のポテンシャルならできるだろ