【要望】削除要請板でのキャップ★について
1 ：心得をよく読みましょう：
削除要請板において、2ch.BBSをよく知らない方々からの削除依頼があるのは御承知の事と思います。
これら2ch.BBSに不案内な方々が管理者側の発言か否かを確認する手段が無く、
（時には悪意の）野次馬さんに混乱させられるケースも散見されます。
一部の（好意らしき）野次馬さんは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1133409063/3
のように案内しているようですが、非ボランティアのキャップ使用状況が不明であり、
HNに★がついているからといって管理者側の者と判断できない状態です。
そこで要望ですが、qb鯖上で運営ボランティア以外のキャップを表示できないようにしてはいかがでしょう？
もし、既に表示できないのであれば、その旨を明言して頂けないでしょうか？
最近は、ひろゆき氏自身がトリップもキャップも使わずに削除要請板でレスしておられるので、
管理者側を判別可能とすること自体を無意味とお考えとも考えられますが、
その場合、なぜ無意味とするのか教えて頂けませんでしょうか？
どうか教えて下さい、お願いします、お願いします、お願いします。。
これら2ch.BBSに不案内な方々が管理者側の発言か否かを確認する手段が無く、
（時には悪意の）野次馬さんに混乱させられるケースも散見されます。
一部の（好意らしき）野次馬さんは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1133409063/3
のように案内しているようですが、非ボランティアのキャップ使用状況が不明であり、
HNに★がついているからといって管理者側の者と判断できない状態です。
そこで要望ですが、qb鯖上で運営ボランティア以外のキャップを表示できないようにしてはいかがでしょう？
もし、既に表示できないのであれば、その旨を明言して頂けないでしょうか？
最近は、ひろゆき氏自身がトリップもキャップも使わずに削除要請板でレスしておられるので、
管理者側を判別可能とすること自体を無意味とお考えとも考えられますが、
その場合、なぜ無意味とするのか教えて頂けませんでしょうか？
どうか教えて下さい、お願いします、お願いします、お願いします。。
|
|
|
追記：
可能な限り調べました。半年間調べました。2chの外も調べました。
2001年末から居ついてますが今だに合理的な理由がわかりません。
合理的な理由など無いのかも知れませんが。。
野次馬に教えてやる筋合いは無いかも知れませんが、
教えてもらえると凄く嬉しかったりします。
可能な限り調べました。半年間調べました。2chの外も調べました。
2001年末から居ついてますが今だに合理的な理由がわかりません。
合理的な理由など無いのかも知れませんが。。
野次馬に教えてやる筋合いは無いかも知れませんが、
教えてもらえると凄く嬉しかったりします。
3 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 18:43:26 ID:GsmUIf94 BE:1905582-###
なんていうかなぁ、、申請方法なんかも板トップに書かれているし、誰でも
閲覧、書き込みできるし、管理人裁定や削除判断を除き、それ程名前欄を
気にする必要があるのかなぁ・・・いや、申請方法に不備があったり、不明
確な項目の問い合わせなんかは、誰がしても構わないと思うけどね。
まぁ、下手に真に受けていらぬ情報公開しちゃうなんて困るだろうけど。
閲覧、書き込みできるし、管理人裁定や削除判断を除き、それ程名前欄を
気にする必要があるのかなぁ・・・いや、申請方法に不備があったり、不明
確な項目の問い合わせなんかは、誰がしても構わないと思うけどね。
まぁ、下手に真に受けていらぬ情報公開しちゃうなんて困るだろうけど。
4 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 18:44:26 ID:uG5mPI51
「管理者側の者」はひろゆきだけです。
★がついてる人間は２ちゃんねる公認のボランティアであり、
管理人の意向に従って運営の手伝いをしていますが、
削除判断の責任は最終的にすべて管理人が負います。
あなたの言う所の「運営ボランティア」なんて人は一人もいません。
あと
単発スレ立てるなボケ
★がついてる人間は２ちゃんねる公認のボランティアであり、
管理人の意向に従って運営の手伝いをしていますが、
削除判断の責任は最終的にすべて管理人が負います。
あなたの言う所の「運営ボランティア」なんて人は一人もいません。
あと
単発スレ立てるなボケ
5 ： ◆Cathy/YQLs ：2005/12/01(木) 18:58:37 ID:uxt/KHut
板で設定するのがめんどいから。
おはり
おはり
6 ： ◆2AhTo3cK3M ：2005/12/01(木) 19:17:56 ID:QnH5AXhd
「運営と何ら関係のない★もいるんだ」とか細かいこと言ってると、
逆にそっちの方が混乱するから簡単にそう言っただけです。
削除依頼板に★で書き込むのは、削除人・案内人・ひろゆきが99%です。
何の権限も持ってない★が頻繁に書き込む状況であれば、もちろんこの言い回しは問題だと考えますが
ですので、すぐ行う必要はないでしょう。
逆にそっちの方が混乱するから簡単にそう言っただけです。
削除依頼板に★で書き込むのは、削除人・案内人・ひろゆきが99%です。
何の権限も持ってない★が頻繁に書き込む状況であれば、もちろんこの言い回しは問題だと考えますが
ですので、すぐ行う必要はないでしょう。
7 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 19:34:00 ID:3v3Ez3Wp
非ボランティアのキャップって何？
8 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 19:39:16 ID:fXs/8/Lu
しかし、個人運営（？）の掲示板とはいえ外部から削除依頼してきた人間に
名前出せとか依頼の不備だというくせにこっちの対応する人間はコテ付けて
るとはいえ匿名だもんな・・・かわいそうに。
名前出せとか依頼の不備だというくせにこっちの対応する人間はコテ付けて
るとはいえ匿名だもんな・・・かわいそうに。
9 ： ◆2AhTo3cK3M ：2005/12/01(木) 19:39:36 ID:QnH5AXhd
>>7
以前、ひろゆきにメールを送ればキャップを発行してもらえる時期がありました。
その時にもらっていたキャップのことです。
その人は、削除・規制・復帰・その他のどの権限も持って無く、ただ名前に★が付くだけです。
だから「非」ボランティア。
以前、ひろゆきにメールを送ればキャップを発行してもらえる時期がありました。
その時にもらっていたキャップのことです。
その人は、削除・規制・復帰・その他のどの権限も持って無く、ただ名前に★が付くだけです。
だから「非」ボランティア。
10 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 19:40:04 ID:hvf4UYg9
11 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:25:32 ID:AKVe8qHH
ごく一部だけど、、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132217933/3-10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132306063/2-5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132289179/6-9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132217933/3-10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132306063/2-5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132289179/6-9
12 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:29:22 ID:ZO6QMYK6
13 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:30:55 ID:+JSRySLY
・”削除”シマーン
・削 除 依 頼サポーター ◆2AhTo3cK3M
の2人は、キャップでもなんでもないたんなる一般人です
なんかぁゃιぃ名前でしょ
まあ、ややこしいから自粛して欲しいとは思うが
・削 除 依 頼サポーター ◆2AhTo3cK3M
の2人は、キャップでもなんでもないたんなる一般人です
なんかぁゃιぃ名前でしょ
まあ、ややこしいから自粛して欲しいとは思うが
14 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:39:05 ID:AKVe8qHH
15 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:43:09 ID:ZO6QMYK6
明王がどうした？
> また、削除依頼に対して正式な可否判断を下すのは、名前欄に★が付いている人物です。
という説明がよくないだけでどこで★付きの人が混乱させてるんだ？
本当に半年調べたんか？★付きの雑談キャップが混乱させてる事例を持ってこいよ
（小太郎は一応削除人だから除く）
> また、削除依頼に対して正式な可否判断を下すのは、名前欄に★が付いている人物です。
という説明がよくないだけでどこで★付きの人が混乱させてるんだ？
本当に半年調べたんか？★付きの雑談キャップが混乱させてる事例を持ってこいよ
（小太郎は一応削除人だから除く）
16 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:43:45 ID:AKVe8qHH
17 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:45:09 ID:AKVe8qHH
18 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:47:13 ID:ZO6QMYK6
19 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:50:03 ID:AKVe8qHH
20 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:50:27 ID:+JSRySLY
★付きの雑談キャップが混乱させてる事例を見たことがない（事実）
現時点で雑談キャップ既に表示できない（予想）
その旨を明言したら荒らしに利用される可能性があるので言わない（予想）
現時点で雑談キャップ既に表示できない（予想）
その旨を明言したら荒らしに利用される可能性があるので言わない（予想）
21 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:51:13 ID:+JSRySLY
これも正解だね
野次馬に教えてやる筋合いは無い
野次馬に教えてやる筋合いは無い
22 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:52:01 ID:ZO6QMYK6
23 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 20:56:54 ID:AKVe8qHH
>>20
>★付きの雑談キャップが混乱させてる事例を見たことがない（事実）
現実に混乱させているか否かでは無く、存在する可能性がある事によって★を判別基準とできない。
>現時点で雑談キャップ既に表示できない（予想） そう思いたい。
>その旨を明言したら荒らしに利用される可能性があるので言わない（予想）
むしろ悪意の野次馬や荒らしによる混乱が無くなると思うが？
明言することによる荒らしの可能性とは？
>★付きの雑談キャップが混乱させてる事例を見たことがない（事実）
現実に混乱させているか否かでは無く、存在する可能性がある事によって★を判別基準とできない。
>現時点で雑談キャップ既に表示できない（予想） そう思いたい。
>その旨を明言したら荒らしに利用される可能性があるので言わない（予想）
むしろ悪意の野次馬や荒らしによる混乱が無くなると思うが？
明言することによる荒らしの可能性とは？
24 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 21:04:18 ID:ZO6QMYK6
何か問題が起こってから対応するのが2ch
半年も調べりゃ解る事だと思うが
半年も調べりゃ解る事だと思うが
25 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 21:09:31 ID:UXT50Qob BE:9000386-###
>>1
＞既に表示できないのであれば、その旨を明言して頂けないでしょうか？
雑談キャップがqb鯖で使えないと仮定したら、それを明言しても別に意味無いと思うのですね。
明言しようがしまいが「使えない（仮定）」のだから。
使えたら使えたで、既出ですが「問題は起こってから対応」かと。
＞既に表示できないのであれば、その旨を明言して頂けないでしょうか？
雑談キャップがqb鯖で使えないと仮定したら、それを明言しても別に意味無いと思うのですね。
明言しようがしまいが「使えない（仮定）」のだから。
使えたら使えたで、既出ですが「問題は起こってから対応」かと。
26 ：|ﾟ々｡) すン ◆SUN//006wg ：2005/12/01(木) 21:13:42 ID:mLnxO8Ge
あと半年ROMな。
27 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 21:21:31 ID:AKVe8qHH
まぁ、気長に有為なレスが降ってくるのを待ちますか。。
とりあえず１ヵ月ほど寝かせとこ。
とりあえず１ヵ月ほど寝かせとこ。
28 ：|ﾟ々｡) すン ◆SUN//006wg ：2005/12/01(木) 21:41:19 ID:mLnxO8Ge
何こいつ。（＾ω＾；）
29 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 21:58:27 ID:fXs/8/Lu
つまり、お★さまからのレスが欲しいと・・・言ってるのかな？
マジレスだったわけだが
31 ：心得をよく読みましょう：2005/12/01(木) 22:07:28 ID:+JSRySLY
32 ：心得をよく読みましょう：2005/12/04(日) 08:35:36 ID:R8e6ico/
★のレスだからって意味があるとは限らん。
桃なんて要請板の団体・法人スレで見たことが無い。
なんで知らない奴ほど答えたがるのだろうかと。
桃なんて要請板の団体・法人スレで見たことが無い。
なんで知らない奴ほど答えたがるのだろうかと。
33 ：心得をよく読みましょう：2005/12/04(日) 11:07:17 ID:7dVwtaYk
知ってる（？）やつが、この板にレスすることはないんじゃないかと・・・
34 ：心得をよく読みましょう：2005/12/04(日) 11:43:43 ID:R8e6ico/
２ちゃんに対する要望はこの板で行なうように管理人は定めているからな。
将来の争いが発生したときの傍証になるだろう。
つまり、わざと不完全な削除システムを使っているとの証拠になる。
将来の争いが発生したときの傍証になるだろう。
つまり、わざと不完全な削除システムを使っているとの証拠になる。
35 ：心得をよく読みましょう：2005/12/06(火) 07:49:33 ID:nPqAm0Yx
>>33
マァヴは？
マァヴは？
36 ：心得をよく読みましょう：2005/12/12(月) 16:04:37 ID:D/bhFss8
フライ
37 ：心得をよく読みましょう：2005/12/12(月) 16:08:15 ID:P+nxTd8I
マァヴは？
38 ：電車男：2005/12/12(月) 19:34:47 ID:bmg5YbAh
スレの立て方教えてください。
39 ：電車男：2005/12/12(月) 19:53:42 ID:bmg5YbAh
すれ
40 ：電車男：2005/12/12(月) 19:57:40 ID:bmg5YbAh
スレの立て方教えて
41 ：心得をよく読みましょう：2005/12/13(火) 01:15:04 ID:amqsNLp6
姉歯ｻﾝに聞け
42 ：心得をよく読みましょう：2005/12/13(火) 11:50:07 ID:y7lOc2N2
ス
レ
レ
43 ：心得をよく読みましょう：2005/12/16(金) 12:47:47 ID:LbqcVkrn
みんな名無し
44 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：
２ｃｈに、書き込みが管理者かどうか区別できるようにする必要性がないからね(^_^;)
その必要がある場合は、そのように書き込みが行われているので問題はない・・・と
その必要がある場合は、そのように書き込みが行われているので問題はない・・・と