1 :
心得をよく読みましょう:
強制ID板で自作自演を極力排除して話し合おう。
2 :
心得をよく読みましょう:04/12/01 19:12:14 ID:lIgH/d/6
2
ニヤニヤ
4 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/01 21:38:07 ID:d3MVcMQR
ロコ〜 ロコ〜
5 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:21:39 ID:PHALjqDk
あげ。
投票いらね。
6 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:22:23 ID:53+CFiSH
同じく
投票厨氏ね
>>5 乙。漏れも必要ないと思う。議論もロクにできないのに投票っていっても説得力ないし
8 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:23:31 ID:MvDzAk1e
現状維持!
投票の必要なし!
投票はいらないと思う
それにしてもさっきから話が進まないね
10 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:25:21 ID:PHALjqDk
ひろゆきがマルチポスト広告に対してむかし言ってたな。
「おいら一人を納得させられないならいくら広告しても意味なし」みたいなこと
強行投票はまさにそれだ
話を進めようとする輩に不信感を抱いてるんですよ
12 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:26:29 ID:8NG0nq4i
移動宣言した途端、カキコ減ったのは気のせいか?
自演が多かった、てことかな
えーと。
要は関ヶ原も大坂両陣も島原も晋も水滸伝も、
ランペルールや
>>63のように需要が有れば残るんだよ。
三戦板という枠をどう捉えるか。
規制か寛容かどんな方向にローカルルールが動くにせよ
板の許容を限定してしまうことに変わりはない。
人も中身も話題も流動的なのに、その時の流れだけで板を限定してしまうことに
後々起こりうるであろうローカルルールと板の弊害を見つけずには入られないのだよ。
人も運営も削除人も。そして板もローカルルールも常に流動的である以上
厳密にあるべきではないんだよ。問題が出たら詐欺板いけばいい。
それだけ。それでもローカルルールをかえたいなら議論で解決するべき。
結局、何が目的で始まった話だったの?
16 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:29:31 ID:PHALjqDk
んで投票したいやつは結局一人だったのかよ!
>>15 わからん。とにかく投票したいという考えだけ先行したやつが暴走したんでないの?
投票イラネ。
価値観の押し付けは御免蒙る。
急いで決めるべき事でも無いんだし、
ゆっくり議論をしながら煮詰めていけば良いと思う
>>15 確かに目的が不明確。
漏れは、チンギススレの住民だが、光栄ゲーム板ということで普通に共存していけると思っているしな。
実際、チンギススレがメインなだけで、ほかのスレにも参加して楽しんでいるし。
三国志 戦国関係のスレは
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。
の一文で全部許容できると思うんだが。
スレの乱立とかは別問題なんだし。
問題は水コ伝系とかをローカルルールに名文化するのか
暗黙の了解として許容するのか、だと思う。
>>21 別にいいんじゃない?
ランペルールはちょっとキツい感じだけど。
24 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:34:43 ID:MvDzAk1e
で、なんで投票したい奴がここにはいないんだ?
やっぱり一人だったのか・・・
付き合って損した。
25 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:35:55 ID:PHALjqDk
>>19 まーあれだ。投票したいやつは議論から逃げてんだよ
>>21 でもあのままいけば強行して規制しかねないよな
26 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:38:03 ID:7Aq3fLHm
投票は、いらないに1票
ローカルルールいじらなくてもそのままでいいんじゃないの?
水滸伝とかどれが良くてどれがダメかをいちいちローカルルールにしてると
結局規制になってくると思うんだよな。
水滸伝もチンギスも需要が有るし長寿なんだからちょっとやそっとじゃ削除されないと思われ。
投票推進派の人、早くこっち来ないかな。
何だ、投票したい香具師いないやん。
ハメを外さない程度なら現行でいいってことなんじゃない?
30 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:41:27 ID:8NG0nq4i
マジで一人も来ないな…
俺は投票しても良いよ派
向こうで投票を呼びかけていた住民の気持ちも分かる。
んが本当は無駄な争いはしたくねーよ。
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。
とりあえずこの1文を重視するってことで、決着つかないもんかな?
人が集まらんのに投票なんてできるわけがねー
>>27 板名見えない?
ついでにローカルルール見えない?
まあちょっとやそっとでは削除されなさそうだが
33 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:43:14 ID:MvDzAk1e
少数派じゃないとムキになる→大抵の場合は少数派!
おれも投票賛成。
IDなしだといくら議論しても無駄なような気がする
35 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:43:30 ID:53+CFiSH
投票と叫んでるのはただの松茸か、その信者
>>31 どーい。
どうせ変えるなら、投票のほうがいい。
37 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:44:27 ID:7Aq3fLHm
誰よ!投票推進が多数派なんて言った奴は?
>>31 三戦関係のスレはだいたいそれで片がつくと思うんだがね・・・。
なりきりだって内容がきちんとしていれば問題なし。
ただの雑談スレっぽくなってるなら板違いとしてスレスト。
39 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:44:39 ID:8NG0nq4i
>>34 安心しろ、ここはIDがあるから無駄じゃないぞ。
40 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:44:42 ID:PHALjqDk
>>31 それはすでにあるし尊重すべきというかこれ以上なくすばらしいローカルルールじゃないか
それでも投票したいという意図がわからんなぁ
41 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:44:50 ID:53+CFiSH
>>34 だったらここで議論すればいいじゃないか?
42 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:44:57 ID:VirTPNC8
俺は31に賛成。それがいちばんだとおもふ。
はいこんにちは
>>34 無駄じゃねえべ
論破できない理屈がひねり出されたら数でも対抗することは不可能
44 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:45:53 ID:MvDzAk1e
規制したくての投票賛成か、
もっと自由にしたくての投票賛成か、
現状維持を守りたくての投票賛成なのか、
そこら辺をはっきりして貰いたいな。
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。
はいい言葉だと思うよ。
でも実際は楽しければいいってもんじゃないと思う。
チンギス、提督のスレは楽しいと思うけど、完全に三戦とは無関係じゃん
>>38 なりきる努力が見えれば、許容範囲内。誰が判断するか問題だけど。
投票に賛成なのか反対なのかも投票で決めたい勢いだな・・・。
ローカルルールを改正するにしても
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。
の一文は消したり変えたくはないがね。
>MvDzAk1e
必死ですね
>>32 いや三戦に4年いるからよくわかってるよw
というか板違いなスレや需要のないスレは淘汰されるわけよ。
>>14ね。
板名も板主旨も寛容であってもいいと思うと言ってるわけさ
51 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:48:28 ID:3JcntX9r
さっきも言ったんだけど、俺たちは同じ趣味を持つ住民同士じゃねーか。
無駄な争いは止めて、まずは↑のLRの一文をみんなで再確認して仲良くやろうよ。
それでもどうしても駄目なときには、初めてLR改正の議論→投票と。
つまり現状維持ってことか
>>50 許容するにしてもどうやってよ?
提督・チンギスは特例で認めます と書き足すわけ?
特例とかあてにしないほうがいいぞ
55 :
投票賛成:04/12/05 23:50:09 ID:2vVjC8El
投票賛成派
LYpcEvJ6 2vVjC8El VirTPNC8
投票反対派
PHALjqDk 53+CFiSH tmiYs/Ih MvDzAk1e WXJB9UWp WxXJkpKf 7Aq3fLHm
>>52 現状維持賛成。
もう少し住人が気を配るべきだとは思うけどね。
現状を維持したいのならば改定しなければならないですよ。
現状は現行のローカルルール(以降:LR)に沿っていませんから、改定しない
場合だと現行のLRで時代区分が違う物に関しては全て板違いとして処理は可
能ですからね。
58 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:51:02 ID:53+CFiSH
やっぱりIDある板は気持ちがいいな。
さっきまでわんさか居たキチガイが消滅したよ
61 :
投票賛成:04/12/05 23:51:34 ID:2vVjC8El
投票賛成派
LYpcEvJ6 2vVjC8El VirTPNC8 M97jrkqh
投票反対派
PHALjqDk 53+CFiSH tmiYs/Ih MvDzAk1e WXJB9UWp WxXJkpKf 7Aq3fLHm 8NG0nq4i
>>54 だから暫くは見て見ぬふり。
数が増えて、問題が大型化したら対応では駄目か?
>>55 俺も反対させてもらうわ。
>>60 需要があるからローカルルールを無視して続けろ、と?
俺は議論した上での投票ならやってもいいと思う派
意見出すところから投票っていうのが嫌なだけ
65 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:52:24 ID:53+CFiSH
とりあえず現状のロカル張っとく
三国志・戦国時代板 分国法(ローカルルール)、
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。
一、基本的に「2chのお約束」は必読する事。
一、スレの本題からずれるようなレスはsageでお願い致し候事。
一、板およびスレッドの占有は禁止に候。
一、歴史上の人物の名前の使用は、なりきりスレ・リプレイスレ以外では禁止也。
一、荒らしは徹底無視の事。無視しないで混乱を招く輩も同罪也。
一、既存スレッドとの重複は絶対に禁止にて候。スレッドを作成する前に「スレッド一覧 」を検索の事。
一、ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」(Macの場合)。よろしく参照されるべし。
一、自治や板設定等の相談は「三戦板 自治スレッド 」へ。スレを立てるまでも無い質問は「雑談・質問スレッド」へ
一、やおい・エロ・下品などは【PINKちゃんねる】でお願い申し候。※21歳未満立ち入り禁止
一、個人サイト批評・批判はネットWatch板、コテハン叩きは最悪板で。
ローカルルールの改正と言ってもどの程度の規模を想定してるんだ?
ただの現状維持というか、例のLRの認識を深めるのが大切だと思う。
70 :
投票賛成:04/12/05 23:53:59 ID:2vVjC8El
投票賛成派
LYpcEvJ6 2vVjC8El VirTPNC8 M97jrkqh
投票反対派
PHALjqDk 53+CFiSH tmiYs/Ih MvDzAk1e WXJB9UWp WxXJkpKf 7Aq3fLHm 8NG0nq4i
おれは投票に賛成だが・・・
これでは仕方がないな。
71 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/05 23:54:00 ID:vdL4VTSe
ロコ〜 ロコ〜
72 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:54:22 ID:VirTPNC8
49イイ!俺は49支持で
>各々立場を尊重し相争うべからず。
この一文から現状程度のチンギスとか水コ伝系のスレを許容する、
という解釈はできませんかねえ?
74 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:54:56 ID:r7xp6mT0
>>66 それで十分じゃないの?
あ、私も反対に一票ね。
一、「株式会社コーエー(旧光栄)」から発売された歴史を主題とするゲーム及び書籍は例外としてこれを許容する。
じゃあ話を戻すけど、投票に反対している方は
なぜ反対するのか、ローカルルールの改正についてはどう思っているのか
聞かせてもらいたいですね〜
つーか混乱してるな
そもそもだ、改訂云々より、先に問題の方を提起してみるべき
とりあえず
・なりきり
・時代区分違い
あとは何だ?
78 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/05 23:56:06 ID:vdL4VTSe
因みに私も投票賛成となっていますが、実際は其れに見合うだけの改定案が出
来なければ行う必要性はないと思います。
勿論、現行のLRの信任不信任にはなりますが。
それと、私個人としては現行LRに何ら不満はないので此の侭でも良いと思いま
す。
ただ現状維持とはいっても、板違い(時代区分での場合)のスレに関しては撤
廃か縮小が妥当と思います。
一応、板違いですしこの板に必ずしも置かなければ行くあてがないわけでもな
いですしね
早い話『無双』をどうにかしたいんでしょ?
それ以外の肥ゲ-は許容範囲って人の方がおおいと思うんだけど。
>>77 なりきりは素の雑談を排除すればOKだと思う。
自治スレでも誰か言ってたけど。
>>76 投票する必要性を感じない。
議論で済む範疇だから。
それの結果、投票の必要性が有る大幅なルール改定が提案されて、意見が割れたら投票でも良いと思う。
私も投票自体はいいですよ。許容範囲をとる事を明記する為なら。
スレ違いで削除依頼をチンギスとかに出されるのはかわいそうだ。
85 :
投票賛成:04/12/05 23:58:04 ID:2vVjC8El
投票と言ったって、案がないと投票の仕様がないしね。
86 :
心得をよく読みましょう:04/12/05 23:58:09 ID:53+CFiSH
>>73 三国志・戦国時代がその文の先頭にあるから難しいというか無理と思いますよ。
88 :
投票賛成:04/12/05 23:59:01 ID:2vVjC8El
投票賛成派
LYpcEvJ6 2vVjC8El VirTPNC8 M97jrkqh 8bXov/t0
投票反対派
PHALjqDk 53+CFiSH tmiYs/Ih MvDzAk1e WXJB9UWp WxXJkpKf 7Aq3fLHm 8NG0nq4i
問題点
・なりきりの内容、数
・ゲームスレ
・時代区分スレ
これでいいか?
>>76 俺はどっちかといえば反対
他の板ならともかく、色々因縁のあるこの板での投票ってのは
かなりエネルギーを使いそうだから。
ローカルルールに関しては、現状のを再確認で十分対応できると考えているから。
なりきりスレを排除したいなら、内容が三戦とかけはなれている雑談スレとして排除すれば良い。
三戦以外のチンギスとかのスレは、現状なら板住民の「暗黙の了解」として許容しても良いと考えている。
例えばここで、なりきりはダメだ…
チンギスはダメだ…少数ならいいだろ…
と言っていても、個人に思考と信念がある限り無限ループな罠。
だから投票で一番票を集めた意見が採用されるべきだと思うんだが
>>80 正直な話、無双は前に比べて大分勢いが縮小してる。
700も保持数があるこの板では大した問題じゃない
問題はピンクくらい
じゃ、賛成
まあアレだ。板の内容を変えてしまう恐れが有ると言うことだ。
ローカルルールってのは。
96 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:00:33 ID:gFLOnnzL
ゲームと書籍に差をつけるなよ。
99 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:00:54 ID:sTPf07c3
学術→重複を削除
ゲーム→一つにまとめる
なりきり→三国と戦国一つずつ
100 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:01:06 ID:IZB9Utt5
板をID強制にすりゃたいがいの問題は解決する悪寒。
>>91 無限ループにならないだろ
個人的主観ではなく、客観的な根拠を持ってあたれば決着はつく
102 :
投票賛成:04/12/06 00:01:14 ID:dRLFj030
なりきりも無双もゲームも限られた数で、基本的にsage進行なら気にならないんじゃないか?
103 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 00:01:45 ID:vp2+ga2I
>◆kowloon5Ygさん
ローカルルールをどう変えても
今までそこに表現されていない空気よりも、新たな文面が優先される気がするので
ローカルルールの文面を変えた形での完全な現状維持は難しいと思います。。
104 :
投票賛成:04/12/06 00:02:01 ID:dRLFj030
日付が変わったからIDも変わったな
105 :
94:04/12/06 00:02:03 ID:ZrLieMTw
日付変わってた……
仕切直し?
ID変わっちゃったな。
俺は元LYpcEvJ6ね。
話を絞らないと収拾がつかん
投票云々はちょっとおいとけ
とりあえず問題提起を揃えよう
挙げられた問題点
・なりきりの内容、数
・ゲームスレ
・時代区分スレ
108 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:02:43 ID:ydA00ibV
仕切りなおすのか?
だったら俺は反対ね
>>101 その客観的な根拠というものが、何かもよるけど
その客観的な根拠というのを今まで示せた事ある?
>>100 それは絶対に無理らしい
無双の新作でたらガクガクブルブル
>>100 同意。よくわかんないんだけど強制IDにするのって難しいの?
>>109 いくらでも示せるだろうに
何をゴネてるの?
なりきりの数は難しいな・・・。
乱立させようと思えば人物の数だけできるんだし。
まあそんなにたくさんレベルの高いなりきりスレを維持できるとは思わないけど
俺8NG0nq4i。な。投票は一応反対。
117 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 00:04:41 ID:vp2+ga2I
>>111 ほとんど無理です。
今変えられるのは確かひろゆきさんとFOXさんの2人だけだったような、、
>>111 難しいというか、板の要望として「強制IDにしてください」って頼んでも意味ないんじゃなかったっけ?
>>114 そんなこと言い出したら武将の数だけ考察スレが立てられるよ
>>113 じゃあ示してみてくれよ。
その客観的な意見というのがよく分からないんだけど
122 :
2vVjC8El:04/12/06 00:05:02 ID:dRLFj030
集計の意味無いな。
投票反対のほうが明らかに多いし。
俺も加えてもらうよ。
とりあえず反対。現行ルールの問題点について議論が必要と思われ。
つーかいい加減投票云々は置いとかんと訳がわからなくなる
>>119 いや、考察スレなら「蜀の武将」とか「織田家家臣」とか
ある程度ひとまとめにできるじゃないですか。
でも今あるなりきりスレをそういう区分でまとめるのは難しいでしょう?
おれ元tmiYs/Ihな。
>>123 俺的には問題点は無し。ただ再確認は必要だと思う。
128 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:06:51 ID:ydA00ibV
129 :
2vVjC8El:04/12/06 00:07:04 ID:dRLFj030
投票はなし。
今してんのはローカルルールの議論ね
私見で物言ってすまないのですが。
ゲームや漫画、小説等は問題無いと思うのですが。
勿論、余りにも外れれば別なんでしょうけども、三国志・戦国時代を直接題材
にしていて尚且つ、パロディ(一騎当千のような物)で無い物等は。
勿論、水滸伝の様に派生とはいえ、1つの文学的作品となり大衆小説のような
物はもっと適当な板に譲渡すべきと思いますが
一先ず時代区分から外れている物よりは救済が可能かと思いますが。
もっとも、徹底化を図る場合は完全に撤廃なんでしょうが
現行ルールの問題点
他の時代は?
チンギスみたいなただの肥ゲの扱いはどうするの?
漫画とか書籍とかゲームとかどうするの?
研究・娯楽の娯楽ってなによ?
>>122 今いるのは自治スレでヒートしてた人たちばっか
1日が終わるまで待とう
133 :
111:04/12/06 00:07:45 ID:mia2ZJap
教えてくれた人達。どもです。
134 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:08:15 ID:HJbXw1eo
>>130 固定は外しておけ
どうせIDあるんだからいいだろ?
135 :
2vVjC8El:04/12/06 00:08:23 ID:dRLFj030
まず、あくまでも三国志・戦国板。
それ以外は板違いでいいんじゃない?
ローカルルール変えてその線引きをどうするのか。
んでもめるわけよ。
>>136 そうそう、そこで揉めるから俺は最初から投票するのがいいと思うんだよね。
挙げられた問題点
・なりきりの内容、数
・ゲームスレ
・時代区分違いスレ
>>135 同意。
ただチンギス・水滸伝も総合スレの存在は許容したい。
時代違いの英雄を語る総合スレとして1つぐらいは。
140 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:10:02 ID:sTPf07c3
学術スレは家ごと(織田氏、曹氏など)にまとめれば
ゲームはコーエー総合かなんかで一つにまとめる。なりきりは戦国一つと三国一つ。自治新党は削除自治は一つで十分
141 :
2vVjC8El:04/12/06 00:10:04 ID:dRLFj030
時代違いのはすべて板違いでいいんじゃないか?
絶対にふさわしい板はあるんだし。
投票しようにも、議論が先だろ。
普通に考えたってそうだ。
議論をしてみて意見を洗練して、可能な限り取捨選択して、
その結果投票。 違うか?
その他の時代のスレは
とりあえず現行のスレはそのままで。
現行スレが終わると共に他板への移転を願う。
新規スレは排除。
こういうのは駄目ですかね。
>>137 HJbXw1eo
いい加減投票の話はやめろよ
さっき自治スレで一人で暴れてたのはお前か?w
>>139 三戦以外の存在は認めないと明記しておいて、総合スレの存在の容認って
凄い矛盾が生じていると思うんだが
146 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:11:19 ID:IZB9Utt5
そうか、ID強制無理なのか・・・教えてくれた人サンクス。
>>131 肥ゲは良いと思うが、そもそもこの板自体むぐむぐ・・・
ロイブラや太平洋の嵐のスレでもあるなら全て撤廃でもいいけど、現状せいぜいチンギススレくらいでしょ?
147 :
2vVjC8El:04/12/06 00:11:24 ID:dRLFj030
ええいもう統率が取れんな
内容を考えずに、とりあえず問題点を挙げろっての
話が進まんだろうが
149 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:12:02 ID:HJbXw1eo
>>144 別に自分から話題振ったりしてないんだけど。
自治スレで誰にも答えて貰えなかったから聞くけど、
苦難系スレはネタスレなのか?なりきりなのか?
まあ現行の他時代スレ、およびその子孫スレだけは認める、
というのがお互いに迷惑掛け合わなくて良いとも思うんですが。
>>141 まぁそうなんだけど。
例えば世界史板みたいな真面目な板で、ネタっぽい発言をしたら煙たがられそうだからね。
三戦板のほうは、おふざけも許容ってことで・・・駄目かな?
>>148 問題点も出てるじゃん。コテ付けてんならまとめてくれ。
三戦を歴史上の人物や物語を語る板と位置付ければ板違いとも言えなくないが、現状では板違い、ということか?>水、チン
155 :
2vVjC8El:04/12/06 00:12:48 ID:dRLFj030
三国志・戦国時代以外のスレはすべて現行スレをもって他の板に移動。
これでいいでしょう。
挙げられた問題点
・なりきりの内容、数
・ゲームスレ
・時代区分スレ
・苦難系スレの区分
>>140 この板、10スレ以下になるって事?よく分からないな。
そもそも何で話してるんだっけ……
単純にもう、鯖状態ヤヴァイのか?
>>150 ネタになりきってるスレ、みたいな感じですかね。
>>155 あんた強行的だな……
そんなに微妙な板違いが嫌いか?
問題ごとをバラバラに方策を話し合っても時間の無駄
まずは問題点を揃えろ
そしたら順番に解決策を話し合うべき
>>149 なんでも投票に絡めてレスするのをやめろ
先に議論するのは必須の状況だろ
個人的な主観で申しわけないんだけど、
同じ肥ゲーでも提督はNG。あくまでも中世のみとしたい。
って、当たり前か。
>>158 鯖はヤバくないよ。三戦のは最新のpeko鯖だ。
166 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:15:52 ID:FNGBRDKV
潔癖なんだねえ
167 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 00:15:53 ID:vp2+ga2I
168 :
2vVjC8El:04/12/06 00:15:56 ID:dRLFj030
>>156 ・なりきりの内容、数→一人1スレ
・ゲームスレ→1ゲームにつき1スレ
・時代区分スレ→三戦以外はなし
・苦難系スレの区分→なりきりと同じ扱い
>>152 三戦関係のおふざけない歓迎だけど、他時代のネタはダメだろ
170 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:16:22 ID:sTPf07c3
問題
○なりきりの内容及び数
○ゲームスレの是非
○時代違いのスレを許容するか?
○重複スレをどうするか
私見ですが
正直、三国志・戦国時代に関係する話題ならば特に中身でスレの数決めなくと
も良いと思いますよ。
もしも需要があれば伸びますし無くなれば廃れるでしょう。
板違いでも無い中身ならば、決め細やかにしなくてもその時の需要で変わり
ます。
問題になるのは根幹から違う内容である訳で、それ以外は重複をしない限り
はさほど厳しくし無くても。
>>103 それはわかりますが
だからと言って曖昧なり何も記載しなければ、板違いという事にかんして反
論も出来ませんからね。
残すならば最低限のルールには組み込んだほうがよいかと思います
挙げられた問題点
・なりきりの内容、数
・ゲームスレ
・時代区分スレ
・苦難系スレの区分
・及び、これらのスレの去就
・ロカル改訂の際に起きると予想され得る、黙認されてきたスレへの影響
>>164 それじゃ自治住民がヒス起こして騒いでるだけなんじゃ・・・
>>161 議題を絞るとか意見をまとめるとか意見を誘導してくれるとありがたい
175 :
2vVjC8El:04/12/06 00:17:27 ID:dRLFj030
176 :
2vVjC8El:04/12/06 00:18:29 ID:dRLFj030
まず議題!
なりきりスレについて
他時代スレは比較的昔からこの板に根付いてるスレも多いから
無下に他板へ移動ってのも難しいと思う。
新規スレの受け入れは拒否して良いと思うが、
現行スレはどうするべきなのか
>>173 ひょっとして、「特に必要でもないのに一部規制好きの自治厨が思うとおりに板を独占しようとしている!」
と騒いだ事のあるタイプ?
そうか、鯖は大丈夫なのか。情報サンクス。
>>172 つまり大きな意味では、板違いか否か、板違いを何処まで許容するかだな?
そしてその上で、必要と有ればルールを変えると。
180 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 00:19:13 ID:vp2+ga2I
>>171 反論しなければならないような事態に見舞われてないような、、
病気の人に劇薬を投与するのか
病気の人にお薬を投与するのか
健康な人にお薬を投与するのか
健康な人に劇薬を投与するのか
難しいところです、、
>>176 しっかりなりきれてるならOK
雑談スレになってたらNGで決着ついてんじゃない?
まずは問題提起。内容はその後からにしないと無駄に時間ばかりが過ぎる
問題を挙げてくれ。内容についてと投票関係は勘弁
183 :
2vVjC8El:04/12/06 00:20:08 ID:dRLFj030
>>181それだとかなり曖昧。
しっかり線引きしないと。
>>176 スレストになる書き込み期間を早めるとかね。
丸三日書き込み無かったらスレストとか。
185 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:20:25 ID:sTPf07c3
>>176 戦国一つ、三国一つなら許容できる
数が増えたら削除汁
>>178 どんなタイプだよw
そんな事書いた事すら無いよ。
なりきりか。
素の雑談はNG。
正直、よく分からない。
っていうか今のスレ数でも、ぶっちゃけ気にならない。
荒らされているのはマジで可哀想だと思う。
188 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 00:21:12 ID:vp2+ga2I
>>184 仮にそのようなルールが出来たとしても
それを頼める削除人さんは一人ぐらいしか思い当たらないのですが、、
>>182 なりきりスレの問題点
・内容が雑談スレになりやすい
現行のルールを尊重して内容で板違いかどうか判断する場合、
その判断基準で揉めると思われる
ピッキーさんの言う様に一つ一つ虱潰しに議論した方が得策かと。
>>180 難しい。
ですが規制議論で『現行LRに違反する板違いを削除しよう』と言う事は可能で
すしね。
勿論結果は議論と場合によっては投票で決まりますが。
>>185 キャラの数だけとは言わないが
スレが正常に進めば普通に派生が起こりえるんじゃない?
用は下のどっちなんだ?
なりきりのジャンルとして『歴史』なのか。
歴史娯楽のジャンルとして『なりきり』なのか。
俺としては歴史的会話や、呼吸のわかるこの板が居心地良いだろうとは思うが…
数を急に断定するのはよくない。
問題は「なりきり雑談化」
これについて話し合ってみよう
なりきりは、三国志と戦国時代に分けて
そこのスレだけの雑談ならOKでいいんじゃない?
どうせ2つで弊害も無いし
196 :
2vVjC8El ◆eLqUkR4E0Q :04/12/06 00:24:11 ID:dRLFj030
うーん、難しいね。
そもそもなりきりはネタなんだから雑談化してもしかたないのかな
そもそも雑談禁止についてだが、現行ルールの3、4辺りが関係するのかな。
>>66
雑談になっていても、その時代のものなら良いと思うが。
総合スレがあったとしても、空気が違う場合もあるだろうし。
素の雑談はNG。
あくまでも雰囲気を大切に。
202 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 00:25:39 ID:vp2+ga2I
>>190 それが実際に削除に至るのかどうかと言えば、、
でも確かに削除されてしまった時はどうしようもないですね
法は法ですし
>>200 ある程度同意。
なりきれてない雑談はともかく、なりきれている雑談は許容しても良いと思う。
問題はどこらへんでその判断をするかですけどね。
204 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:26:03 ID:sTPf07c3
でもみるだけの側からすると雑談はつまらない。
そもそも、戦国と三国は娯楽的要素が強いからな。
娯楽的要素が強い分、雑談にもなりやすいとは思うが……
最早歴史と関係すらない雑談がメインと感じたら、
警告→改善無し→アボーソでは駄目か?
206 :
2vVjC8El ◆Wbwg9GCRpY :04/12/06 00:26:26 ID:dRLFj030
しっかりなりきれていて、雰囲気にそって雑談するスレはOK、
雑談目的のスレはNGってことかな?
チンギス、水コ伝が三戦板になきゃいけない理由があるの?
同じ歴史肥ゲーでも大航海時代なんかはレゲー板、PCゲー板でも結構カキコ多いけど。
恐がらずに一歩踏み出そう(`・ω・´)
>>195 それって、かなりの人気スレもいきなり統合?
不人気スレから削除位でいいと思う。
>>207 他の肥ゲーが家ゲ板だけでなくこの板にもある理由と同じように、
ゲーム系の板とこの板とだと空気が違うようです。
そこらへんが根強くこの板にゲーム系のスレが残る理由だと思われ
>>208 人気不人気スレの定義なんかできないでしょ。
そこで大いに揉める可能性大
雑談するスレは二つあればいいと思う。
三国志と戦国
>>207 今なりきりを議論してるから、少し待つべし。
今やるとまた混乱する。
>>207 同じく。
KOEI要素が強いとは言え、あくまでも管轄範囲は三国志・戦国時代ですから
該当以外のスレは各板に移動しても大丈夫と思います。
大衆文学である水滸伝や、春秋戦国スレ等は各板でも順調に伸びそうですし
>>211 同意。
なりきりもひとつのネタだしね。
2つあれば十分でしょ
215 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:29:41 ID:sTPf07c3
一発退場はかわいそうだから一度警告をだしてそれでも雑談がメインにみえるなら削除
重複ならともかく、数を決めるべきじゃないな
それなら他のスレもまた数に従わざるを得なくなる
217 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 00:30:00 ID:vp2+ga2I
なりきりさんは、なりきりスレでなりきっている時以外は
普通のコテハンさんだと思います
なりきりはコテハンの占有スレとしても削除できる。
関係ない雑談ばかりなら板違いスレ違いで削除もできる。
なりきりコテハンはコテハンとして扱う旨の決定が削除作業スレあたりに出ていたと思うし
消そうと思えばいくらでもやり方はある。
キャラネタ板のLRが変わったから誘導もアリだ。
だからなりきりをいちいちLRで規制する必要ないと思うよ。
俺も1発退場は反対。
それからここでいきなりレス数を決めるのも難しいと思う。
まとめると・・・
なりきりスレは基本的になりきりのみ。
空気を読んで雑談はOK
雑談スレは三国志と戦国の二つ
で異議はないですか?
>>216 なりきり総合、みたいなスレを作って
そこでその他のスレの数とか管理してもらう、って感じですかね。
なりきりスレ住民のほうが空気とか読めるだろうし。
ただ、そういうことをすると「自治っぽい」として反発されるでしょうけど。
ななりきりは無尽蔵に増える様な気もしますが、現状で爆発的に多い訳では
無いですし途中で廃棄されるのもあります。
ですから、厳密にスレ数まで決定しなくともよいかと思います。
苦難スレともう1つ戦国時代の奴を作れば吸収できないことも無いかもしれ
ませんが
まあ、固定がなりきりスレを主催するなら、自己板でも構わない訳で・・・・。
>>218 どういうことだ?
なりきりは板違い。こう言いたいわけか?
とりあえず数の規定は重複でない限り無理っぽい
>>225 いざとなったら(乱立とか)板違いとして削除できるから無問題
なりきりスレは基本的になりきりのみ。
空気を読んで雑談はOK
雑談スレは三国志と戦国の二つ
他に意見は?
>>224 それを言い出すと、極論3戦板は三国志総合と戦国総合だけで良くなっちゃう。
だから無理だって
数決めたら学術スレも規制されるだろ
俺が困るわ
>>220 「なりきり戦国雑談」
「なりきり三国雑談」
「戦国雑談」
「三国雑談」
余裕を考えてこれくらいしておけば、確実に大丈夫だと思うんだが、どうだろう?
233 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:35:27 ID:sTPf07c3
なりきりはなりきりなら許容。
雑談が度を過ぎ、且つ警告に従わないなら削除。
なりきりを管理するスレをおいて数を管理する。
・・・でよくない?
下位王の言ではないが赤壁・街亭再現なりきりとかならいくらあってもいいんじゃないの?
それより「マジ孔明だけど」とかのスレは遅かれ早かれ雑談になるだろうし
そんなのはこまめに削除依頼出していけばいいと思うんだが。
>>231それだとなりきりが曖昧になる。
適度な雑談だったら認めてもいいんじゃないか?
つーかなりきり住民はいないのか?
住民の意見を聞かないで決めるのはどうかと思うぞ。
>>231 雑談まで用意してやる必要なくない?
そこからなら、キャラなりきりをメインにしている板でやるのが適切かと
239 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:36:58 ID:Zlu8KP8b
>警告に従わないなら削除
ただ、これって荒らしの口実にもなる可能性があると思うよ
何か、極論の応酬になって来たな。進んだようなそうでもないような。
241 :
233:04/12/06 00:37:17 ID:sTPf07c3
数の管理は無理かな?
では次の議題に移ってもいいいですか?
>>235 なら、なりきり管理スレで雑談もさせれば良いか。
>>236 居ても、この状況なら口出せないんじゃない?
244 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 00:37:47 ID:vp2+ga2I
なりきりさんも、なりきりから外れた発言が目立つと
コテハンとして扱われてるみたいな感じで、
>>234 今議題に出ているなりきりさんとは少し方向性が違う気がしますが
でもなりきりを規制すると、そういう可能性も奪ってしまうのですね
駄目
>>238 用意してやるというよりも
なりきり住民が総合雑談スレを立てても許容しようってレベルなら良いんじゃ
数量規制には反対だなぁ。
どんなスレにも言えることだが需要のないスレは消えるし、
いらないスレは消される。それだけ。
LRで決める必要はないと思うんだがなぁ。
>>231 スレで蜀将と魏将が喧嘩を始めそうだが。
公孫淵だ。評定を始めるぞ。
【総合】わしが袁術じゃ【\】
みたいなタイプのスレは?
>>234 内容次第って事でしょ?
スレタイで決め付けて依頼はイヤン。
>>239 どういう方法でもある程度は仕方が無いだろ。
そういう場合は対象スレではなく管理スレで提議させるとかさ。
その上で、本当にそうなら警告へGO。
マジかよ。
なりきり住民だって三戦板の住人だろ。
無視はよくないよ。
甘ちゃんと言われようと、みんなで仲良くのポリシーは捨てたくない。
>>239 IDの出ない板なんだから荒らしが暴れりゃ一発って事だな。
なりきりかどうか、よりも
三戦に関係あるかどうか、を重視すれば良いわけだし
なりきりのテンプレを作ればいいんじゃない?
それに外れているスレは削除対象。
今のところ出てる意見
・雑談禁止
・雑談する場所をいくつかこさえる
・雑談場所は管理スレで
>>257 あんまりそういうことをするとまた反発が出るんじゃ?
261 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:41:30 ID:sTPf07c3
雑談の内容が戦国とか三国のはなしなら問題ないだろう。世間話を始めたらだめ
雑談スレは質雑があるだろ
>>259雑談スレを二つ作る。
なりきりスレでも適度な雑談はOK
>>260 ならどうぞ出て行ってください
というしかないわけで。
>>254 可能な限り残す方向で努力してるんだから、
これ以上は出てこない方が悪いと思うぞ。
>>256 うんうん。
>>257 それもそうだ。っていうか三戦に来て史実武将のコテつけて
全然関係ない雑談をするやつって見るんだろうかそのルールを。w
なりきり雑談というよりはなりきりヲチスレ、みたいになりそうだな
ぶっちゃけなりきりはネタスレなんだから、放置気味になったら削除で良いんじゃね?
269 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:43:05 ID:Zlu8KP8b
>>262 そこで雑談始めたら、その他の人がウザがる。
それにあのスレは雑談しづらい。
今のところ出てる意見
・雑談禁止
・雑談する場所をいくつかこさえる
・雑談場所は管理スレで
・雑談スレは二つ
・なりきりスレでも適度な雑談はOK
監視スレなんかいらないと思うなあ
ローカルルールで制定してしまって、それ以上は重複として処理したほうがいいと思うよ
272 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 00:43:59 ID:vp2+ga2I
板を使い分けてみるのはどうでしょう、、
コテハン雑談は、自己紹介板やなんでもありで
三戦なりきりは、三国志戦国板で
雑談スレは二つ
なりきりは基本的になりきり
なりきりすれでも適度な雑談OK
ただの雑談スレは削除
それ以外は自治スレで
これでどうですか?
274 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:44:43 ID:sTPf07c3
雑談も問題と思うけど奇妙なしゃべり方とかが気になる
名古屋弁?とか
なりきりスレ住民達の自発的な動きに任せたほうが良いのでは?
色々言うと「押しつけられた」と感じるだろうし。
せいぜい「あんまり雑談しすぎると板違いですよ」くらいの忠告で。
テンプレとは
「なりきりスレではなりきりに関係ある話題をして下さい」っていうことだろうか。
当たり前すぎるねw
>>273 くどいから上二つで良いような・・・・。
>>265 分かった。
今ここにいる住民は全廃論を掲げる奴はいなさそうだしね。
甘ちゃん発言スマソ
雑談スレは二つ
なりきりは基本的になりきり
これでFA?
>>275 難しく言っているが、内容はそういうことだぞ。
雑談スレは二つ
なりきりは基本的になりきり
雑談スレは削除
これで?
んでスレを限定するのか?数量規制にはおれは消極的ではある。
それは運用に任せたり監視をすればいいんじゃないかい?
ああ、決定ならそれでいいよ。こだわるつもりはない。
>>283 賛成。
それ以上の問題が発生したらその都度対応。
>>286 同意
数量制限すれば、それはそれでまた揉める。
随時処理すればいいと思う。
俺も数量規制に反対
数決めたら他のスレも数に従うことになる。
ひどい重複じゃない限り放置すべき
>>286 同意。1キャラ1スレ重複は削除くらいで良いかと。
だいたい
>>283で同意です
俺が同意したからどうってことはないけど
決まったこと:
雑談スレは二つ
なりきりは基本的になりきり
適度な雑談はOKだが雑談中心は削除
1キャラ1スレ重複は削除
次の議題!
やっぱり他時代系のスレの扱いかね
295 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:50:54 ID:sTPf07c3
じゃあ なりきりはこれで決まり
次いこう
削除というより禁止とした方が無難
>>290 俺も激しく同意。
内容についてはどうなのよ?
誰か名古屋弁がどうとかって言ってなかったか?
やっぱり他時代系のスレは全面的になしでいいんじゃない?
ほかに当てはまる板はあるんだから。
内容はそれこそ「各々の良識の範囲内で」
風呂敷きは大きいほうがいい。
ここにいる人達はなりきりを潰すのが目的じゃなくて
なりきりを改善しようと言う意見だとおもうから。
まぁ、大人になって生暖かく見守ってやろう。
どこからが雑談でどこからがなりきりなのか、それも話し合うべきだな
>>299 現行スレ、およびその子孫スレだけは
残すということはできませんかね?
>>298 おそらく、名古屋出身武将がそう喋ってたんだろう。
あまり気にするな。
306 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 00:53:03 ID:HJbXw1eo
234年代の魏兵になりきるスレッド
284年の晋兵になりきるスレッドとかできそうな悪寒……
>>306 それはなりきりというよりはネタスレになりそうな予感
>>299 故事は?時代は昔でも、故事としてその時代を動かしてるんだよ。
総合スレッドで1〜2程度くらいは認めても良いと思う
いきなり出て行けはやっぱり無い
なりきりスレ
雑談スレは二つ
なりきりは基本的になりきり
適度な雑談はOKだが雑談中心は禁止
1キャラ1スレ重複は禁止
他時代スレ
全面的に禁止?
・三戦及びなりきりに関係ない会話
が黒ということでいいのかな
>>302 世間話は雑談だけど武将についてとかならいいんじゃない
>>298 了解。
内容については参加者の良識に委ねるを支持したい。
こればかりは部外者がどうこうスレの方針を決めるべきでは無いと思う。
議題:他時代スレ!
>>302 見極めを行って注意とか勧告、修正してやってそれで直らなきゃ削除依頼・・・
故人的活動になるが。
もしLRをいじるんなら
「なりきりスレではなりきりに関係ある話題をして下さい。関係ない雑談はなりきりではありません」
とでもしておくとかw
>>310 全面的に、ではなく基本的に、と書いておいてはどう?
一応子孫くらいは残しますよって意味で。
>>313 そうね
>>310 じゃあこれも加えてくれ
・三戦及びなりきりに全く関係が認められない会話を雑談とす
微妙だな・・・・。三国志ゲーに別時代の武将が隠れキャラで出てる場合とかどうする?
流れに逆らうのは心苦しいんだけど、
やっぱり俺は三国志と戦国時代の2つでいいと思う。
なりきりだけ…と怨嗟の声が上がるのを懸念していた人がいたようだが、
他のスレも同じような気が…
ゲームはシリーズごとか、タイトルか知らんが、1つの話題に何スレも立てる結果には
到らないと思うんだが
なりきりはとりあえずおいて置こう。
ひとまず終了として、細かな話はまた後から。
他の議題の要項を取りまとめないか?
雑談について
三戦及びなりきりに全く関係が認められない会話を雑談とす
雑談スレは三国志と戦国の二つ
なりきり
なりきりは基本的になりきり
適度な雑談はOKだが雑談中心は削除
1キャラ1スレ重複は削除
他時代スレ
基本的に禁止
323 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 00:58:07 ID:vp2+ga2I
>>319 その三国志ゲームのスレの中で話す分には問題ないような気が
他の時代は、やっぱりいらない方向でいいと思うな。
ここは、三国志・戦国時代について語る板なんだし
雑談について
三戦及びなりきりに全く関係が認められない会話を雑談とする
雑談スレは三国志と戦国の二つ
なりきり
なりきりは基本的になりきり
適度な雑談はOKだが雑談中心は禁止
1キャラ1スレ重複は禁止
他時代スレ
基本的に禁止
水滸伝やチンギスは、暗黙の了解として普通にやってきてたし
総合が残るくらい3戦板としては問題無いんでない、住人もかぶってるし。
他時代スレ 漫画とか小説ともかぶると思うけど
例えば横山光輝。三国志から始まって史記、殷周、項劉と広がっていくのは自然な流れかなと。
でもそこはぐっと我慢ですかね(´・ω・`)
他時代系は
新規に受け入れは拒否
ただし現行、および子孫だけは残したい。
>>319 そりゃゲームだ。
板全体にまで影響が広がるわけない。
>>320 現状維持の方向じゃ駄目か?
広がりつづけるなら考えるべきだが。
現状、『戦』的な歴史からはまだ逸脱していないのだし。
>>320 いや、数を限定するのは難しいと思う。
ゲームの話題は1つに絞ることが出来るかもだけど、なりきりはなりきる時代背景が存在する。
戦国と言ってもそれなりに長い期間が別々にあるわけだからね。
>>326 暗黙の了解とか出さないほうがいいよ。
今の三戦的のローカルルールでは、保護する理由すら無いんだからね
なりきりを二つにすると、だ
たとえば信長とか曹操とか取り合いになると思うがその場合どうなるんだろう。
トリップなしにしてもらうか?「オレはオレだけの信長を演じたいんだ!!」
とか言ってスレたてるやつでてこないかな。
他時代は、総合は残してなりきりなどは禁止。
肥ゲでも新規は拒否。ってとこかね。
>>332 >各々立場を尊重し相争うべからず。
を変則的に解釈して・・・ってのは無理ですか。
雑談について:
三戦及びなりきりに全く関係が認められない会話を雑談とする
雑談スレは三国志と戦国の二つ
なりきり:
なりきりは基本的になりきり
適度な雑談はOKだが雑談中心は禁止
1キャラ1スレ重複は禁止
他時代スレ:
基本的に禁止
ゲームスレは?
正史、演戯に記載のある人物まで排除するのかよ!
339 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 01:01:16 ID:vp2+ga2I
>>333 信長なりきりスレが立っていて、新たに信長なりきりスレを立てるようなら
それはシンプルに重複だと思います
挙げられた問題点と解決案の草案
・なりきりの内容、数
三戦及びなりきりに全く関係が認められない会話を雑談とす
雑談スレは二つ
なりきりは基本的になりきり
適度な雑談はOKだが雑談中心は禁止
1キャラ1スレ重複は禁止
・時代区分スレ
議論中
・ゲームスレ
・苦難系スレの区分
・及び、これらのスレの去就
・ロカル改訂の際に起きると予想され得る、黙認されてきたスレへの影響
>>324 スレッド保持数が700もあるのだから他時代の総合スレなら1〜2程度なら認めて良いと思う
歴史って時代の連なりから成ってるいるから適度はいいんじゃないかな?総合なら
>>332 でも、それが板の歴史じゃない。
削除しなきゃ板が持たないってんなら全面的に禁止も賛成だけどね。
>>340 それはローカルルール案というよりは
「ローカルルールの解釈案」みたいな認識で良いのかな?今のところは。
雑談スレ:完了
なりきりスレ:完了
他時代:完了
ゲーム:完了
あとは?
やはり三国志と戦国以外は例外的にゲ鯖、世界史・日本史板からの出張スレという扱いが望ましいかな。
スマソ
なんか議論が混乱してきたな。
他時代は禁止、けど警察がヤクザを許容するように、許容で良いんじゃないのか?
行動が激化して規模が拡大するなら追々削除。
他時代系の「新規」は拒否なんだろうけど、
現行は残す、という方針でいいのかな
三国志・戦国に関係ある時代ならいいことにしてみては?
例えば三国時代より後の水滸伝スレなんかはアウト。
殷春秋戦国楚漢は総合スレッドのみで
>>350 黙認という形が望ましいんじゃなかろうか、ということだな
明かに世界史と被るような
>>352 それは少し説得力に欠ける気もしないではない
なりきりスレ:完了、細部に若干再検討の余地あり。
他時代:議論中。
こんな所だろ。
いまログを読んでたんだが黄忠爺さんのなりきりは、ここの理屈じゃアウトっぽいんだが…。
>>352 前が良くて後が駄目というのは少々乱暴かと・・・・。
黙認、黙認というけどさ。
それじゃ何も変わらないよ。
時代違いを語る総合スレの存在は欲しい。
なにもかも排除の方向ではなく、わざと逃げ道を作らないと不満が溜まりすぎる予感がする。
他時代は現行スレは黙認するしかないだろう。
しかし、新規スレ立ちはふせぐ方向で。
ゲームスレが立つのは仕方ないように思える。
だから1ゲームにつき1スレとしたほうが逆にスレ立ちを防げると思うが。
>>357 確かにそうなるね・・・
ま、黄忠爺さんに芸風を修正してもらう方針で
>>360 現状で大きな問題が無い部分を無理に
変更しても追い出しても禍根を残すだけじゃない?
365 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 01:08:18 ID:vp2+ga2I
>>360 誰かが削除依頼出したらあっさり削除される可能性もゼロではないので、、
>>357 それは問題だな・・・名物スレをわざわざ潰すわけにもいかんしな
他時代についても、日本と中国の2つで十分だと思う。
三国志についていえば、三国時代ではなく
三国志という物語についての板というのが板の本来の趣旨。
だから三国志という物語の中で触れられる故事や、
三国志という物語から派生した水滸伝は、
この趣旨に適ってるといえる。
個人的には
>>361案に賛成。
締め付けるばかりでは不満がたまるよ。
水滸伝とチンギスハンは仕方ないな。
>>367 3戦以前日本
以後日本
以前中国
以後中国の4つ?
ちょっと乱暴かなぁ・・・
もうさ
「何事もほどほどに」って入れればいいんじゃね
なんか降って湧いたのが偉そうに。
黄忠スレだっておまいら屁理屈こねて文句垂れるだけのヤシよりよっぽど面白いんだけど。
>>354 全面OKじゃない。基本的には三戦関連。
他は本当は駄目なんだけど、許してやるか。って辺り。
>>360 もとより危ない立場。
削除要請であっさり消える危ない立場でも、
敢えて許容中と明確にするのは現状黙認とは一応違う。
現状黙認を再確認するだけでも、訴える力は違うんだから。
>>368 ここは基本的に三国志・戦国時代について語るスレだから
厳密に言うと板違いでもおかしくないのよ。
他時代は一物語に一つとか?
>>366 黄忠爺さんもまったく三戦に無関係のことを
話してるわけでもないから許容、ということで。
>>361 需要が有れば残る。水滸伝もチンギスも厳密には三戦と関係ないが、
需要が有るから続いてるわけだしな。
まあそれをLRで認める必要もないと思うわけだが。
数規制はよくないよ
ほぼ確実に破られる品
>>377 武将度のなりきりスレはダメなんじゃ?
いくら名物でも不公平が過ぎるだろう
それぞれ総合、それに該当するスレを残して
それぞれ色が強いのはそれぞれの該当板へ移籍誘導、のち削除依頼。
ゲーム色が強いのはゲー関連板とかね。
だから俺としては
>各々立場を尊重し
の文脈を重要視したいのですが
>>380 しかし良いものは残すべきじゃないだろうか
>>379 そりゃそうだ。ほどほどでいい。というか今のLRで良いと言うことになる気がしないでもない。
>>382 まあ、それも度を越さなきゃなって事なんだけどな。
それがマク行くかが問題、
要は需要のあるスレは存続でいいんですよね。
>>371 じゃなくて、鎌倉時代も江戸時代も日本歴史総合スレ1つの中でまとめてくれってこと。
特に他時代関連のスレッドが乱立しているわけでもないんだから1スレだけでも十分だろう
明かに他の板が適切な物に関しては需要とかは別にして移動すべきと思いま
すね。
需要がある事は逆説的に考えれば移動した所でも其れ相応に需要を保持できる
訳ですから。
今迄も慣例的に暗黙の了解として存続してきたスレはありますが、板が他に無
い物以外は厳密に扱う事も問題では無いかと思います。
そろそろこの議題も終わらせないと、、、
>>383 そんなんでなりきり住人が納得すると思うの?
逆の立場で考えてみろよ
>>387 時代というのがあるしな。
日本という括りは乱暴でない?
>>387 1スレだけ認めるつーことは自ら1スレに限定してくれって言ってるようなものだが
いいのか?
>>388 ただそうなるとまた揉めるだろうから、
とりあえず現行スレは目をつむる、新規は拒否
そういう方針で行きたいのですが。
他時代は扱いが難しいな。
自治スレで認めた総合スレはありというのはどうだろ?
春秋戦国総合スレ
漢楚総合スレ
兵法総合スレ
鍾離昧とその他のキャラ総合スレとか
>>393 賛同しますよ。
出来る事ならば、スレが終了した時点で誘導できるスレを該当の板に立てれれ
ば良いのですがね。
>>398 それこそ荒れの元だよ。板ごと沈没しそう・・・
>>390 まて、なりきりスレもかなり規制は甘いぞ。
雑談し過ぎ→抑えろ→改善→OK。
重複削除は流石に仕方ないだろうが。
OK。
いいかげん次の議題。
要らない・需要のないスレは削除依頼される(消える)じゃダメなのか?
いちいち数量規制してがんじがらめにしなくてもいいんじゃないかなぁ。
>>396 ただの草案だしな。とりあえずはそれでいいんじゃないか
>>399 以前も自治で揉めた時
水コ伝スレだったかどこかは自発的に移転先の板を探したりしていた。
そこのスレ住民にある程度任せても大丈夫だと思う。
なりきり:一応完了。細部議論余地あり。
他時代:
現状黙認、違いすぎは移動。
新規は基本的に拒否。
他案。
総合スレを立てて後は禁止。
全面的に削除。
こんな所か。
ローカルルール草案作っていい?
次はゲーム系ですかね
>>408 個人的にはローカルルール草案とはしたくないです。どちらかというと
「三戦的には現行ローカルルールをこう解釈しています」みたいなほうが
挙げられた問題点と解決案の草案
・なりきりの内容、数
三戦及びなりきりに全く関係が認められない会話を雑談とす
雑談スレは二つ
なりきりは基本的になりきり
適度な雑談はOKだが雑談中心は禁止
1キャラ1スレ重複は禁止
・時代区分スレ
第一案
現状黙認、違いすぎは移動。
新規は基本的に拒否。
第二案
総合スレを立てて後は禁止。
全面的に削除。
・ゲームスレ
・苦難系スレの区分
・及び、これらのスレの去就
・ロカル改訂の際に起きると予想され得る、黙認されてきたスレへの影響
1、三国志が好きなヤツが立てた三国志ゲーのスレ
2ゲームが好きなヤツが立てた三国志ゲーのスレ
前者は三戦板、後者はゲ鯖。
>>415 それをドチラも許容するから3戦板でしょ。
417 :
どう?:04/12/06 01:25:05 ID:HJbXw1eo
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。
一、基本的に「2chのお約束」は必読する事。
一、スレの本題からずれるようなレスはsageでお願い致し候事。
一、板およびスレッドの占有は禁止に候。
一、武将などのなりきりスレッドは、各種総合スレでお願いし候事。
武将個人のなりきりスレッドの作成、なりきりスレッド内の雑談中心の使用は禁止。
一、三国志・戦国時代外の歴史を語る場合は、既存のスレッドを使用されたし。
新規のスレ立てはご遠慮願う。
一、荒らしは徹底無視の事。無視しないで混乱を招く輩も同罪也。
一、既存スレッドとの重複は絶対に禁止にて候。スレッドを作成する前に「スレッド一覧 」を検索の事。
一、ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」(Macの場合)。よろしく参照されるべし。
一、自治や板設定等の相談は「三戦板 自治スレッド 」へ。スレを立てるまでも無い質問は「雑談・質問スレッド」へ
一、やおい・エロ・下品などは【PINKちゃんねる】でお願い申し候。※21歳未満立ち入り禁止
一、個人サイト批評・批判はネットWatch板、コテハン叩きは最悪板で。
なりきりスレ:
なりきりは基本的になりきり
適度な雑談はOKだが雑談中心は禁止
1キャラ1スレ重複は禁止
雑談スレ:
雑談スレは二つ。
三国志スレと戦国スレ。
他時代:
現状は需要があるもの(総合スレ)は黙認。
新規スレッドは禁止。
これから自治スレで議題になる模様。
ゲームスレ:
未定
ひとまずまとめただけです。
>>417早すぎかと、、、
>>408 ローカルルールの現状解釈案っていうのにしておくれ。
まだ早いんじゃねえの?
ローカルルールの文面自体はいじりたく無いのですが・・・。
せいぜい自治スレのテンプレとして張り出すレベルで
ゲームスレについて、、、
早く終わらせようよ
ゲームについてのスレッドはタイトルごとで。
ただし、顔グラからなりきりまで全てを取り扱ってもらいたい
極論を言えば他時代系以外は
>一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。
の一文で説明できるんですから。
あとはそれをどう解釈しているか、というのを詳しく自治スレ辺りにでも書いておけば
>>421 why?ちゃんと話し合うまで終わらんよ
>>417 蒸し返すようだが、なりきりは1キャラ1スレでは?
ゲーム系は新規を拒否とはできませんね。
やはり一作品一スレが妥当でしょうか。
ゲームスレは、攻略中心ならお引取り願って良いかと。
それに関した雑談なら許容してもいいのでは?
次官かければ良い案もでるだろう。あせらずじっくり行こう。
430 :
心得をよく読みましょう:04/12/06 01:29:59 ID:ydA00ibV
>>417 なりきりの項が話し合いを踏まえてないんですが
武将の能力値を語るスレ、みたいなのはどうしましょうか
複数の作品にまたがったスレなんですが
>>427 重複ということもあるのでそれでいいのではないかと
>
>>428 そうするとまた雑談スレとの境が曖昧になる。
一つのゲームにつきネタ・雑談・その他をすべてまとめて1スレでいいだろう。。。
いまはゲームスレについて
>>431 スレを減らしたいなら不可、そうでないなら可ってところかと。
番付スレはいらないな。
あれはむしろ、ゲーム板でやるのが筋だろう
>>433 つまり三国無双総合、みたいなのは良いけど
三国無双修羅攻略スレ みたいなのは駄目、と。
>>434 >一、武将などのなりきりスレッドは、各種総合スレでお願いし候事
こんなこと聞いてないけど
>>438 ゲーム板だと歴史に詳しい人間が集まらないから
この板でやってるのでは?
パワプロ能力査定みたいなもんですかね。
おいおいなりきりはどうなってるんだよ?
>>431 それは、総合スレで関連スレとしてリンクしてもらいゲーム関連板かな。
>>433 総合、または雑談で同時代があるなら合流してもらうってのは?
>>444 なりきりは後にしよう、順番にやらんと混乱して進まないよ。
個人武将なりきりって許容対象だったの?
じゃあ俺○○だけど〜ってのはあり?
>>445 能力値はゲー板では絶対に無理
向こうには歴史知識の乏しい人間が多いよ(三戦板に比べて)
>>448 現状だと内容次第。
それ以上は今後の議論に参加してくれ。
やはりこの辺りも黙認、ということになるかね
>>448 俺的には有りなんだが・・・・。
どう?
なりきり:終了……した筈。LR草案に失敗して再燃。
他時代:終了。
現在ゲーム議論中。
草案作成は 中 止 を提案!
>>440 あ、ホントだ。
そりゃ言ってないわ。
>>448 むしろ否定する流れになってないけど
ログ嫁
>>449 別に語ってもいいとは思うが、タイトルスレの中で行うべきなんじゃないの?
能力査定スレは厳密にはゲームスレではなく
武将の能力を項目別に100段階評価をするスレである、と考えれば許容できますね。
シミュレーション系は現状通りでいいと思う。
それ以外は別な要素が多いので、ゲーム板で。
>>449 複数スレがある場合、総合してまとまって貰ってその中で処理してって感じかな?
>>456 シリーズ間の対比が多かったりするので、ちと厳しい
ゲームは、しかしそんなに溢れてる訳でもないんじゃないか?
別段触れる必要もあまり感じないんだが
>>459 複数の話題を一つのスレでこなすのかい?
それは無理ないか
能力スレは、有る意味ゲームじゃないんだよな。
武将の能力を数値化して萌えちゃうぞー! ってスレだから。
ゲームと言うより萌えスレ。
>>461 それは同一スレで〜〜4の場合は〜〜って感じで対処できない?
そうですね。
能力地については
>>459で、それ以外は基本的に1ゲームにつき1スレ。
異論は?
ふむ、それじゃ現状維持って事かな。個人的に依存は無いけど。
OK
>>466 ゲームスレ内で能力査定なんかするのは
無茶があります。流れがまるで違うので。
>>468 無い。
顔グラと能力は一緒にするの?
そのほうがいいと思うけど
>>466 やってみたらわかるけど、無理
ていうかそれは常に討論できない
>>472 顔グラとかは肥系三国志総合、みたいなスレを作って
やってもらったほうが良いんじゃないでしょうか?
1ゲーム1スレの基本ラインを崩さなければ良いのでは?
後はある程度許容し、目に余る重複についてチェックすれば良いかと。
削除人も忙しかろうて。
>>475 そうだったら、歴代顔グラスレをそのまま使用すればいいんじゃないの?
>>475 顔グラと能力値を同時進行に語るのは無理だって
一つにまとめりゃなんとかなるもんだと思ってないかい?
>>467 現行自治スレスタート時、俺が戦国無双について騒動になると予想していたがさほどでもなかったんよ
ああ、既に有るんですか
失礼しました
つぎ、自治スレについて
>>479 なるかならないかを話し合ってる最中なんだからさ。
そうつっかかりなさんな。
すまん。
でも明日学校があるし、、、
ゲーム系は一作品一スレ+α程度で良いですかね
>>486 じゃあ寝とけ
別に今日明日決定ってわけじゃない
しかも草案
>>488 そんな感じでマターリと
細かいとこは削除人に任せますわ
>>486 はぁぁぁ?
君個人の都合で、こんなにぽんぽんときめ続けられて来たわけ?
もう一度、なりきりから練り直そう。
一応状況はそのままで。
今日だけで全てが決まるわけじゃないし、
全体的に大まかに決めていった方が良いんじゃないか。
苦難系スレの区分も少しは話したいな。
>YA
餅付いてろ。
>>488 現行スレをそのままに、将来的にその辺に落ち着ければ良いかと。
ところで、無双をネタにしたスレッドはどうすんの?
ゲームスレで引き取ってもらうの?
>>492 板の都合 > 手前の都合
寝るのが嫌なら無理して出てくれ。
焦らなくても、今日が全部じゃないんだから。
次も決まってない。明日にでもログ嫁。
多分、次の議論日くらいは話題に出るから。
>>492 いや常時やってるから
今日みたいな盛り上がりはないだろうが
ローカルルールは変えずに解釈を変えるということですよね。
>>491 言いがかりをつけてまたやり直す気かね?
やめてくれ、規制したいのはわかるが
>>496 現行はとりあえず一言警告して寂れるかdat落ちまで放置
新規はご遠慮ねがいたい、くらいで
503 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 01:52:15 ID:vp2+ga2I
>>500 解釈を変えるというより、空白だったり曖昧だったものを
埋めて行くイメージのような、、
>>500 さっきから何を解釈してものを言ってるんだ君は?
つーか皆無双が無双がというが、全盛期に比べりゃ今なんて可愛いもんよ?
あまりに内容がピンクなの以外スルーでいいだろ
無双スレは一つに誘導すればかなりおさまるかと。
>>502 ご遠慮願いたいとか、さっきからよく見るけどさ
それをどう証明するわけ?
ローカルルールに加えない限り、削除人は相手しないよきっと。
>>505 同意
今はそれほど目立たないし
無双シリーズ自体が落ち目だし
なりきり:終了
他時代:終了
ゲーム:
新規スレは規制。
データは黙認。
タイトルごと統合の方向性。
問題点
・無双は?
>>509無双スレは今までの雰囲気を知っている住民なら問題ないかと。
あまりにも三戦からかけ離れているものはゲー板へ誘導。
正直、ゲームを規制する必要性があまり感じられん
ほっときゃいいんじゃないか?
何か問題が噴出したら対応するだけで十分な希ガス
まあ、あえて無双スレが三戦にある必要性は感じないが、それについちゃ無双厨の意見も聞いてみたい希ガス。
>>507 よく意味がわからない
人に噛み付くのはやめなよ、さっきから
>>507 よほど悪質なもの以外は誘導で事足りるでしょう。
悪質なものはそれこそ削除ガイドラインに則って削除依頼をすれば良いと思います。
>>507 その為の議論。
いずれ全体的に納得できる段階に至ったら申請でしょ。
>>512実際、無双厨というものは現在三戦板に存在しないのではと、、
かなりたたかれていたし。
無双は脅威に値せず=以上から現状維持って事でFA?
>>513 さっきから規制したいとか噛み付きたいとか何様?
>>514 以前に、ローカルルールに記載されてないので
削除しませんって放浪氏が言っていたけど、それはどう考えてるの?
いい、雰囲気とか黙認とか、取り組みじゃ削除人に訴えるには根拠が足りないと思うのよ
それで良いと思います
>>512 武双の人達って、あれだけが好きなイメージあるけど。
実際どうだろうね。
無双厨って三戦知識もないのき知ったかぶる奴でしょ?
流石に今はいないでしょ、いるのは無双もプレイする普通の住人
>>517 よろしい。
他のゲームについても別にタッチする必要があるだろうか
重複や時代違いの新スレを除いて
>>518 削除ガイドラインに触れないスレは別に迷惑でもないでしょう?
そういやチンギス・提督はどうなったの?
>重複や時代違い
ま、問題はそこに絞られると言ったところか。
>>527 現行は維持 新規はお断り、みたいな感じじゃないですかね
>>518その対策を今決めているんですよ。
必要であればローカルルールに記載
>>527 おそらく、総合スレに隔離or禁止かと
>>518 君の発言を読んでるとそう書きたくなるんでね
なりきり:終了
他時代:終了
ゲーム:
維持。
乱立は統合方向、データ、画像は別、新規は遠慮。
無双:脅威に値せず
>>529 じゃあその新規はお断りという規制をどう誇示するの?
ただの風潮じゃ新規に立てられても、削除してくれないよ
534 :
531:04/12/06 02:02:54 ID:ydA00ibV
おっと、現状維持になったんだっけ
訂正しとく
俺的にはチンはともかく提督は如何なものかと。
>>535 チンがよくて提督がダメな理由が分からん。
チンもだめっしょ
>>533あのさ、それをいま話し合っているんでしょ。
いま議論しているものを何らかの形にしないと意味がないのは分かってるよ。
もうすこし柔らかい物言いはできないんですか?
提督はむしろ軍板だよなぁ
>>533 だから、ローカルルールにするにも一方的な押し付けにならないように議論してるんでしょ。
発言読んでると過去レスも読まず、レスを理解しようとしてるようにも感じられないのだが。
すまん、あくまで私見。
>>533 規制しなくて良いんですよ。
新規に立てられたらそこに誘導レスを貼る。
それでも寂れずに、また削除ガイドラインや現行ローカルルールに触れないようであれば
とりあえず黙認。別に害の有るスレでもなし。
>>533 既に大方はスレが立ってる。
重複禁止+統合方向で対応は無理か?
あくまでローカルルール変更が住民に受け入れられるまで、ですけど。
肥ゲをある程度許容するにしても中世までって感じ?
>>537 本当にそんなことについて話し合われてんの?
じゃあローカルルールどうすんの?
HJbXw1eoは自治スレから暴れてた人でしょ?
そう思わざるを得ないようなことばかり書いてるし・・・
違うと言うなら謝るけどね
>>532 新規は、解釈が二種類あるような。
今あるスレは平気なのか、新スレは他でやってくれって事か。
>>545これは草案。
ローカルルールを作るにも土台がないと、、、
煽りは今はいらん
どっち側にしてもだ
もっと建設的に話してくれ
>>533 誘導、警告を無視するなら板違いで削除依頼、って普通のやり方だ罠。
>>545 暴れてるのはオマエ一人だ。餅付いてろ。
まずは議論して方向性を確認してる。
削除人の対応まで視野含めた具体案は追々議論するから。
>>547 一作品一スレの範囲なら新スレも許容
それ以外は現行を除いてお断り、みたいなのでは?
>>550 だからその板違いってなによ?
どこにも板の基準を書かないままで、板違いを主張して削除させようっての?
そりゃ無理でしょ
時代として、戦国時代終了までってのが良いと思うけど。
それ以前なら許容は?
>>555 現行のローカルルールでも三戦以外は板違いと認められます。
板の基準か・・・・。確か原則三国志、戦国時代でFAのはずだが。
>>556のは、ノブヤボまでって事ね。それ以降の時代のゲームはお引取りをという事。
>>555だから人の話をよく聴いてください。
現在の基準はローカルルール。
それだけじゃ不備だからいま議論してるんでしょ。
>>559ゲームスレはそれ以降のゲームのスレは見ませんよ。固定されてる感じ。
今のままじゃローカルルール変更が到底上手く行くとは思えません。
とりあえずはルール解釈案というかルール草案として住民に提案。
しばらくそれで上手く行けそうなら名文化が必要なものを名文化。
それくらいじっくり長い目で見ていた方が良いと思うんですが。
なりきり:終了
他時代:終了
ゲーム:
維持。
乱立は統合方向、データ、画像は別、新規は遠慮。
無双:脅威に値せず
以下議論中。
戦国以降のゲームは完全排除?
新規の定義は?
仕方がないっちゃ仕方がないな
まあ警告程度でいいんじゃないか
ほっといても別に害があるわけでもないだろ
>>561 だから、今その草案を作る為に議論してるんだ。
頭からログ嫁。それから書き込め。
>>562やはり他時代と連動していると思う。
水滸伝は認めるとか。
>>561 どちらにしても今夜の議論の結果は出した方がいいですね
今後の議論の参考にはなるでしょうし
>>563 それは何に対しての意見?
警告を与えても新スレが立って、そのまま削除されなきゃ仕方がないってこと?
基本的に、特に害がない場合は許容すべきなんだよな
なぜならこの板自体、許容によってのみ存在しているわけだし
厳密に判断したら他の板に吸収されちゃうんよね
「まあ立っちまったモンは仕方が無いが、てめぇら次は無いぞゴルァ!」で良いのかな?
>>570そうですね。
害がないなら現状維持って言うのが無難でしょうね。
>>570 そもそも板が危ないって訳でも無いからなぁ。
「新規」ってのもあやふやだからな
削除人には内容で重複を判断してもらうしかないかな・・・
重複してなけりゃ、削除理由として弱くないか?
>>568 そんな感じ。
鬼のような重複だとかじゃない限り、ほっときゃいいんじゃないかな
>>569 フランス戦争とかいかれたら困るだろ。無いとは思うが。
他時代と同程度に許容か、或は明確に戦国以前とするか……
>>574 だから別に削除しなくて良いじゃないですか。
ローカルルールが決まるまでの間は。
特にローカルルールをいじるつもり無くて、ただ人に呼びかけるだけなら
やめといたほうがいいぞ。
また自治スレが馬鹿にされるだけで終わる。
削除もされないんじゃな。
>>577 だからローカルルールを定める過程においての話
>>576 3戦の雰囲気として日本中国から外に出る場合は、チンギスがギリギリじゃない?
ローカルルールが定まったあとは十分削除できるんじゃないですか?
>>577やはりしっかりした削除はしっかりとしたローカルルールがあれば自然に行われるものですよね。
>>578 まあ多少はいじる結果になるんじゃない?
あまり変化はないだろうが、明文化されるところはされるわな
■なりきり:終了
■他時代:終了
■ゲーム:
維持。
乱立は統合方向、データ、画像は別、新規は遠慮。
無双:脅威に値せず
以下議論中。
戦国以降のゲームは完全排除? → 中国〜日本以外は排除方向?
新規の定義は? → 重複?
まあ三戦を三国志+戦国時代、では無く三国志〜戦国時代と解釈すれば水もチンも有りなんだがね。
>>578 変化しない=失敗 とは短絡的ですな
今回はローカルルールの細かな解釈について話してるんだから、現状維持でも問題ないんですが
>>585やはり三戦板の性質として、中国・日本だけのほうが。
やっぱ別にゲームをいじる必要はないだろ
随時問題毎に対応で十分だと思う
590 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 02:22:54 ID:vp2+ga2I
>>582 削除を念頭に置いたローカルルールなわけですし
これまでより色んなスレが削除されやすくなると思いますよー
削除されやすくなるっていうか
グレーゾーンの判定じゃないかむしろ
593 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 02:25:08 ID:vp2+ga2I
>>591 ピッキーさんが散々主張しているように
守るべきものは守っておかないと危ないぐらい
削除されるかも。。
今までグレーゾーンだった部分を
名文化して守る(あるいは捨てる)ってことですかね
596 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 02:25:44 ID:vp2+ga2I
まあそうすれば駄スレも立ちにくくなるかも。
なりきりはどう片付いたの?
いやむしろ、守らない、もしくは守れない部分は放置して、削除されたら仕方がないってスタンスの方が無難かと
>>598もう解決済みのような、、、
一応、現状維持だったような。
雑談とはしっかり分けて。
なるほど。
■なりきり:終了
■他時代:終了
■ゲーム:
維持。
乱立は統合方向、データ、画像は別、新規は遠慮。
無双:脅威に値せず
以下議論中。
新規の定義は? → 重複?
戦国以降は排除、日中以外は排除、チンギスぎりぎり?
でも、グレーゾーンを無くして白黒つけるなら各住人にそれなりに納得できるモンじゃ無いとなぁ。
そこをしっかりと住民も交えて自治スレで議論していけばいいんですよ。
>>606 ただ「自治スレ」ってだけで抵抗を示す住民が・・・
>>604 その点を考えてまだ草案って段階で止まってるし
まだグレーゾーンが完全になくなったわけじゃないし
やはり自治スレの腐敗が住民の不信を招いたんでしょうね。
>>607 IDが出ないせいか、自治を名乗る荒らしが出るからな。
611 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 02:30:54 ID:vp2+ga2I
>>600 これは三戦に限らないのですが
削除依頼大好きな方がいるので、、
分裂騒ぎとかあったからね・・・(今も続いてるけど)
そうだ!
自治新党の件は?
まあ存在するスレの半数がグレーゾーン、とかなられても困る罠。
なんか雑談になって来たな・・・・今夜のまとめは
>>603で良いかと。
616 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 02:32:38 ID:vp2+ga2I
>>613 重複状態なので削除人さんの判断があるまで個人的に放置します
(両方とも)
自治スレとか自治新党とかは極力もう出さないほうが良いと思うんですけどね。
初心者案内スレとかそんなのでも。
自治新党の削除依頼は私がしておきました。
書籍どうすんの?
殷周伝説とか
簡単にまとめて三戦板のどこかのスレに張り付けておいた方が良いと思いますけどね。
今日のところは潮だな。ひとまず
>>603でよろし?
>>620 書籍も他時代の一つとして扱うんじゃないでしょうか
■なりきり:終了
■他時代:終了
■ゲーム:
維持。
乱立は統合方向、データ、画像は別、新規は遠慮。
無双:脅威に値せず
以下議論中。
新規の定義は? → 重複?
戦国以降は排除、日中以外は排除、チンギスぎりぎり?
< 議論待 >
■書籍
■ネタスレ
■○○と共に苦難を〜スレ
こんなもんか?
>>622 ただ、すまないんだが既に終了したなりきりと、他時代の内容まで書いて無いんだわ。
あくまで終了したってメモして、無用な混乱避けようと思ったもんだから。
書籍は基本的にゲームと同じ扱いかと
>>623 え、なに?
じゃあ他歴史の隔離スレで行うってこと?
じゃあ殷周も史記も横山ネタスレッドも全部今回で打ち止めか。
戦国まで、なんだが秀忠はセーフで家光はアウト?
皆さんお疲れさんでした。それじゃあ帰ります。
じゃ、落ちまーす
帰るのかよ・・・・。
>>624 ゲームの最後についてる新規は遠慮ってどういう意味?
632 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 02:38:45 ID:vp2+ga2I
>>624 できれば終了ではなくて、どういった話にまとまったか残しておくか
結果みたいなものにリンクしておくと便利かもです
新規は遠慮は変えたほうがよくないかな?
>>自治スレに貼るのが無難じゃないですか。
635 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 02:39:36 ID:vp2+ga2I
>>631 既存の内容はギリギリ許容
新しく立てるのはやめてね、みたいな感じでー
違ったかな
>>624 なりきりスレ:
なりきりは基本的になりきり
適度な雑談はOKだが雑談中心は禁止
1キャラ1スレ重複は禁止
他時代:
現状は需要があるもの(総合スレ)は黙認。
新規スレッドは禁止。
こんな感じだったと思います
無双なりきりスレッドは?
あとプレイ日記とか
>新規は遠慮
変えた方が無難か?
とするとどういう言葉に?
>>632 俺はそろそろ体力が尽きとる。
レポートと同時進行でやってたもんだから。
639 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 02:40:56 ID:vp2+ga2I
では決まったことだけ自治スレに貼っておきましょうか
>>637 そこらへんはゲームスレか他板へ移転じゃないでしょうか
まあ現行は維持でしょうけど。
読むので精一杯。
殆ど参加できなくてスイマセンでした。
643 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/06 02:42:09 ID:vp2+ga2I
>>638 私も普段なら寝ている時間なので、、
暫定的なものなので直感的な表現でいいと思います
新規は遠慮のままでもいいような
次スレは別板に誘導、とか?>新規云々
ふう一服。
禁止・遠慮については、大した拘束力は持たない感じでいいんじゃないかな
良識に任すみたいな
>>628 >>629 乙
お疲れさまでした。
まあ住民からみたら「また自治が馬鹿なことをやってる」程度でしょうけどね。
>>638 例えば、@新規は遠慮 A重複は不可 の二論がある とか
まあ誤解を招かないための処置です
そのままだと反対派から猛反発くらいそうだったから
>>646 それで思い出したけど…
ここで決まった事を通すか、投票するの?
>>644 その程度でいいかと思う
削除される段階に入ってしまったら、一応自治からは誘導は出した、という形で
まあ、まだこれから煮詰めて行けば良いのでは?
早ければ良いというモンでも無いし。
ではおやすみなさい。
>>648 どうしても投票で決めざるを得ない状況になったら、でいいよ
そろそろ辛い・・・落ちるか・・無念・・・
■なりきり:
なりきりは基本的になりきり
適度な雑談はOKだが雑談中心は禁止
1キャラ1スレ、重複は禁止
■他時代:
現状は需要があるもの(総合スレ)は黙認。
新規スレッドは禁止。
■ゲーム:
現状維持、乱立は統合方向、データ、画像は別。
無双、脅威に値せず
○以下議論中。
新規の定義は? → 重複?
戦国以降は排除、日中以外は排除、チンギスぎりぎり?
< 議論待 >
■書籍 ■ネタスレ ■○○と共に苦難を〜スレ
< 注意 >
全て議論段階であり、確定では無い。
特に新規の定義が曖昧な為、議論中。
という訳で眠い。死ねる。
俺は落ちる。
>>655 それに
・ロカル改訂の際に起きると予想され得る、黙認されてきたスレへの影響
を追加。
あと他時代については、案が二つあった筈
>>655 ああ、消してくれたんですね
乙です
ホントに落ちよ
皆さん、乙でした
皆乙。
俺も寝るか
ほんじゃおやすみなさい
黙って長めさせていただいてましたが、
皆様お疲れ様でした。
YA ◆Wbwg9GCRpYはゴミ虫、早く死ね
YA ◆Wbwg9GCRpYはゴミ虫、早く死ね
YA ◆Wbwg9GCRpYはゴミ虫、早く死ね
YA ◆Wbwg9GCRpYはゴミ虫、早く死ね
記念
YA ◆Wbwg9GCRpYはゴミ虫、早く死ね
666 :
>>7の修正案:04/12/07 14:56:54 ID:rkz2tEAN
<B>三国志・戦国時代板 分国法</B>(ローカルルール)、<BR><BR>
<BR>
<dl><dd>
<CENTER>
<font color=red> <font size="4">
現在、自治が混乱しているためIDの出る場所でローカルルール変更議論を行っています
「<a href="
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1101873899/">
【三戦板】ローカルルール・ID・板設定【新秩序】</a>」<BR>
板の将来を決める大事な話し合いなので、是非参加してください</font></font></CENTER>
</dd><BR>
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。<BR>
一、基本的に「<A HREF="
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0">2chのお約束</A>」は必読する事。<BR>
一、スレの本題からずれるようなレスは<FONT COLOR="Blue">sage</FONT>でお願い致し候事。<BR>
一、板およびスレッドの占有は禁止に候。<BR>
一、歴史上の人物の名前の使用は、なりきりスレ・リプレイスレ以外では禁止也。<BR>
一、荒らしは徹底無視の事。<FONT COLOR="Red">無視しないで混乱を招く輩も同罪也。</FONT><BR>
一、既存スレッドとの<FONT COLOR="Red" SIZE="4">重複は絶対に禁止にて候。</FONT>スレッドを作成する前に「<A HREF="/warhis/subback.html">スレッド一覧</A>
」を検索の事。<BR>
一、ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」(Macの場合)。よろしく参照されるべし。<BR>
一、板内における自治や板設定等の相談は「<A HREF="/test/read.cgi/warhis/1101307171/l50">三戦板 自治スレッド</A>
」へ。スレを立てるまでも無い質問は「<A HREF="/test/read.cgi/warhis/1095589390/l50">雑談・質問スレッド</A>」へ<BR>
一、やおい・エロ・下品などは【PINKちゃんねる】でお願い申し候。※21歳未満立ち入り禁止<BR>
一、個人サイト批評・批判は<A HREF="
http://ex5.2ch.net/net/">ネットWatch</A>板、コテハン叩きは<A HREF="
http://tmp4.2ch.net/tubo/">最悪板</A>で。<BR>
三戦板ローカルルールに対する考察・次の一手
それはミスリードだろ。
669 :
◆5rw.07MTD6 :04/12/10 17:37:06 ID:KjdCzfYM
さきほど移転完了
タイミング悪
670 :
心得をよく読みましょう:04/12/10 18:04:49 ID:JD8XBQ2P
ーーーーー再ーーーーー
玉袋先生の最新作!!
apiキャロットへようこそ!
をお楽しみください
どこでやっても同じことだ
のっそり付き合うしかない
672げっと。そして移動
解決できるならその手段を整えてやるべきだと思うね
IDで円滑に進むなら大いに結構
オレだけか・・・
こっちには移りたくないのが本音
このスレの前半部分を読んで見ろ
午前2:00まで話し合って、なにかしらまとめて、
でも結局その後の議論になんの影響も与えてない
規制したいだけただ自分の思うようにしたいだけ。投票厨は
議論も出来ずない頭で精一杯考えたのが不正投票でLR変更
まあどう足掻こうと、投票は確定事項。
悲しいよな。おれもその時参加してたんだ
翌日自治スレをよんで最高に脱力した。
その後学徒とかが現れてマジギレした。
今はもうどうでも良い。無茶な方向に話が進まないように見てるだけ。
あ人がきた
おまえたち何しにきたんだ・・・
無効に帰って閉鎖的とか言われないようにな
681 :
心得をよく読みましょう:04/12/10 23:58:32 ID:nzIER6a9
愚痴りに来ただけ
正直このスレの議論はやっぱり閉鎖的という感じは受ける
せっかくだから
投票賛成派も呼んでこいよ
まさか手ぶらできたんじゃないよな
ここで議論なんかする気はないよ
疲れた人たちのたまり場ばなこりゃ
結局ここにくるのは現状維持と糞固定
萎えるね
現状維持じゃないって
そんなこというな本スレでレスを重ねろ
第三者から見ればわかる
ここはいつから居酒屋に
>>688 これは失礼。で、ここでやりますか向こうに戻りますか
レスを重ねてるよ
議論すればなんとかなる
ってわけにも一概に言えないんだけどな
結局この民主主義というものは、数で成り立っているわけだし
勿論話し合いも必要だけど、投票を全て排除して話し合いだけでことを修めようとする
姿勢もどうかと思う
個人的に今は投票が妥当かどうかを話し合いたいんだが
>>693 おれは投票不要だが助言。
理由付けを考えるところから始めないと堂堂巡りになると思う
それを越えないと押し戻されちゃうよ
例えばおまえが投票をしたいだけなのか
投票による規制を望むのかによっても変わってくると思うが
人いるじゃないか
おまえたち本当に三戦が好きなんだな
これだけ三戦好きがいるならもっとましに使えよ
といいたくなる
なんだかなあ…
議論と投票は切っても切れない縁なのに、双方ともにファビョリ杉だよ
698 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :04/12/17 18:50:02 ID:diSlaUsY
こちらは終わりですか?
終わらせんでも使い道はあるだろうになあ。
しかし、おたくの自治スレ大変だねえ。
この間のコピペに誘われてROMってるけど
時代違い強硬派が納得出来る理由を提示するか譲歩の姿勢を見せれば
それで話し合いに持ち込めると思うのになあ。
701 :
心得をよく読みましょう:04/12/18 21:20:25 ID:foLoAlx5
いやいや、意外にみんなわかってやってるお約束なんですよこれが。
702 :
心得をよく読みましょう:04/12/18 21:23:18 ID:Pva/97pd
てす
もういっちょ
もしかして、自治の主要メンバ−って高校生中心なんじゃないのか?
なんか学校のHR思い出したわ。
というと、おっさんのオレは主要メンバーではないわけだ。
まあ、主流派には見えないなw
うまいこと言うな。
様子見てたら?
運営さんもめくらじゃないだろうから。
その内必要とされる時もあるでしょ・・・まあ、無かったらスマンがw
と、論理的でない荒らしは消えるコトにしよう。
消えられた時点でオレの独り言スレになります。
消えると言った手前あれだけどw
なんか不思議だよね?
論理的とか、罵声をあびせてるレスってまるで降ってわいた様に現れて潮が引くように消えるよね?
なんか、何人かが意識的にやってるような気がすんだけど・・・こっちのログには居ない見たいだし。
強硬派って何人もいないんじゃない?
見た感じ、3人くらいかと。自演指摘の癖から多くて4人かな。
裏で知り合いだったりする連中だったりと勘ぐりもしたくなるよ。
チャット状態でもきっちり会話が100%成立してるし。
前言撤回しておくかな・・・案外と策士かも?
なんか荒らして置いて落ち着いたところで誘導するっていう。
まあ、考えすぎかな。
その数人の中に俺が混じってる。またその逆側にもね。
燃料はくべれるだけくべるが俺のジャスティス
好きだなあw
まあ、やりすぎると嫌われるよw
さすが2ch、奥が深いや・・・黒幕は誰なんだろうね。w
やっぱり、ただの小市民は消えよっと。
まっ、勘違いかも知れないけど・・・・・・
話が分からなくともとりあえず「同意」か意見をそのままコンバート。それだけで数が増えるように見えるという
自分を大きく見せる動物と似たようなもん
ちなみに1001議論の時は加勢してないよ。そこまで無粋でもない
それに一応落としどころは考えてるからね。ただし個人的だし違う方向にいっちゃうかもしれんけど
勉強になりますw
んでまあ、ロカルへの影響なんだよ、な。うん。
手段が目的に
ま、それもいいんじゃない
しっかし、自分とこが過疎だからってこことか運営の板のぞくようになったら人間おわりだなw
過疎板を恥じる意識なんてのがここにいる者には存在しない意識。
分からんか?それくらいは。
恥じてはいないんだけどw
何年も新作ださない作家のスレじゃ・・・ネタが・・・
ヒマなんであちこち覗いていたらここ(批判要望)に引っかかってしまったw
そのうち疑問の答えがあるかと運営も覗くようになって・・・2chは、ヘタな小説
より面白い・・・いや興味がわいて来たところ。
まあ、だいぶ2chズレして来たなと苦笑いしたレスだったんだが、言葉が足りなかったな。
2chズレなんて言われると、空気を読む必要性に駆られるだろうに。
達人は好きにやったらいいだろう。自嘲こそが相応しくないな。
725 :
心得をよく読みましょう:04/12/21 21:59:56 ID:fwWkFDz1
達人??
まだ、半年もいない初心者なんだけどなあw
あらら。これは失礼。達人ぽく見えたんで。
新人ベテランの区別が三戦では判断難しいんだよね。
てことは2000年の閉鎖騒ぎをしらんのか
unix逝ってありがとうと言ってこい
16分の1にしてくれてありがとう、な。
729 :
心得をよく読みましょう:04/12/21 22:15:10 ID:fwWkFDz1
どこへ逝けばいいんでしょう?
わからんのでここで・・・
ありがとう!(はあと
データの転送量云々ってやつでしたっけ?>2000年の閉鎖騒ぎ
sage 忘れたかんべん。
現役の住人ているんかね?
そうか、ここが裏の三戦自治なのか・・・それにしては、人がいないなw
>>732 三戦板に戒厳令が敷かれると機能するしくみになってます
わざわざ、私のような下賤の者にご説明痛み入ります。
735 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/13 22:14:37 ID:R2r6Q1ij
>>732 ここは、ここでの話し合いが
自治本スレに全く反映されなかった過去を持つスレですよー
今日は全部先回りされてる…orz
乙。
738 :
心得をよく読みましょう:05/01/14 20:14:44 ID:SMtq8v0A
2チャンなんて自作自演だらけじゃん。運営の自作自演が一番おおい。
自作自演面白い?
自分は、自演してまで話したいこともないし、すぐにばれるだろうしなあ。
740 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/15 20:35:48 ID:VpIGQ8I2
>>739 自論を通すための自作自演は面白くないと思いますが
他の人が見て面白いネタのための自作自演は、見ていても面白いと思いますよー
ふむ。
誰かが貼ってくれた過去ログで
エノキ師のID丸出し自演トリオ漫才はお気に入りに入れるほど面白かった。
742 :
心得をよく読みましょう:05/01/15 22:02:29 ID:CE6hsKcp
すこし流して読んでみたが・・・門外漢には、どこが自演なんだかさっぱりわからんわ。
やっぱり、自分には向いていないようだ・・・・・・
オレもわかんね。
喫煙vs禁煙のネタは知ってるんだけどね。よく理解できない喫煙サイド。
745 :
奇矯屋 ◆QqQquqqauQ :05/01/23 21:17:10 ID:O2Psn7MH
ここに集っていた人たちは現状どう考えているんだろう。
ローカルルールガイドラインについて。
なるほどそう来たのか
上30レス以内に話題が出ている固定どもだ
しらんなら話すことはない
誤爆かよ。
750 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 16:54:37 ID:p3EexYrY
さあて、誰か来るのかなあ?
751 :
abaredasu ◆NBCY0I592k :05/01/25 17:25:42 ID:k//HL8Z7
('A`)9m abaredasu abaredasu
別に無双のスレにさして思い入れは無いが、総合だけでOKってのも違うんじゃねえかと思ったり。
無双系個人スレは禁止だけでも随分違うんじゃないかね?
753 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 17:37:57 ID:p3EexYrY
だいたい、どうやって規制すんの?
しかし、あの粘り腰は凄いなw
結局、あの粘り腰に対抗策を見つけなきゃどうしようもないだろうな。
ソースは出さない。反論は受け付けないじゃ、なにより議論にはならない。
議論を前倒しにしようとするわ、反対意見はレッテル貼るわ、
どうしたものかね?
758 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 18:11:07 ID:p3EexYrY
なんだかよく分かんないわ。
ああいう、議論の時しか出てこないから。
万一アレが採用されたら凄い異色なローカルルールになりそう・・・。
760 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 19:18:23 ID:RJBcgU0P
三戦知識の乏しい奴が自治を仕切るのはどうもね。
761 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 19:30:03 ID:p3EexYrY
なんだか、今のコテさんたちがああなった理由が分かる気も・・・するかな。
色んな方法を駆使しないと戦えなかったのかな。
まあ、勘違いかな。w
762 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 19:48:42 ID:aQ0TWOAx
萌えスレ野郎はどこへ行った?
結局詭弁だけどもある程度投票に関する問題提起になるかと期待したんだがな。
763 :
奇矯屋 ◆QqQquqqauQ :05/01/25 19:55:35 ID:RJBcgU0P
移動してくる人たち。
今ここは愚痴スレ以外の何物でもないぞ。
764 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 20:02:29 ID:aQ0TWOAx
俺も愚痴を言いに来た
765 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 20:06:32 ID:p3EexYrY BE:17669186-#
どうせ、こっちに移動なんかしないだろう。
グチスレにして、向こうで頑張るしかないんじゃない?
しかし、どこまで粛正するつもりなんだろうな?
まさか、三戦を学術スレにでもしたいのか??
今までに「○○の作品に関するスレは多すぎるから禁止。他の作品はOK」
なんてローカルルールが通った板ってあった?
なかったら投票で可決されても運営側から疑問符がつくと思うが。
いや、きちんとした投票で通ったら認可されるんじゃないだろうか。
だから投票は慎重にやったほうがいいと思うんだけどね。
>>766 あまりないと思うよ。葉鍵やFFDQなら分からんでもないけど。
769 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 20:26:45 ID:p3EexYrY
気勢をそぐと言う意味じゃ雑談に持ち込む、逆にこちらはこちらで会話をして相手を
ムシする・・・ヘタに相手をするから相手のペ−スに乗るってのもあるな。
まあ、荒らしかなw
770 :
松茸狩り▲ ◆NrzNAFPLAQ :05/01/25 20:35:22 ID:isCwCqtY
771 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 20:41:34 ID:p3EexYrY
お土産ありがとうございます。
へえー、面白いな、後で、熟読させてもらいます。
携帯からは見えんが、議論の進め方だったっけ?
773 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/25 20:48:54 ID:isCwCqtY
774 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/25 20:49:33 ID:isCwCqtY
あ。
775 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 21:02:21 ID:p3EexYrY
776 :
奇矯屋 ◆QqQquqqauQ :05/01/25 21:03:47 ID:RJBcgU0P
てめ。
またやりよってからに。
777 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 21:06:13 ID:p3EexYrY
778 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/25 21:07:49 ID:isCwCqtY
>>777 ごめん。
>>778 いるならいるでもうちょっとマシな進行しなさい
あんな議論あんたの立場でアリなんかい?
780 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/25 21:13:20 ID:isCwCqtY
>>779 ロコ三郎兄さんのお姿が見えないのでモチベーションが、、
>>775を参考にするならあんたらも匿名で発言して議論しても問題ないんじゃまいか
782 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/25 21:19:51 ID:isCwCqtY
>>781 注目したかったのは主に最後の段落なんですよー
769さんが言うところの荒らし認定とか、、
783 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 21:27:09 ID:p3EexYrY
まあ、自分から見れば規制派と言うか強硬派の方が荒らしに見えるけどw
実のある話し合いにならない。
話し合いでの結論ならいいんだけどね、平行線ならやらないでいいと思うし。
まあ甘いかな。
784 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/25 21:31:15 ID:isCwCqtY
荒らしだと思ったら放置しましょう
みんなが荒らしだと思ったものは相手にされなくなりますよ、、みたいな
785 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 21:35:54 ID:p3EexYrY
おっしゃる通り・・・ただ、強硬手段に出るからなあ。w
そうすると荒らしが板を実効支配するという悪寒
長いスパンが必要、かな。。。
788 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/25 21:41:02 ID:isCwCqtY
そこで、荒らしではないと思えるレスに、積極的にレスを付けて行く大切さも
789 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 21:46:30 ID:p3EexYrY
その手しかないのが実情かなあ。
と言いっつこんなトコでやってていいのかなあ・・・全部チェックしてるんだろうしw
まあ、自分は避難所作りでも力を入れるか、まあそんなにやることないんだけど。
しかし構い構われて遊んでしまう忌まわしき本能が!
791 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 21:56:42 ID:p3EexYrY
2chですからねえ〜
さて、店閉めてこよっと。今日は暇だった。。。
まあ投票は行うべきだと思いますね。
無双は板趣旨で揉めることへの震源地ですしね。
参加者はなるべく多いほうがいいでしょう
794 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 22:10:43 ID:p3EexYrY
>>792 お疲れ様〜 商売大丈夫なんかいw
>>763 それぐらいで、諦める人たち(?)とも思えないんですけど。
ここを眺めている限りでは無双スレ如きで動揺している人間は少数派だしなー
796 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 22:16:31 ID:p3EexYrY
投票するまでに、なんか話題が変わってそうな・・・
そう言えば自治スレ立ちました?
このまま立たない方が平和かも。
現行ロカルーの凍結案が投下されたとたんに飛びついてるな。
完全に昨夜の形勢不利を誤魔化す為の”無双スレ規制案”だったと思われ。
ここまで見ました。ナンツッテ
終わったー
ロコルールいる?
800 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/25 22:30:47 ID:isCwCqtY
801 :
心得をよく読みましょう:05/01/25 22:31:15 ID:p3EexYrY
>>797 そうなんでしょうね。
昨日とは一転ですから・・・まあ、向こうさんを論破するのはムリと思われ。
話なんかする気さらさらなさそうですし。
野党としては熱くならない様に牛歩戦術が有効かなあ。
さあ、こう書いたらどう反応するんだろう?
さて、カキコミ過ぎだ落ちます。
802 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/25 22:33:59 ID:isCwCqtY
ごみ箱のログも確かたまに有効だよね?
804 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/25 22:39:09 ID:isCwCqtY
>>803 雑談スレ的な位置付けですし
特に今は自治スレの避難所として誘導してあり、自治スレがない状態なので、、
以前自治の議論を雑談を通過して引き継いだな
内容のある話だったが
判断材料としての前例はなかったと思うんだが。。。
ごみはなかったな
ID導入申請のときは自治系スレのログを提出していたと思うが
なんでこのスレに一揆はこないんだろ
810 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/25 22:55:37 ID:isCwCqtY
>>806 自治スレが無い板では、雑談スレ等を話し合ったログとして提出するところもありますし
今は自治スレが無い真空状態ですから、、
>>807 ありがとですー
そーいやここに自治スレを立てるとガンガン消えてくね。
812 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/01/25 23:07:04 ID:isCwCqtY
今は昔ほど消えやすくないかも、、
ド忘れド忘れドドドドド忘れド忘れ
禁止法を適用したいくらいですわ
一匹くまには何が起こったのかわからん
816 :
心得をよく読みましょう:05/01/26 07:34:06 ID:XRr0QSVk
同じく新参者には、わからん世界ですだ。
817 :
心得をよく読みましょう:05/01/26 18:19:08 ID:XRr0QSVk
今日は、向こうさん静かだねえ。
ずっと、このままなら・・・はっ!?
向こうに誰も書き込まなければ平穏か?
そんなわけもないな・・・自演でLR申請しそうだw
>>788のロコルールに従ってみるなら
今の自治スレでは放置するか自説を展開するかが妥当なのかな。
どんな進展をしようと日曜日には申請が出るだろうから、対抗したい人たちは自治スレとここで
提示可能かつ生真面目なログを蓄積するのも一つの手段ではあるかもね。
それも提出しなきゃ何にもならんのだけど。
まともな対策だったら…
自演ぽいやりとりを徹底放置した議論ログを自治に残さないといかんだろね。
みなまで言わんけど。
その後の提出時点まではフェアな議論が必要なわけで、
ここやその他でいろいろイタズラを書き込んでるオレは、自治スレで表立って協力できないんだよ。
一方に傾き過ぎた荒らし扱いになって不利を招くから。
俺はくまを応援してるよ
>>821 ありがとう
これからも三戦に咲いた一輪のラフレシアとしてがんがるぜ
臭いんかい!
投票云々に一つ俺の意見を。
議論で決まらないから投票ってのはまあ分かるんだが、
「なんで投票するのが嫌なの?」みたいな疑問に対する俺としての答え。
たとえば投票が規制か現状維持の2択だったとする。
つまり「今のままで良いと言う人は現状維持に投票してください」ってことだろう。
でもこれで仮に現状維持が通ったとしてもそれは「今のまま」では無いんだよ。
住民の意志として今のまま規制しないということが「決定」してしまうんだ。
いわゆる本当の「今のまま」っていうのは
規制もせず認めるわけでもなく本当に今のまま放置っていうものなんだ。
削除依頼が出されて消されたらアンラッキー 消されなかったらラッキーくらいの。
事なかれ主義みたいなものだけどさ。
「何かして決める」っていうのが嫌だっていう意見もあるんだと思ってほしいんだよ。
825 :
心得をよく読みましょう:05/01/28 16:36:50 ID:0E4fgv7L
カテゴリ−や板も分類方法にしか過ぎないのだから、
ある程度の曖昧さはあっても良いんだと思うがな。
それが、面白さに繋がる面もあるんじゃないかな?
ただ、なんでも良いんだという手合いも困るけど。
その為のLRだと思うんだけど中には何が何でも型に
はめないと気が済まない人種もいるからなあ・・・
困ったもんだ。
向こうの自治スレでは、LRの拡大解釈が進行中みたいだし。
LRもいいが自分の常駐スレを良スレした方が面白いと思うが・・・
現状維持(一切なにも手をつけない)が難しいのは
現状維持のを支援しうる材料より
何かを決めることを支援しうる材料の方が多いからだ
おととしの暮れに今の自治が出来てから
漏れはずっと自治スレ不要だが
自治スレ39で出ていたように
このスレを三戦自治にするのも悪くない
それだけでも突発的な流れや勢いを
緩和することはできるだろ
消極的ではあるがな
あとは外堀を埋めるか
無視してムコのように良スレを育てようとするか
場当たりならこんなところか
いつの間に自治不要なんか説いてた?
オレがudを名乗ってたとき、アンタには自治煽ってた印象しかないぞ。
あとその一足飛びの提案はもう少し分かりやすく書いてくれ。
いつも誰にも賛同得られずに終わるだけだから。
もしや運営の謀略か!?
カテ・板再編に向けて三戦の住民を分散させるための!?
そんなわきゃないか。w
と、空気も読まないさむいジョ−クは程ほどにしておこう。
石投げられそうだ・・・
◆5rw.07MTD6はただの頭のおかしい人でしょ?
なんでもかんでも文句しかつけない馬鹿
そんなに自治が嫌いなら来なくてもいいよ
いやはやまったくその通り
その通り
言質を汲ませる事は
かくも難しいものか。
外堀はカテ再編とか機能とか
馴れ合いや賛同だけが欲しいなら
それは藻まいの管轄だろうからまあがんばれ
流れを企図することはできても
気付かせるのは難しいものだ
835 :
心得をよく読みましょう:05/01/28 22:41:37 ID:0E4fgv7L
コテ道に精進すると、みんな達観するのかなあ〜
言外のイミを汲み取るなんてESPでもなけりゃムリですよw
ところで松茸氏のスタンスって・・・規制には賛成の様だけど、なんか含むところが
ありそうだなあと邪推してみる。
836 :
奇矯屋 ◆QqQquqqauQ :05/01/28 22:59:50 ID:PxvV3yvk
死んだ固定などはどうでもいいや。真面目に考えるか。
カテゴリは雑談、IDありという叩き台でどうだろう。
歴サロ含みで。
それは、三戦板のLRを変えると言うことです?
新板立てるより一番可能性は高いと思いますけど、現状ではムリだと思います。
多数派の意見になりそうにないから・・・良くて以前のLRに戻すかな?
まあ、その前に話し合いが出来る雰囲気にしなきゃダメですね。
まずは、LR変更やその他の結論を出さないと言うルールで話し合いをして見る
ぐらいから始めないと・・・
どちらにしろ、自分の考えではしばらく様子見かと・・・
後は、強硬な申請をさせない様にする、ってどうやるんだw
>>836 板を自分一色に染めようと思っている迷惑野郎は
批判要望にスレでも立てて、一人でほざいてろ
名無しで自治を荒らすな
>>838 名無しで荒れてんのか。オレが今更名無しで書いて何かメリットあるのか?
出て行こうとまで思いつめた固定に的外れなことを言ってんじゃないよ。
出て行かないけどね。
>>839 板を自分一色に染めようとしていることについては否定しないんだな
染まるならとっくにやってるだろうに。
自分の思い通りになるものって面白いか?
板を自分色に染めようとしてるのは松茸(規制厨)だろうに。
ぷらに攻撃を誘導しようとしてるところで正体が透けて見えるぞ。
別にオレでも構わんよ。
オレに染まるなら、そりゃ自由な板になるぞ。
お前は住人層が不定な雑居した板がお好みのようだから
規制案を出す自治を破壊したり、規制案を子供のような理屈で
反対したり、規制的と思われる固定を名無しで排除していたりしてるもんなー
念のため言っとくと、削除依頼出したことない。
>>844 装飾語がワンパターンです。ひねりましょう。
>>844 自治の破壊=自分の思い通りの規制がに出来ない。
荒らしはどっちなんだか自覚がないようですな?
固定で歴史を語れない自治固定や自治住人に三戦を弄られたくないさ。
歴史ネタはそれより上質な知識と応用が必要。潰す奴は許せんよ。
あと
>>847は妄想だろうな。オレのレス抽出してみなよ。
おっと。先走った!
ごめんよー。読み違えたんだよおおぉぉ。。。。
せっかく松茸が批判要望まで出張ってきたのだから、もう少し泳がせて言質取るべきだったかな?
ごめん。焦ってたな。
密かに夕方、擁護レスもいれてるんだよね、実は。
まあ、いいさ。そのうち放って置いてもボロを出すだろうからな。
>>127> AAだから楽しめるネタでもあるのだが
>>134> 自分の手を汚さない奴が自治で人に指図をするな!
>>138> そう。削除依頼は自己責任でやれっての。
> 松茸にだってそれをえらぶ権利はあるし、削除代行人でもないんだ。
>>140> だろうな。しかし釣りはもう少し引っ張らないと面白くないぞ厨房。
>>144> 悔しさ満点
>>141さらしあげ
これはオレね。お得意の後出しじゃんけん。
操られてることに気づくまでは仕方ないんじゃないの?
三戦知識のなさが最近の削除依頼に反映されててもう痛いのなんのって。
いや、ここへのレスだが。
なんだか自治スレの方はマズイ展開の様な・・・熱くならないコトを祈っとこ。
まあ、時代違いが排除された時点で半分傍観者だからなあ。
しかし、削除依頼が一段落するまで様子を見た方がいいと思うんだけど・・・
勝手にやらせておけばいいんじゃないかな?
いくら告知が少なくなったとはいっても、最低周囲に分かる行為は
やっぱり必要だし、この前取り替えたばかりなのになぜ投票するかの時点で
不明確なままだしなあ…
860 :
心得をよく読みましょう:05/01/29 18:22:23 ID:W1jwbfNU
勝手に申請してまた勝手に改正されたら嫌だな・・・
>>860 それはないと思うよ。
必要があるとはいってないが、議論の流れというかそういったものも
判断材料に入れてる傾向があるからね。
なんだかんだいって議論として成立していないと板全体に関わる問題は
処理できないだろ
下手に相手をしている奴がいるからな。
それが心配だ、規制荒らしは放置するのに限ると思うんだが?
ここで携帯からオレの登場ですよ。
でも過去レスで見たんだが、
自作自演で議論を成り立たせても
バレないから申請は通ってしまうって・・・
今んとこ決定打がないね。
>>864 あんな議論、屁理屈と上げ足取りもいいとこだから大丈夫。批判要望に来いといっても無視するし。
あとは運営のロカルー申請スレを注意してみておくことだね。
その際は現在の自治スレのログを添えて提出すること。
867 :
心得をよく読みましょう:05/01/29 19:05:09 ID:6ucAAkGb
どうだろう、運営と言うか判断する人がIPアドレスを見れるなら自演だと判るはずだし・・・
それでも通すかな?
それに、LR改変を狙う(?)人たちがなぜ乱戦に持ち込むのかというのも不思議だ。
案外と、上の理由なのかも知れない。
乱戦にもち込む→議論を行った ってことだろうね。
何にせよ、板趣旨を明確にするとの詭弁の元で行われる削除の為のロカルー変更には反対だね。
それは利用者の為にならない。意図的にひろゆきの発言を捻じ曲げているだけのことだ。
すでに利用者の一部を追い払ったあとなんですけど。
仮に運営がIPを見れても判断材料にはならないんだよね実は。
とりあえず俺は自分の常駐スレを守ることに全力をつくすよ
でもって本当にどうしようもなくなったら
古巣でもあり、現別宅でもある考古板に帰るよ・・・
来る者拒まず去る者追わず、
利用者の良識に一存するかのような
懐の広い三戦板好きだったんだけどなぁ
考古板もなんかハン板みたいになってるよなイメージが。
>>873 うん・・・
嫌な気持ちになったりすることが増えて、
イライラしたりする自分を省みて、
そろそろ2ch卒業の時期なのかなって思う
876 :
875:05/01/29 19:33:54 ID:W1jwbfNU
すまん、愚痴になった。
書き込んでから言うのもなんだが、スルーしてくれ。ごめん。
自治が強すぎるのも弱すぎるのも問題だなあ。
歴史サロン。。。
>>870 それは今となっては痛恨事。まさか、いつの間にか再申請してたとはな。不覚
どうあっても以前に戻したくないのが頑張ってるな。
すべてを受け入れるんだ!ってのが懐かしい。前はウザがってたのにな。
ローカルルール案
・みんな出ていけ。
なんかもう好きにしてって気分・・・まあ、負け犬だけどw
逆に禿げ山にして、後をどう豊かな森に育てるか見てみたい気も・・・
結局、何としても申請する気だろう。
もう申請しなくて良いよ
つーかさ、本当にもう申請なんかいらないと思ってるんだが
そういう意見は通らないのかね。
申請はいらないというより通らないというほうが正しい希ガス
なんかスゴい流れになっとるね。
ピッキーがいるかも。
YYの歴史サロンて誰がやってんの?
三戦板 ここに眠る
世話にはなった。息の根止める手伝いをしてやるか。
とどめってのは慈悲だからね
そうだよ。毒が何だったのか、誰だったかはそれでわかる話だ。
松茸・・・
また、松茸のピンポンダッシュ叩きか。
今日は忙しかった。
三戦に蔓延ってるの新手の刺客か?
終末の使者か。ピッキーには先見の明があったということだな。
896 :
心得をよく読みましょう:05/01/30 23:00:17 ID:IQQI1F78
このところのスレ削除に怒った者達の一揆かな?
最後のシ者
君は僕と同じだね
一揆なあ。懐かしい。
まだあの頃ならまとまりも理論性もあったなと。
ぷらっと懐古厨化。
三戦板。君はとても繊細だね。
行為(=削除依頼)に値するよ。
詩人だねおい。
902 :
くま ◆puW3YMC99o :05/01/31 00:25:20 ID:VqC0ioaW
たぶんぷらっとは元ネタわかってない
今では微妙に古くなった某アニメ
オレはアニメなどという文化にはとんと無縁だったことはガイシュツ。
エヴァンゲリオンかな?
見たことないけど・・・
ま、何のアクションもなければ500位台の過疎板としては残れるでしょ。
世界史板でもネタ排除で揉めてるなあ。
どうも、展開(手法)が似ているな・・・同じ一派なんだろうな。
そういえばyyの歴史サロンは閉鎖したのね。
賑やかししすぎて管理人さんの不興を買ったかな・・・・・そうだったらスマンです。
松茸・怒りの脱出
908 :
心得をよく読みましょう:05/01/31 19:01:17 ID:OEGgytcy
世界史がもめてる間にLR変更議論でもしたら面白いようなw
どうなるかは知らないけど。
ここは荒らしの巣窟か?
910 :
心得をよく読みましょう:05/01/31 19:13:18 ID:OEGgytcy
そう思うなら削除依頼でもどうぞw
三戦・日本史・そして世界史。各板の自治で時期が、かぶらないで騒ぎが起こってる。
同じ一派が自治スレを荒らしまくってると考えるのが自然だろね。
>>912 希望してる人間としては、それで良くても新規住人の印象悪くするわ。
みんな、あくまで合法的に目指してるんだよ。
ごめん。そらそだね。
自治に面白い意見が挙がってるな。
916 :
松茸狩り▲ ◆NrzNAFPLAQ :05/01/31 23:03:10 ID:Mx722uRX
>>916 世界史板の自治スレでは、全会一致で現状維持が決まったっぽい。
三戦には糞コテがいるから無理だな 撃退は
悲しい血だな。見逃してくれ。
世界史板は陥落寸前だったが、途中でネタ排除反対派が急増して、盛り返したな。
「荒らしは放置」が基本方針のあの板が、
なんで今回に限って正面対決に動いたのか不思議だ。
それは簡単、みんなネタも大好きだから。
征服心を顕示したいのならもっと大きく脆い対象を選べばいいのにな。
日本史板のハンネタや天皇ネタとか。
コテ付けて完遂すりゃ英雄になれるぞ。
ちょっと用事をしていたら付いていけなくなった・・・orz
たまには文体を変えて見るのも面白いな。
自演(?)にはまりそうだなあw
924 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/02/03 02:54:08 ID:XZpmUDyz
925 :
心得をよく読みましょう:05/02/04 04:28:30 ID:SIfc4IXn
926 :
心得をよく読みましょう:05/02/07 21:04:06 ID:grr8KT4u
しかし、今回の流れはいったい何だったんだろう。
自治スレの流れをムシした流れは・・・変だと思いつつもノってしまった
自分も馬鹿だけど。
まあ、平和だからいいけど・・・いつまで持つかなあ?
息をつないでみよう。
>>925については、全部ひっくるめて考えるのは不可能だろうかね。
両史板+三戦+考古学+漢文古文
・・・これではハン板の植民地になってしまう・・・orz
自治が、静かでつまらないんじゃないですか。(笑
まあ、ホンネを言えば歴史サロンはムズカシイ気がします・・・
板の必要性がどうしても弱い様な気がしてしまう。
狙うなら、三戦のライバル的なモノでも・・・って具体的には(苦笑
雑談でなんでもかんでも含んでしまうより、何を語る板なのかを
はっきりとした方が、歴史上の英雄(人物)について語る板とか・・・
【趣旨】歴史英雄・史上の人物を語りつくす板
かな。これなら意外と三戦に被らないし、パラメータスレもいける。
朝鮮ネタの氾濫も防げるだろうし。
自治スレあげ
ムチャだと思うけどw
と思う反面、このまま落ち着く自治とも思えない。
行き着くトコまで行ってみるのも面白いかな。
と、傍観者は思う。
強硬派さん達は、いいチャンスだぞ!!
にいはお
まあかなりのムチャだよ。かなりな水物
しかし一旦どこかの部分を縮小すると、なし崩し的に規制できる理由が発生するしね
どこかを潰せば全体的に縮小せざるを得なくなるのよ、理屈の上では
色々ケースは考えてるが、どうなるかは最後まで分からんね。
逆に誘導されれば三戦ははげ山で放置になるかもな
場合によっちゃ解体かもしれん。それはそれで面白い展開ではあるが
っというか、現状の維持を希望することを松茸と呼ぶのはマジでやめてくれ。
俺は言わんが。
しかし「松茸」というフレーズの効果はでかいものがあるとは思うな
いい忘れたが、徹底した規制を行なうことでローカルルールが有名無実化するはずがない
つまり規制強化によって、法に反するスレがなくなったとしても
法違反のスレが立つ可能性がある以上、その法は効果を失わず
また抑止力として力を発揮するからだ
三戦の自治で規制強化でローカルルールを有名無実化する案は
実は詭弁であり松茸の思う壺であり
本当は規制派が意見のすり替えを行なったんじゃないか
最も学術に近かった時代違いを切り捨てておいて
今更現状維持なんて虫のいいことをいうな!
一人二人の削除遊びで大勢が居場所をなくしたんだ
もうはげ山でいいよ
最初からやり直してくれ・・・
バカな遊びは自治だけでやってればいいのに
>>936 うんにゃ
そういう段階の規制じゃないのよ。
板として致命的、存在し得ない利用し得ない、そういう状況になった時にどうなるか?が問題
そもそも三戦板ってのは本質的に非常に脆いんだよね
例えばGLで相応しい板って理屈ならば一つ動かすと全体への影響が非常にでかい。
たった一つ、完全に廃止するだけで全てが解体できるというわけよ。時代違いじゃちょいとツライ理屈だがね
ありとあらゆるスレが禁止状態になった時、三戦住人ならどうでるか、ということなんよ
もし最悪のケースの一つ、はげ山放置で「考古学的からしか三戦では語ってはいけない」になったとしても実は俺としては構わない
>ありとあらゆるスレが禁止状態になった時、三戦住人ならどうでるか、ということなんよ
仮に住人100%が望んでいても、それは申請時に通らないと思うよ。ってか通らない
杞憂だよ杞憂。
それはそれでいいのさ。
通らないならただのネタだよ
そこから広げる為のカードもいくつかはある
前から思ってたんだけど、スレ立て禁止とかあまりにも非常識過ぎる提案はやめようぜ>ピッキー
少なくとも、そういう遊びは自治スレでやることではないと思う
んまあ実際問題確実に通らんだろ。
要はそういう空気に持っていくかってことよ
それとどう捉えているか知らんが自治スレは事実上ネタスレ。もしくは我が儘実現噴出装置
真面目に考えるなら、本来18禁ぐらいしか規制は出来ませんがな
わかった杞憂だな。規制には反対にしとこう緩和か現状維持で
ところでトナメ参加者として質問だが
・板としての参加を自治で話し合う板があるが三戦はどうするか
・削除に対してどうするか
参加者がどう関係あるのか疑問だが、個人的な感想を
>・板としての参加を自治で話し合う板があるが三戦はどうするか
俺としては自治を通さなくてもいいと思うが。
板に支障がでるわけでもないし、毒にも薬にもならないのでは?
>・削除に対してどうするか
どうするかとは?
今のままでいいんじゃないかな
>>945 ・板としての参加を自治で話し合う板があるが三戦はどうするか
選対に厨度増加と引き換えに活気を出したいなら巻き込むべきかな。
粛々とやりたいならスルー
三戦は活気というか熱気が命だとも思うがね
・削除に対してどうするか
つーか俺に聞かれても困るんだが。個人判断だろ
削除依頼を減らしたいなら緩和推進か規制カウンターのどっちかに乗ればいい。人数が増えればロカルが動きやすいしな
どうでもいいならスルーしとけ
ここは、野党のシャドウーキャビネットみたいだなw
950 :
心得をよく読みましょう:05/02/18 23:04:29 ID:J+csrU0L
あげ
951 :
心得をよく読みましょう:05/02/21 20:38:41 ID:sn0kNfdu
■ ローカルルール申請・変更スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103895086/ 221 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる sage 05/02/21 00:27:17 ID:TdhodSUP0
>>96 三戦板です。
LR変更の経緯に疑問があるのですが、どこで声をおかけして良いのかわかりません。
こちらでよろしいでしょうか?
224 ボヤッキー ★ sage New! 05/02/21 20:32:29 ID:???0
>221
> 三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
上記に関することですか?上記に関してなら入れるまで相当待ちましたけどね。
もしこれが問題だと思うのなら再度議論して申請してください。
これを見ると、申請後の議論がなかった事が判断の決めてだったような。
952 :
心得をよく読みましょう:05/02/21 22:34:23 ID:XYVoGgW5
差し戻されてみんな安心してたからな。
まさか再申請してると思わなかったから油断した
普通、議論の進展が無い場合、
異論が無いのではなく、賛成が無いと考えるものだが、
なかなか常識通りにはいかないものだな。
外部からはそう見えるのかね。
その差6分の連レスはさすがに内部の人間だと宣言してるようなものだし、
印象操作としてはツッコミまで喰らった悪い見本じゃないのかなあ。
??
相変わらず、どう読んでいいか分からないレスだなあ。
自分に読解力がないだけか・・・orz
しかし、差し戻されたと思っていたので・・・雑談から初めて話し合いが出来る雰囲気
にもっていければと思ってたんだけど。
流石に・・・自治を甘く考えてたわ。
ただの愚痴なので・・・
ところで、全然関係ないのですが。
オンラインゲームを高校の授業に 東大などが実証実験
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/24/news105.html 実験は、公立・私立の高校の協力を得て実施する。「情報」の授業で歴史物のオンラインゲームを
プレイしてもらい、歴史学習への意欲や理解度の変化、オンライン上でのコミュニケーション能力の
高まりなどを調査する。利用するゲームは「信長の野望 Online 〜飛龍の章〜」が最有力候補。
ただ漫然とプレイするのではなく、制限時間内にミッションをクリアするなどといった課題を与える。
三戦の住民も増えるかな?
誘導したけど来ないな?
ID出るのがよほど怖いんだろ。
どうせあっちで荒れるんだから、
ローカルルール原案作る人はここでまったりと作ったらいいのに。
正当性とかなんとか気にしないでできるから。
規制派は何故か一人とてIDの出る、ここへは来たがらないという現実。
いま気付いたんだが、次スレ必要かね。
980過ぎたらよろしこ
980の人ね。
歴史サロンもすべて統合できないもんかねえ。
別にかまわないですよ・・・ただ、向こうのスレにもったいないオバケが出るかもw
900まで行ってるの、ここだけだし。
お狐様も察してくれると嬉しいのになあ。
最近は中の人は同じ状態だと思うけれども
歴史サロン協議とは方向性が違うと思います。
いや、分離新設含めてひとつに纏めたほうが通りやすいかなあと。
なるほど、そういう考え方もあるか・・・
面白い流れになってるなあ・・・一回、全部リセットするつもりかな?
リセットしてほしい?
いいえ。
まあ、いったんリセットしてからやり直すって言う手もあるかもしれないけど。
よく、考えたらまだまだ中途半端だしなあ・・・
コワイこと言ってますか?w
運営から、一発で崩す可能性は作ってきたけどもう少し時間欲しいかな。
狐さんには気を付けて。下手に絡むと居場所がなくなるよ。
ご忠告肝に銘じておきます。
まあ、絡んだことはないつもりなんですが・・・ちょっと調子に乗ってるかな?
歴史サロンの件は、ネタ切れなので・・・少し休止。
周辺板に難民が押し寄せる、
ネタのようなLRを制定するのは勘弁してね。
977 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/03/14 07:15:04 ID:W9eyz+Q5
で、いいんでないですか。
新参者で、まったく三戦の裏事情には疎いんですが少しご教授願えるとありがたいかな?
まあ、手の内を明かされるような御仁でもなさそうですが。
979 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/03/14 07:33:38 ID:W9eyz+Q5
>>978 ありがとうございますですー
裏事情と言われましても若輩者ですし、、
980 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :