産経新聞社の伊東と申します。

産経新聞社の伊東と申します。
「２ちゃんねる」サイト管理者にお尋ねします。
同サイトで弊社が運営する産経ＷＥＢ、ＺＡＫＺＡＫ、サンスポｃｏｍ
の見出し記事が数本転載されて、各サイト内の記事へ直接リンクをはっていますが、
こうした行為は弊社にリンクの許可をとったうえでおこなっているのでしょうか。
こちらでリンクを許可したという書面はみつかりません。

もし、無許可でかかる行為をされているならば、著作権等の侵害にあたります。
即刻、記事掲載を中止してください。
誠意ある対応をお待ちしております。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
産経新聞社　デジタルメディア局
電子営業部企画担当次長　
　　　　　　　　　伊東　繁

　　　　　　電話03-3243-8369
　　　　　　fax 03-3275-8862
　　　　　　e-mail:[email protected]
連邦
http://renpou.com/
ポケットニュース
http://member.nifty.ne.jp/marineblue/sankei0311.txt

ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

　　　　 　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　　　　ヽ、
　　　 　|　| 　 　| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|　　　スレストさん、　
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　| 　　　　　どうしたんですか？
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　　　　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪　　　ヽ　|　 　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　　 　　ヽ、＼　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||
　　　　　　 　|￣￣￣￣|　 　 　 　 　 　 　.||

tes

>>3
これ好きだなあ

＼（＾▽＾）／新スレおめでとうございまーす♪

（つ´ω｀）つ

＞1が本物かはさて置き。

記事の転載はたしかに著作権侵害になりそうだが、
リンクまでは侵害にならないと思ったなー。
リンクは自由のはずだ。

誰か今日の阪神情報うｐしる

>>1の電話番号が公開のものでなければ削除対象なわけだが

マジレスするとピロシキに直接メール送った方がええやん

おお、今あめ2000ヘッドラインでちょうど読んでたよ。

>>10
とりあえずgoogleでは出てこなかったよ。

>8
> ＞1が本物かはさて置き。

>1 >2 のID。

産経新聞社、無断リンクは著作権侵害との見解
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047483627/

文句は口より先に訴状を叩きつけろってのが西村の言い分じゃなかったか？

>>14
おせえよｗ

＞14
あ、ども。
つーか、連邦の記事のメール部分を転載しただけだね、コレ。

>17　俺に言われても

すまん。。

＞16
確かそう言ってた。
「『訴える』とか言う前に訴状もってこい」とかなんとか、そんなようなこと。

>>15
どう思います？

>>15が誰だか今気づいた｡

IZUMIさんが詳しかった気がする。

>>15
おっと今気づいた

ていうかおれが立てたこのスレがまだ生きていたので重複ｗ

【引用】新聞記事の著作権について考える【リンク】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1046660516/

あ、そのスレで見かけたんだった。>>26

24 ：連邦の掲示板からコピペ（”管理”者の発言あらず） ：03/03/13 00:48 ID:mt3LAlgN
[7001] ディープリンク 投稿者：う゛ぁん 投稿日：2003/03/13(Thu) 00:34 No.83941

トップにも、下にも、ディープリンクのことが出てますな。
しかし、この、産経新聞の伊東ってのは、馬鹿としか言いようがない。

未だ、日本では、ディープリンクに関する判例が一つもないのに、何を根拠に"著作権侵害"等と、ほざいてるのか?

ハイパーリンクに関しては、
"問題なし"
と、言う、社団法人著作権情報センターと言うところのお墨付きまである。
ディープリンクに関して、何の取り決めも、判例も無いんだから、ハイパーリンクと同等に扱われてしかるべし。

吉野氏には、是非とも、このあたりを突っ込んで貰い、産経新聞の公式見解とやらを取ってきて欲しいものである。

因みに、お墨付きのソースは、
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

>相手の意向を...
って、意見も出てるが、現状、法的根拠がない問題を、あたかも、違法行為のようにほざく、アホなところの意向をくむ必要はない。

著作権云々したいんなら、一つでも、国内で判例を作ってから言えって。

こーゆーネタはスレ伸びるの早いな

伊藤を晒すのかい？イヒヒヒヒヒヒヒ

旭ｲﾋ成

僕といっしょ

　　／　,,ｒ'~￣`ヽ、ヽ＿＿＿＿/　　,,ｒ'~￣`ヽ、　＼　　　　　　　
　/　　　　　　　　　 .ヽ　　　　 /　　　　　　　　　　　ヽ　　　 /　　　　　_＿|＿　　　　　　 /　　　　　　　／ ｌ ｌ　　　　　　|ヽ
　|　　　　　　　　　　　ヽ　　　/　　　　　　　　　　　　 | 　　/　　　　　　　 |　　ヽ＼``　　/　　　　　　／　　　　　　　　　|　）
　ヽ　　　　　　　　　　　ヽ　 /　　　　　　　　　　　　 ./　　/へ　　　　　　 |　　　|　　　　/へ　　　　　＼　　　　　ヽ　　 _|　
　　＼　　　　　　　　　　 ヽ/　　　　　　　　　　　　／　　/　　＼＿ﾉ　　 ﾉ　　 Ｖ　　　 /　　 ＼＿ﾉ　　 ＼　　　 つ　ｒ'ノ

あいあい。

ゲットニュースのｽｸﾘﾌﾟﾄって出回ってるん？

著作権には引用が認められています。また引用においては
（1）他人の著作物を引用する必然性があること。
（2）かぎ括弧をつけるなど，自分の著作物と引用部分とが区別されていること。
（3）自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であること
（自分の著作物が主体）。
（4）出所の明示がなされていること。（第48条）
とあります。まずおのおのの>>1は(1),(2),(4)の条件を満たしています。
　(3)は、『質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が
「従」という主従の関係にあるという条件を満たしていなければ
いけない』とされています。
　スレッドはさまざまな人間の書き込みによる共同著作物ですので、
引用先である>>2-1001が主であり、引用部分である>>1が従である
ことは、質的にも量的にも明白です。
　したがって(3)の条件も満たしています。

っていうのがニュー速＋のレス削除に書いてあったよ。

>>34
うふ

>>30
伊藤じゃないっていってんだろ
このカス

>スレッドはさまざまな人間の書き込みによる共同著作物ですので、
>引用先である>>2-1001が主であり、引用部分である>>1が従である
>ことは、質的にも量的にも明白です。

これはおかしい。スレを立てる1の無断転載の時点では2-1000が存在していない。

スレが>>1だけで終了したら、違法かもね
そんなのありえないから。

記念下記子

産経新聞社、無断リンクは著作権侵害との見解
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047483627/
産経新聞、無断リンクは著作権侵害と脅す２
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047492494/
産経新聞社が連邦に､著作権侵害なので記事への直ﾘｿを中止するよう通告…3
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047510300/

ﾘﾝｸで著作権侵害】産経から警告メール【(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1047402428/
産経新聞社の伊東と申します。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047483669/
産経新聞がリンクに警告メール
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1047483723/


なお、産経新聞は
<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">
を全ページに挿入。
googleにキャッシュが残らなくなった模様。

維新政党ｶﾐｶｾﾞの伊藤と申します。
参詣新聞を批判するのは非国民認定します。

マジレスしますと、このスレッドは掲示板の趣旨と違っております。
削除要請板へどうぞ。>>1：伊東さん

ＣＤドラマ化しよう！

ほんとにここの１は産経新聞の関係者か？
連邦宛ての文面コピペしてるだけっぽいな。

何を今更

(　・ω・)？どう見たら、１が三景の関係者に見えるのでしょか？

>>42
エロサイトへのリンクがとても有意義な goo, excite, yahoo などはどうなってるんでしょ。

ふーん、訴えてもいいんじゃない？？
本当にちゃんとしたところならね（ｗ

そうでないところが訴えたりすると・・・？

産経新聞のホームページに

「著作権」,「リンク」,「個人情報の保護」についての見解

てのがあるが、そこをリンクするのもまずいのかな。
トップページの一番右下にある。

産経新聞の伊東さんはあれだろ
昔からよくいるリンク貼ると猛然と抗議してくる香具師

マジで抗議メール送っといた。
伊東じゃなくサンケイ本部に。

皆で産経に引用の許可を求めるメールを出そうよ。
2chで記事を引用するために。

>>54
藪蛇

本当にあれならひろゆきにおくるもんじゃないの？

直リンじゃなかったらOKかねぇ

リンク許可申し込み祭りする？

こういう議論て難しいね。
ひろゆきが直接かいてるならともかく、そこに出入りする人たちが
書いているわけだから、規制しようがないしね。
読売に引き続き、包囲網が敷かれてきますたね

とりあえず今回は伊東がスットコぽいから大丈夫な感じですか？

www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.htm

これはOK?

>>59
プラスは管理側の特別許可制(記者制)だから、
狙われ易そう。

「誠意ある対応」って金の要求？

>>61
ハイパーリンク張ってないので無問題。

社団法人著作権情報センター
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

結論を先にいえば、リンクを張ることは、単に別のホームページに行けること、そしてそ
のホームページの中にある情報にたどり着けることを指示するに止まり、その情報をみず
から複製したり送信したりするわけではないので、著作権侵害とはならないというべきで
しょう。

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを張るには当方の許諾が
必要です」などの文言が付されている場合がありますが、このような文言は法律的には意
味のないものと考えて差し支えありません。ホームページに情報を載せるということは、
その情報がネットワークによって世界中に伝達されることを意味しており、そのことは
ホームページの作成者自身覚悟しているとみるべきだからです。リンクを張られて困るよ
うな情報ははじめからホームページには載せるべきではなく、また載せる場合であって
も、ある特定の人に対してのみ知らせようと考えているときは、ロック装置を施してパス
ワードを入力しなければ見れないようにしておけばよいだけのことではないでしょうか。

全文引用している記者がいるけど大丈夫なの？
一部引用と全文引用はどっちのほうが安全なんだろう・・・

>>39
んじゃさ、>>1じゃなくて>>2にリンク貼ったらどうだ？

http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=YQIhXy66
ひろゆき攻撃が激しい切り込み隊長

>68　いまさらという気がするが

むしろ「朝鮮学校卒業生への大学入学資格に関して文科省が意見を募集！」を
貼りつけているのとIDが一緒なのが気になる

　
　>>68
　やぁ、バカ君。

>>68
グッジョブｗ
笑わせてもらったよ

伊頭氏はどうしたいのだ

>>68
255/1の確立でかぶるそうですよ。

>>73
んなに高い確立なわけがない。
いつかマァヴが言ってたぞ。
マァヴこねえかな。

255倍の確率ってのは高すぎるよなｗ

そもそもWebの理念なんてのは宗教みたいなモンで
それを元にWebは作られそれに賛同する奴がWebに集まったのだよ。
宗教なんだからそれが例え法律でも例え国家であっても
譲歩することはありえない。
悪法でも法ゆえ毒杯を飲む覚悟はあるが争わないという選択肢は存在しない。

>>68
むしろそのさいとのサーバーが２ｃｈのものより良いというのが凄い

吉野家の伊東と申します。
「２ちゃんねる」サイト管理者にお尋ねします。
同サイトで弊社が提供する大盛つゆだく、大盛りねぎだくギョク、牛鮭定食
というメニューが数本転載されて、各サイト内の投稿で店員にマークをされていますが、
こうした行為は弊社にメニュー転載の許可をとったうえでおこなっているのでしょうか。
こちらで転載を許可したという書面はみつかりません。

もし、無許可でかかる行為をされているならば、商標等の侵害にあたります。
即刻、投稿掲載を中止してください。
誠意ある対応をお待ちしております。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
吉野家　デジタルメディア局
電子営業部企画担当次長　
　　　　　　　　　伊東　繁

　　　　　　電話03-3243-8369
　　　　　　fax 03-3275-8862
　　　　　　e-mail:[email protected]

今どき吉野家ネタかよ・・・。

２５歳。去年まで金無し君と申します。
「２ちゃんねる」サイト管理者にお尋ねします。
同サイトで弊社が運営するオンラインカジノやパチンコで
二年で３５０万貯めることができて、各サイト内で初回のみ３０ドル貰えますが、
こうした行為は弊社にリンクの許可をとったうえで換金することもできるのでしょうか。
こちらでもらうだけもらってプレイしなければいいのです。

もし、無許可でかかる行為を金がなければ、オフラインでゲームすればいいだけです。
即刻、暇つぶしになります。
マジでお勧めです。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
産経新聞社　デジタルメディア局
電子営業部企画担当次長　
　　　　　　　　　伊東　繁

西村は吉野家に2000万もらって宣伝してるからな。
正直多すぎてウザいアンド逆効果、て奴だ

今朝、佐藤君も>>81と似たようなことを書いていたなあ。

>>73
ありえねえ。
すげぇ単純に考えても、アルファベット26文字が8つで
26^8個で1/208827064576の確立だぞ。
実際には数字と記号があるからもっと低いと思われ。

>>83
なんの情報を元にIDを生成しているか、がミソなんだよ。
だから、完全ランダムなその確立にはならない。

だって。
236 名前：吉野健太郎 ◆I/ggzMeZvY 投稿日：03/03/14 15:05 ID:/BULBJj/
報告ですが、法務部さんとやっとお話がつながりました。また、法務部的には「トップに貼って欲しい」というのは希望であって、強制はできないとのご返答。
とりあえず、論点まとめて法務部さんとお会いしてこようかと思っております。
伊東氏の暴走であった事は完全にわかったので。

273 名前：吉野健太郎 ◆I/ggzMeZvY 投稿日：03/03/14 15:26 ID:/BULBJj/
伊東さんは正直しんぱいです。自分で「電話番号もメールもさらして良い」、「内容もさらしていい」と行ってしまったのが原因なのかどうかはわかりませんが、
声のトーンが落ちていたのと、前回と対応が完全にかわっていたので、
反省というか自分の過ちに気づいたんではないでしょうか。
推論ではありますが。
ちなみに、謝罪の言葉はありませんでした。淡々と話しを進めていきましたので。
「お世話になっています。教えて頂いた法務部の番号がつながらなかったので、再度お電話させていただきました」
と、言っただけなので。

産経新聞社の伊東繁氏　記事への直リンク中止要請　その８
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047606298/

どうでもいいよ、こんな小ネタ

>>83
一桁につき、アルファベットの大文字小文字、0〜9までの数字、それに/と.の64通り。
それが8桁だから……誰か計算してくれ。

64^8=281474976710656かな？
もちろん、単純に計算した場合の話であって、
IDに直接適用できるかはしらないけど。

同じくし使えば同じIDになりますが何か？

地球上には自分と同じ顔の人が
３万人いるんだっけ？
それなら一人くらい同一ＩＤがいたっていいんじゃね？

産経もロクでもないってことか。
日本にはまともな新聞社はないのか？

>>90
3人じゃないのか？

>>91
どの会社にもまともじゃない人がいるってだけの話。

あなたの会社にも、ほら

こんなコトもあった。
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1046614618/n658-659

>>51
記事にリンクすんなって言ってるだけであって
注意文にリンクすんなとは言ってないと思われ
まっ、なんだかんだ言いがかりつけて反論してくるだろうけど

ZAKZAKだけで見ても
開局から今現在まででリンク許可とってないのなんて
数百件に上るだろうなぁ・・・・・少ないか
例えば、芸能人の情報を載せる時に
掲載許可を所定の手続きを全て踏んで取っているのか・・・とかね

続きはこっちで

【引用】新聞記事の著作権について考える【リンク】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1046660516/l50

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ