【緊急】日本、801禁止条約批准。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1風と木の名無しさん
※朝日新聞社のasahi.com(http://www.asahi.com/)2002/05/11配信
---------------------------------------------------------------------------
「児童ポルノ」禁止議定書に署名 国内法整備迫られる

 日本政府は10日、子ども特別総会が行われている国連本部で、18歳未満の子どもについて、買春やポルノを禁じた「児童売買・買春・ポルノ」と、徴兵などを禁じた「武力紛争における児童」の2つの選択議定書に署名した。
ともに90年発効の児童の権利条約に付随するもので強制力がある。
「買春・ポルノ」議定書は現在の国内法で対象外になっている児童ポルノの所持やアニメや漫画のポルノも禁じており、批准には国内法の整備を求められることになる。

 署名は佐藤行雄国連大使が行い、立ち会った遠山敦子文部科学相(子ども特別総会政府代表)は、こうした問題に「積極的に取り組む我が国の姿勢を国際社会に示すことができた」とコメントした。

 議定書は児童ポルノを、子どもの演技を含む性行為や性的部位を「いかなる手段かを問わず描いたあらゆる表現」と規定。その製造、流通、販売、輸出入や「こうした目的での所持」を禁じた。
「主に性的な目的による描写であるもの」と表現の自由に配慮しているものの、アニメや漫画によるポルノも全面的に禁止している。
---------------------------------------------------------------------------
※以上記事引用。全文は引用先参照。
※引用先:http://www.asahi.com/politics/update/0511/002.html

…これでまぎれもなく児ポ法の改悪に「絵」「単純所持」が入ってきます。
しかも「あらゆる表現」なので小説でもダメです。
801描いたらタイーホ確定です。

関連スレは>>2
2風と木の名無しさん:02/05/11 14:35 ID:dqa3tbxD
ニュース速報板
児童ポルノ」禁止議定書に署名・国内法整備迫られる=日本政府[020511]
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1021084064

アニメ・漫画ニュース速報板
【緊急】日本、漫画・アニメ壊滅条約を批准。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1021093062/

同人コミケ板
【もう】アニメや漫画のポルノ全面禁止【だめぽ】
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1021084407/

葉鍵板。
【緊急】葉鍵壊滅確定。アニメ・漫画ポルノ禁止条約
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1021094702/

エロゲネタ業界板
【緊急】日本、エロゲー撲滅条約批准。
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1021094994/
3風と木の名無しさん:02/05/11 14:35 ID:3sbhqSQb
2
4風と木の名無しさん:02/05/11 16:09 ID:XRYH08Cc
801板の人はクールやね。
5風と木の名無しさん:02/05/11 16:23 ID:USkrc6mR
最近過疎気味だから。
これが世界の流れなのかねえ。
ショタ絵の作家はあぼーん?
6風と木の名無しさん:02/05/11 16:25 ID:J88GsDUd
【重要】801本所持だけでも逮捕/児ポ法改悪2
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/801/1020096651/

重複ちゃいますの?
7風と木の名無しさん:02/05/11 17:24 ID:kQc7bUD3
>>6
>>1 を読んでる?
8風と木の名無しさん:02/05/11 20:20 ID:YncgngbJ
へたすると母親とか居らっさるしね

ショタは無くなっても痛くもかゆくも
ない人のが多いかも( ´ー`)y─┛~~
9風と木の名無しさん:02/05/11 23:06 ID:txjHdnbV
ん?別にショタじゃなくても、
高校生とか題材にしてるようなのも駄目なんだよね・・・?
ま…間違ってるかしら?ヽ(;´д`三´д`;)ノドキドキ
10風と木の名無しさん:02/05/11 23:23 ID:H/QaKLF1
18歳未満だから高校生もアウトでしょう?

下手すれば18歳未満に見えればアウトとかいう話を聞いたような。
それはない・・・よな?
11風と木の名無しさん:02/05/12 00:57 ID:W6LW6+a8
おそらく、確実にあると思われ>18歳未満に見えたらアウト。
つーか、表現、思想の自由を規制することが目的ぽい感じなので
ここは反対しておかねばやばいのかなとようやく思いはじめている。
12風と木の名無しさん:02/05/12 15:16 ID:AV39m0ok
18歳未満に見えたらアウトか…

ヤバイ、私の絵っておじさん描いても
18歳未満に見えるかも
13風と木の名無しさん:02/05/12 15:37 ID:ipnVM09s
6じゃないが、>7
しかしさ、住人も話題もかぶるでしょう。
実際に>6のスレでも、既にこのことやasahi.comの誤訳のことが
出ているよ。
14風と木の名無しさん:02/05/12 16:22 ID:hToz/34h
>1
それは誤訳。
「a child」の解釈間違いだって。

実在の子供のことだから、
「空想もの」は含まれていないよ。

けれど、推進派はこの誤訳を利用する可能性大なので、
危険な状態なのは、変わらない。
15風と木の名無しさん:02/05/12 23:21 ID:20I0XNoX
この法律はこれだろ「フェミファシズム強制法」だろ。
女性の意見は「女性が言っていることだから正しい」というおっそろしいもの
本音と建前があまりに違いすぎるぞ。
フェミファシスト死ね。
16風と木の名無しさん:02/05/12 23:27 ID:jaKZd48Z
ショタはどーでもいーけど中高生はこまるなー

どーなんだろーねーこの法案ー
17風と木の名無しさん :02/05/12 23:37 ID:V6zwuBYA
正直腹立つんですが。
趣味なんだからほっとけっつの。(私は別にショタ専門じゃないけど)
ていうか、たぶん散々ガイシュツだろうけど、禁止することによって
鬱憤のたまった輩が余計に事件を引き起こす恐れがあるんじゃないの?

そこんとこも考えないで、ただ禁止するっていうんなら「おまえはアレ
か?白痴か?」と問いたい。問い詰めたい。

18風と木の名無しさん:02/05/12 23:46 ID:D3AA+8/Y
そのうちサザエさんの名物ワカメのパンチラも
見れなくなる可能性もあるんだろう。
あとおむつのCMの赤ちゃんCG化。

あと皆さん
http://jipo.kir.jp/
で反対署名集めてるんで活用してみてはどうでしょうか
19風と木の名無しさん:02/05/12 23:50 ID:qfTOwKat
>17
まぁオチケツ。
そう云うとこで禁語放つと「だから厨は」とか余計付け上がらせるしな。
しかしアレだな。キッツイ事件が発生するたびにネト世界とかゲームとかに
因子を求める態度もどーなんだろな。責任回避し過ぎだっつの社会責任。
禁止と発生の因果関係に目が行かないガチンコにはテケーン制裁しか…
20風と木の名無しさん:02/05/13 01:05 ID:8rX21XZR
>19に同意
正直、反対派が>17みたいのばっかじゃ、見通しは暗いかと・・・
21風と木の名無しさん:02/05/13 01:18 ID:r14Lwtr/
賛成派への抗議はジェントルで行かぬと勝てませんぞ。
とはいえ、事態が事態だけに17のように焦る気も分かる。
22風と木の名無しさん:02/05/24 17:12 ID:aHcCTU5t
知らない人多い話なのでage
23風と木の名無しさん:02/05/24 17:18 ID:b6KkBujb
あんまり規制を厳しくすると
イタズラした後に殺してしまうってパターンが増えてしまう可能性の方が大きい。
ましてや、子供となると、大人を殺すより安易だし見つかり難い…
ただ、上っ面にエロ規制じゃなく、
学者や心理学者、その手の研究してる人たち集めて
しっかり審議するべきなんだがなーまぁ、宗教で洗脳されてる奴に何いっても無駄だな。
24アピッシャー ◆KEIZ/w.o :02/06/09 02:02 ID:2KqjaPlt

        ( ゚プ) ハイハイハイハイハイ!!
        (つつ 
 -=≡( ゚ ゚) > >≡( ゚ ゚)
      ↑ WW   ↑
   マーガレット  フランソワ

           (゚プ) コノスレ・・・・
          ⊂U⊃
        ( ゚ ゚) ∧  (゚ ゚ )
             WW

           ( ゚プ) オモシロイ!
           (つつ
      ( ゚ ゚)   / |  ( ゚ ゚)
            WW

          ⊂(゚プ)つ サイコー!!
              U_
      ( ゚ ゚ )  /  W ( ゚ ゚ )
           W

        (゚プ ) デハマタゴジツ。
        ⊂⊂) )))
    (゚ ゚ ))) < <  (゚ ゚ ) )))
           WW    
25風と木の名無しさん:02/06/09 02:09 ID:VqsUdvN4
この手の問題、反対派に女性がいるとありがたい。推進派はなにかと
男対女という枠組みに問題を押し込めようとするからな。

ヘタレ男でスマソ・・・。まあ論理的な攻撃が通用する相手ならいいんだが。
26PAL:02/06/09 08:02 ID:XLusn2pf
私も児童ポルノ法には反対です。
想像や表現を規制するのは、明らかに民主主義に反する行為であり、
思想の統制はそれどころかファシズムです。
日本は民主主義の国ではなかったのでしょうか?

確かに、未成年が見てよろしくないようなものが存在することは事実ですが、ではなぜもっと現実的に
迷惑な暴走族の徹底的壊滅などをまず先に行わないのでしょうか?
毎夜毎夜さわぎたてる彼らの方がよっぽど「危険」であり、また「悪影響」を与えるモノかと思うのですが。

非常に稚拙な論とは思いますが、こう考えています。
27風と木の名無しさん:02/06/20 21:09 ID:ulCUrMWK
>26
あのね、児童ポルノ法で問題にされてるのは、「未成年が見てよろしく
ない」ということじゃなくて、「子供を性の対象にして搾取するのはよ
ろしくない」ということなの。
青少年保護条例の類と間違えちゃいかんよ。

この種法律(子供をポルノに使っちゃいかん)って、諸外国では当たり
前に存在してるモンでしょ?
グローバルスタンダードの世界だから、日本国内だけで反対運動したっ
て、あまり意味はナイと思う。
特に日本の政治家は、自分の国の国民の意見より、外国のお偉方の目が
気になるヒトばかりだしね。
28風と木の名無しさん:02/06/21 04:45 ID:xq0L4T89
特に日本の政治家は、自分の国の国民の意見より、外国のお偉方の目が
気になるヒトばかりだしね。>
それは同意。自国の国民が不景気で自殺してるのに、海外に世界一募金で金ばらまいてるし。
それも政策の一つと考えればしょうがないのかも知れないけど、思想まであわせようとするのは
困ったもんです。
漫画家なんて、長者番付に載るくらい税金納めてるのに、ありがたいとは思ってないらしい。
減った税金なんて、法律変えて他からいくらでも取れるからか?

青少年保護条例の類と間違えちゃいかんよ>
でも切り離しても考えられないかも。
賛成派の人たちには、結構子供に見せたくないから賛成って人多いし。
29風と木の名無しさん:02/07/08 14:26 ID:lb1B+yNI
注意喚起age
30風と木の名無しさん:02/07/08 14:33 ID:h8XSC/0S
801できなくなったら精神的にヤヴァイかもしれないので
とても困ります。
法律とかのことよくわかんないけど。
妄想だけで他に危害加えてると思えないんです。
そりゃまぁ中には妄想だけでは秋足らずリアルで犯罪する人いますけど
そういうのと一緒にされても…
一緒くたなのが悲しいです
31風と木の名無しさん:02/07/08 14:41 ID:6emGwcGr
これが摘要されれば今まで買いためてきた801本を処分しなければならないということになるんですか?
32風と木の名無しさん:02/07/08 17:35 ID:IHTmGZEr
そういえば、なんでこんな条約が出来たんでしょうね?
一体誰が思いついたやら・・・
33風と木の名無しさん:02/07/15 21:41 ID:mWarqccp
そういう事件がたくさんあったからでしょう。
34風と木の名無しさん:02/07/19 03:48 ID:NGWnnUKr
事件は口実だと思う。
とにかくダメザマス! って感じがするね。

んで、話戻るが、801書いたり読んだりすることが、
子供を性的搾取してることに当たるのか?問い詰めたい。
児ポ法は妄想すらイカン、といっているのだよね。

これは思想弾圧だろ。
35風と木の名無しさん:02/07/19 03:57 ID:nrMPFk2r
馬鹿は気付いてないようだが、

>801書いたり読んだりすることが、

書いたり読んだりしてる時点でもう妄想の域を出てるんだけどね。
他人と共有できる時点で妄想だと逃げるのはおかしいよ。
36風と木の名無しさん:02/07/19 05:53 ID:9Yu8T9/b
なんにせよ、野良猫と同じぐらい増殖したDQNどもを
取り締まらないのは何故だろうな。稼ぎのない犯罪者予備軍のほうが
よほど何をしでかすかわからんのに。
37風と木の名無しさん:02/07/19 12:27 ID:FK3giu99
巨乳アイドル続々登場!人気アイドル、女子高生、素人モデル満載!
裏まで見放題!
http://www.graphis.ne.jp/
38風と木の名無しさん:02/07/19 15:44 ID:7r5UyZh5
>>36
職がないってだけで取り締まられたらタマランわ。
だいたい、いま取り締まりの矛先を他に向けさせたところで、
エチ描写関係が未来永劫取り締まられない保証はない。
むしろ、別の分野で曖昧な取り締まりが認められれば、
エチ描写関係の規制話はすぐまた槍玉に上がると思われ。
39風と木の名無しさん
,〜((((((((〜〜、
 ( _(((((((((_ )
 |/ ~^^\)/^^~ ヽ|
  |  _ 《 _  |
 (|-(_//_)-(_//_)-|)
  |   厶、   |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \ |||||||||||| /  < サンプルを覗くのも・・・。
    \_~~~~_/     \_________
http://csx.jp/~madrix/
無料で今日も”どっぴゅ〜” だっふんだぁ〜