府中町は単独市制に?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
www.chugoku-np.co.jp/News/Tn01110909.html
広島市・海田町・熊野町・坂町の1市4町で
「広島市・安芸郡陸地部三町合併問題等合同勉強会」(仮称)
を発足させた。
でも、府中町は単独市制を目指すため、この勉強会には参加しない。

この板で府中町は広島市の施設を多数使っていると聞いている。
こんなことが、許されていいのでしょうか?
府中町は何か勘違いしていませんか?
2府中緑ヶ丘中生徒:2001/11/11(日) 19:15 ID:kTLWd4MA
終了
3名無しなんじゃ:2001/11/11(日) 21:03 ID:n0cQhAbM
広島市と合併したら、どんないいことがあるの?
4名無しなんじゃ:2001/11/12(月) 00:17 ID:vaiwR0vY
府中町の町民は、
広島市への合併を望んでいないのだろうか?

実際、大部分の人は、広島に通勤しているでしょ。
5名無しなんじゃ:2001/11/14(水) 00:48 ID:r8a9sVOw
まさに「レソト王国」状態ですな。
6悲劇の府中町民:2001/11/14(水) 01:17 ID:ltLUR8ak
「市に合併すると都市計画税が取られますよ!」とか
「県議選で単独の選挙区になります!」とか
単独市政はどうでもいいメリットしか提示してないんですよ。
都市計画税取ってもいいから下水道とかちゃんとしろっての。

自分らが失職するからって単独市政もないだろう、みたいな。
無能町長・無能町議の人件費がいらない分だけ合併希望。
7名無しなんじゃ:2001/11/16(金) 22:02 ID:lKSAKbEo
>>6
広島市と合併した方が、下水道他、ずーっと後回しにされそう。
瀬野川や、船越、合併後はよくなったのかな?
合併したらメリットは何があるのか、全くわからない。
8元セトハイム:2001/11/18(日) 19:12 ID:13AozyKg
>広島市・海田町・熊野町・坂町の1市4町で
>「広島市・安芸郡陸地部三町合併問題等合同勉強会」(仮称)
>を発足させた。
>この板で府中町は広島市の施設を多数使っていると聞いている。
>こんなことが、許されていいのでしょうか?
>府中町は何か勘違いしていませんか?

1よ、何か勘違いしていないかい?。
「広島市・安芸郡陸地部三町合併問題等合同勉強会」これなんか、税収低い所ばかりでどうしょうもないからとりあえず
広島市になりましょうかってことだぞ、そんなのに府中町が参加して意味あるのか?。

ただでさえ、地域ばかり広くて上下水道整備されていない広島市に入って、税収だけとられて都市整備されないのがおち、
あと、市内環状計画とかで税金追加されるのが落ち。東広島市をよくみろ、田舎のくせに税金高すぎで、おまけに夜になる
と真っ暗で全然整備されてない道路に落ちるぞ!!。

で、広島市の施設を多数使っていると聞いていると書いてあるが、市のどの様な多数の
施設使ってるか教えてくれ。とりあえず10件程度で良いから
9名無しなんじゃ:2001/11/20(火) 04:07 ID:ke9oq4D6
>>8
水道、図書館、サンリブ・・・
10名無しなんじゃ:2001/12/04(火) 14:54 ID:3R1b5BGw
"ノ(-________-;)ウゥーム・・・
勤務している会社が広島市にあったら市の施設が利用できますので。
違法ではないと思います。
利用できても、図書館程度だし。水道はただで使っているわけではありません
船越の状態を見ても、府中町は広島市に合併してもいいことないと思われます
11名無しなんじゃ:2001/12/04(火) 16:35 ID:BjKGNGKA
府中では燃えないゴミと燃えるゴミの分別すらしてないって
府中の万惣前の緑のマンション住民から聞いたことがある。
税金とかもかなり違うらしい。同じように広島市の施設とか使っててせこいよね。
12名無しなんじゃ:2001/12/04(火) 16:37 ID:KbaAdmBQ
本丸の自動車会社がユダヤ人に牛耳られているんだからしょうがないよ。
広島のイスラエルといったとこだな。
13名無しなんじゃ:2001/12/04(火) 17:37 ID:Rbl7y3Sw
安芸府中市などという変な名前になるくらいなら
広島市に合併したほうがいいよ。
もちろん、広島市府中区を作ってもらって。
14名無しなんじゃ:2001/12/04(火) 17:44 ID:KbaAdmBQ
mazda市にしたいんだろうな
15名無しなんじゃ:2001/12/04(火) 18:07 ID:Q./1OiaU
昔はマツダの名刺に、広島市横安芸郡府中町と書いてあったものだ。
マツダは広島市の知名度が欲しくて、何度も合併するように働きかけたのに。
フォード傘下になってどうでも良くなったみたいだね。
ま単独市制目指せよ。馬鹿な役人に騙されて踊らされるがいいよ。
町のHPすら無く、事実を隠されてる事が分からない憐れだよ。
16名無しなんじゃ:2001/12/04(火) 19:51 ID:nJRpZdA.
府中町は何故そこまで広島市との合併を嫌がるのか?
17名無しなんじゃ:2001/12/04(火) 20:17 ID:rFFV0TE.
別に、広島市に合併してもいい派だったけど
ここのスレ読んだら合併しない方がいいのかもと思い始めた。
18名無しなんじゃ:2001/12/04(火) 23:25 ID:uB4nsO5U
政治家の都合で独立するのは嫌だな。
広島市の施設が使えなくなるのも嫌だし。
19名無しなんじゃ:2001/12/04(火) 23:48 ID:BjKGNGKA
市の建物から府中町民を排除したら少しは合併する気になるかな?
とりあえず市大、基町高校、舟入高校は来年から府中町民の入学を認めないとか♪
20名無しなんじゃ:2001/12/05(水) 19:36 ID:9k9kohZY
>>15
>ま単独市制目指せよ。馬鹿な役人に騙されて踊らされるがいいよ。
>町のHPすら無く、事実を隠されてる事が分からない憐れだよ。

単独市制に反対する人の意見というのはこんなのばかりで
何にも具体的じゃない。単なる煽りだろうが。
それから「府中町民のエゴイズムだ」という意見もあるようだが
他の自治体に迷惑をかけない限り、居住する住民の意見を尊重するのが当然。
スレッドを立てた人は府中町が「広島市の施設を多数使っている」というが,
タダで利用しているものなどあるのだろうか?
また単独市制をひけば広島市の中に飛び地のように残される形になるが
それは広島市が無理矢理周辺町村を吸収合併したせいであり、
府中町としては落ち度はない。
旧安芸郡の各町が,合併後にどのような発展を遂げたのか知りたいものだ。
21名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 01:10 ID:eQn0i9zg
広島市と合併してもいいけど府中って名前は残してほしいね。
22名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 01:11 ID:.c05wUHg
人口何人?
それ次第
23名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 01:20 ID:eQn0i9zg
府中町の人口は5万人だよ。
24名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 01:23 ID:sszJUSr6
区にはならないね。
複数の町に分かれるから、府中の名前は残らないね
駅名も違ったよね。
25名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 01:26 ID:eQn0i9zg
>>24
人口ってよりもマツダがあるんだから特別扱いしたほうが
いいんじゃないかな?
広島はマツダに支えられてここまでやってきたんだから。
26名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 01:29 ID:sszJUSr6
5万人じゃ区にはならんだろうよ。
マツダは特別扱いすると思うが。
27名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 01:30 ID:/zv9Gefg
広島市府中区あってもいいんじゃないかい。
現南区な向洋あたり全部含めちゃって。
28名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 01:33 ID:sszJUSr6
庁舎つくるのがもったいない。区民文化センターとか。
政令市の区って、そこそこ重みのあるものだと思うよ。
海田と現安芸区一緒に安芸区というのが関の山じゃないの?
29名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 02:27 ID:AeD4HL5M
合併しようがするまいが五日市や安佐南区はそこそこ発展しただろうし
白○町はどの道放置プレイじゃろ、まあゴミ箱にはなるが。
府中は立地自体は放置される程悪くないし使い道はある。

>>28
もし合併なら東区に編入という話は聞いたけど。
30元船越の住人:2001/12/06(木) 02:37 ID:1Za/LZ9g
15>昔はマツダの名刺に、広島市横安芸郡府中町と書いてあったものだ。
               ↑
               外の間違いです。
  町のHPすら無く、事実を隠されてる事が分からない憐れだよ。
     ↑
  一応、ここにありましたよ。http://www.akifuchu-town.jp/
  他にも、ありましたよ。  http://www.akinet.ne.jp/akifuchu/index.htm
本題・・・
やっと船越に施設が出来ました。
合併問題については、府中町の住人(納税者)が過去の他町が合併をした後の事実と
将来の自分の環境を考えて結論を出すべきです。
赤字に転落をしましたが、他の自治体に比べれば日本一とは言えませんが、優良自治
体です。(企業では問題がありますが・・・)
もし、貴方の考えと相違があるのであれば、ガンガン意見を出しましょう。
そして、結論が相違するのであれば、考えの合う所に引っ越す手もあります。
31名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 02:53 ID:/zv9Gefg
http://www.akifuchu-town.jp/
なんか都合のいいことばかりかいてるような・・・
32元船越の住人:2001/12/06(木) 02:57 ID:1Za/LZ9g
31>当たり前ジャン・・・
33名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 03:11 ID:/zv9Gefg
さすが元住人、さとってるな。
34名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 09:46 ID:WYmQZHR2
てか、
海田町が安芸区に編入されたら、
府中町は四面楚歌状態になるよね。
それで、町として機能するの?

なんか、成田空港の反対派の土地みたい・・・。
35名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 10:46 ID:0ekxjAR2
マツダ本社が(登記簿上でも)移転したら、、、、
36名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 11:04 ID:RCFJcAdA
まあ府中町民に公共心が無いって事は
地図を見せれば誰でも納得するでしょうよ。
大規模再編が時代の流れなのにね。
総務省がどう対応するかも見物ですね。
37名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 12:10 ID:jgBLuTDk
県と総務省に兵糧攻めにされたら、簡単にゴメンっていいそう。
声が大きいヤツに振り回されてるんだろ。
38名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 14:41 ID:5f8d5Q1w
HP見たら、単独市政のほうが得なような気がする。
39名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 17:40 ID:Y35vWubQ
まぁ府中くらい人口の街なら合併してもそんなひどい扱いはされないと思う。
40名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 17:43 ID:0ekxjAR2
開発可能な土地はあるの?
41名無しなんじゃ:2001/12/06(木) 22:32 ID:0ITBpKt.
>>40
ホームページに広島で一番人口密度が高いって書いてあった。
でも開発する場所はまだあると思う。
42元船越の住人:2001/12/07(金) 18:54 ID:jpNuAk6k
歴史ある船越町が・・・ころっと手のひらを返してしまったけど・・・
将来の府中町の住民並びに子供たちの将来を考えて、元安芸郡としては、頑張ってほしいと思ってる。・・・m(__)m
43名無しなんじゃ:2001/12/07(金) 19:00 ID:qeppB0Kg
まあ地図で見たら異様だよね府中って。
広島はどう見てるのか知らないけどね。
よそから見たら自己利益から立ち退きに反対している
地域住民エゴにした見えない。
成田空港の反対派住民と同じにしか見えないね。
そうか!同じなんだね。
ボタンの掛け違いからここまでこじれた事も含めて。
44名無しなんじゃ:2001/12/07(金) 21:38 ID:LXMnAnWQ
吸収されたらもったいない。
目指せ!単独市制
45名無しなんじゃ:2001/12/07(金) 22:06 ID:TWtkObJY
県庁とか主要な施設を府中町に持っていくなりすれば府中側も折れるんじゃないかな。
もともと安芸地方の政治文化の中心地であったわけだし。
46名無しなんじゃ:2001/12/07(金) 22:08 ID:09a/bNSc
衛星都市がたくさんあるほうが都会っぽくていいんじゃないですか
47ボッたくり:2001/12/07(金) 23:32 ID:xZdd8oJ6
府中町を利用して一番儲けている奴が合併を反対していると思われ!

例)印刷会社、事務機器会社、コンピュータ会社など
48名無しなんじゃ:2001/12/07(金) 23:37 ID:YygEHTPI
>>45
これほんと?
政治文化の中心地だったの?
49名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 00:39 ID:JQnyNeWU
三方を福山市に囲まれている神辺町も、府中町の単独市制を
応援しています!!
50名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 00:44 ID:rCdl5TLA
>>49
てか、神辺町は福山に合併するんでしょ。
51ながたいけ:2001/12/08(土) 03:05 ID:zPUWVdHc
正直MAZDAを手に入れたいのが本音だろ?>市

>>43
被害妄想君はヤメトケ!みっともないぞ。
つ〜かお前府中町が羨ましいんだろう?
そうだ!引っ越してこいよ府中町に!良い町だぞ(w
52元船越の住人:2001/12/08(土) 07:57 ID:WiyXWpt2
43&47>具体性の無い書き込みは見っとも無い!
ここを読んでいる人の多くは・・・
51>貴方の意見に賛成するかもね!
53名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 08:16 ID:pIhNazMM
同じ税金なら府中なんてとこには住みたくない。
うらやましいけど街じゃなくて銭の問題やね。
54名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 08:20 ID:5BHkr2hQ
このまま貫け!
広島に吸収されるな!
55元船越の住人:2001/12/08(土) 09:46 ID:nzon4OnY
53>住まなきゃいいじゃん!
  ところで貴方の環境に対する税金を広島市と府中町で算出して見た?
  それと貴方の還付(例/私立幼稚園就園奨励費補助等)の計算も・・・
56名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 10:06 ID:aayFwOaE
>>51
マツダなんか今更要るかよ。ヴォケ。
府中町があったら都市整備がしにくいんじゃ。
もし府中町が広島市の中に無かったら
別に合併なんかせんでもええんじゃ。

安芸区船越や南区青崎周辺も府中町があるせいで
整備が遅れとるんじゃ。
まぁ府中町民は自分達のことしか考えないから
あんまし言っても意味無いかな。
57名無し:2001/12/08(土) 10:21 ID:nzon4OnY
都市整備とは・・・どのような事を言うのだろう?
立派な庁舎? 立派な道路? 地下街?
何の整備が遅れたの?
日本の高速道路が良い例で、公共事業投資もお役所任せでなく、
皆が真剣に考えないといけない時期にきているのではないかな?
毎日の様に役場に行くけど、府中町の職員さんは真剣に考えているよ!
56>意味無いなら書かなきゃいいじゃん
58名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 12:05 ID:aayFwOaE
>>57
庁舎なんてどうでもいいが
まともな道路・下水道の整備は必須だろ。

>毎日の様に役場に行くけど、府中町の職員さんは真剣に考えているよ!

真剣に考えてて今の状況なんだから、もうどうしようも無いな。
意地張らずにさっさと広島市と合併すればいいんだよ。
59名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 13:54 ID:Ce2dveF2
広島市の中に別の市が出来る。しかも広域合併の推進は叫ばれている時代に。
恥ずかしいと思わないんだろうなあ。
合併でどんなに言っても聞く耳を持ってないから神学論争になってしまうんだよね。
常識で判断出来ないのかねえ。
合併に反対する事は当然だけど国の政策に反対する事だからね。
ttp://www.soumu.go.jp/gapei/index.html
60名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 14:14 ID:JMqJ51NM
府中の奴はアホだな。
お前らもう借金背負った自治体なんだよ。
素直に合併しろ。
61江戸っ子:2001/12/08(土) 14:28 ID:qkywL5T2
あげ
62名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 14:43 ID:QQHgwM1o
旧安佐郡・佐伯郡・安芸郡の各町を無理矢理吸収合併した過去を知らずして,
府中町の合併拒否についてあれこれ言えるものではないはず。
一貫して府中町は広島市との合併に反対している。
(合併しようとした町長がリコールされたこともある)
よって,「周りを囲んだ」のは広島市の方だ。

>>56
>安芸区船越や南区青崎周辺も府中町があるせいで
>整備が遅れとるんじゃ。
何の整備か?マツダの前の県道は,ごく一部が府中町を通っているだけ。
(新大洲橋〜仁保橋)しかも,「県道」。
JRの高架化なくしてマツダ本社前付近から青崎にかけての道路整備はできない。

>>60
住民一人あたりの借金は広島市の半分以下みたいだよ。
63名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 15:15 ID:eQ91FFyI
はやいところ広島市を吸収合併したらどうだ。
安芸郡府中町:人口120万人
64名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 15:33 ID:hZ5JYFC6
>62
>旧安佐郡・佐伯郡・安芸郡の各町を無理矢理吸収合併した過去

無理矢理合併したって証拠は?無理矢理と言いきったんだから
ソースを示してね。
何せ今までさんざん利権だのと言ってた人にソースの開示を迫ってたんだから
当然ソースを指し示してのレスを期待していますよ。
65名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 15:39 ID:/VbWSS0g
市の中に町があるだけでも恥ずかしいのに
市の中に市が出来たら本当に広島の恥。
国の大方針にも当然ながら逆らうって事。
過去のしがらみ又は利権で国の大方針に逆らう姿勢は
間違い無く成田空港に反対する農民と同じもの。
66名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 15:43 ID:zHmfYEVk
モー府中町さえなかったら広島は本当に良いとこなのに。もー
67名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 15:59 ID:JMqJ51NM
>>62
>住民一人あたりの借金は広島市の半分以下みたいだよ。
ほーら平気でこんなアホな事いう。
借金背負ってるんだから無駄を省けっていう事だよ。
68名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 17:14 ID:6wuAJIAQ
旧安芸郡の船越や矢野と海田、坂も吸収して巨大な市を作ればいい。
そうすれば広島市に穴があくという事もないだろう。
そして、将来は広島駅付近まで侵攻していき、段原を和合し
仁保方面も傘下におさめる。
当然その場合、呉との同盟を結び後顧の憂いを断っておく事が肝要。
そして東区を完全に支配下に納め南区住民も偉大なる府中町を慕い
投降してくる者後を絶たず。
こうして府中町はどんどん大きな町へと成長していくのである。
69ながたいけ:2001/12/08(土) 17:30 ID:ScdMehys
>>56
感情むき出しになるのはみっともないですよ♪
要らないというのなら、もしMAZDAが無くなったらどうなるのでしょうか?
関係する下請け会社,間接的、直接的に仕事に係わってくる会社も
共倒れになるでしょうね。
何よりもシンボル的な産業が無くなるのは県として「−」なイメージとなるかと
まぁあなたがそう言うのならMAZDAが無くてもきっと大丈夫なのでしょう
整備(公共事業?)でやっていける県なのでしょうね。ヒロシマは・・

国の利権?,考えが全て正しいかと言うとそうじゃないと私的に思う。
無駄な税金使い,不良債権,最悪な失業率更新と景気問題,云々・・
つ〜かなんで「国」というWORDを引っ張ってくるのでしょうか??
このスレって市と府中町の問題とちゃう??
公務員さん(それに関係する)方々は大変そうですね(藁

P.S
「成田空港」君はこのスレでベスト1の「粘着君」に輝きました!オメデトウ♪
70名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 17:41 ID:mKJaHstc
府中=広島の恥。西も東もね。
71名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 18:01 ID:SdO7CNLM
>>65
成田空港の問題、キミはちゃんと調べたことがあるの?
運輸大臣が謝罪したのも知らないんじゃないか?
あまり無知をさらけ出さないように。

その他、「合併すべき」であるという意見は
根拠が薄弱であるように思えるのだが、どうだろうか?
72名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 18:11 ID:zVS2O0hc
もういい。こんな糞スレいらんじゃけんのー!
あの名スター竹原を生んだ府中町は残せ!
広島なんかという田舎の寄せ集めに入るな!
73名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 18:21 ID:1Kmj0uJ6
「自治」体というからには30万人はいないとね。
県の世話にならずに、自治ができないとダメだよ。
74名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 18:48 ID:tjlApmUQ
>>71
三里塚闘争から知っているよ。
運輸大臣の謝罪は最大の失点だよ。
何の為にいままで土地収用委員会の面々が自宅に過激派に火をつけられてまで
頑張ったのかわかんなくなる最大の失政だね。
府中町の合併反対は住民エゴの最たるものだよ。
まあ田舎社会がそのまま残っているからね。
町議の連中が失職するのが怖いのが本当の理由だろ。
75名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 19:10 ID:JMqJ51NM
>>71
借金自治体は合併しろ。根拠はこれで充分だよ。
76名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 19:16 ID:pXRaQBmA
府中町はその歴史的役割を終えた。合併すべき。
77ながたいけ:2001/12/08(土) 20:05 ID:ScdMehys
>>72
あんなヤラセ番組に出るようじゃdame!

マジな話で確実な数字とソースがほしいところ・・
オレも知りたいしね
合併した際の「府中町側の」デメリットとメリットと,
「市」が府中町を吸収したことによってのデメリット、メリットなど
そこから語ってほしいですね(w
+住民からの立場、役所関係(市,府中町)の立場の意見がほしいものだ(w
感情論は後にしないと無限LOOPに陥り,糞スレになるよ♪
78名無しなんじゃ:2001/12/08(土) 20:39 ID:aayFwOaE
>>69
>要らないというのなら、もしMAZDAが無くなったらどうなるのでしょうか?

もう既に無いようなもんだろうが。ヴォケ。
79ながたいけ:2001/12/08(土) 21:29 ID:ScdMehys
>>56>>58,>>78=aayFwOaEさんは子供ですね(w
大人であるならばもう少し冷静になるべきです。

ついでに付け加えさせて頂きますが
MAZDAをその程度しか思えないあなたは広島県民,及びUSERをバカに
していることと同じですよ。
80名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 00:43 ID:iCBa6tls
>>74
三里塚闘争が何たるか、きちんと説明してほしいものだ。
どのようにして三里塚が空港用地に選ばれたか、
そして住民にどんな説明がなされたか、
そういったところから説明していただきたい。
それとも、「お上が決めたことは何でも正しい」というのか?

>府中町の合併反対は住民エゴの最たるものだよ。
>まあ田舎社会がそのまま残っているからね。
地方自治は、良い意味での「住民エゴ」によって成り立つ。
また、田舎社会が悪いのか?

あなたは単なる煽り屋の一人だ。
81名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 01:39 ID:ahhjWdUo
>>48
そうですよとても古くて歴史のある町なんです。
正直、広島市などという新興都市と一緒にされたくありません。
82名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 09:34 ID:P.6XZuvo
>>80
最終的にテロリズムに走った三里塚を肯定するのであれば
もはや論議の余地は無いね。
成田空港反対闘争は
民家に放火し人を撲殺し車を爆破し土地を不法に占拠し
管制塔を破壊しハイジャックを起こし暴動を起こし
略奪!誘拐!脅迫!暗殺!
の凶悪さから判断してそれにシンパシーを感じる人間とは
合い入れないし府中町の単独市制は悪い意味での住民エゴの
最たるものだからね。

テロリストの賛同者に煽り屋呼ばわりされる憶えは無いね!
83名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 09:40 ID:IiJp/jG.
>>82
煽り屋じゃなくて誇大妄想の病人だったのか。
84名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 11:49 ID:iKsTRN6I
>>83
いようテロリストの片割れ。
お前らの手は血まみれだね。
府中町の住民エゴには嫌になるね。
日本国民辞めたら?
エゴもテロの良いも悪いもないわな。
悪いに決まってんだろが!
85名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 11:52 ID:35WAUXEo
>>81
>正直、広島市などという新興都市と一緒にされたくありません。

府中町民は皆このようなバカげた考えを持っているのか?
86名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 11:59 ID:g7Dges5Y
自治体というものを地域のアイデンティティと考える時代じゃあなさそうです。
それを言ってしまえば、江戸時代の村を全部残せと言う話になる。

今回の大規模合併は、道州制を睨んだ、地方分権政策の一環。
ことなった歴史、文化を持つ町が、自治を効率よく行うために、同一の自治体とするということが主旨だよ。
87名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 12:00 ID:P.6XZuvo
>>83
人の事を誇大妄想の病人と決め付けるんなら根拠を示せよ。
三里塚が日本のテロの温床であった事は事実なんだよ。
規模こそ違うけど府中町のやってる事は自己利益の為の
住民エゴ以外の何物でもないんだよ。
公共の福祉に反する行動に対しては法の保護なんて無いんだよ。
まあ知識皆無の不勉強な屑に何を言っても無駄だろうがね。
左翼テロリストの残党か?とっとと警察に自首しろよ(藁
88名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 12:06 ID:g7Dges5Y
住民エゴで、行政と抗争してると、左翼ゲリラが助けに来てくれる。
ということが言いたいのか?
89名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 12:25 ID:ODcMit1M
そういや合併協に共産党の議員を市の代表として出席させるって
暴挙を山口県の周南合併のときに合併に反対するどっかの市が
やってたなあ。その市もたしか大企業がいるので財政的な面と
公共事業の面で合併すると不利益をこうむるので合併話を潰したいので
共産党を他の市や町の代表者も出席する合併協に出席させたんだね。
合併に反対。国や県の方針に反対だとどうしても共産党と組むんだね。
思い出したよ。確か下松市だったね。ここの掲示板にもスレがあったはず。
90名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 13:11 ID:1mUJHr0Y
広島市が道州制の州都になる為の障害になるのであれば
速攻で合併してほしいけど、あんま関係ないなら独立してほしい。
91名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 13:16 ID:g7Dges5Y
府中町が、ちゃんとした自治能力があればなにも問題ないけど、能力もないくせにエゴを主張するようだったら、県と総務省の兵糧攻めにあって、大きな損失を被ることになる。
92名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 14:16 ID:8YBvWNRc
府中町ってマツダを抱えてる割には、職員にマツダ車乗ってる人いないんだよな
93名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 15:24 ID:9DcTCYH2
府中町が広島市に合併すれば長期的に200〜300人レベルで
議員や町職員の削減が可能。財政難の時代には合併は必然。
 東区役所府中支所をつくれば住民サービスは十分。
94名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 15:36 ID:yUQiRGXQ
単独市制をめざすのは勝手だが、未来永劫、地方交付税交付金を
受け取らないでやっていって欲しい。
95名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 16:40 ID:P.6XZuvo
どうでもいいけどゴミの分別くらいしたらどうだろう。
96名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 22:31 ID:sBwnogRg
現在、出張所(支所)をもつ区の出張所別管轄人口は以下の通り。

 東区温品出張所    29545人  (旧安芸町)
 安佐南区佐東出張所  40617人  (旧佐東町) 
 安佐南区祇園出張所  59994人  (旧祇園町) 
 安佐南区沼田出張所  26595人  (旧沼田町)
 安佐北区白木出張所  10409人  (旧白木町)
 安佐北区高陽出張所  67666人  (旧高陽町)
 安佐北区安佐出張所  24360人  (旧安佐町)
 安芸区中野出張所   32289人  (旧瀬野川町)
 安芸区矢野出張所   29706人  (旧矢野町)
 安芸区阿戸出張所    2566人  (旧熊野跡村) 

 人口5万人の府中町は合併しても区にはなれないね。
 出張所レベルです。
97ながたいけ:2001/12/09(日) 22:35 ID:Vn8lk9NA
いい加減エゴとかテロがどうの・・どうでもいいぞ!
現実的な話をしないと先に進まないヨ

>>93
役所が遠くなればそれだけで不憫になると思われ
我慢すれば良いけどね♪
場所が遠くなるだけでBooBoo言ってくる人(我慢出来ない人)が
出てきそうだ(w

>ALL
府中町が市と合併することに出てくるマイナス面は?
98名無しなんじゃ:2001/12/09(日) 22:53 ID:c.q5ZZJg
 東区役所や東区民文化センターに行く用事があるとしても
現府中町の多くの地域から20〜30分もあれば行けるんでないの。
バスも一本で行けるし。
99名無しなんじゃ:2001/12/10(月) 00:05 ID:ccczVOVU
さっきYahooで調べたら、府中町の人口って減少してるのね。
面積 10.45km2
人口密度 4,824人/km2
世帯 19,893世帯
人口 50,411人
人口増加率 -0.6%

人口増加率が-0.6%って、過疎地と変わらんじゃん。
そんな状態で、単独市制は認められないんじゃないの?
広島市の僻地、安佐北区でも人口増加率はプラスだけど・・・。

でも、単独市制になったら、全国で下から12番目の小さな市になる。
100名無しなんじゃ:2001/12/10(月) 00:07 ID:ccczVOVU
ついでに、100ゲット
101海田町民:2001/12/11(火) 17:28 ID:kjlJg3o2
頑張れ!府中町民!
俺達も合併されないように頑張るから!
102名無しなんじゃ:2001/12/11(火) 17:52 ID:bmosP2lo
>>101
お前らは合併以外生き残れないだろ。
勘違いしすぎだよ。府中と同じ感覚でいるのかよ。
103名無しなんじゃ:2001/12/11(火) 18:08 ID:I/.eNZbw
>>101
そりゃローラーボードのドキュソの為に600万円も使うような真似は
合併すりゃ出来ないからなあ。終ってるよ海田町は。
104牛田−>井口:2001/12/11(火) 23:30 ID:8SMC0wMY
府中町のサイトには、合併すると役場が遠くなるとか、図書館やホールが
町内に建設されないとか書いてあるが、東区役所、東区図書館は、府中町
よりに作って合併をお膳立てしてるように見える。牛田からと距離は変わ
らんぞ。ちっちゃい図書館が出来るよりも東区図書館が充実した方が良い
のではないかい。
まちの活力が失われるとも書いてるけど、こんだけ市中心部に近けりゃ、
とっくに店同士の棲み分けが成り立ってるでしょ。合併で変わると思えない。
105ながたいけ:2001/12/12(水) 01:02 ID:RhyL9sis
私は場所が遠くなろうが関係ないけどね♪

府中町といっても市に近いところもあれば遠いところもある・・・・
(それ言ったらどこの市も同じになるな・・)
原付や車があれば苦にならないけど,例えば歩いて行けた場所が交通機関を
使わないと行くことが出来なくなった・・ちゅうことになったら世のおばさん,
お年寄り方達はあまり快く思わないかも?
まぁ買い物がてらに行けばイイけどね(w

>>99

あぁ〜ここ↓がHPやね・・
ttp://www.akifuchu-town.jp/qa/qafset.html
ざっとしか見てませんが、見る限り単独のままの方がいいように感じとれるが・・

市は合併することにより(゚д゚)ウマーになるけど府中町の方はマズ〜・・
的な感じになるかもね・・
市となれば平均的にはなりそうだが「独自の生態系」は崩れそう・・
106ながたいけ:2001/12/12(水) 01:06 ID:RhyL9sis
<一部抜粋>

(2)平成11年度の※自主財源比率と財政力指数は、県内でトップクラスにあり、
 行政の自主性と安定性は高いものがあります。
(3)平成11年度末の一般会計の借入金残高は、住民一人当たり約31万円で、
 県内平均59万円の約半分となっています。

このデータが正ければ安定しているようだね>府中町

P.S
合併して学校の給食が食べられないようになればちょっと可哀想かも(^^ゞ
107ながたいけ:2001/12/12(水) 01:18 ID:RhyL9sis
ttp://www.akifuchu-town.jp/data/data2fset.htm
ttp://www.akifuchu-town.jp/data/beki11.htm
ttp://www.akifuchu-town.jp/data/data1fset.html

参考資料になるのかどうか分からないが・・追加♪
企業にとったら税が新たに負担?
都市計画税・・・なんかこれイタイかも・・
108名無しなんじゃ:2001/12/12(水) 01:18 ID:wm0mHrh6
中学まで給食があるのはすごいよね府中町は。
合併すると小学生の修学旅行も萩になってしまうのかな。
109名無しなんじゃ:2001/12/12(水) 01:23 ID:qNmvoqeQ
マツダが法人税を納める場所を変えたらどうなる?
110海田町民:2001/12/13(木) 18:48 ID:onlV3StA
>>103
そりゃ海田町議会議員はほとんど土建屋さんだから。
土木工事が出来りゃ、馬鹿共のために無駄遣いだって出来る。
でもそれは、規模の大小の差こそあれ広島市も同じ。
偉そうなこと言ってる市会議員だって裏で土建屋さんとしっかりと繋がってて
無駄遣いしてる。
終わってるのは広島市も同じ。
君の言ってることは『目糞鼻糞を笑う』に等しい。
111名無しなんじゃ:2001/12/13(木) 18:52 ID:nJ3uMcUc
>>海田町民
だから終わってるもの同士合併しろ。
合併されないよう頑張るってどう頑張るんだよ。
112海田町民:2001/12/13(木) 19:08 ID:Ovq6SJ66
>>111
終わってる者同志が合併したら、単なる弱者連合。
弱者連合ってのは、負け犬の傷の舐め合いにすぎず、
財政状況の更なる悪化をもたらすのみで、好転することはない。
弱者連合がだめなのは、地方自治体に限らず、金融、製造業などでも常識。
こんなことも分からないんですか?
113名無しなんじゃ:2001/12/13(木) 19:14 ID:nJ3uMcUc
>>112
アホ?
114海田町民:2001/12/13(木) 19:26 ID:Ovq6SJ66
>>113
君がね(^_^)
115ながたいけ:2001/12/14(金) 01:59 ID:K6LmsnQ2
>>108
小学校のは美味しかったが中学のは△・・且つ食べ盛りだから量が少ないし
現役らの意見が聞きたいなぁ♪>府中町内中学給食事情

自分らの頃は九州めぐりだった(あんまし旅行の記憶がない)
(関係ないのでsage)
116名無しなんじゃ:2001/12/14(金) 02:19 ID:RdWl5sg.
府中で小学校の修学旅行といえば九州が定番。
太宰府行って別府で地獄巡り後、旅館の温泉につかり一泊。
熊本の阿蘇山とか山並みハイウェイとか行って贅沢な旅行で
楽しかったな。
市内なんか萩だもんなあ。
やはり豊かな府中町というものを守る必要はあるかもね。
117名無しなんじゃ:2001/12/14(金) 18:20 ID:0YlZphyE
>>112
馬鹿ですか?
市町村合併の出発点はどこにあるか考えろよ。
例え話が的外れ(w
お前の馬鹿さには呆れた。
118名無しなんじゃ:2001/12/14(金) 18:34 ID:4jfl2.Zs
修学旅行って税金もらって行くんだったんだ...。
てっきり、自分で積み立て(つまり自費)するものとばかり思ってたよ。
119名無しなんじゃ:2001/12/14(金) 19:57 ID:Ujdcayhw
僕は府中町を応援します。
このまま残って欲しいよ!
120名無しなんじゃ:2001/12/14(金) 21:42 ID:02rqCs/w
府中町はバスの本数が少なくてヤダ!
121牛田−>井口:2001/12/14(金) 22:18 ID:3b2.7cMo
>>116 奇遇だなあー。わたしゃ五日市小卒ですが、小学校の修学旅行
コースが全く同じですね。しかし、自分の町さえよければそれでいいと
いうのはどうかな。多くの人が広島市に通勤して、広島市の店で買い物して、
市街地も連続しているのに、その人の市町村民税が広島市の発展のために使われない
というのは、エゴだと思われても仕方がないよ。もっと広い心で考えようよ。
その税金を都市基盤整備に使うことにより、広島に企業や店が進出すれば、
広島市に勤務先と買い物先を依存する人たちにとっても得だと思うがね。
122名無しなんじゃ:2001/12/14(金) 22:54 ID:MBxbV4CM
どんなきれい事を並べても関係ない。
合併反対の音頭をとっている者の正体は次のとおり。
1つ。府中町から仕事をもらっている出入り業者。
広島市と合併したら、広島市の出入り業者とは競争にならず、甘い汁が吸えなくなる。
2つ。町の役人。
政令市になって県なみの難しい仕事をさせられるより、町役場で楽な仕事をしていたい。
123名無しなんじゃ:2001/12/14(金) 22:56 ID:o7BoOgP2
>121
同意。
広島市と一体の都市圏内であり、独自の商圏をもたないほぼ住宅地のみの府中が、
21世紀の地方自治環境のなかで(いい悪いは別として)、独自性を出しながら
単独の都市としてやっていく根拠はきわめて希薄だろう。「合併しないほうがトク」
というのでは視野が狭すぎると思う。
124名無しなんじゃ:2001/12/14(金) 22:58 ID:aUR6NICY
125名無しなんじゃ:2001/12/15(土) 19:05 ID:FfwNl6PI
揚倉山あげ
126名無しなんじゃ:2001/12/16(日) 14:40 ID:CcfS6A4o
府中町頑張れ〜
ダメダメ政令指定都市に合併されてもいいことないぞ〜
127名無しなんじゃ:2001/12/16(日) 14:50 ID:4b9PA04.
>>122
県と政令市と町ということでは、仕事の難易は一概に言えないと思われ。
128名無しなんじゃ:2001/12/16(日) 17:30 ID:zltWVn86
う〜む、広島市民は自分達がいかにとんでもないこと言ってるか、
気付いてないみたいだなぁ〜。

合併するってことは歳入が増えるのと同時に歳出も増えるのに、市の歳入だけが増えてその分
が市の都市整備費に回すことが出来ると、独り善がりの勘違いをしちゃぁいませんかい?
人の財布(府中町のお金)をあてにして、市の都市基盤整備をするなんて考え自体が間違ってる。

そもそも生活基盤が一体だから合併すべしと言うのは論理性に欠けてますよ。
市当局の言葉をそのまんま受け売りしてるだけのような気がするよ…

市当局の本音は財政的に豊かな府中町を合併して、火の車状態の市財政を救うこと。
合併した後は安芸区のように放置されるのが関の山っす。
府中町民が合併に反対してるのは、本音を明かさずに合併すれば市東部の発展のためになるし、
それが府中町のためにもなるとか大嘘言ってる市当局の不誠実さを見抜いてるからさ。
129名無しなんじゃ:2001/12/16(日) 18:02 ID:RDRErVAo
>>128
どんなにまともそうな事を言っても地図を見ると説得力が皆無な御意見をどうも。
府中町は国の恥。
130名無しなんじゃ:2001/12/16(日) 18:08 ID:AuUFhlgQ
広島市になったら府中が衰退するよ。
府中が市になって大きく成長していくべきさ。
そして旧安芸郡町村を広島市から編入させろうぜ。
とにかく広島市に入るな!単独市制になってくれ。
131名無しなんじゃ:2001/12/16(日) 18:30 ID:YvFGsu06
>>128
はなから広島市の損得なんて考えて言っていませんて。

府中町が単独市制をすれば、市民サービスなど広島市と重複する施設をこれからも
造り続けなければならず、なおかつそれらは広島市のものほど充実することはない。
造らなければ、広島市の行政・民間サービスのかなりの部分にただ乗りするしかない。
それは現府中町民の財布もしくは名誉を傷つけかねないのだろうにねえ。
132名無しなんじゃ:2001/12/16(日) 19:11 ID:GPJS..Qo
どうも府中町の合併問題に関するホームページは大局的な視点がぬけているよね。
合併のデメリットもメリットに比べて異様に重箱の隅をつついているし。
世論を誘導しようとしている。
133名無しなんじゃ:2001/12/16(日) 20:45 ID:KrRQydq2
府中が坂や熊野辺りにある、もしくは船越、矢野が広島市でないなら、
単独で市を目指せばいいんだよ。
でもあの位置で単独市制なんて言うのはどうなんだよ。
府中の金なんかここに書き込みしてる一般市民は、どうでもいいんだよ。
134名無しなんじゃ:2001/12/16(日) 20:57 ID:WY3uxc2g
>>130
そうだな。
とりあえず、ひどい目に遭ってる船越を救いだしてやらなければ。
135名無しなんじゃ:2001/12/17(月) 19:41 ID:XUiyDV6M
>134
救って広島市の面積を狭めよう。
そして田舎の寄せ集めの広島市を見返そう。
ともかくココまできたなら単独市制を貫け。
136名無しなんじゃ:2001/12/17(月) 20:52 ID:tN4NQYSA
>>134,135
船越住民は府中との合併なんて望んで無いと思う。
137名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 18:01 ID:tE6JHCl.
>136
何でそう思う?
絶対、府中に入った方がいいよ。
その方がサービスが充実してるよ。
138名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 18:26 ID:Hx3zU.r2
>137
何をいってるんだ?何が良くなるの?広島市じゃなくなったら
NTTとかの設備順番とか後回しになるだけじゃないか?
だいたい府中って安芸区の出来るはるか昔に海田とか瀬野とかとの合併も
拒否したじゃないか。
139船越:2001/12/20(木) 20:35 ID:6CnD5te2
だいいち府中なんかと合併したら
政令指定都市ではなくなるではないか。
嫌じゃ。
140名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 10:21 ID:lyREGs.6
あれ?このスレ消滅してなかったっけ?
確か水曜日は無くなってたけど、まちBBSってある日突然スレが消えん?
141名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 23:22 ID:kxrOfYGc
旧安芸町は、合併してもいいことなかったんじゃない?
府中町に、同じ目にあってほしくはない。所詮、牛田地区主導の東区政では、端っこだよ!
142名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 03:19 ID:BceLAhb2
府中特別区を条件に合併してやるか。
143名無し:2001/12/28(金) 09:33 ID:i68I6qH.
139>政令指定都市?
具体的メリットは?
144名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 23:09 ID:lI55gN4o
そもそも広島市、特に東区の人にとって、府中町が編入合併されることは、どう思うのかな?歓迎それとも渋々?
また、広島市も府中町を吸収合併することについて、HPとかで情報提供なんかはしていないだろうね。
145ながたいけ:2001/12/30(日) 01:55 ID:WbkSZSmY
ふ〜ん掲示板があるんだね
ttp://www.city.hiroshima.jp/keiji/index.html
1月4日から?
市ページ巡回しているけど府中町吸収についてのソースはどこにあるの?
146ながたいけ:2001/12/30(日) 22:28 ID:u9wMauQ2
休みの為かこのスレは終息気味か?単独性のままで桶??

つまらないので雑談カキコでもするか・・
久しぶりにか○八行ったけど、なんだこのミートは!!
上カ○ビなんかしわしわ,筋だらけ,細胞が死んでるな(w
数十年前は上手かったのに・・もう「逝く」ことはないだろ
所詮食い放題、これじゃ老舗の看板が泣くよ。客に対し失礼すぎるのもほどある
潰れたラ○ウェイに対抗しようとするから質(店員も含めて)落ちるんだよ
これじゃ「先は」見えてるな・・鬱
147牛田:2001/12/30(日) 22:38 ID:u6Vk20ko
>>144 牛田地区では、府中町編入については特に反応はないと思う。
もともと、「府中が合併すれば東区」という前提があったため、区役所や図書館も
随分東よりに出来たし、それで何か変わるとは思ってない。
しかし、矢賀、温品方面の住民は、交通網等都市基盤の整備のきっかけになるかも
と淡い期待を寄せるかもしれない。
148名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 23:54 ID:ca4vXA86
>>147
府中町が東区になると、温品地区よりも重点的に府中町の方に投資されると思う。そうすれば、温品だけでなく、馬木・福田地区はなおさら投資は見込めない。府中町の編入で、旧安芸町の基盤整備はより薄くなると思う。
149牛田:2002/01/01(火) 20:56 ID:BrC4e3v6
>>148 府中町への重点投資は、例えば道路が良くなるなら、
隣接地域の矢賀、温品地区にもメリットがあるのでは?
馬木、福田は別として。
150ながたいけ:2002/01/01(火) 22:30 ID:wxDJlod6
温品辺りの道って住宅が密集しているから
立ち退きぐらいしないと道路事情よくならないような気が・・
(今はどうか知らないが・・・)
中山→温品→戸坂に抜けるあのクネクネしてUP,DOWNが激しい道
はどうにかしてほしいぞ。
151名無しなんじゃ:2002/01/02(水) 18:33 ID:uTJ85jW2
元日の中国新聞の広域合併特集をみたが、あらためて府中町の位置(物理的)は
異常だと思った。
152元緑のマンション住民:2002/01/04(金) 18:53 ID:AxxMkEHA
(´ー`).。oO(色々と大変そうじゃな〜)
153町民その1:2002/01/28(月) 14:03 ID:sitwk.0Q
2・3あたりより住民投票請願運動がはじまります。署名してねー。わたしは反対にしろ賛成にしろこの際住民投票で白黒つけるのがベストと思います。個人的には合併派ですがね。
154茂陰のおとこ:2002/01/28(月) 22:23 ID:pju8ZkDI
そーいやービラはいっとった
155新大州橋:2002/01/29(火) 02:34 ID:RmJr7SEY
>>154
山陽線の線路より北か南か述べよ。

この前町民集会とかやってたのは婦人会とかいう保守系ババア集団が主導、ボスは町議。
婦人会のボスは道楽で町議やってるからどうでもいいだろうが
ショボいながらも(w利権を握ってる町議や町長は必死だろうな。
財政も宮島町みたいに絶望的というわけでもなく。
156名無しなんじゃ:2002/02/03(日) 23:33 ID:JU7EFF/Q
 中国新聞地域ニュース
合併問題で住民投票条例を請求/広島県府中町
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn02020134.html


「考える会」は、町は住民や議会の意見を無視し、単独市への移行を推し進めている、と指摘。
町民みんなの意見を聞くべきだとして準備を進めてきた。中原代表は「住民が納得して、
将来の自治制度を選べるよう、条例を実現したい」と話している。
157たれまん:2002/02/03(日) 23:46 ID:KcIu9qtI
中原がんばれ、合併マンセー
158_:2002/02/03(日) 23:53 ID:gQOmQgaw
町長選挙がなかったんだから
選挙一回分の金が余ってるハズだぞ。やれ。
15981式電波:2002/02/15(金) 02:03 ID:RCbEWAGw
極論ですがね。
府中にはもはや開発すべき地区が残っておりません。
広島市は合併すれば、マツダとともに5万人分の住民税をタダ同然で手に入れられます。
なんせ、開発費要りませんから。
市が府中を欲しがる最大の理由はここらではないでしょうか。

で、当の府中ですが……なんで「市」になろうとするのやら、さぱーりです。
えぇ、あのアンケート用紙、来ましたよ。
あれに添付してあった参考資料、見れば見るほどさぱーりでした。
単独なら「町」のままで良かろうと思いますが、どうもあの和多利さんを見ていると
ただ単に「町長」じゃなくて「市長」がいいなー、くらいに考えているようにしか……

てーか、合併しましょう早く。
え、何? 開発が遅れる?
そーゆーことは、向洋駅裏の買収が済んでから云って下さい。
160名無しなんじゃ:2002/02/15(金) 11:02 ID:PJ/3JnKc
合併したら税金が高くなるみたいだから俺は今のままでいい。
161名無しなんじゃ:2002/02/15(金) 21:42 ID:dHGMF4Ew
なにが嫌って市内になったら東区に入れられて
府中っていう地名が無くなるのが嫌だね。
162名無しなんじゃ:2002/02/19(火) 21:56 ID:uCVQb9WA
住民投票やろうって言う人って、結局は合併賛成なんでしょ?
そこんところをはっきりみんな言わないんだから。
そんなんじゃ、条例案とおっても、合併できないぞ。
163名無しなんじゃ:2002/02/19(火) 23:05 ID:kymy2d3w
府中町の単独市制を望んでいる人に質問。
市町村が期間内にどこかと合併しないと、
国が自治体に出す金を段階的に削るって事はもちろん知っているよね?
それをやられるとほとんどの市町村が財政破綻する事ぐらい分かるよね?
それが原因で多くの市町村が真剣に合併問題を話し合っている事も知っているよね?
府中町の存続が事実上不可能な事ぐらい分かるよね?
分かってて書いてるんだよね?
164名無しなんじゃ:2002/02/19(火) 23:13 ID:LarM6xTE
>>163
府中町は人口5万人以上いるから、
周辺合併しなくても市になれる要素を持っている。

ただ、人口が減っているのと、いろいろ施設を作らないと行けないから、
すぐに市になれるかどうかは不明。
165名無しなんじゃ:2002/02/19(火) 23:18 ID:kymy2d3w
>>164
「市に昇格する資格があるかどうか」ではなくて、
私は>>163で書いているのは
「合併しなかった自治体は国からの援助が大幅に削減される」
って事なのですが、理解してもらえますか?
他の市町村は、そのためにやりたくもない合併の話を真剣にやっているんですが、
府中町民にはそれが分かりませんか?
166名無しなんじゃ:2002/02/19(火) 23:23 ID:99okRf42
市になれば削減されるどころか国の援助は増えるよ。
それに東区に編入されるのはとにかく勘弁。
167はう:2002/02/19(火) 23:27 ID:g5ZLX6XU
マツダ車を買わなければ合弁の話もとんとん拍子だよ。
168名無しなんじゃ:2002/02/19(火) 23:31 ID:LarM6xTE
>>165
わし、府中町民じゃないんだけど・・・。
茨城県鹿島町が鹿嶋市になったのと、同レベルだと思うが。>市昇格
そのへんの過疎地の合併とは分けが違うよ。

ただ、個人的には単独市制は反対じゃがね。

>>166
東区府中町じゃだめなん?
府中町役場が府中出張所になるだけで
生活としては、なにも変わらんと思うが。
169名無しなんじゃ:2002/02/19(火) 23:38 ID:t.tze08A
>>168
府中という地名は残してもらいたいんだよね。
東区に入ると、東区鶴江○丁目とかになるでしょ。
広島市府中区を作ってくれるなら合併賛成なんだけど。
170名無しなんじゃ:2002/02/20(水) 11:50 ID:16FmfOTo
町役場=指定都市の区役所の中にある出張所みたいだね。
指定都市>中核市>特例市>市>町>村
4ランク違う相手に抵抗し続ける府中町はすごいね。
171名無しなんじゃ:2002/02/20(水) 14:50 ID:0bK5yTlY
マツダの関係にもよる。
マツダが府中から撤退するとなれば広島に吸収されるべき。
税金で府中は成り立っている感じだから税金なくなったら終わり。
172名無しなんじゃ:2002/02/20(水) 16:23 ID:RwDVnHms
>>170
まあ、歴史のある町で、本来は広島の中心地だからね府中町は。
誇り高いんだよ。
173名無しなんじゃ:2002/02/20(水) 22:00 ID:yYZqsrzU
東区に編入。ただし区名を「府中区」に変更。
場合によっては、区役所も現府中町役場に移転でOK!
174名無しなんじゃ:2002/02/20(水) 22:03 ID:RsuBRSSg
広島市府中区でどうか?
175牛田井口:2002/02/21(木) 00:01 ID:2UC.SgR6
>>173
147より・・「府中が合併すれば東区」という前提があったため、区役所や図書館も
      随分東よりに出来たし、
これで十分でしょ。あ、でも牛田地区を中区に、戸坂地区を安佐北区に移せば、
文句を言う人は少ないかも。
>>170 本来の広島の中心地と自負するくらいなら、マツダの市町村法人税で
税金が安いのが、高くなるから合併反対などという了見の狭いことは言わないよね。
176名無しなんじゃ:2002/02/21(木) 00:19 ID:F9DPgCUo
>>175
>戸坂地区を安佐北区に移せば、文句を言う人は少ないかも。

安佐北区なんかに移せば、戸坂地区の人はきっと文句を言うんではないでしょうか?
177名無しなんじゃ:2002/02/21(木) 00:24 ID:fQfRBWdE
政令指定都市の場合は人口は15〜20万人程度で
区分分けされるのが一般的だそうです。

それで、
25万人以上になると分区
10万人以下になると合併

安佐南区の人口の伸びが著しいので、分区される可能性があるね。
そうなったときに、東区・府中町も一緒に再編されたりしないのかな?
178名無しなんじゃ:2002/02/21(木) 00:37 ID:F9DPgCUo
>>177
>政令指定都市の場合は人口は15〜20万人程度で
>区分分けされるのが一般的だそうです。

そうらしいが、人口103万のさいたま市の区割り案は9区。
10万ちょっとだ。まあ人口増加率高いからすぐ1区あたり15〜20万人
になるかも知れないが。
http://www.city.saitama.saitama.jp/welcome/major/actual/report/rules.html
179名無しなんじゃ:2002/02/21(木) 00:38 ID:LN2Teknk
>>177
なんで府中が広島市に頭下げる必要あるんだよ。
府中が市に入ってやるとしてそしたら再編させるよ。
東区は府中区でいいのよまず変えよう。
元々広島駅とかあの辺は府中の領土なんだから。
>>175
だから牛田なんかは田んぼで牛と散歩してろって。
おまえらは府中に反目するなら安佐南区に飛んでもらうよ。
これマジだからね。
180名無しなんじゃ:2002/02/21(木) 01:08 ID:EYL.qFPU
>>178
東区の広島駅裏地区(二葉の里、光町、蟹屋町、尾長、矢賀)+府中町
これで府中区を結成すればいい。
それに漏れた地域(牛田、へ坂、温品、)が東区を名乗ると言うことで。
181名無しなんじゃ:2002/02/21(木) 01:16 ID:5yFP3TBs
なんか、広島市にそれほどメリットあるのか?
ただ、カッコ悪いと言う話ばかりが先行しているが、合併して借金が増えるのは抵抗あるよな。
まあ、広島でさえどんどんマツダ離れが進んでるし、今年初めは新型がないから、リストラあるかも。
それに伴って府中町の人口も収入も減っていきそうなのは予想できる。
なんせ、広島で見かける新車は殆ど他車だもんな。
で、そんな先細りの府中町との合併は、広島市にとってもデメリットになるのでは?
合併より前に借金をどうにかしろと言いたい!
182名無しなんじゃ:2002/02/21(木) 02:01 ID:7dkdgZF.
>>180
南区から行政的にも大州も取り戻さないとな。
駅裏地区は府中町がいつもどうり征服するべき。
183名無しなんじゃ:2002/02/21(木) 14:55 ID:5jsld7R6
広島市としても、府中が市になったりしたら中心部に穴があくわけで
かなり困るんじゃないの?
184府中町職員採用1種試験:2002/02/21(木) 18:43 ID:oFuJcuJE
東広島市や廿日市より難しいの?
185府中町職員は:2002/02/21(木) 18:47 ID:oFuJcuJE
広島市に吸収されたら犬・猫並の扱いになっちゃうの?
広島市初級職員>>>>>>>>府中町1種職員になるのかな?
そうだとしたら少なくとも職員的には
単独市政の方が都合がいいわけだ。
186府中町職員の心配のタネ:2002/02/21(木) 18:50 ID:oFuJcuJE
誰か、吸収された旧町役場採用職員が
広島市の中でどんな扱いを受けているか教えてください。
187名無しなんじゃ:2002/02/21(木) 21:39 ID:aidsw3tI
実生活では無意識に広島市民だと思ってるんですけどね府中町民は。
普段から優遇されてて特権意識があるからそこが障害になってるのかな。
188名無しなんじゃ:2002/02/22(金) 13:21 ID:MM8Cnje2
マツダage
189名無しなんじゃ:2002/02/22(金) 14:02 ID:lfPckKrQ
このまま残れ!税金高くなるよ
190名無しなんじゃ:2002/02/22(金) 15:09 ID:JUz92/VU
>>183
>広島市としても、府中が市になったりしたら中心部に穴があくわけで
>かなり困るんじゃないの?

穴があくのは事実だが、中心部ではない。郊外といっても差し支えないと思う。
191名無しなんじゃ:2002/02/22(金) 15:15 ID:z36T3lpw
みっともないよなー穴の開いた政令指定都市。
真ん中のほうにポツンと穴が開いてるもんな。
192名無しなんじゃ:2002/02/22(金) 15:19 ID:HdxmnzJA
歴史の古い町だから京都の人みたいにプライド高いよね府中町の人って。
193名無しなんじゃ:2002/02/22(金) 18:43 ID:Pc4nU2Ow
歴史があるっていっても純粋な府中人はそうはいないだろう。
かなりの町民が引っ越してきた新住民。
194名無しなんじゃ:2002/02/22(金) 22:47 ID:oGxEiFts
ま、府中町が頭下げてからでいいんじゃないのか?
わざわざ合併してあげるほどのことでもない。
地図に穴があいてるといっても、ワシントンDCみたいでイイじゃないかと逆転の発想してみよう。
195名無しなんじゃ:2002/02/24(日) 01:23 ID:mO5F5qCk
ローマのバチカンみたいな感じで特別に残しておくのもいいかもね。
196あげ:2002/02/24(日) 01:33 ID:cTjbBWNA
いc8ぉy
197名無しなんじゃ:2002/02/24(日) 06:47 ID:xZ58vPOQ
船越や矢野の町政が阿呆で借金まみれになったところをここぞと食ったのが広島市。
府中や海田などは合併して市を作ろうと進めていたので裏切られた形になってる。
けどもう昔の話で正直どうでもいい。
海田は次の町長で広島市と合併すると思います。
現町長は次期は立候補しないはずなんで、海田の合併は数年先に迫っていると言える。
198府中町職員の末路:2002/02/26(火) 22:58 ID:HReMTQMQ
         /./                   | |
      _/ /-─'''"~~ ,.二.フ->      ! ,'
    / ./, '-─‐ '" ̄  / '´\\    ,' /
.  / // ニ二u__,/ // u,__ヽ 〉- 、//
  {//-===:、     |.! /  / { | r‐ノ/         /
  /,.イ u   __\、;;;||/ @ 〃,.-;=´イ,ヽ        //
. //ヾ.\ /   @ フ''| |: ミ≡彡' / _\ヽ |       ,' ,'
/ i´r\ヽu`≡==彡v{ .{._,.ノ/u,ノ u_ \!\     / /
  ヽ.ヽrヽ.} r,ラ',ニニ二´-‐''´、 ̄ ./ヽ/ヽ.ヽ ` ー-/ ./
    \`、レ',.イー' ( __ } | - ’,. ‐ヘ /  ,| |  _//
.     `//_| rーrー┬ゝィ‐''1´ ,レ'´  /ン ! /、'´ ̄
     //  ! l‐┴‐┴‐┴‐ '"´  /ヽ/ u |、//  `丶
  ,r‐' /   \ヽ.r‐┬‐┬ ''1´.工 -‐'´u  |//\
 / /  /|   \` ┴‐''' ´ ̄ ==''___/// ヽ
/ /  ̄ ̄|   |    `ー、'''"~~´ ̄ ̄   //
./    |   |      \-───‐- 、//


「府中町が広島市に吸収合併だと!オレ達は清掃員だって!!ヴァカな!?ククク、、ウケケケケッッ!!!」
199名無しなんじゃ:2002/02/26(火) 23:23 ID:CpRr9GQU
東京へ行って広島人でーすと宣言して会話をした後、住所を書くだんになって
安芸郡・・・と書くのが悲しい
実は広島市とくっついてまして郡とはいってもですね・・・と
いい訳をする俺が居る
200名無しなんじゃ:2002/02/27(水) 00:20 ID:2rT1OfMQ
がたがた言わずに吸収合併されればいいんだよ。
反対してんのは、一部の議員や小役人、業者とかでしょ。
これ以上恥をさらすんじゃないよ。
201田中:2002/02/27(水) 12:12 ID:d1Z1FgQE
age
202名無しなんじゃ:2002/02/27(水) 18:53 ID:phFZXEFc
合併せんでええんじゃないの?
あまりにも広すぎるよ!
安佐北区と府中が同じ市域なんて想像もできん。
203名無しなんじゃ:2002/02/27(水) 22:05 ID:je8IZLn6
>>163
 >市町村が期間内にどこかと合併しないと、
 >国が自治体に出す金を段階的に削るって事はもちろん知っているよね?
この話は、平成16年度末までの間に合併しないと受けられない合併特例債
などの話と、国の地方交付税の段階的補正の話をごちゃまぜに論じている。
期間内に性急に合併することは、それこそ国の方策の押し付け!

 >府中町の存続が事実上不可能な事ぐらい分かるよね?
地方交付税の話は、人口5万人以下の比較的小規模な自治体のこと。
かろうじてでも人口5万人を超えている府中町には関係なし!

問題は、合併した市町村は10年間は手厚い合併特例債などがあるが、
それは10年間のみ。10年後の廃れぶりが目に浮かぶなあ。

また、この問題について、M社の労組が合併推進をうたっているが、
いち企業の労組がそんなことしてもいいの?
そんなことする暇があったら、本業に力を入れろ!
おまえのところのセールス慢、ありゃなってないな。
204名無しなんじゃ:2002/02/28(木) 02:31 ID:fnRASOe.
なんか広島市ってストーカーみたいで気持ち悪いね。
お金を持ってる女(府中町)に言葉巧みに近づいてきて、
振られても諦めずにしつこく付きまとってくるヒモ男みたい。
財政が苦しいんなら自助努力で何とかすればいいのにね。
205名無しなんじゃ:2002/02/28(木) 06:13 ID:vqYNQa9M
>>203
>また、この問題について、M社の労組が合併推進をうたっているが、

広島市と郡部では企業イメージが段違いだから、昔からM社は全社あげて合併推進派。
社員を町長に送り込んだこともある。しかし合併が進まず、その町長をよんで恫喝したことも。
206名無しなんじゃ:2002/02/28(木) 07:59 ID:5flz2PJM
 まず府中町の人たちはM車の車を購入してから発言してください。
自分はT車でM車の固定資産税でいい目を見ようたって虫がよすぎますよ。
 そういう人たちが広島市民になるのはIYADAな。
207名無しなんじゃ:2002/02/28(木) 08:46 ID:sEXX7QvE
>>206
>M車の固定資産税(M社の固定資産税?)

「M社の固定資産税」だとしたら、アカ風に言うとそれはM社の労働者が働いて
会社に搾取された分。そしてM社の社員は圧倒的に広島市民が多く、その次は
東広島市民(会社の開発団地が高屋にある)。それが府中町だけのために使われるとは・・。
208名無しなんじゃ:2002/02/28(木) 11:07 ID:I9KdbLBQ
>153
この間、「住民投票実現のための署名」が回ってきたんですが、団体名も言わないし、
趣意書の提示もないし、おまけに生年月日と捺印まで要求されました。
普通署名って、「住所・名前」だけでいいですよね?!

もしかしてヘンな団体に個人情報利用されてやしないかと、なんか心配になってきた・・・(汗
前ポストに入ってた「住民投票を!チラシ」にも、連絡先とか一切書いてなかったし・・・
まあ、仮に本物の住民投票実現派だとして、単独市制反対=町長反対派という想像はつくのだけど。
一体どんな団体なんだろう・・・
209名無しなんじゃ:2002/02/28(木) 13:37 ID:J48jozwQ
府中町はカープやサンフレの選手が何人か住んでるけど
税金が安いからですか?
210名無しなんじゃ:2002/02/28(木) 17:15 ID:sEXX7QvE
>>209
個人の住民税所得割は日本全国ほとんどどこも一緒だよ。
211名無しなんじゃ:2002/02/28(木) 23:03 ID:/9MHz90I
>208
黄色いチラシの発行元と住民投票をしようという人は同じ人。
2月1日(?)の中国新聞に出てた。

それにしてもM社の労組はDQNだね。普通は、自分達のいる
自治体にこんなことするか?地域をあげてM社応援しているのに、
このザマだよ。もう、お前らのモノは買わない。

また、この動きには、前の町長(M社出身)も絡んでいるらしい。
そんなに合併したいのなら、3期12年もあったんだから、
何か行動を起こせばよかったのに。やはり町長の椅子の座り心地が
よくて、何もできなかったんだろうな。だらしねえな。
212名無しなんじゃ:2002/03/04(月) 21:58 ID:Jzj6zamo
今日、住民投票請求の署名簿が町の選管に提出されました。
代表者のインタビューの中で、「民主的な方法で」という言葉がありました。
直接請求が「民主的な方法」なのでしょうか?
議会制民主主義のもと、住民投票はいかにも「自分達のことは自分達で」と
聞こえはいいですが、その町すべての議案などを直接請求するわけでもなく、
自分達の関心のあることだけを自分達でやるという、ある種のエゴだと思います。
もうすぐ、この会の人たちも、自分達の考えを表していくでしょう。
そのときに、本当に民意を汲むことができるのでしょうか?疑問です。
213名無しなんじゃ:2002/03/04(月) 22:44 ID:OIkKVmkw
偏ったアンケート結果で市制にしようというのもエゴでは?
214名無しなんじゃ:2002/03/05(火) 00:39 ID:4xOVjcc.
>213
確かにあのアンケートは偏っていたかもしれないが、
アンケート結果も住民の意思の結果ですよね。
行政はその結果を尊重してその進むべき方向を決めますが、
住民投票は、法的拘束力はないものの、首長はその結果を尊重しなければ、
実質リコールとなります。
住民側に十分な判断材料がないときに、住民投票を実施し、
その進むべき方向を先に決めてしまうと、後戻りできないと思います。仮に、住民投票となった場合、それまでに皆がこの問題について
十分な判断ができるようになればと思います。
215名無しなんじゃ:2002/03/05(火) 13:28 ID:9j7jB6/o
市制移行は県の認可がないと出来ません。
実は広島市・広島県が広島市の政令指定を陳情したとき府中町・海田町
が市域にあなをあけた状態になっているため、旧自治省に難色を示された。
昭和54年に昭和55年4月1日の移行が決定した際、府中町・海田町は必ず
将来には合併するよう広島市・広島県にクギをさした。
当時の新聞にも報道されていたため読んだ人もいると思う。
今回の平成大合併は旧自治省のからみで起こり、県レベルには既に圧力をかけて
県が合併パターンを検討・公表したのは御承知のとおり。
したがって、府中町のまま合併しないというのであれば、手の出しようがないが、
単独市制に移行となれば、総務省が県に圧力をかけているため、県も国相手に
喧嘩してまで市制移行認可をしないのは明らかだ。
現町長・町議会議員もそれは知っているはず。知らなきゃ相当のDQN。
216名無しなんじゃ:2002/03/05(火) 13:38 ID:9j7jB6/o
地方自治法では、第8条第1項で市になる要件として次の4点を定めています。

1.人口5万以上を有すること
  市制施行要件の人口は、国勢調査などの全国的な人口調査で集計された人口とされています。

2.当該普通地方公共団体の中心の市街地を形成している区域内に在る戸数が、全戸数の6割以上であること
  中心の市街地とは、原則として役場の所在する市街地をさし、1つひとつの建物の連なりで構成される市街地の戸数が府中町の全戸数の6割以上である必要があります。

3.商工業その他の都市的業態に従事する者及びその者と同一世帯に属する者の数が,全人口の6割以上であること
  都市的業態とは、おおむね農林漁業以外の産業をさします。

4.全各号に定めるものの外、当該都道府県の条例で定める都市的施設その他の都市としての要件を具えていること

こうしてみると、1,3はクリアーしてるが2が怪しいし、広島県条例で4がクリアー出来ていないってことで「不認可」ってことになるだろう。
217つまり:2002/03/05(火) 18:30 ID:/xmn0iDw
総務省・広島県・広島市に逆らってもダメってことだね。
相手が強大すぎる、、、。
府中町なんて上記3つから見たら
(゚Д゚)ハァ?ってレベルだもんね。
218名無しなんじゃ:2002/03/05(火) 23:43 ID:CKSkZDWA
なんか、住民投票するそうだね。
まだ議会提出だが。
219age:2002/03/06(水) 11:01 ID:0nelNIIs
るわよ。ウフッ♪
220名無しなんじゃ:2002/03/06(水) 20:44 ID:h46GxRrs
住民投票すれば、ほんとのところがはっきりするな。
221名無しなんじゃ:2002/03/08(金) 23:07 ID:utd9aQE2
キリンビールの跡にジャスコができるのって府中町になるの?
222名無しなんじゃ:2002/03/08(金) 23:13 ID:pPzSc5qI
>>221
そうです。
知ってると思いますが、関連ニュース
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn01111501.html
223名無しなんじゃ:2002/03/08(金) 23:49 ID:GT8BNpsw
府中町に中四国最大級の複合商業施設が出来るのか!!!!
楽しみだなあ!!!
合併しないでもいいんじゃないかって気がしてきた。
224名無しなんじゃ:2002/03/09(土) 16:12 ID:dXaa.ASM
>>204
府中町は裕福だから広島市がほしがっているなどと見当違いなことを
いうやつがいるが、ちゃんとデータは確認すべし。
広島市の予算は年約6000億円に対して、府中町は120億円。
50分の1の規模に過ぎない。
一人あたりにしても広島市の方が圧倒的に多い。合併しても広島市に
あまりメリットはない。
下水道の建設など都市基盤整備の事を考えれば、むしろ合併したら広島市
の負担が大きいくらいだ。
へんな勘違いをしないでほしい。
225名無しなんじゃ:2002/03/09(土) 18:58 ID:HpVWlmlQ
>>224
政令指定都市と、その他の市町村の予算・事業内容の違いについて
教えてください。
政令指定都市は県と同等に近い権限があると聞いたことがあるのですが、
また、府中町単独で可能な事業が限られるため、
国からの地方交付税配分や、県が行うべきとなってしまう事業分など、
様々な相違があるのでは?
よって、単純に現在の年間予算そのものでの比較はできないのではと
思ったのですが、違うのでしょうか?
226名無しなんじゃ:2002/03/09(土) 19:33 ID:Qyu8Wvoc
とりあえず、このまま合併しなかったら、地方交付税も補助金も軒並みカットされることは間違いない。
227名無しなんじゃ:2002/03/10(日) 02:27 ID:Yberqodo
府中に出来る中四国最大級の複合商業施設って
アルパークより大きいのか?
228名無しなんじゃ:2002/03/12(火) 13:36 ID:0jUVsr5.
>>227
大きいでしょ。
パセーラなんかと同等の規模らしいから。
市の人間もたくさん遊びに来るんじゃないかな。
229名無しなんじゃ:2002/03/12(火) 13:54 ID:MOyNtu/c
>>227-228

222のリンクを見ましょう。
ちなみに、
そごう広島店+広島センター街+パセーラ=ダイヤモンドシティ・キリン広島SC

だす。
230名無しなんじゃ:2002/03/12(火) 23:01 ID:caD.zr4k
>>228
しかし、交通不便だよな。駅からも遠いし、周りの道も狭い、すぐ南には高架
じゃないJRの線路が走っている・・・。
新井口駅と接続し、西広島バイパスから降りてすぐのアルパーク(駐車場には山口
ナンバーも目につく)に比べると、集客エリア狭そう。
231名無しなんじゃ:2002/03/12(火) 23:16 ID:VBsoSmSc
>>230
広島駅から、バスが出ています。ショップのほぼ正面に止まるんじゃないの?
利便性はいいと思うよ。この近所に将来は都市高速も通るし。
また、JRもこの近くに山陽本線の駅を作ってくれればと思います。
麒麟麦酒の撤退後の府中町にとっては、うれしいことです。
M社なんかに頼らなくても、十分このショップががんばってくれれば
大丈夫だと思います。
232名無しなんじゃ:2002/03/12(火) 23:50 ID:4IL5qtzc
正直、JRの駅が有るのと無いのでは差が大きい。
アルパークには広電電車も止まるし、さらに差がある。
集客を期待するなら鉄道の駅をつくるべき。
貨物ヤード跡地に出来る球場とキリン工場跡地の商業施設の
二つへ好アクセスな駅を作れば良い。

その為には広島市と協力してあの一帯を再開発する必要がある。
233名無しなんじゃ:2002/03/13(水) 00:01 ID:wcokgNLo
なんでキリン無くなったんだよ!!!!
親父の仕事が消えたじゃねえかぁ!!くそったれ!!
234名無しなんじゃ:2002/03/13(水) 00:03 ID:NvlmNazs
>>231-232
一応、矢賀駅があるんですが・・・。

それより、あそこはただでさえ、混雑している道路なのに、
そんなSCができたら、大渋滞するのは目に見えている。
住民は大迷惑になるぞ〜。町単独じゃ渋滞回避策はできないでしょ。
迂回路もそんなにないしね〜。
235名無しなんじゃ:2002/03/13(水) 00:25 ID:HkZUMcNw
キリンビール跡地に、府中競馬場を作ればよかったのにね。
もちろん地方競馬でなく中央競馬。なんか高税収になりそう。
236名無しなんじゃ:2002/03/13(水) 23:01 ID:a0G55bBA
>>234
矢賀駅からは芸備線沿線の住民だけ。
新駅ができれば、山陽本線からの集客が見込める。これは大きいよ。
そして、周辺の渋滞回避策は町単独ではできないとあるが、
周辺道路は県道なので、整備は町単独事業ではなく、県の事業。
あのSCは、府中町民だけでなく広島市や周辺市町村といった
広島県全体が楽しめるSCになるよう、県も本気で考えてほしい。
237名無しなんじゃ:2002/03/16(土) 11:43 ID:6kepUi7.
>>235
東京の府中とかぶる。(w
238名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 23:02 ID:QBl0crJM
迷うんだったら最初から合併するな
239名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 23:20 ID:6qkESAc6
>>232
共に協力して再開発した方がよさそうだよね。
住む人間には合併の方が正解では…。
なんか役人達が己の保身の為に都合の悪い事ばかり言って
マインドコントロールしてるような…。
240名無しなんじゃ:2002/03/18(月) 22:32 ID:thhMe1a2
age
241名無しなんじゃ:2002/03/18(月) 22:48 ID:Nr23LBno
大州新駅期待大!
242名無しなんじゃ:2002/03/20(水) 00:02 ID:16FmfOTo
age
243名無しなんじゃ:2002/03/20(水) 00:15 ID:H/9psEpw
age
244名無しなんじゃ:2002/03/20(水) 03:40 ID:HXMY45PE
キリンシティーの情報きぼーん
245名無しなんじゃ:2002/03/21(木) 06:10 ID:HxDRIqJg
246名無しなんじゃ:2002/03/24(日) 21:03 ID:nJwNS.SQ
up
247名無しなんじゃ:2002/03/25(月) 23:40 ID:sEpkeudY
upup
248名無しなんじゃ:2002/03/29(金) 02:40 ID:ldlFb/pM
upupup
249名無しなんじゃ:2002/04/03(水) 10:27 ID:lNS70COg
>>63
今更ながらゲキワラ!!だったよ。
そういう発想もあり?・・・ないか。
2502-man:2002/04/19(金) 15:04 ID:PhJG55cs
age
251名無しなんじゃ:2002/04/19(金) 23:06 ID:1IR5RxoM
合併するのかしないのか?
今のままだと向洋あたりの人がかわいそうだ。
町の役人には都合が悪いかも知れんが頼むから合併してくれ。
252名無しなんじゃ:2002/04/20(土) 03:00 ID:.4FlKOlw
253age:2002/04/23(火) 03:56 ID:AHEkxqzc
age
2542chから来し者:2002/04/23(火) 20:57 ID:XJ3/6GqA
記念カキコ
255名無しなんじゃ:2002/04/23(火) 21:15 ID:RDDa5Ujw
住民投票することになったな。
これでやっと合併推進派の動きが表面化するな。
もしこの投票で、合併の票が少なかったら、合併推進派は
すんなり引き下がるのかなあ。
次はどんな手を使ってくるのか、非常に楽しみです。
256アポロ:2002/04/23(火) 21:44 ID:Qz7l0/a.
お前ら馬鹿じゃねーの?
府中町はなー!現状維持が一番なんだよー!!
合併だー単独都市だー馬鹿なこと言ってんじゃねーよ。
257名無しなんじゃ:2002/04/23(火) 22:59 ID:lY0rZ9Xs
>256
お前が馬鹿
       スタタタタタ (((((((o≧▽≦)oけっけっけっ
258名無しなんじゃ:2002/04/23(火) 23:31 ID:BuzBAm3w
合併賛成・町制維持・単独市制移行の三択だから
どれも過半数を得られない可能性が強いのでは。
そのときには推進派が大騒ぎしそうだ。

それにしても中国新聞のこの記事の書き方
なんとかならないものかね。
3・4行ずつぶつ切りで読みにくい。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn02042301.html
259名無しなんじゃ:2002/04/24(水) 22:00 ID:7QMDbXEo
>>258
そうそう、そのときの推進派の動きには注目だね。
どうも、中国新聞の記事は合併寄りの書き方しかしない。

例の団体が出した条例案には外国人は含まれておらず、
そこら辺が今後の波紋を呼びそうだね。
どっかの条例案をそのまま真似しただけのものじゃないの?
これには行政側も困っただろうね。なにせ条例案は1言1句
直せないのだから・・・。
滋賀県の米原町は外国人の投票を認めたね。
例の住民団体も、そこまで考えつかなかったのかねえ?
260名無しなんじゃ:2002/04/24(水) 22:48 ID:hVjzBdIA
五日市は合併して正解だったって合併派の代表みたいな人が
この前テレビで言ってたぞ。府中の町はごちゃごちゃしすぎて
初めて行った時は非常に迷った。まぁそれもなれてる町民には関係無いことですけど。
261アポロ:2002/04/24(水) 23:24 ID:jy1oFDAM
町民の脳はちと違う。
262名無しなんじゃ:2002/04/28(日) 17:41 ID:5Vdq8YSc
馬鹿な論議が、止まって寂しいので上げときます。
263にこチャン:2002/04/28(日) 17:42 ID:mei/kvE6
test
264名無しなんじゃ:2002/04/28(日) 18:17 ID:5Vdq8YSc
府中町民の、広島市への侵入を禁止しよう!!。
自分たちのエゴイズムで、安ければいいなんて、・・・
それとも、バリケードを張って、封鎖するかい、ベルリンの壁。
265名無しなんじゃ:2002/04/28(日) 19:07 ID:5Vdq8YSc
何を言って説明しても、田舎者には理解出来ないだろうな。
単独市制で笑われるのが理解出来ない訳だから。
バチカン市国みたいに、日本を離れて独立すれば、解るんじゃーない。
日本から独立するのは難しいが、あの町民の頭脳では、・・・
266名無しなんじゃ:2002/05/06(月) 15:28 ID:By7sF.C6
今日初めて読みました。
ゴミの分別=横浜市だってしてません。(横浜市民による)
中学も給食あるのってすごい!?=広島市最大の生徒数を有する
三和中学校も給食ありです。
先月府中町に転入したのですが、町民投票時には権利があるのでしょうか。
267名無しなんじゃ:2002/05/06(月) 16:53 ID:OjvEn9iY
>>259
>例の団体が出した条例案には外国人は含まれておらず、
>そこら辺が今後の波紋を呼びそうだね。

府中の外国人と言えばフォード関連?となると合併推進派となるが、こいつらの
住所はたしか、広島市内にあるな。
268名無しなんじゃ:2002/05/19(日) 18:18 ID:7aIAfw4s
ヽ(`Д´)ノウワァァン!
269名無しなんじゃ:2002/05/19(日) 20:01 ID:.ugFsO6o
もし、合併票が過半数を超えたら、あの町長はどんな対応するのだろうか。
己の利権のために単独市制を貫いたりして……。
町長にしても、単独市制派の住民団体にしても、頭悪すぎだよ。
270名無しなんじゃ:2002/05/20(月) 23:31 ID:s6PHlcGQ
>269
逆に、単独市制票が過半数超えたら、合併推進派はどんな反応をするんでしょうか?
そんなに広島市民になりたければ、広島市に逝っちまえ!
とでも、言いたい気分です。
271名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 06:42 ID:lcAzYh8o
医者やら薬剤師どもは合併推進派らしいがそのほうが儲かるのかな?
272名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 07:46 ID:pLdUw772
>270
あなたは、たとえ360度広島市に囲まれていても単独市制がベターだと言うのかい?
そんなに単独で市になりたければ、周りにバリケードでも張って封鎖すれば?
ベルリンの壁みたいに。
273名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 08:46 ID:F/TYnGog
>>271
医師会は広島市医師会と、安芸地区医師会があって安芸郡である今は安芸地区医師会になってる。
ただ地理的には本部が海田町にある安芸地区医師会より広島市医師会の方に加入したいのが本音。
合併して東区になれば広島市医師会に移行になるからね。
位置的には広島市だけど、制度的には海田中心の安芸地区に組み入れられるって代表例の一つ。
274名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 12:54 ID:F/TYnGog
>>271
それと開業医は広島市の病院に患者紹介するときは、同じ医師会地区の方が何かと便利
だからね。安芸地区には大きな病院ないし(向洋駅前のマツダ病院は戦前からの流れで
正式には広島市医師会所属。安芸地区医師会にも一応は形式上ダブル加入になってはいるが)。
五日市はそのため合併後速効で広島市医師会に移行した。
275名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 23:19 ID:PVlQw3fs
>272
何で、周りを広島市に囲まれているからといって合併しないといけないの?
その理由がわからない。
ましてや、壁なんか作っても意味ないし・・・。
仲良くお互い独立してやっていけばいいのでは?別に府中町と広島市は
喧嘩しているわけでもないんだから・・・。
276名無しなんじゃ:2002/05/22(水) 07:44 ID:QRJOvbtg
>275
ワガママ府中のせいで、その周辺の開発が遅れているのが分からないのか?
少しは回りの人間のことも考えたらどうだ?
仲良くお互い独立してやっていこうなど、考えが甘すぎるぜ。
277名無しなんじゃ:2002/05/22(水) 12:42 ID:NC34uCPQ
>276
よーゆうた!!!
だいたいわしにとっちゃ府中なんていらんわ!!!
あんな死にそうなとこ
278名無しなんじゃ:2002/05/22(水) 16:47 ID:JNFleiX6
>270,275
あの町長に相当マインドコントロールされているようだな。
合併する理由がわからないなど、今さら何を言っているのだろうか。
そもそも、合併に反対することは、国の政策に反対することである。よって、
住民投票で単独市制が決まっても、県が認めるはずがないので、いつまで
経っても町のまま。
しかも、今回の市町村合併は道州制を睨んでのことなので、道州制移行時に、
府中があるせいで広島が州都になれなかったら、府中はどのように責任を
取ってくれるのだろうか?広島が政令指定都市に移行する時も、府中のせいで
国が難色を示したぐらいだから、ありえない話ではない。
仲良くお互い独立してやっていこうだと?甘ったれたことぬかすな!

理解できたかな?
279過去レスの引用:2002/05/22(水) 16:50 ID:oADB0r/A
215 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2002/03/05(火) 13:28 ID:9j7jB6/o
市制移行は県の認可がないと出来ません。
実は広島市・広島県が広島市の政令指定を陳情したとき府中町・海田町
が市域にあなをあけた状態になっているため、旧自治省に難色を示された。
昭和54年に昭和55年4月1日の移行が決定した際、府中町・海田町は必ず
将来には合併するよう広島市・広島県にクギをさした。
当時の新聞にも報道されていたため読んだ人もいると思う。
今回の平成大合併は旧自治省のからみで起こり、県レベルには既に圧力をかけて
県が合併パターンを検討・公表したのは御承知のとおり。
したがって、府中町のまま合併しないというのであれば、手の出しようがないが、
単独市制に移行となれば、総務省が県に圧力をかけているため、県も国相手に
喧嘩してまで市制移行認可をしないのは明らかだ。
現町長・町議会議員もそれは知っているはず。知らなきゃ相当のDQN。
280名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 00:13 ID:elyicrTM
>278
誤った国策に反して何が悪いのでしょうか。
昭和の大合併で、広島市の旧安芸郡町村は発展したのか?
道州制を睨んで府中町を合併するの?
府中が合併しなかったら州都になれない責任をとれだと?
訳のわからん言いがかりもいいところ。
仲良くやっていこうという考えが甘ったれているのであれば、
いっそ武力で強制的に合併してみれば?

また、広島市は府中町を本気で合併しようとしているのであれば、
そのことを東区や安芸区などの広島市民にきちんと情報公開し、
市民の合併に関する意見も聞いたりすべきでは。
広報などでそういう情報は一切ない。
281名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 00:24 ID:cqqXBrlU
>>280
てか、広島市民は府中町と海田町は
合併するもんだと思っていますが、何か?
282名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 00:41 ID:elyicrTM
>281
広島市民ですが、そうは思っていません。

広島県は情報を提供しているが、広島市からは何もない。
当の本人(広島市)は、本当に府中町を合併したいの?
283合併後の府中町職員:2002/05/23(木) 00:53 ID:pgu9yGOY
。・゚・(ノД`)・゚・。 もうだめぽ 。広島市現業職員並の扱いになるぽ。
284名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 07:59 ID:aYCjG9VQ
>270,275,280,282
278と279の文章を見て理解できないとは情けない。
合併が誤った国策だとは思わないけどね。
広島市の旧安芸郡町村は発展しなかったのは、ワガママ府中が地理的に邪魔して
いるからだろ。
道州制についても、岡山が州都になりたくてウズウズしているのに、これ以上
マイナス要因を増やしてどうするの?
武力で強制的に合併しろだと?国際平和都市広島にそんなことができると思う?
そもそも、話し合いの場に参加せず逃げているのは府中の方だろ。
そんなに府中がよければ、府中に引っ越せば?無理して広島に住むことないと思うよ。
285名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 08:58 ID:8cTSVXvw
>>284
岡山だって岡山・倉敷合併→100万になれば州都の現実性がもっと増すのに
できないんだから、どっちもどっちか。
286名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 16:28 ID:RcLJ3CDY
見てると、なんか広島市民必死だな。
可哀想に・・・・・
都市圏の一体的開発と市東部の発展のためとか言ってる、広島市の言葉を何の疑いも無く信じちゃって。
ここまでいくともう、純粋というよりもむしろ馬鹿と言った方がいいね。
道州制とかも本気で言ってるし・・・
自分が馬鹿だってことに気がつかないんだね。
287名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 16:39 ID:Z8phpw1Y
>286
現状維持に満足し、向上心のないお前の方がメダカ馬鹿だ。
288名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 16:43 ID:u9Jns7x6
町民は合併に前向きな人が多いんじゃないかな。
なんとなくそんな気がするよ。
政治家だけが頑張ってる感じがする。
289名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 16:51 ID:boexl3kA
府中の街並みがものすごく汚いこと府中町民は気づいてる?
向洋の駅、特にトイレがものすごい汚いこと(水洗じゃないよね)気づいてる?
住民一人あたりの普通建設事業費が広島の1/5以下。
下水道普及率は53%と広島市に比べ30%以上低い。
そして府中町の財政も赤字。
290名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 17:39 ID:8cTSVXvw
>>286
>道州制とかも本気で言ってるし・・・

下記参照
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn02052301.html
291名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 17:43 ID:8cTSVXvw
>>289
>下水道普及率は53%と広島市に比べ30%以上低い。

下水道は府中町単独では出来ないため、広島市と共同ですることになっている。
広島市は未合併の府中町より、市内を優先している。だから上の事実は至極当然。
府中の住民が割を食ってるのは自業自得(w
292名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 17:50 ID:.bg8rvPU
>>289
下水道普及率は寡聞にして知らず。
建設事業に関しては、町単独規模でできる事業に限界があり
県や国との費用分担が必要となり
県と同規模の事業を単独で可能な政令指定都市と単純比較は困難。
向洋駅駅舎はJRの所有ではないのだろうか?
財政赤字に関しては、住民一人あたりの赤字額は広島市の方が遙かに多い。
(額は失念)
しかし、それ以前に
>府中の街並みがものすごく汚いこと府中町民は気づいてる?
とはいかなることを示すか?
君の見識を疑う。
293名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 17:59 ID:I7Ygi3Co
>>290
参照した。で?それがどうかしたの?
294名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 18:44 ID:PPbLPyD2
>286
それだけ大口が叩けるのですから、さぞ高尚なご意見をお持ちなのでしょうね?
295名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 18:46 ID:boexl3kA
>>292
お金がなくて区画整理も出来ない汚い町って事だよ。
赤字の自治体は減らさないとね。
統廃合は当然ですよ?駄目な部門は切り捨てる。
スリム化だよスリム化。
296名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 19:56 ID:1qmlv12o
>>295
お金がない町・汚くて区画整理も出来ない町を
救ってやる必要なし。
市民に余分な負担がかかるからな。
赤字の府中町なんて広島市にはいらないよね。
ダメな府中町は切り捨てよう。
297名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 20:00 ID:boexl3kA
>>296
バーカ。
広島市のことを言ってるんじゃねーよ。
広島県、日本全体のことを言ってるんだろ。
ほんと頭悪いな(w
小さい範囲で語ってるんじゃねーよ。
298名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 20:01 ID:7RHcbT8A
そろそろ、誰か、新スレッドを・・・
299名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 20:32 ID:trt1ifHs
300名無しなんじゃ:2002/05/23(木) 20:37 ID:b54F5lVo
300