【多摩センター】のんびり語ろう多摩モノレール 19【上北台】
1 :
多摩っこ:
2 :
多摩っこ:2006/05/27(土) 13:40:34 ID:UGadZNos
3 :
多摩っこ:2006/05/27(土) 20:06:52 ID:yX1XOVZw
まずは、スレ立てありがとうやんした。
石原都知事の「1年以内に横田に国内線を飛ばす!」発言で
一気にヒートアップしてきましたね。
箱根ヶ崎延伸の大儀名文が降りやした。
4 :
多摩っこ:2006/05/27(土) 20:46:37 ID:yzQ6qRvc
>3
「大義名分が立つ」と言ってやってくれ。
石原都知事が嘆くだろうな… 「日本の教育はどうなってんだ!」って。w
5 :
多摩っこ:2006/05/27(土) 22:33:07 ID:GzT5wKLw
このスレは本当にのんびりしてていいですねw
6 :
多摩っこ:2006/05/27(土) 22:33:35 ID:1zyq4e5E
将来は 所 沢>>>>上北台>>>>>>多摩センター>>>>町田
↑
箱根ヶ崎>>>>>↑
7 :
5:2006/05/27(土) 22:35:54 ID:1zyq4e5E
真ん中の↑ずれました。
箱根ヶ崎→上北台です。
念のため。
8 :
多摩っこ:2006/05/27(土) 23:24:47 ID:n3wnJfMw
芋窪街道も旧青梅まで開通したし狭山丘陵越えしてくれたら確かに嬉しいけど
でもまあ無理だな。工事も大変そうだし丘陵の自然をあまり荒らして欲しくないし。
東大和市民としては箱根ヶ崎延伸した場合も上北台発か折り返しは欲しいな。
9 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 00:58:55 ID:7g.PPdl6
上北台から西武球場まで目と鼻の先じゃない。
あれは繋(つな)げるべきだな。
10 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 01:05:48 ID:cfrUzVos
でも多摩湖越えもあるしカネかかりそう
レオライナーが上北台まで延長してくれ
11 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 01:09:02 ID:7g.PPdl6
そんなこと言うなら、
レオライナー町田まで延長してくれ。
12 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 04:28:06 ID:.F2i3hjE
北は新所沢まで伸ばして欲しい。
但し、西武球場前以北は西武・所沢市で
13 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 05:29:53 ID:iGFrnebE
>>3空港ターミナルビルってどこになるの?
新青梅に近くなければアクセス鉄道としては意味ないけど。
それとも交換条件としてですか?
それならアリかも。
14 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 10:19:32 ID:ZfNa5ezE
>>13交換条件でしょう。
それとセットで八高線の拝島−箱根ヶ崎複線化と
(仮称)箱根ヶ崎電車区開設もついてくるはずなので
箱根ヶ崎がかなり「使える」駅になるはず
15 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 13:32:52 ID:1MtDS.Kg
>>1町田街道はほとんどモノレールの予定路線から
外れてるんじゃ?
拡幅工事ってどこを指してるの?
16 :
まちこさん:2006/05/28(日) 13:56:11 ID:qPtnYeno
>>9上北台―西武ドーム―小手指(所沢)延伸は採算性と環境問題(村山貯水地)
で難しそう。
上北台―西武遊園地(西武山口線乗換えで西武ドーム)―所沢駅(東進論)
が現実的だと思う。
ドーム、西武園に加え、西武(新宿、池袋)線から中央線方面の乗り換え客
も期待できるし、多摩湖の環境問題(村山貯水池が飲料水の為工事が難しい)
もクリアできる。
ただ山口線の改良は必要だけど・・・
箱根ヶ崎行き(東京都が整備) 西進論
所沢駅行き(埼玉県が整備) 東進論
小手指行き(必要ないのでは??) 北進論
町田行き(東京都が整備) 南進論
でどうだろう?
17 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 14:10:21 ID:.F2i3hjE
>>16上北台―西武ドーム―小手指―新所沢は?
これなら、
上北台以南〜本川越・狭山市(小川・所沢周りからのシフト有り)
及び
意外に交通死角になっている西武ドーム〜本川越・狭山市
が便利になって採算性も大丈夫では?(多摩湖問題以外は)
18 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 14:26:17 ID:CiVoO.i.
>>16東進するなら上北台−武蔵大和−東村山がいいな
19 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 14:43:25 ID:qPtnYeno
>>17野球観戦だったら、あのモノレールのスピードでも
耐えられるしね。ただ新所沢に土地があるかだよね?
所沢駅の方が西武の土地がいっぱい余ってるし・・・
ただでさえ西武線は乗り換え駅が多くて複雑だし、
所沢駅に纏めた方がコストの面でも用地取得の面でも楽では?
20 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 15:09:42 ID:KekHfOL2
>>14見返りというか、旅客ターミナルなんかは普通は地元が必死こいて誘致するものだろ?
ターミナルが拝島方面なら騒音が降って来るだけ
21 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 15:24:22 ID:qPtnYeno
>>11町田はレオ君の守備範囲じゃありませ〜ん(無理させないで)
ハマライナーかラビット号でも呼んでくださいw
町田にレオライナーが走っていたらちょっと面白いかも。。
22 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 18:01:13 ID:7g.PPdl6
東急にも町田駅に入ってもらって
東急、小田急とレオライナーが相互運転がいいね!
やっぱり、町田〜所沢間、直通運転がなければ!!
ダ〜メ、ダ〜メ!!
23 :
多摩っこ:2006/05/28(日) 19:35:16 ID:7g.PPdl6
中部セントレア国際空港をトヨタ自動車の社員が自分たちの為に作ったって
えばってたけど
日産村山工場が残っていれば、日産の社員も
「日産の為に横田空港を作ったヨ、君のところは2000m滑走路か
うちは4000mだよ、しかもモノレール引っ張ったからターミナルまで15分だヨ
ワハッハ」って言えたのにね!残念!
24 :
三ツ藤派(ひとりですが):2006/05/29(月) 05:54:01 ID:Qdkc9826
>>14交換条件なら1年以内に国内線を飛ばすって早すぎる気がするんですよね。
瑞穂は条件闘争をしているわけじゃなくて、あくまで空港自体に反対している
わけでしょ。1年以内に態度を軟化させるような状況では全然ないし。
共用化に至る手続きがどうなるのかよく知らないんで推測なんだけど、
地元の同意は必ずしも必要ではないってことなんじゃないだろうか。
東北新幹線の時は用地買収や建設工事が必要だったけど、横田はすでに飛行機
が飛んでるってのが大きな違い。
だから交換条件としてあまり期待できないかも(´・ω・`)
25 :
多摩っこ:2006/05/29(月) 06:50:36 ID:l0nTvMVk
>>24同意がいらないってのとお土産なんにも無くていいってのはイコールじゃないよ
26 :
多摩っこ:2006/05/29(月) 07:21:26 ID:cz3H5dE2
民間機と軍用機じゃラジカセとオーディオ・コンポくらいの騒音の違いがあるんじゃないの?
横田の民間化は騒音の面からも住民は歓迎すべき。
27 :
多摩っこ:2006/05/29(月) 09:14:52 ID:3gXT0q2U
どうせ反対してるのはサヨクのプロ市民だろ。
28 :
多摩っこ:2006/05/29(月) 09:24:06 ID:auqCPm0A
普通は旅客ターミナルの誘致運動でも起きるとこなんだか
余談だけど大阪モノレールも伊丹空港と接続してから一気に利用客が増えたとか
29 :
多摩っこ:2006/05/29(月) 11:58:39 ID:F1E0sZS2
30 :
多摩っこ:2006/05/29(月) 13:02:17 ID:nFNWNSXA
昭島市民です。
今日は横田飛行場、1時間に1機も飛んでない。
八高北線と本数は同じかそれ以下じゃないか?
4000m滑走路という資源が生かされてない。
日本は米軍のグアム整備に3兆円もかけるのだから
横田飛行場は絶対に民間で使わせてもらおう。
そして、モノレールは確実に箱根ヶ崎駅まで引っ張ろう!
31 :
多摩っこ:2006/05/29(月) 13:05:42 ID:IPRUAw3s
>>25イコールじゃないだろうがショボイ土産になりそうだね。
>>26民間化じゃなくて軍民共用。
オーディオコンポに新しくラジカセが加わる。
いま横田共用化は瑞穂をまったく無視して手続きを進めようとしているよう
に見える。共用化ありきで秋にはターミナルの位置を決める協議に入るとか。
これではいくら手土産を渡してもとても瑞穂の同意を得られるわけがない。
いわゆるボタンの掛け違えの状態になるのは必至。
成田空港闘争を知っていれば瑞穂の同意がいらないのではという推測になる
だろう。
32 :
多摩っこ:2006/05/29(月) 13:22:14 ID:nFNWNSXA
東京都知事は瑞穂町なんかとっくに切ってるよ!
横田と成田の決定的な違い。
横田飛行場の中には、反対派の地権者がいない。
たとえ、いたとしても、圏央道みたいに都は土地収用してしまう。
裁判所も最終的には「高度な行政的判断がウーダラ、コーダラ・・・」言って
逃げてしまう。
おまけに今、新左翼の学生なんかキャンパスのどこにもいない。
そんなことしてたら、原始人って笑われちゃうヨ。
みんな、スーフリの和田君みたいに遊んでるヨ!
33 :
多摩っこ:2006/05/29(月) 20:39:49 ID:KqwrYFj.
成田闘争より砂川闘争の方がリアルだろ
34 :
多摩っこ:2006/05/30(火) 00:28:29 ID:LwYm0Bwo
箱根ヶ崎駅なんて変な名前だな。
箱根なんて関係ないよね!
瑞穂町の地名に富士山なんてあったような気がする。(笑い!)
「武蔵瑞穂駅」とか「みずほ台駅」とか「みずほヶ丘」とか
駅名変えた方がいいよね!
35 :
多摩っこ:2006/05/30(火) 00:54:12 ID:b2CuWu3A
町駄よりはマシだね
36 :
三ツ藤くん:2006/05/30(火) 04:26:26 ID:EE0Z.8M.
>>前301
参考までにバスの本数を調べてみたらいかがですか。
自分で調べたらきっと納得していただけるとおもいます。
>>27そういうことなら無視してもいいんですが町ぐるみの反対運動です。
http://www.town.mizuho.tokyo.jp/yokota-kichi/matitokiti.htm>>32同意です。だから大きな手土産には期待できないのではないでしょうか、というのが私の意見です。
運輸大臣を歴任している都知事が空港反対運動を知らないはずはありませんよね。
きっと地元自治体が反対しても無視できるものなんでしょう。
瑞穂が手土産を要求するにしてもモノレールではなくて八高線の複線化ではないでしょうか。
これは瑞穂がモノレール延伸より八高線複線化を重視しているからです。
さらに後述するターミナルの位置とも関係しますが、東福生がターミナル最寄りになる関係で、八高線の増発が必要になるので要求しやすいでしょう。
37 :
三ツ藤くん:2006/05/30(火) 04:30:16 ID:EE0Z.8M.
>>28>大阪モノレールも伊丹空港と接続してから一気に利用客が増えたとか
伊丹と違って横田は共用空港です。同様の効果はあまり期待できません。
共用空港としては小松と三沢があり小松が22往復、三沢が5往復設定されて
います。小松は共用である関係でこれ以上の増便が難しいそうです。
条件が同様だとすると横田も同程度の20〜30往復程度の設定が限界。
一方伊丹は170往復です。
ターミナルの位置がどこかということにも関係しますがモノレールをアクセス
鉄道に利用するのは無理だと思われます。
38 :
三ツ藤くん:2006/05/30(火) 04:33:27 ID:EE0Z.8M.
39 :
多摩っこ:2006/05/30(火) 08:02:46 ID:fR2GGiqk
西武線には既に横田基地内への引き込み線があるな
ターミナルは軍用とは別にするという考え方もあるよな
軍事施設のそばを旅行客がぞろぞろというのもなんだから
旅客施設はさらのところに作った方がいいかと
伊丹の件で反論してるけど、横田は現在ゼロなんだから
普通の沿線開発と合わせ効果は大きい
40 :
多摩っこ:2006/05/30(火) 08:06:29 ID:fR2GGiqk
いずれにしても成田と違って
決定さえすればあっさりできちゃう
41 :
多摩っこ:2006/05/30(火) 09:35:57 ID:yqKYZvpY
横田飛行場が延伸計画の追い風になるのは間違いないし
鉄道スレの反応を見ても期待されてるのがよくわかるし
そろそろ計画も実行段階に移行するだろうね。
42 :
多摩っこ:2006/05/30(火) 15:03:22 ID:5OBHUFVs
そりゃ本当に東京西部空港を作ることを考えたら
ただで空港ができるのと同じなんだから
とりあえず札幌福岡だけでも朝夕2往復飛ばしたら大変なインパクトだよ
43 :
多摩っこ:2006/05/30(火) 18:38:28 ID:rAyFWK3Q
>>39あれは西武線じゃないよ!
JRの貨物線が西武拝島線を横切って、横田基地内に
石油タンク貨物をDD51で輸送している。
川崎から南武線、青梅線経由できている。
平日の午前中、見ることができるヨ。
44 :
多摩っこ:2006/05/30(火) 18:41:46 ID:rAyFWK3Q
とにかく、多摩モノレール 延伸のチャンスだな!
八高線の複線化も、西武拝島線の特急誘致も正念場だね。
45 :
多摩っこ:2006/05/30(火) 23:36:43 ID:h/P2kjnw
西武拝島線の拝島〜玉川上水が複線になるかもしれないね
46 :
多摩っこ:2006/05/30(火) 23:41:53 ID:b2CuWu3A
これで箱根ヶ崎も大発展!
めでたしめでたし・・・
47 :
多摩っこ:2006/05/30(火) 23:56:54 ID:a06ttnWg
>>45西武立川駅〜武蔵砂川駅間はもう複線化されてるから
せめて武蔵砂川駅〜玉川上水駅の1区間は複線化して欲しいね。
土地は買収してあるのにね!不思議だね?!
48 :
多摩っこ:2006/05/31(水) 04:41:14 ID:YBeBhMkQ
49 :
多摩っこ:2006/05/31(水) 04:44:59 ID:YBeBhMkQ
1は前に紹介した場所。
既存の施設を利用して離発着も既存の流れをそのまま使う案。いちばんてっと
り早い。交通アクセスは最高によい。問題点は手狭なこと。
2は駐機場の北東側をつぶす案。交通アクセスに難があり中央線や京王線沿
線からは不便な空港になってしまう。モノレールがアクセス鉄道になりうる
のはここにターミナルができるケース。
3は駐機場南側をつぶす案。これの可能性も高いのではないかと思う。
拝島駅からバス連絡。将来は道路の拡幅か新設が必要でしょう。
50 :
多摩っこ:2006/05/31(水) 04:48:45 ID:YBeBhMkQ
影響があるのは2で実現した場合です。計画では伊丹の約1/4程度の利用者
数を見込んでいます。元々のパイが小さいわけですから利用客を極力取り込
まなければアクセス鉄道としては成立しません。本来の目的地である箱根ヶ崎
を捨てて、モノレールが空港ターミナルへ直結するルートを選択する必要もあ
るでしょう。新青梅街道からターミナルビルまでは約1キロです。重い荷物を
背負って歩ける距離ではなく、バスへの乗りつぎを必要とします。これでは話
になりません。
モノレールが空港に直結しなかった場合に、立川駅北口から運行されるであろ
う立川バスの「空港ライナー」は、モノレール経由より安く設定されるはずで
す。
空港の利用客がモノレールに結びつくかどうかはターミナルの位置次第ですが、
空港ができることによる人口増加は期待してよいと思います。
51 :
多摩っこ:2006/05/31(水) 04:52:42 ID:YBeBhMkQ
ところで空港アクセス鉄道として考えた場合、路線形態はどうお考えでしょう。
みなさんの意見を聞きたい。
A:あくまで新青梅を箱根ヶ崎へ向かい、空港アクセスはバス連絡。
B:箱根ヶ崎をやめて空港終点。
C:箱根ヶ崎の本線と空港支線を建設
D:空港を経由する形で迂回して箱根ヶ崎へ向かう。
E:新青梅をいったん箱根ヶ崎へ向かい、さらに箱根ヶ崎から延長して空港が終点。
ちなみに自分はBですが。
52 :
多摩っこ:2006/05/31(水) 06:37:05 ID:Gg1z2OZg
53 :
多摩っこ:2006/05/31(水) 08:01:01 ID:9ufu6qeE
瑞穂町はごねてる暇なんかなくてただちにターミナル誘致運動をしないといけないよな
滑走路向こう側にターミナルができちゃうとあいかわらず騒音だけの町のまま
54 :
多摩っこ:2006/05/31(水) 08:45:10 ID:HG7Usamc
とにかく羽田が手狭で手狭でアクロバットみたいな工法で拡張するくらいなんだから
ターミナルの建設なんかただみたいなものだよ
アクセスなんかどこにターミナルを作っても拝島駅から空港ないを無料シャトルバスを走らせればいい
まぁ都知事の言うように実際に飛ぶようになれば知恵は幾らでも出て来くる
鉄ちゃんが妄想するよりそっちがいい
モノレールからも武蔵村山市役所あたりからバスでもいいんだ
55 :
三ツ藤くん:2006/05/31(水) 23:10:13 ID:YBeBhMkQ
>>52既存ターミナル利用ですか....
ちょっとアクセス鉄道案は難しいですね。
武蔵村山市議会の議事録を見ると空港と絡めた発言がけっこうあるようですよ。
>>53誘致運動は武蔵村山が積極的にやるべき。瑞穂がやるわけない。
たとえば中原5丁目の土地を買収して提供するとか。
>>54いちおう民間は居候だとおもうんですよね。
基地内をシャトルバスがぶいぶい走れるか疑問です。
立川北から市役所まで350円。村山高までだと400円。25分程度。
これにバスの初乗りが170円加わります。
立川から三ツ藤まで立川バスは400円
ターミナルビルで武蔵村山市役所ゆきのバスと立川北口ゆきの直行バスが並
んでたらどっちを選びますか?
56 :
多摩っこ:2006/06/01(木) 01:48:48 ID:1UdzIJZc
行き先によるな
57 :
多摩っこ:2006/06/01(木) 01:54:12 ID:alwQAQpI
>>493案なら昭島北口が1番ちかいでしょうね!
まあ、1案が1番いいでしょう。
もっと北に作って、八高線とモノレールを共同利用できるようにしましょう。
八高線は今よりもっと東に移設、モノレールは新青梅街道より一気に南下してターミナル駅
に入った後、箱根ケ崎駅に進入がベストでしょう。
58 :
三ツ藤くん:2006/06/01(木) 05:03:38 ID:tEfCkk5w
59 :
多摩っこ:2006/06/01(木) 15:02:05 ID:J2cNibNw
>>51個人的にはE>D>Bかな。どっちぶしても空港と箱根ヶ崎ははずさにほうがいいと
思う。モノレールの始発は空港からの方がいいと思う。たくさんの荷物をもった空港
からの人が途中から混んでるモノレールに乗るのはかなり大変だし。
60 :
多摩っこ:2006/06/01(木) 19:04:03 ID:alwQAQpI
旅客ターミナルなんか最初はプレハブの待ち合い室で十分
61 :
多摩っこ:2006/06/02(金) 06:04:13 ID:P0I57tzU
>>59>途中から混んでるモノレールに乗るのはかなり大変だし
混んで困るほど客は乗らねえよ。箱根ヶ崎。
>>60プレハブの待ち合い室でじゅうぶんな客しかいないならアクセス鉄道は
いらないな。
62 :
多摩っこ:2006/06/02(金) 06:34:09 ID:hAegaOdA
あほだなさいしょの設備が簡便なことと規模の大小とは関係ない
63 :
多摩っこ:2006/06/02(金) 12:41:18 ID:qaXnvO9.
>>51E案がBESTだね!
でも新青梅から北上し箱根ケ崎駅に入って
また南下してターミナル駅は無駄が多いけど
それしか方法はないな!
JR八高や西武鉄道はターミナルにどう接続するのだろう!
3ツのホームが近い方が便利だな。
北が延伸に成功したら、町田まで一気に伸ばして欲しいものだ。
できれば東急とも接続させたいね。
64 :
多摩っこ:2006/06/02(金) 13:38:52 ID:1Ba5O8NQ
モノレールを空港アクセス路線と思ってるのかな?
もう一度モノレールの目的を考えてみたらいかが?
それでどのように延伸されるかは簡単に予想できるでしょう
65 :
多摩っこ:2006/06/02(金) 14:08:56 ID:FONKuwxk
モノレールを八高線箱根ヶ崎駅に延伸した時点で、航空法の高さ制限に引っかかって
民間機は飛べない(法律を改正する以外にね)。
瑞穂町は、航空法にわざわざ違反するために、箱根ヶ崎新駅舎を造ったんだよ。
66 :
多摩っこ:2006/06/02(金) 14:10:45 ID:Y.aY8xls
高さ制限って何メートル?
67 :
多摩っこ:2006/06/02(金) 14:14:48 ID:FONKuwxk
場所によって違う。
確か、箱根ヶ崎駅のあたりだと、4メートルだったと思う。
どっか検索すれば、そんな記事が出てくるんじゃないかな。
68 :
多摩っこ:2006/06/02(金) 14:22:52 ID:FONKuwxk
69 :
多摩っこ:2006/06/02(金) 14:50:13 ID:1Ba5O8NQ
>>65航空機が飛べないんじゃなく、建物を建てられないんじゃないのかな?
航空法の高さ規制がかかる前に駅舎を新築しておいたということでしょう。
70 :
多摩っこ:2006/06/02(金) 15:10:01 ID:FONKuwxk
そうかもしれないね。前町長は既成事実化して抵抗って言ってるけどね。
なら、既存の建築物はOKでも、横田が「空港」になった時点でモノレールは、
箱根ヶ崎まで行かないって言うことだな。
モノレールを地上すれすれに走らせたり、地下化したりすることは考えにくいし。
71 :
多摩っこ:2006/06/02(金) 16:49:38 ID:pmcF8ics
モノレールの箱根が崎は地下だろ。
最初からそういう計画じゃないのか?
72 :
多摩っこ:2006/06/02(金) 16:54:14 ID:FONKuwxk
73 :
多摩っこ:2006/06/03(土) 00:22:37 ID:ndddUJjw
モノレールの高さに関して。
昭島市なんか滑走路への空域真下に高層の都営住宅やマンション作ってるし
拝島第二小学校なんて鉄筋3階建てでかなり大きいよ!
北のハズレの新青梅街道に作るモノレールなんて、離着陸に全然問題無い!
誰がそんなバカなこと言ってるんだ?!
箱根ケ崎からターミナルに作る路線も国道16号に沿って作れば
全然問題ないよ!OKだよ!
74 :
多摩っこ:2006/06/03(土) 01:54:57 ID:UDlanOLo
じゃ瑞穂町住民が200mくらいの超高層ビルたてちゃえば
横田空港は無理ってことね…
75 :
多摩っこ:2006/06/03(土) 02:05:50 ID:W7Rg9r1Q
76 :
三ツ藤くん:2006/06/03(土) 04:25:50 ID:9eCi5n5A
77 :
多摩っこ:2006/06/03(土) 09:30:25 ID:UDlanOLo
意地
78 :
多摩っこ:2006/06/03(土) 10:06:19 ID:lezNIk0s
箱根が崎接続でも、
そこから先の伸長構想を完全に破棄すれば
八高線との交差が必要なくなるので無理に地下化する必要はなくなるとおもわれ
最後の部分だけ高架をさげてまたは少し堀込んで出きるだろう
将来の発展も考えると箱根が崎との接続自体は必要だと思う
79 :
多摩っこ:2006/06/03(土) 15:18:09 ID:CsH1Q5cY
最近ひたすら三ツ藤、三ツ藤唱えてるのが一人いるな。
80 :
多摩っこ:2006/06/03(土) 22:06:46 ID:9eCi5n5A
>>78>将来の発展も考えると箱根が崎との接続自体は必要だと思う
できれば具体的にお願いします。
乗換え需要は無いと思ってるんだけど。駅単体も需要ないし。
>>79呼んだ?
81 :
多摩っこ:2006/06/03(土) 22:28:33 ID:15wg63e6
八高の箱根ヶ崎複線化くらいの情勢の変化がない限り延伸もないし、
箱根ヶ崎複線化がされてれば始発駅なんだからそれなりの需要は出来るでしょ
今現在はどこかに延伸するっている情勢ではないのは確か
82 :
三ツ藤くん:2006/06/03(土) 23:15:33 ID:9eCi5n5A
>箱根ヶ崎複線化がされてれば始発駅なんだからそれなりの需要は出来るでしょ
それなりの需要って八高線にはたしかにあるでしょう。
それがモノレールの客に結びつくんでしょうかってのが疑問
ゼロじゃないだろうけどモノレールが必要なレベルではないとおもうんですよね。
たとえばどういう人が使うんでしょう。
モノレール沿線から箱根ヶ崎駅へっていうのは箱根ヶ崎に用事がないし。
箱根ヶ崎で乗換えて八高線ってのも八高線自体あんまり使わないし。
箱根ヶ崎に住んでる人がモノレール使うか?って言うと立川へはJRだろうし
西武線も拝島乗換えだろうし、立川以南へ大量に需要があるわけでもないし。
83 :
三ツ藤くん:2006/06/03(土) 23:17:59 ID:9eCi5n5A
そこで三ツ藤−箱根ヶ崎は不要って言ってるんですよ。
インフラ費用が1/3で済むなら、建設費用のハードルが半分以下になるわけですよ。
これってインパクトある数字ですよね。
いま、計画がストップしてるのはカネの問題なんだから、解決策としては間違った
方向ではないはず。なんらかの見直しをしないと建設までに時間ばかりかかって
しまうのでは。見直しましたっていうことで着工の大義名分もできるっしょ。
延伸してもいいかなっていう情勢に近づかないとねぇ。
84 :
多摩っこ:2006/06/03(土) 23:30:39 ID:UDlanOLo
>>82普通に立川くるんだったらモノレールじゃねーの?
八高線なんて一時間に1本あるかないかわかんないようなもん
使い物にならないよ。
85 :
多摩っ子:2006/06/04(日) 00:15:51 ID:qXg7xzrs
モノレールのスピードを考えると微妙だな
箱根ヶ崎まで延びたとしても、朝の箱根ヶ崎方面と夕方の立川
方面の乗客を考えると無駄な運行になってしまうような気がする・・
その辺さえクリアされれば問題ないと思うが。
86 :
多摩っこ:2006/06/04(日) 00:25:44 ID:5nQFeTwY
>>85JR 箱根ヶ崎→立川(乗換え1回)で40分
モノレール 箱根ヶ崎→立川北(乗換えなし)で推定30分
87 :
多摩っこ:2006/06/04(日) 01:53:25 ID:7cUWjKRo
>>82箱根ヶ崎に住んでる人間はモノレール使うな。
いっぺんダイヤ調べてみろよ、八高線はあまりに使えないから。
>>83そりゃ、途中で止めればインフラコストが3分の1なるかもしれんが、
そんな中途半端な路線では、利用者数の減少は3分の1では済まないだろうな。
88 :
三ツ藤くん:2006/06/04(日) 05:34:02 ID:cyEIu0DE
>>86JR 箱根ヶ崎→立川 230円
モノレール 箱根ヶ崎→立川北 推定400円
企業には最安ルートしか認めないとこも多いですね。
>>87>八高線はあまりに使えないから。
空港の関係で増発されるのではないでしょうか。
立川から直通が出るようになれば圧勝でしょう。
>利用者数の減少は3分の1では済まないだろうな。
上北台までの中途半端な開業で東大和の人口が大幅に増えたそうですが?
箱根ヶ崎までつないだところで箱根ヶ崎への人はJRがメインだとおもうわけで
すよ。
89 :
多摩っこ:2006/06/04(日) 06:01:49 ID:cyEIu0DE
上北台駅前の変貌ぶりを見ると武蔵村山にとっても中間駅になるより
おいしいかなとも考えるわけです。
90 :
多摩っこ:2006/06/04(日) 07:45:23 ID:YI1pPFII
箱根が崎自体がモノレール始発ターミナル駅になるわけですよ
でもまあ、単線・ぶっちぎれでも早く作った方がいい
91 :
多摩っこ:2006/06/04(日) 17:47:47 ID:HXZXVN2E
高幡不動駅では、かねてより駅改良工事をすすめていましたが、6月11日から、橋上駅舎に切り替え、
エレベーターやエスカレーター(南側エスカレーターなど一部を除く)の使用を開始します。
また、新たに北側出入口を開設し南北時通通路の使用を開始します。
引き続き、多摩モノレールとの乗換利便性の向上を図るために連絡通路の新設や、
南側出入口へのエレベーターの設置工事などを進め、駅改良工事全体の完成を2007年3月に予定しています。
http://www.keio.co.jp/topics/train/main.html#01
92 :
多摩っこ:2006/06/05(月) 00:38:00 ID:Vxnzu/lI
>>88おやおや都合の良いように焦点のすり替えですか…
>モノレールのスピードを考えると微妙だな
>その辺さえクリアされれば問題ないと思うが。
93 :
多摩っこ:2006/06/05(月) 00:47:56 ID:Vxnzu/lI
運行間隔 モノレール(10分間隔)>>>>>>>>>>>>>>>八高線(30分待ち当たり前w)
所要時間 モノレール>>>八高線
運賃 モノレール<<八高線
快適性 モノレール>>>>>>>>>八高線
乗換え モノレール>>八高線
94 :
多摩っこ:2006/06/05(月) 02:09:31 ID:LYy0jmDs
どう見てもモノレールの圧勝だな
95 :
多摩っこ:2006/06/05(月) 04:18:06 ID:g9hOk15U
この三ツ藤厨って町田厨だろ?
町田の収益性が箱根ヶ崎を上回ると言う主張が論破されたことで、
三ツ藤、三ツ藤騒ぎ出したのかな?
96 :
三ツ藤くん:2006/06/05(月) 04:53:22 ID:CDXi74Z6
>>95論破されたとは思ってませんよ。最初から三ツ藤の話は出してますよ。
町田に比べて採算性が劣るので三ツ藤までにしたらいいのではという考えです。
話が並行線なのでね、南との不等号の話はせずに、とりあえず話を北側に絞ってます。
>>93空港開業による直通運転や増発を考慮しましょう。
>>85その辺はクリアされません。手っ取り早いのは大学誘致ですが。
97 :
多摩っこ:2006/06/05(月) 04:59:44 ID:CDXi74Z6
なぜ延伸が悲観的な雰囲気になってるのか考えてみてください。
カネの問題ですよ。
カネをかけずに武蔵村山に鉄道を延ばしましょう!っていう提案ですよ。
そのためにはムダを省かなければGOにならない。
瑞穂は八高線があればじゅうぶんじゃないですか。
98 :
多摩っこ:2006/06/05(月) 05:55:47 ID:g9hOk15U
>>97まったく町田厨(あえて三ツ藤厨じゃなく町田厨と呼ばせてもらうよ)は相変わらずだな。
君のしているのは提案じゃなく、「かまってちゃん」行為だろw
誰にも支持されないのにひたすら持論を展開しているのが実態。
誰かがどうしてくれるまで、ひたすら続けるつもりかい?
特に箱根ヶ崎延伸に悲観的雰囲気になっているわけでもないし、
君の「提案」とやらも一応みんなにご覧頂けたんだらもう満足したら?
99 :
多摩っこ:2006/06/05(月) 06:10:01 ID:g9hOk15U
訂正
×誰かがどうしてくれるまで、ひたすら続けるつもりかい?
○誰かが同意してくれるまで、ひたすら続けるつもりかい?
100 :
多摩っこ:2006/06/05(月) 23:48:26 ID:Vxnzu/lI
>>96>空港開業による直通運転や増発を考慮しましょう。
増発なんてモノレールもハチ高も同じ条件だろ。
直通運転も立川駅のキャパからいって期待薄。
101 :
多摩っこ:2006/06/06(火) 00:28:09 ID:0gRykDSw
>>100三ツ藤厨=町田厨は無視するに限るよ。
論破されても決して引っ込まないのが彼の性質。
102 :
多摩っこ:2006/06/06(火) 01:37:34 ID:vwyNEAtw
三ツ藤くん が三ツ藤厨=町田厨なのですか?
103 :
多摩っこ:2006/06/06(火) 04:13:27 ID:x.CMKhsQ
三ツ藤は突っ込んでも別の話題にすり替えて誤魔化すだけだもんな
104 :
三ツ藤派:2006/06/06(火) 04:48:09 ID:SGwkL3T.
みなさんおはようございます。
DQN化しないできちんと議論に付き合ってくださいね。
>>98>特に箱根ヶ崎延伸に悲観的雰囲気になっているわけでもないし、
市議会の議事録やホームページを見てください
>>103>三ツ藤は突っ込んでも別の話題にすり替えて誤魔化すだけだもんな
えーとすいません。具体的にどこの部分でしょうか。
>>100>増発なんてモノレールもハチ高も同じ条件だろ。
空港ターミナルの位置を考えるとわざわざモノレールを利用はしないでしょう。
105 :
三ちゃん:2006/06/06(火) 06:19:51 ID:SGwkL3T.
延伸を阻む要因として北側は採算性、南側は空間の確保が大きな問題だと
考えているわけですよ。
北側に絞って話をすると、
空港の軍民共用化の見返りというのはあまり期待できない
ターミナルの位置から考えて空港利用客はあまり期待できない
という点は理解していただけたとおもいます。
残るはモノレールの開業や空港関連の人口増に期待がかかるわけですね。
少しでも延伸の可能性を高めるために路線を短縮したらってことです。
>>101
>三ツ藤厨=町田厨は無視するに限るよ。
では、以降のレスはご遠慮ください。無視していただいてかまいませんよ。
106 :
多摩っこ:2006/06/06(火) 08:28:47 ID:262bZbms
確かに三ツ藤厨はウザイな
おんなじことを延々と繰り返すだけ
主張はわかったからもういいよ
もちっと沿線の楽しい話をしたい
107 :
多摩っこ:2006/06/06(火) 15:30:48 ID:0gRykDSw
>>104-105
かまってちゃんは誰にも相手にされないことを理解したうえでお帰りください。
108 :
多摩っこ:2006/06/06(火) 15:33:32 ID:0gRykDSw
ところで決算広告もうすぐだな。
17年度の最終赤字は3億くらいと予想してみる。
109 :
多摩っこ:2006/06/06(火) 17:05:33 ID:kQze5CHQ
道路開通で利用しやすくなったのと某団体によって
低迷していた立飛駅の利用者も増えただろうな
110 :
多摩っこ:2006/06/06(火) 19:11:58 ID:6YBWfC8E
>>107チミの方がつまらんよ
とっととお母ちゃんのところへお帰り
111 :
多摩っこ:2006/06/06(火) 19:25:42 ID:aegkhe46
モモちゃんとプー読んでなさい!!
112 :
多摩っこ:2006/06/06(火) 20:12:38 ID:k9b5rzdA
>>108ここは4末決算で株主総会は7末だからそこまで決算は確定しないような
気のせいだったかな?
113 :
多摩っこ:2006/06/07(水) 01:56:00 ID:dtBnCvM6
モノレールは箱根ヶ崎駅まで引っ張るぞ!
これは絶対ゆずれない!!
114 :
三ちゃん:2006/06/07(水) 03:59:38 ID:NikOIJvM
>>106>おんなじことを延々と繰り返すだけ
それでは新しい燃料を投下してみましょう。
荒れそうなので今まで意図的に書かないできたんですけどね。
武蔵村山市には残堀川に沿って「立川断層」という活断層が通っています。
旧名栗村から府中へ至る活断層です。
立川の名前が付いているので立川が中心のように見えますが、断層のいちば
ん活発な部分は武蔵村山です。
それは断層がずれたときにできる、断層両側の高低差のいちばん大きい部分
が武蔵村山だからです。平地なのに残堀川に沿って緩い坂があるでしょう。
あそこが断層です。
115 :
三ちゃん:2006/06/07(水) 04:02:06 ID:NikOIJvM
116 :
多摩っこ:2006/06/07(水) 07:52:17 ID:8LdISuJ.
立川断層は有名でだよね。地震の被害は
活断層そのものより地盤の影響の方がはるかに大きい
むかしの沼とか埋め立て地とかね
阪神大震災のときも断層の真上だから被害が大きかったわけではない
多摩都市モノレールの橋脚等は阪神大震災の被害調査の結果を受けて
最初からそれに耐えられる仕様で建設されてる
燃料が古い。
117 :
116:2006/06/07(水) 09:25:45 ID:2xL3ab6w
あっ、いい忘れた。粘着してきてもお返事しません♪
118 :
多摩っこ:2006/06/07(水) 09:53:25 ID:8VgIN2WU
すでに立川断層を跨いで建設されてるんじゃないのか?立川で
119 :
多摩っこ:2006/06/07(水) 10:28:17 ID:vU4iSseQ
まあ
>>116でFAだな。
多摩の地震への強さについてはこの地域の人間には常識。
ま、これだけ相手にしてもらえたんだから、かまってちゃんも大満足だろう。
120 :
多摩っこ:2006/06/07(水) 10:29:59 ID:01TaSTis
何でもいいから難癖付けたいだけなんでしょ
いつものことながら近視眼的で考察が足りない
まあ解かってて都合の悪い部分はスルーしてるだけかもしれないが
それも毎度おなじみの論調だからああまたかとしか思わないけど
121 :
多摩っこ:2006/06/07(水) 10:58:04 ID:vU4iSseQ
これだけ馬鹿にされてるのに毎日出きてしまう図太さには、
あきれつつもちょっと感心してしまう
122 :
三ツ藤くん:2006/06/08(木) 04:55:34 ID:SCcKLQHg
>最初からそれに耐えられる仕様で建設されてる
あとから鉄板巻いたりして補強したはず。
活断層とクロスするあたりはさらに補強が必要かなとおもうわけです。
>都合の悪い部分はスルーしてるだけかもしれないが
具体的にどこでしょうか。
とくに都合の悪い部分はないです。
123 :
多摩っこ:2006/06/08(木) 08:22:54 ID:p4NjmFWE
鉄板を巻くというのは単なる補強ではなくて
地震の揺れで橋脚のコンクリートが剥がれて鉄筋コンクリートの橋脚が
圧縮力で座掘するのを防ぐため
鉄筋コンクリートは鉄筋で伸びにコンクリートで圧縮に耐えるようになっているから
最初に地震の揺れでコンクリートが剥がれてしまうといくら強固に作っても意味ない
というのが阪神大震災の教訓な訳
そりゃ鉄板を巻くのは工程の最後になるよな
しかも開業前だし
阪神大震災の教訓を踏まえた仕様
といういい方で問題ないでしょ
君のは単なる無知からくる揚げ足取り(のつもり)
立川断層なんて有名だし折り込み済みじゃね。
立川断層なんて昔から有名なわけで
124 :
多摩っこ:2006/06/08(木) 10:04:04 ID:hGsXIIHc
>最初からそれに耐えられる仕様で建設されてる
そうだっけ?
当初の設計通りに建設し、引き続いて改修工事が実施された後に開業。
こんな手順だったと記憶しているけど、違う?
設計変更をしていると時間がかかるから、と聞いたけどなあ。
125 :
多摩っこ:2006/06/08(木) 10:26:24 ID:P6fiTISo
> >都合の悪い部分はスルーしてるだけかもしれないが
> 具体的にどこでしょうか。
> とくに都合の悪い部分はないです。
既に立川付近で断層を跨いで開通してるってことをスルーしてるじゃん。
126 :
多摩っこ:2006/06/08(木) 11:49:18 ID:xhc.xdDQ
>>124いずれにしても追加設計だろうとなんだろうと
阪神大震災にも耐えられる仕様を最初(開業前)からであることに間違いない
鉄板を巻くのは工程の最後じゃないとできないだろ
最新設計だとコンクリート剥離対策をどう組み込んでるかまではしらん
どっちにしても立川断層があるから〜
という燃料は最初から揮発分が蒸発していて燃えない
127 :
名無し野電車区:2006/06/08(木) 12:27:13 ID:00srtRg.
128 :
多摩っこ:2006/06/08(木) 22:22:07 ID:hGsXIIHc
>>126>いずれにしても追加設計だろうとなんだろうと
>阪神大震災にも耐えられる仕様を最初(開業前)からであることに間違いない
だったら、最初からそう言えば済むこと。
手許の資料を見るかぎり、
やはり当初設計通りに竣工した上での改修だったようだよ。
129 :
多摩っこ:2006/06/09(金) 00:09:41 ID:9B2sm/GY
最初からそう言ってますが
設計変更も知ってましたが
立川断層云々の本質には何ら関係ありませんので
たなたが意味のない揚げ足取りをしようとしただけです
130 :
多摩っこ:2006/06/09(金) 00:29:11 ID:MNa.L08Y
最初からそれに耐えらられる仕様で建設されている
これで立川断層なんちゃらの議論には充分に用が足ります
ついでにいえば鉄板を巻くまでは竣工とは言えませんね
このように言葉尻を捕えていけばいくらでも粘着出来る訳です
131 :
三ツ藤くん:2006/06/09(金) 04:07:33 ID:9q/8aGBY
>あっ、いい忘れた。粘着してきてもお返事しません♪
って言ってなかったっけ?(^_^;)
132 :
三ツ藤くん:2006/06/09(金) 04:11:56 ID:9q/8aGBY
ちなみに123-130はおいらじゃないです。
133 :
多摩っこ:2006/06/09(金) 04:19:40 ID:/7DnvHVw
> >都合の悪い部分はスルーしてるだけかもしれないが
> 具体的にどこでしょうか。
> とくに都合の悪い部分はないです。
既に立川付近で断層を跨いで開通してるってことをスルーしてるじゃん。
1
134 :
多摩っこ:2006/06/09(金) 20:46:45 ID:clX0OdxA
とりあえず沿線でメーテルマンションみたいな
大規模マンションある?
135 :
多摩っこ:2006/06/09(金) 21:42:27 ID:q.3i2c8U
>>134メーテルマンションって、多摩モノに貢献してるのかな?
あそこが出来てからも、あまり人口が増えた気がしないのです。
136 :
三ツ藤くん:2006/06/10(土) 03:45:08 ID:pt0/SZi6
>>133>既に立川付近で断層を跨いで開通してるってことをスルーしてるじゃん。
お答えありがとう。
同意してスルーした部分、反論材料がなくてスルーした部分、重要ではないと
判断してスルーした部分、いろいろあるので具体的に指摘していただかないと
わからないのでね。
高松駅がほぼ断層の真上にあたります。
すでに書いたように断層の中心は三ツ木付近です。
武蔵村山では断層のズレが大きく、断層の両側で高低差があり、坂道がはっきり
わかりますが、立川市内に入ると目立たなくなってしまいます。
高松でも地震の被害が出るでしょうが武蔵村山に比べると被害は小さいと予想
されます。
地震に関してはそんなに気にしなくてよいのかもしれません。おそらく自分が
氏ぬまでには来ないでしょう。しかし阪神淡路もみんなそう思ってたはず。
137 :
多摩っこ:2006/06/10(土) 03:47:15 ID:pt0/SZi6
本題からズレていくような気もするので、あんまり立川断層は深入りしたくないかな。
138 :
多摩っこ:2006/06/10(土) 03:55:53 ID:tEF.iY72
>>135そうかい?
もともと人がいなかったところに2000人引っ越してきたんだから増えたんじゃない?
甲州街道の利用者数も増えたみたいだしね。
139 :
多摩っこ:2006/06/10(土) 05:37:08 ID:uBLbAhqE
あのマンションできる前は甲州街道は通過してかまわない駅だった
140 :
多摩っこ:2006/06/10(土) 06:09:54 ID:tEF.iY72
今後の注目は松が谷、高松、立飛だね
141 :
多摩っこ:2006/06/10(土) 10:52:59 ID:zMdWgK3.
立飛の前は何ができるのかね
あそこに駅ができたのは立飛が駅を作ることを
線路を通す条件にしたから
142 :
多摩っこ:2006/06/10(土) 11:19:43 ID:yF8ebJXY
立飛は既に某宗教の儲がぞろぞろ行列して利用してる
多分利用者は急増してると思われ
143 :
多摩っこ:2006/06/11(日) 10:08:06 ID:qpVIXn6o
程久保駅っていらないような
144 :
多摩っこ:2006/06/11(日) 14:25:36 ID:lJUvfI9I
横田基地ネタだが・・・
6/10付の朝日新聞夕刊1面の「土曜フォーカス」見てくれ!!
横田空港の特集をやってるゾ。
基地と青梅線、八高線、西武新宿線の関係がわかりやすく
地図に出てる。
モノレールは新青梅街道に沿って走るはずだ。
ターミナルの位置によっては箱根ケ崎駅への延伸はキビシイそうだ。
朝日新聞取ってるヤシは昨日の夕刊みてくれ。
瑞穂町、気合いれないと大変なことになるぞ!
145 :
多摩っこ:2006/06/11(日) 16:31:33 ID:gf3koedc
気合入れて反対?
146 :
多摩っこ:2006/06/12(月) 01:03:22 ID:g1z8pfeQ
反対なら瑞穂町への延伸はまずない。
基地の東側にターミナルを作り、新青梅街道からしのまんま
南下してターミナルに入る。瑞穂町は置き去りさ。
でも、そのほうがスッキリするね。
村山三越で買い物してから、飛行機で帰省もいいしね。
147 :
多摩っこ:2006/06/12(月) 01:22:48 ID:zngoevF6
賛成して少しでも条件を優位に進めるのが得策ってことですか?
148 :
三ツ藤くん:2006/06/12(月) 04:14:40 ID:O8VHaleQ
>>144>ターミナルの位置によっては箱根ケ崎駅への延伸はキビシイそうだ。
記事の内容をもうちょっと詳しくお願いします。
ターミナルの位置はどの辺だと書かれているのでしょうか。
場合によってはモノレールが新青梅をはずれて空港へみたいなことが
書いてあるのでしょうか。
149 :
多摩っこ:2006/06/12(月) 06:00:18 ID:BY15P7Co
>>148モノレールのことなんか一切触れていないよ。
>>144 のウソ。
まあ、事業化にも至っていないモノレール延伸部を空港アクセスに使うと
本気で考えているのは、村山の人たちぐらいじゃないの。
利便性が良くて、既設のインフラが整っている鉄道が優先になるに決まって
いる。
150 :
多摩っこ:2006/06/12(月) 06:27:49 ID:zeSuckhM
とにかく三ツ藤くんは無視
151 :
多摩っこ:2006/06/12(月) 09:25:41 ID:KEvGdb7k
>>148何か箱根ヶ崎延伸に難癖を付けられないかと必死に情報収集
相変わらず必死だねぇ
152 :
多摩っこ:2006/06/12(月) 21:20:16 ID:cagolm2c
153 :
三ツ藤くん:2006/06/12(月) 22:19:24 ID:O8VHaleQ
>>149ありがとうございました。
>>150それって無視になってないのでは?w
>>151情報を集めているのは確かですがそういう目的じゃありません。
集めた情報から判断した結果、このままではマズイと・・・。
154 :
多摩っこ:2006/06/13(火) 00:42:56 ID:F/pWVm0.
155 :
多摩っこ:2006/06/13(火) 00:44:15 ID:jEdcdmIQ
>>152上手い事言うな。
宗教が来たところで実害があるわけじゃないしな
しかもあの程度の距離で200円取ってれば儲かるね
156 :
多摩っこ:2006/06/15(木) 00:43:47 ID:oelLx48o
>>154とても分かり易い。
旅行代理店や航空会社の友人にこのサイトを教えてやったら
とても喜んでいたよ。
157 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 01:59:58 ID:yJ6YzoxE
レオライナーを誰か上北台まで引っ張って来てくれ!!
西武-横浜線を見に行きたいね!!
158 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 11:52:20 ID:ZdBYB3Xs
帝京大生だけど、大塚・帝京大学→大塚か堰場(せきば)でいいとおもう。
あとは野猿街道とか...
159 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 13:14:18 ID:KL/y7Uf.
>>158当初はたしか「野猿街道」という駅名が仮称でついていたと思う。
160 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 15:28:12 ID:eF12RfGE
以前は大塚帝京から乗ってくる大学生風の乗客も多かったけど
最近はほんとに少なくなったね。
中大明星の賑わいと比べるとあまりにも寂しい状況。
161 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 15:46:52 ID:Sj7QBjvk
大塚帝京が減った件
・高幡と多摩センから大学構内へバスが直接入るようになった。
・実は大塚帝京からより中央明星からの方が徒歩で近い。大学は言わないが。
が理由だと思う
162 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 16:57:13 ID:ZdBYB3Xs
バスのほうが運賃やすいですしね。
163 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 16:59:50 ID:ZdBYB3Xs
あ、でも夜は割りとはやめに構内からのバスおわりますし...
164 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 17:58:34 ID:TCanuKRs
大塚の駅から帝京大学までは距離がありすぎだよな。
でもモノレールが出来たことによりバスが便利になったし、
適度に競争する事はいい事だな。
165 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 18:18:57 ID:ZdBYB3Xs
調べたら、大塚帝京から大学まで徒歩約15分デシタ。
166 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 20:29:05 ID:G4bRF2io
中央明星からだともっと近い。実は
167 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 21:33:59 ID:gFOgh2TE
>>166でもその駅で降りるのは帝京大学生としてのプライドが許さん。
168 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 22:27:10 ID:FW1OYMoI
>>161多摩センターと南大沢から聖蹟桜ヶ丘に向かうバスがあって
合せて2系統大学方面にバスが出てたんだが、
聖蹟発中大行きが廃止されたときに堀之内行きが新設されたため
大学の近くからかなり頻繁にバスが出るようになった。
多分京王利用者はそっちに回ったと思う。
それまでは大学生なんか殆ど見かけない路線だったのにな。
169 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 22:57:13 ID:1Y2kWfIM
170 :
多摩っこ:2006/06/18(日) 23:04:18 ID:FW1OYMoI
>>169うーん・・・
そっちの利用も当然あるだろうが
堀之内行きが新設されたことで帝京大学入口の乗車数が急増したのは確か。
まあどちらにせよバスが原因なのは明らかだな。
171 :
多摩っこ:2006/06/19(月) 00:51:45 ID:gFlhYRJY
頑張れ帝京大学。
でも学割の人は生意気だから座らないで立っててね。
172 :
多摩っこ:2006/06/19(月) 00:55:20 ID:uf4QJ5UI
大学生なんて週2〜3日程度しか学校行かないんだから
実質的には通常運賃なんだけどな
173 :
多摩っこ:2006/06/19(月) 01:16:12 ID:YjOT8RZQ
多摩センからなら大塚帝京でも中央明星でも200円。
174 :
多摩っこ:2006/06/19(月) 01:22:59 ID:YjOT8RZQ
陸自つぶせば立飛から、いや高松から分岐できるw拝島にwwww
175 :
多摩っこ:2006/06/19(月) 02:20:15 ID:fRFHLckk
>>165帝京生だけど、15分も歩かないよ。
実際には帝京生しか使わない小道などを上手に使えば10分で着く。
帝京生がバスを使うメリットがあるとすれば、構内まで入ってくれるという点。
モノレール駅からだと最後に急な勾配の坂を上らなければならない。これがかなり疲れる。
>>174拝島まで伸ばすメリットが感じられない。
176 :
多摩っこ:2006/06/19(月) 02:35:37 ID:N6XTQWNg
箱蕎麦っていつごろ再開するの?
177 :
多摩っこ:2006/06/20(火) 18:37:33 ID:87yJxvxo
>>174,175
拝島駅でなくて箱根ケ崎駅に延伸するんだよ!
北は西部球場駅、西は箱根ケ崎駅、南は南町田駅!
わかった?
178 :
多摩っこ:2006/06/20(火) 19:56:39 ID:IGgAi7Dk
174ですが、冗談で言ってるのに、そこまで切れたように書き込むのも
ひどいですね。わかってますよそんなこと、まあしばらく無理だろうが。
179 :
多摩っこ:2006/06/20(火) 23:38:23 ID:5AY87QN6
↑ここ1年間は滅多なことは言えないね!
しかし、177もほとんど冗談だと思うけど?!
俺も言うよ!
「レオ・ライナーを西武球場前から立川、多摩センター経由で
南町田までヒット・パレード!!」
180 :
多摩っこ:2006/06/21(水) 00:30:58 ID:O3mdeq2.
冗談の割に全く笑えないという致命的な欠点があるのだが。
181 :
多摩っこ:2006/06/21(水) 00:39:03 ID:I7LkGODw
知ってるけど、硬いこと言うのはやめようね。
182 :
多摩っこ:2006/06/21(水) 04:10:31 ID:324zl1mw
笑える冗談か、納得できる真面目な書き込みならね。
183 :
多摩っこ:2006/06/21(水) 04:59:28 ID:lD.CnNPM
心が狭いねぇ。。
荒れるからやめなさい
184 :
多摩っこ:2006/06/21(水) 21:38:16 ID:324zl1mw
>荒れるからやめなさい
面白くない冗談を書くのをですね。
185 :
多摩っこ:2006/06/22(木) 23:13:35 ID:e5aHMHk.
「のんびり語ろう多摩モノレール」 の趣旨をしっかりつかもう!
草野球と同じく、余裕を持って楽しくやろうぜ!
こんなことで、言葉尻をとるなんて尻の穴が小さいぜ!!
186 :
多摩っこ:2006/06/23(金) 15:49:37 ID:aA8vpfkI
そんなことはどうでもいい。
空気読んで下らない冗談を書かなければ。
187 :
多摩っこ:2006/06/23(金) 23:13:58 ID:oFfdVgD.
>>172それは文系に限る。毎日(日含めず)平均4限まである漏れって・・・(T-T)
188 :
多摩っこ:2006/06/24(土) 23:18:59 ID:e9Umd13s
文系でも週に19コマ履修しているぞ。
189 :
多摩っこ:2006/06/25(日) 03:41:53 ID:yX.d0WFM
>>188履修してる授業の全てに出てるわけじゃないだろ
二年以降に語学が減れば余裕でサボりまくれるよ
190 :
多摩っこ:2006/06/25(日) 10:37:05 ID:XZOMeWjs
サボることをデフォルトに話しているとはどういう了見かなぁ。
学費は誰が出す?一人暮らしの場合その家賃は?
もし完全に自分でバイトして出すにしても、もったいなくない?
抗議として成立していないような授業ならまだわかるが…。
191 :
多摩っこ:2006/06/25(日) 15:12:34 ID:yZ9XUF3A
モノレールのバイトって、もう募集していないんですか?
192 :
多摩っこ:2006/06/26(月) 04:12:22 ID:Cv2oIYG.
>>191問い合わせした?
匿名掲示板で聞くのと電話で問い合わせるの、どちらが迅速に正確な情報を得られるかわかるよね?
193 :
多摩っこ:2006/06/26(月) 15:21:53 ID:NOHdoj2M
大学なんてフルに履修しても週10コマくらいだろ
毎日5時限履修すれば2日で良いんだよな、文系の場合は。
定期の割引率もその点を考慮に入れてのことだろうと思う。
194 :
多摩っこ:2006/06/26(月) 15:38:41 ID:LAiw1k/k
知り合いに朝から晩まで毎日フルに履修しまくって
二年で単位を全部取り終えたという慶応ボーイがいる
195 :
多摩っこ:2006/06/26(月) 17:15:55 ID:n1xWieAs
俺は理系だから文系のこと知らないけど、必修ばっかで結局毎日行く感じだ。
同じ曜日じゃないから1日1〜3限が週5みたいな感じ。モノ的には一番利益少ない客?w
196 :
187:2006/06/26(月) 20:16:02 ID:Rsvx.djw
理系は1〜2年は必修ばっかだ。漏れの学校は3年に一気に実験を
やるから学年が上がっても忙しさは変わらん。
学校によっては2年から実験があったりするとこも結構多いらしい
が、いったいどうやってレポートを書く時間を抽出するのだろうか・・・
仮に○写しでもあるていどの時間はかかるだろうに。
197 :
多摩っこ:2006/06/27(火) 00:03:18 ID:HxlviXMg
>>191今時期は乗務員候補の本職員(といっても契約社員からだが)
の募集をしているようだ。
だから人事もバイトには手がまわらないのでは?
198 :
多摩っこ:2006/07/06(木) 23:41:28 ID:sV6MKjyg
「定期券購入のための乗車に関しては、券売機で乗車キップをご購入の上、
購入駅でご提示してください」
くらい、玉川上水・高幡不動ターミナル駅に提示してほしいんだな・・。
パスネットでも可能だと思っていたんだけど、駅員に断られたorz
あと、中大・明星大駅まで乗車券を買って中央大学の生協で買っても返金してくれるのか
教えてほしかった。
他の事業者と同じ販売方法ではないんだから、少し配慮してほしい。
199 :
多摩っこ:2006/07/08(土) 07:49:32 ID:kj4kh1Yc
乗車人員数 営業収益 乗客一人当たり収益
H12年 79,815人 52.02億円 178円
H13年 92,695人 55.56億円 164円
H14年 97,293人 57.19億円 161円
H15年 102,535人 58。92億円 157円
H16年 104,269人 65.38億円 174円
H17年 105,648人 69.23億円 180円
200 :
多摩っこ:2006/07/08(土) 08:07:36 ID:kj4kh1Yc
多摩都市モノレール株式会社 損益推移表
営業利益 経常利益 純利益 当期未処分利益
H11年 −39.9億 −57.0億 −57.1億 − 97.3億
H12年 −17.0億 −37.8億 −36.5億 −133.8億
H13年 −12.9億 −29.7億 −29.8億 −163.9億
H14年 −10.4億 −26.8億 −26.8億 −190.4億
H15年 − 5.3億 −19.1億 −19.2億 −209.6億
H16年 2.0億 −10.8億 −11.0億 −220.6億
H17年 5.7億 − 6.2億 − 7.6億 −228.2億
空港自体には確かに夢があるけど、周囲の人には騒音が迷惑なだけですね。
横田充実して、調布廃港を希望してます。
ところで、箱根ヶ崎派と町田派がいるようだけど、僕は町田派です。
多摩地区南部はバスでも南北方向の移動は不便すぎると思います。
町田に出ると、横浜、湘南方面へも出やすいですし。
計画にはありませんが。モノレールが多摩川北岸を東進して、羽田空港
まで行ってくれたら、どんなに便利だろうと思います。
202 :
多摩っこ:2006/07/08(土) 17:07:02 ID:kj4kh1Yc
>>201別に町田派とか箱根ヶ崎派があるわけではないよ
一時期ちょっと基地外ぢみた人が出没してただけ
別に町田が劣っているから後、箱根ヶ崎が優れているから先とと言うことじゃなく、
導入空間の確保出来た方面から先に通しましょって事で、箱根ヶ崎先行が決まってる。
だから町田派、箱根ヶ崎派に分かれて計画の優劣を議論するとかの問題では無いし、
町田の方が必要性が高くても、橋脚立てる場所が無ければモノ通すのは無理なんだよ
まあ、町田方面だってあと20年も経てば下の道路が完成して
モノレールを通せるようになるでしょ、気長に待ちなよ
203 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 02:27:18 ID:qArgt8HE
204 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 02:29:24 ID:JneICG6Y
多摩モノの黒字化も時間の問題だな。
そうなれば箱根ヶ崎延伸も一気に加速。
205 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 03:30:11 ID:5uxHiBuo
町田方面は駅の予定位置が検討されているの知ってるんだけど、
箱根ヶ崎方面も駅位置ってだいたい決まってるの?
206 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 03:31:13 ID:JneICG6Y
キマリきんたま
207 :
205:2006/07/09(日) 03:45:51 ID:5uxHiBuo
町田方面へは多摩センターを出ると
―落合―南野―小野路―小山田緑地―下小山田―桜台(車両基地)
―桜美林学園―忠生―木曽山崎―市民病院―旭町体育館―芹ヶ谷公園―町田
の13駅を予定しているらしいです。(駅名はすべて仮称)
箱根ヶ崎方面はどこに駅ができるんですか?
208 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 03:53:40 ID:JneICG6Y
箱根ヶ崎方面へは上北台を出ると
終点箱根ヶ崎です。(駅名はすべて仮称)
ありがとうございました!
209 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 11:28:11 ID:gMhM10qw
210 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 12:36:48 ID:Q5DXYI2I
多摩センから南だと町田市に入るとしばらくはたぬきしか住んで無さそうな
地域だから、作っても乗客の伸びがあまり期待できそうに無いな。
南野までなら延伸する価値はありそうだけど。
211 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 12:41:49 ID:qL2Nz0aE
全然話題になっていない延伸論で恐縮だけど、
甲州街道駅→日野駅→小宮駅→滝山丘陵辺り→西八王子駅へのルートが
当初の多摩モノレールの計画にはあったと思うんだけど、
どうなってるか知ってる人いる?
おそらく永遠に実現しないんだろうけど。。。
212 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 12:49:37 ID:iA5rOBkE
>>210人が住んでないような地域が、多摩モノ開通で開発されて住宅地とかマンション
ができて乗降客が増えるのでは?実際、万願寺駅のところとか、大塚・帝京大学駅
あたり、中央・明星大学あたりなんか、道も狭かったし、住宅地も少なかったが
多摩モノ開通で道も綺麗になりマンションや一戸建てなどができて、かなり住人が
増えた気がする。それに伴い多摩モノ利用者も年々増えてる。
213 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 13:10:33 ID:Q5DXYI2I
その辺はもともと人が住んでるじゃん。
小野路とか下山田は本当に何も無いぞ。作っても相当期間、
程久保の利用者数を超える事は無さそう。
214 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 13:27:36 ID:iA5rOBkE
>>213いや、むしろ人がいないから増えるんだと思うよ。ゼロからマイナスってことは
ありえないわけだしさ。多摩モノを作る場合は下に必ず一定の広さの道がなければ
ダメらしいから、その小野路とか下山田あたりに整備された道が多摩モノ下にでき
れば、それに伴い、住宅地もだんだんと整備されてくるんじゃないの。中央・明星
大学駅裏あたりも、以前は狭い道でほんと何もなかったけど、今はけっこうマンシ
ョンとか一戸建て住宅とかかなり建ってるしね。
215 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 15:41:11 ID:/7DnvHVw
>>211審議会答申に入ってなかったから
2015年までは全く検討すら必要ないということだろう
ただ現在検討中の
上北台〜箱根ヶ崎、多摩セン〜町田、多摩セン〜八王子の次は
甲州街道〜日野が入ってきそうかも
計画の残り区間では最も発展してる地域だからね
216 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 15:45:32 ID:JneICG6Y
>>214もうこれ以上自然を破壊することないだろ。
少しはタヌキのことも考えろ。
217 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 15:48:29 ID:/7DnvHVw
>>214そりゃ増えることは増えるだろうけど、
駅の極近辺に多少は増えるって程度でしょう
モノレールの下の道以外は整備されないだろうから生活するにはかなり厳しい。
完全に平地かつ幹線道路沿いだった甲州街道・万願寺のような発展は無理だなぁ
218 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 16:14:20 ID:36WGqZkM
ビール列車のチラシがあったような気がする
219 :
多摩都市モノレールは自治体のお荷物:2006/07/09(日) 16:17:35 ID:Px9xO4RI
220 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 16:20:07 ID:Kb5QhHEg
>>217仮にモノレールの下の道以外は整備されないとしても通り道として明らかに車
とかの交通量は増えるとは思う。その小野路とか下山田あたりが開発されなく
ても、沿線上の近辺は絶対、マンション、住居は増えると思うよ。
214でも言ったけど今、中央・明星大駅周辺の環境と似てる感じがする。多摩モノ
ができるまでは、あの辺は一応裏道はあったけど地元の人が知ってるような抜け道
みたいな狭い道しかなくて、多摩センター方面から高幡不動方面へ行くにはかなり
遠回りしなくてはならなかった。でも多摩モノができて下の道も整備されると周辺
にかなりマンションやお店とかができてきたよ。まだ、中央・明星大駅裏の道は完全
にはできてないが、あの道が開通するとかなり便利になって多摩動物公園周辺も開発
が進むんじゃないかな。規制があるのかもしれないけど。
221 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 16:45:24 ID:/7DnvHVw
>>220大塚とか東中野はニュータウン開発の辺りから宅地造成されてたぞ
東京の人口急増にも助けられ、30年であれだけ住宅が増えた
もちろんモノレールが出来たってのも寄与してるけど、それだけじゃない
いまから同じ事を始めてももう時代が違うと思うけどな
222 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 16:56:30 ID:/7DnvHVw
それに中大明星大の辺りは住宅はそれなりにあるけど
ああいう丘陵地では自転車も使えないし、
駅からすぐ近くじゃないとモノレールは使わないだろう
中大明星は特殊要因があるから利用者数の予測は出来ないが、
他の丘陵地域である程久保、松が谷はかなり苦戦してる。
あれだってニュータウン開発以来の住宅地だよ
現状で何も無い場所では程久保、松が谷の水準に達するにも相当掛かるし
そもそもこのご時世では、程久保・松が谷の水準まで行くかどうかも疑問
223 :
多摩っこ:2006/07/09(日) 22:11:22 ID:2Dxq0hEc
>>222中大明星大の近辺もかなり住宅地は増えたね。けっこう多摩モノ利用者もいるみたいだよ。
あと、程久保、松が谷あたりは、多摩モノができる前からすでに住宅地として開発
されてたと思うが。だから多摩モノができてもそれほど開発は進まなかったはず。
万願寺あたりは、住宅地はあったけど、道は狭かったし、他の道の整備もされて
なかったが、多摩モノができてから、多摩モノ下の道路整備以外の道路整備は進み、
それに伴って住宅地やお店も増えてきた。
224 :
多摩っこ:2006/07/10(月) 00:50:21 ID:z87HfhUQ
>>21917年度 損益計算書の要旨(単位百万円)
科 目 : 金 額
営業収益 :6,929
営業費用 : 6,357
営業利益 : 572
営業外収益 : 32
営業外費用 : 1,219
経常損失 : 615
特別損失 : 139
税引前当期純損失 : 754
住民税 : 4
当期純損失 : 759
前期繰越損失 : 22,058
当期未処理損失 : 22,818
営業外費用って、何にそんなかかってるんだろう
225 :
多摩っこ:2006/07/10(月) 01:15:24 ID:KQ0Rjtjg
>>224借入金の利息とかけっこうあるんじゃないの?
226 :
多摩っこ:2006/07/10(月) 01:24:53 ID:f3NXO5yU
負債が1000億近くあるからなぁ。
227 :
多摩っこ:2006/07/10(月) 05:54:53 ID:pt0/SZi6
>>221>大塚とか東中野はニュータウン開発の辺りから宅地造成されてたぞ
それは野猿街道の南側の話。今の中央大学駅付近は人家ゼロ
>>217>モノレールの下の道以外は整備されないだろうから生活するにはかなり厳しい。
道路の整備はしますよ。住宅地として開発しないだけ。
緑地のある公園みたいな感じだろうか。たとえば相模原公園みたいな。
228 :
多摩っこ:2006/07/10(月) 15:01:24 ID:tEF.iY72
>それは野猿街道の南側の話。今の中央大学駅付近は人家ゼロ
野猿街道北側の東中野・大塚だって、
モノレール開発前まで人家ゼロだったわけではないんだよ
ニュータウン開発の時期から三十数年の間に徐々に人口は増えてきていて
既にモノレール開通以前から野猿街道北側にもそれなりに家があった。
本当に人家ゼロだったのは中明駅から1分圏内程度の極限られた地域。
もっとも駅一分圏内には未だにほとんど家は無いけどね
まあ、東中野の話はあまり関係ないのでもういいよ
>道路の整備はしますよ。住宅地として開発しないだけ。
道路の整備はしないよ、
仮にしたとしても住宅地として開発しないならモノレールには貢献しないな
229 :
多摩っこ:2006/07/10(月) 15:11:39 ID:tEF.iY72
町田の里山の問題点をまとめると
一、都市基盤が整備されていないので、現状では人口が増える見込は無い
ニ、仮に都市基盤が整備され人口が増えるとしても、それまでに数十年を要する
三、仮に人口が増えたとしても、丘陵地であるため住民のモノレール利用は限定的
230 :
多摩っこ:2006/07/10(月) 23:00:48 ID:OcCcYtak
>>207駅多すぎだね。
これじゃ、ますます遅い多摩レールだね。
231 :
多摩っこ:2006/07/10(月) 23:03:25 ID:X24ta9HY
>>229つーか、あそこはこれから人口増えないよ。
232 :
多摩っこ:2006/07/11(火) 01:47:07 ID:LKvBhjPE
233 :
多摩っこ:2006/07/11(火) 05:08:08 ID:Uub7zXFA
>本当に人家ゼロだったのは中明駅から1分圏内程度の極限られた地域。
堰場から1分も歩けば無人地帯で中明にたどりつく道路さえなかったけど?
234 :
多摩っこ:2006/07/11(火) 10:15:56 ID:LKvBhjPE
235 :
多摩っこ:2006/07/11(火) 12:47:53 ID:EGNdsnUI
>>229一、多摩モノができてから、周辺の都市基盤が整備されるじゃないの。
ニ、もともとゼロなら、マイナスに人口がなることはないから、後は増えるだでは。
三、丘陵地で登り降りが大変だから、むしろ平地より多摩モノ利用者が増えるんでは。
236 :
多摩っこ:2006/07/11(火) 13:58:09 ID:LKvBhjPE
>>235一、あの地域に生活道路は整備されない方針。方針転換されても整備までには数十年を要す。
ニ、重要なのは採算に合う程度まで増えるかどうか。ゼロより多少増えるだけでは無意味。
三、丘陵地ではモノ利用者が見込めないのは松が谷・程久保で実証済み。
桜美林前駅までは駅ゼロでも良いくらいだよ
237 :
多摩っこ:2006/07/11(火) 15:32:29 ID:RyTEVia6
1.整備する方向になった場合は住民の意向で整備期間はどうにでもなるんだな……
(予算の範囲内で、だけど……多摩動物園のトンネルなんていまだに開通しないけどモノレール走ってるし)
2.多少でも客がいれば何とかならないこともない、そこが3セククオリティ。
客が付くまでじっくり待つのも商売のうち(要体力だが)。
3.松が谷&程久保は駅を軸としたバス路線が存在しない件について。
あの辺は山中を多摩センor高幡不動駅を軸にする路線が走っていて、
住民はわざわざそのバスでモノレールの駅へ行ってから多摩センor不動から
電車に乗るなんて遠回りはしないでしょう。
あの辺りの住民は多摩センor不動の利用者としてカウントされているはず。
ところが、町田の山奥はどちらの駅にもあまりに遠いし、特に町田駅方面は
渋滞が激しくて時間が読めないので、バス+モノレールは重宝かもしれん。
開業当初は利用客が少ないという予想なら、沿線住民が増えるまで駅を間引く方向でもいいかと。
238 :
多摩っこ:2006/07/12(水) 02:19:53 ID:KEvGdb7k
>>237モノレール通っても町田の里山に人が増える見込は低いよ、残念だけど。
町田方面に伸びるなら10年以上は先の事だろうから、
既に東京でもあまり人口が増えなくなってる。
将来は利便性の高い地域で住民が増える一方、不便な場所では人が減ると予想されてる
町田も中心部では人口が増えるだろうが、北部は間違いなく減るだろう。
東京への著しい人口流入で、住宅供給が逼迫してたニュータウン開発期と違い
丘陵部の開発を行う必要性はほとんど失われてしまっているだろうね。
里山の開発は抑制して既存市街地の整備に集中しようとする行政の方針も変わらないでしょう
まぁ、南側の10キロの区間に需要が大きいから何とかなるかもしれないけど、
広大な空白地帯を抱えるのは厳しいかな、如何に3セクとは言え二の足を踏みそう
239 :
多摩っこ:2006/07/12(水) 10:10:36 ID:pHr0nBhw
>>238確かに丘陵地帯はそうかも知れないね。
でも、モノレールには既存の鉄道同士を連絡するというもうひとつの役割がある。
多摩の大半の地区から、町田や小田急沿線へ出るのはかなり不便。
丘陵地帯には無理に多数の駅を設置せず、鉄道連絡に重点を置いたらいい。
町田市内に予定されてる駅数も多すぎる。
それでなくても遅すぎると評判が悪いモノレールなのだから、町田方面は快速なみ
に停車駅を少なくすれば、京王、中央、西武各線から町田、小田急方面への客を
引き込めるはず。
240 :
多摩っこ:2006/07/12(水) 10:28:21 ID:inGYRQTs
優先順位は北進>南下となったけど、
北進は地域振興に貢献する点が評価が高く、
南下は交通体系整備に貢献する点が高い評価だったと記憶している。
241 :
多摩っこ:2006/07/12(水) 13:00:08 ID:aNMRckYU
242 :
多摩っこ:2006/07/12(水) 16:18:05 ID:KEvGdb7k
>>241そのレポートでは、「帯数が少なく地元の商圏も狭い超郊外部」は、
非常にリスクが高い と言う結論になってるみたいだけど。
243 :
多摩っこ:2006/07/12(水) 17:39:10 ID:fg/tEKZE
郊外でも平地が優先されるよな
丘陵じゃ売れ残るがな w
244 :
多摩っこ:2006/07/12(水) 18:07:43 ID:6SHohyJQ
>>24216号線の外側の「超郊外エリア」は、リスクが高い と言う結論だが、超郊外エリア
を選ばざるを得ない事情というのが、用地取得がかなり楽だと思ってた郊外エリアが
実は、業者による用地取得競争が激化しかなり入手取得困難な状況にまでなっている
という点、素人目には都心部だけがマンションラッシュなのかと思ったら、実はかなり
多摩地区のいい場所はかなり需要が高く競争も激しいらしい。
245 :
多摩っこ:2006/07/12(水) 19:21:06 ID:xQH9TnJQ
八高線もモノレールにしちゃってくれん?
246 :
多摩っこ:2006/07/12(水) 19:51:18 ID:zngoevF6
多摩地区のいい場所 → 平地な
247 :
多摩っこ:2006/07/12(水) 21:34:26 ID:6SHohyJQ
>>246多少の丘陵地ぐらいなら、業者の用地取得需要は高いみたいよ。わざわざ16号
線の外側の「超郊外エリア」まで手を出し始めてるぐらいだから。
恐らく町田の里山あたりはに人が増える見込は低いという方がいたけど、モノ
レールが通るあたりは意外とマンション業者が狙ってる可能性は高いんじゃない
かと思う。素人が見てここは人気が出るという場所は逆に高値になるからあえて
業者も狙わない可能性もある。むしろ誰もねらわないと思われる土地を安値で購
入してマンションなどや宅地として整備して、モノ沿線として高値で売るという
可能性は十分考えられるし。ましてや町田近辺はねらい目でしょ。
248 :
多摩っこ:2006/07/12(水) 22:14:10 ID:j0nFjIMw
その辺りにモノレールが通るのなんて何年後やら。
東京都のホームページ見る限り、箱根ヶ崎の方が先だろうし、
そうだとすると早くて着工するのは10数年後だろう。
その頃には少子高齢化&人口減少で都市計画自体が変更を迫られるかも
しれんしな。
249 :
多摩っこ:2006/07/12(水) 22:40:43 ID:sJYtsWu6
>>248現在の郊外マンション建設ラッシュなどにより予定以上に町田方面の人口が増
え、都市計画自体の変更を迫られ、人口急増の町田方面へのアクセス確保として
先に多摩センター町田間の着工を早めたりとか…。
250 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 03:01:11 ID:jEdcdmIQ
町田中南部が人口増えても、
北部は積極保護が東京都および町田市の方針だからな
単に市街化抑制区域なだけじゃなく、いろいろな保護地域に指定されてる。
道路自体は通せるし、その上にモノレール載せるのも可能だけど
住宅地としての開発は現状では不可能。
もちろん都や市が方針転換して全ての規制を撤廃すれば別だけどね
251 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 03:07:36 ID:jEdcdmIQ
>>247下小山田地区だって都心から35キロくらいだから
超郊外地域(都心40キロ圏外の地域)とそれほど変わらないだろう
それならば5キロくらい西でも平地の方が好まれるな。
丘陵地のように誰も買わないと思われる場所はいくら安くても開発しないいだろう
252 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 10:27:17 ID:NMex3s.2
無理に宅地開発する必要無いよ
南野と桜美林の間は森林公園として整備して途中駅作らず
癒し&快速区間でイイじゃん
車窓から四季を楽しめる路線にしよう
253 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 12:36:02 ID:VN8s3ChM
日野市民なので延伸にはあまり興味が無い。
254 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 13:11:40 ID:7s8pIX56
>>251平地の方を好むにはそうだろうが、丘陵地だから開発しないというにはどうかな。
聖跡桜ヶ丘など大部分が丘陵地だがけっこうな住宅街になっている。あと多摩モノ
乗って高幡不動から多摩動物公園の間でけっこう丘陵地に家屋がびっしり建てられ
てるのをみると、逆に眺めがいいからなのか丘陵地の方が選ぶ人が意外と多いんだ
なと思うが。
あと、そのレポートでは確か16号線の外側が超郊外地域だったと思う。5キロくらい
というけど、5キロも違うと電車でも2駅ぐらい違ってくるんじゃないかと思うし、人
によってはかなり離れてるという印象は否めないと思う。
255 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 13:11:49 ID:TrKQeLt.
256 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 13:24:17 ID:jEdcdmIQ
>>254時代が違うだろう
東京の人口が5%づつ増えてた時代は丘陵地も開発せざるを得なかった
いまだに丘陵地が開発されると主張してるのは、このスレでも世間でも君だけだよ
257 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 13:32:56 ID:7s8pIX56
>>256別に私の勝手な憶測じゃなくて、241のレポートで述べてるように「郊外部もマン
ション用地取得競争が激化し…」となっている。平地だけの需要だけとはなってない。
そもそも、丘陵地が開発される割合は少なくなるかもしれないが、全く開発されない
と考えるほうが明らかに不自然でしょ。
258 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 15:01:39 ID:F5ifiksA
人口減少するのに、わざわざ丘陵を開拓して住む必要もなかろう。
これから平地がどんどん余り始める。
259 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 18:20:36 ID:i9bPbO9w
>>258それは258さんが丘陵地が好きでないという個人的嗜好の考え方だと思う。横浜
の山手や聖跡桜ヶ丘とかわざわざ丘陵地に家を建ててるのは平地に場所がないから
という理由より前の家にさえぎられることない眺望とか別な理由であることが多い
し、そういう場所が好きな人も多い。聖跡桜ヶ丘なんかも丘陵地だから激安かと思
いきや、むしろ多摩市でも高級住宅地になっている。じつは、丘陵地が好きな人って
意外お多いんだと思いますよ。多摩モノ沿線で整備されて、おまけに町田にも近い
場所の丘陵地なら、購入を考える人もけっこういると思いますが。
そもそも丘陵地
260 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 18:21:48 ID:dvd1GH0Y
> 高幡不動から多摩動物公園の間でけっこう丘陵地に家屋がびっしり
家を探してたとき、ここら辺案内してくれた不動産屋が、昔は丘の上に住むのがなんとなく偉そうで
人気があったけど、今じゃ全然人気がないって言ってたな。
261 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 18:22:44 ID:i3dGPPzg
>>253えーっ!
箱根ヶ崎はどうでもいいが、町田に一本で行きたいぞ。
262 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 18:33:23 ID:jEdcdmIQ
>>257そのレポートでは、「超郊外地域でマンションが増えている」と言う事しか言われていない
「平地だけでなく丘陵地ですらマンションが建てられいる」等の記述は一切無いな。
そもそも既存宅地にマンションが建つのと、農地や林地を開発して建てるのとでは全く違う
町田の里山のような市街化調整区域での宅地造成は原則不可能なんだよ。
その他にも緑地保全地域とかいろいろ指定されてるしね。
263 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 18:35:39 ID:jEdcdmIQ
264 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 18:35:48 ID:i9bPbO9w
>>260平地だからどこでも人気があるわけでもないように場所にもよるわけでしょ。
逆に丘陵地の聖跡桜ヶ丘の地価はあまり下がらないんだよね。あと、じつは
全国的にも高級住宅地といわれるところって丘陵地であるところも多いよね。
関西の芦屋の住宅街とか六甲山の丘陵地だし、横浜の山手の高級住宅地も丘
陵地とかね。
265 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 19:02:35 ID:F5ifiksA
>>259人気タウンに近い小高い丘と獣が生息する丘陵じゃ月とすぽーん!
266 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 19:12:31 ID:scB90hXg
>>265結局、丘陵を開拓して住む必要もないとかいう明確な理由があげられないということ
ですね。まあ、別にその町田の里山が法律的に整備が無理なら現実的には丘陵地にマ
ンションや宅地は無理でしょうが、実際、そういう整備が可能なら、そういう丘陵地
を選択する人はいるでしょうね。
267 :
多摩っこ:2006/07/13(木) 19:21:20 ID:jEdcdmIQ
268 :
多摩っこ:2006/07/14(金) 11:58:13 ID:e7.gjG1U
>>253俺も日野市民だけど立川以北や多摩センター以南にはあまり興味ないな。
町田まで延びたら使うようになるかも知れんが
269 :
多摩っこ:2006/07/14(金) 13:03:13 ID:wl.jWMH.
とにかく町田まで乗り換えなしで行けると、俺的にはすごく便利。
270 :
多摩っこ:2006/07/14(金) 13:40:01 ID:mXR.1u6g
村山方面もミューまで繋がれば使うかな。
まあ運賃にもよるけどな…
271 :
多摩っこ:2006/07/15(土) 13:00:00 ID:cGmIZV3I
ホワイトモノレールに新しいスポンサー付いた?
さっき、虹模様の列車が走っているのを見たけど。
272 :
多摩っこ:2006/07/15(土) 15:34:58 ID:cGmIZV3I
WEB情報では停電で運行停止中だけど、
復旧見込みを知っている方はいませんか?
本社は営業終了。各駅はずーっと話し中で電話がつながらないorz。
273 :
多摩っこ:2006/07/15(土) 15:42:18 ID:cGmIZV3I
自己レスです。
多摩セン〜立川北の折り返しとWEB情報が変わりました。
274 :
多摩っこ:2006/07/15(土) 15:48:01 ID:b7lsW0co
虹のはレインボープールジャマイカ
275 :
多摩っこ:2006/07/15(土) 16:52:33 ID:/emKIglc
東大和からチャリでモノレール沿いに立川まで行ってきたんだけど
途中でモノレールが止まったままなので何かな?と思ってた。
立川でもデッキのエスカレータが止まって動いてなかったし
やはり停電だったのか。
276 :
多摩っこ:2006/07/15(土) 19:43:09 ID:xsFwQtbc
平常運行に戻りました。
277 :
多摩っこ:2006/07/16(日) 00:41:18 ID:VxAYTkgA
立ち往生したモノレールに救援車が横づけして乗客を救出したみたいだね。
あんな高いところで、隣のモノレールに移ってくださいって言われたら、
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
278 :
多摩っこ:2006/07/16(日) 06:38:11 ID:pAZFvxFI
たまたま乗ってて画像うpしてくれたら神
279 :
多摩っこ:2006/07/17(月) 14:09:33 ID:vx2B3NGc
280 :
多摩っこ:2006/07/17(月) 16:51:30 ID:ZpsXimb2
町田延伸について気になることが一つ。
整備計画図を見ると、町田駅付近で東側を大きく迂回して、
町田駅に到着する感じになるようです。
ただでさえ遅いモノレールが遠回りしたら、
時間がかかってしまうし、料金も高くつくわで、
ちっとも便利ではなくなってしまいそうです。
281 :
多摩っこ:2006/07/18(火) 10:23:24 ID:1DV9HixI
おはよーさん。
土曜日は停電で停まってたのか……。
仕事場の方じゃ全然降らなくて雷が遠くで鳴ってたぐらいだったから、
地元の友達から凄いのが降ったってメール貰っても信じ難かったんだが。
>>277幼い頃に読んだ鉄道百科では、モノレールからの脱出はバケットで降りるように
なってたから……それに比べたら横付けされた車輌に移ってくれと言われる方が
まだマシですよw
282 :
多摩っこ:2006/07/18(火) 23:28:57 ID:iyXpCMLQ
283 :
多摩っこ:2006/07/22(土) 13:03:25 ID:vTskFVq2
駅多すぎ。
半分以下に減らせ。
284 :
多摩っこ:2006/07/22(土) 15:22:56 ID:6p2yGaCI
確かに程久保と松が谷は必要なかったと思う。
どちらもターミナル駅に近すぎる。
285 :
多摩っこ:2006/07/22(土) 20:44:34 ID:yx4SGe8E
松が谷は近くにいろいろ作ってるから
そのうち需要が増えないかな?
286 :
多摩っこ:2006/07/23(日) 22:13:55 ID:yCy8kN5g
中央大学の都心移転の噂があるけど、本当なのかな?
もしそうなったら多摩モノは利用者激減で大打撃を受けるぞ。
延伸なんて夢物語になる。
287 :
多摩っこ:2006/07/23(日) 22:19:51 ID:x9H.wxVQ
>>286その噂きいたことがあるけど、どうも、あそこの移転をするという話ではないようだ。
多摩のキャンパスはそのままで単に、都心部にキャンパスを増やすということらしい。
だから、多摩モノでの利用は問題ないと思うよ。
288 :
多摩っこ:2006/07/23(日) 22:27:47 ID:rwqibidA
中の学部が入れ替わるとかかな。
明星は青梅のをほぼ全部日野に持ってきたからかなり増えた。
289 :
多摩っこ:2006/07/23(日) 23:49:45 ID:ST8B51Pg
行政学大学院を、法科大学院とかのある市ヶ谷キャンパスに持って行きたいらしい
290 :
多摩っこ:2006/07/23(日) 23:51:12 ID:6urNQjZk
>>288そういや、あの中大・明星大あたりにいくとやたらとでかい建物を今建設中
だよね。はじめ、高層マンションかと思ったが、あれって、明星大の建物な
のかな?不思議に思ってたけど288さんの話によれば青梅から日野にきた学生
用の建物なのかもしれないね。
291 :
多摩っこ:2006/08/01(火) 13:22:31 ID:ozJBQk32
292 :
多摩っこ:2006/08/13(日) 22:54:43 ID:I1/ORt4E
京王ダイヤ改正で、南武線が競争力を持つとモノも安泰とは言えないよな?
293 :
多摩っこ:2006/08/13(日) 23:41:47 ID:.gCmSFag
ほとんど競合しなくねーか?
294 :
多摩っこ:2006/08/19(土) 23:48:00 ID:H0bdrY72
295 :
多摩っこ:2006/08/20(日) 00:49:15 ID:iKIMNYQQ
ビール列車だれか乗った?
296 :
多摩っこ:2006/08/20(日) 16:47:43 ID:TpXx3c/k
297 :
多摩っこ:2006/08/21(月) 00:15:58 ID:6w7s6ruA
>>296作成が2003年ということだと、
多摩モノの全面開業初年度と、翌年殿の決算資料しか無い時期。
それでまともな分析なんて出来るんだろうか?
298 :
多摩っこ:2006/08/22(火) 20:18:47 ID:QrOPkrQ.
次スレはもう立ってんのかな?
299 :
多摩っこ:2006/08/23(水) 06:48:01 ID:GCv.Ttyw
300 :
多摩っこ:2006/08/23(水) 08:09:32 ID:dqFLOlZc
おしまい