【唐津】本気で新幹線通す気か、ゴルァ【釜山】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しでよか?
意味あるのかな〜。
なんかヤバそうだからやめて欲しい罠
2名無しでよか?:2003/07/01(火) 17:10:32 ID:9nApyqYM [ p8058-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp ]
ない、やめてくれ。
3名無しでよか?:2003/07/01(火) 20:45:06 ID:Tfw7JdxI [ 133.5.167.21 ]
けど実際出来たらどうなるのか
気になるな〜、と思ったりもする。
4製造業ジジー ◆0RbUzIT0To:2003/07/01(火) 20:52:00 ID:5yGGY8TY [ k167083.ppp.asahi-net.or.jp ]
出来るわけないから 悩まなくてもいいやん。
5唐津人@巣鴨 ◆aWj20ndemk:2003/07/01(火) 21:57:38 ID:LuKBdSJI [ aj227.ade3.point.ne.jp ]
【誘導】
日韓トンネルネタのスレッドはすでに立っています。
     ↓
韓日海底トンネル(ソウル〜福岡2時間)
http://kyusyu.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1015383942
6名無しでよか?:2003/07/01(火) 22:06:51 ID:bLiHOaGM [ P061198249071.ppp.prin.ne.jp ]
某隣国の工作員が多数来そうで怖い。トンネルはやめといた方がいいと思う。
7名無しでよか?:2003/07/02(水) 00:14:48 ID:uyiGskz. [ YahooBB220054188043.bbtec.net ]
ビートルでいこう!
石井さんもよろこぶぞ
8名無しでよか?:2003/07/02(水) 01:50:10 ID:nSqn1nmY [ p0351-ip02fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp ]
あの国あの法則 カアアック10ェ10ェ10ェ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1053958860/
9名無しでよか?:2003/07/02(水) 01:52:52 ID:WBqmQKoQ [ a139119.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ]
【賛成意見】
英仏トンネルってフランス側が確か提案したんですよ。以外でしょ。イギリスは批
判が多かったらしいけど、結局経済的な事を考えて作り出したんですよ。日本も今
のうちに作っておいた方が良いかも・・・と思うのは私だけだろうか。韓国が経済的
に同レベルまでもうすぐだっていう時代にまだ密なつながりがないのは、経済的に
とても残念な状況だ・・・と言うか、損をしている。今から計画して30〜50年後の
開通。その頃にはアジアで経済圏が形成されている可能性が大きい。その時、陸上
のつながりがないのは、アジアに取り残されるだけだと思う。
10名無しでよか?:2003/07/02(水) 02:05:56 ID:esTidrPc [ k111208.ap.plala.or.jp ]
>韓国が経済的に同レベルまでもうすぐだっていう時代
もしそうだとしたら、北朝鮮は日本なんか相手にせずに韓国と関係を深めようと
するでしょう。トンネル作っても日本が建設費を負担させられて、通行料は、韓国
の方が安くなる。その結果、韓国の粗悪品が大量に日本に流れて来るだけ。
11名無しでよか?:2003/07/02(水) 04:51:14 ID:VK3X86j. [ t019008.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ]
>10
それはいくらなんでも考えが古いよ〜。日本を相手にするのは金がもっとあれば良
いという考えのほかに昔から朝鮮総連との深い関わりがあるからなんだよ。技術的
を盗みたかったり、金がほしかったり、理由はさまざま。アメリカの見方でもある
からね日本は。
 建設費は今作り出したら日本負担が大きいのが避けられないだろうな〜。でも、
通行料の格差は存在しないと思うよ。
 話は変わるけど、トンネル作るなら高速はやめてほしいね。事故でもしたらたま
ったもんじゃない。テジュンの地下鉄事故覚えてる?まぁあそこまではならないと
思うけど、高速鉄道なら事故率は下がると思うから良いと思う。