1 :
名無しでよか?:
ニュースカイみたいに100m超えない奴ではなく、
どーんと銀色に輝く100m超級を。
どこなら可能?(高さ規制との関係)
採算はどう?
2 :
名無しでよか?:2002/10/02(水) 19:37 ID:N.xKsm/.
[ proxy5.rdc1.ky.home.ne.jp ] 採算はどう?
って・・・
100m超級の超高層ビルって事だけしか決まってないのに・・・
分かるわけなか!
3 :
名無しでよか?:2002/10/02(水) 19:38 ID:DPWqli0E
[ p299438.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp ] 熊本駅前
オフィス・ホテル・マンション・商業施設の複合ビルだったら、可能でしょう
4 :
自転車公害:2002/10/02(水) 19:50 ID:N.xKsm/.
[ proxy5.rdc1.ky.home.ne.jp ] テナントがいない。
5 :
唐津人@巣鴨 ◆j20ndemk:2002/10/02(水) 19:59 ID:jg/x1mwk
[ ap241.ade2.ttcn.ne.jp ]
6 :
名無しでよか?:2002/10/02(水) 20:57 ID:5j/yqcTI
[ pl312.nas923.te-fukuoka.nttpc.ne.jp ] >>4フロア当たりの高さを20mくらいにしたら、10階建てでも200m。
7 :
佐賀&福岡:2002/10/02(水) 21:20 ID:4JT.8ubs
[ gwymg002.c-able.ne.jp ] 確か熊本は熊本城の天守閣を超える高さのビルを建ててはいけないと
市の条例で決まっていたはずだが。
8 :
名無しでよか?:2002/10/02(水) 21:23 ID:aAbIDY3A
[ n224129.ap.plala.or.jp ] 天守閣に敬意を表す
9 :
名無しでよか?:2002/10/02(水) 21:26 ID:eKfQK8pk
[ gd2-212055.gd.kcn-tv.ne.jp ]
10 :
名無しでよか?:2002/10/02(水) 21:53 ID:yiUOOpGw
[ OBYfa-01p1-190.ppp11.odn.ad.jp ] 今そんなもの造られても有効利用出来るわけがない。
11 :
名無しでよか?:2002/10/03(木) 04:39 ID:pfxIXlgk
[ ppp0107.va-sga.hdd.co.jp ] 片田舎は平屋で十分
12 :
名無しでよか?:2002/10/03(木) 13:27 ID:8o1MYBtc
[ YahooBB218116098010.bbtec.net ] 何の為に造る?ビルの高さ=象徴なんて、何処ぞのDQN国家と一緒。
13 :
名無しでよか?:2002/10/03(木) 16:25 ID:l5fBSjP6
[ 113.160.32.202.xf.2iij.net ] >>7だからそれを避けるにはどこに立てればよいか、
という事を含めて語ろうとしてるんだろ。1は。
14 :
佐賀&福岡:2002/10/03(木) 18:17 ID:0wwqsEUE
[ gwymg002.c-able.ne.jp ] 条例改正の署名集めればよいのでは?
有権者の50分の1だし。
15 :
名無しでよか?:2002/10/03(木) 18:33 ID:JTRcVt96
[ N070029.ppp.dion.ne.jp ] ひとつの町の全住人を100m高層ビルに詰め込んで住まわせ、
空いた町を森にして熊を飼うというのはどう?
森の中の高層ビルっていいじゃない?
16 :
名無しでよか?:2002/10/04(金) 15:41 ID:9l4DHTAc
[ p4203-ipadfx01chibmi.kanagawa.ocn.ne.jp ] 熊本駅再開発なら立てれる?
17 :
名無しでよか?:2002/10/04(金) 15:52 ID:HfmBkraE
[ P061204094013.ppp.prin.ne.jp ] >>1地元民ですが要りません、
市街地は空きビルが増え、事務所が安いところに移転しています。
郊外は、土地が余ってて高層化する意味がありません。
福岡の高層スレに飽きたからといって
頭使わず他の県のぶんもスレたてるのは・・・・ですよ。
18 :
名無しでよか?:2002/10/04(金) 17:57 ID:0FA/2rFw
[ aa2002090494003.userreverse.dion.ne.jp ]
19 :
佐賀&福岡:2002/10/04(金) 18:23 ID:9QOb1tRU
[ gwymg002.c-able.ne.jp ] >>18高層化を必要と思っている人が多いと
思っていれば署名運動を起こしてみたらどうでしょうか?
20 :
名無しでよか?:2002/10/04(金) 20:35 ID:lQLUCebo
[ i230125.ap.plala.or.jp ]
,, -''" \
_,-'" \
/\ \
__ //\\ \
/|[]::::::|_ / \/\\ /
./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/ \ // ___
| |:::「「「「「「 / \/\ /\\ /:::/ ./| |__
_..| |:::LLLLL//\ \/ \/\\/::::::/ / | ロ .|lllllllllllll
/ llllll| |:::「「「「 / \/\ /\ .\/ ./::::::::/ / ./ .| |lllllllllllll
__ llllll| |:::LLL.//\ \/ \/\ /::::::::/ | / .| ロ .|lllllllllllll
llllll| |:::「「「/ \/\ /\ \/ /::::::::/ | ||/ ..| |lllllllllllll
llllll| |:::LL//\ \/ \/\ ./::::::::/ .| ||/ ..|
| |:::「./ .\/\ /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、 .| ||/ ..|
| |:::l//\ \/ \/\_, -― 、 ''"⌒ヽ,_
(⌒ヽ、_,ノ⌒Y" Y .....⌒)
(⌒ヽー゙ ....::( ..::....... .__人.....::::::::::::::::::::
_ノ⌒ヽ Y⌒ヽ;;:::::"'::::::::::::::::::::::::::::: ___
___( ゙ ....:::..... Y" ∧_∧ /
// ll__ヽ_::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....<
「 ヽO≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ _つ \____
゙u─―u-――-u 人
21 :
製造業ジジー:2002/10/04(金) 21:09 ID:nXhet.yE
[ h217096.ppp.asahi-net.or.jp ] 荒尾に立てたら 長崎、佐賀、福岡県から見える。
ドハデに目立つよ。
22 :
名無しでよか?:2002/10/04(金) 21:12 ID:m0jPsToE
[ fe073048.fl.FreeBit.NE.JP ] >>21長崎ってか島原からやね。
高層ビルね。
すでに意見があるようですが、需要ないでしょ。
人口が今の二倍くらいになっても無理じゃない?
23 :
名無しでよか?:2002/10/04(金) 22:55 ID:zGkBUJRQ
[ gd2-212055.gd.kcn-tv.ne.jp ] 時代錯誤のスレ
24 :
名無しでよか?:2002/10/05(土) 22:09 ID:AlnKh6dU
[ ppp0123.kmj.alpha.hdd.co.jp ] 「熊本タワー」って手もあります。結局景気対策なんでしょーね。建設業者のた
めの・・・。
≪上野公園に500メートル超の「新東京タワー」 本格的調査 へ
地上波テレビのデジタル化にともない、関東地区に新たな送信アンテナタワーが
必要だとされる問題で、広瀬道貞テレビ朝日社長(民放連副会長)は24日の会見で
「東京タワーでどこまでできるかを調べる一方、新しいタワーを上野に作る場合
について本格的に調査してみようということになった」と述べ、上野公園(東京
都台東区)内に建設が可能かどうか、調査することに前向きな姿勢を示した。
首都圏では、2003年のデジタル放送スタート時から東京タワー(333メートル)
を暫定的に使用する方針だが、受信障害を減らすためには500メートル超の新タ
ワーが必要だと指摘されている。
これまで、さいたま新都心や東京・秋葉原が候補に挙がったが、方角や航空機
の運航に支障があるなどの理由で進展しなかった。台東区では地元商店街や観光
連盟が準備会を作って新タワーの誘致活動をしている。
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200209/24/5.html
25 :
名無しでよか?:2002/10/06(日) 11:31 ID:eXxxjhm2
[ aa2002090494003.userreverse.dion.ne.jp ] >22
同レベル以下の人口の都市にも150m級のビルが珍しくない時代。
26 :
名無しでよか?:2002/10/06(日) 12:07 ID:N.HqVSeE
[ P211126192227.ppp.prin.ne.jp ] >>25平地の有無、既存ビルの利用状況などは考慮なしで作るのかい
27 :
名無しでよか?:2002/10/08(火) 14:22 ID:.8RE6GXI
[ m050016.ap.plala.or.jp ] 高層ビルが時代錯誤だろうか? 逆にあって当然のものじゃないの都市としては。
28 :
名無しでよか?:2002/10/09(水) 13:52 ID:TwLgDR06
[ aa2002090494003.userreverse.dion.ne.jp ] 高層ビルが時代錯誤なんてはじめて聞いたな(w
アナクロ都市・NY、上海、東京
29 :
名無しでよか?:2002/10/09(水) 15:12 ID:DFh3XLzY
[ P061198143035.ppp.prin.ne.jp ] 熊本のスレですよ。熊本の実情に即して語るものでしょう。
ついでに何を入れるか教えてくだはりませ。夢でも入れてみますか。
30 :
名無しでよか?:2002/10/13(日) 15:55 ID:nNxLh2N6
[ aa2002090494003.userreverse.dion.ne.jp ] 郡山の高層ビルには定時制高校が入っていますが。
ビジネススクールでも入れますか?学園大とかの。
31 :
名無しでよか?:2002/10/13(日) 16:52 ID:yLZV.Dlg
[ P061204094117.ppp.prin.ne.jp ] やっぱ、夢かい。
32 :
名無しでよか?:2002/10/13(日) 17:04 ID:sL6GtAxE
[ f066059.ppp.asahi-net.or.jp ] 都市のモニュメントいとしてはいいと思います。
久留米などいい例で、JRで市役所をみるだけで久留米に近づくのが体感??できますね。
余談ですがその久留米の市役所は階数のわりに展望室からの眺望は抜群で、
お子さんをつれた近所のお母様かたのくつろぎの場になっています。
33 :
佐賀&福岡:2002/10/13(日) 17:29 ID:2nonrHbQ
[ gwymg002.c-able.ne.jp ] 超高層ビル推進派の皆さんは本当に建てたいのなら
なぜ署名活動をしないんですか?
34 :
熊本から ◆CZJsc7lzjA:2002/10/13(日) 17:50 ID:K4LzgUL.
[ 61.144.34.130 ] ビルよりも主要幹線道路の立体交差化キボンヌ。
西回りバイパスも早よ造れ。
35 :
名無しでよか?:2002/10/15(火) 15:38 ID:ae/O44wY
[ aa2002090494003.userreverse.dion.ne.jp ] >33
それでできるのならいくらでもしますが。
36 :
名無しでよか?:2002/10/20(日) 15:38 ID:dKbUkALc
[ 113.160.32.202.xf.2iij.net ] 合同庁舎は高層ビルで!
37 :
名無しでよか?:2002/10/22(火) 02:15 ID:wcJsNc4o
[ 122189011.ppp.seikyou.ne.jp ]
38 :
名無しでよか?:2002/10/22(火) 02:17 ID:wcJsNc4o
[ 122189011.ppp.seikyou.ne.jp ] 「株式会社 多々良」の高層マンションは
『優渾タワー東本町』
きっと健軍の自衛隊の中身まで見えることでしょう。
39 :
名無しでよか?:2002/10/22(火) 14:39 ID:cpibnYuA
[ aa2002090494003.userreverse.dion.ne.jp ] >37
それはずいぶん前から知ってるよ
40 :
名無しでよか?:2002/10/25(金) 14:54 ID:se945xbE
[ aa2002090494003.userreverse.dion.ne.jp ] 熊本の人は高層ビルには興味ないですね
41 :
名無しでよか?:2002/10/25(金) 17:31 ID:11XkcZek
[ ppp0140.kmj.alpha.hdd.co.jp ]
42 :
名無しでよか?:2002/10/25(金) 21:51 ID:5QuzsoSw
[ YahooBB219031088032.bbtec.net ] 41
>>「ハイベストではないの。」
これってハウベストのこと?
優渾シリーズだったら旧市立水前寺体育館横にさらに建てるみたいよ!
2,3日前に看板が立った!
43 :
名無しでよか?:2002/11/05(火) 19:43 ID:kuFH/sgQ
[ aa2002090494003.userreverse.dion.ne.jp ] 高層?
どこまでが景観条例かかるのかな?水前寺は?
44 :
名無しでよか?:2002/11/05(火) 22:19 ID:f.gh6AuQ
[ YahooBB218113028045.bbtec.net ] 熊本市内で一番高い建物はなんでしょうね
ドコモの鉄塔かなぁ・・・??
45 :
名無しでよか?:2002/11/06(水) 14:05 ID:ibaGsce6
[ p4204-ipadfx01chibmi.kanagawa.ocn.ne.jp ] ニュースカイでは?
46 :
名無しでよか?:2002/11/06(水) 14:19 ID:cLQuV7ps
[ P061198143116.ppp.prin.ne.jp ] 超高層ビルねえ。。。超高層かあ。。。超。。。
47 :
名無しでよか?:2002/11/09(土) 09:19 ID:MYF8RTzM
[ host219163201001.media-cafe.net ] 地盤が悪い事考えてないDQNばっかしです。
48 :
名無しでよか?:2002/11/09(土) 13:47 ID:Qn5DfDd.
[ pl826.nas923.te-fukuoka.nttpc.ne.jp ] >>47どうせ超高層なら地下数十mまで基礎杭を打つから関係ないよ。
熊本市の地下が数万m下まで軟弱地盤が続いてるなら話は別だが。
49 :
名無しでよか?:2002/11/09(土) 15:07 ID:JDHlklHc
[ P061204094061.ppp.prin.ne.jp ] >>48いくらかかんの、それ。
だれがだすの、それ。
50 :
名無しでよか?:2002/11/09(土) 15:12 ID:Rc4/p8OM
[ YahooBB218113028045.bbtec.net ] >49
とてつもない金額です。
誰も出しません。熊本はビンボー県ですから。
よって
------------------------------糸冬--------------------------------
51 :
名無しでよか?:2002/11/09(土) 15:18 ID:tX7rySgk
[ i069246.ap.plala.or.jp ] 彡ミミミヽ ノ彡ミミ)
((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
ミ彡゙ .._ _ ミミミ彡
((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
ミ彡 ' ̄ ̄' 〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
ミ彡| ) ) | | `( ( |ミ彡
((ミ彡| ( ( -し`) ) )|ミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| ) ) 、,! 」( ( |ソ < ゼニのことは任せなさい!
ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/ \_______________
,.|\、) ' ( /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
\ ~\,,/~ /
\/▽\/
52 :
名無しでよか?:2002/11/09(土) 16:16 ID:bTI7mrhM
[ cache2e.kcn-tv.ne.jp ] 首相!?
53 :
佐賀&福岡:2002/11/09(土) 16:31 ID:2/M2tVDE
[ fw-cable.c-able.ne.jp ]
54 :
名無しでよか?:2002/11/09(土) 17:08 ID:f97tuZbk
[ m099011.ap.plala.or.jp ] __,,.-‐''''''''''''''''''''ー:-、_
,,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:~`ヽ:、_
,/;:;:;:;;:-'"~~''ヾ/~~~'''''--、;:;:;;:;:;:;;:\
/;:;:;:-'" `ヾ;:;:;:;:;:;;ヽ、 カネのことは任せてくれ
/;:;:彡 ヾ;:;:;:;:;:;;:ヽ
/;;::;:三 i;:;:ミ;:;:;:;::ヽ
,i";:;:彡 - '' - 、. ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;i
/;:;;:;彡 ,,...:-'" ,,,..... ミ;:;:\;:;:ミ|
/;:;:;:;:;:彡 - ' ''"" - ''" ミ;;;;;;;;ヾ;;;;|
i!;:;/;:;:;彡 ,,;;;;;;;!!!!!:、 ヽ、;:;:;:;;::、
!i;:;:;:;:;:;:;| ,,;;;!!!!;;;;:::: :::. '"" _ ノ i / |
ヾ;:彡/ _ _ ::: :::: ,,.ィゝ-''ヽー ' ヾ/ゝ |
!;:;:;:| ゝ_,.-''"ゞ-'ゝ,;: ::::;:;:;::ー= '" :::ノ |
i、/ ,.-‐>ゝ: : ' " ::::;:;:;: : : :; /
:| ..:/ :::: '⌒ヽ ;::‐'
ゝ、 ..::::: ゝ - 、 ,:-‐-' `ヽ、 .. :|
i ::::/:: `'''' i:::: |
ヽ !:::: __,,,..::;;;;;;;;;;;::::‐-っー ,!
ヽ `::: `ーゞL:L:L:Ll.-'~ノ .:: /
\ ` `ー-、二二,.:'' .:: ,ィ"
,,...--;'''"";:ヾ, :.. ,;: /
,..:-'" ー:、 .....,,,,,,.... ,.::'"
~`''''ー--―''''""
55 :
名無しでよか?:2002/11/09(土) 18:52 ID:qU1yHkSw
[ CTS219103105209.cts.ne.jp ] 高層ビルが欲しい欲しいって中身は何でもいいのかよ。必要ないだろ?
高層ビルがないと都市と認めてもらえないとか思ってんじゃねーの。
田舎にもあるから負けてられないとか、そういう考えが田舎根性ってんだよ。
「熊本城より高い建物を周囲に作らない」そういうポリシーは古い都市の財産を
大切にしている点で非常に洗練されていて都会的だと思うが。
そもそも高層ビルが立った様子を想像してみろよ。浮いちまうだろうが。
都市景観上非常に醜い。隣に平地の月極駐車場なんかあったら、
もう目も当てられない。
56 :
名無しでよか?:2002/11/20(水) 13:19 ID:6sPvtr6s
[ p4201-ipadfx01chibmi.kanagawa.ocn.ne.jp ]
57 :
名無しでよか?:2003/01/19(日) 02:28 ID:bIwZ.Fh.
[ 219-103-29-102.btvm.ne.jp ] 高層ビルが欲しいのか?(プッゲラゲラ
58 :
名無しでよか?:2003/02/04(火) 18:36 ID:Rzze5ZKo
[ 211.0.125.130 ]
59 :
名無しでよか?:2003/02/04(火) 19:22 ID:E1eumvac
[ P211126192139.ppp.prin.ne.jp ] 高層ビルが欲しいのか?(プッゲラゲラ
60 :
名無しでよか?:2003/02/04(火) 19:57 ID:t7WiyTco
[ IP1A0505.nig.mesh.ad.jp ] >>44熊本城だと思うが…
超高層ビルを造る金があるなら
今のハリーボッテーの熊本城を
木造建築にきっちり作り直して欲しい
61 :
名無しでよか?:2003/02/08(土) 17:58 ID:4P0P9S7w
[ pl063.nas911.te-fukuoka.nttpc.ne.jp ] 東京都心のビル空室率7・75%、8年ぶり高水準
オフィス仲介の三鬼商事が6日発表した東京都心5区(千代田、中央、港、新宿、渋谷)の主要ビルの1月の平均空室率は、前月比0・39ポイントも跳ね上がって7・75%と、95年2月以来、約8年ぶりの高水準に達した。大型ビルの完成による供給過剰に加え、テナント企業がリストラの一環としてオフィスを解約する動きが相次いでいるためで、都内で相次ぐ超高層ビルの完成が不動産市況へ悪影響を及ぼすとされる「2003年問題」が、いよいよ現実になってきた。新築ビル間のテナントの争奪競争も始まっており、賃料も値下がり傾向が鮮明だ。地価の下げ止まりを遅らせ、金融機関の不良債権処理を鈍らせる懸念も出ている。
東京・千代田区飯田橋で5日、地上153メートル、35階建ての超高層ビル、「ガーデン エア タワー」の完成式が開かれた。JR貨物が、飯田橋貨物駅跡地を利用して建設したオフィスビルだ。
同ビルはほぼ全館を、KDDIが5月から、新本社ビルとして借り受ける。同社はこれまで、新宿区など3か所にオフィスが分散していたが、このうち、新宿の現本社ビルに子会社を集約し、他の2オフィスは解約する。小野寺正社長は、「新築物件がたくさんあるから、借り手に有利な交渉ができた。新オフィスに移っても、トータルの賃料はこれまでより安くあがる」と打ち明ける。
同ビルのほか、富士通、全日空などが本社を移転する港区の汐留シオサイトのオフィスビル「汐留シティセンター」も、すでに全室が成約済みだ。
ただ、一方には、テナント募集が難航するケースもある。昨年6月、港区六本木に完成した45階建ての泉ガーデンタワーは、まだ約6割が空室だ。「商品に自信があるから値引きしないが、なかなか商品価値が理解してもらえない」と、大家の高島準司・住友不動産社長は嘆く。
三鬼商事のまとめによると、大型新築ビルに限った都心5区の1月の空室率は、前年同月のほぼ3倍にあたる29・51%に達している。
一方で、賃料も下落傾向を強めており、新旧ビルを総合した5区の平均賃料は1坪(約3・3平方メートル)当たり1万9375円と前年同月比3・6%値下がりした。「新築でも、当初の6か月程度の家賃を無料にするなど、思い切った誘致策を導入するケースも増えている」(丹野光俊・情報戦略室)という。
一方、東京都内のオフィスが借りやすくなったことは、地方都市のオフィス需要にも影響を与えている。
不動産情報の生駒データサービスシステムの調査によると、東京に本社機能を移す大手企業が相次いだ大阪では、空室率が10%を超えた。京都や名古屋の空室率も東京を上回っている。千葉県の幕張新都心では、これまで分譲を目指してきたオフィス用地への企業誘致が進まず、分譲を貸し付けに変更した。不動産関連のシンクタンク、都市未来総合研究所の田中哲夫主席研究員は、「東京一極集中を、2003年問題が後押ししている」と説明する。
さらに、今後も数年間は、オフィスビルの大量供給が続く予定だ。「賃料の弱含みは続き、地価への影響も避けられない」(ニッセイ基礎研究所の松村徹上席主任研究員)と見られている。全国の平均地価はすでに11年連続で下落しているが、2003年問題が新たな地価下落要因となりかねない形で、金融機関が抱える不良債権化した土地担保融資の回収や処理に、悪影響が出ることも予想される。(読売新聞)
[2月7日0時40分更新]
62 :
名無しでよか?:2003/02/08(土) 19:04 ID:L.I4UmsQ
[ 61.194.12.113 ] で?熊本は?
63 :
sage:2003/02/08(土) 22:01 ID:2mKz9EhY
[ FLA1Aal209.myg.mesh.ad.jp ]
∧∧
/⌒ヽ)
i三 ∪ まずはコタツで寝るのを止めよう…
〜三 | また12時間も寝ちゃったよ。
(/~∪
三三
三三
三三
三三
三三
64 :
和美:2003/02/08(土) 22:08 ID:qGTsSYY6
[ R246218.ppp.dion.ne.jp ]
65 :
名無しでよか?:2003/02/28(金) 18:43 ID:J5gXeoEk
[ aa2002110369003.userreverse.dion.ne.jp ] 駅前に摩天楼を!
66 :
名無しでよか?:2003/03/27(木) 22:08:27 ID:CvVopLOQ
[ 209.45.46.5 ] 見たいのう!
67 :
↑:2003/03/29(土) 11:19:09 ID:8KfTFdvA
[ YahooBB219029134041.bbtec.net ] 少なくとも今世紀中はありませんのでご安心を!
68 :
名無しでよか?:2003/04/10(木) 18:50:54 ID:kOkqIbqQ
[ 194.228.201.3 ] 100年もありえんと言うのか?
69 :
名無しでよか?:2003/04/10(木) 19:09:39 ID:DIDm24LQ
[ m154106.ap.plala.or.jp ] そう
70 :
名無しでよか?:2003/04/13(日) 21:27:46 ID:TKu6.3IY
[ YahooBB220060084041.bbtec.net ] 熊本に超高層ビルを作ろう。
何のために・・・・・バカか。
71 :
名無しでよか?:2003/04/13(日) 21:39:14 ID:y44uHUqY
[ YahooBB220059240042.bbtec.net ] つるやデパートを超高層に…。
72 :
名無し@桜町:2003/04/13(日) 21:45:03 ID:dFlepMbc
[ G038207.ppp.dion.ne.jp ] 熊本に超高層ビルができたら、名前は「ビッグベア」がいいね♪
73 :
名無しでよか?:2003/04/13(日) 22:00:01 ID:TKu6.3IY
[ YahooBB220060084041.bbtec.net ] バカか。
出来るわけね。・・・・バカか。
作ってなんになる。 答えてみ。ん?
74 :
名無し@桜町:2003/04/13(日) 22:10:18 ID:dFlepMbc
[ G038207.ppp.dion.ne.jp ] 昔は水前寺の県庁だって超高層ビルだったんだよ。
水前寺に新県庁舎が完成したとき、それを見たばあさんがあまりの高さに驚いて気絶したという記事が新聞に出たくらいだよ。
昔は13階建てといえば熊本一の途方もない超高層ビルだったんだよ!!
75 :
名無しでよか?:2003/04/13(日) 22:38:48 ID:TKu6.3IY
[ YahooBB220060084041.bbtec.net ] 熊本にシンボルがいるってことか?
すでに十分あるじゃないか。
なんで、高層ビルだ・・・アルカイダか? 突っ込みたいのか?
76 :
名無し@桜町:2003/04/13(日) 22:48:16 ID:XstA4OOw
[ G038041.ppp.dion.ne.jp ] >>74ヌヒよ、シンボルがいるんじゃねーよ!
ヌヒよ、単にかっこいいものがほしいんだよ。超高層はまだないからほしいんだよ!!
77 :
名無し@桜町:2003/04/13(日) 22:51:16 ID:XstA4OOw
[ G038041.ppp.dion.ne.jp ] 熊本に城を超える高層ビルがつくれないのは、城から阿蘇を見た景観上の問題だよ。
城より西側〜南側につくれば問題ないよ。
78 :
名無しでよか?:2003/04/13(日) 23:32:38 ID:TKu6.3IY
[ YahooBB220060084041.bbtec.net ] >>ヌヒさんよ
かっこいいもんがほしいんだな?超高層がまだないから、だからほしいんだな?
あんた正直だな。
では聞くが、空港はどうにかならんのか? 今は、霧が出たらすぐストップだろ。
空港がかっこいい都市は、世界にいくつかあるじゃないか。
熊本空港周辺(大津とか)はなかなかいいところと思うがどうにかならんか?
79 :
名無しでよか?:2003/04/14(月) 00:19:13 ID:ioCqWyyk
[ FKHcd-05p46.ppp.odn.ad.jp ] >>78熊本空港は計器着陸装置(CAT-III a)が設置されて欠航率は大幅に下がりました。
現在では普通の欠航率です。
80 :
福岡人:2003/04/14(月) 00:35:06 ID:1e8Cg2Hk
[ A122181.ppp.dion.ne.jp ] あんな立派な城があるのに高層ビルなんて景観が悪くなるよ。
城っぽいビル希望。
81 :
名無しでよか?:2003/04/17(木) 18:47:46 ID:oSLAc4yo
[ bz165.ade2.ttcn.ne.jp ] 駅前って規制かかってるんでしたっけ?
高さ規制の詳しい情報きぼん
82 :
名無しでよか?:2003/04/17(木) 19:14:32 ID:VIgY1mWU
[ m052185.ap.plala.or.jp ] よし、熊本城を超高層化しよう
83 :
名無しでよか?:2003/05/18(日) 00:55:56 ID:aJX.Am0A
[ s-lab.co.jp ]
84 :
名無しでよか?:2003/05/18(日) 01:00:23 ID:Z/FmW5OY
[ q161203.ap.plala.or.jp ] 熊本の人に聞きたいのですが、別のスレで書き込んだんだけど
サンピアンっていま改装か何かしてて閉店してるんですか?
85 :
名無しでよか?:2003/05/18(日) 06:53:26 ID:O4DUQy4k
[ CTS219103105203.cts.ne.jp ] ビルが欲しけりゃ都会に住め
86 :
名無しでよか?:2003/05/26(月) 22:34:03 ID:DVuNutUg
[ df157.ade2.ttcn.ne.jp ] 新合同庁舎って何階建てになるんだろう
87 :
名無しでよか?:2003/05/26(月) 22:47:47 ID:TPpdwKJE
[ YahooBB220060084052.bbtec.net ] 死にスレーのさらしあげーっとぉ!
88 :
名無しでよか?:2003/06/18(水) 22:22:54 ID:8WOLf.V2
[ p1003-ipadfx01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp ] 阿蘇に作って標高込みで世界一を目指す
89 :
名無しでよか?:2003/06/18(水) 23:22:54 ID:X9bX1Mi2
[ YahooBB219029134081.bbtec.net ] 熊本の馬鹿スレってここですか?
90 :
名無しでよか?:2003/07/16(水) 14:35:18 ID:w7vdxRi2
[ www.gclew.co.jp ] .