岩船広域スレPart-13 【朝日:荒川:粟島:神林:山北:関川:村上】

岩船郡村上市の話題はこちらでどうぞ。

このスレのルール
　「290番GETした人が建てるコト」
　「建てれない場合(串制限とか)なら早々に申し出る事」
　「スレ建て主は、タイトルの市町村名の順番を好きに変えるコトができる」

過去スレは>2参照。

Part1：新潟県村上市について
http://mimizun.com:81/log/machi/kousinetu/989953989.html
Part2：新潟県村上市について語ろうpart-2
http://kousinetu.machibbs.net/log/log0483.htm
岩船広域スレPart-3 【山北:朝日:村上:粟島:神林:荒川:関川】
http://kousinetu.machibbs.net/log/log0776.htm
岩船広域スレPart-4 【山北:朝日:村上:粟島:神林:荒川:関川】
http://kousinetu.machibbs.net/log/log0980.htm
岩船広域スレPart-5 【山北:朝日:村上:粟島:神林:荒川:関川】
http://kousinetu.machibbs.net/log/log1072.htm
岩船広域スレPart-6 【山北:朝日:村上:粟島:神林:荒川:関川】
http://kousinetu.machibbs.net/log/log1261.htm
岩船広域スレPart-7 【山北:朝日:村上:粟島:神林:荒川:関川】
http://kousinetu.machibbs.net/log/log1375.htm
岩船広域スレPart-8 【山北:朝日:村上:粟島:神林:荒川:関川】
http://kousinetu.machibbs.net/log/log1434.htm
岩船広域スレPart-9 【山北:朝日:村上:粟島:神林:荒川:関川】
http://kousinetu.machibbs.net/log/log1452.htm
岩船広域スレPart-10 【山北:朝日:村上:粟島:神林:荒川:関川】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1097800471
岩船広域スレPart-11 【朝日:荒川:粟島:神林:山北:関川:村上】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1099401518

岩船広域スレPart-12 【山北:朝日:村上:粟島:神林:荒川:関川】

http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1100651193

関連ＵＲＬ
【合併協議会】
http://www.city.murakami.niigata.jp/gappei/

【朝日村】(BBSあり)
http://www.vill.asahi.niigata.jp/
【荒川町】
http://www.town.arakawa.niigata.jp/
【粟島浦村】
http://www3.ocn.ne.jp/~awasima/
【神林村】
http://www.vill.kamihayashi.niigata.jp/
【山北町】(BBSあり)
http://www.town.sanpoku.niigata.jp/
【関川村】(BBS閉鎖中)
http://www.vill.sekikawa.niigata.jp/
【村上市】
http://www.city.murakami.niigata.jp/

砂糖順後援会(ほぼ閉鎖中)
http://www.iwafune.ne.jp/~jun-s/

関川村議会(BBSあり)
http://www.sekikawa.net/

村上フロンティアの会(BBSあり)
http://www.iwafune.ne.jp/~f/

村上町屋商人会
http://www.iwafune.ne.jp/~shimeroku/machiya.html

某印刷屋さん
http://www.iwafune.ne.jp/~ps-niigata/

村上広域情報誌2001掲示板（BBS)　
http://www.murakami21.com/keijiban.htm

�C様

フロンティアのボードでは再議の話題が出てきましたね。
まったく、市長派ときたら何処まで住民を馬鹿にする気なんでしょね。
昨日市役所では職員に対して「市役所の財政が危機的な状況であり、住民サービスの低下が
不可避であることを公言するな。」と市長から緘口令が敷かれたとか。
自立できるといいながら、財政状況が火の車であることが市民に知られると不味いと思って
いるらしい。
住民サービスの低下が避けられないなら、その状況を住民に公開して、市民と一緒に行財政
改革に取り組むのが市民本位の政治じゃないの？
どう考えても、市政が歪められているとしか考えられない。

　佐藤市長支持者とその反対派が一般住民を装って互いに相手を攻撃するのがこのスレです。
双方に利害関係のない真の一般住民は少数です。閲覧者は誘導されないように十分注意してください。
市町村合併の仕組みにえらく精通している、裏事情をよく知っている、伏字が多い、等のカキコミには要注意です。
ひねりを加えた褒め殺しもあります。

　本来は広域の色々な話題をカキコむ趣旨のスレでしたが、「今議論されるべきは村上市の将来であり、うんぬん。」とか、
「話題をそらすな！」など合併ネタ以外は白眼視されるにいたりました。固定されている方々は反省してください。
マターリもあり、なんでもＯＫがまちＢＢＳのはずです。

村上市会議員
http://www.city.murakami.niigata.jp/gikai/member.htm
1年生議員て全員　市長派なのね。
１２月議会　一般質問　質問事項（７日の議会でどうなるか解んないけど）
http://www.city.murakami.niigata.jp/gikai/news.htm#ippan

今後の村上と岩船地域　この１２月定例議会で大きく変わるんだろうね。

＞６
＞本来は広域の色々な話題をカキコむ趣旨のスレ・・・・・
まったくその通りしかし、この流れを替えるのは難しいですね。
政治以外のマターリＵＲＬ
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1098488297
落ち着くまで２本立てと言う事で、いくしかないでしょうね（渋々

＞７
姫様が合併問題をどう扱うのか見物ですね。

＞６
私は一般市民です。
でもわけあって姫様と某議員（市長派）に詳しいです。
彼らが保身だけで動いているとは思えません。
姫様、抜けてるけど馬鹿ではありません。攻撃されるほど燃え上がるタイプです。
やはり元ヤン。。。

連投スイマセン。
前のようにマターリしたいけど、今マターリしたら姫様達の思う方向に流れて行って、マターリなんて言っていられなくなる生活が来るんじゃないかと怖れています。
ここには書けない噂もいろいろ聞いているので。
でも町村が巻き込まれるのは見ていられない…。

＞6
この書き込みは市長派ですね。
話題をそらしたり、したり顔で書き込んでいるものは殆どそうですね。
何でもOKだから市政問題も議論されているもの。
ほかの圏域の掲示板も同じですよ。
だいいち、せっかく別の掲示板ができているのにそちらを利用しないほうがおかしい。
この掲示板の雰囲気が嫌なら選択する権利はあなたにありますよ。
ちなみに、私は一般市民ですが道理が通らないことは大嫌いです。
もっと嫌いなのが、したり顔で評論家気取りの発言をする人ですね。

いろんな板があったらいいな〜〜　ヽ(´ー｀)ノ　
「市長派の部屋・・」とか　(笑)
ノゾいて、バッシング覚悟でカキコしちゃうけどなぁ〜〜。。
(おいらも一般人！！)

>12
上手い。
座布団３枚あげよう！

３４様
では彼らは何のためにやっているのでしょうか？
保身だけのためではないとすると･･･？
出来ればヒントでもお与えくださいませんでしょうか？

今更合併を目指したって、特例債期限に間に合わないのに、署名だとかやっているのは、
とにかく合併すれば、何かおいしい利権があるからとしか思えません。
それって何？
放射性廃棄物の捨て場とか、岩船港＆粟島港の改修工事＝軍事目的？
返さなくても良い財源の確保でしょうか？

>15
ことさら合併を潰そうとするのは、特例債を握りつぶしてでも、住民の意思をね無視して
とにかく合併を潰せば、おいしい権力の座にしがみ付いていたいとしか思えません。
そんなに権力がおいしい？
某印刷やさんの需給増加？特定の商店街への利益誘導？
財源を無視した零細企業の親父社長感覚？

昨日某ショップにマスタードライ玉の柄の中古品が三万円で売っていたそうです。状態は良くて持ち主が引越しの為に手放したみたいです。
主人が欲しがっているけど、一年間に三回も同じ竿を折る釣り人が持つべきではないと思い大喧嘩しました。
今日の夕方までに売れますように。ナムナム(-人-)

（除雪）

俺も極めて一般人だけど、姫も重も良く話しに来るよ。
両サイドのほとんどが「保身」の行動じゃないって事だけは言い切れる。
お互いに自分達の行動こそが正解だと信じている。
ただ、両方に俺が言うのは目指している目的地は一緒だという事。
「地域の将来的な安定・発展」これ以外にない。
手法・価値観に違いがあるだけだ。
お互いに絶対性のあるシンクタンクに欠けている気はする。

ひらせいの１００円ショップの前の「蒸気パン屋さん」復活してた。
冬だね（暖かいけど・・・）

>14
村上市が町村の意見を尊重するかしないか。それを考えさせられる噂です。私の地元で聞きました。
それにしてもどうして市長派の意見は喧嘩腰なんですか？私は市長派の意見も聞きたいです。
市長派が山北と粟島の特例債の使い道を痛烈に批判するのは、山北と粟島を合併からはずしたいからじゃないですよね？他の理由ですよね。

村上市長の行動もここまで来ると立派な信念とすら感じられる。
市長の答弁を聞く限り市長の言う事にも一理有る事は認める。
例えば新市名の再協議や庁舎建設についての検討・・・大勢が村上市の提案に
反対であろうとも為すべき協議はするべきだったとも思う・・・。
しかし、その事を相互確認していなかった市長の思い込みと合併期限が迫った
時期との見極めを誤って９月まで引き伸ばしたのは市長の責任ではないか？

議会や協議会の答弁を聞けばわかると思うが市長はコミュニケーション能力に
欠けている。
能弁だが質問された事に対し別な回答で煙に巻いている所がある。
一例を挙げれば、あるチラシで「六市町村の合併に反対ですか？」の問いに
「合併そのものには反対しておりません。」と答えている。
「六市町村の合併」を聞いているのに「合併」という総論の話でごまかして
回答を避けている。

このことは明確にある事を背後に読み取れる。つまり対等合併ではなく、近隣
町村だけの合併なら賛成ですよと。
言い換えれば吸収合併（神林と朝日）で、新市名「村上市」なら喜んで合併しましょうと。

合併特例期限を前にして町村も焦っているから、合併できないより一部地域が擦り寄って
きて他の町村はその後吸収すれば良いと・・・こう考えると市長の行動は全て納得がいく。
しかも、後援会の要求も満たす事が出来る、すなわち新市名村上、庁舎移転なし。

唯一の誤算は村上市の財政状況を把握出来ていなかったことかな。

>19
そうなんですか。純粋であればあるほど救いがたい部分がありますね。
どちらも純粋に村上市の将来を考えているのだとしたら、独りよがりの理論に酔いしれて欲しくないですね。
広域圏なんて言いません、将来に向かって村上市に住み続けるのは善良な市民なんですから、市民の意見に耳を貸さないこと自体が
誤りであることに気付くべきではないでしょうか。
と言っても、私は合併や特例債を修正するものじゃないですよ。どちらかというと自立を支持します。
でも、自立するにしても住民投票できっちり決着をつけて欲しいと思っています。
住民投票の結果がどちらに転んだとしても、それが市民の総意で選択された事なら誰も文句言わないでしょう。
住民投票なしで自立を強行されると、私のように小心者の一般市民は表だって自立を口にしずらくなりますし、
この次の市長選や市議会議員選にまで尾を引きそうで湯鬱になってしまいます。

＞２２
それに村上市が今までなかった広大な土地が手に入ると。その土地を使って村上市そのものを発展させると。
それが市長派の目標じゃないですか？彼らが町村のことを本気で考えているとは思えません。
市長派は村上市の発展のみ考えているはずです。だから、村上市対町村なんて馬鹿げたことを平気で言えるのではないですか？

（除雪）

>>24
>村上市対町村なんて馬鹿げたことを平気で言えるのではないですか？

「市対町村」。この言葉だけで市長の本心を「馬鹿げた」と表するのは乱暴すぎます。
確かに住民に対しての説明責任を果たしてはいなかったようにも思えますが、
それなりの理由付けがあった事も理解してあげたい。
>>23 が仰るように、「協議会」なのだから、もっともっと全ての案件に真摯に協議すべきだったと思う。
協議を避けた事に対して「市対町村」などという言葉を最初に使ったのが市長なら愚かだが、
協議しようとしない方々もいかがなものかと思う。
もめ始めて「民意」を真に問うのではなく、民意ありきで全ての事を協議する場だったはずだ。
自分達の勝手な価値観、民意の代表であるという事より、民意は後から着いてくるものなどとおごりが生んだ結果だと思う。
それは村上市だけではないだろう。周辺町村の議員はアクションすら起こさない。
地域住民の民意と合致しているのかどうかの確認すらしていない。
まるで封建主義国家のように、静かなる住民の意は計ろうとすらしていない。
市長派と表される方々、反対派と表される方々、近隣町村の首長・議員。
体質改善・意識改革なくして新しい地域の構築は難しいと思う。

>>24
そうかもしれません・・。
村上もそうですが荒川にしても「？」な首長を持つと苦労します。
なぜか荒川は村上擁護してますし・・・類は友を呼ぶ（笑）
荒川も村上と同じような感じですよね議会やら言動は。

>>26
周辺町村は最初に行なった住民アンケートに基づいて合併を進めてきた。
要するに民意を測った上での推進をしてきた。
勿論村上市もだ。それを最初に反故にしたのは村上市長。
そして村上市の方針として打ち出した以上周辺町村が関るのは内政干渉に他ならない。
だから申し入れと言う「お願い」で行動してきたはず。

意識改革と言う意味ならば、第一番にしなければならないのは住民意識の改革だろう。
どうでもいいけど早く村上市の住民の総意としての方針を打ち出してほしいものだ。

>>28
確かに地域性の問題とも思える部分は少なくない。
しかし、アンケートなどという曖昧な形ではなく、議員として地域住民と直に話し合う場を常に持つべきだった。
アンケートという形では設問にも限りがあるし、細かい感覚、細かい感情は見えてこないだろう。
それを市長や町村長、各議員が、自分の政治活動の一環として細かに行っていたら、もっと違う結果があったよう思う。

廃藩置県　県令の任命による政治の中央集権
地租改正　収穫高に拘わらず租税を徴収する富の中央集権
殖産興業　生計を立てられなくなった農家の女子を酷使した労働の中央集権
富国強兵　生計を立てられなくなった農家の男子を酷使した力の中央集権

明治維新以来のこの国に地方の自立などありうべし
市長の蛮行、国家に弓する大反逆という他はなく
時節にあらず、信念乏しく、反逆の成就などありうべし
民さらに窮すれば、あるいは体制の変革あるやもしれぬが
今はひたすら恭順して合併を呑む他に、生を繋ぐ道はなし
やんぬるかな、かかる道理すら読み解けぬとは
将、愚にして　兵、安からず
長、暗にして　民、亡びぬ

>>30
なぜ現代語を使わないのかな？
分かりづらくなるだけと考えなかった？
なじぇぇぇ？？？？

「合併実現に立ちあがろう千人集会」を開き、住民ら約三百五十人が参加した。

>>３０
ひたすら恭順して合併を呑む他に、生を繋ぐ道はなし・・。。
まさにそうだね〜〜って思う。。
維新の頃の　廃藩置県とは状況がことなるだろうけど、
今までの体制を失っても仕方なし・・、としたお武家の気持ちとは
多少　ダブるものがあるかもね。。
生き長らえる・・。。　先々のために・・。。ということ優先に考えてもらわなくちゃね。。
将、長の私心より　公のほうが　はるかに重い。。

＞３１
お上に逆らって、貧乏まっしぐらになるってことにも気づかないで
お山の大将でいばっているだけなんて、バカ丸出しじゃん。

かく書くべきと望まれしか

別にガキ弁にしなくても内容は理解出来るが、
別に古い言葉を使う意味が分からなかっただけだよ。

ごめん、使ってみたかっただけだよ。

合併特例債を新たな借金みたいな事を言っているが、合併して今使っている他市の
７割（３割地元負担）は、我等みたいに合併しない市町村の交付金でを削減して賄う
事に成るんだろうね。特例金の使い道より交付税の急激な削減緩和（１０年保証）の
方が魅力あることわかっているのかな？

＞３７
たぶん理解していて町村が折れるのを待っているんだと思います。
明日から１２月議会ですね。住民投票条例が可決されることを祈ります。
でも姫様達が妨害しそうな悪寒。。。

給与について掲載されておりましたのでご参考に・・。

地方公務員給与、民間を１４％上回る

財務省は、東京都を除くすべての道府県の地方公務員の平均給与が、その地域の民間企業のサラリーマンより高くなっているとする調査結果をまとめた。

　最も格差が大きい山形、沖縄では官の給与が民を３割弱上回り、全都道府県の単純平均でも約１４％の格差があったが、監視役の都道府県の人事委員会は官民格差の是正に動いていない。

　財務省は地方交付税（交付金）の算定根拠となる地方財政計画に７兆―８兆円の過大計上があり、他に使うべき支出が人件費にも使い回されているとみて、地方公務員給与の抜本的な見直しを求める方針だ。

　調査では、人事院と厚生労働省などのデータをもとに、国家公務員と民間企業（従業員１００人以上、男性）の全国平均の給与（月額で約３８万１０００円）を１００として、都道府県ごとに地方公務員と民間企業の平均給与を指数化して比較。その結果、岩手などを除く４２都道府県で地方公務員給与が国家公務員を上回り、東京都を除く４６道府県でその地域の民間企業の平均給与より高かった。

　一方、今年度の各都道府県の人事委員会勧告では、給与の官民格差は、青森、島根などを除く４３都道府県で１％未満とされ、大阪府を除く全都道府県の人事委が公務員給与の据え置きを勧告しているなど、財務省調査とはかい離が大きい。

　平均給与は諸手当や職員の年齢構成の取り方などで異なり、人事委勧告とは別に、特例措置として公務員給与をカットしている都道府県もある。

>>39

当然の削減対象経費ですよね。
もっと以前から考慮しなければならない事だと思いますよ。

署名活動　ゴクロウサマでしたね。。
14,000人超え　実質12,137名とか・・。。　　w(ﾟoﾟ)w ｵｵｰ!
　
あとは　明日に　かけるしかないな。。　　(-_-;)

>41
全市民の三分の一以上集まりましたね。バンザーィＵ(・ω・)Ｕ
それでも嫌な予感がするのは何故？

実際、それだけ（全市民の三分の一以上）集まったらしいので大変素晴しい事と思いますが、
でも、それって「有権者の１／３以上」で、ＯＫでなかったけ？。

http://upjo.com/up2/html/0910A.html

>>４３
有権者数は２５０００弱なので、ほぼ半数です。
実際の選挙では、市長選挙でも投票総数のマックスは１８０００くらいなので
１２０００越えはかなりイケてる線です。
「有権者の１／３以上」というのは、住民による法定の直接請求で
市長のリコール投票が成立する数字で、今回の請願は法律的には拘束力はありません。
合併の是非を問う住民投票条例案は可決される予定ですが、
あとは、市長が強権発動（再議）するか否かです。
ここまでの住民の要求が明らかにされた上で、これを強権で覆すのは、
おそらく全国的にも前例がないことと思われます。
それでも来るか？

＞４５
再議がきたら祭だね。
痛いニュースにスレッド建つ可能性があるよね。
そうなったら関川の二の舞。。。

45さん、なるほどです。ご説明、有難う御座います。
44さん、岩井市のチラシ？見てきました。けど・・・何すか？アレ。
・合併すれば、議員の数が減るので住民にとってマイナス？？？
・選挙は無投票当選が一番だって？？？
・建設業者の話は論外です・・・
ここの掲示板に教えて？何の意味があるんすか？？？。わからん・・・。

市長選の当選得票数がいくらか分らないけど、12000いくかいかないか位ですよね。
とするとこれを無視することは自らの当選をも否定しかねない・・・。
一般質問で合併に関して目白押しです。
あの答弁とはいえない答弁で乗り切れるのか？

４４です。
あのチラシは、茨城県猿島郡境町出身の前衆議院議員（あっせん収賄罪で服役中）が、
カムバックするときの選挙地盤確保のため、選挙区を大合併させようと画策し、それ以外の
合併には、ことごとく反対運動を行っています。そして、それに共産党も一緒になって
運動しています。

もしかして、佐藤市長は、新市になっても自分が市長になれると思い合併推進を唱えたが、
新市の市長は大滝氏で話が出来上がっていたことを後で知り、急転回したのでは？
それにしても、共産党は、何処でも節度のない（服役中の囚人とでも共闘する）ことをやってるな。

という感想です。

条例案可決したみたいだね！！　ヽ(´ー｀)ノ　
　　一歩前進　！！

＞５０
１０対９ですね。
とにかく、バンザーィＵ（・ω・）Ｕ
有志の会の皆様、署名活動御疲れ様でした。
合併反対の住民はどれくらいの人数なのか興味があります。
彼らは親戚、縁者に反対に丸をつけてくれるように頼んでいるのかな？
でもよく通りましたね。私は手段は選ばない姫様のことだから、市長が再議してくるもんだと考えていたんだけど。
他の方法に変えたのかな？まだまだ姫様達は要チェックですね。

再議には、猶予があったのでは？
まだ、安心できないと思いますが・・・。

議決から（正確には送付を受けた日から）１０日以内に理由を示して再議に付すことができる。
再議の議決は、２／３以上となり、１０：９では、否決になる。

可決したけど・・。。
このあと徹底的に論戦はって戦うのもなぁ〜〜。。
市長さんこの辺で折れて協議会に戻ってくれたら　
市民にとってもいいんだけどなぁ〜。。
お互いあんまり痛まずに済むような気も・・。。
それが　できたら・・。。　なんて　やっぱ無理かな。。
　夢物語？？？　　　＿|￣|○

車で市長が再議を行なわないように呼びかけてましたね。
まさかとは思いますが、その「まさか」をするのが市長ですからね・・・。
でも再議の理由を示さねばならない訳ですし、その理由はどんなことが考えられるか？
ここを見ているであろう姫様は考えているのだろうけど(笑)それって議員の仕事では
ないですよね（爆笑）

協議会の職員はもうそれぞれ町村に引き上げているようですし、本当に結論を出して
もらいたいですね。
合併期限には間に合わなくとも、ここで合併の是非は問うべきですよね。
間に合わなくても市長という要職に有るべき人とは思えない人の言動を正す意味でも
住民投票条例を実施してもらいたいですね。

本日可決成立した住民投票条例は、以下の　�@か�A　の選択を有権者に求めるものである。
　�@５町村との合併の賛成、
　�A５町村との合併の反対、
しかし、この設問は不当であり、実施されても真に民意を反映しているとは到底いえぬものである。
もし、投票により住民意思を忖度するのであれば、設問を以下のように変更する必要があろう。すなわち、
　�@現行の法定協議会による特例法期限内での合併(今すぐに合併する)に賛成、
　�A特例法の期限に拘泥せず、現行の法定協議会を一旦解散し、各自治体が行財政改革を実施して自立を目指し、
将来に向け新たな枠組みでの合併を模索する(佐藤市長の考え)ことに賛成、
　�B今すぐ、あるいは将来に係らず村上市が他町村と合併することに反対、
これであれば、住民投票の結果を市長の考え方に対する市民の審判と看做すことが可能である。

よって、佐藤市長は速やかに本条例を市議会に差戻し再議に付すべきである。

姫と言えば、今日も議会で訳の解らん事を言っといたそうです・・・。
なんでも・・・
村上市に他町村が吸収される形での合併ならＯＫだとか？
合併の住民投票も、村上市の名が残らなくても合併するべきかを問う？べき？とか？
私も村上市民ですが、そんな（姫の言うような）村上の身勝手極まりない言い訳が（お隣さん達に）通用する訳ありませんよね！。
こんな「我が侭」言ってるから、協議会の体質がオカシクなったんじゃないっすかね？。
村上市側が（自ら）その（反村上市という体質を）作ってしまってきたような気がしますが・・・。
それを、村上市のみ？が正義みたいな言い方はチョットね・・・。
まぁ、彼の議会での態度も「ふんぞり返った」ヤン○ーそのもの？だったらしいですし、
もう、どうしようもありませんな、彼は・・・。ハハハ・・・。

爆！。書いてる間に、56さんみたいな人も現れるし・・・。大変だぁーね。

５６さん
今回の住民投票条例は、あんたの言うとおり、民意は�@か�Aの何れを支持しているか、
つまりは、現在休眠中の法定協議会を仕上げるかどうかを問うものであって
特例債期限がどうのこうのとか、遠い未来の事を問うているのではありませんよ。
従って、市長は条例に従って速やかに住民投票を実施すべきであると思う。

＞５６
一般市民には協議会なんて関係ないですよ。関係あるのは関係者でしょ？
私は村上市と町村の合併の賛否を住民が決めればいいと思って、署名しましたよ。
あなた関係者ですか？

>>56
あなた自分で書いていておかしいと思わない？
�Aの項目中に2つの問いを入れて回答せよと？
よく考えてから書いたほうがいいと思うよ。

だいたい２月の住民アンケートの設問だって不完全だったのに実施し民意とした。
これだって完全ではないかもしれないが民意の一つではないかな？

再議とかさぁ〜〜。。めんどくさいことダレが知恵つけてるんだろうね？？
あとはさ・・市長さんが　どう判断するかなんだろう。。
9000の署名を「重い」とし1200余の署名をどうするか？？
バックにいる人たちも。。
戦況不利になった時、城主はどう判断するか？？
昔ならね・・。。
オイラは　もう　めんどくさい理屈はたくさんだぁ〜〜ヨ　ι(｀Д´)ノ

http://www1.jca.apc.org/aml/200104/21692.html
↑再議をもくろむ刈羽村長に、再議を取りやめるようにファックスやメールを送ろう、という内容です。

真似してみますか？

「０」　ひとつ足らなかった。。ハズカシっ！！(笑)
１２０００　で〜〜す。。(　ご関係のみなさま！たいへん失礼いたしました<(_ _)>　)
　　　(-m-)ぷぷっ

56の言う事は細かく見れば正論もあるが、正に「木を見て森を見ず」。
この条例を提案するに当って12,000からの住民の署名を得たのである。
これを否定する事は12,000人の有権者を否定することに他ならない。
村上市を残すという住民の署名簿数を真摯に受け止めたのなら、この人数を蔑ろ
にするということは今までの己の行動を否定する事である。

特例債期限の部分を除けば５６の提案は本筋だと思う。

�@現行の法定協議会による合併に賛成。
�A現行の法定協議会を一旦解散し、新たな枠組みでの合併を模索することに賛成。
�B村上市が他町村と合併することに反対。

これでいいでしょう。
後は住民投票条例の運動の中で、それぞれ住民の理解を求める努力をすればいい。
市長提案ですぐ実施しましょう。
ただし�@が支持された場合には市長は即刻辞職するのが条件です。
ギリギリですが、特例債の活用について新市長に選択の余地を残すためです。

＞６６
わかりやすくていいですね。
ググッたら再議の話がたくさんありました。
村上市長も再議してくると思います。

>56
あなたは、もしかすると張本人さま？
あちらで堂々と書き込みすればいいのに。

＞６２
市役所の大半の職員は市長に辟易しているけど、中には権力ベッタリのヤツもいるらしいから
そいつらが知恵をつけているのかも。

68さん、もし？そうなら大爆笑っす！！。
あの人、次回は当選しないでしょうな・・・。言ってること無茶苦茶、無理あり過ぎ。

＞68
本人ではないでしょう(笑)本人は見ているけど書いていないって言ってたし。
それにココは悪口や中傷ばかり書かれていて軽蔑するような事も書いてたなぁ。
でもココを気にして見てしまう悲しさ。

だいたい本人ならば実名で書くはず。匿名でなんぞ書いたら笑いますよ。

？56
そっくりそのまま、あちらの板にコピペ！
村民さんの仕業かな？　やるぅ〜

直接請求による住民投票条例制定に対する首長の｢再議｣についてのフォーラムの見解
http://www6.ocn.ne.jp/~direct/siryou/choku_kenkai.htm
チョット読んでみて！

72さん、見て来ましたよ。誰か分かりませんが、凄いことしちゃったね・・・。
まぁ、姫さんも12,000名の署名をドウコウ言う前に、
「村上市を残そう（だっけ？の）9,000人の署名」の方がヨッポド真実味に欠けますね。
なんでも、区長？から回覧板で廻したって話ですし。そんな署名運動アリっすかね？。
順さんも・・・
前回のソレ（9,000人署名）を「重く受け止め」、
今回のコレ（12,000人署名）を「重く受け止めない」なぁーて事が起きたら、
村上市中は大騒ぎになりますよ・・・。
「おぉ〜ら、知らねぇ〜・・・。」（爆）

66さんの提案。。厳密にはそうかもしれんが・・。。
57さんのカキコが真実だとすれば、�Aは吸収合併ってことにもなろう・・。。
いかがなものか・・。。
いずれにせよすっきりはしない。。どうも3択は真ん中をトリガチかと思う。。
んんっ　(-_-;)

６６です
可決された住民投票条例案はシンプルに「６市町村合併に賛成か反対か」ですし、
市長または他の市議から別な案が出るとは思えないので、仮定の話になりますが、

上記の３択で住民投票になれば、
市長と市長支持の市議は�Aを、有志の会の市議は�@を「支持してください」と
選挙さながらの運動が展開されますので、事実上、市長および市議の信任投票に近くなります。

根本的なことですが、
現行法定協では、合併が実現すれば新市の議員は３０名で決着しています。
現職の市町村議員の３分の２以上が失職することになります。
いつのことになるかわからない「新しい枠組み」あるいは「自立」では、
当然、任期までは議員でいられますし、改選でも競争率は極端に低くなります。

これ一つをとっても「有志の会」の市議の、真剣な覚悟が認められます。

たしかに　そうであったら問題はないだろう・・。。
おいらだって意思ははっきりしている。。
ただし、今までの経緯、関心度があればこその意思だと思うが
現実的に考えてどうだろう？？
言葉のニュアンスによっては、流動的な数もかなりあるんじゃないか？？
「事なかれ・・」って感じのあいまいな文言にツイツイ誘われてしまう数。。
考えすぎだね　ヽ(´ー｀)ノ

>>72
私じゃないですよ(笑)
決着つくまで内政干渉と言われないよう書かないようにしてました。
岩船新聞にも粟島村長の話で、調停案は市名「村上市」吸収合併で知事が受け入れられない
となったようですし・・・。協議会では言えないはずだわ（苦笑）

９議会の議事録でも「うるさい！」と感情あらわにしていた事が載ってますし・・・。
感情的すぎですね、あの人。
人間は動物と違って「心（理性）」が有るのだから、好き嫌いではなく冷静に考え行動
してもらいたいですね〜。まあ、大抵感情的になるってことは動物的恐怖心に起因して
いるんですよね。

しばらくは静観するしかないかな・・・。

>78
すみません。勘違いでした。
どうやら本人らしいです。
三択はまずいと思いますよ。ここまでゴタついたんですから、
住民投票を行うならば、ここは白黒はっきりさせるべきです。
灰色の決着を選択できるのは、市長本人にしか出来ないでしょう。
市長派の議員・後援者の皆様、今後の為にはそうしたほうがいいのでは
無いでしょうか？もう煮詰まってきているんでしょ？ここもあちらも
掲示板には、市長の行動をおかしいと考えている書き込みのほうが
圧倒的に多いです。それはそのまま民意ではないでしょうか？
市長派の人たちも、正論主張を出来ないから書き込めないのでしょう。

複数で議論する場合、責任の所在があいまいになり、極端に危険な結論に
なりやすいそうです。市長派の議員の皆様、今一度ご自分の考えを一人で
確かめてみてください。あなた方の行動は責任を市長一人に押し付けている
様にさえ見えてしまいますので。

佐藤市長の再議もいいが、それならば、自立の具体的な内容も、同時に提示して欲しい。
いったいどうするつもりなんだか、全然、わからんよ、あの人のことは。

>80
私は姫様がわからなくなりました。
彼は以前からこの地域の合併に興味を示していて、将来を生き抜く為には合併が必要と言っていました。
今の姫様、誰の意思で動いているのでしょうか？かなり辛いんじゃないのかな？

市長さん辞めないでください。

辞めろと言っても辞めないよ。

爆笑！

民間経営感覚も行政改革には必要だが、全てではない。
民間経営の利潤第一主義と採算が合わなくても行なわなければならない公的業務
は相容れないことが有る事を認識した上で無いと、なんでも人員削減、経費削減、不採算
部門切捨て、少数切捨てのようになってしまう。

市長は民間経営は本職だったからよく分るかもしれないが、行政は素人だ。
補佐すべき人間をイエスマンばかりに代えるからこうなるのではないか？
三役は除いて（自分が任命するわけだから）一番上の役職、総務課長を毎年
のように変えて人事権を乱用するようでは、だれも本当のことを言えないと
思う。
まさに裸の王様状態。本来ならばそれを正すのが重臣というか市長を応援する
誰かの務めなのだが・・・・。

残念ながら町村も期限内合併は諦めて自立に向けて動いているようだ。
村上市の住民投票がどうであろうと期限内には間に合わないと言う見方が大勢だろう。
そうなった時、市民への負担を求める事態にお姫様は何と答えるのか？
市長はどう説明するのか？裏切られた市民は納得するのか？ああ、無情。

期限内でなくとも、合併はするべきだと思う。
そうすれば、新市長選挙で、佐藤順は落選だろう。
当然、新議会選挙でも、佐藤順の腰巾着どもは、苦戦するはずだ。
とにかく、佐藤順と保身第一主義者は、辞めてもらわないと、住民は安心できんよ。

元ケ○ズデンキの場所にオ○ハウス/ブ○クオフ/ハ○ードオフ
が出来るみたいだけど、オープンはいつ?
あと、前に聞いた噂ではあそこにはイ○ローハットが来るって
聞いてたんだけど、イ○ローハットの話は無くなったの?
わかる人おしえて!

市長の事は、完全には信じられないし支持をしているわけではないのですが、
仮にも有権者の多数が選んだ人間を簡単にやめろとか言えないでしょ。
意に沿わない（気に入らない）からって、選挙やってたらどうなるのか？
有権者の責任もあると思うのですが・・・。　
市長も議員も選挙で選ばれたからといって、その器になれたわけではなくて
当選してからの努力が必要だと思うのです。
今回の合併の事では、その辺の事が、よくわかりました。
報酬がある以上、それに見合うきちんとした事（仕事）をしてもらわなければね。
署名活動で、民意は示したわけだから、あとは、胴判断してもらえるか。
結論が出たらその方向で、努力するだけ。

　勤め先に頼まれて署名したが本意ではなかった。職域、地縁のしがらみの中で
踏み絵をするようにして集めた12,137名の重みとは　つくりもの　である。

　新市名を住民投票でという提案のとき、村上市にしたい人たちは「村上市」・
「いわふね市」・「岩船市」の３択一を主張し、村上市にしたくない人々は
「村上市」・「いわふね市・岩船市」の２択一にすべきといった。
自分に有利な結果が出るとおもえる案を支持したわけだ。今回の住民投票条例も、
それを進めてきた人たちが自分達の利益になる結果が出ることを見越し、
そのような仕組みで作られている　まやかし　である。

　私は合併に反対していない。しかし、どうしても今すぐ（特例法期限内に）
合併すべきとは考えない。このような私は住民投票においていかに判断すればよいのか。
反対とされることも不本意である。

　市長よ、あなたは町村と真に「融和と協調｣の合併をするためには法定協議会の
議決は全員一致とすべきと提案したはずだ。ではなぜ、市議会の議決にも全員一致を
求めないのか。１０対９は僅差可決であり、市議会が２分しているということではないか。
つまり代議制の下では市民の意見も割れていると擬制できるではないか。

　市長よ、あなたは法定協議会の会長である前に村上市の市長であることを忘れてはいけない。
町村との「融和と協調」より先に市民の心をひとつにしなければならない。
市民の「融和と協調」を損ない、長く禍根を残すような合併を強行させてはならない。急ぐべきではない。

　市長よ、行政をチェックするのが市議会の責務であるように、あなたも自らの信ずる
ところに従って議会の決定にノーをいうべきである。

　市長よ、まやかしの住民投票を断じて行ってはならない

　12,137の全てがマヤカシ、つくりものですか？
お気持ちは、察しますが、
人は、様々な関わりの中で生きています。
どこに行っても同じではないのですか。
行政だとて同じ事。
僅差なのは、それだけ微妙な事の表れでは。
住民投票反対まで、言って良いものでしょうか？

市長のまやかしはフロンの掲示板に載っていましたよ。

村上市と言う市名を残すための署名9,000名もマヤカシ？
この署名を重く受け取った以上、12,137もマヤカシであろうと重く受け取るべき！

そうでないと矛盾するのではないか？
もう期限内合併は難しいにしても民意を問う条例をないがしろにするのはおかしい。

回覧板で町内会から廻ってきたので仕方なく署名したが本意ではなかった。
隣組、地縁のしがらみの中で踏み絵をするようにして集めた9,000名の重みとは
　つくりもの　である。

そもそも、これが全ての始まり。責任を感じて下さい。

昔？の話と言えば・・・
フロンの掲示板にこんなこと書かれてありました。

＞あの時の市長の「合併推進」の説明と、今の態度とのギャップは
＞ちょっとやそっとの説明で、埋められるものではないでしょう。

市長よ、行政をチェックするのが市議会の責務であるように、
あなたも自らの信ずるところに一貫性が無く、その度に周りの意見に左右されるのだから、従って責任感の無いあなたは（せめて）議会の決定に従うべきである。

　市長よ、もう身勝手なあなたに将来は任せられません。この度のことは我々住民に決めさせて下さい。

（除雪）

市長と市長派議員の汚名は、ずっと残ることに決定したみたいですね。
次の議員選挙では、市長派議員には絶対投票しません。

市長は六市町村の合併を駄目にした無能市長、市長派議員は自分達のことしか考えられない無能議員ってあだなをつければいいんじゃないですか？

>89
１００歩譲って、12,137が地縁、職縁、その他のしがらみで半分以上がマヤカシなら
何も恐れる事はない。住民投票は署名と違って意思表示の秘密は保たれるのだから、
しがらみに関係なく自分の本心を投票すればいい。
きっと、あなたの信ずる結果と必ず一致するはずだから。

住民投票を恐れるのは、自分の意見が少数派で、理不尽な事を言っていると不安に
なっている証拠。
小心者で卑劣な人間ほど信念も無く一貫性もない発言を繰り返し、自分の利益だけ
を守ろうとするもの。
そんな政治家に成り下がった人間を私は蔑むだけです。

８９が『まやかし』なんだよ。
気づいてね！

署名は文字どおり、自分の名前を書いて意思表示をしたのです。
市長や議員選挙の無記名投票とは違うものです。
そういう確固とした民意を潰そうとする市長＆市長派議員は、うぬぼれているとしか
思えません。恥を知ってほしいところです。

だいたい一度言ったことを履行せず、自分の思いどおりにならないと、前言撤回で
それこそ「まやかし」をやる市長とその一味は、北●鮮と同じだ！
日本人なら出来ないことですよ。

＞＞98
激しく同意です。
自らの信念で投票すれば良いだけ。なんでわからないかな？

権力は魔物だね。

市長も、取り巻きも、合併を壊して得らるものは何もない。
権力であり続けるためだけに、まやかしの策を重ねる・・
そのことで失うものがどれほど大きいか？

帰っていけるはずの場所までも蝕まれていると、
気がつかない？

どうも、再議するらしいね・・・。呆れて果てたよ。
県北の未来はどんななるんだろうね・・・。

今回の事で（市長選挙の時）、
稲葉大和氏が（「政治は○○じゃない！」と）言い残した言葉が、
今になって分かってきたような気がします・・・。

国も地方も同じ
役人の多種多様な無駄遣い
これを論議しなければ地方も国も滅ぶわ

近年、若者がよく使う「やるっきゃない」という言葉は、
実は自分の行動の責任を他に転嫁している、卑怯な言動です。

「自立せざるをえない」
市井の若僧ならともかく、責任ある立場で言う言葉ではありません。

「再議」は保身のための強権発動です。
住民投票を求める市民運動の筋を通すなら、リコールを目指さなければなりません。
リコール投票を成立させる３分の１を超える署名を集めることができれば、
解職は決定的です。
市長のみならず、市長を支持した市議も責任を問われます。

やるなら絶対に成立させなければなりません。
無理だと思うなら、１年４か月後の市長選挙まで待った方がいい。
名前と顔をさらけ出して署名集めをする運動員が１０００人集まれば可能です。

１月いっぱい下ごしらえをしてみて、判断したいと思います。

やるっきゃないって既に死語のような

やっぱりね
そうだよね
しんどいね〜ぇ
再議だよ
やだねったら　やだよぉん

寒い…寒すぎるわ！

再議って　マジなの？？
12000余は　無視？？

引くも地獄、進むも地獄だったら・・。。
指揮官は、引き連れる人のことを最優先に考えて欲しいな・・。。
それでも　いずれかを選択したのなら、納得いく説明をしてくれなきゃ・・。。
死んでも死にきれん・・・・。。が・・。。
おいらは・・。。　　　　＿|￣|○

＞104
国も地方も同じ
役人の多種多様な無駄遣い
これを論議しなければ地方も国も滅ぶわ
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
正しくその通り。

>93　9,000というマヤカシ

これのほうが嫌だったね。町内の回覧板でくるんだから、自分が書いたかどうか
近所の人に判ってしまう。会社なら首になっても再就職できるけど、
引越しとなるとなかなか出来ませんからね。地域コミュニティ破綻の危機だと
思いました。私は回覧板の真ん中くらいの順番でしたが、私の前は誰も書いては
いませんでしたよ。私も署名はしませんでしたしね。
それでも9,000も集まっていた。眉唾ものだと、その当時思いましたね。
署名を民意と考えるのも掃き捨てるのも、市長の心ひとつですか。
市長ってこんなにも権力持っていたんですね。今までの市長もそうだったで
しょうか？あまりにもひどすぎませんか？

再議について、例の署名についての市長のコメント「信憑性が〜」
これにはきちんと自覚して署名したオレ、仰天！
ここまでナメられているのか！
市役所前に集る人はいないのかなぁ、１７の日にさぁ。
某国みたいになればいいけど、まさか毒殺未遂はないからね、市長も
幸せ能天気になるわけだよ。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工
署名の信憑性・・なんて　言ったんですか？？マジっすか？？
うわぁ〜〜〜〜〜〜！！
　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ
それだけ　自分が正しいのなら
まずは議会で　議員すべてを納得させてよ！！
それで　署名した市民にもね！！
一般人は　是々非々なんて　議員みたいに冷静になれないぞぉ〜〜。。
感情的しこりが　残るばっかり。。
発言は　もっと慎重であるべきと　思うばかり。。
　　　ガ━━(ﾟДﾟ;)━━ン!

市長さん、署名の信憑性を言うなら、
以前の「９，０００名の署名」の信憑性はどうなの？って聞きたいね。

前回（９，０００名署名）は信憑性有りとするの？
今回（１２，０００名署名）は信憑性無しなんて、いい加減すぎる。
こんな順さんに誰がした！？。

　呆れた。

さて、この辺で市長後援会（元も可）の皆さんのご意見も聞きたいですね。
筋書きわかっているから黙っているのかな？
それとも私たちと同じで訳わからん状態かな？

「信憑性」云々のコメント、今朝の日報でみて、いまでも気分悪いです。
これは、ひどいよ〜。
自惚れんな〜。

今日の日報の「窓」、御覧になりました？小学生でもこんなふうに合併について考えてるんです。どうして自分らの事ばっか考えてるんですか？どうして市民の事を考えてくれないんですか？
泣きたくなりました・・・

リコールしかありませんね。
ヤロー。

なんのビジョンもなく、保身のためだけの再議。
リコールですね。

このままでいいのか？
リコールのため、善良な市民立ち上がろう。

私、もういいや。どうでも良くなってきた・・・。

この岩船郡も、村上市も大好きだったんだけど、それはこの地の人々なんじゃなくて、
（一部は壊されたけど）まだ残っている豊かな山、川、海の自然環境や、
お爺ちゃん、お婆ちゃんたちの心の温もり、
泥んこで遊ぶ元気な子供達だったのかもしれない・・・。

もう、「故里をこよなく愛する」なんて気持ちが無くなりかけてます。

どうして？こんな（詰まらない利権がらみ？）事で、同じ地域同士、喧嘩しなくちゃならないのか？
悲しくて、情けなくて・・・。
人間って、つくづくつマラナイ生き物ですね・・・。

>121
何となく共感できるな。
所詮、こんな片田舎の町、潰れていくのは直ぐ目の前に迫ってる。
合併できなかった事は、子供たちがよその土地へ逃げ出していく良い口実になるるけど、
その方が子供たちにとって幸せなのかもしれない。
豊かな自然だけでは生活できないし、満足な教育を与える事もできない。
下手に若者に戯言の夢を与えるより、寂れゆく村上の現実を見せる方が誤った人生の
選択をしなくてすみますね。
これからは、子供たちに村上を捨てて世界に羽ばたくように教えたいと思います。
つまらない郷土愛は、権力争奪に明け暮れる一部の年寄りがみじんにも打ち砕くの
ですから。
市内の学校はもう崩壊しています。まともな中学校は中等教育学校くらい。
小学校は学習についてこれない子度を見捨て始めています。
せめて学校の数を半分くらいに減らす学習強化策が必要なのに、権力抗争で教育
の理念などは潰されてしまうことがよく判りました。
やはり、田舎町はだめなんですね。

署名した市民は　信用されてないのね・・。。
純粋に署名した一般人なんだけどね。。
市長さんに疑いの目で見られてるってことなんだね・・。。
そしたら　こっちも信用なんかできないさね。。
永遠に　お互いで信用し合えないのかな？？
同じ市内なのに。。
町村とじゃ　もっと無理か。。ってことだね。。　＿|￣|○

市長が「自分の提出議案が通らない時に再考してもらうために再議と言う制度がある」
という解釈は誤りである。

再議とは、権力分立制の下での市長と議会の（　牽制　と　緊張　）装置の一つであり、
市長に対する議会の不信任決議可決が一定の効果を有するのと対極をなすモノである。
いわゆる拒否権類似の権限といえよう。

すなわち、「多数の署名を背景とした住民投票条例の再議を求めるとはナニゴトか、」
という論調は「多数の市民が選挙で支持した市長に対して不信任決議案を提出するとはナニゴトか、」
とゆうが如し。笑止である。

本件住民投票条例の欺瞞を考えるとき、市長の決定は英断である。

>124
選挙のときはいい人に思えたけど、今になってこんな人だったとは
と思うから不信任となるのではないでしょうか？
それとも、選挙のときの誤りは任期いっぱいまで有権者は我慢すべき
なのでしょうか？

＞124
＞多数の市民が選挙で支持した市長に対して不信任決議案を提出するとはナニゴトか

こんな人だとは、誰も思わなかったんじゃないの
首相にしてもイメージだけで、支持しちゃダメってことさ

＞１２５
私はこんな人だと知ってました。
彼が当選した時点で、村上市は終わったと思ってあきらめましょう。
あきらめられないけどね。。。
再議したら真性の○○決定ですね。
知恵のある人間はこんなことしないもん。

>>124 村上市民
あなたは再議について理解していないですね。
もっと勉強した方がいいですよ。

拒否権と言うのは合っていますが、その制度の本質が解っていない。

刈羽村議会が９対８で可決した柏崎刈羽原発でのプルサーマル計画の是非を問
う住民投票条例は、村議会議員が提出したものである。しかし、品田宏夫村長
は条例に異議があるとして、地方自治法第17条にもとづき再議に付した。
この場合、議会が３分の２以上の多数で同一議案を可決しない限り廃案となる
。そこで住民は、有権者の実に37％におよぶ署名を得て廃案となった条例案を
直接請求し、村議会は４月18日に９対６でこの条例案を可決した。
これに対して、村長は再び再議に付す意向をほのめかしていたが、結果的に再
議を断念して条例が制定・施行された。
　しかし、こうした事態にはまったく前例が無く、法制度的にも再議権を発動
できるか否かの定めが存在していない。総務省自治行政局は、この新たな事態
を前にして再議権の行使可能としてはいるものの、確信を持ってではない。

まあ、自治法上の法的解釈も確定していないので断定は出来ませんが・・・。
12000名の署名が集まったと言う事は、リコールも十分成立し得ると言う事です。
そこで信任、不信任を問えばいいだけです。

英断ですか・・。。
12000は笑止ですか・・。。
その言葉を　もっとはやくききたかったですね。。
支持者はいままで　ダンマリでしたのにね。。
なおさら・・つくづく・・
イヤになっていきます・・。。

＞12000名の署名が集まったと言う事は、リコールも十分成立し得ると言う事です。

そんなに簡単じゃないですね
市長周辺は百も承知で、「できるものか」とタカをくくってるんでしょう。
「信憑性」発言も、わざと挑発してるような気がする。
意地でやろうとは思わないけど、筋を通すならリコールなんだが・・

合併って
とことん相手を打ちのめしてまでするもんなのかね？
対立よりも融和なんじゃないのかね・・。。
足並みをみだしてるのは　どっちなんだ？？
みんなが行く道が　赤信号だったら、
ちゃんと教えればいいんだろ〜〜！！
聞いたことに　答えなかったりするからいけないんじゃないの？？
わざと挑発・・・なんてはもってのほかだろ！！
いまいちばん恐れるべきは
圏域住民同士の不信感だと思う。。
これまで培ってきた　協調性をまったくの０にしてしまうことだと思う・・。。

拝啓　佐藤ジュンイル殿
　
　いままで貴殿を「村上のバカ殿様」などとお呼びし、まことに失礼致しました。
　当方の認識不足でした。

　これからは、「(県)北の将軍様」と改めさせていただきます。（ｗ

住民投票をすると800〜1000万の経費がかかるらしいですね。
それすら予算措置できないとして反対している議員も居るようです。
とすればかなり財政的にやばい状態なわけです。
本末転倒、市民に負担を求め、サービス低下の責任を市長と議員はどう説明するのか？
他町村を批判していたある議員のそうなった時の弁明を楽しみにしています。

オシャギリや市制記念祭に使う金はあっても、住民投票の経費は無いのかい？
何のために税金集めてるんだい？
民意潰しの市政なのかい？

それにしてもジュンイルとは、最高の命名♪　使いますよ♪

そんなにお金が掛かるのなら、少しでも人件費を浮かす手立てとして、
たまには、役人に無料奉仕で住民投票したら・・・。

将軍様、マンセー。

村上市は共産支持だったんですね。

そりゃ1期で失職は嫌だろうよ。
選挙でしこたまゼニ使ったろうしな。　あの理由で再議とはいくら自治法
に不備があるにせよ使うべきではなかったな。（行為は合法です。）

　分断されるけど町村でまとまった方が良いと思う。
効果はしないよりマシな程度だがな。
期限を過ぎるとメリットが減ってくる。

>135
それは労働基準法に抵触するので無理。
役人の自主返納であれば可能だがな。

>135
>>138
どちらも難しそうなのでボランティアでやりましょうよ。

選挙事務は、選挙管理委員会が委嘱した者が従事するのであって、市長には選挙事務に関しての
指揮監督権はありません。従って、基本的には市職員以外でも可能です。
ただし、選挙事務は、法に精通した者が従事してないと取り返しのつかない事態になりかねません。
そのため、一般的には、市職員を選管が委嘱しています。
無給で市職員を従事させるには、職員組合との話し合いも必要でしょうが、可能性はあります。
また、要所要所に選挙事務に精通した職員（または旧職員）を配置すれば、一般市民のボランティアでも十分可能と思います。

再議によって民意を潰される１７日に、市役所前広場に集る人はいませんか？

＞１４１
その日は市場ですね。
鬱病再発したかも。。。
佐藤市長政権である限り、ここには未来はないと思われ。

全国でも前例を見ない再議を付す、ジュンイル市長ついに県だけでなく
全国に恥を晒す事になるだろうね。

明日からこの板も祭だな！

>143
そのとおり、明日は民意を踏みにじったというジュンイル記念日として、歴史的
１日になるでしょう。
さあ、皆さん、明日は市役所前広場に集ろう！

ついでに市場のおばちゃん達に、元気をわけてもらおう。
今、激しい無力感に襲われてます。権力を持ったもん勝ちってか〜？姫さん達よ〜？
皆様、ほんとに集まる予定ですか？私も行こうかな。

姫様はフロンティア離脱したけど、正式には残っているね。
http://www.city.murakami.niigata.jp/gikai/kaiha.htm

平成14年3月に村上市議会議会改革特別委員会答申では会派離脱＝委員会委員も辞するべき
といっているのにまだ産業建設常任委員会の委員長。

委員構成：http://www.city.murakami.niigata.jp/gikai/jyonin.htm
答申文：http://www.city.murakami.niigata.jp/gikai/kaikaku.htm

これっておかしいんじゃない？　委員長給料高いからね。　
村上市政務調査費条例に関係してこないのかな？　場合によっては不正受給・・・

　合併の議論をする前に自分の身辺整理しろ！！！！！

従わないのであれば村上市議会議会改革特別委員会

の意味がないよな。

　時間と金をかけて何やってんだかな。

結局は嘘つきの本領発揮、姫様流！

再議を傍聴してきました。結果はそれとして、佐藤重陽議員も姫路敏議員も立場は違えど
真摯で明快な討論だったと感じました。

前スレ295で「佐藤(重陽)氏の演説を聴いたことがありますか。言葉が前後したり
重複したりで、しゃべっている言葉を文章に起こすととても読みにくい日本語に
なっています。しゃべり方もボソボソ・ダラダラしゃべりで、さっぱり説得力が
有りません。」とありましたが、そんなこと無いですよ。

姫路さんのもよかったと思いました。でも、机たたくのやめてください。

人のことを揶揄するようなことばかりの掲示板はいやづら

もう村上市のことは村上市で決めてもらいましょう。
町村は独自で合併について進めていけばいいと思います。
合併すれば同じ市同士対等になりますからね。

机を叩いたり「うるさい」とかは止めて貰いたいですね。
議会議事録に残るんですから・・・感情豊かなのは良い事ですが、感情を制御
出来ないと動物と変わりません。感情や欲望を制御してこそ人たる所以だと思います。
まあ、人間だから・・・・仕方が無いか。

このあと、議会はどう動くんですか？
住民投票はもう駄目になったのかな？

>149
私も傍聴してきました。
どちらの議員の原稿も、他の人によってかなり校正してあるようで、普段の演説よりも数段上手でしたね。(^^
ただ、姫路議員の演説は性格というか、演説の内容以上に威圧感を与えようとしている印象が強く、暴力的な
言いまわしと感じてしまいました。
机をたたいたりする事が、それだけで自分の品性を貶めている事に気づかなければ、論じている言葉が眉唾物
であると受け取られても仕方がないのではないでしょうか。
特に、住民投票に反論する合理的な説明が希薄でしたから、その分机を叩いたんじゃないでしょうか。
市長が自立宣言直後に話していた、住民意向調査の話は結局知らんぷりされてしまいましたね。
今後はリコール運動になるのでしょうか？
今度は以前の署名運動よりはかなり難しい活動になりますが、再議に至った経緯を誠意を持ってきち
んと市民に説明すれば、必要な署名は必ず集まると思います。
例え特例債の期限に間に合わなくとも、市民の意向を聞く機会を潰した市長の責任をきちんと追及し
ていかないと、「やはり特例債の上手い汁に群がった集団」と批判されかねません。
ここは、最後まで筋を通していくべきだと思います。

住民投票条例案賛成議員
伊藤正智議員、佐藤宮吉議員、土居光夫議員、佐藤重陽議員，片野鉄雄議員
貝沼昭子議員、岩倉幸治議員、松田務議員、 小野晴二議員、長谷川孝議員
住民投票条例反対議員
森川幸男議員、 滝沢武司議員、野口幸輔議員、姫路敏議員、 山田昭夫議員
高橋久仁男議員、鈴木和之議員，小杉和也議員，相馬春男議員、相馬エイ議員
（写真付議員一覧）
http://www.city.murakami.niigata.jp/gikai/member.htm

市長の反対案は再議で否決、市民の意思は関係ないという事ですか？

フロンの長谷川議員さんの議員日記より・・・
【私達村上市議会としては、再議の理由「合併の必要性は確認されていること，
市が合併そのものを否定していないこと」を踏まえ、
早急に６市町村の期限内の合併の可能性を探っていかなければならないと考えております。 】

なるほど・・・。そういう事ですよね、良く考えてみれば。
何とか、この地域が心を一つにして、皆、仲良く、未来に希望の持てる県北地域にして戴きたいです。
他町村の首長方々始め、勿論、現村上市長さん、各（他町村も含めた）議員さん方々
共に協力し合い、譲り合い、この故郷の為、是非とも頑張って下さい。
今は、もう、それしかありません。私達の子供の未来の為にも、宜しくお願いします。

＞１５４
６市町村の期限内の合併の可能性は無理です。
村上市に吸収され新市長は佐藤順、これを郡部に協力してとは言えないでしょう。
昨日の住民投票条例廃案で各町村は、６町村（関川村含）で対等合併をする方向で
急速に動き出すでしょう。
今日北線を通ったら村上に行く新しい道が開通していた。
村上朝日間は近くなったが、市対郡部間の気持ちは遠くなった気がした。

146だが
>人のことを揶揄するようなことばかりの掲示板はいやづら

　何処が揶揄なのだ？

合併論議の前に答申に従うのが筋ではないのか？　当たり前のことを言ったまでだが。

まあ所詮は答申だから無視しても法的には問題ないだろうけどね。

ジュンイル市長の言「合併の必要性は確認されており、（シュンイル）市が
合併そのものを否定していない・・」
でも、その合併「新市の名称を村上市とし、村上市への吸収合併でなければ
ならない。」と言っているんでしょう。
　合併を必要と考えているより、「してやってもいいヨ」その代わり・・・
町村がすり寄ってくるまで、自ら合併の道を探ろうとしていないように見え
るのは私だけでしょうか？
へそを曲げずに、徹底的に話し合いをして良い方向へ行かないかなー。

↑　ド〜カンです。

あの人には、どんな論理的な説得も無意味でしょう。
人の意見を聞くような人じゃないから。
実力行使＝リコールしか手段はありません。リコールには１２，０００人もの署名はいりません。

北朝鮮の人民は金正日をリコールできない。村上市民は市長を当然リコールできる。
リコールは民主社会における行政（首長）に対する住民の　牽制装置　の一つであり、
その行使はもっちろん合法である。よかったな、おまいたち！

しかし、実のトコロ、前回の署名活動に引き続きリコールの署名集めでは、
市民もそろーっとウンザリしてきていると思う。一部のゼネコンでは、またぞろ
従業員や協力業者に圧力をかけての署名集めが行われる危惧もある（体質なんだろーね、
あの人たちの）。前回のように署名の　真実性　に？がつくようなコトはうまくないだろう。

要するに、佐藤市長に対する市民の信任を問うコトが必要なわけだから、市長選挙を実施するしかないと思う。
リコール署名集め騒動による市民の迷惑を回避する　英断　として、佐藤市長は一旦辞任し、
市長選挙に再度立候補して市民に信を問うたらどおですか。

それで市長選挙が実施され、立候補者は佐藤順氏�@名につき無投票で当選しました。
なんてことにならないように、リコール運動を進めようって方々は
リコールが成立すれば当然市長選なんだから、きちっと候補者を選定して、
そのヒトを中心にして行動をするべきではないか。

長谷川孝市議、佐藤重陽市議、土居光夫市議、松田務市議らは、今までの政治言行に鑑みて
率先して立候補を検討すべきではないか。私らみたいにパソコンの前で批判するのは
たやすいことだが、諸氏はそれではすまない立場にあるのだから、起って佐藤市長と決戦すべきではないか！
と云うてみる。

かなり挑発的〜〜ぃ　ヽ(´ー｀)ノ　
これがあるから　強気なんだ？？　って思ってたよ。。
ははは。。
それより　わけのわからん手法であ〜だのこ〜だの・・。。
どっちにも見向きもしなくなる　無関心市民が増えることを
懸念する　おいら！！

リコール運動は実行されないでしょう。
もしそれが成立したら、当然、議会も解散になるし、その選挙の立候補者はお金が必要です。
しかも、その直後に合併が成立したら、またまた新議会議員選挙があるのです。
失礼ながら、経済的余裕のある人がどのくらいいらっしゃるでしょうか……。

結局、村上市の問題は、お金の無いことに、つきています。

選挙＝ポスター＝印刷屋

連想してしまう（笑）

自立することに決めた村上市の来年度予算、大枠は出来ているのですか？
市長は自立に向けた納得のいく説明を行ったのですか？
これは今、市民に対する義務だと思いますが。

＞１６２
リコールが成立すれば議会が解散になるの？

リコールが成立して時点で市長は失職します。
市長の議会解散権は、市長不信任の議決の場合に限られます。
従って、リコールが成立しても、市長には対抗権がありません。

うちは爺さんが身体障害者で、
毎年年末のなると村上市ふくし協議会から
お見舞金として3000円頂いていた。
が、今年からそれがすっぱり切り捨てられた。
3000円といえど、障害者の人達にとっては年末の
ありがたいお金。

こういうところから切り捨てられていくんだな。
でもきっと他の町村では出てるんだろうね。

粟島って日本でも数少ない土葬だって聞いたのだが本当？

土葬ですよ。日本でも数少ないかどうか？は知りませんが。今でも（日本でも）結構あるんじゃないかなぁ。

>>169
へぇぇぇ〜！有難うございます！

本当に土葬なんてあるんですねぇ。ビックリしましたです。

170さん、
いえいえ、どういたしまして？・・・近く？なんで、昔から知ってました。

話が逸れそうですが、土葬こそが、本来の生物の姿だと思いますよ。
そもそも、この世で人間だけですね。その姿を「　土に還してあげない生き物　」は・・・。
全ての動植物は、皆、循環して生きているのは皆様御承知の通り・・・。
人間も、山の木々（からの養分）〜川の流れ（田畑を潤し）〜海の恵み・・・を
有り難く戴いて、この世で生きさせてもらっていてるのです。
死ぬ時は、その姿を（次世代の栄養分となって）大地に還す・・・。
こんな素晴しい事。粟島は偉大です！。

村上の（一部の）人々も、この地域の循環の中で生きているという事をもう一度再認識して戴きたいですね。

＞１７１
禿同ﾉｼ

協議再開　合併協議決議案に市議１７人署名
　
　以上、新聞報道より

議会では解決出来ズ水面下で調整て何
結局擦り寄ってくる町村が無いから、協議会に入れてくれと言う事かい市長派の議員さん？
町村と話し合いもせず知事の仲裁も蹴って抜けて行ったのに、今度は市議会で交渉て出来るのか？

町村で合併して村上は、ほっときましょう。

読解力、想像力のたりない　おいらにゃ　さっぱり！！　┐(￣ヘ￣）┌
ワカラン！！　どういうことなの？？

>175
スマン　＞１７３の言ってた新聞報道、合併協議決議案について

新聞報道によれば、結局、議会は合併しないと村上市はやっていけないという判断か？
市議の中で、合併に反対なのは共産党を含む３名だけだと！
共産党は２名だから、他のひとりは誰？
つまり市長とその市議は、すっかり共産党色に染まってしまった、というオチか？

>176
スマソ！　おいらも報道の中身のこと！！　176さんのことじゃないよ〜〜。。
あんまり　まわりクドクッテ　なにがなんやら・・。。
もうサッパリわけわかんない。。
177さんの言うとおりなのかな？
だれか　わかりやすく教えてね＾＾

ついでに、172さん、
＞禿同ﾉｼ
って？どんな意味ですか？。よく解りません。その意味を教えて下さいませんか。

（除雪）

ほんと今日の新聞報道を見ると( ﾟДﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
共産党以外の1人ってだれ？
住民投票条例潰しや法定協議会批判していた議員はどう説明するのか？
「恥」「信念」と言うものは無いのか？

新聞とってないの･･･記事載せて！

http://www.niigata-nippo.co.jp/
http://www.ohbsn.com/nippo/index.html
ここ見たけど、村上の今回の記事は残念ながら無かったですね・・・。
新聞くらいとった方がイイっすよ。コンビニでも売ってるよ。

＞１７９
禿同　→　激しく同意
ﾉｼ　→　(^^)ﾉｼ

の略語です。２ちゃん語です。
あと一名ってあの議員しか思い浮かばないんだけど。。。

172＆184さん、（ご説明＆同意に）有難う御座います。
２ちゃん語ですか・・・なるほど。勉強になりました。

＞あと一名ってあの議員しか思い浮かばないんだけど。。。
誰なのかな？？？。知りたいな・・・

(^^)ﾉｼ　…何のこと

>186
　「バイバイ〜」で使われること多し。

それで・・イッタイ・・
どういう決議だったんですか？？？
どうなるの？？

お互い、仲直りしたんでしょ？。いいことだじゃない。

いいことだけど・・。。
どっちがどうなったの？？

訂正。（書き直し）

お互い、仲直りしたんでしょ？。いい事なんじゃないの。

190さん、どうもです。
んんー・・・どうなんだろうね・・・？？？。
長谷川議員さん達が、どちらにもメリットある名案？を発見し？？？提案したとか？？？。（爆
全くの推測だけどね・・・。正直、私も全く解りません・・・。
何方か詳しく解る方いますか？。

合併協議会復帰決議です。

共産党＋１以外は「合併は必要である」との意見が一致したそうです。

復帰したところで合併する気が無ければ意味がありませんけどね。
他の町村にとっては迷惑な話かもしれません。

条件付で復帰だそうです。

なんともきな臭いですな

その条件とは？？？
ご存知？？　知りたいなぁ〜〜。。

合併基本事項の確認
合併前の行財政改革

の再確認らしい。　戻る理由を作ったとしか見えん。

具体的にはなんなんだろうね？？？
たいしたことじゃなかったら　今までの騒ぎがまるで○○みたいだし。。

新市名は「村上」
職員の新採用は止めろ！
って事？
それとも新庁舎は建設しないかな？
何れにせよ市長の態度如何ですね。実質議会は機能していないですから。
議会で合意しても市長が動かなければ同じ事。

実際問題、２月までに協議が進むとは思えないし、その前に建設計画の住民説明
をしなければならない・・・無理だ、どう考えても無理だ。

>たいしたことじゃなかったら　今までの騒ぎがまるで○○みたいだし。。
たいした理由ではありません（笑）

>議会で合意しても市長が動かなければ同じ事。
　議員発議で合併案（廃置分合案等）は可決可能です。
再議されても17人が賛成すれば成立しますがね

パフォーマンスのように見えるのは俺だけ？

ナンクセつけてまた離脱なんてことにならねば良いが。

＞ナンクセつけてまた離脱なんてことにならねば良いが。
爆笑っす！！！。もし？、そんななったら、もう誰も着いて来ませんよ・・・。

共産党に加担して市長派でありつづける某市議の名前、まだ、明らかになりませんね。
どなたかご存知ですか？
寝返った議員さん達よりも、ある意味では立派かな(~_~;)

議長経験もある古参議員。
水面下の交渉に、お呼びがかからなかったことで
プライドを傷つけられたかららしいよ。

森○議員ですか。市長派議員のなかで、指導的立場にならなければならない
のに節操がありすぎるのか？
確か議長の時は、合併推進で頑張ったはずなのに如何してなの？
議長交代時に何かあったのですか？

と言うことは町村非難の急先鋒だったあの人は融和政策に政策変更したのでしょうか？
ともかく署名したという事の重要性を認識して軽はずみな言論は控えて欲しいですね。
でも結局これはポーズじゃないかな(笑)だって実際議員が集まって進めるのは年が明け
てからでしょう？
まだ、建設計画だって出来ていないし・・・とても２月中にまとまらない。
とすればこのポーズをする事で市長も自分達も表面上は傷つかないし体面を保てる。
要するに茶番だろ(笑)
特例期限にこだわらないのであれば少しは意味があるのか？

でも、ようは批判をかわすだけのこと、今までとなにも変わらないでしょう。
そして来年度になれば自立の嘘がばれるのは必死。
その時、市長やお姫様たちはどう今までの行動を正当化するのか？期待してます。

けっこうマジだと思いますよ。
協議再開へ向けての村上市議会の提案（市長も了解済み）を、
正副議長が町村の議会を訪ねて説明しているそうだから。
ただ、特に議長に対しては町村からの反発が相当あるらしい。

問題は、町村から提案内容について修正を求められた場合、
あの駄々っ子がまたどんな反応をするのか、
どなた様にも見当がつかないようで・・

うむ、森○議員でしたか……。
そういえば、故・高橋議員とは犬猿の仲だったという噂もありましたね。
議長職も、合併推進の妨げになるとのことで、予定よりも早く辞めさせられた
と言われていましたが……。

市議の動きは、マジだと思いますね。
なによりも村上市の来年度予算の原案が、どうやっても市会を通りそうもないという
現実があるのでは？

確かに寝返り派は節操がないとは思いますが、恥を知っての行動ならば、良いんじゃ
ないでしょうか。

寝返り派？？って？？　どっち？？
歩み寄ったの？　双方？　片方？
合併はわかったけど、詳細はどの方向なの？？
教えて〜〜ん。。

・・・・・推測・・・・・

反市長（住民投票条例案賛成議員）
リコールして現市長（順）に勝つ候補は立てられても、各町村の首長と対等に対応出来る
候補はいないからリコールはしたくない。
市長派（住民投票条例反対議員）
来年度の予算も付けられない状態こんな事が市民に知れたら・・・合併は必要と言う事を
アピールしておく必要がある。
と言う両陣営の思惑で合併協議決議案に市議１７人署名となったのかな？

市議の皆さんも疲れたんじゃないかな？
次の市議選が脳裏を過ぎり･･･。
敵はあまり作りたくないでしょうからね。･･･やれやれ。

村上市議会での決議案が町村議会に承諾していただけるかどうか。
又、合併協議会を再開しても揉めるようなことでは何もなりませんので
市町村議会間で問題解決に最後の力を尽くしていただきたい。
揉めるとしたら新市名の決定方法なのでしょう？

現在の村上市議会議員も新市の選挙ではせいぜい１２，３人の当選がいいとこ。
広域圏の全体の洞察に優れた、ちまちました利益誘導に走らない議員を選らば
なければ。新市長を含めて新市民として責任は重大ですよ。

いまさら　市名なんてことはないだろうヨ・・(笑)
そんなことで奔走なんかしてませんよね？？

ほんと　これからはコレに懲りて
市民ひとりひとりの責任は重大だって　自覚しましょうネ！！
まずは　おいらから。。

合併後、新市長は○滝氏、新市名は村上市。
これは一見、お互いに歩み寄ったかに思えますが、実は、前市長時代からの
お約束でしょうね。

すると佐藤ジュンイル市長は、ただただ、市政を混乱させただけか？
情けなや。

しかし、そうだとしたら「民意民意」と騒ぐだけアホでごじゃりまんな…
結局、シナリオは崩せないシステムでっか？

村上の名は全国区！！　と言っている奴が多いが

俺の県外の仲間は誰も知らなかった・・・・　そんなもんだよ

もう岩船市で良いよ。

合併に問題意識を持たせた功績？はあっても、貴重な時間（３ヶ月）を失った。
この重大さを認識し町村との禍根を残した事を深く反省する意味でも合併反対。
っていうかすぐにする必要なし。
とりあえず町村での合併の研究会を立ち上げて自立にむけて頑張りましょう。
２年後、目に見えて誰が嘘を言っていたか分るから。

くだらねぇ。


みなさんがんばれ。

もうおどらされるのはごめんだ。

サヨウナラ

なんで村上の名にこだわるの？
もしあなたが女性で好きな人ができて結婚したい、しかし今の苗字を捨てきれないみたいなもんじゃないの。

・・・・・
名前（新市名）の話は、もうやめようよ・・・。
そんな事より、物事をもっと大きく（今、この地域の心を一つにする為に）考え、それぞれが努力していくのが何より先決と思います。
今回もまた、ＹＹ亭の○木さん達が、もし？何らかの行動起こして（この地域を壊しに）邪魔に入ったら、彼らはもう、村上から出て行ってもらうしかありませんね・・・。

>>218
えっ！　なにそれ？　　まぁ　いっか＾＾

名前にまだこだわってたなんて・・。。
今朝　長○県知事がTVで言ってた(おいらは嫌いダケド・・)
合併特例債は合併する圏域のためにつかうもんだって。。
しかもそれは対等合併だとまだましだが
吸収合併だとその中心となる地区にしか使われずに
周辺はいっそう過疎になってしまう。。

そんなのわかってたことかもしれないけど、
改めて言われると　夢の無い話。。
せめても　対等合併さね！！　ひとつにまとまることに同感。。
前述の筋書き？？の市長　市名のどちらも　もうミソがついたんだから・・。。

「村上」の名前に拘っている人がいるのと同様に、「岩船・いわふね」に拘っている
人がいるのも、また事実ですね。
でも、大方の人は、新市名にあまり拘っていないような雰囲気になっちゃいましたね。
特にこのところの騒ぎで「村上」の名前はドロだらけだと思います。

不思議なのは、どうして全く新しい名前をつけないのかということです。

名前にかんしては　確かにそんな雰囲気だよね。。
おいらが不思議なのは
新しい名前っていうのもあるけど、今までの名前で十分なんじゃないの？ってこと。。
「村上」「岩船」それぞれにこだわるっていうけど、
「岩船」にこだわっているってのは　その実「村上」にこだわってる人の意見じゃないの？？
それだけにはしたくないって(笑)
もともと圏域の名前ってもんがあるから　ソノママ使えばいいはずなのに。。
なにも　揉めることはないはずなんだが。。
それを許したくないって発想が　市名については混乱させてるんでしょ？？って　思う。。

面倒くっせーは・・・。
「岩船村上市」または、「岩村市」で決まり。あと、終り。
ハイ次の課題は？。

＞「岩船村上市」または、「岩村市」で決まり。あと、終り。
＞ハイ次の課題は？。

新市長でしょ。
誰かいい人います？

有名人がいいけど・・
島田伸介とか、ヒマつぶしにどうかな？

大爆！。おらは、平田だい�Eさんがイイと思うなぁー…‥。

石原慎太郎がいい！。（この字でいいんだっけ？）

ヤッパ、橋本大二郎に訂正で〜す。

意表をついて
小和田元国連大使なら誰も文句は言わんだろうな。


国連大使が田舎町の市長になるのは絶対にありえない話だが。

現職の県議さんも？噂？にあがってるとか・・・・？？？。全くの噂話でしょうけど。

あくまで想像だが全員協議会での合意による町村への働きかけは茶番だな。
言っている内容は市長と同じ事なんだろ？だから市長もダンマリな訳だ。
住民投票条例反対派が纏まったのもそこが変わってない方だろう。
姑息な作戦だ。大体可笑しいと思ったよあの議員が同意するんだから。
そんなことで町村を回るんだったら先ず市長の謝罪からだろ（笑）
よほど17年度予算が危ないことに議員は気づいたと見える。
町村の行政改革を見て批判するより市の予算を見て危機感を覚える方が先だよ。
批判した言葉が自分に返るとは思わなかったんだろうな・・・。

いかがなものか
ttp://www.vill.asahi.niigata.jp/sec/budoh/sele.html

SELEってなに？？　　教えて？？
SALEってこと？？　じゃないよね(笑)

いまだに新市名で町村側ともめているという報道に？？？
信じられんよ、私は。
もっと別な部分であることは、明白だと思うけど。
例えば、合併後の権力の分配とかね。

232
そうだよね。。名前なんかで　ゴチャゴチャごまかされてるような気がする。。
でもさ、もう市側も　名前でもめさせるようなことはしないでほしいな。。
たとえそれが　核心　ではないにしても。。
まとめあげるほうを頼む！！

今日の新潟日報で１５年度の市町村決算状況が載っていました。
村上市やばいです、マジやばいです。
だからいわんこっちゃない・・・町村の足元見るつもりが自分の足元に火がついていた。
起債制限比率14％オーバーetc・・・。
財政再建団体思ったより早まりそうですね。

かわら版見た？？
２ショット・・4時から５チャン見てるみたいだったｗ(笑)

合併する　→　町村が市の言い分を聞いた場合！

ゼッタイ譲らないんだね・・。。　＿|￣|○　

仲間からはずれているのは・・どっちなんだ？？
はずれているヤツが　偉そうにすると　なおさらいじめられるってのは
子供の頃からわかってるハズだと　思うんだが・・。。

いまさら、砂糖市長と腰巾着議員のことはどうでもいいじゃない。
手段はどうであろうと６市町村で合併をして新市のために頑張りましょう。
新市になってからの行政手腕、政治手腕を期待できる新市長を選びましょう。
腰巾着議員は３０人の議員のなかに入れるのかな？
町村議員の奮起を期待します。がんばれ、町村議員。

またかわら版で電波を飛ばしているのですか？懲りないねぇ。
議会が動こうと市長が態度を改めないと無理です。
町村も期限内には無理という方向で動いています。
今急いで合併するメリットは失われたわけですから数年待ちましょう。
市長選挙もその頃にはあるだろうし、議員もしてきた事の過ちを分るでしょう。

町村議員に期待しても無理です。なぜなら市長が問題の根源だから。
内政干渉するわけにもいかない。
村上市の人は気の毒ですが、17,18年度はかなり苦しい事になりそうです。
せめて議員定数削減、収入役廃止して助役と兼務、職員給与10％カット
補助金廃止等で穴埋めするしか・・・。

市役所の市長年末訓辞では、大量の市職員がそっぽを向いて参加しなかったとか。
昔は市長訓辞とされていたらしいが、前市長の時に職員と市長は対等である事から「訓辞」と言う言葉は「あいさつ」と改められたらしいが、ジョンイル市長は「訓辞」に逆戻りさせたとか。
毎回書物から盗用した能書きを、押しつけがましく論じているらしい。
今回は、自分が印刷会社を始めたときの自慢話と、合併は議員調停案の「岩船村上市」では嫌で、「村上市」でなければ合併しないと論じたとか。
職員から市長としての敬意を失ってしまった状況では、訓辞を聞きに行く職員が少なくなってしまうのも当たり前。
いまだに「村上市」の名前に拘るようでは、もうリコールで決着をつけるしかないのでは・・・・
市長選挙まで待っていたら、合併だけでなく市政全般において村上市は奈落の底に落ちてしまうような気がする。

いろいろあった今年、年末にきて、コバシリの袋の中のチラシで、またまた嫌〜な気分に
させられました。あの２ショットだけでヘドが出そうだったんで、中身は読んでませんが(^^ゞ

それにしても新聞とちがって、自分で頼んでもいないコバシリの袋が一方的に配られてくる
のは、なんか自分の家にゴミを捨てられた気分です。

＞自分で頼んでもいないコバシリの袋が一方的に配られてくるのは、
＞なんか自分の家にゴミを捨てられた気分です。

ごもっともな意見です！。頼まないのに勝手に送信されてくるＦＡＸと同じ！。
うちに届くのも、やめて欲しい。ポストに「コバシリ拒否」って張り紙するかなぁー。

＞合併は議員調停案の「岩船村上市」では嫌で、
＞「村上市」でなければ合併しないと論じたとか。

＞職員から市長としての敬意を失ってしまった状況では、
＞訓辞を聞きに行く職員が少なくなってしまうのも当たり前。

これも、全く、その通りですね。ホドホド呆れてしまいました・・・。

村上市議会の調停案は、３新市名候補から住民投票で決定だろう。
町村議会は「村上岩船市」で決めようよと言う考えなんだろう。
それを本当に訓辞で村上市でなければなんて言ったのかな？　本当？
本当なら議会も舐められてるなあ・・・・
市職員がいたら答えてください。
＞２３８の訓辞の内容の信憑性はありですか。

>237
>今急いで合併するメリットは失われたわけですから数年待ちましょう。

　数年待って岩船市（仮称）に編入合併か？　特例債の旨味が無いのに加え貧困村上市を
歓迎してくれるとは到底思えんがね。

もう終わったのだよ。

米坂線が村上の住民の反対で坂町からとなったから地域としての力が
分散した。
岩船駅が岩船の町を避けて原っぱに行ったから岩船港が港としての
魅力を半減させた。
変化を嫌うのが、この辺の住民根性らしい。
都会は住民に気を使いません。企業が営利のために常に街を変化
させています。それが良いか悪いかは別にして、都会と田舎、
どちらに未来があると感じますか？

>242
２３８は信憑性は有ると思いますよ。
私も市の職員から似たような話を聞きました。
聴いていた職員が随分少なかったのは事実のようですが大量にと言うのは
少しオーバーかなとも聴いています。
何れにしろ市名は「村上市」を目指すと言ったそうです。

結局、議員は舐められているのか・・・。
市名が「村上市」を目指すという事であれば、年明けの協議も物別れに終わりそう。
第一議会と市長が繋がっていない状態な訳だから協議しても無駄・無駄。
合併は必要だが市名は「村上市」でなければダメと言うことは吸収ならいいという事
に他ならない。
沈み行く船に誰が乗るのか？

市議会が町村に提案した中の「市名は３択」は市長も了解済みのはず。
町村はこれを呑まなきゃ。
９月の協議会と同じ轍を踏むのですか？

市長一派の責任問題にこだわるのは、
みんなもう合併を諦めたのかなあ？

>>247
でも実際「村上市」以外の選択は無しでしょう？
町村は２択、市は３択・・・平行線でしょう。
期限内はもう無理。市長はまだ間に合うようなそぶりで揺さぶっているけど、町村は
無理だと分っている以上半端な市の提案に乗る必要も無い。

もう少しすれば市長の行動の結果が如実に表れますよ、目に見える形で。

なんか、両方とも村上市でＯＫと言っているらしいのに、なんで前に進まないの？
やっぱり別な理由があるんだろうなぁ。

それにしても、今年の村上は嫌なことばっかりでしたね。
特に秋の３００円強制寄付事件あたりから、酷くなってきました。
それもこれも、ジュンイル＆仲良し議員のおかげかなぁ。
天災は忘れないうちにやってきたぁ!

元旦マラソンなじらった？
さんびがったろーで。

「この圏域の合併は周辺町村が村上市に編入(吸収)する形でお願いしたい」というのが
政治家佐藤順の原点であろう。しかし市長就任時には、既に市町村間で対等(新設)合併
の合意が為されており、以後の合併協議もその方向づけに沿ってせざるを得なかったのは、
大変不本意なコトだったろうと思う。しかし、市町村間の「融和と協調」のため、
法定協議会の会長として大局的な視点から自説を大幅譲歩して対等合併を進めてこられたのは
オトナといえる。

その佐藤市長が法定協議会離脱の判断をしたのは、余程のコトである。
すなわち、「村上市」対「町村」の図式は佐藤市長のいうがごとく実在したのだ。
批判をする方々は「対立は首長間だけ」と問題を矮小化しようとするが、
事務レベルにおける合併に向けた膨大なシステムの擦合せ協議においても町村による
村上市包囲網とでも云うべきモノが村上市側の意見を封殺するように機能して
いたのである。多数の横暴である。正に市長の決断は「耐え難きを耐え、忍び難きを
忍ん」できた上でのモノだった。

お年玉としてハッキリ云おう。挫折した６市町村合併とは「対等合併」の名を借りて
「周辺町村が村上市を吸収合併しようとしたモノ」であった。
パワーゲーム・権力の争奪とは凄まじいモノである。周辺部の町村が地理的・実質的に
合併のコアとなるであろう村上市を呑み込もうとしたのだから、実現していれば
前代未聞空前絶後の大謀略であった。離脱した佐藤市長は慧眼であった。

今後の新たな市町村合併の向けた協議においても「真の対等合併」以上の譲歩は
すべきでない。まして、町村の思うままの合併など村上市として受け入れてはならない。
法定協議会の議決は全会一致とすべきは当然である。

と、いっぱしの論客を気取ってみた。

>>252
確かに村や町と合併を馬鹿林の頃の合意のままでしていたら、村上の色というか存在感が希薄になっていた事は事実だろうな。
馬鹿林とジュンとは役者的に違いすぎる。キャラが違いすぎでイニシアチブを取ろうにも周りのザイゴの首長に邪魔され、シャープな改革なんて望めなかっただろうさ
だーすけ、合併しのてもいーてば

マーダ元旦から砂糖市長の援護などしているのは、多分○○○後援会の論客崩れ
だろうが村上市民の一人として町村にいまだに喧嘩腰なのは反吐がでる。
町村住民の皆さん思想的に湾曲して考察する村上市民ばかりでないことをご理解
ください。皆さん仲良く将来に繋がる意見を出そうぜ、新年だすけ。

>>252
＞周辺町村が村上市を吸収合併しようとしたモノ

はぁ〜・・理解できません。どういう状態を想像すればいいんだろう？

>>253

＞周りのザイゴの首長に邪魔され

はぁ〜・・理解できません。どういう神経で書き込んだんだろう？

私、村上市民ですが、他の町村に吸収合併されたい。マジ。
もう、片寄った特産品ばっか応援する村上市には懲り懲り・・・。

ハッキリ言おう、本当は町村はお荷物で（借金）で気位が高い市とは合併したくはないのだ。
ただ地理的に真ん中に居るからしょうがないんだ。
町村へ行って聞いて見ればいい「村上市と合併したいか？」と・・・。

村上市の市民は嫌いでなくても体質というか気質を嫌っている人は少なくない。
だからと言って村上市は除いて合併という話は無かったはずだ。
それが全てだ。

つうか・・・
村上市は第一次産業（農林水産業）の事、ちっとも考えてくれない。
予算もつけないしさぁー。町村は違うよね・・・。わたしゃー、もう、この市イヤです。

商人の人たちだって、電気屋さんや、八百屋さん、自転車屋さん、着物屋さん、・・・
ほか・・・一般的（村上の特産品商人でない）方々だってイッパイいるよ。
みんなココで飯食ってるんだよね。支援するんなら、みんな平等に支援してもらいたいな。

佐藤市長は自立の道を貫くと言って、市民に具体的な話をいまだにしてくれませんね。
単なるホラ吹き男だったのか？
ってことを、今頃気づくオレはバカだなぁ。

朝日村でケーブルテレビの話が進んでいるそうですが
詳しい方はいませんか。
合併も大事ですが合併しなくても広域で取り組むべき
事業はあるはずです。
ケーブルテレビはまさにその価値があると思います。
広域全体で盛り上げてケーブルテレビ網をつくろうではないですか。
地上波がデジタル化する前にやらないと遅れてしまいます。
合併すればその構想はあったはずですが合併しなくても
やらなければならない事業です。
ぜひ皆さんのご意見をお聞かせください。
ちなみに神林村では光ケーブルを張りましたがインターネットだけでは
普及するのが難しいと思います。

>>260
CATV（ケーブルテレビ）は広域で行ったほうがよいです。
第3セクターで行う場合が多いようです。
広域で行うほど1人あたりのコスト
および初期の負担金は安くなります。
CATVの方式ですがFTTH方式がよいです。（HFC方式はダメ）
人口の少ない地域では民間がFTTHを導入するのは後のほうだから。
なお、FTTHのみより加入者は増え、確かに採算はとりやすいですね。

最近CATVを導入する理由は、以下の2点が多いようです。
１．ミニサテライト（中継）局は地上波デジタルで整備予定がほぼ皆無。
　このままにしておくとテレビが視聴できなくなる地域がある。
２．共同受信地域が多く、現状の設備では
　地上波デジタルに未対応なところがほとんど。
　よって、ケーブルの張り替えなどの設備更新が必要となる。
　なお、共同受信設置には行政負担もかかる。
　さらにアンテナの向けている中継局が１に該当する場合
　アンテナの向きもしくは場所をかえる必用がある。

さらに続き
　このことは行政すら知らない、危機感を持っていないことが多く、
　新潟県のようにCATV導入が遅れている地域は
　特に危機感がないようです。
　なお、国がやってくれると思っていると思ったら大間違い。
　国は何もやってくれません。（補助程度）

ケーブルも地上波デジタルも、ソフトの充実がなければ、作っても加入率は
低いんです。
ただでさえお金の無いこの地域に、ケーブル導入しても、一部業者が儲ける
だけという構図では？

ソフトに関しては新潟のチューリップネットで対応してくれます
各市町村は中継局で自前の情報を発信していくようにすれば
それほど経費はかかりません。
国土交通省のケーブル網に空の管が一緒に敷設されています。
情報ボックスというらしいですが。
この管が一メートル五円で借りられるらしいです。
百キロメートルで年間五十万でしょうか。
地上波と市町村の情報を見るだけだと月に2000円くらいになるかと思います。
これを安いと見るか高いと見るかは人それぞれですが
CS、BS、インターネット、ＩＰ電話といろいろ利用する場合割安になるはずです
またFHCはだめという指摘もありましたがFHCであれば宅内の工事は簡単ですので
誰でも施工できます。一部業者ということは少なくなると思います。
朝日村での計画の本旨は双方向の情報通信で高齢世帯等の健康管理や
危険管理に生かしたいということだと思います。

>>264
ヘッドエンド、コンテンツはチューリップネットと共通でよいが、
インターネット関連は頼らないほうがよい。
チューリップネットに限らず
新潟のCATVインターネットはどこも高いため。

幹線は原則入札となるので、
FTTHでもHFCでも独占になってしまう。
また、需要が増せば、当然新たにはじめる事業者も出てくるので
一部業者に偏ることはないはず。
HFCは誰でも施行できるといっても同様に施行業者は
指定事業者になりますからね。
結局はどちらでもあまりかわらない。
よって、将来性のあるFTTH方式のほうがよい。
新潟では刈羽、能生が現在敷設中

>>263
アンテナでは地上波デジタル化の中継所廃止で
テレビが見れなくなる地域はかなりあるはず。
山北、朝日はかなりが該当、
ほかでも西の山間部は難視聴地域になりそう。
これらの地域はCATVに基本的に加入するしかないですからね。

新市建設計画の庁舎等の箱物建設の是非が合併問題の焦点である中で、いわゆる公共工事の入札については
最近でも新潟市の官製談合事件に見られるようにイロイロな問題を内包している。平成13年4月施行の
｢公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律｣(発注者が取り組むべきガイドライン)に基づき
国、県、市町村等各発注者は入札制度の改革を試行しているが、その取組み方の温度差は結構あると思う。

●国土交通省の入札情報　http://www.ppi.go.jp/
　(検索例)工事検索>入札結果>検索条件指定で公開日を2004年04月01日から>発注機関別条件1で省庁は国土交通省、
発注機関・局は国土交通省北陸地方整備局、事務所は羽越河川国道事務所で検索開始をクリックする

●新潟県公共工事の入札結果　http://www.pref.niigata.jp/tmp_joho/pwcontract/
　(検索例)　http://www.pref.niigata.jp/tmp_joho/pwcontract/data/index_111250_200412_0001.html

この圏域の市町村の公共工事等の入札(広くは契約一般)の情報公開の進み具合を比較判定してみたい。評価ポイント
として、�@ホームページから情報を閲覧できるか、�A落札者の名称、�B落札金額、�C競争参加者全員の名称、
�D各競争参加者の入札金額、�E落札予定価格、を設定してみた。公開された情報からその入札において適正な競争が
なされたかを判断するには�A�Bだけでは不十分で�C�D�Eが重要である。

●荒川町 ホームページに掲載なし、「広報あらかわ｣pdf版12月号に情報なし、バックナンバーをチェックできず。
　(評価)　×�@�A�B�C�D�E

●関川村 ホームページに掲載なし、｢広報せきかわ｣pdf版を平成16年度4月1日号から最新版1月1日号までチェック
したが情報なし。　(評価)　×�@�A�B�C�D�E

●神林村　村の入札情報　http://www.vill.kamihayashi.niigata.jp/nyusatu.htm　　(評価）○�@�A�B　×�C�D�E

●朝日村 ホームページに掲載なし、｢広報あさひ｣pdf版に｢村の発注工事等｣の掲載アリ。
　(掲載例)広報あさひ12月号P14　http://www.vill.asahi.niigata.jp/kouhou/2004/kouhou2004.12.pdf
　(評価)　○�@�A�B　×�C�D�E

●山北町 ホームページに掲載なし、「広報さんぽく｣pdf版を2004年4月号から12月号までチェックしたが情報なし。
　(評価)　×�@�A�B�C�D�E

●粟島浦村 ホームページに掲載なし、広報誌のpdf版なし。　(評価)　×�@�A�B�C�D�E

●村上市の入札情報　http://www.city.murakami.niigata.jp/zaisei/nyuusatu/index.htm
　(検索例)　http://www.city.murakami.niigata.jp/zaisei/nyuusatu/keika/04_10/41610155.htm　(評価)　○�@�A�B�C�D�E

荒川町、関川村、山北町、粟島浦村は大変遅れているといわざるを得ない。神林村、朝日村も不十分である。
村上市は高く評価できるが、実際には新潟市の官製談合事件が入札制度改革を促進しているように、数年前の
水道局長の汚職事件というコトが村上市の入札(契約)制度改革につながったのだと思う。禅譲でない
市長の交代の効果も大きい。しかし、私の見るところ市の入札(契約)制度改革も試行錯誤の段階(コレは国、
県、他市町村でも同じ)である。市はさらに範囲を拡大し、少額の工事や物品購入などについても情報を
公開すべきである。>>163のように市長が印刷会社をしていた関係で市民に疑惑を持たれるようなコトがあっては
よろしくないので、｢市報むらかみ｣等の市発注の印刷物の契約等についても情報公開を進めるべきである。

再度いうが郡部の情報公開の遅れが目立つ。旧来の不明朗な噂を払拭するためにも情報公開を進めていただきたい。
特に粟島浦村の公共工事の入札状況には大変関心がある。是非ホームページに公開してください。それから、
市町村合併ではこの問題はどお扱うのだろう。郡部は村上市の基準にあわせるのか(できるのか？)、村上市が入札制度改革を
後退(？)させるのか。たいへん興味のあるところである

>>268
市報は市長の会社じゃないですよ。
あとはわかりません。

入札問題も重要ですか、何よりも今、市長に求められているのは、自立することにした
村上市の具体的な方策を市民に説明することだと思います。
いつまでも、だんまりは通用しませんぜっ！

きっとしないまま終わるんでしょうなぁ・・ああぁ〜（´д｀）

６市町村とも１７年度事業の投資的経費は新規事業などやる予算があるはずも
なく継続事業のみでしょう。
村上市では枠配分制とかで各課の１６年度予算より大幅に減らすようです。
公共下水道の工事以外大きい入札もなく、教育予算や福祉予算などが大幅に減
らされたらその反動が大きくて説明ができないのでは？
もう１７年度予算の概要策定は終えているんでしょう。
後は絞れるだけ絞って市民を納得させる前に区長会に説明するのかな？
３月議会も予算審議は大変になるはず、議員の皆さんも市民の代表として
きちんとチェック機能を働かせて欲しい。

市内に変質者が出たみたいだね。

詳しい情報をお願いします。

>>274
児童が下校途中に不審者が出たと聞きました。
お昼前です。
詳しいことは明日わかると思います。
学区は南小学校です。

ありがとうざいました、うちの子は南小です。
注意したいと思います。

「ご」が抜けてすいません。

合併について、いつまでくだらん茶番やってるんだぁ！
市長はさっさと自立への説明をして、スカッと新年度に向けてがんばってほしい！
これ以上市長がバカにされるのは、我慢できません。

やっぱり、歩み寄りはないんだねぇ。。
もう意地の張り合いで、お互いが傷つくだけなのかなぁ。。
体制が必ずデモないし、一人の言が必ずデモないけど。。
そういったときはどうするんだ？？決裂するしかないのかな。。
人間は過去に学ぶはずだと思うけどなぁ。。　無理か。。

＞278　＞279
えぇ〜！？、どちらも仲直りしたんじゃなかったのー！！？？
こんな小さな地域で、いつまでも意地の張り合いしてなくて「良かった！良かった！」と思ってたんですが・・・

と言うか、今でも特例期限内に間に合うような話をしている時点で茶番かと。。
もう間に合わないので市町村とも自立で動いているはず。
間に合うと思っているのは議員だけでしょ。

合併することは決めたのに、新市名の問題というか、それは住民投票で決める
ということまで、話はついているみたいですよ。
大方は「村上市」でＯＫらしいけど、住民投票の場合、２択にすると「岩船市」に
なりそうなんで、３択、つまり「村上・岩船・いわふね」にして、岩船市にならない
ようにするという筋書で、揉めているというのですが……。

急転直下の合併決定になるようですよ。

↑そんな筋書きなら住民投票自体が「ムダ金」だよ(爆)
そう思わないかな？？それこそあまりにクダラナイんじゃないかな？？
財政再建なんてこと言ってたんじゃなかったの？？それこそ無駄遣いじゃん(笑)
姑息な小手先論はやだねぇ〜〜。。やるなら堂々と2択さ！
意外とセコぃね。。

ところで………
政治ネタを語り合っているつもりなんだろうが、迷惑だ。
市報やどこぞのBBSの内容を報告しあうだけなら
次スレは岩船広域【合併問題について語ろう】とかなんとか
別スレとして起ててくれ。

しかしダムズの出ない事には屁が臭い…
も少しなんとかしてくれや！
東と西のダイナムとダムズなんだろ？
薄利多売ってええ言葉やで

＞284さん
＞政治ネタを語り合っているつもりなんだろうが、迷惑だ。
ここは、あなた様の所有物ですか？。（もし、そうならゴメンナサイ）
そうでないのなら・・・、なんかー、この発言おかしいんじゃないかなぁ。
別にあなたの為に書き込んでる訳じゃないしー、オレ。

>>284
ホレ、オマエは↓逝け
岩船広域スレPart-1 政治ネタ以外
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1098488297

お隣の話ですまんのですが・・・

中条町＆黒川村も、おかしくなりそうですね・・・。
なんでも、（今日の日報の記事によれば）中条町の一部の人達が、
胎内川を「泥の川」？とかと批判？して？、胎内地域（黒川村）を傷つけるチラシをまいたとか・・・。
（私から言わせれば、川を汚して来たのは中条町（特に工業地帯）じゃないのかな）
黒川村長が怒るのも無理ないよね。中条の人たちもトコトン「おバカさん」だねぇ・・・。
これも、呆れた話でした。人間ってホドホド愚かな生き物ですな・・・。

>>284　比べてみると、
　　
岩船広域スレPart-13 【朝日:荒川:粟島:神林:山北:関川:村上】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1102048317
>>1で12/3　　>>288で1/13　　1ヶ月平均216投稿

岩船広域スレPart-1 政治ネタ以外
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1098488297
>>1が10/23　　>>36が1/13　　1ヶ月平均13投稿

全然レスが伸びないんだよ！内容も貧困だし！この地域って合併ネタ以外ないのかな？orz

まぁ、合併がタイムリーな話題だからねぇー

はっはっはっ、やってくれましたね、佐藤市長は流石です。
これで村上は自立決定、暗黒時代の到来ということで、説明会をぜひやって
欲しいですね、というか、やらないわけにはいかないでしょう。

コケにされた町村はぜひとも合併して、幸せな生活をおくってもらいたいと
思います。ちなみに私は村上市民、地獄に耐え抜くしかありませんが。

291さん、何か動きがあったんですか！？。教えて下さい。
また、あの人、おかしな行動（発言）したんですかぁ〜！？。

>>292
今朝の日報を見れ。

>>290
新スレ立てにゃあいかんぞｗ

近年、巻町かどこかかから新潟市に移った地区あったよね。
市から抜けて、近隣に地区ごと移るってのは方法論としてはアリなの？
まぁ現実的じゃないんだけどさ・・。。

佐藤順の大馬鹿野郎ぉお〜〜〜！！！。なんつう事したんだおめー！！。
お前に未来を託した（市長選挙で、あんたに一票を入れた）俺も大馬鹿だったけど、
あの時は、こんなおバカとは知らなかったしー・・・。
あー・・・、この地の未来はどうなるんだ・・・。

新潟県としても、中越地域の台風＆洪水被害、中越地震の震災等々の復興予算もかなりの額を組むだろうし、
県の予算も、こんな県北（合併もしない＝お上に逆らう）地域には期待できそうもないですね・・・。

未来に途轍もない大失態をした市長として語り継がれるだろう・・・。
うちの子供の保育料、値上げすんなよー！！。
おら、（値上げ分なんぞ）払わんぞー！！。

>290　はよ建てれ

>>1の
ルール読め

ごめんなさーい。そうだったんですねー…そう言えば…。携帯なんで、（やり方わかんないんで）どなたかお願いしまーす。申し出遅れてゴメンです…。

次スレ
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1105710450&LAST=50

300

301