【ホット】柏・松戸・流山放射線関連スレ7【スポット】

前スレ
【ホット】柏・松戸・流山放射線関連スレ6【スポット】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1305138885/

>>1

　スレ立て＆抗議の電話の電話ありがとうございましたm(__)m。

>>1乙です
こっちにも転載

読売新聞「チェーンメールで放射線のデマ拡大」
http://twitpic.com/4ya91s

＞文部科学省原子力災害対策本部は
＞「千葉と埼玉で測定されている値は平常時と変わらない」としており、
＞日本データ通信協会迷惑メール相談センターは
＞「公的機関や報道機関などの根拠のある情報を確認して欲しい」と呼びかけている。
＞同センターは状況の把握と分析のため、デマなどのメール転送を求めている。

関連スレ（とりあえず２つだけ）
【柏市限定】ホットスポットスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304513199/l50
【野田】千葉県野田市　総合スレッド　Part37'
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1300110224/86

　読売新聞的にいうとこのスレもデマの対象？それは違うと思ったので自分のブログで反論した。

matsudo_city 千葉県松戸市（公式）
◆松戸市としての大気中放射線量の独自測定◆
測定体制の充実については、県より国に対して要望しているところですが、本市においても簡易測定の準備が整い次第、調査を行う予定です。
購入予定簡易測定器　HORIBA　PA-1000　Radi（ラディ） 5/23頃納品予定 #matsudo

松戸は動いてますね
いいなぁ柏も動けよ秋山

デマ（笑）メール転送させるように指示出したのは誰だろうね。仙石かな？
松戸市の値は国の検閲なしで独自に出せるのか怪しくなってきたな

閣議決定で警察が自由に個人のプロバイダーの履歴を見られるように
しただろ？ネット監視もいよいよ中国みたいになってきた

これは妄想です

県内各警察署　消防書には放射線検出器が配置されている事が多い
職員の業務中の被爆をさけるためである
後々の共済年金　賠償に関わる問題だからである
今でもマスクして警備中の地域とかあるだろ
その地域はヤバイ　連中は判ってる

松戸の共産党の市議会議員が募集してるボランティアの件、もう少し人がほしいとのこと。

自分はどれだけ参加できるかわからないが、応募済み。
一応、松戸以外からの参加者もOKらしい。

ご興味ある方はぜひ。

http://blog.goo.ne.jp/utuno_jcp/

デマだったら良かったのにね

柏も動いて欲しい
松戸いいな
やっぱり学校にあると安心感が違う

柏市は市民が動いてきてる
http://members3.jcom.home.ne.jp/2143800701/


流山市はＴＸ沿線のマンション住人が安全厨化してるからこういう運動はムリだろうな

今、NHKを見てる。。。
この知事ダメすぎる。。。

我孫子市議会議員
http://twitter.com/#!/Kai_Toshimitsu

どういう内容のチェーンメールなんだろう。

小泉俊明議員の行為は、チェーンＦＡＸにならないの？

（小泉さんの言う事には、柏・松戸・流山はホットスポットは間違えではなさそう。）
（チェーンメールの基準が解らないです。）

まずは、小泉さんに文句言ってください↓


国土交通大臣政務官の小泉俊明議員が
茨城県南の9市町村(取手市・守谷市・竜ヶ崎市・牛久市・稲敷市・阿見町・利根町・河内町・美浦村)の放射線量を計り
その線量の高さに危機を感じ、

「マスクの着用と小さな子は外で長時間遊ばせないことを勧めます」と全校にファクス。
小泉氏曰く「「私は原発事故の担当で詳しい情報も入る。より正確なデータを提供したいと思った」
とのこと。ソースは東京新聞http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20110510/CK2011051002000045.html

そして東葛地区の高い放射線に疑問を持つ多くの声が、元内閣府原子力委員会の武田邦彦教授に届く。
http://takedanet.com/2011/05/post_5c55.html

皆様の関心のおかげで徐々にではありますが動きつつあります。私も引き続きこの問題に向き合います。

柏市の秋山は民主党だから動かないんじゃない？
退職金はいりませんはいいけど、就任以来、仕事もせず、
ユルベルトだ、サッカーだと、文化祭レベルのことばかり積極的。
大事なことはなんにもしない……
挙げ句、ひたちなかの会議をサボって、レイソルに行きたいと
ツイッターでのたまわったという伝説の人……

マジ、リコール考えた方がいいかも。

>>7
国家機密だから、情報漏らしたら逮捕だぞ！
如何にも　仙石がやりそうなことだ。ｗｗｗ

>>16
小泉さんは、混乱を招いた、と謝罪に追い込まれました。
他党の県会議員が、謝罪文を「ほれ見ろ」とブログに掲載していました。

この国の現状は、想像以上に駄目駄目ですよ。

松戸市は、中心になっている議員さんが今ボランティアで石巻に
行っているため、帰り次第、松戸市ボランティア団体の立上げと
市への更なるプッシュを進めてくれるようです。
５月下旬の市の測定には、是非立ち会ってもらいたい。
そして今まで個人が測定してきたデータと比較して、
危険区域を炙り出して、除染作業の計画を立てていくことに。
立会いを拒否される理由はないぞ。

先日、知り合いに
　「取手は０．４μSv/hもあるんだって」
って言ったところ、
　「レントゲンよりもかなり低いから大丈夫」
って言われました。

本当でしょうか？？

レントゲンは一回とれば終わりだけど
外にいるとずっとそれなので
なるべく室内にいた方がいい値
室内は多分そこまでない
ガイガーカウンターの初期設定は0.3μsv/hでなるように設定されてる

>>21

その知り合いの方は
http://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/radiation/radia1-j.html
などで言われている50μSv/１回と比べているものと思われます。
50/0.4=125時間となり5日に一回胸のX線を撮るくらいですよと
言われたわけです。が、5日一回もｘ線を撮る人はその必要に
かられて行うものです。それが必要かどうかは各個人の考えによります。

（けど、そんなにX線を撮る健康な人は間違いなく居ませんよね。）

今日の週刊現代かポストかに小泉さんの測定結果から
ここ一帯が高いような記事が出ていた。

松戸柏流山三郷金町といつもの論調で。
都内が０．１以下で凹んだよ

＞22
そうですよね…。
レントゲンは一瞬の出来事ですよね。
ありがとうございました。

0.3μｓｖ/ｈでなるように初期設定されてるということは、
0.3は危険な数値として判断できるのでしょうか？

>>21
確か0.6以上で管理区域だと聞いてます。
取手の議員さんが某所地上１ｍ程度の空間線量を測定して
0.4台だったと思います。
これを長時間浴び続けるのは控えるべきかと。
そこには近寄らないことです。

＞23
なるほど…これだと確かに５日でレントゲン１回という計算になるんですね。
Ｘ線…子供に年に１回でもレントゲン撮らせるのも悩みますよね。
それが５日に１回なんて！！
やはり怖い数値なんですね。

＞26
0.6以上で管理区域なんですね。
やはり、0.4μsv/ｈの場所には、長時間いない方がいいようですね。
ありがとうございました。

明日の雨はどうなんだろうね？
結構たんまり放射性物質が詰まってんのかな

週刊○代だけれど
実はこんなに高いあなたの街の放射線量
と、いうタイトル。小泉氏の茨城の放射線量でていて

取手０．４８　　守谷０．５０３　　竜ヶ崎０．３２６

牛久０．３１５
という数字が出ていて図には放射線原子力関係有志による
全国環境放射線モニタリングデータが。
我孫子市白山０．２３２　　柏市松ヶ崎０．３７１
流山市美田０．３９４
金町０．３５９
渋谷区代々木が０．１１４でその他の神奈川や埼玉は０．０・・の数値で
高く見えるようなもの

そして茨城県ひたちなか市より、福島原発からの距離が７０キロ遠い
守谷市や、我孫子市、柏市や流山市のほうが放射線量の数値は高い
という文章があり、そのことの解説がある。
ただその中で役立つようなこともある。
土壌にしみこんでいるのだろうという意見。
また学校のグラウンドでも水をまいて整備するかしないかで数値が
違ってくるとも書かれている。

>>29
ねーよｗ。ガイガーカウンター持ってるけど、一か月前から雨が降ろうとそうでなかろうと０．２μSv/h台から変化なしｗ
地面直上でも変わらないよ。震災前も0.08〜0.15μSv/hだったから、騒ぐほどでないレベルなのになんでこんなに騒ぐのかとｗ
＠流山

>>31
サンキューです
ついつい雨が怖いという意識が先だってしまって

これからの雨は福島の現在の状態見ると少し注意したほうが
よいのでは？

柏ママさんすごい！
我孫子もがんばらねば・・・

守谷住民

このすれ守谷もいれてもらえないか？

【ホット】柏・松戸・流山・守谷・放射線関連すれ8【スポット】

いい？

>>32-34 公式見解の数値が発表されて、その結果がもし、小学校のグラウンドで0.5とかの
数値だったらどうしますか？

>>27
レントゲン云々を言うなら、この事の説明も求めたら？
レントゲンは体の一部の撮影をするだけであり、全身を一度に撮影しないのでは？と
明確な返事がくると思えないけどね

　あくまで素人判断ですがm(__)m。
　この先梅雨になり風向きはオホーツク海高気圧による北東からの「やませ」が吹き込んで放射性物質が風に乗り関東方面へ拡散、さらには降雨で新たな放射性物質が土壌沈着なんてことも考えられますが実際のところどうなるんだろう？

>>27
　レントゲンや飛行機は、リスクと利益を秤にかけて自由に選択する
けど、今起きてるのは頼んでもないのに浴びさせられてる、という
違いもあるよ（専門用語でレントゲンは「リスクが内部化」されてる）

>>34
　１票
http://members3.jcom.home.ne.jp/2143800701/img/moniter.gif
↑柏ママさん、このグラフよく作った！知事がヒトゴトモードな理由
がよくわかる。幼稚園のとまどいもよくわかる。
　小学校…早くなんとかしろ〜

>>35
をれ的には守谷も我孫子も三郷も金町も仲間だと思ってる
スレ主さんが決めるのかな。まだ2chのルールわかってない

>>3
ホットスポットはデマ報道で悲しい気分になりました。
私たちはそこに住んでいて、実際に放射線の高い値が出ているから、
きちんとした調査をしてもらえないかと思っているのに実際に測定
もせずにデマとはひどいです。

まず校庭や園庭を測定して高い値が出たら外遊びの時間を控えると
か対処の方法をみんなで考える必要があると思っているのに、
「それねーデマだってニュースに出てた。」といわれるかと思うと
言い出しにくくなります。我慢するしかないのかな。

>>36
横からすみません。
そりゃなるべくグラウンドに立たせる時間を少なくするとか、表土
を削る（お金がなければ父母でやるとか）とか考えますね。
引越しまでしようとは思いませんが。

実家が東葛エリアです。
http://www.atom.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_map.cgi?Area=all&Type=WL
神奈川の数値です。
高いかどうかは、比較してみてください。
川崎は東芝の実験用原子炉があり、横須賀もウラン精製？施設がある。

↑拝見しましたが、見方がよくわからなかった・・・
リンク先開いたところの数字の桁と
過去の数値のページの桁がなんで違うの？
ナノグレイはマイクロシーベルトとイコールで見るんだよねえ・・
過去の数値一覧で比べた方がいいのかな。

実験施設があっても０．０７３とかなのか・・
東葛エリアの0.2とか0.3とかってやっぱ高いんだねとあらためて感じる。

＞３６
我孫子市民です。
どうしますか？ってどういう意図のご質問かな？

プール掃除は子供にさせないで、大人がやります、とか
田植えは勘弁とか
校庭での活動の配慮とか
具体的な数字が出たら提案できますからねえ。
具体的な物がないと動かないからなあ。
はかりも市内で安全とか言われても困るのでまず測ってもらわないと。

学校のお母さんたちホットスポットのこと何も知らなくてショック。
なんにも気にしてない人も多いです。
自分の子供だけではなくて
地域の子供たちを守らなくてはいけないと思うので
声を上げていかねばと思うこのごろです。

初めて議員さんにメールとかしちゃった。

「プルトニウムは空を飛ぶ　（当たり前ですが）」
http://www.minusionwater.com/plutonium.htm

台風来たら建屋周辺の放射性物質はどうなんのかしらね

雨に対しての警戒は緩めない方が吉のようですね
明日は夕方頃から降るとの事なので帰宅後はすぐに風呂かなぁ

Gy=0.8Svだったかな・・だいたい1:1でμGy=μSvでいいと思う。
雨は・・原発で何か突発的なことがない限りは降り始めだけ気をつければいいと思う。
この辺でも。

エアコンはつけてる?

学校のプールより、4号機のプールを心配しよう〜！

http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-547.html

ちょっといかがわしいサイトだけど
言ってることは6割方共感できるな。

たぶん共産党の議員なら
人肌ヌいでくれそうだな

さっき柏駅東口で共産党の議員らしきおばちゃんが、
市内の放射線量を測定しただのとかが書いてあるらしいビラをくばってた。
急いでて、話聞いてなかったから、もらい損ねた。数値はいくつって書いてあったんだろう？

我孫子でも配ってくれー

東葛地区全部計測公開求む！

自分はさいたま市在住なのですが、友人（小学生の子供あり）が流山に住んでいるので心配しています。
今さらだけど、なぜこの地域がホットスポットになってしまったのでしょうか？
さいたま市も他人事ではないので、帽子やマスクで対策しています。

≫49
わたなべ和子市議のHPに載ってる
http://www2.plala.or.jp/kazuko-tanpopo/

＞５２
ホットスポットってチェルノブイリのこと調べると出てくるけど
何百キロも離れていても風向きや雨雲の具合で
上空にあがっていた放射性物質がおちたとこが
線量高くなるのよね。原発周辺や飯館村はもっともっと大変だけど
いわき市と同じくらいの東葛エリアってなんと運が悪いのかとつい。

>>35
茨城県南放射線スレ3
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1305273112/l50
があるよ？

http://ex-skf-jp.blogspot.com/2011/05/blog-post_15.html

福島は、不安定ではなく、やりようがない。

みたいだね…

>>52
ここいらへんだけの問題ではなく関東全域の問題です。
数値の差こそあれ埼玉も千葉と一緒に第３汚染地域にはいってますよ。
気をつけてください

>>56
どうなるんだろうね、限りなく鬱・・・

>>55
守谷も取手も、多分同じブロック（という表現が正しいかわからないが）のホットスポット
なので、一緒にしてもいいかもしれませんよ。
守谷は子育て世代が多いので関心も高いし、独自に検査してなぜかマスメディアから叩かれた
民主の小泉議員の選挙区内でもあります。
多くの人に啓発するには、大きい方がいいです。

松戸の共産党議員さんはなかなか頑張ってるね
支持政党じゃないけど家から近いから参考になってすごくありがたい。

言えることは福島がどうなるか分からない現在は行政は何も
できないんだろうと推測。
どういうかたちであれ、固定されればそれから
市も除染に向かって進んでくれると期待はしている

秋山は動かないだろ
あんな能無し市長早く変わってほしい

http://www.tpao.info/blog/2011/05/post-175.html

こんなのも開催されるので気になる方は

柏にすんでいますが
柏で手に入る食品、どこ産のを買ったらよいのですかね‥
牛乳　卵　キャベツ　レタス　水　肉
もうどこの物も信用できないというか、どこの物も一緒なのか。
子どもの学校給食も心配。
秋山市長、小さなお子さんいるお父さんなんだからお願いしますよ!!
妊婦さんがマスクもしないで歩いてるのみると心配になるわ‥
柏は今どんな現状なのでしょうか?

県のホムペ見ると野菜についてはもうあまり心配することないみたいだよ

みんなマスクしていないよね。
大人もしないんだから、子供なんて皆無。
風の強い日に赤ちゃんバギーに乗せて歩いているの見ると
悲しくなる

５月１２日採取の県産野菜２２検体は露地物ハウス物ともすべて
放射能は不検出になってるよ
注目すべきは習志野と松戸の露地物こまつな　ほうれんそうからセシウム
が出てないところだな

マスクしてる。
N95 3M 9010
@東京

柏駅周辺今日は高め0.3〜0.4前半が基本風で時々0.5台も
アーケード内だけ0.13-0.18μsv/h
風の強い日はマスクをした方がよさそうに思います。

放射線も問題だけど、松戸市の旧６号ジェーソン跡地裏の工事現場がアスベスト処理しないで解体しててやばい

しかも風で２０世紀が丘方面に大量に流れてるから、近所の人はとっとと洗濯物しまったほうがいいぞ

>>64>>65
検出されそうな地域の野菜はもう検査しないで出荷してるだけのような気がする
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/160.html

江東区亀戸からも土壌１ｋｇあたり3201ベクレルのセシウム検出
http://maeda.air-nifty.com/iruka/2011/05/post-dd9d.html

埼玉県久喜市の保育園で基準値以上のヨウ素セシウム検出。
ヨウ素131：1029Bq/kg　セシウム134：456Bq/kg(60Bq/kg) 　セシウム137：841Bq/kg(90Bq/kg)
https://twitter.com/#!/natchimon/status/69816131652820992

埼玉の方、何で今になってもヨウ素がこんなに残ってるんだろうか
量に関係なく４月中までの沈着分は半減期過ぎてるよな

毎日毎日福島から放射能が放たれてるからじゃないの
結局空気も水も垂れ流しなんだよ

東京都は何も調べてないんだよね。
原発推進派の石原の指示か？

東電の賠償を国民が負担する前に
公務員の給料を半分以下にすべき。

空中放射線量が高い日によく雨が降るような気がしてならない

>>75
逆だから。

東大柏キャンパスの測定値に関する公式発表
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/QA.html
＞現在、私たちが公表している柏のデータは、確かに、他に比べて少々高めの線量の傾向を示しています。
＞これは平時の線量が若干高めであることと、加えて、福島の原子力発電所に関連した放射性物質が
＞気流に乗って運ばれ、雨などで地面に沈着したこと、のふたつが主たる原因であると考えています。

東大は平時と今の差分の値は福島からの放射性物質だと認めている。
「平時も高いから問題ない」とした流山市の理論は破綻したってことか。

>>71
国か盗電が検査代全額出して検査すべし
基準値（今の暫定値じゃ困るけど）オーバーなら買取
超えてなければ検査値タグ貼って出荷
売れ残ったらナカソネ（＝原子力の父の同類）に買わせる

このくらい枠組み作らないと、農家が反対して、除染作業
が進まないと思う
拙宅のプランターでさえ、毎日手入れしてきたカミサンの
気持ち思うと簡単には捨てられない。所得に直結する農家
の気持ちは、少しだけどわかる。

>>69
土壌が汚染されてるんだから風で土誇り舞う日は怖い
…と理屈ではわかってたんだが、みんなマスクしてな
いし、暑いし、いいかぁ〜と思ってしまいがち。
データで示してくれてありがとう

放射線量の測定などを県知事に要望（5/17　15：00）
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/top/kenyoubou.pdf

おお流山市もやっと動いたか
これでもし知事が動けば、ツイッターやネット上で声を上げるのも無駄じゃない証左になったな
あとは数値を国の検閲なしで公開してくれるかどうかだが

しかし数値公表するなとか騒ぎすぎつって妨害してた連中は涙目だろうな
完売してないマンションのデベあたりはどう動くかね

>>80
松戸・野田・柏・流山・我孫子・鎌ヶ谷
６市長の連名で、宛先は千葉県知事
「鈴木英治」
？？？あ、モリタの本名か
一歩進んだね

東葛飾(狭義)は千葉市中心の千葉北西部とは全く気候が違うからな。
40年近く気象をモニターしてるが我孫子アメダスひとつでしかも最近
東寄りに移転、全く参考にならん。全てが違う。

こんなのを見つけましたが、原発で何かあったのですか？
明日の朝辺りからこちらにも来そうなのですが・・・（；−；）

http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif

一方では、何にも動こうとしない民主党の市長。

もう一方では、市民のために一生懸命動いている共産党の議員さん。
ttp://www2.plala.or.jp/kazuko-tanpopo/index.html

今後選挙で人を選ぶときに、短絡的に政党で投票すると、こういう深刻な事態に
なった時市民は今回のように苦しむことになりかねないですね。

政党ではなくて、人を良く見て投票しないといけないんだ、と痛感しました。

>>84
これはドイツが出してる放射能の流れの予測ですよね
以前からありましたよ
地震直後はこの流れがモロに関東に来てました

そういえばSPEEDIの結果はちゃんと公表しないのかなぁ

>>85
毎日それをチェックして明日以降の風向きを確認
住んでる方向に風が来そうな時間帯は、
原発に近い位置のモニターと住居の近所のモニターを逐一チェック。
311からの日課。

>>84
ネットでは１５日の爆発後からドイツのzamgが公開されてたよ。
東京まで風向きですっぽり覆われてたから早いうちに水道や土壌の汚染が警戒されてた
子供連れて春休み中だけでも避難してた人らは、だいたいこれを見てたんじゃないかと思う

で、日本でも早くこういう予測図を公開すべきと言われて、政府が腰を上げたのが４月半ば

既出だったらすみません。

松戸のガイガー数値、Youtubeでアップしてくださっている方がいたので
見たら、ありえない数値なのですが。

http://www.youtube.com/watch?v=uZfK1-GCPUo


少なくとも５月７日の時点では、年間２０ミリシーベルト（←この数値だって
あっちゃいけないけど）に、わずか１日、しかも３時間以内で到達してしまいます。

雨の直後だったのか気象条件も加味しなければなりませんが、こういう日があったという
事実は見逃せないと思っています。

>>89
大丈夫？

マジヤバいかも。

http://www.youtube.com/watch?v=BhmWqMRY3Ww

>>80
＞国の基準に基づいた評価を公表


国の基準は年間20ミリでもオケー！だからな…
でも確かに一歩前進だ。

89です
ごめんなさい！！！！
先のURL、数値違いますよね？
たぶんマイクロです。
こんなひどきゃ住めないですよね。
混乱させてしまい、大変申し訳ないです。
もう少しいろいろガイガーの機械のこと調べてみます。

どうなるのかな。
逃げる用意か、こもる用意した方がいいね。


今度3号機が再臨海したら、今までの比じゃないらしい。

http://www.youtube.com/watch?v=BhmWqMRY3Ww

テレビ局が、いきなり東電や政府を責め始めたのは
東電が賠償のためスポンサーを降りるというのに気づいたから。
いままで、東電側に回って安全だと擁護してきたのにね。

東電を悪者にして、嘘をバラまいていることに加担していたのにさ。

上記のものは下記のサイトを参照
http://twitter.com/#!/Mihoko_Nojiri

今も漏れ続けれている。
群馬の高崎のデータはそれを証明している。
世の中は安全ムードだが、これからが本当の恐怖かもしれない。

http://www.cpdnp.jp/pdf/110513Takasaki_report_May10.pdf

>>89
大体8.0μSvですね。
そのまんまの数値で計算しても、年間70mSvくらいでしょうか。
子供はそこらでしゃがみ込んで遊んだりします。
どちらにしても恐ろしい数字です。
本当にこんな数字の所が沢山あるのなら、子供たちは思ったよりも
被曝しているのかもしれませんね。家にも2歳児がいますので
本当に恐ろしいです。

管が東日本はつぶれると言ったのは本音がでたんだな
でも３号機にホウ酸注入は原発作業員の安全の為らしい by武田教授

8μsvとは凄いホットスポット発見だね
何時計測したのかが気になる
3/21のすぐあとだったならいいけど
今でそれだけあるなら
高すぎるね

ビニール袋にも入れず、地面すれすれで計っているので、実際は・・・

GM管に放射能物質がついちゃってるのかな

流山市が好きになりそう。

○放射線量の測定などを県知事に要望（5/17　15：00）
柏市と流山市は、松戸市、野田市、我孫子市、鎌ヶ谷市に呼びかけ、
計6市により5月17日に千葉県知事に対して放射線量の測定等について
の要望書を提出しました。

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/top/kenyoubou.pdf

>>100
井崎が動いたってこと？

>>100
あれ？
松戸市はすでに国に対策許可求めてて、柏はだんまり、流山は対策するつもりないって言ってたのに
何で流山と柏が主導って話になってんの？ｗ

>>100
ちょっとじんときた
良かった
少し前進という感じ
後は知事子供達の為に決断してくれ
>>102
些細なことはいいじゃまいか
いい方に進めば

>>100
井崎さんリコール恐れたか。

β線の窓（ガイガーカウンターでの放射線量の正しい計り方）
http://togetter.com/li/136232

柏と流山の首長、類は友を呼ぶ？自己保身＝「国の顔色伺い」を止めて「民意を汲み取る」に路線変更？

まあ民主だもんね２人とも。

ほんと民主は害だな。
千葉６区の生○議員に、ＧＷ前に地元を何とかしろとメール送ったのに
ＧＷ中はフィリピンでゴルフしてたんだぜ。日本が大変なときに・・・
それで帰ってきてからメールが来た。松戸市長に指示したって。ほんとか。

>>3, >>5
東大柏キャンパスと柏のガンセンターで悪質なデマ流してるみたいですね。
http://members3.jcom.home.ne.jp/2143800701/img/moniter.gif
千葉県庁の値が公的機関の根拠のある情報ですよ。
読売新聞が悪質なデマ流すな！と憤慨するのももっともだな。ｗｗｗｗｗ

>>100
この要望書だけど、県に対する要望はあっても、市は何をするかが全然分らない。
市内の自治会も、市に要望だけはするが、自分達は何をするかは分らないね。
大人は自己責任だけど、子供は親や周りの大人達が守る責任がある。

今は自治会は市に要望し、市は県に要望し、県は国に要望し、結局
自分では動かない。　これが日本の今の体質だ。

>>102
要望書の署名順だと松戸市長が１番だよ
ABC順でも五十音順でもないから意味があるのでは？

次の壁は20mSv/yrの撤廃だな。毎時3.8マイクロなら
OK、ネット族のデマとか言って終わりにされたらか
なわん

>100
放射線の影響を受けやすいこどものことを考え「保育園、幼稚園、学校等」とあるのは当然だし「地表1メートル」とあるのが結構偉いと思うが、
「国の基準に基づいた評価」はかなり残念だ。
この6市は、国の言う「年間20ミリシーベルト(私のガイガーカウンターに表示されている
1時間あたりに換算すると 3.8μSv/h)までは安全」と言うつもりなのだろうか？
ちなみに過去の記事で国道4号の郡山〜福島を抜けたときも、福島原発で働く人や
機材の基地であるJビレッジでも、ガイガーカウンターは2.0μSv/hを超えることはなかった。
http://geiger.sblo.jp/article/45243958.html

>>110
その通りなんだよな。をれも、それだから、市議ク
ラスに旗ふってもらってボランティアで園庭校庭除
染するのが一番リアルだと思っている
すでに柏じゃヤゴ取りやめた小学校もあるみたいだ
し、これも成果じゃないかな
日本の政治過程を読んだ上で、できることをしよう
着々と正攻法で動いてる柏ママもすごい

>>111
松戸の某市議さんたちが松戸市長と面会して要望書を出した。
その直後に松戸市独自の調査をするとの発表があった。
その間、近隣の市は動きなし。
だから松戸市長の呼びかけか、或いは松戸市に周りが乗っけて頂戴と
なったんだろうな。
流山なんか全く動く気配なかったからな。取り合えず名前書いといてみたいな・・・
次は森田を上手く乗っけて、文部科学省に乗り込ませる作戦を。

松戸市のボランティア募集した市議さんは、市の測定に同行するとのこと。
測定方法や条件を自分の測定と比較し、嘘がないか監視するため。
あと、20ミリマイクロ以下は安全と言われたときに市民による除染は断固決行。
重機持ってる業者使う場合カネがかかるが募金で賄う。そのくらいの気持ちで。
子を持つ親なら絶対何とかする。

>>115
すまん、２０ミリシーベルトです。。。

>>109
柏と千葉が異なる値だとデマなのか？
３／１８以前はほとんど同じ値がでてるだろ、ホット”スポット”つーのは局所的に高い値を示すからスポットなのだが？

>>114
そう巧くは行かないよ。　放射能騒ぎを迷惑と感じる人達も大勢居る。
マンションを造成中の業者は、風評被害恐れて全力で阻止に回るよ。
農協も反発するだろうね。

>>113の言うように、自分達、自治会がスピード感を持ってまずできる
ことをし、自分達出来ない事を市に要望する。市は自分が出来ることを
やって、出来ない事を県に要望する。

うちは岩崎西から１ｋｍくらいです。地形もそんなに変わりませんがなにか？

取手市教育委員会HPより

市内学校施設・児童施設等における放射線量測定結果

取手市内の小中学校、保育所等において５月１３日簡易放射線測定器
により地表から１ｍの高さで放射線量を測定した結果は以下のとおりです。
国の定める暫定基準値以内でした。

http://www.city.toride.ibaraki.jp/index.cfm/12,44253,46,298,html

>>120
基準値あげてもらってて良かったね^^^





ﾌｻﾞｹﾝﾅ

取手市終了
ついに行政が「答え」を公式に出してしまったな

流山市長の汚い思惑が透けて見える。
暫定基準値下回りましたよ、安全です。
って人の金で言いたいんでしょ。
怠ける口実が欲しいだけ。

平時より高いけど国がOKって言ってるんだから問題なしと言いたいだけ。

本当に汚い。

>>118
重要事項じゃないのか？
風評じゃないし

>>123
まあ今回の対応によって、どの市でも進退決める踏ん切りがつくんじゃないかと思う。
この調査依頼がただのパフォーマンスだったり、
「調査したけど国の基準値以下だったので何も対策しませーん
一応働きかけたんだから文句も言うなよｗ」
というお墨付き目当てなら、住民としては引越し以外の方法はなくなったってことだし。

まあ、しかしこんな時にアサリ食ってるモリタに
何を期待するというのか。

福島県ですらあの程度の対応しかしないんだし
このレベルの線量で安全宣言以外何もするはずがないわな

>>125
まさに茨城県はお墨付き目当てで既に終わっていますよ。

http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110512_02/

すでに守谷市では「・・・というわけで、基準値以下でした〜ヨカッタネ♪」みたいな
文書が朝刊の広告に入れられ殆どの世帯に配られました。

http://www.city.moriya.ibaraki.jp/section/0210/houshasen/20110513.pdf
（しかも地上高2100mmでモニタリングカーで流すだけの測定）

千葉県での実施も、残念ながら安心させるためだけの測定ではないかと。
期待しない方が良いと思います。

守谷市終わってます。
市長にメール書いたって、返事きやしませんよ。
返事くれるだけ流山市の方がマシだと思ってしまいます。

>>123,125
要望書はよく市役所のアリバイづくりに使われるね。
こんな感じで進むのかな？
＜何も動きがない場合＞
Ｑあの件どうなった？
→市民からのご意見を踏まえ、市の行政部内で検討し、
さらに関係自治体に働きかけ、この問題について協議し、
首長連名で放射線量の測定を県に対し要望しているとこ
ろです。
正式な回答はまだございませんが、引き続き県に働きか
けを行ってまいりたいと思います。
＜県が測定をした場合＞
Ｑ市としてはどう考えているの？
→国の基準としている年間２０μsvは下回っており、
児童の校庭利用について特に規制をかける必要はない
と考えております。
表土の除去についても必要はないと考えております。

>130
過去に多少なりとも行政にモノ申したことのある一般人はその経験を踏まえて
大方あんたに同意すると思うわ。俺も激しく同意。
それじゃなんにも変わらねぇっちゃそれまでなんだが、俺は行政に期待できない。

柏も流山も松戸も、いい前例を出してくれた守谷に従うだろうな。

柏のホットスポット情報、ついさっき来たぞ
アメダスの降雨情報をもとに当時の雨雲の動きを解析。
http://www.nnistar.com/archives/201105180235.php
これは広めた方がいいと思うな

まさか、、セシウムって少し重い花粉みたいなものとホントに信じているの？
乾燥すればそうかな。

ま、だれかがアルカリ金属のことを説明してくれるでしょう。

↓↓↓↓↓

>>131
まあ、何もしないためにやってる事は確実。
住民の期待は、念のためでも放射線量下げてもらうことなんだけどな。
政府が損害賠償範囲基準で作った基準を押し付けてくるよな。

市とのやりとりは電話ではなくメールがお勧め。
犯罪的な基準を押し付けている証拠になる。
将来何かあったら、訴訟起こしてやる。

>>134
起訴って何の罪になりますか？

東大柏が、｢柏(１)｣の公開を止めてますね。
これって、東葛６市からの要望提出とも関連あるのかな。
｢突出して高い数値｣は隠蔽されそうな悪寒。
ただ漠然と、その前兆に思えて仕方ない。

継続して市民各々がデータ公開して下さることが、行政の意図にハマらないキモになりそうですね。

>>118
放射線量公表されて困る業者は山ほどいるだろうけど、
健康上必要な情報を公表することと、商売人の利益を守ることの
どっちが大切かはあきらか。

商売人の利益を守るというより、商売人は重大な都合の悪い情報を
客に「隠して」利益を得れば、立派な悪徳商法だろうが。

不動産取引では重要事項説明が義務付けられているが、
ホットなスポットとなっていることを黙って販売すれば違反とならないんだろうか？

知り合いが柏の葉に家を買うとか寝ぼけたことを言っているが、俺小心者なので進言できません。

>>135
刑事しかないと思ってんのかい？

>>137
親しい人なら教えてあげれば?
購入してからでは遅い
それからさりげなく東大柏の葉で数値公開してるよと教えてあげるとか。
柏に家買って半年たたない自分はなんとも言えない気分でいるよ

>>136
過去の公開分も削除してる･･･

マンションコミュニティの奴がついに削除要請出したんかな

貴重な資料が
同じ機器でどれくらい下がるかが知りたかったのに
0.35の時0.23だったかな

>>140
小金牧の払下げで、この辺は＊＊の土地になる
ららぽに行くと「＊＊ショッピングセンター」って館内
放送で言ってる
東大柏にある都銀のATMは＊＊（合併したからモロじゃ
ないけど）のみ
偶然か

過去の公開分は削除されてないぞ？

>>137
商売をやってる人たちはきれい事は言ってられないからな・・・

ホットスポットの東葛地区と液状化被害の埋め立て地
県内で不動産を買う場合、この２つは選択肢から外すでしょ
今後不動産価値が下る可能性が高いの場所なんだから
その知り合いのためを思うなら絶対に教えてやるべき

>>136
>>109で言ったように、やはり　東大柏は税金使ってデマ情報を流して
いたんですね。　じゃ無きゃ、データの公開止めるはずが無い。ｗｗｗ

>>145
日本データ通信協会迷惑メール相談センターと読売新聞の大勝利だな。

学問の自由が保障されている日本で、大学作成のデータ削除はデマ情報
だったのが原因以外、考えられ無い。ｗｗｗｗｗ

これは許されない行為だな
現在土地持ってる人には申し訳ないが徹底的に汚染状況を調べて公表するしかないな。

東京電力が放射線物質を撒き散らした。
健康云々以前に、原状回復義務がある。
健康の問題と原状回復義務は無関係。

産廃を撒き散らしても、健康に問題なければいいのかい？

>>140
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/report_201105_j.html

過去のデータはさすがに消えてない。

こんな事あるんだ。日本屈指の賢者の集まりも各方面からの圧力に耐えられなくなったんだろう。
善意で行っていた数値発表が、結果的に地元をホットスポットとして知らしめる形になってしまい
騒ぎに戸惑った東大が火消しに走った結果が数値の低い「柏（２）」の追加で
「柏（２）」をメインに、問題を引き起こした「柏（１）」は有名無実化させ、数値発表は当面中止するんだろう。
ホットスポット騒動の発端を作った東大は、沈静化させ幕引きを図りたいんだろうが
そのやり方はお粗末だ。
>>140
マンコミュでの柏の葉とおおたかの放射線数値でのネガ合戦は尋常ならざるものが有るよ。
デベがやってるのか住民同士がやってるのか、まったくの部外者がひまつぶしで煽っているのか
果てしなく続くドロ試合は見苦しさを通り越してご愁傷様って感じだ。
一斉削除の憂き目に合ってもまだやってるし、そのうちスレごと無くなったりして。
ココとマンコミュ交互に見てると関係性が透けて見えておもしろいけどねｗ

こどもたちの未来や命より金儲けが大事ですか。
どこまで人心は腐るのでしょう。

>>151
それが正常
腐ってるわけではないよ

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/top/kenyoubou.pdf

柏、松戸・・・市長らが健作に要望書

>>132
ナイスな情報をありがとう。
「柏の葉東大キャンパス」「柏のがんセンター」の数値が特に重要な気がします。

よりによってこんな時代に健作が知事とは

ミラクルにお買い得！！
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k134193406










と思いきや・・

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110517/plc11051718010021-n1.htm

夕方首相会見があるらしい
何を話すんだか

>>149
毎時データほとんど消えてないか？
４月の頃は毎時ごとに全部載ってたのに

>>157
昨日の記者会見みたいだね
相模湾トラフ（関東震災）気にしてるんならまともだが
このニュース、をれも、気づかなかった

>>158
本郷(1)と柏(1)は自動測定じゃなくて、人力だったはずで、途中から1日4回計測だよ〜。

前にグラフ作った時に、エクセルで計測してない部分を削るのが面倒くさかった記憶がある。

>>160
そうか、勘違いごめん

>>134
放射線量が高いところのデータを削除して、低いデータを入れれば
直ぐ放射線量は下がるよ。　実際　誰かが今そう動いている。

うちの地区はプール清掃あるんだよなーと思ったら中止になってた。柏。
自分では動いてなかったけど、動いてくれたお母さんたちに感謝。
次からは自分も役に立てるように頑張る。

うちもです。
てっきりするものだと思ってました。
私は直に先生方とお話ししましたが
子供達の為に先生方だけでしてくださったんですね
本当に頭が下がります。

>>163連絡帳なり、感謝の言葉を先生に伝えられると
いいかなと思います。

307 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/05/17(火) 21:24:34.67 ID:/zXTAjyC [1/2]
気象条件によって放射性物質の降下量に疎密があって、
特に被害が多かったところをホットスポットと呼んでいる。
そのラインが常磐線の金町から柏あたりにあると言われており、
原発からこのラインをまっすぐ延長すると、
東京都心、品川、川崎、横浜、湘南と続く。

この動画の右側が雨で降下した放射性物質の積算量のシミュレーション。
http://www.youtube.com/watch?v=ni3HX9_lLtA

にわかには信じ難いけど、
首都圏でも一番人口が密集してる部分に濃いラインが入っている。
一方、多摩や秩父方面は比較的被害が小さい。

309 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2011/05/17(火) 22:18:28.52 ID:/zXTAjyC [2/2]
こちらは、>>307の積算濃度とgoogleマップを重ねあわせた画像。
あくまで参考までに。
http://farm3.static.flickr.com/2163/5730232190_2bba79c721_o.jpg

でも実際は我孫子、取手、牛久、利根川下流?の方もかなり高かった筈。
もっと広範囲だけど測定数が少なくて公になってないだけだと思います。
確かに柏は高いですが。

>164
そうだったんですね。柏市、先生方が動いてくださったなんて嬉しい。
詳しい事情がわからなかったのですが、連絡帳、書いてみます。

>>162
だよね。初歩的な統計のまやかし、犯罪的だ

>>163
い〜ね、子供を守った
うちも柏だけどまだ連絡来ない
来たら報告するね

とりあえず子供たちのためにプール掃除を代わりにはしないといけないね。
感謝は行動で示さないと・・

>>169
何の為にプール掃除を？
プールどころじゃないと思うんだが・・・ｗ

大人だって被曝の危険性は高いんだし、今年はプールもプール掃除もしなくてもいいだろ
原子炉でも水に降下物が溜まることが危険だと訴えられてきたんだし、
今年プールを慣行しようとすること自体が異常と思わないと

屋内プールにしないと、意味がないような。

ホットスポット（千葉県と茨城県南部周辺）は、
こちらが正確だと思います。

http://saigaicom.blog94.fc2.com/?no=34

今は、画像だけが残ってて、原文は消されてしまっております。

（個人の方が独自に測定されていたと原文には書かれていたと思いました。）


※多分このページも削除されてしまう可能性が高いので、
必要な方は保存してみてください。

文中に書かれた数字は、代表的な公園の地表面だったと思います。
（私はうる覚えなので、だいたい合っていたと思います。）

確か、地表に近い値（数センチ）と書かれていたので高く出てるとか？

赤のPOINT(0.6us/h位？)が高いので、

私は、こどもを公園に連れて行く時には、青いPOINT(0.2us/h位？)の地域の公園に移動して
遊ばせております。

流山は早速、要望書を言い訳に使いはじめている。
何のために要望書出したのかが丸見え。

>>173
画像はとても役に立つけど市とmsv/年の表記は関心しないな。
ほんの１地点の値だし、地点のみならもっと高いところが関東には今は沢山あるからね。

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/top/kenyoubou.pdf

この要望書って要望３で終わり？
以上で〆られてないしなんか変だし全文掲載されてないような気がする

言い訳の為のパフォーマンスにならなければと思ってたけどやっぱりその落ちかよ

huromu 避難にかかった費用を請求しましょう！ 避難地域でなくても、
放射能が理由で避難した方は、東京電力コールセンターへ（0120-926-404） 後日、
書類を送付するとの事。　東京・神奈川など関東圏も保障すべき via web


twitterのＲＴで見たけどこれいいね。今一番有用な情報じゃなかろうかｗ

ビビるな。
環境汚染のセシウムで癌になった人間なんか世界中どこからも
報告されてねえんだから。
心配なら「セシウム　がん」でググってみなよ。
知ったかぶりの学者が思い込みで「こわい、こわい」言うだけなんだ。

ただし、ヨウ素、幼児、甲状腺は要注意だ。

それは良い。
盗電が健康には問題ないと政府も言ってるとか言い出したら、降下物による放射線の上昇を避けるためと言えばいい。
健康かどうかではなく、盗電が撒き散らす産廃をよけるためと。
拒否するなら産廃を撤去せよと要求するのがいい

mixiで計測機で千葉県内あちこち測って報告してくれてる人いる(写真添付して)。やはり柏は噂通りの数値が…。

>>128
>まさに茨城県はお墨付き目当てで既に終わっていますよ。

http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110512_02/

>すでに守谷市では「・・・というわけで、基準値以下でした〜ヨカッタネ♪」みたいな
>文書が朝刊の広告に入れられ殆どの世帯に配られました。
>（しかも地上高2100mmでモニタリングカーで流すだけの測定）

えっと、
２ｍ１０ｃｍの高さで測定でしたら、

取手市の０．２３６uSV/h
守谷市の０．２２６uSV/h

は高い値ですね。

小泉俊明議員さんが自分で胸の高さ（１ｍ位）で測って、０．５uSV/h

東京新聞http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20110510/CK2011051002000045.html

地表からの距離に反比例する見たいなんで、

単純に、２.１倍すると、取手市も守谷市も０．５uSV/hになります。

つくば市は比較的低い地域と言われてましたので、それも合致しました。


子供の口の高さとかを考慮する必要があると思います。

元東電の社員の方が色々な事を話している動画です。
ttp://www.youtube.com/watch?v=wlaAVvpIG-k

東電の嘘、保安院の嘘、政府の嘘がわかります。

そして、やはりマスクは濡らして使いましょう。

千葉県知事は何の反応もなしか。
目立ちたがりやのいいネタを振ってやったのに。
昨日も千葉県の観光ＰＲのイベントやってたらしい。
放射能汚染された千葉には、除染して安心させないと観光客来ないよ。

馬橋駅ファミマ前

RD1503

0.24くらいだったよ

流山市最南端の小学校の簡易計測結果（保護者による）です。
地上１ｍの空間線量０．１〜０．２uSV/h（校庭・砂場も同値）
雨水が流れ込むマンホールや雨どい付近の土が３〜５と高く、要注意。

いまコンビニ行ったら月が真っ赤だった
やっぱり空気悪いんだな

>>186
それ地震の予兆では？要注意だな

>>185
土のケイ酸の表面はマイナスイオンになっているんだが、そこにセシウム
イオンが来るとそれを吸着する性質を持っている。　しかも細かい粒子程
多くのセシウムを吸着する。だから、土ボコリを含んだ雨水が流れ込む
マンホールや雨どい付近は放射線量が高くなる。

逆に言うと、セシウムは土の表面付近で吸着されてしまうので、地面深く
にはしみ込まない。ただ、植物は根から酸を出し、カリウムを溶かして
吸い取ろうとするから、それでセシウムも同様に吸い上げられてしまう。

ちなみに地震雲は根拠ないそうだ。変な形の雲なんて四六時中あちこちに出没してるから地震直前も何も関係ないそうだ。

>>186-187
上空に暖気があって、大気に蓋をしたような状態になっているだけだ。
細かい埃が大気に溜まって滞留しているから、放射能的には注意だよ。

>>85
＞一方では、何にも動こうとしない民主党の市長。

＞もう一方では、市民のために一生懸命動いている共産党の議員さん。
＞ttp://www2.plala.or.jp/kazuko-tanpopo/index.html

＞今後選挙で人を選ぶときに、短絡的に政党で投票すると、こういう深刻な事態に
＞なった時市民は今回のように苦しむことになりかねないですね。
＞政党ではなくて、人を良く見て投票しないといけないんだ、と痛感しました。

え？短絡的に民主党に入れたの？ありえないわーーーーーーー
え？政党で民主党の市長選んだの？ありえないわーーーーーーーー
あなたはウマシカですか？ｗｗｗｗｗｗｗ

ついでにいうと、こんな時にだけ活躍する共産党を、↑age↑る必要もなし。
数字を市や県、国があげてくれたら、それを見て自分で判断すべし。。。。だな。

さっきＮＨＫのニュースで、
全国の放射線量は爆発後から下がっているので心配ないとして、
現在の放射線量は新宿で0.07、千葉は市原の0.1マイクロシーベルトをでかでかと表示してたよ。
ホットスポット化の話は完全になかったことにされたみたいだな。

原発事故からこっち、ずっと子供にはマスクを二重に装着させてるんだけど
さっき塾から帰ってきて「頭おかしーんじゃねーの？って上級生に言われた」って凹む息子…
でも負けない　絶対にだ

>>191
黒い猫でも白い猫でも、子供を放射線から守ってくれるのが良い猫

>>193
10年もすれば答えが出る。がんばろう日本人！

まずは4年後からだからな

>>193
子供ために絶対に負けない気持ち大切。周りが無頓着すぎる。
マスクもせんで普通に生活して、関東産の野菜買ってる。
子供を守る親として当然のこと。

おーい千葉県知事ー！
何か反応しろーーー！
だめか・・・・
じゃ市民レベルで除染しよっと。。。。

>>185 よければ計測器と測定条件を教えてくれないか。前スレ217で俺が測った新松戸最西端の
小学校とは大分違う数値なんだ。流山最南端の小学校は流山市最東端なのかな？
最東端であれば樹木の多い立地で標高も高いので（大差ないがｗ）なんとなく納得する。

>>190勉強になった。有難う。

>>199
>>185ではないが日によって数値は大分違うよ
風とかによっても
ある程度いつも高い所ってあるけど

夏に月が赤いのは、月の軌道が低いからです。
月と太陽は、夏と冬で高さが逆になると憶えてください。
真冬の月は天上近くにのぼりますから、光を遮る大気の距離は非常に短い。
対して、夏季の月は低いところを巡るので、月光は大気圏を斜めに通過し、
ようするに、厚い大気のフィルターを通って地上に達するわけです。

放射線とのつきあいは、いやおうなしに長くつづくわけです。
無用な恐れや怯えは子供にも良い影響は与えないでしょう。
恐れることは正しく恐れましょうよ。

>>170〜>>172　別のプールの方が大変なことになってるしなｗ
素人の個人的な見解だと思って聞いてくれ
まず小学校のプール掃除だが大人が気をつけてやる　のと子供が気をつけてやる
のでは放射線に対する危険性が全く違う。感受性が違うからな。
そもそもプール掃除の放射線被曝がどのくらいのもんなのかが不明だけどな。
問題になってるのは3月から降り積もった塵がプールに捕獲され、苔にこびりついて
いることだな。こいつが落とされてしまえば今飛んでる塵による汚染は大したことない。
屋内プールじゃなくても大丈夫だと思うぞ。
分かってる人は分かってると思うが、念のためな。

>>203
学校のプールが水の入れ替えを頻繁に行うとは思えないが

>>202　天文趣味なのでその辺は(ry
ここ数日また空気中の塵がわずかに増えてる訳が説明がついたと言うことです。
暖気の蓋ってところが勉強になった。
恐れるれることは正しくってのは非常にわかる。

>>178
セシウムは今幼い子あるいは今から生まれてくる子が
大人になった時に子供を産む際に奇形児とか産むのに関係していたと思う

193>>
私もまだ負けまいと頑張ってるけど、かなり疲れてきた・・・
誰か優しい言葉掛けてちょ

疲れてるから番号先に打っちゃった

>>208　がんばれ。自分を信じるしかないんだよ。誰も助けてくれない。
誰も本当のことはわからない。張り倒してでも子供にマスクさせたら、孫が生まれる頃には
その背中を子供は思い出すだろうさ。　　　　と言ってみる

学校のプールの水は、垂れ流し式？で常に入れ替える状態って言ってたよ。
まあ水道水の汚染が今の状態なら大丈夫じゃない？

長野県の汚泥からセシウムが検出されたんだけど

関西のミネラルウォーターにしないと駄目かな？

もっと離れたところおローラー式に測定したら
他にもホットスポットあるかもしれないね・・

みなさん夏はマスクとエアコンと服装どうしますか?

文部科学省のウェブサイトに放射線業務従事者の被ばく線量のデータが掲載されている。（下記リンクの参照表【表８】）これを見ると、年間５ミリシーベルトを超える被ばくが、如何に異常なことか、よくわかる。
http://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/boushihou/1261253.htm

エアコンはｶﾞﾝｶﾞﾝつける予定
空気清浄機もフル稼働の予定

計画停電なんかに付き合ってられっか、こちとらﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ住まいなんだからヽ(`Д´)ﾉ
停電対象エリアになった場合は停電前に部屋をｷﾝｷﾝに冷やせば2時間くらいは持つだろ。
マスクは…難しいな。
その頃には飛散がゼロに近くなる状況を期待するしかない。

マスク　する
エアコン　かける
服　いつも長袖なので無問題

>>215
ホットスポット住まいなら何やってもいいってか？
何だか民度が低いですなあｗ

>>215
>>216
返答ありがとうございます

エアコンつける時は室内でもマスクしますか?

福島県内の公立小中学校、プール中止　放射線量基準なく
http://www.asahi.com/national/update/0518/TKY201105180516.html

福島とは危険度がだいぶ違うだろうけどあっちは自治体で独自に動いてくれていいよな…

>>218あーやぱ論旨はそこだったか。
一般的な家庭用エアコンはだいたい熱交換式で外気入らないよ。説明書みてみれ。

>>218
>>220さんが書いてるように外気は入らないよ。
だからマスクはしない。
ただ臭い対策なんかで外気が入る機種もあるのかも。
まあ自分は既に時々窓を開けて換気したり風向きによって外干しもしてるんで、
外気が多少入ったとしてもそこまで気にしないかな。

>>220
ありがとうございます
説明書を見ましたが熱交換式とは書いていないようなので
CS-220CFがメイン機なのですが、明日メーカーに問い合わせします

>>221
返答ありがとうございます

はぁー。夏は大変ですねいろいろと

文部科学省のデータ見たら茨城県ひたちなか市のセシウム137積算量が28000ベクレル/平方メートル
で、現在の空間放射線量はひたちなか市より柏のほうが高い
で、汚染管理区域は上と同じ単位で40000
柏も放射性物質の沈降積算量があればはっきりするのに

>>219
福島の線量は本当にやばいって
あんな中水泳なんて無理
福島は比べちゃいかん

>>206
だから、「思う」だけだろう。テレビに出る専門家も「思う」だけの話ではっきりした実例がないんだよ。

>>193
大事なのは吸入を防ぐことですかそれとも周りに正しいと思ってもらうことですか
当然、前者ですよね。
であれば多少の方便も必要では
花粉症です。杉じゃなくてヒノキ
ハウスダストアレルギーです
気管が弱いので排ガスがきついです
栗の花が臭いので耐えられません
お前らが臭いので耐えられません
なんとでもなります

通りすがりに言われただけなら気にするな、です。
そういうことを言う人は本当は不安なんです
不安で確信が持てないからそうでない人を　おかしい　扱いしたいんです
私も子供も確信を持って通常通りの生活をしていますので
自分と違う行動の人を見ても
なるほど、この人はこう考えてるんだ
としか思いません

負けない、と決めてるあなたの息子さんなら大丈夫だと信じます
息子さんとじっくり話してがんばって自分たちの信じる道を進んでください

・マスクは風の強い日の外出時だけする
・エアコンは30分冷やしておいて30分止めて扇風機使う

>>199
場所は最南端の最西端小学校。
隣接する中学校の空間線量・校庭の地表も同じ位の値だったそう。

使用機器はＤＰ８０２Ｉ（価格６万円位）で、
弱風＆時々やや強い風が吹いている夕方に測定とのことです。
新松戸最西端小はもっと高かったのですか？

>>215
この辺の小学校にもエアコンつけてほしい
それか気温が一定超えたら下校
できなきゃ全員職員室で校長先生のありがたいお話を
聞くタイム
猛暑だった去年は用もないのに職員室で涼む子がいた
らしい(笑)

今朝松ヶ崎のコイン洗車で車を洗ったら車内のRD-1503がアラーム鳴りっぱなしで０．８μｓ
まで上がりビビッタ洗車が終わると０．２に戻ったがなんだったんだか？
ちなみに井戸水だそうです。

原発に近い高汚染地帯を走ってきた車や、原発の水素爆発のあと
洗車をした車があれば、洗車場に放射性物質がたまっているかもしれませんね。
車で運ばれる放射性物質は、ばかにならない量だと思いますよ。

水がもったいないのでろ過して再循環させて使っているとかね。

新松戸は放射線数値凄く高いです。新松戸と言っても広いので、くまなく検査する必要があると思います。

日本共産党千葉県議団に、陳情メールを出したら、流山のいぬい市議から返信をいただきました。

＞流山市の共産党市議団でも、独自調査を行なう予定：5月29日（日）午前11時〜夕方にかけて
　関心のある方にも参加してもらおうと考えています。
　その後、流山市に対して市長への要望書を提出していきたいと考えています。
　また、わたしたちも参加する社会保障推進流山市協議会では、6月15日から
　はじまる6月議会に放射能問題の陳情書を提出する方向で、検討しています。
　この問題では、わたしたち市議団は、大震災直後の3月18日に市長に提出した要望
　書で、市内の放射能濃度の測定の実施と公表を要望し、その後も、飲み水の安全問題
　などとりあげてきました。市議選挙直前に、議会全員協議会でおこなわれた大震災へ
　の取り組みの議会への報告では、共産党として市内各公共施設への放射線量の測定器
　の設置を求めました。しかし、市長はお金がかかるからやらないと拒否しています。
　となりの茨城県では、全市町村での測定を実施することになりました。まず、ここか
　ら始めさせる必要があると考えています。

今日は風があると高め
0.4-0.5まで冨里町あたりで出ました。
風があまりないときは基本0.3台という印象

皆の雨どい下直置き　3.6μsv/h

皆さん雨どい下、排水溝はホットスポットなので家にある場合は
デッキブラシでごしごし洗い流すとか
基本近寄らない対策をした方がいいかも

>>236
ですがすみません柏市の富里町です。
若葉町は0.3前後でしたが私の家の敷地内で風とともに0.4-0.5出ました

計測機器はterra-p

風があまりない時は0.18-0.3ちょいまでという感じでした。

＞流山市の共産党市議団でも、独自調査を行なう予定：5月29日（日）午前11時〜夕方にかけて
　関心のある方にも参加してもらおうと考えています。

上記の5月29日、どちらで、どのようなことをなさるんでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。

新松戸住みです。
今まで無関心だったのですが、ここ数日ネットで実態を調べるうちに目が覚めました。
そこで気になるのが庭です。
除染が必要かと思うのですが、具体的にどのような作業をすれば良いのでしょうか。
芝生はすべて剥がさなければいけない？
芝無しで木や花が植わっているところは地表面をどの位削れば良い？
アドバイスお願いします。

ちなみに１歳児と５歳児がおります。

芝生ははげるなら剥いだ方が絶対下がる
5cmくらいでいいと武田先生のブログで見た気がする
一番は3/21に雨が溜まった、あるいは流れたと考えられる所。
そこがもし除去できる土であれば大目に除去したほうがいいと思う。
案外芝生より茂みが高いので綺麗なお花とかも案外数値は芝生よりいったりします。
http://takedanet.com/
後壁とか洗えるならデッキブラシなどで洗い流したほうがいいかも
不可能ならば捨てれるもので窓壁など拭くとか。
後は内部被ばくに気を付けて
食べ物からの被ばくが結構怖いです。

芝生もそうですけど、玄関やポストのまわりに花や植物だらけの家って、数値が高そう。
シンプルに何もない家は数値が低そう。実際のところはどうなんでしょうね？

福島の校庭除染と同じで剥いだ土をどうするかが問題だよね
ゴミとして出せないし、土を他の場所に勝手に撒くのも違法だしね。

大規模な再臨界でもしたらまた汚れるだろうし・・

>>240-241
http://www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/tikuseki.pdf

これ見ると地面に降り注いだ放射性物質の9割が芝生にとどまってるみたいね。
うちの芝は結構伸びれたので、短く刈り込んで、刈った芝を捨てた。

今後何かあった時に、土壌が汚されるといやなので、剥ぎ取りまではせず（一応、
土壌のセシウムをそれなりに吸い上げてくれるらしいし）、原発が安定したら、は
ぎ取って新しい芝を植えようと思ってる。

参考までに…

キリンにジュースなどに使用する水について問い合わせたんだけど
国の基準値100ベクレル以下の水なら使用するとのことで
飲料メーカーとして独自の放射線物質の安全基準は取らないとのこと…

なのでキリン系で常飲しているジュースあったのだけど買うの止めました
確認はしていませんが他の飲料メーカーも同様かも知れませんね

冷凍食品に関しては中国産や非関東東北産野菜を使っているとこが多く
とりあえず、安心かも
数社に問い合わせただけですが…

>>244
サンガリアはRO浄水器使用と言うことで比較的安心して飲めるかも知れない。
あやしい安物飲料メーカーというイメージだったが、今は積極的に選んで飲んでいる…。ｗ

>>245
サンガリアですか
初めて聞きましたが、そういう対応は好感が持てますね

ところでビールに関してもアサヒ（守谷）、キリン（取手）で関東出荷分は
作られている可能性が高いので危険かも知れませんね
ビールを子供が飲むことはないと思うので、ジュースなどに比べれば
そこまで過敏になる必要はないかも知れませんが…

ちなみに週間文春で慶大医学部講師の方が「低線量被曝でもがんになる」と警告されていますね
学説が諸説ある時は万が一の厳しい方に基準を設置するのが常識だと思うのですが
日本国政府や地方行政は国民の安全・健康より補償額抑制が何より大切のようで…

サンガリア私も見直した。
いちにのサンガリア〜って子供の頃テレ東とかで宣伝やってたよね？

サンガリアは立派だ、それにジェーソンだったらお茶缶は40円程度だし。

＞＞８６
＞＞８７
＞＞８８　　　さん

そうでしたか・・・全然知らなかったです（ーー；）←かなり平和ボケな奴です
教えて下さってどうもありがとうございました。
かなり遅れてますが、これからチェックするようにします。

USAコーラとかは駄目なんですか?

流山市長は期待を裏切らないな。金がかかるから嫌だと。
福島からバンバン野菜買い取って売ってたっけ？
流石隠れ民主。
子供を育てるならと言いつつ、殺す方向。

話は変わって、芝生あったほうがいいんじゃないかな。
今高いってことは保持できているともいう。
つまり、風でまわないから内部被爆防げそうだし。
芝がセシウム吸い込めば、芝刈りで取り除けるし。
どうなんだろ。

長期的には土より処理しやすそうな。

冷凍食品会社に手持ちの商品（麺類）について聞いてみたので報告
（なるべく国の緩い基準値未満でも汚染地域の野菜は使わないでと要望しました）


ニチロ：国産、外国産混合…国産の産地は不明
　　　（一番対応が悪い。放射線物質に対する対応はやる気がないみたい）

ニッスイ：国産、外国産混合…国産の産地は不明
　　　（お客様の声を尊重したい、社内の関係部署に報告しておきます）

日本製粉（オーマイ）：国産、外国産混合
　　　（国産野菜は安全な地域産のみ→詳細に部材生産地管理がされていて好感）

自分がやった実験では、地面の掘削は５センチだとほとんど変わりませんでしたので、10センチほど堀り数値を測ったよころ
10分の1ぐらいになりました。ガイガーカウンターを使用して数値を見るのが理想ですが、ご参考になれば。土壌の処理は、気を使わないといけませんね。

剥いだ芝生、掘削した土壌の処理はどうしてんの？

計測16時
若葉町から緑ヶ丘交番前　0.32μsv/h-0.38μsv/h
交番前 0.34μsv/h

【千代田公園】
千代田公園の横の道路　　0.36μsv/h
千代田公園内　　　　　　　　0.42-0.56　平均して0.52くらい　高さ1m
千代田公園内　　　　　　　　電柱横のしげみ　　1.3μsv/h　(直置き)
砂場　　　　　　　　　　　　　　0.61μsv/h (直置き)

千代田公園内はずっと高く、正直数字が安定するまでずっといるのにぞっとする数値。
子供達は楽しく遊んでます。
私が警告として出した紙は捨てられてました。
砂場遊びする子もいましたし、その砂場のおもちゃをなめてる小さい子も。。。

千代田公園を出て柏第二住宅前通過時一瞬0.7μsv/h　ちょうど排水溝上でしたが自転車に乗っていたので高さは1mはあります。
千代田公園から柏第二住宅横を抜けて水道局を抜けて東町バス停前まで 0.42-0.56μsv/h
東町から紀伊国屋　0.42-0.35
紀伊国やが 0.35μsv/h　徐々に下がってます。
このルートはいつも数値の差こそあれ紀伊国や方面に来ると下がります。

big-aなどの通りから産婦人科前の通りは0.3前後　アラームが時々鳴りやみます。
斎場からbig-aの通りも　　　　　　　　　　　0.3前後
big-aからマミーマート　　　　　　　　　　　 0.31-0.35
家の敷地内　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.41
パソコン前　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.18

※単位はμsv/hです。
風はありました。

このあたりでこれから野菜を育てて夏に収穫して食べるのはまずいのでしょうか？
セシウムは茎に溜まって実には行かないようなことを読んだ覚えがあるのですが。

ひまわりなんかはあっという間に地中の放射性物質を吸い上げるけれど種には放射性物質は含まれないそうなので…。
実のところどうなのでしょう？

梨とか心配ですね

>>256
とりあえず葉物野菜は辞めた方がいいんじゃない
どうしても自分で育てた野菜を食べたいなら、ガイガー買って土を一度計測してからの方がいいと思うが


そういや流山市の緑のカーテン実施のニュースをあちこちの板でコピペしてる人がいるね。
今時どこの市でもやってんのに、2ちゃんでこのタイミングで宣伝して何が目的なんだろ･･･。

>>256
土は汚染されまくりって
牧草がダメなのに
作るなら新しい土買ってきて入れ替えてからがいいかと
でも多少は今も降ってるだろうけどね
自分もプチトマトくらい育てたいんだが勇気が出ない

>>258
ガイガーカウンターじゃ土壌の汚染度計測できないよ。

>>258
市長がどうにかして他の話題にしたいんでしょう。
子供守る気無いことがばれて、完全に化けの皮剥がれちゃったからね。

地表付近の放射線量がわかるだけでもセシウムの堆積率の類推はできるじゃん
土壌の精密検査できる機器なんて一般人がそうそう手に入るもんなのか？

TBSで柏の葉公園の紹介が…
見た感じ植え込み多くて線量高そうだけど、
大丈夫か？バラの花の香りをかいでた人達( ; ﾟДﾟ)
ああいう映像見ると、
ほんとホットスポットで騒いでるのってﾈｯﾄの一部だけなんだと痛感する…。

放射線数値が高くて問題なのはわかるけど、
バラの花の香りをかいでた人を見て放射線の心配するのがもっとヤバいでしょ

おちつけ

>259
プランターならわけのわからん物買うよりよっぽどいいだろう

プランター用の土もまだ3/12前のがありそう、そのうち培養土もﾔﾊﾞｸなりそう

>>264
いや、別にバラから放射線出てるーーって意味ではなく、
線量高そうな公園を歩いてた人達があまりにものんびりした雰囲気だったんで
あんなノーガード状態で大丈夫か？と思ったの。
まあ柏の葉公園の実際の数値が不明なんで、確かにいらん心配だったかもしれない。

昨日も朝のNHKで道の駅の野菜なんかをプッシュしてたが、ああいうのも疑問
今一番注意すべきは野菜だろうに
３週間ほど前に家の家族全員原因不明のノドの不調がおきたんだけど、道の駅でキノコを買ったのが悪かった気がするわ
キノコが怖いなんてTVじゃどこも言ってくれない

ホットスポットなら、地表１ｍの測定ではなく、土壌１ｋｇあるいは地表測定じゃないと
意味がないんじゃないかな？　

地面を這って遊ぶ乳幼児や小型ペット犬に健康被害が出現しそう。

>>266
確かに園内は汚染されてるんだろうけど、
大人が歩いてて外部被ばくを心配するレベルじゃないでしょ？今のところ

バラの香りを楽しむ位はむしろ良いと思いますよ

>>267
中国からの有害物質含有黄砂の可能性が高いかも。

>>267
チェルノブイリを経験したヨーロッパ人は
キノコ（菌類）がセシウムを大量に溜めこむってのは常識。
でも、一食分くらい食べても大丈夫だよ


もうすぐ農産物の放射性物質の取り込み係数が発表だって
http://www.asahi.com/food/news/TKY201105160603.html

121 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/05/19(木) 18:43:23.00 ID:+3MzuXgg0
>>83
あまりの事態に、福島の親たちが立ち上がりました！
みなさんもぜひ応援してください。5月23日13:00、文科省前に集まってください。

5月23日のスケジュール：
13:00 文科省前集合
　　　福島からの代表団到着
13:30 文部科学大臣への要請（交渉中）
　　　（文科省外にて）要請行動
14:30 移動開始
15:30〜16:30
　　　院内集会「福島の子どもたちを守れ！」
　　　於：参議院議員会館 講堂
　　　内容：交渉報告、国会議員との対話、記者会見など
16:30〜17:00
　　　記者会見　於：参議院議員会館 講堂
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/05/post-7fe7.html

カリウムを必要とする植物がセシウムを根や茎にため込むらしいね
実は洗えば平気なのかも？

>>273
タケノコの売り文句が「カリウム豊富で栄養たっぷり」で、案の定セシウム基準超えしちゃったね

>>267

　あ、自分も数週間前、いきなり喉がい辛っぽくなり咳が出ました。タンが血の味がしてました…。１日くらいで収まりましたが。

>>273
それでいくとじゃがいも不安なんだけど
松本市長の菅谷さんはじゃがいもばっかりチェルノブイリで食べてたと
いってたような

チェルノブイリ事故でとった日本の輸入制限３７０ベクレル
福島原発での米の摂取制限５００ベクレル
今年の東日本の米は食ってもだいじょうぶなんだろうか・・

大雨で放射性物質は洗い流されるのだろうか？
これから梅雨に入り、時にはゲリラ豪雨も来ると思うが、
芝生や木々、アスファルト、建物を洗ってくれないだろうか。
土壌に染み込み、地下に入り込む方がやばいのだろうか？
河川に流れ込む方がやばいのだろうか？
風で舞い上がる空間線量が減れば、呼吸で吸い込むリスクが減ると思うが。
誰か教えて下さい。

>>243　新しい芝に代えるのはいいけど、芝の一大産地はつくば（谷田部かいわい）だけどｗ

>>277
自己判断でしょ？
ウチは絶対に食べないけど

けど、給食や外食に回されそうだよね

>>278
原発問題が終息してないんだから今は結論が出無いのでは？

元がアレだから公式（公算）が作れないでしょ

チェルノブイリは子供が食べていい量って37ベクレルと言っていたんだが

>>282
よく混同してるやつがいるけど、『今（事故から20年以上経った）のウクライナの“規制値”』と『今（事故真っ最中）の日本の“暫定規制値”』を一緒にしちゃいけんよ。
ちなみに、1987年時点での、旧ソ連暫定基準は、セシウム134と137の合計で740Bq/kg。
http://www.enup2.jp/newpage35.html

あ、ウクライナじゃなくてチェルノブイリか
まぁ同じようなもんだろ

>>278
いま堆積しているものが落ちたとしても、
それはいまだに放出され、それは風に乗って常に降り注いでくるのだ。

柏市南部
TERRA黒
　5/19　20:30〜21:00
　1メートルぐらい

中原バス停　0.27μSv/h
石丸電気前バス停　0.29μSv/h
防災公園入口バス停　0.30μSv/h
中原防災公園
　時計の下　0.35μSv/h
　光が丘中学校側駐車場　0.39μSv/h
　芝生の真ん中　0.40μSv/h
　南側窪地の間　0.30μSv/h
中原第一公園　0.30μSv/h
防災公園と第一公園の間の路上　0.25μSv/h

>>278
>芝生や木々、アスファルト、建物を洗ってくれないだろうか
水溶分のセシウムは雨で流れ落ちるけど、土壌に落ちれば芝や木が吸収するよね
土壌の粘土鉱物がセシウムを固着するから、全部植物に吸収されるわけじゃないけど

>土壌に染み込み、地下に入り込む方がやばいのだろうか？
何をもって「やばい」とするのか分からないけど
�@地面に染みると線量が僅かに減るよ
�Aセシウムの固着率が上がるから、根の浅い野菜への移行が少なくなるよ
�Bそうなると、根の深い果樹なんかに吸収され易くなるよ（影響は僅かだし、数年掛かるよ）
�C浅い丸井戸を使っているお宅は注意が必要だよ

>河川に流れ込む方がやばいのだろうか？
池や沼のセシウム濃度は高くなると思う。この辺だと手賀沼とか。
ミネラル分の高い海水とは訳が違うから、来年くらいに淡水生物のセシウム濃度がガガーンと上がる。

見逃した方は、今日の深夜NHK総合で再放送があります

●ＥＴＶ特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図　福島原発事故から２か月」
午前1:30〜午前3:02

20日（金）の01：30からなので、予約の方は失敗のないように

東大の物理学者も御用じゃない報告を出すようになってきたな
http://bit.ly/hPeUyF

・イギリスのウェールズにチェルノブイリからのストロンチウム-90が降下した後の土壌汚染と
その周辺で1500g以下の低体重児の出産率の変化が比例している
・事故の起きていない原発から5km以内に住んでいる子供の白血病発症率が2倍程度に増加

ヨウ素の甲状腺がん以外で現実的に起こりえそうなのはやっぱりこのへんだろうなあ･･･


このレポート全文、権威のある人の口から発言して欲しいことだった。
でも楽観視することで心の平定を保とうとするタイプの人って、長い文章を読まない傾向があるんだよな。

>>255
兆乙です！

出来れば名戸ヶ谷ビオトープや増尾城趾公園の周辺もお願いします…
子ども達が遊び回っているので。

結局のところ、流山市長は糞だったのけ？

>>290
ごめん
本気で場所判りません
しかも普段車無いんで

>>287
色々教えて頂きありがとうございます。
池や沼のセシウムって、底に沈むのだろうか？水の中を対流しているのだろうか？
夏場は蒸発するんだろうな。近づいても大丈夫ですか？
水面から放射線が出てる状態なのかな？
例えばそういう池がある公園の放射線量は上がるのか？
詳しい人、また教えて下さい。

>>229　ありがとう！
DP802iに限らず安価なGM管式計測器は同じ場所で3〜4分は粘って数値を記録し、
飛びぬけた値をはじいて平均を出すとかしないと信頼できる数字は出ないんだ。
俺の使ってるRADEXも似たようなもの。
5/15に俺が測った数字は下記です。
プール脇校庭側土壌　1m 　　0.46 (0.34〜0.50)
プール脇校庭側土壌　0cm　　0.52 (0.48〜0.60)

5/18　こっちの方がそちらの学校に近い。
南流山木造屋内　　0.18(0.16〜0.21)
同　　路上70cm　　0.33(0.31〜0.36)
5/14
南流山駅前路上　　　70cm　　0.36(0.30〜0.44)

時間がとれればそちらの学校に行ってみたいと思います。
ちなみに、測定器はγ線校正されてるから、β線の届く地表近くでは
数値を読むのではなく傾向を読む程度に考えたほうがいいです。

>>255　乙あり！

厚生労働省、こんなパンフ出してるんだな。よくもまあｗ
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000014hcd-img/2r98520000014hdu.pdf
「国は、国民の皆さんの健康を考えた安全な基準を設けて対応しています」

↓

厚生省「食品の暫定規制値では、後になって健康影響がでるかも知れない」
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm

三郷の者です。

知り合いの市議会議員に以下お願いした。
・読売新聞のチェーンメールのデマ断定の件の抗議
・松戸、流山、三郷エリアの徹底調査
　→県でも東電でもいいからだれか調べてくれとお願いした。

現状では、国、県が動かない限り、市としても身動きが取れないらしい。
とりあえず明日同党の埼玉の衆院議員に会って相談をするとの事。

>>291 糞だったね

>>289
この先生は、御用学者じゃないよ
ツイッター、ずっとみてたけど、専門家同士で議論して修正して
きている。をれも全部は理解できないが、大事なところはゴシッ
クにしてくれてるし乙

>>297
三郷は、埼玉からみると死角だから、うちらより気の毒
逆に、三郷を支援（←といっても限りはあるが）できてこそ東葛
の未来もある
「１人は万人のために、万人は１人のために」
という言葉を思い起こしたい

流山市長は糞だな。
ゴーヤやら節電やらもだいじかもしれないが、子供の未来はもっと大事。
節電は東京電力様のため。
子供見殺しも、東京電力様のためかい？

相当もらったんだろうな。

武田邦彦教授は、ホットスポット周辺住民に、
http://takedanet.com/2011/05/post_5c55.html
…大人での被曝量は、１年に３．５ミリシーベルトになり、校庭で運動したり、地面の近くで遊ぶ子供達は、
読者からの情報では２倍から４倍のデータもあり、１年に１０ミリシーベルトぐらいの被曝になる可能性があります。
…特にお子さんの健康に関係の深い学校や幼稚園などは福島県中通りと同じように校庭の表土の除去､
吹きだまりの清掃などをしていただいた方が､
児童の被曝を減らすのに大切と思います。
また給食では、空間の被曝が多いので、負担を減らすために関東の野菜を使わないように注意を御願いします。…略