群馬県佐波郡玉村町Part6

・前スレ／群馬県佐波郡玉村町Part5
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1191511066

・前々スレ(実質Part4)
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1111676183

・過去ログ　http://kanto.machibbs.net/gunma.html#3tamamura

・関連スレ
■■■玉村＆高崎の合併■■■
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1187871788

・玉村町ホームページ
ttp://www.town.tamamura.lg.jp/

既得権益には勝てないのか！？

私は高崎で生まれ育ち現在は玉村に住んでいますが
恥ずかしながら一度も選挙の投票に行った事がありませんでした。
今回初めて投票に行きました。
なぜなら妻子を持つ身となり子育てをする上で現在の状況でいいのか考えた結果、
現職の町長さんに期待していいか疑問を感じたからです。
現在の状況では私の投票した候補者は敗れそうな感じですが
是非とも貫井さんには子育てをする方達の気持ちを考えて欲しいです。
昨年の年末の病院はヒドイありさまでした。子育てをする奥様達がかわいそうなほど・・・。
私は合併賛成派でしたので結果は結果として真摯に受け止め行政・財政のしっかりしている場所へ移住するつもりです。
前スレ298さんのような方が将来素敵な玉村町を作っていってくれたら幸いです。
町長さんに忘れて欲しくないのは公約とは「おおやけに約束する」事です。
是非公約の実現に向け頑張っていただきたいと思います。

結果は結果ですが、この結果、高崎合併も少なからず
玉村町に存在するのだ、ということが判明しました。
投票率も6割程度です。
ぜひ、住民投票を実施していただきたい！
多数で押し切るきですか？

自立派ＶＳ高崎合併派
にしてしまったのが間違い。
自立派ＶＳ自立じゃあ将来ヤバイからどっかと合併を考えましょう派
にしておけば違ったと思う。
自立派にはいかがわしさがあったが、対立派にも違う種類のいかがわしさがあった。

>>5
いや、伊勢崎や前橋との合併に比べ、高崎との合併が一番
町民の利益に叶うと思うから投票したのです。
やり方は間違えではなかった。
ただ、既得権益の利権にはなかなかかないませんね。
あとは、選挙違反の問題です。

>>6
気の毒だけど、そういう風に考えてしまうのが根本的な敗因。
かつての社会党の敗戦の弁とまったく一緒だよ。

玉村町民もダメだねぇ。公約を一つも守らない町長が再選するなんてどんだけぇ〜ｗ

それに実質公債比率の計算式も知らない「金融財政のプロ」も
町議に当選したしね。

結局、町民の意識が低かったということだよね。
この町民にしてこの町長ありって事だな．．．．．。
次回はもうちっとましな候補者が出て欲しいね。

町を分割してそれぞれ合併するしか、
玉村のとるべき道はないのか・・・。
しかし、６０００票を超える民意をおろそかにする
ことは決してよくない。
高崎との合併も視野に入れながら町政を取り仕切って
もらいたい。
しかし、既得権益にはかなわないか・・・・。
それにしても、投票率が低すぎる。
とても大事だった選挙なのに・・・。

>11
投票率については同感です。
でも、貫井町長は「どこの自治体とも合併すると困る人」なので、
彼が町長の間は合併できないと考えます。
どんなに町政が悲惨になっても。

>4
　そもそも、多数で押し切ろうとしたのは高崎合併派でしょう？　だから合併協議会設立の署名をしたのでは？　住民投票するなら、きちんと合併先の選択を含めた住民投票でするべきです。
>>6and10
　たいていいるんですよね。まがりなりにも民主的な手続きの結果として出たものを、自分の意見が通らなかったからと言って多数派のせいにする人って。そういう態度を取る人間の方が、意識が低いんだと思いますが。

　今回の結果について言えば、妥当な結果だと思いますよ。まぁ、町長が住民投票の公約を守らないのは確かに問題だけど、もともと住民投票をする理由は「合併先が決まらないから」だというのに、一部の人間が強引に高崎合併を進めるのはぜんぜん民主的じゃないでしょ。公約違反の町長の方がまだマシ。
　今回の選挙、合併が最大の争点だったという前提で話を続けるけど、決して今の高崎合併派の動きが、住民の支持を受けていないと解釈しても問題ないでしょう。高崎と合併したいなら、なおさら今回のような強引な手法を取らずに、きちんと町内で合併先を決める手続きをしてからすべきです。
　ただ、高崎合併派は、結局今回の選挙の結果なんぞ無視してこれからも勝手に行動するんだろうな〜。

>11
　もちろん民主主義には少数意見の尊重は大切です。ただね、自分と違う結果になったからといって、それを既得権益のせいにするのは9000人の玉村町民へのれっきとした侮辱でしょう。言葉には気をつけたほうがいいのでは？

・・・住民税上がらないことを祈るよ・・・
終わった・・・

負け犬の遠吠えは惨めだよねww
３０００票以上の差がついた事実は事実だろう
合併派の他人の意見には絶対耳は貸さない態度が嫌悪された結果だね
選挙結果に悪態をつく人は哀れだよ、そんな態度だから賛同得なかったのさ

当方玉村町在住2年半で、将来はどこかと合併すべきと考えている者です。
今回の選挙の結果を見て正直ほっとしてます。
あの選挙戦は見るに耐えなかったですね。
特に｢高崎合併派｣の広告はひどかったｗ
｢このまま玉村町だと家の資産価値が下がってちょーひさん｣
にはあきれました。(余計なお世話だ！)
本音はどちらにも当選して欲しくはなかったのですが、
｢高崎合併派｣の署名運動も、運動員がこれに署名しても今すぐ合併にはならないから
サインだけしてくれって言われたときから如何わしいと思ったので、
これで｢高崎合併派｣に愛想をつかした人も多いのでは？
ともかく｢高崎合併派｣が当選しなくてよかったよかった。

玉村町の中には合併するか自立か→合併するならどことすればいいか
という流れを期待している人はいるはずなので、
そういう意見の受け皿としての候補者がもっと早くから立候補を表明していれば
また違った結果になったかもしれませんね。

まぁ、出た結果は真摯に受け止めて町政をしっかり見守りましょう。

思ってたよりも得票差がついたね、合併推進派の馬鹿騒ぎも結局は
空回りだったと言う事か、得票率も今の寒い時期を考えれば良い方だ。
補選まで自立派に取られちゃもう高崎合併派は大多数の町民から完全に拒絶
されたと見るべきだね。
高崎賛成派に投票した人の民意も其れなりに尊重はすべきだけど
結果は結果として諦めて欲しいね(現時点でね)3000票差は大きいよ。

>























>>18
6000票も大きいよ。

>>19
負けは負けだよww諦めが悪いね・・・関係者の人？

これでまた、高崎合併賛成派による住民投票請求が行われるでしょう。
榛名町や富士見村、みどり市など当初、合併に反対していましたが、
結局は高崎や前橋、桐生との合併に動いています。
たった一度の町長選でその枠組みが決まってしまう訳ではありません。
むしろ、一度反対といったところの方が、合併に傾く傾向があります。
合併賛成派の方々は、諦めることなく高崎合併の正当性を訴えていくべき
だろうと思います。

高崎としては玉村住民の民意を尊重するしかないね、住民として正当性が
無いからこの結果が出たんだよ、おもちゃ売り場で駄々捏ねる様な発言
は止めたほうが良いよ、合併推進派の品位が下がるからね。

今回は合併ＮＯだ

ご苦労様でしたｗｗ

>>19.21
19みたいな文章の間隔を空けた町ＢＢＳのマナーから外れるような
書き込みは止めた方がいいと思うな。

高崎合併推進派が敗北して本当にがっかりです・・・。

私の住んでいるところは新住民が多い地域なので、高崎合併賛成派が
多数を占めていました。
みんな、10数年前に、玉村が発展する町だと聞いてそれを期待し、家を
建てたのに、町が自律にこだわるあまり、ちっとも発展せず、今では
若い人がさじを投げ、町外に流出し、玉村の人口は減少の一途をたどって
います。

家さえ建てていなければとっくに引っ越していますが、今売ったところで
下がりまくっている今の玉村の地価では、ローン残額の方が多くなって
しまうし・・・というので仕方なくこの町に住まざるをえない人が
いっぱいいるんですよ！

玉村は学力も低いし、税金は群馬県一高いし、こんな町に住んでても
なんのメリットもないです。

町長選では敗れましたが、高崎合併派の方々にはこれにあきらめることなく
住民投票請求で頑張ってほしいです！

>>23
失礼しました。
パソコンの調子が悪く、変な書込みになってしまいました。
訂正し、お詫び申し上げます。

>玉村は学力も低いし、税金は群馬県一高いし、こんな町に住んでても
>なんのメリットもないです。

この様な現町民に対する侮蔑な言葉を平気で書き込めるのが、高崎合併派
の人達と言う事なんだろうね。
選挙と言う公正な手続きを踏んで出た町民の意思に対して何時までも
グダグダと諦めの悪い捨て台詞書き込むなんて哀れだよ。

>>26
侮蔑しているわけではなくて、事実を言ったまでです。

中学生を持つ親御さん達から、玉村は学力が低いので、高校選びでかなり
苦労するという話を生で数多く聞きます。

群馬県の各市町村の国民健康保険税については調べてみてくださいね。
群馬県一高いですよ。（貫井氏はそういう都合の悪いことは一言も
触れていませんが）
玉村は福祉が充実している・・・なんてほざいていますが、町民から高い
税金を巻き上げているんですから当たり前です。
それも、若い人たちがどんどん町外に流出し、大量退職で、高齢者が
増えだしている今の状況では、財政が悲鳴を上げ始めるのも時間の問題。

貫井町長の口先だけの甘言に惑わされてこの状況に甘んじている現町民
こそ哀れです。結局、痛い目にあわないと分からないのでしょうね。

今の私にできることは、一生懸命働いてローンを早く返し、この呪われた
町から一刻も早く出て行くことしかないようです。

諦めの悪い捨て台詞をはいてすみませんねー。

>>27
>中学生を持つ親御さん達から、玉村は学力が低いので、高校選びでかなり
>苦労するという話を生で数多く聞きます。
言ってることがよくわからない。
高校選びで苦労するって、高高でも前高でも好きなところ受ければいいじゃない
学力不足で希望する高校への進学が困難だ、っていう話だったら
それは町のせいじゃなくて本人のせい以外の何ものでもないだろ。

>>28
そうだね。多分、２７はただ玉村はレベルが低いと言いたいんじゃね？
群馬全体が全国と比較して相当レベルが低いから大学受験がものすごく
大変なのと同様にね。

まあ、再選された町長も立派な大学出てるワケだしｗ

たぶん、これが最後の書き込みになると思うので、率直な思いを書きます。

１．５０００戸アンケートについて（２００３年公表）
　　以前伊勢崎合併をしていた人は知っていると思いますが、これは
　　無作為抽出ではなく、伊勢崎合併という回答を得たいために
　　作為的に配布先を選んだアンケートなので、信じない方がいいです。
　　私とは別のグループがやったのですが、逆に伊勢崎合併との回答が
　　少ないのに落ち込んでいました。
２．貫井町長の真意
　　貫井後援会に実際に行って、何を話しているか確認することを
　　お勧めします。
３．今回の高崎合併派
　　シナリオでは町長選勝利後に下記の住民投票を行う予定でした。
　　これは町議会では少数派なので、合併に向けて民意を訴えるためです。

　　住民投票案（下記のいずれかを選択）
　　1.自立
　　2.合併
　　合併を選択した際は下記のいずれか選択
　　1.高崎市
　　2.前橋市
　　3.伊勢崎市
　　4.藤岡市
　　5.どちらでも可
　　6.その他（具体的に記入）

　　６の見て、開票作業が大変そうって感じましたが。
　　これで高崎合併が多数となることを信じて彼らは行動していました。
　　確かに亜流の人たちが変なこともしたようですが、
　　斉藤さんや関根さんは節度ある行動をしていましたよ。
　　貫井町長が実行しないなら俺たちがやるって。
　　それは評価してあげてよいのではないかなと思います。
４．次回町議選について
　　合併については町議会の多数派の賛成が不可欠になります。
　　実際に町議の後援会に行って、何を主張しているか確認することを
　　お勧めします。
５．伊勢崎市、高崎市の動向
　　両市にはいろいろご迷惑をおかけしたと思いますが、有難いことに、
　　矢内市長も松浦市長も今のところは「来るものは拒まず」の姿勢で
　　おられるようです。
　　町民が各地域の主張で内輪もめするのではなく、建設的に町政に
　　参画して、安心して住める玉村にしていくことを望みます。
　　玉村の未来は町民意識にかかっています。
　　今後の玉村の発展を祈念します。

>>30
残念ながら｢高崎合併派｣は戦略・戦術ともにミスを犯したと思います。
合併先の選択で高崎が有利であると確信するのであったなら
最初から合併先は高崎とするよりも、
先に住民投票で真意を問うと訴えたほうが
幅広い合併支持派の票を取り込むことができたでしょうに。
それプラス、ネガティブキャンペーンで品位まで落としてしまったから
輪をかけてだめになってしまったのでしょうね。
少なくとも私は住民投票で合併先が高崎がいいと決まるのでしたら
それには意見するつもりは全くありませんから。

あと、お一人香ばしい方が降臨されていますねｗ
自分が家を建てるところくらいはご自分で調査したほうがいいのでは？
人から町が発展すると聞いて、あてが外れたらと掲示板で愚痴るのは
筋違いも甚だしいですねｗｗｗ
発展話を聞いて家を建てると判断したのは何よりご自身なのですから、
これこそ自己責任で処理してくださいですよね。
あと、町から市になって玉村地区の児童・生徒の学力が劇的にUPするんですか。
高崎や前橋、その他の市でもその中で差は存在しますし、
そもそも進学を考えるのだったら群馬に住むこと自体がNGでしょう。
それと進学に有利不利を決める大きなポイントはその子の資質と努力が大部分でしょう。
｢うちの子供は玉村に住んでるから有名校に進学できなかった｣などというのも全くのお門違いです。
できる子なら受験くらいはあっさりパスするでしょう。
所詮受験はテクニックですからねぇｗ

>>29
＞群馬全体が全国と比較して相当レベルが低いから大学受験がものすごく
＞大変なのと同様にね。

ほうほう、群馬って学力低いんですか…

昨年行われて物議をかもした全国学力テストの順位
小学校→24位
中学校→11位（但し私立中学を含めると3位）
ttp://homepage2.nifty.com/busidoo/Kyouiku/gaturyoku_test07.htm

大学入試センター試験の都道府県別平均点順位
群馬県-6位
(2003年度版-ちょっと古いが他のデータが見つからない
　しかし群馬のセンター平均点は毎年結構良いという話しを聞いた事があります）

あ、センターの方のソース
ttp://www.oshu.co.jp/koukou/03center.html

玉村は、町内の数少ない学校でしか人事異動がないため、
優秀な先生が集まりにくい。
特に、日○組の取り扱いに困るんです。

31>>残念ながら｢高崎合併派｣は戦略・戦術ともにミスを犯したと思います。
合併先の選択で高崎が有利であると確信するのであったなら．．．

なるほど。確かにそうかも知れません。
またいずれその時が来るでしょうから、今度はそのようにすると良いですね。

高崎合併派：伊勢崎合併派：前橋合併派＝？？？ですが、
高崎合併派6500票は、単独での伊勢崎合併派・前橋合併派のいずれよりも多いかも知れませんね。

>>31
「自立」対「高崎合併」ではなく「自立可能」対「自立不可能」という対立軸を作ればよかったのにね。
「自立不可能」派が多数を占めれば、「合併推進」となり、そうなれば高崎市との合併が最有力だったろう。
上陽は前橋に行くかもしれないけど。
「自立派」には既得権益維持という胡散臭さがあったけど、「高崎合併派」も
実際には高崎市による救済合併であるということを等閑視して、あり得ない夢を本気で見てる
痛々しさが感じられて、「こりゃ駄目だ」という感じだった。
現実的には高崎市との合併が一番マシな選択だと思うが、それを積極的に推進した人々が
お粗末過ぎた、というのが敗因だと思う。

>>30
＞斉藤さんや関根さんは節度ある行動をしていましたよ。
あくまで高崎であると信じて住民投票をすると言っている人達が
http://s-saito.net/Advantage.htm
Q　伊勢崎との合併はないのでしょうか？
Ａ　伊勢崎は、合併の協議会はすでにありません。合併の窓口を閉じています。

何でこんなウソを書かなくてはいけないのでしょうか？
合併協議会というのは合併に向けて作る物で始めにあるものではありません。
消防の件の「分署ができる」件をちゃっかり直したように
これも直しておいた方がいいんじゃないですか？今後の為に。
イメージ悪くなりますよ。

今回本当に中立の立場で住民投票をすると言ってくれる候補がいれば
良かったですね。但し3人立つと後ろで思わぬ策略が巡り
前々回の選挙のように混乱したかもしれない。
結果として既得権益派の現状維持と危機を感じて何とかしなくてはいけないけど
高崎派のやり方にYESと言えないで仕方なしに後ろ向きな
現状維持を選択した人が居るでしょうね。

今後住民投票を請求する署名を集めたりするでしょうが
高崎合併の為の
「合併特例法などによると、提出側議会で否決された場合、首長は設置の是非を問う
住民投票を実施することができ、住民投票で賛成が過半数を占めれば、議会で可決したものとみなされる。
実施しなければ、有権者６分の１の署名で住民投票を請求できる。」

の署名と

玉村町の合併についての意思を問う住民投票条例
http://www.town.tamamura.lg.jp/reiki_int/reiki_honbun/e2610406001.html
をごちゃごちゃにするような説明をして署名を集めたりしないように願いたいですね。
前回はそのような話が多く聞かれましたから。

伊勢崎は、合併の協議会はすでにありません。合併の窓口を閉じています。

では高崎にはあるんでしょうか…
http://www.city.takasaki.gunma.jp/gappei/
当然全て目的を達成して解散していますが…

>30
　まず、１に対してですが、もっともらしくアンケートを否定しているが、結局なんの根拠も示していないでしょう。あなたの言うことを素直に信じる理由がありません。そもそも、アンケートは町自体がやったのですから、別のグループ云々自体も、いったいどういう意味なのか・・・。町の職員の中にあちこちの合併派がいるってこと？　そして、そのそれぞれが勝手に動いているとしたら、職員として問題でしょう。そして、あなたも町の関係者だということですか？　正直、意味が分かりません。まあ、事実としても、伊勢崎合併多数を目指してアンケートをとったはずが思ったような結果がでなかったのなら、案外結果としてきちんとしたアンケートだったとも言えると思いますが。
　２と４についてはとやかくいう必要はないでしょう。先入観を持たず、それぞれの主張を聞くことは大切なことですから。
　３と５について。高崎合併派の住民投票の件、大いに疑問がありますね。そもそも合併特例法の中で規定されている、高崎市と合併協議会を設立する署名から始まったことでしょう？　そんな状況で合併先まで住民投票で決めることは、あり得ないじゃないですか？　現実に署名活動も、「高崎以外に合併先はない」という前提で行われていましたし。それを今更、この後は合併先も住民投票で問うつもりだったとか言われても、とうてい信用できませんね。また、合併の署名は伊勢崎との合併派ありえないという主張で進められていました。私もその点については、明らかな情報操作だったと思いますよ。
　そして、今回内輪もめになりかけたのは、何よりも高崎合併派が自分の都合で勝手な行動を起こしたからでしょう？　前にも言いましたが、他市との合併を望んでいる人間があえて行動に出ないのも、そんな内輪もめを起こさないためです。
　書き込みを最後にするなら、別に引き止めませんが、正直、あなたのこの最後の発言は矛盾だらけです。説明が欲しいところですね。

>37
　タイミングがかぶってしまいましたね。
>>35
　今回の6500票をすべて高崎合併派と捉えることは正確ではないかもしれませんね。前橋、あるいは伊勢崎と合併したい人が、合併の是非と合併先の選択を比較して、是非を優先した人が投票した場合もあります。そういう人たちは、他の合併先が選択可能になった場合、高崎以外に流れるかもしれません。推測するのは勝手ですが、実際に公平な住民投票をしなければ結論はでないということだと思います。

>24.27
　あまり人を悪く言いたくないが、最低だな。とっとと出てって欲しい。
　ごめんなさいね。私は玉村生まれだが、高校選びにぜんぜん苦労しなかったよ。本来はこんな自信過剰な発言はしたくないが、悪いことを根拠もなく町の責任にするような輩を正すためだ。許して欲しい。
　それから、国民健康保険税が県内一高いのは事実だ。しかし、あなたはその算出の仕方を知っているか？　その町の住民が使う医療費に応じて算出されるものだ。国民健康保険税が高い背景として、住民が医者にかける金額が大きいという事実がある。住民は国保税に高いお金を払っていると同時に、医者に掛かるときに恩恵を受けているという一面もある。もちろん、健康な人間は払い損という結果になってしまうが、そもそもこの制度が助け合いの精神から出来ているものだ。払い損の人は、自分が払っている分、他の人を助けているということだ。単純に国民健康保険税が高いことをマイナスに捉えるべきではないと思うが。

>>41
じゅあー、本当に自立してこのままやっていけるとお思いですか？

>42
　いつそんなことを私がいいました？　私は最初から合併派ですが。ただし、高崎以外とですがね。

高崎市民にとって、玉村と合併するメリットって何かあるんだろうか？
地図上で飛び地がなくなる点以外で。

>>43
高崎以外ってどこですか？
やっぱり佐波伊勢崎圏は伊勢崎になれと？

>45
　それも選択肢のひとつでしょ？　なにか問題でも？

　正直、ちょっといい加減にしてという感じですよね。今回の選挙結果をみて、それでもまだ、玉村町の現状を分からない人がいるの？　合併先については、町民によっていろいろ意見があるの。そこがそもそもの論点。その解決策のひとつとして、住民投票というのがあるんだけどさ。
　この期に及んでまだ、高崎合併が唯一無二の住民の意見だと思ってるんですかね。そして、高崎合併反対の人間がすべて、合併反対だとでも？　高崎合併派は、そんなふうにそもそも町内の現状認識が出来ていないから、選挙で負けたんじゃないの？

>>47
いや、あなたはどこが適当と考えているのか、またその理由をお聞きしたかったです。

いずれにせよ密室で決めずに、民意を問うて欲しいものです。
どうも伊勢崎を望む方々は、利権がらみと土着的考えの方が多いように感じたものですから。
住民投票を行わない（反対する）方々は正にこれに当たりませんか？

＞どうも伊勢崎を望む方々は、利権がらみと土着的考えの方が多いように感じたものですから。

土着的考えってのが何を指すのかいまいち理解に苦しみますが
佐波伊勢崎地域としていろいろやってきた事に対して理解を持ち
その事を合併に対する考え方に組み込むのは問題ないというか
そうしてできた地域なのですから無視する事はできないファクターだと思います。
利権についてもそういう人が居るという事は玉村町内部の問題で
相手都市の責任ではないのですから。
特に伊勢崎に関して某建設会社利権とか言う人も居ますが
個人的には本社が向こうにあるのに今更どっちに合併でどうこうなるものでは
ないと感じますが？高崎に合併すればこっちを高崎支店にして
新たな仕事を取れる可能性もない事はないでしょうし。

あと住民投票について（高崎との）法定合併協議会に関する法で定められた住民投票と
玉村町条例で定められた合併に関する住民の意向を調査する住民投票が
ごちゃごちゃになって語られる場合があるんで厄介ですね。

＞住民投票を行わない（反対する）方々は正にこれに当たりませんか？
大体これは伊勢崎派ではなくて自立派なんじゃないでしょうか？
相手の勘違いや嘘や間違いを指摘するのは必要ですが
ただ単に中傷するだけでは賛同を得られるどころか反感を買うに過ぎません。

そぼくな疑問なんだけど、伊勢崎と合併してメリットなんかあるんですか？
冷静に考えれば考えるほど、高崎と合併した方がメリットが多いと
思うから、６０００票を超える人が投票したのでしょう。
住民投票で、
�@伊勢崎と合併
�A前橋と合併
�B高崎と合併
�C自立
と選択肢があった場合、どういった選択を住民がされるのか、
一度住民投票をやってみましょうよ。

>>50
合併先が伊勢崎でも高崎でも前橋でもたいした違いは無いよ。
最大のメリットは「遠くない将来に予想される町の財政破綻が先に延びる」
というか、これが唯一のメリットと考えるべきだろう。
あとは、自分の住所の標記がどこになるかの好みの問題だろう。
ま、
�@伊勢崎の辺境になる：人口比でいくとこのケースが一番「発言権」を期待できる
�A前橋の辺境になる：利根川の南側はきついだろう
�B高崎の辺境になる：玉村の西側にある昭和の合併で高崎市にになった地区より開発されることはあり得ない。
　人口比でいくとこのケースが最も「発言権」を期待できないし。
�C自立：自己破産前提で借金するようなもの。
ってのが現実。
どこと合併しても大差はない。合併先の選択は好みの問題に過ぎないだろう。
どこかと合併はすべきだが、メリット云々言うのは笑止というか痛々しい。

>>50
だから伊勢崎派だってそのような住民投票せよって前から皆書いてますが？
その他については>>51の人に同じ。
あと、地域の発言権の問題で市議の件で伊勢崎の赤堀の悲劇の問題を挙げ
高崎には選挙区があるからとか言う人がいるが
選挙区は合併の特例で認められた定数特例の一つで合併後2回の選挙まででしか
使えない。既に一度やっているのであと一度だけ。恒久的にできるものではない。
それに合併を進めるための地方議員のエサである側面があるので
正直、特例をいつまでも使う事自体恥ずかしい事であると知っておいた方がいいと思う。

>41
玉村町の国保税が国保税が高いのは「住民が医者にかける金額が大きい」
のよりも、下記の問題では？

国保会計の収入内訳
玉村町
国保税 43%
国庫補助金 32% ←ここの差
町繰入金 5%
その他 20%

高崎市
国保税 35%
国県等支出金 56% ←ここの差
市繰入金 5%
その他 3%

>>52の件について訂正です。
高崎の市議会の選挙区については1回目の選挙のみ（前回の選挙のみで次回はない）のようです。

（参考資料：全てpdfなのでご注意）
高崎地域合併協議会（高崎＆倉渕、群馬、新町）
http://www.city.takasaki.gunma.jp/gappei/takasaki/data/1200.taka04.pdf
高崎・榛名
http://www.city.takasaki.gunma.jp/gappei/haruna/data/1200-haru04.pdf
高崎・箕郷
http://www.city.takasaki.gunma.jp/gappei/misato/data/1200misa05.pdf

以上、お詫びして訂正いたします。

いろいろな意見が飛び交ってるけど、
じゃー、玉村はどーすりゃいいのさ。
自立でずっとやってくのかい？
発言権が減っても合併した方がいいのか。
てか、本当に発言権が減るのか。
２万票の力はある程度の力を持つと思うけど。
高崎が合併した中で２万票以上の票田があるのは
旧群馬町ぐらいじゃないの？
十分、議員先生、市当局も声を汲み取ってくれると
思うけど・・・。

>48　
　利権はともかく、｢土着」はそれはそれで一つの選択理由でしょ？　また、「利権」というのは、かなり悪いイメージの言葉です。他人の行為をそういう言葉で評価するなら、印象だけではなく具体的な証拠を添えて使うべきでは？　それから、私自身はそれこそ前々スレから住民投票を言っています。少なくとも、今回の選挙の合併についての論点は「住民投票をするＯＲしない」ではなく、あくまでも「高崎合併をするＯＲしない」だったでしょ？　住民投票に反対する人は、そもそも表に出なかったはずですが。自立派だって、「自立」という選択肢を含めて住民投票をすれば問題ないかも知れないですし。
>>50
　冷静に考えれば考えるほど、今高崎と合併すべきではないと考えた人が9000人いたんですよ。住民投票について言えば、これもいい加減にしてくれと言いたいんですが、反対などだれもしてませんよ。住民投票には賛成だし、高崎合併派も、自説をごり押しするより、きちんと住民投票に向けて運動すべきだったんです。ある意味、住民投票を回避しようとしたのは「高崎合併派」の方という解釈もできるかもしれません。
>>51
　素晴らしい。今の大まかな現状を分かり易くまとめてくださったと思います。
>>53
　正直、どちらが正しいかは判断が難しいですが、いくつか指摘しておきます。あなたのデータ、玉村の方は国庫補助金補助金であるのに対して、高崎は国・県等支出金ですね。玉村にも県から補助金が来ているはずです。玉村の県の部分はその他にでも入っているのではないですか？　その他は明らかに玉村の方が多いです。矢印をつけるなら、素直に国保税の割合の方がいいと思います。また、あなたの出してきたものは、あくまでも総額に対する割合の話で、国保の総額自体が、住民がかける（正確にはかけるであろう）医療費に左右されます。
　また、そもそもこの話を出したのは、国保税が高いということを、単純にマイナスと捉えていいのかと言うためにだしたので、有効に使われているかどうかも判断に加えていただければ、私の目的は達していると思います。まぁ、ちょっと例は悪かったかもしれませんね。
>>52,54
　個人的には、選挙区や定数特例をマイナスにばかり捉えるのは不賛成です。人口比率が地域にとって極端な土地もあるでしょう。人口比率の多い地域の議員ばかり選ばれては、やはり不公平だと思います。結局、地域の実情に合わせて個々の市町村が選択すればいいことでしょう。

　国民健康保険税がどちらが高い？
国保税は、所得、資産、加入者数、世帯ごと、の4つの基準に
基づき計算され一定以下の所得者には軽減措置があります。この措置に
国や県のお金が投入されています。
したがって、加入者の所得や資産が多ければ結果として高くなります。
ですから一人当たりの国保税が高いのはそれだけ、裕福と言うことも
できます。
玉村町
所得割　7,7％
資産割　30％
均等割　26,000円
世帯割　30,000円

高崎市
所得割　8,1％
資産割　25％
均等割　21,000円
世帯割　19,800円

>>55
例え合併したとしてもだ、玉村地元の発言権などなくていいよ
いままでもマンカラばっかで、どうせろくなことを発言しないんだろうからさ、恥を晒すだけだ
そんときゃそんときで、層の厚い市部選出の良識ある議員に頼ればよし

>57
　もうしわけない。どちらが高いかというより、高いという事実をどう評価するかという問題だと思います。
>>58
　高崎合併派の多くは、高崎合併の理由として挙げていたのは「財政力」でした。私に言わせれば、そもそも「財政力」の意味をきちんと理解していたのかは疑問ですが、それはおいておくとして、そもそも、高崎との合併に財政力を期待すること自体「他力本願」の意識が見え見えでしょう。自分のところの財政が逼迫しているから、より金のあるところに頼るというのでは、自分で何とかしようとする気概が感じられません。そういう意味では、あなたは典型的な高崎合併派なのかも知れませんね。どこかと合併すること自体はやむを得ないとしても、きちんと意思表示はしていく必要があるでしょう。現実には合併しても、心は自立、それが一番大切だと思いますよ。良識ある議員は、良識ある住民によって選び出されます。玉村の発言権などなくていいと言うことは、あなた自身が発言の価値がないと言っているようなものだということを、分かっていますか？

>59
私も同感です。

ときに、町長選のとき区長やら区の役員連中が「町長が財政大丈夫って
言うのだから大丈夫だいね」って、うちに盛んにやって来てた。
ひょっとして、本当に自立できると思っている人って、５千人くらい
いるのかもしれないなって、危機感を感じました。
今、町長が決断して玉村の条例での住民投票をしたら、まかり間違えば
自立ってなったりして。

>60
私もそのように感じました。
貫井町長の「玉村の財政は健全」というのを本当に信じている人たちが
老若男女問わず、たくさんいるということに寒気を覚えました。
年配者のみならず、若者も、貫井町長の配ったビラを信じて、
「玉村でなくなれば、保育料も水道料もみんな高くなってしまう。
合併なんて絶対にしなくていい」
と声高に叫んでいました。

ここ10年くらいは玉村は町外から若い人たちがたくさん転入してきて、
群馬県１、若い町でしたので、財政的にも少しは潤っていたでしょう。
でも、ここ2年ほどの間に、若者がどんどん町外に転出してしまい、
あれだけうなぎのぼりに増えていた玉村の人口が、減少に転じました。
これはイコール、税金を払う人が減り、逆に税金を受け取る人ばかりが
増えるということです。
もちろん、全国的に高齢化社会になっていますので、玉村に限ったことでは
ありませんが、玉村はそのスピードが顕著です。
貫井町長の持ち出した目先の福祉の安さだけにみんな踊らされてしまった
ということですね。

選挙前、ある町議の方とお話しましたが、貫井町長やとりまきが自律に
こだわるのは、結局「地元企業との癒着」があるからなんだとおっしゃって
いました。
その町議さんは、「そんな馴れ合いになってしまっている町を変えたい」
と熱く語っておられ、私も感動し、合併派を応援することにしました。

今回の選挙結果は自律派の圧勝でしたが、自律したことで玉村町が今後
どうなるかは、おのずと答えがでてくるでしょう。
これから4年間、町の借金を増やすことなく、今の保育料金等を保ち続ける
ことができたならば、次の町長選挙では貫井氏に入れたいと思います。
まぁ、自律を選択したことで、若い人はますます玉村から離れるでしょうから
素人目に見ても、財政破綻は明らかですが・・・。

今回の選挙で、「悪党でなければ上には立てない」としみじみ実感しました。

>59
>>そもそも、高崎との合併に財政力を期待すること自体「他力本願」の意識が見え見えでしょう。自分のところの財政が逼迫しているから、より金のあるところに頼るというのでは、自分で何とかしようとする気概が感じられません。

確かに高崎の財政力を期待しているという一面も０ではないでしょう。
でも、それだけではありません。自律したままでは、玉村はいつまで
経っても発展しないですよね。
伊勢崎はここ10年で見違えるくらいスーパーモールなどがたくさんでき、
飛躍的に発展しました。
群馬町もイオンなどができて、近代的な町になっています。
でも、玉村はここ10年で新たにできたのはとりせんくらい。
買い物等も結局は週末に伊勢崎等に買いだめに行っているという現状が
あります。不便なんです。

昔から玉村に住んでいるお年寄りならともかく、若者はやはり便利な町に
住みたいものです。
61が言うように、その結果が最近の玉村人口減少なのでしょう。

だから、「高崎合併」で、町を発展させたいという意味合いもあるのでは
ないでしょうか。

>60
　賛成と言われましたが、正直私と意見は同じではないようです。まず、私自身は合併すべきと考えていますが、自立できるというのだって、立派に一つの考え方です。頭から否定するのではなく、きちんと検討して見ることが必要です。自立できる可能性はゼロではないと思いますよ。実際、現時点での財政的な数字は、必ずしも悪くないのですから。住民がなるべくわがままを言わず、ボランティア活動などで町の仕事を手伝っていけばね。見方によれば、その方が素晴らしい町といえるのかもしれません。要は、住民がどのような将来像の町を選ぶかということで、どちらの考えが正しいとか間違っているという話ではないと思います。
>>61
　現時点では、玉村の財政は健全だと思いますよ。貫井町長の言葉を信じる人がいても当然でしょう。問題は、将来の見通しとそれにどう対処していくかということですが、それについてはいろいろな考えがあるでしょう。とうぜん、あなたにはあなたの考え方があるでしょうが、それ以外の人間をだまされているかのように決め付けるのはどうでしょうか？　
　今回の選挙は合併が大きな争点だったと思います。選挙の結果は、町長の持ち出した目先の福祉の安さに踊らされたわけではなく、「今この時点での高崎合併」に反対だった人間が多かったということでしょう。少なくとも私などは、合併最優先で、そのほかの細かい公約はまったく考えませんでしたよ。
　「今回の選挙で、「悪党でなければ上には立てない」としみじみ実感しました」そういう発言は、今回の選挙の多数派に対しての侮辱だということをわかってらっしゃいますか？　自分の応援したほうが負けたからと言って対立する立場を誹謗中傷することは、最低の行いです。
>>62
　「他力本願」というのは何も財政の問題だけではないでしょう。あなたの言っていることも、自分たちで努力しないで他の発展しているところとくっついて自分のところも発展させようという、他力本願なのではないですか？　それともうひとつ、なぜ「高崎合併」なのですか？　他の市との合併で発展を目指してもいいではないですか。今回の高崎合併派は、そういう立場のことをまったく考慮していなかったと思いますが。

　結局どこと合併しても、玉村町は一つの地区として活動し、市政に参加し、また協力しなければなりません。場合によってはまとまって市に要求することもあるでしょう。住民がやることは、自立だろうと合併だろうと、結局そう変わりないのですよ。そういう自覚もないまま合併すれば、どこと合併しても「こんなはずじゃなかった」ということになると思います。

新町住民の中には高崎合併した事に後悔してる人が増てきたみたいですね
今更手遅れだけど・・・ｗ

>63
他の市との合併と言っても、伊勢崎はいちど断ってしまったし、前橋サイドは
玉村合併に興味がないと聞いています。
藤岡と合併したら、新町を挟んで飛び地になってしまう。
結局のところ、高崎しかないですよね。
そして、高崎は合併協議会で賛成多数で受け入れ態勢を取ってくださった。

あと、高崎と合併してこそ発展があると言っているのは、現時点での
玉村自律では、全く発展しないことをこの10年で思い知らされたからです。
以前から、ジャスコができる、何ができると、話が持ち上がっては結局
店側が断念して立ち消えてしまう・・・。
玉村町として孤立しているところに、店側が新店舗を作っても危険と
判断しているからでしょう。
自律して町がどんどん発展しているなら、そもそも合併話なんて持ち上がらない
でしょう。
そういう意味で、「高崎合併」しかないのです。
高崎合併も、発展のための「努力」の一環です。

皆さんとはちょっと違う視点から・・・。
私はある老人介護施設で働く介護士です。

私は玉村の自立にも合併にも興味はありませんが、貫井さんの掲げた公約で
「介護施設を作るよりも、高齢者の筋力強化をはかり、元気なお年寄りをつくる」
といった趣旨のものがありましたが、これには開いた口が塞がりませんでした。

素敵な理想論ではありますが、残念ながら、人間は寄る年波には勝てません。
若いころ、どんなに体を鍛えていた人であっても、年をとればあちこち故障
します。これは自然の摂理です。
そして、体力とともに気力も衰えてきます。いくら一人一スポーツなどと
掲げたって、本人にやる気がなければ、どうにもなりません。
まさか、首に縄をつけて無理やり引っ張り出すわけにもいかないでしょう。

玉村の唯一の特養であるにしきの園の待機者は100人超と聞いています。
この実態を何とかする努力もせず、元気なお年寄り作りなどという政策で
ごまかそうとしているのには苦笑してしまいました。
確かに、特養を作るより、スポーツ推進の方がはるかに安くすみますからね。

そんな政策で乗り切れるほど現実は甘くはないです。
特養待ちの本人も家族も、とてもつらい思いをしていますよ。
この事実、どう受け止めているのでしょうか。

貫井さんももう60歳過ぎていますよね？
10年後くらいになったら、自分が愚かなことを言っていたことに気づくかも
しれません。

玉村は確かに不便。

この前、かみさんがピンクの糸が必要とかで、玉村のカインズ、しまむら
等、探し回ったけど、どこも白と黒の糸は売ってても、ピンクはないんだ。

それで仕方なく、伊勢崎のトーカイまで買いに行ったよ。
糸買うだけで半日がかりで、かみさんプリプリ怒ってた。
玉村は不便だって。

合併でも自立でもいいから、一通りのものを買うのに困らないくらいの
店は揃ってほしい。

私には高崎合併派は合併と言う名の下に利権の横取りを目論んでいる人達
としか思えませんけどね、高崎側の玉村支持者の背後にある某支持団体の
事も知ってる人は知ってますよｗ
高崎合併が正義だなんて風潮でここに書き込まれているのはなんか
笑ってしまうなｗ
選挙で負けて何時までも愚痴を言い続けるのも結局思惑があるからでしょｗ

>>ID:JmcbsdmU

でも誰の目に見えるような利権を目論んでる誰かとその周り（多分アンタも）よりマシじゃね？ｗ
合併云々じゃなくて、何の公約も果たさなかったし、するつもりも無い輩がみんなイヤなだけだよ。

>>24
>>27
>>61-62
>>66-68
ちょこちょこハンドルとキャラ変えて何してるわけ？

>>66
高崎は合併協議会で賛成多数で受け入れ態勢を取ってくださった。

正確には高崎市議会で合併協議会設立を賛成多数で可決したです。

伊勢崎は一度断るともう駄目なんですか？前橋も興味がないと？
何か誰かが言っていた事そのままですね。

>>71

結局高崎と合併したがってる連中って姑息なやつらばかりってことでしょう。うちの町もそうだし

ここで、玉村だとほしいものが買えない、新しい店ができないなんてほざいてる連中がいるけど、
結局企業は採算・利益が取れるかどうかで出店なり品揃えを考えてるんだから、住民が増えたり
人が集まりやすい立地とかが確保できなければ、合併したところでほしいものがそろってる店なんか
できる訳がない。

いままで新しいスーパーなりショッピングモールができなかったのって、採算が取れないと考えた
からであって合併なんか関係ある訳ない。実際にイオンも群馬町の合併が決まる前に出店が決まって
た訳だし。


>>68
便利さを求めるんならさっさと引越ししたほうがいいんじゃない？そこまでして玉村にいる理由ってなによ？
玉村住民じゃない俺が聞くもの変だけど

ついでに言うと、高崎と合併したらわざわざ玉村に住む理由が無くなる（税金なども一緒になる訳だから）から
そのことによって住民が増える訳ではない。ということは、合併することによって新しい店が出店するとは到底
考えられないね。

確かに合併することによってスケールメリットを生かして、財政健全化しやすくはなるとは思うけど、便利さが
増すかどうかははなはだ疑問だね。逆に税金を高崎市街地に集中させて、玉村にはほとんど金が回って来
ない可能性すらあるね。そこのところよく考えたほうがいいんじゃない？吉井も同じような感じだけども・・・

>>24,27,61-62,66-68
リモホが表示されてるのに自作自演ですか。
児童・生徒の学力を心配するより自身の学力を向上させた上で
便利な場所に引っ越されてはどうでしょう。

合併することで玉村の環境が劇的に良くなると
思い込んでいる方の根拠が全くわかりません。
合併したからといってこれが街の振興につながるわけはないですよ。
振興に関しては玉村地区に集客力があるか、
インフラなどで他地区と差別化が図れるかがポイントなわけで、
単に住所の表記が変わっても、立地にメリットがない限り企業の進出はありえません。
私はかつて仙台に住んでいましたが、
政令指定都市になる前に北部の泉市(現在の仙台市泉区)と合併しました。
そのときに泉市が取り付けた約束が地下鉄南北線を泉市の中央部までの早期開通でしたが、
このときは仙台市は泉市と合併できないと人口が当時の政令指定都市の要件を満たさないため、
双方の思惑が一致して泉中央駅ができ、その地区は以前とは比べ物にならないほど発展しました。
しかし、今の玉村町が合併の際にそのような約束を
取り付けられるような立場でないことは前スレにある通りで、
こちらから合併をお願いする以上、対等合併はありえませんね。
玉村町に合併先としての魅力があるのなら、
ここで住人が騒ぐ前にどこからとっくにオファーがあるはずです。
高崎合併派の多くに合併＝ばら色の振興ということをいう人がいますが、
行政よりもマーケティングという視点から考えてみてはどうでしょう。

一方自立に関してですが、今が健全だから将来も何とかなるみたいな、
広告を見る限り危機感がなくお気楽な感じがしてなりませんね。
自立を目指すなら福島県の矢祭町の取り組みは当然ご存知だと思いますが、
私には今の玉村の自立派に矢祭町程の覚悟があるとは到底思えません。

地方自治体の選挙なんて結局、長を望む人と取り巻き達の利権奪い合い
ですよね。
長が変われば取り巻きの支持団体や関連会社の公共事業と仕事が増えるのは
全国何処でも見られる傾向ですし、関係者が必死なのも当然という事ですか
自分の生活や利益に関係するとなれば形振り構わず運動するのも分かるけど
高崎合併派の人達の今回の選挙運動はちょっと強引で胡散臭さが目立った
かもしれませんね。

１５５億の土地『塩漬け』　高崎市土地開発公社　北関東の市町村で最高額
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20080128/CK2008012802083005.html

この他にも競馬場跡地問題とかあるし旧市内の土地の有効活用も進まないのに
合併した町村の開発などできるのであろうか？

>>77
伊勢崎だけは嫌だ、
ダサすぎる。
まだ高崎がましだよ。
高崎の財政は健全だよー！
伊勢崎だけはまじ、かんべんして！

>>77
伊勢崎だけは嫌だ、
ダサすぎる。
まだ高崎がましだよ。
高崎の財政は健全だよー！
伊勢崎だけはまじ、かんべんして！

>66
　別に一度断ったからと言って、伊勢崎は拒んでいないですよ。藤岡っていうのは、正直もともとそんな声は住民にないと思いますがね。前橋は、必要があれば説得し、断られてから考えればいい話ではないですか？　結局高崎以外ないのではなくて、高崎以外はないと思いたいだけでしょう。他の合併先を考えている人は現実にいますからね。むしろ７８のように言った方が素直だと思いますがね。
　それからね、大きいところと合併して発展するなんていうのはそもそも他力本願だと私は言ったんですよ。それについてはあなたも認めますか？　結局そんな他力本願で合併して、地区の住民がなんの努力もしないのでは、どこと合併してもその市の辺境で終わるだけです。自立で町が発展するなんて、私も言わないですよ。一方、現状維持（もしくは少し水準を落として）で満足するという選択はある。しかし、合併しさえすれば発展するという考えは、むしろ自立より悪いですね。
>>70
　誰の目にも見える利権て、なんですかね？　少なくとも私には見えませんよ。それでもあるというなら、きちんと具体的で検証可能な例を持ち出すべきでしょう。証拠もなく「利権」などという言葉を持ち出す人間は、どんな立場であろうと最低だと思いますがね。
>>75
　玉村の自立派に覚悟がないというのは、残念ながら同感です。ただ、高崎合併派にも、同じように自分の町を自分でよくしようという覚悟を感じません。結局、どこと合併するかとか、自立するかという以前に、覚悟が必要なんでしょうね。
>>78
　まず、あなた自身がダサくなくなってくださいね。コメント自体がダサダサですよ。伊勢崎は、少なくともあなたに言われるほどはダサくないでしょう。

>>80

池沼？ｗ

今日高崎合併を推進する会が住民投票を断念するという記事が上毛新聞に出ていました（ここで言う住民投票とは、あくまでも高崎と合併協議会を設置するか否かの住民投票です。合併先を決めるものではありません。）。正直、意外でした。てっきりあくまでも住民投票をするかと思っていました。きちんと選挙結果を分析をする分別はあったのですね。大いに誤解したことを、この場で謝罪したいと思います（以前に署名活動をするだろうなどと書き込んでしまったもので・・・）。まだ活動を続けるようですが、これからは自分の意見を主張するだけではなく、別の考え方もきちんと考慮するようにしていただきたいものです。

>81
　そうやって根拠も提示せず、人を誹謗中傷する人間を「最低」と評しているのに、それすらも理解できないんだ〜。あなたはかわいそうな人ですね。

>>82
あんたの文章毎回読み辛いなぁ・・・
読み手の気持ちを考えて書き込む事も考慮して頂きたい。
内容的には賛同する部分が何時も多いですけどね。

もう合併関係の話しは一旦のケツが出たんだからヤメようよ。
これ以上は合併板でやってもらいたい。

改行してね

いよいよ明日「すき家」がＯＰＥＮしますね。
ところで、お隣の東京靴流通センターと韓国料理屋跡地が更地になりましたが、何ができるのでしょうね？
個人的にはミスドなんか欲しいです。
皆さんはどーですか？

すき家、1時過ぎに行ったが混んでたな。
マグカップ貰った。

>85
最後にひとつだけ御容赦。
>>84
　大変失礼しました。掲示板として表示される際、どんな感じになるかがよくわからなかったのでと、言い訳しておきます。ごめんなさい。

こうなら、「高崎合併」が実現するまで、
活動しつづけます。
すでに合併した榛名、動き出している吉井。
結局は高崎と合併した方がメリットがあるってことを
理解したんですね。
自立と評して偽善ぶってる方々は、子供たちに数十年後
どう謝罪するのか？

>>90
だからメリットとか言ってないで>>78-79みたいに素直に自分の気持ち叫んでた方が
好感持てるよ。斉藤氏のHPのように
「高崎との合併こんなメリットがあります」
みたいなの信じちゃってるんですか？あんなのどこの市と合併しても同じですよ。
http://s-saito.net/Advantage.htm
大体どこの住人だろうがどこの病院かかろうが個人の勝手だし
どこと合併しても役場が支所になるのは平成の合併では当たり前
水道料金はどこの市と合併しようが自立しようが上がるんです
道州制？おいおいこの掲示板では高崎派が一番道州制道州制と叫んでたのに
否定されてるよ…
バス？どっちのバスがくるかの問題だろ？倉渕まで行けるってタダじゃないんだから
用がなきゃ乗らないって。
スマートインター…これは合併だろうがどうなろうができます。
にしきの園？殆どの病院で併用して特養があるからって高崎だけの事じゃないだろ。
保育料？どこの市でも収入に応じて３子無料とかやってるだろ？ファミリーサポートは
伊勢崎にもあるし玉村にもミニができる。伊勢崎は幼稚園も補助があり一般サラリーマンで
３子にもなればほぼ無料。１子〜でも結構な金額が補助される。
臨海学校？伊勢崎のが嫌なら民間施設借りれば？今も実質制度上借りてるのと同じなんだから。
給食？自校式？まあ人件費他がかかりまくるだろうけどセンター式と別にどっちがいい
ってもんでもない。ちなみに給食費というのは材料費だけなので人件費とかは関係ない。
人件費予算は自治体の一般の予算から。
新町？でもいろいろ言ってる人もいるようですが？
学校の問題？これもどこと合併しようが同じ。

大体、病院にしても別のページではhttp://www.ne.jp/asahi/mustafa/kemal/
どこの病院にもかかれるとか書いてながら
こっちでは高崎のメリットに入れてるしご都合主義だと思いませんか？
＜ひでくん（斉藤氏のHPとこのもう一つのHPに関わっている事は既にバレています。
HPを公開する時はあるソフトを使うと非常に危険ですのでｗ
PCのユーザー名とか抜けますよ）

あともう一つのページで
＞川井から南下して烏川に橋を作り
googleとかで航空写真をよく見て下さい。ゴルフ場とかがあり河川敷の
幅がかなり広く長大橋になります。一部何とかなりそうな場所もありますが
橋は川に直角に架けないととても偉い国交省の河川局のお役人さんが許してくれません。
なので接続道路の形状もかんがえるとあの付近に橋をかけるのは無理です。
それに利根川の県境に橋をかけるのに１つの市の基金なんて屁の役にもたちません。

まあ、無駄に長く書きましたが要はどこと合併しても一長一短があるので
玉村の周囲の自治体ではどこかが突出してメリットデメリットがある訳じゃないです。

なので
・会社が高崎だから高崎がいい
・高崎から引っ越してきたから高崎がいい
・高崎が都会っぽいと思うんで高崎がいい
・高崎に近いから高崎がいい
こういう理由でいいんですよ、自立派、伊勢崎派、高崎派もみんな地域エゴで
個人のエゴなんです。それでいいんですよ、立派な理由です。
それを偉そうにどこでも同じ事を自分達のメリットとか言って騙そうとしている人達に
反吐が出そうな気分になるだけです。
メリットとか言ってる方が偽善なんですよ。

>90
　最後のつもりだったんだが、書かずにはいられないな。どうしてあなたの考えが正しいと決め付ける？
　高崎合併以外の立場があなたの観点から言えば、「高崎合併と評して偽善ぶってる方々は、いざ高崎合併が実現した
あと、子供たちに数十年後どう謝罪するのか？」ということになるだけだ。
　そういう自分の考えが絶対正しいという思い込みこそが、今回の選挙の敗因でしょう。もちろん高崎合併もひとつの
選択肢ではあるが、きちんと他の意見にも耳を傾けるべきでしょう。

んじゃ、それぞれ板を立ち上げてってどうよ？
水と油を楽しんでいるなら必要無いが。

今買い物に行ってきたら、例の中国関係の食品、
とり○んでは堂々と売ってる、、、。
隣のドラッグストアでは回収作業中、、、。

この差は何なんだ。

>93
　提案としては考慮するけど、玉村関係ネタだからここでもいいんじゃない？
　私個人としては書き込みやめてもいいけど、高崎合併派にあんまり成長のない
ことを書かれると、反論したくなるからなぁ〜。

おっ、改行覚えましたね。
成長されたんだ

>>90
>>92
冷静に考えて、伊勢崎より高崎でしょ。
伊勢崎のどこがいいの？
新幹線の駅がある高崎の方が知名度的にもメリットでしょ。
なぜそこまで高崎合併に反対されるのかわからない。
榛名は動いて、吉井は動き出しています。
玉村だけ取り残されて・・・、では子供がかわいそうです。
伊勢崎、前橋、高崎、自立で問えば、高碕派が一番支持が多いでしょ。

>>97
＞玉村だけ取り残されて・・・、では子供がかわいそうです。
＞伊勢崎、前橋、高崎、自立で問えば、高碕派が一番支持が多いでしょ。
これはあなたの考えでしかありませんよ。
もっともあなたが高崎と合併がいいと思うことは構いませんが、
住民投票を行ったわけではないので結果を勝手に決め付けるのはよくありませんね。
玉村には多くの人が住んでいてそれぞれいろんな意見があるのです。
それはそれで認めてあげればいいのでは？
要は我々大人が後世にツケを残さないためにはどうすればいいか？
これの選択肢として合併があるだけです。
早く住民投票で白黒つければいいのですが
それが実施されないからこのような書き込みが多くなってしまうのでしょう。
取り残されるのが心配とありますが、
相当の行財政改革をするという前提で自立の道もありうるとは思います。
(現にそういう取り組みをしている自治体もあります)
私としてはどこと合併するか、それとも自立を選ぶかは
それぞれのビジョンが見えない限り決めかねますね。
ただ、住民投票が行われて、その結果が意に沿わないものであっても
それは結果として受け止めようとは思っています。

あと、現高崎合併派の運動には前回の選挙で辟易してしまったので、
彼らの運動にはいかなることにも賛同しかねますね。

>97
なんか気持ち悪いね・・・高崎支持派のこの人の粘着さ
選挙結果も受け入れられず、他人の意見にも全く耳を貸さずて感じ
落選した人に投票した人が全員高崎合併賛成したとでも思ってるのか？
勘違いも甚だしいよｗ
そんな他人の気持ちを思いやらない自己中心的な輩達が運動したから
支持されなかったんだよ、多分高崎と合併しないと仕事にも収入にも
影響がある人なんだろうね、まったく発言の執拗さが哀れだよ
クドクドとここのＢＢＳに書き込む事がむしろ逆効果て事も判らない
とはねｗ

雪が積もるなんて久しぶりですね。いつ以来でしょうか？
子供たちは大喜びで遊んでいます。
大人と言えば、あれこれと情報に振り回されているばかりで・・・。

>>99
余程、高崎と合併したいんでしょう。
高崎と合併したって、
高崎駅が近くなるわけでもないし（時間距離でもね）
道路が良くなったり、生活環境が改善するわけでもない
昭和の合併で高崎になったところを見れば一目瞭然だよね。
学校教育のレベルが上がるなんてのは勝手な思い込みに過ぎないし
間違っても土地の値段が上がるなんてこともない。
住所が高崎市になるだけ。
でも、そうなりたくて仕方ないんでしょうね。

>97
　要するに、あなたの判断の理由が「新幹線の駅があ
るから」とか、「知名度」とかのレベルに過ぎないこ
とが、いちばん問題なんですよ。新幹線なら、別に合
併しなくても利用できるし、恩恵を受けるのは地理的
に遠すぎる。距離の問題を考慮しないなら、伊勢崎の
場合、本庄早稲田駅ができたおかげで、新幹線で都心
からという場合、むしろ高崎より近いとも言えます。
　また、知名度の点では、たかが一地方都市の知名度
のメリットがどれほどのものでしょう？　現実に、群
馬県の人口が減る傾向にある中で、これからもまだ増
加が見込めるのは伊勢崎市だけと言われています。あ
なたはそれをご存知ですか？　少なくとも引越しして
くる人は、知名度にこだわらないようです。
　人の意見を聞くということは、そうしていろいろな
情報を集めるということでもあります。はっきり申し
上げて、あなた程度の知識で合併先を判断されては、
それこそ将来の子どもがかわいそうです。

　ところで、どうして高崎合併派ってこんなのばっか
りなのかな？　自分は絶対に正しいと考えて他の考え
の人間は悪者扱い。合併先がどうのこうのの前に、民
主主義国家の国民としてどうよ？　もっとまともな高
崎合併派がいるなら、ぜひ意見を述べて欲しいんだけ
ど。
　93も、高崎合併派とそれ以外が水と油と決め付ける
あたり、自説を譲る気がないのが見え見えだし。
　きちんとお互いが相手の意見を尊重すれば、もっと
妥協点を見出せると思うんだけどね。少なくとも、ま
ず合併先（自立という選択を含めてもいいけど）を住
民投票で決めるという方向性ならば、高崎合併派も反
対する理由はないと思うけどね。

>101
　公平を期すために一応指摘しておきますが、高崎駅が近くなるわけではないが、
政策として玉村から高崎駅までの道路整備が行われる可能性はあります。生活環境
や教育レベルは上がるかもしれない。ただ、それ自体評価のしかたが人それぞれい
ろいろあるだろうし、それこそメリットデメリットを比較して、合併先を決めるに
あたっての参考にすべきでしょう。
　土地の値段は上がるかもしれません。ただ、土地を売って引っ越すならともかく、
住み続けるなら固定資産税などが上がるでしょうから、むしろデメリットですね。

>>99
>>102
冷静になってくださいね。
「高崎が近くなる」ってそりゃ物理的に近くなるわけないでしょ。
「ぐるりん」が玉村〜高崎駅間も運行するから、交通弱者の方々
にとっては利便性が増しますよ、って文脈です。
皆さん方のように長々書き込みができる裕福な生活じゃないもので
合併した方がいいんじゃない、ってインパクトをつけて短めに書いて
いるため、文脈力を持って呼んでいただけるとありがたいです。
てか、いくら選挙結果が出たからって、「高崎合併」推進の運動を
馬鹿だ、ウザい呼ばわりするのは民主主義的にどうなのでしょう？
レベルが問われますね。
どうしても感情的になってしまう方がいるので、
早期に、
�@伊勢崎、�A前橋、�B高崎、�C自立
の住民投票を実施していただきたい。
それが無理ならせめて個別アンケートを
実施していただきたい。
高崎と合併した旧町では実施してますよ。
自立派、伊勢崎派、前橋派の方々はそれすら
拒否しようとするのでしょうか？

>104
＞冷静になってくださいね。
　どう考えても、冷静じゃない書き込みをしたのはあなたの方だと思うけどな。
＞文脈力をもって
　そんなことを言われても、あの文章では無理でしょう。私も言われたけど、
読んでる側のことを考えて文章を書いてください。そもそも、あなた自身は高
崎が近くなると言ったわけではないでしょう？　自分で言ったこともわからな
くなってない？　あなた、97の人でしょ？　「新幹線の駅のある新幹線の駅が
ある高崎の方が知名度的にもメリットでしょ。」これがあなたの書いたことで
す。新幹線の駅の知名度への影響しか言っていないと思えるんですが。
　それから、玉村〜高崎駅間の利便性がますことは、あくまでもひとつの情報
に過ぎません。私が指摘した本庄早稲田の件はスルーですか？　都心へ行くな
ら、そっちを整備したほうがメリットがあるかもしれません。
　また、インパクトをつけて短めにと言っても、情報が不正確に伝わるようで
は、発信の仕方が悪いのではないかということも、少しは疑ってみたらどうで
すか？
＞「高崎合併」推進の運動を馬鹿だ、ウザい呼ばわりするのは民主主義的にど
うなのでしょう？
　だれがそんな言い方をしました？　私個人は、あくまでも「あなた」個人の
情報量を疑った発言をしたのは事実ですが、高崎合併推進の運動を馬鹿だと言っ
た覚えはありません。だからこそ、もっとまともな高崎合併派の意見を求めた
のですが。この掲示板でも、高崎合併派への批判は、高崎合併が悪いというの
ではなく、他の選択肢を認めない姿勢への批判ばかりです。
　また、90はあなたの発言でしょう？　自立派を問答無用で偽善と評したあな
たのレベルをこちらは問うているんですよ。

　最後の言葉についてですが、住民投票を持ち出したのは、そもそもあなたを
批判的に捉えた側でしょう？　あなたのほうが「高崎合併」一本やりだったじゃ
ないですか？　それを今更、自分が住民投票最初から考えていて、他の立場の人
間がそれを拒否しているなどという言い方、とうていまともとは思えません。
　あえて言えば、合併先を決める住民投票をせず、いきなり高崎合併を進めた
高崎合併派のほうが、よっぽど住民投票を拒んでいるように見えますがね。
　それから、個別アンケートは以前に実施しています。結果、合併先としては伊
勢崎が一番多かったです。

あのですね、
>>105さん
もう一度、アンケートやってみればいいじゃないですか。
なんだかんだ言っても、高崎合併推進を訴えていた斉藤さんが
６０００票を超える支持を得たんですよ。
貫井さんに投票した人は、自立派、伊勢崎派、前橋派、
早急な高崎合併に反対の人の４種類でしょう。
９０００票の中にも意見はバラバラ。
高崎合併に推進的な考え方の私でたが、この結果を受けて、
改めて個別アンケートからやり直したほうがより民意を反映
できるんじゃないかなぁと「考え直した」次第です。
考えを改めることはいけないことですか？

選挙で負けたという事は素直に認めるべきでしょうね
それも出来ずに延々と愚痴を溢すのはどうかと思います。
今回は高崎合併派は支持されなかった、玉村住民の支持が得られなかった
それは何故か？
その分析もせずに他人の意見は一切聞かない様な態度ではいくら運動して
も無意味でしょう、再び批判票が集まって結局高崎合併派が再度否決される
と思いますよ。
夫々の支持派の人達が次の選挙、又は住民投票の実施に努力すれば良い
だけです、罵り合いは止めて頂きたい
ここのＢＢＳは結構多くの方達が見ています、他の自治体の方達も然りです
くれぐれも玉村町の品位を落とす様な発言は控える様にお願いします。

>106
　あれだけ反論したのに、弁解するところはそこだけですか？　9000
票の意見がばらばらであるのと同じように、99が指摘したように、60
00票もすべて同じ意見というわけではないでしょう。それに、意見は
様々であろうが、現時点での高崎合併に反対する人間が9000いたのは
事実。それをしっかり受け止めなさい。
　また、高崎合併を推進する会自体も、きちんと今回の選挙を住民の
意思の反映と認めていたはずですが？
　まちがったと思ったら意見を考えるのはいいことですが、そもそも
あなたの最初の発言からずっと、アンケートも住民投票もなかったで
しょう？　高崎を選択するのが当たり前と主張し、根拠もなく高崎合
併派がいちばん多いと決め付ける。そんな発言のどこから、住民投票
なりアンケートを汲み取れと？　高崎合併しかないと思い込んでると
汲み取るほうが妥当だと思いますがね。住民投票などを持ち出したの
も、他の人間が持ち出してから。本当に結果を受けてアンケートから
やり直そうとしたのか、疑問ですね。
　それから、住民投票を言い出した側の方を根拠もなく住民投票を拒
んでいるかのように言い出すのは、どう考えてもおかしいですね。そ
ういう態度を私は非難したんですよ。　
　私自身も住民投票を言い出したんですから、当然住民投票をするこ
と自体は賛成。ただ、アンケートはむしろ不賛成ですね。たとえば、
あなたのここでの姿勢を見ていると、アンケートの結果が意に染まぬ
結果だった場合に、あなたがそれを素直に受け入れるとは思えないん
ですがね。おそらく高崎合併が多数派を占めることを疑っていないん
でしょうから。他にもそういう人がいるでしょう。そういう人たちは、
アンケートであることを理由にいろいろなんくせをつけてくるでしょ
うから、あとくされがないように最初から住民投票の方がいいでしょ
う。もちろん、私は住民投票の結果を受け入れますよ。
　それから、高崎駅〜玉村をぐるりんで結ぶことを考えているくらい
なら、むしろ合併しないほうがいい可能性もある。断定はできないで
すが、合併したらむしろ直通にはならない。複雑な路線網を乗り換え
て高崎駅に行かなければならないかもしれません。
>>107
　ごもっともだと思います。自戒はしたいと思いますが、なに分対抗
上という面もありますので。

>>107
　あれだけ反論したのに、弁解するところはそこだけですか？　9000
票の意見がばらばらであるのと同じように、99が指摘したように、60
00票もすべて同じ意見というわけではないでしょう。それに、意見は
様々であろうが、現時点での高崎合併に反対する人間が9000いたのは
事実。それをしっかり受け止めなさい。

そうですね。
しかし、高崎合併を支持した人が6000人強いたことも変わらぬ事実。
斉藤さんに投票した人の大半は間違いなく高崎との合併を支持した
からでしょう。
あれだけ具体的に高崎合併推進を訴えていたんですよ。

　また、高崎合併を推進する会自体も、きちんと今回の選挙を住民の
意思の反映と認めていたはずですが？
私は推進する会の人間ではありません。
あくまで個人参加です（笑）
　まちがったと思ったら意見を考えるのはいいことですが、そもそも
あなたの最初の発言からずっと、アンケートも住民投票もなかったで
しょう？　高崎を選択するのが当たり前と主張し、根拠もなく高崎合
併派がいちばん多いと決め付ける。そんな発言のどこから、住民投票
なりアンケートを汲み取れと？　高崎合併しかないと思い込んでると
汲み取るほうが妥当だと思いますがね。住民投票などを持ち出したの
も、他の人間が持ち出してから。本当に結果を受けてアンケートから
やり直そうとしたのか、疑問ですね。

疑問と言われても・・・、考え悔い改めたんです。
９０００人を超える人が高崎との早期の合併には反対されたわけですからね。

　それから、住民投票を言い出した側の方を根拠もなく住民投票を拒
んでいるかのように言い出すのは、どう考えてもおかしいですね。そ
ういう態度を私は非難したんですよ。　
　私自身も住民投票を言い出したんですから、当然住民投票をするこ
と自体は賛成。ただ、アンケートはむしろ不賛成ですね。たとえば、
あなたのここでの姿勢を見ていると、アンケートの結果が意に染まぬ
結果だった場合に、あなたがそれを素直に受け入れるとは思えないん
ですがね。おそらく高崎合併が多数派を占めることを疑っていないん
でしょうから。他にもそういう人がいるでしょう。そういう人たちは、
アンケートであることを理由にいろいろなんくせをつけてくるでしょ
うから、あとくされがないように最初から住民投票の方がいいでしょ
う。もちろん、私は住民投票の結果を受け入れますよ。

じゃー、住民投票やりましょうよ！

　それから、高崎駅〜玉村をぐるりんで結ぶことを考えているくらい
なら、むしろ合併しないほうがいい可能性もある。断定はできないで
すが、合併したらむしろ直通にはならない。複雑な路線網を乗り換え
て高崎駅に行かなければならないかもしれません。

あなたこそ憶測でものをいいますね。
玉村ほどの人口があれば、間違いなく役場to高崎駅は用意してくれますよ。

それから、私は住民投票をやった方がよいと思っている高崎合併支持派
ですが、あなたはこれから玉村はどうなった方がいいと思っているのですか？
私に対する非難、罵声ばかりで考えが今ひとつ伝わってこないのですが？
喧嘩せずに議論し合いましょう。。。

>109
＞高崎合併を支持した人が6000人強いたことも変わらぬ事実。
　こちらの言ってる意味が分からないようですね。高崎合併派が6000人いたという解釈に
疑問を呈してるんですが。私が出した99さんの意見を読んでいただけました？　6000人が
斎藤さんに投票したからといって、6000人が高崎合併を支持したというわけではないとい
うことです。その違い、分かりませんか？　もちろん、あなたがその6000票の内訳をどう
解釈しようと構いませんが、それとは違う解釈もあるということです。人の意見に耳を貸
さない、あなたのその欠点がよく分かりますね（今後は、高崎合併派と一くくりにしませ
ん。あなた個人への評価ですので、いたずらに高崎合併派と言ってしまっては、善良な高
崎合併派に悪いですから。）。
＞私は推進する会の人間ではありません。あくまで個人参加です（笑）
　これも私の意図が分かっていらっしゃらないようですね。あなたが推進する会の一員な
ら、その意図に反するのはどうかと思いますが、違う立場だというなら、推進する会の方
がマシだと言っているのです（笑）。
＞疑問と言われても・・・、考え悔い改めたんです。
９０００人を超える人が高崎との早期の合併には反対されたわけですからね。
　まだ、90があなたの発言であるか否かの回答を得ていませんが、もし、90があなたの発
言としたら、それがとても悔い改めた人の発言とは思えないわけですよ。そこが問題です。
＞じゃー、住民投票やりましょうよ！
　それ自体は賛成で、何度も書き込みはしましたが、反対をしたことは一度もありません。
＞あなたこそ憶測でものをいいますね。
玉村ほどの人口があれば、間違いなく役場to高崎駅は用意してくれますよ。
　いいえ、私の方は単なる憶測ではありません。役場to高崎、現玉村町在住の人間としては
ありがたい話ではありますが、高崎と合併した後の新市としてそれが効率的な選択でしょう
か？　合併した後は、単なる地域エゴではなく、合併した後の一地区の住民としての効率的
な判断が求められるはずです。役場to高崎、それが新たな枠組みの上で、果たして効率的で
しょうか？　このところからもひとる考えるべき問題がひとつでてきますね。現在の地域エ
ゴの良し悪しだけではなく、将来合併した後の地域エゴを出すためにどうしたらいいのかと
いうことが。高崎と合併した後、あくまで役場to高崎のバスを要求することが本当に正しい
ことでしょうか？
　最後のところですが、玉村は住民投票をして、その結果に基づき合併をすることがベスト
だと考えています。ただね、
「私に対する非難、罵声ばかりで考えが今ひとつ伝わってこないのですが？
喧嘩せずに議論し合いましょう」などと言っていますが、そもそものあなたの発言から、自
立派に対する罵声しか聞こえないから、このような発言になったわけです。
　90はあなたの発言でしょう？　あなたがそもそも、自分と違う考えに対する批判しかして
いないんじゃないですか。それに対する、自立派への弁護から、一連の私の発言が生まれた
わけです。私自身は高崎以外合併派にもかかわらずね。自立派を「偽善」と評するのは｢喧嘩」
ではないとおっしゃるのですか？　まずご自身を客観的に評価する態度を身につけて欲しい
と思います。

>>110
＞高崎合併を支持した人が6000人強いたことも変わらぬ事実。
　こちらの言ってる意味が分からないようですね。高崎合併派が6000人いたという解釈に
疑問を呈してるんですが。私が出した99さんの意見を読んでいただけました？　6000人が
斎藤さんに投票したからといって、6000人が高崎合併を支持したというわけではないとい
うことです。その違い、分かりませんか？　もちろん、あなたがその6000票の内訳をどう
解釈しようと構いませんが、それとは違う解釈もあるということです。人の意見に耳を貸
さない、あなたのその欠点がよく分かりますね（今後は、高崎合併派と一くくりにしませ
ん。あなた個人への評価ですので、いたずらに高崎合併派と言ってしまっては、善良な高
崎合併派に悪いですから。）。

上記の部分が私には理解できません。
あれほど早期の高崎合併を訴えていた斉藤さんですよ。
その方に投票することは、高崎合併推進ってことでしょう？
なぜそれを否定される？


＞疑問と言われても・・・、考え悔い改めたんです。
９０００人を超える人が高崎との早期の合併には反対されたわけですからね。
　まだ、90があなたの発言であるか否かの回答を得ていませんが、もし、90があなたの発
言としたら、それがとても悔い改めた人の発言とは思えないわけですよ。そこが問題です。
＞じゃー、住民投票やりましょうよ！

自立と評してそれは正しいことだって主張には反対です。
いろいろな意見があるわけですから。

いいえ、私の方は単なる憶測ではありません。役場to高崎、現玉村町在住の人間としては
ありがたい話ではありますが、高崎と合併した後の新市としてそれが効率的な選択でしょう
か？　合併した後は、単なる地域エゴではなく、合併した後の一地区の住民としての効率的
な判断が求められるはずです。役場to高崎、それが新たな枠組みの上で、果たして効率的で
しょうか？　このところからもひとる考えるべき問題がひとつでてきますね。現在の地域エ
ゴの良し悪しだけではなく、将来合併した後の地域エゴを出すためにどうしたらいいのかと
いうことが。高崎と合併した後、あくまで役場to高崎のバスを要求することが本当に正しい
ことでしょうか？

なぜ、役場〜高崎駅間のぐるりんを求めることがいけないのですか？
訳がわかりません。

　最後のところですが、玉村は住民投票をして、その結果に基づき合併をすることがベスト
だと考えています。ただね、
「私に対する非難、罵声ばかりで考えが今ひとつ伝わってこないのですが？
喧嘩せずに議論し合いましょう」などと言っていますが、そもそものあなたの発言から、自
立派に対する罵声しか聞こえないから、このような発言になったわけです。
　90はあなたの発言でしょう？　あなたがそもそも、自分と違う考えに対する批判しかして
いないんじゃないですか。それに対する、自立派への弁護から、一連の私の発言が生まれた
わけです。私自身は高崎以外合併派にもかかわらずね。自立派を「偽善」と評するのは｢喧嘩」
ではないとおっしゃるのですか？　まずご自身を客観的に評価する態度を身につけて欲しい
と思います。

自立派は偽善だ、ってことは未だに変わっていません。
ただ、結果は結果です。
今回の選挙結果は受けれいますが、住民投票は実施すべきです。
これは私の考えで、曲げるつもりもありません。
高崎と合併した方が玉村のためになる、ってそう思っていますから。
でも、そうじゃない方々が多い、ってこともこれまた事実。
素直に思いは伝えさせていただきますが、悪意はありません。
お互いに玉村のことを考えている、って点に関しては敵意など
ありません。
それから、「あなたの立場」が依然として分からないのですが、
もしよろしければ教えてください。
自立派なんですか？

＞あれほど早期の高崎合併を訴えていた斉藤さんですよ。
その方に投票することは、高崎合併推進ってことでしょう？
なぜそれを否定される？
　私があげた例でわからなければ、私自身の40の書き込みを見てください。別に
全面否定するつもりはありません。別の可能性もあり、断定はできないと言って
いるのです。それに対して、あなたはあっさり斉藤氏への票がすべて高崎合併票
と断定していますよね？　そこが違うのです。
＞自立と評してそれは正しいことだって主張には反対です。
いろいろな意見があるわけですから。
　正直、このあなたの言っていることの方が意味が分からないんですが。
＞なぜ、役場〜高崎駅間のぐるりんを求めることがいけないのですか？
訳がわかりません。
　役場〜高崎の便が必要なら、合併しなくてもできるでしょう。そして、
合併しなければ、町内巡回路線の「たまりん」のような路線もできるで
しょう。弱者対策ならそれがベストです。もっとも、それを維持するに
は当然お金がかかりますがね。
ところが、高崎と合併した場合、地元の路線を優先するか、高崎への直
通を優先するかの選択が迫られることになるでしょうね。私が言ったこ
とはきっかけにすぎません。いろいろなパターンを勧化手見てください。
　最後の発言ですが、本当にあなた、自分がなぜ私から非難されている
理由を分かってないようですね。「偽善」という言葉の意味分かってます？
　自立派は皆、本当は自立が悪いことだとわかっていて、わざわざ嘘をつ
いて自立を唱えていると？　自立が本当に町にとっていいと思っていて
自立を主張している人が一人もいないと？　自立が本当に正しいと信じ
ている人にとっては、それは侮辱以外のなにものでもありませんよ。
　私はあえて、あなたに厳しい表現をしてきました。それは、自立派の
人がどう思うかをあなたに分かってもらうためです。あなたは、自分に
対する言葉を「非難」とか「罵声」とか言っていますが、あなた自身の
言葉が自立派、そして今回高崎合併に反対した９０００票の投票をした
人間に対する、「非難」、「罵声」であることに気づかないんですか？
　自立を主張するものはみんな嘘つきですか？　高崎合併に反対する人
間はみんな冷静さを欠いていると？　自分の書き込んだ言葉をもう一度
見直し、それを他の立場の人間がどう受け取るかを考えて見てください。

訂正です。
　勧化手見てください。→考えてみてください。
自分がなぜ私から非難されている理由を分かってないようですね。→「なぜ」を取ってください。

　私の立場は110で明確に言ったはずです。高崎以外と合併派だと。あなたと違って、
違う立場の人間のことを考えられるから、そういう人たちのことも考えて弁護ができ
るのですよ。逆に言えば、あなたに足りないのはそういう考え方です。
　繰り返しますが、私も住民投票は賛成です。あなたの住民投票をしろという意見を
曲げろと言ったつもりなどありません。しかし、あなたは住民投票の目的を勘違いし
ていませんか？　あなたの言動を聞いていると、まず高崎合併ありきで、その目的を
達成するため、選挙ではだめだったが住民投票なら大丈夫。そういう考えなのではな
いですか？　9000票の内訳や、6000票をすべて高崎合併派とみなしたがることを考え
ると、そう解釈したくなります。住民投票は、あなた個人の意思を実現するためにや
るのではありません。
　選挙の結果が出てからは、この場所で多くの人々がバランスのとれた書き込みをし
ています。ぜひ、すべてに目を通してみてください。
　正直、かなり噛み砕いて言ったと思うのですが・・・。これで私の主張と、あなた
の問題点が分からないのであれば、私にはもはや、言うべき言葉はありません。

気持ち悪いスレになったな、、、。

>>113
整理すると、高崎以外との合併に賛成。
私の「自立派は偽善」
という点に関して遺憾に思われているようですね。
言葉の表現で不快に思われたなら、素直に謝ります。
私の本意は、高崎と合併した方が、玉村のためになる、
これ一点です。
しかし、伊勢崎よりの方やこれまで伊勢崎とのしがらみが
ある方にとっては、高崎合併は既得権益が失われる訳ですから
反対であって当たり前だと思います。
正直、伊勢崎との合併や自立等でメリットとなるところは
あるのでしょうか？
それから、私自身、玉村のためになると信じてやまない高崎合併を
全否定されてはいい気分がしません。
挑発的な書き込みには腹が立ちます。
それはお互い様ではないでしょうか？
それが分からないのであれば、私にはもはや、言うべき言葉はありません。
ぜひ、高崎と合併する以外のメリットを主張していただきたい。

損益云々じゃなくてどうせくっつくなら慣れしたんしだところがいいなぁ
自分達の街と思いたいし。
実際くっついてみないとわからないでしょ
とは言っても後戻りできないから
一行目に帰結する

高崎に近い人はそれが高崎なんだろうし、
伊勢崎に近い人は・・・以下同文

普通はメリットデメリットで考えるのかね、世知辛い

ふむふむって人はなんで高崎以外といってるのですか？
やたら文章が長く、理屈っぽくって良くわからないんですよね？
具体的に高崎以外のどこが良いと思っているのか、なぜ高崎だけ否定するのか
簡潔に書いてもらえるとありがたいですね。

新町在住なんだけどスレが伸びてるので読んでたが、
選挙前後の流れはキモイ！
まさに利権と利権のぶつかり合いって感じだ。
もう控えたら？

>115
　結局、あなたは変わってないですね。
＞しかし、伊勢崎よりの方やこれまで伊勢崎とのしがらみが
ある方にとっては、高崎合併は既得権益が失われる訳ですから
反対であって当たり前だと思います。
　どうして「既得権益」なんて言葉を持ち出すの？　ここで多くの書き込み
あったとおり、合併先を決める理由なんて、なんでもいいじゃない？　そう
いうあなたの一つ一つの言葉の選択が、悪意があるものとしか思えないです
がね？　一つの言葉を謝っても結局あなたの精神は変わらない。堂々巡りで
すね。
　それから、私がいつ高崎合併を全否定しました？　あなたの態度を否定し
ているのであって、わたしはいつでも高崎合併をひとつの選択肢と認めた書
き込みをしていました。高崎合併を全否定していたなどと書き込まれるのは、
それこそ心外です。まったくお互い様ではありません。

>117
高崎以外がいいという理由は、何度も簡潔に言っているのですがね。
「地域エゴ」だって。116が言ったとおりですよ。
>>118
　どこが利権なんですかね〜？　少なくとも、自分の住んでいる町のことを
考えての発言が揃っていると思いますがね。

　結局、自分がメリットのことしか考えない人間は、他人がメリットを考えない
で選択することがあることを理解できないんでしょうね。私も無駄な発言を延々
繰り返してきたということか・・・・。

　自分の都合のいいメリットだけ並び立てる手法は、先の選挙で否定されたはずなんだが・・・。
　知名度だとか、高崎に駅があるとか、財政力だとか、そんなものはみんな先の選挙で高崎派が
唱えていたこと。もちろんそれらもメリットの一つではあるし、合併を考える材料にはなるが、
それだけではないという判断がくだされたのが、先の選挙結果だろう。
　人それぞれ、何をメリットと考えるか違うし、また、メリットごとの優先度も違う。そういう
お互いの意見の違いを認められず、先の選挙の愚行を住民投票でも繰り返すとしたら、玉村の先
行きはどんな結論が出ても不安だな。
　まぁ、分かる人には分かるだろう。この言葉を最後に、当分書き込みは自粛します。

>>122
ごめんなさい、言いたいことが整理されていなくて、
何が言いたいのか分かりません。
私のことが個人的に嫌いってことはよく分かりましたｗ
でも、小学生じゃないんだから、好き嫌いで物事判断されても。。。
まぁ、当分自粛されるそうですから、ゆっくりと自分と向き合って
みてください。
>>118
あなたが新町在住ということは、調べようがありません。
高崎合併がいいのかどうかを議論しているのであって、
「キモイ」って言われても。。。
日本人は議論が苦手っていうけど。。。

>123
　本当にあきれたな。少しは人の言っていることを理解する努力をしなさい。
的外れなことばかり言って・・・。
　こんなことは言いたくないが、あなたは小学生以下の理解力じゃないのか？
理解できないのを人のせいにする前に、自分の理解力を疑いなさいな。私だけ
じゃなく、他の人の言っていることもほとんど理解できていないじゃないか。
　少なくとも、あんたには何を言ってもむだだと言うことが良く分かったよ。

354BPと関越道直結のスマートじゃないスマートICの類の話が取り上げられましたよ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008020902086285.html
だから354BPと繋がるし需要がありそうな所なんだからスマートICなんて言ってないで
嵐山小川ICとか昭和ICのように普通の地域請願型インター作ればいいのに。
スマートICという流行りと言葉の響きに騙されて物事の本質を見失うからこうなる。

>>124
>>117さんもあなたのことを理解しがたいと評しています。
まぁ、言い合いのような形になってしまったので、
この辺で冷却期間を置いたほうがいいと思いますよ。
あなたとのやりとりとは別にして、

私は個人的に、住民投票の実施を心から望んでいるので、
ここでその考えを訴えていきます。

態度の点では、どっちもどっちだ。
内容面では、比較にならないくらいFL1-125-197-97-65.gnm.mesh.ad.jp 氏のほうが上だけどね。
彼はいささか粘着質気味だけど十分な思慮のある大人だと思う。
一方、190.58.138.58.dy.bbexcite.jp 氏は考えの足りない子どもだ。
高崎合併の説得力のあるメリットを一度も提示してないのは致命的だ。
合併先の選択も所詮は好き嫌いの問題です。

>>126
個人的な考えを訴えたいだけならば自分でHPを立ち上げていくらでもやればいい。
それのアドレス書き込むくらい誰も文句は言わないだろう。

掲示板は自分の考えを言うだけでなく社交場でもある。
言葉のキャッチボールが出来ない奴は迷惑なんだよ。
自分の言いたい事だけ、自分の考えを正等と思い伝いたいだけなら
自分の責任で自分でHPを立ち上げ好き放題やればいい。
嫌なら誰も寄ってこないし正しいと思えば人が集まってくる。
掲示板という公の場で嫌だといっている人が多いのにいつまでも
自分の意見を見せ付けるのは迷惑であると気付いて欲しい。
正直、高崎派の人も貴方のやり方は良くないと思っていると思うよ。
まさか高崎派のフリして高崎派のネガティブキャンペーンやってるのじゃないんだろうねｗ

>>127
>>128
村八分ですか？
そういう内向的なところを改善していくためにも、
高崎合併が必要だなぁと思うんです。

>>129
最早つける薬もないようですね。
これ以上独りよがりの意見を述べるのはやめろという意見を
町が内向的と判断するとはどこかおかしいとしか思えません。
そんなに高崎がいいなら引っ越したらどうですか？

>>130
独りよがりの意見じゃないでしょう。
引越ししろって。。。
出て行け、ってことですか？
私は玉村のことを考えているだけです。
いじめのような行為はやめてくださいね。。。

新興宗教の末端の熱心な信者に多いタイプの人だね。

>>132
もう何を言っても無駄なようですね。
私も閲覧onlyに撤するとします。

もういいじゃんか、負け犬の遠吠えは言わせて置けばさｗ
それが自分の首絞めている事にさえ気づかないんだからね
選挙後の愚痴愚痴とした自称合併派さんの粘着さは寒気がするよ
ここのスレ読み通せば高崎合併派の支持が減るの目に見えてるぜ
それさえ判らない程度の関係者なんだろうね気の毒に・・・

話題を変えて

すき屋凄い人気だね、車が外まで溢れてるよｗ

合併関係の話には、うんざりだ。

すき家、凄いな。

このまま話をうやむやにしてずっと独立王国でやってくつもりなんですか！？
正直、やめるつもりまったくありません！
それに、私は住民投票を実施して欲しいと訴えています。
それ自体にも私を批判なさる方は反対なんですか？
このままなぁなぁに毎日が過ぎていけばいい、ってことですか？
そんなことじゃー、夕張の二の舞ですよ！

昔、高崎信金の土地だっけ？回転寿司があったよね、岩倉橋近くの回転
寿司屋は数年前まであったけど本部と創業者が喧嘩して撤退しちゃったん
だよねぇ
山田うどんとか回転寿司屋が更に出来れば良いなぁｗ

玉村を一緒に大きく育てましょう！
http://tamamura.myminicity.com/

>>137
ファミレスもいいな。バーミヤンだけじゃいまいち（ｒｙ

ペッパーランチにしてぇ〜♪

皆様のおかげで玉村は順調に成長しております！

交通網の整備にも御協力ください！
http://tamamura.myminicity.com/ind

人口を増やす場合には従来どおりこちらからどうぞ。
http://tamamura.myminicity.com/

失礼。説明を間違えました。
交通網の整備ではなく産業の振興です。

交通網の整備はもう少し人口が増えると可能になります。
その際にも是非とも御協力ください。

ミスドなんてどうでしょう？

給食費未納：０６年度の小中学校、２６６２人　前年度比１７４人増　／群馬
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080214-00000056-mailo-l10

玉村だけでも１年間で１３０人増える・・って。
どーしょもない親が急増しているのか？役場もどうにかしろよ！！！！！

給食費未納問題、同感です。
これは、無銭飲食と同じです。無銭飲食は犯罪です。
法的措置をとるなど、町は行動をおこして欲しいです。
保育所も学校も給食の内容が以前に比べ、少なくなっています。
これでは、まともに払う家がますます減るでしょう。
口座引き落としではなく、集金にして、払っていない家を明らかにするべきです。
子供にお金を持たせるのは心配だ。と言う方もいるでしょうが、実際には学校では毎月の様に集金があり、子供がお金を持って行きます。
物によっては、給食費より高い金額のお金を持って行くこともあるので、心配ないと思います。
このまま、無責任な親を野放しにしておいていいのですか？
給食費を払っているのに、一部の無責任な親の為に、自分の子供の給食がへらされても平気ですか？
何度も言いますが、無銭飲食は犯罪行為です。

以前は夜真冬でも関越道側道を騒音撒き散らして走り回っていたバイクの
アホ・・・最近いなくったなｗｗ
側道と言えばあと一月も経てば桜が綺麗咲き誇る、１年なんてあっという間
だなぁ。

群馬なのに、こんなに雪が降るなんて、、、。

今日、飯玉屋で焼き饅頭買って初めて食べた。
素朴、、、素朴すぎるｗｗｗ

今度は餡入りにしよう、、、。

>127
　耳の痛い評価、却って私には有難いです。ちょっと言い訳すると、最初は押さえていたつもりなんですが、だんだん素で腹が立ってきたのも事実。
　まぁ、現実にかなり皆さんのお目汚しをしてしまったのは事実。すいませんでした。

選挙が終わったら、ただの現状維持の話題しかなくなっちゃいましたね。
既得権益側にとっては、思う壺か。

玉村って携帯ショップは割と充実してるよね、他の町じゃ殆ど無いＰＨＳ
のサービス取り扱い店まであるしｗ
>>148
飯玉屋の焼きまんじゅう買う時は一緒に焼きそばも買います、焼きそば
ってお祭りの露天とかじゃないと中々食べれないですからね。

>>151
スーパーで売ってる様なのは駄目なの？

>>152さん
んーーやっぱり焼きたてのが食べたいので^^

おおぎやラーメンの前なにか建ててますね、何が出来るのかな・・・

ファミレスとかだといいなあ

玉村といえばジェムコ高崎！

玉村町でも高崎市への編入合併を求める署名活動や、
高崎市長への合併協議会設置の陳情書が提出されたり、
吉井町においても、住民の根強い高崎市への
編入推進運動がなされていることから、
今後、高崎市周辺市町村間での合併は十分ありえる。
因みに、高崎市と玉村町、吉井町の合併が将来的に実現されれば、
新市総人口は40万4356人（2007年9月1日現在）、
面積は485.22km²に及ぶ。

自分的にはしまむらの近所にもう少し飲食店が欲しいですね、まああそこ
の道路はまだ新しいからこれからかな？
あと半月もすれば関越道にある桜が咲いて綺麗になりますね
春は近いなぁ

今月は中島啓江さんのコンサートがありますね、楽しみです♪
古い話で恐縮ですが玉村高校はかなり昔女子高だったらしいですね
祖母が話してくれました。

>>157
そうですね。

もういい加減で殺伐とした議論は止めにしましょ。
玉村町のイメージが悪くなるばかりですよ。
玉村町には良いところはないのですか？

これ以後は
>>157さんのような話のみにしましょう。

>>159
なぜ議論が殺伐となるんですか？
ホント、日本人はディベートが苦手ですね。
合併の議論を禁止されるルールはない。
それこそ、現状維持派の思う壺。
脱しがらみのためにも、議論を提案していきますよ。

>>160
どうぞご勝手に。でも、あなたがいちばん議論ができてないですよ。
あと、ディベートと議論は別物です。

また始まっちまうのか？
そんなつまらん議論は別でやってくれ。邪魔はしません。

ちょっとごめんなさい。
高崎スレの住民のものです。
160〔 190.58.138.58.dy.bbexcite.jp〕
は高崎スレにも出入りしてますね。
ちなみに大きいことはいいことだみた

いな主張を振りかざして、
高崎スレでも完全に浮いてしまっている状況です。ハイ。
そういうことなので相手にするのも程ほどにしたほうが良さそうです。

玉村町との合併は決して拒みませんが、
１６０のような偏った、自分よがりの考えの人が入ってくるのだけはカンベンしてください。

いよいよ村八分が始まった。
しかも、個人情報まで振りかざして。
これだから玉村は合併した方がいい、って私は思っています。
別に大きくなることがいいことだ、ってだけではありません。
村八分が生まれるような土壌を高崎と合併することで
よりリベラル的な考えを持つ人たちが増えるように、って
思いも込まれています。

玉村町って美容院が多いですね。
最近越して来たのですが、何処が上手なのか分からないので
教えていただけませんか？
ちなみにカット＋縮毛矯正を頼む予定です。

誘電が、、、。

>>168
どうかしました？

>>166 UZA!

ちょっと教えてもらいたいのですが
玉村で曜日限定で開いているパン屋さんを
ご存知の方いらっしゃいませんか？
とても美味しい店だと話に聞いたもので

おおぎやの前に建設中の建物は何でしょうかね？

おおぎや　のようです。

・群馬県警太田署は１４日、親子でコミック本計１０５冊を盗んだとして同県玉村町の
　女性派遣社員（４４）と長男の無職少年（１５）を窃盗容疑で逮捕した。
　母子は「生活費や遊ぶお金が欲しかった」と容疑を認めているという。

　調べでは、２人は２月２７日午前１時ごろ、埼玉県熊谷市内の書店からコミック本
　９１冊（３万円相当）を盗み、さらに同日午後１時ごろ、群馬県太田市内の書店から
　コミック本１４冊（１万５０００円相当）を盗んだ疑い。

　長男が、万引きした本を換金することを提案。自ら本をスポーツバッグに詰め込んで
　盗みだし、母親が車で本を運び、太田市内の別の古書店に売っていた。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080414-00000100-mai-soci

ショッピングセンターでもできんかね？

>>174
４４歳にもなって分別がつかないんだね。
ガキの幼稚な発想に同乗しちゃう母親なんて、人間失格です・・・ね。

21時ごろ消防やらパトカーのサイレンが聞こえたが
なんかあったの？

>>177
飯塚の住宅で火災発生。
裏手で消防車が入れなくてホース伸ばして消火してました。

人口が減る一方だね
早く高崎に吸収してもらえばいいのに・・・

>>179
それがいいね
伊勢崎だけは勘弁して欲しい

>>179
人口、減るのもいいんじゃねェ。
太古の昔から栄えた土地柄だから
ゼロにはならねェだんべェ。

町内会って一部の長老？が仕切ってるのね
やりきれんよ・・・

老害だね老害

>>179
高崎市民の負担でいまよりややマシな生活環境を、
ですか。
素晴らしい志ですね。

>>183
悪い？
玉村だけじゃいずれ財政破綻でしょ

角淵ってどんなとこ？

>>185
特にどういったところではありません。玉村町全部がそうですが・・・。

>>184
いいわけ無いじゃん。馬鹿じゃないの。ていうか、まともな神経があれば
そんな世迷いごとは、恥ずかしくていえないよ。
破綻してから、救済を求めてください。

>>185
そうなんですか。実は父親の実家なんですが小さい頃、何度か行ったきりで
もう何十年も行ってないもので ^^;　記憶にあるのは古い自転車屋さんだけ・・・・

オレが玉村で働いてた時は人増えすぎで、小学生がプレハブまで使ってたが今減ってるのかー
工業団地の法人税？で潤ってるイメージあるけど

>>187
>>破綻してから、救済を求めてください。

ありがと
上から目線のお言葉

『玉村に生まれた不幸を呪うんだな・・・』とか言いそうな人ですね

>>190
どっちかというと、あなたが最初から卑屈なんじゃない？

玉村の税金回収は鬼厳しいですよ〜ｗ　すぐに差し押さえ出して来ますから注意ですお〜
　こんな街に払いたくない〜〜

玉村の税金回収は鬼厳しいですよ〜ｗ　すぐに差し押さえ出して来ますから注意ですお〜
　こんな街に払いたくない〜〜

玉村の税金回収は鬼厳しいですよ〜ｗ　すぐに差し押さえ出して来ますから注意ですお〜
　こんな街に払いたくない〜〜

>>192
>>193　
>>194
フツーの納税者からすると、それはむしろ歓迎すべき事ではないか？

吉井町は紆余曲折あったけど、高崎との合併を選択しました。
玉村もただ一度の町長選挙だけで、自立を判断しては・・・。
高崎合併派の人はあきらめずにがんばってもらいたい。

まだ合併にまつわる議論してたんだ

まだ自立でやってけると勘違いしてるんだ

自立出来ないからと言って高崎を選ぶのは、高崎市民として迷惑だよ。

高崎市民です。

合併するなら、新しいくくりの中でどのように貢献するかという姿勢くらいは
見せてほしいです。

昨年、玉村の偉い方が「クリーンセンターの修繕費７千万円が払えない。
お上に何とか計らってくれないか」と頼みに来ました。
（伊勢崎にも行きましたか？）
玉村の財政って、そういう状況です。（当然知っていますよね？）
その舌の根も乾かないうちに、町長選になったら、高崎への誹謗中傷が
当の本人からすごいじゃないですか。いったい何なの？
ＣＤ−Ｒも聞きました。未だに挑戦的なＨＰは何ですか？

高崎は中核市の手続きがあり、まもなくいったん合併話を中止します。
吉井は町議会がどうかによりますが、ぎりぎりセーフか？アウトか？
当然、玉村はアウトでしょう。日程的にも、高崎市民の心情としても。

一方、伊勢崎の方は玉村に理解のあった市長さんが引退されます。
市議会最大会派の会長さんは玉村を快く思っていないようです。

玉村の置かれている現状を考えての発言をどうかお願いします。

>>200
どのようなご身分の方か存じ上げませんが、たいそう偉そうなご発言ですこと・・・。
玉村の置かれている現状を考えて・・・云々より、貴方の立場をお考えになってご発言をされた方が波風は立たないと思いますが。

車を買うならお勧めとそうじゅあない所があったら教えて

誘電が、、、。

>>201
あのね、「波風が立つ」って悪いこと？
変化する時は「波風は立つ」んです。
変化を恐れていては前に進めません。
そこが保守的すぎる玉村の悪いところです。

南小の北側にある保育園に送迎してるクソババアの路駐と運転マナーの悪さをどうにかして欲しい

>>204
「波風が立つ」ってのは、その言い方を言っているだけよ。
変化を恐れて・・・云々はどうかな？
保守的なのは玉村に限ったことではないと思いますが。

>>206
いや、俺は他の街から玉村に来たけど、
住んでる人たちは保守的な人が多いよ。
それに、なぜか玉村が一番いいっていう
井の中の蛙状態の人が多いね。
ナルシストが多いのかな？

>>207
自分も東京だの千葉だの、栃木だの前橋だのいろいろ住んだけど、玉村が一番いい。
近所の人もいいしね。

＞住んでる人たちは保守的な人が多いよ。
それはそれで何ら問題ない。玉村が一番いいと思うことに何か問題でも？
井の中の蛙って便利な言葉だけど、それのどこが悪いのかわからん。
逆に聞けば、どれだけの町に住めば、井の中の蛙でなくなるの？

＞ナルシストが多いのかな？
全く関係ない。っていうか表現がおかしいと思う。

>>203
どうかしましたか？

>>208
私も東京だの神奈川だの静岡だのいろいろ住んだけど、
玉村が一番最悪だった。でも、出て行けない事情があるからすんでるけど。
たかだか３万人しか住んでないのに、自分たちの町が一番って
洗脳されてるところがいや。典型的な地縁血縁もうざい。
よそに出れば、どれだけ井の中の蛙ってのがわかるよ。

>>210
よっぽど玉村でイヤな事があるんだね。もう何も言わないよ。

ちなみにエッセイストの玉村豊男によれば自身の出自でもある北陸近畿に多い玉村一族はここが発祥の地だそうだ。
だから？って言われれば一言も無いが。

町長や町議は自分の子供や孫の将来は考えないのかね？
そんなにポストにしがみつきたいの？

破綻の足音が聞こえてきますね。
頭下げて高崎の辺境に加えてもらうのが現実的でしょ。

玉村の花火大会に初めて行こうと思います。

玉村町のHP見ましたら、駐車場が１１５０台と書いてありました。
昨年の人手は５万とあるのですが、１１５０台では止めるのって難しいですよね？

花火を見るのにオススメの場所ってありますか？
よろしくお願いします。

東武高崎線とか新町線とかできて玉村通んないかなぁ

高崎線は当初の予定では玉村を通過する予定だったんだぜ、今も昔も変わらない
頭の固い村民が挙って反対した為に新町経由になった。

陸の孤島、玉村。

花火見に川口市からいったよ

エアコンの壊れた軽箱バンはキツイ！
アマ無線やってたのに玉村町知らなかった
こち亀にでてくる土井中村みたいに最近発見されたんじゃないよね

両水と　とりせん、しまむらの他商店が見当たらなかった・・・
でも　まぁ　いい町じゃないですか

帰りは一般道・・　午前一時帰宅

川口市はわかりますか？？？　埼玉ですよ（ ﾟ∀ﾟ ）

人がたくさんいる農道をエスティマでフルスロットルで駆け抜けるＤＱＮ、
ラップらしき奇声を上げながらチャリでフラフラ走るゆとりの餓鬼、
どこにでもいるもんですね、こんな田舎でも。

>川口市はわかりますか？？？
キューポラのある町、って余計わからんか（´･ω･`)

>>218

川口って１５歳の女の子が父親殺したトコでしょ？
数年前まで西川口の駅周辺は大人の楽園だったよなぁ。
自分は東京の人間なんだけど、川口っていうとガラが悪いイメージだな。

俺も川口なんだ。
玉村出てずっと川口に居るけど住みやすいよ。
地元の繋がりが都心に近いわりには強いのにはびっくりした。
町内会のお祭りみたいのも良くやってるし。
犯罪率が高いのは・・・都心に比較的近くて安い方だから、いろんな人が出入りするせいだろうな。

吉井町が高崎市と合併することが決まりましたね。

>>223
玉村は合併出来ませんでしたね、選挙結果による町民の意思では仕方ありません。
なぜ吉井町が合併できて玉村町が出来なかったか・・・
合併推進派の方達はなにが足りなかったのか真剣にお考えになった方が
宜しいかと思います。
私の個人的な意見としては合併のメリットよりも合併反対派に対する攻撃の方が
大過ぎた様な気がします、それから合併が既定のコースの様な持論も反感を
呼んだのではないかと・・・
それに隣町の新町・高崎合併後の状況を見ると合併が果たして良い結果だったのか
甚だ疑問を感じますね。

吉井町と高崎市の合併はまだ決まっていないよ。

合併協議会で日程が決まっただけで、
吉井町議会の議決という最大のハードルがこれから待っています。
（今はまだ絵に描いた餅状態？）

吉井町スレにも載っているけど、この先生とか反対派が多数です。
http://blogs.yahoo.co.jp/mototomo58

どー考えても、子供たちのために高崎と合併するのが大人の役割でしょ。

　選挙からだいぶたったのに、まだ選挙前の考え引きずってる人がいるんですね。
　合併先は別に高崎が規定路線じゃないでしょう。
　個々の人間がどこと合併を望もうがそれは自由だけど、ちゃんと違う意見も認めるべきでしょう。
　それが出来ずに別の意見をいう人間を悪者扱いするから、前回の選挙で高崎合併派が負けたという
のに、そこから何も学ばない人のなんと多いことか・・・。

じゃあ利根川から東が伊勢崎、西が高崎の泣き別れってことでFA？

先だって「偉そう」と言われた高崎市民です。
（高崎のお金を使うののだから当面は新しいくくりに貢献できなくても
せめてその姿勢くらいは見せてほしいというのは偉そうなのだろうか）

本題に戻すと、
選挙というものを冒涜してはいけないと思います。
「県央政令指定都市実現までは自立」という公約の人を
圧倒的多数で支持したのだから、それに従うのが筋でしょ。

ときに選挙では問題にならなかったのですが、玉村の問題として、
「県央下水処理場の出口問題」を解決しておいた方がいいと思います。
県央下水処理場は処理水を小泉辺りで利根川に放流しているはずですが、
台風等の大雨で利根川が危険な状態になると水門を閉じてしまいます。
そうなると行き場を失った水で芝根地区南部を中心に浸水し、
人命も危ういかもしれません。

群馬県と協議して、早いうちに解決しておいた方がいいです。

県央政令指定都市まで待つ、というやり方は、ただの玉村町役場連中の
既得権益を守ろうとするやり方です。騙されない方がいいですよ。
政令市となり、「玉村区」となれば、大して権限の委譲なく利権が
存続できるからです。ポストや予算だけを考えたやり方です。

過疎ってるな、、、。

フレッセイ玉村店が来年３月に開店するらしいが、住所からすると第五保育所あたりなんだが、そんな場所ある？
もしかして田中建設のところ？

昨日の群馬テレビで言ってたけど、玉村高校卒業生の１５パーセントが
就職も進学もしないんだってね・・・ニート養成科とかあるのかなww

>>232
そう、田中建設のところです。先日、出店説明会がありました。

9月17日午後6時45分頃、玉村小学校南門前の一方通行路で、女子中学生が自転車で帰宅途中、自転車に乗って群銀前から追いかけてきた男に身体を触られる事件が発生しました。女子中学生が大きな声を上げると役場の方へ逃げていったので、すぐに警察に連絡したそうです。男は、黒い自転車に乗り、メガネをかけ、髪はぼさぼさで、黒の長袖、ジーパン姿だったそうです。暗くなるのがだんだん早くなりますので、夜道に気をつけたり、不審な点などある場合にはすぐに110番したり、子どもの安全に関して注意をお願いします。

９月１８日午後6時15分頃、川井公民館東付近の路上で、男子中学生が自転車で帰宅途中、体操服の右肩付近を刃物のようなもので切られるという事件が発生しました。（けがはなかった。）　あたりは暗く、男か女かも不明。警察へ連絡済み。警察の方もパトロール等強化していますが、各ご家庭でも十分注意をお願いします。

玉村町も安心ほっとメールを始めた方がいいのでは？

さっきからサイレン？がなってるんだが
なにがあったんだろ。
夕方には警察がヨークマートにいたし

俺んちの近くの工場で火事っぽい

消防車まじぱねぇ

かりんとうの浪花製菓・・・倒産したんだな

へ？
こないだ新聞折り込み広告入ってきたけど！？
工場直売のかりんとうっていう・・・
火の車だったんだねぇ・・・

金融危機が玉村にも飛び火か。
自立でやっていけんのか？

高崎と合併して新町みたいになりたくない・・・。
元の新町町民がかわいそう・・・。

流石の高崎市ももう合併する体力はないから
大丈夫といえば大丈夫かもしれない。
高崎市民は10年位すればどんなとんでもないことが行われたかを理解して
震撼することだろうなあ。
群馬町・新町・玉村町だけを合併しとけばよかったんだよな。

>243
当時の新町の財政状況を知っての発言でしょうか？
町長も町議も必死に合併先を探してましたよ。
その中で、第一候補が玉村で、第二候補が高崎。
でも現玉村町長がとんでもない非礼なことをして、
結局高崎との合併になった。
有名な話だよ。
新町にとんでもないことをしておいて、何言ってるの？

ちなみに私は高崎市としてメリットがあった合併先は群馬町だけだと思っている。
でも白地農地転用目当てで、倉渕村まで来ちゃった、、、トホホ
（とんでもないことが行われたのはもう分かっています）
とりあえず新町に約束した新町駅周辺の高架化ガンバリます。
玉村のインフラ整備は数百億円かかるだろう？
そんなことにお金をかけるのなら、音楽センターに使うよ。

>>245
人口で前橋を抜いて良かった良かった、って単純に喜んでる人もいるからね…
別に玉村のインフラ整備をする義理はないでしょ、もし合併しても。
救済合併なんだから。最低限の住民サービスを維持すれば十分でしょ。
合併の目的はそれに尽きるんだから。
無理な夢を見ちゃ駄目だというお話です。

そろそろ小中学校の２学期制を見直してほしいです。

>>247
なぜですか？

5年ぶりに群馬に帰ってきたらレンタルビデオのアクセルが潰れていた・・・。
おじさんは悲しいよ。ひもじいよ。

吉井町＆高崎市合併ヒートアップしている
今のままでいいという年寄りパワーを侮るなよ
http://www4.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1170495500

平成20年度の一人当たりの一般会計予算
高崎市　389千円
吉井町　291千円
高崎市と高崎市民の負担で吉井の住民分を引き上げることになるんでしょうね。
人口が増えて市民一人あたりの財源は減少、維持しなければならないというか
維持することが期待される集落は増加。
もとからの高崎市民にとって合併による正の効果なんて皆無ですよ。
相対的に豊かな自治体による救済合併なんですから。

というか、吉井町議会は予想通りの反応を示してくれてるよ。

http://mainichi.jp/area/gunma/news/20081101ddlk10010214000c.html
どうせ町議会解散で選挙になっても玉村同様に候補調整して、
どうやっても合併反対派が多数になるようにするだろうし。

玉村町議会（６月）の議事録もＵＰされましたね。
でも、町田町議のホームページの方が面白いなぁ。

玉村で殺人事件もしくはリンチ事件があったそうですが
どなたか詳しく教えてください。

02/04/14 03:36
埼玉県警の熊谷署捜査本部は１３日、恐喝罪などですでに起訴されている
群馬県高崎市のエステ店経営者ら３人を殺人容疑で再逮捕、指名手配中の
２人を同容疑で新たに指名手配した。捜査本部は、５人らが会社員を絞殺し、
廃車と一緒に遺体をプレス処理して、つぶした車体ごと中国に輸出した疑いが
あるとみて調べている。

再逮捕されたのは、群馬県高崎市倉賀野町のエステ店経営新井博容疑者
（２９）ら３人。指名手配されたのは埼玉県神川町二ノ宮の政治団体代表・二
ツ木裕之容疑者（３５）ら２人。

調べでは、５人は２月１９日、同県熊谷市のエステ店で会社員谷口弘幸さん
（４１）とトラブルになり、翌２０日、同県児玉町の山林で谷口さんを絞殺した疑
い。遺体は、すでに死体損壊・遺棄罪で起訴されている仲間２人と二ツ木容疑
者の計３人が群馬県玉村町の産業廃棄物処理工場に運び込み、廃車に乗せ
てプレス処理したとされる。工場の稼働実績から中国に輸出された疑いがある
という。(03:23)

前橋市南町の市民文化会館駐車場で９日、
建設作業員の少年（１７）が暴行を受け重体になった事件にからみ、
伊勢崎署は１２日までに、器物損壊の疑いでともに
１７歳で同町に住む少年２人を逮捕、前橋地検に身柄を送った。

調べでは、２人は３日未明、
玉村町のコンビニエンスストア駐車場で、
少年と母親（５２）が乗る乗用車の側面をけるなどした疑い。
２人は容疑を認め、「少年を暴走族に勧誘したが、
断られて腹を立てた」などと供述。
同署では傷害事件についても事情を知っているものとみて調べている

>>254
詳細ありがとうございました。

>>253
詳細ありがとうございました。
玉村町の産業廃棄物処理工場ってもしかしたら○井商事のことでしょうか？

とりあえず、警察署作ってくれ、ヌクイとアサミ。紙に書いてなけりゃ公約じゃないってか？みんな覚えてるぞ。
合併について合併先についてくどくど言ってる人がいるけど、どこと合併しても良くなります（笑）
だってたかだか４万人に届かない中からの選挙で選んだ議員たちと縁故採用率高そうな職員たちにこれからをまかせておけないもの。
玉村町単体では層が薄過ぎてて高能力な人材は得られない構造です。
一刻も早く、どこでもいいから合併してください。

平成の大合併終了のお知らせ。
http://mainichi.jp/select/today/news/20081118k0000m010126000c.html

>>257
警察署ができるというのは管轄が出来る事。

消防署とはちょっと違う。
得られるのは警察署があるというプライドだけ。
どっちかというとデメリットの方が多すぎる。

バドミントンやりたいんだけど玉村でバドミントンクラブみたいのありますか？

現在町内にはバドミントンクラブが５つあり、
それぞれ学校開放等を利用し活動しています。
活動日や時間等詳しくは社会体育館へ問い合わせるか
直接行ってみて下さい。
各バドミントンクラブの活動日や場所、時間等を記載したポスターが貼ってあります。

情報サンクス(´∀｀)
早速行ってみますm(__)m

誘電が、、、

今年は軍配山古墳に登れない。

誘電仕事がなくて年末年始で２０連休以上だって?
なんかヤバイね・・・

ヨークマート横のほっともっとが改装中だけど
向かいにほっかほっか亭が出来るんだね
全面戦争？

>>265
あちこちでそういう状態になってるね
宮子にもあるし

仲たがいして別れたみたいだけど、
相手を潰したいほどの状況だつたのかな？
結構栄えていたけど、2店のニーズは無いよな。

某写真週刊誌に例の事件が、、、。

日曜朝の停電の詳細誰か知りませんか？

ヨークマート前のほっかほっか亭はなぜオープンしないのか誰か知ってますか？

>>270
経営者が決まらないんじゃね?
てゆうか幾ら袂を分けたとはいえあんな出店の仕方は
ほっかほっか亭のイメージ悪くするよなぁww

もう合併ネタ秋田
なんかおもしろいことないのかよ

早く高崎に編入してもらおうよ

もっと若い世代を町に住んでもらえるように
行政は努力しろ

>>273
玉村イラネ

まあ玉村は高崎以上に発展するだろうな。

たまたま玉村

プロパンガスの値段は異常

---

今日午後6時10分ころから7時過ぎまでほぼ1時間に亘って、下新田の信号から上新田にかけて停電があったが、
雷が鳴っていたいたわけでもないのに原因は何だったんだろう。

復旧にもえらく時間がかかった。

サイレンを鳴らした東電の車両と思われる車がかなり頻繁に行き来していた。
夏の間は雷が多い地域だが、その時期を含めてもこんなことは初めて。

玉村と高崎の境のあたりに関越道スマートインターできるんだって？
県女生にとっては便利になるかな・・・

県央で町なのは玉村だけ。
道州制への移行を考えてもこのままじゃあまりにも
基礎的自治体としての財政力が厳しい。

伊勢崎・前橋・高崎・玉村が合併して政令市になるの
待つよりも、実益を考えれば「高崎」と合併した方が
いいと思う。

高崎は決して財政的に逼迫してる訳ではないし。

吉井もさんざん紆余曲折あったけど、現実的な高崎合併を
選択しました。

なんで玉村はそんなに自立にこだわるの？
たとえ合併したって自治会活動など地域活動は従来通り
できるわけなのに。

既得権益を持ってる人が反対してるの？

>>282

高崎と合併するのを反対する人が多かったから前回の選挙で合併推進派が
敗れたんだよw
いい加減に負け犬の遠吠えみたいな粘着レスを定期的に書き込むの止めたら?
あんたこそ既得権益を持ってる人じゃないのかな?
高崎合併に対する執着心が異常だよww

>>283
いやいや、吉井町や富士見村も最初から高崎、前橋との合併に
多数が賛成いていた訳じゃないですよね。
いろいろ議論していく中で合併を選択された。

たった一度の町長選で多数決で決まったからと議論をしないのは
逆に民主的でないと思いまして・・・。

それから、なぜそんなに自立を選びたがるのかが分からなくて・・・。

たとえば
高崎に拘らず、他市と合併した方が預けられる保育所も増えて
行政サービスは向上すると思うですけどね。

>280
下新田のある電柱にカラスの巣があって、それが電線にかかって停電したそうです。

上毛新聞より

>284
高崎市民として。
中核市移行手続き中なので
合併特例法の効力がなくなるまでに合併できる可能性はない。
2月16日の日経新聞25面をみると解るように、今後玉村が住民の
高齢化により、もし高崎市と合併したら高崎市民のコスト負担が
大きすぎる。
大体、町長選のときに現町長が何を言っていたのか、
高崎市の関係者は知っているよ。
あれだけ誹謗中傷された上で、高崎市民の負担で玉村を
救済する義理も無い。
自立を主張した町長を圧倒的に支持したのだから、
それに必要な住民負担を払うのが当然だと思う。
保育所の保育料値上げなど、既にほころびが表面化して
きています。まずは自分たちで、自分たちの負担で
玉村の未来をどのようにするか考えてほしいです。

以前、朝日新聞に餃子のことが掲載されていましたが、
ご存知の方教えてください。
中国の方がやってるようなことが書いてあったような
記憶がありますが・・・。

玉村には幼稚園が必要
ぶっちゃけ足りない。
保育園もそうかね

ヨークマート前のほっかほっか亭はオープンしませんね。
看板出してるのに長い間近日オープンのままじゃマイナスイメージだと思うけどなぁ。
FCの本部はケアしないのかな？

モスの再進出やスタバでもできないかな。

>>289
ほっかほっか亭は今大変なのさww色んな意味でね・・・

>>286
そんな心の狭い高崎市民ばかりではない。
玉村が高崎との合併を選択されるなら快く受け入れますよ。
現市長もその立場です。

倉渕合併させた程の度量がある高崎ですよ。
まだ玉村の方が高崎のメリットにもなる。

>>291
>まだ玉村の方が高崎のメリットにもなる。

ここで粘着して高崎合併を定期的に書き込むなら、メリットとやらを
書き込むべきだろうね。
それ以前に貴方は玉村町民が選挙で合併に反対した民意を何故
受け入れられないのか?

正直理解に苦しむ・・・次の選挙で頑張るとか前向きな発言が全く無いね。
何時までもグチグチと定期的に書き込んで、そんな姿勢では合併に
迷ってる人達の支持すら受ける事は出来無いと思うよ。

今、消防のサイレンが鳴り消防隊が出動しているようだが
火災現場はどこだろう？

あれ消防なの？
さっきからグルグル回ってるように聞こえるけど。。

パトカーかと思ったw

何年か前に飲酒運転で高校を首になった先生が玉村町にいたよね
今はどうしてる？

消防は藤川だったみたいだよ。

高校の先生と言えば、不倫相手に刺された人いたよね。

>291
>そんな心の狭い高崎市民ばかりではない。

心が狭いと来たか。
確かにパン屋のオヤジはそれらしきことは言っているよ。
でもそれに賛同する一般市民は見たことがないよ。

でもって、あなたの書き込みが高崎市民の顰蹙を買っていることに
気が付かないの？
ここから先は言わないでも理解できるよね？？？

不倫相手に刺された人って何処の高校？

>>298
確か玉高だったと思う。

w