1 :
名無しなんじゃ :
2006/10/20(金) 18:37:26 ID:ooLlKHrY
2 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 21:12:28 ID:n.PfJLGg
3 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 21:25:04 ID:mkGOxe6.
メガエッグ=元お手伝いさん、乙。
4 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 21:27:57 ID:wjJks4Rs
メガエッグって元お手伝いなの? シラン買った
5 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 21:31:00 ID:n.PfJLGg
>>3 とりあえず、ソースよろ
>>4 だったら、どうなのかね?
まぁ、4年もお前らが荒らし行為を続けている奴の方が異常だと思うよ。
6 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 21:32:14 ID:mkGOxe6.
>>4 残念ながら本当です。
自分でも認めていらっしゃいます。
7 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 21:32:42 ID:wYEaHbZ.
ソースずきだね
8 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 21:34:46 ID:mkGOxe6.
9 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 21:35:18 ID:mp6b/9Lk
削除依頼スレで自画自賛してる負け犬のメガエッグ君=元お手伝いさんw ID:n.PfJLGg、アンタは自分が立てたスレに引き篭もってなさいw
10 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 21:53:51 ID:n.PfJLGg
>>6 認めているソースよろw
>>7 たまには、ソース厨の気分が味わいたくて
>>8 それ、ソースになってませんよ。
最近は虚言癖のあるライの発言だからな。
まぁ、荒らし側にとってはソースになるんだろうがw
多摩板の人間も、ライが言い出したぽちさんの事で「え?」と思っているみたいだったな。
そうそう、この部分がもっとも変だよw
余談ですがこのお手伝いさん、個人のブログで自分がまちBBS管理人である事を
仄めかしてみたりとか、まぁ苦笑させられる行動が目立った人でした、、、
ライは誰のことを言っているんだろう???
そんなブログがあると言うんなら、最初からURLを持ち出せばいいのに。
ライはお手伝いさんに人格否定されちゃったもんだから、
ライは頭に来て勢い余り、管理局に対してクビにするように言い出したんだろう。
ライと管理局は実際に面識があるし、まちBBSの管理人同士で
メールでのやりとりは頻繁にしているから、この手のメールがやりとりされた
可能性は大いにあるだろうな、当人同士は秘密にしたままにするだろうが。
とりあえず、燃料、乙。
どこまで、この燃料が続くかな?
現状では、ライは自分を相手にしないみたいな様子だし。
>>9 自画自賛?
そう言えば、私が自作自演をしたと指摘して、
指摘内容を自画自賛している奴がいましたね。
11 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 21:56:36 ID:mkGOxe6.
ぎゃ〜っはっはっ、腹いてぇ。 何を言おうと誰も信じないよ。 ねぇ、お手伝いさん。
12 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 22:00:33 ID:ppIhoSLw
ソースソースソースソース
13 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 22:10:36 ID:n.PfJLGg
>>11 ぎゃ〜っはっはっ、腹いてぇ。
4年も荒らし続けていたんだぁ〜
ぎゃ〜っはっはっ、腹いてぇ。
ぎゃ〜っはっはっ、腹いてぇ。
ぎゃ〜っはっはっ、腹いてぇ。
ぎゃ〜っはっはっ、腹いてぇ。
と、お前が笑える状態がどこまで続くかなぁ?
そうやって笑えば笑うほど、板は荒れるわけだから、
荒らしをあぶり出したい私の思うつぼだ、アーハッハッハ
話を続けるとすると、何人の人間がお手伝いさんを知っているか?だな。
この板を見る限り、あの頃に活躍していた大半のコテはいないしね。
名無しもほとんどいないみたいで、4つくらい前のスレを見ると、
学校スレに規制がかかった事情もほとんど知らないようで。
しかしまあ、ぎゃ〜っはっはっ、腹いてぇ。
ぎゃ〜っはっはっ、腹いてぇ。
ぎゃ〜っはっはっ、腹いてぇ。
ぎゃ〜っはっはっ、腹いてぇ。
14 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 22:15:06 ID:mkGOxe6.
ともかく、怒りを向ける矛先が間違ってますよ。 レス10は中国板の住民ではなく、ライに対して向けられるべき発言。 ライが完全に思い違いしているのであれば、 具体的証拠出して彼の過ちをただし、謝罪の言葉をもらわない限り 君はいつまでも「解任管理人」ですよ。 まぁ、今となってはどうでもいい話なのかもね。あくまでも「過去形」ですから。 もう、ライったらぁ。そんな美味しい話を今まで隠してるなんて。。
15 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 22:23:35 ID:n.PfJLGg
>>14 相変わらず、ぎゃ〜っはっはっ、腹いてぇ。
> 怒りを向ける矛先
意味不明w
> レス10は中国板の住民ではなく、ライに対して向けられるべき発言。
普通はね、
>>10 と書くんですよ。
> ライが完全に思い違いしているのであれば、
> 具体的証拠出して彼の過ちをただし、謝罪の言葉をもらわない限り
> 君はいつまでも「解任管理人」ですよ。
それで?関東板にも書き込むと言い出した奴と、同じ事を言ってるよw
まぁ、荒らしにとって、荒らしを庇ってくれる管理人の判断が絶対なんだろうな。
で、私が誰だろうが、このスレタイと何か関係あるんですか?
> もう、ライったらぁ。そんな美味しい話を今まで隠してるなんて。。
ライの虚言癖が確認できたのは、非常においしい話ですね。
こうなると、まちBBSの存続自体が危ういのかもしれませんな。
器があるうちは、中身を変えることで器の活性化を図ることもできたのにね。
誰が悪いんだろうなぁ???
しかし、まだ腹いてぇ、腹いてぇ、腹いてぇ、腹いてぇ、腹いてぇ。
16 :
↑ :2006/10/20(金) 22:42:02 ID:uoCx/g0A
これが解任された元管理人=元お手伝いさんの成れの果てです。 逆恨みで荒らししか出来ないクズですのでエサを与えないでください。
17 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 22:53:32 ID:wjJks4Rs
18 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 22:58:25 ID:n.PfJLGg
荒らし側へライから燃料投入されても、
燃料が古すぎたのか、いまいち燃費が悪いな。
>>16 この荒らし隔離用スレでは、
私=お手伝いさん、の証明をしないと先には進めないんじゃない?
まぁ、まちBBSの管理側が総力を挙げたところでも無理な話だが。
確固な根拠もないのに、プロバイダに情報開示を求められないし。
あと、荒らし側にとって困ったことは、
私が、それを否定しているわけでも、肯定しているわけでもない事かなw
スレタイには、自治スレッドと書かれてあるのに、私が誰だろうが関係ないのにね。
>>17 今度は捏造ですか?
みみずんのURLを出してごらんよ。
19 :
名無しなんじゃ :2006/10/20(金) 23:36:59 ID:wjJks4Rs
多少文体が変わったね しかし不快な読後感は健在
20 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 00:56:00 ID:olzSgGSc
ID:n.PfJLGgが立てたスレ、無くなったね。 ま、当然やな。
21 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 03:01:01 ID:vzG8Z9Os
22 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 05:47:28 ID:zn7IcR6o
23 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 07:50:13 ID:mjmbo.Bc
24 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 08:26:45 ID:2gHXrCCg
クビになった場面のスレはありますかね? メガエッグはてっきりラーメン大王だと思ってたよ
25 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 08:33:59 ID:2QOOecjs
>>24 ★☆中国地方板削除依頼(21)☆★
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1042186855 229
とりあえず皆さん、いくら本人が否定しようと「メガエッグ=元管理人」って事実は覆りませんし
これ以上の不毛な議論したところでスレッドの無駄ですから、
FOX2氏提案の
64 名前:FOX2[] 投稿日:2006/10/21(土) 01:06:51 ID:C9WFhelo [ 54.236.75.202.west.global.alpha-net.ne.jp ]
・・・・
スレ違いの削除基準に関する判断ラインを、ある程度明確に
すべきなのは事実でしょうね。
自治スレで話し合いたいと思います。
・・・・
について議論しませんか?
26 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 08:43:28 ID:2QOOecjs
ここからはあくまでも私見ですが、継続スレッド除いた新規スレについて、 そのスレを削除するかどうかは下記の基準で判断すべきなのかな、と。 1:ガイドライン・ローカルルールに違反していないか。 特に議論の余地はないでしょう。 2:単発質問スレでないか? スレッドタイトルにその旨の記載がなくても、 スレ立て人1の発言から「〜について教えて」といった 単発質問と推定される場合は、単発質問スレとみなすべきでしょう。 ただ、一律に全削除ではなくて、1を変えて建て直すなどの 誘導すれば、そのスレが盛り上がる可能性もあります。 3:その話題は既存スレでできないか? これが一番難しいところだと思います。今回の広島病院スレもここにあたります。 (続く)
27 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 09:48:17 ID:vzG8Z9Os
メガエッグ君対策も必要だけどMiki対策も考えておいた方がいいよ あのネカマの手口はいやらしいからね
28 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 10:25:07 ID:KgR/76HA
>>20 あいつ、アホだね
>>22 改めてみましたが、ライって奴は救いようのない人間ですねw
>>23 >>25 ソースよろ
>>26 1:ガイドライン・ローカルルールに違反していないか。
大いに議論の余地あり
2:単発質問スレでないか?
少々のことなら誘導しない。
3:その話題は既存スレでできないか?
できない
やはり、荒らしに運営の話は無理なようだw
29 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 10:31:29 ID:2gHXrCCg
お手伝いは今の調子で4年間荒し続けてるの? それとも最近はじめたの?
30 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 10:41:41 ID:q4bOZ37w
31 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 11:04:29 ID:KgR/76HA
>>29 ライの反応が笑えたが、お前らは反応がいまいちだな。
自分らが良識ある住人と思っているのが痛い、痛すぎる
>>30 乙
32 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 11:06:44 ID:olzSgGSc
>>20 あいつ、アホだね
そうだね、メガエッグID:n.PfJLGgは自分自身をアホって言ってるもんね。
まったく、救いようの無い荒らしだなお手伝いさんはw
33 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 11:12:31 ID:2gHXrCCg
この4年間、鬱々と暮らしてたんだろうな。
34 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 11:31:02 ID:KgR/76HA
>>32 念のため、私の言っている「あいつ」とは、私の事じゃないですよ
>>33 やはり、ライの燃料はいまいち、だな。
今までの威勢の良さはどうしちゃったの?
私がお手伝いさんと思って、ビビっているのか?
車に蹴りを入れられたら衆人環視の中で人殺しをしかねないような連中が、
たかが削除人一匹にビビっているのは痛快ですな。
4年も経てば老化も激しいのか、ライは認知症にかかってるな。
35 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 11:36:28 ID:q4bOZ37w
>>25 -26
「広島病院スレ」は、歯医者スレの削除依頼を却下された人が、
そのスレに出てきた質問に関して、独断で「これは需要がある」と思い込んで、
私怨でスレッドを乱立しただけでしょ。
立ったスレの中には、スレ独立の正当性を訴えるが如く「広島病院スレ」の中のレスのコピペもあったし。
こういう欲張りな”スレ乱立君”や私怨での乱立を防ぐために
「スレ立て依頼制度導入へ」という議論を持ち出したい人が出てきそうですね。
36 :
26 :2006/10/21(土) 11:43:16 ID:2QOOecjs
まちBBSももう6年(ですか?)を迎え、住人の入れ替わりはあれど それなりに成熟した板になっていると判断できます。 つまり、多くの話題については現存するスレッドで 網羅できていると考えてもほぼ差し支えないでしょう。 解任された管理人がいまだに暴れていることもあって、 過去の中国板の議論などを遡ってみたのですが、 ローカルルールの変更(例えば学校スレッドの禁止)や 個人名の扱い厳格化などを除けば、 削除基準自体についてはそれほど大きな変更が されていないように見えます。 当時と現在の中国板を比較して一番違うのが 「サーバ容量の問題は現在において解決された」という事ですね。 (間違っていたらごめんなさい)。 昔は北陸甲信越板とサーバが一緒で、それが不安定な事もあり 色々な軋轢があったようです。 某氏が解任されたのもこの頃です。(続く)
37 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 11:49:04 ID:olzSgGSc
>車に蹴りを入れられたら衆人環視の中で人殺しをしかねないような連中が、 そんな反社会的な行動するのはメガエッグ一人だけしかいないからw 人殺しをしかねないのはメガエッグだろ 今までの言動を見る限りリアルで危ないのはこいつだけ。 早くメガエッグをアク禁にしてください。
38 :
26 :2006/10/21(土) 11:55:26 ID:2QOOecjs
>>35 ちょっと待ってください。
今までのは「つかみ」ですから。
続きます。
(間違っているところがあったら指摘してください)
関東甲信越板とサーバを共用していた時代には
上記の通り鯖の不安定により様々な軋轢が生じていたようです。
で、これが契機になり学校スレッド整理の問題も生じ、
(基本的に)全体のスレッド数は増やさない方向に削除基準スタンスが
定まっているようです。
私には細かい話はよくわかりませんが、「スレッドが多いと鯖が不安定になる」のは
純然たる事実のようです。
ここで重要なのが★まちBBSには自動DAT落ちがない★って事です。
2chなどでは「需要の無いスレ」は放っておけば勝手に落ちますが、
ここでは管理人による整理削除が行われない限り、
全く書き込みが無くてもそのスレは残り続けます。
つまり、積極的に管理人が「削除」しないかぎりスレッドは増え続けるわけでが、
サーバ問題が解決した以上、乱暴な言い方をすれば
「スレがいくつあってもかまわないのでは?」
つまり、今よりも新規スレッドを削除しなくてもOKでは?という疑問も生じます。
39 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 12:01:06 ID:2gHXrCCg
36の言うとおり、そもそもスレの数を必死こいて削除せざるを得なくなったのは、インフラの制限があったから。 トータルのスレの数をいかに減らすかという議論だったよね確か。 余裕があるんなら、昔のように厳格にする必要はないんじゃないか。 不安定になる前は和気藹々してた。 38の言うとおりだと思う お手伝いが言いたいことは、、、 自分はライのせいでクビにされた。アイゴー 自分以外の削除人は無能。 自分は優秀な削除人だった。それを証拠に、良質なコテハンが中国板を離れた。(なんとかレンジャーとか、ラーメン大王のことか?) それで、、、 ライの脚を引っ張って、クビに追い込みたい 現在の削除人の足を引っ張って、お手伝い待望論を期待 自分が中国板の権力を独占したい といったところかな。 単に荒らしているんじゃなくて、生活の為なのかな。
40 :
26 :2006/10/21(土) 12:09:05 ID:2QOOecjs
前レスの最後のように考えると、現中国板ではいくらでもスレッドを建てても問題無いように見えます。 ただ、ここで一番問題になるのは 「それが住人の意志なのか」 という所です。 例えばどこかのスレッドでA・Bという話題が主としてやりとりされているとします。 もし、AとBの話題は基本的に相容れないだとか、全く異なるなんていう場合は 住人の1人から「ちょっと無理がありそうだから、こっちは別スレ建てないか」という提案があり、 そのスレ住人の同意の元に分離・独立させても、その分離したスレッドは問題無く進むでしょうが、 その逆にAとBの話題が内容的に極めて近く、スレッド内でいっしょくたに語られていたところに、 1人の住人が「いや、Bは独立させるべきだ」と、住人の意志に反して独立させたところで 多くの住人にとっては迷惑でしょう。今まで一つだったスレを二つ見る必要がありますし、 議論が分断されてしまうかもしれません。 今回議論の発端になった「元管理人」の行為はまさにこれです。 今まで一つで問題なくまとまっていたスレッドを「住人の同意無しに」独立させたものの、 その独立したスレッドは荒廃しちゃっています。
41 :
26 :2006/10/21(土) 12:18:00 ID:2QOOecjs
やっと最後まで来ました。長文失礼しました。 で、結局何が言いたかったかというと、 1:現在の中国板は安定しているので、スレッド数が増えたところで運営に支障は出ない。 しかしながら、 2:既存スレッドで大抵の話題は出来ているる。 及び 3:スレ住人の意向により、そのスレッドを分離独立(細分化)するのは構わないが、 大多数の住人の意向を無視して1人が新規細分スレ建てても、それは住人の利益にはならない。 より、 (結論) 新規スレッドが立った際、「既存スレで出来るものは原則そちらに誘導」し、 「現スレッドに同一の趣旨のスレはない」だとか「住人の意志で別途独立すべきと判断された」ものについては 原則削除しないスタンスでいけばいいのではないでしょうか。 以上
42 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 12:22:15 ID:KgR/76HA
>>35 > 「スレ立て依頼制度導入へ」という議論を持ち出したい人
私がその張本人なんだが。
スレを立てたのは必要があるから立てたので、くれぐれも勘違いしないように。
>>36 > それなりに成熟した板になっていると判断できます。
それは、DQNが増えて、良識のある人がいなくなったから?
> 解任された管理人がいまだに暴れていること
いつものように、ソースよろ
> 当時と現在の中国板を比較して一番違うのが
> 「サーバ容量の問題は現在において解決された」という事
だから?あまり管理しなくて良いという理由にはならない。
> 昔は北陸甲信越板とサーバが一緒
北陸板は鯖の状況を考えて、管理側と住人がしっかり協力していたわけだが。
中国板は鯖の状況を考えず、管理人が無責任な振る舞いで
私のような良識のある住人にも迷惑をかけているわけだが。
>>37 反社会的な行動するのは、お前らじゃんw
普通、気に入らない人に対して差別発言はしないよ。
>>38 > 関東甲信越板とサーバを共用していた時代
そんな時代があったの?そしたら、ライは管理局に黙ってないでしょ。
> ここで重要なのが★まちBBSには自動DAT落ちがない★って事
実は、地方1の気分次第で設定できるんだが、内緒ね。
43 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 12:30:51 ID:2QOOecjs
メちゃんは、「自分を(クビになった)元管理人と断定した」ライ氏に 謝罪を求めに??行きましたから、 とりあえず中国板では推移を見守りましょう。 はっきりいって、こちらではどうにもなりません(苦笑)。 ライ氏は売られた喧嘩をきちんと買う人間らしいので、 どちらかが泣いて逃げ出すまでバトルは続くでしょう。放って置くしかありません。 ただ、彼が元管理人かどうかなんて正直本質的な話ではありません。 折角議論の種を蒔いてくれたのですから、育てるか枯らすかは 全て現在の住人の気持ちの持ち方次第だと思いますよ。
44 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 12:32:47 ID:KgR/76HA
>>39 > 良質なコテハンが中国板を離れた。(なんとかレンジャーとか、ラーメン大王のことか?)
アホやw
なんで、そいつが良質なコテハンになるんだろう。
> ライの脚を引っ張って、クビに追い込みたい
> 現在の削除人の足を引っ張って、お手伝い待望論を期待
> 自分が中国板の権力を独占したい
妄想が激しいようですね。
>>40 > 今まで一つで問題なくまとまっていたスレッドを「住人の同意無しに」独立させ
あんたら荒らしの意思ではなく、まともな住人の意思ですが、何か?
あんたらのせいで、まともな住人は激減しましたがね。
>>41 やはり、荒らしに運営の問題を考えさせるのは無理だったか。
良識ある新規の人はTOPに「スレッドを探せ」と書かれているから、
一応は探す、そしてそのスレッドを見る。
でも、自分が必要としてない情報ばかりなので、新規スレを作成。
そして話が続く、のが本来の道筋。
だが、あんたらは片っ端から新規スレを強引な解釈で既存スレに当てはめて、
非常識な誘導をした上で削除依頼を出す。
そして、それを削除人が何も考えずに削除する。
こういう状態だと、新規の人は来なくなるのが一般的。
だから、この板は非常識なスレッドが目につくようになる。
挙げ句の果てに、管理側、誘導側に都合の悪い意見を言われると、
言った人間(例えば、私)を荒らし呼ばわりする始末。
余計に人が来なくなりますな、私は別に構いませんがね。
45 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 12:36:39 ID:KgR/76HA
>>43 > メちゃんは、「自分を(クビになった)元管理人と断定した」ライ氏に
> 謝罪を求めに??行きましたから、
> とりあえず中国板では推移を見守りましょう。
誰が謝罪を求めに行ったの???
> ライ氏は売られた喧嘩をきちんと買う人間らしいので、
> どちらかが泣いて逃げ出すまでバトルは続くでしょう。放って置くしかありません。
おお、いいねえ〜
ライよ、ここへちょっと来いやw
> 折角議論の種を蒔いてくれたのですから、育てるか枯らすかは
> 全て現在の住人の気持ちの持ち方次第だと思いますよ。
その種を地面から掘り返して拾い上げて捨てようとしているのが、
まさに、お前らなんだがね、それも内緒。
46 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 12:40:02 ID:olzSgGSc
>反社会的な行動するのは、お前らじゃんw >普通、気に入らない人に対して差別発言はしないよ。 その言葉そっくりそのままおまえに返すわ。 荒らしのお手伝いさんがどのツラ下げて言うのかな? おまえ、向洋で犯罪起こして逮捕されるんじゃないぞw > 解任された管理人がいまだに暴れていること おまえが過去自分で書いたレス全部読み返せば分かることだろ。 おまえの自演のレスも含めて。 とても`元´管理人が書き込んでいるとは思えない差別誹謗中傷や下品で非常識な言動。 あなたに分かるように丁寧に指摘して教えていますが? もしかして日本語読めませんか?
47 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 12:43:11 ID:2gHXrCCg
お手伝いは何があったんだろう 共産党にでも入ったのか?
48 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 13:30:24 ID:pLhbip2U
35ですが、重かったので再接続でIP変えてきました。
(けして他所で自演してきたからIP変えたわけではありません^^;;)
>>41 その3〜(結論)までの部分は至極当然のことを言ってるわけで、
同様の内容を、とんぼさんや中国管理局やFOXさんが削除依頼スレで書いてましたよ。
おそらく約1名(?)に関してメガエッグと総称して呼んでいるようですが、
他にもメガエッグユーザーは居ますので、その方への配慮もお忘れなく。
削除スレで、古参化石コテハン(?)の方がメガエッグを使ってテスト書き込みしてましたし。
>>44 >良識ある新規の人はTOPに「スレッドを探せ」と書かれているから、
>一応は探す、そしてそのスレッドを見る。
>でも、自分が必要としてない情報ばかりなので、新規スレを作成。
既存スレに自分の必要としてる情報がないから新規スレを作成して、
重複だと指摘されるのは当然のことでは?
必要としてない情報ばかりならば、方向転換していけばいいだけのことではないの?
49 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 13:50:07 ID:mjmbo.Bc
探したスレッドに自分の欲しい情報がないから
新規スレッドを建てる事自体が間違いで、
まずはそのスレッドに書き込んでみて様子見て
需要があると思えば新規に建てればいいんじゃないの?
それを省略して、俺様専用スレ建てても
誰もついてくるわけはないし、削除依頼されても至極当然。
>>48 重要なのは「結論」じゃあないの?
おそらく今の削除基準で一番の問題が「板違い」だと思う。
板違いってわかったようでわからない削除原因なんだよね。
中国地方とは全く関係の無いスレ建てならともかく、
そのスレが賑わうかどうかは住人の参加次第なんだから、
たった時点でむやみに消す必要はないのでは。
それよりは、現在明文化されてない整理削除の基準を厳格化して、
「○ヶ月で△レス以上の有効レスが無い場合削除」を
徹底した方がいいと思います。
50 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 14:38:42 ID:pLhbip2U
>>49 >それよりは、現在明文化されてない整理削除の基準を厳格化して、
>「○ヶ月で△レス以上の有効レスが無い場合削除」を
>徹底した方がいいと思います。
これは確かにですね。これで「○○県にはあって××県にはない」スレッド作成、
いわゆる「スレ立てたいだけの荒し(?)による立て逃げスレ」は減るとは思います。
現行ルール4では、
>整理削除が行われることがあります。
>対象はシーズンの終わった季節ネタ、管理人が適当と認めたスレッドです。
とありますが、季節ごとに行われているわけでもなさそうですし。もちろん季節ネタ
であっても残しておいて次のシーズン再利用すればいい、という考えには同意ですが。
せめて、300到達スレだけでも整理の必要はあるのではないかとは思います。
>>36 や
>>42 で書かれているように
>> 当時と現在の中国板を比較して一番違うのが
>> 「サーバ容量の問題は現在において解決された」という事
>だから?あまり管理しなくて良いという理由にはならない。
サーバー容量の問題は「以前よりも改善されているだけにすぎない」という見方で、
将来的なことも考えていくつもりはないのでしょうか?ヤバくなってからまた他を探す?
まあ、それが開設者の方針だと言われてしまえばそれまでなんですが^^;;
51 :
FOX2 :2006/10/21(土) 14:49:18 ID:C9WFhelo
ここまで読みました。
自動DAT落ちに関しては、実装されていません。予定もなさそうです。
なので、現在は300到達スレッドを暇を見て、全部手動で倉庫へ移す
程度のことしか出来ていません。
現在の環境でのスレ数の上限が、いくらぐらいになるかは想像がつかないのですが
2000を超えている所もあるぐらいなので、現状は余裕があると思われます。
容量的にスレ数を増やすことが出来ない、という状況にはありません。
鯖とスクリプトのスペック向上のおかげですね。
問題点は幾人かの方がご指摘されているとおり、削除基準に関するものです。
スレ立て・レスを問わず、グレーゾーンの判定は結構悩みどころなわけです。
とりあえず新規スレの扱いに関しては、
>>49 さん提案の整理削除に関する基準を
明文化させたいと思います。
あからさまにGL・LRに反していない新規スレに関しては、様子を見たあと
整理削除の基準で判断する方向性で行ければいいかなと。
整理削除の基準ですが、判断要素は期間と有効スレ数になると思います。
どれくらいがベストな数値か、また他にも判断要素があるかどうか、
ご意見お願いします。
52 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 15:41:21 ID:pLhbip2U
53 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 15:41:28 ID:KgR/76HA
>>46 その言葉そっくりそのままおまえに返すわ。
> おまえが過去自分で書いたレス全部読み返せば分かること
どのレスを指しているのでしょうか?
レス番指定でお願いします
> `元´管理人が書き込んでいるとは思えない
管理人じゃなくて削除人w
> 差別誹謗中傷や下品で非常識な言動
いつものように、ソースよろ
> あなたに分かるように丁寧に指摘して教えていますが?
どこが丁寧なんでしょうか?
>>47 いまいちだな
>>48 > 既存スレに自分の必要としてる情報がないから新規スレを作成して、
> 重複だと指摘されるのは当然のこと
それが当然のことと思われているのがおかしい訳で。
> 必要としてない情報ばかりならば、方向転換していけばいいだけ
それができるような雰囲気が中国板にあれば別に問題にならないし、
新規スレが必要になるわけでもない、状況がお分かりか?
54 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 15:48:30 ID:KgR/76HA
>>49 > 探したスレッドに自分の欲しい情報がないから
> 新規スレッドを建てる事自体が間違い
さすがに荒らしの言うことは常識がない。
> まずはそのスレッドに書き込んでみて様子見て
> 需要があると思えば新規に建てればいいんじゃないの?
需要があると思っているからスレを立てたら、いけなかったでしょうか?
> おそらく今の削除基準で一番の問題が「板違い」だと思う。
> 板違いってわかったようでわからない削除原因なんだよね。
> 中国地方とは全く関係の無いスレ建てならともかく、
> そのスレが賑わうかどうかは住人の参加次第なんだから、
> たった時点でむやみに消す必要はないのでは。
ガイドラインを読みましょう、なんのためのガイドラインですか?
ここは、便所の落書き同然の掲示板ですか?今のところはそうなんだが。
> それよりは、現在明文化されてない整理削除の基準を厳格化
そんな必要はないし、実は、それをすると逆手にとられるんだがね。
>>51 > スレ立て・レスを問わず、グレーゾーンの判定は結構悩みどころ
グレーゾーンではなく、明らかに反しているスレもいくつかあるが。
> とりあえず新規スレの扱いに関しては、
>>49 さん提案の整理削除に関する基準を
> 明文化させたいと思います。
あーあ、こいつもホントに無責任だなw
> あからさまにGL・LRに反していない新規スレに関して
バッサリ削除とガイドライン7に明記されてますが、無視ですか。
> 整理削除の基準ですが、判断要素は期間と有効スレ数
関係ない、削除されたら、必要だからまた立てる、以上。
55 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 15:53:26 ID:KgR/76HA
>>52 他板の良いところを見るんなら、管理側は総退陣が妥当なんだがw
> IP非表示の中国板で「1ヶ月に●レス以下のもの」とかいう基準を設けると、
> 複数プロバイダ利用者や、私のような動的IPの人が自演する可能性もある。
可能性があるんじゃなくて、実際にやっていた奴がいるんだよ。
例えば、うちう、が削除人になる前にそれを片っ端からやっていた。
あれは、スレ住人でもないくせに次スレを片っ端から立てて顰蹙を買っていたが。
重複の誘導も2ちゃんねるのスレに誘導していたのもいた。
仕事をしてない今の削除人は何も知らないと思うが。
56 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 16:10:41 ID:olzSgGSc
他板の良いところを見るんなら、管理側は総退陣が妥当なんだがw そもそもお手伝いさんは日本語がおかしいですね。 妥当だというのであればなぜなのか具体的な理由をきちんと述べてください。 単にお手伝いさんにとって都合が悪いからとかいうのなら理由にもなりませんので。 こちらの希望としては、管理側の総退陣などは一切望んでいません。 むしろこれから先のことを今までの経験を生かして上手に運営していってほしいのです。 そして、まともな論議の妨害をしている元凶のお手伝いを一刻も早くアク禁にすることを強く望みます。
57 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 16:12:46 ID:pLhbip2U
>>51 > 整理削除の基準ですが、判断要素は期間と有効スレ数
多分タイプミスですね、有効レス数ですよね^^;;
>>55 >可能性があるんじゃなくて、実際にやっていた奴がいるんだよ。
>例えば、うちう、が削除人になる前にそれを片っ端からやっていた。
そうなんですかぁ、でも今はそれはやってないんでしょ?ならそれでいいんじゃないの?
58 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 16:24:17 ID:KgR/76HA
>>57 今はやってないんじゃなくて、できなくなったんだよ。
お手伝いさんが厳しく注意したのと、うちうが削除人になったから。
うちうが荒らし行為をやっていたのは中国板のコテハン連中は知っていたぞ。
それで、「あんなので削除人やってもいいのか?」と疑問に思っていたし。
うちうはともかく、あなたの言うとおり、整理削除の基準を明文化すると、
誰かがスレ維持のために無意味な書き込み等を繰り返すだろう。
担当者を決めて整理削除をこっそり定期的にするか、
他板みたいに住人と協力体制をとれば、別に問題にはならないんだが。
この板は、誰が何を担当しているのかも住人に知らされてないし、
一人ほど幽霊削除人もいるのが問題。
うちうとバイトくんは、ちょろっと出てきたが。
とんぼにこの件で質問したら、なぜか怒ってたしw
とりあえず、整理削除の話をする以前の段階ではなかろうかと。
59 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 16:37:00 ID:pLhbip2U
>>58 >例えば、うちう、が削除人になる前にそれを片っ端からやっていた
とりあえず、ソースを。「うちう」で検索したけどみつからなくって
>うちうとバイトくんは、ちょろっと出てきたが。
>とんぼにこの件で質問したら、なぜか怒ってたしw
とりあえず、ソースを。
探すのめんどくさいし、私もこのごろ老化で少し記憶障害があるので
60 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 16:43:36 ID:KgR/76HA
>>59 > 「うちう」で検索したけどみつからなくって
そりゃ、見つかるわけないだろ。
まぁ、人の話を信用したくないんならそれでも良いんじゃない。
私は、あくまでも中国板のことを思って発言しているわけだが。
私怨だの、逆恨みだの、勘違いされてもらってもねえ・・・・
とんぼが怒ったのは、今の削除依頼スレのいくつか前でのこと。
表に出ない人が仕事をしてないと言われるのはおかしい、といった感じかな。
61 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 16:50:44 ID:pLhbip2U
>>60 >そりゃ、見つかるわけないだろ。
だからソースをと
僕はオタフク辛口よりもカープソースのほうが好きだけど
62 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 17:29:56 ID:mjmbo.Bc
自分に不利な発言は「ソース出せ」にもかかわらず、 自分の発言は全て全てソース無し(つまり脳内)。 せめてお手伝いさんがブログ持ってない事のソースくらいは教えてください。 出してくれたら人違いって認めてあげるよ。 それはそうと、昔に比べてプロクシチェックが厳しくなったので、 自作自演はしづらい方向になってますし、IP非表示・表示の違いで 整理削除の実施難易度には差がないと思いますよ。
63 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 18:38:15 ID:KgR/76HA
>>61 ソースねえ・・・・
うちうが削除人に立候補しますと書き込んだことと、
それ以前のスレ埋め荒らしが同一人物と知っている人間は限られてくるんだが。
知りたかったら、詳しい奴を探せば良いんじゃない。
うちうが削除人になる直前の時期が一つのヒントになるかな。
削除人になってからはやってないでしょ、あれは。
まぁ、ソース出せと言う奴に限って、ソースを佐賀好きはないからな。
~~~~~
>>63 うちう(=宇宙戦隊なんとか◆CXCじぇっとアホみたいなトリップの人)は
「削除人に立候補します」みたいな書き込みしてたっけ?
「入院中の管理局にメールしました」みたいな書き込みは見た記憶があるけど
で、俺もしばらく粘着というか、カマッテカマッテしてたことはあるよ。
今、問題起こしてないなら別にいいんじゃん。過去を穿り返す必要はあるの?
結局、管理人&削除人、削除依頼人ら
自分と意見の合わない人全ての人格否定をしたいだけなんじゃないの?
せっかく会議室でIP吐いてきたのに、即レスこないんだな、ガッカリ(´・ω・`)
66 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 20:23:00 ID:KgR/76HA
>>64 誰もうちうを責めているわけではない。
過去のうちうによる荒らし行為を知っている人が今もいるので、
うちうは表に出てこない、と言う話をしているだけに過ぎない。
管理業務をしっかりするのなら、私は別に構いません。
今、問題にしているのは、ほとんど仕事をしていないこと。
一度だけ削除依頼スレで見かけたが。
まぁ、ソース出せと言う奴に限って佐賀せるソースを佐賀さない。
>>65 飯ぐらい食わせろよw
67 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 20:27:41 ID:KgR/76HA
>>56 > こちらの希望としては、管理側の総退陣などは一切望んでいません。
そりゃまあ、荒らしが望むわけがない。
これまで通り、ガイドラインを無視した行為を延々と続けたいわけだし。
で、あんたのいうお手伝い、や、お手伝いさんって誰のこと?
とりあえず、私=お手伝いさん、のソースよろ
68 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 20:28:27 ID:zypXQzXE
中国版はIP表示がないから内容も粗末で信憑性も緊張感も感じられない。 板全体がネタ化してて中身が他所と比較して低レベル杉。 2ちゃんねる同様、社会のゴミタメ的なポジじゃね〜の? リアルじゃうかつに話題にも出せないレベルだよマジで。 管理人も板が大切ならIP表示に踏み切るべきじゃね?いやマジでさ。
69 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 21:45:43 ID:olzSgGSc
>>67 お手伝いはあんたのことだよ
ソースは過去スレ参照
それとも 解任された管理人 とでも書いたほうがしっくりくるのかな?
なんにせよ、おまえの恥ずかしい過去は消せないし訂正も出来ないけどw
70 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 21:53:53 ID:KgR/76HA
>>69 > ソースは過去スレ参照
どの参考スレ?
> おまえの恥ずかしい過去は消せないし訂正も出来ない
それと、このスレと何か関係あるんですか?
私が、うちうの過去を持ち出した事と大差ないみたいですよ、荒らしさん
71 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 22:30:05 ID:mjmbo.Bc
>>69 >>70 過去スレじゃなくて、ここのスレの8にも誘導がありますよ。
そもそも、ここは自治スレッドです。
自治に関係ないソース議論はおやめください。
72 :
名無しなんじゃ :2006/10/21(土) 23:27:27 ID:KgR/76HA
73 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 00:11:12 ID:/dmnR39M
>>72 あなたの発言が全ての原因でしょう。
いい加減ここから去りなさい。
二度と書き込まないでね。
74 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 01:35:30 ID:x.FcuMLo
>>73 > あなたの発言が全ての原因
仕事をしていない管理側に総退陣を主張したことが拙かった?
そろそろ、それに対しての論理的な反論をお願いしますよ。
私の発言って、それくらいですよ。
75 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 03:53:55 ID:G9ZpmvpQ
十分仕事されてると思うけどなあ。 とある(重複とされても仕方ないスレ)に関して、それぞれの住人の立場を踏まえて 削除しない方向で存続、その後も揉めそうになると両方のスレに対し 注意・勧告を促してくれたし、住人であった自分としては感謝している。 いわゆる「政治的」というか管理側の話になると当然全員が納得する 結果にはならないわけ訳で(与党の支持率が100%ではないのと同じ)、 その点で責務を果たしつつ辛辣な意見を向けられる管理者の 方々には頭の下がる思いだ。
76 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 08:33:48 ID:HheY4/Pw
大人になると筆跡がほぼ変化しないのと一緒で、
文体もほぼ変化しません。
このスレでここを「解任」されたお手伝いさんという管理人と、
現管理人であるライ氏が大喧嘩されていらっしゃるのですが、
うち一人はどこかの誰かサンと文体から態度から全てそっくりです。
じっくり読み返してみると、「よくこんなの管理人に選任したなあ」って
今更ながら驚かされます。
中国板管理人は嘘つきだった!?
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1036762444 こんな事書くと「同一人であるソース出せ」とかのたまう方が約1人いそうですが、
自分に対して向けられた質問を一切答えない人間にそんなことする気もありません。
さて、枕詞はこの位にしておいて。
中国板は現在管理人募集をされていないのでしょうか?
確かに他の板に比べれば管理人数は多いのですが、
直近全く活動のない「モンブラン」や、たま〜にしか顔を見せない「バイト君」「管理局」などは
とても1人としてはカウントできませんし、直近でも2,3日削除依頼が放置されることが
しばしば見受けられます。
逆に、隣の近畿や四国板はきわめて削除対応が早く、違法な書き込みが放置され続ける
事もあまりありません。こちらの方が運営としては理想型に近いと思います。
今回の件で「中国板をよりよい板にしたい」と考えている方が多い事がわかりましたので、
その方たちを管理人に昇格させ、よりよい運営を目指すのはいかがでしょうか。
こう書くと「おまえが管理人になりたいんだろう」と揶揄する方がいるかもしれませんが、
私にはそこまで出来るスキルも勇気もありません。
77 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 11:23:11 ID:x.FcuMLo
>>75 > とある(重複とされても仕方ないスレ)に関して、それぞれの住人の立場を踏まえて
> 削除しない方向で存続、その後も揉めそうになると両方のスレに対し
> 注意・勧告を促してくれたし、住人であった自分としては感謝している。
いつの話だよ、最近の話をしているんだが?
> 管理側の話になると当然全員が納得する結果にはならない
反論を期待していたんだが、しないことで自分らには非がないって?
でもねぇ、ガイドライン2と7に反するスレッドが多く、
それを認定しているのは事実で、それをおかしいと思っている住人も多い。
その辺の話をすると、黙ったままというのも拙い。
私以外にも、おかしいと反応している人もいるし。
> その点で責務を果たしつつ辛辣な意見を向けられる管理者の
> 方々には頭の下がる思いだ。
今は、誰も何もしてないようですが。
一体、何をしているんでしょうね。
>>76 荒らしが長々と書き込んだ割には中身がない。
> 私にはそこまで出来るスキルも勇気もありません。
荒らしに管理業務は無理な話。
私のような良識ある人間でないと。
いつまで経っても改心する気がないから、荒らしは荒らし。
関係のない過去の話をいつまでも持ち出したがるのは常套手段だな。
それしか拠り所がないんだから、気の毒なもんだ。
78 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 11:32:29 ID:HheY4/Pw
>>77 > 私のような良識ある人間でないと。
本当に良識ある人間は自分からそのような発言はいたしません。
「良識」と自画自賛する事について具体的な例を示してください。
> いつまで経っても改心する気がないから、荒らしは荒らし。
> 関係のない過去の話をいつまでも持ち出したがるのは常套手段だな。
> それしか拠り所がないんだから、気の毒なもんだ。
常套手段とおっしゃるのでしたら、具体的な例をお願いします。
そもそも・・
貴方が説得力のあるデータを明示して否定できない限り、住人の認識は変わらないと思います。
また、ここは自治に関するスレッドですので、貴方が「過去に解任された管理人」かどうかが
きわめて重要な意味を有すると考えます。
全く関係の無い話ではありません。
そうそう、昔のやりとりと今のやりとりを見て奇妙な事実に気がつきました。
ライ氏が提示したこのスレ
中国板管理人は嘘つきだった!?
ttp://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1036762444 と、貴方がライ氏と現在やり合っているスレ
多摩板 削除依頼・削除不服議論スレッド57
ttp://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1161172296 なんですが、1つ共通点があります。
それは「関係ない人間は出て行け」ってライ氏に対して何度も発言している人間がいるって事です。
昔で言えばお手伝いさん、今でいえばとある氏ですね。
みみずんなどでぐぐってみたのですが、ライ氏に対して、いやそれ以外の管理人に対しても
同旨の発言はその他には誰からも一切ありませんでした。
大体、中国板のプロバイダであるメガエッグ(すみません)の住人が、関東板の管理人である
ライ氏と喧嘩をする必然性が全く見あたりませんし、もし全くの人違いであるのならば
「そんな人間はしらない」と書いた本人に反論するのが常です。にもかかわらず
「お手伝いさんはブログなんて無い」なんて氏の存在を間接的に認めちゃってますし
(大体ブログ持ってるか持ってないかなんて、本人しか知りませんよ)
2者が同一人物である可能性はきわめて高いでしょう。
80 :
2/2 :2006/10/22(日) 12:02:23 ID:HheY4/Pw
お手伝いさんが解任された際、「反省して心を入れ替えれば再びキャップ付与の可能性もある」旨 当時の管理局氏が述べていますが、過去ログ見る限りにおいてそのような事も一切無く、 何らかの拍子に再び戻ってきたという所ですかね。 つまり、自分の行い(過ち)を一切反省していないどころか、自分を解任した連中について 逆恨みの感情を持ち続けているという事ですね。 そんな方に自治を語る資格などありません。 「恥を知れ」そして「ここから去ね」 この言葉を贈らせていただきます。 もし上記発言に対して反論が可能であり、かつその反論に説得力があるのでしたら 貴方の侮蔑に対する謝罪をするのはやぶさかではありません。 が、今までの発言を繰り返すようでは、これ以上貴方に対する発言はもうないでしょう。
81 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 12:28:09 ID:HheY4/Pw
最後になります。 元お手伝いさん。貴方は今ここで何をしたいのですか? 削除依頼スレを眺めてみると、数ヶ月前から削除”依頼”側に復帰され、 以降ずっとスレに常駐していらっしゃるようですし、発言のごく一部には 中国板をよくしたいという積極的なものもみられます。 にもかかわらず、その一方では住人のみならず管理人まで罵倒した 発言を繰り返し、管理人の退陣まで要求しています。 貴方は自分に対する質問にはなかなか答えようとしないので 質問を至極簡単にしましょうか。 「あなたは管理人に戻りたいのでしょ」。 僕にはそうとしか映りません。 以前の業務では規制権限をもっていらっしゃったようですし、 スクリプトに関する知識も有するとお見受けします。 スキルだけを勘案すれば、今の中国板には必要な人物と考えます。 この続きは私から言うまでもないでしょう。 ここからは貴方が考え、行動する番です。
82 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 12:32:25 ID:x.FcuMLo
>>79 スレタイに沿った話をしましょう
>>80 > 自分の行い(過ち)を一切反省していないどころか、
> 自分を解任した連中について逆恨みの感情を持ち続けている
逆恨みと言い切る根拠は何でしょうか?
私が提示した内容はどこか間違っていたでしょうか?
例えば、ガイドライン2と7を無視したスレッドの乱立とか。
> もし上記発言に対して反論が可能であり、かつその反論に説得力がある
それは、あなたの主観に過ぎませんな。
私には、過去のことなど興味ありませんから。
> 貴方の侮蔑に対する謝罪をするのはやぶさかではありません。
> が、今までの発言を繰り返すようでは、これ以上貴方に対する発言はもうないでしょう。
あなたに以下の言葉を丁寧に贈ります。
「恥を知れ」そして「ここから去れ」
「恥を知れ」そして「ここから去れ」
「恥を知れ」そして「ここから去れ」
「恥を知れ」そして「ここから去れ」
「恥を知れ」そして「ここから去れ」
「恥を知れ」そして「ここから去れ」
「恥を知れ」そして「ここから去れ」
「恥を知れ」そして「ここから去れ」
83 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 12:39:39 ID:x.FcuMLo
>>81 > その一方では住人のみならず管理人まで罵倒した発言
私がいつそのような発言をしたのでしょうか?
私はあちこちで侮辱的な発言を受けてますがね。
> 管理人の退陣まで要求
今までのやりとりを考査する限りでは、総退陣が妥当だからです。
> 「あなたは管理人に戻りたいのでしょ」。
私は戻るつもりはありません、やり手がいないのならします。
私が管理人をすれば、あなたも含めて、荒らし行為に手を染めた物は
理由を問わず、片っ端から永久に規制対象です。
そして、私がガイドライン違反を思うスレッドは即刻削除し、
スレ立てを依頼制にします。
つまり、私の好みのスレッドばかりが乱立することになります。
それでも、あなた方がいいのなら管理人になってあげてもいいでしょう。
まぁ、あなたも利用者としての権利を剥奪されるわけですが。
はっきり言って、私が管理人になりたがっていると思うのは愚の骨頂です。
しかしまあ、無駄な長文があまりにもおかしくて笑いすぎて腹いてぇ〜
しかしまあ、無駄な長文があまりにもおかしくて笑いすぎて腹いてぇ〜
しかしまあ、無駄な長文があまりにもおかしくて笑いすぎて腹いてぇ〜
しかしまあ、無駄な長文があまりにもおかしくて笑いすぎて腹いてぇ〜
しかしまあ、無駄な長文があまりにもおかしくて笑いすぎて腹いてぇ〜
しかしまあ、無駄な長文があまりにもおかしくて笑いすぎて腹いてぇ〜
しかしまあ、無駄な長文があまりにもおかしくて笑いすぎて腹いてぇ〜
しかしまあ、無駄な長文があまりにもおかしくて笑いすぎて腹いてぇ〜
84 :
カッペDQN :2006/10/22(日) 12:51:16 ID:JuqrlmKw
>>81 の書き込みです。
この書き込みだけでは元お手伝いさんなのかは特定できないが
管理側にいたことは間違いありません。
> 「あなたは管理人に戻りたいのでしょ」。
私は戻るつもりはありません、やり手がいないのならします。
元管理側の人間が荒らしに荒らしで返すような行動するなんてね・・・。
今日は休日なので、これから家族サービスしてきます。
じゃ、また後日。
85 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 13:02:59 ID:hRuT5kYU
元お手伝いは、こんなところに粘着せずに、自分でBBSつくればいいと思うよ。 好きなように管理できるし、好きなように規制もかけられる。 自分の思い通りにならないと腹を立てるという性格は、社会で活動するには不適格。 自分の箱庭で遊ぶのが一番だと思う。
86 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 13:18:51 ID:x.FcuMLo
あまりにもおかしくて笑いすぎて腹いてぇ〜
とりあえず、スレタイに沿った話をしてね。
>>84 > 元管理側の人間が荒らしに荒らしで返すような行動
と言うことは、あなたはご自分が荒らしと認めているんだな
私の言動は荒らしではないですがね、どこをどう見ても。
私の言動は適切かつ厳正な言動ですね。
>>85 > 自分の思い通りにならないと腹を立てるという性格は、社会で活動するには不適格
それ、おたくらじゃんw
あなた方の思い通りに私が反応しないから腹を立てているんでしょ。
私にはそのようにしか見えませんがね。
87 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 13:19:57 ID:jC7gCQzw
エルメス萌え〜
88 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 13:24:52 ID:x.FcuMLo
中国版はIP表示がないから内容も粗末で信憑性も緊張感も感じられない。 板全体がネタ化してて中身が他所と比較して低レベル杉。 2ちゃんねる同様、社会のゴミタメ的なポジじゃね〜の? リアルじゃうかつに話題にも出せないレベルだよマジで。 管理人も板が大切ならIP表示に踏み切るべきじゃね?いやマジでさ。
89 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 13:31:13 ID:HheY4/Pw
>>84 まれに見る自作(ryですね。
>この書き込みだけでは元お手伝いさんなのかは特定できないが
>管理側にいたことは間違いありません。
中国板の管理人で「管理職」を失ったのは
お手伝いさん一人じゃないですかねぇ。
大体、なぜ管理側にいたことが間違いないって言えるんでしょうか。
>> 「あなたは管理人に戻りたいのでしょ」。
>私は戻るつもりはありません、やり手がいないのならします。
間違ってもう一人の自分が答えちゃいましたね。
カッペなんとかさんかどうか知りませんが、貴方に振った質問ではありませんですよ。
>今日は休日なので、これから家族サービスしてきます。
別人であることを偽装したいのですが、逆に怪しさぷんぷんです。
普通そんな発言せんでしょう。
90 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 13:32:57 ID:x.FcuMLo
>>89 プププ・・・・・
あまりにもおかしくて笑いすぎて腹いてぇ〜
そんなに、お手伝いさんが憎いのか?
まぁ、管理側で荒らしに真っ向から向かっていったのはあの人だけだからな
91 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 13:56:06 ID:/dmnR39M
>私は戻るつもりはありません、やり手がいないのならします。 「戻るつもりはない」と。 つまり、元管理人のお手伝いさんだったと認めたな。 自分で書き込んでしまったのはもう覆しようが無い事実。 今後メガエッグがソースを求めるなら、これがソースだ。 管理やっていた人間が今では荒らしに成り下がったか・・・。 管理側の方にお願いします。お手伝いを速やかにアク禁してください。
92 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 14:07:59 ID:HheY4/Pw
>>91 自分から発言訂正するのを待ってたのに〜。
なんか、発言すればするほどぼろが出て、可哀想だねぇ。
こうなったら逆にアク禁してほしくないですね。
少なくとも、解任されてから今に至るまでの経緯を聞きだすまでは。
93 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 15:07:15 ID:i8ClpoZM
>>92 解任されてからは、新球場スレで荒らし始め(その時は「キチ」や「Mr.向洋」と呼ばれてた)、今年の初夏頃に駐車監視員スレを追い出されて自転車スレ・広島住むならどこがいいスレその他で荒らし行為が顕著になり、今に至るw
94 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 16:05:21 ID:x.FcuMLo
>>91 > >私は戻るつもりはありません、やり手がいないのならします。
>
> 「戻るつもりはない」と。
>
> つまり、元管理人のお手伝いさんだったと認めたな。
はぁ〜。私は誘導尋問に釣られたようですねw
> 今後メガエッグがソースを求めるなら、これがソースだ。
はっきり言って、ソースになりませんよ。
ソースにするんなら、プロバイダに情報開示を求めて、
お手伝いさんの身元と私の身元が同一人物と判明させることだな。
>>92 > 自分から発言訂正するのを待ってたのに〜。
アホや、スレタイ読め
> 解任されてから今に至るまでの経緯を聞きだすまで
スレタイと、どういう関係があるのですか?
>>93 > 新球場スレで荒らし
ソースよろ
> 今年の初夏頃に駐車監視員スレを追い出され
私、ほとんど書き込んだことないんですがw
> 自転車スレ・広島住むならどこがいいスレその他で荒らし行為が顕著
こっちもソースよろ
自転車スレに関して言えば、荒らしたのはおたくらでしょ。
広島住むならどこがいいスレは、荒らしたと言えるのかな?
スレに沿った話を延々としただけなのに。
その他とはどこでしょう?
あなた方が私の後をつけ回して罵倒攻撃をしていたのを知ってますが。
95 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 16:11:36 ID:x.FcuMLo
ID:HheY4/Pwよ、
>>89 についてかっぺどきゅんさんに謝罪はないのか?
家族サービスで忙しいから、まだ出てこないだろうけど。
そろそろ、スレの空気を読まないと拙いよ。
96 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 16:51:05 ID:/dmnR39M
>>95 >私は戻るつもりはありません、やり手がいないのならします。
管理人をやったことのない人間が普通そんな発言せんでしょう。
>ソースにするんなら、プロバイダに情報開示を求めて、
>お手伝いさんの身元と私の身元が同一人物と判明させることだな。
ぼろ出して必死だなお手伝いさんよ。
お前自身がそれを証明してみせろよ。
でないとメガエッグ=荒らし=解任された無能お手伝いだというレッテルは
今後も貼られたままになるぞ。
97 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 17:37:36 ID:B2vDAk9c
普通とか、常識とかメガエッグに言う人ってなんなの? 言った事を二転三転させ現実と妄想の区別が付かない人に道理を語っても 分るはずが無いし、四年越しに皆から否定されてる人に付ける薬は絶対にない。 矛盾を指摘し仮に彼がそれを認めたとしても、無かった事になるのは今までのレスで大体分るだろ?
98 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 18:28:34 ID:HheY4/Pw
あえてさっきは突っ込まなかったんですが、
>元管理側の人間が荒らしに荒らしで返すような行動するなんてね・・・。
ここで住人を無碍に荒らし呼ばわりする人間はたった1人しかいません。
そろそろ家族サービスからお帰りになられる頃?でしょうから、
釈明を待ちましょうか。
>>97 >矛盾を指摘し仮に彼がそれを認めたとしても・・・
その屈辱的な事実を認める事は絶対に無いと思います。
だって、今までずっと隠してきたわけですし、今回だってライがばらさなかったら
中国板の住民には誰一人わからなかったかもしれません。
彼に歯向かったのが運の尽きですね。自業自得です。
なぜ私がこの件についてこだわっているかというと、
「反省も後悔もしていない解任管理人は議論に参加する資格がない」って事を
強調したい、それだけです。
99 :
97 :2006/10/22(日) 19:55:37 ID:Af82eXx6
>>98 >「反省も後悔もしていない解任管理人は議論に参加する資格がない」って事を
>強調したい、それだけです。
それはねメガエッグ以外全員が思ってる事で、当たり前の事なんだよね。
だけど、それをメガエッグに自覚させ改めさせるは無理。
彼に理解してもらうには掲示板の言葉では無く、リアルでの医療。
彼を外しての議論は成り立つわけだし、無理に相手して喜ばす事は無いと思うのだがね・・・
100 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 19:59:29 ID:x.FcuMLo
>>96 > 管理人をやったことのない人間が普通そんな発言せんでしょう。
それと、スレタイと、どういう関係が?
> お前自身がそれを証明してみせろよ。
> でないとメガエッグ=荒らし=解任された無能お手伝いだというレッテルは
> 今後も貼られたままになるぞ。
それと、スレタイと、どういう関係が?
とりあえず、スレタイに沿った話をしましょう。
>>97 > 言った事を二転三転させ現実と妄想の区別が付かない人
ああ、そういう人たちいますね。
人の発言を誹謗中傷と決めつけ、自分たちの意見を真っ当だと言い切る人が。
> 四年越しに皆から否定されてる人に付ける薬は絶対にない。
この場合、否定している人間は荒らしなんだから、否定されても問題ないわけで。
> 矛盾を指摘し仮に彼がそれを認めたとしても、無かった事になる
私はいつそんなことをしましたっけ?
101 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 20:05:47 ID:x.FcuMLo
>>98 > ここで住人を無碍に荒らし呼ばわりする人間はたった1人しかいません。
かっぺどきゅんさん?
> 屈辱的な事実
で、これは、どういう事実でしょうか?
> 今までずっと隠してきた
私が何かを隠す必要がありましたっけ?私は何も隠してませんよ。
> 今回だってライがばらさなかったら
ライに虚言癖があるとしたら、その発言はどうなるんでしょうねぇ〜
実際、虚言癖があるみたいですよ。既に、多摩板でその兆候を晒してます。
> 反省も後悔もしていない解任管理人
仮に私が管理人だったとして、何を反省すべきなのでしょうか?
もしも、私=某削除人、とした場合、私が何をしたのでしょうか?
なお、ライが指摘した事実は、実は全くの事実ではないですよ。
まぁ、ライのことだから余計なことをメールで口走っているでしょうがw
私が某削除人として考えると、辞めたのは中国板の管理人が
口先だけで何もしない無責任な人間だからでしょう。
無能かどうかはよく知りませんが(今では無能と判明してますが)、
無責任な人間の下で動くことほど無意味なことはないですから。
無償に近い状態で、無責任かつ無能な人間の下で働く、
良識のある人間がどこにいるのでしょうか?
> 議論に参加する資格がない
つまり、中国板には参加資格というモノが存在し、私に資格がない、と。
こりゃ、まちBBS中国板を相手に裁判をしないといけませんなw
しかしまぁ、こういう事を根拠もなくこのスレで言って良いのかなぁ〜
余計、荒らし以外の人を説得できないと思うな。
とりあえず、おたくが某削除人にコテンパンにやられたことがよく分かった。
102 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 20:09:32 ID:x.FcuMLo
>>99 > それはねメガエッグ以外全員が思ってる事で、当たり前の事なんだよね。
メガエッグ以外全員、とは荒らし行為をしている人間を指すわけで、
つまり荒らしにとっては当たり前のことであって、
私を含めたまともな住人にとって、どうでもいいことである訳で。
> それをメガエッグに自覚させ改めさせるは無理
無理と分かっていても、いつまでも同じ事を繰り返し、
スレタイに沿った話ができないでいるのは、なんで?
> 彼を外しての議論は成り立つ
成り立ってないみたいですよ、まともな意見も出てないみたいですね。
なぜか4年前に辞めた削除人の話題ですね、なんで?
いつも以下のような発言をするから、良識ある住人が次々消えていったわけだ。
彼に理解してもらうには掲示板の言葉では無く、リアルでの医療。
リアルでの医療とは、何を意味するのでしょうか???
私には見当がつかないので、分かりやすく教えてください。
103 :
カッペDQN :2006/10/22(日) 20:29:26 ID:JuqrlmKw
家族サービスから帰ってきたカッペです(笑)
>>89 >>98 のID:HheY4/Pwさんへ
後日といいながら、釈明というか事情説明で本日参りました。
と、その前に
>>84 のレスでおいらがアンカーを間違えてますので
訂正をさせてください。
>>81 となっているのは
>>83 の間違いです。
でまず
>>89 おいらはまちBBSの住人になってから日が浅いし
解任された管理人とか削除人なんて知らないからです。
だから、むげに「メガ」だと特定するわけにはいかなかったんです。
ソースよろって言われるのがオチでしょうし。
>>89 >元管理側の人間が荒らしに荒らしで返すような行動するなんてね・・・。
この一文は前スレで「メガ」が「79」さんにレスした言葉を拝借しただけです。
言葉の真意が伝わらなくて申し訳ありませんでした。
基本的に「メガ」が荒らしであるという認識はみなさんと同じです。
ID:HheY4/Pwさんには多分おいらのアンカーミスで不愉快な気分にさせてしまった。
そんな気がしますので、ここで謝罪をいたします。
そしておいらはあなたの言うように、
「反省も後悔もしていない解任管理人は議論に参加する資格がない」
の言葉はその通りだと思いますし、早くそうなることを切に望みます。
>>95 さんへ
原因の一端はおいらにもあると思うので・・・。
心遣いには感謝です。
ではでは、本日は本当にここまでということで。
また明日かあさってにやってきます。
真面目に相手するなよw
105 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 21:26:18 ID:x.FcuMLo
>>103 おかえり、今日も私は自作自演してないよ。
> 基本的に「メガ」が荒らしであるという認識はみなさんと同じです。
つまり、荒らしから見て、荒らしに刃向かう人間は荒らしと見なす、と。
> そしておいらはあなたの言うように、
> 「反省も後悔もしていない解任管理人は議論に参加する資格がない」
> の言葉はその通りだと思いますし、早くそうなることを切に望みます。
こういう事を根拠もなくこのスレで言って良いのかなぁ〜
余計、荒らし以外の人を説得できないと思うな。
とりあえず、人の書き込みをチェックしてあら探しするよりも、
スレタイに沿った話をしましょう。
スレタイに沿った話をする私には議論に参加する資格はありますので。
あなた方もガイドラインなどを無視した事によって規制を受ける立場として、
どの点が間違っていたのか、どこを反省すべきか等を知るために、
議論に参加する資格はあるでしょう。
だから、スレタイに沿った話をしていただかないとね。
>>103 まずは1にも2にも謝罪させてください。
不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
レスアンカーから「おかしいなぁ」とは思っていましたが
彼の発言の一部と勘違いしてしまいました。
ちなみに、先述の通り中国板で「解任」のみならず
削除権限を自らの意志以外で失った管理人は「お手伝いさん」しか
おりませんです。で、現在暴れているのは正真正銘彼です。
未だにプロバイダがなんたらとかほざいていますが、
今や”人違い”であることを立証する責任は氏側に移っています。
ライ氏含めこちら側が「お手伝いさん」イコールメガエッグ(の一人)と
ほぼ断定していますので、それを覆す資料が本人から出せない以上、
レッテル貼りは変わりません。
”そんな事は正直どうでもいい”とつっこまれればその通りかもしれません。
ただ、自治(=運営)と荒らしはどうしても切り離して論ずることが出来ない
問題ですので、今回の議論を通じて荒らし(いわゆる困ったチャン)との
共存方法を見いだすのも、自治の一つと思います。
強引といえば強引な結論付けですけどね。
107 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 22:53:25 ID:x.FcuMLo
>>106 > 彼の発言の一部と勘違い
勘違いで、自作自演と発言。この板の荒らしは、何かと自作自演が好きなんだね。
> ちなみに、先述の通り中国板で「解任」のみならず
> 削除権限を自らの意志以外で失った管理人は「お手伝いさん」しか
> おりませんです。で、現在暴れているのは正真正銘彼です。
その「お手伝いさん」にコテンパンにやられたあんたらが、
その発言を繰り返す間は、まともな住人はここに来ない。
所詮、荒らしの戯言に過ぎん。
> 今や”人違い”であることを立証する責任は氏側に移っています。
根拠は?私は、人違い、とも言ってないし、同一人物、とも言ってない。
何と言われようが、私には興味がないし、スレとも全く関係ないから。
108 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 22:56:15 ID:x.FcuMLo
>>106 > ライ氏含めこちら側が「お手伝いさん」イコールメガエッグ(の一人)と
> ほぼ断定していますので、それを覆す資料が本人から出せない以上、
> レッテル貼りは変わりません。
そんなことをいつまでも延々と持ち出すのは、
荒らし行為、誹謗中傷、糾弾、と見なされるのが、まちBBSの通例。
なぜか、この中国板では無視されているがw
それと、ライに対して多摩板の住人からも批判の声が上がってますね。
ライを持ち出す=荒らしの拠り所、というのは間違いないんでしょう。
ライは、無責任な人間が管理人をやっていることに、どう思うんだろう?
私の言うとおり、お気に入りの人は何をやっても問題なしと思っているのかな?
これが本当だとしたら、実に素晴らしいお方がまちBBSの管理側にいるわけだ。
> 自治(=運営)と荒らしはどうしても切り離して論ずることが出来ない問題
荒らしは放置、それができないの?
それなりに管理人がいるのに、スレタイの自治というのはおかしな表現だが、
それはさておき、なんであんたらは荒らし行為をやめないの?
> 今回の議論を通じて荒らし(いわゆる困ったチャン)との
> 共存方法を見いだすのも、自治の一つ
だからぁ、普通に完全放置でしょ、例えばこれとか。
【広島県】スレッド立てるまでもない質問はココ【総合】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1161086577 > 強引といえば強引な結論付けですけどね。
やはり、荒らしにスレタイに沿った話を求めるのが無理だった模様。
109 :
名無しなんじゃ :2006/10/22(日) 23:33:57 ID:IQcSKB3c
名前変えようね。ルールくらい守ろうよ。 >学校スレで多々見られますが「ドキュソ」等の侮蔑的表現も禁止です。 それと、メガエッグ糾弾スレなんて立ててる人間も同じく荒しだから 正義面して何をやってんだか。お前ら同類だよ。
>>51 >整理削除の基準ですが、判断要素は期間と有効スレ数になると思います
市町村スレや継続スレを除く「新規スレに限って」は、こんなところでしょうか。
1案).1ヶ月全く書き込みが無い(スレ停止状態)、又は有効レス数2桁台以下のスレ
or
2案).2週間全く書き込みが無い(スレ停止状態)、又は有効レス数2桁台以下のスレ
or
3案).1週間以内に有効レス数が2桁に達しないもの
ただ現状、既存の地域スレでも細かなくくりのもの(例:○県●市×区△)の中には、
上記案適用で●市×区スレへ統合整理ということでもよいのではないかと思えるスレもありますね。
111 :
名無しなんじゃ :2006/10/23(月) 09:26:13 ID:OPKsBZOE
人口比でいえば 広島市中区舟入江波ですら ちょっとした市町村よりも人口が 多いからどうかなあ? それに区を基準ってのも広島市だけ 狙い撃ちするルールになるし。 広域合併しても区以下の地方も 多々あるし。 あと3案は論外。 age荒しで二桁にされるだけ。
112 :
名無しなんじゃ :2006/10/23(月) 09:39:46 ID:fplZMffY
>>110 > 市町村スレや継続スレを除く「新規スレに限って」は、こんなところでしょうか。
> 1案).1ヶ月全く書き込みが無い(スレ停止状態)、又は有効レス数2桁台以下のスレ
> or
> 2案).2週間全く書き込みが無い(スレ停止状態)、又は有効レス数2桁台以下のスレ
> or
> 3案).1週間以内に有効レス数が2桁に達しないもの
それやると、間違いなくスレッドを維持する活動するのが出てくるから
>>111 中区のスレ、閑古鳥が鳴いてるよ
113 :
名無しなんじゃ :2006/10/23(月) 10:47:39 ID:PGvvigPA
細かい数値的なルールを作ると、身動き取りにくくなるよ 基本的な方向性だけにとどめておいたほうがいい
114 :
名無しなんじゃ :2006/10/23(月) 12:30:30 ID:fplZMffY
>>109 名前を元に戻したけど、FOX2が元スレを削除した
関東板にも有名な荒らしがいて、自分の建てて需要の無いスレをからアゲしてるけど、 管理人によって一刀両断で削除されている。 管理人はIPから判断できるので、それほどナーバスになる必要はないと思う。
116 :
名無しなんじゃ :2006/10/23(月) 20:24:21 ID:fplZMffY
117 :
しねFOX2 :2006/10/23(月) 20:37:21 ID:mfNB8MKc
ころすぞヴォケが
118 :
110 :2006/10/26(木) 10:49:58 ID:.zyxbpyk
>>111 上段・・・人口比よりもスレ人口やスレ活性化を言っているのだけれど。
だから地名を特定しないで「〜もありますね。」と言ったのですが。
下段・・・だから、あえて「有効レス数」としたんだけど。
>>112 >それやると、間違いなくスレッドを維持する活動するのが出てくるから
維持しようとする人がいるうちは、まだいいほうですね。
維持活動する人さえもいなくなっていて、必要と思ってスレをたてたはずの
1自体がそのまま立て逃げ逃亡しているスレもたくさんありますね。
FOX2さんが整理削除基準の明文化にのりだそうとしてるのは、
そういうスレのことを指しているのではないかと理解したのですが、、違いますか?
>>51 >>113 確かにそうなんです。なんでもかんでもルールで縛られてしまうと、
かえって使いにくくなってしまうのでは?とも思います。
ただ、板の現状をみると「そんなことはルールに書いてないぞ」を
スレ正当性の理由にしたがる低次元な人が多いのも否定できませんね
119 :
名無しなんじゃ :2006/10/26(木) 11:48:36 ID:t9XcrZmg
>>118 > 維持しようとする人がいるうちは、まだいいほうですね。
私もそう思うんだが、これまでのやり方を見ると、FOX2は削除する可能性が高い。
整理削除の明文化とは言うが、
「近いうちに整理削除をします、どのスレを削除したらいいか話し合いませんか?」
と特設スレを会議室に立てて話し合って決めた方がすんなりいくと思う。
勝手に削除したら削除したで、文句を言うのもいるだろうし。
本来、削除依頼に出す理由に「整理削除」と言う理由は正当ではないんだが、
それを理由にして削除依頼を出し、受理したのもいるんだから大問題。
ソースはやっぱりカープソース
121 :
110 :2006/10/26(木) 13:11:18 ID:cu.Pj9SI
>>119 >> 維持しようとする人がいるうちは、まだいいほうですね。
>私もそう思うんだが、これまでのやり方を見ると、FOX2は削除する可能性が高い。
ソースを、、、てのは冗談で^^;;
>>110 の「有効レス」に該当しないもの
*タイトルに沿ったものであっても、文章として成立しないもの(例えば、店名や地名
などの単語だけのレス)は、単なる空ageやレス埋め、数取りと同等。
*また、あからさまな自演で短時間にレス数を伸ばしても、管理人にはきっと丸見え。
>本来、削除依頼に出す理由に「整理削除」と言う理由は正当ではないんだが、
これには同意ですね。(たまには、いいこともいいますねぇ、、、たまには)
「整理削除」は管理側が自主的に行うものであって、依頼理由にはならないとは思います。
本来、依頼人が使うべきことばでもないと思います。
依頼処理の際に管理側が「整理削除として削除」と処理するのは問題ないとは思いますが。
122 :
名無しなんじゃ :2006/10/26(木) 13:57:46 ID:F9PWvelE
管直人がセレブのことを、間違ってセフレ セフレて言って観衆につっこまれたらしい。週刊誌に書いてあった 大丈夫かこの党。
123 :
名無しなんじゃ :2006/10/26(木) 14:08:05 ID:euwbmpHs
下宿させて貰った家の娘(従姉妹)に手を出す人間だからね。
従姉妹姦、、、(*゚∀゚)=3 ハァハァ♪
125 :
名無しなんじゃ :2006/10/27(金) 11:11:57 ID:Qcq2pedk
通訳 「監督、だめんずが休止らしいです」 ヒルマン「シンジラレナーイ!」
126 :
名無しなんじゃ :2006/10/27(金) 11:54:08 ID:Qcq2pedk
127 :
名無しなんじゃ :2006/10/29(日) 15:35:00 ID:O6yKF48w
って言うか、中国版の管理人による独裁はいつまで続くんですか?
128 :
名無しなんじゃ :2006/10/29(日) 15:57:24 ID:IbJEOcMs
>>127 千代に
八千代に
細石の巌となりて
苔の生すまで
129 :
名無しなんじゃ :2006/10/29(日) 16:00:18 ID:MHETQnGM
130 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 00:29:27 ID:36b2xt/.
私利私欲で権限を行使する独裁者だった手伝いがクビになって以降、平和な日々が続いてるよ
131 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 00:57:35 ID:57VTHBWE
>>130 人様に向かって平然と暴言吐き捨てる常識の無いお手伝いはクビになって当然だな
こいつの場合 権限=刃物&拳銃 だもんな
中立を保てない人間に管理人は務まらないということを証明した
132 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 00:58:04 ID:TQTGS0JY
尻ショック!!でけんでーでをシッコするど!!臭いじゃんだっふんだお手伝いガックリになって離婚、屁罠ピーピーがつついてる尿
133 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 01:40:16 ID:36b2xt/.
本人はクビになった理由ができていないだけじゃなくて、コミュニティの管理者にも向いていないことも理解できていないみたい。 4年経ってもまだ復讐心に燃えて荒らしまくるということが、単に笑いのネタを提供しているにしかすぎないという事は理解できているから、それはそれで面白い。
134 :
plp :2006/10/30(月) 03:30:42 ID:oqo8K57M
127です いまさらなんですが、学校すれ廃止ってどうなんでしょうか? 確かに、学校の話題になれば個人名や、先生に対する批判は問題になると思いますが そのことで、個人に対する経済的負担はほかのスレに対してはかなり少ないと思います。 ココで批判や悪口を言われても、教師を首になったり、学校を退学になったりすることは ありえません。それにたいし、食堂やその他の商業関係の話題に対してはお店の経営に 直接関わるといっても言いと思います。学校スレで否定されるような人は否定される だけの理由があり、その人の人間性事態に問題があるのだと思います。 それ学校スレをなくしたところで個人たたきはなくなるとは思いません。 得がいきません。
135 :
plp :2006/10/30(月) 03:35:16 ID:oqo8K57M
134の続き
ネットが気軽に楽しめる現代社会において別に町BBSを使わずとも、個人たたきは出来るし。
しかも、
http://f11.aaa.livedoor.jp/~chugoku/search/yomi.cgiのように 登録する制度を作るなら、直接中国版にスレを作るのと同じことだと思います。
自分には、学校時代を楽しいものに出来なかった管理人の八つ当たりもしくは
それ以外の、個人的願望が強く絡んでいるような気がしてなりません。
学校スレを廃止する理由が個人たたきや個人のプライバシーに対する物ならインターネットを
全面的に廃止デモでも起こすべきだと思います。個人に恨みを持ちネットでたたくような
人は別にこのBBSじゃなくても、否定する場所はいくらでもあるんですよ?もしも管理人が
真剣にプライバシーを考慮しての学校スレ廃止を決定したなら、中国板自体の廃止をするべきです。
出来ないなら。学校スレを廃止するべきではありません。これが出来ない管理人は管理人として
不適切であり、個人のプライバシーを考えておらず、個人的な感情で中国版を管理している
と解釈できると思います。また法律学てきに見ても、名誉毀損である230条の2第1項の公然と事実を摘示し、
人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
誉毀損罪は3年以下の懲役または50万以下の罰金。
それに対しの信用毀損罪および業務妨害罪の第233条、虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
と同等の刑罰だという事実に対し
学校スレだけを廃止するのは不当であり納得がいきません。
136 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 04:01:41 ID:9lpLHEC6
>>134 もうその話は終わりました
住民の意見を聞く時間を十分にとってさらに延長し
その間反対意見はほとんどありませんでした
いまさら決定事項を覆すほどの理由もないのでこれ以上議論の余地はありません
やりたければ勝手に掲示板を作ってやってください
137 :
plp :2006/10/30(月) 04:20:19 ID:oqo8K57M
掲示板を作っても削除されるのがオチです。延長したのはわかりますが。
今こうやって住民の一人である私が意義を唱えているんです。耳を貸しては切れないでしょうか?
それと、自分は学校版の廃止は反対というより、疑問なんです。
なぜ学校版だけが廃止されるのか?その辺が疑問に思い質問と、納得いく返答がない場合の意義を唱えているのです。
実際に個人で店を持ってる人が少ない現実から、商業スレに対する批判はないがしろにされがちです。
実際に個人営業されてる人が、この掲示板を使われる事は少ないでしょう。
しかし、個人営業をなさってる方がわからないところで、自分の営業しているところの
批判的内容の書き込みがあれば、プラスにならないと思います。
>>136 さん…
住民の意見を聞く時間を十分にとってさらに延長し
その間反対意見はほとんどありませんでした
いまさら決定事項を覆すほどの理由もないのでこれ以上議論の余地はありません
やりたければ勝手に掲示板を作ってやってください。などと言ううやむやな返答ではなく。
あなたが今までの住民の意見を本当に理解し延長したの意味があるなら今ひとつ。
刑法上、そして、学校スレだけなくして、商業スレだけを残す理由を教えてください。
もし説明できないなら、今までの学校スレ廃止の議論はその程度のものだということです。
138 :
plp :2006/10/30(月) 04:26:47 ID:oqo8K57M
待ってます。
139 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 09:12:17 ID:17Da.wxE
>>137 学校スレの数が多すぎてサーバーの負担になる。
だから廃止そのものにはあまり,異論は出なかった。
個人情報云々は、直接の廃止理由じゃない。
まずは、過去ログぐらい読んできて。
140 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 09:21:47 ID:9lpLHEC6
>>137 なんか勘違いしてねえか?
ここにスレを作るんじゃなくて自分のサーバーで勝手にやれと言っているのだが
うやむやではなく明確に議論の必要性を否定しています
いちいち刑法云々というのは暇な学生さんなのでしょうが
次々と現れる暇人相手に同じことばかりやっているわけにもいかないでしょう
ってことでこれにて終了
141 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 10:51:22 ID:36b2xt/.
サーバーの負担については解決してるよね。
142 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 12:35:22 ID:Chnz7LVI
>>130 >>131 >>133 お手伝いさんにコテンパンにやられて、今も荒らし続けているわけですね
あなた方にとって頼もしい援軍だったはずのライさんも逃げ出しましたね。
>>134 mixiへ行きましょう
>>141 正確に言えば解決してない
解決したと言うよりも、お前らのせいで優良な利用者が減っただけ。
相対的に見て、サーバへの負荷が多少減った程度
143 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 13:34:18 ID:n/RFwbL.
中国板は雑談大杉でないか? まちBは地域情報板で雑談板ではないはず、雑談したいなら2ちゃんに行けばいい 管理人もそのあたりの認識ないようなのもいるな こんな板は中国板と沖縄板だけでないか? 恥ずかしい
144 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 13:36:23 ID:57VTHBWE
>>142 自治について正論を述べているだけですが。
あなたが否定したいのならきちんと行動で示してください。
私怨で4年間も延々荒らし続けているあなたの行動は反社会的で悪質。
さっさと自分で掲示板立ち上げて引き篭もってなさい。
145 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 13:42:01 ID:36b2xt/.
4年も逆恨みして荒らし続けるってすごい人生だな
>>144 >>145 無視しときましょう。時間をどぶに捨てるだけです。
>>143 雑談を目的としたスレは雑談スレ・ゴミ箱スレの例外除いて
禁止になってますよ。
どこのスレかわかりませんが「雑談ばっかりで困っている」のであれば
そのレスについて削除依頼を出されたらいかがでしょうか。
147 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 14:42:58 ID:2L2h3hgI
>>142 優良な利用者って会議室でやってたまともな住人の総意か?
148 :
plp :2006/10/30(月) 14:54:49 ID:oqo8K57M
商業スレのほうが、学校スレより多いんじゃないですか? しかも、学校スレ廃止の議論の最中に。 各学校スレを立てるのではなく、「松江の中学校」などと 地域別の学校版を立てる案も個人の人権の問題から却下されました。 この方法ならサーバーへの負担も少ないだろうと思われるのですが、 なぜ却下になったのでしょうか?個人の人権が理由というのなら、 今までの説明どおり商業スレも廃止にするべきです。
>「松江の中学校」などと >地域別の学校版を立てる案も個人の人権の問題から却下されました。 そんな理由ではありません。すくなくとも過去の議論に主だって「人権」という言葉は出てきません。 過去の経緯を良く読んで出直してきな。 それと、いまいちわからないんだけど、商業スレって何?
150 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 15:06:48 ID:J5OnIPlo
>>148 過去ログ読んでこいって。
学校スレがどのくらいあったか、
個人情報のどのあたりが問題になったか、
商業スレでの個人情報の扱いどうするか、
全部話し合われて記録のこってっから。
>>147 寝た子を起こすな
>>148 次から次へと現れる新参者相手に同じ議論ばかりやっていても時間の無駄
自分が思うようにしたいのなら自分で掲示板を開設すればいいだけ
152 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 15:22:49 ID:Chnz7LVI
>>143 無責任な管理人が2ちゃんねると混同しているので仕方ないです
>>144 > 自治について正論を述べている
どの辺が?
例えば、
>>131 は自治とは無縁な内容ですね。
> 私怨で4年間も延々荒らし続けているあなたの行動は反社会的で悪質。
ソースよろ。
そういえば、先週は出てこなかったね。なんで?
>>145 あなた方は4年間も荒らし続けるなんて凄いですね。
>>146 無視しときましょう。時間をどぶに捨てるだけです。
>>147 優良な利用者が多かった先週は穏やかでしたよ、このスレ。
>>148 だから、mixiへ行けって
>>149 私は、自治と無縁な荒らしさんがこのスレにいる理由がいまいち分かりません。
153 :
plp :2006/10/30(月) 15:30:06 ID:oqo8K57M
個人の情報や名誉毀損、誹謗中傷のことをまとめて、人権といっただけです。 人間ならそれくらい考えてください。商業すれというのは、そのままの意味です これも人間なら考えればわかるはずです。 また、個人情報の事ですが、個人情報を流されて困ることでもあるんですか? やましいことがなければ困らないと思うのですが? 商業スレに関しては、個人情報と考えるのではなく。営業妨害の観点から 見直した場合やはり、学校スレ同様、廃止するべきです。
>人間ならそれくらい考えてください。商業すれというのは、そのままの意味です >これも人間なら考えればわかるはずです。 理解できないから質問しているのですが。 >個人情報の事ですが、個人情報を流されて困ることでもあるんですか? もし貴方がここで住所氏名電話番号を晒されたらどうしますか? 人間ならそれくらい考えてください。
155 :
plp :2006/10/30(月) 17:50:08 ID:oqo8K57M
商業スレというのは、売り手と買いが商品を売買し、 利益を得ることを目的とする事業全般に対するスレの事です。 わかりやすく例を挙げると、ラーメン屋、デーパート、服屋などなど です。これでわからなかったら本物のアホなので、もう質問しないでください。 自分には教えれません。 >もし貴方がここで住所氏名電話番号を晒されたらどうしますか? 人間ならそれくらい考えてください。 もちろん困りますが、そんなもの学校スレがなくても、出来ます。 個人情報流されて困るならネット自体をやめるべきですよ?学校板を 廃止する理由にはなりません。
156 :
plp :2006/10/30(月) 17:52:09 ID:oqo8K57M
返事待ってますね。
157 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 18:08:12 ID:Chnz7LVI
>>154 私は何でスレタイに沿った話ができないあなたがここにいるのか理解できません。
>>155 > これでわからなかったら本物のアホ
>>154 は本物のアホみたいだから相手にしない方がいい
> 個人情報流されて困るならネット自体をやめるべきですよ?
私もそう思います。
学校スレのような話がしたかったら、mixiへ行こう。
こんな無責任な人間が管理する掲示板を利用する必要はない。
mixiも無責任な人間が管理しているようなもんだけどw
158 :
FOX2 :2006/10/30(月) 18:10:13 ID:m004tlB6
>>削除基準
多板のローカルルールや、中国板のスレの状況などを調査しました。
というわけで、
(レス数が○○未満で)
有効と判断されるレスの最終書き込み日から
△△以上経過したスレッド
こんな感じでしょうか?
個人的に、○○を指定する場合(貧スレ)は約30〜50、△△は1週間
○○を指定しない場合は、△△は1ヶ月
ぐらいでいいのではないかと。
あと、整理削除基準として扱うべき要素として、有効レスの判定というものが
重要そうです。
有効レスの判定ですが、管理側からはIPが見えるので自作自演などは
高確率でばれてます。
あとは作業する人間の心証という曖昧な部分になってしまうのですが、
何かいい方法ありますかね?
それとも作業者にお任せでも構いませんか?
>>57 そうです。有効レス数です。
>>plpさん
学校スレ関連の話し合いは終了し、廃止が決定しました。
以上です。
>>156 議論により一旦決着した結論を蒸し返す必然性を
貴方の発言からは全く感じることが出来ませんし、
管理人さんからの発言もありましたので、
これ以上私から貴方に申し上げる事もありません。
>>158 FOXさんへ
>>あと、整理削除基準として扱うべき要素として、有効レスの判定というものが
>>重要そうです。
>>有効レスの判定ですが、管理側からはIPが見えるので自作自演などは
>>高確率でばれてます。
IP非表示が前提の板ですので、最後は管理人さんの裁量に任せるしか
無いでしょう。
この基準によって削除され文句を言うのは、「自作自演」本人しかいないでしょうし、
大きな問題にはならないと考えます。
160 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 19:55:26 ID:Chnz7LVI
>>159 > IP非表示が前提の板ですので、最後は管理人さんの裁量に任せるしか無い
それは理由になりません。
> この基準によって削除され文句を言うのは、「自作自演」本人しかいない
まぁ、それがあんたであったりすることもあるわけでw
161 :
名無しなんじゃ :2006/10/30(月) 21:21:17 ID:wubYa3r2
>>158 ご苦労様っす
ガイドライン7(板の趣旨違い)を厳格にしてもらえば[心証]はでてこないと思います
管理人間でガイドライン7の解釈基準を統一化してもらえば、あとはお任せします
ID:oqo8K57M= ID:Chnz7LVI 82 名前: まちこさん 投稿日: 2006/10/30(月) 21:22:14 ID:Chnz7LVI [ 50.94.231.222.megaegg.ne.jp ]
163 :
名無しなんじゃ :2006/10/31(火) 11:39:00 ID:7FJ1peUk
>>162 荒らしには、気に入らない人間が全て同じに見えるそうだ
まるで、関東板のライみたいだw
というか、ライが荒らしと同類と言うことか。
頼みの綱だったライ殿も役に立たなかったな、アーハハハッ
>>163 自演を指摘したとたんに荒らしが馬脚を現したか
やはり人間として浅いな・・・解任されたのは賢明な判断だったと言える
166 :
名無しなんじゃ :2006/10/31(火) 12:29:52 ID:vz6RXDY6
落ちるところまで落ちた人間はしぶといね
167 :
164 :2006/10/31(火) 12:33:06 ID:AnGfmIAA
先に言っておきますが162が事実かどうか、あるいは「お手伝いさん」が
誰であったかということは自分にとってどちらでも良いことで、
>>163 のような書き込みを行うこと自体が間違っていると思います。
まずこのような態度を直すところから始めてください。
168 :
名無しなんじゃ :2006/10/31(火) 15:00:46 ID:7FJ1peUk
>>164 私にはあなたが荒らしに見えますが
>>165 何をほざいているんだか・・・・・
>>166 何がどう、しぶといの?
それと落ちるところまで落ちているのは・・・・
>>167 荒らしさん、どこが間違っているのでしょうか?
169 :
とんぼ :2006/10/31(火) 16:04:08 ID:jB9pg2bY
>整理削除について 整理削除の対象になるスレッドは、いくつかのパターンに分けられるのですが、 そのうちの下記のパターンの場合、、 【1】板内には無い新規テーマのスレッドで、立ててはみたがレスがつかなかった場合 【2】ある程度スレッドが進行した後で過疎化してしまい、レスがつかなくなった場合 この両方に対応できる基準がまとまれば良いなぁと考えるわけですが、 最終的にはケースバイケースで個々のスレッドを判断することになるでしょうから、 あまりに具体的過ぎる数値基準にしてしまったり、 削除しなければならない表現になってしまうと、 柔軟な対応が出来なくなってしまう恐れがあります。 というわけで、下記は『関東板』さんのルールなのですが、これそっくりイタダキでは、どうでしょう? >・1ヶ月に10以上書き込みのないレス2桁のスレッドは予告なく削除される事があります。 >・2週間以上書き込みのないレス1桁のスレッドは予告なく削除される事があります。 ただしこれだと、レス数が100を超えてしまうと整理削除の対象にはならなくなってしまうので 100を超えてから過疎化してしまったスレッドをどうするのかは、再考の余地ありと考えています。 あと、時事ネタのスレッドで、ネタ切れして過疎化したものをどうするか、ですね。 #ところで、私は有効レスの判断時に「自作自演かどうか」は積極的には見ないことにしております。 #無効なレスだと判断するのは、自作自演だからではなくて、個々の発言が無意味だからでして #発言者のリモホが同じかどうかはあまり関係ありません。 #(自分で自分に返答しているのを見ると苦笑することはありますが)
概ね同意ですが、ここは思いっきり異議ありです。 >#ところで、私は有効レスの判断時に「自作自演かどうか」は積極的には見ないことにしております。 >#無効なレスだと判断するのは、自作自演だからではなくて、個々の発言が無意味だからでして >#発言者のリモホが同じかどうかはあまり関係ありません。 >#(自分で自分に返答しているのを見ると苦笑することはありますが) この発言を裏返すと、”同一人物が自作自演を繰り返してそれなりの体裁を保っていれば スレが削除されない”事になります。 ここはブログではありませんので、複数の住民による会話のキャッチボールが成立していないスレは 無意味ですし、財産として残す価値も全くないでしょう。 ちなみに、貴方が引き合いに出されている関東板においても 通称pointという荒らしが住人の意向を無視したスレ建てを連発して、当然ながら住人は集まらず 整理削除基準に引っ掛かりそうになると自作自演レスでスレを伸ばそうとしています。 (千葉スレあたりでは至極有名です。何故知っているかって?私は千葉スレの住民ですから) 管理人はそんなこと重々承知で容赦なく削除してますけどね。 だから、「関東板のルール」を頂くのであるのならば、自作自演は除外して判断すべきです。
>>170 おまえはメガエッグ君かよ
よそまでのこのこ来てんじゃねえよ
関東板のルールを使うといっても完全コピーするかどうかは中国板の管理人の裁量だろう
彼の暴れているのは多摩板ですが。
173 :
名無しなんじゃ :2006/10/31(火) 21:07:12 ID:7FJ1peUk
>>170 > この発言を裏返すと、”同一人物が自作自演を繰り返して
> それなりの体裁を保っていればスレが削除されない”事になります。
そりゃそうでしょ。
スレを削除したら、またスレを立てるだけ。
> 複数の住民による会話のキャッチボールが成立していないスレ
それは、ガイドラインに反していてもスレの存続可能と言いたいのかな?
ガイドラインをよく読みましょう。
174 :
名無しなんじゃ :2006/11/01(水) 16:38:17 ID:6Bzver96
ワロスwww
175 :
名無しなんじゃ :2006/11/01(水) 16:42:46 ID:6Bzver96
期待通りだなw
176 :
名無しなんじゃ :2006/11/02(木) 13:20:53 ID:Ans9wOT6
こんなコンプ丸出しスレを、夜な夜な見てんのか!?ああっ!?
自治スレの自治が。。。。。
178 :
FOX2 :2006/11/02(木) 23:10:59 ID:x5CGtCzk
>>とんぼさん 削除しなくてはならないという表現はまずいと思います。 「削除されることもがあります」位でよいのではないでしょうか? 関東板さんのルールの場合ですと、最終書き込み日から何日経過ではなくて、 スレをチェックした日から1ヶ月前までの有効レス数、ということになりますね。 たしかにこっちの方が、現実的な流れを見られて良いかも。 あと、レス数が100超えたものも、上側のルールを拡大適用すればいいのでは? 1ヶ月に10以上の有効レスがない、レス数が2桁以上のスレッドは予告なく削除される事があります。 2週間に1つも有効レスがない、レス数が1桁のスレッドは予告なく削除される事があります。 こんな感じでどうでしょう? あと、レス数がある程度超えてるものは、過去ログ化して倉庫へ入れた方が良いと思いますが、 その区切りはどの辺りがいいでしょうか? あと自作自演かどうかを「積極的」に見る必要はないかもしれませんが、全く見ないわけにはいかないと思います。 複数の住人が参加してこその地域情報掲示板だと思うので、一人で勝手に盛り上がっているだけなら 中国掲示板ではなく、それこそブログでも立ち上げていただければ良いのではないかと。
179 :
とんぼ :2006/11/03(金) 00:15:15 ID:bZ.oLZ1g
・レス数が100以上のスレの基準について
それなら、これ↓一文で、レス2桁も3桁もカバーできるでは?
>1ヶ月に10以上の有効レスがないスレッドは予告なく削除される事があります。
・有効レスの判断について(
>>170 さんへの返答も兼ねます)
リモホが表示されない中国板では、名無しの場合主にIDが決め手になる事が多いですが、
一部のCATVでは複数のユーザーさんで同じリモホ(=同じID)だったりしますし、
稀にですが↓リモホが全く違うのに同じIDが出たりもします。
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1155782070&START=40&END=41&NOFIRST=TRUE 表向きには自作自演だとハッキリわからないよう工夫していたりして、
あくまで真面目に、一人でスレを盛り上げようとするのは、悪いこととは思えません。
ですから、たとえそれがウラからリモホを確認したら自作自演だったとしても
整理削除の上では、原則として有効レス扱いでいいという考え方です。
#度を越すブログ状態は『板趣旨違い』でスレッド削除対象になると考えます。
180 :
FOX2 :2006/11/03(金) 01:10:44 ID:LerL3CVk
>>179 あ、ほんとだ。一文で全部カバーできますね。
有効レスの判断(自作自演)の件は了解しました。
しっかり見極める必要はあると思いますが、それで問題ないと思います。
あとリモホが違うのにIDが同じなのは、今岡山再開発スレでも起きてますね。
不思議な現象ですね。
181 :
名無しなんじゃ :2006/11/21(火) 17:12:12 ID:TB75wQl6
削除マシーン ★ デビュー:01/10/12 テリトリー:個人情報削除スレ、削除要請板、批判要望板、運輸交通板、まちBBS 中国板、会議室 ランク:上級、地方板管理人 スキル:あぼーん、透明削除、スレ削除、スレ移動、スレ停止、過去ログレス削除 備考: 01/08/24 まちBBS管理人と削除人を兼ねている人。まちBBSでは中国地方管理局 ◆gPnrjUzU 批判要望板ではまちBBS関連のスレにトリップ付きのハンドルで出没している。 復帰屋転向組4期生、元復帰マシーン。 02/10/23 個人情報の削除を精力的に行っている。 スレ削除権を得てからは、ほぼ付っきりで運輸交通板の削除活動を行い、板の自治スレでも キャップ付きで発言していたが、議論の停滞に痺れを切らし、スレ半ばで自ら新スレを立て 旧スレを『誰かにお願い』スレで停止依頼すると言う暴挙に出る。 当然、依頼は受け付けられず、その行動は批判され、運輸交通板からは撤退した。 ☆ 誰かにお願い(30-38) (環境)運輸交通版自治スレッド(改善) 運輸交通板ローカルルール検討 最終チェック日:04/05/07
183 :
名無しなんじゃ :2006/11/21(火) 20:58:46 ID:TB75wQl6
184 :
名無しなんじゃ :2006/11/24(金) 21:30:04 ID:K2vNQkxY
スレ住人とは関係ないバカのスレ乱立、ID:lV1uqbi6
185 :
名無しなんじゃ :2006/11/25(土) 11:23:54 ID:w1TfxiJg
差別発言とされる範囲を定義しておきたい。 管理人ごとに判断が違うのも困るので。 とりあえず、部落と朝鮮人発言は特定地域人物を 指定できる露骨な内容でなければOKですね?
186 :
名無しなんじゃ :2006/11/25(土) 11:33:02 ID:iLjqs6Kc
「割れ窓理論」によると、不特定を相手とする罵詈雑言 で使われる場合も削除しといたほうが良いのでは?
187 :
名無しなんじゃ :2006/11/25(土) 11:48:49 ID:bqLmcqII
ちょっと聞きかじった話を さも熟知しているかのように言い出す 奴っているよねw しかもそういう奴って 周りから笑われている事に 気付いていないんだよねw
188 :
名無しなんじゃ :2006/11/25(土) 12:20:54 ID:p/5/Mx/Q
>>185 「削除されない書き方」を定義したら
荒らしは大喜びしますね
190 :
名無しなんじゃ :2006/11/27(月) 12:38:45 ID:maFbdmHo
>>189 削除されない定義なんて物は存在しない
全て管理人のマイルールに則って削除が行われるだけのこと
関西君も、勝手にマイルールを設けているようだ
某卵君もFOX2氏には噛みつけないんですね(苦)。 早く次のプロバイダ契約した方がいいですよ。
192 :
名無しなんじゃ :2006/11/27(月) 13:02:49 ID:maFbdmHo
>>191 カープスレのアホみたいに噛み付けと?
私は良識ある利用者であり、非常識な関西君とは違いから、
そんな事をするわけがなかろう
194 :
名無しなんじゃ :2006/11/29(水) 19:13:16 ID:J00uaZdM
中国板もリモホを表示したら良いんじゃないの?
195 :
名無しなんじゃ :2006/11/29(水) 23:08:19 ID:YObkVYEY
それはどうかと思います
>>194 何故そう思うのか、住人に納得できる理由を付して主張しない限り
貴方の発言に耳を傾ける人はいませんよ。
そもそも、リモホ表示したから荒らしが減るわけでもありませんし、
ケーブルテレビ利用者だと同一リモホで何人もいます。
>>194 まさにその通りなんだが、陰で荒らし行為をしている管理人が困るんだろう。
>>196 屁理屈、乙
あれれれ、メガエッグで規制されてもう一つのプロバイダでも規制されて、3つ目(urban)ですか。 ニートなのにお金持ちなんですねぇ。 ある意味感心しますが荒らしが何言っても無駄です。 自分の行為が間違っていないという信念があれば、一昨日までの行為を続けたらいかがですか? ひょっとして、他に使えるプロバイダがもうないから日和ってるんでしょうか。 なんだか痛すぎです。
>>198 ただのニートじゃないぞ
精神障害で障害年金をゲットしているキチガイ貴族様だ
200 :
名無しなんじゃ :2006/12/01(金) 11:29:10 ID:xnZv/J/A
あいつのせいでMEGAEGGが規制されるたびに困ってる。 どうにかなりませんか?
>>198 なにやら、おかしな事を発してますね
最初から、使っているプロバイダは一つだし、今も変わってない
3つも使って、というのは変ですね。
ひょっとして、IPでも見られる立場の人かな?
あらら?
とりあえず、全部のスレッドをよく観察してごらんよ。
規制を恐れているから書き込まないのは痛すぎる、と言われてもねえ。。。。。
>>199 いつものように差別発言ですか。
>>200 文句を言うんなら、主観的に規制をかける管理人に言えよ
実際は書き込んでいる以上、規制はかかってないわけで。
>>201 で、ここは自治スレッドなのですが。
貴方の私怨に基づいた発言と中国板の自治は全くもってリンクしないんですけど。
203 :
名無しなんじゃ :2006/12/02(土) 04:12:36 ID:0q2EQ/t6
あーばんw
204 :
名無しなんじゃ :2006/12/02(土) 08:55:00 ID:AHxn9JlI
メガエッグ叩きも私怨であり糾弾でしかないけどね。 同じ穴の狢、目糞鼻糞。
12月も来ましたし、学校スレを全部削除しませんか? 300到達スレッドが消えた今、下に眠ってるのは学校スレばかりです。
>>202 あなたの主観的な話は遠慮していただきたいです
それと、このスレは自治を語るスレではなく、住人で中国板の将来を考えるスレです
許可もなく勝手にスレタイを変えないようにしましょう
>>204 ま、そういうこっちゃ
>>205 今、やっているんじゃない
満了スレッドもそうだが、こういう事は通達した上ですべきだが、
自分らにとって都合の悪いことは何も言わないのが方針らしい
184 名前:まちこさん[] 投稿日:2006/12/02(土) 19:26:37 ID:aaSSlzw. [ du1uji202.urban.ne.jp ] >本文のない書き込みで存続を維持しているスレッド ギャグですか?
209 :
名無しなんじゃ :2006/12/03(日) 18:43:21 ID:LJoG145E
158 169 178−180 と、とんぼとFOX2の会話だけでルール決定されました。 住民の意見?そんなものは無視です。
ルールを改訂したところで、ルール通りに管理してなければ意味ないです
差別発言が2ちゃんねる並みに許容されるようになったことだし、 ここは2ちゃんねるの板の一つと見て良いな
212 :
名無しなんじゃ :2006/12/05(火) 19:40:56 ID:cg3.1/rc
「支那」解禁 レス相手を「朝鮮人」や「部落」呼ばわりも解禁。
214 :
名無しなんじゃ :2006/12/05(火) 21:41:51 ID:l3wuNQSI
善2ch並っつーのがようわからんがな
215 :
名無しなんじゃ :2006/12/05(火) 21:42:42 ID:cg3.1/rc
特定地域を特殊地域犯罪地域として誹謗中傷するのも削除されなくなったし 特定企業を糾弾しても削除されなくなった。 いやー規制緩和ですね。
>>216 教員は公人なので名前自体はおkなのは昔から
#ヒラの教員の名前とリーマンの名前の違いが私にゃわからんが
>>217 削除されないのは書き込み内容のこと。
削除依頼スレによるとどっちも削除でいいが、片方だけ残すってのも・・・・
まぁ、犯罪予告をしてもおkだから、この板。
>>218 依頼しても削除されないんだったら仕方がないんじゃね
残ったことによって不利益を被る人は、別の手段を考えなくちゃなるまい
その責任を取るのは管理人だ
220 :
名無しなんじゃ :2006/12/05(火) 22:49:29 ID:WHO6XFFQ
責任とるのは書いた人
223 :
名無しなんじゃ :2006/12/05(火) 22:59:08 ID:X22kxD7c
思い通りに削除されないから すねて気をひこうとしてます
>>223 いや、そう言う問題じゃなくて、管理人の対応の仕方を指摘しているだけで。
225 :
名無しなんじゃ :2006/12/05(火) 23:05:44 ID:X22kxD7c
「2ちゃんなみ」だの「〜はおkだ」の、 すねて駄々っ子してるようにみえる
226 :
名無しなんじゃ :2006/12/05(火) 23:14:17 ID:dxrmpCa.
削除しないことで削除人に責任は生じない 訴える相手はひろゆきだからね だいたい、高い金出して時間かけて裁判するメリットがわからない 削除依頼出して削除してもらうのが楽だし早いのにね
>>225 あっそ
>>226 裁判ねえ・・・・
2ちゃんねるのように広告収入があって、それが基盤になっているのなら分かるが、
まちBBSは続けていくメリットがあるんだろうか?
会議室はライの横暴で成り立っているようなもんだし。
228 :
名無しなんじゃ :2006/12/05(火) 23:24:21 ID:dxrmpCa.
広告収入がない掲示板は続けるメリットが無いのかい? あっそう で終る話だな
230 :
名無しなんじゃ :2006/12/06(水) 07:57:41 ID:EDKW/1BE
もちろん日の丸君が代も解禁ですよね? 中国地方管理局時代に禁止された項目は多い。 よいことだと思いますよ。 もう竹島スレが削除されてたことの暗黒時代じゃないということ。 そういえば柏村スレも1スレだけは容認されたし。 雪解けだね。春は近い。
これからは整理削除を削除依頼の理由として出してもいいそうだ と言うことは、気に入らないスレを削除依頼したら削除してもらえるわけだ 春はそこまで来ています。
232 :
名無しなんじゃ :2006/12/06(水) 19:55:14 ID:pnTrkBtg
解禁? 容認? そりゃいいやw そんな発表いつどこであったの?
233 :
214 :2006/12/06(水) 20:53:57 ID:OuZxXdqc
>>216 それだけ?たった3つのレスで?
あの巨大掲示板郡がそのレスに集約されてるのかい?
それどんなエスパーだよ?
このスレ名物の叩きが現れましたねw
235 :
名無しなんじゃ :2006/12/06(水) 21:06:39 ID:pzKQJO0o
メガ○ッグ警報〜 ひつこいよ〜 他に掲示板作って好きなように運用しろ〜 ここに粘着するな〜
236 :
214 :2006/12/06(水) 21:16:06 ID:Gk2/e4iY
はあ?なに言ってんの? それオレのことか?
238 :
214 :2006/12/06(水) 23:49:23 ID:sZ4HW6rg
239 :
名無しなんじゃ :2006/12/06(水) 23:55:30 ID:ZSMdqjwo
>>226 実質に管理している人間が問われる
書き込みした者の責任は逃れようもないが、
削除することでプロバイダ法により免責となる管理人も、
削除依頼を蹴ったことにより、書き込みした者と同様に責任を担保する立場になる
平たくいえば、名誉毀損などの書き込みを削除要求されて無視してたら
管理人が名誉毀損ではないことの事実証明責任をしなければならなくなるんだ
240 :
名無しなんじゃ :2006/12/07(木) 07:33:36 ID:5AaA2ijA
具体的にはどの判例のことですか?
241 :
名無しなんじゃ :2006/12/08(金) 00:27:45 ID:1xEOgFss
>>239 いち個人が開設したサイトであり、ボランティアスタッフが削除などの実際の管理行為を
行っているという点で、2ちゃんねるでの裁判の判例を参考するのは自然です。
その沢山の判例の中で、削除依頼に応じず削除しなかったボランティアである削除人に
対して何らかの責任や賠償を出した判例はありません。
ここまでの認識に誤りがあれば訂正します。
そしてまちBBSにおいても、これら判例に基づき、
2ちゃんねると同じように判断がなされるでしょう。
>>241 ボランティア、ならば、地方1などが任命する必要はなく、
したいと思えば誰でも出来るのでは?
でも、新規スレを潰しにかかったり、主観的な削除依頼をする割には、
そのボランティアをしたがる人はいないですねぇ〜
単純に、2ちゃんねるの場合は訴えている人間がバカであって、
訴えられている人間も無責任なだけ。
2ちゃんねるの運営状況を知っていれば、削除人を訴えようと思うのが筋。
まぁ、大体の削除依頼はこなされているみたいだが。
243 :
名無しなんじゃ :2006/12/14(木) 07:26:49 ID:qbx9vaRM
これも解禁でした。なんかドンドン解禁だなあ。規制緩和のおかげかな。 58 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2006/12/13(水) 08:10:02 ID:INhq4QI. 韓国も北朝鮮も同じチョソ野郎だぞ(w 何にあるたびに『同胞!同胞』って言ってるやん(w
規制緩和の波がそこまで押し寄せています
245 :
名無しなんじゃ :2006/12/15(金) 17:41:11 ID:9Zgt3Rfs
多数のルール改正。NGワード規制の大幅削減。 ちなみに他板ではまだまだNGワードではじかれる言葉も 中国板では解禁だ。規制緩和が一気に進んでいる。 次はAAの解禁を希望します。
246 :
名無しなんじゃ :2006/12/16(土) 14:52:41 ID:L8UJLHLg
支那も部落もチョソも解禁された中国板
解禁された実用例 よぉ、部落民 元気か、えた 何やってるんだ、ひにん どっか行け、チョン
248 :
名無しなんじゃ :2006/12/26(火) 16:59:21 ID:NZIDbv2g
26日の午前中に仕事した透明な人は、えらく気前よく削除してるね。
>>248 黙って気前よく削除する、といえばFOX2じゃない?
250 :
とんとん :2006/12/26(火) 17:37:59 ID:3WvrnQK2
昨日、車上荒らしにあいました。場所は中庄のサンフラワーボウルです。助手席後部の窓ガラスが割られて、シフトレバーなどがなくなっていました。目撃情報やなにか情報がありましたら、なんでもよいので教えてください。
252 :
名無しなんじゃ :2006/12/26(火) 18:05:13 ID:3WvrnQK2
3人組ってうわさがあるけど。
管理人は消しゴムだから、放置しておけば消してくれるさ
254 :
名無しなんじゃ :2006/12/29(金) 15:03:43 ID:1CgegwJc
ドコモはいつになれば規制解除されるんですか?
>>254 ドコモは発信者特定が出来ない(全てproxy経由)故に、
荒らしのみを規制できず、現行では解除無理だそうです。
256 :
道後の風俗担当者 :2007/01/04(木) 00:30:48 ID:aeirVUVw
同胞を探しています。倉敷ならどこに行けばいいですか?
整理削除を乱用するようになったな
>>259 それを言うと、面白くないじゃないですか!
ここはあくまでも、差し押さえされるかどうかを考えていきましょうよ
ちなみに、2ちゃんねると違って、ここは日本にサーバがあるんですよね
運営が地方1=ひろゆき だから、 2chと同じとみなされるでしょ。 実際2chプロバイダが閉鎖されるようだし、 今回に関しては結構深刻かもよ。 >信憑性は無きに等しい OHMYnewsレベルとはワケが違う。
262 :
名無しなんじゃ :2007/01/12(金) 17:59:12 ID:.RJnsUMk
>>259 夕刊フジは産経新聞社が編集発行している新聞ですが何か?
読売新聞とスポーツ報知や朝日新聞と日刊スポーツと違って
同一法人の同一新聞社記者が取材し記事を書いている
新聞ですが何か?
このまえ、「ひろゆき失踪で2ch閉鎖か?」て騒いだのもzakzakだったしな。 失踪なんかしてなかったわけだが、産経の記者って皆そんなレヴェルなんか?
ひろゆき閉鎖の話題は、zakzakは後追いだから火元ではない。 今回の件もしかり、
>>261 それはあまり関係ないかも
2ちゃんねるプロバイダと言っても、IP表示するとライブドアが出てくるし、
何か他の事情でもあるんでしょう。
>>262 だから?
>>263 そうかもよ
266 :
名無しなんじゃ :2007/02/03(土) 17:31:37 ID:wal.qmR.
267 :
名無しなんじゃ :2007/02/06(火) 19:14:55 ID:MdVRg38M
教えてください マルチポスト規制ってなんすか? 意味不明に規制うけたんだけど。。。 管理者の個人的な理由でカキコできなくなったりするんだろうか? うーん。。。初心者なもんで教えてください
複数回、同じレスをさせないように設定されているのさ
269 :
名無しなんじゃ :2007/02/06(火) 19:41:21 ID:MdVRg38M
>>268 複数回、同じレスをさせないように
ってどういう意味???
一日に何回も書いちゃ駄目ってこと?
>>269 別に書き込み自体は何回でも良いんじゃね
宣伝みたいに何度も同じ事をレスされると困るから、設定してある
>>269 >>270 たぶん268さんが言いたいのは、
一度目に「書き込み」をしても「書き込みに失敗しました」って表示されるんだけど
実は書き込みは成功している
でも、書き込んだ人は表示を信じちゃって、もう一度「書き込み」(送信)をしちゃって
結果的に同じ書き込みがされちゃう事を言っているんだと思うよ
どうかな?違ったかな?
>>267 ,269
短いスパンで書き込みを続けると、そのエラーが出る
理由は
>>269 ,270氏が仰るとおり
そのエラーが出ても時間が経てば再び書き込めるようになる
私は続けて書き込みたいときは3分程度、間を置いている
>>271 氏のようなことが言いたいのならバグだから仕方がない
この場合は失敗したと出ても再読込してみて確認するしかない
275 :
名無しなんじゃ :2007/02/06(火) 23:02:10 ID:MdVRg38M
なるほど ありがとうございました。 多く発言しちゃ駄目なんだ。。。。
削除したけえのお
277 :
iujybgr7tr :2007/02/09(金) 12:21:17 ID:NisK3R/.
ごめんあらして。
278 :
名無しなんじゃ :2007/02/13(火) 19:18:49 ID:HnH3lomU
TOPページの■運営関連リンクと■統合及び特認スレって リンク切れがむちゃくちゃ多いんだけど 誰もチェックしないの?
削除するかしないかはともかく、 「風評被害を起こしかねん」 が依頼理由にならないとは、、、ちょっとびっくり
280 :
名無しなんじゃ :2007/02/18(日) 18:28:56 ID:yMB.BOE.
281 :
名無しなんじゃ :2007/03/10(土) 10:38:42 ID:3DxV3DDk
「すでに公表されてる犯罪者の住所氏名の記載」って個人情報朗詠に当たる?
ホンマ、DQNの多い板だな。 簡単に釣れるよ、ここw
283 :
とんぼ :2007/03/16(金) 15:12:57 ID:gOoej7as
284 :
とんぼ ◆TONBOY1C.A :2007/03/16(金) 15:18:05 ID:gOoej7as
私のトリップはこれです。 (キャップ無効なのは会議室だけです)
>>283 何を今さら・・・・・
ライは実に自分勝手な奴なんだな。
とんぼ、お前もだよ
286 :
名無しなんじゃ :2007/03/22(木) 08:33:36 ID:.7qVZz0g
最近、削除しても報告のない(名乗らない)削除人さんが活躍してますね。 依頼を実行してもらえるのは嬉しいですが、ちょっとキモい気もします。
誰が削除しているのか知らんが、家電量販店スレを削除したのは思わず笑った あのスレ、一応は20まで続いているスレだったのにね
>>288 あれはスレ1が問題だったからじゃないの?
別に家電量販店スレそのものが禁止になったわけじゃなかろう
>>285 ライはマトモだよ。電波なお手伝いに粘着されてたけどw
>>289 そう言う問題ではない。
これまでに1が問題のスレでも、削除されないスレはいくらでもある。
>>290 どこが?ライのまともな反論がないんだが?
そもそも規制をかける根拠がどこにもないし。
ここの管理人が仕事をしていない証拠を提示されて規制をかけたから、
タイミングが悪すぎるよな
>>289 > これまでに1が問題のスレでも、削除されないスレはいくらでもある。
じゃ、そのスレ削除依頼したら?
お主が問題と思っても管理人が問題と思わなくちゃ削除されないけどね
>>291 いや、ライのまともな反論はある。
その一般的な反論を理解出来ない人がいるのも事実だけど。
>>292 だから?
スレッドに問題があっても、スレッドが続いているだけで
今も存続しているスレがどれだけあるか調べてごらんよ。
>>294 だから、どこに?ライのアホw
>>295 > スレッドに問題があっても、スレッドが続いているだけで
> 今も存続しているスレがどれだけあるか調べてごらんよ。
何で私が調べる必要があるんだ?
お主が問題と思っているんだろ
だったらお主が削除依頼すればいいじゃん
>>296 過去にいくつかのスレッドを削除依頼を出したが、
「存続しているスレは削除できない」と却下されてますし、
それが中国板では常識になっているようですが、何か?
とりあえず、家電量販店スレの1に問題があって削除されたのなら、
またスレを立てればいいんじゃないんですか?
その方が建設的ではないかと思われますが、名無しの管理人さんw
と言って、前スレのURLだけを書いてスレを立ててしまった、ID:tQyz2EGY
300 :
名無しなんじゃ :2007/03/23(金) 10:51:10 ID:QCHDJ6us
295ってかID:4bRtUx3g だね。 私もそう思って見てた(苦笑)
301 :
名無しなんじゃ :2007/03/23(金) 12:24:22 ID:aT6Q4Vao
きっとそうだよ 頭の中は公衆の面前で恥をかかされたライへの恨みで一杯なのだろう