まちBBS中国掲示板自治スレッド 26

中国掲示板について議論して、よりよい板にしていきましょう。

前スレ
まちBBS中国掲示板自治スレッド 25
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1153060627&LAST=50

元スレがまだ240だよ。早すぎ！！

>>2
すまん
ミスなんだからいちいち上げるなよ

> 最初から、管理局のアホだけが廃止に反対していたの。

目絵スレでこんな書き込みがありましたが本当ですか？

学校スレか・・・。

>>4
基本的に、管理局はスレ立てに規制をかけることを嫌うが、
スレの管理を基本的に何もしないで板にスレが溜まると、
すぐに、あの人に頼む癖がある。

前スレより、

主観、客観、事実、感情、この区別すらできないのが、よく掲示板利用できるな。
あきれ返るばかりですな、相変わらず。

> 管理局に「賛同者」がいたのなら、廃止に反対していたのは管理局だけじゃないことになる。
管理局以外の管理側の中に賛同者がいたとして、誰がいたのかな？
とりあえず、それが誰なのか言ってみたら？そしたら矛盾していることになるが。

矛盾ねえ、言葉尻をとれば何もかもが矛盾するがなｗ

> 投票では廃止反対も多数だったのだから、
これが嘘やねｗ
住人じゃない奴に口を挟まれてもねえ。。。

> しかし、当時他の削除人が即廃止を声を大に訴えていたとしても、
> 住民の多数意思を無視するわけにはいかないよな。
結果論で言えば、あまりにも無責任な人間が管理を続けることになっている以上、
この場合は無視したほうがよかったですな。
ちなみに住人の多数意思とは、学校スレの利用者に限っただけのこと。
それ以外の人間は廃止に賛成していたわけで、やはり住人じゃない奴、
中国地方に縁も縁もない奴に分かる内容ではない。

> パート５ルールは絶妙な落とし所だった。
絶妙ではないがな、現状を見る限り。

今残ってる学校はレスが少ないけど
既に終わっている学校の中にはレスが多くて個人情報が晒されっぱなしってことも多かった
個人的には学校スレは今の管理状態ではやめたほうがいいと思う

>>8
あなたのように、あちこちの学校スレを朝から晩までくまなく巡回できる方が、
前スレ283のいう、移転先の管理人になればいいと思うにょ

>>6
２行目と３行目がよくわかり＾ません（＞＜）

>>9
学校スレを残したいという熱意のある方が立候補されることを期待します
個人的には今の管理体制で学校スレを維持していくのは困難と判断しています
学校スレを完全廃止して、その他のスレの管理、削除依頼の処理を１２Ｈ以内に完了できる体制の構築が望ましいかと
現状からは程遠いのであまり期待はしていませんが
中国版って他に比べて極端に管理人の数は多いんですけどね
ちょっと過激なくらいに理想が強すぎますかね
夏休みに入ってからはほぼ毎日削除活動されていますし
以前の週２回のときから見れば劇的に改善されています
やっとここまできた管理体制を学校スレの負担増で悪化させたくないというのが私見です

>7
つまり当時は管理人のうち管理局だけが反対していたと。
どのスレでそんな話をしていたのだろうかね。
まあ仮にそうだとしても、投票の結果は存続多数だったのだから
その声を他の管理人の声より尊重して扱うのは良いことじゃないか。

まあ昔の話なんか今はどうでもいいけどね。

シューが残り三周でうわあぁー
がしかし新生ホンダ初優勝はめでたい。
おっと、それはさておき、、

>>11
中国板の削除依頼スレは自分もかなりＲＯＭしてますけど、
夏休みどころか、かなり前から削除はほぼ毎日ですよ。
週2〜3回のペースなど何年前の話なんでしょうか？

>>13
６月中旬以降７月中旬までは週２回ペースでした
それ以前はデイリーだったときもありますが
ランダムですね

それも今はどうでもいいよ

>>11
>やっとここまできた管理体制を学校スレの負担増で悪化させたくないというのが私見です

うん、だからそこまでこの板のことを考えてくれている
あなたのような方が管理人になってくれたらいいと思うにょ
挙手、挙手ぅ〜♪

>>14
それなら「やっとここまで来た」云々の表現で論理展開してますが
その基準と定めた削除ペースとの論理整合性が一致しないではないですか。
何と何を比べて「やっと」なんでしょうかね。

>>11
>夏休みに入ってからはほぼ毎日削除活動されていますし

･･･まるで夏厨みたいだな(笑)

>>16
すみませんが個人的に学校スレには興味ないんです
今あるものについてはたまに見ますけどね
今の管理体制で改善して欲しいところは削除活動だけなんですけど
削除依頼〜削除行為の両方が機能してこそうまくいくと思います
現状、削除はほぼデイリーに行われており、システムを機能させるためには削除依頼というポジションを取る方がベターと判断しています

>>17
削除依頼スレ68のレス108
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1151924265&START=108&END=108&NOFIRST=TRUE
「夏休みに入ると削除対象が増えることが予想されますなるべく削除回数は増やしていただいた方がいいように思いますがんばってください 」
に対してレス121でとんぼ氏が次のように応答しています
「>>108
そうか、夏休みですね。削除回数、なるべく増やすようにしてみます。（24時間以内というのは、約束はできませんが、努力します）」
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1151924265&START=121&END=121&NOFIRST=TRUE
このレスにおいてとんぼ氏は24時間以内に削除活動が行われていないことを認め、削除回数を増やすようにしてみると回答されています
このレス以降、トンボ氏の削除回数は増えており現在のようなほぼデイリーな削除活動を維持されています
したがってレス108以前と以後を比べて「やっと」という表現を用いております

訂正
･･･まるで夏厨みたいだな(笑)＞管理人

なんか、トンチンカンなことを発しているアホがまだいるみたいですが、放置して、と。

>>10
この板と他の板を比べて見たら？
板による違いはあるが、普通は総スレ数がこんなに違うもんなのか、と。
この板って、利用者も中にはDQNだったり、アホだったりするからねえ。。。
>>12
> どのスレでそんな話をしていたのだろうかね。
誰がいつそんな話を？？？
相変わらず、珍妙なことを発してますな。

> まあ仮にそうだとしても、投票の結果は存続多数だったのだから
あら？表現が変わりましたねｗ

多数といっても、折り合いをつけるために条件付存続と言う前提だったわけだから、
管理局の意見が正しいわけじゃないな。
管理局だけは最初から条件なしでの存続を求めていたわけで。
管理局が責任もって管理していれば、今のルールが決まっているかどうかも怪しい。

なぁ、北陸板の管理人、削除人の皆さん。
>>13
それ、つい最近の事だが

前回の投票の話が出てきたからちょっと書くけど、
あれは「このままでは学校スレが廃止になる」って慌てた人たちが
最後に組織票で逆転したんだよ。
実際私の学校のMLでも連絡があって、多分何十人って人が存続に投票している。
そのなかには串使ったり様々な方法で１人何票も投票した人だっている。

で、何が言いたいかっつーと、匿名掲示板において多数決なんて無意味って事だ。

>>22
まぁ、アレだ
この板のことを考えたら、決を採らなかったら暴動が起きることが
予想されたわけだから、どっちにしろ、あの時点ですでに管理人としては失格だったんだな

あら？表現が変わりましたねｗ

>>24
あら？頭の中身が少ないですねｗ

>>21
あら？頭の中身が少ないですねｗ

だってよ

>>26
相変わらずですねｗ

折角締め切り延長したにもかかわらず、存続派からの書き込みは皆無ですね。

>26
彼に言わせればそれが事実なんだってさw

>>28
あきれてもう何も言う気にならないんだよ
でも大丈夫。
廃止が決定しても後で「その決定はおかしい」って
何回も繰り返して議論再開要求を出せばいいからね
今みたいに。

>>29
やっぱり、頭の中身が少ない人間の言うことは違うｗ

単に事実を指摘したまでのことだし、それに対して、
とにかく歯向かっておけばいいや、といつもの考えで来られてもねえ。。。

>30
現状維持を望む声はある。
これは事実。
それを「無視して決定した」とゴネ続ければいいんだろ
今と同じように。

>>31
ごねたところで一端決定した廃止は覆らないだろう。
風俗移転の時だって結構反発が出たけど
それによって判定が変わることはなかった。

それに、多くの学校はすでにスレ満了してしまい
現在活発にレスがある学校スレッドはごくわずかだ。
今回議論が低調なのはそれが原因のような気がする。

>>31
> 現状維持を望む声はある。
望んでいるの管理局という無責任な管理人だったりするわけだから、
こういう意見は無視してかまわん、というか無視すべき事項。
どっちにしろ、存続を望んでいるんなら、このスレに来ないとねえ。。。

> それを「無視して決定した」とゴネ続ければいいんだろ
> 今と同じように。
だから、相変わらずやね(笑)、なんだな。
まぁ、ゴネればいいんじゃない、やれるもんなら。
なんで、こんな掲示板での存続を望むのか理解に苦しむ。
素直にmixiに移ればいいのに、なんで出来ない？

存続を望む事自体について異論を挟むつもりはないけど、
”じゃあ学校スレの持つ問題についてどう対応すればよいか”という
解決案抜きに「従来通りやらせてくれ」という意見はもはや通用しないよ。

陰謀だしな

FOX2の提示した延長期間も満了しましたので、
今回こそ「学校スレ廃止」が本決まりですね。

よって、以降のスケジュールはこんな感じでよろしいのでしょうか？

8月中：周知期間
9月〜：新規・継続スレ建て禁止
（平行して移転先確保？）
10月〜もしくは移転先稼働開始：全スレ削除

FOX2がお忙しいので有れば、他の管理人が積極的に動いてください。

さらに期限延長に３万ペセタ

期間延長のリクエストが入りました

つか、学校スレの話はもういいから他の話しない？

>>39
それもそうやね

>>38
誰も期間延長など望んでいない
学校スレはとっとと削除すべきだという意見が大勢を占めていると思われますが

さらに期限延長に３万ペリカ

観音がインターハイで優勝したのに、この掲示板では話題なし

観音HP行ったら、優勝とは書いてないくらいだし。

天皇杯で優勝すれば評価してやる

それはそれで、サンフレッチェの立場が微妙になるからNG

>>46
微妙じゃないだろｗ
立場ねぇじゃん

高校野球応援スレも実質上チャットになっている現状を見るに、
存続させる必然性は無いと思います。

それよりも、学校スレ廃止問題はとっくに期限が来てますよ。
全て削除依頼でもして尻叩かないと次ステップに行けないのでしょうか。

廃止はどうでも好いから管理局たたこうぜ

始めっからそれが目的だったんだし

>>48
高校スレの話はもういいだろ。
ほっときゃ、そのうちサーバーがきつくなって騒ぎ出すから、それまで放置しておこうぜ。
ようは連中の問題なんだから。
廃止議論に、管理局がストップ掛けたからこうなってるわけで、最初から住人不在だよ。
管理局がやばいと思ったら住人そっちのけでパート5ルールも無くなるでしょ。

ただそれだけの事なのになんで住人が議論する必要があるの?

また、管理局のアホか。。。
辞めさせたい奴は地方１にメールで、

無責任極まりない奴に管理する資格ないからクビにしろ

と頼むしかないな。
俺はどーでもいいよ、相変わらず、状況が飲めない、仕事が出来ない人間相手に
物を言うことが馬鹿らしくなってきた。

期限過ぎても、存続に関する真摯な意見は出ないようなので
学校スレは廃止、もしくは移転するということでよろしいでしょうか？

移転先についてですが、現状の管理体制ではきちんと管理することが
難しいので、公式に移転先を確保することは今は出来ないと思います。

バイトくんがサーバは準備して下さるとのことなので、場所そのものは
確保できています。管理を手伝っても良いという方はメールして下さい。
アドレスは、http://www.machi.to/info.htm#4　を参照して下さい。

他にも、移転先となる良い受け皿があるようなら推薦して下さい。

もし移転先が確保できない場合は、周知期間を長めにとって
各自で移転先を探してから移転、となると思います。

http://www.study-station.net/

>>53
>期限過ぎても、存続に関する真摯な意見は出ないようなので
>学校スレは廃止、もしくは移転するということでよろしいでしょうか？

既に5を終えた学校がスタステに移っており、今後もスタステへの移行が増えると思われます
廃止後はスタステへ移転がデフォでいいのではないでしょうか

>>55
禿げ同。
>>53
廃止・移転は既にこれまでの流れだから今更蒸し返すのは止めて欲しい。
管理側の都合でどうしてもその方がいいというのなら勝手にどうぞ。

>>周知期間を長めに
そんな必要は全くなし。必要であれば自ら移転しますよ。

しかし、スタステは公認の移転先じゃないんでしょ。

そんな喧嘩腰にならなくても
>>53で
＞他にも、移転先となる良い受け皿があるようなら推薦して下さい。
といっとられるのだからスタステならスタステを受け皿として
推薦すればいいのでは？

>>58
この議論を最初から振り返ると、管理人サイドはスタステを移転先どころか、
受け皿として認める気は全くないみたいですよ。

確かに”自分たちの能力の無さを棚に上げて”廃止を遅らせるなんて
管理人の怠慢としか思えません。

・来月以降スレ立て禁止
・１０月位で全廃
でもいいんじゃないの？

>>59
別にそう断言してるわけでもないでしょう？
推薦する人がいないんなら私が推薦してみようか。
>>53
というわけでスタステを移転先として推薦します。
５校到達した学校スレが移転しているみたいだし
扱いは同じがいいでしょう。

スタステを公認にするのは大反対です。
あそこは管理人がたぶん一人で、とてもまとめきれるとは思えません。

というより、スタステは完全に切り離すべきです。

>>61
管理人の人数は関係ないでしょ
ここはローカルで最も管理人の数が多いのに御覧の状況ですよ

対案を出さずに反対しても意味がないでしょう
移転先なしで閉鎖も一案ですが

スタステをいくら移転先として推薦したところで
ライブドア（旧したらば）の掲示板自体が閉鎖されたら
一蓮托生なんですけどね。
だいたい、同じライブドア上のもう一つの掲示板2481なんて
自壊しちゃったでしょう。

管理人１人体制は大問題です。
その人が管理放棄したにもかかわらず板だけが残り続けるなんて
最悪の展開ですが。

＞＞対案を出さずに反対しても意味がないでしょう
そんなことはない。
「移転先は勝手に探せ、とりあえず中国板では禁止」が私の希望。

【今後どのような形で廃止へ向けた手順を踏むか】
この話し合いに入ったと認識しますが、間違いありませんですよね？

では先ず、「今板に無い学校はスレッド立てられません」の決まりを
いつからにするかを話し合って、発動させませんか？
スケジュール化も大切なのはわかりますが、スタートの宣言（のようなもの）
で参加者を増やせれば、もっと議論を活性化できるんじゃないでしょうか。


さて、現存する「学校単位の専用スレッド」を削除していく理由
についてですが、既に在るスレッドは原則的には保護されるべき
対象になっていますから、「板から無くなる時期を早める」ための
『新しいルール』も必要になってきますね。

　・「移転を勧めて、それに同意して移転すれば、一定期間後にスレッド削除」
　・「違反レスを繰り返している学校は、レス削除や警告後もそれが続けばスレッド削除」
などの、荒らし対策が同時に必要な案はとりあえず横に置いて、
ひとつ提案をさせていただきます。
　・ある一定のモノサシで期間とレス数の関係を見て削除する「整理削除の基準」
これを設けて、そのルールに抵触したら無条件にスレッドを削除→
終了にする。というのはどうでしょうか。

>>64
いや、風俗スレと違って公序良俗に反するスレなわけでなし
かわいい店員スレとは同じくらいに扱っての削除でいいのでは？
あのスレは禁止発動後も現行スレは１年は放置されましたよね。

提案！
今日から全ての学校スレ建て禁止！（５までルール廃止）
現状残っているものはしばらく放置
今あるものをいつまで残すかですが、これについては９月末までを提案
９月末日にて一斉削除
移転先については移転させたい人が議論して決めること
議論と移転先告知についてはこのスレを提供する

以上について提案します

かわいい店員スレを１年も残したのは
管理人の怠惰以外の何者でもない。
悪しき前例を再び適用するわけにはいかないですよ。
１年も放置したら今回の議論が無になる。

８月中は継続スレ立てを許容するにしても、
９月からスレ立て禁止、１０月中に移転くらいでいいのでは？

だいたい、移転先見つけるなんて３分もあれば可能ですよ。
住人にそこのアドレス貼れば皆ついてきます。

まずは管理人の責任追及からだな

>>68
それを先に持ってくると永遠に終わらないだろ
まず今やらなければいけないことは学校スレをいかに早くなくすかを考えること
管理人云々についてはいくら批判しようがどうにもならないよ

>>69
ま、そういうこっちゃね。
ここでは、管理人を追及することが無駄なエネルギーを費やすことになる
何かと歯向かえばよし、と思っているアホがいる以上は放置がいい

廃止反対に必死だった約１人の住人はどこに行ってしまったのでしょう。
各学校スレにマルチして同士を引き込もうと画策したのに、誰も反応せず。

管理人の責任追及なんて無駄無駄。
まずは学校スレは今月一杯アナウンス期間設け、来月からスレ立て禁止でどう？

よしじゃあその一名のつるし上げから

とりあえず、トップページは変えませんか？
「学校スレッドは廃止が決定しました、現在移転先について議論中です」みたいに。

で、とんぼの
＞＞「今板に無い学校はスレッド立てられません」の決まり　なんですが、
これは今すぐに発動してもいいような気がします。
だって、対象は極めて僅か（ゼロに近い？）ですし、早かれ遅かれ移転するわけですから。

TOPページ変更しました。

廃止のスケジュールは、途中までは風俗スレと同じパターンで
いいのではないかと。

　8月、廃止・移転に関する告知。
　9月、移転を開始すると共に新規のスレ立てを禁止。
　10月より、既存スレへの書き込みは、移転の話し合いもしくは告知を許可
　(もし言うこと聞かないようなら、警告後削除）
あとは、年内いっぱい様子を見て過去スレ倉庫へ移動なり削除なりで
どうでしょう？

あと、移転先ですがスタステの推薦を受けたので、スタステの管理人さんと
話し合ってみようと思います。
(こちらで勝手に決めるわけにはいかないので)

もう更新されてた。
廃止は決まったけど、今後のスケジュールは話し合い中ということは、
まだ立ててもよいということなのか、それとも新規スレ立ては駄目なのか。
よいなら今から駆け込みで立てる人も出てくるんじゃないんかなぁ〜なんて。

で、廃止告知をした以上は、
“「今板に無い学校はスレッド立てられません」の決まり”も
「現行スレをもって終了」とし
早期に告知しといたほうがいいんじゃないかなと。

>>74
＞FOX2さん

そのプランですと、まだパート５まで終わっていない学校も
時期が来れば強制的に削除されてしまいますね。

学校単独スレは現ローカルルールで「５つまで立てて良い」と
数まで明確にして許可されているのですから、
このルールに従って立てられた「有効な学校スレッド」は、
スレッド削除に値するような問題が無く進行している限り、
パート５終了までスレッドを使って良いのではありませんか？


＃移転先を明確にして、そこへの移転を推奨するのは賛成です。
＃>>64に書いた「整理削除の新基準」は、どうでしょうか。
＃板の底のほうにたまってきている過疎スレッドも整理できます。
＃この基準は今の中国板全体にとって有意だとも考えています。

>>76
現ローカルルールを廃して全面移転でコンセンサスが得られたのでは？
中途半端に残すよりは一ヶ所にまとめた方が学校スレの発展に寄与するものと考えますが

例えば、ゆびとまが学校によって分離されている状態を考えてください
ゆびとまは小学校〜大学まで同じサイトで同じ基準で管理されているからこそ使いやすいのだと思います
学校スレが置かれている現状は学校スレ利用者にとって非常に利用しづらいものです
他校の学園祭情報など調べようと思ったらアチコチ振り回されることになります

とんぼ氏
正直、あんたの管理人の資質を本格的に疑う。
今までの議論をすべてぶちこわしにするつもりか？

＞学校単独スレは現ローカルルールで「５つまで立てて良い」と
＞数まで明確にして許可されているのですから、

今回このルールを廃止にすることが決定されたのだから、
期限を切ってここでは禁止にすべきだ。

議論ってのは馬鹿だアホだ言い合ってたアレのことか？

学校スレッド議論時に全く発言せず、
廃止が決まってから”パート５まで存続させてよい”なんて
素っ頓狂な事を発言する管理人は無視するとして、
FOX2氏の提案でいいと思います。

あと、＞＞とんぼ氏
なぜ76のような発言を「議論終了後」にするのかさっぱりわからん。
それこそ今回議論の核心部分じゃなかったのか。

管理人といえど、後出しジャンケンした所で誰も聞く耳はもたんよ。

【法の不遡及（ほうのふそきゅう）の精神】を言ってるのだろうな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E5%BE%8C%E6%B3%95
「実行時に適法であった行為を事後に定めた罰則により遡って処罰することの禁止」

　＞このルールに従って立てられた「有効な学校スレッド」は、
　＞スレッド削除に値するような問題が無く進行している限り、
　＞パート５終了までスレッドを使って良い

議論の核心は論理や説得力よりも
書き込んだ奴の裏を疑え、だった

学校スレは、ここが初期には人気掲示板として客寄せ機能があったけど、
もはやその役目は終わっているし、話題も尽きているのも事実で不要。
現実に多くの学校スレは、パート3以降はほとんどチャット状態ではないの？
1スレが3〜５年もかかっている学校は特に邪魔。

管理人さんには無用な議論からはやく抜け出して本来の管理機能の充実に勤しんで欲しいね
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1155405021
このスレなんて削除依頼を放置したから75までレスが伸びてしまった
放置した間に書いた人に罪があるとは思えないが、削除される運命なんだろうな
学校スレがなくなるだけでも管理対象が少なくなり業務が軽減されるのだから本来の機能を充実させて欲しい
具体的には削除依頼の12時間以内の処理をお願いしたい

>>74案の流れで賛成です。
あと、欲をいえば、こういう重要な案件の告知は、
もっと目立つように文字をおおきくしたり、TOPリンク集欄とは別枠でしたほうがいいんじゃない？

>>76
現行ルールは
「立てていいと許可」ではなくて、「５つまでに制限」するものだと思うが。

>>85
その人よほど皆から慕われていたんですね。
削除依頼する前に他スレへの誘導ぐらいしてあげればいいのに

糞ホスト規制

私的掲示板

荒れたのはぽちのせいにしたいらしいが

基地外が荒らしてるようにしか見えないｗ

うはｗすまんまちがえたｗ

>>oninet
多摩板を引っかき回すのはほどほどに。

>>とんぼさん

ルールとして厳密に捉えるなら、パート5まで行っていない
学校スレは残しても問題ないのかもしれません。
ただ学校スレが全廃となる理由が、一言で言えば中国板にとって
メリットよりもデメリットの方が大きいというものなので、
例外を作らず、全廃した方が良いかと考えています。

例えばですが、温暖化(学校スレ全廃問題)は
先進国(パート5到達スレ)が引き起こした問題なのだから、
後進国(パート5未到達スレ)は、
二酸化炭素の排出量を抑える(スレ立てを諦める)義務はない。
というのと同じではないかと。
それはまあそうなのかもしれませんが、
地球全体(中国板)で考えた時に、その考えは
正しいこととは思えないのですが、どうでしょうか？

整理削除の明確な基準もしくはルールが必要、という点は同意します。
現状では、300到達スレのみを過去ログ倉庫へ送っていますが
その辺りも含めて考える必要がありますね。

>>91
賛成

早期全廃に１票

>>91
TOPリンク更新をお願いします

■広島県の質問スレ 3■
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1154777244
☆山口県の質問13☆
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1154459977
【地震・台風・広域火災】災害情報スレ・２【大雨・浸水・土砂崩れ】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1153286376

会議室の削除依頼スレから参りました。

http://machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1154305856&START=145&END=145&NOFIRST=TRUE
137
>事実確認が出来ない誹謗中傷投稿。

145 名前： 健作 投稿日： 2006/08/17(木) 10:01:22 ID:pXIAP2EA [ nthrsm038223.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ]
＞ここまで処理ー
（略）
＞>>137　
＞「確認した事実と内容が違う」では削除する理由にはなりません。

私はそのようなことを書いてはおりません。
外野から揚げ足取りだとか、釣りだとか・・・
新米管理人イジメだとか・・・。
またまた書かれてしまいそうですが、
シッカリお読み下さいネッ♪

敢て言うなら誹謗中傷は如何なる理由があろうと削除！
特に、事実であった場合でも、
「風評の流布」は刑罰が科せられるんじゃないでしょうか〜？
刑事的に問題となる投稿の削除依頼が出されても削除なさらないのかしら〜？

>>94
何か勘違いなさっていませんか
http://machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1154305856&START=111&END=111&NOFIRST=TRUE
で108を放置した件に関して疑問をお持ちのようなので、
「書式不備による依頼には応じない場合がある」
とおこたえしただけなのですが。
極端に言うなら、
「書式不備の依頼には、該当箇所に目を通さない場合もある」
ということです。

137の依頼方法には不備はないので対応していますよ。
（削除理由■削除ガイドライン２．誹謗中傷）
＃まあ、無駄なコピペや省略がある点は多少気になりますが

シッカリお読み下さいネッ♪

>>91
地球規模の例えがとうとかは置いといて、
>>74の廃止スケジュールで特に異論ありません。
スタステの管理人さんの話し合い結果、経過等
その後の進展もこちらの「公開の場」にてご報告を

softbank220053112017.bbtec.net
ID:LX.RKVfoが
やる気のないスレタイトルで、継続スレを立てまくっている件について

>>管理人
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1151062860%20&START=92&END=92
1ヶ月以上経ちますが、まだでしょうか？

あと答えておられないと思うので、再度お尋ねします
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1151062860%20&START=138&END=138
と以前仰ってましたが、
選択の幅が広がってくる高校や専門学校以上だったら同じようなこともできると思うのですが、
いかがでしょうか？

--------------[ホスト規制中　61.46.27.201]--------------------- 
>>95 
シッカリ全部読みました。削除依頼のレス削除も処理確認済み。 
シッカリお読み下さいネッ♪ 
私は137番で、最初の依頼者とは別人。 
＞108を放置した件に関して疑問 
トンでもないです。私は依頼内容不備をガイドラインに則り、手抜かりのないように 
理由付けなど書くのは手馴れたセミプロ。 

しかし貴方個人を批判するわけじゃありませんが、通報はあくまで協力者さんって見方をできないですか？ 
URLやスレタイが判れば、理由の書き方が拙くとも、 
削除人からガイドライン＊番に抵触のため削除しました。とか書けませんか？ 
書いておられる管理人さんもおられるのでどうしても比較した発言になります。 

私は書いていません。 
『「確認した事実と内容が違う」では削除する理由にはなりません。』などとコメントを付けられるような依頼は書いておりません。 

シッカリお読み下さいネッ♪ 
お疲れさまでした〜頑張って下さい。 
余分なコピペって北海道板(？)の管理人さんに失礼ですわよ〜。 
---------------------------------------------
＃代理投稿は２ちゃんねらはリモホが出る板じゃ嫌がるみたいです。 

>>98
学校スレが現在の１校１スレになったきっかけも、
従前存在した「○○県の高校スレ」が学歴比較やチャットで荒れたからで、
それらの復活は無理と思う。

>>91
地球規模の例えがどうとかは、私も置いといて、、

＞FOX2さん、健作さん

「全スレ一斉削除」だと、削除するほどの問題が無いスレッドまでも
削除される可能性があります。
例えばこのスレなど↓
【卒業生】淞南高校専用スレッド一発目【在校生】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1151671498

削除するには「削除する理由」がそれぞれのスレッドに個々に必要ではないですか。
誤解しないでいただきたいのは、私は　「今後は積極的に学校スレの数を減らす」
という方針には賛成なのです。
ただ、学校スレというカテゴリで一括して全部一斉に削除するのは
やり方が少し乱暴すぎると感じます。
「全スレ一斉削除」に至る前に、もう少し段階を踏むことはできませんか？

また、“「全スレ一斉削除」でなければ解決しないほどの、『学校スレが中国板全体に
もたらしているデメリット』”　が何なのか思い当たりません。
暢気でしょうか？
中国板全体のデメリットとするのであれば、削除依頼が全く出されず、
何年も前の問題発言が削除されずそのまま放置されている件も
スレ内住人の自浄力だけではなく、板全体＝私たちにも問題があったことになります。

・「やれるだけのことはやった」
・「他に解決する方法は残っていない」

それなら「一斉削除」もしかたありませんが、その実感は私にはありません。

>>101
何故それら発言を議論の最中にされなかったのでしょうか。
全廃が決定してからそんな蒸し返しをしたところで
誰も聞く耳を持たないのは自明の理ですよ。

＞学校スレというカテゴリで一括して全部一斉に削除するのは
＞やり方が少し乱暴すぎると感じます。

「例外を作らない運営の方がシンプルだしわかりやすい」と私は考えます。

結局とんぼ氏が言いたいのは”例外的に学校スレの一部を存続しろ”
って事でしょ。
ただ、今回議論の根底のスタートラインの一つは
「そもそも学校板自体が板違いの性質が強い」事であり、
たとえ”今が荒れていない”という理由のみで例外を設ける事に対して
積極的な賛同は到底しかねます。

>>102
決定したのは『廃止する方針』＝積極的に削除してスレッドを減らしていく方針。
今話し合っているのは、その『手段』＝どうやって削除していくのか。
そして私が言っていることも、その『手段』について。
いまさらも何も、今まさにその時ではないですか？


さて、私が今考えている具体的なステップですが、
まず、「いま板にない学校はスレ立て禁止」を決定→スレッドを増やさないようにします。
次に「学校スレにおける整理削除の新基準」を設けて、機械的に削除→スレを減らす。

【例】
・１０日以上有効な発言のない、総レス数１００未満の学校スレ
・１ヶ月間で有効な発言数が１０未満の学校スレ
・３ヶ月間で有効な発言数が１０未満の学校スレ

これでかなりの数を減らせると思っています。

＃数が減れば巡回も少し楽にできてきます。
＃問題発言の多いスレについては個別に指導→強制移転も良いかもしれませんが
＃スレ削除を狙った「荒らし対策」が同時に必要になってきますので難しいです。

>>103
繰り返しますが、今更何を言うのか、ですね。

貴方が持ち出した「学校スレにおける整理削除の新基準」なんてのは
今回の議論には全く出てこない話でしたし、そもそも全廃と決まった以上は
期限を切って粛々と進めるべきだと思います。

＞・３ヶ月間で有効な発言数が１０未満の学校スレ
とおっしゃりますが、そもそも有効な発言の定義って何ですか？
一つ一つのレスに対して管理人が有効無効の判断をできるのでしょうか。
私には極めて疑問です。

そもそも、有効であろうとたった１人の住人だけで１０レスした所で
それは全く無意味だと思います。２人、３人でも同じでしょう。

>>102
>「例外を作らない運営の方がシンプルだしわかりやすい」と私は考えます。
同意します
91の提案に沿って計画を実行すべきでしょう
今でさえ5で満了とか、引越し先とかわかりにくいのにこれ以上わかりにくくするのは疑問です
学校スレの参加者にとってどうするのが最も便利かという観点から考えると、永住できる場所というのが一番の条件でしょう
市内の学校を横断的に参照したい場合など今の方法では致命的な欠陥があります
早く前面移転に踏み切るのが利用者の利益に資すると考えます

今でさえ削除に対するクレームが多いのに
さらに難解な判定基準を設けると荒れるだけです
そんな難しい管理をやる時間があるのであれば削除の速やかな執行にまわして欲しいです
※ここ数日の非常に速やかな削除に対しては感謝しておりますが

（追加）
”有効な発言”について考察するため、
学校スレでよくある書き込みをいくつか例示してみる。

１：○組の△さんかっこいい
２：英語の××先生はむかつく
３：今日からテストだ〜
４：この学校に入りたいんですが、内申何点あればいいですか？
５：単なるage,sage
６：高校野球などの部活ネタ
７：学歴比較・進学ネタ

１，３，５は間違いなくアウト
２も本質的には板違いでしょう、アウト
４はセーフ？（ただ、単発質問につき質問スレへの誘導可能）
６はよくわからん。高校野球だけは別スレで対応可
７はアウトになるケースが多そう。

なんて考えると、やっぱり学校スレにおける有効な発言なんて
極めてわずかだねぇ。

>>101
>「全スレ一斉削除」だと、削除するほどの問題が無いスレッドまでも削除される可能性があります。

確かにそういった側面はあろうかと思われますが
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1112928130&LAST=50
逆にこのスレのように問題がない状態から急にチャット化し、出席番号まで書かれる状態までになることもあります
出席番号は個人の特定が可能であり、個人情報に該当すると思われますが
103の提案ですと学校スレ全てを毎日監視するのでしょうか？
今までの管理体制からは想像もできないほど遠いレベルなのですが誰がやるのですか？
これに時間を取られる反動で失うものも多いと思われますし、そちらを危惧しておりますが

>>107
そうだよねぇ。
管理人が巡回出来るくらいだったら、そもそも学校スレは全OKだって構わないんだよね。
一部の（現存）スレだけその恩恵にあずかれるなんて不公平だわな。

こんな書き込みだって残ってるし
☆★☆広島市立大手町商業高等学校について語るスレ♪Part1☆★☆
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1119587253
の159以降

>>100
きっかけってそんなでしたっけ？
すっかり忘れちゃいました
私としては、板のルールに合致した使い方ができる可能性があるのならば、
禁止にしてほしくないと思い尋ねてみました
まぁ管理人が学歴比較やチャットで荒れるから絶対禁止というのであれば、
仕方がないですね
とりあえず管理人の回答がいただけるとありがたいのですが。。。

>>109
予備校スレが荒れてないのは、住人数が絶対的に少ないというのと、
予備校自体が最終目標ではないからだと思います。
それを高校や専門学校に適用するのは無理でしょう。

＞＞板のルールに合致した使い方ができる可能性がある
ルールに合致した使い方ってなんでしょうね。
例えば文化祭の告知とか、球技大会について語るのだったらOKでしょうが、
学歴の比較やかわいい子類はアウトですし、学校スレの多くで見られる
日記類のレスや雑談もだめでしょう。

>>107
＞103の提案ですと学校スレ全てを毎日監視するのでしょうか？
＞今までの管理体制からは想像もできないほど遠いレベルなのですが誰がやるのですか？

あんた、あちこちで掻き混ぜて煽ってんじゃんWW
それを止めれば少しは荒れなくなるかもよ

ID:wKfQsoyM [ softbank220053112017.bbtec.net ]　が
>>108のスレで個人名らしきイニシャルを書きまくってる件について

>>112
「０」のことか？アレは零だぞ
ゼロってイニシャルあるのか（禿藁

貴重なPART5の最終スレッドが
ID:fmvzR4pk [ softbank220053112017.bbtec.net ]　
による埋め立て荒らしで潰されてしまいました。

広島県立三原高等学校　Part5
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1118888521&START=277&END=300
ID:fmvzR4pk
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1154305856&START=39&END=43

この上の>>105と>>107が[ softbank220053112017.bbtec.net ]です。
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1154305856&START=168&END=168


荒らしながら廃止を求める。これは何かの陰謀ですか？

酷いね。
一般市民 ◆6l0Hq6/z.w は論議に参加する資格を自ら放棄したようだね。
このスレの>>105,>>107の意見は黙殺で論議を続けましょう。

書き込めないのでてす。もし書き込めてたらｽﾏｿ｡

>>114
よくあることですが何かｗ

>>115
ﾅﾝﾁｬﾗ解放同盟みたいな言い方ですねｗ

学校スレだけでなく、片っ端から煽りまくってるな
正義面で削除依頼連発の「一般市民 ◆6l0Hq6/z.w =ID:wKfQsoyM」って
アク禁にできないもんかねぇ

>>118
安心しろもうすぐプロバイダー変えるから意味ないｗ

そうやってアク禁になるたびにプロバイダー変えてけば
無限に荒らし続けれるわけか
都市部ならプロバイダーも回線も選び放題だし
ナルホドね

レーザーマン１人さえ規制しない無能管理人には無理だよ。

>>110
> ルールに合致した使い方ってなんでしょうね。
> 例えば文化祭の告知とか、球技大会について語るのだったらOKでしょうが、
（この例が私の主張しているところに即しているかどうかはともかく）
このようにOKの話題があるのならスレ立て禁止にしてほしくないということ

> 学歴の比較やかわいい子類はアウトですし、学校スレの多くで見られる
> 日記類のレスや雑談もだめでしょう。
このようなアウトの書き込みがあるであろうこともわかります

多少のリスクがあってもスレの有用性か、有用性以上にリスクが高いか、
スレ立て禁止にするということは後者をとるということでしょうが、
ここの管理人はどっちなのかがわかればいいです


> 予備校スレが荒れてないのは、住人数が絶対的に少ないというのと、
> 予備校自体が最終目標ではないからだと思います。
最終目標でないから荒れないというのはよくわかりませんが、
高校や専門学校（大学も）最終目標ではないと思います

＞多少のリスクがあってもスレの有用性か、有用性以上にリスクが高いか、
＞スレ立て禁止にするということは後者をとるということでしょうが、
蒸し返すまでもなく、もうそれについては結論が出ていると思います。

＞高校や専門学校（大学も）最終目標ではないと思います
予備校は高校や大学に入るための手段にしかなりえませんが、
高校や大学はそれ（入学）自体が目的になる事が多いです。
だから学歴比較で荒れるのです。2chでは学歴板が人気ですし、
一旦火がつくとものすごい勢いで荒れます。

昔のログを検索してみればわかるのですが、県単位の学校スレにおいて
激しい比較が行われてました。だから学校スレは１校１スレになったのです。
それを鑑みれば、今更県単位での学校スレ復活は難しいと思います

もう一つ言えば、結局はそのような学校スレッドを作ったところで
スレッドの特性から事実上”特定の世代”だけが対象になってしまい

「じゃあ２０代〜３０代専用スレも作れよ、不公平だ」
「それなら６０代以降のスレも欲しい」

なんて不平不満が出る可能性は大でしょう。
文化祭の告知は宣伝行為で削除される可能性がありますし、
甲子園の話題は別スレでやってます。

学校スレ存続派は普通にmixiへ移住すればいいのに。
ソーシャルネットワーク板に行けば、あっさり招待状もらえるし

井原市のバスセンターに（昔、主婦の店っていう店があった）
ところになにかできる様子・・・
何ができるか知ってますか??

あなたがその質問についてスレ立てた方ですか?
該当地域スレで質問して下さい

>>107-108
巡回削除しました。報告ありがとうございます。
他にも問題投稿のある学校スレがありましたら今後は削除依頼スレへお願いします。

>>113
それはよくある言い逃れですね


>>109
>>122
今はまだ　『学校関連スレッド全面禁止』　までは決定しておりません。
決まったのは　『単独学校スレッドを積極的に減らしていく方針』　だけです。

過去にすでに禁止になっていたかどうかは私も知りませんでしたが、
そうであったとしても、過去に禁止になっていたテーマのスレッドが
復活許可された例も実際にありますし、、

高校統合スレッドが【北陸甲信越板】さんのように旨く進行していけたら
個人的には一つの理想ではあります。
このような「板の趣旨に沿う話題」ができる可能性があるのですから、
少なくともガイドライン上での削除対象にはならないと考えます。

いずれにしても後に改めて、じっくり話し合って決めれば良いと思います。

74 名前： FOX2 投稿日： 2006/08/14(月) 20:13:33 ID:.3/0uHGY
廃止のスケジュールは、途中までは風俗スレと同じパターンで
いいのではないかと。
8月、廃止・移転に関する告知。
9月、移転を開始すると共に新規のスレ立てを禁止。
10月より、既存スレへの書き込みは、移転の話し合いもしくは告知を許可
(もし言うこと聞かないようなら、警告後削除）
あとは、年内いっぱい様子を見て過去スレ倉庫へ移動なり削除なりでどうでしょう？

あと、移転先ですがスタステの推薦を受けたので、スタステの管理人さんと
話し合ってみようと思います。
(こちらで勝手に決めるわけにはいかないので)

この案でいいよ
とんぼ氏の案だと住民に真を問うた意味が全くない
住民の声は全廃が大勢だったわけだし、早期全廃が規定路線でしょ

>>93
更新しました。

>>96
スタステの管理人さんには15日に、移転先の一つとして紹介(リンク？)してもよいですか？
みたいな感じでメールしました。
今のところ返答などはないようです。

>>98
大人の西日本が無くなったりで、また書き換えないといけないので
ローカルルールの訂正は、学校スレと併せてやりたいと思います。

あと総合スレですが、過去の状況から見て、高校や専門学校を選択するのに
必要な情報を得るのに役立つとは、ちょっと思えません。

>>101,103
現在のパート5ルールが、学校スレの数を減らすためのルールであると考えています。

前回といっても数年前ですが、その時も全部禁止の全部削除案が出ていました。
でもいきなりそれではあんまりだということで、折衷案としてパート5ルールが
導入されたという経緯があります。
(パート5ルールというのは元々選択肢にはなかったと記憶しています)

なので、学校スレを斬減させるための新たなルールを作るということには
少し違和感というか、もどかしさを感じる。というのが正直な所です。

あと整理削除の新基準というのは、面白いですね。
ただ、あまりに明確な基準というかルールを作りすぎると、
ルールを逆手に取る悪意のある利用者が出てくるのではないかと。

問題発言の多いスレは指導・移転ということになると、気に入らないスレは
問題発言で埋め尽くせばいいじゃん、と考える人が出てくるでしょうしね。
この辺りは、慎重に検討していく必要があると思います。

130は私です。
キャップ付け忘れました。すいません。

>>114
通報しました。

>>122
有用性以上にリスクが高いかどうかが、判断の分かれ目になると思います。
過去の推移を見る限り、それが個別であれ、総合であれ有用性を上回るリスクが
学校スレには存在すると考えます。

とんぼ氏は結局学校スレッドを時限的に存続させたいわけですよね。
（荒れていないという条件付きではあるけれど）

ただ、あくまでも個人的意見ですが、学校スレッドにおいて
長期的に残すべき”有用な”レスはほとんどないと思います。
その学校の入学に関する質問も多くの場合は個人的な要素が強く、
（例えば内申が○点なんですが大丈夫でしょうか？など）
普遍的な情報にはなりえませんし、質問スレを使えばいい話です。
いうまでもなく、日記やチャットは論外です。
それらを全て除外すると、ほとんどスレが成立していないように見えます。

で、原点に戻ってここがスタートラインなんですが、
「まちBBSにおいて、クローズドなコミュニティである学校スレは板違いでは？」
という素朴な疑問があります。

いくらそのスレが安定して進んでいようと、板の趣旨に反する限りは
削除対象になるでしょう。実際今までも「荒れてはいなかったけど」
板違いと判断されて禁止になったスレは沢山あります。
（例えば島谷ひとみスレとか、タイガーススレ）。

とんぼ氏が例示した”削除するほど問題はない”学校スレッドについて考察してみましょうか
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1151671498

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
1-3,5:通し番号についての議論

4 中国地方でサッカー最強？　★単発質問？　しかもレス無し

6　お〜こんなスレあったのか　ちょっと感激ｗ　しかも出来たばっかりだ。
卒業して二十数年、、、なつかしいな〜　行進歌、今でもやってるのかな？
ＨＰ見ると、、、ずいぶん雰囲気も変わったみたいですな〜　★個人の日記

7 先輩に、むっちゃ可愛い人が居た。　★アウト★

8 あっそ　　★無駄レス

9　>>7
誰のこと？　★アウトに関するレス

10 最近は教育勅語も行進歌もないみたいです
今年3月、岡崎功理事長が亡くなられた事を知らない卒業生も多いと思いますので
ここに、お知らせします　○これは有用？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

となり、有用なレスと判断出来るのはたった１つです。
逆に個人を特定できる一歩手前のレスも散見されますし、
”地域情報の交換”スレッドとしてこれからも成立するとは到底思えません。

長くなりましたが、これで最後にします。

前スレで唯一？有用と思われるレス10に関しても、
例えその近所に居住・通勤通学していたとしても
”その学校の関係者以外にはどうでもいい”情報であり、
市町村別スレや食べ物スレッドよりも情報の有用性は格段におちると
考えます。

うだうだ難しく書いちゃいましたが、結局は
「学校スレは結局その学校関係者しか事実上加われない」
ってのが最大の問題点じゃないかと。

ところで風俗スレの禁止理由ってなんでしたっけ？
かわいい店員スレの禁止理由ってなんでしたっけ？

学校スレを廃止にすべき“理由づけ”は上記に通ずるものもありません？

>>130,131
了解しました
回答ありがとうございました

ん？
中国版の学校スレ消えるの？
それって高校とか中学校のスレがあるとこだよな？

>>130-131
全スレ一斉削除について他に異論も出なければそれでいいです。

いっそここらで期限を切って全スレッド削除してIP表示導入したらどうか？
過去のIP表示反対理由はIP表示が無い前提での書き込みもIP表示になってしまうからと
いうものだったのだし。学校スレ禁止全削除はいい機会だから
一度サッパリと全部のスレッドを削除してIP表示制移行を考えてみてはどうか？

>>139
学校スレが片づいた現在、IP表示の議論自体はやぶさかではないと思いますが、
他のまちBの現状を見ても、無理に変更する必要もないと思います。

メリットといえば「自作自演防止、学校＆会社からの書き込みの抑制」あたりが
挙げられるでしょうが、学校スレが禁止された以上後者は確実に減るでしょうし、
ケーブルテレビのように同一IPが複数ユーザに割り当てられている場合
表示は逆にデメリットになりえます。

抵抗勢力がいなくなったところで早速廃止に向けてのスケジュールを決定し公表しましょう

【私立】倉敷高等学校PART2【岡山県倉敷市】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1091268087&LAST=50
ついに学校スレで殺人予告

嬉しそうに知らせに来るおまいもかなりｲﾀｲ

>>140
低脳な煽りスレや煽りレスを連発する奴が多いので、その方がいい
というか、他板でIP表示がデフォなのを知らないのもかなりいる。

>>144
ただね。いくらIPがわかろうと、管理人が対応してくれないと話にならないわけさ。
IPが判明してそのIPを住人が叩いた所でそれは新しい荒らしにしかなりえない。

＞他板でIP表示がデフォなのを知らないのもかなりいる。
東京板・多摩板・大阪板あたりは非表示ですが。

それはそうと、学校スレ決着させましょうよ。

ベースはレス74の
----------------------------
　8月、廃止・移転に関する告知。
　9月、移転を開始すると共に新規のスレ立てを禁止。
　10月より、既存スレへの書き込みは、移転の話し合いもしくは告知を許可
　(もし言うこと聞かないようなら、警告後削除）
あとは、年内いっぱい様子を見て過去スレ倉庫へ移動なり削除なりで
どうでしょう？
----------------------------

だと思うのですが、告知が遅れているので、全て１ヶ月遅れにして
9/1から告知、10月から新規スレ立て禁止にするのはいかがですか？

>>145
> 東京板・多摩板・大阪板あたりは非表示ですが。
東京板はスレ立てが依頼制では？
他はよく知らないのでパス。
基本的に都会に住む人のほうがマナーや掲示板のルールを守る傾向にあるな。

>>147
　＞基本的に都会に住む人のほうがマナーや掲示板のルールを守る傾向にあるな

それは偏見。
だいたい、他の板のことはよく知らないと自分で言ってるのに
なんでそんなことが断言できるのかな？

>>148
偏見ねえ。
東京にも住んだことあるが、マナーを守れてないのは。。。。
基本的にカッペDQNが多いからな、中国板。

>>149

他の板のことはよく知らないと自分で言ってるのに
なんでそんなことが断言できるのかな？

>>150
お前と違って、俺はカッペDQNじゃないからよく分かる。
たまには他板も見るし。

基本的にカッペDQNが多いからな、中国板。

ローカルルールや板のトップの記載項目を見てきたのだが

風俗スレ禁止項目がローカルルールに見当たらないのだが？

大人の西日本板廃止にともない復活ですか？

>>152

このスレの>>130でFOX2氏がこう言ってる。

大人の西日本が無くなったりで、また書き換えないといけないので
ローカルルールの訂正は、学校スレと併せてやりたいと思います。

>>148
基本的に都会に住む人のほうがマナーや掲示板のルールを守る傾向にある

が偏見である証明をしてください、できませんか？
この板を見る限り、マナーを守って社会生活を送っている人が少ないように、
見受けられる節が多々あるんですが、あなたも含め。

>>146

74の原案通りの日程に１票！

>>138
了解です。

今のところ異案はないようなので、>>146さんの

　 9月、廃止・移転に関する告知。
　10月、移転を開始すると共に新規のスレ立てを禁止。
　11月より、既存スレへの書き込みは、移転の話し合いもしくは告知を許可
　(もし言うこと聞かないようなら、警告後削除）
年内いっぱい様子を見て過去スレ倉庫へ移動後、削除

という案でどうでしょうか？

IP表示に関しては、学校スレの問題が終了してから
話し合った方が良いと思います。

>>156
廃止に関する告知は８月上旬から既にしてあるので、

９月、移転に関する告知と共に、新規のスレ立てを禁止。
10月、移転開始と共に既存スレへの書き込みは、移転の話し合いもしくは告知を許可
11月より、順次過去スレ倉庫へ移動
12月中に、全削除

でもいいと思いますが

削除したけえのお

>>157
まぁそうなんですが、何年もかけてここまできているので、
あまりドタバタ急いでやるより、慎重にじっくりやった方が良いかなと。

>>156
でいいですから早々に決めましょう。もうすぐ９月ですよ。
ズルズルいったら決まってなかったでまた一ヶ月繰り延べ。

そうですね。

156案で決定でよろしいかと。
とりあえずトップページに概要だけでも載せましょうよ。

意図が伝わっていないか^^;

別に急いでないですよ、根本的にはあなたの案と変わりないです。
ただ、廃止に関する告知は既に済んでいるので、
「移転に関する告知」と「新規のスレ立て禁止」はセットで行わないと、
あまり意味がないような。駆け込みでスレが立ちまくりますよ。
本来、既存スレの移転先問題だけでいいものを、
廃止されるとわかっていて新規にスレを立てる人もチョットどうかとは思うけど。
わざわざ仕事を増やすこともないのでは？

移転先議論に9〜11月まで費やし、年内完全廃止

>>162は>>159へのレスでした^^;

>>162
＞駆け込みでスレが立ちまくりますよ。
そのようなケースはほとんど無いと思うよ。
満了しておらず、中国板にスレの無い学校など（多分）数えるほどしかない。
しかも、どうせ立った所で数ヶ月の運命だ。

それよりも、今ある学校スレをどうやってソフトランディングさせるか、
これが最大かつ唯一の問題じゃないかと思う。
スタステに強制移転ってのも一つの手ではあるが、住人がそれで納得するかは別問題。

そろそろ各スレにアナウンスをしてもいいんだろうね。

>>162
駆け込みスレ立ての心配もありますが、新規のスレ立てを禁止してしまうと、
移転の話が進まないうちに、既存スレが終了してしまった場合や、
荒らし行為によって、既存スレが強制終了してしまった時に、
いきなり身動きが取れなくなるのは、ちょっと困るのではないかと。

>>164
完璧な移転先が見つかっていないというのが、ちょっと不安要素ですね。
各スレへのアナウンスは、来月頭から始めようと思います。

>>164
完璧な移

>>165
＞新規のスレ立てを禁止
今板に無い学校の新たなスレ立てのみ禁止の意味ではないかと
（今ある学校の継続スレはok）

どのみち削除されるにしても、162さんが一番言いたいのは
わざわざ仕事を増やすこともない―のところでは？

>>167
なるほど。勘違いしていたようです。
わざわざ仕事を増やすこともないには賛同です。

それでは、こんな感じでどうでしょう？

　 9月、廃止・移転に関する告知開始。継続スレ以外の新規スレ立てを禁止。
　10月、移転を開始。全学校スレのスレ立てを禁止。
　　　　既存スレへの書き込みは、移転の話し合いもしくは告知を許可。
　　　　(違反スレは、警告後、削除)
　11月末日まで様子を見、その後過去スレ倉庫へ移動、削除

それでいいです。それで決めましょう。
そして早々とIP表示の件についても実行しましょう。

>>169
うん、今すぐにでも実行したらいい。
既存のスレ全てがIP表示されるわけだしね、アハハハ。

>>170
時期を決めてスレッド全削除することで実行するという話ですけどね。

>>167
>今板に無い学校の新たなスレ立てのみ禁止の意味ではないかと
>（今ある学校の継続スレはok）
補足ｻﾝｸｽ!!そうそう、そういうこと

>>165
>荒らし行為によって、既存スレが強制終了してしまった時に、
>いきなり身動きが取れなくなるのは、ちょっと困るのではないかと。
過去、移転先議論に「よろず集会所」を使ってた学校もありましたよね

>>168
>(違反スレは、警告後、削除)
とりあえずソフトバンクの埋め立て荒しsoftbank220053112017.bbtec.net
を排除（規制）しておかないと、、、

スケジュール案はそれでいいと思いますが、
名無しなんじょ氏はその後･･･。
それと、以前のように移転完了報告スレでもつくります？

>>171
それは無意味

そりゃ自作自演やら確認したい人間には無意味だろうけど
IP表示に踏み切らない理由は過去にIP非表示を前提に
書き込んだ利用者保護だったんだからそうしないと
今度も却下になるでしょ。

>>174
おっしゃるとおりで。
ある程度は会議室で確認できたんで、IP表示に至る方法はどうでもいいんですが。

とりあえず、あの程度で釣られる人間がいる以上はIP表示ありでしょ。
質問スレも相変わらず、おかしな状態だし。
ここの住人は放置と言う言葉を知らないらしいが、学習能力ないの？

ここを利用する全員がグローバルIPならともかく、
IP表示があろうと無かろうと、釣られる奴は釣られる。
学習能力云々とは別問題だと思うけどね。

ただ、自作自演はある程度防止できるっていうメリットがある。
東京板はここと同じく非表示なんだけど、その理由は
「地域の特性上会社から書き込んでいる人も多い」だった。

東京と比べてもねえ。
あそこはスレッド立て依頼制だし。
IP表示見送る代わりにスレ立て依頼制にする？

スレ建て依頼制はIPよりも（個人的には）実現して欲しい。
スレ立て人と削除管理人を別にすれば運営に問題は生じないだろうし、
管理人不在時にゴミスレ乱立なんてのも防げる。

機動的な新規スレ建てが出来なくなるって批判もあるだろうけど、
そもそもスレ建てに１，２時間を争うなんてネタがどの位あるのだろう。

>>178
アホな荒らし相手を考えると、こっちの方が現実的だな
ダークゾーンに位置するスレが管理人の裁量でOKかどうかが決まるわけで

ダークゾーン？それをいうならグレーゾーンだろ？

>>180
最近荒らしまくってるメガエッグ君だから相手にしない方がいい。

>>180
そういうんだった、すまん

IP表示
　やる効果がわからない
　カープ荒らしみたいなのが減らないであろうことは会議室を見ればわかるし
　自作自演もプロバイダが一緒ということだけでは確定できるわけでもないし
　（というか自作自演があっても構わんし）

スレ立て依頼制
　あんまり規制する方向にいってほしくないなぁ

＃まぁ決まったことには従いますよ

IP表示して欲しくない人は岡山県に多いみたいだね。
他の県はIP表示に賛成多数。

何のためにそんなにIP表示にしたいのかわからないな。
今のIP非表示のデメリットと、今後IP表示にした場合のメリットって何？

スレタテ依頼制かー、型にはまったスレしか存在しなくなるような気がしてつまらないな。

ＩＰ表示にしたら誹謗中傷等の不快にさせる書き込みが減る。
自作自演による世論操作が減る。
情報の信憑性が増す。

デメリットは書き込み量が減る。

> ＩＰ表示にしたら誹謗中傷等の不快にさせる書き込みが減る。
カープ荒らしみたいなのは減らない
本人が誹謗中傷と思ってなければ書き込む

> 自作自演による世論操作が減る。
そんなにこの板は世論に影響があるのでしょうか？
IPアドレスは変えることは難しいことではない（softbankはできないんかな？）
CATVは同じIPがいっぱい

＃せいぜい通報するときに管理人に問い合わせをせんでもいいってことぐらいかな

>>184
連中にとって死活問題だからね
>>185
しょうもないことで釣られるアホが減る
>>186
その程度のデメリットは別にいいんじゃない
今は広告収入があるわけでもないし
>>187
> CATVは同じIPがいっぱい
そうでもない

>>>184
>連中にとって死活問題だからね
IP表示されてなにがどう死活問題になるの？

＞しょうもないことで釣られるアホが減る
減らないよ。
俺IP表示される某まちＢ板の住人でもあるけど、全くもって状況に大差ない。
荒らしに条件反射的に食いつく輩はそもそもIPなんて見ない。
まぁ、地域性（その地方のプロバイダ利用状況）があるのは否定しないけどね。

＞> CATVは同じIPがいっぱい
＞そうでもない
CATVにもよる。ただ、最近はプライベートIPが増えているみたいだね。

あっ、ちなみに私はIP表示に関しては本当どっちでもいい。
どちらかと言われれば”表示”かな。
岡山再開発スレを代表とするの自作自演が判明するのが楽しみ〜。

それよりも、スレ立て依頼制だとか、整理削除基準の新設（○○日で△△レス以下のスレは削除）
の検討した方がいいと思う。
現在の中国板は立て逃げのレスが底深くに沢山眠っている。

表示・非表示
･･･IP見られて困るような書き込みは、そんなにしてないので、どーでもいいなあ

ただね、
非表示から表示に切り替えるのならば、何ヶ月かの猶予期間をとらないとね。
その間に、現在板上にある1300近くのスレッドのログ全部とって、倉庫格納して、
全スレを一旦削除して、リセット＆リスタートさせる必要があるね。
（理由は>>174の下3行）

となると、やっぱり板停止期間が必要だよね。

僕は掲示板のスクリプトよくわからないんだけど、
多分表示〜非表示の切り替えはフラグを１つオンオフさせるだけで実行可能だよね。

「IPが非表示だったから書き込んだんだ、表示されるとまずいから消し去ってくれ」
なんて理由は自分勝手であり、到底許容できないんじゃないかなぁ。

そもそもばれたらマズイような所（会社・学校）から書き込む方が悪い。
全て書き込んだ本人の責任だ。

だから導入と同時に一度全削除すればいいだけ
学校スレ全削除と同時実施でいい。

見えないものを見たいと思うのは、やはりヒトの心理だよねえー。
この人の服の中はどうなってるんだろう？とか。

>>191
会社とか学校から書き込むのってマズイの？

”システムにとんでもない負担掛けると思われる”全削除までして
導入しなきゃいけないほど危急性・必然性があるネタでもないと思うんですが。

ひょっとして、スクリプトいじってから以降のIPだけ表示されるようになるのかな？
すくなくとも、それさえもわからなずにさも表示が決定したという前提で議論しても
何の意味もない。

>>189
> 岡山再開発スレを代表とするの自作自演が判明するのが楽しみ〜。
何が死活問題か、よく分かってるじゃんｗ

> 現在の中国板は立て逃げのレスが底深くに沢山眠っている。
あの管理局の無責任さでこうなった。
FOX２のようなサクサク削除する奴だったら、状況は違っていたかも。
>>191
> そもそもばれたらマズイような所（会社・学校）から書き込む方が悪い。
> 全て書き込んだ本人の責任だ。
それが分かってないアホがいるから、書き込み内容の保護をしなきゃいけない
>>194
今すぐにでも簡単にできるが、現存する全てのスレでIP表示される
だから困る人が出てくる、と言う話

ここでいう困る人は、釣られたり、書き込んではマズイ場所から書き込んだり、
ようは自己責任を認識せずに書き込んだアホが多い、という話。

死活問題の意味を理解してないんだろうな。
自宅に引き篭もり責任の無い場所で威張ってる奴には
何を言っても無駄。もちろんID:ycNikfscのことね。

>>194
”システムにとんでもない負担掛けると思われる”と貴方が想像しているだけでしょ？
まちBBSのシステムは知らないがJBBSと同じなら個別にスレッド削除するよりも全削除のほうがよほど簡単でしょ。

>>197
中国板の管理人じゃないけど、名前は失念したが（確か関東管理人だったかな）、
一旦全削除してスクリプト変更して建て直すにはとんでもなくサーバに負担がかかり
事実上不可能だ　という発言が以前にあった。
それ以外にも、スレ削除は負担が大きい旨の発言は会議室スレでたま〜に見かける。
実際にはどうかしらんが。

そもそも、一旦全削除して建て直すなんて、誰がやるんだよ。

>>198
建て直すなんて誰がすると？
全削除で最初からやるだけ。
建て直すなんて考えるから負担が大きいと思うんだよ。
サクッと全削除で住民に一からスレを立ててもらうんだよ。
復旧じゃないだよ。初期化だよ初期化。
IP表示化自体は簡単だけど過去の自作自演やらばれるけど
それでもいいかというのはここの過去スレで
中国地方管理局が言っていたよ。

>>196
いつもの落書きはいいですから、あなたにとってIP表示は何が死活問題？
>>198
とりあえず、関東のあのアホは無視しとけ。
初期化？は、全削除のスクリプトをどこかで実装していたらできる話。

そもそも、今まで出てきた点以外が理由で、IP表示されて困る奴なんているのか？
IP表示が無理なら、するんならスレ立て依頼制が妥当なところか。
学校スレ全廃なのに立てる奴が出てくるだろうし。
>>199
んな無意味なことを。

　掲示板にとって、スレは財産です。

.

IP化したら岡山都市開発スレを代表とするネタスレは消滅すると思う。
その方がスッキリするし今の現状では中身が２ちゃんとかわらん。
あっちとはある程度差別化させないと中身が問われるし存在自体が曖昧だ。

ホンマ２ちゃんねるのお国自慢板でやれって感じよなー、そこ。
ただのコピペ荒らし＆誹謗中傷で全く論議になってねーし。

質問なのですが、
岡山のラブホテルスレの次スレを立てようとしたら
NGワード規制に引っかかりました。

風俗関連スレは別スレにということでの規制でしょうか？

★を並べたんじゃないの？
■や☆、※を二つ並べるとNGワード規制になるよ。

いくらIP表示したところで荒らす奴は荒らすし、
管理人が規制しない限りは無意味だと思う。

メリットらしいメリットもないのに
晒さなくてもよかった自分の情報を晒すようになるのは嫌だな

ところで学校スレサーチエンジンが見られなくなったのですが閉鎖したのでしょうか？

>>205
ありがとうございました。
スレタイだけじゃなくて本文中にも記号を並べるとダメなんですね
修正してスレ立てできました。

過去ログまで遡ってIP表示されれば、管理人のキャップ外しての書き込みも
分かるから、自演や荒らし対策よりそっちの方が興味深い。

学校スレ移転スケジュールをTOPページに告知しました。

>>IP表示
スレの全削除はシステム的に無理です。
なので、IPを表示する設定に切り替えると、板上にある全てのスレで
IPが表示されます。過去ログ倉庫のものは表示されません。

IP表示は決定なの？
意味の無い書き込みが減るし大歓迎。

>>210
何で無理？一回丸ごと落とすだけだから可能でしょ。
ログを残そうと思うから無理なのでは？
スレ立って３ヶ月で落ちるように設定する方法もあるでしょ。

>>210
もしIP表示にするなら、何日（何週間??）か板停止して
>>190で書いたような作業をしてもらうことになりますよね

掲示板の理念『スレは財産』ということで、
ただ全削除するだけ、というわけにはいきませんものねえ

>>212
全削除といった所で、どこにそのログを誰が残すの？
みみずんは全く役に立たないよ。
（良く落ちるし、しばしば吸い上げられていない事がある。
学校スレでそれがよくわかる）。

>>215
だから代償としてログを全く残さなくてもいいから全削除と言ってるんだけど？
ログを残そうとか考えるから全削除が出来ないって話でしょ。
ＩＰ表示で自作自演が残るように導入するか全削除するかって選択でしょ。

あと、

＞スレ立って３ヶ月で落ちるように設定する方法もあるでしょ。

それは無理。
自動落ちはまちBBSでは実装されてないし、
中国板だけ改造なんてできないだろう。スクリプトに詳しくなくても
そこくらいはわかる。

>>215
＞＞だから代償としてログを全く残さなくてもいいから全削除と言ってるんだけど？

それは>213のように
＞＞掲示板の理念『スレは財産』　
これが全て。

貴方（メガエッグ）の一存で全スレを削除するなんてもっての他だ。
大体、他人の書き込みを了承無く削除する権限なんて君にはない。

この件に関しては貴方の見方は誰一人現れないだろう。
そもそも議論するまでもないと思う。終了。以降蒸し返さないでくれ。

何を意味不明のことを。何がメガエッグ？何をアホな思い込みをしてるんだ？
こういう馬鹿げた決め付けをするアホを一掃する為にもＩＰ表示導入が必要だね。

>>218
削除依頼スレで他人に喧嘩売ってた（しかも全く相手にされなかった）
メガエッグ君であるのは誰が見ても明白じゃないのかねぇ。

本当に違うというのだったら削除依頼スレに書き込む事だね。

ごめん、相手にしちゃった。
でも、いくら隠してもバレテルヨ。

>>219
余計なお世話かもしれませんが、
>>218はメガエッグじゃないと思います。

本日の彼のIDは、ID:und3iZkgです。

それに彼は全削除の方向でなくて
>>170・>>173で発言しているように
既存スレの存続およびIP表示を希望していますので。

だってさ、ここにしろ、削除依頼にしろ
相手を罵倒するのが日常茶飯事の（しかも自分ではそう思ってない）人間は
一人しかいないもんね。

まぁ、管理人はわかってるからいいんだけど。

>>FOX2さん含め管理人
IP表示についてはどのようにお考えですか？
個人的意見でもかまいません。おきかせください。

幾つかのプロダイバーを使い分けているだけだろ？
ダイバー１：深海用
ダイバー２：陸戦用
ダイバー３：空中戦用

>>220
えぇ、そうなの？
ID:und3iZkg　って、また何でわかるの？

となると、もう一人卵君の友達がいたのか。

>>221
>だってさ、ここにしろ、削除依頼にしろ
>相手を罵倒するのが日常茶飯事の（しかも自分ではそう思ってない）人間は
>一人しかいないもんね。
これには同意。

>>222
だとしたらある意味すごいな。
よくそんな面倒なことをするもんだわ。

削除依頼スレでリモホ＆ID公開しながら、別スレで荒らす人って昔いたじゃん

って疑われてんのね。(鬱

関係ありませんが、
個人的にはスレ全削除しなければならないなら
IP表示はしないほうがいいと思う。
だれかが発言していたようにスレは財産だと思うので。

正直、IP表示のメリットがさっぱりわからないんだよ、俺は。
特定のスレで荒らしてる奴のIPがわかったところで、そいつが書き込みやめるとは
到底思えない。コテハンが叩かれても書き込みやめないのと一緒だと思うんだよね。

IPにはそもそも個人を特定出来る情報なんて乗ってないし、悪いことに
その（特定された）IPを住人が叩くことによってさらにスレが荒れる結果になってしまうだけじゃないかと。

率先して「IP表示にしろ!!」の類の提案をしている人は、
F0X2氏が「その前に学校スレの話題を煮詰めていきましょう」みたいな書き込みをすると、
別の話題にすりかえようとする人なのだと思います（過去スレ＆レスから推測）
つまり、IP表示で荒しが減るか、などどうでもよく、とにかくFOX２氏の邪魔をしたいだけなのでは？

私自身はIP表示は「どっちでもいい」です。
もし表示に切り替えるというなら、それ相応の手順を踏んでさえいただけるのなら「賛成」、
それが不可能ならば、「反対」ということになります。
「ログなんか各人で保管すればいい」という意見もあるでしょうが、

　“掲示板の過去ログってのはねぇ、そこに参加していた人のためだけのものじゃないんですよ”

非表示だから荒しが増える、表示にすれば減るという理屈も理解できませんし、

非表示であるが故に他地域の人からの情報も得られたものが、
表示になって、情報書き込みが少なくなったのでは、意味がないと思います。


ついででスミマセンが^^;
>>207
TOPからリンクのhttp://www.chugoku.name/にはアクセス出来ないのですが、
もともとのhttp://f11.aaa.livedoor.jp/~chugoku/search/yomi.cgiにはアクセスできるみたいなのですが、、、
もしかして、バイトさんの身に何かおきたとか、(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>228
>>168
に加えることが何かあるのなら提案したらどうか？
あとＩＰ表示「どっちでもいい」じゃなくて
反対派なのはレスから明らかですけど？

>>217
プププ。。。。
妄想が激しいようですが、ID:cBFsE6JQは私じゃないよ
>>218
相手にするだけ無駄。
>>219
必死だね（藁
>>220
最初からそういうこと、冷静ですね
>>221
> 相手を罵倒するのが日常茶飯事
それ、あんたら。
些細なことで釣られたからといって、人のことにするなよ。
>>222
それも、お前らだろ（禿藁
>>226
なんで無駄な全削除するのか目的が分からん
>>227
> IP表示のメリットがさっぱりわからない
お前がどこのホストを使っているか分かれば、そのホストを使わなくて良い
つまり、そこを使うことで規制がかかることがないから

IP表示されたら、お前も含めて、あんなに釣られる奴はいない

確実に一つだけいえる事は、
230のようなレスは何ら建設的ではなく、
一見まともな事が書いてあっても何ら説得力がないって事だ。
管理人含めた住人がスルーするのは至極当然。

もっと言えば、こんな輩のIPが表示されたところで
「だからどうした」
だね。

＞お前がどこのホストを使っているか分かれば、そのホストを使わなくて良い
そんなに使い分けできるの？

岡山再開発スレの住人だけでしょｗ
IP表示されて困るのは。

最近のメガエッグ君のID
※以下の通り、時々2つのIDを持つ事アリ

2006/6/6 ID:9T65DB0Q
2006/8/9 ID:6/vk/4F.
2006/8/10 ID:999eYhdo
2006/8/11 ID:2vuuXKps
2006/8/12 ID:ntz4Fwf ID:gRRYuxL2
2006/8/13 ID:awil372A
2006/8/14 ID:areRbIFA
2006/8/15 ID:7QD/YI3Y
2006/8/16 ID:vfie3z26
2006/8/17 ID:fHf/51EQ
2006/8/18 ID:JUh.7K/I
2006/8/19 ID:VCoKJh9
2006/8/20 ID:pqf098NA
2006/8/21 ID:WqpnFZuI
2006/8/22 ID:qsJZjI8I
2006/8/23 ID:.idX0lJ2
2006/8/24 ID:Lu7cehpk
2006/8/25 ID:SLerorm2 ID:kqvLmX26
2006/8/26 ID:249biF3c
2006/8/27 ID:q/xsD2V6
2006/8/28 ID:qcM5JJsU
2006/8/29 ID:1O3MO6jM
2006/8/30 ID:6CcM40us
2006/8/31 ID:v981BH0Q
2006/9/01 ID:ycNikfsc
2006/9/2 ID:und3iZkg ID:cJKLfwtE
2006/9/3 ID:YArEY5nw

>>231
> 230のようなレスは何ら建設的ではなく、
> 一見まともな事が書いてあっても何ら説得力がないって事だ。
ここで一度書き込んだことを何度も同じ事を書くわけなかろう。

> 管理人含めた住人がスルーするのは至極当然。
でも、なんであなたはスルー出来ないの？

> こんな輩のIPが表示されたところで
お前、人のホストを叫んでいるじゃん、なんで叫ぶの？
>>232
ぶっちゃけて言えば、そういうことなんだけど。
>>233
IP表示されると、こういうことは出来ないな

>>233
メガエッグ君が出した削除依頼は、全部自分で書き込んで窘められたスレなんだね。
ググったら可哀想な人だと、あらためて分かったよ。

>>235
お前、人のホストを叫んでいるじゃん、なんで叫ぶの？

>>236
お前がいろんなスレで荒らし行為を繰り返すから、名前が定着したんだろｗ
区別する為には呼称が必要だし、メガエッグと呼ばれたくなければコテでも名乗れば良い。

そう言えばお前が好んで使ってた言葉は規制されたらしいな。最近使わないと思ったら
使えなくなったんだなｗ

>>237
>そう言えばお前が好んで使ってた言葉は規制されたらしいな。最近使わないと思ったら
>使えなくなったんだなｗ
おまえらが反応するから規制されたんだろ



って返事がくると予想します。

でーれーええ天気じゃなー

え？何？

>>237
> お前がいろんなスレで荒らし行為を繰り返す
あなたのいう荒らし行為とは、どういう行為を指すのでしょうか？

> 区別する為には呼称が必要
別に必要ではないと思いますが、あなたが荒らしと思えば放置が基本です。

> そう言えばお前が好んで使ってた言葉は規制されたらしいな。
自転車のスレの１１６を読んでごらん。
>>238
ホントにその通りなんだが。
管理人も暗にそれを認めているわけで。
なんでNG処理しなかったのかなぁ？？？
NG登録も基本です。

>>241
何処のスレでも良いから自分が書き込んだ言葉と他の人の反応を見てみ。
まぁそれで分かれば、こんなに荒らし扱いされる事も無いか・・・
相変わらず脳内変換が激しいようだけど、どこをどの様に解釈すれば管理人が暗に
認めたことになるのか詳しくたのむ。
それとＩＤ検索で読み返して思ったんだが、お前躁鬱持ちだろ？

>>238
正解でした。

このスレを見てもわかるように一方的に勘違いして
メガエッグだと決め付けて対話すら拒否し
一方的に罵倒するようなくだらないアホウが
ＩＰ表示することによりいなくなります。
ぜひＩＰ表示を。

今回の空虚な言い合いを論ずるまでもなく、
IP表示は「善良な住人」には何ら関係がないことが明らかですね。

今までどっちつかずの態度でしたが、IP非表示を継続するに1票入れます。

>>242
> 何処のスレでも良いから自分が書き込んだ言葉
私の言葉？何か荒らす様なことを書き込んだのでしょうか？

> 他の人の反応
ああ、釣られた人のことね。だから、>>241を読んでみよう。

> どこをどの様に解釈すれば管理人が暗に認めたことになるのか
これは何かな？

きちんと話し合いや討論をしたいのであれば、DQNなどといった挑発的な
言葉を用いたりせず、きちんと論理的に意見を述べた方がよいと思います。

つまり反応するアホがいるから規制をかけた、ただそれだけの事。
反応するアホがいるから書き込む言葉に気をつけてね、ということ。

私の予想としては「相変わらず脳内変換が激しい」とあなた方から返ってくるでしょう。

> それとＩＤ検索で読み返して思ったんだが、お前躁鬱持ちだろ？
で、どこが？
こういうスレでも噛み付かないと気が収まらないあなた方よりも、
私はいたって正常です。

> 正解でした。
それしか答えがありません。

>>243
ホンマにそう思うで
>>244
> 今回の空虚な言い合い
それ、お前らが勝手にやっているだけじゃん

> IP表示は「善良な住人」には何ら関係がないことが明らか
じゃあ、あなたの書き込んでいるホスト教えてよ、実は言えないのね。
でも、なんで？？？

今日は間違ってレスしてしまいましたが、
ID:YArEY5nwは完全無視させていただきます。

>>247
このスレ自体を無視してよ、お前さんには参加資格ないから

>>245
メガエッグの電波に対するFOXのレスは

>だれも自転車スレがNGだなんて言ってませんよ。
>また、車乗り＝DQN、自転車乗り＝一般人、と一方的に決めつける
>考え方が私には分かりません。
>きちんと話し合いや討論をしたいのであれば、DQNなどといった挑発的な
>言葉を用いたりせず、きちんと論理的に意見を述べた方がよいと思います。
>そのように喧嘩腰な態度では、誰も真剣に取り合ってくれなくなると思いますよ。

これが全文だぞ。どこをどう読めば、
「反応する方がアホだからメガエッグさん言葉に気をつけて。反応するアホのために
規制を賭けます」と取れるんだ・・・
お前の予想は常人には当てはまらない。それにメガエッグじゃあるまいし自分の言葉で伝えれるさｗ

で？誰でもかれでも自分に気に入らない意見を言う人間にメガエッグレッテルをはって
罵倒攻撃するわけね。
呆れるしかありません。
こういうアホウを放置しない為にもＩＰ表示は必要ですな。

で、ＩＰ表示はいつ実現するんですか？

>>249
一つ一つ整理してみよう。

> だれも自転車スレがNGだなんて言ってませんよ。
つまり、自転車スレはOK、分かる？

> また、車乗り＝DQN、自転車乗り＝一般人、と一方的に決めつける
> 考え方が私には分かりません。
私にも、なんでこういう発言が出たのか分かりません。
おそらく、最初からスレの流れを読む気はなかったんでしょう
部分的にかいつまんでいるだけだと思われます。

> きちんと話し合いや討論をしたいのであれば、DQNなどといった挑発的な
> 言葉を用いたりせず、きちんと論理的に意見を述べた方がよいと思います。
> そのように喧嘩腰な態度では、誰も真剣に取り合ってくれなくなると思いますよ。
これは、ごく当たり前の事。
私はあのスレで１１６で種明かしをしてからは、そんなに連呼してないが？
そもそも、ちゃんとNG登録をしていれば放置できたのに、しなかったのはなぜ？

人のことをとやかく言う前に、一つくらい質問に答えたら？

>>252
車関係のスレがOKで自転車のスレがNGの理由は何？
DQNばかりが集まっている車関係のスレを維持する目的は何？
DQNを擁護し、一般人を擁護しないと言うことか？
どう考えても不平等だし、板にとっても不利益。
中国板はDQNのための板なのか？
とりあえず、こっちが立てたスレだからNGというのは言論の自由を守ってないな。
ガイドラインを無視したわけではないんだが。

これがお前の書き込み。それに対して>>249のレス。その書き込み以降管理人にスルーされてる事
からも分かるように管理人にはメガエッグを理解できない。流れを読めば尚更理解不可能。
ちなみにこの書き込みは、メガエッグの言う「種明かし」以降の物で、これだけ使って連呼して無いと言うのは・・

で質問ってなに？箇条書きで頼む。オレ以外への質問は答えれないし、お前に理解してもらえる
答えも難しいかもしれないが一般常識なら答えれると思うよｗ

>>253
> その書き込み以降管理人にスルーされてる事からも分かるように
以前から管理人が答えてない質問をされたからスルー、たったそれだけ。
それ以降は、あなた方もスルーされてますよね。
都合のいい部分だけを掻い摘む辺り、相変わらずですね。

> ちなみにこの書き込みは、メガエッグの言う「種明かし」以降の物で、
> これだけ使って連呼して無いと言うのは・・
あれで連呼というの？？？それ以降は？？？
あなた方が人のホストを叫んでいるのは、何と呼べばいいの？
連呼、と呼ぶには回数多すぎるし。

> で質問ってなに？箇条書きで頼む。オレ以外への質問は答えれないし、
相変わらず、>>245を読んでない。。。

> お前に理解してもらえる答えも難しいかもしれないが
> 一般常識なら答えれると思うよｗ
一般常識？あなた方のいう一般常識は、世間の非常識＝私の非常識です。
それは自転車のスレで証明されたでしょ。
あなた方のいう一般常識が世間の常識ならば、私にホスト規制がかかってますよ。

>>254
馬鹿に説明するのはやっぱり無理みたいだな・・これで最後のレスにするよ。

先にも書いたが、オレへの質問にして貰いたかった。あなた方とか一括りにされても自分の書いた事意外
答えようがないし。

>一般常識？あなた方のいう一般常識は、世間の非常識＝私の非常識です。
>それは自転車のスレで証明されたでしょ。
>あなた方のいう一般常識が世間の常識ならば、私にホスト規制がかかってますよ。

自転車スレではメガエッグ君の電波っぷりが証明されてたね。ホスト規制はまだかからないみたいだけど
口癖には規制かかかったよな。お前には何を言ってもわからないと思うから自転車すれを張っとくよ。
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1156384641
あとはここの人たちに判断してもらえば良い。

その他、新球場スレ・広島住むならスレ・駐車監視員スレ・広島のパスタ屋スレでもメガエッグ君の電波っぷりが確認可能です。
※新球場スレでは「キチ」と呼ばれていたメガエッグ君

遮断機も警報器も無い踏み切りがあるとします
列車と車との事故が耐えないのを問題視して
話し合いの場が用意されました
その場で「人も自動車も全面通行禁止に賛成か否か」
の議論がいきなり始まるでしょうか？
全面通行禁止にすれば確かに事故は減るでしょうけど
それは問題解決のための手段の一つでしかないわけで
事故を減らす為の他の手段も同時に議論されるはず

何が問題なのかを常に議論の中心に据えておかないとね
でどのような解決手段があるのかを議論しないとね
なんだか話し合いの論点が目的から手段にずれていますよね
　＠＞IP表示に賛成か反対か

詭弁だね。
ＩＰ表示＝全面通行禁止
だと決め付けての詭弁。
せいぜい
ＩＰ表示＝踏み切りの設置
でしかないとでもいえるし。

IP表示が全面通行禁止でも踏み切り設置でも
何のための議論なのかを見失ってるのは同じ
論点が手段になっている事には変わりないよね

話がずれかけているようだから元に戻す努力をしてみる。

IP表示賛成論者は「自作自演・釣り釣られが減る」って主張しているけど、
そもそもそれが運営に影響を与えるほどの深刻な問題なのかね。
しかも、ここの利用者全てが静的IPのわけじゃないから、
完全に上記を解消するのは無理だ。IP表示してる他の板を見ればよくわかる。
しかも、逆に今度は特定IPを対象とした叩きが間違いなく発生する。
（実際既にここでメガエッグたたきが生じている）。

私の記憶が正しければ、昔同様な議論があったときにメリットとして
「プロクシからの書き込みがわかる」ってのもあったんだけど、
現在プロクシからの書き込みはほぼ不可能になっているから
これに関しては全く現在説得力を持たない。

そんなこんなで考えると、他の山積した問題に比べれば
IP表示なんて大した話題ではないんじゃないかな。

そもそも、コテハンがいくら叩かれようと書き込みをやめないのと同様、
IPを晒された所で、そいつは書き込みを従前通り続けるだろう。

ダイヤルアップ全盛期にはAPを変更してIPを簡単に変更できた。
（岡山→山口に切り替え　とか）

光などのブロードバンドではその方法が採れないから、
昔に比べれば複数IDによる自作自演はやりづらくはなっているけど、
それでもモデム再接続などである程度変更は出来る。

さっきも書いたとおり、IPから完全に書き込み人物を特定するのが困難で
ある以上、（既にここでも発生していかけているように）プロバイダが一緒と言うだけで
別人物への叩きも発生する。

結局はIP表示にしたところでたいしたメリットは無い。

結局、最大の問題はIP表示非表示以前に

”荒らしをいつまでも許容し続けている”管理人体制にあると思う。

実際いくつかのスレでは特定人物の荒らしにより機能不全に
陥ってるにもかかわらず、いつまでも「スルーに徹しろ」の一つ覚え。
どう考えても荒らす方が悪いにもかかわらず、
（AA連投するのは悪いが）指摘した側を通報ときた。

いくらこの板でIP表示されようと、一般住民からの通報はほとんどの場合において
プロバイダに門前払いを食らう。
結局管理体制がしっかりしないと板はうまくいかないわけで、
このあたりがきっかり出来ている他の板（例えば近畿・四国板など）に比べると
どうしても中国板は見劣りがしてしまう。

というわけで、荒らしに対して断固たる対応をお願いします＞管理人。

>>255
> 馬鹿に説明するのはやっぱり無理みたいだな
> 先にも書いたが、オレへの質問にして貰いたかった。
そうか、>>245が読めないのか、やっぱりバカに質問するのがバカだった

> ホスト規制はまだかからないみたいだけど
規制がかかることはありませんから、規制をかける理由がどこにもないし

> 口癖には規制かかかったよな。
このスレの１１６が読めないのか、情けない奴・・・・
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1156384641
>>256
とりあえず、新球場スレで私が何をやったのか教えてよ。
結びつける根拠が分からないんだが。
>>260
> IP表示賛成論者は「自作自演・釣り釣られが減る」って主張しているけど
それしか、主張できる点がないから。
今のところ、スレ立て依頼制の方が現実的。

＞FOX2氏

TOP告知更新見ました
>>9月、廃止・移転に関する告知開始。継続スレ以外の新規スレ立てを禁止。

移転に関する告知はどこにしますか？まさか各スレを巡回して、全部にレスいれようとしてませんよね。
このスレ上に、移転に関する告知レスを1レス入れて、レス番指定のNOFIRST=TRUEのURLリンクを
TOP告知欄に貼り付けるというのはどうでしょう、どうでしょう

>>264
＞まさか各スレを巡回して、全部にレスいれようとしてませんよね。
それは貴方が心配するべきものではないのでは？
管理人がやっつけ仕事をすればいいだけじゃないのかな。

風俗関係全廃の時でも各レスに入れてたし、
専ブラ使ってる人はトップページ読まない人が大半だから
各スレにアナウンスする必要はあると思う。

実際、多くの学校スレにおいて”廃止決定”を知らない住人が多いようだ。
これを機に移転先見つけようとしているスレの方がはるかに少ない。

＞FOX2氏

例えば、PART5スレにあったものをそのまま拝借してみる
---------------------------------------------------------------
まちＢＢＳ中国掲示板では、学校スレ廃止が決定しました。
継続する場合、他の掲示板で独立しなければなりません。
過去の独立スレは、大体こんな感じでした。
　　　　　　◆学校スレ移転先案◆
１、２ちゃんねる“お受験板”などにスレ建て
　　　http://school4.2ch.net/ojyuken/
２、中国板住人の方が管理する学校掲示板にスレ建て
　　　http://jbbs.livedoor.com/study/2461/（スタステ）
３、レンタル掲示板を借りる
　　　http://www.teacup.com/（ｔｅａｃｕｐ）
　　　http://bbs.aaacafe.ne.jp/（ＡＡＡｃａｆｅ）
４、したらばで専用掲示板を作成
　　　http://jbbs.livedoor.com/
５、独立できず、そのまま終了
　　　http://---

★移転先が決まったら、
学校スレサーチエンジン（まちＢＢＳ学校リンク集【中国地方専用】）
http://f11.aaa.livedoor.jp/~chugoku/search/yomi.cgi
に登録をしておくと、みんなが探しやすいです
-----------------------------------------------------------------
こんな感じでどうでしょうどうでしょう

>風俗関係全廃の時でも各レスに入れてたし、
>専ブラ使ってる人はトップページ読まない人が大半だから
>各スレにアナウンスする必要はあると思う。

専用ブラウザを使ってるから、TOPの告知を見ていないなんていういいわけは通用しませんよ。
それに風俗関係スレと比べて、学校スレのスレッド数は膨大です。
サーバーへかかる負担を減少させるという意味でも、トップへの告知だけで充分ですよ。

>>267
現在生きてる学校スレはざっくり数えて70〜80スレ位だから、たかだかそれだけの
レス数です。１日の書き込み数に比較したら微々たるものですし、
そんなんでサーバの負担云々言い始めたら板が成り立ちませんよ。

しかも、告知を知らず削除され、勘違いした住人が”消えたので建てました〜”なんていう
スレ立て→削除の方がよほど負担になるのでは？

>>260
じゃあ質問。他の山積みした問題とは何ですか？
提案もせず代案も示さず反対のための反対しているだけなら
全くの無意味なんで。
再度聞きます。他の山積みした問題とは何ですか？

>>269
IPの件については積極的発言か消極的発言の２者択一にしかならないから、
後者の意見を述べたからって「反対のための反対」っていわれても困ります。
そもそも、僕の意見が「反対のための・・」としか受け取れないのですか？
自画自賛するのも何ですが、結構的を射る発言だと思ってますよ。

＞山積みした問題
上記の荒らし問題。これが一番デカイと思う。
何度も書くとおり、これはIP表示非表示とは本質的に無関係と思ってる。

あと、
・スレ立て依頼制
・整理削除基準の導入
はIP表示よりも優先的にテーマとして取り扱って欲しい。
これは両方とも既にこのスレ内で私が提案してますです。

上記の荒らしとか言ってるがID:YQZ4gYyIも十分それに近い。

自分の考えの押し付けで的を射るとか片腹痛い。主張したい気持ちも分らんでは無いが
少し落ちつけ。

私が数レスかけて主張したのは「IP表示にメリットは無い」って事だから、
その内容に対して具体的に反論すればいいのに、
271みたいな何の内容も無い、かつ煽るだけのレスは片腹痛い。

落ち着け>>271

まだ続けるの？
IP表示に賛成か反対かをいくら意見しても
結論先にありきでは何かを解決したことにはなりませんよ

>>271
上記の荒らしって、たぶん、お前のことだよ

メリットのないものを中国板を含む４つの板以外は導入している事実の前には
メリットないというのもまた一人の主張でしかないわね。
まして大都市以外の板ではみなＩＰ表示導入している事実の前ではね。

>>275
＞大都市以外の板ではみなＩＰ表示導入している事実の前ではね。
逆に言えば「大都市の板ではIP表示してないのだから」
広島岡山という大都市を抱える中国板でもIP表示するべきではないって
主張もそれなりに説得力がありませんか？

正確に言えば
大都市だからIP非表示になっている　のではなく、
「開祖当時の管理人が非表示を選択した」というだけです。
大都市とIP表示に強い関連性はありません。

あと、僕がIP表示に賛成しないのは
よく利用している多摩板でかつて激しい議論があり
非表示を継続するという結論になったからです。
（僕が上でうだうだ書いたのも、これががベースになってます）

長くなりますのでURLだけ貼ります。参考までにどうぞ。

ttp://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1094177520
の183-186

>>262
> 実際いくつかのスレでは特定人物の荒らしにより機能不全に
> 陥ってるにもかかわらず、いつまでも「スルーに徹しろ」の一つ覚え。
自分ひとりがスルーできても、この板には出来ないのが多いから、
結局、そういう連中のせいで半ば放置状態。
例えば、質問スレがまさにそう。

> どう考えても荒らす方が悪いにもかかわらず、
> （AA連投するのは悪いが）指摘した側を通報ときた。
AAの書き込みはルール違反ですから、規制＆通報は当たり前

> 管理体制がしっかりしないと板はうまくいかない
だから、以前に管理局の責任問題を取り上げたが、無意味に叩く連中が出て、
相手するのがバカらしくなったのと、連中がうざいので止めた。
>>276
> 広島岡山という大都市を抱える中国板
このスレで、そういう書き込みは止めとけよ。

>>264
各スレに告知をするつもりです。
ルール変更には、確実性を期したいので。
文面は266を頂こうかと。

>>IP表示
個人的意見ですか・・・

一つ言えるのは、IPを表示するのは作業的には簡単です。
10秒もあれば、中国板上にある全ての書き込みのIPが表示されます。
それ以外の設定はありません。

板上の全てのレスのIPを表示するか、しないかの二択です。

というわけなので、例えIPを表示するとしても、即表示するのは道義上無理だと考えます。

今まで書き込んだ人は、全員が意識しているかどうかは分かりませんが
IPが表示されない、という前提で書き込んでいます。
IPを表示するなら、それを全て裏切ることになります。
板が利用者を一方的に裏切るのはダメじゃないかと。

きちんとした手順と利用者の合意を取る必要があると思います。

全員の合意を取ることは事実上不可能ですし、
FOX2さんの私見では”事実上IP表示は無理”って事ですね。
私もほぼ全面的に賛成です。

現在のスレを全部消してやり直しという無駄な行為ももちろん反対です。

>>280
全スレッド削除が不可能な理由はスレは財産というものですか？
それとも他の理由ですか？
後者は一度板あぼーんすればいいだけなのでありえないと思うのですが？
ＩＰ表示は時期を３ヶ月おいて三ヵ月後から表示しますよと警告してやれば
問題ないでしょう。

>>281
>>210参照

>>282
だからそれはログを残す前提での話だろ？
全部あぼーんなら簡単にできると思うよ。
ＪＢＢＳとさして変わらんだろ？
ゆえにログを財産だからという考えなら
数ヶ月の猶予期間をおいてからＩＰ表示にすれば
問題ないでしょ。

>>283

原点に返れば、FOX2氏ほかのコメントもあるとおり、
（ガイドライン違反の投稿を除き）本人の承諾なく書き込みを
削除されるいわれは全くないし、今までの議論から、
全部あぼーんしてまで今回IP表示するまでの必然性・
危急性があるとは到底考えられない。

＞数ヶ月の猶予期間をおいてからＩＰ表示にすれば
＞問題ないでしょ
なぜそんな事を君一人が決められるのかさっぱりわからない。
数ヶ月の猶予って、具体的な根拠でもあるのかい？

それとな、ここはJBBSとは全然違う板だ。もちろん2chとも違う。
比較すること根本的におかしいよ。

まあ、板荒らしの自作自演者にはＩＰ表示が無いほうが都合が色々といいだろうけどねえ。
過去にはＩＰ表示がなく自らはＩＰを見ることのできる「お手伝いさん」なんていう荒らしも
いたけどね。

思うに、ID:DDKotrHM　はIP叩いて楽しみたいだけなんでしょ。
そう最初から公言してくれれば簡単なのに。

それとさぁ。
自作自演って、掲示板の運営を阻害するほど極悪非道な行為なの？
個人さらしや誹謗中傷と違って、勝手にやらせておけばいいじゃん。
ほとんどの場合毒にも薬にもならないんだから。

掲示板の性質上個人が特定できない（顔も見えない）んだから、
自作自演防止なんて綺麗事言ったところでry。

>>277
ttp://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1094177520
大変、参考になりました。

IP表示になると不都合のある人間はそう言う罠。

不都合があるからって、責められる筋合いはないのでは？
そういう前提で参加してるんだから。

ＩＰ表示に移行する場合の手順(案)
1)掲示板トップにて告知(実施6ヵ月前)
2)300レス達成スレの過去ログ倉庫へ移転
3)実施
半年間周知期間があればＩＰ表示になることを覚悟して書き込むだろう
過去ログ移転する事で都合の悪い人も納得できるだろう
ＩＰ表示する事により、管理人に警察対応専任を置く必要もなくなり削除対応も早くなるでしょう
だって、訴えたい人は直接ＩＳＰに開示請求すればいいし、警察から捜査協力要請もこなくなるよ

＞＞訴えたい人は直接ＩＳＰに開示請求すればいいし
個人がいくら請求してもプロバイダは全く相手にしませんよ。

そもそも、現行IP非表示だろうが管理人サイドでは見えているんだし、
何ら問題ありませんが。

僕が　>>277で示した多摩板のログ読んでみた？
それに対するまっとうな反論が出来ない限り、
IP表示は無理なのでは？

読まないだろうから、一応貼っておくね。
それと、文章が硬いから一部注釈も入れる（★）。

第１　リモートホストを表示することにより得られるメリットが不明瞭である。
　　（略）リモートホスト表示が為さ
　　れている他板に於いても、少なからず同様の荒らし行為は発生していること
　　から、多少の抑止効果は認められるかも知れないという点を考慮したとして
　　も、リモートホストを表示をする根拠足り得ない。
★IPが表示されたところで荒らし行為は減らない★

２　「悪意の投稿者を推察できる」との推論については、悪意の投稿か否かは、
　　特定のプロバイダ、又はプロクシサーバ経由からの投稿であるからなどとい
　　う点で推察されるべきものでは無く、発言の趣旨、目的、内容等から判断す
　　ることこそが重要なのであり、リモートホストを表示するのが相当であると
　　いう主張に足りる理由があるとは認められない。
★書き込みの内容で判断するべきで、IPでそれをすべきではない★

３　「接続毎にIPが変わる投稿者の自演をある程度推察できる」との推論につい
　　ては、そもそもその様な推察をリモートホスト表示化に求めることそのもの
　　が、レッテル貼りや特定プロバイダ利用ユーザに対する叩き行為の温床とも
　　成り得る為、リモートホストを表示すべきとの主張に妥当性を認められない。
★今までなかったIP叩きが始まる恐れが高い★

ここは中国板で多摩は関係ないし多摩板のどの部分が
あんたの主張なのかも示さずに他力で主張しても
説得力皆無。
自分の意見をちゃんとここで述べたら？

>>293
私は昨日のID:YQZ4gYyI　です。
散々意見は書いてますので、レス260あたりからお読み下さい。

＞中国板で多摩は関係ない
多摩・中国といった地域性の違いは全くない、至極普遍的な議論だと思います。
故に引用させていただいたのです。

292に対する反論が出来ないから、「他力で・・」なんて主張をされている
（議論をすりかえようとしている）としか私には思えません。

倉敷の馬鹿と広島の馬鹿はほっとくに限る。

>>294
それこそＩＰ表示もないんだしＩＤは毎日変わるんだから
自分の意見がどれかを提示してくれないとわからんよ。
どれかも示さずに自分の意見だ過去ログ読めなんて
主張するんならコテにしたら？

>>292
多摩板と違って荒らしが放置できない人間が多い以上、
IP表示の問題は、IP表示されるまで細々と続くでしょう。
要は、２ちゃんねるとの区別がついてない人間が多いということです。
それが>>293や>>296

あなたの主張内容は説得力あると思います。
>>293
>>296
ほら、いつものパターン。
いつも思うんだけど、内容が無いよう
>>295
岡山の馬鹿も加えておこう

>>297
こうやって決め付けて排除するわけですね。
質問には一切答えずにね。

『岡山の都市再開発』のスレどうにかなりませんかね…？
ちゃんと話しようにも、全く出来る状態じゃないので、
書き込もうにも書き込めないです…。

Next thread

まちBBS中国掲示板自治スレッド 27
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1157447697

>>299
一番の元凶を削除依頼スレで通報しました。
ただ、こやつは私と同じOCN岡山今（多分）ですので、
規制されると私含めて多くの人がとばっちりを受けます。

IP表示されたところでこいつは荒らし続けるだろうね。