岡山の道路ここがダメ!パート2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1KP61
前スレ↓

岡山の道路ここがダメ
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1065196859
2名無しなんじゃ:2004/05/26(水) 04:25:34 ID:kgXjjxpo
3名無しなんじゃ:2004/05/26(水) 17:27:09 ID:7KBlXW72
>>1
過去スレは「みみずんサーバー」のものを貼り付けてください。

岡山の道路ここがダメ
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1065196859.html
岡山の道路ここがダメ!パート2
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1085498335.html
岡山の道路事情改善を考える
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1082817233.html
4名無しなんじゃ:2004/05/29(土) 21:06:50 ID:YgtT0XGc
ありがとう。
香川県って道路整備すごいね。
5名無しなんじゃ:2004/05/30(日) 01:40:58 ID:zv0xJ6Qc
前スレ>>297
そこそこ、見かける。市道とかよくいる無茶なおばちゃんとかガキが
敬遠してるせいか少ないけど。
6名無しなんじゃ:2004/06/05(土) 10:14:35 ID:ZlIzI25U
一度あげておきます。
7あうとばーん:2004/06/05(土) 10:52:11 ID:6kASlpPI
バイパスをもっと立体的に設計して欲しい。朝のラッシュで誰もなんのようもない
交差点の信号でつかまって、みーんなまじめに待ってるってばかみたい。用も無い
交差点はスルーできるように、倉敷笹沖みたいに高架にしろ!
岡山の議員はさんざんヨーロッパに視察兼慰安旅行をして何をみてきた!
アウトバーンは期待しないが、もうすこしヨーロッパの幹線道路を研究しろ!
8名無しなんじゃ:2004/06/05(土) 12:47:13 ID:9wdwruac
>>7
当初の案では立体交差だったのが、周辺住民がそれを受け入れず、
しかたなく平面になったらしい、と聞いてるけど。
しかし、やはりこれではいけない(住民の言うことだけ聞いてられない)ということで、
立体にしようとする方向で動いてるんでしょ、確か。

あんた、そういう事情も調べずにやいやい怒ってるだけなの?
9名無しなんじゃ:2004/06/05(土) 14:05:08 ID:DIFrTF9g
自分で全て調べてくれる都合のいい人ばっかだと行政は楽すぎ。
極端言えばいらないんじゃねーの?
別にひねくれた意見でもないし責められる程でもないと思うが?
10名無しなんじゃ:2004/06/06(日) 14:04:56 ID:SayY0PDA
いや、新聞などにも大きく載ってましたが。国体後に工事開始ですよね。
福富西を閉じるのなんて、さっさとやってしまえばいいのに。
11名無しなんじゃ:2004/06/06(日) 20:03:33 ID:M5w33e8o
>>10
そうそう、明日からでも閉じて欲しいよね。
あんな所に信号あったら、危なくてしょうがない。
12名無しなんじゃ:2004/06/06(日) 23:52:23 ID:xhpXCNks
>>8
住民が反対した?
変わり者だ。bか?
13名無しなんじゃ:2004/06/07(月) 00:42:34 ID:xVT6jH4.
まあ、バイパス建設時点でもある程度住宅地化が進んでたからなーあの辺。
(勿論住宅化いうても今から見りゃ田んぼだらけ)
これからバイパス作る福山なんかもっと大変そうだ・・
完全に住宅密集地
14名無しなんじゃ:2004/06/09(水) 08:34:20 ID:8WAsazOQ
http://www.okakoku-mlit.go.jp/okayama_city/pdf/pop03.pdf
これによると今秋あたりだろうか準備工事というのが始まるらしい。
本格的工事(高架橋)となっているので、高架橋のない福富西あたりは準備工事で完了するのかな?
http://www.okakoku-mlit.go.jp/okayama_city/pdf/pop01.pdf
説明会があったらしいから地元の方は詳しいことを聞いて知ってるんだろうけど。
誰か知ってる人います?
15名無しなんじゃ:2004/06/11(金) 02:46:59 ID:b.F42Eos
>>4
香川の道路整備がすごいってどういう風にすごいって意味?
いい意味?悪い意味?

確かに天神交差点はがんばったと思うけど。
全般的にいうと、
片側3車線あっても、右折レーンないから渋滞してる。
左は違法駐車アンド客待ちタクシーで渋滞。
結局真ん中しか走れない。
できたばっかりの11号線南バイパスは悲惨な物だったよ。
2号バイパスの方がよっぽどよかった。
今でも、観光通りは真ん中しか走れないよ。
今でこそ右折矢印増えたけど、昔は中央通りに一つしかなかった。
今でも矢印すぐ消えて危ないし。
岡山の方がよっぽど市内は走りやすいと思うんじゃけどな。

11号南バイパスは、できた頃よりは右折レーンが増えて走りやすくはなっているけどね。
四国の道路行政は、本州より10年は遅れている感じがする。
言い過ぎかなぁ。
16名無しなんじゃ:2004/06/11(金) 02:56:12 ID:Q9Oh.eYI
それでも北四国はまだええほうやろう、南四国よりも。
17御津武士:2004/06/11(金) 23:55:27 ID:K5BnHgP.
南四国=未だに昭和五十年代
18名無しなんじゃ:2004/06/12(土) 05:07:51 ID:Fkt3UIUc
香大行ってた連れは、なんか道路が狭い言うてたな。
車社会?
19名無しなんじゃ:2004/06/12(土) 12:29:38 ID:Oi0FhEoU
道が狭いいうんは岡山も同じじゃと思うんよ。
市内のややこしい道はどの都市にでもあると思うし。
それよりも、メインの大きな道路が走りにくい。

道路自体は広いし、国道30号とそれに続く11号(いわゆる中央通り)は、
大きな並木がとてもきれいなんだよ。
見た目はいいけど、走るととっても走りにくい。

道路中央にある大きな並木のために、右折レーンが作れない。
中央寄りを走っていると右折車がいて詰まる。
詰まるので、無理な車線変更する。
駐車違反の取り締まりが、非常に非常に甘いので外側の斜線は
違法駐車のクルマがずらり並んでる。
結局中央の1車線しか走れない。
ほとんどのクルマが中央を走るから、中央だけが長い行列ができている。

結局広い道路があってもそれを上手に運用する能力がないんだと思う。
行政がさぼっているんだよ。

中央の並木は、少し削って右折レーンを作ればいいし、
左側は、歩道を少し削ってタクシーが止まれるところを作ればずいぶん変わると思うのに。
違法駐車は取り締まればいいし。(昔よりは減ってる感じはするけどね)
岡山駅前でできているのに、高松では全然できてない。
県庁職員も裏金ためてる暇があったら、仕事の効率を上げろっていいたいね。
(仕事はしてるんだと思うんよ。ただ無駄なことが異常に多いんだよね、公務員って)

なんかスレ違いのような気がしてきたけど、香川に比べると、岡山の道路行政はがんばっている方だと思うよ。
香川は人口が少ないから、渋滞しても短い距離で終わり。
高松って32万人しかいない。
岡山は、倉敷足して、県南に100万以上いるから、ある程度渋滞もするし。
それに2号線は日本の大動脈だしね。
それに比べて四国の夜の11号は、がらがらだよ。

ほんと長々とスレ違いみたいな事書いてスミマセン。
岡山は、まぁまぁいい方だって事が言いたかっただけです。
20名無しなんじゃ:2004/06/17(木) 01:23:43 ID:9xtUiNew
>>4
http://www.rsk.co.jp/news/index.htm
RSKどうにかならぬか 5/17 「歩行者・自転車にやさしくない歩道橋」

を見ると、岡山出身女性がクルマ優先の設計を嘆いています。
21名無しなんじゃ:2004/06/18(金) 22:43:55 ID:VT7tc6oM
芳泉高校からアラジン、ナカイ方面へ行く途中のバカ信号どうにかならんか?
その道の30号の高架の下とその先のバイパスの高架の下は
停止線が点線に削られて徐行で進んでもいいのに、信号を守るやつ多すぎ。
俺が徐行で行くと「何信号無視してんの?」とか、後ろでとまってクラクション
軽く鳴らすと「信号見えねーのか」みたいな目でみられる。
いやいや、信号守るのは当然だが、したもちゃんと見よう。
22名無しなんじゃ:2004/06/19(土) 00:44:17 ID:S4YRPR2.
>>21
30号の高架下は以前から点線でしたね。
2号の高架下は数年前に実線から点線に変わったんじゃなかったかな。
30号高架下ですら止まってしまう車は昔から多かったので、
下を見てないというより、点線と実線の意味がわかってないんだと思います。
憂慮すべきことですが。
23名無しなんじゃ:2004/06/19(土) 02:09:16 ID:sBXZC5pA
>>21
点線停止線は、単に「非優先道路」を示してるだけだと思うが。
信号が優先だろ。
24名無しなんじゃ:2004/06/19(土) 02:35:08 ID:RBtNEsMo
30号を南から北に向かって走っているとき
バイパスに乗るところが分かりにくいです。
25名無しなんじゃ:2004/06/19(土) 02:50:03 ID:n6nBdC9c
>>23
両側で一つの交差点として解釈するので
右折で進入した場合、あそこは行っても良いんですよ。
だから信号無視にはならない。>警察の見解でもあるから
同様の例は、西川の橋の信号。
西川の信号の場合止まるバカが多いので数年前に
「右折の場合、信号が赤でも進行可」のような意味の看板まで。

何処も止まるバカが多いのには、22タンが言うように
意味が解ってないのが多過ぎると言う事だね。
26名無しなんじゃ:2004/06/19(土) 16:36:05 ID:pW5iqrrc
米倉の交差点
南北道路(児島線)の右折レーンも真ん中で止まる奴多いのぉ
真後ろに居るとめっちゃ腹立つ!!
27名無しなんじゃ:2004/06/26(土) 13:18:49 ID:cLGTLV3Q
水たまり大杉。
28名無しなんじゃ:2004/06/27(日) 22:15:55 ID:fm0JdHD6
もうちょっと路面補修に手をかけてほしいよな。
穴だらけ、轍だらけ、ラインが消えたままなんてのが多すぎ。
2923:2004/06/27(日) 23:27:07 ID:TLCKIP1.
>>25
そっちか。沙蚕してた。スマソ

混雑時、米倉の児島線・南行き信号待ちで、R2バイパス下り合流に右折できるのは
右折青信号になったときにすでに実線停止線を超えてたクルマまで。
あとは交差点内に取り残されるので停止推奨。(経験則)
30名無しなんじゃ:2004/07/10(土) 13:26:40 ID:oqC/6ehI
今月初カキコ。
31名無しなんじゃ:2004/07/11(日) 11:49:55 ID:wRmLJBwc
高松みたいに広いバイパス増やして欲しい。上天神交差点みたいにまっすぐ行く車
用の一部地下通路化もして欲しい
32名無しなんじゃ:2004/07/12(月) 13:35:26 ID:B9cI/zT2
新児島線(?)はいつごろできるんだろう・・・・
あの大曲から北に延びてるやつ。
33名無しなんじゃ:2004/07/13(火) 02:34:34 ID:o9OjmfDU
>>32
国体(平成17年度)までには開通だったはず
34名無しなんじゃ:2004/07/13(火) 19:01:46 ID:r432el6w
今度開通する、岡山西バイパスの、国道2号岡山バイパスとの合流地点は、ジャンクションみたいになるんですかね?
それとも交差点なんですかね?

あと、岡山西バイパスって、自動車専用道路になるんですか?
35名無しなんじゃ:2004/07/13(火) 19:14:59 ID:ZSnpD.N2
予算ないからたいしたのはできないよ。
36名無しなんじゃ:2004/07/13(火) 22:41:43 ID:P4WWREC6
>>34
大福は平面の信号交差点で、

高架が将来できたとしても、“R2岡山バイパス”みたいな
普通自転車・原付自転車が通行禁止されていない一般国道

…だと思う。
37名無しなんじゃ:2004/07/14(水) 10:02:58 ID:Ky8hEHiA
あれ?2号線って原付だめなの?
38名無しなんじゃ:2004/07/14(水) 14:59:15 ID:z1Kynx8g
>>37
ダメかどうかは分からんが(多分ダメ)
コエーだろーよ。あんなとこ原付きで走ったら。
39名無しなんじゃ:2004/07/14(水) 17:19:48 ID:IzeGsCsA
>>37
>>36ではダメとは書いていないが・・・
40名無しなんじゃ:2004/07/14(水) 21:01:03 ID:DDowqiW6
41名無しなんじゃ:2004/07/15(木) 02:43:37 ID:R5cb0NSo
>>37
原付オッケーどころか、普通自転車の車道・左側通行、
歩行者の歩道のない区間・右側路側帯通行もOKな訳で。
けっこう危険。

R2玉島バイパス・高架上で、夜間・無灯火自転車が
右側通行してきた日には、どうしてくれようかと思った。
42名無しなんじゃ:2004/07/15(木) 07:53:51 ID:93NlTKMQ
>>41
制限速度60km=自動車専用道路=原付の通行禁止じゃなかった?
記憶があやふやなので何が間違ってるか教えて。
43名無しなんじゃ:2004/07/15(木) 13:26:25 ID:RIeU52BM
>>41
思うのだが、法律は自転車・歩行者に甘すぎないか?
いくら向こうが悪くても、それが自転車・歩行者だと全てこっちの責任になる。
それをいい事に自転車・歩行者はやりたい放題。マナーも糞もあったもんじゃない。
自転車・歩行者もある程度は罰せられないといけないと思う。
44名無しなんじゃ:2004/07/15(木) 21:15:38 ID:xsFwQtbc
>43
一度チャリンコに乗ってみたら。
日本の道路はチャリンコにとって非常に危険なところが多いよ。
車の制限速度を守っていない人、歩行者、チャリンコへのいたわりのない人が如何に多いか分かるよ。
4543:2004/07/15(木) 21:24:18 ID:KnqcRPQs
>>44
いや、チャリンコは通勤で利用してるから。
確かに44のいう通りでもあるのだが、しかしチャリなんか特に交通マナーの意識が無い人が多すぎる。交通ルールの概念自体がないというか。
明らかにチャリが悪いときなどは、罰則を設けても良いのではなかろうか?
46名無しなんじゃ:2004/07/15(木) 21:41:08 ID:r6icUSEM
>>43
最近の法律では、歩行者、自転車の過失も問われますよ。
比率としてはまだまだかもしれませんが。
47名無しなんじゃ:2004/07/15(木) 22:39:37 ID:A6qvN3SA
しかし、日本の交通法は理不尽な点が多いよな・・・
いくら交通マナーを守って運転してて、向こうが原因で事故っても、こちらにも罪がかかることが多い。
まさに正直者は馬鹿を見るというか・・・
48名無しなんじゃ:2004/07/15(木) 23:41:46 ID:fP63xAVU
チャリって信号無視当たり前、左側通行も全く守ってない。
携帯で話しながら運転当たり前・・等
俺は車もチャリも使うけどお互い様じゃなこればっかりは。
49名無しなんじゃ:2004/07/17(土) 01:24:26 ID:9xtUiNew
>>42
そりゃ誤解だ。入口に規制標識が出ている。自動車専用道路。

R2の近県で言うと、尾道バイパス、松永道路、「R2玉島バイパス・船穂JCTから
山陽道・玉島ICまでの高架ランプ」等が自動車専用道路。

赤坂バイパス、玉島バイパス、岡山バイパス等は一般国道。

〜JH横浜より
| 自動車専用道路とはある規格以上で、自動車のみの通行に用いられるものです。
| 自動車専用道路は125cc以下の自動二輪車は通行できません。125ccより排気量の大きい自動二輪車は通行できます。
5042:2004/07/17(土) 02:15:37 ID:5xo/a/qo
>>49
調べてみたらブルーラインも原付走っていいみたい。
いまいち自動車専用道路の定義が分かりませんなあ。
51名無しなんじゃ:2004/07/17(土) 02:40:37 ID:6FC3FUSw
2号バイパスの中央分離帯の植え込みはいらないだろ。
手入れ作業のたびに渋滞するのを見てると腹が立ってくる
52名無しなんじゃ:2004/07/17(土) 03:00:10 ID:9xtUiNew
>>51
「植込み剪定渋滞」。やるせないが、緑化は必要。
元は白いのに、濃い灰色に汚れたセンター・ガードレールもイヤだ。
53名無しなんじゃ:2004/07/17(土) 03:36:31 ID:9xtUiNew
>>50
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E5%B0%82%E7%94%A8%E9%81%93%E8%B7%AF
| また、道路法第48条の2により、高速自動車国道以外の道路で、
| 交通が著しく輻輳して車両の能率的な運行に支障のあると認められる道路または
| 道路の一区間で、まだ供用の開始がない道路について、自動車専用道路とすることができる。
54名無しなんじゃ:2004/07/17(土) 11:16:14 ID:bZYETGm2
>>51
あと数年で高架化されるからなくなるでしょ
55名無しなんじゃ:2004/07/17(土) 11:48:57 ID:fUKQNRjo
また工事か。
56名無しなんじゃ:2004/07/17(土) 22:48:52 ID:FkMT9dps
岡山市から早島町手前までの国道2号バイパスを片道4車線に拡張できないのでしょうか。
また、倉敷から玉島までのバイパスを早く片道2車線に。
57名無しなんじゃ:2004/07/18(日) 00:11:30 ID:6rxE.WDY
>>56
×片道
○片側

一方通行になるぞ。
58名無しなんじゃ:2004/07/18(日) 02:56:56 ID:XUmpvM8M
>>56
早島までの渋滞は信号渋滞のような気がするから、
片側4車線化よりも、古新田交差点とかを
立体交差?にする方が現実的だと思う。

玉島は橋げたまではできてるみたいだから、
あとは予算の執行具合じゃないかな?
国道2号線の岡山県内は渋滞ポイントとして注目はされてるから。
だから>54の書いてる工事も実行するわけだし
59名無しなんじゃ:2004/07/18(日) 07:09:42 ID:BuhRLSsI
妹尾西の交差点、立体化希望。
どっちから行っても、坂を下りきった所で交差点になるんで、危なくてしょうがない。
60名無しなんじゃ:2004/07/18(日) 17:30:35 ID:UcaKbELI
>>59
同感!
61名無しなんじゃ:2004/07/18(日) 19:22:08 ID:cgKYFLUk
同意。交差点が谷の部分にあるんだから立体化は容易だと思うのだが。
62名無しなんじゃ:2004/07/20(火) 02:04:20 ID:5octQaM6
古新田、妹尾西交差点はもちろん、BP大福、妹尾東交差点など、
渋滞緩和には市街地だけでなくこれらの立体化も必要だと思う。
http://www.okakoku-mlit.go.jp/news/2004/contents/03.pdf
http://www.okakoku-mlit.go.jp/news/2004/contents/01.pdf
ttp://www.okakoku-mlit.go.jp/okayama_city/index.htm
63名無しなんじゃ:2004/07/31(土) 00:17:38 ID:aYaC6aQk
age
64名無しなんじゃ:2004/07/31(土) 05:23:09 ID:.e12XBk6
ランプて米倉の交差点みたいな形状のやつ?
65名無しなんじゃ:2004/08/03(火) 00:01:25 ID:edLnzDkY
西口の再開発ビル南から東口のホテルグランヴィア南にかかる弧線橋はいつできますか?
66名無しなんじゃ:2004/08/03(火) 18:07:22 ID:Dh.XHLlQ
岡山国体が開催されるときぐらいではないの?
67名無しなんじゃ:2004/08/03(火) 19:24:03 ID:jOmzqyQ.
2号線の高梁川大橋、玉島〜船穂高架化で渋滞が無くなると思いきや
以前と大して変わっておらず。
結局橋が水平じゃ無いから自然渋滞するんだよな。
68名無しなんじゃ:2004/08/03(火) 19:32:00 ID:DYfebJ7I
そこより金光の方を早くどうにかして欲しい。
69名無しなんじゃ:2004/08/03(火) 19:50:15 ID:jOmzqyQ.
その区間はバイパス出来るまで辛抱を。
何十年後になるやら・・
70名無しなんじゃ:2004/08/03(火) 19:55:43 ID:Rb2Akpqo
>>67
現在のは、自然渋滞じゃなくて、高架と側道の合流での渋滞でしょ?
橋のとこだけ完全に片側1車線になるのでどうしようもない。

玉島IC〜船穂橋の県道が早く整備されれば違うんだろうけど。
あと船穂橋〜イオン倉敷前までの西阿知のあたりもできれば、
かなり車の流れは変わる。でも西阿知は立ち退きしないところが
あるから当分無理みたい。
71名無しなんじゃ:2004/08/06(金) 01:05:09 ID:7Lkoe0Pg
西阿知には立ち退きを拒む
強欲ジジイがいるからな
72名無しなんじゃ:2004/08/08(日) 01:27:18 ID:fUCCfxkQ
倉田の北から入って右折して旭川大橋に向かうところ
1レーンに減らしてほしい
73名無しなんじゃ:2004/08/20(金) 20:52:51 ID:UuIYwXjA
age
74名無しなんじゃ:2004/08/24(火) 00:12:56 ID:yMQa5SWw
てゆーか、旭川大橋を拡幅するとか、バイパスの横にもう一本橋を架けるとかして
「旭川を渡るだけの車」と「バイパスへ行く車」を分離してほしい。
75名無しなんじゃ:2004/08/24(火) 00:47:06 ID:KR5liybI
南の岡南大橋の無料化が2006年4月、北の下中野平井線の旭川の橋が早くて2007年遅くても2011年に完成予定。
下中野平井線の方は岡山市の事業で、市の財政悪化が理由で完成が遅れているらしい。
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/doukei/shingikai2/ichizu/shi-hi1.jpg
76名無しなんじゃ:2004/08/24(火) 04:50:04 ID:d07jdDjw
>>75
合併特例債は、全て分配するんだっけ?
政令市になって、早期完成を望みたいところだね。
77名無しなんじゃ:2004/08/26(木) 22:32:04 ID:gpzETjL2
>>75
途中までしか開通してないけどベストから十日市までの道路交通量結構あるね
78名無しなんじゃ:2004/09/13(月) 22:29:53 ID:VWf17Knc
2号便利なんだけどなあ...
79名無しなんじゃ:2004/09/15(水) 22:32:50 ID:cvc/PaZU
>>75
その道路R30〜人絹道路の区間いつ開通するんだろ?
80名無しなんじゃ:2004/09/15(水) 22:37:34 ID:aAOSW0Ck
>>79
工事が進んでいるんで、もうじきでは?
人絹道路〜旭川までの区間は、ゼンゼン用地取得できてないな。
81名無しなんじゃ:2004/09/16(木) 17:06:03 ID:Mq6Dqyrk
>>76
合併特例債は協議の新市建設計画にある事業にのみ使えるらしい。
82名無しなんじゃ:2004/09/17(金) 03:05:23 ID:H99IK.FQ
野田地下道の北・突き当たりの先が、更地になっていて驚いた。
人が住んでるアパートがあったのに…。

関西横の交番付近まで、用地買収もう完了したの?
83名無しなんじゃ:2004/09/18(土) 10:29:34 ID:nnpFlJx.
>>82
まぁ、あそこはなぁ・・・学校前の道路すげー渋滞だもん。
84名無しなんじゃ:2004/09/18(土) 13:18:27 ID:is3fg8YQ
>>83
南行きはともかく、混雑時間に北行きで突っ込もうという気にはなれん。<三門踏切
85名無しなんじゃ:2004/09/23(木) 20:24:23 ID:yjCf.jIo
皆で岡山にもっと整備された道路環境を求めようぜ。
朝 四国のFM聞いてみろよ、交通情報で流れが悪い?
とか500mとかでも渋滞って言ってるんだぜ。
こっちは 最低1km、2〜3kmは当たり前、バイパス上りはいつも7kmとかじゃん。
そのくせ四国なんてバイパスだ、無料高架環状線だとか計画があるんだぜ。
行政って何やってんだか、なんかムカツク今日この頃。
中国より四国を重点的に、、、って政策でもあるのかね。
86名無しなんじゃ:2004/09/23(木) 21:57:17 ID:weCCATtA
>>85
ほんまにその通りですよね。
慢性渋滞してるところわかるだろ!!って感じ。
今になって県営グランド周辺に手を加えているけど
前々からわかっていることですよね。

他にもちょっとした改善で良くなるところもあると思います。
87名無しなんじゃ:2004/09/26(日) 07:39:45 ID:kMEruAHI
先週、RSKイブニングニュースの「どうにかならぬか」でやってた泉田東交差点の
酷い渋滞、TVで叩かれてからマシになった?

何でもあの交差点、5年以上見直しされてなかったらしい。
その上、そこから100m程しか離れてない岡山南署の担当者は
カメラに向かって躊躇うことなく「そのような状態とは認識していない」
とまるで「何言ってんだテメー」とでも言いたげにほざいてた。

道路行政も糞だが管轄する警察は更に糞だな。
88名無しなんじゃ:2004/09/27(月) 10:17:03 ID:V37WRdFw
89名無しなんじゃ:2004/10/02(土) 00:20:55 ID:/O.qX/Ds
国道250号(旧2号)の土砂崩れで、岡山市内の交通状況は変わったの?
90名無しなんじゃ:2004/10/02(土) 01:47:04 ID:1E.N58zI
岡山大学前の53号で結構前から工事があったけど、何が変わったんでしょうか?
結局道路が汚くなっただけなような・・・まさかあれで終わりとかないですよね?
91名無しなんじゃ:2004/10/02(土) 01:47:47 ID:2qiUO8ok
>>82
どこまで更地になってるの?
ニシナ突っ切って三門小あたり?
92名無しなんじゃ:2004/10/02(土) 01:57:12 ID:2qiUO8ok
それと、新幹線下の倉敷線って、どこまで完成してるの?
93名無しなんじゃ:2004/10/02(土) 02:38:11 ID:bB7/uOoM
>>92
西は倉敷側から、RSKバラ園の北までが分離通行。
そこから東、花尻までずっと2車線対面通行。
94名無しなんじゃ:2004/10/02(土) 03:35:53 ID:2qiUO8ok
>>93
ありがトン。全く進んでないのね、工事・・・。
95名無しなんじゃ:2004/10/03(日) 00:55:45 ID:nWGEmtrE
>>90
いずみ町交番が南のほうへ引っ越した。
車線数が3:2〜2:3に増えた。
運動公園側・歩道の整備工事が仕上げ中。

煉瓦風タイル、耐荷重が小さくて、割れやすいんだよねぇ。
96名無しなんじゃ:2004/10/03(日) 21:02:37 ID:caaw0LJ.
R2、金光付近の交通情報1620は虫の声だけ?
97名無しなんじゃ:2004/10/03(日) 21:19:49 ID:wLAL.zu2
>>90
噂では、10年以上前から掘っては埋めてるらしいですね。
そこの道路。
98名無しなんじゃ:2004/10/03(日) 21:28:05 ID:gILFtyYs
駅〜岡大で歩道が1段高くなってるのは何がしたいんでしょうか?
自転車が嫌がって道路にはみ出てくるし。
99名無しなんじゃ:2004/10/03(日) 23:16:30 ID:tziVJ0pM
↑駅〜岡大だけじゃなく、市内ほとんどそうですね。
100名無しなんじゃ:2004/10/04(月) 16:06:32 ID:PhYYLG0w
>>90
なるほど。言われてみれば交差点入り口の斜線が一本増えてますね・・・
どうせなら一本ずつ貫通で増やして欲しいですが物理的に無理ですねw

>>97
10年以上!?
工事の度に渋滞がさらに酷くなるのでもう止めて・・・
せめて工事全てを深夜帯にしてほしい・・・
でも近隣住民の人は迷惑だろうなぁ
101名無しなんじゃ:2004/10/04(月) 22:11:47 ID:4YoTTVAY
>>100
>>95の補足
津島運動公園・北西角、津島交差点・東側の車線数は、
西行き…右左折レーン合わせ4本、東行き…2本 でした。

今後の問題は、北東角の岡大入口複合交差点ですよ。
東行き進入が、左から順に{左折&直進、直進、右折、右折}ながら、
途中まで3車線、いちばん左が詰まる詰まる。
102名無しなんじゃ:2004/10/05(火) 00:25:20 ID:u0WEr7Cw
>>98
マジであれのせいでマウンテンバイクならサスペンションいい自転車に買い換えたくなる。
段差は多分、視覚障害者の為だったか・・・テレビでやってた。
段差無くなると危険なんだと。
103名無しなんじゃ:2004/10/09(土) 18:23:52 ID:NdPUu20w
>>101
確かに・・・
どうしたもんですかねぇ?
酷いときは中国銀行まで詰まってますからねぇ・・・
104名無しなんじゃ:2004/10/10(日) 00:33:44 ID:OuLJdCjQ
>>101
北に入ってすぐの右に入っていく道への車で詰まったり、歩行者待ちだとかで渋滞するね
あそここそスクランブル交差点にでもして、
右に入る道を進入禁止にする方がいいと思ふ
105名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 23:48:59 ID:t4ZKyS.c
津島地域の道路整備内容についてはここに詳しく載ってるのでご参考までに
ttp://www.okakoku-mlit.go.jp/tsushima/index.html
106名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 13:57:34 ID:SXEXGxSQ
何気に米倉が2位・・・
酷いときはタイムあたりから大福あたりまで詰まってる時あるな。
さらに妹尾入ると1kmほど渋滞とか。
107名無しなんじゃ:2004/10/18(月) 15:48:50 ID:Sunj//Pc
国道30号秀天橋付近の拡幅工事早期完成きぼーん。
108名無しなんじゃ:2004/10/18(月) 15:50:29 ID:jaAoB2c.
鳥取県から岡山へ入ると本当にひどい。
最近やっと良くなってきたけど、もう少しちゃんと道路作ってよ
109名無しなんじゃ:2004/10/19(火) 12:55:51 ID:sFIQe/j.
うるせー取鳥県民
110名無しなんじゃ:2004/10/29(金) 00:17:48 ID:wf5kLwz6
111名無しなんじゃ:2004/10/29(金) 04:02:28 ID:nvZwfzzg
>>110
マンションは立ち退いたとして、ニシナはどうなったんだ?
112名無しなんじゃ:2004/12/08(水) 20:28:10 ID:Syr66unA
西大寺の永安橋をループ状にしないでまっすぐにして欲しい
113名無しなんじゃ:2004/12/08(水) 20:51:20 ID:cQfkjtXg
>>109
突っ込まなくてもいいかもしれんが鳥取であって取鳥ではない・・・
中国地方に住んでいる人間ならば普通間違えんと思うじゃけど。
ちなみに鳥取⇔岡山を月に一回は往復しているけど、鳥取側・岡山側ともにあまり違いはないと思う。
114名無しなんじゃ:2004/12/08(水) 21:15:32 ID:9k9SgZK6
よっぽど妙な辞書登録してない限り、
とっとりと入力して取鳥と変換されることはない。
だから故意。頼む、それぐらい気づいてくれ。
115名無しなんじゃ:2004/12/08(水) 23:48:10 ID:uui7oQuk
地元店主が2号線の高架に反対しているらしい
116名無しなんじゃ:2004/12/09(木) 00:34:48 ID:k25UxOTU
バイパスができたときも全面高架の予定を
地元が素通りされると反対して下におろさせたと聞いたが
まだいってんのか洒落にならないな犯罪的やんほんとなら
117名無しなんじゃ:2004/12/09(木) 20:05:59 ID:RqEg9KVY
バイパス青江と新保の交差点を高架にするだけで、車の出入りは出来るのだから関係ないんじゃない。
今でも通過車両は素通りでしょう。
118名無しなんじゃ:2004/12/11(土) 22:54:34 ID:XINEquvQ
T 「経験人数何人?」
柴○かず「まあいいじゃない・・400人以上」
T 「一週間に一人くらい?」
柴○かず「・・まあそうなるね」
T 「そんなに女に寄ってこられるの?」
柴○かず「ここと違ってお兄さんって声かけられるんだよ」
  「お前とやったら、一週間他の女とやらないだろ」
T 「・・・」
柴○かず「っていうのが理想(笑)」
119名無しなんじゃ:2004/12/12(日) 22:11:55 ID:fZCAcR9c
バイパス全面高架したら原付の漏れがコマル('A`)
適度な渋滞だと安全に走れるので。
抵抗勢力だす。ゲヘヘヘヘヘ
120名無しなんじゃ:2004/12/22(水) 11:39:01 ID:wV.6iXnY
高架化しても店舗に影響ないようにできないかねぇ。
121名無しなんじゃ:2004/12/22(水) 15:12:39 ID:/UNOY6do
>>120
今の側道残したらいいんじゃないの?
車線数足りないなら本線の真下に道路作るとか・・・
いや道路とかあまり詳しいわけじゃないんだけどね
122名無しなんじゃ:2005/01/01(土) 23:01:21 ID:DlvjT5Fs
側道は残すだろ。ただ高架化すると高架走ってる車からは目立たなくなるし
気づかれたとしても高架上の車は素通りするしかないから一見の客が減る、ということかと。
123名無しなんじゃ:2005/01/12(水) 20:45:00 ID:3grBQYnM
はやく美作吉井線の4車線化終わらせて欲しい
124名無しなんじゃ:2005/01/20(木) 19:38:18 ID:mBl2kt6c
高架化もよいけど、高松市の上天神交差点みたいにまっすぐ行く車だけを地下にもぐらせる
というのはどうだろうか。
125名無しなんじゃ:2005/01/21(金) 00:02:11 ID:Tz5SpEhY
金が掛かり過ぎる。
新保は加古川バイパスに近い感じになるんかな?
126名無しなんじゃ:2005/01/26(水) 22:23:41 ID:qPM84nbg
ブルーライン一本松ICに、信号機設置中。
127名無しなんじゃ:2005/01/29(土) 20:05:17 ID:hd7pdwug
稼働してました。
128名無しなんじゃ:2005/01/29(土) 22:04:46 ID:lQKRHw06
明日の山陽新聞朝刊でR2バイパス高架化反発の記事出るよ
相変わらず反対してんのか
自分らのエゴで交通渋滞果ては経済損失を招いてもいいのか
どっちにしたってあんたらの店には行かないから安心しろや
個人的には金懸けて高架化しなくてもいいから交差点閉鎖してくれ
129名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 01:15:30 ID:LALidOw2
ついに信号機が設置されたのか…
邑久IC鶴海IC間は起伏の緩和もかねて初期の計画にあった
須恵、佐山、鶴海経由の道路を新設すべき。
130名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 01:18:18 ID:vyDPyXSE
2号線バイパスの高架化反対の1つに工事中の渋滞激化をあげてるそうです。
そんな一時的なことを理由にするなよ。
131名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 01:28:48 ID:LALidOw2
2号線バイパスの一部高架化はとても非効率に思えるのですが。
どうせならこの際完全な高架に作り変えてしまえないものですかねぇ。
工事中は側道でがまんするか代替ルート利用しますから。
132名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 01:30:19 ID:bY9S817s
180号をなんとかしてちょうだい
通勤時間帯は話にならない
133名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 01:34:36 ID:LALidOw2
180号バイパスの話はどうなりました?
岡山西バイパスじゃなくて総社・一宮バイパスですが。
工事着手していますか?
http://www.okakoku-mlit.go.jp/gaiyo16/08.html
134名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 08:41:55 ID:9.unLjOQ
>131
2号バイパスと180号バイパスが交差する古新田交差点ができたら、新保どころかそこから渋滞するのでは……
135名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 10:29:28 ID:BkxGH24o
どうでもいいけど
http://www.okakoku-mlit.go.jp/gaiyo16/09.html
「シュミレーションにより最良案を決定」
シミュレーションでしょ。
136名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 10:31:49 ID:/DxMAe2g
厚生町ー大元駅前の道がいつまで経っても出来ないんだから
いくら「道路用地を売ってくれ」っていっても全く説得力無し
あそこが許されてるからこそ誰も協力しないんだよな
137名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 19:21:45 ID:cxnqAHkA
>128
福富の地元住民だが、激しく同意。

現状でもバイパス乗るときはBP福富交差点からではなく、
東行きのときは浜野の旭川大橋手前から、
西行きのときは新保交差点から合流するようにしている。

理由は単純。
BP福富交差点に至る生活道路が狭く利用しにくいから。
そして信号待ちも非常に長く、夜も点滅になって利用する気になれん。

倉敷のジャスコのあたりみたいに交差点塞いでもらっても実害は無い。
ていうかそれで工期短縮できるならそのほうがいい。
何よりR2の渋滞がこれ以上酷くなるほうが困る。

但し、合流方法はちょっと考えて欲しい。
米倉の東行きみたいなのは勘弁ってことで。
138名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 20:32:54 ID:ctJ9pKHA
倉敷の話していい?

玉島BPの高梁川Brのところだけでも4車線化してほしい
(本線1側道1)*2になるだけで渋滞が大幅に減る気がする
139名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 21:40:45 ID:skHgTU4Q
高梁川大橋は完全に自然渋滞ですね、橋の中央部が盛り上がってるもんな。
>>137
米倉の東行きは確かに酷い・・
しかしこんな中途半端なバイパスになったのも当時の周辺住民のせいじゃ。
代替わりしても昔と同じ事言ってるなー、しかし。
140名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 22:01:24 ID:tSJ/2AkI
R2BPは、バイパスの機能と生活道路の機能を一緒くたにしたのが間違い。
交差点閉鎖には同意。現状ではもうBPとは言えない。
141名無しなんじゃ:2005/01/30(日) 23:09:36 ID:SbUQ.sJ6
高架反対派、強硬姿勢も辞さないって何するつもりなんだろうか?
142名無しなんじゃ:2005/01/31(月) 01:15:44 ID:RgjK3X6I
やはり高松みたいに直進車だけに地下道を通らせるのがよい
143名無しなんじゃ:2005/01/31(月) 01:36:43 ID:Cv1lk8nE
久しぶりにこのスレ見たよ。(笑)

>>110-111
・南端:高柳交差点(野田地下道北口)が、真北より西に傾いて接続してる
・空き地が、ニシナより西側の南北に散見している
・北端:三門交番の裏手にも、道路用地が確保されている。ここはニシナの真北より西寄りである
ことから、弧状にニシナを避けて、裏手をかすめたルートになるのでは と憶測。

R180BP、デオデオ一宮店の西隣の土地でも工事してますね。
144名無しなんじゃ:2005/01/31(月) 01:41:14 ID:edU57V5g
住民どもがどんな強硬姿勢にでようが、
同じ過ちを犯すほど行政も国もバカではない。
145名無しなんじゃ:2005/01/31(月) 01:49:15 ID:Cv1lk8nE
>>140
バイパス機能のない、名ばかりのバイパスだからな。
その点、「R2岡山バイパス」の区間内でも、笹沖高架橋のストイックな作りは感心。
生活交通の流入を遮断。

R2福山・岡山区間の供用中バイパスは、西から…
三原BP 尾道BP 松永道路 赤坂BP 玉島BP 岡山BP
146名無しなんじゃ:2005/01/31(月) 01:55:59 ID:sAUPI2rU
少数派ねじふせるんなら多数派の合意みたいなのがほしいなあ
>>144みたいなのだと自分と反対派の間に逃げを一枚噛ませるみたいでいやだな
どうせなら正面からぶつかった方が良い。
・・・て反対派って少数派だよな?一応w
147名無しなんじゃ:2005/01/31(月) 03:23:04 ID:OZSQpVkw
西暦21xx年
29万6千光年のかなたにある肥溜め除去装置を求め、宇宙戦艦岡ヤマト発進!

コスモモモタロウ隊出撃!!
ハヤシバラキャノン発射!!
妄想波動砲発射!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

宇宙戦艦 岡ヤマトのヒーローといえば誇大進

肥溜めを除去せねば政令指定都市になれぬ。
政令指定都市の締め切りまで、あと365日。
急げ、岡ヤマト!! 戦え、岡ヤマト!!!
148名無しなんじゃ:2005/01/31(月) 08:24:52 ID:ftYDaYfI
みんな・・・
高梁川のところ走るときはスピードを落として停車しないようにしてください。
これだけで渋滞が大幅に減ります
149名無しなんじゃ:2005/01/31(月) 19:45:23 ID:/InorA7E
あの橋は構造が悪いから心理的にしょうがねんじゃ。
150名無しなんじゃ:2005/01/31(月) 21:21:22 ID:3nArt91M
>136 厚生町−大元駅前間は工事が進みだしましたよ!
大元駅北あたりから工事着工しています。
ただ厚生町の南のボロ小屋をぶっ潰さないと4車線化はきついな。
国体までに完成できるかな。
151名無しなんじゃ:2005/02/01(火) 00:25:06 ID:ETzELNxk
180号に関しては、朝の通勤時間帯、夜の帰宅時間帯を区切って
岡山道を無料にするとかでもいいかもしれないな
152名無しなんじゃ:2005/02/01(火) 01:47:28 ID:BYg6RIIY
153名無しなんじゃ:2005/02/01(火) 21:32:50 ID:4iVcsqnA
ETCだと、通勤割引で半額になるようです。
http://www.jhnet.go.jp/commutation_discount/
154名無しなんじゃ:2005/02/02(水) 21:25:17 ID:CDJVWPI2
今日所要で岡山の2号線を走りました
うわさの平面交差区間ですが、ホント迷惑ですね
本線の追突要因になりかねません
新保・青江・福富の信号ですが脇道を通り抜ける需要はどれくらいあるのでしょうか?
今日みたらやたら反対の張り紙がしてありました。
んで公式のところ見たら↓のようになるのですね
http://www.okakoku-mlit.go.jp/okayama_city/pdf/pop01.pdf
私はこのような高架化には反対です。
工事中の需要どうさばくのでしょうか?
それよりも下記の様にしてほしいです。

側道・・・・・・・交差点・・・・・・・・・・・・
==========================
本線(走行)・・・・交差点跡・・・・・・・・・・・・
本線(追抜)・・・・交差点跡・・・・・・・・・・・・
*********====*************
本線(追抜)・・・・交差点跡・・・・・・・・・・・・
本線(走行)・・・・交差点跡・・・・・・・・・・・・
==========================
側道

というふうにガードレールで仕切ってほしいと思います
それから現在の高架橋の下にUターン通路を設けて通り抜け迂回できるようにしたらいいと思います。


で側道と
155名無しなんじゃ:2005/02/02(水) 21:32:04 ID:CDJVWPI2
上記の方法だけでどうなるか期間を区切って社会実験を行う価値はあると思います。
ということで仮設工作物で試してみてほしいと思います。
成功したら高級工作物に置き換えていけばよろしいかと・・・
156名無しなんじゃ:2005/02/02(水) 22:42:43 ID:wTSKnShM
>>155
社会実験やるほど呑気な場所じゃない。
しかも岡山国体のせいで一度計画延期されたし。
157名無しなんじゃ:2005/02/03(木) 00:09:17 ID:xzVK188A
>>156
国体前に青江と福富西だけでも工事箇所の柵で仮設の分離帯をもうけて本線をスルー化してみてほしい
現在の高架橋下も空き地だし車輌迂回路はすぐにでも可能そうだ

問題は歩行者自転車のための高架橋かな?
仮設の柵でうまくいけば本格設置へ うまくいかなければ国体後の工事を行い立体交差を実施
私の案の柵設置では地元住民の反対に触れないで(高架橋を作らないで)すむのですが・・・
これなら高架反対の地元住民は文句言えない
158名無しなんじゃ:2005/02/03(木) 09:05:51 ID:xzVK188A
159名無しなんじゃ:2005/02/03(木) 21:41:44 ID:RFAZ/hqM
>>158
また糞古い写真を・・・
160名無しなんじゃ:2005/02/03(木) 22:02:22 ID:o0IuAB2Q
小ネタでスマンが、

楢津のメガマート一宮店前の交差点が、
北東角のR拡大・改良工事中だった。
161名無しなんじゃ:2005/02/03(木) 22:58:10 ID:xzVK188A
162名無しなんじゃ:2005/02/03(木) 23:02:49 ID:jDZi04l6
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +
     〈_} )   |                         それがオチャンクォリティ
        /    ! +    。     +    +     *            http://2style.net/och/
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
――――――――――――
163名無しなんじゃ:2005/02/03(木) 23:15:34 ID:1JX9/hSA
R2バイパスの高架化は山陽道の玉島〜山陽(備前)を
値下げでバイパス代わりにして一気に工事すればいい。
164名無しなんじゃ:2005/02/04(金) 00:25:33 ID:CTMJ2ASM
>>163
わざわざ反対されている高架工事をしなくても良い
その代わり本線ノンストップ運行が出来るように中央分離帯(仮設物)で交差点分断
本線と側道をコーンで分離

これなら交通規制も最小限で済むし、地元住民の反対している高架工事をしなくてすむ
165名無しなんじゃ:2005/02/04(金) 01:15:35 ID:MmZza/5c
道路の反対に行きにくくなるだろ
166名無しなんじゃ:2005/02/04(金) 01:16:54 ID:mVQJlPnc
>>164
反対しているのは、沿線の一部だけだろ。
167名無しなんじゃ:2005/02/04(金) 02:01:52 ID:ND1t4TpA
新潟バイパスレベルといわずせめて姫路バイパス並じゃったらな・・岡山バイパスも
168名無しなんじゃ:2005/02/05(土) 20:16:58 ID:yRq6FgNo
169名無しなんじゃ:2005/02/06(日) 10:47:06 ID:JSFPhK3c
新保、豊成、青江の商売人うぜぇな!おのれらの私利私欲だけで抗議してるように思える!新保の交差点の渋滞でまいってて不買運動をしようとする運送会社もあるらしい。あのあたりのやつは、なんでも抗議したがる。場外馬券場もしかり…
170名無しなんじゃ:2005/02/06(日) 11:00:40 ID:k.oPW8.I
福富と青江の交差点は立体交差にしないで仕切ったらどうだ?
商売人が看板まで作って反対している「たいこばし」作らなくてすむだろ?
また岡山国体にも間に合う。

福富の交差点は本線通行車にとって面倒だし事故の元
側道に退出も出来ないし意味がない
側道側からも左折か直進しか出来ない変則交差点
これなら簡単に仕切ってしまえばよろしい

青江もわざわざ橋を作ることはない
端作らず仕切るだけだったら2〜3ヶ月もかからず作れるはず
本線・側道分離がだめなら当面信号交差点廃止、中央分離帯設置で我慢してやる
これなら反対されている高架橋を作る必要がなくなる

まぁ両側の直通需要、わき道からの右折による本線流入需要は既存高架橋の下にUターン道を作って対応すればよろし
171名無しなんじゃ:2005/02/06(日) 11:35:53 ID:k.oPW8.I
172名無しなんじゃ:2005/02/06(日) 12:31:14 ID:AU2FjJXU
>>171
新保交差点付近、本線から側道に降りたり
逆に側道から本線に戻る方法を考えとかないと
もっと強硬に商売人は反対すると思うぞ。
173名無しなんじゃ:2005/02/06(日) 12:36:26 ID:k.oPW8.I
>>172
ここは交差点を仕切ることがメインで本線・側道の分離はしない
混雑が改善されない場合は分離も検討
174名無しなんじゃ:2005/02/06(日) 13:03:21 ID:AU2FjJXU
悪かった、どこにも本線と側道を分離するとは書いてなかったね
175名無しなんじゃ:2005/02/06(日) 13:41:37 ID:DQfF/9ZM
176名無しなんじゃ:2005/02/07(月) 13:11:43 ID:soEuWFiI
古新田〜楢津間できるのはいいけど倉敷方面行ってて
上のバイパスに右折する時どうなるんだろう・・・
まさか信号?は無いよねえ
177名無しなんじゃ:2005/02/07(月) 14:46:27 ID:1poiTMWA
>176
多分、今年完成予定の側道にいったんのって(信号)、いつ完成するか分からない高架のバイパスに合流していくということになるんじゃないですかねえ
側道部分しかまだできないので、やはり信号になるんじゃないんかな
高架のバイパスの完成はあと5年後か10年後かわかりませんが・・・
178名無しなんじゃ:2005/02/07(月) 16:40:35 ID:fF8gUak2
岡山西バイパスへの右折は2車線の右折レーンが予定されている。
岡山バイパスと岡山西バイパスの交差点の拡張工事のためなのか
交差点付近の中央分離帯が排除されて仮設の分離帯になってた。
あと岡山西バイパスからの左折可の部分の舗装工事が完了してた。
179名無しなんじゃ:2005/02/07(月) 20:06:22 ID:TPbbKbaY
国道2号線岡山市街地区ぬるぽ地区 でも・・・まったく市街地高架バイパスのない某隣県の政令指定都市よりry

http://trafupload2ch.hp.infoseek.co.jp/img/img20050207200206.jpg
http://trafupload2ch.hp.infoseek.co.jp/img/img20050207195908.jpg
http://trafupload2ch.hp.infoseek.co.jp/img/img20050207195801.jpg

ここを通過する車はここの信号に引っかかったらいっせいにクラクションを鳴らしましょう
これが通過利用者からの抗議の声です。
180名無しなんじゃ:2005/02/07(月) 21:32:51 ID:F4aBEKSg
>>158
こんなサイトがあるなんて知らなかった。
ありがと。
181136:2005/02/08(火) 05:46:44 ID:8gafeejw
>>150
えらく遅レス申し訳なし
そうか工事やっと開始したか。
つーか40年買収交渉やってボロ小屋一つまだどかせねえのかよ・・・
こんな調子じゃR180の辺はまだ15年は粘れるな
とっくの昔に強制撤去対象なんだがねえ

んでR2バイパスなんだが
瀬戸大橋線完全複線化でJR高架区間延長と思われるので
今以上に全体を高く上げる必要があると思う
そこで実は新保の辺に騒がせている間に
妹尾西まで高架確定だったりして
182名無しなんじゃ:2005/02/09(水) 21:31:07 ID:F7d5nJE.
野田辺りの旧2号線、東行き車線に太い黄色の線が引かれているのは何で?
183名無しなんじゃ:2005/02/09(水) 22:07:45 ID:o3/4p0c6
>>181
あそこは40年間もだったんすか?!じゃあきっと世代が変わってやっとってことですね。
岡山はどうして用地買収にてこずるんですかね・・・
頑固など田舎もんばかりだからでしょうか?

>>182
たぶんですが、新屋敷あたりは6車線化すんためじゃないですか?
大野辻まで6車線化するためな気がします。
184名無しなんじゃ:2005/02/09(水) 23:23:15 ID:Sl9DaDMo
>>182-183
いちばん左の車線だったので、よくあるのは、
 路線バス優先レーン
 路線バス専用レーン
敷設の前触れ。
185名無しなんじゃ:2005/02/09(水) 23:30:46 ID:1x0cWEzI
旧2号は西バイパスの接続部分までは広げてもらわないとね
186136:2005/02/10(木) 06:04:51 ID:1sXFgdaM
>>183
うーんちょっと勘違いしてるかな
法務局でも行ってあの付近の土地の持ち主を調べてごらん
こう書くと差別ネタに流れそうだが、いわゆるB地区絡みではないんで
これも勘違いしないように
無意味に大元駅付近のJR高架が遅れたのもこれが原因なのかもなあ
187名無しなんじゃ:2005/02/10(木) 22:36:40 ID:vRrRlWDE
>>182
「バス優先レーン」を示す縁取りだって。
http://www.sanyo.oni.co.jp/34news/2005/02/10/20050210140854.html
188名無しなんじゃ:2005/02/10(木) 22:47:20 ID:.M6ALFjI
>>182
赤色でしたな。
189名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 21:49:00 ID:M.1DLqXA
あれ、「車線変更禁止」の表示に見えて、
真面目なドライバーは、
「バスが来ているからこの車線を出なきゃいけない、
でも車線変更禁止、車線から出られない、
でも車線を出なきゃいけない」
って混乱するんじゃないか?
190名無しなんじゃ:2005/02/14(月) 23:23:07 ID:dFlg0jag
確かに夜見ると、橙色に見えて黄色と紛らわしい。
191名無しなんじゃ:2005/02/19(土) 12:37:11 ID:bPx75IpE
昨日のOHKでR2高架化反対住民を取り上げてたけど
このまま反対を続けても予定通り着工?
192名無しなんじゃ:2005/02/19(土) 13:21:30 ID:A5Ehw9dw
>>191
高架反対で交差点封鎖信号廃止
側道部分と本線部分にオレンジ線を引く

これで格安本線流れup作戦完了
193名無しなんじゃ:2005/02/19(土) 13:26:12 ID:A5Ehw9dw
岡山国体までに上の対策をやって豊成を中心とした岡山市内渋滞ポイントをなくしてほしい
ついでに言えば古新田付近一帯と妹尾西交差点も潰して(わき道へアンダーパス設置)ほしい

これで岡山市内の2号線渋滞が大幅に減る気がする
194名無しなんじゃ:2005/02/19(土) 15:57:26 ID:ABpq2uCc
妹尾西は建設中の新児島線と直に繋がるから潰せまーなー。
195名無しなんじゃ:2005/02/19(土) 23:38:55 ID:2K8fbZQA
岡山西バイパスは平面交差みたいだが児島線バイパスも平面交差なのか?
そうであれば新たな渋滞ポイントになるのは間違いない。古新田付近の対策をすべき。
196名無しなんじゃ:2005/02/20(日) 12:14:08 ID:SSpzgnO2
グランヴィアの前の跨線橋が開通するのはいつごろ?
197名無しなんじゃ:2005/02/21(月) 01:37:25 ID:qb4WFsM6
>>194
山越えで相当時間かかったな。すごい岩がゴロゴロしてた・・・
大曲からくるからトラックは増えるだろうなあ
198名無しなんじゃ:2005/02/21(月) 03:19:07 ID:Oci388HQ
野田地下道の北口、高柳交差点北の接続部の工事も始まってました。
走行車線が変わってますのでご注意。
やっぱり、ニシナの西裏を南北に抜ける模様。

>>196
http://www.sanyo.oni.co.jp/kikaku/nsf/okkikaku/03/03-5.html
2001年12月現在で「2004年3月完成目標」だったわけだが。昨春かよ!

http://www.d1.dion.ne.jp/~morikaw/roadopen/chugoku/nonopen.html
「2004年度中」ということで、2005年3月末か?
199名無しなんじゃ:2005/02/21(月) 20:16:05 ID:gjyr0xzI
>>198
アリガd。
ちょっと前の山陽ロードレースマラソン?(多分こんな名前)
かなにかで、ランナーが走ってた。
200名無しなんじゃ:2005/02/22(火) 02:45:25 ID:CBDIdmFk
>>199
ひょえ〜 マジですか!?(^^
http://www.sanyo.oni.co.jp/kikaku/swr/map.html
201名無しなんじゃ:2005/02/26(土) 10:20:12 ID:cOZu3xfY
永安橋のループが分かりにくい
202名無しなんじゃ:2005/02/26(土) 11:33:22 ID:lJ4fQmSc
>>200
このコース良く見ると岡山の放送局を全部回っている、今年はわざわざ西口
経由(初夏にNHKが移転)にしている。しかしグランビア陸橋、コンベンション
センター側に抜けたら大変な渋滞になると思うなあ。
203名無しなんじゃ:2005/02/26(土) 12:07:42 ID:HHNTkazM
>>202
RSKだけ、コースから離れてるね。

岡山駅南の跨線橋北詰、
たしかに接続がどうしようもなさそう。
204203:2005/02/26(土) 12:30:04 ID:HHNTkazM
メディアコムのことかー! _| ̄|○
205名無しなんじゃ:2005/02/27(日) 07:35:15 ID:1iF5o47.
上石井岩井線(寿町工区)
下石井岩井線と青江津島線を結ぶ道路。
H14〜H18事業着手、H19〜H23完了となってる。
http://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/doukei/shingikai2/ichizu/shimoishii.jpg
206名無しなんじゃ:2005/02/27(日) 09:24:08 ID:EWXVKcWw
>>203
RSKは自分がやってるからね、自慢したんだろ。
207名無しなんじゃ:2005/02/27(日) 23:13:12 ID:7pvc3JKM
>>143
R180岡山西バイパス、工事中区間の北端…
デオデオ一宮店の西隣で、R180に接続するところ。

ここも、工事が進んでいます。
予算年度の関係でしょうが、工事期間看板は、
今年3月31日までとなっていました。

http://www.nifty.com/cgi-bin/mapview.cgi?map_x=133.52.50.3&map_y=34.40.24.4
接続は、この用水路の西側に位置するんじゃないかと思うんだが。

問題は、この新交差点の北東の、水門?からスズキのお店の北向き路地を、
私がときどき使ってることかな。…入りにくくなりそう。
208207:2005/02/27(日) 23:32:54 ID:7pvc3JKM
>>207 訂正
路線予定地は、用水路の東でした。m(__)m
http://www.nifty.com/cgi-bin/mapview.cgi?map_x=133.52.51.7&map_y=34.40.19.0&map_zoom=11

一宮オート西の、北行き路地。
209名無しなんじゃ:2005/02/27(日) 23:53:08 ID:BcuIKcLk
違うよ! 起終点を桃スタにし、かつ山陽新聞社前を通ろうとするとこうなる。
210名無しなんじゃ:2005/02/28(月) 03:07:05 ID:lIOXlOFw
それより新幹線下の道を早くなんとかしろよ。
211名無しなんじゃ:2005/02/28(月) 15:31:24 ID:1b7npvu.
212名無しなんじゃ:2005/03/03(木) 08:53:44 ID:I6uZTpe.
倉敷の粒江に作ってるトンネルの反対側ってどこに出るの?
それにしてもこのトンネル県道倉敷玉野線として作ってるんだな。
まるっきり方向が違うんだがw
213名無しなんじゃ:2005/03/07(月) 10:28:29 ID:1BaCY4IM
日生の道路は狭い。
214名無しなんじゃ:2005/03/07(月) 16:11:22 ID:/0cxC9uI
この前、牡蠣を買いに行ったけど、びっくりしたな。
あれでも、一応国道なんだね。
なんて云ったかな、あの耳の大きな町長。
少しは、どうにかしなさい。
215名無しなんじゃ:2005/03/07(月) 21:25:05 ID:dC.HPWTI
>212
どちらがから観て反対側?
どっちも粒江のような...
216名無しなんじゃ:2005/03/09(水) 10:05:52 ID:g3/ZLia6
岡山BPの高架は大賛成だし、してもらわないと困るけど、工事期間の渋滞はとんでもない事
になりそうだね。高速を無料開放して、県内を通過する大型車両をそちらに迂回でもさせないと
、パニックになる予感。
217名無しなんじゃ:2005/03/09(水) 13:11:54 ID:2QMAKAuo
ブルーラインの邑久インター(?)建設中のところ。
去年からダラダラでぜんぜん進んでないと思ってたが、
3月入ったとたんに凄い人数と重機が投入されててワロタ
218名無しなんじゃ:2005/03/09(水) 13:26:01 ID:C5qI7FBU
今あるのが邑久ICで、新しいのは瀬戸内ICでしたっけ?
わかりにくいったらありゃしない。
仮称は豊原ICだったと思うのだが。
219名無しなんじゃ:2005/03/09(水) 21:05:09 ID:vb.6wBz2
瀬戸内IC、予定より1年遅れで4/1開通です。
220名無しなんじゃ:2005/03/10(木) 09:43:26 ID:a4XFfEgA
空港までの高規格道路を望む。市内の南部からだと朝、1時間かかる。
221名無しなんじゃ:2005/03/10(木) 16:47:00 ID:TkCWMHwg
岡山西バイパスを吉備SAまでにとどまらず空港まで延長すればいいと思うのだが、どう?
222名無しなんじゃ:2005/03/10(木) 19:42:50 ID:7vXSJW7A
>>221
R53BPから立体交差で分岐して空港付近まで超高規格道路があるよ
223名無しなんじゃ:2005/03/11(金) 16:32:14 ID:zWE6ocAg
それは、誰でも知ってる道路だけど市内の南部と北部を結ぶ道路って事でしょ。
224名無しなんじゃ:2005/03/11(金) 18:04:48 ID:TLmVsjgE
その辺は環状道路が完成すれば何とかなる。
何年後になるやら?
225名無しなんじゃ:2005/03/11(金) 21:02:44 ID:krVAhDmw
中環状線の高柳ーR180区間は完成間近。R180ーR53BP区間が完成すれば解決だろ。
もしくは岡山西バイパスだな。
226名無しなんじゃ:2005/03/11(金) 22:28:50 ID:DiCDOKyk
岡山西バイパスの本線が開通したら南北の移動が楽になる。
それを空港まで延長するとアクセスしやすそう。72号はよく取締してるし。
岡山北バイパスは72号への分岐まで信号だらけ。
それから先は免許センターのふもとまでまるで高速道路なんだが。
227年度末の:2005/03/11(金) 23:07:14 ID:DOtoPSGo
道路工事やりすぎ。バイパス渋滞だらけ。
予算消化のために県民の貴重な通勤時間を奪うな。
こういうのをみると、自家用車の所有に疑問を感じるな。
レンタカーかシェア・カー(?)が賢いかもしれん。
渋滞ばかり食らって走レン車に何百万も投資するのは
ほんま馬鹿らしいわ。と愚痴ってみる。
228名無しなんじゃ:2005/03/12(土) 11:43:37 ID:lKuavqRs
同意。
岡山の大動脈なんだから、もう少しその役割は果たして欲しいね。
高架化とか必要な工事なら仕方無いけど、中央分離帯の植木の手入れ、
水やりが起因する渋滞は、腹立たしさをおぼえる。
造花にシロ。
229名無しなんじゃ:2005/03/12(土) 11:54:35 ID:uZyGUN6g
>>228
緑化は大事よ〜
230名無しなんじゃ:2005/03/12(土) 12:44:05 ID:1HIwWK3Q
とりあえず3馬鹿地区の信号を廃止してくれ
信号なくしても周辺の高架下に迂回路を作れば問題なし
231名無しなんじゃ:2005/03/12(土) 20:06:23 ID:1BHHSznc
笹ヶ瀬川の前の交差点開通したっぽい。細い道から乗ろうとしたら
北から大量に左折車が来てビビった
232名無しなんじゃ:2005/03/12(土) 21:03:13 ID:Gs2Z8Mh.
笹ヶ瀬川の前の交差点=BP大福交差点、暫定開通したよ。
かなり不便になったけど。
233名無しなんじゃ:2005/03/12(土) 22:08:40 ID:wbT8hFBg
バイパスの緑化はいらんよ
234名無しなんじゃ:2005/03/13(日) 00:33:40 ID:Hzdkx.yI
南から北へ行くのに邪魔なのはグラウンドと岡大。
こんなもんあるから混むんだろ。
だいたい岡山の交差点、直進できずにクランク状態の交差点多すぎねえか。

しかし、バイパス高架反対してるのはクルマ屋ばっかしだな。
それなら旭川に架橋を増やせば渋滞は緩和される。
ニノミヤの交差点。好き好んであんなとこ通っているわけではない
235名無しなんじゃ:2005/03/13(日) 00:40:20 ID:GJO7HYc2
まあ加古川バイパスの現状を思ったら分からんでもねーけど。
加古川は本線に入りにくいのが致命的。米倉みたいに。
236名無しなんじゃ:2005/03/13(日) 01:12:26 ID:6Bb8HrOc
高架下の自動車店でも「たいこ橋反対」の看板がしてあった
237名無しなんじゃ:2005/03/13(日) 02:02:57 ID:zQ88oQDI
厚生町交差点南の道路予定地に最後まで残ったラーメン店が、
ついに建物解体・撤去してた。

R180・岡山西BPの矢坂西町〜野殿西町(サンクス前)は、
西半分の舗装が終わり、2車線供用開始。
東半分の整地に入ってました。
238名無しなんじゃ:2005/03/13(日) 08:24:15 ID:HVHnh756
太鼓橋つくらんでいいから信号の廃止、中央分離帯の設置をして本線をノンストップで走れるようにしてほしい

これなら工期も大幅短縮 国体にも間に合う
239名無しなんじゃ:2005/03/13(日) 08:46:20 ID:GJO7HYc2
そもそも30年前にゴネ負けしたんがおえんのじゃ。
太鼓橋しかねかろうな結局。
240名無しなんじゃ:2005/03/13(日) 08:51:46 ID:HVHnh756
http://chugoku.machibbs.net/clipboard/img/108.jpg
こんな感じで交差点を封鎖 ここには残っている横断歩道を潰して走行車線のラインも引けばよろし
太鼓橋に反対する以上交差点分離は仕方ないということで・・・
241名無しなんじゃ:2005/03/13(日) 11:17:21 ID:jdi8KKDk
大福にジョイフルができつつあった。
たしか米倉以南はファミレスの類がなかったな
242名無しなんじゃ:2005/03/13(日) 19:59:23 ID:MEcjDELY
これ米倉の2号線と建設中の西バイパスの合流点らしいんだけど、ここって高架工事するって所?
最終的には高架で合流分離になる計画なんだろうか?誰か教えて〜
http://img.0bbs.jp/u/sindenkai/29_8
243名無しなんじゃ:2005/03/14(月) 00:05:03 ID:0liGns9.
>240
その案に賛成。
歩行者の横断は、歩道橋か地下道で解決。
>>242
とりあえずは交差点で開通させて、最終的に高架で接続という計画だったと思う。
244名無しなんじゃ:2005/03/14(月) 00:36:14 ID:MTt3T2vg
太鼓橋に反対する連中うざい
お前らの所からちょろちょろ出て来るバカも走行の妨げなんだよ
ただでさえあのあたりは中四国で一番通行量多いんだから大人しくしといてくれ
側道の客を細々と拾って商売しとけよ守銭奴
245名無しなんじゃ:2005/03/14(月) 07:16:14 ID:AX5YtZ9A
>>240
でもそのポール柔らかいから、車の傷なんて気にしない俺は突っ切ります。
246名無しなんじゃ:2005/03/14(月) 10:36:08 ID:8MUGA4Gw
福富西なんて、何度夜のうちにバリケード築いて信号壊してやろうかと思ったことか。
247名無しなんじゃ:2005/03/14(月) 12:21:44 ID:yyYin1Ks
時々、本線から右折しようとしている輩をみる所ね。
>>238
この案に賛成。
248名無しなんじゃ:2005/03/14(月) 23:22:17 ID:CD.zPhlo
岡南大橋が無料化したらバイパスの東行きは円滑になりますか?
249名無しなんじゃ:2005/03/15(火) 05:35:27 ID:m9TJ3po2
なりません。
250名無しなんじゃ:2005/03/15(火) 08:06:13 ID:lqvvexQo
>>福富西交差点? 昔佐川急便があった所だよねえ。きな臭い!
251名無しなんじゃ:2005/03/16(水) 01:24:32 ID:C1YmzPCk
今日北バイパス使ったけど何もないのな。
ついでに賀陽道?(72号?)無駄に豪華だな…
あそこがあれで、なんで児島線が2車線なんだろう
252名無しなんじゃ:2005/03/16(水) 01:29:15 ID:Gu/jtz.Q
>>242
写真の新道、通ってきた。右手に曲がって左急カーブで、
橋梁高架の下を通り抜ける造り。

とりあえず2車線。
253名無しなんじゃ:2005/03/17(木) 11:04:26 ID:3NgvtguI
>>248
渡った先が開通しないとねぇ。
254名無しなんじゃ:2005/03/19(土) 01:14:08 ID:Xh3BbWVI
R180岡山西バイパス、三本杉北のカーブのところ、
夜間片側交互通行です。ご注意。
255名無しなんじゃ:2005/03/20(日) 20:58:58 ID:u7ahOS5k
福富って国道を挟んで南北両方とも童話地区?
なんか国道より南に市営住宅がごろごろ建ってるし
256名無しなんじゃ:2005/03/20(日) 21:16:01 ID:2DM4TqNM
>>255
オイラそのエリア近くが実家だけど、そこら辺は違うと思うよ。
257名無しなんじゃ:2005/03/20(日) 21:46:48 ID:u7ahOS5k
>>256
雇用促進住宅とか市営住宅ってアレの象徴じゃないの?
258名無しなんじゃ:2005/03/20(日) 22:35:13 ID:GcEzc5.o
そういう訳でもない。

ところで岡山北バイパス津高大橋下りって何故1車線?
あそこで合流するんが面倒。
259名無しなんじゃ:2005/03/21(月) 00:01:21 ID:Y67U7Rmc
福富がどの国道挟んでるんだ?
福富の市営住宅ってどこのことだ?
も少し確認してから書けよな
260名無しなんじゃ:2005/03/21(月) 00:22:52 ID:YAbkLisE
妹尾西の交差点通ったが大分できたな・・・
山越えの余勢を駆って高架で本線につないだ方が良いと思うんだが('A`
261名無しなんじゃ:2005/03/21(月) 00:50:27 ID:eBehJhq2
児島線通ってみたけどまだ拡幅されてなかった。国体までに拡幅するんだっけ?
岡山西バイパスは標識も設置されててもうすぐ完成しそう。
262名無しなんじゃ:2005/03/21(月) 01:43:54 ID:YAbkLisE
>>261
下中野の工事してる所?
米倉より南が4車線になったら笑える
263名無しなんじゃ:2005/03/21(月) 02:17:09 ID:VvpQ0ro2
米倉より南は4車線化の予定はないんでしょうね。
JOMOが閉鎖されて用地確保のチャンスかと思ったら
何か建物建ってたし。
264名無しなんじゃ:2005/03/21(月) 03:17:46 ID:1WSIAHEY
西口から昭和町交差点までも、
不可能と思っていた道が今は立派な4車線になってるし、
やってやれない事はない。
265名無しなんじゃ:2005/03/21(月) 07:43:38 ID:QGAFXjZo
266名無しなんじゃ:2005/03/21(月) 08:23:46 ID:GwpE/nlQ
下石井岩井線開通先送りらしい
http://www.visionokayama.jp/
267名無しなんじゃ:2005/03/21(月) 09:47:51 ID:sbmoJKGw
>>258
橋の下の土地所有者が普通の人間じゃないと聞いた事があります。
強制執行できないのかな?
268名無しなんじゃ:2005/03/21(月) 19:14:06 ID:mr/Dc7KU
ブルーライン、瀬戸内IC−邑久IC間にオービス(LHシステム?)設置中。
まだ作動はしてないみたい。
269名無しなんじゃ:2005/03/22(火) 10:35:52 ID:0FMBE.vI
何でも良いけど、信号機設置は、如何なものでしょう?
270名無しなんじゃ:2005/03/22(火) 12:26:43 ID:CBDIdmFk
>>266
Vision岡山 2005年3.21号 (p.7)  見出し
> 都計道下石井岩井線開通で交錯する期待と不安
> 周辺で高まる渋滞懸念 市は開通急きょ先送り
271名無しなんじゃ:2005/03/22(火) 13:27:36 ID:M8wu6hII
西口側に降りて右折しか出来ない。新NHKを左折して西口へ?
どう考えても欠陥道路
272名無しなんじゃ:2005/03/23(水) 01:12:05 ID:dDOzmrHM
>>262
児島線バイパスの工事は進んでいるようだけど大曲以南の児島線も拡幅されるのかなと。
273名無しなんじゃ:2005/03/25(金) 09:53:49 ID:vClWp8cs
都計道下石井岩井線についての最新情報教えて下さい。
274名無しなんじゃ:2005/03/25(金) 12:26:21 ID:Sjr2TbcM
↑コンベンションセンターから見ると西口方面直進車線がコンクリートブロック
で規制されているのが良く解る。反対派は石井小学校の前の道からの流入が懸念?
最初から解っていたことだが、この橋は奉還町の再開発あっての橋。
275名無しなんじゃ:2005/03/25(金) 13:31:21 ID:BcQEa9ds
>>268
ブルーラインのオービスは24日から運用開始した模様。
276名無しなんじゃ:2005/03/25(金) 20:14:15 ID:tyHoY.K6
やべぇ、昨日80kで通過したばっかだ。
光らんかったんで、大丈夫だとは思うんだが。
277名無しなんじゃ:2005/03/26(土) 00:26:03 ID:5XQ3LAbo
>>276
80くらいだと光らんと思われ
278名無しなんじゃ:2005/03/26(土) 23:33:54 ID:HHNTkazM
>>272
児島線の混んでる時間、
米倉から汗入まではR2通るけどな。(笑)
279名無しなんじゃ:2005/03/26(土) 23:37:32 ID:HHNTkazM
>>278
レス先は無関係でした。ごめん。
280名無しなんじゃ:2005/03/27(日) 12:07:10 ID:dhIh/Ljk
>275

昨日上り方向で通過したけど「自動速度取締樹設置路線」という看板を見かけ
なかったのだが、帰りに下りで探したら、すっげえ縦長のちっちぇー看板でやんの。
探すつもりで見てても見落とすなあれは。
あのレベルでも表示しているうちに入るのかなぁ? 
普通の標識レベルのサイズでないと表示してることにならんのではないかと
いう気がするが。
281名無しなんじゃ:2005/03/27(日) 19:39:45 ID:VcKtdwzE
大曲、微妙な所からバイパスに繋がるんだな…
これでトラックは現児島線走らなくなるかな
282名無しなんじゃ:2005/03/27(日) 20:33:39 ID:Sxz6pCa.
>>280
オービス及び看板確認、ホンマに申し訳程度の小さい看板でした。
レーダーもかなり出力絞ってるのか、うちの古いレー探では直前でないと鳴んかった。
283名無しなんじゃ:2005/03/27(日) 20:35:34 ID:XYk/P7qE
やられた?
284名無しなんじゃ:2005/03/27(日) 21:17:24 ID:13fNe0hs
>>282
今日、通ったが、ワシのレー探も直前まで鳴らんかった、妹尾のオービスは、ボレェ〜手前から鳴りっぱなしのくせに
285名無しなんじゃ:2005/03/27(日) 21:38:05 ID:/rEfEB9g
ステルスか?
286名無しなんじゃ:2005/03/27(日) 22:10:26 ID:7Lxdu2CM
最近山陽道上りの道口PA手前のオービスが警報装置で鳴らないね
生きているのか死んでいるのか・・・

とりあえず100km/hに減速してますわ
287名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 00:57:39 ID:SKiutmyQ
米倉南の信号のタイミングどうにかならぬか。
相生橋付近は何かの工事をするみたいだけど。
288名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 01:48:22 ID:reqvbtOg
あれは製紙工場側からの左折用の道路ジャネン
西濃や紙工場から結構大きい車が左折してるからなあ
289名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 02:30:07 ID:Qkl07AIc
米倉から相生橋までは4車線にして欲しい。
無理ぽいけど。
290名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 09:37:14 ID:YOUWRzkE
ブルーラインのオービスはHシステム。最新式のレーダーでも
直前にならないと、感知しない。注意!
291名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 11:14:57 ID:yNBbwJAU
ブルーラインのオービスはリミット何キロなんだろ? とりあえず俺は85でOKでした
292名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 11:30:03 ID:jSZdawMI
顔とナンバー隠して突っ込んで見ればいいじゃん。
293名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 14:30:12 ID:SKiutmyQ
米倉南、コート岡山南側から妹尾方面に左折してみてほしい。
294名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 14:51:36 ID:Qkl07AIc
コート岡山って?
295名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 15:14:31 ID:1x4DuLjI
温水プールだよ
296名無しなんじゃ:2005/03/30(水) 02:48:36 ID:uHWzg.sE
コート岡山南 (コナミスポーツ運営)
http://www.koxot.jp/
297名無しなんじゃ:2005/03/30(水) 17:25:02 ID:tlf8V8.U
2号線バイパス、青江、新保辺りの高架化は、
何で周辺の店は反対してるの?
高架になったらスルーされるから?
298名無しなんじゃ:2005/03/30(水) 17:48:44 ID:JB/xJBNk
ほぼ同じ工事内容(1日の通行台数も結構近い)である加古川バイパスは、完成してから歩行者の事故が急増した。
昨年夏には中学生の死亡事故も起きていると、テレビでやってた。

一回加古川バイパスの側道を走ってみればわかる。とかく右折は危ない。
また、本線はかなりの速度が出ている故、合流も大変。
渋滞対策としては極めて有効には違いないけど、地元民に負担がのしかかってくるのさ。
299名無しなんじゃ:2005/03/31(木) 21:09:17 ID:ftYDaYfI
>>298
難しいけど、国道30号線から西側へ合流するところを改善してほしい

本線2車線 側道1車線が2車線に合流するところ
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=34.37.35.962&el=133.54.57.064&la=1&sc=3&prem=3&CE.x=524&CE.y=400
ここのところね・・・

http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=34.37.22.510&el=133.56.14.732&la=1&fi=1&prem=3&sc=2
ここの交差点ほど意味のないところはない
危ないから潰してほしい
潰すだけなら明日にでも出来るはずw
300名無しなんじゃ:2005/04/01(金) 02:13:26 ID:BYg6RIIY
岡山の道路ここがダメ!パート3
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1112288237