上関原発について真剣に議論するスレ

前スレ
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1034042392

名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2002/12/18(水) 19:19 ID:W7v4STFc
↑↑↑こいつが馬鹿↑↑↑

矢印が多い分お前が馬鹿のようだな。

ラーメン板で朱華園がラーメン博物館に出展するという書き込みがあるようだが、
本当か？
もし本当なら水の硬度が違うので同じ味を出すのは無理だろうな。

＞283 名前： 尾道ラーメン大王 投稿日： 2001/10/11(木) 06:57 ID:VTq6MXcM

>>282
｢ヒバク｣は広島にとって重要なものだよ。それは当然原爆も含むぞ。そのおかげで
観光客を誘致できてるし、世界的にも｢ヒロシマ｣という名が有名になってるだろ。
｢ヒバク｣と広島は不可分なものになってるんだよ。
今回、アメリカ軍のタリバン攻撃に対して広島でデモなどをしてる団体があるが、
そんな事はタリバン支持、テロ支持と受け取られ兼ねない危険な事だぞ。
平和都市広島のイメージと重要な観光資源の｢ヒバク｣に傷が付く可能性がある。
少しは広島の利益を考えて行動してほしいぞ。国債的に広島に原爆を落とした事
を正当化する論調が強くなってるが、それに火を注ぐ馬鹿な行動だ。

＞4 名前： 尾道ラーメン大王 投稿日： 2001/10/10(水) 20:20 ID:L5TGgMjc

何故、タリバンに世界平和の為にビンラディン容疑者を引き渡せ、と座り込まなかっ
たのだろう？これではテロを支持してると思われても仕方ないぞ。
広島の重要な観光資源である｢ヒバク｣にもダメージを与えるので、そんな下らない事
はやめてほしいぞ。迷惑だ。

コピペ馬鹿の登場だな。

序章があまりにもお粗末だな。

見事な駄レス。ネタがないんだったら、無理に書きこまないほうがいいんでないの〜？
今日は、怒涛のカキコミだな。何かに追われていたのか？必死さが手に取るようにわかるな。
しかも、毎回回線を切ってるから、カキコミが見事に２分毎になってる。(大藁　
でも２分もかかるんなら、回線切っても意味ないジャン〜(大爆笑）


181 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2002/12/19(木) 19:26 ID:X7MeFHIU
>>179
強肩を見せてくれたのでおつりがくるくらいなのだよ。
89 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2002/12/19(木) 19:28 ID:X7MeFHIU
>>86
日本海新聞は面白くて退屈しなくてうらやましいぞ。
292 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2002/12/19(木) 19:36 ID:W1Aff.PM
>>289
その内容を書いておけ。
週刊誌など新聞に掲載した広告くらいしか見ないからな。
9 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2002/12/19(木) 19:38 ID:evFR1j8w
>>17
コロコロ変わるほうがおかしいのだよ。
39 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2002/12/19(木) 19:40 ID:hyCJfD8o
>>37
FIFAに制度を変更するように言っておけ。
257 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2002/12/19(木) 19:43 ID:hyCJfD8o
>>255,256
アホか、サッカーのようなマイナースポーツに新たな専用球場など１００億
光年早
いわ！
おまけにサンフレッチェは来年は２軍のリーグだから贅沢なのだよ。
4 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2002/12/19(木) 19:45 ID:dFIedrlQ
コピペ馬鹿の登場だな。

６も見事なまでのコピペヴァカでな。
回線切っても意味ないジャン〜(大爆笑）
回線切らなくてもＩＰの書き換えなんて
わけないじゃないか。お前こそ超爆笑さ
れるぞ。

ラーメンが来るスレは必ずこうなる。
ましてやラーメンが立てたスレは、、、、

>>2
>ラーメン板で朱華園がラーメン博物館に出展するという書き込みがあるようだが、本当か？

最初ラーメン博物館が出来た時、候補に上がってたが見事落選。
全国的にはその程度の評価のラーメン。

ここはラーメンのスレでつかｗ

>>前スレ >>269
いろいろプロ市民にもあるようだから、とりあえず分類しよう。

>プロ反原発派の主だった連中は元々反政府の過激派ではないか。
>北朝鮮を地上の楽園と宣伝し、成田で破壊活動を行い、
それはこの団体-->。原子力資料情報室ってどうよ？ >http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/l50

>鯨漁船を襲った組織だろう？
それはこの団体-->下関捕鯨の敵。グリーンピース最高幹部ら500人以上逮捕・IMF政策に抗議し警官隊と衝突＝米国[020928]
　　　　　　　　　http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1033/10331/1033185275.html 過去ログ。リンク修正

>過激派のアジテーションより政府のエネルギー政策が格段に信頼できる。
俺もそう思う。

そして過去スレで明らかになった原発の問題点
１．ウランは石油よりも先に枯渇する（あくまで現時点での話）
２．原発には当然だが寿命があり廃炉になった後の処理はきまってない。
３．上関原発は仮に原発本体の建設が始まっても１０年先の着工（中電資料による）
４．将来有望なのはガス発電。自動車メーカは既にその方向。
５．中国地方は現状でも電気が余っている。

>>12
大事な事を忘れてるようだな。

地元対策金を永久に取られる事によりそれが電力料金に反映されて高い電気料金
を払わされる。
原発で得するのは建設される地元だけ。

アジア向け原油出荷、サウジ２２％削減(2002年12月18日12:52)

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/ynews/20021218i405.htm

サウジアラビアが来年１月から、アジア向け原油出荷量を、
あらかじめ決めた契約量から２２％削減すると、
日本の石油元売りなどに通告してきたことが１８日、明らかになった。

石油やガスってのは米国以外の国の意向に、供給が左右されてしまうからな。
アラブに金払う金を減らして、山口県に払った方がましだ。

>>14
「ウラン燃料」も輸入に頼ってるから、決して「安定してる」とは言えないぞ。

>>15
ウランは「あらかじめ決めた契約量から２２％削減」を一方的に通告するような国からは買ってないだろう。

米国をはじめとする西側諸国と仲良くしてりゃウランは手に入るが、
石油やガスは西側諸国との友好は最低条件でしかなくて、契約を屁とも思わない国の気まぐれに左右される。

どちらが、より安定しているかは明らか。

ウラン燃料は余り返っているので、どこからでも返るが、
原発の問題は燃料ではなく、燃えかすなんだな。下水道の
ない住宅と揶揄されているわけだが、結局再処理で色々な
問題を起こしているから、批判されているのだろう。

化石燃料の調達と、原発燃料の調達を一緒くたに考える方
が、間違いだろう。

盗電は１７基の原発を全て止めることになるが、既に色々
なところに脅しをかけているみたいだ。暖房を１９度にし
ろとか、命令口調だが、盗電自体守られるのかな。結局は
原発が蒔いた問題だろう。

ノーベル賞の小柴氏が研究してるのが宇宙エネルギーそのものではないのか？
それを利用して発電する事は可能ではないかと思うぞ。
ドクター中松の発明は実は有効なものではないのか。

>>16
「有事の際は調達困難」な点では、石油もウランも大差無いだろ。

>>18
「超大規模な設備（スーパーカミオカンデ）でなんとか検知出来る程の弱いエネルギー」で、
どうやって発電するのか教えて欲しいものだ。

>>18
ニュートリノで発電？素晴らしいディンギル帝國になりそうだ。（ｗ

>>16
有事でなくても調達困難になるのが石油

有事でなければ調達できるのがウラン

大きな違いだろう（ｗ

石油の一滴は血の一滴。

>>21
ウラニウムの取引にはそれはそれで色々な制約があるんだよ。
まあ、石油とウランを比べても無意味。
１９世紀は石炭、２０世紀は石油、今世紀は天然ガスの世紀。

>>19
研修を進めて設備のダウンサイジング化を行えば良いのだよ。
石油にも原子力にも頼らない発電が必要だと思うぞ。

>>24
だからニュートリノ発電ですか？馬鹿ですか？

有事でも有事でなくとも石油は十分あり、可能採掘量は
増える一方だ。しかし資源は限りある物であり、いずれ
なくなるという事かな。結局は経済論理なのだな。
原油が２５ドルを越えると、石油代替が開発され、３５
ドルになると、石油の経済的メリットは無くなる訳だ。
従ってＯＰＥＣも石油価格の安定維持が至上命題と言う
ことだ。２１世紀の中頃には原発は消滅しているだろう。
理由は【大事故】だが、南海地震と関係するのではないか
な。

原爆関係団体が平和利用である原発批判してるのも謎だよなぁ。

反対派は、大事故待望派だ。
それもチェルノブイリの何万倍もの事故を望んでる。で、代表例。

>>プロ反原発派の主だった連中は元々反政府の過激派ではないか。
>>北朝鮮を地上の楽園と宣伝し、成田で破壊活動を行い、
>それはこの団体-->。原子力資料情報室ってどうよ？ >http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/l50

今は有事でないが、石油は安定してなどいない。
資源があるかないかでなく、日本が輸入できるかどうかが問題なのに。
契約違反行為をされても指をくわえてみているしかない。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/ynews/20021218i405.htm

http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>27
国際的にはそれが普通。核反対の日本がなぜ原発を容認するのか疑問が持たれている位だ。

政府＝原発推進　だからといって　原発反対＝反政府　だとは限らない。
例えば成田空港だが、その存在に石原都知事は反対している。
だからといって石原＝反政府過激派ではないことは当然理解出来るだろう。
極論では成田なぞ廃港にしてしまえというものもある。
成田に空港があると羽田をこれ以上増設しても航路が足りないんだよ。
原発にプロ市民や過激派が反対しているからといって
反対する人間全部にそのようなレッテルを貼る事を第1としている手法は
煽りでしかない。

>>30
国際的にといってもイギリス、アメリカ、中国、ロシアみたいに
石油が出てるとこと同じようには出来ないでしょう。
石油以外の電力生産を考えない訳にはいかない。
それにフランスみたいな国だってあるでしょ。

>>28
こういう書き込みを見ると原発推進派って非常に悪質だね。
それこそ原子力資料情報室なみに誇張と誤った情報とで
世論を誘導しようとしている。

反対派の中には原子力資料情報室のようなうさんくさい
団体も有るかとは思うが、そんなごく一部の連中のみを
取り上げていかにもそれが全てであるかのように主張する。
そして原発に反対するのはいかにも左翼か過激派である
かのような空気を作ろうとしている。

まあ原子力発電にはいろいろ利権が絡んでくるからねえ。
何とかして建設しようという気持ちもわかららないではないが
こういう連中の扇動により誤った方向に進むのだけはやめて
もらいたいものだ。

地元の人の間で、過激派を排除する意思が現れているなら、
そう思う人はいないだろうけど。

地元の人は、過激派の排除では同意できるのかな。

>>32
あなたのあげた国、イギリス、アメリカ、中国、ロシア、フランスは核保有国で、
日本のように核反対を国是とはしていません（ｗ

>>33
プロ反原発派と扇動されてしまった住民は明確に分けているつもりだが。
住民までをも、過激派と呼んだように読めたのか？

原子力資料情報室とともに、グリーンピースも追い出してもらいたい。
反捕鯨過激派と一体化しているようでは、共感を得られないだろう。

>>31
石原都知事は、運輸大臣時代に、今まで過激派を恐れるあまり誰も手をつけなかった
ＪＲの成田乗り入れを実現するといった成田支援をしてきた。
羽田の国際化を言うことはあっても、成田を廃止せよとは一言も言っていないはずだ。

石原氏は過激派に加え、扇動された住民を嫌っている。
過激派を利するくらいなら、別の道を選ぶ。これが彼の真意ではないか。
それが、こういった発言にもあらわれている。

「原発、東京湾に造ったっていい」新潟・刈羽村の住民投票、石原都知事が批判
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/ishihara/200105/29-1.html

>>36
>プロ反原発派と扇動されてしまった住民は明確に分けているつもりだが。
>住民までをも、過激派と呼んだように読めたのか？
といってるが２８で
>反対派は、大事故待望派だ。
>それもチェルノブイリの何万倍もの事故を望んでる。
と断言したのはあなたではないのか？住民を区別してないようだが？

それに原発反対を主張してるのは、ほとんどが普通の一般市民で、うさんくさい
過激派や扇動された市民ばかりじゃないと思うのだが。
むしろこれまで電力会社の原発は安全だと言う主張を信じていたのが、東海村や
チェルノブイリ、もんじゅ等の事故を見て現在の原子力行政のうさんくささに気付た
というのが実状じゃないのかね。

>>37
扇と一緒になって羽田は便利だ。国際線も羽田発着だ。成田なんかいらないと
はしゃいでましたが？あくまで都知事になってからの言動ですがね。
これが最新の成田に対する意見では？
過去の意見にどこまでも縛られるのなら２度と政治はしない。立候補もしないと
言って衆議院議員を辞めたときの発言にも縛られ今知事をやってる事もおかしくなる。

原発は事故が起こった時が大変なのだよ。
その被害は地元だけではなく瀬戸内海地方に広く及びリスクは大して変わらないのに上関だけに
地元対策金が支払われそれがコスト高になり電気料金に上乗せされるのは割に合わないぞ。
せめて地元対策金を廃止するべきだと思う。
なぜ私たちが上関町の対策金の為に割高の電気料金を払わなければいけないのだ。
そのような不公平な原発など作る必要がないのだよ。
電気を起こすには発電機が回れば良いのだから原子力や石油に代わるものを研究するべきだろう。
宇宙線発電は有望だと思うぞ。

>>39
石原都知事の発言は、成田の存続を前提とした羽田国際化だ。
成田だけでは足りないから、羽田にも国際線を再導入しようとしている。
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/ishihara/200011/1108-1.html

石原氏が成田はいらないと言ったというなら、ソースを示しなさい。

>>38
その段階はもう過ぎ去っているだろう。
現在の日本で原子力廃止を唱えているのは、国民の中でも少数派だ。

>>40
事故の想定規模はチェルノブイリの数万倍なのか？この連中のように。

>>プロ反原発派の主だった連中は元々反政府の過激派ではないか。
>>北朝鮮を地上の楽園と宣伝し、成田で破壊活動を行い、
>それはこの団体-->。原子力資料情報室ってどうよ？ >http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/l50

>>42
上関で原発事故が起これば広島もただでは済まないと考えるのが妥当だろう。
原発建設が避けられないなら上関に半永久的に地元対策金を支払うのは反対なのだよ。
大して変わらないリスクを抱えるのに何故上関町の地元対策金が上乗せされた
高い電気料金を払わなければいけないのは馬鹿らしいぞ。
どうしても原発を建てたいなら地元対策金を廃止して割安な電気料金にするべきだぞ。

>>38
俺自身も自分を一般市民というか、ふつーだと思ってるけどね。
「世界の原発が減っていて、日本だけが増やしてる」とかって嘘を覚えさせらたから
扇動されてんだと思わないこともない。

俺に嘘を教えたのはプロ反原発派じゃなくて、ちょっと昔に習った先生だけど。
あの先生も扇動されてたんだろうけど。

>>42
むしろ近年原子力反対派は増えているような気がするが？
それは別に過激派の扇動によってではなく、実際に起こっている
事故やらトラブルやらで原子力に対する信用が失われていると
思うのだがね。
俺だって原子力資料情報室なんてここに来るまで知らなかったよ。
原発がらみのトラブルが続くからもう信用できなくなっただけだ。
「原子力は安全だ」という主張を鵜呑みにするのではなく、冷静に
現在の状況を検討してみれば数々の疑問点が出てくるはずだよ。

>事故の想定規模はチェルノブイリの数万倍なのか？
別に数万倍じゃなくてもチェルノブイリ級でも山口・広島が壊滅状態に
なるのに十分だと思うが？

チェルノブイリ級って、世界の農産物、畜産物に多大な影響を与えるレベルということだろ
まず日本はつぶれるね
それから、風次第だけど、中国にも影響があれば数億人分の食料が不足することになる

>>46
それこそ、プロ反原発が言うチェルノブイリの数万倍だろう。

最初はいろいろ騒がれたが、所在国もつぶれなかった。農産物もとれた。

中国地方でも、チェルノブイリの年に収穫されたブドウを用いた
ボジョレヌーボーを飲んだものは多いだろう。

さらに続いたワインブームで、だれが欧州ワインの放射能を気にしただろうか。
わたしも気にしなかった。

>>45
そうかな？

原発事故ってのは、大げさに騒ぐ香具師がいるわりに
一般住民にゃ全然被害が出ないんだと思うようになったね。

妙なうわさを流して風評被害をあおってるのはプロの反原発派だし。

石原慎太郎のＩＱ＝９８
東京のカラスのＩＱ＝１２０
従って東京はカラスに牛耳られることになる。
慎太郎に政治は出来ない。

>>48
>原発事故ってのは、大げさに騒ぐ香具師がいるわりに
>一般住民にゃ全然被害が出ないんだと思うようになったね。
を〜〜〜い。
あんた気は確かかい？

これまでまだ日本では一般住民が死ぬような事故は起こってない
だけで危険が存在しない訳じゃないのは理解してるよな？
日本でも大量に放射能が漏れる事故が起こったら大惨事だぞ。

今のセリフをチェルノブイリの住民に向かって堂々と言えるのかい？

５０は本当の意味の放射線の怖さを知らないようだな。
君のスレからして厨房クラスのようだが、放射線で、遺
伝子やられると、君の子孫はどうなるかわかるだろう。
中性子なんて言う放射線は１０ｍの厚みのコンクリート
さえ通過すのこと知ってるか。その性質を利用して中性
子爆弾って言うのも開発されてるよ。

後３０年くらいすると東海村の事故の影響がはっきりと
でるのじゃないか。チェルノブイリはすでにはっきり
してるけどな。

日本政府は狼は絶滅したといってる。
でもいつ現れて食い殺されるかもしれないといっている人がいる。
今日狼を見たという人もいる。

だれを信じるかだな。

５２は河童騒動と一緒くたにしてるんじゃないか。
確かにオオカミの糞が落ちてたとか言ってたが、
犬なんて同種だし、野生化すると一緒だよ。

チェルノブイリの時、ヨーロッパの畜産、農産物、ソビエトの穀物は大打撃を受けたけどね
知らないのかな？

チェルノブイリの年に収穫されたブドウを用いた
ボジョレヌーボーを飲みますた

あの年のワインはすごく安かったみたいだね

>>56
んなこたーない。
あまり思いつきで言うなや。
今よりは高かった。

>>41
ソースは今年６月の都議会での答弁。
要約すると国内線を「横田」国際線を「羽田」にするべきとハッキリ言っている。

＞新宿や東京駅から至近の距離にあります横田が国内線にも活用されることで
＞羽田の国際化というのが推進されるわけであります。
＞これは成田の性格からいってもおかしな話でありますし
＞ならば、余計なことをいわずに、全部羽田を東京に預けてくれたら、
＞これはいろんな方法を講じて十分に採算のとれるプロジェクトの展開を
＞してみせますが、そこまで国も勇気がありそうもない。事の成り行きを見て、
＞東京の主張をこれからも重ねていきたいと思っております。

横田？実現性の無い話だな。

>41
>石原氏が成田はいらないと言ったというなら、ソースを示しなさい。

これのソースが58かよ？
どこにも成田が要らないとは書いてないじゃん。
58ｷﾓｲ

>57
その前の年よりえらく安かったという意味

前スレの168は、ドイツが
>今、原子力発電所１０基分の風力発電を行っている。
なんて、大嘘を吐いたわけだけど。

これは168が自分で考えたネタなのか、プロ市民に扇動されたのか
そこに興味があるね。

結局これに近い状態と言うことで決着だけど。
ほぼ正解
　↓
># まさか、まともに回りもしない風車に原発１０基分の
># 発電機をつなげただけじゃないよね。

>>60
はっきりと答弁で言えるわけないだろ。千葉県が噛み付いてくるからな。
石原が非公式に成田なんて要らないと言ってるのは有名な話だ。
58をよく読めば、この通りになれば成田なんて要らんよ。

>>63
答弁でなくても出してみそ。
こんな新聞記事でもいいぞ。

>石原氏は過激派に加え、扇動された住民を嫌っている。
>過激派を利するくらいなら、別の道を選ぶ。これが彼の真意ではないか。
>それが、こういった発言にもあらわれている。
>
>「原発、東京湾に造ったっていい」新潟・刈羽村の住民投票、石原都知事が批判
>http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/ishihara/200105/29-1.html

石原都知事なら、自分の主張と多少似たところがあっても、過激派を呼び込ぶなんてこと絶対しないだろうけど。

我を通すために過激派を山口県に招き入れる人がいる。ひどくない？

>祝島の原発反対派の漁船と一緒に原発建設予定地の田ノ浦沖から祝島にかけて反原発海上パレードを行いました。
>←島民の歓迎に応えて、グリーンピースのメンバーもゴムボートで近づいてきた。
http://ww51.tiki.ne.jp/~thynr/ 制作　山口県熊毛郡上関町祝島　木×力

>鯨漁船を襲った組織だろう？
それはこの団体-->下関捕鯨の敵。グリーンピース最高幹部ら500人以上逮捕・IMF政策に抗議し警官隊と衝突＝米国[020928]
　　　　　　　　　http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1033/10331/1033185275.html 過去ログ。リンク修正

http://www.jfa.maff.go.jp/whale/whatsnew/011213GreenpeaceJP.pdf
>環境テロリストグリーンピース船アークティックサンライズ号（以下「ア」号）
>「ア」号は２年前、我が国調査捕鯨を妨害する目的で、我が国船団に接近し妨害行動を起こした。調査捕鯨を暴力により止めさせるという彼らの目的は達成されなかったものの、我が方の船と衝突し、
>我が方所有物の窃盗や不法侵入等の違法行為を引き起こした。

過激派を山口県に招き入れるHP、こちらでした
http://homepage1.nifty.com/iwaishima3/topics00/topics00.htm

電力会社の社員がどうでもいいことを書き込んで、なんとか話題をそらせたいようだな
見苦しいＷ

プロ市民の説＝「中電は本当は原発を作りたくない」と矛盾

>>62

>結局これに近い状態と言うことで決着だけど。
>ほぼ正解
>　↓
>># まさか、まともに回りもしない風車に原発１０基分の
>># 発電機をつなげただけじゃないよね。

いったいいつそれで決着したんだい？
それに対して「まともに回りもしない」というのは本当かという
質問が出されたはずだが、それに対する回答は無かったは
ずだぞ。
そんな経緯を無視して「決着した」と言うんですか？

やっぱり原発推進派って非常に悪質だね。
それこそ原子力資料情報室なみに誇張と誤った情報とで
世論を誘導しようとしている。


中電社員、ガンバレ。
話や事実を少しづつ歪曲し、誇張し、
無理を承知でもっともらしく説明していこう

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓次はアホの書き込み↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑オマエがアホや(ワラ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

まったくこのスレ眺めてると反原発派連中の程度が知れるねぇ
これで”真剣に”議論してるつもりかよ・・・

妄想と御都合データばかり振り回して吼えるから、いつまでたってもまともに相手
されないんだということに、いいかげん気づけ

>>72
俺も反対派の一人。理由はこの地区が地震の特定観測地区だと言うことと、
ゼネコンの手抜き作業をよく知ってるから。
敦賀原発のようにシャブコンで作られちゃ、設計強度なんか出ない。
いくら安全だと言っても、それは設計上のことで施工がそんなじゃ安全とは言えない。
これに対する回答でもしてごらん？

>>69
ちょうどいいタイミングで２ちゃんねるに答えが書いてありましたね。信頼できる公的なソースつきで。
「職業反原発派」＆「プロ市民」を語る http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1018273733/570-
------------引用---------------
ドイツの、エネルギー供給統計を国際エネルギー機関IEAのHPで閲覧できる。
まず総生産量（TOTAL PRODUCTION）を見よ。 単位は石油換算トン（Mtoe）だ。＜-ミリオンがついてるから、単位は石油換算百万トン（Mtoe）ね。


風力、太陽光、潮力、波力の合計が、わずか0.5 MToe程度に対し、
原子力は40 Mtoeも供給する主要なエネルギー源となっている、

前者のGROWTH RATES (% per year)にも注目しろよ。
増加率が激減することが分かるだろう。

脱原発を掲げる緑の党政権が、最初の原発廃止を
延期したのも必然といえる。

経済協力開発機構（OECD）国際エネルギー機関(IEA)
http://www.iea.org/pubs/reviews/files/germany/17-germ.htm

まともに回っていれば、原発１０機分がまかなえたでしょうに（微笑）
原発１０機分の発電機をつけても、肝心の風が足りなければどうにもなりません。
>経済協力開発機構（OECD）国際エネルギー機関(IEA)
>http://www.iea.org/pubs/reviews/files/germany/17-germ.htm

結論ですが、前スレの168さんは嘘つきで決定です。
大嘘>　今、原子力発電所１０基分の風力発電を行っている。

>73
ならば、
・敦賀原発で”手抜き”がどの部位で（原発の安全に直接かかわる箇所か？そうでないか）、
　どの程度行われたか？
・その”手抜き”によって、敦賀原発の安全性がどの程度そこなわれたか？
・”手抜き”によって安全性が低下したことが発覚したことに対しての、電力会社の対応の顛末
・今後、同様の”手抜き”が他の原発で行われる可能性
などを、客観的な資料とあわせて（できれば定量的に）示しながら、反対するべきではないか？

まぁこれだけのことを>73個人に要求するのは酷かもしれんが、少なくとも”反原発団体”と
称する連中は、この辺をしっかり押さえてから反対しろと俺は言いたいわけよ

>>76
え？新聞沙汰にすらなったのに今更そんなこと言うの(ワラ
2000年の新聞だから図書館ででも探して読めよ。
下請けの証言など詳しく掲載されてるよ。

＞７７
７６は厨なので新聞なんか読んでませんってば。

「核のゴミの処理法が確立されていない」という事実だけでも、
原発反対には十分な理由になると思うが、どうよ？

>>79
全くその通りだが、賛成派は自分の世代のことしか考えないたくない者の集まりだからね〜。

>>79
全くその通りだが、賛成派は自分の世代のことしか考えてない者の集まりだからね〜。

>>77
検索したらいろいろ出てきたよ。

http://www5.big.or.jp/~herewego/diary/diary37.html

２月１８日
原発でシャブコン（過大に水を混ぜた生コンクリート）を使っていたという件。
２０年も昔から、加水の合図はコップで水を飲む仕草だったんだね。(^^;;)
↑
つまり未だに使われているということ

関西電力は「そんな事実はない」と言ってるけど、そりゃ認めたら監督責任追及されちゃうからね。
それにしても、圧壊させて強度を測定するための試験体には加水してないコンクリートを使うなど、うまいことやった。
っていうのは冗談で、本音はよくもそんなことしてくれたなといった感じ。
現場監理する方にしてみれば、青くなるくらいじゃ済みません。
もう信頼関係に係わりますからね。そういう業者とは絶対に仕事をやりたくないし、他の業者に対してもかなりの疑いの眼差しで見なくちゃいけない。
気持ちよく仕事できないですよ。
もっと自分の仕事に責任、プライドを持ってやってほしいものです。

原発という大工事なんだから、関電とゼネコンが現地生コン生産プラントさえ作っていればこんな問題は起きなかったんでしょうけどね

もうひとつくらいあげとこうか。
http://homepage2.nifty.com/oryza/books/books-2-gijutu.html
●2000/6号
※「クリティカルニュース／シャブコンって知ってます？」(古舘真)の記事で，
生コンクリートに余分な水を加える，手抜き工事のことが紹介されていますが，
福井県美浜３号炉の建設工事でも，同じような手抜きがされていたことが，
工事関係者の内部資料で明らかになったそうです。関電は「工事時に立ち会い，
建設後は年１回の検査で打音などによるチェックをしている。配管工事の際に，
コア(資料)を抜いて強度を調べたが，大丈夫だった」と，言っていますが。
果たして，日本の原発の耐用年数は，全廃を決めたドイツよりも長いの，それとも短いの。

シャブコンの事ね。水島の生コン屋から出てきた
ミキサー車が２０ｍほど走ったところで、ホッパー
から水を注いでいた。ホッパーのところの生コンの
汚れを乾かないうちに水で流し込むらしいが、この
会社の入り口にはＪＩＳ認可工場となっている。
日本の土建屋は多かれ少なかれこの程度で、出鱈目
と言うところだな。盗電の偽物報告書も同じ理由。

>>50
>これまでまだ日本では一般住民が死ぬような事故は起こってない

そうだね。そこは大事だと思う。
国も電力会社も、住民の安全って言う最低限の約束を守ってきたし、
トラブルがあれば謝罪もしてきたと思う。

その間、反対派は何をしてきた？
平気で嘘をつくし、嘘がバレても全然謝らなかったし。
グリーンピースとか原子力資料情報室とかいう
変な名前の過激派を呼び寄せたりして。

>>50
>これまでまだ日本では一般住民が死ぬような事故は起こってない

そりゃたまたまだよ。阪神・淡路大震災が敦賀湾で起きてたら沢山たくさん死んだだろうな。
東海村の臨界事故だって、中性子線（防護服なんて役にたたん）出っ放しだったのを
決死隊が突入したから、あれぐらいですんだ。決死隊の人あとどれくらい生きられるんだろう？
そういうまさかのことまで考えないといけないね。ましてや手抜き工事当然の下請けが作るんだしね。

>>82-84
噂話のページをいくら貼り付けてもしようがない。

もし強度がない部分があるのだったら、工事の日付で場所を特定できるはずだ。
そこを検査してみろというのならわかるけど、原発全部の反対のネタにしようってのはやりすぎ。

コンクリートの検査をして問題ないのだったら、プロ市民よりゃ国を信じるね。

>>87
>噂話のページをいくら貼り付けてもしようがない。

噂話ではありません。新聞でも報道されて、事実だったことは裏付けられてますよ。
関電は「工事時に立ち会い，建設後は年１回の検査で打音などによるチェックをしている。配管工事の際に，
コア(資料)を抜いて強度を調べたが，大丈夫だった」と，言っています。
しかし、下請けは、試験体には加水してないコンクリートを使って検査をごまかした
ことまで暴露してるんですよ。それに関して関電は全く反論できませんでした。

>コンクリートの検査をして問題ないのだったら、プロ市民よりゃ国を信じるね。

検査と言っても検査する部分があらかじめわかっててそこだけちゃんとしてごまかしてるんですからね。
問題は大有りです。でもあなたの家の隣にシャブコンで原発作られてもきっとあなたはそう言い張るんでしょうね（ｗ

まあ、日本の原発は北朝鮮の攻撃目標になってるらしいから、かの国が崩壊するまでは新設はやめたがいい。

>>88
物語としては面白いが。
プロ反原発派の断定口調は、まず疑ってかかった方が良さそうだ。

>>89
テロ対策に反対しているのも反原発派だ。テロ対策されると困るんだろう。

>>プロ反原発派の主だった連中は元々反政府の過激派ではないか。
>>北朝鮮を地上の楽園と宣伝し、成田で破壊活動を行い、
>それはこの団体-->。原子力資料情報室ってどうよ？ >http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/l50

これと関わっているのも県内にいるではないか。
http://ww51.tiki.ne.jp/~thynr/ 制作　山口県熊毛郡上関町祝島　木×力

>>90
>物語としては面白いが。

中電社員さん、苦しいね。社員なら事実だって事くらい知ってるだろ。
2000年に新聞の1面かざった事件だから。疑う前に図書館でも行って調べろって。
あ、そうか。なんとかごまかしたいだけなのね（ｗ

速報こそ大げさだったが、報道がすぐに尻すぼみになった。
誤報あるいは、たいした事件ではなかったのだろう。

>>92
ボロが出たね。物語にしようとしてたが結局知ってるんじゃん。
圧力かかって尻すぼみになったってことも知ってるでしょ（ｗ

物語が新聞に掲載されたと理解しているが。
続報で事実の確認がないのだから。

>>94
>物語が新聞に掲載されたと理解しているが。

説得力まるでないね。広告の撤退という圧力かけといてねえ。

>>91
噂話以外のソースを出せばいいんじゃない？

最後どうなったかまでさ。

その新聞社は圧力に負けたけど、当時他の雑誌に結構続報はあったぜ（ｗ

週間プレイボーイか

>>96

83のリンクは「技術と人間」という雑誌のHPで、噂じゃなく、ちゃんとした記事ですよ。
強引に噂にしたい人はいるみたいだけど（ｗ

関西電力の広告程度で圧力になるか？

>>98
それ（WPB)は高圧線とリンパ腫の関係でしょ？

>>100
巨額ですよ、知らないわけないでしょう？

>>83
古舘真は広瀬の二番煎じを狙ったＢ級作家。
ソースにも何もならん。

>>100
この手の連中は相手にせんほうがいいぞ。

原発検査結果ごまかしがばれたときも、東電は広告費半年凍結をすると発表した
その翌日から東電をたたく記事は姿を消した、、、、

>>103
反論できなくなるとそれですか（ｗ
B級作家であろうが、一流であろうが、記事の真実性には関係ないですね。
>>104
そういう事件もありましたね、怖い世の中ですね。

>>103
ああ、分かってきた。
いままでの流れで、きちんとした統計でいえるものをまとめておく。

事実：世界の原発は数、発電量ともに増え続けている。
　　　　「世界的な原発離れ」を主張する人物は、まず疑ってかかるべき。

　　　　　　　経済協力開発機構（OECD）国際エネルギー機関(IEA)
　　　　　　　http://www.iea.org/statist/key2001/keyworld2001.pdf
　　　　　　　原子力資料情報室ってどうよ？ >http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/l50

事実：ドイツの風力発電は、原発に遠く及ばない。
　　　　「ドイツで、原発何基分も風力発電が行われている」旨発言する人物は、まず疑ってかかるべき。

　　　　　　　http://www.iea.org/pubs/reviews/files/germany/17-germ.htm
　　　　　　　経済協力開発機構（OECD）国際エネルギー機関(IEA)
　　　　　　「職業反原発派」＆「プロ市民」を語る http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1018273733/570-

>106−107
なんで推進派ってすぐに議論を矮小化しようとするんだよ（ｗ
原子力資料情報室が過激で危ない奴らってのはよくわかったよ。
それは認めるからさ、原発の安全性や必要性、代替エネルギーに
ついても語ってくれよ。

なにか反論出来なくなるとすぐに原子力資料情報室だの職業反原発派
だのと言って逃げるからまともな議論になってねえじゃん。
都合の悪いことは全部がプロ市民による嘘・誇張・噂にするんだもんなあ（ｗ

ついでですまんが>107のデータを発電量に変換してよ。
俺頭悪いからこれじゃよくわからん。
あ、出来ればこれが原発何基分（或いは何分の１？）かってデータを出して
もらえると有難いんだが。

「原発推進派」で、「核廃棄物の最終処理方法を提示出来る奴」って居ないの？

推進派って訳じゃなく，消極的賛成派って感じかな．ｵﾚは．

原発に替わる有効な発電システムが無い以上
原発を作ることには反対できないです…

今現在使っている電力消費量を削るのは・・・・

ﾍﾀﾚですかね…？

>>109
先週、ちょうどいいニュースがあった。

処理方法は地中数百メートルに保管。あとは場所の問題。

ここでも変な連中はいるらしく、自然冷却なのに、一部の反対派は強制冷却のようにみせかけて
保管中もエネルギーを莫大使うとか、停電したら大爆発するとか無茶なことをいっているらしい。

http://www.asahi.com/science/today/020719a.html
日本、やっと選定着手　原発廃棄物の最終処分場建設
欧米諸国では７０〜８０年代から地下に埋める最終処分対策に取り組んできた。
日本で具体的に動き出したのは、最終処分に関する法律が成立した００年からだ。

海外の例をひとつ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/atom/jijyo/finland.html

>>99,105
裏付けとなる客観資料を提示できなければ、記事に真実性があるとは言えない。
もっともらしく雑誌に書かれた「ちゃんとした記事」に入れた嘘が、客観的資料でばれたこともあるね。
たとえば↓。　大部分の反原発派は、この嘘を信じ込まされてない？

>>●原子力資料情報室　高木仁三郎の岩波書店「世界」誌1999年12月号での発言
>>　「国際的には、だいたいもう原子力ばなれの方向に進んでいくのははっきりしていて」
>>　がデマだと統計で証明された。高木は知っていながらウソをついたと非難される。
>
>世界の原発の数が増えてるのが明らかになったところで、
>発電量から見た統計も載せとこうよ。
>
>経済協力開発機構（OECD）国際エネルギー機関(IEA)
>http://www.iea.org/statist/key2001/keyworld2001.pdf
>
>ここの１６ページ見ると、世界の原発発電量も順調に増えつづけてるんだよね。
>
>それなのに、高木仁三郎は「原子力ばなれ」なんて、大ウソをばらまいてる。
>
>おい、原子力資料情報室。
>地獄に落ちた最高指導者高木のかわりに、ウソの訂正と、謝罪しろよな！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/711

>>108
>原発の安全性や必要性、代替エネルギーについても語ってくれよ。

原発の安全性は？？なのは常識なので語れません。
石油火力がすでに新設できないので強引に原発を作ってきただけです。
最近はLNGでもいいと思うのですが、回り始めた歯車は止められません。

>>112
まず一点。世界の総発電量はそれ以上に増えてるよ。
次に中国電力では電気が余ってる。何せ今度は３０％を東電に融通する予定が
あるくらいだ（ソース１２／２１産経新聞）
さらに島根原発３号機も予定がある。
完成稼動を考えると１５年は先の上関を予定どおり進める必要性には疑問がある。
また、仮に上関の原発が稼動した後ミサイル攻撃を受けると瀬戸内海は無防備になるし
閉鎖されてしまう。呉や岩国の基地機能も大幅低下だ。
それと原子力資料室なんてところのデタラメな資料を引用してそれを論破したコピペを
さらに引用してどうこう言ってもここで出た意見でもないし関係無い。
これ以上関係無い資料を引用するのならあんたはタダの荒しだよ。

>>111
その「場所の選定」が問題だろう。
日本に「地震の心配が無い場所」なんて無いのだから。

中電の今の社長は、上関原発建設を推進した功績で社長になった。
それに上関には、既に相当金をつぎ込んでいるから、今更後には引けない。
中電が上関を推進する理由は、それだけ。

上関原発を葬り去る最も早道は社内クーデターだな

しかしここだけの話だが、上関はプルサーマル炉って事知ってるか。
増殖炉が破綻して、プルトニュームが余って、原子力機関から「原発
転用をさせないためにも、プルトニュームを減らせ。」っていうこと
らしい。あのあたりの住民はかわいそうだな。

弘兼憲史の漫画が売れない理由

>>119
ウラン再処理燃料を北朝鮮に輸送船ごとシージャックされ
あげくに対空ミサイルで米軍機が撃ち落されたのに
次の回から戦争にもならず反撃で拳銃を撃ったのは
過剰防衛かどうかの論議を国会でする展開になった。
百歩譲って漫画の中の日本政府が加治をはじめ
ヘタレ連中ばかりだとしても
米軍が自国の軍人を明らかな敵対行為で殺されて
戦争にならない展開になるなんて呆れる。
あそこで戦争にならない漫画なんてリアリティのカケラもございません。
売れなくて当然。

>>115
地下ほど地震に強い場所はないだろうに。

何百メートルも下に埋めるんなら比重の高そうなウランやらが
人の住むところまであがってくるとも思えない。

誘致するところは多分多いよ。
山口は良質のコンクリート産地だし、原発より見込みはあるんじゃないか。

>>121
＞地下ほど地震に強い場所はないだろうに。

それは誤り。
地震時の振動は地表よりも小さい場合が多いが、
地震時には岩盤等に亀裂を多数生じる。
断層を通過していたトンネルがきれいに横ズレを起こして通れなくなった例もある。
数億年単位で安定している地盤についてしか安全性の担保はない。

>>102
周南や山口も金もらってんのか。関西電力から（ｗ

>>121
そりゃ、山口のセメントは日本一だわ。
宇部興産、三菱、太平洋。

>>122
トンネルは断層よけてつくれないわな。（ｗ
日本のトンネル技術は世界一
立候補はあるわさ。

高校の物理の先生が原発なら小指くらいの燃料でマンション一軒の電力消費量の一年分くらいのエネルギーを取り出す事が出来るとか口癖で言ってたなぁ。本当かどうか知らんが。

>>123
>周南や山口も金もらってんのか。関西電力から

バカハケーン（ｗ

山口は断層によってできているといっても過言ではないよ
南西から北東に向かって亀裂が走っている

>>122
日本で地下貯蔵するのは無理だろうな。
本当に地盤が安定してるユーラシア大陸の中央部に金払って埋めるのが一番だろう。

>>123
>トンネルは断層よけてつくれないわな。（ｗ

青函トンネルとか、断層の近くを通ったり、いくつも断層横切ってるよ。
大地震もあったけれどびくともしなかった。
山口のセメントも使われてるんだって。

処分場は横切らない場所を選んで作れるだろうけど。

>>128
たまたま、今まで青函トンネル付近で大地震が無かっただけだろ。
大体、「トンネルには耐震性が有る」なんて、誰か保証したことが
有るのか？

トンネルの構造体が地割れに抵抗する仕様になっているとは到底思えないけどね
あれは、土圧、水圧だけだろ

>>130
それもそうだな。
トンネルに接している地層がずれた場合に、「トンネルだけは、ずれない」
なんてことは考えられないからね。

トンネルはあくまでも、「地震以外の通常の圧力」にしか耐えられないだろ。

もちろん地震による水平力は耐えると思うが、、、
地割れに抵抗できる構造物などないだろうな

>>128
最終処分場は建設中がトンネルであって、使用後は埋めてしまうのでは？

北海道南西沖地震のことでしょうが、活断層と通常の断層は別です。
周囲数十メートルの土砂を固めてしまうことで断層を克服しています。

実際問題として、日本国内で、「今後数千年は掘り返さないことが保証出来る土地」
なんて確保出来ないのでは？
そんな土地がもし有っても、「国立・国定等の自然公園の中」だろうから、
処分場は作れないよね。（現に、予定地が確保されていない。）

本当に安全ならば、「核廃棄物の最終処分場」こそ、「広島市中区小町の中電本社ビルの地下」に作れば
良いと思う。

もしくは、「島根原発の地下」でも良いだろう。
中電の見解によれば、あそこは、「活断層の心配の無い場所」らしいから。

>「今後数千年は掘り返さないことが保証出来る土地」
である必要があるのですか？
地下数百メートルをわざわざ掘り返す人もいないでしょうに。

反対のためにする議論は意味がないでしょう。

あなたの提言どおりになったとしても、また反対するのでしょ？

>>135
「人間が掘った穴」である以上、「誰かが掘り返す可能性」は有るから、
厳重に管理しないとダメだろう。
それに、埋めてしまったら、「容器の破損」等を確認する方法が無いよね？

＞あなたの提言どおりになったとしても、また反対するのでしょ？
そんなことは無い。特に、「中電本社ビルの下」に保管するなら、大賛成だ。

「せきゆがなくなったらどうするの？」
はい、原発反対派の人はこの質問に答えてから発言しませう

ちなみに「化石燃料はなくならない」・・・・ﾊｧ？

>>138
中電だって、「化石燃料がすぐ無くなる」なんて前提で発電計画を立ている
わけではない。（近年、三隅火電を建設したのがその証拠）

要は、
「化石燃料で出来るだけ持たせて、その間に原子力以外の発電方法を開発する。」
しか無いだろ。

>>139
化石燃料って確認されている埋設量を年間使用量で割って何年もつとか逝っているので、新しい油田が見つかるたびになくなる日は延びるんだよねぇ。
だいたい、もれが生まれたときからそんなことは言われていて、その当時から逝くと、
2002年はなくなっていることになっていた。

石炭で発電とか。ってかモクモクと上がる白煙より原子力のほうが良いような。

これからは燃焼させてエネルギーを変換する時代ではないと思うぞ

>>142
どういう時代？

直接水素を取り出せばいいぞ
下水処理場の汚泥からも水素は取れる

１４１は化石人間かな。

>そんなことは無い。特に、「中電本社ビルの下」に保管するなら、大賛成だ。

まさか、今建っているビルをそのままで地下に大穴を
あけろと不可能なことをいっているわけではないんでしょう？

中電本社ビルが一緒に移ってくるのですから、
誘致するところが増えそうですね。

>>146
たとえ、「中電本社ビルとセット」でも、「核廃棄物の最終処分場」を誘致する
自治体など無いよ。だって、「産廃処理場」ですら住民の反対に遭ってるだろう。

LNGって2万〜3万年分埋蔵されてるみたいだね

>>147
何十億年たっても毒が消えない重金属、ダイオキシンを含み、漏出対策もなく
野積みで雇用創出のない「産廃処理場」ですら誘致するところがあるくらいです。

中電本社ビルとともに「核廃棄物の最終処分場」を誘致する自治体は必ずあるでしょう。
「「中電本社ビルの下」に保管するなら、大賛成」の人もいるはずですから。

その資金が電気代の上昇となってこっちの財布に振られるのが不愉快

>>145
ここは「上関原発について真剣に議論するスレ」だろ？
BAHAGIAはもっと真剣にやれよ(-_-)

１４１も１５１もどうかしてるな。産業革命期じゃないので、
石炭火力から煙なんか出てないだろう。脱硝、脱硫は完璧だ。
微粉炭燃焼だが、灰もほとんどゼロ。脱炭は近いうちに何とか
したいが、海底封じ込めはまだ問題がある。時折昇る白い物は
水蒸気なので問題はない。

ナンデモ反対派、ガンバレ。
話や事実を少しづつ歪曲し、誇張し、
無理を承知でもっともらしく説明していこう

なんでも反対派じゃないよ。
再生可能エネルギー推進派です。

原発いらない。厨澱つぶれろ。

BAHAGIA＞脱硝、脱硫は完璧だ。

いくら自信ありげな口調で言っても、嘘は嘘です。

最新設備を誇る神戸製鋼の火力発電所でさえも、完璧とは程遠いのです。
風向きで排ガスが地上に降りてくれば、ひどいことになります。
もっとも、数十年前の発電所はさらにひどいでしょうが。

硫黄酸化物排出量　51.4×2 （ｍ3Ｎ／ｈ）
窒素酸化物排出量　54.5×2 （ｍ3Ｎ／ｈ）
ばいじん排出量　　22.7×2 （ｋｇ／ｈ）

http://www.jetpdb.jp/f_table/f071.html

１５５はご苦労だな。完璧は電気事業法（排ガス規制）
で言うところの範囲内と言うことだ。ゼロとは言ってな
いだろう。お前の使っているディーゼル車の方がひどい
だろう。

BAHAGIAの家に火力発電のNOX,SOXを注入して安全性を確かめろ。

１５７はディーゼル車の排気ガスでもいただいておいたらどうだ。

>>149
現在のところ、「核廃棄物の最終処分場」を誘致しているような自治体はどこにも
有りませんよね？

>>159
今から募集を開始するからでは？

中電本社ビルが一緒に引っ越してくるんなら、誘致するところは絶対あるよ。
あんたと同じで、「中電本社ビルの下」に保管するなら、大賛成の人も多いはず。

他の電力会社からも料金を取れるはずだから、中電だって儲かる。
中国地方住民は全然建設費の負担しなくていいかもしれない。
処分場建設にはもちろん、日本一高性能な山口のセメントが使われるはず。

>>160
上関町に地元対策金を払うのもやめるべきだろう。

原発誘致も洗脳
原発反対も洗脳

１６２はエメロン・シャンプーを使うとよく洗えるだろう。
まず自分の脳を洗ってから出直したらどうだ。

>>163
BAHAGIAはいつもシャンプーに放射能汚染廃液を使ってるから
脳みそ熔けてるんだよね。おまけにﾊｹﾞだし。

１６４はまだ脳を洗ってないようだな。
年内にはきれいに洗っておけよ。

>>160
おれは、ただの「中卒デブオタ」だから、「中電誘致」する権限なんて
無いよ。

>>140

その説が言われ始めた1970年代初頭以前の価格（２〜３ドル）で
買える石油は現に、枯渇し尽くしてしまいました。

日本の購買力が増加を続けたために意識せずにすんだわけですが
今後はそうもいかないでしょう。

１６４は脳内外の洗浄はすんだか？年も明けたので
まともな発言してみたらどうだ。

>>167
原油価格が高騰するような状況になれば、ウラン燃料も値上がりするのでは？

ナンデモ反対派、ガンバレ。
話や事実を少しづつ歪曲し、誇張し、
無理を承知でもっともらしく説明していこう

>>168
んまお約束で

お　ま　え　も　な　ー

>>168
まともな発言出来ないBAHAGIAに言われる筋合いもねーよな。
しかし脳が熔けてるのによく生きてられるなぁBAHAGIAは(藁)
あ、無数に飛び交う電波を直接吸収してるからか。さすがだね(ﾊｹﾞ)

脳が熔けてるのによく生きてられるなぁ

脳を洗ってから日本語を勉強し直せ。

>>170
マイナス面を完全に無視し強引に建設推進する奴ら、ガンバレ。
話や事実を少しづつ歪曲し、誇張し、
無理を承知でもっともらしく説明していこう

建設が避けられないのなら仕方がないと思うが、上関町に対策金を払うのはやめるべきだぞ。
建設するならコストを安くして電気料金を安くするべきだろう。

>>175
原子力発電の燃料費は火力より圧倒的に少なく、海外支払いはトータルで減る。

海外に払っている燃料費が減る分を、発電所地元と消費者で分け合えばいいだけだろう。
アラブに金は払えて、山口県に金を払えないというのは筋が通らないぞ。

消費者一人あたり年間100円程度なら、場所代払ってもいいんじゃないのか。

上関町長選挙で原発反対派町長が誕生しそうだぞ

最近BAHAGIAおとなしいな
昔は妄想虚言暴言ですごかったのだが
あまりにも恥ずかしい己の姿を少しは認識し始めたのだな

正しい事を言うのに恥ずかしがることはないだろう。
年末年始は海外で過ごしてきたよ。しかし日本は寒い
な。盗電は原発ストップで室温１９度とか逝ってるが、
関東は寒いだろうな。原油も高騰して損失も増えるな。

１７８も仕事始めまでに脳をエメロン・シャンプーで
洗った方がいいぞ。２００３年はすっきりした脳味噌で
やってみろ。当たらし展開も開けるはずだ。

.>176
アラブに浮く金が浮くのならその分料金を安くすれば良いのだよ。
日本は資源がないから結局加工貿易で生きるしかないのだから、電気代が安くなればそれだけ
競争力の強化に寄与するのだよ。
無駄な地元対策費などを払って高い電気料金で競争力を弱めるべきではない。
事故が起これば広島も被害を受けるリスクが高いのだから上関町だけにお金を払い続ける事は
やめるべきだ。
どうせ原発を造るのなら中国地方全体が良くなるようにしなければならないのだよ。

>>179

×　…　当たらし展開も開けるはずだ。

○　…　新しい展開も開けるはずだ。

>>179いつもの脳内海外旅行

１８１／１８２の揚げ足取りも楽じゃないな。
お前らは脳の洗浄を終えてないようだな。早く
洗わないとスポンジ状になるぞ。
現地調達の秘書を寝かせたまま薄暗いところで、
手元が狂ったな。

>>183
BAHAGIAは確かハゲだからシャンプーいらねーんじゃなかったか？

おまえはなにを勘違いしているのだ。脳味噌を洗うに
髪の毛の有無はカンケーないだろう。やはり未だ洗っ
てないな。

１８５は年も明けたのに朱○園のらうめん食べに行ってないな
少しは尾道らうめんで魂を洗ってからまともな発言したらどうだ
ん？らうめん代が無いだと？しょうがないヤツだな、拙者が馳走してやろう

LPG利用の燃料電池の家庭での実験をやるみたいだな
現時点でランニングコストが2割安くなる
あとは耐久性とイニシアルだな

>>183
「現地調達の秘書」が寝てる隣でカキコしてるとは、お前も相当おめでたいな。

暴発する国が隣にあるのに原発ですか？
山火事がおきているのに火薬庫を作りますか？
どうせ解決後は日本は金をせびられます。
その代価として北朝鮮から入るものは良質な石炭しかありません。

大山も一つ年をとったので少しは大人になったかと思ったら
幼稚から抜け出せないようだな。エテコに馬鹿にされるぞ。

県議選の熊毛郡区に原発に反対する議会議員連盟の幹事長、小中進さんが出馬を表
明しました。県議選の熊毛郡区に立候補を表明した小中進さんは５４歳。元新自由
クラブの県連幹事長で、現在、田布施町議３期目です。上関原発に反対する柳井市
など２市６町の議会議員連盟の幹事長で、県議選の勝利を上関町長選につなげたい
としています。＝小中進さん「上関原発は必要ないという、そういった多くの県民
の皆さんと一緒に力を合わせ今回の統一地方選、県議選を戦っていきたい」＝熊毛
郡区には、吉井利行さんと亀永恒二さんの現職２人が立候補を予定していて、１２
年ぶりの選挙となりそうです。

エネルギーの３／４を捨てている原発はこれからの
地球環境維持には不必要です。燃料電池の商用化が
手の届くところに来ています。電力会社は家庭発電
の補完でしかあり得ない時代が始まろうとしていま
す。出力制御が困難な出来損ない技術は要りません。

電気は貯蔵できないし、運般ロスも大きい
これからは、使いたいときに、使いたい場所で発電するのが一番
お湯もつくれるから一石二鳥

>>190
全然、「反論」になってないよ。
そもそも、「正月に歳をとる」という発想がジジイ。

>193
その為にはドクター中松の宇宙線発電機が最適だと思うぞ。
原発は地元対策費を支払うのなら反対だ。

>>195
まだ、「ドクター中松」なんて言ってるヤシが居るとは・・・・。

ほっとけ

>>194
>そもそも、「正月に歳をとる」という発想がジジイ。

俺様は戦前育ちだから、数え年で数えているのだよ。
だから正月になるとみんな1つ歳をとるのだよ。
そんじょそこらの若いもんにはまだ負けりゃあせんのだよ。

BAHAGIAって上関とどーゆー関係があるん？
よそモンが軽軽しく上関を語るんじゃネーよ

>>199
上関と関りのない日本人など、ただのひとりもいないんだよ。

原発不祥事が続発する前に技術官僚（現保安院審議官）に、
「瀬戸内海のような狭い内海に原発作って事故でも起こったらどうなるんですか？」
と聞いたら、
「十分薄まるから問題ない」
と返された。

>198
今でも馬は正月に歳を取るぞ。

>>201
どのようなメカニズムで薄まると説明してた？

>202
呑みながらの雑談だったからよく覚えていない。
スマソ。
ただ、人体に害はないレベルだからっていうような感じだったとおもう。

・・・

>>198
相変わらず、「反論」になってないね。
逆に、「ジジイ」ってことを白状してるじゃないか。

駿河大山は来年の正月には最上稲荷で猿の親方に
操られて【大山回し】と言う見せ物をやらされる
ので、稲荷に来てくれ。今年は猿の仲間に入って
修行を積むらしい。

しかし歳をとらないと言うのは、幼稚園のままか。
大山と言う奴はおもしろさを越して気の毒な奴だな。

>>205
別に反論しているわけではない。世間的にはジジイだろう。
そんなこともわからないとはクソバカだな。

>>207
一人でお山の大将でもやってろ。
恥ずかしいジジイが・・・

恥ずかしいのは猿に回される駿河大山の方だろう。
今年いっぱい修業するので来年正月は【大山回し】
でデビューだ。

このスレのＢＡＨＡＧＩＡっての、ヲモロスギ

こんな奴がよく社会生活営めてるもんだ

そういう２１０が社会生活出来るのだから、
誰でも可能だろう。お前より猿の方が秩序
正しいと思うな。

これら過激派連中を県内に呼び込んではならないという点では、意見が一致しているな。

>>プロ反原発派の主だった連中は元々反政府の過激派ではないか。
>>北朝鮮を地上の楽園と宣伝し、成田で破壊活動を行い、
>それはこの団体-->。原子力資料情報室ってどうよ？ >http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/l50
>
>>鯨漁船を襲った組織だろう？
>それはこの団体-->下関捕鯨の敵。グリーンピース最高幹部ら500人以上逮捕・IMF政策に抗議し警官隊と衝突＝米国[020928]
>　　　　　　　　　http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1033/10331/1033185275.html 過去ログ。リンク修正

打たれ強い駿河大山もとうとう力つきたか。息してるか？

>>167
>買える石油は現に、枯渇し尽くしてしまいました。

たんにOPECが4倍に値上げしただけだ。

>日本の購買力が増加を続けたために意識せずにすんだわけですが

だから先進国が協力してインフレにして通貨価値を4分の1に下げたんだよ。

きわめて亀レスなのでsageとく。

原油価格

1970年　１バレル−３ドル以下
2003年　１バレル−３０ドル以上

これが現実だ。

1970年　１バレル−３ドル以下
2003年　１バレル−３０ドル以上
しかし購買者平価でみると１０倍になったわけではない罠。
お前の所得は３０年前と一緒か？もっと現実を知れ。

>>167
>日本の購買力が増加を続けたために意識せずにすんだわけですが
>今後はそうもいかないでしょう。

中国に石油を買い占められて、あぼ〜ん。
かもな・・・
購買力増加は経済成長あってのもの。

ちょっと忙しかっただけだよ。

>>215-216
原油価格
1970年　１バレル−３ドル＝１０８０円（１ドル３６０円）
2003年（ドバイ）　１バレル−２８．６８ドル＝３３８１円（１ドル１１７．８９円、１／２４現在）
消費者物価指数２０００年を１００とすると、１９７０年は３１．８
３３８１円は１９７０年の価値では約１０７５円。
日本のおいては原油価格はオイルショック以前とほぼ一緒になるなあ。

各ソースは↓
http://www.mantannet.com/price/
http://quote.yahoo.co.jp/m3?u
http://www.stat.go.jp/data/cpi/200107/zuhyou/a001hh.xls

奇跡の経済成長をもってしてもその程度か。
これからは厳しくなるな。

>>212
サーバ移転で前半のリンクが切れてるな。修正しておこうか。

これら過激派連中を県内に呼び込んではならないという点では、意見が一致しているな。

>>プロ反原発派の主だった連中は元々反政府の過激派ではないか。
>>北朝鮮を地上の楽園と宣伝し、成田で破壊活動を行い、
>それはこの団体-->。原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/l50
>>
>>鯨漁船を襲った組織だろう？
>それはこの団体-->下関捕鯨の敵。グリーンピース最高幹部ら500人以上逮捕・IMF政策に抗議し警官隊と衝突＝米国[020928]
>　　　　　　　　　http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1033/10331/1033185275.html 過去ログ。リンク修正

核リサイクルも結論が出たようだな。推進派の連中は
増殖炉の否定をどう考えているのかな。しかし、電力
の連中は有る面ホッとしているのと違うか。

読○新聞の社説
今回の判決について意見を述べてまつ。
http://www.yomiuri.co.jp/08/20030127ig90.htm

上関町長選挙に反対派の山戸貞夫町議が出馬の意向。
推進派が3人出て分散しそうだから「山戸町長」が実現するかもね。
そしたら原発はストップなりよ。

>224
原発など必要がないぞ。
なぜ、ドクター中松が発明した無尽蔵に地球に降り注ぐ宇宙線をを利用して発電する
方法を取り入れないのだろうか？
カミオカンデでも地球に様々な宇宙線が降り注いでいる事は証明されたと思うが。

宇宙線か？宇宙戦艦【大和】なら分かるが、２２５はどのあたりの
波長の宇宙線を利用したいのだ。確かに波長の短い電磁波はエネルギー
も大きいが、利用できるのは比較的波長の長い赤外線くらいだろう。
と言っても難しすぎるかな。ひょっとしたら２２５は宇宙線にやられた
のと違うか？

>226
マニアでもないのにそのような知識があるわけがないだろう。
石油に頼ってるのでは不安定だから他の方法で発電する方向に行かざるを得ないだろう。
しかし、その方法ができれば原発でない方が良いのだから、宇宙線を拾って発電出来るのなら
それに越した事はないだろう。
事故の際のリスクは広島も大して変わらないのに、上関だけに地元対策金を半永久的に支払い、
それが固定費として加算されて割高な電気代を支払わなければいけないのも納得が出来ない。
地元対策金を無しにするのなら原発でも仕方ないと思うが、それを支払うくらいなら原発でない
発電を行うべきだと思ってる。

ほぼ閉じられた地球環境に、外からエネルギーを注入したらどうなる？
分かり易く言うと、密閉された部屋に、外から熱を入れたらどうなる？
化石燃料や核分裂でも同じだが

地球表面のエネルギーを循環させることしか未来はない

ラ王は、ガス発電も太陽電池も知らないのか？
電力の株も買えないのか？

文句をいうぐらいなら自分で行動しろよ。タバコを止めたみたいにな。
抜け道はいくらでもあろうに。

>228
宇宙線は地球の表面に降り注いでるだろう。
それをエネルギーに変換するだけだから、新たに宇宙から取り入れるだけではないだろう。

宇宙に巨大な太陽電池を宇宙ステーションのように浮かべて、発電した電気を電磁波に
して地球に発射して、それを地上で受けて電気を流すという計画をどこかの雑誌で見た事
あるが、それはどうだ？

>>230
228は科学の知識が足りないらしいな。
後段の宇宙で発電するプランは提唱されたことはあるが、
実現の見込みは現状ではないといっていいはず。
そんなことより、電気をためることが可能になる方が早いんぢゃないか？
もっとも、それをやると石油メジャーは大打撃。
是非とも日本でいち早くそれを開発して特許を取り、
米国の目にものを見せてやれば良い。

>231
石油メジャーの圧力でドクター中松の発明が表に出ないと著書の中で述べてたぞ。

>>232
そんな「たわごと」を信じるなよ。

>233
確かめてないのだから、実際にはたわ言かどうかわからないぞ。
石油にも原子力にも頼らない発電方法があれば前向きに検討するべきだと思うぞ。

>>234
地球に降り注いでる「宇宙線」が発電に使えるほど強力なら、
人間は生きていけないぞ。

地球に降り注いでいる可視光線を発電に使っているが、イニシアルに金かかりすぎて大赤字
もちろん赤外線も給湯には使っているがこれはそこそこ　しかし発電はコスト高

植物系燃料による燃料電池が無難

上関で環境アセスのバイトしたよ。貝の調査とかね。グリーンピースがきたら暴行されるから逃げろといわれとったよ。

地球内部のマグマを利用した発電があらゆる面から見てもいいと思う。

なんで、「地熱発電」は盛んにならないんだろ？
「発電より、温泉旅館のほうが儲かる」からか？

>>237

で、グリーンピースは来たの？

>235
それを増幅する技術がドクター中松の真骨頂なのだよ。

>>241
「増幅」って何だ？
「エネルギー保存の法則」知ってるか？

>242
増幅がエネルギー保存の法則と矛盾すると思ってるのか？
宇宙線を拾い、それを集めて電気に変換するのは増幅といいう表現が正しくなければ
濃縮と言う表現に変えようか。

原発の熱勘定
核分裂１００＝地球温暖化７０＋発電電力２０＋厨電の儲け１０

参議院の答弁によると、メタンハイドレード実用化の設備整備はH28年を目標としているらしいね。
うまくいくと、燃料自給も可能かもしれない。

このスレは真面目に論議してるのか？ドクター中松の太陽電池マシンを
信奉しているアホが一人紛れ込んでいるような（ｗ

>246
このまま石油に頼る火力発電は駄目、原発の駄目なら他の可能性を考えるべきだろう。

どうでもいいが、上関原発が未だに建設されないのは
エネルギー問題とはあまり関係がない罠

だから火山のマグマ使えよ中電。

残念だが平成２８年は存在しないと思われ。２０１５年も
あり得ないかもしれない。

一言で言うと
団塊の世代の高齢化を支え切れない。

>>246
子供が言おうが、
正しいものは正しい。
ただ、正しいかどうかは相当？？？だがね。

メタンハイドレード実用化は13年後を目指してるようだね
100年分は少なくともあるから、完全自給可能だ

しかしメタンハイデレードを燃やすのは大変だ。
特に内燃機関用にはかなりの技術開発が必要。

13年あればなんとかなるだろ
少なくとも原発より開発費はかかりそうもない

上関型原発の開発は既に完全に終わっていて、開発費は限りなくゼロなんだが・・。

>>256
発電までの技術は出来ててもそこから後はまだ未完成。
使用済み核燃料の再処理も核廃棄物の処分方法も全然出来てない。

事故があったときの処理や訓練、医療、避難、その他はまだだろ

原子力の場合は、技術的には十分完成していて、誘致を募集しはじめた段階だろう。

一方、技術的にも未熟なうえ、コストも高く、
漁業問題も抱えている海中メタンの実用化は先だろう。
ＣＯ２対策もまったくできていない。

＞誘致を募集しはじめた段階

上関原発が最後の新規立地点と言われていることをご存じないと？

＞技術的には十分完成していて

と言い切れるほど、原発について精通していらっしゃるようなのに・・・

青森にも作るはず。
最近のニュースにあったけどな。

プロ市民が好んで使う言葉「言われている」は、
特に疑ってかかったほうがよさそうだ。

公務員用語だろ元は

どんな議論がされてるのかと思って来てみたら、酷いもんですね。
２ちゃんねらって幼稚園児以下の集団ですか。
あんたらとその親戚全員被爆するなり傷つくなりすればいい。
地獄の苦痛を味わえ最低の生き物ども。

>>263
一応ことわっておくが、「まちBBS」は「2ch」と違うよ。
「被爆」と「被曝」の違いも気をつけよう。

まぁ、以前は真面目に原発について議論していたスレもあったんだけど
飽きてきたんじゃなかろうか。

もうひとつおまけに言うと、そういう挑発をしても乗る人は、もうほとんどいないんじゃないかな。

ああ、レスついてたんですね

>>261
>青森にも作るはず。
>最近のニュースにあったけどな。

大間原発の事ですね
土地の取得がうまくいかないので炉心予定地をずらして建設する、と
これは国内では初めてのケースですから先行きを注目ですね

＞プロ市民が好んで使う言葉「言われている」は、
＞特に疑ってかかったほうがよさそうだ。

『電力会社工作員が好んで使う言葉「プロ市民」は、
　特に疑ってかかったほうがよさそうだ。』

低レベルな皮肉は火傷の元ですよ？
もちろんそれは私にも言えることですが

補足すると、上関原発が最後の新規立地点と「言われている」ことは事実です
今は計画立ち上げから時間がかかりすぎる新規立地よりも、
既存立地点での増設計画がメインですから

「誘致を募集」しているのは中間貯蔵施設ですね（この前の和歌山は御坊市もそう）
今頃になってゴミ捨て場を探すとは、計画性が欠けていますね

>>265
デマを作り出したプロ市民はほかにいて、265はデマを知らずに言いふらしただけだから
罪はないといいたいのかな。

それでは、デマを出所を探し出すのに協力してくれよ。
「いわれている」のだから、言い出したやつがいるはずだろ。

まず、おまえがどこの誰から聞いたのか、明らかにしてはどうだ。

>265、266
何がデマか知らないが、ドクター中松が発明した宇宙線を捉える発電を採用すると
原発どころか火力発電所も必要なくなるのだよ。

>>267
だからあれはただの太陽電池ですが何か？

宇宙線と言う概念が不明だが、電磁波と言うことに限れば
太陽電池（電池とは言えないが）ご電磁波->電力変換器と
言うことになる。しかし変換効率が１０％以下なので、
原発の半分の効率だが、コストが高い。量産効果を期待
するしかないな。

太陽光発電で全エネルギーを賄おうと思えば、地球の表面積の70%程度必要という話がある。
他の周波数のもので、劇的に効率が上がらなければ、補助発電でしかない。

>>266
「上関原発が最後の新規立地点と言われている」＝デマ、
と言いたいのだと思ってかまいませんね？

私が「上関原発が最後の新規立地点と言われている」と言う根拠ですが、
私が入手しうる情報から判断した結果、というのが一番近いでしょう
一応言っておきますが、いわゆる「プロ市民」側の情報しか
判断材料にしているわけではないことも付け加えておきます

しかし、デマであることを証明する一番簡単な方法は
あなたが上関原発の着工が予定されている平成１９年（これも伸びそうです）以降に
新規に着工が予定されている立地点を示していただくことかと
それも、実現性が高いところを

私は寡聞にして知りませんので、教えていただければ助かります
（大間原発は既に工事自体は始まっています、念のため）

しかしあなたは瑣末なことに拘りますね
私は>>259の
＞誘致を募集しはじめた段階
という言葉に、「その認識は古いのではないか？」と言いたかっただけなのですが

上関は誘致を受けて国の計画に組み入れられたから、これ以降に
計画入りするものがあれば、上関が最後だとはいえないな。

>>267
反原発派にゃオカルトマニアと過激派しかいないのかよ。

オカルト裸王は、別に反原発派じゃないだろ。
単なるラーメン好きの馬鹿

>>269
太陽光が無いと止まる中松エンジン
強い明かりがあると室内でも回る中松エンジン
これが太陽電池以外の何だと？

>>272
＞これ以降に計画入りするものがあれば、上関が最後だとはいえないな

あればね

上関が、「事実上」最後の新規立地なんだよね〜。

それ以外の新規サイトはことごとく計画中止や立地断念となっている。
九州(玄海だっけ？)しかり、東海(三重県？)しかり。新潟でも中止になってるよな。
だから、大したニュースでもない上関のネタが全国紙のネタになる。
あとは、すべて既存サイトの増設だな。

まあ、すべては上関町長選挙にかかってる罠。
てか、燃料電池は今年から実用レベルでのモニター事業が始まるよ〜。

最後の原発=最も愚かな電力会社による時代錯誤の発電施設

>>272
＞上関は誘致を受けて国の計画に組み入れられたから、これ以降に
＞計画入りするものがあれば、上関が最後だとはいえないな。

ですから、その具体名を挙げていただきたいと申しているんですが
正直、調べもせずに脊髄反射で書き込まれる事自体どうかと思います

＞反原発派にゃオカルトマニアと過激派しかいないのかよ。

>>267の書き込みの内容云々はまた別として、また決め付けですか？
好きですね

言わずもがなだと思いますが、
「推進派には自分で資料を調べもしない脊髄反射バカしかいないのかよ。」
なんて返されますよ？

過激派につけ込まれ、活動拠点や資金源にされてしまわないように、よその人には用心して
おかしな人間は追い払う。この点では地元の推進派、反対派の意見は一致してるよね。

つきあう人間は慎重に選びたいもの。だれだって、第二の成田にしたくはない。
町内に過激派を呼び込んだら、一生消えない汚点を背負うことになる。

>>プロ反原発派の主だった連中は元々反政府の過激派ではないか。
>>北朝鮮を地上の楽園と宣伝し、成田で破壊活動を行い、
>それはこの団体-->。原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/l50
>>
>>鯨漁船を襲った組織だろう？
>それはこの団体-->下関捕鯨の敵。グリーンピース最高幹部ら500人以上逮捕・IMF政策に抗議し警官隊と衝突＝米国[020928]
>　　　　　　　　　http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1033/10331/1033185275.html 過去ログ。リンク修正

上関の未来か!?

【成田】成田空港「一坪共有地」で公団が反対派を初提訴へ
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1040/10404/1040427253.html

>>112
反対派（少なくとも過激派絡みの）連中は、ひどいデマを流すもんだな。

ダチが里帰りしたとき、ずうずうしく上がりこんでいる活動家がいたらしく
年寄りにつけこんで嫌らしいと怒っていたな。

ネタが尽きたらコピペに亀レスか。よーしパパ、２７９−２８１を工作員認定しちゃうぞ！（ｗ

２８２のダチの家も災難だな。ま、マメに田舎に帰るのが一番。お年寄りがつけこまれるのは寂しいからなんだから。

>282
悪徳セールスマンのような話だな。

>>280

そういった例を挙げるなら、ソースぐらいはしっかり読んでから書き込みをされては？

以下はソースから
＞話し合い路線で用地買収問題の解決を進めてきた公団は一坪共有地の多くで主要な共有者となっている。
＞反対派の民家が建っていたり、反対派の共有割合が高い土地については、当面、提訴の対象から外す方針

上関原発で当面問題になっている土地は、神社地や四代地区共有地などです
たしかに反対派地主が共有している土地も原発敷地外に多数存在していますが
中国電力はそれらの土地に対しては「できれば取得したい」という発言にとどめており、
原発建設には必ずしも必要な土地ではないことを明言しています
また、それら共有地は原発反対派地主「のみ」で共有されています

資料としてなら、もう少し適切な事例を挙げるべきでしょうね

>>279
>>280
なかなか興味深いね。

同じ過激派組織が山口県に入り込み、拠点としようとしている。
警戒しておく必要があるだろう。

自作自（ｒｙ

厨国電力の上関原発（山口県上関町）建設計画で、
神社本庁（東京都）は、炉心予定地にある神社地
売却に反対している宮司（６６）の解任を決めた。

厨電も必死だな。神を冒涜すると祟りがあるぞ。

そこ選出の代議士は誰？
そいつが動いたんだろう

>>288
この国は腐っている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030317-00000142-kyodo-soci

>解任の理由は「氏子との対話を拒み、祭祀（さいし）も十分にしていない。宮司の職務を怠っていると判断した」
>原発推進派が多数を占める神社の氏子は所有地売却を話し合うため、宗教法人「八幡宮」の責任役員会開催を求めたが、林前宮司は拒否してきた。


経緯を読む限り、解任は当然だね。

氏子の意向を無視して神主はやっていけないよ。

>>291
臨・兵・闘・者・皆・陳・列・在・前

右翼政治家=エネルギー族議員

聞いた話だが、解任された宮司は祭祀をちゃんと行っていたそうだ。
四代地区では別の町の原発推進の宮司のつてで神主を呼んで別の場所で祭祀を行い、
本来の宮司の行う祭祀に出席しないよう強制していたという話も聞いた。

ただでさえ神道なんて信仰している人が減っているというのに、神社本庁は自分の首を絞めてしまったのかも。
地元の有力者の意向に沿わない宮司の首はいくらでも挿げ替える事ができるという前例を作ってしまったからなあ。

それから、２９１は２７２や２７９と同一人物だろ？
お疲れ様。
ていうか、新規カキコするくらいなら自分へのレスに対してちゃんとレスしてからにしれ。
お前のカキコ、けっこう楽しみにＲＯＭってんだからさ。

新スレです。
【誘致？　粉砕？】上関原発について語ろう ３
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1047996747&LAST=50