ライターから見た理想的な編集者とは

やはり物を書くのはライターなのだから、もっとライターの
意思を第一に考えるべきと私は考えます。ライターの皆さん
にお尋ねしますが「こんな編集者は嫌」とか「編集者はこう
あるべき」という御意見をお聞かせ下さい。

編集の人間はどこまで先を見てるというのでしょうか？

最後まで面倒見てくれる人がいいな。

>>3

最後までというのは、本の製作に関してですか？
それとも一生ということですか？

まったくの異業種から雑誌編集に転職して、
まだ間もない「新人編集者｣です。
とっても興味のあるスレなので･･･
ageます。

漏れがライターだったら、こんなところで
「どうしたらイイですか」なんて尋ねる編集者が一番イヤだね（ｗ

とりあえず、自分の中にしっかりとした基準を持ってないとダメ
なのはどの職業もいっしょだと思われ。

ちゃんと仕切れる人。
いやな奴だとしても仕事で組むなら仕切れる人がいい。

実家がやくざの編集者がいい。

とりあえず、やらせてくれる編集者がいい。

>>7
うわ、いきなり正論だね〜。耳が痛い（ｗ
ただ新人さんにいきなりは難しいだろ。けっこう経験が生きる部分ではあるし。

とりあえず、金を使うより気を遣え！

金払う編集者。金払うし。

例えば、上げた原稿を全部読まないでボツという
編集者はどうですか？また、ペース的にライター
が先行するような編集者はどうでしょうか？

皆様のレス大変嬉しく思います。

(０３)５３４０ー１８８２

浜崎憲孝

ＩＰ記憶されますよ自動的に

>>13

乳もませてくれる編集者が理想的

浜崎憲孝さんって何した人なんですか。
ここまで憎まれてるのって。。ちょっと気になります。

痩せてて眼鏡、わりと風俗顔
背は高い

青柳直弥です。

1月14日、午後５時半、雑誌板ブリヌリ兄弟オフ会をやります。
集合場所は新宿アルタ横の住友銀行の前。

目印は片手に裏ブブカを持ってること。
特に予約はせず、集まった人だけで適当に店に入ってブリヌリ談義をします。

では今日会いましょう。

＊雑誌板の有名固定ハンの方々も多数お見えになる予定です。

>>6>>9>>11
に禿しく同意。I

＞＊雑誌板の有名固定ハン

何それ？裏ブブカのバカ企画っぽいね。

原稿料の支払伝票と経費の精算伝票を迅速に切ってくれる編集者がいい。
それ以外は特に望まない（諦めてます。ﾄﾎﾎ

電車の中でも口と手でしてくれる編集者

＞１
ﾔﾊﾟｰﾘここで訊いたのは間違いだったＮＥ！

また治承四年卯月二十九日の頃、
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sf/1004702972/47

ちょっといいですか？
この大量のコピペ群には、いったいどんな意味があるのですか？
どんな気持ちで、こんなことをやっているのですか？
馬鹿ですか？キチガイですか？嫌がらせですか？
寂しいのですか？友だちいないのですか？欲求不満なのですか？
童貞ですか？無職ですか？便所虫ですか？
もうなんとかしてください。
わけわかりません。

ライターは馬で、編集者は騎手。
乗り手がちゃんと進む方向を指示してくれないとどっちへ行っていいかわからない。
尻だけ叩いといて、書けたものが気に入らないとボツにする編集はサイアク。

自分の代わりに仕事をしてくれるのが理想の編集者







〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　終了　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

石川誠壱と申します。
もう今日だけど池田大作のブリヌリウンコが食べたい。金払うし。

http://www80.tcup.com/8021/846ater.html

27の意見、ほんとそうだよね。頭に余裕がない編集者はほんとそうだよ。

きちんとした社会人であること。

27の意見はその通り。
そして、クズライターが多いのもまた事実。

ていうか、つまんないものがボツになるのは当たり前。
不良品は世に出さないのが商売のオキテ。
編集のディレクションが悪いならそいつのところで仕事をするのをやめればよい。

編集１０年目なり。

いい加減な原稿でＯＫする編集が多すぎるので
世のライターはなかなかうまくならない・・
一定レベルの日本語になるまでおつきあいしてたら
こっちの身がもたないというのもあるけど・・
宝島なんてノーチェックらしいし。信じられない・・・

でもまあ、新人ライターとお仕事するのって
ボランティアみたいなもんだからなあ。

でもまあ、新人編集とお仕事するのも
ライターさんにとってはボランティアみたいなもん。

お互いさまってことですかね。

＞３３
まったくそうです。
こっちも締め切りを大幅に送れる（納期ってことね）
しかもつまんない原稿あげてくる（不良品てことね）
ライターとは仕事しないもん。将来
うまくなりそうなら別だけど。

＞大幅に送れる

ライターさんって
こんなカス編集にとやかく言われるんですか？

>>35
書き間違いにしか突っ込めないお前は
素人DQN決定！

３４って編集１０年もやってるくせに
３点リードの使い方も知らないらしい。
「一定レベルの日本語」という言葉も
おかしいしな。
編集って、こんなんばっか？

>>37
「３点リード」って何ですか？
野球板の誤爆でしょうか？
３点リーダーだと思うのですが。
僕の過ちを御指摘ください。m(@@)m

３点リード罫でもいいようですね。
まんこ舐めてえですだ。

ほんとかなあ？　エヘッ

包茎に悩んでノイローゼになり、何度も自殺未遂するような編集者はどうでしょうか？

グズグズ文句言わずに原稿受け取ってくれて、
一時一句書き換えずに掲載してくれる人

>42
それ編集ちがう。

ライターの女を喰いまくる編集長や、置き引き、かっぱらい、ピンはねするような編集者はどうでしょうか？

ライターの書いた文章を改悪しない人。
初校が編集の書き荒らした文章を元に戻す作業って…マジ疲れる。

最初にキチンと原稿料のことを話してくれる編集者。
これ、本当に数が少ないんだけど、でもそれが出来る
編集者にハズレはない。あくまで俺の知見の範囲内だが。

口の臭くない編集者。
香水臭くない編集者。
昼飯に食った中華丼の匂いを口から漂わせない女編集者。
股の間から香水が匂ってこない編集者。
「今日生理でさあ」とでかい声で威張らない編集者。がイイ！

パソコンの横にミネラルウォーターのペットボトル1.5?Pを常備して
直にグビグビやる30過ぎの女編集者はイラナイ!

>>46
それ大事。

>>46
そうなんだー。
うちは基本的に原稿料の話はしない。
そんなに安い方ではないと思うけど。
原稿料の話をしてくるのは、超メジャーで会社化してるような人か、
別にこの人じゃなくても…って思っているような初めて見つけた人。
心象的に、たいして大物でもないのに、お金の話してくる人は、
編集部でも話題になりますよ。
「先払いできます？って言われちゃったー」とかね。
もちろん原稿がよければ次からもお願いしますけどね。
ただしいつもお願いしてて、気心の知れてるひとなら別。
こっちからこのくらいでって話すこともあるし、先払いもアリです。

まあ、こういう商習慣って健全とは思えないですけどね。
普通はきちんと契約書とか作るものですし。
でも継続して仕事を請けたいと思っているなら、はっきり言って
初めての仕事からお金の話はしないほうがいいと思います。
飛びぬけた才能があれば別ですけど、おんなじような原稿だったら、
感じがいい人にお願いしたいのが人情ですから。

＞感じがいい人にお願いしたいのが人情ですから。

お金の話を感じよく話せないのは
50にも問題があるんではないのかい？

５０みたいのがいるから、なんだかんだ言われるんだよ。
オレはもらうのも払うのも両方やるけど、
ギャラの話は最初にするよ。
はっきり金額決められなくても、大体このくらいで、位の話はするべきだろ。

>50
原稿料の多寡よりも
ちゃんと払ってくれるか確認されてるんじゃないの？
普通、初めての取引で先払いウンヌンってありえないでしょ？
たぶん、版元＆編集部が今ひとつ信頼できないから
保険の意味合いで言われてるのかもよ。
違ってたらスマソね。

>編集部でも話題になりますよ。
>「先払いできます？って言われちゃったー」とかね。

にゃ〜んて小物っぽい編集者でしょう。
50ったら（ぷぷぷp
っていうか、そんなこと話題にしてるお前という奴は
ぶわはっはっはっは。

最初に1000円安く提示して、
原稿を受け取ってから、
「面白かったので1000円上乗せします」
という姑息な手を何度か使ったことある。

普段からお金の話をしとけば、
「今回は予算がないので、申し訳ないけど、この値段で」
というお願いもしやすい。

ビジネスなんだから、キッチリしようよ。

>>50とは仕事したくない

>>50
あなたは、給料日までいくらもらえるかわからない職場で
一生懸命お仕事できますか？

50は読書新聞の編集じゃねえの。
日高にもガツンと言われたんだろ。

50って番号からして50らしいや（うへ

>>50
＞普通はきちんと契約書とか作るものですし。
って、雑誌の話？　書籍なら当たり前だけど、雑誌は聞いたこと無いなあ。

>50
同人誌？

>50
フリーペーパー？

50って酷い奴だよね？
ライターの方から、お金の話を切り出すのは気まずかろうし、
かといって話をしないのも何かと心配だろうと、
必ず編集の自分の方から話を出すように心がけてるんだけど。
この程度のことで、お互い嫌な思いをしたくない。

50＝ビジネスライクな「自分だけ人情派」

ルックス並ぐらいでお互い便利な性欲処理になってくれる編集者

担当編集者ノイローゼ退社age

使い捨て下請けはだまってろ！
言われたとおりにはたらきゃいいんだよ、
君たち。

>>50
46だけど。
君は、会社の力を自分の力と勘違いしていないかね？
我々ライターは君に頭を下げているんじゃない、
君の名刺に下げているのだよ。

>>50よ、>>68のレスを胸に刻め。

つまり>>50の存在価値は、紙切れ一枚より低いという結論ですな。

義務として男たちとセックスしてくれる女編集者

>>71
それ、最高。

身長125cm　体重125kg　BWH125cm　視力1.25　

あぼーん

年々、「例えこの人が編集部を移動になっても仕事したいな」
と思える編集者が減ってきてる気がする。まぁ向こうもそう思ってるかもしれんが。
あと、何か不測の事態が起きて、どうにもならなくなったとき「この人に頼まれたら
徹夜してでも協力するよ！」と思える編集者も減ってきてる。
まぁ向こうもオレに頼みたくはないだろうけど。

ここですか？　悲惨な>>50がいるスレってのは？

原稿の出来や手間によって、上下があるのは当然。
だから、最初から金額の提示ができないっつーのはわかる。

でもそれならそれで、「うちはやってもらう仕事によっても変わって
きますが○円から○円の間くらいだと思って頂ければ」と一言言えば
済む話でしょ。ギャラの交渉を最初にきちんとしておくってのは、
ビジネスの基本でしょうが。

あと、下請けの俺らだって、別にギャラの金額だけで仕事を受ける
受けないを決めてる訳じゃない。日頃から付き合いがあったり、昔
お世話になってくれた編集の人からの仕事なら、よほど極端な場合で
ない限り、受けるしね。ギャラが安くたって面白そうな仕事だったら
受ける人の方が多いでしょ？　ただし、たいていの場合、ギャラと
仕事の面白さって連動してるんだけどね。

原稿のポイントを明確かつ適切に指摘してくれる編集者が理想。

一番困るのは「なんか面白い企画ない？」「何でもいいから書いてくれ」って
言われること。最近、この手は多いんだよね。
逆に妙に理屈っぽいのも困りよう。うだうだ熱っぽく企画の話をされるのだが
趣旨が良く分からん？って人いるよ。

フリーライターになりたいのですが
まじで
そこいらのやつよりおもろい
電波文書けまする
コネください

＞78
たとえばどんなネタが得意ですか？

You don't have to worry, worry,

守ってあげたい

あなたを苦しめる全てのことから

　

初めて　言葉を交した日の

その瞳を　忘れないで

いいかげんだった　私のこと

包むように　輝いていた

　

遠い夏　息をころして　トンボを採った

もう一度あんな気持で

夢をつかまえてね

So, you don't have to worry, worry,

守ってあげたい

あなたを苦しめる全てのことから

'Cause I love you, 'Cause I love you.

　

このごろ沈んで　見えるけれど

こっちまで　ブルーになる

会えないときにも　あなたのこと

胸に抱いて　歩いてる

　

日暮れまで土手にすわり　レンゲを編んだ

もう一度　あんな気持で

夢を形にして

So, you don't have to worry, worry,

守ってあげたい

他には何ひとつできなくてもいい

'Cause I love you, 'Cause I love you.

やじうま鉄道みたい

文字数、すごい多く書いてきたクソジャーナリスト！
早くクタバレ。

＞50
おもしろい。

埋めりゃいいってもんではないと思うが。

文字数が凄く少ないよりは、凄く多い方がまだ気が楽だなぁ。
不要な部分削ってけばいいだけだから。
文字数水増しするのは疲れるよ、ホント……。

age

>>85　は編集？ライター？

僕は編集者だけど、ライターさんの文章がすごくうまいんでびっくりしてます。

age

>>88
それって煽り？
もしかしてネタ？

age

ページ単価がスタッフごとに決まっている雑誌（「１Pでライターさん
〜円」「カメラマン〜円」とか）にいたときは、
仕事をお願いする場合でもギャラは「言わずもがな」でよかった。
が、そうでない雑誌にいたときには、前もってライターさんに
ギャラの話はできなかった。決裁権が自分になかったので、
申し訳ないな、と思いながらも、ライターさんたちは
「振り込まれて初めて額がわかる」という思いをさせてしまった。
ただ、なるべく自分の経費を削って、ギャラにまわしたつもり。
ライターさんが満足してくれていたかはわからないけれど。