脅迫して巻きあげた金で運営してる?掲示板 2

>>501は、よくわからないのでもう少しわかりやすくお答えください。

>>502　「しなければならない理由」がわからないそうですから、もう一度説明します。
あなたは、あの大量コピペを「緊急避難」なので「違法性阻却」と主張しておられました。
つまり、あれが「緊急避難」で無いのならば、「違法性」があるということですね？
そして、「戒莉さん」があの大量コピペを行ったのでは無い場合、あの大量コピペは「緊急避難」とはなりません。

ここで、『たとえ「戒莉さん」本人がコピペをしていなくても、「同情から来る告発」としてあのコピペを行ったのかも』
という、あなたからの反論がありました。
ですから、あの大量コピペが本当に「同情から来る告発」なのかどうかを
証明する必要が生じるわけです。

しかし発言者当人以外に、その動機を正確に証明できる人はいません。
ですから、「傍から見てどう映るか」が問題になりますね？

そしてこの際最も重要視されるべきなのは、当事者で弁護されている「戒莉さん」の意見です。
たとえ発言者が別の意図を持って発言していたとしても、「戒莉さん」があの発言を良しとしているなら
少なくとも、「戒莉さん」にとってはあの発言は「意を汲んだもの」と言えるでしょう。

結論として、あの大量コピペを「緊急避難」であると主張するためには
１、「戒莉さん」本人が、あの大量コピペを行った
２、あの発言を、「戒莉さん」が是認（もしくは容認）している
の、どちらかを証明する必要があるわけです。

ご理解いただけましたでしょうか？