脅迫して巻きあげた金で運営してる?掲示板 2

>>484
＞ここでお願いします。
＞つまり、あなたがどうしてもｓｆさんを「犯罪者」として扱いたいなら、
＞あの大量コピペが「戒莉さん」が行ったものであることを証明する必要があります。
＞少なくとも、「戒莉さん」の「意を汲む」ものであったことを証明しなければなりません。
つまり、あなたがどうしてもカイリさんを「荒らし」として扱いたいなら、
あの大量コピペが「戒莉さん」が行ったものであることを証明する必要があります。
＞私はあなたがｓｆさん及びTRPG.NETの常連さんを中傷・管理責任不行き届きで非難する分には
＞全く口を挟む気はありません。
と
＞しかし、犯罪を犯していない人を「犯罪者」扱いするのは止めていただきたい。それだけです。
素晴らしい矛盾。

＞しかし「ただの便乗コピペ荒らし」と取ること「も」できるわけです。
＞どちらを取るかはまさに主観の問題で、これを根拠にｓｆさんを「犯罪者」呼ばわりするのは難しいです。
sfさんがカイリさんと便乗コピペ荒らしを分けた発言はしていません。

＞少なくとも、「戒莉さん」の「意を汲む」ものであったことを証明しなければなりません。
＞・・・できるわけがありませんね？戒莉さんご本人以外、誰にもできることではないのですから（笑）

＞その前に、あの大量コピペは「同情から来る告発」と取ること「も」できるかもしれません。
＞しかし「ただの便乗コピペ荒らし」と取ること「も」できるわけです。
＞どちらを取るかはまさに主観の問題で、これを根拠にｓｆさんを「犯罪者」呼ばわりするのは難しいです。

「戒莉さんご本人以外、誰にもできることではないのですから（笑）」
つまり、あなたはカイリさん本人と決めつけているわけですね。
ようするに、2ch初心者さんは大量転載のすべてがカイリさんの正当な緊急避難で、ｓｆさんの犯罪性は認められたと言っているということです。
>>484
＞自分で予告しておいてなんだが、コレだけで生きてるわけじゃないんで。
苦しい言い訳だけは頻繁に書きこんでいながら？