東くんの公開再審を

　少年法改正になれば14、5歳で刑事罰つまり14、5歳で逆送され、大人と同じまともな公開裁判が受けられるのです。
　重要な犯罪を捌くにもかかわらず、東君は再審なしの共産圏並み密室スピード審判により殺人者の烙印を押されました。
　東君の審判はその重要性にもかかわらず、判事や弁護士（付添人という名称からして弁護する気無さそう）のやり取りを目にしたものは誰もいません。
見張りがないと、誰でも怠ける可能性を持ってます。
　非公開審判によるメリットは既に実名晒しageにされた東君の側でなく、国養いである家裁の判事・国選弁護人・その他の関係した公務員にあるのも皮肉なことです。
　神戸事件は証人もなく、物証もあやしげなものばかりの事件です。
その上に我々はどのようにしても判事と弁護士に都合の悪い審判記録を見せてもらえません。
でも東君の住所・氏名のみにはアクセスできるのです。
　国家は国民に東君が犯人と宣伝しました。
それならば「なぜ」というのも教えて下さい。プロセス（判決に至る経過）なき結果は信じられないのです。（宮崎や剥ぎ藁の裁判記録は見る事が出来るのに…）
鳳雛さん、君の好きな加害者の人権だぞ。（げらげら
ヴァリアさん、どうしてましか？
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=youth&key=962278648
酒鬼薔薇聖斗は冤罪か
1 名前： ヴァリア 投稿日： 2000/06/29(木) 20:37
人権さんのスレが終焉を迎えたようですが、その中で私を含め何人かが指摘したのが『冤罪の温床としての少年法』
の側面でですが、実はこの悲惨かつ凶悪な事件も冤罪だと主張する方々がいます。
私に真相はわかりません。が、少年法の適用による密室＆手抜き審理が行われていなければこの事件もこんな疑惑を
招かなかったのでは？とも思えるのです。
以下はこの事件を冤罪として主張または問題提起したサイトです。
http://www2.odn.ne.jp/~cac05270/index.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2434/kobe1-so29.htm

ちなみに私個人としては少年法は改正でなく廃止すべきと考えています。
罪の重さは年齢で区別するのではなく、公開の審理の中でケースバイケースで判断すべきだと思いますし、被害者や
遺族が真実（実名公開含む）を知るのも当然の権利だと考えるからです。
また、上記の通り少年法に基づいた密室＆手抜きの審理は冤罪を引き起こす可能性が高いからでもあります。
ただし、少年法「改正」についても、少年達を取り巻く環境は情報の質・量含め現行法制定時より大きく変化してい
ることは事実であり、【審理方法・手順】や【対象年齢の見直し】等を議論することも有意義だと考えます。

このスレは少年法と冤罪との関係に重点を置いて立てました。

東萌えーのくそ餓鬼さんどうですか？
君なら審判記録のどから手が出る程欲しいでしょ？
ごく一部の人独占でいいのかな？

＞２
俺もみたい。
公開したほうがいいね。

>>2
ほ、欲しい！

もう少し勉強してからマジレスしまつ・・・

＞3、4
私も見たい。宮崎のと比べて、何十分の１の薄さだろうな。

ほしーーーーーーい！！！！！！！！！見てーーーー！！！！
審判記録のついでに、供述調書を残らずと、
精神鑑定所も猛烈に見てええぞおおおお！！！！
ああああ！！！！どうすれば見れるんだああー！！？
なんとかしろおおおおおーーー！！！！！！！！！！

＞7
問題はどうやって関係者にいいがかりをつけて訴訟に持ち込むか、だな。
「大人ならば無罪である」（野ロ善國氏）by http://www2.odn.ne.jp/~cac05270/yoshii.htm
共産党弁護士 野ロ善國よ、言った事に責任が持てんのか？子どもだから有罪なんてむちゃくちゃな論理があるか？
こいつを締め上げればなんとかなるのでは？矛盾点についてきちんと説明しろと。一人でやれば犯罪だがみんなでやればこわくない。

>>8
なあ、オマエ「それでも少年を罰しますか？」
って野口が書いてる本読んだか！！？？？？
それ見ると、野口は冤罪だなんてこれっぽっちも
思っちゃいねーようだぞ！！むしろ、犯人である東を
擁護してる！！！更正させようとしてる！！！！
俺にはホントに気付いてねーように見えるんだけど･･･！！！

＞9
いいや、まだ。
野口にとっては骨の折れる事実確認はいい加減にして、
「まあまあ」の一言でお茶を濁そうとしてるな。
少年審判って、建て前が少年の（出来もしない）更正だから事実確認はどうでもいい。どんな少年でも更正の押し付けすればよしとする人権屋のあさはかな考え。

事実確認が第一→普通の裁判
その場の雰囲気により更正を押し付ける→子どもの審判
密室なので児童虐待に走りがち。

そういやヴァリアも来なくなったね・・・。

朝の東あげだああああーーーーーー！！！！！！！

さ！朝の仕事は終了！！！
ふはっははは！！！！！！！
東関係者出てこーーーーい！！！！！！！

＞12
残念だ。むしろゲロさんも。（亡き）
＞13、14
人権屋弁護士は2ちゃんの敵。

＞13　勝手に殺すな。
　

すまん。＞15に訂正。資料読みがあるから一旦落ちる。

よぉぉぉぉし！今日も元気にしこるぜーーー！！

＞18
何故に？
公開裁判は弁護士の宣伝という側面をもつが、いちげんさんでなおかつ真面目にやっても宣伝にならない弁護なんて誰が真面目にやるんだろうか？

>>19
面白い。
吃驚したよ。

　

＞19　まぁ、お給金が普通の事件と比べて安くなるって聞いた事があるような…大佐の方が詳しいかも？？

＞22
いくら非公開でも相手が顧客（の子ども）だったら真面目にやる可能性が…

・・・・・・そもそもＡ少年がその日の午後にアンテナ基地で遺体を切断したとされて
いる二五日は、淳君の大がかりな公開捜索が行われており、タンク山には午前中から警察
犬を連れた警官や住民が入っていた。・・・・・・しかも、淳君の通う多井畑小学校の先
生たちやＰＴＡの役員も付近を捜索していた。さらに日曜日ということもあり、散歩で山
に入る人々もかなりいたという。このような大がかりな捜索のまっただ中で、警察犬まで
出動している中で、しかもまっ昼間に、だれにも目撃されることもなく、南京錠を切断し、
四〇キロ余りの淳君の遺体を運び入れ（一人で？）遮蔽物のないアンテナ基地のコンクリ
ート部分でそれを切断するなどということが、どうしてできるというのであろうか。
　明らかに、遺体の切断場所はアンテナ基地以外の場所である。

　じっさい、２５日の午前中には警察犬まで出動して「山狩り」のような捜索が行われて
おり、基地のすぐ近くまで行った警察犬と警官が、草むらに放置された淳君の遺体を発見
できなかったとするのは、いかにも無理がある。

　“あちらを立てればこちらが立たず”──Ａ少年を犯人に仕立て上げるために、嘘八百
を並べ立てデタラメな事件の筋書きを描いてきた警察は、しかしそうすることによって完
全に自縄自縛となってしまっているのだ。
by http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2434/kobe2-so29.htm

じっさい本書にも書かれているが、事件直後の報道のなかにもさまざまな「疑わしい人
物像」が存在した。
　「黒いブルーバードが停まっていたのと、黒っぽい服の男がうずくまっているのを見た」
「あれが犯人だと思います。あの少年なんかじゃないですよ。会社の人もみんなおかし
いといっています」
　運送会社の運転手の証言である。この証言者は、「丸く膨らんだ黒のポリ袋をもった男
が隠れるように植え込みにしゃがみ込んでいるのを目撃した」という。（現地では青のポ
リ袋が使われており黒のポリ袋は使われていない。）さらにこの証言者が見た「黒のブル
ーバード」は、他にもタクシー運転手などかなりの多数が目撃しており、それは新聞ＴＶ
等でも紹介されていた。またこの証言者は、二五日（二日前）の午前５時頃、身長一八〇
センチの長身の男と、もう一人（やや低めの男）の二人連れが、友が丘中学校の北側通用
門のところから正門方向を監視していたのを目撃している。本書ではこれを、「これは犯
行の下調べであったにちがいない」という。
　確かに、黒のブルーバードやゴミ袋を持った中年男といった情報は存在していた。とこ
ろが警察は、こうした情報を一切握り潰した。「マスコミではあれほど騒がれていたのに、
黒いゴミ袋の男については警察は一度も聞き込みに来なかった」──現場周辺の住民の証
言である。
byhttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/2434/kobe1-so29.htm

ますますアヤシイ・・＞神戸事件

age

ただ、供述調書見てると､いかにもヤツ(東）が自分を祭り上げる目的でいいかげんに答えてるような個所があったりする・・・。
頭を切断して血を飲んだとかな・・・。そんなことは出来ないだろう・・・。
それともそういうところもあっちサイドが精神異常者に仕立てるために書いたものだったのかなあ・・・・。

土師にもかなり早い段階から東のこといろいろ聞いてたらしいな。

府中の東八道路の所に関東医療少年院ってあったと思うけれど、
あそこに居るんだよね

東真一郎氏　１９８２年７月７日生まれ
少年法でも一審不再理の原則、つまり一度審判にひかいにだされた
事件で公訴を提起されたり、再度審判廷に引き出されることはない
と定めていますが、神戸事件では、いくらなんでも成人ならば死刑
相当ですからね。連合赤軍連中による超法規的処置による脱獄
が許されるなら、こっちだって超法規的処置による、公開裁判＆
死刑判決を出しても看過されうるんじゃないですか？

このスレ興味深いなぁ、、、
眠いから明日ゆっくり見てみよう。

>>30
成人なら死刑相当というよりは
精神病院に遅れられんのが関の山じゃねーか。

それに、罪を問おうをしても死刑にはならんよ。
反逆罪ならまだしもな。

＞30、32
「大人ならば無罪である」（野ロ善國氏）by http://www2.odn.ne.jp/~cac05270/yoshii.htm
この事件は東君と犯人を結び付ける証拠が不十分で、成人なら裁判にならない。

　さらにこの本では、新聞各紙にも報道された小学生時代のＡ少年の作文と犯行声明文を
比較分析している。
　「筆跡鑑定の専門家であるＮ大のＹ教授は次のように語る。『学校前に置かれた挑戦状
あるいは神戸新聞社に送られてきた声明文と少年の小学六年生の時の作文の筆跡は違って
いる。テレビなどで放映されている筆跡鑑定は似た字だけを取り出している。しかし活字
に近い字は誰が書いたって似る。本当は筆跡勘ん低はその人独特の癖みたいなものを取り
出さないといけない。小六から中三までの三年間でそんなに筆跡が変わるかどうか、非常
に疑問である。』
by http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2434/kobe3-so29.htm

本人が「私が殺った」」と自供した。
　しかしこれは、冤罪のほとんどのケースに見られるものだ。
　われわれはこれと非常に良く似たケースをごく最近体験している。オウム事件に関連し
て、国松孝次・警察庁長官（当時）を狙撃したと「自供」した小杉巡査の例である。小杉
は「間違いなく自分がやった」と自供した。事件当時の現場状況も正確に把握しており、
本人が現場にいた可能性は非常に高かった。そして小杉は、凶器の銃を神田川に投げ捨て
たとまで証言した。数ヶ月にわたる調査の結果、小杉はシロとされた。彼は「マインド・
コントロール」により自分が犯人であると確信していたらしい。
　逮捕されたＳ・Ａ少年は、夢見心地のような状態で自分が犯人であると自供している。
少年がマインド・コントロール下にある可能性はないのだろうか。
　自供以外の「物証」として「金ノコ」があげられている。
　金ノコ以外については、少年の自宅の度重なる捜査にも関わらず、出てきたのは『十三
日の金曜日』のビデオ、、『ゾディアック事件』関連や『ナチス』関連の書籍だけであっ
た。十四歳の中学生として相応しいか否かは問題かもしれないが、これらは事件の物証と
は無関係だ。少年逮捕の正当性のためには、そんなものを「物証の一つ」と発表するしか、
警察には材料が無かったようだ。
BY http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2434/kobe4-so29.htm

だが注意してほしい。唯一の物証といえる金ノコにしても、警察は、「少年の自供通り
向畑ノ池から金ノコが発見された」としているだけで、これが遺体切断の道具だと断定し
ているわけではない。
　また、金ノコ発見の状況にも疑問符が投げかけられている。本誌読者のかなりから寄せ
られた意見だが、こんな内容である。
　「これまで様々な事件の遺留品捜索現場、証拠品捜索現場をＴＶで見たが、ＴＶカメラ
が重要な品物を捕らえたことはなかった。ところが今回の金ノコ発見の際には、ＴＶカメ
ラや新聞社のカメラマンが列をなして居並ぶなかで、『これ見よがし』に池の底から金ノ
コが引き上げられた。」
by http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2434/kobe4-so29.htm

「祖母の死を境に死に関心を持つように
なった」「小動物の殺害を楽しんでいた」「その結果、さらに欲望がエスカレートし人を
殺害するに至った」（七月二五日の神戸地検記者会見より）といった見解も公式に流され
ている。批判精神を失った一般大衆は、こうした報道だけで、少年が真犯人だと決めつけ
てしまっている。
　だが、こうした嗜好は状況証拠になり得るものなのか。
　だとすれば、以下のものも状況証拠となり得るのではないだろうか。
　「あれだけの文章が書ける人間は、大学生にもそうはいない。語法には若干問題がある
が、ほとんど正しい。レトリックも使いこなしている。そして何より文章が論理的に展開
されている。ある主張をするときには、その前後に理由付けをちゃんと付け加えている。」
（『週刊現代』６月２８日号／評論家・立花隆氏）
　「感じるのは、筆者は自分の文体を持っているなということだ。そして大変、論理的だ。
『透明な存在であるボクを造り出した義務教育・・・』というくだりは、抽象度の高い文
体の持ち主といえる。」（『産経新聞』６月９日／社会評論家・芹沢俊介氏）
　さらに『週刊文春』７月２４日号では高島俊男氏が、神戸新聞社に送られてきた声明文
についってさまざまな角度から分析し、「この手紙はふだん日本語を書いていない英語圏
の人が、活字を見ながらレタリングするように写して書いたもの」だと推測している。高
島氏に限らない。じっさいこの声明文が公開されたときに、その宛て名の書き方、文字の
様子から「日本人が書いた文ではない」とする判断が多数だった。
by http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2434/kobe4-so29.htm

「二四日午後、淳君を山に誘い込み、山中で首を絞めて殺害。いったんアンテナ基地近
くの窪地に遺体を隠す。」
　「（同日）遺体を切ってみようと思いつき、下山して金ノコと南京錠を万引き。道具を
もってまた山に登り、遺体を基地内にひきいれて隠した。」
　「翌二五日午後、同基地内のコンクリート部分で遺体を切断。胴体部分は床下に隠し、
頭部は草むらに放置した。」
　「（その後）道具一式を持って下山し向畑ノ池に捨てた。」
「翌二六日夜、タンク山に頭部を取りに行き、自宅に持ち帰り屋根裏に隠した後、浴室
で洗った。」
by http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2434/kobe2-so29.htm
死臭に近所のひとは気付くよ。それに頭部だけで米袋と同じ重さ…

＞主席　今度から、
神戸事件は『首』又は『頭』事件と書いて欲しいなぁ〜。

・・・

＞39
ストレートすぎ…
ナイスな考え、2ちゃんねらーの鏡（藁

＞41　じゃあ、使ってくれるんだね？（ハート）

>1のいいたいことは解る。
もっともだとも思うけど、実際日本の冤罪率だっておおいそうだし。
別件で挙げて兎に角、吐かせて●チャンチャン●

でも、東の事件って、一部では北朝鮮の隠蔽工作とかって
真面目に逝ってるのもあるでしょ？
そこまで書き込むつもりなら、萎えちゃうな・・・
そういう風に持っていくならやめてほしいよ。

東真一郎.COM 今すぐ登録できます!
東真一郎.NET 今すぐ登録できます!
東真一郎.ORG 今すぐ登録できます!

http://onamae.com

確かにえん罪の話は興味深いです。よく山形県マット死事
件以降、少年審判は裁判官が犯罪少年べったりで、あまっ
ちょろい決定をしてくれる、という話が浮上していますが、
現実はあくまでも送致された事実を認めた場合であり、否
認した場合は、当然裁判官の心証もわるくなります。少年
審判では証拠採用手続きなどは存在せず、したがって少年
審判自体、厳密な事実認定の必要性を前提としていませんか
ら、万が一えん罪系統の事件が起きた場合、各種証拠類で
「有罪」の印象を抱いている裁判官に対し、無実を主張しつ
づけたりすると、重い決定がでる危険があります。かりにミス
で少年院送致されても、成人とちがって刑罰ではなく保護処分
の一環だからいいというんでしょうか？それとも、警察は成人
のえん罪事件にみられるような、「摘発の手絡」をえるために
無理矢理少年を犯人にしたてあげることは、（少年をパクっても
点数になりにくいという事実から）あまりないということで
認定がおざなりなんでしょうか。
個人的には、マット死事件で一部の少年に不処分決定がでたの
は、その少年がよっぽどうまく、サツや審判廷でたちまわったか、
証拠類が極端に少なかったか、サツが何らかの自由でいい加減に
捜査することになった（桶川女子大生の名誉毀損事件みたく）か、
そんな理由が想定されます。くれぐれも、審判でついたいい加減な
ウソのおかげで不処分になったわけではないと思います。

age

>>8
>>9
の話が興味深い。
どうすれば矛盾点をハッキリしてもらえる可能性がでてくるか？

>>43
>でも、東の事件って、一部では北朝鮮の隠蔽工作とかって
>真面目に逝ってるのもあるでしょ？

↑んお？そういう話もあるんだ。
左翼とか北朝鮮とか、自分の知らない色々なことがあるんだなぁ・・

議論に参加する時、とりあえず何を勉強しておいたら
話についていけるの？難しい言葉とかでるとわからないし、
参加しずらいのは、あたしだけなんでしょぅか・・。
あたしだけだろうな…
だから馬鹿って言われるのかな…鬱だ

さ、冤罪についてのｈｔｍｌでも読むか・・・

>>49
馬鹿と言われるのはそういう理由だけではない。
いつまでたってもしょうもない煽りを放置できないとか、その他色々。

でも、莉子が知的になったら全然面白くない。魅力０

おい、あんまり莉子に色々教えるなよ。。。最近放置を覚えたらしくて
気分悪いんだよ。完璧ではないけどな（ﾜﾗ

>>52
スマン。

なるほど非常に興味深いスレだ

せっかく議論しようとしてる人がいるんだからこの板の為にも応援してあげようよ

とりあえず、新聞を毎日読め。

＞５６
それはいい意見だ。わかったか？馬鹿りこ

＞43
転載だからな。すまん。
＞45
＞審判自体、厳密な事実認定の必要性を前提としていませんか
＞ら、万が一えん罪系統の事件が起きた場合、各種証拠類で
＞「有罪」の印象を抱いている裁判官に対し、無実を主張しつ
＞づけたりすると、重い決定がでる危険があります。
おお、こわい。
＞52
放置って何？
＞56,57
朝日はちょっとね…
女子高生コンクリ詰め殺人事件の加害者の１人の両親が元共産党員で、
その共産党員は、警察を権力でおどし操作を遅らせ、党を除名になる
まで、「赤旗」で息子の擁護記事を書き続けた。
当然、当時の朝日にも犯罪者側の擁護が目立ったという。

おお！！！東スレがあがっている！！！！
ひっきーの仕業、、いやお陰か！！！
よくやったぞ！！ヒッキー！！！
よし！！マジレスするぞ！！！！！

>>38
淳はガキだから、頭はそれほど重くはねえんじゃねえか！？
東も実際重いとは言ってたしよ！！

前略　くそ餓鬼様へ

　先週土曜、少年法が改正されることとなりました。
　14歳以上の殺人事件の成人同様の裁判が義務づけられ、あの忌わしい共産圏並スピード密室審判により殺人犯の汚名を着せられることはなくなりました。
（社民党の福島瑞穂はそれでもまだ改悪と言い張ってますが）
　刑事法不遡及の原則は普通厳罰化の時のみ使われ処罰の廃止および軽減の時は適用されません。（このときは遡及可）
　神戸事件もまともな再審により無罪・釈放の可能性がある以上、今回の法改正により成人同様の裁判をもう一度行わないままで処分を続ける正統性は失われます。
　くそ餓鬼さん、これで君の念願の東くんの裁判記録が手に入るね。
　人権屋よ、共産圏並の非公開手抜き裁判で少年を殺人者にするのはいいのか？
　（ちなみに私はきちんとした裁判があって、本当に東と出たなら、場合によっては、東くんを死刑にしてもいいと思います。あくまできちんとした裁判で有罪なら…）

>>39
頭事件･･･！！！いいかも！！！

第82条【裁判の公開】


（１）裁判の対審及び判決は，公開法廷でこれを行ふ。

（２）裁判所が，裁判官の全員一致で，公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決
した場合には，対審は，公開しないでこれを行ふことができる。但し，政治犯罪，出版
に関する犯罪又はこの憲法第３章で保護する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審
は，常にこれを公開しなければならない。

　密室審判は憲法違反のおそれあり。
特に、既に報道された事件に限れば、非公開のメリットは少年側にはなし。
http://natural.cup.com/kenpou/home6.html
参考

>>61
？？？よく分からねえーが、東の審判記録が手に入るんだナ！！？
けど、犯人なら、死刑か･･･！！くっ！！どうしたものか！！！

＞60
子供は頭の割合が高いそうだ。
それに淳くんは標準より体重が重いらしい。
＞62
まんまやんけ！（藁

>>61
ちょ、ちょっと待てよ！！成人同様の裁判！！？？
だったら、裁判風景とかも絵で公表したりとかもありなのか！？おい！！！

>>65
体重は４２キロ
確かに重いかもナ！！
けど、不可能ではないだろ。

オマエ、口調むちゃくちゃ変わるナ！！

それから、スピード審判っていうけど、野口弁護団長によると東は審判が早く終わることを願ったらしい。そういうのはどうだ！！？

落ちるぞ！！！

勝手に落ちろ！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´∀｀　）
　　⊂　　 　 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　 　 ⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　 ⊂　　 　 ⊃ 　　　　　　⊂　　 　 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(　　　　 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

　♪れっつぎょ
　うぉんちゅーしーまいへー
　あーのにのねぇー
　そーちゅなごろなしっまいなろうぇ〜
　わーなわーなちゅーどんちゅ びーちゅ くぅー
　てぃんく なずろびわび がっとぅどぅー
　おーごーた（べりとぅぎゃざとぅ）
よーでーまい（ふぉえばうぃんざ まーってぃ） ！

＞67
ネ鍋、ネ釜どちらにも対応。

>>72
ほほお！！！

＞66
剥ぎ藁の裁判は被告正面のスケッチは避けてましたね。
＞68
弁護士の誘導ということも。
「東君の再審請求」発言と矛盾してないか？
未成年に口無し。

>>74
被告の立場でなくとも報道できないほどひどく○○○○な顔だったのでは？

>>75
それなら「悪魔の毒々モンスター」に出演してギャラで大儲けじゃん。
特殊メイク一切不使用ということで話題になるぞ。

＞76
で、稼いだ金で遺族に賠償。

＞76
でも、剥ぎ藁って彼女いたんだよね。

ge

age

＞79、80
感謝。

>>71
モナー萌え〜。

>>78
彼女というよりヒモ？

ヒモカン

ヤマカン

あげ

あの事件は冤罪に違いない。
冤罪だ。涯にも書いてあった。
サカキバラ少年は無罪 犯人は淳君の最も身近な所にいる人物で
最も利益を得た人物。それは 奴しかいない。

死刑です。死刑。

あげ

ひそかに百の射程内。

　

　　

　　　　

　　　

　　　　　　　

　　　　　　　　

　　　　　　　　　

容赦なく豆絞り

円座移設に１票

東真一郎の同姓同名が迷惑している。
水木しげるの別名、http://homepage1.nifty.com/turunz/garo/mizukiDB.html
駅伝選手、http://www2.wbs.ne.jp/~taitan/hakone/komadai/rec_izumo.htm
スキーの選手もhttp://www.royalsports.com/royal/seiseki/99_gijytu_160.htm
東真一郎という名前。もういいかげんにしてください

ひっきーどこいった？

　天国です

age

こっちでも活用するか・・・。

あげあげ

あげてどうするんだよ・・・

とか言いつつオレも上げてた（藁
なんだかな。

>>103
私は活きてます。
最近ここ盛り上がらない…

話難しい・・
よくわかんない

test

(大)(ﾟДﾟ)ﾏﾛｰﾝ
(小)(ﾟдﾟ)ﾏﾛｰﾝ